Ռումինիայի պատմություն Ժամանակացույց

հավելվածներ

ծանոթագրություններ

հղումներ


Ռումինիայի պատմություն
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Ռումինիայի պատմություն



Ռումինիայի պատմությունը հարուստ է և բազմաշերտ՝ նշանավորվելով պատմական տարբեր ժամանակաշրջաններով։Հին ժամանակներում գերիշխում էին դակիները, որոնք ի վերջո նվաճվեցին հռոմեացիների կողմից մ.թ. 106 թվականին, ինչը հանգեցրեց հռոմեական տիրապետության շրջանին, որը երկարատև ազդեցություն թողեց լեզվի և մշակույթի վրա։Միջնադարում ի հայտ են եկել Վալախիայի և Մոլդավիայի նման հստակ իշխանությունները, որոնք հաճախ հայտնվել են հզոր հարևան կայսրությունների շահերի միջև, ինչպիսիք են Օսմանյանները , Հաբսբուրգները և Ռուսները :Ժամանակակից դարաշրջանում Ռումինիան անկախություն ձեռք բերեց Օսմանյան կայսրությունից 1877 թվականին և այնուհետև միավորվեց 1918 թվականին՝ ընդգրկելով Տրանսիլվանիան, Բանաթը և այլ շրջաններ։Միջպատերազմյան շրջանը նշանավորվեց քաղաքական ցնցումներով և տնտեսական աճով, որին հաջորդեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը , երբ Ռումինիան սկզբում միացավ առանցքի ուժերին, իսկ հետո անցավ կողմը 1944 թվականին: Հետպատերազմյան դարաշրջանում հաստատվեց կոմունիստական ​​ռեժիմ, որը տևեց մինչև 1989 թ. հեղափոխություն, որը հանգեցրեց անցման դեպի ժողովրդավարություն։2007 թվականին Ռումինիայի անդամակցումը Եվրամիությանը նշանակալի իրադարձություն է նրա ժամանակակից պատմության մեջ՝ արտացոլելով նրա ինտեգրումը արևմտյան քաղաքական և տնտեսական կառույցներին:
Cucuteni-Trypillia մշակույթ
Բրոնզեդարյան Եվրոպա ©Anonymous
Նեոլիթյան դարաշրջանի Կուկուտենի տարածքը հյուսիսարևելյան Ռումինիայում եղել է ամենավաղ եվրոպական քաղաքակրթություններից մեկի արևմտյան շրջանը, որը հայտնի է որպես Կուկուտենի-Տրիպիլիա մշակույթ:[1] Ամենավաղ հայտնի աղի աշխատանքները գտնվում են Պոյանա Սլատինեյում՝ Լունկա գյուղի մոտ;այն առաջին անգամ օգտագործվել է վաղ նեոլիթում մ.թ.ա. 6050 թվականին՝ Սթարչևոյի մշակույթի կողմից, իսկ ավելի ուշ՝ Կուկուտենի-Տրիպիլիա մշակույթի կողմից՝ նախաքուկուտենի ժամանակաշրջանում:[2] Այս և այլ վայրերի վկայությունները ցույց են տալիս, որ Cucuteni-Trypillia մշակույթը աղ է արդյունահանել աղով հարուստ աղբյուրի ջրից՝ բրիկետավորման գործընթացի միջոցով:[3]
Սկյութներ
Սկյութական արշավորդները Թրակիայում, 5-րդ դար մ.թ.ա ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Սկյութներ

Transylvania, Romania
Օգտագործելով Պոնտական ​​տափաստանը որպես իրենց հիմքը, մ.թ.ա. 7-6-րդ դարերի ընթացքում սկյութները հաճախ արշավում էին հարակից շրջաններ, որոնց արշավանքների հաճախակի թիրախ էր դառնում Կենտրոնական Եվրոպան, իսկ սկյութների ներխուժումները հասնում էին Պոդոլիա, Տրանսիլվանիա և Հունգարական հարթավայր։ , ինչի շնորհիվ, սկսած այս ժամանակաշրջանից և VII դարի վերջից, Կենտրոնական Եվրոպայում սկսեցին հայտնվել նոր առարկաներ, այդ թվում՝ զենքեր և ձիու սարքավորումներ, որոնք ծագում էին տափաստաններից և վաղ սկյութների հետ կապված մնացորդներից, հատկապես՝ մ. Թրակիայի և հունգարական հարթավայրերում, իսկ ներկայիս Բեսարաբիային, Տրանսիլվանիային, Հունգարիային և Սլովակիային համապատասխանող շրջաններում։Լուսատական ​​մշակույթի բազմաթիվ ամրացված բնակավայրեր ավերվել են սկյութների հարձակումներից այս ժամանակահատվածում, ընդ որում սկյութների հարձակումը պատճառ է դարձել բուն Լուսատյան մշակույթի ոչնչացմանը:Որպես սկյութների Եվրոպա ընդարձակման մի մաս, սկյութական սինդի ցեղի մի մասը մ.թ.ա. 7-6-րդ դարերում գաղթել է Մաեոտիս լճի շրջանից դեպի արևմուտք, Տրանսիլվանիայի միջով դեպի արևելյան Պանոնյան ավազան, որտեղ նրանք բնակություն են հաստատել Սիգինեի կողքին։ և շուտով կորցրեց կապը Պոնտական ​​տափաստանի սկյութների հետ։[115]
500 BCE - 271
Դակյան և հռոմեական ժամանակաշրջաններornament
դացիներ
Thracian peltasts anad Greek ecdromoi 5-րդ դար մ.թ.ա. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

դացիներ

Carpathian Mountains
Դակիները, որոնք լայնորեն ընդունված են որպես նույն ժողովուրդը, ինչ Գետաները, հռոմեական աղբյուրները հիմնականում օգտագործում են Dacian անունը, իսկ հունական աղբյուրները հիմնականում օգտագործում են Գետա անունը, թրակացիների մի ճյուղ էին, որոնք բնակվում էին Դաքիա, որը համապատասխանում է ժամանակակից Ռումինիայի, Մոլդովայի, հյուսիսային Բուլղարիա , հարավ-արևմտյան Ուկրաինա , Հունգարիա Դանուբ գետից արևելք և Արևմտյան Բանատ Սերբիայում:Ներկայիս Ռումինիայի տարածքում ապրող մարդկանց մասին ամենավաղ գրավոր վկայությունը գալիս է Հերոդոտոսից՝ իր Պատմությունների IV գրքում, որը գրվել է մ.թ.440 մ.թ.ա.Նա գրում է, որ Գետաների ցեղային միությունը/համադաշնությունը պարտվել է պարսից Դարեհ Մեծ կայսրից՝ սկյութների դեմ իր արշավանքի ժամանակ, և դացիներին նկարագրում է որպես թրակիացիների ամենաքաջ և օրինապաշտներին։[4]Դակիացիները խոսում էին թրակական լեզվի բարբառով, սակայն մշակութային ազդեցության տակ էին արևելքում գտնվող հարևան սկյութները և 4-րդ դարում Տրանսիլվանիայի կելտական ​​զավթիչները։Դակյան նահանգների տատանվող բնույթի պատճառով, հատկապես Բուրեբիստայի ժամանակներից առաջ և մ.թ. 1-ին դարից առաջ, դացիները հաճախ բաժանվում էին տարբեր թագավորությունների։Գետո-դակիացիները բնակվում էին Տիսա գետի երկու կողմերում՝ մինչև կելտական ​​Բոյիի վերելքը, և կրկին այն բանից հետո, երբ վերջիններս պարտվեցին դացիների կողմից Բուրեբիստա թագավորի օրոք։Հավանական է թվում, որ Դակյան պետությունը առաջացել է որպես ցեղային համադաշնություն, որը միավորված էր միայն խարիզմատիկ առաջնորդությամբ ինչպես ռազմաքաղաքական, այնպես էլ գաղափարական-կրոնական ոլորտներում:2-րդ դարի սկզբին ( [մ.] իշխանությունը տարածաշրջանում մ.թ.ա. 4-րդ դարում Տրանսիլվանիա կելտերի ներխուժումից հետո։
Կելտերը Տրանսիլվանիայում
Կելտական ​​արշավանքներ. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Կելտերը Տրանսիլվանիայում

Transylvania, Romania
Հին Դակիայի մեծ տարածքները, որոնք բնակեցված էին առաջին երկաթի դարաշրջանում թրակիացիների կողմից, տուժել էին իրանցի սկյութների զանգվածային գաղթից, որոնք շարժվում էին արևելքից արևմուտք մ.թ.ա. առաջին հազարամյակի առաջին կեսին:Նրանց հաջորդեց կելտերի երկրորդ նույնքան մեծ ալիքը, որոնք գաղթում էին արևմուտքից արևելք:[105] Կելտերը հասան Տրանսիլվանիայի հյուսիս-արևմուտք մ.թ.ա. մոտ 400–350 թթ.՝ որպես իրենց մեծ գաղթի մի մաս դեպի արևելք։[106] Երբ կելտական ​​ռազմիկները առաջին անգամ ներթափանցեցին այս տարածքներ, խումբը կարծես միաձուլվեց վաղ դացիների ներքին բնակչության հետ և յուրացրեց Հալշտատի շատ մշակութային ավանդույթներ։[107]Մ.թ.ա. 2-րդ դարի Տրանսիլվանիայի շրջակայքում կելտական ​​բոյը բնակություն հաստատեց Դունանտուլի հյուսիսային տարածքում, ժամանակակից հարավային Սլովակիայում և Հունգարիայի հյուսիսային շրջանում՝ ժամանակակից Բրատիսլավայի կենտրոնի շուրջ։[108] Boii ցեղային միության անդամներ Taurisci-ն և Anarti-ն ապրում էին հյուսիսային Դակիայում՝ Վերին Տիսայի տարածքում գտնվող Անարտի ցեղի միջուկով։Ժամանակակից հարավ-արևելյան Լեհաստանից Անարտոֆրակտիները համարվում են Անարտիների մի մասը:[109] Դանուբի երկաթե դարպասներից հարավ-արևելք բնակվող սկորդիսկյան կելտերը կարելի է համարել տրանսիլվանական կելտական ​​մշակույթի մի մասը։[110] Բրիտոգաուլների խումբը նույնպես տեղափոխվեց տարածք։[111]Կելտերը ներթափանցեցին նախ դեպի արևմտյան Դակիա, ապա մինչև հյուսիս-արևմուտք և կենտրոնական Տրանսիլվանիա։[112] Մեծ թվով հնագիտական ​​գտածոներ ցույց են տալիս, որ կելտական ​​զգալի բնակչությունը երկար ժամանակ բնակություն է հաստատել բնիկների շրջանում։[113] Հնագիտական ​​ապացույցները ցույց են տալիս, որ այս արևելյան կելտերը ներծծվել են Գետո-Դակիայի բնակչության մեջ։[114]
Բուրեբիստայի թագավորություն
Դակիական դավայի նկարազարդումը, որը հայտնաբերվել է Պոպեստիում, Ջուրջուում, Ռումինիա, և դակիական մայրաքաղաքի պոտենցիալ թեկնածու Արգեդավան Բուրեբիստայի միանալու պահին: ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Բուրեբիստայի թագավորություն

Orăștioara de Sus, Romania
Բուրեբիստա թագավորի Դակիան (մ.թ.ա. 82–44) ձգվում էր Սև ծովից մինչև Տիսա գետի ակունքները և Բալկանյան լեռներից մինչև Բոհեմիա։Նա առաջին թագավորն էր, ով հաջողությամբ միավորեց Դակյան թագավորության ցեղերը, որոնք ընդգրկում էին Դանուբ, Տիսսա և Դնեստր գետերի և ժամանակակից Ռումինիայի և Մոլդովայի միջև գտնվող տարածքը:Մ.թ.ա. 61-ից Բուրեբիստան հետապնդում է մի շարք նվաճումներ, որոնք ընդարձակեցին Դակիական թագավորությունը։Բոյի և Տաուրիսցիների ցեղերը ոչնչացվեցին նրա արշավների սկզբում, որին հաջորդեց Բաստարնաների և հավանաբար Սկորդիսկի ժողովուրդների նվաճումը։Նա գլխավորեց արշավանքները ողջ Թրակիայում, Մակեդոնիայում և Իլիրիայում։55 թվականից Սև ծովի արևմտյան ափին գտնվող հունական քաղաքները մեկը մյուսի հետևից գրավվեցին։Այս արշավներն անխուսափելիորեն ավարտվեցին մ.թ.ա. 48-ին Հռոմի հետ հակամարտությամբ, որի ժամանակ Բուրեբիստան իր աջակցությունը հայտնեց Պոմպեոսին :Սա իր հերթին նրան թշնամի դարձրեց Կեսարին, որը որոշեց արշավ սկսել Դակիայի դեմ։Մ.թ.ա. 53-ին Բուրեբիստան սպանվեց, և թագավորությունը բաժանվեց չորս (հետագայում՝ հինգ) մասերի՝ առանձին կառավարիչների ներքո։
Ռոման Դակիա
Լեգեոներները կռվում, Երկրորդ դակիական պատերազմ, ք.105 թ. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Ռոման Դակիա

Tapia, Romania
Բուրեբիստայի մահից հետո նրա ստեղծած կայսրությունը բաժանվեց փոքր թագավորությունների։Տիբերիոսի գահակալությունից մինչև Դոմիտիանոս Դակիայի գործունեությունը վերածվել է պաշտպանական վիճակի։Հռոմեացիները հրաժարվեցին Դակիայի դեմ արշավանք կազմակերպելու ծրագրերից։Մ.թ. 86 թվականին Դակիայի թագավոր Դեցեբալուսը հաջողությամբ վերամիավորեց Դակիայի թագավորությունը իր վերահսկողության տակ։Դոմիտիանոսը փորձեց հապճեպ ներխուժել դակիացիների դեմ, որն ավարտվեց աղետով:Երկրորդ արշավանքը խաղաղություն բերեց Հռոմի և Դակիայի միջև մոտ մեկ տասնամյակ, մինչև որ Տրայանոսը կայսր դարձավ 98 թվականին։Տրայանոսը նաև հետամուտ է եղել Դակիայի երկու նվաճմանը, առաջինը՝ մ.թ. 101–102 թթ.-ին, որն ավարտվել է հռոմեական հաղթանակով։Դեցեբալուսը ստիպված եղավ համաձայնվել խաղաղության կոշտ պայմանների, բայց չհարգեց դրանք, ինչը հանգեցրեց Դակիա երկրորդ ներխուժմանը մ.թ. 106 թվականին, որը վերջ դրեց Դակիական թագավորության անկախությանը։Կայսրությանն ինտեգրվելուց հետո Հռոմեական Դակիան տեսավ մշտական ​​վարչական բաժանում։119 թվականին այն բաժանվել է երկու բաժանմունքի՝ Dacia Superior («Վերին Դակիա») և Dacia Inferior («Ստորին Դակիա», հետագայում անվանվել է Dacia Malvensis)։124-ից մինչև 158-ի սահմաններում Dacia Superior-ը բաժանվել է երկու գավառների՝ Dacia Apulensis և Dacia Porolissensis։Երեք գավառները հետագայում կմիավորվեն 166 թվականին և հայտնի կդառնան Tres Daciae («Երեք Դակիա») անունով՝ շարունակվող Մարկոմանական պատերազմների պատճառով։Բացվել են նոր հանքեր և ակտիվացել հանքաքարի արդյունահանումը, իսկ գավառում ծաղկել են գյուղատնտեսությունը, անասնապահությունը և առևտուրը։Հռոմեական Դակիան մեծ նշանակություն ուներ ամբողջ Բալկաններում տեղակայված զինվորականների համար և դարձավ քաղաքային նահանգ, որտեղ հայտնի էին մոտ տասը քաղաքներ, որոնք բոլորն էլ ծագում էին հին ռազմական ճամբարներից:Դրանցից ութը գաղութային ամենաբարձր աստիճանն էին:Ուլպիա Տրայանա Սարմիզեգետուսան եղել է ֆինանսական, կրոնական և օրենսդրական կենտրոնը, որտեղ իր նստավայրն էր կայսերական դատախազը (ֆինանսական սպա), մինչդեռ Ապուլումը հռոմեական Դակիայի ռազմական կենտրոնն էր:Հռոմեական Դակիան իր ստեղծման օրվանից ենթարկվել է քաղաքական և ռազմական մեծ սպառնալիքների։Ազատ դացիները, դաշնակցելով սարմատների հետ, մշտական ​​արշավանքներ էին կատարում գավառում։Սրանց հաջորդեցին Կարպիները (դակյան ցեղ) և նոր ժամանած գերմանական ցեղերը (գոթեր, Թայֆալի, Հերուլիներ և Բաստարնաե) դաշնակցեցին նրանց հետ։Այս ամենը դժվարացնում էր գավառի պահպանումը հռոմեական կայսրերի համար, որոնք արդեն փաստացի կորել էին Գալիենոսի (253–268) օրոք։Ավրելիանոսը (270–275) պաշտոնապես կհրաժարվի հռոմեական Դակիայից 271 կամ 275 թթ.Նա տարհանեց իր զորքերը և քաղաքացիական վարչակազմը Դաքիայից և հիմնեց Dacia Aureliana-ն իր մայրաքաղաքով Ստորին Մեզիայի Սերդիկա քաղաքում:Դեռևս մնացած հռոմեական բնակչությունը լքված էր, և նրա ճակատագիրը հռոմեական հեռացումից հետո հակասական է:Համաձայն մի տեսության, լատիներենը, որը խոսվում է Դակիայում, հիմնականում ժամանակակից Ռումինիայում, դարձել է ռումիներեն՝ ռումինացիներին դարձնելով դակո-հռոմեացիների (Դակիայի հռոմեացված բնակչություն) ժառանգները:Հակառակ տեսությունը նշում է, որ ռումինացիների ծագումն իրականում Բալկանյան թերակղզում է։
271 - 1310
Միգրացիան և միջնադարյան շրջանըornament
Գոթեր
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Գոթեր

Romania
Գոթերը սկսեցին ներթափանցել Դնեստր գետից արևմուտք գտնվող տարածքներ 230-ական թվականներից։[23] Գետով բաժանված երկու տարբեր խմբեր՝ Թերվինգին և Գրեյթունգիները, արագ առաջացան նրանց մեջ։[24] Ժամանակին Դաչիա նահանգը տիրում էր «Թայֆալիին, Վիկթոհալիին և Թերվինգիներին» [25] մոտ 350 թվականին։Գոթերի հաջողությունը նշանավորվում է բազմազգ «Սանտանա դե Մուրեշ-Չերնյախովի մշակույթի» ընդլայնմամբ։Մշակույթի բնակավայրերը հայտնվել են Մոլդովայում և Վալախիայում 3-րդ դարի վերջին [26] , իսկ Տրանսիլվանիայում՝ 330 թվականից հետո։ Այս հողերը բնակեցված էին հողագործությամբ և անասնապահությամբ զբաղվող նստակյաց բնակչությամբ։[27] Գյուղերում բարգավաճում էին խեցեգործությունը, սանրագործությունը և այլ արհեստներ։Անիվներով պատրաստված նուրբ խեցեղենը ժամանակաշրջանի բնորոշ իրն է.Պահպանվել են նաև տեղական ավանդույթի ձեռակերտ գավաթներ։Մոտակա հռոմեական գավառներում արված գութանները և սկանդինավյան ոճի բրոշները վկայում են այդ շրջանների հետ առևտրային կապերի մասին։«Սանտանա դե Մուրեշ-Չերնյախով» գյուղերը, որոնք երբեմն ընդգրկում էին 20 հեկտարից (49 ակր) տարածքը, ամրացված չէին և բաղկացած էին երկու տեսակի տներից. խորտակված խրճիթներ՝ շղարշից և թաղանթից պատրաստված պատերով և վերգետնյա շինություններ՝ սվաղված փայտե պատերով։Խորտակված խրճիթները դարեր շարունակ բնորոշ էին Կարպատներից արևելք գտնվող բնակավայրերին, սակայն այժմ դրանք հայտնվել են Պոնտական ​​տափաստանների հեռավոր գոտիներում։Գոթական գերիշխանությունը փլուզվեց, երբ հոները եկան և հարձակվեցին Թերվինգիների վրա 376 թվականին: Թերվինգիների մեծ մասը ապաստան խնդրեց Հռոմեական կայսրությունում, և նրանց հետևեցին Գրեյթունգիների և Թայֆալիների մեծ խմբերը:Միևնույն է, գոթերի զգալի խմբեր մնացին Դանուբից հյուսիս ընկած տարածքներում։
Կոնստանտին Դակիայի վերանվաճումը
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Կոնստանտին Դակիայի վերանվաճումը

Drobeta-Turnu Severin, Romania
328 թվականին Կոստանդին Մեծ կայսրը բացեց Կոնստանտինի կամուրջը (Դանուբ) Սուչիդավայում (այսօր՝ Կելեյը Ռումինիայում) [6] ՝ հույս ունենալով վերանվաճել Դակիան՝ մի գավառ, որը լքված էր Ավրելիանոսի օրոք։332 թվականի ձմռան վերջին Կոնստանտինը սարմատների հետ արշավեց գոթերի դեմ։Եղանակը և սննդի պակասը թանկ նստեցին գոթերի վրա. ըստ տեղեկությունների, մոտ հարյուր հազար մարդ մահացավ մինչև Հռոմին ենթարկվելը:Այս հաղթանակի տոնակատարության ժամանակ Կոնստանտինը վերցրեց Gothicus Maximus տիտղոսը և հավակնեց իրեն ենթարկված տարածքը որպես Գոթիայի նոր նահանգ:[7] 334 թվականին, այն բանից հետո, երբ սարմատացիները տապալեցին իրենց առաջնորդներին, Կոնստանտինը արշավեց ցեղի դեմ։Նա հաղթանակ տարավ պատերազմում և ընդլայնեց իր վերահսկողությունը տարածաշրջանի վրա, ինչպես ցույց են տալիս տարածաշրջանի ճամբարների և ամրությունների մնացորդները:[8] Կոնստանտինը որոշ սարմատ աքսորյալների վերաբնակեցրեց Իլիրիայի և հռոմեական շրջաններում որպես ֆերմերներ, իսկ մնացածներին զորակոչեց բանակ։Dacia-ի նոր սահմանը գտնվում էր Brazda lui Novac գծի երկայնքով, որին աջակցում էին Հինովայի Կաստրան, Ռուսիդավան և Պիետրոասելեի Կաստրան:[9] Կրաքարերը անցնում էին Տիրիգինա-Բարբոշի Կաստրա քաղաքից հյուսիս և ավարտվում Դնեստր գետի մոտ գտնվող Սասիկ ծովածոցում։[10] Կոնստանտինը վերցրեց Dacicus maximus տիտղոսը 336 թվականին։ [11] Հռոմեական որոշ տարածքներ Դանուբից հյուսիս դիմադրեցին մինչև Հուստինիանոսը։
Հունական ներխուժում
Հունների կայսրությունը տափաստանային ցեղերի բազմազգ համադաշնություն էր։ ©Angus McBride
Հունական արշավանքը և նվաճումը ներկայիս Ռումինիայի տարածքում տեղի ունեցավ 4-5-րդ դարերում։Ատթիլայի նման հզոր առաջնորդների գլխավորությամբ հոները դուրս եկան արևելյան տափաստաններից՝ շրջելով ամբողջ Եվրոպայով և հասնելով ներկայիս Ռումինիայի տարածաշրջան:Հայտնի լինելով իրենց սարսափելի հեծելազորով և ագրեսիվ մարտավարությամբ՝ հոները տիրեցին տարբեր գերմանական ցեղերի և տեղական այլ բնակչությունների՝ վերահսկողություն հաստատելով տարածքի որոշ մասերի վրա։Նրանց ներկայությունը տարածաշրջանում դեր խաղաց Ռումինիայի և նրա հարակից տարածքների հետագա պատմության ձևավորման գործում:Հունների իշխանությունը անցողիկ էր, և նրանց կայսրությունը սկսեց մասնատվել Ատթիլայի մահից հետո՝ մ.թ. 453 թ.։Չնայած նրանց համեմատաբար կարճատև գերիշխանությանը, հոները երկարատև ազդեցություն ունեցան տարածաշրջանի վրա՝ նպաստելով միգրացիոն շարժումներին և մշակութային տեղաշարժերին, որոնք ձևավորեցին վաղ միջնադարյան շրջանը Արևելյան Եվրոպայում:Նրանց ներխուժումը նաև հանգեցրեց Հռոմեական կայսրության սահմանների վրա ճնշումների ավելացման՝ նպաստելով դրա վերջնական անկմանը։
Գեպիդներ
Գերմանական ցեղեր ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Գեպիդներ

Romania
Հռոմեական կայսրության դեմ հոների արշավանքներին գեպիդների մասնակցությունը նրանց մեծ ավար բերեց՝ նպաստելով գեպիդների հարուստ արիստոկրատիայի զարգացմանը։[12] Արդարիչի հրամանատարությամբ «անթիվ բանակը» ձևավորեց Հունի Ատիլա բանակի աջ թեւը Կատալոնյան հարթավայրերի ճակատամարտում 451 թվականին։ [13] Դաշնակից հորդաների՝ գեպիդների գլխավոր հանդիպման նախօրեին։ և Ֆրանկները հանդիպեցին միմյանց, վերջիններս կռվում էին հռոմեացիների համար, իսկ առաջինները՝ հոների համար, և թվում է, թե միմյանց դեմ կռվել են մինչև վերջ։Ատիլա Հունը անսպասելիորեն մահացավ 453 թվականին։ Նրա որդիների միջև հակամարտությունները վերածվեցին քաղաքացիական պատերազմի՝ հպատակ ժողովուրդներին հնարավորություն տալով ապստամբել։[14] Ըստ Յորդանեսի, գեպիդների թագավոր Արդարիչը, ով «զայրացավ, քանի որ շատ ազգերի հետ վարվում էին որպես ամենաստոր վիճակի ստրուկների», [15] առաջինն էր, ով զենք վերցրեց հոների դեմ։Վճռական ճակատամարտը տեղի ունեցավ Պանոնիայում (անհայտ) Նեդաո գետի մոտ 454 կամ 455 [թվականներին] ։[17] Հենց գեպիդներն էին առաջնորդում Ատթիլայի հին դաշնակիցների շարքում և հիմնեցին ամենամեծ և անկախ նոր թագավորություններից մեկը՝ այդպիսով ձեռք բերելով «պատվավոր մայրաքաղաքը, որը պահպանեց իրենց թագավորությունը ավելի քան մեկ դար»։[18] Այն ընդգրկում էր նախկին հռոմեական Դաքիա նահանգի մի մեծ մասը, Դանուբից հյուսիս, և համեմատած մյուս Միջին Դանուբյան թագավորությունների հետ, այն համեմատաբար անմասն մնաց Հռոմից։Գեպիդները պարտություն կրեցին Լոմբարդներից և Ավարներից մեկ դար անց՝ 567 թվականին, երբ Կոստանդնուպոլիսը նրանց ոչ մի աջակցություն չցուցաբերեց։Որոշ գեպիդներ միացան Լոմբարդներին Իտալիայի հետագա նվաճման ժամանակ, ոմանք տեղափոխվեցին հռոմեական տարածք, իսկ մյուս գեպիդները դեռևս ապրում էին հին թագավորության տարածքում այն ​​բանից հետո, երբ այն նվաճվեց ավարների կողմից:
Սլավոնական գաղթները դեպի Բալկաններ
Սլավոնական գաղթները դեպի Բալկաններ ©HistoryMaps
Սլավոնական գաղթները դեպի Բալկաններ սկսվել են 6-րդ դարի կեսերին և 7-րդ դարի առաջին տասնամյակներին՝ վաղ միջնադարում:Սլավոնների արագ ժողովրդագրական տարածմանը հաջորդեց բնակչության փոխանակումը, խառնումը և լեզվափոխությունը դեպի և սլավոներեն:Կարգավորմանը նպաստել է Բալկանյան բնակչության զգալի նվազումը Հուստինիանոսի ժանտախտի ժամանակ։Մեկ այլ պատճառ էր ուշ անտիկ փոքրիկ սառցե դարաշրջանը 536-ից մինչև մ.թ. մոտ 660 թվականը և Սասանյան կայսրության և ավար խագանատի միջև պատերազմների շարքը Արևելյան Հռոմեական կայսրության դեմ:Ավար խագանատի ողնաշարը բաղկացած էր սլավոնական ցեղերից։626 թվականի ամռանը Կոստանդնուպոլսի անհաջող պաշարումից հետո նրանք մնացին ավելի լայն Բալկանյան տարածքում այն ​​բանից հետո, երբ նրանք բնակեցրին Բյուզանդական նահանգները Սավա և Դանուբ գետերից հարավ՝ Ադրիատիկից մինչև Էգեյան ծով մինչև Սև ծով:Մի քանի գործոններով հյուծված և Բալկանների ափամերձ հատվածներին կրճատված՝ Բյուզանդիան չկարողացավ պատերազմել երկու ճակատով և վերադարձնել իր կորցրած տարածքները, ուստի հաշտվեց Սկլավինիաների ազդեցության հաստատման հետ և դաշինք ստեղծեց նրանց հետ ավարների և բուլղարների դեմ։ Խագանատներ.
Ավարներ
Lombard Warrior ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Ավարներ

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
562 թվականին ավարները վերահսկում էին Դանուբի ստորին ավազանը և Սև ծովից հյուսիս գտնվող տափաստանները։[19] Երբ նրանք հասան Բալկաններ, ավարները կազմեցին մոտ 20000 ձիավորներից բաղկացած տարասեռ խումբ։[20] Այն բանից հետո, երբ Բյուզանդիայի կայսր Հուստինիանոս I-ը գնեց դրանք, նրանք մղվեցին դեպի հյուսիս-արևմուտք դեպի Գերմանիա:Սակայն ֆրանկական ընդդիմությունը կասեցրեց ավարների էքսպանսիան այդ ուղղությամբ։Փնտրելով հարուստ հովվական հողեր՝ ավարները սկզբում պահանջում էին հողեր Դանուբից հարավ՝ ներկայիս Բուլղարիայում , բայց բյուզանդացիները մերժեցին՝ օգտագործելով իրենց շփումները Գյոկտուրքերի հետ որպես ավար ագրեսիայի դեմ սպառնալիք։[21] Ավարներն իրենց ուշադրությունը դարձրեցին Կարպատների ավազանի և բնական պաշտպանությունների վրա, որոնք այն ապահովում էր։[22] Կարպատների ավազանը գրավել են գեպիդները։567 թվականին ավարները դաշինք կնքեցին լոմբարդների՝ գեպիդների թշնամիների հետ, և նրանք միասին կործանեցին գեպիդների թագավորության մեծ մասը։Այնուհետեւ ավարները համոզեցին լոմբարդներին տեղափոխվել հյուսիսԻտալիա :
բուլղարներ
Ավարներ և բուլղարներ ©Angus McBride
680 Jan 1

բուլղարներ

Romania
Թուրքալեզու բուլղարները ժամանեցին Դնեստր գետից արևմուտք գտնվող տարածքներ մոտ 670 թվականին [: 28] Օնգալի ճակատամարտում նրանք հաղթեցին արևելյան հռոմեական (կամ բյուզանդական ) կայսր Կոնստանտին IV-ին 680 կամ 681 թվականներին, գրավեցին Դոբրուջան և հիմնեցին Առաջին Բուլղարական կայսրությունը։ .[29] Շուտով նրանք իրենց իշխանությունը պարտադրեցին հարեւան որոշ ցեղերի վրա։804-806 թվականներին բուլղարական բանակները ոչնչացրեցին ավարներին և կործանեցին նրանց պետությունը։Բուլղարիայի Կրումը վերցրեց նախկին Ավար Խագանատի արևելյան մասերը և ստանձնեց տեղի սլավոնական ցեղերի տիրապետությունը:Միջնադարում Բուլղարական կայսրությունը վերահսկում էր հսկայական տարածքներ Դանուբ գետի հյուսիսում (ընդհատումներով)՝ հիմնադրումից մինչև 1371–1422 թվականներին:Այնտեղ բուլղարական դարավոր տիրապետության մասին բնօրինակը սակավ է, քանի որ բուլղարական կառավարիչների արխիվները ոչնչացվել են, և այս տարածքի մասին քիչ է հիշատակվում բյուզանդական կամ հունգարական ձեռագրերում:Առաջին Բուլղարական կայսրության օրոք դրիդու մշակույթը զարգացավ 8-րդ դարի սկզբին և ծաղկեց մինչև 11-րդ դարը։[30] Բուլղարիայում այն ​​սովորաբար անվանում են Պլիսկա-Պրեսլավ մշակույթ։
Պեչենեգներ
Պեչենեգներ ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Պեչենեգներ

Romania
Պեչենեգները՝ միջինասիական տափաստանների կիսաքոչվոր թյուրքական ժողովուրդը, 8-ից 11-րդ դարերում գրավել են Սև ծովի հյուսիսային տափաստանները, և 10-րդ դարում նրանք վերահսկում էին Դոնի և Դոնի միջև ընկած ամբողջ տարածքը։ ստորին Դանուբ գետեր.[31] 11-րդ և 12-րդ դարերի ընթացքում Կումանցիների և արևելյան կիպչակների քոչվորական համադաշնությունը գերիշխում էր ներկայիս Ղազախստանի, հարավային Ռուսաստանի, Ուկրաինայի, հարավային Մոլդավիայի և Արևմտյան Վալախիայի միջև գտնվող տարածքներում։[32]
Մագյարներ
Օտտոն Մեծը ջախջախում է Մագյարներին Լեխֆելդի ճակատամարտում, 955 թ. ©Angus McBride
895 Jan 1

Մագյարներ

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Բուլղարիայի և քոչվոր հունգարացիների միջև զինված հակամարտությունը ստիպեց վերջիններիս հեռանալ Պոնտական ​​տափաստաններից և սկսել Կարպատների ավազանի գրավումը մոտ 895 թվականին: Նրանց ներխուժումը հիմք է տվել ամենավաղ հիշատակմանը, որը գրանցվել է մի քանի դար անց Գեստա Հունգարորումում, որպես քաղաքականություն: ղեկավարում էր Գելու անունով ռումինացի դուքսը։Նույն աղբյուրը նշում է նաև Շեկելների ներկայությունը Կրիշանայում մոտ 895 թվականին: Ռումինացիների մասին առաջին ժամանակակից հիշատակումները, որոնք նախկինում հայտնի էին որպես վլախներ, այժմ Ռումինիան կազմող շրջաններում գրանցվել են 12-րդ և 13-րդ դարերում:Նույն ժամանակաշրջանում շատ են հիշատակումները Ստորին Դանուբի հարավում գտնվող հողերում բնակվող վլախների մասին։
Հունգարիայի կանոն
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Հունգարիայի կանոն

Romania
Ստեփանոս I-ը՝ Հունգարիայի առաջին թագադրված թագավորը , որի թագավորությունը սկսվել է 1000 կամ 1001 թվականներին, միավորել է Կարպատների ավազանը։Մոտ 1003 թվականին նա արշավ սկսեց «իր մոր հորեղբոր՝ թագավոր Գյուլայի» դեմ և գրավեց Տրանսիլվանիան։Միջնադարյան Տրանսիլվանիան Հունգարիայի Թագավորության անբաժանելի մասն էր.սակայն այն վարչականորեն տարբեր միավոր էր։Ժամանակակից Ռումինիայի տարածքում ստեղծվել են երեք հռոմեական կաթոլիկ թեմեր՝ իրենց նստավայրերով Ալբա Իուլիայում, Բիհարեայում և Սենադում։[36]Թագավորական կառավարումն ամբողջ թագավորությունում հիմնված էր թագավորական ամրոցների շուրջ կազմակերպված կոմսությունների վրա։[37] Ժամանակակից Ռումինիայի տարածքում հիշատակումները 1097 թվականին Ալբայի իսպանի կամ կոմսի մասին [38] և 1111 թվականին Բիհորի կոմսի մասին վկայում են շրջանային համակարգի տեսքի մասին։[39] Բանաթի և Կրիշանայի շրջանները մնացին թագավորական անմիջական իշխանության ներքո, սակայն թագավորության մեծ սպա՝ վոյեվոդը, 12-րդ դարի վերջից վերահսկում էր Տրանսիլվանիայի գավառների իսպանացիները։[40]Շեկելիսի վաղ ներկայությունը Կրիշանայի Տիլեագդում և Տրանսիլվանիայի Գարբովայում, Սաշիզում և Սեբեշում վկայված է թագավորական կանոնադրությամբ։[41] Գարբովայից, Սաշիզից և Սեբեշից Շեկելի խմբերը մոտ 1150 թվականին տեղափոխվեցին Տրանսիլվանիայի ամենաարևելյան շրջանները, երբ միապետները այս տարածքները շնորհեցին Արևմտյան Եվրոպայից ժամանած նոր վերաբնակիչներին։[42] Շեկելները կոմսությունների փոխարեն կազմակերպվեցին «նստատեղերի» մեջ, և թագավորական սպա, «Շեկելների կոմսը» դարձավ նրանց համայնքի ղեկավարը 1220-ական թվականներից։Շեկելները զինվորական ծառայություններ էին մատուցում միապետներին և մնացին ազատված թագավորական հարկերից։
Կումաններ
Տևտոնական ասպետները կռվում են Կումանյանի դեմ: ©Graham Turner
1060 Jan 1

Կումաններ

Romania
Կումանցիների ժամանումը Ստորին Դանուբի տարածաշրջան առաջին անգամ գրանցվել է 1055 թվականին: [ [43] [] Կումանյան խմբերը 1186-1197 թվականներին օգնել են ապստամբած բուլղարներին և վլախներին բյուզանդացիների դեմ: 1223 թվականին Կալկա գետի ճակատամարտում մոնղոլների պարտությունը [։ 45] Դրանից անմիջապես հետո Բորիսիուսը՝ Կումանցի ցեղապետը, [46] ընդունեց մկրտությունը և Հունգարիայի թագավորի գերակայությունը։[47]
Տրանսիլվանիայի սաքսոնական միգրացիա
Միջնադարյան քաղաք 13-րդ դար. ©Anonymous
Տրանսիլվանիայի գաղութացումը էթնիկ գերմանացիների կողմից, որոնք հետագայում միասին հայտնի էին որպես Տրանսիլվանական սաքսոններ, սկսվեց Հունգարիայի թագավոր Գեզա II- ի (1141–1162) օրոք։[48] ​​Մի քանի դար անընդմեջ այս միջնադարյան գերմանալեզու վերաբնակիչների հիմնական խնդիրն էր (ինչպես օրինակ Շեկլերների գործը Տրանսիլվանիայի արևելքում) պաշտպանել այն ժամանակվա Հունգարիայի Թագավորության հարավային, հարավ-արևելյան և հյուսիսարևելյան սահմանները: Օտարերկրյա զավթիչները հիմնականում առաջացել են Կենտրոնական Ասիայից և նույնիսկ Հեռավոր Արևելյան Ասիայից (օրինակ՝ կումաններ, պեչենեգներ, մոնղոլներ և թաթարներ):Միևնույն ժամանակ, սաքսոններին մեղադրեցին նաև գյուղատնտեսությունը զարգացնելու և Կենտրոնական Եվրոպայի մշակույթը ներմուծելու համար։[49] Ավելի ուշ, սաքսոններին անհրաժեշտ էր ավելի ամրապնդել ինչպես իրենց գյուղական, այնպես էլ քաղաքային բնակավայրերը՝ ընդդեմ ներխուժողների օսմանցիների (կամ ներխուժող և ընդարձակվող Օսմանյան կայսրության դեմ):Տրանսիլվանիայի հյուսիս-արևելքում գտնվող սաքսոնները նույնպես պատասխանատու էին հանքարդյունաբերության համար:Նրանք կարող են ընկալվել որպես միանգամայն առնչություն ունեցող Zipser Saxons-ի հետ ներկայիս Spiš (գերմ. Zips), հյուսիս-արևելյան Սլովակիայից (ինչպես նաև ժամանակակից Ռումինիայի այլ պատմական շրջաններից, մասնավորապես Մարամուրեշից և Բուկովինայից), հաշվի առնելով այն փաստը, որ նրանք երկուսն են: ամենահին էթնիկ գերմանական խմբերը ոչ բնիկ գերմանախոս Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայում:[50]Բնակավայրերի առաջին ալիքը լավ շարունակվեց մինչև 13-րդ դարի վերջը։Թեև գաղութարարները հիմնականում եկել էին Արևմտյան Սուրբ Հռոմեական կայսրությունից և հիմնականում խոսում էին ֆրանկոնյան բարբառային տեսակների մասին, նրանք միասին անվանվեցին «սաքսոններ», քանի որ գերմանացիները աշխատում էին Հունգարիայի թագավորական կանցլերի համար:[51]Կազմակերպված բնակեցումը շարունակվեց Տևտոնական ասպետների ժամանումով Տարա Բարսեյ 1211 թվականին: [52] Նրանք իրավունք ստացան ազատորեն անցնել «Շեկելների և Վլախների երկիր» 1222 թվականին: Ասպետները փորձեցին ազատվել իրենցից: միապետի իշխանությունից, ուստի թագավոր Էնդրյու II- [ը] նրանց վտարեց տարածաշրջանից [1225] թվականին։Դուքս Բելան գրավեց Օլտենիան և 1230-ական թվականներին հիմնեց նոր նահանգ՝ Սևերինի Բանատը։[55]
Վլա-բուլղարական ապստամբություն
Վլա-բուլղարական ապստամբություն ©Angus McBride
Կայսերական իշխանությունների կողմից սահմանված նոր հարկերը 1185 թվականին առաջացրին վլախների և բուլղարների ապստամբությունը [33] , որը հանգեցրեց Երկրորդ Բուլղարական կայսրության ստեղծմանը։[34] Վլախների ականավոր կարգավիճակի մասին նոր պետության կազմում վկայում են Ռոբերտ Կլարիի և այլ արևմտյան հեղինակների աշխատությունները, որոնք մինչև 1250-ական թվականները կամ նոր պետությանը կամ նրա լեռնային շրջաններին անվանում են «Վլախիա»:[35]
Վալախիայի հիմնադրումը
Մոնղոլների արշավանքները Եվրոպա ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Վալախիայի հիմնադրումը

Wallachia, Romania
1236 թվականին Բաթու խանի գերագույն ղեկավարությամբ մոնղոլական մեծ բանակ հավաքվեց և շարժվեց դեպի արևմուտք՝ համաշխարհային պատմության ամենամեծ արշավանքներից մեկում։[56] Չնայած որոշ կումական խմբեր վերապրեցին մոնղոլների արշավանքը, Կումանյան արիստոկրատիան սպանվեց։[58] Արևելյան Եվրոպայի տափաստանները նվաճվեցին Բաթու խանի բանակի կողմից և դարձան Ոսկե Հորդայի մաս։[57] Բայց մոնղոլները ոչ մի կայազոր կամ ռազմական ջոկատ չթողեցին Դանուբի ստորին հատվածում և ուղղակի քաղաքական վերահսկողություն չստանձնեցին դրա վրա։Մոնղոլների ներխուժումից հետո կումացիների մեծ մասը (եթե ոչ մեծ մասը) լքեց Վալախական դաշտը, բայց վլախ (ռումինական) բնակչությունը մնաց այնտեղ իրենց տեղական ղեկավարների ղեկավարությամբ, որոնք կոչվում էին ծնկներ և վոյվոդներ:1241 թ.-ին Կումանների տիրապետությունը վերջ դրվեց. մոնղոլների անմիջական տիրապետությունը Վալախիայում չի հաստատվել:Վալախիայի մի մասը, հավանաբար, հակիրճ վիճարկվեց Հունգարիայի թագավորության և բուլղարների կողմից հաջորդ ժամանակաշրջանում [59] , սակայն, ըստ երևույթին, մոնղոլների հարձակումների ժամանակ հունգարական իշխանության սաստիկ թուլացումը նպաստեց Վալախիայում հաստատված նոր և ավելի ուժեղ քաղաքականության ստեղծմանը։ հաջորդ տասնամյակները։[60]
1310 - 1526
Վալախիա և Մոլդովաornament
Անկախ Վալախիա
Վալախիայի բանակի Բասարաբ I-ը դարանակալեց Հունգարիայի արքա Չարլզ Ռոբերտ Անժուին և նրա 30000-անոց զավթիչ բանակը։Վլախ (ռումինացի) ռազմիկները ժայռերի վրայով գլորվել են ժայռերի եզրերով մի վայրում, որտեղ հունգարական հեծյալ ասպետները չեն կարողացել փախչել նրանցից և մագլցել բարձունքները՝ տեղից հանելու հարձակվողներին: ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Անկախ Վալախիա

Posada, Romania
1324 թվականի հուլիսի 26-ով թվագրված դիպլոմի մեջ Հունգարիայի թագավոր Չարլզ I-ը Բասարաբին անվանում է «Վալախիայի մեր վոյեվոդը», ինչը ցույց է տալիս, որ այդ ժամանակ Բասարաբը եղել է Հունգարիայի թագավորի վասալը։[Կարճ] ժամանակում, սակայն, Բասարաբը հրաժարվեց ընդունել թագավորի գերիշխանությունը, քանի որ ոչ Բասարաբի աճող հզորությունը, ոչ էլ ակտիվ արտաքին քաղաքականությունը, որը նա վարում էր իր հաշվին հարավում, ընդունելի չէին Հունգարիայում։[63] 1325 թվականի հունիսի 18-ով թվագրված նոր դիպլոմում Չարլզ I թագավորը նշում է նրան որպես «Վալախիայի Բասարաբ, թագավորի սուրբ թագին անհավատարիմ» (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem)։[64]Բասարաբին պատժելու ակնկալիքով՝ Չարլզ I թագավորը 1330 թվականին նրա դեմ ռազմական արշավ սկսեց։ Թագավորն իր բանակի հետ միասին շարժվեց դեպի Վալախիա, որտեղ ամեն ինչ կարծես ավերված էր։Չկարողանալով հնազանդեցնել Բասարաբին՝ թագավորը հրամայեց նահանջել լեռների միջով։Բայց երկար ու նեղ հովտում հունգարական բանակը հարձակվեց բարձունքներում դիրքեր գրաված ռումինացիների կողմից։Ճակատամարտը, որը կոչվում էր Պոսադայի ճակատամարտ, տևեց չորս օր (1330թ. նոյեմբերի 9–12) և աղետ էր հունգարացիների համար, որոնց պարտությունը կործանարար էր։[65] Թագավորը կարողացավ փրկվել միայն իր թագավորական զինանշանը փոխանակելով իր պահապաններից մեկի հետ։[66]Պոսադայի ճակատամարտը շրջադարձային կետ էր հունգարա-վալախական հարաբերություններում. չնայած 14-րդ դարի ընթացքում Հունգարիայի թագավորները դեռևս մեկ անգամ չէին փորձում կարգավորել Վալախիայի վոյվոդները, բայց նրանք կարողացան հաջողության հասնել միայն ժամանակավորապես:Այսպիսով, Բասարաբի հաղթանակն անվերադարձ ճանապարհ բացեց դեպի անկախություն Վալախիայի Իշխանության համար։
Մոլդովայի հիմնադրումը
Վոյևոդ Դրագոշի որսը բիզոնի համար. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Մոլդովայի հիմնադրումը

Moldavia, Romania
Ե՛վ Լեհաստանը , և՛ Հունգարիան օգտվեցին Ոսկե Հորդայի անկումից՝ սկսելով նոր ընդլայնում 1340-ականներին։Այն բանից հետո, երբ հունգարական բանակը ջախջախեց մոնղոլներին 1345 թվականին, Կարպատներից արևելք կառուցվեցին նոր ամրոցներ։Թագավորական կանոնադրությունները, տարեգրությունները և տեղանունները ցույց են տալիս, որ տարածաշրջանում հաստատվել են հունգարացի և սաքսոնական գաղութարարներ։Դրագոշը Հունգարիայի թագավոր Լուի I-ի հավանությամբ տիրեց Մոլդովայի երկայնքով գտնվող հողերին, սակայն Վլախները ապստամբեցին Լուի իշխանության դեմ արդեն 1350-ականների վերջին։Մոլդովայի հիմնադրումը սկսվեց Վլախ (ռումինական) վոյևոդի (զինվորական առաջնորդ) Դրագոշի ժամանումով, որին շուտով հետևեցին Մարամուրեշից, այն ժամանակվա վոյեվոդության բնակիչները, Մոլդովա գետի շրջան:Դրագոշը 1350-ական թվականներին այնտեղ հաստատեց քաղաք՝ որպես Հունգարիայի Թագավորության վասալ։Մոլդովիայի Իշխանության անկախությունը ձեռք բերվեց, երբ Բոգդան I-ը՝ մեկ այլ վլահ վոյևոդ Մարամուրեշից, որը վիճաբանել էր հունգարական թագավորի հետ, 1359 թվականին անցավ Կարպատները և վերահսկողության տակ առավ Մոլդովիան՝ շրջանը հեռացնելով Հունգարիայից։Այն մնաց որպես իշխանություն մինչև 1859 թվականը, երբ միավորվեց Վալախիայի հետ՝ սկիզբ դնելով ժամանակակից ռումինական պետության զարգացմանը։
Վլադ Ցցագործ
Վլադ Ցցագործ ©Angus McBride
1456 Jan 1

Վլադ Ցցագործ

Wallachia, Romania
Անկախ Վալախիան գտնվում էր Օսմանյան կայսրության սահմանին մոտ 14-րդ դարից մինչև այն աստիճանաբար ենթարկվեց օսմանյան ազդեցությանը հաջորդ դարերի ընթացքում՝ անկախության կարճատև ժամանակաշրջաններով:Վլադ III Ցայցագործը եղել է Վալախիայի արքայազն 1448, 1456–62 և 1476 թվականներին։ [67] Վլադ III-ը հիշվում է Օսմանյան կայսրության դեմ իր արշավանքների և իր փոքր երկիրը կարճ ժամանակով ազատ պահելու սկզբնական հաջողությամբ։Ռումինական պատմագրությունը նրան գնահատում է որպես վայրագ, բայց արդար տիրակալ։
Ստեփանոս Մեծ
Ստեփանոս Մեծը և Վլադ Թեպեսը. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Ստեփանոս Մեծ

Moldàvia
Ենթադրվում է, որ Ստեփանոս Մեծը Մոլդովայի լավագույն վոյեվոդն է:Ստեփանոսը կառավարեց 47 տարի, որն այդ ժամանակվա համար անսովոր երկար ժամանակ էր։Նա հաջողակ զորավար և պետական ​​գործիչ էր՝ հիսուն մարտերից միայն երկուսում պարտվելով.նա կառուցեց սրբավայր՝ ի հիշատակ յուրաքանչյուր հաղթանակի՝ հիմնելով 48 եկեղեցի և վանք, որոնցից շատերն ունեն յուրահատուկ ճարտարապետական ​​ոճ:Ստեֆանի ամենահեղինակավոր հաղթանակը Օսմանյան կայսրության նկատմամբ 1475 թվականին Վասլուի ճակատամարտում էր, որի համար նա բարձրացրեց Վորոնետի վանքը։Այս հաղթանակի համար Պապ Սիքստոս IV-ը նրան առաջադրեց որպես verus christianae fidei athleta (Քրիստոնեական հավատքի իսկական չեմպիոն):Ստեփանոսի մահից հետո 16-րդ դարում Մոլդովան նույնպես անցավ Օսմանյան կայսրության ենթակայության տակ։
1526 - 1821
Օսմանյան գերիշխանությունը և ֆանարիոտյան դարաշրջանըornament
Օսմանյան ժամանակաշրջանը Ռումինիայում
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
Օսմանյան կայսրության ընդլայնումը Դանուբ հասավ մոտ 1390 թվականին: Օսմանցիները ներխուժեցին Վալախիա 1390 թվականին և գրավեցին Դոբրուջան 1395 թվականին: Վալախիան առաջին անգամ տուրք տվեց օսմանցիներին 1417 թվականին, Մոլդովան՝ 1456 թվականին, սակայն երկու իշխանություններ չգրանցվեցին: նրանց իշխաններից պահանջվում էր միայն օգնել օսմանցիներին իրենց ռազմական արշավներում:15-րդ դարի ռումինացի ամենանշանավոր միապետները՝ Վլադ Ցզակավորը Վալախիայի և Մոլդովայի Ստեփանոս Մեծը, նույնիսկ կարողացան հաղթել օսմանցիներին խոշոր մարտերում:Դոբրուջայում, որն ընդգրկված էր Սիլիստրա Էյալեթի մեջ, բնակություն հաստատեցին Նողայի թաթարները, իսկ տեղի գնչու ցեղերն ընդունեցին մահմեդականությունը։Հունգարիայի թագավորության փլուզումը սկսվեց 1526 թվականի օգոստոսի 29-ին Մոխաչի ճակատամարտով: Օսմանցիները ոչնչացրեցին թագավորական բանակը, իսկ Հունգարիայի Լյուդովիկոս II-ը կործանվեց:1541 թվականին ամբողջ Բալկանյան թերակղզին և հյուսիսային Հունգարիան դարձան օսմանյան նահանգներ։Մոլդովան, Վալախիան և Տրանսիլվանիան անցան Օսմանյան գերիշխանության ներքո, բայց մնացին լիովին ինքնավար և մինչև 18-րդ դարը ունեին որոշակի ներքին անկախություն:
Տրանսիլվանիայի իշխանություն
Ջոն Սիգիզմունդը հունիսի 29-ին Զեմունում հարգանքի տուրք է մատուցում օսմանյան սուլթան Սուլեյման Հիասքանչին։ ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Տրանսիլվանիայի իշխանություն

Transylvania, Romania
Երբ հունգարական հիմնական բանակը և թագավոր Լուի II Յագելոն սպանվեցին օսմանցիների կողմից 1526 թվականին Մոխաչի ճակատամարտում, Ջոն Զապոլյան՝ Տրանսիլվանիայի վոյևոդը, ով դեմ էր Ավստրիայի Ֆերդինանդի (հետագայում կայսր Ֆերդինանդ I) ժառանգությանը Հունգարիայի գահին. իր ռազմական հզորությունից։Երբ Հովհաննես I-ն ընտրվեց Հունգարիայի թագավոր, մեկ այլ կուսակցություն ճանաչեց Ֆերդինանդին։Հետագա պայքարում Զապոլյային աջակցում էր սուլթան Սուլեյման I-ը, ով (1540 թվականին Զապոլյայի մահից հետո) տիրեց Հունգարիայի կենտրոնին՝ պաշտպանելու Զապոլյայի որդուն՝ Հովհաննես II-ին։Ջոն Զապոլյան հիմնադրել է Արևելյան Հունգարիայի Թագավորությունը (1538–1570), որտեղից առաջացել է Տրանսիլվանիայի Իշխանությունը։Իշխանությունը ստեղծվել է 1570 թվականին Շպեյերի պայմանագրի ստորագրումից հետո թագավոր Հովհաննես II-ի և կայսր Մաքսիմիլիամ II-ի կողմից, այդպիսով Արևելյան Հունգարիայի թագավոր Ջոն Սիգիզմունդ Զապոլյան դարձել է Տրանսիլվանիայի առաջին արքայազնը։Պայմանագրի համաձայն՝ Տրանսիլվանիայի Իշխանությունը հասարակական իրավունքի իմաստով անվանապես մնում էր Հունգարիայի Թագավորության կազմում։Շպայերի պայմանագիրը խիստ կարևոր կերպով շեշտում էր, որ Ջոն Սիգիզմունդի ունեցվածքը պատկանում է Հունգարիայի Սուրբ Թագին, և նրան թույլ չեն տվել դրանք օտարել։[68]
Միքայել Քաջը
Միքայել Քաջը ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Միքայել Քաջը

Romania
Միքայել Քաջը (Միհայ Վիտեազուլ) եղել է Վալախիայի արքայազնը 1593-1601 թվականներին, Մոլդավիայի արքայազնը 1600 թվականին և Տրանսիլվանիայի փաստացի կառավարիչը 1599-1600 թվականներին։Հայտնի լինելով իր իշխանության ներքո երեք իշխանությունները միավորելու համար, Միքայելի օրոք պատմության մեջ առաջին անգամն էր, որ Վալախիան, Մոլդովան և Տրանսիլվանիան միավորվեցին մեկ առաջնորդի ներքո:Այս ձեռքբերումը, թեև կարճատև, նրան դարձրեց լեգենդար կերպար Ռումինիայի պատմության մեջ:Միքայելի՝ շրջանները օսմանյան ազդեցությունից ազատելու ցանկությունը հանգեցրեց մի քանի ռազմական արշավների թուրքերի դեմ։Նրա հաղթանակները նրան ճանաչում և աջակցություն բերեցին եվրոպական այլ տերությունների, բայց նաև բազմաթիվ թշնամիների կողմից:1601 թվականին նրա սպանությունից հետո միացյալ իշխանությունները արագ փլուզվեցին։Այնուամենայնիվ, նրա ջանքերը հիմք դրեցին ժամանակակից ռումինական պետության համար, և նրա ժառանգությունը նշանավորվում է ռումինական ազգայնականության և ինքնության վրա ունեցած ազդեցության համար:Միքայել Քաջը համարվում է արիության խորհրդանիշ, քրիստոնեության պաշտպան Արևելյան Եվրոպայում և առանցքային դեմք Ռումինիայում անկախության և միասնության համար երկարատև պայքարում:
Երկար թուրքական պատերազմ
Թուրքական պատերազմի այլաբանություն. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Երկար թուրքական պատերազմ

Romania
Տասնհինգամյա պատերազմը բռնկվեց Օսմանյան կայսրության և Հաբսբուրգների միջև 1591 թվականին: Դա անվճռական ցամաքային պատերազմ էր Հաբսբուրգների միապետության և Օսմանյան կայսրության միջև, հիմնականում Վալախիայի, Տրանսիլվանիայի և Մոլդավիայի Իշխանությունների համար:Ընդհանուր առմամբ, հակամարտությունը բաղկացած էր մեծ թվով ծախսատար մարտերից և պաշարումներից, բայց երկու կողմերի համար քիչ շահույթով:
Թուրքական մեծ պատերազմ
Սոբիեսկին Վիեննայում Ստանիսլավ Չլեբովսկի - Լեհաստանի թագավոր Հովհաննես III և Լիտվայի մեծ դուքս ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Թուրքական մեծ պատերազմ

Balkans
Մեծ թուրքական պատերազմը, որը նաև կոչվում է Սուրբ լիգայի պատերազմներ, հակամարտությունների շարք էր Օսմանյան կայսրության և Սուրբ լիգայի միջև, որը բաղկացած էր Սուրբ Հռոմեական կայսրությունից, Լեհաստան-Լիտվան , Վենետիկից , Ռուսական կայսրությունից և Հունգարիայի Թագավորությունից :Ինտենսիվ մարտերը սկսվեցին 1683 թվականին և ավարտվեցին 1699 թվականին Կարլովիցի պայմանագրի ստորագրմամբ: Պատերազմը պարտություն էր Օսմանյան կայսրության համար, որն առաջին անգամ կորցրեց մեծ տարածքներ Հունգարիայում և Լեհ-Լիտվական Համագործակցությունում, ինչպես նաև: որպես արևմտյան Բալկանների մաս։Պատերազմը նշանակալից էր նաև նրանով, որ Ռուսաստանը առաջին անգամ էր ներգրավվում Արևմտյան Եվրոպայի հետ դաշինքի մեջ։
Տրանսիլվանիան Հաբսբուրգների իշխանության ներքո
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
Տրանսիլվանիայի Իշխանությունը հասել է իր ոսկե դարաշրջանին Գաբոր Բեթլենի բացարձակ կառավարման ներքո 1613-1629 թվականներին: 1690 թվականին Հաբսբուրգների միապետությունը Հունգարիայի թագի միջոցով ձեռք բերեց Տրանսիլվանիայի տիրապետությունը:[69] 18-րդ դարի վերջին և 19-րդ դարի սկզբին Մոլդովան, Վալախիան և Տրանսիլվանիան հայտնվեցին որպես բախման տարածք երեք հարևան կայսրությունների համար՝ Հաբսբուրգյան կայսրություն, նորաստեղծ Ռուսական կայսրություն և Օսմանյան կայսրություն ։Ձախողումից հետո 1711 թվականին Ռակոչիի Անկախության պատերազմը [70] Հաբսբուրգների վերահսկողությունը Տրանսիլվանիայի նկատմամբ ամրապնդվեց, և հունգարական Տրանսիլվանիայի իշխանները փոխարինվեցին Հաբսբուրգների կայսերական կառավարիչներով։[71] 1699 թվականին Տրանսիլվանիան դարձավ Հաբսբուրգների միապետության մի մասը թուրքերի նկատմամբ Ավստրիայի հաղթանակից հետո։[72] Հաբսբուրգներն արագորեն ընդլայնեցին իրենց կայսրությունը.1718 թվականին Օլտենիան՝ Վալախիայի հիմնական մասը, միացվեց Հաբսբուրգների միապետությանը և վերադարձվեց միայն 1739 թվականին։ 1775 թվականին Հաբսբուրգները հետագայում գրավեցին Մոլդովիայի հյուսիս-արևմտյան մասը, որը հետագայում կոչվեց Բուկովինա և ներառվեց Ավստրիական կայսրության մեջ։ 1804 թվականին Մելիքության արևելյան կեսը, որը կոչվում էր Բեսարաբիա, 1812 թվականին գրավվեց Ռուսաստանի կողմից։
Բեսարաբիան Ռուսական կայսրությունում
Հունվար Սուչոդոլսկի ©Capitulation of Erzurum (1829)
Քանի որ Ռուսական կայսրությունը նկատեց Օսմանյան կայսրության թուլացումը, այն գրավեց Մոլդովայի ինքնավար Իշխանության արևելյան կեսը՝ Պրուտ և Դնեստր գետերի միջև։Դրան հաջորդեց վեց տարվա պատերազմը, որը կնքվեց Բուխարեստի պայմանագրով (1812թ.), որով Օսմանյան կայսրությունը ճանաչեց գավառի ռուսական միացումը։[73]1814 թվականին առաջին գերմանացի վերաբնակիչները ժամանեցին և հիմնականում բնակություն հաստատեցին հարավային մասերում, և բեսարաբացի բուլղարացիները նույնպես սկսեցին բնակություն հաստատել տարածաշրջանում՝ հիմնելով քաղաքներ, ինչպիսին է Բոլհրադը:1812-1846 թվականներին բուլղարական և գագաուզ բնակչությունը Դանուբ գետով գաղթել է Ռուսական կայսրություն՝ երկար տարիներ ապրելով ճնշող օսմանյան տիրապետության տակ և բնակություն հաստատել հարավային Բեսարաբիայում:Նողայի հորդաների թյուրքալեզու ցեղերը նույնպես բնակվել են հարավային Բեսարաբիայի Բուդջակի շրջանում (թուրքական Բուջակ) 16-18-րդ դարերում, սակայն ամբողջությամբ վտարվել են մինչև 1812 թվականը: Վարչականորեն Բեսարաբիան դարձել է Ռուսական կայսրության շրջանը 1818 թվականին, և գուբերնիա 1873 թ.
1821 - 1877
Ազգային Զարթոնք և Անկախության Ճանապարհornament
Թուլացող օսմանյան պահումը
Ախալցխայի պաշարումը 1828 թ ©January Suchodolski
Ռուս-թուրքական պատերազմում (1828–1829) ռուսներից կրած պարտությունից հետո Օսմանյան կայսրությունը վերադարձրեց Դանուբյան Տուրնու, Գյուրգիու և Բրայլա նավահանգիստները Վալախիա և համաձայնեց հրաժարվել իրենց առևտրային մենաշնորհից և ճանաչել Դանուբով նավարկության ազատությունը։ ինչպես նշված է Ադրիանապոլսի պայմանագրում, որը ստորագրվել է 1829թ.-ին: Ռումինական իշխանությունների քաղաքական ինքնավարությունն աճեց, երբ նրանց կառավարիչները ցմահ ընտրվեցին բոյարներից կազմված Համայնքային ժողովի կողմից, որն օգտագործվում էր քաղաքական անկայունությունը և օսմանյան միջամտությունները նվազեցնելու համար:Պատերազմից հետո ռումինական հողերը հայտնվել են ռուսական օկուպացիայի տակ՝ գեներալ Պավել Կիսելյովի ղեկավարությամբ մինչև 1844 թվականը։
1848 թվականի Վալախյան հեղափոխություն
Կապույտ Դեղին Կարմիր եռագույն 1848 թ. ©Costache Petrescu
1848 թվականի Վալախական հեղափոխությունը ռումինական ազատական ​​և ազգայնական ապստամբություն էր Վալախիայի Իշխանությունում։1848-ի հեղափոխությունների մի մասը և սերտորեն կապված Մոլդավիայի Իշխանության անհաջող ապստամբության հետ, նա ձգտում էր տապալել Կայսերական Ռուսաստանի իշխանությունների կողմից կարգավորող օրգանական ռեժիմի ներքո պարտադրված վարչակազմը և, իր բազմաթիվ առաջնորդների միջոցով, պահանջեց վերացնել բոյարը։ արտոնություն։Վալախական միլիցիայի մի խումբ երիտասարդ մտավորականների և սպաների գլխավորությամբ շարժմանը հաջողվեց տապալել իշխող արքայազն Գեորխե Բիբեսկուն, որին այն փոխարինեց ժամանակավոր կառավարությունով և ռեգենտով, և անցկացրեց մի շարք խոշոր առաջադեմ բարեփոխումներ, որոնք հայտարարվել էին Հռչակագրում։ Իսլազի.Չնայած իր արագ ձեռքբերումներին և ժողովրդական աջակցությանը, նոր վարչակազմը նշանավորվեց արմատական ​​թևի և ավելի պահպանողական ուժերի միջև հակամարտություններով, հատկապես հողային բարեփոխումների հարցի շուրջ:Երկու հաջորդական անհաջող հեղաշրջումները կարողացան թուլացնել կառավարությանը, և նրա միջազգային կարգավիճակը միշտ վիճարկվում էր Ռուսաստանի կողմից:Այն բանից հետո, երբ կարողացավ համակրել օսմանյան քաղաքական առաջնորդների կողմից, հեղափոխությունը ի վերջո մեկուսացվեց ռուս դիվանագետների միջամտությամբ և ի վերջո ճնշվեց օսմանյան և ռուսական բանակների ընդհանուր միջամտությամբ՝ առանց որևէ էական զինված դիմադրության:Այնուամենայնիվ, հաջորդ տասնամյակի ընթացքում նրա նպատակների իրականացումը հնարավոր դարձավ միջազգային համատեքստի շնորհիվ, և նախկին հեղափոխականները դարձան միացյալ Ռումինիայի սկզբնական քաղաքական դասը:
Մոլդովայի և Վալախիայի միավորում
Մոլդո-Վալախական միության հռչակագիրը. ©Theodor Aman
1848 թվականի անհաջող հեղափոխությունից հետո Մեծ տերությունները մերժեցին ռումինացիների ցանկությունը՝ պաշտոնապես միավորվել մեկ պետության մեջ՝ ստիպելով ռումինացիներին միայնակ շարունակել իրենց պայքարը Օսմանյան կայսրության դեմ։[74]Ղրիմի պատերազմում Ռուսական կայսրության պարտության հետևանքները բերեցին 1856 թվականի Փարիզի պայմանագիրը, որը սկիզբ դրեց օսմանցիների ընդհանուր խնամակալության շրջանին և Մեծ տերությունների կոնգրեսին՝ Մեծ Բրիտանիայի և Իռլանդիայի Միացյալ Թագավորությանը , Երկրորդ Ֆրանսիական կայսրությանը , Պիեմոնտ-Սարդինիայի թագավորություն, Ավստրիական կայսրություն, Պրուսիա և, թեև երբեք ամբողջությամբ, Ռուսաստանը:Թեև Մոլդովա-Վալախիայի յունիոնիստական ​​արշավը, որը գերիշխում էր քաղաքական պահանջների վրա, համակրանքով ընդունվեց ֆրանսիացիների, ռուսների, պրուսացիների և սարդինացիների կողմից, այն մերժվեց Ավստրիական կայսրության կողմից և կասկածանքով դիտվեց Մեծ Բրիտանիայի և օսմանցիների կողմից: .Բանակցությունները հանգեցին համաձայնության նվազագույն պաշտոնական միության մասին, որը հայտնի կլինի որպես Մոլդովայի և Վալախիայի Միացյալ Իշխանություններ, բայց առանձին հաստատություններով և գահերով, և յուրաքանչյուր իշխանությունների կողմից ընտրվելու է իր իշխանը:Նույն կոնվենցիայում ասվում էր, որ բանակը կպահի իր հին դրոշները՝ յուրաքանչյուրի վրա կապույտ ժապավեն ավելացնելով։Այնուամենայնիվ, 1859 թվականին Մոլդովայի և Վալախիայի ժամանակավոր դիվանների ընտրությունները շահեցին վերջնական համաձայնագրի տեքստում առկա երկիմաստությունը, որը, չնայած երկու առանձին գահերի հստակեցմանը, չխանգարեց նույն անձին միաժամանակ գրավել երկու գահերը և ի վերջո սկիզբ դրեց. Ալեքսանդրու Յոան Կուզայի՝ որպես տիրակալ (իշխող արքայազն) իշխանությունը և՛ Մոլդովիայում, և՛ Վալախիայում 1859 թվականից սկսած՝ միավորելով երկու իշխանությունները։[75]Ալեքսանդր Իոան Կուզան բարեփոխումներ իրականացրեց, այդ թվում՝ ճորտատիրության վերացումը և սկսեց միավորել հաստատությունները մեկ առ մեկ՝ չնայած Փարիզի կոնվենցիային։Ունիոնիստների օգնությամբ նա միավորեց կառավարությունն ու խորհրդարանը՝ փաստացի միաձուլելով Վալախիան և Մոլդովան մեկ երկրի մեջ, և 1862 թվականին երկրի անունը փոխվեց Ռումինիայի Միացյալ Իշխանություններ։
1878 - 1947
Ռումինիայի թագավորություն և համաշխարհային պատերազմներornament
Ռումինիայի անկախության պատերազմ
Ռուս-թուրքական պատերազմ (1877–1878): ©Alexey Popov
1866 թվականի պետական ​​հեղաշրջման ժամանակ Կուզան աքսորվեց և նրա փոխարեն նշանակվեց Հոհենցոլերն-Զիգմարինգենի արքայազն Կառլը։Նա նշանակվել է Դոմնիտոր, Ռումինիայի Միացյալ Իշխանության իշխող արքայազն, որպես Ռումինիայի արքայազն Քերոլ։Ռումինիան իր անկախությունը հռչակեց Օսմանյան կայսրությունից ռուս-թուրքական պատերազմից հետո (1877–1878) , որում օսմանցիները կռվեցին ռուսական կայսրության դեմ։1878 թվականի Բեռլինի պայմանագրով Ռումինիան պաշտոնապես ճանաչվեց որպես անկախ պետություն Մեծ տերությունների կողմից։[76] Փոխարենը՝ Ռումինիան Բեսարաբիայի շրջանը զիջեց Ռուսաստանին՝ Սև ծովի նավահանգիստներ մուտք գործելու դիմաց և ձեռք բերեց Դոբրուջան։1881 թվականին Ռումինիայի իշխանական կարգավիճակը բարձրացվեց թագավորության կարգավիճակի և այդ տարվա մարտի 26-ին արքայազն Քերոլը դարձավ Ռումինիայի թագավոր Քերոլ I-ը:
Երկրորդ Բալկանյան պատերազմ
Կրեսնայի կիրճում առաջ շարժվող հունական զորքերը ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Երկրորդ Բալկանյան պատերազմ

Balkan Peninsula
1878-ից 1914 թվականները Ռումինիայի համար կայունության և առաջընթացի շրջան էր:Երկրորդ Բալկանյան պատերազմի ժամանակ Ռումինիան միացավ Հունաստանին , Սերբիային ու Չեռնոգորիային ընդդեմ Բուլղարիայի :Բուլղարիան, դժգոհ լինելով Առաջին Բալկանյան պատերազմի ավարից, հարձակվեց իր նախկին դաշնակիցների՝ Սերբիայի և Հունաստանի վրա, 1913 թվականի հունիսի 29-ից օգոստոսի 10-ը: Սերբական և հունական բանակները հետ մղեցին բուլղարական հարձակումը և հակահարձակման անցան՝ մտնելով Բուլղարիա:Քանի որ Բուլղարիան նաև նախկինում ներգրավված էր տարածքային վեճերի մեջ Ռումինիայի հետ [77] և բուլղարական ուժերի մեծ մասը ներգրավված էր հարավում, հեշտ հաղթանակի հեռանկարը խթանեց Ռումինիայի միջամտությունը Բուլղարիայի դեմ:Օսմանյան կայսրությունը նույնպես օգտվեց ստեղծված իրավիճակից՝ վերադարձնելու նախորդ պատերազմից կորցրած որոշ տարածքներ։Երբ ռումինական զորքերը մոտեցան մայրաքաղաք Սոֆիային, Բուլղարիան զինադադար խնդրեց, որի արդյունքում Բուխարեստի պայմանագիրը կնքվեց, որով Բուլղարիան ստիպված էր զիջել իր առաջին Բալկանյան պատերազմի նվաճումների մի մասը Սերբիայի, Հունաստանի և Ռումինիային:1913 թվականի Բուխարեստի պայմանագրով Ռումինիան նվաճեց Հարավային Դոբրուջան և հիմնեց Դուրոստոր և Կալիակրա շրջանները։[78]
Ռումինիան Առաջին համաշխարհային պատերազմում
Բրիտանական պաստառ, որը ողջունում է Անտանտին միանալու Ռումինիայի որոշումը ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Ռումինիայի Թագավորությունը չեզոք էր Առաջին համաշխարհային պատերազմի առաջին երկու տարիներին՝ մտնելով դաշնակից տերությունների կողքին 1916 թվականի օգոստոսի 27-ից մինչև Կենտրոնական տերության օկուպացիան հանգեցրեց Բուխարեստի պայմանագրին 1918 թվականի մայիսին, մինչև 1918 թվականի նոյեմբերի 10-ին նորից մտնելով պատերազմ։ Այն ուներ Եվրոպայում նավթի ամենանշանակալի հանքավայրերը, և Գերմանիան անհամբեր գնեց իր նավթը, ինչպես նաև պարենամթերքի արտահանումը:Ռումինական արշավը Առաջին համաշխարհային պատերազմի Արևելյան ճակատի մի մասն էր, որտեղ Ռումինիան և Ռուսաստանը դաշնակցեցին Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի հետ՝ ընդդեմ Գերմանիայի, Ավստրո-Հունգարիայի, Օսմանյան կայսրության և Բուլղարիայի կենտրոնական տերությունների:Կռիվները տեղի ունեցան 1916 թվականի օգոստոսից մինչև 1917 թվականի դեկտեմբերը ներկայիս Ռումինիայի մեծ մասում, ներառյալ Տրանսիլվանիան, որն այն ժամանակ Ավստրո- Հունգարական կայսրության մաս էր կազմում, ինչպես նաև Հարավային Դոբրուջայում, որը ներկայումս Բուլղարիայի մի մասն է:Ռումինական արշավի պլանը (Վարկած Z) բաղկացած էր Տրանսիլվանիայում Ավստրո-Հունգարիայի վրա հարձակվելուց, հարավում պաշտպանելով Հարավային Դոբրուջան և Բուլղարիայից Գյուրջուն:Չնայած Տրանսիլվանիայում ունեցած սկզբնական հաջողություններին, այն բանից հետո, երբ գերմանական դիվիզիաները սկսեցին օգնել Ավստրո-Հունգարիային և Բուլղարիային, ռումինական ուժերը (Ռուսաստանի աջակցությամբ) մեծ անհաջողություններ կրեցին, և 1916-ի վերջին Ռումինիայի Հին Թագավորության տարածքից դուրս մնաց միայն Արևմտյան Մոլդավիան: ռումինական և ռուսական բանակների վերահսկողությունը։1917-ին Մարաշտիում, Մարաշեստիում և Օիտուզում մի քանի պաշտպանական հաղթանակներից հետո, Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո Ռուսաստանի դուրս գալով պատերազմից, Ռումինիան, գրեթե ամբողջությամբ շրջապատված Կենտրոնական ուժերի կողմից, նույնպես ստիպված եղավ դուրս գալ պատերազմից:1918 թվականի մայիսին նա ստորագրեց Բուխարեստի պայմանագիրը Կենտրոնական տերությունների հետ։ Պայմանագրի պայմանների համաձայն՝ Ռումինիան կկորցնի ամբողջ Դոբրուջան Բուլղարիային, Կարպատների բոլոր անցումները Ավստրո-Հունգարիային և 99-ով կվարձակալի իր նավթի բոլոր պաշարները Գերմանիային։ տարիներ։Այնուամենայնիվ, Կենտրոնական տերությունները ճանաչեցին Ռումինիայի միությունը Բեսարաբիայի հետ, որը վերջերս անկախություն էր հռչակել Ռուսական կայսրությունից Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո և քվեարկեց Ռումինիայի հետ միության օգտին 1918 թվականի ապրիլին: Խորհրդարանը ստորագրեց պայմանագիրը, բայց թագավոր Ֆերդինանդը հրաժարվեց ստորագրել այն՝ հույս ունենալով, որ Դաշնակիցների հաղթանակը արևմտյան ճակատում.1918 թվականի հոկտեմբերին Ռումինիան հրաժարվեց Բուխարեստի պայմանագրից, իսկ 1918 թվականի նոյեմբերի 10-ին՝ գերմանական զինադադարից մեկ օր առաջ, Ռումինիան կրկին մտավ պատերազմի մեջ Մակեդոնիայի ճակատում դաշնակիցների հաջող առաջխաղացումներից հետո և առաջխաղաց Տրանսիլվանիայում:Հաջորդ օրը Բուխարեստի պայմանագիրը չեղյալ համարվեց Կոմպիենի զինադադարի պայմաններով։
Մեծ Ռումինիա
Բուխարեստը 1930 թ. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Մեծ Ռումինիա

Romania
Առաջին համաշխարհային պատերազմից առաջ Միքայել Քաջի միությունը, որը կարճ ժամանակով կառավարում էր երեք իշխանությունները (Վալախիա, Տրանսիլվանիա և Մոլդովա), [79] հետագա ժամանակաշրջաններում դիտվում էր որպես ժամանակակից Ռումինիայի նախադրյալ։ , թեզ, որը ընդգծված ինտենսիվությամբ վիճարկեց Նիկոլաե Բալչեսկուն։Այս տեսությունը հենակետ դարձավ ազգայնականների համար, ինչպես նաև ռումինական տարբեր ուժերի համար կատալիզատոր՝ միասնական ռումինական պետության հասնելու համար:[80]1918 թվականին, Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտին, Ռումինիայի միությունը Բուկովինայի հետ վավերացվեց 1919 թվականին Սեն Ժերմենի պայմանագրով [81] , իսկ դաշնակիցներից ոմանք ճանաչեցին Բեսարաբիայի հետ միությունը 1920 թվականին երբեք չվավերացված Փարիզի պայմանագրի միջոցով։ .[82] Դեկտեմբերի 1-ին Տրանսիլվանիայի ռումինացիների պատգամավորները քվեարկեցին Տրանսիլվանիան, Բանաթը, Կրիշանան և Մարամուրեշը Ռումինիայի հետ միավորելու օգտին Ալբա Իուլիայի միության հռչակագրով։Ռումինացիներն այսօր նշում են որպես Մեծ միության օր, որը ազգային տոն է:Ռումիներեն «România Mare» արտահայտությունը (Մեծ կամ Մեծ Ռումինիա) վերաբերում է միջպատերազմյան ժամանակաշրջանում գտնվող ռումինական պետությանը և այդ ժամանակ Ռումինիայի ընդգրկած տարածքին:Այդ ժամանակ Ռումինիան նվաճեց իր ամենամեծ տարածքը, գրեթե 300,000 կմ2 կամ 120,000 քառակուսի մղոն [83] ), ներառյալ ռումինական բոլոր պատմական հողերը։[84] Այսօր հայեցակարգը ծառայում է որպես Ռումինիայի և Մոլդովայի միավորման առաջնորդող սկզբունք։
Ռումինիան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում
Անտոնեսկուն և Ադոլֆ Հիտլերը Մյունխենի Ֆյուրերբաուում (1941 թ. հունիս): ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Առաջին համաշխարհային պատերազմի հետևանքով Ռումինիան, որը Անտանտի հետ կռվում էր Կենտրոնական տերությունների դեմ, մեծապես ընդլայնել էր իր տարածքը՝ ներառելով Տրանսիլվանիայի, Բեսարաբիայի և Բուկովինայի շրջանները, մեծ մասամբ վակուումի արդյունքում, որն առաջացել էր երկրի փլուզումից։ Ավստրո- Հունգարական և Ռուսական կայսրություններ .Սա հանգեցրեց երկարաժամկետ ազգայնական նպատակին` ստեղծել Մեծ Ռումինիա, ազգային պետություն, որը կներառի բոլոր էթնիկ ռումինացիներին:1930-ականների զարգացմանը զուգընթաց, Ռումինիայի առանց այն էլ սասանված ժողովրդավարությունը դանդաղորեն վատթարացավ դեպի ֆաշիստական ​​բռնապետություն:1923 թվականի սահմանադրությունը թագավորին ազատություն տվեց ցրել խորհրդարանը և ընտրություններ նշանակել ըստ ցանկության.արդյունքում Ռումինիան մեկ տասնամյակի ընթացքում կունենար ավելի քան 25 կառավարություն:Երկրի կայունացման պատրվակով 1938թ.-ին օրեցօր ավելի ավտոկրատ թագավոր Քերոլ II-ը հռչակեց «արքայական դիկտատուրա»: Նոր վարչակարգը ներկայացնում էր կորպորատիստական ​​քաղաքականություն, որը հաճախ նման էրֆաշիստական ​​Իտալիայի և նացիստական ​​Գերմանիայի քաղաքականությանը:[85] Այս ներքին զարգացումներին զուգահեռ, տնտեսական ճնշումները և Հիտլերի ագրեսիվ արտաքին քաղաքականությանը ֆրանկո - բրիտանական թույլ արձագանքը պատճառ դարձան, որ Ռումինիան սկսեց հեռանալ Արևմտյան դաշնակիցներից և մոտենալ առանցքին։[86]1940 թվականի ամռանը Ռումինիայի դեմ որոշվեցին մի շարք տարածքային վեճեր, և նա կորցրեց Տրանսիլվանիայի մեծ մասը, որը ձեռք էր բերել Առաջին համաշխարհային պատերազմում: Ռումինիայի կառավարության ժողովրդականությունը կտրուկ ընկավ՝ ավելի ամրապնդելով ֆաշիստական ​​և ռազմական խմբավորումները, որոնք ի վերջո բեմադրեցին: 1940 թվականի սեպտեմբերին տեղի ունեցած հեղաշրջումը, որը երկիրը վերածեց բռնապետության Մարեշալ Իոն Անտոնեսկուի օրոք:Նոր ռեժիմը պաշտոնապես միացավ առանցքի ուժերին 1940 թվականի նոյեմբերի 23-ին: Որպես Առանցքի անդամ՝ Ռումինիան միացավ Խորհրդային Միության ներխուժմանը (Օպերացիա Բարբարոսա) 1941 թվականի հունիսի 22-ին՝ սարքավորումներ և նավթ տրամադրելով Նացիստական ​​Գերմանիային և ավելի շատ զորքեր մտցնելով դեպի Խորհրդային Միություն: Արևելյան ճակատ, քան Գերմանիայի մյուս դաշնակիցները միասին վերցրած:Ռումինական ուժերը մեծ դեր խաղացին Ուկրաինայում, Բեսարաբիայում և Ստալինգրադի ճակատամարտում մարտերի ժամանակ։Ռումինական զորքերը պատասխանատու էին Ռումինիայի կողմից վերահսկվող տարածքներում 260,000 հրեաների հալածանքի և կոտորածի համար, թեև հենց Ռումինիայում ապրող հրեաների կեսը փրկվեց պատերազմից:[87] Ռումինիան վերահսկում էր առանցքի երրորդ ամենամեծ բանակը Եվրոպայում և չորրորդ ամենամեծ առանցքի բանակն աշխարհում՝ զիջելով միայն առանցքի երեք հիմնական ուժերին՝ Գերմանիային,Ճապոնիային և Իտալիային։[88] Դաշնակիցների և Իտալիայի միջև 1943 թվականի սեպտեմբերին Կասիբիլի զինադադարից հետո Ռումինիան դարձավ երկրորդ առանցքի ուժը Եվրոպայում։[89]Դաշնակիցները ռմբակոծում էին Ռումինիան 1943 թվականից սկսած, իսկ առաջխաղացող խորհրդային բանակները ներխուժեցին երկիր 1944 թվականին: Պատերազմին Ռումինիայի մասնակցության ժողովրդական աջակցությունը թուլացավ, և գերմանա-ռումինական ճակատները փլուզվեցին խորհրդային հարձակման հետևանքով:Ռումինիայի Միքայել թագավորը գլխավորեց պետական ​​հեղաշրջումը, որը տապալեց Անտոնեսկուի ռեժիմը (1944թ. օգոստոս) և Ռումինիան դրեց դաշնակիցների կողքին պատերազմի մնացած ժամանակահատվածում (Անտոնեսկուն մահապատժի ենթարկվեց 1946թ. հունիսին):1947 թվականի Փարիզի պայմանագրով դաշնակիցները Ռումինիան չճանաչեցին որպես համախոհ ազգ, այլ դրա փոխարեն կիրառեցին «Հիտլերական Գերմանիայի դաշնակից» տերմինը պայմանագրի դրույթները ստացողների համար:Ինչպես Ֆինլանդիան, այնպես էլ Ռումինիան պետք է 300 միլիոն դոլար վճարեր Խորհրդային Միությանը որպես պատերազմի փոխհատուցում:Այնուամենայնիվ, պայմանագիրը հատուկ ճանաչեց, որ 1944 թվականի օգոստոսի 24-ին Ռումինիան անցավ կողմը և հետևաբար «գործեց ի շահ բոլոր Միավորված ազգերի կազմակերպության»:Որպես պարգև՝ Հյուսիսային Տրանսիլվանիան ևս մեկ անգամ ճանաչվեց որպես Ռումինիայի անբաժանելի մաս, սակայն ԽՍՀՄ-ի և Բուլղարիայի հետ սահմանը ամրագրվեց իր պետության մեջ 1941 թվականի հունվարին՝ վերականգնելով մինչ Բարբարոսայի ստատուս քվոն (մի բացառությամբ):
1947 - 1989
Կոմունիստական ​​շրջանornament
Ռումինիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետություն
Կոմունիստական ​​կառավարությունը խթանեց Նիկոլաե Չաուշեսկուի և նրա կնոջ՝ Ելենայի անձի պաշտամունքը։ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին հաջորդած խորհրդային օկուպացիան ամրապնդեց կոմունիստների դիրքերը, որոնք գերիշխող դարձան ձախակողմյան կոալիցիոն կառավարությունում, որը նշանակվեց 1945 թվականի մարտին: Միքայել I թագավորը ստիպված հրաժարվեց գահից և աքսորվեց:Ռումինիան հռչակվեց ժողովրդական հանրապետություն [90] և մինչև 1950-ականների վերջը մնաց Խորհրդային Միության ռազմական և տնտեսական վերահսկողության տակ։Այս ժամանակահատվածում Ռումինիայի ռեսուրսները սպառվել են «Սովրոմի» պայմանագրերով.Խառը խորհրդային-ռումինական ընկերություններ ստեղծվեցին, որպեսզի քողարկեն Խորհրդային Միության կողմից Ռումինիայի թալանը:[91] Ռումինիայի ղեկավարը 1948 թվականից մինչև իր մահը 1965 թվականին եղել է Գեորգե Գեորգիու-Դեյը՝ Ռումինիայի բանվորական կուսակցության առաջին քարտուղարը։Կոմունիստական ​​ռեժիմը ֆորմալացվել է 1948 թվականի ապրիլի 13-ի սահմանադրությամբ: 1948 թվականի հունիսի 11-ին բոլոր բանկերը և խոշոր ձեռնարկությունները պետականացվել են:Սա սկիզբ դրեց Ռումինիայի կոմունիստական ​​կուսակցության՝ երկրի ռեսուրսները, ներառյալ գյուղատնտեսությունը, կոլեկտիվացնելու գործընթացը:Խորհրդային զորքերի բանակցային դուրսբերումից հետո Ռումինիան՝ Նիկոլաե Չաուշեսկուի նոր ղեկավարության ներքո, սկսեց անկախ քաղաքականություն վարել, ներառյալ 1968-ին Խորհրդային Միության գլխավորած ներխուժումը Չեխոսլովակիա դատապարտելը. Իսրայելի հետ դիվանագիտական ​​հարաբերությունների շարունակությունը 1967 թվականի վեցօրյա պատերազմից հետո (կրկին Վարշավայի պայմանագրի միակ երկիրն է դա արել), և Արևմտյան Գերմանիայի հետ տնտեսական (1963) և դիվանագիտական ​​(1967) հարաբերությունների հաստատումը։[92] Ռումինիայի սերտ կապերը արաբական երկրների և Պաղեստինի ազատագրման կազմակերպության (ՊԼԿ) հետ թույլ տվեցին առանցքային դեր խաղալ Իսրայել-Եգիպտոս և Իսրայել-ՊԼԿ խաղաղ գործընթացներում՝ միջնորդելով Եգիպտոսի նախագահ Սադաթի այցը Իսրայել։[93]1977-ից 1981 թվականներին Ռումինիայի արտաքին պարտքը կտրուկ աճել է՝ 3 ԱՄՆ դոլարից հասնելով 10 միլիարդ ԱՄՆ դոլարի [94,] իսկ միջազգային ֆինանսական կազմակերպությունների ազդեցությունը, ինչպիսիք են ԱՄՀ-ն և Համաշխարհային բանկը, մեծացել է՝ հակասելով Չաուշեսկուի ինքնավար քաղաքականությանը:Ի վերջո, Չաուշեսկուն նախաձեռնեց արտաքին պարտքի ամբողջական փոխհատուցման նախագիծ.Դրան հասնելու համար նա պարտադրեց խնայողության քաղաքականություն, որն աղքատացրեց ռումինացիներին և սպառեց երկրի տնտեսությունը:Նախագիծն ավարտվել է 1989 թվականին՝ նրա տապալումից քիչ առաջ։
1989
Ժամանակակից Ռումինիաornament
Ռումինական հեղափոխություն
Բուխարեստի Հեղափոխության հրապարակ, Ռումինիա, 1989 թվականի հեղափոխության ժամանակ։Լուսանկարն արված է Athénée Palace հյուրանոցի կոտրված պատուհանից։ ©Anonymous
Սոցիալական և տնտեսական անբարենպաստությունը Ռումինիայի Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունում առկա էր բավականին երկար ժամանակ, հատկապես 1980-ականների խնայողության տարիներին:Խնայողության միջոցները մասամբ մշակվել են Չաուշեսկուի կողմից՝ երկրի արտաքին պարտքերը մարելու համար։[95] Մայրաքաղաք Բուխարեստում Չաուշեսկուի անհաջող հրապարակային ելույթից անմիջապես հետո, որը հեռարձակվեց միլիոնավոր ռումինացիների համար պետական ​​հեռուստատեսությամբ, զինվորականների շարքային անդամները, գրեթե միաձայն, բռնապետին աջակցելուց անցան ցուցարարներին աջակցելու։Մոտ մեկ շաբաթվա ընթացքում Ռումինիայի մի քանի քաղաքներում տեղի ունեցած անկարգությունները, փողոցային բռնությունները և սպանությունները ստիպեցին Ռումինիայի [առաջնորդին] դեկտեմբերի 22-ին իր կնոջ՝ Ելենայի հետ փախչել մայրաքաղաքից։Ուղղաթիռի միջոցով հապճեպ հեռանալով գերությունից խուսափելը զույգին արդյունավետորեն ներկայացնում էր որպես փախածների և նաև մեղադրվող հանցագործությունների սուր մեղավոր:Տարգովիշտեում գերեվարված նրանց դատում էր թմբկահար զինվորական տրիբունալը՝ ցեղասպանության, ազգային տնտեսությանը վնաս պատճառելու և ռումինացի ժողովրդի դեմ ռազմական գործողություններ իրականացնելու համար իշխանության չարաշահման մեղադրանքով:Նրանք դատապարտվեցին բոլոր մեղադրանքներով, դատապարտվեցին մահապատժի և անմիջապես մահապատժի ենթարկվեցին 1989 թվականի Սուրբ Ծննդյան օրը, և վերջին մարդիկ էին, ովքեր դատապարտվեցին մահվան և մահապատժի ենթարկվեցին Ռումինիայում, քանի որ մահապատիժը շուտով վերացավ:Չաուշեսկուի փախուստից հետո մի քանի օր շարունակ շատերը սպանվելու էին խաղաղ բնակիչների և զինված ուժերի անձնակազմի միջև փոխհրաձգության ժամանակ, որոնք կարծում էին, որ մյուսները անվտանգության «ահաբեկիչներ» են:Թեև ժամանակի լուրերը և այսօր մամուլը կանդրադառնա հեղափոխության դեմ պայքարող Սեկյուրիտատին, երբևէ որևէ ապացույց չի եղել, որը կաջակցի Հեղափոխության դեմ կազմակերպված ջանքերի մասին Սեկյուրիտատին:[97] Բուխարեստի հիվանդանոցները բուժում էին նույնքան հազարավոր խաղաղ բնակիչներ:[99] Վերջնագրից հետո Securitate-ի շատ անդամներ հանձնվեցին դեկտեմբերի 29-ին՝ վստահեցնելով, որ չեն դատվելու։[98]Ներկայիս Ռումինիան իր կոմունիստական ​​անցյալի և նրանից բուռն հեռանալու հետ մեկտեղ բացվել է Չաուշեսկուսի ստվերում:[100] Չաուշեսկուի տապալումից հետո Ազգային փրկության ճակատը (FSN) արագ վերցրեց իշխանությունը՝ խոստանալով ազատ և արդար ընտրություններ հինգ ամսվա ընթացքում։Ընտրվելով հաջորդ մայիսին մեծամասնությամբ՝ FSN-ը վերակազմավորվեց որպես քաղաքական կուսակցություն, իրականացրեց մի շարք տնտեսական և ժողովրդավարական բարեփոխումներ [101] ՝ հետագա կառավարությունների կողմից իրականացվող սոցիալական քաղաքականության հետագա փոփոխություններով։[102]
1990 Jan 1 - 2001

Ազատ շուկա

Romania
Այն բանից հետո, երբ կոմունիստական ​​իշխանությունն ավարտվեց և նախկին կոմունիստ դիկտատոր Նիկոլաե Չաուշեսկուն մահապատժի ենթարկվեց 1989 թվականի դեկտեմբերի արյունալի ռումինական հեղափոխության ժամանակ, Ազգային փրկության ճակատը (FSN) զավթեց իշխանությունը՝ Իոն Իլիեսկուի գլխավորությամբ:FSN-ը կարճ ժամանակում վերածվեց զանգվածային քաղաքական կուսակցության և ճնշող մեծամասնությամբ հաղթեց 1990 թվականի մայիսին կայացած համընդհանուր ընտրություններում Իլիեսկուի նախագահությամբ:1990-ի այս առաջին ամիսները նշանավորվեցին կատաղի բողոքի ցույցերով և հակաբողոքի ակցիաներով, որոնցում ներգրավված էին հատկապես Ցզյու հովտի ահռելի դաժան և դաժան ածխահանքերը, որոնց կոչ էր արել անձամբ Իլիեսկուն և FSN-ը ջարդել խաղաղ ցուցարարներին Բուխարեստի Համալսարանի հրապարակում:Այնուհետև Ռումինիայի կառավարությունը ձեռնարկեց ազատ շուկայական տնտեսական բարեփոխումների և սեփականաշնորհման ծրագիր՝ հետևելով 1990-ականների սկզբին և կեսերին ոչ թե շոկային թերապիայի, այլ աստիճանական գծի:Տնտեսական բարեփոխումները շարունակվել են, թեև մինչև 2000-ական թվականները փոքր տնտեսական աճ կար:Հեղափոխությունից անմիջապես հետո սոցիալական բարեփոխումները ներառում էին հակաբեղմնավորման և աբորտի նախկին սահմանափակումների մեղմացում։Հետագայում կառավարությունները սոցիալական քաղաքականության հետագա փոփոխություններ կատարեցին։Քաղաքական բարեփոխումները հիմնված են նոր ժողովրդավարական սահմանադրության վրա, որն ընդունվել է 1991 թվականին: FSN-ը պառակտվեց այդ տարի՝ սկսելով կոալիցիոն կառավարությունների շրջանը, որը տևեց մինչև 2000 թվականը, երբ Իլիեսկուի Սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունը (այն ժամանակ՝ Ռումինիայում Սոցիալ-դեմոկրատիայի կուսակցություն, PDSR, այժմ՝ PSD): ), վերադարձավ իշխանության, և Իլիեսկուն կրկին դարձավ նախագահ, իսկ վարչապետ Ադրիան Նաստասեն:Այս կառավարությունն ընկավ 2004 թվականի ընտրություններում կոռուպցիայի մեղադրանքների պատճառով, և նրան հաջորդեցին հետագա անկայուն կոալիցիաները, որոնք ենթարկվել էին նմանատիպ մեղադրանքների:Վերջին շրջանում Ռումինիան ավելի սերտորեն ինտեգրվել է Արևմուտքին՝ դառնալով Հյուսիսատլանտյան պայմանագրի կազմակերպության (ՆԱՏՕ) անդամ 2004 թվականին [103] և Եվրամիության (ԵՄ)՝ 2007 թվականին [104 ։]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.