Geschichte der Republik Indien
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

Geschichte der Republik Indien



Die Geschichteder Republik Indien begann am 15. August 1947, als sie eine unabhängige Nation innerhalb des britischen Commonwealth wurde.Die britische Regierung vereinheitlichte ab 1858 den Subkontinent politisch und wirtschaftlich.Im Jahr 1947 führte das Ende der britischen Herrschaft zur Teilung des Subkontinents in Indien und Pakistan , basierend auf religiösen Demografien: Indien hatte eine hinduistische Mehrheit, während Pakistan überwiegend muslimisch war.Diese Teilung verursachte die Migration von über 10 Millionen Menschen und etwa eine Million Todesfälle.Jawaharlal Nehru, ein Führer des Indischen Nationalkongresses, wurde Indiens erster Premierminister.Mahatma Gandhi, eine Schlüsselfigur der Unabhängigkeitsbewegung, übernahm keine offizielle Rolle.Im Jahr 1950 verabschiedete Indien eine Verfassung zur Gründung einer demokratischen Republik mit einem parlamentarischen System auf Bundes- und Landesebene.Diese Demokratie, die damals unter den neuen Staaten einzigartig war, blieb bestehen.Indien war mit Herausforderungen wie religiöser Gewalt, Naxalismus, Terrorismus und regionalen separatistischen Aufständen konfrontiert.Es war in Territorialstreitigkeiten mitChina verwickelt, die 1962 und 1967 zu Konflikten führten, und mit Pakistan, die 1947, 1965, 1971 und 1999 zu Kriegen führten. Während des Kalten Krieges blieb Indien neutral und war führend in der Nichtregierungsorganisation. Obwohl sie 1971 ein lockeres Bündnis mit der Sowjetunion einging, handelte es sich um eine verbündete Bewegung.Indien, ein Atomwaffenstaat, führte 1974 seinen ersten Atomtest und weitere Tests im Jahr 1998 durch. Von den 1950er bis 1980er Jahren war die indische Wirtschaft von sozialistischer Politik, umfassender Regulierung und öffentlichem Eigentum geprägt, was zu Korruption und langsamem Wachstum führte .Seit 1991 hat Indien eine wirtschaftliche Liberalisierung umgesetzt.Heute ist es die drittgrößte und eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften weltweit.Nachdem die Republik Indien zunächst Schwierigkeiten hatte, hat sie sich mittlerweile zu einer wichtigen G20-Wirtschaft entwickelt, die aufgrund ihrer großen Wirtschaft, ihres Militärs und ihrer Bevölkerung manchmal als Großmacht und potenzielle Supermacht angesehen wird.
1947 - 1950
Post-Unabhängigkeit und Verfassungsbildungornament
1947 Jan 1 00:01

Prolog

India
Die GeschichteIndiens ist geprägt von seiner reichen kulturellen Vielfalt und komplexen Geschichte, die über 5.000 Jahre zurückreicht.Frühe Zivilisationen wie die Industal-Zivilisation gehörten zu den ersten und fortschrittlichsten der Welt.In der Geschichte Indiens gab es verschiedene Dynastien und Reiche, wie das Maurya-, das Gupta- und das Mogulreich , die jeweils zu seinem reichen Spektrum an Kultur, Religion und Philosophie beitrugen.Die Britische Ostindien-Kompanie begann im 17. Jahrhundert mit dem Handel in Indien und weitete ihren Einfluss langsam aus.Mitte des 19. Jahrhunderts stand Indien faktisch unter britischer Kontrolle.In dieser Zeit wurden Maßnahmen umgesetzt, die Großbritannien auf Kosten Indiens zugute kamen, was zu weit verbreiteter Unzufriedenheit führte.Als Reaktion darauf erfasste Indien im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert eine Welle des Nationalismus.Es traten Führungspersönlichkeiten wie Mahatma Gandhi und Jawaharlal Nehru hervor, die sich für die Unabhängigkeit einsetzten.Gandhis Ansatz des gewaltlosen zivilen Ungehorsams fand breite Unterstützung, während andere wie Subhas Chandra Bose an einen durchsetzungsstärkeren Widerstand glaubten.Schlüsselereignisse wie der Salzmarsch und die Quit-India-Bewegung mobilisierten die öffentliche Meinung gegen die britische Herrschaft.Der Unabhängigkeitskampf erreichte 1947 seinen Höhepunkt, wurde jedoch durch die Teilung Indiens in zwei Nationen getrübt: Indien und Pakistan .Diese Spaltung war in erster Linie auf religiöse Unterschiede zurückzuführen, wobei Pakistan eine Nation mit muslimischer Mehrheit wurde und Indien eine hinduistische Mehrheit hatte.Die Teilung führte zu einer der größten menschlichen Migrationen in der Geschichte und führte zu erheblicher kommunaler Gewalt, die tiefgreifende Auswirkungen auf die gesellschaftspolitische Landschaft beider Nationen hatte.
Teilung Indiens
Ein Sonderzug für Flüchtlinge am Bahnhof Ambala während der Teilung Indiens ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Aug 14 - Aug 15

Teilung Indiens

India
Die im Indian Independence Act von 1947 dargelegte TeilungIndiens markierte das Ende der britischen Herrschaft in Südasien und führte am 14. bzw. 15. August 1947 zur Gründung zweier unabhängiger Herrschaftsgebiete, Indien und Pakistan .[1] Diese Teilung beinhaltete die Aufteilung der britisch-indischen Provinzen Bengalen und Punjab auf der Grundlage religiöser Mehrheiten, wobei mehrheitlich muslimische Gebiete Teil Pakistans wurden und nicht-muslimische Gebiete Indien anschlossen.[2] Neben der territorialen Aufteilung wurden auch Vermögenswerte wie die britisch-indische Armee, die Marine, die Luftwaffe, der öffentliche Dienst, die Eisenbahnen und die Staatskasse aufgeteilt.Dieses Ereignis führte zu massiven und überstürzten Migrationen [3] , wobei Schätzungen zufolge 14 bis 18 Millionen Menschen umzogen und etwa eine Million aufgrund der Gewalt und Unruhen starben.Flüchtlinge, vor allem Hindus und Sikhs aus Regionen wie Westpunjab und Ostbengalen, wanderten nach Indien aus, während Muslime nach Pakistan zogen, auf der Suche nach Sicherheit unter Glaubensgenossen.[4] Die Teilung löste umfangreiche kommunale Gewalt aus, insbesondere in Punjab und Bengalen sowie in Städten wie Kalkutta, Delhi und Lahore.Ungefähr eine Million Hindus, Muslime und Sikhs verloren in diesen Konflikten ihr Leben.Sowohl indische als auch pakistanische Führer unternahmen Anstrengungen, die Gewalt zu mildern und Flüchtlinge zu unterstützen.Insbesondere Mahatma Gandhi spielte eine wichtige Rolle bei der Förderung des Friedens durch Fasten in Kalkutta und Delhi.[4] Die Regierungen Indiens und Pakistans errichteten Hilfslager und mobilisierten Armeen für humanitäre Hilfe.Trotz dieser Bemühungen hinterließ die Teilung ein Erbe der Feindseligkeit und des Misstrauens zwischen Indien und Pakistan, das sich bis heute auf ihre Beziehungen auswirkt.
Indopakistanischer Krieg von 1947-1948
Pakistanische Soldaten während des Krieges 1947–1948. ©Army of Pakistan
1947 Oct 22 - 1949 Jan 1

Indopakistanischer Krieg von 1947-1948

Jammu and Kashmir
Der Indisch- Pakistanische Krieg von 1947–1948, auch als Erster Kaschmir-Krieg bekannt, [5] war der erste große Konflikt zwischen Indien und Pakistan, nachdem sie unabhängige Nationen geworden waren.Im Mittelpunkt stand der Fürstenstaat Jammu und Kashmir.Jammu und Kaschmir bestanden vor 1815 aus kleinen Staaten unter afghanischer Herrschaft und später nach dem Niedergang der Moguln unter Sikh-Herrschaft.DerErste Anglo-Sikh-Krieg (1845–46) führte dazu, dass die Region an Gulab Singh verkauft wurde und der Fürstenstaat unter dem britischen Raj entstand.Die Teilung Indiens im Jahr 1947, durch die Indien und Pakistan entstanden, führte zu Gewalt und einer Massenbewegung der Bevölkerung aufgrund religiöser Linien.Der Krieg begann mit den Streitkräften und Stammesmilizen von Jammu und Kashmir im Einsatz.Der Maharadscha von Jammu und Kaschmir, Hari Singh, sah sich einem Aufstand gegenüber und verlor die Kontrolle über Teile seines Königreichs.Am 22. Oktober 1947 drangen pakistanische Stammesmilizen in den Staat ein und versuchten, Srinagar einzunehmen.[6] Hari Singh bat Indien um Hilfe, die unter der Bedingung des Beitritts des Staates zu Indien angeboten wurde.Maharaja Hari Singh entschied sich zunächst dafür, weder Indien noch Pakistan beizutreten.Die Nationalkonferenz, eine wichtige politische Kraft in Kaschmir, befürwortete den Beitritt Indiens, während die Muslimkonferenz in Jammu Pakistan befürwortete.Der Maharaja trat schließlich Indien bei, eine Entscheidung, die durch die Stammesinvasion und interne Aufstände beeinflusst wurde.Anschließend wurden indische Truppen nach Srinagar geflogen.Nach dem Beitritt des Staates zu Indien kam es zu einer direkten Beteiligung indischer und pakistanischer Streitkräfte an dem Konflikt.Die Konfliktzonen verfestigten sich rund um die spätere Kontrolllinie, und am 1. Januar 1949 wurde ein Waffenstillstand erklärt [. 7]Verschiedene Militäroperationen wie die Operation Gulmarg durch Pakistan und die Luftbrücke indischer Truppen nach Srinagar prägten den Krieg.Die kommandierenden britischen Offiziere auf beiden Seiten blieben zurückhaltend.Die Beteiligung der Vereinten Nationen führte zu einem Waffenstillstand und nachfolgenden Resolutionen, die auf eine Volksabstimmung abzielten, die jedoch nie zustande kam.Der Krieg endete in einer Pattsituation, wobei keine Seite einen entscheidenden Sieg errang, obwohl Indien die Kontrolle über den Großteil der umkämpften Region behielt.Der Konflikt führte zu einer dauerhaften Teilung von Jammu und Kaschmir und legte den Grundstein für künftige indisch-pakistanische Konflikte.Die UN gründeten eine Gruppe zur Überwachung des Waffenstillstands, und das Gebiet blieb in den späteren indisch-pakistanischen Beziehungen ein Streitpunkt.Der Krieg hatte erhebliche politische Auswirkungen in Pakistan und bereitete die Bühne für künftige Militärputsche und Konflikte.Der Indisch-Pakistanische Krieg von 1947–1948 stellte einen Präzedenzfall für die komplexen und oft umstrittenen Beziehungen zwischen Indien und Pakistan dar, insbesondere in Bezug auf die Region Kaschmir.
Ermordung von Mahatma Gandhi
Der Prozess gegen Personen, denen Beteiligung und Mittäterschaft an dem Attentat vor dem Sondergericht in Red Fort Delhi am 27. Mai 1948 vorgeworfen wird. ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

Ermordung von Mahatma Gandhi

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
Mahatma Gandhi, ein prominenter Führer im indischen Unabhängigkeitskampf, wurde am 30. Januar 1948 im Alter von 78 Jahren ermordet. Das Attentat fand in Neu-Delhi im Birla House statt, das heute als Gandhi Smriti bekannt ist.Nathuram Godse, ein Chitpavan-Brahmane aus Pune, Maharashtra, wurde als Attentäter identifiziert.Er war ein Hindu-Nationalist [8] und Mitglied sowohl der Rashtriya Swayamsevak Sangh, einer rechtsgerichteten Hindu-Organisation, [9] als auch der Hindu Mahasabha.Es wurde angenommen, dass Godses Motiv in seiner Wahrnehmung wurzelte, dass Gandhi während derTeilung Indiens im Jahr 1947 gegenüber Pakistan übermäßig versöhnlich war.[10]Das Attentat ereignete sich am Abend, gegen 17 Uhr, als Gandhi zu einem Gebetstreffen unterwegs war.Godse, der aus der Menge hervortrat, feuerte aus nächster Nähe [11] drei Kugeln auf Gandhi ab und traf seine Brust und seinen Bauch.Gandhi brach zusammen und wurde in sein Zimmer im Birla House zurückgebracht, wo er später starb.[12]Godse wurde sofort von der Menge festgenommen, zu der auch Herbert Reiner Jr., ein Vizekonsul der amerikanischen Botschaft, gehörte.Der Prozess wegen Gandhis Ermordung begann im Mai 1948 im Roten Fort in Delhi.Godse, sein Mitarbeiter Narayan Apte und sechs weitere Personen waren die Hauptangeklagten.Der Prozess wurde beschleunigt, eine Entscheidung, die möglicherweise vom damaligen Innenminister Vallabhbhai Patel beeinflusst wurde, der möglicherweise Kritik daran vermeiden wollte, dass das Attentat nicht verhindert werden konnte.[13] Trotz Gnadengesuchen von Gandhis Söhnen Manilal und Ramdas wurden die Todesurteile für Godse und Apte von prominenten Führern wie Premierminister Jawaharlal Nehru und dem stellvertretenden Premierminister Vallabhbhai Patel bestätigt.Beide wurden am 15. November 1949 hingerichtet. [14]
Integration der Fürstenstaaten Indiens
Vallabhbhai Patel hatte als Minister für Inneres und Staatsangelegenheiten die Verantwortung, die britisch-indischen Provinzen und Fürstenstaaten zu einem vereinten Indien zu verschmelzen. ©Government of India
Vor der Unabhängigkeit Indiens im Jahr 1947 war es in zwei Hauptgebiete aufgeteilt:Britisch-Indien unter direkter britischer Herrschaft und Fürstenstaaten unter britischer Oberhoheit, aber mit innerer Autonomie.Es gab 562 Fürstenstaaten mit unterschiedlichen Vereinbarungen zur Aufteilung der Einnahmen mit den Briten.Außerdem kontrollierten Franzosen und Portugiesen einige Kolonialenklaven.Der Indische Nationalkongress zielte darauf ab, diese Gebiete in eine einheitliche Indische Union zu integrieren.Zunächst wechselten die Briten zwischen Annexion und indirekter Herrschaft.Der Indianeraufstand von 1857 veranlasste die Briten, die Souveränität der Fürstenstaaten bis zu einem gewissen Grad zu respektieren, gleichzeitig aber ihre Vorrangstellung zu wahren.Die Bemühungen, Fürstenstaaten in Britisch-Indien zu integrieren, verstärkten sich im 20. Jahrhundert, doch der Zweite Weltkrieg stoppte diese Bemühungen.Mit der Unabhängigkeit Indiens erklärten die Briten, dass die Vorherrschaft und die Verträge mit den Fürstenstaaten enden würden und es ihnen überlassen bliebe, mit Indien oder Pakistan zu verhandeln.In der Zeit vor der Unabhängigkeit Indiens im Jahr 1947 verfolgten wichtige indische Führer unterschiedliche Strategien zur Integration der Fürstenstaaten in die Indische Union.Jawaharlal Nehru, ein prominenter Führer, vertrat eine feste Haltung.Im Juli 1946 warnte er, dass kein Fürstenstaat der Armee eines unabhängigen Indiens militärisch standhalten könne.[15] Im Januar 1947 erklärte Nehru klar, dass das Konzept des göttlichen Rechts der Könige im unabhängigen Indien nicht akzeptiert werden würde.[16] Nehru verschärfte seine entschlossene Haltung im Mai 1947 und erklärte, dass jeder Fürstenstaat, der sich weigerte, der Verfassunggebenden Versammlung Indiens beizutreten, als Feindstaat behandelt würde.[17]Im Gegensatz dazu gingen Vallabhbhai Patel und VP Menon, die direkt für die Aufgabe der Integration der Fürstenstaaten verantwortlich waren, gegenüber den Herrschern dieser Staaten versöhnlicher vor.Ihre Strategie bestand darin, mit den Fürsten zu verhandeln und zusammenzuarbeiten, anstatt sie direkt zu konfrontieren.Dieser Ansatz erwies sich als erfolgreich, da sie maßgeblich dazu beitrugen, die meisten Fürstenstaaten zum Beitritt zur Indischen Union zu bewegen.[18]Die Herrscher der Fürstenstaaten reagierten unterschiedlich.Einige schlossen sich aus Patriotismus bereitwillig Indien an, während andere über die Unabhängigkeit oder den Anschluss an Pakistan nachdachten.Nicht alle Fürstenstaaten schlossen sich Indien bereitwillig an.Junagadh trat zunächst Pakistan bei, stieß jedoch auf internen Widerstand und schloss sich schließlich nach einer Volksabstimmung Indien an.Jammu und Kaschmir standen vor einer Invasion aus Pakistan;trat Indien wegen militärischer Hilfe bei, was zu anhaltenden Konflikten führte.Hyderabad widersetzte sich dem Beitritt, wurde jedoch nach einer militärischen Intervention (Operation Polo) und einer anschließenden politischen Lösung integriert.Nach dem Beitritt arbeitete die indische Regierung daran, die Verwaltungs- und Regierungsstrukturen der Fürstenstaaten mit denen der ehemaligen britischen Territorien zu harmonisieren, was zur Bildung der aktuellen föderalen Struktur Indiens führte.Der Prozess umfasste diplomatische Verhandlungen, rechtliche Rahmenbedingungen (wie Beitrittsurkunden) und manchmal militärische Aktionen und gipfelte in einer vereinten Republik Indien.Bis 1956 war die Unterscheidung zwischen Fürstenstaaten und britisch-indischen Territorien weitgehend verschwunden.
1950 - 1960
Ära der Entwicklung und des Konfliktsornament
Verfassung von Indien
1950 Sitzung der verfassungsgebenden Versammlung ©Anonymous
1950 Jan 26

Verfassung von Indien

India
Die Verfassung Indiens, ein entscheidendes Dokument in der Geschichte des Landes, wurde am 26. November 1949 von der Verfassunggebenden Versammlung angenommen und trat am 26. Januar 1950 in Kraft [. 19] Diese Verfassung markierte einen bedeutenden Übergang zum Government of India Act von 1935 zu einem neuen Regierungsrahmen, der dasDominion of India in die Republik Indien umwandelte.Einer der wichtigsten Schritte bei diesem Übergang war die Aufhebung früherer Gesetze des britischen Parlaments , die die verfassungsmäßige Unabhängigkeit Indiens, die sogenannte verfassungsmäßige Autochthonie, sicherstellten.[20]Die Verfassung Indiens begründete das Land als souveräne, sozialistische, säkulare [21] und demokratische Republik.Es versprach seinen Bürgern Gerechtigkeit, Gleichheit und Freiheit und zielte darauf ab, das Gefühl der Brüderlichkeit unter ihnen zu fördern.[22] Zu den bemerkenswerten Merkmalen der Verfassung gehörte die Einführung des allgemeinen Wahlrechts, das allen Erwachsenen das Wahlrecht ermöglichte.Außerdem wurde auf Bundes- und Landesebene ein parlamentarisches System im Westminster-Stil eingeführt und eine unabhängige Justiz eingerichtet.[23] Es schrieb reservierte Quoten oder Sitze für „sozial und bildungsrückständige Bürger“ in den Bereichen Bildung, Beschäftigung, politische Gremien und Beförderungen vor.[24] Seit ihrem Inkrafttreten wurde die Verfassung Indiens über 100 Änderungen unterzogen, um den sich wandelnden Bedürfnissen und Herausforderungen der Nation Rechnung zu tragen.[25]
Nehru-Administration
Nehru unterzeichnet die indische Verfassung um 1950 ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

Nehru-Administration

India
Jawaharlal Nehru, der oft als Gründer des modernen indischen Staates angesehen wird, entwickelte eine nationale Philosophie mit sieben Hauptzielen: nationale Einheit, parlamentarische Demokratie, Industrialisierung, Sozialismus, Entwicklung eines wissenschaftlichen Geistes und Blockfreiheit.Diese Philosophie lag vielen seiner politischen Maßnahmen zugrunde und kam Sektoren wie Beschäftigten im öffentlichen Dienst, Industrieunternehmen sowie der Mittel- und Oberbauernschaft zugute.Allerdings kam diese Politik den Armen in Stadt und Land, den Arbeitslosen und den Hindu-Fundamentalisten nicht wesentlich zugute.[26]Nach dem Tod von Vallabhbhai Patel im Jahr 1950 wurde Nehru zum herausragenden nationalen Führer, was ihm ermöglichte, seine Vision für Indien freier umzusetzen.Seine Wirtschaftspolitik konzentrierte sich auf Importsubstitution, Industrialisierung und eine gemischte Wirtschaft.Dieser Ansatz kombinierte staatlich kontrollierte öffentliche Sektoren mit privaten Sektoren.[27] Nehru priorisierte die Entwicklung von Grund- und Schwerindustrien wie Stahl, Eisen, Kohle und Energie und unterstützte diese Sektoren mit Subventionen und Schutzmaßnahmen.[28]Unter Nehrus Führung gewann die Kongresspartei 1957 und 1962 weitere Wahlen. Während seiner Amtszeit wurden bedeutende Gesetzesreformen durchgeführt, um die Rechte der Frauen in der hinduistischen Gesellschaft zu verbessern [29] und um Kastendiskriminierung und Unberührbarkeit zu bekämpfen.Nehru setzte sich auch für Bildung ein, was zur Gründung zahlreicher Schulen, Hochschulen und Institutionen wie der Indian Institutes of Technology führte.[30]Nehrus sozialistische Vision für die indische Wirtschaft wurde 1950 mit der Gründung der Planungskommission, deren Vorsitzender er war, formalisiert.Diese Kommission entwickelte Fünfjahrespläne nach sowjetischem Vorbild und konzentrierte sich dabei auf zentralisierte und integrierte nationale Wirtschaftsprogramme.[31] Diese Pläne beinhalteten den Verzicht auf Steuern für Landwirte, Mindestlöhne und Sozialleistungen für Arbeiter sowie die Verstaatlichung von Schlüsselindustrien.Darüber hinaus gab es Bestrebungen, Dorfgemeinschaftsland für öffentliche Arbeiten und die Industrialisierung zu beschlagnahmen, was zum Bau großer Staudämme, Bewässerungskanäle, Straßen und Kraftwerke führte.
Gesetz zur Neuordnung der Staaten
States Reorganisation Act ©Anonymous
Der Tod von Potti Sreeramulu im Jahr 1952, nachdem er für die Gründung eines Andhra-Staates bis zum Tod gefastet hatte, hatte erheblichen Einfluss auf die territoriale Organisation Indiens.Als Reaktion auf dieses Ereignis und die steigende Nachfrage nach Staaten, die auf sprachlichen und ethnischen Identitäten basieren, gründete Premierminister Jawaharlal Nehru die Kommission zur Neuorganisation der Staaten.Die Empfehlungen der Kommission führten zum States Reorganization Act von 1956, einem Meilenstein in der indischen Verwaltungsgeschichte.Dieses Gesetz definierte die Grenzen der indischen Bundesstaaten neu, löste alte Bundesstaaten auf und schuf neue nach sprachlichen und ethnischen Gesichtspunkten.Diese Umstrukturierung führte zur Bildung von Kerala als eigenständigem Staat und dazu, dass die telugusprachigen Regionen des Bundesstaates Madras Teil des neu gegründeten Bundesstaates Andhra wurden.Dies führte auch zur Gründung von Tamil Nadu als ausschließlich tamilsprachigem Staat.Weitere Veränderungen erfolgten in den 1960er Jahren.Am 1. Mai 1960 wurde der zweisprachige Bundesstaat Bombay in zwei Bundesstaaten geteilt: Maharashtra für Marathi-Sprecher und Gujarat für Gujarati-Sprecher.In ähnlicher Weise wurde am 1. November 1966 der größere Punjab-Staat in einen kleineren Punjabi-sprechenden Punjab und einen Haryanvi-sprechenden Haryana aufgeteilt.Diese Umstrukturierungen spiegelten die Bemühungen der Zentralregierung wider, den unterschiedlichen sprachlichen und kulturellen Identitäten innerhalb der Indischen Union Rechnung zu tragen.
Indien und die Bewegung der Blockfreien Staaten
Premierminister Nehru mit dem ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser (l.) und dem jugoslawischen Marschall Josip Broz Tito.Sie waren maßgeblich an der Gründung der Blockfreien Bewegung beteiligt. ©Anonymous
Indiens Auseinandersetzung mit dem Konzept der Blockfreiheit wurzelte in seinem Wunsch, eine Beteiligung an den militärischen Aspekten einer bipolaren Welt, insbesondere im Kontext des Kolonialismus, zu vermeiden.Diese Politik zielte darauf ab, ein gewisses Maß an internationaler Autonomie und Handlungsfreiheit zu wahren.Es gab jedoch keine allgemein akzeptierte Definition von Blockfreiheit, was zu unterschiedlichen Interpretationen und Anwendungen durch verschiedene Politiker und Regierungen führte.Während die Blockfreie Bewegung (NAM) gemeinsame Ziele und Prinzipien verfolgte, hatten die Mitgliedsländer oft Schwierigkeiten, das gewünschte Maß an unabhängiger Urteilsfindung zu erreichen, insbesondere in Bereichen wie soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte.Indiens Engagement für die Blockfreiheit wurde in verschiedenen Konflikten, einschließlich der Kriege von 1962, 1965 und 1971, vor Herausforderungen gestellt. Die Reaktionen der blockfreien Nationen während dieser Konflikte verdeutlichten ihre Positionen zu Themen wie Sezession und territoriale Integrität.Insbesondere war die Wirksamkeit der NAM als Friedenstruppen während des Indo-China- Krieges 1962 und des Indo- Pakistan -Krieges 1965 trotz sinnvoller Versuche begrenzt.Der Indisch-Pakistanische Krieg von 1971 und der Befreiungskrieg von Bangladesch stellten die Bewegung der Blockfreien Staaten zusätzlich auf die Probe, da viele Mitgliedstaaten der territorialen Integrität Vorrang vor den Menschenrechten einräumten.Diese Haltung wurde durch die jüngste Unabhängigkeit vieler dieser Nationen beeinflusst.In dieser Zeit wurde Indiens blockfreie Position kritisiert und geprüft.[32] Jawaharlal Nehru, der eine bedeutende Rolle in der Bewegung spielte, hatte sich ihrer Formalisierung widersetzt, und die Mitgliedsstaaten hatten keine gegenseitigen Beistandsverpflichtungen.[33] Darüber hinaus verringerte der Aufstieg von Ländern wie China den Anreiz für blockfreie Nationen, Indien zu unterstützen.[34]Trotz dieser Herausforderungen erwies sich Indien als wichtiger Akteur in der Bewegung der Blockfreien Staaten.Seine bedeutende Größe, sein Wirtschaftswachstum und seine Position in der internationalen Diplomatie machten es zu einem der Anführer der Bewegung, insbesondere in Kolonien und neuen unabhängigen Ländern.[35]
Annexion von Goa
Indische Truppen während der Befreiung von Goa im Jahr 1961. ©Anonymous
1961 Dec 17 - Dec 19

Annexion von Goa

Goa, India
Die Annexion von Goa im Jahr 1961 war ein bedeutendes Ereignis in der indischen Geschichte, als die Republik Indien die portugiesisch -indischen Gebiete Goa, Daman und Diu annektierte.Diese Aktion, die in Indien als „Befreiung von Goa“ und in Portugal als „Invasion von Goa“ bekannt ist, war der Höhepunkt der Bemühungen des indischen Premierministers Jawaharlal Nehru, die portugiesische Herrschaft in diesen Gebieten zu beenden.Nehru hoffte zunächst, dass eine Volksbewegung in Goa und die internationale öffentliche Meinung zur Unabhängigkeit von der portugiesischen Autorität führen würden.Als diese Bemühungen jedoch erfolglos blieben, beschloss er, auf militärische Gewalt zurückzugreifen.[36]Die Militäroperation mit dem Namen Operation Vijay (was auf Sanskrit „Sieg“ bedeutet) wurde von den indischen Streitkräften durchgeführt.Dabei handelte es sich um koordinierte Luft-, See- und Landangriffe über einen Zeitraum von mehr als 36 Stunden.Die Operation war ein entscheidender Sieg für Indien und beendete die 451-jährige portugiesische Herrschaft über seine Exklaven in Indien.Der Konflikt dauerte zwei Tage und forderte den Tod von 22 Indern und 30 Portugiesen.[37] Die Annexion stieß weltweit auf gemischte Reaktionen: Sie wurde als Befreiung des historisch indischen Territoriums in Indien angesehen, während Portugal sie als ungerechtfertigte Aggression gegen seinen nationalen Boden und seine Bürger betrachtete.Nach dem Ende der portugiesischen Herrschaft wurde Goa zunächst unter Militärverwaltung unter der Leitung von Kunhiraman Palat Candeth als Vizegouverneur gestellt.Am 8. Juni 1962 wurde die Militärherrschaft durch eine Zivilregierung ersetzt.Der Vizegouverneur richtete einen informellen Beratungsrat ein, der aus 29 nominierten Mitgliedern bestand, um bei der Verwaltung des Territoriums zu helfen.
Chinesisch-Indischer Krieg
Mit Gewehren bewaffnete indische Soldaten auf Patrouille während des kurzen, blutigen chinesisch-indischen Grenzkriegs von 1962. ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

Chinesisch-Indischer Krieg

Aksai Chin
Der Chinesisch-Indische Krieg war ein bewaffneter Konflikt zwischenChina und Indien, der von Oktober bis November 1962 stattfand. Dieser Krieg war im Wesentlichen eine Eskalation des anhaltenden Grenzstreits zwischen den beiden Nationen.Die Hauptkonfliktgebiete lagen entlang der Grenzregionen: in Indiens North-East Frontier Agency östlich von Bhutan und in Aksai Chin westlich von Nepal.Die Spannungen zwischen China und Indien hatten sich nach dem tibetischen Aufstand von 1959 verschärft, woraufhin Indien dem Dalai Lama Asyl gewährte.Die Situation verschlechterte sich, als Indien zwischen 1960 und 1962 Chinas diplomatische Lösungsvorschläge ablehnte. China reagierte mit der Wiederaufnahme der „Vorwärtspatrouillen“ in der Region Ladakh, die es zuvor eingestellt hatte.[38] Der Konflikt verschärfte sich inmitten der globalen Spannungen der Kubakrise, als China am 20. Oktober 1962 alle Bemühungen um eine friedliche Lösung aufgab. Dies führte dazu, dass chinesische Streitkräfte im Jahr 2011 umstrittene Gebiete entlang der 3.225 Kilometer langen Grenze einmarschierten Ladakh und jenseits der McMahon-Linie an der nordöstlichen Grenze.Das chinesische Militär drängte die indischen Streitkräfte zurück und eroberte das gesamte von ihnen beanspruchte Territorium im westlichen Kriegsschauplatz und den Tawang-Trakt im östlichen Kriegsschauplatz.Der Konflikt endete, als China am 20. November 1962 einen Waffenstillstand erklärte und seinen Rückzug auf seine Vorkriegspositionen ankündigte, im Wesentlichen auf die Linie der tatsächlichen Kontrolle, die als effektive Grenze zwischen China und Indien diente.Der Krieg war geprägt von Gebirgskriegen, die in Höhen über 4.000 Metern (13.000 Fuß) ausgetragen wurden, und beschränkte sich auf Landkämpfe, wobei keine Seite See- oder Luftstreitkräfte einsetzte.In dieser Zeit beeinflusste die chinesisch-sowjetische Spaltung die internationalen Beziehungen erheblich.Die Sowjetunion unterstützte Indien insbesondere durch den Verkauf moderner MiG-Kampfflugzeuge.Umgekehrt weigerten sich die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich , fortschrittliche Waffen an Indien zu verkaufen, was dazu führte, dass Indien sich bei der militärischen Unterstützung stärker auf die Sowjetunion verließ.[39]
Zweiter Indien-Pakistan-Krieg
Position der pakistanischen Armee, MG1A3 AA, Krieg 1965 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Aug 5 - Sep 23

Zweiter Indien-Pakistan-Krieg

Kashmir, Himachal Pradesh, Ind
Der Indisch-Pakistanische Krieg von 1965, auch als Zweiter Indien- Pakistan- Krieg bekannt, verlief über mehrere Phasen, die von Schlüsselereignissen und strategischen Veränderungen geprägt waren.Der Konflikt entstand aus dem langjährigen Streit um Jammu und Kaschmir.Es eskalierte nach der pakistanischen Operation Gibraltar im August 1965 [40] mit dem Ziel, Truppen nach Jammu und Kaschmir zu infiltrieren, um einen Aufstand gegen die indische Herrschaft auszulösen.[41] Die Entdeckung der Operation führte zu erhöhten militärischen Spannungen zwischen den beiden Ländern.Der Krieg war von bedeutenden militärischen Auseinandersetzungen geprägt, darunter der größten Panzerschlacht seit dem Zweiten Weltkrieg.Sowohl Indien als auch Pakistan nutzten ihre Land-, Luft- und Seestreitkräfte.Zu den bemerkenswerten Operationen während des Krieges gehörten die pakistanische Operation Desert Hawk und die Gegenoffensive Indiens an der Lahore-Front.Die Schlacht von Asal Uttar war ein kritischer Punkt, an dem indische Streitkräfte der pakistanischen Panzerdivision schwere Verluste zufügten.Die pakistanische Luftwaffe zeigte trotz zahlenmäßiger Unterzahl eine gute Leistung, insbesondere bei der Verteidigung von Lahore und anderen strategischen Standorten.Der Krieg gipfelte im September 1965 in einem Waffenstillstand, nachdem die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten diplomatisch interveniert und die Resolution 211 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen angenommen hatten. Anschließend wurde der Waffenstillstand in der Taschkent-Erklärung formalisiert.Am Ende des Konflikts besaß Indien einen größeren Teil des pakistanischen Territoriums, hauptsächlich in fruchtbaren Regionen wie Sialkot, Lahore und Kaschmir, während Pakistan seine Gewinne vor allem in den Wüstenregionen gegenüber von Sindh und in der Nähe des Chumb-Sektors in Kaschmir erzielte.Der Krieg führte zu erheblichen geopolitischen Veränderungen auf dem Subkontinent. Sowohl Indien als auch Pakistan verspürten das Gefühl des Verrats aufgrund der mangelnden Unterstützung ihrer früheren Verbündeten, der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs .Diese Verschiebung führte dazu, dass Indien und Pakistan engere Beziehungen zur Sowjetunion bzw. zuChina aufbauten.Der Konflikt hatte auch tiefgreifende Auswirkungen auf die militärischen Strategien und die Außenpolitik beider Nationen.In Indien wird der Krieg oft als strategischer Sieg wahrgenommen, der zu Änderungen in der Militärstrategie, der Informationsbeschaffung und der Außenpolitik führt, insbesondere zu einer engeren Beziehung zur Sowjetunion.In Pakistan erinnert man sich an den Krieg wegen der Leistung seiner Luftwaffe und wird als Tag der Verteidigung begangen.Es führte jedoch auch zu einer kritischen Bewertung der militärischen Planung und der politischen Ergebnisse sowie zu wirtschaftlichen Belastungen und zunehmenden Spannungen in Ostpakistan.Die Kriegserzählung und das Gedenken daran waren in Pakistan Gegenstand von Debatten.
Indira Gandhi
Nehrus Tochter Indira Gandhi war drei aufeinanderfolgende Amtszeiten (1966–77) und eine vierte Amtszeit (1980–84) Premierministerin. ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

Indira Gandhi

India
Jawaharlal Nehru, Indiens erster Premierminister, verstarb am 27. Mai 1964. Sein Nachfolger wurde Lal Bahadur Shastri.Während Shastris Amtszeit im Jahr 1965 führten Indien und Pakistan einen weiteren Krieg um die umstrittene Region Kaschmir.Dieser Konflikt führte jedoch zu keiner wesentlichen Änderung der Kaschmir-Grenze.Der Krieg endete mit dem von der Sowjetregierung vermittelten Taschkent-Abkommen.Tragischerweise verstarb Shastri unerwartet in der Nacht nach der Unterzeichnung dieser Vereinbarung.Das Führungsvakuum nach Shastris Tod führte zu einem Streit innerhalb des Indischen Nationalkongresses, der zur Ernennung von Indira Gandhi, Nehrus Tochter, zur Premierministerin führte.Gandhi, der als Minister für Information und Rundfunk tätig war, besiegte in diesem Wettbewerb den rechten Führer Morarji Desai.Bei den Parlamentswahlen 1967 verringerte sich jedoch die Mehrheit der Kongresspartei im Parlament, was auf die öffentliche Unzufriedenheit über steigende Rohstoffpreise, Arbeitslosigkeit, wirtschaftliche Stagnation und eine Nahrungsmittelkrise zurückzuführen war.Trotz dieser Herausforderungen festigte Gandhi ihre Position.Morarji Desai, die in ihrer Regierung zusammen mit anderen hochrangigen Kongresspolitikern stellvertretende Premierministerin und Finanzministerin wurde, versuchte zunächst, Gandhis Autorität einzuschränken.Unter der Führung ihres politischen Beraters PN Haksar verlagerte sich Gandhi jedoch auf eine sozialistische Politik, um wieder an Popularität in der Bevölkerung zu gewinnen.Sie schaffte erfolgreich den Privy Purse ab, bei dem es sich um eine Zahlung an ehemalige indische Könige handelte, und leitete einen bedeutenden Schritt in Richtung Verstaatlichung indischer Banken ein.Obwohl diese Maßnahmen auf Widerstand von Desai und der Geschäftswelt stießen, erfreuten sie sich bei der breiten Bevölkerung großer Beliebtheit.Die parteiinterne Dynamik erreichte einen Wendepunkt, als Kongresspolitiker versuchten, Gandhi durch den Ausschluss ihrer Parteimitgliedschaft zu untergraben.Diese Aktion schlug fehl und führte zu einem Massenexodus von Parlamentsmitgliedern, die sich Gandhi angeschlossen hatten, was zur Bildung einer neuen Fraktion namens Congress (R) führte.Diese Zeit markierte einen bedeutenden Wandel in der indischen Politik, wobei Indira Gandhi zu einer starken zentralen Figur wurde und das Land durch eine Phase intensiver politischer und wirtschaftlicher Veränderungen führte.
Zweiter Chinesisch-Indischer Krieg
Second Sino-Indian War ©Anonymous
1967 Sep 11 - Sep 14

Zweiter Chinesisch-Indischer Krieg

Nathu La, Sikkim
Der Zweite Chinesisch-Indische Krieg war eine Reihe bedeutender Grenzscharmützel zwischen Indien undChina in der Nähe des Himalaya-Königreichs Sikkim, das damals ein indisches Protektorat war.Diese Vorfälle begannen am 11. September 1967 in Nathu La und dauerten bis zum 15. September. Im Oktober 1967 kam es in Cho La zu einem weiteren Gefecht, das am selben Tag endete.Bei diesen Zusammenstößen konnte sich Indien einen entscheidenden taktischen Vorteil verschaffen und die angreifenden chinesischen Streitkräfte effektiv zurückdrängen.Den indischen Truppen gelang es, viele der Befestigungsanlagen der Volksbefreiungsarmee in Nathu La zu zerstören. Diese Zusammenstöße sind insbesondere deshalb bekannt, weil sie auf eine Verschiebung in der Dynamik der chinesisch-indischen Beziehungen hinweisen, einen Rückgang der „Anspruchsstärke“ Chinas markieren und die verbesserte militärische Leistung Indiens hervorheben seit seiner Niederlage im Chinesisch-Indischen Krieg 1962.
1970
Politische Unruhen und wirtschaftliche Herausforderungenornament
Grün-Weiße Revolution in Indien
Der Bundesstaat Punjab führte Indiens Grüne Revolution an und erhielt die Auszeichnung als „Kornkammer Indiens“. ©Sanyam Bahga
In den frühen 1970er Jahren überschritt die Bevölkerung Indiens die 500-Millionen-Marke.Etwa zur gleichen Zeit gelang es dem Land, seine langjährige Nahrungsmittelkrise durch die Grüne Revolution zu bewältigen.Diese landwirtschaftliche Transformation umfasste die staatliche Förderung moderner landwirtschaftlicher Geräte, die Einführung neuer generischer Saatgutsorten und eine verstärkte finanzielle Unterstützung der Landwirte.Diese Initiativen steigerten die Produktion von Nahrungspflanzen wie Weizen, Reis und Mais sowie von Nutzpflanzen wie Baumwolle, Tee, Tabak und Kaffee erheblich.Besonders deutlich war der Anstieg der landwirtschaftlichen Produktivität in der Indo-Ganges-Ebene und im Punjab.Darüber hinaus konzentrierte sich die Regierung im Rahmen der Operation Flood auf die Verbesserung der Milchproduktion.Diese Initiative führte zu einer erheblichen Steigerung der Milchproduktion und verbesserten Viehhaltungspraktiken in ganz Indien.Durch diese gemeinsamen Anstrengungen erreichte Indien die Selbstversorgung seiner Bevölkerung und beendete seine zwei Jahrzehnte andauernde Abhängigkeit von Nahrungsmittelimporten.
1970 Jan 1 00:01

Bildung der nordöstlichen Staaten Indiens

Nagaland, India
In den 1960er Jahren wurde der Bundesstaat Assam im Nordosten Indiens einer umfassenden Umstrukturierung unterzogen, um mehrere neue Bundesstaaten zu bilden, die der reichen ethnischen und kulturellen Vielfalt der Region Rechnung trugen.Der Prozess begann 1963 mit der Gründung von Nagaland, das aus dem Bezirk Naga Hills in Assam und Teilen von Tuensang herausgelöst wurde und zum 16. Bundesstaat Indiens wurde.Dieser Schritt erkannte die einzigartige kulturelle Identität des Naga-Volkes an.Daraufhin führten die Forderungen des Khasi-, Jaintia- und Garo-Volkes 1970 zur Bildung eines autonomen Staates in Assam, der die Khasi Hills, Jaintia Hills und Garo Hills umfasste.Im Jahr 1972 erhielt diese autonome Region die volle Eigenstaatlichkeit und wurde zum Meghalaya.Im selben Jahr wurden Arunachal Pradesh, früher bekannt als North-East Frontier Agency, und Mizoram, zu dem die Mizo Hills im Süden gehörten, als Unionsterritorien von Assam getrennt.Im Jahr 1986 erlangten beide Gebiete die volle Eigenstaatlichkeit.[44]
Indopakistanischer Krieg von 1971
Die indischen T-55-Panzer dringen in die indisch-ostpakistanische Grenze in Richtung Dacca ein. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

Indopakistanischer Krieg von 1971

Bangladesh-India Border, Meher
Der Indisch-Pakistanische Krieg von 1971, der dritte von vier Kriegen zwischen Indien und Pakistan , fand im Dezember 1971 statt und führte zur Gründung Bangladeschs .In diesem Konflikt ging es vor allem um die Frage der Unabhängigkeit Bangladeschs.Die Krise begann, als die von Punjabis dominierte pakistanische Armee sich weigerte, die Macht an die überwiegend bengalische Awami-Liga unter der Führung von Scheich Mujibur Rahman zu übertragen.Rahmans Unabhängigkeitserklärung Bangladeschs im März 1971 wurde von der pakistanischen Armee und pro-pakistanischen islamistischen Milizen heftig unterdrückt, was zu weit verbreiteten Gräueltaten führte.Schätzungen zufolge wurden seit März 1971 in Bangladesch zwischen 300.000 und 3.000.000 Zivilisten getötet.[42] Darüber hinaus wurden zwischen 200.000 und 400.000 bangladeschische Frauen und Mädchen im Rahmen einer völkermörderischen Vergewaltigungskampagne systematisch vergewaltigt.[43] Diese Ereignisse lösten eine massive Flüchtlingskrise aus, bei der schätzungsweise acht bis zehn Millionen Menschen nach Indien flohen, um Zuflucht zu suchen.Der offizielle Krieg begann mit der pakistanischen Operation Chengiz Khan, die präventive Luftangriffe auf elf indische Flugplätze beinhaltete.Diese Angriffe führten zu geringfügigen Schäden und führten zu einer vorübergehenden Unterbrechung des indischen Flugbetriebs.Als Reaktion darauf erklärte Indien Pakistan den Krieg und stellte sich auf die Seite der bengalischen nationalistischen Kräfte.Der Konflikt weitete sich sowohl auf die Ost- als auch auf die Westfront aus, an der indische und pakistanische Streitkräfte beteiligt waren.Nach 13 Tagen intensiver Kämpfe erlangte Indien die Vorherrschaft an der Ostfront und eine ausreichende Überlegenheit an der Westfront.Der Konflikt endete am 16. Dezember 1971 mit der Unterzeichnung einer Kapitulationsurkunde durch die Ostverteidigung Pakistans in Dhaka.Dieser Akt markierte offiziell das Ende des Konflikts und führte zur Gründung Bangladeschs.Ungefähr 93.000 pakistanische Soldaten, darunter sowohl Militärangehörige als auch Zivilisten, wurden von der indischen Armee als Gefangene genommen.
Lächelnder Buddha: Erster Atomtest Indien
Die damalige Premierministerin Indira Gandhi am Ort des ersten Atomtests Indiens in Pokhran im Jahr 1974. ©Anonymous
1974 May 18

Lächelnder Buddha: Erster Atomtest Indien

Pokhran, Rajasthan, India
Indiens Reise in die nukleare Entwicklung begann 1944, als der Physiker Homi Jehangir Bhabha das Tata Institute of Fundamental Research gründete.Nach der Unabhängigkeit vom Britischen Empire im Jahr 1947 genehmigte Premierminister Jawaharlal Nehru die Entwicklung eines Nuklearprogramms unter Bhabhas Leitung, wobei der Schwerpunkt zunächst auf einer friedlichen Entwicklung gemäß dem Atomic Energy Act von 1948 lag. Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet, entschied sich aber letztendlich dafür, ihn nicht zu unterzeichnen.Im Jahr 1954 verlagerte Bhabha das Nuklearprogramm auf die Entwicklung und Produktion von Waffen und gründete bedeutende Projekte wie das Trombay Atomic Energy Establishment und das Department of Atomic Energy.Bis 1958 hatte dieses Programm einen erheblichen Teil des Verteidigungshaushalts gesichert.Indien schloss im Rahmen des Atoms for Peace-Programms auch Vereinbarungen mit Kanada und den Vereinigten Staaten und erhielt den CIRUS-Forschungsreaktor für friedliche Zwecke.Indien entschied sich jedoch für die Entwicklung eines eigenen nuklearen Brennstoffkreislaufs.Im Rahmen des Projekts Phoenix baute Indien bis 1964 eine Wiederaufbereitungsanlage, die der Produktionskapazität von CIRUS entsprach.Die 1960er Jahre markierten unter Bhabha und nach seinem Tod unter Raja Ramanna einen entscheidenden Wandel hin zur Produktion von Atomwaffen.Das Atomprogramm stand während des Chinesisch-Indischen Krieges im Jahr 1962 vor Herausforderungen, was dazu führte, dass Indien die Sowjetunion als unzuverlässigen Verbündeten wahrnahm und sein Engagement für die Entwicklung einer nuklearen Abschreckung verstärkte.Die Entwicklung von Atomwaffen beschleunigte sich unter Premierministerin Indira Gandhi Ende der 1960er Jahre, mit bedeutenden Beiträgen von Wissenschaftlern wie Homi Sethna und PK Iyengar.Das Programm konzentrierte sich bei der Waffenentwicklung eher auf Plutonium als auf Uran.Im Jahr 1974 führte Indien seinen ersten Atomtest mit dem Codenamen „Lächelnder Buddha“ unter äußerster Geheimhaltung und unter begrenzter Beteiligung von Militärpersonal durch.Der ursprünglich als friedliche Atomexplosion deklarierte Test hatte erhebliche nationale und internationale Auswirkungen.Es steigerte die Popularität von Indira Gandhi in Indien und führte zu zivilen Ehrungen für wichtige Projektmitglieder.Auf internationaler Ebene führte dies jedoch zur Gründung der Nuclear Suppliers Group zur Kontrolle der nuklearen Verbreitung und beeinträchtigte Indiens Nuklearbeziehungen zu Ländern wie Kanada und den Vereinigten Staaten.Der Test hatte auch tiefgreifende Auswirkungen auf die Beziehungen Indiens zu Pakistan und verschärfte die regionalen nuklearen Spannungen.
Der Notfall in Indien
Auf Anraten von Premierministerin Indira Gandhi rief Präsident Fakhruddin Ali Ahmed am 25. Juni 1975 den nationalen Ausnahmezustand aus. ©Anonymous
1975 Jan 1 -

Der Notfall in Indien

India
In der ersten Hälfte der 1970er Jahre stand Indien vor großen wirtschaftlichen und sozialen Herausforderungen.Ein großes Problem war die hohe Inflation, die durch die Ölkrise von 1973 noch verschärft wurde, die zu einem erheblichen Anstieg der Ölimportkosten führte.Darüber hinaus belasteten die finanzielle Belastung durch den Krieg in Bangladesch und die Umsiedlung von Flüchtlingen sowie die Nahrungsmittelknappheit aufgrund von Dürren in Teilen des Landes die Wirtschaft zusätzlich.In dieser Zeit kam es in ganz Indien zu zunehmenden politischen Unruhen, angeheizt durch die hohe Inflation, wirtschaftliche Schwierigkeiten und Korruptionsvorwürfe gegen Premierministerin Indira Gandhi und ihre Regierung.Zu den wichtigsten Ereignissen gehörten der Eisenbahnstreik von 1974, die maoistische Naxalitenbewegung, Studentenunruhen in Bihar, die United Women's Anti-Price Rise Front in Maharashtra und die Nav Nirman-Bewegung in Gujarat.[45]Auf der politischen Bühne trat Raj Narain, ein Kandidat der Samyukta Socialist Party, bei den Lok Sabha-Wahlen 1971 von Rai Bareli gegen Indira Gandhi an.Nach seiner Niederlage warf er Gandhi korrupte Wahlpraktiken vor und reichte einen Wahlantrag gegen sie ein.Am 12. Juni 1975 befand das Oberste Gericht von Allahabad Gandhi für schuldig, die Regierungsmaschinerie für Wahlzwecke missbraucht zu haben.[46] Dieses Urteil löste landesweite Streiks und Proteste verschiedener Oppositionsparteien aus, die Gandhis Rücktritt forderten.Der prominente Führer Jaya Prakash Narayan vereinte diese Parteien zum Widerstand gegen Gandhis Herrschaft, die er als Diktatur bezeichnete, und forderte sogar das Eingreifen der Armee.Als Reaktion auf die eskalierende politische Krise riet Gandhi am 25. Juni 1975 Präsident Fakhruddin Ali Ahmed, den Ausnahmezustand gemäß der Verfassung auszurufen.Dieser Schritt gewährte der Zentralregierung weitreichende Befugnisse, angeblich zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung und der nationalen Sicherheit.Der Notstand führte zur Aufhebung der bürgerlichen Freiheiten, zur Verschiebung von Wahlen, [47] zur Entlassung von Landesregierungen, die nicht dem Kongress angehören, und zur Inhaftierung von rund 1.000 Oppositionsführern und Aktivisten.[48] ​​Gandhis Regierung führte außerdem ein umstrittenes Zwangsverhütungsprogramm durch.Während des Ausnahmezustands verzeichnete Indiens Wirtschaft zunächst Vorteile: Das Ende der Streiks und politischen Unruhen führte zu einer Steigerung der landwirtschaftlichen und industriellen Produktion, dem nationalen Wachstum, der Produktivität und dem Beschäftigungswachstum.Allerdings war diese Zeit auch von Vorwürfen über Korruption, autoritäres Verhalten und Menschenrechtsverletzungen geprägt.Der Polizei wurde vorgeworfen, unschuldige Menschen festgenommen und gefoltert zu haben.Sanjay Gandhi, Indira Gandhis Sohn und inoffizieller politischer Berater, wurde wegen seiner Rolle bei der Durchführung von Zwangssterilisationen und der Zerstörung von Slums in Delhi heftig kritisiert, was zu Opfern, Verletzungen und der Vertreibung vieler Menschen führte.[49]
Fusion von Sikkim
König und Königin von Sikkim und ihre Tochter beobachten Geburtstagsfeierlichkeiten, Gangtok, Sikkim im Mai 1971 ©Alice S. Kandell
1975 Apr 1

Fusion von Sikkim

Sikkim, India
Im Jahr 1973 kam es im Königreich Sikkim zu anti-royalistischen Unruhen, die den Beginn eines bedeutenden politischen Wandels markierten.1975 appellierte der Premierminister von Sikkim an das indische Parlament, Sikkim zu einem Staat innerhalb Indiens zu machen.Im April 1975 marschierte die indische Armee in die Hauptstadt Gangtok ein und entwaffnete die Palastwachen des Chogyal, des Monarchen von Sikkim.Diese Militärpräsenz war bemerkenswert: Berichten zufolge stationierte Indien während des Referendums zwischen 20.000 und 40.000 Soldaten in einem Land mit nur 200.000 Einwohnern.Das darauffolgende Referendum zeigte eine überwältigende Unterstützung für die Beendigung der Monarchie und den Beitritt zu Indien: 97,5 Prozent der Wähler stimmten dafür.Am 16. Mai 1975 wurde Sikkim offiziell der 22. Bundesstaat der Indischen Union und die Monarchie wurde abgeschafft.Um diese Eingliederung zu erleichtern, wurde die indische Verfassung geändert.Zunächst wurde der 35. Verfassungszusatz verabschiedet, der Sikkim zu einem „assoziierten Staat“ Indiens machte, ein einzigartiger Status, der keinem anderen Staat gewährt wurde.Allerdings wurde innerhalb eines Monats der 36. Verfassungszusatz in Kraft gesetzt, der den 35. Verfassungszusatz aufhob und Sikkim vollständig als Bundesstaat Indien integrierte, wobei sein Name in den ersten Anhang der Verfassung aufgenommen wurde.Diese Ereignisse markierten einen bedeutenden Übergang im politischen Status Sikkims von einer Monarchie zu einem Staat innerhalb der Indischen Union.
Janata Zwischenspiel
Desai und Carter im Oval Office im Juni 1978. ©Anonymous
1977 Mar 16

Janata Zwischenspiel

India
Im Januar 1977 löste Indira Gandhi die Lok Sabha auf und erklärte, dass im März 1977 Wahlen zum Gremium stattfinden würden. Oppositionsführer wurden ebenfalls freigelassen und gründeten umgehend die Janata-Allianz, um die Wahlen zu bekämpfen.Das Bündnis verzeichnete bei der Wahl einen Erdrutschsieg.Auf Drängen von Jayaprakash Narayan wählte die Janata-Allianz Desai zu ihrem Parlamentsvorsitzenden und damit zum Premierminister.Morarji Desai wurde der erste Premierminister Indiens, der nicht dem Kongress angehörte.Die Desai-Regierung richtete Tribunale ein, um Missbräuche in der Notstandszeit zu untersuchen, und Indira und Sanjay Gandhi wurden nach einem Bericht der Schah-Kommission verhaftet.1979 zerfiel die Koalition und Charan Singh bildete eine Übergangsregierung.Die Janata-Partei war aufgrund ihrer mörderischen Kriegsführung und des vermeintlichen Mangels an Führung bei der Lösung der schwerwiegenden wirtschaftlichen und sozialen Probleme Indiens äußerst unbeliebt geworden.
1980 - 1990
Wirtschaftsreformen und wachsende Herausforderungenornament
Operation Blue Star
Ein Bild des wiederaufgebauten Akal Takht im Jahr 2013. Bhindranwale und seine Anhänger besetzten Akal Takht im Dezember 1983. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

Operation Blue Star

Harmandir Sahib, Golden Temple
Im Januar 1980 kehrten Indira Gandhi und ihre Fraktion des Indischen Nationalkongresses, bekannt als „Congress(I)“, mit deutlicher Mehrheit an die Macht zurück.Allerdings war ihre Amtszeit von erheblichen Herausforderungen für die innere Sicherheit Indiens geprägt, insbesondere durch Aufstände in Punjab und Assam.In Punjab stellte der Ausbruch eines Aufstands eine ernsthafte Bedrohung dar.Militante, die auf Khalistan drängten, einen geplanten souveränen Sikh-Staat, wurden immer aktiver.Mit der Operation Blue Star im Jahr 1984 eskalierte die Situation dramatisch. Ziel dieser Militäroperation war es, bewaffnete Militante zu vertreiben, die im Goldenen Tempel in Amritsar, dem heiligsten Heiligtum des Sikhismus, Zuflucht gesucht hatten.Die Operation führte zum Tod von Zivilisten und verursachte erhebliche Schäden am Tempel, was zu weit verbreiteter Wut und Unmut in der Sikh-Gemeinschaft in ganz Indien führte.Nach der Operation Blue Star kam es zu intensiven Polizeieinsätzen zur Unterdrückung militanter Aktivitäten. Diese Bemühungen wurden jedoch durch zahlreiche Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen und Verstößen gegen bürgerliche Freiheiten getrübt.
Ermordung von Indira Gandhi
Beerdigung von Premierministerin Indira Gandhi. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

Ermordung von Indira Gandhi

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
Am Morgen des 31. Oktober 1984 wurde die indische Premierministerin Indira Gandhi bei einem schockierenden Ereignis ermordet, das die Nation und die Welt in Erstaunen versetzte.Gegen 9:20 Uhr indischer Standardzeit war Gandhi auf dem Weg zu einem Interview mit dem britischen Schauspieler Peter Ustinov, der gerade einen Dokumentarfilm für das irische Fernsehen drehte.Sie ging durch den Garten ihrer Residenz in Neu-Delhi, ohne Begleitung ihres üblichen Sicherheitsdienstes und ohne ihre kugelsichere Weste, die ihr nach der Operation Blue Star ständig zu tragen geraten war.Als sie an einem Tor vorbeikam, eröffneten zwei ihrer Leibwächter, Constable Satwant Singh und Sub-Inspector Beant Singh, das Feuer.Beant Singh feuerte drei Schüsse aus seinem Revolver in Gandhis Unterleib, und nachdem sie gestürzt war, schoss Satwant Singh mit 30 Schüssen aus seiner Maschinenpistole auf sie.Anschließend gaben die Angreifer ihre Waffen ab und Beant Singh erklärte, er habe getan, was er tun müsse.Im darauffolgenden Chaos wurde Beant Singh von anderen Sicherheitsbeamten getötet, während Satwant Singh schwer verwundet und später gefangen genommen wurde.Die Nachricht von Gandhis Ermordung wurde mehr als zehn Stunden nach dem Ereignis von Salma Sultan in den Abendnachrichten von Doordarshan ausgestrahlt.Der Vorfall war umstritten, da behauptet wurde, Gandhis Sekretär RK Dhawan habe sich über Geheimdienst- und Sicherheitsbeamte hinweggesetzt, die die Entfernung bestimmter Polizisten, darunter auch der Attentäter, als Sicherheitsbedrohung empfohlen hatten.Das Attentat hatte seinen Ursprung in den Nachwirkungen der Operation Blue Star, einer Militäroperation, die Gandhi gegen militante Sikhs im Goldenen Tempel angeordnet hatte und die die Sikh-Gemeinschaft sehr verärgert hatte.Beant Singh, einer der Attentäter, war ein Sikh, der nach der Operation aus Gandhis Sicherheitspersonal entfernt worden war, aber auf ihr Drängen wieder eingestellt wurde.Gandhi wurde zum All India Institute of Medical Sciences in Neu-Delhi gebracht, wo sie sich einer Operation unterzog, aber um 14:20 Uhr für tot erklärt wurde. Eine Obduktion ergab, dass sie von 30 Kugeln getroffen worden war.Nach ihrer Ermordung rief die indische Regierung eine Staatstrauer aus.Auch verschiedene Länder, darunter Pakistan und Bulgarien , riefen zu Ehren Gandhis Trauertage aus.Ihre Ermordung markierte einen entscheidenden Moment in der indischen Geschichte und führte zu erheblichen politischen und kommunalen Unruhen im Land.
1984 Anti-Sikh-Unruhen
Foto eines Sikh-Mannes, der zu Tode geprügelt wird ©Outlook
1984 Oct 31 10:00 - Nov 3

1984 Anti-Sikh-Unruhen

Delhi, India
Die Anti-Sikh-Unruhen von 1984, auch als Sikh-Massaker von 1984 bekannt, waren eine Reihe organisierter Pogrome gegen Sikhs in Indien.Diese Unruhen waren eine Reaktion auf die Ermordung von Premierministerin Indira Gandhi durch ihre Sikh-Leibwächter, die wiederum eine Folge der Operation Blue Star war.Die von Gandhi im Juni 1984 angeordnete Militäroperation zielte darauf ab, bewaffnete Sikh-Kämpfer aus dem Sikh-Tempelkomplex Harmandir Sahib in Amritsar zu vertreiben, die mehr Rechte und Autonomie für Punjab forderten.Die Operation führte zu einer tödlichen Schlacht und dem Tod vieler Pilger, was bei Sikhs weltweit zu weit verbreiteter Verurteilung führte.Nach Gandhis Ermordung kam es vor allem in Delhi und anderen Teilen Indiens zu weit verbreiteter Gewalt.Schätzungen der Regierung gehen davon aus, dass etwa 2.800 Sikhs in Delhi [50] und 3.3500 im ganzen Land getötet wurden.[51] Andere Quellen deuten jedoch darauf hin, dass die Zahl der Todesopfer zwischen 8.000 und 17.000 gelegen haben könnte.[52] Die Unruhen führten zur Vertreibung Tausender, [53] wobei die Sikh-Viertel von Delhi am stärksten betroffen waren.Menschenrechtsorganisationen, Zeitungen und viele Beobachter gingen davon aus, dass das Massaker organisiert wurde [50 und] dass politische Beamte mit Verbindungen zum Indischen Nationalkongress an der Gewalt beteiligt waren.Das Versäumnis der Justiz, die Täter zu bestrafen, entfremdete die Sikh-Gemeinschaft weiter und steigerte die Unterstützung für die Khalistan-Bewegung, eine Sikh-Separatistenbewegung.Der Akal Takht, die leitende Körperschaft des Sikhismus, hat die Morde als Völkermord bezeichnet.Human Rights Watch berichtete 2011, dass die indische Regierung die Verantwortlichen für die Massenmorde noch nicht strafrechtlich verfolgt habe.WikiLeaks-Depeschen deuteten darauf hin, dass die Vereinigten Staaten glaubten, der Indische Nationalkongress sei an den Unruhen beteiligt.Die USA bezeichneten die Ereignisse zwar nicht als Völkermord, räumten jedoch ein, dass es zu „schweren Menschenrechtsverletzungen“ gekommen sei.Untersuchungen ergaben, dass die Gewalt mit Unterstützung der Polizei von Delhi und einigen Beamten der Zentralregierung organisiert wurde.Die Entdeckung von Orten in Haryana, an denen 1984 mehrere Sikh-Morde stattfanden, verdeutlichte das Ausmaß und die Organisation der Gewalt zusätzlich.Trotz der Schwere der Ereignisse kam es zu erheblichen Verzögerungen bei der Überführung der Täter vor Gericht.Erst im Dezember 2018, 34 Jahre nach den Unruhen, kam es zu einer öffentlichkeitswirksamen Verurteilung.Der Kongressführer Sajjan Kumar wurde vom Obersten Gerichtshof von Delhi wegen seiner Rolle bei den Unruhen zu lebenslanger Haft verurteilt.Dies war eine der ganz wenigen Verurteilungen im Zusammenhang mit den Anti-Sikh-Aufständen von 1984, wobei die meisten Verfahren noch anhängig waren und nur wenige zu erheblichen Strafen führten.
Rajiv Gandhi-Administration
Treffen mit russischen Hare-Krishna-Anhängern im Jahr 1989. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Oct 31 12:00

Rajiv Gandhi-Administration

India
Nach der Ermordung von Indira Gandhi wählte die Kongresspartei ihren älteren Sohn Rajiv Gandhi zum nächsten Premierminister Indiens.Obwohl Rajiv Gandhi ein relativer Neuling in der Politik war und 1982 ins Parlament gewählt wurde, wurden seine Jugend und sein Mangel an politischer Erfahrung von einer Bevölkerung positiv bewertet, die der Ineffizienz und Korruption überdrüssig war, die oft mit erfahrenen Politikern in Verbindung gebracht werden.Seine neue Perspektive wurde als mögliche Lösung für Indiens langjährige Herausforderungen angesehen.Bei den anschließenden Parlamentswahlen nutzte Rajiv Gandhi die Sympathie, die durch die Ermordung seiner Mutter hervorgerufen wurde, und führte die Kongresspartei zu einem historischen Sieg, indem er sich über 415 von 545 Sitzen sicherte.Rajiv Gandhis Amtszeit als Premierminister war von bedeutenden Reformen geprägt.Er lockerte das License Raj, ein komplexes System aus Lizenzen, Vorschriften und dem damit verbundenen bürokratischen Aufwand, das für die Gründung und Führung von Unternehmen in Indien erforderlich war.Diese Reformen reduzierten die staatlichen Beschränkungen für Devisen, Reisen, Auslandsinvestitionen und Importe, ermöglichten so größere Freiheiten für Privatunternehmen und lockten ausländische Investitionen an, was wiederum die nationalen Reserven Indiens stärkte.Unter seiner Führung verbesserten sich die Beziehungen Indiens zu den Vereinigten Staaten , was zu einer verstärkten Wirtschaftshilfe und wissenschaftlichen Zusammenarbeit führte.Rajiv Gandhi war ein starker Befürworter von Wissenschaft und Technologie, die zu bedeutenden Fortschritten in der indischen Telekommunikationsindustrie und im Raumfahrtprogramm führte und den Grundstein für die aufstrebende Softwareindustrie und den Informationstechnologiesektor legte.Im Jahr 1987 vermittelte die Regierung von Rajiv Gandhi eine Vereinbarung mit Sri Lanka über den Einsatz indischer Truppen als Friedenstruppen im ethnischen Konflikt um die LTTE.Allerdings geriet die Indian Peace Keeping Force (IPKF) in gewaltsame Auseinandersetzungen und kämpfte schließlich gegen die tamilischen Rebellen, die sie entwaffnen sollten, was zu erheblichen Verlusten unter den indischen Soldaten führte.Die IPKF wurde 1990 von Premierminister VP Singh zurückgezogen, allerdings nicht bevor Tausende indische Soldaten ihr Leben verloren hatten.Allerdings erlitt Rajiv Gandhis Ruf als ehrlicher Politiker, der ihm in der Presse den Spitznamen „Mr. Clean“ einbrachte, durch den Bofors-Skandal einen schweren Schlag.Bei diesem Skandal ging es um Bestechungs- und Korruptionsvorwürfe bei Verteidigungsverträgen mit einem schwedischen Waffenhersteller, was sein Image schädigte und Fragen zur Regierungsintegrität unter seiner Regierung aufwarf.
Bhopal-Katastrophe
Opfer der Katastrophe von Bhopal marschierten im September 2006 und forderten die Auslieferung von Warren Anderson aus den Vereinigten Staaten. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

Bhopal-Katastrophe

Bhopal, Madhya Pradesh, India
Die Bhopal-Katastrophe, auch als Bhopal-Gastragödie bekannt, war ein katastrophaler Chemieunfall, der sich in der Nacht vom 2. auf den 3. Dezember 1984 in der Pestizidfabrik Union Carbide India Limited (UCIL) in Bhopal, Madhya Pradesh, Indien, ereignete.Es gilt als die schlimmste Industriekatastrophe der Welt.Über eine halbe Million Menschen in den umliegenden Städten waren dem hochgiftigen Stoff Methylisocyanat (MIC) ausgesetzt.Die offizielle Zahl der unmittelbaren Todesopfer wurde mit 2.259 angegeben, die tatsächliche Zahl der Todesopfer dürfte jedoch viel höher sein.Im Jahr 2008 räumte die Regierung von Madhya Pradesh 3.787 Todesfälle im Zusammenhang mit der Gasfreisetzung ein und entschädigte über 574.000 verletzte Personen.[54] In einer eidesstattlichen Erklärung der Regierung aus dem Jahr 2006 wurden 558.125 Verletzungen genannt, [55] darunter schwere und dauerhaft behindernde Verletzungen.Andere Schätzungen gehen davon aus, dass 8.000 Menschen innerhalb der ersten zwei Wochen starben und Tausende weitere anschließend den gasbedingten Krankheiten erlagen.Die Union Carbide Corporation (UCC) aus den Vereinigten Staaten , die eine Mehrheitsbeteiligung an UCIL besaß, sah sich nach der Katastrophe mit umfangreichen Rechtsstreitigkeiten konfrontiert.Im Jahr 1989 stimmte UCC einer Einigung in Höhe von 470 Millionen US-Dollar (das entspricht 970 Millionen US-Dollar im Jahr 2022) zu, um die Ansprüche aus der Tragödie zu befriedigen.UCC verkaufte seine Beteiligung an UCIL 1994 an Eveready Industries India Limited (EIIL), die später mit McLeod Russel (India) Ltd. fusionierte. Die Aufräumarbeiten am Standort endeten 1998 und die Kontrolle über den Standort wurde an den Bundesstaat Madhya Pradesh übergeben Regierung.Im Jahr 2001 kaufte die Dow Chemical Company UCC, 17 Jahre nach der Katastrophe.Gerichtsverfahren in den Vereinigten Staaten, an denen UCC und ihr damaliger Vorstandsvorsitzender Warren Anderson beteiligt waren, wurden zwischen 1986 und 2012 abgewiesen und an indische Gerichte weitergeleitet. Die US-Gerichte stellten fest, dass UCIL eine unabhängige Einheit in Indien sei.In Indien wurden beim Bezirksgericht Bhopal sowohl Zivil- als auch Strafverfahren gegen UCC, UCIL und Anderson eingereicht.Im Juni 2010 wurden sieben indische Staatsangehörige, ehemalige UCIL-Mitarbeiter, darunter der ehemalige Vorsitzende Keshub Mahindra, wegen fahrlässiger Tötung verurteilt.Sie erhielten zwei Jahre Haft und Geldstrafen, die Höchststrafe nach indischem Recht.Alle wurden kurz nach dem Urteil gegen Kaution freigelassen.Ein achter Angeklagter verstarb noch vor dem Urteil.Die Katastrophe von Bhopal hat nicht nur schwerwiegende Sicherheits- und Umweltbedenken in Industriebetrieben deutlich gemacht, sondern auch erhebliche Fragen hinsichtlich der Unternehmensverantwortung und der Herausforderungen grenzüberschreitender Rechtsbehelfe bei großen Industrieunfällen aufgeworfen.
1989 Jul 13

Aufstand in Jammu und Kaschmir

Jammu and Kashmir
Der Aufstand in Jammu und Kashmir, auch bekannt als Kashmir-Aufstand, ist ein langjähriger separatistischer Konflikt gegen die indische Regierung in der Region Jammu und Kashmir.Dieses Gebiet ist seit der Teilung Indiens und Pakistans im Jahr 1947 Brennpunkt eines Territorialstreits. Der Aufstand, der 1989 ernsthaft begann, hat sowohl interne als auch externe Dimensionen.Intern liegen die Wurzeln des Aufstands in einer Kombination aus politischen und demokratischen Regierungsversagen in Jammu und Kaschmir.Die begrenzte demokratische Entwicklung bis Ende der 1970er Jahre und die Rücknahme demokratischer Reformen Ende der 1980er Jahre führten zu einer zunehmenden Unzufriedenheit vor Ort.Die Situation wurde durch eine kontroverse und umstrittene Wahl im Jahr 1987 verschärft, die weithin als Katalysator für den Aufstand gilt.Bei dieser Wahl wurden Manipulationen und unlautere Praktiken vorgeworfen, die zur Bildung bewaffneter Aufständischengruppen durch einige Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung des Staates führten.Nach außen hin hat Pakistan eine bedeutende Rolle bei den Aufständen gespielt.Während Pakistan behauptet, der Separatistenbewegung nur moralische und diplomatische Unterstützung zu bieten, wird es von Indien und der internationalen Gemeinschaft beschuldigt, Militanten in der Region Waffen, Ausbildung und Unterstützung zur Verfügung zu stellen.Der frühere pakistanische Präsident Pervez Musharraf gab 2015 zu, dass der pakistanische Staat in den 1990er Jahren aufständische Gruppen in Kaschmir unterstützt und ausgebildet hatte.Diese externe Beteiligung hat auch den Schwerpunkt des Aufstands vom Separatismus zum islamischen Fundamentalismus verlagert, was teilweise auf den Zustrom dschihadistischer Militanter nach dem sowjetisch-afghanischen Krieg zurückzuführen ist.Der Konflikt hat zu einer hohen Zahl von Opfern geführt, darunter Zivilisten, Sicherheitspersonal und Militante.Nach Angaben der Regierung starben bis März 2017 etwa 41.000 Menschen an den Folgen des Aufstands, wobei sich die meisten Todesfälle in den 1990er und frühen 2000er Jahren ereigneten.[56] Nichtregierungsorganisationen haben eine höhere Zahl von Todesopfern vorgeschlagen.Der Aufstand hat auch die groß angelegte Abwanderung kaschmirischer Hindus aus dem Kaschmir-Tal ausgelöst, was die demografische und kulturelle Landschaft der Region grundlegend verändert hat.Seit der Aufhebung des Sonderstatus von Jammu und Kaschmir im August 2019 hat das indische Militär seine Operationen zur Aufstandsbekämpfung in der Region intensiviert.Dieser komplexe Konflikt mit seinen Wurzeln in politischen, historischen und regionalen Dynamiken ist nach wie vor eines der größten Sicherheits- und Menschenrechtsprobleme in Indien.
Wirtschaftsliberalisierung in Indien
Die WAP-1-Lokomotive wurde 1980 entwickelt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Die 1991 eingeleitete Wirtschaftsliberalisierung in Indien markierte einen bedeutenden Wandel von der zuvor staatlich kontrollierten Wirtschaft hin zu einer Wirtschaft, die offener für Marktkräfte und den Welthandel ist.Dieser Übergang zielte darauf ab, die indische Wirtschaft marktorientierter und konsumorientierter zu gestalten, wobei der Schwerpunkt auf der Steigerung privater und ausländischer Investitionen lag, um Wirtschaftswachstum und Entwicklung anzukurbeln.Frühere Liberalisierungsversuche im Jahr 1966 und Anfang der 1980er Jahre waren weniger umfassend.Die Wirtschaftsreform von 1991, die oft als LPG-Reform (Liberalisierung, Privatisierung und Globalisierung) bezeichnet wird, wurde größtenteils durch eine Zahlungsbilanzkrise ausgelöst, die zu einer schweren Rezession führte.Auch der Zerfall der Sowjetunion , der die USA als alleinige Supermacht zurückließ, spielte eine Rolle, ebenso wie die Notwendigkeit, den Anforderungen von Strukturanpassungsprogrammen für Kredite internationaler Finanzinstitutionen wie IWF und Weltbank gerecht zu werden.Diese Reformen hatten tiefgreifende Auswirkungen auf die indische Wirtschaft.Sie führten zu einem deutlichen Anstieg ausländischer Investitionen und lenkten die Wirtschaft in Richtung eines stärker dienstleistungsorientierten Modells.Dem Liberalisierungsprozess wird allgemein zugeschrieben, dass er das Wirtschaftswachstum angekurbelt und die indische Wirtschaft modernisiert hat.Es war jedoch auch Gegenstand von Debatten und Kritik.Kritiker der wirtschaftlichen Liberalisierung in Indien weisen auf mehrere Bedenken hin.Ein großes Problem sind die Auswirkungen auf die Umwelt, da eine schnelle industrielle Expansion und gelockerte Vorschriften zur Anziehung von Investitionen möglicherweise zu einer Verschlechterung der Umwelt geführt haben.Ein weiterer Bereich, der Anlass zur Sorge gibt, ist die soziale und wirtschaftliche Ungleichheit.Während die Liberalisierung zweifellos zu Wirtschaftswachstum geführt hat, wurden die Vorteile nicht gleichmäßig auf die Bevölkerung verteilt, was zu einer Vergrößerung der Einkommensungleichheit und einer Verschärfung der sozialen Ungleichheiten führte.Diese Kritik spiegelt die anhaltende Debatte über das Gleichgewicht zwischen Wirtschaftswachstum und gerechter Verteilung seiner Vorteile auf dem Weg Indiens zur Liberalisierung wider.
1991 May 21

Ermordung von Rajiv Gandhi

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
Die Ermordung von Rajiv Gandhi, dem ehemaligen Premierminister Indiens, ereignete sich am 21. Mai 1991 in Sriperumbudur, Tamil Nadu, während einer Wahlkampfveranstaltung.Das Attentat wurde von Kalaivani Rajaratnam, auch bekannt als Thenmozhi Rajaratnam oder Dhanu, verübt, einem 22-jährigen Mitglied der Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), einer tamilischen separatistischen Rebellenorganisation in Sri Lanka.Zum Zeitpunkt des Attentats hatte Indien gerade seine Beteiligung am srilankischen Bürgerkrieg über die Indian Peace Keeping Force abgeschlossen.Rajiv Gandhi führte mit GK Moopanar einen aktiven Wahlkampf in den südlichen Bundesstaaten Indiens.Nach einem Wahlkampfstopp in Visakhapatnam, Andhra Pradesh, reiste er nach Sriperumbudur in Tamil Nadu.Bei seiner Ankunft bei der Wahlkampfveranstaltung, als er auf die Bühne zuging, um eine Rede zu halten, wurde er von Unterstützern, darunter Kongressmitarbeitern und Schulkindern, begrüßt und mit Girlanden geschmückt.Die Attentäterin, Kalaivani Rajaratnam, näherte sich Gandhi, und unter dem Deckmantel einer Verbeugung, um seine Füße zu berühren, zündete sie einen mit Sprengstoff beladenen Gürtel.Die Explosion tötete Gandhi, den Attentäter, und 14 weitere Personen, während 43 weitere Menschen schwer verletzt wurden.
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

Unruhen in Bombay

Bombay, Maharashtra, India
Die Bombay-Unruhen, eine Reihe gewalttätiger Ereignisse in Bombay (heute Mumbai), Maharashtra, ereigneten sich zwischen Dezember 1992 und Januar 1993 und forderten den Tod von etwa 900 Menschen.[57] Diese Unruhen wurden vor allem durch die eskalierenden Spannungen nach dem Abriss der Babri-Moschee durch hinduistische Karsevaks in Ayodhya im Dezember 1992 und die anschließenden groß angelegten Proteste und gewalttätigen Reaktionen sowohl der muslimischen als auch der hinduistischen Gemeinschaft in Bezug auf die Ram-Tempel-Frage angeheizt.Die von der Regierung eingesetzte Srikrishna-Kommission zur Untersuchung der Unruhen kam zu dem Schluss, dass es zwei unterschiedliche Phasen der Gewalt gab.Die erste Phase begann unmittelbar nach dem Abriss der Babri-Moschee am 6. Dezember 1992 und war vor allem durch muslimische Hetze als Reaktion auf die Zerstörung der Moschee gekennzeichnet.Die zweite Phase, in erster Linie eine hinduistische Gegenreaktion, ereignete sich im Januar 1993. Diese Phase wurde durch mehrere Vorfälle ausgelöst, darunter die Ermordung hinduistischer Mathadi-Arbeiter durch muslimische Personen in Dongri, die Messerangriffe auf Hindus in muslimischen Mehrheitsgebieten und die schreckliche Verbrennung von sechs Arbeitern Hindus, darunter ein behindertes Mädchen, in Radhabai Chawl.Der Bericht der Kommission betonte die Rolle der Medien bei der Verschärfung der Situation, insbesondere von Zeitungen wie Saamna und Navaakal, die aufstachelnde und übertriebene Berichte über die Morde an Mathadi und den Vorfall mit Radhabai Chawl veröffentlichten.Ab dem 8. Januar 1993 verschärften sich die Unruhen und es kam zu Konfrontationen zwischen Hindus unter der Führung des Shiv Sena und Muslimen, wobei die Beteiligung der Bombayer Unterwelt ein möglicher Faktor war.Die Gewalt führte zum Tod von etwa 575 Muslimen und 275 Hindus.[58] Die Kommission stellte fest, dass das, was als kommunaler Konflikt begann, schließlich von lokalen kriminellen Elementen übernommen wurde, die darin eine Möglichkeit zur persönlichen Bereicherung sahen.Die Shiv Sena, eine rechte Hindu-Organisation, unterstützte zunächst die „Vergeltung“, stellte jedoch später fest, dass die Gewalt außer Kontrolle geriet, was dazu führte, dass ihre Führer ein Ende der Unruhen forderten.Die Unruhen in Bombay stellen ein dunkles Kapitel in der Geschichte Indiens dar und verdeutlichen die Gefahren kommunaler Spannungen und das zerstörerische Potenzial religiöser und konfessioneller Auseinandersetzungen.
Atomtests Pokhran-II
Nuklearfähige ballistische Agni-II-Rakete.Seit Mai 1998 erklärte sich Indien zum vollwertigen Atomstaat. ©Antônio Milena
1998 May 1

Atomtests Pokhran-II

Pokhran, Rajasthan, India
Nach dem ersten Atomtest des Landes mit dem Codenamen „Lächelnder Buddha“ im Jahr 1974 stand Indiens Atomprogramm vor großen Herausforderungen. Die als Reaktion auf den Test gegründete Gruppe der Nuklearlieferanten (NSG) verhängte ein Technologieembargo gegen Indien (und Pakistan , das sein eigenes Atomprogramm verfolgte). Atomprogramm).Dieses Embargo behinderte Indiens nukleare Entwicklung erheblich, da es an einheimischen Ressourcen mangelte und von importierter Technologie und Hilfe abhängig war.In dem Bemühen, die internationalen Spannungen abzubauen, erklärte Premierministerin Indira Gandhi gegenüber der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), dass Indiens Atomprogramm für friedliche Zwecke gedacht sei, obwohl sie vorläufige Arbeiten an einer Wasserstoffbombe genehmigte.Der Ausnahmezustand im Jahr 1975 und die darauffolgende politische Instabilität führten jedoch dazu, dass das Atomprogramm keine klare Führung und Richtung hatte.Trotz dieser Rückschläge wurden die Arbeiten an der Wasserstoffbombe unter dem Maschinenbauingenieur M. Srinivasan, wenn auch langsam, fortgesetzt.Premierminister Morarji Desai, der für sein Eintreten für den Frieden bekannt war, schenkte dem Atomprogramm zunächst wenig Aufmerksamkeit.Doch 1978 entsandte Desais Regierung den Physiker Raja Ramanna an das indische Verteidigungsministerium und beschleunigte das Atomprogramm erneut.Die Entdeckung des geheimen Atombombenprogramms Pakistans, das im Vergleich zu Indien militaristischer strukturiert war, erhöhte die Dringlichkeit der indischen Nuklearbemühungen.Es war offensichtlich, dass Pakistan kurz davor stand, seine nuklearen Ambitionen zu verwirklichen.1980 kehrte Indira Gandhi an die Macht zurück und unter ihrer Führung nahm das Atomprogramm wieder Fahrt auf.Trotz anhaltender Spannungen mit Pakistan, insbesondere in der Kaschmir-Frage, und internationaler Kontrolle baute Indien seine nuklearen Fähigkeiten weiter aus.Unter der Leitung von Dr. APJ Abdul Kalam, einem Luft- und Raumfahrtingenieur, machte das Programm bedeutende Fortschritte, insbesondere bei der Entwicklung von Wasserstoffbomben und Raketentechnologie.Die politische Landschaft veränderte sich 1989 erneut, als die Partei Janata Dal unter der Führung von Vizepräsident Singh an die Macht kam.Die diplomatischen Spannungen mit Pakistan verschärften sich, insbesondere wegen des Aufstands in Kaschmir, und das indische Raketenprogramm erzielte mit der Entwicklung der Prithvi-Raketen Erfolge.Aus Angst vor internationalen Gegenreaktionen waren mehrere indische Regierungen bei der Durchführung weiterer Atomtests zurückhaltend.Die öffentliche Unterstützung für das Atomprogramm war jedoch groß, was Premierminister Narasimha Rao 1995 dazu veranlasste, zusätzliche Tests in Betracht zu ziehen. Diese Pläne wurden gestoppt, als der amerikanische Geheimdienst Testvorbereitungen auf dem Pokhran Test Range in Rajasthan entdeckte.US-Präsident Bill Clinton übte Druck auf Rao aus, die Tests abzubrechen, und die pakistanische Premierministerin Benazir Bhutto kritisierte lautstark das Vorgehen Indiens.Im Jahr 1998 führte Indien unter Premierminister Atal Bihari Vajpayee eine Reihe von Atomtests durch, Pokhran-II, und war damit das sechste Land, das dem Atomclub beitrat.Diese Tests wurden unter größter Geheimhaltung durchgeführt, um einer Entdeckung zu entgehen, und erforderten eine sorgfältige Planung durch Wissenschaftler, Militäroffiziere und Politiker.Der erfolgreiche Abschluss dieser Tests stellte einen bedeutenden Meilenstein auf dem Weg Indiens im Nuklearbereich dar und festigte seine Position als Atommacht trotz internationaler Kritik und regionaler Spannungen.
2000
Globale Integration und zeitgenössische Themenornament
Gujarat-Erdbeben
Gujarat-Erdbeben ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

Gujarat-Erdbeben

Gujarat, India
Das Gujarat-Erdbeben von 2001, auch Bhuj-Erdbeben genannt, war eine verheerende Naturkatastrophe, die sich am 26. Januar 2001 um 08:46 Uhr IST ereignete.Das Epizentrum des Erdbebens lag etwa 9 km südsüdwestlich des Dorfes Chobari in Bhachau Taluka im Distrikt Kutch (Kachchh) in Gujarat, Indien.Dieses Intraplatten-Erdbeben hatte eine Stärke von 7,6 auf der Momenten-Magnituden-Skala und ereignete sich in einer Tiefe von 17,4 km (10,8 Meilen).Der menschliche und materielle Schaden des Erdbebens war immens.Dabei kamen zwischen 13.805 und 20.023 Menschen ums Leben, davon 18 im Südosten Pakistans .Darüber hinaus wurden rund 167.000 Menschen verletzt.Das Erdbeben verursachte auch großen Sachschaden, fast 340.000 Gebäude wurden zerstört.[59]
Erdbeben und Tsunami im Indischen Ozean 2004
Umgestürzter Zementtransporter in Lhoknga ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26 07:58

Erdbeben und Tsunami im Indischen Ozean 2004

Indian Ocean
Am 26. Dezember 2004 ereignete sich um 07:58:53 Uhr Ortszeit (UTC+7) vor der Westküste Nord-Sumatras in Indonesien ein gewaltiges Unterwasser-Megaschubbeben, bekannt als Sumatra-Andamanen-Erdbeben.Dieses verheerende Erdbeben mit einer Stärke zwischen 9,1 und 9,3 auf der Momentenmagnitudenskala war eine der tödlichsten Naturkatastrophen in der Geschichte.Es wurde durch einen Bruch entlang der Verwerfung zwischen der Burma-Platte und der Indischen Platte verursacht und erreichte in einigen Gebieten eine Mercalli-Intensität von bis zu IX.Das Erdbeben löste einen kolossalen Tsunami mit bis zu 30 Meter (100 Fuß) hohen Wellen aus, der auch als Boxing-Day-Tsunami bekannt ist.Dieser Tsunami verwüstete Gemeinden entlang der Küsten des Indischen Ozeans und forderte schätzungsweise 227.898 Todesopfer in 14 Ländern.Von der Katastrophe waren insbesondere Regionen wie Aceh in Indonesien, Sri Lanka, Tamil Nadu in Indien und Khao Lak in Thailand betroffen, wobei Banda Aceh die meisten Opfer meldete.Es bleibt die tödlichste Naturkatastrophe des 21. Jahrhunderts.Dieses Ereignis war das stärkste Erdbeben, das jemals in Asien und im 21. Jahrhundert aufgezeichnet wurde, und eines der stärksten weltweit seit Beginn der modernen Seismographie im Jahr 1900. Das Erdbeben hatte eine außergewöhnlich lange Verwerfungsdauer und dauerte zwischen acht und zehn Minuten.Es verursachte erhebliche Vibrationen des Planeten von bis zu 10 mm (0,4 Zoll) und löste sogar entfernte Erdbeben bis nach Alaska aus.
Terroranschläge in Mumbai 2008
Polizei sucht vor Colaba nach Angreifern ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Nov 26

Terroranschläge in Mumbai 2008

Mumbai, Maharashtra, India
Bei den Anschlägen von Mumbai 2008, auch bekannt als Anschläge vom 26.11., handelte es sich um eine Reihe schrecklicher Terroranschläge im November 2008. Diese Anschläge wurden von zehn Mitgliedern von Lashkar-e-Taiba, einer militanten islamistischen Organisation mit Sitz in Pakistan , verübt.Innerhalb von vier Tagen verübten sie zwölf koordinierte Schießereien und Bombenanschläge in ganz Mumbai, was weltweit zu weit verbreiteter Verurteilung führte.Die Angriffe begannen am Mittwoch, dem 26. November, und dauerten bis Samstag, dem 29. November 2008. Insgesamt wurden 175 Menschen getötet, darunter neun der Angreifer, und mehr als 300 wurden verletzt.[60]Die Angriffe zielten auf mehrere Orte in Süd-Mumbai, darunter den Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus, den Oberoi Trident, den Taj Palace & Tower, das Leopold Café, das Cama Hospital, das Nariman House, das Metro Cinema und Bereiche hinter dem Times of India-Gebäude und St. Xaviers College.Darüber hinaus gab es eine Explosion in Mazagaon im Hafengebiet von Mumbai und eine weitere in einem Taxi in Vile Parle.Bis zum Morgen des 28. November waren alle Standorte mit Ausnahme des Taj Hotels von der Polizei und den Sicherheitskräften Mumbais gesichert.Die Belagerung des Taj Hotels wurde am 29. November durch die von Indiens National Security Guards (NSG) durchgeführte Operation Black Tornado beendet, die zum Tod der verbleibenden Angreifer führte.Ajmal Kasab, der einzige lebend gefangene Angreifer, wurde 2012 hingerichtet. Vor seiner Hinrichtung gab er bekannt, dass es sich bei den Angreifern um Mitglieder von Lashkar-e-Taiba handelte und sie von Pakistan aus geschickt wurden, was die ursprünglichen Behauptungen der indischen Regierung bestätigte.Pakistan bestätigte, dass Kasab pakistanischer Staatsbürger sei.Zakiur Rehman Lakhvi, der als Hauptplaner der Anschläge identifiziert wurde, wurde 2015 gegen Kaution freigelassen und später im Jahr 2021 erneut verhaftet. Der Umgang der pakistanischen Regierung mit Personen, die an den Anschlägen beteiligt waren, war Gegenstand von Kontroversen und Kritik, einschließlich Kommentaren von ehemaligen Der pakistanische Premierminister Nawaz Sharif.Im Jahr 2022 wurde Sajid Majeed Mir, einer der Drahtzieher des Anschlags, in Pakistan wegen der Finanzierung terroristischer Aktivitäten verurteilt.Die Anschläge in Mumbai hatten erhebliche Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan und führten zu erhöhten Spannungen und internationaler Besorgnis über grenzüberschreitenden Terrorismus und die regionale Sicherheit.Der Vorfall ist nach wie vor einer der berüchtigtsten Terroranschläge in der Geschichte Indiens und hatte nachhaltige Auswirkungen auf die weltweiten Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung und die innere Sicherheitspolitik Indiens.
Narendra Modi-Administration
Modi trifft seine Mutter, nachdem er die indischen Parlamentswahlen 2014 gewonnen hat ©Anonymous
Die Hindutva-Bewegung, die den hinduistischen Nationalismus vertritt, ist seit ihrer Gründung in den 1920er Jahren eine bedeutende politische Kraft in Indien.Die in den 1950er Jahren gegründete Bharatiya Jana Sangh war die wichtigste politische Partei, die diese Ideologie vertrat.1977 fusionierte die Jana Sangh mit anderen Parteien zur Janata Party, diese Koalition löste sich jedoch 1980 auf. Anschließend schlossen sich ehemalige Mitglieder der Jana Sangh zur Bharatiya Janata Party (BJP) zusammen.Im Laufe der Jahrzehnte vergrößerte die BJP ihre Unterstützungsbasis stetig und entwickelte sich zur dominierenden politischen Kraft in Indien.Im September 2013 wurde Narendra Modi, damals Ministerpräsident von Gujarat, als Premierministerkandidat der BJP für die Wahlen zum Lok Sabha (nationales Parlament) 2014 bekannt gegeben.Diese Entscheidung stieß zunächst auf Widerstand innerhalb der Partei, unter anderem beim BJP-Gründungsmitglied LK Advani.Die Strategie der BJP für die Wahlen 2014 markierte eine Abkehr von ihrem traditionellen Ansatz, bei dem Modi eine zentrale Rolle in einem Präsidentschaftswahlkampf spielte.Diese Strategie erwies sich bei den 16. nationalen Parlamentswahlen Anfang 2014 als erfolgreich. Die BJP, die die National Democratic Alliance (NDA) anführte, errang einen bedeutenden Sieg, sicherte sich die absolute Mehrheit und bildete die Regierung unter Modis Führung.Das von der Modi-Regierung erhaltene Mandat ermöglichte es der BJP, bei den darauffolgenden Landtagswahlen in ganz Indien erhebliche Gewinne zu erzielen.Die Regierung startete verschiedene Initiativen zur Verbesserung der Produktion, der digitalen Infrastruktur und der Sauberkeit.Besonders hervorzuheben sind die Kampagnen „Make in India“, „Digital India“ und „Swachh Bharat Mission“.Diese Initiativen spiegeln den Fokus der Modi-Regierung auf Modernisierung, wirtschaftliche Entwicklung und Infrastrukturverbesserung wider und tragen zu ihrer Popularität und politischen Stärke im Land bei.
2019 Aug 1

Aufhebung von Artikel 370

Jammu and Kashmir
Am 6. August 2019 nahm die indische Regierung eine bedeutende Verfassungsänderung vor, indem sie den Sonderstatus oder die Autonomie widerrief, die dem Bundesstaat Jammu und Kashmir gemäß Artikel 370 der indischen Verfassung gewährt wurde.Durch diese Maßnahme wurden die seit 1947 geltenden Sonderbestimmungen aufgehoben, die eine Region betrafen, die Gegenstand von Territorialstreitigkeiten zwischen Indien, Pakistan undChina war.Begleitend zu diesem Widerruf führte die indische Regierung mehrere Maßnahmen im Kaschmir-Tal durch.Die Kommunikationsleitungen wurden unterbrochen, ein Vorgang, der fünf Monate dauerte.Tausende zusätzliche Sicherheitskräfte wurden in die Region entsandt, um mögliche Unruhen zu verhindern.Hochrangige Politiker aus Kaschmir, darunter ehemalige Ministerpräsidenten, wurden festgenommen.Diese Maßnahmen wurden von Regierungsbeamten als präventive Schritte zur Abwendung von Gewalt beschrieben.Sie begründeten den Widerruf auch damit, der Bevölkerung des Staates vollen Zugang zu verschiedenen Regierungsprogrammen zu ermöglichen, etwa zu Reservierungsvorteilen, dem Recht auf Bildung und dem Recht auf Information.Im Kaschmir-Tal wurde die Reaktion auf diese Veränderungen durch die Einstellung der Kommunikationsdienste und die Verhängung einer Ausgangssperre gemäß Abschnitt 144 stark kontrolliert. Während viele indische Nationalisten den Schritt als einen Schritt in Richtung öffentlicher Ordnung und Wohlstand in Kaschmir feierten, war die Entscheidung stieß bei den politischen Parteien in Indien auf gemischte Reaktionen.Die regierende Bharatiya Janata Party und mehrere andere Parteien unterstützten den Widerruf.Es stieß jedoch auf Widerstand von Parteien wie dem Indischen Nationalkongress, der Jammu & Kashmir National Conference und anderen.In Ladakh, das zum Bundesstaat Jammu und Kashmir gehörte, waren die Reaktionen entlang der Gemeindegrenzen geteilt.Während die Menschen in der überwiegend schiitisch-muslimischen Gegend von Kargil gegen die Entscheidung protestierten, wurde sie von der buddhistischen Gemeinschaft in Ladakh weitgehend unterstützt.Der indische Präsident erließ gemäß Artikel 370 eine Anordnung zur Aufhebung der Präsidialverordnung von 1954, wodurch die Autonomiebestimmungen, die Jammu und Kaschmir gewährt wurden, praktisch außer Kraft gesetzt wurden.Der indische Innenminister brachte im Parlament ein Reorganisationsgesetz ein, das die Aufteilung des Staates in zwei Unionsterritorien vorschlägt, die jeweils von einem Vizegouverneur und einer Einkammer-Legislative regiert werden.Dieser Gesetzentwurf und der Beschluss zur Aufhebung des Sonderstatus von Artikel 370 wurden am 5. bzw. 6. August 2019 in beiden Häusern des indischen Parlaments – dem Rajya Sabha (Oberhaus) und dem Lok Sabha (Unterhaus) – debattiert und verabschiedet.Dies stellte einen bedeutenden Wandel in der Regierungsführung und Verwaltung von Jammu und Kaschmir dar und spiegelte einen großen Wandel in der Herangehensweise Indiens an diese strategisch wichtige und politisch sensible Region wider.

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search