Geskiedenis van Thailand Tydlyn

bylaes

voetnote

verwysings


Geskiedenis van Thailand
History of Thailand ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

Geskiedenis van Thailand



Die Tai-etniese groep het oor 'n tydperk van eeue na die vasteland van Suidoos-Asië migreer.Die woord Siam het moontlik van Pali of Sanskrit श्याम of Mon ရာမည ontstaan, waarskynlik dieselfde wortel as Shan en Ahom.Xianluo was die Chinese naam vir Ayutthaya Kingdom, saamgesmelt van die stadstaat Suphannaphum gesentreer in die hedendaagse Suphan Buri en die stadstaat Lavo gesentreer in die hedendaagse Lop Buri.Vir die Thai was die naam meestal Mueang Thai.[1]Die land se aanwysing as Siam deur Westerlinge het waarskynlik van die Portugese af gekom.Portugese kronieke het opgemerk dat die Borommatrailokkanat, koning van die Ayutthaya-koninkryk, 'n ekspedisie na die Malakka-sultanaat aan die suidpunt van die Maleisiese Skiereiland gestuur het in 1455. Na hul verowering van Malakka in 1511 het die Portugese 'n diplomatieke sending na Ayutthaya gestuur.'n Eeu later, op 15 Augustus 1612, het The Globe, 'n Oos-Indiese Kompanjie-handelaar met 'n brief van koning James I, in "die pad van Syam" aangekom.[2] "Teen die einde van die 19de eeu het Siam so vasgelê in geografiese nomenklatuur dat daar geglo is dat dit onder hierdie naam en geen ander sou voortgaan om bekend en gestileer te word nie."[3]Indiër- koninkryke soos die Mon, die Khmer-ryk en Maleise state van die Maleise Skiereiland en Sumatra het die streek regeer.Die Thai het hul state gestig: Ngoenyang, die Sukhothai-koninkryk, die Koninkryk van Chiang Mai, Lan Na en die Ayutthaya-koninkryk.Hierdie state het teen mekaar geveg en was voortdurend bedreig deur die Khmers, Birma en Viëtnam .In die 19de en vroeë 20ste eeue het slegs Thailand die Europese koloniale bedreiging in Suidoos-Asië oorleef as gevolg van sentraliserende hervormings wat deur koning Chulalongkorn ingestel is en omdat die Franse en die Britte besluit het dat dit 'n neutrale gebied sou wees om konflikte tussen hul kolonies te vermy.Na die einde van die absolute monargie in 1932 het Thailand sestig jaar van byna permanente militêre heerskappy verduur voor die totstandkoming van 'n demokraties verkose regering.
1100 BCE Jan 1

Oorsprong van Tai People

Yangtze River, China
Vergelykende linguistiese navorsing blyk aan te dui dat die Tai-volke 'n Proto-Tai-Kadai-sprekende kultuur van suidelike China was en versprei het na die vasteland van Suidoos-Asië.Baie van die taalkundiges stel voor dat Tai-Kadai-volke geneties verbind kan word met Proto-Austronesiese sprekende volke, Laurent Sagart (2004) het veronderstel dat die Tai-Kadai-volke oorspronklik van Austronesiese afkoms kon wees.Voordat hulle op die vasteland van China gewoon het, word vermoed dat Tai-Kadai-volke van 'n tuisland op die eiland Taiwan migreer het, waar hulle 'n dialek van Proto-Austronesies of een van sy afstammelinge gepraat het.[19] Anders as die Malayo-Polinesiese groep wat later suid na die Filippyne en ander dele van maritieme Suidoos-Asië gevaar het, het die voorouers van die moderne Tai-Kadai-mense weswaarts na die vasteland van China gevaar en moontlik langs die Pêrelrivier gereis, waar hul taal baie verander van ander Austronesiese tale onder die invloed van Sino-Tibetaans en Hmong-Mien-taalinfusie.[20] Afgesien van linguistiese bewyse, kan die verband tussen Austronesies en Tai-Kadai ook in sommige algemene kulturele praktyke gevind word.Roger Blench (2008) demonstreer dat tandevulsie, gesigtatoeëring, verswarting van tande en slangkultusse gedeel word tussen die Taiwanese Austronesiërs en die Tai-Kadai-volke van Suid-China.[21]James R. Chamberlain stel voor dat die Tai-Kadai (Kra-Dai) taalfamilie so vroeg as die 12de eeu vC in die middel van die Yangtze-bekken gevorm is, wat rofweg saamgeval het met die stigting van dieChu-staat en die begin van die Zhou-dinastie .Na die suidwaartse migrasies van Kra- en Hlai (Rei/Li)-volke rondom die 8ste eeu vC, het die Yue (Be-Tai-mense) begin wegbreek en in die 6de eeu na die ooskus in die hedendaagse Zhejiang-provinsie verhuis. BCE, wat die staat Yue vorm en die staat Wu kort daarna verower.Volgens Chamberlain het Yue-mense (Be-Tai) suidwaarts langs die ooskus van China begin migreer na wat nou Guangxi, Guizhou en Noord- Viëtnam is, nadat Yue omstreeks 333 vC deur Chu verower is.Daar het die Yue (Be-Tai) die Luo Yue gevorm, wat in Lingnan en Annam inbeweeg het en dan weswaarts in noordoostelike Laos en Si p Song Chau Tai, en later die Sentraal-Suidwestelike Tai geword het, gevolg deur die Xi Ou, wat die Noordelike Tai.[22]
68 - 1238
Vorming van Thai Koninkrykeornament
Funan
Hindoe-tempel in die Funan Koninkryk. ©HistoryMaps
68 Jan 1 00:01 - 550

Funan

Mekong-delta, Vietnam
Die oudste bekende rekords van 'n politieke entiteit in Indochina word toegeskryf aan Funan - gesentreer in die Mekong Delta en bestaan ​​​​uit gebiede in die hedendaagse Thailand.[4] Chinese annale bevestig Funan se bestaan ​​so vroeg as die eerste eeu nC.Argeologiese dokumentasie impliseer 'n uitgebreide menslike nedersettingsgeskiedenis sedert die vierde eeu vC.[5] Alhoewel dit deur Chinese skrywers as 'n enkele verenigde staat beskou word, vermoed sommige moderne geleerdes dat Funan moontlik 'n versameling stadstate was wat soms in oorlog met mekaar was en ander kere 'n politieke eenheid gevorm het.[6] Uit argeologiese bewyse, wat Romeinse,Chinese enIndiese goedere insluit wat by die antieke handelssentrum van Óc Eo in die suide van Viëtnam opgegrawe is, is dit bekend dat Funan 'n magtige handelsstaat moes gewees het.[7] Opgrawings by Angkor Borei in die suide van Kambodja het eweneens bewyse van 'n belangrike nedersetting gelewer.Aangesien Óc Eo deur 'n stelsel van kanale aan 'n hawe aan die kus en aan Angkor Borei gekoppel was, is dit moontlik dat al hierdie liggings saam die hartland van Funan uitgemaak het.Funan was die naam wat Chinese kartograwe, geograwe en skrywers gegee het aan 'n antieke Indiërstaat – of eerder 'n los netwerk van state (Mandala) [8] – geleë op die vasteland van Suidoos-Asië gesentreer op die Mekong Delta wat bestaan ​​het van die eerste tot sesde eeu nC.Die naam word gevind in Chinese historiese tekste wat die koninkryk beskryf, en die mees uitgebreide beskrywings is grootliks gebaseer op die verslag van twee Chinese diplomate, Kang Tai en Zhu Ying, wat die Oostelike Wu-dinastie verteenwoordig wat in die middel van die 3de eeu G.C. in Funan vertoef het. .[9]Soos die naam van die koninkryk, is die etno-linguistiese aard van die mense die onderwerp van baie bespreking onder spesialiste.Die leidende hipoteses is dat die Funanese meestal Mon- Khmer was, of dat hulle meestal Austronesies was, of dat hulle 'n multi-etniese samelewing gevorm het.Die beskikbare bewyse is onoortuigend oor hierdie kwessie.Michael Vickery het gesê dat, al is identifikasie van die taal van Funan nie moontlik nie, die bewyse sterk daarop dui dat die bevolking Khmer was.[10]
Dvaravati (Maan) Koninkryk
Thailand, Ku Bua, (Dvaravati-kultuur), 650-700 nC.Drie musikante regs speel (van die middel) 'n 5-snarige luit, simbale, 'n buissiter of staafsiter met kalbasresonator. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
600 Jan 1 - 1000

Dvaravati (Maan) Koninkryk

Nakhon Pathom, Thailand
Die gebied van Dvaravati (wat nou Thailand is) is die eerste keer bewoon deur Mon-mense wat aangekom en eeue vroeër verskyn het.Die fondamente van Boeddhisme in sentraal Suidoos-Asië is tussen die 6de en 9de eeu gelê toe 'n Theravada Boeddhistiese kultuur gekoppel aan die Mon-mense in sentraal- en noordoostelike Thailand ontwikkel het.Theravadin Boeddhiste glo dat Verligting slegs verkry kan word deur iemand wat die lewe van 'n monnik leef (en nie deur 'n leek nie).Anders as Mahayana-Boeddhiste, wat die tekste van talle Boeddha's en Bodhisattvas as kanon erken, vereer Theravadans slegs die Boeddha Gautama, die stigter van die godsdiens.Die Mon Boeddhistiese koninkryke wat ontstaan ​​het in wat nou dele van Laos en Sentraalvlakte van Thailand is, is gesamentlik Dvaravati genoem.Rondom die tiende eeu het die stadstate van Dvaravati saamgesmelt in twee mandalas, die Lavo (moderne Lopburi) en die Suvarnabhumi (moderne Suphan Buri).Die Chao Phraya-rivier in wat nou sentraal-Thailand is, was eens die tuiste van die Mon Dvaravati-kultuur, wat van die sewende eeu tot die tiende eeu geheers het.[11] Samuel Beal het die staat onder die Chinese geskrifte oor Suidoos-Asië as "Duoluobodi" ontdek.Tydens die vroeë 20ste eeuse argeologiese opgrawings onder leiding van George Coedès het gevind dat Nakhon Pathom-provinsie 'n sentrum van Dvaravati-kultuur was.Die kultuur van Dvaravati was gebaseer op grondstede, waarvan die vroegste U Thong blyk te wees in wat nou Suphan Buri-provinsie is.Ander sleutelterreine sluit onder andere Nakhon Pathom, Phong Tuk, Si Thep, Khu Bua en Si Mahosot in.[12] Die inskripsies van Dvaravati was in Sanskrit en Mon met behulp van die skrif wat afgelei is van die Pallava-alfabet van die Suid-Indiese Pallava-dinastie.Dvaravati was 'n netwerk van stadstate wat hulde gebring het aan magtigers volgens die mandala politieke model.Dvaravati-kultuur het uitgebrei na Isan sowel as suid tot by die Kra Landengte.Die kultuur het rondom die tiende eeu mag verloor toe hulle hulle aan die meer verenigde Lavo- Khmer- politiek onderwerp het.Rondom die tiende eeu het die stadstate van Dvaravati saamgesmelt in twee mandalas, die Lavo (moderne Lopburi) en die Suvarnabhumi (moderne Suphan Buri).
Haripuñjaya Koninkryk
'n Haripuñjaya-standbeeld van die Boeddha Shakyamuni uit die 12de-13de eeu CE. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
629 Jan 1 - 1292

Haripuñjaya Koninkryk

Lamphun, Thailand
Haripuñjaya [13] was 'n Mon-koninkryk in wat nou Noord-Thailand is, wat bestaan ​​het vanaf die 7de of 8ste tot 13de eeu nC.Op daardie tydstip was die meeste van wat nou sentraal-Thailand is onder die heerskappy van verskeie Mon-stadstate, gesamentlik bekend as die Dvaravati-koninkryk.Sy hoofstad was by Lamphun, wat destyds ook Haripuñjaya genoem is.[14] Die kronieke sê dat die Khmer Haripuñjaya verskeie kere gedurende die 11de eeu onsuksesvol beleër het.Dit is nie duidelik of die kronieke werklike of legendariese gebeure beskryf nie, maar die ander Dvaravati Mon-koninkryke het in werklikheid op hierdie tydstip onder die Khmers geval.Die vroeë 13de eeu was 'n goue tyd vir Haripuñjaya, aangesien die kronieke net oor godsdiensaktiwiteite of die bou van geboue praat, nie oor oorloë nie.Nietemin is Haripuñjaya in 1292 beleër deur die Tai Yuan-koning Mangrai, wat dit by sy Lan Na ("Een Miljoen Rysvelde")-koninkryk opgeneem het.Die plan wat Mangrai opgestel het om Haripuñjaya te oorweldig, het begin deur Ai Fa op 'n spioenasiesending te stuur om chaos in Haripuñjaya te skep.Ai Fa het daarin geslaag om ontevredenheid onder die bevolking te versprei, wat Haripuñjaya verswak het en dit vir Mangrai moontlik gemaak het om die koninkryk oor te neem.[15]
Gevalle Koninkryk
Beeld van Siamese huursoldate in Angkor Wat.Later sou die Siamese hul eie koninkryk vorm en 'n groot mededinger van Angkor word. ©Michael Gunther
648 Jan 1 - 1388

Gevalle Koninkryk

Lopburi, Thailand
Volgens die Northern Thai Chronicles is Lavo gestig deur Phraya Kalavarnadishraj, wat van Takkasila in 648 CE gekom het.[16] Volgens Thaise rekords het Phraya Kakabatr van Takkasila (daar word aanvaar dat die stad Tak of Nakhon Chai Si was) [17] die nuwe era, Chula Sakarat in 638 CE, wat die era was wat deur die Siamese en die Birmaanse tot die 19de eeu.Sy seun, Phraya Kalavarnadishraj, het die stad 'n dekade later gestig.Koning Kalavarnadishraj het die naam "Lavo" as die naam van die koninkryk gebruik, wat afkomstig is van die Hindoe-naam "Lavapura", wat "stad van Lava" beteken, met verwysing na die antieke Suid-Asiatiese stad Lavapuri (hedendaagse Lahore).[18] Omstreeks die laat 7de eeu het Lavo na die noorde uitgebrei.Min rekords word gevind oor die aard van die Lavo-koninkryk.Die meeste van wat ons van Lavo weet, is van argeologiese bewyse.Rondom die tiende eeu het die stadstate van Dvaravati saamgesmelt in twee mandalas, die Lavo (moderne Lopburi) en die Suvarnabhumi (moderne Suphan Buri).Volgens 'n legende in die Northern Chronicles het 'n koning van Tambralinga in 903 Lavo binnegeval en ingeneem en 'n Maleise prins op die Lavo-troon geïnstalleer.Die Maleise prins was getroud met 'n Khmer- prinses wat uit 'n Angkoriese dinastiese bloedbad gevlug het.Die seun van die egpaar het die Khmer-troon betwis en Suryavarman I geword, wat Lavo deur die huweliksvereniging onder Khmer-oorheersing gebring het.Suryavarman I het ook uitgebrei na die Khorat-plato (later "Isan" gestileer) en baie tempels gebou.Suryavarman het egter geen manlike erfgename gehad nie en Lavo was weer onafhanklik.Na die dood van koning Narai van Lavo is Lavo egter in bloedige burgeroorlog gedompel en die Khmer onder Suryavarman II het voordeel getrek deur Lavo binne te val en sy seun as die koning van Lavo te installeer.Die herhaalde maar gestaakde Khmer-oorheersing het uiteindelik Lavo gekhmeriseer.Lavo is van 'n Theravadin Mon Dvaravati-stad in 'n Hindoe Khmer-stad omskep.Lavo het die entrepôt van die Khmer-kultuur en krag van die Chao Phraya-rivierkom geword.Die bas-reliëf by Angkor Wat wys 'n Lavo-leër as een van die ondergeskiktes van Angkor.Een interessante nota is dat 'n Tai-leër as deel van die Lavo-leër getoon is, 'n eeu voor die stigting van die "Sukhothai Koninkryk".
Aankoms van die Tais
Die legende van Khun Borom. ©HistoryMaps
700 Jan 1 - 1100

Aankoms van die Tais

Điện Biên Phủ, Dien Bien, Viet
Die mees onlangse en akkurate teorie oor die oorsprong van die Tai-mense bepaal dat Guangxi in China werklik die Tai-moederland in plaas van Yunnan is.'n Groot aantal Tai-mense wat as die Zhuang bekend staan, woon vandag nog in Guangxi.Omstreeks 700 CE het Tai-mense wat nie onder Chinese invloed gekom het nie, hulle gevestig in wat nou Điện Biên Phủ in moderne Viëtnam is volgens die Khun Borom-legende.Op grond van lae Chinese leenwoorde in proto-Suidwestelike Tai en ander historiese bewyse, het Pittayawat Pittayaporn (2014) voorgestel dat hierdie migrasie iewers tussen die agtste-10de eeue moes plaasgevind het.[23] Tai-sprekende stamme het suidweswaarts migreer langs die riviere en oor die onderste passe na Suidoos-Asië, miskien aangespoor deur die Chinese uitbreiding en onderdrukking.Die Simhanavati-legende vertel ons dat 'n Tai-hoofman genaamd Simhanavati die inheemse Wa-mense verdryf het en die stad Chiang Saen omstreeks 800 CE gestig het.Vir die eerste keer het die Tai-mense kontak gemaak met die Theravadin Boeddhistiese koninkryke van Suidoos-Asië.Deur Hariphunchai het die Tais van Chiang Saen Theravada Boeddhisme en Sanskrit-koninklike name omhels.Wat Phrathat Doi Tong, wat omstreeks 850 gebou is, het die vroomheid van Tai-mense op die Theravada-Boeddhisme aangedui.Omstreeks 900 is groot oorloë tussen Chiang Saen en Hariphunchaya gevoer.Mon-magte het Chiang Saen gevange geneem en sy koning het gevlug.In 937 het Prins Prom die Grote Chiang Saen van die Mon teruggeneem en Hariphunchaya ernstige nederlae toegedien.Teen 1100 CE het die Tai hulself as Po Khuns (regerende vaders) by Nan, Phrae, Songkwae, Sawankhalok en Chakangrao op die boonste Chao Phraya-rivier gevestig.Hierdie suidelike Tai-prinse het Khmer- invloed van die Lavo-koninkryk in die gesig gestaar.Sommige van hulle het ondergeskiktes daaraan geword.
Khmer Ryk
Bou van Angkor Wat, een van die grootste godsdienstige monumente ter wêreld, in Kambodja tydens die bewind van Suryavarman II van die Khmer Ryk. ©Anonymous
802 Jan 1 - 1431

Khmer Ryk

Southeast Asia
Die Khmer-ryk was 'n Hindoe - Boeddhistiese ryk in Suidoos-Asië, gesentreer rondom hidrouliese stede in wat nou noordelike Kambodja is.Bekend as Kambuja deur sy inwoners, het dit uit die voormalige beskawing van Chenla gegroei en geduur van 802 tot 1431. Die Khmer-ryk het die meeste van die vasteland van Suidoos-Asië regeer of vassaliseer [24] en het so ver noord as suidelike China gestrek.[25] Op sy hoogtepunt was die Ryk groter as die Bisantynse Ryk , wat ongeveer dieselfde tyd bestaan ​​het.[26]Die begin van die Khmer-ryk word konvensioneel gedateer na 802, toe Khmer-prins Jayavarman II homself chakravartin in die Phnom Kulen-berge verklaar het.Alhoewel die einde van die Khmer-ryk tradisioneel gekenmerk is met die val van Angkor na die Siamese Ayutthaya-koninkryk in 1431, word die redes vir die ryk se ineenstorting steeds onder geleerdes gedebatteer.[27] Navorsers het vasgestel dat 'n tydperk van sterk moessonreën gevolg is deur 'n erge droogte in die streek, wat skade aan die ryk se hidrouliese infrastruktuur aangerig het.Veranderlikheid tussen droogtes en oorstromings was ook 'n probleem, wat moontlik veroorsaak het dat inwoners suidwaarts en weg van die ryk se groot stede migreer het.[28]
1238 - 1767
Sukhothai en Ayutthaya Koninkrykeornament
Sukhothai Koninkryk
As die eerste hoofstad van Siam, was die Sukhothai-koninkryk (1238 – 1438) die bakermat van die Thaise beskawing – die geboorteplek van Thaise kuns, argitektuur en taal. ©Anonymous
1238 Jan 1 00:01 - 1438

Sukhothai Koninkryk

Sukhothai, Thailand
Thaise stadstate het geleidelik onafhanklik geword van die verswakte Khmer-ryk .Sukhothai was oorspronklik 'n handelsentrum in Lavo - self onder die heerskappy van die Khmer Ryk - toe Sentraal-Thai mense onder leiding van Pho Khun Bang Klang Hao, 'n plaaslike leier, in opstand gekom het en hul onafhanklikheid verkry het.Bang Klang Hao het die regeringsnaam Si Inthrathit aangeneem en die eerste monarg van die Phra Ruang-dinastie geword.Die koninkryk is gesentraliseer en tot sy grootste mate uitgebrei tydens die bewind van Ram Khamhaeng die Grote (1279–1298), wat volgens sommige historici Theravada Boeddhisme en die aanvanklike Thaise skrif aan die koninkryk bekendgestel het.Ram Khamhaeng het ook betrekkinge met Yuan China begin, waardeur die koninkryk die tegnieke ontwikkel het om keramiek soos sangkhalok-ware te vervaardig en uit te voer.Na die bewind van Ram Khamhaeng het die koninkryk in verval geraak.In 1349, tydens die bewind van Li Thai (Maha Thammaracha I), is Sukhothai deur die Ayutthaya Koninkryk, 'n naburige Thaise regering, binnegeval.Dit het 'n sytakstaat van Ayutthaya gebly totdat dit in 1438 na die dood van Borommapan deur die koninkryk geannekseer is.Ten spyte hiervan het die Sukhothai-adel in eeue daarna voortgegaan om die Ayutthaya-monargie te beïnvloed deur die Sukhothai-dinastie.Sukhothai is tradisioneel bekend as "die eerste Thaise koninkryk" in Thai geskiedskrywing, maar huidige historiese konsensus stem saam dat die geskiedenis van die Thaise mense baie vroeër begin het.
En Sy koninkryk
Mangrai was die 25ste koning van Ngoenyang. ©Wattanai Techasuwanna
1292 Jan 1 - 1775 Jan 15

En Sy koninkryk

Chiang Rai, Thailand
Mangrai, die 25ste koning van Ngoenyang (moderne Chiang Saen) van die Lavachakkaraj-dinastie, wie se moeder 'n prinses van 'n koninkryk in Sipsongpanna ("die twaalf nasies") was, het die mueangs van Ngoenyang in 'n verenigde koninkryk of mandala gesentraliseer en met die naburige Phayao Koninkryk.In 1262 het Mangrai die hoofstad van Ngoenyang na die nuutgestigte Chiang Rai verskuif - en die stad na homself vernoem.Mangrai het toe na die suide uitgebrei en die Mon-koninkryk van Hariphunchai (gesentreer op moderne Lamphun) in 1281 onderwerp. Mangrai het die hoofstad verskeie kere verskuif.Toe hy Lamphun verlaat het weens swaar oorstromings, het hy gedryf totdat hy in 1286/7 by Wiang Kum Kam gevestig en gebou het, en daar gebly tot 1292, toe hy verhuis het na wat Chiang Mai sou word.Hy het Chiang Mai in 1296 gestig en dit uitgebrei om die hoofstad van Lan Na te word.Die kulturele ontwikkeling van die Noord-Thai-mense het lank tevore begin, aangesien opeenvolgende koninkryke Lan Na voorafgegaan het.As 'n voortsetting van die koninkryk van Ngoenyang, het Lan Na in die 15de eeu sterk genoeg na vore getree om mee te ding met die Ayutthaya-koninkryk, met wie oorloë geveg is.Die Lan Na-koninkryk is egter verswak en het in 1558 'n sytakstaat van die Taungoo-dinastie geword. Lan Na is deur opeenvolgende vasalkonings regeer, hoewel sommige outonomie geniet het.Die Birmaanse heerskappy het geleidelik onttrek, maar toe hervat namate die nuwe Konbaung-dinastie sy invloed uitgebrei het.In 1775 het Lan Na-hoofmanne die Birmaanse beheer verlaat om by Siam aan te sluit, wat gelei het tot die Birmaanse-Siamese Oorlog (1775–76).Na die terugtrekking van die Birmaanse mag het Birmaanse beheer oor Lan Na tot die einde gekom.Siam, onder koning Taksin van die Thonburi Koninkryk, het beheer oor Lan Na verkry in 1776. Van toe af het Lan Na 'n sytakstaat van Siam geword onder die daaropvolgende Chakri-dinastie.Gedurende die laaste helfte van die 1800's het die Siamese staat Lan Na onafhanklikheid afgebreek en dit in die opkomende Siamese nasiestaat opgeneem.[29] Begin in 1874 het die Siamese staat Lan Na Koninkryk herorganiseer as Monthon Phayap, wat onder die direkte beheer van Siam gebring is.[30] Die Lan Na Koninkryk het effektief sentraal geadministreer deur die Siamese thesaphiban-bestuurstelsel wat in 1899 ingestel is [. 31] Teen 1909 het Lan Na Koninkryk nie meer formeel as 'n onafhanklike staat bestaan ​​nie, aangesien Siam die afbakening van sy grense met die Brits en Frans.[32]
Ayutthaya Koninkryk
Koning Naresuan betree 'n verlate Bago, Birma in 1600, muurskildery deur Phraya Anusatchitrakon, Wat Suwandararam, Ayutthaya Historiese Park. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1351 Jan 1 - 1767

Ayutthaya Koninkryk

Ayutthaya, Thailand
Die Ayutthaya Koninkryk het ontstaan ​​uit die mandala/samesmelting van drie maritieme stadstate op die Laer Chao Phraya-vallei in die laat 13de en 14de eeue (Lopburi, Suphanburi en Ayutthaya).[33] Die vroeë koninkryk was 'n maritieme konfederasie, gerig op post-Srivijaya Maritieme Suidoos-Asië, wat strooptogte en huldeblyke van hierdie seestate uitgevoer het.Die eerste heerser van die Koninkryk van Ayutthaya, koning Uthong (r. 1351–1369), het twee belangrike bydraes tot die Thaise geskiedenis gelewer: die vestiging en bevordering van Theravada Boeddhisme as die amptelike godsdiens om sy koninkryk te onderskei van die naburige Hindoe- koninkryk van Angkor en die samestelling van die Dharmaśāstra, 'n wetlike kode gebaseer op Hindoe-bronne en tradisionele Thaise gebruik.Die Dharmaśāstra het tot laat in die 19de eeu 'n instrument van die Thaise wet gebly.In 1511 het hertog Afonso de Albuquerque Duarte Fernandes as 'n gesant na die Ayutthaya-koninkryk gestuur, wat destyds onder Europeërs as die "Koninkryk van Siam" bekend was.Hierdie kontak met die Weste gedurende die 16de eeu het gelei tot 'n tydperk van ekonomiese groei namate winsgewende handelsroetes gevestig is.Ayutthaya het een van die welvarendste stede in Suidoos-Asië geword.Volgens George Modelski was Ayutthaya na raming die grootste stad ter wêreld in 1700 CE, met 'n bevolking van ongeveer een miljoen.[34] Handel het gefloreer, met die Nederlanders en Portugese onder die aktiefste buitelanders in die koninkryk, saam met dieChinese en Maleiers .Selfs Luzones-handelaars en krygers van Luzon, Filippyne, was ook teenwoordig.[35] Filippyne-Thailand-verhoudings het reeds voorlopers gehad deurdat Thailand dikwels keramiek na verskeie Filippynse state uitgevoer het, soos bewys dat wanneer die Magellan-ekspedisie by die Cebu Rajahnate geland het, hulle 'n Thaise ambassade aan die koning, Rajah Humabon, opgemerk het.[36] Toe dieSpanjaarde die Filippyne via Latyns-Amerika gekoloniseer het, het Spanjaarde en Meksikane by die Filippyne aangesluit om by Thailand handel te dryf.Die bewind van Narai (r. 1657–1688) was bekend vir Persiese en later Europese, invloed en die stuur van die 1686 Siamese ambassade na die Franse hof van koning Lodewyk XIV.Die laat Ayutthaya-tydperk het die vertrek van die Franse en Engelse, maar toenemende prominensie van dieChinese .Die tydperk is beskryf as 'n "goue era" van Siamese kultuur en het die opkoms in Chinese handel en die bekendstelling van kapitalisme in Siam gesien, [37] 'n ontwikkeling wat in die eeue na die val van Ayutthaya sou bly uitbrei.[38] Die Ayutthaya-tydperk is ook as "'n goue era van medisyne in Thailand" beskou as gevolg van vooruitgang op die gebied van medisyne op daardie tydstip.[39]Ayutthaya se versuim om 'n vreedsame orde van opvolging te skep en die bekendstelling van kapitalisme het die tradisionele organisasie van sy elite en die ou bande van arbeidsbeheer wat die militêre en regeringsorganisasie van die koninkryk gevorm het, ondermyn.In die middel van die 18de eeu het die Birmaanse Konbaung-dinastie Ayutthaya in 1759–1760 en 1765–1767 binnegeval.In April 1767, na 'n beleg van 14 maande, het die stad Ayutthaya verval in beleërende Birmaanse magte en is heeltemal vernietig, waardeur die 417 jaar oue Ayutthaya-koninkryk beëindig is.Siam het egter vinnig van die ineenstorting herstel en die setel van Siamese owerheid is binne die volgende 15 jaar na Thonburi-Bangkok verskuif.[40]
Eerste Birmaanse-Siamese Oorlog
Skildery deur Prins Narisara Nuvadtivongs, wat koningin Suriyothai (middel) uitbeeld op haar olifant wat haarself tussen koning Maha Chakkraphat (regs) en die onderkoning van Prome (links) plaas. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1547 Oct 1 - 1549 Feb

Eerste Birmaanse-Siamese Oorlog

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
Die Birmaanse -Siamese Oorlog (1547–1549), ook bekend as die Shwehti-oorlog, was die eerste oorlog wat geveg is tussen die Toungoo-dinastie van Birma en die Ayutthaya-koninkryk van Siam, en die eerste van die Birmaans-Siamese oorloë wat sou voortduur tot die middel van die 19de eeu.Die oorlog is opvallend vir die bekendstelling van vroeë moderne oorlogvoering in die streek.Dit is ook opmerklik in die Thaise geskiedenis vir die dood in die geveg van Siamese koningin Suriyothai op haar oorlogsolifant;daar word dikwels in Thailand na die konflik verwys as die oorlog wat gelei het tot die verlies van koningin Suriyothai.Die casus belli is gestel as 'n Birmaanse poging om hul grondgebied ooswaarts uit te brei na 'n politieke krisis in Ayutthaya [41] sowel as 'n poging om Siamese invalle in die boonste Tenasserim-kus te keer.[42] Die oorlog, volgens die Birmaanse, het in Januarie 1547 begin toe Siamese magte die grensdorp Tavoy (Dawei) verower het.Later in die jaar het die Birmaanse magte onder leiding van genl. Saw Lagun Ein die Bo-Tenasserim-kus teruggeneem tot by Tavoy.Volgende jaar, in Oktober 1548, het drie Birmaanse leërs onder leiding van koning Tabinshwehti en sy adjunk Bayinnaung Siam deur die Drie Pagodespas binnegeval.Die Birmaanse magte het tot by die hoofstad Ayutthaya deurgedring, maar kon nie die swaar versterkte stad inneem nie.Een maand na die beleg het Siamese teenaanvalle die beleg verbreek en die invalsmag teruggedryf.Maar die Birmaanse het 'n veilige toevlugsoord beding in ruil vir die terugkeer van twee belangrike Siamese edeles (die blykbare erfgenaam Prins Ramesuan en Prins Thammaracha van Phitsanulok) wat hulle gevange geneem het.
Oorlog oor die Wit Olifante
War over the White Elephants ©Anonymous
1563 Jan 1 - 1564

Oorlog oor die Wit Olifante

Ayutthaya, Thailand
Na die oorlog van 1547–49 met die Toungoo het Ayutthaya-koning Maha Chakkraphat sy hoofstad se verdediging opgebou ter voorbereiding van 'n latere oorlog met die Birmaanse.Die oorlog van 1547–49 het geëindig in 'n Siamese verdedigingsoorwinning en het Siamese onafhanklikheid bewaar.Bayinnaung se territoriale ambisies het Chakkraphat egter aangespoor om vir nog 'n inval voor te berei.Hierdie voorbereidings het 'n sensus ingesluit wat alle bekwame mans voorberei het om oorlog toe te gaan.Wapens en vee is deur die regering geneem ter voorbereiding van 'n grootskaalse oorlogspoging, en sewe wit olifante is vir goeie geluk deur Chakkraphat gevang.Nuus van die Ayutthayan-koning se voorbereiding het vinnig versprei en uiteindelik die Birmaanse bereik.Bayinnaung het daarin geslaag om die stad Chiang Mai in die nabygeleë Lan Na-koninkryk in 1556 in te neem. Daaropvolgende pogings het die grootste deel van noordelike Siam onder Birmaanse beheer gelaat.Dit het Chakkraphat se koninkryk in 'n bedenklike posisie gelaat, gekonfronteer met vyandelike gebied in die noorde en die weste.Bayinnaung het daarna twee van koning Chakkraphat se wit olifante geëis as huldeblyk aan die opkomende Toungoo-dinastie.Chakkraphat het geweier, wat gelei het tot Birma se tweede inval in die Ayutthaya-koninkryk.Die Bayinnaung-leërs het afgetrek na Ayutthaya.Daar is hulle weke lank in die baai gehou deur die Siamese fort, bygestaan ​​deur drie Portugese oorlogskepe en artilleriebatterye by die hawe.Die indringers het uiteindelik op 7 Februarie 1564 die Portugese skepe en batterye gevang, waarna die fort dadelik geval het.[43] Met 'n nou 60 000 sterk mag gekombineer met die Phitsanulok-leër, het Bayinnaung Ayutthaya se stadsmure bereik en die stad hewig gebombardeer.Alhoewel meerderwaardig in sterkte was, was die Birmaanse nie in staat om Ayutthaya te vang nie, maar het geëis dat die Siamese koning onder 'n vlag van wapenstilstand uit die stad kom vir vredesonderhandelinge.Aangesien sy burgers die beleg nie veel langer kon neem nie, het Chakkraphat vrede beding, maar teen 'n hoë prys.In ruil vir die terugtrekking van die Birmaanse leër, het Bayinnaung prins Ramesuan (Chakkraphat se seun), Phraya Chakri en Phraya Sunthorn Songkhram saam met hom na Birma teruggeneem as 'n gyselaar, en vier Siamese wit olifante.Mahathamraja, hoewel 'n verraaier, sou gelaat word as heerser van Phitsanulok en onderkoning van Siam.Die Ayutthaya-koninkryk het 'n vasal van die Toungoo-dinastie geword, wat vereis word om jaarliks ​​dertig olifante en driehonderd katte silwer aan die Birmaanse te gee.
Ayutthaya se bevryding van Toungoo Vassalage
Birmaanse-Siamese Oorlog (1584–1593). ©Peter Dennis
1584 Jan 1 - 1590

Ayutthaya se bevryding van Toungoo Vassalage

Tenasserim, Myanmar (Burma)
In 1581 het koning Bayinnaung van die Toungoo-dinastie gesterf, en is opgevolg deur sy seun Nanda Bayin.Nanda se oom onderkoning Thado Minsaw van Ava het toe in 1583 in opstand gekom en Nanda Bayin gedwing om die onderkonings van Prome, Taungoo, Chiang Mai, Vientiane en Ayutthaya te beroep vir hulp om die rebellie te onderdruk.Nadat Ava vinnig geval het, het die Siamese leër na Martaban (Mottama) teruggetrek en op 3 Mei 1584 onafhanklikheid verklaar.Nanda het vier onsuksesvolle veldtogte teen Ayuthayya van stapel gestuur.Op die laaste veldtog het die Birmaanse invalsleër van 24 000 op 4 November 1592 geloods. Na sewe weke het die weermag hul pad geveg na Suphan Buri, 'n dorp net wes van Ayutthaya.[44] Hier gee Birmaanse kroniek- en Siamese kroniekverhale verskillende weergawes.Birmaanse kronieke sê dat 'n geveg op 8 Januarie 1593 plaasgevind het, waarin Mingyi Swa en Naresuan op hul oorlogolifante geveg het.In die geveg is Mingyi Swa deur 'n geweerskoot geval, waarna die Birmaanse weermag teruggetrek het.Volgens Siamese kronieke het die geveg op 18 Januarie 1593 plaasgevind. Soos in die Birmaanse kronieke het die geveg tussen die twee magte begin, maar die Siamese kronieke sê dat die twee partye halfpad deur die geveg ooreengekom het om die uitslag te besluit deur 'n tweegeveg tussen Mingyi Swa en Naresuan op hul olifante, en dat Mingyi Swa deur Naresuan afgemaai is.[45] Hierna het die Birmaanse magte teruggetrek en swaar ongevalle langs die pad gely terwyl die Siamese hul leër gejaag en vernietig het.Dit was die laaste van die veldtogte deur Nanda Bayin om Siam binne te val.Die Nandriese Oorlog het Ayutthaya uit Birmaanse vasalskap gelei.en het Siam vir 174 jaar van verdere Birmaanse oorheersing bevry.
Bewind van Narai
Siamese ambassade aan Louis XIV in 1686, deur Nicolas Larmessin. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1656 Jan 1 - 1688

Bewind van Narai

Ayutthaya, Thailand
Koning Narai die Grote was die 27ste monarg van Ayutthaya Koninkryk, die 4de en laaste monarg van die Prasat Thong-dinastie.Hy was die koning van Ayutthaya Koninkryk van 1656 tot 1688 en waarskynlik die bekendste koning van die Prasat Thong-dinastie.Sy bewind was die welvarendste gedurende die Ayutthaya-tydperk en het die groot kommersiële en diplomatieke aktiwiteite met buitelandse nasies, insluitend die Midde-Ooste en die Weste, gesien.Gedurende die latere jare van sy bewind het Narai sy gunsteling – die Griekse avonturier Konstantyn Phaulkon – soveel mag gegee dat Phaulkon tegnies die kanselier van die staat geword het.Deur die reëlings van Phaulkon het die Siamese koninkryk in noue diplomatieke betrekkinge met die hof van Louis XIV gekom en Franse soldate en sendelinge het die Siamese aristokrasie en verdediging gevul.Die oorheersing van Franse amptenare het tot wrywings tussen hulle en die inheemse mandaryne gelei en gelei tot die onstuimige rewolusie van 1688 teen die einde van sy bewind.
Siamese Revolusie van 1688
Hedendaagse Franse uitbeelding van koning Narai van Siam ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1688 Jan 1

Siamese Revolusie van 1688

Bangkok, Thailand
Die Siamese rewolusie van 1688 was 'n groot volksopstand in die Siamese Ayutthaya Koninkryk (moderne Thailand) wat gelei het tot die omverwerping van die pro-Franse Siamese koning Narai.Phetracha, voorheen een van Narai se betroubare militêre raadgewers, het voordeel getrek uit die bejaarde Narai se siekte, en Narai se Christelike erfgenaam vermoor, saam met 'n aantal sendelinge en Narai se invloedryke minister van buitelandse sake, die Griekse avonturier Constantine Phaulkon.Phetracha het toe met Narai se dogter getrou, die troon oorgeneem en 'n beleid gevolg om Franse invloed en militêre magte uit Siam te verdryf.Een van die mees prominente veldslae was 1688 se Beleg van Bangkok, toe tienduisende Siamese magte vier maande lank 'n Franse vesting in die stad beleër het.As gevolg van die rewolusie het Siam tot in die 19de eeu beduidende bande met die Westerse wêreld verbreek, met die uitsondering van die Nederlandse Oos-Indiese Kompanjie.
Ayuthayya verower Kambodja
Thaise rok in Sentraal tot Laaste Ayutthaya-tydperk ©Anonymous
1717 Jan 1

Ayuthayya verower Kambodja

Cambodia
In 1714 is koning Ang Tham of Thommo Reachea van Kambodja verdryf deur Kaev Hua, wat deur die Viëtnamese Nguyen Lord ondersteun is.Ang Tham het in Ayutthaya geskuil waar koning Thaisa hom 'n blyplek gegee het.Drie jaar later, in 1717, het die Siamese koning leërs en vloot gestuur om Kambodja vir Ang Tham terug te eis, wat gelei het tot die Siamees-Viëtnamese Oorlog (1717).Twee groot Siamese magte val Kambodja binne in 'n poging om Prea Srey Thomea te help om die troon te herwin.Een Siamese leër word erg geslaan deur die Kambodjane en hul Viëtnamese bondgenote tydens die Slag van Bantea Meas.Die Tweede Siamese leër verower die Kambodjaanse hoofstad Udong waar die Viëtnamese ondersteunde Kambodjaanse koning oorskakel na Siam.Viëtnam verloor die soewereiniteit van Kambodja, maar annekseer verskeie grensprovinsies van Kambodja.
Oorlog met Konbaung
Koning Hsinbyushin van Konbaung. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1759 Dec 1 - 1760 May

Oorlog met Konbaung

Tenasserim, Myanmar (Burma)
Die Birmaans-Siamese Oorlog (1759–1760) was die eerste militêre konflik tussen die Konbaung-dinastie van Birma (Myanmar) en die Ban Phlu Luang-dinastie van die Ayutthaya-koninkryk Siam.Dit het die eeue lange konflik tussen die twee Suidoos-Asiatiese state laat herleef wat nog 'n eeu sou duur.Die Birmaanse was “op die randjie van oorwinning” toe hulle skielik aan hul beleg van Ayutthaya onttrek het omdat hul koning Alaungpaya siek geword het.[46] Hy is drie weke later dood, wat die oorlog beëindig het.Die casus belli was oor die beheer van die Tenasserim-kus en sy handel, [47] en die Siamese steun vir etniese Mon-rebelle van die gevalle Herstelde Hanthawaddy-koninkryk.[46] Die nuutgestigte Konbaung-dinastie wou Birmaanse gesag in die boonste Tenasserim-kus (hedendaagse Mon-staat) hervestig waar die Siamese ondersteuning aan die Mon-rebelle verskaf en hul troepe ontplooi het.Die Siamese het Birmaanse eise geweier om die Mon-leiers oor te gee of om hul indringers te stop in wat die Birmaanse as hul grondgebied beskou het.[48]Die oorlog het in Desember 1759 begin toe 40 000 Birmaanse troepe onder leiding van Alaungpaya en sy seun Hsinbyushin die Tenasserim-kus vanaf Martaban binnegeval het.Hulle gevegsplan was om die swaar verdedigde Siamese posisies langs korter, meer direkte invalsroetes om te gaan.Die invalsmag het relatief dun Siamese verdediging in die kus oorval, die Tenasserim-heuwels oorgesteek tot by die kus van die Golf van Siam en noordwaarts na Ayutthaya gedraai.Die Siamese was verras en het geskarrel om die Birmaanse in hul suide te ontmoet, en op pad na Ayutthaya begeesterde verdedigingsplekke opgerig.Maar geharde Birmaanse magte het numeries beter Siamese verdediging oorwin en die buitewyke van Siamese hoofstad bereik op 11 April 1760. Maar slegs vyf dae na die beleg het die Birmaanse koning skielik siek geword en die Birmaanse bevel het besluit om te onttrek.'n Effektiewe agterhoede-operasie deur generaal Minkhaung Nawrahta het 'n ordelike onttrekking moontlik gemaak.[49]Die oorlog was onbeslis.Terwyl die Birmaanse beheer oor die boonste kus tot by die Tavoy herwin het, het hulle nie die bedreiging vir hul houvas op die perifere streke uitgeskakel nie, wat gering gebly het.Hulle is gedwing om Siamees-ondersteunde etniese rebellies aan die kus (1762, 1764) sowel as in Lan Na (1761–1763) te hanteer.
Val van Ayoudhia
Val van die stad Ayutthaya ©Anonymous
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

Val van Ayoudhia

Ayutthaya, Thailand
Die Birmaans-Siamese Oorlog (1765–1767), ook bekend as die val van Ayoudhia, was die tweede militêre konflik tussen die Konbaung-dinastie van Birma (Myanmar) en die Ban Phlu Luang-dinastie van die Ayutthaya-koninkryk van Siam, en die oorlog wat geëindig het die 417-jarige Ayutthaya-koninkryk.[50] Hierdie oorlog was die voortsetting van die 1759–60 oorlog.Die casus belli van hierdie oorlog was ook die beheer van die Tenasserim-kus en sy handel, en Siamese ondersteuning vir rebelle in die Birmaanse grensstreke.[51] Die oorlog het in Augustus 1765 begin toe 'n 20 000-sterk noordelike Birmaanse leër noordelike Siam binnegeval het, en is in Oktober deur drie suidelike leërs van meer as 20 000 aangesluit in 'n knypersbeweging op Ayutthaya.Teen laat Januarie 1766 het die Birmaanse leërs numeries beter, maar swak gekoördineerde Siamese verdediging oorwin en voor die Siamese hoofstad saamgetrek.[50]Die beleg van Ayutthaya het tydens die eerste Qing- inval in Birma begin.Die Siamese het geglo dat as hulle kon uithou tot die reënseisoen, die seisoenale oorstromings van die Siamese sentrale vlakte 'n terugtog sou dwing.Maar koning Hsinbyushin van Birma het geglo dat die Chinese oorlog 'n geringe grensgeskil was, en het die beleg voortgesit.Gedurende die reënseisoen van 1766 (Junie–Oktober) het die geveg na die waters van die oorstroomde vlakte beweeg, maar kon nie die status quo verander nie.[50] Toe die droë seisoen aanbreek, het die Chinese 'n veel groter inval geloods maar Hsinbyushin het steeds geweier om die troepe terug te roep.In Maart 1767 het koning Ekkathat van Siam aangebied om 'n sytak te word, maar die Birmaanse het onvoorwaardelike oorgawe geëis.[52] Op 7 April 1767 het die Birmaanse die uitgehongerde stad vir die tweede keer in sy geskiedenis geplunder en gruweldade gepleeg wat tot vandag toe 'n groot swart merk op Birmaans-Thai-verhoudinge gelaat het.Duisende Siamese gevangenes is na Birma verplaas.Die Birmaanse besetting was van korte duur.In November 1767 het die Chinese weer met hul grootste mag nog binnegeval en Hsinbyushin uiteindelik oortuig om sy magte aan Siam te onttrek.In die daaropvolgende burgeroorlog in Siam het die Siamese deelstaat Thonburi, onder leiding van Taksin, as oorwinnaars uit die stryd getree en alle ander wegbreek-Siamese state verslaan en alle bedreigings vir sy nuwe bewind teen 1771 uitgeskakel. [53] Die Birmaanse was deurentyd besig om 'n vierde Chinese inval in Birma teen Desember 1769 te verslaan.
1767 - 1782
Thonburi-tydperk en stigting van Bangkokornament
Thonburi Koninkryk
Taksin se kroning te Thonburi (Bangkok), 28 Desember 1767 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1767 Jan 1 00:01 - 1782

Thonburi Koninkryk

Thonburi, Bangkok, Thailand
Die Thonburi-koninkryk was 'n groot Siamese koninkryk wat van 1767 tot 1782 in Suidoos-Asië bestaan ​​het, gesentreer rondom die stad Thonburi, in Siam of hedendaagse Thailand.Die koninkryk is gestig deur Taksin die Grote, wat Siam herenig het ná die ineenstorting van die Ayutthaya-koninkryk, wat die land in vyf strydende streekstate geskei het.Die Thonburi Koninkryk het toesig gehou oor die vinnige hereniging en hervestiging van Siam as 'n vooraanstaande militêre moondheid binne die vasteland van Suidoos-Asië, wat toesig gehou het oor die land se uitbreiding tot sy grootste territoriale omvang tot op daardie stadium in sy geskiedenis, met Lan Na, die Laotiaanse koninkryke (Luang Phrabang, Vientiane) , Champasak), en Kambodja onder die Siamese invloedsfeer.[54]In die Thonburi-tydperk het die begin van die Chinese massa-immigrasie na Siam geval.Deur die beskikbaarheid van Chinese werkers het handel, landbou en vakmanne gefloreer.Die eerste Chinese rebellies moes egter onderdruk word.Koning Taksin het egter later as gevolg van stres en baie faktore vermoedelik geestelike ineenstortings opgedoen.Na 'n staatsgreep wat Taksin van die mag verwyder het, is stabiliteit herstel deur Generaal Chao Phraya Chakri, wat daarna die Rattanakosin Koninkryk , die vierde en huidige regerende koninkryk van Thailand, gestig het.
Stryd vir Indochina
Koning Taksin die Grote ©Anonymous
1771 Oct 1 - 1773 Mar

Stryd vir Indochina

Cambodia
In 1769 het koning Taksin van Thonburi 'n brief aan die pro-Viëtnamese koning Ang Ton van Kambodja gestuur, waarin Kambodja aangemoedig word om die onderdanige huldeblyk van goue en silwer bome aan Siam te hervat.Ang Ton het geweier op grond daarvan dat Taksin 'n Chinese usurpator was.Taksin was kwaad en het die inval beveel om Kambodja te onderwerp en die pro-Siamese Ang Non op die Kambodjaanse troon te installeer.Koning Taksin het gedeeltes van Kambodja binnegeval en beset.Die volgende jaar het 'n gevolmagtigde oorlog tussen Viëtnam en Siam in Kambodja uitgebreek toe die Nguyễn Lords gereageer het deur Siamese stede aan te val.Met die begin van die oorlog het Taksin deur Kambodja gevorder en Ang Non II op die Kambodjaanse troon geplaas.Die Viëtnamese het gereageer deur die Kambodjaanse hoofstad te herower en Outey II as hul voorkeur-monarg te installeer.In 1773 het die Viëtnamese vrede met die Siamese gemaak om die Tây Sơn-rebellie te hanteer, wat die gevolg was van die oorlog met Siam.Twee jaar later is Ang Non II as die heerser van Kambodja uitgeroep.
Hulle sê Wungyi's War
Uitbeelding van die Slag van Bangkaeo vanaf die Ou Thonburi-paleis. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1775 Oct 1 - 1776 Aug

Hulle sê Wungyi's War

Thailand
Na die Mon-rebellie van 1774 en die suksesvolle Siamese inname van Chiang Mai in Birmaanse besit in 1775, het koning Hsinbyushin Maha Thiha Thura, die generaal van die Sino-Birmaanse Oorlog, opgedra om 'n grootskaalse inval in Noord-Siam in laat 1775 uit te voer om te bekamp. die opkomende Siamese mag onder koning Taksin van Thonburi.Aangesien die Birmaanse magte meer as die Siamese was, was die drie maande lange beleg van Phitsanulok die hoofgeveg van die oorlog.Verdedigers van Phitsanulok, gelei deur Chaophraya Chakri en Chaophraya Surasi, het die Birmaanse teëgestaan.Die oorlog het dooiepunt bereik totdat Maha Thiha Thura besluit het om die Siamese toevoerlyn te ontwrig, wat gelei het tot die Val van Phitsanulok in Maart 1776. Die Birmaanse het oorhand gekry, maar die ontydige ondergang van koning Hsinbyushin het die Birmaanse bedrywighede verwoes, aangesien die nuwe Birmaanse koning die onttrekking beveel het. van alle troepe terug na Ava.Die voortydige vertrek van Maha Thiha Thura uit die oorlog in 1776 het die oorblywende Birmaanse troepe in Siam in wanorde laat terugtrek.Koning Taksin het toe van hierdie geleentheid gebruik gemaak om sy generaals te stuur om die terugtrekkende Birmese te teister.Die Birmaanse magte het Siam heeltemal verlaat teen September 1776 en die oorlog was verby.Die Maha Thiha Thira se inval in Siam in 1775–1776 was die grootste Birmaans-Siamese oorlog in die Thonburi-tydperk.Die oorlog (en daaropvolgende oorloë) het groot dele van Siam vir dekades wat kom heeltemal verwoes en ontvolk, sommige streke sou eers in die laat 19de eeu heeltemal herbevolk word.[55]
1782 - 1932
Rattanakosin-era en moderniseringornament
Rattanakosin Koninkryk
Chao Phraya Chakri, later koning Phutthayotfa Chulalok of Rama I (r. 1782–1809) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1782 Jan 1 00:01 - 1932

Rattanakosin Koninkryk

Bangkok, Thailand
Die Rattanakosin Koninkryk is in 1782 gestig met die stigting van Rattanakosin (Bangkok), wat die stad Thonburi vervang het as die hoofstad van Siam.Die maksimum invloedsone van Rattanakosin het die vasalstate Kambodja , Laos , Shan-state en die noordelike Maleise state ingesluit.Die koninkryk is gestig deur Rama I van die Chakri-dinastie.Die eerste helfte van hierdie tydperk is gekenmerk deur die konsolidasie van Siamese mag in die middel van die vasteland van Suidoos-Asië en is gekenmerk deur wedstryde en oorloë om streeksoorheersing met mededingende moondhede Birma en Viëtnam .[56] Die tweede tydperk was een van verbintenisse met die koloniale moondhede van Brittanje en Frankryk waarin Siam die enigste Suidoos-Asiatiese staat gebly het wat sy onafhanklikheid behou het.[57]Intern het die koninkryk ontwikkel in 'n gesentraliseerde, absolutistiese, nasiestaat met grense wat deur interaksies met Westerse moondhede bepaal is.Die tydperk is gekenmerk deur die verhoogde sentralisering van die monarg se magte, die afskaffing van arbeidsbeheer, die oorgang na 'n agrariese ekonomie, die uitbreiding van beheer oor verafgeleë sytakstate, die skepping van 'n monolitiese nasionale identiteit en die ontstaan ​​van 'n stedelike middel klas.Die mislukking om demokratiese hervormings deur te voer, het egter uitgeloop op die Siamese rewolusie van 1932 en die vestiging van 'n grondwetlike monargie.
Nege leërs se oorloë
Prins Maha Sura Singhanat van die Front Palace, jonger broer van koning Rama I, bekend in Birmaanse bronne as Einshe Paya Peikthalok, was die belangrikste Siamese leier in die Westelike en Suidelike Fronte. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1785 Jul 1 - 1787 Mar

Nege leërs se oorloë

Thailand
Die Birmaanse -Siamese Oorlog (1785–1786), bekend as die Nege Leërs se Oorloë in die Siamese geskiedenis omdat die Birmaanse in nege leërs gekom het, was die eerste oorlog [58] tussen die Konbaung-dinastie van Birma en die Siamese Rattanakosin-koninkryk van die Chakri dinastie.Koning Bodawpaya van Birma het 'n ambisieuse veldtog gevoer om sy heerskappy na Siam uit te brei.In 1785, drie jaar na die stigting van Bangkok as die nuwe koninklike setel en die Chakri-dinastie, het koning Bodawpaya van Birma massiewe leërs met 'n totale aantal van 144 000 opgeruk om Siam in nege leërs deur vyf rigtings binne te val [58] insluitend Kanchanaburi, Ratchaburi,Lanna , Tak, Thalang (Phuket) en die suidelike Maleise Skiereiland.Die oorgespanne leërs en voorsieningstekorte het egter geag dat die Birmaanse veldtog misluk het.Die Siamese onder koning Rama I en sy jonger broer, prins Maha Sura Singhanat, het Birmaanse invalle suksesvol afgeweer.Teen vroeg in 1786 het die Birmaanse grootliks teruggetrek.Na die wapenstilstand gedurende die reënseisoen het koning Bodawpaya sy veldtog laat in 1786 hervat. Koning Bodawpaya het sy seun Prins Thado Minsaw gestuur om sy magte op Kanchanaburi in slegs 'n enkele rigting te konsentreer om Siam binne te val.Die Siamese het die Birmaanse ontmoet by Tha Dindaeng, vandaar die term "Tha Din Daeng-veldtog".Die Birmaanse is weer verslaan en Siam het daarin geslaag om sy westelike grens te verdedig.Hierdie twee mislukte invalle het uiteindelik geblyk die laaste volskaalse inval van Siam deur Birma te wees.
Koninkryk van Chiang Mai
Inthawichayanon (r. 1873–1896), laaste koning van 'n semi-onafhanklike Chiang Mai.Doi Inthanon is na hom vernoem. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1802 Jan 1 - 1899

Koninkryk van Chiang Mai

Chiang Mai, Thailand

Koninkryk Rattanatingsa ofKoninkryk Chiang Mai was die vasalstaat van die Siamese Rattanakosin-koninkryk in die 18de en 19de eeu voordat dit volgens die sentraliseringsbeleide van Chulalongkorn in 1899 geannekseer is. Die koninkryk was 'n opvolger van die Middeleeuse Lanna-koninkryk, wat was onder Birmaanse heerskappy vir twee eeue totdat dit in 1774 deur Siamese magte onder Taksin van Thonburi gevange geneem is. Dit is deur die Thipchak-dinastie regeer en onder Thonburi-taktak gekom.

Oorgang en tradisie onder Rama I en II
Rama II ©Anonymous
1809 Jan 1 - 1851 Jan

Oorgang en tradisie onder Rama I en II

Thailand
Tydens Rama II se bewind het die koninkryk 'n kulturele renaissance beleef ná die massiewe oorloë wat sy voorganger se bewind geteister het;veral op die gebied van kuns en letterkunde.Digters in diens van Rama II het Sunthorn Phu die dronk skrywer (Phra Aphai Mani) en Narin Dhibet (Nirat Narin) ingesluit.Buitelandse betrekkinge is aanvanklik oorheers deur betrekkinge met die buurstate, terwyl dié met Europese koloniale magte op die agtergrond begin intree het.In Kambodja en Laos het Viëtnam die oppergesag verkry, 'n feit wat Rama II aanvanklik aanvaar het.Toe 'n rebellie in Viëtnam onder Rama III in 1833–34 uitbreek, het hy probeer om die Viëtnamese militêr te onderwerp, maar dit het gelei tot 'n duur nederlaag vir die Siamese troepe.In die 1840's het die Khmer egter self daarin geslaag om die Viëtnamese te verdryf, wat daarna gelei het tot die groter invloed van Siam in Kambodja.Terselfdertyd het Siam aangehou om hulde aan Qing China te stuur.Onder Rama II en Rama III het kultuur, dans, poësie en bowenal die teater ’n hoogtepunt bereik.Die tempel Wat Pho is gebou deur Rama III, bekend as die eerste universiteit van die land.Die bewind van Rama III.is uiteindelik gekenmerk deur 'n verdeeldheid van die aristokrasie ten opsigte van buitelandse beleid.'n Klein groepie voorstanders van die oorname van Westerse tegnologieë en ander prestasies is teengestaan ​​deur konserwatiewe kringe, wat eerder 'n sterker isolasie voorgestel het.Sedert die konings Rama II en Rama III het die konserwatief-godsdienstige kringe grootliks by hul isolasionistiese neiging vasgehou.Die dood van Rama III in 1851 het ook die einde van die ou tradisionele Siamese monargie beteken: daar was reeds duidelike tekens van diepgaande veranderinge, wat deur die twee opvolgers van die koning geïmplementeer is.
1809 Jun 1 - 1812 Jan

Birmaanse-Siamese Oorlog (1809–1812)

Phuket, Thailand
Die Birmaans-Siamese Oorlog (1809–1812) of die Birmaanse inval van Thalang was 'n gewapende konflik wat geveg is tussen Birma onder Konbaung-dinastie en Siam onder die Chakri-dinastie, gedurende die tydperk van Junie 1809 en Januarie 1812. Die oorlog het gesentreer op die beheer van die Phuket-eiland, ook bekend as Thalang of Junk Ceylon, en die blikryke Andamankus.Die oorlog het ook die Kedah-sultanaat betrek.Hierdie geleentheid was die laaste Birmaanse offensiewe ekspedisie in Siamese gebiede in die Thaise geskiedenis, met Britse verkryging van die Tenasserim-kus in 1826, na die Eerste Anglo-Birmaanse Oorlog, wat etlike honderde myl van die bestaande landgrens tussen Siam en Birma verwyder het.Die oorlog het Phuket ook vir baie dekades verwoes en ontvolk gelaat totdat dit weer as 'n tinmynsentrum in die laat 19de eeu ontstaan ​​het.
Modernisering
Koning Chulalongkorn ©Anonymous
1851 Jan 1 - 1910

Modernisering

Thailand
Toe koning Mongkut die Siamese troon bestyg het, is hy erg bedreig deur die buurstate.Die koloniale moondhede van Brittanje en Frankryk het reeds gevorder na gebiede wat oorspronklik tot die Siamese invloedsfeer behoort het.Mongkut en sy opvolger Chulalongkorn (Rama V) het hierdie situasie erken en probeer om die verdedigingsmagte van Siam deur modernisering te versterk, om Westerse wetenskaplike en tegniese prestasies te absorbeer en sodoende kolonisasie te vermy.Die twee monarge, wat in hierdie tydperk regeer het, was die eerste met Westerse vorming.Koning Mongkut het 26 jaar geleef as 'n rondlopermonnik en later as 'n abt van Wat Bowonniwet Vihara.Hy was nie net bekwaam in die tradisionele kultuur en Boeddhistiese wetenskappe van Siam nie, maar hy het ook breedvoerig met moderne Westerse wetenskap gehandel, met die kennis van Europese sendelinge en sy korrespondensie met Westerse leiers en die Pous.Hy was die eerste Siamese monarg wat Engels gepraat het.Reeds in 1855 het John Bowring, die Britse goewerneur in Hong Kong, op 'n oorlogskip by die monding van die Chao Phraya-rivier verskyn.Onder die invloed van Brittanje se prestasies in die naburige Birma , het koning Mongkut die sogenaamde "Bowring Treaty" onderteken wat die koninklike buitelandse handelsmonopolie afgeskaf het, invoerregte afgeskaf het en aan Brittanje 'n uiters gunstige klousule gegee het.Die Bowring-verdrag het die integrasie van Siam in die wêreldekonomie beteken, maar terselfdertyd het die koningshuis sy belangrikste bronne van inkomste verloor.Soortgelyke verdrae is in die daaropvolgende jare met alle Westerse moondhede gesluit, soos in 1862 met Pruise en 1869 met Oostenryk-Hongarye.Die oorlewingsdiplomasie, wat Siam lank in die buiteland gekweek het, het in hierdie tydperk sy hoogtepunt bereik.[59]Die integrasie in die globale ekonomie het vir Siam beteken dat dit 'n verkoopsmark vir Westerse industriële goedere en 'n belegging vir Westerse kapitaal geword het.Die uitvoer van landbou- en minerale grondstowwe het begin, insluitend die drie produkte rys, piouter en teakhout, wat gebruik is om 90% van die uitvoeromset te produseer.Koning Mongkut het aktief die uitbreiding van landbougrond deur belastingaansporings bevorder, terwyl die bou van verkeersroetes (kanale, paaie en later ook spoorweë) en die toestroming van Chinese immigrante die landbou-ontwikkeling van nuwe streke moontlik gemaak het.Bestaansboerdery in die Benede Menamvallei het ontwikkel tot boere wat eintlik geld verdien met hul produkte.[60]Na die Frans-Siamese Oorlog van 1893 het koning Chulalongkorn die bedreiging van die Westerse koloniale moondhede besef en uitgebreide hervormings in die administrasie, militêre, ekonomie en samelewing van Siam versnel, wat die ontwikkeling van die nasie voltooi het vanaf 'n tradisionele feodalistiese struktuur gebaseer op persoonlike oorheersing en afhanklikhede, waarvan die perifere gebiede slegs indirek aan die sentrale mag (die Koning) gebonde was, aan 'n sentraal-regeerde nasionale staat met gevestigde grense en moderne politieke instellings.In 1904, 1907 en 1909 was daar nuwe grensregstellings ten gunste van Frankryk en Groot-Brittanje.Toe koning Chulalongkorn in 1910 gesterf het, het Siam die grense van vandag se Thailand bereik.In 1910 is hy vreedsaam opgevolg deur sy seun Vajiravudh, wat as Rama VI geregeer het.Hy is opgelei aan die Royal Military Academy Sandhurst en die Universiteit van Oxford en was 'n verengelsde Edwardiaanse heer.Een van Siam se probleme was inderdaad die toenemende gaping tussen die verwesterde koninklike familie en hoër aristokrasie en die res van die land.Dit het nog 20 jaar geneem vir Westerse onderwys om na die res van die burokrasie en die weermag uit te brei.
Frans-Siamese Oorlog
’n Spotprent van die Britse koerant The Sketch wys hoe ’n Franse soldaat ’n Siamese soldaat aanval wat as ’n onskadelike houtfiguur uitgebeeld word, wat die tegnologiese superioriteit van die Franse troepe weerspieël. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1893 Jul 13 - Oct 3

Frans-Siamese Oorlog

Indochina
Die Frans-Siamese Oorlog van 1893, in Thailand bekend as Incident of RS 112, was 'n konflik tussen die Franse Derde Republiek en die Koninkryk Siam.Auguste Pavie, Franse visekonsul in Luang Prabang in 1886, was die hoofagent in die bevordering van Franse belange in Laos .Sy intriges, wat voordeel getrek het uit Siamese swakheid in die streek en periodieke invalle deur Viëtnamese rebelle van Tonkin, het spanning tussen Bangkok enParys verhoog.Na die konflik het die Siamese ingestem om Laos aan Frankryk af te staan, 'n daad wat gelei het tot die aansienlike uitbreiding van Frans-Indokina.In 1896 het Frankryk 'n verdrag met Brittanje onderteken wat die grens tussen Laos en Britse grondgebied in Bo- Birma bepaal.Die Koninkryk van Laos het 'n protektoraat geword, wat aanvanklik onder die goewerneur-generaal van Indochina in Hanoi geplaas is.Pavie, wat Laos byna eiehandig onder Franse heerskappy gebring het, het gesorg vir die ampteliking in Hanoi.
1909 Jan 1

Anglo-Siamese Verdrag van 1909

Thailand
Die Anglo-Siamese Verdrag van 1909 was 'n verdrag tussen die Verenigde Koninkryk en die Koninkryk Siam wat die moderne grense tussen Thailand en Brits-beheerde gebiede in Maleisië effektief omskryf het.Deur hierdie verdrag het Siam beheer van sommige gebiede (insluitend die state Kedah, Kelantan, Perlis en Terengganu) aan Britse beheer afgestaan.Dit het egter ook die Britse erkenning van Siamese soewereiniteit oor die gebiede wat oorgebly het, geformaliseer en sodoende Siam se onafhanklike status grootliks verseker.Die verdrag het gehelp om Siam te vestig as 'n "bufferstaat" tussen Frans -beheerde Indochina en Brits-beheerde Malaya.Dit het Siam toegelaat om sy onafhanklikheid te behou terwyl buurlande gekoloniseer is.
Nasievorming onder Vajiravudh en Prajadhipok
Kroning van koning Vajiravudh, 1911. ©Anonymous
1910 Jan 1 - 1932

Nasievorming onder Vajiravudh en Prajadhipok

Thailand
Die opvolger van koning Chulalongkorn was koning Rama VI in Oktober 1910, beter bekend as Vajiravudh.Hy het regte en geskiedenis aan die Universiteit van Oxford as die Siamese kroonprins in Groot-Brittanje studeer.Na sy troonbestyging het hy belangrike amptenare vergewe vir sy toegewyde vriende, wat nie deel van die adel was nie, en selfs minder gekwalifiseerd as hul voorgangers, 'n optrede wat tot dusver ongekend in Siam was.In sy bewind (1910–1925) is baie veranderinge aangebring, wat Siam nader aan moderne lande gebring het.Byvoorbeeld, die Gregoriaanse kalender is ingestel, al die burgers van sy land moes familiename aanvaar, vroue is aangemoedig om rompe en lang hare franje te dra en 'n burgerskapwet, Beginsel van die "Ius sanguinis" is aangeneem.In 1917 is die Chulalongkorn Universiteit gestig en skoolonderrig is vir alle 7- tot 14-jariges ingestel.Koning Vajiravudh was 'n guns van letterkunde, teater, hy het baie buitelandse literatuur in Thai vertaal.Hy het die geestelike grondslag geskep vir 'n soort Thaise nasionalisme, 'n verskynsel wat in Siam onbekend is.Hy was gebaseer op die eenheid van nasie, Boeddhisme en koningskap, en het lojaliteit van sy onderdane aan al hierdie drie instellings geëis.Koning Vajiravudh het ook toevlug geneem tot 'n irrasionele en teenstrydige anti-Sinisme.As gevolg van die massa-immigrasie, in teenstelling met vorige immigrasiegolwe uit China, het vroue en hele gesinne ook die land ingekom, wat beteken het dat die Chinese minder geassimileer is en hul kulturele onafhanklikheid behou het.In 'n artikel wat deur koning Vajiravudh onder 'n skuilnaam gepubliseer is, het hy die Chinese minderheid as Jode van die Ooste beskryf.In 1912 het 'n Paleis-opstand, beplan deur jong militêre offisiere, onsuksesvol probeer om die koning omver te werp en te vervang.[61] Hulle doelwitte was om die regeringstelsel te verander, die ancien régime omver te werp en dit te vervang met 'n moderne, verwesterde grondwetlike stelsel, en miskien om Rama VI te vervang met 'n prins wat meer simpatiek is met hul oortuigings, [62] maar die koning het gegaan teen die samesweerders, en het baie van hulle tot lang tronkstraf gevonnis.Die lede van die sameswering het uit weermag bestaan ​​en die vloot, die status van die monargie, het uitgedaag.
Siam in die Eerste Wêreldoorlog
Die Siamese ekspedisiemag, 1919 Parys Victory Parade. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1917 Jul 1 - 1918

Siam in die Eerste Wêreldoorlog

Europe
In 1917 het Siam oorlog verklaar teen die Duitse Ryk en Oostenryk-Hongarye, hoofsaaklik om guns by die Britte en die Franse te verkry.Siam se tekene deelname aan die Eerste Wêreldoorlog het dit 'n setel by die Versailles-vredeskonferensie verseker, en minister van buitelandse sake, Devawongse, het hierdie geleentheid gebruik om te argumenteer vir die herroeping van die 19de-eeuse ongelyke verdrae en die herstel van volle Siamese soewereiniteit.Die Verenigde State het in 1920 verplig, terwyl Frankryk en Brittanje in 1925 gevolg het. Hierdie oorwinning het die koning 'n mate van gewildheid verkry, maar dit is gou onderkry deur ontevredenheid oor ander kwessies, soos sy uitspattigheid, wat meer opvallend geword het toe 'n skerp naoorlogse resessie Siam getref het in 1919. Daar was ook die feit dat die koning geen seun gehad het nie.Hy het natuurlik die geselskap van mans bo vroue verkies ('n saak wat op sigself nie veel die Siamese opinie bekommer het nie, maar wat wel die stabiliteit van die monargie ondermyn het weens die afwesigheid van erfgename).Aan die einde van die oorlog het Siam 'n stigterslid van die Volkebond geword.Teen 1925 het die Verenigde State, die Verenigde Koninkryk en Frankryk hul ekstraterritoriale regte in Siam laat vaar.
1932
Hedendaagse Thailandornament
Siamese rewolusie van 1932
Troepe op straat tydens die rewolusie. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1932 Jun 24

Siamese rewolusie van 1932

Bangkok, Thailand
'n Klein kring uit die opkomende bourgeoisie van oudstudente (wat almal hul studies in Europa voltooi het - meestal Parys), ondersteun deur sommige militêre manne, het die mag van die absolute monargie op 24 Junie 1932 in 'n byna geweldlose revolusie oorgeneem.Die groep, wat hulself Khana Ratsadon of borge genoem het, het beamptes, intellektuele en burokrate versamel wat die idee van die weiering van die absolute monargie verteenwoordig het.Hierdie militêre staatsgreep (Thailand se eerste) het Siam se eeue lange absolute monargie-bewind onder die Chakri-dinastie beëindig, en het gelei tot 'n bloedlose oorgang van Siam na 'n grondwetlike monargie, die instelling van demokrasie en die eerste grondwet, en die skepping van die Nasionale Vergadering.Ontevredenheid veroorsaak deur die ekonomiese krisis, die gebrek aan 'n bekwame regering en die opkoms van Westers-opgeleide gewone mense het die rewolusie aangevuur.
Frans-Thai Oorlog
Plaek Phibunsongkhram wat troepe tydens die oorlog inspekteer ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Oct 1 - 1941 Jan 28

Frans-Thai Oorlog

Indochina
Toe Phibulsonggram Phraya Phahon as Eerste Minister in September 1938 opgevolg het, het die militêre en burgerlike vleuels van Khana Ratsadon selfs verder geskei, en militêre oorheersing het meer openlik geword.Phibunsongkhram het die regering begin beweeg na militarisme en totalitarisme, sowel as die bou van persoonlikheidskultus rondom homself.Onderhandelinge met Frankryk kort voor die Tweede Wêreldoorlog het getoon dat die Franse regering bereid was om gepaste veranderinge in die grense tussen Thailand en Frans-Indokina aan te bring, maar net effens.Na die val van Frankryk in 1940, het generaal-majoor Plaek Pibulsonggram (algemeen bekend as "Phibun"), die eerste minister van Thailand, besluit dat Frankryk se nederlaag die Thais 'n selfs beter kans gee om die vasalstaatgebiede wat aan Frankryk afgestaan ​​is, te herwin. tydens koning Chulalongkorn se bewind.Die Duitse militêre besetting van Metropolitaanse Frankryk het Frankryk se houvas op sy oorsese besittings, insluitend Frans-Indokina, gering gemaak.Die koloniale administrasie was nou afgesny van hulp van buite en voorrade van buite.Na dieJapannese inval in Frans-Indokina in September 1940, was die Franse gedwing om Japan toe te laat om militêre basisse op te rig.Hierdie oënskynlik gedienstige gedrag het die Phibun-regime laat glo dat Frankryk nie 'n militêre konfrontasie met Thailand ernstig sou weerstaan ​​nie.Die nederlaag van Frankryk in die Slag van Frankryk was die katalisator vir die Thaise leierskap om 'n aanval op Frans-Indokina te begin.Dit het 'n swaar nederlaag in die seeslag van Ko Chang gely, maar dit het op land en in die lug oorheers.DieRyk van Japan , reeds die oorheersende mag in die Suidoos-Asiatiese streek, het die rol van bemiddelaar oorgeneem.Die onderhandelinge het die konflik met Thaise territoriale winste in die Franse kolonies Laos en Kambodja beëindig.
Thailand in die Tweede Wêreldoorlog
Thai Phayap-weermag veg in Birma-veldtog, 1943. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 Dec 1

Thailand in die Tweede Wêreldoorlog

Thailand
Nadat die Frans-Thai-oorlog geëindig het, het die Thaise regering neutraliteit verklaar.Toe dieJapannese Thailand op 8 Desember 1941 binnegeval het, 'n paar uur na die aanval op Pearl Harbor , het Japan die reg geëis om troepe oor Thailand na die Maleisiese grens te skuif.Phibun het Japannese eise na 'n kort weerstand aanvaar.Die regering het betrekkinge met Japan verbeter deur 'n militêre alliansie in Desember 1941 te onderteken. Japannese leërs het die land gebruik as 'n basis vir hul invalle in Birma en Malaya.[63] Huiwerigheid het egter plek gemaak vir entoesiasme nadat die Japannese hul pad deur Malaya in 'n "Bicycle Blitzkrieg" met verbasend min weerstand gerol het.[64] Die volgende maand het Phibun oorlog teen Brittanje en die Verenigde State verklaar.Suid-Afrika en Nieu-Seeland het op dieselfde dag oorlog teen Thailand verklaar.Australië het kort daarna gevolg.[65] Almal wat die Japannese alliansie teëgestaan ​​het, is uit sy regering geskors.Pridi Phanomyong is aangestel as waarnemende regent vir die afwesige koning Ananda Mahidol, terwyl Direk Jayanama, die prominente minister van buitelandse sake wat voortgesette weerstand teen die Japannese bepleit het, later as ambassadeur na Tokio gestuur is.Die Verenigde State het Thailand as 'n marionet van Japan beskou en het geweier om oorlog te verklaar.Toe die bondgenote geseëvier het, het die Verenigde State Britse pogings geblokkeer om 'n strafvrede af te dwing.[66]Die Thais en Japannese het ooreengekom dat Shan-staat en Kayah-staat onder Thaise beheer moes wees.Op 10 Mei 1942 het die Thai Phayap-leër Birma se oostelike Shan-staat binnegegaan, die Thai-Birma-area-leër het die Kayah-staat en sommige dele van sentraal-Birma binnegegaan.Drie Thaise infanterie- en een kavallerie-afdeling, aan die spits van gepantserde verkenningsgroepe en ondersteun deur die lugmag, het die terugtrekkende Chinese 93ste Divisie betrek.Kengtung, die hoofdoelwit, is op 27 Mei gevang.Met hernieude offensiewe in Junie en November het die Chinese na Yunnan teruggetrek.[67] Die gebied wat die Shan-state en Kayah-staat bevat, is in 1942 deur Thailand geannekseer. Hulle sou in 1945 aan Birma teruggesedeer word.Die Seri Thai (Free Thai Movement) was 'n ondergrondse weerstandsbeweging teen Japan wat gestig is deur Seni Pramoj, die Thaise ambassadeur in Washington.Van binne Thailand gelei vanaf die kantoor van die regent Pridi, het dit vrylik geopereer, dikwels met ondersteuning van lede van die koninklike familie soos Prins Chula Chakrabongse, en lede van die regering.Namate Japan 'n nederlaag nader en die ondergrondse anti-Japannese weerstand Seri Thai geleidelik in sterkte gegroei het, het die Nasionale Vergadering Phibun uitgedwing.Sy bewind van ses jaar as die militêre opperbevelvoerder was ten einde.Sy bedanking is deels gedwing deur sy twee grootse planne wat skeefgeloop het.Een daarvan was om die hoofstad van Bangkok na 'n afgeleë terrein in die oerwoud naby Phetchabun in noord-sentrale Thailand te verskuif.Die ander een was om 'n "Boeddhistiese stad" naby Saraburi te bou.Hierdie idees, wat in 'n tyd van ernstige ekonomiese probleme aangekondig is, het baie regeringsbeamptes teen hom gedraai.[68]Aan die einde van die oorlog is Phibun op aandrang van die Geallieerdes tereggestel op aanklagte van oorlogsmisdade gepleeg het, hoofsaaklik dié van samewerking met die As-moondhede.Hy is egter vrygespreek te midde van intense openbare druk.Die openbare mening was steeds gunstig vir Phibun, aangesien hy vermoedelik sy bes gedoen het om Thaise belange te beskerm, en spesifiek alliansie met Japan gebruik om die uitbreiding van Thaise grondgebied in Malaya en Birma te ondersteun.[69]
1947 Thaise staatsgreep
Phibun het die junta in 1947 ná die staatsgreep gelei ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Nov 8

1947 Thaise staatsgreep

Thailand
In Desember 1945 het die jong koning Ananda Mahidol van Europa na Siam teruggekeer, maar in Junie 1946 is hy in sy bed doodgeskiet gevind, onder geheimsinnige omstandighede.Drie paleisbediendes is verhoor en tereggestel vir sy moord, alhoewel daar groot twyfel oor hul skuld is en die saak vandag steeds duister en 'n hoogs sensitiewe onderwerp in Thailand bly.Die koning is opgevolg deur sy jonger broer, Bhumibol Adulyadej.In Augustus is Pridi gedwing om te bedank te midde van die vermoede dat hy by die regsmoord betrokke was.Sonder sy leierskap het die burgerlike regering gestig, en in November 1947 het die weermag, sy vertroue herstel ná die debakel van 1945, die mag oorgeneem.Die staatsgreep het die regering van Pridi Banomyong-voorman, Luang Thamrong, wat deur Khuang Aphaiwong, koninklike ondersteuner, as premier van Thailand vervang is, verdryf.Die staatsgreep is gelei deur militêre opperleier, Phibun, en Phin Choonhavan en Kat Katsongkhram, verbonde aan die koninklikes om hul politieke mag en krooneiendom terug te herwin na die hervormings van die Siamese rewolusie van 1932. Pridi is op sy beurt in ballingskap gedryf , het hulle uiteindelik in Beijing gevestig as 'n gas van die VRC.Die invloed van die People Party het geëindig
Thailand tydens die Koue Oorlog
Veldmaarskalk Sarit Thanarat, militêre juntaleier en diktator van Thailand. ©Office of the Prime Minister (Thailand)
1952 Jan 1

Thailand tydens die Koue Oorlog

Thailand
Phibun se terugkeer na bewind het saamgeval met die aanvang van die Koue Oorlog en die vestiging van 'n kommunistiese regime in Noord- Viëtnam .Daar was pogings tot teenstaatsgrepe deur Pridi-ondersteuners in 1948, 1949 en 1951, die tweede wat gelei het tot hewige gevegte tussen die weermag en vloot voordat Phibun as oorwinnaars uit die stryd getree het.In die vloot se poging van 1951, algemeen bekend as die Manhattan-staatsgreep, is Phibun byna dood toe die skip waar hy as gyselaar gehou is, deur die pro-regeringslugmag gebombardeer is.Alhoewel nominaal 'n grondwetlike monargie was, is Thailand regeer deur 'n reeks militêre regerings, veral gelei deur Phibun, afgewissel met kort periodes van demokrasie.Thailand het aan die Koreaanse Oorlog deelgeneem.Die guerrillamagte van die Kommunistiese Party van Thailand het van die vroeë 1960's tot 1987 in die land opereer. Hulle het 12 000 voltydse vegters op die hoogtepunt van beweging ingesluit, maar het nooit 'n ernstige bedreiging vir die staat ingehou nie.Teen 1955 was Phibun besig om sy leidende posisie in die weermag te verloor aan jonger mededingers gelei deur veldmaarskalk Sarit Thanarat en generaal Thanom Kittikachorn, die Sarit se weermag het op 17 September 1957 'n bloedlose staatsgreep uitgevoer, wat Phibun se loopbaan vir goed beëindig het.Die staatsgreep begin 'n lang tradisie van VSA-gesteunde militêre regimes in Thailand.Thanom het tot 1958 eerste minister geword en toe sy plek aan Sarit, die ware hoof van die regime, afgestaan.Sarit het die mag beklee tot sy dood in 1963, toe Thanom weer die voortou geneem het.Die regimes van Sarit en Thanom is sterk deur die Verenigde State ondersteun.Thailand het in 1954 formeel 'n Amerikaanse bondgenoot geword met die stigting van die SEATO Terwyl die oorlog in Indochina tussen die Viëtnamese en die Franse gevoer is, het Thailand (wat albei ewe min hou) afsydig gebly, maar sodra dit 'n oorlog tussen die VSA en die Viëtnamese kommuniste, Thailand het hom sterk aan die Amerikaanse kant verbind, 'n geheime ooreenkoms met die VSA in 1961 gesluit, troepe na Viëtnam en Laos gestuur en die VSA toegelaat om lugbasisse in die ooste van die land te gebruik om sy bombardementoorlog teen Noord-Viëtnam uit te voer .Die Viëtnamese het vergeld deur die Kommunistiese Party van Thailand se opstand in die noorde, noordooste en soms in die suide te ondersteun, waar guerrilla's met plaaslike ontevrede Moslems saamgewerk het.In die naoorlogse tydperk het Thailand noue betrekkinge met die VSA gehad, wat dit gesien het as 'n beskermer teen kommunistiese rewolusies in buurlande.Die sewende en dertiende Amerikaanse lugmagte was gevestig by Udon Royal Thai Air Force Base.[70]Agent Orange, ’n onkruiddoder- en ontblaarmiddel wat deur die Amerikaanse weermag gebruik word as deel van sy onkruiddoder-oorlogvoeringsprogram, Operation Ranch Hand, is tydens die oorlog in Suidoos-Asië deur die Verenigde State in Thailand getoets.Begrawe tromme is ontbloot en in 1999 is bevestig dat dit Agent Orange is [. 71] Werkers wat die tromme ontbloot het, het siek geword terwyl hulle die lughawe naby Hua Hin-distrik, 100 km suid van Bangkok, opgradeer het.[72]
Verwestering
Westernisation ©Anonymous
1960 Jan 1

Verwestering

Thailand
Die Viëtnam-oorlog het die modernisering en verwestering van die Thaise samelewing verhaas.Die Amerikaanse teenwoordigheid en die blootstelling aan die Westerse kultuur wat daarmee gepaard gegaan het, het 'n uitwerking op byna elke aspek van die Thaise lewe gehad.Voor die laat 1960's was volle toegang tot Westerse kultuur beperk tot 'n hoogs opgeleide elite in die samelewing, maar die Viëtnam-oorlog het die buitewêreld van aangesig tot aangesig met groot segmente van die Thaise samelewing gebring soos nog nooit tevore nie.Met Amerikaanse dollars wat die ekonomie opgepomp het, het die diens-, vervoer- en konstruksiebedryf fenomenaal gegroei, asook dwelmmisbruik en prostitusie, wat Thailand as 'n "Rus en Ontspanning"-fasiliteit deur Amerikaanse magte gebruik het.[73] Die tradisionele landelike gesinseenheid is afgebreek namate meer en meer plattelandse Thais na die stad verhuis het om nuwe werk te kry.Dit het gelei tot 'n botsing van kulture, aangesien Thais aan Westerse idees oor mode, musiek, waardes en morele standaarde blootgestel is.Die bevolking het plofbaar begin groei namate die lewenstandaard gestyg het, en 'n vloed van mense het van die dorpe na die stede begin trek, en bowenal na Bangkok.Thailand het in 1965 30 miljoen mense gehad, terwyl die bevolking teen die einde van die 20ste eeu verdubbel het.Bangkok se bevolking het sedert 1945 tienvoudig gegroei en het sedert 1970 verdriedubbel.Opvoedkundige geleenthede en blootstelling aan massamedia het gedurende die Viëtnam-oorlogjare toegeneem.Helder universiteitstudente het meer geleer oor idees wat verband hou met Thailand se ekonomiese en politieke stelsels, wat gelei het tot 'n herlewing van studenteaktivisme.Die Viëtnam-oorlog tydperk het ook die groei van die Thaise middelklas gesien wat geleidelik sy eie identiteit en bewussyn ontwikkel het.
Demokrasie Beweging
Onder die leierskap van studente-aktivis Thirayuth Boonmee (in swart) het die Nasionale Studentesentrum van Thailand betoog vir 'n hersiening van die grondwet.Thirayuth is in hegtenis geneem, wat tot verdere betogings gelei het. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1973 Oct 14

Demokrasie Beweging

Thammasat University, Phra Cha
Met die ontevredenheid van pro-Amerikaanse beleid van militêre administrasie wat die Amerikaanse magte toegelaat het om die land as 'n militêre basis te gebruik, was die hoë koers van prostitusieprobleme, die vryheid van pers en spraak beperk en die invloei van die korrupsie wat tot ongelykheid gelei het. van sosiale klasse.Studentebetogings het in 1968 begin en het in die vroeë 1970's in grootte en getalle gegroei ondanks die voortgesette verbod op politieke vergaderings.In Junie 1973 is nege Ramkhamhaeng Universiteit studente geskors omdat hulle 'n artikel in 'n studentekoerant gepubliseer het wat krities oor die regering was.Kort daarna het duisende studente 'n betoging by die Demokrasiemonument gehou waarin hulle geëis het dat die nege studente herinskryf word.Die regering het die universiteite beveel om te sluit, maar het kort daarna toegelaat dat die studente weer ingeskryf word.In Oktober is nog 13 studente gearresteer op aanklag van sameswering om die regering omver te werp.Hierdie keer het werkers, sakemanne en ander gewone burgers by die studentebetogers aangesluit.Die betogings het tot etlike honderdduisende gestyg en die kwessie het uitgebrei van die vrylating van die gearresteerde studente tot eise vir 'n nuwe grondwet en die vervanging van die huidige regering.Op 13 Oktober het die regering die aangehoudenes vrygelaat.Leiers van die betogings, onder wie Seksan Prasertkul, het die optog afgelas in ooreenstemming met die wense van die koning wat in die openbaar teen die demokrasiebeweging was.In 'n toespraak aan afgestudeerde studente het hy die pro-demokrasiebeweging gekritiseer deur studente te vertel om op hul studies te konsentreer en politiek aan hul oudstes [militêre regering] oor te laat.1973-opstand het die mees vrye era in die onlangse geskiedenis van Thai teweeggebring, genaamd "Age when democracy blossom" en "Demokratiese eksperiment," wat op 6 Oktober 1976 geëindig het in die Thammasat Universiteit-slagting en 'n staatsgreep.
Thammasat Universiteit bloedbad
'n Skare kyk toe, sommige met glimlagte op hul gesigte, terwyl 'n man 'n opvoustoel gebruik om die opgehange liggaam van 'n onbekende student net buite die universiteit te slaan. ©Neal Ulevich
1976 Oct 6

Thammasat Universiteit bloedbad

Thammasat University, Phra Cha
Teen laat 1976 het gematigde middelklas-opinies weggedraai van die aktivisme van die studente, wat al hoe meer na links beweeg het.Die weermag en die regse partye het 'n propaganda-oorlog teen studente-liberalisme begin deur studente-aktiviste daarvan te beskuldig dat hulle 'kommuniste' is en deur formele paramilitêre organisasies soos die Nawaphon, die Village Scouts en die Rooi Gaurs is baie van daardie studente vermoor.Sake het in Oktober tot 'n punt gekom toe Thanom Kittikachorn na Thailand teruggekeer het om 'n koninklike klooster, Wat Bovorn, binne te gaan.Spanning tussen werkers en fabriekseienaars het hewig geword, namate die burgerregtebeweging meer aktief geword het ná 1973. Sosialisme en linkse ideologie het gewild geword onder intellektuele en die werkersklas.Die politieke atmosfeer het selfs meer gespanne geraak.Werkers is in Nakhon Pathom opgehang gevind nadat hulle teen 'n fabriekseienaar betoog het.’n Thaise weergawe van anti-kommunistiese McCarthyism het wyd versprei.Wie ook al 'n protes gehou het, kan daarvan beskuldig word dat hy deel is van 'n kommunistiese sameswering.In 1976 het studentebetogers die kampus van die Thammasat-universiteit beset en betogings gehou oor die gewelddadige dood van die werkers en 'n spottende hang van die slagoffers opgevoer, waarvan een na bewering 'n ooreenkoms met kroonprins Vajiralongkorn gehad het.Sommige koerante het die volgende dag, insluitend die Bangkok Post, 'n gewysigde weergawe van 'n foto van die geleentheid gepubliseer, wat daarop dui dat die betogers 'n oorvloed van majesteit gepleeg het.Regse en ultra-konserwatiewe ikone soos Samak Sundaravej het die betogers geblaas en gewelddadige middele aangehits om hulle te onderdruk, wat op 6 Oktober 1976 'n hoogtepunt bereik het.Die weermag het die paramilitêres ontketen en gepeupelgeweld het gevolg, waarin baie gedood is.
Viëtnamese grensaanvalle in Thailand
Viëtnamees-Kambodjaanse oorlog ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1979 Jan 1 - 1987

Viëtnamese grensaanvalle in Thailand

Gulf of Thailand
Na die 1978 Viëtnamese inval van Kambodja en die daaropvolgende ineenstorting van Demokratiese Kampuchea in 1979, het die Khmer Rouge na die grensstreke van Thailand gevlug, en met hulp van China het Pol Pot se troepe daarin geslaag om te hergroepeer en te herorganiseer in beboste en bergagtige gebiede op die Thai. -Kambodjaanse grens.Gedurende die 1980's en vroeë 1990's het Khmer Rouge-magte vanuit vlugtelingkampe in Thailand opereer in 'n poging om die pro-Hanoi Volksrepubliek Kampuchea se regering te destabiliseer, wat Thailand geweier het om te erken.Thailand en Viëtnam het dwarsdeur die 1980's te kampe gehad oor die Thai-Kambodjaanse grens met gereelde Viëtnamese invalle en beskietings in Thaise grondgebied in die agtervolging van Kambodjaanse guerrilla's wat Viëtnamese besettingsmagte aanhou aanval het.
Prem Era
Prem Tinsulanonda, premier van Thailand van 1980 tot 1988. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1980 Jan 1 - 1988

Prem Era

Thailand
In 'n groot deel van die 1980's was 'n proses van demokratisering onder toesig van koning Bhumibol en Prem Tinsulanonda.Die twee het grondwetlike bewind verkies en opgetree om 'n einde te maak aan gewelddadige militêre ingrypings.In April 1981 het 'n kliek junior weermagoffisiere, algemeen bekend as die "Jong Turke", 'n staatsgreeppoging uitgevoer en beheer oor Bangkok oorgeneem.Hulle het die Nasionale Vergadering ontbind en ingrypende maatskaplike veranderinge belowe.Maar hul posisie het vinnig verbrokkel toe Prem Tinsulanonda die koninklike familie na Khorat vergesel het.Met koning Bhumibol se ondersteuning vir Prem duidelik gemaak, het lojalistiese eenhede onder die paleisgunsteling generaal Arthit Kamlang-ek daarin geslaag om die hoofstad in 'n byna bloedlose teenaanval te herower.Hierdie episode het die aansien van die monargie nog verder verhoog, en ook Prem se status as 'n relatiewe gematigde verhoog.’n Kompromie is dus bereik.Die opstand het geëindig en die meeste van die oudstudente-guerilla's het onder 'n amnestie na Bangkok teruggekeer.In Desember 1982 het die opperbevelvoerder van die Thaise weermag die vlag van die Kommunistiese Party van Thailand aanvaar tydens 'n wyd gepubliseerde seremonie wat in Banbak gehou is.Hier het kommunistiese vegters en hul ondersteuners hul wapens ingehandig en getrou aan die regering gesweer.Prem het die gewapende stryd verby verklaar.[74] Die weermag het na sy kaserne teruggekeer, en nog 'n grondwet is gepromulgeer, wat 'n aangestelde Senaat geskep het om die volksverkose Nasionale Vergadering te balanseer.Prem was ook die begunstigde van die versnelde ekonomiese rewolusie wat Suidoos-Asië oorspoel het.Ná die resessie van die middel-1970's het ekonomiese groei begin.Vir die eerste keer het Thailand 'n beduidende industriële moondheid geword, en vervaardigde goedere soos rekenaaronderdele, tekstiele en skoene het rys, rubber en tin verbygesteek as Thailand se voorste uitvoerprodukte.Met die einde van die Indochina-oorloë en die opstand het toerisme vinnig ontwikkel en 'n groot verdiener geword.Die stedelike bevolking het vinnig bly groei, maar die algehele bevolkingsgroei het begin afneem, wat gelei het tot 'n styging in lewenstandaarde selfs in landelike gebiede, alhoewel die Isaan steeds agtergebly het.Terwyl Thailand nie so vinnig soos die "Vier Asiatiese Tiere" (naamlik Taiwan , Suid-Korea , Hongkong en Singapoer ) gegroei het nie, het dit volgehoue ​​groei behaal en 'n geraamde $7100 BBP per capita (PPP) teen 1990 bereik, ongeveer dubbel die 1980-gemiddelde .[75]Prem het die amp vir agt jaar beklee, nog 'n staatsgreep in 1985 en nog twee algemene verkiesings in 1983 en 1986 oorleef, en het persoonlik gewild gebly, maar die herlewing van demokratiese politiek het gelei tot 'n vraag na 'n meer avontuurlike leier.In 1988 het nuwe verkiesings voormalige generaal Chatichai Choonhavan aan bewind gebring.Prem het die uitnodiging wat groot politieke partye vir die derde termyn van premierskap aangebied het, verwerp.
Mense Grondwet
Chuan Leekpai, premier van Thailand, 1992–1995, 1997–2001. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1992 Jan 1 - 1997

Mense Grondwet

Thailand
Koning Bhumibol het die koninklike Anand as tussentydse eerste minister heraangestel totdat verkiesings in September 1992 gehou kon word, wat die Demokratiese Party onder Chuan Leekpai aan bewind gebring het, hoofsaaklik wat die kiesers van Bangkok en die suide verteenwoordig het.Chuan was 'n bekwame administrateur wat die mag beklee het tot 1995, toe hy by verkiesings deur 'n koalisie van konserwatiewe en provinsiale partye onder leiding van Banharn Silpa-Archa verslaan is.Banharn se regering was van die begin af deur korrupsieaanklagte besoedel, en was gedwing om vroeë verkiesings in 1996 uit te roep, waarin Generaal Chavalit Yongchaiyudh se New Aspiration Party daarin geslaag het om 'n noue oorwinning te behaal.Die Grondwet van 1997 was die eerste grondwet wat deur 'n volksverkiese Grondwetlike Opstellende Vergadering opgestel is, en is in die volksmond die "volksgrondwet" genoem.[76] Die Grondwet van 1997 het 'n tweekamerwetgewer geskep wat bestaan ​​uit 'n Huis van Verteenwoordigers met 500 sitplekke en 'n Senaat met 200 sitplekke.Vir die eerste keer in die Thaise geskiedenis is albei huise direk verkies.Baie menseregte is uitdruklik erken, en maatreëls is ingestel om die stabiliteit van verkose regerings te verhoog.Die Huis is verkies deur die eerste verby die posstelsel, waar slegs een kandidaat met 'n gewone meerderheid in een kiesafdeling verkies kon word.Die Senaat is verkies op grond van die provinsiale stelsel, waar een provinsie meer as een senator kon terugbesorg na gelang van sy bevolkingsgrootte.
Swart Mei
Straatbetogings in Bangkok, Thailand, Mei 1992, wat die Suchinda-regering betoog.Hulle het gewelddadig geword. ©Ian Lamont
1992 May 17 - May 20

Swart Mei

Bangkok, Thailand
Deur toe te laat dat een faksie van die weermag ryk word op regeringskontrakte, het Chatichai 'n mededingende faksie uitgelok, gelei deur generaals Sunthorn Kongsompong, Suchinda Kraprayoon, en ander generaals van Klas 5 van die Chulachomklao Royal Military Academy om die 1991 Thai staatsgreep uit te voer. in Februarie 1991, het Chatichai se regering as 'n korrupte regime of 'Buffet-kabinet' aangekla.Die junta het homself die Nasionale Vredesbewaringsraad genoem.Die NPKC het 'n burgerlike eerste minister, Anand Panyarachun, ingebring wat steeds verantwoordelik was vir die weermag.Anand se teenkorrupsie en eenvoudige maatreëls was gewild.Nog 'n algemene verkiesing is in Maart 1992 gehou.Die wenkoalisie het staatsgreepleier Suchinda Kraprayoon aangestel om Eerste Minister te word, wat in werklikheid 'n belofte wat hy vroeër aan koning Bhumibol gemaak het, verbreek en die wydverspreide vermoede bevestig dat die nuwe regering 'n militêre regime in vermomming gaan wees.Die Thailand van 1992 was egter nie die Siam van 1932 nie. Suchinda se optrede het honderde duisende mense uitgebring in die grootste betogings wat nog ooit in Bangkok gesien is, gelei deur die voormalige goewerneur van Bangkok, generaal-majoor Chamlong Srimuang.Suchinda het militêre eenhede persoonlik lojaal aan hom in die stad gebring en probeer om die betogings met geweld te onderdruk, wat gelei het tot 'n bloedbad en onluste in die hartjie van die hoofstad, Bangkok, waarin honderde gesterf het.Gerugte het versprei namate daar 'n skeuring in die gewapende magte was.Te midde van die vrees vir burgeroorlog het koning Bhumibol ingegryp: hy het Suchinda en Chamlong na 'n televisiegehoor ontbied en hulle aangemoedig om die vreedsame oplossing te volg.Dié vergadering het tot Suchinda se bedanking gelei.
1997 Jan 1 - 2001

Finansiële krisis

Thailand
Kort nadat hy sy amp beklee het, is Eerste Minister Chavalit in 1997 deur die Asiatiese Finansiële Krisis gekonfronteer. Nadat hy onder sterk kritiek deurgeloop het vir sy hantering van die krisis, het Chavilit in November 1997 bedank en Chuan het aan bewind teruggekeer.Chuan het 'n ooreenkoms met die Internasionale Monetêre Fonds bereik wat die geldeenheid gestabiliseer het en die IMF ingryping op die Thaise ekonomiese herstel toegelaat het.In teenstelling met die land se vorige geskiedenis, is die krisis deur burgerlike heersers onder demokratiese prosedures opgelos.Tydens die 2001-verkiesing was Chuan se ooreenkoms met die IMF en die gebruik van inspuitingsfondse om die ekonomie 'n hupstoot te gee 'n rede tot groot debat, terwyl Thaksin se beleid 'n beroep op die massakiesers was.Thaksin het hom doeltreffend beywer teen die ou politiek, korrupsie, georganiseerde misdaad en dwelms.In Januarie 2001 het hy 'n groot oorwinning by die stembus behaal en 'n groter gewilde mandaat (40%) gewen as wat enige Thaise premier nog ooit in 'n vry verkose Nasionale Vergadering gehad het.
Thaksin Shinawatra-tydperk
Thaksin in 2005. ©Helene C. Stikkel
2001 Jan 1

Thaksin Shinawatra-tydperk

Thailand
Thaksin se Thai Rak Thai Party het aan bewind gekom deur 'n algemene verkiesing in 2001, waar dit 'n byna meerderheid in die Huis van Verteenwoordigers gewen het.As eerste minister het Thaksin 'n platform van beleide bekendgestel, wat in die volksmond "Thaksinomics" genoem is, wat daarop gefokus het om binnelandse verbruik te bevorder en veral kapitaal aan die plattelandse bevolking te verskaf.Deur verkiesingsbeloftes na te kom, insluitend populistiese beleide soos die One Tambon One Product-projek en die 30-baht universele gesondheidsorgskema, het sy regering hoë goedkeuring geniet, veral omdat die ekonomie herstel het van die gevolge van die Asiatiese finansiële krisis in 1997.Thaksin het die eerste demokraties verkose premier geword wat 'n ampstermyn van vier jaar voltooi het, en Thai Rak Thai het 'n groot oorwinning in die algemene verkiesing van 2005 behaal.[77]Thaksin se bewind is egter ook gekenmerk deur kontroversie.Hy het 'n outoritêre "uitvoerende hoof-styl"-benadering aangeneem in regeer, sentralisering van mag en toenemende ingryping in die burokrasie se bedrywighede.Terwyl die 1997-grondwet voorsiening gemaak het vir groter regeringstabiliteit, het Thaksin ook sy invloed gebruik om die onafhanklike liggame te neutraliseer wat ontwerp is om as kontrole en teenwigte teen die regering te dien.Hy het kritici gedreig en die media gemanipuleer om slegs positiewe kommentaar te lewer.Menseregte in die algemeen het versleg, met 'n "oorlog teen dwelms" wat gelei het tot meer as 2 000 buitegeregtelike moorde.Thaksin het op die Suid-Thailand-opstand gereageer met 'n hoogs konfronterende benadering, wat gelei het tot merkbare toenames in geweld.[78]Openbare opposisie teen Thaksin se regering het in Januarie 2006 baie momentum gekry, wat veroorsaak is deur die verkoop van Thaksin se familie se belange in Shin Corporation aan Temasek Holdings.’n Groep bekend as die People's Alliance for Democracy (PAD), onder leiding van die mediamagnaat Sondhi Limthongkul, het gereeld massa-saamtrekke begin hou en Thaksin van korrupsie beskuldig.Toe die land in 'n toestand van politieke krisis gegly het, het Thaksin die Huis van Verteenwoordigers ontbind, en 'n algemene verkiesing is in April gehou.Opposisiepartye, gelei deur die Demokratiese Party, het egter die verkiesing geboikot.Die PAD het sy betogings voortgesit, en hoewel Thai Rak Thai die verkiesing gewen het, is die uitslae deur die Konstitusionele Hof nietig verklaar weens 'n verandering in die rangskikking van stemlokale.'n Nuwe verkiesing was vir Oktober geskeduleer, en Thaksin het voortgegaan om as hoof van die voorlopige regering te dien terwyl die land koning Bhumibol se diamantjubileum op 9 Junie 2006 gevier het [. 79]
2006 Thaise staatsgreep
Soldate van die Royal Thai Army in die strate van Bangkok op die dag ná die staatsgreep. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2006 Sep 19

2006 Thaise staatsgreep

Thailand
Op 19 September 2006 het die Royal Thai Army onder generaal Sonthi Boonyaratglin 'n bloedlose staatsgreep uitgevoer en die voorlopige regering omvergewerp.Die staatsgreep is wyd verwelkom deur die anti-Thaksin-betogers, en die PAD het homself ontbind.Die staatsgreepleiers het 'n militêre junta gestig genaamd die Raad vir Demokratiese Hervorming, later bekend as die Raad vir Nasionale Veiligheid.Dit het die 1997-grondwet nietig verklaar, 'n tussentydse grondwet afgekondig en 'n tussentydse regering met voormalige weermagbevelvoerder Generaal Surayud Chulanont as eerste minister aangestel.Dit het ook 'n Nasionale Wetgewende Vergadering aangestel om die funksies van die parlement te dien en 'n Grondwet-opstellende Vergadering om 'n nuwe grondwet te skep.Die nuwe grondwet is in Augustus 2007 na aanleiding van 'n referendum gepromulgeer.[80]Soos die nuwe grondwet in werking getree het, is 'n algemene verkiesing in Desember 2007 gehou. Thai Rak Thai en twee koalisiepartye is vroeër ontbind as gevolg van 'n beslissing in Mei deur die junta-aangestelde Grondwetlike Tribunaal, wat hulle skuldig bevind het aan verkiesing bedrog, en hul partybestuurders is vir vyf jaar uit die politiek verbied.Thai Rak Thai se voormalige lede het hergroepeer en die verkiesing as die People's Power Party (PPP) betwis, met die veteraanpolitikus Samak Sundaravej as partyleier.Die PPP het die stemme van Thaksin se ondersteuners die hof gemaak, die verkiesing met 'n byna meerderheid gewen en 'n regering gevorm met Samak as eerste minister.[80]
2008 Thaise politieke krisis
PAD-betogers by die Regeringshuis op 26 Augustus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Jan 1

2008 Thaise politieke krisis

Thailand
Samak se regering het aktief probeer om die 2007-grondwet te wysig, en gevolglik het die PAD in Mei 2008 hergroepeer om verdere anti-regeringsdemonstrasies te voer.Die PAD het die regering daarvan beskuldig dat hy probeer om amnestie toe te staan ​​aan Thaksin, wat deur korrupsie-aanklagte teregstaan.Dit het ook kwessies geopper met die regering se ondersteuning van Kambodja se voorlegging van Preah Vihear-tempel vir Wêrelderfenisgebied-status.Dit het gelei tot 'n ontsteking van die grensgeskil met Kambodja , wat later tot verskeie ongevalle gelei het.In Augustus het die PAD sy protes opgeskerp en die Regeringshuis binnegeval en beset, wat regeringsamptenare gedwing het om na tydelike kantore te verskuif en die land na 'n toestand van politieke krisis terug te bring.Intussen het die konstitusionele hof Samak skuldig bevind aan botsing van belange weens sy werk vir 'n kook-TV-program, wat sy premierskap in September beëindig het.Die parlement het toe PPP-adjunkleier Somchai Wongsawat gekies om die nuwe premier te word.Somchai is 'n swaer van Thaksin, en die PAD het sy keuse verwerp en sy betogings voortgesit.[81]Thaksin het sedert die staatsgreep in ballingskap gewoon en eers in Februarie 2008 na Thailand teruggekeer nadat die PPP aan bewind gekom het.In Augustus, te midde van die PAD-betogings en sy en sy vrou se hofverhore, het Thaksin en sy vrou Potjaman egter borg gespring en om asiel in die Verenigde Koninkryk aansoek gedoen, wat geweier is.Hy is later skuldig bevind aan magsmisbruik deur Potjaman te help om grond op Ratchadaphisekweg te koop, en is in Oktober in absentia deur die Hooggeregshof tot twee jaar tronkstraf gevonnis.[82]Die PAD het sy protes in November verder verhoog, wat die sluiting van albei Bangkok se internasionale lughawens gedwing het.Kort daarna, op 2 Desember, het die konstitusionele hof die PPP en twee ander koalisiepartye vir verkiesingsbedrog ontbind, wat Somchai se premierskap beëindig het.[83] Die opposisie Demokratiese Party het toe 'n nuwe koalisieregering gevorm, met Abhisit Vejjajiva as eerste minister.[84]
2014 Thaise staatsgreep
Thaise soldate by die Chang Phueak-hek in Chiang Mai. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2014 May 22

2014 Thaise staatsgreep

Thailand
Op 22 Mei 2014 het die Royal Thai Armed Forces, gelei deur generaal Prayut Chan-o-cha, bevelvoerder van die Royal Thai Army (RTA), 'n staatsgreep geloods, die 12de sedert die land se eerste staatsgreep in 1932, teen die oppasser regering van Thailand, na ses maande van politieke krisis.[85] Die weermag het 'n junta genaamd die Nasionale Raad vir Vrede en Orde (NCPO) gestig om die nasie te regeer.Die staatsgreep het 'n einde gemaak aan die politieke konflik tussen die militêre geleide regime en demokratiese mag, wat teenwoordig was sedert die 2006 Thaise staatsgreep bekend as die 'onvoltooide staatsgreep'.[86] 7 jaar later het dit ontwikkel tot die 2020 Thaise betogings om die monargie van Thailand te hervorm.Nadat die regering en die Senaat ontbind is, het die NCPO uitvoerende en wetgewende magte in sy leier beklee en die geregtelike tak beveel om onder sy voorskrifte te werk.Daarbenewens het dit die 2007-grondwet gedeeltelik herroep, behalwe die tweede hoofstuk wat die koning raak, [87] krygswet en aandklokreël landwyd verklaar, politieke byeenkomste verbied, politici en anti-staatsgreep-aktiviste in hegtenis geneem en aangehou, internetsensuur ingestel en beheer oorgeneem van die media.Die NCPO het 'n tussentydse grondwet uitgereik wat aan homself amnestie en oorheersende mag verleen.[88] Die NCPO het ook 'n militêr-gedomineerde nasionale wetgewer gestig wat later eenparig generaal Prayut as die nuwe eerste minister van die land verkies het.[89]
Dood van Bhumibol Adulyadej
Koning Bhumibol Adulyadej ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 13

Dood van Bhumibol Adulyadej

Thailand
Koning Bhumibol Adulyadej van Thailand is op 13 Oktober 2016 in die ouderdom van 88 oorlede na 'n lang siekbed.’n Jaarlange tydperk van rou is daarna aangekondig.'n Koninklike verassingseremonie het oor vyf dae aan die einde van Oktober 2017 plaasgevind. Die eintlike verassing, wat nie op televisie uitgesaai is nie, is laataand van 26 Oktober 2017 gehou. Ná verassing is sy oorskot en as na die Grand Palace geneem. en is vasgelê by die Chakri Maha Phasat-troonsaal (koninklike oorblyfsels), die koninklike begraafplaas by Wat Ratchabophit en die Wat Bowonniwet Vihara-koninklike tempel (koninklike as).Ná die begrafnis het die routydperk amptelik op middernag van 30 Oktober 2017 geëindig en Thais het weer ander kleure as swart in die openbaar gedra.

Appendices



APPENDIX 1

Physical Geography of Thailand


Physical Geography of Thailand
Physical Geography of Thailand




APPENDIX 2

Military, monarchy and coloured shirts


Play button




APPENDIX 3

A Brief History of Coups in Thailand


Play button




APPENDIX 4

The Economy of Thailand: More than Tourism?


Play button




APPENDIX 5

Thailand's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021, p. 119
  2. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 18
  3. Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000, p. 16
  4. "THE VIRTUAL MUSEUM OF KHMER ART – History of Funan – The Liang Shu account from Chinese Empirical Records". Wintermeier collection. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 10 February 2018.
  5. "State-Formation of Southeast Asia and the Regional Integration – "thalassocratic" state – Base of Power is in the control of a strategic points such as strait, bay, river mouth etc. river mouth etc" (PDF). Keio University. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2018.
  6. Martin Stuart-Fox (2003). A Short History of China and Southeast Asia: Tribute, Trade and Influence. Allen & Unwin. p. 29. ISBN 9781864489545.
  7. Higham, C., 2001, The Civilization of Angkor, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 9781842125847
  8. Michael Vickery, "Funan reviewed: Deconstructing the Ancients", Bulletin de l'École Française d'Extrême Orient XC-XCI (2003–2004), pp. 101–143
  9. Hà Văn Tấn, "Oc Eo: Endogenous and Exogenous Elements", Viet Nam Social Sciences, 1–2 (7–8), 1986, pp.91–101.
  10. Lương Ninh, "Funan Kingdom: A Historical Turning Point", Vietnam Archaeology, 147 3/2007: 74–89.
  11. Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, p. 18
  12. Murphy, Stephen A. (October 2016). "The case for proto-Dvāravatī: A review of the art historical and archaeological evidence". Journal of Southeast Asian Studies. 47 (3): 366–392. doi:10.1017/s0022463416000242. ISSN 0022-4634. S2CID 163844418.
  13. Robert L. Brown (1996). The Dvāravatī Wheels of the Law and the Indianization of South East Asia. Brill.
  14. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  15. Ministry of Education (1 January 2002). "Chiang Mai : Nop Buri Si Nakhon Ping". Retrieved 26 February 2021.
  16. พระราชพงศาวดารเหนือ (in Thai), โรงพิมพ์ไทยเขษม, 1958, retrieved March 1, 2021
  17. Huan Phinthuphan (1969), ลพบุรีที่น่ารู้ (PDF) (in Thai), p. 5, retrieved March 1, 2021
  18. Phanindra Nath Bose, The Indian colony of Siam, Lahore, The Punjab Sanskrit Book Depot, 1927.
  19. Sagart, Laurent (2004), "The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai–Kadai" (PDF), Oceanic Linguistics, 43 (2): 411–444, doi:10.1353/ol.2005.0012, S2CID 49547647, pp. 411–440.
  20. Blench, Roger (2004). Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology. Human Migrations in Continental East Asia and Taiwan: Genetic, Linguistic and Archaeological Evidence in Geneva, Geneva June 10–13, 2004. Cambridge, England, p. 12.
  21. Blench, Roger (12 July 2009), The Prehistory of the Daic (Taikadai) Speaking Peoples and the Hypothesis of an Austronesian Connection, pp. 4–7.
  22. Chamberlain, James R. (2016). "Kra-Dai and the Proto-History of South China and Vietnam". Journal of the Siam Society. 104: 27–77.
  23. Pittayaporn, Pittayawat (2014). Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as Evidence for the Dating of the Spread of Southwestern Tai Archived 27 June 2015 at the Wayback Machine. MANUSYA: Journal of Humanities, Special Issue No 20: 47–64.
  24. "Khmer Empire | Infoplease". www.infoplease.com. Retrieved 15 January 2023.
  25. Reynolds, Frank. "Angkor". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. Retrieved 17 August 2018.
  26. Galloway, M. (2021, May 31). How Did Hydro-Engineering Help Build The Khmer Empire? The Collector. Retrieved April 23, 2023.
  27. LOVGREN, S. (2017, April 4). Angkor Wat's Collapse From Climate Change Has Lessons for Today. National Geographic. Retrieved March 30, 2022.
  28. Prasad, J. (2020, April 14). Climate change and the collapse of Angkor Wat. The University of Sydney. Retrieved March 30, 2022.
  29. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  30. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  31. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11, doi:10.1002/9781118455074.wbeoe195, ISBN 9781118455074
  32. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  33. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19076-4.
  34. George Modelski, World Cities: 3000 to 2000, Washington DC: FAROS 2000, 2003. ISBN 0-9676230-1-4.
  35. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 – 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society. Lach, Donald Frederick (1994). "Chapter 8: The Philippine Islands". Asia in the Making of Europe. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-46732-5.
  36. "Notes from Mactan By Jim Foster". Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 24 January 2023.
  37. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7, pp. 109–110.
  38. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  39. Rong Syamananda, A History of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.
  40. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017). A History of Ayutthaya: Siam in the Early Modern World (Kindle ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-64113-2.
  41. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  42. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100
  43. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 2, p.353 (2003 ed.)
  44. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1832]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p.93
  45. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7, p. 88-89.
  46. James, Helen (2004). "Burma-Siam Wars and Tenasserim". In Keat Gin Ooi (ed.). Southeast Asia: a historical encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-770-5., p. 302.
  47. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76768-2, p. 21
  48. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press., pp. 169–170.
  49. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 242.
  50. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., pp. 250–253.
  51. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, et al., p. 21.
  52. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757, p. 118.
  53. Baker, Chris, Christopher John Baker, Pasuk Phongpaichit (2009). A history of Thailand (2 ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521767682, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  54. Wyatt, David K. (2003). Thailand : A Short History (2nd ed.). Chiang Mai: Silkworm Books. p. 122. ISBN 974957544X.
  55. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Thailand Third Edition. Cambridge University Press.
  56. Lieberman, Victor B.; Victor, Lieberman (14 May 2014). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, C 800-1830. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-65854-9.
  57. "Rattanakosin period (1782–present)". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 1 November 2015.
  58. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (Second ed.). Yale University Press.
  59. Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  60. Wong Lin, Ken. "Singapore: Its Growth as an Entrepot Port, 1819–1941". Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 31 May 2022.
  61. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021, pp. 110–111
  62. Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7, pp. 38–66
  63. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part one).
  64. Ford, Daniel (June 2008). "Colonel Tsuji of Malaya (part 2)". The Warbirds Forum.
  65. Stearn 2019, The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941 (part three).
  66. I.C.B Dear, ed, The Oxford companion to World War II (1995), p 1107.
  67. "Thailand and the Second World War". Archived from the original on 27 October 2009. Retrieved 27 October 2009.
  68. Roeder, Eric (Fall 1999). "The Origin and Significance of the Emerald Buddha". Southeast Asian Studies. Southeast Asian Studies Student Association. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 30 June 2011.
  69. Aldrich, Richard J. The Key to the South: Britain, the United States, and Thailand during the Approach of the Pacific War, 1929–1942. Oxford University Press, 1993. ISBN 0-19-588612-7
  70. Jeffrey D. Glasser, The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961–1975 (McFarland, 1995).
  71. "Agent Orange Found Under Resort Airport". Chicago tribune News. Chicago, Illinois. Tribune News Services. 26 May 1999. Archived from the original on 5 January 2014. Retrieved 18 May 2017.
  72. Sakanond, Boonthan (19 May 1999). "Thailand: Toxic Legacy of the Vietnam War". Bangkok, Thailand. Inter Press Service. Archived from the original on 10 December 2019. Retrieved 18 May 2017.
  73. "Donald Wilson and David Henley, Prostitution in Thailand: Facing Hard Facts". www.hartford-hwp.com. 25 December 1994. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 February 2015.
  74. "Thailand ..Communists Surrender En Masse". Ottawa Citizen. 2 December 1982. Retrieved 21 April 2010.
  75. Worldbank.org, "GDP per capita, PPP (constant 2017 international $) – Thailand | Data".
  76. Kittipong Kittayarak, "The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 June 2017. (221 KB)
  77. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 262–5
  78. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 263–8.
  79. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 269–70.
  80. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 270–2.
  81. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (3rd ed.). Cambridge University Press. ISBN 9781107420212, pp. 272–3.
  82. MacKinnon, Ian (21 October 2008). "Former Thai PM Thaksin found guilty of corruption". The Guardian. Retrieved 26 December 2018.
  83. "Top Thai court ousts PM Somchai". BBC News. 2 December 2008.
  84. Bell, Thomas (15 December 2008). "Old Etonian becomes Thailand's new prime minister". The Telegraph.
  85. Taylor, Adam; Kaphle, Anup (22 May 2014). "Thailand's army just announced a coup. Here are 11 other Thai coups since 1932". The Washington Post. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 January 2015.
  86. Ferrara, Federico (2014). Chachavalpongpun, Pavin (ed.). Good coup gone bad : Thailand's political developments since Thaksin's downfall. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 9789814459600., p. 17 - 46..
  87. คสช. ประกาศให้อำนาจนายกฯ เป็นของประยุทธ์ – เลิก รธน. 50 เว้นหมวด 2 วุฒิฯ-ศาล ทำหน้าที่ต่อ [NPOMC announces the prime minister powers belong to Prayuth, repeals 2007 charter, except chapter 2 – senate and courts remain in office]. Manager (in Thai). 22 May 2014. Archived from the original on 18 October 2017. Retrieved 23 May 2014.
  88. "Military dominates new Thailand legislature". BBC. 1 August 2014. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 3 August 2014.
  89. "Prayuth elected as 29th PM". The Nation. 21 August 2014. Archived from the original on 21 August 2014. Retrieved 21 August 2014.

References



  • Roberts, Edmund (1837). Embassy to the eastern courts of Cochin-China, Siam, and Muscat; in the U.S. sloop-of-war Peacock ... during the years 1832-3-4. New York: Harper & brother. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Bowring, John (1857). The Kingdom and People of Siam: With a Narrative of the Mission to that Country in 1855. London: J. W. Parker. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • N. A. McDonald (1871). Siam: its government, manners, customs, &c. A. Martien. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Mary Lovina Cort (1886). Siam: or, The heart of farther India. A. D. F. Randolph & Co. Retrieved 1 July 2011.
  • Schlegel, Gustaaf (1902). Siamese Studies. Leiden: Oriental Printing-Office , formerly E.J. Brill. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 10 January 2016.
  • Wright, Arnold; Breakspear, Oliver (1908). Twentieth century impressions of Siam : its history, people, commerce, industries, and resources. New York: Lloyds Greater Britain Publishing. ISBN 9748495000. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Peter Anthony Thompson (1910). Siam: an account of the country and the people. J. B. Millet. Retrieved 1 July 2011.
  • Walter Armstrong Graham (1913). Siam: a handbook of practical, commercial, and political information (2 ed.). F. G. Browne. Retrieved 1 July 2011.
  • Campos, J. de. (1941). "The Origin of the Tical". The Journal of the Thailand Research Society. Bangkok: Siam Society. XXXIII: 119–135. Archived from the original on 29 November 2021. Retrieved 29 November 2021.
  • Central Intelligence Agency (5 June 1966). "Communist Insurgency in Thailand". National Intelligence Estimates. Freedom of Information Act Electronic Reading Room. National Intelligence Council (NIC) Collection. 0000012498. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Winichakul, Thongchai (1984). Siam mapped : a history of the geo-body of a nation. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-1974-8. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Anderson, Douglas D (1990). Lang Rongrien rockshelter: a Pleistocene, early Holocene archaeological site from Krabi, southwestern Thailand. Philadelphia: University Museum, University of Pennsylvania. OCLC 22006648. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 11 March 2023.
  • Taylor, Keith W. (1991), The Birth of Vietnam, University of California Press, ISBN 978-0-520-07417-0, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Baker, Chris (2002), "From Yue To Tai" (PDF), Journal of the Siam Society, 90 (1–2): 1–26, archived (PDF) from the original on 4 March 2016, retrieved 3 May 2018
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand : a short history (2nd ed.). New Haven, Conn.: Yale University Press. ISBN 0-300-08475-7. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Mead, Kullada Kesboonchoo (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism. United Kingdom: Routledge Curzon. ISBN 0-415-29725-7.
  • Lekenvall, Henrik (2012). "Late Stone Age Communities in the Thai-Malay Peninsula". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 32: 78–86. doi:10.7152/jipa.v32i0.13843.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). A History of Thailand (Third ed.). Cambridge. ISBN 978-1107420212. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2017), A History of Ayutthaya, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-19076-4, archived from the original on 7 July 2023, retrieved 1 November 2020
  • Wongsurawat, Wasana (2019). The crown and the capitalists : the ethnic Chinese and the founding of the Thai nation. Seattle: University of Washington Press. ISBN 9780295746241. Archived from the original on 28 November 2021. Retrieved 28 November 2021.
  • Stearn, Duncan (2019). Slices of Thai History: From the curious & controversial to the heroic & hardy. Proglen Trading Co., Ltd. ISBN 978-616-456-012-3. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 3 January 2022. Section 'The Japanese invasion of Thailand, 8 December 1941' Part one Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine Part three Archived 10 December 2014 at the Wayback Machine