Support HistoryMaps

Settings

Dark Mode

Voice Narration

3D Map

MapStyle
HistoryMaps Last Updated: 02/01/2025

© 2025 HM


AI History Chatbot

Ask Herodotus

Play Audio

Talimatlar: Nasıl Çalışır?


Sorunuzu / İsteğinizi girin ve enter tuşuna basın veya gönder düğmesine tıklayın. İstediğiniz dilde sorabilir veya talepte bulunabilirsiniz. İşte bazı örnekler:


  • Beni Amerikan Devrimi konusunda sorgula.
  • Osmanlı İmparatorluğu ile ilgili birkaç kitap önerin.
  • Otuz Yıl Savaşı'nın nedenleri nelerdi?
  • Bana Han Hanedanlığı hakkında ilginç bir şey söyle.
  • Bana Yüz Yıl Savaşının aşamalarını anlat.
herodotus-image

Burada Soru Sor


ask herodotus

50

Romanya Tarihi

Romanya Tarihi

Video

Romanya'nın tarihi, bir dizi farklı tarihi dönemle işaretlenmiş, zengin ve çok yönlüdür. Antik çağlar, sonunda MS 106'da Romalılar tarafından fethedilen Daçyalıların egemenliği altındaydı ve bu, dil ve kültür üzerinde kalıcı bir etki bırakan bir Roma yönetimi dönemine yol açtı. Orta Çağ, genellikle Osmanlılar , Habsburglar ve Ruslar gibi güçlü komşu imparatorlukların çıkarları arasında kalan Eflak ve Moldavya gibi farklı beyliklerin ortaya çıkışına tanık oldu.


Modern çağda Romanya, 1877'de Osmanlı İmparatorluğu'ndan bağımsızlığını kazandı ve ardından 1918'de Transilvanya, Banat ve diğer bölgeleri kapsayacak şekilde birleşti. İki savaş arası döneme siyasi çalkantılar ve ekonomik büyüme damgasını vurdu, bunu Romanya'nın başlangıçta Mihver güçleriyle aynı safta yer aldığı ve ardından 1944'te taraf değiştirdiği II. Dünya Savaşı izledi. Savaş sonrası dönem, 1989'a kadar süren bir Komünist rejimin kuruluşuna tanık oldu. Demokrasiye geçişe yol açan devrim. Romanya'nın 2007 yılında Avrupa Birliği'ne katılımı, çağdaş tarihinde önemli bir dönüm noktası oldu ve Batı'nın siyasi ve ekonomik yapılarıyla bütünleşmesini yansıtıyordu.

Son güncelleme: 11/28/2024

Cucuteni – Trypillia Kültürü

6050 BCE Jan 1

Moldova

Cucuteni – Trypillia Kültürü
Tunç Çağı Avrupa © Anonymous

Video

Romanya'nın kuzeydoğusundaki Neolitik Çağ Cucuteni bölgesi, Cucuteni-Trypillia kültürü olarak bilinen en eski Avrupa uygarlıklarından birinin batı bölgesiydi. [1] Bilinen en eski tuz fabrikaları Lunca köyü yakınlarındaki Poiana Slatinei'dedir; ilk olarak MÖ 6050 civarında erken Neolitik dönemde Starčevo kültürü tarafından ve daha sonra Cucuteni öncesi dönemde Cucuteni-Trypillia kültürü tarafından kullanılmıştır. [2] Bu ve diğer bölgelerden elde edilen kanıtlar, Cucuteni-Trypillia kültürünün briketleme işlemi yoluyla tuz yüklü kaynak suyundan tuz çıkardığını gösteriyor. [3]

İskitler

600 BCE Jan 1

Transylvania, Romania

İskitler
Trakya'daki İskit Baskıncıları, MÖ 5. yüzyıl © Angus McBride

Pontus bozkırlarını üs olarak kullanan İskitler, MÖ 7. ila 6. yüzyıllar boyunca sık sık komşu bölgelere akınlar düzenlediler; Orta Avrupa baskınlarının sık sık hedefi oldu ve İskit akınları Podolya, Transilvanya ve Macar Ovası'na ulaştı. Bu nedenle, bu dönemden itibaren ve 7. yüzyılın sonlarından itibaren, Orta Avrupa'da, özellikle Orta Avrupa'da, bozkırlardan gelen silahlar ve at teçhizatı dahil olmak üzere yeni nesneler ve erken İskitlerle ilgili kalıntılar ortaya çıkmaya başladı. Trakya ve Macar ovaları ile günümüz Besarabya, Transilvanya, Macaristan ve Slovakya'ya karşılık gelen bölgelerde. Bu dönemde Lusat kültürüne ait çok sayıda müstahkem yerleşim yeri İskit saldırıları tarafından yok edildi ve İskit saldırısı Lusat kültürünün de yok olmasına neden oldu. İskitlerin Avrupa'ya yayılmasının bir parçası olarak, İskit Sindi kabilesinin bir bölümü MÖ 7. ila 6. yüzyıllarda Maeotis Gölü bölgesinden batıya, Transilvanya üzerinden doğu Panonya havzasına göç etti ve burada Sigynnae'nin yanına yerleştiler. ve kısa süre sonra Pontus bozkırlarındaki İskitlerle teması kaybetti. [115]

500 BCE - 271
Daçya ve Roma Dönemleri

Daçyalılar

440 BCE Jan 1 - 104

Carpathian Mountains

Daçyalılar
Trakya peltastları ve Yunan ecdromoi MÖ 5. yüzyıl. © Angus McBride

Video

Getae'lerle aynı halk olduğu yaygın olarak kabul edilen, Roma kaynaklarında ağırlıklı olarak Dacian, Yunan kaynaklarında ise ağırlıklı olarak Getae adı kullanılan Daçyalılar, modern Romanya, Moldova, Romanya'ya karşılık gelen Daçya'da yaşayan Trakyalıların bir koluydu. kuzey Bulgaristan , güneybatı Ukrayna , Tuna nehrinin doğusunda Macaristan ve Sırbistan'da Batı Banat.


Günümüz Romanya topraklarında yaşayan insanlara dair en eski yazılı kanıt, Herodot'un M.Ö. MÖ 440; Getae kabile birliğinin/konfederasyonunun, İskitlere karşı yürüttüğü seferde Pers İmparatoru Büyük Darius tarafından yenilgiye uğratıldığını yazıyor ve Daçyalıları Trakyalılar arasında en cesur ve kanunlara en çok uyanlar olarak tanımlıyor. [4]


Daçyalılar Trakya dilinin bir lehçesini konuşuyorlardı ancak kültürel olarak doğudaki komşu İskitlerden ve 4. yüzyılda Transilvanya'nın Kelt istilacılarından etkilenmişlerdi. Daçya devletlerinin değişken doğası nedeniyle, özellikle Burebista zamanından ve MS 1. yüzyıldan önce, Daçyalılar genellikle farklı krallıklara bölünürdü.


Geto-Daçyalılar, Kelt Boii'nin yükselişinden önce ve ikincisinin kral Burebista yönetimindeki Daçyalılar tarafından mağlup edilmesinden sonra Tisa nehrinin her iki yakasında da yaşadılar. Daçya devletinin, yalnızca askeri-politik ve ideolojik-dini alanlardaki karizmatik liderlikle birleşen bir kabile konfederasyonu olarak ortaya çıkması muhtemel görünüyor. [5] MÖ 2. yüzyılın başında (M.Ö. 168'den önce), günümüz Transilvanya'sında bir Daçya kralı olan kral Rubobostes'in yönetimi altında, Daçyalıların Karpat havzasındaki gücü, onları elinde tutan Keltleri yendikten sonra arttı. MÖ 4. yüzyılda Keltlerin Transilvanya'yı işgalinden bu yana bölgedeki güç.

Transilvanya'daki Keltler

400 BCE Jan 1

Transylvania, Romania

Transilvanya'daki Keltler
Kelt İstilaları. © Angus McBride

Birinci Demir Çağı'nın başlarında Trakyalılar tarafından iskan edilen antik Daçya'nın geniş bölgeleri, MÖ birinci binyılın ilk yarısında doğudan batıya doğru ilerleyen İranlı İskitlerin kitlesel göçünden etkilendi. Bunları batıdan doğuya göç eden eşit büyüklükte ikinci bir Kelt dalgası izledi. Keltler doğuya doğru yaptıkları büyük göçün bir parçası olarak kuzeybatı Transilvanya'ya MÖ [400-350] civarında geldiler. Kelt [savaşçıları] bu bölgelere ilk girdiğinde, grubun erken Daçyalıların yerli nüfusuyla birleştiği ve birçok Hallstatt kültürel geleneğini asimile ettiği görülüyor. [107]


MÖ 2. yüzyıl Transilvanya civarında, Celtic Boii'ler Dunántúl'un kuzey bölgesine, günümüzün güney Slovakya'sına ve Macaristan'ın kuzey bölgesine, günümüz Bratislava'nın merkezi civarında yerleştiler. [108] Boii kabile birliği üyeleri Taurisci ve Anaarti, Yukarı Tisa bölgesinde bulunan Anaarti kabilesinin çekirdeğiyle birlikte kuzey Dacia'da yaşıyordu. Modern güneydoğu Polonya'daki Anartophracti'ler, Anaarti'nin bir parçası olarak kabul edilir. [109] Tuna Nehri'nin Demir Kapıları'nın güneydoğusunda yaşayan Skordiscan Keltleri, Transilvanya Kelt kültürünün bir parçası olarak düşünülebilir. Bir grup [Britogaul] da bölgeye taşındı. [111]


Keltler önce Batı Daçya'ya, ardından kuzeybatıya ve orta Transilvanya'ya kadar nüfuz ettiler. [112] Çok sayıda arkeolojik buluntu, büyük bir Kelt nüfusunun uzun bir süre boyunca yerliler arasında yerleştiğine işaret ediyor. Arkeolojik kanıtlar [,] bu Doğu Keltlerinin Geto-Daçya nüfusu tarafından emildiğini gösteriyor. [114]

Burebista Krallığı

82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Orăștioara de Sus, Romania

Burebista Krallığı
Popești, Giurgiu, Romanya'da keşfedilen Daçya davasının illüstrasyonu ve Burebista'nın katılımı sırasında Daçya başkenti Argedava için potansiyel bir aday. © Radu Oltean

Kral Burebista'nın Dacia'sı (MÖ 82-44) Karadeniz'den Tisa nehrinin kaynağına ve Balkan Dağları'ndan Bohemya'ya kadar uzanıyordu. Tuna, Tisza ve Dinyester nehirleri ile günümüz Romanya ve Moldova arasındaki bölgeyi kapsayan Daçya krallığının kabilelerini başarıyla birleştiren ilk kraldı. MÖ 61'den itibaren Burebista, Daçya krallığını genişleten bir dizi fetih yürüttü. Boii ve Taurisci kabileleri seferlerinin başlarında yok edildi, ardından Bastarnae ve muhtemelen Scordisci halklarının fethi izledi. Trakya, Makedonya ve İlirya'ya baskınlar düzenledi. MÖ 55'ten itibaren Karadeniz'in batı kıyısındaki Yunan şehirleri birbiri ardına fethedildi. Bu kampanyalar kaçınılmaz olarak MÖ 48'de Roma ile çatışmayla sonuçlandı ve bu noktada Burebista, Pompey'e destek verdi. Bu da onu Dacia'ya karşı bir sefer başlatmaya karar veren Sezar'ın düşmanı haline getirdi. MÖ 53'te Burebista öldürüldü ve krallık, ayrı hükümdarlar altında dört (daha sonra beş) parçaya bölündü.


Burebista yönetimindeki Daçya Krallığı. © Hristiyan Kapısı

Burebista yönetimindeki Daçya Krallığı. © Hristiyan Kapısı

Roma Dacia

106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Tapia, Romania

Roma Dacia
Savaşta lejyonerler, İkinci Daçya Savaşı, c.105 CE. © Angus McBride

Burebista'nın ölümünden sonra yarattığı imparatorluk daha küçük krallıklara bölündü. Tiberius'un saltanatından Domitianus'a kadar Daçya'nın faaliyeti savunma durumuna indirgendi. Romalılar, Dacia'ya karşı bir istila düzenleme planlarından vazgeçti. MS 86'da Daçya kralı Decebalus, Daçya krallığını kendi kontrolü altında başarıyla yeniden birleştirdi. Domitian, Daçyalılara karşı felaketle sonuçlanan aceleci bir istila girişiminde bulundu. İkinci bir istila Roma ile Dacia arasında yaklaşık on yıl boyunca barışı sağladı, ta ki Trajan MS 98'de imparator olana kadar. Trajan ayrıca Dacia'nın iki fethini de sürdürdü; ilki MS 101-102'de Roma zaferiyle sonuçlandı. Decebalus sert barış şartlarını kabul etmek zorunda kaldı, ancak bu şartları yerine getirmedi ve bu, MS 106'da Daçya krallığının bağımsızlığını sona erdiren ikinci bir Dacia istilasına yol açtı.


İmparatorluğa entegre olduktan sonra Roman Dacia sürekli idari bölünmeye maruz kaldı. 119'da iki bölüme ayrıldı: Dacia Superior ("Yukarı Dacia") ve Dacia Inferior ("Aşağı Dacia"; daha sonra Dacia Malvensis olarak adlandırıldı). 124 ile 158 yılları arasında Dacia Superior, Dacia Apulensis ve Dacia Porolissensis olmak üzere iki eyalete bölündü. Üç eyalet daha sonra 166 yılında birleşecek ve devam eden Marcomannic Savaşları nedeniyle Tres Daciae ("Üç Dacia") olarak bilinecekti. İlde tarım, hayvancılık ve ticaret gelişirken yeni madenler açıldı ve cevher çıkarımı yoğunlaştı. Roman Dacia, Balkanlar'da konuşlanmış ordu açısından büyük önem taşıyordu ve bilinen yaklaşık on şehrin bulunduğu ve bunların hepsinin eski askeri kamplardan geldiği kentsel bir eyalet haline geldi. Bunlardan sekizi koloninin en yüksek rütbesine sahipti. Ulpia Traiana Sarmizegetusa mali, dini ve yasama merkeziydi ve imparatorluk savcısının (mali memuru) oturduğu yerdi; Apulum ise Roman Dacia'nın askeri merkeziydi.


MS 106'da Trajan'ın fethinden MS 271'de eyaletin boşaltılmasına kadar, günümüz Romanya ve Sırbistan'ın bir parçası olan Roma eyaleti Dacia. © ArdadN

MS 106'da Trajan'ın fethinden MS 271'de eyaletin boşaltılmasına kadar, günümüz Romanya ve Sırbistan'ın bir parçası olan Roma eyaleti Dacia. © ArdadN


Roman Dacia, kuruluşundan bu yana büyük siyasi ve askeri tehditlere maruz kaldı. Sarmatyalılarla ittifak kuran Özgür Daçyalılar eyalete sürekli baskınlar düzenledi. Bunları Carpi (bir Daçya kabilesi) ve onlarla ittifak kuran yeni gelen Germen kabileleri (Gotikler, Taifali, Heruli ve Bastarnae) takip etti. Bütün bunlar, Gallienus'un (253-268) hükümdarlığı sırasında neredeyse kaybedilmiş olan eyaletin Roma imparatorları için korunmasını zorlaştırdı. Aurelian (270-275), MS 271 veya 275'te Roman Dacia'yı resmen terk edecekti. Birliklerini ve sivil yönetimini Dacia'dan tahliye etti ve başkenti Aşağı Moesia'daki Serdica olmak üzere Dacia Aureliana'yı kurdu. Hala kalan Romalı nüfus terk edilmiş durumda ve Roma'nın çekilmesinden sonraki kaderi tartışmalı. Bir teoriye göre, Dacia'da, çoğunlukla modern Romanya'da konuşulan Latince, Romen dili haline geldi ve Romenleri Daco-Romalıların (Dacia'nın Romalılaştırılmış nüfusu) torunları haline getirdi. Karşıt teori ise Rumenlerin kökeninin aslında Balkan Yarımadası'nda olduğunu öne sürüyor.

271 - 1310
Göç ve Ortaçağ Dönemi

Gotlar

290 Jan 1 - 376

Romania

Gotlar
Goths © Angus McBride

Gotlar 230'lu yıllardan itibaren Dinyester nehrinin batısındaki bölgelere sızmaya başladı. [23] Aralarında nehirle ayrılan iki farklı grup, Thervingi ve Greuthungi hızla ortaya çıktı. [24] Bir zamanlar Dacia eyaleti 350 civarında "Taifali, Victohali ve Thervingi"nin [25] elindeydi.


Gotların başarısı, çok ırklı "Sântana de Mureş-Chernyakhov kültürünün" genişlemesiyle işaretlenmiştir. Kültürün yerleşimleri 3. yüzyılın sonlarında Moldavya ve Eflak'ta, [26] 330'dan sonra da Transilvanya'da ortaya çıktı. Bu topraklarda çiftçilik ve hayvancılıkla uğraşan yerleşik bir nüfus yaşıyordu. Köylerde [çömlekçilik] , tarak yapımı ve diğer el sanatları gelişti. Çark yapımı ince çömlekler dönemin tipik bir öğesidir; Yerel geleneğin elle şekillendirilmiş fincanları da korunmuştur. Yakındaki Roma eyaletlerinde yapılanlara benzer saban demirleri ve İskandinav tarzı broşlar, bu bölgelerle ticari temasların olduğunu gösteriyor. Bazen 20 hektarı (49 dönüm) aşan bir alanı kaplayan "Sântana de Mureş-Chernyakhov" köyleri güçlendirilmemiş ve iki tür evden oluşuyordu: duvarları dal ve çamurdan yapılmış batık kulübeler ve sıvalı ahşap duvarlı yüzey binaları. Batık kulübeler yüzyıllardır Karpatlar'ın doğusundaki yerleşimlerin tipik örneğiydi, ancak şimdi Pontus bozkırlarının uzak bölgelerinde de ortaya çıkıyorlardı.


376'da Hunlar gelip Thervingilere saldırdığında Gotik egemenlik çöktü. Thervingilerin çoğu Roma İmparatorluğu'na sığındı ve onları büyük Greuthungi ve Taifali grupları takip etti. Yine de önemli Got grupları Tuna'nın kuzeyindeki bölgelerde kaldı.

Konstantin'in Dacia'yı Yeniden Fethi

328 Jan 1

Drobeta-Turnu Severin, Romania

Konstantin'in Dacia'yı Yeniden Fethi
Constantine Reconquest of Dacia © Johnny Shumate

328 yılında İmparator Büyük Konstantin, Aurelian döneminde terk edilmiş bir eyalet olan Dacia'yı yeniden ele geçirme umuduyla Sucidava'da (bugün Romanya'da Celei) [6] Konstantin Köprüsü'nün (Tuna) açılışını yaptı. 332 kışının sonlarında Konstantin, Sarmatyalılarla birlikte Gotlara karşı sefer düzenledi. Hava koşulları ve yiyecek eksikliği Gotlara çok pahalıya mal oldu: bildirildiğine göre yaklaşık yüz bin kişi Roma'ya teslim olmadan önce öldü. Bu zaferi kutlamak için Konstantin, Gotikus Maximus unvanını aldı ve zaptedilen bölgenin yeni Gothia eyaleti olduğunu iddia etti. [7] 334 yılında Sarmatyalı halkın liderlerini devirmesinin ardından Konstantin kabileye karşı bir sefer düzenledi. Savaşta bir zafer kazandı ve bölgedeki kamp ve tahkimat kalıntılarının da gösterdiği gibi, bölge üzerindeki kontrolünü genişletti. Konstantin [,] bazı Sarmatyalı sürgünleri çiftçi olarak İlirya ve Roma bölgelerine yerleştirdi ve geri kalanını da askere aldı. Dacia'daki yeni sınır, Hinovalı Castra, Rusidava ve Pietroaseleli Castra tarafından desteklenen Brazda lui Novac hattı boyunca uzanıyordu. [9] Kireçler, Tirigina-Bărboși'deki Castra'nın kuzeyinden geçti ve Dinyester Nehri yakınındaki Sasyk Lagünü'nde sona erdi. [10] Konstantin 336'da Dacicus maximus unvanını aldı [. 11] Tuna Nehri'nin kuzeyindeki bazı Roma toprakları Justinianus'a kadar direndi.

Hun İstilası

376 Jan 1 - 453

Romania

Hun İstilası
Hun İmparatorluğu, bozkır kabilelerinin çok etnisiteli bir konfederasyonuydu. © Angus McBride

Hun istilası ve şimdiki Romanya'nın fethi 4. ve 5. yüzyıllarda gerçekleşti. Attila gibi güçlü liderlerin liderliğindeki Hunlar, doğu bozkırlarından ortaya çıktı, Avrupa'yı kasıp kavurdu ve günümüz Romanya bölgesine ulaştı. Korkunç süvarileri ve saldırgan taktikleriyle tanınan Hunlar, çeşitli Cermen kabilelerini ve diğer yerel halkları istila ederek bölgenin bazı kısımları üzerinde kontrol sağladı.


Bölgedeki varlıkları, Romanya ve komşu bölgelerin sonraki tarihinin şekillenmesinde rol oynadı. Hun egemenliği geçiciydi ve imparatorlukları Attila'nın MS 453'teki ölümünden sonra parçalanmaya başladı. Nispeten kısa süreli hakimiyetlerine rağmen Hunlar, Doğu Avrupa'da erken ortaçağ dönemini şekillendiren göç hareketlerine ve kültürel değişimlere katkıda bulunarak bölge üzerinde kalıcı bir etkiye sahipti. İstilaları aynı zamanda Roma İmparatorluğu'nun sınırları üzerindeki baskının artmasına da yol açarak imparatorluğun nihai çöküşüne katkıda bulundu.

gepidler

453 Jan 1 - 566

Romania

gepidler
Alman kabileleri © Angus McBride

Gepidlerin, Hunların Roma İmparatorluğu'na karşı seferlerine katılımı, onlara çok fazla ganimet kazandırdı ve zengin bir Gepid aristokrasisinin gelişmesine katkıda bulundu. [12] Ardaric'in komutasındaki "sayısız ordu", 451 yılında Katalonya Ovaları Muharebesi'nde Hun Attila'nın ordusunun sağ kanadını oluşturdu. [13] Müttefik ordular arasındaki ana karşılaşmanın arifesinde Gepidler ve Franklar birbirleriyle karşılaştılar, ikincisi Romalılar için, birincisi Hunlar için savaştı ve görünüşe göre birbirleriyle durma noktasına kadar savaştılar.


Hun İmparatoru Attila 453'te beklenmedik bir şekilde öldü. Oğulları arasındaki çatışmalar iç savaşa dönüştü ve tabi halkların isyan çıkarmasına neden oldu. [14] Jordanes'e göre, "pek çok ulusun en aşağı durumdaki köleler gibi muamele görmesi nedeniyle öfkelenen" Gepid kralı Ardaric, [Hunlara] karşı ilk silaha sarılan kişiydi. Belirleyici savaş 454 veya 455'te Pannonia'daki (tanımlanamayan) Nedao Nehri'nde yapıldı [.] Savaşta Gepidler, Rugiler, Sarmatyalılar ve Süevilerden oluşan birleşik ordu, Hunları ve Ostrogotlar da dahil olmak üzere müttefiklerini bozguna uğrattı. Attila'nın eski müttefikleri arasında başı çeken ve en büyük ve en bağımsız yeni krallıklardan birini kuran, böylece "krallıklarını bir asırdan fazla bir süre ayakta tutan itibar başkentini" elde edenler [Gepidlerdi] . [18] Tuna Nehri'nin kuzeyindeki eski Roma eyaleti Dacia'nın büyük bir bölümünü kapsıyordu ve diğer Orta Tuna krallıklarıyla karşılaştırıldığında Roma ile nispeten ilişkisiz kalmıştı.


Gepidler, bir yüzyıl sonra 567'de Konstantinopolis'in onlara hiçbir destek vermediği Lombardlar ve Avarlar tarafından mağlup edildi. Bazı Gepidler, İtalya'nın daha sonraki fethinde Lombardlara katıldı, bazıları Roma topraklarına taşındı ve diğer Gepidler, eski krallığın Avarlar tarafından fethedilmesinden sonra hâlâ bu bölgede yaşadılar.

Balkanlara Slav Göçleri

500 Jan 1

Balkans

Balkanlara Slav Göçleri
Balkanlara Slav Göçleri © HistoryMaps

Balkanlara Slav göçleri Erken Orta Çağ'da 6. yüzyılın ortalarında ve 7. yüzyılın ilk on yıllarında başladı. Slavların hızlı demografik yayılımını, nüfus mübadelesi, karışım ve Slavcaya ve Slavcadan dil değişimi izledi. Yerleşim, Justinianus Vebası sırasında Balkan nüfusunun önemli ölçüde azalmasıyla kolaylaştırıldı. Diğer bir neden ise MS 536'dan 660'a kadar süren Geç Antik Küçük Buzul Çağı ve Sasani İmparatorluğu ile Avar Kağanlığı arasında Doğu Roma İmparatorluğu'na karşı yapılan bir dizi savaştı. Avar Kağanlığı'nın omurgasını Slav kabileleri oluşturuyordu. 626 yazında Konstantinopolis'in başarısız kuşatılmasından sonra, Adriyatik'ten Ege'ye, Karadeniz'e kadar Sava ve Tuna nehirlerinin güneyindeki Bizans eyaletlerini yerleştirdikten sonra daha geniş Balkan bölgesinde kaldılar. Çeşitli faktörlerden yorulan ve Balkanlar'ın kıyı bölgelerine sıkışan Bizans, iki cephede savaşıp kaybettiği toprakları geri alamadığı için Sklavinias nüfuzunun kurulmasıyla barışarak onlarla Avar ve Bulgarlara karşı ittifak kurdu. Kağanlar.

Avarlar

566 Jan 1 - 791

Ópusztaszer, Pannonian Basin,

Avarlar
Lombard Savaşçısı © Anonymous

562'ye gelindiğinde Avarlar aşağı Tuna havzasını ve Karadeniz'in kuzeyindeki bozkırları kontrol ediyorlardı. [19] Balkanlar'a vardıklarında Avarlar yaklaşık 20.000 atlıdan oluşan heterojen bir grup oluşturmuştu. [20] Bizans İmparatoru Justinianus'un onları satın almasının ardından kuzeybatıya doğru Germania'ya doğru ilerlediler. Ancak Frenk muhalefeti, Avarların bu yöndeki yayılmasını durdurdu. Zengin kırsal topraklar arayan Avarlar, başlangıçta Tuna Nehri'nin güneyinde günümüz Bulgaristan'ında toprak talep ettiler, ancak Bizanslılar Göktürklerle olan bağlantılarını Avar saldırganlığına karşı bir tehdit olarak kullanarak bunu reddettiler. [Avarlar] dikkatlerini Karpat Havzası'na ve onun sağladığı doğal savunmaya çevirdi. [22] Karpat Havzası Gepidler tarafından işgal edildi. 567'de Avarlar, Gepidlerin düşmanları olan Lombardlar ile ittifak kurdular ve birlikte Gepid krallığının çoğunu yok ettiler. Avarlar daha sonra Lombardları kuzeyİtalya'ya taşınmaya ikna etti.

Bulgarlar

680 Jan 1

Romania

Bulgarlar
Avarlar ve Bulgarlar © Angus McBride

Türkçe konuşan Bulgarlar, Dinyester Nehri'nin batısındaki topraklara 670 civarında ulaştılar. [28] Ongal Muharebesi'nde 680 veya 681'de Doğu Roma (ya da Bizans ) İmparatoru IV. Konstantin'i yendiler, Dobruja'yı işgal ettiler ve Birinci Bulgar İmparatorluğu'nu kurdular. . [29] Çok geçmeden otoritelerini bazı komşu kabilelere dayattılar. 804-806 yılları arasında Bulgar orduları Avarları yok etti ve devletlerini yok etti. Bulgar Krum, eski Avar Kağanlığı'nın doğu kısımlarını ele geçirdi ve yerel Slav kabilelerinin yönetimini devraldı. Orta Çağ boyunca Bulgar İmparatorluğu, 681'deki kuruluşundan 1371-1422'deki parçalanmasına kadar Tuna Nehri'nin kuzeyindeki geniş alanları (kesintilerle) kontrol etti. Bulgar hükümdarlarının arşivleri yok edildiğinden ve Bizans veya Macar el yazmalarında bu alandan çok az bahsedildiğinden, asırlık Bulgar yönetimine ilişkin orijinal bilgi çok azdır. Birinci Bulgar İmparatorluğu döneminde Dridu kültürü 8. yüzyılın başlarında gelişmiş ve 11. yüzyıla kadar gelişmiştir. [30] Bulgaristan'da genellikle Pliska-Preslav kültürü olarak anılır.

Peçenekler

700 Jan 1 - 1000

Romania

Peçenekler
Peçenekler © Angus McBride

Orta Asya bozkırlarında yaşayan yarı göçebe bir Türk halkı olan Peçenekler, 8. yüzyıldan 11. yüzyıla kadar Karadeniz'in kuzeyindeki bozkırları işgal etmişler ve 10. yüzyıla gelindiğinde Don ve Don arasındaki tüm toprakların kontrolünü ele geçirmişlerdi. aşağı Tuna nehirleri. [31] 11. ve 12. yüzyıllarda, Kumanların ve Doğu Kıpçakların göçebe konfederasyonu, bugünkü Kazakistan , güney Rusya, Ukrayna , güney Moldavya ve batı Eflak arasındaki topraklara hakim oldu. [32]

Macarlar

895 Jan 1

Ópusztaszer, Pannonian Basin,

Macarlar
Büyük Otto, 955'teki Lechfeld savaşında Macarları ezer. © Angus McBride

Bulgaristan ile göçebe Macarlar arasındaki silahlı çatışma, Macarları Pontus bozkırlarından ayrılmaya zorladı ve 895 civarında Karpat Havzası'nın fethine başladı. Onların istilası, birkaç yüzyıl sonra Gesta Hungarorum'da kaydedilen en eski referansa yol açtı. Gelou adında bir Rumen dükü tarafından yönetiliyor. Aynı kaynak, 895 yılı civarında Crişana'da Székely'lerin varlığından da söz ediyor. Şimdi Romanya'yı oluşturan bölgelerde, bir zamanlar Ulah olarak bilinen Rumenlere aynı dönemde yapılan ilk atıflar 12. ve 13. yüzyıllarda kaydedildi. Aynı dönemde Aşağı Tuna'nın güneyindeki topraklarda yaşayan Ulahlara dair çok sayıda referans vardır.

Macar Kuralı

1000 Jan 1 - 1241

Romania

Macar Kuralı
Hungarian Rule © Angus McBride

Macaristan'ın hükümdarlığı 1000 veya 1001'de başlayan ilk taçlı kralı I. Stephen, Karpat Havzası'nı birleştirdi. 1003 yılı civarında "amcası Kral Gyula'ya" karşı bir kampanya başlattı ve Transilvanya'yı işgal etti. Orta Çağ Transilvanya'sı Macaristan Krallığı'nın ayrılmaz bir parçasıydı; ancak idari açıdan ayrı bir birimdi. Modern Romanya topraklarında, koltukları Alba Iulia, Biharea ve Cenad'da olmak üzere üç Roma Katolik piskoposluğu kuruldu. [36]


Krallığın tamamındaki kraliyet yönetimi, kraliyet kaleleri etrafında örgütlenen ilçelere dayanıyordu. [37] Modern Romanya topraklarında, 1097'de bir ispán veya Alba kontuna [38] ve 1111'de bir Bihor kontuna yapılan atıflar, ilçe sisteminin ortaya çıktığını kanıtlamaktadır. Banat ve [Crişana'daki] ilçeler doğrudan kraliyet otoritesi altında kaldı, ancak diyarın büyük bir subayı olan voyvoda, 12. yüzyılın sonlarından itibaren Transilvanya ilçelerinin ispán'larını denetledi. [40]


Székelys'in Crişana'daki Tileagd'da ve Transilvanya'daki Gârbova, Saschiz ve Sebeş'te erken varlığı kraliyet imtiyazlarıyla kanıtlanmaktadır. [41] Gârbova, Saschiz ve Sebeş'ten gelen Székely grupları, hükümdarların bu bölgeleri Batı Avrupa'dan gelen yeni yerleşimcilere vermesiyle 1150 civarında Transilvanya'nın en doğu bölgelerine taşındı. [42] Székely'ler ilçeler yerine "koltuklar" halinde örgütlenmişlerdi ve bir kraliyet subayı olan "Székely Kontu" 1220'lerden itibaren topluluklarının başı oldu. Székely'ler hükümdarlara askeri hizmetler sağladı ve kraliyet vergilerinden muaf kaldı.

Kumanlar

1060 Jan 1

Romania

Kumanlar
Cumania'da Kumanlarla savaşan Töton Şövalyeleri. © Graham Turner

Kumanların Aşağı Tuna bölgesine gelişi ilk olarak 1055 yılında kayıtlara geçmiştir. [43] Kuman grupları 1186 ile 1197 yılları arasında Bizanslılara karşı isyan eden Bulgarlara ve Ulahlara yardım etmiştir [.44] Rus prensleri ve Kuman kabilelerinden oluşan bir koalisyon büyük ses getirmişti. 1223'te Kalka Nehri Muharebesi'nde Moğollar tarafından yenilgiye uğratıldı [.45] Kısa bir süre sonra Kuman reisi Boricius, [46] vaftizi ve Macaristan kralının üstünlüğünü kabul etti. [47]

Transilvanya Sakson Göçü

1150 Jan 1

Transylvanian Basin, Cristești

Transilvanya Sakson Göçü
Ortaçağ Kasabası 13. yüzyıl. © Anonymous

Transilvanya'nın daha sonra toplu olarak Transilvanya Saksonları olarak bilinen etnik Almanlar tarafından kolonizasyonu, Macaristan Kralı II. Géza'nın (1141-1162) hükümdarlığı döneminde başladı. [Birbirini] takip eden birkaç yüzyıl boyunca, bu Orta Çağ Almanca konuşan yerleşimcilerin (örneğin Transilvanya'nın doğusundaki Szeklerlerinki gibi) ana görevi, o zamanki Macaristan Krallığı'nın güney, güneydoğu ve kuzeydoğu sınırlarını onlara karşı savunmaktı. özellikle Orta Asya'dan ve hatta Uzak Doğu Asya'dan gelen yabancı istilacılar (örneğin Kumanlar , Peçenekler, Moğollar ve Tatarlar). Saksonlar aynı zamanda tarımı geliştirmek ve Orta Avrupa kültürünü tanıtmakla da görevlendirildi. [49] Daha sonra Saksonların hem kırsal hem de kentsel yerleşimlerini işgalci Osmanlılara (ya da işgalci ve genişleyen Osmanlı İmparatorluğuna ) karşı daha da güçlendirmeleri gerekiyordu. Kuzeydoğu Transilvanya'daki Saksonlar da madencilikten sorumluydu. Günümüz Spiš'inden (Almanca: Zips), kuzeydoğu Slovakya'dan (aynı zamanda çağdaş Romanya'nın diğer tarihi bölgeleri olan Maramureș ve Bukovina) gelen Zipser Saksonlarla oldukça akraba oldukları düşünülebilir. anadili Almanca olmayan Orta ve Doğu Avrupa'daki en eski etnik Alman grupları. [50]


İlk yerleşim dalgası 13. yüzyılın sonuna kadar devam etti. Sömürgeciler çoğunlukla Batı Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan gelmelerine ve genel olarak Franken lehçesi çeşitlerini konuşmalarına rağmen, Macar kraliyet kançılaryasında çalışan Almanlar nedeniyle topluca 'Saksonlar' olarak anılmaya başlandılar. [51]


Organize yerleşim, Cermen Şövalyelerinin 1211'de Ţara Bârsei'ye gelişiyle devam etti [. 1222'de] onlara "Székelylerin topraklarından ve Ulahların topraklarından" özgürce geçme hakkı verildi. Şövalyeler kendilerini kurtarmaya çalıştılar. Kral II. Andrew 1225'te onları bölgeden kovdu. [53] Daha sonra kral, varisi Béla'yı [54] dük unvanıyla Transilvanya'yı yönetmesi için atadı. Dük Béla, Oltenia'yı işgal etti ve 1230'larda Severin Banate adında yeni bir eyalet kurdu. [55]

Ulah-Bulgar İsyanı

1185 Jan 1 - 1187

Balkan Peninsula

Ulah-Bulgar İsyanı
Ulah-Bulgar İsyanı © Angus McBride

İmparatorluk yetkilileri tarafından dayatılan yeni vergiler, 1185'te Ulahların ve Bulgarların isyanına neden oldu [ve] bu da İkinci Bulgar İmparatorluğu'nun kurulmasına yol açtı. [34] Ulahların yeni devlet içindeki üstün konumu, 1250'lere kadar yeni devletten veya onun dağlık bölgelerinden "Ulah" olarak söz eden Robert of Clari ve diğer batılı yazarların yazılarıyla kanıtlanmaktadır. [35]

Eflak'ın kuruluşu

1241 Jan 1 00:01

Wallachia, Romania

Eflak'ın kuruluşu
Avrupa'nın Moğol İstilaları © Angus McBride

1236 yılında büyük bir Moğol ordusu Batu Han'ın komutasında toplanarak dünya tarihinin en büyük istilalarından biri için batıya doğru yola çıktı. [56] Bazı Kuman grupları Moğol istilasından sağ çıksa da Kuman aristokrasisi katledildi. [58] Doğu Avrupa bozkırları Batu Han'ın ordusu tarafından fethedildi ve Altın Orda'nın bir parçası oldu. Ancak [Moğollar] aşağı Tuna bölgesinde hiçbir garnizon veya askeri müfreze bırakmadı ve buranın doğrudan siyasi kontrolünü ele almadı.


Moğol istilasından sonra Kuman nüfusunun (çoğu olmasa da) büyük bir kısmı Eflak Ovası'nı terk etti, ancak Ulah (Romen) nüfusu knez ve voyvoda adı verilen yerel şeflerin önderliğinde orada kaldı. 1241'de Kuman egemenliği sona erdi; Eflak üzerinde doğrudan bir Moğol egemenliği kanıtlanmadı. Sonraki dönemde Eflak'ın bir kısmı muhtemelen Macaristan Krallığı ve Bulgarlar tarafından kısaca tartışıldı, [59] ancak görünen o ki Moğol saldırıları sırasında Macar otoritesinin ciddi şekilde zayıflaması, Eflak'ta onaylanan yeni ve daha güçlü politikaların kurulmasına katkıda bulundu. sonraki onyıllar. [60]

1310 - 1526
Eflak ve Moldavya

Bağımsız Eflak

1330 Nov 9 - Nov 12

Posada, Romania

Bağımsız Eflak
Eflak ordusundan I. Basarab, Macaristan kralı Anjou'lu Charles Robert'ı ve onun 30.000 kişilik işgal ordusunu pusuya düşürdü.Ulah (Romen) savaşçıları, Macar atlı şövalyelerin onlardan kaçamayacakları veya saldırganları yerinden etmek için yüksekliklere tırmanamayacakları bir yerde uçurum kenarlarından kayaları aşağı yuvarladılar. © József Molnár

Macaristan Kralı I. Charles, 26 Temmuz 1324 tarihli bir diplomasında Basarab'dan "Eflak voyvodamız" olarak söz ediyor ve bu da Basarab'ın o dönemde Macaristan kralının tebaası olduğunu gösteriyor. [Ancak] kısa bir süre sonra Başarab, kralın hükümdarlığını kabul etmeyi reddetti; çünkü ne Başarab'ın artan gücü ne de kendi hesabına güneye yönelik yürüttüğü aktif dış politika Macaristan'da kabul edilebilirdi. [63] 18 Haziran 1325 tarihli yeni bir diplomada Kral I. Charles ondan "Eflaklı Basarab, kralın Kutsal Tacına sadakatsiz" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem) olarak söz eder. [64]


Kral I. Charles, Basarab'ı cezalandırmayı umarak 1330'da ona karşı askeri bir sefer başlattı. Kral, ordusuyla birlikte her şeyin yerle bir edilmiş gibi göründüğü Eflak'a doğru ilerledi. Basarab'ı bastıramayan kral, dağlardan geri çekilme emrini verdi. Ancak uzun ve dar bir vadide Macar ordusu, yükseklerde mevzilenen Rumenlerin saldırısına uğradı. Posada Muharebesi olarak adlandırılan savaş dört gün sürdü (9-12 Kasım 1330) ve yenilgisi yıkıcı olan Macarlar için bir felaketti. Kral [ancak] kraliyet armasını hizmetlilerinden biriyle değiştirerek canını kurtarabildi. [66]


Posada Muharebesi, Macar-Eflak ilişkilerinde bir dönüm noktasıydı: 14. yüzyıl boyunca Macaristan kralları Eflak voyvodalarını birden fazla kez düzenlemeye çalışsa da, ancak geçici olarak başarılı olabildiler. Böylece Başarab'ın zaferi, Eflak Prensliği'nin bağımsızlığının yolunu geri dönülemez bir şekilde açtı.

Moldavya'nın Kuruluşu

1360 Jan 1

Moldavia, Romania

Moldavya'nın Kuruluşu
Voyvoda Dragoş'un bizon avı. © Constantin Lecca

Hem Polonya hem de Macaristan, 1340'larda yeni bir genişleme başlatarak Altın Orda'nın gerilemesinden yararlandı. Bir Macar ordusunun 1345'te Moğolları mağlup etmesinden sonra Karpatlar'ın doğusunda yeni kaleler inşa edildi. Kraliyet tüzükleri, kronikler ve yer adları bölgeye Macar ve Sakson sömürgecilerin yerleştiğini gösteriyor. Dragoș, Macaristan Kralı I. Louis'in onayıyla Moldova boyunca uzanan toprakları ele geçirdi, ancak Ulahlar, 1350'lerin sonlarında Louis'in yönetimine karşı isyan ettiler.


Moldavya'nın kuruluşu, bir Ulah (Romen) voyvodası (askeri lider) Dragoș'un ve kısa süre sonra halkının Maramureș'ten (o zamanlar bir voyvodalık) Moldova Nehri bölgesine gelmesiyle başladı. Dragoş, 1350'lerde Macaristan Krallığı'na bağlı olarak burada bir yönetim kurdu. Moldavya Prensliği'nin bağımsızlığı, Macar kralıyla arası bozulan Maramureș'ten bir başka Ulah voyvodası olan I. Bogdan'ın 1359'da Karpatlar'ı geçip Moldavya'nın kontrolünü ele geçirerek bölgeyi Macaristan'dan almasıyla kazanıldı. 1859 yılında Eflak ile birleşerek modern Romanya devletinin gelişimini başlatana kadar bir prenslik olarak kaldı.

Rovine Savaşı

1395 May 15

Rovine, Romania

Rovine Savaşı
Rovine Savaşı © HistoryMaps

Video

Rovine Muharebesi, 17 Mayıs 1395'te, Yaşlı Voyvod Mircea liderliğindeki Eflak ordusu ile Sultan I. Bayezid komutasındaki Osmanlı kuvvetleri arasında meydana geldi. Sayıları çok fazla olmasına rağmen, yetenekli okçulardan yararlanan Eflaklar, Osmanlı saflarını önemli ölçüde tüketti. Özellikle Osmanlılar adına savaşan Sırp lordlar Stefan Lazarević ve Marko Mrnjavčević yiğitlik gösterdiler ve Marko savaşta öldü.


Geleneksel olarak bir günlük bir çatışma olarak görülse de, bazı kaynaklar savaşın bir haftaya yayıldığını ve başlangıçta konumsal savaşla işaretlendiğini öne sürüyor. Eflaklılar ağır kayıplar verdiler ancak Osmanlı Yeniçerilerinin savunmasını aşamadılar ve bu da taktiksel bir geri çekilmeye yol açtı. Bu savaş, Osmanlı'nın Eflak'taki fetih çabalarını o dönemde durdurduğu için Romanya tarihinde çok önemlidir.

Kazıklı Voyvoda

1456 Jan 1

Wallachia, Romania

Kazıklı Voyvoda
Kazıklı Voyvoda © Angus McBride

Bağımsız Eflak, 14. yüzyıldan itibaren Osmanlı İmparatorluğu sınırına yakın bir konumdaydı ve sonraki yüzyıllarda kısa süreli bağımsızlık dönemleriyle yavaş yavaş Osmanlı etkisine yenik düştü. Kazıklı Vlad III, 1448, 1456-62 ve 1476'da Eflak Prensiydi. [67] Vlad III, Osmanlı İmparatorluğu'na yaptığı baskınlar ve küçük ülkesini kısa bir süreliğine özgür tutma konusundaki ilk başarısıyla hatırlanıyor. Rumen tarihçiliği onu vahşi ama adil bir hükümdar olarak değerlendiriyor.

Büyük Stephen

1457 Jan 1 - 1504

Moldàvia

Büyük Stephen
Büyük Stephen ve Vlad Tepeş. © Anonymous

Büyük Stephen'ın Moldavya'nın en iyi voyvodası olduğu düşünülüyor. Stephen, o dönem için alışılmadık derecede uzun bir süre olan 47 yıl boyunca hüküm sürdü. Başarılı bir askeri lider ve devlet adamıydı; elli savaştan yalnızca ikisini kaybetti; her zaferin anısına bir türbe inşa etti ve çoğu benzersiz bir mimari tarza sahip 48 kilise ve manastır kurdu. Stefan'ın en prestijli zaferi, 1475'te Voronet Manastırı'nı kurduğu Vaslui Muharebesi'nde Osmanlı İmparatorluğu'na karşı elde edildi. Bu zafer için Papa IV. Sixtus onu verus christianae fidei athleta (Hıristiyan İnancının gerçek Şampiyonu) olarak aday gösterdi. Stephen'ın ölümünden sonra Moldavya da 16. yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu'nun hükümdarlığı altına girdi.

1526 - 1821
Osmanlı Hakimiyeti ve Feneriyot Dönemi

Romanya'da Osmanlı Dönemi

1541 Jan 1 - 1878

Romania

Romanya'da Osmanlı Dönemi
Ottoman Period in Romania © Angus McBride

Osmanlı İmparatorluğu'nun genişlemesi 1390 civarında Tuna Nehri'ne ulaştı. Osmanlılar 1390'da Eflak'ı işgal etti ve 1395'te Dobruca'yı işgal etti. Eflak, 1417'de, Moldavya ise 1456'da Osmanlılara ilk kez haraç ödedi. Ancak iki beylik ilhak edilmedi, şehzadelerinin yalnızca Osmanlılara askeri seferlerinde yardımcı olmaları gerekiyordu. 15. yüzyılın en seçkin Rumen hükümdarları - Eflaklı Kazıklı Voyvoda ve Moldavyalı Büyük Stephen - büyük savaşlarda Osmanlıları yenmeyi bile başardılar. Silistre Eyaletine bağlı Dobruca'ya Nogay Tatarları yerleşmiş ve yerel Çingene kabileleri İslam'ı seçmiştir. Macaristan Krallığı'nın dağılması, 29 Ağustos 1526'daki Mohács Muharebesi ile başladı. Osmanlılar, kraliyet ordusunu yok etti ve Macaristan Kralı II. Louis öldü. 1541'e gelindiğinde tüm Balkan yarımadası ve kuzey Macaristan Osmanlı eyaletleri haline geldi. Moldavya, Eflak ve Transilvanya Osmanlı hükümdarlığı altına girdi ancak tamamen özerk kaldılar ve 18. yüzyıla kadar bir miktar iç bağımsızlığa sahip oldular.

Transilvanya Prensliği

1570 Jan 1 - 1711

Transylvania, Romania

Transilvanya Prensliği
John Sigismund, 29 Haziran'da Zemun'da Osmanlı Padişahı Kanuni Sultan Süleyman'a biat ediyor © Anonymous Ottoman author

Ana Macar ordusu ve Kral Louis II Jagiello, 1526 Mohács Muharebesi'nde Osmanlılar tarafından öldürüldüğünde, Avusturyalı Ferdinand'ın (daha sonra İmparator I. Ferdinand) Macar tahtına geçmesine karşı çıkan Transilvanya voyvodası John Zápolya bu avantajdan yararlandı. askeri gücünden. John I, Macaristan kralı seçildiğinde, başka bir parti Ferdinand'ı tanıdı. Ardından gelen mücadelede Zápolya, (Zápolya'nın 1540'taki ölümünden sonra) Zápolya'nın oğlu II. John'u korumak için orta Macaristan'ı istila eden Sultan I. Süleyman tarafından desteklendi. John Zápolya, Transilvanya Prensliği'nin doğduğu Doğu Macar Krallığını (1538-1570) kurdu. Prenslik, 1570 yılında Kral II. John ve imparator Maximiliam II tarafından Speyer Antlaşması'nın imzalanmasının ardından kuruldu, böylece Doğu Macar kralı John Sigismund Zápolya, Transilvanya'nın ilk prensi oldu. Anlaşmaya göre Transilvanya Prensliği, kamu hukuku anlamında nominal olarak Macaristan Krallığının bir parçası olarak kaldı. Speyer Antlaşması, John Sigismund'un mülklerinin Macaristan'ın Kutsal Tacı'na ait olduğunu ve bunları yabancılaştırmasına izin verilmediğini son derece anlamlı bir şekilde vurguladı. [68]

Cesur Michael

1593 Jan 1 - 1599

Romania

Cesur Michael
Cesur Michael © Mișu Popp

Video

Cesur Mikail (Mihai Viteazul), 1593'ten 1601'e kadar Eflak Prensi, 1600'de Moldavya Prensi ve 1599-1600'de Transilvanya'nın fiili hükümdarıydı. Üç prensliği kendi yönetimi altında birleştirmesiyle tanınan Michael'ın hükümdarlığı, tarihte ilk kez Eflak, Moldavya ve Transilvanya'nın tek bir lider altında birleşmesine işaret ediyordu. Bu başarı kısa da olsa onu Romanya tarihinde efsanevi bir figür haline getirdi.


Michael'ın bölgeleri Osmanlı etkisinden kurtarma arzusu, Türklere karşı birçok askeri harekata yol açtı. Zaferleri ona diğer Avrupalı ​​güçlerin yanı sıra birçok düşmanın da tanınmasını ve desteğini kazandırdı. 1601'deki suikastın ardından birleşik beylikler hızla dağıldı. Ancak çabaları, modern Romanya devletinin temelini attı ve mirası, Romanya milliyetçiliği ve kimliği üzerindeki etkisi nedeniyle kutlanıyor. Cesur Mikail, bir cesaret sembolü, Doğu Avrupa'da Hıristiyanlığın savunucusu ve Romanya'da uzun süren bağımsızlık ve birlik mücadelesinde kilit bir figür olarak kabul ediliyor.

Uzun Türk Savaşı

1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Romania

Uzun Türk Savaşı
Türk savaşının alegorisi. © Hans von Aachen

On Beş Yıl Savaşı, 1591 yılında Osmanlı İmparatorluğu ile Habsburglar arasında patlak verdi. Bu, Habsburg Monarşisi ile Osmanlı İmparatorluğu arasında, özellikle Eflak, Transilvanya ve Moldavya Prenslikleri üzerinde sonuçsuz kalan bir kara savaşıydı. Genel olarak, çatışma çok sayıda maliyetli savaş ve kuşatmadan oluşuyordu, ancak her iki taraf için de çok az kazanç vardı.

Büyük Türk Savaşı

1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Balkans

Büyük Türk Savaşı
Stanisław Chlebowski tarafından Viyana'da Sobieski - Polonya Kralı III. John ve Litvanya Büyük Dükü © Image belongs to the respective owner(s).

Kutsal Birlik Savaşları olarak da adlandırılan Büyük Türk Savaşı, Osmanlı İmparatorluğu ile Kutsal Roma İmparatorluğu, Polonya - Litvanya , Venedik , Rusya İmparatorluğu ve Macaristan Krallığı'ndan oluşan Kutsal Birlik arasındaki bir dizi çatışmaydı. Yoğun çatışmalar 1683'te başladı ve 1699'da Karlofça Antlaşması'nın imzalanmasıyla sona erdi. Savaş, Macaristan'da ve Polonya-Litvanya Topluluğu'nda ilk kez büyük toprak kaybeden Osmanlı İmparatorluğu için bir yenilgiydi. Batı Balkanların bir parçası olarak. Savaş, Rusya'nın Batı Avrupa ile ilk kez ittifaka dahil olması nedeniyle de önemliydi.

Habsburg Kuralı Altında Transilvanya

1699 Jan 1 - 1920

Transylvania, Romania

Habsburg Kuralı Altında Transilvanya
Transylvania under Habsburg Rule © Angus McBride

Transilvanya Prensliği, 1613'ten 1629'a kadar Gábor Bethlen'in mutlakiyetçi yönetimi altında altın çağına ulaştı. 1690'da Habsburg monarşisi, Macar tacı aracılığıyla Transilvanya'nın mülkiyetini ele geçirdi. [69] 18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarında Moldavya, Eflak ve Transilvanya kendilerini üç komşu imparatorluğun çatışma alanı olarak buldu: Habsburg İmparatorluğu, yeni ortaya çıkan Rus İmparatorluğu ve Osmanlı İmparatorluğu . Rákóczi'nin 1711'deki Bağımsızlık Savaşı'nın başarısızlığından sonra [70] Habsburg'un Transilvanya üzerindeki kontrolü sağlamlaştırıldı ve Macar Transilvanya prenslerinin yerine Habsburg imparatorluk valileri getirildi. [71] 1699'da Avusturya'nın Türklere karşı kazandığı zaferin ardından Transilvanya, Habsburg monarşisinin bir parçası oldu. [72] Habsburglar imparatorluklarını hızla genişlettiler; 1718'de Eflak'ın büyük bir kısmı olan Oltenia, Habsburg monarşisine eklendi ve ancak 1739'da geri döndü. 1775'te Habsburglar, daha sonra Bukovina olarak adlandırılan ve Avusturya İmparatorluğu'na dahil edilen Moldavya'nın kuzeybatı kısmını işgal etti. Beyliğin Bessarabia adı verilen doğu yarısı 1812'de Rusya tarafından işgal edildi.

Rus İmparatorluğu'nda Besarabya
Ocak Suchodolski © Capitulation of Erzurum (1829)

Rusya İmparatorluğu, Osmanlı İmparatorluğu'nun zayıflamasını fark edince, Prut ve Dinyester nehirleri arasındaki özerk Moldavya Prensliği'nin doğu yarısını işgal etti. Bunu, Osmanlı İmparatorluğu'nun eyaletin Rusya'ya ilhakını kabul ettiği Bükreş Antlaşması (1812) ile imzalanan altı yıllık savaş izledi. [73]


1814'te ilk Alman yerleşimciler gelip çoğunlukla güney kesimlere yerleştiler ve Besarabyalı Bulgarlar da Bolhrad gibi kasabalar kurarak bölgeye yerleşmeye başladılar. Bulgar ve Gagauz nüfusu, uzun yıllar baskıcı Osmanlı yönetimi altında yaşadıktan sonra 1812-1846 yılları arasında Tuna Nehri üzerinden Rusya İmparatorluğu'na göç ederek güney Besarabya'ya yerleşti. Nogay sürüsünün Türkçe konuşan kabileleri de 16. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar güney Besarabya'nın Budjak Bölgesi'nde (Türk Bucak'ta) yaşadılar, ancak 1812'den önce tamamen buradan sürüldüler. Besarabya, idari olarak 1818'de Rus İmparatorluğu'nun bir bölgesi haline geldi ve 1873'te bir guberniya.

1821 - 1877
Ulusal Uyanış ve Bağımsızlığa Giden Yol

Zayıflayan Osmanlı

1829 Jan 1

Wallachia, Romania

Zayıflayan Osmanlı
Akhaltsikhe Kuşatması 1828 © January Suchodolski

Osmanlı-Rus Savaşı'nda (1828-1829) Ruslara yenilmesinin ardından Osmanlı İmparatorluğu, Tuna Nehri'ndeki Turnu, Giurgiu ve Braila limanlarını Eflak'a iade etti ve ticari tekelinden vazgeçmeyi ve Tuna Nehri'nde seyrüsefer özgürlüğünü tanımayı kabul etti. 1829'da imzalanan Edirne Antlaşması'nda belirtildiği gibi. Romen beyliklerinin siyasi özerkliği, yöneticilerinin siyasi istikrarsızlığı ve Osmanlı müdahalelerini azaltmak için kullanılan bir yöntem olan boyarlardan oluşan bir Topluluk Meclisi tarafından ömür boyu seçilmesiyle büyüdü. Savaşın ardından Romanya toprakları 1844 yılına kadar General Pavel Kiselyov'un idaresi altında Rus işgali altına girdi. Onun yönetimi sırasında yerel boyarlar ilk Romanya anayasasını çıkardı.

1848 Eflak Devrimi

1848 Jun 23 - Sep 25

Bucharest, Romania

1848 Eflak Devrimi
1848 Üç Renkli Mavi Sarı Kırmızı. © Costache Petrescu

1848 Eflak Devrimi, Eflak Prensliği'nde Rumen liberal ve milliyetçi bir ayaklanmaydı. 1848 Devrimlerinin bir parçası olan ve Moldavya Prensliği'ndeki başarısız isyanla yakından bağlantılı olan bu örgüt, Regulamentul Organik rejimi altında Rus İmparatorluk yetkilileri tarafından dayatılan yönetimi devirmeye çalıştı ve birçok lideri aracılığıyla boyarlığın kaldırılmasını talep etti. ayrıcalık. Eflak Milisleri'ndeki bir grup genç entelektüel ve subay tarafından yönetilen hareket, yerine Geçici Hükümet ve Naiplik getirdiği iktidardaki Prens Gheorghe Bibescu'yu devirmeyi ve Bildiri'de ilan edilen bir dizi büyük ilerici reformu geçirmeyi başardı. Islaz'ın.


Hızlı kazanımlara ve halk desteğine rağmen, yeni yönetime radikal kanat ile daha muhafazakar güçler arasında, özellikle toprak reformu konusunda çatışmalar damgasını vurdu. Birbirini takip eden iki başarısız darbe Hükümeti zayıflatabildi ve onun uluslararası statüsüne Rusya her zaman itiraz etti. Osmanlı siyasi liderlerinin belli bir sempatisini toplamayı başaran Devrim, sonuçta Rus diplomatların müdahalesiyle izole edildi ve sonuçta Osmanlı ve Rus ordularının ortak müdahalesiyle, herhangi bir önemli silahlı direniş olmaksızın bastırıldı. Bununla birlikte, takip eden on yılda hedeflerinin tamamlanması uluslararası bağlam sayesinde mümkün oldu ve eski devrimciler birleşmiş Romanya'nın orijinal siyasi sınıfı haline geldi.

Moldavya ve Eflak'ın Birleşmesi
Moldo-Eflak birliğinin ilanı. © Theodor Aman

Başarısız 1848 devriminin ardından Büyük Güçler, Rumenlerin resmi olarak tek bir devlette birleşme isteklerini reddettiler ve Rumenleri Osmanlı İmparatorluğu'na karşı mücadelelerinde tek başlarına ilerlemeye zorladılar. [74]


Rus İmparatorluğu'nun Kırım Savaşı'ndaki yenilgisinin ardından, Osmanlılar için ortak vesayet dönemini başlatan 1856 Paris Antlaşması ve Büyük Güçler Kongresi (Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı , İkinci Fransız İmparatorluğu , Osmanlı İmparatorluğu) geldi. Piedmont-Sardunya Krallığı, Avusturya İmparatorluğu , Prusya ve bir daha tam anlamıyla olmasa da Rusya. Siyasi taleplere hakim hale gelen Boğdan-Eflak İttihatçı seferberliği Fransızlar, Ruslar , Prusyalılar ve Sardunyalılar tarafından sempatiyle kabul edilirken, Avusturya İmparatorluğu tarafından reddedilmiş, İngiltere ve Osmanlılar tarafından şüpheyle karşılanmıştır. .


Müzakereler, Birleşik Moldavya ve Eflak Prenslikleri olarak bilinen, ancak ayrı kurumlar ve tahtlara sahip olan ve her prensliğin kendi prensini seçtiği asgari resmi bir birlik üzerinde anlaşmaya vardı. Aynı sözleşme, ordunun her birine mavi kurdele eklenerek eski bayraklarını koruyacağını belirtiyordu. Bununla birlikte, 1859'daki geçici divanlar için Moldavya ve Eflak seçimleri, iki ayrı tahtı belirtirken, aynı kişinin her iki tahtı da aynı anda işgal etmesini engellemeyen ve nihai anlaşmanın metnindeki belirsizlikten yararlandı. Alexandru Ioan Cuza'nın 1859'dan itibaren hem Moldavya hem de Eflak üzerinde Domnitor (Hükümdar Prens) olarak hükümdarlığı, her iki prensliği birleştiriyor. [75]


Alexander Ioan Cuza, Paris'ten gelen anlaşmaya rağmen serfliğin kaldırılmasını da içeren reformlar gerçekleştirdi ve kurumları birer birer birleştirmeye başladı. İttihatçıların yardımıyla hükümet ve parlamentoyu birleştirerek Eflak ve Moldavya'yı etkili bir şekilde tek bir ülkede birleştirdi ve 1862'de ülkenin adı Romanya Birleşik Prenslikleri olarak değiştirildi.

1878 - 1947
Romanya Krallığı ve Dünya Savaşları
Romanya Bağımsızlık Savaşı
Rus-Türk Savaşı (1877–1878). © Alexey Popov

1866 darbesinde Cuza sürgüne gönderildi ve yerine Hohenzollern-Sigmaringen Prensi Karl getirildi. Romanya Birleşik Prensliği'nin Yönetici Prensi Domnitor'a, Romanya Prensi Carol olarak atandı. Romanya, Osmanlı'nın Rus İmparatorluğu'na karşı savaştığı Rus-Türk Savaşı'ndan (1877-1878) sonra Osmanlı İmparatorluğu'ndan bağımsızlığını ilan etti.


1878 Berlin Antlaşması'nda Romanya, Büyük Güçler tarafından resmen bağımsız bir devlet olarak tanındı. [Buna] karşılık Romanya, Karadeniz limanlarına erişim karşılığında Bessarabia bölgesini Rusya'ya devretti ve Dobruja'yı satın aldı. 1881'de Romanya'nın beylik statüsü krallık statüsüne yükseltildi ve aynı yılın 26 Mart'ında Prens Carol, Romanya Kralı I. Carol oldu.

İkinci Balkan Savaşı

1913 Jun 29 - Aug 10

Balkan Peninsula

İkinci Balkan Savaşı
Kresna Boğazı'nda ilerleyen Yunan birlikleri © Image belongs to the respective owner(s).

1878 ile 1914 arasındaki dönem Romanya için istikrar ve ilerleme dönemiydi. İkinci Balkan Savaşı sırasında Romanya, Bulgaristan'a karşı Yunanistan , Sırbistan ve Karadağ'a katıldı. Birinci Balkan Savaşı'nın ganimetlerinden aldığı paydan memnun olmayan Bulgaristan, 29 Haziran - 10 Ağustos 1913'te eski müttefikleri Sırbistan ve Yunanistan'a saldırdı. Sırp ve Yunan orduları Bulgar taarruzunu geri püskürterek karşı saldırıya geçerek Bulgaristan'a girdi. Bulgaristan'ın daha önce Romanya ile toprak anlaşmazlıkları içinde olması [77] ve Bulgar kuvvetlerinin büyük kısmının güneyde savaşması nedeniyle, kolay bir zafer ihtimali Romanya'nın Bulgaristan'a müdahalesini teşvik etti. Osmanlı İmparatorluğu da bu durumdan yararlanarak önceki savaştan kaybettiği toprakların bir kısmını geri aldı. Romen birlikleri başkent Sofya'ya yaklaştığında, Bulgaristan ateşkes talebinde bulundu ve bunun sonucunda Bükreş Antlaşması yapıldı; bu anlaşmaya göre Bulgaristan Birinci Balkan Savaşı'nda elde ettiği kazanımların bir kısmını Sırbistan, Yunanistan ve Romanya'ya bırakmak zorunda kaldı. 1913 Bükreş Antlaşması'nda Romanya Güney Dobruja'yı ele geçirdi ve Durostor ve Caliacra ilçelerini kurdu. [78]

Birinci Dünya Savaşı'nda Romanya

1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Romania

Birinci Dünya Savaşı'nda Romanya
Romanya'nın İtilaf'a katılma kararını memnuniyetle karşılayan İngiliz afişi © Image belongs to the respective owner(s).

Video

Romanya Krallığı , Birinci Dünya Savaşı'nın ilk iki yılında tarafsızdı; 27 Ağustos 1916'dan Merkezi Güç işgali Mayıs 1918'de Bükreş Antlaşması'na yol açana kadar Müttefik güçlerin yanında yer aldı ve 10 Kasım 1918'de savaşa yeniden girdi. Avrupa'nın en önemli petrol yataklarına sahipti ve Almanya , gıda ihracatının yanı sıra petrolünü de hevesle satın aldı.


Romanya harekatı, Birinci Dünya Savaşı'nın Doğu Cephesi'nin bir parçasıydı; Romanya ve Rusya, Almanya, Avusturya - Macaristan , Osmanlı İmparatorluğu ve Bulgaristan'ın Merkezi Güçlerine karşı İngiltere ve Fransa ile ittifak kurdu. Çatışmalar, Ağustos 1916'dan Aralık 1917'ye kadar, o zamanlar Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun bir parçası olan Transilvanya ve şu anda Bulgaristan'ın bir parçası olan Güney Dobruja da dahil olmak üzere günümüz Romanya'nın büyük bölümünde gerçekleşti.


Romanya'nın kampanya planı (Hipotez Z), Transilvanya'da Avusturya-Macaristan'a saldırırken, güneyde Güney Dobruja ve Giurgiu'yu Bulgaristan'dan korumaktan oluşuyordu. Transilvanya'daki ilk başarılara rağmen, Alman tümenleri Avusturya-Macaristan ve Bulgaristan'a yardım etmeye başladıktan sonra, Rumen kuvvetleri (Rusya'nın yardımıyla) büyük gerilemeler yaşadı ve 1916'nın sonuna gelindiğinde Eski Romanya Krallığı topraklarından yalnızca Batı Moldavya kontrolü altında kaldı. Romanya ve Rus ordularının kontrolü.


1917'de Mărăști, Mărășești ve Oituz'da elde edilen birkaç savunma zaferinden sonra, Ekim Devrimi'nin ardından Rusya'nın savaştan çekilmesiyle, neredeyse tamamen Merkezi Güçler tarafından kuşatılan Romanya da savaştan çekilmek zorunda kaldı. Mayıs 1918'de İttifak Devletleri ile Bükreş Antlaşması'nı imzaladı. Antlaşmanın şartlarına göre Romanya, Dobruja'nın tamamını Bulgaristan'a kaptıracak, Karpat geçişlerinin tamamını Avusturya-Macaristan'a verecek ve tüm petrol rezervlerini 99 yıllığına Almanya'ya kiralayacaktı. yıllar. Ancak Merkezi Güçler, Romanya'nın, Ekim Devrimi'nin ardından kısa süre önce Rusya İmparatorluğu'ndan bağımsızlığını ilan eden Besarabya ile olan birliğini tanıdı ve Nisan 1918'de Romanya ile birleşme yönünde oy kullandı. Parlamento anlaşmayı imzaladı, ancak Kral Ferdinand, anlaşmanın imzalanması umuduyla imzalamayı reddetti. Batı cephesinde müttefik zaferi. Ekim 1918'de Romanya Bükreş Antlaşması'ndan vazgeçti ve 10 Kasım 1918'de, yani Alman ateşkesinden bir gün önce Romanya, Müttefiklerin Makedonya cephesindeki başarılı ilerlemelerinin ardından yeniden savaşa girdi ve Transilvanya'ya ilerledi. Ertesi gün Bükreş Antlaşması, Compiègne Mütarekesi hükümlerine göre geçersiz kılındı.

Büyük Romanya

1918 Jan 1 - 1940

Romania

Büyük Romanya
1930'da Bükreş. © Image belongs to the respective owner(s).

Birinci Dünya Savaşı'ndan önce, kısa bir süre için Rumen nüfusuna sahip üç prensliği (Eflak, Transilvanya ve Moldavya) yöneten Cesur Mikail'in birliği, [79] daha sonraki dönemlerde modern bir Romanya'nın habercisi olarak görülmüştür. Nicolae Bălcescu tarafından dikkat çekici bir yoğunlukla tartışılan bir tez. Bu teori, milliyetçiler için bir referans noktası olmasının yanı sıra, çeşitli Rumen güçlerinin tek bir Rumen devleti kurması için bir katalizör haline geldi. [80]


1918'de, Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, Romanya'nın Bukovina ile birleşmesi 1919'da Saint Germain Antlaşması ile onaylandı [81] ve Müttefiklerden bazıları Besarabya ile birliği 1920'de hiçbir zaman onaylanmayan Paris Antlaşması ile tanıdı. . 1 Aralık'ta, [Transilvanya'dan] Rumen milletvekilleri, Alba Iulia Birliği Bildirgesi ile Transilvanya, Banat, Crișana ve Maramureș'in Romanya ile birleştirilmesi yönünde oy kullandı. Romenler bugün bunu ulusal bayram olan Büyük Birlik Günü olarak kutluyorlar.


Rumence ifadesi România Mare (Büyük veya Büyük Romanya), savaşlar arası dönemdeki Romanya devletine ve o dönemde Romanya'nın kapladığı bölgeye atıfta bulunur. O dönemde Romanya, tüm tarihi Romanya toprakları da dahil olmak üzere neredeyse 300.000 km2 veya 120.000 mil kare [83] ile en büyük bölgesel kapsamına ulaşmıştı. [84] Bugün bu kavram, Romanya ve Moldova'nın birleşmesi için yol gösterici bir ilke olarak hizmet ediyor.

İkinci Dünya Savaşı'nda Romanya
Antonescu ve Adolf Hitler, Münih'teki Führerbau'da (Haziran 1941). © Image belongs to the respective owner(s).

Birinci Dünya Savaşı'nın ardından İtilaf Devletleri ile birlikte Merkezi Güçlere karşı savaşan Romanya, büyük ölçüde İmparatorluğun çöküşünün yarattığı boşluğun bir sonucu olarak Transilvanya, Besarabya ve Bukovina bölgelerini de içine alarak topraklarını büyük ölçüde genişletti. Avusturya - Macaristan ve Rusya imparatorlukları . Bu, tüm etnik Romenleri kapsayacak bir ulusal devlet olan Büyük Romanya yaratmaya yönelik uzun süredir devam eden milliyetçi hedefin gerçekleşmesine yol açtı.


1930'lar ilerledikçe, Romanya'nın zaten zayıf olan demokrasisi yavaş yavaş faşist diktatörlüğe doğru kötüleşti. 1923 anayasası krala parlamentoyu feshetme ve istediği zaman seçime gitme yetkisi verdi; Sonuç olarak Romanya'da on yılda 25'ten fazla hükümet yaşanacaktı. Giderek otokratik hale gelen Kral II. Carol, ülkeyi istikrara kavuşturma bahanesiyle 1938'de 'kraliyet diktatörlüğü' ilan etti. Yeni rejim, çoğunluklaFaşist İtalya ve Nazi Almanya'sındakilere benzeyen korporatist politikalara sahipti. Bu iç gelişmelere paralel olarak ekonomik baskılar ve Hitler'in saldırgan dış politikasına karşı Franco - İngiltere'nin zayıf tepkisi [,] Romanya'nın Batı Müttefiklerinden uzaklaşmaya ve Mihver'e yaklaşmaya başlamasına neden oldu. [86]


1940 yazında Romanya'ya karşı bir dizi toprak anlaşmazlığı karara bağlandı ve Romanya, I. Dünya Savaşı'nda kazandığı Transilvanya'nın çoğunu kaybetti. Romanya hükümetinin popülaritesi düştü ve sonunda faşist ve askeri hizipler daha da güçlendi. Eylül 1940'ta ülkeyi Mareșal Ion Antonescu yönetimindeki diktatörlüğe dönüştüren bir darbe. Yeni rejim, 23 Kasım 1940'ta resmen Mihver güçlerine katıldı. Mihver güçlerinin bir üyesi olarak Romanya, 22 Haziran 1941'de Sovyetler Birliği'nin işgaline (Barbarossa Harekatı) katıldı, Nazi Almanya'sına ekipman ve petrol sağladı ve daha fazla asker gönderdi. Doğu Cephesi, Almanya'nın diğer tüm müttefiklerinin toplamından daha fazla. Rumen kuvvetleri Ukrayna , Besarabya ve Stalingrad Muharebesi'ndeki çatışmalarda büyük rol oynadı. Rumen birlikleri, Romanya kontrolündeki bölgelerde 260.000 Yahudiye yönelik zulüm ve katliamdan sorumluydu, ancak Romanya'da yaşayan Yahudilerin yarısı savaştan sağ kurtuldu. Romanya [,] Avrupa'nın en büyük üçüncü Mihver ordusunu ve dünyanın dördüncü en büyük Mihver ordusunu kontrol ediyordu; yalnızca üç ana Mihver gücü olan Almanya,Japonya ve İtalya'nın arkasındaydı. Müttefikler ile İtalya arasında Eylül [1943'te imzalanan] Cassibile Mütarekesi'nin ardından Romanya, Avrupa'nın ikinci Mihver Gücü oldu. [89]


Müttefikler 1943'ten itibaren Romanya'yı bombaladılar ve ilerleyen Sovyet orduları 1944'te ülkeyi işgal etti. Romanya'nın savaşa katılımına verilen halk desteği azaldı ve Alman-Romanya cepheleri Sovyet saldırısı altında çöktü. Romanya Kralı Michael, Antonescu rejimini deviren (Ağustos 1944) bir darbeye öncülük etti ve savaşın geri kalanında Romanya'yı Müttefiklerin safına yerleştirdi (Antonescu Haziran 1946'da idam edildi).


1947 Paris Antlaşması uyarınca Müttefikler, Romanya'yı ortak savaşan bir ulus olarak kabul etmediler, bunun yerine anlaşmanın hükümlerinin tüm alıcılarına "Hitler Almanya'sının müttefiki" terimini uyguladılar. Finlandiya gibi Romanya da Sovyetler Birliği'ne savaş tazminatı olarak 300 milyon dolar ödemek zorunda kaldı. Ancak anlaşma, Romanya'nın 24 Ağustos 1944'te taraf değiştirdiğini ve dolayısıyla "tüm Birleşmiş Milletlerin çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini" özellikle kabul ediyordu. Ödül olarak, Kuzey Transilvanya bir kez daha Romanya'nın ayrılmaz bir parçası olarak tanındı, ancak Ocak 1941'de SSCB ve Bulgaristan ile olan sınır bu eyalette sabitlendi ve Barbarossa öncesi statükoyu (bir istisna dışında) yeniden sağladı.

1947 - 1989
Komünist Dönem

Romanya Sosyalist Cumhuriyeti

1947 Jan 1 00:01 - 1989

Romania

Romanya Sosyalist Cumhuriyeti
Komünist hükümet, Nikolay Çavuşesku ve eşi Elena'nın kişilik kültünü destekledi. © Image belongs to the respective owner(s).

İkinci Dünya Savaşı'nın ardından Sovyet işgali, Mart 1945'te kurulan sol koalisyon hükümetinde hakim duruma gelen komünistlerin konumunu güçlendirdi. Kral I. Michael tahttan çekilmek zorunda kaldı ve sürgüne gönderildi. Romanya halk cumhuriyeti ilan edildi [90] ve 1950'lerin sonlarına kadar Sovyetler Birliği'nin askeri ve ekonomik kontrolü altında kaldı. Bu dönemde Romanya'nın kaynakları "SovRom" anlaşmaları yoluyla tüketildi; Sovyetler Birliği'nin Romanya'yı yağmalamasını maskelemek için karma Sovyet-Romen şirketleri kuruldu. [91] 1948'den 1965'teki ölümüne kadar Romanya'nın lideri, Romanya İşçi Partisi'nin Birinci Sekreteri Gheorghe Gheorghiu-Dej'di. 13 Nisan 1948 anayasasıyla komünist rejim resmileşti. 11 Haziran 1948'de tüm bankalar ve büyük işletmeler kamulaştırıldı. Bu, Romanya Komünist Partisi'nin tarım da dahil olmak üzere ülkenin kaynaklarını kolektifleştirme sürecini başlattı.


Sovyet birliklerinin müzakerelerle geri çekilmesinin ardından, Romanya, Nikolay Çavuşesku'nun yeni liderliği altında, 1968'de Çekoslovakya'nın Sovyet liderliğindeki işgalinin kınanması da dahil olmak üzere bağımsız politikalar izlemeye başladı - Romanya, işgale katılmayan tek Varşova Paktı ülkesiydi. 1967 Altı Gün Savaşı'ndan sonra İsrail'le diplomatik ilişkilerin sürdürülmesi (yine bunu yapan tek Varşova Paktı ülkesi) ve Batı Almanya ile ekonomik (1963) ve diplomatik (1967) ilişkilerin kurulması. Romanya'nın Arap ülkeleri ve Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ile yakın bağları [,] Mısır Devlet Başkanı Sedat'ın İsrail ziyaretine aracılık ederek İsrail-Mısır ve İsrail-FKÖ barış süreçlerinde kilit rol oynamasına olanak sağladı. [93]


1977 ile 1981 yılları arasında Romanya'nın dış borcu keskin bir şekilde 3 ABD dolarından 10 milyar ABD dolarına çıktı [94] ve IMF ve Dünya Bankası gibi uluslararası finans kuruluşlarının etkisi Çavuşesku'nun otarşik politikalarıyla çelişecek şekilde arttı. Çavuşesku sonunda dış borcun tamamen geri ödenmesine yönelik bir proje başlattı; Bunu başarmak için Rumenleri yoksullaştıran ve ülke ekonomisini tüketen kemer sıkma politikaları uyguladı. Proje 1989'da, onun devrilmesinden kısa bir süre önce tamamlandı.

1989
Modern Romanya

Romanya Devrimi

1989 Dec 16 - Dec 30

Romania

Romanya Devrimi
1989 Romanya Devrimi sırasında Bükreş'teki Magheru Bulvarı'ndaki Tanklar ve Milisler. © The National Museum of Romanian History

Video

Romanya Sosyalist Cumhuriyeti'nde, özellikle 1980'lerdeki kemer sıkma yıllarında, uzun bir süredir sosyal ve ekonomik rahatsızlık mevcuttu. Kemer sıkma önlemleri kısmen Çavuşesku tarafından ülkenin dış borçlarını ödemek için tasarlandı. [95] Çavuşesku'nun başkent Bükreş'te devlet televizyonunda milyonlarca Rumen'e yayınlanan başarısız halka açık konuşmasından kısa bir süre sonra, ordunun sıradan üyeleri neredeyse oybirliğiyle diktatörü desteklemekten protestocuları desteklemeye geçti. Yaklaşık bir hafta boyunca Romanya'nın çeşitli şehirlerinde yaşanan [ayaklanmalar] , sokak şiddetleri ve cinayetler, Rumen liderin 22 Aralık'ta eşi Elena ile birlikte başkentten kaçmasına neden oldu. Helikopterle aceleyle yola çıkarak yakalanmaktan kaçmak, çiftin hem kaçak hem de suçlanan suçlardan ciddi şekilde suçlu olduğunu gösterdi. Târgoviște'de yakalanan bu kişiler, soykırım, ulusal ekonomiye zarar verme ve Romen halkına karşı askeri eylemler gerçekleştirmek amacıyla yetkiyi kötüye kullanma suçlamalarıyla tambur askeri mahkeme tarafından yargılandılar. Tüm suçlamalardan mahkum edildiler, ölüm cezasına çarptırıldılar ve 1989 Noel Günü'nde derhal idam edildiler ve kısa süre sonra idam cezası kaldırıldığı için Romanya'da ölüme mahkum edilen ve idam edilen son kişilerdi. Çavuşesku'nun kaçmasından sonraki birkaç gün boyunca siviller ile diğerinin Securitate 'teröristleri' olduğuna inanan silahlı kuvvetler personeli arasındaki çapraz ateşte pek çok kişi öldürülecekti. Her ne kadar o dönemdeki haberlerde ve günümüz medyasında Securitate'in devrime karşı mücadele ettiğine atıfta bulunulsa da, Securitate'in devrime karşı örgütlü bir çaba gösterdiği iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt hiçbir zaman ortaya çıkmadı. [Bükreş'teki] hastaneler binlerce sivili tedavi ediyordu. [99] Bir ültimatomun ardından pek çok Securitate üyesi, yargılanmayacakları güvencesiyle 29 Aralık'ta teslim oldu. [98]


Günümüz Romanya'sı, komünist geçmişi ve ondan çalkantılı ayrılışıyla birlikte Çavuşesku'nun gölgesinde gelişmiştir. Çavuşesku'nun [devrilmesinin] ardından Ulusal Kurtuluş Cephesi (FSN) hızla iktidara geldi ve beş ay içinde özgür ve adil seçimler vaat etti. Bir sonraki Mayıs ayında ezici bir çoğunlukla seçilen FSN, siyasi bir parti olarak yeniden yapılandırıldı, bir dizi ekonomik ve demokratik reform gerçekleştirdi, [101] daha sonraki hükümetler tarafından daha fazla sosyal politika değişikliği uygulandı. [102]

Romanya'da Serbest Piyasa

1990 Jan 1 - 2001

Romania

Romanya'da Serbest Piyasa
Free Market in Romania © Anonymous

Komünist yönetimin sona ermesinin ve eski Komünist diktatör Nikolay Çavuşesku'nun Aralık 1989'daki kanlı Romanya Devrimi'nin ortasında idam edilmesinin ardından, Ion Iliescu liderliğindeki Ulusal Kurtuluş Cephesi (FSN) iktidarı ele geçirdi. FSN kısa sürede büyük bir siyasi partiye dönüştü ve Iliescu'nun başkan olduğu Mayıs 1990 genel seçimlerini ezici bir çoğunlukla kazandı. 1990'ın bu ilk aylarına, bizzat Iliescu ve FSN tarafından Bükreş'teki Üniversite Meydanı'ndaki barışçıl protestocuları ezmek için çağrılan Jiu Vadisi'ndeki son derece şiddetli ve acımasız kömür madencilerinin dahil olduğu şiddetli protestolar ve karşı protestolar damgasını vurdu.


Daha sonra Romanya hükümeti, 1990'ların başı ve ortası boyunca şok tedavisinden ziyade kademeli bir çizgi izleyerek serbest piyasa ekonomik reformları ve özelleştirme programını üstlendi. 2000'li yıllara kadar çok az ekonomik büyüme olmasına rağmen ekonomik reformlar devam etti. Devrimden kısa bir süre sonra yapılan sosyal reformlar, doğum kontrolü ve kürtaja ilişkin eski kısıtlamaların hafifletilmesini içeriyordu. Daha sonra hükümetler daha fazla sosyal politika değişikliği uyguladı.


Siyasi reformlar 1991'de kabul edilen yeni demokratik anayasaya dayanıyordu. FSN o yıl bölündü ve Iliescu'nun Sosyal Demokrat Partisi'nin (o zamanlar Romanya'daki Sosyal Demokrasi Partisi, PDSR, şimdi PSD) kurulduğu 2000 yılına kadar sürecek bir koalisyon hükümetleri dönemini başlattı. ), iktidara döndü ve Iliescu yeniden Başkan oldu ve Adrian Năstase Başbakan oldu. Bu hükümet, yolsuzluk iddiaları üzerine 2004 seçimlerinde düştü ve yerine benzer iddialara konu olan başka istikrarsız koalisyonlar geçti.


Son dönemde Romanya Batı'yla daha sıkı bütünleşmeye başladı ve 2004'te Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne (NATO) [103] ve 2007'de Avrupa Birliği'ne (AB) üye oldu. [104]

Appendices


APPENDIX 1

Regions of Romania

Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism

APPENDIX 2

Geopolitics of Romania

APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge

Footnotes


  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References


  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.