Romanya tarihi
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Romanya tarihi



Romanya'nın tarihi, bir dizi farklı tarihi dönemle işaretlenmiş, zengin ve çok yönlüdür.Antik çağlar, sonunda MS 106'da Romalılar tarafından fethedilen Daçyalıların egemenliği altındaydı ve bu, dil ve kültür üzerinde kalıcı bir etki bırakan bir Roma yönetimi dönemine yol açtı.Orta Çağ, genellikle Osmanlılar , Habsburglar ve Ruslar gibi güçlü komşu imparatorlukların çıkarları arasında kalan Eflak ve Moldavya gibi farklı beyliklerin ortaya çıkışına tanık oldu.Modern çağda Romanya, 1877'de Osmanlı İmparatorluğu'ndan bağımsızlığını kazandı ve ardından 1918'de Transilvanya, Banat ve diğer bölgeleri kapsayacak şekilde birleşti.İki savaş arası döneme siyasi çalkantılar ve ekonomik büyüme damgasını vurdu, bunu Romanya'nın başlangıçta Mihver güçleriyle aynı safta yer aldığı ve ardından 1944'te taraf değiştirdiği II. Dünya Savaşı izledi. Savaş sonrası dönem, 1989'a kadar süren bir Komünist rejimin kuruluşuna tanık oldu. Demokrasiye geçişe yol açan devrim.Romanya'nın 2007 yılında Avrupa Birliği'ne katılımı, çağdaş tarihinde önemli bir dönüm noktası oldu ve Batı'nın siyasi ve ekonomik yapılarıyla bütünleşmesini yansıtıyordu.
Cucuteni – Trypillia Kültürü
Tunç Çağı Avrupa ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni – Trypillia Kültürü

Moldova
Kuzeydoğu Romanya'daki Neolitik Çağ Cucuteni bölgesi, Cucuteni-Trypillia kültürü olarak bilinen en eski Avrupa uygarlıklarından birinin batı bölgesiydi.[1] Bilinen en eski tuz işleri, Lunca köyü yakınlarındaki Poiana Slatinei'dedir;ilk olarak erken Neolitik'te MÖ 6050 civarında Starčevo kültürü tarafından ve daha sonra Cucuteni öncesi dönemde Cucuteni-Trypillia kültürü tarafından kullanıldı.[2] Bu ve diğer sitelerden elde edilen kanıtlar, Cucuteni-Trypillia kültürünün briketleme işlemi yoluyla tuz yüklü kaynak suyundan tuz çıkardığını gösteriyor.[3]
İskitler
Trakya'daki İskit Baskıncıları, MÖ 5. yüzyıl ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

İskitler

Transylvania, Romania
Pontus bozkırını üs olarak kullanan İskitler, MÖ 7. ila 6. yüzyıllar boyunca sık sık komşu bölgelere baskın düzenlediler; Orta Avrupa, baskınlarının sık sık hedefi oldu ve İskit saldırıları Podolya, Transilvanya ve Macar Ovasına ulaştı. Bu nedenle, bu dönemden başlayarak ve 7. yüzyılın sonundan itibaren, bozkırlardan kaynaklanan silahlar ve at teçhizatı dahil olmak üzere yeni nesneler ve erken İskitlerle ilişkilendirilen kalıntılar, Orta Avrupa'da, özellikle de Orta Avrupa'da ortaya çıkmaya başladı. Trakya ve Macar ovalarında ve günümüz Besarabya, Transilvanya, Macaristan ve Slovakya'ya karşılık gelen bölgelerde.Lusat kültürünün çok sayıda müstahkem yerleşimi, bu dönemde İskit saldırıları tarafından yok edildi ve İskit saldırısı, Lusat kültürünün kendisinin yok olmasına neden oldu.İskitlerin Avrupa'ya yayılmasının bir parçası olarak, İskit Sindi kabilesinin bir bölümü MÖ 7. ila 6. yüzyıllarda Maeotis Gölü bölgesinden batıya, Transilvanya üzerinden Sigynnae'nin yanına yerleştikleri doğu Pannonian havzasına göç etti. ve kısa süre sonra Pontus bozkırındaki İskitlerle teması kaybetti.[115]
500 BCE - 271
Daçya ve Roma Dönemleriornament
Daçyalılar
Trakya peltastları ve Yunan ecdromoi MÖ 5. yüzyıl. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Daçyalılar

Carpathian Mountains
Yaygın olarak Getae'lerle aynı halk olarak kabul edilen, Roma kaynaklarında ağırlıklı olarak Dacian, Yunan kaynaklarında ise ağırlıklı olarak Getae adı kullanılan Daçyalılar, modern Romanya, Moldova, Romanya'ya karşılık gelen Daçya'da yaşayan Trakyalıların bir koluydu. kuzey Bulgaristan , güneybatı Ukrayna , Tuna nehrinin doğusunda Macaristan ve Sırbistan'da Batı Banat.Günümüz Romanya topraklarında yaşayan insanlara dair en eski yazılı kanıt, Herodot'un M.Ö.MÖ 440;Getae kabile birliğinin/konfederasyonunun, İskitlere karşı yürüttüğü seferde Pers İmparatoru Büyük Darius tarafından yenilgiye uğratıldığını yazıyor ve Daçyalıları Trakyalılar arasında en cesur ve kanunlara en çok uyanlar olarak tanımlıyor.[4]Daçyalılar Trakya dilinin bir lehçesini konuşuyorlardı ancak kültürel olarak doğudaki komşu İskitlerden ve 4. yüzyılda Transilvanya'nın Kelt istilacılarından etkilenmişlerdi.Daçya devletlerinin değişken doğası nedeniyle, özellikle Burebista zamanından ve MS 1. yüzyıldan önce, Daçyalılar genellikle farklı krallıklara bölünürdü.Geto-Daçyalılar, Kelt Boii'nin yükselişinden önce ve ikincisinin kral Burebista yönetimindeki Daçyalılar tarafından mağlup edilmesinden sonra Tisa nehrinin her iki yakasında da yaşadılar.Daçya devletinin, yalnızca askeri-politik ve ideolojik-dini alanlardaki karizmatik liderlikle birleşen bir kabile konfederasyonu olarak ortaya çıkması muhtemel görünüyor.[5] MÖ 2. yüzyılın başında (M.Ö. 168'den önce), günümüz Transilvanya'sında bir Daçya kralı olan Kral Rubobostes'in yönetimi altında, Daçyalıların Karpat havzasındaki gücü, onları elinde tutan Keltleri yendikten sonra arttı. MÖ 4. yüzyılda Keltlerin Transilvanya'yı işgalinden bu yana bölgedeki güç.
Transilvanya'daki Keltler
Kelt İstilaları. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Transilvanya'daki Keltler

Transylvania, Romania
Birinci Demir Çağı'nın başlarında Trakyalılar tarafından iskan edilen antik Daçya'nın geniş bölgeleri, MÖ birinci binyılın ilk yarısında doğudan batıya doğru ilerleyen İranlı İskitlerin kitlesel göçünden etkilendi.Bunları batıdan doğuya göç eden eşit büyüklükte ikinci bir Kelt dalgası izledi.[Keltler] doğuya doğru yaptıkları büyük göçün bir parçası olarak kuzeybatı Transilvanya'ya MÖ 400-350 civarında geldiler.[Kelt] savaşçıları bu bölgelere ilk girdiğinde, grubun erken Daçyalıların yerli nüfusuyla birleştiği ve birçok Hallstatt kültürel geleneğini asimile ettiği görülüyor.[107]MÖ 2. yüzyıl Transilvanyası civarında, Celtic Boii'ler Dunántúl'un kuzey bölgesine, günümüzün güney Slovakya'sına ve Macaristan'ın kuzey bölgesine, günümüz Bratislava'nın merkezi civarında yerleştiler.[108] Boii kabile birliği üyeleri Taurisci ve Anaarti, Yukarı Tisa bölgesinde bulunan Anaarti kabilesinin çekirdeğiyle birlikte kuzey Dacia'da yaşıyordu.Modern güneydoğu Polonya'daki Anartophracti'ler, Anaarti'nin bir parçası olarak kabul edilir.[109] Tuna Nehri'nin Demir Kapıları'nın güneydoğusunda yaşayan Skordiscan Keltleri, Transilvanya Kelt kültürünün bir parçası olarak düşünülebilir.Bir grup [Britogaul] da bölgeye taşındı.[111]Keltler önce Batı Daçya'ya, ardından kuzeybatıya ve orta Transilvanya'ya kadar nüfuz ettiler.[112] Çok sayıda arkeolojik buluntu, büyük bir Kelt nüfusunun uzun bir süre yerliler arasında yerleştiğine işaret ediyor.[Arkeolojik] kanıtlar, bu Doğu Keltlerinin Geto-Daçya nüfusu tarafından emildiğini gösteriyor.[114]
Burebista Krallığı
Popești, Giurgiu, Romanya'da keşfedilen Daçya davasının illüstrasyonu ve Burebista'nın katılımı sırasında Daçya başkenti Argedava için potansiyel bir aday. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Burebista Krallığı

Orăștioara de Sus, Romania
Kral Burebista'nın Dacia'sı (MÖ 82-44) Karadeniz'den Tisa nehrinin kaynağına ve Balkan Dağları'ndan Bohemya'ya kadar uzanıyordu.Tuna, Tisza ve Dinyester nehirleri ile günümüz Romanya ve Moldova arasındaki bölgeyi kapsayan Daçya krallığının kabilelerini başarıyla birleştiren ilk kraldı.MÖ 61'den itibaren Burebista, Daçya krallığını genişleten bir dizi fetih yürüttü.Boii ve Taurisci kabileleri seferlerinin başlarında yok edildi, ardından Bastarnae ve muhtemelen Scordisci halklarının fethi izledi.Trakya, Makedonya ve İlirya'ya baskınlar düzenledi.MÖ 55'ten itibaren Karadeniz'in batı kıyısındaki Yunan şehirleri birbiri ardına fethedildi.Bu seferler kaçınılmaz olarak MÖ 48'de Roma'yla çatışmayla sonuçlandı ve bu noktada Burebista, Pompey'e destek verdi.Bu da onu Dacia'ya karşı bir sefer başlatmaya karar veren Sezar'ın düşmanı haline getirdi.MÖ 53'te Burebista öldürüldü ve krallık, ayrı hükümdarlar altında dört (daha sonra beş) parçaya bölündü.
Roma Daçyası
Savaşta lejyonerler, İkinci Daçya Savaşı, c.105 CE. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Roma Daçyası

Tapia, Romania
Burebista'nın ölümünden sonra yarattığı imparatorluk daha küçük krallıklara bölündü.Tiberius'un saltanatından Domitian'a kadar, Daçya faaliyeti bir savunma durumuna indirildi.Romalılar, Dacia'ya karşı bir istila düzenleme planlarından vazgeçtiler.MS 86'da Daçya kralı Decebalus, Daçya krallığını kontrolü altında başarıyla yeniden birleştirdi.Domitian, Daçyalılara karşı felaketle sonuçlanan aceleci bir istila girişiminde bulundu.Trajan MS 98'de imparator olana kadar ikinci bir istila Roma ile Dacia arasında yaklaşık on yıl barış getirdi.Trajan ayrıca Dacia'nın iki fethini de sürdürdü, ilki MS 101-102'de bir Roma zaferiyle sonuçlandı.Decebalus, sert barış şartlarını kabul etmeye zorlandı, ancak onları onurlandırmadı ve MS 106'da Daçya krallığının bağımsızlığını sona erdiren ikinci bir Dacia işgaline yol açtı.İmparatorluğa entegrasyonundan sonra, Roman Dacia sürekli bir idari bölünme gördü.119'da iki bölüme ayrıldı: Dacia Superior ("Yukarı Dacia") ve Dacia Inferior ("Aşağı Dacia"; daha sonra Dacia Malvensis olarak adlandırıldı).124 ile 158 yılları arasında Dacia Superior, Dacia Apulensis ve Dacia Porolissensis olmak üzere iki eyalete bölündü.Üç vilayet daha sonra 166'da birleşecek ve devam eden Marcomannic Savaşları nedeniyle Tres Daciae ("Üç Dacias") olarak bilinecekti.İlde tarım, hayvancılık ve ticaret gelişirken, yeni madenler açıldı ve cevher çıkarma yoğunlaştı.Roman Dacia, Balkanlar'da konuşlanmış ordu için büyük önem taşıyordu ve bilinen yaklaşık on şehirle ve tümü eski askeri kamplardan gelen bir şehir eyaleti haline geldi.Bunlardan sekizi koloninin en yüksek rütbesine sahipti.Apulum Roman Dacia'nın askeri merkezi iken Ulpia Traiana Sarmizegetusa mali, dini ve yasama merkeziydi ve imparatorluk savcısının (finans memuru) oturduğu yerdi.Roman Dacia, yaratılışından itibaren büyük siyasi ve askeri tehditlere maruz kaldı.Sarmatyalılarla ittifak halindeki Özgür Daçyalılar, eyalette sürekli baskınlar düzenlediler.Bunları Carpi (bir Daçya kabilesi) ve onlarla ittifak kuran yeni gelen Germen kabileleri (Goths, Taifali, Heruli ve Bastarnae) izledi.Tüm bunlar, Gallienus'un (253-268) hükümdarlığı sırasında fiilen kaybedilmiş olan Roma imparatorlarının eyaleti korumasını zorlaştırdı.Aurelian (270–275), MS 271 veya 275'te Roman Dacia'dan resmen vazgeçecekti.Birliklerini ve sivil yönetimi Dacia'dan tahliye etti ve başkenti Aşağı Moesia'daki Serdica'da olacak şekilde Dacia Aureliana'yı kurdu.Hâlâ kalan Romanlaştırılmış nüfus terk edildi ve Roma'nın geri çekilmesinden sonraki kaderi tartışmalı.Bir teoriye göre, çoğunlukla modern Romanya'da olmak üzere Dacia'da konuşulan Latince, Rumen dili haline geldi ve Rumenleri Daco-Romalıların (Dacia'nın Romalılaştırılmış nüfusu) torunları yaptı.Karşıt teori, Rumenlerin kökeninin aslında Balkan Yarımadası'nda yattığını belirtir.
271 - 1310
Göç ve Ortaçağ Dönemiornament
Gotlar
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Gotlar

Romania
Gotlar, 230'lardan itibaren Dinyester nehrinin batısındaki bölgelere girmeye başladılar.[23] Nehir tarafından ayrılan iki farklı grup, Thervingi ve Greuthungi, aralarında hızla ortaya çıktı.[24] Bir zamanlar Dacia eyaleti 350 civarında "Taifali, Victohali ve Thervingi" [25] tarafından tutuluyordu.Gotların başarısı, çok ırklı "Sântana de Mureş-Chernyakhov kültürünün" genişlemesiyle belirlendi.Kültür yerleşimleri 3. yüzyılın sonunda Boğdan ve Eflak'ta [26] ve 330'dan sonra Transilvanya'da ortaya çıktı. Bu topraklarda çiftçilik ve sığırcılıkla uğraşan yerleşik bir nüfus yaşıyordu.[27] Köylerde çömlekçilik, tarakçılık ve diğer el sanatları gelişti.Çark yapımı ince çanak çömlek, dönemin tipik bir öğesidir;yerel geleneğin el yapımı kapları da korunmuştur.Yakındaki Roma eyaletlerinde yapılan saban demirleri ve İskandinav tarzı broşlar, bu bölgelerle ticaret bağlantılarını gösterir.Bazen 20 hektarı (49 dönüm) aşan bir alanı kaplayan "Santana de Mureş-Chernyakhov" köyleri, tahkimatsızdı ve iki tür evden oluşuyordu: duvarları sazdan ve çamurdan yapılmış batık kulübeler ve sıvalı ahşap duvarlı yüzey binaları.Batık kulübeler, yüzyıllar boyunca Karpatlar'ın doğusundaki yerleşim yerleri için tipikti, ancak şimdi Pontus bozkırlarının uzak bölgelerinde ortaya çıktılar.Hunlar 376'da gelip Thervingi'ye saldırdığında Gotik hakimiyeti çöktü. Thervingi'lerin çoğu Roma İmparatorluğu'na sığındı ve onları büyük Greuthungi ve Taifali grupları izledi.Yine de, Tuna'nın kuzeyindeki bölgelerde önemli Got grupları kaldı.
Konstantin'in Dacia'yı Yeniden Fethi
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstantin'in Dacia'yı Yeniden Fethi

Drobeta-Turnu Severin, Romania
328'de İmparator Büyük Konstantin, Aurelian döneminde terk edilmiş bir eyalet olan Dacia'yı yeniden fethetme umuduyla Sucidava'da (bugün Romanya'da Celei) [6] Konstantin Köprüsü'nün (Tuna) açılışını yaptı.332 kışının sonlarında Konstantin, Sarmatyalılarla birlikte Gotlara karşı sefer düzenledi.Hava durumu ve yiyecek eksikliği Gotlara pahalıya mal oldu: bildirildiğine göre yaklaşık yüz bin kişi Roma'ya boyun eğmeden önce öldü.Bu zaferi kutlamak için Konstantin, Gothicus Maximus unvanını aldı ve boyun eğdirilen bölgenin yeni Gothia eyaleti olduğunu iddia etti.[7] 334'te, Sarmat halkı liderlerini devirdikten sonra, Konstantin kabileye karşı bir sefer düzenledi.Bölgedeki kamp ve tahkimat kalıntılarının gösterdiği gibi, savaşta bir zafer kazandı ve bölge üzerindeki kontrolünü genişletti.[8] Konstantin bazı Sarmatyalı sürgünleri çiftçi olarak İlirya ve Roma bölgelerine yerleştirdi ve geri kalanını orduya aldı.Dacia'daki yeni sınır, Castra of Hinova, Rusidava ve Castra of Pietroasele tarafından desteklenen Brazda lui Novac hattı boyuncaydı.[9] Kireçler, Tirighina-Bărboși'deki Castra'nın kuzeyine geçti ve Dinyester Nehri yakınlarındaki Sasyk Lagünü'nde sona erdi.[10] Konstantin 336'da Dacicus maximus unvanını aldı. [11] Tuna'nın kuzeyindeki bazı Roma toprakları Justinianus'a kadar direndi.
Hun İstilası
Hun İmparatorluğu, bozkır kabilelerinin çok etnisiteli bir konfederasyonuydu. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Hun İstilası

Romania
Hun istilası ve şimdiki Romanya'nın fethi 4. ve 5. yüzyıllarda gerçekleşti.Attila gibi güçlü liderlerin liderliğindeki Hunlar, doğu bozkırlarından ortaya çıktı, Avrupa'yı kasıp kavurdu ve günümüz Romanya bölgesine ulaştı.Korkunç süvarileri ve saldırgan taktikleriyle tanınan Hunlar, çeşitli Cermen kabilelerini ve diğer yerel halkları istila ederek bölgenin bazı kısımları üzerinde kontrol sağladı.Bölgedeki varlıkları, Romanya ve komşu bölgelerin sonraki tarihinin şekillenmesinde rol oynadı.Hun egemenliği geçiciydi ve imparatorlukları, Attila'nın MS 453'teki ölümünden sonra parçalanmaya başladı.Nispeten kısa süreli hakimiyetlerine rağmen Hunlar, Doğu Avrupa'da erken ortaçağ dönemini şekillendiren göç hareketlerine ve kültürel değişimlere katkıda bulunarak bölge üzerinde kalıcı bir etkiye sahipti.İstilaları aynı zamanda Roma İmparatorluğu'nun sınırları üzerindeki baskının artmasına da yol açarak imparatorluğun nihai çöküşüne katkıda bulundu.
gepidler
Alman kabileleri ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

gepidler

Romania
Gepidlerin, Hunların Roma İmparatorluğu'na karşı yürüttükleri seferlere katılması onlara çok ganimet getirdi ve zengin bir Gepid aristokrasisinin gelişmesine katkıda bulundu.[12] Ardaric'in komutasındaki "sayısız bir ordu", 451'de Katalonya Ovaları Savaşı'nda Hun Attila ordusunun sağ kanadını oluşturdu. [13] Müttefik ordular arasındaki ana karşılaşmanın arifesinde, Gepidler ve Franklar birbirleriyle karşılaştılar, ikincisi Romalılar için ve ilki Hunlar için savaştı ve görünüşe göre birbirleriyle durma noktasına geldi.Hun Attila beklenmedik bir şekilde 453'te öldü. Oğulları arasındaki çekişmeler iç savaşa dönüşerek tabi halkların ayaklanmasına neden oldu.[14] Jordanes'e göre, "pek çok ulusa en aşağı durumdaki köleler gibi davranıldığı için öfkelenen" Gepid kralı Ardaric, [15] Hunlara karşı ilk silaha sarılan kişi oldu.Belirleyici savaş, 454 veya [455'te] Pannonia'daki (tanımlanamayan) Nedao Nehri'nde yapıldı. Savaşta, Gepidler, Rugiler, Sarmatlar ve Suebi'nin birleşik ordusu Hunları ve Ostrogotlar da dahil olmak üzere müttefiklerini bozguna uğrattı.Attila'nın eski müttefikleri arasında liderliği ele geçiren ve en büyük ve en bağımsız yeni krallıklardan birini kuran, böylece "krallıklarını bir asırdan fazla bir süredir ayakta tutan saygın başkenti" elde edenler [Gepidler'di] .[18] Tuna'nın kuzeyindeki eski Roma eyaleti Dacia'nın büyük bir bölümünü kapsıyordu ve diğer Orta Tuna krallıklarıyla karşılaştırıldığında, Roma'ya nispeten karışmamıştı.Gepidler, bir asır sonra 567'de Konstantinopolis onlara hiçbir destek vermediğinde Lombardlar ve Avarlar tarafından mağlup edildi.Bazı Gepidler, daha sonra İtalya'yı fethetmelerinde Lombardlara katıldı, bazıları Roma topraklarına taşındı ve diğer Gepidler, Avarlar tarafından fethedildikten sonra eski krallığın bölgesinde hâlâ yaşıyordu.
Balkanlara Slav Göçleri
Balkanlara Slav Göçleri ©HistoryMaps
500 Jan 1

Balkanlara Slav Göçleri

Balkans
Balkanlar'a Slav göçleri, Erken Orta Çağ'da 6. yüzyılın ortalarında ve 7. yüzyılın ilk on yıllarında başladı.Slavların hızlı demografik yayılmasını bir nüfus mübadelesi, karıştırma ve Slavcaya ve Slavcadan dil kayması izledi.Yerleşim, Justinian Vebası sırasında Balkan nüfusunun önemli ölçüde azalmasıyla kolaylaştırıldı.Diğer bir neden ise MS 536'dan MS 660'a kadar olan Geç Antik Küçük Buz Devri ve Sasani İmparatorluğu ile Avar Kağanlığı arasında Doğu Roma İmparatorluğu'na karşı yapılan bir dizi savaştı.Avar Kağanlığı'nın omurgasını Slav kabileleri oluşturuyordu.626 yazındaki başarısız İstanbul kuşatmasından sonra, Adriyatik'ten Ege'ye, Karadeniz'e kadar Sava ve Tuna nehirlerinin güneyindeki Bizans eyaletlerine yerleştikten sonra daha geniş Balkan bölgesinde kaldılar.Birçok faktör tarafından tükenen ve Balkanlar'ın kıyı kesimlerine mahkûm olan Bizans, iki cephede savaşıp kaybettiği toprakları geri alamayınca Sklavinia'nın nüfuzunu tesis etmesiyle barışarak Avar ve Bulgarlara karşı onlarla ittifak kurdu. Kağanlar.
Avarlar
Lombard Savaşçısı ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avarlar

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
562'ye gelindiğinde Avarlar aşağı Tuna havzasını ve Karadeniz'in kuzeyindeki bozkırları kontrol ediyorlardı.[19] Balkanlar'a vardıklarında Avarlar yaklaşık 20.000 atlıdan oluşan heterojen bir grup oluşturmuştu.[20] Bizans İmparatoru I. Justinianus'un onları satın almasının ardından kuzeybatıya doğru Germania'ya doğru ilerlediler.Ancak Frenk muhalefeti Avarların bu yöndeki yayılmasını durdurdu.Zengin kırsal topraklar arayan Avarlar, başlangıçta Tuna Nehri'nin güneyinde günümüz Bulgaristan'ında toprak talep ettiler, ancak Bizanslılar Göktürklerle olan bağlantılarını Avar saldırganlığına karşı bir tehdit olarak kullanarak bunu reddettiler.[Avarlar] dikkatlerini Karpat Havzası'na ve onun sağladığı doğal savunmaya çevirdi.[22] Karpat Havzası Gepidler tarafından işgal edildi.567'de Avarlar, Gepidlerin düşmanları olan Lombardlar ile ittifak kurdular ve birlikte Gepid krallığının çoğunu yok ettiler.Avarlar daha sonra Lombardları kuzeyİtalya'ya taşınmaya ikna etti.
Bulgarlar
Avarlar ve Bulgarlar ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulgarlar

Romania
Türkçe konuşan Bulgarlar, Dinyester Nehri'nin batısındaki topraklara 670 civarında ulaştılar [.28] Ongal Muharebesi'nde 680 veya 681'de Doğu Roma (ya da Bizans ) İmparatoru IV. Konstantin'i yendiler, Dobruja'yı işgal ettiler ve Birinci Bulgar İmparatorluğu'nu kurdular. .[29] Çok geçmeden otoritelerini bazı komşu kabilelere dayattılar.804-806 yılları arasında Bulgar orduları Avarları yok etti ve devletlerini yok etti.Bulgar Krum, eski Avar Kağanlığı'nın doğu kısımlarını ele geçirdi ve yerel Slav kabilelerinin yönetimini devraldı.Orta Çağ boyunca Bulgar İmparatorluğu, 681'deki kuruluşundan 1371-1422'deki parçalanmasına kadar Tuna Nehri'nin kuzeyindeki geniş alanları (kesintilerle) kontrol etti.Bulgar hükümdarlarının arşivleri yok edildiğinden ve Bizans veya Macar el yazmalarında bu alandan çok az bahsedildiğinden, asırlık Bulgar yönetimine ilişkin orijinal bilgi çok azdır.Birinci Bulgar İmparatorluğu döneminde Dridu kültürü 8. yüzyılın başlarında gelişmiş ve 11. yüzyıla kadar gelişmiştir.[30] Bulgaristan'da genellikle Pliska-Preslav kültürü olarak anılır.
Peçenekler
Peçenekler ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Peçenekler

Romania
Orta Asya bozkırlarının yarı göçebe bir Türk halkı olan Peçenekler, 8. yüzyıldan 11. yüzyıla kadar Karadeniz'in kuzeyindeki bozkırları işgal ettiler ve 10. yüzyılda Don ile Don Nehri arasındaki tüm toprakları kontrol ettiler. aşağı Tuna nehirleri.[31] 11. ve 12. yüzyıllarda, Kumanların ve Doğu Kıpçakların göçebe konfederasyonu günümüz Kazakistan, güney Rusya, Ukrayna, güney Moldavya ve batı Eflak arasındaki bölgelere hakim oldu.[32]
Macarlar
Büyük Otto, 955'teki Lechfeld savaşında Macarları ezer. ©Angus McBride
895 Jan 1

Macarlar

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Bulgaristan ile göçebe Macarlar arasındaki silahlı çatışma, Macarları Pontus bozkırlarından ayrılmaya zorladı ve 895 civarında Karpat Havzası'nın fethine başladı. Onların istilası, birkaç yüzyıl sonra Gesta Hungarorum'da kaydedilen en eski referansa yol açtı. Gelou adında bir Rumen dükü tarafından yönetiliyor.Aynı kaynak, 895 yılı civarında Crişana'da Székely'lerin varlığından da söz ediyor. Şimdi Romanya'yı oluşturan bölgelerde, bir zamanlar Ulah olarak bilinen Rumenlere aynı dönemde yapılan ilk atıflar 12. ve 13. yüzyıllarda kaydedildi.Aynı dönemde Aşağı Tuna'nın güneyindeki topraklarda yaşayan Ulahlara dair çok sayıda referans vardır.
Macar Kuralı
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Macar Kuralı

Romania
Macaristan'ın hükümdarlığı 1000 veya 1001'de başlayan ilk taçlı kralı I. Stephen, Karpat Havzası'nı birleştirdi.1003 yılı civarında "amcası Kral Gyula'ya" karşı bir kampanya başlattı ve Transilvanya'yı işgal etti.Orta Çağ Transilvanya'sı Macaristan Krallığı'nın ayrılmaz bir parçasıydı;ancak idari açıdan ayrı bir birimdi.Modern Romanya topraklarında, koltukları Alba Iulia, Biharea ve Cenad'da olmak üzere üç Roma Katolik piskoposluğu kuruldu.[36]Krallığın tamamındaki kraliyet yönetimi, kraliyet kaleleri etrafında örgütlenen ilçelere dayanıyordu.[37] Modern Romanya topraklarında, 1097'de bir ispán veya Alba kontuna [38] ve 1111'de bir Bihor kontuna yapılan atıflar, ilçe sisteminin ortaya çıktığını kanıtlamaktadır.Banat ve Crişana'daki ilçeler doğrudan kraliyet otoritesi altında kaldı, ancak diyarın büyük bir subayı [olan] voyvoda, 12. yüzyılın sonlarından itibaren Transilvanya ilçelerinin ispán'larını denetledi.[40]Székelys'in Crişana'daki Tileagd'da ve Transilvanya'daki Gârbova, Saschiz ve Sebeş'te erken varlığı kraliyet imtiyazlarıyla kanıtlanmaktadır.[41] Gârbova, Saschiz ve Sebeş'ten gelen Székely grupları, hükümdarların bu bölgeleri Batı Avrupa'dan gelen yeni yerleşimcilere vermesiyle 1150 civarında Transilvanya'nın en doğu bölgelerine taşındı.[42] Székely'ler ilçeler yerine "koltuklar" halinde örgütlenmişlerdi ve bir kraliyet subayı olan "Székely Kontu" 1220'lerden itibaren topluluklarının başı oldu.Székely'ler hükümdarlara askeri hizmetler sağladı ve kraliyet vergilerinden muaf kaldı.
Kumanlar
Cumania'da Kumanlarla savaşan Töton Şövalyeleri. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Kumanlar

Romania
Kumanların Aşağı Tuna bölgesine gelişi ilk olarak 1055 yılında kayıtlara geçmiştir [.43] Kuman grupları 1186 ile 1197 yılları arasında Bizanslılara karşı isyan eden Bulgarlara ve Ulahlara yardım etmiştir [.44] Rus prensleri ve Kuman kabilelerinden oluşan bir koalisyon büyük ses getirmişti. 1223'te Kalka Nehri Savaşı'nda Moğollar tarafından yenilgiye uğratıldı. [45] Kısa bir süre sonra Kuman reisi Boricius, [46] vaftizi ve Macaristan kralının üstünlüğünü kabul etti.[47]
Transilvanya Sakson Göçü
Ortaçağ Kasabası 13. yüzyıl. ©Anonymous
1150 Jan 1

Transilvanya Sakson Göçü

Transylvanian Basin, Cristești
Transilvanya'nın daha sonra toplu olarak Transilvanya Saksonları olarak bilinen etnik Almanlar tarafından kolonizasyonu, Macaristan Kralı II. Géza'nın (1141-1162) hükümdarlığı altında başladı.[48] ​​Art arda birkaç yüzyıl boyunca, Almanca konuşan bu ortaçağ yerleşimcilerinin (örneğin Transilvanya'nın doğusundaki Szekler'lerinki gibi) ana görevi, o zamanki Macaristan Krallığı'nın güney, güneydoğu ve kuzeydoğu sınırlarını düşmanlara karşı savunmaktı. özellikle Orta Asya ve hatta Uzak Doğu Asya'dan gelen yabancı işgalciler (örn. Kumanlar, Peçenekler, Moğollar ve Tatarlar).Aynı zamanda Saksonlar, tarımı geliştirmek ve Orta Avrupa kültürünü tanıtmakla da görevlendirildi.[49] Daha sonra, Saksonların hem kırsal hem de kentsel yerleşimlerini işgalci Osmanlılara (veya işgalci ve genişleyen Osmanlı İmparatorluğu'na ) karşı daha fazla güçlendirmeleri gerekti.Kuzeydoğu Transilvanya'daki Saksonlar da madencilikten sorumluydu.İkisi oldukları gerçeği göz önüne alındığında, günümüz Spiš (Almanca: Zips), kuzeydoğu Slovakya'daki (ve ayrıca çağdaş Romanya'nın diğer tarihi bölgeleri olan Maramureş ve Bukovina) Zipser Saksonları ile oldukça ilişkili olarak algılanabilirler. ana dili Almanca olmayan Orta ve Doğu Avrupa'daki en eski etnik Alman grupları.[50]İlk yerleşim dalgası 13. yüzyılın sonuna kadar iyi bir şekilde devam etti.Sömürgeciler çoğunlukla Batı Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan gelmelerine ve genellikle Frankonya lehçelerini konuşmalarına rağmen, Almanlar kraliyet Macar şansölyeliği için çalıştıkları için toplu olarak 'Saksonlar' olarak anılmaya başlandı.[51]Organize yerleşim, Töton Şövalyelerinin 1211'de Ţara Bârsei'ye gelişiyle devam etti [. 52] 1222'de "Székelys topraklarından ve Ulahlar ülkesinden" serbestçe geçme hakkı verildi. Şövalyeler kendilerini kurtarmaya çalıştılar. Andrew, 1225'te onları bölgeden kovdu. [53] Daha sonra kral, varisi Béla'yı [54] dük unvanıyla Transilvanya'yı yönetmesi için atadı.Duke Béla, Oltenia'yı işgal etti ve 1230'larda Severin Banate adında yeni bir eyalet kurdu.[55]
Ulah-Bulgar İsyanı
Ulah-Bulgar İsyanı ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Ulah-Bulgar İsyanı

Balkan Peninsula
İmparatorluk yetkilileri tarafından dayatılan yeni vergiler, 1185'te Ulahların ve Bulgarların isyanına neden oldu ve bu [da] İkinci Bulgar İmparatorluğu'nun kurulmasına yol açtı.[34] Ulahların yeni devlet içindeki seçkin konumu, 1250'lere kadar ya yeni devletten ya da dağlık bölgelerinden "Ulah" olarak söz eden Robert of Clari ve diğer batılı yazarların yazılarıyla kanıtlanmaktadır.[35]
Eflak'ın kuruluşu
Avrupa'nın Moğol İstilaları ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Eflak'ın kuruluşu

Wallachia, Romania
1236'da Batu Han'ın yüce önderliğinde büyük bir Moğol ordusu toplandı ve dünya tarihinin en büyük istilalarından birinde batıya doğru yola çıktı.[56] Bazı Kuman grupları Moğol istilasından sağ çıksa da Kuman aristokrasisi katledildi.[58] Doğu Avrupa bozkırları Batu Han'ın ordusu tarafından fethedildi ve Altın Orda'nın bir parçası oldu.[57] Ancak Moğollar aşağı Tuna bölgesinde hiçbir garnizon veya askeri müfreze bırakmadı ve burayı doğrudan siyasi olarak kontrol altına almadı.Moğol istilasından sonra, Kuman nüfusunun büyük bir kısmı (çoğu değilse de) Eflak Ovası'nı terk etti, ancak Ulah (Romen) nüfusu, knezler ve voyvodalar olarak adlandırılan yerel şeflerinin önderliğinde orada kaldı.1241'de Kuman hakimiyeti sona erdi - Eflak üzerinde doğrudan bir Moğol yönetimi tasdik edilmedi.Eflak'ın bir kısmı sonraki dönemde Macaristan Krallığı ve Bulgarlar tarafından muhtemelen kısaca tartışıldı, [59] ancak Moğol saldırıları sırasında Macar otoritesinin ciddi şekilde zayıflamasının, Eflak'ta tasdik edilen yeni ve daha güçlü yönetimlerin kurulmasına katkıda bulunduğu görülüyor. sonraki on yıllar.[60]
1310 - 1526
Eflak ve Moldavyaornament
Bağımsız Eflak
Eflak ordusundan I. Basarab, Macaristan kralı Anjou'lu Charles Robert'ı ve onun 30.000 kişilik işgal ordusunu pusuya düşürdü.Ulah (Romen) savaşçıları, Macar atlı şövalyelerin onlardan kaçamayacakları veya saldırganları yerinden etmek için yüksekliklere tırmanamayacakları bir yerde uçurum kenarlarından kayaları aşağı yuvarladılar. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Bağımsız Eflak

Posada, Romania
26 Temmuz 1324 tarihli bir diplomada, Macaristan Kralı I. Charles, Basarab'dan "Eflak voyvodamız" olarak bahsediyor ve bu, Basarab'ın o sırada Macaristan kralının bir tebaası olduğunu gösteriyor.[62] Ancak kısa sürede Başarab, kralın hükümdarlığını kabul etmeyi reddetti, çünkü ne Basarab'ın büyüyen gücü ne de kendi hesabına güneyde yürüttüğü aktif dış politika Macaristan'da kabul edilebilirdi.[63] 18 Haziran 1325 tarihli yeni bir diplomada, Kral I. Charles ondan "Eflak Başarabı, kralın Kutsal Tacına sadakatsiz" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem) olarak bahseder.[64]Başarab'ı cezalandırmayı uman Kral I. Charles, 1330'da ona karşı askeri bir sefer düzenledi. Kral, ordusuyla birlikte her şeyin yerle bir edilmiş gibi göründüğü Eflak'a doğru ilerledi.Başarab'a boyun eğdiremeyen kral, dağlardan geri çekilme emri verdi.Ancak uzun ve dar bir vadide Macar ordusu, yükseklerde mevzilenen Rumenlerin saldırısına uğradı.Posada Muharebesi olarak adlandırılan muharebe dört gün (9–12 Kasım 1330) sürdü ve yenilgisi yıkıcı olan Macarlar için bir felaket oldu.[65] Kral, ancak kraliyet armasını hizmetlilerinden biriyle değiştirerek hayatı pahasına kaçmayı başardı.[66]Posada Muharebesi, Macar-Eflak ilişkilerinde bir dönüm noktasıydı: 14. yüzyıl boyunca, Macaristan kralları Eflak voyvodalarını birden fazla kez düzenlemeye çalışsa da, ancak geçici olarak başarılı olabildiler.Böylece Basarab'ın zaferi, geri dönüşü olmayan bir şekilde Eflak Prensliği için bağımsızlığa giden yolu açtı.
Moldavya'nın Kuruluşu
Voyvoda Dragoş'un bizon avı. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Moldavya'nın Kuruluşu

Moldavia, Romania
Hem Polonya hem de Macaristan, 1340'larda yeni bir genişleme başlatarak Altın Orda'nın gerilemesinden yararlandı.Bir Macar ordusunun 1345'te Moğolları mağlup etmesinden sonra Karpatlar'ın doğusunda yeni kaleler inşa edildi.Kraliyet tüzükleri, kronikler ve yer adları bölgeye Macar ve Sakson sömürgecilerin yerleştiğini gösteriyor.Dragoș, Macaristan Kralı I. Louis'in onayıyla Moldova boyunca uzanan toprakları ele geçirdi, ancak Ulahlar, 1350'lerin sonlarında Louis'in yönetimine karşı isyan ettiler.Moldavya'nın kuruluşu, bir Ulah (Romen) voyvodası (askeri lider) Dragoș'un ve kısa süre sonra halkının Maramureș'ten (o zamanlar bir voyvodalık) Moldova Nehri bölgesine gelmesiyle başladı.Dragoş, 1350'lerde Macaristan Krallığı'na bağlı olarak burada bir yönetim kurdu.Moldavya Prensliği'nin bağımsızlığı, Macar kralıyla arası bozulan Maramureș'ten bir başka Ulah voyvodası olan I. Bogdan'ın 1359'da Karpatlar'ı geçip Moldavya'nın kontrolünü ele geçirerek bölgeyi Macaristan'dan almasıyla kazanıldı.Modern Romanya devletinin gelişimini başlatan Eflak ile birleştiği 1859 yılına kadar bir prenslik olarak kaldı.
Kazıklı Voyvoda
Kazıklı Voyvoda ©Angus McBride
1456 Jan 1

Kazıklı Voyvoda

Wallachia, Romania
Bağımsız Eflak, 14. yüzyıldan beri Osmanlı İmparatorluğu'nun sınırına yakındı ve sonraki yüzyıllarda kısa süreli bağımsızlık dönemleriyle yavaş yavaş Osmanlı etkisine yenik düştü.Kazıklı Vlad III, 1448, 1456-62 ve 1476'da bir Eflak Prensiydi [. 67] III. Vlad, Osmanlı İmparatorluğu'na yaptığı baskınlar ve küçük ülkesini kısa bir süre için özgür tutmadaki ilk başarısıyla hatırlanır.Rumen tarih yazımı onu vahşi ama adil bir hükümdar olarak değerlendiriyor.
Büyük Stephen
Büyük Stephen ve Vlad Tepeş. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Büyük Stephen

Moldàvia
Büyük Stephen'ın Boğdan'ın en iyi voyvodası olduğu düşünülüyor.Stephen, o zamanlar için alışılmadık derecede uzun bir süre olan 47 yıl hüküm sürdü.Başarılı bir askeri lider ve devlet adamıydı, elli savaştan sadece ikisini kaybetti;çoğu benzersiz bir mimari tarza sahip 48 kilise ve manastır kurarak her zaferi anmak için bir türbe inşa etti.Stefan'ın en prestijli zaferi, 1475'te Voroneţ Manastırı'nı kurduğu Vaslui Savaşı'nda Osmanlı İmparatorluğu'na karşı oldu.Bu zafer için Papa Sixtus IV, onu verus christianae fidei athleta (Hıristiyan İnancının gerçek bir Şampiyonu) olarak aday gösterdi.Stephen'ın ölümünden sonra Boğdan da 16. yüzyılda Osmanlı İmparatorluğu'nun egemenliği altına girdi.
1526 - 1821
Osmanlı Hakimiyeti ve Feneriyot Dönemiornament
Romanya'da Osmanlı Dönemi
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Romanya'da Osmanlı Dönemi

Romania
Osmanlı İmparatorluğu'nun genişlemesi 1390 civarında Tuna'ya ulaştı. Osmanlılar 1390'da Eflak'ı ve 1395'te Dobruca'yı işgal ettiler. Eflak ilk kez 1417'de, Boğdan ise 1456'da Osmanlılara haraç ödedi. Ancak iki beylik ilhak edilmedi, şehzadelerinden yalnızca Osmanlılara askeri seferlerinde yardım etmeleri isteniyordu.15. yüzyılın en seçkin Rumen hükümdarları - Eflak Kazıklı Voyvoda ve Boğdan Büyük Stephen - büyük savaşlarda Osmanlıları bile yenmeyi başardılar.Silistre Eyaletine bağlı olan Dobruca'da Nogay Tatarları yerleşmiş ve yerel Çingene kabileleri Müslüman olmuştur.Macaristan Krallığı'nın parçalanması 29 Ağustos 1526'da Mohaç Savaşı ile başladı. Osmanlılar kraliyet ordusunu yok etti ve Macaristan Kralı II. Louis telef oldu.1541'de Balkan yarımadasının tamamı ve kuzey Macaristan Osmanlı eyaleti oldu.Boğdan, Eflak ve Transilvanya, Osmanlı egemenliği altına girdi, ancak tamamen özerk kaldı ve 18. yüzyıla kadar bir miktar iç bağımsızlığa sahipti.
Transilvanya Prensliği
John Sigismund, 29 Haziran'da Zemun'da Osmanlı Padişahı Kanuni Sultan Süleyman'a biat ediyor ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Transilvanya Prensliği

Transylvania, Romania
Ana Macar ordusu ve Kral Louis II Jagiello, 1526 Mohács Muharebesi'nde Osmanlılar tarafından öldürüldüğünde, Avusturyalı Ferdinand'ın (daha sonra İmparator I. Ferdinand) Macar tahtına geçmesine karşı çıkan Transilvanya voyvodası John Zápolya bu avantajdan yararlandı. askeri gücünden dolayı.John I Macaristan kralı seçildiğinde, başka bir parti Ferdinand'ı tanıdı.Ardından gelen mücadelede Zápolya, (Zápolya'nın 1540'taki ölümünden sonra) Zápolya'nın oğlu II. John'u korumak için orta Macaristan'ı istila eden Sultan I. Süleyman tarafından desteklendi.John Zápolya, Transilvanya Prensliği'nin doğduğu Doğu Macar Krallığını (1538-1570) kurdu.Prenslik, 1570 yılında Kral II. John ve imparator Maximiliam II tarafından Speyer Antlaşması'nın imzalanmasının ardından kuruldu, böylece Doğu Macar kralı John Sigismund Zápolya, Transilvanya'nın ilk prensi oldu.Anlaşmaya göre Transilvanya Prensliği, kamu hukuku anlamında nominal olarak Macaristan Krallığının bir parçası olarak kaldı.Speyer Antlaşması, John Sigismund'un mülklerinin Macaristan'ın Kutsal Tacı'na ait olduğunu ve bunları yabancılaştırmasına izin verilmediğini son derece anlamlı bir şekilde vurguladı.[68]
Cesur Michael
Cesur Michael ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Cesur Michael

Romania
Cesur Michael (Mihai Viteazul), 1593'ten 1601'e kadar Eflak Prensi, 1600'de Moldavya Prensi ve 1599-1600'de Transilvanya'nın fiili hükümdarıydı.Üç beyliği kendi yönetimi altında birleştirmesiyle tanınan Mihail'in saltanatı, tarihte ilk kez Eflak, Boğdan ve Transilvanya'nın tek bir lider altında birleştiğine işaret ediyordu.Bu başarı, kısa da olsa, onu Romanya tarihinde efsanevi bir şahsiyet haline getirdi.Mihail'in bölgeleri Osmanlı etkisinden kurtarma arzusu, Türklere karşı birçok askeri sefere yol açtı.Zaferleri, ona diğer Avrupa güçlerinin yanı sıra birçok düşman tarafından da tanınma ve destek kazandırdı.1601'de öldürülmesinden sonra, birleşik beylikler hızla dağıldı.Ancak çabaları, modern Romanya devletinin temelini attı ve mirası, Romanya milliyetçiliği ve kimliği üzerindeki etkisiyle kutlanıyor.Cesur Mikail, bir cesaret sembolü, Doğu Avrupa'da Hristiyanlığın savunucusu ve Romanya'daki uzun bağımsızlık ve birlik mücadelesinde kilit bir figür olarak kabul edilir.
Uzun Türk Savaşı
Türk savaşının alegorisi. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Uzun Türk Savaşı

Romania
On Beş Yıl Savaşları, 1591'de Osmanlı İmparatorluğu ile Habsburglar arasında çıktı. Habsburg Monarşisi ile Osmanlı İmparatorluğu arasında, başta Eflak, Transilvanya ve Boğdan Beylikleri olmak üzere, sonucu belli olmayan bir kara savaşıydı.Genel olarak, çatışma çok sayıda maliyetli savaş ve kuşatmadan oluşuyordu, ancak her iki taraf için de çok az kazanç elde edildi.
Büyük Türk Savaşı
Stanisław Chlebowski tarafından Viyana'da Sobieski - Polonya Kralı III. John ve Litvanya Büyük Dükü ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Büyük Türk Savaşı

Balkans
Kutsal İttifak Savaşları olarak da adlandırılan Büyük Türk Savaşı, Osmanlı İmparatorluğu ile Kutsal Roma İmparatorluğu, Polonya-Litvanya , Venedik , Rusya İmparatorluğu ve Macaristan Krallığı'ndan oluşan Kutsal İttifak arasında bir dizi çatışmaydı.1683'te yoğun çatışmalar başladı ve 1699'da Karlofça Antlaşması'nın imzalanmasıyla sona erdi. Savaş, Macaristan'da ve Polonya-Litvanya Topluluğu'nda da ilk kez büyük miktarda toprak kaybeden Osmanlı İmparatorluğu için bir yenilgiydi. Batı Balkanların bir parçası olarak.Savaş, Rusya'nın Batı Avrupa ile ilk kez bir ittifaka dahil olması nedeniyle de önemliydi.
Habsburg Kuralı altında Transilvanya
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Habsburg Kuralı altında Transilvanya

Transylvania, Romania
Transilvanya Prensliği, 1613'ten 1629'a kadar Gábor Bethlen'in mutlakiyetçi yönetimi altında altın çağına ulaştı. 1690'da Habsburg monarşisi, Macar tacı aracılığıyla Transilvanya'nın mülkiyetini ele geçirdi.[69] 18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarında Moldavya, Eflak ve Transilvanya kendilerini üç komşu imparatorluğun çatışma alanı olarak buldu: Habsburg İmparatorluğu, yeni ortaya çıkan Rus İmparatorluğu ve Osmanlı İmparatorluğu .Rákóczi'nin 1711'deki Bağımsızlık Savaşı'nın başarısızlığından sonra [70] Habsburg'un Transilvanya üzerindeki kontrolü sağlamlaştırıldı ve Macar Transilvanya prenslerinin yerine Habsburg imparatorluk valileri getirildi.[71] 1699'da Avusturya'nın Türklere karşı kazandığı zaferin ardından Transilvanya, Habsburg monarşisinin bir parçası oldu.[72] Habsburglar imparatorluklarını hızla genişlettiler;1718'de Eflak'ın büyük bir kısmı olan Oltenia, Habsburg monarşisine eklendi ve ancak 1739'da geri verildi. 1775'te Habsburglar, daha sonra Bukovina olarak adlandırılan ve Avusturya İmparatorluğu'na dahil edilen Moldavya'nın kuzeybatı kısmını işgal etti. Beyliğin Bessarabia adı verilen doğu yarısı 1812'de Rusya tarafından işgal edildi.
Rus İmparatorluğu'nda Besarabya
Ocak Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
Rusya İmparatorluğu, Osmanlı İmparatorluğu'nun zayıfladığını fark edince, Prut ve Dinyester nehirleri arasındaki özerk Moldavya Prensliği'nin doğu yarısını işgal etti.Bunu, Osmanlı İmparatorluğu'nun eyaletin Rusya'ya ilhakını kabul ettiği Bükreş Antlaşması (1812) ile imzalanan altı yıllık savaş izledi.[73]1814'te ilk Alman yerleşimciler gelip çoğunlukla güney kesimlere yerleştiler ve Besarabyalı Bulgarlar da Bolhrad gibi kasabalar kurarak bölgeye yerleşmeye başladılar.Bulgar ve Gagauz nüfusu, uzun yıllar baskıcı Osmanlı yönetimi altında yaşadıktan sonra 1812-1846 yılları arasında Tuna Nehri üzerinden Rusya İmparatorluğu'na göç ederek güney Besarabya'ya yerleşti.Nogay sürüsünün Türkçe konuşan kabileleri de 16. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar güney Besarabya'nın Budjak Bölgesi'nde (Türk Bucak'ta) yaşamış, ancak 1812'den önce tamamen buradan uzaklaştırılmışlardır. Besarabya, 1818'de idari olarak Rus İmparatorluğu'nun bir bölgesi haline geldi ve 1873'te bir guberniya.
1821 - 1877
Ulusal Uyanış ve Bağımsızlığa Giden Yolornament
Zayıflayan Osmanlı
Akhaltsikhe Kuşatması 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Zayıflayan Osmanlı

Wallachia, Romania
Osmanlı İmparatorluğu , Rus-Türk Savaşı'nda (1828-1829) Ruslara yenildiklerinden sonra, Tuna'nın Turnu, Giurgiu ve Braila limanlarını Eflak'a iade etti ve ticari tekellerinden vazgeçmeyi ve Tuna'da seyrüsefer özgürlüğünü tanımayı kabul etti. 1829'da imzalanan Edirne Antlaşması'nda belirtildiği gibi. Rumen beyliklerinin siyasi özerkliği, yöneticilerinin siyasi istikrarsızlığı ve Osmanlı müdahalelerini azaltmak için kullanılan bir yöntem olan boyarlardan oluşan bir Cemaat Meclisi tarafından ömür boyu seçilmesiyle arttı.Savaşın ardından Romanya toprakları, 1844 yılına kadar General Pavel Kiselyov'un yönetiminde Rus işgali altına girdi. Onun yönetimi sırasında, yerel boyarlar ilk Romanya anayasasını çıkardılar.
1848 Eflak Devrimi
1848 Üç Renkli Mavi Sarı Kırmızı. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

1848 Eflak Devrimi

Bucharest, Romania
1848 Eflak Devrimi, Eflak Prensliği'nde bir Rumen liberal ve milliyetçi ayaklanmaydı.1848 Devrimlerinin bir parçası ve Boğdan Prensliği'ndeki başarısız isyanla yakından bağlantılı olarak, Rus İmparatorluk yetkilileri tarafından Regulamentul Organik rejimi altında dayatılan yönetimi devirmeye çalıştı ve liderlerinin çoğu aracılığıyla boyarlığın kaldırılmasını talep etti. ayrıcalık.Eflak Milislerindeki bir grup genç entelektüel ve subay tarafından yönetilen hareket, Geçici Hükümet ve bir Naiplik ile değiştirdiği iktidardaki Prens Gheorghe Bibescu'yu devirmeyi başardı ve Bildirge'de duyurulan bir dizi büyük ilerici reformu hayata geçirdi. Islaz'ın.Hızlı kazanımlarına ve halk desteğine rağmen, yeni yönetime, özellikle toprak reformu konusunda radikal kanat ile daha muhafazakar güçler arasındaki çatışmalar damgasını vurdu.Ardışık iki başarısız darbe, Hükümeti zayıflatmayı başardı ve uluslararası statüsü Rusya tarafından her zaman tartışıldı.Osmanlı siyasi liderlerinden bir dereceye kadar sempati toplamayı başardıktan sonra, Devrim, nihayetinde Rus diplomatların müdahalesiyle izole edildi ve nihayetinde, herhangi bir önemli silahlı direniş biçimi olmaksızın, Osmanlı ve Rus ordularının ortak müdahalesiyle bastırıldı.Bununla birlikte, takip eden on yılda, uluslararası bağlam, hedeflerinin tamamlanmasını mümkün kıldı ve eski devrimciler, birleşik Romanya'da orijinal siyasi sınıf haline geldi.
Boğdan ve Eflak'ın Birleşmesi
Moldo-Eflak birliğinin ilanı. ©Theodor Aman
Başarısız 1848 devriminin ardından Büyük Güçler, Rumenlerin resmi olarak tek bir devlette birleşme isteklerini reddettiler ve Rumenleri Osmanlı İmparatorluğu'na karşı mücadelelerinde tek başlarına ilerlemeye zorladılar.[74]Rusya İmparatorluğu'nun Kırım Savaşı'ndaki yenilgisinin ardından, Osmanlılar için ortak vesayet dönemini başlatan 1856 Paris Antlaşması ve Büyük Güçler Kongresi (Büyük Britanya ve İrlanda Birleşik Krallığı , İkinci Fransız İmparatorluğu , Büyük Britanya ve İrlanda) geldi. Piedmont-Sardunya Krallığı, Avusturya İmparatorluğu, Prusya ve bir daha tam anlamıyla olmasa da Rusya.Siyasi taleplerin hakimi haline gelen Boğdan-Eflak İttihatçı seferberliği Fransızlar, Ruslar, Prusyalılar ve Sardunyalılar tarafından sempatiyle kabul edilirken, Avusturya İmparatorluğu tarafından reddedilmiş, İngiltere ve Osmanlılar tarafından şüpheyle karşılanmıştır. .Müzakereler, Birleşik Moldavya ve Eflak Prenslikleri olarak bilinen, ancak ayrı kurumlar ve tahtlara sahip olan ve her prensliğin kendi prensini seçtiği asgari resmi bir birlik üzerinde anlaşmaya vardı.Aynı sözleşme, ordunun her birine mavi kurdele eklenerek eski bayraklarını koruyacağını belirtiyordu.Bununla birlikte, 1859'daki geçici divanlar için Moldovya ve Eflak seçimleri, iki ayrı tahtı belirtirken, aynı kişinin her iki tahtı da aynı anda işgal etmesini engellemeyen ve sonuçta yeni bir anlaşmanın yolunu açan nihai anlaşma metnindeki belirsizlikten yararlandı. Alexandru Ioan Cuza'nın 1859'dan itibaren hem Moldavya hem de Eflak üzerinde Domnitor (Hükümdar Prens) olarak hükümdarlığı, her iki prensliği birleştiriyor.[75]Alexander Ioan Cuza, Paris'ten gelen anlaşmaya rağmen serfliğin kaldırılmasını da içeren reformlar gerçekleştirdi ve kurumları birer birer birleştirmeye başladı.İttihatçıların yardımıyla hükümet ve parlamentoyu birleştirerek Eflak ve Moldavya'yı etkili bir şekilde tek bir ülkede birleştirdi ve 1862'de ülkenin adı Romanya Birleşik Prenslikleri olarak değiştirildi.
1878 - 1947
Romanya Krallığı ve Dünya Savaşlarıornament
Romanya Bağımsızlık Savaşı
Rus-Türk Savaşı (1877–1878). ©Alexey Popov
1866 darbesinde Cuza sürgüne gönderildi ve yerine Hohenzollern-Sigmaringen Prensi Karl geldi.Romanya Birleşik Prensliği'nin İktidar Prensi Domnitor olarak Romanya Prensi Carol olarak atandı.Romanya, Osmanlıların Rus imparatorluğuna karşı savaştığı Rus-Türk Savaşı'ndan (1877-1878) sonra Osmanlı İmparatorluğu'ndan bağımsızlığını ilan etti.1878 Berlin Antlaşması'nda Romanya, Büyük Güçler tarafından resmen bağımsız bir devlet olarak tanındı.[Karşılığında] Romanya, Karadeniz limanlarına erişim karşılığında Besarabya bölgesini Rusya'ya verdi ve Dobruja'yı satın aldı.1881'de Romanya'nın beylik statüsü bir krallığa yükseltildi ve o yıl 26 Mart'ta Prens Carol, Romanya Kralı I. Carol oldu.
İkinci Balkan Savaşı
Kresna Boğazı'nda ilerleyen Yunan birlikleri ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

İkinci Balkan Savaşı

Balkan Peninsula
1878 ile 1914 arasındaki dönem Romanya için istikrar ve ilerleme dönemiydi.İkinci Balkan Savaşı sırasında Romanya, Bulgaristan'a karşı Yunanistan , Sırbistan ve Karadağ'a katıldı.Birinci Balkan Savaşı'nın ganimetlerinden aldığı paydan memnun olmayan Bulgaristan, 29 Haziran - 10 Ağustos 1913'te eski müttefikleri Sırbistan ve Yunanistan'a saldırdı. Sırp ve Yunan orduları Bulgar taarruzunu püskürterek karşı saldırıya geçerek Bulgaristan'a girdi.Bulgaristan'ın daha önce Romanya ile toprak anlaşmazlıkları içinde olması [77] ve Bulgar kuvvetlerinin büyük kısmının güneyde çatışmaya girmesi, kolay bir zafer ihtimali Romanya'nın Bulgaristan'a müdahalesini teşvik etti.Osmanlı İmparatorluğu da bu durumdan yararlanarak önceki savaştan kaybettiği toprakların bir kısmını geri aldı.Rumen birlikleri başkent Sofya'ya yaklaştığında, Bulgaristan ateşkes talebinde bulundu ve bunun sonucunda Bükreş Antlaşması imzalandı; bu anlaşmaya göre Bulgaristan, Birinci Balkan Savaşı'nda elde ettiği kazanımların bir kısmını Sırbistan, Yunanistan ve Romanya'ya bırakmak zorunda kaldı.1913 Bükreş Antlaşması'nda Romanya Güney Dobruja'yı ele geçirdi ve Durostor ve Caliacra ilçelerini kurdu.[78]
Birinci Dünya Savaşı'nda Romanya
Romanya'nın İtilaf'a katılma kararını memnuniyetle karşılayan İngiliz afişi ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Birinci Dünya Savaşı'nda Romanya

Romania
Romanya Krallığı , Birinci Dünya Savaşı'nın ilk iki yılında tarafsızdı; 27 Ağustos 1916'dan Merkezi Güç işgali Mayıs 1918'de Bükreş Antlaşması'na yol açana kadar Müttefik güçlerin yanında yer aldı ve 10 Kasım 1918'de savaşa yeniden girdi. Avrupa'nın en önemli petrol yataklarına sahipti ve Almanya , gıda ihracatının yanı sıra petrolünü de hevesle satın aldı.Romanya harekatı, Birinci Dünya Savaşı'nın Doğu Cephesi'nin bir parçasıydı; Romanya ve Rusya, Almanya, Avusturya-Macaristan, Osmanlı İmparatorluğu ve Bulgaristan'ın Merkezi Güçlerine karşı İngiltere ve Fransa ile ittifak kurdu.Ağustos 1916'dan Aralık 1917'ye kadar, o zamanlar Avusturya- Macaristan İmparatorluğu'nun bir parçası olan Transilvanya ve şu anda Bulgaristan'ın bir parçası olan Güney Dobruja da dahil olmak üzere günümüz Romanya'sının büyük bölümünde çatışmalar yaşandı.Romanya'nın kampanya planı (Hipotez Z), Transilvanya'da Avusturya-Macaristan'a saldırırken, güneyde Güney Dobruja ve Giurgiu'yu Bulgaristan'dan korumaktan oluşuyordu.Transilvanya'daki ilk başarılara rağmen, Alman tümenlerinin Avusturya-Macaristan ve Bulgaristan'a yardım etmeye başlamasının ardından, Rumen kuvvetleri (Rusya'nın yardımıyla) büyük yenilgiler yaşadı ve 1916'nın sonuna gelindiğinde Eski Romanya Krallığı topraklarından yalnızca Batı Moldavya kontrolü altında kaldı. Romanya ve Rus ordularının kontrolü.1917'de Mărăști, Mărășești ve Oituz'da elde edilen birkaç savunma zaferinden sonra, Ekim Devrimi'nin ardından Rusya'nın savaştan çekilmesiyle, neredeyse tamamen Merkezi Güçler tarafından kuşatılan Romanya da savaştan çekilmek zorunda kaldı.Mayıs 1918'de İttifak Devletleri ile Bükreş Antlaşması'nı imzaladı. Antlaşmanın şartlarına göre Romanya, Dobruja'nın tamamını Bulgaristan'a kaptıracak, Karpat geçişlerinin tamamını Avusturya-Macaristan'a verecek ve tüm petrol rezervlerini 99 yıllığına Almanya'ya kiralayacaktı. yıllar.Ancak Merkezi Güçler, Romanya'nın, Ekim Devrimi'nin ardından kısa süre önce Rus İmparatorluğu'ndan bağımsızlığını ilan eden Besarabya ile olan birliğini tanıdı ve Nisan 1918'de Romanya ile birleşme yönünde oy kullandı. Parlamento anlaşmayı imzaladı, ancak Kral Ferdinand, anlaşmanın imzalanması umuduyla imzalamayı reddetti. Batı cephesinde müttefik zaferi.Ekim 1918'de Romanya Bükreş Antlaşması'ndan vazgeçti ve 10 Kasım 1918'de, yani Almanya'nın ateşkesinden bir gün önce Romanya, Müttefiklerin Makedonya cephesindeki başarılı ilerlemelerinin ardından yeniden savaşa girdi ve Transilvanya'ya ilerledi.Ertesi gün Bükreş Antlaşması, Compiègne Mütarekesi hükümlerine göre geçersiz kılındı.
Büyük Romanya
1930'da Bükreş. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Büyük Romanya

Romania
Birinci Dünya Savaşı'ndan önce, Rumen nüfuslu üç beyliği (Eflak, [Transilvanya] ve Boğdan) kısa bir süre için yöneten Cesur Mikail'in birleşmesi, daha sonraki dönemlerde modern bir Romanya'nın habercisi olarak görülüyordu. , Nicolae Bălcescu tarafından yoğun bir şekilde tartışılan bir tez.Bu teori, milliyetçiler için bir referans noktası olduğu kadar, çeşitli Rumen kuvvetlerinin tek bir Rumen devleti elde etmesi için bir katalizör haline geldi.[80]1918'de, I. Dünya Savaşı'nın sonunda, Romanya'nın Bukovina ile birleşmesi 1919'da Saint Germain Antlaşması'yla [81] onaylandı ve bazı Müttefikler, 1920'de hiçbir zaman onaylanmayan Paris Antlaşması aracılığıyla Besarabya ile birliği tanıdı. .1 Aralık'ta Transilvanya'dan Rumen Milletvekilleri, Alba Iulia Birliği Bildirisi ile Transilvanya, [Banat] , Crișana ve Maramureş'i Romanya ile birleştirmek için oy kullandı.Romenler bugün bunu ulusal bayram olan Büyük Birlik Günü olarak kutluyorlar.Rumen ifadesi România Mare (Büyük veya Büyük Romanya), savaşlar arası dönemde Romanya devletine ve o sırada Romanya'nın kapsadığı bölgeye atıfta bulunur.O zamanlar Romanya, tüm tarihi Romanya toprakları da dahil olmak üzere en büyük bölgesel boyutuna, neredeyse 300.000 km2 veya 120.000 mil kareye [83] ulaştı.[84] Bugün, kavram Romanya ve Moldova'nın birleşmesi için yol gösterici bir ilke olarak hizmet ediyor.
Dünya Savaşı'nda Romanya
Antonescu ve Adolf Hitler, Münih'teki Führerbau'da (Haziran 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

Dünya Savaşı'nda Romanya

Romania
Birinci Dünya Savaşı'nın ardından İtilaf Devletleri ile birlikte Merkezi Güçlere karşı savaşan Romanya, büyük ölçüde İmparatorluğun çöküşünün yarattığı boşluğun bir sonucu olarak Transilvanya, Besarabya ve Bukovina bölgelerini de içine alarak topraklarını büyük ölçüde genişletti. Avusturya- Macaristan ve Rusya imparatorlukları .Bu, tüm etnik Romenleri kapsayacak bir ulusal devlet olan Büyük Romanya yaratmaya yönelik uzun süredir devam eden milliyetçi hedefin gerçekleşmesine yol açtı.1930'lar ilerledikçe, Romanya'nın zaten zayıf olan demokrasisi yavaş yavaş faşist diktatörlüğe doğru kötüleşti.1923 anayasası krala parlamentoyu feshetme ve istediği zaman seçime gitme yetkisini verdi;Sonuç olarak Romanya'da on yılda 25'ten fazla hükümet yaşanacaktı.Giderek otokratik hale gelen Kral II. Carol, ülkeyi istikrara kavuşturma bahanesiyle 1938'de 'kraliyet diktatörlüğü' ilan etti. Yeni rejim, çoğunluklaFaşist İtalya ve Nazi Almanya'sındakilere benzeyen korporatist politikalara sahipti.Bu iç gelişmelere paralel olarak ekonomik baskılar ve Hitler'in saldırgan dış politikasına karşı Franco - İngiltere'nin zayıf [tepkisi,] Romanya'nın Batı Müttefiklerinden uzaklaşmaya ve Mihver'e yaklaşmaya başlamasına neden oldu.[86]1940 yazında Romanya'ya karşı bir dizi toprak anlaşmazlığı karara bağlandı ve Romanya, I. Dünya Savaşı'nda kazandığı Transilvanya'nın çoğunu kaybetti. Romanya hükümetinin popülaritesi düştü ve sonunda faşist ve askeri hizipler daha da güçlendi. Eylül 1940'ta ülkeyi Mareșal Ion Antonescu yönetimindeki diktatörlüğe dönüştüren bir darbe.Yeni rejim, 23 Kasım 1940'ta resmen Mihver güçlerine katıldı. Mihver güçlerinin bir üyesi olarak Romanya, 22 Haziran 1941'de Sovyetler Birliği'nin işgaline (Barbarossa Harekatı) katıldı, Nazi Almanya'sına ekipman ve petrol sağladı ve Dünya Savaşı'na daha fazla asker gönderdi. Doğu Cephesi, Almanya'nın diğer tüm müttefiklerinin toplamından daha fazla.Rumen kuvvetleri Ukrayna, Besarabya ve Stalingrad Muharebesi'ndeki çatışmalarda büyük rol oynadı.Rumen birlikleri, Romanya kontrolündeki bölgelerde 260.000 Yahudiye yönelik zulüm ve katliamdan sorumluydu, ancak Romanya'da yaşayan Yahudilerin yarısı savaştan sağ kurtuldu.[Romanya] , Avrupa'nın en büyük üçüncü Mihver ordusunu ve dünyanın dördüncü en büyük Mihver ordusunu kontrol ediyordu; yalnızca üç ana Mihver gücü olan Almanya,Japonya ve İtalya'nın arkasındaydı.Müttefikler ile İtalya arasında Eylül 1943'te imzalanan Cassibile Mütarekesi'nin ardından Romanya [,] Avrupa'nın ikinci Mihver Gücü oldu.[89]Müttefikler 1943'ten itibaren Romanya'yı bombaladılar ve ilerleyen Sovyet orduları 1944'te ülkeyi işgal etti. Romanya'nın savaşa katılımına verilen halk desteği azaldı ve Alman-Romanya cepheleri Sovyet saldırısı altında çöktü.Romanya Kralı Michael, Antonescu rejimini deviren (Ağustos 1944) bir darbeye öncülük etti ve savaşın geri kalanında Romanya'yı Müttefiklerin safına yerleştirdi (Antonescu Haziran 1946'da idam edildi).1947 Paris Antlaşması uyarınca Müttefikler, Romanya'yı ortak savaşan bir ulus olarak kabul etmediler, bunun yerine anlaşmanın hükümlerinin tüm alıcılarına "Hitler Almanya'sının müttefiki" terimini uyguladılar.Finlandiya gibi Romanya da Sovyetler Birliği'ne savaş tazminatı olarak 300 milyon dolar ödemek zorunda kaldı.Ancak anlaşma, Romanya'nın 24 Ağustos 1944'te taraf değiştirdiğini ve dolayısıyla "tüm Birleşmiş Milletlerin çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini" özellikle kabul ediyordu.Ödül olarak, Kuzey Transilvanya bir kez daha Romanya'nın ayrılmaz bir parçası olarak tanındı, ancak Ocak 1941'de SSCB ve Bulgaristan ile olan sınır bu eyalette sabitlendi ve Barbarossa öncesi statükoyu (bir istisna dışında) yeniden sağladı.
1947 - 1989
Komünist Dönemornament
Romanya Sosyalist Cumhuriyeti
Komünist hükümet, Nikolay Çavuşesku ve eşi Elena'nın kişilik kültünü destekledi. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Romanya Sosyalist Cumhuriyeti

Romania
İkinci Dünya Savaşı'nın ardından Sovyet işgali, Mart 1945'te kurulan sol koalisyon hükümetinde hakim duruma gelen komünistlerin konumunu güçlendirdi. Kral I. Michael tahttan çekilmek zorunda kaldı ve sürgüne gönderildi.Romanya halk cumhuriyeti ilan edildi [90] ve 1950'lerin sonlarına kadar Sovyetler Birliği'nin askeri ve ekonomik kontrolü altında kaldı.Bu dönemde Romanya'nın kaynakları "SovRom" anlaşmaları yoluyla tüketildi;Sovyetler Birliği'nin Romanya'yı yağmalamasını maskelemek için karma Sovyet-Romen şirketleri kuruldu.[91] 1948'den 1965'teki ölümüne kadar Romanya'nın lideri, Romanya İşçi Partisi'nin Birinci Sekreteri Gheorghe Gheorghiu-Dej'di.13 Nisan 1948 anayasasıyla komünist rejim resmiyet kazandı. 11 Haziran 1948'de tüm bankalar ve büyük işletmeler kamulaştırıldı.Bu, Romanya Komünist Partisi'nin tarım da dahil olmak üzere ülkenin kaynaklarını kolektifleştirme sürecini başlattı.Sovyet birliklerinin müzakerelerle geri çekilmesinin ardından, Romanya, Nikolay Çavuşesku'nun yeni liderliği altında, 1968'de Çekoslovakya'nın Sovyet liderliğindeki işgalinin kınanması da dahil olmak üzere bağımsız politikalar izlemeye başladı - Romanya, işgale katılmayan tek Varşova Paktı ülkesiydi. 1967 Altı Gün Savaşı'ndan sonra İsrail'le diplomatik ilişkilerin sürdürülmesi (yine bunu yapan tek Varşova Paktı ülkesi) ve Batı Almanya ile ekonomik (1963) ve diplomatik (1967) ilişkilerin kurulması.[Romanya'nın] Arap ülkeleri ve Filistin Kurtuluş Örgütü (FKÖ) ile yakın bağları, Mısır Devlet Başkanı Sedat'ın İsrail ziyaretine aracılık ederek İsrail-Mısır ve İsrail-FKÖ barışsüreçlerinde kilit rol oynamasına olanak sağladı.[93]1977 ile 1981 yılları arasında Romanya'nın dış borcu keskin bir şekilde 3 ABD dolarından 10 milyar ABD dolarına çıktı [94] ve IMF ve Dünya Bankası gibi uluslararası finans kuruluşlarının etkisi Çavuşesku'nun otarşik politikalarıyla çelişecek şekilde arttı.Çavuşesku sonunda dış borcun tamamen geri ödenmesine yönelik bir proje başlattı;Bunu başarmak için Rumenleri yoksullaştıran ve ülke ekonomisini tüketen kemer sıkma politikaları uyguladı.Proje 1989'da, onun devrilmesinden kısa bir süre önce tamamlandı.
1989
Modern Romanyaornament
Romanya Devrimi
1989 Devrimi sırasında Bükreş, Romanya Devrim Meydanı.Athénée Palace Hotel'in kırık camından çekilmiş bir fotoğraf. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Romanya Devrimi

Romania
Romanya Sosyalist Cumhuriyeti'nde, özellikle 1980'lerin kemer sıkma yıllarında oldukça uzun bir süredir sosyal ve ekonomik rahatsızlık vardı.Kemer sıkma önlemleri kısmen Çavuşesku tarafından ülkenin dış borçlarını ödemek için tasarlandı.[95] Çavuşesku'nun başkent Bükreş'te devlet televizyonunda milyonlarca Rumen'e yayınlanan başarısız bir kamu konuşmasından kısa bir süre sonra, ordunun taban üyeleri neredeyse oybirliğiyle diktatörü desteklemekten protestocuları desteklemeye geçti.[96] Romanya'nın çeşitli şehirlerinde yaklaşık bir hafta boyunca meydana gelen isyanlar, sokak şiddeti ve cinayet, Rumen liderin 22 Aralık'ta eşi Elena ile başkentten kaçmasına neden oldu.Helikopterle alelacele ayrılarak yakalanmaktan kaçmak, çifti etkili bir şekilde hem kaçak hem de suçlanan suçlardan şiddetli bir şekilde suçlu olarak tasvir etti.Târgoviște'de yakalandılar, soykırım, ulusal ekonomiye zarar verme ve Rumen halkına karşı askeri eylemlerde bulunmak için gücü kötüye kullanma suçlamalarıyla davul kafalı bir askeri mahkeme tarafından yargılandılar.Tüm suçlamalardan mahkum edildiler, ölüm cezasına çarptırıldılar ve 1989 Noel Günü'nde hemen idam edildiler ve kısa süre sonra ölüm cezası kaldırıldığı için Romanya'da ölüme mahkum edilip idam edilen son kişilerdi.Çavuşesku'nun kaçmasından sonraki birkaç gün boyunca, siviller ve diğerinin Securitate "teröristleri" olduğuna inanan silahlı kuvvetler personeli arasındaki çapraz ateşte çok sayıda kişi ölecekti.O zamanki haberler ve bugün medya Securitate'in devrime karşı mücadelesine atıfta bulunsa da, Securitate'in devrime karşı örgütlü bir çaba gösterdiği iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt hiçbir zaman olmamıştır.[97] Bükreş'teki hastaneler binlerce sivili tedavi ediyordu.[99] Bir ültimatomun ardından, birçok Securitate üyesi yargılanmayacaklarına dair güvence vererek 29 Aralık'ta teslim oldu.[98]Günümüz Romanya'sı, Komünist geçmişi ve ondan çalkantılı ayrılışıyla birlikte Çavuşesku'nun gölgesinde gelişti.[100] Çavuşesku'nun devrilmesinden sonra, Ulusal Kurtuluş Cephesi (FSN) hızla iktidara geldi ve beş ay içinde özgür ve adil seçimler sözü verdi.Takip eden Mayıs ayında bir heyelanla seçilen FSN, bir siyasi parti olarak yeniden kuruldu, bir dizi ekonomik ve demokratik reform gerçekleştirdi [101] ve daha sonraki hükümetler tarafından daha fazla sosyal politika değişikliği uygulandı.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Serbest pazar

Romania
Komünist iktidar sona erdikten ve eski Komünist diktatör Nikolay Çavuşesku Aralık 1989'daki kanlı Romanya Devrimi'nin ortasında idam edildikten sonra, Ion Iliescu liderliğindeki Ulusal Kurtuluş Cephesi (FSN) iktidarı ele geçirdi.FSN kısa sürede büyük bir siyasi partiye dönüştü ve Iliescu'nun başkan olduğu Mayıs 1990 genel seçimlerini ezici bir çoğunlukla kazandı.1990'ın bu ilk aylarına, Iliescu ve FSN tarafından Bükreş'teki Üniversite Meydanı'ndaki barışçıl protestocuları ezmek için çağrılan Jiu Vadisi'ndeki son derece şiddetli ve gaddar kömür madencilerinin dahil olduğu şiddetli protestolar ve karşı protestolar damgasını vurdu.Ardından, Romanya hükümeti 1990'ların başı ve ortası boyunca şok terapisinden ziyade tedrici bir çizgi izleyen bir serbest piyasa ekonomik reformları ve özelleştirme programını üstlendi.2000'li yıllara kadar çok az ekonomik büyüme olmasına rağmen ekonomik reformlar devam etti.Devrimden kısa bir süre sonra yapılan sosyal reformlar, doğum kontrolü ve kürtaj üzerindeki eski kısıtlamaların hafifletilmesini içeriyordu.Daha sonraki hükümetler daha fazla sosyal politika değişikliği uyguladı.Siyasi reformlar, 1991'de kabul edilen yeni bir demokratik anayasaya dayanıyordu. FSN o yıl bölündü ve Iliescu'nun Sosyal Demokrat Partisi'nin (o zamanki Romanya Sosyal Demokrasi Partisi, PDSR, şimdi PSD) iktidara geldiği 2000 yılına kadar süren bir koalisyon hükümetleri dönemi başladı. ), iktidara geri döndü ve Iliescu, Adrian Năstase'nin Başbakan olduğu yeniden Başkan oldu.Bu hükümet 2004 seçimlerinde yolsuzluk iddiaları üzerine düştü ve yerini benzer iddialara konu olan başka istikrarsız koalisyonlar aldı.Son dönemde Romanya, 2004'te Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne (NATO) [103] ve 2007'de Avrupa Birliği'ne (AB) üye olarak Batı ile daha yakından bütünleşmiştir [.104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.