Görög-perzsa háborúk
Greco-Persian Wars ©HistoryMaps

499 BCE - 449 BCE

Görög-perzsa háborúk



A görög-perzsa háborúk, amelyek i.e. 499-től 449-ig tartottak, a perzsa Achaemenida Birodalom és a különböző görög városállamok közötti konfliktusok sorozata volt.A feszültségek azután kezdődtek, hogy Nagy Kürosz i.e. 547-ben elfoglalta Jóniát, és a görög városokba zsarnokok telepítésének perzsa gyakorlata miatt fokozódtak, ami széleskörű elégedetlenséghez vezetett.A konfliktus a Jón-lázadással kezdődött i.e. 499-ben, amikor a milétusi Arisztagorasz kudarcot vallott Naxos meghódítására tett kísérletében, és ezt követően lázadást szított a perzsa uralom ellen szerte a hellén Kis-Ázsiában.Athén és Eretria támogatásával a görögöknek sikerült felgyújtaniuk Szardiszt i.e. 498-ban, ami Perzsiából heves reakciót váltott ki.A lázadást végül leverték a Lade-i csatában, ie 494-ben.A perzsa I. Dareiosz ezután átfogó hadjáratokat tervezett Görögország ellen, hogy biztosítsa határait, és megbüntesse a görög államokat a Jón-felkelés támogatása miatt.Hadjáratai közé tartozott egy jelentős invázió ie 490-ben, amely Eretria bukásához vezetett, de a marathoni csatában perzsa vereséggel végződött.Dareiosz i.e. 486-ban bekövetkezett halála után Xerxész folytatta erőfeszítéseit, és hatalmas inváziót vezetett ie 480-ban.Ez a hadjárat a termopülai győzelmeket és Athén felgyújtását eredményezte, de végül a perzsák vereségével végződött a szalamizi tengeri csatában.Kr.e. 479-re a görög csapatok döntően véget vetettek a perzsa fenyegetésnek a plataiai és mycalei csatákban.A háború után a görögök megalakították a Delian Ligát, Athén vezetésével, hogy továbbra is ellenálljanak a perzsa befolyással szemben.A liga olyan sikereket könyvelhetett el, mint az i.e. 466-ban lezajlott eurimedoni csata, de kudarcot szenvedett a sikertelen beavatkozás a Perzsia elleni egyiptomi lázadásba.I. e. 449-re a görög-perzsa háborúk csendesen véget értek, amelyet valószínűleg a calliasi béke zárt le, amely fegyverszünetet kötött Athén és Perzsia között.
553 BCE Jan 1

Prológus

Anatolia, Antalya, Turkey
A klasszikus korszak görögei úgy gondolták, hogy a mükénéi civilizáció összeomlását követő sötét korszakban jelentős számú görög menekült el és vándorolt ​​ki Kis-Ázsiába, és ott telepedett le.Ezek a telepesek három törzsi csoportból származtak: az eolikusokból, a dórokból és a jónokból.A jónok Lydia és Caria partjainál telepedtek le, és megalapították azt a tizenkét várost, amelyek Jóniát alkották.Ionia városai mindaddig függetlenek maradtak, amíg a nyugat-kisázsiai lídiaiak meg nem hódították őket.Kürosz perzsa herceg lázadást vezetett az utolsó medián király, Astyages ellen ie 553-ban.Míg a lídokkal harcolt, Kürosz üzeneteket küldött a jónoknak, és kérte őket, hogy lázadjanak fel a lídiai uralom ellen, amit az iónok megtagadtak.Miután Kürosz befejezte Lydia meghódítását, a jón-tengeri városok most felajánlották, hogy alattvalói lesznek ugyanolyan feltételekkel, mint Kroiszosz alattvalói.Cyrus visszautasította, arra hivatkozva, hogy az iónok korábban nem voltak hajlandók segíteni neki.Az iónok így védekezésre készültek, és Kürosz elküldte Harpagust medián hadvezért, hogy hódítsa meg őket.A hódításukat követő években a perzsák nehéznek találták az ión uralmat.A perzsák tehát megállapodtak abban, hogy minden jón-tengeri városban egy-egy zsarnokot szponzorálnak, bár ez bevonta őket a jónok belső konfliktusaiba.A görög-perzsa háborúk előestéjén valószínű, hogy a jón lakosság elégedetlen lett, és készen állt a lázadásra.
499 BCE - 494 BCE
Jón lázadásornament
Megkezdődik a görög-perzsa háború
Greco-Persian War begins ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
499 BCE Apr 1

Megkezdődik a görög-perzsa háború

Naxos, Naxos and Lesser Cyclad
Naxos ostroma (i.e. 499) a milesiai zsarnok, Arisztagorasz sikertelen kísérlete volt, amely Nagy Dárius perzsa birodalmának támogatásával és nevében tevékenykedett Naxos szigetének meghódítására.Ez volt a görög- perzsa háború nyitó felvonása, amely végül 50 évig fog tartani.Aristagorast száműzött naxi arisztokraták keresték fel, akik igyekeztek visszatérni szigetükre.Látva lehetőséget Milétoszban elfoglalt pozíciójának megerősítésére, Arisztagorasz urának, Nagy Dárius perzsa királynak és a helyi szatrapának, Artaphernésznek a segítségét kérte Naxos meghódítására.Az expedíció beleegyezésével a perzsák 200 triremből álló csapatot gyűjtöttek össze Megabates parancsnoksága alatt.Az expedíció gyorsan kudarcba fulladt.Arisztagoras és Megabates veszekedtek a Naxosba vezető úton, és valaki (talán Megabates) értesítette a naxiakat a haderő közelgő érkezéséről.Amikor megérkeztek, a perzsák és a jónok egy olyan várossal néztek szembe, amely jól felkészült az ostrom alá.Az expedíciós csapat megfelelően letelepedett a védők ostromára, de négy hónap sikertelenség után elfogyott a pénz, és kénytelenek voltak visszatérni Kis-Ázsiába.Ennek a katasztrofális expedíciónak a következményeként, és érezve, hogy zsarnokként hamarosan elmozdítják, Aristagoras úgy döntött, hogy egész Jóniát lázadásra ösztönzi Nagy Dárius ellen.A lázadás ezután átterjedt Cariára és Ciprusra.Három évig tartó perzsa hadjárat következett Kis-Ázsiában, döntő hatás nélkül, mire a perzsák újra csoportosultak, és egyenesen a milétusi lázadás epicentrumához értek.A lade-i csatában a perzsák döntően legyőzték a jón flottát, és gyakorlatilag véget vetettek a lázadásnak.Bár Kis-Ázsiát visszahozták a perzsa állományba, Dareiosz megfogadta, hogy megbünteti Athént és Eretriát, akik támogatták a lázadást.I. e. 492-ben tehát megkezdődött az első perzsa invázió Görögország ellen a Naxos elleni sikertelen támadás és a Jón-felkelés következményeként.
Jón lázadás
Ionian Revolt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
499 BCE May 1 - 493 BCE

Jón lázadás

Anatolia, Antalya, Turkey
A Jón-lázadás és a kapcsolódó lázadások Aeolisban, Dorisban, Cipruson és Cariában Kis-Ázsia több görög régiójának katonai lázadásai voltak a perzsa uralom ellen, ie 499-től ie 493-ig.A lázadás középpontjában a görög kisázsiai városok elégedetlensége állt a Perzsia által az uralkodásra kijelölt zsarnokokkal, valamint két miléziai zsarnok, Histiaeus és Aristagoras egyéni tettei.Iónia városait Kr.e. 540 körül meghódította Perzsia, majd a bennszülött zsarnokok uralták őket, akiket a szárdiszi perzsa szatrapa jelölt ki.I. e. 499-ben Milétosz zsarnoka, Aristagoras közös expedíciót indított Artaphernes perzsa szatrapával Naxos meghódítására, hogy megerősítse pozícióját.A küldetés kudarcot vallott, és Arisztagorasz, érezve zsarnokságából való küszöbön álló eltávolítását, úgy döntött, hogy egész Jóniát lázadásra ösztönzi Nagy Dárius perzsa király ellen.A Jón-felkelés volt az első jelentős konfliktus Görögország és a Perzsa Birodalom között, és mint ilyen, a görög-perzsa háborúk első szakasza.Bár Kis-Ázsiát visszahozták a perzsa állományba, Dareiosz megfogadta, hogy megbünteti Athént és Eretriát a lázadás támogatásáért.Sőt, látva, hogy Görögország számtalan városállama folyamatosan fenyegetést jelent birodalma stabilitására, Hérodotosz szerint Dareiosz úgy döntött, hogy meghódítja egész Görögországot.I. e. 492-ben az első perzsa invázió Görögországban, a görög-perzsa háborúk következő szakasza a Jón-lázadás közvetlen következményeként kezdődött.
Szárdis kampány
Sardis Campaign ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
498 BCE Jan 1

Szárdis kampány

Sart, Salihli/Manisa, Turkey
I.e. 498 tavaszán egy húsz triremes athéni haderő, öt eretriai kísérettel, elindult Jóniába.Efézus közelében csatlakoztak a fő jón haderőhöz.Aristagoras elutasította, hogy személyesen vezesse a haderőt, ezért bátyját, Charopinust és egy másik milesiót, Hermofantoszt nevezte ki tábornokoknak.Ezt az erőt az efézusiak a hegyeken keresztül Szardiszba, Artaphernes szatrapális fővárosába irányították.A görögök észrevétlenül elkapták a perzsákat , és el tudták foglalni az alsóvárost.Artaphernes azonban továbbra is jelentős embererővel tartotta a fellegvárat.Az alsóváros ekkor kigyulladt, javasolja Hérodotosz véletlenül, ami gyorsan elterjedt.A fellegvárban lévő perzsák, akiket egy égő város vette körül, kijutottak Szardisz piacterére, ahol harcoltak a görögökkel, visszakényszerítve őket.A demoralizált görögök visszavonultak a városból, és elindultak vissza Efézusba.Hérodotosz beszámol arról, hogy amikor Dareiosz hallott Szardisz felgyújtásáról, bosszút esküdött az athéniakon (miután megkérdezte, kik is ők valójában), és megbízott egy szolgát, hogy minden nap háromszor emlékeztesse fogadalmára: „Mester, emlékezz az athéniekre”.
Efézusi csata
Battle of Ephesus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
498 BCE Mar 1

Efézusi csata

Selçuk, İzmir, Turkey
Nyilvánvaló, hogy a demoralizált és fáradt görögök nem voltak párja a perzsáknak , és teljesen szétverték őket az efezusi csatában.Sokan meghaltak, köztük az eretriai tábornok, Eualcides.A csatából megmenekült iónok saját városaikért igyekeztek, míg a megmaradt athénieknek és eretriaknak sikerült visszatérniük hajóikra, és visszahajóztak Görögországba.Az athéniak most véget vetettek a jónokkal kötött szövetségüknek, mivel a perzsák mindennek bizonyultak, csak nem az Arisztagorasz által leírt könnyű prédák.A jónok azonban továbbra is elkötelezettek maradtak lázadásuk mellett, és úgy tűnt, hogy a perzsák nem követték efezusi győzelmüket.Feltehetően ezek az ad hoc erők nem voltak felszerelve arra, hogy egyik várost sem ostromolják.Az efezusi vereség ellenére a lázadás valójában tovább terjedt.Az iónok embereket küldtek a Hellespontba és Propontisba, és elfoglalták Bizáncot és a többi közeli várost.Meggyőzték a káriusokat is, hogy csatlakozzanak a lázadáshoz.Továbbá, látva a lázadás terjedését, a ciprusi királyságok is minden külső rábeszélés nélkül fellázadtak a perzsa uralom ellen.Így az efezusi csata nem gyakorolt ​​jelentős hatást a lázadásra.
Perzsa ellentámadás
Achaemenid lovasság Kis-Ázsiában. ©Angus McBride
497 BCE Jan 1 - 495 BCE

Perzsa ellentámadás

Anatolia, Antalya, Turkey
Cipruson az összes királyság fellázadt, kivéve Amathusét.A ciprusi lázadás vezére Onezilosz, Szalamisz királyának, Gorgusnak a testvére volt.Ezután letelepedett, hogy megostromolja Amathust.A következő évben (i.e. 497) Onezilus (még mindig Amathust ostromló) hallotta, hogy Artybius vezetésével perzsa haderőt küldtek Ciprusra.Onezilosz így követeket küldött Ioniába, és arra kérte őket, hogy küldjenek erősítést, amit meg is tettek, „nagy erővel”.Végül egy perzsa hadsereg érkezett Ciprusra, egy föníciai flotta támogatásával.A jónok a tengeri harcot választották, és legyőzték a föníciaiakat.A Szalamisz melletti egyidejű szárazföldi csatában a ciprusiak kezdetben előnyre tettek szert, megölve Artybiust.Két kontingens átpártolása a perzsákhoz azonban megbénította az ügyüket, elűzték őket, Onesilust pedig megölték.A ciprusi lázadást így leverték, és a jónok hazahajóztak.Úgy tűnik, a perzsa erőket Kis-Ázsiában i.e. 497-ben szervezték át, és Dareiosz vejei közül három, Daurises, Hymaees és Otanes vették át a három hadsereg irányítását.Hérodotosz azt sugallja, hogy ezek a tábornokok felosztották egymás között a lázadó országokat, majd elindultak, hogy megtámadják saját területeiket.Daurises, akinek úgy tűnik, hogy a legnagyobb hadserege volt, kezdetben a Hellespontba vitte seregét.Ott szisztematikusan ostromolta és bevette Dardanus, Abydos, Percote, Lampsacus és Paesus városait, Hérodotosz szerint egy nap alatt.Amikor azonban meghallotta, hogy a kariaiak fellázadnak, dél felé mozgatta seregét, hogy megpróbálja leverni ezt az új lázadást.Ez időszámításunk előtt 497 elejére teszi a kariai lázadást.Hymaees a Propontishoz ment, és elfoglalta Cius városát.Miután Daurises erőit Caria felé mozgatta, Hymaees a Hellespont felé vonult, és elfoglalta a Lipari városok közül sok, valamint néhány várost a Troadban.Ekkor azonban megbetegedett és meghalt, ezzel véget ért hadjárata.Eközben Otanes Artaphernesszel együtt kampányolt Ioniában (lásd alább).
Keresési kampány
Carian Campaign ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
497 BCE Jan 1 - 496 BCE

Keresési kampány

Çine, Aydın, Turkey
Daurisusok, akik meghallották, hogy a kariaiak fellázadtak, délre vezették seregét Cariába.A kariánusok a "Fehér Oszlopoknál" gyűltek össze, a Marsyas folyón (a mai Çine), a Meander mellékfolyóján.Pixodorus, a kilikiai király rokona azt javasolta, hogy a kariaiak keljenek át a folyón, és hátukban harcoljanak vele, hogy megakadályozzák a visszavonulást, és ezáltal bátrabban harcoljanak.Ezt az ötletet elvetették, és a kariaiak arra késztették a perzsákat , hogy átkeljenek a folyón, hogy megküzdjenek velük.Az ezt követő csata Hérodotosz szerint hosszú távon zajlott, a kariaiak makacsul harcoltak, mielőtt végül megadták volna magukat a perzsa számok súlyának.Hérodotosz azt állítja, hogy 10 000 kariai és 2 000 perzsa halt meg a csatában.Marsyas túlélői visszazuhantak Zeusz szent ligetébe Labraundába, és azon tanakodtak, hogy megadják magukat a perzsáknak, vagy elmeneküljenek Ázsiából.Azonban tanácskozás közben egy milesiai hadsereg csatlakozott hozzájuk, és ezzel az erősítéssel inkább a harcot folytatták.A perzsák ezután Labraundánál megtámadták a sereget, és még súlyosabb vereséget mértek, a milesiaiak különösen súlyos veszteségeket szenvedtek.A kariaiak felett aratott kettős győzelem után Daurises megkezdte a kariai erődök csökkentését.A kariaiak elhatározták, hogy tovább harcolnak, és úgy döntöttek, hogy lesben állnak Daurisek ellen a Pedasuson átvezető úton.Hérodotosz arra utal, hogy ez többé-kevésbé közvetlenül Labraunda után következett be, de azt is feltételezték, hogy a Pedasus a következő évben (i.e. 496) következett be, így a kariaiak időt adva az újracsoportosításra.A perzsák az éjszaka folyamán megérkeztek Pedasusba, és a lesből nagy hatást sikerült elérni.A perzsa hadsereget megsemmisítették, Daurisest és a többi perzsa parancsnokot pedig megölték.Úgy tűnik, hogy a pedasusi katasztrófa patthelyzetet teremtett a szárazföldi hadjáratban, és láthatóan kevés volt a kampány ie 496-ban és ie 495-ben.
A Jón-lázadás vége
A Lade-i csata ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
494 BCE Jan 1

A Jón-lázadás vége

Balat, Miletus, Hacılar Sk, Di
Nem sokkal a Dionysius elleni lázadás után a perzsa flotta megtámadta a jónokat, akik kihajóztak, hogy találkozzanak velük.A sámiai kontingens a megbeszéltek szerint felvonta vitorláit, és elmenekült a csatatérről.11 számiai hajó azonban nem volt hajlandó elhagyni a többi iónt, és a csatában maradtak.A számiaiak távozását látva a nyugati szárny szomszédai, a leszbikusok is elmenekültek.A jón-tengeri harcvonal egész nyugati szárnya így nagyon gyorsan összeomlott.Más jón kötelékek is elmenekültek, ahogy a helyzet egyre elkeseredettebbé vált.
Milétosz bukása
Fall of Miletus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
494 BCE Feb 1

Milétosz bukása

Balat, Miletus, Hacılar Sk, Di
A jón flotta legyőzésével a lade-i csatában a lázadás gyakorlatilag véget ért.Milétust szorosan befektették, a perzsák "bányászták a falakat, és minden eszközt bevetettek ellene, amíg teljesen el nem foglalták".Hérodotosz szerint a férfiak többségét megölték, a nőket és a gyerekeket pedig rabszolgasorba vitték.Régészeti bizonyítékok részben alátámasztják ezt, a pusztulás széles körben elterjedt jeleit mutatják, és a város nagy részét elhagyták Lade után.Néhány milesiai azonban Milétoszban maradt (vagy gyorsan visszatért oda), bár a város soha nem fogja visszaszerezni korábbi nagyságát.Milétosz tehát elméletileg "üres maradt a miléziaiaktól";a perzsák maguknak vették a várost és a part menti területeket, a milesiai terület többi részét pedig a pedasusi kariaknak adták.A foglyul ejtett milesiaiakat Darius elé vitték Susában, aki a Perzsa-öböl partján, a Tigris torkolatához közeli "Ampében" telepítette le őket.Sok szamiát megdöbbentette Lade-i tábornokaik cselekedete, és elhatározták, hogy kivándorolnak, mielőtt régi zsarnokuk, Aeaces of Samos visszatért volna uralmuk alá.Elfogadták a zancleiek meghívását, hogy Szicília partjainál telepedjenek le, és magukkal vitték a miléziaiakat, akiknek sikerült megszökniük a perzsák elől.Samost magát a perzsák megkímélték a pusztulástól a szamiak Lade-i disszidálása miatt.Caria nagy része most megadta magát a perzsáknak, bár néhány erődöt erőszakkal kellett elfoglalni.
Histiaeus hadjárata
A görögök Histiaeus alatt őrzik I. Dárius hídját a Dunán. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
493 BCE Jan 1

Histiaeus hadjárata

Chios, Greece
Amikor Histiaeus meghallotta Milétosz bukását, úgy tűnik, magát nevezte ki a Perzsia elleni ellenállás vezetőjévé.Bizáncból indulva leszbikus csapatával kihajózott Khioszba.A chianok nem voltak hajlandók fogadni, ezért megtámadta és elpusztította a Chian flotta maradványait.A két tengeren elszenvedett vereségtől megnyomorítva a chiaiak engedtek Histiaeus vezetésének.Histiaeus most nagy csapatot gyűjtött össze jónokból és eolokból, és elment Thászosz ostromára.Ekkor azonban megkapta a hírt, hogy a perzsa flotta Milétoszból indul, hogy megtámadja Iónia többi részét, így gyorsan visszatért Leszboszra.A hadsereg élelmezése érdekében táplálékkereső expedíciókat vezetett a szárazföldre Atarneus és Myus közelében.Egy nagy perzsa haderő Harpagus alatt tartózkodott a területen, és végül elfogtak egy táplálékkereső expedíciót Malene közelében.Az ezt követő csata kemény volt, de egy sikeres perzsa lovassági roham vetett véget a görög vonalnak.Histiaeus maga is megadta magát a perzsáknak, azt gondolva, hogy képes lesz rábeszélni magát Dareiosz bocsánatára.Ehelyett azonban Artapherneshez vitték, aki teljesen tudatában volt Histiaeus múltbeli árulásainak, felkarcolta, majd bebalzsamozott fejét Dariusnak küldte.A perzsa flotta és hadsereg áttelelt Milétoszban, mielőtt i.e. 493-ban útnak indult, hogy végre elverje a lázadás utolsó parazsát.Megtámadták és elfoglalták Khiosz, Leszbosz és Tenedos szigeteit.Mindegyiken egy „emberhálót” készítettek csapatokból, és végigsöpörtek az egész szigeten, hogy kiűzzék a rejtőzködő lázadókat.Ezután átmentek a szárazföldre, és elfoglalták Ionia összes megmaradt városát, hasonlóképpen felkutatva a megmaradt lázadókat.Bár Ionia városait kétségtelenül megboronálta az utóhatás, úgy tűnik, egyik sem jutott Milétosz sorsára.Hérodotosz azt mondja, hogy a perzsák minden városból kiválasztották a legszebb fiúkat és kasztrálták őket, a legszebb lányokat pedig a király háremébe küldték, majd felgyújtották a városok templomait.Bár ez valószínűleg igaz, Hérodotosz valószínűleg eltúlozza a pusztítás mértékét. Néhány év alatt a városok többé-kevésbé normalizálódtak, és hatalmas flottát tudtak felszerelni Görögország második perzsa inváziójára, mindössze 13 főt. évekkel később.A perzsa hadsereg ezután újra meghódította a Propontis ázsiai oldalán lévő településeket, míg a perzsa flotta felhajózott a Hellespont európai partjain, sorra véve az egyes településeket.Mivel egész Kis-Ázsia szilárdan visszatért a perzsa uralom alá, a lázadásnak végre vége szakadt.
492 BCE - 487 BCE
Görögország első inváziójaornament
Az első perzsa invázió Görögországban
First Persian invasion of Greece ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
492 BCE Jan 1 - 490 BCE

Az első perzsa invázió Görögországban

Greece
Az első perzsa invázió Görögország ellen, a görög-perzsa háborúk idején, i.e. 492-ben kezdődött, és az ie 490-ben a marathoni csatában aratott döntő athéni győzelemmel ért véget.A két különálló hadjáratból álló inváziót Nagy Dárius perzsa király rendelte el elsősorban Athén és Eretria városállamok megbüntetése érdekében.Ezek a városok támogatták Ionia városait a perzsa uralom elleni lázadásuk idején, és ezzel kivívták Dareiosz haragját.Dareiosz lehetőséget látott arra is, hogy birodalmát Európába is kiterjessze, és biztosítsa annak nyugati határát.
Mardonius hadjárata
Mardonius' Campaign ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
492 BCE Apr 1

Mardonius hadjárata

Dardanelles Strait, Turkey
Kr.e. 492 tavaszán egy flotta és egy szárazföldi hadseregből álló expedíciós csapatot állítottak össze, amelynek parancsnoka Dareiosz veje, Mardonius volt.Míg a végső cél Athén és Eretria megbüntetése volt, az expedíció arra is törekedett, hogy a lehető legtöbb görög várost leigázza.Kilikiából indulva Mardonius a sereget a Hellespontba küldte, miközben ő a flottával utazott.Kis-Ázsia partjait körbehajózta Jóniába, ahol rövid ideig a Jón városait uraló zsarnokságok felszámolásával töltötte.Ironikus módon, mivel a demokráciák létrehozása kulcsfontosságú tényező volt a Jón-féle lázadásban, a zsarnokságot demokráciákkal váltotta fel. Mardonius demokrácia létrehozása Ionia megbékítésére tett kísérletnek tekinthető, lehetővé téve oldalának védelmét, miközben előrehaladt felé. a Hellespont, majd Athén és Eretria.Innen a flotta továbbment a Hellespont felé, és amikor minden készen állt, a szárazföldi erőket Európába szállította.A hadsereg ezután átvonult Trákián, újra leigázva azt, mivel ezeket a területeket már i.e. 512-ben, Dareiosz szkíták elleni hadjárata során a Perzsa Birodalomhoz csatolták.Macedóniát érve a perzsák arra kényszerítették, hogy a Perzsa Birodalom teljesen alárendelt részévé váljon;század vége óta a perzsák vazallusai voltak, de megtartották általános autonómiájukat.Eközben a flotta átkelt Thasosba, aminek eredményeként a tháziaiak hódoltak a perzsáknak.A flotta ezután megkerülte a partvonalat a chalcidicei Acanthusig, mielőtt megkísérelte volna megkerülni az Athos hegy csúcsát.Azonban heves viharba keveredtek, ami Athos partvidéke felé sodorta őket, és (Hérodotosz szerint) 300 hajót romboltak le, 20 000 ember veszteséggel.Aztán, miközben a hadsereg Macedóniában táborozott, a brigek, egy helyi trák törzs éjszakai rajtaütést indított a perzsa tábor ellen, sok perzsákot megölve, Mardoniust pedig megsebesítve.Sérülése ellenére Mardonius gondoskodott arról, hogy a brygeket legyőzzék és leigázzák, mielőtt visszavezette seregét a Hellészpontba;a haditengerészet maradványai is Ázsiába vonultak vissza.Noha ez a hadjárat dicstelenül végződött, Görögország szárazföldi megközelítései biztosítottak voltak, és a görögök kétségtelenül tudomást szereztek Dareiosz velük kapcsolatos szándékairól.
Datis és Artaphernes kampánya
Datis and Artaphernes' Campaign ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
490 BCE Jan 1

Datis és Artaphernes kampánya

Euboea, Greece
i.e. 490-ben Datis és Artaphernes (Artaphernes szatrapa fia) egy kétéltű inváziós csapat parancsnokságát kapták, és kihajóztak Kilikiából.A perzsa haderő először Rodosz szigetére hajózott, ahol a Lindian Temple Chronicle feljegyzi, hogy Datis megostromolta Lindos városát, de nem járt sikerrel.A flotta Naxos mellett hajózott, hogy megbüntesse a naxiakat, mert ellenálltak a perzsák által egy évtizeddel korábban felvonult sikertelen expedíciónak.A lakosok közül sokan a hegyekbe menekültek;akiket a perzsák elkaptak, rabszolgák voltak.A perzsák ezután felgyújtották a naxiak városát és templomait.A flotta ezután az Égei-tenger többi részén átutazó szigetre indult Eretria felé, túszokat és csapatokat ejtve minden szigetről.A munkacsoport továbbhajózott Euboiába, és az első jelentős célponthoz, Eretriához.Az eretriánusok meg sem próbálták megakadályozni a perzsák leszállását vagy előretörését, és így hagyták magukat ostromolni.A perzsák hat napon keresztül támadták a falakat, mindkét oldalon veszteségekkel;a hetedik napon azonban két tekintélyes eretriai kinyitotta a kapukat, és elárulta a várost a perzsáknak.A várost lerombolták, a templomokat és a szentélyeket kifosztották és felégették.Továbbá Dareiosz parancsa szerint a perzsák rabszolgává tették az összes megmaradt városlakót.
Eretria ostroma
perzsa halhatatlan ©Joan Francesc Oliveras Pallerols
490 BCE Jan 1

Eretria ostroma

Eretria, Greece
Eretria ostromára ie 490-ben került sor, az első perzsa Görögország elleni invázió idején.Eretria városát Euboeán egy erős perzsa haderő ostromolta Datis és Artaphernes parancsnoksága alatt.A nyár közepén elérve Euboiát egy sikeres égei-tengeri hadjárat után, a perzsák ostrom alá vették Eretria-t.Az ostrom hat napig tartott, mire az eretriai nemesek ötödik oszlopa elárulta a várost a perzsáknak.A várost kifosztották, a lakosságot pedig a perzsa főváros melletti Susianába, Ardericca faluba deportálták.Eretria után a perzsa haderő Athén felé hajózott, és a Marathon-öbölben szállt partra.Egy athéni hadsereg vonult szembe velük, és híres győzelmet aratott a marathoni csatában , ezzel véget vetett az első perzsa inváziónak.
Maratoni csata
Görög csapatok rohannak előre a marathoni csatában, Georges Rochegrosse, 1859. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
490 BCE Sep 10

Maratoni csata

Marathon, Greece
A marathoni csatára i.e. 490-ben került sor, az első perzsa invázió során Görögország ellen.A harcot Athén polgárai, akiket Plataea segített, és a Datis és Artaphernes által irányított perzsa haderő küzdött meg.A csata a csúcspontja volt Perzsia első kísérletének, I. Dareiosz király alatt, hogy leigázza Görögországot .A görög hadsereg megsemmisítő vereséget mért a nagyobb számú perzsákra, fordulópontot jelentve a görög-perzsa háborúkban.Az első perzsa invázió válasz volt Athén részvételére a Jón-felkelésben, amikor Athén és Eretria csapatot küldött Iónia városainak támogatására a perzsa uralom megdöntésére irányuló kísérletükben.Az athéniaknak és az eretriaknak sikerült elfoglalniuk és felégetniük Szardiszt, de aztán súlyos veszteségekkel kénytelenek voltak visszavonulni.Válaszul erre a rajtaütésre Darius megesküdött, hogy felgyújtja Athént és Eretriát.Hérodotosz szerint Dárius odahoztatta az íját, majd kilőtt egy nyílvesszőt "felfelé az ég felé", miközben ezt mondta: "Zeusz, engedjék meg, hogy bosszút álljak az athénieken!"Hérodotosz azt is írja, hogy Dareiosz megbízta egyik szolgáját, hogy minden nap vacsora előtt háromszor mondja: "Uram, emlékezz az athéniekre". A csata idején Spárta és Athén volt Görögország két legnagyobb városállama.Miután a ión lázadást végleg leverte a perzsák a lade-i csatában i.e. 494-ben, Dareiosz Görögország leigázását tervezte.Kr.e. 490-ben haditengerészeti munkacsoportot küldött Datis és Artaphernes vezetésével az Égei-tengeren, hogy leigázzák a Kikládokot, majd büntető támadásokat intézzenek Athén és Eretria ellen.
490 BCE - 480 BCE
Háborúk közöttiornament
Dareiosz a görög államok második megszállását tervezi
I. Nagy Xerxész ©JFOliveras
Az első invázió kudarca után Dareiosz egy hatalmas új hadsereget kezdett felállítani, amellyel Görögországot teljesen leigázni kívánta.I. e. 486-ban azonbanegyiptomi alattvalói fellázadtak, és a lázadás miatt határozatlan időre el kellett halasztani minden görög expedíciót.Dareiosz meghalt, miközben Egyiptomba készülődött, és Perzsia trónja fiára, I. Xerxészre szállt át. Xerxész leverte az egyiptomi lázadást, és nagyon gyorsan folytatta a görögországi invázió előkészületeit.Mivel ez egy teljes körű invázió volt, hosszú távú tervezésre, készletezésre és hadkötelezettségre volt szükség.Xerxész úgy döntött, hogy áthidalják a Hellészpontot, hogy serege átkelhessen Európába, és egy csatornát kell ásni az Athos-hegy földszorosán (ie 492-ben egy perzsa flotta megsemmisült, miközben megkerülte ezt a partvonalat).Mindkettő kivételes ambíciójú bravúr volt, amely meghaladta volna bármely más kortárs állam képességeit.A hadjárat azonban egy évvel késett az egyiptomi és babilóniai újabb lázadás miatt.A perzsák több görög városállam rokonszenvét érezték, köztük Argos is, amely megígérte, hogy disszidál, amikor a perzsák elérik határaikat.Az Aleuadae család, amely Larisszát irányította Thesszáliában, az inváziót hatalmuk kiterjesztésének lehetőségének tekintette.Théba, bár nem kifejezetten „medising”, azt gyanították, hogy hajlandó volt segíteni a perzsáknak, amint az inváziós csapat megérkezett.Kr.e. 481-ben, nagyjából négy évnyi előkészület után Xerxész elkezdte összegyűjteni a csapatokat, hogy megszállják Európát.Hérodotosz megadja annak a 46 nemzetnek a nevét, amelyekből csapatokat hívtak be.A perzsa hadsereget i.e. 481 nyarán és őszén gyűjtötték össze Kis-Ázsiában.A keleti szatrapiák seregeit a kappadókiai Kritalában gyűjtötték össze, és Xerxész Szardiszba vezette őket, ahol átvészelték a telet.Kora tavasszal Abydosba költözött, ahol a nyugati szatrapiák seregeivel csatlakozott.Ezután a Xerxész által összegyűjtött hadsereg Európa felé vonult, két pontonhídon átkelve a Hellészponton.
Themisztoklész felállítja Athén flottáját
Pireusz arzenálja ©Marc Henniquiau
A politikus, Themisztoklész, a szegények között szilárdan megalapozott hatalmi bázissal, betöltötte a Miltiades halála által hagyott űrt, és a következő évtizedben Athén legbefolyásosabb politikusává vált.Ebben az időszakban Themisztoklész továbbra is támogatta Athén tengeri erejének kiterjesztését.Az athéniak mindvégig tudatában voltak annak, hogy a perzsák Görögország iránti érdeklődése nem szűnt meg, és Themisztoklész haditengerészeti politikáját a Perzsia potenciális fenyegetéseinek fényében lehet tekinteni.Arisztidész, Themisztoklész nagy riválisa és a zeugiták (a „felső hoplita osztály”) bajnoka hevesen ellenezte ezt a politikát.I. e. 483-ban hatalmas új ezüstvarratra bukkantak Lauriumban az athéni bányákban.Themisztoklész azt javasolta, hogy az ezüstöt egy új trireme flotta építésére használják fel, látszólag azért, hogy segítsenek egy hosszú, Aeginával vívott háborúban.Plutarkhosz azt sugallja, hogy Themisztoklész szándékosan kerülte Perzsia említését, mert úgy gondolta, hogy ez túl távoli fenyegetés volt az athéniak számára ahhoz, hogy fellépjenek, de a flotta célja Perzsia elleni fellépés volt.Fine azt sugallja, hogy sok athéni elismerte, hogy szükség lenne egy ilyen flottára a perzsáknak való ellenálláshoz, akiknek a közelgő hadjáratra való felkészülése ismert volt.Themisztoklész indítványát Arisztidész erős ellenkezése ellenére könnyedén elfogadták.Áthaladása valószínűleg annak volt köszönhető, hogy sok szegényebb athéni evezősként keresett fizetett munkát a flottában.Az ókori forrásokból nem világos, hogy eredetileg 100 vagy 200 hajót engedélyeztek;mind a Fine, mind a Holland azt sugallja, hogy először 100 hajót engedélyeztek, és egy második szavazással ez a szám a második invázió során tapasztalt szintre emelkedett.Arisztidész továbbra is ellenezte Themisztoklész politikáját, és a tél folyamán kialakult feszültséget a két tábor között, így az ie 482-es kiközösítés közvetlen versengéssé vált Themisztoklész és Arisztidész között.Abban, amit Holland lényegében a világ első népszavazásaként jellemez, Arisztidészt kiközösítették, és Themisztoklész politikáját támogatták.Valójában, miután az athéniak tudomást szereztek a perzsa készülődésről a közelgő invázióra, több hajó építésére szavaztak, mint amennyire Themisztoklész kért.Így a perzsa invázió előkészületei során Themisztoklész lett Athén vezető politikusa.
480 BCE - 479 BCE
Görögország második inváziójaornament
Második perzsa invázió Görögországban
Second Persian invasion of Greece ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
480 BCE Jan 2 - 479 BCE

Második perzsa invázió Görögországban

Greece
A második perzsa invázió Görögországba (i.e. 480–479) a görög-perzsa háborúk idején következett be, amikor I. Xerxész perzsa király egész Görögország meghódítására törekedett.Az invázió közvetlen, ha késleltetve is válasz volt Görögország első perzsa inváziójának (i.e. 492–490) leverésére a marathoni csatában , amely véget vetett I. Dareiosz Görögország leigázására tett kísérleteinek.Dareiosz halála után fia, Xerxész éveket töltött a második invázió tervezésével, hatalmas hadsereget és haditengerészetet gyűjtve össze.Az athéniak és a spártaiak vezették a görög ellenállást.A görög városállamok mintegy tizede csatlakozott a „szövetséges” erőfeszítésekhez;a legtöbb semleges maradt vagy alávetette magát Xerxésznek.Az invázió ie 480 tavaszán kezdődött, amikor a perzsa hadsereg átkelt a Hellészponton, és Thrákián és Macedónon keresztül Thesszáliába vonult.A perzsa előrenyomulást a Termopülai hágónál blokkolta egy kis szövetséges erő I. Leonidász spártai király vezetése alatt.
Termopülai csata
Leonidas a Thermopylae-ban ©Jacques-Louis David
480 BCE Jul 21

Termopülai csata

Thermopylae, Greece
A termopülai csatát ie 480-ban vívták az I. Xerxész vezette Akhemenida Perzsa Birodalom és I. Leonidász vezette Spárta által vezetett görög városállamok szövetsége között. A három napon át tartó ütközet mindkét fél egyik legjelentősebb csatája volt. a második perzsa invázió Görögországban és a tágabb értelemben vett görög-perzsa háborúk.Az invázió kezdete körül egy körülbelül 7000 fős görög haderő Leonidász vezetésével észak felé vonult, hogy elzárja a Thermopylae-hágót.Az ókori szerzők milliós nagyságrendű becslésekkel jelentősen megnövelték a perzsa hadsereg méretét, de a modern tudósok 120 000 és 300 000 katona közé teszik.Augusztus végén vagy szeptember elején érkeztek meg Thermopylae-ba;a túlerőben lévő görögök hét napig tartották őket távol (közvetlen csatában három napig), mielőtt a történelem egyik leghíresebb utolsó lelátóján megsemmisültek hátvédjük.A csata két teljes napja alatt a görögök elzárták az egyetlen utat, amelyen a hatalmas perzsa hadsereg át tudott kelni a keskeny hágón.A második nap után egy Ephialtes nevű helyi lakos felfedte a perzsáknak a görög vonalak mögé vezető ösvény létezését.Ezt követően Leonidász tudatában volt annak, hogy csapatát a perzsák túlszárnyalják, elbocsátotta a görög hadsereg nagy részét, és 300 spártai és 700 thespiával őrködött a visszavonulásuk mögött.A jelentések szerint mások is maradtak, köztük 900 helóta és 400 thébai.A thébaiak kivételével, akiknek többsége állítólag megadta magát, a görögök halálra harcoltak a perzsákkal.
Artemisium csata
Artemisia, Halicarnasuss királynője elsüllyeszt egy rivális calyndi hajót a perzsa flottán belül a szalamiszi csatában, Görögország partjainál, ie 480-ban. ©Angus McBride
480 BCE Jul 22

Artemisium csata

Artemisio, Greece
Az artemisiumi vagy artemisioni csata három napon át tartó haditengerészeti összecsapások sorozata volt Görögország második perzsa inváziója során.A csata a termopülai szárazföldi csatával egy időben zajlott, ie 480 augusztusában vagy szeptemberében, Euboea partjainál, és a görög városállamok szövetsége, köztük Spárta, Athén, Korinthosz és mások, valamint a Perzsa Birodalom között vívták. Xerxész I.A nyár vége felé Artemisiumhoz közeledve a perzsa haditengerészetet szélvihar érte Magnesia partjainál, és 1200 hajójának körülbelül egyharmadát elveszítette.Miután megérkeztek Artemisiumba, a perzsák egy 200 hajóból álló különítményt küldtek körbe Euboea partjain, hogy megpróbálják csapdába ejteni a görögöket, de ezek újabb viharba kerültek és hajótörést szenvedtek.A csata fő akciója kétnapi kisebb összecsapások után zajlott le.A két fél egész nap küzdött, nagyjából egyenlő veszteségekkel;a kisebb szövetséges flotta azonban nem engedhette meg magának a veszteségeket.Az összecsapás után a szövetségesek hírt kaptak a szövetséges hadsereg termopülai vereségéről.Mivel stratégiájuk megkövetelte a Thermopylae és az Artemisium megtartását, és veszteségeik miatt a szövetségesek úgy döntöttek, hogy visszavonulnak Salamisba.A perzsák lerohanták és megszerezték az irányítást Phókisz, majd Boiotia felett, végül behatoltak Attikába, ahol elfoglalták a már evakuált Athént.A szövetséges flotta feletti döntő győzelem érdekében a perzsák azonban később vereséget szenvedtek a szalamizi csatában, ie 480 végén.Attól tartva, hogy Európában csapdába esnek, Xerxész seregének nagy részével kivonult Ázsiába, így Mardoniusnak kellett befejeznie Görögország meghódítását.A következő évben azonban a szövetséges hadsereg határozottan legyőzte a perzsákat a platai csatában, és ezzel véget vetett a perzsa inváziónak.
Salamis csata
Ariabignes perzsa tengernagy (Xerxész testvére) meghalt a csata elején;illusztráció Plutarch életei fiúknak és lányoknak c.1910 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
480 BCE Sep 26

Salamis csata

Salamis Island, Greece
A szalamizi csata, amelyet ie 480-ban vívtak a Görögország szárazföldi része és Szalamisz szigete közötti szorosban, kulcsfontosságú haditengerészeti konfliktus volt Görögország második perzsa inváziója során, amelyet Xerxész, az Achaemenida Birodalom királya vezetett.Ebben a csatában a görög városállamok Themisztoklész athéni tábornok stratégiai parancsnoksága alatt döntően legyőzték a nagyobb perzsa flottát, ami jelentős fordulópontot jelentett a görög-perzsa háborúkban.Szalamisz felé vezetve a görögök megpróbálták megállítani a perzsa előrenyomulást Termopüláknál és Artemisiumnál.A heves ellenállás ellenére a görögök túlterheltek Termopülánál, és Artemisiumnál súlyos veszteségeket szenvedtek, ami taktikai visszavonuláshoz vezetett.Ezeknek az állásoknak a bukása lehetővé tette a perzsák számára, hogy elfoglalják Görögország középső részének nagy részét, elfoglalva Phokiszt, Boiótát, Attikát és Euboiát.Válaszul a görög haderők a Korinthoszi földszorosnál tömörültek, míg haditengerészetük Szalamisznál újra csoportosult.Themisztoklész, megértve a görögök hátrányos helyzetét, tervet dolgozott ki, hogy a perzsa haditengerészetet becsalja a szűk Szalamisz-szorosba.Üzenetet küldött Xerxésznek, hamisan azt állította, hogy a görög flotta töredezett és sebezhető, ami arra késztette a perzsa királyt, hogy döntő tengeri csatát keressen.A szalamizi zárt vizek hátráltatták a nagyobb perzsa flottát, megakadályozva a hatékony manőverezést és rendetlenséget okozva.A görög flotta, amely alkalmasabb volt a közelharcra ilyen szűkös körülmények között, kihasználta ezt a szervezetlenséget, és átütő győzelmet aratott.A szalamizi vereséget követően Xerxész Ázsiába vonult vissza, és Mardonius alatt egy kontingenst hagyott hátra a hódítás folytatására.A következő évben azonban további görög győzelmeket aratott Plataea és Mycale, ahol a perzsa katonai erők maradványai vereséget szenvedtek.Ezek a csaták gyakorlatilag véget vetettek a perzsa kísérleteknek a görög szárazföld elcsatolására, és megváltoztatták a konfliktus lendületét, lehetővé téve a görög városállamok számára, hogy agresszívebb álláspontot képviseljenek a folyamatban lévő háborúkban.A szalamizi győzelem nemcsak a perzsa tengeri fenyegetést hiúsította meg, hanem megőrizte Görögország függetlenségét és befolyásolta a nyugati civilizáció jövőbeli pályáját, megerősítve a tengeri erő és a taktikai találékonyság stratégiai fontosságát.
Plataeai csata
A platai csata jelenete.19. századi illusztráció. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
479 BCE Aug 1

Plataeai csata

Plataea, Greece
A platai csata volt az utolsó szárazföldi csata Görögország második perzsa inváziója során.I. e. 479-ben zajlott a boiótiai Plataea város közelében, és a görög városállamok szövetsége (beleértve Spártát, Athént, Korinthoszt és Megarát) és I. Xerxész perzsa birodalma (a görög boiotiaiakkal szövetséges) között vívott. thesszaliaiak és macedónok).Az előző évben a perzsa inváziós csapat, amelyet a perzsa király személyesen vezetett, győzelmet aratott a termopülai és artemisiumi csatákban, és meghódította Thesszáliát, Phokiszt, Boiotiát, Euboiát és Attikát.Az ezt követő szalamiszi csatában azonban a szövetséges görög haditengerészet valószínűtlen, de döntő győzelmet aratott, megakadályozva a Peloponnészosz meghódítását.Xerxész ezután serege nagy részével visszavonult, Mardonius tábornokára hagyva, hogy a következő évben végezzen a görögökkel.Kr.e. 479 nyarán a görögök hatalmas (ősi mércével mérve) sereget gyűjtöttek össze, és kivonultak a Peloponnészoszból.A perzsák Boiótiába vonultak vissza, és megerősített tábort építettek Plataea közelében.A görögök azonban megtagadták, hogy behúzzák őket a perzsa tábor körüli lovassági terepre, ami 11 napig tartó patthelyzetet eredményezett.Miközben az utánpótlási vonalaik megszakadása után megpróbáltak visszavonulni, a görög harcvonal széttöredezett.Mardonius azt gondolta, hogy a görögök teljes visszavonulásban vannak, és megparancsolta erőinek, hogy üldözzék őket, de a görögök (különösen a spártaiak, a tegeiek és az athéniak) megálltak és csatát indítottak, megzavarták a könnyű fegyverzetű perzsa gyalogságot, és megölték Mardoniust.A perzsa hadsereg nagy része a táborában rekedt és lemészárolták.Ennek a hadseregnek és a perzsa haditengerészet maradványainak megsemmisítése állítólag ugyanazon a napon a mycale-i csatában, határozottan véget vetett az inváziónak.Plataea és Mycale után a görög szövetségesek támadásba lendülnek a perzsák ellen, ami a görög-perzsa háborúk új szakaszát jelentette.Bár Plataea minden értelemben hangzatos győzelem volt, úgy tűnik, hogy nem tulajdonítottak neki akkora jelentőséget (még akkor sem), mint például az athéni győzelmet a marathoni csatában vagy a szövetséges görögök termopülai vereségét.
Mycale-i csata
Battle of Mycale ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
479 BCE Aug 27

Mycale-i csata

Aydın, Efeler/Aydın, Turkey
A mycale-i csata egyike volt annak a két nagy ütközetnek (a másik a platai csata), amely véget vetett a második perzsa inváziónak Görögország ellen a görög-perzsa háborúk során.I.e. 479. augusztus 27-én vagy körülbelül a Mycale-hegy lejtőin, Ionia partján, Szamos szigetével szemben került sor.A csatát a görög városállamok szövetsége, köztük Spárta, Athén és Korinthosz, valamint I. Xerxész perzsa birodalma vívta.Az előző évben a perzsa inváziós csapat, maga Xerxész vezetésével, győzelmet aratott a termopülai és artemisiumi csatákban, és meghódította Thesszáliát, Boiotiát és Attikát;azonban az ezt követő szalamizi csatában a szövetséges görög haditengerészet valószínűtlen győzelmet arattak, és ezért megakadályozták a Peloponnészosz meghódítását.Xerxész ezután visszavonult, Mardonius tábornokára hagyva egy jelentős hadsereget, hogy a következő évben végezzen a görögökkel.I.e. 479 nyarán a görögök hatalmas sereget gyűjtöttek össze (a korabeli mércével mérve), és felvonultak, hogy szembeszálljanak Mardoniusszal a plataiai csatában.Ezzel egy időben a szövetséges flotta Samosba hajózott, ahol a perzsa haditengerészet demoralizált maradványai támaszkodtak.A csatát elkerülni akaró perzsák a Mycale lejtői alatt partra vetették flottájukat, és egy perzsa hadseregcsoport támogatásával egy palánkokkal ellátott tábort építettek.A görög parancsnok, Leotychidész úgy döntött, hogy mégis megtámadja a perzsákat, és a flotta tengerészgyalogosokból álló csapatát partra szállja.Bár a perzsa erők kemény ellenállást tanúsítottak, az erősen páncélozott görög hopliták ismét jobbnak bizonyultak a harcban, és végül szétverték a perzsa csapatokat, akik táborukba menekültek.A perzsa hadsereg ión görög kötelékei disszidáltak, a tábort megtámadták, és nagyszámú perzsákat lemészároltak.A perzsa hajókat ezután elfogták és felégették.A perzsa haditengerészet teljes megsemmisítése, valamint Mardonius seregének megsemmisítése Plataeában (állítólag ugyanazon a napon, mint a mycale-i csata) döntően véget vetett Görögország inváziójának.Plataea és Mycale után a szövetséges görögök támadásba lendülnek a perzsák ellen, ami a görög-perzsa háborúk új szakaszát jelentette.Bár Mycale minden értelemben döntő győzelem volt, úgy tűnik, hogy nem tulajdonítottak neki akkora jelentőséget (még akkor sem), mint például az athéni győzelem a maratoni csatában , vagy akár a görög vereség Termopülainál.
479 BCE - 478 BCE
Görög ellentámadásornament
Görög ellentámadás
görög Hopliták ©Angus McBride
479 BCE Sep 1

Görög ellentámadás

Eceabat, Çanakkale, Turkey
A Mycale sok tekintetben a konfliktus új szakaszának kezdete volt, amelyben a görögök támadásba léptek a perzsák ellen.A mycale-i győzelem azonnali eredménye egy második lázadás volt Kis-Ázsia görög városai között.A sámiaiak és milesiaiak aktívan harcoltak a perzsák ellen Mycale-ban, így nyíltan kinyilvánították lázadásukat, és a többi város követte példájukat.Nem sokkal Mycale után a szövetséges flotta a Hellespont felé hajózott, hogy lebontsa a pontonhidakat, de megállapították, hogy ezt már megtették.A peloponnészosziak hazahajóztak, de az athéniak továbbra is megtámadták a perzsák kezében lévő Kherszonészoszt.A perzsák és szövetségeseik Sestosba, a régió legerősebb városába igyekeztek.Köztük volt egy kardiai Oeobazus is, akinél a pontonhidak kábelei és egyéb felszerelései voltak.A perzsa kormányzó, Artayctes nem készült ostromra, nem hitte, hogy a szövetségesek támadni fognak.Az athéniak ezért ostrom alá vették Sestost.Az ostrom több hónapig elhúzódott, némi elégedetlenséget okozva az athéni csapatokban, de végül, amikor elfogyott az élelem a városban, a perzsák éjszaka elmenekültek a város legkevésbé őrzött területéről.Az athéniak így másnap birtokba vehették a várost.Az athéni csapatok nagy részét azonnal a perzsák üldözésére küldték.Oeobáz csapatát egy trák törzs foglyul ejtette, Oeobázust pedig Plisztorosz istennek áldozták fel.Az athéniak végül elkapták Artayktészt, vele együtt megöltek néhány perzsákot, de legtöbbjüket, köztük Artayktészt is fogságba vitték.Artayctes-t Elaeus népének kérésére keresztre feszítették, egy város, amelyet Artayctes Kherszonészosz kormányzója idején kifosztott.Az athéniak, miután megnyugtatták a régiót, visszahajóztak Athénba, és trófeaként magukkal vitték a pontonhidak kábeleit.
Delian Liga
Delian League ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
478 BCE Jan 1

Delian Liga

Delos, Greece
Bizánc után a spártaiak állítólag alig várták, hogy véget vessenek a háborúban való részvételüknek.A spártaiak állítólag azon a véleményen voltak, hogy a szárazföldi Görögország és a görög kis-ázsiai városok felszabadításával a háború célját már elérték.Az is lehetett, hogy az ázsiai görögök hosszú távú biztonságának biztosítása lehetetlennek bizonyul.Mycale után a spártai király, Leotychides azt javasolta, hogy Kis-Ázsiából Európába telepítsék át az összes görögöt, mint az egyetlen módszert arra, hogy véglegesen kiszabadítsák őket a perzsa uralom alól.Xanthippus, Mycale athéni parancsnoka hevesen elutasította ezt;a jón városok eredetileg athéni gyarmatok voltak, és az athéniak, ha más nem, megvédik a jónokat.Ez jelzi azt a pontot, ahol a Görög Szövetség vezetése ténylegesen az athéniekre került.A Bizánc utáni spártai kivonulással az athéniak vezetése egyértelművé vált.A Xerxész inváziója ellen harcoló városállamok laza szövetségét Spárta és a peloponnészoszi bajnokság uralta.Ezen államok kivonulásával kongresszust hívtak össze Delos szent szigetére, hogy új szövetséget hozzanak létre a perzsák elleni harc folytatására.Ez a szövetség, amely ma számos égei-tengeri szigetet foglal magában, formálisan az „Első Athéni Szövetség” néven jött létre, közismert nevén a Delian Liga.Thuküdidész szerint a Liga hivatalos célja az volt, hogy "megbosszulja azokat a sérelmeket, amelyeket a király területének feldúlásával szenvedtek el".Valójában ez a cél három fő erőfeszítésre oszlott: felkészülni a jövőbeli invázióra, bosszút állni Perzsia ellen, és megszervezni egy eszközt a hadizsákmány felosztására.A tagok választhattak, hogy fegyveres erőket látnak el, vagy adót fizetnek a közös pénztárba;a legtöbb állam az adót választotta.
A Görög Szövetség megtámadja Ciprust
Hellenic Alliance attack Cyprus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
I. e. 478-ban, még a hellén szövetség feltételei szerint működve, a szövetségesek egy 20 peloponnészoszi és 30 athéni hajóból álló flottát küldtek ki meghatározatlan számú szövetséges támogatásával, Pausanias általános parancsnoksága alatt.Thuküdidész szerint ez a flotta Ciprusra hajózott és "a sziget nagy részét leigázta".Nem világos, hogy Thuküdidész pontosan mit ért ezen.Sealey azt sugallja, hogy ez lényegében egy rajtaütés volt, hogy minél több kincset gyűjtsenek a ciprusi perzsa helyőrségektől.Nincs arra utaló jel, hogy a szövetségesek megpróbálták volna birtokba venni a szigetet, és röviddel ezután Bizáncba hajóztak.Természetesen az a tény, hogy a Delian Liga többször is kampányolt Cipruson, arra utal, hogy a szigetet nem a szövetségesek helyőrözték ie 478-ban, vagy a helyőrségeket gyorsan kiűzték.
A görögök átveszik az irányítást Bizáncban
Greeks take control Byzantium ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
A görög flotta ezután Bizáncba hajózott, amit ostrom alá vettek és végül elfoglaltak.Sesztosz és Bizánc irányítása a szövetségeseknek adta az Európa és Ázsia közötti szorosok irányítását (amelyeken a perzsák átkeltek), és lehetővé tette számukra a hozzáférést a Fekete-tenger kereskedelmi kereskedelméhez.Az ostrom következményei Pausanias számára zavaróak voltak.Hogy pontosan mi történt, az nem világos;Thuküdidész kevés részletet közöl, bár a későbbi írók rengeteg fura célzást adtak hozzá.Arroganciájával és önkényes cselekedeteivel (Thuküdidész "erőszak"-nak mondja) Pausaniasnak sikerült sok szövetséges kontingenst elidegenítenie, különösen azokat, akik éppen most szabadultak fel a perzsa uralom alól.A jónok és mások arra kérték az athéniakat, hogy vállalják a hadjárat vezetését, amibe beleegyeztek.A spártaiak, hallva viselkedését, visszahívták Pausaniast, és az ellenséggel való együttműködés vádjával bíróság elé állították.Bár felmentették, hírnevét megrontották, és nem adták vissza a parancsnokságához.
477 BCE - 449 BCE
A Delian Liga háborúiornament
A Delian Liga háborúi
Wars of the Delian League ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
477 BCE Jan 2 - 449 BCE

A Delian Liga háborúi

Greece
A Delian Liga háborúi (i. e. 477–449) az athéni Delian Liga és szövetségesei (és később alattvalói), valamint a perzsa Achaemenida Birodalom közötti hadjáratok sorozata.Ezek a konfliktusok a görög-perzsa háborúk folytatását jelentik, a Jón-felkelés és az első és második perzsa invázió után Görögországban .Az ie 470-es években a Delian Liga kampányolt Trákiában és az Égei-tengeren, hogy eltávolítsák a megmaradt perzsa helyőrségeket a régióból, elsősorban Cimon athéni politikus parancsnoksága alatt.A következő évtized elején Cimon kampányolni kezdett Kis-Ázsiában, hogy megerősítse ott a görög pozíciót.A pamfiliai eurimedoni csatában az athéniak és a szövetséges flotta lenyűgöző kettős győzelmet aratott, megsemmisített egy perzsa flottát, majd partra szállt a hajók tengerészgyalogsága, hogy megtámadják és szétverjék a perzsa hadsereget.A csata után a perzsák alapvetően passzív szerepet vállaltak a konfliktusban, és igyekeztek ne kockáztatni a csatát, ahol lehetséges.
A Delian League első lépései
Delian League's first moves ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
476 BCE Jan 1

A Delian League első lépései

Ofrynio, Greece
Thuküdidész szerint a Liga nyitóhadjárata Eion városa ellen irányult, a Strymon folyó torkolatánál.Mivel Thuküdidész nem ad részletes kronológiát a bajnokság történetéről, bizonytalan az év, amikor ez a kampány zajlott.Úgy tűnik, hogy az ostrom az egyik év őszétől a következő nyaráig tartott, a történészek vagy az ie 477–476, vagy az ie 476–475 közötti időszakot támogatták.Úgy tűnik, hogy Eion azon perzsa helyőrségek egyike volt, akik a második perzsa invázió során és után is megmaradtak Trákiában, Doriskosszal együtt.Az Eion elleni hadjáratot valószínűleg egy általános kampány részének kell tekinteni, amelynek célja a perzsa jelenlét eltávolítása Trákiából.Az Eiont megtámadó erő Cimon parancsnoksága alatt állt.Plutarkhosz azt mondja, hogy Cimon először a csatában győzte le a perzsákat, majd visszavonultak a városba, és ott ostrom alá vették.Cimon ezután minden trák kollaboránst kiutasított a régióból, hogy a perzsák alárendeltségre éheztesse.Hérodotosz jelzi, hogy a perzsa parancsnoknak, Bogesnek olyan feltételeket ajánlottak, amelyek alapján kiürítheti a várost, és visszatérhet Ázsiába.Mivel azonban nem akarta, hogy Xerxész gyávának gondolja, a végsőkig ellenállt.Amikor Eionban elfogyott az élelem, Boges bedobta kincsét a Strymonba, megölte az egész háztartást, majd felgyújtotta őket és magát is egy óriási máglyán.Az athéniak így elfoglalták a várost, és rabszolgává tették a megmaradt lakosságot.Eion bukása után a terület többi tengerparti városa megadta magát a Delian League-nek , kivéve Doriscust, amelyet "soha nem foglaltak el".Az Achaemenidák valószínűleg visszahívták Doriscus Mascames kormányzóját helyőrségével i.e. 465 körül, és végül elhagyták ezt az utolsó európai akhamenida erődöt.
A Liga katonai bővítése
Military Expansion of the League ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
470 BCE Jan 1

A Liga katonai bővítése

Karystos, Greece
Thuküdidész csak egy példát ad az erő alkalmazására a Liga tagságának kiterjesztésére, de mivel beszámolója szelektívnek tűnik, feltehetően több is volt;minden bizonnyal Plutarkhosz egy ilyen esetről közöl részleteket.Karystost, amely együttműködött a perzsákkal a második perzsa invázió során, a Liga valamikor az ie 470-es években megtámadta, és végül beleegyezett, hogy tagja legyen.Plutarkhosz megemlíti Phaselis sorsát, akit Cimon kénytelen volt csatlakozni a ligához az Eurymedon hadjárata során.
Eurymedon csata
Battle of the Eurymedon ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
469 BCE Jan 1

Eurymedon csata

Köprüçay, Turkey
Az eurimedoni csata kettős csata volt, vízen és szárazföldön egyaránt, az athéni Delian Liga és szövetségesei, valamint I. Xerxész Perzsa Birodalma között. I. e. 469-ben vagy 466-ban zajlott, a város környékén. az Eurymedon folyó (ma Köprüçay) torkolata Pamphyliában, Kisázsiában.A Delian Liga háborúinak része, maga pedig a nagyobb görög-perzsa háborúk része.Kr.e. 469-ben vagy 466-ban a perzsák nagy hadsereget és haditengerészetet kezdtek összeállítani a görögök elleni jelentős offenzívára.Az Eurimedon közelében gyülekezve elképzelhető, hogy az expedíció Kis-Ázsia partjainál feljebb akart haladni, és sorra elfoglalta az egyes városokat.Ez visszahozná az ázsiai görög régiókat a perzsa ellenőrzés alá, és haditengerészeti bázisokat adna a perzsáknak, ahonnan további expedíciókat indíthatnak az Égei-tengerre.A perzsa előkészületek hallatán Cimon athéni tábornok 200 triremet vett és elhajózott a pamfiliai Phaselisbe, amely végül beleegyezett a Delian League-be.Ez gyakorlatilag blokkolta a perzsa stratégiát annak első céljánál.Cimon ezután megindult, hogy megelőzően megtámadja a perzsa erőket az Eurimedon közelében.A folyó torkolatába hajózva Cimon gyorsan elűzte az ott összegyűlt perzsa flottát.A perzsa flotta nagy része partra szállt, és a tengerészek a perzsa hadsereg menedékébe menekültek.Cimon ezután partra szállt a görög tengerészgyalogság ellen, és megtámadta a perzsa hadsereget, amelyet szintén szétvertek.A görögök elfoglalták a perzsa tábort, sok foglyot ejtve, és el tudtak pusztítani 200 partra vetett perzsa triremet.Úgy tűnik, ez a lenyűgöző kettős győzelem nagymértékben demoralizálta a perzsákat, és legalább ie 451-ig megakadályozott minden további perzsa hadjáratot az Égei-tengeren.Úgy tűnik azonban, hogy a Delian Liga nem szorította ki előnyét, valószínűleg a görög világban zajló egyéb események miatt, amelyek megkövetelték a figyelmüket.
A Delian Liga támogatja az egyiptomi lázadást
Delian League supports an Egyptian rebellion ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
A Perzsa Birodalomegyiptomi szatrapiája különösen hajlamos volt a lázadásokra, amelyek közül az egyik egészen a közelmúltban, ie 486-ban történt.I.e. 461-ben vagy 460-ban új lázadás kezdődött Inarosz, az Egyiptom határán élő líbiai király parancsnoksága alatt.Ez a lázadás gyorsan végigsöpört az országon, amely hamarosan nagyrészt Inaros kezébe került.Inaros most a Delian League-hez fordult segítségért a perzsák elleni harcukban.Egy 200 hajóból álló Liga flotta Charitimides admirális vezetésével már ekkor kampányolt Cipruson, amelyet az athéniak aztán Egyiptomból irányítottak a lázadás támogatására.Valójában lehetséges, hogy a flottát eleve Ciprusra küldték, mert a perzsa figyelme az egyiptomi lázadásra összpontosult, így kedvező időszaknak tűnt a ciprusi hadjáratra.Ez némiképp megmagyarázná az athéniak látszólag meggondolatlan döntését, hogy két fronton vívnak háborúkat.Úgy tűnik, Thuküdidész azt sugallja, hogy az egész flottát Egyiptomba irányították, bár azt is felvetették, hogy ekkora flotta szükségtelen volt, és ennek egy része Kis-Ázsia partjainál maradt ebben az időszakban.Ctesias azt sugallja, hogy az athéniak 40 hajót küldtek, míg Diodorus szerint 200-at, látszólagos egyetértésben Thuküdidésszel.Fine számos okot sejtet, amelyek miatt az athéniak hajlandóak voltak elköteleződni Egyiptomban, annak ellenére, hogy máshol folyik a háború;Perzsia meggyengítésének lehetősége, az egyiptomi haditengerészeti bázis iránti vágy, a Nílus hatalmas gabonakészletéhez való hozzáférés, és a jón-tengeri szövetségesek szemszögéből az Egyiptommal való nyereséges kereskedelmi kapcsolatok helyreállításának esélye.Mindenesetre az athéniak megérkeztek Egyiptomba, és felhajóztak a Níluson, hogy csatlakozzanak Inaros csapataihoz.Charitimidész a Nílus folyón az Achaemenidák ellen vezette flottáját, és legyőzte az 50 föníciai hajóból álló flottát.Ez volt az utolsó nagy tengeri találkozás a görögök és az Achaemenidák között.Az 50 föníciai hajóból 30 hajót sikerült elpusztítania, a maradék 20-at pedig elfogta, amivel szemben állt abban a csatában.
Papremiszi csata
Battle of Papremis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
460 BCE Jan 1

Papremiszi csata

Nile, Egypt
Diodorus, a hadjárat egyetlen részletes forrása szerint a perzsa segélyhaderő a Nílus mellett ütött tábort.Bár Hérodotosz nem foglalkozik történetének ezzel a korszakával, félrevezetőként megemlíti, hogy „a papremiszi perzsák koponyáit is látta, akiket Dareiosz fiával, Akhémenesszel együtt ölt meg a líbiai Inárosz”.Ez némileg alátámasztja, hogy ez a csata tényszerű volt, és nevet ad neki, amit Diodorus nem.Papremisz (vagy Pampremisz) úgy tűnik, hogy a Nílus-deltában lévő város volt, és az Ares/Marsegyiptomi megfelelőjének kultikus központja.Diodorus elmondja, hogy miután az athéniak megérkeztek, ők és az egyiptomiak elfogadták a csatát a perzsáktól.Eleinte a perzsák létszámfölénye biztosította számukra az előnyt, de végül az athéniek áttörték a perzsa vonalat, mire a perzsa sereg szétverte és elmenekült.A perzsa hadsereg egy része azonban Memphis fellegvárában talált menedéket (az úgynevezett „Fehér Kastély”), és nem tudták kimozdítani.Thuküdidész meglehetősen tömör változata ezekről az eseményekről: "és a folyó és Memphis kétharmadának uraivá téve magukat, a fennmaradó harmad, amelyet Fehérvárnak hívnak, megtámadására irányult".
Az első peloponnészoszi háború
First Peloponnesian War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
460 BCE Jan 1 - 445 BCE

Az első peloponnészoszi háború

Greece
Az első peloponnészoszi háborút (i. e. 460–445) Spárta, mint a Peloponnészoszi Liga vezetői és Spárta többi szövetségese, elsősorban Théba, valamint az Athén által vezetett Delian Liga között vívták Argos támogatásával.Ez a háború konfliktusok és kisebb háborúk sorozatából állt, mint például a második szent háború.A háborúnak több oka is volt, köztük az athéni hosszú falak felépítése, Megara disszidálása, valamint Spárta irigysége és aggodalma az Athéni Birodalom növekedése miatt.Az első peloponnészoszi háború ie 460-ban kezdődött az oenoei csatával, ahol a spártai erőket legyőzték az athéni-argivei szövetség erői.Eleinte az athéniaknak volt jobb a harcban, és a haditengerészeti összecsapásokat fölényes flottájukkal nyerték meg.A szárazföldi harcokban is jobbak voltak, egészen ie 457-ig, amikor a spártaiak és szövetségeseik legyőzték az athéni hadsereget Tanagránál.Az athéniak azonban ellentámadásba lendültek, és megsemmisítő győzelmet arattak a boióták felett az Oenophyta-i csatában, majd ezt követően Théba kivételével egész Boiótiát meghódították.Athén tovább erősítette pozícióját azzal, hogy Aeginát a Delian Liga tagjává tette, és feldúlta a Peloponnészoszt.Az athéniakat időszámításunk előtt 454-ben legyőzték a perzsákEgyiptomban , ami miatt ötéves fegyverszünetet kötöttek Spártával.A háború azonban ismét fellángolt ie 448-ban a második szent háború kezdetével.i.e. 446-ban Boiotia fellázadt, és Coroneánál legyőzte az athéniakat, és visszanyerte függetlenségüket.
Memphis ostroma
Siege of Memphis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
459 BCE Jan 1 - 455 BCE

Memphis ostroma

Memphis, Mit Rahinah, Badrshei
Az athéniak ésaz egyiptomiak így letelepedtek, hogy megostromolják a Fehérvárat.Az ostrom nyilvánvalóan nem haladt jól, és valószínűleg legalább négy évig tartott, mivel Thuküdidész azt mondja, hogy az egész expedíciójuk 6 évig tartott, és ebből az időből az utolsó 18 hónapot Prosoptis ostroma foglalta el.Thuküdidész szerint eleinte Artaxerxész Megabazuszt küldte, hogy megpróbálja megvesztegetni a spártaiakat, hogy megszállják Attikát, hogy kivonják az athéni erőket Egyiptomból.Amikor ez kudarcot vallott, ehelyett nagy sereget gyűjtött össze (zavaró módon) Megabyzus alatt, és Egyiptomba küldte.Diodorusnak többé-kevésbé ugyanaz a története, több részlettel;miután a vesztegetési kísérlet kudarcot vallott, Artaxerxes Megabyzust és Artabazust 300 000 ember élére bízta, és utasítást adott a lázadás leverésére.Először Perzsiából Kilikiába mentek, 300 triremből álló flottát gyűjtöttek össze a cilíciaiaktól, föníciaiaktól és ciprusiaktól, és egy évet töltöttek az embereik képzésével.Aztán végre elindultak Egyiptomba.A modern becslések azonban a perzsa csapatok számát jóval alacsonyabbra, 25 000 főre teszik, tekintettel arra, hogy rendkívül célszerűtlen lett volna az amúgy is feszült szatrapiákat megfosztani ennél több embertől.Thuküdidész nem említi Artabazust, akiről Hérodotosz beszámolója szerint részt vett Görögország második perzsa inváziójában;Diodorus tévedhet a kampányban való jelenlétével kapcsolatban.Nyilvánvalóan lehetséges, hogy a perzsa erők hosszabb időt töltöttek kiképzéssel, mivel négy évbe telt, mire reagáltak az egyiptomiak papremiszi győzelmére.Bár egyik szerző sem közöl sok részletet, egyértelmű, hogy amikor Megabyzus végre megérkezett Egyiptomba, gyorsan fel tudta oldani Memphis ostromát, csatában legyőzve az egyiptomiakat, és kiűzve az athéniakat Memphiszből.
Prosopitis ostroma
Siege of Prosopitis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
455 BCE Jan 1

Prosopitis ostroma

Cairo, Egypt
Az athéniak most visszaestek Prosopitis szigetére a Nílus deltájában, ahol hajóikat kikötötték.Ott Megabyzus 18 hónapig ostromolta őket, míg végül csatornák ásásával le tudta vezetni a folyót a sziget környékéről, így "csatlakozva a szigethez a szárazföldhöz".Thuküdidész beszámolója szerint a perzsák ezután átkeltek az egykori szigetre, és elfoglalták azt.A Líbián át Cirénéig vonuló athéni haderőből csak néhány maradt életben, hogy visszatérjen Athénba.Diodorus változatában azonban a folyó lecsapolása arra késztette az egyiptomiakat (akikről Thuküdidész nem tesz említést), hogy elpártoljanak és megadják magukat a perzsáknak.A perzsák nem akartak súlyos veszteségeket elszenvedni az athéniak támadása során, ehelyett megengedték nekik, hogy szabadon távozzanak Cirénéba, ahonnan visszatértek Athénba.Mivel az egyiptomi expedíció veresége valódi pánikot okozott Athénban, beleértve a Delian-kincstár áthelyezését Athénba, valószínűleg Thuküdidész verziója a helyes.
Kition ostroma
Siege of Kition ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
451 BCE Jan 1

Kition ostroma

Larnaca, Cyprus
Cimon az athéniak és szövetségeseik által biztosított 200 hajóból álló flottával Ciprus felé hajózott.A hajók közül azonban 60-atEgyiptomba küldtek Amyrtaeus, az úgynevezett "mocsarak királya" kérésére (aki továbbra is független maradt a perzsa uralomtól, és ellenezte azt).A haderő többi része ostromolta Kitiont Cipruson, de az ostrom alatt Cimon vagy betegségben vagy sebesülésben meghalt.Az athéniak nem rendelkeztek ellátással, és láthatóan Cimon halálos ágyas utasítására az athéniak visszavonultak a ciprusi Salamis felé.
A ciprusi szalamizi csaták
Battles of Salamis-in-Cyprus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
450 BCE Jan 1

A ciprusi szalamizi csaták

Salamis, Salamis Island, Greec
Cimon halálát titokban tartották az athéni hadsereg előtt.30 nappal azután, hogy elhagyták Kitiont, az athéniakat és szövetségeseiket megtámadta a ciliciaiakból, föníciaiakból és ciprusiakból álló perzsa haderő, miközben elhajóztak a ciprusi Salamisnál.Az elhunyt Cimon „parancsára” a tengeren és egy szárazföldi csatában is legyőzték ezt az erőt.Miután így sikeresen kiszabadultak, az athéniak visszahajóztak Görögországba, csatlakozva azEgyiptomba küldött különítményhez.
Callias békéje
Peace of Callias ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
449 BCE Jan 1

Callias békéje

Greece
A calliasi béke egy állítólagos békeszerződés, amelyet ie 449 körül kötöttek a Delian Liga (amelyet Athén vezetett) és Perzsia között kötöttek, és véget vetettek a görög-perzsa háborúknak.A békét az első kompromisszumos szerződésként kötötték meg Achaemenid Perzsia és egy görög város között.A békéről Callias, egy athéni politikus tárgyalt.Perzsia folyamatosan veszített területeket a görögök számára I. Xerxész inváziójának i.e. 479-es befejezése után.A szerződés pontos dátumát vitatják, bár általában a 469-es vagy 466-os eurimedoni csata vagy a 450-es ciprusi szalamizi csata után kötik. A calliasi béke autonómiát adott a kisázsiai jón államoknak, megtiltotta a behatolást. a perzsa szatrapiák három napon belül az Égei-tenger partjaitól indultak, és kitiltották a perzsa hajókat az Égei-tengerről.Athén beleegyezett abba is, hogy nem avatkozik bele Perzsia birtokaiba Kis-Ázsiában, Cipruson, Líbiában vagyEgyiptomban (Athén akkoriban elvesztette a Perzsia elleni egyiptomi lázadást segítő flottát).
448 BCE Jan 1

Epilógus

Greece
Mint már említettük, a Perzsiával folytatott konfliktus vége felé az a folyamat, amelynek során a Delian Liga Athéni Birodalommá alakult, a végéhez ért.Athén szövetségesei az ellenségeskedés beszüntetése ellenére sem mentesültek sem pénz-, sem hajószolgáltatási kötelezettségeik alól.Görögországban az első peloponnészoszi háború Athén és Spárta hatalmi tömbjei között, amely i.e. 460 óta folytatódott, végül i.e. 445-ben ért véget, harmincéves fegyverszünet megkötésével.A Spárta és Athén közötti növekvő ellenségeskedés azonban mindössze 14 évvel később a második peloponnészoszi háború kitöréséhez vezetett.Ez a 27 évig tartó katasztrofális konfliktus végül az athéni hatalom teljes pusztulásához, az athéni birodalom feldarabolásához és egy spártai hegemónia megteremtéséhez vezetne Görögország felett.Azonban nem csak Athén szenvedett.A konfliktus jelentősen meggyengítené egész Görögországot.Artaxerxész és utódai Kr.e. 450 után az oszd meg és uralkodj politikát alkalmaztak, amikor a görögök többször vereséget szenvedtek a csatában, és belső lázadások gyötörték, amelyek akadályozták a görögök elleni harc képességét.A perzsák elkerülték magukkal a görögök elleni harcot, ehelyett megpróbálták Spártával szembeállítani Athént, rendszeresen megvesztegetve a politikusokat, hogy elérjék céljaikat.Ily módon biztosították, hogy a görögök figyelmét továbbra is elvonják a belső konfliktusok, és ne tudták Perzsia felé fordítani figyelmüket.Nem volt nyílt konfliktus a görögök és Perzsia között egészen ie 396-ig, amikor is Agesilaus spártai király rövid időre megtámadta Kis-Ázsiát;ahogy Plutarch rámutat, a görögök túlságosan el voltak foglalva saját hatalmuk megsemmisítésének felügyeletével ahhoz, hogy harcoljanak a „barbárok” ellen.Ha a Delian Liga háborúi a görögök javára mozdították el az erőegyensúlyt Görögország és Perzsia között, akkor az ezt követő fél évszázados görögországi belső konfliktus sokat tett Perzsia erőegyensúlyának helyreállításáért.Kr.e. 387-ben Spárta, amely a korinthoszi háború során szembekerült Korinthosz, Théba és Athén szövetségével, Perzsia segítségét kérte, hogy megerősítse pozícióját.A háborút lezáró úgynevezett „királyi béke” értelmében II. Artaxerxész követelte és megkapta a kis-ázsiai városok visszaszolgáltatását a spártaiaktól, amiért cserébe a perzsák háborúval fenyegetőztek minden olyan görög állam ellen ne békélj meg.Ez a megalázó szerződés, amely semmissé tette az előző évszázad görög vívmányait, feláldozta a kisázsiai görögöket, hogy a spártaiak megőrizhessék hegemóniájukat Görögország felett.Ennek a szerződésnek az utóhatásaként kezdték el a görög szónokok a calliasi békét (akár kitalált, akár nem) emlegetni a királyi béke szégyenének ellenpontjaként és a „régi szép idők” dicsőséges példájaként, amikor a Az égei-tengeri görögöket a Delian Liga szabadította fel a perzsa uralom alól.

Appendices



APPENDIX 1

Armies and Tactics: Greek Armies during the Persian Invasions


Play button




APPENDIX 2

Armies and Tactics: Ancient Greek Navies


Play button




APPENDIX 3

Ancient Greek State Politics and Diplomacy


Play button

Characters



Alexander I of Macedon

Alexander I of Macedon

King of Macedon

Artaphernes

Artaphernes

Satrap of Lydia

Xerxes I

Xerxes I

King of Achaemenid Empire

Darius the Great

Darius the Great

King of the Achaemenid Empire

Pausanias

Pausanias

Spartan General

Themistocles

Themistocles

Athenian General

Mardonius

Mardonius

Persian Military Commander

Datis

Datis

Median Admiral

Artaxerxes I

Artaxerxes I

King of Achaemenid Empire

Leonidas I

Leonidas I

King of Sparta

Cyrus the Great

Cyrus the Great

King of the Achaemenid Empire

Leotychidas II

Leotychidas II

King of Sparta

Xanthippus

Xanthippus

Athenian General

References



  • Boardman J; Bury JB; Cook SA; Adcock FA; Hammond NGL; Charlesworth MP; Lewis DM; Baynes NH; Ostwald M; Seltman CT (1988). The Cambridge Ancient History, vol. 5. Cambridge University Press. ISBN 0-521-22804-2.
  • Burn, A.R. (1985). "Persia and the Greeks". In Ilya Gershevitch (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 2: The Median and Achaemenid Periods The Cambridge Ancient History, vol. 5. Cambridge University Press. ISBN 0-521-22804-2.
  • Dandamaev, M. A. (1989). A political history of the Achaemenid empire (translated by Willem Vogelsang). Brill. ISBN 90-04-09172-6.
  • de Souza, Philip (2003). The Greek and Persian Wars, 499–386 BC. Osprey Publishing, (ISBN 1-84176-358-6)
  • Farrokh, Keveh (2007). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-108-3.
  • Fine, John Van Antwerp (1983). The ancient Greeks: a critical history. Harvard University Press. ISBN 0-674-03314-0.
  • Finley, Moses (1972). "Introduction". Thucydides – History of the Peloponnesian War (translated by Rex Warner). Penguin. ISBN 0-14-044039-9.
  • Green, Peter (2006). Diodorus Siculus – Greek history 480–431 BC: the alternative version (translated by Peter Green). University of Texas Press. ISBN 0-292-71277-4.
  • Green, Peter (1996). The Greco-Persian Wars. University of California Press. ISBN 0-520-20573-1.
  • Hall, Jonathon (2002). Hellenicity: between ethnicity and culture. University of Chicago Press. ISBN 0-226-31329-8.
  • Higbie, Carolyn (2003). The Lindian Chronicle and the Greek Creation of their Past. Oxford University Press. ISBN 0-19-924191-0.
  • Holland, Tom (2006). Persian Fire: The First World Empire and the Battle for the West. Abacus. ISBN 0-385-51311-9.
  • Kagan, Donald (1989). The Outbreak of the Peloponnesian War. Cornell University Press. ISBN 0-8014-9556-3.
  • Köster, A.J. (1934). "Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens". Klio Belheft. 32.
  • Lazenby, JF (1993). The Defence of Greece 490–479 BC. Aris & Phillips Ltd. ISBN 0-85668-591-7.
  • Osborne, Robin (1996). Greece in the making, 1200–479 BC. Routledge. ISBN 0-415-03583-X.
  • Roebuck, R (1987). Cornelius Nepos – Three Lives. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 0-86516-207-7.
  • Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). A Companion to Ancient Macedonia. John Wiley and Sons. ISBN 978-1-44-435163-7. Retrieved 2016-03-14.
  • Rung, Eduard (2008). "Diplomacy in Graeco–Persian relations". In de Souza, P; France, J (eds.). War and peace in ancient and medieval history. University of California Press. ISBN 978-0-521-81703-5.
  • Sealey, Raphael (1976). A history of the Greek city states, ca. 700–338 B.C. University of California Press. ISBN 0-520-03177-6.
  • Snodgrass, Anthony (1971). The dark age of Greece: an archaeological survey of the eleventh to the eighth centuries BC. Routledge. ISBN 0-415-93635-7.
  • Thomas, Carol G.; Conant, Craig (2003). Citadel to City-State: The Transformation of Greece, 1200–700 B.C.E. Indiana University Press. ISBN 0-253-21602-8.
  • Traver, Andrew (2002). From polis to empire, the ancient world, c. 800 B.C.–A.D. 500: a biographical dictionary. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-30942-6.
  • Fields, Nic (2007). Themopylae 480 BC. Osprey Publishing. ISBN 978-1841761800.