Geschichte Myanmars Zeitleiste

Anhänge

Fußnoten

Verweise


Geschichte Myanmars
History of Myanmar ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

Geschichte Myanmars



Die Geschichte Myanmars, auch Burma genannt, umfasst den Zeitraum von der Zeit der ersten bekannten menschlichen Siedlungen vor 13.000 Jahren bis heute.Die frühesten Bewohner der aufgezeichneten Geschichte waren ein tibeto-burmanisch sprechendes Volk, das die Pyu-Stadtstaaten gründete, die bis nach Pyay reichten und den Theravada- Buddhismus annahmen.Eine andere Gruppe, das Volk der Bamar, drang im frühen 9. Jahrhundert in das obere Irrawaddy-Tal ein.Anschließend gründeten sie das heidnische Königreich (1044–1297), die erste Vereinigung des Irrawaddy-Tals und seiner Peripherie.Die burmesische Sprache und die burmesische Kultur ersetzten in dieser Zeit langsam die Pyu-Normen.Nach der ersten mongolischen Invasion in Burma im Jahr 1287 dominierten mehrere kleine Königreiche, darunter das Königreich Ava, das Hanthawaddy-Königreich, das Königreich Mrauk U und die Shan-Staaten, die Landschaft und waren mit ständig wechselnden Allianzen ausgestattet und ständige Kriege.In der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts vereinte die Toungoo-Dynastie (1510–1752) das Land wieder und gründete für kurze Zeit das größte Reich in der Geschichte Südostasiens.Später führten die Taungoo-Könige mehrere wichtige Verwaltungs- und Wirtschaftsreformen ein, die im 17. und frühen 18. Jahrhundert zu einem kleineren, friedlicheren und wohlhabenderen Königreich führten.In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts stellte die Konbaung-Dynastie (1752–1885) das Königreich wieder her und setzte die Taungoo-Reformen fort, die die zentrale Herrschaft in Randregionen stärkten und einen der gebildetsten Staaten Asiens hervorbrachten.Die Dynastie zog auch mit allen ihren Nachbarn in den Krieg.Die anglo-burmesischen Kriege (1824–85) führten schließlich zur britischen Kolonialherrschaft.Die britische Herrschaft brachte mehrere dauerhafte soziale, wirtschaftliche, kulturelle und administrative Veränderungen mit sich, die die einst agrarische Gesellschaft völlig veränderten.Die britische Herrschaft machte die gruppenexternen Unterschiede zwischen den unzähligen ethnischen Gruppen des Landes deutlich.Seit der Unabhängigkeit im Jahr 1948 befindet sich das Land in einem der am längsten andauernden Bürgerkriege, an denen aufständische Gruppen, die politische und ethnische Minderheitengruppen vertreten, und aufeinanderfolgende Zentralregierungen beteiligt sind.Das Land stand von 1962 bis 2010 und erneut von 2021 bis heute unter verschiedenen Deckmänteln unter Militärherrschaft und hat sich im scheinbar zyklischen Prozess zu einem der am wenigsten entwickelten Länder der Welt entwickelt.
1500 BCE Jan 1 - 200 BCE

Vorgeschichte Myanmars

Myanmar (Burma)
Die Vorgeschichte Burmas (Myanmar) erstreckte sich über Hunderte von Jahrtausenden bis etwa 200 v. Chr.Archäologische Beweise zeigen, dass der Homo erectus bereits vor 750.000 Jahren in der Region, die heute als Burma bekannt ist, und der Homo sapiens etwa 11.000 v. Chr. in einer steinzeitlichen Kultur namens Anyathian gelebt haben.Benannt nach den Standorten der zentralen Trockenzone, an denen sich die meisten frühen Siedlungsfunde befinden, war die Anyathian-Zeit die Zeit, in der Pflanzen und Tiere erstmals domestiziert wurden und polierte Steinwerkzeuge in Burma auftauchten.Obwohl diese Standorte in fruchtbaren Gebieten liegen, deuten Beweise darauf hin, dass diese frühen Menschen noch nicht mit landwirtschaftlichen Methoden vertraut waren.[1]Die Bronzezeit kam ca.Chr., als die Menschen in der Region Kupfer in Bronze verwandelten, Reis anbauten und Hühner und Schweine domestizierten.Die Eisenzeit begann um 500 v. Chr., als in einem Gebiet südlich des heutigen Mandalay eisenverarbeitende Siedlungen entstanden.[2] Es gibt auch Belege für Reisanbausiedlungen in großen Dörfern und Kleinstädten, die zwischen 500 v. Chr. und 200 n. Chr. Handel mit ihrer Umgebung und bis nachChina betrieben.[3] Mit Bronze verzierte Särge und Grabstätten voller Tonreste von Festessen und Trinken geben einen Einblick in den Lebensstil ihrer wohlhabenden Gesellschaft.[2]Hinweise auf Handel deuten auf anhaltende Migrationen in der gesamten Vorgeschichte hin, die frühesten Hinweise auf Massenmigrationen deuten jedoch erst auf ca.Chr., als das Volk der Pyu, die ersten Bewohner Burmas, über die Aufzeichnungen vorliegen, [4] begann, vom heutigen Yunnan in das obere Irrawaddy-Tal zu ziehen.[5] Die Pyu gründeten Siedlungen in der gesamten Flachlandregion rund um den Zusammenfluss der Flüsse Irrawaddy und Chindwin, die seit der Altsteinzeit besiedelt waren.[6] Den Pyu folgten im ersten Jahrtausend n. Chr. verschiedene Gruppen wie die Mon, die Arakanesen und die Mranma (Birmanen).Inschriften belegen, dass zur heidnischen Zeit auch Thets, Kadus, Sgaws, Kanyans, Palaungs, Was und Shans im Irrawaddy-Tal und seinen Randregionen lebten.[7]
Pyu-Stadtstaaten
Bronzezeit in Südostasien ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
100 BCE Jan 1 - 1050

Pyu-Stadtstaaten

Myanmar (Burma)
Die Pyu-Stadtstaaten waren eine Gruppe von Stadtstaaten, die etwa vom 2. Jahrhundert v. Chr. bis zur Mitte des 11. Jahrhunderts im heutigen Oberburma (Myanmar) existierten.Die Stadtstaaten wurden im Rahmen der Südwanderung vom tibeto-burmanischsprachigen Volk der Pyu gegründet, den ersten Einwohnern Burmas, über die noch Aufzeichnungen vorliegen.[8] Der Tausend-Jahres-Zeitraum, der oft als Pyu-Jahrtausend bezeichnet wird, verband die Bronzezeit mit dem Beginn der klassischen Staatenperiode, als im späten 9. Jahrhundert das heidnische Königreich entstand.Die Pyu betraten das Irrawaddy-Tal vom heutigen Yunnan aus, ca.Chr. gegründet und gründete im gesamten Irrawaddy-Tal Stadtstaaten.Die ursprüngliche Heimat der Pyu wurde als Qinghai-See im heutigen Qinghai und Gansu rekonstruiert.[9] Die Pyu waren die ersten Bewohner Burmas, über die Aufzeichnungen vorliegen.[10] Während dieser Zeit war Burma Teil einer Landhandelsroute vonChina nachIndien .Der Handel mit Indien brachte den Buddhismus aus Südindien sowie andere kulturelle, architektonische und politische Konzepte mit, die einen nachhaltigen Einfluss auf die politische Organisation und Kultur Burmas hatten.Bis zum 4. Jahrhundert waren viele im Irrawaddy-Tal zum Buddhismus konvertiert.[11] Die Pyu-Schrift, die auf der Brahmi-Schrift basiert, könnte die Quelle der burmesischen Schrift gewesen sein, die zum Schreiben der burmesischen Sprache verwendet wurde.[12] Der größte und wichtigste der vielen Stadtstaaten war das Königreich Sri Ksetra südöstlich des heutigen Pyay, von dem man annimmt, dass es einst auch die Hauptstadt war.[13] Im März 638 führten die Pyu von Sri Ksetra einen neuen Kalender ein, der später zum burmesischen Kalender wurde.[10]Die großen Pyu-Stadtstaaten lagen alle in den drei wichtigsten bewässerten Regionen Oberburmas: dem Mu-Flusstal, den Kyaukse-Ebenen und der Minbu-Region, rund um den Zusammenfluss der Flüsse Irrawaddy und Chindwin.Fünf große ummauerte Städte – Beikthano, Maingmaw, Binnaka, Hanlin und Sri Ksetra – sowie mehrere kleinere Städte wurden im gesamten Einzugsgebiet des Irrawaddy ausgegraben.Hanlin wurde im 1. Jahrhundert n. Chr. gegründet und war die größte und wichtigste Stadt, bis sie etwa im 7. oder 8. Jahrhundert von Sri Ksetra (nahe dem heutigen Pyay) am südlichen Rand des Pyu-Reichs abgelöst wurde.Sri Ksetra war doppelt so groß wie Halin und schließlich das größte und einflussreichste Pyu-Zentrum.[10]Chinesische Aufzeichnungen aus dem 8. Jahrhundert identifizieren 18 Pyu-Staaten im gesamten Irrawaddy-Tal und beschreiben die Pyu als ein humanes und friedliches Volk, für das Krieg praktisch unbekannt war und das Seidenbaumwolle anstelle von echter Seide trug, um keine Seidenraupen töten zu müssen.Die chinesischen Aufzeichnungen berichten auch, dass die Pyu wussten, wie man astronomische Berechnungen anstellt, und dass viele Pyu-Jungen im Alter von sieben bis 20 Jahren in das Klosterleben eintraten [. 10]Es handelte sich um eine langlebige Zivilisation, die fast ein Jahrtausend bis ins frühe 9. Jahrhundert andauerte, bis eine neue Gruppe „schneller Reiter“ aus dem Norden, die Bamars, in das obere Irrawaddy-Tal eindrang.Im frühen 9. Jahrhundert gerieten die Pyu-Stadtstaaten Oberburmas unter ständigen Angriffen von Nanzhao (im heutigen Yunnan).Im Jahr 832 plünderten die Nanzhao Halingyi, das Prome als oberster Pyu-Stadtstaat und informelle Hauptstadt überholt hatte.Das Volk der Bamar errichtete eine Garnisonsstadt in Bagan (Pagan) am Zusammenfluss der Flüsse Irrawaddy und Chindwin.Pyu-Siedlungen blieben die nächsten drei Jahrhunderte in Oberburma, aber die Pyu wurden nach und nach in das expandierende heidnische Königreich integriert.Die Pyu-Sprache existierte noch bis zum Ende des 12. Jahrhunderts.Im 13. Jahrhundert hatten die Pyu die burmanische Ethnizität angenommen.Die Geschichten und Legenden der Pyu wurden auch in die der Bamar integriert.[14]
Königreich Dhanyawaddy
Kingdom of Dhanyawaddy ©Anonymous
300 Jan 1 - 370

Königreich Dhanyawaddy

Rakhine State, Myanmar (Burma)
Dhanyawaddy war die Hauptstadt des ersten arakanesischen Königreichs und lag im heutigen nördlichen Rakhine-Staat in Myanmar.Der Name ist eine Verballhornung des Pali-Wortes Dhannavati, was „große Fläche oder Reisanbau oder die Reisschale“ bedeutet.Wie viele seiner Nachfolger basierte das Königreich Dhanyawadi auf dem Handel zwischen dem Osten (vorheidnisches Myanmar, Pyu, China, Mons) und dem Westen (indischer Subkontinent).Früheste Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass die arakanesische Zivilisation um das 4. Jahrhundert n. Chr. gegründet wurde.„Die derzeit vorherrschenden Rakhine sind eine tibeto-burmesische Rasse, die letzte Gruppe von Menschen, die im 10. Jahrhundert und danach nach Arakan kamen.“Das antike Dhanyawadi liegt westlich des Bergrückens zwischen den Flüssen Kaladan und Le-mro. Seine Stadtmauern bestanden aus Ziegeln und bilden einen unregelmäßigen Kreis mit einem Umfang von etwa 9,6 Kilometern (6,0 Meilen) und umschließen eine Fläche von etwa 4,42 km2 ( 1.090 Acres). Jenseits der Mauern sind stellenweise noch die Überreste eines breiten Wassergrabens sichtbar, der jetzt verschlammt und von Reisfeldern bedeckt ist. In Zeiten der Unsicherheit, als die Stadt Opfer von Überfällen der Bergstämme oder versuchten Invasionen wurde Die Stadt hätte das Tal und die unteren Gebirgskämme kontrolliert und eine gemischte Nassreis- und Taungya-Wirtschaft (Brandrodung) betrieben, für die die örtlichen Häuptlinge bezahlt hätten Treue zum König.
Waithali
Waithali ©Anonymous
370 Jan 1 - 818

Waithali

Mrauk-U, Myanmar (Burma)
Schätzungen zufolge verlagerte sich das Machtzentrum der arakanesischen Welt im 4. Jahrhundert n. Chr. von Dhanyawadi nach Waithali, als das Dhanyawadi-Königreich im Jahr 370 n. Chr. endete.Obwohl es später als Dhanyawadi gegründet wurde, ist Waithali das am stärksten indianisierte der vier entstehenden arakanesischen Königreiche.Wie alle später entstandenen arakanesischen Königreiche basierte das Königreich Waithali auf dem Handel zwischen dem Osten (Pyu-Stadtstaaten, China, die Mons) und dem Westen (Indien , Bengalen und Persien ).Das Königreich blühte an den Seerouten zwischenChina und Indien auf.[34] Waithali war ein berühmter Handelshafen, in dessen Blütezeit jährlich Tausende von Schiffen anlegten.Die Stadt wurde am Ufer eines Gezeitenbaches erbaut und von Ziegelmauern umgeben.Der Grundriss der Stadt war stark von Hindus und Indianern beeinflusst.[35] Laut der Anandachandra-Inschrift aus dem Jahr 7349 n. Chr. praktizierten die Untertanen des Waithali-Königreichs den Mahayana-Buddhismus und verkündeten, dass die herrschende Dynastie des Königreichs Nachkommen des Hindu-Gottes Shiva waren.Das Königreich verfiel schließlich im 10. Jahrhundert, als Rakhines politischer Kern gleichzeitig mit dem Aufstieg des Bagan-Königreichs in Zentral-Myanmar in die Le-mro-Talstaaten verlagerte.Einige Historiker gehen davon aus, dass der Niedergang auf eine Übernahme oder die Einwanderung der Mranma (Bamar-Volk) im 10. Jahrhundert zurückzuführen war.[34]
Meine Königreiche
Mon Kingdoms ©Maurice Fievet
400 Jan 1 - 1000

Meine Königreiche

Thaton, Myanmar (Burma)
Das erste dokumentierte Königreich, das dem Volk der Mon zugeschrieben wird, ist Dvaravati, [15] das bis etwa 1000 n. Chr. florierte, als seine Hauptstadt vom Khmer-Reich geplündert wurde und ein erheblicher Teil der Einwohner nach Westen in das heutige Niederburma floh und schließlich neue Staatsgebiete gründete .Bis zum Ende des 13. Jahrhunderts existierte in Nordthailand auch ein weiterer Mon-sprechender Staat, Haripuñjaya.[16]Der Forschung aus der Kolonialzeit zufolge begannen die Mon bereits im 6. Jahrhundert, aus den Mon-Königreichen Haribhunjaya und Dvaravati im heutigen Thailand in das heutige Unterburma einzudringen.Bis zur Mitte des 9. Jahrhunderts hatten die Mon mindestens zwei kleine Königreiche (oder große Stadtstaaten) mit der Mitte um Bago und Thaton gegründet.Die Staaten waren wichtige Handelshäfen zwischen dem Indischen Ozean und dem südostasiatischen Festland.Der traditionellen Rekonstruktion zufolge wurden die frühen Mon-Stadtstaaten jedoch 1057 vom heidnischen Königreich aus dem Norden erobert und Thatons literarische und religiöse Traditionen trugen dazu bei, die frühe heidnische Zivilisation zu formen.[17] Zwischen 1050 und etwa 1085 halfen Mon-Handwerker und Handwerker beim Bau von rund zweitausend Denkmälern in Pagan, deren Überreste heute mit der Pracht von Angkor Wat konkurrieren.[18] Die Mon-Schrift gilt als Quelle der burmesischen Schrift, deren früheste Belege von Forschern aus der Kolonialzeit auf das Jahr 1058, ein Jahr nach der Thaton-Eroberung, datiert wurden.[19]Untersuchungen aus den 2000er Jahren (immer noch eine Minderheitsmeinung) argumentieren jedoch, dass der Einfluss der Mon auf das Landesinnere nach Anawrahtas Eroberung eine stark übertriebene postheidnische Legende ist und dass es in Niederburma vor der Expansion der Heiden tatsächlich an einem substantiellen unabhängigen Gemeinwesen mangelte.[20] Möglicherweise reichte in dieser Zeit die Delta-Sedimentation – die nun die Küstenlinie in einem Jahrhundert um drei Meilen (4,8 Kilometer) verlängert – nicht aus, und das Meer reichte immer noch zu weit ins Landesinnere, um eine selbst so große Population zu ernähren wie die bescheidene Bevölkerung der späten Vorkolonialzeit.Die frühesten Zeugnisse der burmesischen Schrift stammen aus dem Jahr 1035 und möglicherweise bereits aus dem Jahr 984, was beides früher ist als die frühesten Zeugnisse der burmesischen Mon-Schrift (1093).Forschungen aus den 2000er Jahren legen nahe, dass die Pyu-Schrift die Quelle der burmesischen Schrift war.[21]Obwohl die Größe und Bedeutung dieser Staaten immer noch umstritten ist, gehen alle Gelehrten davon aus, dass Pagan im 11. Jahrhundert seine Autorität in Unterburma etablierte und diese Eroberung einen wachsenden kulturellen Austausch ermöglichte, wenn nicht mit dem örtlichen Mon, dann mit Indien und mit der Theravada-Hochburg Sri Lanka.Aus geopolitischer Sicht bremste Anawrahtas Eroberung von Thaton den Vormarsch der Khmer an der Küste von Tenasserim.[20]
849 - 1294
Baganornament
Heidnisches Königreich
Heidnisches Reich. ©Anonymous
849 Jan 2 - 1297

Heidnisches Königreich

Bagan, Myanmar (Burma)
Das Königreich Pagan war das erste burmesische Königreich, das die Regionen vereinte, die später das heutige Myanmar bilden sollten.Die 250-jährige Herrschaft der Heiden über das Irrawaddy-Tal und seine Peripherie legte den Grundstein für den Aufstieg der birmanischen Sprache und Kultur, die Verbreitung der Bamar-Ethnizität in Ober-Myanmar und das Wachstum des Theravada- Buddhismus in Myanmar und auf dem südostasiatischen Festland.[22]Das Königreich entstand aus einer kleinen Siedlung im 9. Jahrhundert in Pagan (dem heutigen Bagan) durch die Mranma/Burmanen, die kürzlich aus dem Königreich Nanzhao in das Irrawaddy-Tal eingedrungen waren.Im Laufe der nächsten zweihundert Jahre wuchs das kleine Fürstentum allmählich und absorbierte seine umliegenden Regionen, bis König Anawrahta in den 1050er und 1060er Jahren das Heidenreich gründete und zum ersten Mal das Irrawaddy-Tal und seine Peripherie unter einem Staatsgebiet vereinte.Bis zum Ende des 12. Jahrhunderts hatten Anawrahtas Nachfolger ihren Einfluss weiter nach Süden auf die obere malaiische Halbinsel ausgedehnt, nach Osten zumindest bis zum Salween-Fluss, weiter nördlich bis unterhalb der heutigen Grenze zu China und nach Westen, in den Norden Arakan und die Chin Hills.[23] Im 12. und 13. Jahrhundert war Pagan neben dem Khmer-Reich eines von zwei Hauptreichen auf dem südostasiatischen Festland.[24]Die burmesische Sprache und Kultur wurde im oberen Irrawaddy-Tal allmählich vorherrschend und übertraf im späten 12. Jahrhundert die Pyu-, Mon- und Pali-Normen.Der Theravada-Buddhismus breitete sich langsam auf der Dorfebene aus, obwohl tantrische, Mahayana-, brahmanische und animistische Praktiken in allen sozialen Schichten weiterhin stark verankert waren.Die heidnischen Herrscher errichteten in der archäologischen Zone von Bagan über 10.000 buddhistische Tempel, von denen noch über 2.000 erhalten sind.Die Reichen spendeten steuerfreies Land an religiöse Autoritäten.[25]Das Königreich erlebte Mitte des 13. Jahrhunderts einen Niedergang, da das kontinuierliche Wachstum des steuerfreien religiösen Reichtums in den 1280er Jahren die Fähigkeit der Krone, die Loyalität von Höflingen und Militärangehörigen aufrechtzuerhalten, stark beeinträchtigt hatte.Dies leitete einen Teufelskreis aus inneren Unruhen und äußeren Herausforderungen durch die Arakanesen, Mons, Mongolen und Shans ein.Wiederholte Mongoleneinfälle (1277–1301) stürzten das vier Jahrhunderte alte Königreich im Jahr 1287. Dem Zusammenbruch folgte eine 250-jährige politische Zersplitterung, die bis weit ins 16. Jahrhundert andauerte.[26] Das heidnische Königreich wurde unwiderruflich in mehrere kleine Königreiche aufgeteilt.Bis zur Mitte des 14. Jahrhunderts war das Land in vier große Machtzentren organisiert: Oberburma, Unterburma, Shan-Staaten und Arakan.Viele der Machtzentren bestanden selbst aus (oft lose gehaltenen) kleineren Königreichen oder Fürstenstaaten.Diese Ära war geprägt von einer Reihe von Kriegen und Wechselbündnissen.Kleinere Königreiche spielten ein prekäres Spiel, bei dem sie mächtigeren Staaten manchmal gleichzeitig die Treue zollten.
Shan-Staaten
Shan States ©Anonymous
1287 Jan 1 - 1563

Shan-Staaten

Mogaung, Myanmar (Burma)
Die frühe Geschichte der Shan-Staaten ist voller Mythen.Die meisten Staaten gaben an, auf einem Vorgängerstaat mit dem Sanskrit-Namen Shen/Sen gegründet worden zu sein.Tai Yai-Chroniken beginnen normalerweise mit der Geschichte zweier Brüder, Khun Lung und Khun Lai, die im 6. Jahrhundert vom Himmel herabstiegen und in Hsenwi landeten, wo die örtliche Bevölkerung sie als Könige feierte.[30] Die Shan, ethnische Tai- Völker, haben bereits im 10. Jahrhundert n. Chr. die Shan-Berge und andere Teile des nördlichen heutigen Burma bewohnt.Das Shan-Königreich Mong Mao (Muang Mao) existierte in Yunnan bereits im 10. Jahrhundert n. Chr., wurde jedoch während der Herrschaft von König Anawrahta von Pagan (1044–1077) ein burmesischer Vasallenstaat.[31]Der erste große Shan-Staat dieser Ära wurde 1215 in Mogaung gegründet, gefolgt von Mone im Jahr 1223. Diese waren Teil der größeren Tai-Migration, die 1229 das Ahom-Königreich und 1253 das Sukhothai-Königreich gründete. [32] Die Shan, darunter Eine neue Migration, die mit den Mongolen einherging, beherrschte schnell ein Gebiet vom nördlichen Chin-Staat und der nordwestlichen Sagaing-Region bis zu den heutigen Shan-Bergen.Die neu gegründeten Shan-Staaten waren multiethnische Staaten, zu denen eine beträchtliche Anzahl anderer ethnischer Minderheiten wie Chin, Palaung, Pa-O, Kachin, Akha, Lahu, Wa und Burmanen gehörten.Die mächtigsten Shan-Staaten waren Mohnyin (Mong Yang) und Mogaung (Mong Kawng) im heutigen Kachin-Staat, gefolgt von Theinni (Hsenwi), Thibaw (Hsipaw), Momeik (Mong Mit) und Kyaingtong (Keng Tung) im heutigen Tag nördlicher Shan-Staat.[33]
Hanthawaddy-Königreich
Der Vierzigjährige Krieg zwischen dem burmesischsprachigen Königreich Ava und dem monsprachigen Königreich Hanthawaddy. ©Anonymous
1287 Jan 1 - 1552

Hanthawaddy-Königreich

Mottama, Myanmar (Burma)
Das Hanthawaddy-Königreich war ein bedeutendes Gemeinwesen im unteren Burma (Myanmar), das in zwei unterschiedlichen Zeiträumen existierte: von 1287 [27] bis 1539 und kurzzeitig von 1550 bis 1552. Gegründet von König Wareru als Vasallenstaat des Sukhothai-Königreichs und des mongolischenYuan Dynastie [28] erlangte es schließlich im Jahr 1330 die Unabhängigkeit. Das Königreich war jedoch eine lockere Föderation, die aus drei großen regionalen Zentren – Bago, dem Irrawaddy-Delta und Mottama – mit begrenzter zentraler Autorität bestand.Die Herrschaft von König Razadarit im späten 14. und frühen 15. Jahrhundert war entscheidend für die Vereinigung dieser Regionen und die Abwehr des Ava-Königreichs im Norden, was einen Höhepunkt in Hanthawaddys Existenz markierte.Nach dem Krieg mit Ava erlebte das Königreich ein goldenes Zeitalter und entwickelte sich von den 1420er bis 1530er Jahren zum wohlhabendsten und mächtigsten Staat der Region.Unter begabten Herrschern wie Binnya Ran I, Shin Sawbu und Dhammazedi blühte Hanthawaddy wirtschaftlich und kulturell auf.Es wurde zu einem wichtigen Zentrum des Theravada-Buddhismus und baute starke Handelsbeziehungen über den Indischen Ozean auf und bereicherte seine Schatzkammer mit ausländischen Gütern wie Gold, Seide und Gewürzen.Es baute enge Beziehungen zu Sri Lanka auf und förderte Reformen, die sich später im ganzen Land ausbreiteten.[29]Mitte des 16. Jahrhunderts erlebte das Königreich jedoch einen plötzlichen Untergang durch die Taungoo-Dynastie aus Oberburma.Trotz seiner größeren Ressourcen gelang es Hanthawaddy unter König Takayutpi nicht, die von Tabinshwehti und seinem stellvertretenden General Bayinnaung angeführten Feldzüge abzuwehren.Hanthawaddy wurde schließlich erobert und in das Taungoo-Reich eingegliedert, obwohl es 1550 nach der Ermordung von Tabinshwehti kurzzeitig wieder auflebte.Das Erbe des Königreichs lebte unter dem Volk der Mon weiter, das sich schließlich wieder erhob und 1740 das wiederhergestellte Hanthawaddy-Königreich gründete.
Königreich Ava
Kingdom of Ava ©Anonymous
1365 Jan 1 - 1555

Königreich Ava

Inwa, Myanmar (Burma)
Das 1364 gegründete Königreich Ava betrachtete sich als legitimer Nachfolger des heidnischen Königreichs und versuchte zunächst, das frühere Reich wiederherzustellen.Auf seinem Höhepunkt gelang es Ava, das von Taungoo regierte Königreich und einige Shan-Staaten unter seine Kontrolle zu bringen.Es gelang ihm jedoch nicht, die volle Kontrolle über andere Regionen zurückzugewinnen, was zu einem 40-jährigen Krieg mit Hanthawaddy führte, der Ava schwächte.Das Königreich war immer wieder mit Aufständen seiner Vasallenstaaten konfrontiert, insbesondere als ein neuer König den Thron bestieg, und begann schließlich im späten 15. und frühen 16. Jahrhundert, Gebiete zu verlieren, darunter das Königreich Prome und Taungoo.Ava schwächte sich aufgrund verstärkter Überfälle aus den Shan-Staaten weiter ab und erreichte ihren Höhepunkt im Jahr 1527, als die Konföderation der Shan-Staaten Ava eroberte.Die Konföderation zwang Ava Marionettenherrscher auf und übte die Herrschaft über Oberburma aus.Der Konföderation gelang es jedoch nicht, das Taungoo-Königreich zu vernichten, das unabhängig blieb und nach und nach an die Macht kam.Taungoo, umgeben von feindlichen Königreichen, schaffte es zwischen 1534 und 1541, das stärkere Hanthawaddy-Königreich zu besiegen.Taungoo richtete seinen Fokus auf Prome und Bagan und eroberte diese Regionen erfolgreich, was den Weg für den Aufstieg des Königreichs ebnete.Schließlich eroberte König Bayinnaung aus der Taungoo-Dynastie im Januar 1555 Ava und markierte damit das Ende von Avas Rolle als Hauptstadt von Oberburma nach fast zwei Jahrhunderten Herrschaft.
Vierzigjähriger Krieg
Forty Years' War ©Anonymous
1385 Jan 1 - 1423

Vierzigjähriger Krieg

Inwa, Myanmar (Burma)
Der Vierzigjährige Krieg war ein militärischer Krieg zwischen dem burmesischsprachigen Königreich Ava und dem monsprachigen Königreich Hanthawaddy.Der Krieg wurde in zwei getrennten Zeiträumen geführt: 1385 bis 1391 und 1401 bis 1424, unterbrochen durch zwei Waffenstillstände von 1391–1401 und 1403–1408.Es wurde hauptsächlich im heutigen Unterburma, aber auch in Oberburma, im Shan-Staat und im Rakhine-Staat ausgetragen.Es endete in einer Pattsituation, wodurch die Unabhängigkeit von Hanthawaddy gewahrt blieb und Avas Bemühungen, das einst heidnische Königreich wieder aufzubauen, effektiv beendet wurden.
Königreich Mrauk U
Mrauk U Kingdom ©Anonymous
1429 Feb 1 - Apr 18

Königreich Mrauk U

Arakan, Myanmar (Burma)
Im Jahr 1406 [36] fielen burmesische Truppen aus dem Königreich Ava in Arakan ein.Die Kontrolle über Arakan war Teil des Vierzigjährigen Krieges zwischen Ava und Hanthawaddy Pegu auf dem burmesischen Festland.Die Kontrolle über Arakan wechselte einige Male den Besitzer, bevor die Hanthawaddy-Streitkräfte 1412 die Ava-Streitkräfte vertrieben. Ava behielt bis 1416/17 seine Stellung im Norden von Arakan, versuchte jedoch nicht, Arakan zurückzuerobern.Der Hanthawaddy-Einfluss endete nach dem Tod von König Razadarit im Jahr 1421. Der ehemalige arakanesische Herrscher Min Saw Mon erhielt Asyl im bengalischen Sultanat und lebte dort 24 Jahre lang in Pandua.Saw Mon stand dem bengalischen Sultan Jalaluddin Muhammad Shah nahe und diente als Kommandeur in der Armee des Königs.Saw Mon überzeugte den Sultan, ihm bei der Wiederherstellung seines verlorenen Throns zu helfen.[37]Saw Mon erlangte 1430 mit militärischer Unterstützung der bengalischen Kommandeure Wali Khan und Sindhi Khan die Kontrolle über den arakanischen Thron zurück.Später gründete er eine neue königliche Hauptstadt, Mrauk U. Sein Königreich wurde als Mrauk U-Königreich bekannt.Arakan wurde ein Vasallenstaat des bengalischen Sultanats und erkannte die bengalische Souveränität über einige Gebiete im Norden von Arakan an.In Anerkennung des Vasallenstatus seines Königreichs erhielten die Könige von Arakan islamische Titel, obwohl sie Buddhisten waren, und legalisierten die Verwendung islamischer Gold-Dinar-Münzen aus Bengalen innerhalb des Königreichs.Die Könige verglichen sich mit Sultanen und stellten Muslime in prestigeträchtigen Positionen innerhalb der königlichen Verwaltung ein.Saw Mon, jetzt bekannt als Suleiman Shah, starb 1433 und wurde von seinem jüngeren Bruder Min Khayi abgelöst.Obwohl Mrauk-U von 1429 bis 1531 als Protektorat des bengalischen Sultanats begann, eroberte es Chittagong mit Hilfe der Portugiesen.Es wehrte zweimal die Versuche der Toungoo Burma ab, das Königreich in den Jahren 1546–1547 und 1580–1581 zu erobern.Auf dem Höhepunkt seiner Macht kontrollierte es von 1599 bis 1603 kurzzeitig die Küste des Golfs von Bengalen von den Sundarbans bis zum Golf von Martaban. [38] 1666 verlor es nach einem Krieg mit dem Mogulreich die Kontrolle über Chittagong.Seine Herrschaft dauerte bis 1785, als es von der Konbaung-Dynastie in Burma erobert wurde.Es war die Heimat einer multiethnischen Bevölkerung, und in der Stadt Mrauk U befanden sich Moscheen, Tempel, Schreine, Seminare und Bibliotheken.Das Königreich war auch ein Zentrum der Piraterie und des Sklavenhandels.Es wurde von arabischen, dänischen, niederländischen und portugiesischen Händlern frequentiert.
1510 - 1752
Sei geduldigornament
Erstes Toungoo-Reich
First Toungoo Empire ©Anonymous
1510 Jan 1 - 1599

Erstes Toungoo-Reich

Taungoo, Myanmar (Burma)
Ab den 1480er Jahren war Ava ständigen internen Aufständen und externen Angriffen der Shan-Staaten ausgesetzt und begann zu zerfallen.Im Jahr 1510 erklärte auch Taungoo, in der abgelegenen südöstlichen Ecke des Ava-Königreichs gelegen, seine Unabhängigkeit.[39] Als die Konföderation der Shan-Staaten Ava im Jahr 1527 eroberte, flohen viele Flüchtlinge nach Südosten nach Taungoo, einem kleinen Binnenkönigreich in Frieden, das von größeren feindlichen Königreichen umgeben war.Taungoo, angeführt von seinem ehrgeizigen König Tabinshwehti und seinem stellvertretenden General Bayinnaung, sollte die kleinen Königreiche, die seit dem Untergang des Heidenreiches existierten, wieder vereinen und das größte Reich in der Geschichte Südostasiens gründen.Zunächst besiegte das aufstrebende Königreich einen mächtigeren Hanthawaddy im Taungoo-Hanthawaddy-Krieg (1534–41).Tabinshwehti verlegte die Hauptstadt 1539 in das neu eroberte Bago. Taungoo hatte seine Macht bis 1544 auf Pagan ausgeweitet, schaffte es jedoch nicht, Arakan 1545–47 und Siam 1547–49 zu erobern.Tabinshwehtis Nachfolger Bayinnaung setzte die Expansionspolitik fort und eroberte 1555 Ava, die Nearer/Cis-Salween Shan-Staaten (1557), Lan Na (1558), Manipur (1560), Farther/Trans-Salween Shan-Staaten (1562–63). Siam (1564, 1569) und Lan Xang (1565–74) und brachte einen Großteil des westlichen und zentralen Festlandes Südostasiens unter seine Herrschaft.Bayinnaung führte ein dauerhaftes Verwaltungssystem ein, das die Macht der erblichen Shan-Häuptlinge einschränkte und die Shan-Bräuche mit den Normen des Tieflandes in Einklang brachte.[40] Aber er konnte nicht überall in seinem weit verstreuten Reich ein wirksames Verwaltungssystem nachbilden.Sein Reich war eine lose Ansammlung ehemaliger souveräner Königreiche, deren Könige ihm gegenüber loyal waren, nicht das Königreich Taungoo.Das übergroße Reich, das durch Beziehungen zwischen Mäzenen und Klienten zusammengehalten wurde, verfiel bald nach seinem Tod im Jahr 1581. Siam löste sich 1584 und führte bis 1605 Krieg mit Burma. Bis 1597 hatte das Königreich alle seine Besitztümer verloren, einschließlich Taungoo, der Stammsitz der Dynastie.Im Jahr 1599 plünderten die arakanesischen Streitkräfte mit Unterstützung portugiesischer Söldner und im Bündnis mit den aufständischen Taungoo-Streitkräften Pegu.Das Land verfiel ins Chaos und jede Region beanspruchte einen König.Der portugiesische Söldner Filipe de Brito e Nicote rebellierte umgehend gegen seine arakanesischen Herren und errichtete 1603 in Thanlyin die von Goa unterstützte portugiesische Herrschaft.Obwohl es für Myanmar eine turbulente Zeit war, vergrößerten die Taungoo-Erweiterungen die internationale Reichweite des Landes.Neureiche Kaufleute aus Myanmar handelten bis zum Rajahnate von Cebu auf den Philippinen , wo sie burmesischen Zucker (śarkarā) gegen Cebuano-Gold verkauften.[41] Filipinos hatten auch Handelsgemeinschaften in Myanmar. Der Historiker William Henry Scott zitierte das portugiesische Manuskript Summa Orientalis und stellte fest, dass Mottama in Burma (Myanmar) eine große Präsenz von Kaufleuten aus Mindanao, Philippinen, hatte.[42] Die Lucoes, ein Rivale der anderen philippinischen Gruppe, der Mindanaoans, die stattdessen von der Insel Luzon stammten, wurden ebenfalls als Söldner und Soldaten sowohl für Siam (Thailand) als auch für Burma (Myanmar) im burmesisch-siamesischen angeheuert Kriege, der gleiche Fall wie die Portugiesen, die ebenfalls Söldner beider Seiten waren.[43]
Konföderation der Shan-Staaten
Confederation of Shan States ©Anonymous
1527 Jan 1

Konföderation der Shan-Staaten

Mogaung, Myanmar (Burma)
Die Konföderation der Shan-Staaten war eine Gruppe von Shan-Staaten, die 1527 das Ava-Königreich eroberten und Oberburma bis 1555 regierten. Die Konföderation bestand ursprünglich aus Mohnyin, Mogaung, Bhamo, Momeik und Kale.Angeführt wurde es von Sawlon, dem Häuptling von Mohnyin.Die Konföderation überfiel Oberburma im frühen 16. Jahrhundert (1502–1527) und führte eine Reihe von Kriegen gegen Ava und seinen Verbündeten Shan-Staat Thibaw (Hsipaw).Die Konföderation besiegte Ava schließlich im Jahr 1527 und setzte Sawlons ältesten Sohn Thohanbwa auf den Ava-Thron.Auch Thibaw und seine Nebenflüsse Nyaungshwe und Mobye traten der Konföderation bei.Die erweiterte Konföderation dehnte ihre Autorität 1533 bis nach Prome (Pyay) aus, indem sie ihren einstigen Verbündeten, das Prome-Königreich, besiegte, weil Sawlon der Ansicht war, dass Prome in ihrem Krieg gegen Ava nicht ausreichend Hilfe leistete.Nach dem Prome-Krieg wurde Sawlon von seinen eigenen Ministern ermordet, wodurch ein Führungsvakuum entstand.Obwohl Sawlons Sohn Thohanbwa natürlich versuchte, die Führung der Konföderation zu übernehmen, wurde er von anderen Saophas nie vollständig als der Erste unter Gleichen anerkannt.Eine inkohärente Konföderation versäumte es, in den ersten vier Jahren des Toungoo-Hanthawaddy-Krieges (1535–1541) in Niederburma einzugreifen.Sie erkannten den Ernst der Lage erst 1539, als Toungoo Hanthawaddy besiegte und sich gegen seinen Vasallen Prome wandte.Die Saophas schlossen sich schließlich zusammen und entsandten 1539 eine Streitmacht, um Prome zu entsetzen. Der vereinten Streitmacht gelang es jedoch nicht, Prome 1542 gegen einen weiteren Toungoo-Angriff zu halten.Im Jahr 1543 ermordeten die burmesischen Minister Thohanbwa und setzten Hkonmaing, den Saopha von Thibaw, auf den Ava-Thron.Die Mohnyin-Führer, angeführt von Sithu Kyawhtin, hatten das Gefühl, dass der Ava-Thron ihnen gehörte.Doch angesichts der Toungoo-Bedrohung stimmten die Mohnyin-Führer widerwillig der Führung Hkonmaings zu.Die Konföderation startete 1543 eine große Invasion in Niederburma, doch ihre Streitkräfte wurden zurückgedrängt.Bis 1544 hatten Toungoo-Truppen bis Pagan besetzt.Die Konföderation würde keine weitere Invasion versuchen.Nach dem Tod von Hkonmaing im Jahr 1546 wurde sein Sohn Mobye Narapati, der Saopha von Mobye, König von Ava.Der Streit innerhalb der Konföderation wurde mit voller Wucht fortgesetzt.Sithu Kyawhtin errichtete in Sagaing gegenüber von Ava ein rivalisierendes Lehen und vertrieb schließlich 1552 Mobye Narapati. Die geschwächte Konföderation erwies sich als kein Gegner für Bayinnaungs Toungoo-Streitkräfte.Bayinnaung eroberte Ava im Jahr 1555 und eroberte in einer Reihe von Feldzügen von 1556 bis 1557 alle Shan-Staaten.
Toungoo-Handwaddy-Krieg
Toungoo–Hanthawaddy War ©Anonymous
1534 Nov 1 - 1541 May

Toungoo-Handwaddy-Krieg

Irrawaddy River, Myanmar (Burm
Der Toungoo-Hanthawaddy-Krieg war ein entscheidender Moment in der Geschichte Burmas (Myanmars), der den Grundstein für die anschließende Expansion und Konsolidierung des Toungoo-Reiches legte.Dieser militärische Konflikt war durch eine Reihe militärischer, strategischer und politischer Manöver beider Seiten gekennzeichnet.Einer der faszinierenden Aspekte dieses Krieges ist, wie es dem kleineren, relativ neuen Toungoo-Königreich gelang, das etabliertere Hanthawaddy-Königreich zu besiegen.Eine Kombination aus cleveren Taktiken, einschließlich Fehlinformationen, und der schwachen Führung von Hanthawaddy half den Toungoo, ihre Ziele zu erreichen.Tabinshwehti und Bayinnaung, die wichtigsten Anführer von Toungoo, zeigten taktische Brillanz, indem sie zunächst Zwietracht innerhalb von Hanthawaddy verursachten und dann Pegu gefangen nahmen.Darüber hinaus haben ihre Entschlossenheit, die sich zurückziehenden Hanthawaddy-Truppen zu jagen, und die erfolgreiche Schlacht von Naungyo das Blatt zu ihren Gunsten gewendet.Sie erkannten die Notwendigkeit, die militärische Macht der Hanthawaddy schnell zu neutralisieren, bevor sie sich neu formieren konnten.Der Widerstand von Martaban, der durch seinen befestigten Hafen und die Unterstützung portugiesischer Söldner [44] gekennzeichnet war, stellte ein erhebliches Hindernis dar.Doch selbst hier zeigten die Toungoo-Streitkräfte Anpassungsfähigkeit, indem sie Bambustürme auf Flößen bauten und Feuerflöße effektiv einsetzten, um die portugiesischen Kriegsschiffe, die den Hafen verteidigten, außer Gefecht zu setzen.Diese Maßnahmen waren entscheidend für die Umgehung der Hafenbefestigungen und ermöglichten letztendlich die Plünderung der Stadt.Der endgültige Sieg bei Martaban besiegelte das Schicksal von Hanthawaddy und erweiterte das Toungoo-Reich erheblich.Erwähnenswert ist auch, wie beide Seiten ausländische Söldner einsetzten, insbesondere die Portugiesen , die neue Kriegstechnologien wie Schusswaffen und Artillerie in die regionalen Konflikte Südostasiens einbrachten.Im Wesentlichen war der Krieg nicht nur ein Kampf um die territoriale Kontrolle, sondern auch ein Aufeinandertreffen von Strategien, wobei Führung und taktische Innovation eine wichtige Rolle für den Ausgang spielten.Der Fall von Hanthawaddy markierte das Ende eines der mächtigsten postheidnischen Königreiche [44] und ermöglichte es den Toungoo, die erworbenen Ressourcen für die weitere Expansion zu nutzen, einschließlich der Wiedervereinigung anderer fragmentierter burmesischer Staaten.Dieser Krieg nimmt daher einen entscheidenden Platz in der größeren Erzählung der birmanischen Geschichte ein.
Toungoo-Ava-Krieg
Bayinnaung ©Kingdom of War (2007).
1538 Nov 1 - 1545 Jan

Toungoo-Ava-Krieg

Prome, Myanmar (Burma)
Der Toungoo-Ava-Krieg war ein militärischer Konflikt, der im heutigen Unter- und Zentralburma (Myanmar) zwischen der Toungoo-Dynastie und der von Ava geführten Konföderation der Shan-Staaten Hanthawaddy Pegu und Arakan (Mrauk-U) stattfand.Toungoos entscheidender Sieg verschaffte dem aufstrebenden Königreich die Kontrolle über ganz Zentralburma und festigte seinen Aufstieg zum größten Staatswesen in Burma seit dem Fall des Heidenreichs im Jahr 1287. [45]Der Krieg begann im Jahr 1538, als Ava über seinen Vasallen Prome Pegu im vierjährigen Krieg zwischen Toungoo und Pegu unterstützte.Nachdem seine Truppen 1539 die Belagerung von Prome durchbrochen hatten, stimmte Ava seinen Konföderationsverbündeten zu, sich auf den Krieg vorzubereiten, und schloss ein Bündnis mit Arakan.[46] Doch in den sieben Trockenzeitmonaten von 1540 bis 1541, als Toungoo darum kämpfte, Martaban (Mottama) zu erobern, gelang es dem losen Bündnis entscheidend nicht, eine zweite Front zu eröffnen.Die Alliierten waren zunächst unvorbereitet, als die Toungoo-Streitkräfte im November 1541 den Krieg gegen Prome erneuerten. Aufgrund schlechter Koordination wurden die Armeen der von Ava geführten Konföderation und Arakan im April 1542 von besser organisierten Toungoo-Streitkräften zurückgedrängt, woraufhin die Arakanese-Marine, das bereits zwei wichtige Häfen im Irrawaddy-Delta eingenommen hatte, zog sich zurück.Prome ergab sich einen Monat später.[47] Der Krieg trat dann in eine 18-monatige Pause, in der Arakan das Bündnis verließ und Ava einen umstrittenen Führungswechsel erlebte.Im Dezember 1543 marschierten die größten Armee- und Seestreitkräfte Avas und der Konföderation ein, um Prome zurückzuerobern.Doch die Toungoo-Streitkräfte, die nun ausländische Söldner und Schusswaffen angeworben hatten, trieben nicht nur die zahlenmäßig überlegene Invasionstruppe zurück, sondern übernahmen im April 1544 auch ganz Zentralburma bis nach Pagan (Bagan). [48] In der folgenden Trockenzeit a Eine kleine Ava-Armee stürmte nach Salin, wurde aber von größeren Toungoo-Streitkräften zerstört.Die aufeinanderfolgenden Niederlagen rückten die seit langem schwelenden Meinungsverschiedenheiten zwischen Ava und Mohnyin von der Konföderation in den Vordergrund.Angesichts einer schweren, von Mohnyin unterstützten Rebellion bemühte sich Ava 1545 um einen Friedensvertrag mit Toungoo und stimmte diesem zu, in dem Ava offiziell ganz Zentralburma zwischen Pagan und Prome abtrat.[49] Ava würde in den nächsten sechs Jahren von der Rebellion heimgesucht werden, während ein ermutigter Toungoo seine Aufmerksamkeit auf die Eroberung von Arakan in den Jahren 1545–47 und Siam in den Jahren 1547–49 richten würde.
Erster burmesisch-siamesischer Krieg
Königin Suriyothai (Mitte) stellt sich auf ihrem Elefanten zwischen König Maha Chakkraphat (rechts) und dem Vizekönig von Prome (links). ©Prince Narisara Nuvadtivongs
1547 Oct 1 - 1549 Feb

Erster burmesisch-siamesischer Krieg

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
Der Burmesisch-Siamesische Krieg (1547–1549), auch Shwehti-Krieg genannt, war der erste Krieg zwischen der Toungoo-Dynastie in Burma und dem Ayutthaya-Königreich Siam und der erste der burmesisch-siamesischen Kriege, der bis zum 15. Jahrhundert andauerte Mitte des 19. Jahrhunderts.Der Krieg zeichnet sich durch die Einführung frühneuzeitlicher Kriegsführung in der Region aus.Bemerkenswert in der thailändischen Geschichte ist auch der Tod der siamesischen Königin Suriyothai auf ihrem Kriegselefanten in der Schlacht.Der Konflikt wird in Thailand oft als der Krieg bezeichnet, der zum Verlust von Königin Suriyothai führte.Der Casus Belli wurde als burmesischer Versuch bezeichnet, sein Territorium nach einer politischen Krise in Ayutthaya nach Osten auszudehnen [53] , sowie als Versuch, siamesische Einfälle an der oberen Tenasserim-Küste zu stoppen.[54] Der Krieg begann nach Angaben der Burmesen im Januar 1547, als siamesische Truppen die Grenzstadt Tavoy (Dawei) eroberten.Später im Jahr eroberten die burmesischen Streitkräfte unter der Führung von General Saw Lagun Ein die Küste von Ober-Tenasserim bis hinunter nach Tavoy zurück.Im nächsten Jahr, im Oktober 1548, fielen drei burmesische Armeen unter der Führung von König Tabinshwehti und seinem Stellvertreter Bayinnaung über den Drei-Pagoden-Pass in Siam ein.Die burmesischen Streitkräfte drangen bis zur Hauptstadt Ayutthaya vor, konnten die stark befestigte Stadt jedoch nicht einnehmen.Einen Monat nach Beginn der Belagerung durchbrachen siamesische Gegenangriffe die Belagerung und trieben die Invasionstruppe zurück.Aber die Burmesen verhandelten über einen sicheren Rückzug im Austausch für die Rückkehr zweier wichtiger siamesischer Adliger (des Thronfolgers Prinz Ramesuan und Prinz Thammaracha von Phitsanulok), die sie gefangen genommen hatten.Die erfolgreiche Verteidigung bewahrte die siamesische Unabhängigkeit 15 Jahre lang.Dennoch war der Krieg nicht entscheidend.
Burmesische Eroberung von Lan Na
Bilder von dem, was Suwan blutet. ©Mural Paintings
1558 Apr 2

Burmesische Eroberung von Lan Na

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
Das Lan Na-Königreich geriet mit dem expansiven birmanischen König Bayinnaung in Konflikt um die Shan-Staaten.Bayinnaungs Truppen fielen von Norden her in Lan Na ein und Mekuti kapitulierte am 2. April 1558. [50] Von Setthathirath ermutigt, revoltierte Mekuti während des Birmanisch-Siamesischen Krieges (1563–64).Doch der König wurde im November 1564 von burmesischen Truppen gefangen genommen und in die damalige burmesische Hauptstadt Pegu geschickt.Bayinnaung ernannte dann Wisutthithewi, eine Lan Na-Königin, zur regierenden Königin von Lan Na.Nach ihrem Tod ernannte Bayinnaung im Januar 1579 einen seiner Söhne, Nawrahta Minsaw (Noratra Minsosi), zum Vizekönig von Lan Na. [51] Burma gewährte Lan Na ein erhebliches Maß an Autonomie, kontrollierte jedoch streng die Korvée und die Besteuerung.In den 1720er Jahren befand sich die Toungoo-Dynastie in den letzten Zügen.Im Jahr 1727 kam es in Chiang Mai zu einem Aufstand wegen der hohen Steuern.Die Widerstandskräfte trieben die burmesische Armee in den Jahren 1727–1728 und 1731–1732 zurück, woraufhin Chiang Mai und das Ping-Tal unabhängig wurden.[52] Chiang Mai wurde 1757 erneut ein Tribut der neuen burmesischen Dynastie.Im Jahr 1761 kam es mit siamesischer Unterstützung erneut zu einem Aufstand, der jedoch im Januar 1763 niedergeschlagen wurde. Im Jahr 1765 nutzten die Burmesen Lan Na als Ausgangspunkt für die Invasion der laotischen Staaten und Siams selbst.
Krieg um die Weißen Elefanten
Das burmesische Toungoo-Königreich belagert Ayutthaya. ©Peter Dennis
1563 Jan 1 - 1564

Krieg um die Weißen Elefanten

Ayutthaya, Thailand
Der Burmesisch-Siamesische Krieg von 1563–1564, auch bekannt als der Krieg um die Weißen Elefanten, war ein Konflikt zwischen der Toungoo-Dynastie in Burma und dem Ayutthaya-Königreich von Siam.König Bayinnaung aus der Toungoo-Dynastie versuchte, das Königreich Ayutthaya unter seine Herrschaft zu bringen, als Teil seines umfassenderen Ziels, ein großes südostasiatisches Reich aufzubauen.Nachdem Bayinnaung zunächst zwei weiße Elefanten vom Ayutthaya-König Maha Chakkraphat als Tribut gefordert und abgelehnt hatte, fiel er mit einer großen Streitmacht in Siam ein und eroberte unterwegs mehrere Städte wie Phitsanulok und Sukhothai.Die burmesische Armee erreichte Ayutthaya und leitete eine wochenlange Belagerung ein, die durch die Eroberung von drei portugiesischen Kriegsschiffen unterstützt wurde.Die Belagerung führte nicht zur Einnahme von Ayutthaya, sondern zu einem ausgehandelten Frieden, der für Siam hohe Kosten verursachte.Chakkraphat stimmte zu, das Ayutthaya-Königreich zu einem Vasallenstaat der Toungoo-Dynastie zu machen.Als Gegenleistung für den Abzug der burmesischen Armee nahm Bayinnaung Geiseln, darunter Prinz Ramesuan sowie vier siamesische weiße Elefanten.Siam musste den Burmesen außerdem jährliche Tribute in Form von Elefanten und Silber zahlen und ihnen gleichzeitig das Recht einräumen, im Hafen von Mergui Steuern zu erheben.Der Vertrag führte zu einer kurzlebigen Friedensperiode, die bis zu einem Aufstand von Ayutthaya im Jahr 1568 andauerte.Burmesische Quellen behaupten, dass Maha Chakkraphat nach Burma zurückgebracht wurde, bevor er als Mönch nach Ayutthaya zurückkehren durfte, während thailändische Quellen sagen, dass er auf den Thron verzichtete und sein zweiter Sohn, Mahinthrathirat, den Thron bestieg.Der Krieg war ein bedeutendes Ereignis in der Reihe von Konflikten zwischen Burmesen und Siamesen und weitete vorübergehend den Einfluss der Toungoo-Dynastie auf das Königreich Ayutthaya aus.
Nandrischer Krieg
Einzelkampf zwischen König Naresuan und dem Kronprinzen von Burma, Mingyi Swa, in der Schlacht von Nong Sarai im Jahr 1592. ©Anonymous
1584 Jan 1 - 1593

Nandrischer Krieg

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
Der Burmesisch-Siamesische Krieg von 1584–1593, auch als Nandrischer Krieg bekannt, war eine Reihe von Konflikten zwischen der Toungoo-Dynastie in Burma und dem Ayutthaya-Königreich von Siam.Der Krieg begann, als Naresuan, der König von Ayutthaya, seine Unabhängigkeit von der burmesischen Oberhoheit erklärte und auf seinen Vasallenstatus verzichtete.Diese Aktion führte zu mehreren burmesischen Invasionen mit dem Ziel, Ayutthaya zu unterwerfen.Die bemerkenswerteste Invasion wurde 1593 vom burmesischen Kronprinzen Mingyi Swa angeführt und führte zum berühmten Elefantenduell zwischen Mingyi Swa und Naresuan, bei dem Naresuan den burmesischen Prinzen tötete.Nach dem Tod von Mingyi Swa musste Burma seine Truppen abziehen, was zu einer Verschiebung der Machtverhältnisse in der Region führte.Dieses Ereignis steigerte die Moral der siamesischen Truppen erheblich und trug dazu bei, Naresuans Status als Held in der thailändischen Geschichte zu festigen.Ayutthaya nutzte die Situation zu Gegenangriffen, eroberte mehrere Städte und eroberte Gebiete zurück, die zuvor an die Burmesen verloren gegangen waren.Diese militärischen Errungenschaften schwächten den burmesischen Einfluss in der Region und stärkten Ayutthayas Position.Der burmesisch-siamesische Krieg veränderte das Kräfteverhältnis in Südostasien erheblich.Obwohl der Konflikt ergebnislos endete, schwächte er den Einfluss und die Macht Burmas und stärkte gleichzeitig die Unabhängigkeit und das Ansehen Ayutthayas in der Region.Der Krieg ist besonders berühmt für das Elefantenduell, ein bahnbrechendes Ereignis in der thailändischen Geschichte, das oft als Symbol für nationalen Heldentum und Widerstand gegen eine ausländische Invasion zitiert wird.Es bereitete die Bühne für anhaltende Konflikte und schwankende Beziehungen zwischen den beiden Königreichen, die über Jahrhunderte andauerten.
Siamesische Invasion in Burma
König Naresuan betritt 1600 ein verlassenes Pegu, Wandgemälde von Phraya Anusatchitrakon, Wat Suwandararam, Ayutthaya. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1593 Jan 1 - 1600 May

Siamesische Invasion in Burma

Burma
Der Burmesisch-Siamesische Krieg von 1593–1600 folgte unmittelbar auf den Konflikt zwischen den beiden Nationen von 1584–1593.Dieses neue Kapitel wurde von Naresuan, dem König von Ayutthaya (Siam), eingeleitet, als er beschloss, die internen Probleme Burmas, insbesondere den Tod des Kronprinzen Mingyi Swa, auszunutzen.Naresuan startete Invasionen in Lan Na (heute Nordthailand), das unter burmesischer Kontrolle stand, und sogar in Burma selbst, mit dem Versuch, die burmesische Hauptstadt Pegu zu erreichen.Diese ehrgeizigen Kampagnen waren jedoch größtenteils erfolglos und führten zu schweren Verlusten auf beiden Seiten.Während Naresuan seine Hauptziele nicht erreichen konnte, gelang es ihm, die Unabhängigkeit seines Königreichs zu sichern und einige Gebiete zurückzugewinnen.Er führte mehrere Belagerungen durch und beteiligte sich an verschiedenen Schlachten, darunter an der Belagerung von Pegu im Jahr 1599. Allerdings konnten die Feldzüge ihren anfänglichen Schwung nicht aufrechterhalten.Pegu wurde nicht eingenommen und die siamesische Armee musste sich aufgrund logistischer Probleme und einer unter den Truppen ausbrechenden Epidemie zurückziehen.Der Krieg endete ohne einen entscheidenden Sieger, trug jedoch zur Schwächung beider Königreiche bei und erschöpfte ihre Ressourcen und Arbeitskräfte.Der Konflikt zwischen Burma und Siam zwischen 1593 und 1600 hatte nachhaltige Auswirkungen.Auch wenn keine der beiden Seiten einen vollständigen Sieg erringen konnte, diente der Krieg doch dazu, Ayutthayas Unabhängigkeit von der burmesischen Oberhoheit zu festigen, und er schwächte das burmesische Reich erheblich.Diese Ereignisse bereiteten die Bühne für zukünftige Konflikte und prägten die geopolitische Landschaft Südostasiens.Der Krieg wird als Fortsetzung der jahrhundertelangen Rivalität zwischen den beiden Nationen gesehen, die durch wechselnde Bündnisse, territoriale Ambitionen und den Kampf um die regionale Vorherrschaft gekennzeichnet ist.
Wiederhergestelltes Taungoo-Königreich
Wiederhergestelltes Taungoo-Königreich. ©Kingdom of War (2007)
1599 Jan 1 - 1752

Wiederhergestelltes Taungoo-Königreich

Burma
Während das Interregnum nach dem Untergang des Heidnischen Reiches über 250 Jahre dauerte (1287–1555), war das nach dem Untergang des Ersten Taungoo relativ kurzlebig.Einer von Bayinnaungs Söhnen, Nyaungyan Min, begann sofort mit den Wiedervereinigungsbemühungen und stellte 1606 erfolgreich die zentrale Autorität über Oberburma und die näheren Shan-Staaten wieder her. Sein Nachfolger Anaukpetlun besiegte die Portugiesen 1613 bei Thanlyin. Er eroberte die obere Tanintharyi-Küste bis Dawei und Lan Na zurück von den Siamesen bis 1614. Er eroberte 1622–26 auch die Trans-Salween-Shan-Staaten (Kengtung und Sipsongpanna).Sein Bruder Thalun baute das vom Krieg zerrüttete Land wieder auf.Er ordnete 1635 die erste Volkszählung in der Geschichte Burmas an, aus der hervorging, dass das Königreich etwa zwei Millionen Menschen hatte.Bis 1650 hatten die drei fähigen Könige – Nyaungyan, Anaukpetlun und Thalun – erfolgreich ein kleineres, aber weitaus überschaubareres Königreich wieder aufgebaut.Noch wichtiger ist, dass die neue Dynastie ein rechtliches und politisches System schuf, dessen Grundzüge unter der Konbaung-Dynastie bis weit ins 19. Jahrhundert hinein bestehen blieben.Die Krone ersetzte die erblichen Häuptlingsämter vollständig durch ernannte Gouverneursämter im gesamten Irrawaddy-Tal und schränkte die erblichen Rechte der Shan-Häuptlinge erheblich ein.Es bremste auch das kontinuierliche Wachstum des klösterlichen Reichtums und der Autonomie und sorgte so für eine größere Steuerbasis.Seine Handels- und weltlichen Verwaltungsreformen sorgten für mehr als 80 Jahre lang für eine prosperierende Wirtschaft.[55] Abgesehen von einigen gelegentlichen Aufständen und einem externen Krieg – Burma schlug Siams Versuch, Lan Na und Mottama in den Jahren 1662–64 einzunehmen –, herrschte im Königreich für den Rest des 17. Jahrhunderts weitgehend Frieden.Das Königreich erlebte einen allmählichen Niedergang und die Autorität der „Palastkönige“ verschlechterte sich in den 1720er Jahren rapide.Ab 1724 begannen die Meitei, den Oberlauf des Chindwin River zu überfallen.Im Jahr 1727 revoltierte das südliche Lan Na (Chiang Mai) erfolgreich und hinterließ das nördliche Lan Na (Chiang Saen) unter zunehmend nomineller burmesischer Herrschaft.In den 1730er Jahren intensivierten sich die Überfälle der Meitei und erreichten immer tiefer gelegene Teile Zentralburmas.Im Jahr 1740 begannen die Mon in Niederburma einen Aufstand, gründeten das wiederhergestellte Hanthawaddy-Königreich und kontrollierten 1745 einen Großteil von Niederburma.Die Siamesen verlagerten ihre Macht bis 1752 auch die Küste von Tanintharyi hinauf. Hanthawaddy fiel im November 1751 in Oberburma ein und eroberte Ava am 23. März 1752, womit die 266 Jahre alte Taungoo-Dynastie endete.
Wiederhergestelltes Hanthawaddy-Königreich
Burmesische Krieger, Mitte des 18. Jahrhunderts ©Anonymous
1740 Jan 1 - 1757

Wiederhergestelltes Hanthawaddy-Königreich

Bago, Myanmar (Burma)
Das wiederhergestellte Hanthawaddy-Königreich war das Königreich, das von 1740 bis 1757 Niederburma und Teile Oberburmas regierte. Das Königreich entstand aus einem Aufstand der von den Mon angeführten Bevölkerung von Pegu, die dann die anderen Mon sowie Delta Bama und Karens von Pegu versammelte Unterburma, gegen die Toungoo-Dynastie von Ava in Oberburma.Dem Aufstand gelang es, Toungoo-Loyalisten zu vertreiben und das Mon-sprechende Königreich Hanthawaddy wiederherzustellen, das von 1287 bis 1539 Niederburma regierte. Das wiederhergestellte Hanthawady-Königreich beansprucht auch das Erbe des frühen Toungoo-Reiches von Bayinaung, dessen Hauptstadt sich in Pegu befand und die Loyalität der Nicht-Birma garantierte -Mon-Bevölkerung von Niederburma.Mit der Unterstützung der Franzosen sicherte sich das aufstrebende Königreich schnell einen Platz in Unterburma und setzte seinen Vorstoß nach Norden fort.Im März 1752 eroberten seine Streitkräfte Ava und beendeten die 266 Jahre alte Toungoo-Dynastie.[56]Eine neue Dynastie namens Konbaung unter der Führung von König Alaungpaya erhob sich in Oberburma, um die Streitkräfte des Südens herauszufordern, und eroberte im Dezember 1753 ganz Oberburma. Nachdem Hanthawaddys Invasion in Oberburma 1754 gescheitert war, zerfiel das Königreich.Seine Führung in selbstzerstörerischen Maßnahmen tötete die königliche Familie Toungoo und verfolgte loyale ethnische Burmanen im Süden, was beides Alaungpayas Position nur stärkte.[57] Im Jahr 1755 fiel Alaungpaya in Unterburma ein.Konbaung-Truppen eroberten im Mai 1755 das Irrawaddy-Delta, die Franzosen verteidigten im Juli 1756 den Hafen von Thanlyin und schließlich im Mai 1757 die Hauptstadt Pegu. Der Fall des wiederhergestellten Hanthawaddy war der Anfang vom Ende der jahrhundertealten Vorherrschaft des Volkes der Mon über Niederburma .Die Repressalien der Konbaung-Armeen zwangen Tausende von Mons zur Flucht nach Siam.[58] Zu Beginn des 19. Jahrhunderts hatten Assimilation, Mischehen und Massenmigration burmanischer Familien aus dem Norden die Mon-Bevölkerung auf eine kleine Minderheit reduziert.[57]
1752 - 1885
Konbaungornament
Konbaung-Dynastie
König Hsinbyushin von Konbaung Myanmar. ©Anonymous
1752 Jan 1 - 1885

Konbaung-Dynastie

Burma
Die Konbaung-Dynastie, auch bekannt als Drittes Burmesisches Reich, [59] war die letzte Dynastie, die Burma/Myanmar von 1752 bis 1885 regierte. Sie schuf das zweitgrößte Reich in der burmesischen Geschichte [60] und setzte die von den Toungoo begonnenen Verwaltungsreformen fort Dynastie, die den Grundstein für den modernen Staat Burma legte.Als expansive Dynastie führten die Konbaung-Könige Feldzüge gegen Manipur, Arakan, Assam, das Mon-Königreich Pegu, Siam (Ayutthaya, Thonburi, Rattanakosin) und die Qing -Dynastie in China – und gründeten so das Dritte Burmesische Reich.Vorbehaltlich späterer Kriege und Verträge mit den Briten kann der moderne Staat Myanmar seine heutigen Grenzen auf diese Ereignisse zurückführen.
Konbaung-Hanthawaddy-Krieg
Konbaung-Hanthawaddy-Krieg. ©Kingdom of War (2007)
1752 Apr 20 - 1757 May 6

Konbaung-Hanthawaddy-Krieg

Burma
Der Konbaung-Hanthawaddy-Krieg war der Krieg zwischen der Konbaung-Dynastie und dem wiederhergestellten Hanthawaddy-Königreich Burma (Myanmar) von 1752 bis 1757. Der Krieg war der letzte von mehreren Kriegen zwischen dem burmesischsprachigen Norden und dem monsprachigen Süden, die endeten die jahrhundertelange Vorherrschaft des Mon-Volkes im Süden.[61] Der Krieg begann im April 1752 als unabhängige Widerstandsbewegung gegen die Hanthawaddy-Armeen, die gerade die Toungoo-Dynastie gestürzt hatten.Alaungpaya, der die Konbaung-Dynastie gründete, entwickelte sich schnell zum wichtigsten Anführer des Widerstands und eroberte Ende 1753 ganz Oberburma, indem er Hanthawaddys geringe Truppenstärke ausnutzte. Hanthawaddy startete 1754 verspätet eine vollständige Invasion, die jedoch scheiterte geriet ins Stocken.Der Krieg zwischen dem burmanischen (Bamar) Norden und dem Mon-Süden nahm zunehmend einen ethnischen Charakter an.Konbaung-Truppen fielen im Januar 1755 in Unterburma ein und eroberten im Mai das Irrawaddy-Delta und Dagon (Yangon).Die von den Franzosen verteidigte Hafenstadt Syriam (Thanlyin) hielt weitere 14 Monate durch, fiel aber schließlich im Juli 1756 und beendete damit die Beteiligung Frankreichs am Krieg.Der Untergang des 16 Jahre alten Südkönigreichs folgte bald im Mai 1757, als seine Hauptstadt Pegu (Bago) geplündert wurde.Der desorganisierte Mon-Widerstand fiel in den nächsten Jahren mit siamesischer Hilfe auf die Tenasserim-Halbinsel (heute Mon-Staat und Tanintharyi-Region) zurück, wurde jedoch 1765 vertrieben, als Konbaung-Armeen die Halbinsel von den Siamesen eroberten.Der Krieg erwies sich als entscheidend.Ethnische burmesische Familien aus dem Norden begannen sich nach dem Krieg im Delta niederzulassen.Zu Beginn des 19. Jahrhunderts hatten Assimilation und Mischehen die Mon-Bevölkerung auf eine kleine Minderheit reduziert.[61]
Fall von Ayoudhia
Fall der Stadt Ayutthaya ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

Fall von Ayoudhia

Ayutthaya, Thailand
Der Burmesisch-Siamesische Krieg (1765–1767), auch bekannt als der Fall von Ayoudhia, war der zweite militärische Konflikt zwischen der Konbaung-Dynastie in Burma (Myanmar) und der Ban Phlu Luang-Dynastie im Ayutthaya-Königreich von Siam und endete mit dem Krieg das 417 Jahre alte Königreich Ayutthaya.[62] Dennoch waren die Burmesen bald gezwungen, ihre hart erkämpften Errungenschaften aufzugeben, als die chinesischen Invasionen in ihr Heimatland Ende 1767 einen vollständigen Rückzug erzwangen. Eine neue siamesische Dynastie, auf die die heutige thailändische Monarchie ihren Ursprung hat, entstand, um Siam 1771 wieder zu vereinen. [63]Dieser Krieg war die Fortsetzung des Krieges von 1759–60.Der casus belli dieses Krieges war auch die Kontrolle der Tenasserim-Küste und ihres Handels sowie die siamesische Unterstützung der Rebellen in den burmesischen Grenzregionen.[64] Der Krieg begann im August 1765, als eine 20.000 Mann starke nordburmesische Armee in den Norden Siams einmarschierte, und im Oktober schlossen sich drei südliche Armeen mit über 20.000 Mann in einer Zangenbewegung auf Ayutthaya an.Bis Ende Januar 1766 hatten die burmesischen Armeen zahlenmäßig überlegene, aber schlecht koordinierte siamesische Verteidigungsanlagen überwunden und näherten sich vor der siamesischen Hauptstadt.[62]Die Belagerung von Ayutthaya begann während der ersten chinesischen Invasion in Burma.Die Siamesen glaubten, dass die saisonalen Überschwemmungen der siamesischen Zentralebene einen Rückzug erzwingen würden, wenn sie bis zur Regenzeit durchhalten könnten.Aber König Hsinbyushin von Burma glaubte, dass der chinesische Krieg ein kleiner Grenzstreit sei und setzte die Belagerung fort.Während der Regenzeit von 1766 (Juni–Oktober) verlagerte sich die Schlacht auf die Gewässer der überschwemmten Ebene, änderte jedoch nichts am Status quo.[62] Als die Trockenzeit kam, starteten die Chinesen eine viel größere Invasion, aber Hsinbyushin weigerte sich immer noch, die Truppen zurückzurufen.Im März 1767 bot König Ekkathat von Siam an, tributpflichtig zu werden, doch die Burmesen forderten bedingungslose Kapitulation.[65] Am 7. April 1767 plünderten die Burmesen die hungernde Stadt zum zweiten Mal in ihrer Geschichte und begingen Gräueltaten, die bis heute tiefe Spuren in den burmesisch-thailändischen Beziehungen hinterlassen haben.Tausende siamesische Gefangene wurden nach Burma umgesiedelt.Die burmesische Besetzung war nur von kurzer Dauer.Im November 1767 marschierten die Chinesen erneut mit ihrer bisher größten Streitmacht ein und überzeugten Hsinbyushin schließlich, seine Truppen aus Siam abzuziehen.Aus dem darauffolgenden Bürgerkrieg in Siam ging der von Taksin angeführte siamesische Staat Thonburi als Sieger hervor, besiegte alle anderen abtrünnigen siamesischen Staaten und beseitigte bis 1771 alle Bedrohungen für seine neue Herrschaft. [66] Die Burmesen waren es die ganze Zeit über war damit beschäftigt, bis Dezember 1769 eine vierte chinesische Invasion in Burma abzuwehren.Zu diesem Zeitpunkt herrschte eine neue Pattsituation.Burma hatte die untere Tenasserim-Küste annektiert, schaffte es jedoch erneut nicht, Siam als Sponsor der Aufstände in seinen östlichen und südlichen Grenzgebieten zu eliminieren.In den folgenden Jahren war Hsinbyushin mit der chinesischen Bedrohung beschäftigt und erneuerte den Siamkrieg erst 1775 – erst nachdem Lan Na erneut mit siamesischer Unterstützung revoltiert hatte.Die siamesische Führung nach Ayutthaya in Thonburi und später in Rattanakosin (Bangkok) erwies sich als mehr als fähig;Sie besiegten die nächsten beiden burmesischen Invasionen (1775–1776 und 1785–1786) und machten dabei Lan Na zum Vasallen.
Qing-Invasionen in Burma
Qing Green Standard-Armee ©Anonymous
1765 Dec 1 - 1769 Dec 22

Qing-Invasionen in Burma

Shan State, Myanmar (Burma)
Der Chinesisch-Burmesische Krieg, auch bekannt als Qing- Invasion in Burma oder Myanmar-Feldzug der Qing-Dynastie, [67] war ein Krieg zwischen der Qing-Dynastie in China und der Konbaung-Dynastie in Burma (Myanmar).China unter dem Qianlong-Kaiser startete zwischen 1765 und 1769 vier Invasionen in Burma, die als einer seiner zehn großen Feldzüge galten.Dennoch wird der Krieg, der über 70.000 chinesischen Soldaten und vier Kommandeuren das Leben kostete, [68] ] manchmal als „der katastrophalste Grenzkrieg, den die Qing-Dynastie jemals geführt hat“ [67] und als einer beschrieben, der „die Unabhängigkeit Burmas sicherte“. ".[69] Burmas erfolgreiche Verteidigung legte den Grundstein für die heutige Grenze zwischen den beiden Ländern.[68]Zunächst stellte sich der Qing-Kaiser einen leichten Krieg vor und entsandte nur die in Yunnan stationierten Truppen der Grünen Standarte.Die Qing-Invasion erfolgte, als die Mehrheit der burmesischen Streitkräfte bei ihrer letzten Invasion in Siam eingesetzt wurde.Dennoch schlugen kampferprobte burmesische Truppen die ersten beiden Invasionen 1765–1766 und 1766–1767 an der Grenze nieder.Der regionale Konflikt eskalierte nun zu einem großen Krieg, der landesweite Militärmanöver in beiden Ländern beinhaltete.Die dritte Invasion (1767–1768) unter der Führung der Elite-Bannermänner der Mandschu war beinahe erfolgreich und drang innerhalb weniger Tagesmärsche von der Hauptstadt Ava (Inwa) tief in Zentralburma ein.[70] Doch die Fahnenträger Nordchinas waren mit unbekannten tropischen Gebieten und tödlichen endemischen Krankheiten nicht zurechtzukommen und wurden mit schweren Verlusten zurückgedrängt.[71] Nach der knappen Entscheidung verlegte König Hsinbyushin seine Armeen von Siam an die chinesische Front.Die vierte und größte Invasion blieb an der Grenze stecken.Nachdem die Qing-Streitkräfte vollständig eingekesselt waren, kam es im Dezember 1769 zu einem Waffenstillstand zwischen den Feldkommandeuren beider Seiten [. 67]Die Qing hielten etwa ein Jahrzehnt lang eine starke militärische Aufstellung in den Grenzgebieten von Yunnan aufrecht, um einen weiteren Krieg zu führen und gleichzeitig den grenzüberschreitenden Handel für zwei Jahrzehnte zu verbieten.[67] Auch die Burmesen waren mit der chinesischen Bedrohung beschäftigt und unterhielten eine Reihe von Garnisonen entlang der Grenze.Zwanzig Jahre später, als Burma und China 1790 ihre diplomatischen Beziehungen wieder aufnahmen, betrachteten die Qing die Tat einseitig als Unterwerfung Burmas und behaupteten den Sieg.[67] Letztendlich waren die Siamesen die Hauptnutznießer dieses Krieges, die in den nächsten drei Jahren die meisten ihrer Gebiete zurückeroberten, nachdem sie 1767 ihre Hauptstadt Ayutthaya an die Burmesen verloren hatten [. 70]
Anglo-burmesische Kriege
Britische Soldaten zerlegen Kanonen der Streitkräfte von König Thibaw, Dritter Anglo-Burmesischer Krieg, Ava, 27. November 1885. ©Hooper, Willoughby Wallace
1824 Jan 1 - 1885

Anglo-burmesische Kriege

Burma
Konfrontiert mit einem mächtigenChina im Nordosten und einem wiederauflebenden Siam im Südosten wandte sich König Bodawpaya nach Westen, um zu expandieren.[72] Er eroberte 1785 Arakan, annektierte 1814 Manipur und eroberte 1817–1819 Assam, was zu einer lange Zeit unklaren Grenze zuBritisch-Indien führte.Bodawpayas Nachfolger, König Bagyidaw, musste die von Großbritannien angestifteten Aufstände in Manipur im Jahr 1819 und Assam in den Jahren 1821–1822 niederschlagen.Grenzüberschreitende Überfälle von Rebellen aus den britischen Schutzgebieten und grenzüberschreitende Gegenüberfälle der Burmesen führten zum Ersten Anglo-Burmesischen Krieg (1824–26).Der erste Anglo-Burmesische Krieg dauerte zwei Jahre und kostete 13 Millionen Pfund. Er war der längste und teuerste Krieg in der Geschichte der Britisch-Indianer, [73] endete jedoch mit einem entscheidenden britischen Sieg.Burma gab alle westlichen Akquisitionen Bodawpayas (Arakan, Manipur und Assam) sowie Tenasserim ab.Burma wurde jahrelang durch die Rückzahlung einer hohen Entschädigung von einer Million Pfund (damals 5 Millionen US-Dollar) niedergeschlagen.[74] Im Jahr 1852 eroberten die Briten im Zweiten Anglo-Burmesischen Krieg einseitig und problemlos die Provinz Pegu.Nach dem Krieg versuchte König Mindon, den burmesischen Staat und die Wirtschaft zu modernisieren, und machte Handels- und Territorialzugeständnisse, um weitere britische Übergriffe abzuwehren, einschließlich der Abtretung der Karenni-Staaten an die Briten im Jahr 1875. Dennoch waren die Briten durch die Konsolidierung der Franzosen alarmiert Indochina annektierte 1885 im Dritten Anglo-Burmesischen Krieg den Rest des Landes und schickte den letzten birmanischen König Thibaw und seine Familie ins Exil nach Indien.
Britische Herrschaft in Burma
Ankunft britischer Streitkräfte in Mandalay am 28. November 1885 am Ende des Dritten Anglo-Burmesischen Krieges. ©Hooper, Willoughby Wallace (1837–1912)
1824 Jan 1 - 1948

Britische Herrschaft in Burma

Myanmar (Burma)
Die britische Herrschaft in Burma erstreckte sich von 1824 bis 1948 und war von einer Reihe von Kriegen und dem Widerstand verschiedener ethnischer und politischer Gruppen in Burma geprägt.Die Kolonisierung begann mit dem Ersten Anglo-Burmesischen Krieg (1824–1826), der zur Annexion von Tenasserim und Arakan führte.Der Zweite Anglo-Burmesische Krieg (1852) führte dazu, dass die Briten die Kontrolle über Unterburma übernahmen, und schließlich führte der Dritte Anglo-Burmesische Krieg (1885) zur Annexion Oberburmas und der Absetzung der burmesischen Monarchie.Großbritannien machte Burma 1886 zu einer ProvinzIndiens mit der Hauptstadt Rangun.Die traditionelle burmesische Gesellschaft wurde durch den Untergang der Monarchie und die Trennung von Religion und Staat drastisch verändert.[75] Obwohl der Krieg offiziell nach nur wenigen Wochen endete, hielt der Widerstand in Nordburma bis 1890 an, wobei die Briten schließlich zu einer systematischen Zerstörung von Dörfern und der Ernennung neuer Beamter griffen, um alle Guerillaaktivitäten endgültig zu stoppen.Auch der wirtschaftliche Charakter der Gesellschaft veränderte sich dramatisch.Nach der Eröffnung des Suezkanals wuchs die Nachfrage nach burmesischem Reis und weite Landstriche wurden für den Anbau freigegeben.Um das neue Land für den Anbau vorzubereiten, waren die Bauern jedoch gezwungen, zu hohen Zinssätzen Geld von indischen Geldverleihern, sogenannten Chettiars, zu leihen, und wurden häufig zwangsversteigert und vertrieben, wobei sie Land und Vieh verloren.Die meisten Arbeitsplätze gingen auch an indische Vertragsarbeiter, und ganze Dörfer wurden verboten, weil sie auf „Dacoity“ (bewaffnete Raubüberfälle) zurückgriffen.Während die burmesische Wirtschaft wuchs, blieb der Großteil der Macht und des Reichtums in den Händen mehrerer britischer Firmen, anglo-burmesischer Bevölkerung und Einwanderern aus Indien.[76] Der öffentliche Dienst bestand größtenteils aus der anglo-burmesischen Gemeinschaft und Indern, und Bamars waren weitgehend vom Militärdienst fast vollständig ausgeschlossen.Die britische Herrschaft hatte tiefgreifende soziale, wirtschaftliche und politische Auswirkungen auf Burma.Wirtschaftlich gesehen entwickelte sich Burma zu einer ressourcenreichen Kolonie, wobei sich die britischen Investitionen auf den Abbau natürlicher Ressourcen wie Reis, Teakholz und Rubine konzentrierten.Eisenbahnen, Telegraphensysteme und Häfen wurden entwickelt, allerdings hauptsächlich, um die Rohstoffgewinnung zu erleichtern und nicht zum Wohle der lokalen Bevölkerung.Soziokulturell setzten die Briten die „Teile und herrsche“-Strategie um und bevorzugten bestimmte ethnische Minderheiten gegenüber der Mehrheitsbevölkerung der Bamar, was die bis heute anhaltenden ethnischen Spannungen verschärfte.Bildungs- und Rechtssysteme wurden überarbeitet, doch davon profitierten die Briten und diejenigen, die mit ihnen zusammenarbeiteten, oft überproportional.
1824 - 1948
Britische Regelornament
Burmesische Widerstandsbewegung
Ein burmesischer Rebell wird in Shwebo, Oberburma, von Royal Welch Fusiliers hingerichtet. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1885 Jan 1 - 1892

Burmesische Widerstandsbewegung

Myanmar (Burma)
Die burmesische Widerstandsbewegung von 1885 bis 1895 war ein jahrzehntelanger Aufstand gegen die britische Kolonialherrschaft in Burma nach der Annexion des Königreichs durch die Briten im Jahr 1885. Der Widerstand begann unmittelbar nach der Einnahme von Mandalay, der burmesischen Hauptstadt Exil von König Thibaw, dem letzten birmanischen Monarchen.Der Konflikt beinhaltete sowohl konventionelle Kriegsführung als auch Guerillataktiken, und die Widerstandskämpfer wurden von verschiedenen ethnischen und royalistischen Fraktionen angeführt, die jeweils unabhängig voneinander gegen die Briten vorgingen.Die Bewegung war durch bemerkenswerte Schlachten wie die Belagerung von Minhla sowie die Verteidigung anderer strategischer Orte gekennzeichnet.Trotz lokaler Erfolge stand der burmesische Widerstand vor großen Herausforderungen, darunter dem Mangel an zentraler Führung und begrenzten Ressourcen.Die Briten verfügten über eine überlegene Feuerkraft und militärische Organisation, was schließlich die unterschiedlichen Rebellengruppen zermürbte.Die Briten verfolgten eine „Befriedungs“-Strategie, die den Einsatz lokaler Milizen zur Sicherung von Dörfern, den Einsatz mobiler Kolonnen für Strafexpeditionen und die Auslobung von Belohnungen für die Gefangennahme oder Tötung von Widerstandsführern beinhaltete.Mitte der 1890er Jahre hatte sich die Widerstandsbewegung weitgehend aufgelöst, obwohl es in den folgenden Jahren weiterhin sporadisch zu Aufständen kam.Die Niederlage des Widerstands führte zur Konsolidierung der britischen Herrschaft in Burma, die bis zur Unabhängigkeit des Landes im Jahr 1948 andauern sollte. Das Erbe der Bewegung hatte einen nachhaltigen Einfluss auf den birmanischen Nationalismus und legte den Grundstein für zukünftige Unabhängigkeitsbewegungen im Land.
Burma während des Zweiten Weltkriegs
Japanische Truppen bei Shwethalyaung Buddha, 1942. ©同盟通信社 - 毎日新聞社
1939 Jan 1 - 1940

Burma während des Zweiten Weltkriegs

Myanmar (Burma)
Im Zweiten Weltkrieg wurde Burma zu einem bedeutenden Streitpunkt.Die burmesischen Nationalisten waren sich über ihre Haltung gegenüber dem Krieg uneinig.Während einige darin eine Gelegenheit sahen, Zugeständnisse mit den Briten auszuhandeln, strebten andere, insbesondere die Thakin-Bewegung und Aung San, völlige Unabhängigkeit an und lehnten jede Form der Beteiligung am Krieg ab.Aung San war Mitbegründerin der Kommunistischen Partei Burmas (CPB) [77] und später der Volksrevolutionären Partei (PRP) und schloss sich schließlich mit denJapanern zusammen, um die Burma Independence Army (BIA) zu bilden, als Japan im Dezember 1941 Bangkok besetzte.Die BIA genoss zunächst eine gewisse Autonomie und bildete im Frühjahr 1942 in Teilen Burmas eine provisorische Regierung. Es kam jedoch zu Meinungsverschiedenheiten zwischen der japanischen Führung und der BIA über die künftige Regierung Burmas.Die Japaner wandten sich an Ba ​​Maw, um eine Regierung zu bilden, und organisierten die BIA in die Burma Defence Army (BDA) um, immer noch unter der Führung von Aung San.Als Japan 1943 Burma für „unabhängig“ erklärte, wurde die BDA in Burma National Army (BNA) umbenannt.[77]Als sich der Krieg gegen Japan richtete, wurde burmesischen Führern wie Aung San klar, dass das Versprechen einer echten Unabhängigkeit hohl war.Desillusioniert begann er mit anderen burmesischen Führern zusammenzuarbeiten, um die Anti-Fascist Organization (AFO) zu gründen, die später in Anti-Fascist People's Freedom League (AFPFL) umbenannt wurde.[77] Diese Organisation widersetzte sich sowohl der japanischen Besatzung als auch dem Faschismus auf globaler Ebene.Über Force 136 wurden informelle Kontakte zwischen der AFO und den Briten hergestellt, und am 27. März 1945 startete die BNA einen landesweiten Aufstand gegen die Japaner.[77] Dieser Tag wurde später als „Tag des Widerstands“ gefeiert.Nach dem Aufstand schlossen sich Aung San und andere Anführer offiziell den Alliierten als Patriotic Burmese Forces (PBF) an und begannen Verhandlungen mit Lord Mountbatten, dem britischen Befehlshaber für Südostasien.Die Auswirkungen der japanischen Besatzung waren schwerwiegend und führten zum Tod von 170.000 bis 250.000 burmesischen Zivilisten.[78] Die Kriegserlebnisse beeinflussten die politische Landschaft in Burma erheblich und bereiteten den Grundstein für die künftigen Unabhängigkeitsbewegungen und Verhandlungen des Landes mit den Briten, die 1948 in der Unabhängigkeit Burmas gipfelten.
Postunabhängiges Burma
Du jetzt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Jan 1 - 1962

Postunabhängiges Burma

Myanmar (Burma)
Die ersten Jahre der burmesischen Unabhängigkeit waren voller interner Konflikte, zu denen Aufstände verschiedener Gruppen gehörten, darunter die Kommunisten der Roten und Weißen Flagge, die Revolutionäre Burma-Armee und ethnische Gruppen wie die Karen National Union.[77]Chinas kommunistischer Sieg im Jahr 1949 führte auch dazu, dass die Kuomintang eine militärische Präsenz in Nordburma errichtete.[77] In der Außenpolitik zeigte sich Burma besonders unparteiisch und akzeptierte zunächst internationale Hilfe für den Wiederaufbau.Die anhaltende amerikanische Unterstützung für chinesische nationalistische Kräfte in Burma führte jedoch dazu, dass das Land die meisten Auslandshilfen ablehnte, die Mitgliedschaft in der Südostasienvertragsorganisation (SEATO) ablehnte und stattdessen die Bandung-Konferenz von 1955 unterstützte [. 77]Bis 1958 nahm die politische Instabilität trotz der wirtschaftlichen Erholung aufgrund von Spaltungen innerhalb der Anti-Fascist People's Freedom League (AFPFL) und einer instabilen parlamentarischen Situation zu.Premierminister U Nu überlebte nur knapp ein Misstrauensvotum und lud angesichts des zunehmenden Einflusses von „Kryptokommunisten“ in der Opposition [77] schließlich den Generalstabschef der Armee, General Ne Win, ein, die Macht zu übernehmen.[77] Dies führte zur Verhaftung und Deportation Hunderter mutmaßlicher kommunistischer Sympathisanten, darunter wichtige Oppositionsführer, und zur Schließung bekannter Zeitungen.[77]Dem Militärregime unter Ne Win gelang es, die Situation so weit zu stabilisieren, dass 1960 neue Parlamentswahlen abgehalten wurden, durch die die Unionspartei von U Nu wieder an die Macht kam.[77 ] Die Stabilität war jedoch nur von kurzer Dauer.Eine Bewegung innerhalb des Shan-Staates strebte eine „lose“ Föderation an und bestand darauf, dass die Regierung das in der Verfassung von 1947 vorgesehene Recht auf Abspaltung respektierte.Diese Bewegung galt als separatistisch, und Ne Win setzte sich dafür ein, die feudalen Machtbefugnisse der Shan-Führer abzubauen, sie durch Renten zu ersetzen und so seine Kontrolle über das Land weiter zu zentralisieren.
1948
Unabhängiges Burmaornament
Burmesische Unabhängigkeit
Burmas Unabhängigkeitstag.Der britische Gouverneur Hubert Elvin Rance (links) und Burmas erster Präsident Sao Shwe Thaik stehen stramm, als am 4. Januar 1948 die Flagge der neuen Nation gehisst wird. ©Anonymous
1948 Jan 4

Burmesische Unabhängigkeit

Myanmar (Burma)
Nach dem Zweiten Weltkrieg und der Kapitulation derJapaner erlebte Burma eine Zeit politischer Turbulenzen.Aung San, der Anführer, der sich mit den Japanern verbündet hatte, sich aber später gegen sie wandte, lief Gefahr, wegen eines Mordes im Jahr 1942 angeklagt zu werden, doch die britischen Behörden hielten dies aufgrund seiner Popularität für unmöglich.[77] Der britische Gouverneur Sir Reginald Dorman-Smith kehrte nach Burma zurück und gab dem physischen Wiederaufbau Vorrang vor der Unabhängigkeit, was zu Spannungen mit Aung San und seiner Anti-Fascist People's Freedom League (AFPFL) führte.Innerhalb der AFPFL selbst kam es zu Spaltungen zwischen Kommunisten und Sozialisten.Dorman-Smith wurde später durch Sir Hubert Rance ersetzt, dem es gelang, eine eskalierende Streiksituation einzudämmen, indem er Aung San und andere AFPFL-Mitglieder in den Exekutivrat des Gouverneurs einlud.Der Exekutivrat unter Rance begann mit Verhandlungen über die Unabhängigkeit Burmas, die am 27. Januar 1947 zum Aung San-Attlee-Abkommen führten [. 77] Dies ließ jedoch die Fraktionen innerhalb der AFPFL unzufrieden und drängte einige in die Opposition oder in Untergrundaktivitäten.Aung San gelang es auch, durch die Panglong-Konferenz am 12. Februar 1947, die als Tag der Union gefeiert wird, ethnische Minderheiten einzubeziehen.Die Popularität der AFPFL wurde bestätigt, als sie bei den Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung im April 1947 einen entscheidenden Sieg errang.Die Tragödie ereignete sich am 19. Juli 1947, als Aung San und mehrere seiner Kabinettsmitglieder ermordet wurden, [77] ein Ereignis, das heute als Märtyrertag gefeiert wird.Nach seinem Tod kam es in mehreren Regionen zu Aufständen.Thakin Nu, ein sozialistischer Führer, wurde mit der Bildung einer neuen Regierung beauftragt und überwachte am 4. Januar 1948 die Unabhängigkeit Burmas. Im Gegensatz zuIndien und Pakistan entschied sich Burma, dem Commonwealth of Nations nicht beizutreten, was die starke antibritische Stimmung im Land widerspiegelte die Zeit.[77]
Burmesischer Weg zum Sozialismus
Flagge der Burma Socialist Program Party ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1962 Jan 1 - 1988

Burmesischer Weg zum Sozialismus

Myanmar (Burma)
Der „Burmesische Weg zum Sozialismus“ war ein wirtschaftliches und politisches Programm, das in Burma (heute Myanmar) nach dem Putsch von General Ne Win im Jahr 1962 initiiert wurde.Der Plan zielte darauf ab, Burma in einen sozialistischen Staat umzuwandeln, der Elemente des Buddhismus und des Marxismus vereint.[81] Im Rahmen dieses Programms verstaatlichte der Revolutionsrat die Wirtschaft und übernahm Schlüsselindustrien, Banken und ausländische Unternehmen.Private Unternehmen wurden durch staatliche Unternehmen oder Genossenschaften ersetzt.Diese Politik schnitt Burma im Wesentlichen vom internationalen Handel und von ausländischen Investitionen ab und drängte das Land zur Eigenständigkeit.Die Ergebnisse der Umsetzung des burmesischen Wegs zum Sozialismus waren für das Land katastrophal.[82] Die Verstaatlichungsbemühungen führten zu Ineffizienz, Korruption und wirtschaftlicher Stagnation.Die Devisenreserven schrumpften und das Land war mit einer schweren Nahrungsmittel- und Treibstoffknappheit konfrontiert.Als die Wirtschaft zusammenbrach, florierten die Schwarzmärkte und die allgemeine Bevölkerung war mit extremer Armut konfrontiert.Die Isolation von der Weltgemeinschaft führte zu technologischer Rückständigkeit und einem weiteren Verfall der Infrastruktur.Die Politik hatte auch tiefgreifende gesellschaftspolitische Implikationen.Es ermöglichte jahrzehntelange autoritäre Herrschaft des Militärs, unterdrückte politische Opposition und unterdrückte bürgerliche Freiheiten.Die Regierung verhängte eine strenge Zensur und förderte eine Form des Nationalismus, die dazu führte, dass sich viele ethnische Minderheiten ausgegrenzt fühlten.Trotz seiner Bestrebungen nach Egalitarismus und Entwicklung hinterließ der burmesische Weg zum Sozialismus das Land verarmt und isoliert und trug erheblich zum komplexen Geflecht sozialer und wirtschaftlicher Probleme bei, mit denen Myanmar heute konfrontiert ist.
1962 Burmesischer Staatsstreich
Armeeeinheiten auf der Shafraz Road (Bank Street) zwei Tage nach dem burmesischen Staatsstreich von 1962. ©Anonymous
1962 Mar 2

1962 Burmesischer Staatsstreich

Rangoon, Myanmar (Burma)
Der burmesische Staatsstreich 1962 fand am 2. März 1962 unter der Führung von General Ne Win statt, der die Macht von der demokratisch gewählten Regierung von Premierminister U Nu übernahm.[79] Der Putsch wurde von Ne Win als notwendig zur Wahrung der Einheit des Landes gerechtfertigt, da es zu zunehmenden ethnischen und kommunistischen Aufständen kam.Unmittelbar nach dem Putsch kam es zur Abschaffung des föderalen Systems, zur Auflösung der Verfassung und zur Einrichtung eines Revolutionsrates unter der Leitung von Ne Win.[80] Tausende politische Gegner wurden verhaftet und burmesische Universitäten wurden für zwei Jahre geschlossen.Das Regime von Ne Win setzte den „burmesischen Weg zum Sozialismus“ um, der die Verstaatlichung der Wirtschaft und die Abschottung fast aller ausländischen Einflüsse beinhaltete.Dies führte zu wirtschaftlicher Stagnation und Nöten für die burmesische Bevölkerung, darunter Nahrungsmittelknappheit und ein Mangel an grundlegenden Dienstleistungen.Burma wurde zu einem der ärmsten und isoliertesten Länder der Welt, wobei das Militär alle Aspekte der Gesellschaft stark unter Kontrolle hatte.Trotz dieser Kämpfe blieb das Regime mehrere Jahrzehnte lang an der Macht.Der Putsch von 1962 hatte nachhaltige Auswirkungen auf die burmesische Gesellschaft und Politik.Es bereitete nicht nur den Weg für eine jahrzehntelange Militärherrschaft, sondern verschärfte auch die ethnischen Spannungen im Land erheblich.Viele Minderheitengruppen fühlten sich ausgegrenzt und von der politischen Macht ausgeschlossen, was zu anhaltenden ethnischen Konflikten führte, die bis heute andauern.Der Putsch unterdrückte auch die politischen und bürgerlichen Freiheiten, mit erheblichen Einschränkungen der Meinungs- und Versammlungsfreiheit, und prägte die politische Landschaft Myanmars (ehemals Burma) für die kommenden Jahre.
8888 Aufstand
8888 Studenten pro-demokratischer Aufstand. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1986 Mar 12 - 1988 Sep 21

8888 Aufstand

Myanmar (Burma)
Der Aufstand von 8888 war eine Reihe landesweiter Proteste, [83] Märsche und Unruhen [84] in Burma, die im August 1988 ihren Höhepunkt erreichten. Schlüsselereignisse ereigneten sich am 8. August 1988 und werden daher allgemein als „8888-Aufstand“ bezeichnet.[85] Die Proteste begannen als Studentenbewegung und wurden größtenteils von Universitätsstudenten der Rangoon Arts and Sciences University und des Rangoon Institute of Technology (RIT) organisiert.Der Aufstand 8888 wurde am 8. August 1988 von Studenten in Yangon (Rangun) begonnen. Studentenproteste breiteten sich im ganzen Land aus.[86] Hunderttausende Mönche, Kinder, Studenten, Hausfrauen, Ärzte und einfache Leute protestierten gegen die Regierung.[87] Der Aufstand endete am 18. September nach einem blutigen Militärputsch des State Law and Order Restoration Council (SLORC).Tausende Todesfälle wurden dem Militär während dieses Aufstands zugeschrieben, [86] während die Behörden in Burma die Zahl auf etwa 350 Tote beziffern.[88]Während der Krise entwickelte sich Aung San Suu Kyi zu einer nationalen Ikone.Als die Militärjunta 1990 eine Wahl anordnete, gewann ihre Partei, die National League for Democracy, 81 % der Sitze in der Regierung (392 von 492).[89] Die Militärjunta weigerte sich jedoch, die Ergebnisse anzuerkennen und regierte das Land weiterhin als State Law and Order Restoration Council.Auch Aung San Suu Kyi wurde unter Hausarrest gestellt.Der State Law and Order Restoration Council wäre eine kosmetische Veränderung gegenüber der Burma Socialist Program Party.[87]
Staatlicher Friedens- und Entwicklungsrat
SPDC-Mitglieder mit einer thailändischen Delegation bei einem Besuch in Naypyidaw im Oktober 2010. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Jan 1 - 2006

Staatlicher Friedens- und Entwicklungsrat

Myanmar (Burma)
In den 1990er Jahren übte das Militärregime Myanmars weiterhin die Kontrolle aus, obwohl die Nationale Liga für Demokratie (NLD) 1990 die Mehrparteienwahlen gewann. Die NLD-Führer Tin Oo und Aung San Suu Kyi standen unter Hausarrest, und das Militär sah sich nach Suu einem zunehmenden internationalen Druck ausgesetzt Kyi erhielt 1991 den Friedensnobelpreis. Als Saw Maung 1992 durch General Than Shwe ersetzt wurde, lockerte das Regime einige Beschränkungen, behielt aber seine Machtbeherrschung bei und unterdrückte unter anderem Versuche, eine neue Verfassung auszuarbeiten.Im Laufe des Jahrzehnts musste sich das Regime mit verschiedenen ethnischen Aufständen auseinandersetzen.Mit mehreren Stammesgruppen wurden bemerkenswerte Waffenstillstandsabkommen ausgehandelt, ein dauerhafter Frieden mit der ethnischen Gruppe der Karen blieb jedoch in weiter Ferne.Darüber hinaus führte der Druck der USA 1995 zu einem Deal mit Khun Sa, einem Opium-Warlord. Trotz dieser Herausforderungen gab es Versuche, das Militärregime zu modernisieren, einschließlich einer Namensänderung in State Peace and Development Council (SPDC) im Jahr 1997 und einem Umzug der Hauptstadt von Yangon nach Naypyidaw im Jahr 2005.Die Regierung kündigte 2003 einen siebenstufigen „Fahrplan zur Demokratie“ an, es gab jedoch weder einen Zeitplan noch einen Überprüfungsprozess, was bei internationalen Beobachtern zu Skepsis führte.Der Nationalkonvent trat 2005 erneut zusammen, um die Verfassung neu zu schreiben, schloss jedoch große demokratiefreundliche Gruppen aus, was zu weiterer Kritik führte.Menschenrechtsverletzungen, einschließlich Zwangsarbeit, veranlassten die Internationale Arbeitsorganisation im Jahr 2006, Junta-Mitglieder wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich zu verfolgen [. 90]
Zyklon Nargis
Beschädigte Boote nach Zyklon Nargis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 May 1

Zyklon Nargis

Myanmar (Burma)
Im Mai 2008 wurde Myanmar vom Zyklon Nargis heimgesucht, einer der tödlichsten Naturkatastrophen in der Geschichte des Landes.Der Zyklon verursachte Windgeschwindigkeiten von bis zu 215 km/h und verursachte verheerende Verluste. Über 130.000 Menschen starben oder wurden vermisst, und der Schaden belief sich auf 12 Milliarden US-Dollar.Trotz des dringenden Bedarfs an Hilfe beschränkte Myanmars isolierte Regierung zunächst die Einreise ausländischer Hilfe, einschließlich Flugzeugen der Vereinten Nationen, die lebenswichtige Hilfsgüter lieferten.Die Vereinten Nationen bezeichneten dieses Zögern, groß angelegte internationale Hilfsmaßnahmen zuzulassen, als „beispiellos“.Die restriktive Haltung der Regierung stieß bei internationalen Gremien auf scharfe Kritik.Verschiedene Organisationen und Länder forderten Myanmar auf, uneingeschränkte Hilfe zuzulassen.Schließlich stimmte die Junta zu, begrenzte Arten von Hilfsgütern wie Nahrungsmittel und Medikamente anzunehmen, verbot jedoch weiterhin ausländischen Helfern oder Militäreinheiten den Aufenthalt im Land.Dieses Zögern führte zu Vorwürfen, das Regime trage zu einer „vom Menschen verursachten Katastrophe“ bei und begehe möglicherweise Verbrechen gegen die Menschlichkeit.Bis zum 19. Mai erlaubte Myanmar Hilfe vom Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) und stimmte später zu, alle Helfer, unabhängig von ihrer Nationalität, in das Land zu lassen.Die Regierung widersetzte sich jedoch weiterhin der Präsenz ausländischer Militäreinheiten.Eine mit Hilfsgütern beladene US-Flugzeuggruppe musste das Land verlassen, nachdem ihr die Einreise verweigert wurde.Im Gegensatz zur internationalen Kritik lobte die burmesische Regierung später die UN-Hilfe, obwohl auch Berichte über den militärischen Handel mit Arbeitshilfe auftauchten.
Politische Reformen in Myanmar
Aung San Suu Kyi spricht kurz nach ihrer Freilassung vor Menschenmengen im NLD-Hauptquartier. ©Htoo Tay Zar
2011 Jan 1 - 2015

Politische Reformen in Myanmar

Myanmar (Burma)
Die burmesischen demokratischen Reformen 2011–2012 waren eine fortlaufende Reihe politischer, wirtschaftlicher und administrativer Veränderungen in Burma, die von der vom Militär unterstützten Regierung durchgeführt wurden.Zu diesen Reformen gehörten die Freilassung der demokratiefreundlichen Führerin Aung San Suu Kyi aus dem Hausarrest und anschließende Gespräche mit ihr, die Einrichtung der Nationalen Menschenrechtskommission, allgemeine Amnestien für mehr als 200 politische Gefangene, die Einführung neuer Arbeitsgesetze, die Gewerkschaften zulassen Streiks, Lockerung der Pressezensur und Regulierung der Währungspraktiken.Als Folge der Reformen stimmte die ASEAN 2014 Burmas Bewerbung um den Vorsitz zu. US-Außenministerin Hillary Clinton besuchte Burma am 1. Dezember 2011, um weitere Fortschritte zu fördern;Es war der erste Besuch eines US-Außenministers seit mehr als fünfzig Jahren.Ein Jahr später besuchte US-Präsident Barack Obama das Land und war damit der erste US-Präsident, der das Land besuchte.Suu Kyis Partei, die National League for Democracy, nahm an Nachwahlen am 1. April 2012 teil, nachdem die Regierung Gesetze abgeschafft hatte, die zum Boykott der Parlamentswahlen 2010 durch die NLD führten.Sie führte die NLD mit einem Erdrutschsieg bei den Nachwahlen an und gewann 41 von 44 der umstrittenen Sitze, wobei Suu Kyi selbst einen Sitz als Vertreterin des Wahlkreises Kawhmu im Unterhaus des burmesischen Parlaments gewann.Die Wahlergebnisse von 2015 verschafften der National League for Democracy eine absolute Mehrheit der Sitze in beiden Kammern des burmesischen Parlaments, genug, um sicherzustellen, dass ihr Kandidat Präsident werden würde, während NLD-Führerin Aung San Suu Kyi verfassungsmäßig von der Präsidentschaft ausgeschlossen ist.[91] Allerdings kam es weiterhin zu Zusammenstößen zwischen burmesischen Truppen und lokalen Aufständischengruppen.
Völkermord an den Rohingya
Rohingya-Flüchtlinge im Flüchtlingslager in Bangladesch, 2017 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 9 - 2017 Aug 25

Völkermord an den Rohingya

Rakhine State, Myanmar (Burma)
Der Völkermord an den Rohingya ist eine Reihe andauernder Verfolgungen und Tötungen des muslimischen Volkes der Rohingya durch das Militär Myanmars.Der Völkermord bestand bisher aus zwei Phasen [92] : Die erste war ein militärisches Vorgehen, das von Oktober 2016 bis Januar 2017 stattfand, und die zweite fand seit August 2017 statt. [93] Die Krise zwang über eine Million Rohingya zur Flucht zu anderen Ländern.Die meisten flohen nach Bangladesch, was zur Entstehung des größten Flüchtlingslagers der Welt führte, während andere nachIndien , Thailand , Malaysia und in andere Teile Süd- und Südostasiens flohen, wo sie weiterhin Verfolgung ausgesetzt sind.Viele andere Länder bezeichnen die Ereignisse als „ethnische Säuberungen“.[94]Die Verfolgung von Rohingya-Muslimen in Myanmar reicht mindestens bis in die 1970er Jahre zurück.[95] Seitdem wird das Volk der Rohingya regelmäßig von der Regierung und buddhistischen Nationalisten verfolgt.[96] Ende 2016 starteten die Streitkräfte und die Polizei Myanmars ein massives Vorgehen gegen die Menschen im Rakhine-Staat, der im Nordwesten des Landes liegt.Die UN [97] fanden Hinweise auf weitreichende Menschenrechtsverletzungen, darunter auch außergerichtliche Hinrichtungen;summarische Hinrichtungen;Gruppenvergewaltigungen;Brandstiftung von Dörfern, Geschäften und Schulen der Rohingya;und Kindermorde.Die burmesische Regierung wies diese Feststellungen mit der Begründung zurück, es handele sich um „Übertreibungen“.[98]Durch die Militäreinsätze wurden zahlreiche Menschen vertrieben, was eine Flüchtlingskrise auslöste.Die größte Rohingya-Flüchtlingswelle floh 2017 aus Myanmar, was zur größten Menschenflucht in Asien seit dem Vietnamkrieg führte.[99] Laut UN-Berichten flohen oder wurden im September 2018 über 700.000 Menschen aus dem Bundesstaat Rakhine vertrieben und suchten im benachbarten Bangladesch als Flüchtlinge Zuflucht. Im Dezember 2017 wurden zwei Reuters-Journalisten, die über das Inn-Din-Massaker berichteten, verhaftet und verhaftet eingesperrt.Außenminister Myint Thu erklärte Reportern, dass Myanmar im November 2018 bereit sei, 2.000 Rohingya-Flüchtlinge aus Lagern in Bangladesch aufzunehmen [. 100] Anschließend unterzeichneten die Regierungen von Bangladesch und Myanmar im November 2017 ein Abkommen, um die Rückkehr von Rohingya-Flüchtlingen in den Bundesstaat Rakhine zu erleichtern innerhalb von zwei Monaten, was bei internationalen Zuschauern gemischte Reaktionen hervorrief.[101]Das militärische Vorgehen gegen die Rohingya im Jahr 2016 wurde von den Vereinten Nationen (die mögliche „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ anführten), der Menschenrechtsorganisation Amnesty International, dem US-Außenministerium, der Regierung des benachbarten Bangladesch und der Regierung Malaysias verurteilt.Die burmesische Führerin und Staatsrätin (de facto Regierungschefin) und Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi wurde wegen ihrer Untätigkeit und ihres Schweigens zu diesem Thema kritisiert und tat wenig, um militärische Missbräuche zu verhindern.[102]
Staatsstreich in Myanmar 2021
Lehrer protestieren in Hpa-An, der Hauptstadt des Kayin-Staates (9. Februar 2021) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2021 Feb 1

Staatsstreich in Myanmar 2021

Myanmar (Burma)
Ein Staatsstreich in Myanmar begann am Morgen des 1. Februar 2021, als demokratisch gewählte Mitglieder der Regierungspartei des Landes, der National League for Democracy (NLD), von der Tatmadaw – Myanmars Militär – abgesetzt wurden, die dann die Macht an a übertrug Militärjunta.Der amtierende Präsident Myint Swe rief einen einjährigen Ausnahmezustand aus und erklärte, die Macht sei an den Oberbefehlshaber der Verteidigungsdienste Min Aung Hlaing übertragen worden.Es erklärte die Ergebnisse der Parlamentswahlen vom November 2020 für ungültig und erklärte seine Absicht, nach dem Ende des Ausnahmezustands eine Neuwahl abzuhalten.[103] Der Staatsstreich ereignete sich einen Tag bevor das Parlament von Myanmar die bei der Wahl 2020 gewählten Mitglieder vereidigen sollte, wodurch dies verhindert wurde.[104] Präsident Win Myint und Staatsrätin Aung San Suu Kyi wurden zusammen mit Ministern, ihren Stellvertretern und Parlamentsmitgliedern festgenommen.[105]Am 3. Februar 2021 wurde Win Myint wegen Verstoßes gegen Kampagnenrichtlinien und COVID-19-Pandemiebeschränkungen gemäß Abschnitt 25 des Naturkatastrophenmanagementgesetzes angeklagt.Aung San Suu Kyi wurde wegen Verstoßes gegen die COVID-19-Notfallgesetze und wegen illegaler Einfuhr und Nutzung von Funk- und Kommunikationsgeräten angeklagt, insbesondere von sechs ICOM-Geräten ihres Sicherheitsteams und einem Walkie-Talkie, die in Myanmar verboten sind und einer militärischen Genehmigung bedürfen Agenturen vor der Akquise.[106] Beide wurden für zwei Wochen in Untersuchungshaft genommen.[107] Aung San Suu Kyi erhielt am 16. Februar eine weitere Anklage wegen Verstoßes gegen das National Disaster Act, [108] zwei weitere Anklagen wegen Verstoßes gegen Kommunikationsgesetze und der Absicht, öffentliche Unruhen anzustiften, am 1. März und eine weitere wegen Verstoßes gegen das Gesetz zum Amtsgeheimnis am 1. April.[109]Als Reaktion auf die Niederschlagung der Anti-Putsch-Proteste durch die Militärregierung kam es in ganz Myanmar zu bewaffneten Aufständen der Volksverteidigungskräfte der Regierung der Nationalen Einheit.[110] Bis zum 29. März 2022 wurden mindestens 1.719 Zivilisten, darunter Kinder, von den Junta-Truppen getötet und 9.984 verhaftet.[111] Drei prominente NLD-Mitglieder starben im März 2021 ebenfalls in Polizeigewahrsam, [112] und vier demokratiefreundliche Aktivisten wurden im Juli 2022 von der Junta hingerichtet [. 113]
Bürgerkrieg in Myanmar
Volksverteidigungskräfte Myanmar. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2021 May 5

Bürgerkrieg in Myanmar

Myanmar (Burma)
Der Bürgerkrieg in Myanmar ist ein andauernder Bürgerkrieg, der auf die langjährigen Aufstände in Myanmar folgt, die als Reaktion auf den Militärputsch im Jahr 2021 und das anschließende gewaltsame Vorgehen gegen Anti-Putsch-Proteste erheblich eskalierten.[114] In den Monaten nach dem Putsch begann sich die Opposition um die Regierung der Nationalen Einheit zu formieren, die eine Offensive gegen die Junta startete.Bis 2022 kontrollierte die Opposition beträchtliche, wenn auch dünn besiedelte Gebiete.[115] In vielen Dörfern und Städten wurden durch die Angriffe der Junta Zehntausende Menschen vertrieben.Am zweiten Jahrestag des Putsches, im Februar 2023, gab der Vorsitzende des Staatsverwaltungsrats, Min Aung Hlaing, zu, die stabile Kontrolle über „mehr als ein Drittel“ der Townships verloren zu haben.Unabhängige Beobachter stellen fest, dass die tatsächliche Zahl wahrscheinlich weitaus höher ist, da nur 72 von 330 Gemeinden und alle größeren Bevölkerungszentren weiterhin unter stabiler Kontrolle stehen.[116]Bis September 2022 waren 1,3 Millionen Menschen intern vertrieben und über 13.000 Kinder wurden getötet.Bis März 2023 schätzten die Vereinten Nationen, dass seit dem Putsch 17,6 Millionen Menschen in Myanmar humanitäre Hilfe benötigten, 1,6 Millionen Binnenvertriebene waren und 55.000 zivile Gebäude zerstört wurden.Laut UNOCHA seien über 40.000 Menschen in die Nachbarländer geflohen.[117]
A Quiz is available for this HistoryMap.

Appendices



APPENDIX 1

Myanmar's Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Burmese War Elephants: the Culture, Structure and Training


Play button




APPENDIX 3

Burmese War Elephants: Military Analysis & Battlefield Performance


Play button




APPENDIX 4

Wars and Warriors: Royal Burmese Armies: Introduction and Structure


Play button




APPENDIX 5

Wars and Warriors: The Burmese Praetorians: The Royal Household Guards


Play button




APPENDIX 6

Wars and Warriors: The Ahmudan System: The Burmese Royal Militia


Play button




APPENDIX 7

The Myin Knights: The Forgotten History of the Burmese Cavalry


Play button

Footnotes



  1. Cooler, Richard M. (2002). "Prehistoric and Animist Periods". Northern Illinois University, Chapter 1.
  2. Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6, p. 45.
  3. Hudson, Bob (March 2005), "A Pyu Homeland in the Samon Valley: a new theory of the origins of Myanmar's early urban system", Myanmar Historical Commission Golden Jubilee International Conference, p. 1.
  4. Hall, D.G.E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1, p. 8–10.
  5. Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2, p. 236.
  6. Aung Thaw (1969). "The 'neolithic' culture of the Padah-Lin Caves" (PDF). The Journal of Burma Research Society. The Burma Research Society. 52, p. 16.
  7. Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7, p. 114–115.
  8. Hall, D.G.E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1, p. 8-10.
  9. Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2, p.236.
  10. Hall 1960, p. 8–10.
  11. Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6. p. 51–52.
  12. Jenny, Mathias (2015). "Foreign Influence in the Burmese Language" (PDF). p. 2. Archived (PDF) from the original on 20 March 2023.
  13. Luce, G. H.; et al. (1939). "Burma through the fall of Pagan: an outline, part 1" (PDF). Journal of the Burma Research Society. 29, p. 264–282.
  14. Myint-U 2006, p. 51–52.
  15. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1, p. 63, 76–77.
  16. Coedès 1968, p. 208.
  17. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press, p. 32–33.
  18. South, Ashley (2003). Mon nationalism and civil war in Burma: the golden sheldrake. Routledge. ISBN 978-0-7007-1609-8, p. 67.
  19. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 307.
  20. Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7, p. 91.
  21. Aung-Thwin, Michael (2005). The Mists of Rāmañña: the Legend that was Lower Burma. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-2886-8, p. 167–178, 197–200.
  22. Lieberman 2003, p. 88–123.
  23. Lieberman 2003, p. 90–91, 94.
  24. Lieberman 2003, p. 24.
  25. Lieberman 2003, p. 92–97.
  26. Lieberman 2003, p. 119–120.
  27. Coedès, George (1968), p. 205–206, 209 .
  28. Htin Aung 1967, p. 78–80.
  29. Myint-U 2006, p. 64–65.
  30. Historical Studies of the Tai Yai: A Brief Sketch in Lak Chang: A Reconstruction of Tai Identity in Daikong by Yos Santasombat
  31. Nisbet, John (2005). Burma under British Rule - and before. Volume 2. Adamant Media Corporation. p. 414. ISBN 1-4021-5293-0.
  32. Maung Htin Aung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press. p. 66.
  33. Jon Fernquest (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484.
  34. Williams, Benjamin (25 January 2021). "Ancient Vesali: Second Capital of the Rakhine Kingdom". Paths Unwritten.
  35. Ba Tha (Buthidaung) (November 1964). "The Early Hindus and Tibeto-Burmans in Arakan. A brief study of Hindu civilization and the origin of the Arakanese race" (PDF).
  36. William J. Topich; Keith A. Leitich (9 January 2013). The History of Myanmar. ABC-CLIO. pp. 17–22. ISBN 978-0-313-35725-1.
  37. Sandamala Linkara, Ashin (1931). Rakhine Yazawinthit Kyan (in Burmese). Yangon: Tetlan Sarpay. Vol. 2, p. 11.
  38. William J. Topich; Keith A. Leitich (9 January 2013). The History of Myanmar. ABC-CLIO. pp. 17–22. ISBN 978-0-313-35725-1.
  39. Fernquest, Jon (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484, p.25-50.
  40. Htin Aung 1967, p. 117–118.
  41. Santarita, J. B. (2018). Panyupayana: The Emergence of Hindu Polities in the Pre-Islamic Philippines. Cultural and Civilisational Links Between India and Southeast Asia, 93–105.
  42. Scott, William Henry (1989). "The Mediterranean Connection". Philippine Studies. 37 (2), p. 131–144.
  43. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 - 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society.
  44. Harvey 1925, p. 153–157.
  45. Aung-Thwin, Michael A.; Maitrii Aung-Thwin (2012). A History of Myanmar Since Ancient Times (illustrated ed.). Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 978-1-86189-901-9, p. 130–132.
  46. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 1–3 (2003 ed.). Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p. 195.
  47. Hmannan Vol. 2 2003: 204–213
  48. Hmannan Vol. 2 2003: 216–222
  49. Hmannan Vol. 2 2003: 148–149
  50. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2nd ed.). ISBN 978-0-300-08475-7., p. 80.
  51. Hmannan, Vol. 3, p. 48
  52. Hmannan, Vol. 3, p. 363
  53. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  54. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100.
  55. Liberman 2003, p. 158–164.
  56. Harvey (1925), p. 211–217.
  57. Lieberman (2003), p. 202–206.
  58. Myint-U (2006), p. 97.
  59. Scott, Paul (8 July 2022). "Property and the Prerogative at the End of Empire: Burmah Oil in Retrospect". papers.ssrn.com. doi:10.2139/ssrn.4157391.
  60. Ni, Lee Bih (2013). Brief History of Myanmar and Thailand. Universiti Malaysi Sabah. p. 7. ISBN 9781229124791.
  61. Lieberman 2003, p. 202–206.
  62. Harvey, pp. 250–253.
  63. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757., p. 122.
  64. Baker, et al., p. 21.
  65. Wyatt, p. 118.
  66. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  67. Dai, Yingcong (2004). "A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty". Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 38: 145–189. doi:10.1017/s0026749x04001040. S2CID 145784397, p. 145.
  68. Giersch, Charles Patterson (2006). Asian borderlands: the transformation of Qing China's Yunnan frontier. Harvard University Press. ISBN 0-674-02171-1, pp. 101–110.
  69. Whiting, Marvin C. (2002). Imperial Chinese Military History: 8000 BC – 1912 AD. iUniverse. pp. 480–481. ISBN 978-0-595-22134-9, pp. 480–481.
  70. Hall 1960, pp. 27–29.
  71. Giersch 2006, p. 103.
  72. Myint-U 2006, p. 109.
  73. Myint-U 2006, p. 113.
  74. Htin Aung 1967, p. 214–215.
  75. "A Short History of Burma". New Internationalist. 18 April 2008.
  76. Tarun Khanna, Billions entrepreneurs : How China and India Are Reshaping Their Futures and Yours, Harvard Business School Press, 2007, ISBN 978-1-4221-0383-8.
  77. Smith, Martin (1991). Burma – Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books.
  78. Micheal Clodfelter. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000. 2nd Ed. 2002 ISBN 0-7864-1204-6. p. 556.
  79. Aung-Thwin & Aung-Thwin 2013, p. 245.
  80. Taylor 2009, pp. 255–256.
  81. "The System of Correlation of Man and His Environment". Burmalibrary.org. Archived from the original on 13 November 2019.
  82. (U.), Khan Mon Krann (16 January 2018). Economic Development of Burma: A Vision and a Strategy. NUS Press. ISBN 9789188836168.
  83. Ferrara, Federico. (2003). Why Regimes Create Disorder: Hobbes's Dilemma during a Rangoon Summer. The Journal of Conflict Resolution, 47(3), pp. 302–303.
  84. "Hunger for food, leadership sparked Burma riots". Houston Chronicle. 11 August 1988.
  85. Tweedie, Penny. (2008). Junta oppression remembered 2 May 2011. Reuters.
  86. Ferrara (2003), pp. 313.
  87. Steinberg, David. (2002). Burma: State of Myanmar. Georgetown University Press. ISBN 978-0-87840-893-1.
  88. Ottawa Citizen. 24 September 1988. pg. A.16.
  89. Wintle, Justin. (2007). Perfect Hostage: a life of Aung San Suu Kyi, Burma’s prisoner of conscience. New York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-0-09-179681-5, p. 338.
  90. "ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities". Reuters. 16 November 2006.
  91. "Suu Kyi's National League for Democracy Wins Majority in Myanmar". BBC News. 13 November 2015.
  92. "World Court Rules Against Myanmar on Rohingya". Human Rights Watch. 23 January 2020. Retrieved 3 February 2021.
  93. Hunt, Katie (13 November 2017). "Rohingya crisis: How we got here". CNN.
  94. Griffiths, David Wilkinson,James (13 November 2017). "UK says Rohingya crisis 'looks like ethnic cleansing'". CNN. Retrieved 3 February 2022.
  95. Hussain, Maaz (30 November 2016). "Rohingya Refugees Seek to Return Home to Myanmar". Voice of America.
  96. Holmes, Oliver (24 November 2016). "Myanmar seeking ethnic cleansing, says UN official as Rohingya flee persecution". The Guardian.
  97. "Rohingya Refugee Crisis". United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 21 September 2017. Archived from the original on 11 April 2018.
  98. "Government dismisses claims of abuse against Rohingya". Al Jazeera. 6 August 2017.
  99. Pitman, Todd (27 October 2017). "Myanmar attacks, sea voyage rob young father of everything". Associated Press.
  100. "Myanmar prepares for the repatriation of 2,000 Rohingya". The Thaiger. November 2018.
  101. "Myanmar Rohingya crisis: Deal to allow return of refugees". BBC. 23 November 2017.
  102. Taub, Amanda; Fisher, Max (31 October 2017). "Did the World Get Aung San Suu Kyi Wrong?". The New York Times.
  103. Chappell, Bill; Diaz, Jaclyn (1 February 2021). "Myanmar Coup: With Aung San Suu Kyi Detained, Military Takes Over Government". NPR.
  104. Coates, Stephen; Birsel, Robert; Fletcher, Philippa (1 February 2021). Feast, Lincoln; MacSwan, Angus; McCool, Grant (eds.). "Myanmar military seizes power, detains elected leader Aung San Suu Kyi". news.trust.org. Reuters.
  105. Beech, Hannah (31 January 2021). "Myanmar's Leader, Daw Aung San Suu Kyi, Is Detained Amid Coup". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  106. Myat Thura; Min Wathan (3 February 2021). "Myanmar State Counsellor and President charged, detained for 2 more weeks". Myanmar Times.
  107. Withnall, Adam; Aggarwal, Mayank (3 February 2021). "Myanmar military reveals charges against Aung San Suu Kyi". The Independent.
  108. "Myanmar coup: Aung San Suu Kyi faces new charge amid protests". BBC News. 16 February 2021.
  109. Regan, Helen; Harileta, Sarita (2 April 2021). "Myanmar's Aung San Suu Kyi charged with violating state secrets as wireless internet shutdown begins". CNN.
  110. "Myanmar Violence Escalates With Rise of 'Self-defense' Groups, Report Says". voanews.com. Agence France-Presse. 27 June 2021.
  111. "AAPP Assistance Association for Political Prisoners".
  112. "Myanmar coup: Party official dies in custody after security raids". BBC News. 7 March 2021.
  113. Paddock, Richard C. (25 July 2022). "Myanmar Executes Four Pro-Democracy Activists, Defying Foreign Leaders". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  114. "Myanmar Violence Escalates With Rise of 'Self-defense' Groups, Report Says". voanews.com. Agence France-Presse. 27 June 2021.
  115. Regan, Helen; Olarn, Kocha. "Myanmar's shadow government launches 'people's defensive war' against the military junta". CNN.
  116. "Myanmar junta extends state of emergency, effectively delaying polls". Agence France-Presse. Yangon: France24. 4 February 2023.
  117. "Mass Exodus: Successive Military Regimes in Myanmar Drive Out Millions of People". The Irrawaddy.

References



  • Aung-Thwin, Michael, and Maitrii Aung-Thwin. A history of Myanmar since ancient times: Traditions and transformations (Reaktion Books, 2013).
  • Aung-Thwin, Michael A. (2005). The Mists of Rāmañña: The Legend that was Lower Burma (illustrated ed.). Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 0824828860.
  • Brown, Ian. Burma’s Economy in the Twentieth Century (Cambridge University Press, 2013) 229 pp.
  • Callahan, Mary (2003). Making Enemies: War and State Building in Burma. Ithaca: Cornell University Press.
  • Cameron, Ewan. "The State of Myanmar," History Today (May 2020), 70#4 pp 90–93.
  • Charney, Michael W. (2009). A History of Modern Burma. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61758-1.
  • Charney, Michael W. (2006). Powerful Learning: Buddhist Literati and the Throne in Burma's Last Dynasty, 1752–1885. Ann Arbor: University of Michigan.
  • Cooler, Richard M. (2002). "The Art and Culture of Burma". Northern Illinois University.
  • Dai, Yingcong (2004). "A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty". Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 38: 145–189. doi:10.1017/s0026749x04001040. S2CID 145784397.
  • Fernquest, Jon (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484.
  • Hall, D. G. E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1.
  • Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd.
  • Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press.
  • Hudson, Bob (March 2005), "A Pyu Homeland in the Samon Valley: a new theory of the origins of Myanmar's early urban system" (PDF), Myanmar Historical Commission Golden Jubilee International Conference, archived from the original (PDF) on 26 November 2013
  • Kipgen, Nehginpao. Myanmar: A political history (Oxford University Press, 2016).
  • Kyaw Thet (1962). History of Burma (in Burmese). Yangon: Yangon University Press.
  • Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7.
  • Luce, G. H.; et al. (1939). "Burma through the fall of Pagan: an outline, part 1" (PDF). Journal of the Burma Research Society. 29: 264–282.
  • Mahmood, Syed S., et al. "The Rohingya people of Myanmar: health, human rights, and identity." The Lancet 389.10081 (2017): 1841-1850.
  • Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2.
  • Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge University Press. ISBN 0-521-79914-7.
  • Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6.
  • Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta.
  • Seekins, Donald M. Historical Dictionary of Burma (Myanmar) (Rowman & Littlefield, 2017).
  • Selth, Andrew (2012). Burma (Myanmar) Since the 1988 Uprising: A Select Bibliography. Australia: Griffith University.
  • Smith, Martin John (1991). Burma: insurgency and the politics of ethnicity (Illustrated ed.). Zed Books. ISBN 0-86232-868-3.
  • Steinberg, David I. (2009). Burma/Myanmar: what everyone needs to know. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539068-1.
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). p. 125. ISBN 978-0-300-08475-7.