Albaniens historie

Forhistorisk menneskelig bosættelse i Albanien begyndte senere end i andre middelhavsregioner, med de tidligste beviser for Homo sapiens, der dateres tilbage til den øvre palæolitikum omkring 40.000 fvt. i Kryegjata-dalen nær Apollonia.Efterfølgende palæolitiske steder omfatter Konispol-hulen, der dateres til cirka 24.700 f.v.t., og andre steder såsom flintværktøjspladserne nær Xarrë og shelterne i Blaz-hulen nær Urakë.I den mesolitiske æra blev avancerede sten-, flint- og hornværktøjer udviklet, især på Kryegjata-, Konispol- og Gajtan-stederne.Et betydeligt mesolitisk industristed var flintminen i Goranxi, aktiv omkring 7.000 fvt.Den neolitiske periode så fremkomsten af ​​tidligt landbrug i Albanien på Vashtëmi-stedet omkring 6.600 fvt., før den udbredte neolitiske landbrugsrevolution i regionen.Dette sted nær Devoll-floden og Maliq-søen førte til udviklingen af ​​Maliq-kulturen, som omfattede bosættelserne Vashtëmi, Dunavec, Maliq og Podgorie.Denne kulturs indflydelse udvidede sig i hele det østlige Albanien i slutningen af ​​den nedre neolitikum, præget af keramik, åndelige artefakter og forbindelser til Adriaterhavet og Donau-dalens kulturer.I mellemneolitikum (5.-4. årtusinde f.v.t.) var der en kulturel forening i hele regionen, tydelig i den udbredte brug af sort og grå poleret keramik, keramiske rituelle genstande og Moder Jord-figurer.Denne enhed blev intensiveret i senneolitikum med vedtagelsen af ​​nye teknologier såsom hakker og primitive spindehjul og fremskridt inden for keramisk design.Den kalkolitiske periode, i anden halvdel af det 3. årtusinde f.v.t., introducerede de første kobberværktøjer, hvilket øgede landbrugs- og industrieffektiviteten.Keramik fra denne periode fortsatte neolitiske traditioner, men overtog også påvirkninger fra andre Balkan-kulturer.Samtidig markerede denne æra begyndelsen på de indoeuropæiske migrationer, hvor proto-indo-europæere flyttede fra de østeuropæiske stepper ind i regionen.Disse migrationer førte til en blanding af kulturer, der bidrog til det etnokulturelle grundlag for de senere illyrere, som det fremgår af arkæologiske fund og fortolkninger af den førende albanske arkæolog Muzafer Korkuti.

Albaniens forhistorie under indoeuropæiseringen af ​​Balkan oplevede betydelige ændringer på grund af migrationer fra den pontiske steppe, indførelse af indoeuropæiske sprog og bidrager til dannelsen af ​​palæo-balkanske folk gennem sammensmeltningen af ​​indoeuropæiske talere med den lokale neolitikum befolkninger.I Albanien var disse vandrende bølger, især fra de nordlige regioner, medvirkende til at forme den tidlige jernalder illyriske kultur.Ved slutningen af ​​den tidlige bronzealder (EBA) lettede disse bevægelser fremkomsten af ​​grupper identificeret som forfædre til jernalder-illyrerne, karakteriseret ved opførelsen af ​​tumuli-gravpladser, der indikerer patrilineært organiserede klaner.De første tumuli i Albanien, der går tilbage til det 26. århundrede fvt., er en del af den sydlige gren af ​​Adriaterhavet-Ljubljana-kulturen, som er relateret til Cetina-kulturen på det nordlige Balkan.Denne kulturelle gruppe, der udvidede sig sydpå langs Adriaterhavskysten, etablerede lignende gravhøje i Montenegro og det nordlige Albanien, hvilket markerede de tidlige kulturelle påvirkninger forud for jernalderen.I løbet af den sene bronzealder og tidlig jernalder oplevede Albanien yderligere demografiske skift med bosættelsen af ​​Bryges i de sydlige regioner, der grænser op til det nordvestlige Grækenland og migrationen af ​​illyriske stammer til det centrale Albanien.Disse migrationer er forbundet med den bredere spredning af indoeuropæiske kulturer på tværs af den vestlige Balkanhalvø.Ankomsten af ​​de brygiske stammer stemmer overens med begyndelsen af ​​jernalderen på Balkan, omkring det tidlige 1. årtusinde fvt, hvilket yderligere understreger den dynamiske karakter af befolkningsbevægelser og kulturelle transformationer i det forhistoriske Albanien.

Illyrerne, der beboede Balkanhalvøen, var primært afhængige af blandet landbrug i jernalderen.Regionens varierede geografi understøttede både agerbrug og husdyravl.Blandt de tidligste illyriske kongeriger var Enchelei i det sydlige Illyrien, der blomstrede i det 8. til 7. århundrede f.v.t. før det faldt i det 6. århundrede f.v.t.Deres tilbagegang lettede fremkomsten af ​​Dassaretii-stammen i det 5. århundrede fvt, hvilket markerede et skift i magtdynamikken i Illyrien.Ved siden af ​​Enchelei opstod Taulanti-kongeriget, strategisk placeret på Adriaterhavskysten i det moderne Albanien.De spillede en central rolle i regionens historie, især i Epidamnus (moderne Durrës), fra det 7. århundrede f.Kr. gennem det 4. århundrede f.v.t.Deres højdepunkt under kong Glaukias fandt sted mellem 335 og 302 fvt.Illyriske stammer stødte ofte sammen med nabolandet antikke makedonere og engagerede sig i pirateri.Bemærkelsesværdige konflikter omfattede dem mod Filip II af Makedonien i slutningen af ​​det 4. århundrede f.v.t., som afgørende besejrede den illyriske konge Bardylis i 358 f.v.t.Denne sejr førte til makedonsk dominans over betydelige dele af Illyrien.I det 3. århundrede fvt forenede flere illyriske stammer sig til en proto-stat ledet af kong Agron fra 250 fvt, berygtet for sin afhængighed af pirateri.Agrons militære succeser mod aetolerne i 232 eller 231 f.v.t. øgede markant de illyriske formuer.Efter Agrons død tog hans enke, dronning Teuta, over, hvilket førte til de første diplomatiske kontakter med Rom.Roms efterfølgende kampagner mod Illyrien (229 f.v.t., 219 f.v.t. og 168 f.v.t.) havde til formål at bremse pirateri og sikre sikker passage for romersk handel.Disse illyriske krige resulterede i sidste ende i den romerske erobring af regionen, hvilket førte til dens opdeling i de romerske provinser Pannonia og Dalmatien under Augustus.Gennem disse perioder portrætterede græske og romerske kilder typisk illyrerne i et negativt lys, og betegnede dem ofte som "barbarer" eller "vilde".

Romerne førte tre illyriske krige fra 229 f.v.t. til 168 f.v.t. med det formål at undertrykke illyrisk pirateri og ekspansion, der truede romerske og allierede græske territorier.Den første illyriske krig (229-228 f.v.t.) begyndte efter illyriske angreb på romerske allierede skibe og vigtige græske byer, hvilket førte til en romersk sejr og en midlertidig fred.Fornyede fjendtligheder i 220 f.v.t., foranlediget af yderligere illyriske angreb, udløste den anden illyriske krig (219-218 f.v.t.), og endte med endnu en romersk sejr.Den tredje illyriske krig (168 f.v.t.) faldt sammen med den tredje makedonske krig, hvor illyrerne stod på Makedoniens side mod Rom.Romerne besejrede hurtigt illyrerne, fangede deres sidste konge, Gentius, ved Scodra og bragte ham til Rom i 165 fvt.Efter dette opløste Rom Kongeriget Illyrien og etablerede provinsen Illyricum, som omfattede territorier fra Drilon-floden i Albanien til Istrien og Sava-floden.Scodra tjente oprindeligt som hovedstad, og skiftede senere til Salona.Efter erobringen oplevede regionen adskillige administrative ændringer, herunder en opdeling i 10 e.Kr. i provinserne Pannonia og Dalmatien, selvom navnet Illyricum bestod historisk.Det moderne Albanien blev integreret i Romerriget som en del af Illyricum og det romerske Makedonien.Illyricum, der strækker sig fra Drilon-floden til Istrien og Sava-floden, omfattede oprindeligt meget af det gamle Illyrien.Salona fungerede som hovedstaden.Området syd for Drin-floden var kendt som Epirus Nova, klassificeret under det romerske Makedonien.Bemærkelsesværdig romersk infrastruktur i dette område omfattede Via Egnatia, som krydsede Albanien og endte ved Dyrrachium (nutidens Durrës).I 357 e.Kr. var denne region en del af det ekspansive prætorianske præfektur Illyricum, en stor administrativ afdeling af det sene romerske imperium.Yderligere administrativ omstrukturering i 395 e.Kr. resulterede i opdelingen af ​​området i bispedømmet Dacia (som Praevalitana) og bispedømmet Makedonien (som Epirus Nova).I dag svarer det meste af Albanien til det gamle Epirus Nova.

Kristendommen spredte sig til Epirus Nova, en del af den romerske provins Makedonien, i løbet af det 3. og 4. århundrede e.Kr.På dette tidspunkt var kristendommen blevet den dominerende religion i Byzans og erstattede den hedenske polyteisme og ændrede det græsk-romerske kulturelle grundlag.Durrës Amfiteater i Albanien, et betydningsfuldt monument fra denne periode, blev brugt til at forkynde kristendommen.Med Romerrigets deling i 395 e.Kr. faldt områderne øst for Drinus-floden, inklusive det, der nu er Albanien, under administrationen af ​​det østromerske imperium, men forblev kirkeligt knyttet til Rom.Denne ordning varede indtil 732 e.Kr., da den byzantinske kejser Leo III under den ikonoklastiske kontrovers afbrød regionens kirkelige bånd med Rom og placerede den under patriarkatet i Konstantinopel.Skismaet i 1054, som opdelte kristendommen i østlig ortodoksi og romersk-katolicisme, førte til, at det sydlige Albanien opretholdt bånd med Konstantinopel, mens det nordlige var på linje med Rom.Denne opdeling blev yderligere kompliceret af etableringen af ​​det slaviske fyrstedømme Dioclia (moderne Montenegro ) og den efterfølgende oprettelse af Metropolitan See of Bar i 1089, hvilket gjorde nordalbanske bispedømmer som Shkodër og Ulcinj til sine suffraganer.I 1019 blev albanske bispedømmer efter den byzantinske ritual placeret under det nyligt uafhængige ærkebispedømme Ohrid.Senere, under den venetianske besættelse i det 13. århundrede, blev det latinske ærkebispedømme Durrës oprettet, hvilket markerede en betydelig periode med kirkelig og kulturel indflydelse i regionen.

Efter dens erobring af romerne i 168 fvt, blev regionen nu kendt som Albanien indlemmet i Epirus Nova, en del af den romerske provins Makedonien.Efter deling af Romerriget i 395 e.Kr., kom dette område under det byzantinske imperium.I de første århundreder af byzantinsk styre stod Epirus Nova over for adskillige invasioner, først af goterne og hunnerne i det 4. århundrede, efterfulgt af avarerne i 570 e.Kr., og derefter slaverne i det tidlige 7. århundrede.I slutningen af ​​det 7. århundrede havde bulgarerne erobret kontrol over store dele af Balkan, herunder det centrale Albanien.Disse invasioner resulterede i ødelæggelse og svækkelse af romerske og byzantinske kulturcentre i hele regionen.Kristendommen havde været den etablerede religion i det østromerske imperium fra det 1. og 2. århundrede og fortrængte den hedenske polyteisme.Selv som en del af Byzans forblev de kristne samfund i denne region under den pavelige jurisdiktion i Rom indtil 732 e.Kr.I det år løsrev den byzantinske kejser Leo III, som svar på den støtte, som lokale ærkebiskopper gav til Rom under den ikonoklastiske kontrovers, kirken fra Rom og placerede den under patriarkatet i Konstantinopel.Den kristne kirke delte sig formelt i 1054 i østlig ortodoksi og romersk-katolicisme, hvor det sydlige Albanien opretholdt bånd til Konstantinopel, mens de nordlige regioner vendte tilbage til Rom.Den byzantinske regering etablerede temaet Dyrrhachium i det tidlige 9. århundrede, fokuseret omkring byen Dyrrhachium (moderne Durrës), der dækkede de fleste af kystområderne, mens det indre forblev under slavisk og senere bulgarsk kontrol.Fuld byzantinsk kontrol over Albanien blev først genetableret efter erobringen af ​​Bulgarien i begyndelsen af ​​det 11. århundrede.I slutningen af ​​det 11. århundrede er etniske grupper identificeret som albanere noteret i historiske optegnelser;de havde fuldt ud taget kristendommen til sig på dette tidspunkt.I slutningen af ​​det 11. og 12. århundrede var regionen en betydelig slagmark i de byzantinske- normanniske krige , hvor Dyrrhachium var en strategisk by på grund af sin placering for enden af ​​Via Egnatia, der fører direkte til Konstantinopel.I slutningen af ​​det 12. århundrede, efterhånden som den byzantinske autoritet svækkedes, blev regionen Arbanon et autonomt fyrstedømme, hvilket initierede fremkomsten af ​​lokale feudale adel som Thopias, Balshas og Kastriotis, som til sidst opnåede betydelig uafhængighed fra byzantinsk styre.Kongeriget Albanien blev kortvarigt etableret af sicilianerne i 1258, og dækkede dele af den albanske kyst og nærliggende øer, og tjente som en strategisk base for potentielle invasioner af det byzantinske imperium.Imidlertid blev det meste af Albanien genvundet af byzantinerne i 1274, bortset fra nogle få kystbyer.Regionen forblev stort set under byzantinsk kontrol indtil midten af ​​det 14. århundrede, da den faldt under serbisk styre under de byzantinske borgerkrige.

I løbet af de første århundreder af byzantinsk styre, indtil omkring 461 e.Kr., oplevede regionen Epirus Nova, en del af det nuværende Albanien, ødelæggende razziaer fra vestgotere, hunnere og østgotere.Disse invasioner var en del af et bredere mønster af barbariske indtrængen, der begyndte at påvirke Romerriget fra det 4. århundrede og frem, med germanske gotere og asiatiske hunnere i spidsen for de tidlige angreb.I det 6. og 7. århundrede destabiliserede slaviske migrationer til Sydøsteuropa regionen yderligere.Disse nye bosættere etablerede sig i tidligere romerske territorier og tvang indfødte albanske og Vlach-befolkninger til at trække sig tilbage i bjergrige områder, adoptere nomadisk livsstil eller flygte til sikrere dele af det byzantinske Grækenland.Omkring slutningen af ​​det 6. århundrede opstod en anden bølge af invasioner af avarerne, kort efterfulgt af bulgarerne, som omkring det 7. århundrede havde erobret en stor del af Balkanhalvøen, herunder lavlandet i det centrale Albanien.Disse successive bølger af invasioner forstyrrede ikke kun de lokale sociale og politiske strukturer, men førte også til ødelæggelse eller svækkelse af romerske og byzantinske kulturcentre i hele regionen.Denne tumultariske periode markerede en betydelig transformation på Balkan, der lagde grunden til det komplekse etniske og politiske landskab, der ville karakterisere området i middelalderen.

I løbet af det 6. århundrede blev Balkanhalvøen, inklusive Albanien, stort set bosat af slaver, der migrerede fra nord.Det byzantinske imperium , ude af stand til at forsvare sine Balkan-territorier effektivt, så de fleste af dens oprindelige befolkning trække sig tilbage til større kystbyer eller blive assimileret af slaverne inde i landet.Bulgarernes ankomst i det 7. århundrede ændrede yderligere regionens demografiske og politiske landskab, hvor en gruppe ledet af Kuber slog sig ned i Makedonien og det østlige Albanien.Etableringen af ​​det første bulgarske imperium under Khan Asparukh i 681 var en væsentlig udvikling.Det forenede bulgarere og slaver mod det byzantinske imperium og skabte en magtfuld stat, der udvidede sig til det, der nu er Albanien og Makedonien under Presians styre i 840'erne.Efter Bulgariens omvendelse til kristendommen i midten af ​​det 9. århundrede under Boris I, blev byer i det sydlige og østlige Albanien vigtige kulturelle centre, påvirket af Ohrids litterære skole.Bulgariens territoriale gevinster omfattede betydelige fremskridt nær Dyrrhachium (moderne Durrës), selvom selve byen forblev under byzantinsk kontrol, indtil den endelig blev erobret af kejser Samuil i slutningen af ​​det 10. århundrede.Samuils styre så forsøg på at styrke den bulgarske kontrol over Dyrrhachium, selvom byzantinske styrker generobrede det i 1005.Efter et ødelæggende nederlag i slaget ved Kleidion i 1014 aftog den bulgarske kontrol, og regionen oplevede periodisk modstand og oprør mod byzantinsk styre.Et oprør i 1040 ledet af Tihomir omkring Durrës, selvom det oprindeligt var vellykket, mislykkedes i sidste ende, med den byzantinske magt genoprettet i 1041.Regionen oplevede en kort genindlemmelse i det bulgarske imperium under Kaloyan (1197-1207), men vendte tilbage til Despotatet Epiros efter hans død.Men i 1230 besejrede den bulgarske kejser Ivan Asen II på afgørende vis Epirote-hærene og bekræftede den bulgarske dominans over Albanien.På trods af denne sejr førte interne stridigheder og arvefølgespørgsmål til tab af de fleste albanske territorier i 1256, hvorefter Bulgariens indflydelse i regionen aftog.Disse århundreder markerede en periode med intens konflikt og kulturelle skift i Albanien, væsentligt påvirket af samspillet mellem byzantinerne, bulgarerne og lokale slaviske og albanske befolkninger.

Arbanon, også kendt historisk som Arbën (i Old Gheg) eller Arbër (i Old Tosk), og omtalt på latin som Arbanum, var et middelalderligt fyrstedømme beliggende i det nuværende Albanien.Det blev etableret i 1190 af den albanske archon Progon i regionen omkring Kruja, lige øst og nordøst for venetiansk-kontrollerede territorier.Dette fyrstedømme, styret af den indfødte Progoni-familie, repræsenterer den første albanske stat, der er registreret i historien.Progon blev efterfulgt af sine sønner, Gjin og derefter Demetrius (Dhimitër).Under deres ledelse opretholdt Arbanon en betydelig grad af autonomi fra det byzantinske imperium .Fyrstendømmet opnåede fuld om end kort politisk uafhængighed i 1204 og udnyttede kaosset i Konstantinopel efter dets fyring under det fjerde korstog .Denne uafhængighed var dog kortvarig.Omkring 1216 begyndte herskeren af ​​Epirus, Michael I Komnenos Doukas, en invasion, der ekspanderede nordpå ind i Albanien og Makedonien, og indtog Kruja og effektivt afsluttede fyrstedømmets autonomi.Efter Demetrius' død, den sidste af Progoni-herskerne, blev Arbanon successivt kontrolleret af Despotatet af Epirus, det bulgarske imperium , og fra 1235, Empire of Nicaea.I den efterfølgende periode blev Arbanon styret af den græsk-albanske herre Gregorios Kamonas, som havde giftet sig med Demetrius' enke, Komnena Nemanjić af Serbien.Efter Kamonas kom fyrstedømmet under ledelse af Golem (Gulam), en lokal stormand, der giftede sig med Kamonas og Komnenas datter.Det sidste kapitel af fyrstedømmet kom, da det blev annekteret af den byzantinske statsmand George Akropolites i vinteren 1256-57, hvorefter Golem forsvandt fra den historiske optegnelse.De vigtigste kilder til historien om sene Arbanon kommer fra krønikerne af George Akropolites, som giver den mest detaljerede beretning om denne periode i albansk historie.

Despotatet af Epirus var en af ​​flere græske efterfølgerstater dannet af de fragmenterede rester af det byzantinske rige efter det fjerde korstog i 1204. Grundlagt af en gren af ​​Angelos-dynastiet var det en af ​​entiteterne sammen med imperiet Nicaea og Empire of Trebizond, der hævdede legitimitet som efterfølgeren til det byzantinske imperium.Selvom det lejlighedsvis stilede sig selv som Thessalonikas imperium mellem 1227 og 1242 under Theodore Komnenos Doukas styre, bruges denne betegnelse primært af moderne historikere snarere end nutidige kilder.Geografisk lå Despotatets hjerteland i Epirus-regionen, men på sit højdepunkt omfattede det også dele af det vestlige græske Makedonien, Albanien, Thessalien og det vestlige Grækenland ned til Nafpaktos.Theodore Komnenos Doukas udvidede aggressivt territoriet til at omfatte det centrale Makedonien og endda dele af Thrakien, og nåede så langt mod øst som Didymoteicho og Adrianopel.Hans ambitioner genoprettede næsten det byzantinske rige, da han nærmede sig randen af ​​at generobre Konstantinopel.Imidlertid blev hans indsats forpurret i slaget ved Klokotnitsa i 1230, hvor han blev besejret af det bulgarske imperium, hvilket førte til en betydelig reduktion af despotatets territorium og indflydelse.Efter dette nederlag trak Despotatet af Epirus sig tilbage til sine kerneregioner i Epirus og Thessalien og blev en vasalstat for forskellige regionale magter i de efterfølgende år.Det opretholdt en vis grad af autonomi, indtil det til sidst blev erobret af det genoprettede Palaiologan Byzantinske Rige omkring 1337.

Ved midten og slutningen af ​​det 13. århundrede tillod svækkelsen af ​​de byzantinske og bulgarske imperier udvidelsen af ​​serbisk indflydelse til det moderne Albanien.Oprindeligt en del af det serbiske storfyrstedømme og senere det serbiske imperium, er Serbiens kontrol over det sydlige Albanien fortsat omdiskuteret, med nogle historikere, der tyder på, at serbisk indflydelse kan have været begrænset til nominel underkastelse fra lokale albanske stammer i stedet for direkte kontrol.I denne periode var de nordlige områder i Albanien mere definitivt under serbisk styre, herunder betydelige byer som Shkodër, Dajç og Drivast.Den serbiske ekspansion var væsentligt drevet af den militære og økonomiske styrkelse af Serbien, især under herskere som Stefan Dušan, der udnyttede rigdommen fra minedrift og handel til at rekruttere en stor lejesoldatshær, herunder forskellige etniske grupper som albanere.I 1345 udråbte Stefan Dušan sig selv til "kejser af serberne og grækerne", hvilket symboliserer toppen af ​​serbisk territorial rækkevidde, som omfattede albanske lande.Regionen var også periodisk under angevinernes styre, som etablerede kongeriget Albanien mellem 1272 og 1368, der omfattede nogle dele af det moderne Albanien.I slutningen af ​​det 14. århundrede, med den serbiske magts tilbagegang efter Stefan Dušans død, opstod adskillige albanske fyrstedømmer, hvilket indikerer en genhævelse af lokal kontrol.Gennem hele den serbiske regeringsførelse var albanernes militære bidrag betydelige, hvor kejser Stefan Dušan rekrutterede et bemærkelsesværdigt kontingent på 15.000 albanske lette kavalerier.Regionens strategiske betydning blev understreget af dens inklusion i periodens bredere geopolitiske interaktioner, herunder konflikter og alliancer med nabostater såsom Det Byzantinske Rige og det fremvoksende Osmanniske Rige .Kontrol med Albanien blev et omstridt spørgsmål efter Dušans æra, især i Despotatet Epirus, hvor lokale albanske høvdinge som Peter Losha og Gjin Bua Shpata etablerede deres eget styre i slutningen af ​​det 14. århundrede og dannede stater, der reelt var uafhængige af serbiske eller Byzantinsk kontrol.Disse albansk-ledede stater understreger det fragmenterede og dynamiske politiske landskab i middelalderens Albanien, der førte op til og under perioden med osmannisk fremmarch til Balkan.

Kongeriget Albanien, etableret af Charles af Anjou i 1271, blev dannet gennem erobringer fra det byzantinske imperium , med støtte fra lokal albansk adel.Kongeriget, der blev erklæret i februar 1272, strakte sig fra Durazzo (nutidens Durrës) mod syd til Butrint.Dens ambition om at skubbe mod Konstantinopel vaklede ved belejringen af ​​Berat i 1280-1281, og efterfølgende byzantinske modoffensiver begrænsede snart angevinerne til et lille område omkring Durazzo.I løbet af denne æra skete der forskellige magtskift, der involverede Despotatet af Epirus og Empire of Nicaea.For eksempel gik herre Golem af Kruja oprindeligt på Epirus' side i 1253, men skiftede troskab til Nicaea efter en traktat med John Vatatzes, som lovede at respektere hans autonomi.Disse interaktioner illustrerer det komplekse og ofte flygtige politiske landskab i middelalderens Albanien.Nicaeanerne formåede at udøve kontrol over regioner som Durrës i 1256 og forsøgte at geninstallere den byzantinske myndighed, hvilket førte til lokale albanske oprør.Den politiske situation blev yderligere kompliceret af Manfred af Siciliens invasion, udnyttelse af regional ustabilitet og erobrede betydelige områder langs den albanske kyst i 1261. Imidlertid førte Manfreds død i 1266 til Viterbo-traktaten, som tildelte hans albanske herredømme til Charles af Anjou.Charles' styre så i begyndelsen forsøg på at konsolidere sin kontrol gennem militær påtrængning og reducere lokal autonomi, hvilket skabte utilfredshed blandt den albanske adel.Utilfredsheden blev udnyttet af den byzantinske kejser Michael VIII, som lancerede en vellykket kampagne i Albanien i 1274, der erobrede nøglebyer som Berat og førte til et skift i lokal troskab tilbage mod den byzantinske sfære.På trods af disse tilbageslag fortsatte Charles af Anjou med at engagere sig i regionens politik, sikre de lokale lederes troskab og forsøge yderligere militære kampagner.Imidlertid blev hans planer konsekvent forpurret af byzantinsk modstand og pavedømmets strategiske indgreb, som forsøgte at forhindre yderligere konflikt mellem kristne stater.I slutningen af ​​det 13. århundrede var Kongeriget Albanien betydeligt reduceret, hvor Charles kun bevarede kontrollen over kystnære højborge som Durazzo.Kongerigets indflydelse aftog yderligere efter Karls død, hvor hans arvinger var ude af stand til at opretholde stærk kontrol over de albanske områder midt i det igangværende byzantinske pres og den stigende magt i lokale albanske fyrstedømmer.

I løbet af det 14. og det tidlige 15. århundrede, en tid præget af det serbiske imperiums tilbagegang og forud for den osmanniske invasion, opstod adskillige albanske fyrstedømmer under ledelse af lokale adelsmænd.Denne periode oplevede fremkomsten af ​​suveræne stater, da albanske høvdinge udnyttede det regionale magtvakuum.En væsentlig begivenhed fandt sted i sommeren 1358, da Nikephoros II Orsini, den sidste despot af Epirus fra Orsini-dynastiet, stødte sammen med albanske høvdinge ved Acheloos i Acarnania.De albanske styrker kom sejrrige ud og etablerede efterfølgende to nye stater inden for de sydlige territorier af Despotatet Epirus.Disse sejre gav dem titlen "despoter", en byzantinsk rang, givet af den serbiske zar for at sikre deres loyalitet.De dannede stater blev ledet af albanske adelsmænd: Pjetër Losha, som etablerede sin hovedstad i Arta, og Gjin Bua Shpata, centreret i Angelokastron.Efter Loshas død i 1374 forenede de to regioner sig under ledelse af Gjin Bua Shpata.Fra 1335 til 1432 størknede fire hovedfyrstendømmer det albanske politiske landskab:Muzakaj Fyrstendømmet Berat : Etableret i 1335 i Berat og Myzeqe.Prinsdommen af ​​Albanien : Dette opstod fra resterne af kongeriget Albanien og blev oprindeligt ledet af Karl Thopia.Kontrol skiftede mellem Thopia- og Balsha-dynastierne, indtil det faldt til osmannisk styre i 1392. Det så dog en kort periode med befrielse under Skanderbeg, som også reorganiserede Fyrstendømmet Kastrioti.Andrea II Thopia genvandt senere kontrollen, før den sluttede sig til League of Lezhë i 1444.Fyrstendømmet Kastrioti : Oprindeligt grundlagt af Gjon Kastrioti, blev det bemærkelsesværdigt, da det blev genvundet fra osmannisk kontrol af Skanderbeg, Albaniens nationalhelt.Fyrstendømmet Dukagjini : Spændte fra Malësia-regionen til Prishtina i Kosovo.Disse fyrstendømmer afspejler ikke kun den fragmenterede og tumultariske karakter af albansk middelalderpolitik, men understreger også de albanske lederes modstandskraft og strategiske skarpsindighed i at opretholde autonomi midt i ydre trusler og interne rivaliseringer.Oprettelsen af ​​League of Lezhë i 1444, en forening af disse fyrstendømmer ledet af Skanderbeg, markerede et højdepunkt i den kollektive albanske modstand mod osmannerne, hvilket viste et afgørende øjeblik i albansk historie.

Det osmanniske imperium begyndte at hævde sin overherredømme på det vestlige Balkan efter deres sejr i slaget ved Savra i 1385. I 1415 havde osmannerne formelt etableret Sanjak i Albanien, en administrativ afdeling, der omfattede territorier, der strækker sig fra Mat-floden i nord til Chameria i syd.Gjirokastra blev udpeget som det administrative centrum for denne Sanjak i 1419, hvilket afspejler dens strategiske betydning i regionen.På trods af indførelsen af ​​osmannisk styre beholdt den nordalbanske adel en vis grad af selvstyre og formåede at regere deres lande under en biflodsordning.Situationen i det sydlige Albanien var dog markant anderledes;området blev sat under direkte osmannisk kontrol.Dette skift involverede fortrængning af lokal adel med osmanniske godsejere og implementering af centraliserede regerings- og skattesystemer.Disse ændringer ansporede betydelig modstand blandt både den lokale befolkning og adelen, hvilket førte til et bemærkelsesværdigt oprør med Gjergj Arianiti i spidsen.De tidlige stadier af dette oprør så betydelige aktioner mod osmannerne, hvor mange timarholdere (godsejere under det osmanniske jordtilskudssystem) blev dræbt eller udvist.Oprøret tog fart, da fordrevne adelsmænd vendte tilbage for at slutte sig til opstanden, som så forsøg på at danne alliancer med eksterne magter som Det Hellige Romerske Rige.På trods af indledende succeser, herunder erobringen af ​​nøglesteder som Dagnum, kæmpede oprøret for at bevare sit momentum.Den manglende evne til at erobre større byer i Sanjak i Albanien, kombineret med langvarige engagementer som belejringen af ​​Gjirokastër, gav osmannerne tid til at samle betydelige styrker fra hele imperiet.Den decentraliserede kommandostruktur i det albanske oprør, karakteriseret ved autonome handlinger fra ledende familier som Dukagjini, Zenebishi, Thopia, Kastrioti og Arianiti, hindrede effektiv koordinering og bidrog i sidste ende til oprørets fiasko ved udgangen af ​​1436. I kølvandet osmannerne gennemførte en række massakrer for at konsolidere deres kontrol og afskrække fremtidige opstande, hvilket yderligere styrkede deres dominans i regionen.Denne periode markerede en betydelig konsolidering af den osmanniske magt i Albanien, hvilket satte scenen for deres fortsatte ekspansion og kontrol på Balkan.

Islamiseringsprocessen blandt den albanske befolkning var især påvirket af deres integration i osmanniske militære og administrative systemer, især gennem Bektashi-ordenen, som spillede en væsentlig rolle i udbredelsen af ​​islam.Bektashi-ordenen, kendt for sine mere heterodokse praksisser og betydelige toleranceniveauer, appellerede til mange albanere på grund af dens mindre rigide tilgang til islamisk ortodoksi og dens integration i det osmanniske imperiums sociopolitiske struktur.Janitsjar Rekruttering og Devşirme SystemDe indledende stadier af islamiseringen blev væsentligt drevet frem af rekrutteringen af ​​albanere til de osmanniske militærenheder, især janitsjarerne, gennem Devşirme-systemet.Dette system, som involverede opkrævning af kristne drenge, der blev konverteret til islam og uddannet som elitesoldater, gav en vej til social og politisk fremgang inden for den osmanniske struktur.Selvom det oprindeligt var ufrivilligt, førte prestige og muligheder forbundet med at være janitsjare, at mange albanere frivilligt konverterede til islam for at sikre sig lignende fordele.Få fremtrædende plads i det osmanniske rigeI det 15. århundrede og fortsatte ind i det 16. og 17. århundrede, da flere albanere konverterede til islam, begyndte de at spille stadig vigtigere roller inden for det osmanniske rige.Denne periode markerede en stigning i antallet af albanere, der besatte vigtige militære og administrative stillinger, hvilket uforholdsmæssigt påvirkede imperiets regeringsførelse i forhold til deres befolkningsstørrelse.Albanernes fremtrædende plads i det osmanniske hierarki fremhæves af, at 48 storvesirer af albansk oprindelse styrede statsanliggender i cirka 190 år.Bemærkelsesværdige tal blandt disse inkluderede:George Kastrioti Skanderbeg : Oprindeligt tjente som en osmannisk officer, før han førte et oprør mod osmannerne.Pargalı Ibrahim Pasha : En storvesir under Suleiman den Storslåede, kendt for sin betydelige indflydelse i imperiets administration.Köprülü Mehmed Pasha : Grundlægger af det politiske dynasti Köprülü, der ville komme til at dominere det osmanniske rige i midten af ​​det 17. århundrede.Muhammad Ali af Egypten : Selvom han senere etablerede en autonom stat, der effektivt adskilte sig fra osmannisk direkte kontrol, og moderniserede Egypten betydeligt.Ali Pasha af Ioannina : En anden indflydelsesrig albaner, der regerede over Pashalik af Yanina, næsten selvstændigt fra den osmanniske sultan.Militære BidragAlbanerne var afgørende i forskellige osmanniske krige, herunder de osmanniske-venetianske krige, osmannisk-ungarske krige og konflikterne mod habsburgerne.Deres militære dygtighed var ikke kun medvirkende til disse konflikter, men sikrede også, at albanere ville forblive afgørende for den osmanniske militærstrategi, især som lejesoldater, indtil det tidlige 19. århundrede.

Det 14. og især det 15. århundrede var afgørende for albansk modstand mod osmannisk ekspansion.Denne periode så fremkomsten af ​​Skanderbeg, en skikkelse, der ville blive Albaniens nationale helt og et symbol på modstand mod det osmanniske imperium .Tidligt liv og affaldGjon Kastrioti af Krujë, en af ​​de albanske adelige, underkastede sig osmannisk styre i 1425 og blev tvunget til at sende sine fire sønner, inklusive den yngste George Kastrioti (1403-1468), til det osmanniske hof.Der blev George omdøbt til Iskander, da han konverterede til islam og blev en fremtrædende osmannisk general.I 1443, under et felttog nær Niš, hoppede Skanderbeg fra den osmanniske hær og vendte tilbage til Krujë, hvor han erobrede fæstningen ved at bedrage den tyrkiske garnison.Derefter afslog han islam, vendte tilbage til romersk-katolicismen og erklærede en hellig krig mod osmannerne.Dannelse af League of LezhëDen 1. marts 1444 mødtes albanske høvdinge sammen med repræsentanter fra Venedig og Montenegro i katedralen i Lezhë.De udråbte Skanderbeg til øverstbefalende for den albanske modstand.Mens lokale ledere bevarede kontrollen over deres territorier, forenede de sig under Skanderbegs ledelse mod en fælles fjende.Militære kampagner og modstandSkanderbeg samlede omkring 10.000-15.000 mand, og under hans ledelse modstod de osmanniske kampagner i 24 år indtil hans død, og i yderligere 11 år derefter.Navnlig overvandt albanerne tre belejringer af Krujë, inklusive en betydelig sejr mod Sultan Murad II i 1450. Skanderbeg støttede også kong Alfonso I af Napoli mod hans rivaler i det sydligeItalien og sikrede sejre mod Venedig under den albansk-venetianske krig.Senere år og arvPå trods af perioder med ustabilitet og lejlighedsvis lokalt samarbejde med osmannerne fik Skanderbegs modstand en vis støtte fra kongeriget Napoli og Vatikanet.Efter Skanderbegs død i 1468 holdt Krujë ud til 1478, og Shkodër faldt i 1479 efter en stærk belejring, der førte til, at Venedig afstod byen til osmannerne.Faldet af disse højborge udløste en betydelig udvandring af albanske adelige til Italien, Venedig og andre regioner, hvor de fortsatte med at påvirke albanske nationale bevægelser.Disse emigranter spillede en afgørende rolle i at opretholde katolicismen i det nordlige Albanien og bidrog til den albanske nationale identitet.Skanderbegs modstand styrkede ikke kun albansk solidaritet og identitet, men blev også en grundlæggende fortælling for senere kampe for national enhed og frihed.Hans arv er indkapslet i det albanske flag, inspireret af hans families heraldiske symbol, og hans indsats huskes som et væsentligt kapitel i forsvaret mod osmannisk herredømme i Sydøsteuropa.

Ligaen Lezhë, der blev oprettet den 2. marts 1444 af Skanderbeg og andre albanske adelsmænd, repræsenterede et afgørende øjeblik i albansk historie, og markerede første gang regionale høvdinge forenede sig under et enkelt banner for at modstå osmannisk indtrængen.Denne militære og diplomatiske alliance, dannet i byen Lezhë, var medvirkende til at fremme en følelse af national enhed og markerede begyndelsen på, hvad der betragtes som den første forenede uafhængige albanske stat i middelalderen.Dannelse og strukturLigaen blev dannet af fremtrædende albanske familier, herunder Kastrioti, Arianiti, Zaharia, Muzaka, Spani, Thopia, Balsha og Crnojević.Disse familier var forbundet enten matrilineært eller gennem ægteskab, hvilket forbedrede alliancens interne sammenhængskraft.Hvert medlem bidrog med tropper og økonomiske ressourcer, mens de beholdt kontrollen over deres respektive domæner.Denne struktur muliggjorde et koordineret forsvar mod osmannerne, samtidig med at autonomien for hver adeliges territorium blev bevaret.Udfordringer og konflikterLigaen stod over for umiddelbare udfordringer, især fra de venetianske familier Balšići og Crnojevići, som trak sig ud af alliancen, hvilket førte til den albansk-venetianske krig (1447-48).På trods af disse interne konflikter blev ligaen anerkendt som en uafhængig enhed i fredsaftalen med Venedig i 1448, hvilket markerede en betydelig diplomatisk præstation.Militære kampagner og indvirkningUnder Skanderbegs ledelse afviste ligaen med succes adskillige osmanniske offensiver og sikrede sig betydelige sejre ved slag som Torvioll (1444), Otonetë (1446) og belejringen af ​​Krujë (1450).Disse succeser styrkede Skanderbegs omdømme i hele Europa og var afgørende for at opretholde albansk uafhængighed i hans levetid.Opløsning og arvPå trods af sin indledende succes begyndte ligaen at fragmentere kort efter dens oprettelse på grund af interne splittelser og medlemmernes varierende interesser.I midten af ​​1450'erne var alliancen reelt ophørt med at fungere som en samlet enhed, selvom Skanderbeg fortsatte med at modstå osmanniske fremskridt indtil sin død i 1468. Efter hans bortgang gik forbundet fuldstændigt i opløsning, og i 1479 var den albanske modstand brudt sammen, hvilket førte til til osmannisk dominans over regionen.Ligaen Lezhë forbliver et symbol på albansk enhed og modstand og fejres som et nøglekapitel i nationens historie.Det eksemplificerede potentialet i kollektiv aktion mod formidable fjender og lagde grundlæggende myter for senere national identitet.Arven fra ligaen, især ledelsen af ​​Skanderbeg, fortsætter med at inspirere til kulturel stolthed og mindes i albansk national historieskrivning.

De albanske pashaliker repræsenterer en karakteristisk periode i Balkans historie, hvor albanske ledere udøvede semi-autonome til de facto uafhængig kontrol over store territorier inden for det vigende osmanniske imperium .Denne æra er præget af fremkomsten af ​​fremtrædende albanske familier som Bushatis i Shkodër og Ali Pasha fra Tepelenë i Ioannina, som udnyttede den svækkede centrale autoritet til at udvide deres indflydelse og territorier.Opkomsten af ​​de albanske pashalikerSvækkelsen af ​​det osmanniske timarsystem og den centrale myndighed i det 18. århundrede førte til betydelig regional autonomi i de albanske områder.Bushati-familien i Shkodër og Ali Pasha i Ioannina dukkede op som magtfulde regionale herskere.Begge engagerede sig i strategiske alliancer med den osmanniske centralregering, når de var gavnlige, men handlede også uafhængigt, når det passede deres interesser.Pashalik af Shkodër: Bushati-familiens herredømme, etableret i 1757, dækkede et stort område, herunder det nordlige Albanien, dele af Montenegro, Kosovo, Makedonien og det sydlige Serbien.Bushatis forsøgte at hævde deres uafhængighed og lavede sammenligninger med Mehmed Ali Pashas autonome styre i Egypten.Kara Mahmud Bushatis aggressive udvidelser og forsøg på at opnå anerkendelse fra fremmede magter som Østrig var bemærkelsesværdige indtil hans nederlag og død i Montenegro i 1796. Hans efterfølgere fortsatte med at regere med varierende grad af troskab til Det Osmanniske Rige, indtil pashalik blev opløst i 1831 efter en Osmannisk militærkampagne.Pashalik af Janina: Etableret af Ali Pasha i 1787, denne pashalik på sit højdepunkt omfattede dele af det græske fastland, det sydlige og centrale Albanien og det sydvestlige Nordmakedonien.Ali Pasha, kendt for sin snedige og hensynsløse regeringsførelse, gjorde Ioannina til et betydningsfuldt kulturelt og økonomisk centrum.Hans styre varede indtil 1822, da han blev myrdet af osmanniske agenter, hvilket gjorde en ende på den autonome status for Pashalik af Janina.Påvirkning og tilbagegangDe albanske pashaliker spillede en afgørende rolle i det politiske landskab på Balkan ved at udfylde det magttomrum, som den tilbagetogende osmanniske myndighed efterlod.De bidrog til den kulturelle og økonomiske udvikling af deres regioner, men eksemplificerede også udfordringerne ved at opretholde store autonome territorier inden for et nominelt centraliseret imperium.I begyndelsen af ​​det 19. århundrede fik stigningen af ​​nationalistiske bevægelser og fortsat ustabilitet Det Osmanniske Rige til at indlede betydelige reformer med det formål at recentralisere magten og indskrænke de regionale pashaers autonomi.Tanzimat-reformerne i midten af ​​det 19. århundrede og efterfølgende administrative justeringer havde til formål at integrere de albanske områder mere direkte i imperiets struktur.Disse ændringer, kombineret med militære kampagner mod resistente albanske ledere, udhulede gradvist pashalikernes uafhængighed.

Massakren på de albanske Beys den 9. august 1830 markerer en kritisk og voldelig episode i Albaniens historie under osmannisk styre .Denne begivenhed decimerede ikke kun ledelsen af ​​de albanske beys, men svækkede også betydeligt den strukturelle magt og autonomi, som disse lokale ledere havde i det sydlige Albanien, hvilket skabte præcedens for den efterfølgende undertrykkelse af den nordalbanske Pashalik af Scutari.BaggrundI løbet af 1820'erne, især efter den græske uafhængighedskrig , søgte de lokale albanske beys at genvinde og styrke deres autoritet, som var blevet undermineret af tabet af Pashalik af Yanina.Som svar på deres aftagende indflydelse samledes albanske ledere i december 1828 til forsamlingen i Berat, ledet af indflydelsesrige personer som Ismail Bey Qemali fra Vlora-familien.Denne forsamling havde til formål at genoprette de traditionelle magter i det albanske aristokrati.Det Osmanniske Rige gennemførte dog samtidig centraliserings- og moderniseringsreformer under Mahmud II, som truede regionale magters autonomi som de albanske beys.MassakrenI et forsøg på at dæmpe potentielle opstande og genoprette den centrale autoritet, orkestrerede Sublime Porte, under kommando af Reşid Mehmed Pasha, et møde med vigtige albanske ledere under dække af at belønne dem for deres loyalitet.Dette møde var et omhyggeligt planlagt baghold.Da de intetanende albanske beys og deres vagter ankom til mødestedet i Monastir (det nuværende Bitola, Nordmakedonien), blev de ført ind i en lukket mark og massakreret af osmanniske styrker, der ventede i, hvad der så ud til at være en ceremoniel formation.Massakren resulterede i cirka 500 albanske beyers død og deres personlige vagter.Eftervirkninger og indvirkningMassakren afmonterede effektivt de resterende strukturer af albansk autonomi inden for Det Osmanniske Rige.Ved at eliminere en betydelig del af den albanske ledelse var den osmanniske centralmyndighed i stand til at udvide sin kontrol mere grundigt over hele regionen.Året efter, i 1831, undertrykte osmannerne Pashalik af Scutari, hvilket yderligere konsoliderede deres greb over albanske territorier.Elimineringen af ​​disse lokale ledere førte til et skift i styringen af ​​de albanske Vilayets.Osmannerne installerede et lederskab, der ofte var mere på linje med imperiets centralistiske og islamiske politikker, hvilket påvirkede det sociale og politiske landskab under den albanske nationale opvågning.Desuden sendte massakren og de efterfølgende militære aktioner mod andre albanske ledere et klart budskab til den resterende opposition, hvilket reducerede sandsynligheden for fremtidig storstilet modstand.EftermælePå trods af det hårde slag, som massakren uddelte, aftog den albanske modstand ikke fuldstændigt.Yderligere oprør fandt sted i 1830'erne og 1847, hvilket indikerer den vedvarende uro og ønsket om autonomi i regionen.Begivenheden havde også en langsigtet indvirkning på den albanske kollektive hukommelse og identitet, og fodrede ind i fortællingerne om modstand og national kamp, ​​der ville karakterisere den albanske nationale opvågning og i sidste ende bevægelsen mod uafhængighed i det tidlige 20. århundrede.

Rækken af ​​albanske opstande fra 1833 til 1839 demonstrerer den tilbagevendende modstand mod den osmanniske centralautoritet, hvilket afspejler en dybtliggende utilfredshed blandt albanske ledere og samfund over for osmanniske reformer og regeringspraksis.Disse oprør var drevet af en kombination af lokale selvstyreforhåbninger, økonomiske klager og modstand mod centralisering af reformer indført af det osmanniske imperium .BaggrundEfter fremtrædende albanske lederes fald under massakren på de albanske Beys i 1830, var der et magttomrum i regionen.Denne periode oplevede den aftagende indflydelse fra traditionelle lokale herskere som beys og agas, der engang havde haft betydelig indflydelse på tværs af albanske territorier.Den centrale osmanniske regering forsøgte at udnytte dette ved at implementere reformer for at konsolidere kontrollen, men disse blev mødt med modstand, hvilket udløste en række opstande i hele Albanien.OpstandeneOpstanden i Shkodër, 1833 : Indledt af cirka 4.000 albanere fra Shkodër og omegn, var denne opstand et svar på undertrykkende beskatning og forsømmelse af tidligere tildelte privilegier.Oprørerne besatte strategiske steder og krævede afskaffelse af nye skatter og genoprettelse af gamle rettigheder.På trods af indledende forhandlinger opstod konflikt, da osmanniske styrker forsøgte at genvinde kontrollen, hvilket førte til langvarig modstand, som i sidste ende tvang osmanniske indrømmelser.Opstand i Sydalbanien, 1833 : Samtidig med det nordlige oprør oplevede det sydlige Albanien også betydelig uro.Anført af personer som Balil Nesho og Tafil Buzi var denne opstand præget af dens brede geografiske spredning og de intense militære engagementer, der fandt sted.Oprørernes krav fokuserede på udnævnelsen af ​​albanske embedsmænd og fjernelse af undertrykkende skattebyrder.Succesen med deres indledende konfrontationer førte til erobringen af ​​nøglesteder som Berat, hvilket fik den osmanniske regering til at forhandle og indrømme nogle af oprørernes krav.Opstande 1834-1835 : Disse opstande fik et blandet resultat med sejre i det nordlige Albanien, men tilbageslag i syd.Norden nød godt af en stærk koalition af lokale ledere, som formåede at afvise osmanniske militære indsats effektivt.I modsætning hertil stod sydlige opstande, trods indledende succeser, over for hårdere undertrykkelse på grund af regionens strategiske betydning for det osmanniske imperium.Opstande i 1836-1839 i det sydlige Albanien : De senere år af 1830'erne oplevede en genopblussen af ​​oprørernes aktivitet i det sydlige Albanien, præget af periodisk succes og hård undertrykkelse.Oprøret i 1839 i Berat og omkringliggende områder fremhævede den igangværende kamp mod det osmanniske styre og det lokale ønske om selvstyre, som fortsatte på trods af betydelige militære og politiske udfordringer.

Den albanske nationale opvågning, også kendt som Rilindja Kombëtare eller albansk renæssance, markerede en betydningsfuld periode i det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede, hvor Albanien oplevede en dyb kulturel, politisk og social bevægelse.Denne æra var præget af mobiliseringen af ​​albansk national bevidsthed og bestræbelser på at etablere en uafhængig kulturel og politisk enhed, hvilket i sidste ende førte til oprettelsen af ​​den moderne albanske stat.BaggrundI næsten fem århundreder var Albanien under osmannisk styre , som kraftigt undertrykte enhver form for national enhed eller udtryk for en distinkt albansk identitet.Den osmanniske administration implementerede politikker, der havde til formål at forpurre udviklingen af ​​nationalistiske følelser blandt dens undersøgte befolkninger, herunder albanere.Oprindelsen af ​​den albanske nationale opvågningDen præcise oprindelse af den albanske nationalistiske bevægelse diskuteres blandt historikere.Nogle hævder, at bevægelsen begyndte med 1830'ernes oprør mod osmanniske centraliseringsbestræbelser, hvilket kan ses som tidlige udtryk for albansk politisk autonomi.Andre peger på offentliggørelsen af ​​det første standardiserede albanske alfabet af Naum Veqilharxhi i 1844 som en kritisk kulturel milepæl, der hjalp med at konsolidere den nationale identitet.Derudover nævnes sammenbruddet af League of Prizren under den østlige krise i 1881 ofte som et væsentligt vendepunkt, der galvaniserede albanske nationalistiske aspirationer.Bevægelsens udviklingOprindeligt var bevægelsen kulturel og litterær, drevet af den albanske diaspora og intellektuelle, der understregede behovet for uddannelsesmæssige og sociale reformer.I denne periode blev der skabt litteratur og videnskabelige værker på det albanske sprog, som spillede en afgørende rolle i at fremme en følelse af national identitet.I slutningen af ​​det 19. århundrede havde disse kulturelle bestræbelser udviklet sig til en mere åbenlyst politisk nationalistisk bevægelse.Nøglebegivenheder såsom League of Prizren, som blev oprettet i 1878 for at forsvare albanernes rettigheder i det osmanniske imperium, markerede denne overgang.Ligaens indledende fokus på at forsvare albanske lande mod deling og fortaler for autonomi demonstrerede den voksende politisering af bevægelsen.International anerkendelseKulminationen af ​​disse nationalistiske bestræbelser blev opnået den 20. december 1912, da Ambassadørkonferencen i London officielt anerkendte Albaniens uafhængighed inden for dets nuværende grænser.Denne anerkendelse var en betydelig sejr for den albanske nationalistiske bevægelse, der bekræfter succesen med årtiers kamp og fortalervirksomhed.

Dervish Caras opstand (1843-1844) var et betydeligt oprør i det nordlige Osmanniske Albanien mod Tanzimat-reformerne iværksat af Det Osmanniske Rige i 1839. Disse reformer, der havde til formål at modernisere og centralisere den osmanniske administration og militær, forstyrrede de traditionelle feudale strukturer og truede de lokale lederes autonomi og udløste udbredt utilfredshed og modstand i de vestlige Balkan-provinser.Den umiddelbare årsag til opstanden var arrestationen og henrettelsen af ​​fremtrædende lokale albanske ledere, som tilskyndede til væbnet modstand ledet af dervish Cara.Oprøret begyndte i Üsküb (nu Skopje) i juli 1843, og udvidede sig hurtigt til andre territorier, herunder Gostivar, Kalkandelen (Tetovo), og nåede til sidst byer som Pristina, Gjakova og Shkodër.Oprørerne, der bestod af både muslimske og kristne albanere, sigtede mod afskaffelsen af ​​den militære værnepligt for albanere, ansættelse af lokale ledere, der er fortrolige med det albanske sprog, og anerkendelse af albansk autonomi svarende til den, der blev givet til Serbien i 1830.På trods af indledende succeser, herunder etableringen af ​​et stort råd og midlertidig kontrol over flere byer, stod oprørerne over for en formidabel modoffensiv ledet af Omer Pasha og en stor osmannisk styrke.I maj 1844, efter tunge kampe og strategiske tilbageslag, blev oprøret stort set slået ned, med nøgleområder, der blev generobret af den osmanniske hær, og dervish Cara blev i sidste ende taget til fange og fængslet.Samtidig fortsatte opstanden i Dibër, selv efter Caras fange, ledet af Sheh Mustafa Zerqani og andre lokale ledere.Trods hård modstand, herunder betydelig deltagelse fra lokalbefolkningen, undertrykte de overordnede osmanniske styrker gradvist oprøret.Den osmanniske reaktion omfattede repressalier og tvangsfordrivelse, selvom de til sidst udsatte den fulde gennemførelse af Tanzimat-reformerne som svar på den vedvarende modstand.Opstanden af ​​Dervish Cara fremhævede de udfordringer, som det osmanniske imperium står over for med at gennemføre centraliserende reformer i etnisk forskelligartede og semi-autonome regioner.Det understregede også det komplekse samspil mellem lokal nationalisme og traditionelle loyaliteter i lyset af imperialistisk omstrukturering.

Det albanske oprør i 1847 var en nøgleopstand i det sydlige Albanien mod de osmanniske Tanzimat-reformer.Disse reformer, der blev indført for at modernisere og centralisere den osmanniske administration, begyndte at påvirke Albanien i 1840'erne, hvilket førte til øgede skatter, afvæbning og udnævnelsen af ​​nye osmanniske embedsmænd, som den lokale albanske befolkning ærgrede sig over.Forud for oprøret skete dervish Caras opstand i 1844, hvilket understregede den fortsatte modstand mod osmannisk politik i regionen.I 1846 blev Tanzimat-reformerne formelt indført i det sydlige Albanien, hvilket skabte yderligere uro på grund af de hårdhændede metoder til skatteopkrævning og nedrustning ledet af lokale osmanniske udnævnte som Hysen Pasha Vrioni.Utilfredsheden kulminerede i forsamlingen i Mesaplik i juni 1847, hvor albanske ledere fra forskellige samfund, både muslimske og kristne, forenede sig for at afvise de nye skatter, værnepligt og administrative ændringer, som osmannerne pålagde.Dette møde markerede den formelle begyndelse på oprøret, ledet af personer som Zenel Gjoleka og Rrapo Hekali.Oprørerne tog hurtigt kontrol over flere byer, herunder Delvinë og Gjirokastër, og besejrede osmanniske styrker i flere møder.På trods af forsøg fra den osmanniske regering på at undertrykke opstanden gennem militær magt og forhandlinger, klarede oprørerne betydelig modstand og nød korte perioder med kontrol over nøgleregioner.Konflikten intensiveredes med store kampe i Berat og de omkringliggende områder.Osmanniske styrker, trods indledende tilbageslag, iværksatte til sidst en betydelig modoffensiv, der involverede tusindvis af tropper fra forskellige dele af imperiet.Oprørerne stod over for omringning og overvældende antal, hvilket førte til den endelige tilfangetagelse og henrettelse af nøgleledere og undertrykkelsen af ​​organiseret modstand.Oprøret blev i sidste ende afbrudt i slutningen af ​​1847, med alvorlige følger for den lokale befolkning, herunder arrestationer, deportationer og henrettelse af ledere som Rrapo Hekali.På trods af nederlaget er oprøret i 1847 en væsentlig episode i historien om albansk modstand mod det osmanniske styre, hvilket afspejler de dybtliggende spændinger mellem centrale reformer og lokalt selvstyre.

Ligaen af ​​Prizren, officielt kendt som Ligaen til Forsvar af den albanske Nations Rettigheder, blev dannet den 10. juni 1878 i byen Prizren i Kosovo Vilayet i Det Osmanniske Rige .Denne politiske organisation opstod som en direkte reaktion på efterdønningerne af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 og de efterfølgende traktater i San Stefano og Berlin, som truede med at dele albansk beboede områder mellem nabostaterne på Balkan.BaggrundDen russisk-tyrkiske krig svækkede alvorligt Det Osmanniske Riges kontrol over Balkan og antændte frygten blandt albanere for territorial opdeling.San Stefano-traktaten i marts 1878 foreslog sådanne opdelinger, der tildelte albansk befolkede områder til Serbien, Montenegro og Bulgarien .Denne ordning blev forstyrret af Østrig- Ungarns og Det Forenede Kongeriges intervention, hvilket førte til Berlin-kongressen senere samme år.Kongressen havde til formål at løse disse territoriale stridigheder, men sanktionerede i sidste ende overførslen af ​​albanske territorier til Montenegro og Serbien, uden at albanske krav.Dannelse og målSom svar indkaldte albanske ledere League of Prizren for at formulere en kollektiv national holdning.I første omgang havde ligaen til formål at bevare albanske territorier inden for den osmanniske ramme, og støttede imperiet mod indgreb fra nabostater.Men under påvirkning af nøglefigurer som Abdyl Frashëri skiftede Ligaens mål mod at søge større autonomi, og til sidst indtog den en mere radikal holdning, der talte for albansk uafhængighed.Aktion og militær modstandLigaen nedsatte en centralkomité, rejste en hær og pålagde skatter for at finansiere dens aktiviteter.Den engagerede sig i militære aktioner for at forsvare albanske territorier mod at blive annekteret.Ligaen kæmpede især for at bevare regionerne Plav og Gusinje mod montenegrinsk kontrol som påbudt af Berlin-kongressen.Trods indledende succeser, flyttede Det Osmanniske Rige, af frygt for fremkomsten af ​​albansk separatisme, for at undertrykke ligaen.I april 1881 havde osmanniske styrker afgørende besejret ligaens styrker, fanget nøgleledere og afviklet dens administrative strukturer.Arv og efterspilUndertrykkelsen af ​​Ligaen slukkede ikke albanske nationalistiske forhåbninger.Det fremhævede den særlige nationale identitet blandt albanere og satte scenen for yderligere nationalistiske bestræbelser, såsom League of Peja.Indsatsen fra Ligaen af ​​Prizren formåede at reducere omfanget af albansk territorium afstået til Montenegro og Grækenland , og derved bevare en betydelig del af den albanske befolkning i det osmanniske imperium.Ligaens handlinger i denne turbulente periode understregede det komplekse samspil mellem nationalisme, imperiumloyalitet og stormagtsdiplomati i det sene 19. århundredes Balkan.Det markerede et betydeligt, men i starten mislykket, forsøg på at forene den albanske befolkning under en fælles national sag, hvilket satte præcedens for fremtidige nationalistiske bevægelser i regionen.

Det uafhængige Albanien blev udråbt den 28. november 1912 i Vlorë, midt i uroen under den første Balkankrig .Dette markerede et kritisk øjeblik på Balkan, da Albanien søgte at etablere sig som en suveræn stat fri fra osmannisk styre .Optakt til uafhængighedOp til uafhængigheden oplevede regionen betydelig uro på grund af ungtyrkernes reformer, som omfattede værnepligt og afvæbning af albanere.Det albanske oprør i 1912, der havde succes med sine krav om autonomi inden for en samlet albansk vilayet, understregede det osmanniske imperiums svækkede greb.Efterfølgende så den første Balkankrig Balkanligaen kæmpe mod osmannerne, hvilket yderligere destabiliserede regionen.Erklæring og internationale udfordringerDen 28. november 1912 erklærede albanske ledere samlet i Vlorë uafhængighed fra Det Osmanniske Rige.Kort efter blev der oprettet en regering og et senat.Det viste sig dog at være en udfordring at sikre international anerkendelse.Ved London-konferencen i 1913 placerede de indledende forslag Albanien under osmannisk overherredømme med autonom regeringsførelse.Endelige aftaler reducerede Albaniens territorium markant, udelukkede mange etniske albanere og placerede den begyndende stat under stormagternes beskyttelse.Albaniens delegerede arbejdede utrætteligt for anerkendelse af deres nationale grænser, som ville omfatte alle etniske albanere.Trods deres indsats bekræftede London-traktaten (30. maj 1913) opdelingen af ​​betydelige albanske hævdede territorier mellem Serbien, Grækenland og Montenegro.Kun det centrale Albanien forblev som en uafhængig enhed under en fyrstelig forfatning.Efter traktaten stod Albanien over for umiddelbare territoriale og interne styringsudfordringer.Serbiske styrker erobrede Durrës i november 1912, selvom de senere trak sig tilbage.I mellemtiden sigtede Albaniens foreløbige regering på at stabilisere regionen under dens kontrol, fremme harmoni og undgå konflikter gennem aftaler.Gennem hele 1913 fortsatte Albaniens ledere, herunder Ismail Kemal, med at forsvare deres lands suverænitet og territoriale integritet.De støttede regionale opstande mod serbisk kontrol og engagerede sig diplomatisk med internationale magter.Republikken Centralalbanien, der blev erklæret af Essad Pasha Toptani i oktober 1913, fremhævede imidlertid igangværende interne splittelser og kompleksiteten i at etablere en samlet national regering.EfterspilPå trods af disse formidable udfordringer var uafhængighedserklæringen i 1912 et monumentalt skridt på Albaniens lange rejse mod national suverænitet.De første år med det uafhængige Albanien var præget af diplomatiske kampe, regionale konflikter og den igangværende søgen efter international anerkendelse og stabilitet på Balkan.Indsatsen i denne periode satte grundlaget for Albaniens fremtid som nationalstat, der navigerede i det komplekse politiske landskab i det tidlige 20. århundredes Europa.

Det albanske oprør i 1912, der fandt sted fra januar til august samme år, var den sidste store opstand mod det osmanniske styre i Albanien.Det tvang med succes den osmanniske regering til at imødekomme kravene fra de albanske oprørere, hvilket førte til betydelige reformer den 4. september 1912. Dette oprør blev overvejende ledet af muslimske albanere mod de unge tyrkeres regime, som havde implementeret upopulære politikker som øgede skatter og obligatoriske værnepligt.BaggrundDet albanske oprør i 1910 og den ungtyrkiske revolution satte scenen for opstanden i 1912.Albanerne var blevet mere og mere frustrerede over ungtyrkernes politik, som omfattede afvæbning af civilbefolkningen og indkaldelse af albanere til den osmanniske hær.Denne utilfredshed var en del af bredere uroligheder i hele imperiet, herunder opstande i Syrien og den arabiske halvø.Optakt til oprørI slutningen af ​​1911 blev albansk utilfredshed behandlet i det osmanniske parlament af personer som Hasan Prishtina og Ismail Qemali, der pressede på for større albanske rettigheder.Deres indsats kulminerede i en planlagt opstand efter en række møder i Istanbul og på Pera Palace Hotel, der lagde grunden til en koordineret militær og politisk handling mod osmannisk kontrol.OprøretOprøret begyndte i den vestlige del af Kosovo Vilayet, hvor betydningsfulde personer som Hasan Prishtina og Nexhip Draga spillede nøgleroller.Oprørerne modtog international støtte, især fra Storbritannien og Bulgarien , hvor sidstnævnte så en potentiel allieret i oprettelsen af ​​en albansk-makedonsk stat.Oprørerne opnåede betydelige militære gevinster, hvor mange albanske soldater deserterede den osmanniske hær for at slutte sig til oprøret.Krav og opløsningOprørerne havde et klart sæt krav, som omfattede udnævnelse af albanske embedsmænd, etablering af skoler, der bruger det albanske sprog, og militærtjeneste begrænset til de albanske Vilayets.I august 1912 havde disse krav udviklet sig til en opfordring til autonom administration og retfærdighed i regioner tæt befolket af albanere, etablering af nye uddannelsesinstitutioner og bredere kulturelle og borgerlige rettigheder.Den 4. september 1912 kapitulerede den osmanniske regering over for de fleste af de albanske krav, med undtagelse af retssagen mod osmanniske officerer, der havde forsøgt at undertrykke oprøret.Denne indrømmelse afsluttede oprøret og markerede en betydelig sejr for albansk autonomi inden for imperiet.EfterspilDet vellykkede oprør og samtidige begivenheder som denitaliensk -tyrkiske krig demonstrerede det osmanniske imperiums svækkede greb på Balkan, og opmuntrede medlemmerne af Balkanligaen til at se en mulighed for at slå til.Resultatet af det albanske oprør satte indirekte scenen for den første Balkankrig , da nabostaterne opfattede det osmanniske imperium som sårbart og ude af stand til at bevare kontrollen over dets territorier.Dette oprør var medvirkende til at forme albanernes nationalistiske forhåbninger og lagde grunden til den efterfølgende erklæring om albansk uafhængighed senere i november 1912. Den fremhævede det komplekse samspil mellem nationalistiske bevægelser inden for Det Osmanniske Rige og de omgivende europæiske magters geopolitiske interesser.

I 1912, midt i Balkankrigene , erklærede Albanien sin uafhængighed fra Det Osmanniske Rige den 28. november. Denne hævdelse af suverænitet kom i en tumultarisk tid, hvor Balkanligaen – bestående af Serbien, Montenegro og Grækenland – aktivt engagerede osmannerne med det formål at annektere territorier beboet af etniske albanere.Erklæringen blev afgivet, da disse stater allerede var begyndt at besætte dele af Albanien, hvilket i væsentlig grad havde indflydelse på de geografiske og politiske konturer af den nyligt udråbte stat.Det serbiske militær gik ind i albanske territorier i oktober 1912, erobrede strategiske steder, herunder Durrës, og oprettede administrative strukturer for at konsolidere deres besættelse.Denne besættelse var præget af modstand fra albanske guerillaer og blev ledsaget af strenge foranstaltninger fra serbisk side, der havde til formål at ændre regionens etniske sammensætning.Serbiens besættelse varede indtil deres tilbagetrækning i oktober 1913, efter London-traktaten, som omdefinerede regionale grænser, men ikke fuldt ud adresserede albansk territorial integritet.Montenegro havde også territoriale ambitioner i Albanien med fokus på erobringen af ​​Shkodër.På trods af at de erobrede byen i april 1913 efter en langvarig belejring, tvang internationalt pres på London-ambassadørkonferencen Montenegro til at evakuere sine styrker fra byen, som derefter blev returneret til Albanien.Grækenlands militære operationer var primært rettet mod det sydlige Albanien.Major Spyros Spyromilios førte et betydeligt oprør mod osmannerne i Himara-regionen lige før uafhængighedserklæringen.Græske styrker besatte midlertidigt adskillige sydlige byer, som først blev afgivet efter Firenze-protokollen i december 1913, under hvilke Grækenland trak sig tilbage og overlod kontrollen tilbage til Albanien.Ved afslutningen af ​​disse konflikter og efter betydeligt internationalt diplomati var Albaniens territoriale omfang betydeligt reduceret sammenlignet med den oprindelige erklæring fra 1912.Det nye fyrstedømme Albanien, der blev dannet i 1913, omfattede kun omkring halvdelen af ​​den etniske albanske befolkning, hvilket efterlod et betydeligt antal under nabolandenes jurisdiktion.Denne omlægning af grænser og den efterfølgende oprettelse af den albanske stat var væsentligt påvirket af Balkanligaens handlinger og interesser og stormagternes beslutninger under og efter Balkankrigene.

Under Første Verdenskrig stod Albanien, en begyndende stat, der havde erklæret sin uafhængighed fra Det Osmanniske Rige i 1912, over for alvorlige interne og eksterne udfordringer.Anerkendt af stormagterne som Fyrstendømmet Albanien i 1913, var det næppe i stand til at etablere sin suverænitet, da krigen brød ud i 1914.De første år af Albaniens uafhængighed var tumultariske.Prins Wilhelm af Wied, en tysker udpeget som hersker over Albanien, blev tvunget til at flygte fra landet kun få måneder efter at have overtaget magten på grund af et oprør og begyndelsen af ​​anarki i hele regionen.Landets ustabilitet blev forværret af inddragelsen af ​​nabolandene og stormagternes strategiske interesser.I syd søgte det græske mindretal i det nordlige Epirus, utilfreds med det albanske styre, autonomi, hvilket førte til Korfu-protokollen i 1914, som gav dem betydelige selvstyrerettigheder, om end under nominel albansk suverænitet.Udbruddet af Første Verdenskrig og efterfølgende militære aktioner underminerede imidlertid denne ordning.Græske styrker genbesatte området i oktober 1914, mens Italien, med det formål at beskytte sine interesser, udsendte tropper til Vlorë.De nordlige og centrale regioner i Albanien faldt oprindeligt under Serbien og Montenegros kontrol.Men da Serbien stod over for militære tilbageslag fra centralmagterne i 1915, trak dets hær sig tilbage gennem Albanien, hvilket førte til en kaotisk situation, hvor lokale krigsherrer overtog kontrollen.I 1916 lancerede Østrig- Ungarn en invasion og besatte betydelige dele af Albanien og administrerede regionen med en relativt struktureret militær regeringsførelse, med fokus på infrastruktur og kulturel udvikling for at vinde lokal støtte.Den bulgarske hær foretog også indfald, men mødte modstand og strategiske tilbageslag.I 1918, da krigen nærmede sig sin afslutning, blev Albanien delt under kontrol af forskellige udenlandske hære, herunderitalienske og franske styrker.Landets geopolitiske betydning blev fremhævet i den hemmelige London-traktat (1915), hvor Italien blev lovet et protektorat over Albanien, hvilket påvirkede efterkrigstidens territoriale forhandlinger.Afslutningen på 1. Verdenskrig så Albanien i en fragmenteret stat med sin suverænitet truet af Italiens, Jugoslaviens og Grækenlands territoriale ambitioner.På trods af disse udfordringer hjalp den amerikanske præsident Woodrow Wilsons indgriben ved fredskonferencen i Paris med at forhindre opdelingen af ​​Albanien, hvilket førte til dets anerkendelse som en uafhængig nation af Folkeforbundet i 1920.Samlet set forstyrrede Første Verdenskrig Albaniens tidlige statsdannelse alvorligt, med flere udenlandske besættelser og interne oprør, der førte til en længere periode med ustabilitet og kamp for ægte uafhængighed.

Albanien efter Første Verdenskrig var præget af alvorlig politisk ustabilitet og eksternt pres, hvor nationen kæmpede for at hævde sin uafhængighed midt i interesser fra nabolande og stormagter.Albanien, der havde erklæret uafhængighed fra det osmanniske imperium i 1912, stod over for besættelse af serbiske ogitalienske styrker under krigen.Disse besættelser fortsatte ind i efterkrigstiden og fremmede betydelig regional og national uro.Efter Første Verdenskrig manglede Albanien en samlet, anerkendt regering.Det politiske tomrum førte til frygt blandt albanerne for, at Italien, Jugoslavien og Grækenland ville opdele landet og underminere dets suverænitet.Som reaktion på disse besættelser og potentialet for at miste territorium indkaldte Albanien til en nationalforsamling i Durrës i december 1918. Forsamlingen havde til formål at sikre Albaniens territoriale integritet og uafhængighed og udtrykte vilje til at acceptere italiensk beskyttelse, hvis den sikrede bevarelsen af ​​albanske landområder.Fredskonferencen i Paris i 1920 gav udfordringer, da Albanien oprindeligt blev nægtet officiel repræsentation.Efterfølgende afviste Lushnjë Nationalforsamling ideen om opdeling under fremmede indflydelsessfærer og etablerede en foreløbig regering, der flyttede hovedstaden til Tirana.Denne regering, repræsenteret af et firemands regentskab og et tokammerparlament, forsøgte at styre Albaniens prekære situation.USA's præsident Woodrow Wilson spillede en afgørende rolle i støtten til Albaniens uafhængighed i 1920 ved at blokere for en delingsaftale på fredskonferencen i Paris.Hans støtte, sammen med den efterfølgende anerkendelse af Albanien af ​​Folkeforbundet i december 1920, styrkede Albaniens status som en uafhængig nation.Imidlertid forblev territoriale stridigheder uløste, især efter Vlora-krigen i 1920, som resulterede i, at Albanien genvandt kontrollen over lander besat af Italien, bortset fra den strategiske ø Saseno.Det politiske landskab i Albanien i begyndelsen af ​​1920'erne var meget ustabilt med hurtige ændringer i regeringsledelsen.I 1921 kom det folkelige parti ledet af Xhafer Ypi til magten, med Ahmed Bey Zogu som minister for indre anliggender.Men regeringen stod over for umiddelbare udfordringer, herunder væbnede opstande og regional ustabilitet.Mordet på Avni Rustemi i 1924, en nationalistisk leder, katalyserede yderligere politisk uro, hvilket førte til junirevolutionen ledet af Fan S. Noli.Nolis regering var dog kortvarig og varede kun indtil december 1924, hvor Zogu, støttet af jugoslaviske styrker og oprustning, genvandt kontrollen og væltede Nolis regering.Efter dette blev Albanien erklæret en republik i 1925 med Zogu som præsident, som senere blev kong Zog I i 1928, hvilket forvandlede Albanien til et monarki.Zogs regime var præget af autoritært styre, tilpasning til italienske interesser og bestræbelser på modernisering og centralisering.På trods af disse bestræbelser stod Zog over for kontinuerlige trusler, både indenlandsk og fra udlandet, især fra Italien og Jugoslavien, som havde interesser i Albaniens strategiske position og ressourcer.I hele denne periode kæmpede Albanien med interne splittelser, mangel på økonomisk udvikling og den fortsatte trussel om udenlandsk dominans, hvilket satte scenen for yderligere konflikter og den eventuelle italienske invasion i 1939.

I april 1939 begyndte Anden Verdenskrig for Albanien med en invasion af MussolinisItalien , hvilket førte til dets etablering som en marionetstat under italiensk kontrol.Italiens invasion var en del af Mussolinis bredere imperiale ambitioner på Balkan.På trods af indledende modstand, såsom forsvaret af Durrës af en lille albansk styrke, bukkede Albanien hurtigt under for den italienske militære magt.Kong Zog blev tvunget i eksil, og Italien fusionerede Albanien med sit eget kongerige og implementerede direkte kontrol over dets militære og administrative anliggender.Under den italienske besættelse blev forskellige udviklingsprojekter iværksat, og en indledende bølge af goodwill blev forsøgt gennem økonomisk bistand og infrastrukturelle forbedringer.Men besættelsesmagten havde også til formål at integrere Albanien tættere med Italien, hvilket førte til bestræbelser på italienskisering.Efter Italiens kapitulation i 1943 under Anden Verdenskrig, overtog Tyskland hurtigt besættelsen af ​​Albanien.Som reaktion herpå kæmpede forskellige albanske modstandsgrupper, herunder den kommunistisk ledede Nationale Befrielsesbevægelse (NLM) og den mere konservative Nationale Front (Balli Kombëtar), oprindeligt mod aksemagterne, men engagerede sig også i intern konflikt om deres visioner for Albaniens fremtid.De kommunistiske partisaner, ledet af Enver Hoxha, fik til sidst overtaget, støttet af jugoslaviske partisaner og de bredere allierede styrker.I slutningen af ​​1944 havde de fordrevet tyske styrker og taget kontrol over landet, hvilket satte scenen for etableringen af ​​et kommunistisk styre i Albanien.Under hele besættelsen og den efterfølgende befrielse oplevede Albanien betydelige ødelæggelser med et højt antal ofre, omfattende ødelæggelse af ejendom og en dybt berørt civilbefolkning.Perioden oplevede også betydelige ændringer i befolkningen, herunder bevægelser relateret til etniske spændinger og politisk undertrykkelse, især mod dem, der ses som kollaboratører eller modstandere af det nye kommunistiske regime.Afslutningen på Anden Verdenskrig efterlod Albanien i en usikker position, stærkt påvirket af Jugoslavien og andre allierede magter, hvilket førte ind i en periode med kommunistisk konsolidering under Hoxha.

Efter Anden Verdenskrig gennemgik Albanien en transformerende periode under kommunistisk styre, der fundamentalt omformede dets samfund, økonomi og internationale relationer.Albaniens kommunistiske parti, i begyndelsen ledet af personer som Enver Hoxha og Koçi Xoxe, flyttede hurtigt for at konsolidere magten ved at målrette eliten før krigen med henblik på likvidering, fængsling eller eksil.Denne udrensning påvirkede tusinder, inklusive oppositionspolitikere, klanchefer og intellektuelle, og ændrede drastisk det politiske landskab.Det nye kommunistiske regime gennemførte radikale sociale og økonomiske reformer.Et af de første store skridt var en landbrugsreform, som omfordelte jord fra store godser til bønder, og effektivt afviklede den jordbesiddende bey-klasse.Herefter fulgte nationaliseringen af ​​industrien og kollektiviseringen af ​​landbruget, som fortsatte ind i 1960'erne.Disse politikker havde til formål at omdanne Albanien til en socialistisk stat med en centralt planlagt økonomi.Regimet indførte også betydelige ændringer i socialpolitikken, især hvad angår kvinders rettigheder.Kvinder fik lovlig ligestilling med mænd, hvilket førte til større deltagelse på alle områder af det offentlige liv, en skarp kontrast til deres traditionelle roller i det albanske samfund.Internationalt ændrede Albaniens tilpasning sig dramatisk i løbet af efterkrigstidens årtier.Oprindeligt en satellit for Jugoslavien, forbindelserne surrede over økonomiske uenigheder og påstande om jugoslavisk udnyttelse.Efter at have brudt med Jugoslavien i 1948, sluttede Albanien sig tæt sammen med Sovjetunionen og modtog betydelig økonomisk bistand og teknisk støtte.Dette forhold varede, indtil afstaliniseringspolitikken i 1950'erne og 1960'erne førte til spændinger over ideologisk renhed og Albaniens voldsomme stalinisme.Albaniens splittelse med Sovjetunionen førte til en ny alliance med Kina , som derefter gav betydelig økonomisk støtte.Men også dette forhold forværredes i 1970'erne, da Kina begyndte at forfølge en tilnærmelse til USA , hvilket førte til den kinesisk-albanske splittelse.Dette fik Albanien under Hoxhas ledelse til i stigende grad at isolere sig fra både øst- og vestblokken og forfølge en vej til selvhjulpenhed.Indenlandsk opretholdt den albanske regering streng kontrol over det politiske liv og undertrykte oppositionen gennem alvorlig undertrykkelse.Denne periode oplevede udbredte menneskerettighedskrænkelser, herunder tvangsarbejdslejre og politiske henrettelser.Kommunistpartiet fastholdt sit greb om magten gennem en kombination af propaganda, politiske udrensninger og et gennemgående statssikkerhedsapparat.På trods af disse undertrykkende foranstaltninger opnåede det kommunistiske regime i Albanien visse økonomiske fremskridt og sociale reformer.Det hævdede succes med at udrydde analfabetisme, forbedre sundhedsvæsenet og fremme ligestilling mellem kønnene, selvom disse resultater kom til en betydelig menneskelig omkostning.Arven fra denne æra er stadig kompleks og kontroversiel i albansk hukommelse.

Da Enver Hoxhas helbred begyndte at falde, begyndte han at planlægge en glidende magtovergang.I 1980 valgte Hoxha Ramiz Alia, en betroet allieret, til at være hans efterfølger, idet han gik uden om andre højtstående medlemmer af hans administration.Denne beslutning markerede begyndelsen på et betydeligt skift i den albanske ledelse.Hoxhas tilgang til at konsolidere magten omfattede anklager og udrensninger inden for partiets rækker, især rettet mod Mehmet Shehu, som blev anklaget for spionage og senere døde under mystiske omstændigheder.Hoxhas stive kontrolmekanismer fortsatte, selv da han gik på pension i 1983, hvor Alia påtog sig mere administrativt ansvar og blev en fremtrædende figur i regimet.Albaniens forfatning fra 1976, vedtaget under Hoxhas styre, erklærede Albanien som en socialistisk republik og understregede underordnelsen af ​​individuelle rettigheder til pligterne over for samfundet.Den fremmede autarki, udelukkede finansielle interaktioner med kapitalistiske og "revisionistiske" kommunistiske stater, og proklamerede udryddelsen af ​​religiøs praksis, hvilket afspejlede statens trofaste ateistiske holdning.Efter Hoxhas død i 1985 overtog Ramiz Alia præsidentposten.På trods af hans første tilslutning til Hoxhas politik begyndte Alia at implementere gradvise reformer som reaktion på det skiftende politiske landskab i hele Europa, påvirket af Mikhail Gorbatjovs glasnost og perestrojka i Sovjetunionen .Under pres fra interne protester og et bredere fremstød for demokratisering tillod Alia pluralistisk politik, hvilket førte til det første flerpartivalg i Albanien, siden kommunisterne kom til magten.Selvom Socialistpartiet, ledet af Alia, oprindeligt vandt disse valg i 1991, var kravet om forandring ustoppeligt.Overgangen fra en socialistisk stat til et demokratisk system i Albanien var præget af betydelige udfordringer.Den midlertidige forfatning i 1991 banede vejen for skabelsen af ​​en mere permanent demokratisk ramme, som til sidst blev ratificeret i november 1998. De tidlige 1990'ere var dog tumultariske.Kommunisterne beholdt magten i begyndelsen, men blev hurtigt fordrevet under en generalstrejke, hvilket førte til en kortvarig komité for "national frelse".I marts 1992 vandt Det Demokratiske Parti, ledet af Sali Berisha, parlamentsvalget, hvilket signalerede en afgørende afslutning på det kommunistiske styre.Den post-kommunistiske overgang involverede betydelige økonomiske og sociale reformer, men blev hindret af langsomme fremskridt og manglende evne til at opfylde de høje forventninger om hurtig velstand blandt befolkningen.Denne periode var en tid med betydelige omvæltninger, præget af fortsat politisk ustabilitet og økonomiske udfordringer, da Albanien forsøgte at omdefinere sig selv i en post-kommunistisk æra.

Efter kommunismens fald gennemgik Albanien betydelige transformationer, præget af Ramiz Alias ​​præsidentskab, der startede i 1985. Alia forsøgte at fortsætte Enver Hoxhas arv, men blev tvunget til at indføre reformer på grund af det skiftende politiske klima i hele Europa, inspireret af Mikhail Gorbatjovs politik for glasnost og glasnost. perestrojka.Disse ændringer førte til legalisering af oppositionspartier og landets første flerpartivalg i 1991, som blev vundet af Socialistpartiet under Alias ​​ledelse.Men skub for forandring var ustoppelig, og en demokratisk forfatning blev ratificeret i 1998, hvilket markerede en formel afvigelse fra totalitært styre.På trods af disse reformer stod Albanien over for betydelige udfordringer under overgangen til markedsøkonomi og demokratisk regeringsførelse.De tidlige 1990'ere var præget af økonomisk ustabilitet og social uro, der kulminerede med sammenbruddet af pyramidespil i midten af ​​1990'erne, hvilket førte til udbredt anarki og den eventuelle militære og humanitære intervention fra multinationale styrker i 1997. Denne periode oplevede også Det Demokratiske Parti, ledet af Sali Berisha, tabte til Socialistpartiet ved parlamentsvalget i 1997.De følgende år var præget af vedvarende politisk ustabilitet, men også betydelige fremskridt i retning af økonomiske reformer og integration i internationale institutioner.Albanien tilsluttede sig Europarådet i 1995 og søgte NATO-medlemskab, hvilket afspejlede landets bredere udenrigspolitiske orientering mod euro-atlantisk integration.I begyndelsen af ​​2000'erne var der fortsat politisk turbulens, men også bestræbelser på at styrke demokratiske institutioner og retsstatsprincippet.Valgene i hele denne periode var omstridte og ofte kritiseret for uregelmæssigheder, men de afspejlede også livligheden i det nye politiske landskab i Albanien.Økonomisk oplevede Albanien en gradvis forbedring, hvor vækstraterne tog til i midten af ​​2000'erne.Leken styrkede sig betydeligt over for dollaren, hvilket indikerer voksende økonomisk stabilitet.I slutningen af ​​2000'erne markerede Sali Berishas tilbagevenden som premierminister i 2005 efter otte års socialistisk styre endnu et skift i Albaniens politiske scene, hvilket understregede forandringens igangværende dynamik og udfordringerne ved post-kommunistisk transformation i landet.

Kosovokrigen, som varede fra den 28. februar 1998 til den 11. juni 1999, var en konflikt mellem Forbundsrepublikken Jugoslavien (Serbien og Montenegro ) og Kosovos Befrielseshær (KLA), en albansk separatistmilits.Konflikten opstod som følge af UCK's bestræbelser på at bekæmpe diskrimination og politisk undertrykkelse af etniske albanere fra de serbiske myndigheders side, efter den serbiske leder Slobodan Miloševićs tilbagekaldelse af Kosovos autonomi i 1989.Situationen eskalerede, da UCK, der blev dannet i begyndelsen af ​​1990'erne, intensiverede sine angreb i slutningen af ​​1990'erne, hvilket førte til alvorlige repressalier fra jugoslaviske og serbiske styrker.Volden resulterede i betydelige civile tab og fordrivelse af hundredtusindvis af kosovoalbanere.Som reaktion på eskalerende vold og den humanitære krise greb NATO ind i marts 1999 med en luftbombningskampagne mod jugoslaviske styrker, som i sidste ende førte til tilbagetrækningen af ​​serbiske styrker fra Kosovo.Krigen sluttede med Kumanovo-aftalen, hvorefter de jugoslaviske tropper trak sig tilbage, hvilket muliggjorde etableringen af ​​en international tilstedeværelse ledet af NATO og senere FN.Efterdønningerne af krigen oplevede fordrivelse af mange serbere og ikke-albanere, omfattende skader og fortsat regional ustabilitet.Kosovos befrielseshær blev opløst, hvor nogle tidligere medlemmer sluttede sig til andre regionale militære bestræbelser eller det nyoprettede Kosovos politi.Konflikten og NATO's involvering er fortsat genstand for kontroverser, især vedrørende lovligheden og konsekvenserne af NATO's bombekampagne, som resulterede i civile ofre og ikke havde FN's Sikkerhedsråds godkendelse.Den Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien dømte senere flere embedsmænd fra begge sider for krigsforbrydelser begået under konflikten.

Siden østblokkens sammenbrud har Albanien gjort betydelige fremskridt i retning af integration med Vesteuropa, fremhævet af landets tiltrædelse af NATO i april 2009 og dets status som officiel kandidat til EU-medlemskab siden juni 2014. Landets politiske landskab har oplevet betydelige udviklingen, især under ledelse af Edi Rama, som blev den 33. premierminister, efter at Socialistpartiet vandt parlamentsvalget i 2013.Under premierminister Rama har Albanien gennemført omfattende reformer med det formål at modernisere økonomien og demokratisere statsinstitutioner, herunder retsvæsenet og retshåndhævelsen.Disse bestræbelser har bidraget til en støt reduktion af arbejdsløsheden, hvilket giver Albanien en af ​​de laveste arbejdsløshedsrater på Balkan.Ved parlamentsvalget i 2017 beholdt Socialistpartiet, ledet af Edi Rama, magten, og Ilir Meta, oprindeligt formanden og dengang premierminister, blev valgt til præsident i en række afstemninger, der sluttede i april 2017. I denne periode startede Albanien også formelt. EU-tiltrædelsesforhandlinger, hvilket understreger dens fortsatte vej mod europæisk integration.Ved parlamentsvalget i 2021 vandt Edi Ramas socialistparti en tredje periode i træk og sikrede sig nok pladser til at regere uden koalitionspartnere.Politiske spændinger forblev dog tydelige, som demonstreret af forfatningsdomstolens omstødelse i februar 2022 af Parlamentets rigsretssag af præsident Ilir Meta, en kritiker af Socialistpartiet.I juni 2022 blev Bajram Begaj, støttet af det regerende socialistparti, valgt som Albaniens nye præsident.Han blev taget i ed den 24. juli 2022. Derudover var Albanien i 2022 vært for topmødet mellem EU og det vestlige Balkan i Tirana, hvilket markerede et vigtigt øjeblik i landets internationale engagement, da det var det første EU-topmøde, der blev afholdt i byen.Denne begivenhed illustrerer yderligere Albaniens voksende rolle i regionale og europæiske anliggender, mens landet fortsætter sine forhandlinger om EU-medlemskab.