மியான்மரின் வரலாறு காலவரிசை

பிற்சேர்க்கைகள்

அடிக்குறிப்புகள்

குறிப்புகள்


மியான்மரின் வரலாறு
History of Myanmar ©HistoryMaps

1500 BCE - 2024

மியான்மரின் வரலாறு



பர்மா என்றும் அழைக்கப்படும் மியான்மரின் வரலாறு, 13,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு முதல் அறியப்பட்ட மனித குடியேற்றங்களின் காலகட்டத்தை உள்ளடக்கியது.பதிவுசெய்யப்பட்ட வரலாற்றின் ஆரம்பகால மக்கள் திபெட்டோ-பர்மன் மொழி பேசும் மக்கள், அவர்கள் பியூ நகர-மாநிலங்களை தெற்கே பியாய் வரை நிறுவி தேரவாத பௌத்தத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர்.மற்றொரு குழு, பாமர் மக்கள், 9 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் மேல் ஐராவதி பள்ளத்தாக்கிற்குள் நுழைந்தனர்.அவர்கள் பேகன் ராஜ்ஜியத்தை (1044-1297) நிறுவினர், இது ஐராவதி பள்ளத்தாக்கு மற்றும் அதன் சுற்றளவை முதன்முதலில் ஒன்றிணைத்தது.பர்மிய மொழி மற்றும் பர்மா கலாச்சாரம் இந்த காலகட்டத்தில் மெதுவாக பியூ விதிமுறைகளை மாற்றியது.1287 இல் பர்மாவின் முதல் மங்கோலியப் படையெடுப்பிற்குப் பிறகு, அவா இராச்சியம், ஹந்தவாடி இராச்சியம், ம்ராக் யு இராச்சியம் மற்றும் ஷான் மாநிலங்கள் முதன்மையான சக்திகளாக இருந்த பல சிறிய இராச்சியங்கள், நிலப்பரப்பில் ஆதிக்கம் செலுத்தி, எப்போதும் மாறிவரும் கூட்டணிகளால் நிரம்பியுள்ளன. மற்றும் நிலையான போர்கள்.16 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில், டூங்கூ வம்சம் (1510-1752) நாட்டை மீண்டும் ஒன்றிணைத்தது, மேலும் குறுகிய காலத்திற்கு தென்கிழக்கு ஆசியாவின் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய பேரரசை நிறுவியது.17 ஆம் மற்றும் 18 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் சிறிய, மிகவும் அமைதியான மற்றும் வளமான இராச்சியத்தை தோற்றுவித்த பல முக்கிய நிர்வாக மற்றும் பொருளாதார சீர்திருத்தங்களை பின்னர் டவுங்கூ மன்னர்கள் நிறுவினர்.18 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில், கொன்பாங் வம்சம் (1752-1885) ராஜ்யத்தை மீட்டெடுத்தது, மேலும் டவுங்கூ சீர்திருத்தங்களைத் தொடர்ந்தது, இது புறப் பகுதிகளில் மத்திய ஆட்சியை அதிகரித்தது மற்றும் ஆசியாவில் மிகவும் கல்வியறிவு பெற்ற மாநிலங்களில் ஒன்றை உருவாக்கியது.வம்சமும் அதன் அண்டை நாடுகளுடன் போருக்குச் சென்றது.ஆங்கிலோ-பர்மியப் போர்கள் (1824-85) இறுதியில் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ ஆட்சிக்கு வழிவகுத்தது.பிரிட்டிஷ் ஆட்சி பல நீடித்த சமூக, பொருளாதார, கலாச்சார மற்றும் நிர்வாக மாற்றங்களைக் கொண்டு வந்தது, அது ஒரு காலத்தில் விவசாய சமூகத்தை முற்றிலும் மாற்றியது.பிரித்தானிய ஆட்சியானது நாட்டின் எண்ணற்ற இனக்குழுக்களிடையே குழு வேறுபாடுகளை முன்னிலைப்படுத்தியது.1948 இல் சுதந்திரம் பெற்றதிலிருந்து, அரசியல் மற்றும் இன சிறுபான்மை குழுக்கள் மற்றும் அடுத்தடுத்த மத்திய அரசாங்கங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கிளர்ச்சிக் குழுக்களை உள்ளடக்கிய நீண்டகால உள்நாட்டுப் போர்களில் ஒன்றாக நாடு உள்ளது.நாடு 1962 முதல் 2010 வரை பல்வேறு போர்வைகளின் கீழ் இராணுவ ஆட்சியின் கீழ் இருந்தது, மீண்டும் 2021 முதல் தற்போது வரை, மற்றும் வெளித்தோற்றத்தில் சுழற்சி செயல்முறையில் உலகின் மிகக் குறைந்த வளர்ச்சியடைந்த நாடுகளில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது.
1500 BCE Jan 1 - 200 BCE

மியான்மரின் முன் வரலாறு

Myanmar (Burma)
பர்மாவின் (மியான்மர்) வரலாற்றுக்கு முந்தைய காலம் நூற்றுக்கணக்கான ஆயிரம் ஆண்டுகள் முதல் கிமு 200 வரை இருந்தது.750,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே ஹோமோ எரெக்டஸ் பர்மா என்று அழைக்கப்படும் பகுதியில் வாழ்ந்ததாக தொல்பொருள் சான்றுகள் காட்டுகின்றன, மேலும் ஹோமோ சேபியன்கள் கிமு 11,000 இல் அன்யாத்தியன் என்று அழைக்கப்படும் கற்கால கலாச்சாரத்தில் வாழ்ந்தனர்.பெரும்பாலான ஆரம்பகால குடியேற்றங்கள் அமைந்துள்ள மத்திய உலர் மண்டல தளங்களின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டது, அன்யாதியன் காலம் என்பது பர்மாவில் தாவரங்களும் விலங்குகளும் முதன்முதலில் வளர்க்கப்பட்டு பளபளப்பான கல் கருவிகள் தோன்றின.இந்த தளங்கள் வளமான பகுதிகளில் அமைந்திருந்தாலும், இந்த ஆரம்பகால மக்கள் விவசாய முறைகளை இன்னும் அறிந்திருக்கவில்லை என்பதை சான்றுகள் காட்டுகின்றன.[1]வெண்கல வயது வந்தது c.கிமு 1500 இப்பகுதியில் மக்கள் தாமிரத்தை வெண்கலமாக மாற்றி, அரிசியை வளர்த்து, கோழிகள் மற்றும் பன்றிகளை வளர்ப்பார்கள்.இன்றைய மாண்டலேயின் தெற்கே ஒரு பகுதியில் இரும்பு வேலை செய்யும் குடியிருப்புகள் தோன்றியபோது இரும்பு வயது கிமு 500 இல் வந்தது.[2] ஆதாரங்கள் பெரிய கிராமங்கள் மற்றும் சிறிய நகரங்களின் நெல் வளரும் குடியிருப்புகளைக் காட்டுகின்றன, அவை அவற்றின் சுற்றுப்புறங்களுடன் வர்த்தகம் செய்தன மற்றும் கிமு 500 மற்றும் கிபி 200 க்கு இடையில்சீனா வரை.[3] வெண்கலத்தால் அலங்கரிக்கப்பட்ட சவப்பெட்டிகள் மற்றும் புதைக்கப்பட்ட இடங்கள் மண் பாண்டங்கள் நிறைந்த விருந்து மற்றும் குடிப்பழக்கம் அவர்களின் செல்வந்த சமுதாயத்தின் வாழ்க்கை முறையின் ஒரு பார்வையை வழங்குகிறது.[2]வர்த்தகத்தின் சான்றுகள் வரலாற்றுக்கு முந்தைய காலம் முழுவதும் தொடர்ந்து இடம்பெயர்ந்ததாகக் கூறுகின்றன, இருப்பினும் வெகுஜன இடம்பெயர்வுகளின் ஆரம்ப சான்றுகள் சி.கிமு 200 இல், பர்மாவின் ஆரம்பகால குடிமக்களான பியூ மக்கள், [4] தற்போதைய யுனானில் இருந்து மேல் ஐராவதி பள்ளத்தாக்குக்கு செல்லத் தொடங்கினர்.[5] பியூ சமவெளிப் பகுதி முழுவதும் பழங்காலக் காலத்திலிருந்து வாழ்ந்து வந்த ஐராவதி மற்றும் சின்ட்வின் நதிகளின் சங்கமத்தை மையமாகக் கொண்டு குடியேற்றங்களைக் கண்டனர்.[6] முதல் மில்லினியத்தில் மோன், அரக்கானீஸ் மற்றும் மிரன்மா (பர்மன்ஸ்) போன்ற பல்வேறு குழுக்களால் பியூ பின்பற்றப்பட்டது.பேகன் காலத்தில், கல்வெட்டுகள் தெட்ஸ், காடுஸ், ஸ்காவ்ஸ், கன்யான்ஸ், பலாங்ஸ், வாஸ் மற்றும் ஷான்ஸ் ஆகியோரும் ஐராவதி பள்ளத்தாக்கு மற்றும் அதன் புறப் பகுதிகளில் வசித்ததாகக் காட்டுகின்றன.[7]
பியூ நகர-மாநிலங்கள்
தென்கிழக்கு ஆசியாவில் வெண்கல வயது ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
100 BCE Jan 1 - 1050

பியூ நகர-மாநிலங்கள்

Myanmar (Burma)
பியூ நகர மாநிலங்கள் என்பது, இன்றைய மேல் பர்மாவில் (மியான்மர்) கிமு 2 ஆம் நூற்றாண்டு முதல் 11 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதி வரை இருந்த நகர-மாநிலங்களின் குழுவாகும்.நகர-மாநிலங்கள் திபெட்டோ-பர்மன் மொழி பேசும் பியூ மக்களால் தெற்கு நோக்கி இடம்பெயர்ந்ததன் ஒரு பகுதியாக நிறுவப்பட்டது, பர்மாவின் ஆரம்பகால குடிமக்கள் இவர்களின் பதிவுகள் உள்ளன.[8] பியூ மில்லினியம் என்று அடிக்கடி குறிப்பிடப்படும் ஆயிரம் ஆண்டு காலம், 9 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் பேகன் இராச்சியம் தோன்றிய கிளாசிக்கல் ஸ்டேட்ஸ் காலத்தின் தொடக்கத்துடன் வெண்கல யுகத்தை இணைத்தது.பியூ இன்றைய யுனானில் இருந்து ஐராவதி பள்ளத்தாக்கிற்குள் நுழைந்தது, சி.கிமு 2 ஆம் நூற்றாண்டு, மற்றும் ஐராவதி பள்ளத்தாக்கு முழுவதும் நகர-மாநிலங்களைக் கண்டறிந்தது.பியூவின் அசல் வீடு தற்போதைய கிங்காய் மற்றும் கன்சுவில் உள்ள கிங்காய் ஏரியாக புனரமைக்கப்பட்டுள்ளது.[9] பியூ என்பவர்கள் பர்மாவின் ஆரம்பகால குடிமக்கள், இவர்களின் பதிவுகள் உள்ளன.[10] இந்த காலகட்டத்தில், பர்மாசீனாவில் இருந்துஇந்தியாவிற்கு தரைவழி வர்த்தக பாதையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது.இந்தியாவுடனான வர்த்தகம் தென்னிந்தியாவில் இருந்து பௌத்தத்தைக் கொண்டு வந்தது, அத்துடன் பர்மாவின் அரசியல் அமைப்பு மற்றும் கலாச்சாரத்தின் மீது நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் பிற கலாச்சார, கட்டிடக்கலை மற்றும் அரசியல் கருத்துக்கள்.4 ஆம் நூற்றாண்டில், ஐராவதி பள்ளத்தாக்கில் பலர் புத்த மதத்திற்கு மாறினர்.[11] பிராமி எழுத்துமுறையை அடிப்படையாகக் கொண்ட பியூ எழுத்துமுறை, பர்மிய மொழியை எழுதப் பயன்படுத்தப்பட்ட பர்மிய எழுத்தின் மூலமாக இருக்கலாம்.[12] பல நகர-மாநிலங்களில், மிகப் பெரியது மற்றும் மிக முக்கியமானது நவீன பியாயின் தென்கிழக்கே உள்ள ஸ்ரீ க்சேத்ரா இராச்சியம் ஆகும், இது ஒரு காலத்தில் தலைநகரமாக கருதப்பட்டது.[13] மார்ச் 638 இல், ஸ்ரீ க்சேத்ராவின் பியூ ஒரு புதிய காலெண்டரை அறிமுகப்படுத்தினார், அது பின்னர் பர்மிய நாட்காட்டியாக மாறியது.[10]முக்கிய பியூ நகர-மாநிலங்கள் அனைத்தும் மேல் பர்மாவின் மூன்று முக்கிய நீர்ப்பாசனப் பகுதிகளில் அமைந்துள்ளன: மு நதி பள்ளத்தாக்கு, கியாக்ஸே சமவெளி மற்றும் மின்பு பகுதி, ஐராவதி மற்றும் சின்ட்வின் நதிகளின் சங்கமத்தைச் சுற்றி.ஐந்து பெரிய சுவர் நகரங்கள் - பெய்க்தானோ, மைங்மாவ், பின்னகா, ஹன்லின் மற்றும் ஸ்ரீ க்சேத்ரா - மற்றும் பல சிறிய நகரங்கள் ஐராவதி நதிப் படுகை முழுவதும் அகழ்வாராய்ச்சி செய்யப்பட்டுள்ளன.கிபி 1 ஆம் நூற்றாண்டில் நிறுவப்பட்ட ஹன்லின், 7 அல்லது 8 ஆம் நூற்றாண்டு வரை, பியூ சாம்ராஜ்யத்தின் தெற்கு விளிம்பில் உள்ள ஸ்ரீ க்சேத்ராவால் (நவீன பைக்கு அருகில்) மாற்றப்பட்டது வரை மிகப்பெரிய மற்றும் மிக முக்கியமான நகரமாக இருந்தது.ஹாலினை விட இரண்டு மடங்கு பெரிய ஸ்ரீ க்சேத்ரா இறுதியில் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க பியூ மையமாக இருந்தது.[10]எட்டாம் நூற்றாண்டின் சீனப் பதிவுகள் ஐராவதி பள்ளத்தாக்கு முழுவதிலும் உள்ள 18 பியூ மாநிலங்களை அடையாளப்படுத்துகின்றன, மேலும் ப்யூவை மனிதாபிமானம் மற்றும் அமைதியான மக்களாக விவரிக்கின்றன, அவர்களுக்கு யுத்தம் தெரியவில்லை, அவர்கள் பட்டுப்புழுக்களைக் கொல்ல வேண்டியதில்லை என்பதற்காக உண்மையில் பட்டுக்குப் பதிலாக பட்டுப் பருத்தியை அணிந்தனர்.பியூ வானியல் கணக்கீடுகளை செய்யத் தெரிந்தவர் என்றும், பல பியூ சிறுவர்கள் ஏழு முதல் 20 வயது வரை துறவற வாழ்வில் நுழைந்ததாகவும் சீனப் பதிவுகள் தெரிவிக்கின்றன [10]இது ஒரு நீண்ட கால நாகரீகமாக இருந்தது, இது ஏறக்குறைய ஒரு மில்லினியம் முதல் 9 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதி வரை நீடித்தது, வடக்கிலிருந்து "வேகமான குதிரை வீரர்கள்" ஒரு புதிய குழு, பாமர்கள் மேல் ஐராவதி பள்ளத்தாக்கிற்குள் நுழையும் வரை.9 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், மேல் பர்மாவின் பியூ நகர-மாநிலங்கள் நான்ஷாவோவின் (நவீன யுனானில்) தொடர்ச்சியான தாக்குதல்களுக்கு உட்பட்டன.832 ஆம் ஆண்டில், நான்சாவோ ஹலிங்கியை பதவி நீக்கம் செய்தார், இது ப்ரோமின் தலைமை பியூ நகர-மாநிலம் மற்றும் முறைசாரா தலைநகராக மாறியது.பாமர் மக்கள் ஐராவதி மற்றும் சின்ட்வின் நதிகளின் சங்கமத்தில் பாகன் (பாகன்) என்ற இடத்தில் காரிஸன் நகரத்தை அமைத்தனர்.பியூ குடியேற்றங்கள் அடுத்த மூன்று நூற்றாண்டுகளுக்கு மேல் பர்மாவில் இருந்தன, ஆனால் பியூ படிப்படியாக விரிவடைந்து வரும் பேகன் இராச்சியத்தில் உள்வாங்கப்பட்டது.பியூ மொழி இன்னும் 12 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதி வரை இருந்தது.13 ஆம் நூற்றாண்டில், பியூ பர்மன் இனத்தை ஏற்றுக்கொண்டார்.பியூவின் வரலாறுகள் மற்றும் புனைவுகள் பாமரின் கதைகளுடன் இணைக்கப்பட்டன.[14]
தன்யவாடி இராச்சியம்
Kingdom of Dhanyawaddy ©Anonymous
300 Jan 1 - 370

தன்யவாடி இராச்சியம்

Rakhine State, Myanmar (Burma)
மியான்மரின் வடக்கு ராக்கைன் மாநிலத்தில் அமைந்துள்ள முதல் அரக்கானிய இராச்சியத்தின் தலைநகரம் தான்யவாடி."பெரிய பரப்பளவு அல்லது நெல் சாகுபடி அல்லது நெல் கிண்ணம்" என்று பொருள்படும் தன்னாவதி என்ற பாலி வார்த்தையின் சிதைந்த பெயர்.அதன் பல வாரிசுகளைப் போலவே, தான்யவாடி இராச்சியம் கிழக்கு (பாகன் முன் மியான்மர், பியூ, சீனா, மோன்ஸ்) மற்றும் மேற்கு (இந்திய துணைக்கண்டம்) இடையே வர்த்தகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.ஆரம்பகால பதிவு சான்றுகள் அரக்கானிய நாகரீகம் 4 ஆம் நூற்றாண்டில் நிறுவப்பட்டது என்று கூறுகிறது."தற்போது ஆதிக்கம் செலுத்தும் ரக்கைன் திபெட்டோ-பர்மன் இனம், 10 ஆம் நூற்றாண்டு மற்றும் அதற்குப் பிறகு அரக்கானுக்குள் நுழைந்த கடைசி மக்கள் குழு."பண்டைய தன்யவாடி, காலடன் மற்றும் லெ-ம்ரோ நதிகளுக்கு இடையே மலை முகடுக்கு மேற்கே அமைந்துள்ளது. அதன் நகரச் சுவர்கள் செங்கற்களால் ஆனவை, மேலும் சுமார் 9.6 கிலோமீட்டர் (6.0 மைல்) சுற்றளவு கொண்ட ஒரு ஒழுங்கற்ற வட்டத்தை உருவாக்கி, சுமார் 4.42 கிமீ2 பரப்பளவைக் கொண்டுள்ளது ( 1,090 ஏக்கர்).சுவர்களுக்கு அப்பால், பரந்த அகழியின் எச்சங்கள், இப்போது வண்டல் மண் மற்றும் நெல் வயல்களால் மூடப்பட்டுள்ளன, இன்னும் சில இடங்களில் காணப்படுகின்றன. பாதுகாப்பின்மையின் போது, ​​​​நகரம் மலைவாழ் பழங்குடியினரின் தாக்குதல்கள் அல்லது படையெடுப்பு முயற்சிகளுக்கு உட்பட்டது. அண்டை சக்திகள், மக்களுக்கு ஒரு முற்றுகையை தாங்கும் வகையில் உறுதியான உணவு விநியோகம் இருந்திருக்கும்.நகரம் பள்ளத்தாக்கு மற்றும் கீழ் முகடுகளை கட்டுப்படுத்தி, ஈரமான அரிசி மற்றும் டவுங்யா (வெட்டு மற்றும் எரித்தல்) பொருளாதாரத்தை ஆதரிக்கும், உள்ளூர் தலைவர்கள் பணம் செலுத்தும் ராஜாவுக்கு விசுவாசம்.
வைதாலி
Waithali ©Anonymous
370 Jan 1 - 818

வைதாலி

Mrauk-U, Myanmar (Burma)
கிபி 370 இல் தான்யவாடி சாம்ராஜ்யம் முடிவடைந்ததால், அரக்கானிய உலகின் அதிகார மையம் 4 ஆம் நூற்றாண்டில் தன்யவாடியிலிருந்து வைதாலிக்கு மாறியது என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.இது தன்யவாடியை விட பிற்பகுதியில் நிறுவப்பட்டாலும், நான்கு அரக்கானிய ராஜ்ஜியங்களில் வைதாலி மிகவும் இந்தியமயமாக்கப்பட்டது.அனைத்து அரக்கானிய ராஜ்ஜியங்களும் தோன்றியதைப் போலவே, வைதாலி இராச்சியம் கிழக்கு (பியூ நகர-மாநிலங்கள், சீனா, மோன்ஸ்) மற்றும் மேற்கு (இந்தியா , வங்காளம் மற்றும் பெர்சியா ) இடையே வர்த்தகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.சீனா -இந்தியா கடல்வழிப் பாதைகளில் இருந்து ராஜ்ஜியம் செழித்தது.[34] வைதாலி ஒரு புகழ்பெற்ற வர்த்தக துறைமுகமாக இருந்தது, அதன் உயரத்தில் ஆண்டுதோறும் ஆயிரக்கணக்கான கப்பல்கள் வருகின்றன.இந்த நகரம் ஒரு அலை ஓடையின் கரையில் கட்டப்பட்டது மற்றும் செங்கல் சுவர்களால் சூழப்பட்டது.நகரத்தின் அமைப்பு குறிப்பிடத்தக்க இந்து மற்றும் இந்திய செல்வாக்கைக் கொண்டிருந்தது.[35] 7349 CE இல் செதுக்கப்பட்ட ஆனந்தசந்திரா கல்வெட்டின் படி, வைதாலி இராச்சியத்தின் குடிமக்கள் மகாயான பௌத்தத்தைப் பின்பற்றினர், மேலும் இராச்சியத்தின் ஆளும் வம்சம் இந்துக் கடவுளான சிவனின் வழித்தோன்றல்கள் என்று அறிவிக்கிறது.10 ஆம் நூற்றாண்டில் இராச்சியம் இறுதியில் வீழ்ச்சியடைந்தது, மத்திய மியான்மரில் பாகன் இராச்சியத்தின் எழுச்சியின் அதே நேரத்தில் ரகைனின் அரசியல் மையமானது லெ-ம்ரோ பள்ளத்தாக்கு மாநிலங்களுக்கு நகர்ந்தது.சில வரலாற்றாசிரியர்கள் இந்த சரிவு 10 ஆம் நூற்றாண்டில் மிரண்மா (பாமர் மக்கள்) கையகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து அல்லது குடியேற்றத்திலிருந்து ஏற்பட்டதாக முடிவு செய்கிறார்கள்.[34]
திங்கள் ராஜ்ஜியங்கள்
Mon Kingdoms ©Maurice Fievet
400 Jan 1 - 1000

திங்கள் ராஜ்ஜியங்கள்

Thaton, Myanmar (Burma)
மோன் மக்களால் பதிவுசெய்யப்பட்ட முதல் இராச்சியம் துவாரவதி ஆகும், [15] இது சுமார் 1000 CE வரை செழிப்பாக இருந்தது, கெமர் பேரரசால் அவர்களின் தலைநகரம் சூறையாடப்பட்டது மற்றும் குடிமக்களில் கணிசமான பகுதியினர் மேற்கிலிருந்து இன்றைய கீழ் பர்மாவுக்குத் தப்பிச் சென்று இறுதியில் புதிய அரசியல்களை நிறுவினர். .13 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதி வரை வடக்கு தாய்லாந்தில் மற்றொரு மான் மொழி பேசும் மாநிலமான ஹரிபுஞ்சயாவும் இருந்தது.[16]காலனித்துவ காலப் புலமையின்படி, 6 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், மோன் இன்றைய தாய்லாந்தில் உள்ள ஹரிபூஞ்சயா மற்றும் துவாரவதியின் மோன் ராஜ்ஜியங்களிலிருந்து இன்றைய கீழ் பர்மாவிற்குள் நுழையத் தொடங்கினார்.9 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், மோன் குறைந்தது இரண்டு சிறிய ராஜ்யங்களை (அல்லது பெரிய நகர-மாநிலங்கள்) பாகோ மற்றும் தாடோனை மையமாகக் கொண்டு நிறுவினார்.இந்தியப் பெருங்கடலுக்கும் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பிரதான நிலப்பகுதிக்கும் இடையிலான முக்கியமான வர்த்தக துறைமுகங்களாக மாநிலங்கள் இருந்தன.இருப்பினும், பாரம்பரிய புனரமைப்பின் படி, ஆரம்பகால மோன் நகர-மாநிலங்கள் 1057 இல் வடக்கிலிருந்து பேகன் இராச்சியத்தால் கைப்பற்றப்பட்டன, மேலும் தடோனின் இலக்கிய மற்றும் மத மரபுகள் ஆரம்பகால பேகன் நாகரிகத்தை வடிவமைக்க உதவியது.[17] 1050 மற்றும் 1085 க்கு இடையில், மோன் கைவினைஞர்களும் கைவினைஞர்களும் பேகனில் சுமார் இரண்டாயிரம் நினைவுச்சின்னங்களைக் கட்ட உதவினார்கள், அதன் எச்சங்கள் இன்று அங்கோர் வாட்டின் பெருமைகளுக்குப் போட்டியாக உள்ளன.[18] மோன் ஸ்கிரிப்ட் பர்மிய ஸ்கிரிப்ட்டின் ஆதாரமாகக் கருதப்படுகிறது, காலனித்துவ சகாப்தத்தின் புலமைப்பரிசில் மூலம், தடோன் வெற்றிக்கு ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, 1058 இல் தேதியிட்ட முந்தைய சான்றுகள்.[19]இருப்பினும், 2000 களில் இருந்து ஆராய்ச்சி (இன்னும் சிறுபான்மை பார்வை) அனவ்ரஹ்தாவின் வெற்றிக்குப் பிறகு உட்புறத்தில் மோன் செல்வாக்கு மிகவும் மிகைப்படுத்தப்பட்ட பிந்தைய பேகன் புராணக்கதை என்று வாதிடுகிறது, மேலும் லோயர் பர்மா உண்மையில் பேகனின் விரிவாக்கத்திற்கு முன்னர் கணிசமான சுதந்திரமான அரசைக் கொண்டிருக்கவில்லை.[20] இந்த காலகட்டத்தில், டெல்டா வண்டல் - இப்போது ஒரு நூற்றாண்டில் மூன்று மைல்கள் (4.8 கிலோமீட்டர்) வரை கடற்கரையை விரிவுபடுத்துகிறது - போதுமானதாக இல்லை, மேலும் கடல் இன்னும் உள்நாட்டில் மிக அதிகமான மக்களை அடைந்தது. காலனித்துவ காலத்திற்கு முந்தைய காலத்தின் மக்கள் தொகை.பர்மிய எழுத்துமுறையின் ஆரம்பகால சான்றுகள் 1035 ஆம் ஆண்டிலும், 984 ஆம் ஆண்டிலும் இருக்கலாம், இவை இரண்டும் பர்மா மோன் ஸ்கிரிப்ட்டின் (1093) முந்தைய சான்றுகளை விட முந்தையவை.2000 ஆம் ஆண்டுகளின் ஆராய்ச்சி பர்மிய எழுத்துக்களின் ஆதாரம் பியூ எழுத்து என்று வாதிடுகிறது.[21]இந்த மாநிலங்களின் அளவு மற்றும் முக்கியத்துவம் இன்னும் விவாதிக்கப்பட்டாலும், அனைத்து அறிஞர்களும் 11 ஆம் நூற்றாண்டில், லோயர் பர்மாவில் தனது அதிகாரத்தை நிறுவினார், மேலும் இந்த வெற்றி உள்ளூர் மோனுடன் இல்லாவிட்டாலும், இந்தியாவுடனும், தேரவாத கோட்டையான ஸ்ரீயுடனும் கலாச்சார பரிமாற்றத்தை வளர்க்க உதவியது. இலங்கை.புவிசார் அரசியல் நிலைப்பாட்டில் இருந்து, அனாவ்ரஹ்தா தடோனைக் கைப்பற்றியது, தெனாசெரிம் கடற்கரையில் கெமர் முன்னேற்றத்தை சரிபார்க்கிறது.[20]
849 - 1294
பாகன்ornament
பேகன் இராச்சியம்
பேகன் பேரரசு. ©Anonymous
849 Jan 2 - 1297

பேகன் இராச்சியம்

Bagan, Myanmar (Burma)
பிற்காலத்தில் நவீன மியான்மராக உருவான பகுதிகளை ஒன்றிணைத்த முதல் பர்மிய இராச்சியம் பேகன் இராச்சியம் ஆகும்.ஐராவதி பள்ளத்தாக்கு மற்றும் அதன் சுற்றளவில் பேகனின் 250 ஆண்டுகால ஆட்சி பர்மிய மொழி மற்றும் கலாச்சாரத்தின் ஏற்றம், மேல் மியான்மரில் பாமர் இனத்தின் பரவல் மற்றும் மியான்மர் மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் தேரவாத பௌத்தத்தின் வளர்ச்சிக்கு அடித்தளம் அமைத்தது.[22]நான்சாவோ இராச்சியத்திலிருந்து சமீபத்தில் ஐராவதி பள்ளத்தாக்கிற்குள் நுழைந்த மிரன்மா/பர்மன்களால், 9 ஆம் நூற்றாண்டில், பாகனில் (இன்றைய பாகன்) ஒரு சிறிய குடியேற்றத்திலிருந்து இந்த இராச்சியம் வளர்ந்தது.அடுத்த இருநூறு ஆண்டுகளில், சிறிய சமஸ்தானம் படிப்படியாக வளர்ந்தது, 1050கள் மற்றும் 1060களில் மன்னர் அனவ்ரஹ்தா பேகன் பேரரசை நிறுவும் வரை, முதல் முறையாக ஐராவதி பள்ளத்தாக்கையும் அதன் சுற்றளவையும் ஒரே ஆட்சியின் கீழ் ஒன்றிணைத்தார்.12 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில், அனாவ்ரஹ்தாவின் வாரிசுகள் தங்கள் செல்வாக்கை தெற்கே மேல் மலாய் தீபகற்பத்திலும் , கிழக்கே குறைந்தபட்சம் சல்வீன் நதி வரையிலும், வடக்கே தற்போதைய சீன எல்லைக்குக் கீழேயும், மேற்கிலும் வடக்கேயும் தங்கள் செல்வாக்கை விரிவுபடுத்தினர். அரக்கன் மற்றும் சின் ஹில்ஸ்.[23] 12 மற்றும் 13 ஆம் நூற்றாண்டுகளில், கெமர் பேரரசுடன் இணைந்து, தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் உள்ள இரண்டு முக்கியப் பேரரசுகளில் பேகன் ஒன்றாகும்.[24]பர்மிய மொழி மற்றும் கலாச்சாரம் படிப்படியாக மேல் ஐராவதி பள்ளத்தாக்கில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, 12 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் பியூ, மோன் மற்றும் பாலி விதிமுறைகளை மறைத்தது.தேரவாத பௌத்தம் மெதுவாக கிராம மட்டத்திற்கு பரவத் தொடங்கியது, இருப்பினும் தாந்த்ரீக, மகாயான, பிராமண மற்றும் ஆன்மிக நடைமுறைகள் அனைத்து சமூக அடுக்குகளிலும் பெரிதும் வேரூன்றியுள்ளன.பாகனின் ஆட்சியாளர்கள் பாகன் தொல்பொருள் மண்டலத்தில் 10,000 க்கும் மேற்பட்ட புத்த கோவில்களைக் கட்டியுள்ளனர், அவற்றில் 2000 க்கும் மேற்பட்டவை உள்ளன.செல்வந்தர்கள் மத அதிகாரிகளுக்கு வரியில்லா நிலத்தை நன்கொடையாக அளித்தனர்.[25]13 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் ராஜ்யம் வீழ்ச்சியடைந்தது, ஏனெனில் 1280 களில் வரி-இல்லாத மதச் செல்வத்தின் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சி, அரசவையினர் மற்றும் இராணுவப் பணியாளர்களின் விசுவாசத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் கிரீடத்தின் திறனைக் கடுமையாகப் பாதித்தது.இது அரக்கானியர்கள், மோன்ஸ், மங்கோலியர்கள் மற்றும் ஷான்களின் உள் கோளாறுகள் மற்றும் வெளிப்புற சவால்களின் தீய வட்டத்திற்கு வழிவகுத்தது.மீண்டும் மீண்டும் மங்கோலிய படையெடுப்புகள் (1277-1301) 1287 இல் நான்கு நூற்றாண்டு பழமையான இராச்சியத்தை வீழ்த்தியது. சரிவைத் தொடர்ந்து 250 ஆண்டுகால அரசியல் துண்டு துண்டானது 16 ஆம் நூற்றாண்டு வரை நீடித்தது.[26] பேகன் இராச்சியம் பல சிறிய ராஜ்யங்களாக சீர்படுத்த முடியாத வகையில் உடைந்தது.14 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், மேல் பர்மா, கீழ் பர்மா, ஷான் மாநிலங்கள் மற்றும் அரக்கான் ஆகிய நான்கு முக்கிய சக்தி மையங்களுடன் நாடு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டது.பல அதிகார மையங்கள் தாங்களாகவே (பெரும்பாலும் தளர்வாக நடத்தப்பட்ட) சிறு ராஜ்ஜியங்கள் அல்லது சுதேச அரசுகளால் உருவாக்கப்பட்டன.இந்த சகாப்தம் தொடர்ச்சியான போர்கள் மற்றும் மாறுதல் கூட்டணிகளால் குறிக்கப்பட்டது.சிறிய ராஜ்ஜியங்கள், சில சமயங்களில் ஒரே நேரத்தில் அதிக சக்தி வாய்ந்த மாநிலங்களுக்கு விசுவாசத்தை செலுத்தும் ஒரு ஆபத்தான விளையாட்டை விளையாடின.
ஷான் மாநிலங்கள்
Shan States ©Anonymous
1287 Jan 1 - 1563

ஷான் மாநிலங்கள்

Mogaung, Myanmar (Burma)
ஷான் மாநிலங்களின் ஆரம்பகால வரலாறு கட்டுக்கதைகளால் மறைக்கப்பட்டுள்ளது.ஷேன்/சென் என்ற சமஸ்கிருதப் பெயருடன் முன்னோடி மாநிலத்தில் நிறுவப்பட்டதாக பெரும்பாலான மாநிலங்கள் கூறின.தை யாய் நாளேடுகள் பொதுவாக குன் லுங் மற்றும் குன் லாய் ஆகிய இரு சகோதரர்களின் கதையுடன் தொடங்குகின்றன, அவர்கள் 6 ஆம் நூற்றாண்டில் சொர்க்கத்திலிருந்து இறங்கி ஹெசென்வியில் இறங்கினர், அங்கு உள்ளூர் மக்கள் அவர்களை மன்னர்களாகப் போற்றினர்.[30] ஷான், தை இன மக்கள், ஷான் மலைகள் மற்றும் வடக்கு நவீன பர்மாவின் பிற பகுதிகளில் 10 ஆம் நூற்றாண்டு CE வரை வாழ்ந்துள்ளனர்.10 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் யுனானில் மோங் மாவோவின் ஷான் இராச்சியம் (முவாங் மாவோ) இருந்தது, ஆனால் பேகன் மன்னர் அனாவ்ரஹ்தாவின் (1044-1077) ஆட்சியின் போது பர்மிய அடிமை மாநிலமாக மாறியது.[31]அந்த சகாப்தத்தின் முதல் பெரிய ஷான் மாநிலம் 1215 இல் மொகாங்கில் நிறுவப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து 1223 இல் மோனே நிறுவப்பட்டது. இவை 1229 இல் அஹோம் இராச்சியத்தையும் 1253 இல் சுகோதை இராச்சியத்தையும் நிறுவிய பெரிய தை குடியேற்றத்தின் ஒரு பகுதியாகும். [32] ஷான்ஸ், உட்பட மங்கோலியர்களுடன் வந்த ஒரு புதிய குடியேற்றம், வடக்கு சின் மாநிலம் மற்றும் வடமேற்கு சாகாயிங் பகுதியிலிருந்து இன்றைய ஷான் மலைகள் வரை விரைவாக ஆதிக்கம் செலுத்தியது.புதிதாக நிறுவப்பட்ட ஷான் மாநிலங்கள் சின், பலாங், பா-ஓ, கச்சின், அகா, லாஹு, வா மற்றும் பர்மன்ஸ் போன்ற பிற இன சிறுபான்மையினரை உள்ளடக்கிய பல இன அரசுகளாகும்.தற்போதைய கச்சின் மாநிலத்தில் மொஹ்ன்யின் (மோங் யாங்) மற்றும் மொகாங் (மோங் காவ்ங்) மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஷான் மாநிலங்களாகும், அதைத் தொடர்ந்து தைன்னி (ஹெசென்வி), திபாவ் (ஹசிபாவ்), மொமெய்க் (மோங் மிட்) மற்றும் கியாங்டாங் (கெங் துங்) ஆகியவை உள்ளன- நாள் வடக்கு ஷான் மாநிலம்.[33]
ஹந்தவாடி இராச்சியம்
பர்மிய மொழி பேசும் அவா ராஜ்ஜியத்திற்கும் ஹந்தவாடியின் மோன் மொழி பேசும் இராச்சியத்திற்கும் இடையே நாற்பது ஆண்டுகாலப் போர். ©Anonymous
1287 Jan 1 - 1552

ஹந்தவாடி இராச்சியம்

Mottama, Myanmar (Burma)
ஹந்தவாடி இராச்சியம் கீழ் பர்மாவில் (மியான்மர்) ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அரசாக இருந்தது, அது இரண்டு வெவ்வேறு காலகட்டங்களில் இருந்தது: 1287 [27] முதல் 1539 வரை மற்றும் சுருக்கமாக 1550 முதல் 1552 வரை. சுகோதாய் இராச்சியம் மற்றும் மங்கோலியயுவான் ஆகியவற்றிற்கு அரசனாக வாரேருவால் நிறுவப்பட்டது.வம்சம் [28] , இது இறுதியில் 1330 இல் சுதந்திரம் பெற்றது. இருப்பினும், மூன்று முக்கிய பிராந்திய மையங்களான பாகோ, ஐராவதி டெல்டா மற்றும் மோட்டாமாவை உள்ளடக்கிய ஒரு தளர்வான கூட்டமைப்பாக இருந்தது.14 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் 15 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் அரசர் ரசாதாரித்தின் ஆட்சியானது இந்தப் பகுதிகளை ஒருங்கிணைத்து வடக்கே அவா இராச்சியத்தைத் தடுப்பதில் முக்கியமானது, இது ஹந்தவாடியின் இருப்பில் ஒரு உயர் புள்ளியைக் குறிக்கிறது.1420 களில் இருந்து 1530 கள் வரை பிராந்தியத்தில் மிகவும் வளமான மற்றும் சக்திவாய்ந்த மாநிலமாக உருவெடுத்து, அவாவுடனான போருக்குப் பிறகு இராச்சியம் ஒரு பொற்காலத்திற்குள் நுழைந்தது.பின்னிய ரன் I, ஷின் சவ்பு மற்றும் தம்மசெடி போன்ற திறமையான ஆட்சியாளர்களின் கீழ், ஹந்தவாடி பொருளாதார ரீதியாகவும் கலாச்சார ரீதியாகவும் வளர்ந்தார்.இது தேரவாத பௌத்தத்தின் முக்கிய மையமாக மாறியது மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடல் முழுவதும் வலுவான வணிக உறவுகளை நிறுவியது, தங்கம், பட்டு மற்றும் மசாலா போன்ற வெளிநாட்டு பொருட்களால் அதன் கருவூலத்தை வளப்படுத்தியது.இது இலங்கையுடன் வலுவான உறவுகளை ஏற்படுத்தியது மற்றும் சீர்திருத்தங்களை ஊக்குவித்தது, பின்னர் நாடு முழுவதும் பரவியது.[29]இருப்பினும், 16 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் மேல் பர்மாவிலிருந்து டவுங்கூ வம்சத்தின் கைகளில் இராச்சியம் திடீர் வீழ்ச்சியைச் சந்தித்தது.அதிக வளங்கள் இருந்தபோதிலும், ஹந்தவாடி, மன்னன் தகாயுட்பியின் கீழ், தபின்ஷ்வெஹ்தி மற்றும் அவரது துணைத் தளபதி பேயின்னாங் தலைமையிலான இராணுவப் பிரச்சாரங்களைத் தடுக்கத் தவறிவிட்டார்.தபின்ஷ்வெஹ்தியின் படுகொலையைத் தொடர்ந்து 1550 இல் சுருக்கமாக புத்துயிர் பெற்ற போதிலும், ஹந்தவாடி இறுதியில் கைப்பற்றப்பட்டு டவுங்கூ பேரரசில் உள்வாங்கப்பட்டது.1740 இல் மீட்டெடுக்கப்பட்ட ஹந்தவாடி இராச்சியத்தைக் கண்டுபிடித்து இறுதியில் மீண்டும் எழுச்சி பெற்ற மோன் மக்களிடையே இராச்சியத்தின் மரபு வாழ்ந்தது.
அவாவின் இராச்சியம்
Kingdom of Ava ©Anonymous
1365 Jan 1 - 1555

அவாவின் இராச்சியம்

Inwa, Myanmar (Burma)
1364 இல் நிறுவப்பட்ட அவா இராச்சியம், தன்னை பேகன் இராச்சியத்தின் முறையான வாரிசாகக் கருதியது மற்றும் ஆரம்பத்தில் முந்தைய பேரரசை மீண்டும் உருவாக்க முயன்றது.அதன் உச்சக்கட்டத்தில், அவாவால் டவுங்கூ ஆட்சி செய்த ராஜ்ஜியத்தையும் சில ஷான் மாநிலங்களையும் தனது கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டு வர முடிந்தது.இருப்பினும், அது மற்ற பிராந்தியங்களின் மீது முழுக் கட்டுப்பாட்டை மீட்டெடுக்கத் தவறியது, ஹந்தவாடியுடன் 40 ஆண்டுகாலப் போருக்கு வழிவகுத்தது, இது அவாவை பலவீனப்படுத்தியது.இராச்சியம் அதன் ஆட்சியாளர் மாநிலங்களிலிருந்து தொடர்ச்சியான கிளர்ச்சிகளை எதிர்கொண்டது, குறிப்பாக ஒரு புதிய மன்னர் அரியணை ஏறியபோது, ​​இறுதியில் 15 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் 16 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் ப்ரோம் கிங்டம் மற்றும் டவுங்கூ உள்ளிட்ட பிரதேசங்களை இழக்கத் தொடங்கியது.ஷான் மாநிலங்களில் இருந்து தீவிரமான சோதனைகள் காரணமாக அவா தொடர்ந்து பலவீனமடைந்தது, 1527 இல் ஷான் மாநிலங்களின் கூட்டமைப்பு அவாவைக் கைப்பற்றியது.கூட்டமைப்பு அவா மீது பொம்மை ஆட்சியாளர்களை திணித்தது மற்றும் மேல் பர்மாவின் மீது அதிகாரத்தை வைத்திருந்தது.இருப்பினும், கூட்டமைப்பால் டவுங்கூ இராச்சியத்தை அகற்ற முடியவில்லை, அது சுதந்திரமாக இருந்து படிப்படியாக அதிகாரத்தைப் பெற்றது.1534-1541 க்கு இடையில் பகை ராஜ்ஜியங்களால் சூழப்பட்ட டவுங்கூ, வலுவான ஹந்தவாடி இராச்சியத்தை தோற்கடிக்க முடிந்தது.ப்ரோம் மற்றும் பாகனை நோக்கி தனது கவனத்தைத் திருப்பி, டவுங்கூ இந்தப் பகுதிகளை வெற்றிகரமாகக் கைப்பற்றி, இராச்சியத்தின் எழுச்சிக்கு வழி வகுத்தார்.இறுதியாக, ஜனவரி 1555 இல், டவுங்கூ வம்சத்தின் மன்னர் பேயின்னாங் அவாவைக் கைப்பற்றினார், இது ஏறக்குறைய இரண்டு நூற்றாண்டுகளின் ஆட்சிக்குப் பிறகு மேல் பர்மாவின் தலைநகராக அவாவின் பங்கின் முடிவைக் குறிக்கிறது.
நாற்பது வருடப் போர்
Forty Years' War ©Anonymous
1385 Jan 1 - 1423

நாற்பது வருடப் போர்

Inwa, Myanmar (Burma)
நாற்பது ஆண்டுகாலப் போர் என்பது பர்மிய மொழி பேசும் அவா இராச்சியத்திற்கும், மோன் மொழி பேசும் ஹந்தவாடி இராச்சியத்திற்கும் இடையே நடந்த இராணுவப் போர் ஆகும்.1385 முதல் 1391 வரையிலும், 1401 முதல் 1424 வரையிலும் இரண்டு தனித்தனி காலகட்டங்களில் போர் நடந்தது, 1391-1401 மற்றும் 1403-1408 ஆகிய இரண்டு போர் நிறுத்தங்களால் குறுக்கிடப்பட்டது.இது முதன்மையாக இன்றைய லோயர் பர்மாவிலும், மேல் பர்மா, ஷான் மாநிலம் மற்றும் ரக்கைன் மாநிலத்திலும் போராடியது.இது ஒரு முட்டுக்கட்டையில் முடிந்தது, ஹந்தவாடியின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாத்தது, மேலும் பழைய பேகன் இராச்சியத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப அவாவின் முயற்சிகளை திறம்பட முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது.
Mrauk U இராச்சியம்
Mrauk U Kingdom ©Anonymous
1429 Feb 1 - Apr 18

Mrauk U இராச்சியம்

Arakan, Myanmar (Burma)
1406 இல், [36] அவா இராச்சியத்திலிருந்து பர்மியப் படைகள் அரக்கான் மீது படையெடுத்தன.அரக்கானின் கட்டுப்பாடு பர்மிய நிலப்பரப்பில் அவா மற்றும் ஹந்தவாடி பெகு இடையே நாற்பது ஆண்டுகாலப் போரின் ஒரு பகுதியாகும்.1412 இல் ஹந்தவாடி படைகள் அவா படைகளை வெளியேற்றுவதற்கு முன்பு அரக்கானின் கட்டுப்பாடு சில முறை கை மாறியது. அவா 1416/17 வரை வடக்கு அரக்கானில் ஒரு பிடியைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார், ஆனால் அரக்கானை மீட்க முயற்சிக்கவில்லை.1421 இல் மன்னர் ரஸாதாரித்தின் மரணத்திற்குப் பிறகு ஹந்தவாடி செல்வாக்கு முடிவுக்கு வந்தது. முன்னாள் அரக்கானிய ஆட்சியாளர் மின் சா மோன் வங்காள சுல்தானகத்தில் தஞ்சம் பெற்று 24 ஆண்டுகள் பாண்டுவாவில் வாழ்ந்தார்.சா மோன் வங்காள சுல்தான் ஜலாலுதீன் முகமது ஷாவுடன் நெருக்கமாகி, அரசரின் படையில் தளபதியாக பணியாற்றினார்.சா மோன் தனது இழந்த சிம்மாசனத்தில் அவரை மீட்டெடுக்க உதவுமாறு சுல்தானை சமாதானப்படுத்தினார்.[37]வங்காளத் தளபதிகள் வாலி கான் மற்றும் சிந்தி கான் ஆகியோரின் இராணுவ உதவியுடன் 1430 இல் சா மோன் அரக்கானிய சிம்மாசனத்தின் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் பெற்றார்.அவர் பின்னர் ஒரு புதிய அரச தலைநகரை நிறுவினார், Mrauk U. அவரது ராஜ்யம் Mrauk U இராச்சியம் என்று அறியப்படும்.அரக்கான் வங்காள சுல்தானகத்தின் ஒரு அடிமை மாநிலமாக மாறியது மற்றும் வடக்கு அரக்கானின் சில பிரதேசங்களில் வங்காள இறையாண்மையை அங்கீகரித்தது.அவரது ராஜ்ஜியத்தின் அடிமை நிலையை அங்கீகரிப்பதற்காக, அரக்கானின் மன்னர்கள் பௌத்தர்களாக இருந்தபோதிலும் இஸ்லாமியப் பட்டங்களைப் பெற்றனர், மேலும் வங்காளத்தில் இருந்து இஸ்லாமிய தங்க தினார் நாணயங்களைப் பயன்படுத்துவதை சட்டப்பூர்வமாக்கினர்.மன்னர்கள் தங்களை சுல்தான்களுடன் ஒப்பிட்டு, அரச நிர்வாகத்தில் மதிப்புமிக்க பதவிகளில் முஸ்லிம்களை அமர்த்திக் கொண்டனர்.இப்போது சுலைமான் ஷா என்று அழைக்கப்படும் சா மோன் 1433 இல் இறந்தார், அவருக்குப் பிறகு அவரது இளைய சகோதரர் மின் கயி ஆட்சிக்கு வந்தார்.1429 முதல் 1531 வரை வங்காள சுல்தானகத்தின் பாதுகாவலராகத் தொடங்கப்பட்டாலும், போர்த்துகீசியர்களின் உதவியுடன் சிட்டகாங்கைக் கைப்பற்றிய ம்ராக்-யு தொடர்ந்தார்.1546-1547, மற்றும் 1580-1581 இல் டூங்கூ பர்மாவின் பேரரசைக் கைப்பற்றுவதற்கான முயற்சிகளை இது இரண்டு முறை முறியடித்தது.அதிகாரத்தின் உச்சத்தில், 1599 முதல் 1603 வரை சுந்தரவனத்திலிருந்து மார்தபன் வளைகுடா வரையிலான வங்காள விரிகுடா கடற்கரையை சுருக்கமாகக் கட்டுப்படுத்தியது. [38] 1666 இல், முகலாயப் பேரரசுடனான போருக்குப் பிறகு அது சிட்டகாங்கின் கட்டுப்பாட்டை இழந்தது.அதன் ஆட்சி 1785 வரை தொடர்ந்தது, அது பர்மாவின் கொன்பாங் வம்சத்தால் கைப்பற்றப்பட்டது.மசூதிகள், கோவில்கள், கோவில்கள், செமினரிகள் மற்றும் நூலகங்கள் ஆகியவற்றின் தாயகமாக Mrauk U நகரம் பல இன மக்கள் வசிக்கும் இடமாக இருந்தது.இந்த இராச்சியம் கடற்கொள்ளையர் மற்றும் அடிமை வர்த்தகத்தின் மையமாகவும் இருந்தது.அரேபிய, டேனிஷ், டச்சு மற்றும் போர்த்துகீசிய வணிகர்கள் இதற்கு அடிக்கடி வந்தனர்.
1510 - 1752
பொறுமையாய் இருornament
முதல் Toungoo பேரரசு
First Toungoo Empire ©Anonymous
1510 Jan 1 - 1599

முதல் Toungoo பேரரசு

Taungoo, Myanmar (Burma)
1480 களில் தொடங்கி, அவா தொடர்ந்து உள் கிளர்ச்சிகளையும் ஷான் மாநிலங்களிலிருந்து வெளிப்புற தாக்குதல்களையும் எதிர்கொண்டார், மேலும் சிதையத் தொடங்கினார்.1510 ஆம் ஆண்டில், அவா இராச்சியத்தின் தொலைதூர தென்கிழக்கு மூலையில் அமைந்துள்ள டவுங்கூவும் சுதந்திரத்தை அறிவித்தது.[39] 1527 இல் ஷான் மாநிலங்களின் கூட்டமைப்பு அவாவைக் கைப்பற்றியபோது, ​​பல அகதிகள் தென்கிழக்கே டவுங்கூவுக்குத் தப்பிச் சென்றனர், இது அமைதியான நிலப்பரப்பு குட்டி இராச்சியம், மற்றும் பெரிய விரோத ராஜ்ஜியங்களால் சூழப்பட்டது.அதன் லட்சிய மன்னர் Tabinshwehti மற்றும் அவரது துணை ஜெனரல் Bayinnaung தலைமையிலான Taungoo, பேகன் பேரரசின் வீழ்ச்சிக்குப் பின்னர் இருந்த குட்டி சாம்ராஜ்யங்களை மீண்டும் ஒன்றிணைத்து, தென்கிழக்கு ஆசியாவின் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய பேரரசைக் கண்டறிந்தது.முதலாவதாக, டவுங்கூ-ஹந்தவாடி போரில் (1534-41) அதிக சக்திவாய்ந்த ஹந்தவாடியை அப்ஸ்டார்ட் இராச்சியம் தோற்கடித்தது.Tabinshwehti 1539 இல் புதிதாகக் கைப்பற்றப்பட்ட பாகோவிற்கு தலைநகரை மாற்றினார். Taungoo 1544 இல் பாகன் வரை தனது அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்தியது, ஆனால் 1545-47 இல் அரக்கானையும் 1547-49 இல் சியாமையும் கைப்பற்றத் தவறியது.Tabinshwehti யின் வாரிசான Bayinnaung விரிவாக்கக் கொள்கையைத் தொடர்ந்தார், 1555 இல் அவாவைக் கைப்பற்றினார், Nearer/Cis-Salween Shan States (1557), Lan Na (1558), மணிப்பூர் (1560), Farther/Trans-Salween Shan மாநிலங்கள் (1562-63), சியாம் (1564, 1569), மற்றும் லான் சாங் (1565-74), மேலும் மேற்கு மற்றும் மத்திய நிலப்பகுதியான தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பெரும்பகுதியை அவரது ஆட்சியின் கீழ் கொண்டு வந்தார்.பேயின்னாங் ஒரு நீடித்த நிர்வாக அமைப்பை ஏற்படுத்தினார், இது பரம்பரை ஷான் தலைவர்களின் அதிகாரத்தை குறைத்தது, மேலும் ஷான் பழக்கவழக்கங்களை குறைந்த நில விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப கொண்டு வந்தது.[40] ஆனால் அவரது தொலைதூரப் பேரரசில் எல்லா இடங்களிலும் திறமையான நிர்வாக அமைப்பை அவரால் பிரதிபலிக்க முடியவில்லை.அவரது பேரரசு முன்னாள் இறையாண்மை ராஜ்ஜியங்களின் தளர்வான தொகுப்பாகும், அதன் மன்னர்கள் அவருக்கு விசுவாசமாக இருந்தனர், டவுங்கூ இராச்சியம் அல்ல.புரவலர்-வாடிக்கையாளர் உறவுகளால் ஒன்றிணைக்கப்பட்ட மிகைப்படுத்தப்பட்ட பேரரசு, 1581 இல் அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு விரைவில் வீழ்ச்சியடைந்தது. சியாம் 1584 இல் பிரிந்து 1605 வரை பர்மாவுடன் போருக்குச் சென்றார். 1597 வாக்கில், ராஜ்யம் அதன் அனைத்து உடைமைகளையும் இழந்தது, டவுங்கு உட்பட, வம்சத்தின் மூதாதையர் வீடு.1599 ஆம் ஆண்டில், போர்த்துகீசிய கூலிப்படையினரின் உதவியோடு அரக்கானியப் படைகள் மற்றும் கிளர்ச்சியாளர்களான டவுங்கூ படைகளுடன் இணைந்து பெகுவை பதவி நீக்கம் செய்தனர்.ஒவ்வொரு பிராந்தியமும் ஒரு ராஜாவைக் கூறி நாடு குழப்பத்தில் விழுந்தது.போர்த்துகீசிய கூலிப்படையான ஃபிலிப் டி பிரிட்டோ இ நிகோட் உடனடியாக தனது அரக்கானிய எஜமானர்களுக்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்தார், மேலும் 1603 இல் தான்லினில் கோவா ஆதரவு போர்த்துகீசிய ஆட்சியை நிறுவினார்.மியான்மருக்கு ஒரு கொந்தளிப்பான நேரமாக இருந்தபோதிலும், டவுங்கூ விரிவாக்கங்கள் தேசத்தின் சர்வதேச வரம்பை அதிகரித்தன.மியான்மரில் இருந்து வந்த புதிய பணக்கார வணிகர்கள் பிலிப்பைன்ஸில் உள்ள செபுவின் ராஜாஹனேட் வரை வர்த்தகம் செய்தனர், அங்கு அவர்கள் செபுவானோ தங்கத்திற்கு பர்மிய சர்க்கரையை (ஷர்காரா) விற்றனர்.[41] பிலிப்பைன்ஸ் மியான்மரில் வணிகர் சமூகங்களைக் கொண்டிருந்தார், வரலாற்றாசிரியர் வில்லியம் ஹென்றி ஸ்காட், போர்த்துகீசிய கையெழுத்துப் பிரதியான சும்மா ஓரியண்டலிஸை மேற்கோள் காட்டி, பர்மாவில் (மியான்மர்) மோட்டாமா, பிலிப்பைன்ஸின் மிண்டனாவோவிலிருந்து வணிகர்கள் அதிக அளவில் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டார்.[42] லூசோன் தீவில் இருந்து வந்த மற்ற பிலிப்பினோ குழுவான மிண்டனாவோன்களுக்கு போட்டியாக இருந்த லூகோஸ், பர்மிய-சியாமியத்தில் உள்ள சியாம் (தாய்லாந்து) மற்றும் பர்மா (மியான்மர்) ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் கூலிப்படையாகவும் சிப்பாய்களாகவும் பணியமர்த்தப்பட்டனர். போர்கள், போர்த்துகீசியர்களின் அதே வழக்கு, அவர்கள் இரு தரப்பினருக்கும் கூலிப்படையாகவும் இருந்தனர்.[43]
ஷான் மாநிலங்களின் கூட்டமைப்பு
Confederation of Shan States ©Anonymous
1527 Jan 1

ஷான் மாநிலங்களின் கூட்டமைப்பு

Mogaung, Myanmar (Burma)
ஷான் மாநிலங்களின் கூட்டமைப்பு என்பது 1527 இல் அவா இராச்சியத்தை வென்று 1555 வரை மேல் பர்மாவை ஆட்சி செய்த ஷான் மாநிலங்களின் ஒரு குழுவாகும். கூட்டமைப்பு முதலில் மொஹ்ன்யின், மொகாங், பாமோ, மொமிக் மற்றும் காலே ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தது.இது மொஹ்னியின் தலைவரான சாவ்லான் தலைமையில் இருந்தது.கூட்டமைப்பு 16 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதி முழுவதும் (1502-1527) மேல் பர்மாவைத் தாக்கியது மற்றும் அவா மற்றும் அதன் கூட்டாளியான ஷான் மாநிலமான திபாவ் (ஹசிபாவ்) ஆகியவற்றுக்கு எதிராக தொடர்ச்சியான போரை நடத்தியது.கூட்டமைப்பு இறுதியாக 1527 இல் அவாவை தோற்கடித்தது, மேலும் சாவ்லனின் மூத்த மகன் தோஹன்பவாவை அவா சிம்மாசனத்தில் அமர்த்தியது.திபாவ் மற்றும் அதன் துணை நதிகளான நியாங்ஷ்வே மற்றும் மொபியும் கூட்டமைப்பிற்கு வந்தன.விரிவாக்கப்பட்ட கூட்டமைப்பு 1533 இல் ப்ரோம் (Pyay) க்கு அதன் அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்தியது, ஏனெனில் அவாவுக்கு எதிரான போரில் ப்ரோம் போதுமான உதவியை வழங்கவில்லை என்று சாவ்லான் கருதினார்.ப்ரோம் போருக்குப் பிறகு, சாவ்லன் தனது சொந்த அமைச்சர்களால் படுகொலை செய்யப்பட்டார், இது ஒரு தலைமை வெற்றிடத்தை உருவாக்கியது.சாவ்லனின் மகன் தோஹன்ப்வா இயற்கையாகவே கூட்டமைப்பின் தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்க முயன்றாலும், மற்ற சௌபாக்களால் சமமானவர்களில் முதன்மையானவராக அவர் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்ளப்படவில்லை.லோயர் பர்மாவில் டூங்கூ-ஹந்தவாடி போரின் முதல் நான்கு ஆண்டுகளில் (1535-1541) ஒரு பொருத்தமற்ற கூட்டமைப்பு தலையிட புறக்கணித்தது.1539 இல் டூங்கு ஹந்தவாடியைத் தோற்கடித்து, அதன் அடிமையான ப்ரோமுக்கு எதிராகத் திரும்பும் வரை நிலைமையின் தீவிரத்தை அவர்கள் பாராட்டவில்லை.1539 இல் சயோஃபாக்கள் ஒன்றிணைந்து ப்ரோமை விடுவிப்பதற்காக ஒரு படையை அனுப்பினார்கள். இருப்பினும், 1542 இல் மற்றொரு டூங்கூ தாக்குதலுக்கு எதிராக ப்ரோமை நடத்துவதில் ஒருங்கிணைந்த படை தோல்வியடைந்தது.1543 ஆம் ஆண்டில், பர்மிய அமைச்சர்கள் தோஹன்ப்வாவை படுகொலை செய்து, திபாவின் சயோபாவான ஹ்கோன்மைங்கை அவா சிம்மாசனத்தில் அமர்த்தினார்கள்.சித்து கியாவ்டின் தலைமையிலான மொஹ்ன்யின் தலைவர்கள் அவா சிம்மாசனம் தங்களுடையது என்று உணர்ந்தனர்.ஆனால் Toungoo அச்சுறுத்தலின் வெளிச்சத்தில், Mohnyin தலைவர்கள் Hkonmaing இன் தலைமைக்கு வெறுப்புடன் ஒப்புக்கொண்டனர்.கூட்டமைப்பு 1543 இல் லோயர் பர்மாவில் ஒரு பெரிய படையெடுப்பைத் தொடங்கியது, ஆனால் அதன் படைகள் பின்வாங்கப்பட்டன.1544 வாக்கில், டூங்கூ படைகள் பேகன் வரை ஆக்கிரமிக்கப்பட்டன.கூட்டமைப்பு மற்றொரு படையெடுப்பை முயற்சிக்காது.1546 இல் Hkonmaing இறந்த பிறகு, அவரது மகன் Mobye Narapati, Mobye இன் சயோபா, அவாவின் மன்னரானார்.கூட்டமைப்பினரின் சண்டை மீண்டும் முழு பலத்துடன் தொடங்கியது.சித்து கியாவ்டின் அவாவிலிருந்து ஆற்றின் குறுக்கே சாகாயிங்கில் ஒரு போட்டிப் படையை நிறுவினார், இறுதியாக 1552 இல் மொபியே நரபதியை வெளியேற்றினார். பலவீனமான கூட்டமைப்பு பேயின்னாங்கின் டூங்கூ படைகளுக்கு எந்தப் போட்டியும் இல்லை.1555 இல் Bayinnaung அவாவைக் கைப்பற்றியது மற்றும் 1556 முதல் 1557 வரையிலான தொடர்ச்சியான இராணுவப் பிரச்சாரங்களில் ஷான் மாநிலங்கள் அனைத்தையும் கைப்பற்றியது.
Toungoo-Handwaddy போர்
Toungoo–Hanthawaddy War ©Anonymous
1534 Nov 1 - 1541 May

Toungoo-Handwaddy போர்

Irrawaddy River, Myanmar (Burm
Toungoo-Hanthawaddy போர் பர்மாவின் (மியான்மர்) வரலாற்றில் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட தருணமாக இருந்தது, இது டூங்கூ பேரரசின் அடுத்தடுத்த விரிவாக்கம் மற்றும் ஒருங்கிணைப்புக்கு களம் அமைத்தது.இந்த இராணுவ மோதலானது இரு தரப்பினராலும் தொடர்ச்சியான இராணுவ, மூலோபாய மற்றும் அரசியல் சூழ்ச்சிகளால் வகைப்படுத்தப்பட்டது.இந்த போரின் கவர்ச்சிகரமான அம்சங்களில் ஒன்று, சிறிய, ஒப்பீட்டளவில் புதிய டூங்கூ இராச்சியம் எவ்வாறு மிகவும் நிறுவப்பட்ட ஹந்தவாடி இராச்சியத்தை முறியடிக்க முடிந்தது என்பதுதான்.தவறான தகவல் உட்பட புத்திசாலித்தனமான தந்திரோபாயங்கள் மற்றும் ஹந்தவாடியின் பலவீனமான தலைமை ஆகியவை டூங்கூ அவர்களின் நோக்கங்களை அடைய உதவியது.Toungooவின் முக்கிய தலைவர்களான Tabinshwehti மற்றும் Bayinnaung ஆகியோர் தந்திரோபாய திறமையை வெளிப்படுத்தினர், முதலில் Hanthawaddy க்குள் முரண்பாடுகளை ஏற்படுத்தி பின்னர் Pegu ஐ கைப்பற்றினர்.மேலும், பின்வாங்கும் ஹந்தவாடி படைகளைத் துரத்துவதற்கான அவர்களின் உறுதியும், வெற்றிகரமான நௌங்யோ போரும் அலைகளை அவர்களுக்குச் சாதகமாக மாற்றியது.ஹந்தவாடி இராணுவப் பலத்தை அவர்கள் மீளக் குழுமுவதற்கு முன் விரைவாக நடுநிலையாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அவர்கள் உணர்ந்தனர்.மார்தபனின் எதிர்ப்பு, அதன் வலுவூட்டப்பட்ட துறைமுகம் மற்றும் போர்த்துகீசிய கூலிப்படையினரின் உதவியால் வகைப்படுத்தப்பட்டது [44] , கணிசமான தடையாக இருந்தது.ஆயினும்கூட, இங்கும் கூட, டூங்கூ படைகள் மூங்கில் கோபுரங்களை மூங்கில் கோபுரங்களை உருவாக்குவதன் மூலமும், துறைமுகத்தை பாதுகாக்கும் போர்த்துகீசிய போர்க்கப்பல்களை முடக்குவதற்கு தீ-படகுகளை திறம்பட பயன்படுத்துவதன் மூலமும் தகவமைப்புத் திறனைக் காட்டின.இந்த நடவடிக்கைகள் துறைமுகத்தின் கோட்டைகளைத் தவிர்ப்பதற்கு முக்கியமானதாக இருந்தது, இறுதியில் நகரத்தை மூடுவதற்கு அனுமதித்தது.மார்தபானில் கிடைத்த இறுதி வெற்றி ஹந்தவாடியின் தலைவிதியை மூடியது மற்றும் டூங்கூ பேரரசை பெரிதும் விரிவுபடுத்தியது.தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பிராந்திய மோதல்களில் துப்பாக்கிகள் மற்றும் பீரங்கி போன்ற புதிய போர் தொழில்நுட்பங்களை கொண்டு வந்த வெளிநாட்டு கூலிப்படைகளை, குறிப்பாக போர்த்துகீசியர்கள் எவ்வாறு இரு தரப்பினரும் பயன்படுத்தினார்கள் என்பதும் கவனிக்கத்தக்கது.சாராம்சத்தில், போர் என்பது பிராந்தியக் கட்டுப்பாட்டிற்கான ஒரு போட்டியை மட்டுமல்ல, உத்திகளின் மோதலையும் பிரதிபலித்தது, தலைமை மற்றும் தந்திரோபாய கண்டுபிடிப்புகள் விளைவுகளில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டுள்ளன.ஹந்தவாடியின் வீழ்ச்சியானது மிகவும் சக்திவாய்ந்த பிந்தைய பேகன் ராஜ்ஜியங்களில் ஒன்றின் முடிவைக் குறித்தது [44] , துங்கூ மற்ற துண்டு துண்டான பர்மிய மாநிலங்களை மீண்டும் ஒன்றிணைப்பது உட்பட மேலும் விரிவாக்கத்திற்காக வாங்கிய வளங்களைப் பயன்படுத்த அனுமதித்தது.இந்த யுத்தம் பர்மிய வரலாற்றின் பெரிய கதைகளில் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளது.
டூங்கூ-அவா போர்
பேயின்னாங் ©Kingdom of War (2007).
1538 Nov 1 - 1545 Jan

டூங்கூ-அவா போர்

Prome, Myanmar (Burma)
Toungoo-Ava War என்பது இன்றைய கீழ் மற்றும் மத்திய பர்மாவில் (மியான்மர்) Toungoo வம்சத்திற்கும், அவா தலைமையிலான ஷான் மாநிலங்களின் கூட்டமைப்பு, Hanthawaddy Pegu மற்றும் Arakan (Mrauk-U) ஆகியவற்றிற்கும் இடையே நடந்த ஒரு இராணுவ மோதலாகும்.டூங்கூவின் தீர்க்கமான வெற்றியானது, மத்திய பர்மா முழுவதிலும் மேலெழுந்தவாரியான இராச்சியத்தின் கட்டுப்பாட்டைக் கொடுத்தது, மேலும் 1287 இல் பேகன் பேரரசின் வீழ்ச்சிக்குப் பின்னர் பர்மாவின் மிகப்பெரிய அரசாக வெளிப்படுவதை உறுதிப்படுத்தியது [. 45]1538 இல், அவா, டூங்கூவிற்கும் பெகுவிற்கும் இடையிலான நான்கு ஆண்டுகால யுத்தத்தில் பெகுவிற்குப் பின்னால் தனது ஆதரவை வீசியபோது போர் தொடங்கியது.அதன் துருப்புக்கள் 1539 இல் ப்ரோமின் முற்றுகையை முறியடித்த பிறகு, அவா அதன் கூட்டமைப்பு கூட்டாளிகளை போருக்குத் தயார் செய்ய ஒப்புக்கொண்டது மற்றும் அரக்கானுடன் ஒரு கூட்டணியை உருவாக்கியது.[46] ஆனால் தளர்வான கூட்டணி 1540-41 ஏழு வறண்ட-பருவ மாதங்களில் மார்தபானை (மோட்டமா) கைப்பற்றுவதற்கு டூங்கூ போராடிக்கொண்டிருந்தபோது இரண்டாவது முன்னணியைத் திறக்கத் தவறியது.1541 நவம்பரில் டூங்கூ படைகள் ப்ரோமுக்கு எதிரான போரை புதுப்பித்தபோது கூட்டாளிகள் ஆரம்பத்தில் தயாராக இல்லை. மோசமான ஒருங்கிணைப்பு காரணமாக, அவா தலைமையிலான கூட்டமைப்பு மற்றும் அரக்கானின் படைகள் ஏப்ரல் 1542 இல் சிறப்பாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட டூங்கூ படைகளால் பின்வாங்கப்பட்டன, அதன் பிறகு அரக்கானிய கடற்படை, ஏற்கனவே இரண்டு முக்கிய ஐராவதி டெல்டா துறைமுகங்களை எடுத்துக்கொண்டது, பின்வாங்கியது.ஒரு மாதம் கழித்து ப்ரோம் சரணடைந்தார்.[47] போர் பின்னர் 18-மாத இடைவெளியில் நுழைந்தது, இதன் போது அரக்கான் கூட்டணியை விட்டு வெளியேறினார், மேலும் அவா ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தலைமை மாற்றத்திற்கு உட்பட்டார்.டிசம்பர் 1543 இல், அவா மற்றும் கூட்டமைப்பின் மிகப்பெரிய இராணுவம் மற்றும் கடற்படைப் படைகள் ப்ரோமை மீட்க இறங்கின.ஆனால் தற்போது வெளிநாட்டு கூலிப்படை மற்றும் துப்பாக்கிகளை பட்டியலிட்டுள்ள டூங்கூ படைகள், எண்ணிக்கையில் உயர்ந்த படையெடுப்புப் படையை பின்வாங்கியது மட்டுமல்லாமல், ஏப்ரல் 1544 க்குள் மத்திய பர்மா முழுவதையும் பேகன் (பாகன்) வரை கைப்பற்றியது. [48] அடுத்த வறட்சியான பருவத்தில், ஒரு சிறிய அவா இராணுவம் சாலினுக்குத் தாக்குதல் நடத்தியது, ஆனால் பெரிய டூங்கூ படைகளால் அழிக்கப்பட்டது.தொடர்ச்சியான தோல்விகள், கூட்டமைப்பைச் சேர்ந்த அவாவிற்கும் மொஹ்னினுக்கும் இடையில் நீண்ட காலமாக நீடித்த கருத்து வேறுபாடுகளை முன்னணிக்குக் கொண்டு வந்தன.மோஹ்னின் ஆதரவுடன் கூடிய தீவிரமான கிளர்ச்சியை எதிர்கொண்ட அவா, 1545 இல் டூங்கூவுடன் சமாதான உடன்படிக்கைக்கு முயன்று ஒப்புக்கொண்டார், இதில் அவா மத்திய பர்மா முழுவதையும் பேகனுக்கும் ப்ரோமுக்கும் இடையே முறையாக விட்டுக்கொடுத்தார்.[49] அவா அடுத்த ஆறு ஆண்டுகளுக்கு கிளர்ச்சியால் சூழப்படுவார், அதே சமயம் 1545-47 இல் அரக்கானையும், 1547-49 இல் சியாமையும் கைப்பற்ற ஒரு தைரியமான டூங்கூ தனது கவனத்தைத் திருப்பினார்.
முதல் பர்மிய-சியாமியப் போர்
ராணி சூரியோத்தாய் (நடுவில்) தனது யானையின் மீது ராஜா மகா சக்ரபாத் (வலது) மற்றும் ப்ரோமின் வைஸ்ராய் (இடது) ஆகியோருக்கு இடையில் தன்னை நிறுத்திக் கொண்டார். ©Prince Narisara Nuvadtivongs
1547 Oct 1 - 1549 Feb

முதல் பர்மிய-சியாமியப் போர்

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
பர்மிய-சியாமியப் போர் (1547-1549), சுவேதி போர் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது பர்மாவின் டூங்கூ வம்சத்திற்கும் சியாமின் அயுதயா இராச்சியத்திற்கும் இடையே நடந்த முதல் போராகும், மேலும் இது வரை தொடரும் பர்மிய-சியாமியப் போர்களில் முதன்மையானது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் மத்தியில்.இப்பகுதிக்கு ஆரம்பகால நவீன போர்முறையை அறிமுகப்படுத்தியதற்காக போர் குறிப்பிடத்தக்கது.சியாம் ராணி சூரியோதை தனது போர் யானை மீது போரில் இறந்தது தாய்லாந்து வரலாற்றில் குறிப்பிடத்தக்கது;இந்த மோதல் பெரும்பாலும் தாய்லாந்தில் ராணி சூரியோதையின் இழப்புக்கு வழிவகுத்த போர் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது.அயுத்தாயா [53] அரசியல் நெருக்கடிக்குப் பிறகு பர்மியர்கள் தங்கள் பிரதேசத்தை கிழக்கு நோக்கி விரிவுபடுத்தும் முயற்சியாகவும், மேல் தெனாசெரிம் கடற்கரையில் சியாமியர் ஊடுருவலைத் தடுக்கும் முயற்சியாகவும் காசஸ் பெல்லி கூறப்பட்டுள்ளது.[54] பர்மியர்களின் கூற்றுப்படி, ஜனவரி 1547 இல் சியாமியப் படைகள் எல்லைப்புற நகரமான தாவோயை (தாவே) கைப்பற்றியபோது போர் தொடங்கியது.ஆண்டின் பிற்பகுதியில், ஜெனரல் சா லகுன் ஐன் தலைமையிலான பர்மியப் படைகள் மேல் தெனாசெரிம் கடற்கரையை தாவோய் வரை மீட்டெடுத்தது.அடுத்த ஆண்டு, அக்டோபர் 1548 இல், மன்னர் தபின்ஷ்வெஹ்தி மற்றும் அவரது துணை பேயின்னாங் தலைமையிலான மூன்று பர்மியப் படைகள் மூன்று பகோடாஸ் கணவாய் வழியாக சியாம் மீது படையெடுத்தன.பர்மியப் படைகள் தலைநகர் அயுத்தாயா வரை ஊடுருவின, ஆனால் பலத்த கோட்டைகள் கொண்ட நகரத்தை கைப்பற்ற முடியவில்லை.முற்றுகைக்கு ஒரு மாதம், சியாம் எதிர்த்தாக்குதல்கள் முற்றுகையை உடைத்து, படையெடுப்புப் படையைத் திரும்பப் பெற்றன.ஆனால் பர்மியர்கள் தாங்கள் கைப்பற்றிய இரண்டு முக்கியமான சியாமி பிரபுக்களை (வாரிசு வெளிப்படையான இளவரசர் ராமேசுவான் மற்றும் ஃபிட்சனுலோக்கின் இளவரசர் தம்மராச்சா) திரும்பப் பெறுவதற்கு ஈடாக ஒரு பாதுகாப்பான பின்வாங்கலைப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினர்.வெற்றிகரமான பாதுகாப்பு சியாமி சுதந்திரத்தை 15 ஆண்டுகள் பாதுகாத்தது.இன்னும், போர் தீர்க்கமானதாக இல்லை.
லான் நாவின் பர்மிய வெற்றி
சுவான் இரத்தம் கசிவதைப் பற்றிய படங்கள். ©Mural Paintings
1558 Apr 2

லான் நாவின் பர்மிய வெற்றி

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
லான் நா இராச்சியம் ஷான் மாநிலங்கள் தொடர்பாக விரிவாக்க பர்மிய மன்னன் பேயின்னாங்குடன் மோதலுக்கு வந்தது.Bayinnaung இன் படைகள் வடக்கிலிருந்து Lan Na மீது படையெடுத்தன, மற்றும் Mekuti 2 ஏப்ரல் 1558 இல் சரணடைந்தது. [50] செத்தாத்திரத்தின் ஊக்கத்தால், Mekuti பர்மிய-சியாமியப் போரின் போது (1563-64) கிளர்ச்சி செய்தார்.ஆனால் அரசர் நவம்பர் 1564 இல் பர்மியப் படைகளால் கைப்பற்றப்பட்டு, அப்போதைய பர்மிய தலைநகரான பெகுவிற்கு அனுப்பப்பட்டார்.பாயின்னாங் பின்னர் லான் நாவின் அரசியான விசுத்திதேவியை அரசியாக ஆக்கினார்.அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, பெயின்னாங் தனது மகன்களில் ஒருவரான நவ்ரஹ்தா மின்சாவை (நோராத்ரா மின்சோசி) ஜனவரி 1579 இல் லான்னாவின் வைஸ்ராயாக நியமித்தார். [51] பர்மா லான் நாவிற்கு கணிசமான அளவு சுயாட்சியை அனுமதித்தது, ஆனால் கர்வி மற்றும் வரிவிதிப்பைக் கண்டிப்பாகக் கட்டுப்படுத்தியது.1720களில், டூங்கூ வம்சம் அதன் கடைசிக் காலடியில் இருந்தது.1727 இல், சியாங் மாய் அதிக வரிவிதிப்பு காரணமாக கிளர்ச்சி செய்தார்.எதிர்ப்புப் படைகள் 1727-1728 மற்றும் 1731-1732 இல் பர்மிய இராணுவத்தை விரட்டியடித்தன, அதன் பிறகு சியாங் மாய் மற்றும் பிங் பள்ளத்தாக்கு சுதந்திரமடைந்தன.[52] சியாங் மாய் 1757 இல் புதிய பர்மிய வம்சத்திற்கு மீண்டும் துணை நதியாக மாறியது.1761 இல் சியாமிய ஊக்கத்துடன் மீண்டும் கிளர்ச்சி செய்தது ஆனால் ஜனவரி 1763 இல் கிளர்ச்சி ஒடுக்கப்பட்டது. 1765 இல், பர்மியர்கள் லாவோஸ் மாநிலங்கள் மற்றும் சியாம் மீது படையெடுப்பதற்கு லான் நாவை ஒரு ஏவுதளமாகப் பயன்படுத்தினர்.
வெள்ளை யானைகள் மீதான போர்
பர்மிய டூங்கு இராச்சியம் அயுத்தாயாவை முற்றுகையிடுகிறது. ©Peter Dennis
1563 Jan 1 - 1564

வெள்ளை யானைகள் மீதான போர்

Ayutthaya, Thailand
1563-1564 ஆம் ஆண்டின் பர்மிய-சியாமியப் போர், வெள்ளை யானைகள் மீதான போர் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது பர்மாவின் டூங்கு வம்சத்திற்கும் சியாமின் அயுதயா இராச்சியத்திற்கும் இடையிலான மோதலாகும்.ஒரு பெரிய தென்கிழக்கு ஆசியப் பேரரசைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான பரந்த லட்சியத்தின் ஒரு பகுதியாக, டூங்கூ வம்சத்தின் அரசர் பேயின்னாங், அயுதயா இராச்சியத்தை தனது ஆட்சியின் கீழ் கொண்டுவர முயன்றார்.ஆரம்பத்தில் அயுத்தயா மன்னன் மகா சக்ரபாத்திடம் இரண்டு வெள்ளை யானைகளைக் கோரி, மறுக்கப்பட்ட பிறகு, பைன்னாங் சியாம் மீது ஒரு விரிவான படையுடன் படையெடுத்து, வழியில் பிட்சானுலோக் மற்றும் சுகோதை போன்ற பல நகரங்களைக் கைப்பற்றினார்.பர்மிய இராணுவம் அயுத்தாயாவை அடைந்தது மற்றும் ஒரு வார கால முற்றுகையைத் தொடங்கியது, இது மூன்று போர்த்துகீசிய போர்க்கப்பல்களைக் கைப்பற்றியது.முற்றுகையானது அயுதயாவைக் கைப்பற்றுவதற்கு வழிவகுக்கவில்லை, ஆனால் சியாமுக்கு அதிக விலை கொடுத்து பேச்சுவார்த்தை மூலம் சமாதானம் ஏற்பட்டது.சக்ரபாத் அயுதயா இராச்சியத்தை டூங்கூ வம்சத்தின் அடிமை மாநிலமாக மாற்ற ஒப்புக்கொண்டார்.பர்மிய இராணுவத்தை திரும்பப் பெறுவதற்கு ஈடாக, இளவரசர் ராமேசுவான் மற்றும் நான்கு சியாம் வெள்ளை யானைகள் உட்பட பயின்னாங் பணயக்கைதிகளை பிடித்தார்.சியாம் பர்மியர்களுக்கு யானைகள் மற்றும் வெள்ளியை ஆண்டுதோறும் காணிக்கையாகக் கொடுக்க வேண்டியிருந்தது, அதே நேரத்தில் மெர்குய் துறைமுகத்தில் வரி வசூலிக்கும் உரிமையை அவர்களுக்கு அனுமதித்தது.இந்த ஒப்பந்தம் 1568 ஆம் ஆண்டு அயுத்தயாவின் கிளர்ச்சி வரை நீடித்த ஒரு குறுகிய கால அமைதிக்கு வழிவகுத்தது.மகா சக்ரபாத் ஒரு துறவியாக அயுத்தாயாவுக்குத் திரும்ப அனுமதிக்கப்படுவதற்கு முன்பு பர்மாவுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டதாக பர்மிய ஆதாரங்கள் கூறுகின்றன, தாய்லாந்து வட்டாரங்கள் அவர் அரியணையைத் துறந்ததாகவும், அவரது இரண்டாவது மகன் மஹிந்திராத் ஏறினார் என்றும் கூறுகின்றன.பர்மியர்களுக்கும் சியாமியர்களுக்கும் இடையிலான மோதல்களின் தொடரில் இந்த போர் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வாகும், மேலும் இது அயுதயா இராச்சியத்தின் மீது டூங்கு வம்சத்தின் செல்வாக்கை தற்காலிகமாக நீட்டித்தது.
நான்ட்ரிக் போர்
1592 இல் நோங் சாராய் போரில் மன்னர் நரேசுவான் மற்றும் பர்மாவின் பட்டத்து இளவரசர் மிங்கி ஸ்வா இடையே ஒற்றைப் போர். ©Anonymous
1584 Jan 1 - 1593

நான்ட்ரிக் போர்

Tenasserim Coast, Myanmar (Bur
1584-1593 ஆம் ஆண்டின் பர்மிய-சியாமியப் போர், நந்த்ரிக் போர் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது பர்மாவின் டூங்கு வம்சத்திற்கும் சியாமின் அயுதயா இராச்சியத்திற்கும் இடையிலான மோதல்களின் தொடர் ஆகும்.அயுத்தயாவின் மன்னரான நரேசுவான், பர்மிய மேலாதிக்கத்தில் இருந்து சுதந்திரத்தை அறிவித்தபோது போர் தொடங்கியது.இந்த நடவடிக்கை அயுத்தாயாவை அடக்கும் நோக்கில் பல பர்மிய படையெடுப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது.மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க படையெடுப்பு 1593 இல் பர்மிய பட்டத்து இளவரசர் மிங்கி ஸ்வாவால் வழிநடத்தப்பட்டது, இதன் விளைவாக மிங்கி ஸ்வா மற்றும் நரேசுவான் இடையே பிரபலமான யானை சண்டை ஏற்பட்டது, அங்கு நரேசுவான் பர்மிய இளவரசரைக் கொன்றார்.மிங்கி ஸ்வாவின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து, பர்மா தனது படைகளைத் திரும்பப் பெற வேண்டியிருந்தது, இது பிராந்தியத்தில் அதிகார இயக்கவியலில் மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தது.இந்த நிகழ்வு சியாம் துருப்புக்களின் மன உறுதியை பெரிதும் உயர்த்தியது மற்றும் தாய் வரலாற்றில் ஒரு ஹீரோவாக நரேசுவானின் நிலையை உறுதிப்படுத்த உதவியது.அயுத்தயா இந்தச் சூழலைப் பயன்படுத்தி எதிர்த் தாக்குதல்களை நடத்தி, பல நகரங்களைக் கைப்பற்றி, முன்பு பர்மியர்களிடம் இழந்த நிலப்பரப்பை மீண்டும் கைப்பற்றினார்.இந்த இராணுவ வெற்றிகள் பிராந்தியத்தில் பர்மிய செல்வாக்கை பலவீனப்படுத்தியது மற்றும் அயுத்தயாவின் நிலையை பலப்படுத்தியது.பர்மிய-சியாமியப் போர் தென்கிழக்கு ஆசியாவில் அதிகாரச் சமநிலையை கணிசமாக மாற்றியது.அது முடிவடையாமல் முடிவடைந்த நிலையில், மோதல் பர்மிய செல்வாக்கையும் அதிகாரத்தையும் பலவீனப்படுத்தியது, அதே நேரத்தில் அயுத்தயாவின் சுதந்திரம் மற்றும் பிராந்திய நிலைப்பாட்டை வலுப்படுத்தியது.தாய்லாந்து வரலாற்றில் ஒரு முக்கிய நிகழ்வான யானை சண்டைக்கு இந்த போர் குறிப்பாக பிரபலமானது, இது பெரும்பாலும் தேசிய வீரத்தின் அடையாளமாகவும் வெளிநாட்டு படையெடுப்பிற்கு எதிரான எதிர்ப்பாகவும் குறிப்பிடப்படுகிறது.இது இரு சாம்ராஜ்யங்களுக்கிடையில் நடந்து வரும் மோதல்கள் மற்றும் ஏற்ற இறக்கமான உறவுகளுக்கு மேடை அமைத்தது, இது பல நூற்றாண்டுகளாக தொடர்ந்தது.
பர்மா மீதான சியாமி படையெடுப்பு
கிங் நரேசுவான் 1600 இல் கைவிடப்பட்ட பெகுவுக்குள் நுழைகிறார், ஃபிரேயா அனுசத்சித்ரகோன், வாட் சவுந்தரராம், அயுத்யாவின் சுவரோவிய ஓவியம். ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1593 Jan 1 - 1600 May

பர்மா மீதான சியாமி படையெடுப்பு

Burma
1593-1600 பர்மிய-சியாமியப் போர் இரு நாடுகளுக்கு இடையேயான 1584-1593 மோதலின் குதிகால் நெருக்கமாகப் பின்தொடர்ந்தது.பர்மிய உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகளை, குறிப்பாக பட்டத்து இளவரசர் மிங்கி ஸ்வாவின் மரணத்தைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடிவு செய்தபோது, ​​இந்த புதிய அத்தியாயத்தை அயுத்யாவின் (சியாம்) மன்னர் நரேசுவான் பற்றவைத்தார்.நரேசுவான் பர்மியரின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்த லான்னா (இன்று வடக்கு தாய்லாந்து) மீது படையெடுப்புகளைத் தொடங்கினார், மேலும் பர்மாவின் தலைநகரான பெகுவை அடையும் முயற்சியுடன் பர்மாவிலும் கூட.இருப்பினும், இந்த லட்சிய பிரச்சாரங்கள் பெரும்பாலும் தோல்வியுற்றன மற்றும் இரு தரப்பிலும் பெரும் உயிரிழப்புகளுக்கு வழிவகுத்தன.நரேசுவான் தனது முதன்மை நோக்கங்களை அடைய முடியாமல் போனாலும், அவர் தனது ராஜ்ஜியத்தின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கவும், சில பிரதேசங்களை மீண்டும் பெறவும் முடிந்தது.அவர் பல முற்றுகைகளை நடத்தினார் மற்றும் 1599 இல் பெகு முற்றுகை உட்பட பல்வேறு போர்களில் ஈடுபட்டார். இருப்பினும், பிரச்சாரங்கள் அவற்றின் ஆரம்ப வேகத்தைத் தக்கவைக்க முடியவில்லை.பெகு எடுக்கப்படவில்லை, மேலும் தளவாட சிக்கல்கள் மற்றும் துருப்புக்களிடையே வெடித்த தொற்றுநோய் காரணமாக சியாம் இராணுவம் திரும்பப் பெற வேண்டியிருந்தது.எந்தவொரு தீர்க்கமான வெற்றியாளரும் இல்லாமல் போர் முடிந்தது, ஆனால் அது இரு ராஜ்யங்களையும் பலவீனப்படுத்தியது, அவற்றின் வளங்களையும் மனிதவளத்தையும் வடிகட்டியது.1593-1600 பர்மாவிற்கும் சியாமிற்கும் இடையிலான மோதல் நீடித்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது.எந்தவொரு தரப்பினரும் முழுமையான வெற்றியைக் கோர முடியாது என்றாலும், பர்மிய மேலாதிக்கத்திலிருந்து அயுத்யாவின் சுதந்திரத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்குப் போர் உதவியது, மேலும் அது பர்மியப் பேரரசை குறிப்பிடத்தக்க அளவிற்கு பலவீனப்படுத்தியது.இந்த நிகழ்வுகள் எதிர்கால மோதல்களுக்கு களம் அமைத்து தென்கிழக்கு ஆசியாவின் புவிசார் அரசியல் நிலப்பரப்பை வடிவமைத்தன.இரு நாடுகளுக்கிடையே பல நூற்றாண்டுகளாக நீடித்து வரும் போட்டியின் தொடர்ச்சியாக இந்தப் போர் பார்க்கப்படுகிறது, இது மாறி மாறி கூட்டணிகள், பிராந்திய லட்சியங்கள் மற்றும் பிராந்திய மேலாதிக்கத்திற்கான போராட்டம் ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது.
டாங்கூ இராச்சியம் மீட்டெடுக்கப்பட்டது
டாங்கூ இராச்சியம் மீட்டெடுக்கப்பட்டது. ©Kingdom of War (2007)
1599 Jan 1 - 1752

டாங்கூ இராச்சியம் மீட்டெடுக்கப்பட்டது

Burma
பேகன் பேரரசின் வீழ்ச்சியைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட இடைக்காலம் 250 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்தது (1287-1555), முதல் டவுங்கூவின் வீழ்ச்சியைத் தொடர்ந்து அது குறுகிய காலமே நீடித்தது.Bayinnaung இன் மகன்களில் ஒருவரான Nyaungyan Min, உடனடியாக மீண்டும் ஒன்றிணைக்கும் முயற்சியைத் தொடங்கினார், 1606 ஆம் ஆண்டில் மேல் பர்மா மற்றும் அருகிலுள்ள ஷான் மாநிலங்களின் மீது மத்திய அதிகாரத்தை வெற்றிகரமாக மீட்டெடுத்தார். அவரது வாரிசான அனௌக்பெட்லூன் 1613 இல் தான்லினில் போர்த்துகீசியர்களைத் தோற்கடித்தார். அவர் மேல் தனிந்தரி கடற்கரையை டேவி மற்றும் லான் வரை மீட்டார். 1614 இல் சியாமிகளிடமிருந்து . அவர் 1622-26 இல் டிரான்ஸ்-சல்வீன் ஷான் மாநிலங்களையும் (கெங்துங் மற்றும் சிப்சோங்பன்னா) கைப்பற்றினார்.அவனது சகோதரன் தாலுன் போரினால் சிதைந்த நாட்டை மீண்டும் கட்டியெழுப்பினான்.அவர் 1635 இல் பர்மிய வரலாற்றில் முதல் மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்புக்கு உத்தரவிட்டார், இது ராஜ்யத்தில் சுமார் இரண்டு மில்லியன் மக்கள் இருப்பதைக் காட்டியது.1650 வாக்கில், மூன்று திறமையான மன்னர்கள் - Nyaungyan, Anaukpetlun மற்றும் Thalun - ஒரு சிறிய ஆனால் மிகவும் நிர்வகிக்கக்கூடிய ராஜ்யத்தை வெற்றிகரமாக மீண்டும் கட்டினார்கள்.மிக முக்கியமாக, புதிய வம்சம் ஒரு சட்ட மற்றும் அரசியல் அமைப்பை உருவாக்கத் தொடங்கியது, அதன் அடிப்படை அம்சங்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டு வரை கொன்பாங் வம்சத்தின் கீழ் தொடரும்.கிரீடம் முழு ஐராவதி பள்ளத்தாக்கிலும் நியமிக்கப்பட்ட ஆளுநர் பதவிகளுடன் பரம்பரைத் தலைவர்களை முழுமையாக மாற்றியது, மேலும் ஷான் தலைவர்களின் பரம்பரை உரிமைகளை வெகுவாகக் குறைத்தது.துறவறச் செல்வம் மற்றும் சுயாட்சியின் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சியிலும் இது கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, அதிக வரி அடிப்படையைக் கொடுத்தது.அதன் வர்த்தகம் மற்றும் மதச்சார்பற்ற நிர்வாக சீர்திருத்தங்கள் 80 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக வளமான பொருளாதாரத்தை உருவாக்கியது.[55] எப்போதாவது நடந்த சில கிளர்ச்சிகள் மற்றும் வெளியுலகப் போரைத் தவிர - 1662-64 இல் லான் நா மற்றும் மோட்டாமாவைக் கைப்பற்றும் சியாமின் முயற்சியை பர்மா தோற்கடித்தது - 17 ஆம் நூற்றாண்டின் எஞ்சிய காலப்பகுதிகளில் இராச்சியம் பெரும்பாலும் அமைதியாக இருந்தது.ராஜ்யம் படிப்படியாக வீழ்ச்சியடைந்தது, மேலும் "அரண்மனை அரசர்களின்" அதிகாரம் 1720 களில் வேகமாக மோசமடைந்தது.1724 முதல், மெய்டேய் மக்கள் மேல் சின்ட்வின் ஆற்றின் மீது படையெடுக்கத் தொடங்கினர்.1727 இல், தெற்கு லான் நா (சியாங் மாய்) வெற்றிகரமாக கிளர்ச்சி செய்து, வடக்கு லான் நா (சியாங் சான்) பெருகிய முறையில் பெயரளவிலான பர்மிய ஆட்சியின் கீழ் விட்டுச் சென்றது.1730களில் மெய்டேய் தாக்குதல்கள் தீவிரமடைந்து, மத்திய பர்மாவின் ஆழமான பகுதிகளை அடைந்தன.1740 ஆம் ஆண்டில், லோயர் பர்மாவில் உள்ள மோன் ஒரு கிளர்ச்சியைத் தொடங்கினார், மேலும் மீட்டெடுக்கப்பட்ட ஹந்தவாடி இராச்சியத்தை நிறுவினார், மேலும் 1745 இல் லோயர் பர்மாவின் பெரும்பகுதியைக் கட்டுப்படுத்தினார்.சியாமிகளும் 1752 இல் தனிந்தரி கடற்கரை வரை தங்கள் அதிகாரத்தை நகர்த்தினர். நவம்பர் 1751 இல் ஹந்தவாடி மேல் பர்மா மீது படையெடுத்தார், மேலும் 23 மார்ச் 1752 இல் அவாவைக் கைப்பற்றி 266 ஆண்டுகள் பழமையான டவுங்கூ வம்சத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தார்.
ஹந்தவாடி இராச்சியம் மீட்டெடுக்கப்பட்டது
பர்மிய வீரர்கள், 18 ஆம் நூற்றாண்டின் மத்தியில் ©Anonymous
1740 Jan 1 - 1757

ஹந்தவாடி இராச்சியம் மீட்டெடுக்கப்பட்டது

Bago, Myanmar (Burma)
1740 முதல் 1757 வரை லோயர் பர்மா மற்றும் மேல் பர்மாவின் சில பகுதிகளை ஆட்சி செய்த இராச்சியம், மீட்டெடுக்கப்பட்ட ஹந்தவாடி இராச்சியம் ஆகும். மோன் தலைமையிலான பெகுவின் மக்கள் கிளர்ச்சியால் இந்த இராச்சியம் வளர்ந்தது, பின்னர் அவர்கள் மற்ற மோன் மற்றும் டெல்டா பாமா மற்றும் கரேன்ஸைத் திரட்டினர். கீழ் பர்மா, மேல் பர்மாவில் அவாவின் டூங்கு வம்சத்திற்கு எதிராக.1287 முதல் 1539 வரை லோயர் பர்மாவை ஆட்சி செய்த ஹந்தவாடியின் மோன்-பேசும் இராச்சியத்தை மீட்டெடுப்பதில் கிளர்ச்சி வெற்றி பெற்றது. மீட்டெடுக்கப்பட்ட ஹந்தவாடி பேரரசு பெய்னாங்கின் ஆரம்பகால டூங்கு பேரரசின் பாரம்பரியத்தை உரிமை கோரியது. - கீழ் பர்மாவின் மக்கள் தொகை.பிரெஞ்சுக்காரர்களால் ஆதரிக்கப்பட்டு, அப்ஸ்டார்ட் இராச்சியம் லோயர் பர்மாவில் தனக்கென ஒரு இடத்தை விரைவாக செதுக்கியது, மேலும் அதன் உந்துதலை வடக்கு நோக்கி தொடர்ந்தது.மார்ச் 1752 இல், அதன் படைகள் அவாவைக் கைப்பற்றி, 266 ஆண்டுகள் பழமையான டூங்கு வம்சத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தன.[56]1754 ஆம் ஆண்டு ஹந்தவாடியின் மேல் பர்மா மீதான படையெடுப்பு தோல்வியடைந்த பிறகு, தெற்குப் படைகளுக்கு சவால் விடும் வகையில் மேல் பர்மாவில் மன்னர் அலாங்பயா தலைமையில் கொன்பாங் என்ற புதிய வம்சம் எழுந்தது.தன்னைத்தானே முறியடிக்கும் நடவடிக்கைகளில் அதன் தலைமை டூங்கூ அரச குடும்பத்தை கொன்றது, மேலும் தெற்கில் விசுவாசமான இனமான பர்மன்களை துன்புறுத்தியது, இவை இரண்டும் அலாங்பயாவின் கையை பலப்படுத்தியது.[57] 1755 இல், அலாங்பயா கீழ் பர்மா மீது படையெடுத்தார்.கொன்பாங் படைகள் மே 1755 இல் ஐராவதி டெல்டாவையும், ஜூலை 1756 இல் தான்லின் துறைமுகத்தையும், இறுதியாக மே 1757 இல் தலைநகர் பெகுவையும் கைப்பற்றியது. மீட்டெடுக்கப்பட்ட ஹந்தவாடியின் வீழ்ச்சியானது லோயர் பர்மாவில் மோன் மக்களின் பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான ஆதிக்கத்தின் முடிவின் தொடக்கமாகும். .கொன்பாங் படைகளின் பழிவாங்கும் நடவடிக்கைகளால் ஆயிரக்கணக்கான மான்கள் சியாமிற்கு தப்பிச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.[58] 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், வடக்கிலிருந்து பர்மன் குடும்பங்களின் ஒருங்கிணைப்பு, திருமணங்களுக்கிடையேயான குடியேற்றம் மற்றும் பெருமளவிலான குடியேற்றம் ஆகியவை மோன் மக்களை ஒரு சிறுபான்மையினராகக் குறைத்தது.[57]
1752 - 1885
கொன்பாங்ornament
கொன்பாங் வம்சம்
கொன்பாங் மியான்மரின் மன்னர் சின்பியுஷின். ©Anonymous
1752 Jan 1 - 1885

கொன்பாங் வம்சம்

Burma
1752 முதல் [1885] வரை பர்மா/மியான்மரை ஆண்ட கடைசி வம்சமாக மூன்றாம் பர்மியப் பேரரசு என்றும் அழைக்கப்படும் [கொன்பாங்] வம்சம் இருந்தது. வம்சம், நவீன பர்மாவின் அடித்தளத்தை அமைத்தது.ஒரு விரிவாக்க வம்சம், கொன்பாங் மன்னர்கள் மணிப்பூர், அரக்கான், அஸ்ஸாம், பெகுவின் மோன் இராச்சியம், சியாம் (அயுத்தயா, தோன்புரி, ரத்தனகோசின்) மற்றும் சீனாவின் குயிங் வம்சத்திற்கு எதிராக பிரச்சாரங்களை மேற்கொண்டனர் - இவ்வாறு மூன்றாவது பர்மியப் பேரரசை நிறுவினர்.பிற்காலப் போர்கள் மற்றும் ஆங்கிலேயர்களுடனான ஒப்பந்தங்களுக்கு உட்பட்டு, நவீன மியான்மர் மாநிலமானது இந்த நிகழ்வுகளின் தற்போதைய எல்லைகளைக் கண்டறிய முடியும்.
கொன்பாங்-ஹந்தவாடி போர்
கொன்பாங்-ஹந்தவாடி போர். ©Kingdom of War (2007)
1752 Apr 20 - 1757 May 6

கொன்பாங்-ஹந்தவாடி போர்

Burma
Konbaung-Hanthawaddy போர் என்பது 1752 முதல் 1757 வரை கொன்பாங் வம்சத்திற்கும் பர்மாவின் (மியான்மர்) மீட்டெடுக்கப்பட்ட ஹந்தவாடி இராச்சியத்திற்கும் இடையே நடந்த போராகும். பர்மிய மொழி பேசும் வடக்கிற்கும் மான்-பேசும் தெற்கிற்கும் இடையே நடந்த பல போர்களில் இந்த போர் கடைசியாக இருந்தது. தெற்கில் மோன் மக்களின் பல நூற்றாண்டுகளின் ஆதிக்கம்.[61] ஏப்ரல் 1752 இல் டூங்கு வம்சத்தை வீழ்த்திய ஹந்தவாடி படைகளுக்கு எதிராக சுதந்திரமான எதிர்ப்பு இயக்கங்களாக போர் தொடங்கியது.கொன்பாங் வம்சத்தை நிறுவிய அலாங்பயா, விரைவில் முக்கிய எதிர்ப்புத் தலைவராக உருவெடுத்தார், மேலும் ஹந்தவாடியின் குறைந்த துருப்பு நிலைகளைப் பயன்படுத்தி, 1753 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் மேல் பர்மா முழுவதையும் கைப்பற்றினார். ஹந்தவாடி தாமதமாக 1754 இல் முழுப் படையெடுப்பைத் தொடங்கினார். தடுமாறியது.போர் பெருகிய முறையில் பர்மன் (பாமர்) வடக்கிற்கும் மோன் தெற்கிற்கும் இடையே இனரீதியான தன்மையை மாற்றியது.ஜனவரி 1755 இல் கொன்பாங் படைகள் கீழ் பர்மாவை ஆக்கிரமித்து, மே மாதத்திற்குள் ஐராவதி டெல்டா மற்றும் டாகோன் (யாங்கோன்) ஆகியவற்றைக் கைப்பற்றின.பிரெஞ்சு துறைமுக நகரமான சிரியம் (தான்லின்) மேலும் 14 மாதங்கள் நீடித்தது, ஆனால் இறுதியில் ஜூலை 1756 இல் வீழ்ந்தது, போரில் பிரெஞ்சு ஈடுபாட்டை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது.16 வயதான தெற்கு இராச்சியத்தின் வீழ்ச்சி விரைவில் மே 1757 இல் அதன் தலைநகரான பெகு (பாகோ) பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டது.ஒழுங்கற்ற மோன் எதிர்ப்பு அடுத்த சில ஆண்டுகளில் சியாமிஸ் உதவியுடன் டெனாசெரிம் தீபகற்பத்திற்கு (தற்போதைய மோன் மாநிலம் மற்றும் தனிந்தரி பகுதி) திரும்பியது, ஆனால் 1765 ஆம் ஆண்டில் கொன்பாங் படைகள் சியாமியிடமிருந்து தீபகற்பத்தை கைப்பற்றியபோது வெளியேற்றப்பட்டது.போர் தீர்க்கமானதாக இருந்தது.வடக்கிலிருந்து வந்த பர்மன் இனக் குடும்பங்கள் போருக்குப் பிறகு டெல்டாவில் குடியேறத் தொடங்கினர்.19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் கலப்புத் திருமணம் ஆகியவை மோன் மக்களை ஒரு சிறு சிறுபான்மையினராகக் குறைத்தது.[61]
அயோத்தியா வீழ்ச்சி
அயுதயா நகரத்தின் வீழ்ச்சி ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1765 Aug 23 - 1767 Apr 7

அயோத்தியா வீழ்ச்சி

Ayutthaya, Thailand
பர்மாவின் (மியான்மர்) கொன்பாங் வம்சத்திற்கும் சியாமின் அயுதயா இராச்சியத்தின் பான் புளூ லுவாங் வம்சத்திற்கும் இடையிலான இரண்டாவது இராணுவ மோதலாக அயோதியாவின் வீழ்ச்சி என்றும் அழைக்கப்படும் பர்மிய-சியாமியப் போர் (1765-1767) முடிவடைந்தது. 417 ஆண்டுகள் பழமையான அயுத்தயா இராச்சியம்.[62] இருந்தபோதிலும், 1767 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் சீனப் படையெடுப்புகள் தங்கள் தாயகத்தின் மீது முழுவதுமாக திரும்பப் பெற வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தபோது, ​​பர்மியர்கள் தங்கள் கடின வெற்றியை விட்டுக்கொடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. தற்போதைய தாய் முடியாட்சி அதன் தோற்றத்தைக் கண்டறியும் ஒரு புதிய சியாமீஸ் வம்சம், 1771 இல் சியாமை மீண்டும் ஒன்றிணைக்க வெளிப்பட்டது [. 63]இந்த போர் 1759-60 போரின் தொடர்ச்சியாகும்.இந்தப் போரின் காஸ் பெல்லி டெனாசெரிம் கடற்கரை மற்றும் அதன் வர்த்தகத்தின் கட்டுப்பாட்டிலும், பர்மிய எல்லைப் பகுதிகளில் கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு சியாமிய ஆதரவும் இருந்தது.[64] ஆகஸ்ட் 1765 இல் 20,000-வடக்கு பர்மிய இராணுவம் வடக்கு சியாம் மீது படையெடுத்தபோது போர் தொடங்கியது, மேலும் அக்டோபரில் 20,000 க்கும் மேற்பட்ட மூன்று தெற்குப் படைகள் அயுத்தாயாவில் ஒரு பின்சர் இயக்கத்தில் இணைந்தன.ஜனவரி 1766 இன் பிற்பகுதியில், பர்மியப் படைகள் எண்ணிக்கையில் உயர்ந்த ஆனால் மோசமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட சியாமியப் பாதுகாப்புகளை முறியடித்து, சியாமியத் தலைநகருக்கு முன்பாக ஒன்றிணைந்தன.[62]பர்மாவின் முதல் சீனப் படையெடுப்பின் போது அயுத்தயா முற்றுகை தொடங்கியது.சியாமியர்கள் மழைக்காலம் வரை காத்துக்கொண்டால், சியாமிஸ் மத்திய சமவெளியின் பருவகால வெள்ளம் பின்வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும் என்று நம்பினர்.ஆனால் பர்மாவின் அரசர் சின்பியுஷின் சீனப் போர் ஒரு சிறிய எல்லைத் தகராறு என்று நம்பினார், மேலும் முற்றுகையைத் தொடர்ந்தார்.1766 (ஜூன்-அக்டோபர்) மழைக்காலத்தில், போர் வெள்ளம் சூழ்ந்த சமவெளியின் நீருக்கு நகர்ந்தது, ஆனால் நிலைமையை மாற்றத் தவறியது.[62] வறண்ட காலம் வந்தபோது, ​​சீனர்கள் மிகப் பெரிய படையெடுப்பைத் தொடங்கினர், ஆனால் சின்பியுஷின் துருப்புக்களை திரும்பப் பெற மறுத்துவிட்டார்.மார்ச் 1767 இல், சியாமின் மன்னர் எக்கதத் ஒரு துணை நதியாக மாற முன்வந்தார், ஆனால் பர்மியர்கள் நிபந்தனையற்ற சரணடைதலை கோரினர்.[65] 7 ஏப்ரல் 1767 இல், பர்மியர்கள் பட்டினியால் வாடும் நகரத்தை அதன் வரலாற்றில் இரண்டாவது முறையாக சூறையாடினர், அட்டூழியங்களைச் செய்தார்கள், இது இன்றுவரை பர்மிய-தாய் உறவுகளில் ஒரு பெரிய கரும்புள்ளியை ஏற்படுத்தியுள்ளது.ஆயிரக்கணக்கான சியாமியக் கைதிகள் பர்மாவுக்கு இடம்பெயர்ந்தனர்.பர்மிய ஆக்கிரமிப்பு குறுகிய காலமாக இருந்தது.நவம்பர் 1767 இல், சீனர்கள் மீண்டும் தங்கள் மிகப்பெரிய படையுடன் படையெடுத்தனர், இறுதியாக சியாமில் இருந்து தனது படைகளை திரும்பப் பெறுமாறு சின்பியுஷினை சமாதானப்படுத்தினர்.சியாமில் நடந்த உள்நாட்டுப் போரில், டாக்சின் தலைமையிலான சியாம் மாநிலமான தோன்புரி வெற்றி பெற்றது, மற்ற அனைத்து பிரிந்து சென்ற சியாமீஸ் மாநிலங்களையும் தோற்கடித்து, 1771 ஆம் ஆண்டளவில் அவரது புதிய ஆட்சிக்கான அனைத்து அச்சுறுத்தல்களையும் நீக்கியது. [66] பர்மியர்கள், எல்லா நேரத்திலும், 1769 டிசம்பரில் பர்மா மீதான நான்காவது சீனப் படையெடுப்பை தோற்கடிப்பதில் ஆர்வமாக இருந்தார்.அதற்குள் புதிய முட்டுக்கட்டை ஏற்பட்டது.பர்மா கீழ் டெனாசெரிம் கடற்கரையை இணைத்துக்கொண்டது, ஆனால் அதன் கிழக்கு மற்றும் தெற்கு எல்லைப் பகுதிகளில் கிளர்ச்சிகளுக்கு ஆதரவாளராக இருந்த சியாமை அகற்றுவதில் மீண்டும் தோல்வியடைந்தது.அடுத்த ஆண்டுகளில், சின்பியுஷின் சீன அச்சுறுத்தலால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டார், மேலும் 1775 வரை சியாம் போரை புதுப்பிக்கவில்லை - லான் நா மீண்டும் சியாமி ஆதரவுடன் கிளர்ச்சி செய்த பிறகுதான்.தோன்புரி மற்றும் பின்னர் ரத்தனகோசின் (பாங்காக்) ஆகியவற்றில் அயுத்தாயாவிற்குப் பிந்தைய சியாமியத் தலைமை திறமையை விட அதிகமாக நிரூபித்தது;அவர்கள் அடுத்த இரண்டு பர்மிய படையெடுப்புகளை (1775-1776 மற்றும் 1785-1786) தோற்கடித்தனர், மேலும் இந்த செயல்பாட்டில் லான் நாவை கைப்பற்றினர்.
பர்மாவின் குயிங் படையெடுப்புகள்
குயிங் கிரீன் ஸ்டாண்டர்ட் ஆர்மி ©Anonymous
1765 Dec 1 - 1769 Dec 22

பர்மாவின் குயிங் படையெடுப்புகள்

Shan State, Myanmar (Burma)
சீன-பர்மியப் போர், பர்மாவின் குயிங் படையெடுப்புகள் அல்லது கிங் வம்சத்தின் மியான்மர் பிரச்சாரம் என்றும் அறியப்படுகிறது, [67] இது சீனாவின் குயிங் வம்சத்திற்கும் பர்மாவின் (மியான்மர்) கொன்பாங் வம்சத்திற்கும் இடையே நடந்த ஒரு போர் ஆகும்.கியான்லாங் பேரரசரின் கீழ் சீனா 1765 மற்றும் 1769 க்கு இடையில் பர்மா மீது நான்கு படையெடுப்புகளைத் தொடங்கியது, அவை அவரது பத்து பெரிய பிரச்சாரங்களில் ஒன்றாக கருதப்பட்டன.ஆயினும்கூட, 70,000 சீன வீரர்கள் மற்றும் நான்கு தளபதிகளின் உயிரைக் கொன்ற போர், [68] ] சில சமயங்களில் "கிங் வம்சம் இதுவரை நடத்திய மிக மோசமான எல்லைப் போர்" என்றும், [67] "பர்மிய சுதந்திரத்தை உறுதிப்படுத்தியது" என்றும் விவரிக்கப்படுகிறது. ".[69] பர்மாவின் வெற்றிகரமான பாதுகாப்பு இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான இன்றைய எல்லைக்கு அடித்தளம் அமைத்தது.[68]முதலில், குயிங் பேரரசர் ஒரு எளிதான போரைக் கருதினார், மேலும் யுனானில் நிறுத்தப்பட்ட கிரீன் ஸ்டாண்டர்ட் இராணுவப் படைகளை மட்டுமே அனுப்பினார்.சியாமின் சமீபத்திய படையெடுப்பில் பெரும்பான்மையான பர்மியப் படைகள் நிறுத்தப்பட்டதால் குயிங் படையெடுப்பு வந்தது.ஆயினும்கூட, போர்-கடினமான பர்மிய துருப்புக்கள் 1765-1766 மற்றும் 1766-1767 முதல் இரண்டு படையெடுப்புகளை எல்லையில் தோற்கடித்தன.பிராந்திய மோதல் இப்போது ஒரு பெரிய போராக விரிவடைந்தது, இது இரு நாடுகளிலும் நாடு தழுவிய இராணுவ சூழ்ச்சிகளை உள்ளடக்கியது.உயரடுக்கு மஞ்சு பேனர்மென் தலைமையிலான மூன்றாவது படையெடுப்பு (1767-1768) கிட்டத்தட்ட வெற்றியடைந்தது, தலைநகர் அவாவிலிருந்து (இன்வா) இருந்து சில நாட்களுக்குள் மத்திய பர்மாவிற்குள் ஆழமாக ஊடுருவியது.[70] ஆனால் வட சீனாவின் பேனர்மேன்கள் அறிமுகமில்லாத வெப்பமண்டல நிலப்பரப்புகள் மற்றும் கொடிய உள்ளூர் நோய்களை சமாளிக்க முடியவில்லை, மேலும் பெரும் இழப்புகளுடன் பின்வாங்கப்பட்டனர்.[71] நெருங்கிய அழைப்புக்குப் பிறகு, கிங் சின்பியுஷின் தனது படைகளை சியாமில் இருந்து சீனப் போர்முனைக்கு மீண்டும் நிறுத்தினார்.நான்காவது மற்றும் மிகப்பெரிய படையெடுப்பு எல்லையில் சிக்கிக்கொண்டது.கிங் படைகள் முற்றிலுமாக சுற்றி வளைக்கப்பட்ட நிலையில், டிசம்பர் 1769 இல் இரு தரப்பினரின் களத் தளபதிகளுக்கு இடையே ஒரு போர்நிறுத்தம் ஏற்பட்டது [. 67]குயிங் இரண்டு தசாப்தங்களாக எல்லைகளுக்கிடையேயான வர்த்தகத்திற்கு தடை விதிக்கும் அதே வேளையில் மற்றொரு போரை நடத்தும் முயற்சியில் சுமார் ஒரு தசாப்த காலமாக யுனானின் எல்லைப் பகுதிகளில் கடுமையான இராணுவ வரிசையை வைத்திருந்தார்.[67] பர்மியர்களும், சீன அச்சுறுத்தலில் ஈடுபட்டு, எல்லையில் வரிசையாக காரிஸன்களை வைத்திருந்தனர்.இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1790 இல் பர்மாவும் சீனாவும் மீண்டும் ஒரு இராஜதந்திர உறவைத் தொடங்கியபோது, ​​குயிங் ஒருதலைப்பட்சமாக அந்தச் செயலை பர்மிய சமர்ப்பிப்பாகக் கருதி, வெற்றியைக் கோரினார்.[67] இறுதியில், இந்தப் போரின் முக்கியப் பயனாளிகள் சியாமியர்கள், அவர்கள் 1767 இல் தங்கள் தலைநகரான அயுத்யாவை பர்மியரிடம் இழந்த பின்னர் அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளில் தங்கள் பெரும்பாலான பகுதிகளை மீட்டனர் [70]
ஆங்கிலோ-பர்மியப் போர்கள்
1885 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் 27 ஆம் தேதி, மூன்றாம் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போர், அவா, திபாவின் படைகளுக்கு சொந்தமான பீரங்கிகளை பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் அகற்றினர். ©Hooper, Willoughby Wallace
1824 Jan 1 - 1885

ஆங்கிலோ-பர்மியப் போர்கள்

Burma
வடகிழக்கில் ஒரு சக்திவாய்ந்தசீனாவையும் , தென்கிழக்கில் மறுமலர்ச்சியடைந்த சியாமையும் எதிர்கொண்ட மன்னர் போதவ்பயா விரிவாக்கத்திற்காக மேற்கு நோக்கித் திரும்பினார்.[72] அவர் 1785 இல் அரகானைக் கைப்பற்றினார், 1814 இல் மணிப்பூரை இணைத்தார், மேலும் 1817-1819 இல் அஸ்ஸாமைக் கைப்பற்றினார், இதுபிரிட்டிஷ் இந்தியாவுடன் நீண்ட காலமாக வரையறுக்கப்படாத எல்லைக்கு வழிவகுத்தது.போடாவ்பயாவின் வாரிசு மன்னர் பாக்யிதாவ் 1819 இல் மணிப்பூரிலும், 1821-1822 இல் அஸ்ஸாமிலும் ஆங்கிலேயர் தூண்டிய கிளர்ச்சிகளை அடக்குவதற்கு விடப்பட்டார்.பிரிட்டிஷ் பாதுகாக்கப்பட்ட பிரதேசங்களிலிருந்து கிளர்ச்சியாளர்களின் எல்லை தாண்டிய தாக்குதல்கள் மற்றும் பர்மியர்களின் எதிர்-எல்லைத் தாக்குதல்கள் முதல் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போருக்கு (1824-26) வழிவகுத்தன.2 ஆண்டுகள் நீடித்தது மற்றும் 13 மில்லியன் பவுண்டுகள் செலவானது, முதல் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போர் பிரிட்டிஷ் இந்திய வரலாற்றில் மிக நீண்ட மற்றும் விலையுயர்ந்த போராக இருந்தது, [73] ஆனால் ஒரு தீர்க்கமான பிரிட்டிஷ் வெற்றியில் முடிந்தது.போடாவ்பயாவின் மேற்கத்திய கையகப்படுத்துதல்கள் அனைத்தையும் (அரக்கான், மணிப்பூர் மற்றும் அசாம்) மற்றும் தெனாசெரிம் ஆகியவற்றை பர்மா விட்டுக் கொடுத்தது.ஒரு மில்லியன் பவுண்டுகள் (அப்போது 5 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள்) பெரிய இழப்பீட்டைத் திருப்பிச் செலுத்துவதன் மூலம் பர்மா பல ஆண்டுகளாக நசுக்கப்பட்டது.[74] 1852 இல், இரண்டாம் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போரில் ஆங்கிலேயர்கள் ஒருதலைப்பட்சமாகவும் எளிதாகவும் பெகு மாகாணத்தைக் கைப்பற்றினர்.போருக்குப் பிறகு, கிங் மைண்டன் பர்மிய அரசு மற்றும் பொருளாதாரத்தை நவீனமயமாக்க முயன்றார், மேலும் பிரிட்டிஷ் ஆக்கிரமிப்புகளைத் தடுக்க வர்த்தகம் மற்றும் பிராந்திய சலுகைகளை வழங்கினார், 1875 இல் கரேனி மாநிலங்களை ஆங்கிலேயருக்கு விட்டுக்கொடுப்பது உட்பட. இருந்தபோதிலும், பிரெஞ்சு ஒருங்கிணைப்பால் பிரித்தானியர்கள் கலக்கமடைந்தனர். இந்தோசீனா, 1885 இல் நடந்த மூன்றாம் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போரில் நாட்டின் எஞ்சிய பகுதியை இணைத்து, கடைசி பர்மிய மன்னர் திபாவையும் அவரது குடும்பத்தினரையும் இந்தியாவிற்கு நாடுகடத்த அனுப்பியது.
பர்மாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சி
மூன்றாம் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போரின் முடிவில் 1885 நவம்பர் 28 அன்று மாண்டலேயில் பிரிட்டிஷ் படைகளின் வருகை. ©Hooper, Willoughby Wallace (1837–1912)
1824 Jan 1 - 1948

பர்மாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சி

Myanmar (Burma)
பர்மாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சி 1824 முதல் 1948 வரை நீடித்தது மற்றும் பர்மாவில் பல்வேறு இன மற்றும் அரசியல் குழுக்களின் தொடர்ச்சியான போர்கள் மற்றும் எதிர்ப்பால் குறிக்கப்பட்டது.முதல் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போரில் (1824-1826) காலனித்துவம் தொடங்கியது, இது தெனாசெரிம் மற்றும் அரக்கான் இணைப்புக்கு வழிவகுத்தது.இரண்டாம் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போர் (1852) ஆங்கிலேயர்கள் கீழ் பர்மாவைக் கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவந்தது, இறுதியாக மூன்றாம் ஆங்கிலோ-பர்மியப் போர் (1885) மேல் பர்மாவை இணைத்து பர்மிய முடியாட்சியின் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது.பிரிட்டன் 1886 இல் ரங்கூனைத் தலைநகராகக் கொண்டு பர்மாவைஇந்தியாவின் மாகாணமாக மாற்றியது.பாரம்பரிய பர்மிய சமூகம் முடியாட்சியின் அழிவு மற்றும் மதம் மற்றும் மாநிலத்தின் பிரிவினையால் கடுமையாக மாற்றப்பட்டது.[75] இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு அதிகாரப்பூர்வமாகப் போர் முடிவடைந்தாலும், வடக்கு பர்மாவில் 1890 வரை எதிர்ப்பு தொடர்ந்தது, ஆங்கிலேயர்கள் இறுதியாக கிராமங்களை முறையாக அழித்து புதிய அதிகாரிகளை நியமித்து அனைத்து கெரில்லா நடவடிக்கைகளையும் நிறுத்தினார்கள்.சமூகத்தின் பொருளாதார இயல்பும் வியத்தகு முறையில் மாறிவிட்டது.சூயஸ் கால்வாய் திறக்கப்பட்ட பிறகு, பர்மிய அரிசிக்கான தேவை அதிகரித்தது மற்றும் பரந்த நிலப்பரப்பு சாகுபடிக்கு திறக்கப்பட்டது.இருப்பினும், புதிய நிலத்தை சாகுபடிக்கு தயார் செய்வதற்காக, விவசாயிகள் செட்டியார்கள் என்று அழைக்கப்படும் இந்திய கந்துவட்டிக்காரர்களிடமிருந்து அதிக வட்டிக்கு கடன் வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.பெரும்பாலான வேலைகள் ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட இந்தியத் தொழிலாளர்களுக்குச் சென்றன, மேலும் அவர்கள் 'டாகோயிட்டி' (ஆயுதக் கொள்ளை) யை நாடியதால் முழு கிராமங்களும் சட்டவிரோதமானது.பர்மியப் பொருளாதாரம் வளர்ந்தபோது, ​​அதிகாரமும் செல்வமும் பல பிரிட்டிஷ் நிறுவனங்கள், ஆங்கிலோ-பர்மிய மக்கள் மற்றும் இந்தியாவில் இருந்து குடியேறியவர்களின் கைகளில் இருந்தது.[76] சிவில் சேவையில் பெரும்பாலும் ஆங்கிலோ-பர்மிய சமூகம் மற்றும் இந்தியர்கள் பணியமர்த்தப்பட்டனர், மேலும் பாமர்கள் பெரும்பாலும் இராணுவ சேவையிலிருந்து முற்றிலும் விலக்கப்பட்டுள்ளனர்.பிரிட்டிஷ் ஆட்சி பர்மாவில் சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் தாக்கங்களை ஆழமாக ஏற்படுத்தியது.பொருளாதார ரீதியாக, பர்மா ஒரு வளங்கள் நிறைந்த காலனியாக மாறியது, பிரிட்டிஷ் முதலீடு அரிசி, தேக்கு மற்றும் மாணிக்கங்கள் போன்ற இயற்கை வளங்களை பிரித்தெடுப்பதில் கவனம் செலுத்தியது.இரயில் பாதைகள், தந்தி அமைப்புகள் மற்றும் துறைமுகங்கள் உருவாக்கப்பட்டன.சமூக-கலாச்சார ரீதியாக, ஆங்கிலேயர்கள் "பிளவு மற்றும் ஆட்சி" என்ற மூலோபாயத்தை நடைமுறைப்படுத்தினர், பெரும்பான்மையான பாமர் மக்களை விட சில இன சிறுபான்மையினருக்கு ஆதரவளித்தனர், இது இன்றுவரை தொடரும் இன பதட்டங்களை அதிகப்படுத்தியது.கல்வி மற்றும் சட்ட அமைப்புகள் மாற்றியமைக்கப்பட்டன, ஆனால் இவை பெரும்பாலும் ஆங்கிலேயர்களுக்கும் அவர்களுடன் ஒத்துழைத்தவர்களுக்கும் விகிதாச்சாரத்தில் பலனளித்தன.
1824 - 1948
பிரிட்டிஷ் ஆட்சிornament
பர்மிய எதிர்ப்பு இயக்கம்
ஒரு பர்மிய கிளர்ச்சியாளர் ராயல் வெல்ச் ஃபுசிலியர்ஸால் மேல் பர்மாவின் ஷ்வெபோவில் தூக்கிலிடப்பட்டார். ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1885 Jan 1 - 1892

பர்மிய எதிர்ப்பு இயக்கம்

Myanmar (Burma)
1885 முதல் 1895 வரையிலான பர்மிய எதிர்ப்பு இயக்கம் பர்மாவில் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ ஆட்சிக்கு எதிரான ஒரு தசாப்த கால கிளர்ச்சியாகும், 1885 இல் ஆங்கிலேயர்களால் ராஜ்யத்தை இணைத்ததைத் தொடர்ந்து. பர்மாவின் தலைநகரான மாண்டலே கைப்பற்றப்பட்ட உடனேயே எதிர்ப்பு தொடங்கப்பட்டது. கடைசி பர்மிய மன்னரான திபாவின் நாடு கடத்தல்.இந்த மோதலில் வழக்கமான போர் மற்றும் கெரில்லா தந்திரோபாயங்கள் இடம்பெற்றன, மேலும் எதிர்ப்புப் போராளிகள் பல்வேறு இன மற்றும் அரச பிரிவினரால் வழிநடத்தப்பட்டனர், ஒவ்வொன்றும் பிரிட்டிஷாருக்கு எதிராக சுதந்திரமாக இயங்கின.இந்த இயக்கமானது மின்ஹ்லா முற்றுகை மற்றும் பிற மூலோபாய இடங்களைப் பாதுகாப்பது போன்ற குறிப்பிடத்தக்க போர்களால் வகைப்படுத்தப்பட்டது.உள்ளூர் வெற்றிகள் இருந்தபோதிலும், பர்மிய எதிர்ப்பானது மையப்படுத்தப்பட்ட தலைமையின் பற்றாக்குறை மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட வளங்கள் உட்பட குறிப்பிடத்தக்க சவால்களை எதிர்கொண்டது.பிரிட்டிஷாரிடம் உயர்ந்த துப்பாக்கிச் சக்தி மற்றும் இராணுவ அமைப்பு இருந்தது, இது இறுதியில் வேறுபட்ட கிளர்ச்சிக் குழுக்களை வீழ்த்தியது.ஆங்கிலேயர்கள் "அமைதிப்படுத்தும்" உத்தியை ஏற்றுக்கொண்டனர், அதில் கிராமங்களைப் பாதுகாக்க உள்ளூர் போராளிகளைப் பயன்படுத்துதல், தண்டனைப் பயணங்களில் ஈடுபட மொபைல் நெடுவரிசைகளைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் எதிர்ப்புத் தலைவர்களைப் பிடிக்க அல்லது கொலை செய்ததற்காக வெகுமதிகளை வழங்குதல்.1890 களின் நடுப்பகுதியில், எதிர்ப்பு இயக்கம் பெரும்பாலும் சிதறடிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் அவ்வப்போது கிளர்ச்சிகள் தொடரும்.எதிர்ப்பின் தோல்வி பர்மாவில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியை உறுதிப்படுத்த வழிவகுத்தது, இது 1948 இல் நாடு சுதந்திரம் பெறும் வரை நீடித்தது. இந்த இயக்கத்தின் மரபு பர்மிய தேசியவாதத்தில் நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் நாட்டில் எதிர்கால சுதந்திர இயக்கங்களுக்கு அடித்தளம் அமைத்தது.
இரண்டாம் உலகப் போரின் போது பர்மா
ஸ்வேதல்யாங் புத்தாவில் ஜப்பானிய துருப்புக்கள், 1942. ©同盟通信社 - 毎日新聞社
1939 Jan 1 - 1940

இரண்டாம் உலகப் போரின் போது பர்மா

Myanmar (Burma)
இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, ​​பர்மா ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சர்ச்சைக்குரிய இடமாக மாறியது.பர்மிய தேசியவாதிகள் போரைப் பற்றிய அவர்களின் நிலைப்பாட்டில் பிளவுபட்டனர்.சிலர் ஆங்கிலேயர்களிடம் இருந்து சலுகைகளைப் பெறுவதற்கான ஒரு வாய்ப்பாகக் கருதினாலும், மற்றவர்கள், குறிப்பாக தாகின் இயக்கம் மற்றும் ஆங் சான், முழுமையான சுதந்திரத்தை நாடினர் மற்றும் போரில் எந்த வடிவத்திலும் பங்கேற்பதை எதிர்த்தனர்.ஆங் சான் பர்மா கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (CPB) [77] மற்றும் பின்னர் மக்கள் புரட்சிகர கட்சி (PRP) இணைந்து நிறுவினார், இறுதியில் ஜப்பான் டிசம்பர் 1941 இல் பாங்காக்கை ஆக்கிரமித்தபோது பர்மா சுதந்திர இராணுவத்தை (BIA) உருவாக்கஜப்பானியர்களுடன் இணைந்தார்.BIA ஆரம்பத்தில் சில சுயாட்சியை அனுபவித்து 1942 வசந்த காலத்தில் பர்மாவின் சில பகுதிகளில் ஒரு தற்காலிக அரசாங்கத்தை உருவாக்கியது. இருப்பினும், பர்மாவின் எதிர்கால ஆட்சி குறித்து ஜப்பானிய தலைமைக்கும் BIA க்கும் இடையே வேறுபாடுகள் எழுந்தன.ஜப்பானியர்கள் ஒரு அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்காக பா மாவை நோக்கி திரும்பினர் மற்றும் BIA ஐ பர்மா பாதுகாப்பு இராணுவமாக (BDA) மறுசீரமைத்தனர், இன்னும் ஆங் சானின் தலைமையின் கீழ்.1943 இல் ஜப்பான் பர்மாவை "சுதந்திரம்" என்று அறிவித்தபோது, ​​BDA ஆனது பர்மா தேசிய இராணுவம் (BNA) என மறுபெயரிடப்பட்டது.[77]ஜப்பானுக்கு எதிராக போர் திரும்பியதால், ஆங் சான் போன்ற பர்மிய தலைவர்களுக்கு உண்மையான சுதந்திரத்தின் வாக்குறுதி வெற்றுத்தனமானது என்பது தெளிவாகியது.ஏமாற்றமடைந்த அவர், மற்ற பர்மியத் தலைவர்களுடன் இணைந்து பாசிச எதிர்ப்பு அமைப்பை (AFO) உருவாக்கத் தொடங்கினார், பின்னர் பாசிச எதிர்ப்பு மக்கள் சுதந்திரக் கழகம் (AFPFL) என மறுபெயரிடப்பட்டது.[77] இந்த அமைப்பு ஜப்பானிய ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் உலக அளவில் பாசிசம் ஆகிய இரண்டிற்கும் எதிராக இருந்தது.ஃபோர்ஸ் 136 மூலம் AFO மற்றும் பிரிட்டிஷாருக்கு இடையே முறைசாரா தொடர்புகள் ஏற்படுத்தப்பட்டன, மேலும் மார்ச் 27, 1945 அன்று ஜப்பானியர்களுக்கு எதிராக BNA நாடு தழுவிய கிளர்ச்சியைத் தொடங்கியது.[77] இந்த நாள் தொடர்ந்து 'எதிர்ப்பு தினமாக' கொண்டாடப்பட்டது.கிளர்ச்சிக்குப் பிந்தைய, ஆங் சான் மற்றும் பிற தலைவர்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக தேசபக்தி பர்மியப் படைகளாக (PBF) நேச நாடுகளுடன் இணைந்தனர் மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பிரிட்டிஷ் தளபதியான லார்ட் மவுண்ட்பேட்டனுடன் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்கினர்.ஜப்பானிய ஆக்கிரமிப்பின் தாக்கம் கடுமையாக இருந்தது, இதன் விளைவாக 170,000 முதல் 250,000 பர்மிய பொதுமக்கள் இறந்தனர்.[78] போர்க்கால அனுபவங்கள் பர்மாவின் அரசியல் நிலப்பரப்பில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, நாட்டின் எதிர்கால சுதந்திர இயக்கங்கள் மற்றும் ஆங்கிலேயர்களுடனான பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு களம் அமைத்து, 1948 இல் பர்மா சுதந்திரம் பெற்றது.
சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய பர்மா
நீங்கள் இப்போது ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1948 Jan 1 - 1962

சுதந்திரத்திற்குப் பிந்தைய பர்மா

Myanmar (Burma)
செங்கொடி மற்றும் வெள்ளைக் கொடி கம்யூனிஸ்டுகள், புரட்சிகர பர்மா இராணுவம் மற்றும் கரேன் நேஷனல் யூனியன் போன்ற இனக்குழுக்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு குழுக்களின் கிளர்ச்சிகளை உள்ளடக்கிய பர்மிய சுதந்திரத்தின் ஆரம்ப வருடங்கள் உள் மோதல்களால் நிறைந்திருந்தன.[77] 1949 இல்சீனாவின் கம்யூனிஸ்ட் வெற்றி, வடக்கு பர்மாவில் கோமிண்டாங் இராணுவ இருப்பை நிறுவுவதற்கும் வழிவகுத்தது.[77] வெளியுறவுக் கொள்கையில், பர்மா குறிப்பிடத்தக்க வகையில் பாரபட்சமற்றது மற்றும் மறுகட்டமைப்புக்கான சர்வதேச உதவியை ஆரம்பத்தில் ஏற்றுக்கொண்டது.இருப்பினும், பர்மாவில் சீன தேசியவாதப் படைகளுக்கு அமெரிக்கா அளித்து வரும் ஆதரவு, பெரும்பாலான வெளிநாட்டு உதவிகளை நிராகரிக்கவும், தென்-கிழக்கு ஆசிய உடன்படிக்கை அமைப்பில் (SEATO) அங்கத்துவம் பெறவும் மறுத்து, அதற்குப் பதிலாக 1955 இன் பாண்டுங் மாநாட்டை ஆதரிக்கவும் வழிவகுத்தது [.]1958 வாக்கில், பொருளாதார மீட்சி இருந்தபோதிலும், பாசிச எதிர்ப்பு மக்கள் சுதந்திரக் கழகத்தில் (AFPFL) பிளவுகள் மற்றும் நிலையற்ற நாடாளுமன்ற சூழ்நிலை காரணமாக அரசியல் ஸ்திரமின்மை அதிகரித்தது.பிரதம மந்திரி யூ நு ஒரு நம்பிக்கையில்லா வாக்கெடுப்பில் தப்பிப்பிழைக்கவில்லை, மேலும் எதிர்க்கட்சியில் 'கிரிப்டோ-கம்யூனிஸ்டுகளின்' செல்வாக்கு அதிகரித்து வருவதைக் கண்டு, [77] இறுதியில் இராணுவத் தளபதி ஜெனரல் நே வின் அதிகாரத்தை ஏற்க அழைத்தார்.[77] இது நூற்றுக்கணக்கான கம்யூனிஸ்ட் அனுதாபிகள் என்று சந்தேகிக்கப்படுபவர்கள் கைது செய்யப்பட்டு நாடு கடத்தப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது, முக்கிய எதிர்க்கட்சி பிரமுகர்கள் உட்பட, முக்கிய செய்தித்தாள்கள் மூடப்பட்டன.[77]நே வின் தலைமையிலான இராணுவ ஆட்சி 1960 இல் புதிய பொதுத் தேர்தல்களை நடத்தும் அளவுக்கு நிலைமையை வெற்றிகரமாக நிலைப்படுத்தியது, இது U Nu இன் யூனியன் கட்சியை மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்தது.[77] இருப்பினும், நிலைத்தன்மை குறுகிய காலமாக இருந்தது.ஷான் மாநிலத்திற்குள் ஒரு இயக்கம் ஒரு 'தளர்வான' கூட்டமைப்பிற்கு ஆசைப்பட்டது மற்றும் 1947 அரசியலமைப்பில் வழங்கப்பட்ட பிரிவினைக்கான உரிமையை அரசாங்கம் மதிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது.இந்த இயக்கம் பிரிவினைவாதமாக கருதப்பட்டது, மேலும் ஷான் தலைவர்களின் நிலப்பிரபுத்துவ சக்திகளை அகற்றுவதற்கு நே வின் செயல்பட்டார், அவர்களுக்கு பதிலாக ஓய்வூதியம் வழங்கப்பட்டது, இதனால் நாட்டின் மீது அவரது கட்டுப்பாட்டை மேலும் மையப்படுத்தியது.
1948
சுதந்திர பர்மாornament
பர்மிய சுதந்திரம்
பர்மாவின் சுதந்திர தினம்.ஜனவரி 4, 1948 அன்று புதிய தேசத்தின் கொடி உயர்த்தப்பட்டபோது பிரிட்டிஷ் கவர்னர், ஹூபர்ட் எல்வின் ரான்ஸ், மற்றும் பர்மாவின் முதல் ஜனாதிபதி சாவோ ஷ்வே தைக் ஆகியோர் கவனத்தை ஈர்த்தனர். ©Anonymous
1948 Jan 4

பர்மிய சுதந்திரம்

Myanmar (Burma)
இரண்டாம் உலகப் போர் மற்றும்ஜப்பானியர்களின் சரணடைதலுக்குப் பிறகு, பர்மா அரசியல் கொந்தளிப்பை சந்தித்தது.ஜப்பானியர்களுடன் கூட்டணி வைத்து பின்னர் அவர்களுக்கு எதிராகத் திரும்பிய தலைவரான ஆங் சான், 1942 ஆம் ஆண்டு கொலைக்காக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படும் அபாயத்தில் இருந்தார், ஆனால் அவரது புகழ் காரணமாக பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் அது சாத்தியமற்றதாகக் கருதினர்.[77] பிரிட்டிஷ் கவர்னர் சர் ரெஜினால்ட் டோர்மன்-ஸ்மித் பர்மாவுக்குத் திரும்பினார் மற்றும் சுதந்திரத்தை விட உடல் மறுகட்டமைப்பிற்கு முன்னுரிமை அளித்தார், ஆங் சான் மற்றும் அவரது பாசிச எதிர்ப்பு மக்கள் சுதந்திர லீக்குடன் (AFPFL) உராய்வு ஏற்பட்டது.கம்யூனிஸ்டுகள் மற்றும் சோசலிஸ்டுகள் இடையே AFPFL க்குள் பிளவுகள் எழுந்தன.Dorman-Smith பின்னர் Sir Hubert Rance என்பவரால் மாற்றப்பட்டார், அவர் ஆங் சான் மற்றும் பிற AFPFL உறுப்பினர்களை ஆளுநரின் நிர்வாக சபைக்கு அழைப்பதன் மூலம் வேலைநிறுத்தத்தின் தீவிரத்தை தணிக்க முடிந்தது.ரான்ஸின் கீழ் நிர்வாகக் குழு பர்மாவின் சுதந்திரத்திற்கான பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்கியது, இதன் விளைவாக ஜனவரி 27, 1947 இல் ஆங் சான்-அட்லீ உடன்படிக்கை ஏற்பட்டது. [77] இருப்பினும், இது AFPFL க்குள் இருக்கும் பிரிவுகளை திருப்தியடையச் செய்யவில்லை, சிலரை எதிர்ப்பு அல்லது நிலத்தடி நடவடிக்கைகளுக்குத் தள்ளியது.யூனியன் தினமாக கொண்டாடப்படும் பிப்ரவரி 12, 1947 அன்று பாங்லாங் மாநாட்டின் மூலம் இன சிறுபான்மையினரைக் கொண்டு வருவதில் ஆங் சான் வெற்றி பெற்றார்.ஏப்ரல் 1947 அரசியலமைப்பு சட்டமன்றத் தேர்தல்களில் AFPFL இன் புகழ் உறுதிசெய்யப்பட்டது.ஜூலை 19, 1947 அன்று ஆங் சான் மற்றும் அவரது அமைச்சரவை உறுப்பினர்கள் பலர் படுகொலை செய்யப்பட்டபோது சோகம் ஏற்பட்டது, [77] இந்த நிகழ்வு இப்போது தியாகிகள் தினமாக நினைவுகூரப்படுகிறது.அவரது மரணத்தைத் தொடர்ந்து, பல பகுதிகளில் கிளர்ச்சிகள் வெடித்தன.சோசலிஸ்ட் தலைவரான தாகின் நு, ஜனவரி 4, 1948 இல் பர்மாவின் சுதந்திரத்தை ஒரு புதிய அரசாங்கத்தை அமைக்கும்படி கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டார்.இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தானைப் போலல்லாமல், பர்மா காமன்வெல்த் நாடுகளில் சேர வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தது, இது நாட்டில் பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு உணர்வைப் பிரதிபலிக்கிறது. நேரம்.[77]
சோசலிசத்திற்கான பர்மிய வழி
பர்மா சோசலிஸ்ட் திட்டக் கட்சியின் கொடி ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1962 Jan 1 - 1988

சோசலிசத்திற்கான பர்மிய வழி

Myanmar (Burma)
"சோசலிசத்திற்கான பர்மிய வழி" என்பது பர்மாவில் (இப்போது மியான்மர்) ஜெனரல் நே வின் தலைமையிலான 1962 ஆட்சிக் கவிழ்ப்புக்குப் பிறகு தொடங்கப்பட்ட ஒரு பொருளாதார மற்றும் அரசியல் திட்டமாகும்.பௌத்தம் மற்றும் மார்க்சியத்தின் கூறுகளை இணைத்து பர்மாவை ஒரு சோசலிச நாடாக மாற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது இந்தத் திட்டம்.[81] இந்தத் திட்டத்தின் கீழ், புரட்சிகர கவுன்சில் பொருளாதாரத்தை தேசியமயமாக்கியது, முக்கிய தொழில்கள், வங்கிகள் மற்றும் வெளிநாட்டு வணிகங்களை எடுத்துக் கொண்டது.தனியார் நிறுவனங்கள் அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்கள் அல்லது கூட்டுறவு முயற்சிகளால் மாற்றப்பட்டன.இந்தக் கொள்கை அடிப்படையில் பர்மாவை சர்வதேச வர்த்தகம் மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீட்டிலிருந்து துண்டித்து, நாட்டை தன்னிறைவை நோக்கித் தள்ளியது.சோசலிசத்திற்கான பர்மிய வழியை நடைமுறைப்படுத்தியதன் முடிவுகள் நாட்டிற்கு பேரழிவை ஏற்படுத்தியது.[82] தேசியமயமாக்கல் முயற்சிகள் திறமையின்மை, ஊழல் மற்றும் பொருளாதார தேக்கநிலைக்கு வழிவகுத்தது.அந்நிய செலாவணி கையிருப்பு குறைந்து, நாடு கடுமையான உணவு மற்றும் எரிபொருள் பற்றாக்குறையை எதிர்கொண்டது.பொருளாதாரம் வீழ்ச்சியடைந்ததால், கறுப்புச் சந்தைகள் செழித்து வளர்ந்தன, மேலும் பொது மக்கள் கடுமையான வறுமையை எதிர்கொண்டனர்.உலகளாவிய சமூகத்திலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்டதால், தொழில்நுட்ப பின்தங்கிய நிலை மற்றும் உள்கட்டமைப்பு மேலும் சிதைந்தது.இந்தக் கொள்கை ஆழமான சமூக-அரசியல் தாக்கங்களையும் கொண்டிருந்தது.இது பல தசாப்தங்களாக இராணுவத்தின் கீழ் சர்வாதிகார ஆட்சியை எளிதாக்கியது, அரசியல் எதிர்ப்பை அடக்கியது மற்றும் சிவில் உரிமைகளை முடக்கியது.அரசாங்கம் கடுமையான தணிக்கையை விதித்தது மற்றும் பல இன சிறுபான்மையினரை ஓரங்கட்டப்பட்டதாக உணரும் வகையில் தேசியவாதத்தை ஊக்குவித்தது.சமத்துவம் மற்றும் வளர்ச்சிக்கான அதன் அபிலாஷைகள் இருந்தபோதிலும், சோசலிசத்திற்கான பர்மிய வழி நாட்டை ஏழ்மையாகவும் தனிமைப்படுத்தவும் செய்தது, மேலும் இது மியான்மர் இன்று எதிர்கொள்ளும் சமூக மற்றும் பொருளாதார சிக்கல்களின் சிக்கலான வலைக்கு கணிசமாக பங்களித்தது.
1962 பர்மிய ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு
1962 பர்மிய சதிப்புரட்சிக்கு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு ஷஃப்ராஸ் சாலையில் (வங்கி வீதி) இராணுவப் பிரிவுகள். ©Anonymous
1962 Mar 2

1962 பர்மிய ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு

Rangoon, Myanmar (Burma)
1962 மார்ச் 2, 1962 அன்று பர்மிய ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு நடந்தது, ஜெனரல் நே வின் தலைமையில், அவர் ஜனநாயக முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதம மந்திரி யூ நுவின் அரசாங்கத்திடமிருந்து அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றினார்.[79] இன மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் கிளர்ச்சிகள் அதிகரித்து வருவதால், நாட்டின் ஒற்றுமையைக் காக்க தேவையான சதியை நே வின் நியாயப்படுத்தினார்.ஆட்சிக்கவிழ்ப்பின் உடனடி விளைவு கூட்டாட்சி முறை ஒழிக்கப்பட்டது, அரசியலமைப்பு கலைக்கப்பட்டது மற்றும் நே வின் தலைமையில் ஒரு புரட்சிகர கவுன்சில் நிறுவப்பட்டது.[80] ஆயிரக்கணக்கான அரசியல் எதிரிகள் கைது செய்யப்பட்டனர், மேலும் பர்மிய பல்கலைக்கழகங்கள் இரண்டு ஆண்டுகள் மூடப்பட்டன.Ne Win இன் ஆட்சியானது "சோசலிசத்திற்கான பர்மிய வழியை" செயல்படுத்தியது, இதில் பொருளாதாரத்தை தேசியமயமாக்குதல் மற்றும் கிட்டத்தட்ட அனைத்து வெளிநாட்டு செல்வாக்கையும் துண்டித்தது.இது பர்மிய மக்களுக்கு உணவுப் பற்றாக்குறை மற்றும் அடிப்படை சேவைகளின் பற்றாக்குறை உட்பட பொருளாதார தேக்கநிலை மற்றும் கஷ்டங்களுக்கு வழிவகுத்தது.பர்மா உலகின் மிகவும் ஏழ்மையான மற்றும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நாடுகளில் ஒன்றாக மாறியது, இராணுவம் சமூகத்தின் அனைத்து அம்சங்களிலும் வலுவான கட்டுப்பாட்டைப் பேணுகிறது.இந்த போராட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், பல தசாப்தங்களாக ஆட்சி அதிகாரத்தில் இருந்தது.1962 ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு பர்மிய சமூகம் மற்றும் அரசியலில் நீண்டகால தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியது.இது பல தசாப்த கால இராணுவ ஆட்சிக்கு களம் அமைத்தது மட்டுமன்றி நாட்டில் இனப் பதட்டங்களை ஆழமாக அதிகரித்தது.பல சிறுபான்மைக் குழுக்கள் அரசியல் அதிகாரத்தில் இருந்து ஒதுக்கப்பட்டதாகவும், ஒதுக்கப்பட்டதாகவும் உணர்ந்தனர், இது இன்றுவரை தொடரும் இன மோதல்களுக்குத் தூண்டுகிறது.ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு அரசியல் மற்றும் சிவில் உரிமைகளையும் முடக்கியது, கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் ஒன்றுகூடல் ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க கட்டுப்பாடுகளுடன், மியான்மரின் (முன்னர் பர்மா) அரசியல் நிலப்பரப்பை பல ஆண்டுகளாக வடிவமைத்தது.
8888 எழுச்சி
8888 மாணவர்கள் ஜனநாயகத்திற்கு ஆதரவான எழுச்சி. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1986 Mar 12 - 1988 Sep 21

8888 எழுச்சி

Myanmar (Burma)
8888 எழுச்சி என்பது நாடு தழுவிய போராட்டங்கள், [83] அணிவகுப்புகள் மற்றும் கலவரங்கள் [84] பர்மாவில் ஆகஸ்ட் 1988 இல் உச்சத்தை எட்டியது. முக்கிய நிகழ்வுகள் 8 ஆகஸ்ட் 1988 இல் நிகழ்ந்தன, எனவே இது பொதுவாக "8888 எழுச்சி" என்று அழைக்கப்படுகிறது.[85] போராட்டங்கள் ஒரு மாணவர் இயக்கமாகத் தொடங்கி, ரங்கூன் கலை மற்றும் அறிவியல் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ரங்கூன் இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜி (ஆர்ஐடி) ஆகியவற்றில் உள்ள பல்கலைக்கழக மாணவர்களால் பெரும்பாலும் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டன.8888 எழுச்சியானது 8 ஆகஸ்ட் 1988 அன்று யாங்கூனில் (ரங்கூன்) மாணவர்களால் தொடங்கப்பட்டது. மாணவர் எதிர்ப்புகள் நாடு முழுவதும் பரவியது.[86] நூறாயிரக்கணக்கான துறவிகள், குழந்தைகள், பல்கலைக்கழக மாணவர்கள், இல்லத்தரசிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பொது மக்கள் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக போராட்டம் நடத்தினர்.[87] மாநில சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு மறுசீரமைப்பு கவுன்சிலின் (SLORC) இரத்தக்களரி இராணுவ சதிக்குப் பிறகு செப்டம்பர் 18 அன்று எழுச்சி முடிவுக்கு வந்தது.இந்த எழுச்சியின் போது ஆயிரக்கணக்கான இறப்புகள் இராணுவத்தால் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது, [86] பர்மாவில் உள்ள அதிகாரிகள் இந்த எண்ணிக்கையை சுமார் 350 பேர் கொல்லப்பட்டனர்.[88]நெருக்கடியின் போது, ​​ஆங் சான் சூகி தேசிய அடையாளமாக உருவெடுத்தார்.1990 இல் இராணுவ ஆட்சிக்குழு தேர்தலை ஏற்பாடு செய்தபோது, ​​அவரது கட்சியான ஜனநாயகத்திற்கான தேசிய லீக் அரசாங்கத்தில் 81% இடங்களை வென்றது (492 இல் 392).[89] இருப்பினும், இராணுவ ஆட்சிக்குழு முடிவுகளை அங்கீகரிக்க மறுத்து, மாநில சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு மறுசீரமைப்பு கவுன்சிலாக நாட்டை தொடர்ந்து ஆட்சி செய்தது.ஆங் சான் சூகியும் வீட்டுக்காவலில் வைக்கப்பட்டார்.மாநில சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு மறுசீரமைப்பு கவுன்சில் பர்மா சோசலிஸ்ட் திட்டக் கட்சியில் இருந்து ஒரு ஒப்பனை மாற்றமாக இருக்கும்.[87]
மாநில அமைதி மற்றும் மேம்பாட்டு கவுன்சில்
SPDC உறுப்பினர்கள் தாய்லாந்து பிரதிநிதிகளுடன் அக்டோபர் 2010 இல் Naypyidaw க்கு விஜயம் செய்தனர். ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1990 Jan 1 - 2006

மாநில அமைதி மற்றும் மேம்பாட்டு கவுன்சில்

Myanmar (Burma)
1990 களில், மியான்மரின் இராணுவ ஆட்சியானது ஜனநாயகத்திற்கான தேசிய லீக் (NLD) 1990 இல் பல கட்சித் தேர்தல்களில் வெற்றி பெற்ற போதிலும் தொடர்ந்து கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்தியது. NLD தலைவர்கள் டின் ஓ மற்றும் ஆங் சான் சூகி வீட்டுக் காவலில் வைக்கப்பட்டனர், மேலும் சூக்குப் பிறகு இராணுவம் அதிகரித்து வரும் சர்வதேச அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டது. கீ 1991 இல் அமைதிக்கான நோபல் பரிசை வென்றார். 1992 இல் Saw Maung க்கு பதிலாக ஜெனரல் தான் Shwe ஐ நியமித்து, ஆட்சி சில கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்தியது, ஆனால் புதிய அரசியலமைப்பை உருவாக்கும் முயற்சிகளை முடக்கியது உட்பட அதிகாரத்தின் மீதான தனது பிடியை தக்க வைத்துக் கொண்டது.தசாப்தம் முழுவதும், ஆட்சி பல்வேறு இனக் கிளர்ச்சிகளைத் தீர்க்க வேண்டியிருந்தது.குறிப்பிடத்தக்க போர்நிறுத்த உடன்படிக்கைகள் பல பழங்குடி குழுக்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டன, இருப்பினும் கரேன் இனக்குழுவுடன் நீடித்த அமைதி மழுப்பலாக இருந்தது.கூடுதலாக, அமெரிக்க அழுத்தம் 1995 இல் ஒரு ஓபியம் போர்த் தலைவரான குன் சாவுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்திற்கு வழிவகுத்தது. இந்த சவால்கள் இருந்தபோதிலும், இராணுவ ஆட்சியை நவீனமயமாக்கும் முயற்சிகள் இருந்தன, இதில் மாநில அமைதி மற்றும் மேம்பாட்டு கவுன்சில் (SPDC) 1997 இல் பெயர் மாற்றம் மற்றும் நகர்வு ஆகியவை அடங்கும். 2005 இல் யாங்கூனில் இருந்து நய்பிடாவ் வரையிலான தலைநகரம்.அரசாங்கம் 2003 இல் ஏழு படி "ஜனநாயகத்திற்கான பாதை வரைபடத்தை" அறிவித்தது, ஆனால் கால அட்டவணை அல்லது சரிபார்ப்பு செயல்முறை இல்லை, இது சர்வதேச பார்வையாளர்களின் சந்தேகத்திற்கு வழிவகுத்தது.தேசிய மாநாடு 2005 இல் அரசியலமைப்பை மீண்டும் எழுதுவதற்கு மீண்டும் கூடியது, ஆனால் முக்கிய ஜனநாயக சார்பு குழுக்களை விலக்கியது, மேலும் விமர்சனத்திற்கு வழிவகுத்தது.மனித உரிமை மீறல்கள், கட்டாய உழைப்பு உட்பட, 2006 இல் மனித குலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களுக்காக ஜுண்டா உறுப்பினர்கள் மீது வழக்குத் தொடர சர்வதேச தொழிலாளர் அமைப்பு வழிவகுத்தது [90]
நர்கிஸ் புயல்
நர்கிஸ் புயலால் சேதமடைந்த படகுகள் ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 May 1

நர்கிஸ் புயல்

Myanmar (Burma)
மே 2008 இல், மியான்மர் நாட்டின் வரலாற்றில் மிக மோசமான இயற்கை பேரழிவுகளில் ஒன்றான நர்கிஸ் சூறாவளியால் பாதிக்கப்பட்டது.சூறாவளியின் விளைவாக மணிக்கு 215 கிமீ வேகத்தில் காற்று வீசியது மற்றும் பேரழிவுகரமான இழப்பை ஏற்படுத்தியது, 130,000 க்கும் அதிகமான மக்கள் இறந்தனர் அல்லது காணவில்லை மற்றும் சேதம் 12 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.உதவிக்கான அவசரத் தேவை இருந்தபோதிலும், மியான்மரின் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அரசாங்கம் ஆரம்பத்தில் அத்தியாவசியப் பொருட்களை வழங்கும் ஐக்கிய நாடுகளின் விமானங்கள் உட்பட வெளிநாட்டு உதவிகளின் நுழைவைத் தடை செய்தது.பெரிய அளவிலான சர்வதேச நிவாரணங்களை அனுமதிக்கும் இந்த தயக்கத்தை "முன்னோடியில்லாதது" என்று ஐ.நா விவரித்தது.அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாடான நிலைப்பாடு சர்வதேச அமைப்புகளிடமிருந்து கடுமையான விமர்சனத்திற்கு உள்ளானது.பல்வேறு அமைப்புகளும் நாடுகளும் மியான்மரை தடையற்ற உதவிகளை அனுமதிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தின.இறுதியில், இராணுவ ஆட்சிக்குழு உணவு மற்றும் மருந்து போன்ற வரையறுக்கப்பட்ட வகையான உதவிகளை ஏற்க ஒப்புக்கொண்டது, ஆனால் வெளிநாட்டு உதவிப் பணியாளர்கள் அல்லது நாட்டில் உள்ள இராணுவப் பிரிவுகளை தொடர்ந்து அனுமதிக்கவில்லை.இந்த தயக்கம் ஆட்சியானது "மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பேரழிவிற்கு" பங்களிக்கிறது மற்றும் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களைச் செய்யும் சாத்தியக்கூறுகளுக்கு வழிவகுத்தது.மே 19 க்குள், மியான்மர் தென்-கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் கூட்டமைப்பிலிருந்து (ASEAN) உதவியை அனுமதித்தது, பின்னர் அனைத்து உதவிப் பணியாளர்களையும், தேசிய இனத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் நாட்டிற்குள் அனுமதிக்க ஒப்புக்கொண்டது.இருப்பினும், வெளிநாட்டு இராணுவப் பிரிவுகள் இருப்பதை அரசாங்கம் எதிர்த்தது.உதவிகள் நிறைந்த ஒரு அமெரிக்க கேரியர் குழு நுழைவு மறுக்கப்பட்ட பின்னர் வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.சர்வதேச விமர்சனத்திற்கு மாறாக, பர்மிய அரசாங்கம் பின்னர் UN உதவியைப் பாராட்டியது, இருப்பினும் தொழிலாளர்களுக்கான இராணுவ வர்த்தக உதவி பற்றிய அறிக்கைகளும் வெளிவந்தன.
மியான்மர் அரசியல் சீர்திருத்தங்கள்
ஆங் சான் சூகி விடுதலையான சிறிது நேரத்திலேயே NLD தலைமையகத்தில் மக்கள் மத்தியில் உரையாற்றினார். ©Htoo Tay Zar
2011 Jan 1 - 2015

மியான்மர் அரசியல் சீர்திருத்தங்கள்

Myanmar (Burma)
2011-2012 பர்மிய ஜனநாயக சீர்திருத்தங்கள் பர்மாவில் இராணுவ ஆதரவு அரசாங்கத்தால் மேற்கொள்ளப்பட்ட தொடர்ச்சியான அரசியல், பொருளாதார மற்றும் நிர்வாக மாற்றங்களாகும்.இந்த சீர்திருத்தங்களில் ஜனநாயக சார்பு தலைவர் ஆங் சான் சூகியை வீட்டுக்காவலில் இருந்து விடுவித்தல் மற்றும் அவருடனான உரையாடல்கள், தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்தை நிறுவுதல், 200க்கும் மேற்பட்ட அரசியல் கைதிகளுக்கு பொது மன்னிப்பு, தொழிலாளர் சங்கங்களை அனுமதிக்கும் புதிய தொழிலாளர் சட்டங்கள் மற்றும் வேலைநிறுத்தங்கள், பத்திரிகை தணிக்கை தளர்வு மற்றும் நாணய நடைமுறைகளின் கட்டுப்பாடுகள்.சீர்திருத்தங்களின் விளைவாக, ஆசியான் தலைவர் பதவிக்கான பர்மாவின் முயற்சிக்கு 2014 இல் ஒப்புதல் அளித்தது. மேலும் முன்னேற்றத்தை ஊக்குவிக்கும் வகையில், அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஹிலாரி கிளிண்டன் 1 டிசம்பர் 2011 அன்று பர்மாவிற்கு விஜயம் செய்தார்;ஐம்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலாளரின் முதல் வருகை இதுவாகும்.அமெரிக்க ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா ஒரு வருடத்திற்கு பின்னர் விஜயம் செய்தார், நாட்டிற்கு விஜயம் செய்யும் முதல் அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஆனார்.2010 பொதுத் தேர்தலை NLD புறக்கணிக்க வழிவகுத்த சட்டங்களை அரசாங்கம் ரத்து செய்த பின்னர், 1 ஏப்ரல் 2012 அன்று நடைபெற்ற இடைத்தேர்தலில் சூகியின் கட்சியான ஜனநாயகத்திற்கான தேசிய லீக் பங்கேற்றது.இடைத்தேர்தலில் அவர் NLD க்கு தலைமை தாங்கினார், போட்டியிட்ட 44 இடங்களில் 41 இடங்களை வென்றார், பர்மிய பாராளுமன்றத்தின் கீழ்சபையில் காவ்மு தொகுதியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு இடத்தை சூ கியே வென்றார்.2015 தேர்தல் முடிவுகள் பர்மிய நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் ஜனநாயகத்துக்கான தேசிய லீக்கிற்கு முழுமையான பெரும்பான்மை இடங்களை வழங்கியது, அதன் வேட்பாளர் ஜனாதிபதியாக வருவதை உறுதிப்படுத்த போதுமானது, அதே நேரத்தில் NLD தலைவர் ஆங் சான் சூகி ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து அரசியலமைப்பு ரீதியாக தடைசெய்யப்பட்டுள்ளார்.[91] இருப்பினும், பர்மிய துருப்புக்களுக்கும் உள்ளூர் கிளர்ச்சிக் குழுக்களுக்கும் இடையே மோதல்கள் தொடர்ந்தன.
ரோஹிங்கியா இனப்படுகொலை
வங்கதேசத்தில் உள்ள அகதிகள் முகாமில் ரோஹிங்கியா அகதிகள், 2017 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2016 Oct 9 - 2017 Aug 25

ரோஹிங்கியா இனப்படுகொலை

Rakhine State, Myanmar (Burma)
ரோஹிங்கியா இனப்படுகொலை என்பது மியான்மர் இராணுவத்தால் முஸ்லிம் ரோஹிங்கியா மக்கள் மீதான தொடர்ச்சியான துன்புறுத்தல் மற்றும் கொலைகளின் தொடர்.இனப்படுகொலையானது இன்றுவரை இரண்டு கட்டங்களைக் கொண்டுள்ளது [92] : முதலாவது இராணுவ ஒடுக்குமுறை அக்டோபர் 2016 முதல் ஜனவரி 2017 வரை நிகழ்ந்தது, இரண்டாவது ஆகஸ்ட் 2017 முதல் நிகழ்ந்து வருகிறது [. 93] இந்த நெருக்கடி ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான ரோஹிங்கியாக்களை வெளியேறச் செய்தது. மற்ற நாடுகளுக்கு.பெரும்பாலானோர் பங்களாதேஷுக்கு தப்பி ஓடினர், இதன் விளைவாக உலகின் மிகப்பெரிய அகதிகள் முகாம் உருவானது, மற்றவர்கள்இந்தியா , தாய்லாந்து , மலேசியா மற்றும் தெற்கு மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியாவின் பிற பகுதிகளுக்கு தப்பிச் சென்றனர், அங்கு அவர்கள் தொடர்ந்து துன்புறுத்தலை எதிர்கொள்கின்றனர்.பல நாடுகள் இந்த நிகழ்வுகளை "இன அழிப்பு" என்று குறிப்பிடுகின்றன.[94]மியான்மரில் ரோஹிங்கியா முஸ்லிம்கள் துன்புறுத்தப்படுவது குறைந்தபட்சம் 1970 களில் இருந்து தொடங்குகிறது.[95] அப்போதிருந்து, ரோஹிங்கியா மக்கள் அரசு மற்றும் பௌத்த தேசியவாதிகளால் தொடர்ந்து துன்புறுத்தப்பட்டு வருகின்றனர்.[96] 2016 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், மியான்மரின் ஆயுதப் படைகளும் காவல்துறையும் நாட்டின் வடமேற்குப் பகுதியில் அமைந்துள்ள ரக்கைன் மாநிலத்தில் மக்களுக்கு எதிராக ஒரு பெரிய அடக்குமுறையைத் தொடங்கின.[ஐ.நா.]சுருக்கமான மரணதண்டனை;கூட்டு பலாத்காரம்;ரோஹிங்கியா கிராமங்கள், வணிக நிறுவனங்கள் மற்றும் பள்ளிகளுக்கு தீ வைப்பு;மற்றும் சிசுக்கொலைகள்.பர்மிய அரசாங்கம் இந்த கண்டுபிடிப்புகளை "மிகைப்படுத்தியவை" என்று கூறி நிராகரித்தது.[98]இராணுவ நடவடிக்கைகள் பெரும் எண்ணிக்கையிலான மக்களை இடம்பெயர்ந்தன, அகதிகள் நெருக்கடியைத் தூண்டியது.ரோஹிங்கியா அகதிகளின் மிகப்பெரிய அலை 2017 இல் மியான்மரை விட்டு வெளியேறியது, இதன் விளைவாக வியட்நாம் போருக்குப் பிறகு ஆசியாவில் மிகப்பெரிய மனித வெளியேற்றம் ஏற்பட்டது.[99] UN அறிக்கைகளின்படி, 700,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் ரகைன் மாநிலத்தில் இருந்து வெளியேறினர் அல்லது வெளியேற்றப்பட்டனர், மேலும் செப்டம்பர் 2018 இல் அகதிகளாக அண்டை நாடான வங்காளதேசத்தில் தஞ்சம் புகுந்தனர். டிசம்பர் 2017 இல், இன் டின் படுகொலையை செய்தியாக்கிய இரண்டு ராய்ட்டர்ஸ் பத்திரிகையாளர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர் மற்றும் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்.2018 நவம்பரில் பங்களாதேஷில் உள்ள முகாம்களில் இருந்து 2,000 ரோஹிங்கியா அகதிகளை ஏற்றுக்கொள்ள மியான்மர் தயாராக இருப்பதாக வெளியுறவு செயலாளர் மைன்ட் து செய்தியாளர்களிடம் தெரிவித்தார் [. 100] அதன்பிறகு, நவம்பர் 2017 இல், வங்காளதேசம் மற்றும் மியான்மர் அரசாங்கங்கள், ரோஹிங்கியா அகதிகள் ராக்கைன் மாநிலத்திற்கு திரும்புவதற்கு வசதியாக ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. இரண்டு மாதங்களுக்குள், இது சர்வதேச பார்வையாளர்களிடமிருந்து கலவையான பதில்களைப் பெற்றது.[101]ரோஹிங்கியா மக்கள் மீதான 2016 இராணுவ அடக்குமுறை ஐ.நா (இது சாத்தியமான "மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களை" மேற்கோள் காட்டியது), மனித உரிமைகள் அமைப்பான அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல், அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை, அண்டை நாடான வங்காளதேச அரசாங்கம் மற்றும் மலேசிய அரசாங்கத்தால் கண்டிக்கப்பட்டது.பர்மியத் தலைவரும், அரச ஆலோசகரும் (அரசாங்கத்தின் நடைமுறைத் தலைவர்) மற்றும் நோபல் அமைதிப் பரிசு பெற்ற ஆங் சான் சூகி, இந்தப் பிரச்சினையில் அவரது செயலற்ற தன்மை மற்றும் அமைதிக்காக விமர்சிக்கப்பட்டனர் மற்றும் இராணுவ துஷ்பிரயோகங்களைத் தடுக்க சிறிதும் செய்யவில்லை.[102]
2021 மியான்மர் சதிப்புரட்சி
கயின் மாநிலத்தின் தலைநகரான Hpa-Aனில் ஆசிரியர்கள் போராட்டம் நடத்தி வருகின்றனர் (9 பிப்ரவரி 2021) ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2021 Feb 1

2021 மியான்மர் சதிப்புரட்சி

Myanmar (Burma)
மியான்மரில் ஒரு ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு 2021 பிப்ரவரி 1 அன்று தொடங்கியது, நாட்டின் ஆளும் கட்சியான தேசிய ஜனநாயக லீக் (NLD) யின் ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்கள் டாட்மடாவ் - மியான்மரின் இராணுவத்தால் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டனர். இராணுவ ஆட்சிக்குழு.செயல் தலைவரான Myint Swe, ஒரு வருட கால அவசரகால நிலையை பிரகடனப்படுத்தினார் மற்றும் பாதுகாப்பு சேவைகளின் தளபதி மின் ஆங் ஹ்லைங்கிற்கு அதிகாரம் மாற்றப்பட்டதாக அறிவித்தார்.நவம்பர் 2020 பொதுத் தேர்தலின் முடிவுகள் செல்லாது என அறிவித்ததுடன், அவசரநிலையின் முடிவில் புதிய தேர்தலை நடத்துவதற்கான அதன் நோக்கத்தையும் கூறியது.[103] 2020 தேர்தலில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களுக்கு மியான்மர் பாராளுமன்றம் பதவிப் பிரமாணம் செய்து வைப்பதற்கு முந்தைய நாள் ஆட்சி கவிழ்ப்பு ஏற்பட்டது, இதனால் இது நிகழாமல் தடுக்கப்பட்டது.[104] ஜனாதிபதி வின் மியின்ட் மற்றும் மாநில ஆலோசகர் ஆங் சான் சூ கி, அமைச்சர்கள், அவர்களின் பிரதிநிதிகள் மற்றும் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுடன் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர்.[105]3 பிப்ரவரி 2021 அன்று, இயற்கை பேரிடர் மேலாண்மை சட்டத்தின் பிரிவு 25 இன் கீழ், பிரச்சார வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் கோவிட்-19 தொற்று கட்டுப்பாடுகளை மீறியதாக Win Myint மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.ஆங் சான் சூகி அவசரகால கோவிட்-19 சட்டங்களை மீறியதற்காகவும், சட்டவிரோதமாக ரேடியோ மற்றும் தகவல் தொடர்பு சாதனங்களை இறக்குமதி செய்ததற்காகவும் பயன்படுத்தியதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். கையகப்படுத்துவதற்கு முன் ஏஜென்சிகள்.[106] இருவரும் இரண்டு வாரங்கள் காவலில் வைக்கப்பட்டனர்.[107] ஆங் சான் சூகி பிப்ரவரி 16 அன்று தேசிய பேரிடர் சட்டத்தை மீறியதற்காக கூடுதல் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டைப் பெற்றார், [108] தகவல்தொடர்பு சட்டங்களை மீறியதற்காக இரண்டு கூடுதல் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் மார்ச் 1 அன்று பொது அமைதியின்மையைத் தூண்டும் நோக்கம் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ இரகசியச் சட்டத்தை மீறியதற்காக மற்றொன்று ஏப்ரல் 1 அன்று.[109]ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு எதிர்ப்புப் போராட்டங்கள் மீதான இராணுவ அரசாங்கத்தின் அடக்குமுறைக்கு விடையிறுக்கும் வகையில் மியான்மர் முழுவதும் தேசிய ஐக்கிய அரசாங்கத்தின் மக்கள் பாதுகாப்புப் படையின் ஆயுதமேந்திய கிளர்ச்சிகள் வெடித்துள்ளன.[110] 29 மார்ச் 2022 நிலவரப்படி, குறைந்தபட்சம் 1,719 பொதுமக்கள், குழந்தைகள் உட்பட, இராணுவ ஆட்சிப் படைகளால் கொல்லப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் 9,984 பேர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர்.[111] மூன்று முக்கிய NLD உறுப்பினர்களும் மார்ச் 2021 இல் போலீஸ் காவலில் இருந்தபோது இறந்தனர், [112] மற்றும் நான்கு ஜனநாயக சார்பு ஆர்வலர்கள் ஜூலை 2022 இல் இராணுவத்தால் தூக்கிலிடப்பட்டனர் [113]
மியான்மர் உள்நாட்டுப் போர்
மியான்மர் மக்கள் பாதுகாப்பு படை. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2021 May 5

மியான்மர் உள்நாட்டுப் போர்

Myanmar (Burma)
மியான்மர் உள்நாட்டுப் போர் என்பது மியான்மரின் நீண்டகால கிளர்ச்சிகளைத் தொடர்ந்து நடந்து வரும் உள்நாட்டுப் போராகும், இது 2021 இராணுவ சதிப்புரட்சி மற்றும் ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்கள் மீதான வன்முறை ஒடுக்குமுறைக்கு விடையிறுக்கும் வகையில் கணிசமாக அதிகரித்தது.[114] ஆட்சிக்கவிழ்ப்புக்குப் பின் சில மாதங்களில், தேசிய ஒற்றுமை அரசாங்கத்தைச் சுற்றி எதிர்க்கட்சிகள் ஒன்றிணையத் தொடங்கின, இது இராணுவ ஆட்சிக்கு எதிராகத் தாக்குதலைத் தொடங்கியது.2022ல், மக்கள் தொகை குறைவாக இருந்தாலும், கணிசமான பகுதியை எதிர்க்கட்சி கட்டுப்படுத்தியது.[115] பல கிராமங்கள் மற்றும் நகரங்களில், இராணுவ ஆட்சிக்குழுவின் தாக்குதல்கள் பல்லாயிரக்கணக்கான மக்களை வெளியேற்றியது.ஆட்சிக்கவிழ்ப்பின் இரண்டாம் ஆண்டு நினைவு நாளில், பிப்ரவரி 2023 இல், மாநில நிர்வாகக் குழுவின் தலைவர் மின் ஆங் ஹ்லைங், "மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கும் அதிகமான" நகரங்களின் மீது நிலையான கட்டுப்பாட்டை இழந்ததாக ஒப்புக்கொண்டார்.330 நகரங்களில் 72 நகரங்கள் மற்றும் அனைத்து முக்கிய மக்கள்தொகை மையங்களும் நிலையான கட்டுப்பாட்டில் இருக்கும் நிலையில், உண்மையான எண்ணிக்கை மிக அதிகமாக இருக்கும் என்று சுயாதீன பார்வையாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.[116]செப்டம்பர் 2022 வரை, 1.3 மில்லியன் மக்கள் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்துள்ளனர், மேலும் 13,000 குழந்தைகள் கொல்லப்பட்டுள்ளனர்.மார்ச் 2023க்குள், ஆட்சிக்கவிழ்ப்புக்குப் பின்னர், மியான்மரில் 17.6 மில்லியன் மக்களுக்கு மனிதாபிமான உதவி தேவைப்படுவதாகவும், 1.6 மில்லியன் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்ததாகவும், 55,000 சிவிலியன் கட்டிடங்கள் அழிக்கப்பட்டதாகவும் ஐ.நா மதிப்பிட்டுள்ளது.40,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்கள் அண்டை நாடுகளுக்கு தப்பிச் சென்றதாக UNOCHA தெரிவித்துள்ளது.[117]
A Quiz is available for this HistoryMap.

Appendices



APPENDIX 1

Myanmar's Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Burmese War Elephants: the Culture, Structure and Training


Play button




APPENDIX 3

Burmese War Elephants: Military Analysis & Battlefield Performance


Play button




APPENDIX 4

Wars and Warriors: Royal Burmese Armies: Introduction and Structure


Play button




APPENDIX 5

Wars and Warriors: The Burmese Praetorians: The Royal Household Guards


Play button




APPENDIX 6

Wars and Warriors: The Ahmudan System: The Burmese Royal Militia


Play button




APPENDIX 7

The Myin Knights: The Forgotten History of the Burmese Cavalry


Play button

Footnotes



  1. Cooler, Richard M. (2002). "Prehistoric and Animist Periods". Northern Illinois University, Chapter 1.
  2. Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6, p. 45.
  3. Hudson, Bob (March 2005), "A Pyu Homeland in the Samon Valley: a new theory of the origins of Myanmar's early urban system", Myanmar Historical Commission Golden Jubilee International Conference, p. 1.
  4. Hall, D.G.E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1, p. 8–10.
  5. Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2, p. 236.
  6. Aung Thaw (1969). "The 'neolithic' culture of the Padah-Lin Caves" (PDF). The Journal of Burma Research Society. The Burma Research Society. 52, p. 16.
  7. Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7, p. 114–115.
  8. Hall, D.G.E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1, p. 8-10.
  9. Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2, p.236.
  10. Hall 1960, p. 8–10.
  11. Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6. p. 51–52.
  12. Jenny, Mathias (2015). "Foreign Influence in the Burmese Language" (PDF). p. 2. Archived (PDF) from the original on 20 March 2023.
  13. Luce, G. H.; et al. (1939). "Burma through the fall of Pagan: an outline, part 1" (PDF). Journal of the Burma Research Society. 29, p. 264–282.
  14. Myint-U 2006, p. 51–52.
  15. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of Southeast Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1, p. 63, 76–77.
  16. Coedès 1968, p. 208.
  17. Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press, p. 32–33.
  18. South, Ashley (2003). Mon nationalism and civil war in Burma: the golden sheldrake. Routledge. ISBN 978-0-7007-1609-8, p. 67.
  19. Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd., p. 307.
  20. Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7, p. 91.
  21. Aung-Thwin, Michael (2005). The Mists of Rāmañña: the Legend that was Lower Burma. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-2886-8, p. 167–178, 197–200.
  22. Lieberman 2003, p. 88–123.
  23. Lieberman 2003, p. 90–91, 94.
  24. Lieberman 2003, p. 24.
  25. Lieberman 2003, p. 92–97.
  26. Lieberman 2003, p. 119–120.
  27. Coedès, George (1968), p. 205–206, 209 .
  28. Htin Aung 1967, p. 78–80.
  29. Myint-U 2006, p. 64–65.
  30. Historical Studies of the Tai Yai: A Brief Sketch in Lak Chang: A Reconstruction of Tai Identity in Daikong by Yos Santasombat
  31. Nisbet, John (2005). Burma under British Rule - and before. Volume 2. Adamant Media Corporation. p. 414. ISBN 1-4021-5293-0.
  32. Maung Htin Aung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press. p. 66.
  33. Jon Fernquest (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484.
  34. Williams, Benjamin (25 January 2021). "Ancient Vesali: Second Capital of the Rakhine Kingdom". Paths Unwritten.
  35. Ba Tha (Buthidaung) (November 1964). "The Early Hindus and Tibeto-Burmans in Arakan. A brief study of Hindu civilization and the origin of the Arakanese race" (PDF).
  36. William J. Topich; Keith A. Leitich (9 January 2013). The History of Myanmar. ABC-CLIO. pp. 17–22. ISBN 978-0-313-35725-1.
  37. Sandamala Linkara, Ashin (1931). Rakhine Yazawinthit Kyan (in Burmese). Yangon: Tetlan Sarpay. Vol. 2, p. 11.
  38. William J. Topich; Keith A. Leitich (9 January 2013). The History of Myanmar. ABC-CLIO. pp. 17–22. ISBN 978-0-313-35725-1.
  39. Fernquest, Jon (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484, p.25-50.
  40. Htin Aung 1967, p. 117–118.
  41. Santarita, J. B. (2018). Panyupayana: The Emergence of Hindu Polities in the Pre-Islamic Philippines. Cultural and Civilisational Links Between India and Southeast Asia, 93–105.
  42. Scott, William Henry (1989). "The Mediterranean Connection". Philippine Studies. 37 (2), p. 131–144.
  43. Pires, Tomé (1944). Armando Cortesao (translator) (ed.). A suma oriental de Tomé Pires e o livro de Francisco Rodriguez: Leitura e notas de Armando Cortesão [1512 - 1515] (in Portuguese). Cambridge: Hakluyt Society.
  44. Harvey 1925, p. 153–157.
  45. Aung-Thwin, Michael A.; Maitrii Aung-Thwin (2012). A History of Myanmar Since Ancient Times (illustrated ed.). Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 978-1-86189-901-9, p. 130–132.
  46. Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 1–3 (2003 ed.). Yangon: Ministry of Information, Myanmar, p. 195.
  47. Hmannan Vol. 2 2003: 204–213
  48. Hmannan Vol. 2 2003: 216–222
  49. Hmannan Vol. 2 2003: 148–149
  50. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2nd ed.). ISBN 978-0-300-08475-7., p. 80.
  51. Hmannan, Vol. 3, p. 48
  52. Hmannan, Vol. 3, p. 363
  53. Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8, p. 112.
  54. Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta, p. 100.
  55. Liberman 2003, p. 158–164.
  56. Harvey (1925), p. 211–217.
  57. Lieberman (2003), p. 202–206.
  58. Myint-U (2006), p. 97.
  59. Scott, Paul (8 July 2022). "Property and the Prerogative at the End of Empire: Burmah Oil in Retrospect". papers.ssrn.com. doi:10.2139/ssrn.4157391.
  60. Ni, Lee Bih (2013). Brief History of Myanmar and Thailand. Universiti Malaysi Sabah. p. 7. ISBN 9781229124791.
  61. Lieberman 2003, p. 202–206.
  62. Harvey, pp. 250–253.
  63. Wyatt, David K. (2003). History of Thailand (2 ed.). Yale University Press. ISBN 9780300084757., p. 122.
  64. Baker, et al., p. 21.
  65. Wyatt, p. 118.
  66. Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk. A History of Ayutthaya (p. 263-264). Cambridge University Press. Kindle Edition.
  67. Dai, Yingcong (2004). "A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty". Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 38: 145–189. doi:10.1017/s0026749x04001040. S2CID 145784397, p. 145.
  68. Giersch, Charles Patterson (2006). Asian borderlands: the transformation of Qing China's Yunnan frontier. Harvard University Press. ISBN 0-674-02171-1, pp. 101–110.
  69. Whiting, Marvin C. (2002). Imperial Chinese Military History: 8000 BC – 1912 AD. iUniverse. pp. 480–481. ISBN 978-0-595-22134-9, pp. 480–481.
  70. Hall 1960, pp. 27–29.
  71. Giersch 2006, p. 103.
  72. Myint-U 2006, p. 109.
  73. Myint-U 2006, p. 113.
  74. Htin Aung 1967, p. 214–215.
  75. "A Short History of Burma". New Internationalist. 18 April 2008.
  76. Tarun Khanna, Billions entrepreneurs : How China and India Are Reshaping Their Futures and Yours, Harvard Business School Press, 2007, ISBN 978-1-4221-0383-8.
  77. Smith, Martin (1991). Burma – Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books.
  78. Micheal Clodfelter. Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1500–2000. 2nd Ed. 2002 ISBN 0-7864-1204-6. p. 556.
  79. Aung-Thwin & Aung-Thwin 2013, p. 245.
  80. Taylor 2009, pp. 255–256.
  81. "The System of Correlation of Man and His Environment". Burmalibrary.org. Archived from the original on 13 November 2019.
  82. (U.), Khan Mon Krann (16 January 2018). Economic Development of Burma: A Vision and a Strategy. NUS Press. ISBN 9789188836168.
  83. Ferrara, Federico. (2003). Why Regimes Create Disorder: Hobbes's Dilemma during a Rangoon Summer. The Journal of Conflict Resolution, 47(3), pp. 302–303.
  84. "Hunger for food, leadership sparked Burma riots". Houston Chronicle. 11 August 1988.
  85. Tweedie, Penny. (2008). Junta oppression remembered 2 May 2011. Reuters.
  86. Ferrara (2003), pp. 313.
  87. Steinberg, David. (2002). Burma: State of Myanmar. Georgetown University Press. ISBN 978-0-87840-893-1.
  88. Ottawa Citizen. 24 September 1988. pg. A.16.
  89. Wintle, Justin. (2007). Perfect Hostage: a life of Aung San Suu Kyi, Burma’s prisoner of conscience. New York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-0-09-179681-5, p. 338.
  90. "ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities". Reuters. 16 November 2006.
  91. "Suu Kyi's National League for Democracy Wins Majority in Myanmar". BBC News. 13 November 2015.
  92. "World Court Rules Against Myanmar on Rohingya". Human Rights Watch. 23 January 2020. Retrieved 3 February 2021.
  93. Hunt, Katie (13 November 2017). "Rohingya crisis: How we got here". CNN.
  94. Griffiths, David Wilkinson,James (13 November 2017). "UK says Rohingya crisis 'looks like ethnic cleansing'". CNN. Retrieved 3 February 2022.
  95. Hussain, Maaz (30 November 2016). "Rohingya Refugees Seek to Return Home to Myanmar". Voice of America.
  96. Holmes, Oliver (24 November 2016). "Myanmar seeking ethnic cleansing, says UN official as Rohingya flee persecution". The Guardian.
  97. "Rohingya Refugee Crisis". United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. 21 September 2017. Archived from the original on 11 April 2018.
  98. "Government dismisses claims of abuse against Rohingya". Al Jazeera. 6 August 2017.
  99. Pitman, Todd (27 October 2017). "Myanmar attacks, sea voyage rob young father of everything". Associated Press.
  100. "Myanmar prepares for the repatriation of 2,000 Rohingya". The Thaiger. November 2018.
  101. "Myanmar Rohingya crisis: Deal to allow return of refugees". BBC. 23 November 2017.
  102. Taub, Amanda; Fisher, Max (31 October 2017). "Did the World Get Aung San Suu Kyi Wrong?". The New York Times.
  103. Chappell, Bill; Diaz, Jaclyn (1 February 2021). "Myanmar Coup: With Aung San Suu Kyi Detained, Military Takes Over Government". NPR.
  104. Coates, Stephen; Birsel, Robert; Fletcher, Philippa (1 February 2021). Feast, Lincoln; MacSwan, Angus; McCool, Grant (eds.). "Myanmar military seizes power, detains elected leader Aung San Suu Kyi". news.trust.org. Reuters.
  105. Beech, Hannah (31 January 2021). "Myanmar's Leader, Daw Aung San Suu Kyi, Is Detained Amid Coup". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  106. Myat Thura; Min Wathan (3 February 2021). "Myanmar State Counsellor and President charged, detained for 2 more weeks". Myanmar Times.
  107. Withnall, Adam; Aggarwal, Mayank (3 February 2021). "Myanmar military reveals charges against Aung San Suu Kyi". The Independent.
  108. "Myanmar coup: Aung San Suu Kyi faces new charge amid protests". BBC News. 16 February 2021.
  109. Regan, Helen; Harileta, Sarita (2 April 2021). "Myanmar's Aung San Suu Kyi charged with violating state secrets as wireless internet shutdown begins". CNN.
  110. "Myanmar Violence Escalates With Rise of 'Self-defense' Groups, Report Says". voanews.com. Agence France-Presse. 27 June 2021.
  111. "AAPP Assistance Association for Political Prisoners".
  112. "Myanmar coup: Party official dies in custody after security raids". BBC News. 7 March 2021.
  113. Paddock, Richard C. (25 July 2022). "Myanmar Executes Four Pro-Democracy Activists, Defying Foreign Leaders". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  114. "Myanmar Violence Escalates With Rise of 'Self-defense' Groups, Report Says". voanews.com. Agence France-Presse. 27 June 2021.
  115. Regan, Helen; Olarn, Kocha. "Myanmar's shadow government launches 'people's defensive war' against the military junta". CNN.
  116. "Myanmar junta extends state of emergency, effectively delaying polls". Agence France-Presse. Yangon: France24. 4 February 2023.
  117. "Mass Exodus: Successive Military Regimes in Myanmar Drive Out Millions of People". The Irrawaddy.

References



  • Aung-Thwin, Michael, and Maitrii Aung-Thwin. A history of Myanmar since ancient times: Traditions and transformations (Reaktion Books, 2013).
  • Aung-Thwin, Michael A. (2005). The Mists of Rāmañña: The Legend that was Lower Burma (illustrated ed.). Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 0824828860.
  • Brown, Ian. Burma’s Economy in the Twentieth Century (Cambridge University Press, 2013) 229 pp.
  • Callahan, Mary (2003). Making Enemies: War and State Building in Burma. Ithaca: Cornell University Press.
  • Cameron, Ewan. "The State of Myanmar," History Today (May 2020), 70#4 pp 90–93.
  • Charney, Michael W. (2009). A History of Modern Burma. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-61758-1.
  • Charney, Michael W. (2006). Powerful Learning: Buddhist Literati and the Throne in Burma's Last Dynasty, 1752–1885. Ann Arbor: University of Michigan.
  • Cooler, Richard M. (2002). "The Art and Culture of Burma". Northern Illinois University.
  • Dai, Yingcong (2004). "A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty". Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 38: 145–189. doi:10.1017/s0026749x04001040. S2CID 145784397.
  • Fernquest, Jon (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484.
  • Hall, D. G. E. (1960). Burma (3rd ed.). Hutchinson University Library. ISBN 978-1-4067-3503-1.
  • Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd.
  • Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press.
  • Hudson, Bob (March 2005), "A Pyu Homeland in the Samon Valley: a new theory of the origins of Myanmar's early urban system" (PDF), Myanmar Historical Commission Golden Jubilee International Conference, archived from the original (PDF) on 26 November 2013
  • Kipgen, Nehginpao. Myanmar: A political history (Oxford University Press, 2016).
  • Kyaw Thet (1962). History of Burma (in Burmese). Yangon: Yangon University Press.
  • Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, volume 1, Integration on the Mainland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7.
  • Luce, G. H.; et al. (1939). "Burma through the fall of Pagan: an outline, part 1" (PDF). Journal of the Burma Research Society. 29: 264–282.
  • Mahmood, Syed S., et al. "The Rohingya people of Myanmar: health, human rights, and identity." The Lancet 389.10081 (2017): 1841-1850.
  • Moore, Elizabeth H. (2007). Early Landscapes of Myanmar. Bangkok: River Books. ISBN 978-974-9863-31-2.
  • Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge University Press. ISBN 0-521-79914-7.
  • Myint-U, Thant (2006). The River of Lost Footsteps—Histories of Burma. Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6.
  • Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta.
  • Seekins, Donald M. Historical Dictionary of Burma (Myanmar) (Rowman & Littlefield, 2017).
  • Selth, Andrew (2012). Burma (Myanmar) Since the 1988 Uprising: A Select Bibliography. Australia: Griffith University.
  • Smith, Martin John (1991). Burma: insurgency and the politics of ethnicity (Illustrated ed.). Zed Books. ISBN 0-86232-868-3.
  • Steinberg, David I. (2009). Burma/Myanmar: what everyone needs to know. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539068-1.
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2 ed.). p. 125. ISBN 978-0-300-08475-7.