오스만 제국의 역사

1421

성장

1923

발문

부록

문자

각주

참고자료


Play button

1299 - 1922

오스만 제국의 역사



오스만 제국이 설립되었습니다.1299년 오스만 1 세는 비잔틴 수도 콘스탄티노플 바로 남쪽에 있는 소아시아 북서부의 작은 베일리크를 건설했습니다.1326년 오스만 제국은 인근 부르사(Bursa)를 점령하여 소아시아를 비잔틴의 지배에서 차단했습니다.오스만 제국은 1352년 처음으로 유럽으로 건너가 1354년 다르다넬스의 심페성에 영구 정착지를 건설하고 1369년 수도를 에디르네(아드리아노플)로 옮겼습니다. 동시에 소아시아의 수많은 소규모 투르크 국가들은 유럽에 동화되었습니다. 정복이나 충성 선언을 통해 신흥 오스만 술탄국이 탄생했습니다.술탄 메흐메드 2 세가 1453년 콘스탄티노플(오늘날의 이스탄불)을 정복하고 이를 새로운 오스만 수도로 바꾸면서 콘스탄티노플은 유럽, 북아프리카, 중동까지 확장하는 실질적인 제국으로 성장했습니다.16세기 중반까지 대부분의 발칸 반도가 오스만 제국의 지배를 받았고, 오스만 제국이 동쪽으로 방향을 틀어 서부 아라비아 ,이집트 , 메소포타미아 , 레반트 등 여러 지역을 정복하면서 1517년 칼리프 지위를 차지한 술탄 셀림 1세 치하에서 오스만 영토가 기하급수적으로 늘어났습니다. .그 후 수십 년 내에 북아프리카 해안의 대부분(모로코 제외)이 오스만 제국의 일부가 되었습니다.제국은 16세기 술레이만 대제 치하 에서 정점에 이르렀고, 이때 동쪽의 페르시아 만에서 서쪽의 알제리, 남쪽의 예멘에서 북쪽의 헝가리 와 우크라이나 일부 지역까지 뻗어나갔습니다.오스만 쇠퇴 이론에 따르면 술레이만의 통치는 오스만 문화, 예술, 정치적 영향력이 번성했던 오스만 고전 시대의 정점이었다.제국은 비엔나 전투 직전인 1683년에 최대 영토 범위에 도달했습니다.1699년부터 오스만 제국은 내부 침체, 비용이 많이 드는 방어 전쟁, 유럽 식민주의, 다민족 주체의 민족주의 반란으로 인해 다음 2세기 동안 영토를 잃기 시작했습니다.어쨌든 현대화의 필요성은 19세기 초 제국의 지도자들에게 분명했고, 제국의 쇠퇴를 막기 위해 수많은 행정 개혁이 시행되었으며 성공 정도는 다양했습니다.오스만 제국의 점진적인 약화로 인해 19세기 중반에 동부 문제가 발생했습니다.제국은 제1차 세계대전 의 패배로 멸망했고, 남은 영토는 연합군에 의해 분할되었습니다.술탄국은 터키 독립 전쟁 이후 1922년 11월 1일 앙카라에서 열린 터키 대국민 의회 정부에 의해 공식적으로 폐지되었습니다.600년이 넘는 역사 동안 오스만 제국은 중동과 유럽 남동부 지역에 심오한 유산을 남겼으며, 이는 한때 제국 영토에 속했던 다양한 국가의 관습, 문화, 요리에서 볼 수 있습니다.
HistoryMaps Shop

상점 방문

1299 - 1453
오스만 제국의 부상ornament
Play button
1299 Jan 1 00:01 - 1323

오스만의 꿈

Söğüt, Bilecik, Türkiye
Osman의 기원은 매우 모호하며 14세기 초 이전의 그의 경력에 ​​대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.[1] 1299년은 그의 통치의 시작으로 자주 언급되지만 이 날짜는 역사적 사건과 일치하지 않으며 순전히 상징적입니다.1300년까지 그는 비티니아의 아나톨리아 북서부 지역에 있는 쇠위트 마을 주변의 작은 영토를 다스리는 투르크 목축 부족의 지도자가 되었습니다.그는 이웃 비잔틴 제국에 대한 빈번한 습격을 이끌었습니다.특히 1301년 또는 1302년에 바페우스 전투에서 비잔티움 군대를 상대로 승리를 거둔 후 그의 성공은 그의 추종자들에게 전사들을 매료시켰습니다. 공성전을 위한 효과적인 기술이 아직 개발되지 않았습니다.[2] 오스만은 비잔티움에 대한 공습으로 유명하지만 타타르 그룹 및 이웃 게르미안 공국과도 많은 군사적 대결을 벌였습니다.Osman은 기독교인뿐만 아니라 무슬림과 같은 인근 그룹과 정치적 및 상업적 관계를 구축하는 데 능숙했습니다.초기에 그는 그의 후손(Mihaloğulları로 알려짐)이 오스만 서비스의 변경 전사들 사이에서 우위를 누렸던 비잔틴 마을의 우두머리인 Köse Mihal을 포함하여 몇몇 주목할만한 인물들을 그의 편으로 끌어들였습니다.Köse Mihal은 기독교 그리스인으로 유명했습니다.그가 결국 이슬람으로 개종하는 동안 그의 두드러진 역사적 역할은 오스만이 비무슬림과 협력하고 그들을 그의 정치적 사업에 통합하려는 의지를 나타냅니다.오스만 1세는 국경의 데르비시 공동체의 우두머리였다고 알려진 저명한 지역 종교 지도자인 셰이크 에데발리의 딸과 결혼함으로써 그의 정당성을 강화했습니다.나중에 오스만 작가들은 Osman이 Edebali와 함께 머무르는 동안 그의 후손이 광대한 제국을 다스릴 것이라는 꿈을 꾸었다고 묘사함으로써 이 사건을 장식했습니다.
▲
●
Play button
1323 Jan 1 - 1359

유럽으로의 발판

Bursa, Türkiye
오스만이 죽자 그의 아들 오르한(Orhan)이 그를 계승하여 오스만 제국의 지도자가 되었습니다.오르한은 비티니아의 주요 도시 정복을 감독했는데, 부르사(프루사)는 1326년에 정복되었고 그 지역의 나머지 도시들도 곧 함락되었습니다.[2] 이미 1324년에 오스만 제국은 셀주크의 관료적 관행을 활용하고 있었고 동전을 주조하고 포위 전술을 활용할 수 있는 능력을 개발했습니다.오스만 제국이 행정관과 판사 역할을 하기 위해 동쪽에서 이슬람 학자들을 끌어들이기 시작한 것은 오르한 치하에서였으며, 1331년 이즈니크에 최초의 메드레세(대학)가 설립되었습니다 [. 3]비잔틴과의 전투 외에도 오르한은 1345~6년에 터키의 카레시 공국도 정복하여 유럽으로 갈 수 있는 모든 잠재적인 교차점을 오스만의 손에 맡겼습니다.경험이 풍부한 카레시 전사들은 오스만 군대에 편입되었으며 이후의 발칸 반도 원정에서 귀중한 자산이 되었습니다.오르한은 비잔틴 제국의 왕자 요한네스 6세 칸타쿠제누스의 딸인 테오도라와 결혼했습니다.1346년 오르한은 요한네스 5세 팔라이올로고스(John V Palaeologus) 황제를 타도하는 과정에서 공개적으로 요한네스 6세를 지지했습니다.요한 6세가 공동 황제가 되자(1347~1354) 그는 오르한에게 1352년 갈리폴리 반도를 공격하도록 허용했고, 그 후 오스만 제국은 1354년 유럽 최초의 영구적인 거점인 침페 성을 확보했습니다. 오르한은 유럽과 아나톨리아에 맞서 전쟁을 벌이기로 결정했습니다. 투르크인들은 비잔틴과 불가리아 에 맞서 트라키아에서 군사 작전을 펼치기 위한 발판으로 갈리폴리를 확보하기 위해 갈리폴리 안팎에 정착했습니다.트라키아 동부 대부분은 10년 이내에 오스만 군대에 의해 점령당했으며 대규모 식민지화를 통해 영구적으로 오르한의 통제하에 놓이게 되었습니다.초기 트라키아 정복으로 인해 오스만 제국은 콘스탄티노플과 발칸 국경을 연결하는 모든 주요 육로 통신로를 전략적으로 연결하여 확장된 군사 작전을 용이하게 했습니다.게다가 트라키아의 고속도로 통제로 인해 비잔티움은 발칸 반도 및 서유럽의 잠재적 동맹국과 육로로 직접 접촉할 수 없게 되었습니다.비잔틴 황제 요한 5세는 1356년 오르한과 불리한 조약을 체결하여 트라키아인의 손실을 인정해야 했습니다.그 후 50년 동안 오스만 제국은 발칸 반도의 광대한 영토를 정복하고 북쪽으로는 현대 세르비아까지 이르렀습니다.유럽으로 통하는 통로를 장악하면서 오스만 제국은 아나톨리아의 경쟁 투르크 공국에 비해 상당한 이점을 얻었습니다. 이제 발칸 국경에서 수행된 정복을 통해 엄청난 명성과 부를 얻을 수 있었기 때문입니다.
▲
●
Play button
1329 Jun 10

펠레카논 전투

Çukurbağ, Nicomedia, İzmit/Koc
1328년 안드로니쿠스의 즉위로 아나톨리아의 제국 영토는 현대 터키의 거의 모든 서부 지역에서 극적으로 축소되었습니다.Andronicus는 포위된 중요한 도시인 Nicomedia와 Nicaea를 구제하기로 결정하고 국경을 안정적인 위치로 복원하기를 희망했습니다.비잔틴 황제 안드로니쿠스 3세는 용병 군대를 모아 코자엘리 반도 땅에 있는 아나톨리아로 향했습니다.그러나 Üsküdar에서 그리 멀지 않은 당시 Pelekanon이라고 불리는 현재 Darica 마을에서 그는 Orhan의 군대를 만났습니다.이어지는 펠레카논 전투에서 비잔티움 군대는 오르한의 잘 훈련된 군대에 의해 패주했습니다.그 후 Andronicus는 Kocaeli 땅을 되찾겠다는 생각을 포기하고 다시는 오스만 군과 야전을 벌이지 않았습니다.
▲
●
니케아 공성전
니케아 공성전 ©HistoryMaps
1331 Jan 1

니케아 공성전

İznik, Bursa, Türkiye
1326년까지 니케아 주변의 땅은 오스만 1세 의 손에 넘어갔습니다.그는 또한 부르사 시를 점령하여 비잔틴 수도인 콘스탄티노플에 위험할 정도로 가까운 수도를 세웠습니다.1328년 오스만의 아들 오르한은 1301년부터 간헐적으로 봉쇄 상태에 있던 니케아를 포위하기 시작했습니다. 오스만 제국은 호숫가 항구를 통해 도시로의 접근을 통제할 능력이 없었습니다.결과적으로 포위 공격은 결론없이 몇 년 동안 계속되었습니다.1329년 안드로니쿠스 3세 황제가 포위망을 뚫으려고 시도했다.그는 Nicomedia와 Nicaea에서 오스만 제국을 몰아내기 위해 구호군을 이끌었습니다.그러나 약간의 성공을 거둔 후, 군대는 Pelekanon에서 역전되어 철수했습니다.어떤 효과적인 제국군도 국경을 복구하고 오스만 제국을 몰아낼 수 없다는 것이 분명해지자 1331년 도시는 함락되었습니다.
▲
●
니코메디아 공성전
니코메디아 공성전 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1333 Jan 1

니코메디아 공성전

İzmit, Kocaeli, Türkiye
1331년 니케아에서 비잔틴이 패배한 후, 니코메디아를 잃는 것은 비잔틴에게 시간문제일 뿐이었습니다.비잔틴 황제 안드로니코스 3세 팔라이올로고스는 오스만 지도자 오르한에게 뇌물을 주려고 했으나 1337년 니코메디아가 공격을 받아 오스만 제국에 함락되었다.비잔틴 제국은 이 패배에서 회복하지 못했습니다.비잔티움의 마지막 아나톨리아 요새는 함락되었으며, 필라델피아는 1396년까지 게르미야누스 왕조에 둘러싸여 있었습니다.
▲
●
아나톨리아 북서부
북서부 아나톨리아 통제 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1345 Jan 1

아나톨리아 북서부

Bergama, İzmir, Türkiye
Orhan은 또한 1345-6년에 터키의 Karesi 공국을 정복하여 유럽으로 통하는 모든 교차 지점을 오스만 제국의 손에 맡겼습니다.경험이 풍부한 카레시 전사들은 오스만 군대에 편입되었고 이후 발칸 반도 전역에서 귀중한 자산이 되었습니다.카레시 정복으로 아나톨리아 북서부 거의 전체가 오스만 제국의 베이리크에 포함되었고, 부르사, 니코메디아 이즈미트, 니케아, 이즈니크, 페르가뭄(베르가마)의 4개 도시가 세력의 본거지가 되었습니다.Karesi의 획득으로 오스만 제국은 Dardanelles를 가로질러 Rumelia에 있는 유럽 땅을 정복할 수 있었습니다.
▲
●
흑사병
비잔틴 제국의 흑사병. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1346 Jan 1

흑사병

İstanbul, Türkiye
흑사병은 비잔틴 국가에 파괴적이었습니다.흑사병은 1346년 후반에 아나톨리아에 도착했고 1347년에 콘스탄티노플에 도착했습니다. 유럽에서와 마찬가지로 흑사병은 수도와 다른 도시에서 인구의 상당 부분을 제거했으며 도시와 시골의 이미 열악한 경제 및 농업 조건을 악화시켰습니다.흑사병은 특히 1320년대와 1340 년대에 승계 를 둘러싼 두 차례의 내전 이후 발생했기 때문에 비잔티움을 황폐화시켰습니다.1346년부터 1352년까지 전염병은 비잔틴 도시를 황폐화시켰고 인구를 고갈시켰고 그들을 방어할 군인도 거의 남지 않았습니다.
▲
●
트라키아
오스만 제국이 트라키아를 압도하다 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1352 Jan 1

트라키아

Thrace, Plovdiv, Bulgaria
오르한은 유럽과의 전쟁을 추진하기로 결정했고, 아나톨리아 투르크인들은 갈리폴리와 그 주변에 정착하여 비잔틴과 불가리아 에 맞서 트라키아에서 군사 작전을 펼치기 위한 발판을 확보했습니다.트라키아 동부 대부분은 10년 이내에 오스만 군대에 의해 점령당했으며 대규모 식민지화를 통해 영구적으로 오르한의 통제하에 놓이게 되었습니다.초기 트라키아 정복으로 인해 오스만 제국은 콘스탄티노플과 발칸 국경을 연결하는 모든 주요 육로 통신로를 전략적으로 연결하여 확장된 군사 작전을 용이하게 했습니다.게다가 트라키아의 고속도로 통제로 인해 비잔티움은 발칸 반도 및 서유럽의 잠재적 동맹국과 육로로 직접 접촉할 수 없게 되었습니다.
▲
●
아드리아노폴리스 정복
아드리아노폴리스 정복 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1362 Jan 1 - 1386

아드리아노폴리스 정복

Edirne, Türkiye
1354년 오스만 제국이 갈리폴리를 점령한 후 발칸 반도 남부에서 터키의 확장은 급속도로 진행되었습니다.진격의 주요 목표는 콘스탄티노플과 테살로니카에 이어 세 번째로 중요한 비잔틴 도시인 아드리아노플이었습니다.Adrianople이 Turks에 함락 된 날짜는 원본 자료의 다른 설명으로 인해 학자들 사이에서 논쟁의 여지가 있습니다.정복 후 도시 이름은 Edirne으로 변경되었습니다. Adrianople의 정복은 유럽 오스만 제국 역사의 전환점이었습니다.대신, Adrianople이 새로운 오스만 제국의 수도인 Edirne으로 변모한 것은 오스만 제국이 유럽에 영구적으로 정착할 계획임을 지역 주민들에게 알렸습니다.
▲
●
루멜리아
마르티자 계곡의 식민지화 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1363 Jan 1

루멜리아

Edirne, Türkiye
Orhan과 Murad는 Maritza Valley의 Edirne에 수많은 터키인과 이슬람교도를 정착 시켰습니다.이것은 우리가 '티마르'와 '티마리옷'이라는 용어를 듣기 시작할 때입니다.(부록 참조)티마르 체계는 술탄의 군대를 위한 터키 기병의 원천을 보장했습니다.이 식민화는 결국 Rumelia로 알려진 남동부 유럽 주변에서 발생했습니다.Rumelia는 오스만 제국의 두 번째 심장부이자 중심이 될 것입니다.어떤 면에서는 아나톨리아보다 더 중요해졌습니다.이 새로운 땅의 광물 및 목재 자원은 나중에 오스만 술탄에게 아나톨리아의 나머지 지역을 정복할 수 있는 수단을 제공했습니다.
▲
●
Play button
1363 Jan 1

예니체리 설립

Edirne, Türkiye
Janissaries의 형성은 오스만 제국의 세 번째 통치자인 Murad I(r. 1362–1389)의 통치로 거슬러 올라갑니다.오스만 제국은 전쟁에서 잡힌 모든 노예에게 5분의 1의 세금을 부과했고, 술탄이 처음으로 예니체리 군단을 술탄에게만 충성하는 개인 군대로 구성한 것은 바로 이 인력 풀에서였습니다.[26]1380년대부터 1648년까지 Janissaries는 1648년에 폐지된 devşirme 시스템을 통해 모였습니다 [. 27] 이것은 비무슬림 소년, [28] 특히 아나톨리아와 발칸 기독교도를 포획(노예화)하는 것이었습니다.유대인은 devşirme의 대상이 아니었고 Turkic 가족의 자녀도 없었습니다.그러나 유대인들이 그 시스템에 등록하려 했다는 증거가 있습니다.유태인은 예니체리 군대에 들어갈 수 없었기 때문에 의심스러운 경우 전체 배치가 계약 노동자로 제국 무기고로 보내졌습니다.보스니아와 알바니아에서 1603-1604년 겨울에 부과된 오스만 문서는 일부 어린이가 유대인일 가능성이 있다는 점에 주의를 끌기 위해 작성했습니다(şekine-i arz-ı yahudi).브리태니커 백과사전에 따르면, "초기에는 모든 기독교인이 무차별적으로 등록되었습니다. 나중에는 현재 알바니아, 보스니아, 불가리아에서 온 사람들이 선호되었습니다."[29]
▲
●
Play button
1371 Sep 26

마리차 전투

Maritsa River
세르비아의 전제군주인 Ugljesa는 자신의 땅에 가까워지고 있는 오스만 투르크족의 위험을 깨닫고 그들에 대항하는 연합을 만들려고 했습니다.그의 생각은 요새와 도시를 방어하는 대신 그들을 유럽에서 몰아내는 것이었다.세르비아군은 50,000~70,000명이었다.Despot Uglješa는 Murad I이 소아시아에있는 동안 수도 인 Edirne에서 오스만 제국을 기습 공격하기를 원했습니다.오스만 군대는 훨씬 작았습니다. 비잔틴 그리스 학자 Laonikos Chalkokondyles 및 기타 출처는 800에서 최대 4,000명의 병력을 제공하지만 우수한 전술로 인해 세르비아 진영에서 야간 급습을 수행하여 Şâhin Paşa는 세르비아 군대를 물리칠 수 있었습니다. Vukašin 왕과 Uglješa 독재자를 죽이십시오.수천 명의 세르비아인이 목숨을 잃었고 수천 명이 도망치려다 마리차 강에서 익사했습니다.전투 후 Maritsa는 피로 주홍색으로 달렸습니다.
▲
●
불가리아인이 오스만 제국의 속국이 됨
불가리아인들은 오스만 제국의 속국이 되었습니다. ©HistoryMaps
1373 Jan 1

불가리아인이 오스만 제국의 속국이 됨

Bulgaria
1373년 불가리아 황제 Ivan Shishman은 굴욕적인 평화 조약을 협상해야 했습니다. 그는 Murad와 Shishman의 여동생 Kera Tamara 사이의 결혼으로 연합을 강화하는 오스만 가신이 되었습니다.보상을 위해 오스만 제국은 이티만(Ihtiman)과 사모코프(Samokov)를 포함하여 정복한 땅의 일부를 반환했습니다.
▲
●
두브로브니크 전투
두브로브니크 전투 ©HistoryMaps
1378 Jan 1

두브로브니크 전투

Paraćin, Serbia
1380년대 중반이 되자 무라드의 관심은 다시 한번 발칸 반도에 집중되었습니다.불가리아의 가신 시슈만(Shishman)이 왈라키아의 왈라키아 보이에보드 단 1세(약 1383~86)와의 전쟁에 사로잡혀 있는 가운데, 1385년 무라드는 발칸 산맥 남쪽에 마지막으로 남아 있는 불가리아 영토인 소피아를 점령하여 전략적으로 위치한 니스(Niš)로 가는 길을 열었습니다. 중요한 Vardar-Morava 고속도로의 북쪽 종착역입니다.두브라브니차 전투는 라자르 왕자의 영토로의 오스만 제국의 움직임에 대한 최초의 역사적 언급이었습니다.세르비아 군대가 승리를 거두었지만 전투 자체에 대한 자세한 내용은 거의 없습니다.이 전투 이후 투르크인들은 그들의 군대가 플로치니크(Pločnik) 근처로 패주한 1386년까지 세르비아로 진출하지 못했습니다.
▲
●
소피아 공성전
소피아 공성전 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1382 Jan 1

소피아 공성전

Sofia, Bulgaria
소피아 포위 공격은 불가리아 와 오스만 제국 사이에 계속되는 분쟁의 일환으로 1382년 또는 1385년에 발생했습니다.1373년 불가리아 황제 이반 시슈만(Ivan Shishman)은 오스만 제국의 힘을 인정하고 가신 협정을 맺고 그의 여동생 케라 타마라(Kera Tamara)가 술탄 무라드 1세(Sultan Murad I)와 결혼하도록 주선했으며 그 대가로 일부 정복된 요새를 반환했습니다.이러한 평화 협정에도 불구하고 1380년대 초 오스만 제국은 군사 작전을 재개하고 세르비아와 마케도니아로 가는 중요한 통신 경로를 통제하는 전략적으로 중요한 도시인 소피아를 포위했습니다.불행히도 포위 공격에 대한 역사적 기록은 거의 없습니다.처음에 오스만군은 도시의 방어선을 무너뜨리려는 시도를 했으나 실패했고, 이로 인해 사령관 랄라 샤힌 파샤(Lala Shahin Pasha)는 포위 공격 포기를 고려하게 되었습니다.그러나 불가리아의 반역자는 사냥 원정대를 가장하여 도시의 주지사 반 야누카(Ban Yanuka)를 요새 밖으로 유인하여 투르크족에게 포로로 잡혔습니다.불가리아인들은 지도자가 없어지자 결국 항복했습니다.도시의 성벽은 철거되었고 오스만 수비대가 그곳에 주둔했습니다.이 승리로 오스만 제국은 북서쪽으로 더 진군할 수 있었고, 궁극적으로 1386년에 피로트와 니스를 점령하여 불가리아와 세르비아 사이에 장벽을 만들었습니다.
▲
●
오스만, Nis 점령
오스만, Nis 점령 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1385 Jan 1

오스만, Nis 점령

Niš, Serbia
1385년, 25일간의 포위 공격 끝에 오스만 제국은 니스 시를 점령했습니다.니스를 점령함으로써 오스만 제국은 지역에 대한 통제력을 강화하고 발칸 반도에서의 영향력을 더욱 확대할 수 있었습니다.이는 또한 불가리아 와 세르비아 사이에서 오스만 제국을 결속시키는 데 중요한 역할을 하여 해당 지역에서 진행 중인 분쟁의 역동성에 영향을 미쳤습니다.
▲
●
플로치니크 전투
플로치니크 전투 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1386 Jan 1

플로치니크 전투

Pločnik, Serbia
Murad는 1386년에 Niš를 점령했고 아마도 세르비아의 Lazar가 곧 오스만 제국의 가신을 받아들이도록 강요했을 것입니다.무라드는 발칸반도 중부인 북쪽으로 더 깊이 진격하는 동안 비아 잉가티아(Via Ingatia)'를 따라 서쪽으로 마케도니아로 이동하는 군대를 보유하여 그때까지 그 운명을 피했던 지역 통치자들에게 가신 지위를 강요했습니다.한 부대는 1385년에 알바니아 아드리아해 해안에 도착했습니다. 또 다른 부대는 1387년에 테살로니키를 점령하여 점령했습니다. 발칸 반도 기독교 국가들의 지속적인 독립에 대한 위험은 놀라울 정도로 명백해졌습니다.1387년 아나톨리아 문제로 인해 무라드가 발칸 반도를 떠나야 했을 때, 그의 세르비아와 불가리아 가신들은 그와의 관계를 끊으려고 시도했습니다.Lazar는 보스니아의 Tvrtko I 및 Vidin의 Stratsimir와 연합을 형성했습니다.그가 가신의 의무를 다하라는 오스만 제국의 요구를 거부하자 군대가 그에게 파견되었습니다.Lazar와 Tvrtko는 Turks를 만나 Niš 서쪽의 Plocnik에서 그들을 격파했습니다.동료 기독교 왕자들의 승리로 인해 시슈만은 오스만 제국의 가신을 청산하고 불가리아의 독립을 다시 주장하게 되었습니다.
▲
●
빌레차 전투
빌레차 전투 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1388 Aug 26

빌레차 전투

Bileća, Bosnia and Herzegovina
무라드는 1388년 아나톨리아에서 돌아와 불가리아의 통치자 시슈만(Shishman)과 스라치미르(Sratsimir)를 상대로 전격 작전을 시작했고, 이들은 신속하게 가신에게 복종했습니다.그런 다음 그는 라자르에게 자신의 가신을 선포하고 경의를 표할 것을 요구했습니다.플로크니크에서의 승리로 자신감을 얻은 세르비아 왕자는 보스니아의 트브르트코(Tvrtko)와 그의 사위이자 북부 마케도니아와 코소보의 독립 통치자인 부크 브란코비치(Vuk Brankovic)에게 오스만 제국의 보복 공격에 대한 지원을 요청했습니다.빌레차 전투는 1388년 8월, 대공 블라트코 부코비치가 이끄는 보스니아 왕국 군대와 랄라 샤힌 파샤가 이끄는 오스만 제국군 사이에 벌어진 전투입니다.오스만 군대는 왕국 남부 지역인 훔(Hum)에 침입했습니다.며칠간의 약탈 끝에 침략자들은 두브로브니크 북동쪽의 빌레차 마을 근처에서 방어군과 충돌했습니다.전투는 오스만의 패배로 끝났다.
▲
●
Play button
1389 Jan 1 - 1399

아나톨리아 통합 및 티무르와의 충돌

Bulgaria
바예지드 ​​1세(Bayezid I)는 그의 아버지 무라드(Murad)가 암살되자 술탄직을 계승했다.공격에 분노한 그는 모든 세르비아 포로를 죽이라고 명령했습니다."Thunderbolt"인 Bayezid는 오스만 발칸 정복을 확장하는 데 거의 시간을 허비하지 않았습니다.그는 세르비아와 알바니아 남부 전역을 습격하여 대부분의 지역 왕자를 가신으로 삼아 승리를 거두었습니다.바르다르-모라바 고속도로의 남쪽 구간을 확보하고 서쪽으로 아드리아 해안까지 영구적인 확장을 위한 확고한 기반을 구축하기 위해 바예지드는 마케도니아의 바르다르 강 계곡을 따라 수많은 '유뤼크'를 정착시켰습니다.1396년 헝가리 왕 지기스문트(Sigismund)는 오스만 제국에 대항하는 십자군을 조직했습니다.십자군은 주로 헝가리와 프랑스 기사들로 구성되어 있었지만 일부 왈라키아 군대도 포함되어 있었습니다.명목상 Sigismund가 이끌었지만 명령 응집력이 부족했습니다.십자군은 다뉴브강을 건너 비딘을 거쳐 니코폴에 도착했고 그곳에서 투르크군을 만났습니다.고집 센 프랑스 기사들은 지기스문트의 전투 계획을 따르기를 거부했고, 그 결과 참패했습니다.Sratsimir가 십자군이 Vidin을 통과하도록 허용했기 때문에 Bayezid는 그의 땅을 침공하여 그를 포로로 잡고 그의 영토를 합병했습니다.비딘의 몰락으로 불가리아는 더 이상 존재하지 않게 되었고, 오스만제국의 직접적인 정복으로 완전히 사라진 최초의 주요 발칸 기독교 국가가 되었습니다.니코폴에 이어 바예지드는 헝가리, 왈라키아, 보스니아를 습격하는 데 만족했습니다.그는 알바니아 대부분을 정복하고 나머지 북부 알바니아 영주들을 가신으로 삼았습니다.새로운, 미지근한 콘스탄티노플 포위가 시작되었으나 바예지드의 가신인 황제 마누엘 2세가 술탄이 미래의 모든 비잔틴 황제를 확인해야 한다는 데 동의한 후 1397년에 해제되었습니다.Bayezid는 Lazarevic이 이끄는 세르비아인을 포함하여 주로 발칸 가신 군대로 구성된 군대를 데려갔습니다.그는 곧 중앙아시아의 통치자 티무르 의 아나톨리아 침공에 직면하게 되었습니다.1400년경 티무르는 중동에 진출했습니다.티무르는 아나톨리아 동부의 몇몇 마을을 약탈하고 오스만 제국과의 전쟁을 시작했습니다.1400년 8월, 티무르와 그의 군대는 시바스(Sivas) 마을을 불태우고 본토로 진군했습니다.그들의 군대는 1402년 앙카라 전투에서 앙카라 외곽에서 만났습니다. 오스만군은 패배했고 바예지드는 포로로 잡혔고 나중에 포로로 사망했습니다.1402년부터 1413년까지 지속된 내전은 바예지드의 살아남은 아들들 사이에서 발발했습니다.오스만 역사에서는 Interregnum으로 알려진 이 투쟁은 발칸반도에서 활발한 오스만 제국의 확장을 일시적으로 중단시켰습니다.
▲
●
Play button
1389 Jun 15

코소보 전투

Kosovo Polje
세르비아 귀족의 대부분은 Maritsa 전투에서 오스만 제국에 의해 파괴되었습니다.이전 제국(세르비아 모라비아) 북부의 통치자였던 라자르 왕자는 오스만 제국의 위협을 인식하고 그들에 대한 캠페인을 위한 외교 및 군사 준비를 시작했습니다.코소보 전투는 1389년 6월 15일 세르비아 왕자 Lazar Hrebeljanović가 이끄는 군대와 술탄 Murad Hüdavendigâr가 지휘하는 오스만 제국의 침략군 사이에 벌어졌습니다.전투는 현대 도시 프리슈티나에서 북서쪽으로 약 5km(3.1마일) 떨어진 오늘날의 코소보에 해당하는 세르비아 귀족 부크 브란코비치가 통치하는 영토의 코소보 필드에서 벌어졌습니다.라자르 왕자 휘하의 군대는 브란코비치가 이끄는 부대와 블라트코 부코비치가 지휘하는 왕 트브르트코 1세가 보스니아에서 파견한 부대로 구성되었습니다.라자르 왕자는 모라비아 세르비아의 통치자이자 당시 세르비아 지역 영주 중 가장 강력했으며, 브란코비치는 브란코비치 지구와 기타 지역을 다스려 라자르를 대군주로 인정했습니다.전투에 대한 신뢰할 수 있는 역사적 기록은 거의 없습니다.두 군대의 대부분은 전멸했고 Lazar와 Murad는 살해당했습니다.그러나 세르비아 인력은 고갈되었고 아나톨리아의 새로운 예비군에 의존하는 향후 오스만 캠페인에 맞서 대규모 군대를 배치할 능력이 없었습니다.결과적으로, 아직 오스만 가신이 아니었던 세르비아 공국은 다음 해에 그렇게 되었습니다.
▲
●
술탄 바예지드
바예지드가 술탄으로 선포되다 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1389 Jun 16

술탄 바예지드

Kosovo
Bayezid I (종종 Yıldırım, "the Thunderbolt"라는 별칭이 주어짐)은 Kosovo 전투 중 그의 아버지 Murad가 암살되면서 술탄 직위를 계승했습니다.공격에 대한 분노로 그는 모든 세르비아 포로를 죽이라고 명령했습니다.Beyazid는 그의 제국이 확장된 속도 때문에 번개의 Yıldırım으로 알려지게 되었습니다.
▲
●
아나톨리아 통일
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1390 Jan 1

아나톨리아 통일

Konya, Turkey
술탄은 자신의 통치하에 아나톨리아를 통합하기 시작했습니다.1390년 여름과 가을에 걸친 단일 캠페인에서 Bayezid는 Aydin, Saruhan 및 Menteshe의 beyliks를 정복했습니다.Karaman의 에미르인 그의 주요 라이벌 Sulayman은 Sivas, Kadi Burhan al-Din 및 나머지 터키 beyliks의 통치자와 동맹을 맺음으로써 대응했습니다.그럼에도 불구하고 Bayezid는 나머지 beyliks (Hamid, Teke 및 Germiyan)를 밀고 압도했으며 Karaman에서 수도 Konya뿐만 아니라 Akşehir 및 Niğde의 도시를 점령했습니다.
▲
●
콘스탄티노플 포위 공격
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Jan 1

콘스탄티노플 포위 공격

İstanbul, Türkiye
1394년 바예지드는 비잔티움 제국의 수도 콘스탄티노플을 포위(장기 봉쇄)했다.Anadoluhisarı 요새는 1395년에 일어난 오스만의 두 번째 콘스탄티노플 포위 공격을 위한 준비의 일환으로 1393년에서 1394년 사이에 지어졌습니다. 이미 1391년에 발칸 반도에서 오스만의 급속한 정복으로 도시는 내륙에서 차단되었습니다.1394년부터 보스포러스 해협을 통제하기 위해 Anadoluhisarı의 요새를 건설한 후, Bayezid는 육지와 바다로 봉쇄하여 도시를 굶주리게 하려고 했습니다.그 인상적인 성벽을 무너뜨리는 데 필요한 포병이나 함대의 부족으로 이 포위 공격은 수포로 돌아갔습니다.이 교훈은 나중에 오스만 황제에게 도움이 될 것입니다.비잔티움 황제 마누엘 2세 팔라이올로구스(Manuel II Palaeologus)의 권유로 그를 무찌르기 위한 새로운 십자군이 조직되었습니다.
▲
●
Ottomans attack Wallachia
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1394 Oct 1

Ottomans attack Wallachia

Argeș River, Romania
투르크족과 싸우고 있던 도나우 강 남쪽의 불가리아인들을 왈라키아인들이 지원하자 그들은 오스만 제국과 충돌하게 되었습니다.1394년 바예지드 1세(Bayezid I)는 당시 인상적인 군대였던 40,000명의 병력을 이끌고 당시 대 미르체아(Mircea the Elder)가 통치하던 왈라키아(Walachia)를 공격하기 위해 다뉴브 강을 건넜습니다.Mircea는 병력이 10,000명 정도밖에 되지 않았기 때문에 공개적인 전투에서 살아남을 수 없었습니다.그는 적군을 굶주리고 소규모의 국지적 공격과 후퇴(비대칭 전쟁의 전형적인 형태)를 사용하여 현재 게릴라 전쟁이라고 불리는 전쟁을 선택했습니다.오스만군은 수적으로 우세했지만, 숲이 우거진 늪지대에서 진행된 로빈 전투에서 왈라키아군은 치열한 전투에서 승리했고 바예지드의 군대가 다뉴브 강을 넘어 전진하는 것을 막았습니다.
▲
●
오스만-베네치아 전쟁
제1차 오스만-베네치아 전쟁 ©Jose Daniel Cabrera Peña
1396 Jan 1 - 1718

오스만-베네치아 전쟁

Venice, Metropolitan City of V

오스만-베네치아 전쟁은 1396년에 시작되어 1718년까지 지속된 오스만 제국과 베네치아 공화국 간의 일련의 분쟁이었습니다.

▲
●
니코폴리스 전투
니코폴리스 전투 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1396 Sep 25

니코폴리스 전투

Nicopolis, Bulgaria
1396년 헝가리 왕 지기스문트(Sigismund)는 마침내 오스만 제국에 대항하는 십자군을 조직했습니다.십자군은 주로 헝가리와 프랑스 기사로 구성되었지만 일부 왈라키아 군대도 포함되었습니다.명목상으로는 지기스문트가 지휘했지만 지휘 결속력이 부족했다.십자군은 다뉴브 강을 건너 비딘을 거쳐 니코폴에 도착하여 투르크족을 만났다.고집불통의 프랑스 기사들은 지기스문트의 전투 계획을 따르기를 거부했고, 결과적으로 참패를 당했습니다.Sratsimir는 십자군이 Vidin을 통과하도록 허용했기 때문에 Bayezid는 그의 땅을 침공하고 그를 포로로 잡고 그의 영토를 합병했습니다.Vidin의 몰락과 함께 불가리아는 더 이상 존재하지 않았으며 오스만 제국의 직접적인 정복으로 완전히 사라진 최초의 주요 발칸 기독교 국가가 되었습니다.
▲
●
앙카라 전투
앙카라 전투 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1402 Jul 20

앙카라 전투

Ankara, Türkiye
앙카라 또는 앙고라 전투는 1402년 7월 20일 앙카라 근처 추북 평원에서 오스만 제국의 술탄 바예지드 1세와 티무르 제국의 에미르인 티무르 사이에 벌어진 전투입니다.이 전투는 티무르에게 큰 승리였습니다.전투가 끝난 후 티무르는 아나톨리아 서부를 거쳐 에게해 해안으로 이동하여 기독교 기사단의 거점인 스미르나 시를 포위하고 점령했습니다.이 전투는 오스만 제국에게 재앙이었으며, 남은 영토를 분열시키고 제국을 거의 완전히 붕괴시켰습니다.몽골인들은 아나톨리아에서 자유롭게 돌아다녔고 술탄의 정치적 권력은 무너졌습니다.이로 인해 Ottoman Interregnum으로 알려진 Bayezid의 아들들 사이에 내전이 발생했습니다.
▲
●
Play button
1402 Jul 21 - 1413

오스만 제국

Edirne, Türkiye
앙카라에서의 패배 이후 제국은 완전한 혼란에 빠졌습니다.몽골인들은 아나톨리아에서 자유롭게 돌아다녔고 술탄의 정치적 권력은 무너졌습니다.베야지드가 함락된 후 그의 남은 아들인 술레이만 첼레비(Suleiman Çelebi), 이사 첼레비(İsa Çelebi), 메흐메드 첼레비(Mehmed Çelebi), 무사 첼레비(Musa Çelebi)는 오스만 통치 기간(Ottoman Interregnum)으로 알려진 곳에서 서로 싸웠습니다.오스만 통치 기간은 속국인 기독교 발칸 국가에 짧은 기간의 반독립을 가져왔습니다.고 술탄의 아들 중 한 명인 술레이만(Suleyman)은 오스만 제국의 수도인 에디르네(Edirne)를 차지하고 스스로 통치자라고 선언했지만 그의 형제들은 그를 인정하지 않았습니다.그 후 그는 테살로니키가 반환된 비잔틴 제국과 동맹을 맺었고, 1403년에는 베네치아 공화국 과 동맹을 맺어 자신의 지위를 강화했습니다.그러나 Suleyman의 오만한 성격은 그의 발칸 가신들을 그에게 등을 돌렸습니다.1410년에 그는 비잔틴 황제 마누엘 2세, 세르비아 독재자 스테판 라자레비치, 왈라키아 보이에보드 미르체아, 그리고 불가리아 통치자의 마지막 두 아들의 지원을 받아 오스만 발칸 반도를 승리한 그의 형제 무사에게 패배하고 살해당했습니다.무사는 몽골의 가신에서 벗어나 오스만 제국의 아나톨리아를 장악한 그의 남동생 메흐메드에 의해 오스만 왕좌의 단독 통제권을 놓고 대결하게 되었습니다.발칸 반도 기독교 가신들의 독립심이 커지는 것을 우려한 무사는 그들을 공격했습니다.불행하게도 그는 폭넓은 대중적 지지를 얻기 위해 지속적으로 낮은 사회 계층을 선호함으로써 발칸 지역의 이슬람 관료 및 상업 계층을 소외시켰습니다.놀란 발칸 기독교 가신 통치자들은 메흐메트에게로 눈을 돌렸고, 오스만 제국의 군사, 종교, 상업 지도자들도 마찬가지였습니다.1412년 메흐메드는 발칸 반도를 침공하여 소피아와 니스를 점령하고 라자레비치스 세르비아인과 힘을 합쳤습니다.다음 해에 메흐메드는 소피아 외곽에서 무사를 결정적으로 물리쳤습니다.무사는 살해되었고 메흐메드 1세(1413~21)는 재통합된 오스만 제국의 유일한 통치자로 떠올랐습니다.
▲
●
Play button
1413 Jan 1 - 1421

오스만 제국의 복원

Edirne, Türkiye
1413년 메흐메드 첼레비가 승리자로 섰을 때 그는 에디르네(아드리아노플)에서 메흐메드 1세로 즉위했습니다. 그의 임무는 오스만 제국을 이전의 영광으로 회복시키는 임무였습니다.제국은 공백기로 인해 큰 고통을 겪었습니다.티무르가 1405년에 죽었음에도 불구하고 몽골인들은 여전히 ​​동부에 큰 규모를 갖고 있었다.발칸 반도의 많은 기독교 왕국이 오스만 제국의 지배에서 벗어났습니다.그리고 그 땅, 특히 아나톨리아는 전쟁으로 큰 고통을 겪었습니다.메흐메드는 수도를 부르사에서 아드리아노플로 옮겼습니다.그는 발칸 반도에서 민감한 정치적 상황에 직면했습니다.그의 불가리아 , 세르비아, 왈라키아, 비잔틴 가신들은 사실상 독립적이었습니다.알바니아 부족들은 하나의 국가로 통합되었고 보스니아는 몰다비아와 마찬가지로 완전히 독립된 상태를 유지했습니다.헝가리는 발칸 반도의 영토 야망을 유지했고, 베네치아 공화국은 발칸 반도의 수많은 해안 영토를 소유했습니다.Bayezid가 죽기 전에는 오스만 제국의 발칸 반도 지배가 확실해 보였습니다.공백기가 끝날 무렵, 그 확실성은 의문의 여지가 있는 것처럼 보였습니다.메흐메드는 상황을 처리할 때 일반적으로 전투성보다는 외교에 의지했습니다.그는 이웃 유럽 땅으로 약탈 원정을 감행하여 알바니아의 상당 부분을 오스만 제국의 지배하에 되돌리고 보스니아 국왕 반 트브르트코 2세 코트로마니치(1404~09, 1421~45)와 많은 보스니아 지역 귀족들이 공식적인 오스만 가신을 받아들이도록 강요했습니다. , Mehmed는 유럽인들과 단 한 번의 실제 전쟁, 즉 베니스와의 짧고 우유부단한 갈등을 수행했습니다.새로운 술탄은 심각한 국내 문제를 안고 있었습니다.무사의 이전 정책은 오스만 발칸 반도의 하층 계급 사이에 불만을 불러일으켰습니다.1416년에 도브루자에서 무슬림과 기독교인의 대중적인 반란이 일어났고, 무사의 전 친구였던 학자이자 신비주의자인 세이 베드레딘이 이끌고 왈라키아 주지사 미르체아 1세의 지원을 받았습니다. 베드레딘은 이슬람교, 기독교 , 유대교를 하나로 통합하는 개념을 설교했습니다. 오스만 관료 및 전문직 계급을 희생시키면서 자유 농민과 유목민의 신앙과 사회적 개선을 추구했습니다.메흐메드는 반란을 진압했고 베드레딘은 죽었습니다.Mircea는 Dobruja를 점령했지만 Mehmed는 1419년에 이 지역을 다시 빼앗아 Giurgiu의 Danubian 요새를 점령하고 Wallachia를 다시 가신으로 만들었습니다.메흐메드는 정권 교체로 인해 혼란에 빠진 오스만 국가 구조를 재조직하는 데 남은 통치 기간을 보냈습니다.1421년 메흐메드가 죽자 그의 아들 중 한 명인 무라드가 술탄이 되었습니다.
▲
●
Play button
1421 Jan 1 - 1451

성장

Edirne, Türkiye
무라드의 통치는 초기에 반란으로 어려움을 겪었습니다.비잔틴 황제 마누엘 2세(Manuel II)는 '가짜' 무스타파 첼레비(Mustafa Çelebi)를 감옥에서 석방하고 그를 바예지드 1세 (1389-1402) 왕위의 적법한 상속자로 인정했습니다.척은 비잔틴 갤리선에 의해 유럽의 술탄 통치하에 상륙했으며 한동안 급속한 발전을 이루었습니다.많은 오스만 병사들이 그와 합류했고, 그는 무라드가 그와 싸우기 위해 보낸 베테랑 장군 바야지드 파샤를 물리치고 죽였습니다.무스타파는 무라드의 군대를 물리치고 자신을 아드리아노플(현대의 에디르네)의 술탄이라고 선언했습니다.그런 다음 그는 대규모 군대를 이끌고 다르다넬스 해협을 건너 아시아로 갔지만 무라드는 무스타파를 압도했습니다.무스타파의 군대는 무라드 2세에게 대량으로 넘겨졌습니다.무스타파는 갈리폴리 시로 피신했지만, 아도르노라는 제노바 사령관의 큰 도움을 받은 술탄은 그를 그곳에서 포위하고 그곳을 습격했습니다.무스타파는 술탄에 의해 붙잡혀 처형되었고, 술탄은 로마 황제에게 무기를 돌려 콘스탄티노플을 점령함으로써 이유 없는 적대감을 품은 팔라이올로고스를 처벌하겠다는 결의를 선언했습니다.무라드 2세는 1421년에 아제브(Azeb)라는 새로운 군대를 결성하여 비잔틴 제국을 통과하여 진군하여 콘스탄티노플을 포위했습니다.무라드가 도시를 포위하고 있는 동안 비잔티움 제국은 일부 독립된 터키 아나톨리아 국가와 동맹을 맺고 술탄의 남동생인 Küçük Mustafa(13세)를 보내 술탄에 대항하고 부르사를 포위하도록 했습니다.Murad는 반항적 인 형제를 상대하기 위해 콘스탄티노플 포위 공격을 포기해야했습니다.그는 무스타파 왕자를 붙잡아 처형했습니다.끊임없이 그를 반대하는 음모를 꾸미던 아나톨리아 국가들(아이디니드, 게르미야니드, 멘테셰, 테케)은 합병되었고 이후 오스만 술탄국의 일부가 되었습니다.Murad II는 베니스 공화국 , Karamanid Emirate, 세르비아 및 헝가리 에 대한 전쟁을 선포했습니다.카라마니조는 1428년 패배했고 베네치아는 1430년 제2차 테살로니카 공성전에서 패배한 후 1432년 철수했습니다. 1430년대에 무라드는 발칸 반도의 광대한 영토를 점령하고 1439년 세르비아를 합병하는 데 성공했습니다. 1441년 신성 로마 제국과 폴란드가 합류했습니다. 세르비아-헝가리 연합.Murad II는 1444년 John Hunyadi를 상대로 바르나 전투에서 승리했습니다.Murad 2세는 1444년에 그의 아들 Mehmed 2세 에게 왕위를 물려주었지만, 제국에서 [예니] 체리 반란이 일어나 그를 강제로 돌려보냈습니다.1448년 그는 제2차 코소보 전투에서 기독교 연합군을 격파했다.발칸 전선이 확보되자 무라드 2세는 동쪽으로 방향을 틀어 티무르의 아들 샤 로크 [(] Shah Rokh)와 카라마니드(Karamanid) 토후국, 초룸-아마시아(Çorum-Amasya) 토후국을 격파했습니다.1450년 무라드 2세는 그의 군대를 이끌고 알바니아로 진격해 스칸데르베그가 이끄는 저항군을 물리치기 위한 노력의 일환으로 크루예 성을 포위했지만 실패했습니다.1450~1451년 겨울, 무라드 2세가 병에 걸려 에디르네에서 사망했습니다.그의 아들인 메흐메드 2세(1451~1481)가 그의 뒤를 이었다.
▲
●
Play button
1451 Jan 1 - 1481

메흐메드의 정복

İstanbul, Türkiye
정복자 메흐메드 2세의 첫 번째 통치 기간 동안 그는 헝가리의 침공으로 세게드의 평화 조약이 파기된 후 요한 후냐디가 이끄는 십자군을 격파했습니다.1451년 메흐메트 2세가 다시 왕위에 오르자 그는 오스만 해군을 강화하고 콘스탄티노플 공격을 준비했다.그는 21세에 콘스탄티노플을 정복 하고 비잔틴 제국을 멸망시켰습니다.정복 후, 메흐메드는 콘스탄티노플이 330년 콘스탄티누스 1세에 의해 봉헌된 이래로 살아남은 동로마 제국의 소재지이자 수도였다는 사실에 근거하여 로마 제국의 카이사르라는 칭호를 주장했습니다. 메흐메드 2세는 오스만 국가를 다음과 같이 여겼습니다. 남은 생애 동안 로마 제국의 지속, 자신이 제국을 "대체"하는 것이 아니라 "계속"한다고 생각합니다.메흐메드는 통일이 이루어진 아나톨리아와 유럽 남동부, 서쪽으로는 보스니아까지 정복을 계속했습니다.국내에서 그는 많은 정치적, 사회적 개혁을 단행하고 예술과 과학을 장려했으며, 그의 통치 말기에 그의 재건 계획은 콘스탄티노플을 번성하는 제국의 수도로 바꾸었습니다.그는 현대 터키와 더 넓은 이슬람 세계의 영웅으로 간주됩니다.무엇보다도 이스탄불의 파티흐 지구, 파티흐 술탄 메흐메트 다리, 파티흐 모스크가 그의 이름을 따서 명명되었습니다.
▲
●
1453 - 1566
고전 시대ornament
톱카피 궁전
펠리시티의 문 앞에서 관객을 모시고 있는 술탄 셀림 3세의 그림. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1459 Jan 1

톱카피 궁전

Cankurtaran, Topkapı Palace, F
1453년 술탄 메흐메드 2세가 콘스탄티노플을 정복한 후, 콘스탄티노플 대궁전은 대부분 폐허가 되었습니다.오스만 제국의 궁정은 원래 베야지트 광장에 있는 이스탄불 대학이 있는 옛 궁전(에스키 사라이)에 세워졌습니다.메흐메드 2세는 톱카프 궁전 건설을 1459년에 시작하라고 명령했습니다. 현대 역사가 임브로스의 크리토불루스(Critobulus of Imbros)의 설명에 따르면 술탄은 "석공, 석공, 목수 등 모든 곳에서 최고의 노동자들을 소집하는 데 주의를 기울였습니다... 왜냐하면 그는 위대한 건축물을 건설하고 있었기 때문입니다." 볼만한 가치가 있고 모든 면에서 과거의 가장 위대하고 최고와 경쟁해야 하는 건물입니다."
▲
●
오스만 해군의 부상
오스만 제국 해군의 부상. ©HistoryMaps
1463 Jan 1 - 1479 Jan 25

오스만 해군의 부상

Peloponnese, Greece
제 1차 오스만-베네치아 전쟁은 1463 년부터 1479년까지 동맹국인 베네치아 공화국과 오스만 제국 사이에 벌어졌습니다. 알바니아와 그리스, 가장 중요한 네그로폰테(Euboea) 섬은 수세기 동안 베네치아의 보호령이었습니다.이 전쟁은 또한 에게 해에서 패권을 놓고 베네치아와 구호 기사단 에 도전할 수 있게 된 오스만 해군의 급속한 확장을 보았습니다.그러나 전쟁 막바지에 공화국은 키프로스 십자군 왕국을 사실상 인수함으로써 손실을 만회했습니다.
▲
●
Play button
1481 Jan 1 - 1512

오스만 통합

İstanbul, Türkiye
Bayezid II는 1481년에 오스만 왕위에 올랐습니다. 그의 아버지와 마찬가지로 Bayezid II도 서양과 동양 문화의 후원자였습니다.다른 많은 술탄과는 달리 그는 국내 정치의 원활한 운영을 위해 열심히 노력했으며, 그로 인해 "정의로운"이라는 별명을 얻었습니다.그의 통치 기간 동안 Bayezid II는 모레아의 베네치아 영토를 정복하기 위해 수많은 캠페인에 참여했으며 이 지역을 동부 지중해에서 미래 오스만 해군력의 핵심으로 정확하게 정의했습니다.1497년에는 폴란드와 전쟁을 벌여 몰도바 원정에서 폴란드의 강력한 군대 8만명을 결정적으로 격파했다.마지막 전쟁은 1501년 바예지드 2세가 펠로폰네소스 전체를 장악하면서 끝났습니다.Qizilbash와 같은 동쪽의 반란은 Bayezid II의 통치 기간 동안 대부분을 괴롭혔으며 종종 오스만 국가의 권위를 약화시키기 위해 Shi'ism을 장려하려는 페르시아 의 샤 Ismail I의 지원을 받았습니다.아나톨리아의 오스만 권위는 이 기간 동안 실제로 심각한 위협을 받았으며 어느 시점에서 Bayezid II의 고관 Hadım Ali Pasha가 Şahkulu 반란에 맞서 전투에서 사망했습니다.Bayezid II의 마지막 해인 1509년 9월 14일에 콘스탄티노플은 지진으로 황폐화되었고 그의 아들 Selim과 Ahmet 사이에 계승 전쟁이 벌어졌습니다.셀림은 크리미아에서 돌아와 예니체리의 지원을 받아 아흐메드를 물리치고 살해했습니다.바예지드 ​​2세는 1512년 4월 25일에 왕위에서 물러나 은퇴를 위해 고향 데모티카로 떠났지만 도중에 사망하여 콘스탄티노플의 바예지드 모스크 옆에 묻혔습니다.
▲
●
Play button
1492 Jul 1

유대인과 무슬림 이민

Spain
1492년 7월, 새로운스페인주는 스페인 종교 재판의 일환으로 유대인과 무슬림 인구를 추방했습니다.바예지드 ​​2세는 1492년 케말 레이스(Kemal Reis) 제독이 지휘하는 오스만 해군을 오스만 땅으로 안전하게 대피시키기 위해 스페인으로 파견했습니다.그는 난민들을 환영해야 한다는 선언문을 제국 전역에 보냈습니다.[그는] 난민들에게 오스만 제국에 정착하고 오스만 시민이 될 수 있는 권한을 부여했습니다.그는 아라곤의 페르디난트 2세와 카스티야의 이사벨라 1세의 행동을 비웃었습니다."당신은 감히 페르디난트를 현명한 통치자라고 부르려 합니까?" 그가 신하들에게 말했다.[7]al-Andalus의 무슬림과 유대인들은 새로운 아이디어, 방법 및 장인 정신을 도입하여 오스만 제국의 부상하는 힘에 크게 기여했습니다.콘스탄티노플(지금의 이스탄불)에 최초의 인쇄기가 1493년에 세파르디 유대인에 의해 설립되었습니다.천문학자이자 시인 솔로몬 벤 엘리야 샤르빗 하-자하브;Shabbethai ben Malkiel Cohen과 전례 시인 Menahem Tamar.
▲
●
오스만-무굴 관계
Babur의 초기 캠페인 ©Osprey Publishing
1507 Jan 1

오스만-무굴 관계

New Delhi, Delhi, India
Mughal 황제 Babur와 Ottomans와의 초기 관계는 Selim I이 Babur의 라이벌 Ubaydullah Khan에게 강력한 화승총과 대포를 제공했기 때문에 좋지 않았습니다.[1507] 년 셀림 1세를 자신의 정당한 종주국으로 받아들이라는 명령을 받았을 때, 바부르는 거부하고 1512년 가즈데완 전투에서 우바이둘라 칸의 군대에 맞서기 위해 키질바쉬 군인들을 모았습니다. 그가 Safavids에 합류하겠다고 약속), Ustad Ali Quli와 Mustafa Rumi 및 기타 많은 Ottoman Turks를 파견하여 Babur의 정복을 지원했습니다.이 특별한 지원은 미래의 Mughal-Ottoman 관계의 기초임이 입증되었습니다.[그들] 로부터 그는 또한 인도에서 그에게 중요한 이점을 제공할 (포위전에서만이 아니라) 현장에서 화승총과 대포를 사용하는 전술을 채택했습니다.[45] Babur는 이전에 Chaldiran 전투에서 오스만 제국이 사용했기 때문에 이 방법을 "오스만 장치"라고 불렀습니다.
▲
●
Play button
1512 Jan 1 - 1520

오스만 칼리프

İstanbul, Türkiye
불과 8년 동안만 통치했음에도 불구하고 셀림의 통치는 제국의 엄청난 확장으로 유명하며, 특히 1516년에서 1517년 사이에 레반트, 헤자즈, 티하마 및 이집트 전체를 포함하는 맘루크이집트 술탄국 전체를 정복한 것으로 유명합니다.1520년 그가 죽기 직전에 오스만 제국의 영토는 약 340만km2(130만평방마일)에 달했고, 셀림의 통치 기간 동안 70% 성장했습니다.[8]셀림은 이슬람 세계의 중동 중심부를 정복하고 특히 메카와 메디나로 향하는 순례길의 수호자 역할을 맡아 오스만 제국을 탁월한 이슬람 국가로 확립했습니다.그의 정복은 제국의 지리적, 문화적 중심을 발칸 반도에서 중동으로 극적으로 이동시켰습니다.18세기에 셀림의 맘루크 술탄국 정복은 오스만 제국이 이슬람 세계의 나머지 지역에 대한 리더십을 장악한 순간으로 낭만적으로 묘사되었으며, 결과적으로 셀림은 최초의 합법적인 오스만 칼리프로 널리 기억되었습니다. 맘루크 아바스 왕조에서 오스만 제국으로 칼리프 직위를 이전한 것은 나중에 고안된 것이었습니다.
▲
●
Play button
1514 Aug 23

사파비드 페르시아와의 갈등 시작

Çaldıran, Beyazıt, Çaldıran/Va
최초의 오스만- 사파비 왕조 갈등은 1514년 칼디란 전투에서 정점에 이르렀고, 이후 1세기 동안 국경 대결이 이어졌습니다.Chaldiran 전투는 Safavid 제국에 대한 오스만 제국의 결정적인 승리로 끝났습니다.결과적으로 오스만 제국은 사파비드 이란으로부터 동부 아나톨리아와 이라크 북부를 합병했습니다.이는 오스만 제국의 최초의 동부 아나톨리아(서부 아르메니아 ) 확장과 사파비 왕조의 서부 확장이 중단된 것을 의미합니다.[칼디] 란 전투는 41년간 이어진 파괴적인 전쟁의 시작에 불과했으며, 이는 1555년 아마시아 조약으로 끝났습니다.메소포타미아와 동부 아나톨리아(서부 아르메니아)는 결국 샤 압바스 대왕(재위 1588~1629)의 통치 하에 사파비 왕조에 의해 다시 정복되었지만, 1639년 주하브 조약에 의해 그들은 영구적으로 오스만 제국에 양도되었습니다.Chaldiran에서 오스만 제국은 60,000~100,000명의 더 크고 더 나은 장비를 갖춘 군대와 많은 중포를 보유한 반면, Safavid 군대는 약 40,000~80,000명에 달했으며 마음대로 사용할 수 있는 포병이 없었습니다.사파비 왕조의 지도자 이스마일 1세(Ismail I)는 전투 중에 부상을 입고 거의 포로가 될 뻔했습니다.그의 아내는 오스만 지도자 셀림 1세에게 포로로 잡혔고, 적어도 한 명은 셀림의 정치가 중 한 명과 결혼했습니다.이스마일은 그의 궁전으로 은퇴하고 이 패배 이후 정부 행정에서 물러났으며 다시는 군사 작전에 참여하지 않았습니다.승리 후 오스만군은 페르시아 깊숙이 진군하여 사파비 왕조의 수도인 타브리즈를 잠시 점령하고 페르시아 제국의 금고를 약탈했습니다.이 전투는 Shia-Qizilbash의 Murshid가 무오류라는 생각을 부정했을 뿐만 아니라 쿠르드족 추장들이 그들의 권위를 주장하고 그들의 충성을 Safavids에서 Ottomans로 전환하게 했기 때문에 역사적으로 매우 중요합니다.
▲
●
Play button
1516 Jan 1 - 1517 Jan 22

맘루크 이집트 정복

Egypt
1516~1517년의 오스만-맘루크 전쟁은이집트 에 본부를 둔 맘루크 술탄국과 오스만 제국 사이의 두 번째 주요 분쟁으로, 이로 인해 맘루크 술탄국이 멸망하고 레반트, 이집트, 헤자즈가 속주로 편입되었습니다. 오스만 제국.[26] 전쟁으로 인해 오스만 제국은 주로 아나톨리아와 발칸 반도에 위치한 이슬람 세계의 변두리 영역에서 메카, 카이로, 다마스쿠스의 도시를 포함하여 이슬람의 전통 땅 대부분을 포괄하는 거대한 제국으로 변모했습니다. , 그리고 알레포.이러한 확장에도 불구하고 제국의 정치 권력의 본거지는 콘스탄티노플에 남아 있었습니다.[27]오스만 제국과 맘루크 사이의 관계는 1453년 콘스탄티노플이 오스만에 의해 함락된 이후로 적대적이었습니다.두 국가 모두 향신료 무역을 장악하기 위해 경쟁했고, 오스만 제국은 결국 이슬람의 성지를 장악하기를 열망했습니다.1485년 [부터] 1491년까지 지속된 이전의 갈등은 교착상태로 이어졌습니다.1516년이 되자 오스만 제국은 다른 걱정에서 자유로워졌습니다. 술탄 셀림 1세는 1514년 칼디란 전투에서 사파비 왕조 페르시아인 들을 물리치고 시리아와 이집트를 통치했던 맘루크에 맞서 오스만 제국의 정복을 완수하기 위해 전력을 다했습니다. 중동.오스만 제국과 맘루크 제국은 모두 60,000명의 군인을 모았습니다.그러나 맘루크 병사 중 15,000명만이 훈련받은 전사였고, 나머지는 머스켓 발사 방법조차 모르는 단순한 징집병이었습니다.그 결과 대부분의 맘루크족은 도망쳐 최전선을 피하고 심지어 자살까지 했다.게다가, Chaldiran 전투에서 Safavids에게 일어났던 것처럼, 오스만 대포와 총의 폭발은 모든 방향으로 통제할 수 없이 질주하는 Mamluk 말들을 겁에 질렸습니다.맘루크 제국의 정복으로 아프리카 영토도 오스만 제국에게 개방되었습니다.16세기에 오스만 제국의 세력은 북아프리카 해안을 따라 카이로 서쪽으로 더욱 확장되었습니다.해적 하이레딘 바르바로사(Hayreddin Barbarossa)는 알제리에 기지를 세웠고 나중에 1534년에 튀니스 정복을 완수했습니다. [27] 맘루크 정복은 오스만 술탄이 시도한 가장 큰 군사적 모험이었습니다.게다가, 정복으로 인해 오스만 제국은 당시 세계에서 가장 큰 두 도시인 콘스탄티노플과 카이로를 장악하게 되었습니다.이집트 정복은 다른 오스만 영토보다 더 많은 세수를 창출하고 소비되는 전체 식량의 약 25%를 공급했기 때문에 제국에 매우 수익성이 있음이 입증되었습니다.그러나 메카와 메디나는 공식적으로 셀림과 그의 후손들을 20세기 초까지 전체 무슬림 세계의 칼리프들로 만들었기 때문에 정복된 모든 도시들 중에서 가장 중요한 도시였습니다.카이로에서 포로로 잡힌 칼리프 알 무타와킬 3세(Caliph Al-Mutawakkil III)는 콘스탄티노플로 옮겨졌고, 그곳에서 그는 결국 자신의 칼리프 자리를 셀림의 후계자인 술레이만 대제(Suleiman the Magnificent)에게 넘겨주었습니다.이로써 술탄을 수장으로 하는 오스만 칼리프국이 세워졌고, 종교적 권위가 카이로에서 오스만 왕좌로 옮겨졌습니다.
▲
●
Play button
1520 Jan 1 - 1566

바다의 지배

Mediterranean Sea
술레이만 대제는 먼저 오스만 제국이 임명한 다마스쿠스 총독이 이끄는 반란을 진압했습니다.1521년 8월, 술레이만은 당시 헝가리 의 지배를 받고 있던 베오그라드 시를 점령했습니다.1522년 술레이만은 로도스를 점령했다.1526년 8월 29일, 술레이만은 모하치 전투에서 헝가리의 루이 2세를 격파했습니다.1541년 Suleiman은 Great Alföld로 알려진 현재 헝가리 대부분을 합병하고 자폴리아 가문을 제국의 속국인 트란실바니아 독립 공국의 통치자로 임명했습니다.오스트리아의 페르난도 1세는 왕국 전체를 주장하면서 소위 "왕실 헝가리"(현재의 슬로바키아, 헝가리 북서부, 크로아티아 서부)를 통치했는데, 이 영토는 일시적으로 합스부르크 왕가와 오스만 제국 사이의 국경을 고정시켰습니다.시아파 사파비 왕조는 페르시아 와 현대의 이라크를 통치했습니다.Suleiman은 Safavids를 상대로 세 번의 캠페인을 벌였습니다.첫 번째로 역사적으로 중요한 도시인 바그다드는 1534년에 술레이만의 군대에 함락되었습니다. 두 번째 캠페인인 1548~1549년에 오스만 제국은 반(Van) 주에 지속적으로 주둔하고 있던 타브리즈(Tabriz)와 아제르바이잔(Azerbaijan)과 조지아(Georgia)의 일부 요새에서 일시적인 이득을 얻었습니다.세 번째 캠페인(1554~55)은 1550~52년에 아나톨리아 동부의 반(Van) 지방과 에르주룸(Erzurum) 지방에 대한 값비싼 사파비 왕조의 습격에 대한 대응이었습니다.오스만군은 예레반(Yerevan), 카라바흐(Karabakh), 나흐주완(Nakhjuwan)을 점령하고 궁전, 별장, 정원을 파괴했습니다.Sulieman이 Ardabil을 위협했지만 군사 상황은 1554 캠페인 시즌이 끝날 무렵 본질적으로 교착 상태였습니다.Tahmasp는 평화를 위해 소송을 제기하기 위해 1554년 9월 Erzurum에 있는 Suleiman의 겨울 숙소에 대사를 보냈습니다.헝가리에 대한 오스만 제국의 군사적 입장에 적어도 부분적으로 영향을 받은 Sulieman은 임시 임기에 동의했습니다.다음 6월에 서명된 공식 아마시아 평화는 오스만 제국이 사파비 왕조를 공식적으로 외교적으로 인정한 최초의 것입니다.평화 조약 하에서 오스만 제국은 예레반, 카라바흐, 나흐주완을 사파비 왕조에 복원하고 이어서 이라크와 동부 아나톨리아를 유지하기로 합의했습니다.Suleiman은 샤가 처음 세 명의 라시 둔 칼리프를 저주하는 타부루(taburru)를 폐지한다는 조건으로 사파비 시아파 순례자들이 메카와 메디나, 그리고 이라크와 아라비아의 이맘들의 무덤을 순례하는 것을 허용하기로 동의했습니다.평화 조약으로 20년 동안 이어진 두 제국 간의 적대 관계가 종식되었습니다.알제리 서쪽까지 북아프리카의 거대한 영토가 합병되었습니다.트리폴리타니아, 튀니지, 알제리의 바르바리 국가는 제국의 속주가 되었습니다.그 이후 북아프리카의 바르바리 해적이 자행한 해적 행위는 스페인과의 전쟁의 일부로 남아 있었고, 오스만 제국의 확장은 지중해에서 짧은 기간 동안 해군을 장악하는 것과 관련이 있었습니다.오스만 해군도 홍해를 통제했고, 1554년까지 페르시아만을 점령했지만, 1554년 오만 만 해전에서 그들의 배가 포르투갈 제국 해군에 의해 패배했습니다.포르투갈인들은 아덴을 장악하기 위해 술레이만 군대와 계속해서 경쟁할 것이다.1533년 유럽인들에게 바르바로사(Barbarossa)로 알려진 카이르 아드 딘(Khair ad Din)은스페인 해군과 적극적으로 싸우고 있던 오스만 해군의 총사령관이 되었습니다.1535년 합스부르크 신성 로마 황제 카를 5세(스페인의 샤를 1세)는 튀니스에서 오스만 제국을 상대로 중요한 승리를 거두었지만, 1536년 프랑스 왕 프란시스 1세는 카를에 맞서 술레이만과 동맹을 맺었습니다.1538년 카를 5세의 함대는 프레베자 전투에서 카이르 아드 딘에게 패배하여 33년 동안 터키가 동부 지중해를 확보하게 되었습니다.프란시스 1세는 술레이만(Suleiman)에게 도움을 요청한 후 카이르 아드 딘(Khair ad Din)이 이끄는 함대를 보내 스페인군을 물리치고 나폴리를 탈환했습니다.Suleiman은 그에게 beylerbey라는 칭호를 부여했습니다.동맹의 결과 중 하나는 드라구트(Dragut)와 안드레아 도리아(Andrea Doria) 사이의 치열한 해상 결투였으며, 이로 인해 북부 지중해와 남부 지중해가 오스만 제국의 손에 넘어갔습니다.
▲
●
Play button
1522 Jun 26 - Dec 22

로도스 공성전

Rhodes, Greece
1522년의 로도스 공성전은 오스만 제국이 섬의 요새에서 로도스 기사단을 몰아내어 동부 지중해에 대한 오스만의 통제권을 확보하려는 두 번째이자 궁극적으로 성공적인 시도였습니다.1480년의 첫 번째 포위 공격은 실패했습니다.매우 강력한 방어에도 불구하고 성벽은 터키 포병과 지뢰에 의해 6개월에 걸쳐 철거되었습니다.로도스 공성전은 오스만의 승리로 끝났다.로도스의 정복은 동부 지중해에 대한 오스만 통제를 향한 주요 단계였으며 콘스탄티노플과 카이로 및 레반트 항구 사이의 해상 통신을 크게 용이하게 했습니다.나중에 1669년에 이 기지에서 오스만 투르크가 베네치아 크레타를 점령했습니다.
▲
●
오스만-합스부르크 전쟁
오스만 군대는 중화기 및 원거리 사격, 기병 및 보병으로 구성되어 다재다능하고 강력했습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1526 Jan 1 - 1791

오스만-합스부르크 전쟁

Central Europe
오스만-합스부르크 전쟁은 16세기부터 18세기까지 오스만 제국과 합스부르크 군주제 사이에서 벌어진 전쟁으로, 때때로 헝가리 왕국, 폴란드 -리투아니아 연방, 스페인합스부르크 의 지원을 받았습니다.전쟁은 트란실바니아(현재 루마니아 ), 보이보디나(현재 세르비아), 크로아티아, 중앙 세르비아를 포함한 헝가리의 육상 작전이 지배했습니다.16세기에 이르러 오스만 제국은 유럽 세력에 심각한 위협이 되었습니다. 오스만 선박은 에게 해와 이오니아 해에서 베네치아 영토를 휩쓸었고, 오스만 지원을 받는 바르바리 해적은 마그레브에서 스페인 영토를 점령했습니다.개신교 개혁 , 프랑스-합스부르크 경쟁, 신성 로마 제국의 수많은 내전으로 인해 기독교인 들은 오스만 제국과의 갈등에서 멀어졌습니다.한편, 오스만 제국은 페르시아 사파비 왕조 와 싸워야 했으며, 패배하고 제국에 완전히 통합된맘루크 술탄국과 도 싸워야 했습니다.처음에 오스만 제국은 유럽을 정복하여 모하치(Mohács)에서 결정적인 승리를 거두고 헝가리 왕국의 약 1/3(중앙) 부분을 오스만 지류의 지위로 축소하면서 상당한 이득을 얻었습니다.나중에 17세기와 18세기에 각각 베스트팔렌 평화와 스페인 왕위 계승 전쟁으로 인해 오스트리아 제국은 합스부르크 가문의 유일한 확고한 소유가 되었습니다.1683년 비엔나 포위 공격 이후, 합스부르크 왕가는 신성 동맹으로 알려진 유럽 강대국들의 대규모 연합을 결성하여 그들이 오스만 제국과 싸우고 헝가리에 대한 지배권을 다시 얻을 수 있도록 했습니다.대터키 전쟁은 젠타에서 신성동맹의 결정적인 승리로 끝났습니다.전쟁은 오스트리아가 러시아 와 동맹을 맺은 1787~1791년 전쟁에 참전한 후 끝났습니다.오스트리아와 오스만 제국 사이의 간헐적인 긴장은 19세기 내내 계속되었지만, 그들은 결코 전쟁에서 서로 싸우지 않았고 결국 제1차 세계 대전 에서 동맹을 맺게 되었으며, 그 여파로 두 제국은 모두 해체되었습니다.
▲
●
Play button
1533 Jan 1 - 1656

여성 술탄국

İstanbul, Türkiye
여성 술탄국은 오스만 제국 술탄의 아내와 어머니가 특별한 정치적 영향력을 발휘했던 시기였습니다.이 현상은 대략 1533년부터 1656년까지 발생했는데, 술레이만 대제(Süleyman the Magnificent)가 휘렘 술탄(록셀라나라고도 함)과 결혼하면서 시작되어 투르한 술탄의 섭정으로 끝났습니다.이 여성들은 하세키 술탄이라고 하는 술탄의 아내이거나 유효한 술탄이라고 하는 술탄의 어머니였습니다.결혼에 대한 전통적인 생각이 술탄에게 부적절하다고 여겨졌기 때문에 그들 중 다수는 노예 출신이었습니다.이 기간 동안 하세키 술탄과 발리데 술탄은 정치 및 사회적 권력을 장악하여 제국의 일상적인 운영에 영향을 미치고 자선 사업을 수행할 수 있을 뿐만 아니라 대형 하세키 술탄 모스크 단지와 유명한 발리데와 같은 건물 건설을 요청할 수 있었습니다. Eminönü의 술탄 모스크.17세기 전반기에 6명의 술탄이 왕위를 차지했는데 그중 몇 명은 어린아이였습니다.결과적으로 유효 술탄은 아들의 집권 기간과 임시 기간 동안 사실상 반대없이 통치했습니다.[8] 그들의 탁월함은 모든 사람에게 받아들여지지 않았습니다.술탄과의 직접적인 관계에도 불구하고 유효한 술탄은 종종 총리와 여론의 반대에 직면했습니다.남성 전임자들이 군사 정복과 카리스마로 대중의 호감을 얻었던 반면, 여성 지도자들은 황실 의식과 기념물 및 공공 사업의 건설에 의존해야 했습니다.하이라트(hayrat) 또는 경건의 작품(works of piety)으로 알려진 그러한 공공 사업은 종종 제국 이슬람 여성의 전통처럼 술타나(sultana)의 이름으로 사치스럽게 건설되었습니다.[9]많은 술탄의 아내와 어머니의 가장 오래 지속되는 업적은 일반적으로 모스크, 학교 및 기념물의 형태로 이루어진 대규모 공공 사업 프로젝트였습니다.이러한 프로젝트의 건설 및 유지는 경제 침체와 부패로 특징지어지는 기간 동안 중요한 경제적 유동성을 제공하는 동시에 술탄국의 권력과 자비의 강력하고 오래 지속되는 상징을 남겼습니다.공공 사업의 창출은 항상 술탄국의 의무였지만 Süleyman의 어머니와 아내와 같은 술탄은 그들 이전의 어떤 여성, 그리고 대부분의 남성보다 더 크고 호화로운 프로젝트를 수행했습니다.[9]
▲
●
Play button
1536 Sep 28

Hayreddin Barbarossa가 홀리 리그를 이겼습니다.

Preveza, Greece
1537년 대규모 오스만 함대를 지휘하는 하이레딘 바르바로사는 베네치아 공화국 에 속한 에게해와 이오니아의 여러 섬, 즉 시로스, 에기나, 이오스, 파로스, 티노스, 카르파토스, 카소스, 낙소스를 점령하여 낙소스 공국을 합병했습니다. 오스만 제국에.그런 다음 그는 베네치아의 코르푸 요새를 포위하는 데 실패했고 이탈리아 남부의 스페인령 칼라브리아 해안을 황폐화시켰습니다.[89] 이러한 위협에 직면하여 교황 바오로 3세는 1538년 2월 교황령, 합스부르크 에스파냐, 제노바 공화국 , 베네치아 공화국, 몰타 기사단 으로 구성된 '성동맹'을 결성했습니다. Barbarossa 아래 오스만 함대와 맞서기 위해.[90]1539년 바르바로사는 돌아와서 이오니아해와 에게해에 남아 있는 거의 모든 기독교 전초기지를 점령했습니다.1540년 10월 베네치아와 오스만 제국 사이에 평화 조약이 체결되었으며, 그 조약에 따라 투르크족은 모레아와 달마티아, 그리고 에게 해, 이오니아, 동부 아드리아 해에 있는 이전 베네치아 섬의 베네치아 영토를 장악했습니다.베니스는 또한 오스만 제국에 금 300,000두카트의 전쟁 배상금을 지불해야 했습니다.1560년 프레베자에서의 승리와 이어진 제르바 전투에서의 승리로 오스만 제국은 지중해의 양대 강대국인 베네치아와스페인이 바다를 지배하려는 움직임을 멈추려는 노력을 격퇴하는 데 성공했습니다.지중해의 대규모 함대 전투에서 오스만 제국의 패권은 1571년 레판토 해전까지 도전받지 못했습니다.
▲
●
Play button
1538 Jan 1 - 1560

향신료를 위한 전투

Persian Gulf (also known as th
서유럽 국가들은 새로운 해상 무역로를 발견함으로써 오스만 제국의 무역 독점을 피할 수 있었습니다.바스코 다 가마(Vasco da Gama)의 항해 이후, 강력한 포르투갈 해군이 16세기 초 인도양을 장악했습니다.그것은 아라비아 반도와인도 의 해안 도시들을 위협했습니다.1488년 포르투갈이 희망봉을 발견하면서 16세기 내내 인도양에서 일련의 오스만-포르투갈 해군 전쟁이 시작되었습니다.한편 오스만 제국의 홍해 지배는 1517년 셀림 1세가 리다니야 전투 이후이집트를 오스만 제국에 합병하면서 시작되었습니다.아라비아 반도의 대부분의 거주 가능 지역(헤자즈와 티하마)은 곧 자발적으로 오스만 제국의 손에 넘어갔습니다.세계지도로 유명한 피리 레이스(Piri Reis)는 술탄이 이집트에 도착한 지 불과 몇 주 후에 이를 셀림에게 선물했습니다.인도양에 관한 부분이 누락되었습니다.셀림이 그 방향으로 미래의 군사 원정을 계획하는 데 더 많이 활용할 수 있도록 그것을 가져갔을 수도 있다는 주장이 있습니다.실제로 오스만 제국이 홍해를 지배한 이후 오스만-포르투갈 경쟁이 시작되었습니다.1525년, 술레이만 1세(셀림의 아들)의 통치 기간 동안, 전직 해적이었던 셀만 레이스는 포르투갈의 공격으로부터 오스만 해안 마을을 방어하는 임무를 맡은 홍해의 소규모 오스만 함대의 제독으로 임명되었습니다.1534년 술레이만은 이라크 대부분을 합병했고, 1538년 오스만 제국은 페르시아만의 바스라에 도달했다.오스만 제국은 여전히 ​​포르투갈이 통제하는 해안 문제에 직면해 있었습니다.아라비아 반도의 대부분의 해안 마을은 포르투갈의 항구이거나 포르투갈의 가신이었습니다.오스만-포르투갈 경쟁의 또 다른 이유는 경제적이었습니다.15세기에 극동에서 유럽으로 향하는 주요 무역로는 이른바 향신료 루트로 홍해와 이집트를 경유하는 것이었다.그러나 아프리카를 일주한 이후 무역 수입은 감소했습니다.[21] 오스만 제국은 지중해의 주요 해상 강국이었지만 오스만 해군을 홍해로 이전하는 것은 불가능했습니다.그래서 수에즈에서 새로운 함대가 건조되어 "인도 함대"라고 명명되었습니다. 그럼에도 불구하고 인도양 탐험의 명백한 이유는 인도의 초대였습니다.이 전쟁은 에티오피아-아달 전쟁을 배경으로 일어났습니다.에티오피아는 1529년 오스만 제국과 지역 동맹국의 침략을 받았습니다.1520년 다위트 2세(Dawit II) 황제가 처음 요청한 포르투갈의 도움은 갈라우데워스(Galawdewos) 황제 통치 기간에 마침내 마사와에 도착했습니다.이 부대는 Cristóvão da Gama(Vasco da Gama의 둘째 아들)가 이끌었고 400명의 총사, 후장식 야포 몇 대, 포르투갈 기병 몇 명, 장인 및 기타 비전투원 몇 명으로 구성되었습니다.바다에서 포르투갈의 지배를 확인하고 무슬림 인도 영주를 지원하려는 원래 오스만 목표는 달성되지 않았습니다.이것은 저자가 "포르투갈에 비해 압도적인 이점"이라고 불렀음에도 불구하고 오스만 제국은 포르투갈보다 더 부유하고 인구가 훨씬 많았으며 인도양 분지의 대부분의 해안 인구와 동일한 종교를 고백했으며 해군 기지가 더 가깝습니다. 작전 극장.인도양에서 유럽인의 영향력이 커졌음에도 불구하고 오스만 제국과의 동부 무역은 계속해서 번성했습니다.특히 카이로는 예멘 커피가 인기 있는 소비재로 부상하면서 이익을 얻었습니다.제국 전역의 도시와 마을에 커피하우스가 등장하면서 카이로는 무역의 주요 중심지로 발전하여 17세기와 18세기 전반에 걸쳐 지속적인 번영에 기여했습니다.홍해에 대한 강력한 통제력을 갖춘 오스만 제국은 포르투갈과의 무역로 통제권에 대해 성공적으로 이의를 제기했으며 16세기 내내 무굴 제국과 상당한 수준의 무역을 유지했습니다.[22]포르투갈인을 결정적으로 패배시키거나 선박을 위협할 수 없었던 오스만인은 더 이상의 실질적인 행동을 중단하고 대신 아체 술탄국과 같은 포르투갈의 적에게 공급하는 것을 선택했으며 상황은 이전 상태로 돌아갔습니다.[포르투갈] 인들은 오스만 제국의적인 사파비드 페르시아 (Safavid Persia) 와 상업 및 외교 관계를 강화했습니다.점차 긴장된 휴전이 이루어졌고, 오스만 제국은 유럽으로 향하는 육로 항로를 통제할 수 있게 되어 포르투갈이 열망했던 바스라를 유지하고 포르투갈은 인도와 동아프리카로 가는 해상 무역을 장악할 수 있게 되었습니다.[] [24] 그 후 오스만 제국은 1517년 이집트, 1538년 아덴을 획득하면서 이전에 확장하고 있던 홍해로 초점을 옮겼습니다.
▲
●
1550 - 1700
오스만 제국의 변모ornament
오스만 제국의 변혁의 시대
이스탄불의 한 오스만 커피하우스. ©HistoryMaps
1550 Jan 1 - 1700

오스만 제국의 변혁의 시대

Türkiye
변혁의 시대라고도 알려진 오스만 제국의 변혁은 c.1550년경.대략 1700년, 술레이만 대제의 통치 말기부터 신성 동맹 전쟁이 끝난 카를로비츠 조약까지의 기간.이 시기는 수많은 극적인 정치적, 사회적, 경제적 변화로 특징지어졌으며, 그 결과 제국은 확장주의적 세습 국가에서 정의를 수호하고 수니파 이슬람의 수호자 역할을 하는 이데올로기에 기반한 관료제 제국으로 변모했습니다.[9] 이러한 변화는 대부분 16세기 말과 17세기 초 인플레이션, 전쟁, 정치적 분파주의로 인한 일련의 정치적, 경제적 위기에 의해 촉발되었습니다.그러나 이러한 위기에도 불구하고 제국은 정치적으로나 경제적으로 강했고 [10] 변화하는 세계의 도전에 계속 적응했습니다.17세기는 한때 오스만 제국의 쇠퇴기로 특징지어졌지만 1980년대 이후 오스만 제국의 역사가들은 점점 더 그러한 특성화를 거부하고 위기, 적응 및 변혁의 시기로 규정했습니다.
▲
●
Play button
1550 Jan 2

Timar 시스템의 인플레이션 및 쇠퇴

Türkiye
16세기 후반에 제국은 인플레이션 상승으로 인해 경제적 압박을 받게 되었고, 이는 유럽과 중동 모두에 영향을 미쳤습니다.따라서 오스만 제국은 이전에 제국을 정의했던 많은 기관을 변화시켰고, 현대적인 총사 군대를 양성하기 위해 티마르 체제를 점차적으로 해체했으며, 보다 효율적인 수입 징수를 촉진하기 위해 관료제의 규모를 4배로 늘렸습니다.티마르는 14세기에서 16세기 사이에 오스만 제국의 술탄이 토지를 하사한 것으로, 연간 세수는 20,000 아크세 미만이었습니다.토지에서 발생한 수입은 군 복무에 대한 보상으로 사용되었습니다.티마르의 소유자는 티마리오트(timariot)로 알려졌습니다.티마르에서 발생한 수익이 20,000에서 100,000akçes이면 토지 보조금을 zeamet라고 하고, 100,000akçes를 초과하면 보조금을 hass라고 합니다.16세기 말경 티마르의 토지 보유 체계는 회복할 수 없을 정도로 쇠퇴하기 시작했습니다.1528년에 티마리옷은 오스만 군대에서 가장 큰 단일 사단을 구성했습니다.Sipahis는 캠페인 중 제공, 장비, 보조 인력 제공(cebelu) 및 발레단 제공(gulam)을 포함하여 자체 비용을 책임졌습니다.새로운 군사 기술, 특히 총기의 등장으로 한때 오스만 군대의 중추를 구성했던 시파히족은 쓸모없게 되었습니다.오스만 술탄이 합스부르크 왕조와 이란 에 대항하여 벌인 길고 값비싼 전쟁은 현대적이고 전문적인 군대의 형성을 요구했습니다.따라서 이를 유지하려면 현금이 필요했습니다.본질적으로 총은 말보다 저렴했습니다.[12] 17세기 초에 티마르 수입의 대부분은 병역 면제를 위한 대체 화폐(베델)로 중앙 금고에 들어갔습니다.더 이상 필요하지 않았기 때문에 티마르 보유자들이 죽었을 때 그들의 소유물은 재배치되지 않고 제국의 영토에 속하게 되었습니다.직접 통제하게 되면 빈 토지는 중앙 정부에 더 많은 현금 수입을 보장하기 위해 세금 농장(muqata'ah)으로 전환될 것입니다.[13]
▲
●
키프로스 정복
Famagusta의 베네치아 사령관인 Marco Antonio Bragadin은 오스만이 도시를 점령한 후 끔찍하게 살해당했습니다. ©HistoryMaps
1570 Jun 27 - 1573 Mar 7

키프로스 정복

Cyprus
키프로스 전쟁으로도 알려진 제4차 오스만-베네치아 전쟁은 1570년에서 1573년 사이에 벌어졌습니다. 이 전쟁은 오스만 제국과 베네치아 공화국 사이에서 벌어졌습니다.스페인 (나폴리 및 시칠리아 포함), 제노아 공화국 , 사보이아 공국, 구호 기사단 , 토스카나 대공국 및 기타이탈리아 국가를 포함하는 교황의 후원.술탄 셀림 2세의 치세 중 가장 두드러진 사건인 이 전쟁은 오스만이 베네치아가 점령한 키프로스 섬을 침공하면서 시작되었습니다.수도인 니코시아와 다른 여러 도시는 상당히 우세한 오스만 군대에게 빠르게 함락되었고, 베네치아의 손에는 파마구스타만 남았습니다.기독교 지원군은 지연되었고, 파마구스타는 결국 11개월의 포위 공격 끝에 1571년 8월에 함락되었습니다.두 달 후, 레판토 해전에서 연합된 기독교 함대는 오스만 함대를 격파했지만 이 승리를 이용할 수 없었습니다.오스만 제국은 재빨리 해군력을 재건했고 베네치아는 키프로스를 오스만 제국에 양도하고 300,000두카트의 조공을 바치는 별도의 평화 협상을 강요당했습니다.
▲
●
Play button
1571 Oct 7

레판토 해전

Gulf of Patras, Greece
레판토 해전(Battle of Lepanto)은 1571년 10월 7일 가톨릭 국가 연합(스페인 과 이탈리아 영토, 여러 독립 이탈리아 국가, 몰타 주권 군사령으로 구성됨)의 연합인 홀리 리그(Holy League)의 함대가 승격한 해군 교전이었습니다. 교황 비오 5세가 키프로스 섬에 있는 베네치아 식민지 파마구스타(1571년 초 투르크족에게 포위됨)를 구출하기 위해 파트라스 만에서 오스만 제국 함대에 큰 패배를 안겨주었습니다.동맹의 모든 회원국은 오스만 해군을 지중해 해상 무역의 안보와 유럽 대륙 자체의 안보에 중대한 위협으로 여겼습니다.신성 동맹의 승리는 유럽과 오스만 제국의 역사에서 매우 중요하며, 유럽에서의 오스만 전쟁은 앞으로 한 세기 동안 계속될 것이지만 오스만 군대가 지중해로 확장하는 전환점을 표시합니다.그것은 전술적 유사성과 제국 확장에 대한 유럽 방어의 결정적인 중요성에 대해 오랫동안 살라미스 전투와 비교되었습니다.그것은 또한 개신교 종교 개혁 이후 유럽이 자체적인 종교 전쟁으로 분열된 시기에 매우 상징적인 중요성을 가졌습니다.
▲
●
빛의 책
©Osman Hamdi Bey
1574 Jan 1

빛의 책

Türkiye
1574년에 Taqi al-Din(1526–1585)은 광학에 대한 마지막 주요 아랍어 작업인 "시각의 동공의 빛과 시력의 진실의 빛"이라는 제목의 책을 ​​저술했습니다. 시각, 빛의 반사 및 빛의 굴절.이 책은 빛의 구조, 확산 및 전체 굴절, 빛과 색상의 관계를 다룹니다.제1권에서 그는 "빛의 성질, 빛의 근원, 빛의 전파 성질, 시각의 형성, 빛이 눈과 시각에 미치는 영향"에 대해 논한다.제2권에서 그는 "필수광뿐만 아니라 우발광의 정반사에 대한 실험적 증거, 반사 법칙의 완전한 정식화, 평면, 구형에서 반사를 측정하기 위한 구리 도구의 구성 및 사용에 대한 설명을 제공합니다. , 원통형 및 원추형 거울, 볼록 또는 오목."세 번째 책은 "굴절된 빛의 특성, 굴절의 형성, 굴절된 빛에 의해 형성된 이미지의 특성과 같이 밀도가 다른 매질을 여행하는 동안 빛이 겪는 변화에 대한 중요한 질문을 분석합니다."
▲
●
천문학적 진보
이스탄불 천문대의 Taqī al-Dīn 주변에서 작업 중인 오스만 천문학자들. ©Ala ad-Din Mansur-Shirazi
1577 Jan 1 - 1580

천문학적 진보

İstanbul, Türkiye
천문학은 오스만 제국에서 매우 중요한 학문이었습니다.국가의 가장 중요한 천문학자 중 한 명인 Ali Quşhji는 달의 첫 번째 지도를 만들고 달의 모양을 설명하는 첫 번째 책을 썼습니다.동시에 Mercury를 위한 새로운 시스템이 개발되었습니다.Mustafa ibn Muwaqqit와 오스만 제국의 또 다른 중요한 천문학자인 Muhammad Al-Qunawi는 분과 초를 측정하는 최초의 천문학적 계산법을 개발했습니다.Taqi al-Din은 1577년에 Taqi ad-Din의 콘스탄티노플 천문대를 건설하여 1580년까지 천문 관측을 수행했습니다. 그리고 니콜라우스 코페르니쿠스.Taqi al-Din은 또한 그의 동시대인과 전임자들이 사용했던 60진법 분수가 아닌 관측에서 소수점 표기법을 사용한 최초의 천문학자였습니다.그는 또한 Abū Rayhān al-Bīrūnī의 "3점 관찰" 방법을 사용했습니다.The Nabk Tree에서 Taqi al-Din은 세 지점을 "두 지점은 황도에서 반대에 있고 세 번째 지점은 원하는 위치에 있다"고 설명했습니다.그는 이 방법을 사용하여 태양 궤도의 이심률과 원점의 연간 운동을 계산했으며, 그 이전의 코페르니쿠스도 그랬고 얼마 지나지 않아 티코 브라헤도 계산했습니다.그는 또한 1556년부터 1580년까지 정확한 기계식 천문 시계를 포함하여 다양한 다른 천문 기기를 발명했습니다. 그의 관측 시계 및 기타 더 정확한 기기로 인해 Taqi al-Din의 값은 더 정확했습니다.[29]1580년 콘스탄티노플 천문대 Taqi al-Din이 파괴된 후, 오스만 학자 Ibrahim Efendi al-Zigetvari Tezkireci가 Noël Duret의 프랑스 천문학 작업을 번역한 1660년 코페르니쿠스 태양 중심설이 도입될 때까지 오스만 제국에서 천문학 활동이 정체되었습니다. 1637년) 아랍어로.[30]
▲
●
경제 및 사회적 반란
아나톨리아에서 첼랄리의 반란이 일어났습니다. ©HistoryMaps
1590 Jan 1 - 1610

경제 및 사회적 반란

Sivas, Türkiye
특히 1550년대 이후에는 지방관의 탄압이 강화되고, 새롭고 높은 세금이 부과되면서 사소한 사건이 빈번하게 발생하기 시작했다.페르시아 와의 전쟁이 시작된 후, 특히 1584년 이후 예니체리는 농부들의 토지를 강탈하여 돈을 갈취하고 높은 이자율로 돈을 빌려주기 시작하여 국가의 세수가 심각하게 감소했습니다.1598년에 세크반 지도자 Karayazıcı Abdülhalim은 Anatolia Eyalet의 불만을 품은 집단을 통합하고 Sivas와 Dulkadir에 권력 기반을 구축했으며 그곳에서 마을들이 자신에게 경의를 표하도록 강요할 수 있었습니다.[11] 그는 초룸(Çorum)의 총독직을 제의받았지만 그 자리를 거부했고 오스만 군대가 그들을 공격하자 그의 군대와 함께 우르파(Urfa)로 후퇴하여 18개월 동안 저항의 중심지가 된 요새화된 성에서 피난처를 찾았습니다.그의 군대가 자신에 대해 반란을 일으킬 것을 두려워하여 그는 성을 떠났고 정부군에 의해 패배했으며 얼마 후인 1602년에 자연사했습니다.그의 형제 델리 하산(Deli Hasan)은 아나톨리아 서부의 쿠타히아(Kutahya)를 점령했지만 나중에 그와 그의 추종자들은 총독직을 부여받아 승리했습니다.[11]첼랄리 반란 [(] Celali 반란)은 16세기 말과 17세기 초에서 중반까지 오스만 제국의 권위에 맞서 산적 우두머리와 지방 관리들이 이끄는 비정규 군대가 아나톨리아에서 벌인 일련의 반란입니다.첫 번째 반란은 술탄 셀림 1세(Sultan Selim I) 통치 기간인 1519년에 알레비(Alevi) 설교자인 셀랄(Celâl)의 지도 하에 토카트(Tokat) 근처에서 일어났습니다.Celâl의 이름은 나중에 오스만 역사에서 아나톨리아의 반항적 집단에 대한 일반적인 용어로 사용되었으며, 이들 중 대부분은 원래 Celâl과 특별한 관련이 없습니다.역사가들이 사용하는 것처럼 "Celali Rebellions"는 주로 c.에서 아나톨리아의 도적과 군벌의 활동을 나타냅니다.1590년부터 1610년까지 첼랄리 활동의 두 번째 물결이 있었고 이번에는 산적 대장이 아닌 반항적인 지방 주지사가 주도했으며 1622년부터 1659년 아바자 하산 파샤의 반란을 진압할 때까지 지속되었습니다. 오스만 제국의 역사.주요 봉기에는 섹반(비정규 총사 부대)과 시파히(토지 보조금으로 유지되는 기병)가 참여했습니다.반란은 오스만 정부를 전복시키려는 시도가 아니라 16세기 전례 없는 인구 증가 기간에 따른 인구학적 압박, 소빙기와 관련된 기후적 어려움, 통화 가치 하락, 합스부르크 및 사파비 왕조와 의 전쟁 중 오스만 군대를 위해 수천 명의 세크반 총사를 동원한 것.첼랄리 지도자들은 종종 제국 내의 지방 총독직에 임명되는 것 이상을 추구한 반면, 다른 사람들은 1622년 오스만 2세의 재살 이후 설립된 예니체리 정부를 무너뜨리려는 아바자 메흐메드 파샤의 노력이나 아바자 하산 파샤의 노력과 같은 특정한 정치적 목적을 위해 싸웠습니다. Grand Vizier Köprülü Mehmed Pasha를 전복시키려는 열망.오스만 지도자들은 Celali 반군이 요구하는 이유를 이해하고 Celali 지도자 중 일부에게 반란을 중단하고 시스템의 일부로 만들기 위해 정부 일자리를 제공했습니다.오스만 군대는 일자리를 얻지 못하고 계속해서 싸우는 사람들을 물리치기 위해 무력을 사용했습니다.첼랄리의 반란은 가장 강력한 지도자들이 오스만 체제의 일부가 되고 약한 지도자들이 오스만 군대에 패배하면서 끝났습니다.오스만 제국에 합류한 예니체리와 전 반군은 새로운 정부 일자리를 유지하기 위해 싸웠습니다.
▲
●
Play button
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

긴 터키 전쟁

Hungary
긴 터키 전쟁 또는 13년 전쟁은 주로 왈라키아 공국, 트란실바니아, 몰다비아 공국을 둘러싸고 합스부르크 왕가와 오스만 제국 사이에 벌어진 우유부단한 지상전이었습니다.그것은 1593년부터 1606년까지 벌어졌으나 유럽에서는 비하치를 점령한 1591~92년 터키 원정에서 따져 15년 전쟁이라고도 불립니다.전쟁의 주요 참가자는 오스만 제국에 반대하는 합스부르크 왕가, 트란실바니아, 왈라키아, 몰다비아 공국이었습니다.페라라, 투스카니, 만토바, 교황령도 덜 관여했습니다.긴 전쟁은 1606년 11월 11일 Zsitvatorok의 평화로 끝났고 두 주요 제국의 빈약한 영토 획득으로 끝났습니다. 1541) 오스트리아로.이 조약은 오스만 제국이 합스부르크 영토에 더 이상 침투할 수 없음을 확인했습니다.그것은 또한 트란실바니아가 합스부르크 왕가의 힘을 넘어섰다는 것을 보여주었습니다.이 조약은 합스부르크-오스만 국경의 상황을 안정시켰습니다.
▲
●
Play button
1603 Sep 26 - 1618 Sep 26

오스만은 서부이란과 코카서스를 잃습니다.

Iran

1603년부터 1618년까지 오스만-사파비 왕조 전쟁은 페르시아의 압바스 1세 휘하의 사파비 왕조 페르시아 와 술탄 메흐메드 3세, 아흐메드 1세, 무스타파 1세가 지휘하는 오스만 제국 사이의 두 전쟁으로 구성되었습니다. 첫 번째 전쟁은 1603년에 시작되어 1612년, 페르시아는 1590년 콘스탄티노플 조약으로 상실했던 코카서스와 서부 이란 에 대한 종주권을 되찾고 재건했습니다. 두 번째 전쟁은 1615년에 시작되어 1618년에 사소한 영토 조정으로 끝났습니다.

▲
●
Play button
1622 Jan 1

최초의 국왕 시해

İstanbul, Türkiye
이스탄불에서는 왕조 정치의 성격 변화로 인해 왕실 형제 살해라는 오스만 전통을 포기하고 술탄 개인의 권위에 훨씬 덜 의존하는 정부 체제가 도입되었습니다.술탄 권위의 변화하는 성격은 17세기 동안 통치자들과 정치 파벌들이 제국 정부를 통제하기 위해 투쟁하면서 여러 정치적 격변을 가져왔습니다.1622년 술탄 오스만 2세는 예니체리 반란으로 전복되었다.그의 후속 재살은 제국의 최고 사법 관리에 의해 승인되어 오스만 정치에서 술탄의 중요성이 감소했음을 보여줍니다.그럼에도 불구하고 오스만 왕조 전체의 우월성은 결코 의문시되지 않았습니다.
▲
●
Play button
1623 Jan 1 - 1639

Safavid Persia와의 최후의 전쟁

Mesopotamia, Iraq
1623년부터 1639년까지 발생한 오스만-사파비드 전쟁은 메소포타미아 지배권을 놓고 당시 서아시아의 두 강대국이었던 오스만 제국과 사파비드 제국 사이에 벌어진 일련의 갈등 중 마지막 전쟁이었습니다.페르시아가 처음에 바그다드와 현대 이라크 대부분을 탈환하는 데 성공했지만 90년 동안 그것을 잃은 후, 페르시아인들이 오스만 제국으로 더 진격할 수 없게 되자 전쟁은 교착상태에 빠졌고, 오스만인들은 유럽 전쟁으로 주의가 산만해지고 약해졌습니다. 내부 혼란으로.결국 오스만군은 최종 포위전에서 큰 손실을 입고 바그다드를 회복할 수 있었고, 주합 조약이 체결되면서 전쟁은 오스만군의 승리로 끝났습니다.대략적으로 말하자면, 이 조약은 1555년의 국경을 복원하여 사파비 왕조가 다게스탄, 동부 조지아, 동부 아르메니아 및 현재의 아제르바이잔 공화국을 유지하는 한편, 서부 조지아와 서부 아르메니아는 결정적으로 오스만 제국의 지배를 받게 되었습니다.삼츠케(메스케티)의 동부는 오스만 제국과 메소포타미아에게 완전히 상실되었습니다.메소포타미아의 일부는 나중에 특히 나데르 샤(1736~1747)와 카림 칸 잔드(1751~1779)의 통치 기간에 이란 에 의해 잠시 탈환되었지만, 이후 제1차 세계 대전이 끝날 때까지 오스만 손에 남아 있었습니다. .
▲
●
질서 회복
저녁 식사 중 Murad IV를 묘사하는 오스만 미니어처 그림 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1623 Sep 10 - 1640 Feb 8

질서 회복

Türkiye
무라드 4세(Murad IV)는 1623년부터 1640년까지 오스만 제국의 술탄으로, 국가의 권위를 회복하고 그의 방법을 잔인하게 만든 것으로 잘 알려져 있습니다.1632년 5월 18일 그가 절대적인 권력을 잡을 때까지 제국은 그의 어머니인 쾨셈 술탄(Kösem Sultan)이 섭정으로 통치했습니다.Murad IV는 콘스탄티노플에서 술, 담배, 커피를 금지했습니다.그는 이 금지령을 어겼다는 이유로 [처형] 을 명령했습니다.그는 처형을 포함하여 매우 엄격한 처벌을 통해 사법 규정을 회복했습니다.그는 관리가 시어머니를 구타했다는 이유로 대상을 목을 졸라 죽인 적이 있습니다.그의 통치는 오스만-사파비 전쟁으로 가장 유명하며, 그 결과 약 2세기 동안 두 제국 세력 사이에 코카서스가 분할되었습니다.오스만 군대는 아제르바이잔을 정복하고 타브리즈, 하마단을 점령하고 1638년에 바그다드를 점령했습니다. 전쟁 후 이어진 주하브 조약은 일반적으로 아마시아 평화에 동의한 대로 국경을 재확인하고 동부 조지아, 아제르바이잔, 다게스탄은 페르시아에 남게 되었습니다. 서부 조지아는 오스만 제국에 머물렀다.메소포타미아는 페르시아에게 돌이킬 수 없이 상실되었습니다.전쟁의 결과로 고정된 [국경] 은 현재 이라크 와 이란 사이의 국경선과 거의 동일합니다.Murad IV 자신은 전쟁 말년에 오스만 군대를 지휘했습니다.
▲
●
그거 정말 멋지다
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1 - 1680

그거 정말 멋지다

Balıkesir, Türkiye
Kadızadelis는 부흥 운동가 이슬람 설교자 Kadızade Mehmed(1582-1635)를 따르는 오스만 제국의 17세기 청교도 개혁주의 종교 운동이었습니다.Kadızade와 그의 추종자들은 Sufism과 대중 종교의 단호한 라이벌이었습니다.그들은 Kadızade가 비'아 "비이슬람 혁신"이라고 느꼈던 많은 오스만 관행을 비난하고 "1/7세기에 첫 번째 무슬림 세대의 신념과 관행을 되살리는 것"("선을 금하고 그릇된 것을 금함")을 열렬히 지지했습니다.[16]열성적이고 불 같은 수사학에 힘 입어 Kadızade Mehmed는 많은 추종자들이 그의 대의에 동참하고 오스만 제국 내부에서 발견되는 모든 부패를 제거하도록 영감을 줄 수있었습니다.이 운동의 지도자들은 바그다드의 주요 모스크에서 설교자로 공식 직책을 맡았으며 "오스만 국가 기구 내부의 지원과 대중 추종자를 결합"했습니다.[1630] 년에서 1680년 사이에 Kadızadelis와 그들이 승인하지 않은 사람들 사이에 많은 폭력적인 싸움이 일어났습니다.운동이 진행됨에 따라 활동가들은 "점점 더 폭력적"이되었고 Kadızadelis는 "정통에 위배되는 사람들을 처벌하기 위해 모스크, tekkes 및 오스만 커피 하우스"에 들어가는 것으로 알려졌습니다.[18]Kadizadelis는 그들의 노력을 실행하는 데 실패했습니다.그럼에도 불구하고 그들의 캠페인은 오스만 사회의 종교 시설 내 분열을 강조했습니다.한 세대에서 다른 세대로 이어지는 카디자델리의 유산은 카디자데 운동을 성장시킨 학자 비르기비에게서 영감을 받은 지도자들에게 깊이 얽혀 있습니다.오스만 주변부에서 카디자데의 종교적 진보는 반엘리트주의 운동을 강화했습니다.결국 그 신앙의 우두머리 울레마는 계속해서 수피 신학을 지지하였다.많은 학자와 학자들은 Kadizadelis가 이기적이고 위선적이라고 주장했습니다.그들의 비판의 대부분은 그들이 사회의 변두리에 있고 나머지 사회 질서로부터 소외감을 느꼈다는 사실에 근거하고 있기 때문입니다.학자들은 오스만 제국 내부의 기회와 권력 위치에서 분리되어 있다고 느꼈고 Kadizadelis는 그들이 한 위치를 차지했으며 따라서 선동자 대신 개혁가로 캐스팅되었습니다.
▲
●
Play button
1640 Feb 9 - 1648 Aug 8

타락과 위기

Türkiye
이브라힘의 통치 초기에 그는 정치에서 물러났고 점점 더 편안함과 즐거움을 위해 하렘으로 향했습니다.그의 술탄 통치 기간 동안 하렘은 향수, 직물 및 보석류에서 새로운 수준의 사치를 달성했습니다.여성과 모피에 대한 그의 사랑은 스라소니와 담비로 전체가 늘어선 방을 갖도록 이끌었습니다.그의 모피에 대한 열광 때문에 프랑스인들은 그를 "Le Fou de Fourrures"라고 불렀습니다.Kösem Sultan은 노예 시장에서 개인적으로 구입 한 처녀와 그가 갈망하는 과체중 여성을 공급하여 아들을 억제했습니다.[41]Kara Mustafa Pasha는 Ibrahim의 통치 첫 4년 동안 Grand Vizier로 남아 제국을 안정되게 유지했습니다.Szön 조약(1642년 3월 15일)으로 그는 오스트리아와 평화를 갱신했고 같은 해에 Cossacks로부터 Azov를 되찾았습니다.카라 무스타파는 또한 주화 개혁으로 통화를 안정시켰고, 새로운 토지 조사로 경제를 안정시키려 했으며, 예니체리 수를 줄이고, 주 급여에서 비기부 회원을 제거하고, 불순종하는 지방 주지사의 권한을 억제했습니다.이 기간 동안 Ibrahim은 Grand Vizier와의 손으로 쓴 통신에서 볼 수 있듯이 제국을 올바르게 통치하는 데 관심을 보였습니다.이브라힘은 황실 하렘 셰케르파레 하툰(Şekerpare Hatun)의 여주인과 술탄의 신체적 질병을 치료하는 척한 사기꾼 친치 호카(Cinci Hoca)와 같은 다양한 부적합한 사람들의 영향을 받았습니다.후자는 그의 동맹인 Silahdar Yusuf Agha 및 Sultanzade Mehmed Pasha와 함께 뇌물로 부자가 되었고 결국 Grand Vizier Ḳara Muṣṭafā의 처형을 확보할 수 있을 만큼 충분한 권력을 찬탈했습니다.Cinci Hoca는 아나톨리아의 Kadiasker(대법관), Yusuf Agha는 Kapudan Pasha(대제독), Sultanzade Mehmed는 Grand Vizier가 되었습니다.[42]1644년, 몰타 해적들은 메카로 향하는 높은 신분의 순례자들을 태운 배를 나포했습니다.해적들이 크레타 섬에 정박한 이후 카푸단 유수프 파샤는 이브라힘에게 섬을 침공하도록 부추겼습니다.이로 인해 24년 동안 지속된 베니스와의 긴 전쟁이 시작되었습니다. 크레타는 1669년까지 오스만 제국의 지배하에 완전히 빠지지 않았습니다. 라 세레니시마의 쇠퇴에도 불구하고 베네치아 선박은 에게 해 전역에서 승리하여 테네도스(1646)를 점령하고 다르다넬 제도를 봉쇄했습니다.대규모 불만은 수도에 부족함을 야기한 다르다넬스의 베네치아 봉쇄와 전시 경제 기간 동안 이브라힘의 변덕을 지불하기 위해 무거운 세금을 부과함으로써 발생했습니다.1647년 Grand Vizier Salih Pasha, Kösem Sultan, şeyhülislam Abdürrahim Efendi는 술탄을 폐위시키고 그를 그의 아들 중 하나로 대체하려는 음모를 꾸몄지만 실패했습니다.Salih Pasha는 처형되었고 Kösem Sultan은 하렘에서 추방되었습니다.이듬해 Janissaries와 ulema의 구성원이 반란을 일으켰습니다.1648년 8월 8일, 부패한 총리 아흐메드 파샤(Grand Vizier Aḥmed Pasha)는 성난 폭도들에 의해 목이 졸려 갈가리 찢어져 사후 별명 "헤자르파레(Hezarpare)"("천 조각")를 얻었습니다.같은 날 이브라힘은 체포되어 톱카프 궁전에 수감되었습니다.Kösem은 "결국 그는 당신도 나도 살아남지 못할 것입니다. 우리는 정부의 통제권을 잃을 것입니다. 사회 전체가 폐허가되었습니다. 그를 즉시 왕위에서 제거하십시오. "라고 말하면서 아들의 몰락에 동의했습니다.이브라힘의 여섯 살 난 아들 메흐메드가 술탄이 되었습니다.이브라힘은 1648년 8월 18일에 교살당했습니다. 그의 죽음은 오스만 제국 역사상 두 번째 국왕 시해였습니다.
▲
●
Play button
1645 Jan 1 - 1666

크레타 전쟁

Crete, Greece
크레타 전쟁은 오스만 제국 과 바르바리 제국에 대항하여 베네치아 공화국과 그 동맹국들(그중에서 몰타 기사단 , 교황령, 프랑스가 대표적임) 사이에 일어난 전쟁이었습니다. 가장 크고 부유한 해외 소유.이 전쟁은 1645년부터 1669년까지 계속되었으며 크레타, 특히 칸디아 시에서 벌어졌으며 에게 해 주변에서 수많은 해군 교전과 습격을 벌였으며 달마티아는 2차 작전 지역을 제공했습니다.크레타의 대부분은 전쟁 초기 몇 년 동안 오스만 제국에 의해 정복되었지만, 크레타의 수도인 칸디아 요새(지금의 이라클리온)는 성공적으로 저항했습니다.장기간의 포위 공격으로 인해 양측은 섬에 각자의 병력을 공급하는 데 주의를 집중해야 했습니다.특히 베네치아의 경우 크레타에서 더 큰 오스만 군대에 대한 승리의 유일한 희망은 보급품과 증원군을 성공적으로 고갈시키는 데 있었습니다.따라서 전쟁은 두 해군과 동맹국 간의 일련의 해상 전투로 바뀌었습니다.베니스는 교황의 권고와 십자군 정신의 부활로 "기독교를 수호하기 위해" 사람, 선박 및 보급품을 보낸 다양한 서유럽 국가의 도움을 받았습니다.전쟁 내내 베니스는 전반적인 해상 우위를 유지하여 대부분의 해상 교전에서 승리했지만 Dardanelles를 봉쇄하려는 노력은 부분적으로만 성공했으며 공화국은 Crete로의 보급 및 지원군 흐름을 완전히 차단할 만큼 충분한 선박을 보유하지 못했습니다.오스만 제국은 국내 혼란과 트란실바니아와 합스부르크 왕가를 향해 북쪽으로 군대를 전환하는 데 방해를 받았습니다.장기간의 분쟁은 오스만 제국과의 유리한 무역에 의존했던 공화국의 경제를 고갈시켰습니다.1660년대에 이르러 다른 기독교 국가들의 원조가 증가했음에도 불구하고 전쟁에 지쳤습니다. 반면에 오스만 제국은 크레타에서 가까스로 군대를 유지하고 Köprülü 가문의 유능한 지도력 아래 활력을 되찾았고 마지막 대 원정군을 보냈습니다. Grand Vizier의 직접적인 감독하에 1666에서.이것은 2년 이상 지속된 Candia 공성전의 마지막이자 피비린내 나는 단계를 시작했습니다.그것은 요새의 항복 협상으로 끝났고 섬의 운명을 봉인하고 전쟁을 오스만 승리로 끝냈습니다.최종 평화 조약에서 베네치아는 크레타에서 떨어져 있는 몇 개의 고립된 요새 섬을 유지했고 달마티아에서 일부 영토를 얻었습니다.보복에 대한 베네치아의 열망은 겨우 15년 후 베네치아가 승리할 새로운 전쟁으로 이어질 것입니다.그러나 크레타는 자치 국가가 된 1897년까지 오스만 제국의 지배하에 있었습니다.1913년 마침내 그리스와 통합되었다.
▲
●
Mehmed IV 하의 안정성
1657년 이스탄불에서 에디르네로 가는 행렬에서 10대 시절의 메흐메드 4세 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1648 Jan 1 - 1687

Mehmed IV 하의 안정성

Türkiye
메흐메드 4세는 그의 아버지가 쿠데타로 타도된 후 6세의 나이에 왕위에 올랐습니다.메흐메드는 술레이만 대제에 이어 오스만 역사상 두 번째로 오랫동안 통치한 술탄이 되었습니다.그의 통치 초기와 말년은 군사적 패배와 정치적 불안정으로 특징지워졌지만, 중년에는 쾨프룰뤼 시대와 관련된 제국의 부흥을 감독했습니다.메흐메드 4세는 동시대 사람들에게 특히 경건한 통치자로 알려졌으며, 그의 오랜 통치 기간 동안 수행한 많은 정복에서 그의 역할 때문에 가지(gazi) 또는 "거룩한 전사"로 불렸습니다.메흐메드 4세의 통치 하에 제국은 유럽에서 영토 확장의 정점에 도달했습니다.
▲
●
쾨프룰루 시대
Grand Vizier Köprülü Mehmed Pasha (1578-1661). ©HistoryMaps
1656 Jan 1 - 1683

쾨프룰루 시대

Türkiye
Köprülü 시대는 오스만 제국의 정치가 Köprülü 가족의 일련의 총리에 의해 자주 지배되는 기간이었습니다.Köprülü 시대는 때때로 1656년부터 1683년까지의 기간으로 더 좁게 정의됩니다. 그 기간 동안 가족 구성원은 그랜드 비지에의 직책을 중단 없이 유지했지만 나머지 기간 동안에는 산발적으로만 차지했습니다.Köprülüs는 일반적으로 숙련된 관리자였으며 군사적 패배와 경제적 불안정의 기간 이후에 제국의 재산을 되살린 공로를 인정받았습니다.그들의 통치 하에 수많은 개혁이 시행되어 제국이 예산 위기를 해결하고 제국의 파벌 갈등을 근절할 수 있었습니다.Köprülü 권력 상승은 진행중인 크레타 전쟁에서 Dardanelles의 베네치아 봉쇄를 깨야 할 긴급한 필요성과 결합 된 정부의 재정 투쟁으로 인한 정치적 위기로 인해 촉발되었습니다.따라서 1656년 9월 Valide Sultan Turhan Hatice는 Köprülü Mehmed Pasha를 총리로 선택하고 절대적인 공직 안전을 보장했습니다.그녀는 두 사람 사이의 정치적 동맹이 오스만 국가의 재산을 회복할 수 있기를 희망했습니다.Köprülü는 궁극적으로 성공했습니다.그의 개혁으로 제국은 베네치아의 봉쇄를 무너뜨리고 반항적인 트란실바니아의 권위를 회복할 수 있었습니다.그러나 이러한 이득은 대재상이 자신이 불충하다고 생각한 군인과 장교를 여러 번 학살했기 때문에 엄청난 생명을 앗아갔습니다.많은 사람들이 부당하다고 여기는 숙청은 1658년 아바자 하산 파샤가 이끄는 대규모 반란을 일으켰습니다.이 반란이 진압된 후 Köprülü 가족은 1683년 비엔나 정복에 실패할 때까지 정치적으로 도전받지 않았습니다. Köprülü Mehmed 자신은 1661년에 사망했으며 그의 아들 Fazıl Ahmed Pasha가 직위를 계승했습니다.오스만 제국은 1683-99년 신성 동맹 전쟁 중에 수행된 개혁으로 인해 큰 영향을 받았습니다.헝가리 상실의 초기 충격 이후, 제국의 지도부는 국가의 군사 및 재정 조직을 강화하기 위한 개혁의 열정적인 과정을 시작했습니다.여기에는 현대식 갤리온 선단의 건조, 담배 및 기타 사치품 판매의 합법화 및 과세, waqf 재정 및 세금 징수 개혁, 소멸된 예니체리 급여 제거, Cizye 방식의 개혁이 포함되었습니다. 수집 및 malikâne으로 알려진 종신 세금 농장의 판매.이러한 조치를 통해 오스만 제국은 예산 적자를 해결하고 상당한 흑자로 18세기에 진입할 수 있었습니다.[19]
▲
●
오스만은 우크라이나의 대부분을 얻습니다.
Józef Brandt의 터키 깃발 전투. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1672 Jan 1 - 1676

오스만은 우크라이나의 대부분을 얻습니다.

Poland
1672~1676년 폴란드 -오스만 전쟁의 원인은 1666년까지 거슬러 올라갈 수 있습니다. Zaporizhian Host의 Petro Doroshenko Hetman은 우크라이나 를 장악하려 했으나 해당 지역을 장악하기 위해 고군분투하는 다른 파벌의 패배에 직면했습니다. 우크라이나에서 그의 권력은 1669년 술탄 메흐메드 4세와 오스만 제국의 가신으로 코사크 헤트마네이트를 인정하는 조약에 서명했습니다.[83]그러나 1670년 헤트만 도로셴코는 다시 한 번 우크라이나를 점령하려 했고, 1671년 영연방을 지지하는 크리미아의 칸 아딜 기레이는 오스만 술탄에 의해 새로운 셀림 1세 기라이로 교체되었습니다.Selim은 Doroshenko의 Cossacks와 동맹을 맺었습니다.그러나 다시 1666-67년과 마찬가지로 Cossack-Tatar 군대는 Sobieski에게 패배했습니다.그런 다음 셀림은 오스만 술탄에 대한 충성 맹세를 갱신하고 도움을 간청했고 술탄은 이에 동의했습니다.따라서 불규칙한 국경 분쟁은 1671년 정규 전쟁으로 확대되었고, 오스만 제국은 이제 그 지역을 스스로 장악하기 위해 전장에 정규 부대를 파견할 준비가 되었습니다.[84]80,000명에 달하는 오스만군은 Grand Vizier Köprülü Fazıl Ahmed와 오스만 술탄 Mehmed IV가 이끄는 8월 폴란드 우크라이나를 침공하여 Kamieniec Podolski에 있는 Commonwealth 요새를 점령하고 Lwów를 포위했습니다.전쟁에 대비하지 못한 영연방 Sejm은 그해 10월 우크라이나의 영연방 부분을 오스만에게 양도한 Buczacz 평화조약에 서명해야 했습니다.1676년 소비에스키의 16,000명이 이브라힘 파샤(Ibrahim Pasha) 휘하의 100,000명에 의한 2주간의 주라우노(Żurawno) 포위 공격을 견뎌낸 후 새로운 평화 조약인 주라우노 조약(Treaty of Żurawno)이 체결되었습니다.[84] 평화 조약은 Buczacz의 조약을 부분적으로 뒤집었습니다. 오스만 제국은 1672년에 획득한 영토의 약 2/3를 차지했으며 영연방은 더 이상 제국에 조공을 바칠 의무가 없었습니다.많은 수의 폴란드 수감자들이 오스만 제국에 의해 석방되었습니다.
▲
●
Play button
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

신성 리그의 전쟁

Austria
몇 년간의 평화 후, 폴란드-리투아니아 연방 서부의 성공에 고무된 오스만 제국은 합스부르크 왕가를 공격했습니다.투르크인들은 빈을 거의 점령할 뻔했지만 요한 3세 소비에스키는 기독교 동맹을 이끌고 빈 전투(1683)에서 그들을 패배시켜 남동부 유럽에서 오스만 제국의 패권을 정지시켰습니다.새로운 신성 동맹이 교황 인노첸시오 11세에 의해 시작되었고 신성 로마 제국(합스부르크 오스트리아가 이끄는), 1684년 폴란드 -리투아니아 연방, 베네치아 공화국을 포괄하고 1686년 러시아 가 합류했습니다. 두 번째 모하치 전투(1687)는 술탄의 압도적인 패배.투르크인들은 폴란드 전선에서 더 성공적이었고 폴란드-리투아니아 연방과의 전투에서 포돌리아를 유지할 수 있었습니다.러시아의 개입은 러시아가 공식적으로 유럽 강대국의 동맹에 가입한 첫 번째 사례였습니다.이것은 일련의 러시아-투르크 전쟁의 시작이었고, 그 중 마지막은 제1차 세계 대전 이었습니다.Crimean 캠페인과 Azov 캠페인의 결과로 러시아는 Azov의 주요 오스만 요새를 점령했습니다.1697년 결정적인 젠타 전투와 소규모 접전(예: 1698년 포드하이체 전투)에 이어 연맹은 1699년 전쟁에서 승리하여 오스만 제국이 카를로비츠 조약에 서명하도록 강요했습니다.오스만 제국은 헝가리, 트란실바니아, 슬라보니아의 대부분과 크로아티아의 일부를 합스부르크 왕가에 할양했고 포돌리아는 폴란드로 돌아갔습니다.달마티아의 대부분은 모레아(펠로폰네소스 반도)와 함께 베네치아로 넘어갔으며, 1715년 오스만 제국이 이곳을 재정복하고 1718년 파사로비츠 조약으로 다시 되찾았습니다.
▲
●
러시아 차르 국의 확장
Mehmed the Hunter-Avcı Mehmet 그림은 17세기(1657)에 의뢰되었습니다. ©Claes Rålamb
1686 Jan 1 - 1700

러시아 차르 국의 확장

Azov, Rostov Oblast, Russia
1683년 투르크족이 비엔나를 점령하지 못한 후, 러시아는 오스트리아, 폴란드 , 베네치아 공화국 과 신성 동맹(1684)에 합류하여 투르크족을 남쪽으로 몰아냈습니다.러시아와 폴란드는 1686년 영원한 평화 조약에 서명했습니다. 흑해 북쪽에서 세 번의 캠페인이 있었습니다.전쟁 중에 러시아 군대는 1687년과 1689년의 크림 캠페인을 조직했지만 둘 다 러시아의 패배로 끝났습니다.[32] 이러한 좌절에도 불구하고 러시아는 1695년과 1696년에 아조프 작전을 시작했고, 1695년 포위 공격을 해제한 후 [33] [1696] 년에 아조프를 성공적으로 점령했습니다.스웨덴 제국과의 전쟁을 준비하기 위해 러시아 차르 표트르 대제는 1699년 오스만 제국과 카를로비츠 조약을 체결했습니다. 1700년 콘스탄티노플 조약으로 아조프, 타간로그 요새, 파블로프스크와 미우스가 러시아에 양도되었고, 콘스탄티노플에 러시아 대사를 임명하고 모든 전쟁 포로의 귀환을 보장했습니다.차르는 또한 그의 부하인 코사크(Cossacks)가 오스만군을 공격하지 않을 것이라고 단언했고, 술탄은 그의 부하인 크리미안 타타르(Crimean Tatars)가 러시아인을 공격하지 않을 것이라고 단언했습니다.
▲
●
Play button
1687 Aug 12

유럽의 운명 역전

Nagyharsány, Hungary
제2차 모하치 전투는 1687년 8월 12일 대재상 사리 쉴레이만 파샤(Sari Süleyman Paşa)가 지휘하는 오스만 술탄 메흐메드 4세(Ottoman Sultan Mehmed IV)의 군대와 샤를(Charles of Lorraine)이 지휘하는 신성 로마 제국 황제 레오폴트 1세(Leopold I)의 군대 사이에 벌어졌습니다.결과는 오스트리아의 결정적인 승리였다.오스만군은 막대한 손실을 입어 약 10,000명이 사망했으며 대부분의 포병(약 66문)과 대부분의 지원 장비도 손실되었습니다.전투 후 오스만 제국은 깊은 위기에 빠졌습니다.군대 사이에 반란이 일어났다.Sari Suleyman Pasa 사령관은 자신이 자신의 군대에 의해 살해될 것을 두려워하여 처음에는 베오그라드로, 그 다음에는 콘스탄티노플로 도망쳤습니다.패배와 반란 소식이 9월 초 콘스탄티노플에 도착했을 때 Abaza Siyavuş Pasha가 사령관이자 Grand Vizier로 임명되었습니다.그러나 그가 지휘권을 장악하기 전에 전체 오스만 군대가 해체되었고 오스만 가정군(예니사리와 시파히)은 자신의 하급 장교 아래 콘스탄티노플의 기지로 돌아가기 시작했습니다.콘스탄티노플의 Grand Vizier 섭정조차도 겁에 질려 숨었습니다.Sari Suleyman Pasa가 처형되었습니다.술탄 메흐메드 4세는 콘스탄티노플의 대재상 섭정으로 보스포러스 해협 Köprülü Fazıl Mustafa Pasha의 사령관을 임명했습니다.그는 존재하는 군대의 지도자들과 다른 주요 오스만 정치가들과 협의했습니다.이후 11월 8일 술탄 메흐메드 4세를 폐위시키고 술레이만 2세를 새로운 술탄으로 즉위시키기로 결정했습니다.오스만 군대가 해체되면서 합스부르크 제국의 군대는 넓은 지역을 정복할 수 있었습니다.그들은 Osijek, Petrovaradin, Sremski Karlovci, Ilok, Valpovo, Požega, Palota 및 Eger를 인수했습니다.오늘날 슬라보니아와 트란실바니아의 대부분은 제국의 통치를 받았습니다.12월 9일에는 프레스부르크(오늘날 슬로바키아의 브라티슬라바) 국회가 조직되었고 요제프 대공이 헝가리의 첫 번째 세습 왕으로 즉위했으며 후손인 합스부르크 황제는 헝가리의 기름부음받은 왕으로 선포되었습니다.1년 동안 오스만 제국은 마비되었고, 합스부르크 제국군은 베오그라드를 점령하고 발칸 반도 깊숙이 침투할 태세를 갖추고 있었습니다.
▲
●
Play button
1697 Sep 11

중부 유럽에 대한 오스만 제국의 지배 쇠퇴

Zenta, Serbia
1697년 4월 18일, 무스타파는 대규모 헝가리 침공을 계획하는 세 번째 원정에 착수했습니다.그는 100,000명의 군대와 함께 Edirne을 떠났습니다.술탄은 8월 11일 늦은 여름에 베오그라드에 도착하여 개인 지휘를 맡았습니다.Mustafa는 다음날 전쟁 평의회를 소집했습니다.8월 18일 오스만군은 베오그라드를 떠나 세게드를 향해 북쪽으로 향했습니다.기습 공격에서 Savoy의 Eugene 왕자가 지휘하는 합스부르크 제국군은 베오그라드에서 북서쪽으로 80마일 떨어진 Zenta에서 Tisza 강을 건너는 도중 터키군과 교전했습니다.합스부르크군은 대재상을 포함해 수천 명의 사상자를 냈고, 나머지는 해산시키고, 오스만 제국의 금고를 점령했으며, 이전에 한 번도 점령된 적이 없는 제국의 인장과 같은 높은 오스만 제국의 권위를 상징하는 상징물을 가지고 달아났습니다.반면 유럽연합의 손실은 유난히 적었다.14년간의 전쟁 끝에 젠타에서의 전투는 평화의 기폭제가 되었습니다.몇 달 안에 양측의 중재자는 콘스탄티노플 주재 영국 대사 William Paget의 감독하에 Sremski Karlovci에서 평화 협상을 시작했습니다.1699년 1월 26일 베오그라드 근처에서 서명된 카를로비츠 조약의 조건에 따라 오스트리아는 헝가리(테메스바르의 바나트와 동부 슬라보니아의 작은 지역 제외), 트란실바니아, 크로아티아, 슬라보니아를 장악했습니다.반환된 영토의 일부는 헝가리 왕국으로 재통합되었습니다.나머지는 트란실바니아 공국 및 군사 국경과 같은 합스부르크 군주제 내에서 별도의 독립체로 조직되었습니다.투르크인들은 베오그라드와 세르비아를 유지했고 사바는 오스만 제국의 최북단 경계가 되었으며 보스니아는 국경 지역이 되었습니다.승리는 궁극적으로 헝가리에서 투르크의 완전한 철수를 공식화했으며 유럽에서 오스만 지배의 종식을 알렸습니다.
▲
●
1700 - 1825
침체와 개혁ornament
에디르네 사건
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jan 1

에디르네 사건

Edirne, Türkiye
에디르네 사건은 1703년 콘스탄티노플(지금의 이스탄불)에서 시작된 예니체리 반란이었습니다. 반란은 카를로비츠 조약과 술탄 무스타파 2세가 수도에서 부재한 결과에 대한 반응이었습니다.술탄의 전 가정교사 셰이훌리슬람 페이줄라 에펜디(Şeyhülislam Feyzullah Efendi)의 권력 상승과 세금 징수로 인한 제국의 경제 쇠퇴도 반란의 원인이었습니다.Edirne 사건의 결과로 Şeyhülislam Feyzullah Efendi가 사망하고 Sultan Mustafa II가 권좌에서 축출되었습니다.술탄은 그의 형제인 술탄 아흐메드 3세로 대체되었습니다.에디르네 사건은 술탄국의 권력 쇠퇴와 예니체리와 카디의 권력 증대에 기여했습니다.
▲
●
Play button
1710 Jan 1 - 1711

러시아 확장팩 확인

Prut River
Banat의 손실과 베오그라드의 일시적인 손실(1717~1739)을 제외하고 다뉴브 강과 Sava의 오스만 국경은 18세기 동안 안정적으로 유지되었습니다.그러나 러시아의 확장은 점점 커지는 큰 위협을 제시했습니다.따라서 스웨덴의 찰스 12세는 1709년 우크라이나 중부에서 벌어진 폴타바 전투(1700~1721년의 대북방 전쟁의 일부)에서 러시아군에게 패한 뒤 오스만 제국의 동맹국으로 환영받았다.Charles XII는 Ottoman Sultan Ahmed III를 설득하여 러시아에 전쟁을 선포했습니다.1710~1711년의 러시아-오스만 전쟁은 프루트 강 전역이라고도 알려져 있으며, 러시아 차르국과 오스만 제국 사이의 짧은 군사적 충돌이었습니다.주요 전투는 1711년 7월 18일부터 22일까지 Stănilești(Stanilesti) 근처의 Pruth 강 유역에서 Tsar Peter I가 오스만 가신 몰다비아 공국에 들어간 후 오스만 제국이 러시아에 전쟁을 선포한 후 벌어졌습니다.준비가 제대로 되지 않은 38,000명의 러시아인과 5,000명의 몰다비아인은 Grand Vizier Baltaci Mehmet Pasha 휘하의 오스만 군대에 포위당했습니다.3일간의 전투와 막대한 사상자 발생 후 차르와 그의 군대는 아조프 요새와 그 주변 영토를 포기하는 데 동의한 후 철수할 수 있었습니다.오스만의 승리는 아드리아노플 조약으로 확인된 프루트 조약으로 이어졌습니다.승리 소식은 콘스탄티노플에서 처음으로 호평을 받았지만 불만을 품은 친전파는 표트르 대제로부터 뇌물을 받은 혐의로 기소된 발타치 메흐메트 파샤에 대해 일반적인 의견을 돌렸습니다.Baltacı Mehmet Pasha는 그의 사무실에서 해방되었습니다.
▲
●
오스만 제국이 모레아를 되찾다
오스만 제국은 모레아를 회복합니다. ©HistoryMaps
1714 Dec 9 - 1718 Jul 21

오스만 제국이 모레아를 되찾다

Peloponnese, Greece
제7차 오스만-베네치아 전쟁은 1714년에서 1718년 사이에 베네치아 공화국 과 오스만 제국 사이에 벌어졌습니다. 두 세력 사이의 마지막 전쟁이었으며 오스만의 승리와 그리스 반도에서 베네치아의 주요 소유지 상실로 끝났습니다. Peloponnese (모레아).베니스는 1716년 오스트리아의 개입으로 더 큰 패배로부터 구해졌습니다. 오스트리아의 승리는 1718년 전쟁을 종식시킨 파사로비츠 조약의 서명으로 이어졌습니다.이 전쟁은 2차 모레아 전쟁, 소규모 전쟁 또는 크로아티아에서는 Sinj 전쟁이라고도 불렸습니다.
▲
●
오스만은 더 많은 발칸 땅을 잃습니다
페트로바라딘 전투. ©Jan Pieter van Bredael
1716 Apr 13 - 1718 Jul 21

오스만은 더 많은 발칸 땅을 잃습니다

Smederevo, Serbia
카를로비츠 조약의 보증인으로서의 반응으로 오스트리아는 오스만 제국을 위협했고 이로 인해 1716년 4월 전쟁이 선포되었습니다.Banat와 그 수도인 Timişoara는 1716년 10월 Eugene 왕자에 의해 정복되었습니다. 이듬해 오스트리아가 베오그라드를 점령한 후 Turks는 평화를 추구했고 Passarowitz 조약은 1718년 7월 21일에 서명되었습니다.합스부르크가는 베오그라드, 테메스바르(헝가리의 마지막 오스만 요새), 바나트 지역, 세르비아 북부 일부를 장악했습니다.왈라키아(오스만 가신)는 올테니아(소 왈라키아)를 크라이오바의 바나트를 세운 합스부르크 왕가에 양도했습니다.투르크족은 다뉴브 강 남쪽 영토만을 통제했습니다.이 협정은 베네치아가 모레아를 오스만에게 양도하도록 규정했지만 이오니아 제도는 유지하고 달마티아에서 이익을 얻었습니다.
▲
●
튤립 기간
Ahmed III의 분수는 튤립 시대 건축의 상징적 예입니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1718 Jul 21 - 1730 Sep 28

튤립 기간

Türkiye
튤립 시대는 1718년 7월 21일의 파사로비츠 조약부터 1730년 9월 28일의 패트로나 할릴 반란까지의 오스만 역사의 기간입니다. 이 기간 동안 오스만 제국은 외부로 향하기 시작했습니다.술탄 아흐메드 3세의 사위인 대재상 네브세힐리 다마트 이브라힘 파샤의 지도 아래 오스만 제국은 이 기간 동안 새로운 정책과 프로그램에 착수하여 [1720] 년대에 최초의 오스만 언어 인쇄기를 설립했습니다. 상업과 산업을 진흥시켰습니다.Grand Vizier는 무역 관계를 개선하고 상업적 수입을 늘리는 데 관심이 있었는데, 이는 이 기간 동안 정원으로의 복귀와 오스만 법원의 보다 대중적인 스타일을 설명하는 데 도움이 될 것입니다.Grand Vizier는 그 자신이 튤립 구근을 매우 좋아했으며, 튤립의 끝없이 다양한 페인트를 소중히 여기고 계절성을 축하하기 시작한 이스탄불의 엘리트들에게 모범을 보였습니다.오스만 표준 복장과 그 상품 문화는 튤립에 대한 그들의 열정을 통합했습니다.이스탄불 내에서는 꽃 시장에서 조형 예술, 비단 및 직물에 이르기까지 튤립을 찾을 수 있습니다.튤립 구근은 어디에서나 볼 수 있습니다.집과 정원에서 찾을 수 있는 엘리트 커뮤니티 내에서 수요가 증가했습니다.
▲
●
크리미아의 오스만-루소 분쟁
러시아 제국군(18세기). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1735 May 31 - 1739 Oct 3

크리미아의 오스만-루소 분쟁

Crimea
1735년부터 1739년까지 러시아 제국 과 오스만 제국 사이에 벌어진 러시아-터키 전쟁은 오스만 제국이 페르시아 와 전쟁을 벌이고 크리미안 타타르족의 지속적인 약탈로 인해 발생했습니다.[46] 이 전쟁은 또한 흑해에 접근하기 위한 러시아의 지속적인 투쟁을 상징했습니다.1737년에 합스부르크 왕가는 러시아 편에서 전쟁에 참전했는데, 역사학에서는 1737~1739년의 오스트리아-터키 전쟁으로 알려져 있습니다.
▲
●
오스만은 러시아에게 더 많은 기반을 잃습니다.
1770년 체스메 전투에서 투르크 함대의 전멸 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1768 Jan 1 - 1774

오스만은 러시아에게 더 많은 기반을 잃습니다.

Eastern Europe
1768~1774년의 러시아-투르크 전쟁은 러시아 군대가 오스만 제국에 대항하여 크게 승리한 주요 무력 충돌이었습니다.러시아의 승리로 몰다비아의 일부, 부그 강과 드네프르 강 사이의 예디산, 크리미아가 러시아 영향권에 들어갔습니다.러시아 제국이 일련의 승리를 거두면서 폰틱-카스피 대초원의 대부분을 직접 정복하는 것을 포함하여 상당한 영토 정복으로 이어졌고, 다른 유럽 국가들이 받아들일 수 있는 힘의 균형을 유지하고 동유럽에 대한 러시아의 직접적인 패권을 피했습니다.그럼에도 불구하고 러시아는 쇠약해진 오스만 제국, 7년 전쟁의 종식, 프랑스가 폴란드 문제에서 철수하여 대륙의 주요 군사력 중 하나로 자리매김하는 이점을 얻을 수 있었습니다.터키의 손실에는 터키의 쇠퇴를 유럽에 대한 위협으로 본 외교적 패배, 정통 기장에 대한 독점권 상실, 오스만 제국이 붕괴할 때까지 유럽 외교에서 특징이 될 동양 문제에 대한 유럽 논쟁의 시작이 포함됩니다. 제1차 세계 대전의 여파.1774년의 Küçük Kaynarca 조약은 전쟁을 종식시켰고 오스만이 지배하는 왈라키아와 몰다비아 지방의 기독교 시민에게 예배의 자유를 제공했습니다.18세기 후반, 러시아와의 전쟁에서 여러 번 패배한 후 오스만 제국의 일부 사람들은 표트르 대제의 개혁이 러시아인에게 우위를 제공했으며 오스만인이 서방 제국을 따라잡아야 할 것이라고 결론짓기 시작했습니다. 더 이상의 패배를 피하기 위한 기술.[55]
▲
●
오스만 군사 개혁
Antoine-Laurent Castellan이 그린 1796년 Grand Vizier가 그의 군사 임무를 받은 Aubert-Dubayet 장군. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1787 Jan 1

오스만 군사 개혁

Türkiye
1789년 셀림 3세가 왕위에 올랐을 때 오스만 제국을 확보하기 위한 야심찬 군사 개혁 노력이 시작되었습니다.술탄과 그를 둘러싼 사람들은 보수적이었고 현상 유지를 원했습니다.제국의 어느 누구도 사회 변혁에 관심이 없었습니다.셀림 3세는 1789년부터 1807년까지 "니잠-이 세디드(Nizam-i Cedid)"[신질서] 군대를 창설하여 비효율적이고 시대에 뒤떨어진 제국군을 대체했습니다.이전 시스템은 군사적 효율성을 크게 상실한 Janissaries에 의존했습니다.셀림은 서구의 군사 형태를 면밀히 따랐다.새 군대를 세우는 데는 비용이 많이 들기 때문에 새 국고를 마련해야 했습니다.그 결과 Porte는 이제 현대 무기를 갖춘 효율적이고 유럽식으로 훈련된 군대를 갖게 되었습니다.그러나 서구 군대가 10배에서 50배 더 ​​컸던 시대에 군인은 10,000명 미만이었습니다.더욱이 술탄은 잘 확립된 전통적인 정치 권력을 뒤엎고 있었다.그 결과 가자와 로제타에서 나폴레옹의 원정군 에 대항하는 것 외에는 거의 사용되지 않았습니다.새로운 군대는 1807년 셀림의 전복과 함께 반동분자들에 의해 해산되었지만 19세기 후반에 창설된 새로운 오스만 군대의 모델이 되었습니다.[35] [36]
▲
●
프랑스의 이집트 침공
피라미드 전투, Louis-François, Baron Lejeune, 1808 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1798 Jul 1 - 1801 Sep 2

프랑스의 이집트 침공

Egypt
당시이집트는 1517년부터 오스만 속주였으나 이제는 오스만 제국의 직접적인 통제를 벗어났고 지배하는맘루크 엘리트들 사이의 불화로 인해 무질서 상태에 있었습니다.프랑스 에서는 "이집트" 패션이 한창이었습니다. 지식인들은 이집트가 서구 문명의 요람이라고 믿고 그것을 정복하기를 원했습니다.이집트와 시리아에서의 프랑스 캠페인(1798~1801)은 나폴레옹 보나파르트가 이집트와 시리아의 오스만 영토에서 벌인 캠페인으로, 프랑스의 무역 이익을 보호하고 해당 지역에 과학 기업을 설립하겠다고 선언했습니다.이는 1798년 지중해 작전의 주요 목적이었습니다. 일련의 해군 교전에는 몰타와 그리스 섬 크레타를 점령하고 나중에 알렉산드리아 항구에 도착하는 것이 포함되었습니다.이 캠페인은 나폴레옹의 패배로 끝났고, 이로 인해 프랑스군이 이 지역에서 철수하게 되었습니다.광범위한 프랑스 혁명 전쟁에서의 중요성 외에도 이 캠페인은 오스만 제국 전체, 특히 아랍 세계에 강력한 영향을 미쳤습니다.이 침공은 중동에 대한 서유럽 세력의 군사적, 기술적, 조직적 우월성을 보여주었습니다.이는 이 지역에 심각한 사회적 변화를 가져왔습니다.이 침략으로 인쇄기와 같은 서구의 발명품과 자유주의, 초기 민족주의와 같은 사상이 중동에 유입되었고, 결국 19세기 전반 무하마드 알리 파샤 치하의 이집트 독립과 근대화가 이루어졌고, 결국 Nahda 또는 아랍 르네상스.현대 역사가들에게 프랑스의 도착은 현대 중동의 시작을 의미합니다.[53] 피라미드 전투에서 나폴레옹이 재래식 맘루크 병사들을 놀랍게 파괴한 것은 이슬람 군주들을 현대화하여 광범위한 군사 개혁을 시행하도록 상기시키는 역할을 했습니다.[54]
▲
●
세르비아 혁명
미샤르 전투, 그림. ©Afanasij Scheloumoff
1804 Feb 14 - 1817 Jul 26

세르비아 혁명

Balkans
세르비아 혁명은 1804년에서 1835년 사이에 일어난 세르비아의 민족 봉기와 헌법 변경으로, 이 기간 동안 이 영토는 오스만 지방에서 반군 영토, 입헌군주제, 현대 세르비아로 발전했습니다.1804년부터 1817년까지 기간의 첫 [번째] 부분은 오스만 제국으로부터의 독립을 위한 폭력적인 투쟁으로 표시되었으며 두 번의 무장 봉기가 발생하여 휴전으로 끝났습니다.후기(1817~1835)에는 점차 자치권이 커지는 세르비아의 정치적 권력이 평화롭게 통합되었으며, 1830년과 1833년에 세르비아 왕자들이 세습 통치권을 인정하고 젊은 군주제의 영토 확장이 절정에 달했습니다.[57)] 1835년 최초의 성문헌법 채택으로 봉건제와 농노제가 폐지되고 종주국이 되었다.이 사건은 현대 세르비아의 기초를 표시했습니다.[1815] 년 중반, Obrenović와 오스만 총독인 Marashli Ali Pasha 사이에 첫 번째 협상이 시작되었습니다.그 결과 오스만 제국은 세르비아 공국을 인정했습니다.Porte의 가신 국가(연간 조세 공물)였지만 대부분의 측면에서 독립 국가였습니다.
▲
●
Kabakçı Mustafa는 제국의 사실상의 통치자입니다.
카박치 무스타파 ©HistoryMaps
1807 May 25 - May 29

Kabakçı Mustafa는 제국의 사실상의 통치자입니다.

İstanbul, Türkiye
프랑스 혁명의 영향을 받은 개혁주의 술탄 셀림 3세는 제국의 제도를 개혁하려고 했다.그의 프로그램은 Nizamı cedit(New Order)라고 불렸습니다.그러나 이러한 노력은 반동세력의 비판에 부딪혔다.예니체리는 서구식 교육을 받는 것을 두려워했고, 종교인들은 중세 기관에서 비 이슬람교 교육 방식을 반대했습니다.중산층 도시 거주자들은 또한 프로그램을 지원하기 위한 새로운 세금과 오스만 제국의 전반적인 부패 때문에 Nizamı Cedit에 반대했습니다.[85]1807년 5월 25일 보스포러스 장관 라이프 메메트는 야막(우크라이나의 코사크 해적들로부터 보스포러스를 방어하는 특수 부대)에게 새 군복을 입도록 설득하려고 했습니다.다음 단계는 현대적인 훈련이 될 것이 분명했습니다.그러나 야막족은 이 제복을 입는 것을 거부했고 그들은 라이프 메흐메트(Raif Mehmet)를 죽였습니다.이 사건은 일반적으로 반란의 시작으로 간주됩니다.그 후 야막족은 약 30km 떨어진 수도인 이스탄불로 행진하기 시작했습니다.첫날이 끝날 무렵 그들은 리더를 선출하기로 결정했고 Kabakçı Mustafa를 리더로 선출했습니다.(오스만 제국은 프랑스 제국과 러시아 제국 간의 제 4차 연합 전쟁 당시 러시아 제국 과 불안한 휴전 상태에 있었기 때문에 군대의 대부분이 최전선에 있었습니다.)Kabakçı는 이틀 만에 이스탄불에 도착하여 수도를 통치하기 시작했습니다.실제로 Kabakçı는 Köse Musa와 Sheikh ul-Islam Topal Ataullah의 영향을 받았습니다.그는 법원을 설립하고 처형될 고위 Nizami Cedit 추종자 11명의 이름을 나열했습니다.며칠 후 그 이름 중 일부는 고문으로 처형되었습니다.그런 다음 그는 술탄이 동의해야 했던 Nizamı Cedit 범위 내에 형성된 모든 기관을 폐지하도록 요청했습니다.그는 또한 술탄에 대한 불신을 표명하고 두 명의 오스만 왕자(미래의 술탄, 즉 무스타파 4세와 마흐무드 2세)를 자신의 보호하에 둘 것을 요청했습니다.이 마지막 단계 이후 셀림 3세는 1807년 5월 29일에 사임했습니다(또는 아타울라의 페트와에 의해 사임하도록 강요당함) [. 86] 무스타파 4세가 새로운 술탄으로 즉위했습니다.
▲
●
Play button
1821 Feb 21 - 1829 Sep 12

그리스 독립 전쟁

Greece
그리스 혁명은 고립된 사건이 ​​아니었습니다.오스만 시대의 역사를 통틀어 독립을 회복하려는 수많은 실패한 시도가 일어났습니다.1814년, 당시 유럽에서 흔했던 혁명에 힘입어 그리스 해방을 목표로 하는 비밀 조직인 필리키 에테리아(Filiki Eteria)가 설립되었습니다.Filiki Eteria는 Peloponnese, Danubian Principalities 및 Constantinople에서 반란을 일으킬 계획이었습니다.첫 번째 반란은 1821년 2월 21일 다뉴브 공국에서 시작되었으나 곧 오스만 제국에 의해 진압되었습니다.이러한 사건은 펠로폰네소스 반도(모레아)의 그리스인들을 행동으로 이끌었고 1821년 3월 17일 마니오트족이 처음으로 전쟁을 선포했습니다.1821년 9월, 테오도로스 콜로코트로니스(Theodoros Kolokotronis)가 이끄는 그리스군이 트리폴리차를 점령했습니다.크레타, 마케도니아, 중앙 그리스에서 반란이 일어났으나 결국 진압되었습니다.한편, 임시 그리스 함대는 에게 해에서 오스만 해군을 상대로 성공을 거두었고 오스만 지원군이 바다로 도착하는 것을 막았습니다.오스만 술탄은이집트 의 무함마드 알리를 불러들였고, 알리는 자신의 아들 이브라힘 파샤를 군대와 함께 그리스로 보내 영토를 얻는 대가로 반란을 진압하기로 동의했습니다.이브라힘은 1825년 2월 펠로폰네소스 반도에 상륙했고 그해 말까지 반도 대부분을 이집트의 지배하에 두었습니다.미솔롱기(Misolonghi) 마을은 1년에 걸친 터키군의 포위 공격 끝에 1826년 4월 함락되었습니다.마니의 침공이 실패했음에도 불구하고 아테네도 함락되었고 혁명의 사기는 떨어졌습니다.그 시점에서 러시아 , 영국 , 프랑스 등 세 강대국은 개입하기로 결정하고 1827년 그리스에 해군 함대를 파견했습니다. 오스만-이집트 연합 함대가 유럽 연합군인 히드라 섬을 공격할 것이라는 소식이 전해졌습니다. 함대는 나바리노에서 오스만 해군을 요격했습니다.일주일 간의 긴장된 대치 끝에 나바리노 전투는 오스만-이집트 함대를 파괴하고 전세를 혁명가에게 유리하게 바꾸었습니다.1828년 이집트군은 프랑스 원정군의 압력을 받아 철수했습니다.펠로폰네소스 반도의 오스만 수비대는 항복했고 그리스 혁명가들은 중앙 그리스를 탈환하기 시작했습니다.오스만 제국은 러시아에 전쟁을 선포하여 러시아 군대가 콘스탄티노플 근처의 발칸 반도로 이동할 수 있도록 허용했습니다.이로 인해 오스만 제국은 아드리아노플 조약에서 그리스의 자치권을 받아들이고 세르비아와 루마니아 공국의 자치권을 받아들였습니다.9년간의 전쟁 끝에 그리스는 1830년 2월 런던 의정서에 따라 마침내 독립 국가로 인정받았습니다. 1832년 추가 협상을 통해 런던 회담과 콘스탄티노플 조약이 체결되었으며, 이 조약은 새로운 국가의 최종 경계를 정의하고 오토 왕자를 설립했습니다. 바이에른의 그리스 최초의 왕.
▲
●
상서로운 사건
100년 된 예니체리 군단은 17세기에 이르러 군사적 효율성을 크게 상실했습니다. ©Anonymous
1826 Jun 15

상서로운 사건

İstanbul, Türkiye
17세기 초에 이르러 예니체리 군단은 정예 군대로서의 기능을 중단하고 특권적인 세습 계급이 되었으며, 세금 면제로 인해 나머지 주민들의 눈에는 매우 불리하게 되었습니다.예니체리의 수는 1575년 20,000명에서 약 250년 후인 1826년 135,000명으로 늘어났습니다.[많은] 사람들이 군인은 아니었지만 군단이 국가에 대해 효과적인 거부권을 행사하고 오스만 제국의 꾸준한 쇠퇴에 기여했기 때문에 군단의 지시에 따라 여전히 제국으로부터 급여를 받았습니다.자신의 지위나 권력을 감소시키려는 술탄은 즉시 살해되거나 폐위되었습니다.예니체리 군단 내에서 기회와 권력이 계속 증가함에 따라 제국을 약화시키기 시작했습니다.시간이 지나면서 제국이 유럽의 강대국으로서의 지위를 회복하려면 예니체리 군단을 현대식 군대로 교체해야 한다는 것이 분명해졌습니다.Mahmud II가 새로운 군대를 구성하고 유럽 포수를 고용하기 시작했을 때 Janissaries는 오스만 수도의 거리에서 반란을 일으키고 싸웠지 만 군사적으로 우월한 Sipahis는 돌격하여 그들을 막사로 돌려 보냈습니다.터키 역사가들은 수적으로 많은 예니체리 반군에 수년간 예니체리를 미워했던 지역 주민들도 포함되어 있었다고 주장합니다.술탄은 자신이 현대 유럽 노선을 따라 조직하고 훈련하는 새로운 군대인 Sekban-ı Cedit를 구성하고 있다고 알렸습니다(그리고 새로운 군대는 터키가 지배할 것입니다).Janissaries는 그들의 제도가 오스만 제국, 특히 Rumelia의 복지에 매우 중요하다고 생각했으며 이전에는 결코 해산을 허용하지 않기로 결정했습니다.따라서 예상대로 그들은 반란을 일으키고 술탄의 궁전으로 진격했습니다.그런 다음 마흐무드 2세는 신성한 신탁 내부에서예언자 무함마드 의 신성한 깃발을 꺼냈는데, 이는 모든 참된 신자들이 그 아래로 모여 예니체리에 대한 반대를 강화하도록 의도했습니다.[38] 이어지는 전투에서 예니체리 막사는 포병 사격으로 불탔고, 그 결과 예니체리 4,000명이 사망했습니다.콘스탄티노플 거리에서의 치열한 전투에서 더 많은 사람들이 사망했습니다.생존자들은 도망치거나 투옥되었으며, 그들의 소유물은 술탄에 의해 압수되었습니다.1826년 말, 나머지 병력으로 포로가 된 예니체리는 곧 "블러드 타워(Blood Tower)"라고 불리게 된 테살로니키 요새에서 참수되어 처형되었습니다.예니체리 지도자들은 처형되었고 그들의 소유물은 술탄에 의해 압수되었습니다.어린 예니체리들은 추방되거나 투옥되었습니다.수천 명의 예니체리가 살해당했고, 이로써 정예 조직은 종말을 맞이했습니다.새로운 현대 군단인 Asakir-i Mansure-i Muhammediye("무함마드의 승리한 군인")는 마흐무드 2세에 의해 술탄을 지키고 예니체리를 대체하기 위해 설립되었습니다.
▲
●
1828 - 1908
쇠퇴와 현대화ornament
프랑스에 패한 알제리
침략의 구실이 된 '팬사기'. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1830 Jun 14 - Jul 7

프랑스에 패한 알제리

Algiers, Algeria
나폴레옹 전쟁 동안 알제 왕국은 지중해 무역과 프랑스의 대규모 식량 수입으로 큰 이익을 얻었습니다.Dey of Algiers는 세금을 인상하여 꾸준히 감소하는 수입을 해결하려고 시도했으며, 이는 지역 농민의 저항으로 인해 국가의 불안정이 증가하고 유럽과 젊은 미국의 상선에 대한 해적 행위가 증가했습니다.1827년, 알제리의 후세인 데이(Hussein Dey) 데이는 이집트의 나폴레옹 캠페인(Napoleonic Campaign) 병사들에게 식량을 공급하기 위해 보급품을 구매함으로써 1799년에 계약된 28년 된 부채를 프랑스인에게 지불할 것을 요구했습니다.프랑스 영사 Pierre Deval은 만족스러운 답변을 거부했고 분노가 폭발하면서 Hussein Dey는 파리채로 영사를 만졌습니다.Charles X는 이것을 Algiers 항구에 대한 봉쇄를 시작하는 핑계로 사용했습니다.알제 침공은 1830년 7월 5일 뒤페레 제독이 이끄는 함대의 해군 포격과 부르몽 백작 루이 오귀스트 빅토르 드 기즈네가 이끄는 군대의 상륙으로 시작되었습니다.프랑스군은 Deylikal의 통치자인 Hussein Dey의 군대를 재빨리 무찔렀지만 원주민의 저항은 만연했습니다.침공은 수세기 동안 이어져 온 알제 섭정의 종말과 프랑스령 알제리의 시작을 의미했습니다.1848년 알제 주변에서 정복한 영토는 현대 알제리의 영토를 정의하는 세 개의 주(département)로 조직되었습니다.
▲
●
Play button
1831 Jan 1 - 1833

제1차 이집트-오스만 전쟁

Syria
1831년 무하마드 알리 파샤는 술탄 마흐무드 2세에게 대시리아와 크레타의 총독직을 부여하는 것을 거부하자 술탄 마흐무드 2세에게 반란을 일으켰는데, 술탄은 그리스 반란(1821~1829)을 진압하기 위해 군사 지원을 보내는 대가로 그에게 약속했습니다. 이는 결국 1830년 그리스의 공식적인 독립으로 끝났습니다. 1827년 나바리노 전투에서 함대를 잃은 무하마드 알리 파샤에게는 이는 값비싼 사업이었습니다. 이로써 제1차이집트 -오스만 전쟁(1831~1833)이 시작되었습니다. 무하마드 알리 파샤(Muhammad Ali Pasha)의 아들 이브라힘 파샤(Ibrahim Pasha)가 지휘하는 프랑스군은 아나톨리아로 진군해 수도 콘스탄티노플에서 320km 떨어진 쿠타히아(Kütahya) 시에 도달하는 오스만군을 격파했다.이집트는 혹독한 겨울 날씨로 인해 이스탄불 시를 제외하고 터키의 거의 모든 지역을 정복했으며, Sublime Porte가 러시아와 동맹을 맺고 러시아군이 아나톨리아에 도착할 수 있을 만큼 오랫동안 코냐에 진을 쳤습니다. 수도.[유럽] ​​세력의 도착은 이브라힘의 군대가 극복하기에는 너무 큰 도전이 될 것입니다.오스만 제국에 대한 러시아의 영향력 확대와 권력 균형을 뒤흔들 가능성을 경계한 프랑스와 영국의 압력으로 인해 무하마드 알리와 이브라힘은 쿠타히아 협약에 동의하게 되었습니다.합의에 따라 시리아 지방은 이집트에 양도되었고 이브라힘 파샤가 그 지역의 총독이 되었습니다.[60]
▲
●
이집트와 레반트의 오스만 종주권 복원
Tortosa, 1840년 9월 23일, HMS Benbow, Carysfort 및 Zebra의 보트 공격, Captain JF Ross, RN ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1839 Jan 1 - 1840

이집트와 레반트의 오스만 종주권 복원

Lebanon
제2차이집트 -오스만 전쟁은 1839년부터 1840년까지 지속되었으며 주로 시리아에서 벌어졌습니다.1839년, 오스만 제국은 제1차 오스만-이집트 전쟁에서 무하마드 알리에게 잃어버린 땅을 되찾기 위해 움직였습니다.오스만 제국은 시리아를 침공했으나 네지브 전투에서 패해 위기에 처했다.7월 1일, 오스만 함대는 알렉산드리아로 항해하여 무하마드 알리에게 항복했습니다.영국, 오스트리아 및 기타 유럽 국가들은 서둘러 개입하여 이집트가 평화 조약을 수락하도록 강요했습니다.1840년 9월부터 11월까지 영국과 오스트리아 선박으로 구성된 연합 해군 함대는 이브라힘과 이집트의 해상 통신을 차단했고, 이어서 영국은 베이루트와 아크레를 점령했습니다.1840년 11월 27일, 알렉산드리아 회의가 열렸습니다.영국 제독 찰스 네이피어(Charles Napier)는 이집트 정부와 합의에 이르렀고, 이집트 정부는 무하마드 알리(Muhammad Ali)와 그의 아들들을 이집트의 유일한 합법적인 통치자로 인정하는 대가로 시리아에 대한 주장을 포기하고 오스만 함대를 반환했습니다.[61]
▲
●
Play button
1839 Jan 1 - 1876

탄지마트 개혁

Türkiye
Tanzimat는 1839년 Gülhane Hatt-ı Şerif로 시작하여 1876년 제1차 입헌 시대로 끝난 오스만 제국의 개혁 기간이었습니다. 오스만 제국의 사회적, 정치적 기반을 강화하기 위해.오스만 제국을 현대화하고 내부 민족주의 운동과 외부 침략 세력에 맞서 영토를 보전하려는 다양한 시도가 특징이었습니다.개혁은 제국의 다양한 민족 집단 사이에서 오스만주의를 장려하고 오스만 제국에서 민족주의의 부상을 막으려 고 시도했습니다.시민의 자유를 향상시키기 위해 많은 변화가 있었지만 많은 무슬림은 이를 이슬람 세계에 대한 외세의 영향으로 여겼습니다.그 인식은 국가가 만든 개혁주의적 노력을 복잡하게 만들었다.Tanzimat 기간 동안 정부의 일련의 헌법 개혁은 상당히 현대적인 징집 군대, 은행 [시스템] 개혁, 동성애 비범죄화, 종교법을 세속법으로 대체하고 [48] 길드를 현대적인 공장으로 이끌었습니다.오스만 우편부는 1840년 10월 23일 콘스탄티노플(이스탄불)에서 설립되었습니다 [. 49]
▲
●
Play button
1853 Oct 16 - 1856 Mar 30

크림 전쟁

Crimea
크림 전쟁은 1853년 10월부터 1856년 2월까지 러시아 제국 과 오스만 제국, 프랑스 , ​​영국 , 사르데냐-피에몬테의 궁극적인 승리 동맹 사이에서 벌어졌습니다.전쟁의 지정학적 원인에는 오스만 제국의 쇠퇴, 이전의 러-투르크 전쟁에서 러시아 제국의 확장, 영국과 프랑스가 유럽 연합에서 힘의 균형을 유지하기 위해 오스만 제국을 보존하는 것을 선호하는 것이 포함되었습니다.전선은 세바스토폴 포위전으로 접어들었고 양측 군대는 가혹한 상황에 놓였습니다.세바스토폴은 프랑스군이 말라코프 요새를 공격한 지 11개월 만에 마침내 함락되었습니다.고립되고 전쟁이 계속되면 서방의 침략에 직면할 암울한 전망에 직면한 러시아는 1856년 3월 평화를 호소했습니다. 프랑스와 영국은 분쟁이 국내에서 인기가 없었기 때문에 발전을 환영했습니다.1856년 3월 30일에 체결된 파리 조약으로 전쟁이 끝났다.러시아가 흑해에 전함을 배치하는 것을 금지했습니다.오스만 제국의 속국인 왈라키아와 몰다비아는 크게 독립했습니다.오스만 제국의 기독교인들은 어느 정도 공식적인 평등을 얻었고 정교회는 분쟁 중인 기독교 교회에 대한 통제권을 되찾았습니다.크림 전쟁은 러시아 제국의 전환점이 되었습니다.전쟁은 러시아 제국군을 약화시켰고 재무부를 고갈시켰으며 유럽에서 러시아의 영향력을 약화시켰다.
▲
●
크리미아 타타르인의 이주
러시아의 크림 반도 합병 이후 폐허가 된 카파. ©De la Traverse
1856 Mar 30

크리미아 타타르인의 이주

Crimea
크림 전쟁은 크리미아 타타르인의 탈출을 야기했으며, 그 중 약 200,000명이 계속되는 이민의 물결 속에서 오스만 제국으로 이주했습니다.[62] 코카서스 전쟁이 끝날 무렵, 체르케스인의 90%가 인종 청소를 당했고 [ [63] [] 코카서스에 있는 그들의 고향에서 추방되어 오스만 제국으로 도망쳤습니다. [64] 칠면조.[일부] Circassian 조직은 추방되거나 살해 된 총 1 ~ 150 만 명으로 훨씬 더 많은 숫자를 제공합니다.19세기 말 크리미아 타타르 난민들은 오스만 제국의 교육을 현대화하고 범투르크주의와 터키 민족주의를 고취하는 데 특히 중요한 역할을 했습니다.[66]
▲
●
1876년 오스만 헌법
1877년 최초의 오스만 의회 회의 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1876 Jan 1

1876년 오스만 헌법

Türkiye
1876년 헌법으로도 알려진 오스만 제국 헌법은 오스만 제국의 첫 번째 헌법이었습니다.[50] 술탄 압둘 하미드 2세(1876~1909)의 통치 기간 동안 젊은 오스만 제국의 일원, 특히 미드하트 파샤가 작성한 이 헌법은 제1헌법 시대로 알려진 기간인 1876년부터 1878년까지 효력을 발휘했습니다. 1908~1922년 제2헌정기.3월 31일 사건에서 압둘 하미드의 정치적 몰락 이후, 헌법은 술탄과 임명된 상원으로부터 대중적으로 선출된 하원인 하원으로 더 많은 권력을 이양하도록 개정되었습니다.유럽에서 공부하는 동안 새로운 오스만 엘리트의 일부 구성원은 유럽의 성공 비결이 기술적 성취뿐만 아니라 정치적 조직에도 있다고 결론지었습니다.더욱이 개혁 과정 자체는 소수의 엘리트에게 입헌 정부가 전제 정치를 견제하고 정책에 영향을 미칠 수 있는 더 나은 기회를 제공할 것이라는 믿음을 불어넣었습니다.술탄 압둘라지즈의 혼란스러운 통치는 1876년 그의 폐위로 이어졌고, 몇 달 후 문제가 생긴 후 새로운 술탄인 압둘 하미드 2세가 지지하겠다고 맹세한 오스만 헌법을 선포했습니다.[51]
▲
●
Play button
1877 Apr 24 - 1878 Mar 3

발칸 독립

Balkans
1877~1878년의 러시아-터키 전쟁은 오스만 제국과 러시아 제국 이 이끄는 연합군( 불가리아 , 루마니아 , 세르비아, 몬테네그로 포함) 간의 충돌이었습니다.발칸 [반도] 와 코카서스에서 벌어진 이 전투는 19세기 발칸 민족주의에서 유래되었습니다.추가 요인에는 1853~56년 크림 전쟁 동안 겪은 영토 손실을 복구하고 흑해에 재건하고 오스만 제국으로부터 발칸 국가를 해방시키려는 정치적 운동을 지원하려는 러시아의 목표가 포함되었습니다.러시아가 주도하는 연합군은 전쟁에서 승리했고, 오스만군을 콘스탄티노플 성문까지 밀어내며 서유럽 강대국들의 개입으로 이어졌다.그 결과 러시아는 코카서스 지역인 카르스(Kars)와 바툼(Batum) 지역을 주장하는 데 성공했고 부작(Budjak) 지역도 합병했다.몇 년 동안 사실상 주권을 갖고 있던 루마니아, 세르비아, 몬테네그로 공국은 오스만 제국으로부터의 독립을 공식적으로 선언했습니다.거의 5세기 동안 오스만 제국의 지배(1396~1878)를 겪은 후, 불가리아 공국은 러시아의 지원과 군사 개입을 받아 불가리아 자치 국가로 탄생했습니다.
▲
●
이집트는 영국에게 졌다.
Tel el-Kebir 전투 (1882). ©Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville
1882 Jul 1 - Sep

이집트는 영국에게 졌다.

Egypt
영국 총리 벤저민 디즈레일리는 베를린 회의에서 발칸 반도의 오스만 영토 복원을 옹호했고, 그 대가로 영국은 1878년 키프로스의 통치권을 맡았습니다 [. 88] 영국은 나중에 1882년에이집트 에 군대를 파견하여 우라비를 진압했습니다. 반란 – 술탄 압둘 하미드 2세(Sultan Abdul Hamid II)는 너무 편집증적이어서 자신의 군대를 동원할 수 없었고, 이것이 쿠데타로 이어질까 봐 두려워했습니다.봉기는 영국-이집트 전쟁과 국가 장악으로 끝났습니다.그리하여 영국의 지배하에 이집트의 역사가 시작되었습니다.[영국] 의 개입은 단기적으로 이루어질 예정이었지만 실제로는 1954년까지 지속되었습니다. 이집트는 1952년까지 사실상 식민지가 되었습니다.
▲
●
독일 군사 임무
불가리아의 오스만 군인. ©Nikolay Dmitriev
1883 Jan 1

독일 군사 임무

Türkiye
러시아-투르크 전쟁(1877~1878)에서 패배한 오스만 제국의 술탄 압둘하미드 2세는 러시아 제국 의 진격에 저항할 수 있도록 오스만 군대를 재편성하기 위해 독일의 도움을 요청했습니다.Baron von der Goltz가 파견되었습니다.Goltz는 군사 학교에서 공부하는 기간을 연장하고 War College의 참모 과정에 새로운 커리큘럼을 추가하는 것과 같은 일부 개혁을 달성했습니다.1883년부터 1895년까지 Goltz는 오스만 장교의 소위 "Goltz 세대"를 훈련시켰으며, 이들 중 다수는 오스만 군사 및 정치 생활에서 중요한 역할을 수행하게 되었습니다.[유창한] 터키어를 배운 Goltz는 그를 "영감"으로 본 생도들에 의해 "아버지의 모습"으로 간주되는 매우 존경받는 교사였습니다.[68] 그의 강의에 참석하여 학생들에게 "무장한 국가" 철학을 세뇌시키려는 것은 그의 학생들에게 "자부심과 기쁨의 문제"로 여겨졌습니다.[68]
▲
●
하미디안 대학살
학살의 아르메니아인 희생자들이 에르제룸 공동묘지의 공동묘지에 매장되고 있다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jan 1 - 1897

하미디안 대학살

Türkiye
아르메니아 학살이라고도 불리는 하미디안 학살 [69은] 1890년대 중반 오스만 제국에서 아르메니아인을 학살한 사건입니다.예상 사상자는 100,000명에서 300,000명으로 [71] [50,000] 명의 고아가 발생했습니다.학살은 쇠퇴하는 오스만 제국의 제국 영토를 유지하기 위해 범이슬람주의를 국가 이데올로기로 재주장한 술탄 압둘 하미드 2 [세] 의 이름을 따서 명명되었습니다.[학살] 은 주로 아르메니아인들을 겨냥했지만, 어떤 경우에는 디야르베키르 학살을 포함하여 무차별적인 반기독교 포그롬으로 변하기도 했으며, 적어도 한 동시대 소식통에 따르면 최대 25,000명의 아시리아인도 살해당했습니다.[74]대학살은 1894년 오스만 내륙에서 시작되어 다음 해에 더 널리 퍼졌습니다.대부분의 살인은 1894년에서 ​​1896년 사이에 발생했습니다. 학살은 압둘 하미드에 대한 국제적 비난이 있은 후 1897년에 점차 줄어들기 시작했습니다.가장 가혹한 조치는 정부가 시민 개혁과 더 나은 대우에 대한 요구를 무시하면서 오랫동안 박해를 받아온 아르메니아 공동체에 대한 것입니다.오스만 제국은 나이와 성별을 가리지 않고 피해자들을 잔인하게 학살했다.[전신] 은 전 세계에 학살 소식을 퍼뜨렸고, 서유럽과 북미의 언론 매체에서 대량 학살에 대한 보도로 이어졌습니다.
▲
●
Play button
1897 Apr 18 - May 20

1897년 그리스-투르크 전쟁

Greece
1897년 오스만-그리스 전쟁은 그리스 왕국 과 오스만 제국 사이에 벌어진 전쟁이다.직접적인 원인은 그리스인이 다수인 오스만 제국의 크레타 지방이 오랫동안 그리스와의 통합을 원했기 때문입니다.오스만 제국이 현장에서 승리했음에도 불구하고, 이듬해(전쟁 후 열강의 개입으로 인해) 오스만 종주 하의 크레타 자치 국가가 설립되었으며, 그리스와 덴마크의 조지 왕자가 최초의 고등판무관이 되었습니다.이 전쟁은 1821년 그리스 독립 전쟁 이후 처음으로 그리스의 군사 및 정치 인력을 공식 공개 전쟁으로 시험하게 만들었습니다. 오스만 제국의 경우 이는 또한 재편된 군대를 시험하려는 최초의 전쟁 노력이기도 했습니다. 체계.오스만 군대는 1877~1878년 러시아-터키 전쟁 에서 패배한 후 오스만 군대를 재조직한 콜마르 프라이헤르 폰 데어 골츠(Colmar Freiherr von der Goltz)가 이끄는 독일군 사절단(1883~1895)의 지휘 하에 작전했습니다.이 분쟁은 그리스가 전쟁에 전혀 준비가 되어 있지 않다는 것을 증명했습니다.계획, 요새화 및 무기가 존재하지 않았고, 장교단의 규모가 임무에 적합하지 않았으며, 훈련도 부적절했습니다.그 결과, 수적으로 우월하고 잘 조직되었으며 장비를 갖추고 전투 경험이 있는 알바니아 전사들로 주로 구성된 오스만 군대는 그리스 군대를 테살리아 남쪽에서 몰아내고 아테네를 위협했지만 [52] 열강은 술탄을 설득하여 휴전에 동의했습니다.
▲
●
1908 - 1922
패배 및 해산ornament
Play button
1908 Jul 1

젊은 투르크 혁명

Türkiye
청년 투르크 운동의 조직인 연합과 진보 위원회(CUP)는 술탄 압둘 하미드 2세에게 오스만 헌법을 복원하고 의회를 소환하도록 강요하여 제국 내에서 다당제 정치를 도입했습니다.젊은 투르크 혁명에서 제국의 종말에 이르기까지 오스만 제국 역사의 두 번째 입헌 시대를 표시합니다.30여년 전인 1876년에 입헌군주제가 압둘 하미드가 제1헌법시대라고 알려진 기간 동안 수립되었는데, 압둘 하미드가 입헌군주제를 중단하고 독재권을 회복하기 전까지 불과 2년 동안 지속되었습니다.혁명은 CUP 회원인 Ahmed Niyazi가 알바니아 고원으로 도주하면서 시작되었습니다.그는 곧 İsmail Enver와 Eyub Sabri와 합류했습니다.그들은 지역 알바니아인들과 네트워크를 형성하고 Salonica에 기반을 둔 제3군 내에서 그들의 연결을 활용하여 대규모 반란을 일으켰습니다.Unionist Fedai의 다양한 조직 암살도 Abdul Hamid의 항복에 기여했습니다.CUP가 촉발한 루멜리아 지방의 입헌주의자 반란으로 압둘 하미드는 항복하여 헌법의 복원을 선언하고 의회를 소집하고 선거를 촉구했습니다.이듬해 압둘 하미드에게 유리한 3월 31일 사건으로 알려진 군주제 반혁명 시도 후, 그는 물러나고 그의 형제 메흐메드 5세가 왕위에 올랐다.
▲
●
Play button
1911 Sep 29 - 1912 Oct 18

오스만, 북아프리카 영토 상실

Tripoli, Libya
투르코-이탈리아 전쟁은 1911년 9월 29일부터 1912년 10월 18일까지이탈리아 왕국과 오스만 제국 사이에 벌어진 전쟁입니다. 이 전쟁의 결과로 이탈리아는 오스만 제국의 트리폴리타니아 빌라예트를 점령했으며 그 중 주요 하위 지방은 페잔이었습니다. Cyrenaica와 트리폴리 자체.이 영토는 이탈리아의 트리폴리타니아와 키레나이카의 식민지가 되었으며, 나중에 이탈리아의 리비아에 합병되었습니다.이 전쟁은 제1차 세계대전 의 전조였습니다.오스만 제국의 약점을 감지하고 초기 발칸 민족주의에 동기를 부여받은 발칸 연맹 회원들은 1912년 10월 오스만 제국을 공격하여 이탈리아-투르크 전쟁이 끝나기 며칠 전에 제1차 발칸 전쟁을 시작했습니다.
▲
●
Play button
1912 Oct 8 - 1913 May 30

1차 발칸 전쟁

Balkan Peninsula
제1차 발칸 전쟁은 1912년 10월부터 1913년 5월까지 지속되었으며 발칸 연맹( 불가리아 , 세르비아, 그리스 , 몬테네그로 왕국)이 오스만 제국을 상대로 벌인 전쟁이었습니다.발칸 국가의 연합군은 처음에는 수적으로 열세였고(전쟁이 끝날 무렵에는 상당히 우월함) 전략적으로 불리한 오스만 군대를 제압하여 빠른 성공을 거두었습니다.전쟁은 유럽 영토의 83%와 유럽 인구의 69%를 잃은 오스만 제국에게 포괄적이고 완전한 재앙이었습니다.[전쟁] 의 결과로 연맹은 유럽에 남아 있는 오스만 제국의 거의 모든 영토를 점령하고 분할했습니다.뒤따른 사건들은 또한 독립된 알바니아의 탄생으로 이어졌고, 이는 세르비아인들을 분노하게 만들었습니다.한편 불가리아는 마케도니아의 전리품 분할에 불만을 품고 1913년 6월 16일 옛 동맹국인 세르비아와 그리스를 공격하여 제2차 발칸 전쟁이 시작되었습니다.
▲
●
1913년 오스만 쿠데타
Enver Bey는 Sublime Porte를 습격하는 동안 Kâmil Pasha에게 사임을 요청했습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jan 23

1913년 오스만 쿠데타

Türkiye
1913년 오스만 쿠데타(Ottoman coup d'état)는 이스마일 엔베르 베이(Ismail Enver Bey)와 메흐메드 탈라트 베이(Mehmed Talaat Bey)가 이끄는 다수의 연합진보위원회(CUP) 위원들이 오스만 제국에서 기습 공격을 가한 쿠데타이다. 오스만 제국 중앙 정부 건물인 Sublime Porte에 있습니다.쿠데타 동안 전쟁부 장관 나짐 파샤(Nazım Pasha)가 암살되었고, 대총재 카밀 파샤(Kâmil Pasha)는 사임해야 했습니다.쿠데타 이후 정부는 CUP의 손에 넘어갔고, 이제는 엔베르(Enver), 탈라트(Talaat), 세말 파샤(Cemal Pasha)로 구성된 "세 파샤(Three Pashas)"로 알려진 삼두정의 지도력 아래 있게 되었습니다.1911년 카밀 파샤의 정당인 자유협정당(자유연합 또는 자유연합으로도 알려짐)은 CUP에 반대하여 결성되었고 거의 즉시 콘스탄티노플(현재 이스탄불) 보궐선거에서 승리했습니다.[83] 놀란 CUP는 1912년 총선을 선거 사기와 자유와 협정에 대한 폭력으로 조작하여 "클럽 선거"라는 별명을 얻었습니다.이에 [대응] 하여 자유와 협정의 당파인 구세주 장교들은 CUP가 무너지는 것을 보기로 결심하고 분노하여 일어나 CUP 선거 후 메흐메드 사이드 파샤 정부를 무너뜨렸습니다.[85] 아흐메드 무타르 파샤(Ahmed Muhtar Pasha) 휘하에서 새로운 정부가 구성되었지만, 제1차 발칸 전쟁이 갑작스럽게 발발하고 군사적 패배를 겪은 후 몇 달 후 이 정부 역시 1912년 10월에 해산되었습니다.[86]1912년 10월 말 술탄 메흐메드 5세의 허가를 받아 새 정부를 구성한 후, 자유 협정의 지도자 카밀 파샤는 실패한 제1차 발칸 전쟁 이후 불가리아 와 외교 회담을 가졌습니다.[87] 전 오스만 제국의 수도인 아드리아노플(오늘날, 당시 터키에서는 에디르네로 알려짐)의 양도에 대한 불가리아의 요구가 다가오고 터키 대중과 CUP 지도부 사이의 분노가 커지면서 CUP는 1913년 1월 23일 쿠데타가 종료되었습니다. [87] 쿠데타 이후 프리덤 앤 어코드(Freedom and Accord)와 같은 야당은 심한 탄압을 받았습니다.마흐무드 셰브켓 파샤(Mahmud Şevket Pasha)가 연합당의 지원을 받아 이끄는 새 정부는 진행 중인 런던 평화 회의에서 오스만 제국을 철수하고 에디르네(Edirne)와 루멜리아(Rumelia)의 나머지 지역을 회복하기 위해 발칸 반도 국가들과의 전쟁을 재개했지만 소용이 없었습니다.6월에 그가 암살된 후 CUP는 제국을 완전히 장악하게 되었고 반대파 지도자들은 체포되거나 유럽으로 추방되었습니다.
▲
●
Play button
1914 Oct 29 - 1918 Oct 30

제1차 세계 대전의 오스만 제국

Türkiye
오스만 제국은 1914년 10월 29일 러시아 흑해 연안에 기습 공격을 감행하여 동맹국 중 하나로 제1차 세계 대전 에 참전했으며, 이에 대응하여 러시아는 1914년 11월 2일 전쟁을 선포했습니다. 발칸 반도와 제1차 세계 대전의 중동 전역. 오스만 제국의 술탄 메흐메드 5세(Mehmed V)는 제1차 세계 대전 중 삼국 협상국의 세력에 맞서 지하드를 선언했습니다. [77] 이 선언은 이슬람교도들이 협상국에서 오스만 제국을 지원할 것을 촉구했습니다. 통제된 지역과 "중앙 강대국을 제외한 오스만 제국의 모든 적"에 대한 지하드를 위해 [78는] 11월 11일에 처음 초안이 작성되었으며 11월 14일 대규모 군중 앞에서 처음으로 공개적으로 낭독되었습니다.[77]메소포타미아 의 아랍 부족들은 처음에는 이 칙령에 열광했습니다.그러나 1914년과 1915년 메소포타미아 캠페인에서 영국이 승리한 후 열정은 줄어들었고 무드비르 알 파룬(Mudbir al-Far'un)과 같은 일부 족장은 친영국은 아니지만 보다 중립적인 입장을 채택했습니다.[79]비터키 무슬림이 오스만 터키 편에 설 것이라는 희망과 두려움이 있었지만 일부 역사가들에 따르면 그 호소는 "무슬림 세계를 통합"하지 못했고 [80] 무슬림은 연합군에서 비무슬림 사령관을 공격하지 않았습니다. 힘.그러나 다른 역사가들은 1915년 싱가포르 반란을 지적하며 그 소집이 전 세계 무슬림들에게 상당한 영향을 미쳤다고 주장합니다.[81] 2017년 기사에서는 이 선언과 초기 지하드 선전이 아르메니아와 아시리아 대량 학살에서 주요 역할을 한 쿠르드족의 충성심을 얻는 데 큰 영향을 미쳤다고 결론지었습니다.[82]전쟁은 오스만 제국이 전쟁 패자의 편에 서서 "악랄한 징벌" 조건에 동의함으로써 항복함에 따라 칼리프 체제의 종말을 가져왔습니다.1918년 10월 30일, 무드로스 휴전 협정이 체결되어 오스만 제국의 제1차 세계 대전 참전이 끝났습니다. 그러나 오스만 대중은 휴전 협정 조건의 심각성에 대해 오해할 정도로 긍정적인 인상을 받았습니다.그들은 그 조건이 실제보다 훨씬 더 관대하다고 생각했고, 이는 나중에 연합군이 제안된 조건을 배신했다는 불만의 원인이 되었습니다.
▲
●
Play button
1915 Feb 19 - 1916 Jan 9

갈리폴리 캠페인

Gallipoli Peninsula, Pazarlı/G
Entente 열강인 영국 , 프랑스 , ​​러시아 제국은 오스만 해협을 장악하여 중부 강국 중 하나인 오스만 제국을 약화시키려 했습니다.이것은 콘스탄티노플의 오스만 수도를 연합군 전함의 폭격에 노출시키고 제국의 아시아 지역에서 차단할 것입니다.터키가 패배하면 수에즈 운하는 안전할 것이고 연합군은 흑해를 통해 러시아의 온수 항구로 연중 내내 보급로를 열 수 있을 것입니다.1915년 2월 연합군 함대가 다르다넬스 해협을 강제로 통과하려는 시도는 실패했고 1915년 4월 갈리폴리 반도에 상륙작전이 이어졌습니다. Gallipoli Campaign은 포기되었고 침략군은 철수되었습니다.그것은 Entente 세력과 오스만 제국뿐만 아니라 탐험의 후원자, 특히 해군의 첫 번째 군주(1911–1915), Winston Churchill에게도 비용이 많이 드는 캠페인이었습니다.캠페인은 위대한 오스만 승리로 간주되었습니다.터키에서는 오스만 제국이 후퇴하면서 조국 방어가 마지막으로 급증한 국가 역사에서 결정적인 순간으로 간주됩니다.이 투쟁은 터키 독립 전쟁 과 8년 후 갈리폴리에서 사령관으로 두각을 나타낸 무스타파 케말 아타튀르크를 설립자이자 대통령으로 하는 터키 공화국 선언의 기초를 형성했습니다.
▲
●
Play button
1915 Apr 24 - 1916

아르메니아 대량 학살

Türkiye
아르메니아 대량 학살은 제1차 세계 대전 중 오스만 제국에서 아르메니아 국민과 정체성을 체계적으로 파괴한 것입니다.집권 연합진보위원회(CUP)가 주도한 이 계획은 주로 시리아 사막으로의 죽음의 행진 중에 약 백만 명의 아르메니아인을 대량 학살하고 아르메니아 여성과 어린이를 이슬람화하도록 강요함으로써 실행되었습니다.제1차 세계 대전 이전에 아르메니아인들은 오스만 사회에서 보호를 받지만 종속적인 위치를 차지했습니다.아르메니아인에 대한 대규모 학살은 1890년대와 1909년에 일어났습니다. 오스만 제국은 일련의 군사적 패배와 영토 손실을 겪었습니다. 특히 1912~1913년 발칸 전쟁은 CUP 지도자들 사이에서 아르메니아인들이 동부 지방을 본거지로 삼을 것이라는 두려움을 불러일으켰습니다. 터키 국가의 중심지로 간주되어 독립을 추구할 것입니다.1914년 러시아 와 페르시아 영토를 침공하는 동안 오스만 준군사대는 현지 아르메니아인들을 학살했습니다.오스만 지도자들은 아르메니아인들이 저항했다는 고립된 징후를 광범위한 반란의 증거로 삼았지만 그러한 반란은 존재하지 않았습니다.대량 추방은 아르메니아의 자치나 독립의 가능성을 영구적으로 방지하기 위한 것이었습니다.1915년 4월 24일, 오스만 당국은 콘스탄티노플에서 수백 명의 아르메니아 지식인과 지도자들을 체포하고 추방했습니다.탈라트 파샤(Talaat Pasha)의 명령에 따라 1915년과 1916년에 약 80만~120만 명의 아르메니아인들이 시리아 사막으로 죽음의 행진을 펼쳤습니다. 준군사 호위대에 의해 추방된 사람들은 식량과 물을 박탈당하고 강도, 강간, 학대를 당했습니다. 학살.시리아 사막에서 생존자들은 강제 수용소로 흩어졌습니다.1916년에는 또 다른 학살이 명령되어 연말까지 약 20만 명의 추방자들이 살아남았습니다.약 100,000~200,000명의 아르메니아 여성과 어린이가 강제로 이슬람으로 개종하여 무슬림 가정에 통합되었습니다.아르메니아 생존자들에 대한 학살과 인종 청소는 제1차 세계 대전 이후 터키 독립 전쟁 중에 터키 민족주의 운동에 의해 자행되었습니다.이 대량 학살은 2000년이 넘는 아르메니아 문명을 종식시켰습니다.시리아와 그리스 정교회 기독교인의 대량 학살과 추방과 함께 민족주의적인 터키 국가의 탄생을 가능하게 했습니다.
▲
●
Play button
1916 Jun 10 - Oct 25

아랍 반란

Syria
아랍 반란은 1916년 영국의 지원으로 시작되었습니다.그것은 제1차 세계 대전 의 첫 2년 동안 우위를 점한 것처럼 보였던 중동 전선의 오스만 제국에 대항하여 흐름을 바꾸었습니다.영국 정부와 메카의 샤리프인 후세인 빈 알리 사이의 협정인 맥마혼-후세인 서신에 근거하여 반란은 공식적으로 1916년 6월 10일 메카에서 시작되었습니다. 영국이 인정하겠다고 약속한 시리아의 알레포에서 예멘의 아덴까지 뻗어 있는 국가.후세인과 하심이 이끄는 샤리프 군대는 영국 이집트 원정군의 지원을 받아 성공적으로 싸웠고 헤자즈와 트란스요르단 대부분에서 오스만 군대를 몰아냈습니다.아랍 반란은 역사가들에게 아랍 민족주의의 첫 번째 조직적 운동으로 간주됩니다.그것은 오스만 제국으로부터의 독립을 위해 싸우는 공동의 목표를 가지고 처음으로 다른 아랍 그룹을 모았습니다.
▲
●
오스만 제국의 분할
1917년 12월 9일 예루살렘 전투 후 영국에 예루살렘이 항복 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Oct 30 - 1922 Nov 1

오스만 제국의 분할

Türkiye
오스만 제국의 분할(1918년 10월 30일 – 1922년 11월 1일)은 제 1차 세계 대전 과 1918년 11월 영국 , 프랑스 ,​​이탈리아 군대가 이스탄불을 점령한 후 발생한 지정학적 사건입니다. 오스만 제국이 오스만-독일 동맹을 형성하기 위해 독일 에 합류한 후 제1차 세계 대전 초기에 연합국, [91] 특히 사이크스-피코 협정.이전에 오스만 제국을 구성 [했던] 영토와 민족의 거대한 집합체는 여러 개의 새로운 주로 분할되었습니다.[오스만] 제국은 지정학적, 문화적, 이데올로기적 측면에서 선도적인 이슬람 국가였습니다.전쟁 후 오스만 제국의 분할은 영국과 프랑스와 같은 서구 열강의 중동 지배로 이어졌고 현대 아랍 세계와 터키 공화국 의 탄생을 보았습니다.이러한 세력의 영향력에 대한 저항은 터키 국민 운동에서 나왔지만 제2차 세계대전 후 급속한 탈식민지화 기간까지 다른 오스만 제국 이후의 국가에서는 널리 퍼지지 않았습니다.오스만 정부가 완전히 무너진 후, 그 대표들은 1920년에 프랑스, ​​영국, 그리스 , 이탈리아가 현재 터키 영토의 대부분을 분할하는 세브르 조약에 서명했습니다.터키 독립 전쟁은 조약이 비준되기 전에 서유럽 세력이 협상 테이블로 복귀하도록 강요했습니다.서유럽인과 터키 대국회는 1923년 세브르 조약을 대체하고 대부분의 영토 문제에 동의하는 새로운 로잔 조약에 서명하고 비준했습니다.
▲
●
Play button
1919 May 19 - 1922 Oct 11

터키 독립 전쟁

Anatolia, Türkiye
제1차 세계 대전이 무드로스 휴전 협정으로 오스만 제국에서 끝났지만 연합국은 계속해서 제국주의 계획을 위해 땅을 점유하고 점령했습니다.따라서 오스만 군 사령관은 연합군과 오스만 정부의 항복 및 군대 해산 명령을 거부했습니다.이 위기는 술탄 메흐메드 6세가 질서를 회복하기 위해 존경받는 고위 장군인 무스타파 케말 파샤(아타튀르크)를 아나톨리아로 파견하면서 절정에 달했습니다.그러나 Mustafa Kemal은 오스만 정부, 연합군 및 기독교 소수 민족에 대한 터키 민족주의 저항의 조력자이자 결국 지도자가되었습니다.아나톨리아의 권력 공백에 대한 통제권을 확립하기 위해 연합군은 그리스 총리 엘레프테리오스 베니젤로스를 설득하여 아나톨리아로 원정군을 파견하고 스미르나(이즈미르)를 점령하여 터키 독립 전쟁을 시작했습니다.오스만 정부가 연합국을 지원하고 있다는 것이 분명해지자 무스타파 케말이 이끄는 민족주의 반정부가 앙카라에 설립되었습니다.연합국은 곧 콘스탄티노플의 오스만 정부에 압력을 가해 헌법을 정지하고, 의회를 폐쇄하고, "앙카라 정부"가 불법이라고 선언한 터키의 이익에 불리한 조약인 세브르 조약에 서명했습니다.계속되는 전쟁에서 비정규 민병대가 남부에서 프랑스 군을 격파했고, 동원 해제된 부대는 계속해서 아르메니아를 볼셰비키군과 분할하여 카르스 조약(1921년 10월)을 체결했습니다.독립전쟁의 서부전선은 그레코-투르크 전쟁으로 알려졌는데, 이 전쟁에서 그리스 군은 처음에 조직화되지 않은 저항에 부딪쳤다.그러나 이스메트 파샤가 민병대를 정규군으로 조직한 것은 앙카라 군대가 1차 및 2차 이뇌누 전투에서 그리스군과 싸웠을 때 성과를 거두었습니다.그리스 군대는 Kütahya-Eskişehir 전투에서 승리를 거두었고 민족주의 수도인 앙카라로 진격하여 보급선을 확장하기로 결정했습니다.투르크는 사카리아 전투에서 그들의 진격을 저지했고 대공세에서 반격하여 3주 동안 아나톨리아에서 그리스군을 몰아냈습니다.전쟁은 이즈미르의 탈환과 차나크 위기로 사실상 끝났고, 무단야에서 또 다른 휴전 협정이 체결되었습니다.앙카라 대의회는 세브르 조약보다 터키에 더 유리한 로잔 조약(1923년 7월)에 서명한 합법적인 터키 정부로 인정받았다.연합군은 아나톨리아와 동부 트라키아에서 철수했고, 오스만 정부는 전복되고 군주제가 폐지되었으며, 터키 대국회(오늘날 터키의 주요 입법 기관으로 남아 있음)는 1923년 10월 29일 터키 공화국을 선언했습니다. 그리스와 터키의 교류, 오스만 제국의 분할, 술탄국의 폐지로 오스만 시대는 막을 내리고 아타튀르크의 개혁으로 투르크인들은 현대적이고 세속적인 터키 국민 국가를 세웠습니다.1924년 3월 3일 오스만 제국도 폐지되었다.
▲
●
오스만 술탄국의 폐지
Dolmabahçe Palace의 뒷문에서 출발하는 Mehmed VI. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1922 Nov 1

오스만 술탄국의 폐지

Türkiye
1922년 11월 1일 터키 대의회에 의한 오스만 술탄국의 폐지는 1299년 이후 지속되었던 오스만 제국을 종식시켰다. 1922년 11월 11일 로잔 회의에서 대국회의 주권은 정부 앙고라(지금의 앙카라)에서는 터키 상공이 인정되었습니다.마지막 술탄인 메흐메드 6세는 1922년 11월 17일 오스만 제국의 수도 콘스탄티노플(지금의 이스탄불)을 떠났습니다. 법적 지위는 1923년 7월 24일 로잔 조약에 서명하면서 확고해졌습니다. 오스만 영향의 끝을 표시합니다.
▲
●
1923 Jan 1

발문

Türkiye
오스만 제국은 13세기 말부터 20세기 초까지 6세기 이상 존속한 거대하고 강력한 국가였습니다.전성기에는 유럽 남동부에서 중동과 북아프리카에 이르는 광대한 영토를 지배했습니다.오스만 제국의 유산은 복잡하고 다면적이며 그 영향은 오늘날에도 여전히 세계 여러 곳에서 느껴집니다.오스만 제국의 가장 중요한 유산 중 하나는 문화 및 지적 유산입니다.오스만 제국은 예술과 문학의 위대한 후원자였으며 그들의 유산은 이 지역의 놀라운 건축, 음악 및 문학에서 볼 수 있습니다.블루 모스크와 톱카프 궁전과 같은 이스탄불의 가장 상징적인 랜드마크는 오스만 시대에 지어졌습니다.오스만 제국은 또한 중동과 유럽의 지정학적 지형을 형성하는 데 중요한 역할을 했습니다.국제 무역과 외교의 주역이었으며 전략적 위치 덕분에 주변 지역에 영향력을 행사할 수 있었습니다.그러나 오스만 제국의 유산에 논란이 없는 것은 아닙니다.오스만 제국은 소수 민족, 특히 아르메니아인, 그리스인 및 기타 기독교 공동체에 대한 잔인한 대우로 유명했습니다.오스만 제국주의와 식민주의의 유산은 오늘날 세계 여러 곳에서 계속 느껴지고 있으며, 그것이 이 지역의 정치적, 사회적 역학에 미치는 영향은 여전히 ​​지속적인 논쟁과 분석의 주제로 남아 있습니다.
▲
●

Appendices



APPENDIX 1

Ottoman Empire from a Turkish Perspective


Play button




APPENDIX 2

Why didn't the Ottomans conquer Persia?


Play button




APPENDIX 3

Basics of Ottoman Law


Play button




APPENDIX 4

Basics of Ottoman Land Management & Taxation


Play button




APPENDIX 5

Ottoman Pirates


Play button




APPENDIX 6

Ottoman Fratricide


Play button




APPENDIX 7

How an Ottoman Sultan dined


Play button




APPENDIX 8

Harems Of Ottoman Sultans


Play button




APPENDIX 9

The Ottomans


Play button

Characters



Mahmud II

Mahmud II

Sultan of the Ottoman Empire

Suleiman the Magnificent

Suleiman the Magnificent

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed IV

Mehmed IV

Sultan of the Ottoman Empire

Ahmed I

Ahmed I

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed III

Mehmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Selim III

Selim III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed V

Mehmed V

Sultan of the Ottoman Empire

Selim I

Selim I

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Osman II

Osman II

Sultan of the Ottoman Empire

Murad IV

Murad IV

Sultan of the Ottoman Empire

Murad III

Murad III

Sultan of the Ottoman Empire

Mehmed I

Mehmed I

Sultan of Ottoman Empire

Musa Çelebi

Musa Çelebi

Co-ruler during the Ottoman Interregnum

Ahmed III

Ahmed III

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa III

Mustafa III

Sultan of the Ottoman EmpirePadishah

Ibrahim of the Ottoman Empire

Ibrahim of the Ottoman Empire

Sultan of the Ottoman Empire

Orhan

Orhan

Second Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid I

Abdul Hamid I

Sultan of the Ottoman Empire

Murad II

Murad II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulmejid I

Abdulmejid I

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa II

Mustafa II

Sultan of the Ottoman Empire

Abdulaziz

Abdulaziz

Sultan of the Ottoman Empire

Bayezid I

Bayezid I

Fourth Sultan of the Ottoman Empire

Koprulu Mehmed Pasa

Koprulu Mehmed Pasa

Grand Vizier of the Ottoman Empire

Mehmed VI

Mehmed VI

Last Sultan of the Ottoman Empire

Murad I

Murad I

Third Sultan of the Ottoman Empire

Abdul Hamid II

Abdul Hamid II

Sultan of the Ottoman Empire

Mustafa IV

Mustafa IV

Sultan of the Ottoman Empire

Osman I

Osman I

Founder of the Ottoman Empire

Footnotes



  1. Kermeli, Eugenia (2009). "Osman I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. p.444.
  2. Imber, Colin (2009).The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power(2ed.). New York: Palgrave Macmillan. pp.262-4.
  3. Kafadar, Cemal (1995).Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. p.16.
  4. Kafadar, Cemal,Between Two Worlds, University of California Press, 1996, p xix. ISBN 0-520-20600-2
  5. Mesut Uyar and Edward J. Erickson,A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatrk, (ABC-CLIO, 2009), 29.
  6. Egger, Vernon O. (2008).A History of the Muslim World Since 1260: The Making of a Global Community.Prentice Hall. p.82. ISBN 978-0-13-226969-8.
  7. The Jewish Encyclopedia: a descriptive record of the history, religion, literature, and customs of the Jewish people from the earliest times to the present day,Vol.2 Isidore Singer, Cyrus Adler, Funk and Wagnalls, 1912 p.460
  8. goston, Gbor (2009). "Selim I". In goston, Gbor; Bruce Masters (eds.).Encyclopedia of the Ottoman Empire. pp.511-3. ISBN 9780816062591.
  9. Darling, Linda (1996).Revenue-Raising and Legitimacy: Tax Collection and Finance Administration in the Ottoman Empire, 1560-1660. E.J. Brill. pp.283-299, 305-6. ISBN 90-04-10289-2.
  10. Şahin, Kaya (2013).Empire and Power in the reign of Sleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press. p.10. ISBN 978-1-107-03442-6.
  11. Jelālī Revolts | Turkish history.Encyclopedia Britannica. 2012-10-25.
  12. Inalcik, Halil.An Economic and Social history of the Ottoman Empire 1300-1914. Cambridge: Cambridge University Press, 1994, p.115; 117; 434; 467.
  13. Lewis, Bernard. Ottoman Land Tenure and Taxation in Syria.Studia Islamica. (1979), pp.109-124.
  14. Peirce, Leslie (1993).The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford University Press.
  15. Peirce, Leslie (1988).The Imperial Harem: Gender and Power in the Ottoman Empire, 1520-1656. Ann Arbor, MI: UMI Dissertation Information Service. p.106.
  16. Evstatiev, Simeon (1 Jan 2016). "8. The Qāḍīzādeli Movement and the Revival of takfīr in the Ottoman Age".Accusations of Unbelief in Islam. Brill. pp.213-14. ISBN 9789004307834. Retrieved29 August2021.
  17. Cook, Michael (2003).Forbidding Wrong in Islam: An Introduction. Cambridge University Press. p.91.
  18. Sheikh, Mustapha (2016).Ottoman Puritanism and its Discontents: Ahmad al-Rumi al-Aqhisari and the .Oxford University Press. p.173. ISBN 978-0-19-250809-6. Retrieved29 August2021.
  19. Rhoads Murphey, "Continuity and Discontinuity in Ottoman Administrative Theory and Practice during the Late Seventeenth Century,"Poetics Today14 (1993): 419-443.
  20. Mikaberidze, Alexander (2015).Historical Dictionary of Georgia(2ed.). Rowman Littlefield. ISBN 978-1442241466.
  21. Lord Kinross:Ottoman centuries(translated by Meral Gasıpıralı) Altın Kitaplar, İstanbul,2008, ISBN 978-975-21-0955-1, p.237.
  22. History of the Ottoman Empire and modern Turkeyby Ezel Kural Shaw p. 107.
  23. Mesut Uyar, Edward J. Erickson,A military history of the Ottomans: from Osman to Atatrk, ABC CLIO, 2009, p. 76, "In the end both Ottomans and Portuguese had the recognize the other side's sphere of influence and tried to consolidate their bases and network of alliances."
  24. Dumper, Michael R.T.; Stanley, Bruce E. (2007).Cities of the Middle East and North Africa: a Historical Encyclopedia. ABC-Clio. ISBN 9781576079195.
  25. Shillington, Kevin (2013).Encyclopedia of African History.Routledge. ISBN 9781135456702.
  26. Tony Jaques (2006).Dictionary of Battles and Sieges. Greenwood Press. p.xxxiv. ISBN 9780313335365.
  27. Saraiya Faroqhi (2009).The Ottoman Empire: A Short History. Markus Wiener Publishers. pp.60ff. ISBN 9781558764491.
  28. Palmira Johnson Brummett (1994).Ottoman seapower and Levantine diplomacy in the age of discovery. SUNY Press. pp.52ff. ISBN 9780791417027.
  29. Sevim Tekeli, "Taqi al-Din", in Helaine Selin (1997),Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures,Kluwer Academic Publishers, ISBN 0792340663.
  30. Zaken, Avner Ben (2004). "The heavens of the sky and the heavens of the heart: the Ottoman cultural context for the introduction of post-Copernican astronomy".The British Journal for the History of Science.Cambridge University Press.37: 1-28.
  31. Sonbol, Amira El Azhary (1996).Women, the Family, and Divorce Laws in Islamic History. Syracuse University Press. ISBN 9780815603832.
  32. Hughes, Lindsey (1990).Sophia, Regent of Russia: 1657 - 1704. Yale University Press,p.206.
  33. Davies, Brian (2007).Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500-1700. Routledge,p.185.
  34. Shapira, Dan D.Y. (2011). "The Crimean Tatars and the Austro-Ottoman Wars". In Ingrao, Charles W.; Samardžić, Nikola; Pesalj, Jovan (eds.).The Peace of Passarowitz, 1718. Purdue University Press,p.135.
  35. Stanford J. Shaw, "The Nizam-1 Cedid Army under Sultan Selim III 1789-1807."Oriens18.1 (1966): 168-184.
  36. David Nicolle,Armies of the Ottoman Empire 1775-1820(Osprey, 1998).
  37. George F. Nafziger (2001).Historical Dictionary of the Napoleonic Era. Scarecrow Press. pp.153-54. ISBN 9780810866171.
  38. Finkel, Caroline (2005).Osman's Dream. John Murray. p.435. ISBN 0-465-02396-7.
  39. Hopkins, Kate (24 March 2006)."Food Stories: The Sultan's Coffee Prohibition". Archived fromthe originalon 20 November 2012. Retrieved12 September2006.
  40. Roemer, H. R. (1986). "The Safavid Period".The Cambridge History of Iran: The Timurid and Safavid Periods. Vol.VI. Cambridge: Cambridge University Press. pp.189-350. ISBN 0521200946,p. 285.
  41. Mansel, Philip(1995).Constantinople: City of the World's Desire, 1453-1924. New York:St. Martin's Press. p.200. ISBN 0719550769.
  42. Gökbilgin, M. Tayyib (2012).Ibrāhīm.Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill Online. Retrieved10 July2012.
  43. Thys-Şenocak, Lucienne (2006).Ottoman Women Builders: The Architectural Patronage of Hadice Turhan Sultan. Ashgate. p.89. ISBN 978-0-754-63310-5, p.26 .
  44. Farooqi, Naimur Rahman (2008).Mughal-Ottoman relations: a study of political diplomatic relations between Mughal India and the Ottoman Empire, 1556-1748. Retrieved25 March2014.
  45. Eraly, Abraham(2007),Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls, Penguin Books Limited, pp.27-29, ISBN 978-93-5118-093-7
  46. Stone, David R.(2006).A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya. Greenwood Publishing Group, p.64.
  47. Roderic, H. Davison (1990).Essays in Ottoman and Turkish History, 1774-1923 - The Impact of the West.University of Texas Press. pp.115-116.
  48. Ishtiaq, Hussain."The Tanzimat: Secular reforms in the Ottoman Empire"(PDF). Faith Matters.
  49. "PTT Chronology"(in Turkish). PTT Genel Mdrlğ. 13 September 2008. Archived fromthe originalon 13 September 2008. Retrieved11 February2013.
  50. Tilmann J. Röder, The Separation of Powers: Historical and Comparative Perspectives, in: Grote/Röder, Constitutionalism in Islamic Countries (Oxford University Press 2011).
  51. Cleveland, William (2013).A History of the Modern Middle East. Boulder, Colorado: Westview Press. p.79. ISBN 978-0813340487.
  52. Uyar, Mesut;Erickson, Edward J.(23 September 2009).A Military History of the Ottomans: From Osman to Ataturk: From Osman to Ataturk. Santa Barbara, California: ABC-CLIO (published 2009). p.210.
  53. Cleveland, William L. (2004).A history of the modern Middle East. Michigan University Press. p.65. ISBN 0-8133-4048-9.
  54. ^De Bellaigue, Christopher (2017).The Islamic Enlightenment: The Struggle Between Faith and Reason- 1798 to Modern Times. New York: Liveright Publishing Corporation. p.227. ISBN 978-0-87140-373-5.
  55. Stone, Norman (2005)."Turkey in the Russian Mirror". In Mark Erickson, Ljubica Erickson (ed.).Russia War, Peace And Diplomacy: Essays in Honour of John Erickson. Weidenfeld Nicolson. p.97. ISBN 978-0-297-84913-1.
  56. "The Serbian Revolution and the Serbian State".staff.lib.msu.edu.Archivedfrom the original on 10 October 2017. Retrieved7 May2018.
  57. Plamen Mitev (2010).Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699-1829. LIT Verlag Mnster. pp.147-. ISBN 978-3-643-10611-7.
  58. L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453 (London: Hurst and Co., 2000), pp. 248-250.
  59. Trevor N. Dupuy. (1993). "The First Turko-Egyptian War."The Harper Encyclopedia of Military History. HarperCollins Publishers, ISBN 978-0062700568, p. 851
  60. P. Kahle and P.M. Holt. (2012) Ibrahim Pasha.Encyclopedia of Islam, Second Edition. ISBN 978-9004128040
  61. Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993).The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present. New York: HarperCollins Publishers. ISBN 0-06-270056-1,p.851.
  62. Williams, Bryan Glynn (2000)."Hijra and forced migration from nineteenth-century Russia to the Ottoman Empire".Cahiers du Monde Russe.41(1): 79-108.
  63. Memoirs of Miliutin, "the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population", per Richmond, W.The Northwest Caucasus: Past, Present, and Future. Routledge. 2008.
  64. Richmond, Walter (2008).The Northwest Caucasus: Past, Present, Future. Taylor Francis US. p.79. ISBN 978-0-415-77615-8.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.the plan of action decided upon for 1860 was to cleanse [ochistit'] the mountain zone of its indigenous population
  65. Amjad M. Jaimoukha (2001).The Circassians: A Handbook. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-23994-7.Archivedfrom the original on 14 January 2023. Retrieved20 June2015.
  66. Stone, Norman "Turkey in the Russian Mirror" pp. 86-100 fromRussia War, Peace and Diplomacyedited by Mark Ljubica Erickson, Weidenfeld Nicolson: London, 2004 p. 95.
  67. Crowe, John Henry Verinder (1911)."Russo-Turkish Wars". In Chisholm, Hugh (ed.).Encyclopædia Britannica. Vol.23 (11thed.). Cambridge University Press. pp.931-936, see page 931 para five.
  68. Akmeșe, Handan NezirThe Birth of Modern Turkey The Ottoman Military and the March to World I, London: I.B. Tauris page 24.
  69. Armenian:Համիդյան ջարդեր,Turkish:Hamidiye Katliamı,French:Massacres hamidiens)
  70. Dictionary of Genocide, By Paul R. Bartrop, Samuel Totten, 2007, p. 23
  71. Akçam, Taner(2006)A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibilityp. 42, Metropolitan Books, New York ISBN 978-0-8050-7932-6
  72. "Fifty Thousand Orphans made So by the Turkish Massacres of Armenians",The New York Times, December 18, 1896,The number of Armenian children under twelve years of age made orphans by the massacres of 1895 is estimated by the missionaries at 50.000.
  73. Akçam 2006, p.44.
  74. Angold, Michael (2006), O'Mahony, Anthony (ed.),Cambridge History of Christianity, vol.5. Eastern Christianity, Cambridge University Press, p.512, ISBN 978-0-521-81113-2.
  75. Cleveland, William L. (2000).A History of the Modern Middle East(2nded.). Boulder, CO: Westview. p.119. ISBN 0-8133-3489-6.
  76. Balkan Savaşları ve Balkan Savaşları'nda Bulgaristan, Sleyman Uslu
  77. Aksakal, Mustafa(2011)."'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad".War in History.18(2): 184-199.
  78. Ldke, Tilman (17 December 2018)."Jihad, Holy War (Ottoman Empire)".International Encyclopedia of the First World War. Retrieved19 June2021.
  79. Sakai, Keiko (1994)."Political parties and social networks in Iraq, 1908-1920"(PDF).etheses.dur.ac.uk. p.57.
  80. Lewis, Bernard(19 November 2001)."The Revolt of Islam".The New Yorker.Archivedfrom the original on 4 September 2014. Retrieved28 August2014.
  81. A. Noor, Farish(2011). "Racial Profiling' Revisited: The 1915 Indian Sepoy Mutiny in Singapore and the Impact of Profiling on Religious and Ethnic Minorities".Politics, Religion Ideology.1(12): 89-100.
  82. Dangoor, Jonathan (2017)."" No need to exaggerate " - the 1914 Ottoman Jihad declaration in genocide historiography, M.A Thesis in Holocaust and Genocide Studies".
  83. Finkel, C., 2005, Osman's Dream, Cambridge: Basic Books, ISBN 0465023975, p. 273.
  84. Tucker, S.C., editor, 2010, A Global Chronology of Conflict, Vol. Two, Santa Barbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671, p. 646.
  85. Halil İbrahim İnal:Osmanlı Tarihi, Nokta Kitap, İstanbul, 2008 ISBN 978-9944-1-7437-4p 378-381.
  86. Prof.Yaşar Ycel-Prof Ali Sevim:Trkiye tarihi IV, AKDTYKTTK Yayınları, 1991, pp 165-166
  87. Thomas Mayer,The Changing Past: Egyptian Historiography of the Urabi Revolt, 1882-1982(University Presses of Florida, 1988).
  88. Taylor, A.J.P.(1955).The Struggle for Mastery in Europe, 1848-1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822101-2, p.228-254.
  89. Roger Crowley, Empires of the Sea, faber and faber 2008 pp.67-69
  90. Partridge, Loren (14 March 2015).Art of Renaissance Venice, 1400 1600. Univ of California Press. ISBN 9780520281790.
  91. Paul C. Helmreich,From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920(Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
  92. Fromkin,A Peace to End All Peace(1989), pp. 49-50.
  93. Roderic H. Davison; Review "From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920" by Paul C. Helmreich inSlavic Review, Vol. 34, No. 1 (Mar. 1975), pp. 186-187

References



Encyclopedias

  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce, eds.(2009). Encyclopedia of the Ottoman Empire.New York: Facts On File. ISBN 978-0-8160-6259-1.


Surveys

  • Baram, Uzi and Lynda Carroll, editors. A Historical Archaeology of the Ottoman Empire: Breaking New Ground (Plenum/Kluwer Academic Press, 2000)
  • Barkey, Karen. Empire of Difference: The Ottomans in Comparative Perspective. (2008) 357pp Amazon.com, excerpt and text search
  • Davison, Roderic H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876 (New York: Gordian Press, 1973)
  • Deringil, Selim. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909 (London: IB Tauris, 1998)
  • Faroqhi, Suraiya. The Ottoman Empire: A Short History (2009) 196pp
  • Faroqhi, Suraiya. The Cambridge History of Turkey (Volume 3, 2006) excerpt and text search
  • Faroqhi, Suraiya and Kate Fleet, eds. The Cambridge History of Turkey (Volume 2 2012) essays by scholars
  • Finkel, Caroline (2005). Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300–1923. Basic Books. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Fleet, Kate, ed. The Cambridge History of Turkey (Volume 1, 2009) excerpt and text search, essays by scholars
  • Imber, Colin (2009). The Ottoman Empire, 1300–1650: The Structure of Power (2 ed.). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57451-9.
  • Inalcik, Halil. The Ottoman Empire, the Classical Age: 1300–1600. Hachette UK, 2013. [1973]
  • Kasaba, Resat, ed. The Cambridge History of Turkey (vol 4 2008) excerpt and text search vol 4 comprehensive coverage by scholars of 20th century
  • Dimitri Kitsikis, L'Empire ottoman, Presses Universitaires de France, 3rd ed.,1994. ISBN 2-13-043459-2, in French
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 1997
  • McMeekin, Sean. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World Power (2010)
  • Pamuk, Sevket. A Monetary History of the Ottoman Empire (1999). pp. 276
  • Quataert, Donald. The Ottoman Empire, 1700–1922 (2005) ISBN 0-521-54782-2.
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 1, 1977.
  • Somel, Selcuk Aksin. Historical Dictionary of the Ottoman Empire. (2003). 399 pp.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ISBN 978-0-275-98876-0.


The Early Ottomans (1300–1453)

  • Kafadar, Cemal (1995). Between Two Worlds: The Construction of the Ottoman State. University of California Press. ISBN 978-0-520-20600-7.
  • Lindner, Rudi P. (1983). Nomads and Ottomans in Medieval Anatolia. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-933070-12-8.
  • Lowry, Heath (2003). The Nature of the Early Ottoman State. Albany: SUNY Press. ISBN 0-7914-5636-6.
  • Zachariadou, Elizabeth, ed. (1991). The Ottoman Emirate (1300–1389). Rethymnon: Crete University Press.
  • İnalcık Halil, et al. The Ottoman Empire: the Classical Age, 1300–1600. Phoenix, 2013.


The Era of Transformation (1550–1700)

  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (1984). The 1703 Rebellion and the Structure of Ottoman Politics. Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut te İstanbul.
  • Howard, Douglas (1988). "Ottoman Historiography and the Literature of 'Decline' of the Sixteenth and Seventeenth Century". Journal of Asian History. 22: 52–77.
  • Kunt, Metin İ. (1983). The Sultan's Servants: The Transformation of Ottoman Provincial Government, 1550–1650. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-05578-1.
  • Peirce, Leslie (1993). The Imperial Harem: Women and Sovereignty in the Ottoman Empire. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-508677-5.
  • Tezcan, Baki (2010). The Second Ottoman Empire: Political and Social Transformation in the Early Modern World. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • White, Joshua M. (2017). Piracy and Law in the Ottoman Mediterranean. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-1-503-60252-6.


to 1830

  • Braude, Benjamin, and Bernard Lewis, eds. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society (1982)
  • Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and Early Modern Europe (2002)
  • Guilmartin, John F., Jr. "Ideology and Conflict: The Wars of the Ottoman Empire, 1453–1606", Journal of Interdisciplinary History, (Spring 1988) 18:4., pp721–747.
  • Kunt, Metin and Woodhead, Christine, ed. Süleyman the Magnificent and His Age: The Ottoman Empire in the Early Modern World. 1995. 218 pp.
  • Parry, V.J. A History of the Ottoman Empire to 1730 (1976)
  • Şahin, Kaya. Empire and Power in the Reign of Süleyman: Narrating the Sixteenth-Century Ottoman World. Cambridge University Press, 2013.
  • Shaw, Stanford J. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Vol I; Empire of Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1290–1808. Cambridge University Press, 1976. ISBN 978-0-521-21280-9.


Post 1830

  • Ahmad, Feroz. The Young Turks: The Committee of Union and Progress in Turkish Politics, 1908–1914, (1969).
  • Bein, Amit. Ottoman Ulema, Turkish Republic: Agents of Change and Guardians of Tradition (2011) Amazon.com
  • Black, Cyril E., and L. Carl Brown. Modernization in the Middle East: The Ottoman Empire and Its Afro-Asian Successors. 1992.
  • Erickson, Edward J. Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War (2000) Amazon.com, excerpt and text search
  • Gürkan, Emrah Safa: Christian Allies of the Ottoman Empire, European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011. Retrieved 2 November 2011.
  • Faroqhi, Suraiya. Subjects of the Sultan: Culture and Daily Life in the Ottoman Empire. (2000) 358 pp.
  • Findley, Carter V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte, 1789–1922 (Princeton University Press, 1980)
  • Fortna, Benjamin C. Imperial Classroom: Islam, the State, and Education in the Late Ottoman Empire. (2002) 280 pp.
  • Fromkin, David. A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (2001)
  • Gingeras, Ryan. The Last Days of the Ottoman Empire. London: Allen Lane, 2023.
  • Göçek, Fatma Müge. Rise of the Bourgeoisie, Demise of Empire: Ottoman Westernization and Social Change. (1996). 220 pp.
  • Hanioglu, M. Sukru. A Brief History of the Late Ottoman Empire (2008) Amazon.com, excerpt and text search
  • Inalcik, Halil and Quataert, Donald, ed. An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300–1914. 1995. 1026 pp.
  • Karpat, Kemal H. The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. (2001). 533 pp.
  • Kayali, Hasan. Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism, and Islamism in the Ottoman Empire, 1908–1918 (1997); CDlib.org, complete text online
  • Kieser, Hans-Lukas, Margaret Lavinia Anderson, Seyhan Bayraktar, and Thomas Schmutz, eds. The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism. London: I.B. Tauris, 2019.
  • Kushner, David. The Rise of Turkish Nationalism, 1876–1908. 1977.
  • McCarthy, Justin. The Ottoman Peoples and the End of Empire. Hodder Arnold, 2001. ISBN 0-340-70657-0.
  • McMeekin, Sean. The Ottoman Endgame: War, Revolution and the Making of the Modern Middle East, 1908-1923. London: Allen Lane, 2015.
  • Miller, William. The Ottoman Empire, 1801–1913. (1913), Books.Google.com full text online
  • Quataert, Donald. Social Disintegration and Popular Resistance in the Ottoman Empire, 1881–1908. 1983.
  • Rodogno, Davide. Against Massacre: Humanitarian Interventions in the Ottoman Empire, 1815–1914 (2011)
  • Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. 2, Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808–1975. (1977). Amazon.com, excerpt and text search
  • Toledano, Ehud R. The Ottoman Slave Trade and Its Suppression, 1840–1890. (1982)


Military

  • Ágoston, Gábor (2005). Guns for the Sultan: Military Power and the Weapons Industry in the Ottoman Empire. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521843133.
  • Aksan, Virginia (2007). Ottoman Wars, 1700–1860: An Empire Besieged. Pearson Education Limited. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Rhoads, Murphey (1999). Ottoman Warfare, 1500–1700. Rutgers University Press. ISBN 1-85728-389-9.


Historiography

  • Emrence, Cern. "Three Waves of Late Ottoman Historiography, 1950–2007," Middle East Studies Association Bulletin (2007) 41#2 pp 137–151.
  • Finkel, Caroline. "Ottoman History: Whose History Is It?," International Journal of Turkish Studies (2008) 14#1 pp 1–10. How historians in different countries view the Ottoman Empire
  • Hajdarpasic, Edin. "Out of the Ruins of the Ottoman Empire: Reflections on the Ottoman Legacy in South-eastern Europe," Middle Eastern Studies (2008) 44#5 pp 715–734.
  • Hathaway, Jane (1996). "Problems of Periodization in Ottoman History: The Fifteenth through the Eighteenth Centuries". The Turkish Studies Association Bulletin. 20: 25–31.
  • Kırlı, Cengiz. "From Economic History to Cultural History in Ottoman Studies," International Journal of Middle East Studies (May 2014) 46#2 pp 376–378 DOI: 10.1017/S0020743814000166
  • Mikhail, Alan; Philliou, Christine M. "The Ottoman Empire and the Imperial Turn," Comparative Studies in Society & History (2012) 54#4 pp 721–745. Comparing the Ottomans to other empires opens new insights about the dynamics of imperial rule, periodization, and political transformation
  • Pierce, Leslie. "Changing Perceptions of the Ottoman Empire: The Early Centuries," Mediterranean Historical Review (2004) 49#1 pp 6–28. How historians treat 1299 to 1700