Play button

1250 - 1517

맘루크 술탄국



맘루크 술탄국은 13세기 중반에서 16세기 초에이집트 , 레반트, 헤자즈(아라비아 서부)를 통치한 국가였습니다.그것은 술탄이 우두머리인 맘루크(manummitted 노예 군인)의 군대 계급에 의해 통치되었습니다.아바스 왕조 칼리프는 명목상 주권자(인물상)였습니다.술탄국은 1250년 이집트의 아이유브 왕조가 무너지면서 세워졌고, 1517년 오스만 제국 에 의해 정복되었다.맘루크의 역사는 일반적으로 투르크 시대 또는 바리 시대(1250~1382)와 체르케스 시대 또는 부르지 시대(1382~1517)로 구분되는데, 이는 각 시대에 지배적인 맘루크의 지배 민족이나 군단의 이름을 따서 명명되었습니다.술탄국의 첫 번째 통치자는 아이유브 술탄 아스-살리 아이유브(as-Salih Ayyub)의 맘루크 연대 출신으로, 1250년 그의 후계자로부터 권력을 찬탈했습니다. 술탄 쿠투즈와 바이바르스 휘하의 맘루크는 1260년에 몽골을 패주시켜 그들의 남쪽 확장을 중단시켰습니다.그런 다음 그들은 Ayyubids의 시리아 공국을 정복하거나 종주권을 얻었습니다.13세기 말까지 그들은 십자군 국가를 정복하고 마쿠리아(누비아), 키레나이카, 헤자즈 및 남부 아나톨리아로 확장했습니다.그 후 술탄국은 안-나시르 무함마드(an-Nasir Muhammad)의 세 번째 통치 기간 동안 오랜 기간 안정과 번영을 경험한 후, 고위 에미르(emirs)가 실제 권력을 장악했을 때 그의 아들들의 계승을 특징으로 하는 내부 분쟁에 굴복했습니다.
HistoryMaps Shop

상점 방문

850 Jan 1

프롤로그

Cairo, Egypt
초기 파티마 왕조의 군대는 북아프리카 원주민인 베르베르족으로 구성되었습니다.이집트 정복 이후 베르베르인들은 이집트를 지배하는 엘리트 집단으로 정착하기 시작했습니다.군사력 공급을 유지하기 위해 파티마 왕조는 흑인 보병 부대(주로 수단인)로 군대를 강화했으며 기병대는 일반적으로 무슬림이 아닌 자유 베르베르인과 맘루크 노예(투르크 출신)로 구성되어 노예 자격을 얻었습니다. 이슬람 전통.맘루크는 굴람(ghulam), 즉 가정 노예와 구별되는 "소유된 노예"였습니다.;맘루크는 적어도 9세기부터 시리아와 이집트에서 국가 또는 군사 기구의 일부를 형성해 왔습니다.맘루크 연대는 이집트 군대의 중추를 구성했습니다.아이유브 왕조는 파티마 왕조의 아프리카 흑인 보병을 맘루크로 교체한 술탄 살라딘(1174~1193)을 시작으로 12세기 말과 13세기 초에 통치했습니다 .
1250 - 1290
설립과 상승ornament
맘루크의 부상
맘루크 ©Johnny Shumate
1250 Apr 7

맘루크의 부상

Cairo, Egypt
Al-Mu'azzam Turan-Shah는 Mansurah에서 승리한 직후 Mamluks를 소외시켰고 끊임없이 그들과 Shajar al-Durr를 위협했습니다.그들의 권력 위치를 두려워한 바흐리 맘루크는 술탄에게 반란을 일으켜 1250년 4월 그를 죽였습니다.Aybak은 Shajar al-Durr와 결혼한 후 al-Ashraf II라는 이름으로 이집트에서 정부를 인수했습니다. 그는 술탄이 되었지만 명목상만이었습니다.
아이바크 암살
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1257 Apr 1

아이바크 암살

Cairo, Egypt
시리아로 도망친 맘루크의 위협에 맞서 자신을 도울 수 있는 동맹과 동맹을 맺어야 했던 아이박은 1257년 모술의 에미르인 바드르 앗 딘 루루'의 딸과 결혼하기로 결정했습니다.이미 아이박과 분쟁을 벌였던 샤자르 알두르(Shajar al-Durr)는 자신이 술탄으로 삼은 남자에게 배신감을 느꼈고,이집트를 7년 동안 통치한 뒤 그를 살해했다.Shajar al-Durr는 Aybak가 밤에 갑자기 사망했다고 주장했지만 Qutuz가 이끄는 그의 Mamluks (Mu'iziyya)는 그녀와 관련 하인들이 고문을 자백했다고 믿지 않았습니다.4월 28일, 샤자르 알 두르(Shajar al-Durr)는 알 만수르 알리(al-Mansur Ali)와 그의 어머니의 하녀들에 의해 옷이 벗겨지고 나막신으로 구타당해 사망했습니다.그녀의 알몸은 성채 밖에서 발견되었습니다.Aybak의 11세 아들 Ali는 Qutuz가 이끄는 그의 충성스러운 Mamluks(Mu'iziyya Mamluks)에 의해 임명되었습니다.쿠투즈가 부술탄이 됩니다.
훌라구의 몽골 출국
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Aug 20

훌라구의 몽골 출국

Palestine
훌라구는 대부분의 군대와 함께 레반트에서 철수했고, 유프라테스 서쪽에 있는 그의 군대는 나이만 네스토리안 기독교 장군 키트부카 노얀 휘하의 단 한 명의 투멘(명목상 10,000명이나 보통 더 적음)만 남기고 떠났습니다.20세기 후반까지 역사가들은 훌라구의 갑작스러운 후퇴가 송 왕조의중국 원정에서 몽케 대칸의 죽음으로 권력의 역학이 바뀌어 훌라구와 다른 고위 몽골인들이 결정을 내리기 위해 고향으로 돌아가게 했기 때문이라고 믿었습니다. 그의 후계자.그러나 1980년대에 발견된 현대 문서는 훌라구 자신이 그렇게 큰 군대를 병참적으로 유지할 수 없었기 때문에 대부분의 군대를 철수했다고 주장했기 때문에 사실이 아님을 보여줍니다. 몽골의 관습은 여름 동안 서늘한 땅으로 물러나는 것이었다.훌라구의 출발 소식을 접한 맘루크 술탄 쿠투즈는 재빨리 카이로에 대군을 모아 팔레스타인을 침공했다.8월 말, Kitbuqa의 군대는 Baalbek의 기지에서 남쪽으로 진군하여 Lake Tiberias 동쪽을 지나 Lower Galilee로 들어갔습니다.Qutuz는 동료 Mamluk Baibars와 동맹을 맺었습니다. Baibars는 몽골 인이 Damascus와 대부분의 Bilad ash-Sham을 점령 한 후 더 큰 적에 맞서 Qutuz와 동맹을 맺었습니다.
Play button
1260 Sep 3

아인 잘루트 전투

ʿAyn Jālūt, Israel
아인 잘루트 전투(Battle of Ain Jalut)는 1260년 9월 3일 갈릴리 남동쪽, 오늘날 하롯의 샘으로 알려진 곳 근처 이스르엘 계곡에서이집트 의 바흐리 맘루크와 몽골 제국 사이에 벌어진 전투입니다.이 전투는 몽골 정복의 정점을 의미했으며, 몽골의 진격이 전장에서 직접 전투에서 영구적으로 패배한 최초의 사건이었습니다.
쿠투즈 암살
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Oct 24

쿠투즈 암살

Cairo, Egypt
쿠투즈는 카이로로 돌아오는 길에 살리히야에서 사냥을 하던 중 암살당했습니다.현대와 중세 무슬림 역사가 모두에 따르면 Baibars는 암살에 연루되었습니다.Mamluk 시대의 무슬림 연대기 작가들은 Baibars의 동기가 술탄 Aybak의 통치 기간 동안 Bahariyya Faris ad-Din Aktai의 친구이자 지도자를 죽인 것에 대한 복수이거나 Qutuz가 Al-Malik al-Said Ala'a에게 알레포를 부여했기 때문이라고 말했습니다. Ad-Din은 Ain Jalut의 전투 전에 그에게 약속했던 대신 Mosul의 Emir에게.
군사 캠페인
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Jan 1

군사 캠페인

Arsuf, Israel
1265년이집트 의 Bahri 세력과 이슬람 시리아의 세력이 통합되자 Baybars는 시리아 전역의 십자군 요새에 대한 원정을 시작하여 1265년 Arsuf, 1266년 Halba와 Arqa를 점령했습니다. 역사가 Thomas Asbridge에 따르면 Arsuf를 점령하는 데 사용된 방법은 "Mamluks"를 입증했습니다. 공성전술의 파악과 그 압도적인 수적, 기술적 우위".시리아 해안을 따라 있는 십자군 요새에 관한 바이바르스의 전략은 요새를 점령하고 활용하는 것이 아니라 요새를 파괴하여 새로운 십자군의 물결이 향후 사용할 가능성을 방지하는 것이었습니다.
아르수프의 몰락
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Mar 1

아르수프의 몰락

Arsuf, Israel
1265년 3월 말 맘루크의 무슬림 통치자인 술탄 바이바르스가 아르수프를 포위했다.그것은 270 Knights Hospitallers 에 의해 방어되었습니다.4월 말, 40일간의 포위 끝에 마을은 항복했습니다.그러나 기사단은 강력한 성채에 남아 있었습니다.Baibars는 기사단을 풀어주기로 동의함으로써 기사단이 항복하도록 설득했습니다.Baibars는 즉시 이 약속을 어기고 기사들을 노예로 삼았습니다.
사페드 공성전
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Jun 13

사페드 공성전

Safed, Israel
Safed의 포위 공격은 예루살렘 왕국을 축소하기 위한 Mamluk 술탄 Baybars I의 캠페인의 일부였습니다.Safed 성은 Knights Templar 의 소유였으며 강력한 저항을 보였습니다.수비대를 항복시키기 위해 직접 공격, 채광 및 심리전이 모두 사용되었습니다.그것은 궁극적으로 배신을 통해 항복하도록 속았고 Templars는 학살당했습니다.Baybars는 성을 수리하고 수비했습니다.
마리 전투
맘루크는 1266년 마리의 재앙에서 아르메니아인을 물리쳤다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Aug 24

마리 전투

Kırıkhan, Hatay, Turkey
이 분쟁은 약해진 몽골 지배력을 이용하려는 맘루크 술탄 바이바르스가 3만 명의 강력한 군대를 킬리키아 에 파견하고 아르메니아 의 헤툼 1세가 몽골 에 대한 충성을 포기하고 자신을 종주국으로 받아들이고 Mamluks는 Hetoum이 몽골과의 동맹을 통해 획득한 영토와 요새입니다.대결은 1266년 8월 24일 다르브사콘(Darbsakon) 근처의 마리(Mari)에서 벌어졌는데, 그곳에서 수적으로 열세인 아르메니아인들은 훨씬 더 큰 맘루크 군대에 저항할 수 없었습니다.승리 후 맘루크는 킬리키아를 침공하여 킬리키아 평야의 세 대도시인 마미스트라, 아다나, 타르수스와 아야스 항구를 황폐화시켰습니다.Mansur 아래의 또 다른 Mamluks 그룹은 Sis의 수도를 차지했습니다.약탈은 20일 동안 지속되었으며, 그 동안 수천 명의 아르메니아인이 학살되고 40,000명이 포로로 잡혔습니다.
안티오크 포위 공격
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1268 May 1

안티오크 포위 공격

Antioch, Al Nassra, Syria
1260년,이집트 와 시리아의 술탄인 바이바르스는 아르메니아 의 가신으로서 몽골을 지원했던 십자군 국가인 안티오크 공국을 위협하기 시작했습니다.1265년에 바이바르스는 가이사랴, 하이파, 아르수프를 점령했습니다. 1년 후 바이바르스는 갈릴리를 정복하고 킬리키아의 아르메니아를 황폐화시켰습니다.안티오크 포위 공격은 1268년에 바이바르스 휘하의 맘루크 술탄국이 마침내 안티오크 도시를 점령하는 데 성공하면서 일어났습니다.포위 공격 이전에 십자군 공국은 도시의 손실을 인식하지 못했습니다. Baibars가 이전 십자군 국가의 지도자에게 협상가를 보내고 안티오크 왕자라는 칭호에서 "왕자"라는 단어를 사용하는 것을 조롱했을 때 입증되었습니다.
제8차 십자군
튀니스 전투 ©Jean Fouquet
1270 Jan 1

제8차 십자군

Tunis, Tunisia
제8차 십자군은 1270년 프랑스의 루이 9세가 하프시드 왕조를 상대로 시작한 십자군이다. 루이가 튀니지 해안에 도착한 직후 사망하고 질병에 시달린 그의 군대가 곧 유럽으로 흩어지면서 십자군은 실패로 간주된다.루이의 죽음과 십자군이 튀니스에서 철수했다는 소식을 들은 이집트의 술탄 바이바르스는 루이와 싸우기 위해 튀니스에서이집트 군대를 파견하려는 계획을 취소했습니다.
트리폴리 공성전
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Jan 1

트리폴리 공성전

Tripoli, Lebanon
1271년 트리폴리 포위 공격은 맘루크 통치자 바이바르스가 안티오크 공국과 트리폴리 백작령 보에몽 6세의 프랑크족 통치자에 대항하여 시작되었습니다.그것은 1268년 안티오크의 극적인 몰락에 이은 것으로, 맘루크는 안티오크와 트리폴리의 십자군 국가를 완전히 파괴하려는 시도였습니다.잉글랜드의 에드워드 1세는 1271년 5월 9일 아크레에 상륙하여 곧 보에몬드와 그의 사촌인 키프로스와 예루살렘의 휴 왕과 합류했습니다.Baibars는 5월 Bohemond의 휴전 제안을 수락하고 트리폴리 포위 공격을 포기했습니다.
크라크 데 슈발리에의 몰락
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Mar 3

크라크 데 슈발리에의 몰락

Krak des Chevaliers, Syria

Krak des Chevaliers의 십자군 요새는 1271년 Mamluk 술탄 Baibars에게 함락되었습니다. Baibars는 1270년 11월 29일 프랑스의 Louis IX가 사망한 후 Krak des Chevaliers와 거래하기 위해 북쪽으로 이동했습니다.

남부 이집트 정복
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

남부 이집트 정복

Dongola, Sudan
동골라 전투는 바이바르스가 이끄는 맘루크 술탄국과 마쿠리아 왕국 사이에 벌어진 전투였습니다.Mamluks는 Makurian 수도 Dongola를 점령하고 Makuria의 David 왕을 도망쳐 Makurian 왕좌에 꼭두각시를 배치하여 결정적인 승리를 거두었습니다.이 전투 이후 Makuria 왕국은 15세기에 붕괴될 때까지 쇠퇴기를 맞았습니다.
Sarvandik'ar의 두 번째 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

Sarvandik'ar의 두 번째 전투

Savranda Kalesi, Kalecik/Hasan
1275년 맘루크 술탄 바이바르스(Mamluk Sultan Baibars)는 킬리키아의 아르메니아를 침공하여 수도 시스를 약탈하고(성채는 아님) 왕궁을 파괴했습니다.그의 약탈하는 군대는 산 계곡의 주민들을 학살하고 많은 양의 전리품을 가져갔습니다.;2차 사르반디카르 전투는 서기 1276년에 동부 킬리키아와 북부 시리아를 나누는 산길에서이집트 의 맘루크 군대와 킬리키아 아르메니아 군대 사이에 벌어진 전투입니다.킬리키아의 아르메니아인들은 확실한 승리자로 등장했고 적군을 따라 마라쉬(Marash) 근처까지 추격한 후 멈추었습니다.그러나 승리로 인해 아르메니아인들은 막대한 손실을 입었습니다.그들은 300명의 기사와 알려지지 않았지만 중요한 수의 보병을 잃었습니다.;
Play button
1277 Apr 15

엘비스탄 전투

Elbistan, Kahramanmaraş, Turke
1277년 4월 15일, 맘루크 술탄 바이바르스는 시리아에서 몽골이 지배하는룸 술탄국 으로 진군하여 엘비스탄(아불루스타인) 전투에서 몽골 점령군을 공격했습니다.전투 중에 몽골군은 많은 베두인 비정규병으로 구성된 맘루크 좌익을 파괴했지만 결국 패배했습니다.양측은 Pervâne과 그의 Seljuks 군대의 지원을 기대하고 있었던 것 같습니다.Pervâne은 자신의 선택권을 유지하기 위해 두 파벌과 동맹을 맺으려고 시도했지만 Seljuk Sultan과의 전투에서 Tokat으로 도망 쳤습니다.셀주크 군대는 전투 근처에 있었지만 참여하지 않았습니다.
바이바르스의 죽음
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1277 Jul 1

바이바르스의 죽음

Damascus, Syria
1277년에 Baybars는 Ilkhanids에 대한 원정을 시작하여 Anatolia의 Elbistan에서 그들을 라우팅한 후 궁극적으로 그들의 군대를 과도하게 늘리고 들어오는 두 번째 대규모 Ilkhanid 군대에 의해 시리아에서 단절될 위험을 피하기 위해 철수했습니다.같은 해 7월 바이바르스는 다마스쿠스로 가던 중 사망하고 그의 아들 바라카가 계승했다.그러나 후자의 무능함은 1279년 11월 Qalawun이 술탄으로 선출되면서 권력 투쟁을 촉발시켰습니다.Ilkhanids 는 1281년 가을에 시리아에 대한 대규모 공세를 시작하기 전에 맘루크 시리아를 습격하여 Baybars 계승의 혼란을 이용했습니다.
2차 홈스 전투
1281 홈스 전투 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1281 Oct 29

2차 홈스 전투

Homs‎, Syria
맘루크가 1260년 아인 잘루트와 1277년 엘비스탄에서 몽골군을 상대로 승리를 거둔 후, 일칸 아바카는 그의 형제 몽케 테무르를 약 40~50,000명 규모의 대규모 군대의 수장으로 보냈는데, 주로 레오 2세 휘하의 아르메니아 인과 데메트리오스 휘하의 조지아인이었다. II.1280년 10월 20일, 몽골군은 알레포를 점령하고 시장을 약탈하고 모스크를 불태웠습니다.무슬림 주민들은 맘루크 지도자 칼라운이 군대를 모은 다마스쿠스로 도망쳤습니다.격렬한 전투에서 레오 2세와 몽골 장군 휘하의 아르메니아인, 조지아인, 오이라트가 맘루크의 왼쪽 측면을 흩어버렸지만 술탄 칼라운이 개인적으로 이끄는 맘루크는 몽골 중앙을 파괴했습니다.Möngke Temur는 부상을 입고 도망쳤고 그의 무질서한 군대가 그 뒤를 따랐습니다.그러나 Qalawun은 패배한 적을 추격하지 않기로 결정했고, 몽골의 아르메니아-조지아 보조군은 무사히 철수했습니다.
트리폴리의 몰락
1289년 맘루크에 의한 트리폴리 포위. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1289 Mar 1

트리폴리의 몰락

Tripoli, Lebanon
트리폴리 함락은 무슬림 맘루크족이 십자군 국가 인 트리폴리 백작령을 점령하고 파괴한 것입니다.이 전투는 1289년에 발생했으며 십자군에게 남아 있는 몇 안 되는 주요 소유지 중 하나를 점령한 중요한 사건이었습니다.
1290 - 1382
황금시대ornament
에이커의 몰락
1291년 아크레 공성전에서 성벽을 방어하는 클레르몽의 마태오 병원병 원수 ©Dominique Papety
1291 Apr 4

에이커의 몰락

Acre, Israel
Qalawun은 마지막 Salihi 술탄이었으며 1290년 그의 아들 al-Ashraf Khalil이 사망한 후 Qalawun의 혈통을 강조함으로써 Mamluk으로서의 정당성을 이끌어내어 Bahri 통치의 Qalawuni 기간을 시작했습니다.1291년 칼릴은 팔레스타인의 마지막 주요 십자군 요새인 아크레를 점령하여 맘루크의 통치가 시리아 전역으로 확대되었습니다.그것은 그 시대의 가장 중요한 전투 중 하나로 간주됩니다.십자군 운동은 몇 세기 동안 더 계속되었지만 도시의 함락으로 레반트에 대한 추가 십자군 전쟁은 끝났습니다.아크레가 함락되었을 때 십자군은 예루살렘 십자군 왕국 의 마지막 주요 거점을 잃었습니다.
맘루크-일카니드 전쟁
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Jan 1

맘루크-일카니드 전쟁

Aleppo, Syria
1299년 말, 아르군(Arghun)의 아들인 몽골 일칸 마흐무드 가잔(Ilkhan Mahmud Ghazan)은 군대를 이끌고 유프라테스 강을 건너 다시 시리아를 침공했습니다.그들은 Homs에서 약간 북쪽에 올 때까지 남쪽으로 계속해서 알레포를 성공적으로 점령했습니다.그곳에서 Ghazan은 그의 가신 국가인 Cilician Armenia 의 군대와 합류했습니다.
와디 알카즈나다르 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Dec 22

와디 알카즈나다르 전투

Homs‎, Syria
레반트를 되찾은 후, 맘루크는 계속해서 몽골의 보호령인 아르메니아 킬리키아 왕국룸의 셀주크 술탄국을 침공했지만 패배하여 다시 시리아로 밀려났습니다.제2차 홈스 전투에서 몽골군이 시리아에서 마지막으로 패배한 지 거의 20년 후, 가잔 칸과 몽골군, 조지아군, 아르메니아군 은 유프라테스 강(맘루크-일한조 국경)을 건너 알레포를 점령했습니다.그런 다음 몽골군은 홈스에서 북쪽으로 몇 마일밖에 남지 않을 때까지 남쪽으로 진군했습니다.제3차 홈스 전투로도 알려진 와디 알카즈나다르 전투는 1299년 맘루크에 대한 몽골의 승리였습니다. 몽골인들은 다마스쿠스에 도달할 때까지 남쪽으로 계속 진군했습니다.도시는 곧 약탈당했고 성채는 포위되었습니다.
루아드의 몰락
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1302 Jan 1

루아드의 몰락

Ruad, Syria
1302년 루아드의 함락은 동부 지중해에서 일어난 십자군 전쟁의 정점 중 하나였습니다.작은 루아드 섬의 수비대가 함락되자 레반트 해안에 있던 마지막 십자군 전초기지도 사라졌습니다.1291년에 십자군은 해안 도시인 아크레에서 주요 권력 기반을 잃었고, 무슬림 맘루크는 그 이후로 남아 있는 모든 십자군 항구와 요새를 체계적으로 파괴하여 십자군이 쇠퇴하는 예루살렘 왕국 을 키프로스 섬으로 이전하도록 강요했습니다. .1299~1300년에 키프로스인들은 토르토사 해안에서 3km 떨어진 루아드에 집결지를 설치하여 시리아 항구 도시 토르토사를 탈환하려고 했습니다.계획은 십자군 군대와 일칸국 (몽골 페르시아 ) 군대 간의 공세를 조정하는 것이었습니다.그러나 십자군은 섬에 교두보를 성공적으로 구축했지만 몽골군은 도착하지 않았고 십자군은 병력 대부분을 키프로스로 철수해야 했습니다.기사단 기사단은 1300년에 섬에 영구 수비대를 세웠지만, 맘루크는 1302년에 루아드를 포위하고 점령했습니다. 섬을 잃으면서 십자군은 성지에서 마지막 거점을 잃었습니다.다른 십자군 전쟁의 시도는 수세기 동안 계속되었지만, 유럽인들은 제1차 세계 대전이 일어나는 20세기까지 성지의 어떤 영토도 다시는 점령할 수 없었습니다.
마르즈 알-사파르 전투
©John Hodgson
1303 Apr 20

마르즈 알-사파르 전투

Ghabaghib, Syria
1303년에 가잔은 시리아를 탈환하기 위해 군대와 함께 그의 장군 쿠틀루샤(Qutlugh-Shah)를 보냈습니다.알레포와 하마의 주민들과 통치자들은 진군하는 몽골족을 피해 다마스커스로 도망쳤습니다.그러나 Baibars II는 다마스커스에 있었고이집트 술탄 Al-Nasir Muhammad에게 몽골과 싸우러 오라는 메시지를 보냈습니다.술탄은 시리아에서 몽골군과 교전하기 위해 군대와 함께 이집트를 떠났고, 몽골군이 하마를 공격하는 동안 도착했습니다.몽골군은 술탄의 군대를 만나기 위해 4월 19일 다마스커스 외곽에 도착했습니다.그런 다음 Mamluks는 전투가 일어날 Marj al-Saffar 평야로 향했습니다.마르즈 알 사파르 전투(Battle of Marj al-Saffar)는 1303년 4월 20일부터 22일까지 다마스쿠스 바로 남쪽 시리아 키스웨 근처에서 맘루크와 몽골, 아르메니아 동맹군 사이에 벌어졌습니다.이 전투는 다른 무슬림에 대한 지하드 논란과 전투에 참여한 Ibn Taymiyyah가 발행한 라마단 관련 파트와 때문에 이슬람 역사와 현대 모두에 영향을 미쳤습니다.몽골의 비참한 패배인 이 전투는 레반트에 대한 몽골의 침략을 종식시켰습니다.
맘루크-몽골 전쟁 종결
©Angus McBride
1322 Jan 1

맘루크-몽골 전쟁 종결

Syria

나시르 무함마드 치하에서 맘루크는 1313년 일칸 왕조의 시리아 침공을 성공적으로 격퇴한 다음 1322년 일칸국과 평화 조약을 체결하여 오래 지속된 맘루크-몽골 전쟁을 종식시켰습니다.

중동의 흑사병
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1347 Jan 1

중동의 흑사병

Cairo, Egypt
흑사병은 1347년에서 1349년 사이에 중동에 나타났습니다. 중동의 흑사병은 맘루크 술탄국에서 더 자세히 기술되었으며, 모로코의 마리니드 술탄국, 튀니스 술탄국, 토후국에서는 그 정도가 덜합니다. 그라나다, 이란 과 아라비아 반도에 대한 정보는 부족합니다.당시 지중해 지역에서 가장 큰 도시였던 카이로의 흑사병은 흑사병 기간 동안 기록된 가장 큰 인구 통계학적 재앙 중 하나였습니다.전염병으로 인해 농민들은 전염병을 피해 도시로 도망갔고, 동시에 도시 사람들은 시골로 도망가는 등 광범위한 공포를 불러일으켰고, 이는 혼란과 사회 질서의 붕괴를 초래했습니다.1348년 9월 흑사병이 카이로에 이르렀는데, 카이로는 당시 중동과 지중해 세계에서 가장 큰 도시이자 유럽의 어떤 도시보다도 컸습니다.흑사병이 카이로에 이르렀을 때, 맘루크 술탄 안나시르 하산(An-Nasir Hasan)은 도시를 떠나 카이로에 흑사병이 닥쳤던 9월 25일부터 12월 22일까지 도시 외곽에 있는 자신의 거주지 시르야쿠스(Siryaqus)에 머물렀다.카이로의 흑사병으로 인해 도시 인구의 3분의 1에 해당하는 20만 명이 사망했으며, 다음 세기 동안 도시의 몇/4이 인구가 감소하는 빈 폐허로 변했습니다.1349년 초, 전염병이 남부이집트 에 이르렀고, 그곳의 Asuyt 지역 인구는 전염병 이전의 납세자 6,000명에서 이후 116명으로 늘어났습니다.
체르케스 반란
키르케스인 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1377 Jan 1

체르케스 반란

Cairo, Egypt
이 시점에서 Mamluk 계급은 북 코카서스 지역에서 Circassians로 대다수가 이동했습니다.Bahri 왕조에 대한 반란이 일어나고 Circassians Barakh와 Barquq가 정부를 장악합니다.Barquq는 소년 술탄의 궁정에서 다양한 강력한 역할을 수행하는 왕좌 뒤의 파벌의 일원이었습니다.그는 1382년 11월에 술탄 알-살리 하지를 몰아내고 술탄국을 차지할 수 있을 때까지 권력을 강화했습니다.그는 아마도 술탄 al-Zahir Baybars를 모방하여 통치 이름 al-Zahir를 사용했습니다.
1382 - 1517
체르케스 맘루크와 새로운 위협ornament
부르지 맘루크 왕조 시작
맘루크 ©Angus McBride
1382 Jan 1

부르지 맘루크 왕조 시작

Cairo, Egypt

마지막 Bahri 술탄인 Al-Salih Hajji가 폐위되고 Barquq가 술탄으로 선포되어 Burji Mamluk 왕조가 시작됩니다.

테이머레인
Tamerlane의 군대 ©Angus McBride
1399 Jan 1

테이머레인

Cairo, Egypt
Barquq는 1399년에 사망했고 당시 다마스커스에 있던 그의 11세 아들 an-Nasir Faraj가 계승했습니다.같은 해 티무르는 시리아를 침공하여 알레포를 약탈하고 다마스쿠스를 약탈했습니다.후자는 카이로로 떠난 Faraj와 그의 고인이 된 아버지의 수행원에 의해 버려졌습니다.티무르는 자신의 통치에 더 위험한 위협이 된다고 생각한 아나톨리아에서 오스만 제국 에 맞서 전쟁을 벌이기 위해 1402년 시리아 점령을 끝냈습니다.파라즈는 이 격동의 시기에 권력을 유지할 수 있었는데, 티무르의 파괴적인 습격, 자지라에서 투르크족 부족의 부상, 바르쿠크의 에미르가 파라즈를 무너뜨리려는 시도에 더해 1403년이집트 에 기근이 일어났고, 1405년에 심각한 전염병이 닥쳤습니다. 그리고 1401년에서 1413년 사이에 맘루크의 상 이집트 지배를 실질적으로 종식시킨 베두인 반란. 따라서 술탄국 전체에서 맘루크의 권위는 크게 약화되었고 수도 카이로는 경제 위기를 겪었습니다.
다마스쿠스 공성전
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1400 Jan 1

다마스쿠스 공성전

Damascus, Syria
알레포를 점령한 후 티무르는 계속 진격하여 근처의 홈스와 바알베크와 함께 하마를 점령하고 다마스쿠스를 포위했습니다.Mamluk Sultan Nasir-ad-Din Faraj가 이끄는 군대는 다마스쿠스 밖에서 티무르에게 패배하여 몽골 포위군의 자비로 도시를 떠났습니다.
알레포 약탈
©Angus McBride
1400 Oct 1

알레포 약탈

Aleppo, Syria
1400년에 티무르의 군대는 아르메니아 와 조지아를 침공한 다음 시바스, 말라티아, 아인타브를 점령했습니다.나중에 티무르의 군대는 조심스럽게 알레포를 향해 진군했고, 그곳에서 그들은 도시에 접근하면서 매일 밤 요새화된 캠프를 건설하는 경향이 있었습니다.Mamluks는 성벽 밖에서 공개 전투를 벌이기로 결정했습니다.이틀간의 전투 끝에 티무르의 기병대는 원호 모양으로 빠르게 이동하여 적진의 측면을 공격했고, 인도에서 온 코끼리를 포함한 그의 중앙은 확고한 기병대의 공격을 받아 알레포 총독 타마르다쉬가 이끄는 맘루크군을 무너뜨려 도망쳤습니다. 성문 그 후 티무르는 알레포를 점령한 후 많은 주민들을 학살하고 도시 외곽에 20,000개의 두개골로 된 탑을 건설하도록 명령했습니다.티무르가 알레포 공성전에서 시리아를 침공하는 동안 이븐 타그리버디(Ibn Taghribirdi)는 티무르의 타타르 군인들이 알레포 원주민 여성들에게 대량 강간을 저질렀으며, 그들의 자녀를 학살하고 그 여성의 형제와 아버지들이 알레포에서 일어난 집단 강간을 지켜보도록 강요했다고 썼습니다. 모스크.
바스베이의 통치
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1422 Jan 1

바스베이의 통치

Cyprus
Barsbay는 유럽과의 유리한 무역, 특히 향신료와 관련하여 술탄국의 민간 상인의 억울함에 대해 국가 독점을 확립하는 경제 정책을 추구했습니다.더욱이 Barsbay는 유럽으로 향하는 홍해 환승 경로에서 가장 많은 재정적 이익을 얻기 위해 홍해 무역상들에게 맘루크가 보유한 예멘 아덴 항구가 아닌 제다의 헤자지 항구에서 상품을 하역하도록 강요했습니다.Barsbay는 또한 베두인의 습격으로부터 헤자즈로 향하는 캐러밴 경로와 카탈로니아와 제노바 의 불법 복제로부터 이집트 지중해 연안을 더 잘 보호하기 위해 노력했습니다.유럽 ​​해적과 관련하여 그는 1425 ~ 1426 년에 키프로스에 대한 캠페인을 시작했으며 그 동안 섬의 왕은 해적에 대한 지원으로 인해 포로로 잡혔습니다.키프로스가 맘루크에게 지불한 막대한 몸값 덕분에 14세기 이후 처음으로 새로운 금화를 주조할 수 있었습니다.독점 및 무역 보호에 대한 Barsbay의 노력은 농부들에게 큰 피해를 입히는 빈번한 반복되는 전염병으로 인해 술탄국 농업 부문의 심각한 재정적 손실을 상쇄하기위한 것입니다.
맘루크, 키프로스 재정복
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1426 Jan 1

맘루크, 키프로스 재정복

Cyprus
1426~27년에 Barsbay는 키프로스를 침공하여 재정복하고 키프로스의 야누스 왕(뤼지냥 가문 출신)을 사로잡아 조공을 바치도록 강요했습니다.이 군사적 승리와 무역 정책의 수입은 Barsbay가 그의 건설 프로젝트에 자금을 조달하는 데 도움이 되었을 수 있으며 그는 적어도 세 개의 현존하는 주목할만한 기념물로 유명합니다.그는 1424년 카이로 중심부의 al-Muizz 거리에 마드라사 모스크 단지를 세웠습니다. 마드라사와 칸카도 포함된 그의 영묘 단지는 1432년 카이로의 북부 묘지에 지어졌습니다. 1437년 카이로 북쪽의 알 칸카.
아나톨리아 원정
맘루크 전사 ©Angus McBride
1429 Jan 1

아나톨리아 원정

Diyarbakır, Turkey
Barsbay는 1429년과 1433년에 Aq Qoyonlu에 대한 군사 원정을 시작했습니다. 첫 번째 원정에는 맘루크의 메소포타미아 영토에 대한 Aq Qoyonlu의 습격에 대한 보복으로 Edessa를 약탈하고 무슬림 주민을 학살하는 것이 포함되었습니다.두 번째 원정은 Amid의 Aq Qoyonlu 수도에 대한 것이었고 Aq Qoyonlu가 Mamluk 종주권을 인정하는 것으로 끝났습니다.
로도스 공성전
로도스 공성전 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1444 Aug 10

로도스 공성전

Rhodes, Greece
로도스 공성전은 Knights Hospitaller 와 Mamluk Sultanate가 관련된 군사 교전이었습니다.맘루크 함대는 1444년 8월 10일 로도스 섬에 상륙하여 요새를 포위했습니다.충돌은 도시의 서쪽 벽과 Mandraki 항구에서 발생했습니다.1444년 9월 18일, 맘루크는 섬을 떠나 포위를 해제했습니다.
우르파 전투
©Angus McBride
1480 Aug 1

우르파 전투

Urfa, Şanlıurfa, Turkey
우르파 전투는 1480년 8월 디야르 바크르(현대 터키)의 우르파에서 아크 코윤루와 맘루크 술탄국 사이에 벌어진 전투입니다.그 이유는 Urfa를 점령하기 위해 Mamluks가 Aq Qoyunlu의 영토를 침공했기 때문입니다.전투 중에 Aq Qoyunlu의 군대는 Mamluks에 압도적 인 패배를가했습니다.이 전투 후 맘루크 술탄국은 큰 타격을 입었고 군대 사령관을 잃은 후 국가는 크게 약화되었습니다.
제1차 오스만-맘루크 전쟁
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1485 Jan 1

제1차 오스만-맘루크 전쟁

Anatolia, Turkey
오스만 제국 과 맘루크 사이의 관계는 적대적이었습니다. 두 국가 모두 향신료 무역을 장악하기 위해 경쟁했고, 오스만 제국은 결국 이슬람의 성지를 장악하기를 열망했습니다.그러나 두 국가는 정기적으로 한 세력에서 다른 세력으로 충성을 전환하는 Karamanids, Aq Qoyunlu, Ramadanids 및 Dulkadirids와 같은 투르크멘 국가가 차지하는 완충 지대에 의해 분리되었습니다.오스만-맘루크 전쟁은 1485년부터 1491년까지 오스만 제국이 맘루크 술탄국의 영토인 아나톨리아와 시리아를 침공하면서 일어났습니다.이 전쟁은 중동 지배를 위한 오스만 투쟁에서 필수적인 사건이었습니다.여러 번의 만남 끝에 전쟁은 교착상태로 끝났고 1491년에 평화 조약이 체결되어 현재 상태를 회복했습니다.이는 1516~17년 오스만 제국과 맘루크 제국이 다시 전쟁을 벌일 때까지 지속되었습니다.
포르투갈-맘루크 해전
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1505 Jan 1

포르투갈-맘루크 해전

Arabian Sea
포르투갈 의 독점 개입은 인도양 무역을 방해하고, 포르투갈이 유럽의 향신료 무역에서 베네치아인을 덜 팔 수 있게 되면서 베네치아뿐 아니라 아랍인의 이익도 위협하고 있었습니다.베네치아는 포르투갈과의 외교 관계를 끊고 인도양에 대한 개입에 대응하기 위한 방법을 모색하기 시작했으며 이집트 법원에 대사를 파견했습니다.베네치아는 포르투갈과의 경쟁을 촉진하기 위해 이집트 관세를 낮추도록 협상했으며, 포르투갈에 대해 "신속하고 비밀스러운 구제책"을 취할 것을 제안했습니다.포르투갈-이집트 맘루크 해전(Portuguese-Egypt Mamluk Naval War)은 1498년 희망봉 주변을 항해한 포르투갈인의 팽창에 이어 이집트의 맘루크 국가와 포르투갈인이 인도양에서 벌인 해전이다. 16세기의 일부, 1505년부터 1517년 맘루크 술탄국이 멸망할 때까지.
차울 전투
맘루크 해군 ©Angus McBride
1508 Mar 1

차울 전투

Chaul, Maharashtra, India
차울 전투(Battle of Chaul)는 1508년 인도 차울 항구에서 포르투갈이집트 맘루크 함대 사이에 벌어진 해전이다.전투는 맘루크의 승리로 끝났습니다.이는 포르투갈 수비대가 남부인도 통치자들의 공격에 성공적으로 저항한 칸나노레 공성전 이후였습니다.이것은 인도양 바다에서 포르투갈이 처음으로 패배한 것이었다.
Play button
1509 Feb 3

디우 전투

Diu, Dadra and Nagar Haveli an
디우 전투(Battle of Diu)는 1509년 2월 3일 인도 디우 항에서 아라비아해에서 포르투갈 제국과 구자라트 술탄,이집트 의 맘루크 부르지 술탄국, 자모린의 연합 함대 사이에 벌어진 해전이다. 베니스 공화국오스만 제국 의 지원을 받아 캘리컷을 통치했습니다.포르투갈의 승리는 매우 중요했습니다. 위대한 이슬람 동맹은 완전히 패배하여 인도양을 통제하여 희망봉 아래로 무역 경로를 지정하려는 포르투갈의 전략을 완화하고 홍해를 통해 아랍인과 베네치아인이 통제했던 역사적인 향신료 무역을 우회했습니다. 페르시아 만.전투 후 포르투갈 왕국은 고아, 실론, 말라카, 봄바임, 오르무즈 등 인도양의 여러 주요 항구를 빠르게 점령했습니다.영토 손실은 맘루크 술탄국과구자라트 술탄국을 무력화시켰습니다.이 전투는 포르투갈 제국의 성장을 촉진했으며 100년 이상 동안 정치적 지배력을 확립했습니다.동부의 포르투갈 세력은 고아와 봄베이-바세인의 약탈, 포르투갈 복원 전쟁, 네덜란드의 실론 식민지화 로 인해 쇠퇴하기 시작했습니다.디우 해전은 레판토 해전, 트라팔가 해전과 유사한 전멸의 전투로, 세계 해군사에서 가장 중요한 전투 중 하나로, 제2차 세계 대전까지 지속된 아시아 바다에 대한 유럽의 지배의 시작을 알렸다. 전쟁 .
제2차 오스만-맘루크 전쟁
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Jan 1

제2차 오스만-맘루크 전쟁

Anatolia, Turkey
1516~1517년의 오스만-맘루크 전쟁은이집트 에 본부를 둔 맘루크 술탄국과 오스만 제국 사이의 두 번째 주요 분쟁으로, 이로 인해 맘루크 술탄국이 몰락하고 레반트, 이집트, 헤자즈가 속주로 편입되었습니다. 오스만 제국.전쟁으로 인해 오스만 제국은 주로 아나톨리아와 발칸 반도에 위치한 이슬람 세계의 변두리 영역에서 메카, 카이로, 다마스쿠스, 알레포 등의 도시를 포함하여 이슬람의 전통적인 땅 대부분을 포괄하는 거대한 제국으로 변모했습니다. .이러한 확장에도 불구하고 제국의 정치 권력의 본거지는 콘스탄티노플에 남아 있었습니다.
Play button
1516 Aug 24

마르지 다비크 전투

Dabiq, Syria
마르즈 다비크 전투(Battle of Marj Dābiq)는 1516년 8월 24일 다비크 마을 근처에서 벌어진 중동 역사상 결정적인 군사 교전이었습니다.이 전투는 1516~17년 오스만 제국 과 맘루크 술탄국 사이의 전쟁의 일부였으며, 이 전쟁은 오스만 제국이 승리하고 중동 대부분을 정복하여 맘루크 술탄국을 멸망시키는 결과를 가져왔습니다.오스만 제국은 맘루크에 대해 결정적인 승리를 거두었습니다. 그 수가 많고 총기와 같은 현대 군사 기술을 사용했기 때문입니다.술탄 알 가우리(Sultan al-Ghawri)가 살해되고 오스만 제국은 시리아 전역을 장악하고 이집트 정복의 문을 열었습니다.
야우니스 칸 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Oct 28

야우니스 칸 전투

Khan Yunis
오스만 제국 과 맘루크 술탄국 사이의 야우니스 칸 전투.Janbirdi al-Ghazali가 이끄는 맘루크 기병대는이집트 로 향하는 도중 가자지구를 건너려는 오스만군을 공격했습니다.Grand Vizier Hadım Sinan Pasha가 이끄는 오스만 군은 이집트 맘루크 기병대의 돌격을 무너 뜨릴 수있었습니다.Al-Ghazali는 대결 중에 부상을 입었고 남은 맘루크 군대와 그들의 사령관 Al-Ghazali는 카이로로 후퇴했습니다.
1517
쇠퇴와 가을ornament
맘루크 술탄국의 종말
©Angus McBride
1517 Jan 22

맘루크 술탄국의 종말

Cairo, Egypt
셀림 1세(Selim I)의 오스만 군대는 알-아슈라프 투만(Al-Ashraf Tuman) II 만의 맘루크 군대를 격파했습니다.투르크군은 카이로로 진군했고,이집트의 마지막 맘루크 술탄인 투만 만 2세의 잘린 머리가 카이로의 알 구리에 구역에 있는 입구 문 위에 걸려 있었습니다.오스만 대총독 하딤 시난 파샤(Hadım Sinan Pasha)가 전투 중 사망했습니다.맘루크 술탄국이 멸망하고 권력의 중심이 콘스탄티노플로 옮겨갔지만, 오스만 제국은 맘루크가 그들의 권력 아래 이집트의 지배계층으로 남도록 허용한다.
1518 Jan 1

발문

Egypt
문화적으로 맘루크 시대는 주로 역사적 저술과 건축에서의 성취와 사회-종교적 개혁의 실패한 시도로 알려져 있습니다.Mamluk 역사가는 다작의 연대기 작가, 전기 작가 및 백과 사전 작가였습니다.마그립(북아프리카)의 맘루크 영토 밖에서 조형과 창조의 세월을 보낸 Ibn Khaldūn을 제외하고는 그들은 놀랍도록 독창적이지 않았습니다.모스크, 학교, 수도원, 그리고 무엇보다도 무덤과 같은 종교 건물을 지은 맘루크 왕조는 카이로에 가장 인상적인 기념물을 기증했으며 그 중 많은 기념물이 아직까지 남아 있습니다.Mamluk tomb-mosques는 기하학적 조각으로 거대함을 상쇄하는 석조 돔으로 알아볼 수 있습니다.

Characters



Baibars

Baibars

Sultan of Egypt and Syria

Qalawun

Qalawun

Sultan of Egypt and Syria

Selim I

Selim I

9th Sultan of the Ottoman Empire

Qutuz

Qutuz

Sultan of Egypt

Shajar al-Durr

Shajar al-Durr

First Sultan of the Mamluk Bahri Dynasty

Barsbay

Barsbay

Sultan of Egypt and Syria

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Barquq

Barquq

Sultan of Egypt and Syria

Kitbuqa

Kitbuqa

Mongol Lieutenant

Al-Ashraf Khalil

Al-Ashraf Khalil

Sultan of Egypt and Syria

References



  • Amitai, Reuven (2006). "The logistics of the Mamluk-Mongol war, with special reference to the Battle of Wadi'l-Khaznadar, 1299 C.E.". In Pryor, John H. (ed.). Logistics of Warfare in the Age of the Crusades. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9780754651970.
  • Asbridge, Thomas (2010). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon and Schuster. ISBN 9781849837705.
  • Ayalon, David (1979). The Mamluk Military Society. London.
  • Behrens-Abouseif, Doris (2007). Cairo of the Mamluks: A History of Architecture and its Culture. Cairo: The American University in Cairo Press. ISBN 9789774160776.
  • Binbaş, İlker Evrim (2014). "A Damascene Eyewitness to the Battle of Nicopolis". In Chrissis, Nikolaos G.; Carr, Mike (eds.). Contact and Conflict in Frankish Greece and the Aegean, 1204-1453: Crusade, Religion and Trade between Latins, Greeks and Turks. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781409439264.
  • Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam. 1250 - 1800. Yale University Press. ISBN 9780300058888.
  • Christ, Georg (2012). Trading Conflicts: Venetian Merchants and Mamluk Officials in Late Medieval Alexandria. Brill. ISBN 9789004221994.
  • Clifford, Winslow William (2013). Conermann, Stephan (ed.). State Formation and the Structure of Politics in Mamluk Syro-Egypt, 648-741 A.H./1250-1340 C.E. Bonn University Press. ISBN 9783847100911.
  • Cummins, Joseph (2011). History's Greatest Wars: The Epic Conflicts that Shaped the Modern World. Fair Winds Press. ISBN 9781610580557.
  • Elbendary, Amina (2015). Crowds and Sultans: Urban Protest in Late Medieval Egypt and Syria. The American University in Cairo Press. ISBN 9789774167171.
  • Etheredge, Laura S., ed. (2011). Middle East, Region in Transition: Egypt. Britannica Educational Publishing. ISBN 9781615303922.
  • Fischel, Walter Joseph (1967). Ibn Khaldūn in Egypt: His Public Functions and His Historical Research, 1382-1406; a Study in Islamic Historiography. University of California Press. p. 74.
  • Garcin, Jean-Claude (1998). "The Regime of the Circassian Mamluks". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volume 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Al-Harithy, Howyda N. (1996). "The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines". In Gibb, H.A.R.; E. van Donzel; P.J. Bearman; J. van Lent (eds.). The Encyclopaedia of Islam. ISBN 9789004106338.
  • Herzog, Thomas (2014). "Social Milieus and Worldviews in Mamluk Adab-Encyclopedias: The Example of Poverty and Wealth". In Conermann, Stephan (ed.). History and Society During the Mamluk Period (1250-1517): Studies of the Annemarie Schimmel Research College. Bonn University Press. ISBN 9783847102281.
  • Holt, Peter Malcolm; Daly, M. W. (1961). A History of the Sudan: From the Coming of Islam to the Present Day. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9781317863663.
  • Holt, Peter Malcolm (1986). The Age of the Crusades: The Near East from the Eleventh Century to 151. Addison Wesley Longman Limited. ISBN 9781317871521.
  • Holt, Peter Malcolm (2005). "The Position and Power of the Mamluk Sultan". In Hawting, G.R. (ed.). Muslims, Mongols and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Routledge. ISBN 9780415450966.
  • Islahi, Abdul Azim (1988). Economic Concepts of Ibn Taimiyah. The Islamic Foundation. ISBN 9780860376651.
  • James, David (1983). The Arab Book. Chester Beatty Library.
  • Joinville, Jean (1807). Memoirs of John lord de Joinville. Gyan Books Pvt. Ltd.
  • King, David A. (1999). World-Maps for Finding the Direction and Distance to Mecca. Brill. ISBN 9004113673.
  • Levanoni, Amalia (1995). A Turning Point in Mamluk History: The Third Reign of Al-Nāṣir Muḥammad Ibn Qalāwūn (1310-1341). Brill. ISBN 9789004101821.
  • Nicolle, David (2014). Mamluk 'Askari 1250–1517. Osprey Publishing. ISBN 9781782009290.
  • Northrup, Linda (1998). From Slave to Sultan: The Career of Al-Manṣūr Qalāwūn and the Consolidation of Mamluk Rule in Egypt and Syria (678-689 A.H./1279-1290 A.D.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
  • Northrup, Linda S. (1998). "The Bahri Mamluk sultanate". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Petry, Carl F. (1981). The Civilian Elite of Cairo in the Later Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 9781400856411.
  • Petry, Carl F. (1998). "The Military Institution and Innovation in the Late Mamluk Period". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt, 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Popper, William (1955). Egypt and Syria Under the Circassian Sultans, 1382-1468 A.D.: Systematic Notes to Ibn Taghrî Birdî's Chronicles of Egypt, Volume 1. University of California Press.
  • Powell, Eve M. Trout (2012). Tell This in My Memory: Stories of Enslavement from Egypt, Sudan, and the Ottoman Empire. Stanford University Press. ISBN 9780804783750.
  • Rabbat, Nasser (2001). "Representing the Mamluks in Mamluk Historical Writing". In Kennedy, Hugh N. (ed.). The Historiography of Islamic Egypt: (c. 950 - 1800). Brill. ISBN 9789004117945.
  • Rabbat, Nasser O. (1995). The Citadel of Cairo: A New Interpretation of Royal Mameluk Architecture. Brill. ISBN 9789004101241.
  • Shayyal, Jamal (1967). Tarikh Misr al-Islamiyah (History of Islamic Egypt). Cairo: Dar al-Maref. ISBN 977-02-5975-6.
  • van Steenbergen, Jo (2005). "Identifying a Late Medieval Cadastral Survey of Egypt". In Vermeulen, Urbain; van Steenbergen, Jo (eds.). Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras IV. Peeters Publishers. ISBN 9789042915244.
  • Stilt, Kristen (2011). Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. ISBN 9780199602438.
  • Teule, Herman G. B. (2013). "Introduction: Constantinople and Granada, Christian-Muslim Interaction 1350-1516". In Thomas, David; Mallett, Alex (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History, Volume 5 (1350-1500). Brill. ISBN 9789004252783.
  • Varlik, Nükhet (2015). Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347–1600. Cambridge University Press. p. 163. ISBN 9781316351826.
  • Welsby, Derek (2002). The Medieval Kingdoms of Nubia. Pagans, Christians and Muslims Along the Middle Nile. British Museum. ISBN 978-0714119472.
  • Williams, Caroline (2018). Islamic Monuments in Cairo: The Practical Guide (7th ed.). The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774168550.
  • Winter, Michael; Levanoni, Amalia, eds. (2004). The Mamluks in Egyptian and Syrian Politics and Society. Brill. ISBN 9789004132863.
  • Winter, Michael (1998). "The Re-Emergence of the Mamluks Following the Ottoman Conquest". In Philipp, Thomas; Haarmann, Ulrich (eds.). The Mamluks in Egyptian Politics and Society. Cambridge University Press. ISBN 9780521591157.
  • Yosef, Koby (2012). "Dawlat al-atrāk or dawlat al-mamālīk? Ethnic origin or slave origin as the defining characteristic of the ruling élite in the Mamlūk sultanate". Jerusalem Studies in Arabic and Islam. Hebrew University of Jerusalem. 39: 387–410.
  • Yosef, Koby (2013). "The Term Mamlūk and Slave Status during the Mamluk Sultanate". Al-Qanṭara. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 34 (1): 7–34. doi:10.3989/alqantara.2013.001.