Play button

1526 - 1857

무굴제국



인도 의 무굴 왕조는 몽골 정복자 징기스칸 과 투르크 정복자 티무르( 타메를란 )의 후손인 바부르에 의해 건국되었습니다.Mughal 제국, Mogul 또는 Moghul 제국은 남아시아의 초기 근대 제국이었습니다.약 200년 동안 제국은 서쪽으로는 인더스 분지, 북서쪽으로는 아프가니스탄 북부, 북쪽으로는 카슈미르, 동쪽으로는 오늘날의 아쌈과 방글라데시의 고지대, 인도 남부의 데칸 고원.
HistoryMaps Shop

상점 방문

1526 - 1556
기초 및 초기 확장ornament
1526 Jan 1

프롤로그

Central Asia
건축 혁신과 문화 융합으로 유명한 무굴 제국은 16세기 초부터 19세기 중반까지 인도 아대륙을 통치하며 이 지역 역사에 지울 수 없는 흔적을 남겼습니다.칭기즈칸티무르 의 후손인 바부르가 1526년에 건국한 이 제국은 영토를 현대의 인도 , 파키스탄 , 방글라데시 , 아프가니스탄의 많은 지역으로 확장하며 전례 없는 번영과 예술적 탁월함의 시대를 보여주었습니다.예술 후원으로 유명한 무굴 통치자들은 사랑과 경이로운 건축의 상징인 타지마할, 무굴 시대의 군사력과 건축적 독창성을 대표하는 붉은 요새 등 세계에서 가장 상징적인 건축물을 의뢰했습니다.그들의 통치 하에 제국은 다양한 문화, 종교, 전통의 용광로가 되었으며 오늘날까지 인도 아대륙의 사회 구조에 영향을 미치는 독특한 혼합을 육성했습니다.그들의 행정 능력, 진보된 세입 징수 시스템, 무역 및 상업의 진흥은 제국의 경제적 안정에 크게 기여하여 당시 가장 부유한 제국 중 하나가 되었습니다.무굴 제국의 유산은 인도 아대륙의 유산과 그 너머에 영향을 미치는 문화적 번영과 건축적 웅장함의 황금기를 대표하기 때문에 역사가와 애호가 모두를 계속해서 사로잡고 있습니다.
바부르
인도의 바부르. ©Anonymous
1526 Apr 20 - 1530 Dec 26

바부르

Fergana Valley
1483년 2월 14일 페르가나 밸리(현대 우즈베키스탄)의 안디잔에서 태어난 자히르 우드 딘 무함마드(Zahīr ud-Dīn Muhammad) 바부르는인도 아대륙 에서 무굴 제국을 창시한 사람입니다.각각 아버지와 어머니를 통해 티무르징기스칸 의 후손인 그는 12세에 페르가나 왕위에 올랐으나 즉각적인 반대에 직면했다.사마르칸트의 상실과 재탈환, 그리고 결국 그의 조상 영토를 무함마드 샤이바니 칸에게 잃는 등 중앙 아시아의 재산이 변동한 후, 바부르는 그의 야망을 인도로 돌렸습니다.그는 사파비 왕조오스만 제국 의 지원을 받아 1526년 제1차 파니파트 전투에서 술탄 이브라힘 로디를 물리치고 무굴 제국의 기초를 세웠습니다.바부르의 어린 시절은 그의 친척과 지역 귀족들 사이의 권력 투쟁으로 특징지어졌고 결국 1504년에 카불을 정복하게 되었습니다. 카불에서 그의 통치는 반란과 우즈벡인들의 위협으로 인해 도전을 받았지만 바부르는 가까스로 영토를 유지했습니다. 도시로 확장하면서 인도로 확장을 모색하고 있습니다.그는 델리 술탄국의 쇠퇴와 라지푸트 왕국의 혼란을 이용하여 특히 파니파트보다 인도 북부에서 무굴의 지배에 더 결정적인 칸와 전투에서 라나 상가를 물리쳤습니다.평생 동안 Babur는 확고한 무슬림에서 더욱 관용적인 통치자로 발전하여 그의 제국 내에서 종교적 공존을 허용하고 그의 궁정에서 예술과 과학을 장려했습니다.차가타이 투르크어로 쓰여진 그의 회고록 바부르나마(Baburnama)는 그의 삶과 당시의 문화적, 군사적 풍경에 대한 자세한 설명을 제공합니다.바부르는 여러 번 결혼하여 그의 뒤를 이은 후마윤과 같은 유명한 아들을 낳았습니다.1530년 아그라에서 그가 죽은 후, 바부르의 유해는 처음에는 그곳에 묻혔지만 나중에 그의 희망에 따라 카불로 옮겨졌습니다.오늘날 그는 우즈베키스탄과 키르기스스탄에서 국가적 영웅으로 추앙받고 있으며, 그의 시와 바부르나마는 중요한 문화 공헌으로 지속되고 있습니다.
제1차 파니파트 전투
바부르나마 원고의 삽화(바부르의 회고록) ©Ẓahīr ud-Dīn Muḥammad Bābur
1526 Apr 21

제1차 파니파트 전투

Panipat, Haryana, India
1526년 4월 21일 파니파트(Panipat)의 첫 번째 전투는인도 에서 무굴제국이 시작되고 델리 술탄국이 종식되는 신호탄이 되었습니다.바부르(Babur)가 이끄는 무굴 침략군이 도입한 화약 총기와 야포를 초기에 사용한 것으로 유명합니다.이 전투에서 바부르는 총기와 기병 돌격을 포함한 혁신적인 군사 전술을 사용하여 델리 술탄국의 술탄 이브라힘 로디를 물리치고 1857년까지 지속된 무굴 통치를 시작했습니다.인도에 대한 Babur의 관심은 처음에 그의 조상 Timur의 유산을 기리기 위해 그의 통치를 Punjab 로 확장하는 것이 었습니다.북인도의 정치적 상황은 우호적이었고, 이브라힘 로디가 이끄는 로디 왕조가 약화되었습니다.Babur는 Punjab의 주지사인 Daulat Khan Lodi와 Ibrahim의 삼촌인 Ala-ud-Din의 초대를 받아 이브라힘에게 도전했습니다.왕좌를 차지하기 위한 실패한 외교적 접근은 바부르의 군사적 행동으로 이어졌습니다.1524년 라호르에 도착하여 이브라힘의 군대에 의해 추방된 다우랏 칸 로디를 발견한 바부르는 로디 군대를 격파하고 라호르를 불태운 다음 디팔푸르로 이주하여 알람 칸을 주지사로 세웠습니다.Alam Khan이 전복 된 후 그와 Babur는 Daulat Khan Lodi와 힘을 합쳐 델리를 포위했지만 실패했습니다.도전을 깨달은 Babur는 결정적인 대결을 준비했습니다.Panipat에서 Babur는 방어를 위해 " 오스만 장치"를 전략적으로 사용하고 야포를 효과적으로 활용했습니다.군대를 분할하는 툴구마 전략과 포병용 아라바(수레) 사용을 포함한 그의 전술적 혁신이 그의 승리의 열쇠였습니다.이브라힘 로디(Ibrahim Lodi)와 그의 군대 20,000명의 죽음은 바부르(Babur)에게 중요한 승리를 안겨주었고, 인도에 무굴제국(Mughal Empire)이 건립되는 토대를 마련했으며, 이 영토는 3세기 이상 지속되었습니다.
칸와 전투
설명 포격과 야포가 사용된 Kanvaha(Kanusa)에서 Rana Sanga의 군대와 전투에서 Babur의 군대. ©Mirza 'Abd al-Rahim & Khan-i khanan
1527 Mar 1

칸와 전투

Khanwa, Rajashtan, India
1527년 3월 16일 바부르의 티무르 군대와 라나 상가가 이끄는 라지푸트 연맹 사이에 벌어진 칸와 전투는 중세인도 역사 에서 중추적인 사건이었습니다.인도 북부에서 화약을 광범위하게 사용하는 데 중요한 이 전투는 바부르의 결정적인 승리로 끝났으며, 인도 북부에 대한 무굴 제국의 지배력을 더욱 확고히 했습니다.약화 된 델리 술탄국에 대한 초기 Panipat 전투와 달리 Khanwa는 Babur를 강력한 Mewar 왕국과 맞서게하여 Mughal 정복에서 가장 중요한 대결 중 하나를 표시했습니다.펀자브에 대한 Babur의 초기 초점은 Lodi 왕조 내의 내부 불화와 Lodi 반대자들의 초대에 의해 고무되어 인도 지배에 대한 더 넓은 야망으로 옮겨졌습니다.지역 군대의 초기 좌절과 저항에도 불구하고 Babur의 승리, 특히 Panipat에서의 승리는 인도에서 그의 기반을 구축했습니다.Babur의 회고록은 Lodi 왕조에 대항하여 Rana Sanga와의 동맹을 제안했지만 실현되지 않은 동맹을 제안하는 등 동맹과 관련하여 상충되는 설명이 있습니다. 이는 동맹을 확보하고 그의 침략을 합법화하려는 Babur의 적극적인 노력을 강조하는 Rajput 및 기타 역사적 출처가 이의를 제기한 주장입니다.Khanwa 이전에 Babur는 Rana Sanga와 인도 동부의 아프가니스탄 통치자로부터 위협에 직면했습니다.Bayana에서 Rana Sanga의 성공적인 저항을 포함한 초기 전투는 Rajputs의 엄청난 도전을 강조했습니다.Babur의 전략적 초점은 Sanga의 전진하는 군대를 방어하고 Agra의 외곽을 확보하기 위해 주요 영토를 점령하는 쪽으로 옮겨졌습니다.라지푸트족의 군사력과 바부르에 대한 전략적 동맹, 다양한 라지푸트족과 아프가니스탄 군대를 통합하여 바부르를 추방하고 로디 제국을 복원하는 것을 목표로 합니다.전투 전술은 전통적인 라지푸트 돌격에 맞서 머스킷총과 포병을 활용하는 바부르의 방어 준비를 보여주었습니다.Mughal 위치를 방해하는 Rajputs의 초기 성공에도 불구하고 내부 배신과 Rana Sanga의 궁극적인 무력화로 인해 전투의 흐름이 Babur에게 유리하게 바뀌었습니다.승리 후 두개골 탑을 건설하는 것은 적군을 공포에 떨게 하기 위한 것이었습니다. 이는 티무르에게서 물려받은 관행입니다.라나 상가(Rana Sanga)의 후속 철수와 죽음은 신비한 상황에서 바부르의 통치에 대한 더 이상의 직접적인 도전을 막았습니다.따라서 칸와 전투는 인도 북부에서 무굴의 패권을 재확인했을 뿐만 아니라 화약 무기의 효율성을 강조하고 무굴 제국의 확장과 통합을 위한 발판을 마련하면서 인도 전쟁에 중요한 변화를 가져왔습니다.
후마윤
후마윤, 바부르나마 미니어처의 세부 묘사 ©Anonymous
1530 Dec 26 - 1540 Dec 29

후마윤

India
후마윤(1508~1556)으로 알려진 나시르 알 딘 무하마드(Nasir al-Din Muhammad)는 두 번째 무굴 제국의 황제로, 현재 아프가니스탄 동부, 방글라데시 ,인도 북부, 파키스탄을 포함한 영토를 통치했습니다.그의 통치는 초기에는 불안정했지만 무굴 제국의 문화 및 영토 확장에 상당한 기여를 하며 끝났습니다.후마윤은 1530년 22세의 나이로 그의 아버지 바부르(Babur)의 뒤를 이어 그의 경험이 부족하고 그와 그의 이복형인 캄란 미르자(Kamran Mirza) 사이의 영토 분할로 인해 즉각적인 어려움에 직면했습니다.인도의 장자 상속 관행과 다른 중앙아시아 전통에서 비롯된 이러한 분열은 형제자매들 사이에 불화와 경쟁의 씨앗을 심었습니다.통치 초기에 후마윤은 셰르 샤 수리(Sher Shah Suri)에게 제국을 잃었지만 15년간의 망명 생활을 보낸 후 사파비 왕조의 도움으로 1555년에 그것을 되찾았습니다.특히 페르시아 에서의 이 망명은 그와 무굴 궁정에 깊은 영향을 미쳐 페르시아 문화, 예술, 건축을 아대륙에 소개했습니다.후마윤의 통치는 구자라트의 술탄 바하두르(Sultan Bahadur)와 셰르 샤 수리(Sher Shah Suri)와의 갈등을 포함한 군사적 도전으로 특징지어졌습니다.셰르 샤에게 영토를 잃고 일시적으로 페르시아로 퇴각하는 등의 초기 좌절에도 불구하고 후마윤의 끈기와 페르시아 사파비 왕의 지원 덕분에 결국 그는 왕좌를 되찾을 수 있었습니다.그의 귀환은 페르시아 귀족을 그의 궁정에 소개하여 무굴 문화와 행정에 큰 영향을 미쳤습니다.후마윤의 통치 말년에는 무굴 영토가 통합되고 제국의 재산이 부활했습니다.그의 군사 작전은 무굴의 영향력을 확장시켰고, 그의 행정 개혁은 그의 아들 악바르(Akbar)의 번영하는 통치를 위한 토대를 마련했습니다.따라서 후마윤의 유산은 무굴제국의 황금기를 특징짓는 중앙아시아와 남아시아 전통의 융합을 구현하는 회복력과 문화적 종합의 이야기입니다.1556년 1월 24일, 무에진이 아잔(기도의 부름)을 선포했을 때, 후마윤은 팔에 책을 가득 안고 자신의 서재 셰르 만달(Sher Mandal)의 계단을 내려가고 있었습니다.부름을 들을 때마다 언제 어디서나 거룩한 경외심으로 무릎을 꿇는 것이 그의 습관이었습니다.그는 무릎을 꿇으려고 하다가 옷에 발을 끼고 몇 계단 아래로 미끄러져 관자놀이가 울퉁불퉁한 돌 가장자리에 부딪혔습니다.그는 3일 후에 사망했습니다.젊은 Mughal 황제 Akbar가 두 번째 Panipat 전투에서 Hemu를 패배시키고 죽인 후.후마윤의 시신은 무굴 건축의 최초의 매우 웅장한 정원 무덤인 델리의 후마윤의 무덤에 묻혔으며, 나중에 타지마할과 기타 많은 인도 기념물이 뒤따르는 선례를 세웠습니다.
1556 - 1707
황금시대ornament
악바르
사자와 송아지가 있는 악바르. ©Govardhan
1556 Feb 11 - 1605 Oct 27

악바르

India
1556년에 악바르는 인도-갠지스 평야에서 무굴족을 추방한 힌두 장군이자 자칭 황제인 헤무와 맞섰습니다.Bairam Khan의 촉구로 Akbar는 두 번째 Panipat 전투에서 Hemu를 물리 친 후 델리를 되찾았습니다.이 승리에 이어 아그라(Agra), 펀자브(Punjab), 라호르(Lahore), 물탄(Multan), 아지메르(Ajmer)를 정복하여 이 지역에서 무굴의 지배력을 확립했습니다.악바르의 통치는 문화적, 종교적 포용성을 향한 중요한 전환을 의미하며 그의 제국 내 다양한 ​​종교 집단 간의 논쟁을 촉진했습니다.그의 혁신적인 행정에는 Mansabdari 시스템, 군대와 귀족 조직, 효율적인 통치를 위한 세금 개혁 도입이 포함되었습니다.Akbar의 외교적 노력은 무역과 상호 존중을 강조하면서 포르투갈 , 오스만 , 사파비 왕조 및 기타 현대 왕국과의 관계를 육성하는 데까지 확대되었습니다.수피교에 대한 관심과 Din-i Ilahi의 설립으로 강조된 Akbar의 종교 정책은 널리 채택되지는 않았지만 혼합 신앙 체계를 향한 그의 노력을 보여주었습니다.그는 힌두교인에 대한 지즈야세를 폐지하고, 힌두교 축제를 축하하고, 자이나교 학자들과 교류하는 등 비무슬림에 대해 전례 없는 관용을 보여 다양한 신앙에 대한 자유주의적 접근 방식을 반영했습니다.Fatehpur Sikri 건설을 포함한 Akbar의 건축 유산과 예술 및 문학에 대한 후원은 그의 통치 기간 동안 문화 르네상스를 강조하여 그를 인도 역사의 중추적인 인물로 만들었습니다.그의 정책은 무굴제국을 특징짓는 풍부한 문화적, 종교적 모자이크의 토대를 마련했으며, 그의 유산은 계몽되고 포용적인 통치의 상징으로 지속되었습니다.
2차 파니파트 전투
2차 파니파트 전투 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1556 Nov 5

2차 파니파트 전투

Panipat, Haryana, India
Akbar와 그의 수호자 Bairam Khan은 Agra와 Delhi의 상실을 알게 된 후 잃어버린 영토를 되찾기 위해 Panipat로 행진했습니다.필사적으로 다투는 전투 였지만 이점은 Hemu에게 유리하게 기울어 진 것 같습니다.Mughal 군대의 양쪽 날개가 뒤로 밀려 났고 Hemu는 그들의 중앙을 분쇄하기 위해 전쟁 코끼리와 기병을 앞으로 옮겼습니다.이 시점에서 아마도 승리의 정점에 있던 Hemu가 우연히 Mughal 화살에 눈을 맞고 의식을 잃고 쓰러져 부상을 입었습니다.그가 쓰러지는 것을 보자 그의 군대는 공포에 휩싸였고 진형을 깨고 도망쳤습니다.전투에서 패배했습니다.5,000명의 사망자가 전쟁터에 누워 있었고 더 많은 사람들이 도망치면서 사망했습니다.Panipat 전투에서 얻은 전리품에는 120마리의 Hemu의 전쟁 코끼리가 포함되어 있습니다. 그의 파괴적인 난동은 Mughals에게 깊은 인상을 주어서 동물이 곧 군사 전략의 필수적인 부분이 되었습니다.
중부 인도로 무굴 확장
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1559 Jan 1

중부 인도로 무굴 확장

Mandu, Madhya Pradesh, India
1559년까지 Mughals는 Rajputana와 Malwa로 남쪽으로 드라이브를 시작했습니다.1560년, 그의 양형인 Adham Khan과 Mughal 사령관 Pir Muhammad Khan이 지휘하는 Mughal 군대가 Malwa의 Mughal 정복을 시작했습니다.
라즈푸타나 정복
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1561 Jan 1

라즈푸타나 정복

Fatehpur Sikri, Uttar Pradesh,
인도 북부에서 지배권을 확보한 후 Akbar는 Rajputana에 집중하여 이 전략적이고 역사적으로 저항하는 지역을 정복하는 것을 목표로 삼았습니다.Mewat, Ajmer 및 Nagor는 이미 Mughal의 통제하에 놓였습니다.1561년의 전쟁과 외교가 혼합된 이 캠페인을 통해 대부분의 라지푸트 주에서는 무굴의 종주권을 인정했습니다.그러나 Udai Singh II와 Chandrasen Rathore가 각각 지휘하는 Mewar와 Marwar는 Akbar의 전진에 저항했습니다.Babur에 반대했던 Rana Sanga의 후손인 Udai Singh은 Rajputs 사이에서 상당한 위상을 차지했습니다.1567년 중추적인 Chittor Fort를 목표로 한 Mewar에 대한 Akbar의 캠페인은 Rajput 주권에 대한 직접적인 도전을 표시하는 전략적이고 상징적인 노력이었습니다.몇 달 간의 포위 공격 끝에 1568년 2월 치토르가르의 함락은 악바르에 의해 이슬람의 승리로 선포되었으며, 무굴의 권위를 굳건히 하기 위해 광범위한 파괴와 대량 처형이 이루어졌습니다.Chittorgarh에 이어 Akbar는 Ranthambore를 표적으로 삼아 신속하게 점령하고 Rajputana에서 Mughal의 존재를 더욱 통합했습니다.이러한 승리에도 불구하고 Mughal의 지배에 계속 저항했던 Maharana Pratap 치하에서 Mewar의 반항은 지속되었습니다.Rajputana에서 Akbar의 정복은 Mughal의 승리와 Akbar 제국이 Rajputana의 중심부로 확장되는 것을 상징하는 Fatehpur Sikri의 설립으로 기념되었습니다.
악바르의 구자라트 정복
1572년 악바르의 수라트 입성 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1572 Jan 1

악바르의 구자라트 정복

Gujarat, India
구자라트의 마지막 두 술탄인 아마드 샤 3세(Ahmad Shah III)와 마흐무드 샤 3세(Mahmud Shah III)는 젊었을 때 왕좌에 올랐고, 귀족들이 술탄국을 통치하게 되었습니다.패권을 갈망하는 귀족들은 영토를 서로 나누었지만 곧 패권을 놓고 갈등을 겪었습니다.자신의 권력을 강화하려는 한 귀족은 1572년에 무굴 황제 악바르(Akbar)를 개입하여 1573년까지 무굴이 구자라트를 정복하여 무굴 지방으로 변모시켰습니다.구자라트 귀족들 사이의 내부 분쟁과 때때로 외부 세력과의 동맹으로 인해 술탄국은 약화되었습니다.Akbar에 대한 초대는 그에게 개입할 구실을 제공했습니다.파테푸르 시크리(Fatehpur Sikri)에서 아메다바드(Ahmedabad)까지의 악바르의 행진은 캠페인의 시작을 알렸고, 이는 신속한 항복과 지역 귀족들의 무굴 권위로의 재편성으로 이어졌습니다.Akbar의 군대는 Ahmedabad를 확보한 후 나머지 구자라트 귀족과 Sultan Muzaffar Shah III를 추격하여 Sarnal과 같은 지역에서 중요한 전투를 벌였습니다.수라트(Surat)를 포함한 주요 도시와 요새를 점령함으로써 Mughal의 통제가 더욱 강화되었습니다.특히 악바르의 승리로 인해 정복을 기념하는 파테푸르 시크리(Fatehpur Sikri)에 불란드 다르와자(Buland Darwaza)가 건설되었습니다.Muzaffar Shah III의 탈출과 Nawanagar의 Jam Sataji와의 망명은 1591년 Bhuchar Mori 전투를 촉발시켰습니다. 초기 저항에도 불구하고 Mughal의 승리는 결정적이었고 구자라트가 Mughal 제국에 완전히 합병되어 Akbar의 전략적 통찰력과 Mughal을 보여주었습니다. 제국의 군사력.
무굴의 벵골 정복
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1575 Mar 3

무굴의 벵골 정복

Midnapore, West Bengal, India
Akbar는 이제 인도에서 대부분의 아프가니스탄 잔재를 격파했습니다.이제 아프가니스탄 권력의 유일한 중심지는 셰르 샤 수리(Sher Shah Suri) 휘하에서 가족을 섬겼던 아프간 족장 술라이만 칸 카라니(Sulaiman Khan Karrani)가 권력을 장악하고 있던 벵골에 있었습니다.정복을 향한 첫 번째 중요한 조치는 1574년 악바르가 벵골을 통치하는 아프가니스탄 족장들을 제압하기 위해 군대를 파견했을 때 이루어졌습니다.1575년 투카로이에서 결정적인 전투가 벌어졌는데, 그곳에서 무굴 군대가 승리를 거두고 이 지역에서 무굴 통치의 토대를 마련했습니다.이후의 군사 작전은 무굴의 통제를 더욱 강화했으며, 1576년 라지마할 전투에서 정점에 이르렀고, 이는 벵골 술탄국의 군대를 결정적으로 격파했습니다.군사 정복 이후 Akbar는 Bengal을 Mughal 행정 틀에 통합하기 위해 행정 개혁을 시행했습니다.토지 수익 시스템이 재편되었고, 지역 거버넌스 구조가 Mughal 관행에 맞춰 조정되어 자원의 효율적인 통제 및 추출이 보장되었습니다.정복은 또한 문화 및 경제 교류를 촉진하여 무굴 제국의 문화 태피스트리를 풍요롭게 하고 경제를 활성화했습니다.무굴의 벵골 정복은 지역의 역사에 큰 영향을 미쳐 무굴의 후원 아래 안정, 번영, 건축 발전의 시대를 열었습니다.이는 악바르의 통치 이후에도 지역의 사회 경제적, 문화적 환경에 영향을 미치는 지속적인 유산을 확립했습니다.
자한기르
Abu al-Hasan의 Jahangir c.1617 ©Abu al-Hasan
1605 Nov 3 - 1627 Oct

자한기르

India
무굴 제국의 네 번째 황제인 자한기르(Jahangir)는 1605년부터 1627년까지 통치했으며 예술, 문화 및 행정 개혁에 기여한 것으로 유명했습니다.1569년 악바르 황제와 마리암-우즈-자마니 황후 사이에서 태어난 그는 누루딘 무함마드 자한기르(Nuruddin Muhammad Jahangir)라는 이름으로 왕위에 올랐습니다.그의 통치는 그의 아들 Khusrau Mirza와 Khurram (이후 Shah Jahan)이 이끄는 반란과 대외 관계 및 문화 후원의 중요한 발전을 포함한 내부 도전으로 특징 지어졌습니다.1606년 쿠스라우 왕자의 반란은 자한기르의 리더십에 대한 초기 시험이었습니다.Khusrau의 패배와 부분 실명을 포함한 그에 따른 처벌은 Mughal 계승 정치의 복잡성을 강조했습니다.1611년 자한기르와 나중에 누르 자한 황후로 알려지게 된 메흐-운-니사와의 결혼은 그의 통치에 큰 영향을 미쳤습니다.누르 자한의 독보적인 정치적 영향력으로 인해 그녀의 친척들이 고위직에 오르게 되었고 법원 내에서는 불만이 생겼습니다.Jahangir와 영국 동인도 회사 와의 관계는 영국인의 무역 권리를 확보한 Sir Thomas Roe의 도착으로 시작되어 인도에서 중요한 해외 입지가 시작되었습니다.이 관계는 국제 무역과 외교에 대한 무굴 제국의 개방성을 강조했습니다.1615년 캉그라 요새의 정복은 무굴의 영향력을 히말라야까지 확대하여 자한기르의 군사적 기량과 전략적 영토에 대한 통제권을 강화하려는 그의 야망을 보여주었습니다.1622년 왕위 계승 문제로 쿠람 왕자가 이끈 반란은 자한기르의 통치를 더욱 시험했고, 결국 쿠람이 샤 자한으로 즉위하게 되었습니다.1622년 사파비 왕조에게 칸다하르를 잃은 것은 중대한 좌절이었고, 이는 자한기르가 제국의 서쪽 국경을 확보하는 데 직면했던 어려움을 반영합니다.그럼에도 불구하고 자한기르가 도입한 "정의의 사슬"은 통치의 공정성과 접근성에 대한 그의 헌신을 상징하여 신민들이 황제에게 직접 구제를 구할 수 있도록 했습니다.자한기르의 통치는 예술에 대한 그의 후원과 관심으로 혜택을 받은 무굴 예술과 건축의 번영을 포함한 문화적 성취로도 유명합니다.그의 회고록인 Jahangirnama는 그 시대의 문화, 정치, Jahangir의 개인적인 성찰에 대한 통찰력을 제공합니다.
무굴 예술의 정점
Jahangir-nama에서 Darbar의 Jahangir와 함께 Abul Hasan과 Manohar, c.1620. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Jan 1

무굴 예술의 정점

India
무굴 예술은 자한기르의 통치 하에서 최고조에 달했습니다.Jahangir는 예술과 건축에 매료되었습니다.Jahangir는 자서전 Jahangirnama에서 자신의 통치 기간에 발생한 사건, 그가 접한 동식물에 대한 설명 및 기타 일상 생활 측면을 기록했으며 Ustad Mansur와 같은 궁정 화가에게 그의 생생한 산문에 수반되는 세부 작품을 그리도록 의뢰했습니다. .WM Thackston의 Jahangirnama 번역 서문에서 Milo Cleveland Beach는 Jahangir가 정치적 통제가 상당히 안정적인 시기에 통치했으며 예술가들에게 그의 회고록에 수반되는 예술 작품을 만들도록 명령할 수 있는 기회가 있었다고 설명합니다. 열정”
샤 자한
말을 타고 있는 샤 자한(젊은 시절). ©Payag
1628 Jan 19 - 1658 Jul 31

샤 자한

India
무굴 제국의 제5대 황제인 샤 자한 1세(Shah Jahan 1세)는 1628년부터 1658년까지 통치하여 무굴 건축적 성취와 문화적 화려함의 정점을 이루었습니다.Jahangir 황제의 Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurram으로 태어난 그는 생애 초기에 Rajputs와 Deccan 귀족을 상대로 군사 작전에 참여했습니다.아버지가 죽은 후 왕위에 오른 샤 자한은 권력을 강화하기 위해 동생 샤흐리아르 미르자를 포함한 경쟁자들을 제거했습니다.그의 통치 기간 동안 무굴 건축의 정점을 구현하는 타지마할, 붉은 요새, 샤 자한 모스크와 같은 상징적인 기념물이 건설되었습니다.샤 자한의 외교 정책에는 데칸에서의 공격적인 캠페인, 포르투갈과의 대결, 사파비 왕조와의 전쟁이 포함되었습니다.그는 상당한 시크교 반란과 1630~32년 데칸 기근을 포함한 내부 분쟁을 관리하여 그의 행정적 통찰력을 보여주었습니다.1657년 그의 질병으로 인해 촉발된 계승 위기는 그의 아들들 사이에 내전으로 이어졌고, 아우랑제브가 권력을 장악하게 되었습니다.샤 자한은 아우랑제브에 의해 아그라 요새에 투옥되어 1666년 사망할 때까지 그곳에서 말년을 보냈습니다.그의 통치는 그의 할아버지 Akbar의 자유주의 정책에서 출발하여 Mughal 통치에 영향을 미치는 정통 이슬람으로 돌아갔습니다.샤 자한 치하의 티무르 르네상스는 중앙아시아에서 실패한 군사 작전을 통해 그의 유산을 강조했습니다.이러한 군사적 노력에도 불구하고 샤 자한 시대는 건축 유산과 예술, 공예, 문화의 번영으로 기념되어 무갈 인도를 세계 예술과 건축의 풍부한 중심지로 만들었습니다.그의 정책은 경제적 안정을 촉진했지만, 그의 통치 기간 동안 제국이 확장되고 국민에 대한 수요도 증가했습니다.무굴 제국의 GDP 점유율이 증가했는데, 이는 그의 통치 하의 경제 성장을 나타냅니다.그럼에도 불구하고 그의 통치는 힌두교 사원 철거를 포함해 종교적 편협함으로 인해 비판을 받았다.
1630~1632년의 데칸 기근
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

1630~1632년의 데칸 기근

Deccan Plateau, Andhra Pradesh
1630~1632년 데칸 기근은 무굴 황제 샤 자한(Shah Jahan) 통치 기간에 발생했으며 심각한 농작물 흉작으로 인해 광범위한 기아, 질병 및 이주가 지역 전역에 퍼졌습니다.이 재앙적인 사건으로 인해 약 740만 명이 사망했으며, 1631년 10월까지 10개월 동안 구자라트에서는 약 300만 명이 사망했고, 아흐메드나가르 주변에서는 추가로 백만 명이 사망했습니다.기근은 말와(Malwa)와 데칸(Deccan)의 군사 작전으로 더욱 악화되었습니다. 지역 세력과의 갈등으로 사회가 혼란에 빠졌고 식량에 대한 접근이 더욱 어려워졌습니다.
샤 자한은 타지마할을 건설
대리석으로 만든 사랑의 표현. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

샤 자한은 타지마할을 건설

Taj Mahal 'Crown of the Palace'는 인도 도시 Agra의 Yamuna 강 남쪽 기슭에 있는 상아색 대리석 영묘입니다.1630년 무굴 황제 샤 자한(1628~1658 재위)이 가장 좋아하는 아내인 뭄타즈 마할의 무덤을 보관하도록 의뢰했습니다.샤 자한 자신의 무덤도 있습니다.
아우랑제브
더르바르 강에서 매를 들고 황금 왕좌에 앉아 있는 아우랑제브.그 앞에는 그의 아들 아잠 샤(Azam Shah)가 서 있다. ©Bichitr
1658 Jul 31 - 1707 Mar 3

아우랑제브

India
1618년 무히 알-딘 무함마드(Muhi al-Din Muhammad)로 태어난 아우랑제브(Aurangzeb)는 1658년부터 1707년 사망할 때까지 통치한 여섯 번째 무굴 황제였습니다. 그의 통치는 무굴 제국을 크게 확장하여인도 역사상 가장 큰 영토로 만들었습니다. 영토는 거의 전체 아대륙을 포괄합니다.아우랑제브는 왕위에 오르기 전 다양한 행정 및 군사 직책을 맡으며 군사적 능력을 인정받았다.그의 통치 기간 동안 무굴제국은 중국 청나라를 능가하여 세계 최대의 경제 및 제조업 강국이 되었습니다.아우랑제브가 권력을 장악한 것은 아버지 샤 자한(Shah Jahan)이 총애했던 그의 형제 다라 시코(Dara Shikoh)와의 승계를 위한 논쟁 끝에 이어졌습니다.아우랑제브는 왕좌를 확보한 후 샤 자한을 투옥하고 다라 시코를 포함한 그의 경쟁자들을 처형했습니다.그는 이슬람 건축과 학문을 후원하고 이슬람에서 금지된 활동을 금지하는 파타와 알라기리(Fatawa 'Alamgiri)를 제국의 법률로 시행한 것으로 알려진 독실한 무슬림이었습니다.Aurangzeb의 군사 캠페인은 인도 아대륙 전역에 걸쳐 Mughal 권력을 통합하는 것을 목표로 하는 방대하고 야심적이었습니다.그의 가장 주목할만한 군사적 업적 중 하나는 데칸 술탄국(Deccan Sultanates)을 정복한 것입니다.1685년부터 Aurangzeb은 부유하고 전략적으로 위치한 데칸 지역으로 관심을 돌렸습니다.일련의 장기간의 포위 공격과 전투 끝에 그는 1686년 Bijapur와 1687년 Golconda를 합병하는 데 성공하여 Deccan 전체를 Mughal의 통제하에 두었습니다.이러한 정복은 Mughal 제국을 최대 영토 범위로 확장했으며 Aurangzeb의 군사적 결단력을 보여주었습니다.그러나 힌두교 주제에 대한 Aurangzeb의 정책은 논란의 원천이었습니다.1679년에 그는 그의 증조부인 악바르(Akbar)가 폐지했던 정책인 비무슬림에 대한 지즈야(jizya) 세금을 부활시켰습니다.이슬람 법을 시행하려는 그의 노력과 여러 힌두 사원의 파괴와 함께 이러한 움직임은 Aurangzeb의 종교적 편협함의 증거로 인용되었습니다.비평가들은 이러한 정책이 힌두교 신민들을 소외시키고 무굴 제국의 궁극적인 쇠퇴에 기여했다고 주장합니다.그러나 지지자들은 아우랑제브가 다양한 방식으로 힌두 문화를 후원했으며 그의 행정부에 전임자보다 더 많은 힌두교인을 고용했다는 점에 주목합니다.아우랑제브의 통치는 또한 광대하고 다양한 제국을 통치하는 데 따른 어려움을 반영하는 수많은 반란과 갈등으로 특징지어졌습니다.Shivaji와 그의 후계자들이 이끄는 마라타 반란은 특히 Aurangzeb에게 골칫거리였습니다.Mughal 군대의 상당 부분을 배치하고 캠페인에 20년 이상을 바쳤음에도 불구하고 Aurangzeb은 Marathas를 완전히 진압할 수 없었습니다.그들의 게릴라 전술과 지역 지형에 대한 깊은 지식 덕분에 그들은 무굴의 권위에 계속 저항할 수 있었고 결국 강력한 마라타 연합 의 설립으로 이어졌습니다.그의 통치 말년에 Aurangzeb은 Guru Tegh Bahadur와 Guru Gobind Singh의 Sikhs, Pashtuns 및 Jats를 포함하여 다양한 다른 그룹의 반대에도 직면했습니다.이러한 갈등으로 인해 무굴 재무부가 고갈되고 제국의 군사력이 약화되었습니다.이슬람 정통성을 강요하고 군사 정복을 통해 자신의 제국을 확장하려는 아우랑제브의 시도는 궁극적으로 광범위한 불안을 불러일으켰고 그의 죽음 이후 제국의 취약성을 높이는 데 일조했습니다.1707년 아우랑제브의 죽음은 무굴 제국의 한 시대의 종말을 의미했습니다.그의 오랜 통치 기간은 상당한 군사적 정복, 이슬람 율법을 시행하려는 노력, 비무슬림 신민에 대한 처우에 대한 논란으로 특징지어집니다.그의 죽음 이후 이어진 계승 전쟁은 무굴 국가를 더욱 약화시켰고, 이는 마라타, 영국 동인도 회사 및 다양한 지역 국가와 같은 신흥 세력에 직면하여 점진적인 쇠퇴로 이어졌습니다.그의 통치에 대한 엇갈린 평가에도 불구하고 아우랑제브는 인도 아대륙 역사에서 중추적인 인물로 남아 있으며, 무굴 제국 권력의 정점과 쇠퇴의 시작을 상징합니다.
앵글로-무굴 전쟁
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1686 Jan 1

앵글로-무굴 전쟁

Mumbai, India
어린이 전쟁으로도 알려진 영-무굴 전쟁은 인도 아대륙에서 벌어진 최초의 영-인도 전쟁이었습니다.갈등은 무굴 지방 전체에 걸쳐 정규 무역 특권을 위한 회사를 확보하려는 영국 동인도 회사의 노력으로 인해 발생했으며, 이로 인해 협상이 긴장되고 벵골 주지사 샤이스타 칸이 부과한 무역 지류가 증가했습니다.이에 대응하여 조시아 차일드(Josiah Child) 경은 치타공(Chittagong)을 점령하고 무역력을 확보하고 무굴(Mughal) 통제로부터 독립하기 위해 요새화된 영토를 구축하는 것을 목표로 하는 공격적인 행동을 시작했습니다.제임스 2세(King James II)는 회사의 야망을 지원하기 위해 군함을 보냈습니다.그러나 군사 원정은 실패했다.봄베이 항구 공성전과 발라소르 포격을 포함한 중요한 해군 교전 이후 평화 협상이 시도되었습니다.세금 인상에 반대하고 아우랑제브의 통치를 칭찬하려는 회사의 노력은 성공하지 못했고, 무굴 항구를 봉쇄하고 무슬림 순례자들을 태운 선박을 나포했습니다.Aurangzeb이 회사의 공장을 점거하고 직원을 체포하는 동안 회사는 계속해서 Mughal 무역선을 포획하면서 갈등이 확대되었습니다.결국 영국 동인도 회사는 무굴 제국의 우세한 세력에 복종할 수밖에 없었고, 그 결과 150,000루피의 벌금이 부과되었고, 사과를 한 후 아우랑제브가 무역 특권을 회복했습니다.
1707 - 1857
점진적인 쇠퇴와 하락ornament
무하마드 아잠 샤
아잠 샤 ©Anonymous
1707 Mar 14 - Jun 20

무하마드 아잠 샤

India
Azam Shah는 그의 아버지 Aurangzeb이 사망 한 후 1707 년 3 월 14 일부터 6 월 20 일까지 잠시 동안 7 번째 Mughal 황제를 역임했습니다.1681년에 후계자로 임명된 아잠은 다양한 지역에서 총독을 역임하면서 뛰어난 군사 경력을 쌓았습니다.아우랑제브의 후계자로 지정되었음에도 불구하고 그의 통치는 그의 이복형인 샤 알람(나중에 바하두르 샤 1세로 알려짐)과의 계승 갈등으로 인해 단명했습니다.계승 전쟁을 피하기 위해 Aurangzeb은 아들을 분리하여 Azam을 Malwa로 보내고 그의 이복형 Kam Baksh를 Bijapur로 보냈습니다.Aurangzeb이 죽은 후 Ahmednagar 외곽에 머물던 Azam은 왕좌를 차지하기 위해 돌아와 그의 아버지를 Daulatabad에 묻었습니다.그러나 그의 주장은 Jajau 전투에서 이의가 제기되었으며, 그와 그의 아들 Bidar Bakht 왕자는 1707년 6월 20일 Shah Alam에 의해 패배하고 살해되었습니다.Azam Shah의 죽음은 그의 짧은 통치의 종말을 의미했으며, 그는 Lahore의 지주인 Isha Khan Main의 총격에 의해 살해된 것으로 추정됩니다.그와 그의 아내는 아우랑제브의 무덤과 가까운 아우랑가바드 근처 쿨다바드에 있는 수피 성자 셰이크 자이누딘의 다르가 단지에 묻혀 있습니다.
Play button
1707 Jun 19 - 1712 Feb 27

바하두르 샤 1세

Delhi, India
1707년 아우랑제브의 죽음으로 그의 아들들 사이에서 왕위 계승 갈등이 발생했고, 무아잠(Mu'azzam), 무함마드 캄 바흐쉬(Muhammad Kam Bakhsh), 무함마드 아잠 샤(Muhammad Azam Shah)가 왕위를 놓고 경쟁했습니다.Mu'azzam은 Jajau 전투에서 Azam Shah를 물리치고 바하두르 샤 1세(Bahadur Shah I)로 왕좌를 차지했습니다. 그는 나중에 1708년 하이데라바드 근처에서 Kam Bakhsh를 패배시키고 죽였습니다. Muhammad Kam Bakhsh는 자신을 비자푸르의 통치자로 선언하고 전략적 임명과 정복을 했으나 내부 음모에 직면했습니다. 그리고 외부적인 도전.그는 반대 의견을 가혹하게 처리했다는 비난을 받았고 결국 바하두르 샤 1세에게 패배하여 반란이 실패한 후 포로로 사망했습니다.Bahadur Shah 나는 Amber와 같은 Rajput 영토를 합병하고 Jodhpur 및 Udaipur에서 저항에 직면하여 Mughal 통제를 강화하려고 노력했습니다.그의 통치 기간 동안 협상을 통해 진압된 Rajput 반란이 있었고 Ajit Singh과 Jai Singh을 Mughal 서비스로 복원했습니다.반다 바하두르(Banda Bahadur) 휘하의 시크교 반란은 영토를 점령하고 무굴 세력과 전투를 벌이는 등 중대한 도전을 제기했습니다.초기 성공에도 불구하고 Banda Bahadur는 패배와 지속적인 저항에 직면했으며 결국 언덕으로 도망갔습니다.Bahadur Shah I의 다양한 봉기를 진압하려는 노력에는 협상, 군사 작전, 반다 바하두르 포획 시도가 포함되었습니다.그는 라호르의 쿠트바(khutba)에 대한 종교적 긴장을 포함하여 반대와 논쟁에 직면했고, 이로 인해 종교 관행에 대한 분쟁과 조정이 발생했습니다.Bahadur Shah 1세는 1712년에 사망하고 그의 아들 Jahandar Shah가 계승했습니다.그의 통치는 무굴 영토 안팎에서 도전에 직면하면서 군사적, 외교적 수단을 통해 제국을 안정시키려는 시도로 표시되었습니다.
자한다르 샤
무굴군 사령관 압두스 사마드 칸 바하두르(Abdus Samad Khan Bahadur)가 자한다르 샤(Jahandar Shah)의 영접을 받고 있다 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1712 Mar 29 - 1713 Mar 29

자한다르 샤

India
1712년 바하두르 샤 1세의 건강이 쇠약해지자 그의 아들들 사이에서 강력한 귀족 줄피카르 칸(Zulfiqar Khan)의 영향을 크게 받은 계승 전쟁이 일어났습니다.이전 Mughal 계승 갈등과는 달리, 이 전쟁의 결과는 Zulfiqar Khan이 결성한 동맹에 의해 전략적으로 형성되었으며, 그의 형제보다 Jahandar Shah를 선호하여 Azim-us-Shan의 패배와 그에 따른 Jahandar Shah 동맹의 배신 및 제거로 이어졌습니다.1712년 3월 29일에 시작된 자한다르 샤의 통치는 제국의 와지르로서 막대한 권력을 장악한 줄피카르 칸(Zulfiqar Khan)에 대한 의존으로 특징지어졌습니다.이러한 변화는 권력이 왕조 내에 집중되어 있던 무굴 규범에서 벗어난 것을 의미합니다.자한다르 샤의 통치는 반대하는 귀족들을 처형하고 논란의 여지가 있는 사치에 방종하고 그의 아내 랄 쿤와르에 대한 편애를 포함하여 권력을 강화하려는 노력이 특징이었습니다. 이는 정치적 불안정과 재정적 쇠퇴와 함께 제국의 약화에 기여했습니다.Zulfiqar Khan은 Rajputs, Sikhs, Marathas와 같은 지역 세력과 평화로운 관계를 조성하여 제국을 안정시키려고 시도했습니다.그러나 Jahandar Shah의 잘못된 관리와 그를 둘러싼 정치적 계략은 광범위한 혼란과 불만을 불러일으켜 그의 몰락의 발판을 마련했습니다.영향력 있는 사이드 형제들의 지원을 받은 그의 조카 파루크시야르의 도전을 받은 자한다르 샤는 1713년 초 아그라 근처에서 패배에 직면했습니다. 한때 믿었던 동맹국들에게 붙잡혀 배신당한 그는 1713년 2월 11일 처형되어 짧고 격동적인 그의 짧고 격동적인 삶이 잔인하게 끝났습니다. 군림.그의 죽음은 무굴 제국 내 뿌리 깊은 분파주의와 권력 균형의 변화를 강조하여 쇠퇴와 불안정의 시기를 알렸습니다.
파루크시야르
수행자들과 함께 말을 타고 있는 Farrukhsiyar ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1713 Jan 11 - 1719 Feb

파루크시야르

India
Jahandar Shah의 패배 이후 Farrukhsiyar는 Sayyid 형제의 지원으로 권력을 잡았고, 그의 통치를 강화하고 Mughal 제국 전역의 다양한 반란과 도전을 해결하기 위한 중요한 정치적 책략과 군사 작전으로 이어졌습니다.정부 내 입장에 대한 초기 의견 차이에도 불구하고 Farrukhsiyar는 Abdullah Khan을 wazir로, Hussain Ali Khan을 Mir Bakhshi로 임명하여 사실상 제국의 통치자로 만들었습니다.군사 및 전략적 동맹에 대한 그들의 통제는 Farrukhsiyar의 통치 초기에 형성되었지만 의심과 권력 투쟁은 결국 법원 내 긴장으로 이어졌습니다.군사 캠페인 및 통합 노력Ajmer에 대한 캠페인: Farrukhsiyar의 통치는 Hussain Ali Khan이 Ajmer의 Maharaja Ajit Singh에 대항하는 캠페인을 주도하면서 라자스탄에서 Mughal 권위를 재확인하려는 시도를 보았습니다.초기 저항에도 불구하고 Ajit Singh은 결국 항복하여 해당 지역에서 Mughal의 영향력을 회복하고 Farrukhsiyar와의 결혼 동맹에 동의했습니다.Jats에 대한 캠페인: Deccan에서 Aurangzeb의 확장된 캠페인에 이어 Jats와 같은 지역 통치자의 부상은 Mughal 권위에 도전했습니다.Jat 지도자 Churaman을 진압하려는 Farrukhsiyar의 노력에는 Raja Jai ​​Singh II가 이끄는 군사 캠페인이 포함되어 결국 Mughal 지배력을 강화하는 장기간의 포위 공격과 협상이 발생했습니다.시크교 연합에 반대하는 캠페인: 반다 싱 바하두르(Banda Singh Bahadur) 휘하의 시크교 반란은 중대한 도전이었습니다.Farrukhsiyar의 대응에는 Banda Singh Bahadur를 체포하고 처형하는 대규모 군사 작전이 포함되었으며, 이는 반란을 진압하고 시크교 저항을 저지하려는 잔인한 시도였습니다.인더스 강에서 반군에 대항하는 캠페인: Farrukhsiyar는 농민 봉기와 토지 재분배에 대한 통제권을 다시 확립하려는 목표로 신드에서 Shah Inayat가 이끄는 운동을 포함하여 다양한 반란을 표적으로 삼았습니다.Farrukhsiyar의 통치는 Jizyah의 재부과와 영국 동인도 회사 에 대한 무역 양보 부여를 포함한 행정 및 재정 정책으로도 유명했습니다.이러한 결정은 제국의 재정을 안정시키기 위해 전통적인 이슬람 관행과 외국 세력과의 실용적인 동맹 사이의 균형을 맞추는 무굴 통치의 복잡한 역학을 반영했습니다.Farrukhsiyar와 Sayyid 형제 사이의 관계는 시간이 지남에 따라 악화되어 최종 권력 투쟁으로 이어졌습니다.사이드 형제의 야망과 그들의 영향력에 대응하려는 Farrukhsiyar의 시도는 Mughal의 정치적 지형을 재편하는 대결로 정점에 달했습니다.Farrukhsiyar의 동의 없이 체결된 마라타 통치자 샤후 1세와의 형제 조약은 중앙 권위의 쇠퇴와 지역 권력의 자율성 증가를 강조했습니다.아지트 싱(Ajit Singh)과 마라타(Marathas)의 도움을 받은 사이드 형제(Sayyid Brothers)는 눈을 멀게 하고 투옥되었으며 결국 1719년에 파루크시야르(Farrukhsiyar)를 처형했습니다.
벵골의 독립 나와브
18세기 초 치타공 항구에 정박 중인 네덜란드 동인도회사 선박 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1717 Jan 1 - 1884

벵골의 독립 나와브

West Bengal, India
벵골은 18세기 초에 무굴의 통치에서 벗어났습니다.벵골에 대한 무굴 제국의 통제력은 이 기간 동안 내부 갈등, 중앙 지도력 약화, 강력한 지역 총독의 출현 등 다양한 요인으로 인해 크게 약화되었습니다.1717년 벵골의 주지사 무르시드 쿨리 칸(Murshid Quli Khan)은 명목상의 무굴 주권을 인정하면서도 무굴 제국으로부터 사실상의 독립을 선언했습니다.그는 Bengal Subah를 자치 단체로 설립하여 Mughal의 직접적인 통제에서 효과적으로 벗어났습니다.이 움직임은 나중에 공식적으로 인정되지는 않았지만 무굴 제국으로부터 벵골의 독립이 시작된 것을 의미합니다.
라피 우드 다라자트
라피 우드 다라자트 ©Anonymous Mughal Artist
1719 Feb 28 - Jun 6

라피 우드 다라자트

India
11대 무갈 황제이자 라피우쉬샨(Rafi-ush-Shan)의 막내 아들인 미르자 라피 우드 다라자트(Mirza Rafi ud-Darajat)는 사이드(Sayyid) 형제 휘하의 꼭두각시 통치자로서 1719년에 왕좌에 올랐으며, 사이드(Sayyid) 형제의 지지를 받아 파루크시야르(Farrukhsiyar) 황제를 폐위시키고 눈을 멀게 하고 투옥하고 처형했습니다. Maharaja Ajit Singh과 Marathas에서.짧고 격동적인 그의 통치는 내분으로 얼룩졌습니다.그가 즉위한 지 3개월도 채 안 되어 그의 삼촌인 네쿠시야르(Nekusiyar)는 아그라 요새에서 자신을 황제로 선포하고 더 많은 자격을 주장했습니다.사이드 형제는 자신들의 황제 선택을 옹호하며 재빨리 요새를 탈환하고 네쿠시야르를 점령했습니다.라피 우드 다라자트(Rafi ud-Darajat)의 통치는 1719년 6월 6일 그의 죽음으로 끝났으며, 결핵이나 살인으로 추측되는 상황에서 3개월 남짓 통치한 후였습니다.그는 즉시 샤 자한 2세가 황제가 된 라피 우드 다울라(Rafi ud-Daulah)가 즉위했습니다.
샤 자한 2세
라피 우드 다울라 ©Anonymous Mughal Artist
1719 Jun 6 - Sep

샤 자한 2세

India
샤 자한 2세는 1719년에 잠시 12대 무굴 황제의 자리를 지켰습니다. 그는 사이드 형제에 의해 선택되었고 1719년 6월 6일 명목상의 황제 라피 우드 다라자트의 뒤를 이었습니다. 샤 자한 2세는 그의 전임자와 마찬가지로 본질적으로 사이드 형제의 영향을 받은 꼭두각시 황제.그의 통치 기간은 그가 결핵에 걸려 1719년 9월 17일에 세상을 떠났습니다. 샤 자한 2세는 역시 결핵을 앓았던 그의 남동생 라피 우드 다라자트가 사망한 후 왕위를 계승했습니다.그는 통치할 수 있는 신체적, 정신적 무능력으로 인해 황제 재위 기간 동안 실질적인 권위를 갖지 못했습니다.
무하마드 샤
매와 함께 무갈 황제 무하마드 샤(Mughal Emperor Muhammad Shah)가 해질녘에 가마를 타고 황실 정원을 방문합니다. ©Chitarman II
1719 Sep 27 - 1748 Apr 26

무하마드 샤

India
Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah라는 칭호의 Muhammad Shah는 1719년 9월 29일에 Mughal 왕좌에 올라 Shah Jahan 2세의 뒤를 이어 Red Fort에서 대관식을 거행했습니다.그의 통치 초기에 사이드 형제인 시에드 하산 알리 칸 바르하(Syed Hassan Ali Khan Barha)와 시에드 후세인 알리 칸 바르하(Syed Hussain Ali Khan Barha)는 무함마드 샤를 왕좌에 앉힐 계획을 세우면서 상당한 권력을 휘둘렀습니다.그러나 Asaf Jah I과 다른 사람들이 그들에 대한 음모를 알고 나서 그들의 영향력은 약해졌고, 사이드 형제의 패배와 무함마드 샤의 권력 강화로 정점에 이르는 갈등으로 이어졌습니다.Muhammad Shah의 통치는 나중에 Grand Vizier로 임명되었다가 사임된 Asaf Jah I의 파견을 통해 Deccan을 통제하려는 시도를 포함하여 일련의 군사적, 정치적 도전으로 표시되었습니다.데칸에서 Asaf Jah I의 노력은 결국 1725년에 하이데라바드 국가의 설립으로 이어졌고, 이는 Mughal 중앙 권위에서 권력이 크게 이동했음을 나타냅니다.Mughal- Maratha 전쟁은 Mughal 제국을 크게 약화시켰고, Bajirao I과 같은 지도자 아래 Marathas는 제국의 취약성을 이용하여 데칸과 그 너머의 영토와 영향력을 잃었습니다.Muhammad Shah의 통치 기간에는 우르두어가 궁중 언어가 되고 음악, 회화, Jai Singh II의 Zij-i Muhammad Shahi와 같은 과학 발전이 장려되면서 예술이 후원되었습니다.그러나 그의 통치 중 가장 재앙적인 사건은 1739년 나데르 샤의 침공으로, 이는 델리를 약탈하고 무굴 제국의 명성과 재정에 심각한 타격을 입혔습니다.이 침공은 무굴 제국의 취약성을 강조하고 마라타족의 습격과 1748년 아마드 샤 두라니(Ahmad Shah Durrani)가 이끄는 최종 아프가니스탄 침공을 포함하여 더욱 쇠퇴할 수 있는 발판을 마련했습니다.무함마드 샤의 통치는 1748년 그의 죽음으로 끝났으며, 이 기간은 상당한 영토 손실, 마라타와 같은 지역 세력의 부상, 인도에 대한 유럽의 식민지 야망의 시작으로 특징지어졌습니다.그의 시대는 종종 무굴 제국의 중앙 권위가 궁극적으로 해체되고 인도 아대륙에서 독립 국가와 유럽의 지배력이 부상하는 전환점으로 간주됩니다.
아마드 샤 바하두르
아마드 샤 바하두르 황제 ©Anonymous
1748 Apr 29 - 1754 Jun 2

아마드 샤 바하두르

India
아마드 샤 바하두르(Ahmad Shah Bahadur)는 그의 아버지 무함마드 샤(Muhammad Shah)가 사망한 후 1748년에 무굴 왕위에 올랐습니다.그의 통치는 특히인도 에 여러 차례 침략을 시작한 Ahmad Shah Durrani (Abdali)의 외부 위협에 의해 즉시 도전을 받았습니다.두라니와의 첫 번째 중요한 만남은 아마드 샤 바하두르(Ahmad Shah Bahadur)의 즉위 직후에 일어났으며, 이는 약화되는 무굴 제국의 취약성을 노출시키는 지속적인 갈등의 기간을 나타냅니다.이러한 침략은 광범위한 약탈로 특징지어졌으며 지역의 권력 역학에 상당한 변화를 가져왔고, 이미 그 영토에 대해 쇠퇴하고 있는 무굴의 권위를 더욱 불안정하게 만들었습니다.그의 통치 기간 동안 Ahmad Shah Bahadur는 마라타 제국 의 권력 상승을 포함한 내부 도전에도 직면했습니다.Mughal-Maratha 갈등이 심화되었고 Marathas는 무너져가는 Mughal 지배권을 희생하여 영토를 확장하려는 목표를 세웠습니다.이 기간에는 Mughal 군대와 Maratha 군대 사이에 여러 차례 대결이 있었고 이는 인도의 권력 균형 변화를 강조했습니다.Peshwas와 같은 인물의 지도력 아래 Marathas는 특히 인도 북부와 중부 지역의 광대 한 지역에 대한 Mughal의 통제를 더욱 감소시키는 전략을 사용했습니다.아마드 샤 바하두르의 통치는 인도에서 영국프랑스 식민 세력 사이의 대규모 투쟁의 일부인 제1차 카르나틱 전쟁(1746~1748)과 일치했습니다.이 갈등은 주로 유럽 세력과 관련이 있었지만 무굴 제국과 인도 아대륙의 지정학적 지형에 중요한 영향을 미쳤습니다.전쟁은 영국과 프랑스가 인도에서의 지위를 강화하기 위해 현지 통치자들과 동맹을 모색함에 따라 유럽 열강의 영향력 증가와 무굴 주권의 추가 침식을 강조했습니다.Ahmad Shah Durrani의 반복된 침략은 Ahmad Shah Bahadur 통치의 결정적인 측면이었으며 1761년 제3차 Panipat 전투에서 정점을 이루었습니다. 이 전투는 Ahmad Shah Bahadur가 1754년에 폐위된 직후에 발생했지만 이는 정책과 정책의 직접적인 결과였습니다. 그의 통치 기간 동안의 군사적 도전.18세기 최대 규모의 전투 중 하나였던 이 전투는 마라타 제국이 두라니 제국과 맞붙게 되었고, 마라타 제국의 비참한 패배로 끝났습니다.이 사건은 인도 아대륙의 정치적 지형을 크게 변화시켰고, 이는 마라타 제국의 쇠퇴로 이어졌고 영국의 식민 지배 확장의 길을 열었습니다.아마드 샤 바하두르(Ahmad Shah Bahadur)는 제국의 쇠퇴하는 세력을 효과적으로 관리하고 외부 및 내부 위협에 대응할 수 없었기 때문에 1754년에 퇴위당했습니다. 그의 통치 기간은 지속적인 군사적 패배, 영토 상실, 무굴 제국의 위신 감소로 특징지어졌습니다.그의 통치 기간은 외부 침략과 내부 반란에 대한 제국의 취약성을 강조하여 무굴 권위의 궁극적인 붕괴와 인도 아대륙의 정치적, 사회적 구조를 근본적으로 재편할 지역 세력의 출현을 위한 무대를 마련했습니다.
알람기르 2세
황제 알람기르 2세. ©Sukha Luhar
1754 Jun 3 - 1759 Sep 29

알람기르 2세

India
알라기르 2세(Alamgir II)는 1754년부터 1759년까지 15대 무굴 황제였습니다. 그의 통치 기간은 외부 침략과 내부 분쟁 속에서 쇠퇴해가는 무굴 제국을 안정시키려는 시도로 특징지어졌습니다.대관식에서 그는 아우랑제브(Alamgir I)를 모방하기 위해 정규 이름 Alamgir를 채택했습니다.즉위 당시 그는 55세였으며, 생애의 대부분을 감옥에서 보냈기 때문에 행정 및 군사 경험이 특히 부족했습니다.나약한 군주로 특징지어지는 권력의 고삐는 그의 고관인 이마드 울 물크(Imad-ul-Mulk)가 확고히 쥐고 있었습니다.그의 중요한 정치적 책략 중 하나는 Ahmad Shah Durrani가 이끄는 Durrani Emirate와 동맹을 맺는 것이었습니다.이 동맹은인도 아대륙 에서 권력을 강화하고 외부 세력, 특히 영국마라타의 영향력이 커지는 것에 대응하는 것을 목표로 했습니다.Alamgir II는 Mughal 제국의 약화되는 군사력을 강화하고 잃어버린 영토를 되찾기 위해 Durrani Emirate의 지원을 구했습니다.그러나 두라니 토후국과의 동맹은 1757년 마라타 군대가 델리를 포위하는 것을 막을 수 없었다.이 사건은 무굴 제국의 명성과 영토에 대한 통제력에 심각한 타격을 입혔습니다.인도 아대륙에서 지배적인 세력으로 떠오른 마라타족은 무굴 제국의 수도를 점령하여 영향력을 더욱 확대하려고 했습니다.포위 공격은 제국의 취약성과 강력한 지역 군대의 침략을 억제하는 동맹의 효율성 감소를 강조했습니다.Alamgir II의 통치 기간 동안 제3차 카르나틱 전쟁(1756-1763)이 전개되어 7년 전쟁 으로 알려진 영국과 프랑스 간의 세계적인 갈등의 일부를 형성했습니다.카르나틱 전쟁은 주로 인도 아대륙 남부에서 벌어졌지만 무굴 제국에 큰 영향을 미쳤습니다.이러한 갈등은 인도 문제에 대한 유럽 열강의 개입 증가, 무역 및 영토에 대한 통제 증가, 무굴 주권 약화 및 지역 권력 역학 재편에 기여했음을 더욱 잘 보여줍니다.Alamgir II의 통치는 또한 내부 반대와 행정적 부패로 인해 도전을 받았습니다.제국은 광대한 영토를 관리하고 외부 위협과 내부 부패에 효과적으로 대응할 수 없었기 때문에 더욱 쇠퇴했습니다.제국에 활력을 불어넣고 이전의 영광을 회복하려는 Alamgir II의 노력은 정치적 음모, 배신, 인도 안팎에서 떠오르는 세력이 제기하는 중요한 도전으로 인해 방해를 받았습니다.Alamgir II의 통치는 1759년에 제국의 잔존 세력을 통제하려 했던 그의 고관 Ghazi-ud-Din이 주도한 음모로 암살되면서 갑작스럽게 끝났습니다.이 사건은 무굴제국의 불안정과 분열을 더욱 심화시키는 중요한 전환점이 되었습니다.따라서 Alamgir II의 통치는 통제권을 되찾으려는 시도의 실패, 인도 아대륙에 대한 세계적인 갈등의 영향, 무굴 제국에서 지역 및 유럽 세력으로의 돌이킬 수 없는 권력 이동으로 특징지어지는 지속적인 쇠퇴의 시기를 요약합니다. 인도에 대한 대영제국의 궁극적인 식민지 지배를 위해.
샤 자한 3세
샤 자한 3세 ©Anonymous
1759 Dec 10 - 1760 Oct

샤 자한 3세

India
샤 자한 3세(Shah Jahan III)는 무굴 제국의 16대 황제였지만 그의 통치 기간은 짧았습니다.1711년에 태어나 1772년에 세상을 떠난 그는 아우랑제브의 막내 아들인 무함마드 캄 바흐쉬(Muhammad Kam Bakhsh)의 장남인 무히 우스-순나트(Muhi us-Sunnat)의 자손이었습니다.1759년 12월 그가 무굴 왕좌에 오르는 것은 Imad-ul-Mulk의 영향을 크게 받은 델리의 정치적 책략에 의해 촉진되었습니다.그러나 추방 된 Mughal 황제 Shah Alam II 를 옹호하는 Mughal 족장이 그의 퇴위를 조율하면서 그의 황제 임기는 단축되었습니다.
샤알람 2세
Shah Alam II는 1765년 8월 12일 Benares에서 Buxar 전투 이후 Awadh의 Nawab 합병 영토에 대한 대가로 Robert Clive에게 "Bengal, Behar 및 Odisha의 Diwani 권리"를 부여했습니다. ©Benjamin West
1760 Oct 10 - 1788 Jul 31

샤알람 2세

India
17대 무굴 황제 샤 알람 2세(알리 고하르)는 쇠퇴한 무굴 제국에서 왕위에 올랐고, 그의 권력은 너무 약해져서 "샤 알람의 제국은 델리에서 팔람까지이다"라는 말이 나올 정도였습니다.그의 통치는 특히 아흐메드 샤 압달리(Ahmed Shah Abdali)의 침략으로 시달려 1761년 당시 델리의 사실상 통치자였던 마라타족 을 상대로 중요한 제3차 파니파트 전투가 벌어졌습니다.1760년, 마라타족이 압달리의 군대를 몰아내고 샤 자한 3세를 폐위시킨 후 샤 알람 2세가 정당한 황제로 즉위했습니다.무굴의 권위를 되찾으려는 샤 알람 2세의 시도는 그가 1764년 영국 동인도 회사를 상대로 한 Buxar 전투를 포함하여 다양한 갈등에 참여하는 것을 보았고, 그 결과 그의 패배와 알라하바드 조약을 통한 영국의 보호를 받게 되었습니다.이 조약은 벵골, 비하르, 오디샤의 디와니를 영국에 부여함으로써 무굴의 주권을 크게 감소시켰고, 이는 상당한 권력 이동을 의미합니다.Aurangzeb의 종교적 편협함으로 인해 촉발된 Mughal 권위에 대한 Jat 반란은 Bharatpur Jat 왕국이 Agra와 같은 영토에서의 중요한 캠페인을 포함하여 Mughal 지배에 도전하는 것을 보았습니다.자트족을 이끄는 수라즈 말(Suraj Mal)은 특히 1761년에 아그라를 점령하여 도시를 약탈하고 타지마할의 은문을 녹이기까지 했습니다.그의 아들인 자와하르 싱(Jawahar Singh)은 인도 북부의 자트 지배권을 확장하여 1774년까지 전략적 위치를 유지했습니다.동시에 무굴의 억압, 특히 구루 테그 바하두르(Guru Teg Bahadur)의 처형에 분노한 시크교도들은 저항을 강화하여 1764년 시르힌드(Sirhind)를 점령했습니다. 이 시크교 부활 기간에는 무굴 영토에 대한 지속적인 습격이 있었고, 이 지역에 대한 무굴의 지배력은 더욱 약화되었습니다.무굴 제국의 쇠퇴는 무굴 권력의 붕괴를 목격한 샤 알람 2세 치하에서 극명하게 드러났고, 이는 굴람 카디르의 배신으로 정점에 이르렀습니다.황제의 눈을 멀게 하고 왕실에 굴욕을 안겨준 카디르의 잔혹한 재임 기간은 1788년 마하다지 신데(Mahadaji Shinde)의 개입으로 끝났고, 샤알람 2세를 복원했지만 제국은 주로 델리에 국한된 이전 모습의 그림자를 남겼습니다.이러한 시련에도 불구하고 샤 알람 2세는 특히 1783년 시크교의 델리 포위 공격 중에 어느 정도 주권을 유지했습니다.포위 공격은 마하다지 신데(Mahadaji Shinde)가 촉진한 합의로 끝났으며, 시크교에게 특정 권리와 델리 수익의 일부를 부여하여 당시의 복잡한 권력 역학을 보여주었습니다.샤 알람 2세 통치의 마지막 해는 1803년 델리 전투 이후 영국의 감독하에 있었습니다. 한때 강력했던 무굴 황제는 이제 영국의 제자가 되었으며, 1806년 사망할 때까지 무굴의 영향력이 더욱 침식되는 것을 목격했습니다. 이러한 도전에도 불구하고, 샤 알람 2세(Shah Alam II)는 예술 후원자였으며, Aftab이라는 필명으로 우르두어 문학과 시에 기여했습니다.
샤 자한 4세
비다르 바흐트 ©Ghulam Ali Khan
1788 Jul 31 - Oct 11

샤 자한 4세

India
샤 자한 4세(Shah Jahan IV)로 알려진 미르자 마흐무드 샤 바하두르(Mirza Mahmud Shah Bahadur)는 로힐라 족장인 굴람 카디르(Ghulam Qadir)의 계략으로 특징지어진 소란스러운 시기에 1788년 짧은 기간 동안 18대 무굴 황제였습니다.전 무갈 황제 아마드 샤 바하두르(Ahmad Shah Bahadur)의 아들인 마흐무드 샤의 통치는 샤 알람 2세(Shah Alam II)의 퇴임과 실명 이후 굴람 카디르(Ghulam Qadir)의 조작의 그늘 아래 있었습니다.꼭두각시 통치자로 임명된 마흐무드 샤의 황제 시절은 붉은 요새 궁전을 약탈하고 전 황후 바드샤 베굼을 포함한 티무르 왕가에 대한 광범위한 잔학 행위로 특징지어집니다.Ghulam Qadir의 폭정은 Mahmud Shah와 다른 황실 가족 구성원의 처형을 위협할 정도로 확장되어 Mahadji Shinde 군대의 비판적인 개입으로 이어졌습니다.개입으로 인해 굴람 카디르는 도망쳐야 했고, 1788년 10월 샤 알람 2세를 왕위로 복귀시키기 위해 파면된 마흐무드 샤를 포함한 포로들을 남겨두고 도망쳤습니다. 미라트에서 신데의 군대에 의해 탈환된 후 마흐무드 샤는 다시 한 번 투옥되었습니다. .1790년에 마흐무드 샤의 삶은 1788년 사건에 원치 않는 참여와 무굴 왕조의 배신을 인지한 것에 대한 보복으로 샤 알람 2세의 명령에 의해 비극적인 종말을 맞이했습니다.그의 죽음은 짧고 소란스러운 통치의 종말을 의미하며, 두 딸과 무굴 제국의 쇠퇴 및 외부 압력에 따른 내부 분쟁과 얽힌 유산을 남겼습니다.
악바르 2세
공작 왕좌에서 청중을 만나고 있는 Akbar II. ©Ghulam Murtaza Khan
1806 Nov 19 - 1837 Nov 19

악바르 2세

India
악바르 샤 2세(Akbar Shah II)라고도 알려진 악바르 2세(Akbar II)는 1806년부터 1837년까지 19대 무굴 황제로 통치했습니다. 1760년 4월 22일에 태어나 1837년 9월 28일에 세상을 떠났습니다. 그는 샤 알람 2세(Shah Alam II)의 둘째 아들이자 무굴제국의 아버지였습니다. 무굴 제국의 마지막 황제 바하두르 샤 2세.그의 통치는 동인도 회사를 통해 인도에서 영국의 지배력이 확대되는 가운데 제한된 실제 권력이 특징이었습니다.그의 통치는 델리 내에서 문화가 번성하는 것을 보았지만 그의 주권은 주로 상징적이었고 붉은 요새에 국한되었습니다.Akbar II와 영국인, 특히 Lord Hastings와의 관계는 부하가 아닌 주권자로 대우 받아야한다는 그의 주장으로 인해 긴장되어 영국인은 그의 공식적인 권위를 크게 축소하게되었습니다.1835년에 그의 칭호는 "델리의 왕"으로 줄어들었고 동인도 회사의 주화에서 그의 이름이 삭제되었습니다. 이 주화는 무굴 제국의 영향력 감소를 상징하는 페르시아어에서 영어로 바뀌었습니다.영국이 Oudh의 Nawab 및 Hyderabad의 Nizam과 같은 지역 지도자들이 왕실 칭호를 채택하도록 장려하여 Mughal 패권에 직접적으로 도전함에 따라 황제의 영향력은 더욱 약해졌습니다.그의 감소하는 지위에 대응하기 위해 Akbar II는 Ram Mohan Roy를 영국의 Mughal 특사로 임명하여 그에게 Raja라는 칭호를 부여했습니다.영국에서 Roy의 설득력 있는 대표에도 불구하고 Mughal 황제의 권리를 옹호하려는 그의 노력은 궁극적으로 결실이 없었습니다.
바하두르 샤 자파르
인도의 바하두르 샤 2세. ©Anonymous
1837 Sep 28 - 1857 Sep 29

바하두르 샤 자파르

India
바하두르 샤 자파르(Bahadur Shah Zafar)로 알려진 바하두르 샤 2세(Bahadur Shah II)는 1806년부터 1837년까지 통치한 20번째이자 마지막 무굴 황제였으며 뛰어난 우르두어 시인이었습니다.그의 통치는 대체로 명목상이었고, 실제 권력은 영국 동인도 회사가 행사했습니다.자파르의 통치는 성벽으로 둘러싸인 도시 올드 델리(샤자한바드)에 국한되었으며, 그는 영국 통치에 대항한 1857년 인도 반란의 상징이 되었습니다.반란 이후 영국군은 그를 폐위시키고 버마의 랑군으로 추방하여 무굴 왕조의 종말을 알렸습니다.자파르는 왕위계승을 둘러싼 가문 내 분쟁 속에서 악바르 2세의 둘째 아들로 왕위에 올랐습니다.그의 통치 기간 동안 제국의 권력과 영토가 감소했음에도 불구하고 델리를 문화 중심지로 보았습니다.영국인은 그를 연금 수급자로 보고 그의 권위를 제한하여 긴장을 불러일으켰습니다.Zafar는 영국인, 특히 Lord Hastings에 의해 부하로 취급되는 것을 거부하고 주권 존중에 대한 그의 주장은 식민지 권력 역학의 복잡성을 강조했습니다.1857년 반란 당시 황제의 지원은 마지못해 있었지만 중추적인 것이었습니다. 그가 반란을 일으킨 세포이에 의해 상징적 지도자로 선포되었기 때문입니다.그의 제한된 역할에도 불구하고 영국군은 그에게 봉기의 책임을 물었고 이는 그의 재판과 추방으로 이어졌습니다.우르두어 시에 대한 Zafar의 공헌과 Mirza Ghalib 및 Daagh Dehlvi와 같은 예술가에 대한 후원은 Mughal 문화 유산을 풍요롭게 했습니다.반란을 돕고 주권을 얻었다는 혐의로 영국인이 재판을 받은 것은 식민 권위를 합법화하는 데 사용된 법적 메커니즘을 강조했습니다.그의 최소한의 개입에도 불구하고 Zafar의 재판과 그에 따른 추방은 주권 Mughal 통치의 종말과 인도에 대한 영국의 직접적인 통제의 시작을 강조했습니다.Zafar는 1862년에 망명 중 사망하여 고국에서 멀리 떨어진 랑군에 묻혔습니다.오랫동안 잊혀졌던 그의 무덤은 나중에 재발견되어 마지막 무굴 황제의 비극적인 종말과 역사상 가장 위대한 제국 중 하나의 종말을 가슴 아프게 상기시키는 역할을 했습니다.그의 삶과 통치는 식민주의에 대한 저항, 주권을 위한 투쟁, 정치적 쇠퇴 속에서도 문화 후원의 지속적인 유산의 복잡성을 요약합니다.
1858 Jan 1

발문

India
16세기 초부터 19세기 중반까지 이어진 무굴 제국은 인도와 세계 역사의 황금기를 맞이하며 비교할 수 없는 건축 혁신, 문화 융합, 행정 효율성의 시대를 상징합니다.인도 아대륙에 존재하는 가장 큰 제국 중 하나인 그 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않으며, 예술, 문화, 거버넌스의 전 세계 태피스트리에 풍부하게 기여합니다.무갈 왕조는 현대 인도의 기초를 다지는 데 중요한 역할을 했으며, 오랜 세월에 걸쳐 반향을 불러일으키는 토지 수입과 행정에 대한 광범위한 개혁을 도입했습니다.정치적으로 Mughals는 영국 Raj를 포함한 후속 정부의 모델이 된 중앙 집중식 행정을 도입했습니다.종교적 관용을 장려하는 악바르 황제의 술에쿨(Sulh-e-Kul) 정책과 함께 그들의 주권 국가 개념은 보다 포괄적인 통치를 향한 선구적인 단계였습니다.문화적으로 무굴 제국은 예술적, 건축적, 문학적 발전의 도가니였습니다.무굴 건축의 전형인 상징적인 타지마할은 이 시대의 예술적 정점을 상징하며 계속해서 세계를 매료시키고 있습니다.복잡한 세부 묘사와 생동감 넘치는 주제를 지닌 무굴 그림은 페르시아와 인도 스타일의 융합을 대표하며 당시 문화 태피스트리에 크게 기여했습니다.더욱이 제국은 우르두어의 발전에 중요한 역할을 하여 인도 문학과 시를 풍요롭게 했습니다.그러나 제국에도 단점이 있었습니다.후기 무굴 통치자들의 부유함과 일반 대중으로부터의 분리는 제국의 쇠퇴에 기여했습니다.신흥 유럽 강대국, 특히 영국에 맞서 군사 및 행정 구조를 현대화하지 못한 결과 제국은 결국 몰락하게 되었습니다.또한 Aurangzeb의 종교적 정통과 같은 특정 정책은 초기 관용 정신을 뒤집어 사회적, 정치적 불안을 야기했습니다.말년에는 내부 갈등, 부패, 변화하는 정치 지형에 적응하지 못하는 등의 쇠퇴를 겪었고 결국 몰락했습니다.무굴제국은 성취와 도전의 혼합을 통해 세계사 형성에 있어서 권력, 문화, 문명의 역학에 대한 귀중한 교훈을 제공합니다.

Appendices



APPENDIX 1

Mughal Administration


Play button




APPENDIX 2

Mughal Architecture and Painting : Simplified


Play button

Characters



Sher Shah Suri

Sher Shah Suri

Mughal Emperor

Jahangir

Jahangir

Mughal Emperor

Humayun

Humayun

Mughal Emperor

Babur

Babur

Founder of Mughal Dynasty

Bairam Khan

Bairam Khan

Mughal Commander

Timur

Timur

Mongol Conqueror

Akbar

Akbar

Mughal Emperor

Mumtaz Mahal

Mumtaz Mahal

Mughal Empress

Guru Tegh Bahadur

Guru Tegh Bahadur

Founder of Sikh

Shah Jahan

Shah Jahan

Mughal Emperor

Aurangzeb

Aurangzeb

Mughal Emperor

References



  • Alam, Muzaffar. Crisis of Empire in Mughal North India: Awadh & the Punjab, 1707–48 (1988)
  • Ali, M. Athar (1975), "The Passing of Empire: The Mughal Case", Modern Asian Studies, 9 (3): 385–396, doi:10.1017/s0026749x00005825, JSTOR 311728, S2CID 143861682, on the causes of its collapse
  • Asher, C.B.; Talbot, C (2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51750-8
  • Black, Jeremy. "The Mughals Strike Twice", History Today (April 2012) 62#4 pp. 22–26. full text online
  • Blake, Stephen P. (November 1979), "The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals", Journal of Asian Studies, 39 (1): 77–94, doi:10.2307/2053505, JSTOR 2053505, S2CID 154527305
  • Conan, Michel (2007). Middle East Garden Traditions: Unity and Diversity : Questions, Methods and Resources in a Multicultural Perspective. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-329-6.
  • Dale, Stephen F. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Mughals (Cambridge U.P. 2009)
  • Dalrymple, William (2007). The Last Mughal: The Fall of a Dynasty : Delhi, 1857. Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
  • Faruqui, Munis D. (2005), "The Forgotten Prince: Mirza Hakim and the Formation of the Mughal Empire in India", Journal of the Economic and Social History of the Orient, 48 (4): 487–523, doi:10.1163/156852005774918813, JSTOR 25165118, on Akbar and his brother
  • Gommans; Jos. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700 (Routledge, 2002) online edition
  • Gordon, S. The New Cambridge History of India, II, 4: The Marathas 1600–1818 (Cambridge, 1993).
  • Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
  • Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
  • Metcalf, B.; Metcalf, T.R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Moosvi, Shireen (2015) [First published 1987]. The economy of the Mughal Empire, c. 1595: a statistical study (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908549-1.
  • Morier, James (1812). "A journey through Persia, Armenia and Asia Minor". The Monthly Magazine. Vol. 34. R. Phillips.
  • Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
  • Majumdar, Ramesh Chandra (1974). The Mughul Empire. B.V. Bhavan.
  • Richards, J.F. (April 1981), "Mughal State Finance and the Premodern World Economy", Comparative Studies in Society and History, 23 (2): 285–308, doi:10.1017/s0010417500013311, JSTOR 178737, S2CID 154809724
  • Robb, P. (2001), A History of India, London: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
  • Srivastava, Ashirbadi Lal. The Mughul Empire, 1526–1803 (1952) online.
  • Rutherford, Alex (2010). Empire of the Moghul: Brothers at War: Brothers at War. Headline. ISBN 978-0-7553-8326-9.
  • Stein, B. (1998), A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
  • Stein, B. (2010), Arnold, D. (ed.), A History of India (2nd ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6