콘스탄티노플 정복
Conquest of Constantinople ©HistoryMaps

1453 - 1453

콘스탄티노플 정복



콘스탄티노플 함락, 콘스탄티노플 함락은 오스만 제국비잔티움 제국 의 수도를 점령한 사건이다.이 도시는 4월 6일에 시작된 53일간의 포위 공격의 일환으로 1453년 5월 29일에 함락되었습니다. [1] [2]콘스탄티노플 수비군보다 훨씬 많은 공격 오스만군은 21세의 술탄 메흐메드 2세(이후 ​​"정복자"라는 별명을 얻음)가 지휘했고, 비잔틴군은 콘스탄티누스 11세 팔라이올 로고스 황제가 지휘했습니다.도시를 정복한 후, 메흐메드 2세는 아드리아노플을 대신하여 콘스탄티노플을 새로운 오스만 수도로 삼았습니다.콘스탄티노플의 정복과 비잔틴 제국의 몰락은 중세 말기의 분수령이었으며, 대략 기원전 27년에 시작되어 거의 1500년 동안 지속되었던 로마 제국의 마지막 잔존물이 사실상 종말을 맞았음을 의미합니다.많은 현대 역사가들 사이에서는 콘스탄티노플의 함락을 중세 시대의 종말로 간주합니다.[3] [4] 도시의 함락은 군사 역사의 전환점이기도 했습니다.고대부터 도시와 성은 침입자를 격퇴하기 위해 성벽과 성벽에 의존해 왔습니다.콘스탄티노플 성벽, 특히 테오도시우스 성벽은 당시 세계에서 가장 발전된 방어 시스템 중 일부였습니다.이러한 요새는 화약, 특히 대형 대포와 포격의 사용으로 극복되었으며, 이는 공성전의 변화를 예고했습니다.[5]
프롤로그
5세기경에 건설된 콘스탄티노플의 테오도시우스 성벽은 이중선과 복잡한 공간 요소로 유명했습니다. ©HistoryMaps
1450 Jan 1

프롤로그

İstanbul, Türkiye
1346년에서 1349년 사이에 흑사병으로 인해 콘스탄티노플 주민의 거의 절반이 사망했습니다.도시는 제국의 전반적인 경제적, 영토적 쇠퇴로 인해 인구가 더욱 감소했습니다.1450년까지 제국은 소진되었고 콘스탄티노플 시, 마르마라 해의 왕자 제도, 문화 중심지인 미스트라스가 있는 펠로폰네소스 반도 외곽의 몇 평방 킬로미터로 축소되었습니다.제4차 십자군 이후 독립된 후계 국가인 트레비존드 제국도 당시 흑해 연안에 존재하고 있었다.1453년에는 5세기 테오도시우스 성벽으로 둘러싸인 광대한 들판으로 분리된 일련의 성벽 마을로 구성되었습니다.1451년 메흐메드 2세가 아버지의 뒤를 이었을 때 그의 나이는 고작 19세였습니다.많은 유럽 법원은 젊은 오스만 통치자가 발칸 반도와 에게 해에서 기독교 헤게모니에 심각하게 도전하지 않을 것이라고 가정했습니다.사실, 유럽은 메흐메드가 왕위에 오른 것을 축하했고 그의 경험 부족이 오스만 제국을 잘못된 길로 이끌기를 바랐습니다.이 계산은 Mehmed가 그의 새 궁정에서 유럽 사절에게 우호적 인 제안을함으로써 강화되었습니다.[6]
스로트 커터 캐슬
루멜리 요새 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1452 Jan 1 - Feb

스로트 커터 캐슬

Rumeli Hisarı, Rumelihisarı, Y
1452년 초, 콘스탄티노플에서 북쪽으로 몇 마일 떨어진 보스포러스 해협의 유럽 측에 두 번째 요새(Rumeli hisarı) 건설 작업이 시작되었습니다.새로운 요새는 메흐메드의 증조부 바예지드 1세(Bayezid I)가 건설한 아나돌루 히사리(Anadolu Hisarı) 요새의 해협 바로 건너편에 자리잡고 있었습니다. 이 두 요새는 보스포러스 해협의 해상 교통을 완벽하게 통제하고 흑해 연안에 있는 제노바 식민지의 공격으로부터 방어했습니다. 북쪽.실제로 새로운 요새는 "해협 차단기" 또는 "목구멍 절단기"를 의미하는 Boğazkesen이라고 불렸습니다.말장난은 전략적 위치를 강조합니다. 터키어로 boğaz는 "협박"과 "목구멍"을 모두 의미합니다.
콘스탄티노플 포위 공격 준비
루멜리아의 베일러베이인 카라카 파샤(Karaca Pasha)는 다리가 거대한 대포에 대처할 수 있도록 아드리아노플에서 콘스탄티노플까지의 도로를 준비하기 위해 사람들을 보냈습니다. ©HistoryMaps
1452 Oct 1

콘스탄티노플 포위 공격 준비

Edirne, Türkiye
1452년 10월, 메흐메드 는 투라칸 베그에게 펠로폰네소스 반도에 대규모 수비대를 주둔시켜 임박한 콘스탄티노폴리스 포위 공격 중에 토마스와 데메트리오스(그리스 남부의 독재자)가 형제 콘스탄티누스 11세 팔라이올로고스 에게 지원을 제공하는 것을 막으라고 명령했습니다.루멜리아의 베일러베이인 카라카 파샤(Karaca Pasha)는 다리가 거대한 대포에 대처할 수 있도록 아드리아노플에서 콘스탄티노플까지의 도로를 준비하기 위해 사람들을 보냈습니다.50명의 목수와 200명의 장인도 필요한 곳에 도로를 강화했습니다.[7] 그리스 역사가 미카엘 크리토불루스(Michael Critobulus)는 포위 공격 전에 메흐메드 2세가 병사들에게 한 연설을 인용합니다. [8]내 친구이자 내 제국의 사람들이여!우리 조상들이 많은 어려움과 큰 위험을 겪으면서 지금 우리가 소유하고 있는 이 왕국을 지켜냈으며, 그들의 조상으로부터, 아버지에서 아들에게로 그 왕국을 계승하여 나에게 물려주었다는 것을 여러분 모두는 잘 알고 있습니다.너희 중에 가장 나이 많은 사람 중에도 그들이 행한 많은 공적에 참여한 사람이 있었고 적어도 너희 중 장성한 자들도 있었고 너희 중에 어린 자도 이 일을 너희 조상에게서 들었느니라.그것은 아주 오래된 사건도 아니고, 시간이 지나서 잊혀질 그런 사건도 아닙니다.그러나 본 자의 목격자가 어제나 그제에 일어난 일을 듣는 것보다 더 잘 증언하느니라.
오토만 도착
콘스탄티노플 공성전 당시 오스만군은 70개의 대포를 보유했습니다. ©HistoryMaps
1453 Apr 5

오토만 도착

Maltepe, Takkeci İbrahim Çavuş
4월 5일, 술탄 메흐메드 가 마지막 군대를 이끌고 도착했고, 수비군이 자리를 잡았습니다.비잔틴의 수는 성벽 전체를 차지하기에는 부족했기 때문에 외벽만 보호하기로 결정되었습니다.콘스탄티누스와 그의 그리스 군대는 리쿠스 강이 교차하는 성벽의 중간 부분인 메소테이키온을 방어했습니다.이 부분은 성벽에서 가장 약한 부분으로 간주되어 공격이 가장 두려웠습니다.Giustiniani는 황제 북쪽의 Charisian Gate(Myriandrion)에 주둔했습니다.나중에 포위 공격 중에 그는 콘스탄틴에 합류하기 위해 메소테이치온으로 옮겨졌고, 미리안드리온은 보키아르디 형제의 책임에 맡겨졌습니다.Girolamo Minotto와 그의 베네치아인들은 Teodoro Caristo, Langasco 형제, 그리고 Chios의 대주교 Leonardo와 함께 Blachernae 궁전에 주둔했습니다.[9]콘스탄티노플을 방어하는 군대는 총 7,000명 정도로 비교적 작은 규모였으며, 그 중 2,000명은 외국인이었습니다.포위 공격이 시작될 당시 주변 지역에서 온 난민을 포함해 성벽 안에 살고 있던 사람은 아마도 50,000명 미만이었을 것입니다.콘스탄티노플에서 황제를 위해 일하고 있던 터키 사령관 도르가노(Dorgano)도 그의 급료를 받는 투르크인과 함께 바다 쪽 도시의 구역 중 하나를 지키고 있었습니다.이 투르크인들은 황제에게 충성을 유지했으나 이어지는 전투에서 전사했습니다.방어군의 제노바 군단은 잘 훈련되고 장비를 갖춘 반면, 나머지 군대는 소수의 잘 훈련된 군인, 무장 민간인, 선원 및 외국 공동체의 자원 봉사군, 마지막으로 승려들로 구성되었습니다.수비대는 몇 개의 소구경 포를 사용했지만 결국 효과가 없는 것으로 판명되었습니다.나머지 시민들은 성벽을 수리하고, 감시 초소를 지키고, 식량을 모아 분배하고, 교회에서 금은 물건을 모아서 녹여 동전으로 만들어 외국 군인들에게 지불했습니다.오스만 제국은 훨씬 더 큰 힘을 가지고 있었습니다.최근 연구와 오스만 기록 자료에 따르면 예니체리 5,000~10,000명, 대포 70문, 정예 보병 군단, 기독교 군대 1,500명, 특히 두라지 브란코비치가 공급해야 했던 세르비아 기병 1,500명을 포함하여 약 50,000~80,000명의 오스만 군인이 있었다고 나와 있습니다. 불과 몇 달 전에 브란코비치는 오스만 술탄에 대한 의무의 일환으로 콘스탄티노플 성벽 재건을 위한 자금을 제공했습니다.메흐메드는 바다에서 도시를 포위하기 위해 함대(갈리폴리의 스페인 선원들이 부분적으로 승무원)를 건설했습니다.오스만 함대의 전력에 대한 현대 추정치는 110척에서 430척에 이릅니다. 보다 현실적인 현대 추정에 따르면 70척의 대형 갤리선, 5척의 일반 갤리선, 10척의 소형 갤리선, 25척의 대형 조정 보트, 75마리의 마병으로 구성된 110척의 함대 전력을 예측합니다. 운송.
초기 공격
메흐메드의 거대한 대포를 콘스탄티노플 성벽 앞에 배치합니다. ©HistoryMaps
1453 Apr 7

초기 공격

Dervişali, The Walls of Consta
포위 공격이 시작될 때 메흐메드는 콘스탄티노플 시 외곽에 남아 있는 비잔틴 요새를 무너뜨리기 위해 최고의 군대를 파견했습니다.보스포루스 해협에 있는 테라피아 요새와 마르마라 해 근처 스투디우스 마을에 있는 작은 성이 며칠 만에 함락되었습니다.마르마라 해의 왕자 제도는 발토글루 제독의 함대에 의해 점령되었습니다.메흐 [메드] 의 거대한 대포는 몇 주 동안 성벽을 향해 발사되었지만, 그 부정확성과 극도로 느린 발사 속도로 인해 비잔틴군은 각 발사 후 대부분의 피해를 복구하여 오스만 포병의 영향을 완화할 수 있었습니다.[11]
일부 기독교 선박이 미끄러져 들어옴
네 척의 기독교 선박으로 구성된 작은 소함대가 격렬한 전투 끝에 가까스로 진입했는데, 이는 수비수의 사기를 강화했습니다. ©HistoryMaps
1453 Apr 20

일부 기독교 선박이 미끄러져 들어옴

Golden Horn, Türkiye
일부 탐색 공격에도 불구하고 Baltoghlu 휘하의 오스만 함대는 입구를 가로지르는 사슬로 인해 Golden Horn에 들어갈 수 없었습니다.함대의 주요 임무 중 하나는 외국 선박이 골든 혼(Golden Horn)에 진입하는 것을 막는 것이었지만, 4월 20일 기독교 선박 4척으로 구성된 작은 소함대가 치열한 전투 끝에 진입하는 데 성공했습니다. 술탄에 대한 당혹감.Baltoghlu는 전투 중에 눈에 부상을 입었을 가능성이 큽니다.Mehmed는 Baltoghlu의 부와 재산을 빼앗아 예니체리에게 주고 그를 100번 채찍질하라고 명령했습니다.[12]
함대 이동
오스만 투르크인들이 함대를 골든 혼으로 육로로 수송하고 있습니다. ©Fausto Zonaro
1453 Apr 22

함대 이동

Galata, Beyoğlu/İstanbul, Türk
메흐메드는 골든 혼 북쪽 갈라타를 가로지르는 기름칠 통나무 도로 건설을 명령하고 4월 22일 사슬 장벽을 우회하여 그의 배를 언덕 너머로 골든 혼으로 직접 끌고갔습니다.이 행동은 명목상 중립 식민지인 페라에서 온 제노바 선박의 보급품 흐름을 심각하게 위협했으며 비잔틴 방어군의 사기를 저하시켰습니다.
소방선
Fire Ships ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 Apr 28

소방선

Golden Horn, Türkiye
4월 28일 밤, 이미 골든 혼(Golden Horn)에 있는 오스만 군함을 소방선을 이용해 파괴하려는 시도가 있었지만 오스만 군은 많은 사상자를 내고 기독교인들을 후퇴하도록 강요했습니다.40명의 이탈리아인들은 침몰하는 배에서 탈출하여 북쪽 해안으로 헤엄쳐갔습니다.메흐메드(Mehmed) 의 명령에 따라 그들은 골든 혼(Golden Horn) 건너 방파제에 있는 도시 수비군이 보는 앞에서 말뚝에 찔려 처형되었습니다.보복으로 방어자들은 총 260명의 오스만 포로들을 성벽으로 데려왔고, 그곳에서 그들은 오스만 군의 눈앞에서 한 명씩 처형되었습니다.오스만 선박에 대한 공격이 실패하자 수비군은 골든 혼을 따라 방파제를 방어하기 위해 군대의 일부를 분산시켜야했습니다.
직접 공격
1453년 콘스탄티노플 공성전 동안 테오도시우스 성벽을 오르는 예니체리. ©HistoryMaps
1453 May 1 - May 15

직접 공격

Dervişali, The Walls of Consta
오스만 군은 콘스탄티노플의 육벽을 향해 여러 차례 정면 공격을 가했지만 값비싼 실패를 거두었습니다.[13] 베네치아 외과 의사 Niccolò Barbaro는 그의 일기에서 Janissaries의 토지 공격에 대해 다음과 같이 썼습니다.그들은 투르크인들이 성벽 바로 아래로 올라와서 전투를 벌이는 것을 발견했습니다. 특히 예니체리들은... 그들 중 한두 명이 죽자 즉시 더 많은 투르크인들이 와서 죽은 자들을 데려갔습니다... 그들이 얼마나 가까이 왔는지는 신경 쓰지 않고 말이죠. 성벽으로.우리 병사들은 죽은 동포를 데려가는 투르크 사람을 겨냥하여 총과 석궁으로 그들을 쏘았습니다. 두 사람 모두 땅에 쓰러져 죽어 버렸습니다. 그러자 다른 투르크 사람들이 와서 그들을 데려갔습니다. 아무도 죽음을 두려워하지 않았습니다. 성벽 옆에 터키인 시체 한 구를 남겨두는 수치를 당하느니 차라리 열 명을 죽여버리겠다는 의향이 있습니다.[14]
벽 채굴
공병 중 상당수는 Zagan Pasha의 지휘하에 Novo Brdo에서 파견 된 세르비아 출신의 광부였습니다. ©HistoryMaps
1453 May 15 - May 25

벽 채굴

Dervişali, The Walls of Consta
이 결정적이지 않은 공격 이후, 오스만 제국은 5월 중순부터 5월 25일까지 터널을 건설하여 성벽을 뚫고 채굴했습니다.공병 중 다수는 Zagan Pasha의 지휘하에 Novo Brdo에서 보낸 세르비아 출신의 광부였습니다.[15] 제노바 분견대와 함께 온 독일인 요하네스 그랜트라는 엔지니어는 비잔틴 군대가 광산에 들어가 광부들을 죽일 수 있도록 카운터 지뢰를 파냈습니다.비잔틴군은 5월 16일 밤에 첫 번째 터널을 차단했습니다.이어지는 터널은 5월 21일, 23일, 25일에 중단되었고 그리스 화재와 격렬한 전투로 파괴되었습니다.5월 23일, 비잔틴은 파괴된 모든 터키 터널의 위치를 ​​밝힌 두 명의 터키 장교를 체포하고 고문했습니다.[16]
파이널 어썰트
이스탄불 정복에서 중요한 역할을 한 Ulubatli Hasan. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1453 May 26 - May 29

파이널 어썰트

Dervişali, The Walls of Consta
최종 공격을 위한 준비는 5월 26일 저녁에 시작되어 다음날까지 계속되었습니다.전쟁 평의회가 공격을 결정한 후 36시간 동안 오스만군 은 총공격을 위해 인력을 광범위하게 동원했습니다.최종 공격이 시작되기 전인 5월 28일 군인들에게 기도와 휴식이 주어졌습니다.비잔틴 쪽에서는 12척의 베네치아 함대가 에게 해를 수색한 후 5월 27일 수도에 도착하여 황제에게 큰 베네치아 구호 함대가 가고 있지 않다고 보고했습니다.5월 28일, 오스만군이 최종 공격을 준비하는 동안 도시에서는 대규모 종교 행렬이 열렸습니다.저녁에는 하기아 소피아에서 엄숙한 마지막 저녁 예배 의식이 거행되었으며, 황제는 라틴 교회와 그리스 교회의 대표자들과 귀족들과 함께 참석했습니다.이 시점까지 오스만군은 55,000파운드의 화약을 사용하여 대포로 5,000발의 포탄을 발사했습니다.고함치는 뿔나팔 소리에 맞춰 캠프 안을 돌아다니며 가지족을 깨웠습니다.5월 29일 화요일 자정 직후에 공격이 시작되었습니다.오스만 제국의 기독교 군대가 먼저 공격했고, 이어서 훈련과 장비가 열악한 비정규 아자프와 아나톨리아 투르크멘 베일리크 군대가 도시 북서부의 손상된 블라케르나이 성벽 일부에 집중하면서 공격했습니다.성벽의 이 부분은 11세기에 건설되었으며 훨씬 약했습니다.투르크멘 용병들은 이 성벽을 뚫고 도시로 진입했지만 수비군에 의해 빠르게 밀려났습니다.마침내 정예 예니체리들로 구성된 마지막 물결이 성벽을 공격했습니다.지상 수비군을 맡은 제노바 장군 조반니 주스티니아니(Giovanni Giustiniani)는 공격 중에 심각한 부상을 입었고, 그가 성벽에서 대피하자 수비수들은 패닉에 빠졌습니다.[17]Giustiniani의 제노바 군대가 도시와 항구를 향해 후퇴하는 동안 콘스탄틴과 그의 부하들은 이제 그들 자신의 장치에 맡겨져 Janissaries에 맞서 계속해서 입장을 유지했습니다.콘스탄티누스의 병력은 결국 오스만군이 도시로 진입하는 것을 막을 수 없었고 수비군은 성벽을 따라 여러 지점에서 압도당했습니다.열려 있던 작은 후문인 케르코포르타(Kerkoporta) 위로 터키 국기가 펄럭이는 것이 보이자 공포가 뒤따랐고 방어진은 무너졌습니다.Ulubatlı Hasan이 이끄는 Janissaries가 전진했습니다.많은 그리스 군인들은 가족을 보호하기 위해 집으로 돌아갔고, 베네치아인들은 배로 후퇴했으며, 제노바인 중 몇몇은 갈라타로 탈출했습니다.나머지 사람들은 항복하거나 성벽에서 뛰어내려 자살했습니다.성벽에 가장 가까운 그리스 주택은 오스만 제국의 피해를 가장 먼저 입었 [습니다] .콘스탄티누스는 보라색 제국 예복을 버리고 다가오는 오스만군에 대한 마지막 돌격을 이끌었고, 이어진 거리 전투에서 그의 병사들과 함께 전사했다고 합니다.베네치아 출신의 니콜로 바르바로(Nicolò Barbaro)는 자신의 일기에서 콘스탄티누스가 투르크인들이 산 로마노(San Romano) 성문에 침입한 순간 목을 매어 자살했다고 주장했습니다.결국 그의 운명은 아직 알려지지 않았다.첫 번째 공격 이후, 오스만 군대는 도시의 주요 도로인 메세(Mese)를 따라 진격해 대포럼과 거룩한 사도 교회를 지나 메흐메드 2세가 새로 임명한 총대주교가 더 잘 통제할 수 있도록 자리를 마련하고자 했습니다. 그의 기독교 주제.메흐메드 2세는 이 주요 건물을 보호하기 위해 선봉대를 파견했습니다. 황제가 할당한 성벽 구역에서 위치를 유지한 카탈로니아인들은 마지막으로 쓰러지는 군대가 되는 영광을 누렸습니다.술탄은 페레 율리아(Pere Julià)와 그의 아들들, 그리고 영사 조안 데 라 비아(Joan de la Via)를 참수시켰습니다.몇몇 민간인이 탈출에 성공했습니다.베네치아인들이 배로 후퇴했을 때 오스만군은 이미 골든 혼(Golden Horn)의 성벽을 점령하고 있었습니다.도시 거주자들에게 다행스럽게도 오스만 제국은 잠재적으로 귀중한 노예를 죽이는 데 관심이 없었고 오히려 도시의 집을 습격하여 얻을 수 있는 전리품에 관심이 있었기 때문에 대신 도시를 공격하기로 결정했습니다.베네치아 선장은 부하들에게 골든 혼(Golden Horn)의 문을 부수고 열라고 명령했습니다.그런 다음 베네치아인들은 군인과 난민을 가득 실은 배를 타고 떠났습니다.베네치아인들이 떠난 직후, 몇 척의 제노바 선박과 심지어 황제의 선박들도 그들을 따라 골든 혼(Golden Horn)에서 나왔습니다.이 함대는 오스만 해군이 정오까지 골든 혼(Golden Horn)을 장악하기 전에 간신히 탈출했습니다.[18]군대는 신성한 보호를 바라며 건물 내부의 수많은 민간인들이 청동 문을 막고 있는 하기아 소피아 대성당 앞의 광대한 광장인 아우구스테움에 집결했습니다.문이 뚫린 후 군대는 노예 시장에서 얻을 수 있는 가격에 따라 회중을 분리했습니다.베네치아 출신의 바르바로(Venetian Barbaro)는 "갑작스러운 폭풍우가 몰아친 뒤 배수구에 빗물이 흐르듯" 도시에 피가 흐르고 있으며, 터키인과 기독교인의 시신이 "운하를 따라 흐르는 멜론처럼" 바다에 떠다니는 것을 관찰했습니다.[19]
발문
정복자 메흐메드가 콘스탄티노플에 입성하다. ©HistoryMaps
1453 May 30

발문

İstanbul, Türkiye
메흐메드 2세는 약속한 대로 당시의 관습에 따라 그의 병사들에게 도시를 약탈할 수 있는 3일의 시간을 주었습니다.군인들은 전리품 중 일부를 차지하기 위해 [싸웠] 습니다.정복 3일째, 메흐메드 2세는 모든 약탈을 중단하라고 명령하고 포로를 피했거나 몸값을 받은 모든 기독교인은 더 이상의 성추행 없이 집으로 돌아갈 수 있다는 선언문을 발표했습니다. 그러나 많은 사람들은 돌아갈 집이 없었습니다. 더 많은 사람들이 포로로 잡혀갔지만 구속을 받지 못했습니다.메흐메드는 아야 소피아의 제단을 넘어뜨리고 짓밟았습니다.그런 다음 그는 무에진에게 강단에 올라가 기도를 하라고 명령했습니다.하기아 소피아는 이슬람 사원으로 바뀌었지만 그리스 정교회는 그대로 남아있게 되었고 겐나디우스 스콜라리우스(Gennadius Scholarius)가 콘스탄티노폴리스 총대주교로 임명되었습니다.콘스탄티노플을 함락시키면서 메흐메드 2세는 비록 수년간의 전쟁으로 인해 쇠퇴하기는 했지만 왕국의 미래 수도를 획득했습니다.콘스탄티노플의 몰락은 많은 유럽인에게 충격을 주었고, 그들은 이를 자신들 문명에 있어서 재앙적인 사건으로 여겼습니다.많은 사람들은 다른 유럽 기독교 왕국들도 콘스탄티노플과 같은 운명을 겪을 것이라고 우려했습니다.그 도시의 상실은 그리스도교국에 심각한 타격을 입혔으며, 이로 인해 서부 기독교는 동부의 강력하고 공격적인 적들에게 노출되었습니다.기독교인의 콘스탄티노플 재정복은 서유럽이 오스만 제국 에게 멸망한 후에도 수년 동안 목표로 남아 있었습니다.콘스탄티누스 11세의 생존과 이후 천사의 구출에 대한 소문으로 인해 많은 사람들은 도시가 언젠가 기독교인들의 손에 돌아올 것이라는 희망을 갖게 되었습니다.교황 니콜라스 5세는 십자군의 형태로 즉각적인 반격을 촉구했지만 유럽의 어떤 강대국도 참여를 원하지 않았고 교황은 도시를 방어하기 위해 10척의 함대로 구성된 소규모 함대를 파견했습니다.짧았던 십자군은 곧바로 막을 내리게 되었고, 서유럽이 16세기에 접어들면서 십자군 시대도 막을 내리기 시작했다.

Characters



Giovanni Giustiniani

Giovanni Giustiniani

Genoese Captain

Constantine XI Palaiologos

Constantine XI Palaiologos

Last Byzantine Emperor

Zagan Pasha

Zagan Pasha

12th Grand Vizier of the Ottoman Empire

Loukas Notaras

Loukas Notaras

Commander-in-chief of the Byzantine Navy

Suleiman Baltoghlu

Suleiman Baltoghlu

Ottoman Admiral

Mehmed II

Mehmed II

Sultan of the Ottoman Empire

Hamza Bey

Hamza Bey

Ottoman Admiral

Karaca Pasha

Karaca Pasha

Beylerbeyi of Rumelia

Alviso Diedo

Alviso Diedo

Venetian Captain

Gabriele Trevisano

Gabriele Trevisano

Venetian Commander

Theophilos Palaiologos

Theophilos Palaiologos

Commanded Byzantine Troops during siege

Orhan Çelebi

Orhan Çelebi

Rival to Mehmed the Conqueror

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Demetrios Palaiologos Kantakouzenos

Byzantine Chief Minister

Footnotes



  1. "Σαν σήμερα "έπεσε" η Κωσταντινούπολη". NewsIT. 29 May 2011.
  2. Durant, Will (1300). The story of civilisation: Volume VI: The Reformation. p. 227.
  3. Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453.
  4. Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  5. "The fall of Constantinople". The Economist. 23 December 1999.
  6. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.373.
  7. Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  8. Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906, p.23.
  9. Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople, 1453 (Canto ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398329, p.31.
  10. Runciman Fall. p. 96–97.
  11. Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, p.376.
  12. Crowley, Roger (2005). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hyperion. ISBN 978-1-4013-0558-1.
  13. Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), p. 520.
  14. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  15. Marios Philippides, Mehmed II, p.83.
  16. Crowley 2005, pp. 168–171
  17. Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  18. Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916, p.388.
  19. Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. 
  20. Runciman Fall. p. 145.

References



  • Andrews, Walter; Kalpakli, Mehmet (13 January 2005). The Age of Beloveds: Love and the Beloved in Early-Modern Ottoman and European Culture and Society. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3424-8.
  • Beg, Tursun (1978). The History of Mehmed the Conqueror. Translated by Inalcik, Halil; Murphey, Rhoads. Chicago: Biblioteca Islamica.
  • Crowley, Roger (12 February 2013). 1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West. Hachette Books. ISBN 978-1-4013-0558-1. As always casualty figures varied widely; Neskor-Iskander gave the number of Ottoman dead at 18,000; Barbaro a more realistic 200
  • Davis, Paul (1999). 100 Decisive Battles. Oxford. p. 166. ISBN 978-0-19-514366-9.
  • Davis, Paul K. (2003). Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-521930-2.
  • Desimoni, C. (1874). Adamo di Montaldo. Atti della Società Ligure di Storia Patria (Proceedings of the Ligurian Society for Homeland History) (in Italian). Vol. X. Genoa.
  • Diary of the Siege of Constantinople, 1453. Exposition Press. 1969. ISBN 9780682469722.
  • Feridun Emecen, Fetih ve Kıyamet 1453.
  • Foster, Charles (22 September 2006). "The Conquest of Constantinople and the end of empire". Contemporary Review.
  • Frantzes, Georgios; Melisseidis (Melisseides), Ioannis (Ioannes) A.; Zavolea-Melissidi, Pulcheria (2004). Εάλω η ΠόλιςΤ•ο χρονικό της άλωσης της Κωνσταντινούπολης: Συνοπτική ιστορία των γεγονότων στην Κωνσταντινούπολη κατά την περίοδο 1440 – 1453 [The City has Fallen: Chronicle of the Fall of Constantinople: Concise History of Events in Constantinople in the Period 1440–1453] (in Greek) (5 ed.). Athens: Vergina Asimakopouli Bros. ISBN 9607171918.
  • From Jean Chartier, Chronicle of Charles VII, king of France, MS Bnf Français 2691, f. 246v [1] Archived 17 April 2016 at the Wayback Machine
  • George Sphrantzes. The Fall of the Byzantine Empire: A Chronicle by George Sphrantzes 1401–1477. Translated by Marios Philippides. University of Massachusetts Press, 1980. ISBN 978-0-87023-290-9.
  • Geōrgios Phrantzēs, Georgius (Sphrantzes), GeoÌ rgios PhrantzeÌ s, Makarios Melissēnos (1980). The Fall of the Byzantine Empire | A Chronicle. ISBN 9780870232909 – via Google Books.
  • Gibbon, Edward (24 October 2015). History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Volume 2. p. 552. ISBN 9781345249491.
  • Haldon, John (2000). Byzantium at War 600 – 1453. New York: Osprey.
  • Hammer, Paul E. J. (2017). Warfare in Early Modern Europe 1450–1660. Routledge. p. 511. ISBN 9781351873765. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Hatzopoulos, Dionysios. "Fall of Constantinople, 1453". Hellenic Electronic Center. Archived from the original on 4 March 2009. Retrieved 25 July 2014.
  • Hillenbrand, Carole (21 November 2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The battle of Mazikert. p. 175. ISBN 9780748631155.
  • Hyslop, Stephen Garrison; Daniels, Patricia; Society (U.S.), National Geographic (2011). Great Empires: An Illustrated Atlas. National Geographic Books. p. 284. ISBN 978-1-4262-0829-4. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 2 June 2020.
  • İnalcıkt, Halil (2001). Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağ (1300–1600) [The Ottoman Empire, The Classical Age, 1300–1600]. Translated by Itzkouritz, Norman; Imber, Colin. London: Orion.
  • Ivanović, Miloš (2019). "Militarization of the Serbian State under Ottoman Pressure". The Hungarian Historical Review. 8 (2): 390–410. ISSN 2063-8647. JSTOR 26902328. Retrieved 19 January 2021.
  • Jim Bradbury (1992). The Medieval Siege. Boydell & Brewer. p. 322. ISBN 978-0-85115-312-4.
  • John Julius Norwich (29 October 1998). A Short History of Byzantium. Penguin Books Limited. p. 453. ISBN 978-0-14-192859-3.
  • Jones, J.R. Melville. The Siege of Constantinople, 1453 : seven contemporary accounts / translated (from the Latin). University of Queensland. 1972.
  • Kritovoulos (or Kritoboulos). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Charles T. Riggs. Greenwood Press Reprint, 1970. ISBN 978-0-8371-3119-1.
  • Kritovoulos, Michael (1954). History of Mehmed the Conqueror. Translated by Riggs, C. T. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691197906. Archived from the original on 1 August 2020. Retrieved 29 May 2020.
  • Labatt, Annie (October 2004). "Constantinople after 1261".
  • Lanning, Michael Lee (2005). The Battle 100: The Stories Behind History's Most Influential Battles. Sourcebooks, Inc. ISBN 1-4022-2475-3.
  • Lars Brownworth (15 September 2009). Lost to the West: The Forgotten Byzantine Empire That Rescued Western Civilization. Crown. ISBN 978-0-307-46241-1.
  • Lewis, Bernard (1976). "Islam, from the Prophet Muhammad to the Capture of Constantinople: Religion and society" – via Google Books.
  • M.J Akbar (3 May 2002). The Shade of Swords: Jihad and the Conflict Between Islam and Christianity. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-134-45259-0. Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 6 August 2020. Some 30,000 Christians were either enslaved or sold.
  • Madden, Thomas (2005). Crusades: The Illustrated History. Ann Arbor: University of Michigan. ISBN 9780472114634.
  • Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford University Press.
  • Marios Philippides and Walter K. Hanak, The Siege and the Fall of Constantinople in 1453, (Ashgate Publishing, 2011), 520.
  • Marios Philippides, Mehmed II the Conqueror and the Fall of the Franco-Byzantine Levant to the Ottoman Turks: Some Western Views and Testimonies, (ACMRS/Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2007), 83.
  • Melissenos (Melissourgos), Makarios (1980). "The Chronicle of the Siege of Constantinople, April 2 to May 29, 1453". In Philippides, Marios (ed.). The Fall of the Byzantine Empire, A Chronicle by George Sphrantzes, 1401–1477. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Melville-Jones, John R. (1972). The Siege of Constantinople 1453: Seven Contemporary Accounts. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0626-1.
  • Michael Angold, The Fall of Constantinople to the Ottomans: Context and Consequences (Routledge, 2012).
  • Michael Spilling, ed., Battles That Changed History: Key Battles That Decided the Fate of Nations ( London, Amber Books Ltd. 2010) p. 187.
  • N. G. Wilson, From Byzantium to Italy. Greek Studies in the Italian Renaissance, London, 1992. ISBN 0-7156-2418-0
  • Nicol, Donald M. (1993). The Last Centuries of Byzantium, 1261–1453 (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
  • Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. p. 57. ISBN 978-0-521-89409-8. Archived from the original on 2 July 2019. Retrieved 9 January 2018.
  • Nicolle, David (2000). Constantinople 1453: The End of Byzantium (Campaign). Vol. 78. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Nicolò Barbaro, Giornale dell'Assedio di Costantinopoli, 1453. The autograph copy is conserved in the Biblioteca Marciana in Venice. Barbaro's diary has been translated into English by John Melville-Jones (New York: Exposition Press, 1969)
  • Norwich, John Julius (1995). Byzantium: The Decline and Fall. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-679-41650-1.
  • Norwich, John Julius (1997). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books.
  • Pertusi, Agostino, ed. (1976). La Caduta di Costantinopoli, I: Le testimonianze dei contemporanei. (Scrittori greci e latini) [The Fall of Constantinople, I: The Testimony of the Contemporary Greek and Latin Writers] (in Italian). Vol. I. Verona: Fondazione Lorenzo Valla.
  • Reinert, Stephen (2002). The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP.
  • Roger Crowley (6 August 2009). Constantinople: The Last Great Siege, 1453. Faber & Faber. ISBN 978-0-571-25079-0. The vast majority of the ordinary citizens - about 30,000 - were marched off to the slave markets of Edirne, Bursa and Ankara.
  • Runciman, Steven (1965). The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39832-9. Archived from the original on 3 September 2020. Retrieved 23 September 2020.
  • Sakaoğlu, Necdet (1993–94). "İstanbul'un adları" [The names of Istanbul]. Dünden bugüne İstanbul ansiklopedisi (in Turkish). Istanbul: Türkiye Kültür Bakanlığı.
  • Setton, Kenneth M. (1978). The Papacy and the Levant (1204–1571): The Fifteenth Century. Vol. 2. DJane Publishing. ISBN 0-87169-127-2.
  • Smith, Michael Llewellyn, The Fall of Constantinople, History Makers magazine No. 5, Marshall Cavendish, Sidgwick & Jackson (London).
  • Steele, Brett D. (2005). The Heirs of Archimedes: Science and the Art of War Through the Age of Enlightenment. MIT Press. p. 106. ISBN 9780262195164. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 9 September 2019.
  • Vasiliev, Alexander (1928). A History of the Byzantine Empire, Vol. II. Vol. II. Translated by Ragozin, S. Madison: University of Wisconsin Press.