헝가리의 역사 타임라인

1323

안주

각주

참고자료


헝가리의 역사
History of Hungary ©HistoryMaps

3000 BCE - 2024

헝가리의 역사



헝가리 국경은 대략 중앙 유럽의 헝가리 대평원(판노니아 분지)과 일치합니다.철기 시대 동안 이곳은 켈트 부족(예: Scordisci, Boii 및 Veneti), 달마티아 부족(예: Dalmatae, Histri 및 Liburni) 및 게르만 부족(예: 루기(Lugii), 게피드(Gepids), 마르코마니(Marcomanni).판노니아(Pannonian)라는 이름은 로마 제국의 속주인 판노니아(Pannonia)에서 유래되었습니다.현대 헝가리 영토의 서쪽 부분(소위 트랜스다누비아)만이 판노니아의 일부를 형성했습니다.로마의 지배는 370~410년 훈족의 침입으로 무너졌고, 판노니아는 5세기 후반부터 6세기 중반까지 동고트 왕국의 일부였으며, 그 뒤를 아바르 카가나테(6~9세기)가 계승했습니다.헝가리인들은 862년부터 895년 사이에 장기간에 걸쳐 미리 계획된 방식으로 카르파티아 분지를 점령했습니다.헝가리 기독교 왕국은 1000년에 성 스테판 왕 치하에서 설립되었으며, 이후 3세기 동안 아르파드 왕조의 통치를 받았습니다.중세 후기 에 왕국은 아드리아해 연안까지 확장했고 1102년 콜로만 왕의 통치 기간에 크로아티아와 개인적 연합을 맺었습니다. 1241년 벨라 4세 통치 기간에 헝가리는 바투 칸이 이끄는 몽골의 침략을 받았습니다.수적으로 열세인 헝가리군은 모히 전투에서 몽골군 에게 결정적으로 패배했습니다.이 침공으로 50만 명 이상의 헝가리 국민이 학살당했고 왕국 전체가 잿더미가 되었습니다.지배적인 아르파드 왕조의 부계 혈통은 1301년에 끝났고, 이후 헝가리의 모든 왕(마티아스 코르비누스 왕을 제외하고)은 아르파드 왕조의 동족 후손이었습니다.헝가리는 15세기 유럽에서 오스만 전쟁 의 가장 큰 피해를 입었습니다.이 투쟁의 정점은 Matthias Corvinus (r. 1458–1490)의 통치 기간에 일어났습니다.오스만-헝가리 전쟁은 1526년 모하치 전투 이후 심각한 영토 손실과 왕국 분할로 끝났습니다.오스만 제국의 확장에 대한 방어는 합스부르크 오스트리아로 옮겨졌고, 헝가리 왕국의 나머지 부분은 합스부르크 황제의 통치를 받게 되었습니다.대투르크 전쟁이 끝난 뒤 잃어버린 영토를 되찾았고, 헝가리 전체가 합스부르크 왕가의 일부가 되었습니다.1848년 민족주의 봉기에 이어 1867년 오스트리아-헝가리 타협으로 공동 군주제가 수립되면서 헝가리의 지위가 높아졌습니다.합스부르크 대왕 헝가리쿰(Habsburg Archiregnum Hungaricum) 하에 묶인 영토는 1868년 크로아티아-헝가리 정착 이후 성 스테판 왕가의 땅 내에서 크로아티아-슬라보니아 왕국의 정치적 지위가 확립되면서 현대 헝가리보다 훨씬 더 커졌습니다.1차 세계대전이 끝난 후 동맹국은 합스부르크 왕가의 해체를 강요했습니다.생제르맹앙라이와 트리아농 조약으로 체코슬로바키아, 루마니아 왕국, 세르비아 , 크로아티아, 슬로베니아 왕국, 제1 오스트리아 공화국에 할양된 헝가리 왕국 영토의 약 72%가 분리되었습니다. 폴란드 제2공화국과이탈리아 왕국.그 후 단기 인민 공화국이 선포되었습니다.그 뒤를 이어 헝가리 왕국이 회복되었지만 섭정인 미클로시 호르티(Miklós Horthy)가 통치했습니다.그는 티하니 수도원에서 마지막 몇 달 동안 포로로 잡혀 있던 헝가리의 사도적 왕인 찰스 4세의 헝가리 군주제를 공식적으로 대표했습니다.1938년부터 1941년 사이에 헝가리는 잃어버린 영토의 일부를 회복했습니다.제2차 세계대전 중 헝가리는 1944년 독일 점령하에 있었고, 그 후 전쟁이 끝날 때까지 소련 점령하에 있었습니다.제2차 세계대전 후, 헝가리 제2공화국은 헝가리의 현재 국경 내에 사회주의 인민공화국으로 설립되었으며, 1949년부터 1989년 헝가리 공산주의가 종식될 때까지 지속되었습니다. 헝가리 제3공화국은 헌법 개정에 따라 설립되었습니다. 1949년 제정되었으며 2011년에 새로운 헌법이 채택되었습니다. 헝가리는 2004년에 유럽 연합에 가입했습니다.
헝가리의 청동기 시대
청동기 시대 유럽 ©Anonymous
3600 BCE Jan 1

헝가리의 청동기 시대

Vučedol, Vukovar, Croatia
구리 및 청동기 시대에는 바덴(Baden), 마코(Makó) 및 오스만(오스만 투르크와 혼동하지 말 것) 문화 등 세 가지 중요한 그룹이 있었습니다.가장 큰 발전은 분명히 금속 가공이었지만 바덴 문화는 화장을 가져왔고 심지어 발트해 나 이란 과 같은 외딴 지역과의 장거리 무역까지 가져왔습니다.후기 청동기 시대의 격동적인 변화로 인해 상대적으로 발달한 원주민 문명이 종말을 고했고, 철기 시대가 시작되면서 고대 이란 조상으로 추정되는 인도 유럽 유목민들이 대량으로 이주했습니다.
헝가리 철기시대
할슈타트 문화 ©Angus McBride
700 BCE Jan 1

헝가리 철기시대

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
카르파티아 분지에서는 철기 시대가 기원전 800년경에 시작되었습니다. 이때 새로운 인구가 이 영토로 이주하여 토공사로 요새화된 이전 인구의 중심지를 차지했습니다.새로운 인구는 킴메르인의 종주권 아래 살던 부족 연합에서 탈퇴한 고대 이란 부족으로 구성되었을 수 있습니다.[1] 그들은 승마 유목민이었으며 철로 만든 도구와 무기를 사용하는 메조크사트 문화의 사람들을 형성했습니다.그들은 현재 헝가리 대평원과 트란스다누비아 동부 지역에 대한 통치권을 확장했습니다.[2]기원전 750년경 할슈타트 문화의 사람들은 점차 트란스다누비아의 서부 지역을 점령했지만, 그 영토의 초기 인구도 살아남았기 때문에 두 고고학 문화는 수세기 동안 함께 존재했습니다.할슈타트 문화의 사람들은 이전 인구의 요새(예: Velem, Celldömölk, Tihany)를 인수했지만 토공사로 둘러싸인 새로운 요새(예: Sopron)도 건설했습니다.귀족들은 흙으로 덮인 방 무덤에 묻혔습니다.Amber Road를 따라 위치한 일부 정착지는 상업 중심지로 발전했습니다.[1]
시긴나에
스키타이인 ©Angus McBride
500 BCE Jan 1

시긴나에

Transylvania, Romania
기원전 550년에서 500년 사이에 새로운 사람들이 티서강과 트란실바니아 에 정착했습니다.이들의 이민은 페르시아 왕 다리우스 1세(기원전 522년~기원전 486년)의 발칸 반도 군사 작전이나 킴메르인과 스키타이인 간의 투쟁과 관련이 있을 수 있습니다.트란실바니아와 바나트에 정착한 사람들은 아가티르시(아마도 헤로도토스가 그 영토에 존재했다고 기록한 고대 트라키아 부족)와 동일시될 수 있습니다.반면 현재 헝가리 대평원에 살았던 사람들은 Sigynnae와 동일시될 수 있습니다.새로운 인구는 카르파티아 분지에서 물레 사용을 소개했으며 이웃 사람들과 긴밀한 상업적 접촉을 유지했습니다.[1]
켈트족
켈트 부족 ©Angus McBride
370 BCE Jan 1

켈트족

Rába
기원전 4세기에 켈트 부족은 라바 강 주변 지역으로 이주하여 그곳에 살던 일리리아인들을 물리쳤지만, 일리리아인들은 그들의 언어를 채택한 켈트인들을 동화시키는 데 성공했습니다.[2] 기원전 300년경 그들은 스키타이인들과 성공적으로 전쟁을 벌였습니다.이 사람들은 시간이 지남에 따라 서로 합쳐졌습니다.기원전 290~280년대에 발칸 반도로 이주하던 켈트족은 트란스다누비아를 통과했지만 일부 부족은 그 영토에 정착했다.[3] 기원전 279년 이후, 델포이에서 패한 스코르디시(켈트족)는 사바 강과 다뉴브 강이 합류하는 지점에 정착하여 트란스다누비아 남부 지역까지 지배권을 확장했습니다.[3] 그 무렵 Transdanubia의 북부 지역은 Taurisci(또한 켈트 부족)에 의해 통치되었고 BCE 230년에는 켈트족(La Tène 문화의 사람들)이 점진적으로 대헝가리 대평원의 전체 영토를 점령했습니다. .[3] 기원전 150년에서 100년 사이에 새로운 켈트 부족인 보이족은 카르파티아 분지로 이동하여 영토의 북부와 북동부 지역(주로 현재 슬로바키아 영토)을 차지했습니다.[남부] Transdanubia는 Dacians에 의해 동쪽에서 저항을 받았던 가장 강력한 Celtic 부족 Scodisci에 의해 통제되었습니다.[4] 다키아인들은 켈트족에 의해 지배되었고 부족들이 부레비스타에 의해 통일된 기원전 1세기까지 정치에 참여할 수 없었습니다.[Dacia] 는 Scodisci, Taurisci 및 Boii를 정복했지만 Burebista는 곧 사망하고 중앙 집중식 권력이 무너졌습니다.[4]
로마 규칙
다키아 전쟁에서 전투 중인 로마 군단. ©Angus McBride
20 Jan 1 - 271

로마 규칙

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
로마인들은 기원전 156년 트란스다뉴브 지역에 살고 있는 스코르디스키족을 공격하면서 카르파티아 분지에서 군사 공격을 시작했습니다.기원전 119년에 그들은 시시아(오늘날 크로아티아의 시삭)에 대항하여 진군했고 카르파티아 분지 남쪽의 미래 일리리쿰 지방에 대한 통치를 강화했습니다.기원전 88년에 로마인들은 통치권을 시르미아의 동부로 몰아간 스코르디스키를 물리쳤고, 판노니아인들은 트란스다누비아의 북부로 이동했습니다.[1] 기원전 15년에서 기원후 9년 사이의 기간은 로마 제국의 신흥 세력에 대항한 판노니아인의 지속적인 봉기로 특징지어집니다.로마 제국은 이 영토에서 Pannonians, Dacians , Celts 및 기타 민족을 정복했습니다.다뉴브 강의 서쪽 영토는 기원전 35년에서 9년 사이에 로마 제국에 의해 정복되었고 판노니아라는 이름으로 로마 제국의 한 지방이 되었습니다.오늘날 헝가리의 가장 동쪽 부분은 나중에(서기 106년) 로마의 다키아 속주(271년까지 지속됨)로 조직되었습니다.다뉴브 강과 티서 강 사이의 영토는 CE 1세기에서 4세기 사이 또는 그보다 더 이른 시기(가장 오래된 유적은 기원전 80년으로 거슬러 올라감)에 Sarmatian Iazyges가 거주했습니다.로마 황제 Trajan은 공식적으로 Iazyges가 동맹으로 그곳에 정착하도록 허용했습니다.나머지 영토는 트라키아(다키아) 손에 있었다.또한 Vandals는 CE 2세기 후반에 Tisza 상류에 정착했습니다.4세기에 걸친 로마의 지배는 선진적이고 번영하는 문명을 창조했습니다.아쿠인쿰(부다페스트), 소피아나에(페치), 아라보나(죄르), 솔바(에스테르곰), 사바리아(좀버트헤이), 스카반티아(소프론) 등 오늘날 헝가리의 많은 중요한 도시들이 이 시기에 건설되었습니다.기독교는 제국의 공식 종교가 된 4세기 판노니아에 퍼졌습니다.
헝가리 이주 기간
훈 제국은 대초원 부족의 다민족 연합이었습니다. ©Angus McBride
375 Jan 1

헝가리 이주 기간

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
오랜 기간의 안전한 로마 통치 후, 320년대부터 판노니아는 북쪽과 동쪽에서 동게르만 및 사르마티아 민족과 다시 빈번한 전쟁을 벌였습니다.Vandals와 Goths는 모두 지방을 행진하여 엄청난 파괴를 일으켰습니다.[6] 로마 제국이 분할된 후 판노니아는 서로마 제국의 통치하에 남아 있었지만 시르미움 지역은 실제로 동방의 영향권에 더 가깝습니다.계속되는 야만인의 침입을 피해 속주의 라틴 인구가 도망치자 [7] 훈족 집단이 다뉴브 강가에 나타나기 시작했습니다.서기 375년에 유목민인 훈족이 동부 대초원에서 유럽을 침략하기 시작하여 대이동의 시대를 열었습니다.380년에 훈족은 오늘날의 헝가리에 침투했고 5세기까지 이 지역에서 중요한 요소로 남아 있었습니다.Pannonian 지방은 379년 이후부터 이주 기간을 겪었고 Goth-Alan-Hun 동맹의 정착은 심각한 위기와 황폐화를 반복했으며 동시대 사람들은 그것을 포위 상태로 묘사했으며 Pannonia는 북쪽과 남쪽.로마인들의 도피와 이민은 401년에 힘든 20년 후에 시작되었고, 이것은 또한 세속적이고 교회적인 삶의 후퇴를 야기했습니다.훈족의 통제는 410년부터 점차 판노니아로 확장되었고, 마침내 로마 제국은 433년에 조약으로 판노니아의 할양을 비준했습니다.Huns는 Goths, Quadi 등의 이탈을 이용하여 헝가리에 기반을 둔 423년에 중요한 제국을 건설했습니다.453년에 그들은 잘 알려진 정복자 아틸라 훈(Attila the Hun) 치하에서 확장의 정점에 도달했습니다.제국은 455년에 훈족이 이웃 게르만족(Quadi, Gepidi, Sciri 등)에게 패배하면서 무너졌습니다.
오스트로고스와 게피드
훈과 고딕 전사. ©Angus McBride
453 Jan 1

오스트로고스와 게피드

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Huns는 Goths, Quadi 등의 이탈을 이용하여 헝가리에 기반을 둔 423년에 중요한 제국을 건설했습니다.453년에 그들은 잘 알려진 정복자 아틸라 훈(Attila the Hun) 치하에서 확장의 정점에 도달했습니다.제국은 455년에 훈족이 이웃 게르만족(Quadi, Gepidi, Sciri 등)에게 패배하면서 무너졌습니다.Gepidi(서기 260년부터 Tisza 강의 상류 동쪽에 살았음)는 455년에 동부 카르파티아 분지로 이동했습니다. 그들은 567년에 Lombards와 Avars에게 패배하면서 더 이상 존재하지 않았습니다.게르만 동고트족은 456년에서 471년 사이에 로마의 동의를 얻어 판노니아에 거주했습니다.
롬바르드
롬바르디아 전사, 북부 이탈리아, 8세기 CE. ©Angus McBride
530 Jan 1 - 568

롬바르드

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
최초의 슬라브인들은 롬바르드족과 헤룰리스족과 함께 동고트족(471년)이 떠난 직후 거의 확실하게 북쪽에서 이 지역에 왔습니다.530년경 게르만 롬바르드족은 판노니아에 정착했습니다.그들은 Gepidi와 Slavs와 싸워야했습니다.6세기 초부터 롬바르드족은 점차 이 지역을 점령했고, 결국 게피드 왕국의 동시대 수도인 시르미움에 도달했습니다.[8] 비잔티움과 관련된 일련의 전쟁 후, 비잔티움은 마침내 Khagan Bayan I이 이끄는 유목민인 Pannonian Avars의 침략에 굴복했습니다. 강력한 Avars에 대한 두려움 때문에 Lombards도 568년에 이탈리아로 떠났습니다. 전체 유역은 Avar Khaganate의 통치를 받았습니다.
Pannonian Avars
Avar 및 Bulgar 전사, 동유럽, 8세기 CE. ©Angus McBride
567 Jan 1 - 822

Pannonian Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
유목민인 아바르족은 560년대에 아시아에서 도착하여 동쪽의 게피디족을 완전히 파괴하고 서쪽의 롬바르드족을 몰아냈으며 슬라브족을 정복하고 부분적으로 동화시켰습니다.Avars는 Huns가 수십 년 전에 그랬던 것처럼 큰 제국을 세웠습니다.게르만 민족의 통치 이후 거의 250년 동안 유목민의 통치가 이어졌습니다.아바르 카간(Avar Khagan)은 비엔나에서 돈 강에 이르는 광대한 영토를 통제했으며 종종 비잔틴, 독일, 이탈리아와 전쟁을 벌였습니다.판노니아 아바르족과 쿠트리구르족 같은 새로 도착한 대초원 민족들은 슬라브족과 게르만족이 섞여 사르마티아족을 완전히 흡수했습니다.아바르족은 또한 예속된 민족들을 무너뜨렸고 슬라브족이 발칸 반도로 이주하는 데 중요한 역할을 했습니다.[9] 7세기는 아바르 사회에 심각한 위기를 가져왔다.626년 콘스탄티노플을 점령하려는 시도가 실패한 후, 항복한 민족들은 그들의 지배에 맞서 일어섰고, 동쪽의 오노구르족 [10] 과 서쪽의 사모 슬라브족과 같은 많은 사람들이 이탈했습니다.[11] 제1차 불가리아 제국 의 탄생으로 비잔틴 제국과 아바르카가나테가 멀어졌기 때문에 팽창하는 프랑크 제국이 새로운 주요 경쟁자가 되었습니다.[10] 이 제국은 프랑크족과 불가르족의 공격, 그리고 무엇보다도 내부 불화로 인해 약 800년경에 파괴되었지만, 아르파드의 마자르족이 도착할 때까지 아바르족의 인구는 그 수적으로 남아 있었습니다.800년부터 판노니아 분지 전체는 두 세력(동프랑크와 불가리아 제1제국)의 지배를 받았습니다.800년경 헝가리 북동부는 슬라브족 니트라 공국의 일부가 되었고, 833년에는 대모라비아의 일부가 되었습니다.
프랑크의 규칙
Avar는 9세기 초 Carolingian Frank와 충돌했습니다. ©Angus McBride
800 Jan 1

프랑크의 규칙

Pannonian Basin, Hungary
800년 이후 헝가리 남동부는 불가리아에 의해 정복되었습니다.불가리아인들은 트란실바니아 에 대한 효과적인 통제권을 확립할 힘이 부족했습니다.서부 헝가리(판노니 [아] )는 프랑크족 의 지류였습니다.동프랑크 왕국의 팽창주의 정책 하에서, 초보적인 슬라브 정치는 현대 서부 슬로바키아로 확장할 수 있었던 모라비아 공국을 제외하고는 발전할 수 없었습니다.[839] 년 헝가리 남서부(프랑크 종주권 아래)에 슬라브 발라톤 공국이 설립되었습니다.판노니아(Pannonia)는 헝가리 정복 때까지 프랑크족의 지배하에 있었습니다.비록 [줄어들] 었지만 Avars는 계속해서 Carpathian Basin에 거주했습니다.그러나 가장 중요한 종족은 주로 남쪽에서 영토로 들어온 급속도로 증가하는 [슬라브족] 이었습니다.[16]
895 - 1301
재단과 초기 중세 시대ornament
카르파티아 분지의 헝가리 정복
카르파티아 분지의 헝가리 정복 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
895 Jan 1 - 1000

카르파티아 분지의 헝가리 정복

Pannonian Basin, Hungary
헝가리인들이 도착하기 전에 중세 초기 세 세력, 즉 불가리아 제1제국 , 동프랑크, 모라비아가 카르파티아 분지의 지배권을 두고 서로 싸웠습니다.그들은 때때로 헝가리 기병을 군인으로 고용했습니다.따라서 카르파티아 산맥 동쪽의 폰토스 대초원에 거주했던 헝가리인들은 정복이 시작되었을 때 자신들의 고향이 어디인지 잘 알고 있었습니다.헝가리 정복은 "늦거나 '소규모' 민족 이주"라는 맥락에서 시작되었습니다.헝가리인들은 862년부터 895년 사이에 장기간에 걸쳐 미리 계획된 방식으로 카르파티아 분지를 점령했습니다.본격적인 정복은 894년부터 시작되었는데, 프랑크 왕 아르눌프와 비잔틴 황제 레오 6세 의 도움 요청으로 불가리아와 모라비아와 무력 충돌이 일어났습니다.[17] 점령 기간 동안 헝가리인들은 인구가 적었고 평원에서 잘 확립된 국가나 효과적인 제국의 통제를 만나지 못했습니다.그들은 재빨리 유역을 장악하여 [18] 제1차 불가리아 차르국을 무찌르고, 모라비아 공국을 붕괴시키고, [19] 900년까지 그곳에서 그들의 국가를 확고히 세웠습니다 [. 19] 고고학 조사 결과에 따르면 그들은 근처 땅에 정착한 것으로 나타났습니다. 이때까지 Sava와 Nyitra.[21] 헝가리인들은 907년 7월 4일 브레잘라우스푸르크(Brezalauspurc)에서 벌어진 전투에서 바이에른 군대를 격파함으로써 카르파티아 분지에 대한 지배력을 강화했습니다. 그들은 899년에서 955년 사이에 서유럽에 대한 일련의 캠페인을 시작했고 또한 943년에서 943년 사이에 비잔틴 제국을 표적으로 삼았습니다. 971. 국가의 군사력 덕분에 헝가리인들은 현대 스페인 영토까지 치열한 전투를 성공적으로 수행할 수 있었습니다.그러나 그들은 점차 분지에 정착하여 1000년경에 기독교 군주국인 헝가리 왕국을 세웠다.
유목민에서 농업인으로
From Nomads to Agriculturists ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
960 Jan 1

유목민에서 농업인으로

Székesfehérvár, Hungary
기원후 8세기에서 10세기 동안 초인적 생활을 특징으로 하는 반유목 생활 방식을 유지했던 마자르족은 정착된 농업 사회로 전환하기 시작했습니다.이러한 변화는 유목민을 위한 목초지 부족, 더 이상 이주할 수 없는 등 경제적 필요성에 의해 주도되었습니다.그 결과, 지역 슬라브족 및 기타 인구와 합쳐진 마자르족은 더욱 동질화되었고 나중에 군 중심지로 발전한 요새화된 중심지를 개발하기 시작했습니다.헝가리의 마을 제도도 10세기에 형성되었습니다.신흥 헝가리 국가의 권력 구조에 대한 중요한 개혁은 파즈(Fajsz) 대공과 탁소니(Taksony) 대공에 의해 시작되었습니다.그들은 최초로 기독교 선교사를 초대하고 요새를 건설하여 보다 조직적이고 정주적인 사회로의 전환을 표시했습니다.특히 탁소니는 헝가리 공국의 중심을 어퍼 티서(Upper Tisza)에서 세케슈페헤르바르(Székesfehérvár)와 에스테르곰(Esztergom)의 새로운 위치로 이전하고 전통적인 군복무를 다시 도입했으며 군대의 무기를 업데이트하고 헝가리인의 대규모 재정착을 조직하여 계급 추장 사회로부터의 변화를 더욱 강화했습니다. 국가 사회에.
마자르족의 기독교화
마자르족의 기독교화 ©Wenzel Tornøe
973 Jan 1

마자르족의 기독교화

Hungary
10세기 후반, 그리스도교국의 국경에 위치한 신흥 헝가리 국가는 동프랑크에서 온 독일 가톨릭 선교사들의 영향으로 기독교를 받아들이기 시작했습니다.945년에서 963년 사이에 헝가리 공국의 핵심 지도자들, 특히 귈라와 호르카가 기독교 로 개종했습니다.헝가리 기독교화의 중요한 이정표는 973년에 게자 1세가 그의 가족과 함께 세례를 받아 신성 로마 제국 황제 오토 1세와 정식 평화를 맺은 것입니다. 게자 1세는 세례를 받았음에도 불구하고 그의 성장 과정을 반영하여 많은 이교도 신앙과 관습을 유지했습니다. 그의 이교도 아버지 탁소니(Taksony)에 의해.996년 게자(Géza) 왕자가 최초의 헝가리 베네딕트 수도원을 건립함으로써 헝가리 내 기독교가 더욱 통합되었습니다.게자의 통치 하에 헝가리는 유목민 사회에서 정착된 기독교 왕국으로 결정적으로 전환했는데, 이는 955년 게자의 통치 직전에 발생한 레히펠트 전투에 헝가리가 참여한 것으로 강조됩니다.
헝가리 왕국
13세기 기사단 ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1301

헝가리 왕국

Hungary
헝가리 왕국은 1000년 또는 1001년에 헝가리의 대공인 스테판 1세가 왕위에 올랐을 때 중부 유럽에 존재하게 되었습니다. 그는 중앙 권위를 강화하고 백성들이 기독교를 받아들이도록 강요했습니다.모든 서면 출처는 그 과정에서 독일과 이탈리아의 기사와 성직자가 수행한 역할만을 강조하지만, 농업, 종교 및 국가 문제에 대한 헝가리어 어휘의 상당 부분은 슬라브어에서 가져왔습니다.내전과 이교도 봉기는 신성 로마 황제들이 헝가리에 대한 권위를 확장하려는 시도와 함께 새로운 군주국을 위태롭게 했습니다.군주제는 Ladislaus I (1077-1095)와 Coloman (1095-1116)의 통치 기간 동안 안정되었습니다.이 통치자들은 지역 인구의 일부를 지원하여 크로아티아와 달마티아를 점령했습니다.두 영역 모두 자율적 위치를 유지했습니다.Ladislaus와 Coloman의 후계자, 특히 Béla II (1131–1141), Béla III (1176–1196), Andrew II (1205–1235) 및 Béla IV (1235–1270)는 발칸 반도를 향한 이러한 확장 정책을 계속했습니다. 그리고 Carpathian Mountains 동쪽의 땅은 그들의 왕국을 중세 유럽의 주요 세력 중 하나로 변모시켰습니다.미개척지, 은, 금, 소금 광산이 풍부한 헝가리는 주로 독일, 이탈리아, 프랑스 식민지 개척자들이 선호하는 목적지가 되었습니다.이 이민자들은 대부분 마을에 정착한 농민들이었지만 일부는 왕국의 대부분의 도시를 세운 장인과 상인이었습니다.그들의 도착은 중세 헝가리에서 도시 생활 방식, 습관 및 문화를 형성하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.국제 무역로의 교차로에 있는 왕국의 위치는 여러 문화의 공존을 선호했습니다.로마네스크 양식, 고딕 양식, 르네상스 양식의 건물과 라틴어로 쓰여진 문학 작품은 주로 로마 카톨릭 문화의 특성을 증명합니다.그러나 정교회와 비기독교 소수 민족 공동체도 존재했습니다.라틴어는 입법, 행정 및 사법부의 언어였지만 "언어적 다원주의"는 매우 다양한 슬라브 방언을 포함하여 많은 언어의 생존에 기여했습니다.
몽골의 침략
124년 리그니츠 전투에서 몽골군이 기독교 기사들을 무찔렀다. ©Angus McBride
1241 Jan 1 - 1238

몽골의 침략

Hungary
1241~1242년에 왕국은 몽골의 유럽 침공 으로 큰 타격을 입었습니다.1241년 헝가리가 몽골의 침략을 받은 후, 헝가리군은 모히 전투에서 대패했습니다.벨라 4세(Béla IV) 왕은 전쟁터에서 도망쳤고, 몽골군이 그를 국경까지 쫓아오자 나라를 떠났습니다.몽골군이 퇴각하기 전에 인구의 상당 부분(20~50%)이 사망했습니다.[평원] 에서는 정착지의 50~80%가 파괴되었습니다.[23] 몽골인들은 긴 포위 공격을 할 시간이 없었기 때문에 성과, 강력하게 요새화된 도시 및 수도원만이 공격을 견딜 수 있었습니다. 그들의 목표는 가능한 한 빨리 서쪽으로 이동하는 것이었습니다.몽골을 위해 공성 무기와 이를 운용한중국 및 페르시아 기술자들은 정복된 Kyivan Rus 땅에 남겨졌습니다.[24] 몽골의 침략으로 인한 황폐화는 나중에 유럽의 다른 지역, 특히 독일에서 정착민을 초대하게 되었습니다.키예프 루시에 대한 몽골의 캠페인 동안, 이교도 킵차크의 유목 부족의 일원인 약 40,000명의 쿠만(Cumans)이 카르파티아 산맥 서쪽으로 쫓겨났습니다.[그곳] 에서 Cumans는 Béla IV 왕에게 보호를 호소했습니다.[26] 이란의 자식족은 몽골족에게 패배한 후 쿠만족과 함께 헝가리로 왔습니다.쿠만인은 13세기 후반 헝가리 인구의 최대 7~8%를 차지했을 것으로 추정됩니다.[] [27] 수세기에 걸쳐 그들은 헝가리 사람들에게 완전히 동화되었고 그들의 언어는 사라졌지만 1876년까지 그들의 정체성과 지역 자치권을 유지했습니다.몽골의 침략으로 인해 벨라 왕은 두 번째 몽골의 침략에 대비하기 위해 수백 개의 석조 성과 요새 건설을 명령했습니다.몽골인들은 실제로 1286년에 헝가리로 돌아왔지만 새로 건설된 석조 성 시스템과 더 많은 비율의 중무장한 기사들이 참여하는 새로운 군사 전술로 인해 그들을 막았습니다.침략하는 몽골군은 페스트 근처에서 라디슬라우스 4세 왕의 왕실 군대에 의해 패배했습니다.나중에 침략도 쉽게 격퇴되었습니다.Béla IV가 건설한 성은 나중에 오스만 제국 과의 오랜 투쟁에서 매우 유용한 것으로 입증되었습니다.그러나 건축 비용은 헝가리 왕이 주요 봉건 영주들에게 빚을 졌기 때문에 Béla IV가 그의 아버지 Andrew II가 크게 약화 된 후 되찾은 왕권은 다시 한번 하급 귀족들 사이에 분산되었습니다.
마지막 아르파드
헝가리의 벨라 4세 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1242 Jan 1 - 1299

마지막 아르파드

Hungary
몽골군이 철수한 후 벨라 4세는 이전 왕권을 회복하려는 정책을 포기했습니다.[대신] 에 그는 지지자들에게 큰 토지를 제공하고 돌과 박격포로 성을 지을 것을 촉구했습니다.[그는] 많은 독일인, 모라비아인, 폴란드인, 루마니아인이 도착하는 새로운 식민화 물결을 일으켰습니다.왕은 Cumans를 [다시] 초대하여 Danube와 Tisza를 따라 평원에 정착했습니다.Jassic 사람들의 조상 인 Alans 그룹은 거의 같은시기 [에] 왕국에 정착 한 것으로 보입니다.[33]같은 구획의 땅에 나란히 지어진 목조 주택으로 구성된 새로운 마을이 나타났습니다.[오두막] 은 사라지고 거실, 주방, 식료품 저장실로 구성된 새로운 농촌 주택이 지어졌습니다.비대칭 무거운 쟁기를 포함한 가장 [진보] 된 농업 기술 [도] 왕국 전체에 퍼졌습니다.내부 이주도 마찬가지로 이전 왕족 땅에서 등장한 새로운 영역의 개발에 중요한 역할을 했습니다.새로운 지주들은 자신의 영지에 도착한 사람들에게 개인적인 자유와 더 유리한 재정 조건을 부여했으며, 이는 또한 이주하지 않기로 결정한 농민들이 자신의 지위를 개선할 수 있도록 했습니다.Béla [IV] 는 Nagyszombat (슬로바키아의 Trnava) 및 Pest를 포함하여 12개 이상의 마을에 특권을 부여했습니다.[38]1290년 라디슬라오 4세가 살해되자 교황청은 왕국을 공허한 영토로 선언했습니다.[39] 로마는 나폴리 왕국의 왕세자인 여동생의 아들인 카를 마르텔에게 왕국을 수여했지만, 대다수의 헝가리 영주들은 앤드류 2세의 손자이자 합법성이 의심스러운 왕자의 아들인 앤드류를 선택했습니다.앤드류 [3] 세의 죽음과 함께 아르파드 가문의 남성 혈통은 멸종되었고 무정부 상태가 시작되었습니다.[41]
1301 - 1526
외국 왕조의 시대와 확장ornament
공위 기간
Interregnum ©Angus McBride
1301 Jan 1 00:01 - 1323

공위 기간

Hungary
Andrew III의 죽음은 그 당시까지 사실상 군주의 독립을 달성하여 자율성을 강화한 약 12 ​​명의 영주 또는 "과두 정치"에게 기회를 제공했습니다.[그들은] 모든 사람이 자신의 패권을 받아들이거나 떠나야 하는 의무가 있는 여러 카운티의 모든 왕실 성을 획득했습니다.크로아티아에서는 총독 Paul Šubić와 Babonić 가족이 사실상 독립을 달성하면서 왕관의 상황이 더욱 심각해졌습니다. Paul Šubić는 심지어 자신의 동전을 주조하고 현대 크로아티아 역사가들에 의해 "크로아티아의 왕관을 쓰지 않은 왕"으로 불렸습니다.Andrew III의 사망 소식에 총독 Šubić는 고 Charles Martel의 아들 인 Charles of Anjou를 초대하여 왕위에 올랐던 Esztergom으로 서둘러 왕위를 차지했습니다.[그러나] 대부분의 세속 영주들은 그의 통치에 반대했고 보헤미아의 이름을 딴 아들인 바츨라프 2세에게 왕좌를 제안했습니다.교황 사절은 1310년 샤를의 앙주의 통치를 받아들이도록 모든 영주들을 설득했지만 대부분의 영토는 왕의 통제에서 벗어났습니다.고위 성직자들과 점점 더 많은 하급 귀족들의 도움을 받아 찰스 1세는 대영주들을 상대로 일련 [의] 원정을 시작했습니다.그들 사이의 단결력 부족을 이용하여 그는 그들을 하나씩 물리쳤습니다.[45] 그는 1312년 Rozgony(오늘날의 Rozhanovce, 슬로바키아) 전투에서 첫 승리를 거두었다 [. 46]
안주
Angevins ©Angus McBride
1323 Jan 1 - 1380

안주

Hungary
찰스 1세는 1320년대에 중앙집권적인 권력 구조를 도입했습니다.그는 "그의 말이 법의 효력을 갖는다"고 말하면서 다시는 국회를 소집하지 않았습니다.찰스 [1세는] 왕실 수입과 독점 시스템을 개혁했습니다.예를 들어, 그는 "30분의 1"(왕국 국경을 통해 이전된 물품에 대한 세금)을 부과하고 [48] 토지 소유자가 자신의 영지에 개설된 광산 수입의 3분의 1을 보유하도록 승인했습니다.[49] 새로운 광산은 매년 약 2,250kg(4,960lb)의 금과 9,000kg(20,000lb)의 은을 생산했는데, 이는 1490년대 스페인이 아메리카 대륙을 정복할 때까지 세계 생산량의 30% 이상을 차지했습니다.[48] ​​찰스 1세는 또한 피렌체의 플로린을 모델로 한 안정적인 금화 주조를 명령했습니다.[] [50] 그의 주조되지 않은 금 거래에 대한 금지는 1342년 그가 사망할 때까지 지속된 유럽 시장의 부족을 초래했습니다.폴란드의 카시미르 3세의 후계자로 추정되는 루이 1세는 리투아니아와 골든 호드 에 맞서 폴란드군을 여러 차례 도왔습니다.[52] 남부 국경을 따라 루이 1세는 1358년에 베네치아인들을 달마티아에서 철수하도록 강요했고 [53 다수의] 지역 통치자들(보스니아의 트브르트코 1세와 세르비아의 라자르 포함)이 자신의 종주권을 받아들이도록 강요했습니다.종교적 광신주의는 루이 1세 통치의 특징적인 요소 중 하나입니다.[그는] 많은 정교회 신자들을 강제로 가톨릭교로 개종시키려고 시도했지만 성공하지 못했습니다.[] [55] 그는 1360년경 유대인을 추방했으나 1367년에 유대인들이 돌아오는 것을 허용했다.
지기스문트의 십자군
Sigismund's Crusade ©Angus McBride
1382 Jan 1 - 1437

지기스문트의 십자군

Hungary
1390년 세르비아의 스테판 라자레비치(Stefan Lazarević)는 오스만 술탄의 종주권을 받아들였고, 이에 따라 오스만 제국의 확장은 헝가리 남부 국경까지 이르렀습니다.[Sigismund] 는 오스만 제국에 대항하는 십자군을 조직하기로 결정했습니다.[] [58] 주로 프랑스 기사들로 구성된 대군이 집결했으나 십자군은 1396년 니코폴리스 전투에서 패배했다.오스만 제국은 1427년에 골루바츠 요새를 점령하고 정기적으로 인근 땅을 약탈하기 시작했습니다.[60] 왕국의 북부 지역(현재 슬로바키아)은 1428년부터 거의 매년 체코 후스파에 의해 약탈당했습니다. [61] 그러나 후스파 사상은 남부 카운티, 주로 Szerémség의 시민 사이에서 퍼졌습니다.후스파 설교자들은 성경을 헝가리어로 번역한 최초의 사람들이기도 했습니다.그러나 모든 Hussites는 1430년대 후반에 Szerémség에서 처형되거나 추방되었습니다.[62]
후냐디의 시대
Age of Hunyadi ©Angus McBride
1437 Jan 1 - 1486

후냐디의 시대

Hungary
1437년 말, 영지 가문은 오스트리아의 알베르트 5세를 헝가리의 왕으로 선출했습니다.그는 1439년 오스만 제국 에 대한 군사 작전이 실패하던 중 이질로 사망했습니다. 알베르의 미망인인 룩셈부르크의 엘리자베스가 사후 아들인 라디슬라우스 5세를 낳았지만, 대부분의 귀족들은 싸울 수 있는 군주를 선호했습니다.그들은 폴란드의 브와디스와프 3세에게 왕관을 바쳤습니다.Ladislaus와 Władysław가 모두 즉위하여 내전을 일으켰습니다.요한 후냐디(John Hunyadi)는 15세기 중부 및 남동부 유럽에서 헝가리의 군사 및 정치를 주도한 인물이었습니다.브와디스와프는 1441년에 후냐디(그의 절친한 친구인 니콜라스 우일라키와 함께)를 남부 방어군을 지휘하도록 임명했습니다. 후냐디는 오스만 제국을 상대로 여러 차례 공격을 가했습니다.1443년부터 1444년까지의 "장기 원정" 동안 헝가리군은 오스만 제국 내 소피아까지 침투했습니다.교황청은 새로운 십자군을 조직했지만, 오스만 제국은 1444년 바르나 전투에서 기독교 군대를 전멸시켰고, 그 동안 브와디스와프는 살해되었습니다.1458년에 모인 귀족들은 존 후냐디의 아들 마티아스 후냐디를 왕으로 선출했습니다. 마티아스 왕은 광범위한 재정 및 군사 개혁을 도입했습니다.증가된 왕실 수입으로 Matthias는 상비군을 창설하고 유지할 수 있었습니다.주로 체코, 독일, 헝가리 용병으로 구성된 그의 "검은 군대"는 유럽 최초의 전문 군대 중 하나였습니다.[63] 마티아스는 남부 국경을 따라 요새 네트워크를 강화했지만, [64] 아버지의 공격적인 반오스만 정책을 추구하지는 않았습니다.대신 그는 유럽에서 오스만 제국을 몰아낼 수 있을 만큼 강력한 동맹을 구축하려 한다고 주장하면서 보헤미아, 폴란드, 오스트리아를 공격했습니다.Matthias의 법원은 "의심할 여지없이 유럽에서 가장 뛰어난 법원 중 하나"였습니다.[65] 그의 도서관인 코르비니아나 도서관(Bibliotheca Corviniana)은 2,000개의 사본을 보유하고 있으며 동시대의 도서 컬렉션 중에서 규모가 두 번째로 컸습니다.Matthias는 자신의 영역에 이탈리아 르네상스 스타일을 도입한 알프스 북부 최초의 군주였습니다.두 번째 아내인 나폴리의 베아트리체에게서 영감을 받아 1479년 이후 이탈리아 건축가와 예술가들의 후원으로 부다와 비셰그라드에 왕궁을 재건했습니다.
헝가리 왕국의 쇠퇴 및 분할
터키 깃발을 놓고 전투를 벌입니다. ©Józef Brandt
1490 Jan 1 - 1526

헝가리 왕국의 쇠퇴 및 분할

Hungary
Matthias의 개혁은 1490년 그의 죽음 이후 격동의 수십 년 동안 살아남지 못했습니다. 다투는 거물들의 과두 정치가 헝가리를 장악했습니다.또 다른 강력한 왕을 원하지 않았기 때문에 그들은 보헤미아의 왕이자 폴란드의 카시미르 4세의 아들인 블라디슬라오 2세의 즉위를 얻어냈는데, 이는 그의 악명 높은 약점 때문이었습니다. ), 그 앞에 놓인 모든 청원서와 문서를 의문의 여지 없이 받아들이는 그의 습관에서.Vladislaus II는 또한 Matthias의 용병 군대를 지원했던 세금을 폐지했습니다.그 결과 투르크족이 헝가리를 위협하고 있을 때 왕의 군대는 흩어졌습니다.거물들은 또한 마티아스의 행정부를 해체하고 하급 귀족들을 적대시했습니다.1516년 블라디슬라우스 2세가 죽자 열 살 난 아들 루이 2세가 왕이 되었지만 국회에서 임명한 왕실 평의회가 나라를 다스렸습니다.헝가리는 거물들의 통치 하에서 거의 무정부 상태에 있었습니다.왕의 재정은 난장판이었다.국민소득의 3분의 1에 달하는 가계비를 충당하기 위해 빚을 졌다.국경 수비대가 임금을 받지 못하고 요새가 황폐해졌으며 방어력을 강화하기 위해 세금을 인상하려는 계획이 좌절되면서 국가의 방어력이 약해졌습니다.1526년 8월, 술레이만 휘하의 오스만 제국이 헝가리 남부에 나타났고, 그는 거의 100,000명의 터키-이슬람 군대를 헝가리 심장부로 진격했습니다.약 26,000명에 달하는 헝가리 군대는 Mohács에서 투르크군을 만났습니다.헝가리군은 장비와 훈련이 잘 되어 있었지만 좋은 지휘관이 없었고 크로아티아와 트란실바니아의 증원군도 제때 도착하지 못했습니다.그들은 완전히 패배하여 최대 20,000명이 현장에서 사망했으며 Louis 자신은 말에서 늪으로 떨어져 사망했습니다.루이가 죽은 후, 경쟁하는 헝가리 귀족 파벌은 요한 자폴리아와 합스부르크의 페르디난트라는 두 왕을 동시에 선출했습니다.투르크인들은 기회를 포착하여 부다 시를 정복하고 1541년에 국가를 분할했습니다.
1526 - 1709
오스만 점령과 합스부르크 지배ornament
로얄 헝가리
Royal Hungary ©Angus McBride
1526 Jan 1 00:01 - 1699

로얄 헝가리

Bratislava, Slovakia
로얄 헝가리(Royal 헝가리)는 모하치 전투(1526)에서 오스만 제국이 승리하고 그에 따른 국가 분할 이후 합스부르크 왕가가 헝가리의 왕으로 인정받은 중세 헝가리 왕국의 일부 이름입니다.경쟁 통치자 존 1세와 페르난도 1세 사이 [의] 임시 영토 분할은 1538년 나기바라드 조약에 따라 이루어졌으며, 합스부르크 왕가는 국가의 북부와 서부 지역(헝가리 왕립)을 획득하고 새로운 수도 프레스부르크(포조니)를 확보했습니다. , 현재 브라티슬라바).요한 1세는 왕국의 동부(동부 헝가리 왕국으로 알려짐)를 확보했습니다.합스부르크 군주는 오스만 전쟁을 위해 헝가리의 경제력이 필요했습니다.오스만 전쟁 동안 옛 헝가리 왕국의 영토는 약 60% 감소했습니다.이러한 막대한 영토 및 인구 손실에도 불구하고, 규모가 작고 전쟁으로 심하게 파괴된 헝가리 왕립은 16세기 후반 오스트리아 세습지나 보헤미안 왕실 영토만큼 중요했습니다.[67]현재의 슬로바키아 영토와 트란스다누비아 북서부는 이 정치 체제의 일부였으며, 헝가리 북동부 지역의 지배권은 종종 헝가리 왕립과 트란실바니아 공국 사이에서 옮겨졌습니다.중세 헝가리 왕국의 중앙 영토는 150년 동안 오스만 제국 에 합병되었습니다(오스만 헝가리 참조).1570년, 요한 지기스문트 자폴리아(John Sigismund Zápolya)는 슈파이어 조약의 조건에 따라 황제 막시밀리안 2세의 호의로 헝가리 왕 자리에서 물러났습니다."헝가리 왕"이라는 용어는 1699년 이후 사용되지 않게 되었고, 합스부르크 왕가는 새로 확장된 국가를 "헝가리 왕국"이라는 좀 더 공식적인 용어로 지칭했습니다.
오스만 헝가리
16-17세기 오스만 병사들. ©Osprey Publishing
1541 Jan 1 - 1699

오스만 헝가리

Budapest, Hungary
오스만 헝가리는 중세 후기에 헝가리 왕국이었으며 1541년부터 1699년까지 오스만 제국 에 의해 정복되고 통치되었던 남부 및 중앙 부분이었습니다. (북동부 제외) 및 남부 Transdanubia.이 영토는 1521년에서 1541년 사이 술탄 술레이만 대제에 의해 오스만 제국에 합병되어 합병되었습니다. 헝가리 왕국의 북서쪽 가장자리는 정복되지 않은 채로 남아 있었고 합스부르크 왕가의 구성원을 헝가리의 왕으로 인정하여 "왕실"이라는 이름을 부여했습니다. 헝가리".그 후 둘 사이의 경계는 향후 150년 동안 오스만-합스부르크 전쟁의 최전선이 되었습니다.대터키 전쟁에서 오스만 제국이 패배한 후 1699년 카를로비츠 조약에 따라 오스만 헝가리 대부분이 합스부르크가에 할양되었습니다.오스만 통치 기간 동안 헝가리는 행정 목적을 위해 Eyalets(속주)로 나뉘었고, 다시 Sanjaks로 나뉘었습니다.대부분의 토지 소유권은 오스만 군인과 관료에게 분배되었으며 영토의 약 20%는 오스만 국가가 보유하고 있습니다.국경 지역으로서 오스만 헝가리의 대부분은 주둔군으로 강력하게 요새화되었습니다.경제적으로 저개발 상태로 남아 있어 오스만 제국의 자원이 고갈되었습니다.제국의 다른 지역에서 이주한 사람들과 이슬람으로 개종한 사람들이 있었지만 그 영토는 대체로 기독교인으로 남아 있었습니다.오스만 제국은 상대적으로 종교적으로 관대했으며 이러한 관용 덕분에 합스부르크 왕가가 개신교를 억압했던 헝가리 왕실과는 달리 개신교가 번영할 수 있었습니다.16세기 말까지 인구의 약 90%가 개신교, 주로 칼뱅파였습니다.이 시기에 오늘날의 헝가리 영토는 오스만 점령으로 인해 변화를 겪기 시작했습니다.광활한 땅은 사람이 살지 않고 숲으로 뒤덮였습니다.범람원은 습지가 되었다.오스만 측 주민들의 삶은 안전하지 않았습니다.농민들은 숲과 늪으로 도망쳐 Hajdú 부대로 알려진 게릴라 부대를 결성했습니다.결국 오늘날의 헝가리 영토는 오스만 제국의 수입원이 되었고 긴 국경 요새를 유지하는 데 많은 수입을 삼켰습니다.그러나 경제의 일부는 번성했습니다.사람이 살지 않는 광대한 지역에서 군구는 독일 남부와 이탈리아 북부로 몰던 소를 사육했습니다. 몇 년 동안 소는 500,000두를 수출했습니다.와인은 체코 땅, 오스트리아 및 폴란드와 거래되었습니다.
대터키 전쟁
Stanisław Chlebowski - 폴란드 왕 요한 3세와 리투아니아 대공의 비엔나 소비에스키 ©Stanisław Chlebowski
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

대터키 전쟁

Hungary
신성 동맹의 전쟁이라고도 불리는 대터키 전쟁은 오스만 제국 과 신성 로마 제국, 폴란드 -리투아니아, 베네치아 , 러시아 , 헝가리 왕국으로 구성된 신성 동맹 사이의 일련의 갈등이었습니다.격렬한 전투는 1683년에 시작되어 1699년 카를로비츠 조약이 체결되면서 끝났습니다. 1683년 제2차 빈 공성전에서 대재상 카라 무스타파 파샤가 이끄는 오스만군이 폴란드 연합군과 요한 3세 소비에스키 치하의 신성 로마 제국은 이 지역의 힘의 균형을 뒤흔든 결정적인 사건이었습니다.1699년 대터키 전쟁을 종식시킨 카를로비츠 조약의 조건에 따라 오스만 제국은 이전에 중세 헝가리 왕국에서 빼앗았던 영토의 상당 부분을 합스부르크 왕가에 할양했습니다.이 조약에 따라 합스부르크 왕조의 구성원들은 훨씬 확대된 헝가리 합스부르크 왕국을 통치했습니다.
라코치의 독립 전쟁
여행하는 코치와 라이더를 공격할 준비를 하고 있는 Kuruc, c.1705년 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jun 15 - 1711 May 1

라코치의 독립 전쟁

Hungary
Rákóczi의 독립 전쟁(1703–1711)은 헝가리에서 절대주의 합스부르크 통치에 대항한 최초의 중요한 자유 투쟁이었습니다.그것은 Francis II Rákóczi (II. Rákóczi Ferenc 헝가리어)가 이끄는 권력 관계의 불평등을 끝내고 자하는 귀족, 부유하고 고위 진보 주의자 그룹에 의해 싸웠습니다.그것의 주요 목표는 다양한 사회 질서의 권리를 보호하고 국가의 경제 및 사회 발전을 보장하는 것이 었습니다.힘의 불리한 균형, 유럽의 정세와 내부 갈등으로 인해 자유 투쟁은 결국 진압되었지만 헝가리가 합스부르크 제국의 불가분의 일부가 되는 것을 막는 데 성공했으며, 헌법은 유지되었습니다. 형식.오스만 제국이 떠난 후 합스부르크가가 헝가리 왕국을 지배했습니다.자유에 대한 헝가리인의 새로운 열망은 Rákóczi의 독립 전쟁으로 이어졌습니다.전쟁의 가장 중요한 이유는 새롭고 높은 세금과 새로운 개신교 운동이었습니다.Rákóczi는 전설적인 여주인공 Ilona Zrínyi의 아들인 헝가리 귀족이었습니다.그는 어린 시절의 일부를 오스트리아 포로 생활에서 보냈습니다.Kurucs는 Rákóczi의 군대였습니다.처음에 Kuruc 군대는 우수한 경기병으로 인해 몇 가지 중요한 승리를 거두었습니다.그들의 무기는 대부분 권총, 광선검, 포코스였다.Saint Gotthard 전투(1705)에서 János Bottyán은 결정적으로 오스트리아군을 격파했습니다.헝가리 대령 아담 발로그는 헝가리 왕이자 오스트리아 대공인 요제프 1세를 거의 생포할 뻔했습니다.1708년에 합스부르크가는 마침내 트렌센 전투에서 헝가리 본대를 격파했고, 이로 인해 쿠루츠 군대의 효율성이 더 떨어졌습니다.헝가리군이 전투에 지친 사이 오스트리아군은 스페인 왕위 계승 전쟁에서 프랑스군을 격파했습니다.그들은 반군에 맞서 헝가리에 더 많은 군대를 보낼 수 있습니다.트란실바니아는 17세기 말부터 다시 헝가리의 일부가 되었고 총독이 이끌었습니다.
1711 - 1848
개혁과 국민각성ornament
1848년 헝가리 혁명
국립 박물관에서 낭송되는 국가 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1848 Mar 15 - 1849 Oct 4

1848년 헝가리 혁명

Hungary
헝가리 민족주의는 계몽주의와 낭만주의 시대의 영향을 받은 지식인들 사이에서 나타났다.그것은 빠르게 성장하여 1848~49년 혁명의 토대를 제공했습니다.국가와 학교의 언어로서 라틴어를 대체한 마자르어에 특별한 초점이 있었습니다.[1820] 년대에 황제 프란츠 1세는 개혁 시대를 열었던 헝가리 국회를 소집해야 했습니다.그럼에도 불구하고 자신의 특권(면세, 배타적 의결권 등)에 매달린 귀족들로 인해 진척이 더디게 되었다.따라서 성취는 대부분 마자르어의 발전과 같은 상징적 성격을 띤다.1848년 3월 15일 페스트와 부다에서 대규모 시위가 벌어져 헝가리 개혁가들은 12가지 요구 사항 목록을 추진할 수 있었습니다.헝가리 의회는 합스부르크가 지역에서 일어난 1848년 혁명을 이용하여 수십 개의 민권 개혁으로 구성된 포괄적인 입법 프로그램인 4월 법률을 제정했습니다.국내와 헝가리 모두에서 혁명에 직면한 오스트리아 황제 페르디난트 1세는 처음에는 헝가리의 요구를 받아들여야 했습니다.오스트리아 봉기가 진압된 후 새로운 황제 프란츠 요제프가 그의 간질 환자 삼촌 페르디난트를 대신했습니다.Joseph은 모든 개혁을 거부하고 헝가리에 대항하기 시작했습니다.1년 후인 1849년 4월 헝가리 독립 정부가 수립되었습니다.[69]새 정부는 오스트리아 제국에서 탈퇴했습니다.[70] 합스부르크 왕가는 오스트리아 제국의 헝가리 지역에서 폐위되었고, 라조스 코수트가 총독 겸 대통령이 된 최초의 헝가리 공화국이 선포되었습니다.첫 번째 총리는 Lajos Batthyány였습니다.요제프와 그의 고문들은 합스부르크 왕가에 굳건히 충성하는 사제들과 장교들이 이끄는 신생국의 소수 민족인 크로아티아, 세르비아, 루마니아 농민들을 교묘하게 조작하여 그들이 새 정부에 반기를 들도록 유도했습니다.헝가리인들은 대다수의 슬로바키아인, 독일인, 루신인, 거의 모든 유대인, 그리고 수많은 폴란드인, 오스트리아인, 이탈리아인 지원자들의 지원을 받았습니다.[71]비헝가리 국적의 많은 구성원이 헝가리 군대에서 고위직을 확보했습니다. 예를 들어 제3헝가리 군단의 지휘를 통해 헝가리 국가적 영웅이 된 세르비아계 야노스 담자니치 장군이 그 예입니다.처음에 헝가리군(Honvédség)은 가까스로 자리를 지켰습니다.1849년 7월 헝가리 의회는 세계에서 가장 진보적인 민족 및 소수자 권리를 선포하고 제정했지만 너무 늦었습니다.헝가리 혁명을 진압하기 위해 요제프는 헝가리에 대항할 군대를 준비하고 "유럽의 헌병" 러시아 차르 니콜라이 1세의 도움을 받았습니다. 승리했습니다 (이탈리아, 갈리시아, 보헤미아).러시아군과 오스트리아군이 헝가리군을 압도했고, 아르투르 괴르게이 장군은 1849년 8월에 항복했습니다. 오스트리아 원수 율리우스 프라이헤르 폰 하이나우(Julius Freiherr von Haynau)는 그 후 몇 달 동안 헝가리 총독이 되었고 10월 6일에는 헝가리군 지도자 13명을 다음과 같이 처형하도록 명령했습니다. Batthyány 총리뿐만 아니라;Kossuth는 망명으로 탈출했습니다.1848~1849년 전쟁 이후, 국가는 "수동적 저항"에 빠져들었습니다.알브레히트 폰 합스부르크 대공이 헝가리 왕국의 총독으로 임명되었으며, 이번에는 체코 장교들의 도움을 받아 독일화를 추진한 것으로 기억됩니다.
1867 - 1918
오스트리아-헝가리 제국과 세계 대전ornament
오스트리아-헝가리
프라하의 퍼레이드, 보헤미아 왕국, 1900 ©Emanuel Salomon Friedberg
1867 Jan 1 - 1918

오스트리아-헝가리

Austria
1866년의 Königgrätz 전투와 같은 주요 군사적 패배로 인해 Joseph 황제는 내부 개혁을 받아들여야 했습니다.헝가리 분리주의자들을 달래기 위해 황제는 헝가리와 공평한 거래를 맺었습니다. 1867년 페렌츠 데아크가 협상한 오스트리아-헝가리 타협안으로 오스트리아-헝가리 이중 군주제가 탄생했습니다.두 영역은 공통 군주와 공통 외교 및 군사 정책으로 두 수도의 두 의회에 의해 별도로 통치되었습니다.경제적으로 제국은 관세 동맹이었습니다.타협 이후 헝가리의 첫 총리는 Gyula Andrássy 백작이었습니다.옛 헝가리 헌법이 복원되었고 프란츠 요셉이 헝가리의 왕이 되었습니다.오스트리아-헝가리 국가는 지리적으로 러시아 다음으로 유럽에서 두 번째로 큰 국가였습니다.그 영토는 1905년에 621,540제곱킬로미터(239,977제곱마일)로 평가되었습니다 [. 72] 러시아 와 독일 제국에 이어 유럽에서 세 번째로 인구가 많은 국가였습니다.그 시대는 농촌 지역에서 상당한 경제 발전을 목격했습니다.과거 낙후된 헝가리 경제는 20세기로 접어들면서 상대적으로 현대화되고 산업화되었지만 농업은 1880년까지 GDP에서 지배적인 위치를 유지했습니다. 1873년 옛 수도 부다와 오부다(고대 부다)는 공식적으로 세 번째 도시인 페스트와 합병되었습니다. , 따라서 부다페스트의 새로운 대도시를 만듭니다.페스트는 국가의 행정, 정치, 경제, 무역 및 문화 중심지로 성장했습니다.기술 발전은 산업화와 도시화를 가속화했습니다.1인당 GDP는 1870년부터 1913년까지 연간 약 1.45% 성장하여 다른 유럽 국가에 비해 매우 양호했습니다.이 경제 확장의 주요 산업은 전기 및 전기 기술, 통신 및 운송(특히 기관차, 트램 및 선박 건조)이었습니다.산업 발전의 핵심 상징은 Ganz 관심사와 Tungsram Works였습니다.헝가리의 많은 국가 기관과 현대 행정 시스템이 이 시기에 설립되었습니다.1910년 헝가리 국가의 인구 조사(크로아티아 제외)에 따르면 헝가리인 54.5%, 루마니아인 16.1%, 슬로바키아인 10.7%, 독일인 10.4%의 인구 분포를 기록했습니다.[73] 신도가 가장 많은 종파는 로마가톨릭(49.3%), 칼뱅교(14.3%), 그리스정교회(12.8%), 그리스가톨릭(11.0%), 루터교(7.1%), 유대교 순이었다. (5.0%)
제1차 세계 대전 중 헝가리
Hungary in World War I ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1914 Aug 1 - 1918 Nov 11

제1차 세계 대전 중 헝가리

Europe
1914년 6월 28일 사라예보에서 오스트리아의 프란츠 페르디난트 대공이 암살된 후, 일련의 위기가 빠르게 고조되었습니다.7월 28일 오스트리아-헝가리 제국이 세르비아에 선전포고하면서 전면전이 시작되었습니다.오스트리아-헝가리는 제1차 세계 대전 에 900만 명의 군인을 징집했으며 그 중 400만 명이 헝가리 왕국 출신이었습니다.오스트리아-헝가리는 소위 중앙 강대국이라 불리는 독일 , 불가리아 , 오스만 제국 편에서 싸웠습니다.그들은 세르비아를 점령했고 루마니아는 전쟁을 선포했습니다.중앙 강대국은 루마니아 남부와 루마니아 수도 부쿠레슈티를 정복했습니다.1916년 11월 프란츠 요제프 황제가 사망했습니다.새로운 군주인 오스트리아의 황제 카를로스 1세(IV. Károly)는 자신의 영역에서 평화주의자들에게 공감했습니다.동쪽에서는 중앙 강대국이 러시아 제국 의 공격을 격퇴했습니다.러시아와 동맹을 맺은 소위 Entente Powers의 동부 전선은 완전히 무너졌습니다.오스트리아-헝가리는 패전국에서 철수했다.이탈리아 전선에서 오스트리아-헝가리군은 1918년 1월 이후이탈리아 에 대해 더 이상 성공적인 진전을 이룰 수 없었습니다. 동부 전선에서의 성공에도 불구하고 독일은 교착상태에 빠졌고 더 결정적인 서부 전선에서 결국 패배했습니다.1918년까지 오스트리아-헝가리의 경제 상황은 놀라울 정도로 악화되었습니다.공장에서의 파업은 좌파와 평화주의 운동에 의해 조직되었고 군대에서의 봉기는 흔한 일이 되었습니다.비엔나와 부다페스트의 수도에서 오스트리아와 헝가리의 좌파 자유주의 운동과 그 지도자들은 소수 민족의 분리주의를 지지했습니다.오스트리아-헝가리는 1918년 11월 3일 파도바에서 빌라 주스티 휴전 협정에 서명했습니다.
1918 - 1989
전간기, 제2차 세계대전, 공산주의 시대ornament
세계 대전 사이의 헝가리
공산주의자 요제프 포가니가 1919년 혁명 동안 혁명 군인들에게 연설합니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1919 Jan 1 - 1944

세계 대전 사이의 헝가리

Hungary
1919년부터 1944년까지의 헝가리의 전간기는 정치적, 영토적으로 상당한 변화를 겪었습니다.제1차 세계대전 후 1920년 트리아농 조약으로 헝가리의 영토와 인구가 급격히 줄어들어 분노가 만연했습니다.영토의 3분의 2를 잃은 나라는 잃어버린 땅을 되찾기 위해 독일, 이탈리아와 손을 잡았습니다.1920년부터 1944년까지 통치한 미클로시 호르티(Miklós Horthy) 제독 정권은 반공 정책에 초점을 맞추었고 전후 합의를 수정하기 위해 동맹을 구축하려고 했습니다.1930년대에 헝가리는 나치 독일 및 파시스트 이탈리아와 점점 더 긴밀한 관계를 맺었습니다.체코슬로바키아와 유고슬라비아의 합병에 참여하도록 이끄는 이웃 국가들에게 잃어버린 영토를 회복하는 것을 목표로 한 외교 정책.헝가리는 제2차 세계 대전 에서 추축국에 합류했으며, 처음에는 영토 야망을 실현하는 것처럼 보였습니다.그러나 전쟁이 추축국에 불리하게 돌아서자 헝가리는 별도의 평화 협상을 시도했고, 그 결과 1944년 독일이 점령했습니다. 점령은 꼭두각시 정부의 수립, 상당한 유대인 박해, 최종 점령까지 전쟁에 더 개입하는 결과를 낳았습니다. 소련군에 의해.
제2차 세계 대전 중 헝가리
제2차 세계대전 당시 헝가리 왕립군. ©Osprey Publishing
1940 Nov 20 - 1945 May 8

제2차 세계 대전 중 헝가리

Central Europe
제2차 세계대전 당시 헝가리 왕국은 추축국의 일원이었습니다.[1930] 년대 헝가리 왕국은 대공황에서 벗어나기 위해파시스트 이탈리아 및 나치 독일 과의 무역 증가에 의존했습니다.헝가리의 정치와 외교 정책은 1938년까지 더욱 극렬하게 민족주의적으로 변했고, 헝가리는 독일과 유사한 반통일주의 정책을 채택하여 이웃 국가의 헝가리 민족 지역을 헝가리에 통합하려고 시도했습니다.헝가리는 추축국과의 관계를 통해 영토적 이익을 얻었습니다.체코슬로바키아 공화국, 슬로바키아 공화국, 루마니아 왕국 과의 영토 분쟁에 관한 합의가 협상되었습니다.1940년 11월 20일, 헝가리는 삼국 조약에 서명하면서 추축국에 합류한 네 번째 회원국이 되었습니다.[이듬해] 헝가리군은 유고슬라비아 침공과 소련 침공에 참여했다.그들의 참여는 독일 관찰자들에 의해 점령된 사람들이 자의적인 폭력을 당하는 특별한 잔인함으로 지적되었습니다.헝가리 자원봉사자들은 때때로 "살인 관광"에 참여하는 것으로 언급되었습니다.[76]소련과 2년간의 전쟁 끝에 미클로시 칼라이(Miklós Kállay) 총리는 1943년 가을 미국 , 영국 과 평화 협상을 시작했습니다. [77] 베를린은 이미 칼라이 정부를 의심했고, 1943년 9월 독일 장군은 직원들은 헝가리를 침공하고 점령하기 위한 프로젝트를 준비했습니다.1944년 3월, 독일군이 헝가리를 점령했습니다.소련군이 헝가리를 위협하기 시작하자 미클로시 호르티(Miklós Horthy) 섭정이 헝가리와 소련 사이에 휴전 협정을 체결했습니다.얼마 지나지 않아 Horthy의 아들은 독일 특공대에 의해 납치되었고 Horthy는 강제로 휴전을 취소했습니다.그 후 섭정은 권력에서 물러났고, 헝가리 파시스트 지도자 페렌츠 살라시(Ferenc Szálasi)는 독일의 지원을 받아 새로운 정부를 설립했습니다.1945년 헝가리 주둔 독일군과 헝가리군은 진군하는 소련군에 패배했습니다.[78]제2차 세계대전 동안 약 300,000명의 헝가리 군인과 600,000명 이상의 민간인이 사망했으며, 그중에는 450,000~606,000명의 유대인 [79] 과 28,000명의 로마니가 포함됩니다.[많은] 도시, 특히 수도 부다페스트가 피해를 입었습니다.헝가리에 있는 대부분의 유대인들은 공공 및 경제 생활 참여를 제한하는 반유대법에 의해 장기간 탄압을 받았음에도 불구하고 전쟁 초기 몇 년 동안 독일 학살 수용소로 이송되지 않도록 보호받았습니다.[81]
헝가리의 공산주의 시대
헝가리 선전 포스터 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 Jan 1 - 1989

헝가리의 공산주의 시대

Hungary
헝가리 제2공화국은 1946년 2월 1일 헝가리 왕국이 해체된 후 잠시 설립된 의회 공화국이었으며 1949년 8월 20일 자체적으로 해체되었습니다. 헝가리 인민공화국이 그 뒤를 이었습니다.헝가리 인민 공화국은 1949년 8월 20일 [82] 부터 1989년 10월 23일까지 일당 사회주의 국가였습니다. [83] 헝가리 사회주의 노동자당은 소련 의 영향을 받았습니다.[1944] 년 모스크바 회의에 따라 윈스턴 처칠과 이오시프 스탈린은 전쟁 후 헝가리가 소련의 영향권에 포함된다는 데 동의했습니다.[HPR] 은 반대 세력이 헝가리에서 공산주의를 종식시킨 1989년까지 존재했습니다.국가는 스스로를 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국(러시아 SFSR) 이후 창설된 최초의 공산주의 국가로 1919년에 설립된 헝가리 평의회 공화국의 후계자로 여겼습니다.1940년대 소련에 의해 '인민민주공화국'으로 지정됐다.지리적으로 동쪽으로는 루마니아 와 소련(우크라이나 SSR을 통해)과 국경을 접하고 있습니다.남서쪽으로 유고슬라비아(SR 크로아티아, 세르비아, 슬로베니아 경유);북쪽으로는 체코슬로바키아, 서쪽으로는 오스트리아.소련은 헝가리 공산당을 통해 헝가리 정치를 압박하고 조종하고 필요할 때마다 군사 강압과 비밀 작전을 통해 개입하면서 동일한 정치적 역학이 수년 동안 계속되었습니다.[86] 정치적 탄압과 경제적 쇠퇴로 인해 1956년 10월부터 11월까지 1956년 헝가리 혁명으로 알려진 전국적인 대중 봉기가 일어났는데, 이는 동구권 역사상 최대 규모의 단일 반대 행위였습니다.처음에 혁명이 진행되도록 허용한 후 소련은 수천 명의 군대와 탱크를 보내 반대파를 진압하고 야노스 카다르(János Kádár)가 이끄는 새로운 소련 정부를 설치하여 수천 명의 헝가리인을 죽이고 수십만 명을 추방했습니다.그러나 1960년대 초에 카다르 정부는 노선을 상당히 완화하여 "굴라시 공산주의"로 알려진 독특한 형태의 반자유주의 공산주의를 시행했습니다.국가는 특정 서구 소비자 및 문화 제품의 수입을 허용하고 헝가리인에게 해외 여행의 자유를 더 많이 부여했으며 비밀 경찰 국가를 크게 축소했습니다.이러한 조치로 헝가리는 1960년대와 1970년대에 "사회주의 진영에서 가장 즐거운 막사"라는 별명을 얻었습니다.[87]20세기 가장 오랫동안 집권한 지도자 중 한 명인 카다르(Kádár)는 경기 침체 속에서 더욱 많은 개혁세력에 의해 퇴임된 후 마침내 1988년에 은퇴했습니다.헝가리는 1980년대 후반 동구권 전역에 혼란이 터져 베를린 장벽이 무너지고 소련이 해체될 때까지 그런 상태를 유지했습니다.헝가리의 공산주의 통치가 끝났음에도 불구하고 1949년 헌법은 헝가리가 자유 민주주의로 전환하는 과정을 반영하기 위해 수정된 내용으로 여전히 유효했습니다.2012년 1월 1일, 1949년 헌법이 새로운 헌법으로 대체되었습니다.
1956년 헝가리 혁명
군중이 부다페스트에서 민족주의 헝가리 군대를 환호합니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1956 Jun 23 - Nov 4

1956년 헝가리 혁명

Hungary
헝가리 봉기로 알려진 1956년 헝가리 혁명은 헝가리 인민 공화국(1949-1989) 정부와 소련 에 대한 정부의 종속 정책에 반대하는 전국적인 혁명이었습니다.봉기는 1956년 11월 4일 소련 탱크와 군대에 의해 진압되기 전까지 12일 동안 지속되었습니다. 수천 명이 사망하고 부상을 입었으며 거의 ​​25만 명의 헝가리인이 나라를 떠났습니다.[88]헝가리 혁명은 1956년 10월 23일 부다페스트에서 대학생들이 마티아스 라코시(Mátyás Rákosi) 스탈린주의 정부를 통한 소련의 헝가리 지정학적 지배에 항의하기 위해 헝가리 국회의사당에서 시민들에게 동참할 것을 호소하면서 시작되었습니다.학생 대표단이 Magyar Rádió 건물에 들어가 정치 및 경제 개혁에 대한 16가지 요구 사항을 시민 사회에 방송했지만 경비원에 의해 구금되었습니다.라디오 건물 밖에 있던 학생 시위대가 대표단의 석방을 요구하자 AVH(국가 보호 당국)의 경찰이 그들 중 몇 명을 총으로 쏴 죽였습니다.[89]결과적으로 헝가리인들은 ÁVH에 맞서 싸우기 위해 혁명 민병대를 조직했습니다.지역 헝가리 공산주의 지도자와 ÁVH 경찰이 체포되어 즉석에서 살해되거나 린치되었습니다.그리고 정치범들이 석방되고 무장되었습니다.그들의 정치적, 경제적, 사회적 요구를 실현하기 위해 지역 소비에트(노동자 평의회)는 헝가리 노동인민당(Magyar Dolgozók Pártja)으로부터 지방 자치 정부의 통제권을 인수했습니다.Imre Nagy의 새 정부는 AVH를 해산하고 헝가리의 바르샤바 조약 탈퇴를 선언했으며 자유 선거를 재수립하겠다고 약속했습니다.10월 말이 되자 치열한 전투는 가라앉았다.처음에는 헝가리에서 소비에트 군대의 철수를 협상할 의향이 있었지만 소련은 1956년 11월 4일 헝가리 혁명을 진압하고 11월 10일까지 헝가리 혁명가들과 싸웠습니다.헝가리 봉기의 진압으로 2,500명의 헝가리인과 700명의 소련군이 사망했고 200,000명의 헝가리인이 해외 정치적 망명을 강요당했습니다.[90]
1989
현대 헝가리ornament
제3공화국
1990년 7월 1일, 헝가리에서 소련군의 철수. ©Miroslav Luzetsky
1989 Jan 1 00:01

제3공화국

Hungary
1990년 5월에 실시된 최초의 자유 의회 선거는 사실상 공산주의에 대한 국민 투표였습니다.활성화되고 개혁된 공산주의자들은 제대로 수행하지 못했습니다.포퓰리스트, 중도 우파, 자유주의 정당이 가장 좋은 결과를 얻었으며 MDF가 43%, SZDSZ가 24%를 얻었습니다.József Antall 총리 하에서 MDF는 독립 소주당 및 기독교 민주 인민당과 함께 중도 우파 연합 정부를 구성하여 의회에서 60%의 다수를 장악했습니다.1991년 6월 사이에 소련군("남부 집단군")은 헝가리를 떠났습니다.헝가리에 주둔한 소련군과 민간인의 총 수는 약 100,000명이었고, 약 27,000개의 군사 장비를 처분할 수 있었습니다.철수는 35,000대의 철도 차량으로 수행되었습니다.Viktor Silov 장군이 지휘하는 마지막 부대는 Záhony-Chop에서 헝가리-우크라이나 국경을 넘었습니다.연합은 Horn의 사회주의, 기술관료(1970년대와 1980년대에 서구 교육을 받은)의 경제적 초점과 전 간부 기업가 지지자들, 그리고 자유주의 연합 파트너인 SZDSZ의 영향을 받았습니다.국가 파산의 위협에 직면한 Horn은 투자 기대(재건, 확장 및 현대화의 형태로)에 대한 대가로 경제 개혁과 국영 기업의 다국적 기업에 대한 공격적인 민영화를 시작했습니다.사회주의-자유주의 정부는 1995년에 재정 긴축 프로그램인 보크로스(Bokros) 패키지를 채택했는데, 이는 사회 안정과 삶의 질에 극적인 결과를 가져왔습니다.정부는 중등 이후 수업료를 도입하고 국가 서비스를 부분적으로 민영화했지만 민간 부문을 통해 직간접적으로 과학을 지원했습니다.정부는 유로-대서양 제도와의 통합과 주변국과의 화해라는 대외정책을 추구했다.비평가들은 집권 연합의 정책이 이전 우파 정부의 정책보다 더 우파적이라고 주장했습니다.

Footnotes



  1. Benda, Kálmán (General Editor) (1981). Magyarország történeti kronológiája - I. kötet: A kezdetektől 1526-ig. Budapest: Akadémiai Kiadó. p. 350. ISBN 963-05-2661-1.
  2. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története - 895-1301 The History of Hungary - From 895 to 1301. Budapest: Osiris. p. 316. ISBN 963-379-442-0.
  3. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó., p. 10.
  4. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 17.
  5. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, p. 38.
  6. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 29.
  7. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 20.
  8. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 22.
  9. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 21.
  10. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 22.
  11. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris., p. 23.
  12. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002., p. 22.
  13. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 33.
  14. Szőke, M. Béla (2014). Gergely, Katalin; Ritoók, Ágnes (eds.). The Carolingian Age in the Carpathians (PDF). Translated by Pokoly, Judit; Strong, Lara; Sullivan, Christopher. Budapest: Hungarian National Museum. p. 112. ISBN 978-615-5209-17-8, p. 112.
  15. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 23.
  16. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 26.
  17. Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  18. Macartney, Carlile A. (1962). Hungary: a short history. Chicago University Press. p. 5. ISBN 9780852240359.
  19. Szabados, György (2019). Miljan, Suzana; B. Halász, Éva; Simon, Alexandru (eds.). "The origins and the transformation of the early Hungarian state" (PDF). Reform and Renewal in Medieval East and Central Europe: Politics, Law and Society. Zagreb.
  20. Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  21. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002, p. 22.
  22. "One Thousand Years of Hungarian Culture" (PDF). Kulugyminiszterium.hu. Archived from the original (PDF) on 8 April 2008. Retrieved 29 March 2008.
  23. Makkai, Laszló (1994). "Transformation into a Western-type State, 1196-1301". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 27. ISBN 0-253-20867-X.
  24. Chambers, James (1979). The Devil's Horsemen: The Mongol Invasion of Europe. New York City: Atheneum Books. ISBN 978-0-68910-942-3.
  25. Hévizi, Józsa (2004). Autonomies in Hungary and Europe: A Comparative Study (PDF). Translated by Thomas J. DeKornfeld (2nd Enlarged ed.). Buffalo, New York: Corvinus Society. pp. 18–19. ISBN 978-1-88278-517-9.
  26. "Mongol Invasions: Battle of Liegnitz". HistoryNet. 12 June 2006.
  27. Berend, Nóra (2001). At the Gate of Christendom: Jews, Muslims, and 'Pagans' in medieval Hungary, c. 1000-c. 1300. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 72. ISBN 0-521-65185-9.
  28. "Jászberény". National and Historical Symbols of Hungary. Archived from the original on 29 July 2008. Retrieved 20 September 2009.
  29. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 80.
  30. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 104.
  31. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 81.
  32. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge Concise Histories. Translated by Anna Magyar. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 38.
  33. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 105.
  34. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 33.
  35. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 272.
  36. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 111.
  37. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 112.
  38. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, pp. 112–113.
  39. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 31.
  40. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 110.
  41. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  42. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  43. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 126.
  44. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 130.
  45. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 88.
  46. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 131.
  47. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 133.
  48. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 192-193.
  49. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 90.
  50. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 58.
  51. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, p. 346.
  52. Kirschbaum, Stanislav J. (2005). A History of Slovakia: The Struggle for Survival. Palgrave. ISBN 1-4039-6929-9, p. 46.
  53. Georgescu, Vlad (1991). The Romanians: A History. Ohio State University Press. ISBN 0-8142-0511-9.
  54. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 165-166.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 172.
  56. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 53.
  57. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 412.
  58. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, pp. 102-103.
  59. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 424.
  60. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 232-234.
  61. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 339.
  62. Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus J. (2006). Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 978-0-86516-426-0, pp. 52-53.
  63. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, pp. 225., 238
  64. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 309.
  65. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 74.
  66. István Keul, Early Modern Religious Communities in East-Central Europe: Ethnic Diversity, Denominational Plurality, and Corporative Politics in the Principality of Transylvania (1526–1691), BRILL, 2009, p. 40
  67. Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495-1806: A European Perspective. van Brill's Companions to European History. Vol. 1. BRILL. p. 263. ISBN 9789004206830.
  68. Gángó, Gábor (2001). "1848–1849 in Hungary" (PDF). Hungarian Studies. 15 (1): 39–47. doi:10.1556/HStud.15.2001.1.3.
  69. Jeszenszky, Géza (17 November 2000). "From 'Eastern Switzerland' to Ethnic Cleansing: Is the Dream Still Relevant?". Duquesne History Forum.
  70. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  71. van Duin, Pieter (2009). Central European Crossroads: Social Democracy and National Revolution in Bratislava (Pressburg), 1867–1921. Berghahn Books. pp. 125–127. ISBN 978-1-84545-918-5.
  72. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  73. Jeszenszky, Géza (1994). "Hungary through World War I and the End of the Dual Monarchy". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 274. ISBN 0-253-20867-X.
  74. Hungary: The Unwilling Satellite Archived 16 February 2007 at the Wayback Machine John F. Montgomery, Hungary: The Unwilling Satellite. Devin-Adair Company, New York, 1947. Reprint: Simon Publications, 2002.
  75. "On this Day, in 1940: Hungary signed the Tripartite Pact and joined the Axis". 20 November 2020.
  76. Ungváry, Krisztián (23 March 2007). "Hungarian Occupation Forces in the Ukraine 1941–1942: The Historiographical Context". The Journal of Slavic Military Studies. 20 (1): 81–120. doi:10.1080/13518040701205480. ISSN 1351-8046. S2CID 143248398.
  77. Gy Juhász, "The Hungarian Peace-feelers and the Allies in 1943." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 26.3/4 (1980): 345-377 online
  78. Gy Ránki, "The German Occupation of Hungary." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 11.1/4 (1965): 261-283 online.
  79. Dawidowicz, Lucy. The War Against the Jews, Bantam, 1986, p. 403; Randolph Braham, A Magyarországi Holokauszt Földrajzi Enciklopediája (The Geographic Encyclopedia of the Holocaust in Hungary), Park Publishing, 2006, Vol 1, p. 91.
  80. Crowe, David. "The Roma Holocaust," in Barnard Schwartz and Frederick DeCoste, eds., The Holocaust's Ghost: Writings on Art, Politics, Law and Education, University of Alberta Press, 2000, pp. 178–210.
  81. Pogany, Istvan, Righting Wrongs in Eastern Europe, Manchester University Press, 1997, pp.26–39, 80–94.
  82. "1949. évi XX. törvény. A Magyar Népköztársaság Alkotmánya" [Act XX of 1949. The Constitution of the Hungarian People's Republic]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Állami Lapkiadó Nemzeti Vállalat. 4 (174): 1361. 20 August 1949.
  83. "1989. évi XXXI. törvény az Alkotmány módosításáról" [Act XXXI of 1989 on the Amendment of the Constitution]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat. 44 (74): 1219. 23 October 1989.
  84. Rao, B. V. (2006), History of Modern Europe A.D. 1789–2002, Sterling Publishers Pvt. Ltd.
  85. Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War: Volume 1 (Cambridge University Press, 2012), p. 175
  86. Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the twentieth century and after, Routledge, ISBN 0-415-16422-2, p. 241.
  87. Nyyssönen, Heino (1 June 2006). "Salami reconstructed". Cahiers du monde russe. 47 (1–2): 153–172. doi:10.4000/monderusse.3793. ISSN 1252-6576.
  88. "This Day in History: November 4, 1956". History.com. Retrieved 16 March 2023.
  89. "Hungarian Revolt of 1956", Dictionary of Wars(2007) Third Edition, George Childs Kohn, Ed. pp. 237–238.
  90. Niessen, James P. (11 October 2016). "Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere". Hungarian Cultural Studies. 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X.

References



  • Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002.
  • Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  • Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  • Benda, Kálmán (1988). Hanák, Péter (ed.). One Thousand Years: A Concise History of Hungary. Budapest: Corvina. ISBN 978-9-63132-520-1.
  • Cartledge, Bryan (2012). The Will to Survive: A History of Hungary. Columbia University Press. ISBN 978-0-23170-225-6.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52181-539-0.
  • Evans, R.J.W. (2008). Austria, Hungary, and the Habsburgs: Central Europe c.1683-1867. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199541621.001.0001. ISBN 978-0-19954-162-1.
  • Frucht, Richard (2000). Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism. New York City: Garland Publishing. ISBN 978-0-81530-092-2.
  • Hanák, Peter & Held, Joseph (1992). "Hungary on a fixed course: An outline of Hungarian history". In Held, Joseph (ed.). The Columbia history of Eastern Europe in the Twentieth Century. New York City: Columbia University Press. pp. 164–228. ISBN 978-0-23107-696-8. Covers 1918 to 1991.
  • Hoensch, Jörg K. (1996). A History of Modern Hungary, 1867–1994. Translated by Kim Traynor (2nd ed.). London, UK: Longman. ISBN 978-0-58225-649-1.
  • Janos, Andrew (1982). The Politics of backwardness in Hungary: 1825-1945. Princeton University Press. ISBN 978-0-69107-633-1.
  • Knatchbull-Hugessen, C.M. (1908). The Political Evolution of the Hungarian Nation. London, UK: The National Review Office. (Vol.1 & Vol.2)
  • Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4.
  • Macartney, C. A. (1962). Hungary, A Short History. Edinburgh University Press.
  • Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Translated by Anna Magyar. Cambridge Concise Histories. ISBN 978-0521667364.
  • Sinor, Denis (1976) [1959]. History of Hungary. New York City: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-83719-024-2.
  • Stavrianos, L. S. (2000) [1958]. Balkans Since 1453 (4th ed.). New York University Press. ISBN 0-8147-9766-0.
  • Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor, eds. (1994). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 0-253-20867-X.
  • Várdy, Steven Béla (1997). Historical Dictionary of Hungary. Lanham, MD: Scarecrow Press. ISBN 978-0-81083-254-1.
  • Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó.
  • Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4.