발칸 전쟁

1914

발문

문자

각주

참고자료


Play button

1912 - 1913

발칸 전쟁



발칸전쟁(Balkan Wars)은 1912년과 1913년에 발칸 반도 국가에서 일어난 두 차례의 일련의 전쟁을 말한다. 제1차 발칸 전쟁에서는 그리스 , 세르비아, 몬테네그로 , 불가리아 의 발칸 4개 국가가 오스만 제국 에 전쟁을 선포하고 패배시켰다. 그 과정에서 오스만 제국의 유럽 지역을 박탈하고 동부 트라키아만 오스만 제국의 지배하에 두었습니다.제2차 발칸 전쟁에서 불가리아는 제1차 전쟁의 원래 전투원 4명과 싸웠습니다.또한 북쪽에서는 루마니아 의 공격에 직면했습니다.오스만 제국은 유럽 영토의 대부분을 잃었습니다.비록 전투원으로 참여하지는 않았지만, 오스트리아-헝가리는 훨씬 더 커진 세르비아가 남슬라브 민족의 통합을 추진하면서 상대적으로 약해졌습니다.[1] 이 전쟁은 1914년 발칸 위기의 무대를 마련했고, 따라서 " 제1차 세계 대전 의 서곡" 역할을 했습니다.[2]20세기 초까지 불가리아, 그리스, 몬테네그로, 세르비아는 오스만 제국으로부터 독립했지만, 이들 민족 인구의 상당 부분은 여전히 ​​오스만 제국의 지배를 받았습니다.1912년에 이들 국가는 발칸 동맹을 결성했습니다.제1차 발칸 전쟁은 1912년 10월 8일 연맹 회원국이 오스만 제국을 공격하면서 시작되었고, 8개월 후인 1913년 5월 30일 런던 조약이 체결되면서 끝났습니다. 제2차 발칸 전쟁은 1913년 6월 16일 불가리아에서 시작되었습니다. 마케도니아를 잃은 것에 불만을 품은 는 이전 발칸 연맹 동맹국을 공격했습니다.세르비아와 그리스 군대의 연합군은 우월한 수적으로 불가리아의 공격을 격퇴하고 서쪽과 남쪽에서 불가리아를 침공하여 반격했습니다.분쟁에 전혀 참여하지 않은 루마니아는 두 국가 간의 평화 조약을 위반하여 북부에서 불가리아를 공격하고 침공할 온전한 군대를 보유하고 있었습니다.오스만 제국도 불가리아를 공격하고 아드리아노플을 되찾기 위해 트라키아로 진격했습니다.부쿠레슈티 조약으로 불가리아는 제1차 발칸 전쟁에서 획득한 영토 대부분을 되찾았습니다.그러나 도브루자 지방의 옛 오스만 제국 남부 지역을 루마니아에 양도해야 했습니다.[삼]
HistoryMaps Shop

상점 방문

1877
전쟁의 전주곡ornament
1908 Jan 1

프롤로그

Balkans
전쟁의 배경은 19세기 후반 오스만 제국 의 유럽 영토에서 국민국가가 불완전하게 등장한 데 있다.세르비아는 1877~1878년 러시아-터키 전쟁 동안 상당한 영토를 얻었고, 그리스는 1881년에 테살리아를 획득했으며(비록 1897년에 오스만 제국에게 작은 지역을 잃었지만) 불가리아 (1878년 이후 자치 공국)는 이전에 구별되었던 영토를 통합했습니다. 동부 루멜리아 지방(1885).몬테네그로 뿐만 아니라 세 국가 모두 동부 루멜리아, 알바니아, 마케도니아, 트라키아로 구성된 루멜리아로 알려진 대규모 오스만 통치 지역 내에서 추가 영토를 찾았습니다.제1차 발칸 전쟁에는 다음과 같은 몇 가지 주요 원인이 있었습니다. [4]오스만 제국은 스스로를 개혁할 수도, 만족스럽게 통치할 수도, 다양한 민족의 민족주의가 높아지는 것을 다룰 수도 없었습니다.1911년 이탈리아-오스만 전쟁과 알바니아 지방에서 일어난 알바니아 반란은 제국이 심각한 "상처"를 입었고 또 다른 전쟁에 맞서 반격할 수 없음을 보여주었습니다.열강은 서로 다투었고 오스만 제국이 필요한 개혁을 수행하도록 보장하지 못했습니다.이로 인해 발칸 반도 국가들은 그들만의 해결책을 강요하게 되었습니다.오스만 제국의 유럽 지역에 거주 하는 기독교 인구는 오스만 통치에 의해 억압을 받았고, 이로 인해 발칸 기독교 국가들은 조치를 취하게 되었습니다.가장 중요한 것은 발칸 연맹이 결성되었고, 그 회원들은 그러한 상황에서 오스만 제국에 대한 조직적이고 동시적인 전쟁 선포가 동포를 보호하고 발칸 반도에서 영토를 확장할 수 있는 유일한 방법이 될 것이라고 확신했다는 것입니다.
▲
●
강대국의 관점
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1908 Jan 1

강대국의 관점

Austria
19세기 전반에 걸쳐 강대국은 "동부 문제"와 오스만 제국 의 통합에 대해 서로 다른 목표를 공유했습니다.러시아는 흑해에서 지중해의 "따뜻한 바다"에 접근하기를 원했습니다.범슬라브 외교 정책을 추구했고 따라서 불가리아 와 세르비아를 지원했다.영국은 러시아가 "따뜻한 바다"에 접근하는 것을 거부하고 오스만 제국의 통합을 지지했지만, 오스만 제국의 통합이 더 이상 불가능할 경우를 대비한 백업 계획으로 그리스 의 제한된 확장도 지지했습니다.프랑스는 이 지역, 특히 레반트(현재의 레바논, 시리아, 이스라엘 )에서 입지를 강화하기를 원했습니다.[5]합스부르크가 통치하는 오스트리아- 헝가리는 오스만 제국의 존속을 원했습니다. 둘 다 문제가 있는 다국적 기업이어서 하나의 붕괴가 다른 하나를 약화시킬 수 있었기 때문입니다.합스부르크 왕가는 또한 보스니아, 보이보디나 및 제국의 다른 지역에 있는 세르비아 국민에 대한 세르비아 민족주의적 요구에 대한 균형추로서 이 지역에 강력한 오스만 제국의 존재를 보았습니다.당시 이탈리아의 주요 목표는 또 다른 주요 해양 세력이 아드리아 해에 접근하는 것을 거부하는 것이었던 것 같습니다.독일 제국은 "Drang nach Osten" 정책에 따라 오스만 제국을 사실상의 식민지로 전환하기를 열망하여 그 완전성을 지원했습니다.19세기 말과 20세기 초에 불가리아와 그리스는 오스만 제국의 마케도니아와 트라키아를 두고 경쟁했습니다.그리스인들은 그리스인의 "불가리아화"를 추구했던 불가리아인의 강제적인 "헬레니즘화"를 추구했습니다(민족주의의 부상).두 나라는 자신들의 종족을 보호하고 지원하기 위해 무장 비정규군을 오스만 영토로 보냈습니다.1904년부터 마케도니아에서는 그리스와 불가리아 군대와 오스만 군대 사이에 저강도 전쟁(마케도니아 투쟁)이 벌어졌습니다.1908년 7월 청년 투르크 혁명 이후 상황은 급격하게 변했다.[6]
▲
●
1911 Jan 1

발칸 반도 전 전쟁 조약

Balkans
발칸 반도 국가들 간의 협상은 1911년 후반부터 시작되어 모두 비밀리에 진행되었다.조약과 군사 협약은 발칸 전쟁 이후 11월 24~26일 프랑스 파리의 르 마틴(Le Matin [)] 에서 프랑스어 번역본으로 출판되었습니다. 오스만 제국 에 대한 방어 동맹은 그리스 군대의 힘에 대한 불가리아인의 의구심 때문에 결실을 맺지 못했습니다.[7] 그해 말인 1911년 12월, 불가리아 와 세르비아는 러시아 의 엄격한 감시 하에 동맹 형성을 위한 협상을 시작하기로 합의했습니다.세르비아와 불가리아 사이의 조약은 1912년 2월 29일/3월 13일에 체결되었습니다. 세르비아는 "구 세르비아"로의 확장을 모색했으며 1909년 밀란 밀로바노비치가 불가리아 상대방에게 다음과 같이 언급했습니다. "우리가 당신과 동맹을 맺지 않는 한, 우리의 크로아티아인과 슬로베니아인에 대한 영향력은 미미할 것입니다."반면 불가리아는 양국의 영향을 받는 마케도니아 지역의 자치권을 원했다.당시 불가리아 외무장관 스테판 파프리코프(Stefan Paprikov)는 1909년에 다음과 같이 말했습니다. "오늘이 아니면 내일이면 가장 중요한 문제는 다시 마케도니아 문제가 될 것이라는 점은 분명할 것입니다. 그리고 이 문제는 무슨 일이 일어나든 더 이상 결정되지 않을 것입니다. 또는 발칸 국가의 직접적인 참여".마지막으로, 그들은 전쟁의 승리 후 오스만 영토의 분할을 기록했습니다.불가리아는 로도피 산맥과 스트리모나 강 동쪽의 모든 영토를 획득하고, 세르비아는 스카르두 산의 북쪽과 서쪽 영토를 합병하게 됩니다.그리스 와 불가리아 간의 동맹 협정은 오스만 영토의 구체적인 분할을 규정하지 않은 채 1912년 5월 16/29일 마침내 체결되었습니다.[7] 1912년 여름, 그리스는 세르비아 및 몬테네그로와 "신사 협정"을 체결했습니다.10월 22일 세르비아와의 동맹 협정 초안이 제출되었음에도 불구하고 전쟁 발발로 인해 정식 협정은 체결되지 않았습니다.결과적으로 그리스는 오스만 제국과 싸우기 위한 공동 목적 외에는 어떠한 영토나 기타 약속도 갖지 않았습니다.1912년 4월 몬테네그로 와 불가리아는 오스만 제국과의 전쟁 시 몬테네그로에 대한 재정 지원을 포함하는 합의에 도달했습니다.앞서 언급한 바와 같이 그리스와 신사협정이 곧 체결되었습니다.9월 말까지 몬테네그로와 세르비아 사이의 정치적, 군사적 동맹이 달성되었습니다.[7] 1912년 9월 말까지 불가리아는 세르비아, 그리스, 몬테네그로와 공식 서면 동맹을 맺었습니다.세르비아와 몬테네그로 사이에도 공식 동맹이 체결되었으며, 그레코-몬테네그로 및 그레코-세르비아 협정은 기본적으로 구두 "신사 협정"이었습니다.이 모든 것이 발칸 동맹의 형성을 완성했습니다.
▲
●
1912년 알바니아 반란
알바니아 혁명가들에 의해 해방된 후의 스코페. ©General Directorate of Archives of Albania
1912 Jan 1 - Aug

1912년 알바니아 반란

Skopje, North Macedonia

알바니아 독립 전쟁으로도 알려진 1912년 알바니아 반란은 오스만 제국의 알바니아 통치에 대한 마지막 반란으로 1912년 1월부터 8월까지 지속되었습니다 [. 100] 반란은 오스만 정부가 반군의 명령을 이행하기로 합의하면서 끝났습니다. 1912년 9월 4일 요구. 일반적으로 무슬림 알바니아인들은 다가오는 발칸 전쟁에서 오스만 제국에 맞서 싸웠습니다.

▲
●
발칸 리그
군사동맹 포스터, 1912년. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Mar 13

발칸 리그

Balkans
그 당시 발칸 국가들은 자국의 노예 지역을 해방시키겠다는 생각에 영감을 받아 각 국가의 인구에 비해 수가 많고 적극적으로 행동할 수 있는 군대를 유지할 수 있었습니다.불가리아 군은 연합군의 선두군이었다.잘 훈련되고 완벽하게 장비를 갖춘 군대였으며, 제국군을 상대할 수 있었습니다.오스만 수도 근처의 전선이 가장 중요한 전선이 될 것으로 예상되었기 때문에 불가리아 군대의 대부분이 트라키아 전선에 있을 것이라고 제안되었습니다.세르비아군은 마케도니아 전선에서 활동하는 반면, 그리스군은 무력하다고 생각되어 진지하게 고려되지 않았습니다.그리스는 에게해를 지배하고 오스만 군대의 지원군을 차단할 수 있는 해군과 능력을 위해 발칸 연맹에 필요했습니다.1912년 9월 13/26일, 트라키아에서 오스만 제국의 동원으로 인해 세르비아와 불가리아는 스스로 동원 명령을 내리게 되었습니다.9월 17/30일에는 그리스도 동원을 명령했습니다.9월 25일/10월 8일, 몬테네그로는 국경 상태에 관한 협상이 실패한 후 오스만 제국 에 전쟁을 선포했습니다.9월 30일과 10월 13일 세르비아, 불가리아, 그리스 대사는 오스만 정부에 공동 최후통첩을 전달했지만 즉시 거부되었습니다.제국은 소피아, 베오그라드, 아테네에서 대사를 철수했고 불가리아, 세르비아, 그리스 외교관은 1912년 10월 4/17에 전쟁 선언을 전달하기 위해 오스만 수도를 떠났습니다.
▲
●
오스만 제국의 상황
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Oct 1

오스만 제국의 상황

Edirne, Edirne Merkez/Edirne,
세 슬라브 동맹국( 불가리아 , 세르비아, 몬테네그로 )은 전쟁 전 비밀 정착지를 지속하고 러시아의 긴밀한 감독하에 전쟁 노력을 조정하기 위한 광범위한 계획을 세웠습니다( 그리스는 포함되지 않음).세르비아와 몬테네그로는 불가리아의 산작 전역과 마케도니아와 트라키아의 세르비아를 공격할 예정이었습니다.오스만 제국의 상황은 어려웠다.약 2,600만 명의 인구가 엄청난 인력 풀을 제공했지만 인구의 4분의 3은 제국의 아시아 지역에 살고 있었습니다.지원군은 주로 바다를 통해 아시아에서 와야 했는데, 이는 에게 해에서 터키 해군과 그리스 해군 간의 전투 결과에 달려 있었습니다.전쟁이 발발하자 오스만 제국은 불가리아, 그리스, 세르비아를 상대로 각각 콘스탄티노플의 트라키아 본부, 살로니카의 서부 본부, 스코페의 바르다르 본부 등 세 개의 육군 본부를 가동했습니다.가용 병력의 대부분은 이 전선에 할당되었습니다.더 작은 독립 부대는 주로 요새화된 도시 주변의 다른 곳에 배치되었습니다.
▲
●
1912
1차 발칸 전쟁ornament
제1차 발칸전쟁 발발
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Oct 8

제1차 발칸전쟁 발발

Shkodra, Albania
몬테네그로는 10월 8일 최초로 전쟁을 선포했습니다.[9] 주요 추진력은 Shkodra를 향한 것이었고 Novi Pazar 지역에서 2차 작전을 수행했습니다.나머지 연합군은 공동 최후 통첩을 한 후 일주일 후에 전쟁을 선포했습니다.
▲
●
카르잘리 전투
불가리아인들은 오스만 제국으로부터 Kardzhali를 점령합니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Oct 21

카르잘리 전투

Kardzhali, Bulgaria
전쟁 첫날인 1912년 10월 18일, 델로프의 분견대는 4개의 대열로 구성되어 국경을 넘어 남쪽으로 진격했습니다.다음날 그들은 Kovancılar (현재 : Pchelarovo)와 Göklemezler (현재 : Stremtsi) 마을에서 오스만 군대를 격파하고 Kardzhali로 향했습니다.Yaver Pasha의 분리는 마을을 무질서하게 만들었습니다.Gumuljina로 진격하면서 Haskovo 분리대는 트라키아와 마케도니아의 오스만 군대 간의 통신을 위협했습니다.이러한 이유로 오스만군은 불가리아군이 Kardzhali에 도달하기 전에 Yaver Pasha에게 반격을 명령했지만 그에게 지원군을 보내지 않았습니다.이 [명령] 을 따르기 위해 그는 9개의 장대와 8개의 대포를 지휘했습니다.[16]그러나 불가리아인들은 적의 힘을 알지 못했고 10월 19일 불가리아 최고 사령부(이반 피체프 장군 휘하의 현역군 본부)는 하스코보 분견대가 위험하다고 판단되어 이바노프 장군에게 하스코보 분견대의 진격을 중단하라고 명령했습니다.그러나 제2군 사령관은 명령을 철회하지 않고 델로프에게 행동의 자유를 주었다.[15] 분리는 10월 20일 진격과 함께 계속되었다.폭우와 포병의 느린 움직임으로 행군이 느려졌지만 불가리아군은 오스만군이 재편성하기 전에 카르잘리 북쪽 고지에 도달했습니다.[18]10월 21일 이른 아침, 야베르 파샤(Yaver Pasha)는 마을 외곽에서 불가리아군과 교전했습니다.우월한 포병과 총검 공격으로 인해 하스코보 파견대의 병사들은 오스만 방어선을 제압하고 서쪽에서 그들을 앞지르려는 시도를 막았습니다.오스만군은 같은 방향의 측면 공격에 취약했고, 대량의 탄약과 장비를 남겨두고 아르다 강 남쪽으로 두 번째로 후퇴해야 했습니다.16:00에 불가리아인들은 Kardzhali에 입성했습니다.[19]키르칼리 전투는 1912년 10월 21일 불가리아 하스코보 파견군이 야베르 파샤의 오스만 키르칼리 파견군을 격파하고 카르잘리와 동부 로도페스와 불가리아에 영구적으로 합류하면서 일어났습니다.패배한 오스만군은 메스탄리(Mestanlı)로 후퇴했고 하스코보 파견군은 아르다(Arda)를 따라 방어를 준비했습니다.따라서 아드리아노플과 콘스탄티노플을 향해 진격하는 불가리아 군대의 측면과 후방이 확보되었습니다.
▲
●
커크 킬리스 전투
발칸 전쟁의 로젠그라드 공성전의 삽화. ©Anonymous
1912 Oct 22 - Oct 24

커크 킬리스 전투

Kırklareli, Turkey
키르크 킬리스 전투(Battle of Kirk Kilisse)는 1912년 10월 24일 불가리아 군대가 동부 트라키아에서 오스만 군대를 격파하고 키르클라렐리(Kırklareli)를 점령하면서 일어났습니다.최초의 충돌은 마을 북쪽의 여러 마을 주변에서 발생했습니다.불가리아의 공격은 저항할 수 없었고 오스만군은 후퇴할 수밖에 없었다.10월 10일 오스만군은 불가리아 제1군과 제3군을 분할하겠다고 위협했지만 소피아 제1여단과 프레슬라프 제2여단의 돌격으로 재빨리 저지됐다.마을 전체에서 피비린내 나는 전투가 끝난 후 오스만군은 철수하기 시작했고 다음날 아침 Kırk Kilise(Lozengrad)는 불가리아군의 손에 들어갔습니다.그 마을의 무슬림 터키인들은 추방되어 콘스탄티노플을 향해 동쪽으로 도망갔습니다.승리 후, 프랑스 전쟁 장관 알렉상드르 밀랑(Alexandre Millerand)은 불가리아 군대가 유럽에서 최고이며 다른 어떤 유럽 군대보다 동맹국으로 불가리아인 100,000명을 선호한다고 말했습니다.[26]
▲
●
펜테 피가디아 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Oct 22 - Oct 30

펜테 피가디아 전투

Pente Pigadia, Greece
에피루스 군대는 10월 6일 정오에 아르타 다리를 건너 오스만 영토로 들어가 그날이 끝날 때까지 그리보보 고지를 점령했습니다.10월 9일, 오스만군은 그리보보 전투를 시작하면서 반격을 시작했고, 10월 10~11일 밤에 그리스군 은 아르타 쪽으로 밀려났습니다.다음날 재집결한 그리스군은 다시 한 번 공세에 나서 오스만 제국의 진지가 버려진 것을 찾아내고 필리핀을 점령했습니다.10월 19일, 에피루스 군대는 그리스 해군의 이오니아 함대와 협력하여 프레베자에 대한 공격을 시작했습니다.10월 21일 도시를 점령했다.[20]Preveza가 함락된 후 Esad Pasha는 그의 본부를 Pente Pigadia(Beshpinar)에 있는 옛 베네치아 성으로 이전했습니다.그는 Yanya로 이어지는 두 개의 주요 도로 중 하나를 간과하고 현지 참 알바니아 인을 무장 민병대에 모집하기 때문에 수리 및 보강을 명령했습니다.[21] 10월 22일, 제3 에브조네 대대와 제1 산악포대는 아노게이오(Anogeio) 지역의 고우라 고지(Goura Height)에 진지를 구축했다.제10 에브존 대대는 Sklivani 마을(Kipos Height) 남동쪽과 Pigadia 마을 근처의 Lakka Height에 진지를 차지했습니다.[22]10월 22일 오전 10시 30분, 오스만 포병이 그리스 진지에 포격을 가하기 시작했고, 5개 대대로 구성된 오스만 군대가 아노게이오(Anogeio) 주변의 그리스 서부 측면에 배치되었습니다.정오 경에 정점에 도달 한 일련의 오스만 공격 이후 치열한 충돌이 이어졌습니다.오후에는 영토 변경 없이 적대 행위가 중단되었으며, 그리스 사상자는 4명이 사망하고 2명이 부상을 입었습니다.[22]10월 23일 오전 10시, 아에토라치(Aetorachi) 방향에서 오스만 대대가 에피루스 군대의 후방 돌파를 목표로 브리아스코보(Briaskovo)의 1495고지에서 기습 공격을 감행했다.에브존 제10대대 1, 3중대와 에브존 3대대 2중대는 가까스로 거점을 잡았다.그런 다음 그들은 성공적인 반격을 시작한 후 오스만 군이 사망자와 부상자를 버리도록 강요했습니다.Anogeio에 대한 오스만 공격도 격퇴되었고, 그리스 동부 측면에 대한 오스만 공격은 해당 지역의 거친 지형으로 인해 중단되었습니다.[23]이른 눈이 내려 오스만군은 대규모 공격을 감행할 수 없었고, 그리스군은 10월 30일까지 계속된 일련의 충돌에서 자신들의 입장을 고수했습니다.공격을 중단 [하자] 오스만군은 페스타 마을로 철수했습니다.펜테 피가디아 전투에서 그리스 사상자는 사망자 [26] 명, 부상자 222명이었다.[24]
▲
●
사란타포로 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Oct 22 - Oct 23

사란타포로 전투

Sarantaporo, Greece
사란타포로 전투는 제1차 발칸 전쟁 중 콘스탄티누스 왕세자가 지휘하는 그리스 군과 하산 타신 파샤 장군이 지휘하는 오스만 군이 벌인 최초의 대규모 전투이다.전투는 그리스군이 테살리아와 마케도니아 중부를 연결하는 사란타포로 고개에서 오스만 방어선을 공격하면서 시작되었습니다.수비군이 난공불락이라는 인식에도 불구하고 그리스군의 주력은 고개 안쪽 깊숙이 진격하는 데 성공했고, 보조 부대는 오스만군의 측면을 돌파했습니다.오스만군은 포위를 두려워하여 밤 동안 방어선을 포기했습니다.사란타포로에서의 그리스의 승리는 세르비아와 코자니를 점령할 수 있는 길을 열었습니다.
▲
●
쿠마노보 전투
1912년 쿠마노보 전투 중 타바노브체 마을 근처의 병원. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Oct 23 - Oct 24

쿠마노보 전투

Kumanovo, North Macedonia
쿠마노보 전투는 제1차 발칸 전쟁의 주요 전투였다.이는 전쟁 발발 직후 코소보 빌라예트에서 오스만 군대에 대한 세르비아의 중요한 승리였습니다.이 패배 이후 오스만 군대는 인력(주로 탈영으로 인해)과 전쟁 물자에 막대한 손실을 입으면서 지역의 대부분을 버렸습니다.[27]오스만 바르다르군은 계획대로 전투를 벌였으나, 그럼에도 불구하고 큰 패배를 당했다.Zeki Pasha는 갑작스러운 공격으로 세르비아 사령부를 작전상 놀라게 했지만, 우세한 적에 대해 공격적으로 행동하기로 한 결정은 Kumanovo 전투의 결과를 결정하는 중대한 실수였습니다.[28] 반면에 세르비아 사령부는 계획과 준비 없이 전투를 시작했고, 후방 제대에 새로운 병력이 있었음에도 불구하고 패배한 적을 추격하고 해당 지역에서 작전을 효과적으로 종료할 기회를 놓쳤습니다. 행동.전투가 끝난 후에도 세르비아인들은 여전히 ​​이 전투가 약한 오스만 부대와 싸웠으며 주요 적군이 오브체 폴(Ovče Pole)에 있다고 믿었습니다.[28]그럼에도 불구하고, 쿠마노보 전투는 이 지역 전쟁의 결과에 결정적인 요인이 되었습니다.오스만 제국의 공세 전쟁 계획은 실패했고, 바르다르 군대는 아나톨리아로부터의 보급 경로가 차단되었기 때문에 많은 영토를 포기해야 했고 증원할 가능성도 없이 상당한 수의 포병을 잃었습니다.[28]바르다르 군대는 바르다르 강에서 방어를 조직할 수 없었고 스코페를 버리고 프릴레프까지 후퇴해야 했습니다.제1군은 천천히 전진해 10월 26일 스코페에 입성했다.이틀 후 모라바 제2사단에 의해 병력이 강화되었고, 나머지 제3군은 서부 코소보로 파견된 후 북부 알바니아를 거쳐 아드리아 해 해안으로 파견되었습니다.제2군은 아드리아노플 공성전에서 불가리아군을 돕기 위해 파견되었고, 제1군은 프릴레프와 비톨라에 대한 공격을 준비하고 있었습니다.[29]
▲
●
스쿠타리 공성전
몬테네그로 왕 니콜라스에게 항복한 오스만 국기 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Oct 28 - 1913 Apr 23

스쿠타리 공성전

Shkodër, Albania
스쿠타리 포위 공격은 1912년 10월 28일 몬테네그로 인에 의해 시작되었습니다. 초기 공격은 다닐로 왕자가 지휘하는 몬테네그로 군대에 의해 수행되었으며 강력한 저항에 직면했습니다.분쟁이 공성전으로 이어지자 몬테네그로인들은 세르비아 동맹군의 지원을 받았습니다.몬테네그로의 육군 장교인 라도미르 베쇼비치(Radomir Vešović)는 포위 공격에 참여하여 두 번 부상을 입었고, [30] 그로 인해 그는 황금 오빌리치 메달과 브르단졸트 기사라는 별명을 얻었습니다.Scutari의 터키와 알바니아 수비수는 Hasan Riza Pasha와 그의 부관 Essad Pasha가 이끌었습니다.포위 공격이 약 3개월 동안 지속된 후, 1913년 1월 30일 에사드 파샤(Essad Pasha)가 그의 알바니아 하인 두 명을 매복시켜 리자 파샤(Riza Pasha)를 죽게 했을 때 두 오스만 지도자 사이의 차이가 극에 달했습니다.[매복] 은 Riza Pasha가 저녁 식사 교전 후 Essad의 집을 떠나 Essad Pasha가 Scutari에서 터키 군대를 완전히 통제하게되면서 발생했습니다.[두] 사람의 차이점은 도시의 지속적인 방어를 중심으로 이루어졌습니다.리자 파샤(Riza Pasha)는 몬테네그로인과 세르비아인과의 싸움을 계속하기를 원했고, 에사드 파샤(Essad Pasha)는 러시아인의 조언과 함께 진행된 비밀 협상을 통해 포위 공격을 끝내는 것을 지지했습니다.Essad Pasha의 계획은 자신을 알바니아의 왕으로 선포하려는 시도에 대한 지원의 대가로 Scutari를 몬테네그로인과 세르비아인에게 전달하는 것이었습니다.[32]그러나 포위 공격은 계속되었고, 2월에 몬테네그로의 니콜라 왕이 자신에게 충성을 맹세하고 3,000명의 병사와 함께 몬테네그로 군대에 합류하기로 자원한 말레시아 족장들의 대표단을 맞이하면서 심지어는 더욱 확대되었습니다.그 직후, 말레시아의 족장들은 주바니 다우타게(Jubani-Daut-age) 탑의 공격을 지원하여 전쟁에 참여했습니다.[33]4월에도 몬테그로가 포위 공격을 계속하자 강대국은 항구 봉쇄를 실시하기로 결정했고, 이는 4월 10일에 선언되어 1913년 5월 14일까지 지속되었습니다. [34] 포위 공격이 시작된 지 약 6개월 후인 1913년 4월 21일, Essad Pasha는 몬테네그로 장군 Vukotic에게 도시를 항복하겠다는 공식 제안을 제안했습니다.4월 23일, Essad Pasha의 제안이 받아들여졌고 그는 중포를 제외한 모든 군대와 장비와 함께 완전한 군사적 명예를 갖고 도시를 떠날 수 있었습니다.그는 또한 몬테네그로 왕으로부터 £10,000 스털링을 받았습니다.[35]Essad Pasha는 Scutari의 운명이 결정된 후에야 Scutari를 몬테네그로에 항복했습니다. 즉, 열강이 세르비아를 후퇴하도록 강요하고 열강이 몬테네그로가 Scutari를 유지하는 것을 허용하지 않을 것이 분명해진 이후를 의미합니다.동시에 에사드 파샤는 열강에 의해 간접적으로 스쿠타리를 얻게 될 새로운 알바니아 왕국을 위해 세르비아와 몬테네그로의 지원을 얻었습니다.[36]몬테네그로와 세르비아가 스쿠타리를 점령함으로써 세르비아가 오스만 알바니아로 진출하는 데 유일한 장애물이 제거되었습니다.1912년 11월까지 알바니아는 독립을 선언했지만 아직 누구도 인정하지 않았습니다.세르비아 군대는 결국 알바니아 북부와 중부의 대부분을 점령하고 블로러(Vlorë) 마을 북쪽에 정차했습니다.세르비아인들은 또한 바르다르 군대의 잔해를 알바니아 본토에 가두었지만 강제로 항복시킬 수는 없었습니다.[37]
▲
●
룰레 부르가스 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Oct 28 - Nov 2

룰레 부르가스 전투

Lüleburgaz, Kırklareli, Türkiy
Petra – Seliolu – Geckenli 라인에서 불가리아의 빠른 승리와 Kirk Kilisse (Kırklareli)의 점령 이후 오스만 군대는 무질서하게 동쪽과 남쪽으로 후퇴했습니다.장군이 지휘하는 불가리아 제2군.니콜라 이바노프(Nikola Ivanov)는 아드리아노플(에디르네)을 포위했지만 제1군과 제3군은 퇴각하는 오스만군을 추격하는데 실패했다.따라서 오스만군은 재편성하여 Lule Burgas – Bunar Hisar 라인을 따라 새로운 방어 위치를 차지할 수 있었습니다.불가리아 제3군은 Gen.Radko Dimitriev는 10월 28일 오스만 전선에 도착했습니다.공격은 같은 날 육군의 3개 사단, 즉 왼쪽 측면에 제5 다뉴브 보병사단(사령관 파벨 흐리스토프 소장), 중앙에 제4 프레슬라프 보병사단(소장 클리멘트 보야드지예프), 제6 브딘 보병사단에 의해 시작됐다. (Major-gen. Pravoslav Tenev) 오른쪽 측면에 있습니다.그날이 끝날 무렵 6사단은 룰레 부르가스(Lule Burgas) 마을을 점령했습니다.다음날 제1군이 전장에 도착하자 최전선 전체를 따라 공격이 계속되었지만 오스만군의 치열한 저항과 제한적인 반격에 부딪혔습니다.다음 이틀 동안 치열하고 피비린내 나는 전투가 벌어졌고 양측 모두 사상자가 많았습니다.막대한 손실을 감수하면서도 불가리아 제4사단과 제5사단은 오스만군을 밀어내고 10월 30일 각자의 최전선 구역에서 5km의 땅을 확보했습니다.불가리아인들은 계속해서 오스만군을 전선 전체로 밀어붙였습니다.6사단은 오른쪽 측면에서 오스만 전선을 돌파했습니다.이틀 간의 치열한 전투 끝에 오스만 방어군은 무너졌고 11월 2일 밤 오스만군은 전선 전체를 따라 완전히 후퇴하기 시작했습니다.불가리아군은 퇴각하는 오스만 군대를 즉시 따르지 않았고 그들과의 접촉이 끊어졌기 때문에 오스만 군대는 콘스탄티노플에서 서쪽으로 30km 떨어진 차탈카 방어선에 자리를 잡을 수 있었습니다.교전된 병력 측면에서 볼 때, 이 전투는 프랑스-프로이센 전쟁이 끝나고 제1차 세계 대전이 시작될 때까지 유럽에서 벌어진 가장 큰 전투였습니다.
▲
●
소로비치 전투
예니제 전투의 그리스 병사들 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 2 - Nov 6

소로비치 전투

Amyntaio, Greece
10월 10일 오후 4시, 제4사단은 세르비아로 진군했고, [10] 그리스 기병대는 다음날 아무런 저항 없이 코자니에 입성했다.[11] 사란타포로에서 패배한 후 오스만군은 하산 타신 파샤 군대의 잔존 병력을 새로운 지원군으로 보강하고 [12] 예니제(Giannitsa)에서 주 방어선을 조직했습니다.10월 18일, 콘스탄틴 왕세자는 적군의 배치에 관한 상충되는 정보 보고를 받았음에도 불구하고 테살리아 군대의 대부분에게 예니제로 향하도록 명령했습니다.[13] 그 사이 디미트리오스 마타이오풀로스 휘하의 그리스 제5사단은 추가 명령을 기다리고 있는 카일라리아(프톨레마이다)-페르디카 지역에 도달하는 것을 목표로 마케도니아 서부를 가로질러 진격을 계속했다.그곳에서 사단은 나머지 테살리아 군대와 연합하거나 모나스티르(비톨라)를 점령할 것입니다.Kirli Derven 고개를 건너 10월 19일 Banitsa(Vevi)에 도착했습니다.[14]그리스 제5사단은 10월 19일 플로리나 평야를 통과하여 행군을 계속했고, 오스만군이 플로리나, 아르메노초리, 네오초리에서 군대를 집결시키고 있다는 사실을 알고 클레이디 고개(키를리 데르벤) 북쪽에서 일시적으로 정지했습니다.다음날 그리스 고급 경비대는 Flampouro에서 소규모 오스만 부대의 공격을 격퇴했습니다.10월 21일, 마타이오풀로스는 사기가 저하된 소규모 수비대가 모나스티르를 지키고 있다는 소식을 듣고 모나스티르로 진격하라는 명령을 내렸습니다.이 결정은 Prilep에서 세르비아의 승리와 Yenidje에서 그리스의 승리로 인해 더욱 고무되었습니다.[15]소로비치 전투는 1912년 10월 21일부터 24일까지 일어났습니다. 제1차 발칸 전쟁 중 그리스군과 오스만군 사이에 벌어진 전투로 소로비치(아민타이오) 지역을 중심으로 전개되었습니다.테살리아의 그리스군과 별도로 서부 마케도니아를 통해 진격하던 그리스 제5사단은 로포이 마을 밖에서 공격을 받아 소로비치에게 후퇴했다.그것은 반대하는 오스만 군대에 의해 수적으로 훨씬 열세임을 발견했습니다.10월 22일부터 23일까지 반복된 공격을 견뎌낸 사단은 오스만 기관총 사수가 이른 아침 기습 공격으로 측면을 공격한 후 10월 24일 이른 아침에 패주했습니다.소로비치(Sorovich)에서의 그리스의 패배는 세르비아군이 분쟁 도시인 모나스티르(비톨라)를 점령하는 결과를 가져왔습니다.
▲
●
예니제 전투
제1차 발칸 전쟁 중 예니제 바르다르(잔니차) 전투를 묘사한 인기 있는 석판화. ©Sotiris Christidis
1912 Nov 2 - Nov 3

예니제 전투

Giannitsa, Greece
사란다포로에서 패배한 후, 오스만군은 하산 타신 파샤의 남은 병력을 새로운 지원군으로 보강했습니다.마케도니아 동부의 2개 사단, 소아시아의 예비 사단 1개, 테살로니키의 예비 사단 1개;이 지역의 총 오스만 군대는 병력 25,000명과 포병 36문으로 늘어났습니다.[오스만] 제국은 마케도니아 무슬림 인구에 대한 마을의 종교적 중요성 때문에 또는 테살로니키에 너무 가까이에서 싸우고 싶지 않았기 때문에 예니제에서 주요 방어선을 조직하기로 결정했습니다.[오스만] 군은 마을 서쪽 평원이 내려다보이는 130미터 높이의 언덕에 참호를 팠습니다.언덕은 두 개의 거친 개울로 둘러싸여 있었고 남쪽 접근로는 늪지대 Giannitsa 호수로 덮여 있었고 Paiko 산의 경사면은 북쪽에서 포위할 수 있는 기동을 복잡하게 만들었습니다.[예니제(] Yenidje)로 향하는 동쪽 접근로에서 오스만군은 플라티(Plty)와 기다(Gida)의 철도 노선인 루디아스 강(Loudias River)을 가로지르는 다리를 지키는 수비대를 강화했습니다.[13]10월 18일, 그리스 장군 사령부는 적군의 배치에 관한 상충되는 정보 보고를 받았음에도 불구하고 군대에게 전진을 명령했습니다.[11] 그리스 제2사단과 제3사단은 각각 예니제 북동쪽에 위치한 차우슬리(Tsaousli)와 체크레(Tsekre)를 향해 같은 경로를 따라 진군했다.그리스 제1사단은 군대의 후위대 역할을 했습니다.제4사단은 북서쪽에서 예니제로 향했고, 제6사단은 네디르를 점령하기 위해 도시를 더 서쪽으로 우회했다.제7사단과 기병여단은 기다(Gida) 방향으로 진격해 군대의 우익을 엄호했다.Konstantinopoulos Evzone 분리대는 Trikala를 점령하라는 명령을 받았습니다.[14]예니제 전투는 그리스군이 테살로니키 시의 마지막 방어선이었던 예니제(현 그리스 자니차)에 있는 오스만 요새를 공격하면서 시작되었습니다.Yenidje를 둘러싼 거칠고 늪지대 지형은 그리스 군대, 특히 포병의 진격을 상당히 복잡하게 만들었습니다.10월 20일 이른 아침, 그리스 제9 에브조네 대대의 보병 돌격으로 그리스군이 추진력을 얻었고, 이로 인해 오스만군의 서쪽 날개 전체가 붕괴되었습니다.오스만 제국의 사기는 떨어졌고 대부분의 수비군은 2시간 후에 도망치기 시작했습니다.예니제에서의 그리스의 승리는 테살로니키를 점령하고 수비대를 항복시키는 길을 열었고, 이는 그리스의 현대 지도를 형성하는 데 도움이 되었습니다.
▲
●
프릴레프 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 3 - Nov 5

프릴레프 전투

Prilep, North Macedonia
제1차 발칸 전쟁 중 프릴레프 전투(Battle of Prilep)는 1912년 11월 3~5일에 세르비아 군대가 현재 북마케도니아의 프릴레프 마을 근처에서 오스만 군대와 맞닥뜨렸을 때 일어났습니다.충돌은 3일간 지속됐다.결국 오스만군은 압도당하고 퇴각할 수밖에 없었다.[9]악천후와 험난한 도로로 인해 쿠마노보 전투 이후 제1군의 오스만군 추격이 방해를 받아 모라바 사단이 드리나 사단보다 앞서 나갔습니다.11월 3일, 가을비 속에서 모라바 사단의 최전방 부대는 프릴레프 북쪽 위치에서 카라 사이드 파샤(Kara Said Pasha)의 5군단의 포격을 받았습니다.이로 인해 그날 밤에 중단되고 다음날 아침에 재개된 프릴레프를 위한 3일간의 전투가 시작되었습니다.드리나 사단이 전장에 도착했을 때 세르비아인들은 압도적인 이점을 얻었고 오스만군은 도시 남쪽으로 철수했습니다.[9]11월 5일, 세르비아군은 프릴레프 남쪽으로 이동하면서 비톨라로 향하는 도로 고지에 준비된 위치에서 다시 오스만군의 공격을 받았습니다.총검과 수류탄은 세르비아인들에게 백병전에서 유리하게 작용했지만, 여전히 오스만군을 퇴각시키려면 하루 중 더 많은 시간이 필요했습니다.세르비아 보병 공격의 명백하고 교활한 성격은 한 오스만 관찰자에게 깊은 인상을 주었으며, 그는 다음과 같이 언급했습니다. "세르비아 보병 공격의 전개는 막사 훈련의 실행만큼 공개적이고 명확했습니다. 크고 강력한 부대가 평원 전체를 덮었습니다. 세르비아 장교들의 모습이 또렷이 보였습니다. 그들은 마치 퍼레이드를 하는 것처럼 공격했습니다. 그 그림은 매우 인상적이었습니다. 터키 장교 중 한 사람은 이 수학적 성향과 질서의 경이로움에 깜짝 놀랐고, 다른 한 사람은 이 순간 무거운 무기가 없어서 한숨을 쉬었습니다. 그들은 개방적인 접근과 명확한 정면 공격의 오만함을 언급했습니다."[9]Skoplje에 버려진 포병은 Prilep 남쪽의 오스만 수비수를 도왔을 것입니다.세르비아인들은 발칸 전쟁 동안 모든 전투원들 사이에 막대한 사상자를 초래했고 1차 세계 대전 동안 많은 사상자를 냈던 보병 공격에서 미묘함의 부족을 보여주었습니다.이 전투에서 세르비아 제1군은 지휘관 알렉산더 왕세자가 없었다.혹독한 춥고 습한 원정으로 인해 그는 스코플예의 병상에서 군대와 전화 연락을 유지했습니다.[9]프릴레프 주변의 짧고 날카로운 전투는 오스만군이 여전히 마케도니아를 통과하는 세르비아의 진군에 반대할 수 있다는 것을 보여주었습니다.프릴레프 시를 포기한 후에도 오스만 제5군단은 마을 남쪽에서 완고하게 싸웠습니다.세르비아인의 규모와 열정은 오스만인을 압도했지만 대가를 치렀습니다.오스만군은 약 300명이 사망하고 900명이 부상을 입었으며 152명이 포로로 잡혔다.세르비아인은 약 2,000명의 사망자와 부상자를 입었습니다.이제 비톨라(Bitola)로 향하는 남서쪽 도로가 세르비아인들에게 개방되었습니다.[9]
▲
●
아드리아노플 포위 공격
1912년 11월 3일, 아드리아노플 앞에 도착한 공성 포병. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 3 - 1913 Mar 26

아드리아노플 포위 공격

Edirne, Edirne Merkez/Edirne,
아드리아노플 포위 공격은 1912년 11월 3일에 시작되어 1913년 3월 26일 불가리아 제2군과 세르비아 제2군이 에디르네(아드리아노플)를 점령하면서 끝났습니다.에디르네의 손실은 오스만 군대에 최종 결정적인 타격을 가했고 제1차 발칸 전쟁을 종식시켰습니다.[44] 5월 30일 런던에서 조약이 체결되었습니다.이 도시는 제2차 발칸 전쟁 중에 오스만 제국에 의해 다시 점령되고 유지되었습니다.[45]포위 공격의 승리는 엄청난 군사적 성공으로 간주되었습니다. 도시의 방어는 독일의 주요 공성 전문가들에 의해 신중하게 개발되었으며 '무패'라고 불렸기 때문입니다.불가리아군은 5개월 간의 포위 공격과 두 차례의 대담한 야간 공격 끝에 오스만 제국의 요새를 점령했습니다.승자는 불가리아 장군 니콜라 이바노프(Nikola Ivanov)의 총 지휘 아래 있었고, 요새 동부 지역의 불가리아군 사령관은 유명한 불가리아 작가 이반 바조프(Ivan Vazov)와 블라디미르 바조프 장군의 형제인 게오르기 바조프 장군이었습니다.폭격을 위해 비행기를 초기에 사용하는 것은 포위 공격 중에 이루어졌습니다.불가리아인들은 오스만 병사들에게 공포를 일으키기 위해 한 대 이상의 비행기에서 특수 수류탄을 떨어뜨렸습니다.이 결정적인 전투에 참가한 많은 젊은 불가리아 장교 및 전문가들은 나중에 불가리아의 정치, 문화, 상업 및 산업에서 중요한 역할을 하게 됩니다.
▲
●
테살로니키, 그리스에 항복
오스만 제국의 하산 타신 파샤가 살로니크를 항복하다 ©K. Haupt
1912 Nov 8

테살로니키, 그리스에 항복

Thessaloniki, Greece
11월 8일 타신 파샤는 임기에 동의했고 26,000명의 오스만 군대가 그리스 포로로 넘겨졌습니다.그리스인들이 도시에 들어오기 전에, 독일 군함은 전 술탄 압둘 하미드 2세를 테살로니키에서 데려와 콘스탄티노플에서 보스포러스 해협을 건너 계속 망명했습니다.테살로니키에 군대를 둔 그리스인들은 니그리타를 포함하여 동쪽과 북동쪽에 새로운 위치를 차지했습니다.Giannitsa (Yenidje) 전투의 결과를 알게 된 불가리아 최고 사령부는 북쪽에서 도시를 향해 긴급하게 제7 릴라 사단을 파견했습니다.사단은 불가리아 인보다 도시에서 더 멀리 떨어져 있는 그리스인에게 항복한 다음 날 그곳에 도착했습니다.
▲
●
모나스티르 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 16 - Nov 19

모나스티르 전투

Bitola, North Macedonia
발칸 전쟁의 일환으로 오스만 바르다르 군대는 쿠마노보에서의 패배에서 후퇴하고 비톨라 주변에서 재집결했습니다.세르비아인들은 스코페를 점령한 후 불가리아 동맹국이 아드리아노플을 포위하는 것을 돕기 위해 군대를 보냈습니다.모나스티르(현재의 비톨라) 남쪽으로 진격하던 세르비아 제1군은 오스만군의 대규모 포격에 직면했고 자체 포병이 도착할 때까지 기다려야 했습니다.프랑스 대위 G. 벨린저(G. Bellenger)에 따르면, 발칸 전역에서 포병 배치에 관한 기록에 따르면, 오스만군과 달리 세르비아 야포는 매우 기동성이 뛰어났으며 어느 시점에서 세르비아 모라바 사단은 4개의 장거리 포병을 산 위로 끌어올렸습니다. 그런 다음 매일 밤 보병을 더 잘 지원하기 위해 총을 터키 군에 더 가깝게 끌어 들였습니다.[46]11월 18일, 세르비아 포병이 오스만 포병을 파괴한 후 세르비아 우익이 바르다르 군대를 돌파했습니다.세르비아인들은 11월 19일 비톨라에 입성했다.비톨라(Bitola)를 정복함으로써 세르비아인들은 상징적으로 중요한 도시인 오흐리드(Ohrid)를 포함하여 마케도니아 남서부를 지배하게 되었습니다.[47]모나스티르 전투 이후 5세기 동안 지속된 오스만 제국의 마케도니아 통치는 끝났습니다.세르비아 제1군은 제1차 발칸 전쟁에서도 계속 싸웠다.이 시점에서 일부 장교들은 제1군이 바르다르 계곡을 따라 테살로니키까지 계속 전진하기를 원했습니다.Vojvoda Putnik은 거절했습니다.아드리아 해에 세르비아가 주둔하는 문제로 인해 오스트리아-헝가리와의 전쟁 위협이 다가왔습니다.게다가 불가리아와 그리스가 이미 테살로니키에 있는 상황에서 세르비아 군대의 출현은 이미 복잡한 상황을 혼란스럽게 할 뿐입니다.[47]
▲
●
제1차 카탈카 전투
Lule Burgas에서 Chataldja까지 오스만 후퇴 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 17 - Nov 18

제1차 카탈카 전투

Çatalca, İstanbul, Türkiye
제1차 차탈카 전투는 1912년 11월 17일부터 18일까지 벌어진 제1차 발칸 전쟁 중 가장 치열한 전투 중 하나입니다. 이 전투는 라드코 디미트리예프 중장의 총 지휘 하에 불가리아 제1군과 제3군이 연합하여 전투를 벌이려는 시도로 시작되었습니다. 오스만 차탈카군을 격파하고 수도 콘스탄티노플 앞의 마지막 방어선을 돌파하세요.그러나 높은 사상자 수로 인해 불가리아 군은 공격을 중단했습니다.[48]
▲
●
히마라 반란
히마라 성 앞의 스파이로밀리오스와 지역 히마리오테스. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 18

히마라 반란

Himara, Albania
제1차 발칸 전쟁(1912~1913) 동안 에피루스 전선은 마케도니아 전선 다음으로 그리스에게 이차적으로 중요했습니다.오스만 군 후방의 [히마라] 상륙은 나머지 에피루스 전선과는 독립적인 작전으로 계획됐다.그 목적은 에피루스 북부 지역으로의 그리스 군대의 진격을 확보하는 것이었습니다.그러한 계획의 성공은 주로 이오니아 해에서 그리스 해군의 우월성과 현지 그리스 인구의 결정적인 지원에 기반을 두었습니다.[50] 히마라 반란(Himara Revolt)은 이 지역의 오스만 군대를 성공적으로 전복시켜 그리스 군대를 위해 사란데(Sarandë)와 블로러(Vlorë) 사이의 해안 지역을 확보했습니다.
▲
●
오스트리아-헝가리 전쟁 위협
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 21

오스트리아-헝가리 전쟁 위협

Vienna, Austria
제1차 발칸 전쟁으로 이어진 발전은 열강의 눈에 띄지 않았습니다.오스만 제국 의 영토 보전에 대해 유럽 열강 사이에 공식적인 합의가 있었고 이는 발칸 반도 국가들에 대한 엄중한 경고로 이어졌지만, 비공식적으로는 해당 지역에 대한 이해 상충으로 인해 각 국가는 서로 다른 외교적 접근 방식을 취했습니다.아드리아 해의 항구를 놓고 투쟁하고 오스만 제국을 희생시키면서 남쪽으로 확장할 방법을 모색하고 있는 오스트리아- 헝가리는 이 지역에서 다른 어떤 국가의 확장에도 전적으로 반대했습니다.동시에 합스부르크 제국은 다국적 국가에 대한 독일 -헝가리의 통제에 반대하는 캠페인을 벌이는 상당수의 슬라브 인구로 인해 내부 문제를 안고 있었습니다.오스트리아가 점령한 보스니아를 향한 열망이 비밀이 아니었던 세르비아는 적으로 간주되었으며, 오스트리아 슬라브 민족의 동요 뒤에 있는 러시아 계략의 주요 도구로 간주되었습니다.그러나 오스트리아-헝가리는 확고한 대응을 위한 독일의 지원을 확보하지 못했습니다.
▲
●
칼리아크라 전투
Drazki와 그녀의 승무원. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 21

칼리아크라 전투

Cape Kaliakra, Kavarna, Bulgar
일반적으로 불가리아 드라즈키 공격으로 알려진 칼리아크라 전투는 흑해에서 불가리아 어뢰정 4척과 오스만 순양함 하미디예 사이의 해상 전투였습니다.이 사건은 1912년 11월 21일 불가리아의 주요 항구인 바르나에서 32마일 떨어진 곳에서 일어났습니다.제1차 발칸 전쟁 동안 키르크 킬리스(Kirk Kilisse)와 룰레 부르가스(Lule Burgas) 전투 이후 오스만 제국의 보급품은 위험할 정도로 제한되었고 루마니아 항구 콘스탄차(Constanţa)에서 이스탄불까지의 해상 항로가 오스만 제국에게 매우 중요해졌습니다.오스만 해군도 불가리아 해안을 봉쇄했고, 10월 15일 순양함 하미디예(Hamidiye) 사령관은 두 도시가 항복하지 않는 한 바르나(Varna)와 발치크(Balchik)를 파괴하겠다고 위협했습니다.11월 21일 오스만 호송대는 불가리아 어뢰정 Drazki(Bold), Letyashti(Flying), Smeli(Brave) 및 Strogi(Strict) 4척의 공격을 받았습니다.공격은 Smeli 및 Strogi와 마찬가지로 어뢰가 빗나간 Letyashti가 주도했으며 Smeli는 승무원 중 한 명이 부상을 입은 150mm 포탄에 의해 피해를 입었습니다.그러나 Drazki는 오스만 순양함에서 100m 이내로 접근했고 그녀의 어뢰가 순양함의 우현에 부딪혀 10m2의 구멍이 생겼습니다.그러나 Hamidiye는 잘 훈련된 승무원, 강력한 전방 격벽, 모든 물 펌프의 기능 및 매우 잔잔한 바다 덕분에 침몰하지 않았습니다.그러나 그녀는 8명의 승무원이 사망하고 30명이 부상을 입었으며 몇 달 내에 수리되었습니다.이 만남 이후 불가리아 해안에 대한 오스만 제국의 봉쇄가 크게 느슨해졌습니다.
▲
●
그리스는 레스보스를 받아들인다
제1차 발칸전쟁 당시 그리스군이 미틸레네에 상륙했다. ©Agence Rol
1912 Nov 21 - Dec 21

그리스는 레스보스를 받아들인다

Lesbos, Greece
1912년 10월 제1차 발칸 전쟁이 발발하자 파블로스 쿤두리오티스(Pavlos Koundouriotis) 소장이 이끄는 그리스 함대는 다르다넬스 해협 입구에 있는 전략적 섬인 렘노스(Lemnos)를 점령하고 해협에 대한 해군 봉쇄를 시작했습니다.오스만 함대가 다라다넬스 뒤에 갇히자 그리스인들은 에게 해를 완전히 통제하게 되었고 오스만 제국이 통치하는 에게 해 섬들을 점령하기 시작했습니다.이 섬들 [대부분] 은 더 큰 키오스(Chios) 섬과 레스보스(Lesbos) 섬을 제외하고는 군대가 거의 없거나 전혀 없었습니다.후자는 제 18 보병 연대 제 2 대대에 의해 수비되었습니다.[52] 오스만 수비대는 3,600명으로 구성되었으며, 그 중 1,600명은 전문 군인이었고, 나머지는 몰리보스에 본부를 둔 압둘 가니 파샤(Abdul Ghani Pasha) 소령이 지휘하는 비정규 및 징집된 기독교인이었습니다.[53]결과적으로 그리스군은 마케도니아의 주요 전선에서 작전이 마무리되고 심각한 공격을 피할 수 있을 때까지 키오스와 레스보스에 대한 공격을 연기했습니다.11월 말에 휴전 소문이 퍼지면서 이 섬들을 신속하게 점령하는 것이 중요해졌습니다.또 다른 요인은 트라키아와 마케도니아 동부에서 불가리아의 급속한 진격이었습니다.그리스 정부는 불가리아가 향후 평화 협상 과정에서 레스보스를 협상 카드로 사용할 수 있다고 우려했습니다.Lesbos를 점령하기 위해 임시 [부대] 가 구성되었습니다. 해군 보병 부대가 Mudros Bay에 집결하여 경 해군 포병과 기관총 2 대와 함께 순양함 Averoff와 증기선 Pelops에 탑승했습니다.1912년 11월 7일 레스보스(Lesbos)로 출항한 상륙군은 도중에 아테네에서 새로 창설된 예비군 보병 대대(장교 15명과 병력 1,019명)와 합류했습니다.레스보스 전투(Battle of Lesbos)는 1912년 11월 21일부터 12월 21일까지 벌어진 제1차 발칸 전쟁으로 그리스 왕국이 에게해 동부 레스보스 섬을 함락시켰다.
▲
●
그리스가 키오스를 점령하다
키오스의 포획. ©Aristeidis Glykas
1912 Nov 24 - 1913 Jan 3

그리스가 키오스를 점령하다

Chios, Greece
섬의 점령은 장기간의 일이었습니다.니콜라오스 델라그람마티카스(Nikoos Delagrammatikas) 대령이 지휘하는 그리스 상륙군은 신속하게 동부 해안 평야와 키오스(Chios) 마을을 점령할 수 있었지만, 오스만 수비대는 장비와 보급품이 풍부하여 산악 내륙으로 철수했습니다.교착상태가 이어졌고 11월 말부터 12월 말 그리스 지원군이 도착할 때까지 작전이 거의 중단되었습니다.마침내 오스만 수비대는 패배하여 1913년 1월 3일 항복할 수밖에 없었다 [.]
▲
●
오스만, 서부 트라키아를 잃다
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 27

오스만, 서부 트라키아를 잃다

Peplos, Greece
서부 트라키아 전역에서 긴 추격 끝에 Nikola Genev 장군과 Aleksandar Tanev 대령이 이끄는 불가리아 군대는 Mehmed Yaver Pasha의 지휘하에 10,000 명의 강력한 Kırcaali 분리대를 포위했습니다.[Merhamli] 마을(지금은 현대 그리스 의 Peplos) 주변에서 공격을 받은 오스만군 중 극소수만이 Maritsa 강을 건너는 데 성공했습니다.나머지는 다음날 11월 28일 항복했다.메르함리의 항복으로 오스만 제국은 서부 트라키아를 잃었고, 마리차 하류와 이스탄불 주변의 불가리아군 위치는 안정되었습니다.그들의 성공으로 혼합 기병 여단과 Kardzhali 분리대는 아드리아노플을 포위하고 있던 제2군의 후방을 확보하고 Chatalja에서 제1군과 제3군의 보급품을 완화했습니다.
▲
●
알바니아가 독립을 선언하다
알바니아 독립 선언일은 1912년 12월 12일 오스트리아-헝가리 신문 Das Interessante Blatt에 게재되었습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Nov 28

알바니아가 독립을 선언하다

Albania
1912년 11월 28일 알바니아 독립선언서는 당시 이미 진행 중이던 제1차 발칸 전쟁에 큰 영향을 미쳤다.독립 선언은 알바니아가 새로운 국가로 등장했음을 의미하며, 이는 발칸 반도의 세력 균형에 영향을 미치고 진행 중인 전쟁에서 새로운 역동성을 창출했습니다.세르비아 왕국은 이 다소 큰 알바니아 국가(그 영토는 현재 대알바니아의 개념으로 간주됨)에 대한 계획에 반대했으며, 4개의 발칸 동맹국 중 오스만 제국 의 유럽 영토를 분할하는 것을 선호했습니다.
▲
●
휴전, 쿠데타, 전쟁 재시작
1913년 2월 르 쁘띠 저널(Le Petit Journal) 잡지의 1면에는 쿠데타 당시 전쟁 장관 나짐 파샤(Nazım Pasha)의 암살을 묘사하고 있습니다. ©Le Petit Journal
1912 Dec 3 - 1913 Feb 3

휴전, 쿠데타, 전쟁 재시작

London, UK
1912년 12월 3일 오스만 제국 과 불가리아 (세르비아와 몬테네그로를 대표하는 불가리아) 사이에 휴전 협정이 체결되었고 런던에서 평화 협상이 시작되었습니다.그리스도 회의에 참여했지만 휴전 동의를 거부하고 에피루스 지역에서 활동을 계속했습니다.협상은 1913년 1월 23일 콘스탄티노플에서 엔베르 파샤 휘하의 젊은 투르크 쿠데타가 일어나 카밀 파샤 정부를 전복시켰을 때 중단되었습니다.1913년 2월 3일 휴전 협정이 만료되자 적대 행위가 다시 시작되었습니다.
▲
●
그리스 해군, 오스만 해군 격파
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1912 Dec 16

그리스 해군, 오스만 해군 격파

Dardanelles Strait, Türkiye
전쟁이 시작된 이래로 그리스 해군은 공격적으로 행동한 반면 오스만 해군은 다르다넬스 해협에 남아 있었습니다.Kountouriotis 제독은 Lemnos에 상륙했으며 그리스 함대는 일련의 섬을 해방했습니다.11월 6일, Kountouriotis는 오스만 제독에게 다음과 같은 전보를 보냈습니다. "우리는 테네도스를 점령했습니다. 우리는 함대의 출구를 기다리고 있습니다. 석탄이 필요하시면 공급해 드리겠습니다."12월 16일, 오스만 함대는 다르다넬스 제도를 떠났습니다.기함 Averof에 탑승한 Pavlos Kountouriotis 소장이 이끄는 그리스 왕립 해군은 다르다넬스 해협(헬레스폰트) 입구 바로 밖에서 Ramiz Bey 대위가 이끄는 오스만 해군을 격파했습니다.전투 중에 Kountouriotis는 3척의 오래된 그리스 전함 Hydra, Spetsai, Psara의 느린 속도에 좌절하여 "독립 행동"을 의미하는 Z 깃발을 게양하고 20노트의 속도로 혼자서 전진하여 오스만 함대를 상대로 전진했습니다. .뛰어난 속도, 총기 및 장갑을 최대한 활용하여 Averof는 오스만 함대의 "T"를 건너는 데 성공하고 오스만 기함 Barbaros Hayreddin에 사격을 집중하여 오스만 함대가 무질서하게 후퇴하도록 강요했습니다.구축함 Aetos, Ierax, Panthir를 포함한 그리스 함대는 1912년 12월 13일부터 12월 26일까지 계속해서 오스만 함대를 추격했습니다.이 승리는 오스만 해군이 해협 내에서 후퇴하고 에게해를 그리스에게 넘겨주었고 그리스는 이제 자유롭게 레스보스, 키오스, 렘노스, 사모스 등의 섬을 해방시켰다는 점에서 매우 중요했습니다.이는 또한 오스만 군대 증원군이 해상으로 이동하는 것을 막고 육지에서 오스만군의 패배를 효과적으로 확보했습니다.
▲
●
코리차 점령
1912년 12월 6/19일 그리스 군이 코리차를 습격하는 모습을 묘사한 그리스 석판화. ©Dimitrios Papadimitriou
1912 Dec 20

코리차 점령

Korçë, Albania
전쟁 초기 단계에서 발칸 연합군이 승리하는 동안 그리스군은 테살로니키를 해방하고 마케도니아 서쪽의 카스토리아와 코뤼차를 향해 계속 전진했습니다.에피루스 전선도 활발했고, 자비드 파샤(Djavid Pasha) 휘하의 오스만 군대는 에피루스 지역의 도심인 이오안니나(Ioannina) 북쪽을 보호하기 위해 코리차(Korytsa)에 24,000명의 오스만 군대를 배치했습니다.평화 협상이 시작된 지 3일 후인 12월 20일, 그리스군 [은] 오스만군을 코리차에서 몰아냈습니다.[58]이는 그리스군이 1913년 3월 비자니 전투에서 이오안니나와 전체 지역을 통제하는 데 상당한 이점을 제공할 것입니다.
▲
●
그리스의 에게해 지배
1913년 1월 오스만 함대에 맞선 렘노스 해전에서 기함 아베로프 휘하의 그리스 해군. ©Anonymous
1913 Jan 18

그리스의 에게해 지배

Lemnos, Greece
렘노스 해전(Lemnos Sea Battle)은 제1차 발칸 전쟁 중 그리스 해군 이 다르다넬스 해협의 봉쇄를 무너뜨리고 에게해 패권을 탈환하려는 오스만 제국 의 두 번째이자 마지막 시도를 격파한 해전이다.이 전투는 제1차 발칸 전쟁의 마지막 해전으로, 오스만 해군은 전쟁 기간 동안 모험을 하지 않았던 다르다넬스 제도 내 기지로 후퇴하여 에게해와 에게해 섬의 지배권을 확보하게 되었습니다. 그리스로.
▲
●
불레어 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Feb 8

불레어 전투

Bolayir, Bolayır/Gelibolu/Çana
강력한 오스만 요새인 에디르네는 1912년 전쟁이 시작된 이래로 불가리아 군대에 의해 봉쇄되었습니다. 1913년 1월 중순부터 오스만 최고 사령부는 봉쇄를 돌파하기 위해 에디르네를 향한 공격을 준비했습니다.진격은 2월 8일 아침, 뮤레테비 사단이 안개 속에서 사오르 만(Saor Bay)에서 불레르(Bulair)로 향하는 길로 향하면서 시작됐다.공격은 불가리아군 진지에서 불과 100걸음 떨어진 지점에서 발견되었습니다.7시에 오스만 포병이 사격을 시작했습니다.불가리아의 보조 포병과 제13보병연대도 사격을 개시했고, 적의 진격은 둔화되었다.8시부터 마르마라해 해안선에 집결한 오스만 제27보병사단이 전진했다.우월한 오스만군은 Doganarslan Chiflik의 진지를 장악하고 제22보병연대의 좌익을 포위하기 시작했습니다.제7릴라 보병사단의 지휘관은 즉각 대응하여 제13릴라 보병연대에 반격을 명령했고, 이로 인해 뮤레테비 사단은 철수할 수밖에 없었다.오스만군은 불가리아군의 결정적인 행동에 놀랐고, 전진하는 제22 트라키아 보병연대를 보고 당황했습니다.불가리아 포병은 이제 Doganarslan Chiflik에 사격을 집중했습니다.15시경 제22연대는 오스만군의 우익을 반격했고, 짧지만 치열한 전투 끝에 적군은 후퇴하기 시작했다.도망가는 오스만 군대의 대부분은 불가리아 포병의 정확한 사격으로 사망했습니다.그 후 불가리아 군대 전체가 오스만 좌익을 공격하고 격파했습니다.17시쯤 오스만군은 공격을 재개해 불가리아 중앙을 향해 향했으나 격퇴당하고 막대한 피해를 입었다.오스만 군대의 위치가 제거되고 방어선이 재편되었습니다.불레르 전투에서 오스만군은 인력의 거의 절반을 잃었고 모든 장비를 전장에 남겨두었습니다.
▲
●
오스만 반격
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Feb 20

오스만 반격

Gallipoli/Çanakkale, Türkiye
2월 20일, 오스만 군은 차탈카와 그 남쪽 갈리폴리에서 공격을 시작했습니다.그곳에서 19,858명의 병력과 48문의 대포를 보유한 오스만 10군단이 샤르쾨이에 상륙했고, 약 15,000명의 병력이 36문의 대포(갈리폴리 반도에 고립된 30,000명의 강력한 오스만 군대의 일부)의 지원을 받아 더 남쪽의 불레르를 공격했습니다.두 공격 모두 오스만 군함의 지원을 받아 장기적으로 에디르네에 대한 압력을 완화하기 위한 것이었습니다.그들과 맞서고 있는 병력은 78문의 총을 가진 약 10,000명이었습니다.[64] 오스만군은 아마도 스틸리얀 코바초프 장군 휘하의 92,289명의 병력으로 구성된 새로운 불가리아 제4군이 이 지역에 존재한다는 사실을 모르고 있었을 것입니다.전선이 1800m에 불과한 얇은 지협에서 오스만 제국의 공격은 짙은 안개와 강력한 불가리아 포병 및 기관총 사격으로 인해 방해를 받았습니다.결과적으로 공격은 중단되었고 불가리아의 반격으로 격퇴되었습니다.하루가 끝날 무렵 두 군대는 원래 위치로 돌아 왔습니다.한편, 샤르쾨이에 상륙한 오스만 10군단은 1913년 2월 23일까지 전진했고, 코바초프 장군이 파견한 증원군이 그들을 저지하는 데 성공했습니다.양측의 사상자는 경미했다.Bulair에서 정면 공격이 실패한 후 Şarköy의 오스만 군대는 2월 24일에 함선에 다시 진입하여 Gallipoli로 이송되었습니다.강력한 불가리아 제1군과 제3군을 향한 오스만 제국의 차탈카 공격은 처음에는 불가리아군을 현장에서 진압하기 위한 갈리폴리-샤르쾨이 작전의 전환으로 시작되었습니다.그럼에도 불구하고 뜻밖의 성공을 거두었습니다.콜레라로 약해진 불가리아군은 오스만 제국의 상륙작전이 자신들의 군대를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 우려하여 의도적으로 서쪽 고지대에 있는 2차 방어 진지로 남쪽으로 약 15km, 남쪽으로 20km 이상 후퇴했습니다.갈리폴리 공격이 끝나자 오스만군은 차탈카 선을 떠나는 것을 꺼려 작전을 취소했지만 불가리아군은 공세가 끝났음을 깨닫기까지 며칠이 지났습니다.2월 15일까지 전선은 다시 안정되었지만 정적인 전선을 따라 전투는 계속되었습니다.막대한 불가리아군 사상자를 낸 이 전투는 오스만 제국의 전술적 승리로 특징지어질 수 있지만, 갈리폴리-샤르쾨이 작전의 실패를 막거나 에디르네에 대한 압박을 완화하는 데 아무런 도움이 되지 않았기 때문에 이는 전략적 실패였습니다.
▲
●
비자니 전투
그리스의 콘스탄티누스 왕세자는 제1차 발칸 전쟁에서 비자니 전투 동안 중포병을 지켜보고 있습니다. ©Georges Scott
1913 Mar 4 - Mar 6

비자니 전투

Bizani, Greece
비자니 전투(Battle of Bizani)는 제1차 발칸 전쟁의 마지막 단계에서 그리스 군과 오스만 군 사이에 벌어진 전투로, 이 지역에서 가장 큰 도시인 이오안니나로의 접근을 막고 있던 비자니 요새를 중심으로 전개되었습니다.전쟁이 발발했을 때 에피루스 전선의 그리스군은 비자니에서 독일이 설계한 방어 진지에 대한 공격을 시작할 수 있는 숫자가 없었습니다.그러나 마케도니아 원정이 끝난 후 많은 그리스 군대가 에페이로스로 재배치되었고 콘스탄티누스 왕세자가 직접 지휘를 맡았습니다.이어진 전투에서 오스만군의 진지는 무너졌고 이오안니나는 점령당했습니다.약간의 수적 우위에도 불구하고 이것이 그리스 승리의 결정적인 요인은 아니었습니다.오히려 그리스군의 "견고한 작전 계획"은 오스만군이 대응할 시간을 허용하지 않는 잘 조율되고 실행된 공격을 실행하는 데 도움이 되었기 때문에 핵심이었습니다.[더욱이] 오스만 진지에 대한 포격은 당시까지 세계 역사상 가장 무거웠습니다.[이오안니나] 의 항복으로 그리스는 에피루스 남부와 이오니아 해안에 대한 지배권을 확보했습니다.동시에 새로 형성된 알바니아 국가는 북쪽의 슈코더르에 필적하는 남쪽 기준점을 제공하는 것이 거부되었습니다.
▲
●
아드리아노플의 몰락
Adrianople 외부의 Ayvaz Baba 요새에서 점령 후 불가리아 군인. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Mar 26

아드리아노플의 몰락

Edirne, Edirne Merkez/Edirne,
Şarköy-Bulair 작전의 실패와 절실히 필요한 중공성 포병을 갖춘 세르비아 제2군의 배치로 인해 Adrianople의 운명이 결정되었습니다.3월 11일, 도시 주변의 많은 요새 구조물을 파괴한 2주간의 포격 이후 최종 공격이 시작되었고, 리그군은 오스만 수비대보다 압도적인 우위를 점했습니다.106,425명의 병력과 2개의 세르비아 사단으로 구성된 불가리아 제2군은 47,275명의 병력으로 도시를 정복했으며 불가리아군은 8,093명, 세르비아군은 1,462명의 사상자를 냈습니다.[61] 전체 아드리아노플 캠페인 동안 오스만 사상자는 23,000명에 이르렀습니다.수감자의 수는 [덜] 명확합니다.오스만 제국은 요새에서 61,250명의 병력을 가지고 전쟁을 시작했습니다.Richard Hall은 [60,000] 명이 포로로 잡혔다고 기록했습니다.현대의 "터키 참모부 역사"에는 사망자 33,000명에 더해 28,500명이 포로 생활에서 살아남았으며 [64] 10,000명이 포로로 잡혔을 가능성이 있는 것으로 확인되었습니다 [(63)] (불특정 수의 부상자 포함).전체 Adrianople 캠페인에서 불가리아의 손실은 7,682에 달했습니다.[65] 그것은 전쟁을 조속히 끝내기 위해 꼭 필요한 최후이자 결정적인 전투였다 [. 66] 결국 굶주림으로 인해 요새가 함락되었을 것으로 추측되지만.가장 중요한 결과는 오스만 사령부가 주도권을 되찾을 수 있는 모든 희망을 잃었고, 이로 인해 더 이상 전투가 무의미해졌다는 것입니다.[67]이 전투는 세르비아-불가리아 관계에 중대한 결과를 가져왔고 몇 달 후 양국 대결의 씨앗을 심었습니다.불가리아 검열관은 외국 특파원의 전보에서 세르비아인이 작전에 참여했다는 언급을 엄격하게 삭제했습니다.따라서 소피아의 여론은 전투에서 세르비아의 중요한 서비스를 실현하지 못했습니다.따라서 세르비아인들은 자신들의 20연대가 도시의 오스만 사령관을 포로로 잡았고 가브릴로비치 대령이 슈크리의 공식 수비대 항복을 받아들인 연합군 사령관이라고 주장했는데, 이는 불가리아인들이 이의를 제기한 성명이다.세르비아인들은 공식적으로 항의하고 불가리아 영토를 획득하기 위해 아드리아노플로 군대를 보냈음에도 불구하고 불가리아인들은 상호 조약에 의해 결코 예견된 적이 없었지만 불가리아인들은 불가리아가 보내기로 한 조약의 조항을 결코 이행하지 않았다고 지적했습니다 [.] 바르다르 전선에서 세르비아군을 돕기 위한 100,000명의 병력.몇 주 후 런던의 불가리아 대표가 세르비아인들에게 아드리아 해 주장에 대한 불가리아의 지원을 기대해서는 안 된다고 직설적으로 경고하면서 마찰은 더욱 커졌습니다.세르비아인들은 Kriva Palanka-Adriatic 확장 노선에 따라 전쟁 전 상호 이해 협정을 명백히 철회하는 것이라고 화를 내며 대답했지만, 불가리아인들은 자신들의 관점에서 바르다르 마케도니아 협정의 일부가 여전히 유효하고 세르비아인들이 주장했습니다. 합의된 대로 여전히 그 지역을 항복해야 했다.[68] 세르비아인들은 불가리아인들이 극대주의를 주장한다고 비난하며 북부 알바니아와 바르다르 마케도니아를 모두 잃으면 공동 전쟁에 참여하는 것이 사실상 헛된 일이 될 것이라고 지적했습니다.긴장은 곧 Vardar 계곡을 가로지르는 공통 점령선에서 두 군대 사이에 일련의 적대적인 사건으로 표현되었습니다.이러한 발전은 본질적으로 세르비아-불가리아 동맹을 종식시켰고 두 국가 간의 향후 전쟁을 불가피하게 만들었습니다.
▲
●
제1차 발칸전쟁 종결
1913년 5월 30일 평화 조약 서명 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 May 30

제1차 발칸전쟁 종결

London, UK
런던 조약으로 1913년 5월 30일 제1차 발칸 전쟁이 끝났습니다. 휴전 당시의 현상 유지에 따라 에네즈-키이쿄이 경계선 서쪽의 모든 오스만 영토가 발칸 연맹에 양도되었습니다.조약은 또한 알바니아를 독립 국가로 선언했습니다.새로운 알바니아 국가를 형성하기 위해 지정된 거의 모든 영토는 현재 세르비아나 그리스 가 점령하고 있었으며, 그리스는 마지못해 군대를 철수했습니다.북부 마케도니아 분할을 놓고 세르비아와, 남부 마케도니아를 놓고 그리스와 분쟁이 해결되지 않은 불가리아는 필요하다면 무력으로 문제를 해결할 준비가 되어 있었고 동부 트라키아에서 분쟁 지역으로 병력을 이동하기 시작했습니다.그리스와 세르비아는 어떤 압력에도 굴복할 의사가 없었으며, 런던 조약이 체결되기 전인 1913년 5월 1일 상호 차이점을 해결하고 불가리아를 겨냥한 군사 동맹을 체결했습니다.이는 곧 1913년 5월 19일과 6월 1일에 "상호 우호 및 보호" 조약으로 이어졌습니다. 이로써 제2차 발칸 전쟁의 무대가 마련되었습니다.
▲
●
1913 Jun 1

세르비아-그리스 동맹

Greece
런던 조약 체결 이틀 후 이자 불가리아 공격 28일 전인 1913년 6월 1일, 그리스 와 세르비아는 비밀 방어 동맹을 체결하여 두 점령 지역 사이의 현재 경계선을 상호 국경으로 확인하고 결론을 내렸습니다. 불가리아 또는 오스트리아- 헝가리 의 공격에 대비한 동맹.이 협정을 통해 세르비아는 그리스를 마케도니아 북부 분쟁의 일부로 만드는 데 성공했습니다. 그리스는 마케도니아에서 세르비아의 현재 (그리고 분쟁 중인) 점령 지역을 보장했기 때문입니다.[69] 세르비아-그리스 화해를 중단시키려는 시도에서 불가리아 총리 게쇼프는 5월 21일 그리스와 각자의 군대 사이의 영구적 경계를 합의하는 의정서에 서명하여 남부 마케도니아에 대한 그리스의 통제를 사실상 수용했습니다.그러나 그의 나중에 해임으로 세르비아에 대한 외교적 표적은 종식되었습니다.또 다른 마찰이 발생했습니다. 불가리아가 Silistra 요새를 루마니아에 양도하는 것을 거부했습니다.제1차 발칸 전쟁 이후 루마니아가 자신의 양도를 요구했을 때 불가리아 외무장관은 실리스트라를 제외한 약간의 국경 변경과 마케도니아 내 쿠초블라흐 가문의 권리 보장을 제안했습니다.루마니아는 무력으로 불가리아 영토를 점령하겠다고 위협했지만 러시아의 중재 제안으로 적대 행위가 방지되었습니다.1913년 5월 9일 상트페테르부르크 의정서에서 불가리아는 실리스트라를 포기하기로 합의했습니다.결과적인 합의는 도시에 대한 루마니아의 요구, 불가리아-루마니아 국경에 있는 두 개의 삼각형, 발치크 시, 그리고 발치크와 루마니아 사이의 땅, 그리고 불가리아가 영토 양도를 거부하는 것 사이의 절충안이었습니다.그러나 러시아가 불가리아의 영토 보전을 보호하지 못했다는 사실로 인해 불가리아인들은 세르비아와의 분쟁에 대해 예상되는 러시아 중재의 신뢰성을 불확실하게 만들었습니다.[불가리아] 의 행동은 러시아-불가리아 관계에도 장기적인 영향을 미쳤습니다.불가리아와의 두 번째 중재 계획 중 세르비아와의 전쟁 전 합의를 검토하겠다는 불가리아의 입장은 마침내 러시아가 불가리아와의 동맹을 취소하도록 이끌었습니다.두 법안 모두 루마니아 및 세르비아와의 갈등을 불가피하게 만들었습니다.
▲
●
1913 Jun 8

러시아 중재

Russia
마케도니아에서 주로 세르비아와 불가리아 군대 간의 전투가 계속되자 러시아의 차르 니콜라스 2세는 다가오는 분쟁을 막으려고 노력했습니다. 러시아는 발칸 반도에서 슬라브 동맹국 중 어느 쪽도 잃고 싶지 않았기 때문입니다.6월 8일, 그는 불가리아와 세르비아의 왕들에게 동일한 개인 메시지를 보내 1912년 세르보-불가리아 조약의 조항에 따라 중재자 역할을 하겠다고 제안했습니다.세르비아는 원래 조약의 개정을 요구했는데, 이는 강대국이 알바니아 국가를 설립하기로 결정함으로써 북부 알바니아를 이미 상실했기 때문입니다. 이 지역은 전쟁 전 세르비아-불가리아 통치 하에서 세르비아 확장 영토로 인정받았습니다. 마케도니아 북부의 불가리아 영토 확장에 대한 대가로 조약.러시아의 초대에 대한 불가리아의 답변에는 최후통첩에 해당할 만큼 많은 조건이 포함되어 있었고, 이로 인해 러시아 외교관들은 불가리아가 이미 세르비아와 전쟁을 벌이기로 결정했다는 사실을 깨닫게 되었습니다.이로 인해 러시아는 중재 계획을 취소하고 1902년 불가리아와의 동맹 조약을 분노하게 거부했습니다.불가리아는 지난 35년 동안 러시아에게 많은 피와 돈, 외교 자본을 희생시킨 오스트리아-헝가리 팽창주의에 대한 러시아의 최선의 방어 수단인 발칸 연맹을 무너뜨리고 있었습니다.[71] 러시아 외무부 장관 사조노프는 불가리아의 신임 총리 스토얀 다네프에게 "우리에게 아무것도 기대하지 말고, 1902년부터 현재까지 우리가 체결한 어떤 협정도 존재하지 않았다는 사실을 잊어라"라고 정확하게 말했다.[72] 러시아의 차르 니콜라스 2세는 러시아 중재의 결과인 실리스트라에 대해 루마니아와 최근 체결한 협정을 불가리아가 존중하기를 거부했기 때문에 이미 불가리아에 분노했습니다.그런 다음 세르비아와 그리스는 평화적 해결을 촉진하기 위한 첫 번째 단계로 세 나라가 각각 군대를 4분의 1씩 줄이는 것을 제안했지만 불가리아는 이를 거부했습니다.
▲
●
1913
제2차 발칸 전쟁ornament
Play button
1913 Jun 29 - Aug 10

제2차 발칸 전쟁 개요

Balkans
제2차 발칸 전쟁은 제1차 발칸 전쟁에서 얻은 전리품에 만족하지 못한 불가리아가 옛 동맹국인 세르비아와 그리스를 공격하면서 발발했습니다.세르비아와 그리스 군대는 불가리아의 공격을 격퇴하고 반격하여 불가리아로 진입했습니다.불가리아는 이전에 루마니아 와 영토 분쟁을 벌이고 있었고 대부분의 불가리아 군대가 남쪽에 참여하고 있었기 때문에 쉬운 승리에 대한 전망은 불가리아에 대한 루마니아의 개입을 촉발했습니다.오스만 제국은 또한 이전 전쟁에서 잃어버린 영토를 되찾기 위해 상황을 이용했습니다.
▲
●
브레갈니카 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 30 - 7 Sep

브레갈니카 전투

Bregalnica, North Macedonia

브레갈니차 전투(Battle of Bregalnitsa)는 1913년 6월 30일부터 7월 9일까지 바르다르 강 중류, 브레갈니차 강 유역, 오소고보 산 경사면을 따라 벌어진 세르비아 군과 불가리아군 간의 전투를 통칭하며, 이 전투는 퇴각으로 끝났습니다. 불가리아인들이 차레보(Tsarevo) 마을로 갔습니다.

▲
●
킬키스-라카나스 전투
라카나스 전투(2차 발칸 전쟁)의 그리스 석판화, 1913년. ©Sotiris Christidis
1913 Jul 2

킬키스-라카나스 전투

Kilkis, Greece
6월 16~17일 밤, 불가리아인들은 공식적으로 전쟁을 선포하지도 않고 이전 그리스 와 세르비아 동맹국을 공격하고 게브겔리야에서 세르비아인을 쫓아내는데 성공하여 그들과 그리스인 사이의 통신을 차단했습니다.그러나 불가리아군은 바르다르/악시오스 강 경계선에서 세르비아군을 몰아내는 데 실패했습니다.6월 17일 불가리아의 초기 공격을 격퇴한 후, 콘스탄티누스 왕 휘하의 그리스 군대는 8개 사단과 기병 여단으로 진격했고, 이바노프 장군 휘하의 불가리아군은 자연적으로 강력한 방어 진지인 킬키스-라카나스 전선으로 후퇴했습니다.킬키스(Kilkis)에서 불가리아인들은 아래 평야를 장악한 노획한 오스만 대포를 포함하여 강력한 방어 시설을 구축했습니다.그리스 사단은 불가리아 포병의 공격을 받아 평야를 가로 질러 돌진했습니다.6월 19일, 그리스군은 불가리아의 전방 전선을 제압했지만, 킬키스 언덕에 대한 관측에 따라 불가리아 포병이 매우 정확하게 끊임없이 사격을 가해 큰 손실을 입었습니다.6월 20일 밤까지 킬키스를 점령하라는 그리스 본부의 이전 명령에 따라 제2사단은 단독으로 전진했습니다.6월 20일 밤, 포병 교전 이후 제2사단의 두 연대가 갈리코스 강을 건너 6월 21일 아침까지 킬키스 마을로 진입하는 불가리아군의 제1, 2, 3 방어선을 연속적으로 공격했습니다.아침에 나머지 그리스 사단이 공격에 가담했고 불가리아 군은 북쪽으로 후퇴했습니다.그리스군은 후퇴하는 불가리아군을 추격했지만 피로로 인해 적과의 접촉이 두절되었습니다.불가리아 제2군의 그리스군 패배는 제2차 발칸 전쟁에서 불가리아군이 겪은 가장 큰 군사적 재앙이었다.불가리아 오른쪽에서는 Evzones가 Gevgelija와 Matsikovo의 높이를 점령했습니다.결과적으로 Doiran을 통한 불가리아의 후퇴 노선이 위협을 받았고 Ivanov의 군대는 때때로 패배가 될 위협을 받는 필사적인 후퇴를 시작했습니다.지원군은 너무 늦게 도착하여 스트루미차와 불가리아 국경을 향해 퇴각했습니다.그리스군은 7월 5일 도이란을 점령했지만 스트루마 고개를 통해 불가리아군의 후퇴를 차단할 수 없었습니다.7월 11일 그리스군은 세르비아군과 접촉한 뒤 7월 24일 크레스나 협곡에 도달할 때까지 스트루마 강을 거슬러 올라갔습니다.
▲
●
크냐제바츠 전투
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jul 4 - Jul 7

크냐제바츠 전투

Knjazevac, Serbia
크냐제바츠 전투(Battle of Knjaževac)는 제2차 발칸 전쟁에서 불가리아 군과 세르비아군이 싸운 전투입니다.전투는 1913년 7월에 벌어졌고 불가리아 제1군이 세르비아 도시를 점령하면서 끝났습니다.
▲
●
루마니아, 불가리아 침공
루마니아 강 모니터 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jul 10 - Jul 18

루마니아, 불가리아 침공

Dobrogea, Moldova
루마니아는 1913년 7월 5일 남부 도브루자를 점령할 의도로 군대를 동원했고, 1913년 7월 10일 불가리아 에 전쟁을 선포했습니다. 외교 회보에는 "루마니아는 불가리아 정부를 정복하거나 불가리아 군대를 패배시킬 생각이 없습니다. ", 루마니아 정부는 동기와 유혈 사태 증가에 대한 국제적 우려를 완화하기 위해 노력했습니다.[73]남부 도브루자 공세(Southern Dobruja Offensive)는 1913년 제2차 발칸 전쟁 동안 루마니아가 불가리아를 침공한 첫 작전이었습니다. 남부 도브루자 자체를 제외하고 바르나(Varna)는 불가리아의 저항이 없음이 명백해질 때까지 루마니아 기병대가 잠시 점령했습니다.남부 도브루자는 이후 루마니아에 합병되었습니다.
▲
●
비딘 공성전
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jul 12 - Jul 18

비딘 공성전

Vidin, Bulgaria
전쟁이 시작될 당시 불가리아 제1군은 불가리아 북서쪽에 위치해 있었습니다.세르비아 영토로의 진출은 6월 22일에서 25일 사이에 성공했지만, 루마니아의 예상치 못한 전쟁 개입과 불가리아 군대가 그리스 에 맞서 전선에서 후퇴하면서 불가리아 참모총장은 국가 군대의 대부분을 마케도니아 지역으로 이동시켜야 했습니다.[76] 페르디난드(현 몬타나) 시를 거쳐 후퇴하는 동안 제9보병사단의 상당 부분이 반란을 일으켜 7월 5일 루마니아군에 항복했다.결과적으로 [벨로] 그라드칙(Belogradchik)과 비딘(Vidin) 지역에서 세르비아의 반격에 맞설 수 있는 소수의 민병대만이 남았습니다.7월 8일, 벨로그라드치크의 수비대는 전진하는 티목(Timok) 그룹의 세르비아인들에게 압도당했고, 세르비아의 공격에서 살아남은 불가리아 군인들의 일부는 비딘(Vidin)으로 퇴각했습니다.다음날 세르비아인들은 벨로그라드칙(Belogradchik)에 입성했고 그들의 기병대는 불가리아의 나머지 지역에서 비딘으로의 육로 연결을 차단했습니다.7월 14일, 세르비아군은 성벽과 도시 자체를 포격하기 시작했습니다.불가리아 사령관 크라스티우 마리노프(Krastyu Marinov) 장군은 두 번이나 항복을 거부했습니다.3일 연속으로 끊임없는 포격이 이어졌고 불가리아 측에는 미미한 군사적 피해가 발생했습니다.[78] 7월 17일 늦은 오후, 오랜 포격 이후 세르비아 보병 사단이 노보셀치(Novoseltsi) 마을과 스마르단(Smardan) 마을 사이에 위치한 비딘(Vidin) 서부 구역을 공격했습니다.그날 저녁까지 두 차례의 세르비아 공격이 불가리아군에 의해 격퇴되었습니다.7월 18일, 세르비아군은 마리노프 장군에게 부쿠레슈티에서 같은 날 서명된 휴전 협정을 통보했습니다.그 후 세르비아인들은 이 지역에서 퇴각했습니다.[78]
▲
●
칼리만치 전투
©Richard Bong
1913 Jul 18 - Jul 19

칼리만치 전투

Kalimanci, North Macedonia
1913년 7월 13일, 미하일 사보프(Mihail Savov) 장군이 불가리아 제4군과 제5군을 지휘하게 되었습니다.[74] 그 후 불가리아군은 마케도니아 북동부의 브레갈니차 강 근처에 있는 칼리만치 마을 주변에 강력한 방어 진지를 구축했습니다.[74]7월 18일, 세르비아 제3군이 공격해 불가리아군 진지에 접근했다.[74] 세르비아인들은 40피트 떨어진 곳에 숨어 있던 불가리아인들을 몰아내기 위해 적들에게 수류탄을 던졌습니다.[불가리아] 인들은 확고한 입장을 고수했고 여러 차례 세르비아인의 전진을 허용했습니다.세르비아군은 참호에서 200야드 이내에 접근했을 때 고정 총검으로 돌격하여 뒤로 던져버렸습니다.[불가리아] 포병도 세르비아의 공격을 저지하는 데 매우 성공적이었습니다.[불가리아] 전선은 유지되었고 고국 침공은 격퇴되었으며 사기는 크게 높아졌습니다.[74]만약 세르비아군이 불가리아 방어선을 돌파했다면 불가리아 제2군을 무너뜨리고 불가리아군을 마케도니아에서 완전히 몰아냈을 것입니다.[74] 이 방어적인 승리는 북쪽에서 제1군과 제3군이 거둔 성공과 함께 불가리아 서부를 세르비아의 침공으로부터 보호했다.[75] 이 승리로 불가리아군은 힘을 얻었지만, 그리스 군이 수많은 전투에서 불가리아군을 격파하면서 남부의 상황은 매우 심각했습니다.[75]
▲
●
오스만 개입
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jul 20 - Jul 25

오스만 개입

Edirne, Türkiye
루마니아 침공에 대한 저항력이 부족하여 오스만 제국 은 불가리아 에 갓 양도한 영토를 침공하게 되었습니다.침공의 주요 목표는 불코 벨체프(Vulko Velchev) 소장이 고작 4,000명의 병력으로 점령하고 있던 에디르네(아드리아노플)를 회복하는 것이었다.동부 트라키아를 점령한 불가리아 군대의 대부분은 세르보-그리스 공격에 맞서 [연초] 에 철수했습니다.7월 12일 차탈카와 겔리볼루를 주둔시킨 오스만군은 에노스-미디아 경계선에 도달했고 1913년 7월 20일 그 경계선을 넘어 불가리아를 침공했다.[98] 전체 오스만 침공군에는 Ahmed Izzet Pasha가 지휘하는 200,000~250,000명의 병력이 있었습니다.제1군은 전선의 동쪽(미디아) 끝에 주둔하고 있었다.동쪽부터 서쪽으로 제2군, 제3군, 제4군이 겔리볼루에 주둔했다.[98]전진하는 오스만 제국에 맞서 수적으로 열세인 불가리아 군대는 전쟁 전 국경으로 후퇴했습니다.에디르네는 7월 19일에 버려졌으나 오스만군이 즉시 점령하지 않자 불가리아군은 다음날(7월 20일) 다시 점령했습니다.오스만군이 멈추지 않는 것이 분명했기 때문에 7월 21일에 두 번째로 버려졌고 7월 23일 오스만군이 점령했습니다.[98]오스만 군대는 옛 국경에 머물지 않고 불가리아 영토로 넘어갔습니다.기병 부대가 Yambol로 진격하여 7월 25일에 점령했습니다.[루마니아] 보다 오스만 제국의 침공은 농민들 사이에 공포를 불러일으켰고, 그들 중 다수는 산으로 도망갔습니다.지도부 사이에서는 완전한 역전으로 인식됐다.루마니아군과 마찬가지로 오스만군도 전투 사상자는 없었지만 콜레라로 4,000명의 군인을 잃었습니다.오스만 제국을 위해 싸우던 아르메니아인 약 [8000] 명이 부상을 입었습니다.이 아르메니아 인의 희생은 터키 신문에서 크게 칭찬되었습니다.[99]불가리아가 트라키아에서 오스만 제국의 급속한 진격을 격퇴하는 것을 돕기 위해 러시아는 코카서스를 통해 오스만 제국을 공격하고 흑해 함대를 콘스탄티노플로 보내겠다고 위협했습니다.이로 인해 영국이 개입했습니다.
▲
●
크레스나 협곡 전투
전투 중 제1 에브존 연대를 이끄는 벨리사리오 소령을 묘사한 그리스 석판화. ©Sotiris Christidis
1913 Jul 21 - Jul 31

크레스나 협곡 전투

Kresna Gorge, Bulgaria
그리스의 진격과 크레스나 고개 돌파도이란 전투에서 승리한 후 그리스 군은 북쪽으로 진격을 계속했습니다.7월 18일, 그리스 제1사단은 불가리아 후방 수비대를 몰아내고 크레스나 고개 남쪽 끝에 있는 중요한 거점을 점령했습니다.[80]이 고개에서 그리스군은 세르비아 전선에서 새로 도착하여 방어 진지를 차지한 불가리아 제2군과 제4군의 매복 공격을 받았습니다.그러나 치열한 전투 끝에 그리스군은 크레스나 고개를 돌파하는데 성공했습니다.그리스군의 진격은 계속되었고 7월 25일 고개 북쪽에 있는 크루프니크(Krupnik) 마을이 점령되었고 불가리아군은 시미틀리(Simitli)로 철수했습니다.[81] 시미틀리는 7월 26일에 포로로 잡혔고, [82] 7월 27~28일 밤 동안 불가리아군은 소피아에서 남쪽으로 76km 떨어진 고르나 주마야(현 블라고예프그라드)까지 북쪽으로 밀려났다.[83]한편 그리스군은 내륙으로 계속해서 서부 트라키아로 진군했고, 7월 26일 크산티에 입성했다.다음날 그리스군은 불가리아군의 반대 없이 코모티니에 입성했다.[83]불가리아의 반격과 휴전그리스 군대는 불가리아의 상당한 저항으로 고르나 주마야(Gorna Dzhumaya) 앞에서 제지되었습니다.7월 [28일] , 그리스군은 공격을 재개하고 체로보(Cherovo)에서 고르나 주마야(Gorna Dzhumaya) 남동쪽의 1378 고지까지 이어지는 전선을 점령했습니다.[85] 그러나 7월 28일 저녁, 불가리아군은 심한 압박을 받고 마을을 포기할 수밖에 없었다.[86]다음날 불가리아군은 측면에 압력을 가해 칸나에형 전투에서 수적으로 열세인 그리스군을 포위하려 했습니다.[그럼에도] 불구하고 그리스군은 메호미아(Mehomia)와 크레스나(Kresna) 서쪽에서 반격을 시작했다.7월 30일까지 불가리아의 공격은 대부분 가라앉았습니다.동쪽 측면에서 그리스 군대는 프레델라 고개(Predela Pass)를 통해 메호미아(Mehomia)를 향해 공격을 시작했습니다.공격은 고개 동쪽의 불가리아 군대에 의해 중단되었고 교착 상태에 빠졌습니다.서쪽 측면에서는 세르비아 전선에 도달하는 것을 반대하면서 Charevo Selo에 대한 공격이 시작되었습니다.이것은 실패했고 불가리아군은 특히 남쪽에서 진격을 계속했는데, 7월 29일 불가리아군은 베로보와 스트루미카를 통과하는 그리스의 퇴각선을 끊었고, 그리스군은 퇴각할 수 있는 경로가 단 하나뿐이었다.[88]그러나 페체보(Pehčevo)와 메호미아(Mehomia) 지역에서 3일간의 전투 끝에 그리스군은 자신들의 위치를 ​​유지했습니다.[85] 7월 30일, 그리스 본부는 고르나 주마야(Gorna Dzhumaya) 구역으로 진격하기 위해 새로운 공격을 시작할 계획이었습니다.[그날] 불가리아군은 마을 북쪽과 북동쪽의 전략적 위치에 배치되면서 적대 행위가 계속되었습니다.한편, 소피아로 진격하는 동안 불가리아의 휴전 요청을 무시했던 콘스탄티누스 1세는 베니젤로스 총리에게 그의 군대가 "육체적, 도덕적으로 지쳐 있다"고 알리고 [루마니아] 의 중재를 통해 적대 행위를 중단할 것을 촉구했습니다.이 요청으로 인해 1913년 7월 31일 부쿠레슈티 조약이 체결되어 제2차 발칸 전쟁 중 가장 치열한 전투 중 하나가 끝났습니다.
▲
●
부쿠레슈티 조약
평화 회의 대표단 엘레프테리오스 베니젤로스;티투 마이오레스쿠;Nikola Pašić (중앙에 앉음);디미타르 톤체프;콘스탄틴 디세스쿠;니콜라오스 폴리티스;알렉산드루 마르길로만;다닐로 칼라파토비치;콘스탄틴 코안다;콘스탄틴 크리스테스쿠;Ionescu를 가져 가라.미로슬라프 스팔라코비치;얀코 부코티치. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Aug 10

부쿠레슈티 조약

Bucharest, Romania
휴전루마니아 군이 소피아에 접근하자 불가리아는 러시아에게 중재를 요청했다.7월 13일, 스토얀 다네프 총리는 러시아의 무활동으로 인해 사임했다.7월 17일 차르는 바실 라도슬라보프(Vasil Radoslavov)를 친독 및 러시아 혐오 정부의 수장으로 임명했습니다.[74] 7월 20일 상트페테르부르크를 경유하여 세르비아 총리 니콜라 파시치(Nikola Pašić)는 불가리아 대표단을 초청하여 세르비아의 니시(Niš)에서 직접 동맹국을 대했습니다.현재 공세를 펼치고 있는 세르비아인과 그리스인들은 평화 조약을 체결하기 위해 서두르지 않았습니다.7월 22일, 차르 페르디난도는 부쿠레슈티 주재 이탈리아 대사를 통해 카롤 왕에게 메시지를 보냈습니다.루마니아 군대는 소피아 앞에서 정지했습니다.[루마니아] 는 회담을 부쿠레슈티로 옮길 것을 제안했고 대표단은 7월 24일 니스에서 부쿠레슈티까지 기차를 탔습니다.[74]대표단이 7월 30일 부쿠레슈티에서 만났을 때 세르비아인은 파시치, 몬테네그로인은 부코 티치 , 그리스인 은 베니젤로스, 루마니아인은 티투 마이오레스쿠, 불가리아인은 재무장관 디미투르 톤체프가 이끌었습니다.그들은 7월 31일 발효되는 5일간의 휴전협정에 동의했습니다.[루마니아] 는 오스만 제국 의 참여를 거부했고 불가리아는 오스만 제국과 별도로 협상하도록 강요했습니다.[90]부쿠레슈티 조약불가리아는 이르면 7월 19일에 남부 도브루자를 루마니아에 양도하기로 합의했습니다.부쿠레슈티에서 열린 평화 회담에서 루마니아인들은 자신들의 일차적 목표를 달성한 채 온건함을 주장했습니다.[불가리아] 인들은 바르다르 강을 마케도니아와 세르비아의 경계로 유지하기를 원했습니다.후자는 Struma까지 마케도니아 전체를 유지하는 것을 선호했습니다.오스트리아-헝가리와 러시아의 압력으로 인해 세르비아는 북부 마케도니아 대부분에 만족하게 되었고, 불가리아에 불가리아 무기를 가져왔던 피체프 장군을 기리기 위해 파시치의 말에 따르면 슈티프 마을만 불가리아인들에게 양보했습니다. 첫 번째 전쟁.[90] 이반 피체프는 당시 불가리아 참모총장이자 부쿠레슈티 대표단의 일원이었다.오스트리아-헝가리와 러시아는 불가리아를 지원했지만, 카이저 빌헬름 2세가 그리스 왕의 처남이었던 독일과 프랑스의 영향력 있는 동맹은 그리스를 위해 카발라를 확보했습니다.협상 마지막 날은 8월 8일이었다.8월 10일 불가리아, 그리스, 몬테네그로, 루마니아, 세르비아는 부쿠레슈티 조약에 서명하고 마케도니아를 3개로 분할했습니다. 바르다르 마케도니아는 세르비아로 넘어갔습니다.가장 작은 부분인 피린 마케도니아(Pirin Macedonia)에서 불가리아까지;그리고 해안과 가장 큰 부분인 에게 해 마케도니아에서 그리스까지.이로써 [불가리아] 는 제1차 발칸 전쟁 이전에 비해 영토를 16% 확장했고, 인구도 430만 명에서 470만 명으로 늘어났다.루마니아는 영토를 5%, 몬테네그로는 62% 확장했습니다.그리스는 인구를 [270] 만 명에서 440만 명으로 늘리고 영토를 68% 늘렸습니다.세르비아는 영토를 거의 두 배로 늘려 인구를 290만 명에서 450만 명으로 늘렸습니다.[92]
▲
●
1913 Sep 29

콘스탄티노플 조약

İstanbul, Türkiye
8월, 오스만 군은 불가리아가 평화를 이루도록 압력을 가하기 위해 코모티니에 서부 트라키아 임시 정부를 설립했습니다.불가리아는 9월 6일 평화 협상을 위해 미하일 사보프(Mihail Savov) 장군과 안드레이 토셰프(Andrei Toshev), 그리고르 나초비치(Grigor Nachovich) 외교관 등 3인의 대표단을 콘스탄티노플로 파견했습니다.[92] 오스만 대표단은 Mehmed Talat Bey 외무 장관이 이끌었고, 미래 해군 장관 Çürüksulu Mahmud Pasha와 Halil Bey의 지원을 받았습니다.Edirne을 잃기 위해 사임한 불가리아인들은 Kırk Kilise(불가리아어로 Lozengrad)에서 뛰었습니다.불가리아군은 마침내 10월에 로도페스 남쪽으로 돌아왔습니다.라도슬라보프 정부는 동맹을 맺기 위해 오스만 제국과 계속해서 협상을 벌였습니다.이 회담은 마침내 1914년 8월 불가리아-오스만 비밀 조약으로 결실을 맺었습니다.콘스탄티노플 조약의 일환으로 오스만 트라키아 출신의 불가리아 정교회인 46,764명이 불가리아 트라키아 출신의 무슬림(터키인, 포막인, 로마인) 48,570명과 교환되었습니다.[94] 교환 후에도 1914년 오스만 인구 조사에 따르면 오스만 제국의 불가리아 총독부에 속한 불가리아인은 여전히 ​​14,908명으로 남아 있었습니다.[95]1913년 11월 14일 그리스 와 오스만 제국은 아테네에서 그들 사이의 적대 행위를 공식적으로 종식시키는 조약을 체결했습니다.1914년 3월 14일 세르비아는 콘스탄티노플에서 조약을 체결하여 오스만 제국과의 관계를 복원하고 1913년 런던 조약을 재확인했습니다.몬테네그로 와 오스만 제국 사이에는 어떤 조약도 체결되지 [않았습니다] .
▲
●
1914 Jan 1

발문

Balkans
제2차 발칸 전쟁으로 인해 세르비아는 도나우 강 남쪽에서 가장 군사적으로 강력한 국가가 되었습니다.프랑스 차관으로 자금을 조달한 [수년간] 의 군사 투자가 결실을 맺었습니다.중앙 Vardar와 Novi Pazar의 Sanjak 동쪽 절반을 획득했습니다.그 영토는 18,650 평방 마일에서 33,891 평방 마일로 확장되었으며 인구는 150만 명 이상 증가했습니다.그 여파로 새로 정복된 땅의 많은 사람들은 괴롭힘과 억압을 겪었습니다.1903년 세르비아 헌법에 따라 보장된 결사, 집회 및 언론의 자유는 새로운 영토에 도입되지 않았습니다.새로운 영토의 주민들은 투표권을 거부당했는데, 표면적으로는 문화적 수준이 너무 낮다고 여겨졌기 때문에 실제로는 많은 분야에서 다수를 차지하는 비세르비아인들을 국가 정치에서 배제시켰기 때문입니다.터키 건물, 학교, 목욕탕, 모스크가 파괴되었습니다.1913년 10월과 11월에 영국 부영사는 합병된 지역에서 세르비아인에 의한 체계적인 협박, 자의적 구금, 구타, 강간, 마을 방화 및 학살을 보고했습니다.세르비아 정부는 더 이상의 분노를 막거나 발생한 사건을 조사하는 데 관심을 보이지 않았습니다.[97]조약에 따라 그리스 군은 작전 중 점령했던 서부 트라키아와 피린 마케도니아에서 철수해야 했습니다.불가리아 에 양도해야 했던 지역에서 후퇴하는 것과 북부 에피루스를 알바니아에 빼앗긴 것은 그리스에서 좋은 반응을 얻지 못했습니다.전쟁 중 그리스는 독일 의 외교적 지원을 받아 세레스와 카발라의 영토만을 획득하는데 성공했다.세르비아는 북부 마케도니아에서 추가 이득을 얻었고 남부에서 그 열망을 실현한 후 보스니아- 헤르체고비나를 두고 오스트리아-헝가리와 경쟁을 벌이던 북부로 관심을 돌렸고 1년 후 두 나라가 전쟁을 벌여 제1차 세계 대전을 촉발시켰습니다.이탈리아는 발칸 전쟁을 핑계로 1912년 전쟁을 종식시키기로 합의했음에도 불구하고 1911년 이탈리아-터키 전쟁에서 리비아를 두고 점령했던 에게해의 도데카네스 제도를 유지했습니다.오스트리아-헝가리와이탈리아 의 강력한 주장에 따라 알바니아는 국가와 아드리아 해의 오트란토 해협을 스스로 통제하기를 희망했으며 런던 조약의 조건에 따라 공식적으로 독립을 획득했습니다.피렌체 의정서(1913년 12월 17일)에 따라 새로운 국가의 정확한 경계가 규정됨에 따라 세르비아인은 아드리아 해와 그리스인에게 북부 에피루스(남부 알바니아) 지역을 빼앗겼습니다.패배 후 불가리아는 국가적 열망을 실현할 두 번째 기회를 찾는 반격적인 지역 세력으로 변했습니다.이를 위해 발칸 반도의 적(세르비아, 몬테네그로 , 그리스, 루마니아)이 친협맹국이었기 때문에 동맹국 편에서 제1차 세계대전에 참전했습니다.제1차 세계 대전 중 엄청난 희생과 새로운 패배로 인해 불가리아는 국가적 트라우마와 새로운 영토 손실을 입었습니다.
▲
●

Characters



Stepa Stepanović

Stepa Stepanović

Serbian Military Commander

Vasil Kutinchev

Vasil Kutinchev

Bulgarian Military Commander

Eleftherios Venizelos

Eleftherios Venizelos

Prime Minister of Greece

Petar Bojović

Petar Bojović

Serbian Military Commander

Ferdinand I of Romania

Ferdinand I of Romania

King of Romania

Nicholas I of Montenegro

Nicholas I of Montenegro

King of Montenegro

Nazım Pasha

Nazım Pasha

Ottoman General

Carol I of Romania

Carol I of Romania

King of Romania

Mihail Savov

Mihail Savov

Bulgarian General

Ferdinand I of Bulgaria

Ferdinand I of Bulgaria

Tsar of Bulgaria

Enver Pasha

Enver Pasha

Minister of War

Radomir Putnik

Radomir Putnik

Chief of Staff of the Supreme Command of the Serbian Army

Danilo

Danilo

Crown Prince of Montenegro

Mehmed V

Mehmed V

Sultan of the Ottoman Empire

Pavlos Kountouriotis

Pavlos Kountouriotis

Greek Rear Admiral

Footnotes



  1. Clark 2013, pp. 45, 559.
  2. Hall 2000.
  3. Winston Churchill (1931). The World Crisis, 1911-1918. Thornton Butterworth. p. 278.
  4. Helmreich 1938.
  5. M.S. Anderson, The Eastern Question, 1774-1923: A Study in International Relations (1966)
  6. J. A. R. Marriott, The Eastern Question An Historical Study In European Diplomacy (1940), pp 408-63.
  7. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918). Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870-1914. Washington: U.S. Government Printing Office.
  8. Ιστορία του Ελληνικού Έθνους [History of the Hellenic Nation] (in Greek) (Vol. 14 ed.). Athens, Greece: Ekdotiki Athinon. 1974. ISBN 9789602131107
  9. Hall, Richard C. (2000). The Balkan Wars 1912-1913.
  10. Kargakos 2012, pp. 79-81.
  11. Oikonomou 1977, p. 295.
  12. Apostolidis 1913, p. 266.
  13. Kargakos 2012, p. 81.
  14. Kargakos 2012, pp. 81-82.
  15. Иванов, Балканската война, стр. 43-44
  16. Иванов, Балканската война, стр. 60
  17. Войната между България и Турция, Т. V, стр. 151-152
  18. Войната между България и Турция, Т. V, стр. 153-156
  19. Войната между България и Турция, Т. V, стр. 157-163
  20. Oikonomou 1977, pp. 304-305.
  21. Kargakos 2012, p. 114.
  22. Hellenic Army General Staff 1991, p. 31.
  23. Hellenic Army General Staff 1991, p. 32.
  24. Oikonomou 1977, p. 304.
  25. Kargakos 2012, p. 115.
  26. В. Мир, № 3684, 15. X. 1912.
  27. Encyclopedic Lexicon Mosaic of Knowledge - History 1970, p. 363.
  28. Ratković, Đurišić & Skoko 1972, p. 83.
  29. Ratković, Đurišić & Skoko 1972, p. 87.
  30. Leskovac, Foriskovic, and Popov (2004), p. 176.
  31. Vickers, Miranda (1999). The Albanians: A Modern History, p. 71.
  32. Uli, Prenk (1995). Hasan Riza Pasha: Mbrojtës i Shkodrës në Luftën Ballkanike, 1912-1913, p. 26.
  33. Dašić, Miomir (1998). King Nikola - Personality, Work, and Time, p. 321.
  34. Grewe, Wilhelm Georg (2000). Byers, Michael (ed.). The Epochs of International Law. Walter de Gruyter. p. 529. ISBN 9783110153392.
  35. Pearson, Owen (2004). Albania and King Zog: Independence, Republic and Monarchy 1908-1939, p. 41.
  36. Uli (1995), pp. 34-40.
  37. Vlora, Eqerem bej (1973). Lebenserinnerungen (Memoirs). Munich.
  38. Dimitracopoulos, Anastasios (1992). The First Balkan War Through the Pages of Review L'Illustration. Athens: Hellenic Committee of Military History. ASIN B004UBUA4Q, p. 44.
  39. Oikonomou, Nikolaos (1977). The First Balkan War: Operations of the Greek army and fleet. , p. 292.
  40. Kargakos 2012, pp. 79-81.
  41. Oikonomou 1977, p. 295.
  42. Kargakos 2012, p. 66.
  43. Hellenic Army General Staff (1987). Concise History of the Balkan Wars 1912-1913. Athens: Hellenic Army General Staff, Army History Directorate. OCLC 51846788, p. 67.
  44. Monroe, Will Seymour (1914). Bulgaria and her People: With an Account of the Balkan wars, Macedonia, and the Macedonia Bulgars, p.114.
  45. Harbottle, T.B.; Bruce, George (1979). Harbottle's Dictionary of Battles (2nd ed.). Granada. ISBN 0-246-11103-8, p. 11.
  46. Hall, pp. 50–51.
  47. Jaques, T.; Showalter, D.E. (2007). Dictionary of Battles and Sieges: F-O. Dictionary of Battles and Sieges: A Guide to 8,500 Battles from Antiquity Through the Twenty-first Century. Greenwood Press, p. 674.
  48. Vŭchkov, Aleksandŭr. (2005). The Balkan War 1912-1913. Angela. ISBN 954-90587-4-3, pp. 99-103.
  49. Sakellariou, M. V. (1997). Epirus, 4000 Years of Greek history and Civilization. Athens: Ekdotike Athenon. ISBN 9789602133712, p. 367.
  50. Paschalidou, Efpraxia S. (2014). "From the Mürzsteg Agreement to the Epirus Front, 1903-1913", p. 7.
  51. Erickson, Edward J. (2003). Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912–1913. Westport, CT: Greenwood. ISBN 0-275-97888-5, p. 157.
  52. Erickson 2003, pp. 157–158.
  53. Kargakos 2012, p. 194.
  54. Kargakos 2012, p. 193.
  55. Erickson 2003, pp. 157–158.
  56. M. Türker Acaroğlu, Bulgaristan Türkleri Üzerine Araştırmalar, Cilt 1, Kültür Bakanlığı, 1999, p. 198.
  57. Petsalēs-Diomēdēs, N. (1919). Greece at the Paris Peace Conference
  58. Hall (2000), p. 83.
  59. Erickson (2003), p. 304.
  60. Joachim G. Joachim, Bibliopolis, 2000, Ioannis Metaxas: The Formative Years 1871-1922, p 131.
  61. The war between Bulgaria and Turkey 1912–1913, Volume V, Ministry of War 1930, p.1057
  62. Zafirov – Зафиров, Д., Александров, Е., История на Българите: Военна история, София, 2007, ISBN 954-528-752-7, Zafirov p. 444
  63. Erickson (2003), p. 281
  64. Turkish General Staff, Edirne Kalesi Etrafindaki Muharebeler, p286
  65. Зафиров, Д., Александров, Е., История на Българите: Военна история, София, 2007, Труд, ISBN 954-528-752-7, p.482
  66. Зафиров, Д., Александров, Е., История на Българите: Военна история, София, 2007, Труд, ISBN 954-528-752-7> Zafirov – p. 383
  67. The war between Bulgaria and Turkey 1912–1913, Volume V, Ministry of War 1930, p. 1053
  68. Seton-Watson, pp. 210–238
  69. Balkan crises, Texas.net, archived from the original on 7 November 2009.
  70. Hall (2000), p. 97.
  71. Crampton, Richard (1987). A short history of modern Bulgaria. Cambridge University Press. p. 62. ISBN 978-0-521-27323-7.
  72. Hall (2000), p. 104.
  73. Hall (2000), p. 117.
  74. Hall (2000), p. 120.
  75. Hall (2000), p. 121.
  76. Hristov, A. (1945). Historic overview of the war of Bulgaria against all Balkan countries in 1913, pp. 180–185.
  77. Hristov (1945), pp. 187–188.
  78. Hristov (1945), pp. 194–195.
  79. Darvingov (1925), pp. 704, 707, 712–713, 715.
  80. Hellenic Army General Staff (1998), p. 254.
  81. Hellenic Army General Staff (1998), p. 257.
  82. Hellenic Army General Staff (1998), p. 259.
  83. Hellenic Army General Staff (1998), p. 260.
  84. Bakalov, Georgi (2007). History of the Bulgarians: The Military History of the Bulgarians from Ancient Times until Present Day, p. 450.
  85. Hellenic Army General Staff (1998), p. 261.
  86. Price, W.H.Crawfurd (1914). The Balkan Cockpit, the Political and Military Story of the Balkan Wars in Macedonia. T.W. Laurie, p. 336.
  87. Hall (2000), p. 121-122.
  88. Bakalov, p. 452
  89. Hellenic Army General Staff (1998), p. 262.
  90. Hall (2000), pp. 123–24.
  91. "Turkey in the First World War – Balkan Wars". Turkeyswar.com.
  92. Grenville, John (2001). The major international treaties of the twentieth century. Taylor & Francis. p. 50. ISBN 978-0-415-14125-3.
  93. Hall (2000), p. 125-126.
  94. Önder, Selahattin (6 August 2018). "Balkan devletleriyle Türkiye arasındaki nüfus mübadeleleri(1912-1930)" (in Turkish): 27–29.
  95. Kemal Karpat (1985), Ottoman Population, 1830-1914, Demographic and Social Characteristics, The University of Wisconsin Press, p. 168-169.
  96. Hall (2000), p. 125.
  97. Carnegie report, The Serbian Army during the Second Balkan War, p.45
  98. Hall (2000), p. 119.
  99. Dennis, Brad (3 July 2019). "Armenians and the Cleansing of Muslims 1878–1915: Influences from the Balkans". Journal of Muslim Minority Affairs. 39 (3): 411–431
  100. Taru Bahl; M.H. Syed (2003). "The Balkan Wars and creation of Independent Albania". Encyclopaedia of the Muslim World. New Delhi: Anmol publications PVT. Ltd. p. 53. ISBN 978-81-261-1419-1.

References



Bibliography

  • Clark, Christopher (2013). "Balkan Entanglements". The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. HarperCollins. ISBN 978-0-06-219922-5.
  • Erickson, Edward J. (2003). Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912–1913. Westport, CT: Greenwood. ISBN 0-275-97888-5.
  • Fotakis, Zisis (2005). Greek Naval Strategy and Policy, 1910–1919. London: Routledge. ISBN 978-0-415-35014-3.
  • Hall, Richard C. (2000). The Balkan Wars, 1912–1913: Prelude to the First World War. London: Routledge. ISBN 0-415-22946-4.
  • Helmreich, Ernst Christian (1938). The Diplomacy of the Balkan Wars, 1912–1913. Harvard University Press. ISBN 9780674209008.
  • Hooton, Edward R. (2014). Prelude to the First World War: The Balkan Wars 1912–1913. Fonthill Media. ISBN 978-1-78155-180-6.
  • Langensiepen, Bernd; Güleryüz, Ahmet (1995). The Ottoman Steam Navy, 1828–1923. London: Conway Maritime Press/Bloomsbury. ISBN 0-85177-610-8.
  • Mazower, Mark (2005). Salonica, City of Ghosts. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0375727388.
  • Michail, Eugene. "The Balkan Wars in Western Historiography, 1912–2012." in Katrin Boeckh and Sabine Rutar, eds. The Balkan Wars from Contemporary Perception to Historic Memory (Palgrave Macmillan, Cham, 2016) pp. 319–340. online[dead link]
  • Murray, Nicholas (2013). The Rocky Road to the Great War: the Evolution of Trench Warfare to 1914. Dulles, Virginia, Potomac Books ISBN 978-1-59797-553-7
  • Pettifer, James. War in the Balkans: Conflict and Diplomacy Before World War I (IB Tauris, 2015).
  • Ratković, Borislav (1975). Prvi balkanski rat 1912–1913: Operacije srpskih snaga [First Balkan War 1912–1913: Operations of Serbian Forces]. Istorijski institut JNA. Belgrade: Vojnoistorijski Institut.
  • Schurman, Jacob Gould (2004). The Balkan Wars, 1912 to 1913. Whitefish, MT: Kessinger. ISBN 1-4191-5345-5.
  • Seton-Watson, R. W. (2009) [1917]. The Rise of Nationality in the Balkans. Charleston, SC: BiblioBazaar. ISBN 978-1-113-88264-6.
  • Stavrianos, Leften Stavros (2000). The BALKANS since 1453. New York University Press. ISBN 978-0-8147-9766-2. Retrieved 20 May 2020.
  • Stojančević, Vladimir (1991). Prvi balkanski rat: okrugli sto povodom 75. godišnjice 1912–1987, 28. i 29. oktobar 1987. Srpska akademija nauka i umetnosti. ISBN 9788670251427.
  • Trix, Frances. "Peace-mongering in 1913: the Carnegie International Commission of Inquiry and its Report on the Balkan Wars." First World War Studies 5.2 (2014): 147–162.
  • Uyar, Mesut; Erickson, Edward (2009). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. Santa Barbara, CA: Praeger Security International. ISBN 978-0-275-98876-0.


Further Reading

  • Antić, Čedomir. Ralph Paget: a diplomat in Serbia (Institute for Balkan Studies, Serbian Academy of Sciences and Arts, 2006) online free.
  • Army History Directorate (Greece) (1998). A concise history of the Balkan Wars, 1912–1913. Army History Directorate. ISBN 978-960-7897-07-7.
  • Bataković, Dušan T., ed. (2005). Histoire du peuple serbe [History of the Serbian People] (in French). Lausanne: L’Age d’Homme. ISBN 9782825119587.
  • Bobroff, Ronald. (2000) "Behind the Balkan Wars: Russian Policy toward Bulgaria and the Turkish Straits, 1912–13." Russian Review 59.1 (2000): 76–95 online[dead link]
  • Boeckh, Katrin, and Sabine Rutar. eds. (2020) The Wars of Yesterday: The Balkan Wars and the Emergence of Modern Military Conflict, 1912–13 (2020)
  • Boeckh, Katrin; Rutar, Sabina (2017). The Balkan Wars from Contemporary Perception to Historic Memory. Springer. ISBN 978-3-319-44641-7.
  • Ćirković, Sima (2004). The Serbs. Malden: Blackwell Publishing. ISBN 9781405142915.
  • Crampton, R. J. (1980). The hollow detente: Anglo-German relations in the Balkans, 1911–1914. G. Prior. ISBN 978-0-391-02159-4.
  • Dakin, Douglas. (1962) "The diplomacy of the Great Powers and the Balkan States, 1908-1914." Balkan Studies 3.2 (1962): 327–374. online
  • Farrar Jr, Lancelot L. (2003) "Aggression versus apathy: the limits of nationalism during the Balkan wars, 1912-1913." East European Quarterly 37.3 (2003): 257.
  • Ginio, Eyal. The Ottoman Culture of Defeat: The Balkan Wars and their Aftermath (Oxford UP, 2016) 377 pp. online review
  • Hall, Richard C. ed. War in the Balkans: An Encyclopedic History from the Fall of the Ottoman Empire to the Breakup of Yugoslavia (2014)
  • Howard, Harry N. "The Balkan Wars in perspective: their significance for Turkey." Balkan Studies 3.2 (1962): 267–276 online.
  • Jelavich, Barbara (1983). History of the Balkans: Twentieth Century. Vol. 2. Cambridge University Press. ISBN 9780521274593.
  • Király, Béla K.; Rothenberg, Gunther E. (1987). War and Society in East Central Europe: East Central European Society and the Balkan Wars. Brooklyn College Press. ISBN 978-0-88033-099-2.
  • MacMillan, Margaret (2013). "The First Balkan Wars". The War That Ended Peace: The Road to 1914. Random House Publishing Group. ISBN 978-0-8129-9470-4.
  • Meyer, Alfred (1913). Der Balkankrieg, 1912-13: Unter Benutzung zuverlässiger Quellen kulturgeschichtlich und militärisch dargestellt. Vossische Buchhandlung.
  • Rossos, Andrew (1981). Russia and the Balkans: inter-Balkan rivalries and Russian foreign policy, 1908–1914. University of Toronto Press. ISBN 9780802055163.
  • Rudić, Srđan; Milkić, Miljan (2013). Balkanski ratovi 1912–1913: Nova viđenja i tumačenja [The Balkan Wars 1912/1913: New Views and Interpretations]. Istorijski institut, Institut za strategijska istrazivanja. ISBN 978-86-7743-103-7.
  • Schurman, Jacob Gould (1914). The Balkan Wars 1912–1913 (1st ed.). Princeton University.