Play button

440 BCE - 2023

Histoire de la Roumanie



L'histoire de la Roumanie est riche et multiforme, marquée par une série de périodes historiques différentes.Les temps anciens étaient dominés par les Daces, qui furent finalement conquis par les Romains en 106 de notre ère, conduisant à une période de domination romaine qui laissa une influence durable sur la langue et la culture.Le Moyen Âge a vu l'émergence de principautés distinctes comme la Valachie et la Moldavie, qui étaient souvent prises entre les intérêts de puissants empires voisins tels que les Ottomans , les Habsbourg et les Russes .À l’ère moderne, la Roumanie a obtenu son indépendance de l’Empire ottoman en 1877, puis s’est unifiée en 1918, englobant la Transylvanie, le Banat et d’autres régions.L'entre-deux-guerres a été marqué par des troubles politiques et une croissance économique, suivis par la Seconde Guerre mondiale lorsque la Roumanie s'est d'abord alignée sur les puissances de l'Axe, puis a changé de camp en 1944. L'après-guerre a vu l'établissement d'un régime communiste, qui a duré jusqu'en 1989. révolution qui a conduit à une transition vers la démocratie.L'adhésion de la Roumanie à l'Union européenne en 2007 a marqué une étape importante dans son histoire contemporaine, reflétant son intégration dans les structures politiques et économiques occidentales.
HistoryMaps Shop

Visitez la boutique

Play button
6050 BCE Jan 1

Culture Cucuteni–Trypillia

Moldova
La région néolithique de Cucuteni, dans le nord-est de la Roumanie, était la région occidentale de l'une des premières civilisations européennes, connue sous le nom de culture Cucuteni-Trypillia.[1] Les premières salines connues se trouvent à Poiana Slatinei près du village de Lunca ;il a été utilisé pour la première fois au début du néolithique vers 6050 avant notre ère par la culture Starčevo et plus tard par la culture Cucuteni-Trypillia dans la période pré-Cucuteni.[2] Les preuves de ce site et d'autres indiquent que la culture Cucuteni-Trypillia a extrait le sel de l'eau de source chargée de sel par le processus de briquetage.[3]
Scythes
Raiders scythes en Thrace, 5e siècle avant notre ère ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Scythes

Transylvania, Romania
Utilisant la steppe pontique comme base, les Scythes au cours des 7e au 6e siècles avant notre ère ont souvent attaqué les régions adjacentes, l'Europe centrale étant une cible fréquente de leurs raids et les incursions scythes atteignant la Podolie, la Transylvanie et la plaine hongroise. , grâce à quoi, à partir de cette période et à partir de la fin du VIIe siècle, de nouveaux objets, notamment des armes et des équipements pour chevaux, originaires des steppes et des vestiges associés aux premiers Scythes ont commencé à apparaître en Europe centrale, en particulier dans le plaines thraces et hongroises, et dans les régions correspondant à l'actuelle Bessarabie, Transylvanie, Hongrie et Slovaquie.Plusieurs colonies fortifiées de la culture lusacienne ont été détruites par des attaques scythes au cours de cette période, l'assaut scythe provoquant la destruction de la culture lusacienne elle-même.Dans le cadre de l'expansion des Scythes en Europe, une section de la tribu scythe Sindi a migré au cours des 7e au 6e siècles avant notre ère de la région du lac Maeotis vers l'ouest, à travers la Transylvanie dans le bassin pannonien oriental, où ils se sont installés le long des Sigynnae. et bientôt perdu le contact avec les Scythes de la steppe pontique.[115]
500 BCE - 271
Périodes dace et romaineornament
Daces
Peltastes thraces et ecdromoi grecs 5e siècle avant notre ère. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Daces

Carpathian Mountains
Les Daces, qui sont largement acceptés comme étant le même peuple que les Gètes, avec des sources romaines utilisant principalement le nom Dace et des sources grecques utilisant principalement le nom Getae, étaient une branche des Thraces qui habitaient la Dacie, qui correspond à la Roumanie moderne, à la Moldavie, le nord de la Bulgarie , le sud-ouest de l'Ukraine , la Hongrie à l'est du Danube et le Banat occidental en Serbie.La première preuve écrite de personnes vivant sur le territoire de la Roumanie actuelle vient d'Hérodote dans le livre IV de ses Histoires, rédigé en c.440 avant notre ère ;Il écrit que l'union tribale/confédération des Gètes a été vaincue par l'empereur perse Darius le Grand lors de sa campagne contre les Scythes, et décrit les Daces comme les Thraces les plus courageux et les plus respectueux des lois.[4]Les Daces parlaient un dialecte de la langue thrace mais étaient influencés culturellement par les Scythes voisins à l'est et par les envahisseurs celtes de Transylvanie au 4ème siècle.En raison de la nature fluctuante des États daces, en particulier avant l'époque de Burebista et avant le 1er siècle de notre ère, les Daces étaient souvent divisés en différents royaumes.Les Géto-Daces habitaient les deux rives de la rivière Tisa avant la montée des Boii celtiques et de nouveau après la défaite de ces derniers par les Daces sous le roi Burebista.Il semble probable que l’État dace soit né comme une confédération tribale, unie uniquement par un leadership charismatique dans les domaines militaro-politique et idéologique-religieux.[5] Au début du IIe siècle avant notre ère (avant 168 avant notre ère), sous le règne du roi Rubobostes, roi dace de l'actuelle Transylvanie, le pouvoir des Daces dans le bassin des Carpates s'est accru après avoir vaincu les Celtes, qui détenaient pouvoir dans la région depuis l'invasion celtique de la Transylvanie au 4ème siècle avant notre ère.
Celtes en Transylvanie
Invasions celtiques. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Celtes en Transylvanie

Transylvania, Romania
De vastes zones de l'ancienne Dacie, peuplées au début du premier âge du fer par des Thraces, ont été affectées par une migration massive de Scythes iraniens se déplaçant d'est en ouest au cours de la première moitié du premier millénaire avant notre ère.Ils furent suivis par une deuxième vague tout aussi importante de Celtes migrant d’ouest en est.[105] Les Celtes sont arrivés dans le nord-ouest de la Transylvanie vers 400-350 avant notre ère dans le cadre de leur grande migration vers l'est.[106] Lorsque les guerriers celtiques ont pénétré pour la première fois ces territoires, le groupe semble avoir fusionné avec la population domestique des premiers Daces et assimilé de nombreuses traditions culturelles de Hallstatt.[107]À proximité de la Transylvanie du IIe siècle avant notre ère, les Celtes Boii se sont installés dans la zone nord de Dunántúl, dans le sud de la Slovaquie actuelle et dans la région nord de la Hongrie , autour du centre de l'actuelle Bratislava.[108] Les membres de l'union tribale Boii, les Taurisci et les Anarti, vivaient dans le nord de la Dacie, le noyau de la tribu Anarti se trouvant dans la région de la Haute Tisa.Les Anartophracti du sud-est de la Pologne moderne sont considérés comme faisant partie des Anarti.[109] Les Celtes scordisques habitant au sud-est des Portes de Fer du Danube peuvent être considérés comme faisant partie de la culture celtique de Transylvanie.[110] Un groupe de Britogauls s'est également installé dans la région.[111]Les Celtes pénétrèrent d'abord dans l'ouest de la Dacie, puis jusqu'au nord-ouest et au centre de la Transylvanie.[112] Un grand nombre de découvertes archéologiques indiquent une population celtique importante s'installant pendant une longue période parmi les indigènes.[113] Les preuves archéologiques montrent que ces Celtes orientaux ont été absorbés dans la population géto-dace.[114]
Royaume de Burebista
Illustration de la dava dace découverte à Popești, Giurgiu, Roumanie, et candidate potentielle pour le site de la capitale dace au moment de l'accession de Burebista, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Royaume de Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
La Dacie du roi Burebista (82-44 avant notre ère) s'étendait de la mer Noire jusqu'à la source de la rivière Tisa et des montagnes des Balkans jusqu'à la Bohême.Il fut le premier roi à unifier avec succès les tribus du royaume dace, qui comprenait la zone située entre les fleuves Danube, Tisza et Dniestr, ainsi que la Roumanie et la Moldavie actuelles.À partir de 61 avant notre ère, Burebista poursuivit une série de conquêtes qui élargirent le royaume dace.Les tribus des Boii et des Taurisci furent détruites au début de ses campagnes, suivies par la conquête des Bastarnae et probablement des peuples Scordisci.Il mena des raids dans toute la Thrace, la Macédoine et l'Illyrie.À partir de 55 avant notre ère, les villes grecques de la côte ouest de la mer Noire furent conquises les unes après les autres.Ces campagnes aboutirent inévitablement à un conflit avec Rome en 48 avant notre ère, date à laquelle Burebista apporta son soutien à Pompée .Cela fait de lui un ennemi de César, qui décide de lancer une campagne contre Dacie.En 53 avant notre ère, Burebista fut assassiné et le royaume fut divisé en quatre (plus tard cinq) parties sous des dirigeants distincts.
Dacie romaine
Légionnaires au combat, Seconde Guerre dace, ch.105 CE. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Dacie romaine

Tapia, Romania
Après la mort de Burebista, l'empire qu'il avait créé s'est divisé en royaumes plus petits.Du règne de Tibère à Domitien, l'activité dace a été réduite à un état défensif.Les Romains ont abandonné les plans de monter une invasion contre Dacia.En 86 CE, le roi dace, Decebalus, a réussi à réunir le royaume dace sous son contrôle.Domitien a tenté une invasion précipitée contre les Daces qui s'est soldée par un désastre.Une deuxième invasion a apporté la paix entre Rome et la Dacie pendant près d'une décennie, jusqu'à ce que Trajan devienne empereur en 98 CE.Trajan a également poursuivi deux conquêtes de la Dacie, la première, en 101-102 CE, conclue par une victoire romaine.Decebalus a été contraint d'accepter des conditions de paix sévères, mais ne les a pas honorées, ce qui a conduit à une deuxième invasion de Dacie en 106 CE qui a mis fin à l'indépendance du royaume dace.Après son intégration dans l'empire, la Dacie romaine a connu une division administrative constante.En 119, il a été divisé en deux départements: Dacia Superior ("Upper Dacia") et Dacia Inferior ("Lower Dacia"; plus tard nommé Dacia Malvensis).Entre 124 et 158 ​​environ, la Dacie Supérieure était divisée en deux provinces, Dacia Apulensis et Dacia Porolissensis.Les trois provinces seraient plus tard unifiées en 166 et seraient connues sous le nom de Tres Daciae ("Trois Dacias") en raison des guerres marcomannes en cours.De nouvelles mines ont été ouvertes et l'extraction de minerai s'est intensifiée, tandis que l'agriculture, l'élevage et le commerce ont prospéré dans la province.La Dacie romaine était d'une grande importance pour les militaires stationnés dans les Balkans et est devenue une province urbaine, avec une dizaine de villes connues et toutes issues d'anciens camps militaires.Huit d'entre eux détenaient le plus haut rang de colonia.Ulpia Traiana Sarmizegetusa était le centre financier, religieux et législatif et où le procureur impérial (officier des finances) avait son siège, tandis qu'Apulum était le centre militaire de la Dacie romaine.Dès sa création, la Dacie romaine a subi de grandes menaces politiques et militaires.Les Daces libres, alliés aux Sarmates, effectuaient des raids constants dans la province.Ceux-ci ont été suivis par les Carpi (une tribu dace) et les tribus germaniques nouvellement arrivées (Goths, Taifali, Heruli et Bastarnae) alliées avec eux.Tout cela a rendu la province difficile à entretenir pour les empereurs romains, déjà pratiquement perdue sous le règne de Gallien (253-268).Aurélien (270-275) abandonnerait officiellement la Dacie romaine en 271 ou 275 CE.Il évacua ses troupes et son administration civile de Dacia et fonda Dacia Aureliana avec sa capitale à Serdica en Basse Mésie.La population romanisée qui restait a été abandonnée et son sort après le retrait romain est controversé.Selon une théorie, le latin parlé en Dacie, principalement dans la Roumanie moderne, est devenu la langue roumaine, faisant des Roumains des descendants des Daco-Romains (la population romanisée de Dacie).La théorie opposée affirme que l'origine des Roumains se situe en réalité dans la péninsule balkanique.
271 - 1310
Migration et période médiévaleornament
Goths
©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

Goths

Romania
Les Goths ont commencé à pénétrer dans les territoires à l'ouest du fleuve Dniestr à partir des années 230.[23] Deux groupes distincts séparés par le fleuve, les Thervingi et les Greuthungi, ont rapidement émergé parmi eux.[24] L'ancienne province de Dacie était détenue par "les Taifali, Victohali et Thervingi" [25] vers 350.Le succès des Goths est marqué par l'expansion de la « culture multiethnique Sântana de Mureş-Chernyakhov ».Des établissements de la culture sont apparus en Moldavie et en Valachie à la fin du IIIe siècle [26] et en Transylvanie après 330. Ces terres étaient habitées par une population sédentaire engagée dans l'agriculture et l'élevage.[27] La ​​poterie, la fabrication de peignes et d'autres artisanats ont prospéré dans les villages.La poterie fine faite au tour est un élément typique de la période;des tasses formées à la main de la tradition locale ont également été conservées.Des socs de charrue similaires à ceux fabriqués dans les provinces romaines voisines et des broches de style scandinave indiquent des contacts commerciaux avec ces régions.Les villages "Sântana de Mureş-Chernyakhov", couvrant parfois une superficie dépassant 20 hectares (49 acres), n'étaient pas fortifiés et se composaient de deux types de maisons: des huttes en contrebas avec des murs en torchis et en torchis et des bâtiments de surface avec des murs en bois plâtré.Les huttes englouties avaient été pendant des siècles typiques des colonies à l'est des Carpates, mais maintenant elles sont apparues dans des zones éloignées des steppes pontiques.La domination gothique s'est effondrée lorsque les Huns sont arrivés et ont attaqué les Thervingi en 376. La plupart des Thervingi ont demandé l'asile dans l'Empire romain et ont été suivis par de grands groupes de Greuthungi et de Taifali.Néanmoins, des groupes importants de Goths ont séjourné dans les territoires au nord du Danube.
Constantin Reconquête de la Dacie
©Johnny Shumate
328 Jan 1

Constantin Reconquête de la Dacie

Drobeta-Turnu Severin, Romania
En 328, l'empereur Constantin le Grand inaugura le pont de Constantin (Danube) à Sucidava, (aujourd'hui Celei en Roumanie) [6] dans l'espoir de reconquérir la Dacie, province abandonnée sous Aurélien.À la fin de l'hiver 332, Constantin fit campagne avec les Sarmates contre les Goths.Le temps et le manque de nourriture ont coûté cher aux Goths : selon certaines informations, près de cent mille sont morts avant de se soumettre à Rome.Pour célébrer cette victoire, Constantin a pris le titre de Gothicus Maximus et a revendiqué le territoire subjugué comme la nouvelle province de Gothia.[7] En 334, après que les roturiers sarmates eurent renversé leurs chefs, Constantin mena une campagne contre la tribu.Il remporta une victoire dans la guerre et étendit son contrôle sur la région, comme l'indiquent les vestiges des camps et des fortifications de la région.[8] Constantin a réinstallé certains exilés sarmates en tant qu'agriculteurs dans les districts illyriens et romains, et a enrôlé le reste dans l'armée.La nouvelle frontière en Dacie était le long de la ligne Brazda lui Novac soutenue par Castra de Hinova, Rusidava et Castra de Pietroasele.[9] Les citrons verts sont passés au nord de Castra de Tirighina-Bărboși et se sont terminés à la lagune de Sasyk près du fleuve Dniestr.[10] Constantin a pris le titre de Dacicus maximus en 336. [11] Certains territoires romains au nord du Danube ont résisté jusqu'à Justinien.
Invasion hunnique
L'Empire Hun était une confédération multiethnique de tribus des steppes. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Invasion hunnique

Romania
L'invasion hunnique et la conquête de ce qui est aujourd'hui la Roumanie ont eu lieu aux IVe et Ve siècles.Dirigés par des dirigeants puissants comme Attila, les Huns ont émergé des steppes orientales, balayant l'Europe et atteignant la région de la Roumanie actuelle.Connus pour leur redoutable cavalerie et leurs tactiques agressives, les Huns ont envahi diverses tribus germaniques et autres populations locales, établissant ainsi leur contrôle sur certaines parties du territoire.Leur présence dans la région a joué un rôle dans l’histoire ultérieure de la Roumanie et de ses environs.La domination hunnique fut éphémère et leur empire commença à se fragmenter après la mort d'Attila en 453 de notre ère.Malgré leur domination relativement brève, les Huns ont eu un impact durable sur la région, contribuant aux mouvements migratoires et aux changements culturels qui ont façonné le début de la période médiévale en Europe de l'Est.Leur invasion a également entraîné une pression accrue sur les frontières de l’Empire romain, contribuant ainsi à son éventuel déclin.
Gépides
Tribus germaniques ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gépides

Romania
La participation des Gépides aux campagnes des Huns contre l'Empire romain leur a apporté beaucoup de butin, contribuant au développement d'une riche aristocratie gépide.[12] Un "hôte innombrable" sous le commandement d'Ardaric a formé l'aile droite de l'armée d'Attila le Hun lors de la bataille des plaines catalauniennes en 451. [13] À la veille de la rencontre principale entre les hordes alliées, les Gépides et les Francs se sont rencontrés, ces derniers combattant pour les Romains et les premiers pour les Huns, et semblent s'être combattus jusqu'à l'arrêt.Attila le Hun mourut subitement en 453. Les conflits entre ses fils se transformèrent en guerre civile, permettant aux peuples soumis de se révolter.[14] Selon Jordanes, le roi Gepid, Ardaric, qui "est devenu furieux parce que tant de nations étaient traitées comme des esclaves de la condition la plus basse", [15] a été le premier à prendre les armes contre les Huns.La bataille décisive a eu lieu sur la rivière Nedao (non identifiée) en Pannonie en 454 ou 455. [16] Dans la bataille, l'armée unie de Gepids, Rugii, Sarmates et Suebi a mis en déroute les Huns et leurs alliés, y compris les Ostrogoths.[17] Ce sont les Gépides qui prirent la tête des anciens alliés d'Attila et établirent l'un des nouveaux royaumes les plus grands et les plus indépendants, acquérant ainsi la "capitale d'estime qui a soutenu leur royaume pendant plus d'un siècle".[18] Il couvrait une grande partie de l'ancienne province romaine de Dacie, au nord du Danube, et comparé à d'autres royaumes du Moyen-Danubien, il restait relativement peu impliqué avec Rome.Les Gépides ont été vaincus par les Lombards et les Avars un siècle plus tard en 567, lorsque Constantinople ne leur a donné aucun soutien.Certains Gépides ont rejoint les Lombards dans leur conquête ultérieure de l'Italie, certains se sont installés sur le territoire romain et d'autres Gépides vivaient encore dans la région de l'ancien royaume après sa conquête par les Avars.
Migrations slaves vers les Balkans
Migrations slaves vers les Balkans ©HistoryMaps
500 Jan 1

Migrations slaves vers les Balkans

Balkans
Les migrations slaves vers les Balkans ont commencé au milieu du VIe siècle et dans les premières décennies du VIIe siècle au début du Moyen Âge.La propagation démographique rapide des Slaves a été suivie d'un échange de population, d'un mélange et d'un changement de langue vers et depuis le slave.Le règlement a été facilité par la diminution substantielle de la population des Balkans pendant la peste de Justinien.Une autre raison était le petit âge glaciaire de l'Antiquité tardive de 536 à environ 660 de notre ère et la série de guerres entre l' empire sassanide et l'Avar Khaganate contre l' empire romain d'Orient .L'épine dorsale de l'Avar Khaganate était composée de tribus slaves.Après l'échec du siège de Constantinople à l'été 626, ils sont restés dans la région élargie des Balkans après avoir colonisé les provinces byzantines au sud des fleuves Sava et Danube, de l'Adriatique vers la mer Égée jusqu'à la mer Noire.Épuisée par plusieurs facteurs et réduite aux parties côtières des Balkans, Byzance n'a pas été en mesure de faire la guerre sur deux fronts et de regagner ses territoires perdus, elle s'est donc réconciliée avec l'établissement de l'influence de Sklavinias et a créé une alliance avec eux contre les Avars et les Bulgares. Khaganates.
Avars
Guerrier lombard ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
En 562, les Avars contrôlaient le bassin inférieur du Danube et les steppes au nord de la mer Noire.[19] Au moment où ils arrivèrent dans les Balkans, les Avars formaient un groupe hétérogène d'environ 20 000 cavaliers.[20] Après que l' empereur byzantin Justinien Ier les a rachetés, ils ont poussé vers le nord-ouest en Germanie.Cependant, l'opposition franque stoppa l'expansion des Avars dans cette direction.À la recherche de riches terres pastorales, les Avars ont d'abord exigé des terres au sud du Danube, dans l'actuelle Bulgarie , mais les Byzantins ont refusé, utilisant leurs contacts avec les Göktürks comme une menace contre l'agression des Avars.[21] Les Avars ont tourné leur attention vers le bassin des Carpates et vers les défenses naturelles qu'il offrait.[22] Le bassin des Carpates était occupé par les Gépides.En 567, les Avars formèrent une alliance avec les Lombards, ennemis des Gépides, et ensemble, ils détruisirent une grande partie du royaume des Gépides.Les Avars persuadèrent alors les Lombards de s'installer dans le nordde l'Italie .
Bulgares
Avars et Bulgares ©Angus McBride
680 Jan 1

Bulgares

Romania
Les Bulgares de langue turque sont arrivés dans les territoires à l'ouest du fleuve Dniestr vers 670. [28] Lors de la bataille d'Ongal, ils ont vaincu l'empereur romain oriental (ou byzantin ) Constantin IV en 680 ou 681, ont occupé la Dobroudja et ont fondé le premier empire bulgare. .[29] Ils imposèrent bientôt leur autorité sur certaines des tribus voisines.Entre 804 et 806, les armées bulgares anéantissent les Avars et détruisent leur État.Krum de Bulgarie a pris les parties orientales de l'ancien Avar Khaganate et a pris le contrôle des tribus slaves locales.Au Moyen Âge, l'Empire bulgare contrôlait de vastes zones au nord du Danube (avec des interruptions) depuis sa création en 681 jusqu'à sa fragmentation en 1371-1422.Les informations originales sur la domination bulgare vieille de plusieurs siècles sont rares car les archives des dirigeants bulgares ont été détruites et peu de choses sont mentionnées sur cette région dans les manuscrits byzantins ou hongrois.Durant le Premier Empire bulgare, la culture Dridu s'est développée au début du VIIIe siècle et a prospéré jusqu'au XIe siècle.[30] En Bulgarie, on l'appelle généralement la culture Pliska-Preslav.
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
Les Pechenegs, un peuple turc semi-nomade des steppes d'Asie centrale, ont occupé les steppes au nord de la mer Noire du VIIIe au XIe siècle et, au Xe siècle, ils contrôlaient tout le territoire entre le Don et le cours inférieurs du Danube.[31] Au cours des XIe et XIIe siècles, la confédération nomade des Cumans et des Kipchaks orientaux dominait les territoires entre l'actuel Kazakhstan, le sud de la Russie, l'Ukraine, le sud de la Moldavie et l'ouest de la Valachie.[32]
Magyars
Otton le Grand écrase les Magyars à la bataille de Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magyars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Un conflit armé entre la Bulgarie et les nomades hongrois contraignit ces derniers à quitter les steppes pontiques et commença la conquête du bassin des Carpates vers 895. Leur invasion donna lieu à la première référence, enregistrée quelques siècles plus tard dans la Gesta Hungarorum, à un régime politique. gouverné par un duc roumain nommé Gelou.La même source mentionne également la présence des Székelys à Crişana vers 895. Les premières références contemporaines aux Roumains – autrefois connus sous le nom de Valaques – dans les régions qui forment aujourd'hui la Roumanie ont été enregistrées aux XIIe et XIIIe siècles.Les références aux Valaques habitant les terres au sud du Bas-Danube abondent à la même période.
Règle hongroise
©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Règle hongroise

Romania
Étienne Ier, premier roi couronné de Hongrie dont le règne commença en 1000 ou 1001, unifia le bassin des Carpates.Vers 1003, il lance une campagne contre « son oncle maternel, le roi Gyula » et occupe la Transylvanie.La Transylvanie médiévale faisait partie intégrante du Royaume de Hongrie ;cependant, il s'agissait d'une unité administrativement distincte.Sur le territoire de la Roumanie moderne, trois diocèses catholiques romains ont été créés avec leurs sièges à Alba Iulia, Biharea et Cenad.[36]L'administration royale dans tout le royaume reposait sur des comtés organisés autour de forteresses royales.[37] Sur le territoire de la Roumanie moderne, les références à un ispán ou comte d'Alba [38] en 1097, et à un comte de Bihor en 1111 témoignent de l'apparition du système des comtés.[39] Les comtés du Banat et de Crişana restèrent sous l'autorité royale directe, mais un grand officier du royaume, le voïvode, supervisa les ispáns des comtés de Transylvanie à partir de la fin du XIIe siècle.[40]La présence précoce de Székelys à Tileagd en Crişana et à Gârbova, Saschiz et Sebeş en Transylvanie est attestée par des chartes royales.[41] Les groupes Székely de Gârbova, Saschiz et Sebeş furent déplacés vers 1150 vers les régions les plus orientales de la Transylvanie, lorsque les monarques accordèrent ces territoires à de nouveaux colons arrivant d'Europe occidentale.[42] Les Székelys étaient organisés en « sièges » au lieu de comtés, et un officier royal, le « Comte des Székelys » devint le chef de leur communauté à partir des années 1220.Les Székely fournissaient des services militaires aux monarques et restaient exonérés des impôts royaux.
Coumans
Chevaliers teutoniques combattant Cumans à Cumania. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Coumans

Romania
L'arrivée des Coumans dans la région du Bas-Danube a été enregistrée pour la première fois en 1055. [43] Des groupes coumans ont aidé les Bulgares et les Valaques rebelles contre les Byzantins entre 1186 et 1197. [44] Une coalition de princes de Rus et de tribus Cuman a subi une forte pression. défaite par les Mongols lors de la bataille de la rivière Kalka en 1223. [45] Peu de temps après Boricius, un chef Cuman, [46] accepta le baptême et la suprématie du roi de Hongrie.[47]
Migration saxonne de Transylvanie
Cité Médiévale XIIIe siècle. ©Anonymous
1150 Jan 1

Migration saxonne de Transylvanie

Transylvanian Basin, Cristești
La colonisation de la Transylvanie par des Allemands de souche connus plus tard collectivement sous le nom de Saxons de Transylvanie a commencé sous le règne du roi Géza II de Hongrie (1141-1162).[48] ​​Pendant plusieurs siècles consécutifs, la tâche principale de ces colons médiévaux germanophones (comme celle des Szeklers par exemple dans l'est de la Transylvanie) était de défendre les frontières sud, sud-est et nord-est de l'ancien Royaume de Hongrie contre les envahisseurs étrangers provenant notamment d'Asie centrale et même d'Extrême-Orient (par exemple les Coumans, les Pechenegs, les Mongols et les Tatars).Dans le même temps, les Saxons sont également chargés de développer l'agriculture et d'introduire la culture d'Europe centrale.[49] Plus tard, les Saxons avaient besoin de fortifier davantage leurs colonies rurales et urbaines contre les envahisseurs ottomans (ou contre l'invasion et l'expansion de l'Empire ottoman ).Les Saxons du nord-est de la Transylvanie étaient également en charge de l'exploitation minière.Ils peuvent être perçus comme étant assez liés aux Saxons Zipser de l'actuel Spiš ( allemand : Zips ), du nord-est de la Slovaquie (ainsi que d'autres régions historiques de la Roumanie contemporaine, à savoir Maramureș et Bucovine ) étant donné qu'ils sont deux de les plus anciens groupes ethniques allemands d'Europe centrale et orientale non germanophone.[50]La première vague de colonisation s'est bien poursuivie jusqu'à la fin du XIIIe siècle.Bien que les colons soient venus pour la plupart du Saint Empire romain germanique occidental et parlaient généralement des variétés dialectales franconiennes, ils en sont venus à être collectivement appelés «Saxons» en raison des Allemands travaillant pour la chancellerie royale hongroise.[51]La colonisation organisée se poursuivit avec l'arrivée des chevaliers teutoniques à Ţara Bârsei en 1211. [52] Ils obtinrent le droit de traverser librement "le pays des Székelys et le pays des Valaques" en 1222. Les chevaliers tentèrent de se libérer. de l'autorité du monarque, ainsi le roi André II les expulsa de la région en 1225. [53] Par la suite, le roi nomma son héritier, Béla, [54] avec le titre de duc, pour administrer la Transylvanie.Le duc Béla occupa l'Olténie et créa une nouvelle province, le Banat de Séverin, dans les années 1230.[55]
Rébellion valaque-bulgare
Rébellion valaque-bulgare ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Rébellion valaque-bulgare

Balkan Peninsula
De nouveaux impôts imposés par les autorités impériales provoquèrent une rébellion des Valaques et des Bulgares en 1185, [33] qui conduisit à l'établissement du Second Empire bulgare .[34] Le statut éminent des Valaques au sein du nouvel État est mis en évidence par les écrits de Robert de Clari et d'autres auteurs occidentaux, qui se réfèrent soit au nouvel État, soit à ses régions montagneuses sous le nom de « Valachie » jusque dans les années 1250.[35]
Fondation de la Valachie
Invasions mongoles de l'Europe ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Fondation de la Valachie

Wallachia, Romania
En 1236, une grande armée mongole fut rassemblée sous la direction suprême de Batu Khan et partit vers l'ouest, dans l'une des plus grandes invasions de l'histoire du monde.[56] Bien que certains groupes Cuman aient survécu à l'invasion mongole, l'aristocratie Cuman a été tuée.[58] Les steppes de l'Europe de l'Est ont été conquises par l'armée de Batu Khan et sont devenues des parties de la Horde d'Or .[57] Mais les Mongols n'ont laissé ni garnisons ni détachements militaires dans la région du bas Danube et n'en ont pas pris le contrôle politique direct.Après l'invasion mongole, une grande partie (sinon la plupart) de la population coumane a quitté la plaine valaque, mais la population valaque (roumaine) y est restée sous la direction de leurs chefs locaux, appelés knezes et voïvodes.En 1241, la domination de Cuman prit fin - une domination mongole directe sur la Valachie n'était pas attestée.Une partie de la Valachie a probablement été brièvement contestée par le Royaume de Hongrie et les Bulgares dans la période suivante, [59] mais il semble que le grave affaiblissement de l'autorité hongroise lors des attaques mongoles ait contribué à l'établissement des nouvelles et plus fortes politiques attestées en Valachie pendant les décennies suivantes.[60]
1310 - 1526
Valachie et Moldavieornament
Valachie indépendante
L'armée de Basarab I de Valachie a tendu une embuscade à Charles Robert d'Anjou , roi de Hongrie et à son armée d'invasion de 30 000 hommes.Les guerriers valaques (roumains) ont fait rouler des rochers sur les bords des falaises à un endroit où les chevaliers à cheval hongrois ne pouvaient leur échapper ni gravir les hauteurs pour déloger les assaillants. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Valachie indépendante

Posada, Romania
Dans un diplôme, daté du 26 juillet 1324, le roi Charles Ier de Hongrie désigne Basarab comme "notre voïvode de Valachie" ce qui indique qu'à cette époque Basarab était un vassal du roi de Hongrie.[62] En peu de temps, cependant, Basarab a refusé d'accepter la suzeraineté du roi, car ni la puissance croissante de Basarab ni la politique étrangère active qu'il menait pour son propre compte vers le sud ne pouvaient être acceptables en Hongrie.[63] Dans un nouveau diplôme, daté du 18 juin 1325, le roi Charles Ier le mentionne comme « Basarab de Valachie, infidèle à la Sainte Couronne du roi » (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]Espérant punir Basarab, le roi Charles Ier organisa une campagne militaire contre lui en 1330. Le roi s'avança avec son hôte en Valachie où tout semblait avoir été dévasté.Incapable de soumettre Basarab, le roi ordonna la retraite à travers les montagnes.Mais dans une vallée longue et étroite, l'armée hongroise est attaquée par les Roumains, qui ont pris position sur les hauteurs.La bataille, appelée bataille de Posada, dura quatre jours (du 9 au 12 novembre 1330) et fut un désastre pour les Hongrois dont la défaite fut dévastatrice.[65] Le roi n'a pu s'échapper de sa vie qu'en échangeant ses armoiries royales avec l'un de ses serviteurs.[66]La bataille de Posada a été un tournant dans les relations hongro-valaques : bien qu'au cours du XIVe siècle, les rois de Hongrie aient encore tenté de réglementer les voïvodes de Valachie plus d'une fois, mais ils n'ont pu réussir que temporairement.Ainsi la victoire de Basarab ouvrit irrémédiablement la voie de l'indépendance de la Principauté de Valachie.
Fondation de la Moldavie
La chasse au bison du voïvode Dragoș. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Fondation de la Moldavie

Moldavia, Romania
La Pologne et la Hongrie profitèrent du déclin de la Horde d’Or pour entamer une nouvelle expansion dans les années 1340.Après qu'une armée hongroise ait vaincu les Mongols en 1345, de nouveaux forts furent construits à l'est des Carpates.Les chartes royales, les chroniques et les noms de lieux montrent que des colons hongrois et saxons se sont installés dans la région.Dragoș a pris possession des terres le long de la Moldavie avec l'approbation du roi Louis Ier de Hongrie, mais les Valaques se sont rebellés contre le règne de Louis dès la fin des années 1350.La fondation de la Moldavie a commencé avec l'arrivée d'un voïvode (chef militaire) valaque (roumain), Dragoș, bientôt suivi par son peuple du Maramureș, alors voïvodie, dans la région du fleuve Moldavie.Dragoș y établit un régime politique en tant que vassal du royaume de Hongrie dans les années 1350.L'indépendance de la Principauté de Moldavie fut acquise lorsque Bogdan Ier, un autre voïvode valaque du Maramureș qui s'était brouillé avec le roi hongrois, traversa les Carpates en 1359 et prit le contrôle de la Moldavie, arrachant la région à la Hongrie.Elle resta une principauté jusqu'en 1859, date à laquelle elle s'unit à la Valachie, initiant ainsi le développement de l'État roumain moderne.
Vlad l'Empaleur
Vlad l'Empaleur ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad l'Empaleur

Wallachia, Romania
La Valachie indépendante était proche de la frontière de l' Empire ottoman depuis le 14ème siècle jusqu'à ce qu'elle succombe progressivement à l'influence des Ottomans au cours des siècles suivants avec de brèves périodes d'indépendance.Vlad III l'Empaleur était un prince de Valachie en 1448, 1456–62 et 1476. [67] On se souvient de Vlad III pour ses raids contre l'Empire ottoman et son succès initial à garder son petit pays libre pendant une courte période.L'historiographie roumaine le considère comme un dirigeant féroce mais juste.
Étienne le Grand
Étienne le Grand et Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Étienne le Grand

Moldàvia
Etienne le Grand est considéré comme le meilleur voïvode de Moldavie.Stephen a régné pendant 47 ans, une période inhabituellement longue pour cette époque.Il était un chef militaire et un homme d'État couronné de succès, ne perdant que deux batailles sur cinquante;il a construit un sanctuaire pour commémorer chaque victoire, fondant 48 églises et monastères, dont beaucoup ont un style architectural unique.La victoire la plus prestigieuse de Stefan fut sur l' Empire ottoman en 1475 lors de la bataille de Vaslui, pour laquelle il éleva le monastère de Voroneţ.Pour cette victoire, le pape Sixte IV l'a nommé verus christianae fidei athleta (un vrai champion de la foi chrétienne).Après la mort d'Étienne, la Moldavie passa également sous la suzeraineté de l'Empire ottoman au XVIe siècle.
1526 - 1821
Domination ottomane et ère des phanariotesornament
Période ottomane en Roumanie
©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Période ottomane en Roumanie

Romania
L'expansion de l' Empire ottoman atteignit le Danube vers 1390. Les Ottomans envahirent la Valachie en 1390 et occupèrent la Dobroudja en 1395. La Valachie rendit hommage aux Ottomans pour la première fois en 1417, la Moldavie en 1456. Cependant, les deux principautés ne furent pas annexées, leurs princes n'étaient tenus que d'aider les Ottomans dans leurs campagnes militaires.Les monarques roumains les plus remarquables du XVe siècle - Vlad l'Empaleur de Valachie et Étienne le Grand de Moldavie - ont même réussi à vaincre les Ottomans lors de batailles majeures.À Dobruja, qui faisait partie de la Silistra Eyalet, les Tatars Nogai se sont installés et les tribus tsiganes locales se sont converties à l'islam.La désintégration du royaume de Hongrie a commencé avec la bataille de Mohács le 29 août 1526. Les Ottomans ont anéanti l'armée royale et Louis II de Hongrie a péri.En 1541, toute la péninsule balkanique et le nord de la Hongrie sont devenus des provinces ottomanes.La Moldavie, la Valachie et la Transylvanie sont passées sous la suzeraineté ottomane mais sont restées entièrement autonomes et jusqu'au XVIIIe siècle, ont eu une certaine indépendance interne.
Principauté de Transylvanie
John Sigismund rend hommage au sultan ottoman Soliman le Magnifique à Zemun le 29 juin ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Principauté de Transylvanie

Transylvania, Romania
Lorsque la principale armée hongroise et le roi Louis II Jagellon furent tués par les Ottomans lors de la bataille de Mohács en 1526, Jean Zápolya, voïvode de Transylvanie, qui s'opposait à la succession de Ferdinand d'Autriche (plus tard empereur Ferdinand I) au trône hongrois, en profita. de sa force militaire.Lorsque Jean Ier fut élu roi de Hongrie, un autre parti reconnut Ferdinand.Dans la lutte qui s'ensuivit, Zápolya fut soutenu par le sultan Soliman Ier, qui (après la mort de Zápolya en 1540) envahit le centre de la Hongrie pour protéger le fils de Zápolya, Jean II.Jean Zápolya fonda le royaume de Hongrie orientale (1538-1570), dont est issue la principauté de Transylvanie.La principauté a été créée après la signature du traité de Spire en 1570 par le roi Jean II et l'empereur Maximiliam II, ainsi Jean Sigismond Zápolya, le roi de Hongrie orientale, est devenu le premier prince de Transylvanie.Selon le traité, la Principauté de Transylvanie restait nominalement partie du Royaume de Hongrie au sens du droit public.Le traité de Spire soulignait de manière très significative que les biens de Jean Sigismond appartenaient à la Sainte Couronne de Hongrie et qu'il n'était pas autorisé à les aliéner.[68]
Play button
1593 Jan 1 - 1599

Michel le Brave

Romania
Michel le Brave (Mihai Viteazul) était le prince de Valachie de 1593 à 1601, prince de Moldavie en 1600 et souverain de facto de Transylvanie en 1599-1600.Connu pour avoir unifié les trois principautés sous son règne, le règne de Michael a marqué la première fois dans l'histoire que la Valachie, la Moldavie et la Transylvanie étaient unies sous un seul chef.Cette réalisation, bien que brève, a fait de lui une figure légendaire de l'histoire roumaine.Le désir de Michael de libérer les régions de l'influence ottomane a conduit à plusieurs campagnes militaires contre les Turcs.Ses victoires lui ont valu la reconnaissance et le soutien d'autres puissances européennes, mais aussi de nombreux ennemis.Après son assassinat en 1601, les principautés unies se sont rapidement effondrées.Cependant, ses efforts ont jeté les bases de l'État roumain moderne et son héritage est célébré pour son impact sur le nationalisme et l'identité roumains.Michel le Brave est considéré comme un symbole de courage, un défenseur du christianisme en Europe de l'Est et une figure clé de la longue lutte pour l'indépendance et l'unité en Roumanie.
Longue guerre turque
Allégorie de la guerre turque. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Longue guerre turque

Romania
La guerre de quinze ans a éclaté entre l' Empire ottoman et les Habsbourg en 1591. C'était une guerre terrestre indécise entre la monarchie des Habsbourg et l'Empire ottoman, principalement sur les Principautés de Valachie, de Transylvanie et de Moldavie.Dans l'ensemble, le conflit consistait en un grand nombre de batailles et de sièges coûteux, mais avec peu de gain pour les deux camps.
Grande guerre turque
Sobieski à Vienne par Stanisław Chlebowski - Roi Jean III de Pologne et Grand-Duc de Lituanie ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Grande guerre turque

Balkans
La Grande Guerre turque, également appelée guerres de la Sainte Ligue, était une série de conflits entre l' Empire ottoman et la Sainte Ligue composée du Saint Empire romain germanique, de la Pologne-Lituanie , de Venise , de l'Empire russe et du Royaume de Hongrie .Des combats intensifs ont commencé en 1683 et se sont terminés par la signature du traité de Karlowitz en 1699. La guerre a été une défaite pour l'Empire ottoman, qui a pour la première fois perdu de grandes quantités de territoire, en Hongrie et dans le Commonwealth polono-lituanien, ainsi dans le cadre des Balkans occidentaux.La guerre était également importante en étant la première fois que la Russie était impliquée dans une alliance avec l'Europe occidentale.
La Transylvanie sous la domination des Habsbourg
©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

La Transylvanie sous la domination des Habsbourg

Transylvania, Romania
La Principauté de Transylvanie a connu son âge d'or sous le règne absolutiste de Gábor Bethlen de 1613 à 1629. En 1690, la monarchie des Habsbourg a pris possession de la Transylvanie par l'intermédiaire de la couronne hongroise .[69] À la fin du XVIIIe siècle et au début du XIXe siècle, la Moldavie, la Valachie et la Transylvanie se sont retrouvées comme une zone d'affrontement entre trois empires voisins : l'empire des Habsbourg, l' empire russe nouvellement apparu et l' empire ottoman .Après l'échec de la guerre d'indépendance de Rákóczi en 1711 [70] le contrôle des Habsbourg sur la Transylvanie fut consolidé et les princes hongrois de Transylvanie furent remplacés par des gouverneurs impériaux des Habsbourg.[71] En 1699, la Transylvanie est devenue une partie de la monarchie des Habsbourg suite à la victoire autrichienne sur les Turcs.[72] Les Habsbourg élargirent rapidement leur empire ;en 1718, l'Olténie, une partie importante de la Valachie, fut annexée à la monarchie des Habsbourg et ne fut restituée qu'en 1739. En 1775, les Habsbourg occupèrent plus tard la partie nord-ouest de la Moldavie, qui fut plus tard appelée Bucovine et fut incorporée à l'Empire autrichien. en 1804. La moitié orientale de la principauté, appelée Bessarabie, fut occupée en 1812 par la Russie.
Bessarabie dans l'Empire russe
Janvier Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

Bessarabie dans l'Empire russe

Moldova
Alors que l' Empire russe constatait l'affaiblissement de l' Empire ottoman , il occupa la moitié orientale de la Principauté autonome de Moldavie, entre les fleuves Prut et Dniestr.S'ensuivirent six années de guerre, conclues par le traité de Bucarest (1812), par lequel l'Empire ottoman reconnaissait l'annexion de la province par la Russie.[73]En 1814, les premiers colons allemands arrivèrent et s'installèrent principalement dans le sud, et les Bulgares de Bessarabie commencèrent également à s'installer dans la région, fondant des villes telles que Bolhrad.Entre 1812 et 1846, la population bulgare et gagaouze a émigré vers l'Empire russe via le Danube, après avoir vécu de nombreuses années sous la domination ottomane oppressive, et s'est installée dans le sud de la Bessarabie.Les tribus turcophones de la horde Nogai habitaient également la région de Budjak (en turc Bucak) du sud de la Bessarabie du XVIe au XVIIIe siècle, mais en furent totalement chassées avant 1812. Sur le plan administratif, la Bessarabie devint un oblast de l'Empire russe en 1818 et une province en 1873.
1821 - 1877
Réveil national et chemin vers l’indépendanceornament
Affaiblir la prise ottomane
Siège d'Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Affaiblir la prise ottomane

Wallachia, Romania
Après leur défaite face aux Russes dans la guerre russo-turque (1828-1829), l' Empire ottoman a restauré les ports danubiens de Turnu, Giurgiu et Braila en Valachie, et a accepté de renoncer à leur monopole commercial et de reconnaître la liberté de navigation sur le Danube. comme spécifié dans le traité d'Andrinople , qui a été signé en 1829. L'autonomie politique des principautés roumaines s'est accrue lorsque leurs dirigeants ont été élus à vie par une assemblée communautaire composée de boyards , une méthode utilisée pour réduire l'instabilité politique et les interventions ottomanes.Après la guerre, les terres roumaines sont passées sous occupation russe sous la gouvernance du général Pavel Kiselyov jusqu'en 1844. Pendant son règne, les boyards locaux ont promulgué la première constitution roumaine.
Révolution valaque de 1848
Tricolore Bleu Jaune Rouge de 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Révolution valaque de 1848

Bucharest, Romania
La Révolution valaque de 1848 était un soulèvement libéral et nationaliste roumain dans la Principauté de Valachie.Partie des révolutions de 1848, et étroitement liée à la révolte infructueuse dans la Principauté de Moldavie, elle a cherché à renverser l'administration imposée par les autorités impériales russes sous le régime Regulamentul Organic et, par l'intermédiaire de plusieurs de ses dirigeants, a exigé l'abolition du boyard. privilège.Dirigé par un groupe de jeunes intellectuels et officiers de la milice valaque, le mouvement a réussi à renverser le prince au pouvoir Gheorghe Bibescu, qu'il a remplacé par un gouvernement provisoire et une régence, et au passage une série de réformes progressistes majeures, annoncées dans la Proclamation. d'Islaz.Malgré ses gains rapides et son soutien populaire, la nouvelle administration a été marquée par des conflits entre l'aile radicale et des forces plus conservatrices, en particulier sur la question de la réforme agraire.Deux coups d'État avortés successifs ont pu affaiblir le gouvernement, et son statut international a toujours été contesté par la Russie.Après avoir réussi à rallier une certaine sympathie des dirigeants politiques ottomans , la Révolution a finalement été isolée par l'intervention de diplomates russes, et finalement réprimée par une intervention commune des armées ottomanes et russes, sans aucune forme significative de résistance armée.Néanmoins, au cours de la décennie suivante, la réalisation de ses objectifs a été rendue possible par le contexte international et les anciens révolutionnaires sont devenus la classe politique d'origine de la Roumanie unie.
Unification de la Moldavie et de la Valachie
Proclamation de l'union moldo-valaque. ©Theodor Aman
1859 Jan 1

Unification de la Moldavie et de la Valachie

Romania
Après l'échec de la révolution de 1848, les grandes puissances ont rejeté le désir des Roumains de s'unir officiellement en un seul État, forçant les Roumains à poursuivre seuls leur lutte contre l' Empire ottoman .[74]Les conséquences de la défaite de l'Empire russe dans la guerre de Crimée ont amené le Traité de Paris de 1856, qui a commencé une période de tutelle commune pour les Ottomans et un Congrès des grandes puissances - le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, le Second Empire français , le Royaume de Piémont-Sardaigne, l'Empire d'Autriche, la Prusse et, bien que jamais complètement, la Russie.Alors que la campagne unioniste Moldavie-Valachie, qui en était venue à dominer les revendications politiques, était acceptée avec sympathie par les Français, les Russes, les Prussiens et les Sardes, elle était rejetée par l'Empire autrichien et considérée avec suspicion par la Grande-Bretagne et les Ottomans. .Les négociations ont abouti à un accord sur une union formelle minimale, connue sous le nom de Principautés unies de Moldavie et de Valachie, mais avec des institutions et des trônes séparés et chaque principauté élisant son propre prince.La même convention stipulait que l'armée conserverait ses anciens drapeaux, avec l'ajout d'un ruban bleu sur chacun d'eux.Cependant, les élections moldaves et valaques pour les divans ad hoc en 1859 ont profité d'une ambiguïté dans le texte de l'accord final, qui, tout en spécifiant deux trônes distincts, n'a pas empêché la même personne d'occuper les deux trônes simultanément et a finalement inauguré la décision d'Alexandru Ioan Cuza en tant que Domnitor (prince régnant) sur la Moldavie et la Valachie à partir de 1859, unissant les deux principautés.[75]Alexander Ioan Cuza a mené des réformes dont l'abolition du servage et a commencé à unir les institutions une à une malgré la convention de Paris.Avec l'aide d'unionistes, il unifia le gouvernement et le parlement, fusionnant efficacement la Valachie et la Moldavie en un seul pays et en 1862, le nom du pays fut changé en Principautés unies de Roumanie.
1878 - 1947
Royaume de Roumanie et guerres mondialesornament
Guerre d'indépendance roumaine
Guerre russo-turque (1877–1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

Guerre d'indépendance roumaine

Romania
Lors d'un coup d'État de 1866, Cuza est exilé et remplacé par le prince Karl de Hohenzollern-Sigmaringen.Il a été nommé Domnitor, prince régnant de la Principauté unie de Roumanie, en tant que prince Carol de Roumanie.La Roumanie a déclaré son indépendance de l' Empire ottoman après la guerre russo-turque (1877-1878) , au cours de laquelle les Ottomans se sont battus contre l' empire russe .Dans le traité de Berlin de 1878, la Roumanie a été officiellement reconnue comme un État indépendant par les grandes puissances.[76] En retour, la Roumanie a cédé le district de Bessarabie à la Russie en échange de l'accès aux ports de la mer Noire et a acquis Dobruja.En 1881, le statut de principauté de la Roumanie a été élevé à celui d'un royaume et le 26 mars de cette année-là, le prince Carol est devenu le roi Carol I de Roumanie.
Seconde Guerre des Balkans
Les troupes grecques avancent dans les gorges de Kresna ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Seconde Guerre des Balkans

Balkan Peninsula
La période entre 1878 et 1914 fut pour la Roumanie une période de stabilité et de progrès.Durant la Seconde Guerre balkanique , la Roumanie s'est jointe à la Grèce , à la Serbie et au Monténégro contre la Bulgarie .La Bulgarie, insatisfaite de sa part du butin de la Première Guerre balkanique, attaqua ses anciens alliés, la Serbie et la Grèce, du 29 juin au 10 août 1913. Les armées serbes et grecques repoussèrent l'offensive bulgare et contre-attaquèrent, entrant en Bulgarie.La Bulgarie ayant déjà été engagée dans des conflits territoriaux avec la Roumanie [77] et la majeure partie des forces bulgares étant engagées dans le sud, la perspective d'une victoire facile a incité la Roumanie à intervenir contre la Bulgarie.L’ Empire ottoman profite également de la situation pour récupérer certains territoires perdus lors de la guerre précédente.Lorsque les troupes roumaines se sont approchées de la capitale Sofia, la Bulgarie a demandé un armistice, ce qui a abouti au Traité de Bucarest, dans lequel la Bulgarie a dû céder une partie de ses gains de la Première Guerre balkanique à la Serbie, à la Grèce et à la Roumanie.Dans le traité de Bucarest de 1913, la Roumanie a conquis le sud de la Dobroudja et a créé les comtés de Durostor et de Caliacra.[78]
Play button
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

La Roumanie pendant la Première Guerre mondiale

Romania
Le Royaume de Roumanie resta neutre pendant les deux premières années de la Première Guerre mondiale, entrant aux côtés des puissances alliées du 27 août 1916 jusqu'à ce que l'occupation du Pouvoir central conduise au Traité de Bucarest en mai 1918, avant de réintégrer la guerre le 10 novembre 1918. Elle possédait les gisements de pétrole les plus importants d'Europe et l'Allemagne achetait avec impatience son pétrole ainsi que ses exportations alimentaires.La campagne roumaine faisait partie du front oriental de la Première Guerre mondiale, avec la Roumanie et la Russie alliées à la Grande-Bretagne et à la France contre les puissances centrales d'Allemagne, d'Autriche-Hongrie, de l' Empire ottoman et de Bulgarie .Les combats ont eu lieu d'août 1916 à décembre 1917 dans la majeure partie de la Roumanie actuelle, y compris la Transylvanie, qui faisait alors partie de l'empire austro- hongrois , ainsi que dans le sud de la Dobroudja, qui fait actuellement partie de la Bulgarie.Le plan de campagne roumain (hypothèse Z) consistait à attaquer l'Autriche-Hongrie en Transylvanie, tout en défendant le sud de la Dobroudja et Giurgiu depuis la Bulgarie au sud.Malgré les premiers succès en Transylvanie, après que les divisions allemandes ont commencé à aider l'Autriche-Hongrie et la Bulgarie, les forces roumaines (aidées par la Russie) ont subi des revers massifs et, à la fin de 1916, hors du territoire de l'Ancien Empire roumain, seule la Moldavie occidentale restait sous la domination. contrôle des armées roumaine et russe.Après plusieurs victoires défensives en 1917 à Mărăști, Mărășești et Oituz, avec le retrait de la Russie de la guerre après la Révolution d'Octobre , la Roumanie, presque entièrement encerclée par les puissances centrales, fut également contrainte d'abandonner la guerre.Elle a signé le traité de Bucarest avec les puissances centrales en mai 1918. Aux termes du traité, la Roumanie perdrait toute la Dobroudja au profit de la Bulgarie, toutes les passes des Carpates au profit de l'Autriche-Hongrie et louerait toutes ses réserves de pétrole à l'Allemagne pour 99 dollars. années.Cependant, les puissances centrales reconnurent l'union de la Roumanie avec la Bessarabie qui avait récemment déclaré son indépendance de l'Empire russe après la Révolution d'Octobre et votèrent pour l'union avec la Roumanie en avril 1918. Le Parlement signa le traité, mais le roi Ferdinand refusa de le signer, espérant un accord. Victoire alliée sur le front occidental.En octobre 1918, la Roumanie a renoncé au Traité de Bucarest et le 10 novembre 1918, un jour avant l'armistice allemand, la Roumanie est rentrée en guerre après les avancées réussies des Alliés sur le front macédonien et en Transylvanie.Le lendemain, le traité de Bucarest est annulé par les termes de l'armistice de Compiègne.
Grande Roumanie
Bucarest en 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Grande Roumanie

Romania
Avant la Première Guerre mondiale , l'union de Michel le Brave, qui a régné sur les trois principautés à population roumaine (Valachie, Transylvanie et Moldavie) pendant une courte période, [79] a été considérée plus tard comme le précurseur d'une Roumanie moderne. , une thèse qui a été soutenue avec une intensité remarquable par Nicolae Bălcescu.Cette théorie est devenue un point de référence pour les nationalistes, ainsi qu'un catalyseur pour diverses forces roumaines pour parvenir à un seul État roumain.[80]En 1918, à la fin de la Première Guerre mondiale, l'union de la Roumanie avec la Bucovine a été ratifiée en 1919 dans le traité de Saint-Germain, [81] et certains des Alliés ont reconnu l'union avec la Bessarabie en 1920 par le traité de Paris jamais ratifié. .[82] Le 1er décembre, les députés des Roumains de Transylvanie ont voté pour unir la Transylvanie, le Banat, la Crișana et le Maramureș à la Roumanie par la proclamation de l'Union d'Alba Iulia.Les Roumains célèbrent aujourd'hui cela comme le Grand Jour de l'Union, c'est-à-dire une fête nationale.L'expression roumaine România Mare (Grande ou Grande Roumanie) fait référence à l'État roumain dans l'entre-deux-guerres et au territoire couvert par la Roumanie à l'époque.À cette époque, la Roumanie a atteint sa plus grande étendue territoriale, près de 300 000 km2 ou 120 000 milles carrés [83] ), y compris toutes les terres roumaines historiques.[84] Aujourd'hui, le concept sert de principe directeur pour l'unification de la Roumanie et de la Moldavie.
La Roumanie pendant la Seconde Guerre mondiale
Antonescu et Adolf Hitler au Führerbau de Munich (juin 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

La Roumanie pendant la Seconde Guerre mondiale

Romania
Au lendemain de la Première Guerre mondiale , la Roumanie, qui combattait aux côtés de l'Entente contre les puissances centrales, avait considérablement étendu son territoire, incluant les régions de Transylvanie, de Bessarabie et de Bucovine, en grande partie à cause du vide créé par l'effondrement de l'Union. Empires austro- hongrois et russe .Cela a conduit à la réalisation de l’objectif nationaliste de longue date consistant à créer une Grande Roumanie, un État national qui intégrerait tous les Roumains de souche.Au fur et à mesure que les années 1930 avançaient, la démocratie roumaine, déjà fragile, se détériorait lentement vers une dictature fasciste.La constitution de 1923 donnait carte blanche au roi pour dissoudre le Parlement et convoquer des élections à sa guise ;en conséquence, la Roumanie allait connaître plus de 25 gouvernements en une seule décennie.Sous prétexte de stabiliser le pays, le roi Carol II, de plus en plus autocratique, proclama une « dictature royale » en 1938. Le nouveau régime présentait des politiques corporatistes qui ressemblaient souvent à celles del'Italie fasciste et de l'Allemagne nazie .[85] Parallèlement à ces développements internes, les pressions économiques et une faible réponse franco - britannique à la politique étrangère agressive d'Hitler ont amené la Roumanie à commencer à s'éloigner des Alliés occidentaux et à se rapprocher de l'Axe.[86]Au cours de l'été 1940, une série de conflits territoriaux furent tranchés contre la Roumanie, et celle-ci perdit la majeure partie de la Transylvanie, qu'elle avait conquise lors de la Première Guerre mondiale. La popularité du gouvernement roumain s'effondra, renforçant encore les factions fascistes et militaires, qui finirent par organiser un coup d'État en septembre 1940 qui transforma le pays en dictature sous Mareșal Ion Antonescu.Le nouveau régime rejoint officiellement les puissances de l'Axe le 23 novembre 1940. En tant que membre de l'Axe, la Roumanie rejoint l'invasion de l' Union soviétique (Opération Barbarossa) le 22 juin 1941, fournissant du matériel et du pétrole à l'Allemagne nazie et engageant davantage de troupes dans l'Axe. Front de l’Est que tous les autres alliés de l’Allemagne réunis.Les forces roumaines ont joué un rôle important lors des combats en Ukraine, en Bessarabie et lors de la bataille de Stalingrad.Les troupes roumaines furent responsables de la persécution et du massacre de 260 000 Juifs dans les territoires contrôlés par la Roumanie, même si la moitié des Juifs vivant en Roumanie ont survécu à la guerre.[87] La ​​Roumanie contrôlait la troisième plus grande armée de l'Axe en Europe et la quatrième plus grande armée de l'Axe au monde, derrière les trois principales puissances de l'Axe que sont l'Allemagne,le Japon et l'Italie.[88] Suite à l'armistice de Cassibile de septembre 1943 entre les Alliés et l'Italie, la Roumanie est devenue la deuxième puissance de l'Axe en Europe.[89]Les Alliés bombardèrent la Roumanie à partir de 1943 et les armées soviétiques envahirent le pays en 1944. Le soutien populaire à la participation de la Roumanie à la guerre faiblit et les fronts germano-roumains s'effondrèrent sous l'assaut soviétique.Le roi Michel de Roumanie a mené un coup d'État qui a renversé le régime d'Antonescu (août 1944) et a mis la Roumanie du côté des Alliés pour le reste de la guerre (Antonescu a été exécuté en juin 1946).En vertu du Traité de Paris de 1947, les Alliés n'ont pas reconnu la Roumanie comme nation cobelligérante, mais ont plutôt appliqué le terme « allié de l'Allemagne hitlérienne » à tous les bénéficiaires des stipulations du traité.Comme la Finlande, la Roumanie a dû verser 300 millions de dollars à l'Union soviétique au titre des réparations de guerre.Cependant, le traité reconnaissait spécifiquement que la Roumanie avait changé de camp le 24 août 1944 et que, par conséquent, « elle avait agi dans l'intérêt de toutes les Nations Unies ».En récompense, la Transylvanie du Nord fut à nouveau reconnue comme partie intégrante de la Roumanie, mais la frontière avec l'URSS et la Bulgarie fut fixée à son état actuel en janvier 1941, rétablissant le statu quo d'avant Barbarossa (à une exception près).
1947 - 1989
Période communisteornament
République socialiste de Roumanie
Le gouvernement communiste a encouragé le culte de la personnalité de Nicolae Ceaușescu et de sa femme Elena. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

République socialiste de Roumanie

Romania
L'occupation soviétique après la Seconde Guerre mondiale a renforcé la position des communistes, qui sont devenus dominants dans le gouvernement de coalition de gauche nommé en mars 1945. Le roi Michel Ier a été contraint d'abdiquer et s'est exilé.La Roumanie a été proclamée république populaire [90] et est restée sous le contrôle militaire et économique de l' Union soviétique jusqu'à la fin des années 1950.Durant cette période, les ressources de la Roumanie ont été épuisées par les accords « SovRom » ;des sociétés mixtes soviéto-roumaines ont été créées pour masquer le pillage de la Roumanie par l'Union soviétique.[91] Le dirigeant roumain de 1948 jusqu'à sa mort en 1965 était Gheorghe Gheorghiu-Dej, premier secrétaire du Parti des travailleurs roumains.Le régime communiste est formalisé avec la constitution du 13 avril 1948. Le 11 juin 1948, toutes les banques et grandes entreprises sont nationalisées.Cela a lancé le processus du Parti communiste roumain visant à collectiviser les ressources du pays, y compris l'agriculture.Après le retrait négocié des troupes soviétiques, la Roumanie, sous la nouvelle direction de Nicolae Ceauşescu, a commencé à mener une politique indépendante, notamment en condamnant l'invasion de la Tchécoslovaquie par les Soviétiques en 1968 – la Roumanie étant le seul pays du Pacte de Varsovie à ne pas prendre part à l'invasion. la poursuite des relations diplomatiques avec Israël après la guerre des Six Jours de 1967 (encore une fois, le seul pays du Pacte de Varsovie à le faire) et l'établissement de relations économiques (1963) et diplomatiques (1967) avec l'Allemagne de l'Ouest.[92] Les liens étroits de la Roumanie avec les pays arabes et l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) lui ont permis de jouer un rôle clé dans les processus de paix Israël-Égypte et Israël-OLP en servant d'intermédiaire dans la visite du président égyptien Sadate en Israël.[93]Entre 1977 et 1981, la dette extérieure de la Roumanie a fortement augmenté, passant de 3 à 10 milliards de dollars [94] et l'influence des organisations financières internationales telles que le FMI et la Banque mondiale s'est accrue, en contradiction avec la politique autarcique de Ceauşescu.Ceauşescu a finalement lancé un projet de remboursement intégral de la dette extérieure ;pour y parvenir, il a imposé des politiques d'austérité qui ont appauvri les Roumains et épuisé l'économie du pays.Le projet fut achevé en 1989, peu avant son renversement.
1989
La Roumanie moderneornament
Play button
1989 Dec 16 - Dec 30

Révolution roumaine

Romania
Le malaise social et économique était présent en République socialiste de Roumanie depuis un certain temps, en particulier pendant les années d'austérité des années 80.Les mesures d'austérité ont été conçues en partie par Ceaușescu pour rembourser les dettes extérieures du pays.[95] Peu de temps après un discours public bâclé de Ceaușescu dans la capitale Bucarest qui a été diffusé à des millions de Roumains à la télévision d'État, des membres de base de l'armée sont passés, presque à l'unanimité, du soutien au dictateur à celui des manifestants.[96] Des émeutes, des violences de rue et des meurtres dans plusieurs villes roumaines au cours d'une semaine environ ont conduit le dirigeant roumain à fuir la capitale le 22 décembre avec sa femme, Elena.Échapper à la capture en partant à la hâte par hélicoptère a effectivement dépeint le couple à la fois comme des fugitifs et également gravement coupables de crimes accusés.Capturés à Târgoviște, ils ont été jugés par un tribunal militaire à tête de tambour pour génocide, atteinte à l'économie nationale et abus de pouvoir pour exécuter des actions militaires contre le peuple roumain.Ils ont été reconnus coupables de tous les chefs d'accusation, condamnés à mort et exécutés immédiatement le jour de Noël 1989, et ont été les dernières personnes à être condamnées à mort et exécutées en Roumanie, la peine capitale ayant été abolie peu de temps après.Pendant plusieurs jours après la fuite de Ceaușescu, beaucoup seraient tués dans les tirs croisés entre civils et membres des forces armées qui pensaient que les autres étaient des «terroristes» de la Securitate.Bien que les reportages de l'époque et les médias d'aujourd'hui fassent référence à la Securitate luttant contre la révolution, il n'y a jamais eu de preuves pour soutenir l'affirmation d'un effort organisé contre la révolution par la Securitate.[97] Les hôpitaux de Bucarest traitaient jusqu'à des milliers de civils.[99] Suite à un ultimatum, de nombreux membres de la Securitate se sont rendus le 29 décembre avec l'assurance qu'ils ne seraient pas jugés.[98]La Roumanie actuelle s'est déroulée dans l'ombre du Ceaușescus avec son passé communiste et son départ tumultueux.[100] Après le renversement de Ceaușescu, le Front de salut national (FSN) a rapidement pris le pouvoir, promettant des élections libres et équitables dans les cinq mois.Élu dans un glissement de terrain en mai suivant, le FSN reconstitué en tant que parti politique, a installé une série de réformes économiques et démocratiques, [101] avec d'autres changements de politique sociale mis en œuvre par les gouvernements ultérieurs.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Marché libre

Romania
Après la fin de la domination communiste et l'exécution de l'ancien dictateur communiste Nicolae Ceaușescu au milieu de la sanglante révolution roumaine de décembre 1989, le Front de salut national (FSN) a pris le pouvoir, dirigé par Ion Iliescu.Le FSN s'est transformé en un parti politique massif en peu de temps et a remporté à une écrasante majorité les élections générales de mai 1990, avec Iliescu comme président.Ces premiers mois de 1990 ont été marqués par de violentes manifestations et contre-manifestations, impliquant notamment les mineurs de charbon extrêmement violents et brutaux de la vallée du Jiu qui ont été appelés par Iliescu lui-même et le FSN pour écraser les manifestants pacifiques sur la place de l'Université à Bucarest.Par la suite, le gouvernement roumain a entrepris un programme de réformes économiques de marché libre et de privatisation, suivant une ligne graduelle plutôt qu'une thérapie de choc au début et au milieu des années 1990.Les réformes économiques se sont poursuivies, bien qu'il y ait eu peu de croissance économique jusqu'aux années 2000.Les réformes sociales peu après la révolution comprenaient l'assouplissement des anciennes restrictions sur la contraception et l'avortement.Les gouvernements ultérieurs ont mis en œuvre d'autres changements de politique sociale.Les réformes politiques ont été basées sur une nouvelle constitution démocratique adoptée en 1991. Le FSN s'est scindé cette année-là, commençant une période de gouvernements de coalition qui a duré jusqu'en 2000, lorsque le Parti social-démocrate d'Iliescu (alors Parti de la social-démocratie en Roumanie, PDSR, aujourd'hui PSD ), est revenu au pouvoir et Iliescu est redevenu président, avec Adrian Năstase comme Premier ministre.Ce gouvernement est tombé aux élections de 2004 sur fond d'allégations de corruption et a été remplacé par d'autres coalitions instables qui ont fait l'objet d'allégations similaires.Au cours de la période récente, la Roumanie s'est davantage intégrée à l'Occident, devenant membre de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) en 2004 [103] et de l'Union européenne (UE) en 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.