Kasaysayan ng Republika ng India Timeline

mga apendise

mga karakter

mga talababa

mga sanggunian


Kasaysayan ng Republika ng India
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

Kasaysayan ng Republika ng India



Nagsimula ang kasaysayanng Republika ng India noong Agosto 15, 1947, naging isang malayang bansa sa loob ng British Commonwealth.Ang administrasyong British, simula noong 1858, ay pinag-isa ang subkontinente sa pulitika at ekonomiya.Noong 1947, ang pagwawakas ng pamamahala ng Britanya ay humantong sa pagkahati ng subkontinente sa India at Pakistan , batay sa demograpikong relihiyon: Ang India ay may mayoryang Hindu , habang ang Pakistan ay higit na Muslim.Ang pagkahati na ito ay naging sanhi ng paglipat ng higit sa 10 milyong tao at humigit-kumulang isang milyong pagkamatay.Si Jawaharlal Nehru, isang pinuno ng Indian National Congress, ay naging unang Punong Ministro ng India.Si Mahatma Gandhi, isang pangunahing tauhan sa kilusang pagsasarili, ay hindi kumuha ng anumang opisyal na tungkulin.Noong 1950, pinagtibay ng India ang isang konstitusyon na nagtatag ng isang demokratikong republika na may sistemang parlyamentaryo sa parehong antas ng pederal at estado.Ang demokrasyang ito, na natatangi sa mga bagong estado noong panahong iyon, ay nagpatuloy.Ang India ay nahaharap sa mga hamon tulad ng karahasan sa relihiyon, naxalism, terorismo, at panrehiyong separatist insurgency.Nasangkot ito sa mga alitan sa teritoryo saChina , na humantong sa mga salungatan noong 1962 at 1967, at sa Pakistan, na nagresulta sa mga digmaan noong 1947, 1965, 1971, at 1999. Noong Cold War , nanatiling neutral ang India at naging pinuno sa Non- Aligned Movement, bagama't bumuo ito ng maluwag na alyansa sa Unyong Sobyet noong 1971.Ang India, isang nuclear-weapon state, ay nagsagawa ng una nitong pagsubok sa nuklear noong 1974 at karagdagang mga pagsubok noong 1998. Mula noong 1950s hanggang 1980s, ang ekonomiya ng India ay minarkahan ng mga sosyalistang patakaran, malawak na regulasyon, at pampublikong pagmamay-ari, na humantong sa katiwalian at mabagal na paglago .Mula noong 1991, ipinatupad ng India ang liberalisasyon sa ekonomiya.Ngayon, ito ang pangatlo sa pinakamalaki at isa sa pinakamabilis na lumalagong ekonomiya sa buong mundo.Sa simula ay nahihirapan, ang Republika ng India ay naging isang pangunahing ekonomiya ng G20, kung minsan ay itinuturing na isang mahusay na kapangyarihan at potensyal na superpower, dahil sa malaking ekonomiya, militar, at populasyon nito.
1947 - 1950
Pagkatapos ng Kalayaan at Pagbuo ng Konstitusyonornament
1947 Jan 1 00:01

Prologue

India
Ang kasaysayan ngIndia ay nailalarawan sa pamamagitan ng mayamang pagkakaiba-iba ng kultura at masalimuot na kasaysayan, na umaabot sa mahigit 5,000 taon.Ang mga unang kabihasnan tulad ng Indus Valley Civilization ay kabilang sa una at pinaka-advanced sa mundo.Nakita sa kasaysayan ng India ang iba't ibang mga dinastiya at imperyo, tulad ng Maurya, Gupta, at Mughal Empires , bawat isa ay nag-aambag sa mayamang tapiserya ng kultura, relihiyon, at pilosopiya.Sinimulan ng British East India Company ang kalakalan nito sa India noong ika-17 siglo, dahan-dahang lumawak ang impluwensya nito.Noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo, epektibong nasa ilalim ng kontrol ng Britanya ang India.Nakita ng panahong ito ang pagpapatupad ng mga patakaran na nakinabang sa Britanya sa gastos ng India, na humahantong sa malawakang kawalang-kasiyahan.Bilang tugon, isang alon ng nasyonalismo ang dumaan sa India noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo.Ang mga pinuno tulad nina Mahatma Gandhi at Jawaharlal Nehru ay lumitaw, na nagtataguyod ng kalayaan.Ang diskarte ni Gandhi sa hindi marahas na pagsuway sa sibil ay nakakuha ng malawakang suporta, habang ang iba tulad ni Subhas Chandra Bose ay naniniwala sa mas mapamilit na pagtutol.Ang mga mahahalagang kaganapan tulad ng Salt March at Quit India Movement ay nagpasigla sa opinyon ng publiko laban sa pamamahala ng Britanya.Nagtapos ang pakikibaka para sa kalayaan noong 1947, ngunit nasira ito ng pagkahati ng India sa dalawang bansa: India at Pakistan .Pangunahin ang dibisyong ito dahil sa mga pagkakaiba sa relihiyon, kung saan ang Pakistan ay naging isang bansang karamihan sa mga Muslim at ang India ay mayroong isang Hindu na karamihan.Ang pagkahati ay humantong sa isa sa pinakamalaking paglilipat ng tao sa kasaysayan at nagresulta sa makabuluhang karahasan sa komunidad, na lubos na nakakaapekto sa sosyo-politikal na tanawin ng parehong bansa.
Pagkahati ng India
Isang espesyal na tren ng refugee sa Ambala Station sa panahon ng Partition of India ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Aug 14 - Aug 15

Pagkahati ng India

India
Ang Partition ofIndia , gaya ng nakabalangkas sa Indian Independence Act of 1947, ay nagmarka ng pagtatapos ng pamamahala ng Britanya sa Timog Asya at nagresulta sa paglikha ng dalawang independiyenteng dominion, India at Pakistan , noong Agosto 14 at 15, 1947, ayon sa pagkakabanggit.[1] Ang partisyon na ito ay kinasasangkutan ng paghahati ng mga lalawigan ng British Indian ng Bengal at Punjab batay sa mga mayoryang relihiyon, kung saan ang mga lugar na karamihan sa mga Muslim ay naging bahagi ng Pakistan at mga di-Muslim na mga lugar na sumali sa India.[2] Kasama ng paghahati ng teritoryo, ang mga ari-arian tulad ng British Indian Army, Navy, Air Force, serbisyong sibil, riles, at treasury ay hinati din.Ang kaganapang ito ay humantong sa napakalaking at mabilis na paglilipat, [3] na may mga pagtatantya na nagmumungkahi na 14 hanggang 18 milyong tao ang lumipat, at humigit-kumulang isang milyon ang namamatay dahil sa karahasan at kaguluhan.Ang mga refugee, pangunahin ang mga Hindu at Sikh mula sa mga rehiyon tulad ng West Punjab at East Bengal, ay lumipat sa India, habang ang mga Muslim ay lumipat sa Pakistan, na naghahanap ng kaligtasan sa mga co-religionist.[4] Ang pagkahati ay nagdulot ng malawak na karahasan sa komunidad, partikular sa Punjab at Bengal, gayundin sa mga lungsod tulad ng Calcutta, Delhi, at Lahore.Humigit-kumulang isang milyong Hindu, Muslim, at Sikh ang namatay sa mga labanang ito.Ang mga pagsisikap na pagaanin ang karahasan at suportahan ang mga refugee ay isinagawa ng mga lider ng Indian at Pakistani.Kapansin-pansin, may mahalagang papel si Mahatma Gandhi sa pagtataguyod ng kapayapaan sa pamamagitan ng mga pag-aayuno sa Calcutta at Delhi.[4] Ang mga pamahalaan ng India at Pakistan ay nagtayo ng mga kampo ng tulong at nagpakilos ng mga hukbo para sa makataong tulong.Sa kabila ng mga pagsisikap na ito, ang partisyon ay nag-iwan ng legacy ng poot at kawalan ng tiwala sa pagitan ng India at Pakistan, na nakakaapekto sa kanilang relasyon hanggang ngayon.
Digmaang Indo-Pakistan noong 1947-1948
Mga sundalong Pakistani noong 1947–1948 na digmaan. ©Army of Pakistan
1947 Oct 22 - 1949 Jan 1

Digmaang Indo-Pakistan noong 1947-1948

Jammu and Kashmir
Ang Digmaang Indo- Pakistan noong 1947-1948, na kilala rin bilang Unang Digmaang Kashmir, [5] ay ang unang malaking salungatan sa pagitan ng India at Pakistan pagkatapos nilang maging mga malayang bansa.Ito ay nakasentro sa paligid ng prinsipeng estado ng Jammu at Kashmir.Ang Jammu at Kashmir, bago ang 1815, ay binubuo ng maliliit na estado sa ilalim ng pamumuno ng Afghan at kalaunan sa ilalim ng dominasyon ng Sikh pagkatapos ng paghina ng mga Mughals .AngUnang Digmaang Anglo-Sikh (1845-46) ay humantong sa pagbebenta ng rehiyon kay Gulab Singh, na nabuo ang prinsipeng estado sa ilalim ng British Raj .Ang pagkahati ng India noong 1947, na lumikha ng India at Pakistan, ay humantong sa karahasan at isang malawakang paggalaw ng mga populasyon batay sa mga linya ng relihiyon.Ang digmaan ay nagsimula sa Jammu at Kashmir State Forces at tribal militias sa pagkilos.Ang Maharaja ng Jammu at Kashmir, si Hari Singh, ay nahaharap sa isang pag-aalsa at nawalan ng kontrol sa mga bahagi ng kanyang kaharian.Ang Pakistani tribal militias ay pumasok sa estado noong Oktubre 22, 1947, na nagtangkang makuha ang Srinagar.[6] Si Hari Singh ay humiling ng tulong mula sa India, na inaalok sa kondisyon ng pag-akyat ng estado sa India.Noong una ay pinili ni Maharaja Hari Singh na huwag sumali sa alinman sa India o Pakistan.Ang Pambansang Kumperensya, isang pangunahing puwersang pampulitika sa Kashmir, ay pinaboran ang pagsali sa India, habang ang Muslim Conference sa Jammu ay pumabor sa Pakistan.Ang Maharaja ay sumang-ayon sa India, isang desisyon na naiimpluwensyahan ng pagsalakay ng tribo at mga panloob na paghihimagsik.Ang mga tropang Indian ay inilipat sa Srinagar.Matapos ang pag-akyat ng estado sa India, nakita ng salungatan ang direktang paglahok ng mga pwersang Indian at Pakistani.Ang mga sonang salungatan ay tumigas sa paligid ng naging Linya ng Kontrol, na may idineklara na tigil-putukan noong Enero 1, 1949. [7]Ang iba't ibang mga operasyong militar tulad ng Operation Gulmarg ng Pakistan at pag-airlift ng mga tropang Indian sa Srinagar ay minarkahan ang digmaan.Ang mga opisyal ng British sa command sa magkabilang panig ay nagpapanatili ng isang pinigilan na diskarte.Ang paglahok ng UN ay humantong sa isang tigil-putukan at kasunod na mga resolusyon na naglalayon sa isang plebisito, na hindi natupad.Ang digmaan ay natapos sa isang pagkapatas na walang panig na nakamit ang isang mapagpasyang tagumpay, bagaman ang India ay nagpapanatili ng kontrol sa karamihan ng pinagtatalunang rehiyon.Ang salungatan ay humantong sa isang permanenteng dibisyon ng Jammu at Kashmir, na naglalagay ng pundasyon para sa hinaharap na mga salungatan sa Indo-Pakistani.Ang UN ay nagtatag ng isang grupo upang subaybayan ang tigil-putukan, at ang lugar ay nanatiling isang punto ng pagtatalo sa kasunod na relasyon ng Indo-Pakistani.Ang digmaan ay nagkaroon ng makabuluhang epekto sa pulitika sa Pakistan at nagtakda ng yugto para sa hinaharap na mga kudeta at salungatan ng militar.Ang Digmaang Indo-Pakistani noong 1947-1948 ay nagtakda ng isang precedent para sa masalimuot at madalas na pinagtatalunan na relasyon sa pagitan ng India at Pakistan, partikular na tungkol sa rehiyon ng Kashmir.
Pagpatay kay Mahatma Gandhi
Ang paglilitis sa mga taong inakusahan ng pakikilahok at pakikipagsabwatan sa pagpatay sa Espesyal na Hukuman sa Red Fort Delhi noong 27 Mayo 1948. ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

Pagpatay kay Mahatma Gandhi

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
Si Mahatma Gandhi, isang kilalang pinuno sa pakikibaka ng India para sa kalayaan, ay pinaslang noong Enero 30, 1948, sa edad na 78. Ang pagpatay ay naganap sa New Delhi sa Birla House, na kilala ngayon bilang Gandhi Smriti.Si Nathuram Godse, isang Chitpavan Brahmin mula sa Pune, Maharashtra, ay kinilala bilang assassin.Siya ay isang Hindu nasyonalista [8] at isang miyembro ng parehong Rashtriya Swayamsevak Sangh, isang kanang-wing Hindu na organisasyon, [9] at ang Hindu Mahasabha.Ang motibo ni Godse ay pinaniniwalaang nag-ugat sa kanyang pang-unawa na si Gandhi ay labis na nagkakasundo sa Pakistan noong 1947Partition of India .[10]Naganap ang pagpatay sa gabi, bandang alas-5 ng hapon, habang papunta si Gandhi sa isang pulong ng panalangin.Si Godse, na lumabas mula sa karamihan, ay nagpaputok ng tatlong bala sa point-blank range [11] kay Gandhi, na tumama sa kanyang dibdib at tiyan.Si Gandhi ay bumagsak at dinala pabalik sa kanyang silid sa Birla House, kung saan siya namatay kalaunan.[12]Agad na dinakip si Godse ng karamihan, na kinabibilangan ni Herbert Reiner Jr, isang vice-consul sa American embassy.Ang paglilitis para sa pagpatay kay Gandhi ay nagsimula noong Mayo 1948 sa Red Fort sa Delhi.Si Godse, kasama ang kanyang katuwang na si Narayan Apte at anim na iba pa, ang mga pangunahing nasasakdal.Ang paglilitis ay pinabilis, isang desisyon na posibleng naimpluwensyahan ng noo'y Ministro ng Panloob na si Vallabhbhai Patel, na maaaring nais na maiwasan ang pagpuna sa kabiguan na pigilan ang pagpatay.[13] Sa kabila ng mga apela para sa clemency mula sa mga anak ni Gandhi, sina Manilal at Ramdas, ang mga hatol na kamatayan para kay Godse at Apte ay pinagtibay ng mga kilalang pinuno tulad ng Punong Ministro Jawaharlal Nehru at Deputy Prime Minister Vallabhbhai Patel.Parehong pinatay noong Nobyembre 15, 1949. [14]
Pagsasama-sama ng mga Prinsipe na Estado ng India
Si Vallabhbhai Patel bilang Ministro para sa Home and States Affairs ay may pananagutan na i-welding ang mga lalawigan ng British Indian at ang mga prinsipeng estado sa isang nagkakaisang India. ©Government of India
1949 Jan 1

Pagsasama-sama ng mga Prinsipe na Estado ng India

India
Bago ang kalayaan ng India noong 1947, nahahati ito sa dalawang pangunahing teritoryo:British India , sa ilalim ng direktang pamamahala ng Britanya, at mga prinsipeng estado sa ilalim ng pamamahala ng Britanya ngunit may panloob na awtonomiya.Mayroong 562 pangunahing estado na may iba't ibang mga kaayusan sa pagbabahagi ng kita sa British.Gayundin, kontrolado ng Pranses at Portuges ang ilang mga kolonyal na enclave.Ang Indian National Congress ay naglalayong isama ang mga teritoryong ito sa isang pinag-isang Indian Union.Sa una, ang British ay humalili sa pagitan ng pagsasanib at hindi direktang pamamahala.Ang 1857 Indian Rebellion ay nag-udyok sa British na igalang ang soberanya ng mga prinsipe na estado sa ilang lawak, habang pinapanatili ang pinakamahalaga.Ang mga pagsisikap na pagsamahin ang mga prinsipeng estado sa British India ay tumindi noong ika-20 siglo, ngunit ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay huminto sa mga pagsisikap na ito.Sa pagsasarili ng India, idineklara ng British na ang pinakamahalaga at mga kasunduan sa mga prinsipeng estado ay magwawakas, na hahayaan silang makipag-ayos sa India o Pakistan .Sa panahon na humahantong sa kalayaan ng India noong 1947, ang mga pangunahing pinuno ng India ay nagpatibay ng iba't ibang mga estratehiya para sa pagsasama ng mga prinsipeng estado sa Indian Union.Si Jawaharlal Nehru, isang kilalang pinuno, ay nagpatibay ng isang matatag na paninindigan.Noong Hulyo 1946, nagbabala siya na walang estadong prinsipe ang maaaring makalaban ng militar sa hukbo ng isang malayang India.[15] Noong Enero 1947, malinaw na sinabi ni Nehru na ang konsepto ng banal na karapatan ng mga hari ay hindi tatanggapin sa malayang India.[16] Higit pang pinapataas ang kanyang matatag na diskarte, noong Mayo 1947, idineklara ni Nehru na anumang prinsipeng estado na tumatangging sumali sa Constituent Assembly ng India ay ituturing na isang kaaway na estado.[17]Sa kabaligtaran, sina Vallabhbhai Patel at VP Menon, na direktang responsable para sa gawain ng pagsasama-sama ng mga prinsipeng estado, ay nagpatibay ng isang mas mapagkasunduang paraan sa mga pinuno ng mga estadong ito.Ang kanilang diskarte ay makipag-ayos at makipagtulungan sa mga prinsipe sa halip na direktang harapin sila.Ang pamamaraang ito ay napatunayang matagumpay, dahil sila ay nakatulong sa paghimok sa karamihan ng mga prinsipe na estado na sumang-ayon sa Indian Union.[18]Ang mga pinuno ng prinsipe na estado ay may iba't ibang reaksyon.Ang ilan, na hinimok ng patriotismo, ay kusang sumama sa India, habang ang iba ay nag-iisip ng kalayaan o sumali sa Pakistan.Hindi lahat ng prinsipeng estado ay madaling sumali sa India.Si Junagadh sa una ay sumang-ayon sa Pakistan ngunit nahaharap sa panloob na pagtutol at kalaunan ay sumali sa India pagkatapos ng isang plebisito.Sina Jammu at Kashmir ay humarap sa pagsalakay mula sa Pakistan;sumang-ayon sa India para sa tulong militar, na humahantong sa patuloy na labanan.Nilabanan ng Hyderabad ang pag-akyat ngunit isinama kasunod ng interbensyong militar (Operasyon Polo) at kasunod na pag-aayos sa pulitika.Pagkatapos ng pag-akyat, ang gobyerno ng India ay nagtrabaho upang itugma ang mga istrukturang administratibo at pamamahala ng mga prinsipeng estado sa mga dating teritoryo ng Britanya, na humahantong sa pagbuo ng kasalukuyang istrukturang pederal ng India.Kasama sa proseso ang mga diplomatikong negosasyon, mga legal na balangkas (tulad ng Mga Instrumento ng Pag-akyat), at kung minsan ay aksyong militar, na nagtatapos sa isang pinag-isang Republika ng India.Noong 1956, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga prinsipeng estado at mga teritoryo ng British Indian ay higit na nabawasan.
1950 - 1960
Panahon ng Pag-unlad at Salungatanornament
Konstitusyon ng India
Pagpupulong ng Constituent Assembly noong 1950 ©Anonymous
1950 Jan 26

Konstitusyon ng India

India
Ang Konstitusyon ng India, isang mahalagang dokumento sa kasaysayan ng bansa, ay pinagtibay ng Constituent Assembly noong Nobyembre 26, 1949, at naging epektibo noong Enero 26, 1950. [19] Ang konstitusyong ito ay nagmarka ng isang makabuluhang transisyon mula sa Government of India Act 1935 sa isang bagong balangkas ng pamamahala, na ginagawang Republika ng India angDominion ng India.Ang isa sa mga pangunahing hakbang sa transisyon na ito ay ang pagpapawalang-bisa sa mga nakaraang aksyon ng British Parliament , na tinitiyak ang pagsasarili sa konstitusyon ng India, na kilala bilang constitutional autochthony.[20]Itinatag ng Konstitusyon ng India ang bansa bilang isang soberanya, sosyalista, sekular, [21] at demokratikong republika.Nangako ito sa mga mamamayan nito ng katarungan, pagkakapantay-pantay, at kalayaan, at naglalayong pasiglahin ang isang pakiramdam ng pagkakapatiran sa kanila.[22] Kabilang sa mga kilalang tampok ng Konstitusyon ang pagpapakilala ng unibersal na pagboto, na nagpapahintulot sa lahat ng nasa hustong gulang na bumoto.Nagtatag din ito ng isang Westminster-style na parliamentary system sa parehong pederal at estado na antas at nag-set up ng isang independiyenteng hudikatura.[23] Ipinag-utos nito ang mga nakareserbang quota o puwesto para sa "mga atrasadong mamamayan sa lipunan at edukasyon" sa edukasyon, trabaho, mga pampulitikang katawan, at mga promosyon.[24] Mula nang maisabatas ito, ang Konstitusyon ng India ay sumailalim sa higit sa 100 mga pagbabago, na sumasalamin sa mga umuunlad na pangangailangan at hamon ng bansa.[25]
Pamamahala ng Nehru
Nilagdaan ni Nehru ang Konstitusyon ng India c.1950 ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

Pamamahala ng Nehru

India
Si Jawaharlal Nehru, madalas na nakikita bilang tagapagtatag ng modernong estado ng India, ay gumawa ng isang pambansang pilosopiya na may pitong pangunahing layunin: pambansang pagkakaisa, parlyamentaryo na demokrasya, industriyalisasyon, sosyalismo, pag-unlad ng siyentipikong ugali, at hindi pagkakahanay.Ang pilosopiyang ito ay nagpatibay sa marami sa kanyang mga patakaran, na nakikinabang sa mga sektor tulad ng mga manggagawa sa pampublikong sektor, mga bahay-industriya, at panggitna at mataas na magsasaka.Gayunpaman, ang mga patakarang ito ay hindi nakakatulong nang malaki sa mga maralita sa lunsod at kanayunan, mga walang trabaho, at mga pundamentalista ng Hindu.[26]Matapos ang pagkamatay ni Vallabhbhai Patel noong 1950, si Nehru ang naging pangunahing pinuno ng bansa, na nagpapahintulot sa kanya na ipatupad ang kanyang pananaw para sa India nang mas malaya.Ang kanyang mga patakarang pang-ekonomiya ay nakatuon sa industriyalisasyon ng pagpapalit ng import at isang halo-halong ekonomiya.Pinagsama ng pamamaraang ito ang mga pampublikong sektor na kontrolado ng pamahalaan at mga pribadong sektor.[27] Inuna ni Nehru ang pagbuo ng mga pangunahing at mabibigat na industriya tulad ng bakal, bakal, karbon, at kapangyarihan, na sumusuporta sa mga sektor na ito na may mga subsidyo at mga patakarang proteksiyon.[28]Sa ilalim ng pamumuno ni Nehru, nanalo ang partido ng Kongreso sa karagdagang halalan noong 1957 at 1962. Sa panahon ng kanyang panunungkulan, ang mga makabuluhang legal na reporma ay pinagtibay upang mapabuti ang mga karapatan ng kababaihan sa lipunang Hindu [29] at upang matugunan ang diskriminasyon sa caste at hindi mahawakan.Ipinaglaban din ni Nehru ang edukasyon, na humahantong sa pagtatatag ng maraming paaralan, kolehiyo, at institusyon tulad ng Indian Institutes of Technology.[30]Ang sosyalistang pananaw ni Nehru para sa ekonomiya ng India ay naging pormal sa paglikha ng Planning Commission noong 1950, na kanyang pinamunuan.Ang komisyong ito ay bumuo ng Limang Taon na Mga Plano batay sa modelo ng Sobyet , na nakatuon sa sentralisado at pinagsama-samang pambansang mga programa sa ekonomiya.[31] Kasama sa mga planong ito ang walang pagbubuwis para sa mga magsasaka, pinakamababang sahod at benepisyo para sa mga manggagawang asul, at ang nasyonalisasyon ng mga pangunahing industriya.Karagdagan pa, nagkaroon ng pagsisikap na agawin ang mga karaniwang lupain ng nayon para sa mga pampublikong gawain at industriyalisasyon, na humahantong sa pagtatayo ng mga pangunahing dam, mga kanal ng irigasyon, mga kalsada, at mga istasyon ng kuryente.
Batas sa Reorganisasyon ng Estado
States Reorganisation Act ©Anonymous
1956 Nov 11

Batas sa Reorganisasyon ng Estado

India
Ang pagkamatay ni Potti Sreeramulu noong 1952, kasunod ng kanyang mabilis na kamatayan para sa paglikha ng isang Andhra State, ay makabuluhang nakaimpluwensya sa teritoryal na organisasyon ng India.Bilang tugon sa kaganapang ito at sa tumataas na pangangailangan para sa mga estado batay sa linguistic at etnikong pagkakakilanlan, itinatag ni Punong Ministro Jawaharlal Nehru ang Komisyon sa Re-organisasyon ng Estado.Ang mga rekomendasyon ng komisyon ay humantong sa States Reorganization Act ng 1956, isang palatandaan sa kasaysayan ng administratibo ng India.Ang Batas na ito ay muling tukuyin ang mga hangganan ng mga estado ng India, dissolving ang mga lumang estado at lumikha ng mga bago ayon sa linguistic at etnikong linya.Ang muling pagsasaayos na ito ay humantong sa pagbuo ng Kerala bilang isang hiwalay na estado at ang mga rehiyong nagsasalita ng Telugu ng Estado ng Madras ay naging bahagi ng bagong nabuong Estado ng Andhra.Nagresulta din ito sa paglikha ng Tamil Nadu bilang isang estado na eksklusibong nagsasalita ng Tamil.Ang mga karagdagang pagbabago ay naganap noong 1960s.Noong Mayo 1, 1960, ang bilingual na Bombay State ay nahahati sa dalawang estado: Maharashtra para sa mga nagsasalita ng Marathi at Gujarat para sa mga nagsasalita ng Gujarati.Katulad nito, noong Nobyembre 1, 1966, ang mas malaking estado ng Punjab ay nahati sa isang mas maliit na Punjab na nagsasalita ng Punjabi at isang Haryanvi na nagsasalita ng Haryana.Ang mga muling pag-aayos na ito ay sumasalamin sa mga pagsisikap ng sentral na pamahalaan na i-accommodate ang magkakaibang linguistic at kultural na pagkakakilanlan sa loob ng Indian Union.
India at ang Kilusang Di-Alyado
Punong Ministro Nehru kasama sina Pangulong Gamal Abdel Nasser (L) ng Egypt at Marshal Josip Broz Tito ng Yugoslavia.Naging instrumento sila sa pagtatatag ng Non-Aligned Movement. ©Anonymous
1961 Sep 1

India at ang Kilusang Di-Alyado

India
Ang pakikipag-ugnayan ng India sa konsepto ng hindi pagkakahanay ay nag-ugat sa pagnanais nitong maiwasan ang pakikilahok sa mga aspeto ng militar ng isang bipolar na mundo, lalo na sa konteksto ng kolonyalismo.Ang patakarang ito ay naglalayong mapanatili ang isang antas ng internasyonal na awtonomiya at kalayaan sa pagkilos.Gayunpaman, walang pangkalahatang tinatanggap na kahulugan ng hindi pagkakahanay, na humahantong sa iba't ibang interpretasyon at aplikasyon ng iba't ibang mga pulitiko at pamahalaan.Bagama't ang Non-Aligned Movement (NAM) ay nagbahagi ng magkakatulad na layunin at prinsipyo, ang mga miyembrong bansa ay madalas na nagpupumilit na makamit ang ninanais na antas ng independiyenteng paghatol, partikular sa mga lugar tulad ng panlipunang hustisya at karapatang pantao.Ang pangako ng India sa hindi pagkakahanay ay humarap sa mga hamon sa panahon ng iba't ibang mga salungatan, kabilang ang mga digmaan noong 1962, 1965, at 1971. Ang mga tugon ng mga di-nakahanay na bansa sa panahon ng mga salungat na ito ay nagbigay-diin sa kanilang mga posisyon sa mga isyu tulad ng paghihiwalay at integridad ng teritoryo.Kapansin-pansin, ang pagiging epektibo ng NAM bilang mga peacekeeper ay limitado sa panahon ng digmaang Indo-China noong 1962 at ang digmaang Indo- Pakistan noong 1965, sa kabila ng makabuluhang pagtatangka.Ang 1971 Indo-Pakistan War at ang Bangladesh Liberation War ay higit pang sumubok sa Non-Aligned Movement, kung saan maraming mga miyembrong estado ang mas inuuna ang integridad ng teritoryo kaysa sa karapatang pantao.Ang paninindigang ito ay naiimpluwensyahan ng kamakailang pagsasarili ng marami sa mga bansang ito.Sa panahong ito, ang hindi nakahanay na posisyon ng India ay napapailalim sa pagpuna at pagsisiyasat.[32] Si Jawaharlal Nehru, na may mahalagang papel sa kilusan, ay lumaban sa pormalisasyon nito, at ang mga miyembrong bansa ay walang mga pangako sa pagtulong sa isa't isa.[33] Karagdagan pa, ang pagtaas ng mga bansa tulad ng China ay nagbawas ng insentibo para sa mga di-nakahanay na bansa na suportahan ang India.[34]Sa kabila ng mga hamong ito, lumabas ang India bilang pangunahing manlalaro sa Non-Aligned Movement.Ang makabuluhang sukat nito, paglago ng ekonomiya, at posisyon sa internasyonal na diplomasya ay itinatag ito bilang isa sa mga pinuno ng kilusan, lalo na sa mga kolonya at mga bagong independiyenteng bansa.[35]
Pagsasama ng Goa
Mga tropang Indian sa panahon ng pagpapalaya ng Goa noong 1961. ©Anonymous
1961 Dec 17 - Dec 19

Pagsasama ng Goa

Goa, India
Ang Annexation ng Goa noong 1961 ay isang makabuluhang kaganapan sa kasaysayan ng India, kung saan pinagsama ng Republika ng India ang mga teritoryo ng Portuges na Indian ng Goa, Daman, at Diu.Ang pagkilos na ito, na kilala sa India bilang "Liberation of Goa" at sa Portugal bilang "Invasion of Goa," ay ang kulminasyon ng mga pagsisikap ng Punong Ministro ng India na si Jawaharlal Nehru na wakasan ang pamamahala ng Portuges sa mga lugar na ito.Noong una ay umaasa si Nehru na ang isang tanyag na kilusan sa Goa at internasyonal na opinyon ng publiko ay hahantong sa kalayaan mula sa awtoridad ng Portuges.Gayunpaman, nang ang mga pagsisikap na ito ay hindi epektibo, nagpasya siyang gumamit ng puwersang militar.[36]Ang operasyong militar, na pinangalanang Operation Vijay (nangangahulugang "Tagumpay" sa Sanskrit), ay isinagawa ng Sandatahang Lakas ng India.Kasama dito ang mga coordinated air, sea, at land strike sa loob ng mahigit 36 ​​na oras.Ang operasyon ay isang mapagpasyang tagumpay para sa India, na nagtapos sa 451 taon ng pamamahala ng Portuges sa mga exclaves nito sa India.Ang labanan ay tumagal ng dalawang araw, na nagresulta sa pagkamatay ng dalawampu't dalawang Indian at tatlumpung Portuges.[37] Ang annexation ay nakatanggap ng magkakaibang mga reaksyon sa buong mundo: ito ay nakita bilang isang pagpapalaya ng makasaysayang teritoryo ng India sa India, habang ang Portugal ay tiningnan ito bilang isang hindi nararapat na pagsalakay laban sa kanyang pambansang lupa at mga mamamayan.Kasunod ng pagtatapos ng pamamahala ng Portuges, ang Goa ay unang inilagay sa ilalim ng administrasyong militar na pinamumunuan ni Kunhiraman Palat Candeth bilang tenyente gobernador.Noong Hunyo 8, 1962, ang pamamahala ng militar ay pinalitan ng isang pamahalaang sibilyan.Ang Tenyente Gobernador ay nagtatag ng isang impormal na Consultative Council na binubuo ng 29 na hinirang na miyembro upang tumulong sa pangangasiwa ng teritoryo.
Digmaang Sino-Indian
Nagpapatrolya ang mga sundalong Indian na may rifle sa panahon ng maikling, madugong 1962 Sino-Indian na digmaan sa hangganan. ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

Digmaang Sino-Indian

Aksai Chin
Ang Digmaang Sino-Indian ay isang armadong tunggalian sa pagitan ngTsina at India na naganap mula Oktubre hanggang Nobyembre 1962. Ang digmaang ito ay mahalagang paglala ng patuloy na pagtatalo sa hangganan sa pagitan ng dalawang bansa.Ang mga pangunahing lugar ng salungatan ay sa kahabaan ng mga rehiyon ng hangganan: sa North-East Frontier Agency ng India sa silangan ng Bhutan at sa Aksai Chin sa kanluran ng Nepal.Ang mga tensyon sa pagitan ng Tsina at India ay tumitindi kasunod ng pag-aalsa ng Tibetan noong 1959, pagkatapos nito ay nagbigay ng asylum ang India sa Dalai Lama.Lumala ang sitwasyon nang tanggihan ng India ang mga panukalang diplomatikong settlement ng China sa pagitan ng 1960 at 1962. Tumugon ang China sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng "forward patrols" sa rehiyon ng Ladakh, na dati nitong itinigil.[38] Ang labanan ay tumindi sa gitna ng pandaigdigang tensyon ng Cuban Missile Crisis, kung saan tinalikuran ng Tsina ang lahat ng pagsisikap para sa mapayapang resolusyon noong Oktubre 20, 1962. Nagdulot ito ng paglusob ng mga pwersang Tsino sa mga pinagtatalunang teritoryo sa kahabaan ng 3,225 kilometro (2,004 milya) na hangganan sa Ladakh at sa kabila ng McMahon Line sa hilagang-silangan na hangganan.Itinulak ng militar ng China ang mga pwersang Indian pabalik, na sinakop ang lahat ng teritoryong inaangkin nila sa kanlurang teatro at ang Tawang Tract sa silangang teatro.Natapos ang salungatan nang magdeklara ang China ng tigil-putukan noong Nobyembre 20, 1962, at inihayag ang pag-atras nito sa mga posisyon nito bago ang digmaan, sa esensya ay ang Line of Actual Control, na nagsilbing epektibong hangganan ng China–India.Ang digmaan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pakikidigma sa bundok, na isinasagawa sa mga altitude na higit sa 4,000 metro (13,000 talampakan), at limitado sa pakikipag-ugnayan sa lupa, na walang panig na gumagamit ng naval o air asset.Sa panahong ito, malaki ang naging impluwensya ng paghahati ng Sino-Sobyet sa ugnayang pandaigdig.Sinuportahan ng Unyong Sobyet ang India, lalo na sa pamamagitan ng pagbebenta ng advanced na MiG fighter aircraft.Sa kabaligtaran, ang Estados Unidos at United Kingdom ay tumanggi na magbenta ng mga advanced na armas sa India, na humantong sa India na higit na umasa sa Unyong Sobyet para sa suportang militar.[39]
Ikalawang Digmaang India–Pakistan
Posisyon ng Pakistani Army, MG1A3 AA, 1965 War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Aug 5 - Sep 23

Ikalawang Digmaang India–Pakistan

Kashmir, Himachal Pradesh, Ind
Ang Digmaang Indo-Pakistan ng 1965, na kilala rin bilang Ikalawang Digmaang India– Pakistan , ay naganap sa ilang yugto, na minarkahan ng mga mahahalagang kaganapan at mga estratehikong pagbabago.Ang salungatan ay nagmula sa matagal nang hindi pagkakaunawaan sa Jammu at Kashmir.Lumaki ito kasunod ng Operation Gibraltar ng Pakistan noong Agosto 1965, [40] na idinisenyo upang makalusot ng mga pwersa sa Jammu at Kashmir upang pasimulan ang isang paghihimagsik laban sa pamumuno ng India.[41] Ang pagtuklas ng operasyon ay humantong sa pagtaas ng tensyon ng militar sa pagitan ng dalawang bansa.Ang digmaan ay nakakita ng makabuluhang pakikipag-ugnayan sa militar, kabilang ang pinakamalaking labanan sa tangke mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.Parehong ginamit ng India at Pakistan ang kanilang mga puwersa sa lupa, hangin, at hukbong-dagat.Kabilang sa mga kilalang operasyon sa panahon ng digmaan ang Operation Desert Hawk ng Pakistan at ang kontra-opensiba ng India sa harapan ng Lahore.Ang Labanan sa Asal Uttar ay isang kritikal na punto kung saan ang mga pwersang Indian ay nagdulot ng matinding pagkatalo sa armored division ng Pakistan.Mabisang gumanap ang hukbong panghimpapawid ng Pakistan sa kabila ng pagiging outnumber, partikular sa pagtatanggol sa Lahore at iba pang mga estratehikong lokasyon.Ang digmaan ay nagwakas noong Setyembre 1965 sa pamamagitan ng tigil-putukan, kasunod ng diplomatikong interbensyon ng Unyong Sobyet at Estados Unidos at ang pag-ampon ng Resolusyon 211 ng Konseho ng Seguridad ng United Nations. Ang Deklarasyon ng Tashkent ay kasunod na ginawang pormal ang tigil-putukan.Sa pagtatapos ng salungatan, hawak ng India ang isang mas malaking lugar ng teritoryo ng Pakistan, pangunahin sa mga mayamang rehiyon tulad ng Sialkot, Lahore, at Kashmir, habang ang mga natamo ng Pakistan ay pangunahin sa mga rehiyon ng disyerto sa tapat ng Sindh at malapit sa sektor ng Chumb sa Kashmir.Ang digmaan ay humantong sa makabuluhang geopolitical shift sa subcontinent, kung saan ang India at Pakistan ay nakakaramdam ng pagkakanulo dahil sa kawalan ng suporta mula sa kanilang mga dating kaalyado, ang United States at United Kingdom .Ang pagbabagong ito ay nagresulta sa India at Pakistan na magkaroon ng mas malapit na ugnayan sa Unyong Sobyet atChina , ayon sa pagkakabanggit.Ang labanan ay nagkaroon din ng malalim na epekto sa mga estratehiyang militar at mga patakarang panlabas ng parehong bansa.Sa India, ang digmaan ay madalas na itinuturing na isang estratehikong tagumpay, na humahantong sa mga pagbabago sa diskarte sa militar, pagtitipon ng paniktik, at patakarang panlabas, lalo na ang isang mas malapit na kaugnayan sa Unyong Sobyet.Sa Pakistan, ang digmaan ay inaalala para sa pagganap ng hukbong panghimpapawid nito at ginugunita bilang Araw ng Pagtatanggol.Gayunpaman, humantong din ito sa mga kritikal na pagsusuri ng pagpaplano ng militar at mga resultang pampulitika, pati na rin ang mga hirap sa ekonomiya at pagtaas ng tensyon sa East Pakistan.Ang salaysay ng digmaan at ang paggunita nito ay naging paksa ng debate sa loob ng Pakistan.
Indira Gandhi
Ang anak ni Nehru na si Indira Gandhi ay nagsilbi bilang punong ministro para sa tatlong magkakasunod na termino (1966–77) at isang ikaapat na termino (1980–84). ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

Indira Gandhi

India
Si Jawaharlal Nehru, ang unang Punong Ministro ng India, ay pumanaw noong Mayo 27, 1964. Siya ay hinalinhan ni Lal Bahadur Shastri.Sa panahon ng panunungkulan ni Shastri, noong 1965, ang India at Pakistan ay nakipagdigma sa pinagtatalunang rehiyon ng Kashmir.Ang salungatan na ito, gayunpaman, ay hindi humantong sa anumang makabuluhang pagbabago sa hangganan ng Kashmir.Ang digmaan ay nagtapos sa Tashkent Agreement, na pinamagitan ng pamahalaang Sobyet .Nakalulungkot, namatay si Shastri nang hindi inaasahan noong gabi pagkatapos ng paglagda sa kasunduang ito.Ang vacuum ng pamumuno pagkatapos ng kamatayan ni Shastri ay humantong sa isang paligsahan sa loob ng Indian National Congress, na nagresulta sa pagtataas ni Indira Gandhi, anak ni Nehru, sa posisyon ng Punong Ministro.Si Gandhi, na nagsisilbing Ministro para sa Impormasyon at Broadcasting, ay tinalo ang pinuno ng kanang pakpak na si Morarji Desai sa patimpalak na ito.Gayunpaman, nakita ng pangkalahatang halalan noong 1967 na nabawasan ang mayorya ng Partido ng Kongreso sa Parliament, na nagpapakita ng kawalang-kasiyahan ng publiko sa tumataas na presyo ng mga bilihin, kawalan ng trabaho, pagwawalang-kilos ng ekonomiya, at krisis sa pagkain.Sa kabila ng mga hamon na ito, pinagtibay ni Gandhi ang kanyang posisyon.Si Morarji Desai, na naging Deputy Prime Minister at Ministro ng Pananalapi sa kanyang gobyerno, kasama ang iba pang matataas na pulitiko sa Kongreso, ay unang sinubukang limitahan ang awtoridad ni Gandhi.Gayunpaman, sa ilalim ng patnubay ng kanyang pampulitikang tagapayo na si PN Haksar, lumipat si Gandhi patungo sa mga patakarang sosyalista upang mabawi ang popular na apela.Matagumpay niyang inalis ang Privy Purse, na isang pagbabayad na ginawa sa dating royalty ng India, at naglunsad ng isang makabuluhang hakbang patungo sa nasyonalisasyon ng mga bangko sa India.Bagama't ang mga patakarang ito ay nahaharap sa pagtutol mula sa Desai at ng komunidad ng negosyo, ang mga ito ay tanyag sa pangkalahatang populasyon.Ang panloob na dynamics ng partido ay umabot sa punto ng pagbabago nang sinubukan ng mga pulitiko ng Kongreso na pahinain si Gandhi sa pamamagitan ng pagsuspinde sa kanyang pagiging miyembro ng partido.Nag-backfire ang aksyon na ito, na humantong sa isang malawakang exodus ng mga miyembro ng parliyamento na nakahanay kay Gandhi, na nagresulta sa pagbuo ng isang bagong paksyon na kilala bilang Congress (R).Ang panahong ito ay minarkahan ng isang makabuluhang pagbabago sa pulitika ng India, kung saan si Indira Gandhi ay umusbong bilang isang malakas na sentral na pigura, na nagtutulak sa bansa sa pamamagitan ng isang yugto ng matinding pagbabago sa pulitika at ekonomiya.
Ikalawang Digmaang Sino-Indian
Second Sino-Indian War ©Anonymous
1967 Sep 11 - Sep 14

Ikalawang Digmaang Sino-Indian

Nathu La, Sikkim
Ang Ikalawang Digmaang Sino-Indian ay isang serye ng makabuluhang labanan sa hangganan sa pagitan ng India atChina malapit sa Himalayan Kingdom ng Sikkim, noon ay isang protektorat ng India.Nagsimula ang mga insidenteng ito noong Setyembre 11, 1967, sa Nathu La at tumagal hanggang Setyembre 15. Ang kasunod na pakikipag-ugnayan ay naganap sa Cho La noong Oktubre 1967, na nagtapos sa parehong araw.Sa mga sagupaang ito, nagawa ng India na makamit ang isang mapagpasyang taktikal na kalamangan, na epektibong nagtutulak pabalik sa umaatakeng mga pwersang Tsino.Nagawa ng mga tropang Indian na sirain ang marami sa mga kuta ng PLA sa Nathu La. Ang mga sagupaang ito ay partikular na kilala para sa kanilang indikasyon ng pagbabago sa dinamika ng relasyon ng China-India, na minarkahan ang pagbaba sa 'lakas ng pag-angkin' ng China at itinatampok ang pinabuting pagganap ng militar ng India mula nang matalo ito noong 1962 Sino-Indian War.
1970
Kaguluhang Pampulitika at Mga Hamon sa Ekonomiyaornament
Green & White Revolution sa India
Ang estado ng Punjab ay nanguna sa Green Revolution ng India at nakuha ang pagkakaiba ng pagiging "breadbasket ng India." ©Sanyam Bahga
1970 Jan 1

Green & White Revolution sa India

India
Noong unang bahagi ng 1970s, ang populasyon ng India ay lumampas sa 500 milyon.Sa parehong oras, matagumpay na natugunan ng bansa ang matagal nang krisis sa pagkain sa pamamagitan ng Green Revolution.Ang pagbabagong pang-agrikultura na ito ay nagsasangkot ng pag-sponsor ng pamahalaan ng mga makabagong kagamitan sa pagsasaka, pagpapakilala ng mga bagong generic na uri ng binhi, at pagtaas ng tulong pinansyal sa mga magsasaka.Ang mga hakbangin na ito ay makabuluhang nagpalakas ng produksyon ng mga pananim na pagkain tulad ng trigo, palay, at mais, gayundin ang mga komersyal na pananim tulad ng bulak, tsaa, tabako, at kape.Ang pagtaas sa produktibidad ng agrikultura ay partikular na kapansin-pansin sa buong Indo-Gangetic Plain at Punjab.Bukod pa rito, sa ilalim ng Operation Flood, nakatuon ang pamahalaan sa pagpapahusay ng produksyon ng gatas.Ang inisyatiba na ito ay humantong sa isang malaking pagtaas sa produksyon ng gatas at pinahusay na mga kasanayan sa pag-aalaga ng hayop sa buong India.Bilang resulta ng mga pinagsama-samang pagsisikap na ito, nakamit ng India ang self-sufficiency sa pagpapakain sa populasyon nito at winakasan ang pag-asa nito sa pag-import ng pagkain, na nanatili sa loob ng dalawang dekada.
1970 Jan 1 00:01

Pagbuo ng Indian Northeastern States

Nagaland, India
Noong 1960s, ang estado ng Assam sa Northeast India ay sumailalim sa isang makabuluhang reorganisasyon upang bumuo ng ilang bagong estado, na kinikilala ang mayamang pagkakaiba-iba ng etniko at kultura ng rehiyon.Nagsimula ang proseso noong 1963 sa paglikha ng Nagaland, na inukit mula sa distrito ng Naga Hills ng Assam at mga bahagi ng Tuensang, na naging ika-16 na estado ng India.Kinilala ng hakbang na ito ang kakaibang kultural na pagkakakilanlan ng mga taga Naga.Kasunod nito, ang mga kahilingan ng mga Khasi, Jaintia, at Garo ay humantong sa pagbuo ng isang autonomous na estado sa loob ng Assam noong 1970, na sumasaklaw sa Khasi Hills, Jaintia Hills, at Garo Hills.Noong 1972, ang autonomous na rehiyon na ito ay pinagkalooban ng buong estado, na umusbong bilang Meghalaya.Noong taon ding iyon, ang Arunachal Pradesh, na dating kilala bilang North-East Frontier Agency, at Mizoram, na kinabibilangan ng Mizo Hills sa timog, ay nahiwalay sa Assam bilang mga teritoryo ng unyon.Noong 1986, nakamit ng parehong mga teritoryong ito ang buong estado.[44]
Digmaang Indo-Pakistani noong 1971
Ang Indian T-55 tank ay tumagos sa hangganan ng Indo-East Pakistan patungo sa Dacca. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

Digmaang Indo-Pakistani noong 1971

Bangladesh-India Border, Meher
Ang Indo-Pakistani War ng 1971, ang pangatlo sa apat na digmaan sa pagitan ng India at Pakistan , ay naganap noong Disyembre 1971 at humantong sa paglikha ng Bangladesh .Ang tunggalian na ito ay pangunahin sa isyu ng kalayaan ng Bangladesh.Nagsimula ang krisis nang tumanggi ang hukbong Pakistani, na pinangungunahan ng mga Punjabi, na ilipat ang kapangyarihan sa nakararami na Bengali Awami League, na pinamumunuan ni Sheikh Mujibur Rahman.Ang proklamasyon ni Rahman ng kasarinlan ng Bangladeshi noong Marso 1971 ay sinalubong ng matinding panunupil ng hukbong Pakistani at mga maka-Pakistani Islamist na militia, na humantong sa malawakang kalupitan.Mula Marso 1971, tinatayang nasa pagitan ng 300,000 at 3,000,000 sibilyan sa Bangladesh ang napatay.[42] Karagdagan pa, sa pagitan ng 200,000 at 400,000 Bangladeshi na kababaihan at batang babae ay sistematikong ginahasa sa isang kampanya ng genocidal rape.[43] Ang mga pangyayaring ito ay nagbunsod ng isang napakalaking krisis sa mga refugee, na may tinatayang walo hanggang sampung milyong tao ang tumakas sa India para kanlungan.Ang opisyal na digmaan ay nagsimula sa Pakistan's Operation Chengiz Khan, na kinasasangkutan ng mga preemptive aerial strike sa 11 Indian air stations.Ang mga welga na ito ay nagresulta sa maliliit na pinsala at pansamantalang naantala ang mga operasyon ng himpapawid ng India.Bilang tugon, nagdeklara ang India ng digmaan sa Pakistan, na pumanig sa mga pwersang nasyonalista ng Bengali.Lumawak ang labanan sa parehong silangan at kanlurang mga harapan na kinasasangkutan ng mga pwersang Indian at Pakistani.Pagkatapos ng 13 araw ng matinding labanan, nakamit ng India ang dominasyon sa silangang harapan at sapat na superyoridad sa kanlurang harapan.Natapos ang salungatan noong Disyembre 16, 1971, na nilagdaan ng Eastern defense ng Pakistan ang isang instrumento ng pagsuko sa Dhaka.Ang pagkilos na ito ay opisyal na minarkahan ang pagtatapos ng salungatan at humantong sa pagbuo ng Bangladesh.Humigit-kumulang 93,000 Pakistani servicemen, kabilang ang parehong mga tauhan ng militar at sibilyan, ay dinala bilang mga bilanggo ng Indian Army.
Nakangiting Buddha: Unang Nuclear Test India
Ang noon ay PM na si Smt Indira Gandhi sa lugar ng unang nuclear test ng India sa Pokhran, 1974. ©Anonymous
1974 May 18

Nakangiting Buddha: Unang Nuclear Test India

Pokhran, Rajasthan, India
Nagsimula ang paglalakbay ng India sa pag-unlad ng nukleyar noong 1944 nang itinatag ng physicist na si Homi Jehangir Bhabha ang Tata Institute of Fundamental Research.Matapos makamit ang kalayaan mula sa Imperyo ng Britanya noong 1947, pinahintulutan ni Punong Ministro Jawaharlal Nehru ang pagbuo ng isang programang nukleyar sa ilalim ng direksyon ni Bhabha, na sa una ay nakatuon sa mapayapang pag-unlad ayon sa Atomic Energy Act ng 1948. Aktibong lumahok ang India sa pagbuo ng Nuclear Non- Proliferation Treaty ngunit sa huli ay piniling huwag lagdaan ito.Noong 1954, inilipat ni Bhabha ang programang nukleyar tungo sa disenyo at produksyon ng mga armas, na nagtatag ng mga makabuluhang proyekto tulad ng Trombay Atomic Energy Establishment at ng Department of Atomic Energy.Noong 1958, ang programang ito ay nakakuha ng malaking bahagi ng badyet sa pagtatanggol.Ang India ay pumasok din sa mga kasunduan sa Canada at Estados Unidos sa ilalim ng programang Atoms for Peace, na tinatanggap ang CIRUS research reactor para sa mapayapang layunin.Gayunpaman, pinili ng India na bumuo ng kanyang katutubong nuclear fuel cycle.Sa ilalim ng Project Phoenix, nagtayo ang India ng reprocessing plant noong 1964 upang tumugma sa kapasidad ng produksyon ng CIRUS.Ang 1960s ay minarkahan ang isang mahalagang pagbabago patungo sa produksyon ng mga sandatang nuklear sa ilalim ng Bhabha at, pagkatapos ng kanyang kamatayan, si Raja Ramanna.Ang programang nukleyar ay humarap sa mga hamon sa panahon ng Sino-Indian War noong 1962, na humantong sa India na malasahan ang Unyong Sobyet bilang isang hindi mapagkakatiwalaang kaalyado at pinalakas ang pangako nito sa pagbuo ng isang nuclear deterrent.Ang pag-unlad ng mga sandatang nuklear ay bumilis sa ilalim ng Punong Ministro Indira Gandhi noong huling bahagi ng 1960s, na may malaking kontribusyon mula sa mga siyentipiko tulad nina Homi Sethna at PK Iyengar.Nakatuon ang programa sa plutonium kaysa sa uranium para sa pagbuo ng mga armas.Noong 1974, isinagawa ng India ang kauna-unahang nuclear test nito, na may pangalang "Smiling Buddha", sa ilalim ng matinding paglilihim at may limitadong paglahok ng mga tauhan ng militar.Ang pagsubok, na unang idineklara bilang isang mapayapang pagsabog ng nukleyar, ay nagkaroon ng makabuluhang mga epekto sa loob at internasyonal.Pinalakas nito ang katanyagan ni Indira Gandhi sa loob ng India at humantong sa mga parangal ng sibilyan para sa mga pangunahing miyembro ng proyekto.Gayunpaman, sa buong mundo, nag-udyok ito sa pagbuo ng Nuclear Suppliers Group upang kontrolin ang paglaganap ng nukleyar at naapektuhan ang ugnayang nuklear ng India sa mga bansa tulad ng Canada at Estados Unidos.Ang pagsubok ay nagkaroon din ng malalim na implikasyon para sa relasyon ng India sa Pakistan , na nagpapataas ng mga tensyon sa nuklear sa rehiyon.
Ang Emergency sa India
Sa payo ni Punong Ministro Indira Gandhi, ipinahayag ni Pangulong Fakhruddin Ali Ahmed ang estado ng pambansang emerhensiya noong 25 Hunyo 1975. ©Anonymous
1975 Jan 1 -

Ang Emergency sa India

India
Sa unang kalahati ng 1970s, nahaharap ang India ng mga makabuluhang hamon sa ekonomiya at panlipunan.Ang mataas na inflation ay isang pangunahing isyu, na pinalala ng krisis sa langis noong 1973 na nagdulot ng malaking pagtaas sa mga gastos sa pag-import ng langis.Bukod pa rito, ang pinansiyal na pasanin ng Bangladesh war at refugee resettlement, kasama ng mga kakulangan sa pagkain dahil sa tagtuyot sa ilang bahagi ng bansa, ay lalong nagpahirap sa ekonomiya.Sa panahong ito, dumami ang kaguluhan sa pulitika sa buong India, na pinalakas ng mataas na inflation, kahirapan sa ekonomiya, at mga paratang ng katiwalian laban kay Punong Ministro Indira Gandhi at sa kanyang pamahalaan.Kabilang sa mga pangunahing kaganapan ang Railway Strike noong 1974, ang Maoist Naxalite movement, mga agitasyon ng estudyante sa Bihar, ang United Women's Anti-Price Rise Front sa Maharashtra, at ang Nav Nirman movement sa Gujarat.[45]Sa larangang pampulitika, si Raj Narain, isang kandidato mula sa Samyukta Socialist Party, ay lumaban laban kay Indira Gandhi noong 1971 Lok Sabha elections mula sa Rai Bareli.Pagkatapos ng kanyang pagkatalo, inakusahan niya si Gandhi ng mga tiwaling gawi sa elektoral at nagsampa ng petisyon sa halalan laban sa kanya.Noong Hunyo 12, 1975, hinatulan ng Mataas na Hukuman ng Allahabad si Gandhi na nagkasala ng maling paggamit ng makinarya ng pamahalaan para sa mga layunin ng halalan.[46] Ang hatol na ito ay nagbunsod ng mga welga at protesta sa buong bansa na pinamunuan ng iba't ibang partido ng oposisyon, na humihiling ng pagbibitiw ni Gandhi.Pinag-isa ng prominenteng pinuno na si Jaya Prakash Narayan ang mga partidong ito para labanan ang pamumuno ni Gandhi, na tinawag niyang diktadura, at nanawagan pa na makialam ang Army.Bilang tugon sa tumitinding krisis sa pulitika, noong Hunyo 25, 1975, pinayuhan ni Gandhi si Pangulong Fakhruddin Ali Ahmed na magdeklara ng estado ng emerhensiya sa ilalim ng konstitusyon.Ang hakbang na ito ay nagbigay sa sentral na pamahalaan ng malawak na kapangyarihan, na sinasabing mapanatili ang batas at kaayusan at pambansang seguridad.Ang emerhensiya ay humantong sa pagsususpinde ng mga kalayaang sibil, pagpapaliban ng mga halalan, [47] pagpapaalis sa mga pamahalaan ng estado na hindi Kongreso, at pagkakulong ng humigit-kumulang 1,000 pinuno ng oposisyon at mga aktibista.[48] ​​Ang gobyerno ni Gandhi ay nagpatupad din ng isang kontrobersyal na sapilitang programa sa pagkontrol ng kapanganakan.Sa panahon ng emerhensiya, ang ekonomiya ng India ay unang nakakita ng mga benepisyo, sa pagtigil ng mga welga at kaguluhan sa pulitika na humahantong sa pagtaas ng produksyon ng agrikultura at industriya, pambansang paglago, produktibidad, at paglago ng trabaho.Gayunpaman, ang panahon ay minarkahan din ng mga paratang ng katiwalian, awtoritaryan na pag-uugali, at mga pang-aabuso sa karapatang pantao.Inakusahan ang mga pulis ng pag-aresto at pagpapahirap sa mga inosenteng tao.Si Sanjay Gandhi, anak ni Indira Gandhi at hindi opisyal na tagapayo sa pulitika, ay nahaharap sa matinding batikos para sa kanyang tungkulin sa pagpapatupad ng sapilitang isterilisasyon at ang demolisyon ng mga slum sa Delhi, na nagresulta sa mga kaswalti, pinsala, at paglilipat ng maraming tao.[49]
Pagsasama ng Sikkim
Ang Hari at Reyna ng Sikkim at ang kanilang anak na babae ay nanonood ng mga pagdiriwang ng kaarawan, Gangtok, Sikkim noong Mayo 1971 ©Alice S. Kandell
1975 Apr 1

Pagsasama ng Sikkim

Sikkim, India
Noong 1973, ang Kaharian ng Sikkim ay nakaranas ng mga anti-royalist na kaguluhan, na minarkahan ang simula ng isang makabuluhang pagbabago sa pulitika.Noong 1975, ang Punong Ministro ng Sikkim ay umapela sa Parliament ng India para sa Sikkim na maging isang estado sa loob ng India.Noong Abril 1975, pinasok ng Indian Army ang Gangtok, ang kabisera ng lungsod, at dinisarmahan ang mga guwardiya ng palasyo ng Chogyal, ang monarko ng Sikkim.Ang presensya ng militar na ito ay kapansin-pansin, na may mga ulat na nagmumungkahi na ang India ay naglagay sa pagitan ng 20,000 hanggang 40,000 mga tropa sa isang bansang may 200,000 katao lamang sa panahon ng reperendum.Ang reperendum na sumunod ay nagpakita ng napakalaking suporta para sa pagtatapos ng monarkiya at pagsali sa India, na may 97.5 porsiyento ng mga botante ang pabor.Noong Mayo 16, 1975, opisyal na naging ika-22 estado ng Indian Union ang Sikkim, at inalis ang monarkiya.Upang mapadali ang pagsasama na ito, ang Konstitusyon ng India ay sumailalim sa mga pagbabago.Sa una, ang 35th Amendment ay ipinasa, na ginawa ang Sikkim na isang "associate state" ng India, isang natatanging status na hindi ipinagkaloob sa anumang ibang estado.Gayunpaman, sa loob ng isang buwan, ang 36th Amendment ay pinagtibay, na pinawalang-bisa ang 35th Amendment at ganap na pinagsama ang Sikkim bilang isang estado ng India, kasama ang pangalan nito na idinagdag sa Unang Iskedyul ng Konstitusyon.Ang mga kaganapang ito ay minarkahan ang isang makabuluhang transisyon sa katayuang pampulitika ng Sikkim, mula sa isang monarkiya patungo sa isang estado sa loob ng Indian Union.
Janata Interlude
Sina Desai at Carter sa Oval Office noong Hunyo 1978. ©Anonymous
1977 Mar 16

Janata Interlude

India
Noong Enero 1977, binuwag ni Indira Gandhi ang Lok Sabha at idineklara na ang halalan sa katawan ay gaganapin noong Marso 1977. Pinalaya din ang mga pinuno ng oposisyon at agad na binuo ang alyansa ng Janata upang labanan ang halalan.Ang alyansa ay nagrehistro ng isang napakalaking tagumpay sa halalan.Sa paghihimok ni Jayaprakash Narayan, pinili ng alyansang Janata si Desai bilang kanilang pinuno sa parlyamentaryo at sa gayon ay ang Punong Ministro.Si Morarji Desai ang naging unang Punong Ministro ng India na hindi Kongreso.Ang administrasyong Desai ay nagtatag ng mga tribunal upang imbestigahan ang mga pang-aabuso sa panahon ng Emergency, at inaresto sina Indira at Sanjay Gandhi matapos ang isang ulat mula sa Shah Commission.Noong 1979, gumuho ang koalisyon at si Charan Singh ay bumuo ng isang pansamantalang pamahalaan.Ang Janata Party ay naging lubhang hindi popular dahil sa internecine warfare nito, at isang nakikitang kakulangan ng pamumuno sa paglutas ng mga seryosong problema sa ekonomiya at panlipunan ng India.
1980 - 1990
Mga Repormang Pang-ekonomiya at Tumataas na Hamonornament
Operation Blue Star
Isang larawan ng muling itinayong Akal Takht noong 2013. Sinakop ni Bhindranwale at ng kanyang mga tagasunod ang Akal Takht noong Disyembre 1983. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

Operation Blue Star

Harmandir Sahib, Golden Temple
Noong Enero 1980, si Indira Gandhi at ang kanyang paksyon ng Indian National Congress, na kilala bilang "Congress(I)", ay bumalik sa kapangyarihan na may malaking mayorya.Gayunpaman, ang kanyang panunungkulan ay minarkahan ng mga makabuluhang hamon sa panloob na seguridad ng India, lalo na mula sa mga insurhensiya sa Punjab at Assam.Sa Punjab, ang pagtaas ng isang insurhensya ay nagdulot ng malubhang banta.Ang mga militanteng nagpipilit para sa Khalistan, isang iminungkahing Sikh sovereign state, ay naging lalong aktibo.Ang sitwasyon ay tumaas nang husto sa Operation Blue Star noong 1984. Ang operasyong militar na ito ay naglalayong alisin ang mga armadong militante na nagtago sa Golden Temple sa Amritsar, ang pinakabanal na dambana ng Sikhismo.Ang operasyon ay nagresulta sa pagkamatay ng mga sibilyan at nagdulot ng malaking pinsala sa templo, na humantong sa malawakang galit at hinanakit sa komunidad ng Sikh sa buong India.Ang resulta ng Operation Blue Star ay nakakita ng masinsinang operasyon ng pulisya na naglalayong sugpuin ang mga militanteng aktibidad, ngunit ang mga pagsisikap na ito ay napinsala ng maraming paratang ng mga pang-aabuso sa karapatang pantao at mga paglabag sa mga kalayaang sibil.
Pagpatay kay Indira Gandhi
Paglilibing ni PM Indira Gandhi. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

Pagpatay kay Indira Gandhi

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
Noong umaga ng Oktubre 31, 1984, ang Punong Ministro ng India na si Indira Gandhi ay pinaslang sa isang nakagigimbal na pangyayari na nagpasindak sa bansa at sa mundo.Bandang 9:20 am Indian Standard Time, papunta na si Gandhi upang kapanayamin ng aktor na British na si Peter Ustinov, na kumukuha ng isang dokumentaryo para sa telebisyon sa Ireland.Naglalakad siya sa hardin ng kanyang tirahan sa New Delhi, na walang kasama ng kanyang karaniwang detalye ng seguridad at wala ang kanyang bulletproof vest, na pinayuhan siyang isuot palagi pagkatapos ng Operation Blue Star.Nang dumaan siya sa isang wicket gate, nagpaputok ang dalawa sa kanyang mga bodyguard, sina Constable Satwant Singh at Sub-Inspector Beant Singh.Si Beant Singh ay nagpaputok ng tatlong putok mula sa kanyang rebolber patungo sa tiyan ni Gandhi, at pagkatapos niyang matumba, binaril siya ni Satwant Singh ng 30 rounds mula sa kanyang sub-machine gun.Pagkatapos ay isinuko ng mga salarin ang kanilang mga sandata, na idineklara ni Beant Singh na nagawa na niya ang kailangan niyang gawin.Sa sumunod na kaguluhan, si Beant Singh ay pinatay ng iba pang mga opisyal ng seguridad, habang si Satwant Singh ay malubhang nasugatan at kalaunan ay nahuli.Ang balita ng pagpaslang kay Gandhi ay nai-broadcast ni Salma Sultan sa balita sa gabi ng Doordarshan, higit sa sampung oras pagkatapos ng kaganapan.Napaligiran ng kontrobersya ang insidente, dahil diumano ang sekretarya ni Gandhi, si RK Dhawan, ay pinawalang-bisa ang mga opisyal ng intelligence at seguridad na nagrekomenda ng pagtanggal sa ilang pulis bilang mga banta sa seguridad, kabilang ang mga assassin.Ang pagpatay ay nag-ugat sa resulta ng Operation Blue Star, isang operasyong militar na iniutos ni Gandhi laban sa mga militanteng Sikh sa Golden Temple, na labis na ikinagalit ng komunidad ng Sikh.Si Beant Singh, isa sa mga assassin, ay isang Sikh na inalis sa security staff ni Gandhi pagkatapos ng operasyon ngunit ibinalik sa kanyang pagpipilit.Si Gandhi ay isinugod sa All India Institute of Medical Sciences sa New Delhi, kung saan siya sumailalim sa operasyon ngunit idineklara itong patay alas-2:20 ng hapon Isang postmortem examination ang nagsiwalat na siya ay tinamaan ng 30 bala.Kasunod ng pagpaslang sa kanya, ang gobyerno ng India ay nagdeklara ng panahon ng pambansang pagluluksa.Iba't ibang bansa, kabilang ang Pakistan at Bulgaria , ay nagdeklara rin ng mga araw ng pagluluksa bilang parangal kay Gandhi.Ang kanyang pagpatay ay minarkahan ang isang mahalagang sandali sa kasaysayan ng India, na humahantong sa makabuluhang pampulitika at komunal na kaguluhan sa bansa.
1984 Anti-Sikh Riots
Larawan ng lalaking Sikh na binugbog hanggang mamatay ©Outlook
1984 Oct 31 10:00 - Nov 3

1984 Anti-Sikh Riots

Delhi, India
Ang 1984 anti-Sikh riots, na kilala rin bilang 1984 Sikh massacre, ay isang serye ng mga organisadong pogrom laban sa mga Sikh sa India.Ang mga kaguluhang ito ay tugon sa pagpaslang kay Punong Ministro Indira Gandhi ng kanyang mga bodyguard na Sikh, na kung saan ay bunga mismo ng Operation Blue Star.Ang operasyong militar, na iniutos ni Gandhi noong Hunyo 1984, ay naglalayong paalisin ang mga armadong militanteng Sikh na humihiling ng higit na karapatan at awtonomiya para sa Punjab mula sa Harmandir Sahib Sikh temple complex sa Amritsar.Ang operasyon ay humantong sa isang nakamamatay na labanan at pagkamatay ng maraming mga peregrino, na nagdulot ng malawakang pagkondena sa mga Sikh sa buong mundo.Kasunod ng pagpaslang kay Gandhi, sumiklab ang malawakang karahasan, partikular sa Delhi at iba pang bahagi ng India.Iminumungkahi ng mga pagtatantya ng gobyerno na humigit-kumulang 2,800 Sikh ang napatay sa Delhi [50] at 3,3500 sa buong bansa.[51] Gayunpaman, ipinahihiwatig ng ibang mga mapagkukunan na ang bilang ng mga namatay ay maaaring kasing taas ng 8,000–17,000.[52] Ang mga kaguluhan ay nagresulta sa paglilipat ng libu-libo, [53] na ang mga Sikh na kapitbahayan ng Delhi ang pinakamalubhang naapektuhan.Ang mga organisasyon ng karapatang pantao, pahayagan, at maraming tagamasid ay naniniwala na ang masaker ay organisado, [50] na may mga opisyal na pulitikal na konektado sa Indian National Congress na sangkot sa karahasan.Ang kabiguan ng hudisyal na parusahan ang mga salarin ay higit na nagpahiwalay sa komunidad ng Sikh at nagpalakas ng suporta para sa kilusang Khalistan, isang kilusang separatistang Sikh.Binansagan ng Akal Takht, ang namumunong katawan ng Sikhism, ang mga pagpatay bilang genocide.Iniulat ng Human Rights Watch noong 2011 na hindi pa nauusig ng gobyerno ng India ang mga responsable sa malawakang pagpatay.Ang mga kable ng WikiLeaks ay nagmungkahi na ang Estados Unidos ay naniniwala na ang Indian National Congress ay kasabwat sa mga kaguluhan.Bagama't hindi binansagan ng US ang mga pangyayari bilang genocide, kinikilala nitong "malubhang paglabag sa karapatang pantao" ang nangyari.Ang mga pagsisiyasat ay nagsiwalat na ang karahasan ay inorganisa na may suporta mula sa pulisya ng Delhi at ilang mga opisyal ng sentral na pamahalaan.Ang mga pagtuklas ng mga site sa Haryana, kung saan naganap ang maraming pagpatay sa mga Sikh noong 1984, ay lalong nagbigay-diin sa lawak at organisasyon ng karahasan.Sa kabila ng kalubhaan ng mga pangyayari, nagkaroon ng malaking pagkaantala sa pagdadala sa mga salarin sa hustisya.Hanggang Disyembre 2018, 34 na taon pagkatapos ng mga kaguluhan, naganap ang isang mataas na profile na paghatol.Ang pinuno ng Kongreso na si Sajjan Kumar ay sinentensiyahan ng habambuhay na pagkakulong ng Delhi High Court para sa kanyang papel sa mga kaguluhan.Ito ay isa sa napakakaunting mga paniniwala na may kaugnayan sa 1984 anti-Sikh riots, na karamihan sa mga kaso ay nakabinbin pa rin at iilan lamang ang nagresulta sa makabuluhang mga pangungusap.
Pamamahala ng Rajiv Gandhi
Nakipagkita sa mga deboto ng Russian Hare Krishna noong 1989. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Oct 31 12:00

Pamamahala ng Rajiv Gandhi

India
Kasunod ng pagpaslang kay Indira Gandhi, pinili ng partido ng Kongreso ang kanyang nakatatandang anak, si Rajiv Gandhi, bilang susunod na Punong Ministro ng India.Sa kabila ng pagiging isang kamag-anak na bagong dating sa pulitika, na nahalal sa Parliament noong 1982, ang kabataan ni Rajiv Gandhi at kakulangan ng karanasan sa pulitika ay positibong tiningnan ng isang populasyon na pagod sa kawalan ng kahusayan at katiwalian na kadalasang nauugnay sa mga batikang pulitiko.Ang kanyang sariwang pananaw ay nakita bilang isang potensyal na solusyon sa mga matagal nang hamon ng India.Sa kasunod na mga halalan sa parlyamentaryo, na ginamit ang simpatiya na nabuo ng pagpaslang sa kanyang ina, pinangunahan ni Rajiv Gandhi ang partido ng Kongreso sa isang makasaysayang tagumpay, na nakakuha ng higit sa 415 na puwesto sa 545.Ang panunungkulan ni Rajiv Gandhi bilang Punong Ministro ay minarkahan ng mga makabuluhang reporma.Pinakalma niya ang License Raj, isang kumplikadong sistema ng mga lisensya, regulasyon, at kasamang red tape na kinakailangan upang mag-set up at magpatakbo ng mga negosyo sa India.Ang mga repormang ito ay nagbawas ng mga paghihigpit ng pamahalaan sa dayuhang pera, paglalakbay, dayuhang pamumuhunan, at pag-import, sa gayon ay nagbibigay-daan sa higit na kalayaan para sa mga pribadong negosyo at nakakaakit ng mga dayuhang pamumuhunan, na, naman, ay nagpatibay sa mga pambansang reserba ng India.Sa ilalim ng kanyang pamumuno, bumuti ang ugnayan ng India sa Estados Unidos , na humahantong sa pagtaas ng tulong pang-ekonomiya at kooperasyong siyentipiko.Si Rajiv Gandhi ay isang malakas na tagapagtaguyod ng agham at teknolohiya, na humantong sa mga makabuluhang pagsulong sa industriya ng telekomunikasyon at programa sa espasyo ng India, at inilatag ang pundasyon para sa umuusbong na industriya ng software at sektor ng teknolohiya ng impormasyon.Noong 1987, ang gobyerno ni Rajiv Gandhi ay nakipagkasundo sa Sri Lanka na magtalaga ng mga tropang Indian bilang mga peacekeeper sa etnikong labanan na kinasasangkutan ng LTTE.Gayunpaman, ang Indian Peace Keeping Force (IPKF) ay nasangkot sa mga marahas na komprontasyon, sa kalaunan ay nakipaglaban sa mga rebeldeng Tamil na dapat nilang alisan ng sandata, na humahantong sa malaking kaswalti sa mga sundalong Indian.Ang IPKF ay binawi noong 1990 ni Punong Ministro VP Singh, ngunit hindi bago ang libu-libong sundalong Indian ang nasawi.Gayunpaman, ang reputasyon ni Rajiv Gandhi bilang isang matapat na pulitiko, na nakakuha sa kanya ng palayaw na "Mr. Clean" mula sa press, ay nagdusa ng matinding suntok dahil sa iskandalo ng Bofors.Ang iskandalo na ito ay nagsasangkot ng mga alegasyon ng panunuhol at katiwalian sa mga kontrata ng pagtatanggol sa isang tagagawa ng armas sa Sweden, na nagpapahina sa kanyang imahe at nagtaas ng mga katanungan tungkol sa integridad ng pamahalaan sa ilalim ng kanyang administrasyon.
Kalamidad ng Bhopal
Nagmartsa ang mga biktima ng kalamidad sa Bhopal noong Setyembre 2006 na hinihiling ang extradition ni Warren Anderson mula sa Estados Unidos. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

Kalamidad ng Bhopal

Bhopal, Madhya Pradesh, India
Ang Bhopal disaster, na kilala rin bilang ang Bhopal gas tragedy, ay isang sakuna na aksidente sa kemikal na naganap noong gabi ng Disyembre 2-3, 1984, sa planta ng pestisidyo ng Union Carbide India Limited (UCIL) sa Bhopal, Madhya Pradesh, India.Ito ay itinuturing na pinakamasamang sakuna sa industriya sa mundo.Mahigit kalahating milyong tao sa mga kalapit na bayan ang nalantad sa methyl isocyanate (MIC) gas, isang lubhang nakakalason na substance.Ang opisyal na agarang pagkamatay ay iniulat na 2,259, ngunit ang aktwal na bilang ng mga nasawi ay pinaniniwalaang mas mataas.Noong 2008, kinilala ng Gobyerno ng Madhya Pradesh ang 3,787 pagkamatay na may kaugnayan sa paglabas ng gas at binayaran ang mahigit 574,000 nasugatan na indibidwal.[54] Ang isang affidavit ng gobyerno noong 2006 ay nagbanggit ng 558,125 na pinsala, [55] kabilang ang malubha at permanenteng kapansanan na pinsala.Iminumungkahi ng iba pang mga pagtatantya na 8,000 katao ang namatay sa loob ng unang dalawang linggo, at libu-libo pa ang namatay sa mga sakit na nauugnay sa gas pagkatapos.Ang Union Carbide Corporation (UCC) ng United States , na nagmamay-ari ng mayoryang stake sa UCIL, ay nahaharap sa malalawak na legal na labanan kasunod ng sakuna.Noong 1989, sumang-ayon ang UCC sa isang kasunduan na $470 milyon (katumbas ng $970 milyon noong 2022) upang tugunan ang mga paghahabol mula sa trahedya.Ibinenta ng UCC ang stake nito sa UCIL noong 1994 sa Eveready Industries India Limited (EIIL), na kalaunan ay pinagsama sa McLeod Russel (India) Ltd. Ang mga pagsisikap sa paglilinis sa site ay natapos noong 1998, at ang kontrol sa site ay ipinasa sa estado ng Madhya Pradesh pamahalaan.Noong 2001, binili ng Dow Chemical Company ang UCC, 17 taon pagkatapos ng sakuna.Ang mga legal na paglilitis sa United States, na kinasasangkutan ng UCC at ang noo'y punong ehekutibong opisyal na si Warren Anderson, ay na-dismiss at na-redirect sa mga korte ng India sa pagitan ng 1986 at 2012. Natukoy ng mga korte ng US na ang UCIL ay isang independiyenteng entity sa India.Sa India, parehong sibil at kriminal na mga kaso ay isinampa sa District Court ng Bhopal laban sa UCC, UCIL, at Anderson.Noong Hunyo 2010, pitong Indian national, dating empleyado ng UCIL kasama ang dating chairman na si Keshub Mahindra, ay nahatulan ng sanhi ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan.Nakatanggap sila ng dalawang taong pagkakulong na sentensiya at mga multa, ang pinakamataas na parusa sa ilalim ng batas ng India.Lahat ay nakalaya sa piyansa ilang sandali matapos ang hatol.Isang ikawalong akusado ang pumanaw bago ang paghatol.Ang sakuna sa Bhopal ay hindi lamang nag-highlight ng matinding kaligtasan at mga alalahanin sa kapaligiran sa mga operasyong pang-industriya ngunit nagtaas din ng mga makabuluhang isyu tungkol sa responsibilidad ng korporasyon at ang mga hamon ng transnational na legal na pagtugon sa mga kaso ng malalaking aksidente sa industriya.
1989 Jul 13

Insurhensya sa Jammu at Kashmir

Jammu and Kashmir
Ang insurhensya sa Jammu at Kashmir, na kilala rin bilang Kashmir insurgency, ay isang matagal nang labanan ng separatist laban sa administrasyong Indian sa rehiyon ng Jammu at Kashmir.Ang lugar na ito ay naging sentro ng pagtatalo sa teritoryo sa pagitan ng India at Pakistan mula noong kanilang pagkahati noong 1947. Ang insurhensya, na nagsimula nang marubdob noong 1989, ay may parehong panloob at panlabas na sukat.Sa panloob, ang mga ugat ng insurhensya ay nakasalalay sa isang kumbinasyon ng mga pagkabigo sa pulitika at demokratikong pamamahala sa Jammu at Kashmir.Ang limitadong demokratikong pag-unlad hanggang sa huling bahagi ng 1970s at ang pagbaligtad ng mga demokratikong reporma sa huling bahagi ng dekada 1980 ay humantong sa pagtaas ng lokal na hindi pagkagusto.Ang sitwasyon ay pinalala ng isang kontrobersyal at pinagtatalunang halalan noong 1987, na malawak na itinuturing na isang katalista para sa insurhensya.Nakita ng halalan na ito ang mga paratang ng pandaraya at hindi patas na mga gawi, na humahantong sa pagbuo ng mga armadong rebeldeng grupo ng ilan sa mga miyembro ng legislative assembly ng estado.Sa panlabas, ang Pakistan ay may mahalagang papel sa insurhensya.Habang sinasabi ng Pakistan na nag-aalok lamang ng moral at diplomatikong suporta sa kilusang separatista, inakusahan ito ng India at ng internasyonal na komunidad ng pagbibigay ng mga armas, pagsasanay, at suporta sa mga militante sa rehiyon.Inamin ni dating Pakistani President Pervez Musharraf noong 2015 na ang Pakistani state ay sumuporta at nagsanay ng mga rebeldeng grupo sa Kashmir noong 1990s.Ang panlabas na paglahok na ito ay inilipat din ang pokus ng insurhensya mula sa separatismo tungo sa Islamic fundamentalism, na bahagyang dahil sa pagdagsa ng mga militanteng jihadist pagkatapos ng Digmaang Sobyet-Afghan.Ang labanan ay nagresulta sa isang mataas na bilang ng mga nasawi, kabilang ang mga sibilyan, mga tauhan ng seguridad, at mga militante.Ayon sa datos ng gobyerno, humigit-kumulang 41,000 katao ang namatay dahil sa insurhensya noong Marso 2017, na ang karamihan sa mga pagkamatay ay nangyari noong 1990s at unang bahagi ng 2000s.[56] Ang mga non-government na organisasyon ay nagmungkahi ng mas mataas na bilang ng mga namamatay.Ang insurhensya ay nag-trigger din ng malakihang paglipat ng mga Kashmiri Hindu sa labas ng Kashmir Valley, na pangunahing nagbabago sa demograpiko at kultural na tanawin ng rehiyon.Mula nang bawiin ang espesyal na katayuan ng Jammu at Kashmir noong Agosto 2019, pinalakas ng militar ng India ang mga operasyong kontra-insurhensya nito sa rehiyon.Ang masalimuot na salungatan na ito, na may mga ugat sa pampulitikang, historikal, at panrehiyong dinamika, ay patuloy na isa sa mga pinaka-mapanghamong isyu sa seguridad at karapatang pantao sa India.
Economic Liberalization sa India
Ang WAP-1 na lokomotibo ay binuo noong 1980 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1991 Jan 1

Economic Liberalization sa India

India
Ang liberalisasyon ng ekonomiya sa India, na sinimulan noong 1991, ay minarkahan ang isang makabuluhang pagbabago mula sa dating kontrolado ng estado na ekonomiya tungo sa isa na mas bukas sa mga puwersa ng pamilihan at pandaigdigang kalakalan.Ang transisyon na ito ay naglalayong gawing mas market-oriented at consumer-driven ang ekonomiya ng India, na may pagtuon sa pagtaas ng pribado at dayuhang pamumuhunan upang pasiglahin ang paglago at pag-unlad ng ekonomiya.Ang mga naunang pagtatangka sa liberalisasyon noong 1966 at unang bahagi ng dekada 1980 ay hindi gaanong komprehensibo.Ang repormang pang-ekonomiya noong 1991, na madalas na tinatawag na mga reporma sa LPG (Liberalisasyon, Pribatisasyon, at Globalisasyon), ay higit na na-trigger ng krisis sa balanse ng mga pagbabayad, na humahantong sa isang matinding pag-urong.Ang pagbuwag ng Unyong Sobyet , na nag-iwan sa Estados Unidos bilang nag-iisang superpower, ay gumanap din ng isang papel, tulad ng pangangailangan upang matugunan ang mga kinakailangan ng mga programa sa pagsasaayos ng istruktura para sa mga pautang mula sa mga internasyonal na institusyong pinansyal tulad ng IMF at World Bank.Ang mga repormang ito ay may malalim na epekto sa ekonomiya ng India.Sila ay humantong sa isang makabuluhang pagtaas sa dayuhang pamumuhunan at pinamunuan ang ekonomiya tungo sa isang mas service-oriented na modelo.Ang proseso ng liberalisasyon ay malawak na kinikilala sa pagpapalakas ng paglago ng ekonomiya at paggawa ng makabago sa ekonomiya ng India.Gayunpaman, naging paksa din ito ng debate at pagpuna.Ang mga kritiko ng liberalisasyon sa ekonomiya sa India ay tumutukoy sa ilang mga alalahanin.Ang isang pangunahing isyu ay ang epekto sa kapaligiran, dahil ang mabilis na pagpapalawak ng industriya at nakakarelaks na mga regulasyon upang maakit ang pamumuhunan ay maaaring humantong sa pagkasira ng kapaligiran.Ang isa pang lugar ng pag-aalala ay ang panlipunan at pang-ekonomiyang pagkakaiba.Bagama't ang liberalisasyon ay walang alinlangan na humantong sa paglago ng ekonomiya, ang mga benepisyo ay hindi pantay na naipamahagi sa populasyon, na humahantong sa pagpapalawak ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita at pagpapalala ng mga pagkakaiba sa lipunan.Sinasalamin ng kritikang ito ang patuloy na debate tungkol sa balanse sa pagitan ng paglago ng ekonomiya at pantay na pamamahagi ng mga benepisyo nito sa paglalakbay ng liberalisasyon ng India.
1991 May 21

Pagpatay kay Rajiv Gandhi

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
Ang pagpatay kay Rajiv Gandhi, ang dating Punong Ministro ng India, ay naganap noong Mayo 21, 1991, sa Sriperumbudur, Tamil Nadu, sa panahon ng isang kaganapan sa kampanya sa halalan.Ang pagpatay ay isinagawa ni Kalaivani Rajaratnam, na kilala rin bilang Thenmozhi Rajaratnam o Dhanu, isang 22 taong gulang na miyembro ng Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), isang Sri Lankan Tamil separatist rebel organization.Sa panahon ng pagpatay, kamakailan lamang ay natapos ng India ang paglahok nito sa pamamagitan ng Indian Peace Keeping Force sa Sri Lankan Civil War.Si Rajiv Gandhi ay aktibong nangangampanya sa katimugang mga estado ng India kasama si GK Moopanar.Pagkatapos ng paghinto ng kampanya sa Visakhapatnam, Andhra Pradesh, naglakbay siya sa Sriperumbudur sa Tamil Nadu.Pagdating niya sa campaign rally, habang naglalakad siya patungo sa entablado para magbigay ng talumpati, sinalubong siya at binulungan ng mga tagasuporta, kabilang ang mga manggagawa sa Kongreso at mga mag-aaral.Ang mamamatay-tao, si Kalaivani Rajaratnam, ay lumapit kay Gandhi, at sa pagkukunwari ng pagyuko upang hawakan ang kanyang mga paa, pinasabog niya ang isang sinturong puno ng paputok.Ang pagsabog ay pumatay kay Gandhi, ang assassin, at 14 na iba pa, habang malubha ang pagkasugat ng 43 karagdagang tao.
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

Bombay Riots

Bombay, Maharashtra, India
Ang mga kaguluhan sa Bombay, isang serye ng mga marahas na kaganapan sa Bombay (ngayon ay Mumbai), Maharashtra, ay naganap sa pagitan ng Disyembre 1992 at Enero 1993, na nagresulta sa pagkamatay ng humigit-kumulang 900 katao.[57] Ang mga kaguluhang ito ay pangunahing pinasimulan ng tumitinding tensyon kasunod ng demolisyon ng Babri Masjid ng mga Hindu Karsevaks sa Ayodhya noong Disyembre 1992, at ang mga sumunod na malalaking protesta at marahas na reaksyon mula sa parehong mga komunidad ng Muslim at Hindu hinggil sa isyu ng Ram Temple.Ang Komisyon ng Srikrishna, na itinatag ng gobyerno upang imbestigahan ang mga kaguluhan, ay nagpasiya na mayroong dalawang magkakaibang yugto sa karahasan.Ang unang yugto ay nagsimula kaagad pagkatapos ng demolisyon ng Babri Mosque noong 6 Disyembre 1992 at nailalarawan sa pangunahin ng Muslim instigasyon bilang isang reaksyon sa pagkawasak ng mosque.Ang ikalawang yugto, pangunahin ang isang Hindu backlash, ay naganap noong Enero 1993. Ang yugtong ito ay pinukaw ng ilang mga insidente, kabilang ang pagpatay sa mga manggagawang Hindu Mathadi ng mga Muslim na indibidwal sa Dongri, ang pananaksak sa mga Hindu sa mga lugar na karamihan sa mga Muslim, at ang kakila-kilabot na pagkasunog ng anim. Mga Hindu, kabilang ang isang babaeng may kapansanan, sa Radhabai Chawl.Itinampok ng ulat ng Komisyon ang papel ng media sa pagpapalala ng sitwasyon, partikular na ang mga pahayagan tulad ng Saamna at Navaakal, na nag-publish ng mga nag-uudyok at pinalaking mga ulat ng mga pagpatay sa Mathadi at insidente sa Radhabai Chawl.Simula noong Enero 8, 1993, tumindi ang mga kaguluhan, na kinasasangkutan ng mga komprontasyon sa pagitan ng mga Hindu na pinamumunuan ng Shiv Sena at mga Muslim, na ang pagkakasangkot ng underworld ng Bombay ay isang potensyal na kadahilanan.Ang karahasan ay nagresulta sa pagkamatay ng humigit-kumulang 575 Muslim at 275 Hindu.[58] Napansin ng Komisyon na ang nagsimula bilang isang komunal na tunggalian ay kalaunan ay kinuha ng mga lokal na elemento ng kriminal, na nakakita ng pagkakataon para sa personal na pakinabang.Ang Shiv Sena, isang kanang-wing Hindu na organisasyon, sa simula ay sumuporta sa "paghihiganti" ngunit kalaunan ay natagpuan na ang karahasan ay hindi na nakontrol, na humantong sa mga pinuno nito na umaapela na wakasan ang kaguluhan.Ang mga kaguluhan sa Bombay ay kumakatawan sa isang madilim na kabanata sa kasaysayan ng India, na itinatampok ang mga panganib ng communal tension at ang mapanirang potensyal ng hidwaan sa relihiyon at sekta.
Mga Pagsusuri sa Nuklear ng Pokhran-II
Nuclear capable Agni-II ballistic missile.Mula noong Mayo 1998, idineklara ng India ang sarili bilang isang ganap na estadong nuklear. ©Antônio Milena
1998 May 1

Mga Pagsusuri sa Nuklear ng Pokhran-II

Pokhran, Rajasthan, India
Ang programang nuklear ng India ay humarap sa malalaking hamon kasunod ng unang pagsubok sa nuklear ng bansa, na pinangalanang Smiling Buddha, noong 1974. Ang Nuclear Suppliers Group (NSG), na nabuo bilang tugon sa pagsubok, ay nagpataw ng isang teknolohikal na embargo sa India (at Pakistan , na nagtataguyod ng sarili nitong programang nuklear).Ang embargo na ito ay lubhang nakahadlang sa pag-unlad ng nuklear ng India dahil sa kakulangan ng mga katutubong mapagkukunan at pag-asa sa imported na teknolohiya at tulong.Ang Punong Ministro Indira Gandhi, sa pagsisikap na mapawi ang mga internasyonal na tensyon, ay nagpahayag sa International Atomic Energy Agency (IAEA) na ang programang nuklear ng India ay inilaan para sa mapayapang layunin, sa kabila ng pagpapahintulot sa paunang gawain sa isang bomba ng hydrogen.Gayunpaman, ang estado ng emerhensiya noong 1975 at ang kasunod na kawalang-tatag sa politika ay umalis sa programang nukleyar na walang malinaw na pamumuno at direksyon.Sa kabila ng mga pag-urong na ito, nagpatuloy ang paggawa sa bomba ng hydrogen, bagama't dahan-dahan, sa ilalim ng mechanical engineer na si M. Srinivasan.Si Punong Ministro Morarji Desai, na kilala sa kanyang adbokasiya ng kapayapaan, sa una ay hindi gaanong nagbigay-pansin sa programang nuklear.Gayunpaman, noong 1978, inilipat ng gobyerno ni Desai ang physicist na si Raja Ramanna sa Indian Ministry of Defense at muling pinabilis ang nuclear program.Ang pagtuklas ng clandestine atomic bomb program ng Pakistan, na mas militaristikong nakabalangkas kumpara sa India, ay nagdagdag ng pangangailangan ng madaliang pagkilos sa nuklear na pagsisikap ng India.Maliwanag na malapit nang magtagumpay ang Pakistan sa mga ambisyong nuklear nito.Noong 1980, bumalik si Indira Gandhi sa kapangyarihan, at sa ilalim ng kanyang pamumuno, ang programang nuklear ay muling nakakuha ng momentum.Sa kabila ng patuloy na tensyon sa Pakistan, partikular sa isyu ng Kashmir, at internasyonal na pagsisiyasat, patuloy na isulong ng India ang mga kakayahan nitong nuklear.Ang programa ay gumawa ng makabuluhang mga hakbang sa ilalim ng pamumuno ni Dr. APJ Abdul Kalam, isang aerospace engineer, partikular na sa pagbuo ng hydrogen bomb at missile technology.Muling nagbago ang pampulitikang tanawin noong 1989 kasama ang partidong Janata Dal, na pinamumunuan ni VP Singh, na namumuno.Ang mga diplomatikong tensyon sa Pakistan ay tumindi, lalo na sa Kashmir insurgency, at ang Indian missile program ay nakamit ang tagumpay sa pagbuo ng Prithvi missiles.Ang mga sunud-sunod na pamahalaan ng India ay maingat sa pagsasagawa ng karagdagang mga pagsubok na nuklear dahil sa takot sa internasyonal na pagsalungat.Gayunpaman, malakas ang suporta ng publiko para sa programang nuklear, na pinamunuan ni Punong Ministro Narasimha Rao na isaalang-alang ang mga karagdagang pagsubok noong 1995. Nahinto ang mga planong ito nang makita ng American intelligence ang mga paghahanda sa pagsusulit sa Pokhran Test Range sa Rajasthan.Pinipilit ni US President Bill Clinton si Rao na ihinto ang mga pagsubok, at tinig na pinuna ni Punong Ministro Benazir Bhutto ng Pakistan ang mga aksyon ng India.Noong 1998, sa ilalim ng Punong Ministro na si Atal Bihari Vajpayee, nagsagawa ang India ng isang serye ng mga pagsubok na nukleyar, Pokhran-II, na naging ikaanim na bansa na sumali sa nuclear club.Ang mga pagsusulit na ito ay isinagawa nang buong lihim upang maiwasan ang pagtuklas, na kinasasangkutan ng masusing pagpaplano ng mga siyentipiko, opisyal ng militar, at mga pulitiko.Ang matagumpay na pagkumpleto ng mga pagsubok na ito ay minarkahan ng isang makabuluhang milestone sa paglalakbay nukleyar ng India, na iginiit ang posisyon nito bilang isang nuclear power sa kabila ng internasyonal na pagpuna at mga tensyon sa rehiyon.
2000
Global Integration at Mga Kontemporaryong Isyuornament
Lindol sa Gujarat
Lindol sa Gujarat ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

Lindol sa Gujarat

Gujarat, India
Ang 2001 Gujarat earthquake, na kilala rin bilang ang Bhuj earthquake, ay isang mapangwasak na natural na sakuna na naganap noong Enero 26, 2001, sa 08:46 am IST.Ang epicenter ng lindol ay matatagpuan humigit-kumulang 9 km timog-timog-kanluran ng nayon ng Chobari sa Bhachau Taluka ng Kutch (Kachchh) District sa Gujarat, India.Ang intraplate na lindol na ito ay may sukat na 7.6 sa moment magnitude scale at naganap sa lalim na 17.4 km (10.8 mi).Napakalaki ng tao at materyal na halaga ng lindol.Nagresulta ito sa pagkamatay ng 13,805 hanggang 20,023 katao, kabilang ang 18 sa timog-silangang Pakistan .Bukod pa rito, humigit-kumulang 167,000 katao ang nasugatan.Ang lindol ay nagdulot din ng malawakang pinsala sa ari-arian, na halos 340,000 mga gusali ang nawasak.[59]
2004 Indian Ocean Lindol at Tsunami
Nabaligtad na carrier ng semento sa Lhoknga ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26 07:58

2004 Indian Ocean Lindol at Tsunami

Indian Ocean
Noong Disyembre 26, 2004, isang napakalaking undersea megathrust na lindol, na kilala bilang Sumatra-Andaman na lindol, ang tumama sa kanlurang baybayin ng hilagang Sumatra, Indonesia , sa 07:58:53 lokal na oras (UTC+7).Ang mapangwasak na lindol na ito, na may sukat sa pagitan ng 9.1 at 9.3 sa moment magnitude scale, ay isa sa mga pinakanakamamatay na natural na sakuna sa naitala na kasaysayan.Ito ay sanhi ng pagkalagot sa kahabaan ng fault sa pagitan ng Burma Plate at Indian Plate, na umabot sa Mercalli intensity na hanggang IX sa ilang lugar.Ang lindol ay nagdulot ng napakalaking tsunami na may mga alon na umaabot hanggang 30 metro (100 talampakan) ang taas, na tinatawag na Boxing Day Tsunami.Sinalanta ng tsunami na ito ang mga komunidad sa baybayin ng Indian Ocean, na nagresulta sa tinatayang 227,898 pagkamatay sa 14 na bansa.Partikular na naapektuhan ng sakuna ang mga rehiyon tulad ng Aceh sa Indonesia, Sri Lanka, Tamil Nadu sa India, at Khao Lak sa Thailand , kung saan iniulat ng Banda Aceh ang pinakamataas na bilang ng mga nasawi.Ito ay nananatiling pinakanakamamatay na natural na sakuna sa ika-21 siglo.Ang kaganapang ito ay ang pinakamalakas na lindol na naitala sa Asia at sa ika-21 siglo, at isa sa pinakamalakas sa mundo mula noong nagsimula ang modernong seismography noong 1900. Ang lindol ay nagkaroon ng napakahabang tagal ng faulting, na tumatagal sa pagitan ng walo at sampung minuto.Nagdulot ito ng malalaking vibrations ng planeta, na may sukat na hanggang 10 mm (0.4 in), at nag-trigger pa nga ng malalayong lindol hanggang sa malayo sa Alaska.
2008 Mumbai Terror Attacks
Mga pulis na naghahanap ng mga umaatake sa labas ng Colaba ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Nov 26

2008 Mumbai Terror Attacks

Mumbai, Maharashtra, India
Ang 2008 Mumbai attacks, na kilala rin bilang 26/11 attacks, ay isang serye ng mga kakila-kilabot na insidente ng terorista na naganap noong Nobyembre 2008. Ang mga pag-atake na ito ay isinagawa ng 10 miyembro ng Lashkar-e-Taiba, isang militanteng organisasyong Islamista na nakabase sa Pakistan .Sa loob ng apat na araw, nagsagawa sila ng 12 coordinated shooting at bombing assaults sa buong Mumbai, na nagresulta sa malawakang pagkondena sa buong mundo.Nagsimula ang mga pag-atake noong Miyerkules, Nobyembre 26, at tumagal hanggang Sabado, Nobyembre 29, 2008. May kabuuang 175 katao ang napatay, kabilang ang siyam sa mga umaatake, at mahigit 300 ang nasugatan.[60]Ang mga pag-atake ay naka-target sa ilang mga lokasyon sa South Mumbai, kabilang ang Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus, ang Oberoi Trident, ang Taj Palace & Tower, ang Leopold Cafe, Cama Hospital, Nariman House, Metro Cinema, at mga lugar sa likod ng gusali ng Times of India at St. Xavier's College.Bukod pa rito, nagkaroon ng pagsabog sa Mazagaon, sa port area ng Mumbai, at isa pa sa isang taxi sa Vile Parle.Sa umaga ng Nobyembre 28, lahat ng mga lokasyon, maliban sa Taj Hotel, ay na-secure ng Mumbai Police at mga pwersang panseguridad.Ang pagkubkob sa Taj Hotel ay natapos noong Nobyembre 29 sa pamamagitan ng Operation Black Tornado, na isinagawa ng National Security Guards (NSG) ng India, na nagresulta sa pagkamatay ng natitirang mga umaatake.Si Ajmal Kasab, ang nag-iisang umaatake na nahuli nang buhay, ay pinatay noong 2012. Bago siya bitayin, ibinunyag niya na ang mga umaatake ay mga miyembro ng Lashkar-e-Taiba at idinirekta mula sa Pakistan, na nagkukumpirma sa mga unang paghahabol ng Pamahalaan ng India.Kinilala ng Pakistan na si Kasab ay isang mamamayan ng Pakistan.Si Zakiur Rehman Lakhvi, na kinilala bilang isang pangunahing tagaplano ng mga pag-atake, ay pinalaya sa piyansa noong 2015 at kalaunan ay muling inaresto noong 2021. Ang paghawak ng gobyerno ng Pakistan sa mga indibidwal na sangkot sa mga pag-atake ay naging paksa ng kontrobersya at pagpuna, kabilang ang mga komento mula sa dating Punong Ministro ng Pakistan na si Nawaz Sharif.Noong 2022, si Sajid Majeed Mir, isa sa mga utak ng pag-atake, ay nahatulan sa Pakistan para sa pagpopondo sa mga aktibidad ng terorista.Malaki ang epekto ng mga pag-atake sa Mumbai sa relasyon ng India-Pakistan, na humantong sa tumaas na tensyon at internasyonal na pag-aalala sa cross-border na terorismo at panrehiyong seguridad.Ang insidente ay nananatiling isa sa mga pinakakilalang terorista sa kasaysayan ng India at nagkaroon ng pangmatagalang implikasyon para sa pandaigdigang pagsusumikap laban sa terorismo at mga patakaran sa panloob na seguridad ng India.
Narendra Modi Administration
Nakilala ni Modi ang kanyang ina matapos manalo sa 2014 Indian general election ©Anonymous
2014 Jan 1

Narendra Modi Administration

India
Ang kilusang Hindutva, na nagtataguyod ng nasyonalismo ng Hindu, ay naging isang makabuluhang puwersang pampulitika sa India mula nang ito ay mabuo noong 1920s.Ang Bharatiya Jana Sangh, na itinatag noong 1950s, ay ang pangunahing partidong pampulitika na kumakatawan sa ideolohiyang ito.Noong 1977, ang Jana Sangh ay sumanib sa iba pang mga partido upang mabuo ang Janata Party, ngunit ang koalisyon na ito ay nagkawatak-watak noong 1980. Kasunod nito, ang mga dating miyembro ng Jana Sangh ay muling nagsama-sama upang bumuo ng Bharatiya Janata Party (BJP).Sa paglipas ng mga dekada, patuloy na pinalaki ng BJP ang base ng suporta nito at naging pinakamakapangyarihang puwersang pampulitika sa India.Noong Setyembre 2013, si Narendra Modi, ang Punong Ministro noon ng Gujarat, ay inihayag bilang punong ministrong kandidato ng BJP para sa 2014 Lok Sabha (pambansang parlyamentaryo) na halalan.Ang desisyon na ito sa una ay nahaharap sa oposisyon sa loob ng partido, kabilang ang mula sa founding member ng BJP na si LK Advani.Ang diskarte ng BJP para sa halalan sa 2014 ay minarkahan ang pag-alis mula sa tradisyonal na diskarte nito, kung saan si Modi ay gumaganap ng isang pangunahing papel sa isang kampanyang istilo ng pangulo.Ang diskarte na ito ay napatunayang matagumpay sa ika-16 na pambansang pangkalahatang halalan na ginanap noong unang bahagi ng 2014. Ang BJP, na nangunguna sa National Democratic Alliance (NDA), ay nakamit ang isang makabuluhang tagumpay, na nakakuha ng ganap na mayorya at bumubuo ng pamahalaan sa ilalim ng pamumuno ni Modi.Ang utos na natanggap ng gobyerno ng Modi ay nagbigay-daan sa BJP na gumawa ng makabuluhang mga tagumpay sa mga kasunod na halalan ng state assembly sa buong India.Inilunsad ng pamahalaan ang iba't ibang mga hakbangin na naglalayong palakasin ang pagmamanupaktura, digital na imprastraktura, at kalinisan.Kapansin-pansin sa mga ito ang mga kampanyang Make in India, Digital India, at Swachh Bharat Mission.Ang mga hakbangin na ito ay sumasalamin sa pagtutok ng gobyerno ng Modi sa modernisasyon, pag-unlad ng ekonomiya, at pagpapahusay ng imprastraktura, na nag-aambag sa katanyagan at lakas ng pulitika nito sa bansa.
2019 Aug 1

Pagbawi ng Artikulo 370

Jammu and Kashmir
Noong Agosto 6, 2019, gumawa ang Gobyerno ng India ng makabuluhang pagbabago sa konstitusyon sa pamamagitan ng pagbawi sa espesyal na katayuan o awtonomiya na ipinagkaloob sa estado ng Jammu at Kashmir sa ilalim ng Artikulo 370 ng Konstitusyon ng India.Inalis ng pagkilos na ito ang mga espesyal na probisyon na ipinatupad mula noong 1947, na nakakaapekto sa isang rehiyon na naging paksa ng mga hindi pagkakaunawaan sa teritoryo sa pagitan ng India, Pakistan , atChina .Kasabay ng pagbawi na ito, ang gobyerno ng India ay nagpatupad ng ilang mga hakbang sa Kashmir Valley.Naputol ang mga linya ng komunikasyon, isang paglipat na tumagal ng limang buwan.Libu-libong karagdagang pwersang panseguridad ang ipinakalat sa rehiyon upang maiwasan ang anumang potensyal na kaguluhan.Nakulong ang mga high-profile na Kashmiri political figure, kabilang ang mga dating punong ministro.Ang mga pagkilos na ito ay inilarawan ng mga opisyal ng gobyerno bilang mga preemptive na hakbang upang maiwasan ang karahasan.Nabigyang-katwiran din nila ang pagbawi bilang isang paraan upang payagan ang mga tao ng estado na ganap na ma-access ang iba't ibang mga programa ng pamahalaan, tulad ng mga benepisyo sa pagpapareserba, karapatan sa edukasyon, at karapatan sa impormasyon.Sa Kashmir Valley, ang pagtugon sa mga pagbabagong ito ay mahigpit na kinokontrol sa pamamagitan ng pagsususpinde ng mga serbisyo sa komunikasyon at ang pagpataw ng curfew sa ilalim ng Seksyon 144. Bagama't maraming nasyonalistang Indian ang nagdiwang ng hakbang bilang isang hakbang tungo sa kaayusan at kaunlaran ng publiko sa Kashmir, ang desisyon ay nakatagpo ng magkahalong reaksyon sa mga partidong pampulitika sa India.Sinuportahan ng naghaharing Bharatiya Janata Party at ilang iba pang partido ang pagpapawalang-bisa.Gayunpaman, nahaharap ito sa pagsalungat mula sa mga partido kabilang ang Indian National Congress, Jammu & Kashmir National Conference, at iba pa.Sa Ladakh, na bahagi ng estado ng Jammu at Kashmir, nahati ang mga reaksyon sa mga linya ng komunidad.Habang ang mga tao sa nakararami na Shia Muslim na lugar ng Kargil ay nagprotesta laban sa desisyon, ang komunidad ng Budista sa Ladakh ay higit na sinuportahan ito.Ang Pangulo ng India ay naglabas ng isang kautusan sa ilalim ng Artikulo 370 upang palitan ang 1954 Presidential Order, na epektibong nagpapawalang-bisa sa mga probisyon ng awtonomiya na ipinagkaloob sa Jammu at Kashmir.Ipinakilala ng Indian Home Minister ang isang Reorganization Bill sa Parliament, na nagmumungkahi ng paghahati ng estado sa dalawang teritoryo ng unyon, bawat isa ay pamamahalaan ng isang tenyente gobernador at isang unicameral na lehislatura.Ang panukalang batas na ito at ang resolusyon para sa pagpapawalang-bisa sa espesyal na katayuan ng Artikulo 370 ay pinagdebatehan at ipinasa sa parehong kapulungan ng Indian Parliament—ang Rajya Sabha (kataas-taasang kapulungan) at ang Lok Sabha (lower house)—noong Agosto 5 at 6, 2019, ayon sa pagkakabanggit.Nagmarka ito ng makabuluhang pagbabago sa pamamahala at pangangasiwa ng Jammu at Kashmir, na sumasalamin sa isang malaking pagbabago sa diskarte ng India sa rehiyong ito na may kahalagahang estratehiko at sensitibo sa pulitika.

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search