Historia e Rumanisë
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

Historia e Rumanisë



Historia e Rumanisë është e pasur dhe e shumëanshme, e shënuar nga një sërë periudhash të ndryshme historike.Kohët e lashta u dominuan nga dakët, të cilët përfundimisht u pushtuan nga romakët në vitin 106 të es, duke çuar në një periudhë të sundimit romak që la një ndikim të qëndrueshëm në gjuhë dhe kulturë.Mesjeta pa shfaqjen e principatave të dallueshme si Vllahia dhe Moldavia, të cilat shpesh gjendeshin mes interesave të perandorive të fuqishme fqinje si osmanët , habsburgët dhe rusët .Në epokën moderne, Rumania arriti pavarësinë nga Perandoria Osmane në 1877 dhe më pas u bashkua në 1918, duke përfshirë Transilvaninë, Banatin dhe rajone të tjera.Periudha ndërmjet luftërave u shënua nga trazirat politike dhe rritja ekonomike, e ndjekur nga Lufta e Dytë Botërore kur Rumania fillimisht u rreshtua me fuqitë e Boshtit dhe më pas ndërroi anën në vitin 1944. Epoka e pasluftës pa vendosjen e një regjimi komunist, i cili zgjati deri në vitin 1989 revolucioni që çoi në një tranzicion drejt demokracisë.Pranimi i Rumanisë në Bashkimin Evropian në vitin 2007 shënoi një moment historik të rëndësishëm në historinë e saj bashkëkohore, duke reflektuar integrimin e saj në strukturat politike dhe ekonomike perëndimore.
Kultura Cucuteni–Trypillia
Evropa e epokës së bronzit ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Kultura Cucuteni–Trypillia

Moldova
Zona Cucuteni e Epokës Neolitike në Rumaninë verilindore ishte rajoni perëndimor i një prej qytetërimeve më të hershme evropiane, i njohur si kultura Cucuteni–Trypillia.[1] Punimet më të hershme të njohura të kripës janë në Poiana Slatinei afër fshatit Lunca;u përdor për herë të parë në neolitin e hershëm rreth vitit 6050 pes nga kultura Starçevo dhe më vonë nga kultura Cucuteni-Trypillia në periudhën para-Cucuteni.[2] Dëshmitë nga kjo dhe vende të tjera tregojnë se kultura Cucuteni-Trypillia nxirrte kripë nga uji i burimeve të mbushura me kripë përmes procesit të briketimit.[3]
Skitët
Sulmuesit Scythian në Thraki, shekulli i 5-të pes ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

Skitët

Transylvania, Romania
Duke përdorur stepën pontike si bazën e tyre, skithët gjatë shekujve 7-6 p.e.s shpesh sulmuan rajonet ngjitur, ku Evropa Qendrore ishte një objektiv i shpeshtë i bastisjeve të tyre, dhe inkursionet skita arritën në Podolinë, Transilvaninë dhe Rrafshin Hungarez. , për shkak të së cilës, duke filluar nga kjo periudhë dhe nga fundi i shekullit të VII-të e në vazhdim, objektet e reja, përfshirë armët dhe pajisjet e kuajve, me origjinë nga stepat dhe mbetjet e lidhura me skithët e hershëm filluan të shfaqen në Evropën Qendrore, veçanërisht në Fushat trake dhe hungareze, dhe në rajonet që korrespondojnë me Besarabinë e sotme, Transilvaninë, Hungarinë dhe Sllovakinë.Vendbanime të shumta të fortifikuara të kulturës Lusatiane u shkatërruan nga sulmet skitas gjatë kësaj periudhe, me sulmin skith që shkaktoi shkatërrimin e vetë kulturës Lusatiane.Si pjesë e zgjerimit të skithëve në Evropë, një pjesë e fisit Skithian Sindi migroi gjatë shekujve 7-6 pes nga rajoni i liqenit Maeotis në drejtim të perëndimit, përmes Transilvanisë në pellgun lindor të Panonit, ku ata u vendosën pranë Sigynnae. dhe shpejt humbi kontaktet me skithët e stepës pontike.[115]
500 BCE - 271
Periudha Daciane dhe Romakeornament
Dakët
Peltastet trake dhe ecdromoi grek i shekullit të 5-të pes. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

Dakët

Carpathian Mountains
Dakët, të cilët pranohen gjerësisht se janë i njëjti popull si Getët, me burimet romake që përdorin kryesisht emrin dakë dhe burimet greke me mbizotërim emrin Getae, ishin një degë e trakave që banonin në Daki, që korrespondon me Rumaninë moderne, Moldavinë, Bullgaria veriore, Ukraina jugperëndimore, Hungaria në lindje të lumit Danub dhe Banati Perëndimor në Serbi.Dëshmia më e hershme e shkruar e njerëzve që jetonin në territorin e Rumanisë së sotme vjen nga Herodoti në Librin IV të Historive të tij, i cili u shkrua në shek.440 pes;Ai shkruan se bashkimi/konfederata fisnore e Getave u mund nga perandori pers Darius i Madh gjatë fushatës së tij kundër skithëve dhe i përshkruan dakët si më të guximshmit dhe më ligjvënësit nga trakët.[4]Dakët flisnin një dialekt të gjuhës trake, por u ndikuan kulturalisht nga skithët fqinjë në lindje dhe nga pushtuesit keltë të Transilvanisë në shekullin e 4-të.Për shkak të natyrës së luhatshme të shteteve dake, veçanërisht para kohës së Burebista dhe para shekullit të I të erës sonë, dakët shpesh do të ndaheshin në mbretëri të ndryshme.Geto-Dakët banonin në të dy anët e lumit Tisa përpara ngritjes së Boiit Kelt dhe përsëri pasi këta të fundit u mundën nga dakët nën mbretin Burebista.Duket e mundshme që shteti Dak u ngrit si një konfederatë fisnore, e cila u bashkua vetëm nga udhëheqja karizmatike si në domenin ushtarako-politik ashtu edhe në atë ideologjiko-fetar.[5] Në fillim të shekullit të 2-të pes (para vitit 168 p.e.s.), nën sundimin e mbretit Rubobostes, një mbret dak në Transilvaninë e sotme, fuqia e dakëve në pellgun e Karpateve u rrit pasi ata mundën keltët, të cilët mbajtën pushteti në rajon që nga pushtimi keltik i Transilvanisë në shekullin e IV pes.
Keltët në Transilvani
Pushtimet kelte. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

Keltët në Transilvani

Transylvania, Romania
Zonat e mëdha të Dakisë së lashtë, të cilat u populluan herët në Epokën e Parë të Hekurit nga populli thrakas, u prekën nga një migrim masiv i skithëve iranianë që lëviznin nga lindja në perëndim gjatë gjysmës së parë të mijëvjeçarit të parë pes.Ata u pasuan nga një valë e dytë po aq e madhe keltësh që migronin nga perëndimi në lindje.[105] Keltët mbërritën në Transilvaninë veriperëndimore rreth viteve 400–350 pes si pjesë e migrimit të tyre të madh drejt lindjes.[106] Kur luftëtarët keltë depërtuan për herë të parë në këto territore, grupi duket se është bashkuar me popullsinë vendase të dakëve të hershëm dhe ka asimiluar shumë tradita kulturore të Hallstatt.[107]Në afërsi të Transilvanisë së shekullit të 2-të pes, Boii Keltë u vendos në zonën veriore të Dunántul, në Sllovakinë e sotme jugore dhe në rajonin verior të Hungarisë rreth qendrës së Bratislavës së sotme.[108] Anëtarët e bashkimit fisnor Boii Taurisci dhe Anarti jetonin në Dakinë veriore me thelbin e fisit Anarti që gjendet në zonën e Tizës së Epërme.Anartophracti nga Polonia moderne juglindore konsiderohen si pjesë e Anarti.[109] Keltët Skordiskë që banojnë në juglindje të Portave të Hekurt të Danubit mund të konsiderohen si pjesë e kulturës kelte transilvaniane.[110] Një grup britogauls gjithashtu u zhvendos në zonë.[111]Keltët depërtuan fillimisht në Dakinë perëndimore, pastaj deri në veriperëndim dhe në Transilvaninë qendrore.[112] Një numër i madh gjetjesh arkeologjike tregojnë një popullsi të konsiderueshme kelte që u vendos për një periudhë të gjatë midis vendasve.[113] Dëshmitë arkeologjike tregojnë se këta keltë lindorë u zhytën në popullsinë Geto-Dake.[114]
Mbretëria e Burebista
Ilustrim i davës Dacian i zbuluar në Popeşti, Giurgiu, Rumani dhe një kandidat i mundshëm për vendin e kryeqytetit dak në kohën e pranimit të Burebista, Argedava. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

Mbretëria e Burebista

Orăștioara de Sus, Romania
Dacia e mbretit Burebista (82–44 pes) shtrihej nga Deti i Zi deri në burimin e lumit Tisa dhe nga malet e Ballkanit deri në Bohemi.Ai ishte mbreti i parë që bashkoi me sukses fiset e mbretërisë Daciane, e cila përfshinte zonën midis lumenjve Danub, Tiza dhe Dniester dhe Rumanisë dhe Moldavisë moderne.Nga viti 61 pes e tutje, Burebista ndoqi një sërë pushtimesh që zgjeruan mbretërinë Dakiane.Fiset e Boii dhe Taurisci u shkatërruan herët në fushatat e tij, e ndjekur nga pushtimi i Bastarnae dhe ndoshta popujt Scordisci.Ai udhëhoqi bastisjet në të gjithë Thrakinë, Maqedoninë dhe Ilirinë.Nga viti 55 pes qytetet greke në bregun perëndimor të Detit të Zi u pushtuan njëri pas tjetrit.Këto fushata kulmuan në mënyrë të pashmangshme në konflikt me Romën në vitin 48 pes, në të cilën pikë Burebista i dha mbështetjen e tij Pompeut .Kjo nga ana e tij e bëri atë një armik të Cezarit, i cili vendosi të fillonte një fushatë kundër Dakisë.Në vitin 53 pes, Burebista u vra dhe mbretëria u nda në katër (më vonë pesë) pjesë nën sundimtarë të veçantë.
Dacia romake
Legjionarët në luftime, Lufta e Dytë Daciane, shek.105 e.s. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

Dacia romake

Tapia, Romania
Pas vdekjes së Burebista, perandoria që ai kishte krijuar u shpërbë në mbretëri më të vogla.Nga mbretërimi i Tiberiusit deri te Domitiani, aktiviteti Dacian u reduktua në një gjendje mbrojtëse.Romakët braktisën planet për të ngritur një pushtim kundër Dakisë.Në vitin 86 të erës sonë, mbreti dak, Decebalus, ribashkoi me sukses mbretërinë dakiane nën kontrollin e tij.Domitiani u përpoq të bënte një pushtim të nxituar kundër Dakëve që përfundoi në katastrofë.Një pushtim i dytë solli paqen midis Romës dhe Dakisë për gati një dekadë, derisa Trajani u bë perandor në vitin 98 të es.Trajani ndoqi gjithashtu dy pushtime të Dakisë, i pari, në 101–102 të es, i përfunduar me një fitore romake.Decebalus u detyrua të pranonte kushte të ashpra paqeje, por nuk i nderoi ato, duke çuar në një pushtim të dytë të Dakisë në vitin 106 të es që i dha fund pavarësisë së mbretërisë Dakiane.Pas integrimit të saj në perandori, Dacia romake pa një ndarje administrative të vazhdueshme.Në vitin 119, ajo u nda në dy departamente: Dacia Superior ("Dacia e Epërme") dhe Dacia Inferior ("Dacia e Poshtme"; më vonë u quajt Dacia Malvensis).Midis 124 dhe rreth 158, Dacia Superior u nda në dy provinca, Dacia Apulensis dhe Dacia Porolissensis.Të tre provincat do të bashkoheshin më vonë në 166 dhe do të njiheshin si Tres Daciae ("Tre Dacias") për shkak të Luftërave Marcomannike në vazhdim.U hapën miniera të reja dhe u intensifikua nxjerrja e xehes, ndërkohë që në krahinë lulëzuan bujqësia, blegtoria dhe tregtia.Dakia romake kishte një rëndësi të madhe për ushtrinë e vendosur në të gjithë Ballkanin dhe u bë një provincë urbane, me rreth dhjetë qytete të njohura dhe që të gjithë e kishin origjinën nga kampet e vjetra ushtarake.Tetë prej tyre mbanin gradën më të lartë të kolonisë.Ulpia Traiana Sarmizegetusa ishte qendra financiare, fetare dhe legjislative dhe ku kishte selinë prokurori perandorak (oficeri i financave), ndërsa Apulum ishte qendra ushtarake e Dakisë romake.Që nga krijimi i saj, Dakia romake pësoi kërcënime të mëdha politike dhe ushtarake.Dakët e lirë, të lidhur me Sarmatët, bënë bastisje të vazhdueshme në provincë.Këta u pasuan nga Carpi (një fis Dacian) dhe fiset e sapoardhura gjermane (Gothët, Taifali, Heruli dhe Bastarnae) u bashkuan me ta.E gjithë kjo e bëri të vështirë ruajtjen e provincës për perandorët romakë, duke qenë tashmë praktikisht e humbur gjatë mbretërimit të Gallienit (253–268).Aureliani (270–275) do të hiqte dorë zyrtarisht nga Dacia romake në 271 ose 275 të es.Ai evakuoi trupat e tij dhe administratën civile nga Dacia dhe themeloi Dacia Aureliana me kryeqytetin e saj në Serdica në Moesia e Poshtme.Popullsia e romanizuar e mbetur ende u braktis dhe fati i saj pas tërheqjes romake është i diskutueshëm.Sipas një teorie, latinishtja e folur në Dakia, kryesisht në Rumaninë moderne, u bë gjuha rumune, duke i bërë rumunët pasardhës të Dako-Romakëve (popullsia e romanizuar e Dakisë).Teoria e kundërt thotë se origjina e rumunëve në fakt qëndron në Gadishullin Ballkanik.
271 - 1310
Migrimi dhe periudha mesjetareornament
gotët
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

gotët

Romania
Gotët filluan të depërtojnë në territoret në perëndim të lumit Dniester që nga vitet 230.[23] Dy grupe të dallueshme të ndara nga lumi, Thervingi dhe Greuthungi, u shfaqën shpejt mes tyre.[24] Provinca e dikurshme e Dacias u mbajt nga "Taifali, Victohali dhe Thervingi" [25] rreth vitit 350.Suksesi i gotëve shënohet nga zgjerimi i "kulturës Sântana de Mureş-Chernyakhov" multietnike.Vendbanimet e kulturës u shfaqën në Moldavi dhe Vllahi në fund të shekullit të 3-të, [26] dhe në Transilvani pas vitit 330. Këto toka banoheshin nga një popullsi e ulur që merrej me bujqësi dhe blegtori.[27] Në fshatra lulëzonin qeramika, krehja dhe zejtaria e tjera.Qeramika e imët e punuar me rrota është një artikull tipik i periudhës;U ruajtën edhe kupa të traditës vendase të formuara me dorë.Plugimet e ngjashme me ato të bëra në provincat romake të afërta dhe karficat e stilit skandinav tregojnë kontakte tregtare me këto rajone.Fshatrat "Sântana de Mureş-Chernyakhov", që ndonjëherë mbulonin një sipërfaqe që kalonte 20 hektarë (49 hektarë), nuk ishin të fortifikuara dhe përbëheshin nga dy lloje shtëpish: kasolle të fundosura me mure të bëra prej qerpiçi dhe llak dhe ndërtesa sipërfaqësore me mure druri të suvatuar.Kasollet e fundosura kishin qenë prej shekujsh tipike për vendbanimet në lindje të Karpateve, por tani ato u shfaqën në zona të largëta të stepave pontike.Dominimi gotik u shemb kur Hunët arritën dhe sulmuan Thervingët në vitin 376. Shumica e Thervingëve kërkuan azil në Perandorinë Romake dhe u pasuan nga grupe të mëdha Greuthungi dhe Taifali.Gjithsesi, grupe të konsiderueshme gotësh qëndruan në territoret në veri të Danubit.
Konstandini Ripushtimi i Dakisë
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

Konstandini Ripushtimi i Dakisë

Drobeta-Turnu Severin, Romania
Në vitin 328, perandori Konstandini i Madh përuroi Urën e Konstandinit (Danub) në Sucidava, (sot Celei në Rumani) [6] me shpresën për të ripushtuar Dakinë, një provincë që ishte braktisur nën Aurelian.Në fund të dimrit të vitit 332, Konstandini bëri fushatë me Sarmatët kundër gotëve.Moti dhe mungesa e ushqimit u kushtuan gotëve shtrenjtë: thuhet se gati njëqind mijë vdiqën para se t'i nënshtroheshin Romës.Në festimin e kësaj fitoreje, Konstandini mori titullin Gothicus Maximus dhe pretendoi territorin e nënshtruar si provincën e re të Gothisë.[7] Në vitin 334, pasi banorët e zakonshëm sarmat kishin rrëzuar udhëheqësit e tyre, Konstandini drejtoi një fushatë kundër fisit.Ai fitoi një fitore në luftë dhe zgjeroi kontrollin e tij mbi rajonin, siç tregojnë mbetjet e kampeve dhe fortifikimeve në rajon.[8] Kostandini rivendosi disa të mërguar sarmatë si bujq në rrethet ilire dhe romake, dhe të tjerët rekrutoi në ushtri.Kufiri i ri në Dacia ishte përgjatë vijës Brazda lui Novac të mbështetur nga Castra e Hinova, Rusidava dhe Castra e Pietroasele.[9] Gëlqeret kaluan në veri të Kastras së Tirighina-Bărbosi dhe përfunduan në Lagunën Sasyk pranë lumit Dniester.[10] Konstandini mori titullin Dacicus maximus në vitin 336. [11] Disa territore romake në veri të Danubit rezistuan deri në Justinian.
Pushtimi Hunnik
Perandoria Hun ishte një konfederatë multietnike e fiseve stepë. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

Pushtimi Hunnik

Romania
Pushtimi Hunnik dhe pushtimi i asaj që sot është Rumania ndodhi në shekujt IV dhe V.Të udhëhequr nga udhëheqës të fuqishëm si Attila, Hunët dolën nga stepat lindore, duke përfshirë Evropën dhe duke arritur në rajonin e Rumanisë së sotme.Të njohur për kalorësinë e tyre të frikshme dhe taktikat agresive, Hunët pushtuan fise të ndryshme gjermanike dhe popullsi të tjera lokale, duke vendosur kontroll mbi pjesë të territorit.Prania e tyre në rajon luajti një rol në formësimin e historisë së mëvonshme të Rumanisë dhe zonave fqinje të saj.Sundimi Hunnik ishte kalimtar dhe perandoria e tyre filloi të copëtohej pas vdekjes së Attilës në 453 të es.Pavarësisht dominimit të tyre relativisht të shkurtër, Hunët patën një ndikim të qëndrueshëm në rajon, duke kontribuar në lëvizjet migratore dhe ndryshimet kulturore që formësuan periudhën e hershme mesjetare në Evropën Lindore.Pushtimi i tyre çoi gjithashtu në rritjen e presionit mbi kufijtë e Perandorisë Romake, duke kontribuar në rënien e saj përfundimtare.
Gepidet
Fiset Gjermane ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepidet

Romania
Pjesëmarrja e Gepidëve në fushatat e Hunëve kundër Perandorisë Romake u solli atyre shumë plaçkë, duke kontribuar në zhvillimin e një aristokracie të pasur Gepide.[12] Një "strehë e panumërt" nën komandën e Ardariçit formoi krahun e djathtë të ushtrisë së Attila Hunit në Betejën e Rrafshiteve Katalunase në 451. [13] Në prag të takimit kryesor midis hordhive aleate, Gepidëve dhe Frankët u takuan me njëri-tjetrin, këta të fundit luftuan për romakët dhe të parët për hunët, dhe duket se kanë luftuar njëri-tjetrin deri në fund.Attila Hun vdiq papritur në vitin 453. Konfliktet midis djemve të tij u zhvilluan në një luftë civile, duke u mundësuar popujve të nënshtruar të ngriheshin në kryengritje.[14] Sipas Jordanes, mbreti Gepid, Ardariç, i cili "u tërbua sepse kaq shumë kombe po trajtoheshin si skllevër të gjendjes më të ulët", [15] ishte i pari që mori armët kundër hunëve.Beteja vendimtare u zhvillua në lumin (i paidentifikuar) Nedao në Panonia në 454 ose 455. [16] Në betejë, ushtria e bashkuar e Gepidëve, Rugii, Sarmatians dhe Suebi shpartalloi Hunët dhe aleatët e tyre, duke përfshirë Ostrogotët.[17] Ishin Gepidët ata që morën drejtimin midis aleatëve të vjetër të Attilës dhe themeluan një nga mbretëritë e reja më të mëdha dhe më të pavarura, duke fituar kështu "kryeqytetin e nderimit që mbajti mbretërinë e tyre për më shumë se një shekull".[18] Ajo mbulonte një pjesë të madhe të ish-provincës romake të Dakisë, në veri të Danubit, dhe në krahasim me mbretëritë e tjera të Danubit të Mesëm, mbeti relativisht e papërfshirë me Romën.Gepidët u mundën nga Lombardët dhe Avarët një shekull më vonë në 567, kur Kostandinopoja nuk u dha atyre mbështetje.Disa Gepidë u bashkuan me Lombardët në pushtimin e tyre të mëvonshëm të Italisë, disa u zhvendosën në territorin romak dhe Gepidë të tjerë ende jetonin në zonën e mbretërisë së vjetër pasi ajo u pushtua nga avarët.
Migrimet sllave në Ballkan
Migrimet sllave në Ballkan ©HistoryMaps
Shpërnguljet sllave në Ballkan filluan në mesin e shekullit VI dhe dekadat e para të shekullit të VII në mesjetën e hershme.Përhapja e shpejtë demografike e sllavëve u pasua nga shkëmbimi i popullsisë, përzierja dhe zhvendosja e gjuhës në dhe nga sllavishtja.Vendbanimi u lehtësua nga rënia e konsiderueshme e popullsisë ballkanike gjatë Murtajës së Justinianit.Një arsye tjetër ishte Epoka e Vogël e Akullnajave Antike nga viti 536 deri në rreth 660 të erës sonë dhe seria e luftërave midis Perandorisë Sasaniane dhe Kaganatit Avar kundër Perandorisë Romake të Lindjes .Shtylla kurrizore e Kaganatit Avar përbëhej nga fise sllave.Pas rrethimit të dështuar të Kostandinopojës në verën e vitit 626, ata mbetën në hapësirën më të gjerë të Ballkanit pasi kishin vendosur provincat bizantine në jug të lumenjve Sava dhe Danub, nga Adriatiku drejt Egjeut deri në Detin e Zi.I rraskapitur nga disa faktorë dhe i reduktuar në pjesët bregdetare të Ballkanit, Bizanti nuk mundi të bënte luftë në dy fronte dhe të rimarrë territoret e humbura, kështu që u pajtua me vendosjen e ndikimit të Sklavinias dhe krijoi një aleancë me ta kundër avarëve dhe bullgarëve. Khaganates.
Avarët
Luftëtari Lombard ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avarët

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Në vitin 562, avarët kontrolluan pellgun e poshtëm të Danubit dhe stepat në veri të Detit të Zi.[19] Në kohën kur arritën në Ballkan, avarët formuan një grup heterogjen prej rreth 20,000 kalorësish.[20] Pasi Perandori Bizantin Justinian I i bleu ato, ata u shtynë drejt veriperëndimit në Gjermani.Megjithatë, opozita franke ndaloi zgjerimin e avarëve në atë drejtim.Duke kërkuar toka të pasura baritore, avarët fillimisht kërkuan tokë në jug të Danubit në Bullgarinë e sotme, por bizantinët refuzuan, duke përdorur kontaktet e tyre me Göktürkët si një kërcënim kundër agresionit avar.[21] Avarët e kthyen vëmendjen e tyre te pellgu i Karpateve dhe te mbrojtjet natyrore që ai ofronte.[22] Pellgu i Karpateve u pushtua nga Gepidët.Në vitin 567 avarët krijuan një aleancë me Lombardët - armiq të Gepidëve - dhe së bashku shkatërruan pjesën më të madhe të mbretërisë Gepid.Avarët më pas i bindën Lombardët të shpërngulen nëItalinë veriore.
bullgarët
Avarët dhe Bullgarët ©Angus McBride
680 Jan 1

bullgarët

Romania
Bulgarët turqisht-folës mbërritën në territoret në perëndim të lumit Dniester rreth vitit 670. [28] Në betejën e Ongalit ata mundën perandorin romak lindor (ose bizantin ) Konstandin IV në 680 ose 681, pushtuan Dobrujën dhe themeluan Perandorinë e Parë Bullgare. .[29] Ata shpejt imponuan autoritetin e tyre mbi disa nga fiset fqinje.Midis viteve 804 dhe 806, ushtritë bullgare asgjësuan avarët dhe shkatërruan shtetin e tyre.Krum i Bullgarisë mori pjesët lindore të ish-Kaganatit Avar dhe mori sundimin e fiseve lokale sllave.Gjatë mesjetës, Perandoria Bullgare kontrollonte zona të gjera në veri të lumit Danub (me ndërprerje) nga themelimi i tij në 681 deri në copëzimin e tij në 1371-1422.Informacioni origjinal për sundimin shekullor bullgar atje është i pakët pasi arkivat e sundimtarëve bullgarë u shkatërruan dhe pak përmendet për këtë zonë në dorëshkrimet bizantine apo hungareze.Gjatë Perandorisë së Parë Bullgare, kultura Dridu u zhvillua në fillim të shekullit të 8-të dhe lulëzoi deri në shekullin e 11-të.[30] Në Bullgari zakonisht quhet kultura Pliska-Preslav.
Peçenegët
Peçenegët ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Peçenegët

Romania
Peçenegët, një popull turk gjysmë nomad i stepave të Azisë Qendrore, pushtuan stepat në veri të Detit të Zi nga shekulli i 8-të deri në shekullin e 11-të, dhe nga shekulli i 10-të ata kishin nën kontroll të gjithë territorin midis Donit dhe lumenjtë e poshtëm të Danubit.[31] Gjatë shekujve 11 dhe 12, konfederata nomade e Kumanëve dhe Kipçakëve Lindorë dominonte territoret midis Kazakistanit të sotëm, Rusisë jugore, Ukrainës, Moldavisë jugore dhe Vllahisë perëndimore.[32]
Magjarët
Otto i Madh i shtyp Magjarët në betejën e Lechfeld, 955. ©Angus McBride
895 Jan 1

Magjarët

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
Një konflikt i armatosur midis Bullgarisë dhe hungarezëve nomade i detyroi këta të fundit të largoheshin nga stepat pontike dhe filloi pushtimin e pellgut të Karpateve rreth vitit 895. Pushtimi i tyre shkaktoi referencën më të hershme, të regjistruar disa shekuj më vonë në Gesta Hungarorum, për një shtet. i qeverisur nga një duka rumun i quajtur Gelou.I njëjti burim përmend gjithashtu praninë e Székelys në Crişana rreth vitit 895. Referencat e para të njëkohshme për rumunët – të cilët dikur njiheshin si vllehë – në rajonet që tani formojnë Rumaninë u regjistruan në shekujt 12 dhe 13.Referencat për vllehët që banojnë në tokat në jug të Danubit të Poshtëm janë të shumta në të njëjtën periudhë.
Rregulli hungarez
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

Rregulli hungarez

Romania
Stefani I, mbreti i parë i kurorëzuar i Hungarisë , mbretërimi i të cilit filloi në 1000 ose 1001, bashkoi pellgun e Karpateve.Rreth vitit 1003, ai filloi një fushatë kundër "xhaxhait të tij nga nëna, mbretit Gyula" dhe pushtoi Transilvaninë.Transilvania mesjetare ishte një pjesë integrale e Mbretërisë së Hungarisë ;megjithatë, ishte një njësi e veçantë administrativisht.Në territorin e Rumanisë moderne, u krijuan tre dioqeza katolike romake me selitë e tyre në Alba Iulia, Biharea dhe Cenad.[36]Administrata mbretërore në të gjithë mbretërinë bazohej në qarqe të organizuara rreth kështjellave mbretërore.[37] Në territorin e Rumanisë moderne, referencat për një ispán ose kont të Albës [38] në 1097, dhe për një kont të Bihorit në 1111 dëshmojnë pamjen e sistemit të qarkut.[39] Qarqet në Banat dhe Crişana mbetën nën autoritetin e drejtpërdrejtë mbretëror, por një oficer i madh i mbretërisë, vojvodi, mbikëqyri ishujt e qarqeve të Transilvanisë nga fundi i shekullit të 12-të.[40]Prania e hershme e Székelys në Tileagd në Crişana dhe në Gârbova, Saschiz dhe Sebeş në Transilvani dëshmohet nga kartat mbretërore.[41] Grupet Székely nga Gârbova, Saschiz dhe Sebeş u zhvendosën rreth vitit 1150 në rajonet më lindore të Transilvanisë, kur monarkët ua dhanë këto territore kolonëve të rinj që vinin nga Evropa Perëndimore.[42] Székelys u organizuan në "ulëse" në vend të qarqeve, dhe një oficer mbretëror, "Konti i Székelys" u bë kreu i komunitetit të tyre nga vitet 1220.Székelys u ofruan shërbime ushtarake monarkëve dhe mbetën të përjashtuar nga taksat mbretërore.
Cumans
Kalorësit Teutonikë që luftojnë Kumanët në Kumani. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
Ardhja e kumanëve në rajonin e Danubit të Poshtëm u regjistrua për herë të parë në vitin 1055. [43] Grupet kumane ndihmuan bullgarët dhe vllehët rebelues kundër bizantinëve midis 1186 dhe 1197. [44] Një koalicion i princave rus dhe fiseve kumane pësoi një zhurmë disfata nga Mongolët në Betejën e lumit Kalka në 1223. [45] Menjëherë pas kësaj, Boricius, një prijës kuman, [46] pranoi pagëzimin dhe supremacinë e mbretit të Hungarisë.[47]
Migrimi Sakson i Transilvanisë
Qyteti mesjetar i shekullit të 13-të. ©Anonymous
1150 Jan 1

Migrimi Sakson i Transilvanisë

Transylvanian Basin, Cristești
Kolonizimi i Transilvanisë nga gjermanët etnikë të njohur më vonë kolektivisht si Saksonët Transilvanianë filloi nën mbretërimin e mbretit Géza II të Hungarisë (1141-1162).[48] ​​Për disa shekuj radhazi, detyra kryesore e këtyre kolonëve mesjetarë gjermanishtfolës (si ajo e Szeklerëve për shembull në lindje të Transilvanisë) ishte mbrojtja e kufijve jugorë, juglindorë dhe verilindorë të Mbretërisë së atëhershme të Hungarisë kundër pushtuesit e huaj që rrjedhin më së shumti nga Azia Qendrore dhe madje edhe Azia e Largët Lindore (p.sh. Kumanët, Peçenegët, Mongolët dhe Tatarët).Në të njëjtën kohë, saksonët u ngarkuan gjithashtu me zhvillimin e bujqësisë dhe futjen e kulturës së Evropës Qendrore.[49] Më vonë, saksonët duhej të forconin më tej vendbanimet e tyre rurale dhe urbane kundër pushtuesve osmanë (ose kundër Perandorisë Osmane pushtuese dhe në zgjerim).Saksonët në Transilvaninë verilindore ishin gjithashtu përgjegjës për minierat.Ato mund të perceptohen si të lidhura mjaft me Zipser Saksonët nga Spiš-i i sotëm (gjermanisht: Zips), Sllovakia verilindore (si dhe rajone të tjera historike të Rumanisë bashkëkohore, domethënë Maramureș dhe Bukovina) duke pasur parasysh faktin se ata janë dy grupet më të vjetra etnike gjermane në Evropën Qendrore dhe Lindore që nuk flasin gjermanisht.[50]Vala e parë e vendbanimeve vazhdoi mirë deri në fund të shekullit të 13-të.Megjithëse kolonistët vinin kryesisht nga Perandoria e Shenjtë Romake perëndimore dhe në përgjithësi flisnin varietete dialektore frankoniane, ata u quajtën kolektivisht si 'saksone' për shkak të gjermanëve që punonin për kancelarinë mbretërore hungareze.[51]Vendosja e organizuar vazhdoi me ardhjen e kalorësve teutonikë në Ţara Bârsei në 1211. [52] Atyre iu dha e drejta të kalonin lirisht nëpër "tokën e Székelys dhe tokën e vllehëve" në 1222. Kalorësit u përpoqën të çliroheshin nga autoriteti i monarkut, kështu mbreti Andrew II i dëboi ata nga rajoni në 1225. [53] Më pas, mbreti emëroi trashëgimtarin e tij, Béla, [54] me titullin dukë, për të administruar Transilvaninë.Duka Béla pushtoi Olteninë dhe krijoi një provincë të re, Banatin e Severinit, në vitet 1230.[55]
Rebelimi vllaho-bullgar
Rebelimi vllaho-bullgar ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

Rebelimi vllaho-bullgar

Balkan Peninsula
Taksat e reja të vendosura nga autoritetet perandorake shkaktuan një rebelim të vllehëve dhe bullgarëve në 1185, [33] që çoi në krijimin e Perandorisë së Dytë Bullgare .[34] Statusi eminent i vllehëve brenda shtetit të ri dëshmohet nga shkrimet e Robert of Clari dhe autorëve të tjerë perëndimorë, të cilët i referohen ose shtetit të ri ose rajoneve të tij malore si "Vllahia" deri në vitet 1250.[35]
Themelimi i Vllahisë
Pushtimet mongole të Evropës ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

Themelimi i Vllahisë

Wallachia, Romania
Në 1236, një ushtri e madhe mongole u mblodh nën udhëheqjen supreme të Batu Khan dhe u nis në perëndim, në një nga pushtimet më të mëdha në historinë e botës.[56] Edhe pse disa grupe kumane i mbijetuan pushtimit mongol, aristokracia kumane u vra.[58] Stepat e Evropës Lindore u pushtuan nga ushtria e Batu Khan dhe u bënë pjesë e Hordhisë së Artë .[57] Por mongolët nuk lanë garnizone apo detashmente ushtarake në rajonin e Danubit të poshtëm dhe nuk morën kontroll të drejtpërdrejtë politik mbi të.Pas pushtimit mongol, një numër i madh (nëse jo shumica) i popullsisë kumane u largua nga Rrafshi Vllahian, por popullsia vllahe (rumune) mbeti atje nën udhëheqjen e krerëve të tyre lokalë, të quajtur knezes dhe vojvodë.Në 1241, dominimi kuman iu dha fund - një sundim i drejtpërdrejtë mongol mbi Vllahinë nuk u dëshmua.Një pjesë e Vllahisë ndoshta u diskutua shkurtimisht nga Mbretëria e Hungarisë dhe bullgarët në periudhën vijuese, [59] por duket se dobësimi i rëndë i autoritetit hungarez gjatë sulmeve mongole kontribuoi në krijimin e politikave të reja dhe më të forta të dëshmuara në Vllahi për dekadat në vijim.[60]
1310 - 1526
Vllahia dhe Moldaviaornament
Vllahia e pavarur
Basarab I i ushtrisë së Vllahisë i zuri pritë Charles Robert i Anzhou, mbretit të Hungarisë dhe ushtrisë së tij pushtuese prej 30,000 trupash.Luftëtarët vllehë (rumunë) rrokullisnin shkëmbinj mbi skajet e shkëmbit në një vend ku kalorësit hungarezë të hipur nuk mund të shpëtonin prej tyre dhe as të ngjiteshin në lartësi për të shpërngulur sulmuesit. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

Vllahia e pavarur

Posada, Romania
Në një diplomë, të datës 26 korrik 1324, Mbreti Charles I i Hungarisë i referohet Basarab si "vojvodi ynë i Vllahisë" që tregon se në atë kohë Basarab ishte një vasal i mbretit të Hungarisë.[62] Megjithatë, në një kohë të shkurtër, Basarab refuzoi të pranonte sundimin e mbretit, sepse as fuqia në rritje e Basarab dhe as politika e jashtme aktive që ai po zhvillonte për llogari të tij në jug nuk mund të ishin të pranueshme në Hungari.[63] Në një diplomë të re, të datës 18 qershor 1325, mbreti Charles I e përmend atë si "Basarab i Vllahisë, jobesnik ndaj Kurorës së Shenjtë të mbretit" (Bazarab Transalpinum regie corone infidelem).[64]Me shpresën për të ndëshkuar Basarabin, Mbreti Charles I ndërmori një fushatë ushtarake kundër tij në vitin 1330. Mbreti përparoi me ushtrinë e tij në Vllahi, ku gjithçka dukej se ishte shkatërruar.Në pamundësi për të nënshtruar Basarabin, mbreti urdhëroi tërheqjen nëpër male.Por në një luginë të gjatë dhe të ngushtë, ushtria hungareze u sulmua nga rumunët, të cilët kishin zënë pozicione në lartësi.Beteja, e quajtur Beteja e Posadës, zgjati katër ditë (9–12 nëntor 1330) dhe ishte një fatkeqësi për hungarezët, disfata e të cilëve ishte shkatërruese.[65] Mbreti ishte në gjendje të shpëtonte me jetën e tij vetëm duke shkëmbyer stemën e tij mbretërore me një nga mbajtësit e tij.[66]Beteja e Posadës ishte një pikë kthese në marrëdhëniet hungarezo-vlachiane: megjithëse në rrjedhën e shekullit të 14-të, mbretërit e Hungarisë u përpoqën të rregullonin vojvodët e Vllahisë më shumë se një herë, por ata mundën të kishin sukses vetëm përkohësisht.Kështu, fitorja e Basarabit hapi në mënyrë të pakthyeshme rrugën drejt pavarësisë për Principatën e Vllahisë.
Themelimi i Moldavisë
Gjuetia e Voivode Dragos për bizon. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

Themelimi i Moldavisë

Moldavia, Romania
Si Polonia ashtu edhe Hungaria përfituan nga rënia e Hordhisë së Artë duke filluar një zgjerim të ri në vitet 1340.Pasi një ushtri hungareze mundi mongolët në 1345, kalatë e reja u ndërtuan në lindje të Karpateve.Kartat mbretërore, kronikat dhe emrat e vendeve tregojnë se kolonistët hungarezë dhe saksone u vendosën në rajon.Dragoş mori në zotërim tokat përgjatë Moldavisë me miratimin e mbretit Louis I të Hungarisë, por vllehët u rebeluan kundër sundimit të Louis tashmë në fund të viteve 1350.Themelimi i Moldavisë filloi me ardhjen e një vojvodi (udhëheqës ushtarak) vllah (rumun), Dragoş, i ndjekur së shpejti nga njerëzit e tij nga Maramureş, atëherë një voivode, në rajonin e lumit Moldavi.Dragoş krijoi një shtet atje si vasal i Mbretërisë së Hungarisë në vitet 1350.Pavarësia e Principatës së Moldavisë u fitua kur Bogdan I, një tjetër vojvod vllah nga Maramureş, i cili kishte rënë në konflikt me mbretin hungarez, kaloi Karpatet në 1359 dhe mori kontrollin e Moldavisë, duke ia hequr rajonin Hungarisë.Ajo mbeti një principatë deri në vitin 1859, kur u bashkua me Vllahinë, duke filluar zhvillimin e shtetit modern rumun.
Vlad Pushuesi
Vlad Pushuesi ©Angus McBride
1456 Jan 1

Vlad Pushuesi

Wallachia, Romania
Vllahia e pavarur kishte qenë pranë kufirit të Perandorisë Osmane që nga shekulli i 14-të derisa gradualisht iu nënshtrua ndikimit të osmanëve gjatë shekujve të ardhshëm me periudha të shkurtra pavarësie.Vlad III Impaluesi ishte një Princ i Vllahisë në 1448, 1456–62 dhe 1476. [67] Vlad III mbahet mend për sulmet e tij kundër Perandorisë Osmane dhe suksesin e tij fillestar për të mbajtur vendin e tij të vogël të lirë për një kohë të shkurtër.Historiografia rumune e vlerëson atë si një sundimtar të egër, por të drejtë.
Stefani i Madh
Stefan i Madh dhe Vlad Tepes. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

Stefani i Madh

Moldàvia
Stefani i Madh mendohet të jetë vojvodi më i mirë i Moldavisë.Stefani sundoi për 47 vjet, një periudhë jashtëzakonisht e gjatë për atë kohë.Ai ishte një udhëheqës ushtarak dhe burrë shteti i suksesshëm, duke humbur vetëm dy nga pesëdhjetë beteja;ai ndërtoi një faltore për të përkujtuar çdo fitore, duke themeluar 48 kisha dhe manastire, shumë prej të cilave kanë një stil unik arkitekturor.Fitorja më prestigjioze e Stefanit ishte mbi Perandorinë Osmane në 1475 në Betejën e Vasluit, për të cilën ai ngriti Manastirin Voroneţ.Për këtë fitore, Papa Sixtus IV e emëroi atë si verus christianae fidei athleta (një kampion i vërtetë i besimit të krishterë).Pas vdekjes së Stefanit, Moldavia gjithashtu ra nën sundimin e Perandorisë Osmane gjatë shekullit të 16-të.
1526 - 1821
Dominimi osman dhe epoka e fanariotëveornament
Periudha osmane në Rumani
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

Periudha osmane në Rumani

Romania
Zgjerimi i Perandorisë Osmane arriti në Danub rreth vitit 1390. Osmanët pushtuan Vllahinë në 1390 dhe pushtuan Dobrujën në 1395. Vllahia u pagoi haraç osmanëve për herë të parë në 1417, Moldavia në 1456, megjithatë nuk ishin dy principalë. princave të tyre iu kërkua vetëm të ndihmonin osmanët në fushatat e tyre ushtarake.Monarkët rumunë më të shquar të shekullit të 15-të – Vlad Impaluesi i Vllahisë dhe Stefani i Madh i Moldavisë – madje ishin në gjendje të mposhtin osmanët në beteja të mëdha.Në Dobruja, e cila përfshihej në Silistra Eyalet, u vendosën tatarët Nogai dhe fiset vendase cigane u konvertuan në Islam.Shpërbërja e Mbretërisë së Hungarisë filloi me Betejën e Mohács më 29 gusht 1526. Osmanët asgjësuan ushtrinë mbretërore dhe Louis II i Hungarisë u zhduk.Në vitin 1541, i gjithë gadishulli Ballkanik dhe Hungaria veriore u bënë provinca osmane.Moldavia, Vllahia dhe Transilvania ranë nën sundimin osman, por mbetën plotësisht autonome dhe deri në shekullin e 18-të, patën njëfarë pavarësie të brendshme.
Principata e Transilvanisë
John Sigismund i bën homazhe Sulltanit Osman Sulejmani i Madhërishëm në Zemun më 29 qershor ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

Principata e Transilvanisë

Transylvania, Romania
Kur ushtria kryesore hungareze dhe mbreti Louis II Jagiello u vranë nga osmanët në Betejën e Mohács të vitit 1526, John Zápolya - voivod i Transilvanisë, i cili kundërshtoi vazhdimësinë e Ferdinandit të Austrisë (më vonë Perandori Ferdinand I) në fronin hungarez - përfitoi të fuqisë së tij ushtarake.Kur Gjoni I u zgjodh mbret i Hungarisë, një parti tjetër e njohu Ferdinandin.Në luftën që pasoi, Zápolya u mbështet nga Sulltan Sulejmani I, i cili (pas vdekjes së Zápolya-s në 1540) pushtoi Hungarinë qendrore për të mbrojtur djalin e Zapolya, Gjon II.John Zapolya themeloi Mbretërinë Lindore Hungareze (1538–1570), nga e cila lindi Principata e Transilvanisë.Principata u krijua pas nënshkrimit të Traktatit të Speyer në 1570 nga mbreti John II dhe perandori Maximiliam II, kështu që John Sigismund Zápolya, mbreti hungarez Lindor u bë princi i parë i Transilvanisë.Sipas traktatit, Principata e Transilvanisë nominalisht mbeti pjesë e Mbretërisë së Hungarisë në kuptimin e së drejtës publike.Traktati i Speyer theksoi në një mënyrë shumë domethënëse se pronat e John Sigismund i përkisnin Kurorës së Shenjtë të Hungarisë dhe ai nuk lejohej t'i tjetërsonte ato.[68]
Michael Brave
Michael Brave ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

Michael Brave

Romania
Michael the Brave (Mihai Viteazul) ishte Princi i Vllahisë nga 1593 deri në 1601, Princi i Moldavisë në 1600 dhe sundimtari de fakto i Transilvanisë në 1599-1600.I njohur për bashkimin e tre principatave nën sundimin e tij, mbretërimi i Michael shënoi herën e parë në histori që Vllahia, Moldavia dhe Transilvania u bashkuan nën një udhëheqës të vetëm.Kjo arritje, edhe pse e shkurtër, e ka bërë atë një figurë legjendare në historinë rumune.Dëshira e Mikaelit për të çliruar rajonet nga ndikimi osman çoi në disa fushata ushtarake kundër turqve.Fitoret e tij i dhanë njohje dhe mbështetje nga fuqitë e tjera evropiane, por edhe shumë armiq.Pas vrasjes së tij në 1601, principatat e bashkuara u shpërbënë shpejt.Megjithatë, përpjekjet e tij hodhën themelet për shtetin modern rumun dhe trashëgimia e tij lavdërohet për ndikimin e saj në nacionalizmin dhe identitetin rumun.Michael The Brave konsiderohet simbol i guximit, mbrojtës i krishterimit në Evropën Lindore dhe një figurë kyçe në luftën e gjatë për pavarësi dhe unitet në Rumani.
Lufta e gjatë turke
Alegoria e luftës turke. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

Lufta e gjatë turke

Romania
Lufta Pesëmbëdhjetëvjeçare shpërtheu midis Perandorisë Osmane dhe Habsburgëve në 1591. Ishte një luftë tokësore e pavendosur midis Monarkisë së Habsburgëve dhe Perandorisë Osmane, kryesisht mbi Principatat e Vllahisë, Transilvanisë dhe Moldavisë.Në përgjithësi, konflikti konsistoi në një numër të madh betejash dhe rrethimesh të kushtueshme, por me pak përfitime për secilën palë.
Lufta e Madhe Turke
Sobieski në Vjenë nga Stanisław Chlebowski - Mbreti John III i Polonisë dhe Duka i Madh i Lituanisë ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

Lufta e Madhe Turke

Balkans
Lufta e Madhe Turke, e quajtur edhe Luftërat e Lidhjes së Shenjtë, ishte një seri konfliktesh midis Perandorisë Osmane dhe Lidhjes së Shenjtë të përbërë nga Perandoria e Shenjtë Romake, Poloni-Lituani , Venecia , Perandoria Ruse dhe Mbretëria e Hungarisë .Luftimet intensive filluan në 1683 dhe përfunduan me nënshkrimin e Traktatit të Karlowitz-it në 1699. Lufta ishte një disfatë për Perandorinë Osmane, e cila për herë të parë humbi një sasi të madhe territori, në Hungari dhe në Komonuelthin Polako-Lituanez, gjithashtu. si pjesë e Ballkanit Perëndimor.Lufta ishte e rëndësishme edhe duke qenë hera e parë që Rusia përfshihej në një aleancë me Evropën Perëndimore.
Transilvania nën sundimin e Habsburgëve
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

Transilvania nën sundimin e Habsburgëve

Transylvania, Romania
Principata e Transilvanisë arriti epokën e saj të artë nën sundimin absolutist të Gábor Bethlen nga 1613 deri në 1629. Në 1690, monarkia e Habsburgëve fitoi zotërimin e Transilvanisë përmes kurorës hungareze .[69] Nga fundi i shekullit të 18-të dhe fillimi i shekullit të 19-të, Moldavia, Vllahia dhe Transilvania e gjetën veten si një zonë përplasjeje për tre perandoritë fqinje: Perandorinë e Habsburgëve, Perandorinë Ruse të sapo shfaqur dhe Perandorinë Osmane .Pas dështimit Lufta e Pavarësisë e Rákóczi-t në 1711 [70] kontrolli Habsburg i Transilvanisë u konsolidua dhe princat hungarez transilvanianë u zëvendësuan me guvernatorët perandorak habsburgë.[71] Në 1699, Transilvania u bë pjesë e monarkisë së Habsburgëve pas fitores austriake ndaj turqve.[72] Habsburgët e zgjeruan me shpejtësi perandorinë e tyre;në 1718 Oltenia, një pjesë e madhe e Vllahisë, u aneksua në monarkinë Habsburge dhe u kthye vetëm në 1739. Në 1775, Habsburgët pushtuan më vonë pjesën veriperëndimore të Moldavisë, e cila më vonë u quajt Bukovina dhe u përfshi në Perandorinë Austriake në vitin 1804. Gjysma lindore e principatës, e cila quhej Besarabia, u pushtua në vitin 1812 nga Rusia.
Besarabia në Perandorinë Ruse
Janar Suchodolski ©Capitulation of Erzurum (1829)
Ndërsa Perandoria Ruse vuri re dobësimin e Perandorisë Osmane , ajo pushtoi gjysmën lindore të Principatës autonome të Moldavisë, midis lumenjve Prut dhe Dniester.Kjo u pasua nga gjashtë vjet luftë, të cilat u përfunduan me Traktatin e Bukureshtit (1812), me të cilin Perandoria Osmane pranoi aneksimin rus të provincës.[73]Në 1814, kolonët e parë gjermanë mbërritën dhe u vendosën kryesisht në pjesët jugore, dhe bullgarët bessarabianë filluan të vendoseshin gjithashtu në rajon, duke themeluar qytete të tilla si Bolhrad.Midis 1812 dhe 1846, popullsia bullgare dhe gagauze migruan në Perandorinë Ruse nëpërmjet lumit Danub, pasi jetuan shumë vite nën sundimin shtypës osman dhe u vendosën në Besarabinë jugore.Fiset turqishtfolëse të hordhisë Nogai banuan gjithashtu në Rajonin Budjak (në turqisht Bucak) të Besarabisë jugore nga shekujt e 16-të deri në 18-të, por u dëbuan plotësisht para vitit 1812. Administrativisht, Besarabia u bë një rajon i Perandorisë Ruse në 1818, dhe një guberniya në 1873.
1821 - 1877
Zgjimi Kombëtar dhe Rruga drejt Pavarësisëornament
Mbajtja e dobët osmane
Rrethimi i Akhaltsikhe 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

Mbajtja e dobët osmane

Wallachia, Romania
Pas humbjes së tyre ndaj rusëve në Luftën Ruso-Turke (1828–1829), Perandoria Osmane rivendosi portet e Danubit të Turnu, Giurgiu dhe Braila në Vllahi dhe ra dakord të hiqte dorë nga monopoli i tyre tregtar dhe të njihte lirinë e lundrimit në Danub. siç specifikohet në Traktatin e Adrianopolit, i cili u nënshkrua në 1829. Autonomia politike e principatave rumune u rrit ndërsa sundimtarët e tyre zgjidheshin përgjithmonë nga një Asamble Komuniteti e përbërë nga djemtë, një metodë e përdorur për të reduktuar paqëndrueshmërinë politike dhe ndërhyrjet osmane.Pas luftës, tokat rumune ranë nën pushtimin rus nën qeverisjen e gjeneralit Pavel Kiselyov deri në vitin 1844. Gjatë sundimit të tij, djemtë vendas miratuan kushtetutën e parë rumune.
Revolucioni Vllahian i vitit 1848
Tringjyrësh blu e verdhë e kuqe e 1848. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

Revolucioni Vllahian i vitit 1848

Bucharest, Romania
Revolucioni Vllahian i vitit 1848 ishte një kryengritje liberale dhe nacionaliste rumune në Principatën e Vllahisë.Pjesë e Revolucioneve të 1848, dhe e lidhur ngushtë me revoltën e pasuksesshme në Principatën e Moldavisë, ajo u përpoq të përmbyste administratën e vendosur nga autoritetet perandorake ruse nën regjimin Rregullator Organik dhe, përmes shumë prej udhëheqësve të saj, kërkoi shfuqizimin e bojarit. privilegj.E udhëhequr nga një grup intelektualësh dhe oficerësh të rinj në milicinë Vllahiane, lëvizja ia doli të rrëzonte princin qeverisës Gheorghe Bibescu, të cilin e zëvendësoi me një qeveri të përkohshme dhe një regjencë, dhe të miratonte një sërë reformash të mëdha progresive, të shpallura në Proklamatë. të Islazit.Pavarësisht fitimeve të shpejta dhe mbështetjes popullore, administrata e re u karakterizua nga konflikte midis krahut radikal dhe forcave më konservatore, veçanërisht për çështjen e reformës së tokës.Dy grusht shteti të njëpasnjëshëm të dështuar ishin në gjendje të dobësonin qeverinë dhe statusi i saj ndërkombëtar ishte gjithmonë i kontestuar nga Rusia.Pasi arriti të grumbullonte një shkallë simpatie nga udhëheqësit politikë osmanë , Revolucioni u izolua përfundimisht nga ndërhyrja e diplomatëve rusë dhe përfundimisht u shtyp nga një ndërhyrje e përbashkët e ushtrive osmane dhe ruse, pa ndonjë formë të rëndësishme të rezistencës së armatosur.Megjithatë, gjatë dekadës në vijim, përfundimi i synimeve të saj u bë i mundur nga konteksti ndërkombëtar dhe ish-revolucionarët u bënë klasa politike origjinale në Rumaninë e bashkuar.
Bashkimi i Moldavisë dhe Vllahisë
Shpallja e bashkimit moldo-vlachian. ©Theodor Aman
Pas revolucionit të pasuksesshëm të 1848, Fuqitë e Mëdha hodhën poshtë dëshirën e rumunëve për t'u bashkuar zyrtarisht në një shtet të vetëm, duke i detyruar rumunët të vazhdonin të vetëm në luftën e tyre kundër Perandorisë Osmane .[74]Pasojat e disfatës së Perandorisë RuseLuftën e Krimesë sollën Traktatin e Parisit të vitit 1856, i cili filloi një periudhë të tutelës së përbashkët për osmanët dhe një Kongres të Fuqive të Mëdha - Mbretëria e Bashkuar e Britanisë së Madhe dhe Irlandës, Perandoria e Dytë Franceze , Mbretëria e Piemonte-Sardenjës, Perandoria Austriake, Prusia dhe, megjithëse kurrë më plotësisht, Rusia.Ndërsa fushata unioniste Moldavio-Vllahi, e cila kishte ardhur për të dominuar kërkesat politike, u pranua me simpati nga francezët, rusët, prusianët dhe sardinët, ajo u refuzua nga Perandoria Austriake dhe u pa me dyshim nga Britania e Madhe dhe osmanët. .Negociatat arritën në një marrëveshje për një bashkim minimal formal, që do të njiheshin si Principatat e Bashkuara të Moldavisë dhe Vllahisë, por me institucione dhe frone të veçanta dhe me çdo principatë që zgjidhte princin e vet.E njëjta konventë thoshte se ushtria do të mbante flamujt e saj të vjetër, me shtimin e një fjongo blu në secilin prej tyre.Megjithatë, zgjedhjet e Moldavisë dhe Vllahisë për divanët ad-hoc në vitin 1859 përfituan nga një paqartësi në tekstin e marrëveshjes përfundimtare, e cila, duke përcaktuar dy frone të veçanta, nuk e pengoi të njëjtin person që të pushtonte të dy fronet në të njëjtën kohë dhe përfundimisht futi në sundimi i Alexandru Ioan Cuza si Domnitor (Princi sundues) mbi Moldavinë dhe Vllahinë nga viti 1859 e tutje, duke bashkuar të dy principatat.[75]Alexander Ioan Cuza kreu reforma, përfshirë heqjen e robërisë dhe filloi të bashkonte institucionet një nga një, pavarësisht nga konventa e Parisit.Me ndihmën e sindikalistëve, ai bashkoi qeverinë dhe parlamentin, duke bashkuar në mënyrë efektive Vllahinë dhe Moldavinë në një vend dhe në 1862 emri i vendit u ndryshua në Principatat e Bashkuara të Rumanisë.
1878 - 1947
Mbretëria e Rumanisë dhe Luftërat Botëroreornament
Lufta e Pavarësisë së Rumanisë
Lufta Ruso-Turke (1877-1878). ©Alexey Popov
Në një grusht shteti të vitit 1866, Cuza u internua dhe u zëvendësua me Princin Karl të Hohenzollern-Sigmaringen.Ai u emërua Domnitor, Princi në pushtet i Principatës së Bashkuar të Rumanisë, si Princi Carol i Rumanisë.Rumania shpalli pavarësinë e saj nga Perandoria Osmane pas Luftës Ruso-Turke (1877-1878) , në të cilën osmanët luftuan kundër perandorisë ruse .Në Traktatin e Berlinit të vitit 1878, Rumania u njoh zyrtarisht si shtet i pavarur nga Fuqitë e Mëdha.[76] Në këmbim, Rumania i dha Rusisë rrethin e Besarabisë në këmbim të aksesit në portet e Detit të Zi dhe fitoi Dobrujën.Në 1881, statusi i principatës së Rumanisë u ngrit në atë të një mbretërie dhe më 26 mars të atij viti, Princi Carol u bë Mbreti Carol I i Rumanisë.
Lufta e Dytë Ballkanike
Trupat greke që përparojnë në grykën e Kresnës ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

Lufta e Dytë Ballkanike

Balkan Peninsula
Periudha midis 1878 dhe 1914 ishte një periudhë stabiliteti dhe përparimi për Rumaninë.Gjatë Luftës së Dytë Ballkanike Rumania iu bashkua Greqisë , Serbisë dhe Malit të Zi kundër Bullgarisë .Bullgaria, e pakënaqur me pjesën e saj të plaçkës së Luftës së Parë Ballkanike, sulmoi ish-aleatët e saj, Serbinë dhe Greqinë, më 29 qershor - 10 gusht 1913. Ushtritë serbe dhe greke zmbrapsën ofensivën bullgare dhe kundërsulmuan, duke hyrë në Bullgari.Me faktin se Bullgaria ishte përfshirë më parë në mosmarrëveshje territoriale me Rumaninë [77] dhe pjesa më e madhe e forcave bullgare të angazhuara në jug, perspektiva e një fitoreje të lehtë nxiti ndërhyrjen rumune kundër Bullgarisë.Edhe Perandoria Osmane përfitoi nga situata për të rifituar disa territore të humbura nga lufta e mëparshme.Kur trupat rumune iu afruan kryeqytetit Sofje, Bullgaria kërkoi një armëpushim, duke rezultuar në Traktatin e Bukureshtit, në të cilin Bullgaria duhej t'i dorëzonte Serbisë, Greqisë dhe Rumanisë pjesë të fitimeve të Luftës së Parë Ballkanike.Në Traktatin e Bukureshtit të vitit 1913, Rumania fitoi Dobrujën Jugore dhe krijoi qarqet Durostor dhe Caliacra.[78]
Rumania në Luftën e Parë Botërore
Posteri britanik, duke përshëndetur vendimin e Rumanisë për t'u bashkuar me Antantën ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

Rumania në Luftën e Parë Botërore

Romania
Mbretëria e Rumanisë ishte neutrale për dy vitet e para të Luftës së Parë Botërore, duke hyrë në anën e fuqive aleate nga 27 gusht 1916 deri në pushtimin e fuqisë qendrore që çoi në Traktatin e Bukureshtit në maj 1918, përpara se të rihynte në luftë më 10 nëntor 1918 Ajo kishte fushat më të rëndësishme të naftës në Evropë dhe Gjermania bleu me padurim naftën e saj, si dhe eksportet e ushqimit.Fushata rumune ishte pjesë e Frontit Lindor të Luftës së Parë Botërore, me Rumaninë dhe Rusinë aleate me Britaninë dhe Francën kundër Fuqive Qendrore të Gjermanisë, Austro-Hungarisë, Perandorisë Osmane dhe Bullgarisë .Luftimet u zhvilluan nga gushti 1916 deri në dhjetor 1917 në pjesën më të madhe të Rumanisë së sotme, duke përfshirë Transilvaninë, e cila ishte pjesë e Perandorisë Austro- Hungareze në atë kohë, si dhe në Dobruja Jugore, e cila aktualisht është pjesë e Bullgarisë.Plani i fushatës rumune (hipoteza Z) konsistonte në sulmin e Austro-Hungarisë në Transilvani, ndërsa mbronte Dobrujën Jugore dhe Giurgiu nga Bullgaria në jug.Megjithë sukseset fillestare në Transilvani, pasi divizionet gjermane filluan të ndihmonin Austro-Hungarinë dhe Bullgarinë, forcat rumune (të ndihmuara nga Rusia) pësuan pengesa masive dhe deri në fund të vitit 1916 jashtë territorit të Mbretërisë së Vjetër Rumune vetëm Moldavia Perëndimore mbeti nën sundimin. kontrollin e ushtrive rumune dhe ruse.Pas disa fitoreve mbrojtëse në 1917 në Mărăști, Mărășești dhe Oituz, me tërheqjen e Rusisë nga lufta pas Revolucionit të Tetorit , Rumania, pothuajse plotësisht e rrethuar nga Fuqitë Qendrore, u detyrua gjithashtu të largohej nga lufta.Ajo nënshkroi Traktatin e Bukureshtit me Fuqitë Qendrore në maj 1918. Sipas kushteve të traktatit, Rumania do të humbiste të gjithë Dobrujën nga Bullgaria, të gjitha kalimet e Karpateve në Austro-Hungari dhe do t'i jepte me qira Gjermanisë të gjitha rezervat e saj të naftës për 99 vjet. vjet.Megjithatë, Fuqitë Qendrore njohën bashkimin e Rumanisë me Besarabinë, e cila kohët e fundit kishte shpallur pavarësinë nga Perandoria Ruse pas Revolucionit të Tetorit dhe votuan për bashkimin me Rumaninë në prill 1918. Parlamenti nënshkroi traktatin, por mbreti Ferdinand refuzoi ta nënshkruante atë, duke shpresuar për një Fitorja e aleatëve në frontin perëndimor.Në tetor 1918, Rumania hoqi dorë nga Traktati i Bukureshtit dhe më 10 nëntor 1918, një ditë para armëpushimit gjerman, Rumania rihyri në luftë pas përparimeve të suksesshme të aleatëve në frontin maqedonas dhe përparoi në Transilvani.Të nesërmen, Traktati i Bukureshtit u anulua nga kushtet e armëpushimit të Compiègne.
Rumania e Madhe
Bukuresht në vitin 1930. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

Rumania e Madhe

Romania
Para Luftës së Parë Botërore , bashkimi i Mikaelit të Trimit, i cili sundoi mbi tre principatat me popullsi rumune (Vallahia, Transilvania dhe Moldavia) për një periudhë të shkurtër kohore, [79] u pa në periudhat e mëvonshme si paraardhësi i një Rumanie moderne. , një tezë e cila u argumentua me intensitet të theksuar nga Nicolae Bălcescu.Kjo teori u bë një pikë referimi për nacionalistët, si dhe një katalizator për forcat e ndryshme rumune për të arritur një shtet të vetëm rumun.[80]Në vitin 1918, në fund të Luftës së Parë Botërore, bashkimi i Rumanisë me Bukovinën u ratifikua në 1919 në Traktatin e Saint Germain, [81] dhe disa nga aleatët e njohën bashkimin me Besarabinë në 1920 përmes Traktatit të Parisit të pa ratifikuar. .[82] Më 1 dhjetor, deputetët e rumunëve nga Transilvania votuan për bashkimin e Transilvanisë, Banatit, Krişanës dhe Maramureshit me Rumaninë me Shpalljen e Bashkimit të Alba Iulia.Rumunët sot e festojnë këtë si Ditën e Madhe të Bashkimit, që është një festë kombëtare.Shprehja rumune România Mare (Rumania e Madhe ose e Madhe) i referohet shtetit rumun në periudhën ndërmjet luftërave dhe territorit që mbulonte Rumania në atë kohë.Në atë kohë, Rumania arriti shtrirjen e saj më të madhe territoriale, pothuajse 300,000 km2 ose 120,000 mi katror [83] ), duke përfshirë të gjitha tokat historike rumune.[84] Sot, koncepti shërben si një parim udhëzues për bashkimin e Rumanisë dhe Moldavisë.
Rumania në Luftën e Dytë Botërore
Antonescu dhe Adolf Hitler në Führerbau në Mynih (qershor 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Pas Luftës së Parë Botërore , Rumania, e cila luftoi me Antantën kundër Fuqive Qendrore, kishte zgjeruar në masë të madhe territorin e saj, duke përfshirë rajonet e Transilvanisë, Besarabisë dhe Bukovinës, kryesisht si rezultat i vakumit të krijuar nga kolapsi i Perandoritë austro- hungareze dhe ruse .Kjo çoi në arritjen e qëllimit të kahershëm nacionalist për të krijuar një Rumani të Madhe, një shtet kombëtar që do të përfshinte të gjithë rumunët etnikë.Ndërsa vitet 1930 përparuan, demokracia tashmë e lëkundur e Rumanisë u përkeqësua ngadalë drejt diktaturës fashiste.Kushtetuta e vitit 1923 i dha mbretit lirinë për të shpërndarë parlamentin dhe për të thirrur zgjedhjet sipas dëshirës;si rezultat, Rumania do të përjetonte mbi 25 qeveri në një dekadë të vetme.Nën pretekstin e stabilizimit të vendit, mbreti Carol II gjithnjë e më autokratik shpalli një 'diktaturë mbretërore' në vitin 1938. Regjimi i ri shfaqi politika korporatiste që shpesh ngjanin me ato tëItalisë fashiste dhe Gjermanisë naziste .[85] Paralelisht me këto zhvillime të brendshme, presionet ekonomike dhe një përgjigje e dobët franko - britanike ndaj politikës së jashtme agresive të Hitlerit bënë që Rumania të niste të largohej nga aleatët perëndimorë dhe më afër Boshtit.[86]Në verën e vitit 1940 u vendosën një sërë mosmarrëveshjesh territoriale kundër Rumanisë, dhe ajo humbi pjesën më të madhe të Transilvanisë, të cilën e kishte fituar në Luftën e Parë Botërore. Popullariteti i qeverisë rumune ra shumë, duke përforcuar më tej fraksionet fashiste dhe ushtarake, të cilët përfundimisht organizuan një grusht shteti në shtator 1940 që e ktheu vendin në një diktaturë nën Maresal Ion Antonescu.Regjimi i ri u bashkua zyrtarisht me fuqitë e Boshtit më 23 nëntor 1940. Si anëtare e Boshtit, Rumania iu bashkua pushtimit të Bashkimit Sovjetik (Operacioni Barbarossa) më 22 qershor 1941, duke siguruar pajisje dhe naftë për Gjermaninë naziste dhe duke angazhuar më shumë trupa në Fronti Lindor se të gjithë aleatët e tjerë të Gjermanisë së bashku.Forcat rumune luajtën një rol të madh gjatë luftimeve në Ukrainë, Besarabia dhe në Betejën e Stalingradit.Trupat rumune ishin përgjegjëse për persekutimin dhe masakrën e 260,000 hebrenjve në territoret e kontrolluara nga Rumania, megjithëse gjysma e hebrenjve që jetonin në Rumani i mbijetuan luftës.[87] Rumania kontrollonte ushtrinë e tretë më të madhe të Boshtit në Evropë dhe ushtrinë e katërt më të madhe të Boshtit në botë, vetëm pas tre fuqive kryesore të Boshtit të Gjermanisë,Japonisë dhe Italisë.[88] Pas armëpushimit të shtatorit 1943 të Cassibile midis aleatëve dhe Italisë, Rumania u bë fuqia e dytë e Boshtit në Evropë.[89]Aleatët bombarduan Rumaninë nga viti 1943 e tutje dhe ushtritë sovjetike që avanconin pushtuan vendin në vitin 1944. Mbështetja popullore për pjesëmarrjen e Rumanisë në luftë u lëkund dhe frontet gjermano-rumune u shembën nën sulmin sovjetik.Mbreti Michael i Rumanisë udhëhoqi një grusht shteti që rrëzoi regjimin e Antoneskut (gusht 1944) dhe e vuri Rumaninë në anën e aleatëve për pjesën e mbetur të luftës (Antonesku u ekzekutua në qershor 1946).Sipas Traktatit të Parisit të vitit 1947, aleatët nuk e njohën Rumaninë si një komb bashkëluftëtar, por në vend të kësaj aplikuan termin "aleat i Gjermanisë hitleriane" për të gjithë marrësit e përcaktimeve të traktatit.Ashtu si Finlanda, Rumania duhej t'i paguante 300 milionë dollarë Bashkimit Sovjetik si dëmshpërblim lufte.Megjithatë, traktati njohu në mënyrë specifike që Rumania ndërroi anë më 24 gusht 1944 dhe për këtë arsye "veproi në interes të të gjitha Kombeve të Bashkuara".Si shpërblim, Transilvania Veriore u njoh edhe një herë si pjesë integrale e Rumanisë, por kufiri me BRSS dhe Bullgarinë u fiksua në shtetin e saj në janar 1941, duke rivendosur status quo-në para Barbarossa (me një përjashtim).
1947 - 1989
Periudha komunisteornament
Republika Socialiste e Rumanisë
Qeveria komuniste nxiti kultin e personalitetit të Nicolae Ceaușescu dhe gruas së tij Elena. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

Republika Socialiste e Rumanisë

Romania
Pushtimi sovjetik pas Luftës së Dytë Botërore forcoi pozitën e komunistëve, të cilët u bënë dominues në qeverinë e koalicionit të majtë që u emërua në mars 1945. Mbreti Michael I u detyrua të abdikonte dhe shkoi në mërgim.Rumania u shpall republikë popullore [90] dhe mbeti nën kontrollin ushtarak dhe ekonomik të Bashkimit Sovjetik deri në fund të viteve 1950.Gjatë kësaj periudhe, burimet e Rumanisë u shteruan nga marrëveshjet "SovRom";Kompanitë e përziera sovjeto-rumune u krijuan për të maskuar plaçkitjen e Rumanisë nga Bashkimi Sovjetik.[91] Udhëheqësi i Rumanisë nga viti 1948 deri në vdekjen e tij në 1965 ishte Gheorghe Gheorghiu-Dej, Sekretari i Parë i Partisë së Punëtorëve Rumune.Regjimi komunist u zyrtarizua me kushtetutën e 13 prillit 1948. Më 11 qershor 1948 u shtetëzuan të gjitha bankat dhe bizneset e mëdha.Kjo nisi procesin e Partisë Komuniste Rumune për kolektivizimin e burimeve të vendit duke përfshirë bujqësinë.Pas tërheqjes së negociuar të trupave sovjetike, Rumania nën udhëheqjen e re të Nicolae Ceauşescu filloi të ndiqte politika të pavarura, duke përfshirë dënimin e pushtimit të Çekosllovakisë në vitin 1968 të udhëhequr nga sovjetikët - Rumania ishte i vetmi vend i Traktatit të Varshavës që nuk mori pjesë në pushtim - vazhdimi i marrëdhënieve diplomatike me Izraelin pas Luftës Gjashtë Ditore të vitit 1967 (përsëri, i vetmi vend i Traktatit të Varshavës që e bëri këtë), dhe vendosja e marrëdhënieve ekonomike (1963) dhe diplomatike (1967) me Gjermaninë Perëndimore.[92] Lidhjet e ngushta të Rumanisë me vendet arabe dhe Organizatën për Çlirimin e Palestinës (PLO) lejuan të luante një rol kyç në proceset e paqes Izrael-Egjipt dhe Izrael-PLO duke ndërmjetësuar vizitën e presidentit egjiptian Sadat në Izrael.[93]Ndërmjet viteve 1977 dhe 1981, borxhi i jashtëm i Rumanisë u rrit ndjeshëm nga 3 në 10 miliardë dollarë [94] dhe ndikimi i organizatave financiare ndërkombëtare si FMN dhe Banka Botërore u rrit, në konflikt me politikat autarkike të Ceauşeskut.Ceauşescu përfundimisht nisi një projekt të rimbursimit të plotë të borxhit të jashtëm;për ta arritur këtë, ai vendosi politika shtrënguese që varfëruan rumunët dhe rraskapitën ekonominë e vendit.Projekti përfundoi në vitin 1989, pak para rrëzimit të tij.
1989
Rumania moderneornament
Revolucioni Rumun
Sheshi i Revolucionit i Bukureshtit, Rumani, gjatë Revolucionit 1989.Foto e marrë nga një dritare e thyer e hotelit Athénée Palace. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

Revolucioni Rumun

Romania
Sëmundja sociale dhe ekonomike ishte e pranishme në Republikën Socialiste të Rumanisë për mjaft kohë, veçanërisht gjatë viteve të kursimit të viteve 1980.Masat shtrënguese u projektuan pjesërisht nga Çaushesku për të shlyer borxhet e jashtme të vendit.[95] Menjëherë pas një fjalimi publik të dështuar nga Çaushesku në kryeqytetin Bukuresht që u transmetua për miliona rumunë në televizionin shtetëror, anëtarët e radhës të ushtrisë kaluan, pothuajse unanimisht, nga mbështetja e diktatorit në mbështetjen e protestuesve.[96] Trazirat, dhuna në rrugë dhe vrasjet në disa qytete rumune gjatë afërsisht një jave e bënë udhëheqësin rumun të largohej nga kryeqyteti më 22 dhjetor me gruan e tij, Elenën.Shmangia e kapjes duke u larguar me nxitim me helikopter e portretizoi çiftin si të arratisur dhe gjithashtu si fajtor akute për krimet e akuzuara.Të kapur në Târgoviște, ata u gjykuan nga një gjykatë ushtarake me akuza për gjenocid, dëmtim të ekonomisë kombëtare dhe shpërdorim të pushtetit për të kryer veprime ushtarake kundër popullit rumun.Ata u dënuan për të gjitha akuzat, u dënuan me vdekje dhe u ekzekutuan menjëherë në ditën e Krishtlindjes 1989 dhe ishin njerëzit e fundit që u dënuan me vdekje dhe u ekzekutuan në Rumani, pasi dënimi me vdekje u hoq menjëherë pas.Për disa ditë pas arratisjes së Çausheskut, shumë do të vriteshin në shkëmbimin e zjarrit midis civilëve dhe personelit të forcave të armatosura, të cilët besonin se tjetri ishin 'terroristë' të Sigurimit.Megjithëse lajmet e asaj kohe dhe mediat sot do t'i referohen Securitate-it që lufton kundër revolucionit, nuk ka pasur kurrë ndonjë provë për të mbështetur pretendimin e një përpjekjeje të organizuar kundër revolucionit nga Securitate.[97] Spitalet në Bukuresht po trajtonin sa mijëra civilë.[99] Pas një ultimatumi, shumë anëtarë të Securitate u dorëzuan më 29 dhjetor me sigurinë se nuk do të gjykoheshin.[98]Rumania e sotme është shpalosur në hijen e Çausheskut së bashku me të kaluarën e saj komuniste dhe largimin e saj të trazuar prej saj.[100] Pasi u rrëzua Çaushesku, Fronti i Shpëtimit Kombëtar (FSN) mori shpejt pushtetin, duke premtuar zgjedhje të lira dhe të ndershme brenda pesë muajve.E zgjedhur me shumicë majin e ardhshëm, FSN-ja u rikonstituua si parti politike, instaloi një sërë reformash ekonomike dhe demokratike, [101] me ndryshime të mëtejshme të politikave sociale që u zbatuan nga qeveritë e mëvonshme.[102]
1990 Jan 1 - 2001

Treg i lire

Romania
Pasi mbaroi sundimi komunist dhe ish-diktatori komunist Nicolae Ceaușescu u ekzekutua në mes të Revolucionit të përgjakshëm Rumun të dhjetorit 1989, Fronti i Shpëtimit Kombëtar (FSN) mori pushtetin, i udhëhequr nga Ion Iliescu.FSN u transformua në një parti masive politike në një kohë të shkurtër dhe fitoi me shumicë dërrmuese zgjedhjet e përgjithshme të majit 1990, me Iliescu si president.Këta muaj të parë të vitit 1990 u shënuan nga protesta të dhunshme dhe kundërprotesta, duke përfshirë më së shumti minatorët jashtëzakonisht të dhunshëm dhe brutalë të qymyrit të Luginës Jiu, të cilët u thirrën nga vetë Iliescu dhe FSN për të shtypur protestuesit paqësorë në Sheshin e Universitetit në Bukuresht.Më pas, qeveria rumune ndërmori një program të reformave ekonomike të tregut të lirë dhe privatizimit, duke ndjekur një linjë gradualiste dhe jo terapi shokuese përgjatë fillimit dhe mesit të viteve 1990.Reformat ekonomike kanë vazhduar, megjithëse ka pasur pak rritje ekonomike deri në vitet 2000.Reformat sociale menjëherë pas revolucionit përfshinin lehtësimin e kufizimeve të mëparshme për kontracepsionin dhe abortin.Qeveritë e mëvonshme zbatuan ndryshime të mëtejshme të politikave sociale.Reformat politike janë bazuar në një kushtetutë të re demokratike të miratuar në 1991. FSN-ja u nda atë vit, duke filluar një periudhë koalicioni qeverish që zgjati deri në vitin 2000, kur Partia Social Demokrate e Ilieskut (atëherë Partia e Demokracisë Sociale në Rumani, PDSR, tani PSD ), u kthye në pushtet dhe Iliescu u bë përsëri President, me Adrian Năstase si kryeministër.Kjo qeveri ra në zgjedhjet e vitit 2004 mes akuzave për korrupsion dhe u pasua nga koalicione të tjera të paqëndrueshme, të cilat kanë qenë subjekt i akuzave të ngjashme.Gjatë periudhës së fundit, Rumania është integruar më ngushtë me Perëndimin, duke u bërë anëtare e Organizatës së Traktatit të Atlantikut të Veriut (NATO) në 2004 [103] dhe e Bashkimit Evropian (BE) në 2007. [104]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.