Հնդկաստանի Հանրապետության պատմություն Ժամանակացույց

հավելվածներ

կերպարներ

ծանոթագրություններ

հղումներ


Հնդկաստանի Հանրապետության պատմություն
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

Հնդկաստանի Հանրապետության պատմություն



Հնդկաստանի Հանրապետության պատմությունը սկսվել է 1947 թվականի օգոստոսի 15-ին՝ դառնալով անկախ պետություն Բրիտանական Համագործակցության կազմում։Բրիտանական վարչակազմը, սկսած 1858 թվականից, միավորեց թերակղզին քաղաքական և տնտեսական առումով։1947 թվականին բրիտանական տիրապետության ավարտը հանգեցրեց թերակղզու բաժանմանը Հնդկաստանի և Պակիստանի ՝ կրոնական ժողովրդագրության հիման վրա. Հնդկաստանն ուներ հինդուական մեծամասնություն, մինչդեռ Պակիստանը հիմնականում մահմեդական էր:Այս բաժանումը պատճառ դարձավ ավելի քան 10 միլիոն մարդու արտագաղթի և մոտավորապես մեկ միլիոն մահվան:Հնդկական ազգային կոնգրեսի առաջնորդ Ջավահարլալ Նեհրուն դարձավ Հնդկաստանի առաջին վարչապետը:Անկախության շարժման առանցքային դեմք Մահաթմա Գանդին ոչ մի պաշտոնական դեր չի ստանձնել:1950 թվականին Հնդկաստանն ընդունեց սահմանադրություն, որը հաստատում է ժողովրդավարական հանրապետություն՝ խորհրդարանական համակարգով և՛ դաշնային, և՛ նահանգային մակարդակներով:Այս ժողովրդավարությունը, որն այն ժամանակ եզակի էր նոր պետությունների մեջ, պահպանվել է:Հնդկաստանը բախվել է այնպիսի մարտահրավերների, ինչպիսիք են կրոնական բռնությունը, նաքսալիզմը, ահաբեկչությունը և տարածաշրջանային անջատողական ապստամբությունները:Այն տարածքային վեճերի մեջ է մտելՉինաստանի հետ, ինչը հանգեցրել է հակամարտությունների 1962 և 1967 թվականներին, և Պակիստանի հետ, որոնք հանգեցրել են պատերազմների 1947, 1965, 1971 և 1999 թվականներին: Սառը պատերազմի ժամանակ Հնդկաստանը չեզոքություն է պահպանել և առաջատար է եղել ոչ երկրներում: Aligned Movement-ը, թեև 1971-ին այն չամրացված դաշինք է կազմել Խորհրդային Միության հետ:Հնդկաստանը, միջուկային զենք ունեցող պետությունը, իր առաջին միջուկային փորձարկումն իրականացրել է 1974 թվականին, իսկ հետագա փորձարկումները՝ 1998 թվականին: 1950-ականներից մինչև 1980-ականները Հնդկաստանի տնտեսությունը նշանավորվեց սոցիալիստական ​​քաղաքականությամբ, լայնածավալ կարգավորումներով և հանրային սեփականությամբ, ինչը հանգեցրեց կոռուպցիայի և դանդաղ աճի: .1991 թվականից Հնդկաստանը տնտեսական ազատականացում է իրականացրել։Այսօր այն երրորդ խոշորագույն և ամենաարագ զարգացող տնտեսություններից մեկն է աշխարհում:Սկզբում պայքարելով՝ Հնդկաստանի Հանրապետությունն այժմ դարձել է G20-ի խոշոր տնտեսություն, որը երբեմն համարվում է մեծ տերություն և պոտենցիալ գերտերություն՝ շնորհիվ իր մեծ տնտեսության, ռազմական ուժի և բնակչության:
1947 - 1950
Հետանկախություն և Սահմանադրության ձևավորումornament
1947 Jan 1 00:01

Նախաբան

India
Հնդկաստանի պատմությունը բնութագրվում է իր հարուստ մշակութային բազմազանությամբ և բարդ պատմությամբ, որը ձգվում է ավելի քան 5000 տարի առաջ:Վաղ քաղաքակրթությունները, ինչպիսին է Ինդուսի հովտի քաղաքակրթությունը, աշխարհի առաջին և ամենազարգացած քաղաքակրթություններից էին:Հնդկաստանի պատմությունը տեսել է տարբեր դինաստիաներ և կայսրություններ, ինչպիսիք են Մաուրիայի, Գուպտայի և Մուղալների կայսրությունները , որոնցից յուրաքանչյուրը նպաստել է մշակույթի, կրոնի և փիլիսոփայության իր հարուստ գոբելենին:Բրիտանական East India Company-ն սկսեց իր առևտուրը Հնդկաստանում 17-րդ դարում, կամաց-կամաց ընդլայնելով իր ազդեցությունը:19-րդ դարի կեսերին Հնդկաստանը փաստացի գտնվում էր բրիտանական վերահսկողության տակ։Այս ժամանակաշրջանում իրականացվեցին այն քաղաքականությունները, որոնք ձեռնտու էին Բրիտանիային Հնդկաստանի հաշվին, ինչը հանգեցրեց լայնածավալ դժգոհության:Ի պատասխան՝ 19-րդ դարի վերջին և 20-րդ դարասկզբին Հնդկաստանը տարածվեց ազգայնականության ալիք։Ի հայտ եկան Մահաթմա Գանդիի և Ջավահարլալ Ներուի նման առաջնորդները, ովքեր հանդես էին գալիս անկախության օգտին:Գանդիի ոչ բռնի քաղաքացիական անհնազանդության մոտեցումը լայն աջակցություն ստացավ, մինչդեռ մյուսները, ինչպիսիք են Սուբհաս Չանդրա Բոզը, հավատում էին ավելի հաստատակամ դիմադրությանը:Հիմնական իրադարձությունները, ինչպիսիք են «Աղի երթը» և «Դուրս գալ Հնդկաստանից» շարժումը, խթանեցին հասարակական կարծիքը բրիտանական տիրապետության դեմ:Անկախության պայքարը գագաթնակետին հասավ 1947 թվականին, սակայն այն խաթարվեց Հնդկաստանի բաժանմամբ երկու ազգերի՝ Հնդկաստանի և Պակիստանի :Այս բաժանումը հիմնականում պայմանավորված էր կրոնական տարբերություններով, քանի որ Պակիստանը դարձավ մուսուլմանական մեծամասնություն ունեցող ազգ, իսկ Հնդկաստանը՝ հինդուիստական ​​մեծամասնություն:Բաժանումը հանգեցրեց պատմության մեջ մարդկային ամենամեծ արտագաղթին և հանգեցրեց զգալի համայնքային բռնությունների՝ խորապես ազդելով երկու ազգերի հասարակական-քաղաքական լանդշաֆտի վրա:
Հնդկաստանի բաժանում
Փախստականների հատուկ գնացք Ամբալա կայարանում Հնդկաստանի բաժանման ժամանակ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Aug 14 - Aug 15

Հնդկաստանի բաժանում

India
Հնդկաստանի բաժանումը, ինչպես նշված է 1947 թվականի Հնդկաստանի Անկախության ակտում, նշանավորեց բրիտանական տիրապետության ավարտը Հարավային Ասիայում և հանգեցրեց երկու անկախ տիրապետությունների՝ Հնդկաստանի և Պակիստանի ստեղծմանը, համապատասխանաբար 1947 թվականի օգոստոսի 14-ին և 15-ին:[1] Այս բաժանումը ներառում էր բրիտանական հնդկական Բենգալիա և Փենջաբ նահանգների բաժանումը կրոնական մեծամասնության հիման վրա, որտեղ մահմեդական մեծամասնություն ունեցող տարածքները դառնում էին Պակիստանի մի մասը, իսկ ոչ մահմեդական տարածքները միանում էին Հնդկաստանին։[2] Տարածքային բաժանման հետ մեկտեղ բաժանվեցին նաև այնպիսի ակտիվներ, ինչպիսիք են Բրիտանական հնդկական բանակը, նավատորմը, օդային ուժերը, քաղաքացիական ծառայությունը, երկաթուղիները և գանձարանը։Այս իրադարձությունը հանգեցրեց զանգվածային և հապճեպ միգրացիայի [3] , ըստ հաշվարկների՝ 14-ից 18 միլիոն մարդ տեղափոխվեց, և մոտ մեկ միլիոն մահացավ բռնության և ցնցումների պատճառով։Փախստականները, հիմնականում հինդուները և սիկհերը այնպիսի շրջաններից, ինչպիսիք են Արևմտյան Փենջաբը և Արևելյան Բենգալը, գաղթեցին Հնդկաստան, մինչդեռ մուսուլմանները տեղափոխվեցին Պակիստան՝ ապահովություն փնտրելով համակրոնականների շրջանում:[4] Բաժանումը լայնածավալ համայնքային բռնություն առաջացրեց, մասնավորապես Փենջաբում և Բենգալիայում, ինչպես նաև Կալկաթայի, Դելիի և Լահորի նման քաղաքներում։Մոտ մեկ միլիոն հինդուներ, մուսուլմաններ և սիկհեր կորցրեցին իրենց կյանքը այս հակամարտությունների ժամանակ:Բռնությունը մեղմելու և փախստականներին աջակցելու ուղղությամբ ջանքեր են գործադրվել ինչպես հնդիկ, այնպես էլ Պակիստանի ղեկավարների կողմից:Հատկանշական է, որ Մահաթմա Գանդին նշանակալի դեր է խաղացել Կալկաթայում և Դելիում ծոմերի միջոցով խաղաղության հաստատման գործում:[4] Հնդկաստանի և Պակիստանի կառավարությունները ստեղծեցին օգնության ճամբարներ և մոբիլիզացրին բանակներ մարդասիրական օգնության համար։Չնայած այս ջանքերին, բաժանումը Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև թշնամության և անվստահության ժառանգություն թողեց՝ ազդելով նրանց հարաբերությունների վրա մինչ օրս:
1947-1948 թվականների հնդկա-պակիստանյան պատերազմ
Պակիստանցի զինվորները 1947–1948 թվականների պատերազմի ժամանակ։ ©Army of Pakistan
1947-1948 թվականների հնդկա- պակիստանյան պատերազմը, որը նաև հայտնի է որպես Առաջին Քաշմիրի պատերազմ, [5] Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև առաջին խոշոր հակամարտությունն էր այն բանից հետո, երբ նրանք անկախ պետություններ դարձան:Այն կենտրոնացած էր Ջամու և Քաշմիր իշխանական նահանգի շուրջ։Ջամուն և Քաշմիրը, մինչև 1815 թվականը, կազմում էին փոքր պետություններ Աֆղանստանի տիրապետության տակ, իսկ ավելի ուշ՝ սիկհերի տիրապետության ներքո՝ մուղալների անկումից հետո:Առաջին անգլո-սիկհական պատերազմը (1845-46) հանգեցրեց նրան, որ տարածաշրջանը վաճառվեց Գուլաբ Սինգհին՝ ձևավորելով արքայազն պետությունը բրիտանական Ռաջի ներքո:1947 թվականին Հնդկաստանի բաժանումը, որը ստեղծեց Հնդկաստանն ու Պակիստանը, հանգեցրեց բռնությունների և կրոնական գծերի վրա հիմնված բնակչության զանգվածային տեղաշարժի:Պատերազմը սկսվեց Ջամուի և Քաշմիրի նահանգային ուժերի և ցեղային զինյալների գործողություններով:Ջամուի և Քաշմիրի Մահարաջա Հարի Սինգհը բախվեց ապստամբության և կորցրեց վերահսկողությունը իր թագավորության որոշ մասերի վրա:Պակիստանի ցեղային զինյալները նահանգ մտան 1947 թվականի հոկտեմբերի 22-ին՝ փորձելով գրավել Սրինագարը։[6] Հարի Սինգհը օգնություն խնդրեց Հնդկաստանից, որն առաջարկվեց պետության՝ Հնդկաստանին միանալու պայմանով։Մահարաջա Հարի Սինգհը սկզբում նախընտրեց չմիանալ ոչ Հնդկաստանին, ոչ էլ Պակիստանին:Ազգային կոնֆերանսը, որը Քաշմիրի հիմնական քաղաքական ուժն էր, կողմ էր Հնդկաստանին միանալուն, մինչդեռ Ջամուի մահմեդական կոնֆերանսը պաշտպանում էր Պակիստանը:Մահարաջան ի վերջո միացավ Հնդկաստանին, մի որոշում, որը ազդեց ցեղային ներխուժման և ներքին ապստամբությունների վրա:Այնուհետև հնդկական զորքերը օդանավով տեղափոխվել են Սրինագար:Պետության՝ Հնդկաստանին միանալուց հետո հակամարտությունը տեսավ հնդկական և պակիստանյան ուժերի անմիջական մասնակցությունը:Հակամարտության գոտիները ամրապնդվեցին այն շուրջ, որը հետագայում դարձավ վերահսկողության գիծ՝ 1949 թվականի հունվարի 1-ին հայտարարված զինադադարով [7:]Տարբեր ռազմական գործողություններ, ինչպիսիք են Պակիստանի Գյուլմարգ գործողությունը և հնդկական զորքերի օդային տեղափոխումը Սրինագար, նշանավորեցին պատերազմը:Երկու կողմերի հրամանատարության տակ գտնվող բրիտանացի սպաները պահպանեցին զուսպ մոտեցումը:ՄԱԿ-ի ներգրավվածությունը հանգեցրեց հրադադարի և դրան հաջորդած բանաձևերի, որոնք ուղղված էին պլեբիսցիտին, որն այդպես էլ իրականություն չդարձավ:Պատերազմն ավարտվեց փակուղում, և կողմերից ոչ մեկը չհասավ վճռական հաղթանակի, չնայած Հնդկաստանը պահպանեց վերահսկողությունը վիճելի տարածաշրջանի մեծ մասի վրա:Հակամարտությունը հանգեցրեց Ջամուի և Քաշմիրի մշտական ​​բաժանմանը, ինչը հիմք դրեց ապագա հնդկա-պակիստանյան հակամարտություններին:ՄԱԿ-ը ստեղծեց խումբ, որը վերահսկելու էր հրադադարը, և այդ տարածքը մնաց վիճաբանության առարկա հետագա հնդկա-պակիստանյան հարաբերություններում:Պատերազմը զգալի քաղաքական հետևանքներ ունեցավ Պակիստանում և հիմք դրեց ապագա ռազմական հեղաշրջումների և հակամարտությունների համար:1947-1948 թվականների հնդկա-պակիստանյան պատերազմը նախադեպ ստեղծեց Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև բարդ և հաճախ վիճելի հարաբերությունների համար, մասնավորապես՝ կապված Քաշմիրի տարածաշրջանի հետ:
Մահաթմա Գանդիի սպանությունը
1948 թվականի մայիսի 27-ին Ռեդ Ֆորտ Դելիի Հատուկ դատարանում սպանությանը մասնակցելու և մեղսակցության մեջ մեղադրվող անձանց դատավարությունը։ ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

Մահաթմա Գանդիի սպանությունը

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
Հնդկաստանի անկախության համար պայքարի նշանավոր առաջնորդ Մահաթմա Գանդին սպանվել է 1948 թվականի հունվարի 30-ին 78 տարեկան հասակում։ Սպանությունը տեղի է ունեցել Նյու Դելիում՝ Բիրլա տանը, որն այժմ հայտնի է որպես Գանդի Սմրիտի։Նաթուրամ Գոդսեն՝ Չիտպավան Բրահմինը Պունեից, Մահարաշտրա, ճանաչվել է որպես մարդասպան:Նա հինդու ազգայնական էր [8] և անդամ էր և՛ Rashtriya Swayamsevak Sangh, աջակողմյան հինդուական կազմակերպության [9] և՛ Հինդու Մահասաբհայի։Ենթադրվում էր, որ Գոդսեի շարժառիթը արմատավորված է նրա ընկալման մեջ, որ Գանդին չափազանց հաշտարար էր Պակիստանի նկատմամբ 1947 թվականինՀնդկաստանի բաժանման ժամանակ:[10]Սպանությունը տեղի է ունեցել երեկոյան՝ ժամը 17-ի սահմաններում, երբ Գանդին գնում էր աղոթքի ժողովի։Գոդսեն, դուրս գալով ամբոխից, երեք փամփուշտ արձակեց Գանդիի ուղղությամբ [11] ՝ հարվածելով նրա կրծքին և ստամոքսին։Գանդին փլուզվեց և նրան հետ տարան Բիրլա Հաուսի իր սենյակ, որտեղ նա ավելի ուշ մահացավ:[12]Գոդսին անմիջապես բռնել է ամբոխը, որի մեջ էր նաև ամերիկյան դեսպանատան փոխհյուպատոս Հերբերտ Ռայներ կրտսերը:Գանդիի սպանության դատավարությունը սկսվել է 1948 թվականի մայիսին Դելիի Կարմիր բերդում։Գոդսեն իր համագործակից Նարայան Ապտեի և ևս վեց հոգու հետ գլխավոր մեղադրյալներն էին։Դատավարությունը արագացված էր, որոշումը, հավանաբար, ազդել է այն ժամանակվա Ներքին գործերի նախարար Վալլաբհբհայ Պատելի կողմից, ով հավանաբար ցանկանում էր խուսափել քննադատությունից՝ սպանությունը կանխելու ձախողման պատճառով:[13] Չնայած Գանդիի որդիների՝ Մանիլալի և Ռամդասի ներողամտության կոչերին, Գոդսեի և Ապտեի մահվան դատավճիռները հաստատվեցին ականավոր առաջնորդների կողմից, ինչպիսիք են վարչապետ Ջավահարլալ Նեհրուն և փոխվարչապետ Վալլաբհայ Պատելը:Երկուսն էլ մահապատժի են ենթարկվել 1949 թվականի նոյեմբերի 15-ին [14 ։]
Հնդկաստանի իշխանական պետությունների ինտեգրում
Վալլաբհայ Պատելը, որպես Ներքին և Պետությունների գործերի նախարար, պատասխանատվություն էր կրում բրիտանական հնդկական նահանգները և իշխանական նահանգները միավորելու միասնական Հնդկաստան: ©Government of India
Մինչև 1947-ին Հնդկաստանի անկախացումը, այն բաժանված էր երկու հիմնական տարածքների՝բրիտանական Հնդկաստան , որը գտնվում էր բրիտանական անմիջական տիրապետության տակ, և արքայազն պետություններ՝ բրիտանական սյուզերայնության ներքո, բայց ներքին ինքնավարությամբ:Գոյություն ունեին 562 արքայազն նահանգներ՝ բրիտանացիների հետ եկամուտների բաշխման տարբեր պայմանավորվածություններով:Նաև ֆրանսիացիներն ու պորտուգալացիները վերահսկում էին որոշ գաղութային անկլավներ:Հնդկական ազգային կոնգրեսը նպատակ ուներ այդ տարածքները ինտեգրել Հնդկական միասնական միության մեջ:Սկզբում բրիտանացիները փոխարինում էին անեքսիայի և անուղղակի կառավարմանը:1857 թվականի հնդկական ապստամբությունը բրիտանացիներին դրդեց որոշ չափով հարգել իշխանական պետությունների ինքնիշխանությունը՝ միաժամանակ պահպանելով գերակայությունը:Բրիտանական Հնդկաստանի հետ իշխանական պետությունները ինտեգրելու ջանքերն ակտիվացան 20-րդ դարում, սակայն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը դադարեցրեց այդ ջանքերը։Հնդկաստանի անկախությամբ բրիտանացիները հայտարարեցին, որ գերակայությունը և արքայական պետությունների հետ պայմանագրերը կվերջանան՝ թողնելով նրանց բանակցել Հնդկաստանի կամ Պակիստանի հետ:1947 թվականին Հնդկաստանի անկախությանը նախորդող ժամանակաշրջանում Հնդկաստանի հիմնական առաջնորդները որդեգրել են տարբեր ռազմավարություններ՝ իշխանական պետությունները Հնդկական միությանն ինտեգրելու համար:Ջավահարլալ Նեհրուն՝ նշանավոր առաջնորդը, հաստատուն դիրքորոշում որդեգրեց։1946 թվականի հուլիսին նա զգուշացրեց, որ ոչ մի իշխանական պետություն չի կարող ռազմական ճանապարհով դիմակայել անկախ Հնդկաստանի բանակին։[15] 1947 թվականի հունվարին Նեհրուն հստակ հայտարարեց, որ թագավորների աստվածային իրավունքի հայեցակարգը չի ընդունվի անկախ Հնդկաստանում։[16] Հետագա սրելով իր հաստատակամ մոտեցումը, 1947 թվականի մայիսին Նեհրուն հայտարարեց, որ ցանկացած արքայազն պետություն, որը կհրաժարվի միանալ Հնդկաստանի Սահմանադիր ժողովին, կվերաբերվի որպես թշնամի պետության:[17]Ի հակադրություն, Վալլաբհայ Պատելը և Վ.Պ. Մենոնը, որոնք անմիջականորեն պատասխանատու էին իշխանական պետությունների ինտեգրման գործի համար, որդեգրեցին ավելի հաշտարար մոտեցում այս պետությունների կառավարիչների նկատմամբ։Նրանց ռազմավարությունն էր բանակցել և աշխատել արքայազների հետ, այլ ոչ թե ուղղակիորեն դիմակայել նրանց:Այս մոտեցումը հաջողվեց, քանի որ դրանք մեծ դեր ունեցան իշխանական պետությունների մեծամասնությանը միանալու Հնդկական միությանը համոզելու գործում:[18]Արքայական պետությունների ղեկավարները հակասական արձագանքներ ունեցան։Ոմանք, հայրենասիրությունից դրդված, պատրաստակամորեն միացան Հնդկաստանին, իսկ մյուսները մտածում էին անկախության կամ Պակիստանին միանալու մասին:Ոչ բոլոր իշխանական նահանգներն են պատրաստակամորեն միացել Հնդկաստանին:Ջունագադը ի սկզբանե միացավ Պակիստանին, բայց բախվեց ներքին դիմադրության և ի վերջո միացավ Հնդկաստանին՝ պլեբիսցիտից հետո:Ջամու և Քաշմիր Պակիստանի ներխուժմանը.միացավ Հնդկաստանին ռազմական օգնության համար, ինչը հանգեցրեց շարունակական հակամարտության:Հայդարաբադը դիմադրեց անդամակցությանը, սակայն ինտեգրվեց ռազմական միջամտությունից (Պոլո օպերացիա) և հետագա քաղաքական կարգավորումից հետո:Անդամակցությունից հետո Հնդկաստանի կառավարությունն աշխատեց ներդաշնակեցնել արքայական նահանգների վարչական և կառավարման կառույցները նախկին բրիտանական տարածքների հետ, ինչը հանգեցրեց Հնդկաստանի ներկայիս դաշնային կառուցվածքի ձևավորմանը:Գործընթացը ներառում էր դիվանագիտական ​​բանակցություններ, իրավական շրջանակներ (ինչպես, օրինակ, միանալու փաստաթղթերը), և երբեմն ռազմական գործողություններ, որոնք ավարտվեցին Հնդկաստանի միասնական Հանրապետությունով:Մինչև 1956 թվականը իշխանական պետությունների և բրիտանական հնդկական տարածքների միջև տարբերությունը մեծապես նվազել էր:
1950 - 1960
Զարգացման և հակամարտությունների դարաշրջանornament
Հնդկաստանի Սահմանադրություն
1950 Հիմնադիր ժողովի ժողով ©Anonymous
Հնդկաստանի Սահմանադրությունը՝ առանցքային փաստաթուղթ ազգի պատմության մեջ, ընդունվել է Հիմնադիր ժողովի կողմից 1949 թվականի նոյեմբերի 26-ին և ուժի մեջ է մտել 1950 թվականի հունվարի 26-ին [19] Այս սահմանադրությունը նշանակալի անցում է կատարել Հնդկաստանի կառավարության 1935 թվականի օրենքից նոր կառավարման շրջանակ՝Հնդկաստանի տիրապետությունը վերածելով Հնդկաստանի Հանրապետության:Այս անցման առանցքային քայլերից մեկը բրիտանական խորհրդարանի նախորդ ակտերի չեղարկումն էր՝ ապահովելով Հնդկաստանի սահմանադրական անկախությունը, որը հայտնի է որպես սահմանադրական ինքնիշխանություն:[20]Հնդկաստանի Սահմանադրությունը սահմանեց երկիրը որպես ինքնիշխան, սոցիալիստական, աշխարհիկ [21] և ժողովրդավարական հանրապետություն։Այն իր քաղաքացիներին խոստացավ արդարություն, հավասարություն և ազատություն և նպատակ ուներ զարգացնել եղբայրության զգացումը նրանց միջև:[22] Սահմանադրության ուշագրավ հատկանիշները ներառում էին համընդհանուր ընտրական իրավունքի ներդրումը, որը թույլ էր տալիս բոլոր չափահասներին քվեարկել։Այն նաև ստեղծեց Վեսթմինսթերյան ձևով խորհրդարանական համակարգ ինչպես դաշնային, այնպես էլ նահանգային մակարդակներում և ստեղծեց անկախ դատական ​​համակարգ:[23] Այն պահանջում էր վերապահված քվոտաներ կամ տեղեր «սոցիալապես և կրթական առումով հետամնաց քաղաքացիների» համար կրթության, աշխատանքի, քաղաքական մարմինների և առաջխաղացման ոլորտներում:[24] Իր ուժի մեջ մտնելուց ի վեր Հնդկաստանի Սահմանադրությունը ենթարկվել է ավելի քան 100 փոփոխության՝ արտացոլելով ազգի զարգացող կարիքներն ու մարտահրավերները։[25]
Նեհրու վարչակազմ
Նեհրուն ստորագրում է Հնդկաստանի Սահմանադրությունը մոտ 1950 թ ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

Նեհրու վարչակազմ

India
Ջավահարլալ Նեհրուն, որը հաճախ համարվում է ժամանակակից հնդկական պետության հիմնադիրը, մշակել է ազգային փիլիսոփայություն յոթ հիմնական նպատակներով՝ ազգային միասնություն, խորհրդարանական ժողովրդավարություն, ինդուստրացում, սոցիալիզմ, գիտական ​​բնավորության զարգացում և չմիավորում:Այս փիլիսոփայության հիմքում ընկած էր նրա շատ քաղաքականություն՝ օգուտ բերելով այնպիսի ոլորտներին, ինչպիսիք են պետական ​​հատվածի աշխատողները, արդյունաբերական տները և միջին և վերին գյուղացիությունը:Այնուամենայնիվ, այս քաղաքականությունը էապես չօգնեց քաղաքային և գյուղական աղքատներին, գործազուրկներին և հինդու ֆունդամենտալիստներին:[26]1950 թվականին Վալլաբհայ Պատելի մահից հետո Նեհրուն դարձավ ազգային առաջատար առաջնորդը, ինչը նրան թույլ տվեց ավելի ազատորեն իրականացնել իր տեսլականը Հնդկաստանի վերաբերյալ:Նրա տնտեսական քաղաքականությունը կենտրոնացած էր ներմուծման փոխարինման արդյունաբերականացման և խառը տնտեսության վրա:Այս մոտեցումը միավորում էր կառավարության կողմից վերահսկվող պետական ​​հատվածները մասնավոր հատվածների հետ:[27] Նեհրուն առաջնահերթություն է համարել հիմնական և ծանր արդյունաբերության զարգացումը, ինչպիսիք են պողպատը, երկաթը, ածուխը և էլեկտրաէներգիան, աջակցելով այս ոլորտներին սուբսիդիաներով և պաշտպանիչ քաղաքականությամբ:[28]Նեհրուի ղեկավարությամբ Կոնգրեսի կուսակցությունը հաղթեց հետագա ընտրություններում 1957 և 1962 թվականներին: Նրա պաշտոնավարման ընթացքում զգալի իրավական բարեփոխումներ իրականացվեցին՝ բարելավելու կանանց իրավունքները հինդու հասարակության մեջ [29] և վերացնելու կաստային խտրականությունն ու անձեռնմխելիությունը:Նեհրուն նաև պաշտպանում էր կրթությունը, ինչը հանգեցրեց բազմաթիվ դպրոցների, քոլեջների և հաստատությունների հիմնադրմանը, ինչպիսիք են Հնդկական տեխնոլոգիական ինստիտուտները:[30]Հնդկաստանի տնտեսության վերաբերյալ Նեհրուի սոցիալիստական ​​տեսլականը ձևակերպվեց 1950 թվականին Պլանավորման հանձնաժողովի ստեղծմամբ, որը նա նախագահում էր:Այս հանձնաժողովը խորհրդային մոդելի հիման վրա մշակեց հնգամյա պլաններ՝ կենտրոնացված և ինտեգրված ազգային տնտեսական ծրագրերի վրա:[31] Այս ծրագրերը ներառում էին ֆերմերների համար չհարկեր, նվազագույն աշխատավարձեր և արտոնություններ կապույտ օձիքով աշխատողների համար և հիմնական արդյունաբերության ազգայնացում։Բացի այդ, նպատակ կար գյուղի ընդհանուր հողերը գրավելու հասարակական աշխատանքների և արդյունաբերականացման համար, ինչը հանգեցրեց խոշոր ամբարտակների, ոռոգման ջրանցքների, ճանապարհների և էլեկտրակայանների կառուցմանը:
Պետությունների վերակազմակերպման ակտ
States Reorganisation Act ©Anonymous
1952 թվականին Փոթի Սրերամուլուի մահը, որը հետևում էր Անդրա նահանգի ստեղծման համար նրա մահից հետո, զգալիորեն ազդեց Հնդկաստանի տարածքային կազմակերպության վրա:Ի պատասխան այս իրադարձության և լեզվական և էթնիկական ինքնությունների վրա հիմնված պետությունների աճող պահանջարկի, վարչապետ Ջավահարլալ Նեհրուն ստեղծեց Նահանգների վերակազմակերպման հանձնաժողով:Հանձնաժողովի առաջարկությունները հանգեցրին 1956 թվականի Նահանգների վերակազմակերպման ակտին, որը ուղենիշ էր Հնդկաստանի վարչական պատմության մեջ:Այս ակտը վերասահմանեց Հնդկաստանի նահանգների սահմանները՝ լուծարելով հին պետությունները և ստեղծելով նորերը՝ լեզվական և էթնիկական գծերով:Այս վերակազմակերպումը հանգեցրեց նրան, որ Կերալան ձևավորվեց որպես առանձին նահանգ, և Մադրաս նահանգի թելուգուախոս շրջանները դարձան նորաստեղծ Անդրա նահանգի մաս։Այն նաև հանգեցրեց Թամիլնադին որպես բացառապես թամիլախոս պետություն ստեղծմանը:Հետագա փոփոխությունները տեղի ունեցան 1960-ականներին։1960 թվականի մայիսի 1-ին երկլեզու Բոմբեյ նահանգը բաժանվեց երկու նահանգի՝ Մահարաշտրա՝ մարաթիախոսների համար և Գուջարաթ՝ գուջարաթի խոսողների համար։Նմանապես, 1966 թվականի նոյեմբերի 1-ին Փենջաբի ավելի մեծ նահանգը բաժանվեց ավելի փոքր փենջաբերենախոս Փենջաբի և Հարյանվի խոսող Հարյանայի:Այս վերակազմակերպումները արտացոլում էին կենտրոնական կառավարության ջանքերը` տեղավորելու տարբեր լեզվական և մշակութային ինքնությունները Հնդկական միության ներսում:
Հնդկաստանը և Չմիավորման շարժումը
Վարչապետ Նեհրուն Եգիպտոսի նախագահ Գամալ Աբդել Նասերի (L) և Հարավսլավիայի Մարշալ Յոսիպ Բրոզ Տիտոյի հետ:Նրանք մեծ դեր ունեցան Չմիավորման շարժման հիմնադրման գործում: ©Anonymous
Հնդկաստանի ներգրավվածությունը չմիավորման հայեցակարգի հետ կապված էր նրա ցանկությամբ՝ խուսափելու երկբևեռ աշխարհի ռազմական ասպեկտներին մասնակցելուց, հատկապես գաղութատիրության համատեքստում:Այս քաղաքականությունն ուղղված էր միջազգային ինքնավարության և գործողությունների ազատության որոշակի աստիճանի պահպանմանը։Այնուամենայնիվ, չկար չմիավորման համընդհանուր ընդունված սահմանում, ինչը հանգեցրեց տարբեր քաղաքական գործիչների և կառավարությունների կողմից տարաբնույթ մեկնաբանությունների և կիրառությունների:Թեև Չմիավորման շարժումը (NAM) ուներ ընդհանուր նպատակներ և սկզբունքներ, անդամ երկրները հաճախ պայքարում էին անկախ դատողության ցանկալի մակարդակի հասնելու համար, հատկապես այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են սոցիալական արդարությունը և մարդու իրավունքները:Հնդկաստանի հավատարմությունը չմիավորմանը դիմակայել է մարտահրավերների տարբեր հակամարտությունների ժամանակ, ներառյալ 1962, 1965 և 1971 թվականների պատերազմները: Այս հակամարտությունների ժամանակ չմիավորված պետությունների արձագանքները ընդգծեցին նրանց դիրքորոշումները այնպիսի հարցերի վերաբերյալ, ինչպիսիք են անջատումը և տարածքային ամբողջականությունը:Հատկանշական է, որ NAM-ի արդյունավետությունը որպես խաղաղապահներ սահմանափակվել է 1962թ. հնդկա-չինական պատերազմի և 1965թ. հնդկա- պակիստանյան պատերազմի ժամանակ, չնայած բովանդակալից փորձերին:1971 թվականի հնդկա-պակիստանյան պատերազմը և Բանգլադեշի ազատագրական պատերազմը հետագայում փորձարկեցին Չմիավորման շարժումը, որի անդամ շատ երկրներ գերակայում էին տարածքային ամբողջականությանը մարդու իրավունքներից:Այս դիրքորոշման վրա ազդել է այս ազգերից շատերի վերջին անկախությունը:Այս ընթացքում Հնդկաստանի ոչ դաշինքային դիրքորոշումը ենթարկվել է քննադատության և հսկողության:[32] Ջավահարլալ Նեհրուն, ով զգալի դեր էր խաղում շարժման մեջ, դիմադրեց դրա պաշտոնականացմանը, և անդամ երկրները փոխադարձ օգնության պարտավորություններ չունեին։[33] Բացի այդ, Չինաստանի նման երկրների աճը նվազեցրեց չմիավորված ազգերի կողմից Հնդկաստանին աջակցելու դրդապատճառը:[34]Չնայած այս մարտահրավերներին, Հնդկաստանը հայտնվեց որպես Չմիավորման շարժման հիմնական խաղացող:Նրա զգալի չափը, տնտեսական աճը և դիրքը միջազգային դիվանագիտության մեջ նրան հաստատեցին որպես շարժման առաջնորդներից մեկը, հատկապես գաղութների և նորանկախ երկրների շրջանում:[35]
Գոայի անեքսիան
Հնդկական զորքերը Գոայի ազատագրման ժամանակ 1961 թ. ©Anonymous
1961 Dec 17 - Dec 19

Գոայի անեքսիան

Goa, India
1961 թվականին Գոայի բռնակցումը նշանակալից իրադարձություն էր Հնդկաստանի պատմության մեջ, որտեղ Հնդկաստանի Հանրապետությունը միացրեց պորտուգալական հնդկական Գոա, Դաման և Դիու տարածքները:Այս գործողությունը, որը հայտնի է Հնդկաստանում որպես «Գոայի ազատագրում», իսկ Պորտուգալիայում՝ որպես «Գոա ներխուժում», Հնդկաստանի վարչապետ Ջավահարլալ Ներուի ջանքերի գագաթնակետն էր՝ վերջ դնելու պորտուգալական իշխանությանը այս տարածքներում:Նեհրուն ի սկզբանե հույս ուներ, որ Գոայում ժողովրդական շարժումը և միջազգային հասարակական կարծիքը կհանգեցնեն Պորտուգալիայի իշխանությունից անկախանալուն:Սակայն, երբ այդ ջանքերն անարդյունավետ էին, նա որոշեց դիմել ռազմական ուժի։[36]Ռազմական գործողությունը, որը ստացել է «Վիջայ» (սանսկրիտից նշանակում է «Հաղթանակ») անվանումը, իրականացվել է Հնդկաստանի զինված ուժերի կողմից։Այն ներառում էր համակարգված օդային, ծովային և ցամաքային հարվածներ ավելի քան 36 ժամվա ընթացքում։Գործողությունը վճռական հաղթանակ էր Հնդկաստանի համար՝ վերջ տալով 451 տարվա պորտուգալական տիրապետությանը Հնդկաստանում իր էքսկլավների վրա:Հակամարտությունը տևեց երկու օր, որի արդյունքում զոհվեցին քսաներկու հնդկացիներ և երեսուն պորտուգալացիներ:[37] Անեքսիան արժանացավ տարբեր արձագանքների ամբողջ աշխարհում. այն դիտվում էր որպես Հնդկաստանի պատմական հնդկական տարածքի ազատագրում, մինչդեռ Պորտուգալիան այն դիտում էր որպես չհիմնավորված ագրեսիա իր ազգային հողի և քաղաքացիների դեմ:Պորտուգալիայի տիրապետության ավարտից հետո Գոան ի սկզբանե դրվեց ռազմական կառավարման ներքո՝ Կունհիրաման Պալատ Կանդեթի գլխավորությամբ՝ որպես փոխնահանգապետ։1962 թվականի հունիսի 8-ին զինվորական իշխանությունը փոխարինվեց քաղաքացիական կառավարմամբ։Փոխնահանգապետը ստեղծեց ոչ պաշտոնական Խորհրդատվական խորհուրդ, որը բաղկացած էր 29 առաջադրված անդամներից, որոնք կաջակցեն տարածքի կառավարմանը:
Չին-հնդկական պատերազմ
1962 թվականի չին-հնդկական սահմանային կարճատև արյունալի պատերազմի ժամանակ պարեկություն են անում հրացաններով հնդիկ զինվորները: ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

Չին-հնդկական պատերազմ

Aksai Chin
Չինա-հնդկական պատերազմը զինված հակամարտություն էրՉինաստանի և Հնդկաստանի միջև, որը տեղի ունեցավ 1962 թվականի հոկտեմբերից մինչև նոյեմբեր: Այս պատերազմը, ըստ էության, երկու ազգերի միջև շարունակվող սահմանային վեճի սրացումն էր:Հակամարտության հիմնական տարածքները սահմանամերձ շրջանների երկայնքով էին. Հնդկաստանի հյուսիս-արևելյան սահմանային գործակալությունում Բութանից արևելք և Ակսայ Չինում Նեպալից արևմուտք:Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև լարվածությունը սրվել էր 1959 թվականի Տիբեթի ապստամբությունից հետո, որից հետո Հնդկաստանը ապաստան տրամադրեց Դալայ Լամային:Իրավիճակը վատթարացավ, քանի որ 1960-1962 թվականներին Հնդկաստանը հրաժարվեց Չինաստանի դիվանագիտական ​​կարգավորման առաջարկներից: Չինաստանը պատասխանեց՝ վերսկսելով «առաջապահ պարեկությունը» Լադախի շրջանում, որը նախկինում դադարեցրել էր:[38] Հակամարտությունը սրվեց Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի գլոբալ լարվածության ֆոնին, երբ Չինաստանը հրաժարվեց խաղաղ հանգուցալուծման բոլոր ջանքերից 1962 թվականի հոկտեմբերի 20-ին: Դա հանգեցրեց նրան, որ չինական ուժերը ներխուժեցին վիճելի տարածքներ 3225 կմ երկարությամբ (2004 մղոն) սահմանի երկայնքով։ Լադախը և հյուսիսարևելյան սահմանի Մակմահոնի գծի վրայով:Չինացի զինվորականները հետ մղեցին հնդկական ուժերին՝ գրավելով բոլոր տարածքները, որոնց հավակնում էին արևմտյան թատրոնում և Տավանգի տրակտը արևելյան թատրոնում:Հակամարտությունն ավարտվեց, երբ Չինաստանը 1962 թվականի նոյեմբերի 20-ին հայտարարեց հրադադարի մասին և հայտարարեց, որ դուրս է գալիս իր նախապատերազմյան դիրքերից, հիմնականում՝ Փաստացի վերահսկողության գիծ, ​​որը ծառայում էր որպես Չինաստան-Հնդկաստան արդյունավետ սահման:Պատերազմը բնութագրվում էր լեռնային պատերազմով, որն անցկացվում էր 4000 մետրից ավելի բարձրության վրա և սահմանափակվում էր ցամաքային բախումներով, և կողմերից ոչ մեկը չէր օգտագործում ռազմածովային կամ օդային միջոցներ:Այս ժամանակահատվածում չին-խորհրդային պառակտումը զգալիորեն ազդեց միջազգային հարաբերությունների վրա։Խորհրդային Միությունը աջակցում էր Հնդկաստանին, հատկապես առաջադեմ MiG կործանիչների վաճառքի միջոցով:Ընդհակառակը, Միացյալ Նահանգները և Միացյալ Թագավորությունը հրաժարվեցին Հնդկաստանին առաջադեմ սպառազինություն վաճառելուց, ինչը ստիպեց Հնդկաստանին ավելի շատ ապավինել Խորհրդային Միությանը ռազմական աջակցության համար:[39]
Երկրորդ Հնդկաստան-Պակիստան պատերազմ
Պակիստանի բանակի դիրքը, MG1A3 AA, 1965 թվականի պատերազմ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Aug 5 - Sep 23

Երկրորդ Հնդկաստան-Պակիստան պատերազմ

Kashmir, Himachal Pradesh, Ind
1965 թվականի հնդկա-պակիստանյան պատերազմը, որը նաև հայտնի է որպես Երկրորդ Հնդկաստան- Պակիստան պատերազմ, ծավալվեց մի քանի փուլով, որը նշանավորվեց հիմնական իրադարձություններով և ռազմավարական տեղաշարժերով:Հակամարտությունը ծագել է Ջամուի և Քաշմիրի շուրջ երկարամյա վեճից։Այն սրվեց 1965 թվականի օգոստոսին Պակիստանի Ջիբրալթար օպերացիայից հետո [40] , որը նախատեսված էր ուժեր ներթափանցելու Ջամու և Քաշմիր՝ հնդկական իշխանության դեմ ապստամբություն հրահրելու համար։[41] Գործողության բացահայտումը հանգեցրեց երկու երկրների միջև ռազմական լարվածության աճին:Պատերազմը նշանակալի ռազմական բախումներ ունեցավ, ներառյալ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ամենամեծ տանկային մարտը:Ե՛վ Հնդկաստանը, և՛ Պակիստանն օգտագործում էին իրենց ցամաքային, օդային և ռազմածովային ուժերը:Պատերազմի ընթացքում նշանավոր գործողությունները ներառում էին Պակիստանի «Անապատի բազե» գործողությունը և Հնդկաստանի հակահարձակումը Լահորի ճակատում:Ասալ Ուտարի ճակատամարտը կրիտիկական կետ էր, որտեղ հնդկական ուժերը մեծ կորուստներ են պատճառել Պակիստանի զրահապատ դիվիզիային:Պակիստանի ռազմաօդային ուժերը արդյունավետ են գործել՝ չնայած իրենց թվաքանակին գերազանցելուն, հատկապես պաշտպանելով Լահորը և այլ ռազմավարական վայրեր:Պատերազմը գագաթնակետին հասավ 1965թ. սեպտեմբերին՝ զինադադարով, Խորհրդային Միության և Միացյալ Նահանգների դիվանագիտական ​​միջամտությունից և Միավորված ազգերի կազմակերպության Անվտանգության խորհրդի 211 բանաձևի ընդունումից հետո: Տաշքենդի հռչակագիրը հետագայում պաշտոնականացրեց զինադադարը:Հակամարտության ավարտին Հնդկաստանը տիրում էր Պակիստանի տարածքի ավելի մեծ տարածքին, հիմնականում բերրի շրջաններում, ինչպիսիք են Սիալկոտը, Լահորը և Քաշմիրը, մինչդեռ Պակիստանի ձեռքբերումները հիմնականում Սինդին դիմաց գտնվող անապատային շրջաններում և Քաշմիրի Չումբ հատվածի մերձակայքում էին:Պատերազմը հանգեցրեց աշխարհաքաղաքական զգալի տեղաշարժերի թերակղզում, որտեղ և՛ Հնդկաստանը, և՛ Պակիստանը դավաճանության զգացում էին զգում իրենց նախկին դաշնակիցների՝ Միացյալ Նահանգների և Միացյալ Թագավորության կողմից աջակցության բացակայության պատճառով:Այս տեղաշարժը հանգեցրեց նրան, որ Հնդկաստանը և Պակիստանն ավելի սերտ հարաբերություններ զարգացրեցին համապատասխանաբար Խորհրդային Միության ևՉինաստանի հետ:Հակամարտությունը նաև խոր ազդեցություն ունեցավ երկու երկրների ռազմական ռազմավարության և արտաքին քաղաքականության վրա:Հնդկաստանում պատերազմը հաճախ ընկալվում է որպես ռազմավարական հաղթանակ, որը հանգեցնում է ռազմական ռազմավարության, հետախուզության հավաքագրման և արտաքին քաղաքականության փոփոխություններին, մասնավորապես՝ Խորհրդային Միության հետ ավելի սերտ հարաբերությունների:Պակիստանում պատերազմը հիշվում է իր օդուժի կատարողականությամբ և նշվում է որպես պաշտպանության օր:Այնուամենայնիվ, դա նաև հանգեցրեց ռազմական պլանավորման և քաղաքական արդյունքների քննադատական ​​գնահատականներին, ինչպես նաև Արևելյան Պակիստանում տնտեսական լարվածությանը և լարվածության աճին:Պատերազմի պատմությունը և դրա հիշատակումը բանավեճի առարկա են եղել Պակիստանում:
Ինդիրա Գանդի
Ներուի դուստրը՝ Ինդիրա Գանդին երեք անընդմեջ (1966–77) և չորրորդ ժամկետ (1980–84) զբաղեցրել է վարչապետի պաշտոնը։ ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

Ինդիրա Գանդի

India
1964 թվականի մայիսի 27-ին մահացել է Հնդկաստանի առաջին վարչապետ Ջավահարլալ Նեհրուն, որին հաջորդել է Լալ Բահադուր Շաստրին։Շաստրիի օրոք՝ 1965 թվականին, Հնդկաստանը և Պակիստանը մեկ այլ պատերազմ սկսեցին Քաշմիրի վիճելի շրջանի համար։Այս հակամարտությունը, սակայն, չի հանգեցրել Քաշմիրի սահմանի որևէ էական փոփոխության։Պատերազմն ավարտվեց Տաշքենդի պայմանագրով, որը միջնորդեց խորհրդային կառավարությունը ։Ցավոք սրտի, Շաստրին անսպասելիորեն մահացավ այս համաձայնագրի ստորագրման հաջորդ գիշերը:Շաստրիի մահից հետո ղեկավարության վակուումը հանգեցրեց մրցակցության Հնդկական ազգային կոնգրեսի ներսում, որի արդյունքում Նեհրուի դուստր Ինդիրա Գանդին բարձրացվեց վարչապետի պաշտոնում:Գանդին, ով զբաղեցնում էր տեղեկատվության և հեռարձակման նախարարի պաշտոնը, այս մրցավեճում հաղթեց աջակողմյան առաջնորդ Մորարջի Դեսաիին:Այնուամենայնիվ, 1967 թվականի համընդհանուր ընտրությունները տեսան, որ Կոնգրեսի կուսակցության մեծամասնությունը պառլամենտում կրճատվեց՝ արտացոլելով հանրային դժգոհությունը ապրանքների գների աճի, գործազրկության, տնտեսական լճացման և պարենային ճգնաժամի վերաբերյալ:Չնայած այս մարտահրավերներին, Գանդին ամրապնդեց իր դիրքերը:Մորարջի Դեսաին, ով իր կառավարությունում դարձավ փոխվարչապետ և ֆինանսների նախարար, Կոնգրեսի այլ բարձրաստիճան քաղաքական գործիչների հետ միասին, սկզբում փորձեց սահմանափակել Գանդիի հեղինակությունը:Այնուամենայնիվ, իր քաղաքական խորհրդական Պ.Ն. Հակսարի առաջնորդությամբ Գանդին անցավ դեպի սոցիալիստական ​​քաղաքականություն՝ վերականգնելու հանրաճանաչությունը:Նա հաջողությամբ վերացրեց Privy Purse-ը, որը վճարում էր նախկին հնդկական հոնորարներին, և զգալի քայլ կատարեց հնդկական բանկերի ազգայնացման ուղղությամբ:Թեև այս քաղաքականությունը հանդիպեց Դեսաիի և գործարար համայնքի դիմադրությանը, դրանք հանրաճանաչ էին լայն բնակչության շրջանում:Ներկուսակցական դինամիկան հասավ շրջադարձային կետի, երբ Կոնգրեսի քաղաքական գործիչները փորձեցին խաթարել Գանդիին՝ կասեցնելով նրա կուսակցական անդամակցությունը:Այս գործողությունը հակադարձ արդյունք տվեց, ինչը հանգեցրեց Գանդիի հետ միացած պատգամավորների զանգվածային արտագաղթի, որի արդյունքում ձևավորվեց նոր խմբակցություն, որը հայտնի է որպես Կոնգրես (R):Այս ժամանակաշրջանը նշանակալի տեղաշարժ նշանավորեց հնդկական քաղաքականության մեջ, երբ Ինդիրա Գանդին հայտնվեց որպես ուժեղ կենտրոնական դեմք, որը ղեկավարում էր երկիրը ինտենսիվ քաղաքական և տնտեսական փոփոխությունների փուլով:
Երկրորդ չին-հնդկական պատերազմ
Second Sino-Indian War ©Anonymous
1967 Sep 11 - Sep 14

Երկրորդ չին-հնդկական պատերազմ

Nathu La, Sikkim
Երկրորդ չին-հնդկական պատերազմը Հնդկաստանի ևՉինաստանի միջև նշանակալի սահմանային փոխհրաձգությունների շարք էր Հիմալայան Սիկքիմի թագավորության մոտ, որն այն ժամանակ Հնդկաստանի պրոտեկտորատ էր:Այս միջադեպերը սկսվեցին 1967 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Նատու Լայում և տևեցին մինչև սեպտեմբերի 15-ը: Հետագա նշանադրությունը տեղի ունեցավ Չո Լայում 1967 թվականի հոկտեմբերին՝ ավարտվելով նույն օրը:Այս բախումներում Հնդկաստանը կարողացավ հասնել մարտավարական վճռական առավելության՝ արդյունավետորեն հետ մղելով հարձակվող չինական ուժերին։Հնդկական զորքերին հաջողվել է ոչնչացնել Նաթու Լայում գտնվող PLA-ի բազմաթիվ ամրություններ: Այս բախումները հատկապես նշվում են Չինաստանի և Հնդկաստանի հարաբերությունների դինամիկայի փոփոխության մասին՝ նշելով Չինաստանի «պահանջի ուժի» նվազումը և ընդգծելով Հնդկաստանի բարելավված ռազմական կատարումը: 1962 թվականի չին-հնդկական պատերազմում պարտությունից հետո։
1970
Քաղաքական ցնցումներ և տնտեսական մարտահրավերներornament
Կանաչ և սպիտակ հեղափոխություն Հնդկաստանում
Փենջաբ նահանգը գլխավորեց Հնդկաստանի Կանաչ հեղափոխությունը և արժանացավ «Հնդկաստանի հացի զամբյուղ» լինելու տարբերակմանը: ©Sanyam Bahga
1970-ականների սկզբին Հնդկաստանի բնակչությունը գերազանցում էր 500 միլիոնը։Մոտավորապես միևնույն ժամանակ երկիրը հաջողությամբ հաղթահարեց իր երկարամյա պարենային ճգնաժամը Կանաչ հեղափոխության միջոցով:Գյուղատնտեսական այս վերափոխումը ներառում էր կառավարության հովանավորությունը ժամանակակից գյուղատնտեսական գործիքների նկատմամբ, սերմերի նոր ընդհանուր սորտերի ներմուծում և ֆերմերներին ֆինանսական աջակցության ավելացում:Այս նախաձեռնությունները զգալիորեն խթանեցին պարենային մշակաբույսերի արտադրությունը, ինչպիսիք են ցորենը, բրինձը և եգիպտացորենը, ինչպես նաև առևտրային մշակաբույսերի, ինչպիսիք են բամբակը, թեյը, ծխախոտը և սուրճը:Գյուղատնտեսության արտադրողականության աճը հատկապես նկատելի էր Հնդկա-Գանգեսյան հարթավայրում և Փենջաբում:Բացի այդ, «Ջրհեղեղ» գործողության շրջանակներում կառավարությունը կենտրոնացել է կաթի արտադրության ավելացման վրա:Այս նախաձեռնությունը հանգեցրեց կաթի արտադրության էական աճի և անասնաբուծության պրակտիկայի բարելավմանը ողջ Հնդկաստանում:Այս համատեղ ջանքերի արդյունքում Հնդկաստանը հասավ ինքնաբավության իր բնակչությանը կերակրելու հարցում և դադարեցրեց իր կախվածությունը սննդամթերքի ներմուծումից, որը պահպանվել էր երկու տասնամյակ:
1960-ականներին Հնդկաստանի հյուսիս-արևելքում գտնվող Ասամ նահանգը զգալի վերակազմակերպման ենթարկվեց՝ ձևավորելով մի քանի նոր նահանգներ՝ ընդունելով տարածաշրջանի հարուստ էթնիկ և մշակութային բազմազանությունը:Գործընթացը սկսվեց 1963 թվականին Նագալանդի ստեղծմամբ, որը փորագրված էր Ասամի Նագա Հիլզ շրջանից և Թուենսանգի որոշ հատվածներից՝ դառնալով Հնդկաստանի 16-րդ նահանգը:Այս քայլը ճանաչեց Նագա ժողովրդի յուրահատուկ մշակութային ինքնությունը:Դրանից հետո Խասիի, Ջայնթիայի և Գարոյի ժողովրդի պահանջները հանգեցրին 1970 թվականին Ասամի կազմում ինքնավար պետության ձևավորմանը՝ ընդգրկելով Խասի բլուրները, Ջայնտիա բլուրները և Գարո բլուրները։1972 թվականին այս ինքնավար մարզին տրվեց լիարժեք պետականություն՝ առաջանալով որպես Մեղալայա։Նույն թվականին Արունաչալ Պրադեշը, որը նախկինում հայտնի էր որպես Հյուսիս-արևելյան սահմանային գործակալություն, և Միզորամը, որը ներառում էր Միզո բլուրները հարավում, անջատվեցին Ասամից որպես միության տարածքներ:1986 թվականին այս երկու տարածքներն էլ ձեռք բերեցին լիարժեք պետականություն։[44]
1971 թվականի հնդկա-պակիստանյան պատերազմ
Հնդկական T-55 տանկերը ներթափանցում են հնդկական-արևելյան Պակիստանի սահման դեպի Դաքքա. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

1971 թվականի հնդկա-պակիստանյան պատերազմ

Bangladesh-India Border, Meher
1971 թվականի հնդկա-պակիստանյան պատերազմը, Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև չորս պատերազմներից երրորդը, տեղի ունեցավ 1971 թվականի դեկտեմբերին և հանգեցրեց Բանգլադեշի ստեղծմանը:Այս հակամարտությունն առաջին հերթին վերաբերում էր Բանգլադեշի անկախության խնդրին։Ճգնաժամը սկսվեց այն ժամանակ, երբ Պակիստանի բանակը, որտեղ գերակշռում էին փենջաբները, հրաժարվեց իշխանությունը փոխանցել հիմնականում բենգալական Ավամի լիգային՝ շեյխ Մուջիբուր Ռահմանի գլխավորությամբ:Ռահմանի կողմից Բանգլադեշի անկախության հռչակումը 1971 թվականի մարտին ընդունվեց Պակիստանի բանակի և պակիստանամետ իսլամիստական ​​զինյալների կողմից դաժան բռնաճնշումներով, ինչը հանգեցրեց համատարած վայրագությունների:1971 թվականի մարտից Բանգլադեշում 300,000-ից 3,000,000 խաղաղ բնակիչներ են սպանվել:[42] Բացի այդ, 200,000-ից մինչև 400,000 բանգլադեշցի կանայք և աղջիկներ պարբերաբար բռնաբարվել են ցեղասպան բռնաբարության քարոզարշավի ընթացքում:[43] Այս իրադարձությունները մեծ փախստականների ճգնաժամի պատճառ դարձան, մոտ ութից տասը միլիոն մարդ փախավ Հնդկաստան՝ ապաստան ստանալու համար:Պաշտոնական պատերազմը սկսվեց Պակիստանի Չենգիզ Խան օպերացիայից, որը ներառում էր կանխարգելիչ օդային հարվածներ հնդկական 11 օդային կայանների վրա:Այս հարվածները հանգեցրել են աննշան վնասների և ժամանակավորապես խաթարել են հնդկական օդային գործունեությունը:Ի պատասխան՝ Հնդկաստանը պատերազմ հայտարարեց Պակիստանին՝ կանգնելով բենգալյան ազգայնական ուժերի կողքին։Հակամարտությունն ընդլայնվել է ինչպես արևելյան, այնպես էլ արևմտյան ճակատներում՝ ներգրավելով հնդկական և պակիստանյան ուժերը:13 օր տեւած ինտենսիվ մարտերից հետո Հնդկաստանը ձեռք բերեց գերակայություն արևելյան ճակատում և բավական գերակայություն արևմտյան ճակատում:Հակամարտությունն ավարտվեց 1971 թվականի դեկտեմբերի 16-ին, երբ Պակիստանի արևելյան պաշտպանությունը Դաքայում ստորագրեց հանձնման փաստաթուղթ:Այս ակտը պաշտոնապես նշանավորեց հակամարտության ավարտը և հանգեցրեց Բանգլադեշի ձևավորմանը։Մոտ 93,000 պակիստանցի զինծառայողներ, այդ թվում՝ ինչպես զինվորականներ, այնպես էլ քաղաքացիական անձինք, գերի են վերցվել հնդկական բանակի կողմից։
Ժպտացող Բուդդա. Առաջին միջուկային փորձարկում Հնդկաստան
Այն ժամանակվա վարչապետ Սմթ Ինդիրա Գանդին Հնդկաստանի առաջին միջուկային փորձարկման վայրում՝ Փոխրանում, 1974 թ. ©Anonymous
Հնդկաստանի միջուկային զարգացման ճամփորդությունը սկսվեց 1944 թվականին, երբ ֆիզիկոս Հոմի Ջեհանգիր Բհաբան հիմնադրեց Տատայի հիմնարար հետազոտությունների ինստիտուտը:1947 թվականին Բրիտանական կայսրությունից անկախություն ձեռք բերելուց հետո վարչապետ Ջավահարլալ Նեհրուն լիազորեց միջուկային ծրագրի մշակումը Բհաբհայի ղեկավարությամբ՝ սկզբում կենտրոնանալով խաղաղ զարգացման վրա՝ համաձայն 1948 թվականի Ատոմային էներգիայի ակտի: Հնդկաստանը ակտիվորեն մասնակցել է Միջուկային ոչ-ի ձևավորմանը: Միջուկային զենքի տարածման մասին պայմանագիրը, սակայն, ի վերջո, որոշեց չստորագրել այն:1954 թվականին Բհաբան միջուկային ծրագիրը տեղափոխեց դեպի զենքի նախագծում և արտադրություն՝ հիմնելով այնպիսի նշանակալից նախագծեր, ինչպիսիք են Տրոմբեյի ատոմային էներգիայի հիմնարկը և ատոմային էներգիայի վարչությունը:1958-ին այս ծրագիրը ապահովել էր պաշտպանական բյուջեի զգալի մասը։Հնդկաստանը նաև համաձայնագրեր է կնքել Կանադայի և ԱՄՆ-ի հետ «Ատոմներ հանուն խաղաղության» ծրագրի շրջանակներում՝ ստանալով CIRUS հետազոտական ​​ռեակտորը խաղաղ նպատակներով:Այնուամենայնիվ, Հնդկաստանը որոշեց զարգացնել իր բնիկ միջուկային վառելիքի ցիկլը:Phoenix նախագծի շրջանակներում Հնդկաստանը մինչև 1964 թվականը կառուցել է վերամշակման գործարան CIRUS-ի արտադրական հզորությանը համապատասխանելու համար:1960-ականները նշանավորեցին առանցքային տեղաշարժ դեպի միջուկային զենքի արտադրություն Բհաբհայի և նրա մահից հետո Ռաջա Ռամաննայի օրոք:Միջուկային ծրագիրը 1962թ. չին-հնդկական պատերազմի ժամանակ բախվեց մարտահրավերների, ինչը ստիպեց Հնդկաստանին ընկալել Խորհրդային Միությունը որպես անվստահելի դաշնակից և ամրապնդելով իր հանձնառությունը միջուկային զսպող միջոց ստեղծելու հարցում:Միջուկային զենքի մշակումն արագացավ վարչապետ Ինդիրա Գանդիի օրոք 1960-ականների վերջին՝ Հոմի Սեթնայի և Պ.Կ. Իենգարի նման գիտնականների նշանակալի ներդրումներով:Ծրագիրը կենտրոնացած էր պլուտոնիումի, այլ ոչ թե ուրանի վրա՝ զենքի մշակման համար:1974 թվականին Հնդկաստանն իրականացրել է իր առաջին միջուկային փորձարկումը, որը ստացել է «Ժպտացող Բուդդա» ծածկագիրը, ծայրահեղ գաղտնիության պայմաններում և զինվորական անձնակազմի սահմանափակ մասնակցությամբ։Փորձարկումը, որն ի սկզբանե հայտարարվել էր որպես խաղաղ միջուկային պայթյուն, զգալի ներքին և միջազգային հետևանքներ ունեցավ:Այն ամրապնդեց Ինդիրա Գանդիի ժողովրդականությունը Հնդկաստանում և հանգեցրեց քաղաքացիական պարգևների՝ ծրագրի հիմնական անդամների համար:Այնուամենայնիվ, միջազգայնորեն դա դրդեց միջուկային մատակարարների խմբի ձևավորմանը՝ միջուկային զենքի տարածումը վերահսկելու համար և ազդեց Հնդկաստանի միջուկային հարաբերությունների վրա այնպիսի երկրների հետ, ինչպիսիք են Կանադան և Միացյալ Նահանգները:Փորձարկումը նաև խորը հետևանքներ ունեցավ Պակիստանի հետ Հնդկաստանի հարաբերությունների վրա՝ ուժեղացնելով տարածաշրջանային միջուկային լարվածությունը:
Արտակարգ դեպք Հնդկաստանում
Վարչապետ Ինդիրա Գանդիի խորհրդով նախագահ Ֆախրուդդին Ալի Ահմեդը 1975 թվականի հունիսի 25-ին հայտարարեց ազգային արտակարգ դրություն։ ©Anonymous
1970-ականների առաջին կեսին Հնդկաստանը բախվեց զգալի տնտեսական և սոցիալական մարտահրավերների:Բարձր գնաճը մեծ խնդիր էր, որը սրվեց 1973 թվականի նավթային ճգնաժամով, որը հանգեցրեց նավթի ներմուծման ծախսերի զգալի աճին:Բացի այդ, Բանգլադեշի պատերազմի ֆինանսական բեռը և փախստականների վերաբնակեցումը, ինչպես նաև երկրի որոշ հատվածներում երաշտի պատճառով սննդի պակասը, էլ ավելի լարեցին տնտեսությունը:Այս ժամանակահատվածում աճող քաղաքական անկարգություններ եղան Հնդկաստանում, որոնք բորբոքվեցին բարձր գնաճով, տնտեսական դժվարություններով և վարչապետ Ինդիրա Գանդիի և նրա կառավարության դեմ կոռուպցիայի մեղադրանքներով:Հիմնական իրադարձությունները ներառում էին 1974-ի երկաթուղային գործադուլը, մաոիստական ​​նաքսալիտե շարժումը, ուսանողական գրգռումները Բիհարում, Միավորված կանանց հակագնային աճի ճակատը Մահարաշտրայում և Նավ Նիրման շարժումը Գուջարաթում:[45]Քաղաքական ասպարեզում Սամյուկտայի Սոցիալիստական ​​կուսակցության թեկնածու Ռաջ Նարայնը վիճարկում էր Ինդիրա Գանդիի դեմ 1971 թվականին Ռայ Բարելիից Լոկ Սաբհայի ընտրություններում։Իր պարտությունից հետո նա Գանդիին մեղադրեց կոռուպցիոն ընտրական պրակտիկայի մեջ և նրա դեմ նախընտրական միջնորդություն ներկայացրեց։1975 թվականի հունիսի 12-ին Ալլահաբադի Գերագույն դատարանը Գանդիին մեղավոր ճանաչեց նախընտրական նպատակներով կառավարական սարքավորումների չարաշահման մեջ:[46] Այս դատավճիռը հարուցեց համազգային գործադուլներ և բողոքի ցույցեր, որոնք գլխավորում էին տարբեր ընդդիմադիր կուսակցությունները՝ պահանջելով Գանդիի հրաժարականը։Հայտնի առաջնորդ Ջայա Պրակաշ Նարայանը միավորեց այս կուսակցություններին՝ դիմակայելու Գանդիի իշխանությանը, որը նա անվանեց բռնապետություն, և նույնիսկ կոչ արեց բանակին միջամտել:Ի պատասխան սրվող քաղաքական ճգնաժամի՝ 1975 թվականի հունիսի 25-ին Գանդին նախագահ Ֆախրուդդին Ալի Ահմեդին խորհուրդ տվեց սահմանադրությամբ արտակարգ դրություն հայտարարել։Այս քայլը կենտրոնական կառավարությանը տվեց լայն լիազորություններ՝ իբր պահպանելու օրենքը և կարգը և ազգային անվտանգությունը:Արտակարգ դրությունը հանգեցրեց քաղաքացիական ազատությունների կասեցմանը, ընտրությունների հետաձգմանը, [47] ոչ Կոնգրեսի նահանգների կառավարությունների պաշտոնանկությանը և շուրջ 1000 ընդդիմադիր առաջնորդների և ակտիվիստների բանտարկությանը։[48] ​​Գանդիի կառավարությունը նաև կիրառեց հակասական պարտադիր ծննդյան վերահսկման ծրագիր։Արտակարգ իրավիճակների ժամանակ Հնդկաստանի տնտեսությունն ի սկզբանե օգուտներ տեսավ, գործադուլների և քաղաքական անկարգությունների դադարեցումը հանգեցրեց գյուղատնտեսական և արդյունաբերական արտադրության, ազգային աճի, արտադրողականության և աշխատատեղերի աճին:Այնուամենայնիվ, ժամանակաշրջանը նշանավորվեց նաև կոռուպցիայի, ավտորիտար վարքագծի և մարդու իրավունքների ոտնահարման մեղադրանքներով:Ոստիկանները մեղադրվում էին անմեղ մարդկանց ձերբակալելու և խոշտանգելու մեջ։Սանջայ Գանդին՝ Ինդիրա Գանդիի որդին և ոչ պաշտոնական քաղաքական խորհրդականը, բախվեց խիստ քննադատության՝ Դելիում հարկադիր ստերիլիզացումների և տնակային թաղամասերի քանդման գործում իր դերի համար, ինչը հանգեցրեց զոհերի, վիրավորների և բազմաթիվ մարդկանց տեղահանմանը:[49]
Սիկկիմի միաձուլումը
Սիկքիմի թագավորն ու թագուհին և նրանց դուստրը դիտում են ծննդյան տոնակատարությունները, Գանգտոկ, Սիկկիմ 1971 թվականի մայիսին ©Alice S. Kandell
1973 թվականին Սիկքիմի թագավորությունը հակառոյալիստական ​​խռովություններ ապրեց, ինչը նշանավորեց քաղաքական զգալի տեղաշարժի սկիզբը։Մինչև 1975 թվականը Սիկկիմի վարչապետը դիմեց Հնդկաստանի խորհրդարան, որպեսզի Սիկիմը դառնա պետություն Հնդկաստանի կազմում:1975 թվականի ապրիլին հնդկական բանակը մտավ մայրաքաղաք Գանգտոկ և զինաթափեց Սիկկիմի միապետ Չոգյալի պալատական ​​պահակներին։Այս ռազմական ներկայությունը ուշագրավ էր, քանի որ հաղորդումները ենթադրում էին, որ հանրաքվեի ժամանակ Հնդկաստանը տեղակայել է 20,000-ից 40,000 զորք ընդամենը 200,000 բնակչություն ունեցող երկրում:Հետագայում անցկացված հանրաքվեն ցույց տվեց միապետության դադարեցման և Հնդկաստանին միանալու ճնշող աջակցությունը, որին կողմ էր ընտրողների 97,5 տոկոսը:1975 թվականի մայիսի 16-ին Սիկիմը պաշտոնապես դարձավ Հնդկական միության 22-րդ նահանգը, և միապետությունը վերացավ։Այս միավորումը հեշտացնելու համար Հնդկաստանի Սահմանադրությունը փոփոխություններ կատարեց:Սկզբում ընդունվել է 35-րդ ուղղումը, որը Սիկքիմին դարձնում է Հնդկաստանի «ասոցացված պետություն», եզակի կարգավիճակ, որը չի տրվել որևէ այլ պետության:Այնուամենայնիվ, մեկ ամսվա ընթացքում ընդունվեց 36-րդ ուղղումը, որը չեղյալ համարեց 35-րդ ուղղումը և ամբողջությամբ ինտեգրելով Սիկքիմը որպես Հնդկաստանի նահանգ, որի անունը ավելացվեց Սահմանադրության առաջին ժամանակացույցում:Այս իրադարձությունները նշանավորեցին Սիկկիմի քաղաքական կարգավիճակի զգալի անցումը՝ միապետությունից դեպի պետություն Հնդկական միության կազմում։
Janata Interlude
Դեսաին և Քարթերը Օվալաձև գրասենյակում 1978 թվականի հունիսին: ©Anonymous
1977 Mar 16

Janata Interlude

India
1977 թվականի հունվարին Ինդիրա Գանդին լուծարեց Լոկ Սաբհային և հայտարարեց, որ մարմնի ընտրությունները պետք է անցկացվեին 1977 թվականի մարտին։ Ընդդիմության առաջնորդները նույնպես ազատ արձակվեցին և անմիջապես ստեղծեցին Ջանատայի դաշինքը՝ պայքարելու ընտրությունների դեմ։Դաշինքը ջախջախիչ հաղթանակ է գրանցել ընտրություններում։Ջայապրակաշ Նարայանի հորդորով Ջանատայի դաշինքն ընտրեց Դեսաիին որպես իրենց խորհրդարանական առաջնորդ և, հետևաբար, վարչապետ:Մորարջի Դեսաին դարձավ Հնդկաստանի առաջին ոչ կոնգրեսական վարչապետը։Դեսայի վարչակազմը ստեղծեց տրիբունալներ՝ հետաքննելու Արտակարգ իրավիճակների չարաշահումները, իսկ Ինդիրան և Սանջայ Գանդին ձերբակալվեցին Շահի հանձնաժողովի զեկույցից հետո:1979 թվականին կոալիցիան փլուզվեց, և Չարան Սինգհը ձևավորեց ժամանակավոր կառավարություն:Ջանաթա կուսակցությունը դարձել էր ինտենսիվ ոչ հանրաճանաչ՝ իր ներքին պատերազմի և Հնդկաստանի տնտեսական և սոցիալական լուրջ խնդիրների լուծման գործում ղեկավարության ընկալման բացակայության պատճառով:
1980 - 1990
Տնտեսական բարեփոխումներ և աճող մարտահրավերներornament
«Կապույտ աստղ» գործողություն
Վերակառուցված Աքալ Թախտի նկարը 2013 թվականին: Բհինդրանվալեն և նրա հետևորդները գրավեցին Աքալ Թախտը 1983 թվականի դեկտեմբերին: ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

«Կապույտ աստղ» գործողություն

Harmandir Sahib, Golden Temple
1980 թվականի հունվարին Ինդիրա Գանդին և Հնդկական Ազգային Կոնգրեսի նրա խմբակցությունը, որը հայտնի է որպես «Կոնգրես(I)», վերադարձան իշխանության զգալի մեծամասնությամբ։Այնուամենայնիվ, նրա պաշտոնավարումը նշանավորվեց Հնդկաստանի ներքին անվտանգության համար զգալի մարտահրավերներով, մասնավորապես Փենջաբում և Ասամում ապստամբությունների պատճառով:Փենջաբում ապստամբության աճը լուրջ վտանգ էր ներկայացնում:Զինյալները, որոնք ճնշում էին Խալիստանին՝ առաջարկվող սիկհերի ինքնիշխան պետության համար, գնալով ակտիվանում էին:Իրավիճակը կտրուկ սրվեց 1984 թվականին «Կապույտ աստղ» օպերացիայից հետո: Այս ռազմական գործողությունը նպատակ ուներ հեռացնել զինված զինյալներին, ովքեր ապաստան էին գտել Ամրիտսարի Ոսկե տաճարում՝ սիկհիզմի ամենասուրբ սրբավայրում:Գործողությունը հանգեցրեց խաղաղ բնակիչների մահվան և զգալի վնաս հասցրեց տաճարին, ինչը հանգեցրեց համատարած զայրույթի և դժգոհության Հնդկաստանի սիկհ համայնքում:«Կապույտ աստղ» օպերացիայի հետևանքները տեսան ինտենսիվ ոստիկանական գործողություններ՝ ուղղված զինյալների գործունեությունը ճնշելուն, սակայն այդ ջանքերը խաթարվեցին մարդու իրավունքների ոտնահարման և քաղաքացիական ազատությունների ոտնահարման բազմաթիվ մեղադրանքներով:
Ինդիրա Գանդիի սպանությունը
Վարչապետ Ինդիրա Գանդիի հուղարկավորությունը. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

Ինդիրա Գանդիի սպանությունը

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
1984 թվականի հոկտեմբերի 31-ի առավոտյան Հնդկաստանի վարչապետ Ինդիրա Գանդին սպանվեց ցնցող իրադարձության ժամանակ, որը ապշեցրեց ազգն ու աշխարհը:Հնդկական ստանդարտ ժամանակով առավոտյան ժամը 9:20-ին Գանդին ճանապարհին էր հարցազրույց վերցնելու բրիտանացի դերասան Փիթեր Ուստինովի հետ, ով վավերագրական ֆիլմ էր նկարահանում իռլանդական հեռուստատեսության համար:Նա քայլում էր Նյու Դելիի իր նստավայրի պարտեզով, առանց իր սովորական անվտանգության դետալների ուղեկցության և առանց իր զրահաբաճկոնի, որը նրան խորհուրդ էին տվել անընդհատ կրել «Կապույտ աստղ» գործողությունից հետո:Երբ նա անցնում էր վիկետ դարպասի մոտով, նրա երկու թիկնապահները՝ ոստիկան Սատվանտ Սինգհը և ենթատեսուչ Բինթ Սինգհը, կրակ բացեցին:Բինթ Սինգհն իր ատրճանակից երեք անգամ կրակել է Գանդիի որովայնի մեջ, և այն բանից հետո, երբ նա ընկել է, Սատվանտ Սինգհը կրակել է նրան ավտոմատից 30 կրակոցով:Այնուհետև հարձակվողները հանձնեցին իրենց զենքերը, ընդ որում Բինթ Սինգհը հայտարարեց, որ արել է այն, ինչ պետք է աներ:Հետագա քաոսի ժամանակ Բինթ Սինգհը սպանվեց անվտանգության այլ աշխատակիցների կողմից, իսկ Սատվանթ Սինգհը ծանր վիրավորվեց և ավելի ուշ գերի ընկավ:Գանդիի սպանության լուրը Սալմա Սուլթանը հեռարձակել է Doordarshan-ի երեկոյան լուրերով, իրադարձությունից ավելի քան տասը ժամ անց։Միջադեպի շուրջ հակասություններ են ծագել, քանի որ ենթադրվում էր, որ Գանդիի քարտուղար Ռ.Ք.Դհավան հերքել է հետախուզության և անվտանգության աշխատակիցներին, որոնք որպես անվտանգության սպառնալիք առաջարկել են հեռացնել որոշ ոստիկանների, այդ թվում՝ մարդասպաններին:Սպանությունը ծագել է «Կապույտ աստղ» օպերացիայի հետևանքով, որը Գանդին պատվիրել էր Ոսկե Տաճարում սիկհ զինյալների դեմ, ինչը մեծապես զայրացրել էր սիկհ համայնքին:Մարդասպաններից Բինթ Սինգհը սիկհ էր, ով վիրահատությունից հետո հեռացվել էր Գանդիի անվտանգության աշխատակիցներից, սակայն նրա պնդմամբ վերականգնվել էր աշխատանքի:Գանդիին շտապ տեղափոխել են Նյու Դելիի Բժշկական գիտությունների ամբողջ հնդկական ինստիտուտ, որտեղ նրան վիրահատել են, սակայն երեկոյան ժամը 14:20-ին նրան մահացած են ճանաչել: Հետմահու հետազոտությամբ պարզվել է, որ նրան հարվածել են 30 փամփուշտ:Նրա սպանությունից հետո Հնդկաստանի կառավարությունը ազգային սուգ հայտարարեց։Տարբեր երկրներ, այդ թվում Պակիստանն ու Բուլղարիան , նույնպես սգո օրեր են հայտարարել Գանդիի պատվին։Նրա սպանությունը հանգուցային պահ է Հնդկաստանի պատմության մեջ, որը հանգեցրել է զգալի քաղաքական և համայնքային ցնցումների երկրում:
1984 Հակասիկխական խռովություններ
Լուսանկարը, որտեղ պատկերված է, թե ինչպես է սիկհ տղամարդը ծեծի ենթարկվել ©Outlook
1984 թվականի հակասիքհական խռովությունները, որոնք նաև հայտնի են որպես 1984 թվականի սիկհերի կոտորած, Հնդկաստանում սիկհերի դեմ կազմակերպված ջարդերի շարք էին։Այս անկարգությունները պատասխան էին վարչապետ Ինդիրա Գանդիի սպանությանը նրա սիկհ թիկնապահների կողմից, որն ինքնին «Կապույտ աստղ» գործողության հետևանքն էր:Ռազմական գործողությունը, որը պատվիրել էր Գանդին 1984 թվականի հունիսին, նպատակ ուներ դուրս մղել զինված սիկհ զինյալներին, որոնք պահանջում էին Փենջաբի ավելի մեծ իրավունքներ և ինքնավարություն Ամրիտսարի Հարմանդիր Սահիբ Սիխ տաճարային համալիրից:Գործողությունը հանգեցրեց մահացու ճակատամարտի և բազմաթիվ ուխտավորների մահվան՝ առաջացնելով համատարած դատապարտում սիկհերի շրջանում ամբողջ աշխարհում:Գանդիի սպանությունից հետո լայնածավալ բռնություններ սկսվեցին հատկապես Դելիում և Հնդկաստանի այլ մասերում։Կառավարության գնահատականներով Դելիում սպանվել է մոտ 2800 սիկհ [50] և ամբողջ երկրում՝ 33500։[51] Այնուամենայնիվ, այլ աղբյուրներ ցույց են տալիս, որ զոհերի թիվը կարող էր հասնել 8000–17000-ի։[52] Խռովությունների արդյունքում հազարավոր մարդիկ տեղահանվեցին [53] , որոնցից ամենաշատը տուժեցին Դելիի սիկհական թաղամասերը։Իրավապաշտպան կազմակերպությունները, թերթերը և շատ դիտորդներ կարծում էին, որ ջարդը կազմակերպված էր [50] , որտեղ բռնության մեջ ներգրավված էին քաղաքական պաշտոնյաները, որոնք կապված էին Հնդկական ազգային կոնգրեսի հետ։Հանցագործներին պատժելու դատական ​​ձախողումը էլ ավելի օտարացրեց սիկհական համայնքը և խթանեց աջակցությունը Խալիստան շարժմանը, որը սիկհական անջատողական շարժում է:Աքալ Թախտը՝ սիկհիզմի ղեկավար մարմինը, սպանությունները որակել է որպես ցեղասպանություն:Human Rights Watch-ը 2011 թվականին հայտնել է, որ Հնդկաստանի կառավարությունը դեռ քրեական պատասխանատվության չի ենթարկել զանգվածային սպանությունների մեղավորներին:WikiLeaks-ի հեռագրերը ենթադրում էին, որ Միացյալ Նահանգները կարծում է, որ Հնդկաստանի ազգային կոնգրեսը մեղսակից է անկարգություններին:Թեև ԱՄՆ-ը իրադարձությունները չի որակել որպես ցեղասպանություն, սակայն ընդունել է, որ տեղի են ունեցել «մարդու իրավունքների կոպիտ խախտումներ»:Հետաքննությունները պարզել են, որ բռնությունը կազմակերպվել է Դելիի ոստիկանության և կենտրոնական կառավարության որոշ պաշտոնյաների աջակցությամբ:Հարյանայում գտնվող վայրերի հայտնաբերումները, որտեղ 1984 թվականին բազմաթիվ սիկհերի սպանություններ են տեղի ունեցել, ավելի ընդգծեցին բռնության չափն ու կազմակերպումը:Չնայած իրադարձությունների լրջությանը, հանցագործներին պատասխանատվության ենթարկելու հարցում զգալի ձգձգում է տեղի ունեցել:Միայն 2018 թվականի դեկտեմբերին՝ անկարգություններից 34 տարի անց, տեղի ունեցավ աղմկահարույց դատավճիռ:Կոնգրեսի առաջնորդ Սաջջան Կումարը Դելիի Գերագույն դատարանի կողմից դատապարտվել է ցմահ ազատազրկման՝ անկարգություններին իր մասնակցության համար։Սա 1984-ի հակասիկհական խռովությունների հետ կապված սակավաթիվ դատավճիռներից մեկն էր, որոնց մեծամասնությունը դեռ ընթացքի մեջ է, և միայն մի քանիսն են նշանակալից պատիժների հանգեցրել:
Ռաջիվ Գանդիի վարչակազմ
Հանդիպում ռուս Հարե Կրիշնայի նվիրյալների հետ 1989 թ. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Ինդիրա Գանդիի սպանությունից հետո Կոնգրեսի կուսակցությունը Հնդկաստանի հաջորդ վարչապետ ընտրեց նրա ավագ որդուն՝ Ռաջիվ Գանդիին։Չնայած քաղաքականության մեջ համեմատաբար նորեկին լինելուն, 1982-ին ընտրվելով խորհրդարանում, Ռաջիվ Գանդիի երիտասարդությունը և քաղաքական փորձի բացակայությունը դրականորեն էին վերաբերվում բնակչության անարդյունավետությունից և կոռուպցիայից, որոնք հաճախ կապված են փորձառու քաղաքական գործիչների հետ:Նրա թարմ հեռանկարը դիտվում էր որպես Հնդկաստանի երկարամյա մարտահրավերների պոտենցիալ լուծում:Հետագա խորհրդարանական ընտրություններում, կապիտալացնելով իր մոր սպանության արդյունքում առաջացած համակրանքը, Ռաջիվ Գանդին առաջնորդեց Կոնգրեսի կուսակցությունը դեպի պատմական հաղթանակ՝ ապահովելով ավելի քան 415 մանդատ 545-ից:Վարչապետի պաշտոնում Ռաջիվ Գանդիի պաշտոնավարումը նշանավորվեց զգալի բարեփոխումներով։Նա հանգստացրեց լիցենզիա Ռաջը՝ լիցենզիաների, կանոնակարգերի և ուղեկցող բյուրոկրատական ​​համակարգի բարդ համակարգ, որը պահանջվում էր Հնդկաստանում բիզնեսներ ստեղծելու և գործարկելու համար:Այս բարեփոխումները նվազեցրին կառավարության սահմանափակումները արտարժույթի, ճանապարհորդության, օտարերկրյա ներդրումների և ներմուծման նկատմամբ՝ այդպիսով թույլ տալով ավելի մեծ ազատություն մասնավոր բիզնեսի համար և ներգրավելով օտարերկրյա ներդրումներ, ինչը, իր հերթին, ուժեղացրեց Հնդկաստանի ազգային պահուստները:Նրա ղեկավարությամբ բարելավվեցին Հնդկաստանի հարաբերությունները Միացյալ Նահանգների հետ, ինչը հանգեցրեց տնտեսական օգնության և գիտական ​​համագործակցության աճին:Ռաջիվ Գանդին գիտության և տեխնոլոգիայի ուժեղ ջատագովն էր, ինչը հանգեցրեց զգալի առաջընթացի Հնդկաստանի հեռահաղորդակցության արդյունաբերության և տիեզերական ծրագրի մեջ և հիմք դրեց զարգացող ծրագրային ապահովման արդյունաբերության և տեղեկատվական տեխնոլոգիաների ոլորտին:1987թ.-ին Ռաջիվ Գանդիի կառավարությունը միջնորդեց Շրի Լանկայի հետ համաձայնություն ձեռք բերել հնդկական զորքերը որպես խաղաղապահներ տեղակայելու LTTE-ի մասնակցությամբ էթնիկ հակամարտությունում:Այնուամենայնիվ, հնդկական խաղաղապահ ուժերը (IPKF) ներքաշվեցին դաժան առճակատումների մեջ՝ ի վերջո կռվելով թամիլ ապստամբների դեմ, որոնց պետք է զինաթափեին, ինչը զգալի կորուստներ ունեցավ հնդիկ զինվորների շրջանում:IPKF-ը դուրս է բերվել 1990 թվականին վարչապետ Վ.Պ. Սինգհի կողմից, բայց ոչ ավելի վաղ, երբ հազարավոր հնդիկ զինվորներ կորցրին իրենց կյանքը:Այնուամենայնիվ, Ռաջիվ Գանդիի՝ որպես ազնիվ քաղաքական գործչի համբավը, որը նրան մամուլի կողմից ստացել է «Միստր Քլին» մականունը, ծանր հարված է ստացել Բոֆորսի սկանդալի պատճառով։Այս սկանդալը կապված էր շվեդական զենք արտադրողի հետ պաշտպանական պայմանագրերում կաշառակերության և կոռուպցիայի մասին մեղադրանքների հետ, որոնք խարխլում էին նրա հեղինակությունը և հարցեր բարձրացնում նրա վարչակազմի ներքո կառավարական ամբողջականության վերաբերյալ:
Բհոպալի աղետ
Բհոպալի աղետի զոհերը երթ են կազմակերպել 2006 թվականի սեպտեմբերին՝ պահանջելով ԱՄՆ-ից արտահանձնել Ուորեն Անդերսոնին։ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

Բհոպալի աղետ

Bhopal, Madhya Pradesh, India
Բհոպալի աղետը, որը նաև հայտնի է որպես Բհոպալի գազի ողբերգություն, աղետալի քիմիական վթար էր, որը տեղի ունեցավ 1984 թվականի դեկտեմբերի 2-3-ի գիշերը Հնդկաստանի Մադհյա Պրադեշ նահանգի Բհոպալ քաղաքում գտնվող Union Carbide India Limited (UCIL) թունաքիմիկատների գործարանում:Այն համարվում է աշխարհի ամենավատ արդյունաբերական աղետը:Շրջակա քաղաքների ավելի քան կես միլիոն մարդ ենթարկվել է մեթիլիզոցիանատի (MIC) գազի՝ խիստ թունավոր նյութի:Անմիջապես մահացածների պաշտոնական թիվը հաղորդվել է 2259-ի մասին, բայց ենթադրվում է, որ զոհերի իրական թիվը շատ ավելի մեծ է:2008 թվականին Մադհյա Պրադեշի կառավարությունը ճանաչեց 3787 մահվան դեպք՝ կապված գազի արտանետման հետ և փոխհատուցեց ավելի քան 574,000 վիրավորների:[54] 2006 թվականին կառավարության երդման մեջ նշվում էր 558,125 վնասվածքներ, [55] ներառյալ ծանր և մշտապես հաշմանդամություն ունեցող վնասվածքները։Այլ գնահատականներ ցույց են տալիս, որ 8000 մարդ մահացել է առաջին երկու շաբաթվա ընթացքում, և հազարավոր մարդիկ հետագայում մահացել են գազերի հետ կապված հիվանդություններից:Միացյալ Նահանգների Union Carbide Corporation-ը (UCC), որը պատկանում էր UCIL-ի բաժնետոմսերի մեծամասնությանը, աղետից հետո բախվեց լայնածավալ իրավական պայքարի:1989-ին UCC-ը համաձայնեց 470 միլիոն դոլարի (2022-ին 970 միլիոն դոլարին համարժեք) վճարման՝ ողբերգության հետ կապված պահանջները լուծելու համար:UCC-ը UCIL-ում իր մասնաբաժինը վաճառեց 1994 թվականին Eveready Industries India Limited-ին (EIIL), որն ավելի ուշ միավորվեց McLeod Russel (Հնդկաստան) ՍՊԸ-ի հետ: Մաքրման աշխատանքներն ավարտվեցին 1998-ին, և կայքի վերահսկողությունը հանձնվեց Մադհյա Պրադեշ նահանգին: կառավարություն։2001 թվականին Dow Chemical Company-ն աղետից 17 տարի անց գնեց UCC-ը:ԱՄՆ-ում UCC-ի և նրա այն ժամանակվա գլխավոր գործադիր տնօրեն Ուորեն Անդերսոնի հետ կապված իրավական դատավարությունները 1986-2012 թվականներին հետաձգվեցին և ուղղվեցին հնդկական դատարաններ: ԱՄՆ դատարանները որոշեցին, որ UCIL-ը անկախ կազմակերպություն է Հնդկաստանում:Հնդկաստանում ինչպես քաղաքացիական, այնպես էլ քրեական գործեր են հարուցվել Բհոպալի շրջանային դատարանում UCC-ի, UCIL-ի և Անդերսոնի դեմ:2010 թվականի հունիսին Հնդկաստանի յոթ քաղաքացիներ, UCIL-ի նախկին աշխատակիցներ, այդ թվում՝ նախկին նախագահ Քեշուբ Մահինդրան, դատապարտվեցին անզգուշությամբ մահ պատճառելու համար:Նրանք ստացել են երկու տարվա ազատազրկման պատիժ և տուգանք, ինչը առավելագույն պատիժն է հնդկական օրենսդրության համաձայն:Դատավճռից անմիջապես հետո բոլորը գրավի դիմաց ազատ են արձակվել։Մինչև դատավճիռը մահացել է ութերորդ մեղադրյալը։Բհոպալի աղետը ոչ միայն ընդգծեց անվտանգության և բնապահպանական լուրջ մտահոգությունները արդյունաբերական գործառնություններում, այլև բարձրացրեց զգալի խնդիրներ կորպորատիվ պատասխանատվության և լայնածավալ արդյունաբերական վթարների դեպքերում անդրազգային իրավական փոխհատուցման մարտահրավերների վերաբերյալ:
Ջամուի և Քաշմիրի ապստամբությունը, որը նաև հայտնի է որպես Քաշմիրի ապստամբություն, երկարամյա անջատողական հակամարտություն է Ջամուի և Քաշմիրի շրջանում հնդկական վարչակազմի դեմ:Այս տարածքը եղել է Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև տարածքային վեճի կիզակետը 1947 թվականին նրանց բաժանումից հետո: Ապստամբությունը, որը լրջորեն սկսվել է 1989 թվականին, ունի ինչպես ներքին, այնպես էլ արտաքին չափումներ:Ներքին առումով, ապստամբության արմատները գտնվում են Ջամուի և Քաշմիրի քաղաքական և ժողովրդավարական կառավարման ձախողումների համակցության մեջ:Ժողովրդավարական սահմանափակ զարգացումը մինչև 1970-ականների վերջը և 1980-ականների վերջին դեմոկրատական ​​բարեփոխումների հակադարձումը հանգեցրին տեղական դժգոհության աճին:Իրավիճակը սրվեց 1987 թվականին տեղի ունեցած վիճելի և վիճելի ընտրությունների արդյունքում, որը լայնորեն համարվում է ապստամբության կատալիզատոր:Այս ընտրությունները տեսան կեղծիքների և անարդար պրակտիկայի մասին մեղադրանքներ, որոնք հանգեցրին զինված ապստամբների խմբերի ձևավորմանը նահանգի օրենսդիր ժողովի որոշ անդամների կողմից:Արտաքին առումով Պակիստանը զգալի դեր է խաղացել ապստամբության մեջ:Մինչ Պակիստանը պնդում է, որ առաջարկում է միայն բարոյական և դիվանագիտական ​​աջակցություն անջատողական շարժմանը, Հնդկաստանը և միջազգային հանրությունը նրան մեղադրում են տարածաշրջանում զինյալներին զենք, ուսուցում և աջակցություն տրամադրելու մեջ:Պակիստանի նախկին նախագահ Փերվեզ Մուշարաֆը 2015 թվականին խոստովանել է, որ Պակիստանի պետությունը 1990-ականներին աջակցել և մարզել է ապստամբների խմբերը Քաշմիրում:Այս արտաքին ներգրավվածությունը նաև ապստամբության ուշադրությունը տեղափոխել է անջատողականությունից դեպի իսլամական ֆունդամենտալիզմ՝ մասամբ Խորհրդա-աֆղանական պատերազմից հետո ջիհադիստ զինյալների ներհոսքի պատճառով:Հակամարտությունը հանգեցրել է մեծ թվով զոհերի, այդ թվում՝ խաղաղ բնակիչների, անվտանգության աշխատակիցների և զինյալների։Կառավարության տվյալների համաձայն՝ 2017 թվականի մարտի դրությամբ ապստամբության հետևանքով զոհվել է մոտ 41,000 մարդ, ընդ որում մահերի մեծ մասը տեղի է ունեցել 1990-ականներին և 2000-ականների սկզբին:[56] Հասարակական կազմակերպություններն առաջարկել են ավելի մեծ զոհերի թիվը։Ապստամբությունը նաև առաջացրել է քաշմիրցի հինդուների լայնածավալ արտագաղթը Քաշմիրի հովտից՝ հիմնովին փոխելով տարածաշրջանի ժողովրդագրական և մշակութային լանդշաֆտը:2019 թվականի օգոստոսին Ջամուի և Քաշմիրի հատուկ կարգավիճակի չեղարկումից ի վեր, հնդկական զինվորականները ուժեղացրել են հակաապստամբների գործողությունները տարածաշրջանում:Այս բարդ հակամարտությունը, իր արմատներով քաղաքական, պատմական և տարածաշրջանային դինամիկայի մեջ, շարունակում է մնալ Հնդկաստանի անվտանգության և մարդու իրավունքների ամենադժվար խնդիրներից մեկը:
Տնտեսական ազատականացում Հնդկաստանում
WAP-1 լոկոմոտիվը մշակվել է 1980 թ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Հնդկաստանում տնտեսական ազատականացումը, որը սկսվել է 1991 թվականին, նշանակալի տեղաշարժ է նախկինում պետության կողմից վերահսկվող տնտեսությունից դեպի այն, որն ավելի բաց է շուկայական ուժերի և համաշխարհային առևտրի համար:Այս անցումը նպատակ ուներ Հնդկաստանի տնտեսությունը դարձնել ավելի շուկայական և սպառման վրա հիմնված՝ կենտրոնանալով մասնավոր և օտարերկրյա ներդրումների ավելացման վրա՝ խթանելու տնտեսական աճն ու զարգացումը:Ազատականացման ավելի վաղ փորձերը՝ 1966-ին և 1980-ականների սկզբին, ավելի քիչ համապարփակ էին:1991 թվականի տնտեսական բարեփոխումը, որը հաճախ կոչվում է LPG (ազատականացում, սեփականաշնորհում և գլոբալիզացիա) բարեփոխումներ, հիմնականում առաջացել է վճարային հաշվեկշռի ճգնաժամով, որը հանգեցրել է ծանր անկման:Խորհրդային Միության փլուզումը, որը թողեց Միացյալ Նահանգները որպես միակ գերտերություն, նույնպես դեր խաղաց, ինչպես նաև միջազգային ֆինանսական կառույցներից, ինչպիսիք են ԱՄՀ-ն և Համաշխարհային բանկը, վարկերի կառուցվածքային ճշգրտման ծրագրերի պահանջները բավարարելու անհրաժեշտությունը:Այս բարեփոխումները խոր ազդեցություն ունեցան Հնդկաստանի տնտեսության վրա։Դրանք հանգեցրին օտարերկրյա ներդրումների զգալի աճին և տնտեսությունը ուղղորդեցին դեպի ավելի ծառայություններ ուղղված մոդելի:Ազատականացման գործընթացը լայնորեն վերագրվում է տնտեսական աճի խթանմանը և Հնդկաստանի տնտեսության արդիականացմանը:Այնուամենայնիվ, այն նաև եղել է բանավեճի և քննադատության առարկա:Հնդկաստանում տնտեսական ազատականացման քննադատները նշում են մի քանի մտահոգություններ:Հիմնական խնդիրներից մեկը շրջակա միջավայրի վրա ազդեցությունն է, քանի որ արդյունաբերության արագ ընդլայնումը և ներդրումներ ներգրավելու մեղմացված կանոնակարգերը կարող էին հանգեցնել շրջակա միջավայրի դեգրադացիայի:Մտահոգության մեկ այլ ոլորտ սոցիալական և տնտեսական անհավասարությունն է:Թեև ազատականացումը, անկասկած, հանգեցրել է տնտեսական աճի, օգուտները հավասարաչափ չեն բաշխվել բնակչության վրա, ինչը հանգեցնում է եկամուտների անհավասարության ընդլայնման և սոցիալական անհավասարությունների սրմանը:Այս քննադատությունն արտացոլում է Հնդկաստանի ազատականացման ճանապարհին տնտեսական աճի և դրա օգուտների արդար բաշխման հավասարակշռության մասին շարունակվող բանավեճը:
1991 May 21

Ռաջիվ Գանդիի սպանությունը

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
Հնդկաստանի նախկին վարչապետ Ռաջիվ Գանդիի սպանությունը տեղի է ունեցել 1991 թվականի մայիսի 21-ին Թամիլնադ նահանգի Սրիպերումբուդուր քաղաքում նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ։Սպանությունն իրականացրել է Կալայվանի Ռաջարաթնամը, որը նաև հայտնի է որպես Թենմոժի Ռաջարաթնամ կամ Դհանուն, 22-ամյա Թամիլ Իլամի ազատագրման վագրեր (LTTE) անդամ, որը Շրի Լանկայի թամիլական անջատողական ապստամբ կազմակերպություն է:Սպանության պահին Հնդկաստանը վերջերս ավարտեց իր մասնակցությունը Շրի Լանկայի քաղաքացիական պատերազմին հնդկական խաղաղապահ ուժերի միջոցով:Ռաջիվ Գանդին ակտիվ քարոզարշավ էր իրականացնում Հնդկաստանի հարավային նահանգներում GK Moopanar-ի հետ:Անդհրա Պրադեշ նահանգի Վիսախապատնամ քաղաքում արշավի կանգառից հետո նա մեկնեց Թամիլնադ նահանգի Սրիպերումբուդուր:Քարոզարշավի հանրահավաքին ժամանելուն պես, երբ նա քայլում էր դեպի բեմ՝ ելույթ ունենալու համար, նրան ողջունեցին և ծաղկեպսակ դրեցին կողմնակիցների կողմից, այդ թվում՝ Կոնգրեսի աշխատողների և դպրոցականների կողմից:Մարդասպանը՝ Կալայվանի Ռաջարաթնամը, մոտեցել է Գանդիին և նրա ոտքերին դիպչելու համար խոնարհվելու կերպարանքով նա պայթեցրել է պայթուցիկով լի գոտին։Պայթյունի հետևանքով զոհվեց Գանդին, մարդասպանը և ևս 14 մարդ, իսկ 43 հոգի ծանր վիրավորվեցին:
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

Բոմբեյի անկարգություններ

Bombay, Maharashtra, India
Բոմբեյի խռովությունները, մի շարք դաժան իրադարձություններ Բոմբեյում (այժմ՝ Մումբայ), Մահարաշտրա, տեղի ունեցան 1992 թվականի դեկտեմբերից մինչև 1993 թվականի հունվարը, որոնց հետևանքով զոհվեց մոտ 900 մարդ։[57] Այս խռովությունները հիմնականում սրվեցին 1992 թվականի դեկտեմբերին Այոդհյաում հինդու Կարսևակների կողմից Բաբրիի մզկիդի քանդումից հետո, ինչպես նաև մահմեդական և հինդու համայնքների բուռն արձագանքներից հետո Ռամի Տաճարի խնդրի առնչությամբ:Սրիկրիշնա հանձնաժողովը, որը ստեղծվել է կառավարության կողմից՝ անկարգությունները հետաքննելու համար, եզրակացրել է, որ բռնության երկու հստակ փուլ կա:Առաջին փուլը սկսվեց 1992 թվականի դեկտեմբերի 6-ին Բաբրի մզկիթի քանդումից անմիջապես հետո և բնութագրվեց հիմնականում մուսուլմանական հրահրմամբ՝ որպես արձագանք մզկիթի ավերմանը:Երկրորդ փուլը, հիմնականում հինդուիստական ​​հակազդեցությունը, տեղի ունեցավ 1993 թվականի հունվարին: Այս փուլը հրահրվեց մի քանի միջադեպերով, այդ թվում՝ Դոնգրիում մուսուլմանների կողմից հինդու մատադի աշխատողների սպանությունը, մուսուլմանական մեծամասնության շրջաններում հինդուների դանակահարությունը և վեց սարսափելի այրումը: Հինդուիստները, այդ թվում՝ հաշմանդամ մի աղջիկ, Ռադհաբայ Չաուլում:Հանձնաժողովի զեկույցը ընդգծում է ԶԼՄ-ների դերը իրավիճակի սրման գործում, մասնավորապես՝ Saamna-ի և Navaakal-ի նման թերթերը, որոնք հրապարակել են Մաթադիի սպանությունների և Ռադաբայ Չաուլի միջադեպի մասին հրահրող և ուռճացված պատմություններ:1993 թվականի հունվարի 8-ից սկսած խռովությունները սաստկացան՝ առճակատումներով հինդուների՝ Շիվ Սենայի գլխավորությամբ և մահմեդականների միջև, ընդ որում՝ Բոմբեյի անդրաշխարհի ներգրավվածությունը պոտենցիալ գործոն էր:Բռնության հետևանքով զոհվեց մոտ 575 մուսուլման և 275 հինդու:[58] Հանձնաժողովը նշեց, որ այն, ինչ սկսվեց որպես համայնքային հակամարտություն, ի վերջո տիրացավ տեղի քրեական տարրերին՝ տեսնելով անձնական շահի հնարավորություն:«Շիվ Սենա» աջակողմյան հինդու կազմակերպությունը սկզբում աջակցում էր «վրեժխնդրությանը», սակայն հետագայում բռնությունը դուրս եկավ վերահսկողությունից, ինչը հանգեցրեց նրան, որ իր առաջնորդները կոչ արեցին դադարեցնել անկարգությունները:Բոմբեյի անկարգությունները ներկայացնում են Հնդկաստանի պատմության մութ էջը, որն ընդգծում է համայնքային լարվածության վտանգները և կրոնական ու աղանդավորական բախումների կործանարար ներուժը:
Փոխրան-II միջուկային փորձարկումներ
Միջուկային հզորությամբ Agni-II բալիստիկ հրթիռ.1998 թվականի մայիսից Հնդկաստանն իրեն հռչակեց որպես լիարժեք միջուկային պետություն: ©Antônio Milena
Հնդկաստանի միջուկային ծրագիրը զգալի մարտահրավերների բախվեց 1974 թվականին երկրի առաջին միջուկային փորձարկումից հետո, որը կոչվում էր Ժպտացող Բուդդա: Միջուկային մատակարարների խումբը (NSG), որը ձևավորվել էր ի պատասխան փորձարկման, տեխնոլոգիական էմբարգո սահմանեց Հնդկաստանի վրա (և Պակիստանը , որը հետապնդում էր իր սեփականը): միջուկային ծրագիր):Այս էմբարգոն լրջորեն խոչընդոտում էր Հնդկաստանի միջուկային զարգացմանը՝ տեղական ռեսուրսների բացակայության և ներմուծվող տեխնոլոգիաներից և օգնությունից կախվածության պատճառով:Վարչապետ Ինդիրա Գանդին, փորձելով թուլացնել միջազգային լարվածությունը, Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալությանը (ՄԱԳԱՏԷ) հայտարարեց, որ Հնդկաստանի միջուկային ծրագիրը նախատեսված է խաղաղ նպատակներով՝ չնայած ջրածնային ռումբի նախնական աշխատանքին թույլտվությանը:Այնուամենայնիվ, 1975-ի արտակարգ դրությունը և դրան հաջորդած քաղաքական անկայունությունը միջուկային ծրագիրը թողեցին առանց հստակ առաջնորդության և ուղղորդման:Չնայած այս անհաջողություններին, ջրածնային ռումբի վրա աշխատանքը շարունակվեց, թեև դանդաղ, ինժեներ Մ. Սրինիվասանի օրոք:Վարչապետ Մորարջի Դեսաին, ով հայտնի էր իր խաղաղության ջատագովով, սկզբում քիչ ուշադրություն էր դարձնում միջուկային ծրագրին։Այնուամենայնիվ, 1978 թվականին Դեսաիի կառավարությունը ֆիզիկոս Ռաջա Ռամաննային տեղափոխեց Հնդկաստանի պաշտպանության նախարարություն և նորից արագացրեց միջուկային ծրագիրը։Պակիստանի գաղտնի ատոմային ռումբի ծրագրի բացահայտումը, որն ավելի ռազմատենչորեն կառուցված էր, քան Հնդկաստանը, հրատապություն ավելացրեց Հնդկաստանի միջուկային ջանքերին:Ակնհայտ էր, որ Պակիստանը մոտ էր իր միջուկային նկրտումներին հաջողության հասնելուն:1980 թվականին Ինդիրա Գանդին վերադարձավ իշխանության, և նրա գլխավորությամբ միջուկային ծրագիրը նորից թափ ստացավ։Չնայած Պակիստանի հետ շարունակվող լարվածությանը, մասնավորապես՝ Քաշմիրի խնդրի շուրջ և միջազգային վերահսկողությանը, Հնդկաստանը շարունակեց զարգացնել իր միջուկային հնարավորությունները:Ծրագիրը զգալի առաջընթաց գրանցեց օդատիեզերական ճարտարագետ դոկտոր Ա.Պ.Ջ. Աբդուլ Քալամի գլխավորությամբ, մասնավորապես ջրածնային ռումբերի և հրթիռային տեխնոլոգիաների մշակման ոլորտում:Քաղաքական լանդշաֆտը կրկին փոխվեց 1989 թվականին, երբ իշխանության եկավ Վ.Պ. Սինգհի գլխավորած Ջանատա Դալ կուսակցությունը:Պակիստանի հետ դիվանագիտական ​​լարվածությունը սրվեց, հատկապես Քաշմիրի ապստամբության պատճառով, և հնդկական հրթիռային ծրագիրը հաջողության հասավ Prithvi հրթիռների մշակմամբ:Հնդկական հաջորդական կառավարությունները զգուշավոր էին հետագա միջուկային փորձարկումների հարցում՝ միջազգային արձագանքից վախենալու պատճառով:Այնուամենայնիվ, միջուկային ծրագրին հանրային աջակցությունը մեծ էր, ինչը ստիպեց վարչապետ Նարասիմհա Ռաոյին 1995 թվականին դիտարկել լրացուցիչ փորձարկումներ: Այս ծրագրերը դադարեցվեցին, երբ ամերիկյան հետախուզությունը Ռաջաստանի Պոխրան փորձարկման գոտում փորձարկման նախապատրաստություններ հայտնաբերեց:ԱՄՆ նախագահ Բիլ Քլինթոնը ճնշում գործադրեց Ռաոյի վրա՝ դադարեցնելու փորձարկումները, իսկ Պակիստանի վարչապետ Բենազիր Բհուտոն խստորեն քննադատեց Հնդկաստանի գործողությունները:1998 թվականին վարչապետ Աթալ Բիհարի Վաջպայիի օրոք Հնդկաստանը մի շարք միջուկային փորձարկումներ անցկացրեց՝ Pokhran-II՝ դառնալով միջուկային ակումբին միացած վեցերորդ երկիրը:Այս թեստերն անցկացվել են առավելագույն գաղտնիությամբ՝ հայտնաբերումից խուսափելու համար՝ ներառելով գիտնականների, զինվորական սպաների և քաղաքական գործիչների մանրակրկիտ պլանավորումը:Այս փորձարկումների հաջող ավարտը նշանակալից հանգրվան դարձավ Հնդկաստանի միջուկային ճանապարհորդության մեջ՝ հաստատելով իր դիրքը որպես միջուկային ուժ՝ չնայած միջազգային քննադատությանը և տարածաշրջանային լարվածությանը:
2000
Համաշխարհային ինտեգրում և ժամանակակից հիմնախնդիրներornament
Գուջարաթի երկրաշարժ
Գուջարաթի երկրաշարժ ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

Գուջարաթի երկրաշարժ

Gujarat, India
2001 թվականի Գուջարաթի երկրաշարժը, որը նաև հայտնի է որպես Բհուջ երկրաշարժ, ավերիչ բնական աղետ էր, որը տեղի ունեցավ 2001 թվականի հունվարի 26-ին, IST-ի առավոտյան ժամը 08:46-ին:Երկրաշարժի էպիկենտրոնը գտնվել է Հնդկաստանի Գուջարաթ նահանգի Կուտչ (Կաչչհ) շրջանի Բաչաու Տալուկա նահանգի Չոբարի գյուղից մոտավորապես 9 կմ հարավ-հարավ-արևմուտք:Այս ներփեղկային երկրաշարժի ուժգնությունը եղել է 7,6 մագնիտուդով և տեղի է ունեցել 17,4 կմ (10,8 մղոն) խորության վրա։Երկրաշարժի մարդկային և նյութական վնասը հսկայական էր։Դա հանգեցրել է 13,805-ից մինչև 20,023 մարդու մահվան, այդ թվում 18-ը Պակիստանի հարավ-արևելքում:Բացի այդ, տուժել է մոտ 167,000 մարդ։Երկրաշարժը նաև մեծ նյութական վնաս է հասցրել՝ ավերվել է մոտ 340 հազար շինություն։[59]
2004 Հնդկական օվկիանոսի երկրաշարժ և ցունամի
Լոխնգայում շրջվել է ցեմենտի կրիչը ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 թվականի դեկտեմբերի 26-ին ստորջրյա հզոր երկրաշարժը, որը հայտնի է որպես Սումատրա-Անդամանի երկրաշարժ, տեղի ունեցավ Ինդոնեզիայի հյուսիսային Սումատրայի արևմտյան ափերի մոտ, տեղական ժամանակով 07:58:53-ին (UTC+7):Այս ավերիչ երկրաշարժը, որի ուժգնությունը 9,1-ից 9,3 բալ ուժգնությամբ է, եղել է գրանցված պատմության մեջ ամենամահաբեր բնական աղետներից մեկը:Այն առաջացել է Բիրմայի ափսեի և հնդկական ափսեի միջև ընկած խզվածքի երկայնքով՝ որոշ տարածքներում հասնելով Մերկալիի ինտենսիվության մինչև IX-ի:Երկրաշարժը առաջացրել է հսկայական ցունամի, որի ալիքները հասնում էին մինչև 30 մետր բարձրության, որը տխրահռչակ կոչվում է Boxing Day Tsunami:Այս ցունամին ավերել է Հնդկական օվկիանոսի ափերի երկայնքով գտնվող համայնքները, ինչի հետևանքով մոտ 227,898 մարդ մահացել է 14 երկրներում:Աղետը հատկապես ազդել է այնպիսի շրջանների վրա, ինչպիսիք են Ինդոնեզիայի Աչեհը, Շրի Լանկան, Հնդկաստանի Թամիլ Նադուն և Թաիլանդի Խաո Լակը, որտեղ Բանդա Աչեհը հայտնում է զոհերի ամենամեծ թիվը:Այն շարունակում է մնալ 21-րդ դարի ամենամահաբեր բնական աղետը։Այս իրադարձությունը Ասիայում և 21-րդ դարում երբևէ գրանցված ամենահզոր երկրաշարժն էր և աշխարհում ամենահզոր երկրաշարժերից մեկը՝ 1900 թվականից ի վեր ժամանակակից սեյսմոգրաֆիայի սկսվելուց հետո։Այն առաջացրել է մոլորակի զգալի թրթռումներ՝ մինչև 10 մմ (0,4 դյույմ) չափերով և նույնիսկ հեռահար երկրաշարժեր առաջացրել Ալյասկայի հեռավորության վրա:
2008 Մումբայի ահաբեկչություններ
Ոստիկանությունը փնտրում է հարձակվողներին Կոլաբայից դուրս ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Nov 26

2008 Մումբայի ահաբեկչություններ

Mumbai, Maharashtra, India
2008 թվականի Մումբայի հարձակումները, որոնք հայտնի են նաև որպես 26/11 հարձակումներ, սարսափելի ահաբեկչական միջադեպերի շարք էին, որոնք տեղի ունեցան 2008 թվականի նոյեմբերին: Այս հարձակումներն իրականացվել են Պակիստանում տեղակայված «Լաշկար-է-Թայբա» զինյալ իսլամիստական ​​կազմակերպության 10 անդամների կողմից:Չորս օրվա ընթացքում նրանք իրականացրեցին 12 համակարգված կրակոցներ և ռմբակոծություններ Մումբայում, ինչը հանգեցրեց համատարած դատապարտմանը ամբողջ աշխարհում:Հարձակումները սկսվել են չորեքշաբթի՝ նոյեմբերի 26-ին և շարունակվել են մինչև 2008 թվականի նոյեմբերի 29-ը՝ շաբաթ օրը: Ընդհանուր առմամբ զոհվել է 175 մարդ, այդ թվում՝ հարձակվողներից ինը, իսկ ավելի քան 300-ը՝ վիրավորվել:[60]Հարձակումների թիրախ են դարձել Հարավային Մումբայի մի քանի վայրեր, այդ թվում՝ Չհատրապատի Շիվաջի Մահարաջ տերմինուսը, Օբերոյ Տրիդենտը, Թաջ պալատը և աշտարակը, Լեոպոլդ սրճարանը, Կամա հիվանդանոցը, Նարիման տունը, մետրո կինոթատրոնը և Թայմս օֆ Ինդիա շենքի հետևում գտնվող տարածքները: Xavier's College.Բացի այդ, պայթյուն է տեղի ունեցել Մազագաոնում, Մումբայի նավահանգստի շրջանում, և մեկ այլ պայթյուն Վիլ Պարլեում տաքսիում:Նոյեմբերի 28-ի առավոտյան բոլոր վայրերը, բացառությամբ Թաջ հյուրանոցի, ապահովված էին Մումբայի ոստիկանության և անվտանգության ուժերի կողմից:Թաջ հյուրանոցի պաշարումն ավարտվել է նոյեմբերի 29-ին Հնդկաստանի Ազգային անվտանգության գվարդիայի (NSG) կողմից իրականացվող «Սև տորնադո» գործողության միջոցով, որի հետևանքով զոհվել են մնացած հարձակվողները:Աջմալ Քասաբը՝ կենդանի բռնված միակ հարձակվողը, մահապատժի է ենթարկվել 2012 թվականին: Մահապատժից առաջ նա բացահայտեց, որ հարձակվողները Լաշքար-է-Թայբայի անդամներ են և ուղղորդված են եղել Պակիստանից՝ հաստատելով Հնդկաստանի կառավարության նախնական պնդումները:Պակիստանն ընդունել է, որ Քասաբը Պակիստանի քաղաքացի է:Զաքիուր Ռեհման Լախվին, որը ճանաչվել է որպես հարձակումների հիմնական կազմակերպիչ, գրավի դիմաց ազատ է արձակվել 2015 թվականին, իսկ ավելի ուշ կրկին ձերբակալվել է 2021 թվականին: Պակիստանի կառավարության կողմից հարձակումներին մասնակցած անձանց հետ վարվելը հակասությունների և քննադատության առարկա է դարձել, ներառյալ նախկինների մեկնաբանությունները: Պակիստանի վարչապետ Նավազ Շարիֆ.2022 թվականին հարձակման կազմակերպիչներից Սաջիդ Մաջիդ Միրը դատապարտվել է Պակիստանում ահաբեկչական գործունեության ֆինանսավորման համար։Մումբայի հարձակումները զգալիորեն ազդեցին Հնդկաստանի և Պակիստանի հարաբերությունների վրա, ինչը հանգեցրեց լարվածության աճին և միջազգային անհանգստությանը՝ կապված անդրսահմանային ահաբեկչության և տարածաշրջանային անվտանգության հետ:Միջադեպը մնում է Հնդկաստանի պատմության ամենահռչակավոր ահաբեկչական գործողություններից մեկը և տևական հետևանքներ է ունեցել համաշխարհային հակաահաբեկչական ջանքերի և Հնդկաստանի ներքին անվտանգության քաղաքականության վրա:
Նարենդրա Մոդիի վարչակազմ
Մոդին հանդիպում է մորը 2014 թվականի Հնդկաստանի ընդհանուր ընտրություններում հաղթելուց հետո ©Anonymous
Հինդուտվա շարժումը, որը քարոզում է հինդու ազգայնականությունը, Հնդկաստանում նշանակալի քաղաքական ուժ է եղել 1920-ական թվականներին իր սկզբնավորման օրվանից:Բհարաթիա Ջանա Սանգը, որը ստեղծվել է 1950-ականներին, այս գաղափարախոսությունը ներկայացնող առաջնային քաղաքական կուսակցությունն էր:1977 թվականին Ջանա Սանգը միաձուլվեց այլ կուսակցությունների հետ՝ ստեղծելով Ջանատա կուսակցությունը, սակայն այս կոալիցիան քայքայվեց մինչև 1980 թվականը: Դրանից հետո Ջանա Սանգի նախկին անդամները վերախմբավորվեցին՝ ստեղծելու Բհարաթիա Ջանատա կուսակցությունը (BJP):Տասնամյակների ընթացքում BJP-ն անշեղորեն աճեց իր աջակցության բազան և դարձավ Հնդկաստանի ամենատիրական քաղաքական ուժը:2013 թվականի սեպտեմբերին Նարենդրա Մոդին, որն այն ժամանակ Գուջարաթի գլխավոր նախարարն էր, հայտարարվեց որպես BJP-ի վարչապետի թեկնածու 2014 թվականի Լոկ Սաբհայի (ազգային խորհրդարանական) ընտրություններում։Այս որոշումը սկզբում բախվեց կուսակցության ներսում, այդ թվում՝ BJP-ի հիմնադիր անդամ Լ.Կ. Ադվանիի ընդդիմությանը:2014 թվականի ընտրությունների համար BJP-ի ռազմավարությունը շեղում էր իր ավանդական մոտեցումից, որտեղ Մոդին կենտրոնական դեր էր խաղում նախագահական ոճի քարոզարշավում:Այս ռազմավարությունը հաջողվեց 2014 թվականի սկզբին կայացած 16-րդ համապետական ​​ընդհանուր ընտրություններում: BJP-ն, գլխավորելով Ազգային դեմոկրատական ​​դաշինքը (NDA), զգալի հաղթանակի հասավ՝ ապահովելով բացարձակ մեծամասնություն և ձևավորելով կառավարությունը Մոդիի ղեկավարությամբ:Մոդիի կառավարության ստացած մանդատը BJP-ին թույլ տվեց զգալի ձեռքբերումներ ունենալ Հնդկաստանի հետագա նահանգային ժողովների ընտրություններում:Կառավարությունը ձեռնարկել է տարբեր նախաձեռնություններ, որոնք ուղղված են արտադրության, թվային ենթակառուցվածքների և մաքրության խթանմանը:Դրանցից նշանավոր էին Make in India, Digital India և Swachh Bharat Mission արշավները:Այս նախաձեռնություններն արտացոլում են Մոդիի կառավարության կենտրոնացումը արդիականացման, տնտեսական զարգացման և ենթակառուցվածքների բարելավման վրա՝ նպաստելով երկրում նրա ժողովրդականությանը և քաղաքական հզորությանը:
2019 թվականի օգոստոսի 6-ին Հնդկաստանի կառավարությունը զգալի սահմանադրական փոփոխություն կատարեց՝ չեղյալ համարելով Ջամու և Քաշմիր նահանգին տրված հատուկ կարգավիճակը կամ ինքնավարությունը՝ համաձայն Հնդկաստանի Սահմանադրության 370-րդ հոդվածի։Այս գործողությունը վերացրեց հատուկ դրույթները, որոնք գործում էին 1947 թվականից ի վեր, որոնք ազդում էին մի տարածաշրջանի վրա, որը տարածքային վեճերի առարկա էր Հնդկաստանի, Պակիստանի ևՉինաստանի միջև:Այս չեղարկմանը ուղեկցող Հնդկաստանի կառավարությունը մի քանի միջոցառումներ իրականացրեց Քաշմիրի հովտում:Անջատվել են կապի գծերը, մի քայլ, որը տևել է հինգ ամիս։Հազարավոր լրացուցիչ անվտանգության ուժեր են տեղակայվել տարածաշրջան՝ կանխելու հնարավոր անկարգությունները:Ձերբակալվել են Քաշմիրի բարձրաստիճան քաղաքական գործիչներ, այդ թվում՝ նախկին գլխավոր նախարարներ։Այս գործողությունները պետական ​​պաշտոնյաների կողմից որակվեցին որպես բռնությունը կանխելու կանխարգելիչ քայլեր:Նրանք նաև հիմնավորեցին չեղյալ հայտարարումը որպես միջոց, որը թույլ կտա պետության ժողովրդին լիարժեք օգտվել կառավարական տարբեր ծրագրերից, ինչպիսիք են վերապահման արտոնությունները, կրթության իրավունքը և տեղեկատվության իրավունքը:Քաշմիրի հովտում այս փոփոխությունների արձագանքը խստորեն վերահսկվում էր կապի ծառայությունների դադարեցման և պարետային ժամ սահմանելու միջոցով՝ համաձայն 144-րդ հոդվածի: Մինչ հնդիկ ազգայնականներից շատերը նշում էին այդ քայլը որպես քայլ դեպի Քաշմիր հասարակական կարգի և բարգավաճման ուղղությամբ, որոշումը կայացվել էր. Հնդկաստանի քաղաքական կուսակցությունների շրջանում հակասական արձագանքի է արժանացել։Իշխող Բհարաթիա Ջանատա կուսակցությունը և մի քանի այլ կուսակցություններ սատարեցին չեղարկմանը:Այնուամենայնիվ, այն բախվեց կուսակցությունների կողմից, ներառյալ Հնդկական ազգային կոնգրեսը, Ջամու և Քաշմիրի ազգային կոնֆերանսը և այլն:Լադախում, որը Ջամու և Քաշմիր նահանգի մաս էր կազմում, արձագանքները բաժանվեցին համայնքային գծերով:Մինչ Քարգիլ քաղաքի հիմնականում շիա մուսուլմանական շրջանի մարդիկ բողոքում էին այդ որոշման դեմ, Լադախի բուդդայական համայնքը հիմնականում աջակցում էր դրան:Հնդկաստանի նախագահը հրաման է արձակել 370-րդ հոդվածի համաձայն՝ փոխարինելու 1954 թվականի Նախագահական հրամանը՝ փաստացի չեղյալ համարելով Ջամու և Քաշմիրին տրված ինքնավարության դրույթները:Հնդկաստանի ներքին գործերի նախարարը խորհրդարանում ներկայացրել է վերակազմակերպման մասին օրինագիծը, որով առաջարկվում է նահանգի բաժանումը երկու միութենական տարածքների, որոնցից յուրաքանչյուրը պետք է կառավարվի փոխնահանգապետի և միապալատ օրենսդիր մարմնի կողմից:Այս օրինագիծը և 370-րդ հոդվածի հատուկ կարգավիճակը չեղարկելու մասին որոշումը քննարկվել և ընդունվել են Հնդկաստանի խորհրդարանի երկու պալատներում՝ Ռաջյա Սաբհայում (վերին պալատ) և Լոկ Սաբհայում (ստորին պալատ), համապատասխանաբար 2019 թվականի օգոստոսի 5-ին և 6-ին:Սա նշանակալի փոփոխություն է Ջամուի և Քաշմիրի կառավարման և վարչարարության մեջ, որն արտացոլում է ռազմավարական կարևոր և քաղաքականապես զգայուն տարածաշրջանի նկատմամբ Հնդկաստանի մոտեցման լուրջ փոփոխությունը:

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search