Az Indiai Köztársaság története Idővonal

mellékletek

karakterek

lábjegyzetek

hivatkozások


Az Indiai Köztársaság története
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

Az Indiai Köztársaság története



AzIndiai Köztársaság története 1947. augusztus 15-én kezdődött, és független nemzetté vált a Brit Nemzetközösségen belül.Az 1858-tól kezdődő brit kormányzat politikailag és gazdaságilag egyesítette a szubkontinenst.1947-ben a brit uralom vége a szubkontinens felosztásához vezetett Indiára és Pakisztánra , a vallási demográfiai adatok alapján: Indiában hindu volt a többség, míg Pakisztánban túlnyomórészt muszlimok éltek.Ez a felosztás több mint 10 millió ember elvándorlását és körülbelül egymillió halálesetet okozott.Jawaharlal Nehru, az Indiai Nemzeti Kongresszus vezetője lett India első miniszterelnöke.Mahatma Gandhi, a függetlenségi mozgalom kulcsfigurája nem vállalt semmilyen hivatalos szerepet.1950-ben India olyan alkotmányt fogadott el, amely létrehozta a demokratikus köztársaságot, szövetségi és állami szinten egyaránt parlamentáris rendszerrel.Ez a demokrácia, amely akkoriban egyedülálló volt az új államok között, megmaradt.India olyan kihívásokkal néz szembe, mint a vallási erőszak, a naxalizmus, a terrorizmus és a regionális szeparatista felkelések.Területi vitákat folytatottKínával , ami 1962-ben és 1967-ben konfliktusokhoz vezetett, valamint Pakisztánnal, ami 1947-ben, 1965-ben, 1971-ben és 1999-ben háborúkat eredményezett. A hidegháború alatt India semleges maradt, és vezető szerepet játszott a nem Az Aligned Movement, bár 1971-ben laza szövetséget kötött a Szovjetunióval .India, egy atomfegyverrel rendelkező állam, 1974-ben hajtotta végre első nukleáris kísérletét, majd 1998-ban további kísérleteket. Az 1950-es évektől az 1980-as évekig India gazdaságát a szocialista politika, a kiterjedt szabályozás és az állami tulajdon jellemezte, ami korrupcióhoz és lassú növekedéshez vezetett. .1991 óta India gazdasági liberalizációt hajt végre.Ma a harmadik legnagyobb és az egyik leggyorsabban növekvő gazdaság világszerte.A kezdetben nehézségekkel küzdő Indiai Köztársaság mára a G20 jelentős gazdaságává vált, amelyet időnként nagyhatalomnak és potenciális szuperhatalomnak tekintenek, nagy gazdasága, hadserege és lakossága miatt.
1947 - 1950
A függetlenség utáni és az alkotmány kialakulásaornament
1947 Jan 1 00:01

Prológus

India
India történelmét gazdag kulturális sokszínűsége és összetett története jellemzi, amely több mint 5000 éves múltra tekint vissza.Az olyan korai civilizációk, mint az Indus-völgyi civilizáció, a világ első és legfejlettebb civilizációi közé tartoztak.India történelme során különböző dinasztiák és birodalmak éltek, mint például a Maurya, Gupta és Mogul Birodalom , amelyek mindegyike hozzájárult a kultúra, a vallás és a filozófia gazdag kárpitjához.A Brit Kelet-Indiai Társaság a 17. században kezdte meg kereskedelmét Indiában, lassan kiterjesztve befolyását.A 19. század közepére India gyakorlatilag brit ellenőrzés alatt állt.Ebben az időszakban olyan politikákat hajtottak végre, amelyek Nagy-Britanniának előnyösek voltak India kárára, ami széles körű elégedetlenséghez vezetett.Válaszul a nacionalizmus hulláma söpört végig Indián a 19. század végén és a 20. század elején.Olyan vezetők jelentek meg, mint Mahatma Gandhi és Jawaharlal Nehru, akik a függetlenség mellett szorgalmazták.Gandhi erőszakmentes polgári engedetlensége széles körben támogatott, míg mások, mint például Subhas Chandra Bose, a határozottabb ellenállásban hittek.Az olyan kulcsfontosságú események, mint a Sómenet és a Kilép Indiából Mozgalom, a közvéleményt a brit uralom ellen serkentették.A függetlenségi harc 1947-ben csúcsosodott ki, de India két nemzetre, Indiára és Pakisztánra való felosztása megzavarta.Ezt a megosztottságot elsősorban a vallási különbségek okozták, Pakisztán muszlim többségű nemzetté, Indiában pedig hindu többségű nemzetté vált.A megosztottság a történelem egyik legnagyobb embervándorlásához vezetett, és jelentős közösségi erőszakhoz vezetett, amely mindkét nemzet társadalmi-politikai helyzetét mélyen befolyásolta.
India felosztása
Menekült különvonat az Ambala állomáson India felosztása idején ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Aug 14 - Aug 15

India felosztása

India
Az 1947-es indiai függetlenségi törvényben körvonalazottIndia felosztása a brit uralom végét jelentette Dél-Ázsiában, és két független uralom, India és Pakisztán létrejöttét eredményezte 1947. augusztus 14-én, illetve 15-én.[1] Ez a felosztás a brit-indiai Bengáli és Pandzsáb tartományok vallási többség alapján történő felosztását jelentette, a muszlim többségű területek Pakisztán részévé váltak, a nem muszlim területek pedig Indiához csatlakoztak.[2] A területi felosztás mellett olyan eszközöket is felosztottak, mint a brit indiai hadsereg, a haditengerészet, a légierő, a közszolgálat, a vasutak és a kincstár.Ez az esemény hatalmas és elhamarkodott migrációhoz vezetett, [3] a becslések szerint 14-18 millió ember költözött el, és körülbelül egymillióan haltak meg az erőszak és a felfordulás következtében.A menekültek, elsősorban hinduk és szikhek olyan régiókból, mint Nyugat-Pandzsáb és Kelet-Bengália, Indiába vándoroltak, míg a muszlimok Pakisztánba költöztek, biztonságot keresve a vallástársak között.[4] A felosztás kiterjedt közösségi erőszakot váltott ki, különösen Punjabban és Bengáliában, valamint olyan városokban, mint Kalkutta, Delhi és Lahore.Körülbelül egymillió hindu, muszlim és szikh vesztette életét ezekben a konfliktusokban.Mind az indiai, mind a pakisztáni vezetők erőfeszítéseket tettek az erőszak enyhítésére és a menekültek támogatására.Nevezetesen, Mahatma Gandhi jelentős szerepet játszott a béke előmozdításában a böjtök révén Kalkuttában és Delhiben.[4] India és Pakisztán kormánya segélytáborokat állított fel és hadseregeket mozgósított humanitárius segítségnyújtásra.Ezen erőfeszítések ellenére a felosztás az ellenségeskedés és a bizalmatlanság örökségét hagyta India és Pakisztán között, ami a mai napig kihatással van kapcsolatukra.
Indo-pakisztáni háború 1947-1948
Pakisztáni katonák az 1947–1948-as háborúban. ©Army of Pakistan
1947 Oct 22 - 1949 Jan 1

Indo-pakisztáni háború 1947-1948

Jammu and Kashmir
Az 1947-1948-as indo- pakisztáni háború, más néven első kasmíri háború [5] volt az első jelentős konfliktus India és Pakisztán között, miután független nemzetekké váltak.Dzsammu és Kasmír hercegi állama köré összpontosult.Dzsammu és Kasmír 1815 előtt afgán uralom alatt, majd a mogulok hanyatlása után szikh uralom alatt álló kis államokat alkotott.Azelső angol-szikh háború (1845-46) oda vezetett, hogy a régiót eladták Gulab Singh-nek, amely a brit Raj alatt fejedelmi államot alkotott.India 1947-es felosztása, amely Indiát és Pakisztánt hozta létre, erőszakhoz és a lakosság vallási alapon alapuló tömeges megmozdulásához vezetett.A háború Dzsammu és Kasmír Állami Erőivel és törzsi milíciákkal kezdődött.Dzsammu és Kasmír maharadzsája, Hari Singh felkeléssel szembesült, és elvesztette az irányítást királysága egyes részei felett.A pakisztáni törzsi milíciák 1947. október 22-én vonultak be az államba, és megpróbálták elfoglalni Srinagart.[6] Hari Singh segítséget kért Indiától, amelyet azzal a feltétellel ajánlottak fel, hogy az állam csatlakozik Indiához.Maharaja Hari Singh kezdetben úgy döntött, hogy nem csatlakozik sem Indiához, sem Pakisztánhoz.A Kasmírban jelentős politikai erő, a Nemzeti Konferencia India csatlakozását részesítette előnyben, míg a dzsammui muszlim konferencia Pakisztánt.A maharadzsa végül csatlakozott Indiához, ezt a döntést a törzsi invázió és a belső lázadások befolyásolták.Ezután az indiai csapatokat légi úton Srinagarba szállították.Az állam indiai csatlakozása után a konfliktusban az indiai és a pakisztáni erők közvetlen részvétele is történt.Az 1949. január 1-jén kihirdetett tűzszünet következtében a konfliktusövezetek megszilárdultak a későbbi ellenőrző vonal körül [. 7]Különböző katonai műveletek, például a pakisztáni Gulmarg hadművelet és az indiai csapatok légi szállítása Srinagarba jelezték a háborút.A mindkét oldalon parancsnokló brit tisztek visszafogott megközelítést tartottak.Az ENSZ részvétele tűzszünethez, majd népszavazást célzó határozatokhoz vezetett, amelyek soha nem valósultak meg.A háború patthelyzettel végződött, és egyik fél sem ért el döntő győzelmet, bár India megtartotta ellenőrzését a vitatott régió többsége felett.A konfliktus Dzsammu és Kasmír állandó megosztottságához vezetett, megalapozva a jövőbeli indo-pakisztáni konfliktusokat.Az ENSZ egy csoportot hozott létre a tűzszünet megfigyelésére, és a terület továbbra is vita tárgya maradt a későbbi indo-pakisztáni kapcsolatokban.A háború jelentős politikai visszhangot váltott ki Pakisztánban, és megalapozta a jövőbeli katonai puccsokat és konfliktusokat.Az 1947–1948-as indo-pakisztáni háború precedenst teremtett India és Pakisztán bonyolult és gyakran vitatott kapcsolatára, különös tekintettel Kasmírra.
Mahatma Gandhi meggyilkolása
A merényletben való részvétellel és bűnrészességgel vádolt személyek tárgyalása a Vörös Fort Delhi különleges bíróságán 1948. május 27-én. ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

Mahatma Gandhi meggyilkolása

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
Mahatma Gandhit, India függetlenségi harcának kiemelkedő vezetőjét 1948. január 30-án, 78 éves korában meggyilkolták. A merényletre Újdelhiben, a mai Gandhi Smriti néven ismert Birla-házban került sor.Nathuram Godse-t, a Maharashtra állambeli Pune-ból származó Chitpavan brahmint azonosították a bérgyilkosként.Hindu nacionalista [8] volt, a Rashtriya Swayamsevak Sangh, egy jobboldali hindu szervezet [9] és a hindu Mahasabha tagja.Godse indítéka feltehetően abban a felfogásában gyökerezik, hogy Gandhi túlságosan megbékélt Pakisztánnal az 1947-esIndia felosztása során.[10]A merénylet este, 17 óra körül történt, amikor Gandhi egy imatalálkozóra tartott.A tömegből előbukkanó Godse három golyót lőtt ki szöges távolságból [11] Gandhiba, eltalálva a mellkasát és a gyomrát.Gandhi összeesett, és visszavitték a Birla-házban lévő szobájába, ahol később meghalt.[12]Godse-t azonnal elfogta a tömeg, köztük Herbert Reiner Jr, az amerikai nagykövetség alelnöke is.A Gandhi meggyilkolásával kapcsolatos per 1948 májusában kezdődött a delhi Vörös Erődben.Godse, munkatársa, Narayan Apte és hat másik személy voltak a fő vádlottak.A tárgyalást felgyorsították, a döntést valószínűleg Vallabhbhai Patel akkori belügyminiszter befolyásolta, aki valószínűleg el akarta kerülni a bírálatokat a merénylet megakadályozásának kudarca miatt.[13] Annak ellenére, hogy Gandhi fiai, Manilal és Ramdas kegyelmet kértek, Godse és Apte halálos ítéletét olyan prominens vezetők is fenntartották, mint Jawaharlal Nehru miniszterelnök és Vallabhbhai Patel miniszterelnök-helyettes.Mindkettőjüket 1949. november 15-én végezték ki [. 14]
India hercegi államainak integrációja
Vallabhbhai Patel bel- és államügyminiszterként az volt a felelőssége, hogy a brit-indiai tartományokat és a hercegi államokat egyesült Indiává hegesse össze. ©Government of India
1949 Jan 1

India hercegi államainak integrációja

India
India 1947-es függetlenné válása előtt két fő területre osztották:Brit-Indiára , amely a közvetlen brit fennhatóság alatt áll, és a brit felségjog alatt álló, de belső autonómiával rendelkező hercegi államokra.562 fejedelmi állam volt változatos bevételmegosztási megállapodásokkal a britekkel.Ezenkívül a franciák és a portugálok ellenőriztek néhány gyarmati enklávét.Az Indiai Nemzeti Kongresszus célja, hogy ezeket a területeket egy egységes indiai unióba integrálja.Kezdetben a britek az annektálás és a közvetett uralom között váltogatták egymást.Az 1857-es indiai lázadás arra késztette a briteket, hogy bizonyos mértékig tiszteletben tartsák a hercegi államok szuverenitását, miközben megőrizték elsőrendűségüket.A 20. században felerősödtek a fejedelmi államok Brit-Indiával való integrálására irányuló erőfeszítések, de a második világháború leállította ezeket az erőfeszítéseket.India függetlenné válásával a britek kijelentették, hogy az elsőbbség és a hercegi államokkal kötött szerződések megszűnnek, így Indiával vagy Pakisztánnal kell tárgyalniuk.Az 1947-es India függetlenné válását megelőző időszakban a kulcsfontosságú indiai vezetők különböző stratégiákat fogadtak el a hercegi államoknak az Indiai Unióba való integrálására.Jawaharlal Nehru, egy kiemelkedő vezető határozott álláspontot képviselt.1946 júliusában arra figyelmeztetett, hogy egyetlen hercegi állam sem tud katonailag ellenállni a független India hadseregének.[15] 1947 januárjában Nehru egyértelműen kijelentette, hogy a független Indiában nem fogadják el a királyok isteni jogának koncepcióját.[16] Határozott megközelítését tovább fokozva, 1947 májusában Nehru kijelentette, hogy minden olyan hercegi államot, amely megtagadja az Indiai Alkotmányozó Nemzetgyűléshez való csatlakozást, ellenséges államként kezel.[17]Ezzel szemben Vallabhbhai Patel és Menon alelnök, akik közvetlenül felelősek voltak a fejedelmi államok integrációjáért, megbékélőbb megközelítést alkalmaztak ezen államok uralkodóival szemben.Stratégiájuk az volt, hogy tárgyaljanak és dolgozzanak a hercegekkel, ahelyett, hogy közvetlenül szembeszálltak velük.Ez a megközelítés sikeresnek bizonyult, mivel nagy szerepük volt abban, hogy a legtöbb hercegi államot rábírták az Indiai Unióhoz való csatlakozásra.[18]A hercegi államok uralkodói vegyes reakciókat váltottak ki.Egyesek a hazaszeretettől vezérelve készségesen csatlakoztak Indiához, míg mások függetlenedést vagy Pakisztánhoz való csatlakozást fontolgatták.Nem minden hercegi állam csatlakozott szívesen Indiához.Junagadh kezdetben csatlakozott Pakisztánhoz, de belső ellenállásba ütközött, és végül egy népszavazást követően csatlakozott Indiához.Dzsammu és Kasmír Pakisztán inváziója;katonai segélyért csatlakozott Indiához, ami folyamatos konfliktushoz vezetett.Haidarábád ellenállt a csatlakozásnak, de a katonai beavatkozást (Polo-hadművelet) és az azt követő politikai rendezést követően integrálták.A csatlakozás után az indiai kormány azon munkálkodott, hogy a fejedelmi államok adminisztratív és irányítási struktúráit harmonizálja az egykori brit területekéivel, ami India jelenlegi szövetségi struktúrájának kialakításához vezetett.A folyamat diplomáciai tárgyalásokat, jogi kereteket (például a csatlakozási okmányokat) és néha katonai akciókat is magában foglalt, amelyek az egységes Indiai Köztársaság létrejöttében csúcsosodtak ki.1956-ra a hercegi államok és a brit indián területek közötti különbség nagymértékben csökkent.
1950 - 1960
A fejlődés és a konfliktusok korszakaornament
India alkotmánya
1950-es alkotmányozó nemzetgyűlés ©Anonymous
1950 Jan 26

India alkotmánya

India
India alkotmányát, az ország történelmének sarkalatos dokumentumát, az alkotmányozó nemzetgyűlés 1949. november 26-án fogadta el, és 1950. január 26-án lépett hatályba [. 19] Ez az alkotmány jelentős átmenetet jelentett az 1935-ös indiai kormánytörvényhez képest. egy új irányítási keretre, amely azIndiai uralmat Indiai Köztársasággá alakítja át.Ennek az átmenetnek az egyik kulcsfontosságú lépése a brit parlament korábbi törvényeinek hatályon kívül helyezése volt, biztosítva India alkotmányos függetlenségét, amelyet alkotmányos autochtóniának neveznek.[20]India alkotmánya szuverén, szocialista, szekuláris [21] és demokratikus köztársaságként hozta létre az országot.Igazságot, egyenlőséget és szabadságot ígért polgárainak, és célja a testvériség érzésének előmozdítása közöttük.[22] Az Alkotmány figyelemre méltó jellemzői közé tartozott az általános választójog bevezetése, amely lehetővé tette minden felnőtt számára a szavazást.Emellett létrehozta a westminsteri típusú parlamenti rendszert mind szövetségi, mind állami szinten, és felállított egy független igazságszolgáltatást.[23] Fenntartott kvótákat vagy helyeket írt elő a „társadalmilag és oktatásilag elmaradott állampolgárok” számára az oktatásban, a foglalkoztatásban, a politikai testületekben és az előléptetésekben.[24] Létrehozása óta India alkotmánya több mint 100 módosításon esett át, tükrözve a nemzet változó szükségleteit és kihívásait.[25]
Nehru közigazgatás
Nehru aláírta az indiai alkotmányt 1950 körül ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

Nehru közigazgatás

India
Jawaharlal Nehru, akit gyakran a modern indiai állam megalapítójaként tartanak számon, nemzeti filozófiát alakított ki hét kulcsfontosságú céllal: nemzeti egység, parlamentáris demokrácia, iparosítás, szocializmus, tudományos indulat fejlesztése és el nem kötelezettség.Ez a filozófia támasztotta alá számos politikáját, és olyan szektorok számára előnyös, mint a közszférában dolgozók, az ipari házak, valamint a közép- és felsőparasztság.Ezek a politikák azonban nem segítették jelentős mértékben a városi és vidéki szegényeket, a munkanélkülieket és a hindu fundamentalistákat.[26]Vallabhbhai Patel 1950-ben bekövetkezett halála után Nehru lett a kiemelkedő nemzeti vezető, lehetővé téve számára, hogy szabadabban valósítsa meg Indiával kapcsolatos elképzeléseit.Gazdaságpolitikája az importhelyettesítő iparosításra és a vegyes gazdaságra összpontosított.Ez a megközelítés egyesítette a kormány által ellenőrzött állami szektort a magánszektorral.[27] Nehru prioritásként kezelte az olyan alapvető és nehéz iparágak fejlesztését, mint az acél-, vas-, szén- és energiaipar, támogatásokkal és védelmi politikákkal támogatva ezeket az ágazatokat.[28]Nehru vezetése alatt a Kongresszus Pártja további választásokat nyert 1957-ben és 1962-ben. Mandátuma alatt jelentős jogi reformokat vezettek be a hindu társadalomban élő nők jogainak javítása [29] , valamint a kasztok megkülönböztetésének és érinthetetlenségének kezelése érdekében.Nehru az oktatást is támogatta, ami számos iskola, főiskola és intézmény, például az Indiai Technológiai Intézet létrehozásához vezetett.[30]Nehru szocialista elképzelését az indiai gazdaságról a Tervezési Bizottság 1950-es létrehozásával formálták, amelynek elnöke volt.Ez a bizottság ötéves terveket dolgozott ki a szovjet minta alapján, a központosított és integrált nemzetgazdasági programokra összpontosítva.[31] Ezek a tervek tartalmazták a gazdálkodók adóztatásának megszüntetését, a fizikai dolgozók minimálbérét és juttatását, valamint a kulcsfontosságú iparágak államosítását.Ezen túlmenően a közmunkák és az iparosítás céljából a falu közös földjeinek lefoglalására törekedtek, ami jelentős gátak, öntözőcsatornák, utak és erőművek építéséhez vezetett.
államok átszervezéséről szóló törvény
States Reorganisation Act ©Anonymous
1956 Nov 11

államok átszervezéséről szóló törvény

India
Potti Sreeramulu 1952-ben bekövetkezett halála, az Andhra állam létrehozásáért folytatott gyors halálát követően jelentősen befolyásolta India területi szervezetét.Erre az eseményre és a nyelvi és etnikai identitáson alapuló államok iránti növekvő keresletre válaszul Jawaharlal Nehru miniszterelnök létrehozta az Államok Újjászervezési Bizottságát.A bizottság ajánlásai az 1956-os államok átszervezési törvényéhez vezettek, amely mérföldkő volt az indiai közigazgatási történelemben.Ez a törvény újradefiniálta India államainak határait, feloszlatta a régi államokat, és újakat hozott létre nyelvi és etnikai alapon.Ez az átszervezés oda vezetett, hogy Kerala külön államként alakult, és Madras állam telugu nyelvű régiói az újonnan alakult Andhra állam részévé váltak.Ennek eredményeként létrejött Tamil Nadu is, mint kizárólag tamil nyelvű állam.Az 1960-as években további változások következtek be.1960. május 1-jén a kétnyelvű Bombay államot két államra osztották: Maharashtra a marathi és Gujarat a gudzsaráti beszélők számára.Hasonlóképpen, 1966. november 1-jén a nagyobb pandzsábi államot felosztották egy kisebb pandzsábi nyelvű pandzsábi és egy harjanvi nyelvű harjanára.Ezek az átszervezések a központi kormányzat azon erőfeszítéseit tükrözték, hogy alkalmazkodjanak az Indiai Unión belüli változatos nyelvi és kulturális identitásokhoz.
India és az el nem kötelezett mozgalom
Nehru miniszterelnök Gamal Abdel Nasszer (L) egyiptomi elnökkel és Josip Broz Tito jugoszlávia marsallal.Közreműködtek az El nem kötelezett Mozgalom megalapításában. ©Anonymous
1961 Sep 1

India és az el nem kötelezett mozgalom

India
India elkötelezettsége az el nem kötelezettség koncepciójában abban a szándékban gyökerezett, hogy elkerülje a kétpólusú világ katonai vonatkozásaiban való részvételt, különösen a gyarmatosítás kontextusában.Ez a politika a nemzetközi autonómia és cselekvési szabadság bizonyos fokának megőrzését célozta.Az el nem kötelezettségnek azonban nem volt általánosan elfogadott definíciója, ami a különböző politikusok és kormányok eltérő értelmezéséhez és alkalmazásához vezetett.Míg a Non-Aligned Movement (NAM) közös céljai és elvei voltak, a tagországok gyakran küzdöttek azért, hogy elérjék a független ítélkezés kívánt szintjét, különösen olyan területeken, mint a társadalmi igazságosság és az emberi jogok.India elköteleződése iránti elkötelezettsége különféle konfliktusok során kihívásokkal szembesült, beleértve az 1962-es, 1965-ös és 1971-es háborúkat is. A nem el nem kötelezett országok válaszai e konfliktusok során rávilágítottak álláspontjukra olyan kérdésekben, mint az elszakadás és a területi integritás.Nevezetesen, a NAM békefenntartói hatékonysága az 1962-esindokína háború és az 1965-ös indiai- pakisztáni háború idején korlátozott volt, az értelmes próbálkozások ellenére.Az 1971-es indo-pakisztáni háború és a bangladesi felszabadítási háború tovább próbára tette az el nem kötelezett mozgalmat, és sok tagállam a területi integritást helyezte előtérbe az emberi jogokkal szemben.Ezt az álláspontot számos nemzet nemrégiben elért függetlensége befolyásolta.Ebben az időszakban India el nem kötelezett álláspontja kritikának és vizsgálatnak volt kitéve.[32] A mozgalomban jelentős szerepet játszó Jawaharlal Nehru ellenállt annak formalizálásának, és a tagországok nem vállaltak kölcsönös segítségnyújtási kötelezettséget.[33] Ezenkívül az olyan országok felemelkedése, mint Kína, csökkentette az el nem kötelezett országok ösztönzését India támogatására.[34]E kihívások ellenére India kulcsszereplővé vált az el nem kötelezett mozgalomban.Jelentős mérete, gazdasági növekedése és a nemzetközi diplomáciában elfoglalt pozíciója a mozgalom egyik vezetőjévé tette, különösen a gyarmatok és az újonnan függetlenné vált országok körében.[35]
Goa annektálása
Indiai csapatok Goa felszabadításakor 1961-ben. ©Anonymous
1961 Dec 17 - Dec 19

Goa annektálása

Goa, India
Goa annektálása 1961-ben jelentős esemény volt az indiai történelemben, amikor az Indiai Köztársaság annektálta Goa, Daman és Diu portugál indiai területeket.Ez az Indiában "Goa felszabadítása", Portugáliában pedig "Goa inváziója" néven ismert akció volt a csúcsa Jawaharlal Nehru indiai miniszterelnök azon erőfeszítéseinek, hogy véget vessen a portugál uralomnak ezeken a területeken.Nehru kezdetben abban reménykedett, hogy a goai népmozgalom és a nemzetközi közvélemény függetlenedni fog a portugál hatóságoktól.Amikor azonban ezek az erőfeszítések eredménytelenek voltak, úgy döntött, hogy katonai erőhöz folyamodik.[36]A Vijay hadművelet (szanszkrit nyelven "győzelem") elnevezésű hadműveletet az indiai fegyveres erők hajtották végre.Összehangolt légi, tengeri és szárazföldi csapások történtek több mint 36 órán keresztül.A hadművelet döntő győzelmet aratott India számára, véget vetett a 451 éves portugál uralomnak indiai exklávéi felett.A konfliktus két napig tartott, amelynek következtében huszonkét indiai és harminc portugál halt meg.[37] Az annektálás világszerte vegyes reakciókat váltott ki: a történelmileg indiai területek felszabadításának tekintették Indiában, míg Portugália a nemzeti földje és polgárai elleni indokolatlan agressziónak tekintette.A portugál uralom végét követően Goa kezdetben katonai igazgatás alá került, amelyet Kunhiraman Palat Candeth kormányzóhelyettesként vezetett.1962. június 8-án a katonai uralmat polgári kormány váltotta fel.A kormányzóhelyettes informális konzultatív tanácsot hozott létre, amely 29 jelöltből állt a terület igazgatásának segítésére.
Kínai-indiai háború
Puskás indiai katonák járőröznek a rövid, véres 1962-es kínai-indiai határháború idején. ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

Kínai-indiai háború

Aksai Chin
A kínai-indiai háború fegyveres konfliktus voltKína és India között, amely 1962 októbere és novembere között zajlott. Ez a háború lényegében a két nemzet között zajló határvita eszkalációja volt.A konfliktusok elsődleges területei a határ menti régiókban voltak: India északkeleti határvédelmi ügynökségében Bhutántól keletre és Aksai Chinben Nepáltól nyugatra.A Kína és India közötti feszültség az 1959-es tibeti felkelés után fokozódott, amely után India menedékjogot adott a dalai lámának.A helyzet súlyosbodott, mivel India 1960 és 1962 között megtagadta Kína diplomáciai rendezési javaslatait. Kína válaszul a Ladakh régióban folytatta az „előretolt járőrözést”, amelyet korábban beszüntetett.[38] A konfliktus a kubai rakétaválság globális feszültsége közepette fokozódott, és Kína 1962. október 20-án felhagyott a békés megoldás érdekében tett erőfeszítéseivel. Ez ahhoz vezetett, hogy a kínai erők megszállták a vitatott területeket a 3225 kilométeres határ mentén. Ladakhban és a McMahon-vonalon túl az északkeleti határon.A kínai katonaság visszaszorította az indiai erőket, elfoglalva az összes igényelt területet a nyugati színházban, és a Tawang Tract-ot a keleti színházban.A konfliktus akkor ért véget, amikor Kína 1962. november 20-án tűzszünetet hirdetett, és bejelentette, hogy visszavonul háború előtti pozícióihoz, lényegében a tényleges ellenőrzési vonalhoz, amely a tényleges Kína-India határként szolgált.A háborút a hegyvidéki hadviselés jellemezte, amelyet 4000 méter feletti magasságban folytattak, és szárazföldi harcokra korlátozódott, egyik fél sem használt haditengerészeti vagy légi eszközöket.Ebben az időszakban a kínai-szovjet szakadás jelentősen befolyásolta a nemzetközi kapcsolatokat.A Szovjetunió támogatta Indiát, különösen fejlett MiG vadászrepülőgépek eladásával.Ezzel szemben az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság visszautasította, hogy fejlett fegyvereket adjon el Indiának, ami miatt India inkább a Szovjetunióra támaszkodott katonai támogatásban.[39]
Második India–Pakisztán háború
Pakisztáni hadsereg beosztása, MG1A3 AA, 1965-ös háború ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Aug 5 - Sep 23

Második India–Pakisztán háború

Kashmir, Himachal Pradesh, Ind
Az 1965-ös indo-pakisztáni háború, más néven a második India- pakisztáni háború, több szakaszban bontakozott ki, és kulcsfontosságú események és stratégiai változások jellemezték.A konfliktus a Dzsammu és Kasmír körüli régóta tartó vitából eredt.A pakisztáni Gibraltár-hadműveletet követően 1965 augusztusában eszkalálódott, [40] amelynek célja az volt, hogy beszivárogjanak az erők Dzsammuba és Kasmírba, hogy kiváltsák az indiai uralom elleni lázadást.[41] A hadművelet felfedezése megnövekedett katonai feszültséghez vezetett a két ország között.A háborúban jelentős katonai összecsapások zajlottak, köztük a második világháború óta a legnagyobb harckocsicsata.India és Pakisztán egyaránt felhasználta szárazföldi, légi és tengeri erőit.A háború során jelentős műveletek közé tartozott a pakisztáni Sivatagi Hawk hadművelet és India ellentámadása a Lahore-i fronton.Az Asal Uttar-i csata kritikus pont volt, ahol az indiai erők súlyos veszteségeket okoztak Pakisztán páncéloshadosztályának.A pakisztáni légierő a túlerő ellenére is eredményesen teljesített, különösen Lahore és más stratégiai helyek védelmében.A háború 1965 szeptemberében a Szovjetunió és az Egyesült Államok diplomáciai beavatkozását és az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 211. számú határozatának elfogadását követően tűzszünettel tetőzött. A Taskenti Nyilatkozat ezt követően hivatalossá tette a tűzszünetet.A konfliktus végére India nagyobb területet birtokolt Pakisztán területén, főleg olyan termékeny régiókban, mint Sialkot, Lahore és Kasmír, míg Pakisztán előnye elsősorban a Szindh-szel szembeni sivatagi régiókban és a kasmíri Chumb szektor közelében volt.A háború jelentős geopolitikai változásokhoz vezetett a szubkontinensen, Indiában és Pakisztánban is árulás érzése támadt korábbi szövetségeseik, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság támogatásának hiánya miatt.Ez az elmozdulás azt eredményezte, hogy India és Pakisztán szorosabb kapcsolatokat alakított ki a Szovjetunióval, illetveKínával .A konfliktus mindkét nemzet katonai stratégiájára és külpolitikájára is mély hatást gyakorolt.Indiában a háborút gyakran stratégiai győzelemnek tekintik, ami változásokhoz vezet a katonai stratégiában, a hírszerzésben és a külpolitikában, különös tekintettel a Szovjetunióval való szorosabb kapcsolatra.Pakisztánban a háborúra a légierő teljesítménye miatt emlékeznek, és a Védelmi Napként emlékeznek meg.Ez azonban a katonai tervezés és a politikai eredmények kritikus értékeléséhez is vezetett, valamint a gazdasági feszültségek és a megnövekedett feszültségek Kelet-Pakisztánban.A háború narratívája és megemlékezése Pakisztánban vita tárgyát képezte.
Indira Gandhi
Nehru lánya, Indira Gandhi három egymást követő ciklusban (1966–1977) és egy negyedik ciklusban (1980–1984) volt miniszterelnök. ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

Indira Gandhi

India
Jawaharlal Nehru, India első miniszterelnöke 1964. május 27-én hunyt el. Utóda Lal Bahadur Shastri lett.Shastri hivatali ideje alatt, 1965-ben India és Pakisztán újabb háborút vívott Kasmír vitatott régiója miatt.Ez a konfliktus azonban nem vezetett jelentős változáshoz a kasmíri határban.A háború a taskenti megállapodással zárult a szovjet kormány közvetítésével.Tragikus módon Shastri váratlanul meghalt a megállapodás aláírását követő éjszakán.A Shastri halála utáni vezetői vákuum az Indiai Nemzeti Kongresszuson belüli versenyhez vezetett, ami Indira Gandhit, Nehru lányát miniszterelnökké emelte.Gandhi, aki korábban az információs és műsorszolgáltatási miniszter tisztét töltötte be, legyőzte a jobboldali vezetőt, Morarji Desait ebben a megmérettetésben.Az 1967-es általános választások során azonban csökkent a Kongresszus Párt parlamenti többsége, ami az emelkedő nyersanyagárak, a munkanélküliség, a gazdasági stagnálás és az élelmiszerválság miatti nyilvános elégedetlenséget tükrözte.E kihívások ellenére Gandhi megszilárdította pozícióját.Morarji Desai, aki miniszterelnök-helyettes és pénzügyminiszter lett kormányában, más magas rangú kongresszusi politikusokkal együtt kezdetben megpróbálta korlátozni Gandhi tekintélyét.Politikai tanácsadója, PN Haksar irányítása alatt Gandhi azonban a szocialista politika felé fordult, hogy visszaszerezze a nép vonzerejét.Sikeresen eltörölte a Privy Purse-t, amely a korábbi indiai királyi jogoknak fizetett kifizetés volt, és jelentős lépést tett az indiai bankok államosítása felé.Bár ezek a politikák szembesültek Desai és az üzleti közösség ellenállásával, népszerűek voltak a lakosság körében.A párt belső dinamikája fordulóponthoz érkezett, amikor a kongresszusi politikusok megpróbálták aláásni Gandhit a párttagságának felfüggesztésével.Ez az akció visszafelé sült el, ami a Gandhihoz igazodó parlamenti képviselők tömeges elvándorlásához vezetett, ami egy új, Kongresszus (R) nevű frakció megalakulásához vezetett.Ez az időszak jelentős elmozdulást jelentett az indiai politikában, és Indira Gandhi erős központi figurává emelkedett, aki átvezette az országot az intenzív politikai és gazdasági változások szakaszán.
Második kínai-indiai háború
Second Sino-Indian War ©Anonymous
1967 Sep 11 - Sep 14

Második kínai-indiai háború

Nathu La, Sikkim
A második kínai-indiai háború jelentős határösszecsapások sorozata volt India ésKína között a himalájai Szikkim királyság közelében, amely akkoriban indiai protektorátus volt.Ezek az incidensek 1967. szeptember 11-én kezdődtek Nathu La-ban, és szeptember 15-ig tartottak. Egy későbbi eljegyzésre 1967 októberében került sor Cho La-ban, amely ugyanazon a napon ért véget.Ezeken az összecsapásokon India döntő taktikai előnyt tudott elérni, hatékonyan visszaszorítva a támadó kínai erőket.Az indiai csapatoknak sikerült megsemmisíteni a PLA számos erődítményét Nathu La-ban. Ezek az összecsapások különösen figyelemre méltóak a Kína-India kapcsolatok dinamikájának elmozdulásáról, ami Kína „igényerejének” csökkenését jelzi, és kiemeli India jobb katonai teljesítményét. az 1962-es kínai-indiai háborúban elszenvedett veresége óta.
1970
Politikai zűrzavar és gazdasági kihívásokornament
Zöld-fehér forradalom Indiában
Pandzsáb állam vezette India zöld forradalmát, és kiérdemelte az „India kenyérkosár” kitüntetést. ©Sanyam Bahga
1970 Jan 1

Zöld-fehér forradalom Indiában

India
Az 1970-es évek elején India lakossága meghaladta az 500 milliót.Körülbelül ugyanebben az időben az ország sikeresen kezelte régóta fennálló élelmiszerválságát a zöld forradalom révén.Ez a mezőgazdasági átalakulás magában foglalta a modern gazdálkodási eszközök állami támogatását, új generikus vetőmagfajták bevezetését és a gazdálkodóknak nyújtott pénzügyi támogatás növelését.Ezek a kezdeményezések jelentősen fellendítették az élelmiszernövények, például a búza, a rizs és a kukorica, valamint a kereskedelmi termények, például a gyapot, a tea, a dohány és a kávé termelését.A mezőgazdasági termelékenység növekedése különösen figyelemre méltó volt az Indo-Gangeti-síkságon és Pandzsábon.Ezenkívül az Árvíz hadművelet keretében a kormány a tejtermelés fokozására összpontosított.Ez a kezdeményezés a tejtermelés jelentős növekedéséhez és az állattenyésztési gyakorlatok javulásához vezetett Indiában.Ezen együttes erőfeszítések eredményeként India önellátóvá vált lakossága élelmezése terén, és megszűnt a két évtizede fennálló élelmiszerimporttól való függés.
1970 Jan 1 00:01

India északkeleti államainak kialakulása

Nagaland, India
Az 1960-as években az északkelet-indiai Assam állam jelentős átszervezésen ment keresztül, és több új államot hoztak létre, elismerve a régió gazdag etnikai és kulturális sokszínűségét.A folyamat 1963-ban kezdődött Nagaland létrehozásával, amelyet Assam Naga Hills kerületéből és Tuensang egyes részeiből faragtak ki, és India 16. államává vált.Ez a lépés felismerte a naga nép egyedi kulturális identitását.Ezt követően a Khasi, Jaintia és Garo nép követelései 1970-ben egy autonóm állam megalakulásához vezettek Assamon belül, amely magában foglalta a Khasi-hegységet, a Jaintia-hegységet és a Garo-hegységet.1972-re ez az autonóm régió teljes államiságot kapott, és Meghalaya néven alakult ki.Ugyanebben az évben Arunachal Pradesh-t, amelyet korábban North-East Frontier Agency néven ismertek, és Mizoramot, amely a déli Mizo-hegységet is magában foglalta, szakszervezeti területként választották el Assamtól.1986-ban mindkét terület elnyerte a teljes államiságot.[44]
Az 1971-es indiai-pakisztáni háború
Az indiai T-55-ös tankok áthatolnak az indiai-kelet-pakisztáni határon Dacca felé. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

Az 1971-es indiai-pakisztáni háború

Bangladesh-India Border, Meher
Az 1971-es indiai-pakisztáni háború, az India és Pakisztán közötti négy háború közül a harmadik, 1971 decemberében zajlott, és Banglades létrehozásához vezetett.Ez a konfliktus elsősorban Banglades függetlenségének kérdése miatt alakult ki.A válság akkor kezdődött, amikor a pandzsábik által uralt pakisztáni hadsereg megtagadta a hatalom átadását a túlnyomórészt bengáli Awami League-nek, amelyet Mujibur Rahman sejk vezetett.Bangladesi függetlenségének Rahman 1971. márciusi kikiáltását a pakisztáni hadsereg és a pakisztáni-barát iszlamista milíciák súlyos elnyomással fogadták, ami széles körben elterjedt atrocitásokhoz vezetett.Becslések szerint 1971 márciusa óta 300 000 és 3 000 000 közötti civil halt meg Bangladesben.[42] Ezenkívül 200 000–400 000 bangladesi nőt és lányt erőszakoltak meg szisztematikusan a népirtó nemi erőszak kampányában.[43] Ezek az események hatalmas menekültválságot váltottak ki, a becslések szerint nyolc-tíz millió ember menekült Indiába menedékért.A hivatalos háború a pakisztáni Chengiz Khan hadművelettel kezdődött, amely 11 indiai légiállomásra mért megelőző légicsapást jelentett.Ezek a csapások kisebb károkat okoztak, és átmenetileg megzavarták az indiai légi hadműveleteket.Válaszul India háborút üzent Pakisztánnak, a bengáli nacionalista erők oldalára állva.A konfliktus kiterjedt a keleti és a nyugati frontra is, indiai és pakisztáni erőkkel.13 napos intenzív harc után India dominanciát szerzett a keleti fronton, és kellő fölényt a nyugati fronton.A konfliktus 1971. december 16-án ért véget, amikor Pakisztán keleti védelme aláírta a megadásról szóló okiratot Dakában.Ez az aktus hivatalosan is a konfliktus végét jelentette, és Banglades megalakulásához vezetett.Körülbelül 93 000 pakisztáni katonát, köztük katonai és civileket ejtett foglyul az indiai hadsereg.
Mosolygó Buddha: India első atomkísérlete
Indira Gandhi akkori miniszterelnök, India első nukleáris kísérletének helyszínén Pokhranban, 1974-ben. ©Anonymous
1974 May 18

Mosolygó Buddha: India első atomkísérlete

Pokhran, Rajasthan, India
India útja a nukleáris fejlesztés felé 1944-ben kezdődött, amikor Homi Jehangir Bhabha fizikus megalapította a Tatai Alapkutatási Intézetet.Miután 1947-ben elnyerte függetlenségét a Brit Birodalomtól , Jawaharlal Nehru miniszterelnök engedélyezte egy nukleáris program kidolgozását Bhabha irányítása alatt, amely kezdetben az 1948-as Atomenergia-törvény értelmében a békés fejlődésre összpontosított. India aktívan részt vett a Nukleáris Nem-Nemzetközi Szövetség megalakításában. A fegyverek terjedéséről szóló szerződést, de végül úgy döntött, hogy nem írja alá.1954-ben Bhabha a nukleáris programot a fegyverek tervezése és gyártása felé fordította, és olyan jelentős projekteket hozott létre, mint a Trombay Atomic Energy Establishment és az Atomenergia Minisztérium.1958-ra ez a program biztosította a védelmi költségvetés jelentős részét.India az Atoms for Peace program keretében Kanadával és az Egyesült Államokkal is megállapodásokat kötött, békés célokra megkapta a CIRUS kutatóreaktort.India azonban a hazai nukleáris üzemanyag-ciklus fejlesztése mellett döntött.A Phoenix projekt keretében India újrafeldolgozó üzemet épített 1964-re, hogy megfeleljen a CIRUS termelési kapacitásának.Az 1960-as évek sarkalatos elmozdulást jelentettek a nukleáris fegyverek gyártása felé Bhabha, majd halála után Raja Ramanna alatt.A nukleáris program kihívásokkal szembesült az 1962-es kínai-indiai háború során, ami miatt India megbízhatatlan szövetségesnek tekintette a Szovjetuniót, és megerősítette elkötelezettségét a nukleáris elrettentés kidolgozása mellett.A nukleáris fegyverek fejlesztése Indira Gandhi miniszterelnök idején felgyorsult az 1960-as évek végén, olyan tudósok jelentős hozzájárulásával, mint Homi Sethna és PK Iyengar.A program a plutóniumra összpontosított, nem pedig az uránra a fegyverek fejlesztésére.India 1974-ben hajtotta végre első nukleáris kísérletét, „Mosolygó Buddha” kódnéven, rendkívüli titoktartás mellett, és a katonai személyzet korlátozott bevonásával.Az eredetileg békés célú nukleáris robbantásnak minősített kísérletnek jelentős hazai és nemzetközi visszhangja volt.Ez megerősítette Indira Gandhi népszerűségét Indiában, és civil kitüntetésekhez vezetett a projekt kulcsfontosságú tagjai számára.Nemzetközi szinten azonban a Nukleáris Szállítók Csoport megalakítására késztette a nukleáris fegyverek elterjedésének ellenőrzését, és hatással volt India nukleáris kapcsolataira olyan országokkal, mint Kanada és az Egyesült Államok.A teszt komoly hatással volt India és Pakisztán kapcsolatára is, fokozva a regionális nukleáris feszültségeket.
Vészhelyzet Indiában
Indira Gandhi miniszterelnök tanácsára Fakhruddin Ali Ahmed elnök 1975. június 25-én nemzeti szükségállapotot hirdetett. ©Anonymous
1975 Jan 1 -

Vészhelyzet Indiában

India
Az 1970-es évek első felében India jelentős gazdasági és társadalmi kihívásokkal néz szembe.A magas infláció volt a fő probléma, amelyet súlyosbított az 1973-as olajválság, amely jelentősen megemelte az olajimport költségeit.Ezenkívül a bangladesi háború és a menekültek letelepítésének pénzügyi terhei, valamint az ország egyes részein az aszályok miatti élelmiszerhiány tovább nehezítette a gazdaságot.Ebben az időszakban Indiában fokozódó politikai nyugtalanság volt tapasztalható, amelyet a magas infláció, a gazdasági nehézségek, valamint az Indira Gandhi miniszterelnököt és kormányát érintő korrupciós vádak tápláltak.A főbb események közé tartozott az 1974-es vasúti sztrájk, a maoista naksalita mozgalom, a bihari diáklázadás, az Egyesült Női Áremelés-ellenes Front Maharashtrában és a Nav Nirman mozgalom Gujaratban.[45]A politikai arénában Raj Narain, a Samyukta Szocialista Párt jelöltje Indira Gandhi ellen küzdött az 1971-es Lok Sabha választásokon Rai Barelitől.Veresége után korrupt választási gyakorlattal vádolta Gandhit, és választási petíciót nyújtott be ellene.1975. június 12-én az allahabadi legfelsőbb bíróság bűnösnek találta Gandhit a kormányzati gépezet választási célú visszaélésében.[46] Ez az ítélet országos sztrájkokat és tiltakozásokat váltott ki különböző ellenzéki pártok vezetésével, Gandhi lemondását követelve.Jaya Prakash Narayan prominens vezető egyesítette ezeket a pártokat, hogy ellenálljanak Gandhi uralmának, amelyet diktatúrának nevezett, és még a hadsereg beavatkozását is felszólította.Az eszkalálódó politikai válságra válaszul Gandhi 1975. június 25-én azt tanácsolta Fakhruddin Ali Ahmed elnöknek, hogy az alkotmány értelmében hirdessen rendkívüli állapotot.Ez a lépés a központi kormányzatot széleskörű hatáskörrel ruházta fel, állítólag a közrend és a nemzetbiztonság fenntartására.A vészhelyzet a polgári szabadságjogok felfüggesztéséhez, a választások elhalasztásához, [47] a kongresszuson kívüli államok kormányainak elbocsátásához, valamint körülbelül 1000 ellenzéki vezető és aktivista bebörtönzéséhez vezetett.[48] ​​Gandhi kormánya egy vitatott, kötelező születésszabályozási programot is bevezetett.A vészhelyzet idején India gazdasága kezdetben előnyökkel járt: a sztrájkok és a politikai zavargások megszűnése a mezőgazdasági és ipari termelés növekedéséhez, a nemzeti növekedéshez, a termelékenységhez és a munkahelyek növekedéséhez vezetett.Az időszakot azonban korrupciós vádak, tekintélyelvű magatartás és emberi jogi visszaélések is jellemezték.A rendőrséget ártatlan emberek letartóztatásával és kínzásával vádolták.Sanjay Gandhit, Indira Gandhi fiát és nem hivatalos politikai tanácsadóját súlyos bírálatok érték a kényszersterilizálók végrehajtásában és a delhi nyomornegyedek lerombolásában játszott szerepe miatt, ami áldozatokat, sérüléseket és sok ember elköltözését eredményezte.[49]
Sikkim egyesülése
Szikkim királya és királynője és lányuk születésnapi ünnepségeket néznek Gangtokban, Sikkimben 1971 májusában ©Alice S. Kandell
1975 Apr 1

Sikkim egyesülése

Sikkim, India
1973-ban a Szikkim Királyság királyellenes zavargásokat élt át, ami jelentős politikai váltás kezdetét jelentette.1975-re Sikkim miniszterelnöke fellebbezett az indiai parlamentnél, hogy Szikkim állam legyen Indián belül.1975 áprilisában az indiai hadsereg belépett Gangtokba, a fővárosba, és leszerelte Chogyal, Szikkim uralkodójának palotaőreit.Ez a katonai jelenlét figyelemre méltó volt, a jelentések szerint India 20 000-40 000 katonát állomásozott egy mindössze 200 000 lakosú országban a népszavazás ideje alatt.Az ezt követő népszavazás elsöprő támogatást mutatott a monarchia felszámolása és India csatlakozása mellett, a szavazók 97,5 százaléka támogatta.1975. május 16-án Sikkim hivatalosan is az Indiai Unió 22. állama lett, és a monarchiát felszámolták.Ennek elősegítése érdekében az indiai alkotmányt módosították.Kezdetben elfogadták a 35. módosítást, amely Szikkimet India "társult államává" tette, amely egyedülálló státusz nem biztosított más államnak.Egy hónapon belül azonban elfogadták a 36. módosítást, amely hatályon kívül helyezte a 35. módosítást, és teljes mértékben integrálta Sikkimet India államává, és a nevét felvették az alkotmány első jegyzékébe.Ezek az események jelentős átmenetet jelentettek Sikkim politikai státuszában, a monarchiából az Indiai Unión belüli állammá.
Janata közjáték
Desai és Carter az Ovális Irodában 1978 júniusában. ©Anonymous
1977 Mar 16

Janata közjáték

India
1977 januárjában Indira Gandhi feloszlatta a Lok Sabhát, és kijelentette, hogy a testületben 1977 márciusában választásokat kell tartani. Az ellenzéki vezetőket is szabadon engedték, és azonnal megalakították a Janata szövetséget a választások leküzdésére.A szövetség elsöprő győzelmet aratott a választásokon.Jayaprakash Narayan sürgetésére a Janata szövetség Desait választotta parlamenti vezetőjének és így miniszterelnöknek.Morarji Desai lett India első nem kongresszusi miniszterelnöke.A Desai adminisztráció bíróságokat hozott létre a vészkorszak visszaéléseinek kivizsgálására, Indirát és Sanjay Gandhit pedig a Shah Bizottság jelentése alapján letartóztatták.1979-ben a koalíció felbomlott, és Charan Singh ideiglenes kormányt alakított.A Janata-párt rendkívül népszerűtlenné vált egymás közötti háborúja, valamint India súlyos gazdasági és társadalmi problémáinak megoldásában tapasztalt vezetés hiánya miatt.
1980 - 1990
Gazdasági reformok és növekvő kihívásokornament
Kék csillag hadművelet
Egy kép a 2013-ban újjáépített Akal Takhtról. Bhindranwale és követői 1983 decemberében elfoglalták Akal Takhtot. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

Kék csillag hadművelet

Harmandir Sahib, Golden Temple
1980 januárjában Indira Gandhi és frakciója az Indiai Nemzeti Kongresszusban, az úgynevezett "Kongresszus(I)" jelentős többséggel visszatért a hatalomba.Mandátumát azonban jelentős kihívások jellemezték India belső biztonsága előtt, különösen a pandzsábi és asszámi felkelések miatt.Pandzsábban a felkelés erősödése komoly veszélyt jelentett.A Khalisztánt, a javasolt szikh szuverén államot szorgalmazó fegyveresek egyre aktívabbak lettek.A helyzet drámaian eszkalálódott az 1984-es Kék Csillag Hadművelettel. Ennek a katonai műveletnek az volt a célja, hogy eltávolítsák azokat a fegyveres fegyvereseket, akik az amritsari Arany Templomban, a szikhizmus legszentebb szentélyében kerestek menedéket.A művelet civilek halálát okozta, és jelentős károkat okozott a templomban, ami széles körben elterjedt haraghoz és haraghoz vezetett a szikh közösségben India-szerte.A Kék Csillag hadművelet után intenzív rendőri műveletek zajlottak, amelyek célja a militáns tevékenységek megfékezése volt, de ezeket az erőfeszítéseket az emberi jogok megsértésével és a polgári szabadságjogok megsértésével kapcsolatos számos vád rontotta.
Indira Gandhi meggyilkolása
Indira Gandhi miniszterelnök temetése. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

Indira Gandhi meggyilkolása

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
1984. október 31-én reggel Indira Gandhi indiai miniszterelnököt meggyilkolták egy megdöbbentő esemény során, amely megdöbbentette a nemzetet és a világot.Indiai idő szerint reggel 9 óra 20 perckor Gandhi útban volt, hogy interjút készítsen Peter Ustinov brit színésztől, aki dokumentumfilmet forgatott az ír televízió számára.Újdelhi lakóhelyének kertjében sétált, nem kísérte szokásos biztonsági részlete, és golyóálló mellénye nélkül, amelyet a Kék Csillag hadművelet után folyamatosan viselnie kellett.Amint elhaladt egy személybejáró kapun, két testőre, Satwant Singh rendőrtiszt és Beant Singh alfelügyelő tüzet nyitott.Beant Singh három lövést lőtt revolveréből Gandhi hasába, majd miután a lány elesett, Satwant Singh 30 lövést lőtt rá géppisztolyából.A támadók ezután átadták fegyvereiket, Beant Singh pedig kijelentette, hogy megtette, amit tennie kellett.Az ezt követő káoszban Beant Singh-t más biztonsági tisztek megölték, míg Satwant Singh-t súlyosan megsebesítették, majd elfogták.Gandhi meggyilkolásának hírét Salma Sultan közvetítette Doordarshan esti híradójában, több mint tíz órával az esemény után.Az incidenst vita övezte, mivel azt állították, hogy Gandhi titkára, RK Dhawan felülbírálta azokat a hírszerzési és biztonsági tisztviselőket, akik bizonyos rendőrök, köztük a merénylők eltávolítását javasolták biztonsági fenyegetésként.A merénylet a Kék Csillag hadművelet utóhatásaiban gyökerezik, amely katonai művelet, amelyet Gandhi rendelt el a szikh fegyveresek ellen az Aranytemplomban, és amely nagyon feldühítette a szikh közösséget.Beant Singh, az egyik bérgyilkos egy szikh volt, akit a művelet után eltávolítottak Gandhi biztonsági személyzetéből, de a nő ragaszkodására visszahelyezték.Gandhit az Újdelhiben található All India Orvostudományi Intézetbe szállították, ahol megműtötték, de 14 óra 20 perckor halottnak nyilvánították.Meggyilkolását követően az indiai kormány nemzeti gyászt hirdetett.Számos ország, köztük Pakisztán és Bulgária is gyásznapokat hirdetett Gandhi tiszteletére.Meggyilkolása sarkalatos pillanatot jelentett az indiai történelemben, amely jelentős politikai és közösségi felforduláshoz vezetett az országban.
1984-es szikhellenes zavargások
Fénykép a szikh férfiról, akit agyonvertek ©Outlook
1984 Oct 31 10:00 - Nov 3

1984-es szikhellenes zavargások

Delhi, India
Az 1984-es szikhellenes zavargások, más néven 1984-es szikh mészárlás, az indiai szikhek elleni szervezett pogromok sorozata volt.Ezek a zavargások válaszul szolgáltak Indira Gandhi miniszterelnök szikh testőrei által elkövetett merényletre, amely maga is a Kék Csillag hadművelet következménye volt.A Gandhi által 1984 júniusában elrendelt katonai művelet célja a Punjabnak nagyobb jogokat és autonómiát követelő fegyveres szikh fegyveresek kimosása volt az amritsari Harmandir Sahib szikh templomegyüttestől.A hadművelet halálos csatához és sok zarándok halálához vezetett, ami széles körben elítélte a szikheket világszerte.Gandhi meggyilkolását követően széles körben elterjedt erőszak tört ki, különösen Delhiben és India más részein.A kormány becslései szerint körülbelül 2800 szikhet öltek meg Delhiben [50] és 33500-at országszerte.[51] Más források azonban azt mutatják, hogy a halottak száma elérte a 8000-17 000-et is.[52] A zavargások több ezren költöztek el, [53] és Delhi szikh negyedei voltak a legsúlyosabban érintettek.Emberi jogi szervezetek, újságok és sok megfigyelő úgy vélte, hogy a mészárlást megszervezték, [50] az Indiai Nemzeti Kongresszushoz kötődő politikai tisztviselők pedig részt vettek az erőszakban.Az elkövetők megbüntetésének bírósági kudarca tovább elidegenítette a szikh közösséget, és elősegítette a Khalistan mozgalom, a szikh szeparatista mozgalom támogatását.Az Akal Takht, a szikhizmus irányító testülete népirtásnak minősítette a gyilkosságokat.A Human Rights Watch 2011-ben arról számolt be, hogy az indiai kormány még nem indított eljárást a tömeggyilkosságok felelősei ellen.A WikiLeaks kábelei azt sugallták, hogy az Egyesült Államok úgy vélte, hogy az Indiai Nemzeti Kongresszus is részt vett a zavargásokban.Bár az Egyesült Államok nem minősítette népirtásnak az eseményeket, elismerte, hogy "súlyos emberi jogsértések" történtek.A vizsgálatok feltárták, hogy az erőszakot a delhi rendőrség és néhány központi kormánytisztviselő támogatásával szervezték meg.A Haryana-i helyszínek felfedezése, ahol 1984-ben több szikh gyilkosság történt, még jobban rávilágított az erőszak mértékére és szervezettségére.Az események súlyossága ellenére jelentős késés következett be az elkövetők felelősségre vonásában.Csak 2018 decemberében, 34 évvel a zavargások után született nagy horderejű ítélet.Sajjan Kumar kongresszusi vezetőt a Delhi Legfelsőbb Bírósága életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte a zavargásokban játszott szerepe miatt.Ez egyike volt azon kevés ítéleteknek, amelyek az 1984-es szikhellenes zavargásokhoz kapcsolódnak, a legtöbb ügy még mindig folyamatban van, és csak néhány esetben született jelentős ítélet.
Rajiv Gandhi Adminisztráció
Találkozás az orosz Hare Krishna bhaktákkal 1989-ben. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Oct 31 12:00

Rajiv Gandhi Adminisztráció

India
Indira Gandhi meggyilkolását követően a kongresszusi párt idősebb fiát, Rajiv Gandhit választotta India következő miniszterelnökének.Annak ellenére, hogy viszonylag újonc volt a politikában, miután 1982-ben beválasztották a parlamentbe, Rajiv Gandhi fiatalságát és politikai tapasztalatának hiányát pozitívan értékelte a közönség, aki belefáradt a tapasztalt politikusokhoz gyakran kapcsolódó eredménytelenségbe és korrupcióba.Friss látásmódját potenciális megoldásnak tekintették India régóta fennálló kihívásaira.Az ezt követő parlamenti választásokon, kihasználva az anyja meggyilkolása által kiváltott szimpátiát, Rajiv Gandhi történelmi győzelemre vezette a Kongresszus Pártját, több mint 415 mandátumot szerzett az 545-ből.Rajiv Gandhi miniszterelnöki hivatalát jelentős reformok jellemezték.Enyhítette a License Rajt, az engedélyek, szabályozások és az ezzel járó bürokrácia összetett rendszerét, amelyre szükség volt a vállalkozások létrehozásához és működtetéséhez Indiában.Ezek a reformok csökkentették a devizára, az utazásra, a külföldi befektetésekre és az importra vonatkozó kormányzati korlátozásokat, így nagyobb szabadságot biztosítottak a magánvállalkozásoknak és vonzották a külföldi befektetéseket, ami viszont megerősítette India nemzeti tartalékait.Irányítása alatt javult India kapcsolata az Egyesült Államokkal , ami a gazdasági segélyek és a tudományos együttműködés növekedéséhez vezetett.Rajiv Gandhi a tudomány és a technológia erős támogatója volt, ami jelentős előrelépésekhez vezetett India telekommunikációs iparában és űrprogramjában, és megalapozta a feltörekvő szoftveripar és információtechnológiai szektort.1987-ben Rajiv Gandhi kormánya megállapodást kötött Srí Lankával, hogy indiai csapatokat vezessenek be békefenntartóként az LTTE-t érintő etnikai konfliktusban.Az Indiai Békefenntartó Erők (IPKF) azonban erőszakos összecsapásokba keveredtek, és végül a lefegyverezni szándékozott tamil lázadókkal küzdöttek, ami jelentős veszteségekhez vezetett az indiai katonák között.Az IPKF-et 1990-ben Singh alelnök vonta ki, de nem azelőtt, hogy több ezer indiai katona vesztette volna életét.Rajiv Gandhi becsületes politikus hírneve azonban a sajtóból a "Mr. Clean" becenevet kiérdemelte, súlyos csapást szenvedett a Bofors-botrány miatt.Ez a botrány magában foglalta egy svéd fegyvergyártóval kötött védelmi szerződésekben szereplő vesztegetési és korrupciós vádakat, ami aláásta a róla kialakult képet, és kérdéseket vet fel a kormánya alatti kormányzati feddhetetlenséggel kapcsolatban.
Bhopali katasztrófa
A bhopali katasztrófa áldozatai 2006 szeptemberében felvonulnak, követelve Warren Anderson kiadatását az Egyesült Államoktól. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

Bhopali katasztrófa

Bhopal, Madhya Pradesh, India
A bhopali katasztrófa, más néven a bhopali gáztragédia, egy katasztrofális vegyi baleset volt, amely 1984. december 2-ról 3-ra virradó éjszaka történt a Union Carbide India Limited (UCIL) növényvédőszer-gyárában az indiai Madhya Pradesh állam Bhopal városában.A világ legrosszabb ipari katasztrófájának tartják.A környező városokban több mint félmillió ember volt kitéve a metil-izocianát (MIC) gáznak, amely egy nagyon mérgező anyag.A hivatalos azonnali halálos áldozatok számát 2259-re becsülték, de a tényleges halálos áldozatok száma sokkal magasabb.2008-ban Madhya Pradesh kormánya 3787 halálesetet ismert el a gázkibocsátással kapcsolatban, és több mint 574 000 sérültet kártalanított.[54] Egy 2006-os kormányzati nyilatkozat 558 125 sérülést említett, [55] köztük súlyos és maradandó rokkantságot okozó sérüléseket.Más becslések szerint az első két hétben 8000 ember halt meg, és ezt követően több ezren haltak bele gázzal kapcsolatos betegségekbe.Az egyesült államokbeli Union Carbide Corporation (UCC), amely többségi részesedéssel rendelkezett az UCIL-ben, a katasztrófát követően kiterjedt jogi csatákkal szembesült.1989-ben az UCC 470 millió dolláros (2022-ben 970 millió dollárnak megfelelő) egyezségben állapodott meg a tragédiával kapcsolatos követelések orvoslására.Az UCC 1994-ben eladta a UCIL-ben lévő részesedését az Eveready Industries India Limitednek (EIIL), amely később egyesült a McLeod Russel (India) Ltd-vel. A telephelyen végzett tisztítási erőfeszítések 1998-ban véget értek, és a telephely feletti irányítást átadták Madhya Pradesh államnak. kormány.2001-ben a Dow Chemical Company megvásárolta az UCC-t, 17 évvel a katasztrófa után.Az Egyesült Államokban az UCC-vel és annak akkori vezérigazgatójával, Warren Andersonnal kapcsolatos jogi eljárásokat 1986 és 2012 között elutasították, és átirányították az indiai bíróságokhoz. Az amerikai bíróságok megállapították, hogy az UCIL független szervezet Indiában.Indiában a bhopali kerületi bíróságon polgári és büntetőpereket is benyújtottak UCC, UCIL és Anderson ellen.2010 júniusában hét indiai állampolgárt, az UCIL korábbi alkalmazottait, köztük Keshub Mahindrát, elítélték gondatlanságból elkövetett halál okozása miatt.Két év börtönbüntetést és pénzbüntetést kaptak, ami az indiai törvények szerint a legmagasabb büntetés.Nem sokkal az ítélet után mindenkit óvadék ellenében szabadlábra helyeztek.Egy nyolcadik vádlott az ítélet előtt elhunyt.A bhopali katasztrófa nemcsak az ipari műveletek súlyos biztonsági és környezetvédelmi aggályaira hívta fel a figyelmet, hanem a vállalati felelősségvállalással és a nagyszabású ipari balesetek esetén a transznacionális jogorvoslattal kapcsolatos kihívásokkal kapcsolatban is.
1989 Jul 13

Felkelés Dzsammuban és Kasmírban

Jammu and Kashmir
A dzsammu és kasmíri felkelés, más néven kasmíri felkelés, egy régóta tartó szeparatista konfliktus az indiai adminisztráció ellen Dzsammu és Kasmír térségében.Ez a terület 1947-es felosztásuk óta az India és Pakisztán közötti területi vita gyújtópontja. Az 1989-ben komolyan elkezdett lázadásnak belső és külső dimenziói is vannak.Belsőleg a felkelés gyökerei a dzsammu és kasmíri politikai és demokratikus kormányzás kudarcainak kombinációjában rejlenek.A korlátozott demokratikus fejlődés az 1970-es évek végéig és a demokratikus reformok visszafordítása az 1980-as évek végére a helyi elégedetlenség növekedéséhez vezetett.A helyzetet súlyosbította egy vitatott és vitatott 1987-es választás, amelyet széles körben a felkelés katalizátoraként tartanak számon.Ezen a választáson csalással és tisztességtelen gyakorlatokkal vádolták, ami fegyveres felkelő csoportok megalakításához vezetett az állam törvényhozó gyűlésének egyes tagjainál.Külsőleg Pakisztán jelentős szerepet játszott a felkelésben.Míg Pakisztán azt állítja, hogy csak erkölcsi és diplomáciai támogatást nyújt a szeparatista mozgalomnak, India és a nemzetközi közösség azzal vádolta, hogy fegyvereket, kiképzést és támogatást biztosít a térségben tartózkodó fegyvereseknek.Pervez Musarraf volt pakisztáni elnök 2015-ben elismerte, hogy a pakisztáni állam az 1990-es években támogatott és kiképzett felkelőcsoportokat Kasmírban.Ez a külső szerepvállalás a felkelők figyelmét is áthelyezte a szeparatizmusról az iszlám fundamentalizmusra, részben a szovjet-afgán háború utáni dzsihadista fegyveresek beáramlása miatt.A konfliktusnak sok áldozata van, köztük civilek, biztonsági személyzet és fegyveresek.A kormány adatai szerint 2017 márciusáig hozzávetőleg 41 000 ember halt meg a felkelés következtében, a legtöbb haláleset az 1990-es években és a 2000-es évek elején történt.[56] A nem kormányzati szervezetek magasabb halálozási arányt javasoltak.A felkelés a kasmíri hinduk nagyarányú kivándorlását is kiváltotta a Kasmír-völgyből, alapvetően megváltoztatva a régió demográfiai és kulturális tájképét.Dzsammu és Kasmír különleges státuszának 2019 augusztusi visszavonása óta az indiai hadsereg felpörgette felkelésellenes műveleteit a régióban.Ez a politikai, történelmi és regionális dinamikában gyökerező összetett konfliktus továbbra is az egyik legnagyobb kihívást jelentő biztonsági és emberi jogi kérdés Indiában.
Gazdasági liberalizáció Indiában
1980-ban kifejlesztett WAP-1 mozdony ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1991 Jan 1

Gazdasági liberalizáció Indiában

India
Indiában az 1991-ben megindított gazdasági liberalizáció jelentős elmozdulást jelentett a korábban államilag irányított gazdaságról a piaci erőkre és a globális kereskedelemre nyitottabb gazdaság felé.Ennek az átmenetnek az volt a célja, hogy az indiai gazdaság piacorientáltabbá és fogyasztásvezéreltebbé váljon, a magán- és külföldi befektetések növelésére összpontosítva a gazdasági növekedés és fejlődés ösztönzése érdekében.A liberalizációs kísérletek 1966-ban és az 1980-as évek elején kevésbé voltak átfogóak.Az 1991-es gazdasági reformot, amelyet gyakran LPG (liberalizáció, privatizáció és globalizáció) reformként is emlegetnek, nagyrészt a fizetési mérleg válsága váltotta ki, ami súlyos recesszióhoz vezetett.A Szovjetunió felbomlása, amely az Egyesült Államokat hagyta egyedüli szuperhatalommá, szintén szerepet játszott, valamint az, hogy teljesíteni kell a strukturális kiigazítási programok követelményeit a nemzetközi pénzügyi intézményektől, például az IMF-től és a Világbanktól származó kölcsönök tekintetében.Ezek a reformok mély hatást gyakoroltak az indiai gazdaságra.A külföldi befektetések jelentős növekedéséhez vezettek, és a gazdaságot egy szolgáltatásorientáltabb modell felé terelték.A liberalizációs folyamatot széles körben a gazdasági növekedés fellendítésében és az indiai gazdaság modernizálásában tartják számon.Ugyanakkor vita és kritika tárgya is volt.Az indiai gazdasági liberalizáció kritikusai több aggályra is rámutatnak.Az egyik fő probléma a környezeti hatás, mivel a gyors ipari terjeszkedés és a befektetések vonzását célzó lazább szabályozások környezetromláshoz vezethettek.Egy másik aggodalomra okot adó terület a társadalmi és gazdasági egyenlőtlenség.Noha a liberalizáció kétségtelenül gazdasági növekedéshez vezetett, az előnyök nem oszlanak meg egyenletesen a lakosság között, ami a jövedelmi egyenlőtlenségek növekedéséhez és a társadalmi egyenlőtlenségek súlyosbodásához vezetett.Ez a kritika azt a folyamatban lévő vitát tükrözi, amely a gazdasági növekedés és az előnyök igazságos elosztása közötti egyensúlyról szól India liberalizációs útján.
1991 May 21

Rajiv Gandhi meggyilkolása

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
Rajiv Gandhi, India volt miniszterelnöke elleni merénylet 1991. május 21-én történt Sriperumbudurban, Tamil Naduban, egy választási kampányesemény során.A merényletet Kalaivani Rajaratnam, más néven Thenmozhi Rajaratnam vagy Dhanu követte el, a Tamil Eelam Felszabadító Tigrisei (LTTE), egy Srí Lanka-i tamil szeparatista lázadó szervezet 22 éves tagja.A merénylet idején India nemrégiben befejezte részvételét az indiai békefenntartó erőn keresztül a Srí Lanka-i polgárháborúban.Rajiv Gandhi aktívan kampányolt India déli államaiban a GK Moopanarral.Az Andhra Pradesh állambeli Visakhapatnamban tett kampánymegálló után Sriperumbudurba utazott Tamil Naduba.Amikor megérkezett a kampánygyűlésre, miközben a színpad felé sétált, hogy beszédet mondjon, támogatói köszöntötték és megkoszorúzták, köztük a kongresszusi dolgozók és iskolások.A bérgyilkos, Kalaivani Rajaratnam Gandhihoz lépett, és meghajolt, hogy megérintse a lábát, felrobbantott egy robbanóanyaggal megrakott övet.A robbanás megölte Gandhit, a bérgyilkost és 14 másik személyt, miközben további 43 embert súlyosan megsebesített.
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

Bombayi zavargások

Bombay, Maharashtra, India
A bombayi zavargások, egy sorozat erőszakos esemény Bombayben (ma Mumbai, Maharashtra), 1992 decembere és 1993 januárja között zajlottak, amelyek körülbelül 900 ember halálát okozták.[57] Ezeket a zavargásokat elsősorban a Babri mecset 1992 decemberében Ayodhyában lévő hindu karsevaksok általi lerombolását követő fokozódó feszültség, valamint az ezt követő nagyszabású tiltakozások és a muszlim és hindu közösségek részéről a Ram-templom kérdésével kapcsolatos erőszakos reakciók táplálták.A kormány által a zavargások kivizsgálására létrehozott Srikrishna Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az erőszaknak két különböző szakasza volt.Az első szakasz közvetlenül a Babri mecset 1992. december 6-i lebontása után kezdődött, és főként a muszlim felbujtás jellemezte, mint a mecset lerombolására adott reakciót.A második szakasz, elsősorban hindu ellenreakció, 1993 januárjában következett be. Ezt a szakaszt számos incidens váltotta ki, köztük hindu Mathadi munkások meggyilkolása muszlim személyek által Dongriban, hinduk késelése a muszlim többségű területeken, és hat ember szörnyű felgyújtása. Hinduk, köztük egy mozgássérült lány, Radhabai Chawlban.A Bizottság jelentése kiemelte a média szerepét a helyzet súlyosbításában, különösen az olyan újságok, mint a Saamna és a Navakal, amelyek felbujtó és eltúlzott beszámolókat tettek közzé a Mathadi-gyilkosságokról és a Radhabai Chawl-incidensről.1993. január 8-tól kezdődően a zavargások felerősödtek, és a Shiv Sena vezette hinduk és a muszlimok közötti konfrontációt magukban foglalták, és a bombayi alvilág részvétele lehetséges tényező.Az erőszak mintegy 575 muszlim és 275 hindu halálát okozta.[58] A Bizottság megállapította, hogy ami közösségi konfliktusnak indult, végül a helyi bűnözői elemek vették át a hatalmat, lehetőséget látva a személyes haszonszerzésre.A Shiv Sena, egy jobboldali hindu szervezet kezdetben támogatta a "megtorlást", de később azt találta, hogy az erőszak kicsúszott az ellenőrzés alól, aminek következtében vezetői a zavargások megszüntetése érdekében kértek fel.A bombayi zavargások India történelmének sötét fejezetét jelentik, rávilágítva a közösségi feszültség veszélyeire, valamint a vallási és felekezeti viszályok pusztító lehetőségére.
Pokhran-II nukleáris tesztek
Nukleáris képességű Agni-II ballisztikus rakéta.1998 májusa óta India teljes jogú nukleáris államnak nyilvánította magát. ©Antônio Milena
1998 May 1

Pokhran-II nukleáris tesztek

Pokhran, Rajasthan, India
India nukleáris programja jelentős kihívásokkal szembesült az ország első, Mosolygó Buddha kódnevű nukleáris kísérletét követően 1974-ben. A kísérletre válaszul megalakult Nukleáris Szállítók Csoportja (NSG) technológiai embargót rendelt el Indiával (és a sajátját követő Pakisztánnal) szemben. nukleáris program).Ez az embargó súlyosan hátráltatta India nukleáris fejlődését a belföldi erőforrások hiánya, valamint az importált technológiától és segítségnyújtástól való függés miatt.Indira Gandhi miniszterelnök a nemzetközi feszültségek enyhítése érdekében kijelentette a Nemzetközi Atomenergia Ügynökségnek (NAÜ), hogy India nukleáris programját békés célokra szánják, annak ellenére, hogy engedélyezte a hidrogénbombával kapcsolatos előmunkálatokat.Az 1975-ös rendkívüli állapot és az azt követő politikai instabilitás azonban egyértelmű vezetés és irányvonal nélkül hagyta az atomprogramot.A kudarcok ellenére a hidrogénbombával kapcsolatos munka, bár lassan, folytatódott M. Srinivasan gépészmérnök irányításával.Morarji Desai miniszterelnök, aki a béke szószólójáról volt ismert, kezdetben kevés figyelmet fordított az atomprogramra.Desai kormánya azonban 1978-ban áthelyezte Raja Ramanna fizikust az indiai védelmi minisztériumba, és újra felgyorsította a nukleáris programot.Pakisztán titkos atombomba-programjának felfedezése, amely az indiaihoz képest militaristabb felépítésű volt, sürgőssé tette India nukleáris erőfeszítéseit.Nyilvánvaló volt, hogy Pakisztán közel áll nukleáris ambícióinak sikeréhez.1980-ban Indira Gandhi visszatért a hatalomba, és az ő vezetésével az atomprogram újra lendületet kapott.A Pakisztánnal fennálló folyamatos feszültségek ellenére, különösen Kasmír kérdésében, és a nemzetközi ellenőrzések ellenére India folytatta nukleáris képességeinek fejlesztését.A program jelentős előrelépéseket tett Dr. APJ Abdul Kalam repülőgép-mérnök vezetése alatt, különösen a hidrogénbombák és a rakétatechnológia fejlesztésében.A politikai színtér 1989-ben ismét megváltozott, amikor a Singh elnökhelyettes által vezetett Janata Dal párt hatalomra került.A Pakisztánnal fennálló diplomáciai feszültség fokozódott, különösen a kasmíri felkelés miatt, és az indiai rakétaprogram a Prithvi rakéták fejlesztésével ért el sikereket.Az egymást követő indiai kormányok óvatosak voltak a további nukleáris kísérletek végrehajtásával kapcsolatban, mert féltek a nemzetközi visszhangtól.A nukleáris program nyilvános támogatottsága azonban erős volt, így Narasimha Rao miniszterelnök 1995-ben további teszteket fontolgatott. Ezeket a terveket leállították, amikor az amerikai hírszerzés észlelte a kísérleti előkészületeket a radzsasztáni Pokhran kísérleti tartományon.Bill Clinton amerikai elnök nyomást gyakorolt ​​Raóra, hogy állítsa le a teszteket, Benazir Bhutto pakisztáni miniszterelnök pedig hangosan bírálta India lépéseit.1998-ban Atal Bihari Vajpayee miniszterelnök vezetésével India nukleáris kísérletek sorozatát hajtotta végre, a Pokhran-II-t, így a hatodik ország lett, amely csatlakozott az atomklubhoz.Ezeket a teszteket a lehető legnagyobb titoktartás mellett végezték el, hogy elkerüljék a felderítést, és a tudósok, katonatisztek és politikusok aprólékos tervezésével jártak együtt.E tesztek sikeres befejezése jelentős mérföldkövet jelentett India nukleáris útjában, amely a nemzetközi kritika és a regionális feszültségek ellenére is megerősítette atomhatalom pozícióját.
2000
Globális integráció és kortárs kérdésekornament
Gujarat földrengés
Gujarat földrengés ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

Gujarat földrengés

Gujarat, India
A 2001-es gudzsaráti földrengés, más néven Bhuj földrengés, pusztító természeti katasztrófa volt, amely 2001. január 26-án, IST szerint 08:46-kor következett be.A földrengés epicentruma körülbelül 9 km-re dél-délnyugatra volt Chobari falutól Bhachau Talukában, a Kutch (Kachchh) körzetben, Gujarat államban, Indiában.Ez a lemezen belüli földrengés 7,6-os erősségű volt a pillanatnyi magnitúdós skálán, és 17,4 km-es (10,8 mérföld) mélységben történt.A földrengés emberi és anyagi áldozatai hatalmasak voltak.Ez 13 805 és 20 023 ember halálát okozta, köztük 18-at Pakisztán délkeleti részén.Ezenkívül körülbelül 167 000 ember megsérült.A földrengés kiterjedt anyagi károkat is okozott, közel 340 000 épület pusztult el.[59]
2004-es Indiai-óceáni földrengés és szökőár
Felborult cementszállító Lhokngában ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26 07:58

2004-es Indiai-óceáni földrengés és szökőár

Indian Ocean
2004. december 26-án az indonéziai Szumátra északi részének nyugati partjainál, helyi idő szerint (UTC+7) 07:58:53-kor hatalmas, tenger alatti megatrusz földrengés, az úgynevezett Szumátra-Andaman földrengés rázta meg.Ez a pusztító, a pillanatnyi magnitúdós skálán 9,1 és 9,3 közötti erősségű földrengés volt az egyik leghalálosabb természeti katasztrófa a feljegyzett történelemben.A Burmai-lemez és az Indiai-lemez közötti törés mentén bekövetkezett szakadás okozta, amely egyes területeken elérte a Mercalli-intenzitást akár a IX-et is.A földrengés hatalmas szökőárt váltott ki, amelynek hullámai elérték a 30 métert (100 láb) is, és ezt a hírhedten a Boxing Day Cunamit is emlegették.Ez a szökőár pusztította az Indiai-óceán partjainál élő közösségeket, és becslések szerint 227 898 ember halálát okozta 14 országban.A katasztrófa különösen olyan régiókat érintett, mint az indonéz Aceh, a Srí Lanka, az indiai Tamil Nadu és a thaiföldi Khao Lak, ahol Banda Aceh jelentette a legtöbb áldozatot.Ez továbbra is a 21. század leghalálosabb természeti katasztrófája.Ez az esemény volt a valaha feljegyzett legerősebb földrengés Ázsiában és a 21. században, és az egyik legerősebb a világon, mióta a modern szeizmográfia 1900-ban elkezdődött. A földrengés rendkívül hosszú, nyolc és tíz percig tartó törési idejű volt.Jelentős, akár 10 mm-es (0,4 hüvelyk) rezgéseket okozott a bolygón, és még távoli földrengéseket is kiváltott Alaszkáig.
2008-as mumbai terrortámadások
A rendőrség támadókat keres Colaba környékén ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Nov 26

2008-as mumbai terrortámadások

Mumbai, Maharashtra, India
A 2008-as mumbai támadások, más néven 26/11-i támadások szörnyű terrorcselekmények sorozata voltak, amelyek 2008 novemberében történtek. Ezeket a támadásokat a Lashkar-e-Taiba, egy pakisztáni székhelyű militáns iszlamista szervezet 10 tagja követte el.Négy nap alatt 12 összehangolt lövöldözést és bombatámadást hajtottak végre Mumbai-szerte, ami világszerte széles körben elítélt.A támadások november 26-án, szerdán kezdődtek, és 2008. november 29-ig, szombatig tartottak. Összesen 175-en haltak meg, köztük kilencen a támadók közül, és több mint 300-an megsebesültek.[60]A támadások Dél-Mumbaiban több helyszínt is célba vettek, köztük a Chhatrapati Shivaji Maharaj terminust, az Oberoi Trident, a Taj Palace & Towert, a Leopold Cafe-t, a Cama kórházat, a Nariman House-t, a Metro mozit, valamint a Times of India épülete és a St. Xavier's College.Ezenkívül robbanás történt Mazagaonban, Mumbai kikötőjében, és egy másik taxiban Vile Parle-ban.November 28-án reggelre a Taj Hotel kivételével minden helyet biztosítottak a mumbai rendőrség és a biztonsági erők.A Taj Hotel ostroma november 29-én fejeződött be az indiai nemzetbiztonsági őrség (NSG) által végrehajtott Black Tornado hadművelettel, amely a megmaradt támadók életét vesztette.Ajmal Kasab, az egyetlen élve elfogott támadó 2012-ben kivégezték. Kivégzése előtt felfedte, hogy a támadók a Lashkar-e-Taiba tagjai voltak, és Pakisztánból irányították őket, megerősítve az indiai kormány eredeti állításait.Pakisztán elismerte, hogy Kasab pakisztáni állampolgár.Zakiur Rehman Lakhvit, akit a támadások kulcsfontosságú tervezőjeként azonosítottak, 2015-ben óvadék ellenében szabadlábra helyezték, majd 2021-ben újra letartóztatták. A pakisztáni kormány a támadásokban részt vevő személyekkel való bánásmódja viták és kritikák tárgyát képezi, beleértve a korábbi megjegyzéseket is. Navaz Sarif pakisztáni miniszterelnök.2022-ben Sajid Majeed Mirt, a támadás egyik kitalálóját elítélték Pakisztánban terrorista tevékenységek finanszírozása miatt.A mumbai támadások jelentősen befolyásolták az India és Pakisztán közötti kapcsolatokat, ami fokozta a feszültséget és a nemzetközi aggodalmat a határokon átnyúló terrorizmussal és a regionális biztonsággal kapcsolatban.Az incidens továbbra is India történetének egyik leghírhedtebb terrorcselekménye, és tartós következményekkel járt a globális terrorizmusellenes erőfeszítésekre és India belső biztonsági politikájára.
Narendra Modi adminisztráció
Modi találkozik édesanyjával, miután megnyerte a 2014-es indiai általános választást ©Anonymous
2014 Jan 1

Narendra Modi adminisztráció

India
A hindu nacionalizmust hirdető hindutva mozgalom az 1920-as évekbeli megalakulása óta jelentős politikai erő Indiában.Az 1950-es években alapított Bharatiya Jana Sangh volt az elsődleges politikai párt, amely ezt az ideológiát képviselte.1977-ben a Jana Sangh egyesült más pártokkal, és megalakította a Janata Pártot, de ez a koalíció 1980-ra felbomlott. Ezt követően a Jana Sangh korábbi tagjai újra összeálltak, és megalakították a Bharatiya Janata Pártot (BJP).Az évtizedek során a BJP folyamatosan növelte támogatói bázisát, és Indiában a legdominánsabb politikai erővé vált.2013 szeptemberében Narendra Modit, Gujarat akkori főminiszterét bejelentették a BJP miniszterelnök-jelöltjének a 2014-es Lok Sabha (nemzeti parlamenti) választásokon.Ez a döntés kezdetben a párton belüli ellenállásba ütközött, többek között a BJP alapító tagja, LK Advani részéről is.A BJP 2014-es választásokra vonatkozó stratégiája eltért hagyományos megközelítésétől, amelyben Modi központi szerepet játszott egy elnöki stílusú kampányban.Ez a stratégia sikeresnek bizonyult a 2014 elején tartott 16. országos általános választáson. A Nemzeti Demokrata Szövetséget (NDA) vezető BJP jelentős győzelmet aratott, megszerezve az abszolút többséget, és Modi vezetésével megalakította a kormányt.A Modi-kormány által kapott mandátum lehetővé tette a BJP számára, hogy jelentős eredményeket érjen el a következő államgyűlési választásokon Indiában.A kormány különféle kezdeményezéseket indított a gyártás, a digitális infrastruktúra és a tisztaság fellendítésére.Ezek közül kiemelendőek voltak a Make in India, a Digital India és a Swachh Bharat Mission kampányok.Ezek a kezdeményezések azt tükrözik, hogy a Modi-kormány a modernizációra, a gazdasági fejlesztésre és az infrastruktúra fejlesztésére összpontosít, hozzájárulva népszerűségéhez és politikai erejéhez az országban.
2019 Aug 1

A 370. cikk visszavonása

Jammu and Kashmir
2019. augusztus 6-án India kormánya jelentős alkotmányos változást hajtott végre azzal, hogy visszavonta Dzsammu és Kasmír állam különleges státuszát vagy autonómiáját, amelyet az indiai alkotmány 370. cikke alapján biztosítottak.Ez az intézkedés megszüntette az 1947 óta érvényben lévő különleges rendelkezéseket, amelyek egy olyan régiót érintettek, amely területi viták tárgyát képezte India, Pakisztán ésKína között.A visszavonás kíséretében az indiai kormány számos intézkedést hajtott végre a Kasmír-völgyben.A kommunikációs vonalak megszakadtak, ez a lépés öt hónapig tartott.További több ezer biztonsági erőt telepítettek a térségbe, hogy megakadályozzák az esetleges zavargásokat.Nagy horderejű kasmíri politikai személyiségeket, köztük volt főminisztereket vettek őrizetbe.Ezeket az akciókat a kormány tisztviselői megelőző lépésnek minősítették az erőszak elkerülése érdekében.A visszavonást azzal is indokolták, hogy az állam lakossága teljes mértékben hozzájuthasson a különböző kormányzati programokhoz, így például a foglalási kedvezményekhez, az oktatáshoz való joghoz és a tájékoztatáshoz való joghoz.A Kasmír-völgyben az ezekre a változásokra adott választ erősen ellenőrizték a kommunikációs szolgáltatások felfüggesztésével és a 144. szakasz értelmében kijárási tilalom bevezetésével. Míg sok indiai nacionalista a lépést a Kasmír közrendje és jóléte felé tett lépésként ünnepelte, a döntés vegyes reakciót váltott ki az indiai politikai pártok körében.A kormányzó Bharatiya Janata Párt és több más párt támogatta a visszavonást.Ennek ellenére olyan pártok ellenállásába ütközött, mint az Indiai Nemzeti Kongresszus, a Dzsammu és Kasmír Nemzeti Konferencia és mások.Ladakhban, amely Dzsammu és Kasmír állam részét képezte, a reakciók megoszlottak a közösségi irányvonalak mentén.Míg a túlnyomórészt síita muzulmán területen, Kargilban tiltakoztak a döntés ellen, a ladakhi buddhista közösség nagyrészt támogatta azt.India elnöke a 370. cikk értelmében parancsot adott ki az 1954-es elnöki rendelet hatályon kívül helyezésére, gyakorlatilag semmissé téve a Dzsammunak és Kasmírnak biztosított autonómia rendelkezéseit.Az indiai belügyminiszter átszervezési törvényt terjesztett elő a parlamentben, amelyben az állam két szakszervezeti területre való felosztását javasolta, amelyek mindegyikét egy alkormányzó és egy egykamarás törvényhozás irányítja.Ezt a törvényjavaslatot és a 370. cikk különleges státuszának visszavonásáról szóló határozatot 2019. augusztus 5-én és 6-án vitatták meg és fogadták el az indiai parlament mindkét házában – a Rajya Sabha-ban (felsőház) és a Lok Sabha-ban (alsóház).Ez jelentős változást jelentett Dzsammu és Kasmír kormányzásában és közigazgatásában, ami jelentős változást tükröz India e stratégiailag fontos és politikailag érzékeny régióhoz való hozzáállásában.

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search