ປະຫວັດສາດຂອງສາທາລະນະລັດອິນເດຍ ທາມລາຍ

ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ

ຕົວລະຄອນ

ໝາຍເຫດ

ອ້າງອີງ


ປະຫວັດສາດຂອງສາທາລະນະລັດອິນເດຍ
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

ປະຫວັດສາດຂອງສາທາລະນະລັດອິນເດຍ



ປະຫວັດສາດຂອງສາທາລະນະລັດອິນເດຍ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 15 ສິງຫາ 1947, ກາຍເປັນປະເທດເອກະລາດພາຍໃນປະເທດ ອັງກິດ .ການປົກຄອງຂອງອັງກິດ, ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1858, ໄດ້ເປັນເອກະພາບຂອງອະນຸທະວີບທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດ.ໃນປີ 1947, ການສິ້ນສຸດຂອງການປົກຄອງຂອງອັງກິດເຮັດໃຫ້ການແບ່ງເຂດຍ່ອຍເຂົ້າໄປໃນອິນເດຍແລະ ປາກີສະຖານ , ໂດຍອີງໃສ່ປະຊາກອນທາງສາສະຫນາ: ອິນເດຍມີ ຊາວຮິນດູ ສ່ວນໃຫຍ່, ໃນຂະນະທີ່ປາກິສຖານເປັນຊາວມຸດສະລິມ.ການແບ່ງແຍກນີ້ເຮັດໃຫ້ການຍົກຍ້າຍຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າ 10 ລ້ານຄົນແລະປະມານຫນຶ່ງລ້ານຄົນເສຍຊີວິດ.ທ່ານ Jawaharlal Nehru, ຜູ້ນຳ​ຂອງ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ອິນ​ເດຍ, ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນ​ທຳ​ອິດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ.Mahatma Gandhi, ບຸກຄົນສໍາຄັນໃນການເຄື່ອນໄຫວເອກະລາດ, ບໍ່ໄດ້ມີບົດບາດຢ່າງເປັນທາງການ.ປີ 1950, ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ທີ່​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສາທາລະນະ​ລັດ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ໂດຍ​ມີ​ລະບົບ​ລັດຖະສະພາ​ທັງ​ລະດັບ​ລັດຖະບານ​ກາງ ​ແລະ ລັດ.ປະຊາທິປະໄຕນີ້, ເປັນເອກະລັກໃນບັນດາລັດໃຫມ່ໃນເວລານັ້ນ, ໄດ້ຍັງຄົງຢູ່.ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ຕ່າງໆ​ເຊັ່ນ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ທາງ​ສາສະໜາ, ລັດທິ naxalism, ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ, ​ແລະ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ແບ່ງ​ແຍກ​ດິນ​ແດນ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ.ມັນໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບດິນແດນກັບຈີນ , ນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງໃນປີ 1962 ແລະ 1967, ແລະກັບປາກີສະຖານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມໃນປີ 1947, 1965, 1971 ແລະ 1999. ໃນລະຫວ່າງ ສົງຄາມເຢັນ , ອິນເດຍຍັງຄົງເປັນກາງແລະເປັນຜູ້ນໍາໃນຄວາມບໍ່ສະຫງົບ. ການເຄື່ອນໄຫວສອດຄ່ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດວ່າງກັບ ສະຫະພາບໂຊວຽດ ໃນປີ 1971.ອິນເດຍ, ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ມີອາວຸດນິວເຄລຍ, ໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 1974 ແລະການທົດສອບຕື່ມອີກໃນປີ 1998. ຈາກຊຸມປີ 1950 ຫາຊຸມປີ 1980, ເສດຖະກິດຂອງອິນເດຍໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍນະໂຍບາຍສັງຄົມນິຍົມ, ລະບຽບການຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະການເປັນເຈົ້າຂອງສາທາລະນະ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະການເຕີບໂຕຊ້າ. .ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 1991, ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ເປີດ​ເສລີ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ.ປະຈຸບັນ, ມັນແມ່ນໃຫຍ່ອັນດັບສາມ ແລະເປັນໜຶ່ງໃນເສດຖະກິດທີ່ເຕີບໂຕໄວທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກ.ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ສາທາລະນະລັດອິນເດຍໄດ້ກາຍເປັນເສດຖະກິດໃຫຍ່ G20, ບາງຄັ້ງຖືກຖືວ່າເປັນມະຫາອໍານາດແລະມະຫາອໍານາດທີ່ມີທ່າແຮງ, ເນື່ອງຈາກເສດຖະກິດ, ການທະຫານແລະປະຊາກອນຂະຫນາດໃຫຍ່.
1947 - 1950
ພາຍຫຼັງ​ການ​ເປັນ​ເອກະລາດ ​ແລະ ການ​ສ້າງ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນornament
1947 Jan 1 00:01

ບົດບັນຍາຍ

India
ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ ​ມີ​ລັກ​ສະ​ນະ​ໂດຍ​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ທາງ​ດ້ານ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ທີ່​ອຸ​ດົມ​ສົມ​ບູນ​ແລະ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ​, stretched ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ໃນ​ໄລ​ຍະ 5,000 ປີ​.ອາລະຍະທໍາໃນຕົ້ນໆເຊັ່ນ: ພົນລະເຮືອນຮ່ອມພູ Indus ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາສິ່ງທໍາອິດແລະກ້າວຫນ້າທີ່ສຸດໃນໂລກ.ປະຫວັດສາດຂອງອິນເດຍໄດ້ເຫັນບັນດາລາຊະວົງແລະອານາຈັກຕ່າງໆ, ເຊັ່ນ: ຈັກກະພັດ Maurya, Gupta, ແລະ Mughal , ແຕ່ລະຄົນປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນວັດທະນະ ທຳ, ສາດສະ ໜາ, ແລະປັດຊະຍາທີ່ອຸດົມສົມບູນ.ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຄ້າໃນປະເທດອິນເດຍໃນສະຕະວັດທີ 17, ຄ່ອຍໆຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງຕົນ.ໃນກາງສະຕະວັດທີ 19, ອິນເດຍໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງອັງກິດ.ໄລຍະເວລານີ້ເຫັນວ່າການປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ອັງກິດໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອິນເດຍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງ.ໃນການຕອບໂຕ້, ຄື້ນຂອງຊາດນິຍົມໄດ້ແຜ່ລາມໄປທົ່ວອິນເດຍໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 19 ແລະຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20.ຜູ້ນໍາເຊັ່ນ Mahatma Gandhi ແລະ Jawaharlal Nehru ອອກມາ, ສະຫນັບສະຫນູນເອກະລາດ.ວິທີການຂອງ Gandhi ຂອງການບໍ່ເຊື່ອຟັງພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເຊັ່ນ Subhas Chandra Bose ເຊື່ອໃນການຕໍ່ຕ້ານການຢືນຢັນຫຼາຍຂຶ້ນ.ເຫດການສໍາຄັນເຊັ່ນ: ການເຄື່ອນໄຫວ Salt March ແລະ Quit India ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ຕ້ານການປົກຄອງຂອງອັງກິດ.ການ​ຕໍ່ສູ້​ເພື່ອ​ເອກະລາດ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ໃນ​ປີ 1947, ​ແຕ່​ໄດ້​ຖືກ​ແບ່ງ​ແຍກ​ປະ​ເທດ​ອິນ​ເດຍອອກ​ເປັນ 2 ປະ​ເທດ​ຄື: ອິນ​ເດຍ ​ແລະ ປາ​ກິດ​ສະຖານ .ການແບ່ງແຍກນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງທາງສາສະຫນາ, ໂດຍປາກິສຖານກາຍເປັນປະເທດທີ່ມີຊາວມຸດສະລິມສ່ວນໃຫຍ່ແລະອິນເດຍມີຊາວຮິນດູເປັນສ່ວນໃຫຍ່.ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ກັນ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ຄັ້ງ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ ແລະ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ໃນ​ຊຸມ​ຊົນ, ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງ​ຕໍ່​ທັດ​ສະ​ນະ​ການ​ເມືອງ-ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ປະ​ເທດ.
ການແບ່ງແຍກຂອງປະເທດອິນເດຍ
ລົດໄຟພິເສດຂອງຊາວອົບພະຍົບຢູ່ສະຖານີ Ambala ໃນລະຫວ່າງການແບ່ງສ່ວນຂອງປະເທດອິນເດຍ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
ການແບ່ງແຍກຂອງອິນເດຍ , ຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເອກະລາດຂອງອິນເດຍ ປີ 1947, ໄດ້ໝາຍເຖິງການສິ້ນສຸດ ການປົກຄອງຂອງອັງກິດ ໃນອາຊີໃຕ້ ແລະ ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການສ້າງອຳນາດປົກຄອງເອກະລາດ 2 ປະເທດຄື ອິນເດຍ ແລະ ປາກິດສະຖານ ໃນວັນທີ 14 ແລະ 15 ສິງຫາ 1947 ຕາມລໍາດັບ.[1] ການແບ່ງສ່ວນນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແບ່ງແຂວງຂອງອັງກິດອິນເດຍຂອງ Bengal ແລະ Punjab ໂດຍອີງໃສ່ສາສະຫນາສ່ວນໃຫຍ່, ມີພື້ນທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ Muslim ໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປາກີສະຖານແລະເຂດທີ່ບໍ່ແມ່ນ Muslim ເຂົ້າຮ່ວມອິນເດຍ.[2] ຄຽງຄູ່ກັບການແບ່ງເຂດດິນແດນ, ຊັບສິນເຊັ່ນ: ກອງທັບອິນເດຍຂອງອັງກິດ, ກອງທັບເຮືອ, ກອງທັບອາກາດ, ການບໍລິການພົນລະເຮືອນ, ທາງລົດໄຟ, ແລະຄັງເງິນຍັງຖືກແບ່ງອອກ.ເຫດການ​ນີ້​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ແລະ​ຮີບ​ດ່ວນ, [3] ​ໂດຍ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ມີ 14 ຫາ 18 ລ້ານ​ຄົນ​ຍ້າຍ​ອອກ, ​ແລະ​ປະມານ 1 ລ້ານ​ຄົນ​ເສຍ​ຊີວິດ​ຍ້ອນ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ແລະ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ.ຊາວອົບພະຍົບ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນ Hindus ແລະ Sikhs ຈາກພາກພື້ນເຊັ່ນ West Punjab ແລະ East Bengal, ອົບພະຍົບໄປອິນເດຍ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວມຸດສະລິມຍ້າຍໄປປາກີສະຖານ, ຊອກຫາຄວາມປອດໄພໃນບັນດາຜູ້ຮ່ວມສາສະຫນາ.[4] ການແບ່ງແຍກໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງໃນຊຸມຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ໂດຍສະເພາະໃນ Punjab ແລະ Bengal, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຕົວເມືອງເຊັ່ນ: Calcutta, Delhi, ແລະ Lahore.ຊາວຮິນດູ, ຊາວມຸດສະລິມ, ແລະ Sikhs ປະມານນຶ່ງລ້ານຄົນໄດ້ສູນເສຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຫຼົ່ານີ້.ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເພື່ອ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ແລະ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຊາວ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ແມ່ນ​ໄດ້​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ໂດຍ​ທັງ​ຜູ້​ນໍາ​ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ປາ​ກິ​ສ​ຖານ​.ໂດຍສະເພາະ, Mahatma Gandhi ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສົ່ງເສີມສັນຕິພາບໂດຍຜ່ານການອົດອາຫານໃນ Calcutta ແລະ Delhi.[4​] ລັດ​ຖະ​ບານ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ປາ​ກິ​ສ​ຖານ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຄ້າຍ​ບັນ​ເທົາ​ທຸກ​ແລະ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ກອງ​ທັບ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ມະ​ນຸດ​ສະ​ທໍາ​.​ເຖິງ​ວ່າ​ມີ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ດັ່ງກ່າວ, ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ດິນ​ແດນ​ໄດ້​ປະ​ຖິ້ມ​ຄວາມ​ເປັນ​ສັດຕູ​ກັນ​ແລະ​ຄວາມ​ບໍ່​ໄວ້​ເນື້ອ​ເຊື່ອ​ໃຈ​ລະຫວ່າງ​ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ປາ​ກີ​ສະຖານ, ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ສາຍ​ພົວພັນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມາ​ຮອດ​ທຸກ​ວັນ​ນີ້.
ສົງຄາມອິນໂດ-ປາກີສະຖານ ປີ 1947-1948
ທະຫານປາກິສຖານໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ 1947-1948. ©Army of Pakistan
ສົງຄາມອິນໂດ- ປາກີສະຖານ ປີ 1947-1948, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ສົງຄາມ Kashmir ຄັ້ງທໍາອິດ, [5] ແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງໃຫຍ່ຄັ້ງທຳອິດລະຫວ່າງອິນເດຍ ແລະ ປາກິດສະຖານ ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາກາຍເປັນປະເທດເອກະລາດ.ມັນມີສູນກາງປະມານລັດ Jammu ແລະ Kashmir.Jammu ແລະ Kashmir, ກ່ອນ 1815, ປະກອບດ້ວຍລັດຂະຫນາດນ້ອຍພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງ Afghan ແລະຕໍ່ມາພາຍໃຕ້ການຄອບຄອງ Sikh ຫຼັງຈາກ Mughals ຫຼຸດລົງ.ສົງຄາມ Anglo-Sikh ຄັ້ງທໍາອິດ (1845-46) ເຮັດໃຫ້ພາກພື້ນຖືກຂາຍໃຫ້ Gulab Singh, ສ້າງຕັ້ງລັດການປົກຄອງພາຍໃຕ້ ການປົກຄອງຂອງອັງກິດ .ການແບ່ງແຍກຂອງປະເທດອິນເດຍໃນປີ 1947, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງອິນເດຍແລະປາກີສະຖານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາກອນທີ່ອີງໃສ່ສາຍສາສະຫນາ.ສົງຄາມໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍກຳລັງລັດ Jammu ແລະ Kashmir ແລະກອງກຳລັງຊົນເຜົ່າໃນການປະຕິບັດ.Maharaja ຂອງ Jammu ແລະ Kashmir, Hari Singh, ປະເຊີນກັບການລຸກຮືຂຶ້ນແລະສູນເສຍການຄວບຄຸມບາງສ່ວນຂອງອານາຈັກຂອງລາວ.ທະຫານຊົນເຜົ່າປາກີສະຖານໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລັດໃນວັນທີ 22 ເດືອນຕຸລາປີ 1947, ພະຍາຍາມຍຶດເມືອງ Srinagar.[6​] Hari Singh ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຈາກ​ປະ​ເທດ​ອິນ​ເດຍ​, ເຊິ່ງ​ໄດ້​ສະ​ຫນອງ​ໃຫ້​ໃນ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ຂອງ​ລັດ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ອິນ​ເດຍ​.ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Maharaja Hari Singh ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມກັບອິນເດຍຫຼືປາກີສະຖານ.ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ທີ່​ເປັນ​ກຳ​ລັງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ຢູ່​ເຂດ Kashmir ໄດ້​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ປະ​ເທດ​ອິນ​ເດຍ, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ຊາວ​ມຸດ​ສະ​ລິມ​ຢູ່ Jammu ພັດ​ທະ​ນາ​ປາ​ກີ​ສະ​ຖານ.ໃນທີ່ສຸດ Maharaja ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນອິນເດຍ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກການບຸກລຸກຂອງຊົນເຜົ່າແລະການກະບົດພາຍໃນ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທະຫານອິນເດຍໄດ້ຖືກຍົກທາງອາກາດໄປ Srinagar.ຫຼັງ​ຈາກ​ລັດ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ເຫັນ​ວ່າ​ມີ​ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໂດຍ​ກົງ​ຂອງ​ກຳ​ລັງ​ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ປາ​ກີ​ສະຖານ.ເຂດ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ໄດ້​ແຂງ​ກະ​ດ້າງ​ໃນ​ອັນ​ທີ່​ຕໍ່​ມາ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ເສັ້ນ​ຄວບ​ຄຸມ, ໂດຍ​ມີ​ການ​ປະ​ກາດ​ຢຸດ​ຍິງ​ໃນ​ວັນ​ທີ 1 ມັງ​ກອນ 1949. [7]ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ຕ່າງໆ​ເຊັ່ນ​ການ​ປະຕິບັດ​ງານ Gulmarg ຂອງ​ປາ​ກີ​ສະຖານ ​ແລະ​ການ​ຍົກ​ທະ​ຫານ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໄປ​ຍັງ Srinagar ​ເປັນ​ຂີດ​ໝາຍ​ສົງຄາມ.ບັນດາ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ບັນຊາ​ການ​ຂອງ​ອັງກິດ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ໄດ້​ຮັກສາ​ມາດ​ຕະການ​ຢັບຢັ້ງ.ການ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຢຸດ​ຍິງ ​ແລະ​ມະຕິ​ຕໍ່​ມາ​ທີ່​ແນ​ໃສ່​ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ເປັນ​ຈິງ.ສົງຄາມ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ຝ່າຍ​ໃດ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ຢ່າງ​ເດັດຂາດ, ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັກສາ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ເຂດ​ທີ່​ມີ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢູ່​ແລ້ວ.ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ກັນ​ຢ່າງ​ຖາ​ວອນ​ຂອງ Jammu ແລະ Kashmir, ວາງ​ພື້ນ​ຖານ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ອິນ​ໂດ​ປາ​ກີ​ສະ​ຖານ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ.ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ກຸ່ມ​ຕິດຕາມ​ກວດກາ​ການ​ຢຸດ​ຍິງ, ​ແລະ​ເຂດ​ດັ່ງກ່າວ​ຍັງ​ຄົງ​ເປັນ​ຈຸດ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ​ໃນ​ການ​ພົວພັນ​ອິນ​ໂດ​ເນ​ເຊຍ-ປາ​ກີ​ສະຖານ​ໃນ​ຕໍ່ໜ້າ.ສົງຄາມ​ໄດ້​ມີ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ປາ​ກີ​ສຖານ ​ແລະ​ໄດ້​ວາງ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ກໍ່ລັດຖະປະຫານ ​ແລະ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ທາງ​ທະຫານ​ໃນ​ອະນາຄົດ.ສົງຄາມອິນໂດ-ປາກິສຖານ ປີ 1947-1948 ໄດ້ວາງແບບຢ່າງສໍາລັບການພົວພັນທີ່ສັບສົນ ແລະມັກຈະມີການຂັດແຍ້ງກັນລະຫວ່າງອິນເດຍ ແລະປາກີສະຖານ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບພາກພື້ນ Kashmir.
ການລອບສັງຫານ Mahatma Gandhi
ການ​ທົດ​ລອງ​ຂອງ​ຜູ້​ທີ່​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ວ່າ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ແລະ​ຊັບ​ສິນ​ໃນ​ການ​ລອບ​ສັງຫານ​ຢູ່​ສານ​ພິ​ເສດ​ໃນ​ເມືອງ Red Fort Delhi ​ໃນ​ວັນ​ທີ 27 ພຶດສະພາ 1948. ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

ການລອບສັງຫານ Mahatma Gandhi

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
Mahatma Gandhi, ຜູ້ນໍາທີ່ໂດດເດັ່ນໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອກະລາດຂອງອິນເດຍ, ໄດ້ຖືກລອບສັງຫານໃນວັນທີ 30 ມັງກອນ 1948, ໃນອາຍຸ 78 ປີ.Nathuram Godse, Chitpavan Brahmin ຈາກ Pune, Maharashtra, ຖືກລະບຸວ່າເປັນຜູ້ລອບສັງຫານ.ລາວເປັນນັກຊາດຮິນດູ [8] ແລະເປັນສະມາຊິກຂອງທັງ Rashtriya Swayamsevak Sangh, ອົງການຈັດຕັ້ງ Hindu ຂວາ, [9] ແລະ Hindu Mahasabha.ເຊື່ອກັນວ່າແຮງຈູງໃຈຂອງ Godse ແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນຄວາມຮັບຮູ້ຂອງລາວວ່າ Gandhi ມີຄວາມ conciliatory ເກີນໄປຕໍ່ ປາກີສະຖານ ໃນລະຫວ່າງການແບ່ງແຍກອິນເດຍ 1947.[10]ການ​ລອບ​ສັງຫານ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ຕອນ​ແລງ, ປະມານ 5 ​ໂມງ​ແລງ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ທ່ານ Gandhi ​ໄປ​ຫາ​ບ່ອນ​ປະຊຸມ​ອະທິຖານ.Godse, ພົ້ນອອກຈາກຝູງຊົນ, ໄດ້ຍິງລູກປືນສາມລູກຢູ່ໃນຈຸດຫວ່າງເປົ່າ [11] ເຂົ້າໄປໃນ Gandhi, ໂຈມຕີຫນ້າເອິກແລະກະເພາະອາຫານຂອງລາວ.Gandhi ໄດ້ລົ້ມລົງແລະຖືກນໍາກັບຄືນໄປຫ້ອງຂອງລາວໃນ Birla House, ບ່ອນທີ່ລາວໄດ້ເສຍຊີວິດໃນເວລາຕໍ່ມາ.[12]Godse ໄດ້ຖືກຈັບກຸມທັນທີໂດຍຝູງຊົນ, ເຊິ່ງລວມມີ Herbert Reiner Jr, ຮອງກົງສຸນຂອງສະຖານທູດອາເມລິກາ.ການທົດລອງການລອບສັງຫານ Gandhi ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນພຶດສະພາ 1948 ທີ່ Red Fort ໃນ Delhi.Godse, ພ້ອມກັບຜູ້ຮ່ວມມືຂອງລາວ Narayan Apte ແລະອີກ 6 ຄົນ, ແມ່ນຈໍາເລີຍຕົ້ນຕໍ.ການທົດລອງໄດ້ຖືກເລັ່ງລັດ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກລັດຖະມົນຕີພາຍໃນເວລານັ້ນທ່ານ Vallabhbhai Patel, ຜູ້ທີ່ອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການປ້ອງກັນການລອບສັງຫານ.[13] ເຖິງວ່າຈະມີການອຸທອນສໍາລັບການຂໍໂທດຈາກລູກຊາຍຂອງ Gandhi, Manilal ແລະ Ramdas, ການຕັດສິນໂທດປະຫານຊີວິດສໍາລັບ Godse ແລະ Apte ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຜູ້ນໍາທີ່ໂດດເດັ່ນເຊັ່ນ: ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Jawaharlal Nehru ແລະຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Vallabhbhai Patel.ທັງສອງໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດໃນວັນທີ 15 ພະຈິກ 1949. [14]
ການເຊື່ອມໂຍງຂອງ Princely States of India
Vallabhbhai Patel ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ກະ​ຊວງ​ການ​ພາຍ​ໃນ​ແລະ​ລັດ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ໃນ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ບັນ​ດາ​ແຂວງ​ຂອງ​ອັງ​ກິດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ເຈົ້າ​ຊາຍ​ລັດ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ອິນ​ເດຍ​. ©Government of India
ກ່ອນ​ທີ່​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ເອກະລາດ​ໃນ​ປີ 1947, ມັນ​ໄດ້​ແບ່ງ​ອອກ​ເປັນ​ສອງ​ອານາ​ເຂດ​ຕົ້ນຕໍ​ຄື:ອິນ​ເດຍອັງກິດ , ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ອັງກິດ​ໂດຍ​ກົງ, ​ແລະ​ລັດ​ທີ່​ປົກຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ຢູ່​ໃຕ້​ອຳນາດ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ອັງກິດ​ແຕ່​ມີ​ອຳນາດ​ປົກຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ພາຍ​ໃນ.ມີ 562 ລັດ​ທີ່​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ທີ່​ມີ​ການ​ຈັດ​ການ​ແບ່ງ​ລາຍ​ຮັບ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ກັບ​ອັງ​ກິດ.ນອກຈາກນັ້ນ, ຝຣັ່ງ ແລະ ປອກຕຸຍການ ໄດ້ຄວບຄຸມບາງເຂດອານານິຄົມ.ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ ​ແນ​ໃສ່​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ບັນດາ​ເຂດ​ດິນ​ແດນ​ດັ່ງກ່າວ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ.ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ, ອັງກິດ​ໄດ້​ສະ​ຫຼັບ​ກັນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ຍຶດ​ເອົາ​ແລະ​ການ​ປົກຄອງ​ໂດຍ​ທາງ​ອ້ອມ.ການກະບົດຂອງອິນເດຍໃນປີ 1857 ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ອັງກິດເຄົາລົບອະທິປະໄຕຂອງລັດຂອງເຈົ້າຊາຍໃນບາງຂອບເຂດ, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່.ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ໃນ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ລັດ​ເຈົ້າ​ຊາຍ​ກັບ​ອັງ​ກິດ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ທີ 20​, ແຕ່ ​ສົງ​ຄາມ​ໂລກ​ຄັ້ງ​ທີ 2 ໄດ້​ຢຸດ​ເຊົາ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​.ດ້ວຍ​ເອກະລາດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ອັງກິດ​ໄດ້​ປະກາດ​ວ່າ​ຄວາມ​ສຳຄັນ ​ແລະ ສົນທິສັນຍາ​ກັບ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ເຈົ້າ​ຊາຍ​ຈະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຈລະຈາ​ກັບ​ອິນ​ເດຍຫຼື ​ປາ​ກີ​ສະຖານ .ໃນ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ພາ​ໃຫ້​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໃນ​ປີ 1947​, ຜູ້​ນໍາ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ຂອງ​ລັດ​ເຈົ້າ​ຊາຍ​ເຂົ້າ​ໃນ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ອິນ​ເດຍ​.ທ່ານ Jawaharlal Nehru ຜູ້ນຳ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ໄດ້​ຮັບ​ເອົາ​ທ່າ​ທີ​ອັນ​ໜັກ​ແໜ້ນ.ໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 1946, ລາວໄດ້ເຕືອນວ່າບໍ່ມີລັດທີ່ມີອຳນາດສາມາດຕ້ານທານກັບກອງທັບຂອງອິນເດຍເອກະລາດໄດ້.[15] ໃນເດືອນມັງກອນ 1947, Nehru ໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງສິດທິອັນສູງສົ່ງຂອງກະສັດຈະບໍ່ຖືກຍອມຮັບໃນປະເທດອິນເດຍເອກະລາດ.[16] ເພີ່ມເຕີມວິທີການທີ່ຫນັກແຫນ້ນຂອງລາວ, ໃນເດືອນພຶດສະພາ 1947, Nehru ໄດ້ປະກາດວ່າລັດໃດ princely ປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມສະພາແຫ່ງຊາດອິນເດຍຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນລັດ enemy.[17]ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Vallabhbhai Patel ແລະ VP Menon, ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຕໍ່ວຽກງານຂອງການລວມຕົວຂອງບັນດາລັດ, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາວິທີການ conciliatory ຫຼາຍຕໍ່ກັບຜູ້ປົກຄອງຂອງລັດເຫຼົ່ານີ້.ຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອເຈລະຈາແລະເຮັດວຽກກັບເຈົ້າຊາຍແທນທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າກັບພວກເຂົາໂດຍກົງ.ວິທີ​ການ​ນີ້​ໄດ້​ພິສູດ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ, ​ເພາະວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ເຄື່ອງມື​ໃນ​ການ​ຊັກ​ຊວນ​ບັນດາ​ລັດ​ທີ່​ມີ​ອຳນາດ​ສູງ​ສຸດ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ຂອງ​ສະຫະພາບ​ອິນ​ເດຍ.[18]ຜູ້ປົກຄອງລັດ Princely ມີປະຕິກິລິຍາປະສົມກັນ.ບາງຄົນ, ຍ້ອນຄວາມຮັກຊາດ, ເຕັມໃຈເຂົ້າຮ່ວມອິນເດຍ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຄິດກ່ຽວກັບເອກະລາດຫຼືເຂົ້າຮ່ວມປາກີສະຖານ.ບໍ່ແມ່ນລັດທັງໝົດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກັບອິນເດຍ.​ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ Junagadh ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຍຶດ​ເອົາ​ປາ​ກິ​ສຖານ ​ແຕ່​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ການ​ຕໍ່ຕ້ານ​ພາຍ​ໃນ ​ແລະ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ກັບ​ອິນ​ເດຍ ຫລັງ​ຈາກ​ມີ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ.Jammu ແລະ Kashmir ປະເຊີນກັບການບຸກລຸກຈາກປາກີສະຖານ;ຍອມ​ຮັບ​ໃຫ້​ອິນ​ເດຍ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ທາງ​ການ​ທະຫານ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ຢ່າງ​ຕໍ່​ເນື່ອງ.Hyderabad ຕໍ່ຕ້ານການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກແຕ່ໄດ້ຖືກປະສົມປະສານຫຼັງຈາກການແຊກແຊງທາງທະຫານ (Operation Polo) ແລະການຕັ້ງຖິ່ນຖານທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ມາ.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເຂົ້າ​ມາ, ລັດຖະບານ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ທີ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ໂຄງ​ປະກອບ​ການ​ບໍລິຫານ ​ແລະ ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ເຈົ້າ​ຊາຍ​ກັບ​ອານາ​ເຂດ​ຂອງ​ອັງກິດ​ໃນ​ອະດີດ, ​ເຮັດ​ໃຫ້ການ​ສ້າງ​ໂຄງ​ປະກອບ​ລັດຖະບານ​ກາງ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ.ຂະ​ບວນ​ການ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ເຖິງ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ​ທາງ​ການ​ທູດ, ໂຄງ​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ (ເຊັ່ນ​ເຄື່ອງ​ມື​ຂອງ​ການ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສັກ​ຂີ​ພິ​ຍານ), ແລະ ບາງ​ຄັ້ງ​ກໍ​ມີ​ການ​ກະ​ທຳ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ, ຮອດ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ລັດ​ອິນ​ເດຍ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ພາບ.ຮອດ​ປີ 1956, ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ​ລັດ​ເຈົ້າ​ຊາຍ​ແລະ​ອາ​ນາ​ເຂດ​ຂອງ​ອັງ​ກິດ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ຫຼຸດ​ລົງ.
1950 - 1960
ຍຸກຂອງການພັດທະນາແລະການຂັດແຍ້ງornament
ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອິນເດຍ
1950 ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ ©Anonymous
ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ​ເປັນ​ເອກະສານ​ສຳຄັນ​ໃນ​ປະຫວັດສາດ​ຂອງ​ຊາດ, ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບຮອງ​ເອົາ​ຈາກ​ສະພາ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ໃນ​ວັນ​ທີ 26 ພະຈິກ 1949, ​ແລະ ມີ​ຜົນ​ສັກສິດ​ໃນ​ວັນ​ທີ 26 ມັງກອນ 1950 [.] ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ການ​ປົກຄອງ​ໃໝ່, ຫັນ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ອິນ​ເດຍ ​ເປັນ​ສາທາລະນະ​ລັດ​ອິນ​ເດຍ.ໜຶ່ງ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ບາດ​ກ້າວ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ໃນ​ການ​ຫັນ​ປ່ຽນ​ຄັ້ງ​ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ຍົກ​ເລີກ​ບັນ​ດາ​ການ​ກະ​ທຳ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້​ຂອງ ​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ອັງ​ກິດ , ການ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ, ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ໃນ​ນາມ​ທຳ​ມະ​ນູນ.[20]ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອິນເດຍໄດ້ສ້າງຕັ້ງປະເທດເປັນອະທິປະໄຕ, ສັງຄົມນິຍົມ, ໂລກ, [21] ແລະສາທາລະນະປະຊາທິປະໄຕ.ມັນ​ໄດ້​ໃຫ້​ສັນ​ຍາ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ຂອງ​ຕົນ​ຄວາມ​ຍຸດ​ຕິ​ທໍາ​, ສະ​ເຫມີ​ພາບ​, ແລະ​ອິດ​ສະ​ຫຼະ​, ແລະ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ເພື່ອ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຄວາມ​ເປັນ​ພີ່​ນ້ອງ​ກັນ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​.[22] ລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງລັດຖະທໍາມະນູນລວມມີການນໍາຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທົ່ວໄປ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຫຍ່ທຸກຄົນລົງຄະແນນສຽງ.ມັນຍັງໄດ້ສ້າງຕັ້ງລະບົບລັດຖະສະພາແບບ Westminster ທັງໃນລະດັບລັດຖະບານກາງແລະລັດແລະສ້າງຕັ້ງອົງການຕຸລາການເອກະລາດ.[23] ມັນບັງຄັບໃຫ້ໂຄຕ້າສະຫງວນ ຫຼືບ່ອນນັ່ງສໍາລັບ "ພົນລະເມືອງທີ່ຖອຍຫຼັງທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະການສຶກສາ" ໃນການສຶກສາ, ການຈ້າງງານ, ອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະການສົ່ງເສີມ.[24] ນັບຕັ້ງແຕ່ການປະກາດໃຊ້ຂອງຕົນ, ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງອິນເດຍໄດ້ຜ່ານການດັດແກ້ຫຼາຍກວ່າ 100 ສະບັບ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງປະເທດຊາດ.[25]
ບໍລິຫານ Nehru
Nehru ລົງນາມໃນລັດຖະທໍາມະນູນອິນເດຍ c.1950 ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

ບໍລິຫານ Nehru

India
Jawaharlal Nehru, ມັກຈະເຫັນເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງລັດອິນເດຍທີ່ທັນສະໄຫມ, ໄດ້ປະດິດປັດຊະຍາແຫ່ງຊາດໂດຍ 7 ຈຸດປະສົງທີ່ສໍາຄັນ: ຄວາມສາມັກຄີແຫ່ງຊາດ, ປະຊາທິປະໄຕຂອງລັດຖະສະພາ, ການຫັນເປັນອຸດສາຫະກໍາ, ສັງຄົມນິຍົມ, ການພັດທະນາຂອງອາລົມທາງວິທະຍາສາດ, ແລະການບໍ່ສອດຄ່ອງ.ປັດຊະຍາ​ນີ້​ໄດ້​ສະໜັບສະໜູນ​ຫຼາຍ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ຕົນ, ​ໄດ້​ສ້າງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດ​ໃຫ້​ແກ່​ຂະ​ແໜງ​ການ​ຄື​ພະນັກງານ​ລັດ, ບ້ານ​ອຸດສາຫະກຳ, ​ແລະ ຊາວ​ກະສິກອນ​ຊັ້ນ​ກາງ ​ແລະ ຂັ້ນ​ເທິງ.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຜູ້ທຸກຍາກໃນຕົວເມືອງ ແລະຊົນນະບົດ, ຄົນຫວ່າງງານ, ແລະນັກພື້ນຖານຮິນດູ.[26]ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Vallabhbhai Patel ໃນປີ 1950, Nehru ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ນໍາແຫ່ງຊາດທີ່ໂດດເດັ່ນ, ເຮັດໃຫ້ລາວປະຕິບັດວິໄສທັດຂອງລາວຕໍ່ອິນເດຍຢ່າງເສລີຫຼາຍ.ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງລາວໄດ້ສຸມໃສ່ການຫັນເປັນອຸດສາຫະກໍາທົດແທນການນໍາເຂົ້າແລະເສດຖະກິດປະສົມ.ວິທີ​ນີ້​ໄດ້​ສົມທົບ​ກັບ​ພາກ​ລັດ​ທີ່​ຄວບ​ຄຸມ​ໂດຍ​ລັດຖະບານ​ກັບ​ພາກ​ເອກະ​ຊົນ.[27] Nehru ບູລິມະສິດການພັດທະນາອຸດສາຫະກໍາພື້ນຖານແລະຫນັກເຊັ່ນເຫຼັກກ້າ, ເຫຼັກກ້າ, ຖ່ານຫີນ, ແລະພະລັງງານ, ສະຫນັບສະຫນູນຂະແຫນງການເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍການອຸດຫນູນແລະນະໂຍບາຍການປົກປ້ອງ.[28]ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ Nehru, ພັກ Congress ໄດ້ຊະນະການເລືອກຕັ້ງຕື່ມອີກໃນປີ 1957 ແລະ 1962. ໃນລະຫວ່າງການດໍາລົງຕໍາແໜ່ງຂອງລາວ, ການປະຕິຮູບທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອປັບປຸງສິດທິຂອງແມ່ຍິງໃນສັງຄົມຮິນດູ [29] ແລະແກ້ໄຂການຈໍາແນກຊົນຊັ້ນວັນນະແລະ untouchability.Nehru ຍັງໄດ້ຊະນະການສຶກສາ, ນໍາໄປສູ່ການສ້າງຕັ້ງໂຮງຮຽນ, ວິທະຍາໄລ, ແລະສະຖາບັນຈໍານວນຫລາຍເຊັ່ນສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຢີອິນເດຍ.[30]ວິ​ໄສ​ທັດ​ສັງ​ຄົມ​ນິ​ຍົມ Nehru ສໍາ​ລັບ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ໂດຍ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ໃນ​ປີ 1950​, ທີ່​ທ່ານ​ເປັນ​ປະ​ທານ​.ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ນີ້​ໄດ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ແຜນ​ການ 5 ປີ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່ ​ຮູບ​ແບບ​ໂຊ​ວຽດ , ສຸມ​ໃສ່​ບັນ​ດາ​ໂຄງ​ການ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ລວມ​ສູນ​ກາງ ແລະ ເຊື່ອມ​ໂຍງ.[31] ແຜນການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ລວມເອົາການເກັບພາສີສໍາລັບຊາວກະສິກອນ, ຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາແລະຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບຄົນງານສີຟ້າ, ແລະການສັນຊາດຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນ.ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງໄດ້ບຸກເບີກຍຶດທີ່ດິນປະຊາຊົນບ້ານເພື່ອໂຍທາທິການ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ, ກໍ່ສ້າງເຂື່ອນໃຫຍ່, ຄອງຊົນລະປະທານ, ເສັ້ນທາງ, ສະຖານີໄຟຟ້າ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງລັດຄືນໃໝ່
States Reorganisation Act ©Anonymous
ການເສຍຊີວິດຂອງ Potti Sreeramulu ໃນປີ 1952, ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລາວຢ່າງໄວວາສໍາລັບການສ້າງລັດ Andhra, ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງອິນເດຍ.​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະໜອງ​ເຫດການ​ນີ້ ​ແລະ ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ລັດ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ພາສາ ​ແລະ ​ເອກະລັກ​ຊົນ​ເຜົ່າ, ທ່ານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Jawaharlal Nehru ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ລັດ​ຄືນ​ໃໝ່.ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​ແນະ​ຂອງ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ໄດ້​ນໍາ​ໄປ​ສູ່​ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ລັດ​ຂອງ​ປີ 1956​, ເປັນ​ຈຸດ​ສໍາ​ຄັນ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​.ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້​ໄດ້​ກຳນົດ​ເຂດ​ແດນ​ຂອງ​ລັດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍຄືນ​ໃໝ່, ຍຸບ​ລັດ​ເກົ່າ​ແລະ​ສ້າງ​ລັດ​ໃໝ່​ຕາມ​ສາຍ​ພາສາ​ແລະ​ຊົນ​ເຜົ່າ.ການຈັດຕັ້ງຄືນໃຫມ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ການສ້າງຕັ້ງ Kerala ເປັນລັດແຍກຕ່າງຫາກແລະພາກພື້ນທີ່ເວົ້າພາສາ Telugu ຂອງລັດ Madras ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດ Andhra ທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃຫມ່.ມັນຍັງສົ່ງຜົນໃຫ້ການສ້າງ Tamil Nadu ເປັນລັດທີ່ເວົ້າພາສາ Tamil ສະເພາະ.ການປ່ຽນແປງເພີ່ມເຕີມເກີດຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 1960.ໃນວັນທີ 1 ເດືອນພຶດສະພາປີ 1960, ລັດ Bombay ທີ່ເປັນສອງພາສາໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນສອງລັດ: Maharashtra ສໍາລັບຜູ້ເວົ້າພາສາ Marathi ແລະ Gujarat ສໍາລັບຜູ້ເວົ້າ Gujarati.ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນວັນທີ 1 ເດືອນພະຈິກປີ 1966, ລັດ Punjab ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນ Punjab ທີ່ເວົ້າ Punjabi ນ້ອຍກວ່າແລະ Haryanvi ທີ່ເວົ້າພາສາ Haryanvi.ການຈັດ​ຕັ້ງ​ຄືນ​ໃໝ່​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ສູນ​ກາງ​ໃນ​ການ​ຮັກສາ​ເອກະລັກ​ທາງ​ພາສາ ​ແລະ ວັດທະນະທຳ​ທີ່​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ສະຫະພາບ​ອິນ​ເດຍ.
ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ
ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ Nehru ກັບ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Gamal Abdel Nasser (ຊ້າຍ) ຂອງ​ເອ​ຢິບ ແລະ Marshal Josip Broz Tito ຂອງ Yugoslavia.​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ​ບົດບາດ​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ກໍ່​ຕັ້ງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ. ©Anonymous
ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອິນເດຍກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການບໍ່ສອດຄ່ອງແມ່ນຮາກຖານມາຈາກຄວາມປາຖະຫນາຂອງຕົນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຂົ້າຮ່ວມທາງດ້ານການທະຫານຂອງໂລກ bipolar, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງອານານິຄົມ.ນະ​ໂຍບາຍ​ນີ້​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຮັກສາ​ລະດັບ​ເອກະລາດ​ຂອງ​ສາກົນ ​ແລະ ສິດ​ເສລີ​ໃນ​ການ​ກະທຳ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີຄໍານິຍາມທີ່ຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການບໍ່ສອດຄ່ອງ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແລະການສະຫມັກໂດຍນັກການເມືອງແລະລັດຖະບານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ຂະ​ບວນການ​ບໍ່​ຮ່ວມ​ກຸ່ມ (NAM) ​ໄດ້​ແບ່ງປັນ​ຈຸດໝາຍ ​ແລະ ຫຼັກການ​ລວມ, ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ສະມາຊິກ​ມັກ​ຕໍ່ສູ້​ເພື່ອ​ບັນລຸ​ລະດັບ​ການ​ຕັດສິນ​ທີ່​ເປັນ​ເອກະລາດ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ຂົງ​ເຂດ​ຄື ຄວາມ​ຍຸຕິ​ທຳ​ທາງ​ສັງຄົມ ​ແລະ ສິດທິ​ມະນຸດ.ຄໍາໝັ້ນສັນຍາຂອງອິນເດຍຕໍ່ການບໍ່ເຂົ້າກຸ່ມໄດ້ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆໃນລະຫວ່າງຄວາມຂັດແຍ້ງຕ່າງໆ, ລວມທັງສົງຄາມຂອງປີ 1962, 1965, ແລະ 1971. ການຕອບໂຕ້ຂອງບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ເຂົ້າກຸ່ມໃນລະຫວ່າງການຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດຢືນຂອງພວກເຂົາໃນບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນການແບ່ງແຍກແລະຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງດິນແດນ.​ເປັນ​ທີ່​ໜ້າ​ສັງ​ເກດ, ປະສິດທິ​ຜົນ​ຂອງ NAM ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ກຳລັງ​ຮັກສາ​ສັນຕິພາບ​ໄດ້​ຖືກ​ຈຳກັດ​ໃນ​ສົງຄາມ​ອິນ​ໂດ​ຈີນ ​ປີ 1962 ​ແລະ​ສົງຄາມ​ອິນ​ໂດ ​ປາ​ກີ​ສະຖານ ​ໃນ​ປີ 1965, ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ພະຍາຍາມ​ຢ່າງ​ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ.ສົງຄາມອິນໂດ-ປາກີສະຖານ ປີ 1971 ແລະ ສົງຄາມປົດປ່ອຍ ບັງກລາແດັສ ໄດ້ທົດສອບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ເຂົ້າກຸ່ມ, ໂດຍມີຫຼາຍປະເທດສະມາຊິກໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຕໍ່ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງດິນແດນເໜືອສິດທິມະນຸດ.ທ່າ​ທີ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ອິດ​ທິພົນ​ຈາກ​ການ​ເປັນ​ເອກະລາດ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້.​ໃນ​ໄລຍະ​ນີ້, ທ່າ​ທີ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕຳ​ໜິຕິຕຽນ​ແລະ​ຖືກ​ວິຈານ.[32] Jawaharlal Nehru, ຜູ້ທີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຄື່ອນໄຫວ, ໄດ້ຕ້ານການຢ່າງເປັນທາງການຂອງຕົນ, ແລະບັນດາປະເທດສະມາຊິກບໍ່ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ.[33] ນອກຈາກນັ້ນ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງບັນດາປະເທດເຊັ່ນຈີນໄດ້ຫຼຸດລົງແຮງຈູງໃຈຂອງບັນດາປະເທດທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນອິນເດຍ.[34]​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ປະສົບ​ກັບ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ກໍ່ຕາມ, ​ແຕ່​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ບົດບາດ​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ.ຂະຫນາດທີ່ສໍາຄັນ, ການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການທູດສາກົນໄດ້ສ້າງຕັ້ງມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ນໍາຂອງການເຄື່ອນໄຫວ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາອານານິຄົມແລະບັນດາປະເທດເອກະລາດໃຫມ່.[35]
ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ຂອງ Goa​
ທະ​ຫານ​ອິນ​ເດຍ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ປົດ​ປ່ອຍ Goa ໃນ​ປີ 1961​. ©Anonymous
ການ​ຍຶດ​ເອົາ Goa ​ໃນ​ປີ 1961 ​ແມ່ນ​ເຫດການ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ປະຫວັດສາດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ບ່ອນ​ທີ່​ສາທາລະນະ​ລັດ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ດິນ​ແດນ​ຂອງ ​ຊາວ​ປອກຕຸຍ​ການ ​ອິນ​ເດຍ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຄື Goa, Daman, ​ແລະ Diu.ການກະ ທຳ ນີ້, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນປະເທດອິນເດຍວ່າເປັນ "ການປົດປ່ອຍ Goa" ແລະໃນປອກຕຸຍການເປັນ "ການບຸກລຸກຂອງ Goa," ແມ່ນຈຸດສູງສຸດຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ Jawaharlal Nehru ເພື່ອຢຸດຕິການປົກຄອງຂອງປອກຕຸຍການໃນຂົງເຂດເຫຼົ່ານີ້.ໃນເບື້ອງຕົ້ນ Nehru ຫວັງວ່າການເຄື່ອນໄຫວທີ່ນິຍົມໃນ Goa ແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນສາກົນຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມເປັນເອກະລາດຈາກອໍານາດຂອງປອກຕຸຍການ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ກໍາລັງທະຫານ.[36]ການປະຕິບັດງານທາງທະຫານ, ຊື່ວ່າ Operation Vijay (ຫມາຍຄວາມວ່າ "ໄຊຊະນະ" ໃນພາສາສັນສະກິດ), ໄດ້ດໍາເນີນໂດຍກໍາລັງປະກອບອາວຸດອິນເດຍ.ມັນ​ໄດ້​ມີ​ການ​ປະ​ສານ​ງານ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ທາງ​ອາ​ກາດ, ທາງ​ທະ​ເລ, ແລະ​ທາງ​ບົກ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 36 ຊົ່ວ​ໂມງ.ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ເປັນ​ການ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ທີ່​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ສຳ​ລັບ​ອິນ​ເດຍ, ສິ້ນ​ສຸດ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ຂອງ​ປອກ​ຕຸຍ​ການ 451 ປີ​ໃນ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ຂອງ​ຕົນ​ຢູ່​ໃນ​ອິນ​ເດຍ.ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ເປັນ​ເວ​ລາ 2 ວັນ, ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ຊາວ​ອິນ​ເດຍ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ 22 ຄົນ ແລະ ຊາວ​ປອກ​ຕຸຍ​ການ 30 ຄົນ.[37] ການຍຶດເອົາດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບປະຕິກິລິຍາປະສົມກັນໃນທົ່ວໂລກ: ມັນໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນການປົດປ່ອຍອານາເຂດຂອງອິນເດຍປະຫວັດສາດໃນປະເທດອິນເດຍ, ໃນຂະນະທີ່ປອກຕຸຍການເບິ່ງວ່າມັນເປັນການຮຸກຮານທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຕໍ່ແຜ່ນດິນແຫ່ງຊາດແລະພົນລະເມືອງຂອງຕົນ.ຫຼັງຈາກການສິ້ນສຸດຂອງການປົກຄອງຂອງປອກຕຸຍການ, Goa ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງທະຫານທີ່ນໍາພາໂດຍ Kuhiraman Palat Candeth ເປັນຜູ້ປົກຄອງລັດ.ວັນ​ທີ 8 ມິຖຸນາ​ປີ 1962, ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ທະຫານ​ໄດ້​ຖືກ​ປ່ຽນ​ແທນ​ໂດຍ​ລັດຖະບານ​ພົນລະ​ເຮືອນ.ທ່ານ​ຮອງ​ເຈົ້າ​ແຂວງ​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ສະພາ​ປຶກສາ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ບໍ່​ເປັນ​ທາງ​ການ​ທີ່​ປະກອບ​ດ້ວຍ 29 ສະ​ມາ​ຊິກ​ທີ່​ຖືກ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ເພື່ອ​ຊ່ວຍ​ວຽກ​ງານ​ບໍລິຫານ​ເຂດ.
ສົງຄາມຈີນ-ອິນເດຍ
ທະຫານ​ອິນ​ເດຍ​ຍິງ​ປືນ​ໃຫຍ່​ລາດຕະ​ເວນ​ໃນ​ສົງຄາມ​ຊາຍ​ແດນ​ຈີນ-ອິນ​ເດຍ​ທີ່​ນອງ​ເລືອດ​ປີ 1962. ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

ສົງຄາມຈີນ-ອິນເດຍ

Aksai Chin
ສົງ​ຄາມ​ຈີນ-ອິນ​ເດຍ​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ດ້ວຍ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ທາງ​ອາ​ວຸດ​ລະ​ຫວ່າງ​ຈີນ ​ກັບ​ອິນ​ເດຍ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ແຕ່​ເດືອນ​ຕຸ​ລາ​ຫາ​ເດືອນ​ພະ​ຈິກ​ປີ 1962.​ເຂດ​ທີ່​ເກີດ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຕົ້ນຕໍ​ແມ່ນ​ຢູ່​ຕາມ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ຄື: ຢູ່​ອົງການ​ແນວ​ໂຮມ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກສຽງ​ເໜືອ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ ​ໄປ​ທາງ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ພູ​ຖານ ​ແລະ ​ເມືອງ Aksai Chin ທາງ​ທິດຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຂອງ​ເນ​ປານ.ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ລະຫວ່າງ​ຈີນ​ກັບ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ທະວີ​ຂຶ້ນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ລຸກ​ຮື​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ຊາວ​ທິ​ເບ​ດ​ໃນ​ປີ 1959, ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ໃຫ້​ອົງ​ດາ​ໄລ​ລາ​ມະ​ລີ້​ໄພ.ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຍ້ອນວ່າອິນເດຍປະຕິເສດການສະເຫນີການຕັ້ງຖິ່ນຖານທາງດ້ານການທູດຂອງຈີນລະຫວ່າງປີ 1960 ແລະ 1962. ຈີນໄດ້ຕອບໂຕ້ໂດຍການສືບຕໍ່ "ການລາດຕະເວນຕໍ່ຫນ້າ" ໃນເຂດ Ladakh, ເຊິ່ງມັນໄດ້ຢຸດເຊົາກ່ອນຫນ້ານີ້.[38] ຄວາມຂັດແຍ້ງເພີ່ມຂຶ້ນທ່າມກາງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທົ່ວໂລກຂອງວິກິດການລູກສອນໄຟຂອງຄິວບາ, ໂດຍຈີນໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດເພື່ອການແກ້ໄຂສັນຕິພາບໃນວັນທີ 20 ເດືອນຕຸລາປີ 1962. ນີ້ເຮັດໃຫ້ກໍາລັງຂອງຈີນບຸກເຂົ້າໄປໃນເຂດທີ່ມີການຂັດແຍ້ງຕາມຊາຍແດນ 3,225 ກິໂລແມັດ (2,004 ໄມ) ໃນ. Ladakh ແລະຂ້າມເສັ້ນ McMahon ໃນຊາຍແດນທາງຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອ.ທະຫານ​ຈີນ​ໄດ້​ຍູ້​ກຳລັງ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ຄືນ, ​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ດິນແດນ​ທັງ​ໝົດ​ທີ່​ຕົນ​ອ້າງ​ເອົາ​ຢູ່​ໃນ​ໂຮງ​ລະຄອນ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ ​ແລະ ຮ່ອງຮອຍ Tawang ​ໃນ​ໂຮງ​ລະຄອນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ.ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເມື່ອຈີນປະກາດຢຸດຍິງໃນວັນທີ 20 ພະຈິກ 1962, ແລະປະກາດຖອນຕົວອອກຈາກຕຳແໜ່ງກ່ອນສົງຄາມ, ທີ່ສຳຄັນແມ່ນສາຍການຄວບຄຸມຕົວຈິງ, ເຊິ່ງເປັນເສັ້ນຊາຍແດນຈີນ-ອິນເດຍ ທີ່ມີຜົນສັກສິດ.ສົງຄາມແມ່ນມີລັກສະນະສົງຄາມພູດອຍ, ດໍາເນີນຢູ່ໃນລະດັບຄວາມສູງຫຼາຍກວ່າ 4,000 ແມັດ (13,000 ຟຸດ), ແລະຈໍາກັດພຽງແຕ່ການມີສ່ວນຮ່ວມທາງບົກ, ໂດຍທັງສອງຝ່າຍບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ຊັບສິນທາງເຮືອຫຼືທາງອາກາດ.​ໃນ​ໄລຍະ​ນີ້, ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ຈີນ-​ໂຊ​ວຽດ​ໄດ້​ມີ​ອິດ​ທິພົນ​ຕໍ່​ການ​ພົວພັນ​ສາກົນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ.ສະ​ຫະ​ພາບ​ໂຊ​ວຽດ ​ໄດ້​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ອິນ​ເດຍ​, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ໂດຍ​ການ​ຂາຍ​ເຮືອ​ບິນ​ຮົບ MiG ທີ່​ກ້າວ​ຫນ້າ​.ກົງກັນຂ້າມ, ສະຫະລັດ ແລະ ອັງກິດ ປະຕິເສດທີ່ຈະຂາຍອາວຸດຍຸດໂທປະກອນຂັ້ນສູງໃຫ້ອິນເດຍ, ເຮັດໃຫ້ອິນເດຍຕ້ອງເພິ່ງພາອາໄສສະຫະພາບໂຊວຽດຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອສະໜັບສະໜູນການທະຫານ.[39]
ສົງຄາມອິນເດຍ - ປາກິດສະຖານຄັ້ງທີສອງ
ຕໍາແໜ່ງກອງທັບປາກິສຖານ, MG1A3 AA, ສົງຄາມ 1965 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
ສົງຄາມອິນໂດ-ປາກິສຖານຂອງປີ 1965, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າສົງຄາມອິນເດຍ- ປາກີສະ ຖານຄັ້ງທີສອງ, ໄດ້ແຜ່ລາມໄປຫຼາຍຂັ້ນຕອນ, ເຊິ່ງໝາຍເຖິງເຫດການສຳຄັນ ແລະການປ່ຽນແປງທາງຍຸດທະສາດ.ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ມີ​ຕົ້ນ​ກຳ​ເນີດ​ມາ​ຈາກ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ທີ່​ມີ​ມາ​ແຕ່​ດົນ​ນານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ແຂວງ Jammu ແລະ Kashmir.ມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມການປະຕິບັດງານຂອງປາກີສະຖານ Gibraltar ໃນເດືອນສິງຫາ 1965, [40] ຖືກອອກແບບມາເພື່ອແຊກຊຶມກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນ Jammu ແລະ Kashmir ເພື່ອ precipitate ການກະບົດຕໍ່ຕ້ານການປົກຄອງອິນເດຍ.[41] ການຄົ້ນພົບຂອງການປະຕິບັດງານເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານທະຫານລະຫວ່າງສອງປະເທດເພີ່ມຂຶ້ນ.ສົງຄາມ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ມີ​ການ​ພົວພັນ​ທາງ​ທະຫານ​ທີ່​ສຳຄັນ, ລວມທັງ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ລົດ​ຖັງ​ທີ່​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ນັບ​ແຕ່​ສົງຄາມ​ໂລກ​ຄັ້ງ​ທີ 2.ທັງ​ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ປາ​ກີ​ສະຖານ​ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ກຳລັງ​ທາງບົກ, ທາງ​ອາກາດ, ​ແລະ​ກອງທັບ​ເຮືອ.ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ສົງ​ຄາມ​ລວມ​ທັງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ທະ​ເລ​ຊາຍ Hawk ຂອງ​ປາ​ກີ​ສະ​ຖານ​ແລະ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ຢູ່​ໃນ​ແນວ​ຫນ້າ Lahore​.ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ຢູ່ Asal Uttar ​ແມ່ນ​ຈຸດ​ສຳຄັນ​ທີ່​ກຳລັງ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ​ຕໍ່​ກອງທັບ​ບົກ​ຂອງ​ປາ​ກີ​ສະຖານ.ກອງທັບ​ອາກາດ​ປາ​ກີ​ສະຖານ​ປະຕິບັດ​ໄດ້​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ເຖິງ​ວ່າ​ມີ​ຈຳນວນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ເມືອງ Lahore ​ແລະ​ບັນດາ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ອື່ນໆ.ສົງຄາມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນກັນຍາ 1965 ດ້ວຍການຢຸດຍິງ, ຫຼັງຈາກການແຊກແຊງທາງດ້ານການທູດຂອງ ສະຫະພາບໂຊວຽດ ແລະ ສະຫະລັດ ແລະການຮັບຮອງເອົາມະຕິ 211 ຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ.ໃນຕອນທ້າຍຂອງການຂັດແຍ້ງ, ອິນເດຍໄດ້ຍຶດເອົາພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງປາກີສະຖານ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນເຂດທີ່ອຸດົມສົມບູນເຊັ່ນ Sialkot, Lahore, ແລະ Kashmir, ໃນຂະນະທີ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງປາກີສະຖານຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ໃນເຂດທະເລຊາຍກົງກັນຂ້າມກັບ Sindh ແລະໃກ້ກັບຂະແຫນງ Chumb ໃນ Kashmir.ສົງຄາມດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນໃນອະນຸພາກພື້ນ, ໂດຍທັງສອງອິນເດຍແລະປາກີສະຖານມີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການທໍລະຍົດໂດຍການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນຈາກພັນທະມິດທີ່ຜ່ານມາ, ສະຫະລັດແລະ ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ .ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ປາ​ກີ​ສະຖານ​ພັດທະນາ​ການ​ພົວພັນ​ທີ່​ໃກ້ຊິດ​ກັບ​ສະຫະພາບ​ໂຊ​ວຽດ​ແລະ​ຈີນ ​ຕາມ​ລຳດັບ.ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ຍັງ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງຕໍ່​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ການ​ທະຫານ ​ແລະ ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ປະ​ເທດ.ໃນປະເທດອິນເດຍ, ສົງຄາມມັກຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນໄຊຊະນະທາງຍຸດທະສາດ, ນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດການທະຫານ, ການລວບລວມຂ່າວລັບ, ແລະນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສາຍພົວພັນທີ່ໃກ້ຊິດກັບສະຫະພາບໂຊວຽດ.ໃນປາກິສຖານ, ສົງຄາມໄດ້ຖືກລະນຶກເຖິງການປະຕິບັດຂອງກອງທັບອາກາດຂອງຕົນແລະຖືກລະນຶກເຖິງວັນປ້ອງກັນປະເທດ.​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ມັນ​ຍັງ​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຕີ​ລາຄາ​ທີ່​ສຳຄັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ການ​ທະຫານ ​ແລະ ໝາກຜົນ​ທາງ​ການ​ເມືອງ, ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ ​ແລະ ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ປາ​ກີ​ສະຖານ.ເລື່ອງເລົ່າຂອງສົງຄາມ ແລະ ການລະນຶກເຖິງມັນເປັນເລື່ອງຂອງການໂຕ້ວາທີຢູ່ໃນປາກີສະຖານ.
Indira Gandhi
ລູກສາວຂອງ Nehru Indira Gandhi ໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີສາມສະໄໝຕິດຕໍ່ກັນ (1966–77) ແລະສະໄໝທີສີ່ (1980–84). ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

Indira Gandhi

India
ທ່ານ Jawaharlal Nehru, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນທຳອິດຂອງອິນເດຍ, ໄດ້ເຖິງແກ່ມໍລະນະກຳໃນວັນທີ 27 ພຶດສະພາ 1964. ທ່ານ Lal Bahadur Shastri ດຳລົງຕຳແໜ່ງແທນ.ໃນລະຫວ່າງການຄອບຄອງຂອງ Shastri, ໃນປີ 1965, ອິນເດຍແລະ ປາກີສະຖານ ໄດ້ດໍາເນີນສົງຄາມອີກຄັ້ງຫນຶ່ງກ່ຽວກັບພາກພື້ນ Kashmir ທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ.ຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃດໆໃນເຂດຊາຍແດນ Kashmir.ສົງຄາມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍສັນຍາ Tashkent, ໄກ່ເກ່ຍໂດຍ ລັດຖະບານໂຊວຽດ .ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Shastri ໄດ້ເສຍຊີວິດໂດຍບໍ່ຄາດຄິດໃນຄືນຫຼັງຈາກການລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງນີ້.ການ​ສູນ​ເສຍ​ການ​ເປັນ​ຜູ້​ນໍາ​ຫລັງ​ການ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ Shastri ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້ Indira Gandhi, ລູກ​ສາວ​ຂອງ Nehru ສູງ​ຂຶ້ນ​ເປັນ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ.Gandhi, ເຊິ່ງເຄີຍດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນລັດຖະມົນຕີກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ກະຈາຍສຽງ, ໄດ້ເອົາຊະນະຜູ້ນຳຝ່າຍຂວາທ່ານ Morarji Desai ໃນການແຂ່ງຂັນຄັ້ງນີ້.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນປີ 1967 ເຫັນວ່າ ສະມາຊິກສະພາສ່ວນຫຼາຍຂອງພັກໃນສະພາຫຼຸດລົງ, ສະທ້ອນເຖິງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາສິນຄ້າ, ການຫວ່າງງານ, ເສດຖະກິດຢຸດສະງັກ ແລະ ວິກິດການອາຫານ.ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້, Gandhi ໄດ້ລວບລວມຕໍາແຫນ່ງຂອງນາງ.Morarji Desai, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກາຍມາເປັນຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີແລະລັດຖະມົນຕີການເງິນໃນລັດຖະບານຂອງນາງ, ພ້ອມກັບບັນດານັກການເມືອງຂັ້ນສູງຂອງສະພາສູງ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ພະຍາຍາມຈໍາກັດສິດອໍານາດຂອງທ່ານ Gandhi.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງທີ່ປຶກສາດ້ານການເມືອງຂອງນາງ PN Haksar, Gandhi ໄດ້ຫັນໄປສູ່ນະໂຍບາຍສັງຄົມນິຍົມເພື່ອໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຊົມຊອບຄືນໃຫມ່.ນາງໄດ້ຍົກເລີກການຍົກເລີກ Privy Purse ສົບຜົນສໍາເລັດ, ເຊິ່ງເປັນການຈ່າຍເງິນໃຫ້ແກ່ອະດີດຄ່າພາກຫຼວງຂອງອິນເດຍ, ແລະໄດ້ເປີດຕົວການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສໍາຄັນໄປສູ່ການເປັນຊາດຂອງທະນາຄານອິນເດຍ.ເຖິງແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານຈາກ Desai ແລະຊຸມຊົນທຸລະກິດ, ພວກມັນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຈາກປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.ນະໂຍບາຍຂອງພັກພາຍໃນໄດ້ບັນລຸຈຸດປ່ຽນເປັນຈຸດປ່ຽນເວລານັກການເມືອງຂອງສະພາສູງພະຍາຍາມທໍາລາຍ Gandhi ໂດຍການໂຈະສະມາຊິກພັກຂອງນາງ.ການ​ກະ​ທຳ​ນີ້​ໄດ້​ຕອບ​ໂຕ້​ຄືນ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ຂອງ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ທີ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ກັບ​ທ່ານ Gandhi, ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ກຸ່ມ​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ໃໝ່​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ກັນ​ໃນ​ນາມ​ສະ​ພາ (R).ໄລຍະ​ນີ້​ເປັນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ໃນ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ​ໂດຍ​ມີ​ທ່ານ Indira Gandhi ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ຕົວ​ເລກ​ໃຈກາງ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ, ຊີ້​ນຳ​ປະ​ເທດ​ຜ່ານ​ໄລຍະ​ແຫ່ງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ເສດຖະກິດ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ.
ສົງຄາມຈີນ-ອິນເດຍຄັ້ງທີສອງ
Second Sino-Indian War ©Anonymous
ສົງຄາມຈີນ-ອິນເດຍຄັ້ງທີ 2 ເປັນການປະທະກັນທາງຊາຍແດນທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງອິນເດຍ ແລະຈີນ ໃກ້ໆກັບອານາຈັກສີກກິມ Himalayan, ຈາກນັ້ນເປັນປະເທດປົກປ້ອງອິນເດຍ.ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 1967 ຢູ່ນາທູລາ ແລະ ແກ່ຍາວເຖິງວັນທີ 15 ກັນຍາ.ໃນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ເຫຼົ່າ​ນີ້, ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ດ້ານ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ທີ່​ຕັດ​ສິນ, ຊຸກ​ຍູ້​ກອງ​ກຳ​ລັງ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຂອງ​ຈີນ​ຢ່າງ​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ.ກອງທັບອິນເດຍໄດ້ທໍາລາຍປ້ອມປ້ອງກັນ PLA ຫຼາຍແຫ່ງຢູ່ Nathu La. ການປະທະກັນເຫຼົ່ານີ້ຖືກສັງເກດເຫັນເປັນພິເສດສໍາລັບການສະແດງເຖິງການຫັນປ່ຽນຂອງການພົວພັນຈີນ - ອິນເດຍ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງ 'ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງ' ຂອງຈີນແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງການປະຕິບັດການທະຫານຂອງອິນເດຍ. ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ການ​ພ່າຍ​ແພ້​ໃນ​ສົງ​ຄາມ​ຈີນ​-​ອິນ​ເດຍ​ປີ 1962​.
1970
ຄວາມວຸ້ນວາຍທາງດ້ານການເມືອງ ແລະສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດornament
ການປະຕິວັດສີຂຽວ ແລະສີຂາວໃນອິນເດຍ
ລັດ Punjab ໄດ້ນໍາພາການປະຕິວັດສີຂຽວຂອງອິນເດຍແລະໄດ້ຮັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການເປັນ "ກະຕ່າເຂົ້າຈີ່ຂອງອິນເດຍ." ©Sanyam Bahga
ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1970, ປະຊາກອນອິນເດຍໄດ້ລື່ນກາຍ 500 ລ້ານຄົນ.ຂະນະ​ດຽວ​ກັນ, ປະ​ເທດ​ນີ້​ໄດ້​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ກິດ​ການ​ສະບຽງ​ອາຫານ​ທີ່​ມີ​ມາ​ແຕ່​ດົນ​ນານ​ຜ່ານ​ການ​ປະຕິວັດ​ສີຂຽວ.ການ​ຫັນ​ເປັນ​ກະ​ສິ​ກຳ​ຄັ້ງ​ນີ້​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ຈາກ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເຄື່ອງ​ມື​ກະ​ສິ​ກຳ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄໝ, ແນະ​ນຳ​ແນວ​ພັນ​ໃໝ່​ແບບ​ທົ່ວ​ໄປ, ແລະ ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ໃຫ້​ຊາວ​ກະ​ສິ​ກອນ.ຂໍ້​ລິ​ເລີ່ມ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ຜະ​ລິດ​ພືດ​ສະ​ບຽງ​ອາ​ຫານ​ເຊັ່ນ​: ເຂົ້າ​ສາ​ລີ​, ເຂົ້າ​, ສາ​ລີ​, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ພືດ​ການ​ຄ້າ​ເຊັ່ນ​: ຝ້າຍ​, ຊາ​, ຢາ​ສູບ​, ກາ​ເຟ​.ການເພີ່ມຂື້ນຂອງຜົນຜະລິດກະສິກໍາແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດໂດຍສະເພາະໃນທົ່ວທົ່ງພຽງ Indo-Gangetic ແລະ Punjab.ນອກຈາກນັ້ນ, ພາຍໃຕ້ການປະຕິບັດນໍ້າຖ້ວມ, ລັດຖະບານໄດ້ສຸມໃສ່ການເສີມຂະຫຍາຍການຜະລິດນົມ.ຂໍ້ລິເລີ່ມນີ້ເຮັດໃຫ້ການຜະລິດນົມເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະການປັບປຸງການປະຕິບັດການລ້ຽງສັດໃນທົ່ວປະເທດອິນເດຍ.ເປັນຜົນມາຈາກຄວາມພະຍາຍາມລວມເຫຼົ່ານີ້, ອິນເດຍບັນລຸຄວາມພຽງພໍໃນການລ້ຽງດູປະຊາກອນຂອງຕົນແລະຢຸດເຊົາການອີງໃສ່ການນໍາເຂົ້າສະບຽງອາຫານ, ເຊິ່ງໄດ້ສືບຕໍ່ມາເປັນເວລາສອງທົດສະວັດ.
​ໃນ​ຊຸມ​ປີ 1960, ລັດ Assam ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ສຽງ​ເໜືອ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຄືນ​ໃໝ່​ທີ່​ສຳຄັນ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ລັດ​ໃໝ່​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ, ​ໂດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ດ້ານ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ແລະ​ວັດທະນະທຳ​ຂອງ​ພາກ​ພື້ນ.ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1963 ດ້ວຍການສ້າງ Nagaland, ແກະສະຫຼັກອອກຈາກເມືອງ Naga Hills ຂອງ Assam ແລະບາງສ່ວນຂອງ Tuensang, ກາຍເປັນລັດທີ 16 ຂອງອິນເດຍ.ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ເອກະລັກ​ວັດທະນະທຳ​ທີ່​ເປັນ​ເອກະລັກ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ຊາວນາ​ກາ.ຫຼັງຈາກນີ້, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ Khasi, Jaintia, ແລະ Garo ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສ້າງຕັ້ງລັດປົກຄອງຕົນເອງພາຍໃນ Assam ໃນປີ 1970, ກວມເອົາພູ Khasi, Jaintia Hills, ແລະ Garo Hills.ຮອດປີ 1972, ເຂດປົກຄອງຕົນເອງນີ້ໄດ້ຮັບຄວາມເປັນລັດເຕັມທີ່, ກາຍເປັນ Meghalaya.ໃນປີດຽວກັນ, Arunachal Pradesh, ໃນເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າອົງການຊາຍແດນພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອ, ແລະ Mizoram, ເຊິ່ງລວມທັງ Mizo Hills ໃນພາກໃຕ້, ໄດ້ແຍກອອກຈາກ Assam ເປັນອານາເຂດຂອງສະຫະພາບ.​ໃນ​ປີ 1986, ​ທັງ​ສອງ​ເຂດ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເປັນ​ລັດ​ຢ່າງ​ເຕັມທີ່.[44]
ສົງຄາມອິນໂດ-ປາກີສະຖານ ປີ 1971
​ລົດ​ຖັງ T-55 ຂອງ​ອິນ​ເດຍ ​ໄດ້​ເຈາະ​ຊາຍ​ແດນ​ອິນ​ໂດ-​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ປາ​ກິ​ສຖານ ​ໄປ​ຫາ​ເມືອງ Dacca. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

ສົງຄາມອິນໂດ-ປາກີສະຖານ ປີ 1971

Bangladesh-India Border, Meher
ສົງ​ຄາມ​ອິນ​ໂດ​ປາ​ກີ​ສະ​ຖານ​ຂອງ​ປີ 1971​, ເປັນ​ຄັ້ງ​ທີ​ສາມ​ຂອງ​ສົງ​ຄາມ​ສີ່​ລະ​ຫວ່າງ​ອິນ​ເດຍ​ແລະ ​ປາ​ກິ​ສ​ຖານ ​, ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ເດືອນ​ທັນ​ວາ 1971 ແລະ​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ ​ບັງ​ກະ​ລາ​ເທດ ​.ຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນກ່ຽວກັບບັນຫາເອກະລາດຂອງບັງກະລາເທດ.ວິກິດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ກອງທັບປາກິສຖານ, ຄອບງໍາໂດຍ Punjabis, ປະຕິເສດທີ່ຈະໂອນອໍານາດໃຫ້ສະຫະພັນ Bengali Awami ສ່ວນໃຫຍ່ນໍາພາໂດຍ Sheikh Mujibur Rahman.ການ​ປະກາດ​ເອກະລາດ​ຂອງ​ບັງ​ກລາ​ແດັສ ​ໃນ​ເດືອນ​ມີນາ ປີ 1971 ຂອງ​ທ່ານ Rahman ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກົດ​ດັນ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຈາກ​ກອງທັບ​ປາ​ກິ​ສຖານ ​ແລະ ບັນດາ​ກຸ່ມ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ​ອິດສະ​ລາມ ປາ​ກິດ​ສະຖານ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ໂຫດຮ້າຍ​ຢ່າງ​ກວ້າງຂວາງ.ຈາກ​ເດືອນ​ມີນາ​ປີ 1971 ຄາດ​ວ່າ​ມີ​ພົນລະ​ເຮືອນ​ປະມານ 300,000 ຫາ 3,000,000 ຄົນ​ໃນ​ບັງ​ກລາ​ແດັສ​ໄດ້​ເສຍ​ຊີວິດ.[42] ນອກຈາກນັ້ນ, ລະຫວ່າງ 200,000 ແລະ 400,000 ແມ່ຍິງ ແລະເດັກຍິງຊາວບັງກລາແດັສໄດ້ຖືກຂົ່ມຂືນຢ່າງເປັນລະບົບໃນຂະບວນການຂົ່ມຂືນຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ.[43] ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການຊາວອົບພະຍົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ໂດຍມີປະມານ 8 ຫາ 10 ລ້ານຄົນຫຼົບໜີໄປປະເທດອິນເດຍເພື່ອລີ້ໄພ.ສົງຄາມຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປະຕິບັດງານ Chengiz Khan ຂອງປາກີສະຖານ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີທາງອາກາດລ່ວງລະເມີດຕໍ່ສະຖານີອາກາດ 11 ແຫ່ງຂອງອິນເດຍ.ການ​ໂຈມ​ຕີ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ເລັກ​ໜ້ອຍ ​ແລະ​ໄດ້​ລົບ​ກວນ​ການ​ປະຕິບັດ​ງານ​ທາງ​ອາກາດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍຊົ່ວຄາວ.​ເພື່ອ​ຕອບ​ໂຕ້, ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ປະກາດ​ສົງຄາມ​ກັບ​ປາ​ກີ​ສະຖານ, ​ເຂົ້າ​ຂ້າງ​ກຳລັງ​ຊາດ​ນິຍົມ​ບັງ​ກາ​ລາ.ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ຂະ​ຫຍາຍ​ໄປ​ສູ່​ທັງ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ແລະ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ກອງ​ກໍາ​ລັງ​ອິນ​ເດຍ​ແລະ​ປາ​ກິ​ສ​ຖານ.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ​ເປັນ​ເວ​ລາ 13 ວັນ, ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ບັນ​ລຸ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ຢູ່​ທາງ​ທິດ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ ແລະ​ມີ​ສິດ​ເໜືອ​ກວ່າ​ພຽງ​ພໍ​ຢູ່​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ.ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ໃນ​ວັນ​ທີ 16 ທັນ​ວາ​ປີ 1971 ໂດຍ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ປາ​ກີ​ສະ​ຖານ​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໃນ​ການ​ຍອມ​ຈຳນົນ​ຢູ່​ນະ​ຄອນ Dhaka.ການ​ກະ​ທຳ​ນີ້​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ສິ້ນ​ສຸດ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບັງ​ກະ​ລາ​ເທດ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ.ທະຫານ​ປາ​ກິ​ສຖານ​ປະມານ 93,000 ຄົນ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ທັງ​ທະຫານ​ແລະ​ພົນລະ​ເຮືອນ, ​ໄດ້​ຖືກ​ກອງທັບ​ອິນ​ເດຍຈັບ​ເປັນ​ນັກ​ໂທດ.
ພຣະພຸດທະເຈົ້າຍິ້ມ: ການທົດລອງນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດອິນເດຍ
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Smt Indira Gandhi ຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ທົດລອງນິວເຄລຍຄັ້ງທຳອິດຂອງອິນເດຍ ທີ່ເມືອງ Pokhran, ປີ 1974. ©Anonymous
ການເດີນທາງຂອງອິນເດຍໄປສູ່ການພັດທະນານິວເຄລຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1944 ໃນເວລາທີ່ນັກຟິສິກ Homi Jehangir Bhabha ສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານ Tata.ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບເອກະລາດຈາກ ຈັກກະພັດອັງກິດ ໃນປີ 1947, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Jawaharlal Nehru ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພັດທະນາໂຄງການນິວເຄລຍພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງ Bhabha, ໂດຍສຸມໃສ່ການພັດທະນາໂດຍສັນຕິໃນເບື້ອງຕົ້ນຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພະລັງງານປະລໍາມະນູຂອງ 1948. ອິນເດຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການສ້າງຕັ້ງຂອງນິວເຄຼຍທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄລຍ. ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ການ​ແຜ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ແຕ່​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ບໍ່​ລົງ​ນາມ.ໃນປີ 1954, Bhabha ໄດ້ຫັນໂຄງການນິວເຄລຍໄປສູ່ການອອກແບບແລະການຜະລິດອາວຸດ, ສ້າງຕັ້ງໂຄງການທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ການສ້າງຕັ້ງພະລັງງານປະລໍາມະນູ Trombay ແລະກົມພະລັງງານປະລໍາມະນູ.ຮອດ​ປີ 1958, ​ໂຄງການ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບປະກັນ​ງົບປະມານ​ດ້ານ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ.ອິນເດຍຍັງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບ ການາດາ ແລະ ສະຫະລັດ ພາຍໃຕ້ໂຄງການປະລໍາມະນູເພື່ອສັນຕິພາບ, ໄດ້ຮັບເຄື່ອງປະຕິກອນການຄົ້ນຄວ້າ CIRUS ສໍາລັບຈຸດປະສົງສັນຕິພາບ.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອິນເດຍເລືອກທີ່ຈະພັດທະນາວົງຈອນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟນິວເຄລຍພື້ນເມືອງຂອງຕົນ.ພາຍໃຕ້ໂຄງການ Phoenix, ປະເທດອິນເດຍໄດ້ກໍ່ສ້າງໂຮງງານປຸງແຕ່ງໃຫມ່ໃນປີ 1964 ເພື່ອໃຫ້ກົງກັບກໍາລັງການຜະລິດຂອງ CIRUS.ຊຸມປີ 1960 ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການຜະລິດອາວຸດນິວເຄລຍພາຍໃຕ້ Bhabha ແລະ, ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລາວ, Raja Ramana.ໂຄງການນິວເຄລຍໄດ້ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນລະຫວ່າງສົງຄາມຈີນ - ອິນເດຍໃນປີ 1962, ເຮັດໃຫ້ອິນເດຍຮັບຮູ້ສະຫະພາບໂຊວຽດເປັນພັນທະມິດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະເສີມສ້າງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຕົນໃນການພັດທະນາການຂັດຂວາງນິວເຄຼຍ.ການພັດທະນາອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້ເລັ່ງລັດພາຍໃຕ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Indira Gandhi ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1960, ດ້ວຍການປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຈາກນັກວິທະຍາສາດເຊັ່ນ Homi Sethna ແລະ PK Iyengar.ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ສຸມໃສ່ການ plutonium ແທນທີ່ຈະເປັນ uranium ສໍາລັບການພັດທະນາອາວຸດ.ໃນປີ 1974, ອິນເດຍໄດ້ດໍາເນີນການທົດສອບນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນ, ທີ່ມີຊື່ລະຫັດວ່າ "Smiling Buddha", ພາຍໃຕ້ຄວາມລັບທີ່ສຸດແລະມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພະນັກງານທະຫານທີ່ຈໍາກັດ.ການ​ທົດ​ລອງ​ດັ່ງກ່າວ, ​ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ປະກາດ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ລະ​ເບີດ​ນິວ​ເຄຼຍ​ໂດຍ​ສັນຕິ, ມີ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ ​ແລະ ສາກົນ.ມັນໄດ້ຊຸກຍູ້ຄວາມນິຍົມຂອງ Indira Gandhi ພາຍໃນອິນເດຍແລະນໍາໄປສູ່ການໃຫ້ກຽດແກ່ພົນລະເຮືອນສໍາລັບສະມາຊິກໂຄງການທີ່ສໍາຄັນ.​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ຢູ່​ຕ່າງປະ​ເທດ, ​ໄດ້​ຊຸກຍູ້​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ກຸ່ມ​ຜູ້​ສະໜອງ​ນິວ​ເຄຼຍ ​ເພື່ອ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ແຜ່​ຂະຫຍາຍ​ນິວ​ເຄຼຍ ​ແລະ ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ການ​ພົວພັນ​ນິວ​ເຄຼຍຂອງ ອິນ​ເດຍ ກັບ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຄື ກາ​ນາ​ດາ ​ແລະ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ.ການ​ທົດ​ລອງ​ຄັ້ງ​ນີ້​ຍັງ​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ອັນ​ເລິກ​ເຊິ່ງຕໍ່​ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ​ອິນ​ເດຍກັບ ​ປາ​ກີ​ສະຖານ , ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ.
ພາວະສຸກເສີນໃນອິນເດຍ
ຕາມ​ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​ຂອງ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ Indira Gandhi, ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Fakhruddin Ali Ahmed ໄດ້​ປະ​ກາດ​ສະ​ພາບ​ສຸກ​ເສີນ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໃນ​ວັນ​ທີ 25 ມິ​ຖຸ​ນາ 1975. ©Anonymous
​ໃນ​ເຄິ່ງ​ທຳ​ອິດ​ຂອງ​ຊຸມ​ປີ 1970, ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ ​ແລະ ສັງຄົມ​ທີ່​ສຳຄັນ.ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່, ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍວິກິດການນ້ໍາມັນໃນປີ 1973 ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການນໍາເຂົ້ານ້ໍາມັນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.ນອກຈາກນັ້ນ, ພາລະດ້ານການເງິນຂອງສົງຄາມບັງກະລາເທດແລະການຍົກຍ້າຍອົບພະຍົບ, ບວກໃສ່ກັບການຂາດແຄນອາຫານຍ້ອນໄພແຫ້ງແລ້ງໃນບາງສ່ວນຂອງປະເທດ, ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດເຄັ່ງຕຶງຕື່ມອີກ.ໄລຍະນີ້ເຫັນວ່າຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານການເມືອງເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວປະເທດອິນເດຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Indira Gandhi ແລະລັດຖະບານຂອງນາງ.ເຫດການສໍາຄັນລວມມີການໂຈມຕີທາງລົດໄຟຂອງປີ 1974, ການເຄື່ອນໄຫວ Maoist Naxalite, ການປັ່ນປ່ວນຂອງນັກຮຽນໃນ Bihar, ສະຫະພັນແມ່ຍິງຕໍ່ຕ້ານການຂຶ້ນລາຄາໃນ Maharashtra, ແລະການເຄື່ອນໄຫວ Nav Nirman ໃນ Gujarat.[45]ໃນເວທີການເມືອງ, Raj Narain, ຜູ້ສະຫມັກຈາກພັກສັງຄົມນິຍົມ Samyukta, ໄດ້ແຂ່ງຂັນກັບ Indira Gandhi ໃນການເລືອກຕັ້ງ Lok Sabha ປີ 1971 ຈາກ Rai Bareli.ຫລັງຈາກລາວພ່າຍແພ້, ລາວໄດ້ກ່າວຫາ Gandhi ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດການເລືອກຕັ້ງທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ນາງ.ວັນ​ທີ 12 ມິຖຸນາ​ປີ 1975, ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ Allahabad ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ Gandhi ມີ​ຄວາມ​ຜິດ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ໃຊ້​ກົນ​ຈັກ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ໃນ​ທາງ​ຜິດ​ເພື່ອ​ຈຸດປະສົງ​ເລືອກ​ຕັ້ງ.[46] ຄໍາຕັດສິນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງໃນທົ່ວປະເທດແລະການປະທ້ວງທີ່ນໍາພາໂດຍພັກຝ່າຍຄ້ານຕ່າງໆ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Gandhi ລາອອກ.ຜູ້ນຳ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ Jaya Prakash Narayan ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ບັນດາ​ພັກ​ເຫຼົ່າ​ນີ້ ​ເພື່ອ​ຕ້ານ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ Gandhi, ​ເຊິ່ງທ່ານ​ເອີ້ນວ່າ​ລະບອບ​ຜະ​ເດັດ​ການ, ​ແລະ​ຍັງ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ກອງທັບ​ເຂົ້າ​ແຊກ​ແຊງ.ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນວັນທີ 25 ເດືອນມິຖຸນາ 1975, Gandhi ໄດ້ແນະນໍາປະທານາທິບໍດີ Fakhruddin Ali Ahmed ໃຫ້ປະກາດສະຖານະການສຸກເສີນພາຍໃຕ້ລັດຖະທໍາມະນູນ.ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ມອບ​ອຳນາດ​ອັນ​ກວ້າງຂວາງ​ໃຫ້​ແກ່​ລັດຖະບານ​ສູນ​ກາງ, ​ໂດຍ​ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ຮັກສາ​ກົດໝາຍ, ຄວາມ​ເປັນ​ລະບຽບ​ຮຽບຮ້ອຍ ​ແລະ ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ.ພາວະສຸກເສີນໄດ້ພາໃຫ້ມີການລະງັບເສລີພາບຂອງພົນລະເຮືອນ, ການເລື່ອນການເລືອກຕັ້ງ, [47] ການປົດລັດຖະບານຂອງລັດທີ່ບໍ່ແມ່ນສະພາ, ແລະການຈໍາຄຸກຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານປະມານ 1,000 ຄົນແລະນັກເຄື່ອນໄຫວ.[48] ​​ລັດຖະບານຂອງ Gandhi ຍັງໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ໂຄງການຄວບຄຸມການເກີດລູກແບບບັງຄັບ.ໃນໄລຍະສຸກເສີນ, ເສດຖະກິດຂອງອິນເດຍໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດ, ດ້ວຍການຢຸດຕິການໂຈມຕີແລະຄວາມວຸ່ນວາຍທາງດ້ານການເມືອງເຮັດໃຫ້ການຜະລິດກະສິກໍາແລະອຸດສາຫະກໍາເພີ່ມຂຶ້ນ, ການເຕີບໂຕຂອງຊາດ, ຜົນຜະລິດແລະການເຕີບໂຕຂອງວຽກເຮັດງານທໍາ.​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ​ໄລຍະ​ນີ້​ຍັງ​ໄດ້​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ, ການ​ປະພຶດ​ແບບ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ, ​ແລະ​ການ​ລະ​ເມີດ​ສິດທິ​ມະນຸດ.ຕຳຫຼວດ​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ວ່າ​ໄດ້​ຈັບ​ກຸມ​ແລະ​ທໍລະມານ​ຜູ້​ບໍລິສຸດ.Sanjay Gandhi, ລູກຊາຍຂອງ Indira Gandhi ແລະທີ່ປຶກສາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ, ປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ບົດບາດຂອງລາວໃນການປະຕິບັດການຂ້າເຊື້ອແບບບັງຄັບແລະການທໍາລາຍສະຖານທີ່ຊຸມຊົນໃນເມືອງ Delhi, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ບາດເຈັບ, ບາດເຈັບ, ແລະການຍົກຍ້າຍຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ.[49]
ການລວມຕົວຂອງ Sikkim
ກະສັດແລະພະລາຊິນີແຫ່ງ Sikkim ແລະລູກສາວຂອງພວກເຂົາເບິ່ງການສະຫລອງວັນເກີດ, Gangtok, Sikkim ໃນເດືອນພຶດສະພາ 1971 ©Alice S. Kandell
​ໃນ​ປີ 1973, ລາຊະ​ອານາຈັກ​ຊິ​ກກິມ​ໄດ້​ປະສົບ​ກັບ​ການ​ກໍ່​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ​ຕ້ານ​ລັດທິ​ລາດ​ຊະ​ວົງ, ​ເປັນ​ຈຸດ​ເລີ່​ມຕົ້ນ​ຂອງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ສຳຄັນ.ໃນປີ 1975, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Sikkim ໄດ້ຂໍຮ້ອງຕໍ່ລັດຖະສະພາອິນເດຍ ເພື່ອໃຫ້ Sikkim ກາຍເປັນລັດພາຍໃນອິນເດຍ.ໃນເດືອນເມສາປີ 1975, ກອງທັບອິນເດຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ Gangtok, ນະຄອນຫຼວງ, ແລະປົດອາວຸດກອງລາດຊະວັງຂອງ Chogyal, ກະສັດ Sikkim.ການ​ມີ​ທະຫານ​ດັ່ງກ່າວ​ເປັນ​ທີ່​ໜ້າ​ສັງ​ເກດ, ​ໂດຍ​ມີ​ລາຍ​ງານ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ອິນ​ເດຍມີ​ກຳລັງ​ທະຫານ​ລະຫວ່າງ 20,000 ຫາ 40,000 ຄົນ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ພຽງ 200,000 ຄົນ​ໃນ​ໄລຍະ​ລົງ​ປະຊາ​ມະຕິ.ການ​ລົງ​ປະຊາ​ມະຕິ​ທີ່​ຕິດຕາມ​ມາ​ນັ້ນ ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ສະໜັບສະໜຸນ​ຢ່າງ​ລົ້ນ​ເຫລືອ​ໃນ​ການ​ຢຸດຕິ​ລະບອບ​ລາຊາ​ທິປະ​ໄຕ ​ແລະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ກັບ​ອິນ​ເດຍ, ດ້ວຍ​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ 97.5%.ວັນ​ທີ 16 ພຶດ​ສະ​ພາ 1975, Sikkim ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ລັດ​ທີ 22 ຂອງ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ອິນ​ເດຍ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ, ແລະ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໄດ້​ຖືກ​ຍົກ​ເລີກ.​ເພື່ອ​ອຳນວຍ​ຄວາມ​ສະດວກ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ລວມຕົວ​ນີ້, ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບປຸງ.ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ, ການ​ດັດ​ແກ້​ຄັ້ງ​ທີ 35 ໄດ້​ຜ່ານ​ການ, ເຮັດ​ໃຫ້ Sikkim ເປັນ "ລັດ​ຮ່ວມ" ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ທີ່​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລັກ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ລັດ​ອື່ນໆ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພາຍໃນຫນຶ່ງເດືອນ, ການປັບປຸງສະບັບເລກທີ 36 ໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້, ຍົກເລີກການປັບປຸງສະບັບເລກທີ 35 ແລະປະສົມປະສານຢ່າງສົມບູນ Sikkim ເປັນລັດຂອງອິນເດຍ, ໂດຍມີການເພີ່ມຊື່ເຂົ້າໄປໃນຕາຕະລາງທໍາອິດຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ.ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫັນປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນໃນສະຖານະພາບທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Sikkim, ຈາກລະບອບກະສັດໄປສູ່ລັດພາຍໃນສະຫະພັນອິນເດຍ.
Janata Interlude
Desai ແລະ Carter ໃນຫ້ອງການຮູບໄຂ່ໃນເດືອນມິຖຸນາ 1978. ©Anonymous
1977 Mar 16

Janata Interlude

India
ໃນເດືອນມັງກອນ 1977, Indira Gandhi ໄດ້ຍຸບສະພາ Lok Sabha ແລະປະກາດວ່າການເລືອກຕັ້ງຕໍ່ອົງການແມ່ນຈະຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນມີນາ 1977. ຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານຍັງໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍແລະສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດ Janata ໃນທັນທີເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການເລືອກຕັ້ງ.ພັນທະມິດໄດ້ລົງທະບຽນໄຊຊະນະຢ່າງຖ້ວມລົ້ນໃນການເລືອກຕັ້ງ.ໃນການຊຸກຍູ້ຂອງ Jayaprakash Narayan, ພັນທະມິດ Janata ໄດ້ເລືອກ Desai ເປັນຜູ້ນໍາສະພາຂອງພວກເຂົາແລະດັ່ງນັ້ນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ.ທ່ານ Morarji Desai ກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນທຳອິດ ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກລັດຖະສະພາອິນເດຍ.ການບໍລິຫານ Desai ສ້າງຕັ້ງສານເພື່ອສືບສວນການລ່ວງລະເມີດໃນຍຸກສຸກເສີນ, ແລະ Indira ແລະ Sanjay Gandhi ໄດ້ຖືກຈັບຫຼັງຈາກລາຍງານຈາກຄະນະກໍາມະການ Shah.ໃນປີ 1979, ພັນທະມິດໄດ້ລົ້ມລົງ ແລະ Charan Singh ສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານຊົ່ວຄາວ.ພັກ Janata ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຍ້ອນສົງຄາມລະຫວ່າງປະເທດ, ແລະການຂາດການຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ນໍາໃນການແກ້ໄຂບັນຫາເສດຖະກິດແລະສັງຄົມທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງອິນເດຍ.
1980 - 1990
ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ເສດຖະກິດ​ແລະ​ຄວາມ​ທ້າ​ທາຍ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນornament
ການດໍາເນີນງານ Blue Star
ຮູບພາບຂອງ Akal Takht ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ໃນປີ 2013. Bhindranwale ແລະຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວໄດ້ຍຶດເອົາ Akal Takht ໃນເດືອນທັນວາ 1983. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

ການດໍາເນີນງານ Blue Star

Harmandir Sahib, Golden Temple
ໃນເດືອນມັງກອນ 1980, Indira Gandhi ແລະກຸ່ມຂອງນາງຂອງກອງປະຊຸມແຫ່ງຊາດອິນເດຍ, ເອີ້ນວ່າ "Congress (I)", ໄດ້ກັບຄືນສູ່ອໍານາດດ້ວຍສຽງສ່ວນຫຼາຍ.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຄອບຄອງຄອງຕຳແໜ່ງຂອງທ່ານນາງໄດ້ຖືກໝາຍໄວ້ໂດຍສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງພາຍໃນຂອງອິນເດຍ, ໂດຍສະເພາະຈາກພວກກະບົດໃນລັດ Punjab ແລະ Assam.ໃນ​ລັດ Punjab, ການ​ລຸກ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ການ​ກະ​ບົດ​ໄດ້​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ອັນ​ຮ້າຍ​ແຮງ.ພວກ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ​ທີ່​ກົດ​ດັນ​ໃຫ້ Khalistan ຊຶ່ງ​ເປັນ​ລັດ​ອະທິປະ​ໄຕ​ຂອງ Sikh ທີ່​ສະ​ເໜີ ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ.ສະຖານະການໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບການປະຕິບັດງານ Blue Star ໃນປີ 1984. ການປະຕິບັດງານທາງທະຫານນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອກໍາຈັດພວກຫົວຮຸນແຮງປະກອບອາວຸດທີ່ເຂົ້າມາລີ້ໄພຢູ່ໃນວັດ Golden ໃນ Amritsar, shrine ທີ່ສັກສິດທີ່ສຸດຂອງ Sikhism.ການປະຕິບັດງານດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ວິຫານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມໂກດແຄ້ນໃນຊຸມຊົນ Sikh ໃນທົ່ວປະເທດອິນເດຍ.ໝາກຜົນຂອງການປະຕິບັດງານ Blue Star ໄດ້ເຫັນການດຳເນີນງານຂອງຕຳຫຼວດຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອແນໃສ່ປາບປາມບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ, ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ຖືກທຳລາຍໂດຍການກ່າວຫາຈຳນວນຫຼາຍກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດ ແລະການລະເມີດສິດເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງ.
ການລອບສັງຫານ Indira Gandhi
ພິທີ​ສົບ​ຂອງ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອິນ​ທິ​ຣາ ແກ​ນ​ດີ. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

ການລອບສັງຫານ Indira Gandhi

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 31 ຕຸລາ 1984, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ Indira Gandhi ໄດ້ຖືກລອບສັງຫານໃນເຫດການທີ່ໜ້າຕົກໃຈ ທີ່ເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດ ແລະ ໂລກຕົກຕະລຶງ.ເວລາປະມານ 9:20 ໂມງເຊົ້າຕາມເວລາມາດຕະຖານອິນເດຍ, Gandhi ກໍາລັງເດີນທາງໄປສໍາພາດນັກສະແດງຊາວອັງກິດ Peter Ustinov, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຖ່າຍຮູບເງົາສາລະຄະດີສໍາລັບໂທລະພາບໄອແລນ.ນາງໄດ້ຍ່າງຜ່ານສວນຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງນາງໃນນິວເດລີ, ໂດຍບໍ່ມີລາຍລະອຽດຄວາມປອດໄພປົກກະຕິຂອງນາງແລະບໍ່ມີຊຸດປ້ອງກັນລູກປືນຂອງນາງ, ເຊິ່ງນາງໄດ້ຖືກແນະນໍາໃຫ້ໃສ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼັງຈາກການປະຕິບັດງານ Blue Star.ໃນຂະນະທີ່ນາງຜ່ານປະຕູ wicket, ສອງຂອງ bodyguards ຂອງນາງ, Constable Satwant Singh ແລະ Sub-Inspector Beant Singh, ໄດ້ເປີດໄຟ.Beant Singh ໄດ້ຍິງສາມຮອບຈາກລູກປືນຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນທ້ອງຂອງ Gandhi, ແລະຫຼັງຈາກນາງລົ້ມລົງ, Satwant Singh ໄດ້ຍິງລາວດ້ວຍປືນ 30 ຮອບຈາກປືນກົນຂອງລາວ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໂຈມຕີໄດ້ຍອມຈໍານົນອາວຸດຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍ Beant Singh ປະກາດວ່າລາວໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການ.ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເກີດຂື້ນ, Beant Singh ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພອື່ນໆ, ໃນຂະນະທີ່ Satwant Singh ໄດ້ຮັບບາດເຈັບສາຫັດແລະຕໍ່ມາຖືກຈັບ.ຂ່າວ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ລອບ​ສັງ​ຫານ​ຂອງ​ທ່ານ Gandhi ໄດ້​ອອກ​ອາ​ກາດ​ໂດຍ Salma Sultan ໃນ​ຂ່າວ​ຕອນ​ແລງ​ຂອງ Doordarshan, ສິບ​ກວ່າ​ຊົ່ວ​ໂມງ​ຫຼັງ​ຈາກ​ເຫດ​ການ.ການຖົກຖຽງກັນຢູ່ອ້ອມຮອບເຫດການດັ່ງກ່າວ, ຍ້ອນວ່າມັນຖືກກ່າວຫາວ່າເລຂາທິການຂອງທ່ານ Gandhi, RK Dhawan, ໄດ້ຄອບງໍາເຈົ້າຫນ້າທີ່ສືບລັບແລະຄວາມປອດໄພທີ່ໄດ້ແນະນໍາການປົດຕໍາແຫນ່ງຕໍາຫລວດບາງຄົນເປັນການຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພ, ລວມທັງຜູ້ລອບສັງຫານ.ການລອບສັງຫານດັ່ງກ່າວມີຮາກຖານຢູ່ໃນຜົນຂອງການປະຕິບັດງານ Blue Star, ການປະຕິບັດງານທາງທະຫານທີ່ Gandhi ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຕໍ່ຕ້ານພວກຫົວຮຸນແຮງ Sikh ໃນວັດ Golden, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນໃຫ້ແກ່ຊຸມຊົນ Sikh.Beant Singh, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ລອບສັງຫານ, ແມ່ນ Sikh ທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກພະນັກງານຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງ Gandhi ຫຼັງຈາກການປະຕິບັດງານແຕ່ໄດ້ຖືກຟື້ນຟູຄືນໃຫມ່ຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງ.Gandhi ຖືກ​ສົ່ງ​ໄປ​ຍັງ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ການ​ແພດ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ ໃນ​ນະ​ຄອນ​ນິວ​ເດ​ລີ, ບ່ອນ​ທີ່​ນາງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຜ່າ​ຕັດ ແຕ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປະ​ກາດ​ວ່າ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ໃນ​ເວ​ລາ 2:20 ໂມງ​ຂອງ​ການ​ກວດ​ສອບ​ສົບ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ ນາງ​ຖືກ​ລູກ​ປືນ 30 ກະ​ບອກ.ພາຍຫຼັງ​ການ​ລອບ​ສັງຫານ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ, ລັດຖະບານ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ປະກາດ​ໄລຍະ​ໄວ້ອາ​ໄລ​ແຫ່ງ​ຊາດ.ປະເທດຕ່າງໆ, ລວມທັງ ປາກີສະຖານ ແລະ ບັນແກເລຍ , ຍັງໄດ້ປະກາດວັນໄວ້ທຸກໃນກຽດສັກສີຂອງ Gandhi.ການ​ລອບ​ສັງຫານ​ຂອງ​ທ່ານ​ນາງ ​ໄດ້​ເປັນ​ຂີດ​ໝາຍ​ຈຸດ​ສຳຄັນ​ໃນ​ປະຫວັດສາດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ​ທາງ​ການ​ເມືອງ ​ແລະ​ປະຊາ​ຄົມ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ປະ​ເທດ.
1984 ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຕ້ານ Sikh
ຖ່າຍຮູບຜູ້ຊາຍ Sikh ຖືກຕີຈົນຕາຍ ©Outlook
ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຕໍ່ຕ້ານຊາວ Sikh ປີ 1984, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ການສັງຫານໝູ່ຊາວ Sikh ໃນປີ 1984, ແມ່ນການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຕໍ່ຕ້ານຊາວ Sikhs ໃນປະເທດອິນເດຍ.ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການລອບສັງຫານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Indira Gandhi ໂດຍຜູ້ປົກປ້ອງ Sikh ຂອງນາງ, ເຊິ່ງເປັນການຕົກຢູ່ໃນການປະຕິບັດການ Blue Star.ການປະຕິບັດງານທາງທະຫານ, ຄໍາສັ່ງໂດຍ Gandhi ໃນເດືອນມິຖຸນາ 1984, ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອກໍາຈັດພວກຫົວຮຸນແຮງ Sikh ທີ່ປະກອບອາວຸດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສິດທິແລະເອກະລາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບ Punjab ຈາກໂບດ Harmandir Sahib Sikh ໃນ Amritsar.ການປະຕິບັດການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ການສູ້ຮົບທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ສະແຫວງບຸນຫລາຍຄົນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການປະນາມຂອງຊາວ Sikhs ທົ່ວໂລກ.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ລອບ​ສັງຫານ​ທ່ານ Gandhi, ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ຢູ່​ນະຄອນ Delhi ​ແລະ​ເຂດ​ອື່ນໆ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ.ການຄາດຄະເນຂອງລັດຖະບານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານ 2,800 Sikhs ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນ Delhi [50] ແລະ 3,3500 ທົ່ວປະເທດ.[51] ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຫຼ່ງອື່ນໆຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດອາດຈະສູງເຖິງ 8,000-17,000.[52] ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການຍົກຍ້າຍຂອງຫຼາຍພັນຄົນ, [53] ກັບບ້ານ Sikh ຂອງ Delhi ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.ອົງການສິດທິມະນຸດ, ຫນັງສືພິມ, ແລະຜູ້ສັງເກດການຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າການສັງຫານຫມູ່ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງ, [50] ກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບກອງປະຊຸມແຫ່ງຊາດອິນເດຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮຸນແຮງ.ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຂອງ​ສານ​ທີ່​ຈະ​ລົງ​ໂທດ​ຜູ້​ກະ​ທຳ​ຜິດ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຊຸມ​ຊົນ Sikh ຫ່າງ​ເຫີນ​ຕື່ມ​ອີກ ແລະ​ໄດ້​ສົ່ງ​ເສີມ​ການ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ຂະ​ບວນ​ການ Khalistan, ເປັນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ດິນ​ແດນ Sikh.ອົງການ Akal Takht, ອົງການປົກຄອງຂອງ Sikhism, ໄດ້ໃສ່ຊື່ການສັງຫານ ໝູ່ ເປັນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ.ອົງການ​ສິ້ງຊອມ​ສິດທິ​ມະນຸດ​ໄດ້​ລາຍ​ງານ​ໃນ​ປີ 2011 ວ່າ ລັດຖະບານ​ອິນ​ເດຍ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ຜູ້​ທີ່​ຮັບຜິດຊອບ​ໃນ​ການ​ສັງຫານ​ໝູ່​ຢ່າງ​ຫລວງຫລາຍ.ສາຍ WikiLeaks ສະເໜີວ່າ ສະຫະລັດ ເຊື່ອວ່າ ລັດຖະສະພາ ແຫ່ງຊາດອິນເດຍ ມີຄວາມຊັບຊ້ອນ ໃນການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ.​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ສະຫະລັດ​ບໍ່​ໄດ້​ໃສ່​ຊື່​ເຫດການ​ດັ່ງກ່າວ​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ຂ້າ​ລ້າງ​ເຜົ່າ​ພັນ, ​ແຕ່​ກໍ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ “ການ​ລະ​ເມີດ​ສິດທິ​ມະນຸດ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ” ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ.ການສືບສວນ ເປີດເຜີຍວ່າ ຄວາມຮຸນແຮງ ໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງ ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນ ຈາກຕຳຫຼວດ ນະຄອນ ເດລີ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ ຂອງລັດຖະບານກາງ ບາງຄົນ.ການຄົ້ນພົບສະຖານທີ່ຕ່າງໆໃນ Haryana, ບ່ອນທີ່ມີການສັງຫານ Sikh ຫຼາຍຄັ້ງໃນປີ 1984, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂອບເຂດແລະການຈັດຕັ້ງຂອງຄວາມຮຸນແຮງ.ເຖິງວ່າຈະມີແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງເຫດການ, ມີຄວາມຊັກຊ້າທີ່ສໍາຄັນໃນການນໍາຜູ້ກະທໍາຜິດໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທໍາ.ມັນບໍ່ຮອດເດືອນທັນວາ 2018, 34 ປີຫຼັງຈາກການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ, ມີການຕັດສິນໂທດຢ່າງສູງ.ຜູ້ນຳ​ສະພາ​ສູງ ທ່ານ Sajjan Kumar ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດສິນ​ໃຫ້​ຈຳ​ຄຸກ​ຕະຫຼອດ​ຊີວິດ​ໂດຍ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ນະຄອນ Delhi ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ໜ້າ​ທີ່​ຂອງ​ທ່ານ​ໃນ​ການ​ກໍ່​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ.ນີ້ແມ່ນການຕັດສິນໂທດໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຕ້ານ Sikh ປີ 1984, ເຊິ່ງກໍລະນີສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຄ້າງຢູ່ ແລະມີພຽງແຕ່ສອງສາມຄຳທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການລົງໂທດທີ່ສຳຄັນ.
ການບໍລິຫານ Rajiv Gandhi
ພົບ​ປະ​ກັບ​ຜູ້​ອຸ​ທິດ​ຕົນ Hare Krishna ລັດ​ເຊຍ​ໃນ​ປີ 1989​. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
ພາຍຫຼັງ​ການ​ລອບ​ສັງຫານ​ທ່ານ Indira Gandhi, ພັກ​ລັດຖະສະພາ​ໄດ້​ເລືອກ​ເອົາ​ລູກຊາຍ​ຜູ້​ເຖົ້າ​ຂອງ​ທ່ານ Rajiv Gandhi ​ເປັນ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນ​ຕໍ່​ໄປ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ.ເຖິງວ່າຈະເປັນຄົນໃໝ່ທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງເປັນລັດຖະສະພາໃນປີ 1982, ຊາວໜຸ່ມຂອງ Rajiv Gandhi ແລະການຂາດປະສົບການທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຖືກເບິ່ງໃນແງ່ບວກໂດຍປະຊາຊົນທີ່ອິດເມື່ອຍກັບຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກການເມືອງທີ່ມີລະດູການ.ທັດສະນະທີ່ສົດຊື່ນຂອງລາວໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີທ່າແຮງຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍາວນານຂອງອິນເດຍ.​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ລັດຖະສະພາ​ໃນ​ຄັ້ງ​ຕໍ່​ມາ, ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ຄວາມ​ເຫັນ​ອົກ​ເຫັນ​ໃຈ​ທີ່​ເກີດ​ຈາກ​ການ​ລອບ​ສັງຫານ​ຂອງ​ແມ່​ຂອງ​ລາວ, ທ່ານ Rajiv Gandhi ​ໄດ້​ນຳພາ​ພັກ Congress ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ຄັ້ງ​ປະຫວັດສາດ, ​ໄດ້​ຮັບ​ທີ່​ນັ່ງ​ຫຼາຍກວ່າ 415 ບ່ອນ​ຈາກ 545.ການດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງ ທ່ານ Rajiv Gandhi ແມ່ນໄດ້ຮັບການຕີລາຄາໂດຍການປະຕິຮູບທີ່ສຳຄັນ.ລາວໄດ້ຜ່ອນຄາຍ License Raj, ລະບົບການອະນຸຍາດ, ລະບຽບການທີ່ສັບສົນ, ແລະມາພ້ອມກັບ tape ສີແດງທີ່ຕ້ອງການເພື່ອສ້າງຕັ້ງແລະດໍາເນີນທຸລະກິດໃນປະເທດອິນເດຍ.ການປະຕິຮູບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ຈໍາກັດຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບເງິນຕາຕ່າງປະເທດ, ການເດີນທາງ, ການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ, ແລະການນໍາເຂົ້າ, ດັ່ງນັ້ນສິດເສລີພາບຫຼາຍຂຶ້ນສໍາລັບທຸລະກິດເອກະຊົນແລະການດຶງດູດການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງ, ກົງກັນຂ້າມ, ສະຫນັບສະຫນູນສະຫງວນແຫ່ງຊາດຂອງອິນເດຍ.ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ນຳພາ​ຂອງ​ທ່ານ, ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ​ອິນ​ເດຍກັບ ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ໄດ້​ປັບປຸງ, ​ເຮັດ​ໃຫ້ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ແລະ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ດ້ານ​ວິທະຍາສາດ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ.Rajiv Gandhi ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສໍາຄັນໃນອຸດສາຫະກໍາໂທລະຄົມແລະໂຄງການອະວະກາດຂອງອິນເດຍ, ແລະໄດ້ວາງພື້ນຖານສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຊອບແວແລະເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕ.ປີ 1987, ລັດຖະບານ​ຂອງ​ທ່ານ Rajiv Gandhi ​ໄດ້​ຕົກລົງ​ຕົກລົງ​ກັບ​ສີ​ລັງກາ ​ເພື່ອ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ກຳລັງ​ທະຫານ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ເປັນ​ຜູ້​ຮັກສາ​ສັນຕິພາບ​ໃນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ດ້ານ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ LTTE.​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ກອງ​ກຳລັງ​ຮັກສາ​ສັນຕິພາບ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ (IPKF) ​ໄດ້​ຖືກ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ, ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ສູ້​ລົບ​ກັບ​ພວກ​ກະບົດ​ທະ​ມິນ ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ວາງ​ອອກ​ອາວຸດ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ທະຫານ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ບາດ​ເຈັບ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ.IPKF ໄດ້ຖືກຖອນອອກໃນປີ 1990 ໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີ VP Singh, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກ່ອນທີ່ທະຫານອິນເດຍຫຼາຍພັນຄົນຈະເສຍຊີວິດ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຊື່ສຽງຂອງ Rajiv Gandhi ໃນຖານະນັກການເມືອງທີ່ຊື່ສັດ, ເຮັດໃຫ້ລາວໄດ້ຮັບນາມມະຍົດ "ທ່ານສະອາດ" ຈາກຫນັງສືພິມ, ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກຫນ່ວງຍ້ອນການກະບົດ Bofors.ການກະທູ້ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການໃຫ້ສິນບົນແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນສັນຍາປ້ອງກັນປະເທດກັບຜູ້ຜະລິດອາວຸດຊູແອັດ, ທໍາລາຍຮູບພາບຂອງລາວແລະສ້າງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດຂອງລັດຖະບານພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງລາວ.
ໄພພິບັດ Bhopal
ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກໄພພິບັດ Bhopal ໄດ້ເດີນຂະບວນໃນເດືອນກັນຍາ 2006 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົ່ງຕົວຂອງ Warren Anderson ຈາກສະຫະລັດ. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

ໄພພິບັດ Bhopal

Bhopal, Madhya Pradesh, India
ໄພພິບັດ Bhopal, ຫຼືເອີ້ນວ່າ tragedy ອາຍແກັສ Bhopal, ແມ່ນອຸປະຕິເຫດທາງເຄມີທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຄືນຂອງ 2-3 ທັນວາ 1984, ທີ່ໂຮງງານຜະລິດຢາຂ້າແມງໄມ້ Union Carbide India Limited (UCIL) ໃນ Bhopal, Madhya Pradesh, ປະເທດອິນເດຍ.ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ໄພ​ພິ​ບັດ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ໂລກ​.ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານຄົນໃນຕົວເມືອງອ້ອມຂ້າງໄດ້ຖືກສໍາຜັດກັບອາຍແກັສ methyl isocyanate (MIC), ເຊິ່ງເປັນສານທີ່ເປັນພິດສູງ.ຕົວເລກການເສຍຊີວິດຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າມີ 2,259 ຄົນ, ແຕ່ວ່າຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຕົວຈິງແມ່ນເຊື່ອວ່າຈະສູງກວ່າຫຼາຍ.ໃນປີ 2008, ລັດຖະບານ Madhya Pradesh ໄດ້ຮັບຮູ້ການເສຍຊີວິດ 3,787 ຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ອຍອາຍແກັສແລະໄດ້ຊົດເຊີຍຫຼາຍກວ່າ 574,000 ບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ.[54] ເອກະສານຢັ້ງຢືນຂອງລັດຖະບານໃນປີ 2006 ໄດ້ອ້າງເຖິງ 558,125 ການບາດເຈັບ, [55] ລວມທັງການບາດເຈັບທີ່ຮຸນແຮງ ແລະພິການຢ່າງຖາວອນ.ການຄາດຄະເນອື່ນໆຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 8,000 ຄົນເສຍຊີວິດພາຍໃນສອງອາທິດທໍາອິດ, ແລະຫຼາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍແກັສຕໍ່ມາ.ບໍລິສັດ Union Carbide Corporation (UCC) ຂອງ ສະຫະລັດ , ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງຫຸ້ນສ່ວນສ່ວນໃຫຍ່ໃນ UCIL, ໄດ້ປະເຊີນກັບການສູ້ຮົບທາງກົດໝາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງຫຼັງຈາກໄພພິບັດ.ໃນ​ປີ 1989, UCC ໄດ້​ຕົກ​ລົງ​ຕົກ​ລົງ​ເປັນ​ມູນ​ຄ່າ 470 ລ້ານ​ໂດ​ລາ (ເທົ່າ​ກັບ 970 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໃນ​ປີ 2022) ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ຈາກ​ຄວາມ​ໂສກ​ເສົ້າ.UCC ໄດ້ຂາຍຮຸ້ນຂອງຕົນໃນ UCIL ໃນປີ 1994 ໃຫ້ກັບ Eveready Industries India Limited (EIIL), ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ລວມເຂົ້າກັບ McLeod Russel (India) Ltd. ຄວາມພະຍາຍາມທໍາຄວາມສະອາດຢູ່ໃນເວັບໄຊດັ່ງກ່າວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນປີ 1998, ແລະການຄວບຄຸມຂອງສະຖານທີ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ລັດ Madhya Pradesh. ລັດຖະບານ.ໃນປີ 2001, ບໍລິສັດ Dow Chemical ໄດ້ຊື້ UCC, 17 ປີຫຼັງຈາກໄພພິບັດ.ການດໍາເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍໃນສະຫະລັດ, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ UCC ແລະຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງຕົນ, Warren Anderson, ໄດ້ຖືກໄລ່ອອກແລະຖືກໂອນໄປຫາສານອິນເດຍລະຫວ່າງ 1986 ແລະ 2012. ສານສະຫະລັດໄດ້ກໍານົດວ່າ UCIL ເປັນອົງການເອກະລາດໃນປະເທດອິນເດຍ.ໃນປະເທດອິນເດຍ, ທັງຄະດີແພ່ງແລະຄະດີອາຍາຖືກຍື່ນຢູ່ໃນສານເມືອງ Bhopal ຕໍ່ UCC, UCIL, ແລະ Anderson.ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2010, ເຈັດຄົນສັນຊາດອິນເດຍ, ອະດີດພະນັກງານ UCIL ລວມທັງອະດີດປະທານ Keshub Mahindra, ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດວ່າເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນການລະເລີຍ.ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ໂທດ​ຈໍາ​ຄຸກ​ສອງ​ປີ​ແລະ​ການ​ປັບ​ໄຫມ​, ການ​ລົງ​ໂທດ​ສູງ​ສຸດ​ພາຍ​ໃຕ້​ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​.ທັງ​ໝົດ​ໄດ້​ຖືກ​ປ່ອຍ​ຕົວ​ໃນ​ການ​ປະກັນ​ຕົວ​ບໍ່​ດົນ​ຫລັງ​ຈາກ​ຄຳ​ຕັດສິນ.ຜູ້ຖືກກ່າວຫາທີ 8 ໄດ້ເສຍຊີວິດກ່ອນການພິພາກສາ.ໄພພິບັດ Bhopal ບໍ່ພຽງແຕ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຮ້າຍແຮງໃນການດໍາເນີນງານອຸດສາຫະກໍາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຍົກບັນຫາທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍຂ້າມຊາດໃນກໍລະນີອຸປະຕິເຫດອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່.
ການກະບົດໃນ Jammu ແລະ Kashmir, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ການກະບົດ Kashmir, ແມ່ນການຂັດແຍ້ງທີ່ແກ່ຍາວຈາກການແບ່ງແຍກດິນແດນຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານອິນເດຍໃນພາກພື້ນ Jammu ແລະ Kashmir.ພື້ນທີ່ນີ້ເປັນຈຸດປະສານງານຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງບົກລະຫວ່າງອິນເດຍແລະ ປາກີສະຖານ ນັບຕັ້ງແຕ່ການແບ່ງແຍກຂອງພວກເຂົາໃນປີ 1947. ການກະບົດ, ເຊິ່ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງຈິງຈັງໃນປີ 1989, ມີທັງພາຍໃນແລະພາຍນອກ.ພາຍ​ໃນ, ຮາກ​ຖານ​ຂອງ​ການ​ກະ​ບົດ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ປະ​ສົມ​ປະ​ສານ​ຂອງ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ທາງ​ການ​ເມືອງ ແລະ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ໃນ​ແຂວງ Jammu ແລະ Kashmir.ການ​ພັດທະນາ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ທີ່​ຈຳກັດ​ຈົນ​ຮອດ​ທ້າຍ​ຊຸມ​ປີ 1970 ​ແລະ ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ໃນ​ທ້າຍ​ຊຸມ​ປີ 1980 ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ບໍ່​ສະບາຍ​ໃຈ​ຂອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ.ສະຖານະ​ການ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ ​ແລະ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທີ່​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ​ໃນ​ປີ 1987 ຊຶ່ງ​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢ່າງ​ກວ້າງຂວາງ.ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຄັ້ງ​ນີ້​ເຫັນ​ວ່າ​ມີ​ການ​ກ່າວ​ຫາ​ການ​ສໍ້​ໂກງ​ແລະ​ການ​ກະທຳ​ທີ່​ບໍ່​ຍຸດຕິ​ທຳ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ກຸ່ມ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ໂດຍ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ນິຕິບັນຍັດ​ຂອງ​ລັດ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ.ພາຍນອກ, ປາກິສຖານໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກະບົດ.ໃນຂະນະທີ່ ປາກິສຖານ ອ້າງວ່າ ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນທາງດ້ານສິນລະທຳ ແລະທາງການທູດເທົ່ານັ້ນ ໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວແບ່ງແຍກດິນແດນ, ແຕ່ກໍໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າ ອິນເດຍ ແລະ ປະຊາຄົມນາໆຊາດ ສະໜອງອາວຸດ, ການຝຶກຊ້ອມ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນແກ່ພວກຫົວຮຸນແຮງ ຢູ່ໃນພາກພື້ນ.ອະດີດປະທານາທິບໍດີ ປາກິສຖານ ທ່ານ Pervez Musharraf ຍອມຮັບໃນປີ 2015 ວ່າລັດປາກິສຖານ ໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ເຝິກອົບຮົມກຸ່ມກະບົດໃນແຄວ້ນ Kashmir ໃນຊຸມປີ 1990.ການມີສ່ວນຮ່ວມຈາກພາຍນອກນີ້ຍັງໄດ້ປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງພວກກະບົດຈາກລັດທິແບ່ງແຍກໄປສູ່ລັດທິອິດສະລາມ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນການໄຫຼເຂົ້າຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ jihadist ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂຊວຽດ-ອັຟການິສຖານ.ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ມີ​ຜູ້​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ເປັນ​ຈຳ​ນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ລວມ​ທັງ​ພົນ​ລະ​ເຮືອນ, ພະ​ນັກ​ງານ​ຮັກ​ສາ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ, ແລະ​ພວກ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ.ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານ, ປະມານ 41,000 ຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນການກະບົດໃນເດືອນມີນາ 2017, ການເສຍຊີວິດສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 1990 ແລະຕົ້ນປີ 2000.[56] ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານໄດ້ແນະນໍາຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດທີ່ສູງຂຶ້ນ.ການກະບົດຍັງໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການເຄື່ອນຍ້າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຊາວຮິນດູ Kashmiri ອອກຈາກຮ່ອມພູ Kashmir, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານທາງດ້ານປະຊາກອນແລະວັດທະນະທໍາຂອງພາກພື້ນມີການປ່ຽນແປງ.ນັບ​ແຕ່​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ສະຖານະ​ການ​ພິ​ເສດ​ຂອງ Jammu ​ແລະ Kashmir ​ໃນ​ເດືອນ​ສິງຫາ​ປີ 2019, ກອງທັບ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ເລັ່ງລັດ​ປະຕິບັດ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ.ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຊັບຊ້ອນນີ້, ໂດຍມີພື້ນຖານທາງດ້ານການເມືອງ, ປະຫວັດສາດ, ແລະລະດັບພາກພື້ນ, ຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະສິດທິມະນຸດທີ່ທ້າທາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດອິນເດຍ.
ການເປີດເສລີທາງເສດຖະກິດໃນອິນເດຍ
ເຄື່ອງຈັກ WAP-1 ພັດທະນາໃນປີ 1980 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
ການ​ເປີດ​ເສລີ​ທາງ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ໃນ​ອິນ​ເດຍ, ​ໄດ້​ລິ​ເລີ່​ມຂຶ້ນ​ໃນ​ປີ 1991, ​ໄດ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຈາກ​ເສດຖະກິດ​ທີ່​ຖືກ​ຄວບ​ຄຸມ​ໂດຍ​ລັດ​ໃນ​ເມື່ອ​ກ່ອນ​ມາ​ເປັນ​ການ​ເປີດ​ກວ້າງ​ດ້ານ​ຕະຫຼາດ​ແລະ​ການ​ຄ້າ​ທົ່ວ​ໂລກ.ການ​ຫັນປ່ຽນ​ຄັ້ງ​ນີ້ ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເສດຖະກິດ​ອິນ​ເດຍ ຫັນ​ເປັນ​ຕະຫຼາດ ​ແລະ ການ​ບໍລິ​ໂພ​ກ ​ໂດຍ​ສຸມ​ໃສ່​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ລົງທຶນ​ຂອງ​ເອກະ​ຊົນ ​ແລະ ຕ່າງປະ​ເທດ ​ເພື່ອ​ຊຸກຍູ້​ການ​ເຕີບ​ໂຕ ​ແລະ ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ.ຄວາມພະຍາຍາມກ່ອນໜ້ານີ້ໃນການເປີດເສລີໃນປີ 1966 ແລະຕົ້ນຊຸມປີ 1980 ແມ່ນມີຄວາມສົມບູນໜ້ອຍ.ການປະຕິຮູບເສດຖະກິດປີ 1991, ມັກຈະເອີ້ນວ່າການປະຕິຮູບ LPG (Liberalisation, Privatisation, ແລະ Globalisation), ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດມາຈາກວິກິດການການດຸ່ນດ່ຽງການຈ່າຍເງິນ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການຖົດຖອຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ.ການ​ພັງ​ທະ​ລາຍ​ຂອງ ​ສະຫະພາບ​ໂຊ​ວຽດ ຊຶ່ງ​ປະ​ໃຫ້ ​ສະຫະລັດ ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ພຽງ​ແຕ່​ຝ່າຍ​ດຽວ​ກໍ​ໄດ້​ມີ​ບົດບາດ​ເປັນ​ຢ່າງ​ດີ ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ການ​ດັດ​ແປງ​ໂຄງ​ປະກອບ​ການ​ກູ້​ຢືມ​ເງິນ​ຈາກ​ອົງການ​ການ​ເງິນ​ສາກົນ​ເຊັ່ນ IMF ​ແລະ​ທະນາຄານ​ໂລກ.ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຢ່າງ​ເລິກ​ເຊິ່ງຕໍ່​ເສດຖະກິດ​ອິນ​ເດຍ.ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ການ​ຊີ້​ນໍາ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ໄປ​ສູ່​ຮູບ​ແບບ​ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​.ຂະ​ບວນ​ການ​ເປີດ​ເສລີ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ຖື​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ໃນ​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ດ້ານ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ແລະ​ປັບ​ປຸງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ອິນ​ເດຍ​ໃຫ້​ທັນ​ສະ​ໄໝ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີແລະວິພາກວິຈານ.ນັກວິຈານການເປີດເສລີທາງເສດຖະກິດໃນອິນເດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມກັງວົນຫລາຍຢ່າງ.ບັນຫາໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຍ້ອນວ່າການຂະຫຍາຍອຸດສາຫະກຳຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ລະບຽບການຜ່ອນຜັນເພື່ອດຶງດູດການລົງທຶນອາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງແວດລ້ອມຊຸດໂຊມລົງ.ຂົງເຂດທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນຄວາມແຕກໂຕນກັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ.​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ການ​ເປີດ​ເສລີ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ທາງ​ເສດຖະກິດ​ຢ່າງ​ແນ່ນອນ, ​ແຕ່​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ແຈກ​ຢາຍ​ໃຫ້​ທົ່ວ​ປວງ​ຊົນ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ດ້ານ​ລາຍ​ໄດ້​ກວ້າງ​ອອກ ​ແລະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ທາງ​ສັງຄົມ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ.ການວິພາກວິຈານນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຕ້ວາທີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດແລະການແຈກຢາຍຢ່າງສະເຫມີພາບຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນໃນການເດີນທາງການເປີດເສລີຂອງອິນເດຍ.
1991 May 21

ການລອບສັງຫານ Rajiv Gandhi

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
ການລອບສັງຫານທ່ານ Rajiv Gandhi, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ, ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 21 ພຶດສະພາ 1991, ທີ່ເມືອງ Sriperumbudur, ລັດ Tamil Nadu, ໃນລະຫວ່າງເຫດການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງ.ການລອບສັງຫານແມ່ນດໍາເນີນໂດຍ Kalaivani Rajaratnam, ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ Thenmozhi Rajaratnam ຫຼື Dhanu, ອາຍຸ 22 ປີ, ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), ເຊິ່ງເປັນອົງການກະບົດແບ່ງແຍກດິນແດນ Tamil ຂອງສີລັງກາ.ໃນ​ເວ​ລາ​ຂອງ​ການ​ລອບ​ສັງ​ຫານ​, ອິນ​ເດຍ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ການ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ກອງ​ກໍາ​ລັງ​ຮັກ​ສາ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໃນ​ສົງ​ຄາມ​ກາງ​ເມືອງ​ສີ​ລັງ​ກາ​.Rajiv Gandhi ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວໂຄສະນາຢ່າງຫ້າວຫັນໃນລັດພາກໃຕ້ຂອງອິນເດຍກັບ GK Moopanar.ຫຼັງຈາກຢຸດການໂຄສະນາຫາສຽງໃນ Visakhapatnam, Andhra Pradesh, ລາວໄດ້ເດີນທາງໄປ Sriperumbudur ໃນ Tamil Nadu.​ເມື່ອ​ລາວ​ໄປ​ຮອດ​ການ​ໂຮມ​ຊຸມນຸມ​ໂຄສະນາ​ຫາ​ສຽງ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ລາວ​ຍ່າງ​ໄປ​ຫາ​ເວທີ​ກ່າວ​ຄຳ​ປາ​ໄສ, ລາວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຕ້ອນຮັບ ​ແລະ ​ເປັນ​ກຽດ​ໂດຍ​ຜູ້​ສະໜັບສະໜຸນ ລວມທັງ​ພະນັກງານ​ລັດຖະສະພາ ​ແລະ​ເດັກນ້ອຍ​ນັກຮຽນ.ຜູ້ລອບສັງຫານ, Kalaivani Rajaratnam, ເຂົ້າຫາ Gandhi, ແລະໃນລັກສະນະທີ່ກົ້ມຕົວໄປແຕະຕີນຂອງລາວ, ນາງໄດ້ລະເບີດສາຍແອວທີ່ມີລະເບີດ.​ເຫດ​ລະ​ເບີດ​ໄດ້​ສັງຫານ​ທ່ານ Gandhi, ຜູ້​ລອບ​ສັງຫານ, ​ແລະ​ອີກ 14 ຄົນ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້ 43 ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ບາດ​ເຈັບ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ.
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ Bombay

Bombay, Maharashtra, India
ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງ Bombay, ເຫດການຮຸນແຮງຫຼາຍຄັ້ງຢູ່ Bombay (ປະຈຸບັນແມ່ນ Mumbai), Maharashtra, ໄດ້ເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງເດືອນທັນວາ 1992 ຫາເດືອນມັງກອນ 1993, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດປະມານ 900 ຄົນ.[57] ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍເຫຼົ່ານີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນມາຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກການທໍາລາຍ Babri Masjid ໂດຍ Hindu Karsevaks ໃນ Ayodhya ໃນເດືອນທັນວາ 1992, ແລະການປະທ້ວງຂະຫນາດໃຫຍ່ຕໍ່ມາແລະປະຕິກິລິຍາຮຸນແຮງຈາກທັງຊຸມຊົນມຸດສະລິມແລະ Hindu ກ່ຽວກັບບັນຫາ Ram Temple.ຄະນະກໍາມະການ Srikrishna, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍລັດຖະບານເພື່ອສືບສວນການກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍ, ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າມີສອງໄລຍະທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມຮຸນແຮງ.ໄລຍະທໍາອິດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທັນທີຫຼັງຈາກການທໍາລາຍຂອງ Babri Mosque ໃນ 6 ເດືອນທັນວາ 1992 ແລະມີລັກສະນະຕົ້ນຕໍໂດຍການ instigation Muslim ເປັນຕິກິຣິຍາຕໍ່ການທໍາລາຍຂອງ mosque ໄດ້.ໄລຍະທີສອງ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນປະຕິກິລິຍາຂອງຊາວຮິນດູ, ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນມັງກອນ 1993. ໄລຍະນີ້ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍເຫດການຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການຂ້າຄົນງານຊາວຮິນດູ Mathadi ໂດຍບຸກຄົນຊາວມຸດສະລິມໃນ Dongri, ການແທງຊາວຮິນດູໃນເຂດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວມຸດສະລິມ, ແລະການເຜົາໄຫມ້ 6 ຄົນເປັນຕາຢ້ານ. ຊາວຮິນດູ, ລວມທັງເດັກຍິງພິການ, ໃນ Radhabai Chawl.ບົດລາຍງານຂອງຄະນະກໍາມະການໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບົດບາດຂອງສື່ມວນຊົນໃນການເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະຫນັງສືພິມເຊັ່ນ Saamna ແລະ Navaakal, ເຊິ່ງຕີພິມບັນຊີ inciting ແລະເກີນຈິງຂອງການຄາດຕະກໍາ Mathadi ແລະເຫດການ Radhabai Chawl.ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 8 ມັງກອນ 1993, ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ມີການປະທະກັນລະຫວ່າງຊາວຮິນດູທີ່ນຳພາໂດຍຊາວ Shiv Sena ແລະຊາວມຸດສະລິມ, ດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງໂລກໃຕ້ດິນ Bombay ເປັນປັດໃຈທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້.ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຊາວ​ມຸດ​ສະ​ລິມ 575 ຄົນ​ເສຍ​ຊີວິດ​ແລະ​ຊາວ​ຮິນ​ດູ 275 ຄົນ.[58] ຄະນະກໍາມະການສັງເກດເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຊຸມຊົນໃນທີ່ສຸດກໍ່ຖືກປະຕິບັດໂດຍອົງປະກອບທາງອາຍາທ້ອງຖິ່ນ, ເຫັນໂອກາດສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວ.ອົງການ Shiv Sena ເຊິ່ງເປັນອົງການຮິນດູຝ່າຍຂວາ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ “ການຕອບໂຕ້” ແຕ່ຕໍ່ມາກໍພົບວ່າ ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ແຜ່ລາມອອກໄປຈາກການຄວບຄຸມ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ນຳຂອງຕົນ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ.ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໃນ Bombay ເປັນຕົວແທນຂອງບົດທີ່ມືດມົນໃນປະຫວັດສາດຂອງອິນເດຍ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອັນຕະລາຍຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງຊຸມຊົນແລະທ່າແຮງທີ່ທໍາລາຍການປະທະກັນທາງສາສະຫນາແລະສາສະຫນາ.
ການທົດສອບນິວເຄລຍ Pokhran-II
ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ Agni-II ທີ່ມີຄວາມສາມາດນິວເຄລຍ.ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ເດືອນ​ພຶດ​ສະ​ພາ 1998​, ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ປະ​ກາດ​ຕົນ​ເອງ​ເປັນ​ລັດ​ນິວ​ເຄ​ລຍ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​. ©Antônio Milena
ໂຄງການນິວເຄລຍຂອງອິນເດຍໄດ້ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼັງຈາກການທົດລອງນິວເຄລຍຄັ້ງທໍາອິດຂອງປະເທດ, ທີ່ມີຊື່ວ່າ Smiling Buddha, ໃນປີ 1974. ກຸ່ມຜູ້ສະຫນອງນິວເຄລຍ (NSG), ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອຕອບສະຫນອງການທົດສອບ, ໄດ້ວາງຂໍ້ຫ້າມດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຕໍ່ອິນເດຍ (ແລະ ປາກິສຖານ , ເຊິ່ງກໍາລັງດໍາເນີນການຕິດຕາມຂອງຕົນເອງ. ໂຄງການນິວເຄລຍ).ການ​ຫ້າມ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ຂັດຂວາງ​ການ​ພັດທະນາ​ນິວ​ເຄລຍຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ ຍ້ອນ​ຂາດ​ຊັບພະຍາກອນ​ພື້ນ​ເມືອງ ​ແລະ​ການ​ເພິ່ງ​ພາ​ການ​ນຳ​ເຂົ້າ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ ​ແລະ ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ.ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Indira Gandhi, ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຜ່ອນຄາຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງສາກົນ, ປະກາດຕໍ່ອົງການພະລັງງານປະລະມານູສາກົນ (IAEA) ວ່າໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງອິນເດຍແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອສັນຕິພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດວຽກເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບລະເບີດໄຮໂດເຈນ.​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ສະຖານະ​ການ​ສຸກ​ເສີນ​ໃນ​ປີ 1975 ​ແລະ ຄວາມ​ບໍ່​ໝັ້ນຄົງ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ຕໍ່​ມາ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ໂຄງການ​ນິວ​ເຄຼຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ນຳພາ ​ແລະ ທິດ​ທາງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ.ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້, ວຽກງານຂອງລູກລະເບີດໄຮໂດເຈນຍັງສືບຕໍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຊ້າ, ພາຍໃຕ້ວິສະວະກອນກົນຈັກ M. Srinivasan.ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ Morarji Desai, ຜູ້​ທີ່​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ສັນ​ຕິ​ພາບ​, ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ໄດ້​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ຕໍ່​ໂຄງ​ການ​ນິວ​ເຄຼຍ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີ 1978, ລັດຖະບານຂອງ Desai ໄດ້ໂອນນັກຟິສິກ Raja Ramana ໄປກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອິນເດຍແລະເລັ່ງໂຄງການນິວເຄຼຍ.ການຄົ້ນພົບໂຄງການລະເບີດປະລະມະນູແບບລັບໆຂອງປາກິສຖານ, ທີ່ມີໂຄງສ້າງທາງທະຫານຫຼາຍກວ່າຂອງອິນເດຍ, ໄດ້ເພີ່ມຄວາມຮີບດ່ວນໃຫ້ແກ່ຄວາມພະຍາຍາມດ້ານນິວເຄລຍຂອງອິນເດຍ.ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ ປາກິສຖານ ໃກ້ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຄວາມທະເຍີທະຍານດ້ານນິວເຄລຍຂອງຕົນ.ໃນປີ 1980, Indira Gandhi ກັບຄືນສູ່ອໍານາດ, ແລະພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງນາງ, ໂຄງການນິວເຄລຍໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນ.ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບປາກີສະຖານ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບບັນຫາ Kashmir, ແລະການກວດສອບສາກົນ, ອິນເດຍຍັງສືບຕໍ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍ.ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ມີບາດກ້າວອັນສຳຄັນພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງທ່ານດຣ APJ Abdul Kalam, ວິສະວະກອນການບິນອະວະກາດ, ໂດຍສະເພາະໃນການພັດທະນາລະເບີດໄຮໂດຣເຈນ ແລະ ເທັກໂນໂລຍີລູກສອນໄຟ.ພູມສັນຖານທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ປ່ຽນແປງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນປີ 1989 ກັບພັກ Janata Dal, ເຊິ່ງນໍາພາໂດຍ VP Singh, ໄດ້ຂຶ້ນກໍາອໍານາດ.ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານການທູດກັບປາກິສຖານໄດ້ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການກະບົດຂອງ Kashmir, ແລະໂຄງການລູກສອນໄຟຂອງອິນເດຍໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດກັບການພັດທະນາລູກສອນໄຟ Prithvi.ລັດ​ຖະ​ບານ​ອິນ​ເດຍ​ທີ່​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ​ໄດ້​ມີ​ຄວາມ​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​ຕໍ່​ການ​ທົດ​ລອງ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຕື່ມ​ອີກ ຍ້ອນ​ຢ້ານ​ກົວ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຄືນ​ຈາກ​ສາ​ກົນ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະສໍາລັບໂຄງການນິວເຄລຍແມ່ນແຂງແຮງ, ນໍາພານາຍົກລັດຖະມົນຕີ Narasimha Rao ພິຈາລະນາການທົດສອບເພີ່ມເຕີມໃນປີ 1995. ແຜນການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຢຸດເຊົາເມື່ອຂ່າວລັບ ຂອງອາເມລິກາ ກວດພົບການກະກຽມການທົດສອບຢູ່ທີ່ Pokhran Test Range ໃນ Rajasthan.ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Bill Clinton ​ໄດ້​ອອກ​ແຮງ​ກົດ​ດັນ​ໃຫ້​ທ່ານ Rao ຢຸດ​ການ​ທົດ​ລອງ​ດັ່ງກ່າວ, ​ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Benazir Bhutto ຂອງ​ປາ​ກິ​ສຖານ ​ໄດ້​ຕຳໜິຕິຕຽນ​ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ.ປີ 1998, ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ເປັນ​ນາ​ຍົກ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ Atal Bihari Vajpayee, ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ທົດ​ລອງ​ນິວ​ເຄຼຍ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ, Pokhran-II, ກາຍ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ທີ 6 ທີ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ສະ​ໂມ​ສອນ​ນິວ​ເຄຼຍ.ການ​ທົດ​ສອບ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ລັບ​ທີ່​ສຸດ​ເພື່ອ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ການ​ກວດ​ພົບ, ມີ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ທີ່​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​ໂດຍ​ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ, ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ທະ​ຫານ, ແລະ​ນັກ​ການ​ເມືອງ.ການ​ສຳ​ເລັດ​ການ​ທົດ​ລອງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ເປັນ​ຂີດ​ໝາຍ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ດ້ານ​ນິວ​ເຄຼຍຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ຢືນຢັນ​ທ່າ​ທີ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ນິວ​ເຄຼຍ ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ວິຈານ​ຈາກ​ສາກົນ​ແລະ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ.
2000
ການເຊື່ອມໂຍງທົ່ວໂລກແລະບັນຫາທີ່ທັນສະໄຫມornament
ແຜ່ນດິນໄຫວ Gujarat
ແຜ່ນດິນໄຫວ Gujarat ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

ແຜ່ນດິນໄຫວ Gujarat

Gujarat, India
ແຜ່ນດິນໄຫວໃນລັດ Gujarat ປີ 2001, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າແຜ່ນດິນໄຫວ Bhuj, ແມ່ນໄພພິບັດທາງທໍາມະຊາດທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 26 ມັງກອນ 2001, ເວລາ 08:46 ໂມງເຊົ້າຂອງ IST.ຈຸດສູນກາງແຜ່ນດິນໄຫວແມ່ນຕັ້ງຢູ່ຫ່າງຈາກບ້ານ Chobari ໄປທາງທິດໃຕ້ປະມານ 9 ກິໂລແມັດ ໃນເຂດ Bhachau Taluka ຂອງເມືອງ Kutch (Kachchh) ໃນລັດ Gujarat ປະເທດອິນເດຍ.ແຜ່ນ​ດິນ​ໄຫວ​ຄັ້ງ​ນີ້​ໄດ້​ວັດ​ແທກ​ໄດ້ 7.6 ລິກ​ເຕີ ແລະ​ເກີດ​ຢູ່​ຄວາມ​ເລິກ 17.4 ກິ​ໂລ​ແມັດ (10.8 ໄມ).ຈຳນວນຄົນ ແລະວັດຖຸຂອງແຜ່ນດິນໄຫວແມ່ນມະຫາສານ.ມັນໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດລະຫວ່າງ 13,805 ຫາ 20,023 ຄົນ, ລວມທັງ 18 ຄົນໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ ຂອງປາກີສະຖານ .ນອກຈາກນັ້ນ, ປະມານ 167,000 ຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບ.​ແຜ່ນດິນ​ໄຫວ​ຍັງ​ໄດ້​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ດ້ານ​ຊັບ​ສິນ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ, ​ໂດຍ​ມີ​ອາຄານ​ເກືອບ 340,000 ຫລັງ​ຖືກ​ທຳລາຍ.[59]
2004 ແຜ່ນ​ດິນ​ໄຫວ​ແລະ​ສຶ​ນາ​ມິ​ມະ​ຫາ​ສະ​ຫມຸດ​ອິນ​ເດຍ​
ເຮືອບັນທຸກຊີມັງ ລົ້ມຕາຍ ຢູ່ເມືອງລະໂຂງ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
ວັນທີ 26 ທັນວາ 2004, ແຜ່ນດິນໄຫວຂະໜາດໃຫຍ່ມະຫາສະມຸດໃຕ້ທະເລ ຫຼື ເອີ້ນວ່າ ແຜ່ນດິນໄຫວເກາະສຸມາຕຣາ-ອັນດາມັນ, ໄດ້ເກີດແຜ່ນດິນໄຫວຢູ່ຝັ່ງຕາເວັນຕົກຂອງພາກເໜືອເກາະຊູມາຕຼາ, ປະເທດອິນໂດເນເຊຍ ເວລາ 07:58:53 ໂມງ ຕາມເວລາທ້ອງຖິ່ນ (UTC+7).ແຜ່ນ​ດິນ​ໄຫວ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຄັ້ງ​ນີ້, ມີ​ຄວາມ​ວັດ​ແທກ​ລະ​ຫວ່າງ 9,1 ແລະ 9,3 ໃນ​ຂະ​ໜາດ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ເປັນ​ໄພ​ພິ​ບັດ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ທີ່​ບັນ​ທຶກ​ໄວ້.ມັນເກີດມາຈາກການແຕກແຍກຕາມຄວາມຜິດລະຫວ່າງແຜ່ນພະມ້າແລະແຜ່ນອິນເດຍ, ບັນລຸຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ Mercalli ເຖິງ IX ໃນບາງພື້ນທີ່.ແຜ່ນ​ດິນ​ໄຫວ​ໄດ້​ກະ​ຕຸ້ນ​ຄື້ນ​ສຶ​ນາ​ມິ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ມີ​ຄື້ນ​ທະ​ເລ​ສູງ​ເຖິງ 30 ແມັດ (100 ຟຸດ), ເຊິ່ງ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ຊູ​ນາ​ມິ​ວັນ​ມວຍ.ຄື້ນ​ສຶ​ນາ​ມິ​ນີ້​ໄດ້​ທຳ​ລາຍ​ຊຸມ​ຊົນ​ຢູ່​ຕາມ​ຊາຍ​ຝັ່ງ​ທະ​ເລ​ຂອງ​ມະ​ຫາ​ສະ​ໝຸດ​ອິນ​ເດຍ, ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ມີ​ຜູ້​ເສຍ​ຊີ​ວິດ 227,898 ຄົນ​ໃນ​ທົ່ວ 14 ປະ​ເທດ.ໄພພິບັດດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍສະເພາະພາກພື້ນເຊັ່ນ Aceh ໃນອິນໂດເນເຊຍ, ສີລັງກາ, Tamil Nadu ໃນປະເທດອິນເດຍ, ແລະ Khao Lak ໃນ ປະເທດໄທ , ໂດຍ Banda Aceh ລາຍງານວ່າມີຈໍານວນຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼາຍທີ່ສຸດ.ມັນຍັງຄົງເປັນໄພພິບັດທໍາມະຊາດທີ່ເສຍຊີວິດທີ່ສຸດໃນສະຕະວັດທີ 21.ເຫດການນີ້ແມ່ນແຜ່ນດິນໄຫວທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍບັນທຶກໄວ້ໃນອາຊີແລະສະຕະວັດທີ 21, ແລະເປັນຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນໂລກນັບຕັ້ງແຕ່ແຜ່ນດິນໄຫວທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1900. ແຜ່ນດິນໄຫວມີໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານພິເສດ, ແກ່ຍາວລະຫວ່າງແປດຫາສິບນາທີ.ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດການສັ່ນສະເທືອນທີ່ສໍາຄັນຂອງດາວເຄາະ, ວັດແທກໄດ້ເຖິງ 10 ມມ (0.4 ໃນ), ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດແຜ່ນດິນໄຫວຫ່າງໄກສອກຫຼີກໄກເຖິງ Alaska.
2008 ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ Mumbai
ຕຳຫຼວດຊອກຫາຜູ້ໂຈມຕີຢູ່ນອກເມືອງ Colaba ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
ການໂຈມຕີ Mumbai ໃນປີ 2008, ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ການໂຈມຕີ 26/11, ແມ່ນເຫດການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນເດືອນພະຈິກ 2008. ການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດໂດຍສະມາຊິກ 10 ຄົນຂອງ Lashkar-e-Taiba, ເຊິ່ງເປັນອົງການອິສລາມຫົວຮຸນແຮງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ ປາກີສະຖານ .ໃນໄລຍະສີ່ມື້, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດການປະສານງານ 12 ການຍິງແລະການໂຈມຕີລະເບີດໃນທົ່ວ Mumbai, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການກ່າວໂທດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວໂລກ.ການ​ໂຈມ​ຕີ​ໄດ້​ເລີ່​ມຂຶ້ນ​ໃນ​ວັນ​ພຸດ​ທີ 26 ພະຈິກ ​ແລະ​ແກ່ຍາວ​ມາ​ຮອດ​ວັນ​ເສົາ​ທີ 29 ພະຈິກ 2008. ​ເຮັດ​ໃຫ້ 175 ຄົນ​ເສຍ​ຊີວິດ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ຜູ້​ໂຈມ​ຕີ 9 ຄົນ, ​ແລະ 300 ກວ່າ​ຄົນ​ໄດ້​ຮັບ​ບາດ​ເຈັບ.[60]ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ຫຼາຍບ່ອນໃນພາກໃຕ້ Mumbai, ລວມທັງ Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus, Oberoi Trident, Taj Palace & Tower, Leopold Cafe, Cama Hospital, Nariman House, Metro Cinema, ແລະພື້ນທີ່ຫລັງອາຄານ Times of India ແລະ St. ວິທະຍາໄລ Xavier.ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີການລະເບີດຢູ່ໃນ Mazagaon, ໃນເຂດທ່າເຮືອ Mumbai, ແລະອີກອັນນຶ່ງໃນລົດແທັກຊີ່ຢູ່ທີ່ Vile Parle.ມາ​ຮອດ​ຕອນ​ເຊົ້າ​ວັນ​ທີ 28 ພະຈິກ​ນີ້, ສະຖານ​ທີ່​ທັງ​ໝົດ, ຍົກ​ເວັ້ນ​ໂຮງ​ແຮມ Taj, ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັກສາ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຈາກ​ຕຳຫຼວດ​ນະຄອນ Mumbai.ການປິດລ້ອມຢູ່ທີ່ໂຮງແຮມ Taj ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນວັນທີ 29 ພະຈິກຜ່ານການປະຕິບັດງານ Black Tornado, ດໍາເນີນການໂດຍກອງຮັກສາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດອິນເດຍ (NSG), ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີທີ່ຍັງເຫຼືອເສຍຊີວິດ.Ajmal Kasab, ຜູ້ໂຈມຕີຄົນດຽວທີ່ຖືກຈັບໄດ້ທັງຊີວິດ, ໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດໃນປີ 2012. ກ່ອນການປະຫານຊີວິດຂອງລາວ, ລາວໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ໂຈມຕີແມ່ນສະມາຊິກຂອງ Lashkar-e-Taiba ແລະຖືກນໍາມາຈາກປາກີສະຖານ, ຢືນຢັນການຮຽກຮ້ອງເບື້ອງຕົ້ນຂອງລັດຖະບານອິນເດຍ.ປາກິສຖານຍອມຮັບວ່າ Kasab ເປັນພົນລະເມືອງປາກີສະຖານ.ທ່ານ Zakiur Rehman Lakhvi, ຖືກລະບຸວ່າເປັນຜູ້ວາງແຜນທີ່ສຳຄັນຂອງການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ, ໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວອອກມາເມື່ອປີ 2015 ແລະຖືກຈັບຄືນໃນປີ 2021. ລັດຖະບານປາກິສຖານ ການຈັດການບຸກຄົນທີ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ ແມ່ນເປັນບັນຫາທີ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງ ແລະວິພາກວິຈານ ລວມທັງຄຳເຫັນຂອງອະດີດ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ປາກິສຖານ ທ່ານ Nawaz Sharif.ໃນປີ 2022, ທ່ານ Sajid Majeed Mir, ນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ບັນຊາການ ການໂຈມຕີ, ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ ໃນປາກິສຖານ ໃນຂໍ້ຫາສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວກໍ່ການຮ້າຍ.ການໂຈມຕີ Mumbai ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການພົວພັນອິນເດຍ - ປາກິດສະຖານ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມກັງວົນຂອງສາກົນກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍຂ້າມຊາຍແດນແລະຄວາມປອດໄພຂອງພາກພື້ນ.ເຫດການດັ່ງກ່າວ ຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາການກະທຳກໍ່ການຮ້າຍທີ່ໂດ່ງດັງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງອິນເດຍ ແລະ ໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນອັນຍາວນານຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທົ່ວໂລກ ແລະ ນະໂຍບາຍຄວາມໝັ້ນຄົງພາຍໃນຂອງອິນເດຍ.
ບໍລິຫານ Narendra Modi
Modi ພົບກັບແມ່ຂອງລາວຫຼັງຈາກຊະນະການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຂອງອິນເດຍ 2014 ©Anonymous
ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ Hindutva, ຊຸກ​ຍູ້​ລັດ​ທິ​ຊາດ​ຮິນ​ດູ, ໄດ້​ເປັນ​ກຳ​ລັງ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ໃນ​ອິນ​ເດຍ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ 1920.Bharatiya Jana Sangh, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 1950, ແມ່ນພັກການເມືອງຕົ້ນຕໍທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງອຸດົມການນີ້.ໃນປີ 1977, ພັກ Jana Sangh ໄດ້ລວມຕົວກັບບັນດາພັກອື່ນເພື່ອສ້າງຕັ້ງພັກ Janata, ແຕ່ລັດຖະບານປະສົມນີ້ໄດ້ແຕກແຍກໃນປີ 1980. ຫລັງຈາກນັ້ນ, ອະດີດສະມາຊິກຂອງ Jana Sangh ໄດ້ຈັດຕັ້ງກຸ່ມຄືນໃໝ່ເພື່ອສ້າງຕັ້ງພັກ Bharatiya Janata (BJP).ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, BJP ໄດ້ຂະຫຍາຍຖານສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະໄດ້ກາຍເປັນກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດໃນອິນເດຍ.ໃນເດືອນກັນຍາ 2013, Narendra Modi, ໃນເວລານັ້ນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Gujarat, ໄດ້ຖືກປະກາດເປັນຜູ້ສະຫມັກນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງ BJP ສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດ Lok Sabha (ສະພາແຫ່ງຊາດ) ປີ 2014.ການຕັດສິນໃຈນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ປະເຊີນກັບຝ່າຍຄ້ານພາຍໃນພັກ, ລວມທັງຈາກສະມາຊິກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ BJP ທ່ານ LK Advani.ຍຸດທະສາດຂອງ BJP ສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງ 2014 ຫມາຍເຖິງການອອກຈາກວິທີການແບບດັ້ງເດີມ, ໂດຍ Modi ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີ.ຍຸດທະສາດນີ້ໄດ້ພິສູດຜົນສໍາເລັດໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປແຫ່ງຊາດຄັ້ງທີ 16 ທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນຕົ້ນປີ 2014. BJP, ນໍາພາພັນທະມິດປະຊາທິປະໄຕແຫ່ງຊາດ (NDA), ບັນລຸໄດ້ໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນ, ຮັບປະກັນສຽງສ່ວນຫຼາຍຢ່າງແທ້ຈິງແລະສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ Modi.ອຳນາດທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍລັດຖະບານ Modi ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ BJP ຍາດແຍ່ງເອົາຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາລັດຄັ້ງຕໍ່ໄປໃນທົ່ວອິນເດຍ.ລັດຖະບານໄດ້ເປີດຕົວຂໍ້ລິເລີ່ມຕ່າງໆເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ການຜະລິດ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດິຈິຕອນ, ແລະຄວາມສະອາດ.ສິ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນໃນບັນດາສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຄມເປນ Make in India, Digital India, ແລະ Swachh Bharat Mission.ຂໍ້ລິເລີ່ມເຫຼົ່ານີ້ສະທ້ອນເຖິງລັດຖະບານ Modi ສຸມໃສ່ການຫັນເປັນທັນສະໄຫມ, ການພັດທະນາເສດຖະກິດ, ແລະການປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມນິຍົມແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການເມືອງໃນປະເທດ.
2019 Aug 1

ຍົກເລີກມາດຕາ 370

Jammu and Kashmir
ວັນ​ທີ 6 ສິງຫາ 2019, ລັດຖະບານ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໂດຍ​ການ​ຍົກ​ເລີກ​ສະຖານະ​ການ​ພິ​ເສດ​ຫຼື​ການ​ປົກຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ທີ່​ມອບ​ໃຫ້​ລັດ Jammu ​ແລະ Kashmir ຕາມ​ມາດຕາ 370 ຂອງ​ລັດຖະທຳ​ມະນູນ​ອິນ​ເດຍ.ການ​ກະທຳ​ນີ້​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ພິ​ເສດ​ທີ່​ມີ​ມາ​ແຕ່​ປີ 1947, ​ໄດ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ເຂດ​ທີ່​ເປັນ​ຫົວ​ຂໍ້​ຂອງ​ການ​ພິພາດ​ເຂດ​ດິນ​ແດນ​ລະຫວ່າງ​ອິນ​ເດຍ, ປາ​ກິດ​ສະຖານ , ​ແລະຈີນ .ຄຽງຄູ່ກັບການຖອນຄືນນີ້, ລັດຖະບານອິນເດຍໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍມາດຕະການຢູ່ໃນຮ່ອມພູ Kashmir.ສາຍ​ການ​ສື່​ສານ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດ​ອອກ​, ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ມີ​ເວ​ລາ​ຫ້າ​ເດືອນ​.ກໍາລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພເພີ່ມເຕີມຫຼາຍພັນຄົນໄດ້ຖືກສົ່ງເຂົ້າໄປໃນພາກພື້ນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມບໍ່ສະຫງົບທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.ບັນດາ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ສູງ​ຂອງ Kashmiri, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ອະດີດ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ​ໄດ້​ຖືກ​ກັກ​ຂັງ.ການ​ກະທຳ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ອະທິບາຍ​ໂດຍ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ວ່າ​ເປັນ​ບາດກ້າວ​ທີ່​ມີ​ການ​ລ່ວງ​ລະ​ເມີດ​ເພື່ອ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ.ເຂົາເຈົ້າຍັງໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ການຖອນຕົວດັ່ງກ່າວ ເປັນການອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງລັດ ເຂົ້າເຖິງໂຄງການຕ່າງໆຂອງລັດຖະບານໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ ເຊັ່ນ: ຜົນປະໂຫຍດການຈອງສິດ, ສິດການສຶກສາ ແລະ ສິດໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.ໃນຮ່ອມພູ Kashmir, ການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຜ່ານການໂຈະການບໍລິການການສື່ສານແລະການວາງຄໍາສັ່ງຫ້າມພາຍໃຕ້ມາດຕາ 144. ໃນຂະນະທີ່ນັກຊາດອິນເດຍຫຼາຍຄົນໄດ້ສະຫລອງການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວເປັນບາດກ້າວໄປສູ່ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນ Kashmir, ການຕັດສິນໃຈແມ່ນ. ໄດ້​ພົບ​ປະ​ກັບ​ການ​ໂຕ້​ຕອບ​ທີ່​ປະ​ສົມ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ພັກ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ອິນ​ເດຍ​.ພັກ Bharatiya Janata ທີ່​ປົກຄອງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ພັກ​ອື່ນໆ​ໄດ້​ສະໜັບສະໜຸນ​ການ​ຖອນ​ຕົວ​ດັ່ງກ່າວ.​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ມັນ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ຄັດຄ້ານ​ຈາກ​ບັນດາ​ຝ່າຍ​ລວມທັງ​ກອງ​ປະຊຸມ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ກອງ​ປະຊຸມ​ແຫ່ງ​ຊາດ Jammu ​ແລະ Kashmir, ​ແລະ​ອື່ນໆ.ໃນ Ladakh, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດ Jammu ແລະ Kashmir, ປະຕິກິລິຍາໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຕາມສາຍຊຸມຊົນ.ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນໃນເຂດ Kargil ທີ່ເປັນຊາວ Shia Muslim ສ່ວນໃຫຍ່ປະທ້ວງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ, ຊຸມຊົນຊາວພຸດໃນ Ladakh ສ່ວນໃຫຍ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນ.ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ອອກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ພາຍ​ໃຕ້​ມາດ​ຕາ 370 ເພື່ອ​ຍົກ​ເລີກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຂອງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ປີ 1954, ລົບ​ລ້າງ​ບັນ​ດາ​ຂໍ້​ກຳ​ນົດ​ແຫ່ງ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ຕົນ​ເອງ​ທີ່​ໄດ້​ມອບ​ໃຫ້ Jammu ແລະ Kashmir.ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ກະ​ຊວງ​ພາຍ​ໃນ​ອິນ​ເດຍ ໄດ້​ນຳ​ສະ​ເໜີ​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຄືນ​ໃໝ່​ໃນ​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ, ສະ​ເໜີ​ການ​ແບ່ງ​ລັດ​ອອກ​ເປັນ 2 ເຂດ​ສະ​ຫະ​ພາບ, ​ແຕ່​ລະ​ລັດ​ຈະ​ປົກ​ຄອງ​ໂດຍ​ຮອງ​ເຈົ້າ​ແຂວງ ແລະ ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ນິ​ຕິ​ບັນ​ຍັດ.ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້ ​ແລະ ມະຕິ​ຍົກ​ເລີກ​ສະຖານະ​ການ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ມາດຕາ 370 ​ໄດ້​ຖືກ​ຖົກ​ຖຽງ​ກັນ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບຮອງ​ເອົາ​ຢູ່​ໃນ​ທັງ​ສອງ​ສະພາ​ຂອງ​ລັດຖະສະພາ​ອິນ​ເດຍ - ສະພາ​ສູງ Rajya Sabha (ສະພາ​ສູງ) ​ແລະ Lok Sabha (ສະພາ​ຕ່ຳ) ​ໃນ​ວັນ​ທີ 5 ​ແລະ 6 ສິງຫາ 2019 ຕາມ​ລຳດັບ.ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ເປັນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ໃນ​ການ​ປົກຄອງ ​ແລະ ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ Jammu ​ແລະ Kashmir, ​ໄດ້​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ​ໃນ​ບັນດາ​ຂົງ​ເຂດ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ທີ່​ສຳຄັນ ​ແລະ ມີ​ຄວາມ​ອ່ອນ​ໄຫວ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ.

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search