Play button

1526 - 1857

ອານາຈັກ Mughal



ລາຊະວົງ Mughal ໃນອິນເດຍ ແມ່ນສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ Bābur, ເຊື້ອສາຍຂອງມົງໂກນ conqueror Genghis Khan ແລະຂອງ Turkic conqueror Timur ( Tamerlane ).ຈັກກະພັດ Mughal, Mogul ຫຼື Moghul Empire, ແມ່ນຈັກກະພັດທີ່ທັນສະໄຫມໃນອາຊີໃຕ້.ເປັນເວລາສອງສັດຕະວັດແລ້ວ, ຈັກກະພັດໄດ້ຂະຫຍາຍອອກຈາກຂອບເຂດນອກຂອງອ່າງ Indus ໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ພາກເຫນືອຂອງອັຟການິສຖານໃນພາກຕາເວັນຕົກສຽງເຫນືອ, ແລະ Kashmir ໃນພາກເຫນືອ, ໄປສູ່ເຂດເນີນສູງຂອງ Assam ໃນປະຈຸບັນແລະບັງກະລາເທດໃນພາກຕາເວັນອອກ, ແລະເຂດເນີນສູງຂອງ. ພູພຽງ Deccan ໃນພາກໃຕ້ຂອງອິນເດຍ.
HistoryMaps Shop

ເຂົ້າຊົມຮ້ານ

1526 - 1556
ພື້ນຖານແລະການຂະຫຍາຍຕົ້ນornament
1526 Jan 1

ບົດບັນຍາຍ

Central Asia
ຈັກກະພັດ Mughal, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບນະວັດຕະກໍາສະຖາປັດຕະຍະກໍາແລະການຜະສົມຜະສານວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຂົາ, ໄດ້ຄອບຄອງອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍຈາກຕົ້ນສະຕະວັດທີ 16 ຈົນເຖິງກາງສະຕະວັດທີ 19, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະຫວັດສາດຂອງພາກພື້ນທີ່ບໍ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້.ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ Babur, ເຊື້ອສາຍຂອງ Genghis Khan ແລະ Timur , ໃນປີ 1526, ອານາຈັກນີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍການຄອບຄອງຂອງຕົນເພື່ອກວມເອົາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ ອິນເດຍ ທີ່ທັນສະໄຫມ, ປາກິສຖານ , ບັງກະ ລາເທດ, ແລະ Afghanistan, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຍຸກຂອງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແລະສິລະປະທີ່ດີເລີດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.ຜູ້ປົກຄອງຂອງ Mughal, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສິລະປະຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໄດ້ມອບຫມາຍບາງໂຄງສ້າງທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງໂລກ, ລວມທັງ Taj Mahal, ສັນຍາລັກຂອງຄວາມຮັກແລະຄວາມມະຫັດສະຈັນທາງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ແລະ Red Fort, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງທະຫານຂອງຍຸກ Mughal ແລະ ingenuity ຖາປັດຕະຍະ.ພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ, ຈັກກະພັດໄດ້ກາຍເປັນການລະລາຍຂອງວັດທະນະທໍາ, ສາສະຫນາ, ແລະປະເພນີທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ສົ່ງເສີມການຜະສົມຜະສານທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຜ້າສັງຄົມຂອງອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້.ຄວາມເກັ່ງກ້າສາມາດດ້ານບໍລິຫານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລະບົບການເກັບລາຍຮັບທີ່ກ້າວໜ້າ, ແລະການສົ່ງເສີມການຄ້າ ແລະ ການຄ້າໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດຂອງຈັກກະພັດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໜຶ່ງໃນອານາຈັກທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດຂອງຍຸກສະໄໝ.ມໍລະດົກຂອງອານາຈັກ Mughal ຍັງສືບຕໍ່ດຶງດູດນັກປະຫວັດສາດແລະນັກກະຕືລືລົ້ນຢ່າງດຽວກັນ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນຕົວແທນຂອງຍຸກທອງຂອງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ເຊິ່ງຜົນກະທົບທີ່ສະທ້ອນເຖິງມໍລະດົກຂອງອະນຸທະວີບອິນເດຍແລະນອກເຫນືອ.
ບາເບີ
Babur ຂອງອິນເດຍ. ©Anonymous
1526 Apr 20 - 1530 Dec 26

ບາເບີ

Fergana Valley
Babur, ເກີດ Zahīr ud-Dīn Muhammad ໃນ 14 ເດືອນກຸມພາ 1483 ໃນ Andijan, Fergana Valley (ທີ່ທັນສະໄຫມ Uzbekistan), ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Empire Mughal ໃນsubcontinent ອິນເດຍ .ເຊື້ອສາຍຂອງ Timur ແລະ Genghis Khan ຜ່ານພໍ່ແລະແມ່ຂອງລາວ, ຕາມລໍາດັບ, ລາວໄດ້ຂຶ້ນຄອງບັນລັງຂອງ Fergana ໃນເວລາ 12 ປີ, ປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານທັນທີທັນໃດ.ຫຼັງຈາກຄວາມໂຊກດີທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນອາຊີກາງ, ລວມທັງການສູນເສຍແລະການຍຶດເອົາ Samarkand ແລະການສູນເສຍດິນແດນບັນພະບຸລຸດຂອງລາວໃນທີ່ສຸດ, Babur ໄດ້ຫັນໄປສູ່ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງລາວຕໍ່ອິນເດຍ.ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຈາກຈັກກະພັດ Safavid ແລະ Ottoman , ລາວໄດ້ເອົາຊະນະ Sultan Ibrahim Lodi ໃນການສູ້ຮົບຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Panipat ໃນປີ 1526, ເຊິ່ງໄດ້ວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ Empire Mughal.ໄລຍະຕົ້ນໆຂອງ Babur ໄດ້ຖືກໝາຍໄວ້ໂດຍການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອຳນາດລະຫວ່າງຍາດພີ່ນ້ອງ ແລະບັນດາຜູ້ມີອຳນາດໃນພາກພື້ນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການເອົາຊະນະເມືອງ Kabul ໃນທີ່ສຸດໃນປີ 1504. ການປົກຄອງຂອງລາວໃນ Kabul ໄດ້ຖືກທ້າທາຍໂດຍການກະບົດແລະການຂົ່ມຂູ່ຈາກ Uzbeks, ແຕ່ Babur ສາມາດຮັກສາການຍຶດຄອງຂອງລາວໄດ້. ເມືອງ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ກໍາ​ລັງ​ເບິ່ງ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ອິນ​ເດຍ​.ລາວໄດ້ລົງທືນໃນການຫຼຸດລົງຂອງ Sultanate Delhi ແລະຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງອານາຈັກ Rajput, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການເອົາຊະນະ Rana Sanga ໃນຮົບຂອງ Khanwa, ເຊິ່ງມີຄວາມຕັດສິນໃຈຫຼາຍກວ່າການຄອບຄອງຂອງ Mughal ໃນພາກເຫນືອຂອງອິນເດຍກວ່າ Panipat.ຕະຫຼອດຊີວິດຂອງລາວ, Babur ໄດ້ພັດທະນາຈາກຊາວມຸດສະລິມທີ່ແຂງກະດ້າງໄປສູ່ຜູ້ປົກຄອງທີ່ມີຄວາມອົດທົນຫຼາຍ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຢູ່ຮ່ວມກັນທາງສາສະຫນາພາຍໃນອານາຈັກຂອງລາວແລະສົ່ງເສີມສິລະປະແລະວິທະຍາສາດຢູ່ໃນສານຂອງລາວ.ບົດບັນທຶກຂອງລາວ, Baburnama, ຂຽນໃນ Chaghatai Turkic, ໃຫ້ບັນຊີລາຍລະອຽດຂອງຊີວິດຂອງລາວແລະພູມສັນຖານທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະການທະຫານຂອງເວລາ.Babur ໄດ້ແຕ່ງງານຫຼາຍຄັ້ງ, ເປັນພໍ່ຂອງລູກຊາຍທີ່ໂດດເດັ່ນເຊັ່ນ Humayun, ຜູ້ທີ່ສືບທອດລາວ.ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນປີ 1530 ໃນ Agra, ຊາກຂອງ Babur ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ທີ່ນັ້ນແຕ່ຕໍ່ມາໄດ້ຖືກຍ້າຍໄປ Kabul ຕາມຄວາມປາດຖະຫນາຂອງລາວ.ໃນມື້ນີ້, ລາວໄດ້ຖືກສະເຫຼີມສະຫຼອງເປັນວິລະຊົນແຫ່ງຊາດໃນ Uzbekistan ແລະ Kyrgyzstan, ດ້ວຍບົດກະວີຂອງລາວແລະ Baburnama ຍືນຍົງເປັນການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານວັດທະນະທໍາທີ່ສໍາຄັນ.
ຮົບຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Panipat
ຮູບປະກອບຈາກຫນັງສືໃບລານຂອງ Baburnama (Memoirs of Babur) ©Ẓahīr ud-Dīn Muḥammad Bābur
1526 Apr 21

ຮົບຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Panipat

Panipat, Haryana, India
ການສູ້ຮົບຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Panipat ໃນວັນທີ 21 ເດືອນເມສາປີ 1526 ຫມາຍເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ Empire Mughal ໃນປະເທດອິນເດຍ , ການສິ້ນສຸດຂອງ Delhi Sultanate .ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂດດເດັ່ນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ອາວຸດປືນແລະປືນໃຫຍ່ໃນພາກສະຫນາມ, ແນະນໍາໂດຍກໍາລັງ Mughal ບຸກລຸກທີ່ນໍາພາໂດຍ Babur.ການສູ້ຮົບນີ້ເຮັດໃຫ້ Babur ເອົາຊະນະ Sultan Ibrahim Lodi ຂອງ Delhi Sultanate ໂດຍໃຊ້ກົນລະຍຸດການທະຫານທີ່ມີນະວັດກໍາ, ລວມທັງປືນແລະຄ່າທະຫານ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເລີ່ມຕົ້ນການປົກຄອງຂອງ Mughal ເຊິ່ງແກ່ຍາວເຖິງ 1857.ຄວາມສົນໃຈຂອງ Babur ໃນອິນເດຍໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນເພື່ອຂະຫຍາຍການປົກຄອງຂອງລາວໄປສູ່ Punjab, ໃຫ້ກຽດແກ່ມໍລະດົກ ຂອງ Timur ຂອງ ບັນພະບຸລຸດຂອງລາວ.ພູມສັນຖານທາງດ້ານການເມືອງຂອງອິນເດຍເຫນືອແມ່ນເອື້ອອໍານວຍ, ລາຊະວົງ Lodi ພາຍໃຕ້ Ibrahim Lodi ອ່ອນແອລົງ.Babur ໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໂດຍ Daulat Khan Lodi, ເຈົ້າແຂວງ Punjab, ແລະ Ala-ud-Din, ລຸງຂອງ Ibrahim, ເພື່ອທ້າທາຍ Ibrahim.ວິທີການທາງການທູດທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການອ້າງເອົາບັນລັງເຮັດໃຫ້ Babur ປະຕິບັດການທະຫານ.ເມື່ອມາຮອດ Lahore ໃນປີ 1524 ແລະພົບວ່າ Daulat Khan Lodi ຖືກຂັບໄລ່ໂດຍກໍາລັງຂອງ Ibrahim, Babur ໄດ້ເອົາຊະນະກອງທັບ Lodi, ເຜົາ Lahore, ແລະຍ້າຍໄປ Dipalpur, ແຕ່ງຕັ້ງ Alam Khan ເປັນຜູ້ປົກຄອງ.ຫຼັງຈາກ Alam Khan ຖືກໂຄ່ນລົ້ມ, ລາວແລະ Babur ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງກໍາລັງກັບ Daulat Khan Lodi, ການປິດລ້ອມເມືອງ Delhi ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.ຮັບຮູ້ສິ່ງທ້າທາຍ, Babur ກຽມພ້ອມສໍາລັບການປະເຊີນຫນ້າທີ່ຕັດສິນ.ຢູ່ທີ່ Panipat, Babur ໄດ້ໃຊ້ຍຸດທະສາດ "ອຸປະກອນ Ottoman " ສໍາລັບການປ້ອງກັນແລະນໍາໃຊ້ປືນໃຫຍ່ພາກສະຫນາມຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.ການປະດິດສ້າງຍຸດທະວິທີຂອງລາວ, ລວມທັງຍຸດທະສາດ tulguhma ຂອງການແບ່ງກໍາລັງຂອງລາວແລະການນໍາໃຊ້ araba (ລົດເຂັນ) ສໍາລັບປືນໃຫຍ່, ແມ່ນກຸນແຈສໍາລັບໄຊຊະນະຂອງລາວ.ການພ່າຍແພ້ແລະການເສຍຊີວິດຂອງ Ibrahim Lodi, ພ້ອມກັບທະຫານຂອງລາວ 20,000 ຄົນ, ເປັນໄຊຊະນະອັນສໍາຄັນສໍາລັບ Babur, ວາງພື້ນຖານສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຂອງ Empire Mughal ໃນປະເທດອິນເດຍ, ການປົກຄອງທີ່ຈະອົດທົນເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສາມສະຕະວັດ.
ຮົບ Khanwa
ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ຂອງ​ກອງ​ທັບ Babur ໃນ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ກັບ​ກອງ​ທັບ​ຂອງ Rana Sanga ຢູ່ Kanvaha (Kanusa​) ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ລະ​ເບີດ​ແລະ​ປືນ​ສະ​ຫນາມ​ໄດ້​. ©Mirza 'Abd al-Rahim & Khan-i khanan
1527 Mar 1

ຮົບ Khanwa

Khanwa, Rajashtan, India
ຮົບຂອງ Khanwa, ຕໍ່ສູ້ໃນວັນທີ 16 ມີນາ 1527, ລະຫວ່າງກໍາລັງ Timurid ຂອງ Babur ແລະສະຫະພັນ Rajput ນໍາໂດຍ Rana Sanga, ແມ່ນເຫດການສໍາຄັນໃນປະຫວັດສາດຂອງອິນເດຍ Medieval.ການສູ້ຮົບນີ້, ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງຝຸ່ນປືນຢູ່ໃນພາກເຫນືອຂອງອິນເດຍ, ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນໄຊຊະນະທີ່ຕັດສິນສໍາລັບ Babur, ເພີ່ມທະວີການຄວບຄຸມຂອງ Empire Mughal ເຫນືອອິນເດຍ.ບໍ່ຄືກັບການສູ້ຮົບຂອງ Panipat ກ່ອນຫນ້ານີ້ກັບ Sultanate Delhi ທີ່ອ່ອນແອ, Khanwa pitted Babur ຕໍ່ຕ້ານອານາຈັກ Mewar ທີ່ເປັນຕາຢ້ານ, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງການປະເຊີນຫນ້າທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການເອົາຊະນະ Mughal.ຈຸດສຸມເບື້ອງຕົ້ນຂອງ Babur ກ່ຽວກັບ Punjab ໄດ້ຫັນໄປສູ່ຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບການຄອບຄອງໃນປະເທດອິນເດຍ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນຂອງລາຊະວົງ Lodi ແລະການເຊື້ອເຊີນຈາກພວກ disenters Lodi.ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຕອນຕົ້ນແລະການຕໍ່ຕ້ານຈາກກໍາລັງທ້ອງຖິ່ນ, ໄຊຊະນະຂອງ Babur, ໂດຍສະເພາະຢູ່ທີ່ Panipat, ໄດ້ຕັ້ງຖານທັບຂອງລາວໃນປະເທດອິນເດຍ.ບັນຊີການຂັດແຍ້ງມີຢູ່ກ່ຽວກັບພັນທະມິດ, ໂດຍບົດບັນທຶກຂອງ Babur ແນະນໍາການເປັນພັນທະມິດທີ່ສະເຫນີແຕ່ບໍ່ມີວັດຖຸດິບກັບ Rana Sanga ຕໍ່ກັບລາຊະວົງ Lodi, ການອ້າງເອົາການໂຕ້ແຍ້ງໂດຍ Rajput ແລະແຫຼ່ງປະຫວັດສາດອື່ນໆທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງ Babur ເພື່ອຮັບປະກັນພັນທະມິດແລະການຮຸກຮານຂອງລາວທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.ກ່ອນ​ທີ່ Khanwa, Babur ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ຂົ່ມຂູ່​ຈາກ​ທັງ Rana Sanga ​ແລະ​ຜູ້​ປົກຄອງ​ອັຟກາ​ນິສຖານ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ.ການປະທະກັນໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ລວມທັງການຕໍ່ຕ້ານທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍ Rana Sanga ຢູ່ Bayana, ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມທ້າທາຍທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງ Rajputs.ຈຸດ​ສຸມ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຂອງ Babur ຫັນ​ໄປ​ສູ່​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕ້ານ​ກຳ​ລັງ​ກ້າວ​ໜ້າ​ຂອງ Sanga, ຍຶດ​ເອົາ​ເຂດ​ດິນ​ແດນ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ເພື່ອ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ເຂດ​ນອກ​ເມືອງ Agra.ຄວາມກ້າຫານທາງທະຫານຂອງ Rajputs ແລະພັນທະມິດຍຸດທະສາດຕໍ່ຕ້ານ Babur, ການລວມເອົາກໍາລັງ Rajput ແລະ Afghan ຕ່າງໆ, ເພື່ອແນໃສ່ຂັບໄລ່ Babur ແລະຟື້ນຟູອານາຈັກ Lodi.ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຂອງ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ກະ​ກຽມ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ຂອງ Babur, ການ​ນຳ​ໃຊ້​ປືນ​ໃຫຍ່ ແລະ​ປືນ​ໃຫຍ່​ຕ້ານ​ການ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຂອງ Rajput.ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສໍາເລັດໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງ Rajputs ໃນການຂັດຂວາງຕໍາແຫນ່ງ Mughal, ການທໍລະຍົດພາຍໃນແລະຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນທີ່ສຸດຂອງ Rana Sanga ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການສູ້ຮົບຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Babur.ການກໍ່ສ້າງຫໍຄອຍຂອງກະໂຫຼກຫົວຫຼັງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອ terrorize opponents, ການປະຕິບັດທີ່ສືບທອດມາຈາກ Timur.ການຖອນຕົວແລະການເສຍຊີວິດຕໍ່ມາຂອງ Rana Sanga, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ລຶກລັບ, ໄດ້ປ້ອງກັນສິ່ງທ້າທາຍໂດຍກົງຕໍ່ການປົກຄອງຂອງ Babur.ດັ່ງນັ້ນ, ການສູ້ຮົບຂອງ Khanwa ບໍ່ພຽງແຕ່ຢືນຢັນຄືນຄວາມສູງສຸດຂອງ Mughal ໃນພາກເຫນືອຂອງອິນເດຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນສົງຄາມອິນເດຍ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງປະສິດທິພາບຂອງອາວຸດປືນແລະກໍານົດຂັ້ນຕອນສໍາລັບການຂະຫຍາຍແລະການລວມຕົວຂອງ Empire Mughal.
Humayun
Humayun, ລາຍລະອຽດຂອງ miniature ຂອງ Baburnama ໄດ້ ©Anonymous
1530 Dec 26 - 1540 Dec 29

Humayun

India
Nasir al-Din Muhammad, ຮູ້ຈັກໃນນາມ Humayun (1508-1556), ເປັນຈັກກະພັດ Mughal ຄົນທີສອງ, ປົກຄອງດິນແດນທີ່ປະຈຸບັນປະກອບມີພາກຕາເວັນອອກຂອງອັຟການິສຖານ, ບັງກະລາເທດ , ພາກເຫນືອຂອງອິນເດຍ , ແລະ ປາກີສະຖານ .ການປົກຄອງຂອງພຣະອົງໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບໃນເບື້ອງຕົ້ນແຕ່ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການຂະຫຍາຍວັດທະນະທໍາແລະອານາເຂດຂອງ Empire Mughal.Humayun ໄດ້ສືບທອດພໍ່ຂອງລາວ, Babur, ໃນປີ 1530 ໃນອາຍຸ 22 ປີ, ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທັນທີເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ມີປະສົບການຂອງລາວແລະການແບ່ງເຂດແດນລະຫວ່າງລາວກັບອ້າຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາວ Kamran Mirza.ການແບ່ງແຍກນີ້, ມາຈາກປະເພນີອາຊີກາງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການປະຕິບັດຂອງອິນເດຍໃນຍຸກສະໄຫມກ່ອນ, ການປູກຝັງຄວາມຂັດແຍ້ງແລະການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງພີ່ນ້ອງ.ໃນຕອນຕົ້ນຂອງການປົກຄອງຂອງລາວ, Humayun ໄດ້ສູນເສຍຈັກກະພັດຂອງລາວໃຫ້ກັບ Sher Shah Suri ແຕ່ໄດ້ຮັບມັນຄືນມາໃນປີ 1555 ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Safavid ຫຼັງຈາກໃຊ້ເວລາ 15 ປີໃນການເນລະເທດ.ການເນລະເທດນີ້, ໂດຍສະເພາະໃນ ປະເທດເປີເຊຍ , ໄດ້ສົ່ງອິດທິພົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ລາວແລະສານ Mughal, ແນະນໍາວັດທະນະທໍາ, ສິລະປະ, ແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງເປີເຊຍໄປສູ່ອະນຸພາກພື້ນ.ການປົກຄອງຂອງ Humayun ມີລັກສະນະທ້າທາຍທາງທະຫານ, ລວມທັງການຂັດແຍ້ງກັບ Sultan Bahadur ຂອງ Gujarat ແລະ Sher Shah Suri.ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຕອນຕົ້ນ, ລວມທັງການສູນເສຍດິນແດນຂອງລາວໃຫ້ກັບ Sher Shah ແລະການຖອນຄືນຊົ່ວຄາວຂອງ Persia, ຄວາມອົດທົນຂອງ Humayun ແລະການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ Safavid Shah ຂອງ Persia ໃນທີ່ສຸດໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວສາມາດຍຶດຄອງບັນລັງຂອງລາວຄືນໄດ້.ການກັບຄືນມາຂອງລາວໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍການນໍາຜູ້ສູງອາຍຸຂອງເປີເຊຍເຂົ້າໄປໃນສານຂອງລາວ, ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ວັດທະນະທໍາແລະການປົກຄອງຂອງ Mughal.ຊຸມປີຕໍ່ມາຂອງການປົກຄອງຂອງ Humayun ໄດ້ເຫັນການລວມເອົາອານາເຂດຂອງ Mughal ແລະການຟື້ນຕົວຂອງໂຊກຊະຕາຂອງອານາຈັກ.ຂະບວນການທະຫານຂອງລາວຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງ Mughal, ແລະການປະຕິຮູບດ້ານການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ວາງພື້ນຖານສໍາລັບການປົກຄອງທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງລູກຊາຍຂອງລາວ, Akbar.ມໍລະດົກຂອງ Humayun ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນເລື່ອງເລົ່າຂອງຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະການສັງເຄາະວັດທະນະທໍາ, embodying ປະສົມປະສານຂອງປະເພນີອາຊີກາງແລະອາຊີໃຕ້ທີ່ຈະລັກສະນະຂອງອາຍຸທອງຂອງ Empire Mughal.ໃນ​ວັນ​ທີ 24 ມັງ​ກອນ 1556, Humayun, ດ້ວຍ​ແຂນ​ທີ່​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ​ຫນັງ​ສື, ໄດ້​ລົງ​ຈາກ​ຂັ້ນ​ໄດ​ຈາກ​ຫ້ອງ​ສະ​ຫມຸດ Sher Mandal ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່ muezzin ປະ​ກາດ Azaan (ການ​ເອີ້ນ​ໃຫ້​ອະ​ທິ​ຖານ).ມັນ​ເປັນ​ນິ​ໄສ​ຂອງ​ລາວ, ບໍ່​ວ່າ​ບ່ອນ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ທີ່​ລາວ​ໄດ້​ຍິນ​ຄຳ​ຮຽກ​ຮ້ອງ, ໃຫ້​ກົ້ມ​ຫົວ​ເຂົ່າ​ໃນ​ຄວາມ​ຄາ​ລະ​ວະ​ອັນ​ສັກ​ສິດ.ພະຍາຍາມຄຸເຂົ່າລົງ, ລາວຈັບຕີນຂອງລາວໃສ່ເສື້ອຄຸມຂອງລາວ, ເລື່ອນລົງຫຼາຍຂັ້ນຕອນແລະຕີພຣະວິຫານຂອງລາວໃສ່ຂອບຫີນທີ່ຫນາແຫນ້ນ.ລາວຕາຍສາມມື້ຕໍ່ມາ.ຫຼັງຈາກ emperor ຫນຸ່ມ Mughal Akbar ໄດ້ defeat ແລະຂ້າ Hemu ໃນຮົບຄັ້ງທີສອງຂອງ Panipat.ສົບຂອງ Humayun ໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ໃນອຸບໂມງ Humayun ໃນເມືອງ Delhi ເປັນອຸບມຸງສວນໃຫຍ່ແຫ່ງທຳອິດໃນສະຖາປັດຕະຍະກຳ Mughal, ເຊິ່ງໄດ້ວາງໄວ້ກ່ອນຫຼັງໂດຍ Taj Mahal ແລະອານຸສາວະລີອິນເດຍອີກຫຼາຍແຫ່ງ.
1556 - 1707
ອາຍຸທອງornament
ອັກບາ
Akbar ກັບຊ້າງແລະ Calf. ©Govardhan
1556 Feb 11 - 1605 Oct 27

ອັກບາ

India
ໃນປີ 1556, Akbar ໄດ້ປະເຊີນກັບ Hemu, ນາຍພົນ Hindu ແລະເປັນຜູ້ປະກາດຕົນເອງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຂັບໄລ່ Mughals ອອກຈາກທົ່ງພຽງ Indo-Gangetic.ຊຸກຍູ້ໂດຍ Bairam Khan, Akbar ໄດ້ຍຶດເອົາເມືອງ Delhi ກັບຄືນມາຫຼັງຈາກເອົາຊະນະ Hemu ຢູ່ໃນຮົບທີສອງຂອງ Panipat.ໄຊຊະນະນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມໂດຍການເອົາຊະນະ Agra, Punjab, Lahore, Multan, ແລະ Ajmer, ສ້າງຕັ້ງການປົກຄອງຂອງ Mughal ໃນພາກພື້ນ.ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ Akbar ​ໄດ້​ເປັນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໄປ​ສູ່​ການ​ລວມຕົວ​ທາງ​ດ້ານ​ວັດທະນະ​ທໍາ ​ແລະ ທາງ​ສາສະໜາ, ຊຸກຍູ້​ການ​ໂຕ້​ວາທີ​ລະຫວ່າງ​ກຸ່ມ​ສາສະໜາ​ຕ່າງໆ​ໃນ​ຈັກກະພັດ​ຂອງ​ລາວ.ການບໍລິຫານທີ່ມີນະວັດຕະກໍາຂອງລາວລວມມີລະບົບ Mansabdari, ການຈັດຕັ້ງທະຫານແລະຊັ້ນສູງ, ແລະແນະນໍາການປະຕິຮູບພາສີສໍາລັບການປົກຄອງທີ່ມີປະສິດທິພາບ.ຄວາມ​ມານະ​ພະຍາຍາມ​ທາງ​ການ​ທູດ​ຂອງ​ທ່ານ Akbar ​ໄດ້​ຂະຫຍາຍ​ໄປ​ເຖິງ​ການ​ຊຸກຍູ້​ການ​ພົວພັນ​ກັບ​ປະ ຊາ​ຄົມ​ຊາວ​ປອກຕຸຍການ , Ottoman , Safavids ​ແລະ ບັນດາ​ອານາຈັກ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ອື່ນໆ, ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ການ​ຄ້າ ​ແລະ ການ​ເຄົາລົບ​ເຊິ່ງກັນ​ແລະ​ກັນ.ນະໂຍບາຍທາງສາສະຫນາຂອງ Akbar, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສົນໃຈຂອງລາວໃນ Sufism ແລະການສ້າງຕັ້ງຂອງ Din-i Ilahi, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວຕໍ່ລະບົບຄວາມເຊື່ອທີ່ປະສົມປະສານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງ.ລາວໄດ້ສະແດງຄວາມອົດທົນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຕໍ່ກັບຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວມຸດສະລິມ, ຍົກເລີກພາສີ jizya ສໍາລັບຊາວຮິນດູ, ສະເຫຼີມສະຫຼອງງານບຸນ Hindu, ແລະມີສ່ວນຮ່ວມກັບນັກວິຊາການ Jain, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການເສລີຂອງລາວຕໍ່ສາດສະຫນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.ມໍລະດົກທາງສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງ Akbar, ລວມທັງການກໍ່ສ້າງຂອງ Fatehpur Sikri, ແລະການອຸປະຖໍາຂອງສິລະປະແລະວັນນະຄະດີຂອງລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະດິດສ້າງວັດທະນະທໍາໃນໄລຍະການປົກຄອງຂອງລາວ, ເຮັດໃຫ້ລາວເປັນບຸກຄົນສໍາຄັນໃນປະຫວັດສາດອິນເດຍ.ນະໂຍບາຍຂອງລາວໄດ້ວາງພື້ນຖານສໍາລັບ mosaic ວັດທະນະທໍາແລະສາສະຫນາທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ມີລັກສະນະຂອງ Empire Mughal, ດ້ວຍມໍລະດົກຂອງລາວທີ່ຍືນຍົງເປັນສັນຍາລັກຂອງການປົກຄອງທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງແລະລວມ.
ຮົບຄັ້ງທີສອງຂອງ Panipat
ຮົບຄັ້ງທີສອງຂອງ Panipat ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1556 Nov 5

ຮົບຄັ້ງທີສອງຂອງ Panipat

Panipat, Haryana, India
Akbar ແລະຜູ້ປົກຄອງຂອງລາວ Bairam Khan ຜູ້ທີ່, ຫຼັງຈາກຮູ້ເຖິງການສູນເສຍຂອງ Agra ແລະ Delhi, ໄດ້ເດີນທາງໄປ Panipat ເພື່ອຍຶດເອົາດິນແດນທີ່ສູນເສຍໄປ.ມັນ​ເປັນ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ທີ່​ມີ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ຢ່າງ​ສິ້ນ​ເຊີງ ແຕ່​ຄວາມ​ໄດ້​ປຽບ​ທີ່​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ໄດ້​ອຽງ​ໄປ​ໃນ​ຄວາມ​ໂປດ​ປານ​ຂອງ Hemu.ປີກທັງສອງປີກຂອງກອງທັບ Mughal ໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ກັບຄືນແລະ Hemu ໄດ້ຍ້າຍກອງກໍາລັງຂອງຊ້າງສົງຄາມແລະທະຫານມ້າໄປທາງຫນ້າເພື່ອທໍາລາຍສູນກາງຂອງພວກເຂົາ.ມັນແມ່ນຈຸດນີ້ທີ່ Hemu, ອາດຈະຢູ່ໃນ cusp ຂອງໄຊຊະນະ, ໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນເວລາທີ່ລາວຖືກຕີເຂົ້າຕາໂດຍໂອກາດ Mughal ລູກສອນແລະລົ້ມລົງຫມົດສະຕິ.ເມື່ອ​ເຫັນ​ລາວ​ລົງ​ໄປ​ເຮັດ​ໃຫ້​ກອງທັບ​ຂອງ​ລາວ​ຕື່ນ​ຕົກ​ໃຈ​ທີ່​ໄດ້​ທຳລາຍ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ແລະ​ໜີ​ໄປ.ຮົບໄດ້ສູນເສຍ;5,000 ຄົນ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຫນາມ​ຮົບ​ແລະ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ໄດ້​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຫນີ​.ການຝັງດິນຈາກການສູ້ຮົບຢູ່ທີ່ Panipat ໄດ້ລວມເອົາຊ້າງສົງຄາມ 120 ໂຕຂອງ Hemu ທີ່ມີການຮຸກຮານທໍາລາຍໄດ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃຫ້ແກ່ຊາວ Mughals ແລະໃນໄວໆນີ້ສັດໄດ້ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຍຸດທະສາດການທະຫານຂອງພວກເຂົາ.
ການຂະຫຍາຍ Mughal ເຂົ້າໄປໃນພາກກາງຂອງອິນເດຍ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1559 Jan 1

ການຂະຫຍາຍ Mughal ເຂົ້າໄປໃນພາກກາງຂອງອິນເດຍ

Mandu, Madhya Pradesh, India
ໃນປີ 1559, ພວກ Mughals ໄດ້ເປີດການຂັບໄລ່ໄປທາງໃຕ້ເຂົ້າໄປໃນ Rajputana ແລະ Malwa.ໃນປີ 1560, ກອງທັບ Mughal ພາຍໃຕ້ການບັນຊາຂອງອ້າຍອຸປະຖໍາຂອງລາວ, Adham Khan, ແລະຜູ້ບັນຊາການ Mughal, Pir Muhammad Khan, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການເອົາຊະນະ Mughal ຂອງ Malwa.
ໄຊຊະນະຂອງ Rajputana
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1561 Jan 1

ໄຊຊະນະຂອງ Rajputana

Fatehpur Sikri, Uttar Pradesh,
ຫຼັງ​ຈາກ​ໄດ້​ຍຶດຄອງ​ອຳນາດ​ຢູ່​ພາກ​ເໜືອ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ , Akbar ​ໄດ້​ສຸມ​ໃສ່​ເມືອງ Rajputana, ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ປາບ​ປາມ​ເຂດ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ແລະ​ປະຫວັດສາດ​ທີ່​ຕ້ານທານ​ໄດ້.Mewat, Ajmer, ແລະ Nagor ໄດ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງ Mughal ແລ້ວ.ຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ການປະສົມປະສານສົງຄາມແລະການທູດຈາກ 1561, ເຫັນວ່າລັດ Rajput ສ່ວນໃຫຍ່ຮັບຮູ້ການຍຶດຄອງຂອງ Mughal.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Mewar ແລະ Marwar, ພາຍໃຕ້ Udai Singh II ແລະ Chandrasen Rathore ຕາມລໍາດັບ, ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ Akbar.Udai Singh, ເຊື້ອສາຍຂອງ Rana Sanga ທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ Babur, ມີຮູບຮ່າງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນໃນບັນດາ Rajputs.ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Akbar ຕ້ານ Mewar, ມຸ່ງໄປເຖິງຈຸດສໍາຄັນຂອງ Chittor Fort ໃນປີ 1567, ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທັງຍຸດທະສາດ ແລະສັນຍາລັກ, ເປັນການທ້າທາຍໂດຍກົງຕໍ່ອະທິປະໄຕຂອງ Rajput.ການຫຼຸດລົງຂອງ Chittorgarh ໃນເດືອນກຸມພາ 1568, ຫຼັງຈາກການປິດລ້ອມຫຼາຍເດືອນ, ໄດ້ຖືກປະກາດໂດຍ Akbar ວ່າເປັນໄຊຊະນະຂອງອິດສະລາມ, ດ້ວຍການທໍາລາຍຢ່າງແຜ່ຫຼາຍແລະການປະຫານຊີວິດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ກັບອໍານາດການປົກຄອງ Mughal.ປະຕິບັດຕາມ Chittorgarh, Akbar ໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ Ranthambore, ຍຶດເອົາມັນຢ່າງໄວວາແລະປະສົມປະສານການປະກົດຕົວຂອງ Mughal ໃນ Rajputana.ເຖິງວ່າຈະມີໄຊຊະນະເຫຼົ່ານີ້, ການຕໍ່ຕ້ານຂອງ Mewar ຍັງຄົງຢູ່ພາຍໃຕ້ Maharana Pratap, ຜູ້ທີ່ຍັງສືບຕໍ່ຕໍ່ຕ້ານການຄອບຄອງຂອງ Mughal.ໄຊຊະນະຂອງ Akbar ໃນ Rajputana ແມ່ນເປັນການລະນຶກເຖິງການສ້າງຕັ້ງ Fatehpur Sikri, ເປັນສັນຍາລັກຂອງໄຊຊະນະ Mughal ແລະການຂະຫຍາຍອານາຈັກຂອງ Akbar ເຂົ້າໄປໃນຫົວໃຈຂອງ Rajputana.
Akbar ເອົາຊະນະ Gujarat
ໄຊຊະນະຂອງ Akbar ເຂົ້າໄປໃນ Surat ໃນປີ 1572 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1572 Jan 1

Akbar ເອົາຊະນະ Gujarat

Gujarat, India
ສອງ Sultans ສຸດທ້າຍຂອງ Gujarat, Ahmad Shah III ແລະ Mahmud Shah III, ໄດ້ຮັບການຍົກຂຶ້ນມາເປັນ throne ໃນໄວຫນຸ່ມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ນໍາໄປສູ່ການປົກຄອງຂອງ Sultanate ໂດຍ nobles ໄດ້.ພວກຄົນຊັ້ນສູງ, ປາດຖະໜາຢາກມີອຳນາດສູງສຸດ, ໄດ້ແບ່ງດິນແດນລະຫວ່າງກັນ, ແຕ່ບໍ່ດົນກໍເກີດການຂັດແຍ້ງກັນເພື່ອຄອບງຳ.ຜູ້ສູງອາຍຸຄົນຫນຶ່ງ, ຊອກຫາການລວບລວມອໍານາດຂອງລາວ, ໄດ້ເຊື້ອເຊີນ Mughal Emperor Akbar ເຂົ້າມາແຊກແຊງໃນປີ 1572, ສົ່ງຜົນໃຫ້ Mughal ເອົາຊະນະ Gujarat ໃນປີ 1573, ປ່ຽນເປັນແຂວງ Mughal.ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ພາຍ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ບັນ​ດາ​ຜູ້​ສູງ​ສົ່ງ​ຂອງ Gujarat ແລະ​ການ​ເປັນ​ພັນ​ທະ​ມິດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ບາງ​ຄັ້ງ​ຄາວ​ກັບ​ກໍາ​ລັງ​ພາຍ​ນອກ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້ Sultanate ອ່ອນ​ແອ​ລົງ.ການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ Akbar ສະຫນອງໃຫ້ລາວມີຂໍ້ອ້າງທີ່ຈະແຊກແຊງ.ການເດີນຂະບວນຂອງ Akbar ຈາກ Fatehpur Sikri ໄປຫາ Ahmedabad ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂະບວນການໂຄສະນາ, ນໍາໄປສູ່ການຍຶດຄອງຢ່າງໄວວາແລະການປັບຕົວຂອງບັນດາຜູ້ສູງອາຍຸທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ກັບອໍານາດການປົກຄອງ Mughal.ກໍາລັງຂອງ Akbar, ຫຼັງຈາກການຮັບປະກັນ Ahmedabad, ໄດ້ໄລ່ຕາມບັນດາເຈົ້ານາຍ Gujarat ທີ່ຍັງເຫຼືອແລະ Sultan Muzaffar Shah III, ສິ້ນສຸດການສູ້ຮົບທີ່ສໍາຄັນຢູ່ສະຖານທີ່ເຊັ່ນ Sarnal.ການ​ຍຶດ​ເອົາ​ເມືອງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ແລະ​ປ້ອມ​ປ້ອງ​ກັນ, ​ໂຮມ​ທັງ​ເມືອງ Surat, ​ໄດ້​ຄວບ​ຄຸມ​ເມືອງ Mughal ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຕື່ມ​ອີກ.ໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ໄຊຊະນະຂອງ Akbar ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການກໍ່ສ້າງ Buland Darwaza ຢູ່ Fatehpur Sikri, ເປັນການລະນຶກເຖິງໄຊຊະນະ.ການຫລົບຫນີຂອງ Muzaffar Shah III ແລະການ asylum ຕໍ່ມາກັບ Jam Sataji ຂອງ Nawanagar ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູ້ຮົບຂອງ Bhuchar Mori ໃນປີ 1591. ເຖິງວ່າຈະມີການຕໍ່ຕ້ານໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໄຊຊະນະຂອງ Mughal ແມ່ນມີຄວາມຕັດສິນໃຈ, ຫມາຍເຖິງການລວມເອົາລັດ Gujarat ເຂົ້າໄປໃນ Empire Mughal, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຍຸດທະສາດຂອງ Akbar ແລະ Mughal. ກໍາລັງທະຫານຂອງ Empire.
Mughal ເອົາຊະນະ Bengal
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1575 Mar 3

Mughal ເອົາຊະນະ Bengal

Midnapore, West Bengal, India
ດຽວນີ້ Akbar ໄດ້ເອົາຊະ ນະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Afghan ທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນອິນເດຍ.ສູນກາງອຳນາດອັຟການິສຖານອັນດຽວໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃນເມືອງ Bengal, ບ່ອນທີ່ Sulaiman Khan Karrani, ຫົວຫນ້າຊາວ Afghan ທີ່ຄອບຄົວເຄີຍຮັບໃຊ້ພາຍໃຕ້ Sher Shah Suri, ກໍາລັງປົກຄອງອໍານາດ.ບາດກ້າວອັນສຳຄັນຄັ້ງທຳອິດໄປສູ່ການພິຊິດໄຊແມ່ນໄດ້ດຳເນີນໃນປີ 1574 ເມື່ອ Akbar ໄດ້ສົ່ງກອງທັບຂອງຕົນໄປປາບພວກຜູ້ນຳຂອງອັຟການິສຖານທີ່ປົກຄອງເມືອງ Bengal.ການ​ສູ້​ຮົບ​ທີ່​ຕັດສິນ​ໃຈ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່ Tukaroi ​ໃນ​ປີ 1575, ບ່ອນ​ທີ່​ກຳລັງ Mughal ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ, ​ໄດ້​ວາງ​ພື້ນຖານ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ Mughal ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ.ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ຕໍ່​ມາ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຂອງ Mughal, ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ຂອງ Rajmahal ​ໃນ​ປີ 1576, ຊຶ່ງ​ໄດ້​ເອົາ​ຊະນະ​ກຳລັງ​ຂອງ​ລັດ Bengal Sultanate ຢ່າງ​ເດັດຂາດ.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຍຶດ​ຄອງ​ການ​ທະ​ຫານ, Akbar ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ປະ​ຕິ​ຮູບ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ເພື່ອ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ Bengal ເຂົ້າ​ໃນ​ຂອບ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ Mughal.ລະບົບລາຍຮັບທີ່ດິນໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງຄືນໃຫມ່, ແລະໂຄງສ້າງການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງ Mughal, ຮັບປະກັນການຄວບຄຸມແລະການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີປະສິດທິພາບ.ການ​ຍຶດ​ຄອງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຍັງ​ໄດ້​ສ້າງ​ຄວາມ​ສະ​ດວກ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ດ້ານ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ ແລະ​ເສດ​ຖະ​ກິດ, ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ​ຂອງ​ຈັກ​ກະ​ພັດ Mughal ແລະ ຊຸກ​ຍູ້​ເສດ​ຖະ​ກິດ.ການ​ເອົາ​ຊະ​ນະ Mughal ຂອງ Bengal ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ຕໍ່​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຂອງ​ພາກ​ພື້ນ, ກ້າວ​ໄປ​ສູ່​ໄລ​ຍະ​ສະ​ຖຽນ​ລະ​ພາບ, ຄວາມ​ຈະ​ເລີນ​ຮຸ່ງ​ເຮືອງ, ແລະ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ສະ​ຖາ​ປັດ​ຕະ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ອຸ​ປະ​ຖໍາ Mughal.ມັນໄດ້ສ້າງຕັ້ງເປັນມໍລະດົກອັນຍືນຍົງທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ພູມສັນຖານເສດຖະກິດ - ສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາຂອງພາກພື້ນໄດ້ດີນອກເຫນືອຈາກການປົກຄອງຂອງ Akbar.
Jahangir
Jahangir ໂດຍ Abu al-Hasan c.1617 ©Abu al-Hasan
1605 Nov 3 - 1627 Oct

Jahangir

India
Jahangir, ກະສັດ Mughal ຄົນທີສີ່, ປົກຄອງຈາກ 1605 ຫາ 1627 ແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການປະກອບສ່ວນຂອງລາວໃນສິລະປະ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະການປະຕິຮູບການບໍລິຫານຂອງລາວ.ເກີດກັບ Emperor Akbar ແລະ Empress Mariam-uz-Zamani ໃນປີ 1569, ລາວໄດ້ຂຶ້ນຄອງບັນລັງເປັນ Nuruddin Muhammad Jahangir.ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໂດຍ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ພາຍ​ໃນ, ລວມທັງ​ການ​ກະບົດ​ທີ່​ນຳພາ​ໂດຍ​ລູກ​ຊາຍ Khusrau Mirza ແລະ Khurram (ຕໍ່ມາ Shah Jahan), ແລະ​ການ​ພັດທະນາ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ພົວພັນ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ແລະ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ດ້ານ​ວັດທະນະທຳ.ການກະບົດຂອງເຈົ້າຊາຍ Khusrau ໃນປີ 1606 ແມ່ນການທົດສອບເບື້ອງຕົ້ນຂອງການເປັນຜູ້ນໍາຂອງ Jahangir.ການພ່າຍແພ້ຂອງ Khusrau ແລະການລົງໂທດຕໍ່ມາ, ລວມທັງການເຮັດໃຫ້ຕາບອດບາງສ່ວນ, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສັບສົນຂອງການເມືອງສືບທອດຂອງ Mughal.ການແຕ່ງງານຂອງ Jahangir ກັບ Mehr-un-Nissa, ຕໍ່ມາເອີ້ນວ່າ Empress Nur Jahan, ໃນປີ 1611 ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການປົກຄອງຂອງລາວ.ອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງ Nur Jahan ໄດ້ພາໃຫ້ຍາດພີ່ນ້ອງຂອງທ່ານນາງຂຶ້ນຕໍາແໜ່ງສູງ, ສ້າງຄວາມບໍ່ພໍໃຈພາຍໃນສານ.ຄວາມສໍາພັນຂອງ Jahangir ກັບ ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການມາຮອດຂອງ Sir Thomas Roe, ຜູ້ທີ່ຮັບປະກັນສິດທິການຄ້າສໍາລັບອັງກິດ, ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການມີຕ່າງປະເທດທີ່ສໍາຄັນໃນອິນເດຍ.ການພົວພັນນີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເປີດກວ້າງຂອງຈັກກະພັດ Mughal ໃນການຄ້າແລະການທູດສາກົນ.ການຍຶດຄອງຂອງ Fort Kangra ໃນປີ 1615 ໄດ້ຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງ Mughal ເຂົ້າໄປໃນ Himalayas, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານການທະຫານຂອງ Jahangir ແລະຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງລາວທີ່ຈະລວບລວມການຄວບຄຸມໃນອານາເຂດຍຸດທະສາດ.ການກະບົດທີ່ນໍາພາໂດຍເຈົ້າຊາຍ Khurram ໃນປີ 1622 ກ່ຽວກັບບັນຫາສືບທອດໄດ້ທົດສອບການປົກຄອງຂອງ Jahangir, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ Khurram ຂຶ້ນເປັນ Shah Jahan.ການສູນເສຍ Kandahar ໃຫ້ກັບ Safavids ໃນປີ 1622 ແມ່ນການລົ້ມລະລາຍທີ່ສໍາຄັນ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ Jahangir ປະເຊີນໃນການຮັບປະກັນຊາຍແດນຕາເວັນຕົກຂອງອານາຈັກ.ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ການແນະນໍາຂອງ "ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄວາມຍຸດຕິທໍາ" ຂອງ Jahangir ໄດ້ສະແດງເຖິງຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງລາວຕໍ່ຄວາມຍຸຕິທໍາແລະການເຂົ້າເຖິງການປົກຄອງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາວິຊາຊອກຫາການແກ້ໄຂໂດຍກົງຈາກ emperor.ການປົກຄອງຂອງ Jahangir ຍັງເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນສໍາລັບຜົນສໍາເລັດທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ, ລວມທັງການຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງສິລະປະແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Mughal, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການອຸປະຖໍາແລະຄວາມສົນໃຈໃນສິລະປະຂອງລາວ.ບົດບັນທຶກຂອງລາວ, Jahangirnama, ສະເຫນີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວັດທະນະທໍາ, ການເມືອງ, ແລະການສະທ້ອນສ່ວນຕົວຂອງ Jahangir.
ສູງສຸດຂອງສິລະປະ Mughal
Abul Hasan ແລະ Manohar, ກັບ Jahangir ໃນ Darbar, ຈາກ Jahangir-nama, ຄ.1620. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1620 Jan 1

ສູງສຸດຂອງສິລະປະ Mughal

India
ສິລະປະ Mughal ບັນລຸຈຸດສູງພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງ Jahangir.Jahangir ໄດ້ fascinated ກັບສິລະປະແລະສະຖາປັດຕະ.ໃນຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ຂອງລາວ, Jahangirnama, Jahangir ໄດ້ບັນທຶກເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງລາວ, ຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບພືດແລະສັດທີ່ລາວພົບ, ແລະລັກສະນະອື່ນໆຂອງຊີວິດປະຈໍາວັນ, ແລະມອບຫມາຍໃຫ້ນັກແຕ້ມສານເຊັ່ນ Ustad Mansur ແຕ້ມຊິ້ນສ່ວນລາຍລະອຽດທີ່ຈະມາພ້ອມກັບຄໍາເວົ້າທີ່ສົດໃສຂອງລາວ. .ໃນຄໍານໍາຂອງ WM Thackston ການແປພາສາຂອງ Jahangirnama, Milo Cleveland Beach ອະທິບາຍວ່າ Jahangir ປົກຄອງໃນໄລຍະເວລາຂອງການຄວບຄຸມທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຫມັ້ນຄົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະມີໂອກາດທີ່ຈະສັ່ງໃຫ້ນັກສິລະປິນສ້າງສິລະປະເພື່ອຕິດຕາມບົດບັນທຶກຂອງລາວທີ່ "ຕອບສະຫນອງກັບປັດຈຸບັນຂອງ emperor. ຄວາມກະຕືລືລົ້ນ”
Shah Jahan
Shah Jahan ສຸດມ້າ (ໃນໄວຫນຸ່ມລາວ). ©Payag
1628 Jan 19 - 1658 Jul 31

Shah Jahan

India
Shah Jahan I, ເຈົ້າຈັກກະພັດ Mughal ຄົນທີ 5, ປົກຄອງແຕ່ປີ 1628 ຫາ 1658, ເຊິ່ງເປັນຈຸດສູງສຸດຂອງຜົນສຳເລັດທາງສະຖາປັດຕະຍະກຳຂອງ Mughal ແລະ ຄວາມງົດງາມທາງດ້ານວັດທະນະທຳ.ເກີດເປັນ Mirza Shahab-ud-Din Muhammad Khurram ກັບ Emperor Jahangir, ລາວໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການທາງທະຫານຕໍ່ບັນດາຜູ້ສູງອາຍຸຂອງ Rajputs ແລະ Deccan ໃນຕົ້ນຊີວິດຂອງລາວ.ການຂຶ້ນຄອງບັນລັງຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງພໍ່ຂອງລາວ, Shah Jahan ໄດ້ກໍາຈັດຄູ່ແຂ່ງຂອງລາວ, ລວມທັງນ້ອງຊາຍຂອງລາວ Shahryar Mirza, ເພື່ອລວບລວມອໍານາດ.ການປົກຄອງຂອງພຣະອົງໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງການກໍ່ສ້າງຂອງອານຸສາວະລີທີ່ເປັນສັນຍາລັກເຊັ່ນ: Taj Mahal, Fort ສີແດງ, ແລະ Mosque Shah Jahan, embodying ຈຸດສູງສຸດຂອງສະຖາປັດຕະ Mughal.ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ຂອງ Shah Jahan ລວມ​ທັງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຮຸກ​ຮານ​ໃນ Deccan​, ການ​ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​ກັບ​ປອກ​ຕຸຍ​ການ​, ແລະ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ກັບ Safavids​.ລາວໄດ້ຈັດການຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນ, ລວມທັງການກະບົດ Sikh ທີ່ສໍາຄັນແລະຄວາມອຶດຢາກ Deccan ຂອງ 1630-32, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສະຫລາດທາງດ້ານການບໍລິຫານຂອງລາວ.ວິກິດການສືບທອດໃນປີ 1657, ຍ້ອນການເຈັບປ່ວຍຂອງລາວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມກາງເມືອງໃນບັນດາລູກຊາຍຂອງລາວ, ສິ້ນສຸດການລຸກຂຶ້ນຂອງ Aurangzeb.Shah Jahan ໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກໂດຍ Aurangzeb ໃນ Agra Fort, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ໃຊ້ເວລາປີສຸດທ້າຍຂອງລາວຈົນກ່ວາການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນປີ 1666.ການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ອອກຈາກນະໂຍບາຍເສລີນິຍົມຂອງພໍ່ຕູ້ Akbar, ດ້ວຍການກັບຄືນສູ່ອິດສະລາມແບບດັ້ງເດີມທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ການປົກຄອງຂອງ Mughal.Timurid Renaissance ພາຍໃຕ້ Shah Jahan ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງມໍລະດົກຂອງລາວໂດຍຜ່ານຂະບວນການທາງທະຫານທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນອາຊີກາງ.ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານການທະຫານເຫຼົ່ານີ້, ຍຸກຂອງ Shah Jahan ໄດ້ຮັບການສະຫລອງສໍາລັບມໍລະດົກທາງສະຖາປັດຕະຍະກໍາແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງສິລະປະ, ຫັດຖະກໍາ, ແລະວັດທະນະທໍາ, ເຮັດໃຫ້ Mughal India ເປັນສູນກາງຂອງສິລະປະແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາທົ່ວໂລກ.ນະໂຍບາຍຂອງພຣະອົງໄດ້ສົ່ງເສີມຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປົກຄອງຂອງລາວຍັງໄດ້ເຫັນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງອານາຈັກແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຫົວຂໍ້ຂອງຕົນ.ສ່ວນແບ່ງ GDP ຂອງ Empire Mughal ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງລາວ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານສໍາລັບຄວາມບໍ່ທົນທານທາງສາສະຫນາ, ລວມທັງການທໍາລາຍວັດ Hindu.
ຄວາມອຶດຢາກ Deccan ຂອງ 1630-1632
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

ຄວາມອຶດຢາກ Deccan ຂອງ 1630-1632

Deccan Plateau, Andhra Pradesh
ຄວາມອຶດຢາກຂອງ Deccan ຂອງ 1630-1632 ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງ Mughal Emperor Shah Jahan ແລະໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການປູກພືດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມອຶດຫິວ, ພະຍາດ, ແລະການຍົກຍ້າຍໄປທົ່ວພາກພື້ນ.ເຫດການໄພພິບັດນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດປະມານ 7.4 ລ້ານຄົນ, ປະມານສາມລ້ານຄົນເສຍຊີວິດໃນລັດ Gujarat ພາຍໃນສິບເດືອນສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນຕຸລາ 1631, ແລະມີຜູ້ເສຍຊີວິດອີກຫຼາຍລ້ານຄົນປະມານ Ahmednagar.ຄວາມອຶດຢາກໄດ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍຂະບວນການທະຫານໃນ Malwa ແລະ Deccan, ເນື່ອງຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງກັບກໍາລັງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ລົບກວນສັງຄົມແລະຂັດຂວາງການເຂົ້າເຖິງອາຫານ.
Shah Jahan ສ້າງ Taj Mahal
ການສະແດງອອກຂອງຄວາມຮັກທີ່ເຮັດດ້ວຍຫິນອ່ອນ. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1630 Jan 1

Shah Jahan ສ້າງ Taj Mahal

Taj Mahal 'ມົງກຸດຂອງພະລາຊະວັງ', ແມ່ນບ່ອນຝັງສົບດ້ວຍຫີນອ່ອນທີ່ມີງາຊ້າງສີຂາວຢູ່ຝັ່ງພາກໃຕ້ຂອງແມ່ນ້ໍາ Yamuna ໃນເມືອງ Agra ຂອງອິນເດຍ.ມັນໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃນປີ 1630 ໂດຍ Mughal emperor Shah Jahan (ປົກຄອງຈາກ 1628 ຫາ 1658) ເພື່ອເປັນບ່ອນຝັງສົບຂອງພັນລະຍາທີ່ຮັກແພງຂອງລາວ, Mumtaz Mahal;ມັນຍັງເປັນບ່ອນຝັງສົບຂອງ Shah Jahan ເອງ.
ອວງເຊບ
Aurangzeb ນັ່ງຢູ່ເທິງບັນລັງສີທອງທີ່ຖື Hawk ໃນ Durbar.ຢືນຢູ່ຕໍ່ຫນ້າລາວແມ່ນລູກຊາຍຂອງລາວ, Azam Shah. ©Bichitr
1658 Jul 31 - 1707 Mar 3

ອວງເຊບ

India
Aurangzeb, ເກີດ Muhi al-Din Muhammad ໃນປີ 1618, ເປັນຈັກກະພັດ Mughal ຄົນທີ 6, ປົກຄອງຈາກ 1658 ຈົນກ່ວາການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນປີ 1707. ການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ຂະຫຍາຍອານາຈັກ Mughal ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງອິນເດຍ , ມີອານາເຂດກວມເອົາເກືອບທັງຫມົດ subcontinent.Aurangzeb ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ສໍາລັບຄວາມກ້າຫານທາງທະຫານຂອງລາວ, ໂດຍໄດ້ຖືຕໍາແຫນ່ງບໍລິຫານແລະການທະຫານຕ່າງໆກ່ອນທີ່ຈະຂຶ້ນຄອງບັນລັງ.ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ພຣະອົງ​ໄດ້​ເຫັນ​ຈັກກະພັດ Mughal ລື່ນ​ກາຍ Qing ຈີນ ​ເປັນ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ແລະ​ການ​ຜະລິດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ໂລກ.ການຂຶ້ນສູ່ອຳນາດຂອງ Aurangzeb ປະຕິບັດຕາມການສູ້ຮົບທີ່ຂັດແຍ້ງກັນເພື່ອສືບທອດຕໍ່ນ້ອງຊາຍຂອງລາວ Dara Shikoh, ຜູ້ທີ່ພໍ່ຂອງພວກເຂົາ Shah Jahan ນິຍົມ.ຫລັງຈາກໄດ້ຍຶດຄອງບັນລັງ, Aurangzeb ໄດ້ກັກຂັງ Shah Jahan ແລະປະຫານຊີວິດຄູ່ແຂ່ງຂອງລາວ, ລວມທັງ Dara Shikoh.ລາວເປັນຊາວມຸດສະລິມທີ່ອຸທິດຕົນ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການອຸປະຖໍາຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາອິດສະລາມແລະທຶນການສຶກສາ, ແລະສໍາລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ Fatawa 'Alamgiri ເປັນລະຫັດກົດຫມາຍຂອງຈັກກະພັດ, ເຊິ່ງຫ້າມກິດຈະກໍາທີ່ຫ້າມໃນອິດສະລາມ.ການໂຄສະນາຫາສຽງທາງທະຫານຂອງ Aurangzeb ແມ່ນກວ້າງຂວາງ ແລະມີຄວາມທະເຍີທະຍານ, ເພື່ອແນໃສ່ຮັດແໜ້ນອຳນາດ Mughal ໃນທົ່ວທະວີບອິນເດຍ.ຫນຶ່ງໃນຜົນສໍາເລັດທາງທະຫານທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງລາວແມ່ນການເອົາຊະນະຂອງ Deccan Sultanates.ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1685, Aurangzeb ໄດ້ຫັນເອົາຄວາມສົນໃຈຂອງລາວໄປສູ່ພາກພື້ນ Deccan ທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະມີຍຸດທະສາດ.ຫຼັງຈາກການປິດລ້ອມແລະການສູ້ຮົບທີ່ຍາວນານ, ລາວໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຍຶດເອົາ Bijapur ໃນປີ 1686 ແລະ Golconda ໃນປີ 1687, ເຮັດໃຫ້ Deccan ທັງຫມົດຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງ Mughal.ການເອົາຊະນະເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຂະຫຍາຍອານາຈັກ Mughal ໄປສູ່ຂອບເຂດດິນແດນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈທາງທະຫານຂອງ Aurangzeb.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນະໂຍບາຍຂອງ Aurangzeb ຕໍ່ບັນດາວິຊາ Hindu ແມ່ນເປັນແຫຼ່ງຂອງການຂັດແຍ້ງ.ໃນປີ 1679, ລາວໄດ້ຟື້ນຟູພາສີ jizya ສໍາລັບຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວມຸດສະລິມ, ນະໂຍບາຍທີ່ຖືກຍົກເລີກໂດຍພໍ່ຕູ້ Akbar.ການເຄື່ອນໄຫວນີ້, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍອິດສະລາມແລະການທໍາລາຍວັດ Hindu ຫຼາຍແຫ່ງຂອງລາວ, ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນຫຼັກຖານຂອງຄວາມບໍ່ຍອມຮັບທາງສາສະຫນາຂອງ Aurangzeb.ນັກວິຈານໂຕ້ແຍ້ງວ່ານະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຫົວເລື່ອງຂອງຮິນດູແຍກຕົວອອກແລະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຫຼຸດລົງຂອງອານາຈັກ Mughal.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ສັງເກດວ່າ Aurangzeb ຍັງໄດ້ໃຫ້ການອຸປະຖໍາວັດທະນະທໍາ Hindu ໃນລັກສະນະຕ່າງໆແລະຈ້າງຊາວຮິນດູໃນການບໍລິຫານຂອງລາວຫຼາຍກ່ວາຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ.ການປົກຄອງຂອງ Aurangzeb ຍັງຖືກຫມາຍໂດຍການກະບົດແລະການຂັດແຍ້ງຈໍານວນຫລາຍ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທ້າທາຍຂອງການປົກຄອງອານາຈັກທີ່ກວ້າງຂວາງແລະຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ.ການກະບົດ Maratha, ນໍາພາໂດຍ Shivaji ແລະຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ, ແມ່ນບັນຫາໂດຍສະເພາະສໍາລັບ Aurangzeb.ເຖິງວ່າຈະມີການສົ່ງກອງທັບ Mughal ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍແລະອຸທິດຕົນໃນໄລຍະສອງທົດສະວັດສໍາລັບຂະບວນການ, Aurangzeb ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະທໍາລາຍ Marathas ຢ່າງເຕັມສ່ວນ.ຍຸດທະວິທີ guerrilla ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມຮູ້ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບພູມສັນຖານທ້ອງຖິ່ນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາສືບຕໍ່ຕໍ່ຕ້ານອໍານາດການປົກ Mughal, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ນໍາໄປສູ່ການສ້າງຕັ້ງຂອງ Maratha Confederacy ມີອໍານາດ.ໃນປີຕໍ່ມາຂອງການປົກຄອງຂອງລາວ, Aurangzeb ປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານຈາກກຸ່ມອື່ນໆເຊັ່ນດຽວກັນ, ລວມທັງ Sikhs ພາຍໃຕ້ Guru Tegh Bahadur ແລະ Guru Gobind Singh, Pashtuns, ແລະ Jats.ຄວາມຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄັງເງິນຂອງ Mughal ຂາດ ແລະເຮັດໃຫ້ກຳລັງທະຫານຂອງຈັກກະພັດອ່ອນລົງ.ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Aurangzeb ທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ອິດສະລາມແບບດັ້ງເດີມຂອງອິດສະລາມແລະຂະຫຍາຍອານາຈັກຂອງລາວໂດຍຜ່ານການເອົາຊະນະທາງທະຫານໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມອ່ອນແອຂອງອານາຈັກຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລາວ.ການເສຍຊີວິດຂອງ Aurangzeb ໃນປີ 1707 ເປັນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງຍຸກຂອງຈັກກະພັດ Mughal.ການປົກຄອງອັນຍາວນານຂອງລາວແມ່ນມີລັກສະນະພິຊິດທາງທະຫານທີ່ສໍາຄັນ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປະຕິບັດກົດຫມາຍອິດສະລາມ, ແລະການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວມຸດສະລິມ.ສົງຄາມສືບທອດທີ່ຕິດຕາມຄວາມຕາຍຂອງລາວເຮັດໃຫ້ລັດ Mughal ອ່ອນເພຍລົງຕື່ມອີກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລັດ Mughal ຫຼຸດລົງເທື່ອລະກ້າວຕໍ່ຫນ້າປະເທດມະຫາອໍານາດເຊັ່ນ: Marathas, ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດ , ແລະລັດໃນພາກພື້ນຕ່າງໆ.ເຖິງວ່າຈະມີການປະເມີນປະສົມປະສານຂອງການປົກຄອງຂອງລາວ, Aurangzeb ຍັງຄົງເປັນຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນໃນປະຫວັດສາດຂອງພາກພື້ນອິນເດຍ, ເປັນສັນຍາລັກຂອງຈຸດສູງສຸດແລະການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຫຼຸດລົງຂອງອໍານາດຂອງຈັກກະພັດ Mughal.
ສົງຄາມ Anglo-Mughal
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1686 Jan 1

ສົງຄາມ Anglo-Mughal

Mumbai, India
ສົງຄາມ Anglo-Mughal, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ສົງຄາມເດັກ, ແມ່ນສົງຄາມອັງກິດ-ອິນເດຍ ຄັ້ງທໍາອິດໃນອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍ.ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບ firman ສໍາລັບສິດທິພິເສດດ້ານການຄ້າປົກກະຕິໃນທົ່ວແຂວງ Mughal, ນໍາໄປສູ່ການເຈລະຈາທີ່ເຄັ່ງຕຶງແລະການເພີ່ມສາຂາການຄ້າທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍເຈົ້າຄອງເມືອງ Bengal, Shaista Khan.ໃນການຕອບໂຕ້, Sir Josiah Child ໄດ້ລິເລີ່ມການກະ ທຳ ຮຸກຮານທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຍຶດເອົາເມືອງ Chittagong ແລະສ້າງຕັ້ງເຂດທີ່ມີ fortified ທີ່ຈະໄດ້ຮັບອໍານາດການຄ້າແລະເອກະລາດຈາກການຄວບຄຸມຂອງ Mughal.King James II ໄດ້ສົ່ງເຮືອຮົບເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງບໍລິສັດ;ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເດີນທາງຂອງທະຫານລົ້ມເຫລວ.ພາຍຫຼັງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ກອງທັບ​ເຮືອ​ທີ່​ສຳຄັນ, ລວມທັງ​ການ​ປິດລ້ອມ​ທ່າ​ກຳ​ປັ່ນ Bombay ​ແລະ ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ຢູ່ Balasore, ການ​ເຈລະຈາ​ສັນຕິພາບ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ.ຄວາມພະຍາຍາມຂອງບໍລິສັດໃນການໂຕ້ແຍ້ງຕໍ່ພາສີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຊົມເຊີຍການປົກຄອງຂອງ Aurangzeb ແມ່ນບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ນໍາໄປສູ່ການປິດລ້ອມທ່າເຮືອ Mughal ແລະການຍຶດເອົາເຮືອທີ່ບັນທຸກຊາວມຸດສະລິມ.ຄວາມຂັດແຍ້ງເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າ Aurangzeb ໄດ້ຍຶດເອົາໂຮງງານຂອງບໍລິສັດແລະຈັບສະມາຊິກຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດສືບຕໍ່ຍຶດເຮືອການຄ້າ Mughal.ໃນທີ່ສຸດ, ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ສົ່ງກັບກໍາລັງຊັ້ນສູງຂອງ Empire Mughal, ເຮັດໃຫ້ມີການປັບໄຫມ 150,000 rupees ແລະໃຫ້ Aurangzeb ກັບຄືນສິດທິພິເສດໃນການຊື້ຂາຍຂອງພວກເຂົາຫຼັງຈາກຄໍາຂໍໂທດ.
1707 - 1857
ຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງແລະຫຼຸດລົງornament
Muhammad Azam Shah
Azam Shah ©Anonymous
1707 Mar 14 - Jun 20

Muhammad Azam Shah

India
Azam Shah ໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນຈັກກະພັດ Mughal ຄັ້ງທີ VII ຈາກ 14 ມີນາຫາ 20 ເດືອນມິຖຸນາ 1707, ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງພໍ່ຂອງລາວ, Aurangzeb.ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນມໍລະດົກໃນປີ 1681, Azam ມີອາຊີບທະຫານທີ່ໂດດເດັ່ນ, ຮັບໃຊ້ເປັນຮອງໃນແຂວງຕ່າງໆ.ເຖິງວ່າຈະມີການແຕ່ງຕັ້ງເປັນຜູ້ສືບທອດຂອງ Aurangzeb, ການປົກຄອງຂອງລາວມີຊີວິດສັ້ນຍ້ອນການຂັດແຍ້ງກັບພີ່ນ້ອງເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາວ, Shah Alam, ຕໍ່ມາເອີ້ນວ່າ Bahadur Shah I.ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສົງຄາມສືບທອດ, Aurangzeb ໄດ້ແຍກລູກຊາຍຂອງລາວ, ສົ່ງ Azam ໄປ Malwa ແລະອ້າຍເຄິ່ງຂອງລາວ Kam Baksh ໄປ Bijapur.ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Aurangzeb, Azam, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ນອກ Ahmednagar, ໄດ້ກັບຄືນມາເພື່ອຍຶດຄອງບັນລັງແລະຝັງພໍ່ຂອງລາວທີ່ Daulatabad.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວໄດ້ຖືກແຂ່ງຂັນໃນຮົບຂອງ Jajau, ບ່ອນທີ່ທ່ານແລະລູກຊາຍຂອງລາວ, Prince Bidar Bakht, ຖືກທໍາລາຍແລະຖືກຂ້າຕາຍໂດຍ Shah Alam ໃນວັນທີ 20 ເດືອນມິຖຸນາ 1707.ການເສຍຊີວິດຂອງ Azam Shah ເປັນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງການປົກຄອງສັ້ນໆຂອງລາວ, ແລະເຊື່ອກັນວ່າລາວໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍການຍິງປືນໃຫຍ່ຈາກ Isha Khan Main, ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຈາກ Lahore.ລາວແລະພັນລະຍາຂອງລາວຖືກຝັງຢູ່ໃນສະລັບສັບຊ້ອນ dargah ຂອງນັກບຸນ Sufi Sheikh Zainuddin ທີ່ Khuldabad ໃກ້ Aurangabad, ໃກ້ກັບອຸບໂມງຂອງ Aurangzeb.
Play button
1707 Jun 19 - 1712 Feb 27

Bahadur Shah I

Delhi, India
ການເສຍຊີວິດຂອງ Aurangzeb ໃນປີ 1707 ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງກັນລະຫວ່າງບັນດາລູກຊາຍຂອງລາວ, ໂດຍມີ Mu'azzam, Muhammad Kam Bakhsh, ແລະ Muhammad Azam Shah ແຂ່ງຂັນເພື່ອຄອບຄອງບັນລັງ.Mu'azzam ໄດ້ເອົາຊະນະ Azam Shah ໃນຮົບຂອງ Jajau, ອ້າງເອົາບັນລັງເປັນ Bahadur Shah I. ຕໍ່ມາລາວໄດ້ເອົາຊະນະແລະຂ້າ Kam Bakhsh ໃກ້ Hyderabad ໃນປີ 1708. Muhammad Kam Bakhsh ໄດ້ປະກາດຕົນເອງເປັນຜູ້ປົກຄອງໃນ Bijapur, ວາງແຜນຍຸດທະສາດແລະການເອົາຊະນະແຕ່ປະເຊີນກັບການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດພາຍໃນ. ແລະສິ່ງທ້າທາຍພາຍນອກ.ລາວໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຈັດການກັບຄວາມຂັດແຍ້ງຢ່າງໂຫດຮ້າຍແລະຖືກເອົາຊະນະໂດຍ Bahadur Shah I, ເຮັດໃຫ້ນັກໂທດເສຍຊີວິດຫຼັງຈາກການກະບົດທີ່ລົ້ມເຫລວ.Bahadur Shah I ໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະລວມການຄວບຄຸມ Mughal, ຍຶດເອົາອານາເຂດຂອງ Rajput ເຊັ່ນ Amber ແລະປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານໃນ Jodhpur ແລະ Udaipur.ການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ເຫັນການກະບົດຂອງ Rajput, ເຊິ່ງຖືກສະກັດກັ້ນໂດຍການເຈລະຈາ, ການຟື້ນຟູ Ajit Singh ແລະ Jai Singh ໃຫ້ກັບການບໍລິການ Mughal.ການກະບົດ Sikh ພາຍໃຕ້ Banda Bahadur ເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ການຍຶດເອົາດິນແດນແລະເຂົ້າຮ່ວມການສູ້ຮົບກັບກໍາລັງ Mughal.ເຖິງວ່າຈະມີຜົນສໍາເລັດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, Banda Bahadur ປະເຊີນກັບຄວາມພ່າຍແພ້ແລະການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຫນີໄປເນີນພູ.ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ຂອງ Bahadur Shah I ​ເພື່ອ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ການ​ລຸກ​ຮື​ຂຶ້ນ​ຕ່າງໆ ລວມມີ​ການ​ເຈລະຈາ, ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ທະຫານ, ​ແລະ ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ເພື່ອ​ຍຶດ​ເອົາ Banda Bahadur.ລາວໄດ້ປະເຊີນກັບການຕໍ່ຕ້ານແລະການຂັດແຍ້ງ, ລວມທັງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງສາສະຫນາກ່ຽວກັບ khutba ໃນ Lahore, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງແລະການປັບຕົວໃນການປະຕິບັດທາງສາສະຫນາ.Bahadur Shah I ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນປີ 1712, ສືບທອດໂດຍລູກຊາຍຂອງລາວ Jahandar Shah.ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​ໄດ້​ຖືກ​ໝາຍ​ເຖິງ​ໂດຍ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ໝັ້ນ​ຄົງ​ຂອງ​ຈັກ​ກະ​ພັດ​ຜ່ານ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ ແລະ​ທາງ​ການ​ທູດ, ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ຈາກ​ພາຍ​ໃນ ແລະ​ນອກ​ອາ​ນາ​ເຂດ Mughal.
Jahandar Shah
ຜູ້ບັນຊາການກອງທັບ Mughal Abdus Samad Khan Bahadur ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບໂດຍ Jahandar Shah ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1712 Mar 29 - 1713 Mar 29

Jahandar Shah

India
ໃນຂະນະທີ່ສຸຂະພາບຂອງ Bahadur Shah I ຫຼຸດລົງໃນປີ 1712, ສົງຄາມແຫ່ງການສືບທອດໄດ້ເກີດຂື້ນໃນບັນດາລູກຊາຍຂອງລາວ, ອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍ Zulfiqar Khan ທີ່ມີອໍານາດສູງ.ບໍ່ເຫມືອນກັບຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການສືບທອດຂອງ Mughal ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງສົງຄາມນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນຍຸດທະສາດໂດຍພັນທະມິດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ Zulfiqar Khan, ສະຫນັບສະຫນູນ Jahandar Shah ເຫນືອອ້າຍນ້ອງຂອງລາວ, ນໍາໄປສູ່ຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງ Azim-us-Shan ແລະການທໍລະຍົດແລະການກໍາຈັດພັນທະມິດຂອງ Jahandar Shah ຕໍ່ມາ.ການປົກຄອງຂອງ Jahandar Shah, ເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 29 ມີນາ 1712, ໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍການເອື່ອຍອີງຂອງລາວກັບ Zulfiqar Khan, ຜູ້ທີ່ຖືອໍານາດທີ່ສໍາຄັນເປັນ wazir ຂອງຈັກກະພັດ.ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ນີ້​ເປັນ​ຕົວ​ແທນ​ການ​ອອກ​ຈາກ​ບັນ​ດາ​ມາດ​ຕະ​ຖານ Mughal, ບ່ອນ​ທີ່​ພະ​ລັງ​ງານ​ໄດ້​ສຸມ​ໃສ່​ພາຍ​ໃນ​ລາ​ຊະ​ວົງ.ກົດລະບຽບຂອງ Jahandar Shah ມີລັກສະນະເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະລວມເອົາອໍານາດ, ລວມທັງການປະຫານຊີວິດຂອງບັນດາເຈົ້ານາຍຝ່າຍຄ້ານແລະການໂຕ້ຖຽງກັນໃນຄວາມຫລູຫລາແລະຄວາມມັກນິຍົມຕໍ່ພັນລະຍາຂອງລາວ, Lal Kunwar, ເຊິ່ງ, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງແລະການຫຼຸດລົງທາງດ້ານການເງິນ, ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ອານາຈັກອ່ອນແອລົງ.ທ່ານ Zulfiqar Khan ພະຍາຍາມ​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ​ຂອງ​ຈັກກະພັດ​ໂດຍ​ການ​ເສີມ​ຂະຫຍາຍ​ສາຍ​ພົວພັນ​ສັນຕິພາບ​ກັບ​ບັນດາ​ມະຫາ​ອຳນາດ​ໃນ​ພາກ​ພື້ນ​ເຊັ່ນ Rajputs, Sikhs, ​ແລະ Marathas.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຈັດການທີ່ຜິດພາດຂອງ Jahandar Shah ແລະກົນຈັກທາງດ້ານການເມືອງທີ່ອ້ອມຮອບທ່ານເຮັດໃຫ້ຄວາມວຸ່ນວາຍແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາວຕົກຕໍ່າລົງ.ການທ້າທາຍໂດຍຫລານຊາຍຂອງລາວ Farrukhsiyar, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍອ້າຍນ້ອງ Sayyid ທີ່ມີອິດທິພົນ, Jahandar Shah ປະເຊີນກັບຄວາມພ່າຍແພ້ຢູ່ໃກ້ກັບ Agra ໃນຕົ້ນປີ 1713. ຖືກຈັບແລະທໍລະຍົດໂດຍພັນທະມິດທີ່ເຄີຍໄວ້ວາງໃຈຂອງລາວ, ລາວໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດໃນວັນທີ 11 ເດືອນກຸມພາ 1713, ເຊິ່ງເປັນຈຸດຈົບທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງຄວາມວຸ້ນວາຍແລະຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງລາວ. ປົກຄອງ.ການສິ້ນຊີວິດຂອງລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລັດທິຝ່າຍຄ້ານທີ່ຝັງເລິກ ແລະ ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງການຫັນປ່ຽນອຳນາດພາຍໃນຈັກກະພັດ Mughal, ເປັນສັນຍານເຖິງຊ່ວງເວລາຂອງການຫຼຸດລົງ ແລະຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ.
Farrukhsiyar
Farrukhsiyar ຢູ່ເທິງຫຼັງມ້າພ້ອມດ້ວຍພະນັກງານ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1713 Jan 11 - 1719 Feb

Farrukhsiyar

India
ຫຼັງຈາກການພ່າຍແພ້ຂອງ Jahandar Shah, Farrukhsiyar ໄດ້ຂຶ້ນກໍາອໍານາດດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນຂອງອ້າຍນ້ອງ Sayyid, ນໍາໄປສູ່ການ maneuvering ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນແລະຂະບວນການທາງທະຫານເພື່ອແນໃສ່ການລວບລວມການປົກຄອງຂອງລາວແລະແກ້ໄຂການກະບົດແລະສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆໃນທົ່ວ Empire Mughal.ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງໃນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງພາຍໃນລັດຖະບານ, Farrukhsiyar ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງ Abdullah Khan ເປັນ wazir ແລະ Hussain Ali Khan ເປັນ Mir Bakhshi, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຜູ້ປົກຄອງຂອງຈັກກະພັດ.ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ທະ​ຫານ​ແລະ​ພັນ​ທະ​ມິດ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ຮູບ​ຮ່າງ​ຂອງ​ປີ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ການ​ປົກ​ຄອງ Farrukhsiyar​, ແຕ່​ຄວາມ​ສົງ​ໃສ​ແລະ​ການ​ຕໍ່​ສູ້​ທາງ​ອໍາ​ນາດ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ພາຍ​ໃນ​ສານ​.ຂະບວນການທະຫານ ແລະຄວາມພະຍາຍາມລວມແຄມເປນຕໍ່ຕ້ານ Ajmer: ການປົກຄອງຂອງ Farrukhsiyar ໄດ້ເຫັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຢືນຢັນອໍານາດຂອງ Mughal ໃນ Rajasthan, ໂດຍມີ Hussain Ali Khan ນໍາພາຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານ Maharaja Ajit Singh ຂອງ Ajmer.ເຖິງວ່າຈະມີການຕໍ່ຕ້ານໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໃນທີ່ສຸດ Ajit Singh ໄດ້ຍອມຈໍານົນ, ຟື້ນຟູອິດທິພົນຂອງ Mughal ໃນພາກພື້ນແລະຕົກລົງທີ່ຈະເປັນພັນທະມິດການແຕ່ງງານກັບ Farrukhsiyar.ແຄມເປນຕໍ່ຕ້ານ Jats: ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຜູ້ປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເຊັ່ນ Jats, ປະຕິບັດຕາມການໂຄສະນາຂະຫຍາຍຂອງ Aurangzeb ໃນ Deccan, ໄດ້ທ້າທາຍອໍານາດການປົກຄອງ Mughal.ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Farrukhsiyar ໃນການປາບປາມຜູ້ນໍາ Jat Churaman ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະບວນການທາງທະຫານທີ່ນໍາພາໂດຍ Raja Jai ​​Singh II, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປິດລ້ອມແລະການເຈລະຈາທີ່ຍາວນານເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດໄດ້ເສີມສ້າງການປົກຄອງຂອງ Mughal.ແຄມເປນຕໍ່ຕ້ານ Sikh Confederacy: ການກະບົດ Sikh ພາຍໃຕ້ Banda Singh Bahadur ເປັນຕົວແທນຂອງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນ.ການຕອບໂຕ້ຂອງ Farrukhsiyar ລວມມີຂະບວນການທາງທະຫານຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ Banda Singh Bahadur ຖືກຈັບແລະປະຫານຊີວິດ, ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງໂຫດຮ້າຍເພື່ອສະກັດກັ້ນການກະບົດແລະຂັດຂວາງການຕໍ່ຕ້ານ Sikh.ຂະບວນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານພວກກະບົດຢູ່ແມ່ນ້ໍາ Indus: Farrukhsiyar ໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ການກະບົດຕ່າງໆ, ລວມທັງການເຄື່ອນໄຫວນໍາພາໂດຍ Shah Inayat ໃນ Sindh, ເພື່ອແນໃສ່ການສ້າງຕັ້ງການຄວບຄຸມຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບການລຸກຮືຊາວກະສິກອນແລະການແບ່ງແຍກທີ່ດິນ.ການປົກຄອງຂອງ Farrukhsiyar ຍັງເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນສໍາລັບນະໂຍບາຍບໍລິຫານແລະງົບປະມານ, ລວມທັງການບັງຄັບໃຊ້ Jizyah ຄືນໃໝ່ ແລະໃຫ້ສໍາປະທານການຄ້າແກ່ ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດ .ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ສັບສົນ​ຂອງ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ Mughal, ການ​ດຸ່ນດ່ຽງ​ການ​ປະຕິບັດ​ແບບ​ດັ້ງ​ເດີມ​ຂອງ​ອິດສະ​ລາມ​ດ້ວຍ​ພັນທະ​ມິດ​ທີ່​ມີ​ອຳນາດ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ເພື່ອ​ຮັກສາ​ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ຈັກກະພັດ.ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງ Farrukhsiyar ແລະອ້າຍນ້ອງ Sayyid ໄດ້ຊຸດໂຊມລົງຕາມເວລາ, ນໍາໄປສູ່ການຕໍ່ສູ້ສຸດທ້າຍເພື່ອອໍານາດ.ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງອ້າຍນ້ອງ Sayyid ແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Farrukhsiyar ເພື່ອຕ້ານອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນການປະເຊີນຫນ້າເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Mughal ປ່ຽນແປງໃຫມ່.ສົນທິສັນຍາຂອງອ້າຍນ້ອງກັບຜູ້ປົກຄອງ Maratha Shahu I, ໄດ້ເຮັດໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງ Farrukhsiyar, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອໍານາດສູນກາງທີ່ຫຼຸດລົງແລະສິດອໍານາດຂອງພາກພື້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.ການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍ Ajit Singh ແລະ Marathas, ອ້າຍ Sayyid ໄດ້ຕາບອດ, ຖືກຄຸມຂັງ, ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ປະຫານ Farrukhsiyar ໃນປີ 1719.
Nawab ເອກະລາດຂອງ Bengal
ເຮືອບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງໂຮນລັງຢູ່ທ່າເຮືອ Chittagong, ໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 18 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1717 Jan 1 - 1884

Nawab ເອກະລາດຂອງ Bengal

West Bengal, India
Bengal ໄດ້ແຍກອອກຈາກການປົກຄອງຂອງ Mughal ໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 18.ການຄວບຄຸມຂອງຈັກກະພັດ Mughal ຕໍ່ Bengal ອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະນີ້ເນື່ອງຈາກປັດໃຈຕ່າງໆ, ລວມທັງການປະທະກັນພາຍໃນ, ການນໍາພາຂອງສູນກາງທີ່ອ່ອນແອ, ແລະການປະກົດຕົວຂອງຜູ້ປົກຄອງພາກພື້ນທີ່ມີອໍານາດ.ໃນປີ 1717, ເຈົ້າເມືອງຂອງ Bengal, Murshid Quli Khan, ໄດ້ປະກາດເອກະລາດຈາກ Empire Mughal ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບຮູ້ອະທິປະໄຕ Mughal ນາມ.ລາວໄດ້ສ້າງຕັ້ງ Bengal Subah ເປັນອົງການປົກຄອງຕົນເອງ, ແຍກອອກຈາກການຄວບຄຸມໂດຍກົງຂອງ Mughal.ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເອກະລາດຂອງ Bengal ຈາກ Empire Mughal, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນທາງການຈົນກ່ວາຕໍ່ມາ.
Rafi ud-Darajat
Rafi ud-Darajat ©Anonymous Mughal Artist
1719 Feb 28 - Jun 6

Rafi ud-Darajat

India
Mirza Rafi ud-Darajat, ເຈົ້າຈັກກະພັດ Mughal ຄົນທີ 11 ແລະລູກຊາຍຫລ້າຂອງ Rafi-ush-Shan, ໄດ້ຂຶ້ນຄອງບັນລັງໃນປີ 1719 ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ປົກຄອງຂອງ puppet ພາຍໃຕ້ອ້າຍນ້ອງ Sayyid, ປະຕິບັດຕາມການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາ, ຕາບອດ, ການຈໍາຄຸກ, ແລະການປະຫານຊີວິດຂອງ Emperor Farrukhsiyar ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ. ຈາກ Maharaja Ajit Singh ແລະ Marathas.ການປົກຄອງຂອງພຣະອົງ, ຫຍໍ້ໆ ແລະ ວຸ້ນວາຍ, ໄດ້ຖືກໝາຍໄວ້ໂດຍການປະທະກັນພາຍໃນ.ພາຍໃນບໍ່ຮອດສາມເດືອນຂອງການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງລາວ, ລຸງຂອງລາວ, Nekusiyar, ໄດ້ປະກາດຕົນເອງເປັນຈັກກະພັດຢູ່ Agra Fort, ອ້າງວ່າມີສິດໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.ພວກ​ອ້າຍ​ນ້ອງ Sayyid, ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ເລືອກ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈັກ​ກະ​ພັດ, ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ປ້ອມ​ຄືນ​ໄດ້​ໄວ ແລະ​ຍຶດ​ເອົາ Nekusiyar.ການປົກຄອງຂອງ Rafi ud-Darajat ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນວັນທີ 6 ມິຖຸນາ 1719, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນວັນນະໂລກຫຼືການຄາດຕະກໍາ, ຫຼັງຈາກການປົກຄອງພຽງແຕ່ສາມເດືອນ.ລາວໄດ້ຖືກສືບທອດທັນທີໂດຍ Rafi ud-Daulah, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກາຍເປັນ Emperor Shah Jahan II.
Shah Jahan II
Rafi ud daulah ©Anonymous Mughal Artist
1719 Jun 6 - Sep

Shah Jahan II

India
Shah Jahan II ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນຈັກກະພັດ Mughal ຜູ້ທີ 12 ໃນປີ 1719. ລາວໄດ້ຖືກເລືອກໂດຍອ້າຍນ້ອງ Sayyid ແລະສືບທອດເປັນຈັກກະພັດກະສັດ Rafi-ud-Darajat ໃນວັນທີ 6 ມິຖຸນາ 1719. Shah Jahan II, ຄືກັບຜູ້ສືບທອດກ່ອນໜ້າຂອງລາວ, ທີ່ສຳຄັນແມ່ນ puppet emperor ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງອ້າຍນ້ອງ Sayyid ໄດ້.ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ລາວ​ມີ​ຊີວິດ​ສັ້ນ​ຢູ່​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ລາວ​ຕາຍ​ຍ້ອນ​ພະຍາດ​ວັນນະ​ໂລກ ​ແລະ​ໄດ້​ສິ້ນ​ຊີວິດ​ໃນ​ວັນ​ທີ 17 ກັນຍາ 1719. Shah Jahan II ​ໄດ້​ຂຶ້ນ​ຄອງ​ບັນລັງ​ຕາມ​ການ​ເສຍ​ຊີວິດ​ຂອງ​ນ້ອງຊາຍ​ຂອງ​ລາວ Rafi ud-Darajat, ຜູ້​ເປັນ​ພະຍາດ​ວັນນະ​ໂລກ.ເນື່ອງ​ຈາກ​ຄວາມ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ໃນ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ທາງ​ຮ່າງ​ກາຍ ແລະ​ຈິດ​ໃຈ, ລາວ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ມີ​ອຳ​ນາດ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ລາວ​ເປັນ​ຈັກ​ກະ​ພັດ.
Muhammad Shah
ເຈົ້າຈັກກະພັດ Mughal Muhammad Shah ກັບ Falcon ຂອງລາວໄປຢ້ຽມຢາມສວນຂອງຈັກກະວານໃນເວລາຕາເວັນຕົກຢູ່ໃນ palanquin. ©Chitarman II
1719 Sep 27 - 1748 Apr 26

Muhammad Shah

India
Muhammad Shah, ຊື່ວ່າ Abu Al-Fatah Nasir-ud-Din Roshan Akhtar Muhammad Shah, ໄດ້ຂຶ້ນຄອງບັນລັງຂອງ Mughal ໃນວັນທີ 29 ກັນຍາ 1719, ສືບທອດ Shah Jahan II, ດ້ວຍການຂຶ້ນຄອງລາດຂອງລາວຢູ່ທີ່ Red Fort.ໃນຕອນຕົ້ນຂອງການປົກຄອງຂອງລາວ, ອ້າຍນ້ອງ Sayyid, Syed Hassan Ali Khan Barha ແລະ Syed Hussain Ali Khan Barha, ໄດ້ຄອບຄອງອໍານາດທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍວາງແຜນທີ່ຈະແຕ່ງຕັ້ງ Muhammad Shah ຂຶ້ນບັນລັງ.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຮູ້ເຖິງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຕໍ່ຕ້ານພວກເຂົາໂດຍ Asaf Jah I ແລະຜູ້ອື່ນໆ, ນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງ Sayyid Brothers ແລະການລວມເອົາອໍານາດຂອງ Muhammad Shah.ການປົກຄອງຂອງ Muhammad Shah ໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍການທ້າທາຍທາງດ້ານການທະຫານແລະທາງດ້ານການເມືອງ, ລວມທັງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຄວບຄຸມ Deccan ໂດຍຜ່ານການສົ່ງຂອງ Asaf Jah I, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຕໍ່ມາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລາອອກເປັນ Grand Vizier.ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Asaf Jah I ໃນ Deccan ໃນທີ່ສຸດກໍ່ນໍາໄປສູ່ການສ້າງຕັ້ງລັດ Hyderabad ໃນປີ 1725, ເຊິ່ງເປັນການປ່ຽນອໍານາດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຈາກອໍານາດສູນກາງຂອງ Mughal.ສົງຄາມ Mughal- Maratha ເຮັດໃຫ້ Empire Mughal ອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍ Marathas ພາຍໃຕ້ຜູ້ນໍາເຊັ່ນ Bajirao I ໄດ້ຂູດຮີດຄວາມອ່ອນແອຂອງຈັກກະພັດ, ນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍດິນແດນແລະອິດທິພົນໃນ Deccan ແລະນອກເຫນືອ.ການປົກຄອງຂອງ Muhammad Shah ຍັງເຫັນການອຸປະຖໍາຂອງສິລະປະ, ໂດຍ Urdu ກາຍເປັນພາສາສານແລະການສົ່ງເສີມດົນຕີ, ການແຕ້ມຮູບ, ແລະການພັດທະນາວິທະຍາສາດເຊັ່ນ: Zij-i Muhammad Shahi ໂດຍ Jai Singh II.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫດການທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ສຸດຂອງການປົກຄອງຂອງລາວແມ່ນການບຸກລຸກ ຂອງ Nader Shah ໃນປີ 1739, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງ Delhi ແລະຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ກຽດສັກສີແລະການເງິນຂອງ Empire Mughal.ການບຸກລຸກນີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອຂອງ Empire Mughal ແລະກໍານົດຂັ້ນຕອນສໍາລັບການຫຼຸດລົງຕື່ມອີກ, ລວມທັງການໂຈມຕີໂດຍ Marathas ແລະການບຸກລຸກຂອງ Afghan ໃນທີ່ສຸດນໍາພາໂດຍ Ahmad Shah Durrani ໃນປີ 1748.ການປົກຄອງຂອງ Muhammad Shah ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນປີ 1748, ໄລຍະເວລາທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສູນເສຍດິນແດນທີ່ສໍາຄັນ, ການເພີ່ມຂື້ນຂອງອໍານາດໃນພາກພື້ນເຊັ່ນ Marathas, ແລະການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງອານານິຄົມເອີຣົບໃນປະເທດອິນເດຍ.ຍຸກຂອງລາວມັກຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນຈຸດປ່ຽນທີ່ນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງອໍານາດສູນກາງຂອງຈັກກະພັດ Mughal ໃນທີ່ສຸດແລະການລຸກຂຶ້ນຂອງລັດເອກະລາດແລະການຄອບຄອງຂອງເອີຣົບໃນອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍ.
Ahmad Shah Bahadur
ກະສັດ Ahmad Shah Bahadur ©Anonymous
1748 Apr 29 - 1754 Jun 2

Ahmad Shah Bahadur

India
Ahmad Shah Bahadur ໄດ້ຂຶ້ນຄອງບັນລັງ Mughal ໃນປີ 1748, ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງພໍ່ຂອງລາວ, Muhammad Shah.ການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ຖືກທ້າທາຍທັນທີໂດຍການຂົ່ມຂູ່ຈາກພາຍນອກ, ໂດຍສະເພາະຈາກ Ahmad Shah Durrani (Abdali), ຜູ້ທີ່ໄດ້ເປີດຕົວການບຸກລຸກຫຼາຍຄັ້ງເຂົ້າໄປໃນອິນເດຍ .ການ​ພົບ​ປະ​ຄັ້ງ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ສຳຄັນ​ກັບ Durrani ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ບໍ່​ດົນ​ຫລັງ​ຈາກ​ການ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ຂອງ​ທ່ານ Ahmad Shah Bahadur, ​ເປັນ​ໄລຍະ​ຂອງ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ ທີ່​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ຄວາມ​ອ່ອນ​ແອ​ຂອງ​ຈັກກະພັດ Mughal.ການບຸກລຸກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມີລັກສະນະການລັກລອບຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນນະໂຍບາຍດ້ານພະລັງງານຂອງພາກພື້ນ, ເຮັດໃຫ້ອໍານາດການປົກຄອງ Mughal ຫຼຸດລົງແລ້ວໃນອານາເຂດຂອງຕົນ.ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​, Ahmad Shah Bahadur ຍັງ​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ພາຍ​ໃນ​, ລວມ​ທັງ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ອໍາ​ນາດ​ຂອງ Maratha Empire ​.ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງ Mughal-Maratha ຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ໂດຍ Marathas ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຂະຫຍາຍອານາເຂດຂອງພວກເຂົາໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຄອບຄອງ Mughal ທີ່ລົ້ມລະລາຍ.ໄລຍະນີ້ໄດ້ມີການປະເຊີນໜ້າກັນຫຼາຍຄັ້ງລະຫວ່າງກຳລັງ Mughal ແລະກອງທັບ Maratha, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫັນປ່ຽນການດຸ່ນດ່ຽງອຳນາດໃນອິນເດຍ.Marathas, ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງຕົວເລກເຊັ່ນ Peshwas, ໄດ້ໃຊ້ກົນລະຍຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມ Mughal ຫຼຸດລົງຕື່ມອີກໃນພາກພື້ນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ໂດຍສະເພາະໃນພາກເຫນືອແລະພາກກາງຂອງອິນເດຍ.ການປົກຄອງຂອງ Ahmad Shah Bahadur ກົງກັບສົງຄາມ Carnatic ຄັ້ງທໍາອິດ (1746-1748), ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າລະຫວ່າງ ອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ ທີ່ປົກຄອງປະເທດອິນເດຍ.ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບມະຫາອໍານາດຂອງເອີຣົບ, ມັນມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ອານາຈັກ Mughal ແລະພູມສັນຖານທາງດ້ານພູມສາດຂອງອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍ.ສົງຄາມໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນອິດທິພົນທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂອງບັນດາປະເທດເອີຣົບແລະການທໍາລາຍອະທິປະໄຕ Mughal ຕື່ມອີກ, ຍ້ອນວ່າທັງອັງກິດແລະຝຣັ່ງໄດ້ຊອກຫາພັນທະມິດກັບຜູ້ປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຊຸກຍູ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນອິນເດຍ.ການບຸກລຸກຊ້ຳໆໂດຍ Ahmad Shah Durrani ແມ່ນລັກສະນະນິຍາມຂອງການປົກຄອງຂອງ Ahmad Shah Bahadur, ສິ້ນສຸດໃນຮົບທີສາມຂອງ Panipat ໃນປີ 1761. ເຖິງແມ່ນວ່າການສູ້ຮົບນີ້ເກີດຂຶ້ນບໍ່ດົນຫລັງຈາກ Ahmad Shah Bahadur ຖືກປົດປ່ອຍໃນປີ 1754, ມັນແມ່ນຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຂອງນະໂຍບາຍແລະ. ສິ່ງທ້າທາຍທາງທະຫານໃນໄລຍະການປົກຄອງຂອງລາວ.ການສູ້ຮົບ, ຫນຶ່ງໃນການຕໍ່ສູ້ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະຕະວັດທີ 18, ໄດ້ທໍາລາຍ Empire Maratha ຕໍ່ກັບ Empire Durrani, ສິ້ນສຸດລົງໃນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Marathas.ເຫດການ​ນີ້​ໄດ້​ປ່ຽນ​ແປງ​ພູມ​ສັນຖານ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ອະນຸ​ພາກ​ພື້ນ​ອິນ​ເດຍ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຈັກກະພັດ Maratha ຫລຸດ​ລົງ ​ແລະ ​ເປັນ​ການ​ເປີດ​ທາງ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ຂະຫຍາຍ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ອານາຈັກ​ອັງກິດ.ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງ Ahmad Shah Bahadur ໃນການຄຸ້ມຄອງອໍານາດທີ່ຫຼຸດລົງຂອງຈັກກະພັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນແລະຕ້ານການຂົ່ມຂູ່ຈາກພາຍນອກແລະພາຍໃນເຮັດໃຫ້ການຕົກຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວໃນປີ 1754. ການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍການທໍາລາຍທາງທະຫານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ການສູນເສຍດິນແດນ, ແລະກຽດສັກສີຂອງ Empire Mughal ຫຼຸດລົງ.ໄລຍະເວລາຂອງການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອຂອງຈັກກະພັດຕໍ່ການບຸກລຸກພາຍນອກແລະການກະບົດພາຍໃນ, ກໍານົດຂັ້ນຕອນສໍາລັບການທໍາລາຍອໍານາດຂອງ Mughal ແລະການປະກົດຕົວຂອງອໍານາດໃນພາກພື້ນ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານທາງດ້ານການເມືອງແລະສັງຄົມຂອງ subcontinent ມີການປ່ຽນແປງ.
Alamgir II
ກະສັດ Alamgir II. ©Sukha Luhar
1754 Jun 3 - 1759 Sep 29

Alamgir II

India
Alamgir II ເປັນຈັກກະພັດ Mughal ທີສິບຫ້າຈາກ 1754 ຫາ 1759. ການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສະຖຽນລະພາບຂອງອານາຈັກ Mughal ທີ່ຊຸດໂຊມລົງທ່າມກາງການຮຸກຮານພາຍນອກແລະການຂັດແຍ້ງພາຍໃນ.ພາຍຫຼັງ​ການ​ຂຶ້ນ​ຄອງ​ລາດ​ຊະ​ບັນ​ຊາ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ, ພຣະ​ອົງ​ໄດ້​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ຊື່​ຂອງ​ອົງ​ການ​ປົກ​ຄອງ​ເມືອງ Alamgir, ໂດຍ​ປາດ​ຖະ​ໜາ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ແບບ​ຢ່າງ Aurangzeb (Alamgir I).​ໃນ​ເວລາ​ເຂົ້າ​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່​ງ, ລາວ​ມີ​ອາຍຸ 55 ປີ ​ແລະ ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຂາດ​ປະສົບ​ການ​ດ້ານ​ບໍລິຫານ ​ແລະ ການ​ທະຫານ ຍ້ອນ​ການ​ໃຊ້​ຊີວິດ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຖືກ​ຈຳ​ຄຸກ.ມີລັກສະນະເປັນກະສັດທີ່ອ່ອນແອ, ການປົກຄອງຂອງອໍານາດໄດ້ຖືກຍຶດຫມັ້ນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໂດຍ vizier ຂອງລາວ, Imad-ul-Mulk.ນຶ່ງ​ໃນ​ການ​ຊ້ອມ​ຮົບ​ທາງ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຂອງ​ລາວ​ແມ່ນ​ການ​ສ້າງ​ພັນທະ​ມິດ​ກັບ​ກຸ່ມ Durrani Emirate, ນຳພາ​ໂດຍ Ahmad Shah Durrani.ພັນທະ​ມິດ​ນີ້​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ຮັດ​ແໜ້ນ​ອຳນາດ ​ແລະ ຕ້ານ​ອິດ​ທິພົນ​ຂອງ​ກຳລັງ​ພາຍ​ນອກ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ ອັງກິດ ​ແລະ Marathas , ​ໃນ​ເຂດ​ອະນຸ​ພາກ​ພື້ນ​ອິນ​ເດຍ .Alamgir II ໄດ້ສະແຫວງຫາການສະໜັບສະໜຸນຈາກ Durrani Emirates ເພື່ອເສີມກຳລັງທະຫານທີ່ອ່ອນແອຂອງຈັກກະພັດ Mughal ແລະຍຶດເອົາດິນແດນທີ່ສູນເສຍໄປຄືນມາ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພັນທະມິດກັບ Durrani Emirates ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການ Siege ຂອງ Delhi ໃນປີ 1757 ໂດຍກໍາລັງ Maratha.ເຫດການ​ນີ້​ເປັນ​ການ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຕໍ່​ກຽດ​ສັກສີ​ຂອງ​ຈັກກະພັດ Mughal ​ແລະ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ອານາ​ເຂດ​ຂອງ​ຕົນ.ພວກ Marathas, ໄດ້ກາຍມາເປັນອຳນາດທີ່ເດັ່ນໃນອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍ, ໄດ້ພະຍາຍາມຂະຫຍາຍອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາຕື່ມອີກໂດຍການຍຶດເອົານະຄອນຫຼວງ Mughal.ການປິດລ້ອມດັ່ງກ່າວໄດ້ເນັ້ນໃສ່ຄວາມອ່ອນແອຂອງຈັກກະພັດ ແລະ ປະສິດທິຜົນທີ່ຫຼຸດລົງຂອງພັນທະມິດຂອງຕົນໃນການສະກັດກັ້ນການຮຸກຮານຈາກກໍາລັງທີ່ມີອໍານາດໃນພາກພື້ນ.ໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງ Alamgir II, ສົງຄາມ Carnatic ທີສາມ (1756-1763) ໄດ້ແຜ່ລາມ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຂັດແຍ້ງທົ່ວໂລກລະຫວ່າງອັງກິດແລະ ຝຣັ່ງ ທີ່ເອີ້ນວ່າ ສົງຄາມເຈັດປີ .ເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມ Carnatic ໄດ້ຖືກຕໍ່ສູ້ຕົ້ນຕໍຢູ່ໃນພາກໃຕ້ຂອງອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍ, ພວກມັນມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ອານາຈັກ Mughal.ຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດເອີຣົບໃນເລື່ອງອິນເດຍ ແລະ ການຄວບຄຸມການຄ້າ ແລະ ດິນແດນທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ອຳນາດອະທິປະໄຕຂອງ Mughal ອ່ອນແອລົງ ແລະ ການຫັນປ່ຽນອຳນາດໃນພາກພື້ນ.ການປົກຄອງຂອງ Alamgir II ຍັງຖືກທ້າທາຍໂດຍຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນພາຍໃນ ແລະການເສື່ອມໂຊມທາງບໍລິຫານ.ຄວາມ​ບໍ່​ສາມາດ​ຂອງ​ຈັກກະພັດ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ອານາ​ເຂດ​ອັນ​ກວ້າງ​ໃຫຍ່​ໄພສານ​ຂອງ​ຕົນ ​ແລະ ການ​ຕອບ​ໂຕ້​ຢ່າງ​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ຕໍ່​ການ​ຂົ່ມຂູ່​ຈາກ​ພາຍ​ນອກ ​ແລະ ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ພາຍ​ໃນ ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຕື່ມ​ອີກ.ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Alamgir II ທີ່ຈະຟື້ນຟູ Empire ແລະຟື້ນຟູລັດສະຫມີພາບໃນອະດີດໄດ້ຖືກຂັດຂວາງໂດຍ intrigue ທາງດ້ານການເມືອງ, ການທໍລະຍົດ, ​​ແລະການທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເກີດມາຈາກອໍານາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນທັງພາຍໃນແລະພາຍນອກອິນເດຍ.ການປົກຄອງຂອງ Alamgir II ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນໃນປີ 1759 ເມື່ອລາວຖືກລອບສັງຫານໃນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຖືກ orchestrated ໂດຍ vizier ຂອງລາວ, Ghazi-ud-Din, ຜູ້ທີ່ຊອກຫາການຄວບຄຸມທີ່ເຫຼືອຂອງ Empire.ເຫດການ​ນີ້​ໄດ້​ເປັນ​ຈຸດ​ຫັນ​ປ່ຽນ​ທີ່​ສຳຄັນ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ບໍ່​ໝັ້ນຄົງ ​ແລະ ການ​ແຕກ​ແຍກ​ໃນ​ຈັກກະພັດ Mughal.ກົດລະບຽບຂອງ Alamgir II, ດັ່ງນັ້ນ, ກວມເອົາໄລຍະເວລາຂອງການຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ມີລັກສະນະໂດຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຄວບຄຸມຄືນ, ຜົນກະທົບຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທົ່ວໂລກໃນອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍ, ແລະການຫັນປ່ຽນອໍານາດຈາກ Empire Mughal ໄປສູ່ມະຫາອໍານາດພາກພື້ນແລະເອີຣົບ, ກໍານົດຂັ້ນຕອນ. ສໍາລັບການປົກຄອງອານານິຄົມໃນທີ່ສຸດຂອງ Empire ອັງກິດໃນອິນເດຍ.
Shah Jahan III
Shah Jahan III ©Anonymous
1759 Dec 10 - 1760 Oct

Shah Jahan III

India
Shah Jahan III ເປັນຈັກກະພັດ Mughal ທີສິບຫົກ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປົກຄອງຂອງລາວມີອາຍຸສັ້ນ.ເກີດໃນປີ 1711 ແລະຜ່ານໄປໃນປີ 1772, ລາວເປັນເຊື້ອສາຍຂອງ Muhi us-Sunnat, ເປັນລູກຫລານໃຫຍ່ຂອງ Muhammad Kam Bakhsh, ເຊິ່ງເປັນລູກຊາຍຫລ້າຂອງ Aurangzeb.ການຂຶ້ນຄອງບັນລັງຂອງ Mughal ໃນເດືອນທັນວາ 1759 ໄດ້ຮັບການອໍານວຍຄວາມສະດວກໂດຍການ maneuvers ທາງດ້ານການເມືອງໃນ Delhi, ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍ Imad-ul-Mulk.ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນຈັກກະພັດຂອງລາວໄດ້ຖືກຕັດສັ້ນລົງ ເມື່ອບັນດາຫົວໜ້າຂອງ Mughal, ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕໍ່ການອົບພະຍົບ Mughal Emperor Shah Alam II, ຈັດຕັ້ງການແຕ່ງຕັ້ງຂອງລາວ.
Shah Alam II
Shah Alam II ມອບໃຫ້ Robert Clive "ສິດທິ Diwani ຂອງ Bengal, Behar ແລະ Odisha" ໃນການກັບຄືນສໍາລັບອານາເຂດທີ່ຍຶດເອົາຂອງ Nawab ຂອງ Awadh ຫຼັງຈາກຮົບຂອງ Buxar, ໃນວັນທີ 12 ສິງຫາ 1765 ທີ່ Benares. ©Benjamin West
1760 Oct 10 - 1788 Jul 31

Shah Alam II

India
Shah Alam II (Ali Gohar), ຈັກກະພັດ Mughal ຄົນທີສິບເຈັດ, ໄດ້ຂຶ້ນຄອງບັນລັງໃນອານາຈັກ Mughal ທີ່ຊຸດໂຊມລົງ, ດ້ວຍອໍານາດຂອງລາວໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ, "ອານາຈັກຂອງ Shah Alam ແມ່ນມາຈາກເມືອງ Delhi ເຖິງ Palam."ການປົກຄອງຂອງລາວຖືກຮຸກຮານໂດຍການບຸກລຸກ, ໂດຍສະເພາະໂດຍ Ahmed Shah Abdali, ນໍາໄປສູ່ການສູ້ຮົບທີ່ສາມຂອງ Panipat ໃນປີ 1761 ຕໍ່ກັບ Marathas , ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ປົກຄອງ de facto ຂອງ Delhi.ໃນ 1760, Shah Alam II ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງເປັນ emperor ທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍ Marathas ຫຼັງຈາກພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂັບໄລ່ກໍາລັງຂອງ Abdali ແລະ deposed Shah Jahan III.ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Shah Alam II ທີ່ຈະຍຶດອໍານາດ Mughal ເຫັນວ່າລາວມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຕ່າງໆ, ລວມທັງການສູ້ຮົບຂອງ Buxar ໃນປີ 1764 ຕໍ່ກັບ ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດ , ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລາວພ່າຍແພ້ແລະການປົກປ້ອງຕໍ່ມາພາຍໃຕ້ການຂອງອັງກິດໂດຍຜ່ານສົນທິສັນຍາ Allahabad.ສົນທິສັນຍາສະບັບນີ້ຫຼຸດລົງອະທິປະໄຕຂອງ Mughal ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍການມອບ Diwani ຂອງ Bengal, Bihar, ແລະ Odisha ໃຫ້ແກ່ອັງກິດ, ເປັນເຄື່ອງຫມາຍການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນອໍານາດ.ການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງ Jat ຕໍ່ກັບອຳນາດຂອງ Mughal, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ອົດທົນທາງສາສະຫນາຂອງ Aurangzeb, ເຫັນວ່າອານາຈັກ Bharatpur Jat ທ້າທາຍການຄອບຄອງຂອງ Mughal, ລວມທັງການໂຄສະນາທີ່ສໍາຄັນໃນອານາເຂດເຊັ່ນ Agra.Suraj Mal, ຜູ້ນໍາ Jats, ໂດຍສະເພາະໄດ້ຍຶດ Agra ໃນປີ 1761, ປຸ້ນຈີ້ເມືອງແລະແມ້ກະທັ້ງການລະລາຍປະຕູເງິນຂອງ Taj Mahal.ລູກຊາຍຂອງລາວ, Jawahar Singh, ໄດ້ຂະຫຍາຍການຄວບຄຸມ Jat ໃນພາກເຫນືອຂອງອິນເດຍ, ຮັກສາການຍຶດຄອງສະຖານທີ່ຍຸດທະສາດຈົນກ່ວາ 1774.ໃນຂະນະດຽວກັນ, Sikhs, ໂສກເສົ້າໂດຍການກົດຂີ່ຂອງ Mughal, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປະຕິບັດຂອງ Guru Teg Bahadur, ເພີ່ມທະວີການຕໍ່ຕ້ານຂອງພວກເຂົາ, ສິ້ນສຸດການຍຶດ Sirhind ໃນປີ 1764. ໄລຍະເວລາຂອງການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງ Sikh ນີ້ໄດ້ເຫັນການໂຈມຕີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດຂອງ Mughal, ເຮັດໃຫ້ການຍຶດຄອງຂອງ Mughal ອ່ອນລົງຕື່ມອີກ.ການຫຼຸດລົງຂອງ Empire Mughal ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນພາຍໃຕ້ Shah Alam II, ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍານເຖິງການແຕກແຍກຂອງອໍານາດ Mughal, ສິ້ນສຸດການທໍລະຍົດຂອງ Ghulam Qadir.ການຄອບຄອງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງ Qadir, ຫມາຍເຖິງການຕາບອດຂອງ emperor ແລະຄວາມອັບອາຍຂອງຄອບຄົວລາດຊະວົງ, ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການແຊກແຊງຂອງ Mahadaji Shinde ໃນປີ 1788, ການຟື້ນຟູ Shah Alam II ແຕ່ເຮັດໃຫ້ອານາຈັກເປັນເງົາຂອງອະດີດຂອງຕົນເອງ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນເມືອງ Delhi.ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຍາກລໍາບາກເຫຼົ່ານີ້, Shah Alam II ຄຸ້ມຄອງບາງລັກສະນະຂອງອະທິປະໄຕ, ໂດຍສະເພາະໃນລະຫວ່າງການ sikh Sikh ຂອງ Delhi 1783.ການປິດລ້ອມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຂໍ້ຕົກລົງທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກໂດຍ Mahadaji Shinde, ໃຫ້ສິດທີ່ແນ່ນອນຂອງ Sikhs ແລະສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຍຮັບຂອງ Delhi, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວພະລັງງານທີ່ສັບສົນຂອງເວລາ.ປີສຸດທ້າຍຂອງການປົກຄອງຂອງ Shah Alam II ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງອັງກິດ, ປະຕິບັດຕາມການສູ້ຮົບຂອງ Delhi ໃນປີ 1803. ຈັກກະພັດ Mughal ຄັ້ງຫນຶ່ງທີ່ເຄີຍມີອໍານາດ, ໃນປັດຈຸບັນເປັນ protégéອັງກິດ, ເປັນພະຍານເຖິງການທໍາລາຍອິດທິພົນຂອງ Mughal ຕໍ່ໄປຈົນກ່ວາການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນປີ 1806. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້, Shah Alam II ເປັນຜູ້ອຸປະຖໍາຂອງສິລະປະ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນວັນນະຄະດີ Urdu ແລະ poetry ພາຍໃຕ້ນາມປາກກາ Aftab.
Shah Jahan IV
Bidar Bakht ©Ghulam Ali Khan
1788 Jul 31 - Oct 11

Shah Jahan IV

India
Mirza Mahmud Shah Bahadur, ຮູ້ຈັກໃນນາມ Shah Jahan IV, ເປັນຈັກກະພັດ Mughal ຄົນທີ 18 ໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆໃນປີ 1788 ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍໂດຍເຄື່ອງກົນຈັກຂອງ Ghulam Qadir, ຫົວຫນ້າ Rohilla.ລູກຊາຍຂອງອະດີດ Mughal Emperor Ahmad Shah Bahadur, ການປົກຄອງຂອງ Mahmud Shah ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ເງົາຂອງການຫມູນໃຊ້ຂອງ Ghulam Qadir, ປະຕິບັດຕາມການຕົກແຕ່ງແລະການຕາບອດຂອງ Shah Alam II.ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງເປັນຜູ້ປົກຄອງຂອງ puppet, ເວລາຂອງ Mahmud Shah ເປັນ emperor ມີລັກສະນະການລັກລອບຂອງ Red Fort Palace ແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ແຜ່ລາມຕໍ່ຄອບຄົວຕໍາແຫນ່ງ Timurid, ລວມທັງອະດີດ Empress Badshah Begum.ການປົກຄອງຂອງ Ghulam Qadir ຂະຫຍາຍໄປສູ່ຈຸດທີ່ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປະຫານຊີວິດ Mahmud Shah ແລະສະມາຊິກຄອບຄົວຂອງຈັກກະພັດອື່ນໆ, ນໍາໄປສູ່ການແຊກແຊງທີ່ສໍາຄັນໂດຍກໍາລັງຂອງ Mahadji Shinde.ການແຊກແຊງດັ່ງກ່າວໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Ghulam Qadir ຫນີໄປ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຖືກຈັບຢູ່ເບື້ອງຫລັງ, ລວມທັງ Mahmud Shah, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກປົດອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງເພື່ອຟື້ນຟູ Shah Alam II ຂຶ້ນສູ່ບັນລັງໃນເດືອນຕຸລາ 1788. ຫຼັງຈາກຖືກຍຶດຄືນໂດຍກໍາລັງຂອງ Shinde ໃນ Mirat, Mahmud Shah ໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. .ໃນປີ 1790, ຊີວິດຂອງ Mahmud Shah ມາຮອດຈຸດຈົບທີ່ໂສກເສົ້າ, ຖືກກ່າວຫາໂດຍຄໍາສັ່ງຂອງ Shah Alam II, ເປັນການແກ້ແຄ້ນສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລາວທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈໃນເຫດການຂອງ 1788 ແລະຮັບຮູ້ວ່າການທໍລະຍົດຂອງລາຊະວົງ Mughal.ການເສຍຊີວິດຂອງພຣະອົງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງການປົກຄອງແບບສັ້ນໆ ແລະ ວຸ້ນວາຍ, ປ່ອຍໃຫ້ລູກສາວສອງຄົນ ແລະ ມໍລະດົກທີ່ຕິດພັນກັບການຫຼຸດລົງຂອງຈັກກະພັດ Mughal ແລະການປະທະກັນພາຍໃນ ທ່າມກາງຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ.
Akbar II
Akbar II ຖືຜູ້ຊົມຢູ່ເທິງບັນລັງ Peacock. ©Ghulam Murtaza Khan
1806 Nov 19 - 1837 Nov 19

Akbar II

India
Akbar II, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ Akbar Shah II, ຄອບຄອງເປັນຈັກກະພັດ Mughal ສິບເກົ້າຈາກ 1806 ຫາ 1837. ເກີດໃນວັນທີ 22 ເດືອນເມສາປີ 1760, ແລະຜ່ານໄປໃນວັນທີ 28 ກັນຍາ 1837, ລາວເປັນລູກຊາຍຄົນທີສອງຂອງ Shah Alam II ແລະພໍ່ຂອງ ກະສັດ Mughal ສຸດທ້າຍ, Bahadur Shah II.ການປົກຄອງຂອງລາວແມ່ນມີລັກສະນະຈໍາກັດໂດຍອໍານາດຕົວຈິງທ່າມກາງການຂະຫຍາຍ ການຄອບຄອງຂອງອັງກິດ ໃນອິນເດຍໂດຍຜ່ານບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກ.ການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ເຫັນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາພາຍໃນເມືອງເດລີ, ເຖິງແມ່ນວ່າອະທິປະໄຕຂອງລາວເປັນສັນຍາລັກສ່ວນໃຫຍ່, ຈໍາກັດຢູ່ໃນ Red Fort.ຄວາມສໍາພັນຂອງ Akbar II ກັບອັງກິດ, ໂດຍສະເພາະກັບ Lord Hastings, ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຍ້ອນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາວຖືກປະຕິບັດເປັນອະທິປະໄຕແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ຍ່ອຍ, ເຮັດໃຫ້ອັງກິດຈໍາກັດສິດອໍານາດຢ່າງເປັນທາງການຂອງລາວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.ໃນປີ 1835, ຕໍາແໜ່ງຂອງລາວໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນ "ກະສັດຂອງເດລີ," ແລະຊື່ຂອງລາວໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກຫຼຽນຂອງບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກ, ເຊິ່ງໄດ້ປ່ຽນຈາກພາສາເປີເຊຍເປັນພາສາອັງກິດ, ເປັນສັນຍາລັກຂອງອິດທິພົນ Mughal ທີ່ຫຼຸດລົງ.ອິດທິພົນຂອງ emperor ໄດ້ຫຼຸດລົງຕື່ມອີກຍ້ອນວ່າອັງກິດໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ນໍາໃນພາກພື້ນເຊັ່ນ Nawab of Oudh ແລະ Nizam ຂອງ Hyderabad ຮັບຮອງເອົາຕໍາແຫນ່ງຕໍາແຫນ່ງ, ທ້າທາຍໂດຍກົງຕໍ່ອໍານາດສູງສຸດຂອງ Mughal.ໃນ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ານ​ກັບ​ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ​ຫຼຸດ​ລົງ​ຂອງ​ຕົນ, Akbar II ໄດ້​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ Ram Mohan Roy ເປັນ​ທູດ Mughal ປະ​ເທດ​ອັງ​ກິດ, ມອບ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເປັນ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ Raja.ເຖິງວ່າຈະມີການເປັນຕົວແທນຂອງ Roy ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປະເທດອັງກິດ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສິດທິຂອງຈັກກະພັດ Mughal ໃນທີ່ສຸດກໍ່ບໍ່ມີຜົນ.
Bahadur Shah Zafar
Bahadur Shah II ຂອງອິນເດຍ. ©Anonymous
1837 Sep 28 - 1857 Sep 29

Bahadur Shah Zafar

India
Bahadur Shah II, ຮູ້ຈັກໃນນາມ Bahadur Shah Zafar, ເປັນຈັກກະພັດຊາວ Mughal ຄົນສຸດທ້າຍ, ປົກຄອງຈາກ 1806 ເຖິງ 1837, ແລະເປັນນັກກະວີ Urdu ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ.ການປົກຄອງຂອງລາວສ່ວນຫຼາຍແມ່ນນາມມະຍົດ, ​​ອໍານາດທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນໃຊ້ໂດຍ ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດ .ການປົກຄອງຂອງ Zafar ໄດ້ຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນເມືອງ Old Delhi (Shahjahanbad), ແລະລາວໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກຂອງ 1857 ການກະບົດຂອງອິນເດຍຕໍ່ຕ້ານການປົກຄອງຂອງອັງກິດ.ພາຍຫຼັງ​ການ​ກະບົດ, ອັງກິດ​ໄດ້​ຂັບ​ໄລ່​ອອກ​ຈາກ​ເມືອງ​ຢາງ​ກຸ້ງ, ມຽນມາ , ​ເປັນ​ການ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ຂອງ​ລາຊະວົງ Mughal.Zafar ໄດ້ຂຶ້ນຄອງບັນລັງເປັນລູກຊາຍຄົນທີສອງຂອງ Akbar II, ທ່າມກາງການຂັດແຍ້ງພາຍໃນຄອບຄົວກ່ຽວກັບການສືບທອດ.ການປົກຄອງຂອງພຣະອົງເຫັນວ່າເມືອງເດລີເປັນສູນກາງວັດທະນະທໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າອານາຈັກຂອງອໍານາດແລະອານາເຂດຫຼຸດລົງ.ຊາວອັງກິດ, ເບິ່ງລາວເປັນພະນັກງານບໍານານ, ຈໍາກັດສິດອໍານາດຂອງລາວ, ນໍາໄປສູ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງ.ການປະຕິເສດຂອງ Zafar ທີ່ຈະຖືກປະຕິບັດເປັນ subordinate ໂດຍອັງກິດ, ໂດຍສະເພາະ Lord Hastings, ແລະການ insistant ຂອງຕົນກ່ຽວກັບການເຄົາລົບອະທິປະໄຕ, ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສັບສົນຂອງນະໂຍບາຍດ້ານອໍານາດອານານິຄົມ.ການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ emperor ໃນລະຫວ່າງການກະບົດ 1857 ແມ່ນມີຄວາມລັງເລແຕ່ສໍາຄັນ, ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຖືກປະກາດວ່າເປັນຜູ້ນໍາທີ່ເປັນສັນຍາລັກໂດຍ sepoys rebelling.ເຖິງວ່າຈະມີບົດບາດຈໍາກັດຂອງລາວ, ຊາວອັງກິດໄດ້ໃຫ້ລາວຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລຸກຮືຂຶ້ນ, ນໍາໄປສູ່ການທົດລອງແລະການເນລະເທດຂອງລາວ.ການປະກອບສ່ວນຂອງ Zafar ຕໍ່ກັບບົດກະວີ Urdu ແລະການອຸປະຖໍາຂອງນັກສິລະປິນເຊັ່ນ Mirza Ghalib ແລະ Daagh Dehlvi ໄດ້ເສີມສ້າງມໍລະດົກວັດທະນະທໍາ Mughal.ການທົດລອງຂອງລາວໂດຍຊາວອັງກິດໃນຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອການກະບົດແລະການຍຶດອໍານາດອະທິປະໄຕໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງກົນໄກທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ໃຊ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ອໍານາດການປົກຄອງອານານິຄົມທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.ເຖິງວ່າຈະມີການມີສ່ວນຮ່ວມຫນ້ອຍຂອງລາວ, ການທົດລອງຂອງ Zafar ແລະການເນລະເທດຕໍ່ມາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສິ້ນສຸດຂອງການປົກຄອງຂອງ Mughal ແລະການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຄວບຄຸມໂດຍກົງຂອງອັງກິດຕໍ່ອິນເດຍ.Zafar ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນການຖືກເນລະເທດໃນປີ 1862, ຖືກຝັງຢູ່ໃນ Rangoon, ໄກຈາກບ້ານເກີດຂອງລາວ.ຂຸມຝັງສົບຂອງລາວ, ທີ່ຖືກລືມໄປດົນນານ, ໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບຄືນໃຫມ່, ຕໍ່ມາ, ເປັນການລະນຶກເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າຂອງຈັກກະພັດ Mughal ສຸດທ້າຍແລະການສິ້ນພຣະຊົນຂອງອານາຈັກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະຫວັດສາດ.ຊີວິດ ແລະການປົກຄອງຂອງລາວ ກວມເອົາຄວາມສັບສົນຂອງການຕໍ່ຕ້ານລັດທິອານານິຄົມ, ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອອະທິປະໄຕ, ແລະມໍລະດົກອັນຍືນຍົງຂອງການອຸປະຖໍາທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ ທ່າມກາງການຫຼຸດລົງທາງດ້ານການເມືອງ.
1858 Jan 1

Epilogue

India
ຈັກກະພັດ Mughal, ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນສະຕະວັດທີ 16 ຫາກາງສະຕະວັດທີ 19, ເປັນບົດໜຶ່ງໃນປະຫວັດສາດຂອງອິນເດຍ ແລະ ປະຫວັດສາດໂລກ, ເປັນສັນຍາລັກຂອງຍຸກແຫ່ງການປະດິດສ້າງສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ບໍ່ມີໃຜທຽບເທົ່າ, ການປະສົມປະສານທາງດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ປະສິດທິພາບທາງດ້ານບໍລິຫານ.ໃນຖານະທີ່ເປັນໜຶ່ງໃນຈັກກະພັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່ໃນອະນຸພາກພື້ນອິນເດຍ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າເກີນຂອບເຂດ, ປະກອບສ່ວນຢ່າງອຸດົມສົມບູນໃຫ້ແກ່ສິລະປະ, ວັດທະນະທໍາ, ແລະການປົກຄອງທົ່ວໂລກ.Mughals ໄດ້ເປັນເຄື່ອງມືໃນການວາງພື້ນຖານຂອງອິນເດຍທີ່ທັນສະໄຫມ, ແນະນໍາການປະຕິຮູບທີ່ກວ້າງຂວາງໃນລາຍຮັບທີ່ດິນແລະການບໍລິຫານທີ່ສະທ້ອນຜ່ານຍຸກສະໄຫມ.ທາງດ້ານການເມືອງ, Mughals ໄດ້ນໍາສະເຫນີການບໍລິຫານສູນກາງທີ່ໄດ້ກາຍເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບລັດຖະບານຕໍ່ມາ, ລວມທັງ Raj ຂອງອັງກິດ.ແນວຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບລັດອະທິປະໄຕ, ດ້ວຍນະໂຍບາຍຂອງ Emperor Akbar ຂອງ Sulh-e-Kul, ສົ່ງເສີມຄວາມອົດທົນທາງສາສະຫນາ, ແມ່ນບາດກ້າວບຸກເບີກໄປສູ່ການປົກຄອງແບບປະສົມປະສານຫຼາຍຂຶ້ນ.ທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ, Empire Mughal ແມ່ນ crucible ຂອງສິລະປະ, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ແລະຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານວັນນະຄະດີ.Taj Mahal ທີ່ເປັນສັນຍາລັກ, ເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Mughal, ເປັນສັນຍາລັກຂອງຈຸດສູງສຸດທາງດ້ານສິລະປະຂອງຍຸກນີ້ ແລະສືບຕໍ່ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃຫ້ກັບໂລກ.ຮູບແຕ້ມ Mughal, ທີ່ມີລາຍລະອຽດທີ່ສັບສົນແລະຫົວຂໍ້ທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຜະສົມຜະສານຂອງຮູບແບບເປີເຊຍແລະອິນເດຍ, ປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ tapestry ວັດທະນະທໍາຂອງເວລາ.ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອານາຈັກແມ່ນເຄື່ອງມືໃນວິວັດທະນາການຂອງພາສາ Urdu, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ວັນນະຄະດີແລະບົດກະວີຂອງອິນເດຍອຸດົມສົມບູນ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອານາຈັກຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຕົນ.ອຳນາດການປົກຄອງຂອງ Mughal ຕໍ່ມາ ແລະການແຍກຕົວອອກຈາກຄົນທົ່ວໄປໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຕົກຂອງຈັກກະພັດ.ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງພວກເຂົາໃນການປັບປຸງໂຄງສ້າງທາງທະຫານແລະການປົກຄອງແບບທັນສະໄຫມໃນໃບຫນ້າຂອງມະຫາອໍານາດເອີຣົບທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ໂດຍສະເພາະອັງກິດ, ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການລົ້ມລົງຂອງຈັກກະພັດ.ນອກຈາກນັ້ນ, ນະໂຍບາຍບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນ: Orthodoxy ສາສະຫນາຂອງ Aurangzeb, ໄດ້ຫັນປ່ຽນຈັນຍາບັນຂອງຄວາມອົດທົນກ່ອນຫນ້ານີ້, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງດ້ານສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງ.ຊຸມ​ປີ​ຕໍ່​ມາ​ໄດ້​ເຫັນ​ການ​ຫຼຸດ​ລົງ​ໂດຍ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ພາຍ​ໃນ, ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ, ແລະ​ຄວາມ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ປັບ​ຕົວ​ເຂົ້າ​ກັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ, ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ.ຜ່ານ​ການ​ປະ​ສົມ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ​ແລະ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ, ຈັກ​ກະ​ພັດ Mughal ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ບົດ​ຮຽນ​ອັນ​ລ້ຳ​ຄ່າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂະ​ບວນ​ການ​ກຳ​ລັງ, ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ, ອາ​ລະ​ຍະ​ທຳ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ໂລກ.

Appendices



APPENDIX 1

Mughal Administration


Play button




APPENDIX 2

Mughal Architecture and Painting : Simplified


Play button

Characters



Sher Shah Suri

Sher Shah Suri

Mughal Emperor

Jahangir

Jahangir

Mughal Emperor

Humayun

Humayun

Mughal Emperor

Babur

Babur

Founder of Mughal Dynasty

Bairam Khan

Bairam Khan

Mughal Commander

Timur

Timur

Mongol Conqueror

Akbar

Akbar

Mughal Emperor

Mumtaz Mahal

Mumtaz Mahal

Mughal Empress

Guru Tegh Bahadur

Guru Tegh Bahadur

Founder of Sikh

Shah Jahan

Shah Jahan

Mughal Emperor

Aurangzeb

Aurangzeb

Mughal Emperor

References



  • Alam, Muzaffar. Crisis of Empire in Mughal North India: Awadh & the Punjab, 1707–48 (1988)
  • Ali, M. Athar (1975), "The Passing of Empire: The Mughal Case", Modern Asian Studies, 9 (3): 385–396, doi:10.1017/s0026749x00005825, JSTOR 311728, S2CID 143861682, on the causes of its collapse
  • Asher, C.B.; Talbot, C (2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51750-8
  • Black, Jeremy. "The Mughals Strike Twice", History Today (April 2012) 62#4 pp. 22–26. full text online
  • Blake, Stephen P. (November 1979), "The Patrimonial-Bureaucratic Empire of the Mughals", Journal of Asian Studies, 39 (1): 77–94, doi:10.2307/2053505, JSTOR 2053505, S2CID 154527305
  • Conan, Michel (2007). Middle East Garden Traditions: Unity and Diversity : Questions, Methods and Resources in a Multicultural Perspective. Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-329-6.
  • Dale, Stephen F. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Mughals (Cambridge U.P. 2009)
  • Dalrymple, William (2007). The Last Mughal: The Fall of a Dynasty : Delhi, 1857. Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
  • Faruqui, Munis D. (2005), "The Forgotten Prince: Mirza Hakim and the Formation of the Mughal Empire in India", Journal of the Economic and Social History of the Orient, 48 (4): 487–523, doi:10.1163/156852005774918813, JSTOR 25165118, on Akbar and his brother
  • Gommans; Jos. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500–1700 (Routledge, 2002) online edition
  • Gordon, S. The New Cambridge History of India, II, 4: The Marathas 1600–1818 (Cambridge, 1993).
  • Habib, Irfan. Atlas of the Mughal Empire: Political and Economic Maps (1982).
  • Markovits, Claude, ed. (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950 (2nd ed.). London: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
  • Metcalf, B.; Metcalf, T.R. (2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Moosvi, Shireen (2015) [First published 1987]. The economy of the Mughal Empire, c. 1595: a statistical study (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-908549-1.
  • Morier, James (1812). "A journey through Persia, Armenia and Asia Minor". The Monthly Magazine. Vol. 34. R. Phillips.
  • Richards, John F. (1996). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 9780521566032.
  • Majumdar, Ramesh Chandra (1974). The Mughul Empire. B.V. Bhavan.
  • Richards, J.F. (April 1981), "Mughal State Finance and the Premodern World Economy", Comparative Studies in Society and History, 23 (2): 285–308, doi:10.1017/s0010417500013311, JSTOR 178737, S2CID 154809724
  • Robb, P. (2001), A History of India, London: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
  • Srivastava, Ashirbadi Lal. The Mughul Empire, 1526–1803 (1952) online.
  • Rutherford, Alex (2010). Empire of the Moghul: Brothers at War: Brothers at War. Headline. ISBN 978-0-7553-8326-9.
  • Stein, B. (1998), A History of India (1st ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
  • Stein, B. (2010), Arnold, D. (ed.), A History of India (2nd ed.), Oxford: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6