უნგრეთის ისტორია Timeline

უნგრეთის ისტორია Timeline

Page Last Updated: October 13, 2024
800 - 2025

უნგრეთის ისტორია

უნგრეთის ისტორია
უნგრეთის ისტორია © HistoryMaps

უნგრეთის საზღვრები უხეშად შეესაბამება დიდ უნგრეთის დაბლობ (პანონის აუზი) ცენტრალურ ევროპაში. რკინის ხანის პერიოდში იგი მდებარეობდა კელტური ტომების კულტურულ სფეროებს შორის (მაგალითად, სკორდისი, ბოიი და ვენეთი), დალმატური ტომები (მაგალითად, დალმატა, ჰისტრი და ლიბერნი) და გერმანული ტომები (მაგალითად, ლუგი, გეპიდები და მარომანი).

სახელი "პანონიანი" მოდის რომის იმპერიის პროვინციიდან პანონიიდან. თანამედროვე უნგრეთის ტერიტორიის მხოლოდ ტერიტორიის დასავლეთ ნაწილი (ეგრეთ წოდებული ტრანსდანუბია) პანონიის ნაწილი წარმოადგენდა. რომაული კონტროლი დაიშალა 370–410 წლის ჰუნური შემოსევებით, ხოლო პანონიამ ოსტროგოთი სამეფოს ნაწილი იყო მე –5 საუკუნის ბოლოს - მე –6 საუკუნის შუა პერიოდში, რომელსაც ასრულებდა ავარ ხაგანატი (მე -6 - მე -9 საუკუნეები). უნგრელებმა კარპატების აუზს წინასწარ დაგეგმილი ფორმით ფლობდნენ, გრძელი გადაადგილება 862–895 წლებში.

უნგრეთის ქრისტიანული სამეფო დაარსდა 1000 წელს მეფე წმინდა სტეფანეს ქვეშ, რომელსაც მართავდა árpád დინასტია მომდევნო სამი საუკუნის განმავლობაში. შუასაუკუნეების მაღალ პერიოდში , სამეფო გაფართოვდა ადრიატიკის სანაპიროზე და 1102 წელს მეფე კოლომანის მეფობის დროს ხორვატიასთან პირად კავშირში შევიდა. 1241 წელს მეფე ბელა IV- ის მეფობის დროს, უნგრეთი შემოიჭრა მონღოლებმა ბათუ ხანის ქვეშ. მონღოლთა არმიის მიერ მოჰისის ბრძოლაში გადამწყვეტად დამარცხდა უნგრელები. ამ შეჭრაში 500 000 -ზე მეტი უნგრელი ადამიანი ხოცავდნენ და მთელი სამეფო ფერფლში შემცირდა. მმართველი árpád დინასტიის მამობრივი შთამომავლობა დასრულდა 1301 წელს, ხოლო უნგრეთის ყველა შემდგომი მეფე (გარდა მეფე მეთიას კორვინუსის გარდა) იყო rpád დინასტიის შემეცნებითი შთამომავლები. უნგრეთმა მე -15 საუკუნის განმავლობაში ევროპაში ოსმალეთის ომების ომების ომების სიმამაცე მიიღო. ამ ბრძოლის მწვერვალი მოხდა მათია კორვინუსის მეფობის დროს (დაასხით 1458–1490). ოსმალეთ -ჰუნგარულ ომებმა დაასრულა ტერიტორიის მნიშვნელოვანი დანაკარგი და სამეფოს გაყოფა 1526 წლის მუჰაკის ბრძოლის შემდეგ.

ოსმალეთის გაფართოებისგან თავდაცვა გადავიდა ჰაბსბურგის ავსტრიაში, ხოლო უნგრეთის სამეფოს დარჩენილი ნაწილი ჰაბსბურგის იმპერატორების მმართველობით მოხდა. დაკარგული ტერიტორია გამოჯანმრთელდა დიდი თურქეთის ომის დასკვნით, ამიტომ მთელი უნგრეთი გახდა ჰაბსბურგის მონარქიის ნაწილი. 1848 წლის ნაციონალისტური აჯანყებების შემდეგ, 1867 წლის ავსტრო-უნგრეთის კომპრომისმა აამაღლა უნგრეთის სტატუსი ერთობლივი მონარქიის შექმნით. ჰაბსბურგის თაღოვანი თაღოვანი ჰუნგარიუმის ქვეშ დაჯგუფებული ტერიტორია გაცილებით დიდი იყო, ვიდრე თანამედროვე უნგრეთი, 1868 წლის ხორვატი-ჰუნგარული დასახლების შემდეგ, რომელიც მოაგვარა ხორვატიის სამეფოს პოლიტიკურ სტატუსს წმინდა სტივენის გვირგვინის მიწებში.

პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, ცენტრალურმა ძალებმა შეასრულეს ჰაბსბურგის მონარქიის დაშლა. სენტ-ჟერმინ-ენ-ლაიისა და ტრიანონის ხელშეკრულებები განშორდა უნგრეთის სამეფოს ტერიტორიის დაახლოებით 72% -ს, რომელიც ჩეხოსლოვაკიაში, რუმინეთის სამეფოს, სერბების სამეფოს, ძროხებისა და სლოვენების, პირველი ავსტრიის რესპუბლიკის, მეორე პოლონეთის რესპუბლიკისა დაიტალიის სამეფოსთან იყო დაკავშირებული. ამის შემდეგ გამოცხადდა ხანმოკლე სახალხო რესპუბლიკა. მას მოჰყვა უნგრეთის აღდგენილი სამეფო, მაგრამ მას მართავდა რეგენტი, მიქლესი ჰიტი. იგი ოფიციალურად წარმოადგენდნენ უნგრეთის სამოციქულო მეფე ჩარლზ IV- ს უნგრეთის მონარქიას, რომელიც ტყვეობაში იმყოფებოდა ბოლო თვეების განმავლობაში ტიჰანი აბიში. 1938 და 1941 წლებში უნგრეთმა გამოჯანმრთელდა დაკარგული ტერიტორიების ნაწილი. მეორე მსოფლიო ომის დროს უნგრეთი 1944 წელს მოხდა გერმანიის ოკუპაციის ქვეშ, შემდეგ საბჭოთა ოკუპაციის ქვეშ ომის დასრულებამდე. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, უნგრეთის მეორე რესპუბლიკა დაარსდა უნგრეთის ამჟამინდელ საზღვრებში, როგორც სოციალისტური სახალხო რესპუბლიკა, რომელიც 1949 წლიდან გაგრძელდა კომუნიზმის დასრულებამდე 1989 წელს უნგრეთში. უნგრეთის მესამე რესპუბლიკა დაარსდა 1949 წლის კონსტიტუციის შესწორებული ვერსიით, 2011 წელს მიღებული ახალი კონსტიტუციით.

Page Last Updated: October 13, 2024
  • უნგრეთის ბრინჯაოს ხანა

    3600 BCE Jan 1
    Vučedol, Vukovar, Croatia
    უნგრეთის ბრინჯაოს ხანა
    Bronze Age Europe © Anonymous

    სპილენძისა და ბრინჯაოს ასაკის დროს სამი მნიშვნელოვანი ჯგუფი იყო ბადენი, მაკია და ოტომენი (რომ არ იყოს დაბნეული ოსმალეთის თურქებთან) კულტურები. ძირითადი გაუმჯობესება აშკარად მეტალის დამზადება იყო, მაგრამ ბადენის კულტურამ ასევე მოიტანა კრემაცია და შორეულ ვაჭრობასაც კი, ისეთ შორეულ რაიონებთან, როგორიცაა ბალტიის ან ირანი . გვიანდელი ბრინჯაოს ხანის პერიოდში მღელვარე ცვლილებებმა დასრულდა მშობლიური, შედარებით მოწინავე ცივილიზაცია, ხოლო რკინის ხანის დასაწყისმა დაინახა ინდოევროპული მომთაბარეების მასობრივი იმიგრაცია, რომლებიც, როგორც ჩანს, ძველი ირანული წინაპარია.

  • უნგრეთის რკინის ხანა

    700 BCE Jan 1
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    უნგრეთის რკინის ხანა
    Hallstatt Culture © Angus McBride

    კარპატების აუზში, რკინის ხანა დაიწყება ძვ. ახალი მოსახლეობა შეიძლება შედგებოდეს ძველი ირანული ტომებისგან, რომლებმაც დაათვალიერეს ტომების ფედერაციიდან, რომლებიც ცხოვრობდნენ ციმერიელთა მიერ. [1] ისინი იყვნენ საცხენოსნო მომთაბარეები და ჩამოაყალიბეს Mezőcsát კულტურის ხალხი, რომლებიც იყენებდნენ რკინისგან დამზადებულ ხელსაწყოებსა და იარაღს. მათ გააფართოვეს თავიანთი წესი იმის შესახებ, თუ რა არის ახლა დიდი უნგრეთის დაბლობები და ტრანსდანუბის აღმოსავლეთ ნაწილები. [2]

    ძვ. წ. 750 წელს, ჰოლსტატის კულტურის ხალხი თანდათანობით იკავებდა ტრანსდანუბის დასავლეთ ნაწილებს, მაგრამ ტერიტორიის ადრინდელი მოსახლეობა ასევე გადარჩა და ამრიგად, ორი არქეოლოგიური კულტურა საუკუნეების განმავლობაში არსებობდა. ჰოლსტატის კულტურის ხალხმა დაიკავა ყოფილი მოსახლეობის ციხესიმაგრეები (მაგ., ველემში, ცელდიმულკში, ტიჰანიში), მაგრამ მათ ასევე ააშენეს ახლები, რომლებიც მიწის ნაკვეთებით არის ჩასმული (მაგ., სოპრონში). კეთილშობილება დაკრძალეს დედამიწის მიერ დაფარულ პალატის სამარხებში. ზოგიერთი მათი დასახლება, რომელიც მდებარეობს ქარვის გზის გასწვრივ, კომერციულ ცენტრებში გადაიზარდა. [1]

  • სიგინა

    500 BCE Jan 1
    Transylvania, Romania
    სიგინა
    Scythians © Angus McBride

    ძვ . მათი ემიგრაცია შეიძლება დაკავშირებული ყოფილიყო სპარსეთის მეფე დარიოს I- ის სამხედრო კამპანიებთან (ძვ. წ. 522 წ. - ძვ. წ. 486) ბალკანეთის ნახევარკუნძულზე, ან ციმერიელებსა და სკვითებს შორის ბრძოლები. ის ადამიანები, რომლებიც დასახლდნენ ტრანსილვანიასა და ბანატში, შეიძლება იდენტიფიცირდნენ აგატირსთან (ალბათ უძველესი თრაკიანის ტომი, რომლის ტერიტორიაზე ყოფნა დაფიქსირდა ჰეროდოტეს მიერ); მაშინ როდესაც ისინი, ვინც ახლა ცხოვრობდნენ, ახლა დიდი უნგრეთის დაბლობში შეიძლება იდენტიფიცირდეს სიგინასთან. ახალმა მოსახლეობამ შემოიღო პოტერის ბორბლის გამოყენება კარპატების აუზში და მათ ახლო კომერციული კონტაქტები შეინარჩუნეს მეზობელ ხალხებთან. [1]

  • კელტები

    370 BCE Jan 1
    Rába
    კელტები
    Celtic Tribes © Angus McBride

    ძვ. წ. მე –4 საუკუნეში, კელტური ტომები ემიგრაციაში წავიდნენ მდინარე რაბას გარშემო მდებარე ტერიტორიებზე და დაამარცხეს იქ, ვინც იქ ცხოვრობდა, მაგრამ ილირელებმა მოახერხეს კელტების ასიმილაცია, რომლებმაც მიიღეს თავიანთი ენა. [2] ძვ.წ. ეს ხალხები ერთმანეთთან ერთად გაერთიანდნენ. ძვ.წ. [3] ძვ.წ. [3] ამ დროის გარშემო, ტრანსდანუბის ჩრდილოეთ ნაწილებს მართავდნენ კურისი (ასევე კელტური ტომი) და ძვ. წ. 230 წლისთვის, კელტური ხალხი (ლა ტენის კულტურის ხალხი) თანდათანობით იკავებდა დიდი უნგრეთის დაბლობების მთელ ტერიტორიას. [3] ძვ. წ. 150 - დან 100 - მდე, ახალი კელტური ტომი, BOII გადავიდა კარპატების აუზში და მათ დაიკავეს ტერიტორიის ჩრდილოეთ და ჩრდილო -აღმოსავლეთ ნაწილები (ძირითადად, სლოვაკეთის ტერიტორია). [3] სამხრეთ ტრანსდანუბიაში აკონტროლებდნენ ყველაზე ძლიერი კელტური ტომი, სკორდისი, რომელსაც აღმოსავლეთიდან წინააღმდეგობა გაუწია დაკიელებს. [4] დაკიელებს დომინირებდნენ კელტები და ვერ შეძლებდნენ პოლიტიკაში მონაწილეობას ძვ. წ. 1 საუკუნემდე, როდესაც ტომები გაერთიანდნენ ბურბისტას მიერ. [5] დაკიამ დაიმორჩილა სკორდისკი, კურსი და ბოიი, თუმცა ბურბისტა მალევე გარდაიცვალა და ცენტრალიზებული ძალა დაიშალა. [4]

  • რომაული წესი

    20 Jan 1 - 271
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    რომაული წესი
    Roman legions in battle in the Dacian Wars. © Angus McBride

    რომაელებმა თავიანთი სამხედრო დარბევა დაიწყეს კარპატების აუზში, ძვ. ძვ.წ. 119 წელს, ისინი გაემგზავრნენ სიისას წინააღმდეგ (დღეს სისაკი ხორვატიაში) და გააძლიერა მათი მმართველობა კარპატების აუზის სამხრეთით, ილიერრიუმის პროვინციაში. ძვ.წ. [1] ძვ.წ. 15 - დან 9 - მდე პერიოდი ხასიათდებოდა პანონელთა უწყვეტი აჯანყებებით რომის იმპერიის განვითარებადი ძალაუფლების წინააღმდეგ.

    რომის იმპერიამ ამ ტერიტორიაზე დაიმორჩილა პანონელები, დაკიელები , კელტები და სხვა ხალხი. დუნაის დასავლეთით მდებარე ტერიტორია დაიპყრო რომის იმპერიამ ძვ. დღევანდელი უნგრეთის აღმოსავლეთ ნაწილები მოგვიანებით (ძვ. წ. 106) ორგანიზებული იყო როგორც რომის პროვინცია დაკიას (271 წლამდე). დუნაასა და თიზას შორის ტერიტორია დასახლებული იყო სარმატიან იაზიგებით, რომელიც 1 -ლი და მე -4 საუკუნეებს შორის იყო, ან უფრო ადრე (ადრეული ნაშთები დათარიღებულია ძვ. წ. 80). რომის იმპერატორმა ტრაჯანმა ოფიციალურად დაუშვა იიზეელები იქ დასახლდნენ, როგორც კონფედერატები. დანარჩენი ტერიტორია იყო თრაკიანის (დაკიანის) ხელში. გარდა ამისა, ვანდალები დასახლდნენ ზედა თიზაზე, მე -2 საუკუნის მე -2 ნახევარში.

    რომაული წესის ოთხი საუკუნის განმავლობაში შექმნა მოწინავე და აყვავებული ცივილიზაცია. დღევანდელი უნგრეთის მრავალი მნიშვნელოვანი ქალაქი დაარსდა ამ პერიოდში, მაგალითად, Aquincum (Budapest), Sopianae (Pécs), Arrabona (Győr), Solva (Esztergom), Savaria (Szombathely) და Scarbantia (Sopron). ქრისტიანობა გავრცელდა პანონიაში მე –4 საუკუნეში, როდესაც იგი გახდა იმპერიის ოფიციალური რელიგია.

  • მიგრაციის პერიოდი უნგრეთში

    375 Jan 1
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    მიგრაციის პერიოდი უნგრეთში
    The Hun Empire was a multi-ethnic confederation of steppe tribes. © Angus McBride

    უსაფრთხო რომაული მმართველობის ხანგრძლივი პერიოდის შემდეგ, 320 -იანი წლების პანონიიდან კვლავ ხშირი იყო ომი აღმოსავლეთ გერმანულ და სარმატულ ხალხებთან ჩრდილოეთით და აღმოსავლეთით. როგორც ვანდალები, ისე გოთები გაიარეს პროვინციაში, რამაც დიდი განადგურება გამოიწვია. [6] რომის იმპერიის დაყოფის შემდეგ, პანონია დარჩა დასავლეთ რომის იმპერიის მმართველობით, თუმცა სოფიუმის ოლქი, ფაქტობრივად, უფრო მეტად იყო აღმოსავლეთის გავლენის სფეროში. როდესაც პროვინციის ლათინური მოსახლეობა გაიქცა უწყვეტი ბარბაროსული შემოღობებიდან, [7] ჰუნმა ჯგუფებმა დუნაის ზღვარზე გამოჩენა დაიწყეს.

    375 წელს, მომთაბარე ჰუნებმა დაიწყეს ევროპაში შეჭრა აღმოსავლეთ სტეპებიდან, მიგრაციის დიდი ხანის აღძვრა. 380 წელს ჰუნები შეაღწიეს დღევანდელ უნგრეთში და რეგიონში მნიშვნელოვან ფაქტორად დარჩნენ მე -5 საუკუნეში. პანონის პროვინციებმა მიგრაციის პერიოდიდან 379 წლიდან მოყოლებული განიცადეს, გოთ-ალან-ჰუნის მოკავშირის მოგვარებამ გამოიწვია განმეორებითი სერიოზული კრიზისი და განადგურებები, თანამედროვეებმა მას ალყის მდგომარეობად უწოდეს, პანონია გახდა შემოჭრის დერეფანი, როგორც ჩრდილოეთით, ასევე სამხრეთში. რომაელთა ფრენა და ემიგრაცია დაიწყო 401 წელს ორი მძიმე ათწლეულის შემდეგ, ამან ასევე გამოიწვია რეცესია საერო და საეკლესიო ცხოვრებაში. ჰუნის კონტროლი თანდათანობით გაფართოვდა პანონიაში 410 წლიდან, საბოლოოდ რომის იმპერიამ რატიფიცირება მოახდინა პანონიის ცესთან დაკავშირებით 433 წელს. პანონიიდან რომაელთა ფრენა და ემიგრაცია გაგრძელდა შეფერხების გარეშე, სანამ ავარებში შეჭრა. ჰუნებმა, გოთების, კვადისა და სხვ., ისარგებლეს მნიშვნელოვანი იმპერია 423 წელს უნგრეთში. 453 წელს მათ მიაღწიეს მათი გაფართოების სიმაღლეს ცნობილი დამპყრობლის, ატილა ჰუნის ქვეშ. იმპერია დაიშალა 455 წელს, როდესაც ჰუნები დაამარცხეს მეზობელმა გერმანულ ტომებმა (მაგალითად, Quadi, Gepidi და Sciri).

  • Ostrogoths და Gepids

    453 Jan 1
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    Ostrogoths და Gepids
    Hun and Gothic Warrior. © Angus McBride

    ჰუნებმა, გოთების, კვადისა და სხვ., ისარგებლეს მნიშვნელოვანი იმპერია 423 წელს უნგრეთში. 453 წელს მათ მიაღწიეს მათი გაფართოების სიმაღლეს ცნობილი დამპყრობლის, ატილა ჰუნის ქვეშ. იმპერია დაიშალა 455 წელს, როდესაც ჰუნები დაამარცხეს მეზობელმა გერმანულ ტომებმა (მაგალითად, Quadi, Gepidi და Sciri). გეპიდი (მას შემდეგ, რაც ცხოვრობდა მდინარე ზემო ტისას აღმოსავლეთით, 260 წლიდან) შემდეგ გადავიდა აღმოსავლეთ კარპატების აუზში 455 წელს. მათ შეწყვიტეს არსებობა 567 წელს, როდესაც ისინი დაამარცხეს ლომბარდები და ავარები. გერმანული ოსტროგოთები დასახლდნენ პანონიას, რომის თანხმობით, 456 და 471 შორის.

  • ლომბარდები

    530 Jan 1 - 568
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    ლომბარდები
    Lombard warriors, northern Italy, 8th century CE. © Angus McBride

    პირველი სლავები რეგიონში მივიდნენ, თითქმის რა თქმა უნდა ჩრდილოეთიდან, ოსტროგოტების (471 წ.), ლომბარდებთან და ჰერულისთან ერთად. დაახლოებით 530 წელს, გერმანული ლომბარდები დასახლდნენ პანონიაში. მათ უნდა ებრძოლონ გეპიდი და სლავები. მე -6 საუკუნის დასაწყისიდან, ლომბარდები თანდათანობით იღებდნენ ქონებას რეგიონში, საბოლოოდ მიაღწიეს გეპიდების სამეფოს თანამედროვე დედაქალაქ Sirmium- ს. [8] ბიზანტინების ჩათვლით მთელი რიგი ომების შემდეგ, ეს უკანასკნელი საბოლოოდ დაეცა მომთაბარე პანონიან ავარსის შეჭრას, ხაგან ბაიან I- ის ხელმძღვანელობით. ძლიერი ავარისის შიშის გამო, ლომბარდები ასევე გაემგზავრნენ იტალიაში 568 წელს, მთელი აუზი ავარი ხაგანატის მმართველობაში მოხვდა.

  • პანონის ავარები

    567 Jan 1 - 822
    Ópusztaszer, Pannonian Basin,
    პანონის ავარები
    Avar and Bulgar warriors, eastern Europe, 8th century CE. © Angus McBride

    მომთაბარე ავარები აზიიდან 560 -იან წლებში ჩავიდნენ, უკიდურესად გაანადგურეს გეპიდი აღმოსავლეთში, ჩამოართვეს დასავლეთში ლომბარდები და დაემორჩილებინათ სლავები, ნაწილობრივ კი მათ ასიმილაცია. ავარებმა ჩამოაყალიბეს დიდი იმპერია, ისევე, როგორც ჰუნებს ჰქონდათ ათწლეულების წინ. გერმანელი ხალხების წესს მოჰყვა თითქმის ორი და ნახევარი საუკუნეების მომთაბარე წესი. ავარ ხაგანმა აკონტროლებდა დიდი რაოდენობით ტერიტორიას, რომელიც ვენიდან მდინარე დონამდე გაემგზავრა, ხშირად ომს უტარებდა ბიზანტიელებს, გერმანელებსა დაიტალიელებს . პანონის ავარები და სხვა ახლად ჩამოსული სტეპის ხალხები თავიანთ კონფედერაციაში, მაგალითად, ქუთრიგურები, რომლებიც ერთმანეთს ერწყმოდნენ სლავურ და გერმანულ ელემენტებს და მთლიანად აითვისებდნენ სარმატელებს. ავარებმა ასევე ჩამოაგდეს დაქვემდებარებული ხალხები და მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ბალკანეთში სლავურ მიგრაციაში. [9] მე -7 საუკუნემ სერიოზული კრიზისი მოუტანა ავარის საზოგადოებას. 626 წელს კონსტანტინოპოლის დაპყრობის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, წარდგენილი ხალხები წამოიწია თავიანთი ბატონობის საწინააღმდეგოდ, აღმოსავლეთით ონოგების მსგავსად [10] და სამოს სლავები დასავლეთში დაშორდნენ. [11] პირველი ბულგარეთის იმპერიის შექმნამ დაარღვია ბიზანტიის იმპერია ავარ ხაგანატისგან, ასე რომ, ფრანკის გაფართოებული იმპერია გახდა მისი ახალი მთავარი მეტოქე. [10] ეს იმპერია განადგურდა დაახლოებით 800 წელს ფრანკისა და ბულგარული შეტევებით, და უპირველეს ყოვლისა, შიდა ფეოდალებით, თუმცა ავარის მოსახლეობა რიცხვში დარჩა, სანამ árpád's Magyars. 800 წლიდან, პანონის აუზის მთელი ტერიტორია კონტროლის ქვეშ იყო ორ ძალას შორის (აღმოსავლეთ ფრანსია და პირველი ბულგარეთის იმპერია). დაახლოებით 800, ჩრდილო - აღმოსავლეთ უნგრეთი გახდა ნიტრას სლავური სამთავროების ნაწილი, რომელიც შემდეგ გახდა დიდი მორავიის ნაწილი 833 წელს.

  • ფრანკის მმართველობა უნგრეთში

    800 Jan 1
    Pannonian Basin, Hungary
    ფრანკის მმართველობა უნგრეთში
    Avar clash with Carolingian Frank early 9th century. © Angus McBride

    800 წლის შემდეგ, სამხრეთ -აღმოსავლეთ უნგრეთი დაიპყრო ბულგარამ. ბულგარელებს არ გააჩნდათ ტრანსილვანიის ეფექტური კონტროლის დამყარების ძალა. [12] დასავლეთ უნგრეთი (პანონია) ფრანკების შენაკადი იყო. აღმოსავლეთ ფრანკების სამეფოს ექსპანსიონისტული პოლიტიკის თანახმად, რუდენტარული სლავური პოლიტიკა ვერ განვითარდებოდა, გარდა ერთი, მორავიის სამთავრო, რომელმაც შეძლო გაფართოებულიყო თანამედროვე დასავლეთ სლოვაკეთში. [13] 839 წელს სლავური ბალატონის სამთავრო დაარსდა სამხრეთ -დასავლეთ უნგრეთში (ფრანკ სუზერენტის ქვეშ). პანონია ფრანკების კონტროლის ქვეშ დარჩა უნგრეთის დაპყრობამდე. [14] მიუხედავად იმისა, რომ შემცირდა, ავარებმა განაგრძეს საცხოვრებელი კარპატების აუზში. ყველაზე მნიშვნელოვანი მარაგი, თუმცა გახდა სწრაფად მზარდი სლავები [15] , რომლებიც ტერიტორიაზე შევიდნენ ძირითადად სამხრეთიდან. [16]

  • 895 - 1301

    ფონდი და შუასაუკუნეების ადრეული პერიოდი

  • უნგრული დაპყრობა კარპატების აუზის

    895 Jan 1 - 1000
    Pannonian Basin, Hungary
    უნგრული დაპყრობა კარპატების აუზის
    Hungarian Conquest of the Carpathian Basin © Hungarian Educational Authority

    უნგრელებთან ჩამოსვლამდე, შუასაუკუნეების სამი ადრეული ძალა, პირველი ბულგარეთის იმპერია , აღმოსავლეთ ფრენსია და მორავია , იბრძოდნენ ერთმანეთი კარპატების აუზის კონტროლისთვის. ისინი ზოგჯერ დაქირავდნენ უნგრეთის ცხენოსნები, როგორც ჯარისკაცები. მაშასადამე, უნგრელები, რომლებიც ცხოვრობდნენ კარპატების მთების აღმოსავლეთით, პონტიკურ სტეპებზე, იცნობდნენ, თუ რა გახდებოდა მათი სამშობლო, როდესაც მათი დაპყრობა დაიწყო.

    უნგრეთის დაპყრობა დაიწყო ხალხის გვიან ან 'მცირე' მიგრაციის 'კონტექსტში. უნგრელებმა კარპატების აუზს წინასწარ დაგეგმილი ფორმით ფლობდნენ, გრძელი გადაადგილება 862–895 წლებში. დაპყრობა დაიწყო 894 წლიდან, როდესაც შეიარაღებული კონფლიქტები გაიხსნა ბულგარელებთან და მორაველებთან, არნულფის, ფრანკ კინგის და ლეო VI- ს დახმარების მოთხოვნის შემდეგ, ბიზანტიის იმპერატორისგან. [17] ოკუპაციის დროს უნგრელებმა იპოვნეს იშვიათი მოსახლეობა და არ შეხვდნენ კარგად ჩამოყალიბებულ სახელმწიფოებს ან დაბლობში რაიმე იმპერიის ეფექტურ კონტროლს. მათ შეძლეს აუზის სწრაფად აღება, [18] დაამარცხეს პირველი ბულგარეთის ცარდი, დაანგრიეს მორავიის სამთავრო და მყარად დაამყარეს თავიანთი სახელმწიფო [19] 900 წლისთვის. [21] უნგრელებმა გააძლიერა მათი კონტროლი კარპატების აუზზე, ბავარიული არმიის დამარცხებით, რომელიც იბრძოდა ბრეზალაუსპურკში, 907 წლის 4 ივლისს. მათ დაიწყეს მთელი რიგი კამპანიები დასავლეთ ევროპაში 899 და 955 წლებში და ასევე მიზნად ისახეს ბიზანტიის იმპერიები, როგორც გაცხელებული ფიერი. ესპანეთი. ამასთან, ისინი თანდათანობით დასახლდნენ აუზში და ჩამოაყალიბეს ქრისტიანული მონარქია, უნგრეთის სამეფო, დაახლოებით 1000.

  • მომთაბარებიდან სოფლის მეურნეობამდე

    960 Jan 1
    Székesfehérvár, Hungary
    მომთაბარებიდან სოფლის მეურნეობამდე
    მომთაბარებიდან სოფლის მეურნეობამდე © Anonymous

    მე -8-მე -10 საუკუნეების განმავლობაში, მაგიანებმა, რომლებმაც თავდაპირველად შეინარჩუნეს ნახევრად მომთაბარე ცხოვრების წესი, რომელიც ხასიათდება ტრანსჰუმანით, დაიწყო გადასვლა სოფლის მეურნეობის საზოგადოებაში. ეს ცვლილება გამოწვეული იყო ეკონომიკური საჭიროებებით, როგორიცაა არასაკმარისი საძოვრები მომთაბარეზმისათვის და შემდგომი მიგრაციის უუნარობა. შედეგად, ჯადოქრები, რომლებიც გაერთიანდნენ ადგილობრივ სლავურ და სხვა პოპულაციებთან, უფრო ჰომოგენური გახდნენ და დაიწყეს გამაგრებული ცენტრების განვითარება, რომლებიც მოგვიანებით გადაიქცნენ ქვეყნის ცენტრებში. უნგრეთის სოფლის სისტემამ ასევე მიიღო ფორმა მე -10 საუკუნის განმავლობაში.

    განვითარებადი უნგრეთის სახელმწიფოს ძალაუფლების სტრუქტურაში მნიშვნელოვანი რეფორმები წამოიწყეს Grand Princes Fajsz- მა და Taksony- მა. ისინი პირველი იყვნენ, ვინც მოიწვიეს ქრისტიანი მისიონერები და ჩამოაყალიბეს ციხესიმაგრეები, რაც უფრო ორგანიზებულ და მაცდუნებელ საზოგადოებისკენ მიიჩნევდა. ტაქსონმა, კერძოდ, უნგრეთის სამთავროების ცენტრიდან გადაიტანა ზემო ტიზზიდან ახალ ადგილებში, Székesfehérvár- სა და Esztergom– ში, განაახლა ტრადიციული სამხედრო სამსახური, განაახლა არმიის იარაღი და ორგანიზება გაუწია უნგრელების ფართომასშტაბიანი გადასახლებას, რაც შემდგომში აერთიანებს სახელმწიფო საზოგადოებას.

  • ჯადოქრების ქრისტიანობა

    973 Jan 1
    Hungary
    ჯადოქრების ქრისტიანობა
    Christianization of the Magyars © Wenzel Tornøe

    მე -10 საუკუნის ბოლოს, უნგრეთის განვითარებულმა სახელმწიფომ, რომელიც მდებარეობს ქრისტიანული სამყაროს საზღვარზე, დაიწყო ქრისტიანობის მოზიდვა აღმოსავლეთ ფრანსისგან გერმანელი კათოლიკე მისიონერების გავლენის გამო. 945 და 963 წლებში, უნგრეთის სამთავროების ძირითადი ლიდერები, კერძოდ, გიულა და ჰორკა, ქრისტიანობად გადაკეთდნენ. უნგრეთის ქრისტიანობის მნიშვნელოვანი ნაბიჯი მოხდა 973 წელს, როდესაც გეზა I, მის ოჯახთან ერთად, მოინათლა, დაიმკვიდრა ოფიციალური მშვიდობა წმიდა რომის იმპერატორ ოტო I- თან. მიუხედავად მისი ნათლობის მიუხედავად, გეზა მე შევინარჩუნე მრავალი წარმართული რწმენა და პრაქტიკა, მისი აღზრდა მისი პაგანის მამის, ტაკსონიის მიერ. 996 წელს პრინც გესეზის მიერ პირველი უნგრეთის ბენედიქტინის მონასტრის საფუძველმა აღნიშნა უნგრეთში ქრისტიანობის შემდგომი კონსოლიდაცია. გეზას მმართველობის თანახმად, უნგრეთი გადამწყვეტად გადავიდა მომთაბარე საზოგადოებიდან დასახლებულ ქრისტიანულ სამეფოში, ტრანსფორმაცია, რომელიც ხაზს უსვამს უნგრეთის მონაწილეობას ლეჩფელდის ბრძოლაში, რომელიც მოხდა გეზას მეფობის წინ, 955 წელს.

  • უნგრეთის სამეფო

    1000 Jan 1 - 1301
    Hungary
    უნგრეთის სამეფო
    13th Century Knights © Angus McBride

    უნგრეთის სამეფო არსებობდა ცენტრალურ ევროპაში, როდესაც სტივენ I, უნგრელების დიდი პრინცი, მეფე 1000 ან 1001 წლებში იყო დაგვირგვინებული. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა წერილობითი წყარო ხაზს უსვამს მხოლოდ გერმანიის და იტალიელი რაინდების და სასულიერო პირების როლს, სოფლის მეურნეობის, რელიგიისა და სახელმწიფო საკითხების უნგრეთის ლექსიკის მნიშვნელოვანი ნაწილი სლავური ენებიდან იქნა აღებული. სამოქალაქო ომები და წარმართული აჯანყებები, წმინდა რომის იმპერატორების მცდელობებთან ერთად, რომ გააფართოვონ თავიანთი უფლებამოსილება უნგრეთზე, საფრთხე შეუქმნეს ახალ მონარქია. მონარქია სტაბილიზირდა ლადლის I (1077–1095) და კოლომანის (1095–1116) მეფობის დროს. ამ მმართველებმა ადგილობრივი მოსახლეობის ნაწილის მხარდაჭერით ხორვატია და დალმატია. ორივე რეალმა შეინარჩუნა თავისი ავტონომიური პოზიცია. ლადლისისა და კოლომანის, განსაკუთრებით ბელა II (1131–1141), ბელა III (1176–1196), ენდრიუ II (1205–1235), და ბელა IV (1235–1270) და ბალელას მთის მთიანეთში. შუასაუკუნეების ევროპის ძირითადი უფლებამოსილებები.

    არაკულტურული მიწებით, ვერცხლით, ოქროსა და მარილის საბადოებით მდიდარი, უნგრეთი გახდა ძირითადად გერმანული, იტალიური და ფრანგი კოლონისტების სასურველი ადგილი. ეს ემიგრანტები ძირითადად გლეხები იყვნენ, რომლებიც სოფლებში დასახლდნენ, მაგრამ ზოგი იყო ხელოსანი და ვაჭრები, რომლებმაც შექმნეს სამეფოს ქალაქების უმეტესობა. მათ ჩამოსვლამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ურბანული ცხოვრების წესის, ჩვევების და კულტურის ჩამოყალიბებაში შუა საუკუნეების უნგრეთში. სასუფევლის ადგილმდებარეობა საერთაშორისო სავაჭრო მარშრუტების გზაჯვარედინზე მხარს უჭერდა რამდენიმე კულტურის თანაარსებობას. ლათინურ ენაზე დაწერილი რომაული, გოთური და რენესანსის შენობები და ლიტერატურული ნაწარმოებები, რომლებიც წარმოადგენენ კულტურის ძირითადად რომაულ კათოლიკურ ხასიათს; მაგრამ ასევე არსებობდა მართლმადიდებელი და თუნდაც არაქრისტიანული ეთნიკური უმცირესობების საზოგადოებები. ლათინური იყო კანონმდებლობის, ადმინისტრაციისა და სასამართლო სისტემის ენა, მაგრამ 'ენობრივ პლურალიზმმა' ხელი შეუწყო მრავალი ენების გადარჩენას, მათ შორის სლავური დიალექტების მრავალფეროვნებას.

  • მონღოლური შეჭრა

    1241 Jan 1 - 1238
    Hungary
    მონღოლური შეჭრა
    Mongols defeat Christian knights at the Battle of Liegnitz, 124. © Angus McBride

    1241–1242 წლებში სამეფომ დიდი დარტყმა მიაყენა ევროპაში მონღოლთა შემოჭრის გამო. მას შემდეგ, რაც 1241 წელს მონღოლებმა შემოიჭრნენ მონღოლები, უნგრეთის არმია დამარცხებულად დამარცხდა მოჰის ბრძოლაში. მეფე ბელა IV გაიქცა ბრძოლის ველიდან, შემდეგ კი ქვეყანა მას შემდეგ, რაც მონღოლებმა მის საზღვრებამდე მიჰყვნენ. მონღოლების უკან დახევამდე, მოსახლეობის დიდი ნაწილი (20-50%) გარდაიცვალა. [22] დაბლობებში განადგურდა დასახლებების 50 -დან 80% -მდე. [23] მხოლოდ ციხესიმაგრეებს, მკაცრად გამაგრებულ ქალაქებსა და აბებს შეეძლოთ გაუძლოს თავდასხმას, რადგან მონღოლებს არ ჰქონდათ დრო გრძელი ალტერნატივისთვის. მათი მიზანი იყო რაც შეიძლება მალე დასავლეთის გადაადგილება. ალყის ძრავები დაჩინელი და სპარსელი ინჟინრები, რომლებიც მათ მონღოლებისთვის მუშაობდნენ, დარჩა კიივან რუსის დაპყრობილ მიწებში. [24] მონღოლთა შემოსევებით გამოწვეულმა განადგურებამ მოგვიანებით გამოიწვია ევროპის სხვა ნაწილებიდან ჩამოსახლებულთა მოწვევა, განსაკუთრებით გერმანიიდან.

    მონღოლების კამპანიის დროს კიევან რუსის წინააღმდეგ, დაახლოებით 40,000 კუმანი , წარმართული კიპჩაკების მომთაბარე ტომის წევრები, კარპატების მთების დასავლეთით მართავდნენ. [25] იქ, კუმანებმა მიმართეს მეფე ბელა IV- ს დაცვის მიზნით. [26] ირანელი ჯასელი ხალხი უნგრეთში მოვიდა კუმანებთან ერთად მას შემდეგ, რაც ისინი მონღოლებმა დაამარცხეს. კუმანები, ალბათ, მე -13 საუკუნის მეორე ნახევარში უნგრეთის მოსახლეობის 7-8% -ს შეადგენდა. [27] საუკუნეების განმავლობაში ისინი სრულად იქნა ასიმილაცია უნგრეთის მოსახლეობაში და მათი ენა გაქრა, მაგრამ მათ 1876 წლამდე შეინარჩუნეს პირადობა და მათი რეგიონალური ავტონომია. [28]

    მონღოლთა შემოსევების შედეგად, მეფე ბელამ ბრძანა ასობით ქვის ციხესიმაგრეების მშენებლობა და ციხესიმაგრეები, რათა დაეხმაროს მონღოლთა შესაძლო მეორე შეჭრისგან დაცვას. მონღოლები მართლაც დაბრუნდნენ უნგრეთში 1286 წელს, მაგრამ ახლად აშენებული ქვის კაფე სისტემები და ახალი სამხედრო ტაქტიკა, რომელიც უფრო მეტმა შეიარაღებულმა რაინდებმა უფრო მეტმა ნაწილმა შეაჩერა. მონღოლური ძალები დამარცხდნენ მავნებლების მახლობლად, მეფე ლედისლას IV- ის სამეფო არმიამ. მოგვიანებით შემოსევები ასევე ხელით მოიხსნა. Béla IV- ის მიერ აშენებულმა ციხესიმაგრემ მოგვიანებით ძალიან სასარგებლო აღმოჩნდა ოსმალეთის იმპერიის წინააღმდეგ გრძელი ბრძოლაში. ამასთან, მათი მშენებლობის ღირებულება უნგრეთის მეფეს დიდ ფეოდალურ მემამულეთა წინაშე დააკისრა, ასე რომ, ბელა IV- ს მიერ დაბრუნებულმა სამეფო ძალაუფლება მას შემდეგ, რაც მამამისმა ენდრიუ II- მა მნიშვნელოვნად შესუსტდა, ეს კიდევ ერთხელ დაიშალა ნაკლებად კეთილშობილებაში.

  • ბოლო წლები

    1242 Jan 1 - 1299
    Hungary
    ბოლო წლები
    Béla IV of Hungary © ohannes Thuróczy

    მონღოლების გაყვანის შემდეგ, ბელა IV- მა მიატოვა ყოფილი გვირგვინის მიწების გამოჯანმრთელების პოლიტიკა. [29] ამის ნაცვლად, მან დიდი ქონება მიანიჭა თავის მომხრეებს და მოუწოდა მათ ქვისა და ნაღმტყორცნებიდან ციხეების აშენება. [30] მან წამოიწყო კოლონიზაციის ახალი ტალღა, რამაც გამოიწვია მრავალი გერმანელი , მორავიელები , პოლონელები და რუმინელები . [31] მეფემ ხელახლა მოუწოდა კუმანები და დასახლდა ისინი დუნაისა და თიზას გასწვრივ დაბლობებში. [32] ალანსის ჯგუფი, ჯასიკური ხალხის წინაპრები, როგორც ჩანს, ამავე დროს დასახლდნენ სამეფოში. [33]

    გამოჩნდა ახალი სოფლები, რომლებიც შედგება ხე -ტყის სახლებისგან, რომლებიც ერთმანეთთან ერთად აშენდა მიწის თანაბარი ამანათებით. [34] ქოხები გაუჩინარდა და აშენდა ახალი სოფლის სახლები, რომლებიც შედგება მისაღები ოთახისგან, სამზარეულოთი და საკუჭნაოდან. [35] ყველაზე მოწინავე სოფლის მეურნეობის ტექნიკა, მათ შორის ასიმეტრიული მძიმე გუთნები, [36] ასევე გავრცელდა მთელ სამეფოში. შინაგანი მიგრაცია ასევე მნიშვნელოვანი იყო ყოფილი სამეფო მიწებში წარმოქმნილი ახალი დომენების განვითარებაში. ახალმა მესაკუთრეებმა პიროვნული თავისუფლება და უფრო ხელსაყრელი ფინანსური პირობები მისცეს მათ, ვინც ჩამოვიდა მათ მამულებში, რამაც ასევე საშუალება მისცა გლეხებს, რომლებმაც გადაწყვიტეს არ გადავიდნენ თავიანთი პოზიციის გასაუმჯობესებლად. [37] Béla IV– მ მიანიჭა პრივილეგიები ათეულზე მეტ ქალაქს, მათ შორის ნაგიზბომბატს (ტრნავა, სლოვაკეთი) და მავნებლებს. [38]

    როდესაც 1290 წელს ლადისლაუსი IV მოკლეს, წმიდა საყდელმა სამეფოს ვაკანტური ფიფი გამოაცხადა. [39] მიუხედავად იმისა, რომ რომმა სამეფო მიანიჭა თავის დას შვილს, ჩარლზ მარტელს, ნეაპოლის სამეფოს გვირგვინოსან პრინცი, უნგრეთის ლორდების უმრავლესობამ აირჩია ენდრიუ II- ის შვილიშვილი და საეჭვო ლეგიტიმაციის პრინცი. [40] ენდრიუ III- ის გარდაცვალებით, გადაშენებული გახდა სახლის სახლის ხაზი და დაიწყო ანარქიის პერიოდი. [41]

  • 1301 - 1526

    უცხოური დინასტიების ერა და გაფართოება

  • Interregnum უნგრეთში

    1301 Jan 1 - 1323
    Hungary
    Interregnum უნგრეთში
    Interregnum უნგრეთში © Angus McBride

    ენდრიუ III- ის გარდაცვალებამ შექმნა შესაძლებლობა დაახლოებით ათეული ბატონისთვის, ან 'ოლიგარქებისთვის', რომლებმაც ამ დროისთვის მიაღწიეს მონარქის დე ფაქტო დამოუკიდებლობას მათი ავტონომიის გასაძლიერებლად. [42] მათ შეიძინეს ყველა სამეფო ციხე მთელ რიგ ქვეყანაში, სადაც ყველას ევალებოდა ან მიეღო თავისი უზენაესობა ან დაეტოვებინა. ხორვატიაში გვირგვინის ვითარება კიდევ უფრო საშინელი გახდა, რადგან ვიცეროი პოლ ოუბიჩმა და ბაბონიჩის ოჯახმა მიაღწიეს დე ფაქტო დამოუკიდებლობას, ხოლო პოლ უბიჩმა საკუთარი მონეტის მოპოვება და თანამედროვე ხორვატი ისტორიკოსების მიერ უწოდეს, როგორც 'ყაბაყის უპატრონო მეფე'.

    ენდრიუ III- ის გარდაცვალების შესახებ, ვიცეროი უბიჩმა მოიწვია ჩარლზ ანჯუს, გარდაცვლილი ჩარლზ მარტელის ვაჟი, ტახტის პრეტენზია, რომელიც ჩქარობდა Esztergom- ს, სადაც იგი დაგვირგვინდა მეფე. [43] ამასთან, საერო ლორდების უმეტესობა ეწინააღმდეგებოდა მის მმართველობას და ტახტს შესთავაზა ბოჰემიის სახელების შვილის მეფე ვენსლაუს II- ს. პაპის ლეგატმა დაარწმუნა ყველა უფალი, რომ მიიღოს ჩარლზ ანჯუს მმართველობა 1310 წელს, მაგრამ ტერიტორიების უმეტესობა სამეფო კონტროლიდან არ დარჩა. [44] , რომელსაც ეხმარებოდა პრელატები და უფრო მცირე დიდგვაროვნების მზარდი რაოდენობა, ჩარლზ I– მა გამოუშვა ექსპედიციის სერია დიდი ლორდების წინააღმდეგ. მათ შორის ერთიანობის ნაკლებობით ისარგებლა, მან სათითაოდ დაამარცხა ისინი. [45] მან მოიგო თავისი პირველი გამარჯვება როზგონიის ბრძოლაში (დღევანდელი როჟანოვჩი, სლოვაკეთი) 1312 წელს. [46]

  • ანგევინი

    1323 Jan 1 - 1380
    Hungary
    ანგევინი
    ანგევინი © Angus McBride

    ჩარლზ I– მა შემოიტანა ცენტრალიზებული ენერგიის სტრუქტურა 1320 -იან წლებში. იმის თქმით, "მის სიტყვებს აქვს კანონის ძალა", მან აღარასდროს დააკმაყოფილა დიეტა. [47] ჩარლზ I- მა რეფორმირება მოახდინა სამეფო შემოსავლებისა და მონოპოლიების სისტემა. მაგალითად, მან დააკისრა "ოცდაათი" (გადასახადი სამეფოს საზღვრებში გადაცემული საქონლის შესახებ), [48] და უფლებამოსილი მიწის მესაკუთრეები შეინარჩუნონ შემოსავლის ერთი მესამედი მათ საკუთრებაში გახსნილ მაღაროებში. [49] ახალ მაღაროებში წარმოიქმნა დაახლოებით 2,250 კილოგრამი (4,960 lb) ოქრო და 9,000 კილოგრამი (20,000 lb) ვერცხლი ყოველწლიურად, რომელიც შეადგენდა მსოფლიოს წარმოების 30 პროცენტზე მეტს, სანამ 1490 -იან წლებში ამერიკის ესპანეთის დაპყრობა. [48] ​​ჩარლზ I- მა ასევე უბრძანა ფლორენციის ფლორინზე მოდელირებული სტაბილური ოქროს მონეტების ზარალებს. [50] მისმა აკრძალვამ დაუსრულებელ ოქროსთან ვაჭრობით წარმოქმნა დეფიციტი ევროპულ ბაზარზე, რომელიც გაგრძელდა მისი გარდაცვალებამდე 1342 წელს. [51]

    ლუი I- ს, რომელიც მემკვიდრე იყო, რომ პოლონეთის კასიმირ III- ს მემკვიდრეობით დაეხმარა პოლონელებს რამდენჯერმე დაეხმარა ლიტვისა და ოქროს ურდოს წინააღმდეგ. [52] სამხრეთ საზღვრების გასწვრივ, ლუი I- მა აიძულა ვენეციელები 1358 წელს დალმატიიდან გაეყვანა [53] და აიძულა არაერთი ადგილობრივი მმართველი (მათ შორის, ბოსნია და სერბეთის ლაზარმა), რომ მიიღონ მისი სუზერი. რელიგიური ფანატიზმი ლუი I- ის მეფობის ერთ - ერთი ელემენტია. [54] მან წარმატების გარეშე სცადა, რომ თავისი მართლმადიდებლური სუბიექტის მრავალი გადაყვანა კათოლიციზმად გადაყვანა. [55] მან განდევნა ებრაელები 1360 წლის გარშემო, მაგრამ მათ საშუალება მისცა დაბრუნებულიყვნენ 1367 წელს. [56]

  • სიგიზმის ჯვაროსნული ლაშქრობა

    1382 Jan 1 - 1437
    Hungary
    სიგიზმის ჯვაროსნული ლაშქრობა
    სიგიზმის ჯვაროსნული ლაშქრობა © Angus McBride

    1390 წელს, სერბეთის სტეფან ლაზარევიჩმა მიიღო ოსმალეთის სულთანის სიზმარი, ამრიგად, ოსმალეთის იმპერიის გაფართოებამ მიაღწია უნგრეთის სამხრეთ საზღვრებს. [57] სიგიზმუნდმა გადაწყვიტა ჯვაროსნული ლაშქრობის ორგანიზება ოსმალების წინააღმდეგ. [58] დიდი არმია, რომელიც ძირითადად ფრანგი რაინდებისგან შედგება, მაგრამ ჯვაროსნები 1396 წელს ნიკოპოლისის ბრძოლაში იყვნენ. [59]

    უნგრეთის გაფართოება 1370-1470. © რუკის არქივი

    ოსმალებმა 1427 წელს დაიკავეს გოლუბაკის ციხე და დაიწყეს მეზობელი მიწების რეგულარულად გაძარცვა. [60] სამეფოს ჩრდილოეთ რეგიონებს (დღევანდელი სლოვაკეთი) თითქმის ყოველწლიურად გაეყარა ჩეხ ჰუსიტებმა 1428 წლიდან. ჰუსიტური მქადაგებლები ასევე იყვნენ პირველი, ვინც ბიბლია თარგმნა უნგრელისთვის. ამასთან, ყველა ჰუსიტი ან სიკვდილით დასაჯეს ან გააძევეს Szerémség– დან 1430 -იანი წლების ბოლოს. [62]

  • ჰუნადის ასაკი

    1437 Jan 1 - 1486
    Hungary
    ჰუნადის ასაკი
    ჰუნადის ასაკი © Angus McBride

    Video

    1437 წლის ბოლოს, ქონებამ აირჩია ავსტრიის ალბერტ V უნგრეთის მეფე. იგი გარდაიცვალა დიზენტერიისგან, 1439 წელს ოსმალეთის იმპერიის წინააღმდეგ წარუმატებელი სამხედრო ოპერაციის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ ალბერტის ქვრივმა, ლუქსემბურგის ელიზაბეტმა, მშობიარობის შემდგომი ვაჟი, ლადლასუსი V- ს შეეძინა, დიდგვაროვნად ამჯობინებდა მონარქს, რომელსაც შეეძლო ბრძოლა. მათ გვირგვინი შესთავაზეს პოლონეთის ვედადიზავ III- ს. ორივე ლადლასუსი და ვედადიზავა დაგვირგვინდნენ, რამაც სამოქალაქო ომი გამოიწვია. ჯონ ჰუნიადი იყო უნგრეთის წამყვანი სამხედრო და პოლიტიკური ფიგურა მე -15 საუკუნის განმავლობაში ცენტრალურ და სამხრეთ -აღმოსავლეთ ევროპაში.

    ვადიდავავმა დანიშნა ჰუნადი (ახლო მეგობართან, ნიკოლას újlaki) 1441 წელს სამხრეთ თავდაცვის ბრძანებისთვის. ჰუნადიმ რამდენიმე დარბევა გააკეთა ოსმალების წინააღმდეგ. 1443-1444 წლების "გრძელი კამპანიის" დროს უნგრეთის ძალებმა შეაღწიეს, რამდენადაც სოფია ოსმალეთის იმპერიაში. წმიდა საყდელმა მოაწყო ახალი ჯვაროსნული ლაშქრობა, მაგრამ ოსმალებმა 1444 წელს ვარნას ბრძოლაში გაანადგურეს ქრისტიანული ძალები, რომლის დროსაც WLADYSLAW დაიღუპა.

    შეიკრიბნენ დიდგვაროვნებმა ჯონ ჰუნიადის ვაჟი, მეთიას ჰუნადი, მეფე 1458 წელს. მეფე მათითმა წარუდგინა შორს მიმავალი ფისკალური და სამხედრო რეფორმები. სამეფო შემოსავლების გაზრდამ მათმა საშუალებას აძლევდა მათას დაარსებას და შენარჩუნებას მუდმივი არმია. ძირითადად, ჩეხეთის , გერმანული და უნგრეთის დაქირავებულთაგან შედგება, მისი 'შავი არმია' იყო ერთ -ერთი პირველი პროფესიონალი სამხედრო ძალები ევროპაში. [63] მათითმა გაამყარა ციხესიმაგრეების ქსელი სამხრეთ საზღვრის გასწვრივ, [64], მაგრამ მან არ განაგრძო მამის შეტევითი ანტი-ოსმალეთის პოლიტიკა. ამის ნაცვლად, მან წამოიწყო თავდასხმები ბოჰემიაზე, პოლონეთსა და ავსტრიაზე, ამტკიცებდა, რომ ის ცდილობდა ალიანსის გაყალბებას, რომ ოსმალები ევროპიდან განდევნათ.

    მათის სასამართლო იყო "უდავოდ ევროპაში ყველაზე ბრწყინვალე შორის". [65] მისი ბიბლიოთეკა, Bibliotheca Corviniana თავისი 2,000 ხელნაწერით, ყველაზე დიდი ზომით იყო თანამედროვე წიგნების შეგროვებებში. მათტიასი ალპების ჩრდილოეთით პირველი მონარქი იყო, რომელმაც შემოიტანაიტალიის რენესანსის სტილი თავის სფეროებში. მისი მეორე მეუღლის, ბითრიზის ნეაპოლის შთაგონებით, მას სამეფო სასახლეები ჰქონდა ბუდასა და ვისეგრდმა 1479 წლის შემდეგ აღადგინა იტალიელი არქიტექტორებისა და მხატვრების ეგიდით.

  • უნგრეთის სამეფოს დაცემა და დანაყოფი

    1490 Jan 1 - 1526
    Hungary
    უნგრეთის სამეფოს დაცემა და დანაყოფი
    Battle over the Turkish Banner. © Józef Brandt

    Video

    მათის რეფორმებმა არ გადაურჩა იმ მღელვარე ათწლეულებს, რომლებიც მის სიკვდილს მოჰყვა 1490 წელს. ჩხუბის მაგნატების ოლიგარქიამ მოიპოვა უნგრეთის კონტროლი. არ სურდა კიდევ ერთი მძიმე მეფე, მათ მოიპოვეს ვლადისლასის II, ბოჰემიის მეფე და პოლონეთის კასიმირ IV- ის ვაჟი, ზუსტად მისი საყოველთაო სისუსტის გამო: იგი ცნობილი იყო როგორც მეფე დობე, ან დობსე (ეს ნიშნავს "მართალი"), მისი ჰაბიტიდან, ყოველგვარი პეტიციისა და დოკუმენტის მიღებამდე.

    ვლადისილას II- მა ასევე გააუქმა გადასახადები, რომლებიც მხარს უჭერდა მათის დაქირავებულ არმიას. შედეგად, მეფის არმია დაარბია ისევე, როგორც თურქები ემუქრებოდნენ უნგრეთს. მაგნატებმა ასევე დაიშალეს მათასის ადმინისტრირება და ანტაგონაცია მოახდინეს ნაკლებად დიდგვაროვნებზე. როდესაც ვლადისლასი II გარდაიცვალა 1516 წელს, მისი ათი წლის ვაჟი ლუი II გახდა მეფე, მაგრამ დიეტის მიერ დაარსებული სამეფო საბჭო მართავდა ქვეყანას. უნგრეთი იყო ანარქიის მახლობლად, მაგნატების მმართველობით. მეფის ფინანსები იყო shambles; მან ისესხა, რომ დააკმაყოფილოს თავისი ოჯახის ხარჯები, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ჯამში ეროვნული შემოსავლის დაახლოებით მესამედს შეადგენდნენ. ქვეყნის თავდაცვა გაათავისუფლეს, როდესაც სასაზღვრო მცველები გადაუხდელი წავიდნენ, ციხესიმაგრეები შეექმნათ და დაიცვან თავდაცვის გამაგრების გადასახადების გაზრდის ინიციატივები. 1526 წლის აგვისტოში, სულეიმანის ქვეშ მყოფი ოსმალები გამოჩნდნენ სამხრეთ უნგრეთში და მან თითქმის 100,000 თურქულ-ისლამური ჯარები შეასრულა უნგრეთის გულში. უნგრეთის არმია, რომელიც დაახლოებით 26,000 -მდე იყო, თურქებს შეხვდნენ მოჰაკში. მიუხედავად იმისა, რომ უნგრეთის ჯარები კარგად იყო აღჭურვილი და კარგად გაწვრთნილი, მათ არ გააჩნდათ კარგი სამხედრო ლიდერი, ხოლო ხორვატიიდან და ტრანსილვანიის გამაგრებები დროულად არ ჩავიდნენ. ისინი უკიდურესად დამარცხდნენ, მოედანზე 20 000 - მდე დაიღუპა, ხოლო თავად ლუი გარდაიცვალა, როდესაც ცხენიდან დაეცა ბოგში. ლუიის გარდაცვალების შემდეგ, უნგრეთის დიდებულთა მეტოქე ფრაქციებმა ერთდროულად აირჩიეს ორი მეფე, ჯონ ზიპოლია და ჰაბსბურგის ფერდინანდი. თურქებმა ეს შესაძლებლობა გამოიყენეს, დაიპყრო ბუდა ქალაქი და შემდეგ ქვეყანას დაყოფა 1541 წელს.

  • 1526 - 1709

    ოსმალეთის ოკუპაცია და ჰაბსბურგის ბატონობა

  • სამეფო უნგრეთი

    1526 Jan 1 - 1699
    Bratislava, Slovakia
    სამეფო უნგრეთი
    სამეფო უნგრეთი © Angus McBride

    სამეფო უნგრეთი იყო უნგრეთის შუა საუკუნეების სამეფოს ნაწილის სახელი, სადაც ჰაბსბურგები უნგრეთის მეფე იყო აღიარებული, მოჰაკის ბრძოლაში ოსმალეთის გამარჯვების გამო (1526) და ქვეყნის შემდგომ დანაყოფში. დროებითი ტერიტორიული დაყოფა მეტოქე მმართველებს ჯონ I- სა და ფერდინანდს შორის მე მხოლოდ 1538 წელს მოხდა, ნაგვაორადის ხელშეკრულებით, [66] , როდესაც ჰაბსბურგებმა მიიღეს ქვეყნის ჩრდილოეთ და დასავლეთ ნაწილები (სამეფო უნგრეთი), ახალი დედაქალაქი პრესბურგით (Pozsony, ახლა Bratava). ჯონ I უზრუნველყოფდა სამეფოს აღმოსავლეთ ნაწილს (ცნობილია როგორც აღმოსავლეთ უნგრეთის სამეფო). ჰაბსბურგის მონარქებს სჭირდებოდათ უნგრეთის ეკონომიკური ძალა ოსმალეთის ომებისთვის. ოსმალეთის ომების დროს უნგრეთის ყოფილი სამეფოს ტერიტორია შემცირდა დაახლოებით 60 პროცენტით. მიუხედავად ამ უზარმაზარი ტერიტორიული და დემოგრაფიული დანაკარგებისა, პატარა და მძიმედ ომი დაღუპული სამეფო უნგრეთი ისეთივე მნიშვნელოვანი იყო, როგორც ავსტრიული მემკვიდრეობითი მიწები ან ბოჰემური გვირგვინის მიწები მე -16 საუკუნის ბოლოს. [67]

    დღევანდელი სლოვაკეთის და ჩრდილო-დასავლეთის ტრანსდანუბის ტერიტორია ამ პოლიტიკის ნაწილები იყო, ხოლო ჩრდილო-აღმოსავლეთ უნგრეთის რეგიონის კონტროლი ხშირად იცვლებოდა სამეფო უნგრეთსა და ტრანსილვანიის სამთავროებს შორის. შუასაუკუნეების უნგრეთის სამეფოს ცენტრალურ ტერიტორიებს 150 წლის განმავლობაში ოსმალეთის იმპერიის მიერ ანექსია (იხ. ოსმალეთის უნგრეთი). 1570 წელს, ჯონ სიგიზმუნდ ზიპოლამ, როგორც უნგრეთის მეფე, იმპერატორ მაქსიმმილიან II- ის სასარგებლოდ, სპეიერის ხელშეკრულების პირობებში. ტერმინი "სამეფო უნგრეთი" შემცირდა 1699 წლის შემდეგ, ხოლო ჰაბსბურგის მეფეებმა ახლად გაფართოებულ ქვეყანას მოიხსენიეს უფრო ოფიციალური ტერმინი "უნგრეთის სამეფო".

  • ოსმალეთის უნგრეთი

    1541 Jan 1 - 1699
    Budapest, Hungary
    ოსმალეთის უნგრეთი
    Ottoman Soldiers 16th-17th Centuries. © Christa Hook

    ოსმალეთის უნგრეთი იყო სამხრეთ და ცენტრალური ნაწილები, რაც იყო უნგრეთის სამეფო გვიანდელი შუასაუკუნეების პერიოდში, და რომლებიც დაიპყრო და მართავდნენ ოსმალეთის იმპერიას 1541 წლიდან 1699 წლამდე. ოსმალეთის წესი მოიცავდა დიდი უნგრეთის დაბლობების თითქმის მთელ რეგიონს (გარდა ჩრდილოეთ აღმოსავლეთ ნაწილებისა) და სამხრეთ ტრანსდანუბია.

    ტერიტორია შეიჭრა და ოსმალეთის იმპერიაში დაასახელა სულთან სულეიმანმა, რომელიც დიდებული იყო 1521 და 1541 წლებში. უნგრეთის სამეფოს ჩრდილო-დასავლეთის რგოლი დარჩა ჰაბსბურგის სახლის, როგორც უნგრეთის მეფეების, და სახელწოდებით 'Royal Hungary'. მას შემდეგ ორს შორის საზღვარი გახდა წინა ხაზი ოსმალ -ჰაბსბურგის ომებში მომდევნო 150 წლის განმავლობაში. დიდი თურქეთის ომში ოსმალების დამარცხების შემდეგ, ოსმალეთის უნგრეთის უმეტესი ნაწილი ჰაბსბურგებს მიენიჭა 1699 წელს კარლოვიცის ხელშეკრულებით.

    ოსმალეთის მმართველობის პერიოდში უნგრეთი ადმინისტრაციული მიზნებისათვის დაიყო Eyalets (პროვინციები), რომლებიც შემდგომში დაყოფილი იყო სანჯაკებად. მიწის დიდი ნაწილის საკუთრება განაწილდა ოსმალეთის ჯარისკაცებსა და ოფიციალურ პირებს, რომელთა ტერიტორიის დაახლოებით 20% შეინარჩუნა ოსმალეთის სახელმწიფო. როგორც სასაზღვრო ტერიტორია, ოსმალეთის უნგრეთის დიდი ნაწილი მძიმედ იყო გამაგრებული ჯარის გარნიზონებით. ეკონომიკურად განუვითარებელი დარჩა, იგი გახდა ოსმალეთის რესურსების გადინება. მიუხედავად იმისა, რომ ემიგრაცია იყო იმპერიის სხვა ნაწილებიდან და ისლამში გარკვეული კონვერტაცია, ტერიტორია დიდწილად ქრისტიანული იყო. ოსმალები შედარებით რელიგიურად ტოლერანტული იყვნენ და ამ ტოლერანტობამ პროტესტანტიზმს აძლევდა წარმატების მიღწევას სამეფო უნგრეთისგან განსხვავებით, სადაც ჰაბსბურგები რეპრესირებდნენ. მე -16 საუკუნის ბოლოს, მოსახლეობის დაახლოებით 90% იყო პროტესტანტი, ძირითადად კალვინისტი.

    ამ დროს, დღევანდელი უნგრეთის ტერიტორიამ დაიწყო ცვლილებები ოსმალეთის ოკუპაციის გამო. უზარმაზარი მიწები დარჩა დაუსაბუთებელი და დაფარული ტყით. წყალდიდობის დაბლობები გახდა ჭაობები. ოსმალეთის მხარეს მოსახლეობის ცხოვრება სახიფათო იყო. გლეხები ტყეში და ჭაობებში გაიქცნენ და შექმნეს პარტიზანული ზოლები, რომლებიც ცნობილია როგორც ჰაჯდის ჯარები. საბოლოოდ, დღევანდელი უნგრეთის ტერიტორია გახდა ოსმალეთის იმპერიის გადინება და თავისი შემოსავლის დიდი ნაწილი გადაყლაპა სასაზღვრო ციხესიმაგრეების გრძელი ჯაჭვის შენარჩუნებაში. თუმცა, ეკონომიკის ზოგიერთი ნაწილი აყვავდა. უზარმაზარ დაუსაბუთებელ ადგილებში, ქალაქებმა გამოიტანეს პირუტყვი, რომელიც ნახმარი იყო სამხრეთ გერმანიასა და ჩრდილოეთიტალიაში - რამდენიმე წლის განმავლობაში მათ ექსპორტზე გაიტანეს 500,000 პირუტყვი. ღვინო ვაჭრობდა ჩეხეთის მიწებზე, ავსტრიასა და პოლონეთში .

  • დიდი თურქეთის ომი

    1683 Jul 14 - 1699 Jan 26
    Hungary
    დიდი თურქეთის ომი
    Sobieski at Vienna by Stanisław Chlebowski – king John III of Poland and Grand Duke of Lithuania © Stanisław Chlebowski

    Video

    დიდი თურქეთის ომი, რომელსაც ასევე უწოდებენ წმინდა ლიგის ომებს, იყო კონფლიქტების სერია ოსმალეთის იმპერიასა და წმინდა ლიგას შორის, რომელიც შედგება წმინდა რომის იმპერიის , პოლონეთის - ლიტვის , ვენეციის , რუსეთის და უნგრეთის სამეფოსგან. ინტენსიური ბრძოლა დაიწყო 1683 წელს და დასრულდა 1699 წელს კარლოვიცის ხელშეკრულების ხელმოწერით. ოსმალეთის ძალების დამარცხება, რომელსაც ხელმძღვანელობდა გრანდიოზული კარა მუსტაფა ფაშამ, ვენის მეორე ალყაში, 1683 წელს, პოლონეთის კომბინირებული ჯარისკაცების და წმინდა რომანის იმპერიის ქვეშ, ჯონი III Sobieski– ს ხელში. კარლოვიცის ხელშეკრულების პირობებით, რომელმაც 1699 წელს დაასრულა დიდი თურქეთის ომი, ოსმალებმა ჰაბსბურგებში დაეტოვებინათ იმ ტერიტორიის დიდ ნაწილს, რომელსაც ისინი ადრე იღებდნენ უნგრეთის შუა საუკუნეების სამეფოდან. ამ ხელშეკრულების შემდეგ, ჰაბსბურგის დინასტიის წევრებმა მართეს უნგრეთის გაცილებით გაფართოებული ჰაბსბურგის სამეფო.

  • რაკცის დამოუკიდებლობის ომი

    1703 Jun 15 - 1711 May 1
    Hungary
    რაკცის დამოუკიდებლობის ომი
    Kuruc preparing to attack traveling coach and riders, c. 1705 © Georg Philipp Rugendas the Elder (1666–1742)

    რაკცის ომი დამოუკიდებლობისთვის (1703–1711) იყო პირველი მნიშვნელოვანი თავისუფლების ბრძოლა უნგრეთში აბსოლუტური ჰაბსბურგის მმართველობის წინააღმდეგ. იგი იბრძოდა დიდგვაროვნების, მდიდარი და მაღალი რანგის პროგრესისტების ჯგუფის მიერ, რომელთაც სურდათ დასრულებულიყვნენ ძალაუფლების ურთიერთობების უთანასწორობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ფრენსის II Rákóczi (II. Rákóczi Ferenc უნგრულ ენაზე). მისი მთავარი მიზნები იყო სხვადასხვა სოციალური ბრძანებების უფლებების დაცვა და ქვეყნის ეკონომიკური და სოციალური განვითარების უზრუნველყოფა. ძალების უარყოფითი წონასწორობის გამო, ევროპაში პოლიტიკური ვითარება და შინაგანი კონფლიქტები, თავისუფლების ბრძოლა საბოლოოდ ჩახშობილ იქნა, მაგრამ მან შეძლო უნგრეთისგან თავი შეექმნა ჰაბსბურგის იმპერიის განუყოფელ ნაწილად და მისი კონსტიტუცია ინახებოდა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მხოლოდ ფორმალობა იყო.

    ოსმალების წასვლის შემდეგ, ჰაბსბურგები დომინირებდნენ უნგრეთის სამეფოში. უნგრელების მიერ თავისუფლების განახლებულმა სურვილმა გამოიწვია რაკცის ომი დამოუკიდებლობისთვის. ომის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზები იყო ახალი და უფრო მაღალი გადასახადები და განახლებული პროტესტანტული მოძრაობა. რიკციზი იყო უნგრელი დიდგვაროვანი, ლეგენდარული ჰეროინის ვაჟი ილონა ზრინიი. მან ახალგაზრდობის ნაწილი გაატარა ავსტრიის ტყვეობაში. კურუკები იყვნენ რუკცის ჯარები. თავდაპირველად, კურუკის არმიამ მიაღწია რამდენიმე მნიშვნელოვან გამარჯვებას მათი უმაღლესი მსუბუქი კავალერიის გამო. მათი იარაღი ძირითადად პისტოლეტები, მსუბუქი საბერი და ფოკოსი იყო. წმინდა გოტჰარდის ბრძოლაში (1705), ჯონოს ბოტტიანმა გადამწყვეტად დაამარცხა ავსტრიის არმია. უნგრელმა პოლკოვნიკმა, ოდიმ ბალგმა თითქმის დაიპყრო ჯოზეფ I, უნგრეთის მეფე და ავსტრიის მთავარანგელოზის.

    1708 წელს ჰაბსბურგმა საბოლოოდ დაამარცხა მთავარი უნგრეთის არმია ტრენსსანის ბრძოლაში და ამან შეამცირა კურუკის არმიის შემდგომი ეფექტურობა. მიუხედავად იმისა, რომ უნგრელები ჩხუბით იყვნენ ამოწურული, ავსტრიელებმა დაამარცხეს საფრანგეთის არმიაესპანეთის მემკვიდრეობის ომში. მათ შეეძლოთ მეტი ჯარის გაგზავნა უნგრეთში აჯანყებულთა წინააღმდეგ. ტრანსილვანია უნგრეთის ნაწილი გახდა კვლავ მე -17 საუკუნის ბოლოს და მას ხელმძღვანელობდნენ გუბერნატორები.

  • 1711 - 1848

    რეფორმა და ეროვნული გამოღვიძება

  • უნგრეთის რევოლუცია 1848 წლის

    1848 Mar 15 - 1849 Oct 4
    Hungary
    უნგრეთის რევოლუცია 1848 წლის
    The National Song being recited at the National Museum © Anonymous

    უნგრული ნაციონალიზმი გაჩნდა ინტელექტუალთა შორის, რომელიც გავლენას ახდენს განმანათლებლობისა და რომანტიზმის ხანაზე. იგი სწრაფად გაიზარდა, რაც საფუძველს უქმნიდა 1848–49 წლის რევოლუციას. განსაკუთრებული ყურადღება გამახვილდა მაგიარის ენაზე, რომელმაც შეცვალა ლათინური, როგორც სახელმწიფოსა და სკოლების ენა. [68] 1820 -იან წლებში იმპერატორი ფრენსის I იძულებული გახდა მოიწვია უნგრეთის დიეტა, რამაც ინაუგურაცია მოახდინა რეფორმების პერიოდში. მიუხედავად ამისა, პროგრესი შეანელეს დიდებულებმა, რომლებმაც თავიანთი პრივილეგიები შეაფასეს (გადასახადებისგან განთავისუფლება, ხმის მიცემის ექსკლუზიური უფლებები და ა.შ.). ამრიგად, მიღწევები ძირითადად სიმბოლური ხასიათისა იყო, მაგალითად, მაგიური ენის პროგრესი.

    1848 წლის 15 მარტს, მავნებლებისა და ბუდაში მასობრივი დემონსტრაციები უნგრეთის რეფორმატორებს საშუალებას აძლევდნენ თორმეტი მოთხოვნის სიაში. უნგრულმა დიეტამ ისარგებლა 1848 წლის რევოლუციებით ჰაბსბურგის რაიონებში, აპრილის კანონმდებლობის მისაღებად, სამოქალაქო უფლებების რეფორმების ყოვლისმომცველი საკანონმდებლო პროგრამით. რევოლუციის წინაშე, როგორც სახლში, ისე უნგრეთში, ავსტრიის იმპერატორ ფერდინანდ I– ს თავიდან უნდა მიეღო უნგრეთის მოთხოვნები. ავსტრიის აჯანყების ჩახშობის შემდეგ, ახალმა იმპერატორმა ფრანც ჯოზეფმა შეცვალა თავისი ეპილეფსიური ბიძა ფერდინანდი. ჯოზეფმა უარყო ყველა რეფორმა და დაიწყო იარაღი უნგრეთის წინააღმდეგ. ერთი წლის შემდეგ, 1849 წლის აპრილში, შეიქმნა უნგრეთის დამოუკიდებელი მთავრობა. [69]

    ახალმა მთავრობამ ავსტრიის იმპერიისგან განთავისუფლდა. [70] ჰაბსბურგის სახლი დაიშალა ავსტრიის იმპერიის უნგრეთის ნაწილში, ხოლო უნგრეთის პირველი რესპუბლიკა გამოცხადდა, ლაჯოს კოსუთთან ერთად გუბერნატორად და პრეზიდენტად. პირველი პრემიერ მინისტრი იყო ლაჯოს ბათჰინი. ჯოზეფმა და მისმა მრჩეველებმა ოსტატურად მანიპულირეს ახალი ერის ეთნიკური უმცირესობები, ხორვატი, სერბული და რუმინული გლეხობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ მღვდლები და ოფიცრები, რომლებიც მტკიცედ ერთგულნი არიან ჰაბსბურგების მიმართ და აიძულებენ მათ აჯანყდნენ ახალი მთავრობის წინააღმდეგ. უნგრელებს მხარს უჭერდნენ სლოვაკების, გერმანელების და ქვეყნის რუსინების დიდი უმრავლესობა და თითქმის ყველა ებრაელი, ისევე როგორც პოლონელი , ავსტრიული დაიტალიელი მოხალისეების დიდი რაოდენობა. [71]

    უნგრეთის ეროვნების ბევრმა წევრმა უზრუნველყო უნგრეთის არმიაში მაღალი თანამდებობები, მაგალითად, გენერალი ჯონოს დამიანჩი, ეთნიკური სერბი, რომელიც გახდა უნგრეთის ეროვნული გმირი მე -3 უნგრეთის არმიის კორპუსის ბრძანებით. თავდაპირველად, უნგრეთის ძალებმა (ჰონვესეგმა) მოახერხეს თავიანთი საფუძველი. 1849 წლის ივლისში უნგრეთის პარლამენტმა გამოაცხადა და გამოაცხადა მსოფლიოში ყველაზე პროგრესული ეთნიკური და უმცირესობების უფლებები, მაგრამ ძალიან გვიან იყო. უნგრეთის რევოლუციის დასამორჩილებლად, ჯოზეფმა მოამზადა თავისი ჯარები უნგრეთის წინააღმდეგ და დახმარება მოიპოვა "ჟანდარმიდან ევროპის", რუსული ცარ ნიკოლას I. ივნისში, ივნისში, რუსული არმიები შემოიჭრნენ ტრანსილვანიაში, ავსტრიის არმიებთან ერთად, რომლებიც მსვლელობდნენ უნგრეთის დასავლეთ ფრონტებიდან, რომელზეც ისინი გამარჯვებულები იყვნენ (Italy, Galicia, Galicia და Bohemia).

    რუსულმა და ავსტრიულმა ძალებმა გადაიტანეს უნგრეთის არმია, ხოლო გენერალმა არტარ გურგიმ 1849 წლის აგვისტოში გადაიტანა. ავსტრიელი მარშალი ჯულიუს ფრეჰერნ ფონ ჰაინუუ შემდეგ გახდა უნგრეთის გუბერნატორი რამდენიმე თვის განმავლობაში, ხოლო 6 ოქტომბერს უბრძანა ჰუნგეთის არმიის 13 ლიდერის აღსრულებას და პრემიის მინისტრი Batthyány; კოზუტი გადასახლებულად გაქცეულიყო. 1848–1849 წლების ომის შემდეგ, ქვეყანა ჩაიძირა პასიურ წინააღმდეგობაში. Archduke Albrecht von Habsburg დაინიშნა უნგრეთის სამეფოს გუბერნატორად და ამჯერად გაიხსენეს გერმანიზაციისთვის ჩეხეთის ოფიცრების დახმარებით.

  • 1867 - 1918

    ავსტრო-უნგრეთის იმპერია და მსოფლიო ომი

  • ავსტრია-უნგრეთი

    1867 Jan 1 - 1918
    Austria
    ავსტრია-უნგრეთი
    Parade in Prague, Kingdom of Bohemia, 1900 © Emanuel Salomon Friedberg

    ძირითადი სამხედრო დამარცხებები, როგორიცაა 1866 წელს Königgrätz- ის ბრძოლა, აიძულა იმპერატორ ჯოზეფმა შიდა რეფორმების მიღება. უნგრეთის სეპარატისტების გასაჩივრების მიზნით, იმპერატორმა თანაბარი გარიგება მოახდინა უნგრეთთან, 1867 წლის ავსტრო -ჰუნგარულ კომპრომისზე, რომელიც მოლაპარაკებულია Ferenc Deák– ის მიერ, რომლითაც არსებობდა ავსტრია -უნგრეთის ორმაგი მონარქია. ეს ორი სფერო მართავდა ცალკე ორი პარლამენტით ორი დედაქალაქიდან, საერთო მონარქით და საერთო საგარეო და სამხედრო პოლიტიკით. ეკონომიკურად, იმპერია იყო საბაჟო კავშირი. უნგრეთის პირველი პრემიერ მინისტრი კომპრომისის შემდეგ იყო გრაფი გიულა ანდრისი. აღდგა ძველი უნგრეთის კონსტიტუცია, ხოლო ფრანც ჯოზეფმა გვირგვინდა უნგრეთის მეფე. ავსტრია-უნგრეთის ერი გეოგრაფიულად სიდიდით მეორე ქვეყანა იყო ევროპაში რუსეთის შემდეგ. მისი ტერიტორიები შეფასდა 1905 წელს 621,540 კვადრატულ კილომეტრზე (239,977 კვ.მ). [72] რუსეთისა და გერმანიის იმპერიის შემდეგ, ეს იყო ევროპაში მესამე ყველაზე დასახლებული ქვეყანა.

    ERA შეესწრო მნიშვნელოვან ეკონომიკურ განვითარებას სოფლად. ყოფილი უნგრეთის ეკონომიკა შედარებით თანამედროვე და ინდუსტრიული გახდა მე -20 საუკუნის ბოლოს, თუმცა სოფლის მეურნეობა მშპ -ში დომინანტი დარჩა 1880 წლამდე. 1873 წელს ძველი დედაქალაქი ბუდა და ბრუდა (უძველესი ბუდა) ოფიციალურად გაერთიანდნენ მესამე ქალაქთან, რითაც ქმნიდნენ ბუდაპესტის ახალ მეტროპოლს. მავნებელი გადაიზარდა ქვეყნის ადმინისტრაციულ, პოლიტიკურ, ეკონომიკურ, სავაჭრო და კულტურულ კერა.

    ტექნოლოგიურმა წინსვლამ დააჩქარა ინდუსტრიალიზაცია და ურბანიზაცია. მშპ ერთ სულ მოსახლეზე გაიზარდა დაახლოებით 1.45% წელიწადში 1870 წლიდან 1913 წლამდე, რაც ხელს შეუწყობს სხვა ევროპულ ქვეყნებს. ამ ეკონომიკური გაფართოების წამყვანი ინდუსტრიები იყო ელექტროენერგია და ელექტრო ტექნოლოგია, ტელეკომუნიკაცია და ტრანსპორტი (განსაკუთრებით ლოკომოტივი, ტრამვაი და გემის მშენებლობა). სამრეწველო პროგრესის მთავარი სიმბოლო იყო Ganz– ის შეშფოთება და ვაგსრამის ნამუშევრები. ამ პერიოდში შეიქმნა უნგრეთის მრავალი სახელმწიფო ინსტიტუტი და თანამედროვე ადმინისტრაციული სისტემა.

    უნგრეთის სახელმწიფოს აღწერამ 1910 წელს (ხორვატიის გამოკლებით) აღინიშნა უნგრეთის 54.5%, რუმინეთის 16.1%, სლოვაკის 10.7%და გერმანული 10.4%. [73] რელიგიური დასახელება ყველაზე დიდი მიმდევრების მიერ იყო რომაული კათოლიციზმი (49.3%), შემდეგ კი კალვინიზმი (14.3%), ბერძნული მართლმადიდებლობა (12.8%), ბერძნული კათოლიციზმი (11.0%), ლუთერანიზმი (7.1%) და იუდაიზმი (5.0%)

    რასების განაწილება ავსტრია-უნგრეთში. © უილიამ რ. შეპერდი

  • უნგრეთი პირველი მსოფლიო ომში

    1914 Aug 1 - 1918 Nov 11
    Europe
    უნგრეთი პირველი მსოფლიო ომში
    Members of the 17th Infantry Regiment on the Soča Front. © Anonymous

    1914 წლის 28 ივნისს სარაევოში ავსტრიული მთავარანგელოზ ფრანც ფერდინანდის მკვლელობის შემდეგ, კრიზისების სერია სწრაფად გაიზარდა. ზოგადი ომი დაიწყო 28 ივლისს, ავსტრია-უნგრეთის მიერ სერბეთის შესახებ ომის გამოცხადებით. ავსტრია-უნგრეთმა პირველ მსოფლიო ომში 9 მილიონი ჯარისკაცი შეადგინა, აქედან 4 მილიონი უნგრეთის სამეფოდან იყო. ავსტრია-უნგრეთი იბრძოდა გერმანიის , ბულგარეთის და ოსმალეთის იმპერიის მხარეს-ე.წ. ცენტრალური ძალები. მათ დაიკავეს სერბეთი, ხოლო რუმინეთმა ომი გამოაცხადა. შემდეგ ცენტრალურმა ძალებმა დაიპყრო სამხრეთ რუმინეთი და რუმინეთის დედაქალაქი ბუქარესტის დედაქალაქი. 1916 წლის ნოემბერში გარდაიცვალა იმპერატორი ფრანც ჯოზეფი; ავსტრიის ახალმა მონარქმა, იმპერატორმა ჩარლზ I- მა (iv. Károly), თანაუგრძნობდა თავის სფეროში არსებულ პაციფისტებს.

    აღმოსავლეთში, ცენტრალურმა ძალებმა შეაფერხეს შეტევები რუსეთის იმპერიიდან . რუსეთთან მოკავშირე ეგრეთ წოდებული ენების აღმოსავლეთის ფრონტი მთლიანად დაიშალა. ავსტრია-უნგრეთი უკან დაიხია დამარცხებული ქვეყნებიდან. იტალიის ფრონტზე, ავსტრო-უნგრეთის არმიამ ვერ შეძლო უფრო წარმატებული პროგრესიიტალიის წინააღმდეგ 1918 წლის იანვრის შემდეგ. აღმოსავლეთ ფრონტზე წარმატებების მიუხედავად, გერმანიამ განიცადა ჩიხში და საბოლოოდ დამარცხდა დასავლეთის ფრონტზე.

    1918 წლისთვის, ეკონომიკური ვითარება გაუარესდა საგანგაშო ავსტრია-უნგრეთში; ქარხნებში გაფიცვები ორგანიზებულ იქნა მემარცხენე და პაციფისტური მოძრაობებით, ხოლო ჯარში აჯანყებები ჩვეულებრივი გახდა. ვენასა და ბუდაპეშტის დედაქალაქებში, ავსტრიელი და უნგრელი მემარცხენე ლიბერალური მოძრაობები და მათი ლიდერები მხარს უჭერდნენ ეთნიკური უმცირესობების სეპარატიზმს. ავსტრია-უნგრეთმა ხელი მოაწერა ვილა გიუსტის შეიარაღებას პადუაში 1918 წლის 3 ნოემბერს. 1918 წლის ოქტომბერში დაიშალა ავსტრიასა და უნგრეთს შორის პირადი კავშირი.

  • 1918 - 1989

    ომისშემდგომი პერიოდი, მეორე მსოფლიო ომი და კომუნისტური ერა

  • უნგრეთი მსოფლიო ომებს შორის

    1919 Jan 1 - 1944
    Hungary
    უნგრეთი მსოფლიო ომებს შორის
    Communist József Pogány speaks to revolutionary soldiers during the 1919 revolution © Anonymous

    უნგრეთში ომისშემდგომი პერიოდი, რომელიც მოიცავს 1919 წლიდან 1944 წლამდე, აღინიშნა მნიშვნელოვანი პოლიტიკური და ტერიტორიული ცვლილებებით. პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, 1920 წელს ტრიანონის ხელშეკრულებამ მკვეთრად შეამცირა უნგრეთის ტერიტორია და მოსახლეობა, რამაც ფართო უკმაყოფილება გამოიწვია. მისი ტერიტორიის ორი მესამედის დაკარგვამ აიძულა ქვეყანამ თავი დაანებოს გერმანიასა დაიტალიას დაკარგული მიწების დაბრუნების მცდელობაში. ადმირალ მიქლას ჰორტის რეჟიმი, რომელიც 1920 წლიდან 1944 წლამდე მართავდა, ფოკუსირებული იყო ანტიკომუნისტური პოლიტიკაზე და ცდილობდა ალიანსების გაყალბებას ომისშემდგომი შეთანხმების გადასინჯვის მიზნით.

    1930 -იანი წლების განმავლობაში უნგრეთი თანდათანობით გადავიდა ნაცისტურ გერმანიასთან და ფაშისტულ იტალიასთან უფრო მჭიდრო კავშირისკენ. ქვეყნის საგარეო პოლიტიკა მიზნად ისახავდა მეზობელ სახელმწიფოებში დაკარგული ტერიტორიების აღდგენას, რამაც გამოიწვია ჩეხოსლოვაკიისა და იუგოსლავიის დანართებში მონაწილეობა. უნგრეთი შეუერთდა ღერძის ძალებს მეორე მსოფლიო ომში , რომელიც თავდაპირველად, როგორც ჩანს, ასრულებდა თავის ტერიტორიულ ამბიციებს. ამასთან, როდესაც ომი ღერძის საწინააღმდეგოდ აღმოჩნდა, უნგრეთი ცდილობდა ცალკეული მშვიდობის მოლაპარაკებას, რის შედეგადაც 1944 წელს გერმანიის ოკუპაცია მოხდა. ოკუპაციამ განაპირობა თოჯინების მთავრობის დაარსება, ებრაული მნიშვნელოვანი დევნა და ომში შემდგომი მონაწილეობა საბჭოთა ძალების მიერ საბოლოო ოკუპაციამდე.

  • უნგრეთი მეორე მსოფლიო ომში

    1940 Nov 20 - 1945 May 8
    Central Europe
    უნგრეთი მეორე მსოფლიო ომში
    Royal Hungarian Army in World War II. © Darko Pavlovic

    მეორე მსოფლიო ომის დროს, უნგრეთის სამეფო იყო ღერძი ძალების წევრი. [74] 1930 -იან წლებში უნგრეთის სამეფო ეყრდნობოდაფაშისტულ იტალიასა და ნაცისტურ გერმანიასთან ვაჭრობის გაზრდას, რათა თავი დააღწიოს დიდ დეპრესიას. უნგრეთის პოლიტიკა და საგარეო პოლიტიკა უფრო მკაცრად ნაციონალისტური გახდა 1938 წლისთვის, ხოლო უნგრეთმა მიიღო გერმანიის მსგავსი ირედენტისტური პოლიტიკა, რომელიც ცდილობდა მეზობელ ქვეყნებში ეთნიკური უნგრეთის ტერიტორიების გაერთიანებას უნგრეთში. უნგრეთმა ტერიტორიულად ისარგებლა ღერძთან ურთიერთობისგან. დასახლებებზე მოლაპარაკება მოხდა ჩეხოსლოვაკის რესპუბლიკასთან, სლოვაკეთის რესპუბლიკასთან და რუმინეთის სამეფოს ტერიტორიულ დავებთან დაკავშირებით. 1940 წლის 20 ნოემბერს უნგრეთი გახდა მეოთხე წევრი, რომელიც შეუერთდა ღერძის ძალებს, როდესაც მან ხელი მოაწერა სამმხრივ პაქტს. [75] მომდევნო წელს უნგრეთის ძალებმა მონაწილეობა მიიღეს იუგოსლავიის შეჭრაში და საბჭოთა კავშირის შეჭრაში. მათი მონაწილეობა აღნიშნეს გერმანელმა დამკვირვებლებმა განსაკუთრებული სისასტიკით, ოკუპირებული ხალხები ექვემდებარებოდნენ თვითნებურ ძალადობას. უნგრელ მოხალისეებს ზოგჯერ მოიხსენიებდნენ, როგორც "მკვლელობის ტურიზმს". [76]

    საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ორწლიანი ომის შემდეგ, პრემიერ მინისტრმა მიქლიმ კილამ 1943 წლის შემოდგომაზე დაიწყო სამშვიდობო მოლაპარაკება შეერთებულ შტატებთან და გაერთიანებულ სამეფოსთან . 1944 წლის მარტში, გერმანიის ძალებმა დაიკავეს უნგრეთი. როდესაც საბჭოთა ძალებმა უნგრეთის მუქარა დაიწყეს, რეჯენტ მიქლასმა უნგრეთსა და სსრკს შორის ხელი მოეწერა. ამის შემდეგ მალევე, ჰორტის ვაჟი გაიტაცეს გერმანელმა კომანდოსმა და ჰორტი იძულებული გახდა გაუქმებულიყო შეიარაღება. რეჯენტი შემდეგ ხელისუფლებისგან იქნა განთავსებული, ხოლო უნგრელმა ფაშისტურმა ლიდერმა ფერენს სჟლასმა დაარსა ახალი მთავრობა, გერმანული მხარდაჭერით. 1945 წელს უნგრეთში უნგრეთის და გერმანული ძალები დაამარცხეს საბჭოთა ჯარების წინსვლით. [78]

    მეორე მსოფლიო ომის დროს დაიღუპა დაახლოებით 300,000 უნგრელი ჯარისკაცი და 600 000 -ზე მეტი მშვიდობიანი მოქალაქე, მათ შორის 450,000 და 606,000 ებრაელი [79] და 28,000 რომა. [80] დაზიანდა მრავალი ქალაქი, განსაკუთრებით კი ბუდაპეშტის დედაქალაქი. უნგრეთის ებრაელთა უმეტესობა დაცული იყო გერმანიის განადგურების ბანაკებში დეპორტაციიდან, ომის პირველი რამდენიმე წლის განმავლობაში, თუმცა ისინი ექვემდებარებოდნენ ანტი-ებრაული კანონებით ჩაგვრის გახანგრძლივებულ პერიოდს, რამაც დააკისრა შეზღუდვები საზოგადოებრივ და ეკონომიკურ ცხოვრებაში მონაწილეობის შესახებ. [81]

  • კომუნისტური პერიოდი უნგრეთში

    1949 Jan 1 - 1989
    Hungary
    კომუნისტური პერიოდი უნგრეთში
    The building of the Ministry of the Interior on the holiday of the Constitution, August 60, 1950. © Anonymous

    უნგრეთის მეორე რესპუბლიკა იყო საპარლამენტო რესპუბლიკა, რომელიც მოკლედ დაარსდა უნგრეთის სამეფოს განთავისუფლების შემდეგ, 1946 წლის 1 თებერვალს და იგი თავად დაიშალა 1949 წლის 20 აგვისტოს. მას წარმატებას მიაღწია უნგრეთის სახალხო რესპუბლიკამ.

    უნგრეთის სახალხო რესპუბლიკა იყო ერთპარტიული სოციალისტური სახელმწიფო 1949 წლის 20 აგვისტოდან [82] ჩათვლით 1989 წლის 23 ოქტომბრამდე . [83] მას მართავდა უნგრეთის სოციალისტური მუშაკთა პარტია, რომელიც საბჭოთა კავშირის გავლენის ქვეშ იყო. [84] 1944 წლის მოსკოვის კონფერენციის შესაბამისად, უინსტონ ჩერჩილი და ჯოზეფ სტალინი შეთანხმდნენ, რომ ომის შემდეგ უნგრეთი უნდა შეიტანოს საბჭოთა კავშირის გავლენის სფეროში. [85] HPR დარჩა 1989 წლამდე, როდესაც ოპოზიციურმა ძალებმა უნგრეთში კომუნიზმის დასრულება მოუტანა.

    სახელმწიფო თავს მიიჩნევდა უნგრეთის საბჭოების რესპუბლიკის მემკვიდრე, რომელიც შეიქმნა 1919 წელს, როგორც პირველი კომუნისტური სახელმწიფო, რომელიც შეიქმნა რუსეთის საბჭოთა ფედერაციული სოციალისტური რესპუბლიკის (რუსული SFSR) შემდეგ. იგი 1940 -იან წლებში საბჭოთა კავშირის მიერ "სახალხო დემოკრატიული რესპუბლიკა" დაინიშნა. გეოგრაფიულად, იგი ესაზღვრებოდა რუმინეთს და საბჭოთა კავშირს (უკრაინული SSR- ს მეშვეობით) აღმოსავლეთით; იუგოსლავიის (SRS ხორვატიის, სერბეთის და სლოვენიის გავლით) სამხრეთ -დასავლეთით; ჩეხოსლოვაკია ჩრდილოეთით და ავსტრია დასავლეთით.

    იგივე პოლიტიკური დინამიკა გაგრძელდა წლების განმავლობაში, საბჭოთა კავშირმა უნგრეთის კომუნისტური პარტიის მეშვეობით უნგრეთის პოლიტიკის დაჭერით და მანევრირება მოახდინა, როდესაც ეს საჭირო იყო, როდესაც ეს საჭირო იყო სამხედრო იძულებისა და ფარული ოპერაციების საშუალებით. [86] პოლიტიკურმა რეპრესიებმა და ეკონომიკურმა დაცემამ განაპირობა ქვეყნის მასშტაბით პოპულარულ აჯანყებამ 1956 წლის ოქტომბრით და ნოემბერში, რომელიც ცნობილია როგორც 1956 წლის უნგრეთის რევოლუცია, რომელიც იყო უთანხმოების უდიდესი მოქმედება აღმოსავლეთ ბლოკის ისტორიაში. მას შემდეგ, რაც თავდაპირველად რევოლუციამ დაუშვა თავისი კურსის გაშვება, საბჭოთა კავშირმა ათასობით ჯარი და ტანკი გაუგზავნა ოპოზიციის გასანადგურებლად და საბჭოთა კავშირის კონტროლირებადი მთავრობის დამონტაჟება János Kádár– ის ქვეშ, დაიღუპა ათასობით უნგრელი და ასობით ათასი ადამიანი გადასახლდა. 1960-იანი წლების დასაწყისში, კადრის მთავრობამ მნიშვნელოვნად დაიმშვიდობა თავისი ხაზი, რომელიც ახორციელებდა ნახევრად ლიბერალური კომუნიზმის უნიკალურ ფორმას, რომელიც ცნობილია როგორც "გულაშ კომუნიზმი". სახელმწიფო საშუალებას აძლევდა გარკვეული დასავლური სამომხმარებლო და კულტურული პროდუქტების იმპორტს, უნგრელებს უფრო მეტი თავისუფლება მისცა საზღვარგარეთ გამგზავრებისთვის და მნიშვნელოვნად დააბრუნეს პოლიციის საიდუმლო სახელმწიფო. ამ ზომებმა 1960 -იან და 1970 -იან წლებში უნგრეთი გამოიმუშავა "Mridiest Barrack" - ის სოციალისტური ბანაკში. [87]

    მე –20 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე გრძელი ლიდერი, კადარი საბოლოოდ გადადგებოდა 1988 წელს, მას შემდეგ, რაც თანამდებობიდან იძულებული გახდა კიდევ უფრო პრო-რეფორმირებული ძალები, ეკონომიკური ვარდნის ფონზე. უნგრეთი ასე დარჩა 1980 -იანი წლების ბოლოს, როდესაც არეულობა დაიწყო აღმოსავლეთ ბლოკში, ბერლინის კედლის დაცემით და საბჭოთა კავშირის დაშლის შედეგად დასრულდა. უნგრეთში კომუნისტური კონტროლის დასრულების მიუხედავად, 1949 წლის კონსტიტუცია ძალაში დარჩა ცვლილებებით, რათა ასახავდეს ქვეყნის ლიბერალურ დემოკრატიაზე გადასვლას. 2012 წლის 1 იანვარს, 1949 წლის კონსტიტუცია შეიცვალა ახალი კონსტიტუციით.

  • 1956 წლის უნგრეთის რევოლუცია

    1956 Jun 23 - Nov 4
    Hungary
    1956 წლის უნგრეთის რევოლუცია
    A crowd cheers nationalist Hungarian troops in Budapest. © Anonymous

    Video

    1956 წლის უნგრეთის რევოლუცია, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც უნგრეთის აჯანყება, იყო ქვეყნის მასშტაბით რევოლუცია უნგრეთის სახალხო რესპუბლიკის მთავრობის წინააღმდეგ (1949–1989) და საბჭოთა კავშირის (სსრკ) მთავრობის დაქვემდებარებაში გამოწვეული პოლიტიკა. აჯანყება 12 დღე გაგრძელდა, სანამ საბჭოთა ტანკებმა და ჯარებმა გაანადგურეს 1956 წლის 4 ნოემბერს. ათასობით ადამიანი დაიღუპა და დაიჭრა და თითქმის მეოთხედი მილიონი უნგრელი გაიქცა ქვეყნიდან. [88]

    უნგრეთის რევოლუცია დაიწყო 1956 წლის 23 ოქტომბერს, ბუდაპეშტში, როდესაც უნივერსიტეტის სტუდენტებმა მიმართეს სამოქალაქო მოსახლეობას, რომ შეუერთდნენ მათ უნგრეთის პარლამენტის შენობაში, რათა გააპროტესტონ უნგრეთის სსრკ -ს გეოპოლიტიკური ბატონობა, მატიეს როკოსის სტალინური მთავრობის მეშვეობით. სტუდენტთა დელეგაცია შევიდა Magyar Rádió– ს შენობაში, რათა სამოქალაქო საზოგადოებისთვის პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების თექვსმეტი მოთხოვნილების გადაცემა მოახდინეს, მაგრამ დააკავეს დაცვის თანამშრომლები. როდესაც რადიოს შენობის გარეთ სტუდენტურმა მომიტინგეებმა მოითხოვეს თავიანთი დელეგაციის განთავისუფლება, პოლიციელებმა ávH (სახელმწიფო დაცვის ორგანოს) ესროლეს და მოკლეს რამდენიმე მათგანი. [89]

    შესაბამისად, უნგრელები რევოლუციონერ მილიციელებში ორგანიზებულნი იყვნენ, რათა ებრძოდნენ ávh- ს; ადგილობრივი უნგრეთის კომუნისტური ლიდერები და ávh პოლიციელები დაიჭირეს და მოკლეს ან მოკლეს; და პოლიტპატიმრები გაათავისუფლეს და შეიარაღებულნი იყვნენ. მათი პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური მოთხოვნების რეალიზაციისთვის, ადგილობრივი საბჭოთა კავშირის (მუშაკთა საბჭოები) მუნიციპალური მთავრობის კონტროლი უნგრეთის სამუშაო ხალხის პარტიისგან (Magyar Dolgozók Pártja). Imre Nagy– ს ახალმა მთავრობამ დაიშალა ávh, გამოაცხადა უნგრეთის გაყვანა ვარშავის პაქტიდან და პირობა დადო, რომ ხელახლა დაარსდა თავისუფალი არჩევნები. ოქტომბრის ბოლოს ინტენსიური ბრძოლა შემცირდა.

    მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად სურს მოლაპარაკება საბჭოთა არმიის უნგრეთიდან გაძევების შესახებ, სსრკ რეპრესირებულმა უნგრეთის რევოლუცია მოახდინა 1956 წლის 4 ნოემბერს და იბრძოდა უნგრელ რევოლუციონერებს 10 ნოემბრამდე; უნგრეთის აჯანყების რეპრესიამ დაიღუპა 2,500 უნგრელი და 700 საბჭოთა არმიის ჯარისკაცი და აიძულა 200 000 უნგრელი, რომ მოძებნონ პოლიტიკური თავშესაფარი საზღვარგარეთ. [90]

  • 1989

    თანამედროვე უნგრეთი

  • მესამე რესპუბლიკა

    1989 Jan 1
    Hungary
    მესამე რესპუბლიკა
    Withdrawal of Soviet troops from Hungary, 1 July 1990. © Miroslav Luzetsky

    პირველი უფასო საპარლამენტო არჩევნები, რომელიც ჩატარდა 1990 წლის მაისში, ეფექტურად იყო პლისციტი კომუნიზმის შესახებ. აღორძინებული და რეფორმირებული კომუნისტები ცუდად ასრულებდნენ. პოპულისტმა, ცენტრალურმა და ლიბერალურმა პარტიებმა საუკეთესოდ გამოირჩეოდა, MDF– მა ხმების 43% მოიგო, ხოლო SZDSZ– მა დაიპყრო 24%. პრემიერ-მინისტრის ჯეზესფ ანტალის პირობებში, MDF– მა ჩამოაყალიბა ცენტრალურ მემარჯვენე კოალიციური მთავრობა დამოუკიდებელი მცირე მეკობრეების პარტიისა და ქრისტიან დემოკრატიული სახალხო პარტია, რომ პარლამენტში 60% უმრავლესობას უბრძანა.

    1991 წლის ივნისამდე საბჭოთა ჯარებმა ('სამხრეთ არმიის ჯგუფმა') დატოვეს უნგრეთი. უნგრეთში განთავსებული საბჭოთა სამხედრო და სამოქალაქო პერსონალის საერთო რაოდენობა დაახლოებით 100,000 იყო, რაც მათ განკარგულებაშია დაახლოებით 27,000 სამხედრო ტექნიკა. გაყვანა შესრულდა 35,000 სარკინიგზო მანქანით. გენერალ ვიქტორ სილოვის მიერ მეთაურმა ბოლო ერთეულებმა გადალახეს უნგრეთ-უკრაინული საზღვარი ზოჰონი-ჩოპში.

    კოალიციამ გავლენა მოახდინა ჰორნის სოციალიზმმა, მისი ტექნოკრატების ეკონომიკური ყურადღების ცენტრში (რომელიც დასავლეთ განათლებული იყო 1970-იან და 1980-იან წლებში) და კადრის ყოფილი მეწარმეების მხარდამჭერები და მისი ლიბერალური კოალიციის პარტნიორი SZDSZ. სახელმწიფო გაკოტრების საფრთხის წინაშე, ჰორნმა წამოიწყო ეკონომიკური რეფორმები და სახელმწიფო საწარმოების აგრესიული პრივატიზაცია მრავალეროვნულ კომპანიებზე, ინვესტიციის მოლოდინის სანაცვლოდ (რეკონსტრუქციის, გაფართოებისა და მოდერნიზაციის ფორმით). სოციალისტურ-ლიბერალურმა მთავრობამ მიიღო ფისკალური საძაგელი პროგრამა, Bokros პაკეტი 1995 წელს, რომელსაც დრამატული შედეგები მოჰყვა სოციალური სტაბილურობისა და ცხოვრების ხარისხისთვის. მთავრობამ შემოიღო საშუალო სწავლის საფასური, ნაწილობრივ პრივატიზებული სახელმწიფო მომსახურება, მაგრამ მეცნიერებას უშუალოდ უშუალოდ, ასევე არაპირდაპირი გზით, კერძო სექტორის მეშვეობით. მთავრობამ განაგრძო საგარეო პოლიტიკა ევრო-ატლანტიკურ ინსტიტუტებთან ინტეგრაციის და მეზობელ ქვეყნებთან შერიგების შესახებ. კრიტიკოსები ამტკიცებდნენ, რომ მმართველი კოალიციის პოლიტიკა უფრო მემარჯვენე იყო, ვიდრე წინა მემარჯვენე მთავრობის წარმომადგენლები.

Footnotes

  1. Benda, Kálmán (General Editor) (1981). Magyarország történeti kronológiája - I. kötet: A kezdetektől 1526-ig. Budapest: Akadémiai Kiadó. p. 350. ISBN 963-05-2661-1.
  2. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története - 895-1301 The History of Hungary - From 895 to 1301. Budapest: Osiris. p. 316. ISBN 963-379-442-0.
  3. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó., p. 10.
  4. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 17.
  5. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, p. 38.
  6. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 29.
  7. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 20.
  8. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 22.
  9. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 21.
  10. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 22.
  11. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris., p. 23.
  12. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002., p. 22.
  13. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 33.
  14. Szőke, M. Béla (2014). Gergely, Katalin; Ritoók, Ágnes (eds.). The Carolingian Age in the Carpathians (PDF). Translated by Pokoly, Judit; Strong, Lara; Sullivan, Christopher. Budapest: Hungarian National Museum. p. 112. ISBN 978-615-5209-17-8, p. 112.
  15. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 23.
  16. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 26.
  17. Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  18. Macartney, Carlile A. (1962). Hungary: a short history. Chicago University Press. p. 5. ISBN 9780852240359.
  19. Szabados, György (2019). Miljan, Suzana; B. Halász, Éva; Simon, Alexandru (eds.). 'The origins and the transformation of the early Hungarian state' (PDF). Reform and Renewal in Medieval East and Central Europe: Politics, Law and Society. Zagreb.
  20. Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  21. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002, p. 22.
  22. 'One Thousand Years of Hungarian Culture' (PDF). Kulugyminiszterium.hu. Archived from the original (PDF) on 8 April 2008. Retrieved 29 March 2008.
  23. Makkai, Laszló (1994). 'Transformation into a Western-type State, 1196-1301'. In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 27. ISBN 0-253-20867-X.
  24. Chambers, James (1979). The Devil's Horsemen: The Mongol Invasion of Europe. New York City: Atheneum Books. ISBN 978-0-68910-942-3.
  25. Hévizi, Józsa (2004). Autonomies in Hungary and Europe: A Comparative Study (PDF). Translated by Thomas J. DeKornfeld (2nd Enlarged ed.). Buffalo, New York: Corvinus Society. pp. 18–19. ISBN 978-1-88278-517-9.
  26. 'Mongol Invasions: Battle of Liegnitz'. HistoryNet. 12 June 2006.
  27. Berend, Nóra (2001). At the Gate of Christendom: Jews, Muslims, and 'Pagans' in medieval Hungary, c. 1000-c. 1300. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 72. ISBN 0-521-65185-9.
  28. 'Jászberény'. National and Historical Symbols of Hungary. Archived from the original on 29 July 2008. Retrieved 20 September 2009.
  29. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 80.
  30. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 104.
  31. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 81.
  32. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge Concise Histories. Translated by Anna Magyar. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 38.
  33. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 105.
  34. Makkai, László (1994). 'The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301'. In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 33.
  35. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 272.
  36. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 111.
  37. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 112.
  38. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, pp. 112–113.
  39. Makkai, László (1994). 'The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301'. In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 31.
  40. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 110.
  41. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  42. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  43. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 126.
  44. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 130.
  45. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 88.
  46. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 131.
  47. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 133.
  48. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 192-193.
  49. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 90.
  50. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 58.
  51. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, p. 346.
  52. Kirschbaum, Stanislav J. (2005). A History of Slovakia: The Struggle for Survival. Palgrave. ISBN 1-4039-6929-9, p. 46.
  53. Georgescu, Vlad (1991). The Romanians: A History. Ohio State University Press. ISBN 0-8142-0511-9.
  54. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 165-166.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 172.
  56. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 53.
  57. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 412.
  58. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, pp. 102-103.
  59. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 424.
  60. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 232-234.
  61. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 339.
  62. Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus J. (2006). Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 978-0-86516-426-0, pp. 52-53.
  63. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, pp. 225., 238
  64. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 309.
  65. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 74.
  66. István Keul, Early Modern Religious Communities in East-Central Europe: Ethnic Diversity, Denominational Plurality, and Corporative Politics in the Principality of Transylvania (1526–1691), BRILL, 2009, p. 40
  67. Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495-1806: A European Perspective. van Brill's Companions to European History. Vol. 1. BRILL. p. 263. ISBN 9789004206830.
  68. Gángó, Gábor (2001). '1848–1849 in Hungary' (PDF). Hungarian Studies. 15 (1): 39–47. doi:10.1556/HStud.15.2001.1.3.
  69. Jeszenszky, Géza (17 November 2000). 'From 'Eastern Switzerland' to Ethnic Cleansing: Is the Dream Still Relevant?'. Duquesne History Forum.
  70. Chisholm, Hugh, ed. (1911). 'Austria-Hungary' . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  71. van Duin, Pieter (2009). Central European Crossroads: Social Democracy and National Revolution in Bratislava (Pressburg), 1867–1921. Berghahn Books. pp. 125–127. ISBN 978-1-84545-918-5.
  72. Chisholm, Hugh, ed. (1911). 'Austria-Hungary' . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  73. Jeszenszky, Géza (1994). 'Hungary through World War I and the End of the Dual Monarchy'. In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 274. ISBN 0-253-20867-X.
  74. Hungary: The Unwilling Satellite Archived 16 February 2007 at the Wayback Machine John F. Montgomery, Hungary: The Unwilling Satellite. Devin-Adair Company, New York, 1947. Reprint: Simon Publications, 2002.
  75. 'On this Day, in 1940: Hungary signed the Tripartite Pact and joined the Axis'. 20 November 2020.
  76. Ungváry, Krisztián (23 March 2007). 'Hungarian Occupation Forces in the Ukraine 1941–1942: The Historiographical Context'. The Journal of Slavic Military Studies. 20 (1): 81–120. doi:10.1080/13518040701205480. ISSN 1351-8046. S2CID 143248398.
  77. Gy Juhász, 'The Hungarian Peace-feelers and the Allies in 1943.' Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 26.3/4 (1980): 345-377 online
  78. Gy Ránki, 'The German Occupation of Hungary.' Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 11.1/4 (1965): 261-283 online.
  79. Dawidowicz, Lucy. The War Against the Jews, Bantam, 1986, p. 403; Randolph Braham, A Magyarországi Holokauszt Földrajzi Enciklopediája (The Geographic Encyclopedia of the Holocaust in Hungary), Park Publishing, 2006, Vol 1, p. 91.
  80. Crowe, David. 'The Roma Holocaust,' in Barnard Schwartz and Frederick DeCoste, eds., The Holocaust's Ghost: Writings on Art, Politics, Law and Education, University of Alberta Press, 2000, pp. 178–210.
  81. Pogany, Istvan, Righting Wrongs in Eastern Europe, Manchester University Press, 1997, pp.26–39, 80–94.
  82. '1949. évi XX. törvény. A Magyar Népköztársaság Alkotmánya' [Act XX of 1949. The Constitution of the Hungarian People's Republic]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Állami Lapkiadó Nemzeti Vállalat. 4 (174): 1361. 20 August 1949.
  83. '1989. évi XXXI. törvény az Alkotmány módosításáról' [Act XXXI of 1989 on the Amendment of the Constitution]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat. 44 (74): 1219. 23 October 1989.
  84. Rao, B. V. (2006), History of Modern Europe A.D. 1789–2002, Sterling Publishers Pvt. Ltd.
  85. Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War: Volume 1 (Cambridge University Press, 2012), p. 175
  86. Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the twentieth century and after, Routledge, ISBN 0-415-16422-2, p. 241.
  87. Nyyssönen, Heino (1 June 2006). 'Salami reconstructed'. Cahiers du monde russe. 47 (1–2): 153–172. doi:10.4000/monderusse.3793. ISSN 1252-6576.
  88. 'This Day in History: November 4, 1956'. History.com. Retrieved 16 March 2023.
  89. 'Hungarian Revolt of 1956', Dictionary of Wars(2007) Third Edition, George Childs Kohn, Ed. pp. 237–238.
  90. Niessen, James P. (11 October 2016). 'Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere'. Hungarian Cultural Studies. 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X.

References

  • Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002.
  • Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  • Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  • Benda, Kálmán (1988). Hanák, Péter (ed.). One Thousand Years: A Concise History of Hungary. Budapest: Corvina. ISBN 978-9-63132-520-1.
  • Cartledge, Bryan (2012). The Will to Survive: A History of Hungary. Columbia University Press. ISBN 978-0-23170-225-6.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52181-539-0.
  • Evans, R.J.W. (2008). Austria, Hungary, and the Habsburgs: Central Europe c.1683-1867. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199541621.001.0001. ISBN 978-0-19954-162-1.
  • Frucht, Richard (2000). Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism. New York City: Garland Publishing. ISBN 978-0-81530-092-2.
  • Hanák, Peter & Held, Joseph (1992). 'Hungary on a fixed course: An outline of Hungarian history'. In Held, Joseph (ed.). The Columbia history of Eastern Europe in the Twentieth Century. New York City: Columbia University Press. pp. 164–228. ISBN 978-0-23107-696-8. Covers 1918 to 1991.
  • Hoensch, Jörg K. (1996). A History of Modern Hungary, 1867–1994. Translated by Kim Traynor (2nd ed.). London, UK: Longman. ISBN 978-0-58225-649-1.
  • Janos, Andrew (1982). The Politics of backwardness in Hungary: 1825-1945. Princeton University Press. ISBN 978-0-69107-633-1.
  • Knatchbull-Hugessen, C.M. (1908). The Political Evolution of the Hungarian Nation. London, UK: The National Review Office. (Vol.1 & Vol.2)
  • Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4.
  • Macartney, C. A. (1962). Hungary, A Short History. Edinburgh University Press.
  • Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Translated by Anna Magyar. Cambridge Concise Histories. ISBN 978-0521667364.
  • Sinor, Denis (1976) [1959]. History of Hungary. New York City: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-83719-024-2.
  • Stavrianos, L. S. (2000) [1958]. Balkans Since 1453 (4th ed.). New York University Press. ISBN 0-8147-9766-0.
  • Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor, eds. (1994). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 0-253-20867-X.
  • Várdy, Steven Béla (1997). Historical Dictionary of Hungary. Lanham, MD: Scarecrow Press. ISBN 978-0-81083-254-1.
  • Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó.
  • Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4.