უნგრეთის ისტორია Ვადები

სქოლიოები

ცნობები


უნგრეთის ისტორია
History of Hungary ©HistoryMaps

3000 BCE - 2024

უნგრეთის ისტორია



უნგრეთის საზღვრები დაახლოებით შეესაბამება დიდ უნგრეთის დაბლობს (პანონიის აუზი) ცენტრალურ ევროპაში.რკინის ხანაში იგი მდებარეობდა კელტური ტომების (როგორიცაა სკორდისკები, ბოიი და ვენეტი) კულტურის სფეროების გზაჯვარედინზე, დალმატური ტომები (როგორიცაა დალმატები, ჰისტრი და ლიბურნი) და გერმანული ტომები (როგორიცაა ლუგიი, გეპიდები და მარკომანი).სახელწოდება "პანონიელი" მომდინარეობს პანონიიდან, რომის იმპერიის პროვინციიდან.თანამედროვე უნგრეთის ტერიტორიის მხოლოდ დასავლეთი ნაწილი (ე.წ. ტრანსდანუბია) შეადგენდა პანონიის ნაწილს.რომის კონტროლი დაინგრა 370-410 წლებში ჰუნების შემოსევების შედეგად და პანონია იყო ოსტროგოთების სამეფოს ნაწილი მე-5-ე საუკუნის ბოლოს და მე-6 საუკუნის შუა ხანებში, რომელსაც მემკვიდრეობით ავარებს ხაგანატი (მე-6-მე-9 სს.).უნგრელებმა დაიკავეს კარპატების აუზი წინასწარ დაგეგმილი წესით, ხანგრძლივი გადაადგილებით 862-895 წლებში.უნგრეთის ქრისტიანული სამეფო დაარსდა 1000 წელს მეფე წმინდა სტეფანეს დროს, რომელსაც მართავდა არპადის დინასტია მომდევნო სამი საუკუნის განმავლობაში.მაღალ შუა საუკუნეებში სამეფო გაფართოვდა ადრიატიკის სანაპიროზე და შევიდა პირად კავშირში ხორვატიასთან მეფე კოლომანის მეფობის დროს 1102 წელს. 1241 წელს მეფე ბელა IV-ის მეფობის დროს უნგრეთი შეიჭრა მონღოლებმა ბათუ ხანის მეთაურობით.მონღოლთა არმიამ მოჰის ბრძოლაში გადამწყვეტად დამარცხდა უნგრელები.ამ შემოსევის დროს 500000-ზე მეტი უნგრელი მოკლეს და მთელი სამეფო ფერფლად აქციეს.მმართველი არპადის დინასტიის მამობრივი შთამომავლობა დასრულდა 1301 წელს და უნგრეთის ყველა შემდგომი მეფე (მეფე მატია კორვინუსის გარდა) იყო არპადის დინასტიის კონგნატური შთამომავლები.უნგრეთმა იტვირთა ოსმალეთის ომები ევროპაში მე-15 საუკუნეში.ამ ბრძოლის პიკი დადგა მათიას კორვინუსის (რ. 1458–1490) მეფობის დროს.ოსმალეთ-უნგრეთის ომები დასრულდა ტერიტორიის მნიშვნელოვანი დაკარგვით და სამეფოს დაყოფით 1526 წლის მოჰაჩის ბრძოლის შემდეგ.ოსმალეთის ექსპანსიისგან თავდაცვა გადავიდა ჰაბსბურგის ავსტრიაში და უნგრეთის სამეფოს დარჩენილი ნაწილი ჰაბსბურგების იმპერატორების მმართველობის ქვეშ მოექცა.დაკარგული ტერიტორია დაიბრუნა დიდი თურქეთის ომის დასრულებასთან ერთად, რითაც მთელი უნგრეთი გახდა ჰაბსბურგის მონარქიის ნაწილი.1848 წლის ნაციონალისტური აჯანყებების შემდეგ, 1867 წლის ავსტრო-უნგრეთის კომპრომისმა აამაღლა უნგრეთის სტატუსი ერთობლივი მონარქიის შექმნით.ჰაბსბურგის Archiregnum Hungaricum-ის ქვეშ დაჯგუფებული ტერიტორია გაცილებით დიდი იყო ვიდრე თანამედროვე უნგრეთი, 1868 წლის ხორვატია-უნგრეთის დასახლების შემდეგ, რომელმაც მოაგვარა ხორვატია-სლავონიის სამეფოს პოლიტიკური სტატუსი წმინდა სტეფანეს გვირგვინის მიწების ფარგლებში.პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ ცენტრალურმა ძალებმა აღასრულეს ჰაბსბურგის მონარქიის დაშლა.სენ-ჟერმენ-ან-ლეისა და ტრიანონის ხელშეკრულებებმა გამოყო უნგრეთის სამეფოს ტერიტორიის დაახლოებით 72%, რომელიც დათმო ჩეხოსლოვაკიას, რუმინეთის სამეფოს, სერბების, ხორვატებისა და სლოვენიების სამეფოს, ავსტრიის პირველ რესპუბლიკას, პოლონეთის მეორე რესპუბლიკა დაიტალიის სამეფო.ამის შემდეგ გამოცხადდა ხანმოკლე სახალხო რესპუბლიკა.მას მოჰყვა აღდგენილი უნგრეთის სამეფო, მაგრამ მას განაგებდა რეგენტი, მიკლოშ ჰორთი.ის ოფიციალურად წარმოადგენდა უნგრეთის მონარქია ჩარლზ IV-ს, უნგრეთის სამოციქულო მეფეს, რომელიც ტყვეობაში იყო ტიჰანის სააბატოში მისი ბოლო თვეების განმავლობაში.1938-1941 წლებში უნგრეთმა დაიბრუნა დაკარგული ტერიტორიების ნაწილი.მეორე მსოფლიო ომის დროს უნგრეთი მოექცა გერმანიის ოკუპაციის ქვეშ 1944 წელს, შემდეგ საბჭოთა ოკუპაციის ქვეშ ომის დასრულებამდე.მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, უნგრეთის მეორე რესპუბლიკა შეიქმნა უნგრეთის დღევანდელ საზღვრებში, როგორც სოციალისტური სახალხო რესპუბლიკა, რომელიც გაგრძელდა 1949 წლიდან უნგრეთში კომუნიზმის დასრულებამდე 1989 წელს. უნგრეთის მესამე რესპუბლიკა შეიქმნა კონსტიტუციის შეცვლილი ვერსიით. 1949 წელს, 2011 წელს მიღებული ახალი კონსტიტუციით. უნგრეთი შეუერთდა ევროკავშირს 2004 წელს.
უნგრეთის ბრინჯაოს ხანა
ბრინჯაოს ხანის ევროპა ©Anonymous
3600 BCE Jan 1

უნგრეთის ბრინჯაოს ხანა

Vučedol, Vukovar, Croatia
სპილენძისა და ბრინჯაოს ხანაში სამი მნიშვნელოვანი ჯგუფი იყო ბადენის, მაკოსა და ოსმალეთის კულტურები (თუ არ უნდა აგვერიოს ოსმალეთის თურქებთან).მთავარი გაუმჯობესება აშკარად იყო ლითონის დამუშავება, მაგრამ ბადენის კულტურამ ასევე მოიტანა კრემაცია და შორ მანძილზე ვაჭრობა შორეულ ტერიტორიებთან, როგორიცაა ბალტიისპირეთი ან ირანი .გვიან ბრინჯაოს ხანაში მშფოთვარე ცვლილებებმა ბოლო მოუღო მშობლიურ, შედარებით მოწინავე ცივილიზაციას და რკინის ხანის დასაწყისში ინდოევროპელი მომთაბარეების მასობრივი იმიგრაცია მოხდა, რომლებიც ძველი ირანელი წინაპრების წარმომადგენლები იყვნენ.
უნგრეთის რკინის ხანა
ჰალშტატის კულტურა ©Angus McBride
700 BCE Jan 1

უნგრეთის რკინის ხანა

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
კარპატების აუზში რკინის ხანა დაიწყო დაახლოებით ძვ.ახალი მოსახლეობა შესაძლოა შედგებოდეს ძველი ირანული ტომებისგან, რომლებიც გამოეყო კიმერიელთა სუზერეინის ქვეშ მცხოვრები ტომების ფედერაციას.[1] ისინი იყვნენ ცხენოსანი მომთაბარეები და შექმნეს მეზუშატის კულტურის ხალხი, რომლებიც იყენებდნენ რკინისგან დამზადებულ იარაღს და იარაღს.მათ გააფართოვეს თავიანთი მმართველობა ახლანდელ დიდ უნგრეთის დაბლობზე და ტრანსდანუბიის აღმოსავლეთ ნაწილებზე.[2]ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 750 წელს, ჰალშტატის კულტურის ხალხმა თანდათან დაიპყრო ტრანსდანუბის დასავლეთი ნაწილები, მაგრამ ამ ტერიტორიის ადრინდელი მოსახლეობაც გადარჩა და, ამრიგად, ორი არქეოლოგიური კულტურა ერთად არსებობდა საუკუნეების განმავლობაში.ჰალშტატის კულტურის ხალხმა დაიპყრო ყოფილი მოსახლეობის სიმაგრეები (მაგ., ველემში, სელდომოლკში, ტიჰანიში), მაგრამ მათ ასევე ააშენეს ახლები მიწის სამუშაოებით შემოსაზღვრული (მაგ., შოპრონში).თავადაზნაურები დაკრძალეს მიწით დაფარულ კამერულ სამარხებში.ქარვის გზის გასწვრივ მდებარე მათი ზოგიერთი დასახლება კომერციულ ცენტრებად გადაიქცა.[1]
სიგინე
სკვითები ©Angus McBride
500 BCE Jan 1

სიგინე

Transylvania, Romania
550-დან 500 წლამდე ახალი ხალხი დასახლდა მდინარე ტისას გასწვრივ და ტრანსილვანიაში .მათი იმიგრაცია შესაძლოა დაკავშირებული ყოფილიყო ან სპარსეთის მეფის დარიოს I-ის (ძვ. წ. 522 - ძვ. წ. 486 წწ.) სამხედრო ლაშქრობებთან ბალკანეთის ნახევარკუნძულზე, ან კიმერიელებსა და სკვითებს შორის ბრძოლას.ის ხალხი, ვინც დასახლდა ტრანსილვანიაში და ბანატში, შეიძლება აიგივნოთ აგათირსებთან (სავარაუდოდ უძველესი თრაკიული ტომი, რომლის ტერიტორიაზე ყოფნაც ჰეროდოტემ ჩაიწერა);ხოლო ისინი, ვინც ცხოვრობდნენ დღევანდელ დიდ უნგრეთის დაბლობზე, შეიძლება გაიგივონ სიგინეებთან.ახალმა მოსახლეობამ შემოიღო ჭურჭლის ბორბლის გამოყენება კარპატების აუზში და მათ შეინარჩუნეს მჭიდრო კომერციული კონტაქტები მეზობელ ხალხებთან.[1]
კელტები
კელტური ტომები ©Angus McBride
370 BCE Jan 1

კელტები

Rába
მე-4 საუკუნეში კელტური ტომები გადასახლდნენ მდინარე რაბას მიმდებარე ტერიტორიებზე და დაამარცხეს იქ მცხოვრები ილირიელები, მაგრამ ილირიელებმა მოახერხეს კელტების ათვისება, რომლებმაც მიიღეს მათი ენა.[2] დაახლოებით 300 წელს მათ აწარმოეს წარმატებული ომი სკვითების წინააღმდეგ.ეს ხალხები დროთა განმავლობაში შეერწყა ერთმანეთს.ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 290-იან და 280-იან წლებში კელტებმა, რომლებიც მიგრირებულნი იყვნენ ბალკანეთის ნახევარკუნძულისკენ, გაიარეს ტრანსდანუბიაში, მაგრამ ზოგიერთი ტომი დასახლდა ამ ტერიტორიაზე.[3] ძვ. წ. 279 წლის შემდეგ, სკორდისკები (კელტური ტომი), რომლებიც დამარცხდნენ დელფოში, დასახლდნენ მდინარეების სავასა და დუნაის შესართავთან და გააფართოვეს თავიანთი მმართველობა ტრანსდანუბის სამხრეთ ნაწილებზე.[3] დაახლოებით იმ დროს, ტრანსდანუბის ჩრდილოეთ ნაწილებს მართავდნენ ტაურისკები (ასევე კელტური ტომი) და ძვ. .[3] ძვ. წ. 150-დან 100 წლამდე, ახალი კელტური ტომი, ბოიები გადავიდნენ კარპატების აუზში და მათ დაიკავეს ტერიტორიის ჩრდილოეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთი ნაწილები (ძირითადად დღევანდელი სლოვაკეთის ტერიტორია).[3] სამხრეთ ტრანსდანუბიას აკონტროლებდა ყველაზე ძლიერი კელტური ტომი, სკორდისკები, რომლებსაც აღმოსავლეთიდან წინააღმდეგობა გაუწიეს დაკიელებმა.[4] დაკიელებზე დომინირებდნენ კელტები და ვერ ჩაერთვნენ პოლიტიკაში ძვ. წ. I საუკუნემდე, როდესაც ტომები გაერთიანდა ბურებისტამ.[5] დაკიამ დაიმორჩილა სკორდისკები, ტაურისკები და ბოიები, თუმცა ბურებისტა მალევე გარდაიცვალა და ცენტრალიზებული ძალაუფლება დაინგრა.[4]
რომაული წესი
რომაული ლეგიონები ბრძოლაში დაკიის ომებში. ©Angus McBride
20 Jan 1 - 271

რომაული წესი

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
რომაელებმა დაიწყეს სამხედრო თავდასხმები კარპატების აუზში ძვ. წ. 156 წელს, როდესაც ისინი თავს დაესხნენ ტრანსდუნაბიის რეგიონში მცხოვრებ სკორდისკებს.119 წელს ისინი გაილაშქრეს სიშიის წინააღმდეგ (დღევანდელი სისაკი ხორვატიაში) და გააძლიერეს თავიანთი მმართველობა მომავალ ილირიკის პროვინციაზე კარპატების აუზის სამხრეთით.ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 88 წელს რომაელებმა დაამარცხეს სკორდისკები, რომელთა მმართველობა დაბრუნდა სირმიის აღმოსავლეთ ნაწილებში, ხოლო პანონიელები გადავიდნენ ტრანსდანუბის ჩრდილოეთ ნაწილებში.[1] ძვ. წ. 15-დან 9-მდე პერიოდს ახასიათებდა პანონიელების უწყვეტი აჯანყებები რომის იმპერიის მზარდი ძალაუფლების წინააღმდეგ.რომის იმპერიამ დაიმორჩილა პანონიელები, დაკიელები , კელტები და სხვა ხალხები ამ ტერიტორიაზე.დუნაის დასავლეთით ტერიტორია დაიპყრო რომის იმპერიამ ძვ. წ. 35-დან 9 წლამდე და გახდა რომის იმპერიის პროვინცია პანონიის სახელით.დღევანდელი უნგრეთის აღმოსავლეთი ნაწილები მოგვიანებით (ახ. წ. 106 წ.) იყო ორგანიზებული, როგორც რომის პროვინცია დაკია (გაგრძელდა 271 წლამდე).დუნაისა და ტისას შორის ტერიტორია დასახლებული იყო სარმატელი იაზიგებით 1-4 საუკუნეებში, ან უფრო ადრეც (უადრესი ნაშთები დათარიღებულია ძვ. წ. 80 წლით).რომის იმპერატორმა ტრაიანემ ოფიციალურად დაუშვა იაზიგები დასახლებულიყვნენ იქ, როგორც კონფედერატები.დარჩენილი ტერიტორია თრაკიელთა (დაკიელთა) ხელში იყო.გარდა ამისა, ვანდალები დასახლდნენ ზემო ტიზაზე მე-2 საუკუნის II ნახევარში.რომაული მმართველობის ოთხი საუკუნის განმავლობაში შეიქმნა მოწინავე და აყვავებული ცივილიზაცია.ამ პერიოდში დაარსდა დღევანდელი უნგრეთის მრავალი მნიშვნელოვანი ქალაქი, როგორებიცაა აკვინკუმი (ბუდაპეშტი), სოფიანე (პეჩი), არაბონა (გიორ), სოლვა (ესტერგომი), სავარია (სზომბათელი) და სკარბანტია (სოპრონი).ქრისტიანობა პანონიაში გავრცელდა IV საუკუნეში, როდესაც ის გახდა იმპერიის ოფიციალური რელიგია.
მიგრაციის პერიოდი უნგრეთში
ჰუნების იმპერია იყო სტეპური ტომების მრავალეთნიკური კონფედერაცია. ©Angus McBride
375 Jan 1

მიგრაციის პერიოდი უნგრეთში

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
უსაფრთხო რომაული მმართველობის ხანგრძლივი პერიოდის შემდეგ, 320-იანი წლებიდან პანონია კვლავ ხშირი ომი იყო ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთში აღმოსავლეთ გერმანელ და სარმატელ ხალხებთან.ვანდალებიც და გოთებიც პროვინციაში გაიარეს, რამაც დიდი ნგრევა გამოიწვია.[6] რომის იმპერიის დაყოფის შემდეგ პანონია დარჩა დასავლეთ რომის იმპერიის მმართველობის ქვეშ, თუმცა სირმიუმის ოლქი რეალურად უფრო აღმოსავლეთის გავლენის სფეროში იყო.მას შემდეგ, რაც პროვინციის ლათინური მოსახლეობა გაიქცა ბარბაროსების უწყვეტი შემოსევებისგან, [7] ჰუნური ჯგუფები დუნაის პირას გამოჩნდნენ.375 წელს მომთაბარე ჰუნებმა დაიწყეს ევროპაში შეჭრა აღმოსავლეთ სტეპებიდან, რამაც გამოიწვია მიგრაციის დიდი ხანა.380 წელს ჰუნებმა შეაღწიეს დღევანდელ უნგრეთში და დარჩნენ მნიშვნელოვანი ფაქტორი რეგიონში მე-5 საუკუნემდე.პანონიის პროვინციები განიცდიდნენ მიგრაციის პერიოდს 379 წლიდან, გოთ-ალან-ჰუნის მოკავშირის დასახლებამ გამოიწვია განმეორებითი სერიოზული კრიზისები და განადგურება, თანამედროვეებმა მას აღწერეს, როგორც ალყის მდგომარეობას, პანონია გახდა შემოჭრის დერეფანი როგორც ჩრდილოეთში, ასევე სამხრეთი.რომაელთა გაქცევა და ემიგრაცია დაიწყო ორი მძიმე ათწლეულის შემდეგ 401 წელს, ამან ასევე გამოიწვია რეცესია საერო და საეკლესიო ცხოვრებაში.ჰუნების კონტროლი თანდათან გაფართოვდა პანონიაზე 410 წლიდან, საბოლოოდ რომის იმპერიამ რატიფიცირება მოახდინა პანონიის დათმობაზე ხელშეკრულებით 433 წელს. რომაელთა გაქცევა და ემიგრაცია პანონიიდან შეუფერხებლად გაგრძელდა ავარების შემოსევამდე.ჰუნებმა, ისარგებლეს გოთების წასვლით, კვადიმ და სხვებმა, შექმნეს მნიშვნელოვანი იმპერია 423 წელს, დაფუძნებული უნგრეთში.453 წელს მათ მიაღწიეს გაფართოების სიმაღლეს ცნობილი დამპყრობლის, ატილა ჰუნის ქვეშ.იმპერია დაინგრა 455 წელს, როდესაც ჰუნები დამარცხდნენ მეზობელ გერმანულ ტომებთან (როგორიცაა კვადი, გეპიდი და სკირი).
ოსტროგოთები და გეპიდები
ჰუნი და გოთური მეომარი. ©Angus McBride
453 Jan 1

ოსტროგოთები და გეპიდები

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
ჰუნებმა, ისარგებლეს გოთების წასვლით, კვადიმ და სხვებმა, შექმნეს მნიშვნელოვანი იმპერია 423 წელს, დაფუძნებული უნგრეთში.453 წელს მათ მიაღწიეს გაფართოების სიმაღლეს ცნობილი დამპყრობლის, ატილა ჰუნის ქვეშ.იმპერია დაინგრა 455 წელს, როდესაც ჰუნები დამარცხდნენ მეზობელ გერმანულ ტომებთან (როგორიცაა კვადი, გეპიდი და სკირი).გეპიდი (რომლებიც 260 წლიდან ცხოვრობდნენ მდინარე ტისას ზემო აღმოსავლეთით) შემდეგ გადავიდნენ აღმოსავლეთ კარპატების აუზში 455 წელს. მათ არსებობა შეწყვიტეს 567 წელს, როდესაც დაამარცხეს ლომბარდები და ავარები.გერმანელი ოსტროგოთები დასახლდნენ პანონიაში, რომის თანხმობით, 456-471 წლებში.
ლომბარდები
ლომბარდი მეომრები, ჩრდილოეთ იტალია, VIII საუკუნე. ©Angus McBride
530 Jan 1 - 568

ლომბარდები

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
პირველი სლავები რეგიონში მოვიდნენ, თითქმის რა თქმა უნდა ჩრდილოეთიდან, ოსტროგოთების წასვლის შემდეგ მალევე (471 წ.), ლომბარდებთან და ჰერულიებთან ერთად.დაახლოებით 530 წელს პანონიაში დასახლდნენ გერმანელი ლომბარდები.მათ მოუწიათ გეპიდებისა და სლავების წინააღმდეგ ბრძოლა.VI საუკუნის დასაწყისიდან ლომბარდიებმა თანდათანობით დაიპყრეს რეგიონი, საბოლოოდ მიაღწიეს სირმიუმს, გეპიდების სამეფოს თანამედროვე დედაქალაქს.[8] მთელი რიგი ომების შემდეგ, რომელშიც მონაწილეობდნენ ბიზანტიელები, ეს უკანასკნელი საბოლოოდ დაეცა მომთაბარე პანონიელი ავარების შემოსევას, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ხაგან ბაიან I. ძლიერი ავარების შიშის გამო, ლომბარდები ასევე გაემგზავრნენ იტალიაში 568 წელს, რის შემდეგაც მთელი აუზი მოექცა ავარის ხაგანატის მმართველობას.
პანონიური ავარები
ავარი და ბულგარელი მეომრები, აღმოსავლეთ ევროპა, VIII საუკუნე. ©Angus McBride
567 Jan 1 - 822

პანონიური ავარები

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
მომთაბარე ავარები აზიიდან 560-იან წლებში ჩამოვიდნენ, მთლიანად გაანადგურეს აღმოსავლეთში გეპიდი, განდევნეს დასავლეთში ლომბარდები და დაიმორჩილეს სლავები, ნაწილობრივ აითვისეს ისინი.ავარებმა შექმნეს დიდი იმპერია, ისევე როგორც ჰუნებმა ათწლეულების წინ.გერმანელი ხალხების მმართველობას თითქმის ორნახევარი საუკუნის მომთაბარე მმართველობა მოჰყვა.ავარ ხაგანი აკონტროლებდა უზარმაზარ ტერიტორიას, რომელიც გადაჭიმული იყო ვენიდან მდინარე დონამდე და ხშირად აწარმოებდა ომს ბიზანტიელების, გერმანელებისა და იტალიელების წინააღმდეგ.პანონიელი ავარები და სხვა ახლად შემოსული სტეპები მათ კონფედერაციაში, როგორიცაა კუტრიგურები, ერთმანეთში აირია სლავურ და გერმანულ ელემენტებთან და მთლიანად შთანთქა სარმატები.ავარებმა ასევე ჩამოაგდეს დაქვემდებარებული ხალხები და მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ბალკანეთში სლავების მიგრაციაში.[9] VII საუკუნემ სერიოზული კრიზისი მოუტანა ავარულ საზოგადოებას.626 წელს კონსტანტინოპოლის აღების წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, დამორჩილებული ხალხები აღდგნენ თავიანთი ბატონობის წინააღმდეგ, ბევრი მათგანი, როგორიცაა ონოგურები აღმოსავლეთში [10] და სამოს სლავები დასავლეთში, დაშორდნენ.[11] პირველი ბულგარეთის იმპერიის შექმნამ ბიზანტიის იმპერია დააშორა ავარის ხაგანატს, ამიტომ გაფართოებული ფრანკთა იმპერია გახდა მისი ახალი მთავარი მეტოქე.[10] ეს იმპერია განადგურდა დაახლოებით 800 წელს ფრანკთა და ბულგარელთა თავდასხმებმა და, უპირველეს ყოვლისა, შიდა მტრობის გამო, თუმცა ავარების მოსახლეობა რჩებოდა რიცხობრივად არპადის მადიართა მოსვლამდე.800 წლიდან პანონიის აუზის მთელი ტერიტორია აკონტროლებდა ორ ძალას (აღმოსავლეთ საფრანგეთი და პირველი ბულგარეთის იმპერია).დაახლოებით 800 წელს, ჩრდილო-აღმოსავლეთი უნგრეთი გახდა ნიტრას სლავური სამთავროს ნაწილი, რომელიც შემდეგ გახდა დიდი მორავიის ნაწილი 833 წელს.
ფრანკთა წესი
ავარების შეტაკება კაროლინგ ფრანკთან მე-9 საუკუნის დასაწყისში. ©Angus McBride
800 Jan 1

ფრანკთა წესი

Pannonian Basin, Hungary
800 წლის შემდეგ სამხრეთ-აღმოსავლეთ უნგრეთი დაიპყრო ბულგარეთმა.ბულგარელებს აკლდათ ტრანსილვანიაზე ეფექტური კონტროლის დამყარების ძალა.[12] დასავლეთ უნგრეთი (პანონია) იყო ფრანკების შენაკადი.აღმოსავლეთ ფრანკების სამეფოს ექსპანსიონისტური პოლიტიკის პირობებში, ელემენტარული სლავური პოლიტიკა ვერ განვითარდა, გარდა ერთისა, მორავიის სამთავროსა, რომელმაც შეძლო გაფართოება თანამედროვე დასავლეთ სლოვაკეთში.[13] 839 წელს სლავური ბალატონის სამთავრო დაარსდა სამხრეთ-დასავლეთ უნგრეთში (ფრანკ სუზერეინის ქვეშ).პანონია დარჩა ფრანკების კონტროლის ქვეშ უნგრეთის დაპყრობამდე.[14] მიუხედავად იმისა, რომ შემცირდა, ავარებმა განაგრძეს კარპატების აუზში დასახლება.თუმცა, ყველაზე მნიშვნელოვანი მარაგი გახდა სწრაფად მზარდი სლავები [15] , რომლებიც შევიდნენ ტერიტორიაზე ძირითადად სამხრეთიდან.[16]
895 - 1301
საფუძველი და ადრეული შუა საუკუნეების პერიოდიornament
უნგრეთის მიერ კარპატების აუზის დაპყრობა
უნგრეთის მიერ კარპატების აუზის დაპყრობა ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
895 Jan 1 - 1000

უნგრეთის მიერ კარპატების აუზის დაპყრობა

Pannonian Basin, Hungary
უნგრელების მოსვლამდე სამი ადრეული შუა საუკუნეების ძალა, პირველი ბულგარეთის იმპერია , აღმოსავლეთ ფრანკია და მორავია, ებრძოდნენ ერთმანეთს კარპატების აუზის კონტროლისთვის.ისინი ხანდახან ქირაობდნენ უნგრელ ცხენოსნებს ჯარისკაცებად.მაშასადამე, უნგრელები, რომლებიც ცხოვრობდნენ კარპატების მთების აღმოსავლეთით პონტიურ სტეპებზე, იცოდნენ, თუ რა გახდებოდა მათი სამშობლო, როდესაც მათი დაპყრობა დაიწყება.უნგრეთის დაპყრობა დაიწყო „ხალხთა გვიანი ან „მცირე“ მიგრაციის კონტექსტში.უნგრელებმა დაიკავეს კარპატების აუზი წინასწარ დაგეგმილი წესით, ხანგრძლივი გადაადგილებით 862-895 წლებში.საკუთრივ დაპყრობა დაიწყო 894 წლიდან, როდესაც შეიარაღებული კონფლიქტები დაიწყო ბულგარელებთან და მორავიელებთან, ფრანკთა მეფის არნულფის და ბიზანტიის იმპერატორის ლეო VI-ის დახმარების თხოვნის შემდეგ.[17] ოკუპაციის დროს უნგრელებმა იპოვეს მწირი მოსახლეობა და არ შეხვდნენ კარგად ჩამოყალიბებულ სახელმწიფოებს ან რაიმე იმპერიის ეფექტურ კონტროლს დაბლობზე.მათ შეძლეს აუზის სწრაფად აღება, [18] დაამარცხეს ბულგარეთის პირველი სამეფო, მორავიის სამთავროს დაშლა და 900 წლისთვის იქ მტკიცედ დაამყარეს თავიანთი სახელმწიფო [19.] [20] არქეოლოგიური აღმოჩენები მიუთითებს იმაზე, რომ ისინი დასახლდნენ ახლომდებარე მიწებზე ამ დროისთვის სავა და ნიტრა.[21] უნგრელებმა გააძლიერეს თავიანთი კონტროლი კარპატების აუზზე ბავარიის არმიის დამარცხებით ბრეზალაუსპურკში 907 წლის 4 ივლისს გამართულ ბრძოლაში. მათ დაიწყეს ლაშქრობები დასავლეთ ევროპაში 899-955 წლებში და ასევე მიზნად ისახავდნენ ბიზანტიის იმპერიას 943 წლიდან. 971. ერის სამხედრო ძალამ უნგრელებს საშუალება მისცა განახორციელონ წარმატებული სასტიკი ლაშქრობები თანამედროვე ესპანეთის ტერიტორიებამდე.თუმცა, ისინი თანდათანობით დასახლდნენ აუზში და დააარსეს ქრისტიანული მონარქია, უნგრეთის სამეფო, დაახლოებით 1000 წელს.
მომთაბარეებიდან სოფლის მეურნეობამდე
From Nomads to Agriculturists ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
960 Jan 1

მომთაბარეებიდან სოფლის მეურნეობამდე

Székesfehérvár, Hungary
მე-8-მე-10 საუკუნეებში მადიარებმა, რომლებმაც თავდაპირველად შეინარჩუნეს ნახევრად მომთაბარე ცხოვრების წესი, რომელიც ხასიათდებოდა ტრანსჰუმანურობით, დაიწყეს გადასვლა დასახლებულ სასოფლო-სამეურნეო საზოგადოებაზე.ეს ცვლილება განპირობებული იყო ეკონომიკური საჭიროებებით, როგორიცაა მომთაბარეობისთვის არასაკმარისი საძოვრები და შემდგომი მიგრაციის შეუძლებლობა.შედეგად, მადიარებმა, ადგილობრივ სლავურ და სხვა პოპულაციებთან შერწყმა, უფრო ერთგვაროვანი გახდნენ და დაიწყეს გამაგრებული ცენტრების განვითარება, რომლებიც მოგვიანებით გადაიქცნენ საოლქო ცენტრებად.მე-10 საუკუნეში ჩამოყალიბდა უნგრეთის სოფლის სისტემაც.განვითარებადი უნგრეთის სახელმწიფოს ძალაუფლების სტრუქტურაში მნიშვნელოვანი რეფორმები წამოიწყეს დიდმა პრინცებმა ფაიშმა და ტაქსონიმ.მათ პირველებმა მოიწვიეს ქრისტიანი მისიონერები და დააარსეს ციხე-სიმაგრეები, რაც აღნიშნავდა გადასვლას უფრო ორგანიზებული და მჯდომარე საზოგადოებისკენ.Taksony-მ, კერძოდ, გადაიტანა უნგრეთის სამთავროს ცენტრი ზემო ტიზადან ახალ ადგილებზე სეკესფეჰერვარსა და ესტერგომში, აღადგინა ტრადიციული სამხედრო სამსახური, განაახლა არმიის შეიარაღება და მოაწყო უნგრელების ფართომასშტაბიანი განსახლება, რაც კიდევ უფრო გააძლიერა ტრანსფორმაცია რანჟირებული უნგრელიდან. სახელმწიფო საზოგადოებისთვის.
მადიართა გაქრისტიანება
მადიართა გაქრისტიანება ©Wenzel Tornøe
973 Jan 1

მადიართა გაქრისტიანება

Hungary
ახ. წ. X საუკუნის ბოლოს, ქრისტიანული სამყაროს საზღვარზე მდებარე უნგრეთის განვითარებამ დაიწყო ქრისტიანობის მიღება გერმანელი კათოლიკე მისიონერების გავლენის გამო აღმოსავლეთ საფრანგეთიდან.945-963 წლებში უნგრეთის სამთავროს მთავარმა ლიდერებმა, განსაკუთრებით გიულამ და ჰორკამ, ქრისტიანობა მიიღეს.მნიშვნელოვანი ეტაპი უნგრეთის გაქრისტიანებაში მოხდა 973 წელს, როდესაც გეზა I-მა თავის ოჯახთან ერთად მოინათლა, რომელმაც ოფიციალური მშვიდობა დაამყარა საღვთო რომის იმპერატორ ოტო I-თან. მიუხედავად მისი ნათლობისა, გეზა I-მა შეინარჩუნა მრავალი წარმართული რწმენა და პრაქტიკა, რაც მისი აღზრდის ანარეკლია. მისი წარმართი მამის, ტაქსონის მიერ.996 წელს პრინცი გეზას მიერ პირველი უნგრული ბენედიქტელთა მონასტრის დაარსებამ აღნიშნა ქრისტიანობის შემდგომი კონსოლიდაცია უნგრეთში.გეზას მმართველობის დროს, უნგრეთი გადამწყვეტად გადავიდა მომთაბარე საზოგადოებადან დასახლებულ ქრისტიანულ სამეფოში, ტრანსფორმაცია, რომელიც ხაზგასმულია უნგრეთის მონაწილეობით ლეხფელდის ბრძოლაში, რომელიც მოხდა გეზას მეფობამდე ცოტა ხნით ადრე, 955 წელს.
უნგრეთის სამეფო
მე-13 საუკუნის რაინდები ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1301

უნგრეთის სამეფო

Hungary
უნგრეთის სამეფო შეიქმნა ცენტრალურ ევროპაში, როდესაც სტეფანე I, უნგრეთის დიდი პრინცი, მეფედ აკურთხეს 1000 ან 1001 წელს. მან გააძლიერა ცენტრალური ხელისუფლება და აიძულა თავისი ქვეშევრდომები მიეღოთ ქრისტიანობა.მიუხედავად იმისა, რომ ყველა წერილობითი წყარო ხაზს უსვამს ამ პროცესში მხოლოდ გერმანელი და იტალიელი რაინდების და სასულიერო პირების როლს, სოფლის მეურნეობის, რელიგიისა და სახელმწიფო საკითხებში უნგრული ლექსიკის მნიშვნელოვანი ნაწილი აღებულია სლავური ენებიდან.სამოქალაქო ომებმა და წარმართულმა აჯანყებებმა, საღვთო რომის იმპერატორების მცდელობებთან ერთად, გააფართოვონ თავიანთი ავტორიტეტი უნგრეთზე, საფრთხე შეუქმნა ახალ მონარქიას.მონარქია დასტაბილურდა ლადისლავ I-ის (1077–1095) და კოლომანის (1095–1116) მეფობის დროს.ამ მმართველებმა ადგილობრივი მოსახლეობის ნაწილის მხარდაჭერით ხორვატია და დალმაცია დაიკავეს.ორივე სამეფომ შეინარჩუნა ავტონომიური პოზიცია.ლადისლავისა და კოლომანის მემკვიდრეებმა - განსაკუთრებით ბელა II (1131–1141), ბელა III (1176–1196), ანდრია II (1205–1235) და ბელა IV (1235–1270)– განაგრძეს გაფართოების პოლიტიკა ბალკანეთის ნახევარკუნძულზე. და კარპატების მთების აღმოსავლეთით მდებარე მიწები, რომლებმაც თავიანთი სამეფო გადააკეთეს შუა საუკუნეების ევროპის ერთ-ერთ მთავარ სახელმწიფოდ.დაუმუშავებელი მიწებით, ვერცხლის, ოქროსა და მარილის საბადოებით მდიდარი, უნგრეთი გახდა ძირითადად გერმანელი, იტალიელი და ფრანგი კოლონისტების სასურველი ადგილი.ეს ემიგრანტები ძირითადად სოფლებში დასახლებული გლეხები იყვნენ, მაგრამ ზოგიერთი ხელოსანი და ვაჭარი იყო, რომლებმაც სამეფოს ქალაქების უმეტესობა დააარსეს.მათმა ჩამოსვლამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა შუა საუკუნეების უნგრეთში ურბანული ცხოვრების წესის, ჩვევებისა და კულტურის ჩამოყალიბებაში.სამეფოს მდებარეობა საერთაშორისო სავაჭრო გზების გზაჯვარედინზე ხელს უწყობდა რამდენიმე კულტურის თანაარსებობას.რომაული, გოთიკური და რენესანსის შენობები და ლათინურად დაწერილი ლიტერატურული ნაწარმოებები ადასტურებს კულტურის უპირატესად რომაულ კათოლიკურ ხასიათს;მაგრამ მართლმადიდებლური და თუნდაც არაქრისტიანული ეთნიკური უმცირესობების თემებიც არსებობდა.ლათინური იყო კანონმდებლობის, ადმინისტრაციისა და სასამართლო სისტემის ენა, მაგრამ „ენობრივი პლურალიზმმა“ ხელი შეუწყო მრავალი ენის გადარჩენას, მათ შორის სლავური დიალექტების მრავალფეროვნებას.
მონღოლთა შემოსევა
მონღოლებმა დაამარცხეს ქრისტიანი რაინდები ლიგნიცის ბრძოლაში, 124. ©Angus McBride
1241 Jan 1 - 1238

მონღოლთა შემოსევა

Hungary
1241–1242 წლებში სამეფომ დიდი დარტყმა განიცადა ევროპაში მონღოლთა შემოსევის შემდეგ.1241 წელს მონღოლების მიერ უნგრეთის შემოჭრის შემდეგ, უნგრეთის არმია სასტიკად დამარცხდა მოჰის ბრძოლაში.მეფე ბელა IV გაიქცა ბრძოლის ველიდან და შემდეგ ქვეყნიდან მას შემდეგ, რაც მონღოლები მის საზღვრამდე დაედევნენ.მონღოლების უკან დახევამდე მოსახლეობის დიდი ნაწილი (20-50%) დაიღუპა.[22] ვაკეზე განადგურდა დასახლებების 50-დან 80%-მდე.[23] მხოლოდ ციხესიმაგრეები, ძლიერად გამაგრებული ქალაქები და სააბატოები უძლებდნენ თავდასხმას, რადგან მონღოლებს არ ჰქონდათ დრო ხანგრძლივი ალყისთვის - მათი მიზანი იყო რაც შეიძლება მალე გადასულიყვნენ დასავლეთში.ალყის ძრავები დაჩინელი და სპარსელი ინჟინრები, რომლებიც მათ მართავდნენ მონღოლებისთვის, დატოვეს კიევანის რუსეთის დაპყრობილ მიწებზე.[24] მონღოლთა შემოსევების შედეგად გამოწვეულმა განადგურებამ მოგვიანებით გამოიწვია დევნილების მოწვევა ევროპის სხვა ნაწილებიდან, განსაკუთრებით გერმანიიდან.კიევან რუსის წინააღმდეგ მონღოლთა ლაშქრობის დროს, დაახლოებით 40 000 კუმანი, წარმართი ყიფჩაკების მომთაბარე ტომის წევრები, განდევნეს კარპატების მთების დასავლეთით.[25] იქ კუმანებმა მფარველობისთვის მეფე ბელა IV-ს მიმართეს.[26] ირანელი ჯასიკები უნგრეთში ჩავიდნენ კუმანებთან ერთად მას შემდეგ, რაც ისინი დაამარცხეს მონღოლებმა.კუმანები შეადგენდნენ უნგრეთის მოსახლეობის 7-8%-ს მე-13 საუკუნის მეორე ნახევარში.[27] საუკუნეების განმავლობაში ისინი სრულად იყვნენ ასიმილირებული უნგრულ მოსახლეობაში და მათი ენა გაქრა, მაგრამ მათ შეინარჩუნეს იდენტობა და რეგიონალური ავტონომია 1876 წლამდე [. 28]მონღოლთა შემოსევების შედეგად, მეფე ბელამ ბრძანა ასობით ქვის ციხესიმაგრე და სიმაგრე აეშენებინათ, რათა დაეხმარათ მონღოლთა შესაძლო მეორე შემოსევისგან დაცვას.მონღოლები მართლაც დაბრუნდნენ უნგრეთში 1286 წელს, მაგრამ ახლად აშენებულმა ქვის ციხის სისტემებმა და ახალმა სამხედრო ტაქტიკამ, რომელშიც ჩართული იყო მძიმედ შეიარაღებული რაინდების დიდი ნაწილი, შეაჩერა ისინი.შემოჭრილი მონღოლთა ჯარი პეშტის მახლობლად დაამარცხა მეფე ლადისლავ IV-ის სამეფო არმიამ.მოგვიანებით შემოსევები ასევე ხელებით მოიგერიეს.ბელა IV-ის მიერ აშენებული ციხესიმაგრეები მოგვიანებით აღმოჩნდა ძალიან სასარგებლო ოსმალეთის იმპერიის წინააღმდეგ გამართულ ხანგრძლივ ბრძოლაში.თუმცა, მათი აშენების ხარჯებმა უნგრეთის მეფემ დაავალა მთავარი ფეოდალი მემამულეები, რის გამოც ბელა IV-ის მიერ მამის ანდრია II-ის საგრძნობლად შესუსტების შემდეგ დაბრუნებული სამეფო ძალაუფლება კვლავ დაარბია მცირე თავადაზნაურობას შორის.
ბოლო აპარდები
ბელა IV უნგრეთი ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1242 Jan 1 - 1299

ბოლო აპარდები

Hungary
მონღოლების გაყვანის შემდეგ ბელა IV-მ მიატოვა თავისი პოლიტიკა ყოფილი გვირგვინის მიწების აღდგენის შესახებ.[29] ამის ნაცვლად, მან მიანიჭა დიდი მამულები თავის მხარდამჭერებს და მოუწოდა მათ აეშენებინათ ქვისა და ნაღმტყორცნების ციხეები.[30] მან წამოიწყო კოლონიზაციის ახალი ტალღა, რამაც გამოიწვია რამდენიმე გერმანელი, მორავიელი, პოლონელი და რუმინელი ჩამოსვლა.[31] მეფემ ხელახლა მოიწვია კუმანები და დაასახლა ისინი დუნაისა და ტისის ველებზე.[32] ალანების ჯგუფი, იასიკების წინაპრები, როგორც ჩანს, სამეფოში დაახლოებით იმავე დროს დასახლდნენ.[33]გაჩნდა ახალი სოფლები, რომლებიც შედგებოდა ხის სახლებისგან, რომლებიც ერთმანეთის გვერდით იყო აგებული თანაბარ ნაკვეთებზე.[34] ქოხები გაქრა და აშენდა ახალი სოფლის სახლები, რომლებიც შედგებოდა მისაღები ოთახისგან, სამზარეულოსგან და საკუჭნაოსგან.[35] ყველაზე მოწინავე სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკა, მათ შორის ასიმეტრიული მძიმე გუთანი, [36] ასევე გავრცელდა მთელ სამეფოში.შიდა მიგრაცია ასევე მნიშვნელოვანი იყო ყოფილ სამეფო მიწებზე გაჩენილი ახალი დომენების განვითარებაში.ახალმა მემამულეებმა თავიანთ მამულებში ჩასულებს პირადი თავისუფლება და უფრო ხელსაყრელი ფინანსური პირობები მიანიჭეს, რაც ასევე საშუალებას აძლევდა გლეხებს, რომლებმაც გადაწყვიტეს არ გადასულიყვნენ, გაეუმჯობესებინათ თავიანთი მდგომარეობა.[37] ბელა IV-მ პრივილეგიები მიანიჭა ათზე მეტ ქალაქს, მათ შორის ნაგიზომბატს (ტრნავა, სლოვაკეთი) და პეშტს.[38]როდესაც ლადისლავ IV მოკლეს 1290 წელს, წმინდა საყდარმა სამეფო გამოაცხადა ვაკანტურ ფეოდად.[39] მიუხედავად იმისა, რომ რომმა სამეფო მიანიჭა მისი დის ვაჟს, ჩარლზ მარტელს, ნეაპოლის სამეფოს გვირგვინოსანს, უნგრელ ლორდთა უმრავლესობამ აირჩია ანდრია, ანდრია II-ის შვილიშვილი და საეჭვო ლეგიტიმაციის პრინცის ვაჟი.[40] ანდრია III-ის გარდაცვალების შემდეგ, არპადის სახლის მამრობითი ხაზი გადაშენდა და დაიწყო ანარქიის პერიოდი.[41]
1301 - 1526
უცხო დინასტიებისა და ექსპანსიის ერაornament
ინტერმეგნუმი
Interregnum ©Angus McBride
1301 Jan 1 00:01 - 1323

ინტერმეგნუმი

Hungary
ანდრია III-ის გარდაცვალებამ შესაძლებლობა მისცა ათეულამდე ლორდს, ანუ „ოლიგარქს“, რომლებმაც იმ დროისთვის მიაღწიეს მონარქის დე ფაქტო დამოუკიდებლობას, რათა გაეძლიერებინათ ავტონომია.[42] მათ შეიძინეს ყველა სამეფო ციხე მთელ რიგ ქვეყნებში, სადაც ყველა ვალდებული იყო ან მიეღო მათი უზენაესობა ან დაეტოვებინა.ხორვატიაში გვირგვინის მდგომარეობა კიდევ უფრო მძიმე გახდა, რადგან ვიცე-მეფე პავლე შუბიჩმა და ბაბონიჩების ოჯახმა მიაღწიეს დე ფაქტო დამოუკიდებლობას, პოლ შუბიჩმა საკუთარი მონეტაც კი მოიჭრა და თანამედროვე ხორვატი ისტორიკოსები მას "ხორვატთა უგვირგვინო მეფედ" უწოდებდნენ.ანდრია III-ის გარდაცვალების ამბავზე ვიცე-მეფე შუბიჩმა ტახტზე ასაღებად მიიწვია კარლ ანჟუელი, გარდაცვლილი ჩარლზ მარტელის ვაჟი, რომელიც სასწრაფოდ გაემართა ესტერგომში, სადაც მეფედ აკურთხეს.[43] თუმცა, საერო ლორდების უმეტესობა ეწინააღმდეგებოდა მის მმართველობას და ტახტი შესთავაზეს ბოჰემიის მეფე ვენცლავ II-ს ბოჰემიის სახელობის ვაჟს.1310 წელს პაპის ლეგატმა დაარწმუნა ყველა მბრძანებელი, მიეღოთ კარლ ანჟუს მმართველობა, მაგრამ ტერიტორიების უმეტესობა სამეფო კონტროლის მიღმა დარჩა.[44] პრელატებისა და მცირე დიდგვაროვნების მზარდი რაოდენობის დახმარებით, ჩარლზ I-მა წამოიწყო ლაშქრობების სერია დიდი ბატონების წინააღმდეგ.მათ შორის ერთიანობის ნაკლებობით ისარგებლა, სათითაოდ დაამარცხა ისინი.[45] მან პირველი გამარჯვება მოიპოვა როზგონის ბრძოლაში (დღევანდელი როჟანოვცე, სლოვაკეთი) 1312 წელს [46 .]
ანჟევნები
Angevins ©Angus McBride
1323 Jan 1 - 1380

ანჟევნები

Hungary
ჩარლზ I-მა შემოიღო ცენტრალიზებული ძალაუფლების სტრუქტურა 1320-იან წლებში.თქვა, რომ "მის სიტყვებს კანონის ძალა აქვს", მან აღარასოდეს მოიწვია დიეტა.[47] ჩარლზ I-მა რეფორმა მოახდინა სამეფო შემოსავლებისა და მონოპოლიების სისტემაში.მაგალითად, მან დააწესა „ოცდამეათე“ (გადასახადი სამეფოს საზღვრებით გადაცემულ საქონელზე) [48] და მიწათმფლობელებს უფლება მისცა შეენარჩუნებინათ თავიანთ მამულებში გახსნილი მაღაროებიდან მიღებული შემოსავლის მესამედი.[49] ახალი მაღაროები ყოველწლიურად აწარმოებდნენ დაახლოებით 2,250 კილოგრამ ოქროს და 9,000 კილოგრამს (20,000 lb) ვერცხლს, რაც შეადგენდა მსოფლიო წარმოების 30 პროცენტზე მეტს 1490-იან წლებში ესპანეთის მიერ ამერიკის დაპყრობამდე.[48] ​​ჩარლზ I-მა ასევე უბრძანა ფლორენციის ფლორენის მოდელის მიხედვით სტაბილური ოქროს მონეტების მოჭრა.[50] მისმა აკრძალვამ დაუმუშავებელი ოქროთი ვაჭრობა გამოიწვია ევროპის ბაზარზე დეფიციტი, რომელიც გაგრძელდა მის გარდაცვალებამდე 1342 წელს [. 51]ლუი I, რომელიც იყო პოლონეთის კაზიმირ III-ის სავარაუდო მემკვიდრე, რამდენჯერმე დაეხმარა პოლონელებს ლიტვისა და ოქროს ურდოს წინააღმდეგ.[52] სამხრეთ საზღვრებთან ერთად, ლუი I-მა აიძულა ვენეციელები დაეტოვებინათ დალმაცია 1358 წელს [53] და აიძულა რამდენიმე ადგილობრივი მმართველი (მათ შორის ტვრტკო I ბოსნიელი და ლაზარი სერბეთი) მიეღოთ მისი სუზერანობა.რელიგიური ფანატიზმი ლუი I-ის მეფობის ერთ-ერთი გამორჩეული ელემენტია.[54] მან უშედეგოდ სცადა, ძალით გადაეყვანა თავისი მრავალი მართლმადიდებელი ქვეშევრდომი კათოლიციზმზე.[55] მან განდევნა ებრაელები დაახლოებით 1360 წელს, მაგრამ ნება დართო მათ დაბრუნებულიყვნენ 1367 წელს [56]
სიგიზმუნდის ჯვაროსნული ლაშქრობა
Sigismund's Crusade ©Angus McBride
1382 Jan 1 - 1437

სიგიზმუნდის ჯვაროსნული ლაშქრობა

Hungary
1390 წელს სერბმა სტეფან ლაზარევიჩმა მიიღო ოსმალეთის სულთნის სუზერანობა, რითაც ოსმალეთის იმპერიის ექსპანსიამ მიაღწია უნგრეთის სამხრეთ საზღვრებს.[57] სიგიზმუნდმა გადაწყვიტა მოეწყო ჯვაროსნული ლაშქრობა ოსმალეთის წინააღმდეგ.[58] შეიკრიბა დიდი ჯარი, რომელიც ძირითადად ფრანგი რაინდებისგან შედგებოდა, მაგრამ ჯვაროსნები გაანადგურეს ნიკოპოლისის ბრძოლაში 1396 წელს [59]1427 წელს ოსმალებმა დაიკავეს გოლუბაჩის ციხე და დაიწყეს მეზობელი მიწების რეგულარული ძარცვა.[] [60] სამეფოს ჩრდილოეთ რეგიონებს (დღევანდელი სლოვაკეთი) თითქმის ყოველწლიურად ძარცვავდნენ ჩეხი ჰუსიტები 1428 წლიდან.ჰუსიტი მქადაგებლები ასევე პირველებმა თარგმნეს ბიბლია უნგრულად.თუმცა, 1430-იანი წლების ბოლოს ყველა ჰუსიტი ან სიკვდილით დასაჯეს ან განდევნეს სერემსეგიდან.[62]
ჰუნიადის ხანა
Age of Hunyadi ©Angus McBride
1437 Jan 1 - 1486

ჰუნიადის ხანა

Hungary
1437 წლის ბოლოს, შტატებმა აირჩიეს ავსტრიის ალბერტ V უნგრეთის მეფედ.ის გარდაიცვალა დიზენტერიით 1439 წელს ოსმალეთის იმპერიის წინააღმდეგ წარუმატებელი სამხედრო ოპერაციის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ ალბერტის ქვრივმა, ელიზაბეტ ლუქსემბურგელმა, გააჩინა მშობიარობის შემდგომი ვაჟი, ლადისლავ V, დიდგვაროვანთა უმეტესობას ამჯობინეს მონარქი, რომელსაც შეეძლო ბრძოლა.მათ გვირგვინი შესთავაზეს პოლონეთის ვლადისლავ III-ს.ორივე ლადისლავი და ვლადისლავი გვირგვინი დაამყარეს, რამაც სამოქალაქო ომი გამოიწვია.ჯონ ჰუნიადი იყო უნგრეთის წამყვანი სამხედრო და პოლიტიკური ფიგურა ცენტრალურ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპაში მე-15 საუკუნეში.ვლადისლავმა 1441 წელს დანიშნა ჰუნიადი (მის ახლო მეგობართან, ნიკოლოზ იჯლაკისთან ერთად) სამხრეთ თავდაცვის სარდლად.1443-1444 წლებში მისი "გრძელი კამპანიის" დროს უნგრეთის ძალებმა ოსმალეთის იმპერიის ფარგლებში სოფიაამდე შეაღწიეს.წმინდა საყდარმა მოაწყო ახალი ჯვაროსნული ლაშქრობა, მაგრამ ოსმალებმა გაანადგურეს ქრისტიანული ძალები ვარნას ბრძოლაში 1444 წელს, რომლის დროსაც ვლადისლავი მოკლეს.შეკრებილმა დიდებულებმა 1458 წელს მეფედ აირჩიეს ჯონ ჰუნიადის ვაჟი მათიას ჰუნიადი. მეფე მატიასმა გაატარა შორსმიმავალი ფისკალური და სამხედრო რეფორმები.სამეფო შემოსავლების გაზრდამ მატიასს მუდმივი არმიის შექმნა და შენარჩუნება მისცა.ძირითადად ჩეხი, გერმანელი და უნგრელი დაქირავებული ჯარისკაცებისგან შედგებოდა, მისი „შავი არმია“ იყო ერთ-ერთი პირველი პროფესიონალი სამხედრო ძალა ევროპაში.[63] მათიასმა გააძლიერა ციხე-სიმაგრეების ქსელი სამხრეთ საზღვრის გასწვრივ, [64] მაგრამ მან არ გაატარა მამის შეტევითი ანტიოსმალური პოლიტიკა.ამის ნაცვლად, მან დაიწყო თავდასხმები ბოჰემიაზე, პოლონეთსა და ავსტრიაზე და ამტკიცებდა, რომ ის ცდილობდა საკმარისად ძლიერი ალიანსის შექმნას ოსმალების ევროპიდან განდევნაზე.მათიასის სასამართლო იყო "უდავოდ ერთ-ერთი ყველაზე ბრწყინვალე ევროპაში".[65] მისი ბიბლიოთეკა, Bibliotheca Corviniana თავისი 2000 ხელნაწერით, სიდიდით მეორე იყო თანამედროვე წიგნების კოლექციებს შორის.მატიასი იყო პირველი მონარქი ალპების ჩრდილოეთით, რომელმაც შემოიღო იტალიური რენესანსის სტილი თავის სამეფოებში.მისი მეორე მეუღლის, ბეატრიჩე ნეაპოლის შთაგონებით, მან 1479 წლის შემდეგ განაახლეს სამეფო სასახლეები ბუდასა და ვიშეგრადში, იტალიელი არქიტექტორებისა და მხატვრების ეგიდით.
უნგრეთის სამეფოს დაცემა და დაყოფა
ბრძოლა თურქეთის დროშის გამო. ©Józef Brandt
1490 Jan 1 - 1526

უნგრეთის სამეფოს დაცემა და დაყოფა

Hungary
მათიასის რეფორმები ვერ გადაურჩა მშფოთვარე ათწლეულებს, რომლებიც მოჰყვა მის სიკვდილს 1490 წელს. მოჩხუბარი მაგნატების ოლიგარქიამ მოიპოვა კონტროლი უნგრეთზე.არ სურდათ კიდევ ერთი მძიმე მეფე, მათ მიიღეს ბოჰემიის მეფის ვლადისლავ II-ის, პოლონეთის მეფისა და კაზიმირ IV-ის ვაჟის, სწორედ მისი ყბადაღებული სისუსტის გამო: იგი ცნობილი იყო როგორც მეფე დობჟე, ან დობზე (რაც ნიშნავს "კარგად" ), მისი ჩვევისგან, უკითხავად მიეღო მის წინაშე წარდგენილი ყველა შუამდგომლობა და დოკუმენტი.ვლადისლავ II-მ ასევე გააუქმა გადასახადები, რომლებიც მხარს უჭერდა მათიასის დაქირავებულ ჯარს.შედეგად, მეფის ჯარი სწორედ მაშინ დაარბია, როცა თურქები უნგრეთს ემუქრებოდნენ.მაგნატებმა ასევე დაშალეს მათიასის ადმინისტრაცია და დაუპირისპირდნენ მცირე დიდებულებს.როდესაც ვლადისლავ II გარდაიცვალა 1516 წელს, მისი ათი წლის ვაჟი ლუი II გახდა მეფე, მაგრამ დიეტის მიერ დანიშნული სამეფო საბჭო მართავდა ქვეყანას.უნგრეთი თითქმის ანარქიის მდგომარეობაში იყო მაგნატების მმართველობის ქვეშ.მეფის ფინანსები გაფუჭებული იყო;მან ისესხა თავისი საყოფაცხოვრებო ხარჯების დასაფარად, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შეადგენდნენ ეროვნული შემოსავლის დაახლოებით მესამედს.ქვეყნის თავდაცვა გაუარესდა, რადგან მესაზღვრეებმა გადაიხადეს, ციხეები დაინგრა და გადასახადების გაზრდის ინიციატივები თავდაცვის გასაძლიერებლად ჩაახშო.1526 წლის აგვისტოში ოსმალები სულეიმანის მეთაურობით გამოჩნდნენ სამხრეთ უნგრეთში და მან უნგრეთის ცენტრში შეიყვანა თითქმის 100 000 თურქულ-ისლამური ჯარისკაცი.უნგრეთის არმია, რომელიც დაახლოებით 26000 კაცი იყო, თურქებს შეხვდა მოჰაჩში.მიუხედავად იმისა, რომ უნგრეთის ჯარები კარგად იყო აღჭურვილი და კარგად გაწვრთნილი, მათ აკლდათ კარგი სამხედრო ლიდერი, ხოლო ხორვატიიდან და ტრანსილვანიიდან გაძლიერება დროულად არ მისულა.ისინი სრულიად დამარცხდნენ, მინდორზე 20000-მდე დაიღუპა, თავად ლუი კი გარდაიცვალა, როცა ცხენიდან ჭაობში ჩავარდა.ლუის გარდაცვალების შემდეგ, უნგრელი დიდებულების მეტოქე ფრაქციამ ერთდროულად აირჩია ორი მეფე, ჯონ ზაპოლია და ფერდინანდ ჰაბსბურგელი.თურქებმა გამოიყენეს შესაძლებლობა, დაიპყრეს ქალაქი ბუდა და შემდეგ დაყვეს ქვეყანა 1541 წელს.
1526 - 1709
ოსმალეთის ოკუპაცია და ჰაბსბურგების ბატონობაornament
სამეფო უნგრეთი
Royal Hungary ©Angus McBride
1526 Jan 1 00:01 - 1699

სამეფო უნგრეთი

Bratislava, Slovakia
სამეფო უნგრეთი იყო შუა საუკუნეების უნგრეთის სამეფოს ნაწილის სახელი, სადაც ჰაბსბურგები აღიარებულნი იყვნენ უნგრეთის მეფეებად მოჰაჩის ბრძოლაში ოსმალეთის გამარჯვების (1526) და შემდგომი ქვეყნის დაყოფის შემდეგ.დროებითი ტერიტორიული დაყოფა მეტოქე მმართველებს შორის იოანე I-სა და ფერდინანდ I-ს შორის მოხდა მხოლოდ 1538 წელს, ნაგივარადის ხელშეკრულების თანახმად, [66] როდესაც ჰაბსბურგებმა მიიღეს ქვეყნის ჩრდილოეთი და დასავლეთი ნაწილები (სამეფო უნგრეთი), ახალი დედაქალაქით პრესბურგი (პოზონი). ახლა ბრატისლავა).იოანე I უზრუნველყოფდა სამეფოს აღმოსავლეთ ნაწილს (ცნობილია როგორც აღმოსავლეთ უნგრეთის სამეფო).ჰაბსბურგ მონარქებს სჭირდებოდათ უნგრეთის ეკონომიკური ძალა ოსმალეთის ომებისთვის.ოსმალეთის ომების დროს ყოფილი უნგრეთის სამეფოს ტერიტორია დაახლოებით 60 პროცენტით შემცირდა.მიუხედავად ამ უზარმაზარი ტერიტორიული და დემოგრაფიული დანაკარგებისა, მცირე და ძლიერად განადგურებული სამეფო უნგრეთი ისეთივე მნიშვნელოვანი იყო, როგორც ავსტრიის მემკვიდრეობითი მიწები ან ბოჰემური გვირგვინის მიწები XVI საუკუნის ბოლოს.[67]დღევანდელი სლოვაკეთის ტერიტორია და ჩრდილო-დასავლეთ ტრანსდანუბია იყო ამ პოლიტიკის ნაწილი, ხოლო კონტროლი ჩრდილო-აღმოსავლეთ უნგრეთის რეგიონზე ხშირად გადადიოდა სამეფო უნგრეთსა და ტრანსილვანიის სამთავროს შორის.შუა საუკუნეების უნგრეთის სამეფოს ცენტრალური ტერიტორიები ანექსირებული იყო ოსმალეთის იმპერიის მიერ 150 წლის განმავლობაში (იხ. ოსმალეთის უნგრეთი).1570 წელს იოანე სიგიზმუნდ ზაპოლიამ უნგრეთის მეფედ გადადგა ტახტიდან იმპერატორ მაქსიმილიან II-ის სასარგებლოდ შპაიერის ხელშეკრულების პირობების შესაბამისად.ტერმინი „სამეფო უნგრეთი“ 1699 წლის შემდეგ გაუქმდა და ჰაბსბურგ მეფეები ახლად გაფართოებულ ქვეყანას უფრო ფორმალური ტერმინით „უნგრეთის სამეფო“ მოიხსენიებდნენ.
ოსმალეთის უნგრეთი
ოსმალეთის ჯარისკაცები 16-17 სს. ©Osprey Publishing
1541 Jan 1 - 1699

ოსმალეთის უნგრეთი

Budapest, Hungary
ოსმალეთის უნგრეთი იყო უნგრეთის სამეფოს სამხრეთი და ცენტრალური ნაწილები გვიან შუა საუკუნეების პერიოდში, რომელიც დაიპყრო და მართავდა ოსმალეთის იმპერიას 1541 წლიდან 1699 წლამდე. ოსმალეთის მმართველობა მოიცავდა დიდი უნგრეთის დაბლობების თითქმის მთელ რეგიონს. (ჩრდილო-აღმოსავლეთი ნაწილების გარდა) და სამხრეთ ტრანსდუნაბია.ტერიტორია შემოიჭრა და შეუერთა ოსმალეთის იმპერიას სულთან სულეიმან დიდებულის მიერ 1521-1541 წლებში. უნგრეთის სამეფოს ჩრდილო-დასავლეთი ზღუდე დარჩა დაუპყრობელი და აღიარა ჰაბსბურგების სახლის წევრები უნგრეთის მეფეებად, რაც მას "სამეფო" სახელს უწოდებდა. უნგრეთი“.ამ ორს შორის საზღვარი გახდა ფრონტის ხაზი ოსმალეთ-ჰაბსბურგის ომებში მომდევნო 150 წლის განმავლობაში.თურქეთის დიდ ომში ოსმალეთის დამარცხების შემდეგ, ოსმალეთის უნგრეთის უმეტესი ნაწილი ჰაბსბურგებს გადაეცა კარლოვიცის ხელშეკრულებით 1699 წელს.ოსმალეთის მმართველობის პერიოდში უნგრეთი ადმინისტრაციული მიზნებისთვის დაიყო ეიალეტებად (პროვინციებად), რომლებიც შემდგომ სანჯაკებად დაიყო.მიწის დიდი ნაწილის საკუთრება განაწილდა ოსმალ ჯარისკაცებსა და მოხელეებზე, ხოლო ტერიტორიის დაახლოებით 20% ოსმალეთის სახელმწიფოს დარჩა.როგორც სასაზღვრო ტერიტორია, ოსმალეთის უნგრეთის დიდი ნაწილი ძლიერ იყო გამაგრებული ჯარის გარნიზონებით.ეკონომიკურად განუვითარებელი დარჩა, ის გახდა ოსმალეთის რესურსების გადინება.მიუხედავად იმისა, რომ იყო გარკვეული იმიგრაცია იმპერიის სხვა ნაწილებიდან და გარკვეული გადაქცევა ისლამზე, ტერიტორია ძირითადად ქრისტიანული დარჩა.ოსმალები შედარებით რელიგიურად შემწყნარებლები იყვნენ და ამ შემწყნარებლობამ პროტესტანტიზმის აყვავების საშუალება მისცა სამეფო უნგრეთისგან განსხვავებით, სადაც ჰაბსბურგები რეპრესირებდნენ მას.მე-16 საუკუნის ბოლოს მოსახლეობის დაახლოებით 90% პროტესტანტი იყო, ძირითადად კალვინისტი.ამ ხანებში დღევანდელი უნგრეთის ტერიტორიამ ოსმალეთის ოკუპაციის გამო ცვლილებები დაიწყო.უზარმაზარი მიწები დარჩა დაუსახლებელი და ტყით დაფარული.წყალდიდობის ვაკეები ჭაობებად იქცა.ოსმალეთის მხარეზე მცხოვრებთა სიცოცხლე სახიფათო იყო.გლეხები გაიქცნენ ტყეებსა და ჭაობებში, შექმნეს პარტიზანული ბანდები, რომლებიც ცნობილია როგორც ჰაჯდუ ჯარები.საბოლოოდ, დღევანდელი უნგრეთის ტერიტორია ოსმალეთის იმპერიის სანიაღვრე გახდა და მისი შემოსავლის დიდი ნაწილი გადაყლაპა სასაზღვრო ციხეების გრძელი ჯაჭვის შენარჩუნებაში.თუმცა, ეკონომიკის ზოგიერთი ნაწილი აყვავდა.უზარმაზარ დაუსახლებელ რაიონებში დაბებში მოჰყავდათ მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი, რომელიც მოჰყავდათ სამხრეთ გერმანიასა და ჩრდილოეთ იტალიაში - ზოგიერთ წლებში მათ ექსპორტზე 500 000 სული პირუტყვი გაიტანეს.ღვინოს ვაჭრობდნენ ჩეხეთში, ავსტრიასა და პოლონეთში.
დიდი თურქეთის ომი
სობიესკი ვენაში სტანისლავ ჩლებოვსკი - პოლონეთის მეფე იოანე III და ლიტვის დიდი ჰერცოგი ©Stanisław Chlebowski
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

დიდი თურქეთის ომი

Hungary
დიდი თურქეთის ომი, რომელსაც ასევე უწოდებენ წმინდა ლიგის ომებს, იყო კონფლიქტების სერია ოსმალეთის იმპერიასა და წმინდა ლიგას შორის, რომელიც შედგებოდა საღვთო რომის იმპერიისგან, პოლონეთ -ლიტვაში, ვენეციის , რუსეთისა და უნგრეთის სამეფოსგან.ინტენსიური ბრძოლები დაიწყო 1683 წელს და დასრულდა კარლოვიცის ხელშეკრულების ხელმოწერით 1699 წელს. ოსმალეთის ძალების დამარცხება დიდი ვეზირის კარა მუსტაფა ფაშას მეთაურობით ვენის მეორე ალყაში 1683 წელს, პოლონეთისა და გაერთიანებული არმიების ხელში. საღვთო რომის იმპერია იოანე III სობიესკის მეთაურობით იყო გადამწყვეტი მოვლენა, რომელმაც შეცვალა ძალთა ბალანსი რეგიონში.კარლოვიცის ხელშეკრულების პირობებით, რომელმაც დაასრულა დიდი თურქეთის ომი 1699 წელს, ოსმალებმა დათმეს ჰაბსბურგებს ტერიტორიის დიდი ნაწილი, რომელიც ადრე აიღეს შუა საუკუნეების უნგრეთის სამეფოს.ამ ხელშეკრულების შემდეგ, ჰაბსბურგების დინასტიის წევრები მართავდნენ უნგრეთის ჰაბსბურგთა სამეფოს ბევრად გაფართოებულ სამეფოს.
რაკოჩის დამოუკიდებლობის ომი
კურუჩი ემზადება მოგზაურ მწვრთნელებსა და მხედრებზე თავდასხმისთვის, გ.1705 წ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1703 Jun 15 - 1711 May 1

რაკოჩის დამოუკიდებლობის ომი

Hungary
რაკოჩის ომი დამოუკიდებლობისთვის (1703–1711) იყო პირველი მნიშვნელოვანი თავისუფლების ბრძოლა უნგრეთში აბსოლუტიზმის ჰაბსბურგების მმართველობის წინააღმდეგ.მას ებრძოდა დიდგვაროვანთა ჯგუფი, მდიდარი და მაღალი რანგის პროგრესისტები, რომლებსაც სურდათ ბოლო მოეღო ძალაუფლების ურთიერთობის უთანასწორობას, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ფრენსის II რაკოჩი (უნგრეთში II. Rákóczi Ferenc).მისი ძირითადი მიზნები იყო სხვადასხვა სოციალური წყობის უფლებების დაცვა და ქვეყნის ეკონომიკური და სოციალური განვითარების უზრუნველყოფა.ძალთა არახელსაყრელი ბალანსის, ევროპაში პოლიტიკური ვითარებისა და შიდა კონფლიქტების გამო, თავისუფლებისთვის ბრძოლა საბოლოოდ ჩახშობილ იქნა, მაგრამ მან მოახერხა უნგრეთი არ გამხდარიყო ჰაბსბურგის იმპერიის განუყოფელი ნაწილი და შენარჩუნდა მისი კონსტიტუცია, მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო მხოლოდ. ფორმალობა.ოსმალეთის წასვლის შემდეგ ჰაბსბურგები ბატონობდნენ უნგრეთის სამეფოში.უნგრელების განახლებულმა თავისუფლების სურვილმა გამოიწვია რაკოჩის ომი დამოუკიდებლობისთვის.ომის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზები იყო ახალი და უფრო მაღალი გადასახადები და განახლებული პროტესტანტული მოძრაობა.რაკოჩი იყო უნგრელი დიდგვაროვანი, ლეგენდარული გმირის ილონა ზრინის ვაჟი.ახალგაზრდობის ნაწილი მან ავსტრიის ტყვეობაში გაატარა.კურუკები იყვნენ რაკოჩის ჯარები.თავდაპირველად, კურუჩის არმიამ მიაღწია რამდენიმე მნიშვნელოვან გამარჯვებას მათი უმაღლესი მსუბუქი კავალერიის წყალობით.მათი იარაღი ძირითადად იყო პისტოლეტები, მსუბუქი საბერები და ფოკოები.სენტ-გოტარდის ბრძოლაში (1705) იანოს ბოტიანმა გადამწყვეტად დაამარცხა ავსტრიის არმია.უნგრელმა პოლკოვნიკმა ადამ ბალოგმა კინაღამ შეიპყრო უნგრეთის მეფე და ავსტრიის ერცჰერცოგი იოსებ I.1708 წელს ჰაბსბურგებმა საბოლოოდ დაამარცხეს უნგრეთის მთავარი არმია ტრენცენის ბრძოლაში და ამან შეამცირა კურუჩის არმიის შემდგომი ეფექტურობა.სანამ უნგრელები დაღლილები იყვნენ ბრძოლებით, ავსტრიელებმა დაამარცხეს საფრანგეთის არმია ესპანეთის მემკვიდრეობის ომში.მათ შეეძლოთ მეტი ჯარის გაგზავნა უნგრეთში აჯანყებულების წინააღმდეგ.XVII საუკუნის ბოლოდან ტრანსილვანია კვლავ უნგრეთის ნაწილი გახდა და მას გუბერნატორები ხელმძღვანელობდნენ.
1711 - 1848
რეფორმა და ეროვნული გამოღვიძებაornament
1848 წლის უნგრეთის რევოლუცია
ეროვნულ მუზეუმში ეროვნული სიმღერა იკითხება ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1848 Mar 15 - 1849 Oct 4

1848 წლის უნგრეთის რევოლუცია

Hungary
უნგრული ნაციონალიზმი გაჩნდა განმანათლებლობისა და რომანტიზმის ხანის გავლენის ქვეშ მოქცეულ ინტელექტუალებში.ის სწრაფად იზრდებოდა, რამაც საფუძველი ჩაუყარა 1848–49 წლების რევოლუციას.განსაკუთრებული ყურადღება გამახვილდა მაგიური ენაზე, რომელმაც შეცვალა ლათინური, როგორც სახელმწიფო და სკოლების ენა.[68] 1820-იან წლებში იმპერატორი ფრანცისკე I იძულებული გახდა მოეწვია უნგრეთის დიეტი, რომელიც რეფორმების პერიოდის ინაუგურაციას ახდენდა.მიუხედავად ამისა, პროგრესი შეანელა დიდებულებმა, რომლებიც იცავდნენ თავიანთ პრივილეგიებს (გადასახადებისგან გათავისუფლება, ხმის მიცემის განსაკუთრებული უფლებები და ა.შ.).მაშასადამე, მიღწევები ძირითადად სიმბოლური ხასიათისა იყო, როგორიცაა მაგიური ენის პროგრესი.1848 წლის 15 მარტს პეშტში და ბუდაში მასობრივმა დემონსტრაციებმა უნგრელ რეფორმისტებს საშუალება მისცა შეეტანათ თორმეტი მოთხოვნის სია.უნგრეთის დიეტამ ისარგებლა 1848 წლის რევოლუციებით ჰაბსბურგის რაიონებში, რათა ამოქმედდეს აპრილის კანონები, ყოვლისმომცველი საკანონმდებლო პროგრამა, რომელიც მოიცავს ათობით სამოქალაქო უფლებების რეფორმას.რევოლუციის პირისპირ როგორც სახლში, ისე უნგრეთში, ავსტრიის იმპერატორ ფერდინანდ I-ს თავდაპირველად უნგრეთის მოთხოვნები დაეთანხმა.ავსტრიის აჯანყების ჩახშობის შემდეგ ახალმა იმპერატორმა ფრანც ჯოზეფმა შეცვალა მისი ეპილეფსიური ბიძა ფერდინანდი.ჯოზეფმა უარყო ყველა რეფორმა და დაიწყო შეიარაღება უნგრეთის წინააღმდეგ.ერთი წლის შემდეგ, 1849 წლის აპრილში, შეიქმნა უნგრეთის დამოუკიდებელი მთავრობა.[69]ახალი მთავრობა გამოეყო ავსტრიის იმპერიას.[70] ჰაბსბურგების სახლი ტახტიდან ჩამოაგდეს ავსტრიის იმპერიის უნგრეთის ნაწილში და გამოცხადდა უნგრეთის პირველი რესპუბლიკა, ლაიოშ კოშუტით გუბერნატორი და პრეზიდენტი.პირველი პრემიერ მინისტრი იყო ლაიოს ბატიანი.ჯოზეფი და მისი მრჩევლები ოსტატურად მანიპულირებდნენ ახალი ერის ეთნიკურ უმცირესობებზე, ხორვატი, სერბი და რუმინელი გლეხობით, რომლებსაც ხელმძღვანელობდნენ ჰაბსბურგების მტკიცე ლოიალური მღვდლები და ოფიცრები და აიძულეს ისინი აჯანყდნენ ახალი მთავრობის წინააღმდეგ.უნგრელებს მხარს უჭერდა ქვეყნის სლოვაკების, გერმანელებისა და რუსინების აბსოლუტური უმრავლესობა და თითქმის ყველა ებრაელი, ასევე დიდი რაოდენობით პოლონელი, ავსტრიელი და იტალიელი მოხალისეები.[71]არაუნგრელი ეროვნების ბევრმა წევრმა მიიღო მაღალი თანამდებობები უნგრეთის არმიაში, მაგალითად, გენერალი იანოშ დამიანიჩი, ეთნიკური სერბი, რომელიც გახდა უნგრეთის ეროვნული გმირი მე-3 უნგრეთის არმიის კორპუსის მეთაურობით.თავდაპირველად, უნგრეთის ძალებმა (Honvédség) მოახერხეს პოზიციის შენარჩუნება.1849 წლის ივლისში უნგრეთის პარლამენტმა გამოაცხადა და ამოქმედდა მსოფლიოში ყველაზე პროგრესული ეთნიკური და უმცირესობების უფლებები, მაგრამ უკვე გვიანი იყო.უნგრეთის რევოლუციის დასამორჩილებლად ჯოზეფმა მოამზადა თავისი ჯარები უნგრეთის წინააღმდეგ და დახმარება მიიღო "ევროპის ჟანდარმისგან", რუსეთის მეფე ნიკოლოზ I-ისგან. ივნისში რუსული არმიები შეიჭრნენ ტრანსილვანიაში ავსტრიის არმიებთან ერთად, რომლებიც უნგრეთში მიდიოდნენ დასავლეთის ფრონტიდან. იყო გამარჯვებული (იტალია, გალისია და ბოჰემია).რუსეთისა და ავსტრიის ჯარებმა დაამარცხეს უნგრეთის არმია და გენერალი არტურ გორგეი დანებდა 1849 წლის აგვისტოში. ავსტრიელი მარშალი იულიუს ფრეიჰერ ფონ ჰაინაუ შემდეგ გახდა უნგრეთის გუბერნატორი რამდენიმე თვით და 6 ოქტომბერს უნგრეთის არმიის 13 ლიდერის სიკვდილით დასჯა ბრძანა. ასევე პრემიერ მინისტრი ბატიანი;კოსუთი გადასახლებაში გაიქცა.1848–1849 წლების ომის შემდეგ ქვეყანა ჩაიძირა „პასიურ წინააღმდეგობაში“.ერცჰერცოგი ალბრეხტ ფონ ჰაბსბურგი დაინიშნა უნგრეთის სამეფოს გუბერნატორად და ეს დრო გაიხსენეს ჩეხი ოფიცრების დახმარებით განხორციელებული გერმანიიზაციისთვის.
1867 - 1918
ავსტრია-უნგრეთის იმპერია და მსოფლიო ომიornament
ავსტრია-უნგრეთი
აღლუმი პრაღაში, ბოჰემიის სამეფო, 1900 წ ©Emanuel Salomon Friedberg
1867 Jan 1 - 1918

ავსტრია-უნგრეთი

Austria
მსხვილმა სამხედრო მარცხებმა, როგორიცაა 1866 წლის კონიგრაცის ბრძოლა, აიძულა იმპერატორი იოსები მიეღო შიდა რეფორმები.უნგრელი სეპარატისტების დასამშვიდებლად, იმპერატორმა დადო სამართლიანი გარიგება უნგრეთთან, 1867 წლის ავსტრო-უნგრეთის კომპრომისი, რომელიც მოლაპარაკებული იყო ფერენც დეაკის მიერ, რომლითაც შეიქმნა ავსტრია-უნგრეთის ორმაგი მონარქია.ორ სამეფოს ცალკე მართავს ორი პარლამენტი ორი დედაქალაქიდან, საერთო მონარქით და საერთო საგარეო და სამხედრო პოლიტიკით.ეკონომიკური თვალსაზრისით, იმპერია საბაჟო კავშირი იყო.კომპრომისის შემდეგ უნგრეთის პირველი პრემიერ მინისტრი იყო გრაფი გიულა ანდრასი.აღდგა ძველი უნგრეთის კონსტიტუცია და ფრანც ჯოზეფ უნგრეთის მეფედ დაგვირგვინდა.ავსტრია-უნგრეთი გეოგრაფიულად სიდიდით მეორე ქვეყანა იყო ევროპაში რუსეთის შემდეგ.მისი ტერიტორიები შეფასდა 621,540 კვადრატულ კილომეტრზე (239,977 კვ. მილი) 1905 წელს. [72] რუსეთისა და გერმანიის იმპერიის შემდეგ, იგი იყო მესამე ყველაზე დასახლებული ქვეყანა ევროპაში.ეპოქაში მნიშვნელოვანი ეკონომიკური განვითარება იყო სოფლად.ყოფილი ჩამორჩენილი უნგრეთის ეკონომიკა შედარებით თანამედროვე და ინდუსტრიული გახდა მე-20 საუკუნის დასასრულს, თუმცა სოფლის მეურნეობა მშპ-ში დომინანტი დარჩა 1880 წლამდე. 1873 წელს ძველი დედაქალაქი ბუდა და ობუდა (ძველი ბუდა) ოფიციალურად გაერთიანდნენ მესამე ქალაქთან, პეშტთან. , რითაც შეიქმნა ბუდაპეშტის ახალი მეტროპოლია.პესტი გადაიზარდა ქვეყნის ადმინისტრაციულ, პოლიტიკურ, ეკონომიკურ, სავაჭრო და კულტურულ კერად.ტექნოლოგიურმა წინსვლამ დააჩქარა ინდუსტრიალიზაცია და ურბანიზაცია.მშპ ერთ სულ მოსახლეზე იზრდებოდა დაახლოებით 1,45%-ით წელიწადში 1870 წლიდან 1913 წლამდე, შედარებით დადებითად სხვა ევროპულ ქვეყნებთან შედარებით.ამ ეკონომიკური გაფართოების წამყვანი ინდუსტრიები იყო ელექტროენერგია და ელექტროტექნოლოგია, ტელეკომუნიკაციები და ტრანსპორტი (განსაკუთრებით ლოკომოტივის, ტრამვაის და გემების მშენებლობა).ინდუსტრიული პროგრესის ძირითადი სიმბოლოები იყო Ganz-ის კონცერნი და Tungsram Works.ამ პერიოდში შეიქმნა უნგრეთის მრავალი სახელმწიფო ინსტიტუტი და თანამედროვე ადმინისტრაციული სისტემა.1910 წელს უნგრეთის სახელმწიფოს აღწერისას (ხორვატიის გამოკლებით) დაფიქსირდა მოსახლეობის განაწილება უნგრებში 54,5%, რუმინელებში 16,1%, სლოვაკეთში 10,7% და გერმანელებში 10,4%.[73] რელიგიური აღმსარებლობა ყველაზე მეტი მიმდევართა იყო რომაული კათოლიციზმი (49.3%), შემდეგ მოჰყვა კალვინიზმი (14.3%), ბერძნული მართლმადიდებლობა (12.8%), ბერძნული კათოლიციზმი (11.0%), ლუთერანიზმი (7.1%) და იუდაიზმი. (5.0%)
უნგრეთი პირველ მსოფლიო ომში
Hungary in World War I ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1914 Aug 1 - 1918 Nov 11

უნგრეთი პირველ მსოფლიო ომში

Europe
1914 წლის 28 ივნისს სარაევოში ავსტრიის ერცჰერცოგის ფრანც ფერდინანდის მკვლელობის შემდეგ, კრიზისების სერია სწრაფად გამწვავდა.საყოველთაო ომი დაიწყო 28 ივლისს ავსტრია-უნგრეთის მიერ სერბეთისთვის ომის გამოცხადებით.ავსტრია-უნგრეთმა პირველ მსოფლიო ომში 9 მილიონი ჯარისკაცი გაიწვია, რომელთაგან 4 მილიონი უნგრეთის სამეფოდან იყო.ავსტრია-უნგრეთი იბრძოდა გერმანიის , ბულგარეთისა და ოსმალეთის იმპერიის - ე.წ. ცენტრალური ძალების მხარეზე.მათ დაიკავეს სერბეთი, რუმინეთმა კი ომი გამოაცხადა.შემდეგ ცენტრალურმა ძალებმა დაიპყრეს სამხრეთ რუმინეთი და რუმინეთის დედაქალაქი ბუქარესტი.1916 წლის ნოემბერში გარდაიცვალა იმპერატორი ფრანც ჯოზეფი;ახალი მონარქი, ავსტრიის იმპერატორი კარლ I (IV. Károly) თანაუგრძნობდა თავის სამეფოში მყოფ პაციფისტებს.აღმოსავლეთში ცენტრალურმა ძალებმა მოიგერიეს რუსეთის იმპერიის თავდასხმები.რუსეთთან მოკავშირე ეგრეთ წოდებული ანტანტის ძალების აღმოსავლეთის ფრონტი მთლიანად დაინგრა.დამარცხებული ქვეყნებიდან ავსტრია-უნგრეთი გამოვიდა.იტალიის ფრონტზე ავსტრია-უნგრეთის არმიამ ვერ შეძლო უფრო წარმატებული წინსვლაიტალიის წინააღმდეგ 1918 წლის იანვრის შემდეგ. მიუხედავად წარმატებებისა აღმოსავლეთ ფრონტზე, გერმანიამ განიცადა ჩიხი და საბოლოოდ დამარცხება უფრო განმსაზღვრელ დასავლეთ ფრონტზე.1918 წლისთვის ავსტრია-უნგრეთში ეკონომიკური მდგომარეობა საგანგაშო გაუარესდა;ქარხნებში გაფიცვები ორგანიზებული იყო მემარცხენე და პაციფისტური მოძრაობების მიერ და აჯანყებები ჯარში ჩვეულებრივი გახდა.დედაქალაქ ვენასა და ბუდაპეშტში ავსტრიის და უნგრეთის მემარცხენე ლიბერალური მოძრაობები და მათი ლიდერები მხარს უჭერდნენ ეთნიკური უმცირესობების სეპარატიზმს.ავსტრია-უნგრეთმა ხელი მოაწერა ვილა ჯუსტის ზავას პადუაში 1918 წლის 3 ნოემბერს. 1918 წლის ოქტომბერში ავსტრიასა და უნგრეთს შორის პირადი კავშირი დაიშალა.
1918 - 1989
ომის შუა პერიოდი, მეორე მსოფლიო ომი და კომუნისტური ეპოქაornament
უნგრეთი მსოფლიო ომებს შორის
კომუნისტი იოზეფ პოგანი ესაუბრება რევოლუციონერ ჯარისკაცებს 1919 წლის რევოლუციის დროს ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1919 Jan 1 - 1944

უნგრეთი მსოფლიო ომებს შორის

Hungary
უნგრეთში ომთაშორისი პერიოდი, რომელიც მოიცავდა 1919 წლიდან 1944 წლამდე, გამოირჩეოდა მნიშვნელოვანი პოლიტიკური და ტერიტორიული ცვლილებებით.პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, 1920 წლის ტრიანონის ხელშეკრულებამ მკვეთრად შეამცირა უნგრეთის ტერიტორია და მოსახლეობა, რამაც გამოიწვია ფართო უკმაყოფილება.მისი ტერიტორიის ორი მესამედის დაკარგვამ აიძულა ქვეყანა შეუერთდა გერმანიასა და იტალიას დაკარგული მიწების დაბრუნების მცდელობაში.ადმირალ მიკლოშ ჰორტის რეჟიმი, რომელიც მართავდა 1920 წლიდან 1944 წლამდე, ორიენტირებული იყო ანტიკომუნისტურ პოლიტიკაზე და ცდილობდა ალიანსების შედგენას ომისშემდგომი მოგვარების გადასინჯვის მიზნით.1930-იან წლებში უნგრეთი თანდათან მიიწევდა მჭიდრო კავშირში ნაცისტურ გერმანიასთან და ფაშისტურ იტალიასთან.ქვეყნის საგარეო პოლიტიკა მიზნად ისახავდა მეზობელი სახელმწიფოებისთვის დაკარგული ტერიტორიების დაბრუნებას, რასაც მოჰყვა მონაწილეობა ჩეხოსლოვაკიისა და იუგოსლავიის ანექსიებში.უნგრეთი შეუერთდა ღერძის ძალებს მეორე მსოფლიო ომში , რომელიც თავდაპირველად თითქოს ასრულებდა თავის ტერიტორიულ ამბიციებს.თუმცა, როდესაც ომი შემობრუნდა ღერძის წინააღმდეგ, უნგრეთი ცდილობდა მოლაპარაკებას ცალკე მშვიდობის შესახებ, რასაც შედეგად მოჰყვა გერმანიის ოკუპაცია 1944 წელს. ოკუპაციამ გამოიწვია მარიონეტული მთავრობის დამყარება, მნიშვნელოვანი ებრაელთა დევნა და შემდგომი ჩართვა ომში საბოლოო ოკუპაციამდე. საბჭოთა ძალების მიერ.
უნგრეთი მეორე მსოფლიო ომში
სამეფო უნგრეთის არმია მეორე მსოფლიო ომში. ©Osprey Publishing
1940 Nov 20 - 1945 May 8

უნგრეთი მეორე მსოფლიო ომში

Central Europe
მეორე მსოფლიო ომის დროს უნგრეთის სამეფო იყო ღერძის ძალების წევრი.[74] 1930-იან წლებში უნგრეთის სამეფო ეყრდნობოდა გაზრდილ ვაჭრობასფაშისტურ იტალიასთან და ნაცისტურ გერმანიასთან , რათა თავი დაეღწია დიდი დეპრესიიდან.უნგრეთის პოლიტიკა და საგარეო პოლიტიკა უფრო მკვეთრად ნაციონალისტური გახდა 1938 წლისთვის და უნგრეთმა მიიღო გერმანიის მსგავსი ირდენტისტული პოლიტიკა, ცდილობდა მეზობელ ქვეყნებში ეთნიკური უნგრული ტერიტორიების უნგრეთში გაერთიანებას.უნგრეთმა ტერიტორიულად ისარგებლა ღერძთან ურთიერთობით.მოლაპარაკებები მიმდინარეობდა ტერიტორიული დავების შესახებ ჩეხოსლოვაკიის რესპუბლიკასთან, სლოვაკეთის რესპუბლიკასთან და რუმინეთის სამეფოსთან .1940 წლის 20 ნოემბერს უნგრეთი გახდა მეოთხე წევრი, რომელიც შეუერთდა ღერძის ძალებს, როდესაც ხელი მოაწერა სამმხრივ პაქტს.[75] მომდევნო წელს უნგრეთის ძალებმა მონაწილეობა მიიღეს იუგოსლავიაში და საბჭოთა კავშირში შეჭრაში.მათი მონაწილეობა გერმანელმა დამკვირვებლებმა აღნიშნეს განსაკუთრებული სისასტიკით, ოკუპირებული ხალხების მიმართ თვითნებური ძალადობის ქვეშ.უნგრელ მოხალისეებს ხანდახან მოიხსენიებდნენ, როგორც „მკვლელობის ტურიზმში“ მონაწილეებს.[76]საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ორწლიანი ომის შემდეგ, პრემიერ-მინისტრმა მიკლოშ კალაიმ სამშვიდობო მოლაპარაკებები [დაიწყო] შეერთებულ შტატებთან და გაერთიანებულ სამეფოსთან 1943 წლის შემოდგომაზე. თანამშრომლებმა მოამზადეს პროექტი უნგრეთის შეჭრისა და ოკუპაციისთვის.1944 წლის მარტში გერმანიის ჯარებმა დაიკავეს უნგრეთი.როდესაც საბჭოთა ჯარებმა დაიწყეს უნგრეთის მუქარა, უნგრეთსა და სსრკ-ს შორის ზავი გააფორმეს რეგენტ მიკლოშ ჰორთიმ.მალევე, ჰორტის ვაჟი გერმანელმა კომანდოსებმა გაიტაცეს და ჰორთი იძულებული გახდა გაეუქმებინა ზავი.შემდეგ რეგენტი გადააყენეს ძალაუფლებიდან, ხოლო უნგრეთის ფაშისტის ლიდერმა ფერენც სალასიმ დააარსა ახალი მთავრობა გერმანიის მხარდაჭერით.1945 წელს უნგრეთში უნგრეთის და გერმანიის ძალები დამარცხდნენ საბჭოთა არმიების წინსვლის შედეგად.[78]დაახლოებით 300,000 უნგრელი ჯარისკაცი და 600,000-ზე მეტი მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა მეორე მსოფლიო ომის დროს, მათ შორის 450,000-დან 606,000-მდე ებრაელი [79] და 28,000 ბოშა.[80] დაზიანდა მრავალი ქალაქი, განსაკუთრებით დედაქალაქი ბუდაპეშტი.უნგრეთში ებრაელთა უმეტესობა დაცული იყო გერმანიის განადგურების ბანაკებში დეპორტაციისგან ომის პირველი რამდენიმე წლის განმავლობაში, თუმცა ისინი ექვემდებარებოდნენ ზეწოლის ხანგრძლივ პერიოდს ანტიებრაული კანონებით, რომლებიც ზღუდავდა მათ მონაწილეობას საზოგადოებრივ და ეკონომიკურ ცხოვრებაში.[81]
კომუნისტური პერიოდი უნგრეთში
უნგრული პროპაგანდის პოსტერი ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1949 Jan 1 - 1989

კომუნისტური პერიოდი უნგრეთში

Hungary
უნგრეთის მეორე რესპუბლიკა იყო საპარლამენტო რესპუბლიკა, რომელიც მოკლედ შეიქმნა უნგრეთის სამეფოს დაშლის შემდეგ 1946 წლის 1 თებერვალს და თავად დაიშალა 1949 წლის 20 აგვისტოს. მას უნგრეთის სახალხო რესპუბლიკამ შეცვალა.უნგრეთის სახალხო რესპუბლიკა იყო ერთპარტიული სოციალისტური სახელმწიფო 1949 წლის 20 აგვისტოდან [82] 1989 წლის 23 ოქტომბრამდე. [83] მას მართავდა უნგრეთის სოციალისტური მუშათა პარტია, რომელიც იმყოფებოდა საბჭოთა კავშირის გავლენის ქვეშ.[84] 1944 წლის მოსკოვის კონფერენციის შესაბამისად, უინსტონ ჩერჩილი და იოსებ სტალინი შეთანხმდნენ, რომ ომის შემდეგ უნგრეთი უნდა შედიოდა საბჭოთა გავლენის სფეროში.[85] HPR არსებობდა 1989 წლამდე, სანამ ოპოზიციურმა ძალებმა დაასრულეს კომუნიზმი უნგრეთში.სახელმწიფო თავს თვლიდა უნგრეთის საბჭოების რესპუბლიკის მემკვიდრედ, რომელიც ჩამოყალიბდა 1919 წელს, როგორც პირველი კომუნისტური სახელმწიფო, რომელიც შეიქმნა რუსეთის საბჭოთა ფედერაციული სოციალისტური რესპუბლიკის (რუსეთის სფსრ) შემდეგ.1940-იან წლებში საბჭოთა კავშირმა მას "სახალხო დემოკრატიულ რესპუბლიკად" უწოდა.გეოგრაფიულად ესაზღვრებოდა რუმინეთს და საბჭოთა კავშირს (უკრაინის სსრ-ის გავლით) აღმოსავლეთით;იუგოსლავია (SRs ხორვატია, სერბეთი და სლოვენია) სამხრეთ-დასავლეთით;ჩრდილოეთით ჩეხოსლოვაკია და დასავლეთით ავსტრია.იგივე პოლიტიკური დინამიკა გაგრძელდა წლების განმავლობაში, საბჭოთა კავშირი ახორციელებდა ზეწოლას და მანევრირებას უნგრეთის პოლიტიკაზე უნგრეთის კომუნისტური პარტიის მეშვეობით, ჩარეულიყო ნებისმიერ დროს, როდესაც საჭირო იყო, სამხედრო იძულებითა და ფარული ოპერაციებით.[86] პოლიტიკურმა რეპრესიებმა და ეკონომიკურმა ვარდნამ გამოიწვია ეროვნული სახალხო აჯანყება 1956 წლის ოქტომბერ-ნოემბერში, რომელიც ცნობილია 1956 წლის უნგრეთის რევოლუციის სახელით, რაც იყო აღმოსავლეთის ბლოკის ისტორიაში განსხვავებული აზრის ყველაზე დიდი აქტი.მას შემდეგ, რაც თავდაპირველად რევოლუციას ნება დართო, საბჭოთა კავშირმა ათასობით ჯარი და ტანკი გაგზავნა ოპოზიციის დასამარცხებლად და ახალი საბჭოთა კონტროლის ქვეშ მყოფი მთავრობა იანოშ კადარის მეთაურობით, რომელმაც ათასობით უნგრელი მოკლა და ასობით ათასი გადაასახლა.მაგრამ 1960-იანი წლების დასაწყისისთვის კადარის მთავრობამ მნიშვნელოვნად შეარბილა თავისი ხაზი, განახორციელა ნახევრად ლიბერალური კომუნიზმის უნიკალური ფორმა, რომელიც ცნობილია როგორც "გულაშ კომუნიზმი".სახელმწიფომ დაუშვა გარკვეული დასავლური სამომხმარებლო და კულტურული პროდუქტების იმპორტი, უნგრელებს მისცა საზღვარგარეთ მოგზაურობის მეტი თავისუფლება და მნიშვნელოვნად გააუქმა საიდუმლო პოლიციის სახელმწიფო.ამ ზომებმა უნგრეთს 1960-იან და 1970-იან წლებში „ყველაზე მხიარული ყაზარმის სოციალისტური ბანაკში“ სახელი მოუტანა.[87]მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე ხანგრძლივი მსახური ლიდერი, კადარი საბოლოოდ გადადგა პენსიაზე 1988 წელს, მას შემდეგ რაც იძულებული გახდა თანამდებობა დაეტოვებინა კიდევ უფრო პრორეფორმატორი ძალების მიერ ეკონომიკური ვარდნის ფონზე.უნგრეთი ასე დარჩა 1980-იანი წლების ბოლომდე, როდესაც აღმოსავლეთის ბლოკში არეულობა დაიწყო, რაც კულმინაციას მოჰყვა ბერლინის კედლის დაცემით და საბჭოთა კავშირის დაშლით.უნგრეთში კომუნისტური კონტროლის დასრულების მიუხედავად, 1949 წლის კონსტიტუცია ძალაში დარჩა ცვლილებებით, რომელიც ასახავდა ქვეყნის გადასვლას ლიბერალურ დემოკრატიაზე.2012 წლის 1 იანვარს 1949 წლის კონსტიტუცია შეიცვალა სრულიად ახალი კონსტიტუციით.
1956 წლის უნგრეთის რევოლუცია
ბუდაპეშტში ნაციონალისტური უნგრეთის ჯარისკაცები გულშემატკივრობენ. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1956 Jun 23 - Nov 4

1956 წლის უნგრეთის რევოლუცია

Hungary
1956 წლის უნგრეთის რევოლუცია, ასევე ცნობილი როგორც უნგრეთის აჯანყება, იყო ქვეყნის მასშტაბით რევოლუცია უნგრეთის სახალხო რესპუბლიკის მთავრობის (1949–1989) წინააღმდეგ და საბჭოთა კავშირის (სსრკ) მთავრობის დაქვემდებარებით გამოწვეული პოლიტიკის წინააღმდეგ.აჯანყება გაგრძელდა 12 დღე, სანამ საბჭოთა ტანკები და ჯარები გაანადგურეს 1956 წლის 4 ნოემბერს. ათასობით ადამიანი დაიღუპა და დაიჭრა და თითქმის მეოთხედი მილიონი უნგრელი გაიქცა ქვეყნიდან.[88]უნგრეთის რევოლუცია დაიწყო 1956 წლის 23 ოქტომბერს ბუდაპეშტში, როდესაც უნივერსიტეტის სტუდენტებმა თხოვნით მიმართეს სამოქალაქო მოსახლეობას, რომ შეუერთდნენ მათ უნგრეთის პარლამენტის შენობაში, რათა გაეპროტესტებინათ უნგრეთზე სსრკ-ის გეოპოლიტიკური ბატონობა მატიას რაკოსის სტალინური მთავრობის მეშვეობით.სტუდენტების დელეგაცია შევიდა Magyar Rádió-ს შენობაში, რათა გადასცეს მათი თექვსმეტი მოთხოვნა პოლიტიკური და ეკონომიკური რეფორმების შესახებ სამოქალაქო საზოგადოებისთვის, მაგრამ ისინი დააკავეს დაცვის თანამშრომლებმა.როდესაც რადიოს შენობის წინ სტუდენტებმა დემონსტრანტებმა დელეგაციის გათავისუფლება მოითხოვეს, ÁVH-ის (სახელმწიფო დაცვის ორგანოს) პოლიციელებმა რამდენიმე მათგანი დახვრიტეს და მოკლეს.[89]შესაბამისად, უნგრელებმა მოაწყვეს რევოლუციური მილიციები ÁVH-ის წინააღმდეგ საბრძოლველად;ადგილობრივი უნგრელი კომუნისტი ლიდერები და ÁVH პოლიციელები დაატყვევეს და მოკლეს ან ლინჩირება მოახდინეს;ხოლო პოლიტპატიმრები გაათავისუფლეს და შეიარაღდნენ.მათი პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური მოთხოვნების განსახორციელებლად, ადგილობრივმა საბჭოებმა (მუშათა საბჭოებმა) აიღეს კონტროლი მუნიციპალური მმართველობაზე უნგრეთის მუშათა სახალხო პარტიისგან (Magyar Dolgozók Pártja).იმრე ნაგის ახალმა მთავრობამ დაშალა ÁVH, გამოაცხადა უნგრეთის გასვლა ვარშავის პაქტიდან და პირობა დადო, რომ აღადგინა თავისუფალი არჩევნები.ოქტომბრის ბოლოს ინტენსიური ბრძოლები ჩაცხრა.მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად სურდა მოლაპარაკება ეწარმოებინა საბჭოთა არმიის უნგრეთიდან გაყვანაზე, სსრკ-მ ჩაახშო უნგრეთის რევოლუცია 1956 წლის 4 ნოემბერს და ებრძოდა უნგრელ რევოლუციონერებს 10 ნოემბრამდე;უნგრეთის აჯანყების რეპრესიებმა დაიღუპა 2500 უნგრელი და 700 საბჭოთა არმიის ჯარისკაცი და აიძულა 200000 უნგრელი ეძია პოლიტიკური თავშესაფარი საზღვარგარეთ.[90]
1989
თანამედროვე უნგრეთიornament
მესამე რესპუბლიკა
საბჭოთა ჯარების გაყვანა უნგრეთიდან, 1990 წლის 1 ივლისი. ©Miroslav Luzetsky
1989 Jan 1 00:01

მესამე რესპუბლიკა

Hungary
პირველი თავისუფალი საპარლამენტო არჩევნები, რომელიც ჩატარდა 1990 წლის მაისში, იყო ფაქტობრივად პლებისციტი კომუნიზმის შესახებ.გამოცოცხლებული და რეფორმირებული კომუნისტები ცუდად მუშაობდნენ.პოპულისტურმა, მემარჯვენე-ცენტრისტულმა და ლიბერალურმა პარტიებმა საუკეთესო შედეგი გამოავლინეს, მგფ-მა ხმების 43% მოიპოვა, ხოლო SZDSZ-მა 24%.პრემიერ მინისტრის იოზეფ ანტალის დროს მგფ-მა შექმნა მემარჯვენე ცენტრის კოალიციური მთავრობა დამოუკიდებელ მცირე მესაკუთრეთა პარტიასთან და ქრისტიან-დემოკრატიულ სახალხო პარტიასთან ერთად, რათა პარლამენტში 60%-იანი უმრავლესობა იყოს.1991 წლის ივნისამდე საბჭოთა ჯარებმა ("სამხრეთის არმიის ჯგუფი") დატოვეს უნგრეთი.უნგრეთში განლაგებული საბჭოთა სამხედრო და სამოქალაქო პერსონალის საერთო რაოდენობა დაახლოებით 100 000 იყო, მათ განკარგულებაში დაახლოებით 27 000 სამხედრო ტექნიკა იყო.გაყვანა განხორციელდა 35000 რკინიგზის ვაგონით.უკანასკნელმა ქვედანაყოფებმა გენერალ ვიქტორ სილოვის მეთაურობით გადაკვეთეს უნგრეთ-უკრაინის საზღვარი ზაჰონი-ჩოპში.კოალიციაზე გავლენას ახდენდა ჰორნის სოციალიზმი, მისი ტექნოკრატების (რომლებიც დასავლურ განათლებას იღებენ 1970-იან და 1980-იან წლებში) და ყოფილი კადრების მეწარმეების მხარდამჭერების ეკონომიკურმა ფოკუსმა და მისი ლიბერალური კოალიციის პარტნიორი SZDSZ.სახელმწიფო გაკოტრების საფრთხის წინაშე, ჰორნმა წამოიწყო ეკონომიკური რეფორმები და სახელმწიფო საწარმოების აგრესიული პრივატიზაცია მრავალეროვნულ კომპანიებში ინვესტიციების მოლოდინების სანაცვლოდ (რეკონსტრუქციის, გაფართოებისა და მოდერნიზაციის სახით).სოციალისტურ-ლიბერალურმა მთავრობამ 1995 წელს მიიღო ფისკალური სიმკაცრის პროგრამა, ბოკროსის პაკეტი, რომელსაც დრამატული შედეგები მოჰყვა სოციალურ სტაბილურობასა და ცხოვრების ხარისხზე.მთავრობამ შემოიღო სწავლის შემდგომი საფასური, ნაწილობრივ მოახდინა სახელმწიფო სერვისების პრივატიზება, მაგრამ მხარი დაუჭირა მეცნიერებას როგორც პირდაპირ, ისე ირიბად კერძო სექტორის მეშვეობით.მთავრობა ატარებდა ევროატლანტიკურ ინსტიტუტებთან ინტეგრაციისა და მეზობელ ქვეყნებთან შერიგების საგარეო პოლიტიკას.კრიტიკოსები ამტკიცებდნენ, რომ მმართველი კოალიციის პოლიტიკა უფრო მემარჯვენე იყო, ვიდრე წინა მემარჯვენე ხელისუფლების პოლიტიკა იყო.

Footnotes



  1. Benda, Kálmán (General Editor) (1981). Magyarország történeti kronológiája - I. kötet: A kezdetektől 1526-ig. Budapest: Akadémiai Kiadó. p. 350. ISBN 963-05-2661-1.
  2. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története - 895-1301 The History of Hungary - From 895 to 1301. Budapest: Osiris. p. 316. ISBN 963-379-442-0.
  3. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó., p. 10.
  4. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 17.
  5. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, p. 38.
  6. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 29.
  7. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 20.
  8. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 22.
  9. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 21.
  10. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 22.
  11. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris., p. 23.
  12. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002., p. 22.
  13. Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4, p. 33.
  14. Szőke, M. Béla (2014). Gergely, Katalin; Ritoók, Ágnes (eds.). The Carolingian Age in the Carpathians (PDF). Translated by Pokoly, Judit; Strong, Lara; Sullivan, Christopher. Budapest: Hungarian National Museum. p. 112. ISBN 978-615-5209-17-8, p. 112.
  15. Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó, p. 23.
  16. Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris, p. 26.
  17. Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  18. Macartney, Carlile A. (1962). Hungary: a short history. Chicago University Press. p. 5. ISBN 9780852240359.
  19. Szabados, György (2019). Miljan, Suzana; B. Halász, Éva; Simon, Alexandru (eds.). "The origins and the transformation of the early Hungarian state" (PDF). Reform and Renewal in Medieval East and Central Europe: Politics, Law and Society. Zagreb.
  20. Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  21. Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002, p. 22.
  22. "One Thousand Years of Hungarian Culture" (PDF). Kulugyminiszterium.hu. Archived from the original (PDF) on 8 April 2008. Retrieved 29 March 2008.
  23. Makkai, Laszló (1994). "Transformation into a Western-type State, 1196-1301". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 27. ISBN 0-253-20867-X.
  24. Chambers, James (1979). The Devil's Horsemen: The Mongol Invasion of Europe. New York City: Atheneum Books. ISBN 978-0-68910-942-3.
  25. Hévizi, Józsa (2004). Autonomies in Hungary and Europe: A Comparative Study (PDF). Translated by Thomas J. DeKornfeld (2nd Enlarged ed.). Buffalo, New York: Corvinus Society. pp. 18–19. ISBN 978-1-88278-517-9.
  26. "Mongol Invasions: Battle of Liegnitz". HistoryNet. 12 June 2006.
  27. Berend, Nóra (2001). At the Gate of Christendom: Jews, Muslims, and 'Pagans' in medieval Hungary, c. 1000-c. 1300. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 72. ISBN 0-521-65185-9.
  28. "Jászberény". National and Historical Symbols of Hungary. Archived from the original on 29 July 2008. Retrieved 20 September 2009.
  29. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 80.
  30. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 104.
  31. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 81.
  32. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge Concise Histories. Translated by Anna Magyar. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 38.
  33. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 105.
  34. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 33.
  35. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 272.
  36. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 111.
  37. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 112.
  38. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, pp. 112–113.
  39. Makkai, László (1994). "The Hungarians' prehistory, their conquest of Hungary and their raids to the West to 955; The foundation of the Hungarian Christian state, 950–1196; Transformation into a Western-type state, 1196–1301". In Sugár, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Indiana University Press. pp. 8–33. ISBN 0-253-20867-X, p. 31.
  40. Engel, Pál (2001). Ayton, Andrew (ed.). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. Translated by Tamás Pálosfalvi. I.B. Tauris. ISBN 1-86064-061-3, p. 110.
  41. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  42. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 84.
  43. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 126.
  44. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 130.
  45. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 88.
  46. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 131.
  47. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 133.
  48. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 192-193.
  49. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, p. 90.
  50. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 58.
  51. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, p. 346.
  52. Kirschbaum, Stanislav J. (2005). A History of Slovakia: The Struggle for Survival. Palgrave. ISBN 1-4039-6929-9, p. 46.
  53. Georgescu, Vlad (1991). The Romanians: A History. Ohio State University Press. ISBN 0-8142-0511-9.
  54. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 165-166.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 172.
  56. Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66736-4, p. 53.
  57. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 412.
  58. Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9, pp. 102-103.
  59. Fine, John V. A. Jr. (1994) [1987]. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4, p. 424.
  60. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 232-234.
  61. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 339.
  62. Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus J. (2006). Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 978-0-86516-426-0, pp. 52-53.
  63. Sedlar, Jean W. (1994). East Central Europe in the Middle Ages, 1000–1500. University of Washington Press. ISBN 0-295-97290-4, pp. 225., 238
  64. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 309.
  65. Bak, János (1994). The late medieval period, 1382–1526. In: Sugár, Peter F. (General Editor); Hanák, Péter (Associate Editor); Frank, Tibor (Editorial Assistant); A History of Hungary; Indiana University Press; ISBN 0-253-20867-X, p. 74.
  66. István Keul, Early Modern Religious Communities in East-Central Europe: Ethnic Diversity, Denominational Plurality, and Corporative Politics in the Principality of Transylvania (1526–1691), BRILL, 2009, p. 40
  67. Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495-1806: A European Perspective. van Brill's Companions to European History. Vol. 1. BRILL. p. 263. ISBN 9789004206830.
  68. Gángó, Gábor (2001). "1848–1849 in Hungary" (PDF). Hungarian Studies. 15 (1): 39–47. doi:10.1556/HStud.15.2001.1.3.
  69. Jeszenszky, Géza (17 November 2000). "From 'Eastern Switzerland' to Ethnic Cleansing: Is the Dream Still Relevant?". Duquesne History Forum.
  70. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  71. van Duin, Pieter (2009). Central European Crossroads: Social Democracy and National Revolution in Bratislava (Pressburg), 1867–1921. Berghahn Books. pp. 125–127. ISBN 978-1-84545-918-5.
  72. Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Austria-Hungary" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 2.
  73. Jeszenszky, Géza (1994). "Hungary through World War I and the End of the Dual Monarchy". In Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor (eds.). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 274. ISBN 0-253-20867-X.
  74. Hungary: The Unwilling Satellite Archived 16 February 2007 at the Wayback Machine John F. Montgomery, Hungary: The Unwilling Satellite. Devin-Adair Company, New York, 1947. Reprint: Simon Publications, 2002.
  75. "On this Day, in 1940: Hungary signed the Tripartite Pact and joined the Axis". 20 November 2020.
  76. Ungváry, Krisztián (23 March 2007). "Hungarian Occupation Forces in the Ukraine 1941–1942: The Historiographical Context". The Journal of Slavic Military Studies. 20 (1): 81–120. doi:10.1080/13518040701205480. ISSN 1351-8046. S2CID 143248398.
  77. Gy Juhász, "The Hungarian Peace-feelers and the Allies in 1943." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 26.3/4 (1980): 345-377 online
  78. Gy Ránki, "The German Occupation of Hungary." Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae 11.1/4 (1965): 261-283 online.
  79. Dawidowicz, Lucy. The War Against the Jews, Bantam, 1986, p. 403; Randolph Braham, A Magyarországi Holokauszt Földrajzi Enciklopediája (The Geographic Encyclopedia of the Holocaust in Hungary), Park Publishing, 2006, Vol 1, p. 91.
  80. Crowe, David. "The Roma Holocaust," in Barnard Schwartz and Frederick DeCoste, eds., The Holocaust's Ghost: Writings on Art, Politics, Law and Education, University of Alberta Press, 2000, pp. 178–210.
  81. Pogany, Istvan, Righting Wrongs in Eastern Europe, Manchester University Press, 1997, pp.26–39, 80–94.
  82. "1949. évi XX. törvény. A Magyar Népköztársaság Alkotmánya" [Act XX of 1949. The Constitution of the Hungarian People's Republic]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Állami Lapkiadó Nemzeti Vállalat. 4 (174): 1361. 20 August 1949.
  83. "1989. évi XXXI. törvény az Alkotmány módosításáról" [Act XXXI of 1989 on the Amendment of the Constitution]. Magyar Közlöny (in Hungarian). Budapest: Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat. 44 (74): 1219. 23 October 1989.
  84. Rao, B. V. (2006), History of Modern Europe A.D. 1789–2002, Sterling Publishers Pvt. Ltd.
  85. Melvyn Leffler, Cambridge History of the Cold War: Volume 1 (Cambridge University Press, 2012), p. 175
  86. Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the twentieth century and after, Routledge, ISBN 0-415-16422-2, p. 241.
  87. Nyyssönen, Heino (1 June 2006). "Salami reconstructed". Cahiers du monde russe. 47 (1–2): 153–172. doi:10.4000/monderusse.3793. ISSN 1252-6576.
  88. "This Day in History: November 4, 1956". History.com. Retrieved 16 March 2023.
  89. "Hungarian Revolt of 1956", Dictionary of Wars(2007) Third Edition, George Childs Kohn, Ed. pp. 237–238.
  90. Niessen, James P. (11 October 2016). "Hungarian Refugees of 1956: From the Border to Austria, Camp Kilmer, and Elsewhere". Hungarian Cultural Studies. 9: 122–136. doi:10.5195/AHEA.2016.261. ISSN 2471-965X.

References



  • Barta, István; Berend, Iván T.; Hanák, Péter; Lackó, Miklós; Makkai, László; Nagy, Zsuzsa L.; Ránki, György (1975). Pamlényi, Ervin (ed.). A history of Hungary. Translated by Boros, László; Farkas, István; Gulyás, Gyula; Róna, Éva. London: Collet's. ISBN 9780569077002.
  • Engel, Pál; Ayton, Andrew (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-173-9.
  • Engel, Pál (1990). Glatz, Ferenc; Burucs, Kornélia (eds.). Beilleszkedés Európába a kezdetektől 1440-ig. Vol. Magyarok Európában I. Budapest: Háttér Lapkiadó és Könykiadó. p. 97. ISBN 963-7403-892.
  • Benda, Kálmán (1988). Hanák, Péter (ed.). One Thousand Years: A Concise History of Hungary. Budapest: Corvina. ISBN 978-9-63132-520-1.
  • Cartledge, Bryan (2012). The Will to Survive: A History of Hungary. Columbia University Press. ISBN 978-0-23170-225-6.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-52181-539-0.
  • Evans, R.J.W. (2008). Austria, Hungary, and the Habsburgs: Central Europe c.1683-1867. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199541621.001.0001. ISBN 978-0-19954-162-1.
  • Frucht, Richard (2000). Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism. New York City: Garland Publishing. ISBN 978-0-81530-092-2.
  • Hanák, Peter & Held, Joseph (1992). "Hungary on a fixed course: An outline of Hungarian history". In Held, Joseph (ed.). The Columbia history of Eastern Europe in the Twentieth Century. New York City: Columbia University Press. pp. 164–228. ISBN 978-0-23107-696-8. Covers 1918 to 1991.
  • Hoensch, Jörg K. (1996). A History of Modern Hungary, 1867–1994. Translated by Kim Traynor (2nd ed.). London, UK: Longman. ISBN 978-0-58225-649-1.
  • Janos, Andrew (1982). The Politics of backwardness in Hungary: 1825-1945. Princeton University Press. ISBN 978-0-69107-633-1.
  • Knatchbull-Hugessen, C.M. (1908). The Political Evolution of the Hungarian Nation. London, UK: The National Review Office. (Vol.1 & Vol.2)
  • Kontler, László (2002). A History of Hungary: Millennium in Central Europe. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-40390-317-4.
  • Macartney, C. A. (1962). Hungary, A Short History. Edinburgh University Press.
  • Molnár, Miklós (2001). A Concise History of Hungary. Translated by Anna Magyar. Cambridge Concise Histories. ISBN 978-0521667364.
  • Sinor, Denis (1976) [1959]. History of Hungary. New York City: Frederick A. Praeger Publishers. ISBN 978-0-83719-024-2.
  • Stavrianos, L. S. (2000) [1958]. Balkans Since 1453 (4th ed.). New York University Press. ISBN 0-8147-9766-0.
  • Sugar, Peter F.; Hanák, Péter; Frank, Tibor, eds. (1994). A History of Hungary. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 0-253-20867-X.
  • Várdy, Steven Béla (1997). Historical Dictionary of Hungary. Lanham, MD: Scarecrow Press. ISBN 978-0-81083-254-1.
  • Elekes, Lajos; Lederer, Emma; Székely, György (1961). Magyarország története az őskortól 1526-ig (PDF). Vol. Magyarország története I. Budapest: Tankönyvkiadó.
  • Kristó, Gyula (1998). Magyarország története, 895-1301. Budapest: Osiris.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4.