Albánia története

A történelem előtti emberi betelepülés Albániában később kezdődött, mint más mediterrán régiókban, a Homo sapiens legkorábbi bizonyítékai a felső paleolitikumból i.e. 40 000 körüli Kryegjata-völgyben, Apollónia közelében.A későbbi paleolit ​​lelőhelyek közé tartozik a Konispol-barlang, amely körülbelül i.e. 24 700-ból származik, és más helyek, például a Xarrë melletti kovakőszerszám-helyek és az Urakë melletti Blaz-barlang menedékei.A mezolitikum korára fejlett kő-, kovakő- és szarvszerszámokat fejlesztettek ki, különösen a Kryegjata, Konispol és Gajtan lelőhelyeken.Jelentős mezolitikus ipari terület volt Goranxi kovakőbánya, amely ie 7000 körül működött.A neolitikus időszakban a korai földművelés megjelent Albániában a Vashtëmi lelőhelyen, ie 6600 körül, megelőzve a régióban széles körben elterjedt neolitikus mezőgazdasági forradalmat.Ez a Devoll-folyó és a Maliq-tó közelében található helyszín a Maliq kultúra fejlődéséhez vezetett, amely magában foglalta Vashtëmi, Dunavec, Maliq és Podgorie településeket.Ennek a kultúrának a hatása az alsó neolitikum végére kiterjedt Kelet-Albániára, amelyet fazekasság, spirituális tárgyak, valamint az adriai és a Duna-völgyi kultúrákhoz fűződő kapcsolatok jellemeztek.A középső neolitikumban (i.e. 5-4. évezred) a régióban kulturális egyesülés ment végbe, ami nyilvánvaló a fekete és szürkére csiszolt kerámiák, kerámia rituális tárgyak és a Földanya figurák széles körben elterjedt használatában.Ez az egység a késő neolitikumban felerősödött az új technológiák, például a kapák és a primitív fonókorongok elfogadásával, valamint a kerámiatervezés fejlődésével.A kalkolit korszak, az ie 3. évezred második felében vezették be az első rézszerszámokat, amelyek fokozták a mezőgazdasági és ipari hatékonyságot.Az ebből az időszakból származó fazekasság folytatta a neolitikus hagyományokat, de más balkáni kultúrák hatásait is átvette.Ezzel párhuzamosan ez a korszak jelentette az indoeurópai népvándorlások kezdetét is, a kelet-európai sztyeppékről proto-indoeurópaiak költöztek a térségbe.Ezek a vándorlások a kultúrák keveredéséhez vezettek, hozzájárulva a későbbi illírek etnokulturális megalapozásához, amint azt Muzafer Korkuti vezető albán régész régészeti leletei és értelmezései bizonyítják.

Albánia őstörténete a Balkán indoeurópaizációja során jelentős változásokon ment keresztül a ponti sztyeppéről való vándorlások miatt, amelyek indoeurópai nyelveket honosítottak meg, és hozzájárultak a paleo-balkáni népek kialakulásához az indoeurópai beszélők és a helyi neolitikum fúziója révén. populációk.Albániában ezek a vándorlási hullámok, különösen az északi régiókból, nagyban hozzájárultak a korai vaskori illír kultúra kialakulásához.A korai bronzkor (EBA) végére ezek a mozgalmak elősegítették a vaskori illírek őseiként azonosított csoportok kialakulását, amelyeket a patrilineálisan szervezett klánokra utaló tumuli temetők építése jellemez.Az első albániai tumulusok, amelyek az ie 26. századból származnak, az adriai-ljubljanai kultúra déli ágának részét képezik, amely rokonságban áll az észak-balkáni Cetina kultúrával.Ez az Adriai-tenger partja mentén dél felé terjeszkedő kulturális csoport hasonló temetkezési halmokat hozott létre Montenegróban és Észak-Albániában, jelezve a vaskort megelőző korai kulturális hatásokat.A késő bronzkorban és a korai vaskorban Albánia további demográfiai változásokon ment keresztül, amikor a Bryges-ek letelepedtek az északnyugat-Görögországgal határos déli régiókban, és az illír törzsek bevándoroltak Albánia középső részébe.Ezek a vándorlások az indoeurópai kultúrák szélesebb körű elterjedéséhez kapcsolódnak a Nyugat-Balkán-félszigeten.A brig törzsek érkezése a vaskor kezdetéhez igazodik a Balkánon, az időszámításunk előtti 1. évezred elejéhez, tovább hangsúlyozva a népességmozgások és a kulturális átalakulások dinamikus jellegét a történelem előtti Albániában.

A Balkán-félszigeten élő illírek a vaskorban elsősorban a vegyes gazdálkodásra támaszkodtak.A régió változatos földrajzi adottságai egyaránt támogatták a szántóföldi gazdálkodást és az állattenyésztést.A legkorábbi illír királyságok közé tartozott az enchelei királyság Dél-Ilíriában, amely az ie 8. és 7. században virágzott, majd az ie 6. században hanyatlott.Hanyatlásuk elősegítette a Dassaretii törzs felemelkedését az ie 5. századra, ami az Illírián belüli hatalmi dinamika elmozdulását jelezte.Az Enchelei mellett kialakult a Taulantii királyság, amely stratégiai helyen található a modern Albánia Adriai-tenger partján.Kulcsszerepet játszottak a régió történelmében, különösen Epidamnusban (a mai Durrësben), az ie 7. századtól az ie 4. századig.Csúcspontjuk Glaukias király alatt i.e. 335 és 302 között volt.Az illír törzsek gyakran összecsaptak a szomszédos ókori macedónokkal, és kalózkodtak.A figyelemre méltó konfliktusok közé tartozott a II. macedón Fülöp elleni küzdelem az ie 4. század végén, aki i.e. 358-ban döntően legyőzte Bardylis illír királyt.Ez a győzelem macedón dominanciához vezetett Illíria jelentős részein.Az ie 3. századra több illír törzs egyesült protoállammá, amelyet Agron király vezetett i.e. 250-től, és amely a kalózkodásról volt híres.Agron katonai sikerei az aitolok ellen i.e. 232-ben vagy 231-ben jelentősen megnövelték az illír vagyont.Agron halála után özvegye, Teuta királyné vette át az irányítást, ami az első diplomáciai kapcsolatokhoz vezetett Rómával.Róma ezt követő Illíria elleni hadjáratai (i.e. 229, ie 219 és ie 168) a kalózkodás visszaszorítását és a római kereskedelem biztonságos áthaladását tűzték ki célul.Ezek az illír háborúk végül a rómaiak meghódítását eredményezték a régióban, ami Augustus alatt Pannónia és Dalmácia római provinciákra való felosztásához vezetett.Ezekben az időszakokban a görög és római források jellemzően negatív színben tüntették fel az illíreket, gyakran "barbároknak" vagy "vadoknak" titulálták őket.

A rómaiak három illír háborút folytattak ie 229 és i. e. 168 között, azzal a céllal, hogy legyőzzék az illír kalózkodást és terjeszkedést, amely veszélyeztette a római és a szövetséges görög területeket.Az első illír háború (ie. e. 229–228) az illírek római szövetséges hajói és kulcsfontosságú görög városai elleni támadásai után kezdődött, ami római győzelemhez és ideiglenes békéhez vezetett.Az i.e. 220-ban kiújuló ellenségeskedés, amelyet további illír támadások indítottak el, kirobbantotta a második illír háborút (i.e. 219–218), amely újabb római győzelemmel végződött.A harmadik illír háború (ie. e. 168) egybeesett a harmadik macedón háborúval, amelynek során az illírek Macedónia oldalára álltak Róma ellen.A rómaiak gyorsan legyőzték az illíreket, elfogták utolsó királyukat, Gentiust Scodránál, és ie 165-ben Rómába vitték.Ezt követően Róma feloszlatta az Illír Királyságot, létrehozva Illyricum tartományt, amely az albániai Drilon folyótól Isztriaig és a Szávaig terjedő területeket foglalt magában.Scodra kezdetben a főváros volt, később Salonába költözött.A honfoglalást követően a régió számos közigazgatási változáson ment keresztül, beleértve a 10-es felosztást Pannónia és Dalmácia tartományokra, bár az Illyricum név a történelemben megmaradt.A mai Albánia Illyricum és Római Macedónia részeként integrálódott a Római Birodalomba.Illyricum, amely a Drilon folyótól Isztriáig és a Száva folyóig terjedt, kezdetben magában foglalta az ókori Illíria nagy részét.Salona volt a fővárosa.A Drin folyótól délre fekvő területet Epirus Nova néven ismerték, a római Macedónia alá sorolták.Ezen a területen a figyelemre méltó római infrastruktúra volt a Via Egnatia, amely átszelte Albániát és Dyrrachiumban (a mai Durrës) végződött.357-re ez a régió a kiterjedt Illyricum praetorian prefektúra része volt, amely a Késő Római Birodalom egyik fő közigazgatási felosztása.Az i.sz. 395-ben lezajlott további adminisztratív átalakítás a terület felosztását eredményezte Dacia (Praevalitana néven) és Macedónia Egyházmegyére (Epirus Nova néven).Ma Albánia nagy része az ókori Epirus Novának felel meg.

A kereszténység az i.sz. 3. és 4. században terjedt el Epirus Novára, Macedónia római tartományához.Ekkorra a kereszténység vált Bizánc uralkodó vallásává, felváltva a pogány többistenhitt, és megváltoztatta a görög-római kulturális alapokat.Az albániai Durrës-i amfiteátrumot, amely jelentős emlékmű ebből az időszakból, a kereszténység hirdetésére használták.A Római Birodalom i.sz. 395-ös felosztásával a Drinus folyótól keletre fekvő területek, beleértve a mai Albániát is, a Kelet-Római Birodalom igazgatása alá kerültek, de egyházilag Rómához kötődtek.Ez az elrendezés egészen i.sz. 732-ig fennmaradt, amikor III. Leó bizánci császár az ikonoklasztikus vita során megszakította a régió egyházi kapcsolatait Rómával, és a konstantinápolyi patriarchátus alá helyezte.Az 1054-es egyházszakadás, amely a kereszténységet keleti ortodoxiára és római katolicizmusra osztotta, oda vezetett, hogy Dél-Albánia fenntartotta kapcsolatait Konstantinápolyhoz, míg északi része Rómához igazodott.Ezt a felosztást tovább bonyolította a Dioclia (a mai Montenegró ) szláv fejedelemség megalapítása, majd a Bar Metropolitan székhely létrehozása 1089-ben, így az észak-albán egyházmegyék, mint Shkodër és Ulcinj, a suffraganokká lettek.1019-re a bizánci szertartást követő albán egyházmegyék az újonnan függetlenné vált ohridi érsekség alá kerültek.Később, a 13. századi velencei megszállás idején megalakult a durrësi latin érsekség, amely a régió egyházi és kulturális befolyásának jelentős időszakát jelezte.

A rómaiak i.e. 168-ban történt meghódítását követően a ma Albánia néven ismert régiót beépítették Epirus Novába, amely Macedónia római tartomány része.A Római Birodalom felosztásakor i.sz. 395-ben ez a terület a Bizánci Birodalom alá került.A bizánci uralom kezdeti évszázadaiban Epirus Nova számos invázióval szembesült, először a gótok és a hunok a 4. században, majd az avarok i.sz. 570-ben, majd a szlávok a 7. század elején.A 7. század végére a bolgárok átvették az irányítást a Balkán nagy részén, beleértve Albánia középső részét is.Ezek az inváziók a római és bizánci kulturális központok elpusztulásához és meggyengüléséhez vezettek a régióban.A kereszténység az 1. és 2. századtól kezdve a Kelet-Római Birodalom meghonosodott vallása volt, kiszorítva a pogány többistenhitt.A régió keresztény közösségei még Bizánc részeként is Róma pápai fennhatósága alatt maradtak i.sz. 732-ig.Ebben az évben III. Leó bizánci császár válaszul a helyi érsekek által Rómának az ikonoklasztikus vita során nyújtott támogatására leválasztotta a templomot Rómáról, és a Konstantinápolyi Patriarchátus alá helyezte.A keresztény egyház 1054-ben formálisan keleti ortodoxiára és római katolicizmusra szakadt, Dél-Albánia pedig továbbra is kapcsolatot tartott fenn Konstantinápolyhoz, míg az északi régiók visszakerültek Rómához.A bizánci kormány a 9. század elején határozta meg Dyrrhachium témáját, amely Dyrrhachium (a mai Durrës) városa köré összpontosult, lefedve a tengerparti területek nagy részét, míg a belső terek szláv, majd később bolgár ellenőrzés alatt maradtak.A teljes bizánci ellenőrzés Albánia felett csak Bulgária 11. század elején történt meghódítása után állt helyre.A 11. század végére az albánként azonosított etnikai csoportokat a történelmi feljegyzések feljegyezték;ekkorra már teljesen felvették a kereszténységet.A 11. és 12. század végén a régió jelentős csatatér volt a bizánci- normann háborúkban , Dyrrhachium pedig stratégiai fontosságú város volt, mivel a Via Egnatia végén található, és közvetlenül Konstantinápolyba vezet.A 12. század végére, a bizánci hatalom meggyengülésével Arbanon régió autonóm fejedelemséggé vált, ami elindította a helyi feudális nemesség felemelkedését, mint a Thopias, Balshas és Kastriotis, amelyek végül jelentős függetlenséget nyertek a bizánci uralom alól.Az Albán Királyságot rövid időre a szicíliaiak hozták létre 1258-ban, lefedve az albán tengerpart egyes részeit és a közeli szigeteket, stratégiai bázisként szolgálva a Bizánci Birodalom esetleges invázióihoz.Albánia nagy részét azonban 1274-re visszaszerezték a bizánciak, kivéve néhány tengerparti várost.A régió nagyrészt bizánci ellenőrzés alatt maradt a 14. század közepéig, amikor a bizánci polgárháborúk során szerb fennhatóság alá került.

A bizánci uralom kezdeti évszázadaiban, egészen i.sz. 461-ig, a mai Albánia területének részét képező Epirus Nova régióban vizigótok, hunok és osztrogótok pusztító portyáztak.Ezek az inváziók a barbár betörések szélesebb mintájának részét képezték, amely a 4. századtól kezdődően a Római Birodalomra hatással volt, és a korai támadásokat germán gótok és ázsiai hunok vezették.A 6. és 7. századra a Délkelet-Európába irányuló szláv migráció tovább destabilizálta a térséget.Ezek az új telepesek az egykori római területeken telepedtek le, és arra kényszerítették az őslakos albán és vlach lakosságot, hogy vonuljanak vissza hegyvidéki területekre, nomád életmódot alkalmazzanak, vagy a bizánci Görögország biztonságosabb részeire meneküljenek.A 6. század végén újabb invázióhullám tört ki az avarok részéről, majd nem sokkal ezután a bolgárok követték őket, akik a 7. század körül meghódították a Balkán-félsziget nagy részét, beleértve Albánia középső alföldjeit is.Ezek az egymást követő invázióhullámok nemcsak a helyi társadalmi és politikai struktúrákat zavarták meg, hanem a római és bizánci kulturális központok pusztulásához vagy meggyengüléséhez is vezettek az egész régióban.Ez a viharos időszak jelentős átalakulást jelentett a Balkánon, megalapozva azt az összetett etnikai és politikai tájat, amely a középkorban a térségre jellemző volt.

A 6. század folyamán a Balkán-félszigetet, beleértve Albániát is, nagyrészt északról vándorló szlávok telepítették be.A Bizánci Birodalom , amely nem tudta hatékonyan megvédeni balkáni területeit, bennszülött lakosságának nagy része visszavonult a nagyobb tengerparti városokba, vagy a szlávok asszimilálták a szárazföld belsejében.A bolgárok érkezése a 7. században tovább változtatta a régió demográfiai és politikai helyzetét, a Kuber vezette csoport Macedóniában és Kelet-Albániában telepedett le.Jelentős fejlemény volt az Első Bolgár Birodalom megalakulása Aszparuk kán vezetésével 681-ben.Egyesítette a bolgárokat és a szlávokat a Bizánci Birodalom ellen, és egy hatalmas államot hozott létre, amely a 840-es években Presian fennhatósága alatt kiterjedt a mai Albánia és Macedónia területére.Miután Bulgária a 9. század közepén, I. Boris vezetésével áttért a keresztény hitre , az Ohridi Irodalmi Iskola hatására a dél- és kelet-albániai városok fontos kulturális központokká váltak.Bulgária területi előnyei közé tartozott Dyrrhachium (a mai Durrës) közelében tett jelentős előrelépések, bár maga a város bizánci ellenőrzés alatt maradt, mígnem a 10. század végén Samuil császár végül elfoglalta.Samuil uralma során megpróbálták megszilárdítani a bolgár uralmat Dyrrhachium felett, bár a bizánci erők 1005-ben visszafoglalták azt.Az 1014-es Kleidion-i csatában elszenvedett pusztító vereséget követően a bolgár ellenőrzés alábbhagyott, és a régióban időszakos ellenállás és lázadások zajlottak a bizánci uralom ellen.Nevezetesen egy 1040-es lázadás, amelyet Tihomir vezetett Durrës körül, bár kezdetben sikeres volt, végül kudarcot vallott, és 1041-re visszaállították a bizánci hatalmat.A régió Kaloyan (1197–1207) alatt rövid időre újra beépült a Bolgár Birodalomba, de halála után visszatért Epiros despotátusába.1230-ban azonban II. Iván Aszen bolgár császár döntően legyőzte az epirotusi seregeket, megerősítve ezzel a bolgár uralmat Albánia felett.E győzelem ellenére a belső viszályok és az utódlási kérdések a legtöbb albán terület elvesztéséhez vezettek 1256-ra, és Bulgária befolyása a régióban ezt követően csökkent.Ezek az évszázadok heves konfliktusok és kulturális változások időszakát jelezték Albániában, amelyet jelentősen befolyásoltak a bizánciak, bolgárok, valamint a helyi szláv és albán lakosság közötti kölcsönhatások.

Arbanon, más néven Arbën (az Old Ghegben) vagy Arbër (régi Toskban), és latinul Arbanumként emlegetett középkori fejedelemség volt a mai Albánia területén.1190-ben alapította Progon albán arkhón a Kruját körülvevő régióban, a velencei ellenőrzés alatt álló területektől keletre és északkeletre.Ez a fejedelemség, amelyet a bennszülött Progoni család irányít, az első albán államot képviseli a történelemben.Progont fiai, Gjin, majd Demetrius (Dhimitër) követték.Az ő vezetésük alatt Arbanon jelentős fokú autonómiát tartott fenn a Bizánci Birodalomtól .A fejedelemség 1204-ben érte el a teljes, bár rövid ideig tartó politikai függetlenséget, kihasználva a negyedik keresztes hadjárat alatti kifosztását követő konstantinápolyi káoszt.Ez a függetlenség azonban rövid életű volt.1216 körül Epirus uralkodója, I. Mihály Komnenosz Doukas invázióba kezdett, amely észak felé Albániába és Macedóniába terjeszkedett, elfoglalva Kruját, és gyakorlatilag véget vetett a fejedelemség autonómiájának.Demetrius, az utolsó progoni uralkodó halála után Arbanont egymást követően Epirus despotája, a Bolgár Birodalom , majd 1235-től a Nicaea Birodalom irányította.A következő időszakban Arbanont Gregorios Kamonas görög-albán úr uralta, aki feleségül vette Demetrius özvegyét, a szerbiai Komnena Nemanjićot.Kamonast követően a fejedelemség Golem (Gulam), egy helyi mágnás vezetése alá került, aki feleségül vette Kamonast és Komnena lányát.A fejedelemség utolsó fejezete akkor következett be, amikor 1256-57 telén George Akropolites bizánci államférfi annektálta, majd Gólem eltűnt a történelmi feljegyzésekből.A késői Arbanon történetének fő forrásai George Akropolites krónikáiból származnak, aki a legrészletesebb beszámolót adja az albán történelem ezen időszakáról.

Epirus despotája egyike volt annak a görög utódállamnak, amely az 1204-es negyedik keresztes hadjáratot követően a Bizánci Birodalom széttöredezett maradványaiból alakult ki. Az Angelos-dinasztia egyik ága alapította, és a Nikaia Birodalom és a Trebizond birodalma, amely a Bizánci Birodalom utódjaként legitimálta magát.Bár 1227 és 1242 között Theodore Komnenos Doukas uralma alatt időnként Thesszaloniki Birodalomnak nevezte magát, ezt a megnevezést elsősorban a modern történészek használják, nem pedig a kortárs források.Földrajzilag a Despotátus szíve Epirus régiójában volt, de csúcspontján Nyugat-Görögország Macedónia, Albánia, Thesszália és Görögország nyugati részeit is felölelte Nafpaktosig.Theodore Komnenos Doukas agresszíven kiterjesztette a területet Közép-Macedónia és még Trákia egyes részeire is, egészen keletre egészen Didymoteicho-ig és Adrianopoliig.Ambíciói majdnem helyreállították a Bizánci Birodalmat, ahogy közeledett Konstantinápoly visszafoglalásának küszöbéhez.Erőfeszítéseit azonban meghiúsították az 1230-as klokotnicai csatában, ahol vereséget szenvedett a Bolgár Birodalomtól, ami a Despotate területének és befolyásának jelentős csökkenéséhez vezetett.Ezt a vereséget követően Epirus despotája visszahúzódott központi régióiba, Epirusba és Thesszáliába, és a következő években különböző regionális hatalmak vazallus államává vált.Fenntartott bizonyos fokú autonómiát, míg végül 1337 körül a helyreállított Palaiologan Bizánci Birodalom meg nem hódította.

A 13. század közepén és végén a Bizánci és Bolgár Birodalom meggyengülése lehetővé tette a szerb befolyás kiterjesztését a mai Albániára.A kezdetben a Szerb Nagyhercegséghez, majd később a Szerb Birodalomhoz tartozó Szerbia ellenőrzése Dél-Albánia felett továbbra is vitatott, és egyes történészek azt sugallják, hogy a szerb befolyás inkább a helyi albán törzsek névleges engedelmességére korlátozódhatott, nem pedig közvetlen ellenőrzésre.Ebben az időszakban Albánia északi területei határozottan szerb fennhatóság alá tartoztak, köztük olyan jelentős városok, mint Shkodër, Dajç és Drivast.A szerb terjeszkedést jelentősen vezérelte Szerbia katonai és gazdasági megerősödése, különösen olyan uralkodók alatt, mint Stefan Dušan, aki a bányászatból és kereskedelemből származó vagyont egy nagy zsoldos hadsereg toborzására használta fel, köztük különböző etnikai csoportokkal, például albánokkal.1345-re Stefan Dušan "a szerbek és görögök császárának" kiáltotta ki magát, jelképezve a szerb terület csúcsát, amely magában foglalta az albán területeket is.A régió időnként az Angevinek uralma alatt állt, akik 1272 és 1368 között létrehozták az Albán Királyságot, amely magában foglalta a mai Albánia egyes részeit.A 14. század végére, amikor a szerb hatalom Stefan Dušan halálát követően hanyatlott, több albán fejedelemség alakult ki, ami a helyi ellenőrzés újraerősödését jelzi.A szerb kormányzás során az albánok katonai hozzájárulása jelentős volt, Stefan Dušan császár jelentős, 15 000 fős albán könnyűlovas kontingenst toborzott.A régió stratégiai jelentőségét hangsúlyozta, hogy bekapcsolódott a korszak szélesebb körű geopolitikai kölcsönhatásaiba, beleértve a konfliktusokat és a szomszédos államokkal, például a Bizánci Birodalommal és a kialakuló Oszmán Birodalommal kötött szövetségeket.Albánia ellenőrzése a Dušan-korszakot követően vitatott kérdéssé vált, különösen Epirus despotaságában, ahol a helyi albán főnökök, mint Peter Losha és Gjin Bua Shpata a 14. század végén létrehozták saját uralmukat, és olyan államokat hoztak létre, amelyek gyakorlatilag függetlenek voltak a szerbektől vagy a szerbektől. Bizánci irányítás.Ezek az albánok által vezetett államok aláhúzzák a középkori Albánia széttagolt és dinamikus politikai tájképét, amely az oszmánok Balkánra való előretöréséig és az alatt az időszakot követte.

Az Anjou Károly által 1271-ben alapított Albán Királyság a Bizánci Birodalom hódításai során jött létre, a helyi albán nemesség támogatásával.Az 1272 februárjában kikiáltott királyság Durazzótól (a mai Durrës) délre Butrintig terjedt.Az ambíciója, hogy Konstantinápoly felé nyomuljon, megingott Berat 1280–1281-es ostrománál, és az ezt követő bizánci ellentámadások hamarosan egy kis Durazzo környékére korlátozták az angevineket.Ebben a korszakban különféle hatalomváltások történtek Epirus despotája és Nicaea birodalma között.Például Krújai Gólem úr kezdetben Epirus oldalára állt 1253-ban, de hűséget váltott Nikaiához, miután Vatatzes Jánossal kötött szerződést, aki megígérte, hogy tiszteletben tartja autonómiáját.Ezek a kölcsönhatások illusztrálják a középkori Albánia összetett és gyakran ingatag politikai helyzetét.A nicaiaknak 1256-ra sikerült ellenőrzésük alá vonniuk az olyan régiókat, mint Durrës, és megpróbálták visszaszerelni a bizánci hatalmat, ami helyi albán lázadásokhoz vezetett.A politikai helyzetet tovább bonyolította Szicíliai Manfred inváziója, kihasználva a regionális instabilitást, és 1261-re jelentős területeket foglalt el az albán partok mentén. Manfred 1266-os halála azonban a viterbói békeszerződéshez vezetett, amely albán uradalmát Anjou Károlyra ruházta.Károly uralma kezdetben arra törekedett, hogy katonai erővel és a helyi autonómia csökkentésével megszilárdítsa ellenőrzését, ami elégedetlenséget szült az albán nemesség körében.Az elégedetlenséget VIII. Mihály bizánci császár használta ki, aki 1274-re sikeres hadjáratot indított Albániában, elfoglalva olyan kulcsfontosságú városokat, mint Berat, és arra késztette, hogy a helyi hűség a bizánci szféra felé forduljon.E kudarcok ellenére Anjou Károly továbbra is részt vett a régió politikájában, biztosítva a helyi vezetők hűségét, és további katonai hadjáratokat kísérelt meg.Terveit azonban következetesen meghiúsította a bizánci ellenállás és a pápaság stratégiai beavatkozásai, amelyek a keresztény államok közötti további konfliktusokat igyekeztek megakadályozni.A 13. század végére az Albán Királyság jelentősen lecsökkent, és Károly csak a part menti erődítményeket tartotta fenn, mint például Durazzo.A királyság befolyása Károly halála után tovább csökkent, és örökösei nem tudták fenntartani az erős ellenőrzést az albán területek felett a folyamatos bizánci nyomás és a helyi albán fejedelemségek növekvő hatalma közepette.

A 14. és a 15. század elején, amikor a Szerb Birodalom hanyatlása és az oszmán inváziót megelőzően több albán fejedelemség alakult ki a helyi nemesek vezetése alatt.Ebben az időszakban a szuverén államok felemelkedését tapasztalták, amikor az albán vezetők kihasználták a regionális hatalmi vákuumot.Az egyik jelentős esemény 1358 nyarán történt, amikor II. Nikephoros Orsini, Epirus utolsó despotája az Orsini-dinasztiából összecsapott az albán törzsfőnökökkel az akarnaniai Acheloosban.Az albán erők győztesen kerültek ki, és ezt követően két új államot hoztak létre Epirus despotája déli területein.Ezek a győzelmek kiérdemelték számukra a "despota" címet, a bizánci rangot, amelyet a szerb cár biztosított hűségük biztosítására.A megalakult államokat albán nemesek vezették: Pjetër Losha, aki Artában alapította meg fővárosát, és Gjin Bua Shpata, amelynek központja Angelokastron volt.Losha 1374-es halála után a két régió egyesült Gjin Bua Shpata vezetésével.1335 és 1432 között négy fő fejedelemség szilárdította meg az albán politikai tájat:Muzakaj Berat Hercegség : 1335-ben alapították Beratban és Myzeqében.Albán Hercegség : Az Albán Királyság maradványaiból alakult ki, és kezdetben Karl Thopia vezette.A Thopia és a Balsha dinasztia felváltva tartotta az irányítást, mígnem 1392-ben az oszmán uralom alá került. Ám egy rövid felszabadulási időszakot Szkander bég vezette, aki a Kastrioti Hercegséget is újjászervezte.Andrea II Thopia később visszanyerte az irányítást, mielőtt 1444-ben csatlakozott a Lezhë Ligához.Kasztrioti Hercegség : Eredetileg Gjon Kastrioti alapította, de akkor vált nevezetessé, amikor Szkanderbeg, Albánia nemzeti hőse visszavette az oszmán irányítás alól.Dukagjini Hercegség : Malësia régiótól a koszovói Prishtináig terjedt.Ezek a fejedelemségek nemcsak az albán középkori politika széttagolt és viharos természetét tükrözik, hanem aláhúzzák az albán vezetők rugalmasságát és stratégiai érzékét is az autonómia külső fenyegetések és belső rivalizálás közepette történő fenntartásában.A Lezhëi Liga 1444-es létrehozása, a Szkanderbég vezette fejedelemségek uniója az oszmánokkal szembeni kollektív albán ellenállás csúcsát jelentette, és az albán történelem egy sarkalatos pillanatát mutatta be.

Az Oszmán Birodalom az 1385-ös savrai csatában aratott győzelmet követően kezdte érvényesíteni fennhatóságát a Nyugat-Balkánon. 1415-re az oszmánok formálisan létrehozták az albán szandzsákot, egy közigazgatási felosztást, amely a Mat folyótól északon húzódó területeket foglalta magában. a déli Chameriába.Gjirokastra-t 1419-ben jelölték ki ennek a szandzsáknak a közigazgatási központjaként, ami tükrözi stratégiai fontosságát a régióban.Az oszmán uralom bevezetése ellenére az észak-albán nemesség megtartott bizonyos fokú autonómiát, és a földjeit egy mellékági megállapodás alapján tudta uralni.A helyzet azonban Dél-Albániában markánsan más volt;a terület közvetlen oszmán fennhatóság alá került.Ez az elmozdulás a helyi nemesség oszmán földesurakkal való kiszorítását, valamint központosított kormányzási és adórendszerek bevezetését jelentette.Ezek a változások jelentős ellenállást váltottak ki mind a helyi lakosság, mind a nemesség körében, ami jelentős lázadáshoz vezetett Gjergj Arianiti élén.A lázadás korai szakaszában jelentős fellépések zajlottak az oszmánok ellen, sok timárbirtokost (az oszmán földbirtokos rendszer birtokosait) megölték vagy elűzték.A lázadás lendületet kapott, amikor a kifosztott nemesek visszatértek, hogy csatlakozzanak a felkeléshez, amelynek során megpróbáltak szövetséget kötni olyan külső hatalmakkal, mint a Szent Római Birodalom.A kezdeti sikerek ellenére, beleértve a kulcsfontosságú helyek, mint például a Dagnum elfoglalását, a lázadás küzdött, hogy megőrizze lendületét.Az albán szandzsákon belüli nagyobb városok elfoglalásának képtelensége, valamint az olyan elhúzódó összecsapások, mint Gjirokastër ostroma, lehetővé tette az oszmánok számára, hogy jelentős erőket irányítsanak a birodalom egész területéről.Az albán lázadás decentralizált parancsnoki struktúrája, amelyet az olyan vezető családok, mint a Dukagjini, Zenebishi, Thopia, Kastrioti és Arianiti autonóm akciói jellemeztek, akadályozta a hatékony koordinációt, és végül hozzájárult a lázadás 1436 végi kudarcához. az oszmánok sorozatos mészárlásokat hajtottak végre, hogy megszilárdítsák ellenőrzésüket és elrettentessék a jövőbeli felkeléseket, tovább erősítve uralmukat a régióban.Ez az időszak az oszmán hatalom jelentős megszilárdulását jelentette Albániában, megteremtve a terepet a Balkánon való folyamatos terjeszkedésüknek és ellenőrzésüknek.

Az albán lakosság iszlamizációs folyamatát különösen az oszmán katonai és közigazgatási rendszerekbe való beilleszkedésük befolyásolta, különösen a bektasi rend révén, amely jelentős szerepet játszott az iszlám terjesztésében.A heterodoxabb gyakorlatairól és jelentős toleranciaszintjéről ismert Bektashi rend sok albánt vonzott az iszlám ortodoxiához való kevésbé merev megközelítése és az Oszmán Birodalom társadalompolitikai szövetébe való integrálódása miatt.Janicsár toborzás és Devşirme rendszerAz iszlamizáció kezdeti szakaszát jelentősen megmozgatta, hogy a Devşirme rendszeren keresztül albánokat toboroztak az oszmán katonai alakulatokba, különösen a janicsárokat.Ez a rendszer, amely magában foglalta az iszlám hitre áttért és elit katonának kiképzett keresztény fiúk levonását, utat biztosított a társadalmi és politikai előrelépéshez az oszmán struktúrán belül.Bár kezdetben önkéntelenül, a janicsársághoz kapcsolódó presztízs és lehetőségek sok albánt késztetett arra, hogy önként térjenek át az iszlámra, hogy hasonló előnyöket szerezzenek.Felemelkedés az Oszmán BirodalombanA 15. században, majd a 16. és 17. században is, ahogy egyre több albán tért át az iszlámra, egyre jelentősebb szerepet kezdtek játszani az Oszmán Birodalomban.Ez az időszak a kulcsfontosságú katonai és adminisztratív pozíciókat betöltő albánok számának növekedését jelentette, ami aránytalanul befolyásolta a birodalom kormányzását a lakosság számához képest.Az albánok feltűnését az oszmán hierarchiában kiemeli, hogy 48 albán származású nagyvezír irányította az államügyeket hozzávetőleg 190 évig.Ezek közül a figyelemre méltó számok a következők voltak:George Kastrioti Skanderbeg : Kezdetben oszmán tisztként szolgált, mielőtt felkelést vezetett az oszmánok ellen.Pargalı Ibrahim pasa : Nagyvezír Nagy Szulejmán vezetésével, aki a birodalom igazgatásában betöltött jelentős befolyásáról ismert.Köprülü Mehmed pasa : A Köprülü politikai dinasztia megalapítója, amely a 17. század közepén az Oszmán Birodalom uralma alá került.Muhammad Ali Egyiptom : Bár később, önálló államot hozott létre, amely gyakorlatilag elvált az oszmán közvetlen irányítástól, jelentősen modernizálva Egyiptomot.Ioanninai Ali pasa : Egy másik befolyásos albán, aki az oszmán szultántól szinte autonóm módon uralkodott a janinai pasalik felett.Katonai hozzájárulásokAz albánok döntő szerepet játszottak különféle oszmán háborúkban, köztük az oszmán–velencei háborúkban, az oszmán–magyar háborúkban és a Habsburgok elleni konfliktusokban.Katonai bátorságuk nemcsak a konfliktusokban játszott szerepet, hanem azt is biztosította, hogy az albánok a 19. század elejéig létfontosságúak maradjanak az oszmán katonai stratégiában, különösen zsoldosként.

A 14. és különösen a 15. század kulcsfontosságú volt az albánok ellenállásában az oszmán terjeszkedéssel szemben.Ebben az időszakban jelent meg Szkanderbeg, aki Albánia nemzeti hősévé és az Oszmán Birodalommal szembeni ellenállás szimbólumává vált.Korai élet és disszidálásA krujei Gjon Kastrioti, az albán nemesek egyike, 1425-ben alávetette magát az oszmán uralomnak, és kénytelen volt négy fiát, köztük a legfiatalabb Kastrioti Györgyöt (1403–1468) az oszmán udvarba küldeni.Ott, amikor az iszlám hitre tért, George átnevezték Iskanderre, és kiemelkedő oszmán tábornok lett.1443-ban, egy Niš melletti hadjárat során Szkanderbeg az oszmán hadseregből disszidált, és visszatért Krujébe, ahol a török ​​helyőrséget megtévesztve elfoglalta az erődöt.Ezután lemondott az iszlámról, visszatért a római katolicizmushoz, és szent háborút hirdetett az oszmánok ellen.A Lezhëi Liga megalakulása1444. március 1-jén az albán törzsfőnökök, valamint Velence és Montenegró képviselői összegyűltek Lezhë katedrálisában.Szkanderbeget kiáltották ki az albán ellenállás parancsnokának.Míg a helyi vezetők megtartották az irányítást területeik felett, Szkanderbeg vezetése alatt egyesültek a közös ellenség ellen.Katonai hadjáratok és ellenállásSzkanderbeg körülbelül 10 000-15 000 embert gyűjtött össze, és vezetése alatt haláláig 24 évig, majd további 11 évig ellenálltak az oszmán hadjáratoknak.Nevezetesen, az albánok legyőzték Krujë három ostromát, köztük jelentős győzelmet arattak II. Murád szultán ellen 1450-ben. Szkanderbeg I. Alfonz nápolyi királyt is támogatta dél-olaszországi riválisai ellen, és győzelmet aratott Velence ellen az albán–velencei háború során.Későbbi évek és örökségAz instabil időszakok és az oszmánokkal való alkalmi helyi együttműködés ellenére Szkanderbeg ellenállása némi támogatást kapott a Nápolyi Királyságtól és a Vatikántól.Skanderbeg 1468-as halála után Krujë egészen 1478-ig kitartott, Shkodër pedig 1479-ben esett el egy erős ostrom után, amelynek eredményeként Velence átadta a várost az oszmánoknak.Ezeknek az erődítményeknek a bukása az albán nemesek jelentős kivándorlását idézte elő Olaszországba, Velencébe és más régiókba, ahol továbbra is befolyásolták az albán nemzeti mozgalmakat.Ezek az emigránsok döntő szerepet játszottak a katolicizmus fenntartásában Észak-Albániában, és hozzájárultak az albán nemzeti identitás kialakulásához.Szkanderbég ellenállása nemcsak az albán szolidaritást és identitást erősítette meg, hanem a nemzeti egységért és szabadságért vívott későbbi harcok alapja lett.Hagyatéka az albán zászlóba van foglalva, amelyet családja heraldikai szimbóluma ihletett, és erőfeszítéseit a délkelet-európai oszmán uralom elleni védekezés jelentős fejezeteként emlékeznek meg.

A Szkanderbég és más albán nemesek által 1444. március 2-án megalapított Lezsei Liga az albán történelem egyik meghatározó pillanata volt, és ez volt az első alkalom, amikor a regionális főnökök egyetlen zászló alatt egyesültek, hogy ellenálljanak az oszmán betörésnek.Ez a katonai és diplomáciai szövetség, amely Lezhë városában jött létre, nagyban hozzájárult a nemzeti egység érzésének erősítéséhez, és a középkor első egységes független albán államának kezdetét jelentette.Kialakulás és szerkezetA Ligát neves albán családok alkották, köztük a Kastrioti, Arianiti, Zaharia, Muzaka, Spani, Thopia, Balsha és Crnojević.Ezek a családok vagy házasságon keresztül, vagy házasságon keresztül kapcsolódnak egymáshoz, erősítve a szövetség belső kohézióját.Minden tag csapatokkal és pénzügyi forrásokkal járult hozzá, miközben megtartotta az irányítást saját területe felett.Ez a szerkezet lehetővé tette az oszmánok elleni összehangolt védekezést, miközben megőrizte minden nemesi terület autonómiáját.Kihívások és konfliktusokA Liga azonnali kihívásokkal szembesült, különösen a velencei kötődésű Balšići és Crnojevići család részéről, akik kiléptek a szövetségből, ami az albán–velencei háborúhoz (1447–1448) vezetett.E belső konfliktusok ellenére a Liga független entitásnak minősült a Velencével kötött 1448-as békeszerződésben, ami jelentős diplomáciai eredményt jelent.Katonai kampányok és hatásokSzkanderbeg vezetésével a Liga sikeresen visszaverte az oszmán támadásokat, és jelentős győzelmeket aratott olyan csatákban, mint a Torvioll (1444), Otonetë (1446) és Krujë ostroma (1450).Ezek a sikerek megerősítették Szkanderbeg hírnevét Európa-szerte, és döntő fontosságúak voltak Albánia függetlenségének megőrzésében élete során.Feloszlás és örökségA Liga kezdeti sikerei ellenére a belső megosztottság és a tagok eltérő érdeklődése miatt röviddel megalakulása után széttöredezett.Az 1450-es évek közepére a szövetség gyakorlatilag megszűnt egységes egységként működni, bár Szkanderbeg 1468-ban bekövetkezett haláláig továbbra is ellenállt az oszmán előrenyomulásnak. Halála után a Liga teljesen felbomlott, és 1479-re az albán ellenállás összeomlott, ami a vezető szerepet játszotta. a térség feletti oszmán uralomra.A Lezhëi Liga továbbra is az albán egység és ellenállás szimbóluma, és a nemzet történelmének kulcsfontosságú fejezeteként ünneplik.Példaként szolgált a félelmetes ellenségek elleni kollektív fellépés lehetőségére, és mítoszokat rakott le a későbbi nemzeti identitás számára.A Liga öröksége, különösen Szkanderbeg vezetése, továbbra is kulturális büszkeségre inspirál, és az albán nemzeti történetírásban is megemlékeznek róla.

Az albán pasalikok a Balkán történelmének jellegzetes időszakát képviselik, amikor az albán vezetők félautonóm módon de facto független ellenőrzést gyakoroltak hatalmas területek felett a hanyatló Oszmán Birodalomban .Ezt a korszakot a prominens albán családok felemelkedése jellemzi, mint például a shkodëri bushatik és a joanninai Tepelenë-i Ali pasa, akik a gyengülő központi hatóságot felhasználták befolyásuk és területeik kiterjesztésére.Az albán pasalikok felemelkedéseAz oszmán timárrendszer és a központi hatalom meggyengülése a 18. században jelentős regionális autonómiához vezetett az albán területeken.A Shkodërben élő Bushati család és a joanninai Ali pasa erős regionális uralkodóvá vált.Mindketten stratégiai szövetséget kötöttek az oszmán központi kormányzattal, amikor az előnyös volt, de önállóan is felléptek, amikor az érdekeiknek megfelelt.Shkodër Pashalik: A Bushati család 1757-ben alapított uralma hatalmas területet foglalt magában, beleértve Észak-Albániát, Montenegró egyes részeit, Koszovót, Macedóniát és Dél-Szerbiát.A busátiak megpróbálták érvényre juttatni függetlenségüket, összehasonlítva Mehmed Ali pasa egyiptomi autonóm rendszerével.Kara Mahmud Bushati agresszív terjeszkedései és az olyan idegen hatalmak, mint Ausztria elismerésére tett kísérletei figyelemre méltóak voltak egészen 1796-os montenegrói vereségéig és haláláig. Utódai továbbra is az Oszmán Birodalom iránti különböző fokú hűséggel kormányoztak egészen a pasalik 1831-es feloszlatásáig. Oszmán katonai hadjárat.Janinai pasalik: Ali pasa 1787-ben alapította ezt a pasalikot, amely csúcspontján Görögország szárazföldi részeit, Dél- és Közép-Albániát, valamint Észak-Macedónia délnyugati részét foglalta magában.A ravasz és könyörtelen kormányzásáról ismert Ali pasa gyakorlatilag jelentős kulturális és gazdasági központtá tette Ioanninát.Uralma 1822-ig tartott, amikor az oszmán ügynökök meggyilkolták, és ezzel megszűnt Janina pasalik autonóm státusza.Hatás és hanyatlásAz albán pasalikok döntő szerepet játszottak a Balkán politikai életében, betöltve a visszavonuló oszmán hatalom által hagyott hatalmi vákuumot.Hozzájárultak régióik kulturális és gazdasági fejlődéséhez, de jól példázták a nagy autonóm területek fenntartásának kihívásait egy névlegesen központosított birodalmon belül.A 19. század elejére a nacionalista mozgalmak felemelkedése és a folyamatos instabilitás arra késztette az Oszmán Birodalmat, hogy jelentős reformokat kezdeményezzen, amelyek célja a hatalom visszaszorítása és a regionális pasák autonómiájának megnyirbálása.A 19. század közepén lezajlott Tanzimat reformok és az azt követő közigazgatási kiigazítások az albán területek közvetlenebb integrálását célozták a birodalom szerkezetébe.Ezek a változások, az ellenálló albán vezetők elleni katonai hadjáratokkal együtt, fokozatosan aláásták a pasalik függetlenségét.

Az 1830. augusztus 9-i albán bégek lemészárlása kritikus és erőszakos epizódot jelent Albánia történetében az oszmán uralom alatt.Ez az esemény nemcsak megtizedelte az albán bégek vezetését, hanem jelentősen meggyengítette a strukturális hatalmat és autonómiát, amelyet ezek a helyi vezetők birtokoltak Dél-Albániában, precedenst teremtve az észak-albán scutari pasalik későbbi elnyomására.HáttérAz 1820-as években, különösen a görög függetlenségi háború után, a helyi albán bégek igyekeztek visszaszerezni és megszilárdítani tekintélyüket, amelyet aláásott a janinai pasalik elvesztése.Csökkenő befolyásukra válaszul az albán vezetők 1828 decemberében összeültek Berat közgyűlésén, olyan befolyásos személyiségek vezetésével, mint a Vlora családból származó Ismail Bey Qemali.Ennek a gyűlésnek az volt a célja, hogy helyreállítsa az albán arisztokrácia hagyományos hatalmát.Az Oszmán Birodalom azonban II. Mahmud alatt párhuzamosan hajtott végre centralizációs és modernizációs reformokat, amelyek veszélyeztették a regionális hatalmak, például az albán bégek autonómiáját.A mészárlásA potenciális felkelések elfojtására és a központi hatalom megerősítésére irányuló kísérletként a Sublime Porte Reşid Mehmed Pasha parancsnoksága alatt találkozót szervezett a kulcsfontosságú albán vezetőkkel azzal az álcával, hogy megjutalmazza őket hűségükért.Ez a találkozó egy aprólékosan megtervezett les volt.Amikor a gyanútlan albán bégek és őreik megérkeztek a találkozási ponthoz Monastirban (a mai Bitola, Észak-Macedónia), egy zárt mezőre vezették őket, és a szertartásos formációnak tűnő oszmán erők lemészárolták őket.A mészárlás körülbelül 500 albán bég és személyi őreik halálát okozta.Utóhatás és hatásA mészárlás gyakorlatilag felszámolta az albán autonómia fennmaradó struktúráit az Oszmán Birodalomban.Az albán vezetés jelentős részének megszüntetésével az oszmán központi hatalom alaposabban kiterjeszthette ellenőrzését a térségre.A következő évben, 1831-ben az oszmánok elnyomták a scutari pasalikot, tovább erősítve uralmukat az albán területek felett.Ezeknek a helyi vezetőknek a megszüntetése az albán vilajetek kormányzásának megváltozásához vezetett.Az oszmánok olyan vezetést hoztak létre, amely gyakran jobban igazodott a Birodalom centralista és iszlám politikájához, és hatással volt a társadalmi és politikai tájra az albán nemzeti ébredés idején.Ráadásul a mészárlás és az azt követő katonai akciók más albán vezetők ellen egyértelmű üzenetet küldtek a megmaradt ellenzéknek, csökkentve a jövőbeni nagyszabású ellenállás valószínűségét.ÖrökségA mészárlás súlyos csapása ellenére az albán ellenállás nem csillapodott teljesen.Az 1830-as és 1847-es években további lázadások történtek, jelezve a tartós nyugtalanságot és az autonómia vágyát a régión belül.Az esemény hosszú távú hatással volt az albán kollektív emlékezetre és identitásra is, beépült az ellenállás és a nemzeti harc narratíváiba, amelyek az albán nemzeti ébredést és végső soron a 20. század elején a függetlenség felé irányuló mozgalmat jellemezték.

Az 1833-tól 1839-ig tartó albán felkelések sorozata az oszmán központi hatalommal szembeni visszatérő ellenállást mutatja, tükrözve az albán vezetők és közösségek mélyen gyökerező elégedetlenségét az oszmán reformokkal és kormányzási gyakorlatokkal szemben.Ezeket a lázadásokat a helyi autonómia-törekvések, a gazdasági sérelmek és az Oszmán Birodalom központosító reformjaival szembeni ellenállás kombinációja vezérelte.HáttérA prominens albán vezetők bukása után az albán bégek 1830-as lemészárlása során hatalmi vákuum alakult ki a régióban.Ebben az időszakban a hagyományos helyi uralkodók, például a bégek és az agak befolyása csökkent, akik egykor jelentős uralmat birtokoltak az albán területeken.A központi oszmán kormány ezt az irányítás megszilárdítását célzó reformok végrehajtásával igyekezett kamatoztatni, de ezek ellenállásba ütköztek, és felkelések sorozatát váltották ki Albánia-szerte.A felkelésekFelkelés Shkodërben, 1833 : A Shkodërből és környékéről származó körülbelül 4000 albán kezdeményezte, ez a felkelés válasz volt az elnyomó adózásra és a korábban biztosított kiváltságok figyelmen kívül hagyására.A lázadók stratégiai helyeket foglaltak el, és követelték az új adók eltörlését és a régi jogok visszaállítását.A kezdeti tárgyalások ellenére konfliktus alakult ki, amikor az oszmán erők megpróbálták visszaszerezni az irányítást, ami elhúzódó ellenálláshoz vezetett, amely végül az oszmán engedményeket kényszerítette ki.Felkelés Dél-Albániában, 1833 : Az északi felkeléssel egyidőben Dél-Albániában is jelentős nyugtalanságok zajlottak.A Balil Nesho és Tafil Buzi által vezetett felkelést széles földrajzi elterjedése és az intenzív katonai szerepvállalás jellemezte.A lázadók követelései albán tisztviselők kinevezésére és a nyomasztó adóterhek eltörlésére irányultak.Kezdeti összecsapásaik sikere olyan kulcsfontosságú helyszínek elfoglalásához vezetett, mint Berat, ami arra késztette az oszmán kormányt, hogy tárgyaljon, és engedjen a lázadók egyes követeléseinek.Az 1834–1835-ös felkelések : Ezek a felkelések vegyes eredménnyel zárultak: Észak-Albániában győzelmeket arattak, délen viszont visszaesések.Észak hasznot húzott a helyi vezetők erős koalíciójából, akiknek sikerült hatékonyan visszaverniük az oszmán katonai erőfeszítéseket.Ezzel szemben a déli felkelések a kezdeti sikerek ellenére keményebb leveréssel szembesültek a térségnek az Oszmán Birodalom számára betöltött stratégiai fontossága miatt.1836–1839-es felkelések Dél-Albániában : Az 1830-as évek későbbi éveiben Dél-Albániában újra fellendült a lázadók tevékenysége, amelyet időszakos sikerek és kemény elnyomás jellemez.Az 1839-es lázadás Beratban és a környező területeken rávilágított az oszmán uralom elleni folyamatos harcra és a helyi önkormányzati vágyra, amely a jelentős katonai és politikai kihívások ellenére is fennmaradt.

Az albán nemzeti ébredés, más néven Rilindja Kombëtare vagy albán reneszánsz, jelentős időszak volt a 19. században és a 20. század elején, amikor Albánia mélyreható kulturális, politikai és társadalmi mozgalmat élt át.Ezt a korszakot az albán nemzettudat mozgósítása és az önálló kulturális és politikai egység létrehozására irányuló erőfeszítések jellemezték, ami végül a modern albán állam létrehozásához vezetett.HáttérAlbánia csaknem öt évszázadon át oszmán fennhatóság alatt állt, amely erősen elnyomta a nemzeti egység minden formáját vagy a különálló albán identitás megnyilvánulását.Az oszmán adminisztráció olyan politikát hajtott végre, amely meghiúsította a nacionalista érzelmek kialakulását az alattvaló lakosság körében, beleértve az albánokat is.Az albán nemzeti ébredés eredeteAz albán nacionalista mozgalom pontos eredete vita tárgyát képezi a történészek.Egyesek azt állítják, hogy a mozgalom az 1830-as években kezdődött az oszmán centralizációs törekvések elleni lázadásokkal, amelyek az albán politikai autonómia korai megnyilvánulásainak tekinthetők.Mások az első szabványosított albán ábécé Naum Veqilharxhi által 1844-ben történő kiadására utalnak, mint a nemzeti identitás megszilárdítását elősegítő kritikus kulturális mérföldkőre.Ezenkívül a Prizreni Liga összeomlását a keleti válság idején 1881-ben gyakran emlegetik jelentős fordulópontként, amely felpörgette az albán nacionalista törekvéseket.A mozgalom evolúciójaKezdetben a mozgalom kulturális és irodalmi volt, az albán diaszpóra és az oktatási és szociális reformok szükségességét hangsúlyozó értelmiségiek mozgatórugói.Ebben az időszakban születtek az albán nyelvű irodalom és tudományos művek, amelyek döntő szerepet játszottak a nemzeti identitástudat erősítésében.A 19. század végére ezek a kulturális erőfeszítések nyíltabban politikai nacionalista mozgalommá fejlődtek.Az olyan kulcsfontosságú események, mint a Prizreni Liga, amelyet 1878-ban hoztak létre, hogy kiálljon az Oszmán Birodalomban élő albánok jogaiért, jelezték ezt az átalakulást.A Liga kezdetben az albán földek felosztástól való megvédésére és az autonómia kiállására összpontosított, a mozgalom növekvő politizálódását mutatta.Nemzetközi ElismerésE nacionalista törekvések csúcspontját 1912. december 20-án érték el, amikor a londoni Nagykövetek Konferenciája hivatalosan is elismerte Albánia függetlenségét mai határain belül.Ez az elismerés jelentős győzelem volt az albán nacionalista mozgalom számára, megerősítve a több évtizedes küzdelem és érdekérvényesítés sikerét.

A Dervish Cara felkelés (1843–1844) jelentős lázadás volt Észak-Oszmán Albániában az Oszmán Birodalom által 1839-ben kezdeményezett Tanzimat reformok ellen. Ezek a reformok, amelyek az oszmán közigazgatás és katonaság modernizálását és központosítását célozták, megbontották a hagyományos feudális struktúrákat és veszélyeztette a helyi vezetők autonómiáját, széles körű elégedetlenséget és ellenállást váltott ki a nyugat-balkáni tartományokban.A felkelés közvetlen oka a prominens helyi albán vezetők letartóztatása és kivégzése volt, ami Dervish Cara vezette fegyveres ellenállásra szított.A lázadás Üskübben (ma Szkopje) kezdődött 1843 júliusában, és gyorsan kiterjedt más területekre is, például Gostivarra, Kalkandelenre (Tetovo), és végül olyan városokat is elért, mint Pristina, Gjakova és Shkodër.A muzulmán és keresztény albánokból álló felkelők az albánok katonai sorozásának eltörlését, az albán nyelvet tudó helyi vezetők alkalmazását, valamint az 1830-ban Szerbiának biztosítotthoz hasonló albán autonómia elismerését tűzték ki célul.A kezdeti sikerek ellenére, beleértve a Nagy Tanács létrehozását és a több város feletti ideiglenes ellenőrzést, a lázadók Omer pasa és egy nagy oszmán haderő által vezetett félelmetes ellentámadással néztek szembe.Súlyos csatákat és stratégiai kudarcokat követően 1844 májusára a lázadást nagyrészt elfojtották, a kulcsfontosságú területeket az oszmán hadsereg visszafoglalta, Dervis Carát pedig végül elfogták és bebörtönözték.Ezzel egy időben Dibërben a felkelés még Cara elfogása után is folytatódott, Sheh Mustafa Zerqani és más helyi vezetők vezetésével.A heves ellenállás ellenére, beleértve a helyi lakosság jelentős részvételét, a felsőbbrendű oszmán erők fokozatosan leverték a lázadást.Az oszmán válaszlépések megtorlást és kényszerű kitelepítést tartalmaztak, bár végül elhalasztották a tanzimati reformok teljes végrehajtását válaszul a tartós ellenállásra.A Dervish Cara felkelés rávilágított az Oszmán Birodalom előtt álló kihívásokra a központosító reformok végrehajtása során az etnikailag sokszínű és félig autonóm régiókban.Kiemelte továbbá a helyi nacionalizmus és a hagyományos lojalitás összetett kölcsönhatását a birodalmi szerkezetváltással szemben.

Az 1847-es albán felkelés kulcsfontosságú felkelés volt Dél-Albániában az oszmán tanzimat reformok ellen.Ezek az oszmán közigazgatás modernizálása és központosítása érdekében bevezetett reformok az 1840-es években kezdték érinteni Albániát, ami megemelkedett adókat, leszerelést és új oszmán tisztviselők kinevezését eredményezte, amit a helyi albán lakosság nehezményezett.A lázadást Dervis Cara 1844-es felkelése előzte meg, rávilágítva a térségben az oszmán politikával szembeni folyamatos ellenállásra.1846-ra a Tanzimat reformokat hivatalosan is bevezették Albánia déli részén, ami további nyugtalanságot okozott az adóbeszedés és a leszerelés keménykezű módszerei miatt, amelyeket a helyi oszmán kinevezettek, például Hysen Vrioni pasa vezettek.Az elégedetlenség 1847 júniusában a mesapliki gyűlésben csúcsosodott ki, ahol a különböző közösségek albán vezetői – muszlim és keresztények egyaránt – egyesültek, hogy elutasítsák az oszmánok által bevezetett új adókat, hadkötelezettséget és adminisztratív változtatásokat.Ez a találkozó jelentette formális kezdetét a lázadásnak, amelyet olyan személyiségek vezettek, mint Zenel Gjoleka és Rrapo Hekali.A lázadók gyorsan átvették az irányítást több város felett, köztük Delvinë és Gjirokastër felett, és számos ütközetben legyőzték az oszmán erőket.Annak ellenére, hogy az oszmán kormány megpróbálta katonai erővel és tárgyalásokkal elfojtani a felkelést, a lázadók jelentős ellenállást tudtak kifejteni, és rövid ideig uralták a kulcsfontosságú régiókat.A konfliktus a Beratban és a környező területeken zajló nagy csatákkal fokozódott.Az oszmán erők a kezdeti kudarcok ellenére végül jelentős ellentámadásba lendültek a birodalom különböző részeiből érkező katonák ezreivel.A lázadók bekerítéssel és elsöprő számmal szembesültek, ami végül a kulcsfontosságú vezetők elfogásához és kivégzéséhez, valamint a szervezett ellenállás leveréséhez vezetett.A lázadást végül 1847 végén leverték, ami súlyos következményekkel járt a helyi lakosságra nézve, beleértve a letartóztatásokat, deportálásokat és olyan vezetők kivégzését, mint Rrapo Hekali.A vereség ellenére az 1847-es lázadás jelentős epizód az albánok oszmán uralom elleni ellenállásának történetében, tükrözve a központi reformok és a helyi autonómia közötti mélyen gyökerező feszültséget.

A Prizren Liga, hivatalos nevén az Albán Nemzet Jogainak Védelmének Liga, 1878. június 10-én alakult meg Prizren városában, az Oszmán Birodalom koszovói vilájában.Ez a politikai szervezet közvetlen válaszként jött létre az 1877–1878-as orosz-török ​​háború és az azt követő San Stefano-i és Berlini Szerződés utóhatásaira, amelyek azzal fenyegettek, hogy az albánok lakta területeket felosztják a szomszédos balkáni államok között.HáttérAz orosz-török ​​háború súlyosan meggyengítette az Oszmán Birodalom uralmát a Balkán felett, és félelmet keltett az albánokban a területi felosztástól.Az 1878. márciusi San Stefano-i szerződés ilyen felosztást javasolt, az albánok lakta területeket Szerbiához, Montenegróhoz és Bulgáriához rendelték.Ezt a megállapodást megzavarta Ausztria -Magyarország és az Egyesült Királyság közbelépése, ami a berlini kongresszushoz vezetett még abban az évben.A Kongresszus ezen területi viták megoldására törekedett, de végül az albán követelések figyelmen kívül hagyásával szankcionálta az albán területek Montenegrónak és Szerbiának való átadását.Kialakulás és célokVálaszul az albán vezetők összehívták a Prizreni Ligát, hogy megfogalmazzák a kollektív nemzeti álláspontot.A Liga kezdetben az albán területek megőrzését tűzte ki célul az oszmán keretek között, támogatva a birodalmat a szomszédos államok behatolása ellen.Azonban olyan kulcsfigurák hatására, mint Abdyl Frashëri, a Liga céljai a nagyobb autonómia felé tolódnak el, és végül radikálisabb álláspontot képviselt Albánia függetlensége mellett.Akciók és katonai ellenállásA Liga központi bizottságot állított fel, sereget állított fel, és adókat vetett ki tevékenységének finanszírozására.Katonai akciókban vett részt, hogy megvédje az albán területeket az annektálástól.Nevezetesen, a Liga küzdött Plav és Gusinje régióinak megtartása érdekében a montenegrói ellenőrzéssel szemben, a berlini kongresszus által előírt módon.A kezdeti sikerek ellenére az Oszmán Birodalom, tartva az albán szeparatizmus térnyerésétől, a Liga elnyomására lépett.1881 áprilisára az oszmán erők döntően legyőzték a Liga erőit, elfogták a kulcsfontosságú vezetőket és felszámolták adminisztratív struktúráit.Örökség és utóhatásokA Liga elnyomása nem oltotta ki az albán nacionalista törekvéseket.Kiemelte az albánok megkülönböztetett nemzeti identitását, és megalapozta a további nacionalista törekvéseket, például a Peja Ligát.A Prizreni Liga erőfeszítéseivel sikerült csökkentenie a Montenegrónak és Görögországnak átengedett albán területek kiterjedését, így az albán lakosság jelentős része az Oszmán Birodalomban maradt.A Liga fellépései ebben a viharos időszakban a nacionalizmus, a birodalomhűség és a nagyhatalmi diplomácia összetett kölcsönhatását hangsúlyozták a 19. század végi Balkánon.Jelentős, bár kezdetben sikertelen kísérlet volt az albán lakosság egy közös nemzeti ügy érdekében történő egyesítésére, precedenst teremtve a térség jövőbeli nacionalista mozgalmai számára.

1912. november 28-án kiáltották ki a független Albániát Vlorában, az első balkáni háború zűrzavara közepette.Ez kritikus pillanatot jelentett a Balkánon, mivel Albánia az oszmán uralom alól mentes szuverén államként igyekezett megalapítani magát.A függetlenség előjátékaA függetlenség kivívását megelőzően a térségben jelentős nyugtalanságok zajlottak az ifjútörök ​​reformok miatt, amelyek magukban foglalták az albánok hadkötelezettségét és lefegyverzését.Az 1912-es albán lázadás, amely sikeres volt az egységes albán vilajeten belüli autonómia követelésében, aláhúzta az Oszmán Birodalom gyengülő szorítását.Ezt követően az első balkáni háborúban a Balkán Liga az oszmánok ellen harcolt, tovább destabilizálva a térséget.Nyilatkozat és nemzetközi kihívások1912. november 28-án a Vlorëban összegyűlt albán vezetők kikiáltották az Oszmán Birodalomtól való függetlenséget.Röviddel ezután megalakult a kormány és a szenátus.A nemzetközi elismerés megszerzése azonban kihívást jelentett.Az 1913-as londoni konferencián az eredeti javaslatok Albániát oszmán szuzerenitás alá helyezték autonóm kormányzással.A végleges megállapodások jelentősen csökkentették Albánia területét, számos etnikai albánt kizártak, és a születő államot a nagyhatalmak védelme alá helyezték.Albánia küldöttei fáradhatatlanul dolgoztak nemzeti határaik elismerésén, amely magában foglalja az összes albán etnikumot.Erőfeszítéseik ellenére a londoni szerződés (1913. május 30.) megerősítette az albánok által igényelt jelentős területek felosztását Szerbia, Görögország és Montenegró között.Egyedül Közép-Albánia maradt önálló entitás a fejedelmi alkotmány értelmében.A szerződést követően Albániának azonnali területi és belső kormányzási kihívásokkal kellett szembenéznie.A szerb csapatok 1912 novemberében elfoglalták Durrëst, de később visszavonultak.Eközben Albánia ideiglenes kormányának célja az volt, hogy stabilizálja az irányítása alatt álló régiót, elősegítve a harmóniát és elkerülve a konfliktusokat megállapodásokkal.1913-ban egész Albánia vezetői, köztük Ismail Kemal, továbbra is országuk szuverenitása és területi integritása mellett álltak ki.Támogatták a szerb irányítás elleni regionális felkeléseket, és diplomáciai kapcsolatba léptek a nemzetközi hatalmakkal.Az Essad pasa Toptani által 1913 októberében kikiáltott Közép-Albán Köztársaság azonban rávilágított a folyamatban lévő belső megosztottságra és az egységes nemzeti kormány létrehozásának bonyolultságára.UtóhatásokE hatalmas kihívások ellenére a függetlenség 1912-es kikiáltása óriási lépés volt Albánia nemzeti szuverenitása felé vezető hosszú útján.A független Albánia kezdeti éveit diplomáciai harcok, regionális konfliktusok, valamint a Balkánon belüli nemzetközi elismerés és stabilitás iránti folyamatos törekvés jellemezte.Az ebben az időszakban tett erőfeszítések megalapozták Albánia nemzetállami jövőjét, eligazodva a 20. század eleji Európa összetett politikai táján.

Az 1912-es albán felkelés, amely abban az évben januártól augusztusig zajlott, volt az utolsó nagy felkelés az oszmán uralom ellen Albániában.Sikeresen kényszerítette az oszmán kormányt, hogy teljesítse az albán lázadók követeléseit, ami jelentős reformokhoz vezetett 1912. szeptember 4-én. Ezt a lázadást túlnyomórészt a muszlim albánok vezették az ifjútörökök rezsimje ellen, amely olyan népszerűtlen politikákat hajtott végre, mint például az adóemelés és a kötelező érvényű bevonás. sorozás.HáttérAz 1910-es albán lázadás és az ifjútörök ​​forradalom megalapozta az 1912-es felkelés terepet.Az albánok egyre frusztráltabbak lettek az ifjútörökök politikája miatt, amely magában foglalta a polgári lakosság lefegyverzését és az albánok behívását az oszmán hadseregbe.Ez az elégedetlenség része volt az egész birodalmat átfogó zavargásoknak, beleértve a szíriai és az arab-félszigeti felkeléseket is.A lázadás előjátéka1911 végén az albánok elégedetlenségével az oszmán parlamentben olyan személyek foglalkoztak, mint Hasan Prishtina és Ismail Qemali, akik nagyobb albán jogokat szorgalmaztak.Erőfeszítéseik egy tervezett felkelésben csúcsosodtak ki az isztambuli és a Pera Palace Hotelben tartott találkozók sorozata után, megalapozva az oszmán irányítás elleni összehangolt katonai és politikai fellépést.A lázadásA lázadás a Koszovói Vilayet nyugati részén kezdődött, és olyan jelentős személyiségek játszottak kulcsszerepet, mint Hasan Prishtina és Nexhip Draga.A felkelők nemzetközi támogatást kaptak, nevezetesen az Egyesült Királyságtól és Bulgáriától , amely utóbbi potenciális szövetségest látott egy albán-macedón állam létrehozásában.A lázadók jelentős katonai eredményeket értek el, sok albán katona elhagyta az oszmán hadsereget, hogy csatlakozzon a lázadáshoz.Igények és állásfoglalásA lázadóknak egyértelmű követeléseik voltak, amelyek magukban foglalták albán tisztviselők kinevezését, albán nyelvű iskolák létrehozását, valamint az albán vilajetekre korlátozódó katonai szolgálatot.1912 augusztusára ezek a követelések az albánok által sűrűn lakott régiókban autonóm közigazgatásra és igazságszolgáltatásra, új oktatási intézmények létrehozására, valamint szélesebb körű kulturális és állampolgári jogokra való felhívássá fejlődtek.1912. szeptember 4-én az oszmán kormány megadta magát a legtöbb albán követelésnek, kizárva a lázadást leverni próbáló oszmán tisztek tárgyalását.Ez az engedmény véget vetett a lázadásnak, és az albán autonómia jelentős győzelmét jelentette a birodalmon belül.UtóhatásokA sikeres lázadás és az egyidejűleg zajló események, mint azolasz -török ​​háború, az Oszmán Birodalom gyengülő szorítását mutatták a Balkánon, és arra ösztönözték a Balkán Liga tagjait, hogy lássanak lehetőséget a csapásra.Az albán lázadás végeredménye közvetve megalapozta az első balkáni háborút , mivel a szomszédos államok az Oszmán Birodalmat sebezhetőnek tartották, és képtelenek megtartani az ellenőrzést területei felett.Ez a lázadás meghatározó szerepet játszott az albánok nacionalista törekvéseinek kialakításában, és megalapozta Albánia függetlenségének későbbi, 1912 novemberében történő kikiáltását. Rávilágított az Oszmán Birodalom nacionalista mozgalmai és a környező európai hatalmak geopolitikai érdekei közötti összetett kölcsönhatásra.

1912-ben, a balkáni háborúk közepette Albánia november 28-án kikiáltotta függetlenségét az Oszmán Birodalomtól. Ez a szuverenitási érvényesülés egy viharos időszakban történt, amikor a Szerbiát, Montenegrót és Görögországot tömörítő Balkán Liga aktívan felvette az oszmánokat az oszmánok ellen. albánok által lakott annekt területek.A nyilatkozatot azért tették, mert ezek az államok már elkezdték elfoglalni Albánia egyes részeit, ami jelentősen befolyásolta az újonnan kikiáltott állam földrajzi és politikai körvonalait.A szerb hadsereg 1912 októberében lépett be az albán területekre, elfoglalva a stratégiai jelentőségű helyeket, köztük Durrëst, és adminisztratív struktúrákat hozott létre megszállásuk megszilárdítására.Ezt a megszállást az albán gerillák ellenállása jellemezte, és szerb oldalról súlyos intézkedések kísérték, amelyek célja a régió etnikai összetételének megváltoztatása volt.Szerbia megszállása az 1913 októberi kivonulásukig tartott, a londoni szerződést követően, amely újra meghatározta a regionális határokat, de nem foglalkozott teljes mértékben az albán területi integritás kérdésével.Montenegrónak is voltak területi ambíciói Albániában, Shkodër elfoglalására összpontosítva.Annak ellenére, hogy hosszan tartó ostrom után 1913 áprilisában elfoglalták a várost, a londoni nagyköveti konferencián a nemzetközi nyomás arra kényszerítette Montenegrót, hogy evakuálja csapatait a városból, amelyet aztán visszaadtak Albániának.Görögország katonai műveletei elsősorban Dél-Albániát vették célba.Spyros Spyromilios őrnagy jelentős lázadást vezetett az oszmánok ellen Himara régióban közvetlenül a függetlenség kikiáltása előtt.A görög csapatok ideiglenesen elfoglaltak több déli várost, amelyekről csak az 1913. decemberi Firenzei Jegyzőkönyv után mondtak le, amelynek értelmében Görögország kivonult, és visszaadta az irányítást Albániának.E konfliktusok végére és jelentős nemzetközi diplomácia után Albánia területi hatálya jelentősen csökkent az 1912-es kezdeti nyilatkozathoz képest.Az 1913-ban megalakult új Albán Hercegség az albán lakosságnak csak körülbelül a felét foglalta magában, így jelentős számuk a szomszédos országok joghatósága alá tartozik.A határok újrarajzolását, majd az albán állam létrejöttét jelentősen befolyásolták a Balkán Liga fellépései és érdekei, valamint a nagyhatalmak balkáni háborúk alatti és utáni döntései.

Az első világháború alatt Albánia, az Oszmán Birodalomtól függetlenségét 1912-ben kikiáltó, születőben lévő állam súlyos belső és külső kihívásokkal szembesült.A nagyhatalmak 1913-ban Albán Hercegségként ismerték el, és az 1914-es háború kitörésekor alig tudta megalapítani szuverenitását.Albánia függetlenségének első évei viharosak voltak.Wilhelm Wied herceg, az Albánia uralkodójává kinevezett német , alig néhány hónappal a hatalomátvétel után kénytelen volt elmenekülni az országból a felkelés és az egész térségben kialakult anarchia miatt.Az ország instabilitását a szomszédos országok érintettsége és a nagyhatalmak stratégiai érdekei tetézték.Délen az észak-epiruszi görög kisebbség, amely elégedetlen volt az albán fennhatósággal, autonómiára törekedett, ami 1914-ben a Korfui Jegyzőkönyvhöz vezetett, amely jelentős önkormányzati jogokat biztosított számukra, bár névleges albán szuverenitás mellett.Az első világháború kitörése és az azt követő katonai akciók azonban aláásták ezt a megállapodást.A görög erők 1914 októberében újra elfoglalták a területet, Olaszország pedig érdekeinek védelmében csapatokat küldött Vlorába.Albánia északi és középső régiói kezdetben Szerbia és Montenegró ellenőrzése alá kerültek.Mivel azonban Szerbiának 1915-ben a központi hatalmak katonai visszaesései voltak, hadserege Albánián keresztül visszavonult, ami kaotikus helyzethez vezetett, ahol a helyi hadurak átvették az irányítást.1916-ban Ausztria- Magyarország inváziót indított és elfoglalta Albánia jelentős részeit, viszonylag strukturált katonai kormányzással irányította a régiót, az infrastruktúra és a kulturális fejlesztésre összpontosítva a helyi támogatás elnyerése érdekében.A bolgár hadsereg is behatolt, de ellenállással és stratégiai kudarcokkal szembesült.1918-ra, amikor a háború a végéhez közeledett, Albániát különböző külföldi hadseregek, köztükolasz és francia hadseregek irányítása alatt osztották fel.Az ország geopolitikai jelentőségét a titkos londoni szerződés (1915) emelte ki, ahol Olaszországnak ígéretet tettek Albánia feletti protektorátus kialakítására, ami befolyásolja a háború utáni területi tárgyalásokat.Az első világháború végén Albánia széttöredezett állapotba került, szuverenitását Olaszország, Jugoszlávia és Görögország területi ambíciói veszélyeztették.E kihívások ellenére Woodrow Wilson amerikai elnök beavatkozása a párizsi békekonferencián segített megakadályozni Albánia felosztását, ami ahhoz vezetett, hogy a Népszövetség 1920-ban független nemzetként ismerte el.Összességében az első világháború súlyosan megzavarta Albánia korai államiságát, számos külföldi megszállással és belső lázadásokkal, amelyek elhúzódó instabilitáshoz és a valódi függetlenségért folytatott küzdelemhez vezettek.

Az első világháború utáni Albániát súlyos politikai instabilitás és külső nyomás jellemezte, a nemzet a szomszédos országok és nagyhatalmak érdekei közepette küzdött függetlenségének érvényesítéséért.Albánia, amely 1912-ben kikiáltotta függetlenségét az Oszmán Birodalomtól , a háború alatt a szerb ésaz olasz csapatok megszállásával szembesült.Ezek a megszállások a háború utáni időszakban is folytatódtak, jelentős regionális és nemzeti nyugtalanságot gerjesztve.Az első világháborút követően Albániának nem volt egységes, elismert kormánya.A politikai vákuum miatt az albánok attól féltek, hogy Olaszország, Jugoszlávia és Görögország felosztja az országot, és aláássa szuverenitását.E megszállásokra és a területvesztés lehetőségére válaszul Albánia 1918 decemberében Durrësben nemzetgyűlést hívott össze. A gyűlés célja Albánia területi integritásának és függetlenségének megóvása volt, kifejezve készségét az olasz védelem elfogadására, ha az biztosítja az albán földek megőrzését.Az 1920-as párizsi békekonferencia kihívásokat jelentett, mivel Albániának kezdetben megtagadták a hivatalos képviseletét.Ezt követően a Lushnjë Nemzetgyűlés elutasította a külföldi befolyási övezetek alá való felosztás gondolatát, és ideiglenes kormányt hozott létre, a fővárost Tiranába költöztetve.Ez a kormány, amelyet egy négyfős régens és egy kétkamarás parlament képviselt, Albánia bizonytalan helyzetét igyekezett kezelni.Woodrow Wilson amerikai elnök döntő szerepet játszott Albánia függetlenségének támogatásában 1920-ban azáltal, hogy blokkolta a felosztási megállapodást a párizsi békekonferencián.Támogatása, valamint Albánia későbbi, a Népszövetség általi elismerése 1920 decemberében, megerősítette Albánia független nemzet státuszát.A területi viták azonban megoldatlanok maradtak, különösen az 1920-as vlorai háború után, amelynek eredményeként Albánia visszavette az irányítást az Olaszország által elfoglalt területek felett, kivéve a stratégiai fontosságú Saseno szigetet.Az 1920-as évek elején Albániában a politikai helyzet rendkívül instabil volt, a kormány vezetésében gyors változások következtek be.1921-ben a Xhafer Ypi vezette Néppárt került hatalomra, Ahmed Bey Zogu belügyminiszterrel.A kormánynak azonban azonnali kihívásokkal kellett szembenéznie, beleértve a fegyveres felkeléseket és a regionális instabilitást.Avni Rustemi, a nacionalista vezető 1924-es meggyilkolása további politikai zűrzavart katalizált, ami a Fan S. Noli vezette júniusi forradalomhoz vezetett.Noli kormánya azonban rövid életű volt, csak 1924 decemberéig tartott, amikor a jugoszláv erők és fegyverzet által támogatott Zogu visszavette az irányítást és megdöntötte Noli kormányát.Ezt követően 1925-ben Albániát köztársasággá nyilvánították Zogu elnöklésével, aki később 1928-ban I. Zog király lett, így Albánia monarchiává változott.Zog rendszerét tekintélyelvű uralom, az olasz érdekekhez való igazodás, valamint a modernizációs és centralizációs törekvések jellemezték.Ezen erőfeszítések ellenére Zog folyamatos fenyegetésekkel néz szembe belföldről és külföldről is, különösen Olaszországból és Jugoszláviából, akiknek érdekei Albánia stratégiai helyzete és erőforrásai voltak.Ebben az időszakban Albánia belső megosztottságokkal, a gazdasági fejlődés hiányával és a külföldi uralom folyamatos fenyegetésével küszködött, ami további konfliktusok és az 1939-es olasz invázió terepe volt.

1939 áprilisában a második világháború kitört Albánia számára, MussoliniOlaszországának inváziójával, ami az olasz irányítás alatt álló bábállam létrehozásához vezetett.Olaszország inváziója Mussolini szélesebb körű balkáni birodalmi ambícióinak része volt.A kezdeti ellenállás ellenére, mint például Durrës egy kis albán haderő általi védelme, Albánia gyorsan megadta magát az olasz katonai hatalomnak.Zog királyt száműzetésbe kényszerítették, és Olaszország egyesítette Albániát saját királyságával, közvetlen ellenőrzést gyakorolva katonai és közigazgatási ügyei felett.Az olasz megszállás alatt különféle fejlesztési projektek indultak, és gazdasági segélyekkel és infrastrukturális fejlesztésekkel kísérelték meg a jóindulat kezdeti hullámát.A megszállók azonban arra is törekedtek, hogy Albániát szorosabban integrálják Olaszországgal, ami olaszosítási erőfeszítésekhez vezetett.Olaszország 1943-as, a második világháború alatti kapitulációját követően Németország gyorsan átvette Albánia megszállását.Válaszul különféle albán ellenállási csoportok, köztük a kommunista vezetésű Nemzeti Felszabadítási Mozgalom (NLM) és a konzervatívabb Nemzeti Front (Balli Kombëtar) kezdetben a tengelyhatalmak ellen harcoltak, de belső konfliktusba is keveredtek Albánia jövőjével kapcsolatos elképzeléseik miatt.Az Enver Hodzsa vezette kommunista partizánok végül fölénybe kerültek a jugoszláv partizánok és a tágabb értelemben vett szövetséges erők támogatásával.1944 végére kiűzték a német erőket és átvették az ország irányítását, megalapozva ezzel a terepet egy kommunista rezsim létrehozásához Albániában.A megszállás és az azt követő felszabadulás során Albánia jelentős pusztításokat élt át, nagyszámú áldozattal, kiterjedt javak pusztulásával és súlyosan érintett polgári lakossággal.Ebben az időszakban a lakosság számában is jelentős változások történtek, beleértve az etnikai feszültségekhez és a politikai elnyomásokhoz kapcsolódó mozgalmakat, különösen az új kommunista rezsim kollaboránsainak vagy ellenzőinek tekintett személyek ellen.A második világháború vége Albániát bizonytalan helyzetbe hozta, Jugoszlávia és más szövetséges hatalmak által erősen befolyásolva, ami Hodzsa alatt a kommunista konszolidáció időszakához vezetett.

A második világháború után Albánia a kommunista uralom alatt átalakuló időszakon ment keresztül, amely alapvetően átalakította társadalmát, gazdaságát és nemzetközi kapcsolatait.Az Albán Kommunista Párt, amelyet kezdetben olyan személyiségek vezettek, mint Enver Hoxha és Koçi Xoxe, gyorsan megszilárdította a hatalmat azáltal, hogy a háború előtti elitet likvidálásra, bebörtönzésre vagy száműzetésre szánta.Ez a tisztogatás ezreket érintett, köztük ellenzéki politikusokat, klánfőnököket és értelmiségieket, drasztikusan megváltoztatva a politikai tájat.Az új kommunista rezsim radikális társadalmi és gazdasági reformokat hajtott végre.Az egyik első nagy lépés az agrárreform volt, amely a nagybirtokokról a földeket a parasztok számára osztotta újra, gyakorlatilag felszámolva a földbirtokos bég osztályt.Ezt követte az ipar államosítása és a mezőgazdaság kollektivizálása, amely az 1960-as években is folytatódott.Ezek a politikák arra irányultak, hogy Albániát központilag tervgazdasággal rendelkező szocialista állammá alakítsák.A rezsim jelentős változásokat vezetett be a szociálpolitikában is, különös tekintettel a nők jogaira.A nők jogi egyenlőséget kaptak a férfiakkal, ami nagyobb részvételt eredményezett a közélet minden területén, ami éles ellentétben áll az albán társadalomban betöltött hagyományos szerepükkel.Nemzetközi szinten Albánia felzárkóztatása drámaian megváltozott a háború utáni évtizedekben.Kezdetben Jugoszlávia műholdja volt, a kapcsolatok a gazdasági nézeteltérések és a jugoszláv kizsákmányolással kapcsolatos vádak miatt elmérgesedtek.A Jugoszláviával való 1948-as szakítás után Albánia szorosan összeállt a Szovjetunióval , jelentős gazdasági segítséget és technikai támogatást kapott.Ez a kapcsolat egészen addig tartott, amíg az 1950-es és 1960-as évek desztalinizációs politikája az ideológiai tisztaság és Albánia heves sztálinizmusa miatti feszültségekhez nem vezetett.Albánia és a Szovjetunió szakadása új szövetséghez vezetett Kínával , amely aztán jelentős gazdasági támogatást nyújtott.Ez a kapcsolat azonban az 1970-es években is megromlott, amikor Kína közeledni kezdett az Egyesült Államokhoz , ami a kínai-albán szakadáshoz vezetett.Ez arra késztette Albániát Hodzsa vezetése alatt, hogy egyre inkább elszigetelje magát mind a keleti, mind a nyugati blokkoktól, és az önellátás útján haladjon.Belföldön az albán kormány szigorú ellenőrzést tartott a politikai élet felett, súlyos elnyomással elnyomva az ellenzéket.Ebben az időszakban széleskörű emberi jogi visszaélések történtek, beleértve a kényszermunkatáborokat és a politikai kivégzéseket.A Kommunista Párt a propaganda, a politikai tisztogatások és az átfogó állambiztonsági apparátus kombinációjával tartotta fenn hatalmát.Az elnyomó intézkedések ellenére az albániai kommunista rezsim elért bizonyos gazdasági előrelépéseket és társadalmi reformokat.Sikert jelentett az analfabéta felszámolásában, az egészségügyi ellátás javításában és a nemek közötti egyenlőség előmozdításában, bár ezek az eredmények jelentős emberi költségekkel jártak.Ennek a korszaknak az öröksége továbbra is összetett és ellentmondásos az albán emlékezetben.

Ahogy Enver Hoxha egészségi állapota romlani kezdett, elkezdte tervezni a zökkenőmentes hatalomátadást.1980-ban Hodzsa Ramiz Aliát, egy megbízható szövetségest választotta utódjának, megkerülve adminisztrációja többi magas rangú tagját.Ez a döntés jelentős váltás kezdetét jelentette az albán vezetésben.Hodzsa a hatalom megszilárdítására irányuló megközelítése magában foglalta a párton belüli vádakat és tisztogatásokat, különösen Mehmet Shehu ellen, akit kémkedéssel vádoltak, és később rejtélyes körülmények között halt meg.Hoxha merev irányítási mechanizmusai akkor is folytatódtak, amikor 1983-ban félig nyugdíjba vonult, és Alia több adminisztratív felelősséget vállalt, és a rezsim kiemelkedő alakjává vált.Albánia 1976-os alkotmánya, amelyet Hodzsa uralma alatt fogadtak el, Albániát szocialista köztársasággá nyilvánította, és hangsúlyozta, hogy az egyéni jogokat alá kell rendelni a társadalom iránti kötelességeknek.Támogatta az autarkiát, megtiltotta a pénzügyi interakciókat a kapitalista és "revizionista" kommunista államokkal, és meghirdette a vallási gyakorlatok felszámolását, tükrözve az állam szilárd ateista álláspontját.Hoxha 1985-ös halála után Ramiz Alia vette át az elnöki posztot.Annak ellenére, hogy kezdetben ragaszkodott Hodzsa politikájához, Alia fokozatosan reformokat kezdett végrehajtani, válaszul az Európa-szerte változó politikai helyzetre, amelyet Mihail Gorbacsov glasznosztyja és a Szovjetunió peresztrojkája befolyásolt.A belső tiltakozások és a demokratizálódás szélesebb körű nyomására Alia lehetővé tette a pluralista politikát, ami a kommunisták hatalomra kerülése óta az első többpárti választásokhoz vezetett Albániában.Bár az Alia vezette szocialista párt 1991-ben kezdetben megnyerte ezeket a választásokat, a változás iránti igény megállíthatatlan volt.Albániában a szocialista államból a demokratikus rendszerbe való átmenetet jelentős kihívások jellemezték.Az 1991-es ideiglenes alkotmány kikövezte az utat egy állandóbb demokratikus keret létrehozása előtt, amelyet végül 1998 novemberében ratifikáltak. Az 1990-es évek eleje azonban viharos volt.A kommunisták kezdetben megtartották a hatalmat, de egy általános sztrájk során hamarosan elűzték őket, ami egy rövid életű "nemzetmegmentő" bizottsághoz vezetett.1992 márciusában a Sali Berisha vezette Demokrata Párt megnyerte a parlamenti választásokat, jelezve a kommunista uralom döntő végét.A posztkommunista rendszerváltás jelentős gazdasági és társadalmi reformokkal járt, de hátráltatta a lassú haladás és az, hogy a lakosság nem tudta teljesíteni a gyors jólét iránti magas elvárásokat.Ez az időszak jelentős felfordulás időszaka volt, amelyet folyamatos politikai instabilitás és gazdasági kihívások jellemeztek, mivel Albánia a posztkommunista korszakban próbálta újradefiniálni önmagát.

A kommunizmus bukása után Albánia jelentős átalakuláson ment keresztül, amelyet Ramiz Alia 1985-ben kezdődő elnöksége jellemez. Alia megpróbálta folytatni Enver Hodzsa örökségét, de az Európa-szerte változó politikai légkör miatt kénytelen volt reformokat bevezetni, melyeket Mihail Gorbacsov glasnost és glasnost politikája inspirált. peresztrojka.Ezek a változások az ellenzéki pártok legalizálásához és az ország első többpárti választásához vezettek 1991-ben, amelyeket Alia vezetésével a Szocialista Párt nyert meg.A változásra irányuló törekvés azonban megállíthatatlan volt, és 1998-ban demokratikus alkotmányt ratifikáltak, ami a totalitárius uralomtól való formális elszakadást jelezte.E reformok ellenére Albánia jelentős kihívásokkal szembesült a piacgazdaságra és a demokratikus kormányzásra való áttérés során.Az 1990-es évek elejét a gazdasági instabilitás és a társadalmi nyugtalanság jellemezte, amely a piramisjátékok összeomlásával tetőzött az 1990-es évek közepén, ami széles körben elterjedt anarchiához és a multinacionális erők esetleges katonai és humanitárius beavatkozásához vezetett 1997-ben. Ebben az időszakban a Demokrata Párt is, Sali Berisha vezetésével az 1997-es parlamenti választásokon veszített a Szocialista Párttal szemben.A következő éveket a folyamatos politikai instabilitás, de jelentős előrelépések is jellemezték a gazdasági reform és a nemzetközi intézményekbe való integráció felé.Albánia 1995-ben csatlakozott az Európa Tanácshoz, és NATO-tagságra törekedett, tükrözve szélesebb külpolitikai irányultságát az euroatlanti integráció felé.A 2000-es évek elején folytatódott a politikai turbulencia, de a demokratikus intézmények és a jogállamiság megerősítésére tett erőfeszítések is.A választások ebben az időszakban vitatottak voltak, és gyakran szabálytalanságok miatt kritizálták, de tükrözték Albánia új politikai környezetének élénkségét is.Albánia gazdaságilag fokozatos javulást tapasztalt, a növekedés üteme a 2000-es évek közepén megélénkült.A lek jelentősen erősödött a dollárral szemben, ami a gazdasági stabilitás növekedését jelzi.A 2000-es évek végére Sali Berisha visszatérése a miniszterelnöki székbe 2005-ben, nyolc év szocialista uralom után, újabb váltást jelentett Albánia politikai színterén, hangsúlyozva a változások folyamatos dinamikáját és az országban a posztkommunista átalakulás kihívásait.

Az 1998. február 28-tól 1999. június 11-ig tartó koszovói háború a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság (Szerbia és Montenegró ) és a Koszovói Felszabadítási Hadsereg (KLA), egy albán szeparatista milícia konfliktusa volt.A konfliktus az UDK erőfeszítéseiből fakadt az albánok diszkriminációja és a szerb hatóságok általi politikai elnyomás ellen, miután 1989-ben Slobodan Milošević szerb vezető visszavonta Koszovó autonómiáját.A helyzet eszkalálódott, amikor az 1990-es évek elején megalakult UDK fokozta támadásait a 90-es évek végén, ami a jugoszláv és szerb erők súlyos megtorlásához vezetett.Az erőszak jelentős polgári áldozatokat követelt, és több százezer koszovói albánt kényszerült elhagyni.A fokozódó erőszakra és a humanitárius válságra válaszul a NATO 1999 márciusában beavatkozott a jugoszláv erők elleni légibombázási hadjárattal, amely végül a szerb erők Koszovóból való kivonásához vezetett.A háború a Kumanovói Megállapodással zárult, amelynek értelmében a jugoszláv csapatok kivonultak, lehetővé téve a NATO, majd az Egyesült Nemzetek által vezetett nemzetközi jelenlét létrehozását.A háború utóhatásai sok szerb és nem albán lakóhelyük elhagyását, széles körű károkat és a regionális instabilitás folyamatosságát jelentette.A Koszovói Felszabadító Hadsereg feloszlott, néhány korábbi tagja más regionális katonai erőfeszítésekhez vagy az újonnan alakult koszovói rendőrséghez csatlakozott.A konfliktus és a NATO szerepvállalása továbbra is vita tárgyát képezi, különös tekintettel a NATO bombázási kampányának jogszerűségére és következményeire, amelyek polgári áldozatokkal jártak, és nem kapott ENSZ Biztonsági Tanács jóváhagyását.A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék később mindkét oldal több tisztviselőjét elítélte a konfliktus során elkövetett háborús bűnök miatt.

A keleti blokk összeomlása óta Albánia jelentős lépéseket tett a Nyugat-Európával való integráció felé, amit a NATO-hoz való 2009. áprilisi csatlakozása és 2014 júniusa óta hivatalos európai uniós tagjelölt státusza is kiemel. különösen Edi Rama vezetése alatt, aki a 33. miniszterelnök lett, miután a szocialista párt megnyerte a 2013-as parlamenti választásokat.Rama miniszterelnök alatt Albánia kiterjedt reformokat hajtott végre a gazdaság modernizálása és az állami intézmények, köztük az igazságszolgáltatás és a bűnüldözés demokratizálása érdekében.Ezek az erőfeszítések hozzájárultak a munkanélküliség folyamatos csökkenéséhez, így Albánia az egyik legalacsonyabb munkanélküliségi ráta a Balkánon.A 2017-es parlamenti választásokon az Edi Rama vezette Szocialista Párt megtartotta a hatalmat, és Ilir Metát, az eredetileg elnököt, majd miniszterelnököt választották meg elnöknek a 2017 áprilisában záruló szavazássorozat során. Ebben az időszakban Albánia is megkezdte a formális beosztást. EU-csatlakozási tárgyalások, hangsúlyozva az európai integráció felé vezető utat.A 2021-es parlamenti választásokon Edi Rama szocialista pártja harmadik egymást követő ciklusban nyert, és elegendő mandátumot szerzett a koalíciós partnerek nélküli kormányzáshoz.A politikai feszültségek azonban továbbra is nyilvánvalóak maradtak, amint azt az Alkotmánybíróság 2022 februárjában hozott döntése is megsemmisítette a szocialista párt bírálója, Ilir Meta elnök elleni parlamenti felelősségre vonást.2022 júniusában a kormányzó szocialista párt által támogatott Bajram Begajt választották meg Albánia új elnökének.2022. július 24-én tette le a hivatali esküt. Ezenkívül 2022-ben Albánia adott otthont az EU–Nyugat-Balkán csúcstalálkozónak Tiranában, amely jelentős pillanat volt nemzetközi szerepvállalásában, mivel ez volt az első EU-csúcs a városban.Ez az esemény még jobban illusztrálja Albánia növekvő szerepét a regionális és európai ügyekben, miközben folytatja az EU-tagságról szóló tárgyalásait.