Griechisch-persische Kriege
Greco-Persian Wars ©HistoryMaps

499 BCE - 449 BCE

Griechisch-persische Kriege



Die Griechisch-Persischen Kriege, die von 499 bis 449 v. Chr. dauerten, waren eine Abfolge von Konflikten zwischen dem Achämenidenreich Persien und verschiedenen griechischen Stadtstaaten.Die Spannungen begannen nach der Eroberung Ioniens durch Kyros den Großen im Jahr 547 v. Chr. und eskalierten aufgrund der persischen Praxis, Tyrannen in griechischen Städten einzusetzen, was zu weit verbreiteter Unzufriedenheit führte.Der Konflikt begann mit dem Ionischen Aufstand im Jahr 499 v. Chr., als Aristagoras von Milet bei seinem Versuch, Naxos zu erobern, scheiterte und anschließend einen Aufstand gegen die persische Herrschaft im gesamten hellenischen Kleinasien auslöste.Mit Unterstützung von Athen und Eretria gelang es den Griechen, Sardes im Jahr 498 v. Chr. niederzubrennen, was zu einer heftigen Reaktion Persiens führte.Der Aufstand wurde schließlich in der Schlacht von Lade im Jahr 494 v. Chr. niedergeschlagen.Darius I. von Persien plante daraufhin umfangreiche Feldzüge gegen Griechenland, um seine Grenzen zu sichern und die griechischen Staaten für ihre Unterstützung des Ionischen Aufstands zu bestrafen.Zu seinen Feldzügen gehörte eine bedeutende Invasion im Jahr 490 v. Chr., die zum Fall Eretrias führte, aber mit einer persischen Niederlage in der Schlacht von Marathon endete.Nach dem Tod von Darius im Jahr 486 v. Chr. setzte Xerxes seine Bemühungen fort und führte 480 v. Chr. eine massive Invasion an.Dieser Feldzug brachte Siege bei den Thermopylen und den Brand Athens mit sich, endete aber letztlich mit einer Niederlage der Perser in der Seeschlacht von Salamis.Im Jahr 479 v. Chr. beendeten die griechischen Streitkräfte die persische Bedrohung in den Schlachten von Platäa und Mykale entscheidend.Nach dem Krieg gründeten die Griechen unter der Führung Athens den Attischen Bund, um den Widerstand gegen den persischen Einfluss fortzusetzen.Die Liga erlebte Erfolge wie die Schlacht am Eurymedon im Jahr 466 v. Chr., erlitt jedoch einen Rückschlag durch die gescheiterte Intervention im ägyptischen Aufstand gegen Persien.Im Jahr 449 v. Chr. endeten die griechisch-persischen Kriege stillschweigend und wurden möglicherweise durch den Frieden von Callias abgeschlossen, der einen Waffenstillstand zwischen Athen und Persien begründete.
553 BCE Jan 1

Prolog

Anatolia, Antalya, Turkey
Die Griechen der klassischen Periode glaubten, dass im dunklen Zeitalter, das auf den Zusammenbruch der mykenischen Zivilisation folgte, eine beträchtliche Anzahl von Griechen geflohen und nach Kleinasien ausgewandert war und sich dort niedergelassen hatte.Diese Siedler stammten aus drei Stammesgruppen: den Äolern, Doriern und Ioniern.Die Ionier hatten sich an den Küsten Lydiens und Kariens niedergelassen und die zwölf Städte gegründet, aus denen Ionien bestand.Die Städte Ioniens blieben unabhängig, bis sie von den Lydiern Westkleinasiens erobert wurden.Der persische Prinz Cyrus führte 553 v. Chr. einen Aufstand gegen den letzten medischen König Astyages an.Während er gegen die Lydier kämpfte, hatte Cyrus Botschaften an die Ionier geschickt, in denen er sie zum Aufstand gegen die lydische Herrschaft aufforderte, was die Ionier jedoch abgelehnt hatten.Nachdem Cyrus die Eroberung Lydiens abgeschlossen hatte, boten sich nun die ionischen Städte an, seine Untertanen zu den gleichen Bedingungen zu sein, wie sie zuvor Untertanen von Krösus gewesen waren.Cyrus lehnte ab und verwies auf die mangelnde Bereitschaft der Ionier, ihm zuvor zu helfen.Die Ionier bereiteten sich auf ihre Verteidigung vor, und Cyrus sandte den medischen Feldherrn Harpagus, um sie zu erobern.In den Jahren nach ihrer Eroberung fiel es den Persern schwer, die Ionier zu regieren.Die Perser begnügten sich daher damit, in jeder ionischen Stadt einen Tyrannen zu unterstützen, obwohl sie dadurch in die internen Konflikte der Ionier verwickelt wurden.Am Vorabend der griechisch-persischen Kriege war die ionische Bevölkerung wahrscheinlich unzufrieden und zum Aufstand bereit.
499 BCE - 494 BCE
Ionischer Aufstandornament
Der Griechisch-Persische Krieg beginnt
Greco-Persian War begins ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
499 BCE Apr 1

Der Griechisch-Persische Krieg beginnt

Naxos, Naxos and Lesser Cyclad
Die Belagerung von Naxos (499 v. Chr.) war ein gescheiterter Versuch des Milesier-Tyrannen Aristagoras, mit Unterstützung und im Namen des Persischen Reiches von Darius dem Großen die Insel Naxos zu erobern.Es war der Auftakt der griechisch- persischen Kriege, die letztlich 50 Jahre andauern sollten.Aristagoras war von verbannten naxianischen Aristokraten angesprochen worden, die auf ihre Insel zurückkehren wollten.Aristagoras sah eine Gelegenheit, seine Position in Milet zu stärken, und suchte die Hilfe seines Oberherrn, des persischen Königs Darius dem Großen, und des örtlichen Satrapen Artaphernes, um Naxos zu erobern.Die Perser stimmten der Expedition zu und stellten eine Streitmacht von 200 Trieren unter dem Kommando von Megabates zusammen.Die Expedition geriet schnell in ein Debakel.Aristagoras und Megabates stritten sich auf der Reise nach Naxos, und jemand (möglicherweise Megabates) informierte die Naxianer über die bevorstehende Ankunft der Truppe.Als sie ankamen, standen die Perser und Ionier einer Stadt gegenüber, die gut auf eine Belagerung vorbereitet war.Die Expeditionstruppe ließ sich ordnungsgemäß nieder, um die Verteidiger zu belagern, doch nach vier Monaten ohne Erfolg ging ihnen das Geld aus und sie mussten nach Kleinasien zurückkehren.Nach dieser katastrophalen Expedition und in dem Bewusstsein, dass er bald als Tyrann abgesetzt werden würde, beschloss Aristagoras, ganz Ionien zur Rebellion gegen Darius den Großen aufzustacheln.Der Aufstand breitete sich dann auf Karien und Zypern aus.Es folgten drei Jahre persischer Feldzüge durch Kleinasien ohne entscheidende Wirkung, bevor sich die Perser neu formierten und direkt zum Epizentrum des Aufstands bei Milet vordrangen.In der Schlacht von Lade besiegten die Perser die ionische Flotte entscheidend und beendeten den Aufstand effektiv.Obwohl Kleinasien wieder in den Besitz der Perser zurückgeführt worden war, gelobte Darius, Athen und Eretria zu bestrafen, die den Aufstand unterstützt hatten.Im Jahr 492 v. Chr. begann daher die erste persische Invasion Griechenlands als Folge des gescheiterten Angriffs auf Naxos und des Ionischen Aufstands.
Ionischer Aufstand
Ionian Revolt ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
499 BCE May 1 - 493 BCE

Ionischer Aufstand

Anatolia, Antalya, Turkey
Der Ionische Aufstand und die damit verbundenen Aufstände in Äolis, Doris, Zypern und Karien waren militärische Aufstände mehrerer griechischer Regionen Kleinasiens gegen die persische Herrschaft, die von 499 bis 493 v. Chr. dauerten.Im Mittelpunkt der Rebellion stand die Unzufriedenheit der griechischen Städte Kleinasiens mit den von Persien eingesetzten Tyrannen, die sie regierten, sowie das individuelle Vorgehen zweier Tyrannen aus Miles, Histiaios und Aristagoras.Die Städte Ioniens waren um 540 v. Chr. von Persien erobert worden und wurden danach von einheimischen Tyrannen regiert, die vom persischen Satrapen in Sardes ernannt wurden.Im Jahr 499 v. Chr. startete der Tyrann von Milet, Aristagoras, eine gemeinsame Expedition mit dem persischen Satrapen Artaphernes, um Naxos zu erobern und so seine Position zu stärken.Die Mission war ein Scheitern, und Aristagoras spürte, dass er bald als Tyrann abgesetzt werden würde, und beschloss, ganz Ionien zum Aufstand gegen den persischen König Darius den Großen aufzustacheln.Der Ionische Aufstand stellte den ersten großen Konflikt zwischen Griechenland und dem Persischen Reich dar und stellt als solcher die erste Phase der griechisch-persischen Kriege dar.Obwohl Kleinasien wieder in den Besitz der Perser zurückgeführt worden war, gelobte Darius, Athen und Eretria für ihre Unterstützung des Aufstands zu bestrafen.Darüber hinaus beschloss Darius laut Herodot, ganz Griechenland zu erobern, da die unzähligen Stadtstaaten Griechenlands eine anhaltende Bedrohung für die Stabilität seines Reiches darstellten.Im Jahr 492 v. Chr. begann als direkte Folge des Ionischen Aufstands die erste persische Invasion in Griechenland, die nächste Phase der griechisch-persischen Kriege.
Sardes-Kampagne
Sardis Campaign ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
498 BCE Jan 1

Sardes-Kampagne

Sart, Salihli/Manisa, Turkey
Im Frühjahr 498 v. Chr. segelte eine athenische Streitmacht von zwanzig Trieren, begleitet von fünf aus Eretria, nach Ionien.Sie schlossen sich in der Nähe von Ephesus der Hauptstreitmacht der Ionier an.Aristagoras lehnte es ab, die Truppe persönlich anzuführen, und ernannte seinen Bruder Charopinus und einen weiteren Milesier, Hermophantus, zu Generälen.Diese Streitmacht wurde dann von den Ephesern durch die Berge nach Sardes, der Satrapalhauptstadt von Artaphernes, geführt.Die Griechen überraschten die Perser und konnten die Unterstadt erobern.Allerdings hielt Artaphernes die Zitadelle immer noch mit einer beträchtlichen Truppenmacht.Die Unterstadt fing dann, wie Herodot vermutet, versehentlich Feuer, das sich schnell ausbreitete.Die Perser in der Zitadelle, die von einer brennenden Stadt umgeben waren, gelangten auf den Marktplatz von Sardes, wo sie mit den Griechen kämpften und sie zurückdrängten.Die demoralisierten Griechen zogen sich dann aus der Stadt zurück und machten sich auf den Weg zurück nach Ephesus.Herodot berichtet, dass Darius, als er von der Verbrennung von Sardes hörte, den Athenern Rache schwor (nachdem er gefragt hatte, wer sie tatsächlich seien) und einen Diener beauftragte, ihn dreimal täglich an sein Gelübde zu erinnern: „Meister, gedenke der Athener.“
Schlacht von Ephesus
Battle of Ephesus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
498 BCE Mar 1

Schlacht von Ephesus

Selçuk, İzmir, Turkey
Es ist klar, dass die demoralisierten und müden Griechen den Persern nicht gewachsen waren und in der darauffolgenden Schlacht bei Ephesus völlig geschlagen wurden.Viele wurden getötet, darunter der eretrische General Eualcides.Die Ionier, die der Schlacht entkommen waren, machten sich auf den Weg in ihre eigenen Städte, während es den verbleibenden Athenern und Eretriern gelang, zu ihren Schiffen zurückzukehren und nach Griechenland zurückzusegeln.Die Athener beendeten nun ihr Bündnis mit den Ioniern, da sich die Perser als alles andere als die leichte Beute erwiesen hatten, die Aristagoras beschrieben hatte.Die Ionier hielten jedoch an ihrer Rebellion fest und die Perser schienen ihren Sieg in Ephesus nicht fortzusetzen.Vermutlich waren diese Ad-hoc-Truppen nicht für die Belagerung einer der Städte ausgerüstet.Trotz der Niederlage in Ephesus breitete sich der Aufstand tatsächlich weiter aus.Die Ionier schickten Männer zum Hellespont und Propontis und eroberten Byzanz und die anderen nahe gelegenen Städte.Sie überredeten auch die Karier, sich dem Aufstand anzuschließen.Darüber hinaus revoltierten auch die Königreiche Zyperns angesichts der Ausbreitung des Aufstands gegen die persische Herrschaft, ohne dass sie von außen dazu überredet wurden.Daher hatte die Schlacht von Ephesus keinen großen Einfluss auf den Aufstand.
Persische Gegenoffensive
Achämenidische Kavallerie in Kleinasien. ©Angus McBride
497 BCE Jan 1 - 495 BCE

Persische Gegenoffensive

Anatolia, Antalya, Turkey
Auf Zypern hatten alle Königreiche außer dem Amathus einen Aufstand erlitten.Der Anführer der zyprischen Revolte war Onesilus, der Bruder des Königs von Salamis, Gorgus.Dann ließ er sich nieder, um Amathus zu belagern.Im folgenden Jahr (497 v. Chr.) erfuhr Onesilus (der immer noch Amathus belagerte), dass eine persische Streitmacht unter Artybius nach Zypern entsandt worden war.Onesilus schickte daher Boten nach Ionia und bat sie, Verstärkung zu schicken, was sie auch taten, „in großer Stärke“.Eine persische Armee erreichte schließlich Zypern, unterstützt von einer phönizischen Flotte.Die Ionier entschieden sich für den Seekampf und besiegten die Phönizier.In der gleichzeitigen Landschlacht vor Salamis erlangten die Zyprioten einen ersten Vorteil und töteten Artybius.Der Übertritt zweier Kontingente zu den Persern lähmte jedoch ihre Sache, sie wurden in die Flucht geschlagen und Onesilus wurde getötet.Der Aufstand auf Zypern wurde somit niedergeschlagen und die Ionier segelten nach Hause.Die persischen Streitkräfte in Kleinasien scheinen im Jahr 497 v. Chr. neu organisiert worden zu sein, wobei drei von Darius‘ Schwiegersöhnen, Daurises, Hymaees und Otanes, die Führung von drei Armeen übernahmen.Herodot vermutet, dass diese Generäle die rebellischen Länder unter sich aufteilten und sich dann auf den Weg machten, um ihre jeweiligen Gebiete anzugreifen.Daurises, der offenbar über die größte Armee verfügte, führte seine Armee zunächst zum Hellespont.Dort belagerte und eroberte er systematisch die Städte Dardanus, Abydos, Percote, Lampsacus und Paesus, jede an einem einzigen Tag, so Herodot.Als er jedoch hörte, dass die Karier rebellierten, zog er mit seiner Armee nach Süden, um zu versuchen, diesen neuen Aufstand niederzuschlagen.Dies legt den Zeitpunkt des karischen Aufstands auf das frühe Jahr 497 v. Chr. fest.Hymaees ging zu den Propontis und eroberte die Stadt Cius.Nachdem Daurises seine Streitkräfte in Richtung Karien verlegt hatte, marschierte Hymaees in Richtung Hellespont und eroberte viele der äolischen Städte sowie einige Städte in der Troas.Dann wurde er jedoch krank und starb, was seinen Wahlkampf beendete.Unterdessen kämpfte Otanes zusammen mit Artaphernes in Ionien (siehe unten).
Suchkampagne
Carian Campaign ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
497 BCE Jan 1 - 496 BCE

Suchkampagne

Çine, Aydın, Turkey
Als Daurises hörte, dass die Karer rebelliert hatten, führte er seine Armee nach Süden nach Karien.Die Karer versammelten sich an den „Weißen Säulen“ am Fluss Marsyas (dem heutigen Çine), einem Nebenfluss des Mäander.Pixodorus, ein Verwandter des Königs von Kilikien, schlug den Kariern vor, den Fluss zu überqueren und mit ihm auf dem Rücken zu kämpfen, um einen Rückzug zu verhindern und sie so mutiger kämpfen zu lassen.Diese Idee wurde abgelehnt und die Karier zwangen die Perser, den Fluss zu überqueren, um gegen sie zu kämpfen.Die darauffolgende Schlacht war laut Herodot eine lange Angelegenheit, in der die Karier hartnäckig kämpften, bevor sie schließlich der Übermacht der Perser unterlagen.Herodot vermutet, dass in der Schlacht 10.000 Karier und 2.000 Perser starben.Die Überlebenden von Marsyas zogen sich in einen heiligen Hain des Zeus in Labraunda zurück und überlegten, ob sie sich den Persern ergeben oder ganz aus Asien fliehen sollten.Während sie darüber nachdachten, schloss sich ihnen jedoch eine Armee von Miles an, und mit dieser Verstärkung beschlossen sie stattdessen, den Kampf fortzusetzen.Die Perser griffen dann die Armee bei Labraunda an und fügten ihnen eine noch schwerere Niederlage zu, wobei die Milesier besonders schwere Verluste erlitten.Nach dem Doppelsieg über die Karer begann Daurises mit der Aufgabe, die karischen Festungen zu reduzieren.Die Karier beschlossen, weiter zu kämpfen und beschlossen, Daurises auf der Straße durch Pedasus einen Hinterhalt zu legen.Herodot weist darauf hin, dass dies mehr oder weniger direkt nach Labraunda geschah, es wurde jedoch auch vermutet, dass Pedasus im darauffolgenden Jahr (496 v. Chr.) stattfand, was den Kariern Zeit gab, sich neu zu gruppieren.Die Perser kamen in der Nacht in Pedasus an und der Hinterhalt hatte große Wirkung.Die persische Armee wurde vernichtet und Daurises und die anderen persischen Kommandeure wurden getötet.Die Katastrophe von Pedasus scheint zu einer Pattsituation im Landfeldzug geführt zu haben, und in den Jahren 496 v. Chr. und 495 v. Chr. gab es offenbar kaum weitere Feldzüge.
Ende der ionischen Revolte
Die Schlacht von Lade ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
494 BCE Jan 1

Ende der ionischen Revolte

Balat, Miletus, Hacılar Sk, Di
Kurz nach dem Aufstand gegen Dionysius griff die persische Flotte die Ionier an, die ihnen entgegensegelten.Das samische Kontingent hisste wie vereinbart die Segel und floh vom Schlachtfeld.Elf samische Schiffe weigerten sich jedoch, die anderen Ionier im Stich zu lassen, und blieben in der Schlacht.Als sie sahen, wie die Samier abzogen, flohen auch ihre Nachbarn im Westflügel, die Lesben.Der gesamte Westflügel der ionischen Kampflinie brach somit sehr schnell zusammen.Auch andere ionische Truppen flohen, als die Lage immer verzweifelter wurde.
Fall von Milet
Fall of Miletus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
494 BCE Feb 1

Fall von Milet

Balat, Miletus, Hacılar Sk, Di
Mit der Niederlage der ionischen Flotte in der Schlacht von Lade war der Aufstand praktisch beendet.Milet war eng umschlossen, die Perser „bauten die Mauern ab und setzten alle Mittel dagegen ein, bis sie sie vollständig eroberten“.Laut Herodot wurden die meisten Männer getötet und die Frauen und Kinder versklavt.Archäologische Beweise untermauern dies teilweise und zeigen weit verbreitete Anzeichen von Zerstörung und Verlassenheit großer Teile der Stadt nach Lade.Einige Milesier blieben jedoch in Milet (oder kehrten schnell dorthin zurück), obwohl die Stadt ihre frühere Größe nie wiedererlangen würde.Milet blieb somit theoretisch „ohne Milesier“;Die Perser nahmen die Stadt und das Küstenland für sich ein und übergaben den Rest des milesischen Territoriums an die Karer aus Pedasus.Die gefangenen Milesier wurden vor Darius in Susa gebracht, der sie in „Ampé“ an der Küste des Persischen Golfs nahe der Mündung des Tigris ansiedelte.Viele Samier waren entsetzt über das Vorgehen ihrer Generäle bei Lade und beschlossen, auszuwandern, bevor ihr alter Tyrann, Aeaces von Samos, zurückkehrte, um sie zu regieren.Sie folgten einer Einladung der Einwohner von Zancle, sich an der Küste Siziliens niederzulassen, und nahmen die Milesier mit, denen die Flucht vor den Persern gelungen war.Samos selbst blieb aufgrund des Abfalls der Samier bei Lade von der Zerstörung durch die Perser verschont.Der größte Teil Kariens ergab sich nun den Persern, einige Festungen mussten jedoch mit Gewalt erobert werden.
Histiaios‘ Feldzug
Die Griechen unter Histiaios bewahren die Brücke von Darius I. über die Donau. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
493 BCE Jan 1

Histiaios‘ Feldzug

Chios, Greece
Als Histiaios vom Fall von Milet hörte, schien er sich selbst zum Anführer des Widerstands gegen Persien ernannt zu haben.Er brach mit seiner Lesbentruppe von Byzanz aus auf und segelte nach Chios.Die Chianer weigerten sich, ihn aufzunehmen, also griff er die Überreste der chianischen Flotte an und zerstörte sie.Die Chianer waren durch die beiden Niederlagen auf See gelähmt und fügten sich dann der Führung von Histiaios.Histiaios versammelte nun eine große Streitmacht aus Ioniern und Äolern und machte sich auf den Weg, um Thasos zu belagern.Dann erhielt er jedoch die Nachricht, dass die persische Flotte von Milet aus aufbrechen würde, um den Rest Ioniens anzugreifen, und so kehrte er schnell nach Lesbos zurück.Um seine Armee zu ernähren, führte er Nahrungssuche-Expeditionen zum Festland in der Nähe von Atarneus und Myus durch.Eine große persische Streitmacht unter Harpagus war in der Gegend und fing schließlich eine Nahrungssuche-Expedition in der Nähe von Malene ab.Die darauffolgende Schlacht war hart umkämpft, wurde jedoch durch einen erfolgreichen persischen Kavallerieangriff beendet, der die griechische Linie in die Flucht schlug.Histiaios selbst ergab sich den Persern und glaubte, er könne sich von Darius zu einer Begnadigung überreden.Stattdessen wurde er jedoch zu Artaphernes gebracht, der ihn im vollen Bewusstsein des früheren Verrats von Histiaeus aufspießte und dann seinen einbalsamierten Kopf an Darius schickte.Die persische Flotte und Armee überwinterten in Milet, bevor sie sich 493 v. Chr. auf den Weg machten, um die letzte Glut des Aufstands endgültig auszulöschen.Sie griffen die Inseln Chios, Lesbos und Tenedos an und eroberten sie.Auf jedem bildeten sie ein „Menschennetz“ aus Truppen und fegten über die gesamte Insel, um versteckte Rebellen aufzuscheuchen.Dann zogen sie zum Festland und eroberten alle verbleibenden Städte Ioniens, wobei sie ebenfalls nach verbliebenen Rebellen Ausschau hielten.Obwohl die Städte Ioniens in der Folgezeit zweifellos in Mitleidenschaft gezogen wurden, scheint keine von ihnen ein vergleichbares Schicksal erlitten zu haben wie Milet.Herodot sagt, dass die Perser aus jeder Stadt die schönsten Jungen auswählten und sie kastrierten, und dass sie die schönsten Mädchen auswählten und sie in den Harem des Königs schickten und dann die Tempel der Städte niederbrannten.Während dies möglicherweise zutrifft, übertreibt Herodot wahrscheinlich auch das Ausmaß der Verwüstung. Innerhalb weniger Jahre hatten sich die Städte mehr oder weniger wieder normalisiert und konnten eine große Flotte für die zweite persische Invasion in Griechenland ausrüsten, nämlich nur 13 Jahre später.Anschließend eroberte die persische Armee die Siedlungen auf der asiatischen Seite des Propontis zurück, während die persische Flotte die europäische Küste des Hellespont hinaufsegelte und nacheinander jede Siedlung einnahm.Nachdem ganz Kleinasien nun wieder fest unter persischer Herrschaft stand, war der Aufstand endgültig vorbei.
492 BCE - 487 BCE
Erste Invasion Griechenlandsornament
Erste persische Invasion in Griechenland
First Persian invasion of Greece ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
492 BCE Jan 1 - 490 BCE

Erste persische Invasion in Griechenland

Greece
Die erste persische Invasion Griechenlands während der Griechisch-Persischen Kriege begann 492 v. Chr. und endete mit dem entscheidenden Sieg der Athener in der Schlacht von Marathon im Jahr 490 v. Chr.Die Invasion, die aus zwei unterschiedlichen Feldzügen bestand, wurde vom persischen König Darius dem Großen in erster Linie angeordnet, um die Stadtstaaten Athen und Eretria zu bestrafen.Diese Städte hatten die Städte Ioniens während ihres Aufstands gegen die persische Herrschaft unterstützt und sich damit den Zorn von Darius zugezogen.Darius sah auch die Gelegenheit, sein Reich nach Europa auszudehnen und seine Westgrenze zu sichern.
Mardonius‘ Feldzug
Mardonius' Campaign ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
492 BCE Apr 1

Mardonius‘ Feldzug

Dardanelles Strait, Turkey
Im Frühjahr 492 v. Chr. wurde eine Expeditionstruppe unter dem Kommando von Darius‘ Schwiegersohn Mardonius zusammengestellt, die aus einer Flotte und einer Landarmee bestand.Während das ultimative Ziel darin bestand, Athen und Eretria zu bestrafen, zielte die Expedition auch darauf ab, so viele griechische Städte wie möglich zu unterwerfen.Mardonius verließ Kilikien und schickte die Armee zum Hellespont, während er mit der Flotte reiste.Er segelte entlang der Küste Kleinasiens nach Ionien, wo er kurze Zeit damit verbrachte, die Tyrannei abzuschaffen, die über die Städte Ioniens herrschte.Da die Etablierung von Demokratien ein Schlüsselfaktor im Ionischen Aufstand war, ersetzte er ironischerweise die Tyrannen durch Demokratien. Mardonius‘ Etablierung der Demokratie hier kann als Versuch gesehen werden, Ionien zu befrieden und seine Flanke beim Vorrücken zu schützen den Hellespont und dann nach Athen und Eretria.Von dort aus fuhr die Flotte weiter zum Hellespont, und als alles bereit war, verschiffte sie die Landstreitkräfte nach Europa.Die Armee marschierte dann durch Thrakien und unterwarf es erneut, da diese Länder bereits 512 v. Chr., während Darius‘ Feldzug gegen die Skythen, dem Persischen Reich angegliedert worden waren.Als sie Mazedonien erreichten, zwangen die Perser es, ein vollständig untergeordneter Teil des Persischen Reiches zu werden.Sie waren seit dem späten 6. Jahrhundert v. Chr. Vasallen der Perser, behielten aber ihre allgemeine Autonomie.In der Zwischenzeit setzte die Flotte nach Thasos über, was dazu führte, dass sich die Thasier den Persern unterwarfen.Anschließend umrundete die Flotte die Küste bis nach Acanthus in Chalkidiki, bevor sie versuchte, die Landzunge des Berges Athos zu umrunden.Sie gerieten jedoch in einen heftigen Sturm, der sie an die Küste von Athos trieb und (laut Herodot) 300 Schiffe zerstörte und 20.000 Mann verlor.Während die Armee in Makedonien lagerte, starteten die Bryger, ein lokaler thrakischer Stamm, einen nächtlichen Überfall auf das persische Lager, bei dem viele Perser getötet und Mardonius verwundet wurden.Trotz seiner Verletzung sorgte Mardonius dafür, dass die Brygier besiegt und unterworfen wurden, bevor er seine Armee zurück zum Hellespont führte;Auch die Reste der Marine zogen sich nach Asien zurück.Obwohl dieser Feldzug unrühmlich endete, waren die Landzugänge nach Griechenland gesichert und die Griechen zweifellos über die Absichten des Darius mit ihnen informiert worden.
Kampagne von Datis und Artaphernes
Datis and Artaphernes' Campaign ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
490 BCE Jan 1

Kampagne von Datis und Artaphernes

Euboea, Greece
Im Jahr 490 v. Chr. erhielten Datis und Artaphernes (Sohn des Satrapen Artaphernes) das Kommando über eine amphibische Invasionstruppe und stach von Kilikien aus in See.Die persische Streitmacht segelte zunächst zur Insel Rhodos, wo in einer Lindischen Tempelchronik berichtet wird, dass Datis die Stadt Lindos belagerte, jedoch erfolglos blieb.Die Flotte segelte neben Naxos, um die Naxier für ihren Widerstand gegen den gescheiterten Feldzug der Perser ein Jahrzehnt zuvor zu bestrafen.Viele der Einwohner flohen in die Berge;diejenigen, die die Perser gefangen hatten, wurden versklavt.Anschließend brannten die Perser die Stadt und die Tempel der Naxier nieder.Anschließend begab sich die Flotte auf dem Weg nach Eretria auf Inselhüpfen durch den Rest der Ägäis und nahm von jeder Insel Geiseln und Truppen mit.Die Task Force segelte weiter nach Euböa und zum ersten großen Ziel, Eretria.Die Eretrier unternahmen keinen Versuch, die Landung oder den Vormarsch der Perser aufzuhalten und ließen sich daher belagern.Sechs Tage lang griffen die Perser die Mauern an, mit Verlusten auf beiden Seiten;Doch am siebten Tag öffneten zwei angesehene Eretrier die Tore und verrieten die Stadt an die Perser.Die Stadt wurde zerstört, Tempel und Schreine geplündert und niedergebrannt.Darüber hinaus versklavten die Perser auf Befehl von Darius alle verbliebenen Stadtbewohner.
Belagerung von Eretria
Persischer Unsterblicher ©Joan Francesc Oliveras Pallerols
490 BCE Jan 1

Belagerung von Eretria

Eretria, Greece
Die Belagerung von Eretria fand 490 v. Chr. statt, während der ersten persischen Invasion in Griechenland.Die Stadt Eretria auf Euböa wurde von einer starken persischen Streitmacht unter dem Kommando von Datis und Artaphernes belagert.Nach einem erfolgreichen Feldzug in der Ägäis erreichten die Perser im Hochsommer Euböa und belagerten Eretria.Die Belagerung dauerte sechs Tage, bevor eine fünfte Kolonne eretrischer Adliger die Stadt an die Perser verriet.Die Stadt wurde geplündert und die Bevölkerung in das Dorf Ardericca in Susiana nahe der persischen Hauptstadt deportiert.Nach Eretria segelte die persische Streitmacht nach Athen und landete in der Bucht von Marathon.Eine athenische Armee marschierte ihnen entgegen und errang einen berühmten Sieg in der Schlacht von Marathon , wodurch die erste persische Invasion beendet wurde.
Schlacht von Marathon
Griechische Truppen stürmen in der Schlacht von Marathon vor, Georges Rochegrosse, 1859. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
490 BCE Sep 10

Schlacht von Marathon

Marathon, Greece
Die Schlacht von Marathon fand 490 v. Chr. während der ersten persischen Invasion Griechenlands statt.Es wurde zwischen den Bürgern Athens, unterstützt von Plataea, und einer persischen Streitmacht unter dem Kommando von Datis und Artaphernes gekämpft.Die Schlacht war der Höhepunkt des ersten Versuchs Persiens unter König Darius I., Griechenland zu unterwerfen.Die griechische Armee fügte den zahlreicheren Persern eine vernichtende Niederlage zu und markierte damit einen Wendepunkt in den griechisch-persischen Kriegen.Die erste persische Invasion war eine Reaktion auf die Beteiligung Athens am Ionischen Aufstand, als Athen und Eretria eine Streitmacht entsandten, um die Städte Ioniens bei ihrem Versuch, die persische Herrschaft zu stürzen, zu unterstützen.Den Athenern und Eretriern war es gelungen, Sardes einzunehmen und niederzubrennen, doch sie mussten sich anschließend unter schweren Verlusten zurückziehen.Als Reaktion auf diesen Überfall schwor Darius, Athen und Eretria niederzubrennen.Laut Herodot ließ sich Darius seinen Bogen bringen und schoss dann einen Pfeil „nach oben zum Himmel“ und sagte dabei: „Zeus, dass mir die Rache an den Athenern gewährt werde!“Herodot schreibt weiter, dass Darius einem seiner Diener befahl, dreimal täglich vor dem Abendessen zu sagen: „Meister, gedenke der Athener“. Zum Zeitpunkt der Schlacht waren Sparta und Athen die beiden größten Stadtstaaten Griechenlands.Nachdem der ionische Aufstand durch den persischen Sieg in der Schlacht von Lade im Jahr 494 v. Chr. endgültig niedergeschlagen worden war, begann Darius mit Plänen zur Unterwerfung Griechenlands.Im Jahr 490 v. Chr. sandte er eine Marine-Einsatzgruppe unter Datis und Artaphernes über die Ägäis, um die Kykladen zu unterwerfen und dann Strafangriffe auf Athen und Eretria durchzuführen.
490 BCE - 480 BCE
Zwischenkriegornament
Darius plant eine zweite Invasion griechischer Staaten
Xerxes I. der Große ©JFOliveras
490 BCE Oct 1 - 480 BCE

Darius plant eine zweite Invasion griechischer Staaten

Babylon, Iraq
Nach dem Scheitern der ersten Invasion begann Darius mit dem Aufbau einer riesigen neuen Armee, mit der er Griechenland vollständig unterwerfen wollte.Im Jahr 486 v. Chr. kam es jedoch zu einem Aufstand seinerägyptischen Untertanen, und der Aufstand erzwang eine Verschiebung jeglicher griechischen Expedition auf unbestimmte Zeit.Darius starb, als er sich auf den Marsch nach Ägypten vorbereitete, und der Thron Persiens ging an seinen Sohn Xerxes I. über. Xerxes schlug den ägyptischen Aufstand nieder und nahm sehr schnell die Vorbereitungen für die Invasion Griechenlands wieder auf.Da es sich um eine groß angelegte Invasion handeln sollte, war eine langfristige Planung, Bevorratung und Wehrpflicht erforderlich.Xerxes beschloss, den Hellespont zu überbrücken, um seiner Armee die Überquerung nach Europa zu ermöglichen, und dass ein Kanal über die Landenge des Berges Athos gegraben werden sollte (eine persische Flotte war 492 v. Chr. zerstört worden, als sie diese Küste umrundete).Dies waren beides Leistungen außergewöhnlichen Ehrgeizes, die über die Möglichkeiten jedes anderen heutigen Staates hinausgegangen wären.Allerdings verzögerte sich der Feldzug wegen eines weiteren Aufstands in Ägypten und Babylonien um ein Jahr.Die Perser hatten die Sympathie mehrerer griechischer Stadtstaaten, darunter Argos, die sich zum Überlaufen verpflichtet hatten, sobald die Perser ihre Grenzen erreichten.Die Familie Aleuadae, die über Larissa in Thessalien herrschte, sah in der Invasion eine Gelegenheit, ihre Macht auszuweiten.Obwohl Theben nicht ausdrücklich „medising“ war, wurde es verdächtigt, bereit zu sein, den Persern zu helfen, sobald die Invasionstruppe eintraf.Im Jahr 481 v. Chr. begann Xerxes nach etwa vierjähriger Vorbereitung damit, Truppen für den Einmarsch in Europa zusammenzustellen.Herodot nennt die Namen von 46 Nationen, aus denen Truppen eingezogen wurden.Die persische Armee versammelte sich im Sommer und Herbst 481 v. Chr. in Kleinasien.Die Armeen der östlichen Satrapien versammelten sich in Kritala, Kappadokien und wurden von Xerxes nach Sardes geführt, wo sie den Winter verbrachten.Zu Beginn des Frühlings zog es nach Abydos, wo es sich den Armeen der westlichen Satrapien anschloss.Dann marschierte das von Xerxes zusammengestellte Heer in Richtung Europa und überquerte den Hellespont auf zwei Pontonbrücken.
Themistokles baut die Athener Flotte auf
Das Arsenal von Piräus ©Marc Henniquiau
483 BCE Jan 1

Themistokles baut die Athener Flotte auf

Athens, Greece
Der Politiker Themistokles, der über eine fest etablierte Machtbasis unter den Armen verfügte, füllte das Vakuum, das Miltiades‘ Tod hinterlassen hatte, und wurde im folgenden Jahrzehnt zum einflussreichsten Politiker Athens.Während dieser Zeit unterstützte Themistokles weiterhin den Ausbau der Seemacht Athens.Die Athener waren sich während dieser Zeit bewusst, dass das persische Interesse an Griechenland noch nicht erloschen war, und die Marinepolitik des Themistokles kann im Lichte der potenziellen Bedrohung durch Persien gesehen werden.Aristides, Themistokles‘ großer Rivale und Verfechter der Zeugiten (der „oberen Hoplitenschicht“), widersetzte sich energisch einer solchen Politik.Im Jahr 483 v. Chr. wurde in den athenischen Minen bei Laurium ein riesiges neues Silberflöz entdeckt.Themistokles schlug vor, das Silber für den Bau einer neuen Triremenflotte zu verwenden, angeblich um in einem langjährigen Krieg mit Ägina zu helfen.Plutarch vermutet, dass Themistokles es bewusst vermied, Persien zu erwähnen, da er glaubte, dass es eine zu weit entfernte Bedrohung für die Athener sei, als dass sie dagegen vorgehen könnten, dass aber die Bekämpfung Persiens das Ziel der Flotte sei.Fine geht davon aus, dass viele Athener zugegeben haben müssen, dass eine solche Flotte nötig wäre, um den Persern zu widerstehen, deren Vorbereitungen für den bevorstehenden Feldzug bekannt waren.Der Antrag des Themistokles wurde trotz des starken Widerstands von Aristides problemlos angenommen.Seine Verabschiedung war wahrscheinlich auf den Wunsch vieler ärmerer Athener zurückzuführen, eine bezahlte Beschäftigung als Ruderer in der Flotte zu erlangen.Aus den antiken Quellen geht nicht hervor, ob ursprünglich 100 oder 200 Schiffe zugelassen waren;Sowohl Fine als auch Holland gehen davon aus, dass zunächst 100 Schiffe zugelassen wurden und dass eine zweite Abstimmung diese Zahl auf das Niveau der zweiten Invasion erhöhte.Aristides widersetzte sich weiterhin der Politik von Themistokles und es kam zu Spannungen zwischen den beiden Lagern, die im Winter entstanden, so dass die Ächtung von 482 v. Chr. zu einem direkten Wettbewerb zwischen Themistokles und Aristides wurde.Bei dem, was Holland als das erste Referendum der Welt bezeichnet, wurde Aristides geächtet und die Politik von Themistokles gebilligt.Als die Athener von den persischen Vorbereitungen für die bevorstehende Invasion erfuhren, beschlossen sie tatsächlich, mehr Schiffe zu bauen, als Themistokles gefordert hatte.So war Themistokles während der Vorbereitungen für die persische Invasion der führende Politiker in Athen geworden.
480 BCE - 479 BCE
Zweite Invasion Griechenlandsornament
Zweite persische Invasion in Griechenland
Second Persian invasion of Greece ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
480 BCE Jan 2 - 479 BCE

Zweite persische Invasion in Griechenland

Greece
Die zweite persische Invasion Griechenlands (480–479 v. Chr.) fand während der Griechisch-Persischen Kriege statt, als König Xerxes I. von Persien versuchte, ganz Griechenland zu erobern.Die Invasion war eine direkte, wenn auch verzögerte Reaktion auf die Niederlage der ersten persischen Invasion Griechenlands (492–490 v. Chr.) in der Schlacht von Marathon , die die Versuche Dareios I., Griechenland zu unterwerfen, beendete.Nach Darius‘ Tod plante sein Sohn Xerxes mehrere Jahre lang die zweite Invasion und stellte eine riesige Armee und Flotte auf.Die Athener und Spartaner führten den griechischen Widerstand an.Etwa ein Zehntel der griechischen Stadtstaaten schloss sich den Bemühungen der „Alliierten“ an;Die meisten blieben neutral oder unterwarfen sich Xerxes.Die Invasion begann im Frühjahr 480 v. Chr., als die persische Armee den Hellespont überquerte und über Thrakien und Makedonien nach Thessalien marschierte.Der persische Vormarsch wurde am Pass der Thermopylen von einer kleinen alliierten Streitmacht unter König Leonidas I. von Sparta blockiert.
Schlacht bei den Thermopylen
Leonidas bei den Thermopylen ©Jacques-Louis David
480 BCE Jul 21

Schlacht bei den Thermopylen

Thermopylae, Greece
Die Schlacht bei den Thermopylen wurde im Jahr 480 v. Chr. zwischen dem achämenidischen Perserreich unter Xerxes I. und einem Bündnis griechischer Stadtstaaten unter der Führung von Sparta unter Leonidas I. ausgetragen. Sie dauerte drei Tage und war eine der bedeutendsten Schlachten beider die zweite persische Invasion in Griechenland und die umfassenderen griechisch-persischen Kriege.Zu Beginn der Invasion marschierte eine griechische Streitmacht von etwa 7.000 Mann unter der Führung von Leonidas nach Norden, um den Pass der Thermopylen zu blockieren.Antike Autoren haben die Größe der persischen Armee mit Schätzungen in Millionenhöhe stark überhöht, moderne Gelehrte gehen jedoch von 120.000 bis 300.000 Soldaten aus.Sie kamen Ende August oder Anfang September in den Thermopylen an;Die zahlenmäßig unterlegenen Griechen hielten sie sieben Tage lang zurück (darunter drei Tage im direkten Kampf), bevor ihre Nachhut in einem der berühmtesten letzten Gefechte der Geschichte vernichtet wurde.Während zwei voller Kampftage blockierten die Griechen die einzige Straße, auf der die riesige persische Armee den schmalen Pass überqueren konnte.Nach dem zweiten Tag enthüllte ein Anwohner namens Ephialtes den Persern die Existenz eines Pfades, der hinter die griechischen Linien führte.Anschließend entließ Leonidas, der wusste, dass seine Streitmacht von den Persern überflügelt wurde, den Großteil der griechischen Armee und blieb, um ihren Rückzug mit 300 Spartanern und 700 Thespianern zu bewachen.Berichten zufolge blieben auch andere zurück, darunter bis zu 900 Heloten und 400 Thebaner.Mit Ausnahme der Thebaner, von denen sich Berichten zufolge die meisten ergaben, kämpften die Griechen bis zum Tod gegen die Perser.
Schlacht von Artemisium
Artemisia, Königin von Halikarnassos, versenkt in der Schlacht von Salamis vor der Küste Griechenlands im Jahr 480 v. Chr. ein rivalisierendes kalyndisches Schiff innerhalb der persischen Flotte. ©Angus McBride
480 BCE Jul 22

Schlacht von Artemisium

Artemisio, Greece
Die Schlacht von Artemisium oder Artemision war eine Reihe dreitägiger Seegefechte während der zweiten persischen Invasion in Griechenland .Die Schlacht fand gleichzeitig mit der Landschlacht bei den Thermopylen im August oder September 480 v. Chr. vor der Küste Euböas statt und wurde zwischen einem Bündnis griechischer Stadtstaaten, darunter Sparta, Athen, Korinth und andere, und dem Persischen Reich ausgetragen Xerxes I.Als sich die persische Marine gegen Ende des Sommers Artemisium näherte, geriet sie vor der Küste von Magnesia in einen Sturm und verlor etwa ein Drittel ihrer 1200 Schiffe.Nach ihrer Ankunft in Artemisium schickten die Perser eine Abteilung von 200 Schiffen um die Küste von Euböa, um die Griechen in eine Falle zu locken, doch diese gerieten in einen weiteren Sturm und erlitten Schiffbruch.Die Haupthandlung der Schlacht fand nach zwei Tagen kleinerer Gefechte statt.Die beiden Seiten kämpften den ganzen Tag mit ungefähr gleichen Verlusten;Allerdings konnte sich die kleinere alliierte Flotte die Verluste nicht leisten.Nach dem Gefecht erhielten die Alliierten die Nachricht von der Niederlage der alliierten Armee bei den Thermopylen.Da ihre Strategie es erforderte, sowohl Thermopylae als auch Artemisium zu halten, und angesichts ihrer Verluste beschlossen die Alliierten, sich nach Salamis zurückzuziehen.Die Perser überrannten und erlangten die Kontrolle über Phokis, dann über Böotien und drangen schließlich in Attika ein, wo sie das inzwischen evakuierte Athen eroberten.Auf der Suche nach einem entscheidenden Sieg über die alliierte Flotte wurden die Perser jedoch später in der Schlacht von Salamis Ende 480 v. Chr. besiegt.Aus Angst, in Europa gefangen zu sein, zog sich Xerxes mit einem Großteil seiner Armee nach Asien zurück und überließ es Mardonius, die Eroberung Griechenlands abzuschließen.Im folgenden Jahr besiegte jedoch eine alliierte Armee die Perser in der Schlacht von Platäa entscheidend und beendete damit die persische Invasion.
Schlacht von Salamis
Tod des persischen Admirals Ariabignes (einem Bruder von Xerxes) zu Beginn der Schlacht;Illustration aus Plutarchs Leben für Jungen und Mädchen c.1910 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
480 BCE Sep 26

Schlacht von Salamis

Salamis Island, Greece
Die Schlacht von Salamis, die 480 v. Chr. in der Meerenge zwischen dem griechischen Festland und der Insel Salamis ausgetragen wurde, war ein entscheidender Seekonflikt während der zweiten persischen Invasion Griechenlands unter der Führung von König Xerxes vom Achämenidenreich .In dieser Schlacht besiegten die griechischen Stadtstaaten unter dem strategischen Kommando des athenischen Generals Themistokles die größere persische Flotte entscheidend und markierten damit einen bedeutenden Wendepunkt in den griechisch-persischen Kriegen.Vor Salamis versuchten die Griechen, den persischen Vormarsch bei Thermopylen und Artemision aufzuhalten.Trotz heftigen Widerstands wurden die Griechen bei den Thermopylen überwältigt und erlitten bei Artemisium schwere Verluste, die zu taktischen Rückzügen führten.Der Fall dieser Stellungen ermöglichte es den Persern, weite Teile Zentralgriechenlands zu überrennen und Phokis, Böotien, Attika und Euböa zu erobern.Als Reaktion darauf konsolidierten sich die griechischen Streitkräfte an der Landenge von Korinth, während sich ihre Marine bei Salamis neu formierte.Themistokles erkannte die nachteilige Lage der Griechen und entwickelte einen Plan, um die persische Marine in die enge Meerenge von Salamis zu locken.Er schickte eine Nachricht an Xerxes, in der er fälschlicherweise behauptete, die griechische Flotte sei fragmentiert und verwundbar, was den persischen König dazu veranlasste, eine entscheidende Seeschlacht anzustreben.Die begrenzten Gewässer von Salamis behinderten die größere persische Flotte, verhinderten effektives Manövrieren und verursachten Unordnung.Die griechische Flotte, die unter so beengten Verhältnissen besser für Nahkämpfe geeignet war, nutzte diese Desorganisation aus und sicherte sich einen überwältigenden Sieg.Nach der Niederlage bei Salamis zog sich Xerxes nach Asien zurück und ließ ein Kontingent unter Mardonius zurück, um die Eroberung fortzusetzen.Im folgenden Jahr kam es jedoch zu weiteren griechischen Siegen bei Platäa und Mykale, wo die Überreste der persischen Streitkräfte besiegt wurden.Diese Schlachten beendeten effektiv die persischen Versuche, das griechische Festland zu annektieren, und veränderten die Dynamik des Konflikts, sodass die griechischen Stadtstaaten in den laufenden Kriegen eine aggressivere Haltung einnehmen konnten.Der Sieg bei Salamis vereitelte nicht nur die persische Seebedrohung, sondern wahrte auch die griechische Unabhängigkeit und beeinflusste die zukünftige Entwicklung der westlichen Zivilisation, indem er die strategische Bedeutung der Seemacht und des taktischen Einfallsreichtums verstärkte.
Schlacht von Platäa
Schauplatz der Schlacht von Platäa.Illustration aus dem 19. Jahrhundert. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
479 BCE Aug 1

Schlacht von Platäa

Plataea, Greece
Die Schlacht von Platäa war die letzte Landschlacht während der zweiten persischen Invasion in Griechenland .Sie fand im Jahr 479 v. Chr. in der Nähe der Stadt Platäa in Böotien statt und wurde zwischen einem Bündnis der griechischen Stadtstaaten (einschließlich Sparta, Athen, Korinth und Megara) und dem persischen Reich von Xerxes I. (verbündet mit den Böotiern Griechenlands) ausgetragen. Thessalier und Mazedonier).Im Vorjahr hatte die persische Invasionstruppe, angeführt vom persischen König persönlich, Siege in den Schlachten von Thermopylen und Artemision errungen und Thessalien, Phokis, Böotien, Euböa und Attika erobert.In der darauffolgenden Schlacht von Salamis hatte die alliierte griechische Marine jedoch einen unwahrscheinlichen, aber entscheidenden Sieg errungen und die Eroberung des Peloponnes verhindert.Xerxes zog sich dann mit einem Großteil seiner Armee zurück und überließ es seinem General Mardonius, die Griechen im folgenden Jahr zu erledigen.Im Sommer 479 v. Chr. versammelten die Griechen eine (nach antiken Maßstäben) riesige Armee und marschierten aus dem Peloponnes.Die Perser zogen sich nach Böotien zurück und errichteten in der Nähe von Platäa ein befestigtes Lager.Die Griechen weigerten sich jedoch, in das erstklassige Kavalleriegebiet um das persische Lager hineingezogen zu werden, was zu einer Pattsituation führte, die 11 Tage dauerte.Beim Versuch eines Rückzugs, nachdem ihre Versorgungslinien unterbrochen worden waren, zersplitterte die griechische Kampflinie.Da er glaubte, die Griechen seien auf dem vollständigen Rückzug, befahl Mardonius seinen Streitkräften, sie zu verfolgen, aber die Griechen (insbesondere die Spartaner, Tegeäer und Athener) machten halt und kämpften, schlugen die leicht bewaffnete persische Infanterie in die Flucht und töteten Mardonius.Ein großer Teil der persischen Armee wurde in ihrem Lager gefangen und abgeschlachtet.Die Zerstörung dieser Armee und der Überreste der persischen Marine angeblich am selben Tag in der Schlacht von Mykale beendete die Invasion endgültig.Nach Platäa und Mykale gingen die griechischen Verbündeten in die Offensive gegen die Perser und markierten damit eine neue Phase der griechisch-persischen Kriege.Obwohl Plataea in jeder Hinsicht ein durchschlagender Sieg war, scheint ihm (selbst damals) nicht die gleiche Bedeutung beigemessen worden zu sein wie beispielsweise dem Sieg der Athener in der Schlacht von Marathon oder der Niederlage der verbündeten Griechen bei den Thermopylen.
Schlacht von Mykale
Battle of Mycale ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
479 BCE Aug 27

Schlacht von Mykale

Aydın, Efeler/Aydın, Turkey
Die Schlacht von Mykale war eine der beiden großen Schlachten (die andere war die Schlacht von Platäa), die die zweite persische Invasion Griechenlands während der Griechisch-Persischen Kriege beendete.Es fand am oder um den 27. August 479 v. Chr. an den Hängen des Berges Mykale an der Küste Ioniens gegenüber der Insel Samos statt.Die Schlacht wurde zwischen einem Bündnis der griechischen Stadtstaaten, darunter Sparta, Athen und Korinth, und dem Persischen Reich von Xerxes I. ausgetragen.Im Vorjahr hatte die persische Invasionstruppe, angeführt von Xerxes selbst, Siege in den Schlachten von Thermopylen und Artemision errungen und Thessalien, Böotien und Attika erobert;In der darauffolgenden Schlacht von Salamis hatten die alliierten griechischen Seestreitkräfte jedoch einen unwahrscheinlichen Sieg errungen und somit die Eroberung des Peloponnes verhindert.Xerxes zog sich daraufhin zurück und ließ seinem Feldherrn Mardonius eine beträchtliche Armee zurück, um die Griechen im folgenden Jahr zu vernichten.Im Sommer 479 v. Chr. stellten die Griechen eine (nach heutigen Maßstäben) riesige Armee zusammen und marschierten in der Schlacht von Plataia gegen Mardonius.Zur gleichen Zeit segelte die alliierte Flotte nach Samos, wo die demoralisierten Überreste der persischen Marine stationiert waren.Um einer Schlacht zu entgehen, strandeten die Perser mit ihrer Flotte unterhalb der Hänge von Mykale und errichteten mit Unterstützung einer persischen Heeresgruppe ein Palisadenlager.Der griechische Befehlshaber Leotychides beschloss, die Perser trotzdem anzugreifen und landete zu diesem Zweck die Marinesoldaten der Flotte.Obwohl die persischen Streitkräfte heftigen Widerstand leisteten, erwiesen sich die schwer gepanzerten griechischen Hopliten im Kampf erneut als überlegen und schlugen schließlich die persischen Truppen in die Flucht, die in ihr Lager flohen.Die ionisch-griechischen Kontingente der persischen Armee liefen über, das Lager wurde angegriffen und eine große Anzahl Perser abgeschlachtet.Die persischen Schiffe wurden dann gekapert und verbrannt.Die vollständige Zerstörung der persischen Marine sowie die Zerstörung der Armee von Mardonius bei Platäa (angeblich am selben Tag wie die Schlacht von Mykale) beendeten die Invasion Griechenlands endgültig.Nach Platäa und Mykale gingen die verbündeten Griechen in die Offensive gegen die Perser und markierten damit eine neue Phase der griechisch-persischen Kriege.Obwohl Mykale in jeder Hinsicht ein entscheidender Sieg war, scheint ihm (selbst damals) nicht die gleiche Bedeutung beigemessen worden zu sein wie beispielsweise dem Sieg der Athener in der Schlacht von Marathon oder gar der griechischen Niederlage bei den Thermopylen.
479 BCE - 478 BCE
Griechischer Gegenangriffornament
Griechischer Gegenangriff
Griechische Hopliten ©Angus McBride
479 BCE Sep 1

Griechischer Gegenangriff

Eceabat, Çanakkale, Turkey
Mykale war in vielerlei Hinsicht der Beginn einer neuen Phase des Konflikts, in der die Griechen in die Offensive gegen die Perser gehen würden.Die unmittelbare Folge des Sieges bei Mykale war ein zweiter Aufstand unter den griechischen Städten Kleinasiens.Die Samier und Milesier hatten in Mykale aktiv gegen die Perser gekämpft und damit offen ihren Aufstand erklärt, und die anderen Städte folgten ihrem Beispiel.Kurz nach Mykale segelte die alliierte Flotte zum Hellespont, um die Pontonbrücken abzureißen, stellte jedoch fest, dass dies bereits geschehen war.Die Peloponnesier segelten nach Hause, aber die Athener blieben zurück, um Chersonesos anzugreifen, das immer noch von den Persern gehalten wurde.Die Perser und ihre Verbündeten machten sich auf den Weg nach Sestos, der stärksten Stadt der Region.Unter ihnen war ein gewisser Oeobazus von Cardia, der die Kabel und andere Ausrüstung der Pontonbrücken bei sich hatte.Der persische Gouverneur Artayctes hatte sich nicht auf eine Belagerung vorbereitet, da er nicht glaubte, dass die Alliierten angreifen würden.Den Athenern gelang es daher, Sestos zu belagern.Die Belagerung zog sich über mehrere Monate hin und sorgte bei den athenischen Truppen für einige Unzufriedenheit, doch schließlich, als die Lebensmittel in der Stadt ausgingen, flohen die Perser nachts aus dem am wenigsten bewachten Teil der Stadt.So konnten die Athener am nächsten Tag die Stadt in Besitz nehmen.Die meisten athenischen Truppen wurden sofort zur Verfolgung der Perser geschickt.Die Gruppe von Oeobazus wurde von einem thrakischen Stamm gefangen genommen und Oeobazus wurde dem Gott Plistorus geopfert.Die Athener fingen schließlich Artayctes und töteten mit ihm einige der Perser, nahmen aber die meisten von ihnen, darunter auch Artayctes, gefangen.Artayctes wurde auf Wunsch des Volkes von Elaios gekreuzigt, einer Stadt, die Artayctes als Gouverneur von Chersonesos geplündert hatte.Nachdem die Athener die Region befriedet hatten, segelten sie zurück nach Athen und nahmen die Kabel der Pontonbrücken als Trophäen mit.
Delian-Liga
Delian League ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
478 BCE Jan 1

Delian-Liga

Delos, Greece
Nach Byzanz waren die Spartaner angeblich bestrebt, ihre Beteiligung am Krieg zu beenden.Die Spartaner waren angeblich der Ansicht, dass mit der Befreiung des griechischen Festlandes und der griechischen Städte Kleinasiens das Kriegsziel bereits erreicht sei.Vielleicht herrschte auch das Gefühl, dass es sich als unmöglich erweisen würde, den asiatischen Griechen eine langfristige Sicherheit zu gewährleisten.Nach Mykale hatte der spartanische König Leotychides vorgeschlagen, alle Griechen aus Kleinasien nach Europa zu verpflanzen, als einzige Möglichkeit, sie dauerhaft von der persischen Herrschaft zu befreien.Xanthippus, der athenische Befehlshaber in Mykale, hatte dies wütend zurückgewiesen;Die ionischen Städte waren ursprünglich athenische Kolonien, und die Athener würden, wenn kein anderer, die Ionier beschützen.Dies markiert den Punkt, an dem die Führung der griechischen Allianz faktisch an die Athener überging.Mit dem Rückzug der Spartaner nach Byzanz wurde die Führung der Athener deutlich.Das lockere Bündnis von Stadtstaaten, das gegen die Invasion von Xerxes gekämpft hatte, war von Sparta und dem Peloponnesischen Bund dominiert worden.Mit dem Rückzug dieser Staaten wurde ein Kongress auf der heiligen Insel Delos einberufen, um ein neues Bündnis zur Fortsetzung des Kampfes gegen die Perser zu gründen.Dieses Bündnis, das heute viele der ägäischen Inseln umfasst, wurde offiziell als „Erstes Athener Bündnis“ gegründet, allgemein bekannt als Atischer Bund.Laut Thukydides bestand das offizielle Ziel des Bundes darin, „das Unrecht zu rächen, das ihnen durch die Verwüstung des Territoriums des Königs zugefügt wurde“.In Wirklichkeit war dieses Ziel in drei Hauptbemühungen unterteilt: Vorbereitung auf eine zukünftige Invasion, Rache an Persien und Organisation einer Möglichkeit zur Aufteilung der Kriegsbeute.Die Mitglieder hatten die Wahl, entweder Streitkräfte zu stellen oder eine Steuer an die gemeinsame Staatskasse zu zahlen;Die meisten Staaten entschieden sich für die Steuer.
Die griechische Allianz greift Zypern an
Hellenic Alliance attack Cyprus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Im Jahr 478 v. Chr. entsandten die Alliierten, immer noch unter den Bedingungen des hellenischen Bündnisses, eine Flotte bestehend aus 20 peloponnesischen und 30 athenischen Schiffen, unterstützt von einer unbestimmten Anzahl von Verbündeten, unter dem Gesamtkommando von Pausanias.Laut Thukydides segelte diese Flotte nach Zypern und „unterwarf den größten Teil der Insel“.Was genau Thukydides damit meint, ist unklar.Sealey vermutet, dass es sich im Wesentlichen um einen Raubzug handelte, um möglichst viele Schätze aus den persischen Garnisonen auf Zypern zu sammeln.Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Alliierten versuchten, die Insel in Besitz zu nehmen, und kurz darauf segelten sie nach Byzanz.Sicherlich deutet die Tatsache, dass der Delian-Bund wiederholt auf Zypern Feldzüge führte, darauf hin, dass die Insel im Jahr 478 v. Chr. nicht von den Alliierten besetzt war oder dass die Garnisonen schnell vertrieben wurden.
Die Griechen übernehmen die Kontrolle über Byzanz
Greeks take control Byzantium ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Die griechische Flotte segelte dann nach Byzanz, das sie belagerte und schließlich eroberte.Die Kontrolle über Sestos und Byzanz gab den Alliierten die Kontrolle über die Meerengen zwischen Europa und Asien (die die Perser überquert hatten) und ermöglichte ihnen den Zugang zum Handelshandel des Schwarzen Meeres.Die Folgen der Belagerung sollten sich für Pausanias als problematisch erweisen.Was genau passiert ist, ist unklar;Thukydides gibt nur wenige Einzelheiten bekannt, obwohl spätere Autoren zahlreiche reißerische Andeutungen hinzufügten.Durch seine Arroganz und sein willkürliches Vorgehen (Thukydides sagt „Gewalt“) gelang es Pausanias, viele der alliierten Kontingente zu entfremden, insbesondere diejenigen, die gerade von der persischen Oberherrschaft befreit worden waren.Die Ionier und andere baten die Athener, die Führung des Feldzugs zu übernehmen, was diese zustimmten.Als die Spartaner von seinem Verhalten hörten, riefen sie Pausanias zurück und stellten ihn wegen Kollaboration mit dem Feind vor Gericht.Obwohl er freigesprochen wurde, war sein Ruf geschädigt und er erhielt sein Kommando nicht wieder.
477 BCE - 449 BCE
Kriege der Delian Leagueornament
Kriege der Delian League
Wars of the Delian League ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
477 BCE Jan 2 - 449 BCE

Kriege der Delian League

Greece
Die Kriege des Attischen Bundes (477–449 v. Chr.) waren eine Reihe von Feldzügen zwischen dem Attischen Bund von Athen und seinen Verbündeten (und späteren Untertanen) und dem Achämenidenreich Persien.Diese Konflikte stellen eine Fortsetzung der griechisch-persischen Kriege nach dem Ionischen Aufstand und der ersten und zweiten persischen Invasion Griechenlands dar.In den 470er Jahren v. Chr. setzte sich der Attische Bund in Thrakien und der Ägäis dafür ein, die verbliebenen persischen Garnisonen aus der Region zu entfernen, hauptsächlich unter dem Kommando des athenischen Politikers Cimon.Zu Beginn des nächsten Jahrzehnts begann Cimon mit Kampagnen in Kleinasien, um die griechische Position dort zu stärken.In der Schlacht am Eurymedon in Pamphylien errangen die Athener und ihre verbündete Flotte einen atemberaubenden Doppelsieg, indem sie eine persische Flotte zerstörten und dann die Marinesoldaten der Schiffe landeten, um die persische Armee anzugreifen und in die Flucht zu schlagen.Nach dieser Schlacht nahmen die Perser eine im Wesentlichen passive Rolle in dem Konflikt ein und waren bestrebt, den Kampf nach Möglichkeit nicht zu riskieren.
Die ersten Züge der Delian League
Delian League's first moves ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
476 BCE Jan 1

Die ersten Züge der Delian League

Ofrynio, Greece
Laut Thukydides richtete sich der Eröffnungsfeldzug der Liga gegen die Stadt Eion an der Mündung des Flusses Strymon.Da Thukydides keine detaillierte Chronologie seiner Ligageschichte liefert, ist das Jahr, in dem diese Kampagne stattfand, ungewiss.Die Belagerung scheint vom Herbst eines Jahres bis zum Sommer des nächsten gedauert zu haben, wobei Historiker entweder 477–476 v. Chr. oder 476–475 v. Chr. vermuten.Eion scheint neben Doriskos eine der persischen Garnisonen gewesen zu sein, die während und nach der zweiten persischen Invasion in Thrakien verblieben waren.Der Feldzug gegen Eion sollte wahrscheinlich als Teil eines allgemeinen Feldzugs gesehen werden, der darauf abzielte, die persische Präsenz aus Thrakien zu vertreiben.Die Streitmacht, die Eion angriff, stand unter dem Kommando von Cimon.Plutarch sagt, dass Cimon die Perser zunächst in der Schlacht besiegte, woraufhin sie sich in die Stadt zurückzogen und dort belagert wurden.Cimon vertrieb daraufhin alle thrakischen Kollaborateure aus der Region, um die Perser durch Aushungern zur Unterwerfung zu zwingen.Herodot weist darauf hin, dass dem persischen Feldherrn Boges Bedingungen angeboten wurden, unter denen ihm erlaubt werden könnte, die Stadt zu evakuieren und nach Asien zurückzukehren.Da er jedoch nicht wollte, dass Xerxes ihn für einen Feigling hielt, leistete er bis zuletzt Widerstand.Als die Lebensmittel in Eion zur Neige gingen, warf Boges seinen Schatz in den Strymon, tötete seine gesamte Familie und opferte sie und sich selbst auf einem riesigen Scheiterhaufen.Die Athener eroberten so die Stadt und versklavten die restliche Bevölkerung.Nach dem Fall von Eion ergaben sich andere Küstenstädte der Region dem Attischen Bund , mit der bemerkenswerten Ausnahme von Doriscus, das „nie eingenommen“ wurde.Die Achämeniden riefen wahrscheinlich um 465 v. Chr. den Gouverneur von Doriscus Mascames mit seiner Garnison zurück und verließen schließlich diese letzte achämenidische Festung in Europa.
Militärische Erweiterung der Liga
Military Expansion of the League ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
470 BCE Jan 1

Militärische Erweiterung der Liga

Karystos, Greece
Thukydides liefert nur ein Beispiel für den Einsatz von Gewalt, um die Mitgliedschaft im Bund zu verlängern, aber da sein Bericht selektiv zu sein scheint, gab es vermutlich noch mehr;sicherlich liefert Plutarch Einzelheiten zu einem solchen Fall.Karystos, das während der zweiten persischen Invasion mit den Persern kollaboriert hatte, wurde irgendwann in den 470er Jahren v. Chr. von der Liga angegriffen und stimmte schließlich einer Mitgliedschaft zu.Plutarch erwähnt das Schicksal von Phaselis, das Cimon während seines Eurymedon-Feldzugs zum Beitritt zum Bund zwang.
Schlacht am Eurymedon
Battle of the Eurymedon ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
469 BCE Jan 1

Schlacht am Eurymedon

Köprüçay, Turkey
Die Schlacht am Eurymedon war eine Doppelschlacht, die sowohl zu Wasser als auch zu Land zwischen dem Attischen Bund von Athen und seinen Verbündeten und dem Persischen Reich von Xerxes I. stattfand. Sie fand entweder 469 oder 466 v. Chr. in der Nähe von statt die Mündung des Flusses Eurymedon (heute Köprüçay) in Pamphylien, Kleinasien.Es ist Teil der Kriege des Attischen Bundes, die wiederum Teil der größeren Griechisch-Persischen Kriege sind.Entweder 469 oder 466 v. Chr. begannen die Perser, eine große Armee und Flotte für eine Großoffensive gegen die Griechen zusammenzustellen.Es ist möglich, dass die Expedition, die sich in der Nähe des Eurymedon versammelte, darauf abzielte, die Küste Kleinasiens hinaufzudringen und nacheinander jede Stadt einzunehmen.Dies würde die asiatischen griechischen Gebiete wieder unter persische Kontrolle bringen und den Persern Marinestützpunkte bieten, von denen aus sie weitere Expeditionen in die Ägäis starten könnten.Als der athenische General Cimon von den persischen Vorbereitungen hörte, nahm er 200 Triremen und segelte nach Phaselis in Pamphylien, wo sich das Land schließlich bereit erklärte, dem Attischen Bund beizutreten.Dies blockierte effektiv die persische Strategie bei ihrem ersten Ziel.Cimon griff daraufhin die persischen Streitkräfte in der Nähe des Eurymedon präventiv an.Cimon segelte in die Flussmündung und schlug die dort versammelte persische Flotte schnell in die Flucht.Der größte Teil der persischen Flotte landete an Land und die Seeleute flohen in den Schutz der persischen Armee.Anschließend landete Cimon die griechischen Marinesoldaten und griff die persische Armee an, die ebenfalls in die Flucht geschlagen wurde.Die Griechen eroberten das persische Lager, machten viele Gefangene und konnten 200 gestrandete persische Trieren zerstören.Dieser atemberaubende Doppelsieg scheint die Perser stark demoralisiert zu haben und jeden weiteren persischen Feldzug in der Ägäis bis mindestens 451 v. Chr. verhindert zu haben.Allerdings scheint die Delian-Liga ihren Vorteil nicht ausgenutzt zu haben, was wahrscheinlich auf andere Ereignisse in der griechischen Welt zurückzuführen ist, die ihre Aufmerksamkeit erforderten.
Die Delian League unterstützt einen ägyptischen Aufstand
Delian League supports an Egyptian rebellion ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Dieägyptische Satrapie des Persischen Reiches war besonders anfällig für Aufstände, von denen einer erst 486 v. Chr. stattgefunden hatte.Im Jahr 461 oder 460 v. Chr. begann ein neuer Aufstand unter dem Kommando von Inaros, einem libyschen König, der an der Grenze zu Ägypten lebte.Dieser Aufstand erfasste schnell das Land, das sich bald größtenteils in den Händen von Inaros befand.Inaros wandte sich nun an den Attischen Bund um Unterstützung im Kampf gegen die Perser .Zu dieser Zeit war bereits eine Ligaflotte von 200 Schiffen unter Admiral Charitimides in Zypern im Einsatz, die die Athener dann nach Ägypten umleiteten, um den Aufstand zu unterstützen.Tatsächlich ist es möglich, dass die Flotte überhaupt erst nach Zypern geschickt wurde, da die Aufmerksamkeit Persiens auf den ägyptischen Aufstand gerichtet war und es ein günstiger Zeitpunkt für einen Feldzug auf Zypern zu sein schien.Dies würde in gewisser Weise die scheinbar rücksichtslose Entscheidung der Athener erklären, Kriege an zwei Fronten zu führen.Thukydides scheint anzudeuten, dass die gesamte Flotte nach Ägypten umgeleitet wurde, obwohl auch vermutet wurde, dass eine so große Flotte unnötig war und ein Teil davon während dieser Zeit an der Küste Kleinasiens verblieb.Ktesias vermutet, dass die Athener 40 Schiffe schickten, während Diodorus in offensichtlicher Übereinstimmung mit Thukydides von 200 spricht.Fine nennt eine Reihe von Gründen dafür, dass die Athener trotz des andauernden Krieges anderswo bereit gewesen sein könnten, sich in Ägypten zu engagieren;die Möglichkeit, Persien zu schwächen, der Wunsch nach einem Marinestützpunkt in Ägypten, der Zugang zum riesigen Getreidevorrat des Nils und aus Sicht der ionischen Verbündeten die Chance, profitable Handelsbeziehungen mit Ägypten wiederherzustellen.Jedenfalls kamen die Athener in Ägypten an und segelten den Nil hinauf, um sich den Streitkräften von Inaros anzuschließen.Charitimides führte seine Flotte gegen die Achämeniden im Nil und besiegte eine Flotte bestehend aus 50 phönizischen Schiffen.Es war die letzte große Seebegegnung zwischen den Griechen und den Achämeniden.Von den 50 phönizischen Schiffen gelang es ihm, 30 Schiffe zu zerstören und die restlichen 20 zu erobern, die ihm in dieser Schlacht gegenüberstanden.
Schlacht von Papremis
Battle of Papremis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
460 BCE Jan 1

Schlacht von Papremis

Nile, Egypt
Laut Diodorus, der einzigen detaillierten Quelle für diesen Feldzug, hatte die persische Hilfstruppe ihr Lager in der Nähe des Nils aufgeschlagen.Obwohl Herodot diesen Zeitraum in seiner Geschichte nicht behandelt, erwähnt er nebenbei, dass er „auch die Schädel jener Perser in Papremis sah, die zusammen mit Darius‘ Sohn Achämenes von Inaros, dem Libyer, getötet wurden“.Dies ist eine gewisse Bestätigung dafür, dass diese Schlacht tatsächlich stattgefunden hat, und liefert einen Namen dafür, was Diodorus nicht tut.Papremis (oder Pampremis) scheint eine Stadt am Nildelta und ein Kultzentrum für dasägyptische Äquivalent von Ares/Mars gewesen zu sein.Diodorus erzählt uns, dass die Athener nach ihrer Ankunft zusammen mit den Ägyptern den Kampf mit den Persern akzeptierten.Die Überzahl der Perser verschaffte ihnen zunächst einen Vorteil, doch schließlich durchbrachen die Athener die persische Linie, woraufhin die persische Armee die Flucht ergriff und floh.Ein Teil der persischen Armee fand jedoch Zuflucht in der Zitadelle von Memphis (genannt „Weißes Schloss“) und konnte nicht vertrieben werden.Thukydides‘ eher komprimierte Version dieser Ereignisse lautet: „Und sie machten sich zu Herren des Flusses und von zwei Dritteln von Memphis und richteten sich auf den Angriff des verbleibenden Drittels, das White Castle genannt wird.“
Erster Peloponnesischer Krieg
First Peloponnesian War ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
460 BCE Jan 1 - 445 BCE

Erster Peloponnesischer Krieg

Greece
Der Erste Peloponnesische Krieg (460–445 v. Chr.) wurde zwischen Sparta als Anführer des Peloponnesischen Bundes und den anderen Verbündeten Spartas, insbesondere Theben, und dem von Athen angeführten Attischen Bund mit Unterstützung von Argos ausgetragen.Dieser Krieg bestand aus einer Reihe von Konflikten und kleineren Kriegen, wie zum Beispiel dem Zweiten Heiligen Krieg.Es gab mehrere Ursachen für den Krieg, darunter der Bau der athenischen Langmauern, Megaras Abfall und der Neid und die Besorgnis Spartas über das Wachstum des Athener Reiches.Der Erste Peloponnesische Krieg begann 460 v. Chr. mit der Schlacht von Oenoe, in der die spartanischen Streitkräfte von denen des athenisch-argiven Bündnisses besiegt wurden.Zunächst hatten die Athener die Oberhand und gewannen die Seegefechte mit ihrer überlegenen Flotte.Auch bei den Kämpfen an Land hatten sie die Oberhand, bis die Spartaner und ihre Verbündeten 457 v. Chr. die athenische Armee bei Tanagra besiegten.Die Athener konterten jedoch und errangen in der Schlacht von Oenophyta einen vernichtenden Sieg über die Böotier. Anschließend eroberten sie ganz Böotien mit Ausnahme von Theben.Athen festigte seine Position weiter, indem es Ägina zum Mitglied des Attischen Bundes machte und den Peloponnes verwüstete.Die Athener wurden 454 v. Chr. von den Persern inÄgypten besiegt, was dazu führte, dass sie einen fünfjährigen Waffenstillstand mit Sparta eingingen.Der Krieg flammte jedoch 448 v. Chr. mit dem Beginn des Zweiten Heiligen Krieges erneut auf.Im Jahr 446 v. Chr. revoltierte Böotien, besiegte die Athener bei Koronea und erlangte ihre Unabhängigkeit zurück.
Belagerung von Memphis
Siege of Memphis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
459 BCE Jan 1 - 455 BCE

Belagerung von Memphis

Memphis, Mit Rahinah, Badrshei
Die Athener undÄgypter ließen sich also nieder, um die Weiße Burg zu belagern.Die Belagerung kam offensichtlich nicht gut voran und dauerte wahrscheinlich mindestens vier Jahre, da Thukydides sagt, dass ihre gesamte Expedition sechs Jahre gedauert habe und die letzten 18 Monate dieser Zeit mit der Belagerung von Prosoptis beschäftigt gewesen seien.Laut Thukydides schickte Artaxerxes zunächst Megabazus, um zu versuchen, die Spartaner zu bestechen, damit sie in Attika einmarschieren und die athenischen Streitkräfte aus Ägypten abziehen könnten.Als dies scheiterte, stellte er stattdessen eine große Armee unter (verwirrenderweise) Megabyzus zusammen und schickte sie nach Ägypten.Diodorus erzählt mehr oder weniger die gleiche Geschichte, jedoch mit mehr Einzelheiten;Nachdem der Bestechungsversuch gescheitert war, übertrug Artaxerxes Megabyzus und Artabazus die Führung von 300.000 Mann mit der Anweisung, den Aufstand niederzuschlagen.Sie zogen zunächst von Persien nach Kilikien und stellten eine Flotte von 300 Triremen von den Kilikiern, Phöniziern und Zyprioten zusammen und verbrachten ein Jahr damit, ihre Männer auszubilden.Dann machten sie sich endlich auf den Weg nach Ägypten.Moderne Schätzungen beziffern die Zahl der persischen Truppen jedoch auf einen deutlich niedrigeren Wert von 25.000 Mann, da es äußerst unpraktisch gewesen wäre, den bereits angespannten Satrapien noch mehr Arbeitskräfte zu entziehen.Thukydides erwähnt Artabazos nicht, von dem Herodot berichtet, er habe an der zweiten persischen Invasion in Griechenland teilgenommen;Diodorus könnte sich über seine Anwesenheit in diesem Feldzug irren.Es ist durchaus möglich, dass die persischen Streitkräfte längere Zeit trainiert haben, da es vier Jahre dauerte, bis sie auf den ägyptischen Sieg bei Papremis reagierten.Obwohl keiner der beiden Autoren viele Details nennt, ist es klar, dass Megabyzus, als er schließlich in Ägypten ankam, die Belagerung von Memphis schnell aufheben konnte, die Ägypter im Kampf besiegte und die Athener aus Memphis vertrieb.
Belagerung von Prosopitis
Siege of Prosopitis ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
455 BCE Jan 1

Belagerung von Prosopitis

Cairo, Egypt
Die Athener fielen nun auf die Insel Prosopitis im Nildelta zurück, wo ihre Schiffe vertäut waren.Dort belagerte Megabyzus sie 18 Monate lang, bis es ihm schließlich gelang, den Fluss rund um die Insel durch das Graben von Kanälen zu entwässern und so „die Insel mit dem Festland zu verbinden“.Nach Thukydides‘ Bericht überquerten die Perser dann die frühere Insel und eroberten sie.Nur wenige der athenischen Streitkräfte, die durch Libyen nach Kyrene marschierten, überlebten und kehrten nach Athen zurück.In der Version von Diodorus veranlasste die Trockenlegung des Flusses jedoch die Ägypter (die Thukydides nicht erwähnt), zum Überlaufen und zur Kapitulation vor den Persern.Da die Perser beim Angriff auf die Athener keine schweren Verluste erleiden wollten, erlaubten sie ihnen stattdessen die freie Ausreise nach Kyrene, von wo aus sie nach Athen zurückkehrten.Da die Niederlage der ägyptischen Expedition eine echte Panik in Athen auslöste und die Schatzkammer von Delian nach Athen verlegte, dürfte die Version von Thukydides wahrscheinlich richtiger sein.
Siege of Kition
Siege of Kition ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
451 BCE Jan 1

Siege of Kition

Larnaca, Cyprus
Cimon segelte mit einer Flotte von 200 Schiffen, die von den Athenern und ihren Verbündeten gestellt wurden, nach Zypern.Allerdings wurden 60 dieser Schiffe auf Wunsch von Amyrtaeus, dem sogenannten „König der Sümpfe“ (der immer noch unabhängig von der persischen Herrschaft blieb und sich dieser widersetzte), nachÄgypten geschickt.Der Rest der Truppe belagerte Kition auf Zypern, doch während der Belagerung starb Cimon entweder an einer Krankheit oder einer Wunde.Den Athenern mangelte es an Proviant, und offenbar zogen sich die Athener auf Befehl von Cimon auf dem Sterbebett nach Salamis in Zypern zurück.
Schlachten von Salamis in Zypern
Battles of Salamis-in-Cyprus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
450 BCE Jan 1

Schlachten von Salamis in Zypern

Salamis, Salamis Island, Greec
Cimons Tod wurde vor der athenischen Armee geheim gehalten.30 Tage nach dem Verlassen von Kition wurden die Athener und ihre Verbündeten von einer persischen Streitmacht aus Kilikiern, Phöniziern und Zyprern angegriffen, als sie vor Salamis in Zypern segelten.Unter dem „Kommando“ des verstorbenen Cimon besiegten sie diese Streitmacht auf See und auch in einer Landschlacht.Nachdem sie sich so erfolgreich befreit hatten, segelten die Athener zusammen mit der nachÄgypten geschickten Abteilung zurück nach Griechenland.
Frieden von Callias
Peace of Callias ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
449 BCE Jan 1

Frieden von Callias

Greece
Der Frieden von Callias ist ein angeblicher Friedensvertrag, der um 449 v. Chr. zwischen dem Attischen Bund (angeführt von Athen) und Persien geschlossen wurde und die griechisch-persischen Kriege beendete.Der Frieden wurde als erster Kompromissvertrag zwischen dem achämenidischen Persien und einer griechischen Stadt vereinbart.Der Frieden wurde von Callias, einem athenischen Politiker, ausgehandelt.Persien hatte nach dem Ende der Invasion von Xerxes I. im Jahr 479 v. Chr. kontinuierlich Territorium an die Griechen verloren.Das genaue Datum des Vertrags wird diskutiert, obwohl es normalerweise nach der Schlacht am Eurymedon im Jahr 469 oder 466 oder der Schlacht von Salamis auf Zypern im Jahr 450 liegt. Der Frieden von Callias gewährte den ionischen Staaten in Kleinasien Autonomie und verbot den Eingriff von persischen Satrapien innerhalb von drei Tagen vor der ägäischen Küste und verbot persischen Schiffen die Einfahrt in die Ägäis.Athen stimmte außerdem zu, sich nicht in Persiens Besitzungen in Kleinasien, Zypern, Libyen oderÄgypten einzumischen (Athen verlor damals eine Flotte, die einen ägyptischen Aufstand gegen Persien unterstützte).
448 BCE Jan 1

Epilog

Greece
Wie bereits erwähnt, erreichte der Prozess, durch den der Attische Bund zum Athener Reich wurde, gegen Ende des Konflikts mit Persien seinen Abschluss.Die Verbündeten Athens wurden trotz der Einstellung der Feindseligkeiten nicht von ihrer Verpflichtung zur Bereitstellung von Geld oder Schiffen entbunden.In Griechenland endete der Erste Peloponnesische Krieg zwischen den Machtblöcken Athen und Sparta, der seit 460 v. Chr. immer wieder andauerte, schließlich im Jahr 445 v. Chr. mit der Vereinbarung eines dreißigjährigen Waffenstillstands.Die wachsende Feindschaft zwischen Sparta und Athen führte jedoch nur 14 Jahre später zum Ausbruch des Zweiten Peloponnesischen Krieges .Dieser katastrophale Konflikt, der sich über 27 Jahre hinzog, führte schließlich zur völligen Zerstörung der athenischen Macht, zur Zerstückelung des athenischen Reiches und zur Errichtung einer spartanischen Hegemonie über Griechenland.Allerdings litt nicht nur Athen.Der Konflikt würde ganz Griechenland erheblich schwächen.Artaxerxes und seine Nachfolger wurden wiederholt in Schlachten von den Griechen besiegt und von internen Aufständen geplagt, die sie daran hinderten, gegen die Griechen zu kämpfen. Nach 450 v. Chr. führten Artaxerxes und seine Nachfolger eine Politik des Teilens und Herrschens ein.Die Perser vermieden den Kampf gegen die Griechen selbst und versuchten stattdessen, Athen gegen Sparta aufzuhetzen, indem sie regelmäßig Politiker bestachen, um ihre Ziele zu erreichen.Auf diese Weise sorgten sie dafür, dass die Griechen weiterhin von internen Konflikten abgelenkt blieben und ihre Aufmerksamkeit nicht auf Persien richten konnten.Bis 396 v. Chr., als der spartanische König Agesilaos kurzzeitig in Kleinasien einfiel, gab es keinen offenen Konflikt zwischen den Griechen und Persien.Wie Plutarch betont, waren die Griechen viel zu sehr damit beschäftigt, die Zerstörung ihrer eigenen Macht zu überwachen, um gegen die „Barbaren“ zu kämpfen.Wenn die Kriege des Attischen Bundes das Machtgleichgewicht zwischen Griechenland und Persien zugunsten der Griechen verschoben haben, dann hat der darauf folgende halbe Jahrhundert mörderischer Konflikt in Griechenland viel dazu beigetragen, das Machtgleichgewicht in Persien wiederherzustellen.Im Jahr 387 v. Chr. suchte Sparta, das während des Korinthischen Krieges mit einem Bündnis aus Korinth, Theben und Athen konfrontiert war, die Hilfe Persiens, um seine Position zu festigen.Im Rahmen des sogenannten „Königsfriedens“, der den Krieg beendete, forderte und erhielt Artaxerxes II. von den Spartanern die Rückgabe der Städte Kleinasiens, im Gegenzug drohten die Perser, jeden griechischen Staat, der dies tat, mit Krieg zu führen keinen Frieden schließen.Dieser demütigende Vertrag, der alle griechischen Errungenschaften des vorigen Jahrhunderts zunichte machte, opferte die Griechen Kleinasiens, damit die Spartaner ihre Hegemonie über Griechenland behaupten konnten.Nach diesem Vertrag begannen griechische Redner, sich auf den Frieden von Callias (ob fiktiv oder nicht) zu beziehen, als Kontrapunkt zur Schande des Friedens des Königs und als glorreiches Beispiel für die „guten alten Zeiten“, als der Frieden von Kallias in Kraft trat Die Griechen der Ägäis waren durch den Attischen Bund von der persischen Herrschaft befreit worden.

Appendices



APPENDIX 1

Armies and Tactics: Greek Armies during the Persian Invasions


Play button




APPENDIX 2

Armies and Tactics: Ancient Greek Navies


Play button




APPENDIX 3

Ancient Greek State Politics and Diplomacy


Play button

Characters



Alexander I of Macedon

Alexander I of Macedon

King of Macedon

Artaphernes

Artaphernes

Satrap of Lydia

Xerxes I

Xerxes I

King of Achaemenid Empire

Darius the Great

Darius the Great

King of the Achaemenid Empire

Pausanias

Pausanias

Spartan General

Themistocles

Themistocles

Athenian General

Mardonius

Mardonius

Persian Military Commander

Datis

Datis

Median Admiral

Artaxerxes I

Artaxerxes I

King of Achaemenid Empire

Leonidas I

Leonidas I

King of Sparta

Cyrus the Great

Cyrus the Great

King of the Achaemenid Empire

Leotychidas II

Leotychidas II

King of Sparta

Xanthippus

Xanthippus

Athenian General

References



  • Boardman J; Bury JB; Cook SA; Adcock FA; Hammond NGL; Charlesworth MP; Lewis DM; Baynes NH; Ostwald M; Seltman CT (1988). The Cambridge Ancient History, vol. 5. Cambridge University Press. ISBN 0-521-22804-2.
  • Burn, A.R. (1985). "Persia and the Greeks". In Ilya Gershevitch (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 2: The Median and Achaemenid Periods The Cambridge Ancient History, vol. 5. Cambridge University Press. ISBN 0-521-22804-2.
  • Dandamaev, M. A. (1989). A political history of the Achaemenid empire (translated by Willem Vogelsang). Brill. ISBN 90-04-09172-6.
  • de Souza, Philip (2003). The Greek and Persian Wars, 499–386 BC. Osprey Publishing, (ISBN 1-84176-358-6)
  • Farrokh, Keveh (2007). Shadows in the Desert: Ancient Persia at War. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-108-3.
  • Fine, John Van Antwerp (1983). The ancient Greeks: a critical history. Harvard University Press. ISBN 0-674-03314-0.
  • Finley, Moses (1972). "Introduction". Thucydides – History of the Peloponnesian War (translated by Rex Warner). Penguin. ISBN 0-14-044039-9.
  • Green, Peter (2006). Diodorus Siculus – Greek history 480–431 BC: the alternative version (translated by Peter Green). University of Texas Press. ISBN 0-292-71277-4.
  • Green, Peter (1996). The Greco-Persian Wars. University of California Press. ISBN 0-520-20573-1.
  • Hall, Jonathon (2002). Hellenicity: between ethnicity and culture. University of Chicago Press. ISBN 0-226-31329-8.
  • Higbie, Carolyn (2003). The Lindian Chronicle and the Greek Creation of their Past. Oxford University Press. ISBN 0-19-924191-0.
  • Holland, Tom (2006). Persian Fire: The First World Empire and the Battle for the West. Abacus. ISBN 0-385-51311-9.
  • Kagan, Donald (1989). The Outbreak of the Peloponnesian War. Cornell University Press. ISBN 0-8014-9556-3.
  • Köster, A.J. (1934). "Studien zur Geschichte des Antikes Seewesens". Klio Belheft. 32.
  • Lazenby, JF (1993). The Defence of Greece 490–479 BC. Aris & Phillips Ltd. ISBN 0-85668-591-7.
  • Osborne, Robin (1996). Greece in the making, 1200–479 BC. Routledge. ISBN 0-415-03583-X.
  • Roebuck, R (1987). Cornelius Nepos – Three Lives. Bolchazy-Carducci Publishers. ISBN 0-86516-207-7.
  • Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). A Companion to Ancient Macedonia. John Wiley and Sons. ISBN 978-1-44-435163-7. Retrieved 2016-03-14.
  • Rung, Eduard (2008). "Diplomacy in Graeco–Persian relations". In de Souza, P; France, J (eds.). War and peace in ancient and medieval history. University of California Press. ISBN 978-0-521-81703-5.
  • Sealey, Raphael (1976). A history of the Greek city states, ca. 700–338 B.C. University of California Press. ISBN 0-520-03177-6.
  • Snodgrass, Anthony (1971). The dark age of Greece: an archaeological survey of the eleventh to the eighth centuries BC. Routledge. ISBN 0-415-93635-7.
  • Thomas, Carol G.; Conant, Craig (2003). Citadel to City-State: The Transformation of Greece, 1200–700 B.C.E. Indiana University Press. ISBN 0-253-21602-8.
  • Traver, Andrew (2002). From polis to empire, the ancient world, c. 800 B.C.–A.D. 500: a biographical dictionary. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-30942-6.
  • Fields, Nic (2007). Themopylae 480 BC. Osprey Publishing. ISBN 978-1841761800.