ருமேனியாவின் வரலாறு காலவரிசை

பிற்சேர்க்கைகள்

அடிக்குறிப்புகள்

குறிப்புகள்


ருமேனியாவின் வரலாறு
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

ருமேனியாவின் வரலாறு



ருமேனியாவின் வரலாறு பணக்கார மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்டது, இது பல்வேறு வரலாற்று காலகட்டங்களால் குறிக்கப்படுகிறது.பண்டைய காலங்களில் டேசியன்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தினர், அவர்கள் இறுதியில் ரோமானியர்களால் கிபி 106 இல் கைப்பற்றப்பட்டனர், இது ரோமானிய ஆட்சியின் காலத்திற்கு வழிவகுத்தது, இது மொழி மற்றும் கலாச்சாரத்தில் நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.இடைக்காலத்தில் வல்லாச்சியா மற்றும் மோல்டாவியா போன்ற தனித்துவமான அதிபர்கள் தோன்றியதைக் கண்டனர், அவை ஓட்டோமான்கள் , ஹப்ஸ்பர்க்ஸ் மற்றும் ரஷ்யர்கள் போன்ற சக்திவாய்ந்த அண்டை பேரரசுகளின் நலன்களுக்கு இடையில் அடிக்கடி சிக்கிக்கொண்டன.நவீன சகாப்தத்தில், ருமேனியா 1877 இல் ஒட்டோமான் பேரரசில் இருந்து சுதந்திரம் அடைந்தது, பின்னர் 1918 இல் திரான்சில்வேனியா, பனாட் மற்றும் பிற பகுதிகளை உள்ளடக்கியது.போருக்கு இடையிலான காலகட்டம் அரசியல் கொந்தளிப்பு மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியால் குறிக்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து இரண்டாம் உலகப் போரைத் தொடர்ந்து ருமேனியா ஆரம்பத்தில் அச்சு சக்திகளுடன் இணைந்தது, பின்னர் 1944 இல் பக்கங்களை மாற்றியது. போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில் கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சி நிறுவப்பட்டது, இது 1989 வரை நீடித்தது. ஜனநாயகத்திற்கு மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்த புரட்சி.2007 இல் ருமேனியா ஐரோப்பிய யூனியனுடன் இணைந்தது அதன் சமகால வரலாற்றில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மைல்கல்லைக் குறித்தது, இது மேற்கத்திய அரசியல் மற்றும் பொருளாதார கட்டமைப்புகளுடன் அதன் ஒருங்கிணைப்பை பிரதிபலிக்கிறது.
குகுடேனி-டிரிபிலியா கலாச்சாரம்
வெண்கல வயது ஐரோப்பா ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

குகுடேனி-டிரிபிலியா கலாச்சாரம்

Moldova
வடகிழக்கு ருமேனியாவில் உள்ள புதிய கற்கால-யுக குகுடேனி பகுதி, குகுடேனி-டிரிபிலியா கலாச்சாரம் என அழைக்கப்படும் ஆரம்பகால ஐரோப்பிய நாகரிகங்களில் ஒன்றின் மேற்குப் பகுதி ஆகும்.[1] முதன்முதலில் அறியப்பட்ட உப்பு வேலைகள் லுன்கா கிராமத்திற்கு அருகிலுள்ள போயானா ஸ்லாட்டினியில் உள்ளன;இது முதன்முதலில் புதிய கற்காலத்தில் கிமு 6050 இல் ஸ்டார்சிவோ கலாச்சாரத்தால் பயன்படுத்தப்பட்டது, பின்னர் குகுடேனி-டிரிபிலியா கலாச்சாரத்தால் குகுடேனிக்கு முந்தைய காலத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டது.[2] இதிலிருந்தும் மற்ற தளங்களிலிருந்தும் கிடைத்த சான்றுகள், Cucuteni-Trypillia கலாச்சாரம், உப்பு நிறைந்த நீரூற்று நீரிலிருந்து ப்ரிக்டேஜ் செயல்முறை மூலம் உப்பு பிரித்தெடுக்கப்பட்டதைக் குறிக்கிறது.[3]
சித்தியர்கள்
கிமு 5 ஆம் நூற்றாண்டு திரேஸில் உள்ள சித்தியன் ரைடர்ஸ் ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

சித்தியர்கள்

Transylvania, Romania
பொன்டிக் புல்வெளியைத் தங்கள் தளமாகப் பயன்படுத்தி, கிமு 7 முதல் 6 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் சித்தியர்கள் அடிக்கடி அருகிலுள்ள பகுதிகளில் தாக்குதல் நடத்தினர், மத்திய ஐரோப்பா அவர்களின் தாக்குதல்களுக்கு அடிக்கடி இலக்காக இருந்தது, மேலும் சித்தியன் ஊடுருவல்கள் பொடோலியா, திரான்சில்வேனியா மற்றும் ஹங்கேரிய சமவெளியை அடைந்தன. இதன் காரணமாக, இந்த காலகட்டத்தில் தொடங்கி, 7 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து, மத்திய ஐரோப்பாவில், ஆரம்பகால சித்தியர்களுடன் தொடர்புடைய புல்வெளிகள் மற்றும் எச்சங்களிலிருந்து உருவான ஆயுதங்கள் மற்றும் குதிரை உபகரணங்கள் உள்ளிட்ட புதிய பொருட்கள் தோன்றத் தொடங்கின, குறிப்பாக திரேசியன் மற்றும் ஹங்கேரிய சமவெளிகள், மற்றும் இன்றைய பெசராபியா, திரான்சில்வேனியா, ஹங்கேரி மற்றும் ஸ்லோவாக்கியாவுடன் தொடர்புடைய பகுதிகளில்.இந்த காலகட்டத்தில் லுசேஷியன் கலாச்சாரத்தின் பல கோட்டை குடியேற்றங்கள் சித்தியன் தாக்குதல்களால் அழிக்கப்பட்டன, சித்தியன் தாக்குதலால் லுசேஷியன் கலாச்சாரத்தின் அழிவு ஏற்பட்டது.சித்தியர்களின் ஐரோப்பாவில் விரிவாக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக, சித்தியன் சிந்தி பழங்குடியினரின் ஒரு பிரிவினர் கிமு 7 முதல் 6 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் மேற்கு நோக்கி மேயோடிஸ் ஏரியின் பகுதியிலிருந்து திரான்சில்வேனியா வழியாக கிழக்கு பன்னோனியன் படுகையில் குடியேறினர், அங்கு அவர்கள் சிகின்னாவுடன் குடியேறினர். விரைவில் பொன்டிக் புல்வெளியின் சித்தியர்களுடனான தொடர்பை இழந்தார்.[115]
500 BCE - 271
டேசியன் மற்றும் ரோமன் காலங்கள்ornament
டேசியன்கள்
திரேசியன் பெல்டாஸ்ட்ஸ் மற்றும் கிரேக்க எக்ட்ரோமோய் 5 ஆம் நூற்றாண்டு கி.மு. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

டேசியன்கள்

Carpathian Mountains
ரோமானிய மூலங்கள் பெரும்பாலும் டேசியன் என்ற பெயரையும் கிரேக்க மூலங்கள் பெரும்பாலும் கெட்டே என்ற பெயரையும் பயன்படுத்தி, கெட்டே போன்ற மக்களாக பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட டேசியன்கள், நவீன ருமேனியா, மால்டோவாவுடன் ஒத்துப்போகும் டேசியாவில் வசித்த திரேசியர்களின் ஒரு பிரிவாகும். வடக்கு பல்கேரியா , தென்மேற்கு உக்ரைன் , டானூப் ஆற்றின் கிழக்கே ஹங்கேரி மற்றும் செர்பியாவில் மேற்கு பனாட்.இன்றைய ருமேனியாவின் பிரதேசத்தில் வாழும் மக்களின் ஆரம்பகால எழுத்துச் சான்றுகள் ஹெரோடோடஸிடமிருந்து அவரது வரலாறுகள் புத்தகம் IV இல் இருந்து வருகிறது, இது சி.கிமு 440;சித்தியர்களுக்கு எதிரான தனது பிரச்சாரத்தின் போது பாரசீக பேரரசர் டேரியஸ் தி கிரேட் மூலம் கெட்டேயின் பழங்குடி தொழிற்சங்கம்/கூட்டமைப்பு தோற்கடிக்கப்பட்டது என்று அவர் எழுதுகிறார், மேலும் டேசியன்களை திரேசியர்களின் துணிச்சலான மற்றும் மிகவும் சட்டத்தை மதிக்கும் நபர்கள் என்று விவரிக்கிறார்.[4]டேசியன்கள் திரேசிய மொழியின் பேச்சுவழக்கைப் பேசினர், ஆனால் கிழக்கில் அண்டை சித்தியர்களாலும் 4 ஆம் நூற்றாண்டில் திரான்சில்வேனியாவின் செல்டிக் படையெடுப்பாளர்களாலும் கலாச்சார ரீதியாக பாதிக்கப்பட்டனர்.டேசியன் மாநிலங்களின் ஏற்ற இறக்கமான தன்மை காரணமாக, குறிப்பாக புரேபிஸ்டாவின் காலத்திற்கு முன்பும், கிபி 1 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முன்பும், டேசியர்கள் பெரும்பாலும் வெவ்வேறு ராஜ்ஜியங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டனர்.கெடோ-டேசியன்கள் செல்டிக் போயியின் எழுச்சிக்கு முன்னர் திசா ஆற்றின் இருபுறமும் வசித்து வந்தனர், பிந்தையவர்கள் புரேபிஸ்டா மன்னரின் கீழ் டேசியன்களால் தோற்கடிக்கப்பட்டனர்.இராணுவ-அரசியல் மற்றும் கருத்தியல்-மதக் களங்களில் கவர்ச்சியான தலைமையால் மட்டுமே ஒன்றிணைக்கப்பட்ட ஒரு பழங்குடி கூட்டமைப்பாக டேசியன் அரசு எழுந்திருக்கலாம்.[5] கிமு 2 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் (கிமு 168 க்கு முன்), இன்றைய திரான்சில்வேனியாவில் ஒரு டேசியன் மன்னரான ருபோபோஸ்டெஸ் மன்னரின் ஆட்சியின் கீழ், கார்பாத்தியன் படுகையில் டேசியர்களின் அதிகாரம் அதிகரித்தது. கிமு 4 ஆம் நூற்றாண்டில் திரான்சில்வேனியாவின் செல்டிக் படையெடுப்பிலிருந்து பிராந்தியத்தில் அதிகாரம்.
திரான்சில்வேனியாவில் செல்ட்ஸ்
செல்டிக் படையெடுப்புகள். ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

திரான்சில்வேனியாவில் செல்ட்ஸ்

Transylvania, Romania
முதல் இரும்பு யுகத்தின் தொடக்கத்தில் திரேசிய மக்களால் வசித்த பண்டைய டேசியாவின் பெரிய பகுதிகள், கிமு முதல் மில்லினியத்தின் முதல் பாதியில் ஈரானிய சித்தியர்களின் கிழக்கே மேற்கு நோக்கி நகர்ந்ததால் பாதிக்கப்பட்டன.அவர்களைத் தொடர்ந்து இரண்டாவது சமமான பெரிய செல்ட் அலைகள் மேற்கிலிருந்து கிழக்கு நோக்கி இடம்பெயர்ந்தன.[105] வடமேற்கு திரான்சில்வேனியாவிற்கு சுமார் 400-350 BCE இல் செல்ட்டுகள் கிழக்கு நோக்கி பெரும் இடம்பெயர்வின் ஒரு பகுதியாக வந்தனர்.[106] செல்டிக் போர்வீரர்கள் முதன்முதலில் இந்தப் பிரதேசங்களுக்குள் ஊடுருவியபோது, ​​குழுவானது ஆரம்பகால டேசியர்களின் உள்நாட்டு மக்களுடன் ஒன்றிணைந்து பல ஹால்ஸ்டாட் கலாச்சார மரபுகளை ஒருங்கிணைத்ததாகத் தெரிகிறது.[107]கிமு 2 ஆம் நூற்றாண்டு திரான்சில்வேனியாவிற்கு அருகாமையில், செல்டிக் போயி டுனாண்டூலின் வடக்குப் பகுதியிலும், நவீனகால தெற்கு ஸ்லோவாக்கியாவிலும், ஹங்கேரியின் வடக்குப் பகுதியிலும் நவீனகால பிராட்டிஸ்லாவாவின் மையத்தைச் சுற்றிலும் குடியேறினர்.[108] போயி பழங்குடியினர் சங்க உறுப்பினர்களான டவுரிசி மற்றும் அனார்ட்டி ஆகியோர் வடக்கு டேசியாவில் அனர்தி பழங்குடியினரின் மையப்பகுதியுடன் மேல் திசா பகுதியில் வாழ்ந்தனர்.நவீன தென்கிழக்கு போலந்தில் இருந்து அனார்டோபிராக்டி அனார்ட்டியின் ஒரு பகுதியாக கருதப்படுகிறது.[109] டான்யூபின் இரும்பு வாயில்களுக்கு தென்கிழக்கில் வசிக்கும் ஸ்கோர்டிஸ்கன் செல்ட்ஸ் டிரான்சில்வேனியன் செல்டிக் கலாச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக கருதப்படலாம்.[110] பிரிட்டோகால்களின் குழுவும் அந்தப் பகுதிக்குள் சென்றது.[111]செல்ட்ஸ் முதலில் மேற்கு டாசியாவிற்குள் ஊடுருவியது, பின்னர் வடமேற்கு மற்றும் மத்திய திரான்சில்வேனியா வரை.[112] அதிக எண்ணிக்கையிலான தொல்பொருள் கண்டுபிடிப்புகள், கணிசமான செல்டிக் மக்கள் பூர்வீக மக்களிடையே நீண்ட காலமாக குடியேறுவதைக் குறிக்கிறது.[113] தொல்பொருள் சான்றுகள் இந்த கிழக்கு செல்ட்ஸ் கெட்டோ-டேசியன் மக்களில் உறிஞ்சப்பட்டதைக் காட்டுகிறது.[114]
புரேபிஸ்டா இராச்சியம்
ருமேனியாவின் கியுர்கியூவில் உள்ள போபெஸ்டியில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட டேசியன் தாவாவின் விளக்கப்படம் மற்றும் புரேபிஸ்டா, அர்கெடாவா இணைந்த நேரத்தில் டேசியன் தலைநகரின் இடத்திற்கான சாத்தியமான வேட்பாளர். ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

புரேபிஸ்டா இராச்சியம்

Orăștioara de Sus, Romania
கிங் புரேபிஸ்டாவின் டேசியா (கிமு 82-44) கருங்கடலில் இருந்து திசா நதியின் மூலப்பகுதி வரை மற்றும் பால்கன் மலைகள் முதல் போஹேமியா வரை நீண்டுள்ளது.டேசியன் இராச்சியத்தின் பழங்குடியினரை வெற்றிகரமாக ஒருங்கிணைத்த முதல் மன்னர் அவர் ஆவார், இது டானூப், திஸ்ஸா மற்றும் டைனெஸ்டர் ஆறுகள் மற்றும் நவீன ருமேனியா மற்றும் மால்டோவாவுக்கு இடையில் அமைந்துள்ள பகுதியை உள்ளடக்கியது.கிமு 61 முதல் புரேபிஸ்டா தொடர்ச்சியான வெற்றிகளைத் தொடர்ந்தார், இது டேசியன் ராஜ்யத்தை விரிவுபடுத்தியது.Boii மற்றும் Taurisci பழங்குடியினர் அவரது பிரச்சாரங்களின் ஆரம்பத்தில் அழிக்கப்பட்டனர், அதைத் தொடர்ந்து Bastarnae மற்றும் அநேகமாக Scordisci மக்கள் கைப்பற்றப்பட்டனர்.அவர் திரேஸ், மாசிடோனியா மற்றும் இல்லிரியா முழுவதும் சோதனைகளை நடத்தினார்.கிமு 55 முதல் கருங்கடலின் மேற்கு கடற்கரையில் உள்ள கிரேக்க நகரங்கள் ஒன்றன் பின் ஒன்றாக கைப்பற்றப்பட்டன.இந்த பிரச்சாரங்கள் தவிர்க்க முடியாமல் கிமு 48 இல் ரோமுடன் மோதலில் முடிவடைந்தது, அந்த நேரத்தில் புரேபிஸ்டா பாம்பேக்கு தனது ஆதரவை வழங்கினார்.இது அவரை சீசருக்கு எதிரியாக மாற்றியது, அவர் டேசியாவுக்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்க முடிவு செய்தார்.கிமு 53 இல், புரேபிஸ்டா கொல்லப்பட்டார், மேலும் தனி ஆட்சியாளர்களின் கீழ் இராச்சியம் நான்கு (பின்னர் ஐந்து) பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது.
ரோமன் டேசியா
போரில் படைவீரர்கள், இரண்டாம் டேசியன் போர், சி.105 CE. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

ரோமன் டேசியா

Tapia, Romania
புரேபிஸ்டாவின் மரணத்திற்குப் பிறகு, அவர் உருவாக்கிய பேரரசு சிறிய ராஜ்யங்களாக உடைந்தது.டைபீரியஸின் ஆட்சியிலிருந்து டொமிஷியன் வரை, டேசியன் செயல்பாடு ஒரு தற்காப்பு நிலைக்கு குறைக்கப்பட்டது.ரோமானியர்கள் டாசியாவிற்கு எதிரான படையெடுப்பு திட்டத்தை கைவிட்டனர்.கிபி 86 இல், டேசியன் அரசன், டெசெபாலஸ், டேசியன் இராச்சியத்தை தனது கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வெற்றிகரமாக மீண்டும் ஒன்றிணைத்தார்.டோமிஷியன் டேசியன்களுக்கு எதிராக அவசரமாக படையெடுப்பை மேற்கொண்டார், அது பேரழிவில் முடிந்தது.இரண்டாவது படையெடுப்பு ரோம் மற்றும் டேசியா இடையே கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்தத்திற்கு அமைதியைக் கொண்டுவந்தது, 98 CE இல் டிராஜன் பேரரசராகும் வரை.டிராஜன் டேசியாவின் இரண்டு வெற்றிகளையும் தொடர்ந்தார், முதலாவது, 101-102 CE இல், ரோமானிய வெற்றியில் முடிந்தது.Decebalus அமைதிக்கான கடுமையான விதிமுறைகளை ஏற்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, ஆனால் அவற்றை மதிக்கவில்லை, 106 CE இல் டேசியாவின் இரண்டாவது படையெடுப்பிற்கு வழிவகுத்தது, இது டேசியன் இராச்சியத்தின் சுதந்திரத்தை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது.பேரரசில் அதன் ஒருங்கிணைப்புக்குப் பிறகு, ரோமன் டேசியா நிலையான நிர்வாகப் பிரிவைக் கண்டது.119 இல், இது இரண்டு துறைகளாகப் பிரிக்கப்பட்டது: டேசியா சுப்பீரியர் ("அப்பர் டேசியா") ​​மற்றும் டேசியா இன்ஃபீரியர் ("லோயர் டேசியா"; பின்னர் டேசியா மால்வென்சிஸ் எனப் பெயரிடப்பட்டது).124 மற்றும் 158 க்கு இடையில், டேசியா சுப்பீரியர் இரண்டு மாகாணங்களாக பிரிக்கப்பட்டது, டேசியா அபுலென்சிஸ் மற்றும் டேசியா பொரோலிசென்சிஸ்.மூன்று மாகாணங்களும் பின்னர் 166 இல் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டன மற்றும் நடந்துகொண்டிருக்கும் மார்கோமான்னிக் போர்கள் காரணமாக ட்ரெஸ் டேசியா ("மூன்று டேசியாஸ்") என்று அழைக்கப்பட்டன.புதிய சுரங்கங்கள் திறக்கப்பட்டன மற்றும் தாது பிரித்தெடுத்தல் தீவிரமடைந்தது, அதே நேரத்தில் விவசாயம், பங்கு இனப்பெருக்கம் மற்றும் வணிகம் மாகாணத்தில் செழித்து வளர்ந்தன.பால்கன் முழுவதும் நிலைகொண்டிருந்த இராணுவத்திற்கு ரோமன் டேசியா மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது மற்றும் நகர்ப்புற மாகாணமாக மாறியது, சுமார் பத்து நகரங்கள் அறியப்பட்டன, அவை அனைத்தும் பழைய இராணுவ முகாம்களிலிருந்து தோன்றின.இவர்களில் எட்டு பேர் கொலோனியாவின் மிக உயர்ந்த பதவியை வகித்தனர்.Ulpia Traiana Sarmizegetusa நிதி, மத மற்றும் சட்டமன்ற மையமாக இருந்தது மற்றும் ஏகாதிபத்திய வழக்குரைஞர் (நிதி அதிகாரி) அவரது இருக்கையை வைத்திருந்தார், அதே நேரத்தில் அபுலம் ரோமன் டேசியாவின் இராணுவ மையமாக இருந்தது.அதன் உருவாக்கத்திலிருந்து, ரோமன் டேசியா பெரும் அரசியல் மற்றும் இராணுவ அச்சுறுத்தல்களை சந்தித்தார்.சர்மாடியன்களுடன் இணைந்த ஃப்ரீ டேசியன்கள், மாகாணத்தில் தொடர்ந்து சோதனைகளை மேற்கொண்டனர்.இவர்களைத் தொடர்ந்து கார்பி (ஒரு டேசியன் பழங்குடியினர்) மற்றும் புதிதாக வந்த ஜெர்மானிய பழங்குடியினர் (கோத்ஸ், தைஃபாலி, ஹெருலி மற்றும் பாஸ்தார்னே) அவர்களுடன் இணைந்தனர்.இவை அனைத்தும் ரோமானிய பேரரசர்களுக்கு மாகாணத்தை பராமரிப்பதை கடினமாக்கியது, ஏற்கனவே காலியானஸ் (253-268) ஆட்சியின் போது கிட்டத்தட்ட இழந்தது.ஆரேலியன் (270–275) 271 அல்லது 275 CE இல் முறையாக ரோமன் டேசியாவை விட்டுக்கொடுத்தார்.அவர் டேசியாவிலிருந்து தனது துருப்புக்கள் மற்றும் சிவில் நிர்வாகத்தை வெளியேற்றினார், மேலும் லோயர் மோசியாவில் உள்ள செர்டிகாவில் அதன் தலைநகருடன் டேசியா ஆரேலியானாவை நிறுவினார்.ரோமானியமயமாக்கப்பட்ட மக்கள் இன்னும் கைவிடப்பட்டனர், மேலும் ரோமானியர்கள் திரும்பப் பெற்ற பிறகு அதன் விதி சர்ச்சைக்குரியது.ஒரு கோட்பாட்டின் படி, டாசியாவில் பேசப்படும் லத்தீன், பெரும்பாலும் நவீன ருமேனியாவில், ரோமானிய மொழியாக மாறியது, ரோமானியர்களை டகோ-ரோமானியர்களின் (டேசியாவின் ரோமானிய மக்கள் தொகை) சந்ததியாக்கியது.ரோமானியர்களின் தோற்றம் உண்மையில் பால்கன் தீபகற்பத்தில் உள்ளது என்று எதிர்க்கும் கோட்பாடு கூறுகிறது.
271 - 1310
இடம்பெயர்வு மற்றும் இடைக்கால காலம்ornament
கோத்ஸ்
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

கோத்ஸ்

Romania
கோத்ஸ் 230 களில் இருந்து Dniester ஆற்றின் மேற்குப் பகுதிகளுக்குள் ஊடுருவத் தொடங்கியது.[23] நதியால் பிரிக்கப்பட்ட இரண்டு தனித்தனி குழுக்கள், தெர்விங்கி மற்றும் க்ருதுங்கி, விரைவில் அவர்களிடையே தோன்றின.[24] ஒரு காலத்தில் டேசியா மாகாணம் "தைஃபாலி, விக்டோஹாலி மற்றும் தெர்விங்கி" [25] ஆகியோரால் 350 இல் கைப்பற்றப்பட்டது.கோத்ஸின் வெற்றியானது பல்லின "சாந்தனா டி முரேஸ்-செர்னியாகோவ் கலாச்சாரத்தின்" விரிவாக்கத்தால் குறிக்கப்படுகிறது.கலாச்சாரத்தின் குடியேற்றங்கள் 3 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் மோல்டாவியா மற்றும் வாலாச்சியாவில் தோன்றின, [26] மற்றும் 330 க்குப் பிறகு திரான்சில்வேனியாவில். இந்த நிலங்களில் விவசாயம் மற்றும் கால்நடை வளர்ப்பில் ஈடுபட்டிருந்த ஒரு உட்கார்ந்த மக்கள் வசித்து வந்தனர்.[27] மட்பாண்டங்கள், சீப்பு தயாரித்தல் மற்றும் பிற கைவினைப்பொருட்கள் கிராமங்களில் செழித்து வளர்ந்தன.சக்கரத்தால் செய்யப்பட்ட நுண்ணிய மட்பாண்டங்கள் காலத்தின் பொதுவான பொருளாகும்;உள்ளூர் பாரம்பரியத்தின் கையால் உருவாக்கப்பட்ட கோப்பைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டன.அருகிலுள்ள ரோமானிய மாகாணங்களில் செய்யப்பட்ட கலப்பைகள் மற்றும் ஸ்காண்டிநேவிய பாணி ப்ரூச்கள் இந்த பிராந்தியங்களுடனான வர்த்தக தொடர்புகளைக் குறிக்கின்றன."Sântana de Mureş-Chernyakhov" கிராமங்கள், சில சமயங்களில் 20 ஹெக்டேர் (49 ஏக்கர்) பரப்பளவைக் கொண்டவை, பலப்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் இரண்டு வகையான வீடுகளைக் கொண்டிருந்தன: வாட்டில் மற்றும் டப்பாவால் செய்யப்பட்ட சுவர்களைக் கொண்ட மூழ்கிய குடிசைகள் மற்றும் பூசப்பட்ட மரச் சுவர்களைக் கொண்ட மேற்பரப்பு கட்டிடங்கள்.மூழ்கிய குடிசைகள் பல நூற்றாண்டுகளாக கார்பாத்தியர்களுக்கு கிழக்கே குடியேற்றங்களுக்கு பொதுவானவை, ஆனால் இப்போது அவை போன்டிக் புல்வெளிகளின் தொலைதூர மண்டலங்களில் தோன்றின.376 இல் ஹன்கள் வந்து தெர்விங்கியைத் தாக்கியபோது கோதிக் ஆதிக்கம் சரிந்தது. பெரும்பாலான தெர்விங்கிகள் ரோமானியப் பேரரசில் தஞ்சம் கோரினர், மேலும் க்ரூதுங்கி மற்றும் தைஃபாலியின் பெரிய குழுக்களைப் பின்தொடர்ந்தனர்.எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கோத்ஸின் குறிப்பிடத்தக்க குழுக்கள் டானூபின் வடக்கே உள்ள பிரதேசங்களில் தங்கியிருந்தன.
டாசியாவின் கான்ஸ்டன்டைன் மறுசீரமைப்பு
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

டாசியாவின் கான்ஸ்டன்டைன் மறுசீரமைப்பு

Drobeta-Turnu Severin, Romania
328 ஆம் ஆண்டில் பேரரசர் கான்ஸ்டன்டைன் தி கிரேட் சுசிடாவாவில் (இன்று ருமேனியாவில் உள்ள செலி) [6] கான்ஸ்டன்டைன் பாலத்தை (டானுப்) திறந்து வைத்தார்.332 ஆம் ஆண்டின் குளிர்காலத்தின் பிற்பகுதியில், கான்ஸ்டன்டைன் கோத்களுக்கு எதிராக சர்மாடியன்களுடன் பிரச்சாரம் செய்தார்.வானிலை மற்றும் உணவு பற்றாக்குறை கோத்ஸுக்கு மிகவும் விலை உயர்ந்தது: அவர்கள் ரோமுக்கு சமர்ப்பிக்கும் முன் கிட்டத்தட்ட ஒரு லட்சம் பேர் இறந்தனர்.இந்த வெற்றியைக் கொண்டாடும் விதமாக, கான்ஸ்டன்டைன் கோதிகஸ் மாக்சிமஸ் என்ற பட்டத்தை எடுத்துக்கொண்டு, கீழ்ப்படுத்தப்பட்ட பிரதேசத்தை கோதியாவின் புதிய மாகாணமாகக் கோரினார்.[7] 334 இல், சர்மாத்தியன் பொது மக்கள் தங்கள் தலைவர்களை தூக்கியெறிந்த பிறகு, கான்ஸ்டன்டைன் பழங்குடியினருக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தை வழிநடத்தினார்.அவர் போரில் வெற்றி பெற்றார் மற்றும் பிராந்தியத்தின் மீது தனது கட்டுப்பாட்டை விரிவுபடுத்தினார், பிராந்தியத்தில் உள்ள முகாம்கள் மற்றும் கோட்டைகளின் எச்சங்கள் குறிப்பிடுகின்றன.[8] கான்ஸ்டன்டைன் சில சர்மதியன் நாடுகடத்தப்பட்டவர்களை இலிரியன் மற்றும் ரோமன் மாவட்டங்களில் விவசாயிகளாகக் குடியமர்த்தினார், மீதமுள்ளவர்களை இராணுவத்தில் சேர்த்தார்.டாசியாவின் புதிய எல்லையானது, ஹினோவாவின் காஸ்ட்ரா, ருசிடவா மற்றும் பியட்ரோசெலியின் காஸ்ட்ரா ஆகியோரால் ஆதரிக்கப்படும் பிராஸ்டா லூயி நோவாக் வரிசையில் இருந்தது.[9] சுண்ணாம்புகள் டிரிகினா-பார்போசியின் காஸ்ட்ராவின் வடக்கே சென்று டைனிஸ்டர் ஆற்றுக்கு அருகில் உள்ள சசிக் லகூனில் முடிந்தது.[10] கான்ஸ்டன்டைன் 336 இல் டாசிகஸ் மாக்சிமஸ் என்ற பட்டத்தை பெற்றார் [. 11] டானூபின் வடக்கே உள்ள சில ரோமானியப் பகுதிகள் ஜஸ்டினியன் வரை எதிர்த்தன.
ஹன்னிக் படையெடுப்பு
ஹன் பேரரசு என்பது புல்வெளி பழங்குடியினரின் பல இனக் கூட்டமைப்பாகும். ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

ஹன்னிக் படையெடுப்பு

Romania
4 மற்றும் 5 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் ஹன்னிக் படையெடுப்பு மற்றும் இப்போது ருமேனியாவை கைப்பற்றியது.அட்டிலா போன்ற சக்திவாய்ந்த தலைவர்களின் தலைமையில், ஹன்கள் கிழக்குப் படிகளில் இருந்து தோன்றி, ஐரோப்பா முழுவதும் பரவி, இன்றைய ருமேனியா பகுதியை அடைந்தனர்.பயமுறுத்தும் குதிரைப்படை மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு தந்திரோபாயங்களுக்கு பெயர் பெற்ற ஹன்ஸ், பல்வேறு ஜெர்மானிய பழங்குடியினர் மற்றும் பிற உள்ளூர் மக்களை கைப்பற்றி, பிரதேசத்தின் சில பகுதிகளின் மீது கட்டுப்பாட்டை நிறுவினர்.இப்பகுதியில் அவர்களின் இருப்பு ருமேனியா மற்றும் அதன் அண்டை பகுதிகளின் அடுத்தடுத்த வரலாற்றை வடிவமைப்பதில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது.ஹன்னிக் ஆட்சி நிலையற்றது, மேலும் அவர்களின் பேரரசு கிபி 453 இல் அட்டிலாவின் மரணத்திற்குப் பிறகு துண்டு துண்டாகத் தொடங்கியது.அவர்களின் ஒப்பீட்டளவில் சுருக்கமான ஆதிக்கம் இருந்தபோதிலும், கிழக்கு ஐரோப்பாவில் ஆரம்பகால இடைக்காலத்தை வடிவமைத்த புலம்பெயர்ந்த இயக்கங்கள் மற்றும் கலாச்சார மாற்றங்களுக்கு பங்களித்து, ஹன்ஸ் பிராந்தியத்தில் நீடித்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது.அவர்களின் படையெடுப்பு ரோமானியப் பேரரசின் எல்லைகளில் அழுத்தத்தை அதிகரிக்க வழிவகுத்தது, இறுதியில் அதன் வீழ்ச்சிக்கு பங்களித்தது.
ஜீபீட்ஸ்
ஜெர்மானிய பழங்குடியினர் ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

ஜீபீட்ஸ்

Romania
ரோமானியப் பேரரசுக்கு எதிரான ஹன்ஸின் பிரச்சாரங்களில் கெபிட்களின் பங்கேற்பு அவர்களுக்கு அதிக கொள்ளையைக் கொண்டுவந்தது, இது பணக்கார ஜெபிட் பிரபுத்துவத்தின் வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தது.[] [12] 451 இல் நடந்த கட்டலோனியன் சமவெளிப் போரில் அட்டிலா தி ஹன் இராணுவத்தின் வலதுசாரிப் படையை ஆர்டாரிக் தலைமையில் "எண்ணற்ற புரவலன்" உருவாக்கினார். மற்றும் ஃபிராங்க்ஸ் ஒருவரையொருவர் சந்தித்தனர், பிந்தையவர்கள் ரோமானியர்களுக்காகவும், முந்தையவர்கள் ஹன்களுக்காகவும் சண்டையிட்டனர், மேலும் ஒருவரையொருவர் ஸ்தம்பிக்கச் செய்ததாகத் தெரிகிறது.அட்டிலா தி ஹன் 453 இல் எதிர்பாராதவிதமாக இறந்தார். அவரது மகன்களுக்கு இடையே ஏற்பட்ட மோதல்கள் உள்நாட்டுப் போராக வளர்ந்தது, மக்கள் கிளர்ச்சியில் எழுவதற்கு உதவியது.[14] ஜோர்டான்ஸின் கூற்றுப்படி, ஜெபிட் மன்னன் அர்டாரிக், "பல தேசங்கள் மிகவும் கீழ்த்தரமான அடிமைகளைப் போல நடத்தப்பட்டதால் கோபமடைந்தார்", [15] ஹன்களுக்கு எதிராக ஆயுதம் ஏந்திய முதல் நபர் ஆவார்.தீர்க்கமான போர் 454 அல்லது 455 இல் பன்னோனியாவில் உள்ள (அடையாளம் தெரியாத) நெடாவோ ஆற்றில் நடந்தது [. 16] போரில், கெபிட்ஸ், ருகி, சர்மாடியன்ஸ் மற்றும் சூபி ஆகியோரின் ஒருங்கிணைந்த இராணுவம் ஹன்ஸ் மற்றும் ஆஸ்ட்ரோகோத்ஸ் உட்பட அவர்களது கூட்டாளிகளை வீழ்த்தியது.[17] அட்டிலாவின் பழைய கூட்டாளிகளில் முன்னணியில் இருந்தவர்கள் Gepids தான், மேலும் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் சுதந்திரமான புதிய ராஜ்ஜியங்களில் ஒன்றை நிறுவினர், இதனால் "ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக தங்கள் ராஜ்யத்தை நிலைநிறுத்திய மதிப்பின் தலைநகரை" பெற்றனர்.[18] இது டான்யூபின் வடக்கே உள்ள முன்னாள் ரோமானிய மாகாணமான டேசியாவின் பெரும்பகுதியை உள்ளடக்கியது, மற்ற மத்திய டானுபிய ராஜ்ஜியங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், இது ரோமுடன் தொடர்புடையது அல்ல.ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு 567 இல் கான்ஸ்டான்டிநோபிள் அவர்களுக்கு எந்த ஆதரவையும் அளிக்காதபோது, ​​கெபிட்கள் லோம்பார்ட்ஸ் மற்றும் அவார்களால் தோற்கடிக்கப்பட்டனர்.சில கெபிட்கள் இத்தாலியை கைப்பற்றியதில் லோம்பார்டுகளுடன் சேர்ந்தனர், சிலர் ரோமானிய பிரதேசத்திற்கு சென்றனர், மேலும் பிற கெபிட்கள் அவார்களால் கைப்பற்றப்பட்ட பிறகும் பழைய இராச்சியத்தின் பகுதியில் வாழ்ந்தனர்.
பால்கன் பகுதிகளுக்கு ஸ்லாவிக் குடியேற்றங்கள்
பால்கன் பகுதிகளுக்கு ஸ்லாவிக் குடியேற்றங்கள் ©HistoryMaps
500 Jan 1

பால்கன் பகுதிகளுக்கு ஸ்லாவிக் குடியேற்றங்கள்

Balkans
பால்கனுக்கான ஸ்லாவிக் குடியேற்றங்கள் 6 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் மற்றும் 7 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் தசாப்தங்களில் ஆரம்ப இடைக்காலத்தில் தொடங்கியது.ஸ்லாவ்களின் விரைவான மக்கள்தொகை பரவலைத் தொடர்ந்து மக்கள்தொகை பரிமாற்றம், கலப்பு மற்றும் மொழி மாற்றம் மற்றும் ஸ்லாவிக் நாட்டிலிருந்து வந்தது.ஜஸ்டினியன் பிளேக் காலத்தில் பால்கன் மக்கள் தொகை கணிசமாகக் குறைந்ததால் குடியேற்றம் எளிதாக்கப்பட்டது.மற்றொரு காரணம், 536 முதல் கிபி 660 வரையிலான பிற்பகுதியில் இருந்த பழங்கால சிறிய பனிக்காலம் மற்றும் கிழக்கு ரோமானியப் பேரரசுக்கு எதிராக சசானியப் பேரரசுக்கும் அவார் ககனேட்டுக்கும் இடையேயான தொடர் போர்கள் ஆகும்.அவார் ககனேட்டின் முதுகெலும்பு ஸ்லாவிக் பழங்குடியினரைக் கொண்டிருந்தது.626 கோடையில் கான்ஸ்டான்டினோப்பிளின் முற்றுகை தோல்வியுற்ற பிறகு, அவர்கள் சாவா மற்றும் டான்யூப் நதிகளுக்கு தெற்கே உள்ள பைசண்டைன் மாகாணங்களை அட்ரியாடிக் முதல் ஏஜியன் வரை கருங்கடல் வரை குடியேறிய பின்னர் அவர்கள் பரந்த பால்கன் பகுதியில் தங்கினர்.பல காரணிகளால் சோர்வடைந்து, பால்கனின் கரையோரப் பகுதிகளுக்குக் குறைக்கப்பட்ட பைசான்டியம் இரண்டு முனைகளில் போரை நடத்தவும், இழந்த பிரதேசங்களை மீண்டும் பெறவும் முடியவில்லை, எனவே அது ஸ்க்லாவினியாஸ் செல்வாக்கை நிறுவுவதில் சமரசம் செய்து அவார் மற்றும் பல்கேருக்கு எதிராக அவர்களுடன் ஒரு கூட்டணியை உருவாக்கியது. ககனேட்ஸ்.
அவார்ஸ்
லோம்பார்ட் வாரியர் ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

அவார்ஸ்

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
562 வாக்கில், அவார்ஸ் கீழ் டான்யூப் படுகை மற்றும் கருங்கடலின் வடக்கே உள்ள புல்வெளிகளைக் கட்டுப்படுத்தினர்.[19] அவர்கள் பால்கனுக்கு வந்த நேரத்தில், அவார்கள் சுமார் 20,000 குதிரைவீரர்களைக் கொண்ட ஒரு பன்முகக் குழுவை உருவாக்கினர்.[20] பைசண்டைன் பேரரசர் ஜஸ்டினியன் நான் அவற்றை வாங்கிய பிறகு, அவர்கள் வடமேற்கு நோக்கி ஜெர்மானியாவிற்குள் தள்ளப்பட்டனர்.இருப்பினும், பிராங்கிஷ் எதிர்ப்பு அந்த திசையில் அவார்களின் விரிவாக்கத்தை நிறுத்தியது.வளமான மேய்ச்சல் நிலங்களைத் தேடி, அவார்கள் ஆரம்பத்தில் டான்யூபின் தெற்கே இன்றைய பல்கேரியாவில் நிலத்தைக் கோரினர், ஆனால் பைசண்டைன்கள் கோக்டார்க்ஸுடனான தங்கள் தொடர்புகளை அவார் ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிரான அச்சுறுத்தலாகப் பயன்படுத்தி மறுத்துவிட்டனர்.[21] அவார்ஸ் கார்பாத்தியன் பேசின் மீதும் அது வழங்கிய இயற்கை பாதுகாப்புகள் மீதும் தங்கள் கவனத்தைத் திருப்பினார்கள்.[22] கார்பாத்தியன் பேசின் ஜெபிட்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது.567 ஆம் ஆண்டில், அவார்ஸ் லோம்பார்டுகளுடன் ஒரு கூட்டணியை உருவாக்கினர் - கெபிட்களின் எதிரிகள் - அவர்கள் ஒன்றாக சேர்ந்து கெபிட் இராச்சியத்தின் பெரும்பகுதியை அழித்தார்கள்.அவர்கள் பின்னர் லோம்பார்டுகளை வடக்குஇத்தாலிக்கு செல்ல வற்புறுத்தினர்.
பல்கேர்கள்
அவார்ஸ் மற்றும் பல்கேர்கள் ©Angus McBride
680 Jan 1

பல்கேர்கள்

Romania
துருக்கிய மொழி பேசும் பல்கேரியர்கள் சுமார் 670 இல் டினீஸ்டர் ஆற்றின் மேற்குப் பகுதிகளுக்கு வந்தனர் [. 28] ஓங்கல் போரில் அவர்கள் கிழக்கு ரோமானிய (அல்லது பைசண்டைன் ) பேரரசர் கான்ஸ்டன்டைன் IV ஐ 680 அல்லது 681 இல் தோற்கடித்து, டோப்ருஜாவை ஆக்கிரமித்து முதல் பல்கேரிய பேரரசை நிறுவினர். .[29] அவர்கள் விரைவில் சில அண்டை பழங்குடியினர் மீது தங்கள் அதிகாரத்தை திணித்தனர்.804 மற்றும் 806 க்கு இடையில், பல்கேரியப் படைகள் அவார்களை அழித்து அவர்களின் அரசை அழித்தன.பல்கேரியாவின் க்ரம் முன்னாள் அவார் ககனேட்டின் கிழக்குப் பகுதிகளை கைப்பற்றி உள்ளூர் ஸ்லாவிக் பழங்குடியினரின் ஆட்சியைக் கைப்பற்றினார்.இடைக்காலத்தில் பல்கேரியப் பேரரசு 681 இல் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து 1371-1422 இல் அதன் துண்டாடப்படும் வரை டானூப் நதியின் வடக்கே (குறுக்கீடுகளுடன்) பரந்த பகுதிகளைக் கட்டுப்படுத்தியது.பல்கேரிய ஆட்சியாளர்களின் காப்பகங்கள் அழிக்கப்பட்டதால், பல நூற்றாண்டுகள் பழமையான பல்கேரிய ஆட்சிக்கான அசல் தகவல்கள் அரிதாகவே உள்ளன, மேலும் பைசண்டைன் அல்லது ஹங்கேரிய கையெழுத்துப் பிரதிகளில் இந்த பகுதிக்கு அதிகம் குறிப்பிடப்படவில்லை.முதல் பல்கேரியப் பேரரசின் போது, ​​டிரிடு கலாச்சாரம் 8 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் வளர்ந்தது மற்றும் 11 ஆம் நூற்றாண்டு வரை செழித்தது.[30] பல்கேரியாவில் இது பொதுவாக ப்ளிஸ்கா-ப்ரெஸ்லாவ் கலாச்சாரம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது.
பெச்செனெக்ஸ்
பெச்செனெக்ஸ் ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

பெச்செனெக்ஸ்

Romania
மத்திய ஆசியப் புல்வெளிகளின் அரை-நாடோடி துருக்கிய மக்களான பெச்செனெக்ஸ், கருங்கடலின் வடக்கே 8 முதல் 11 ஆம் நூற்றாண்டு வரை புல்வெளிகளை ஆக்கிரமித்து, 10 ஆம் நூற்றாண்டில் டான் மற்றும் டான் இடையேயான அனைத்துப் பகுதிகளையும் தங்கள் கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருந்தனர். கீழ் டான்யூப் ஆறுகள்.[31] 11 மற்றும் 12 ஆம் நூற்றாண்டுகளில், குமன்ஸ் மற்றும் கிழக்கு கிப்சாக்ஸின் நாடோடி கூட்டமைப்பு இன்றைய கஜகஸ்தான், தெற்கு ரஷ்யா, உக்ரைன், தெற்கு மால்டாவியா மற்றும் மேற்கு வாலாச்சியா ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான பிரதேசங்களில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது.[32]
மாகியர்கள்
ஓட்டோ தி கிரேட் 955 ஆம் ஆண்டு லெக்ஃபெல்ட் போரில் மாகியர்களை நசுக்கினார். ©Angus McBride
895 Jan 1

மாகியர்கள்

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
பல்கேரியாவிற்கும் நாடோடிகளான ஹங்கேரியர்களுக்கும் இடையேயான ஆயுதப் போராட்டம், போன்டிக் படிகளிலிருந்து வெளியேறும்படி கட்டாயப்படுத்தியது மற்றும் 895 ஆம் ஆண்டில் கார்பாத்தியன் படுகையை கைப்பற்றத் தொடங்கியது. அவர்களின் படையெடுப்பு ஆரம்பக் குறிப்புக்கு வழிவகுத்தது, சில நூற்றாண்டுகளுக்குப் பிறகு கெஸ்டா ஹங்காரோமில் பதிவு செய்யப்பட்டது கெலோ என்ற ரோமானிய பிரபுவால் ஆளப்பட்டது.895 ஆம் ஆண்டில் கிறிசானாவில் செகெலிஸ் இருந்ததையும் அதே ஆதாரம் குறிப்பிடுகிறது. இப்போது ருமேனியாவை உருவாக்கும் பிராந்தியங்களில் ருமேனியர்கள் - Vlachs என்று அறியப்பட்டவர்கள் - முதல் சமகால குறிப்புகள் 12 மற்றும் 13 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் பதிவு செய்யப்பட்டன.லோயர் டானூபின் தெற்கே உள்ள நிலங்களில் விளாச்சுகள் வசிப்பவர்கள் பற்றிய குறிப்புகள் அதே காலகட்டத்தில் ஏராளமாக உள்ளன.
ஹங்கேரிய விதி
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

ஹங்கேரிய விதி

Romania
1000 அல்லது 1001 இல் தொடங்கிய ஹங்கேரியின் முதல் முடிசூட்டப்பட்ட மன்னரான ஸ்டீபன் I, கார்பாத்தியன் படுகையை ஒருங்கிணைத்தார்.1003 ஆம் ஆண்டில், அவர் "அவரது தாய்வழி மாமா, கிங் கியூலா" க்கு எதிராக ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார் மற்றும் டிரான்சில்வேனியாவை ஆக்கிரமித்தார்.இடைக்கால டிரான்சில்வேனியா ஹங்கேரி இராச்சியத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருந்தது;இருப்பினும், இது ஒரு நிர்வாக ரீதியாக வேறுபட்ட அலகு.நவீன ருமேனியாவின் பிரதேசத்தில், மூன்று ரோமன் கத்தோலிக்க மறைமாவட்டங்கள் அல்பா யூலியா, பிஹாரியா மற்றும் செனாட் ஆகிய இடங்களில் அவற்றின் இடங்களுடன் நிறுவப்பட்டன.[36]முழு இராச்சியத்திலும் அரச நிர்வாகம் அரச கோட்டைகளைச் சுற்றி ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மாவட்டங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது.[37] நவீன ருமேனியாவின் பிரதேசத்தில், 1097 இல் இஸ்பான் அல்லது அல்பாவின் எண்ணிக்கை [38] பற்றிய குறிப்புகள் மற்றும் 1111 இல் பிஹோரின் எண்ணிக்கை மாவட்ட அமைப்பின் தோற்றத்திற்கு சான்று.[39] பனாட் மற்றும் கிரிசானாவில் உள்ள மாவட்டங்கள் நேரடி அரச அதிகாரத்தின் கீழ் இருந்தன, ஆனால் சாம்ராஜ்யத்தின் ஒரு பெரிய அதிகாரி, வோய்வோட், 12 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து டிரான்சில்வேனியன் மாவட்டங்களின் இஸ்பான்களை மேற்பார்வையிட்டார்.[40]கிறிசானாவில் உள்ள Tileagd, மற்றும் திரான்சில்வேனியாவில் உள்ள Gârbova, Saschiz மற்றும் Sebeş ஆகிய இடங்களில் Székelys இன் ஆரம்பகால இருப்பு அரச சாசனங்களால் சான்றளிக்கப்பட்டது.[41] கர்போவா, சாஸ்சிஸ் மற்றும் செபேஸ் ஆகிய இடங்களிலிருந்து செக்லி குழுக்கள் 1150 இல் திரான்சில்வேனியாவின் கிழக்குப் பகுதிகளுக்கு மாற்றப்பட்டன, அப்போது மன்னர்கள் மேற்கு ஐரோப்பாவிலிருந்து வந்த புதிய குடியேற்றக்காரர்களுக்கு இந்தப் பிரதேசங்களை வழங்கினர்.[42] Székelys மாவட்டங்களுக்கு பதிலாக "இருக்கைகளாக" ஒழுங்கமைக்கப்பட்டனர், மேலும் அரச அதிகாரியான "கவுண்ட் ஆஃப் தி செகெலிஸ்" 1220 களில் இருந்து அவர்களின் சமூகத்தின் தலைவராக ஆனார்.Székelys மன்னர்களுக்கு இராணுவ சேவைகளை வழங்கினர் மற்றும் அரச வரிகளிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டனர்.
குமன்ஸ்
குமேனியாவில் குமன்களுடன் சண்டையிடும் டியூடோனிக் மாவீரர்கள். ©Graham Turner
1060 Jan 1

குமன்ஸ்

Romania
லோயர் டானூப் பகுதியில் குமன்களின் வருகை முதன்முதலில் 1055 இல் பதிவு செய்யப்பட்டது [. 43] [1186] மற்றும் 1197 க்கு இடையில் பைசண்டைன்களுக்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்த பல்கேரியர்கள் மற்றும் விளாச்களுக்கு குமான் குழுக்கள் உதவியது. 1223 இல் கல்கா நதிப் போரில் மங்கோலியர்களால் தோல்வி [. 45] சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு போரிசியஸ், ஒரு குமன் தலைவன், [46] ஞானஸ்நானம் மற்றும் ஹங்கேரியின் அரசனின் மேலாதிக்கத்தை ஏற்றுக்கொண்டான்.[47]
டிரான்சில்வேனியன் சாக்சன் இடம்பெயர்வு
இடைக்கால நகரம் 13 ஆம் நூற்றாண்டு. ©Anonymous
1150 Jan 1

டிரான்சில்வேனியன் சாக்சன் இடம்பெயர்வு

Transylvanian Basin, Cristești
திரான்சில்வேனியாவின் காலனித்துவ ஜெர்மானியர்கள் பின்னர் கூட்டாக ட்ரான்சில்வேனியன் சாக்சன்கள் என்று அழைக்கப்படுவது ஹங்கேரியின் அரசர் கெசா II (1141-1162) ஆட்சியின் கீழ் தொடங்கியது.[48] ​​தொடர்ந்து பல நூற்றாண்டுகளாக, இந்த இடைக்கால ஜெர்மன் மொழி பேசும் குடியேற்றவாசிகளின் முக்கிய பணி (எடுத்துக்காட்டாக, திரான்சில்வேனியாவின் கிழக்கில் உள்ள ஸ்ஜெக்லர்கள்) அப்போதைய ஹங்கேரி இராச்சியத்தின் தெற்கு, தென்கிழக்கு மற்றும் வடகிழக்கு எல்லைகளை பாதுகாப்பதாகும். வெளிநாட்டு படையெடுப்பாளர்கள் மத்திய ஆசியா மற்றும் தொலைதூர கிழக்கு ஆசியாவிலிருந்து தோன்றியவர்கள் (எ.கா. குமன்ஸ், பெச்செனெக்ஸ், மங்கோலியர்கள் மற்றும் டாடர்கள்).அதே நேரத்தில், சாக்ஸன்கள் விவசாயத்தை அபிவிருத்தி செய்ததற்காகவும் மத்திய ஐரோப்பிய கலாச்சாரத்தை அறிமுகப்படுத்தியதற்காகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்.[49] பின்னர், சாக்ஸன்கள் தங்கள் கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற குடியேற்றங்களை ஆக்கிரமிக்கும் ஓட்டோமான்களுக்கு எதிராக (அல்லது ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் விரிவாக்கும் ஒட்டோமான் பேரரசுக்கு எதிராக) மேலும் வலுப்படுத்த வேண்டியிருந்தது.வடகிழக்கு டிரான்சில்வேனியாவில் உள்ள சாக்ஸன்களும் சுரங்கப் பொறுப்பில் இருந்தனர்.இன்றைய ஸ்பிஸ் (ஜெர்மன்: ஜிப்ஸ்), வடகிழக்கு ஸ்லோவாக்கியா (அத்துடன் சமகால ருமேனியாவின் மற்ற வரலாற்றுப் பகுதிகள், மரமுரேஸ் மற்றும் புகோவினா) ஆகியவற்றிலிருந்து அவை ஜிப்சர் சாக்ஸன்களுடன் மிகவும் தொடர்புடையவையாகக் கருதப்படுகின்றன. பூர்வீகமற்ற ஜெர்மன் மொழி பேசும் மத்திய மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பாவில் உள்ள பழமையான இன ஜெர்மன் குழுக்கள்.[50]குடியேற்றத்தின் முதல் அலை 13 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதி வரை தொடர்ந்தது.குடியேற்றவாசிகள் பெரும்பாலும் மேற்கு புனித ரோமானியப் பேரரசிலிருந்து வந்தவர்கள் மற்றும் பொதுவாக ஃபிராங்கோனியன் பேச்சுவழக்கு வகைகளைப் பேசினாலும், அரச ஹங்கேரிய அதிபர் மாளிகையில் ஜெர்மானியர்கள் பணிபுரிந்ததால் அவர்கள் கூட்டாக 'சாக்சன்ஸ்' என்று அழைக்கப்பட்டனர்.[51]1211 இல் ஷாரா பார்சியில் டியூடோனிக் மாவீரர்களின் வருகையுடன் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குடியேற்றம் தொடர்ந்தது [. 52] 1222 இல் "செகெலிஸ் நிலம் மற்றும் விளாச்சின் நிலம்" வழியாக சுதந்திரமாக செல்ல அவர்களுக்கு உரிமை வழங்கப்பட்டது. மாவீரர்கள் தங்களை விடுவித்துக் கொள்ள முயன்றனர். மன்னரின் அதிகாரத்தில் இருந்து, 1225 ஆம் ஆண்டில் மன்னர் இரண்டாம் ஆண்ட்ரூ அவர்களை இப்பகுதியிலிருந்து வெளியேற்றினார். [53] அதன்பிறகு, ட்ரான்சில்வேனியாவை நிர்வகிப்பதற்காக மன்னர் தனது வாரிசான பெலாவை [54] டியூக் என்ற பட்டத்துடன் நியமித்தார்.டியூக் பெலா ஒல்டேனியாவை ஆக்கிரமித்து, 1230களில் பனேட் ஆஃப் செவெரின் என்ற புதிய மாகாணத்தை அமைத்தார்.[55]
விளாச்-பல்கேரிய கலகம்
விளாச்-பல்கேரிய கலகம் ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

விளாச்-பல்கேரிய கலகம்

Balkan Peninsula
ஏகாதிபத்திய அதிகாரிகளால் விதிக்கப்பட்ட புதிய வரிகள் 1185 இல் Vlachs மற்றும் பல்கேரியர்களின் கிளர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது, [33] இது இரண்டாம் பல்கேரிய பேரரசு ஸ்தாபனத்திற்கு வழிவகுத்தது.[34] 1250கள் வரை புதிய மாநிலம் அல்லது அதன் மலைப் பகுதிகளை "Vlachia" என்று குறிப்பிடும் ராபர்ட் ஆஃப் கிளாரி மற்றும் பிற மேற்கத்திய எழுத்தாளர்களின் எழுத்துக்களால் புதிய மாநிலத்திற்குள் Vlachs இன் சிறந்த அந்தஸ்து நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.[35]
வாலாச்சியாவின் உருவாக்கம்
ஐரோப்பாவின் மங்கோலிய படையெடுப்பு ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

வாலாச்சியாவின் உருவாக்கம்

Wallachia, Romania
1236 ஆம் ஆண்டில், பது கானின் உச்ச தலைமையின் கீழ் ஒரு பெரிய மங்கோலிய இராணுவம் சேகரிக்கப்பட்டு மேற்கு நோக்கி புறப்பட்டது, இது உலக வரலாற்றில் மிகப்பெரிய படையெடுப்புகளில் ஒன்றாகும்.[56] சில குமான் குழுக்கள் மங்கோலிய படையெடுப்பில் தப்பிப்பிழைத்த போதிலும், குமான் பிரபுத்துவம் கொல்லப்பட்டது.[58] கிழக்கு ஐரோப்பாவின் புல்வெளிகள் பத்து கானின் இராணுவத்தால் கைப்பற்றப்பட்டு கோல்டன் ஹோர்டின் பகுதிகளாக மாறியது.[57] ஆனால் மங்கோலியர்கள் கீழ் டான்யூப் பகுதியில் காரிஸன்களையோ அல்லது இராணுவப் பிரிவினரையோ விட்டுச் செல்லவில்லை மற்றும் அதன் நேரடி அரசியல் கட்டுப்பாட்டை எடுக்கவில்லை.மங்கோலிய படையெடுப்பிற்குப் பிறகு, குமான் மக்களில் பெரும்பாலோர் (பெரும்பாலானவர்கள் இல்லையென்றால்) வாலாச்சியன் சமவெளியை விட்டு வெளியேறினர், ஆனால் விளாச் (ரோமானிய) மக்கள் தங்கள் உள்ளூர் தலைவர்களின் தலைமையில், முழங்கால்கள் மற்றும் வோய்வோட்ஸ் என்று அழைக்கப்பட்டனர்.1241 இல், குமான் ஆதிக்கம் முடிவுக்கு வந்தது - வாலாச்சியா மீதான நேரடி மங்கோலிய ஆட்சி சான்றளிக்கப்படவில்லை.வாலாச்சியாவின் ஒரு பகுதி , ஹங்கேரி மற்றும் பல்கேரிய இராச்சியத்தால் பின்வரும் காலகட்டத்தில் சுருக்கமாக சர்ச்சைக்குள்ளானது, [59] ஆனால் மங்கோலியத் தாக்குதல்களின் போது ஹங்கேரிய அதிகாரத்தின் கடுமையான பலவீனம் வாலாச்சியாவில் சான்றளிக்கப்பட்ட புதிய மற்றும் வலுவான அரசியல்களை நிறுவுவதற்கு பங்களித்தது. அடுத்த தசாப்தங்கள்.[60]
1310 - 1526
வாலாச்சியா மற்றும் மோல்டாவியாornament
சுதந்திர வாலாச்சியா
வல்லாச்சியாவின் படையின் பசரப் I, ஹங்கேரியின் மன்னரான அஞ்சோவின் சார்லஸ் ராபர்ட் மற்றும் அவரது 30,000 படையெடுப்பு படையை பதுங்கியிருந்து தாக்கினார்.Vlach (ருமேனிய) வீரர்கள் ஹங்கேரிய மாவீரர்கள் அவர்களிடமிருந்து தப்பிக்கவோ அல்லது தாக்குபவர்களை விரட்ட உயரத்தில் ஏறவோ முடியாத இடத்தில் குன்றின் விளிம்புகளுக்கு மேல் பாறைகளை உருட்டினர். ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

சுதந்திர வாலாச்சியா

Posada, Romania
ஜூலை 26, 1324 தேதியிட்ட ஒரு டிப்ளோமாவில், ஹங்கேரியின் மன்னர் முதலாம் சார்லஸ் பசரப்பை "வல்லாச்சியாவின் எங்கள் வோய்வோட்" என்று குறிப்பிடுகிறார், இது அந்த நேரத்தில் பசரப் ஹங்கேரியின் மன்னரின் அடிமையாக இருந்ததைக் குறிக்கிறது.[62] இருப்பினும், குறுகிய காலத்தில், பசரப் மன்னரின் மேலாதிக்கத்தை ஏற்க மறுத்துவிட்டார், ஏனெனில் பசரப்பின் வளர்ந்து வரும் அதிகாரமோ அல்லது தெற்கில் அவர் தனது சொந்தக் கணக்கில் நடத்திக் கொண்டிருந்த செயலூக்கமான வெளியுறவுக் கொள்கையோ ஹங்கேரியில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது.[63] ஜூன் 18, 1325 தேதியிட்ட புதிய டிப்ளோமாவில், கிங் சார்லஸ் I அவரை "வாலாச்சியாவின் பசரப், மன்னரின் பரிசுத்த கிரீடத்திற்கு துரோகம்" (பசரப் டிரான்சல்பினம் ரெஜி கொரோன் இன்ஃபிடெலம்) என்று குறிப்பிடுகிறார்.[64]பசரப்பைத் தண்டிக்க வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையில், மன்னர் சார்லஸ் I 1330 இல் அவருக்கு எதிராக இராணுவப் பிரச்சாரத்தை மேற்கொண்டார். அரசர் தனது புரவலர்களுடன் வல்லாச்சியாவிற்கு முன்னேறினார், அங்கு எல்லாம் வீணாகிவிட்டதாகத் தோன்றியது.பசரப்பை அடக்க முடியாமல், மலைகள் வழியாகப் பின்வாங்கும்படி அரசன் கட்டளையிட்டான்.ஆனால் ஒரு நீண்ட மற்றும் குறுகிய பள்ளத்தாக்கில், ஹங்கேரிய இராணுவம் ரோமானியர்களால் தாக்கப்பட்டது, அவர்கள் உயரத்தில் நிலைகளை எடுத்தனர்.போசாடா போர் என்று அழைக்கப்படும் போர், நான்கு நாட்கள் நீடித்தது (நவம்பர் 9-12, 1330) மற்றும் ஹங்கேரியர்களுக்கு பேரழிவை ஏற்படுத்தியது.[65] அரசர் தனது அரச அங்கியை தம்முடைய காவலாளிகளில் ஒருவருடன் மாற்றிக் கொள்வதன் மூலம் மட்டுமே உயிருடன் தப்பிக்க முடிந்தது.[66]போசாடா போர் ஹங்கேரிய-வாலாச்சியன் உறவுகளில் ஒரு திருப்புமுனையாக இருந்தது: 14 ஆம் நூற்றாண்டின் போக்கில், ஹங்கேரியின் மன்னர்கள் வாலாச்சியாவின் வோய்வோட்களை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை கட்டுப்படுத்த முயன்றனர், ஆனால் அவர்களால் தற்காலிகமாக மட்டுமே வெற்றிபெற முடிந்தது.இவ்வாறு பசரப்பின் வெற்றி மீளமுடியாமல் வல்லாச்சியாவின் சமஸ்தானத்திற்கு சுதந்திரத்திற்கான வழியைத் திறந்தது.
மால்டாவியாவின் உருவாக்கம்
வோய்வோட் டிராகோஸ் காட்டெருமைக்கான வேட்டை. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

மால்டாவியாவின் உருவாக்கம்

Moldavia, Romania
போலந்தும் ஹங்கேரியும் 1340களில் புதிய விரிவாக்கத்தைத் தொடங்கி கோல்டன் ஹோர்டின் வீழ்ச்சியைப் பயன்படுத்திக் கொண்டன.1345 இல் ஹங்கேரிய இராணுவம் மங்கோலியர்களை தோற்கடித்த பிறகு, கார்பாத்தியன்களுக்கு கிழக்கே புதிய கோட்டைகள் கட்டப்பட்டன.இப்பகுதியில் ஹங்கேரிய மற்றும் சாக்சன் குடியேற்றவாசிகள் குடியேறியதாக அரச சாசனங்கள், நாளாகமம் மற்றும் இடப்பெயர்கள் காட்டுகின்றன.டிராகோஸ் ஹங்கேரியின் மன்னர் லூயிஸ் I இன் ஒப்புதலுடன் மால்டோவாவில் உள்ள நிலங்களைக் கைப்பற்றினார், ஆனால் Vlachs 1350 களின் பிற்பகுதியில் லூயிஸின் ஆட்சிக்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்தனர்.மால்டாவியாவின் ஸ்தாபகமானது விளாச் (ருமேனிய) வோய்வோட் (இராணுவத் தலைவர்) டிராகோஸ் என்பவரின் வருகையுடன் தொடங்கியது, விரைவில் அவரது மக்கள் மரமுரேஸில் இருந்து, பின்னர் வோய்வோட்ஷிப், மால்டோவா நதியின் பகுதிக்கு வந்தனர்.டிராகோஸ் 1350 களில் ஹங்கேரி இராச்சியத்திற்கு அடிமையாக ஒரு அரசை நிறுவினார்.ஹங்கேரிய மன்னருடன் சண்டையிட்ட மரமுரேஸின் மற்றொரு Vlach voivode போக்டன் I, 1359 இல் கார்பாத்தியன்களைக் கடந்து மோல்டாவியாவைக் கைப்பற்றி, ஹங்கேரியிலிருந்து அப்பகுதியை கைப்பற்றியபோது, ​​மோல்டாவியாவின் சமஸ்தானத்தின் சுதந்திரம் கிடைத்தது.இது 1859 ஆம் ஆண்டு வரை ஒரு சமஸ்தானமாக இருந்தது, அது வல்லாச்சியாவுடன் ஒன்றிணைந்து, நவீன ருமேனிய அரசின் வளர்ச்சியைத் தொடங்கியது.
விளாட் தி இம்பேலர்
விளாட் தி இம்பேலர் ©Angus McBride
1456 Jan 1

விளாட் தி இம்பேலர்

Wallachia, Romania
சுதந்திர வாலாச்சியா 14 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து ஒட்டோமான் பேரரசின் எல்லைக்கு அருகில் இருந்தது, அடுத்த நூற்றாண்டுகளில் சுதந்திரத்தின் சுருக்கமான காலகட்டங்களில் ஒட்டோமான்களின் செல்வாக்கிற்கு படிப்படியாக அடிபணிந்தது.விளாட் III தி இம்பேலர் 1448, 1456-62 மற்றும் 1476 ஆம் ஆண்டுகளில் வாலாச்சியாவின் இளவரசராக இருந்தார். [67] விளாட் III ஒட்டோமான் பேரரசுக்கு எதிரான தனது சோதனைகள் மற்றும் அவரது சிறிய நாட்டை குறுகிய காலத்திற்கு சுதந்திரமாக வைத்திருந்த அவரது ஆரம்ப வெற்றிக்காக நினைவுகூரப்படுகிறார்.ருமேனிய வரலாற்று வரலாறு அவரை ஒரு மூர்க்கமான ஆனால் நியாயமான ஆட்சியாளராக மதிப்பிடுகிறது.
ஸ்டீபன் தி கிரேட்
ஸ்டீபன் தி கிரேட் மற்றும் விளாட் டெப்ஸ். ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

ஸ்டீபன் தி கிரேட்

Moldàvia
ஸ்டீபன் தி கிரேட் மால்டாவியாவின் சிறந்த வோய்வோட் என்று கருதப்படுகிறது.ஸ்டீபன் 47 ஆண்டுகள் ஆட்சி செய்தார், அந்த நேரத்தில் வழக்கத்திற்கு மாறாக நீண்ட காலம்.அவர் ஒரு வெற்றிகரமான இராணுவத் தலைவர் மற்றும் அரசியல்வாதி, ஐம்பது போர்களில் இரண்டில் மட்டுமே தோல்வியடைந்தார்;ஒவ்வொரு வெற்றியின் நினைவாக அவர் ஒரு ஆலயத்தை கட்டினார், 48 தேவாலயங்கள் மற்றும் மடங்களை நிறுவினார், அவற்றில் பல தனித்துவமான கட்டிடக்கலை பாணியைக் கொண்டுள்ளன.1475 ஆம் ஆண்டில் வாஸ்லூய் போரில் ஒட்டோமான் பேரரசின் மீது ஸ்டீபனின் மிகவும் மதிப்புமிக்க வெற்றியாகும், அதற்காக அவர் வோரோனேஸ் மடாலயத்தை எழுப்பினார்.இந்த வெற்றிக்காக, போப் சிக்ஸ்டஸ் IV அவரை verus christiane fidei athleta (கிறிஸ்தவ நம்பிக்கையின் உண்மையான சாம்பியன்) என்று பரிந்துரைத்தார்.ஸ்டீபனின் மரணத்திற்குப் பிறகு, 16 ஆம் நூற்றாண்டில் மால்டாவியாவும் ஒட்டோமான் பேரரசின் ஆதிக்கத்தின் கீழ் வந்தது.
1526 - 1821
ஒட்டோமான் ஆதிக்கம் மற்றும் பானாரியட் சகாப்தம்ornament
ருமேனியாவில் ஒட்டோமான் காலம்
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
1541 Jan 1 - 1878

ருமேனியாவில் ஒட்டோமான் காலம்

Romania
ஒட்டோமான் பேரரசின் விரிவாக்கம் 1390 இல் டானூபை அடைந்தது. ஓட்டோமான்கள் 1390 இல் வாலாச்சியாவை ஆக்கிரமித்து 1395 இல் டோப்ருஜாவை ஆக்கிரமித்தனர். வாலாச்சியா 1417 இல் ஓட்டோமான்களுக்கு முதன்முறையாக அஞ்சலி செலுத்தினார், இருப்பினும் 1456 இல் மோல்டாவியா இரண்டு அதிபர்களாக இல்லை. அவர்களின் இளவரசர்கள் ஓட்டோமான்களுக்கு அவர்களின் இராணுவ பிரச்சாரங்களில் உதவ மட்டுமே தேவைப்பட்டனர்.15 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகச் சிறந்த ருமேனிய மன்னர்கள் - வாலாச்சியாவின் இம்பேலர் விளாட் மற்றும் மோல்டாவியாவின் கிரேட் ஸ்டீபன் - முக்கிய போர்களில் கூட ஓட்டோமான்களை தோற்கடிக்க முடிந்தது.சிலிஸ்ட்ரா ஈயாலெட்டில் சேர்க்கப்பட்ட டோப்ருஜாவில், நோகாய் டாடர்கள் குடியேறினர் மற்றும் உள்ளூர் ஜிப்சி பழங்குடியினர் இஸ்லாமிற்கு மாறினார்கள்.ஹங்கேரி இராச்சியத்தின் சிதைவு ஆகஸ்ட் 29, 1526 இல் மொஹாக்ஸ் போரில் தொடங்கியது. ஓட்டோமான்கள் அரச இராணுவத்தை அழித்தார்கள் மற்றும் ஹங்கேரியின் லூயிஸ் II இறந்தார்.1541 வாக்கில், பால்கன் தீபகற்பம் மற்றும் வடக்கு ஹங்கேரி ஆகியவை ஒட்டோமான் மாகாணங்களாக மாறியது.மால்டாவியா, வல்லாச்சியா மற்றும் திரான்சில்வேனியா ஆகியவை ஒட்டோமான் ஆட்சியின் கீழ் வந்தன, ஆனால் முழு தன்னாட்சி மற்றும் 18 ஆம் நூற்றாண்டு வரை சில உள் சுதந்திரம் இருந்தது.
திரான்சில்வேனியாவின் அதிபர்
ஜான் சிகிஸ்மண்ட் ஜூன் 29 அன்று ஜெமுனில் ஒட்டோமான் சுல்தான் சுலைமான் தி மகத்துவத்திற்கு மரியாதை செலுத்துகிறார் ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

திரான்சில்வேனியாவின் அதிபர்

Transylvania, Romania
1526 ஆம் ஆண்டு மொஹாக்ஸ் போரில் முக்கிய ஹங்கேரிய இராணுவம் மற்றும் கிங் லூயிஸ் II ஜாகியெல்லோ ஓட்டோமான்களால் கொல்லப்பட்டபோது, ​​ட்ரான்சில்வேனியாவின் ஜான் ஸபோல்யா - வோய்வோட், ஆஸ்திரியாவின் ஃபெர்டினாண்ட் (பின்னர் பேரரசர் ஃபெர்டினாண்ட் I) ஹங்கேரிய அரியணைக்கு வருவதை எதிர்த்தார். அவரது இராணுவ பலம்.ஜான் I ஹங்கேரியின் மன்னராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டபோது, ​​மற்றொரு கட்சி ஃபெர்டினாண்டை அங்கீகரித்தது.தொடர்ந்து நடந்த போராட்டத்தில், ஜபோல்யாவிற்கு சுல்தான் சுலைமான் I ஆதரவு அளித்தார், அவர் (1540 இல் ஜபோல்யாவின் மரணத்திற்குப் பிறகு) ஜபோல்யாவின் மகன் ஜான் II ஐப் பாதுகாக்க மத்திய ஹங்கேரியைக் கைப்பற்றினார்.ஜான் ஜபோல்யா கிழக்கு ஹங்கேரிய இராச்சியத்தை (1538-1570) நிறுவினார், அதிலிருந்து திரான்சில்வேனியாவின் முதன்மை உருவானது.1570 ஆம் ஆண்டில் ஜான் II மற்றும் பேரரசர் மாக்சிமிலியம் II ஆகியோரால் ஸ்பேயர் உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட்ட பிறகு இந்த சமஸ்தானம் உருவாக்கப்பட்டது, இதனால் கிழக்கு ஹங்கேரிய அரசரான ஜான் சிகிஸ்மண்ட் ஜபோல்யா திரான்சில்வேனியாவின் முதல் இளவரசரானார்.உடன்படிக்கையின் படி, திரான்சில்வேனியாவின் முதன்மையானது, பொதுச் சட்டத்தின் பொருளில் பெயரளவில் ஹங்கேரி இராச்சியத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது.ஜான் சிகிஸ்மண்டின் உடைமைகள் ஹங்கேரியின் புனித மகுடத்திற்குச் சொந்தமானவை என்பதையும், அவற்றை அவர் அந்நியப்படுத்த அனுமதிக்கப்படவில்லை என்பதையும் ஸ்பேயரின் ஒப்பந்தம் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் வலியுறுத்தியது.[68]
மைக்கேல் தி பிரேவ்
மைக்கேல் தி பிரேவ் ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

மைக்கேல் தி பிரேவ்

Romania
மைக்கேல் தி பிரேவ் (மிஹாய் விட்டேசுல்) 1593 முதல் 1601 வரை வாலாச்சியாவின் இளவரசராகவும், 1600 இல் மோல்டாவியாவின் இளவரசராகவும், 1599-1600 இல் திரான்சில்வேனியாவின் நடைமுறை ஆட்சியாளராகவும் இருந்தார்.அவரது ஆட்சியின் கீழ் மூன்று சமஸ்தானங்களை ஒன்றிணைப்பதற்காக அறியப்பட்ட மைக்கேலின் ஆட்சி வரலாற்றில் முதன்முறையாக வல்லாச்சியா, மோல்டாவியா மற்றும் திரான்சில்வேனியா ஒரு தலைவரின் கீழ் ஒன்றிணைந்தது.இந்த சாதனை, சுருக்கமாக இருந்தாலும், அவரை ரோமானிய வரலாற்றில் ஒரு புகழ்பெற்ற நபராக ஆக்கியுள்ளது.ஒட்டோமான் செல்வாக்கிலிருந்து பிராந்தியங்களை விடுவிக்க மைக்கேலின் விருப்பம் துருக்கியர்களுக்கு எதிராக பல இராணுவ பிரச்சாரங்களுக்கு வழிவகுத்தது.அவரது வெற்றிகள் அவருக்கு மற்ற ஐரோப்பிய சக்திகளிடமிருந்து அங்கீகாரத்தையும் ஆதரவையும் பெற்றன, ஆனால் பல எதிரிகள்.1601 இல் அவர் படுகொலை செய்யப்பட்ட பிறகு, ஒன்றிணைந்த அதிபர்கள் விரைவாக உடைந்தனர்.இருப்பினும், அவரது முயற்சிகள் நவீன ரோமானிய அரசுக்கு அடித்தளம் அமைத்தன, மேலும் அவரது மரபு ரோமானிய தேசியவாதம் மற்றும் அடையாளத்தின் மீதான அதன் தாக்கத்திற்காக கொண்டாடப்படுகிறது.மைக்கேல் தி பிரேவ் தைரியத்தின் சின்னமாகவும், கிழக்கு ஐரோப்பாவில் கிறிஸ்தவத்தின் பாதுகாவலராகவும், ருமேனியாவில் சுதந்திரம் மற்றும் ஒற்றுமைக்கான நீண்ட போராட்டத்தின் முக்கிய நபராகவும் கருதப்படுகிறார்.
நீண்ட துருக்கிய போர்
துருக்கியப் போரின் உருவகம். ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

நீண்ட துருக்கிய போர்

Romania
1591 இல் ஒட்டோமான் பேரரசுக்கும் ஹப்ஸ்பர்க்ஸுக்கும் இடையே பதினைந்து ஆண்டுகாலப் போர் வெடித்தது. இது ஹப்ஸ்பர்க் முடியாட்சிக்கும் ஒட்டோமான் பேரரசுக்கும் இடையே, முதன்மையாக வல்லாச்சியா, திரான்சில்வேனியா மற்றும் மோல்டாவியாவின் அதிபர்கள் மீது முடிவெடுக்க முடியாத நிலப் போர்.ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த மோதல் அதிக எண்ணிக்கையிலான விலையுயர்ந்த போர்கள் மற்றும் முற்றுகைகளை உள்ளடக்கியது, ஆனால் இரு தரப்புக்கும் சிறிய லாபம் இருந்தது.
பெரும் துருக்கியப் போர்
வியன்னாவில் சோபிஸ்கி - ஸ்டானிஸ்லாவ் கிளெபோவ்ஸ்கி - போலந்தின் மன்னர் ஜான் III மற்றும் லிதுவேனியாவின் கிராண்ட் டியூக் ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

பெரும் துருக்கியப் போர்

Balkans
ஹோலி லீக்கின் போர்கள் என்றும் அழைக்கப்படும் கிரேட் துருக்கியப் போர், ஒட்டோமான் பேரரசு மற்றும் புனித ரோமானியப் பேரரசு, போலந்து-லிதுவேனியா , வெனிஸ் , ரஷ்யப் பேரரசு மற்றும் ஹங்கேரி இராச்சியம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஹோலி லீக் இடையேயான மோதல்களின் தொடர் ஆகும்.தீவிரமான சண்டைகள் 1683 இல் தொடங்கி 1699 இல் கார்லோவிட்ஸ் உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட்டன. ஹங்கேரி மற்றும் போலந்து-லிதுவேனியன் காமன்வெல்த் போன்ற நாடுகளில் முதன்முறையாக பெருமளவிலான நிலப்பரப்பை இழந்த ஒட்டோமான் பேரரசுக்கு இந்தப் போர் தோல்வியைத் தந்தது. மேற்கு பால்கனின் ஒரு பகுதியாக.மேற்கு ஐரோப்பாவுடன் ரஷ்யா ஒரு கூட்டணியில் ஈடுபட்டது முதல் தடவையாக இருந்ததன் மூலம் போர் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது.
ஹப்ஸ்பர்க் ஆட்சியின் கீழ் திரான்சில்வேனியா
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1699 Jan 1 - 1920

ஹப்ஸ்பர்க் ஆட்சியின் கீழ் திரான்சில்வேனியா

Transylvania, Romania
1613 முதல் 1629 வரை காபோர் பெத்லனின் முழுமையான ஆட்சியின் கீழ் திரான்சில்வேனியாவின் சமஸ்தானம் அதன் பொற்காலத்தை எட்டியது. 1690 இல், ஹப்ஸ்பர்க் முடியாட்சி ஹங்கேரிய கிரீடத்தின் மூலம் திரான்சில்வேனியாவைக் கைப்பற்றியது.[69] 18 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும், 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும், மால்டாவியா, வாலாச்சியா மற்றும் டிரான்சில்வேனியா ஆகிய மூன்று அண்டைப் பேரரசுகள் மோதும் பகுதியாக தங்களைக் கண்டறிந்தன: ஹப்ஸ்பர்க் பேரரசு, புதிதாக தோன்றிய ரஷ்யப் பேரரசு மற்றும் ஒட்டோமான் பேரரசு .தோல்விக்குப் பிறகு 1711 இல் ராகோசியின் சுதந்திரப் போர் [70] திரான்சில்வேனியாவின் ஹப்ஸ்பர்க் கட்டுப்பாடு ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது, மேலும் ஹங்கேரிய திரான்சில்வேனிய இளவரசர்கள் ஹப்ஸ்பர்க் ஏகாதிபத்திய ஆளுநர்களாக மாற்றப்பட்டனர்.[71] 1699 இல், துருக்கியர்களுக்கு எதிரான ஆஸ்திரிய வெற்றியைத் தொடர்ந்து ட்ரான்சில்வேனியா ஹப்ஸ்பர்க் முடியாட்சியின் ஒரு பகுதியாக மாறியது.[72] ஹப்ஸ்பர்க்ஸ் தங்கள் பேரரசை விரைவாக விரிவுபடுத்தினர்;1718 ஆம் ஆண்டில், வல்லாச்சியாவின் முக்கிய பகுதியான ஓல்டெனியா, ஹப்ஸ்பர்க் முடியாட்சியுடன் இணைக்கப்பட்டது மற்றும் 1739 இல் மட்டுமே திரும்பியது. 1775 ஆம் ஆண்டில், ஹப்ஸ்பர்க்ஸ் பின்னர் மொல்டாவியாவின் வடமேற்கு பகுதியை ஆக்கிரமித்தது, இது பின்னர் புகோவினா என்று அழைக்கப்பட்டது மற்றும் ஆஸ்திரிய பேரரசில் இணைக்கப்பட்டது. 1804 இல் பெசராபியா என்று அழைக்கப்பட்ட சமஸ்தானத்தின் கிழக்குப் பகுதி 1812 இல் ரஷ்யாவால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது.
ரஷ்ய பேரரசில் பெசராபியா
ஜனவரி சுசோடோல்ஸ்கி ©Capitulation of Erzurum (1829)
1812 May 28

ரஷ்ய பேரரசில் பெசராபியா

Moldova
ஒட்டோமான் பேரரசு பலவீனமடைந்ததை ரஷ்யப் பேரரசு கவனித்ததால், அது ப்ரூட் மற்றும் டைனெஸ்டர் நதிகளுக்கு இடையில், மால்டாவியாவின் தன்னாட்சி அதிபரின் கிழக்குப் பகுதியை ஆக்கிரமித்தது.இதைத் தொடர்ந்து ஆறு ஆண்டுகால போர், புக்கரெஸ்ட் உடன்படிக்கை (1812) மூலம் முடிவுக்கு வந்தது, இதன் மூலம் ஒட்டோமான் பேரரசு மாகாணத்தை ரஷ்ய இணைப்பிற்கு ஒப்புக்கொண்டது.[73]1814 ஆம் ஆண்டில், முதல் ஜெர்மன் குடியேறிகள் வந்து முக்கியமாக தெற்குப் பகுதிகளில் குடியேறினர், மேலும் பெசராபியன் பல்கேரியர்கள் இப்பகுதியில் குடியேறத் தொடங்கினர், போல்ராட் போன்ற நகரங்களை நிறுவினர்.1812 மற்றும் 1846 க்கு இடையில், பல்கேரிய மற்றும் ககாஸ் மக்கள் அடக்குமுறை ஓட்டோமான் ஆட்சியின் கீழ் பல ஆண்டுகள் வாழ்ந்த பின்னர், டான்யூப் நதி வழியாக ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்திற்கு குடிபெயர்ந்து, தெற்கு பெசராபியாவில் குடியேறினர்.நோகாய் கும்பலின் துருக்கிய மொழி பேசும் பழங்குடியினர் 16 முதல் 18 ஆம் நூற்றாண்டு வரை தெற்கு பெசராபியாவின் புட்ஜாக் பிராந்தியத்தில் (துருக்கி புகாக்கில்) வசித்து வந்தனர், ஆனால் 1812 க்கு முன்னர் முற்றிலும் விரட்டியடிக்கப்பட்டனர். நிர்வாக ரீதியாக, பெசராபியா ரஷ்ய எம்பிரேஸ்டாக மாறியது. 1873 இல் ஒரு குபர்னியா.
1821 - 1877
தேசிய விழிப்புணர்வு மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான பாதைornament
பலவீனமான ஒட்டோமான் ஹோல்ட்
அகல்ட்சிகே முற்றுகை 1828 ©January Suchodolski
1829 Jan 1

பலவீனமான ஒட்டோமான் ஹோல்ட்

Wallachia, Romania
ருஸ்ஸோ-துருக்கியப் போரில் (1828-1829) ரஷ்யர்களிடம் அவர்கள் தோல்வியடைந்த பிறகு, ஒட்டோமான் பேரரசு டானூப் துறைமுகங்களான டர்னு, கியுர்கியூ மற்றும் பிரைலாவை வாலாச்சியாவுக்கு மீட்டெடுத்தது, மேலும் அவர்களின் வணிக ஏகபோகத்தை கைவிட்டு டானூபில் வழிசெலுத்துவதற்கான சுதந்திரத்தை அங்கீகரிக்க ஒப்புக்கொண்டது. 1829 இல் கையெழுத்திடப்பட்ட அட்ரியானோபில் உடன்படிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ருமேனிய அதிபர்களின் அரசியல் சுயாட்சியானது, அவர்களின் ஆட்சியாளர்கள் பாயர்களைக் கொண்ட ஒரு சமூக சபையால் வாழ்நாள் முழுவதும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதால் வளர்ந்தது, இது அரசியல் உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் ஒட்டோமான் தலையீடுகளைக் குறைக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டது.போரைத் தொடர்ந்து, ரோமானிய நிலங்கள் 1844 வரை ஜெனரல் பாவெல் கிஸ்லியோவின் ஆளுகையின் கீழ் ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்பின் கீழ் வந்தன. அவரது ஆட்சியின் போது, ​​உள்ளூர் பாயர்கள் முதல் ருமேனிய அரசியலமைப்பை இயற்றினர்.
1848 வாலாச்சியன் புரட்சி
1848 இன் மூவர்ண நீல மஞ்சள் சிவப்பு. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

1848 வாலாச்சியன் புரட்சி

Bucharest, Romania
1848 ஆம் ஆண்டின் வாலாச்சியன் புரட்சி என்பது வல்லாச்சியாவின் அதிபரின் ருமேனிய தாராளவாத மற்றும் தேசியவாத எழுச்சியாகும்.1848 புரட்சிகளின் ஒரு பகுதி, மற்றும் மோல்டாவியாவின் அதிபரின் தோல்வியுற்ற கிளர்ச்சியுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது, இது ஒழுங்குமுறை ஆர்கானிக் ஆட்சியின் கீழ் ஏகாதிபத்திய ரஷ்ய அதிகாரிகளால் திணிக்கப்பட்ட நிர்வாகத்தை முறியடிக்க முயன்றது, மேலும் அதன் பல தலைவர்கள் மூலம், பாயாரை ஒழிக்கக் கோரியது. சலுகை.வாலாச்சியன் மிலிஷியாவில் இளம் அறிவுஜீவிகள் மற்றும் அதிகாரிகளின் குழுவின் தலைமையில், இந்த இயக்கம் ஆளும் இளவரசர் ஜியோர்கே பிபெஸ்குவை வீழ்த்துவதில் வெற்றி பெற்றது, அவருக்கு பதிலாக ஒரு தற்காலிக அரசாங்கம் மற்றும் ஒரு ரீஜென்சி, மற்றும் பிரகடனத்தில் அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு பெரிய முற்போக்கான சீர்திருத்தங்களை நிறைவேற்றியது. இஸ்லாஸின்.அதன் விரைவான ஆதாயங்கள் மற்றும் மக்கள் ஆதரவு இருந்தபோதிலும், புதிய நிர்வாகம் தீவிரப் பிரிவு மற்றும் அதிக பழமைவாத சக்திகளுக்கு இடையே மோதல்களால் குறிக்கப்பட்டது, குறிப்பாக நிலச் சீர்திருத்தப் பிரச்சினையில்.இரண்டு தொடர்ச்சியான கருக்கலைப்பு சதிகள் அரசாங்கத்தை பலவீனப்படுத்த முடிந்தது, மேலும் அதன் சர்வதேச அந்தஸ்து எப்போதும் ரஷ்யாவால் போட்டியிடப்பட்டது.ஒட்டோமான் அரசியல் தலைவர்களிடமிருந்து அனுதாபத்தை திரட்ட முடிந்த பிறகு, புரட்சி இறுதியில் ரஷ்ய இராஜதந்திரிகளின் தலையீட்டால் தனிமைப்படுத்தப்பட்டது.ஆயினும்கூட, அடுத்த தசாப்தத்தில், அதன் இலக்குகளை நிறைவு செய்வது சர்வதேச சூழலால் சாத்தியமானது, மேலும் முன்னாள் புரட்சியாளர்கள் ஐக்கிய ருமேனியாவில் அசல் அரசியல் வர்க்கமாக மாறினர்.
மோல்டாவியா மற்றும் வாலாச்சியாவின் ஒருங்கிணைப்பு
மால்டோ-வாலாச்சியன் தொழிற்சங்கத்தின் பிரகடனம். ©Theodor Aman
1859 Jan 1

மோல்டாவியா மற்றும் வாலாச்சியாவின் ஒருங்கிணைப்பு

Romania
தோல்வியுற்ற 1848 புரட்சிக்குப் பிறகு, ருமேனியர்களின் விருப்பத்தை பெரும் சக்திகள் நிராகரித்தன, உத்தியோகபூர்வமாக ஒரே மாநிலத்தில் ஒன்றிணைக்க, ருமேனியர்கள் ஒட்டோமான் பேரரசுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் தனியாக தொடர வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.[74]கிரிமியப் போரில் ரஷ்யப் பேரரசின் தோல்விக்குப் பிறகு, 1856 ஆம் ஆண்டு பாரிஸ் உடன்படிக்கை கொண்டு வரப்பட்டது, இது ஓட்டோமான்களுக்கும் பெரும் வல்லரசுகளின் காங்கிரஸுக்கும் பொதுவான பயிற்சியின் காலத்தைத் தொடங்கியது - கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அயர்லாந்தின் ஐக்கிய இராச்சியம் , இரண்டாவது பிரெஞ்சு பேரரசு , பீட்மாண்ட்-சார்டினியா இராச்சியம், ஆஸ்திரியப் பேரரசு, பிரஷியா மற்றும், மீண்டும் முழுமையாக இல்லை என்றாலும், ரஷ்யா.அரசியல் கோரிக்கைகளில் ஆதிக்கம் செலுத்த வந்த மோல்டாவியா-வாலாச்சியா தொழிற்சங்க பிரச்சாரம் பிரெஞ்சு, ரஷ்யர்கள், பிரஷ்யர்கள் மற்றும் சார்டினியர்களால் அனுதாபத்துடன் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஆஸ்திரிய பேரரசால் நிராகரிக்கப்பட்டது மற்றும் கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் ஒட்டோமான்களால் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பார்க்கப்பட்டது. .பேச்சுவார்த்தைகள் ஒரு குறைந்தபட்ச முறையான தொழிற்சங்கத்தின் உடன்படிக்கைக்கு சமமானவை, இது மால்டாவியா மற்றும் வாலாச்சியாவின் ஐக்கிய அதிபர்கள் என்று அறியப்பட்டது, ஆனால் தனி நிறுவனங்கள் மற்றும் சிம்மாசனங்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு சமஸ்தானமும் அதன் சொந்த இளவரசரைத் தேர்ந்தெடுக்கும்.அதே மாநாட்டில் இராணுவம் அதன் பழைய கொடிகளை வைத்திருக்கும் என்று கூறியது, அவை ஒவ்வொன்றிலும் நீல நிற ரிப்பன் சேர்க்கப்பட்டது.எவ்வாறாயினும், 1859 ஆம் ஆண்டு தற்காலிக திவான்களுக்கான மோல்டேவியன் மற்றும் வாலாச்சியன் தேர்தல்கள் இறுதி ஒப்பந்தத்தின் உரையில் உள்ள தெளிவின்மையிலிருந்து லாபம் ஈட்டியது, இது இரண்டு தனித்தனி சிம்மாசனங்களைக் குறிப்பிடும் போது, ​​ஒரே நபர் இரண்டு சிம்மாசனங்களையும் ஒரே நேரத்தில் ஆக்கிரமிப்பதைத் தடுக்கவில்லை. 1859 ஆம் ஆண்டு முதல் மோல்டாவியா மற்றும் வாலாச்சியா ஆகிய இரு நாடுகளின் மீதும் அலெக்ஸாண்ட்ரு அயோன் குசாவை டொம்னிட்டராக (ஆளும் இளவரசர்) ஆட்சி செய்தார்.[75]அலெக்சாண்டர் அயோன் குசா, பாரிஸ் மாநாட்டிற்குப் பிறகும், அடிமைத்தனத்தை ஒழிப்பது உள்ளிட்ட சீர்திருத்தங்களைச் செய்தார் மற்றும் நிறுவனங்களை ஒவ்வொன்றாக இணைக்கத் தொடங்கினார்.தொழிற்சங்கவாதிகளின் உதவியுடன், அவர் அரசாங்கத்தையும் பாராளுமன்றத்தையும் ஒருங்கிணைத்தார், வல்லாச்சியா மற்றும் மோல்டாவியாவை ஒரு நாடாக திறம்பட ஒன்றிணைத்தார், மேலும் 1862 இல் நாட்டின் பெயர் ருமேனியாவின் யுனைடெட் பிரின்சிலிட்டிஸ் என மாற்றப்பட்டது.
1878 - 1947
ருமேனியா இராச்சியம் மற்றும் உலகப் போர்கள்ornament
ருமேனிய சுதந்திரப் போர்
ரஷ்ய-துருக்கியப் போர் (1877-1878). ©Alexey Popov
1878 Jul 13

ருமேனிய சுதந்திரப் போர்

Romania
1866 ஆட்சிக் கவிழ்ப்பில், குசா நாடுகடத்தப்பட்டு, ஹோஹென்சோல்லெர்ன்-சிக்மரிங்கெனின் இளவரசர் கார்ல் நியமிக்கப்பட்டார்.அவர் டொம்னிட்டராக நியமிக்கப்பட்டார், ருமேனியாவின் ஐக்கிய அதிபரின் ஆளும் இளவரசர், ருமேனியாவின் இளவரசர் கரோல்.ருஸ்ஸோ-துருக்கியப் போருக்குப் பிறகு (1877-1878) ஒட்டோமான் பேரரசிலிருந்து ருமேனியா சுதந்திரத்தை அறிவித்தது, இதில் ஒட்டோமான்கள் ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்திற்கு எதிராகப் போரிட்டனர்.1878 பெர்லின் உடன்படிக்கையில், ருமேனியா அதிகாரபூர்வமாக பெரும் சக்திகளால் ஒரு சுதந்திர நாடாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது.[76] பதிலுக்கு, கருங்கடல் துறைமுகங்களை அணுகுவதற்கு ஈடாக பெசராபியா மாவட்டத்தை ருமேனியா ரஷ்யாவிடம் விட்டுக்கொடுத்து டோப்ருஜாவைக் கைப்பற்றியது.1881 ஆம் ஆண்டில், ருமேனியாவின் சமஸ்தான அந்தஸ்து ஒரு ராஜ்யமாக உயர்த்தப்பட்டது, அதே ஆண்டு மார்ச் 26 அன்று, இளவரசர் கரோல் ருமேனியாவின் மன்னரான கரோல் I ஆனார்.
இரண்டாம் பால்கன் போர்
கிரெஸ்னா பள்ளத்தாக்கில் கிரேக்கப் படைகள் முன்னேறி வருகின்றன ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

இரண்டாம் பால்கன் போர்

Balkan Peninsula
1878 மற்றும் 1914 க்கு இடைப்பட்ட காலம் ருமேனியாவின் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் முன்னேற்றத்தின் ஒன்றாக இருந்தது.இரண்டாம் பால்கன் போரின் போது, ​​ருமேனியா கிரீஸ் , செர்பியா மற்றும் மாண்டினீக்ரோவுடன் பல்கேரியாவுக்கு எதிராக இணைந்தது.பல்கேரியா, முதல் பால்கன் போரின் கொள்ளையில் அதன் பங்கில் அதிருப்தி அடைந்தது, அதன் முன்னாள் நட்பு நாடுகளான செர்பியா மற்றும் கிரீஸ் மீது ஜூன் 29 - ஆகஸ்ட் 10 1913 அன்று தாக்குதல் நடத்தியது. செர்பிய மற்றும் கிரேக்க படைகள் பல்கேரிய தாக்குதலை முறியடித்து, பல்கேரியாவுக்குள் நுழைந்தன.பல்கேரியாவும் முன்னர் ருமேனியாவுடன் [77] பிராந்திய தகராறுகளில் ஈடுபட்டிருந்ததால், பல்கேரியப் படைகளின் பெரும்பகுதி தெற்கில் ஈடுபட்டதால், எளிதான வெற்றிக்கான வாய்ப்பு பல்கேரியாவிற்கு எதிராக ரோமானியத் தலையீட்டைத் தூண்டியது.ஓட்டோமான் பேரரசு நிலைமையைப் பயன்படுத்தி, முந்தைய போரிலிருந்து இழந்த சில பகுதிகளை மீட்டெடுத்தது.ருமேனிய துருப்புக்கள் தலைநகர் சோபியாவை அணுகியபோது, ​​பல்கேரியா ஒரு போர்நிறுத்தத்தை கோரியது, இதன் விளைவாக புக்கரெஸ்ட் உடன்படிக்கை ஏற்பட்டது, இதில் பல்கேரியா தனது முதல் பால்கன் போரின் வெற்றியின் சில பகுதிகளை செர்பியா, கிரீஸ் மற்றும் ருமேனியாவுக்கு வழங்க வேண்டியிருந்தது.1913 ஆம் ஆண்டின் புக்கரெஸ்ட் உடன்படிக்கையில், ருமேனியா தெற்கு டோப்ருஜாவைப் பெற்று துரோஸ்டர் மற்றும் கலியாக்ரா மாவட்டங்களை நிறுவியது.[78]
முதலாம் உலகப் போரில் ருமேனியா
பிரிட்டிஷ் சுவரொட்டி, ருமேனியாவின் Entente இல் சேரும் முடிவை வரவேற்கிறது ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1916 Aug 27 - 1918 Nov 11

முதலாம் உலகப் போரில் ருமேனியா

Romania
ருமேனியா இராச்சியம் முதலாம் உலகப் போரின் முதல் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு நடுநிலை வகித்தது, 27 ஆகஸ்ட் 1916 முதல் மத்திய அதிகார ஆக்கிரமிப்பு மே 1918 இல் புக்கரெஸ்ட் உடன்படிக்கைக்கு இட்டுச் செல்லும் வரை, 10 நவம்பர் 1918 இல் போரில் மீண்டும் நுழைவதற்கு முன்பு நேச நாடுகளின் பக்கம் நுழைந்தது. இது ஐரோப்பாவில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க எண்ணெய் வயல்களைக் கொண்டிருந்தது, ஜெர்மனி அதன் பெட்ரோலியத்தையும், உணவு ஏற்றுமதியையும் ஆர்வத்துடன் வாங்கியது.ருமேனிய பிரச்சாரம் முதலாம் உலகப் போரின் கிழக்கு முன்னணியின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது, ஜெர்மனி, ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரி, ஒட்டோமான் பேரரசு மற்றும் பல்கேரியாவின் மத்திய சக்திகளுக்கு எதிராக ருமேனியா மற்றும் ரஷ்யா பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்சுடன் கூட்டணி வைத்தன.ஆகஸ்ட் 1916 முதல் டிசம்பர் 1917 வரை இன்றைய ருமேனியாவின் பெரும்பாலான பகுதிகளிலும், அந்த நேரத்தில் ஆஸ்ட்ரோ- ஹங்கேரியப் பேரரசின் ஒரு பகுதியாக இருந்த திரான்சில்வேனியாவிலும், தற்போது பல்கேரியாவின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் தெற்கு டோப்ருஜாவிலும் சண்டைகள் நடந்தன.ருமேனிய பிரச்சாரத் திட்டம் (கருதுகோள் இசட்) திரான்சில்வேனியாவில் ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரியைத் தாக்கியது, அதே நேரத்தில் தெற்கில் பல்கேரியாவிலிருந்து தெற்கு டோப்ருஜா மற்றும் கியுர்கியூவைப் பாதுகாத்தது.திரான்சில்வேனியாவில் ஆரம்ப வெற்றிகள் இருந்தபோதிலும், ஜேர்மன் பிரிவுகள் ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரி மற்றும் பல்கேரியாவுக்கு உதவத் தொடங்கிய பிறகு, ருமேனியப் படைகள் (ரஷ்யாவின் உதவி) பெரும் பின்னடைவைச் சந்தித்தன, மேலும் 1916 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ருமேனிய பழைய இராச்சியத்தின் எல்லையில் இருந்து மேற்கு மோல்டாவியா மட்டுமே இருந்தது. ருமேனிய மற்றும் ரஷ்ய படைகளின் கட்டுப்பாடு.1917 இல் Mărăřti, Mărăřesti மற்றும் Oituz இல் பல தற்காப்பு வெற்றிகளுக்குப் பிறகு, அக்டோபர் புரட்சியைத் தொடர்ந்து ரஷ்யா போரில் இருந்து விலகியதுடன், ருமேனியாவும் கிட்டத்தட்ட மத்திய சக்திகளால் சூழப்பட்டது, போரில் இருந்து வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.இது மே 1918 இல் மத்திய அதிகாரங்களுடன் புக்கரெஸ்ட் உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட்டது. ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின்படி, ருமேனியா அனைத்து டோப்ருஜாவையும் பல்கேரியாவிடம் இழக்கும், அனைத்து கார்பாத்தியன் பாஸ்களும் ஆஸ்திரியா-ஹங்கேரிக்கு மற்றும் அதன் அனைத்து எண்ணெய் இருப்புகளையும் ஜெர்மனிக்கு 99 க்கு குத்தகைக்கு கொடுக்கும். ஆண்டுகள்.எவ்வாறாயினும், அக்டோபர் புரட்சியைத் தொடர்ந்து ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்திலிருந்து சமீபத்தில் சுதந்திரம் அறிவித்த பெசராபியாவுடனான ருமேனியாவின் தொழிற்சங்கத்தை மத்திய சக்திகள் அங்கீகரித்தது மற்றும் ஏப்ரல் 1918 இல் ருமேனியாவுடன் ஒன்றியத்திற்கு வாக்களித்தது. பாராளுமன்றம் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது, ஆனால் மன்னர் ஃபெர்டினாண்ட் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டார். மேற்கு முன்னணியில் கூட்டணி வெற்றி.அக்டோபர் 1918 இல், ருமேனியா புக்கரெஸ்ட் உடன்படிக்கையை கைவிட்டது மற்றும் 10 நவம்பர் 1918 அன்று, ஜேர்மன் போர் நிறுத்தத்திற்கு ஒரு நாள் முன்பு, ருமேனியா மீண்டும் போரில் நுழைந்தது, மாசிடோனிய முன்னணியில் நேச நாடுகளின் வெற்றிகரமான முன்னேற்றங்களுக்குப் பிறகு ருமேனியா திரான்சில்வேனியாவில் முன்னேறியது.அடுத்த நாள், புக்கரெஸ்ட் உடன்படிக்கை காம்பீஜின் போர் நிறுத்தத்தின் விதிமுறைகளால் ரத்து செய்யப்பட்டது.
கிரேட்டர் ருமேனியா
1930 இல் புக்கரெஸ்ட். ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

கிரேட்டர் ருமேனியா

Romania
முதலாம் உலகப் போருக்கு முன், ருமேனிய மக்கள்தொகையுடன் (வாலாச்சியா, திரான்சில்வேனியா மற்றும் மோல்டாவியா) மூன்று சமஸ்தானங்களை குறுகிய காலத்திற்கு ஆட்சி செய்த மைக்கேல் தி பிரேவின் ஒன்றியம், [79] நவீன ருமேனியாவின் முன்னோடியாகப் பிற்காலத்தில் பார்க்கப்பட்டது. , நிக்கோலே பால்செஸ்குவால் குறிப்பிடப்பட்ட தீவிரத்துடன் வாதிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வறிக்கை.இந்த கோட்பாடு தேசியவாதிகளுக்கு ஒரு குறிப்பு புள்ளியாகவும், பல்வேறு ருமேனிய சக்திகளுக்கு ஒரு ருமேனிய அரசை அடைவதற்கான ஊக்கியாகவும் அமைந்தது.[80]1918 ஆம் ஆண்டில், முதலாம் உலகப் போரின் முடிவில், புகோவினாவுடன் ருமேனியாவின் ஒன்றியம் 1919 ஆம் ஆண்டில் செயிண்ட் ஜெர்மைன் உடன்படிக்கையில் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, [81] மேலும் சில நட்பு நாடுகள் 1920 ஆம் ஆண்டில் ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கப்படாத பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் மூலம் பெசராபியாவுடனான ஒன்றியத்தை அங்கீகரித்தன. .[82] டிசம்பர் 1 அன்று, டிரான்சில்வேனியாவில் இருந்து ருமேனியர்களின் பிரதிநிதிகள், அல்பா யூலியாவின் யூனியன் பிரகடனத்தின் மூலம் டிரான்சில்வேனியா, பனாட், கிரிசானா மற்றும் மரமுரேஸ் ஆகியவற்றை ருமேனியாவுடன் இணைக்க வாக்களித்தனர்.ருமேனியர்கள் இன்று இதை கிரேட் யூனியன் தினமாக கொண்டாடுகிறார்கள், அது ஒரு தேசிய விடுமுறை.ரோமானிய வெளிப்பாடு ரொமேனியா மேரே (பெரிய அல்லது கிரேட்டர் ருமேனியா) என்பது போருக்கு இடைப்பட்ட காலத்தில் இருந்த ருமேனிய அரசையும் அந்த நேரத்தில் ருமேனியாவை உள்ளடக்கிய பிரதேசத்தையும் குறிக்கிறது.அந்த நேரத்தில், ருமேனியா அதன் மிகப்பெரிய பிராந்திய அளவை அடைந்தது, கிட்டத்தட்ட 300,000 கிமீ2 அல்லது 120,000 சதுர மைல் [83] ), அனைத்து வரலாற்று ருமேனிய நிலங்களும் அடங்கும்.[84] இன்று, இந்த கருத்து ருமேனியா மற்றும் மால்டோவாவை ஒன்றிணைப்பதற்கான வழிகாட்டும் கொள்கையாக செயல்படுகிறது.
இரண்டாம் உலகப் போரில் ருமேனியா
அன்டோனெஸ்கு மற்றும் அடால்ஃப் ஹிட்லர் முனிச்சில் உள்ள ஃபுரெர்பாவில் (ஜூன் 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1940 Nov 23

இரண்டாம் உலகப் போரில் ருமேனியா

Romania
முதலாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, மத்திய சக்திகளுக்கு எதிராக என்டென்டேயுடன் போராடிய ருமேனியா, தனது நிலப்பரப்பை பெரிதும் விரிவுபடுத்தியது, திரான்சில்வேனியா, பெசராபியா மற்றும் புகோவினா பகுதிகளை உள்ளடக்கியது. ஆஸ்ட்ரோ- ஹங்கேரிய மற்றும் ரஷ்ய பேரரசுகள் .இது அனைத்து இன ருமேனியர்களையும் உள்ளடக்கிய ஒரு தேசிய அரசான கிரேட்டர் ருமேனியாவை உருவாக்கும் நீண்டகால தேசியவாத இலக்கை அடைய வழிவகுத்தது.1930 கள் முன்னேறும்போது, ​​ருமேனியாவின் ஏற்கனவே நடுங்கும் ஜனநாயகம் பாசிச சர்வாதிகாரத்தை நோக்கி மெதுவாக மோசமடைந்தது.1923 ஆம் ஆண்டு அரசியலமைப்பு அரசருக்கு பாராளுமன்றத்தை கலைக்கவும், விருப்பத்திற்கு ஏற்ப தேர்தலை நடத்தவும் சுதந்திரம் அளித்தது;இதன் விளைவாக, ருமேனியா ஒரு தசாப்தத்தில் 25 அரசாங்கங்களுக்கு மேல் அனுபவிக்க வேண்டியிருந்தது.நாட்டை ஸ்திரப்படுத்தும் சாக்குப்போக்கின் கீழ், பெருகிய முறையில் எதேச்சதிகார மன்னர் இரண்டாம் கரோல் 1938 இல் ஒரு 'அரச சர்வாதிகாரத்தை' அறிவித்தார். புதிய ஆட்சியானது பெரும்பாலும்பாசிச இத்தாலி மற்றும் நாஜி ஜெர்மனியின் கொள்கைகளை ஒத்த பெருநிறுவனக் கொள்கைகளைக் கொண்டிருந்தது.[85] இந்த உள் வளர்ச்சிகளுக்கு இணையாக, பொருளாதார அழுத்தங்கள் மற்றும் ஹிட்லரின் ஆக்ரோஷமான வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு பலவீனமான பிராங்கோ - பிரிட்டிஷ் பதிலளிப்பதால் ருமேனியா மேற்கத்திய நேச நாடுகளிடம் இருந்து விலகி, அச்சுக்கு அருகில் செல்லத் தொடங்கியது.[86]1940 கோடையில் ருமேனியாவிற்கு எதிராக தொடர்ச்சியான பிராந்திய மோதல்கள் முடிவு செய்யப்பட்டன, மேலும் அது முதலாம் உலகப் போரில் பெற்ற டிரான்சில்வேனியாவின் பெரும்பகுதியை இழந்தது. ருமேனிய அரசாங்கத்தின் புகழ் வீழ்ச்சியடைந்தது, பாசிச மற்றும் இராணுவ பிரிவுகளை மேலும் வலுப்படுத்தியது. செப்டம்பர் 1940 இல் நடந்த ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு, மாரேசல் அயன் அன்டோனெஸ்குவின் கீழ் நாட்டை சர்வாதிகாரமாக மாற்றியது.புதிய ஆட்சி அதிகாரபூர்வமாக 23 நவம்பர் 1940 அன்று அச்சு சக்திகளுடன் இணைந்தது. ஆக்சிஸின் உறுப்பினராக, ருமேனியா சோவியத் யூனியனின் (ஆபரேஷன் பார்பரோசா) படையெடுப்பில் 22 ஜூன் 1941 இல் இணைந்தது, நாஜி ஜெர்மனிக்கு உபகரணங்களையும் எண்ணெயையும் வழங்கியது மற்றும் மேலும் துருப்புக்களை வழங்கியது. ஜெர்மனியின் மற்ற அனைத்து நட்பு நாடுகளையும் விட கிழக்கு முன்னணி.உக்ரைன், பெசராபியா மற்றும் ஸ்டாலின்கிராட் போரில் ருமேனியப் படைகள் பெரும் பங்கு வகித்தன.ருமேனியாவின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிரதேசங்களில் 260,000 யூதர்கள் துன்புறுத்தப்பட்டு படுகொலை செய்யப்பட்டதற்கு ருமேனிய துருப்புக்கள் பொறுப்பு, இருப்பினும் ருமேனியாவில் வாழ்ந்த யூதர்களில் பாதி பேர் போரில் தப்பிப்பிழைத்தனர்.[87] ருமேனியா ஐரோப்பாவின் மூன்றாவது பெரிய அச்சு இராணுவத்தையும், உலகின் நான்காவது பெரிய அச்சு இராணுவத்தையும் கட்டுப்படுத்தியது, ஜெர்மனி,ஜப்பான் மற்றும் இத்தாலி ஆகிய மூன்று முக்கிய அச்சு சக்திகளுக்குப் பின்னால் மட்டுமே.[88] செப்டம்பர் 1943 இல் நேச நாடுகளுக்கும் இத்தாலிக்கும் இடையிலான காசிபைலின் போர் நிறுத்தத்தைத் தொடர்ந்து, ருமேனியா ஐரோப்பாவில் இரண்டாவது அச்சு சக்தியாக மாறியது.[89]நேச நாடுகள் 1943 முதல் ருமேனியா மீது குண்டுவீசின, மேலும் முன்னேறும் சோவியத் படைகள் 1944 இல் நாட்டின் மீது படையெடுத்தன. போரில் ருமேனியாவின் பங்கேற்புக்கான மக்கள் ஆதரவு தணிந்தது, சோவியத் தாக்குதலின் கீழ் ஜெர்மன்-ருமேனிய முன்னணிகள் சரிந்தன.ருமேனியாவின் அரசர் மைக்கேல் ஒரு சதிப்புரட்சிக்கு தலைமை தாங்கினார், அது அன்டோனெஸ்கு ஆட்சியை அகற்றியது (ஆகஸ்ட் 1944) மற்றும் போரின் எஞ்சிய பகுதிக்கு ருமேனியாவை நேச நாடுகளின் பக்கம் வைத்தார் (அன்டோனெஸ்கு ஜூன் 1946 இல் தூக்கிலிடப்பட்டார்).1947 பாரிஸ் உடன்படிக்கையின் கீழ், நேச நாடுகள் ருமேனியாவை ஒரு இணை-போராளி நாடாக ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, மாறாக ஒப்பந்தத்தின் நிபந்தனைகளைப் பெற்ற அனைவருக்கும் "ஹிட்லரைட் ஜெர்மனியின் கூட்டாளி" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தியது.பின்லாந்தைப் போலவே, ருமேனியாவும் சோவியத் யூனியனுக்கு போர் இழப்பீடாக $300 மில்லியன் செலுத்த வேண்டியிருந்தது.இருப்பினும், ஒப்பந்தம் 24 ஆகஸ்ட் 1944 அன்று ருமேனியா பக்கங்களை மாற்றியது, எனவே "அனைத்து ஐக்கிய நாடுகளின் நலன்களுக்காக செயல்பட்டது" என்று குறிப்பிட்டது.வெகுமதியாக, வடக்கு திரான்சில்வேனியா மீண்டும் ருமேனியாவின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஆனால் சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் பல்கேரியாவுடனான எல்லை அதன் மாநிலத்தில் ஜனவரி 1941 இல் நிர்ணயிக்கப்பட்டது, இது பார்பரோசாவுக்கு முந்தைய நிலையை மீட்டமைத்தது (ஒரு விதிவிலக்கு).
1947 - 1989
கம்யூனிஸ்ட் காலம்ornament
ருமேனியா சோசலிச குடியரசு
கம்யூனிஸ்ட் அரசாங்கம் Nicolae Ceausescu மற்றும் அவரது மனைவி Elena ஆகியோரின் ஆளுமை வழிபாட்டை வளர்த்தது. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Jan 1 00:01 - 1989

ருமேனியா சோசலிச குடியரசு

Romania
இரண்டாம் உலகப் போரைத் தொடர்ந்து சோவியத் ஆக்கிரமிப்பு கம்யூனிஸ்டுகளின் நிலையை வலுப்படுத்தியது, அவர்கள் மார்ச் 1945 இல் நியமிக்கப்பட்ட இடதுசாரி கூட்டணி அரசாங்கத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தினர். மன்னர் மைக்கேல் I பதவி விலக வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது மற்றும் நாடுகடத்தப்பட்டார்.ருமேனியா ஒரு மக்கள் குடியரசாக அறிவிக்கப்பட்டது [90] மேலும் 1950களின் பிற்பகுதி வரை சோவியத் ஒன்றியத்தின் இராணுவ மற்றும் பொருளாதார கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இருந்தது.இந்த காலகட்டத்தில், ருமேனியாவின் வளங்கள் "SovRom" ஒப்பந்தங்களால் வடிகட்டப்பட்டன;சோவியத் யூனியன் ருமேனியாவைக் கொள்ளையடித்ததை மறைக்க சோவியத்-ருமேனியக் கலப்பு நிறுவனங்கள் நிறுவப்பட்டன.[91] ருமேனியாவின் தலைவர் 1948 முதல் 1965 இல் இறக்கும் வரை ரோமானிய தொழிலாளர் கட்சியின் முதல் செயலாளரான Gheorghe Gheorghiu-Dej ஆவார்.கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சி 13 ஏப்ரல் 1948 அரசியலமைப்புடன் முறைப்படுத்தப்பட்டது. 11 ஜூன் 1948 அன்று அனைத்து வங்கிகளும் பெரிய வணிகங்களும் தேசியமயமாக்கப்பட்டன.இது ருமேனிய கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் விவசாயம் உள்ளிட்ட நாட்டின் வளங்களைச் சேகரிக்கும் செயல்முறையைத் தொடங்கியது.சோவியத் துருப்புக்களை பேச்சுவார்த்தை மூலம் திரும்பப் பெற்ற பிறகு, நிக்கோலே சியோசெஸ்குவின் புதிய தலைமையின் கீழ் ருமேனியா சுதந்திரமான கொள்கைகளைத் தொடரத் தொடங்கியது, சோவியத் தலைமையிலான 1968 செக்கோஸ்லோவாக்கியா படையெடுப்பைக் கண்டித்தது-ருமேனியா மட்டுமே படையெடுப்பில் பங்கேற்காத ஒரே வார்சா ஒப்பந்த நாடு- 1967 ஆறு நாள் போருக்குப் பிறகு இஸ்ரேலுடனான இராஜதந்திர உறவுகளின் தொடர்ச்சி (மீண்டும் ஒரே வார்சா ஒப்பந்த நாடு) மற்றும் மேற்கு ஜெர்மனியுடன் பொருளாதார (1963) மற்றும் இராஜதந்திர (1967) உறவுகளை நிறுவுதல்.[92] அரபு நாடுகள் மற்றும் பாலஸ்தீன விடுதலை அமைப்பு (PLO) உடனான ருமேனியாவின் நெருங்கிய உறவுகள், எகிப்திய ஜனாதிபதி சதாத்தின் இஸ்ரேல் வருகையை இடைநிறுத்துவதன் மூலம் இஸ்ரேல்-எகிப்து மற்றும் இஸ்ரேல்-PLO சமாதான செயல்முறைகளில் முக்கிய பங்கு வகிக்க அனுமதித்தது.[93]1977 மற்றும் 1981 க்கு இடையில், ருமேனியாவின் வெளிநாட்டுக் கடன் US$3ல் இருந்து US$10 பில்லியனாக அதிகரித்தது [94] மேலும் IMF மற்றும் உலக வங்கி போன்ற சர்வதேச நிதி அமைப்புகளின் செல்வாக்கு வளர்ந்தது, Ceauşescu இன் எதேச்சாதிகாரக் கொள்கைகளுடன் முரண்பட்டது.Ceauşescu இறுதியில் வெளிநாட்டுக் கடனை முழுவதுமாக திருப்பிச் செலுத்தும் திட்டத்தைத் தொடங்கினார்;இதை அடைய, அவர் சிக்கன கொள்கைகளை திணித்தார், அது ரோமானியர்களை ஏழ்மைப்படுத்தியது மற்றும் நாட்டின் பொருளாதாரத்தை சோர்வடையச் செய்தது.அவர் தூக்கியெறியப்படுவதற்கு சற்று முன்பு, 1989 இல் திட்டம் முடிக்கப்பட்டது.
1989
நவீன ருமேனியாornament
ரோமானியப் புரட்சி
1989 புரட்சியின் போது ருமேனியாவின் புக்கரெஸ்ட் புரட்சி சதுக்கம்.Athénée Palace ஹோட்டலின் உடைந்த ஜன்னலில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட புகைப்படம். ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

ரோமானியப் புரட்சி

Romania
ருமேனியா சோசலிசக் குடியரசில் சமூக மற்றும் பொருளாதார மந்தநிலை சில காலமாக இருந்தது, குறிப்பாக 1980 களின் சிக்கன ஆண்டுகளில்.சிக்கன நடவடிக்கைகள் நாட்டின் வெளிநாட்டுக் கடன்களைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்காக Ceausescu ஆல் ஒரு பகுதியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.[95] தலைநகர் புக்கரெஸ்டில் Ceausescu வின் பொதுப் பேச்சு, அரசாங்கத் தொலைக்காட்சியில் மில்லியன் கணக்கான ருமேனியர்களுக்கு ஒளிபரப்பப்பட்டது, சிறிது நேரத்திலேயே, இராணுவத்தின் தரவரிசை உறுப்பினர்கள் சர்வாதிகாரியை ஆதரிப்பதில் இருந்து எதிர்ப்பாளர்களுக்கு ஆதரவாக ஏறக்குறைய ஒருமனதாக மாறினார்கள்.[96] ஏறக்குறைய ஒரு வாரத்தில் பல ரோமானிய நகரங்களில் நடந்த கலவரங்கள், தெரு வன்முறை மற்றும் கொலைகள் காரணமாக ருமேனிய தலைவர் டிசம்பர் 22 அன்று தனது மனைவி எலெனாவுடன் தலைநகரை விட்டு வெளியேறினார்.ஹெலிகாப்டர் வழியாக அவசரமாக புறப்படுவதன் மூலம் பிடிபடுவதைத் தவிர்ப்பது, அந்தத் தம்பதியர் இருவரும் தப்பியோடியவர்களாகவும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றங்களில் கடுமையான குற்றவாளிகளாகவும் திறம்பட சித்தரிக்கப்பட்டது.Târgoviřte இல் பிடிபட்ட அவர்கள், இனப்படுகொலை, தேசிய பொருளாதாரத்திற்கு சேதம், மற்றும் ருமேனிய மக்களுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்த அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்தல் ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் டிரம்ஹெட் இராணுவ நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்டனர்.அவர்கள் எல்லாக் குற்றச்சாட்டுகளிலும் குற்றவாளிகளாகக் காணப்பட்டனர், மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர், உடனடியாக 1989 கிறிஸ்துமஸ் தினத்தன்று தூக்கிலிடப்பட்டனர், மேலும் ருமேனியாவில் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டு தூக்கிலிடப்பட்ட கடைசி நபர்களாக இருந்தனர், ஏனெனில் மரண தண்டனை விரைவில் ரத்து செய்யப்பட்டது.சியோசெஸ்கு தப்பி ஓடிய சில நாட்களுக்குப் பிறகு, சிவிலியன்களுக்கும் ஆயுதப் படை வீரர்களுக்கும் இடையே நடந்த மோதலில் பலர் கொல்லப்பட்டனர்.அப்போதைய செய்தி அறிக்கைகளும் இன்றைய ஊடகங்களும் புரட்சிக்கு எதிராக செக்யூரிட்டேட் போராடுவதைக் குறிப்பிடுகின்றன என்றாலும், செக்யூரிட்டேட்டின் புரட்சிக்கு எதிரான ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முயற்சியின் கூற்றை ஆதரிக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லை.[97] புக்கரெஸ்டில் உள்ள மருத்துவமனைகள் ஆயிரக்கணக்கான பொதுமக்களுக்கு சிகிச்சை அளித்து வருகின்றன.[99] ஒரு இறுதி எச்சரிக்கையைத் தொடர்ந்து, பல செக்யூரிட்டேட் உறுப்பினர்கள் டிசம்பர் 29 அன்று விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட மாட்டார்கள் என்று உறுதியளித்தனர்.[98]தற்போதைய ருமேனியா அதன் கம்யூனிச கடந்த காலத்துடன் சியோசெஸ்கஸின் நிழலில் விரிவடைந்தது, மேலும் அதிலிருந்து அதன் கொந்தளிப்பான புறப்பாடு.[100] Ceausescu கவிழ்க்கப்பட்ட பிறகு, நேஷனல் சால்வேஷன் ஃப்ரண்ட் (FSN) ஐந்து மாதங்களுக்குள் சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்களை உறுதியளித்து விரைவாக அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றியது.அடுத்த மே மாதம் ஒரு நிலச்சரிவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, FSN ஒரு அரசியல் கட்சியாக மறுசீரமைக்கப்பட்டது, பொருளாதார மற்றும் ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களின் வரிசையை நிறுவியது, [101] மேலும் சமூகக் கொள்கை மாற்றங்களுடன் பிற்கால அரசாங்கங்களால் செயல்படுத்தப்பட்டது.[102]
1990 Jan 1 - 2001

இலவச சந்தை

Romania
1989 டிசம்பரின் இரத்தக்களரி ருமேனியப் புரட்சியின் மத்தியில் கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சி முடிவடைந்து, முன்னாள் கம்யூனிஸ்ட் சர்வாதிகாரி நிக்கோலே சியோசெஸ்கு தூக்கிலிடப்பட்ட பிறகு, தேசிய இரட்சிப்பு முன்னணி (FSN) ஐயன் இலிஸ்கு தலைமையிலான அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றியது.FSN குறுகிய காலத்தில் தன்னை ஒரு பாரிய அரசியல் கட்சியாக மாற்றிக்கொண்டது மற்றும் மே 1990 பொதுத் தேர்தலில் Iliescu அதிபராக வெற்றி பெற்றது.1990 இன் இந்த முதல் மாதங்கள் வன்முறை எதிர்ப்புகள் மற்றும் எதிர்-எதிர்ப்புகளால் குறிக்கப்பட்டன, குறிப்பாக புக்கரெஸ்டில் உள்ள பல்கலைக்கழக சதுக்கத்தில் அமைதியான எதிர்ப்பாளர்களை நசுக்க Iliescu மற்றும் FSN அழைப்பு விடுத்திருந்த ஜியு பள்ளத்தாக்கின் மிகப்பெரிய வன்முறை மற்றும் மிருகத்தனமான நிலக்கரி சுரங்கத் தொழிலாளர்களை உள்ளடக்கியது.அதைத் தொடர்ந்து, 1990களின் முற்பகுதியிலும் நடுப்பகுதியிலும் அதிர்ச்சி சிகிச்சைக்குப் பதிலாக படிப்படியான போக்கைப் பின்பற்றி, தடையற்ற சந்தைப் பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் தனியார்மயமாக்கல் திட்டத்தை ருமேனிய அரசாங்கம் மேற்கொண்டது.2000கள் வரை சிறிய பொருளாதார வளர்ச்சி இருந்தபோதிலும், பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் தொடர்ந்தன.புரட்சிக்குப் பின் விரைவில் சமூக சீர்திருத்தங்கள் கருத்தடை மற்றும் கருக்கலைப்பு மீதான முன்னாள் கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்தியது.பின்னர் வந்த அரசாங்கங்கள் மேலும் சமூகக் கொள்கை மாற்றங்களைச் செயல்படுத்தின.அரசியல் சீர்திருத்தங்கள் 1991 இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு புதிய ஜனநாயக அரசியலமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. அந்த ஆண்டில் FSN பிளவுபட்டது, 2000 ஆம் ஆண்டு வரை நீடித்த கூட்டணி அரசாங்கங்களின் காலத்தைத் தொடங்கி, Iliescu இன் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி (அப்போது ருமேனியாவில் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி, PDSR, இப்போது PSD) ), ஆட்சிக்குத் திரும்பினார் மற்றும் இலிஸ்கு மீண்டும் ஜனாதிபதியானார், அட்ரியன் நாஸ்டேஸ் பிரதமரானார்.இந்த அரசாங்கம் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு மத்தியில் 2004 தேர்தலில் வீழ்ந்தது, மேலும் ஸ்திரமற்ற கூட்டணிகளால் இதே போன்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உட்பட்டது.சமீபத்திய காலகட்டத்தில், ருமேனியா மேற்கு நாடுகளுடன் மிகவும் நெருக்கமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு, 2004 இல் வடக்கு அட்லாண்டிக் உடன்படிக்கை அமைப்பின் (நேட்டோ [)] உறுப்பினராகவும் [103] மற்றும் 2007 இல் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் (EU) உறுப்பினராகவும் ஆனது.

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.