Manuel I Komnenos var en bysantinsk kejsare på 1100-talet som regerade över en avgörande vändpunkt i Bysans och Medelhavets historia.Hans regeringstid såg den sista blomningen av den komnenska restaureringen, under vilken det bysantinska riket hade sett ett återupplivande av sin militära och ekonomiska makt, och hade haft en kulturell väckelse.Ivriga att återställa sitt imperium till dess tidigare glans som supermakt i Medelhavsvärlden, förde Manuel en energisk och ambitiös utrikespolitik.I processen slöt han allianser med påven Adrian IV och det återuppväckta väst.Han invaderade det
normandiska kungariket Sicilien , fastän utan framgång, och var den siste östromerska kejsaren som försökte återerövra i västra Medelhavet.Passagen av det potentiellt farliga
andra korståget genom hans imperium sköttes skickligt.Manuel etablerade ett bysantinskt protektorat över korsfararstaterna
Outremer .Mot muslimska framsteg i det heliga landet gjorde han gemensam sak med kungariket Jerusalem och deltog i en kombinerad invasion av
det fatimidaEgypten .Manuel omformade de politiska kartorna över Balkan och östra Medelhavet, placerade kungadömena Ungern och Outremer under bysantinsk hegemoni och kampanjade aggressivt mot sina grannar både i väster och öster.Men mot slutet av hans regeringstid äventyrades Manuels prestationer i öst av ett allvarligt nederlag vid Myriokephalon, vilket till stor del berodde på hans arrogans när han attackerade en välförsvarad
Seljuk -position.Även om bysantinerna återhämtade sig och Manuel slöt en fördelaktig fred med Sultan Kilij Arslan II, visade sig Myriokephalon vara den sista, misslyckade ansträngningen från imperiet för att återställa det inre av Anatolien från turkarna.Kallas ho Megas av grekerna, Manuel är känd för att ha inspirerat till intensiv lojalitet hos dem som tjänade honom.Han framstår också som hjälten i en historia skriven av hans sekreterare, John Kinnamos, där varje dygd tillskrivs honom.Manuel, som var influerad av sin kontakt med västerländska korsfarare, åtnjöt ryktet om "den mest välsignade kejsaren av Konstantinopel" även i delar av den latinska världen.Moderna historiker har dock varit mindre entusiastiska över honom.Några av dem hävdar att den stora makt han utövade inte var hans egen personliga prestation, utan den för den dynastin han representerade;de hävdar också att eftersom den bysantinska imperialistiska makten sjönk katastrofalt efter Manuels död, är det bara naturligt att leta efter orsakerna till denna nedgång i hans regeringstid.