Orlando Figes subliniază daunele pe termen lung suferite de Imperiul Rus : „Demilitarizarea Mării Negre a fost o lovitură majoră pentru Rusia, care nu a mai putut să-și protejeze frontiera vulnerabilă de coastă de sud împotriva flotei britanice sau a oricărei alte flote... Distrugerea Flotei ruse de la Marea Neagră, a Sevastopolului și a altor docuri navale a fost o umilință.O dezarmare obligatorie nu fusese vreodată impusă unei mari puteri... Aliații nu credeau cu adevărat că au de-a face cu o putere europeană în Rusia. Ei priveau Rusia ca pe un stat semi-asiatic... În Rusia însăși, înfrângerea Crimeei a discreditat serviciile armate și a evidențiat necesitatea modernizării apărării țării, nu doar în sens strict militar, ci și prin construirea de căi ferate, industrializare. , finanțe sănătoase și așa mai departe... Imaginea pe care mulți ruși și-au construit-o despre țara lor – cea mai mare, cea mai bogată și mai puternică din lume – fusese brusc spulberată, înapoierea Rusiei a fost scoasă la iveală... Dezastrul din Crimeea a scos la iveală deficiențele fiecărei instituții din Rusia – nu doar corupția și incompetența comandamentului militar, întârzierea tehnologică a armatei și marinei, sau drumurile inadecvate și lipsa căilor ferate care au explicat problemele cronice de aprovizionare, ci starea proastă și analfabetismul a iobagilor care alcătuiau forțele armate, incapacitatea economiei iobagilor de a susține o stare de război împotriva puterilor industriale și eșecurile autocrației în sine.”După ce a fost învinsă în războiul din Crimeea, Rusia se temea că Alaska rusă va fi cu ușurință capturată în orice război viitor cu britanicii;prin urmare, Alexandru al II-lea a optat să vândă teritoriul Statelor Unite .Istoricul turc Candan Badem a scris: „Victoria în acest război nu a adus niciun câștig material semnificativ, nici măcar o despăgubire de război. Pe de altă parte, vistieria otomană a fost aproape falimentată din cauza cheltuielilor de război”.Badem adaugă că otomanii nu au obținut câștiguri teritoriale semnificative, au pierdut dreptul la o flotă în Marea Neagră și nu au reușit să câștige statutul de mare putere.Mai departe, războiul a dat impuls unirii principatelor dunărene și în cele din urmă a independenței acestora.Războiul Crimeei a marcat ascensiunea Franței la poziția de putere preeminentă pe continent, declinul continuu al Imperiului Otoman și o perioadă de criză pentru Rusia imperială.După cum notează Fuller, „Rusia fusese bătută în peninsula Crimeea, iar armata se temea că va fi inevitabil bătută din nou, dacă nu se iau măsuri pentru a-și depăși slăbiciunea militară”.Pentru a compensa înfrângerea din Războiul Crimeei, Imperiul Rus s-a angajat apoi într-o expansiune mai intensă în Asia Centrală, parțial pentru a restabili mândria națională și parțial pentru a distrage atenția Marii Britanii pe scena mondială, intensificând Marele Joc.Războiul a marcat, de asemenea, dispariția primei faze a Concertului Europei, sistemul de echilibru al puterii care dominase Europa de la Congresul de la Viena din 1815 și includea Franța , Rusia, Prusia, Austria și Regatul Unit .Din 1854 până în 1871, conceptul Concertul Europei a fost slăbit, ducând la crizele care au reprezentat unificările Germaniei șiItaliei , înainte de renașterea conferințelor marilor puteri.