အီရန်သမိုင်း အချိန်ဇယား

နောက်ဆက်တွဲများ

ဇာတ်ကောင်များ

အောက်ခြေမှတ်စုများ

အကိုးအကား


အီရန်သမိုင်း
History of Iran ©JFoliveras

7000 BCE - 2024

အီရန်သမိုင်း



ပါရှားဟု လူသိများသော အီရန်သည် Anatolia မှ Indu မြစ်အထိ နှင့် Caucasus မှ ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့အထိ ကျယ်ပြန့်သော မဟာအီရန်သမိုင်း၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။၎င်းသည် ဘီစီ 4000 ကတည်းက ကမ္ဘာ့ရှေးအကျဆုံး ယဉ်ကျေးမှုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး ရှေးခေတ်အရှေ့အနီးရှိ Elam (3200-539 BCE) ကဲ့သို့သော အစောပိုင်းယဉ်ကျေးမှုများ ရှိသည်။Hegel သည် ပါရှန်းလူမျိုးများအား "ပထမဆုံး သမိုင်းဝင်လူများ" အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ဘီစီ 625 ဝန်းကျင်တွင် Medes တို့သည် အီရန်ကို အင်ပါယာအဖြစ် ပေါင်းစည်းခဲ့သည်။Achaemenid အင်ပါယာ (ဘီစီ 550–330 ဘီစီ.အီး.) သည် မဟာ Cyrus the Great မှ တည်ထောင်ခဲ့သော အကြီးမားဆုံး အင်ပါယာဖြစ်ပြီး တိုက်ကြီး သုံးခုကို ဖြတ်ကျော်ကာ ၎င်း၏ခေတ်တွင် အကြီးဆုံးအင်ပါယာဖြစ်သည်။၎င်းနောက်တွင် SeleucidParthian နှင့် Sasanian အင်ပါယာများက အီရန်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထင်ပေါ်ကျော်ကြားမှုကို ထောင်စုနှစ်တစ်ခုခန့် ထိန်းသိမ်းထားသည်။အီရန်သမိုင်းတွင် မက်ဆီဒိုးနီးယား ၊ အာရပ်များ၊ တာ့ခ်နှင့် မွန်ဂိုတို့၏ အဓိကအင်ပါယာများနှင့် ကျူးကျော်ဝင်ရောက်သည့် ကာလများ ပါဝင်သော်လည်း ၎င်း၏ထူးခြားသော အမျိုးသားရေးလက္ခဏာကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။ပါရှားမွတ်စလင်တို့၏ သိမ်းပိုက်မှု (၆၃၃-၆၅၄) သည် Sasanian အင်ပါယာကို အဆုံးသတ်ခဲ့ပြီး အီရန်သမိုင်းတွင် အရေးပါသော အသွင်ကူးပြောင်းမှုတစ်ခုအဖြစ်အစ္စလာမ်ဘာသာ ထွန်းကားလာ ချိန်တွင် Zoroastrianism ကျဆင်းမှုကို ဦးတည်စေသည်။အလယ်ခေတ်နှောင်းပိုင်းနှင့် ခေတ်သစ်အစောပိုင်းကာလများတွင် ခြေသလုံးမှ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုများကြောင့် အီရန်သည် 1501 ခုနှစ်တွင် Safavid မင်းဆက် လက်အောက်တွင် ပေါင်းစည်းခဲ့ပြီး ရှီအာအစ္စလမ်ကို နိုင်ငံတော်ဘာသာအဖြစ် ထူထောင်ခဲ့သည့် အစ္စလာမ်သမိုင်းတွင် အရေးပါသောဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။အီရန်သည် အော်တိုမန်အင်ပါယာ နှင့် မကြာခဏ ပြိုင်ဆိုင်မှုတွင် အဓိကပါဝါအဖြစ် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။19 ရာစုတွင် အီရန်သည် ရုရှား-ပါရှားစစ်ပွဲများ (1804-1813 နှင့် 1826-1828) ပြီးနောက် တိုးချဲ့ ရုရှားအင်ပါယာ သို့ ကော့ကေးဆပ်တွင် နယ်မြေအများအပြားဆုံးရှုံးခဲ့သည်။အီရန်နိုင်ငံသည် အစ္စလာမ့်သမ္မတနိုင်ငံ ထူထောင်ရန် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ၁၉၇၉ ခုနှစ် အီရန်တော်လှန်ရေးမတိုင်မီအထိ ဘုရင်စနစ်အဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိခဲ့သည်။
Paleolithic ပါရှား
Upper Paleolithic နှင့် Epipaleolithic ကာလများအတွက် အထောက်အထားများကို Yafteh ဂူကဲ့သို့ Kermanshah နှင့် Khoramabad ဂူများရှိ Zagros ဒေသမှ အဓိကသိရှိကြပြီး Alborz အပိုင်းနှင့် အီရန်အလယ်ပိုင်းရှိ နေရာအချို့။ ©HistoryMaps
200000 BCE Jan 1 - 11000 BCE

Paleolithic ပါရှား

Zagros Mountains, Iran
အာရှတောင်ပိုင်းနှင့် အရှေ့ပိုင်းရှိ အစောပိုင်းလူသားရွှေ့ပြောင်းမှုများတွင် အစောပိုင်း hominins များအတွက် သင့်လျော်သော ပထဝီဝင်နှင့် အရင်းအမြစ်များရှိသည့် အီရန်ကိုဖြတ်၍ လမ်းကြောင်းများ ပါဝင်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။Kashafrud၊ Mashkid၊ Ladiz၊ Sefidrud၊ Mahabad နှင့် အခြားမြစ်များတစ်လျှောက်ရှိ ကျောက်စရစ်ခဲများမှ ကျောက်စရစ်ပစ္စည်းများသည် အစောပိုင်းလူဦး ရေရောက်ရှိနေခြင်းကို ဖော်ပြသည်။အီရန်ရှိ အဓိက လူသားများ သိမ်းပိုက်ရာ နေရာများမှာ Khorasan ရှိ Kashafrud၊ Sistan ရှိ Mashkid နှင့် Ladiz၊ Kurdistan ရှိ Shiwatoo၊ Gilan ရှိ Ganj Par နှင့် Darband Cave၊ Zanjan ရှိ Khaleseh၊ Kermanshah အနီး Tepe Gakia၊ [1] နှင့် Ilam ရှိ Pal Barik တို့ နှင့် ချိန်းတွေ့ကြသည် ။ လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်းတစ်သန်းမှလွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း 200,000 ။Neanderthals နှင့်ဆက်စပ်သည့် Mousterian ကျောက်တုံးကိရိယာများကို အီရန်နိုင်ငံတစ်ဝှမ်း အထူးသဖြင့် Zagros ဒေသနှင့် အီရန်အလယ်ပိုင်းတွင် Kobeh၊ Kaldar၊ Bisetun၊ Qaleh Bozi၊ Tamtama၊ Warwasi ကဲ့သို့သော နေရာများတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။ထင်ရှားသောတွေ့ရှိမှုမှာ Bisitun Cave ရှိ CS Coon မှ 1949 ခုနှစ်တွင် Neanderthal အချင်းဝက်ဖြစ်သည်။[2]အထက်ပိုင်း Paleolithic နှင့် Epipaleolithic အထောက်အထားများသည် အဓိကအားဖြင့် Zagros ဒေသမှလာပြီး Yafteh ဂူကဲ့သို့ Kermanshah နှင့် Khoramabad ရှိ နေရာများရှိသည်။2018 ခုနှစ်တွင်၊ Middle Paleolithic ကိရိယာများနှင့်အတူ Kermanshah တွင် Neanderthal ကလေးသွားတစ်ချောင်းကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။[3] Epipaleolithic ခေတ်၊ c အပိုင်းအခြား။ဘီစီ 18,000 မှ 11,000 အတွင်း Zagros တောင်များလိုဏ်ဂူများတွင် နေထိုင်ကြသော မုဆိုးစုဆောင်းသူများ၊ ကျောရိုးရှိသတ္တဝါငယ်များ၊ pistachios၊ တောရိုင်းသီးများ၊ ခရုများနှင့် ရေနေသတ္တဝါငယ်များအပါအဝင် အမဲလိုက်စုဆောင်းထားသော အပင်များနှင့် တိရစ္ဆာန်များ တိုးပွားလာသည်ကို တွေ့ခဲ့ရသည်။
10000 BCE
သမိုင်းမတင်မီornament
ကြေးခေတ်ပါရှား
စစ်ပွဲတွင် အီလမ်လူမျိုး။ ©Angus McBride
4395 BCE Jan 1 - 1200 BCE

ကြေးခေတ်ပါရှား

Khuzestan Province, Iran
သံခေတ်အစောပိုင်းကာလတွင် အီရန်လူမျိုးများ မပေါ်ထွန်းမီတွင် အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်သည် ရှေးဟောင်းယဉ်ကျေးမှုများစွာကို လက်ခံကျင်းပခဲ့သည်။အစောပိုင်းကြေးခေတ်က မြို့ပြနိုင်ငံအဖြစ်သို့ မြို့ပြအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲလာပြီး အရှေ့အနီးတွင် စာရေးခြင်းတီထွင်မှုကို သက်သေပြခဲ့သည်။ကမ္ဘာ့ရှေးအကျဆုံး အခြေချနေထိုင်သူများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် Susa ကို ဘီစီ 4395 တွင် ဘီစီ [4500] တွင် ဆူမားရီးယန်းမြို့ Uruk ပြီးနောက် မကြာမီတွင် တည်ထောင်ခဲ့သည်။ဆူဆာသည် မက် ဆိုပိုတေးမီးယား ယဉ်ကျေးမှု၏ ရှုထောင့်များစွာကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် ဆူဆာ၏ လွှမ်းမိုးမှုဖြစ်သည်ဟု ရှေးဟောင်းသုတေသနပညာရှင်များက ယုံကြည်ကြသည်။[5] ဘီစီ 4000 ဝန်းကျင်တွင် ဆူဆာသည် နောက်ပိုင်းတွင် ဧလံ၏မြို့တော်ဖြစ်လာခဲ့သည်။[4]အီရန်နိုင်ငံ အနောက်တောင်ပိုင်းနှင့် အနောက်တောင်ပိုင်းတို့တွင် ဗဟိုပြုထားသော Elam သည် အီရတ် တောင်ပိုင်းသို့ ပျံ့နှံ့ရောက်ရှိနေသော သိသာထင်ရှားသော ရှေးခေတ်ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။၎င်း၏အမည် Elam သည် Sumerian နှင့် Akkadian ဘာသာပြန်များမှ ဆင်းသက်လာသည်။Elam သည် ၎င်း၏မြို့တော် Susa ပြီးနောက် ဂန္ထဝင်စာပေတွင် Susiana ဟုလူသိများသော ရှေးဟောင်းအရှေ့အနီးရှိ နိုင်ငံရေးအင်အားစုတစ်ခုဖြစ်သည်။Elam ၏ယဉ်ကျေးမှုသည် ပါရှန် Achaemenid မင်းဆက်အပေါ် လွှမ်းမိုးခဲ့ပြီး Elamite ဘာသာစကားကို ထိုကာလတွင် တရားဝင်အသုံးပြုခဲ့သည်။Elamites များသည် အလယ်ပါရှန်းဘာသာစကား Luri မှ ကွဲပြားသော ခေတ်သစ် Lurs များ၏ ဘိုးဘေးများဟု ယူဆကြသည်။ထို့အပြင်၊ အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်တွင် ဘီစီ.အီး.စတုထ္ထထောင်စုနှစ်တွင် ရှေးဟောင်းယဉ်ကျေးမှုနှင့် မြို့ပြအခြေချနေထိုင်မှုများ ရှိနေကြောင်း ညွှန်ပြသော သမိုင်းမတင်မီနေရာများစွာ ပါဝင်သည်။[6] ယခုအခါ အီရန်နိုင်ငံ အနောက်မြောက်ပိုင်းရှိ အစိတ်အပိုင်းများသည် တစ်ချိန်က Kura-Araxes ယဉ်ကျေးမှု (ဘီစီအီး 3400 ဝန်းကျင် - 2000 BCE ခန့်)၊ Caucasus နှင့် Anatolia သို့ ပျံ့နှံ့ခဲ့သည်။[7] အီရန်အရှေ့တောင်ပိုင်းရှိ Jiroft ယဉ်ကျေးမှုသည် ကုန်းပြင်မြင့်ပေါ်တွင် အစောဆုံးဖြစ်သည်။Jiroft သည် ဘီစီ.အီး. ၄ ထောင်စုနှစ်မှ ရှေးဟောင်းပစ္စည်းအများအပြားရှိသည့် အရေးပါသော ရှေးဟောင်းသုတေသနနေရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး တိရိစ္ဆာန်များ၏ထူးခြားသောထွင်းထုမှုများ၊ ဒဏ္ဍာရီဆန်ဆန်ရုပ်ပုံများနှင့် ဗိသုကာလက်ရာများပါရှိသည်။ကလိုရိုက်၊ ကြေးနီ၊ ကြေး၊ စဉ့်ကူးနှင့် lapis lazuli ကဲ့သို့သော ပစ္စည်းများမှ ပြုလုပ်ထားသည့် ဤရှေးဟောင်းပစ္စည်းများသည် ကြွယ်ဝသော ယဉ်ကျေးမှုအမွေအနှစ်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ရုရှားသမိုင်းပညာရှင် Igor M. Diakonoff က ခေတ်သစ်အီရန်လူမျိုးများသည် အဓိကအားဖြင့် အင်ဒို-ဥရောပမဟုတ်သော အုပ်စုများမှ ဆင်းသက်လာကြောင်း၊ အထူးသဖြင့် ပရိုတို-အင်ဒို-ဥရောပ-ဥရောပအနွယ်များထက် အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်ရှိ အီရန်မတိုင်မီ နေထိုင်သူများဖြစ်သည်။[8]
ပါရှား၏အစောပိုင်းသံခေတ်
Pontic-Caspian steppes မှ အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်သို့ ဝင်ရောက်လာသော Steppe Nomads ၏ အယူအဆ။ ©HistoryMaps
အင်ဒို-အီရန်လူမျိုးများ၏ အကိုင်းအခက်ဖြစ်သော ပရိုတို-အီရန်လူမျိုးများသည် ဘီစီအီး ၂ ထောင်စုနှစ် အလယ်ပိုင်းလောက်တွင် အာရှအလယ်ပိုင်းတွင် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။[9] ဤခေတ်သည် အနောက်ဘက်ရှိ Danubian လွင်ပြင်မှ အရှေ့ဘက်ရှိ Ordos ကုန်းပြင်မြင့်နှင့် တောင်ဘက်တွင် အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်တို့အပါအဝင် ကျယ်ပြန့်သောဒေသကို ဖြန့်ကျက်ထားသည့် အီရန်လူမျိုးများ၏ ထူးခြားချက်ဖြစ်သည်။[10]အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်မှ မျိုးနွယ်စုများနှင့် အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုဆိုင်ရာ Neo-Assyrian အင်ပါယာ၏ မှတ်တမ်းများနှင့် သမိုင်းဝင်မှတ်တမ်းများသည် ပိုမိုရှင်းလင်းလာသည်။အီရန်နိုင်ငံသားများ ဝင်ရောက်လာမှုကြောင့် Elamite များသည် နယ်မြေများဆုံးရှုံးပြီး Elam၊ Khuzestan နှင့် အနီးနားဒေသများသို့ ဆုတ်ခွာသွားစေသည်။[11] Bahman Firuzmandi သည် အီရန်တောင်ပိုင်းရှိ Elamite လူမျိုးများနှင့် ရောနှောနေနိုင်သည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။[12] ဘီစီ.အီး. ပထမထောင်စုနှစ်၏ အစောပိုင်းရာစုနှစ်များတွင်၊ ရှေးခေတ်ပါရှန်လူမျိုးများသည် အနောက် အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သည်။ဘီစီ.အီး. ပထမထောင်စုနှစ် အလယ်ပိုင်းတွင် မေဒီများ၊ ပါရှန်းများနှင့် ပါသီယန်များကဲ့သို့သော လူမျိုးစုများသည် အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်ပေါ်တွင် ရှိနေကြသော်လည်း မေဒီလူမျိုးများ ထင်ရှားလာသည်အထိ အရှေ့အနီးရှိ အာရှုရိတို့၏ ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် ရှိနေခဲ့သည်။ဤကာလအတွင်း၊ ယခုအခါ အီရန်နိုင်ငံမှ အဇာဘိုင်ဂျန် ၏ အစိတ်အပိုင်းများသည် Urartu ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။Medes၊ AchaemenidParthian နှင့် Sasanian အင်ပါယာများကဲ့သို့ အရေးပါသော သမိုင်းဝင်အင်ပါယာများ ပေါ်ထွန်းလာခြင်းသည် သံခေတ်တွင် အီရန်အင်ပါယာ၏အစကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။
680 BCE - 651
ရှေးခေတ်ornament
မေဒိ
အီရန်၊ Persepolis ရှိ Apadana နန်းတော်တွင် အခြေစိုက်သော ပါရှန်စစ်သား။ ©HistoryMaps
678 BCE Jan 1 - 549 BCE

မေဒိ

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Medes လူမျိုးများသည် အနောက် အီရန်မြောက်ပိုင်းမှ အနောက်ဘက်သို့ ပြန့်နှံ့သော ဒေသဖြစ်သည့် Median နှင့် Media ကို မှီတင်းနေထိုင်ကြသော ရှေးအီရန်လူမျိုးများဖြစ်သည်။၎င်းတို့သည် ဘီစီ ၁၁ ရာစုခန့်တွင် အီရန်နိုင်ငံ အနောက်မြောက်ပိုင်းနှင့် မက်ဆိုပိုတေးမီးယား ၏ အစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သော Ecbatana (ယခုခေတ် Hamadan) ဝန်းကျင်တွင် အခြေချနေထိုင်ခဲ့ကြသည်။အီရန်တွင် ၎င်းတို့၏ စုစည်းမှုသည် ဘီစီ ၈ ရာစုတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်ဟု ယုံကြည်ရသည်။ဘီစီ ၇ ရာစုတွင် မေဒီတို့သည် အီရန်အနောက်ပိုင်းနှင့် အခြားနယ်မြေများကို ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့၏နယ်မြေအတိအကျကို မသိရသေးပေ။ရှေးခေတ်အရှေ့ဖျားသမိုင်းတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေသော်လည်း မေဒိလူမျိုးများသည် စာရေးမှတ်တမ်းများ မကျန်ရစ်ခဲ့ပေ။၎င်းတို့၏သမိုင်းကြောင်းကို အာရှုရိ၊ ဗာဗုလုန်၊ အာမေးနီးယန်းနှင့် ဂရိအကောင့်များအပါအဝင် နိုင်ငံခြားရင်းမြစ်များမှ အဓိကအားဖြင့် သိကြပြီး အလယ်အလတ်ဟု ယူဆရသည့် အီရန်ရှေးဟောင်းသုတေသနနေရာများထံမှ သိရသည်။ဟေရိုဒိုတပ်စ်သည် ဘီစီ ၇ ရာစုအစောပိုင်းတွင် အင်ပါယာကို ထူထောင်ခဲ့သော မေဒီလူမျိုးများအား အင်အားကြီးသူများအဖြစ် ဟေရိုဒိုတပ်စ်က ဘီစီ 550 ခုနှစ်အထိ ပုံဖော်ခဲ့သည်။ဘီစီ 646 တွင် အာရှုရိဘုရင် Ashurbanipal သည် ဆူဆာအား ရာထူးမှထုတ်ပယ်ပြီး ထိုဒေသတွင် ဧလမိတ်ကြီးစိုးမှုကို အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။[13] နှစ်ပေါင်း 150 ကျော်၊ မြောက်ပိုင်း Mesopotamia မှ Assyrian ဘုရင်များသည် အနောက်အီရန်၏ မီဒီယန်မျိုးနွယ်စုများကို သိမ်းပိုက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။[14] Assyrian ဖိအားကို ရင်ဆိုင်နေရသော အနောက် အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်ရှိ နိုင်ငံငယ်များသည် ပိုမိုကြီးမား၍ ဗဟိုချုပ်ကိုင်သော ပြည်နယ်များအဖြစ် ပေါင်းစည်းခဲ့သည်။ဘီစီ 7 ရာစု၏နှောင်းပိုင်းတွင်၊ မေဒိလူမျိုးများသည် Deioces ၏ဦးဆောင်မှုအောက်တွင်လွတ်လပ်ရေးရရှိခဲ့သည်။ဘီစီ 612 တွင်၊ ဒိုင်အိုစီ့စ်၏မြေးတော် Cyaxares သည် ဗာဗုလုန်ရှင်ဘုရင် နာဗောပိုလက်ဆာနှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ကာ အာရှုရိကို ကျူးကျော်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ဤမဟာမိတ်အဖွဲ့သည် အာရှုရိမြို့တော် နိနေဝေမြို့ကို ဝိုင်းထားကာ ဖျက်ဆီးခြင်းတွင် အထွတ်အထိပ်ရောက်ကာ Neo-Assyrian အင်ပါယာ ပြိုလဲသွားခဲ့သည်။[15] Medes တို့သည် Urartu ကို သိမ်းပိုက်ပြီး ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။[16] ဘီစီ 550-330 ဝန်းကျင်တွင် Achaemenid အင်ပါယာကို ပေါင်းစည်းပြီး 550-330 ဝန်းကျင်တွင် ဧရာမနဒ်အင်ပါယာကို တည်ထောင်သည့်အချိန်အထိ Medes သည် ၎င်း၏အချိန်အတွင်း အကြီးဆုံးသော အကြီးဆုံးအီရန်အင်ပါယာနှင့် နိုင်ငံကို တည်ထောင်ခဲ့ခြင်းအတွက် အသိအမှတ်ပြုခံရသည်။မီဒီယာသည် AchaemenidsSeleucidsParthians နှင့် Sasanians အပါအဝင် အင်ပါယာ အဆက်ဆက်လက်အောက်တွင် အရေးပါသော ပြည်နယ်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။
Achaemenid အင်ပါယာ
Achaemenid Persians နှင့် Median ©Johnny Shumate
550 BCE Jan 1 - 330 BCE

Achaemenid အင်ပါယာ

Babylon, Iraq
ဘီစီ 550 တွင် Cyrus the Great မှတည်ထောင်ခဲ့သော Achaemenid အင်ပါယာ သည် ယခုအခါ အီရန်နိုင်ငံ၌ အခြေစိုက်ပြီး စတုရန်းကီလိုမီတာ 5.5 သန်း ကျယ်ဝန်းပြီး ၎င်း၏ခေတ်တွင် အကြီးဆုံးအင်ပါယာဖြစ်လာခဲ့သည်။အနောက်ဘက်ရှိ ဘော်လကန်နှင့်အီဂျစ် တို့မှ၊ အနောက်အာရှ၊ ဗဟိုအာရှတခွင်နှင့် တောင်အာရှရှိ Indus တောင်ကြားအထိ ကျယ်ပြန့်သည်။[17]ဘီစီ ၇ ရာစုဝန်းကျင်တွင် အီရန်နိုင်ငံအနောက်တောင်ပိုင်း ပါစီမြို့မှအစပြု၍ ပါရှားလူမျိုးများ၊ [18] ကုရုလက်အောက်တွင် မီဒီယံ၊ လီဒန်းနှင့် နီယို-ဘေဘီလိုနီအင်ပါယာများကို ဖြုတ်ချခဲ့သည်။ကုရုသည် အင်ပါယာ၏ အသက်ရှည်မှုကို ပံ့ပိုးပေးသည့် သူ၏ ညင်သာပျော့ပျောင်းသော အုပ်ချုပ်မှုဖြင့် မှတ်သားခံရပြီး "ဘုရင်များဘုရင်" (shāhanshāh) ဟု အမည်တွင်ခဲ့သည်။သူ၏သား Cambyses II သည် အီဂျစ်ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သော်လည်း လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သော အခြေအနေများကြားတွင် သေဆုံးသွားခဲ့ပြီး Bardiya ကို ဖြုတ်ချပြီးနောက် Darius I ၏ အာဏာရလာခဲ့သည်။Darius I သည် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး လမ်းများနှင့် တူးမြောင်းများကဲ့သို့ ကျယ်ပြန့်သော အခြေခံအဆောက်အအုံများ တည်ဆောက်ကာ စံပြုငွေစက္ကူများကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ရှေးပါရှန်းဘာသာစကားကို တော်ဝင်ကျောက်စာများတွင် အသုံးပြုခဲ့သည်။ကုရုနှင့် ဒါရိယပ်စ်လက်အောက်တွင်၊ ယင်းအင်ပါယာသည် ယင်းအထိသည်းခံမှုနှင့် အခြားယဉ်ကျေးမှုများကို လေးစားမှုတို့ကြောင့် လူသိများသော သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် အကြီးမားဆုံးဖြစ်လာခဲ့သည်။[19]ဘီစီအီး ခြောက်ရာစုနှောင်းပိုင်းတွင် ဒါရိယပ်စ်သည် ဘီစီအီး 512/511 ဝန်းကျင်တွင် Thrace အပါအဝင် ဒေသများကို သိမ်းပိုက်ပြီး Macedon အား လက်အောက်ခံနိုင်ငံအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးခဲ့သည်။[20] သို့ရာတွင်၊ အင်ပါယာသည် ဂရိ တွင် စိန်ခေါ်မှုများကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။အေသင်က ထောက်ခံတဲ့ Miletus မှာ ပုန်ကန်မှုအပြီး ဘီစီ 5 ရာစုအစောပိုင်းမှာ ဂရိ-ပါရှားစစ်ပွဲတွေ စတင်ခဲ့တယ်။အေသင်မြို့ကို သိမ်းပိုက်ခြင်းအပါအဝင် အစောပိုင်းအောင်မြင်မှုများရှိသော်လည်း ပါရှန်တို့သည် နောက်ဆုံးတွင် အရေးနိမ့်ပြီး ဥရောပမှ ဆုတ်ခွာသွားကြသည်။[21]အင်ပါယာ၏ ဆုတ်ယုတ်မှုသည် ပြည်တွင်းရန်ပွဲများနှင့် ပြင်ပဖိအားများဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။Darius II သေဆုံးပြီးနောက် ဘီစီ 404 တွင် အီဂျစ်သည် လွတ်လပ်ရေးရရှိခဲ့သော်လည်း 343 BCE တွင် Artaxerxes III မှ ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။နောက်ဆုံးတွင် Achaemenid အင်ပါယာသည် ဘီစီ 330 တွင် မဟာအလက်ဇန်းဒါး ထံသို့ ကျရောက်ခဲ့ပြီး ဟယ်လင်နစ်ခေတ်၏အစနှင့် Ptolemaic Kingdom နှင့် Seleucid အင်ပါယာ ကို ဆက်ခံသူများအဖြစ် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ခေတ်သစ်ခေတ်တွင်၊ Achaemenid အင်ပါယာသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော၊ ဗျူရိုကရေစီအုပ်ချုပ်ရေး၏ အောင်မြင်သောစံနမူနာကို တည်ထောင်ခဲ့ခြင်းအတွက် အသိအမှတ်ပြုခံရသည်။ဤစနစ်သည် လမ်းစနစ်များနှင့် စနစ်တကျ စာပို့ဝန်ဆောင်မှုများကဲ့သို့ ရှုပ်ထွေးသော အခြေခံအဆောက်အအုံများ ဆောက်လုပ်ခြင်း အပါအဝင် ၎င်း၏ ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံ ပေါ်လစီဖြင့် ထူးခြားချက်ဖြစ်သည်။အင်ပါယာသည် ၎င်း၏ ကျယ်ပြောလှသော နယ်မြေများတစ်လျှောက် တရားဝင်ဘာသာစကားများ အသုံးပြုမှုကို မြှင့်တင်ကာ ကြီးမားပြီး ကျွမ်းကျင်သော စစ်တပ်တစ်ခုအပါအဝင် ကျယ်ပြန့်သော အရပ်ဘက်ဝန်ဆောင်မှုများကို တီထွင်ခဲ့သည်။ဤတိုးတက်မှုများသည် သြဇာကြီးမားပြီး နောက်ဆက်တွဲရှိသော အင်ပါယာအမျိုးမျိုးတွင် အလားတူ အုပ်ချုပ်မှုပုံစံများကို လှုံ့ဆော်ပေးသည်။[22]
Seleucid အင်ပါယာ
Seleucid အင်ပါယာ။ ©Angus McBride
312 BCE Jan 1 - 63 BCE

Seleucid အင်ပါယာ

Antioch, Küçükdalyan, Antakya/
ဟယ်လင်နစ်ခေတ်အတွင်း အနောက်အာရှတွင် ဂရိပါဝါရှိသော Seleucid အင်ပါယာကို ဘီစီ 312 တွင် မက်ဆီဒိုးနီးယားစစ်ဗိုလ်ချုပ် Seleucus I Nicator မှ တည်ထောင်ခဲ့သည်။ဤအင်ပါယာသည် မဟာ Alexander the Macedonian အင်ပါယာ ခွဲထွက်ပြီးနောက် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ပြီး ဘီစီ 63 တွင် ရောမသမ္မတနိုင်ငံကို သိမ်းပိုက်ချိန်အထိ Seleucid မင်းဆက်မှ အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။Seleucus သည် ဘီစီ 321 တွင် Babylonia နှင့် Assyria ကို ကနဦးလက်ခံရရှိခဲ့ပြီး မျက်မှောက်ခေတ် အီရတ် ၊ အီရန်၊ အာဖဂန်နစ္စတန် ၊ ဆီးရီးယား၊ လက်ဘနွန်နှင့် တာ့ခ်မင်နစ္စတန်၏ အစိတ်အပိုင်းများ၊ တစ်ချိန်က Achaemenid အင်ပါယာမှ ထိန်းချုပ်ထားသော ဒေသများပါဝင်ရန် သူ၏နယ်မြေကို တိုးချဲ့ခဲ့သည်။၎င်း၏အထွတ်အထိပ်တွင်၊ Seleucid အင်ပါယာသည် Anatolia၊ Persia၊ Levant၊ Mesopotamia နှင့် ခေတ်မီကူဝိတ်တို့ကိုလည်း ဝန်းရံထားသည်။Seleucid အင်ပါယာသည် ယေဘူယျအားဖြင့် ဒေသဆိုင်ရာ ဓလေ့ထုံးတမ်းများကို သည်းခံနေချိန်တွင် ဂရိဓလေ့နှင့် ဘာသာစကားကို မြှင့်တင်ပေးသည့် ဟယ်လင်နစ်ယဉ်ကျေးမှု၏ အရေးပါသော ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။ဂရိမြို့နေလူတန်းစားများသည် ဂရိရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၏ ထောက်ခံမှုဖြင့် ၎င်း၏နိုင်ငံရေးကို လွှမ်းမိုးထားသည်။အင်ပါယာသည် အနောက်ဘက်ရှိPtolemaic အီဂျစ် ထံမှ စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး ဘီစီ 305 တွင် Chandragupta လက်အောက်ရှိ အရှေ့ဘက်ရှိMaurya အင်ပါယာ သို့ အရေးပါသော နယ်မြေများ ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ဘီစီ 2 ရာစုအစောပိုင်းတွင် ဂရိနိုင်ငံသို့ Seleucid သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ချဲ့ထွင်ရန် Antiochus III the Great ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကို ရောမသမ္မတနိုင်ငံမှ တန်ပြန်ခဲ့ပြီး Taurus တောင်များ၏အနောက်ဘက် နယ်မြေများ ဆုံးရှုံးသွားကာ သိသာထင်ရှားသော စစ်လျော်ကြေးများပေးခဲ့သည်။ယင်းသည် အင်ပါယာပြိုကွဲခြင်း၏အစကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။Mithridates 1 လက်အောက်ရှိ Parthia သည် ဘီစီ 2 ရာစုအလယ်ပိုင်းတွင် ၎င်း၏အရှေ့ဘက်မြေအများအပြားကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး ဂရိ-ဘက်ထရီယန်နိုင်ငံသည် အရှေ့မြောက်ဘက်တွင် ကြီးထွားလာခဲ့သည်။Antiochus ၏ ပြင်းထန်သော Hellenizing (သို့မဟုတ် de-Judaizing) လှုပ်ရှားမှုများက ယုဒပြည်တွင် လက်နက်ကိုင်ပုန်ကန်မှု— Maccabean Revolt ကို နှိုးဆွခဲ့သည်။ပါသီယန်များနှင့် ဂျူးလူမျိုးများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ကြိုးပမ်းမှုများအပြင် တစ်ချိန်တည်းတွင် ပြည်နယ်များ၏ ထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် အားနည်းသော အင်ပါယာ၏ စွမ်းအားထက် ကျော်လွန်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ဆီးရီးယားရှိ သေးငယ်သောပြည်နယ်တစ်ခုသို့ လျှော့ချလိုက်ရာ ဘီစီအီး ၆၃ တွင် အာမေးနီးယားမဟာ Tigranes the Great of Armenia မှ နောက်ဆုံးတွင် ရောမစစ်ဗိုလ်ချုပ် Pompey မှ ဘီစီ ၆၃ တွင် သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။
Parthian အင်ပါယာ
Parthians ဘီစီ ၁ ရာစု။ ©Angus McBride
247 BCE Jan 1 - 224

Parthian အင်ပါယာ

Ctesiphon, Madain, Iraq
ပါသီယန်အင်ပါယာသည် ဘီစီ 247 မှ 224 စီ.[23] Arsaces I၊ [24] Parni မျိုးနွယ်စု၏ ခေါင်းဆောင် [25] ၎င်းကို အီရန် အရှေ့မြောက်ဘက်ရှိ Parthia တွင် စတင်ခဲ့ပြီး အစပိုင်းတွင် Seleucid အင်ပါယာကို ဆန့်ကျင်ပုန်ကန်သည့် စိတ်ဓာတ်ဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။Media နှင့် Mesopotamia ကို Seleucids မှသိမ်းပိုက်ခဲ့သော Mithridates I (rc 171 – 132 BCE) အောက်တွင် အင်ပါယာသည် သိသိသာသာ ကျယ်ပြန့်လာသည်။၎င်း၏အထွတ်အထိပ်တွင် ပါသီယန်အင်ပါယာသည် ယနေ့ခေတ်တူရကီအရှေ့အလယ်ပိုင်းမှ အာဖဂန်နစ္စတန် နှင့် အနောက် ပါကစ္စတန် အထိ ဖြန့်ကျက်ထားသည်။၎င်းသည် ရောမအင်ပါယာနှင့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ဟန်မင်းဆက် တို့ကို ချိတ်ဆက်ပေးသည့် ပိုးလမ်းမပေါ်ရှိ အရေးပါသော ကုန်သွယ်မှုဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။Parthians များသည် ပါရှန်၊ ဟယ်လင်နစ်နှင့် အနုပညာ၊ ဗိသုကာပညာ၊ ဘာသာရေးနှင့် တော်ဝင်အဆောင်အယောင်များ အပါအဝင် အမျိုးမျိုးသော ယဉ်ကျေးမှုဒြပ်စင်များကို ၎င်းတို့၏ အင်ပါယာထဲသို့ ပေါင်းစည်းခဲ့သည်။ရှေးဦးစွာ ဂရိယဉ်ကျေးမှုရှုထောင့်ကို လက်ခံကျင့်သုံးသော Arsacid အုပ်စိုးရှင်များသည် မိမိတို့ကိုယ်ကို "ဘုရင်များရဲ့ဘုရင်များ" အဖြစ် သတ်မှတ်ကြပြီး အီရန်၏ ရိုးရာဓလေ့များကို တဖြည်းဖြည်း ပြန်လည်အသက်သွင်းလာကြသည်။Achaemenids ၏ဗဟိုအုပ်ချုပ်ရေးနှင့်မတူဘဲ Arsacids များသည်ဒေသခံဘုရင်များကိုကျွန်ခံများအဖြစ်လက်ခံကြပြီးအဓိကအားဖြင့်အီရန်အပြင်ဘက်တွင်အနည်းငယ်သာခန့်အပ်သည်။အင်ပါယာ၏မြို့တော်သည် နောက်ဆုံးတွင် နီဆာမှ ​​ခေတ်မီဘဂ္ဂဒက်အနီးရှိ စီစီဖွန်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။Parthia ၏အစောပိုင်းရန်ဘက်များသည် Seleucids နှင့် Scythians များပါဝင်သည်။အနောက်ဘက်သို့ ကျယ်ပြန့်လာကာ အာမေးနီးယားနိုင်ငံ နှင့် နောက်ပိုင်းတွင် ရောမသမ္မတနိုင်ငံတို့နှင့် ပဋိပက္ခများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။Parthia နှင့် Rome တို့သည် အာမေးနီးယားအပေါ် သြဇာလွှမ်းမိုးရန် ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ကြသည်။ရောမမြို့ကို ထင်ရှားသောတိုက်ပွဲများတွင် ဘီစီ 53 တွင် Carrhae တိုက်ပွဲနှင့် ဘီစီ 40–39 တွင် Levant နယ်မြေများကို သိမ်းပိုက်ခြင်းပါဝင်သည်။သို့သော်လည်း ပြည်တွင်းပြည်တွင်းစစ်များသည် ပြည်ပကျူးကျော်မှုထက် ကြီးမားသော ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။Persis တွင်အုပ်ချုပ်သူ Ardashir I သည် CE 224 တွင်နောက်ဆုံး Arsacid အုပ်စိုးရှင် Artabanus IV ကိုဖြုတ်ချပြီး Sasanian အင်ပါယာကို တည်ထောင်သောအခါတွင်အင်ပါယာပြိုကွဲခဲ့သည်။Parthian သမိုင်းမှတ်တမ်းများသည် Achaemenid နှင့် Sasanian အရင်းအမြစ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အကန့်အသတ်ရှိသည်။ဂရိ၊ ရောမ၊ နှင့် တရုတ်သမိုင်းများမှတဆင့် အများအားဖြင့် သိကြပြီး၊ Parthian သမိုင်းကိုလည်း ကျူနီဖောင်းတက်ဘလက်များ၊ ကမ္ပည်းများ၊ ဒင်္ဂါးများနှင့် parchment စာရွက်စာတမ်းအချို့မှလည်း ပေါင်းစပ်ထားသည်။Parthian အနုပညာသည် ၎င်းတို့၏ လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အဖိုးတန် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို ပေးပါသည်။[26]
Sasanian အင်ပါယာ
ရောမဧကရာဇ် Julian မှ Sassanid Persia ကို ကျူးကျော်ပြီးနောက် 363 ဇွန်လတွင် Samarra တိုက်ပွဲတွင် Julian သေဆုံးခဲ့သည်။ ©Angus McBride
224 Jan 1 - 651

Sasanian အင်ပါယာ

Istakhr, Iran
Ardashir I မှ တည်ထောင်ခဲ့သော Sasanian အင်ပါယာသည် ရောမနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် ဘိုင်ဇန်တိုင်း အင်ပါယာများနှင့် ပြိုင်ဆိုင်ကာ နှစ်ပေါင်း 400 ကျော် ထင်ရှားသော ပါဝါတစ်ခုဖြစ်သည်။၎င်း၏အထွတ်အထိပ်တွင် ခေတ်မီအီရန်၊ အီရတ်အဇာဘိုင်ဂျန် ၊ အာမေးနီးယား၊ ဂျော်ဂျီယာရုရှား ၊ လက်ဘနွန်၊ ဂျော်ဒန်၊ ပါလက်စတိုင်း၊ အစ္စရေးအာဖဂန်နစ္စတန်တူရကီ ၊ ဆီးရီးယား၊ ပါကစ္စတန် ၊ အလယ်ပိုင်းအာရှ၊ အရှေ့အာရေးဗီးယားနှင့်အီဂျစ် ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို လွှမ်းခြုံထားသည်။[၂၇]အင်ပါယာ၏သမိုင်းကြောင်းကို ရောမ-ပါသီယန်စစ်ပွဲများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသည့် Byzantine အင်ပါယာနှင့် မကြာခဏစစ်ပွဲများဖြင့် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။ဘီစီ ၁ ရာစုမှ စတင်ကာ စီအီး ၇ ရာစုအထိ တည်တံ့ခဲ့သော ဤစစ်ပွဲများသည် လူ့သမိုင်းတွင် အရှည်ကြာဆုံး ပဋိပက္ခများဟု သတ်မှတ်ကြသည်။ပါရှားလူမျိုးအတွက် ထင်ရှားသောအောင်ပွဲတစ်ခုမှာ ဧကရာဇ် Valerian သိမ်းပိုက်ခံရသော 260 ခုနှစ်တွင် Edessa တိုက်ပွဲတွင်ဖြစ်သည်။Khosrow II (590-628) လက်ထက်တွင် အင်ပါယာသည် အီဂျစ်၊ ဂျော်ဒန်၊ ပါလက်စတိုင်းနှင့် လက်ဘနွန်တို့ကို ချဲ့ထွင်ကာ ချဲ့ထွင်ကာ Erânshahr ("အာရိယန်တို့၏အုပ်စိုးခြင်း") ဟုလူသိများသည်။[28] Sasanians များသည် Anatolia၊ Caucasus၊ Mesopotamia၊ Armenia နှင့် Levant တို့ကို ကျော်ဖြတ်၍ Romano-Byzantine တပ်များနှင့် တိုက်ပွဲဖြစ်ပွားခဲ့သည်။Justinian I လက်ထက်တွင် ဝမ်းနည်းဖွယ်ရာ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဂုဏ်ပြုသောအားဖြင့် ထူထောင်ခဲ့သည်။သို့သော်၊ Byzantine ဧကရာဇ် Maurice ၏ အစစ်ခံပြီးနောက် ပဋိပက္ခများ ပြန်လည်စတင်ခဲ့ပြီး တိုက်ပွဲများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး နောက်ဆုံးတွင် ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ပြေလည်မှုရခဲ့သည်။ရောမ-ပါရှားစစ်ပွဲများသည် Byzantine-Sasanian စစ်ပွဲ 602-628 ဖြင့် ပြီးဆုံးခဲ့ပြီး Constantinople ၏ဝိုင်းရံမှုတွင်အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။Sasanian အင်ပါယာသည် 632 ခုနှစ်တွင် al-Qādisiyyah တိုက်ပွဲတွင် အာရပ်သိမ်းပိုက်မှု သို့ ကျဆုံးခဲ့ပြီး အင်ပါယာ၏အဆုံးသတ်အမှတ်အသားဖြစ်သည်။အီရန်သမိုင်းတွင် သြဇာကြီးမားသည်ဟု ယူဆရသည့် Sasanian ခေတ်သည် ကမ္ဘာ့ယဉ်ကျေးမှုကို များစွာအကျိုးသက်ရောက်ခဲ့သည်။ယင်းခေတ်သည် အနောက်ဥရောပ၊ အာဖရိက၊တရုတ် နှင့်အိန္ဒိယ တို့အထိ ပျံ့နှံ့ရောက်ရှိသွားကာ ပါရှန်ယဉ်ကျေးမှု၏ အထွတ်အထိပ်ကို မြင်တွေ့ရပြီး ရောမယဉ်ကျေးမှုကို လွှမ်းမိုးခဲ့သည်။၎င်းသည် အလယ်ခေတ်ဥရောပနှင့် အာရှအနုပညာကို ပုံဖော်ရာတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။Sasanian မင်းဆက်၏ယဉ်ကျေးမှုသည် အစ္စလာမ့်ကမ္ဘာကို နက်ရှိုင်းစွာလွှမ်းမိုးခဲ့ပြီး အီရန်၏အစ္စလာမ္မစ်အောင်ပွဲများကို ပါရှန်းလက်ရာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ဗိသုကာပညာ၊ အရေးအသားနှင့် အခြားသော ပံ့ပိုးကူညီမှုများ အပါအဝင် အစ္စလာမ့်ယဉ်ကျေးမှုဖြစ်လာသည့် နောက်ပိုင်းတွင် ရှုထောင့်အများအပြားသည် သာသနာပြုသူများထံမှ ဆင်းသက်လာခဲ့သည်။
ပါရှား မွတ်စလင် အောင်ပွဲ
ပါရှား မွတ်စလင် အောင်ပွဲ ©HistoryMaps
ပါရှားမွတ်စလင်တို့၏အောင်ပွဲသည် အီရန်၏အာရပ်အောင်နိုင်မှုဟုလည်းသိကြသော [29] CE 632 နှင့် 654 ကြားတွင်ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး Sasanian အင်ပါယာ ပြိုလဲခြင်းနှင့် Zoroastrianism ကျဆင်းလာစေသည်။ဤကာလသည် ပါရှားတွင် သိသာထင်ရှားသော နိုင်ငံရေး၊ လူမှုရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် စစ်ရေးမတည်ငြိမ်မှုများနှင့် တိုက်ဆိုင်နေသည်။တစ်ချိန်က အင်အားကြီး Sasanian အင်ပါယာသည် Byzantine အင်ပါယာ ကို ကြာရှည်စွာ စစ်ပွဲဆင်နွှဲပြီး ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေး မတည်ငြိမ်မှုများ၊ အထူးသဖြင့် Shah Khosrow II ကို 628 တွင် ကွပ်မျက်ပြီးနောက် လေးနှစ်အတွင်း မတူညီသော တောင်းဆိုသူ ဆယ်ဦး၏ နောက်ဆက်တွဲ ထီးနန်းဆက်ခံမှုတို့ကြောင့် အားပျော့သွားခဲ့သည်။Rashidun Caliphate လက်အောက်ရှိ အာရပ်မွတ်စလင်များသည် 633 ခုနှစ်တွင် Sasanian နယ်မြေကို စတင်ကျူးကျော်ခဲ့ပြီး Khalid ibn al-Walid သည် Asōristān (ခေတ်သစ် အီရတ် )၏ အဓိကပြည်နယ်ကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ကနဦးဆုတ်ယုတ်မှုများနှင့် Sasanian တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုများကြားမှ မွတ်စလင်များသည် 636 ခုနှစ်တွင် Sa'd ibn Abi Waqqas လက်အောက်ရှိ al-Qadisiyyah တိုက်ပွဲတွင် ပြတ်ပြတ်သားသား အောင်ပွဲရရှိခဲ့ပြီး အီရန်အနောက်ဘက် Sasanian ထိန်းချုပ်မှု ဆုံးရှုံးသွားခဲ့သည်။Zagros တောင်များသည် Rashidun Caliphate နှင့် Sasanian အင်ပါယာကြား နယ်နိမိတ်အဖြစ် 642 ခုနှစ်အထိ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး Caliph Umar ibn al-Khattab သည် အပြည့်အ၀ကျူးကျော်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့ပြီး 651 တွင် Sasanian အင်ပါယာကို အပြီးအပြတ်သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည် [။ 30]လျင်မြန်စွာ သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သော်လည်း၊ အာရပ်ကျူးကျော်သူများကို အီရန်၏ ခုခံမှုမှာ သိသာထင်ရှားလှသည်။Tabaristan နှင့် Transoxiana ကဲ့သို့သော ဒေသများမှလွဲ၍ မြို့ပြအများအပြားသည် အာရပ်ထိန်းချုပ်မှုသို့ 651 ဖြင့် ကျရောက်ခဲ့သည်။ မြို့အများအပြားသည် ပုန်ကန်ကာ အာရပ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများကို သတ်ဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် မြို့စောင့်တပ်များကို တိုက်ခိုက်သော်လည်း အာရပ်စစ်ကူများက နောက်ဆုံးတွင် အဆိုပါအုံကြွမှုများကို နှိမ်နင်းခဲ့ပြီး အစ္စလမ်မစ်ထိန်းချုပ်မှုကို ထူထောင်ခဲ့သည်။အီရန်ကို အစ္စလာမ္မစ် အသွင်ကူးပြောင်းရေးဟာ ရာစုနှစ်တွေကြာအောင် လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့တဲ့ တဖြည်းဖြည်း ဖြစ်စဉ်တစ်ခုပါ။အချို့သောဒေသများတွင် အကြမ်းဖက်ခုခံမှုများရှိသော်လည်း ပါရှန်ဘာသာစကားနှင့် အီရန်ယဉ်ကျေးမှုတို့သည် ဆက်လက်တည်ရှိနေကာ အလယ်ခေတ်နှောင်းပိုင်းတွင် အစ္စလာမ်သည် လွှမ်းမိုးကြီးစိုးသောဘာသာဖြစ်လာခဲ့သည်။[၃၁]
651 - 1501
အလယ်ခေတ်ကာလornament
Umayyad ပါရှား
Umayyads များသည် မွတ်စ်လင်မ်တို့၏ အောင်ပွဲများကို ဆက်လက် သိမ်းပိုက်ပြီး Ifriqiya, Transoxiana, Sind, Maghreb နှင့် Hispania (al-Andalus) ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ ©HistoryMaps
661 Jan 1 - 750

Umayyad ပါရှား

Iran
၆၅၁ ခုနှစ်တွင် Sasanian အင်ပါယာ ကျဆုံးပြီးနောက်တွင် အုပ်စိုးသူအာဏာအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာသော Umayyad Caliphate သည် ပါရှန်ဓလေ့ထုံးစံများစွာကို အထူးသဖြင့် အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် တရားရုံးယဉ်ကျေးမှုတွင် လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည်။ဤကာလအတွင်း ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများသည် ပါရှန်းလူမျိုး သို့မဟုတ် ပါရှန်းလူမျိုးများ ဖြစ်လေ့ရှိသည်။ပါရှန်းသည် 7 ရာစုနှောင်းပိုင်းအထိ Caliphate လုပ်ငန်း၏တရားဝင်ဘာသာစကားအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေခဲ့ပြီး 692 ခုနှစ်တွင် ဒမတ်စကတ်တွင် စတင်သည့် ဒမတ်စကတ်တွင် Pahlavi ကို အကြွေစေ့ဖြင့် အစားထိုးသည့် အာရဗီစာဖြင့် ပါရှန်းသည် ၎င်းကို တဖြည်းဖြည်း အစားထိုးလာသောအခါတွင် ထင်ရှားသည်။[၃၂]Umayyad အစိုးရသည် ၎င်း၏နယ်မြေများတွင် အာရဗီဘာသာစကားကို အဓိကဘာသာစကားအဖြစ် မကြာခဏ အတင်းအကြပ် ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။Al-Hajjaj Ibn Yusuf သည် ပါရှန်ဘာသာစကားကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုခြင်းကို လက်မခံဘဲ၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် အာရပ်ဘာသာစကားဖြင့် ဒေသန္တရဘာသာစကားများကို အစားထိုးရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။[33] ဤမူဝါဒတွင် Kharazmia ကို သိမ်းပိုက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ al-Biruni က ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း အာရပ်မဟုတ်သော ယဉ်ကျေးမှုနှင့် သမိုင်းမှတ်တမ်းများကို ဖျက်ဆီးခြင်း ပါဝင်သည်။Umayyads များသည် “dhimmah” စနစ်ကိုလည်း ထူထောင်ခဲ့ပြီး မွတ်စလင်မဟုတ်သူများ (“dhimmis”) ကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အာရပ်မွတ်စ်လင်မ်အသိုင်းအဝိုင်းကို ငွေကြေးအရ အကျိုးရှိစေရန်နှင့် အစ္စလာမ်ဘာသာသို့ ဘာသာကူးပြောင်းခြင်းအား တွန်းအားပေးရန်၊ထိုအချိန်တွင် ပါရှန်းလူမျိုးများကဲ့သို့ အာရပ်မဟုတ်သော မွတ်စလင်များကို mawali ("ဖောက်သည်များ") အဖြစ် သတ်မှတ်ခံရပြီး ဒုတိယတန်းစား ဆက်ဆံမှုကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။Umayyad သည် အာရပ်မဟုတ်သော မွတ်ဆလင်များနှင့် ရှီအာများ အပေါ် မူဝါဒများ ချမှတ်ပြီး ထိုအုပ်စုများကြား မငြိမ်မသက် ဖြစ်စေခဲ့သည်။ဤကာလအတွင်း အီရန်နိုင်ငံအားလုံးသည် အာရပ်ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် မရှိခဲ့ပေ။Daylam၊ Tabaristan နှင့် Mount Damavand ဧရိယာကဲ့သို့သော ဒေသများသည် သီးခြားလွတ်လပ်နေခဲ့သည်။Dabuyids များ အထူးသဖြင့် မဟာ Farrukhan (r. 712–728) သည် Tabaristan တွင် အာရပ်များ၏ တိုးတက်မှုကို အောင်မြင်စွာ တွန်းလှန်နိုင်ခဲ့သည်။Umayyad Caliphate ကျဆင်းမှုသည် 743 ခုနှစ်တွင် Caliph Hisham ibn Abd al-Malik သေဆုံးပြီးနောက် ပြည်တွင်းစစ်ကို ဖြစ်စေသည်။Abbasid Caliphate မှ Khorasan သို့ပေးပို့သော Abu Muslim သည် Abbasid ပုန်ကန်မှုတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။သူ Merv ကို သိမ်းပိုက်ပြီး Khorasan ကို ထိထိရောက်ရောက် ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Dabuyid အုပ်ချုပ်သူ Khurshid သည် လွတ်လပ်ရေးကြေငြာခဲ့သော်လည်း မကြာမီတွင် Abbasid ၏အာဏာကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။Umayyads များသည် 750 တွင် Zab တိုက်ပွဲတွင် Abbasids များ ရှုံးနိမ့်ခဲ့ပြီး Damascus ၏မုန်တိုင်းနှင့် Umayyad Caliphate ၏အဆုံးသတ်ဆီသို့ ဦးတည်သွားခဲ့သည်။
Abbasid Persia
Abbasid Persia ©HistoryMaps
750 Jan 1 - 1517

Abbasid Persia

Iran
စီအီး 750 ရှိ Abbasid တော်လှန်ရေး [34] တွင် အီရန်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Abu Muslim Khorasani ဦးဆောင်သော အစ္စလာမ့်အင်ပါယာတွင် သိသာထင်ရှားသော အပြောင်းအလဲကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။အီရန်နှင့် အာရပ်နှစ်ရပ်လုံးပါဝင်သော အဘာဆစ်စစ်တပ်သည် Umayyad Caliphate ကို ဖြုတ်ချခဲ့ပြီး အာရပ်လွှမ်းမိုးမှုအဆုံးသတ်ကာ အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် တိုင်းရင်းသားပေါင်းစုံ ပိုမိုပါဝင်နိုင်သည့် ပြည်နယ်တစ်ခု၏အစကို အချက်ပြခဲ့သည်။[၃၅]Abbasid ၏ ပထမဆုံး လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုမှာ မြို့တော် ဒမတ်စကတ်မှ ဘဂ္ဂဒက်သို့ ပြောင်းရွှေ့ရန်ဖြစ်ပြီး [762] ခုနှစ်တွင် ပါရှန်းယဉ်ကျေးမှုလွှမ်းမိုးသောဒေသရှိ တိုက်ဂရစ်မြစ်ပေါ်တွင် 762 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သည်။ဤလှုပ်ရှားမှုသည် အာရပ်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို လျှော့ချရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည့် ပါရှန်မာဝါလီ၏ တောင်းဆိုချက်များကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။Abbasids များသည် ၎င်းတို့၏ အုပ်ချုပ်မှုတွင် ဗီဇိယာ၏ အခန်းကဏ္ဍကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့ပြီး ဒု-ကလစ်ဖ်နှင့် ဆင်တူသည့် ရာထူးကို မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး၊ ကလစ်ဖ်များ အများအပြားသည် အခမ်းအနားဆိုင်ရာ အခန်းကဏ္ဍများကို လက်ခံကျင့်သုံးစေခဲ့သည်။ဤပြောင်းလဲမှုနှင့်အတူ ပါရှန်းဗျူရိုကရေစီအသစ် ထွန်းကားလာမှုနှင့်အတူ Umayyad ခေတ်မှ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ထွက်ခွာသွားခြင်းကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။၉ ရာစုတွင် ဒေသဆိုင်ရာ ခေါင်းဆောင်များ ပေါ်ပေါက်လာသည်နှင့်အမျှ Abbasid Caliphate ၏ ထိန်းချုပ်မှု အားနည်းသွားကာ ၎င်း၏ အာဏာကို စိန်ခေါ်ခဲ့သည်။[36] Caliph များသည် Mamluks၊ Turkic စကားပြောသူရဲများကို ကျွန်စစ်သားများအဖြစ် စတင်အသုံးပြုခဲ့သည်။အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ ဤ mamluks များသည် သိသာထင်ရှားသော စွမ်းအားများရရှိလာပြီး နောက်ဆုံးတွင် caliphs များကို လွှမ်းမိုးထားသည်။[၃၄]အဇာဘိုင်ဂျန် နိုင်ငံရှိ Babak Khorramdin ဦးဆောင်သော Khurramite လှုပ်ရှားမှုကဲ့သို့ အုံကြွမှုများ၊ ပါရှန်းလွတ်လပ်ရေးအတွက် ထောက်ခံအားပေးပြီး အစ္စလာမ့်မတိုင်မီ အီရန်၏ ဘုန်းအသရေကို ပြန်လည်ရောက်ရှိစေသည့် ကာလလည်းဖြစ်သည်။ဤလှုပ်ရှားမှုသည် နှိမ်နင်းခြင်းမပြုမီ နှစ်ပေါင်းနှစ်ဆယ်ကျော် ကြာခဲ့သည်။[၃၇]အီရန်နိုင်ငံအလယ်ပိုင်းမှ ပါကစ္စတန် အထိ ၎င်းတို့၏အုပ်ချုပ်မှုကို တိုးချဲ့ခဲ့သော Khorasan ရှိ Tahirids၊ Sistan ရှိ Saffarids နှင့် Samanids အပါအဝင် Abbasid ခေတ်အတွင်း အီရန်တွင် မင်းဆက်အမျိုးမျိုး ပေါ်ထွန်းလာခဲ့သည်။[၃၄]10 ရာစုအစောပိုင်းတွင် ပါရှန်းဂိုဏ်းခွဲဖြစ်သည့် Buyid မင်းဆက်သည် Abbasid အုပ်ချုပ်ရေးကို ထိထိရောက်ရောက် ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့ပြီး ဘဂ္ဂဒက်တွင် ကြီးမားသောအာဏာရရှိခဲ့သည်။Abbasid မင်းဆက်ကိုအဆုံးသတ်သည့် 1258 ခုနှစ်တွင် မွန်ဂိုကျူးကျော်မှု မတိုင်မီအထိ Abbasids များထံ အမည်ခံသစ္စာခံခဲ့သော Seljuq Turks မှ Buyids များကို ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။[၃၆]Abbasid ခေတ်တွင် အာရပ်မဟုတ်သော မွတ်စ်လင်မ် (mawali) ၏ စွမ်းပကားနှင့် အာရပ်ဗဟိုပြု အင်ပါယာမှ မွတ်ဆလင်အင်ပါယာသို့ ကူးပြောင်းမှုကိုလည်း တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။စီအီး ၉၃၀ ဝန်းကျင်တွင် အင်ပါယာဗျူရိုကရက်များအားလုံး မွတ်စလင်ဖြစ်ရန် မူဝါဒတစ်ရပ်ကို ချမှတ်ခဲ့သည်။
အီရန် Intermezzo
အီရန်နိုင်ငံ Intermezzo သည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုနှင့် သိပ္ပံ၊ ဆေးပညာနှင့် ဒဿနိကဗေဒတို့တွင် သိသာထင်ရှားသော တိုးတက်မှုများဖြင့် အမှတ်အသားပြုထားသည်။Nishapur၊ Ray နှင့် အထူးသဖြင့် Baghdad မြို့များ (အီရန်တွင်မဟုတ်သော်လည်း၊ အီရန်ယဉ်ကျေးမှု၏လွှမ်းမိုးမှုကြီးမားသည်) သည်သင်ကြားရေးနှင့်ယဉ်ကျေးမှုဗဟိုများဖြစ်လာသည်။ ©HistoryMaps
821 Jan 1 - 1055

အီရန် Intermezzo

Iran
သမိုင်း၏ မှတ်တမ်းများတွင် လွှမ်းမိုးလေ့ရှိသော အီရန်နိုင်ငံ အင်တာမက်ဇ်ဇို ဟူသော ဝေါဟာရသည် ခရစ်နှစ် ၈၂၁ မှ ၁၀၅၅ အထိ ရှိသော ခေတ်ကာလကို ရည်ညွှန်းသည်။Abbasid Caliphate ၏ အုပ်ချုပ်မှုကျဆင်းမှုနှင့် Seljuk Turks များ ထွန်းကားလာမှုကြားတွင် တည်ရှိသော ဤခေတ်သည် အီရန်ယဉ်ကျေးမှု ပြန်လည်ရှင်သန်လာခြင်း၊ ဇာတိမင်းဆက်များ ထွန်းကားလာခြင်းနှင့် အစ္စလမ္မစ်ရွှေခေတ်၏ အရေးပါသော ပံ့ပိုးကူညီမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။အီရန် အင်တာမီဇ်ဇို၏ အရုဏ်ဦး (ခရစ်နှစ် ၈၂၁)အီရန် ကုန်းပြင်မြင့်ပေါ်ရှိ Abbasid Caliphate ၏ ထိန်းချုပ်မှု ကျဆင်းလာခြင်းဖြင့် အီရန်နိုင်ငံ Intermezzo မှ အစပြုပါသည်။ဤပါဝါလစ်ဟာမှုသည် ဒေသတွင်း အီရန်ခေါင်းဆောင်များအတွက် ၎င်းတို့၏ အုပ်စိုးမှုကို ထူထောင်ရန် လမ်းခင်းပေးခဲ့သည်။Tahirid မင်းဆက် (ခရစ်နှစ် ၈၂၁-၈၇၃)Tahir ibn Husayn မှတည်ထောင်ခဲ့သော Tahirids များသည် ခေတ်တွင်ပထမဆုံးသောလွတ်လပ်သောမင်းဆက်များဖြစ်သည်။Abbasid Caliphate ၏ ဘာသာရေးဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာကို ၎င်းတို့က အသိအမှတ်ပြုခဲ့သော်လည်း Khurasan တွင် သီးခြားအုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။Tahirids များသည် အာရပ်အုပ်ချုပ်မှုအပြီးတွင် ပါရှန်းယဉ်ကျေးမှုနှင့် ဘာသာစကားများ ထွန်းကားလာခဲ့သည့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ပြုစုပျိုးထောင်ပေးသည့်အတွက် မှတ်သားစရာဖြစ်သည်။Saffarid မင်းဆက် (ခရစ်နှစ် ၈၆၇-၁၀၀၂)ကြေးနီဆရာကြီး Yaqub ibn al-Layth al-Saffar သည် စစ်ခေါင်းဆောင်ဖြစ်လာပြီး Saffarid မင်းဆက်ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။၎င်း၏ အောင်ပွဲများသည် အီရန်ကုန်းပြင်မြင့်တစ်လျှောက် ကျယ်ပြန့်လာကာ အီရန်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို သိသိသာသာ ချဲ့ထွင်လာခဲ့သည်။Samanid မင်းဆက် (ခရစ်နှစ် 819-999)ယဉ်ကျေးမှုအရ သြဇာအရှိဆုံးမှာ Samanids ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ ပါရှန်းစာပေနှင့် အနုပညာသည် ထူးထူးခြားခြား ပြန်လည်နိုးထလာမှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။Rudaki နှင့် Ferdowsi ကဲ့သို့သော ထင်ရှားသောရုပ်ပုံများ ထွန်းကားခဲ့ပြီး Ferdowsi ၏ “Shahnameh” သည် ပါရှန်ယဉ်ကျေးမှု ပြန်လည်ဆန်းသစ်လာမှုကို သာဓကအားဖြင့် ထင်ရှားစေသည်။Buyids များ ထွန်းကားလာခြင်း (ခရစ်နှစ် ၉၃၄-၁၀၅၅)Ali ibn Buya တည်ထောင်ခဲ့သော Buyid မင်းဆက်သည် အီရန်နိုင်ငံ Intermezzo ၏ အထွတ်အထိပ်ကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။အေဒီ ၉၄၅ တွင် ဘဂ္ဂဒက်ကို ထိထိရောက်ရောက် ထိန်းချုပ်ခဲ့ပြီး Abbasid Caliph များကို သျှောင်များအထိ လျှော့ချခဲ့သည်။Buyids လက်ထက်တွင် ပါရှန်ယဉ်ကျေးမှု၊ သိပ္ပံနှင့် စာပေတို့သည် အမြင့်အသစ်သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။Ghaznavid မင်းဆက် (CE 977-1186)Sabuktigin မှ တည်ထောင်ခဲ့သော Ghaznavid မင်းဆက်သည် ၎င်း၏ စစ်ရေးအောင်ပွဲများနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အောင်မြင်မှုများကြောင့် ကျော်ကြားသည်။ထင်ရှားသော Ghaznavid အုပ်စိုးသူ Mahmud သည် မင်းဆက်၏နယ်မြေများကို ချဲ့ထွင်ကာ အနုပညာနှင့် စာပေများကို ဦးစားပေးခဲ့သည်။နိဂုံးချုပ်- Seljuks ၏ရောက်ရှိလာခြင်း (စီအီး ၁၀၅၅)အီရန် အင်တာမီဇ်ဇို သည် Seljuk Turks ၏ ရာထူး နှင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ပထမဆုံး Seljuk အုပ်စိုးသူ Tughril Beg သည် စီအီး 1055 တွင် Buyids များကို ဖြုတ်ချပြီး အရှေ့အလယ်ပိုင်းသမိုင်း၏ ခေတ်သစ်ကို စတင်ခဲ့သည်။အီရန် အင်တာမီဇ်ဇိုသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းသမိုင်းတွင် ရေဝေရေလဲခေတ်ဖြစ်သည်။ပါရှန်ယဉ်ကျေးမှု ပြန်လည်နိုးထလာမှု၊ သိသာထင်ရှားသော နိုင်ငံရေးပြောင်းလဲမှုများနှင့် အနုပညာ၊ သိပ္ပံနှင့် စာပေတို့တွင် ထူးထူးခြားခြား အောင်မြင်မှုများကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ဤခေတ်သည် ခေတ်မီအီရန်၏လက္ခဏာကိုပုံဖော်ရုံသာမက အစ္စလာမ့်ရွှေခေတ်ကိုပါ ကျယ်ပြန့်စွာ ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။
ပါရှားရှိ Ghaznavids နှင့် Seljuqs
Seljuk တာ့။ ©HistoryMaps
စီအီး 977 တွင် Samanids လက်အောက်ရှိ Turkic ဘုရင်ခံ Sabuktigin သည် Ghaznavid (မျက်မှောက်ခေတ် အာဖဂန်နစ္စတန် ) တွင် Ghaznavid မင်းဆက်ကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး 1186 ခုနှစ်အထိ ကြာမြင့်ခဲ့ပါသည် [] 10 ရာစုနှောင်းပိုင်းတွင် အီရန်အရှေ့ပိုင်း၊ အာဖဂန်နစ္စတန်၊ ပါကစ္စတန် နှင့် အနောက်မြောက်အိန္ဒိယ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ Ghaznavid များသည် ဟိန္ဒူ အများစုနေထိုင်ရာအိန္ဒိယနိုင်ငံသို့ အစ္စလာမ်ဘာသာကို မိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် အသိအမှတ်ပြုခံရပြီး၊ 1000 တွင် အုပ်ချုပ်သူ Mahmud ၏ကျူးကျော်မှုမှ အစပြုခဲ့သော 1000 တွင် စတင်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ဒေသတွင်းတွင် ၎င်းတို့၏အာဏာများ လျော့ပါးသွားခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် 1030 ခုနှစ်တွင် Mahmud ကွယ်လွန်ပြီးနောက် နှင့် 1040 ခုနှစ်တွင် Seljuqs များသည် အီရန်ရှိ Ghaznavid နယ်မြေများကို လွှမ်းမိုးနိုင်ခဲ့သည်။[၃၆]Turkic မူရင်းနှင့် Persianate ယဉ်ကျေးမှုမှ Seljuqs တို့သည် 11 ရာစုအတွင်း အီရန်ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။[34] ၎င်းတို့သည် Anatolia မှ အနောက်အာဖဂန်နစ္စတန် အထိ ကျယ်ပြန့်သော ဆွန်နီမွတ်စလင်မဟာ Seljuq အင်ပါယာကို ထူထောင်ခဲ့သည်။ယဉ်ကျေးမှု နာယကများအဖြစ် လူသိများသော ၎င်းတို့သည် ပါရှန်းအနုပညာ၊ စာပေနှင့် ဘာသာစကားတို့ကို သိသိသာသာ လွှမ်းမိုးခဲ့ပြီး အနောက်တာ့ခ်တို့၏ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ဘိုးဘေးများအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။Seljuq မင်းဆက်ကို တည်ထောင်သူ Tughril Beg သည် Khorasan ရှိ Ghaznavids များကို အစပိုင်းတွင် ပစ်မှတ်ထားပြီး သိမ်းပိုက်ထားသော မြို့များကို မဖျက်ဆီးဘဲ သူ၏ အင်ပါယာကို ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။1055 ခုနှစ်တွင် ဘဂ္ဂဒက်ကလစ်ဖ်က အရှေ့တိုင်း၏ဘုရင်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခံရသည်။သူ၏ဆက်ခံသူ Malik Shah (1072-1092) နှင့် ၎င်း၏ အီရန်ဗီဇိ Nizam al Mulk လက်အောက်တွင် အင်ပါယာသည် ယဉ်ကျေးမှုနှင့် သိပ္ပံနည်းကျ ပြန်လည်ဆန်းသစ်မှုကို တွေ့ကြုံခံစားခဲ့ရသည်။ဤကာလတွင် Omar Khayyám အလုပ်လုပ်သော နက္ခတ်တာရာတစ်ခု တည်ထောင်ခြင်းနှင့် ဘာသာရေးကျောင်းများ တည်ထောင်ခြင်းတို့ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။[၃၄]Malik Shah I 1092 ကွယ်လွန်ပြီးနောက်၊ Seljuq အင်ပါယာသည် သူ၏အစ်ကိုများနှင့် သားတို့ကြားတွင် အတွင်းပိုင်းအငြင်းပွားမှုများကြောင့် ကွဲကွဲသွားခဲ့သည်။ဤအကွဲကွဲအပြားပြားဖြစ်မှုသည် Anatolia ရှိ Sultanate of Rûm နှင့် ဆီးရီးယား၊ အီရတ် နှင့် ပါရှားရှိ အမျိုးမျိုးသော အုပ်စိုးရှင်များ အပါအဝင် ကွဲပြားသောပြည်နယ်များ ဖွဲ့စည်းဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။အီရန်ရှိ Seljuq ပါဝါ အားနည်းသွားခြင်းသည် အရှေ့တူကစ်မြစ်ဖျားမှ ဆွန်နီမွတ်စလင်ပါရှန်းမင်းဆက်ဖြစ်သော Abbasid Caliphate နှင့် Khwarezmshahs အပါအဝင် အခြားသော မင်းဆက်များ ထွန်းကားလာစေရန် လမ်းခင်းပေးခဲ့သည်။1194 ခုနှစ်တွင် Khwarezmshah Ala ad-Din Tekish သည် Rûm Sultanate မှလွဲ၍ Seljuq အင်ပါယာကို နောက်ဆုံး Seljuq ဆူလတန်ကို အနိုင်ယူပြီး အီရန်တွင် Seljuq အင်ပါယာ ပြိုကွဲသွားခဲ့သည်။
မွန်ဂိုကျူးကျော်မှုနှင့် ပါရှားအုပ်ချုပ်မှု
မွန်ဂိုတွေ အီရန်ကို ကျူးကျော်တယ်။ ©HistoryMaps
အီရန်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သော Khwarazmian မင်းဆက်သည် Genghis Khan လက်အောက်တွင် မွန်ဂိုကျူးကျော်မှုအထိသာ တည်တံ့ခဲ့သည်။1218 ခုနှစ်တွင် လျင်မြန်စွာ တိုးချဲ့လာသော မွန်ဂိုအင်ပါယာသည် Khwarazmian နယ်မြေနှင့် ထိစပ်ခဲ့သည်။Kwarazmian အုပ်စိုးသူ Ala ad-Din Muhammad သည် အီရန်နိုင်ငံအများစုတွင် ၎င်း၏နယ်မြေကို ချဲ့ထွင်ခဲ့ပြီး ငြင်းဆိုထားသည့် Abbasid Caliph Al-Nasir ထံမှ အသိအမှတ်ပြုမှုရယူရန် သူ့ကိုယ်သူ shah ကြေငြာခဲ့သည်။Khwarezm ၏ သံတမန်မစ်ရှင်များ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံရပြီးနောက် ၁၂၁၉ ခုနှစ်တွင် အီရန်မှ မွန်ဂိုကျူးကျော်မှု စတင်ခဲ့သည်။ကျူးကျော်မှုသည် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်၊Bukhara၊ Samarkand၊ Herat၊ Tus နှင့် Nishapur ကဲ့သို့သော အဓိကမြို့ကြီးများ ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့၏ လူများ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသည်။Ala ad-Din Muhammad သည် ထွက်ပြေးခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် ကက်စ်ပီယံပင်လယ်ရှိ ကျွန်းတစ်ကျွန်းပေါ်တွင် သေဆုံးသွားခဲ့သည်။ဤကျူးကျော်မှုအတွင်း၊ မွန်ဂိုတို့သည် တရုတ်ရုပ်ပြောင်တပ်များနှင့် ယမ်းမှုန့်ဗုံးများအသုံးပြုခြင်းအပါအဝင် အဆင့်မြင့်စစ်ရေးနည်းများကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ယမ်းမှုန့်နည်းပညာကျွမ်းကျင်သော တရုတ်စစ်သားများသည် မွန်ဂိုစစ်တပ်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။မွန်ဂို သိမ်းပိုက်မှုတွင် ဟူချုံ (စိန်ပြောင်း) အပါအဝင် တရုတ်ယမ်းမှုန့်လက်နက်များကို အာရှအလယ်ပိုင်းသို့ မိတ်ဆက်ခဲ့သည်ဟု ယုံကြည်ရသည်။နောက်ဆက်တွဲ ဒေသဆိုင်ရာ စာပေများကတရုတ်နိုင်ငံတွင် အသုံးပြုသည့် ယမ်းမှုန့်များနှင့် ဆင်တူသည့် လက်နက်များကို သရုပ်ဖော်ထားသည်။1227 ခုနှစ်တွင် Genghis Khan ကွယ်လွန်ပြီး မွန်ဂိုကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုသည် အီရန်အတွက် ဆိုးရွားလှသည်။၎င်းသည် အဇာဘိုင်ဂျန် အနောက်ပိုင်းရှိ မြို့များကို လုယက်မှုအပါအဝင် ထင်ရှားသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။မွန်ဂိုတို့သည် နောက်ပိုင်းတွင် အစ္စလာမ်ဘာသာသို့ ကူးပြောင်းကာ အီရန်ယဉ်ကျေးမှုသို့ ပေါင်းစည်းလာခဲ့သော်လည်း ပြန်လည်ပြုပြင်၍မရသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို ခံခဲ့ရသည်။ရာစုနှစ်ပေါင်းများစွာ အစ္စလာမ့်ပညာတော်သင်ဆု၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် အခြေခံအဆောက်အအုံများကို ဖျက်ဆီးပစ်ခြင်း၊ မြို့များပြိုကျခြင်း၊ စာကြည့်တိုက်များ မီးရှို့ခြင်းနှင့် အချို့နေရာများတွင် ဗလီများကို ဗုဒ္ဓဘာသာ ဘုရားကျောင်းများဖြင့် အစားထိုးခြင်းတို့ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။[၃၈]ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုသည် အီရန် အရပ်သားများ၏ အသက်နှင့် နိုင်ငံ၏ အခြေခံအဆောက်အအုံများအပေါ် ဆိုးရွားစွာ သက်ရောက်မှုရှိခဲ့သည်။အထူးသဖြင့် အီရန်အရှေ့မြောက်ပိုင်းရှိ ကာနတ်ဆည်မြောင်းစနစ်များ ဖျက်ဆီးခံရမှုကြောင့် အခြေချနေထိုင်မှုပုံစံကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပြီး တစ်ချိန်က သာယာဝပြောသော စိုက်ပျိုးရေးမြို့အများအပြားကို စွန့်ခွာသွားစေသည်။[၃၉]Genghis Khan ကွယ်လွန်ပြီးနောက် အီရန်ကို မွန်ဂိုတပ်မှူး အသီးသီးက အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။Genghis ၏မြေး Hulagu Khan သည် မွန်ဂိုအာဏာကို အနောက်ဘက်သို့ ထပ်မံချဲ့ထွင်ရန် တာဝန်ရှိသည်။သို့သော် သူ့ခေတ်တွင် မွန်ဂိုအင်ပါယာသည် ကွဲပြားသော ဂိုဏ်းကွဲများ ကွဲသွားခဲ့သည်။Hulagu သည် မွန်ဂိုအင်ပါယာ၏ ခွဲထွက်နိုင်ငံဖြစ်သည့် အီရန်တွင် Ilkhanate ကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး နှစ်ပေါင်း ရှစ်ဆယ်ကြာ အုပ်ချုပ်ခဲ့ပြီး ပါရှန်းအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။1258 ခုနှစ်တွင် Hulagu သည် ဘဂ္ဂဒက်ကို သိမ်းပိုက်ပြီး နောက်ဆုံး Abbasid Caliph ကို ကွပ်မျက်ခဲ့သည်။၎င်း၏ တိုးချဲ့မှုသည် 1260 ခုနှစ်တွင် Mamelukes မှ ပါလက်စတိုင်းရှိ Ain Jalut တိုက်ပွဲတွင် ရပ်တန့်ခဲ့သည်။ထို့အပြင် Hulagu ၏ မွတ်ဆလင်များကို ဆန့်ကျင်သည့် လှုပ်ရှားမှုများက Golden Horde မှ မွတ်ဆလင် Khan ဖြစ်သော Berke နှင့် ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး မွန်ဂိုစည်းလုံးညီညွတ်မှုပြိုကွဲမှုကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။Ghazan (r. 1295-1304) Hulagu ၏ မြေးတော် လက်ထက်တွင် အစ္စလာမ်သည် Ilkhanate ၏ နိုင်ငံတော်ဘာသာအဖြစ် တည်ထောင်ခဲ့သည်။Ghazan သည် ၎င်း၏ အီရန်ဗီဇယ် Rashid al-Din နှင့်အတူ အီရန်တွင် စီးပွားရေး ပြန်လည်နိုးထလာစေရန် စတင်ခဲ့သည်။လက်မှုပညာသမားများအတွက် အခွန်လျှော့ချခြင်း၊ စိုက်ပျိုးရေးမြှင့်တင်ခြင်း၊ ဆည်မြောင်းလုပ်ငန်းများ ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းနှင့် ကုန်သွယ်မှုလမ်းကြောင်းလုံခြုံရေးကို မြှင့်တင်ပေးခြင်းတို့ကြောင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးကို အရှိန်မြှင့်လာစေသည်။ဤတိုးတက်မှုများသည် အာရှတစ်ဝှမ်းရှိ ယဉ်ကျေးမှုဖလှယ်မှုများကို ချောမွေ့စေပြီး အီရန်ယဉ်ကျေးမှုကို ကြွယ်ဝစေသည်။ထင်ရှားသောရလဒ်မှာ မက်ဆိုပိုတေးမီးယား နှင့် တရုတ်အနုပညာပစ္စည်းများကို ရောစပ်ထားသည့် အီရန်ပန်းချီပုံစံသစ်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။သို့သော်၊ 1335 ခုနှစ်တွင် Ghazan ၏တူ Abu Said ကွယ်လွန်ပြီးနောက် Ilkhanate သည် ပြည်တွင်းစစ်သို့ ဆင်းသက်လာပြီး Jalayirids၊ Muzaffarids၊ Sarbadars နှင့် Kartids အပါအဝင် သေးငယ်သော မင်းဆက်များစွာသို့ ကွဲသွားခဲ့သည်။၁၄ ရာစုတွင် အီရန်လူဦးရေ၏ ၃၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့် သေဆုံးခဲ့သည့် Black Death ၏ ဆိုးဆိုးရွားရွား အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုလည်း မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။[40]
Timurid အင်ပါယာ
Tamerlane ©HistoryMaps
1370 Jan 1 - 1507

Timurid အင်ပါယာ

Iran
တီမူရစ်မင်းဆက်၏ Turco-Mongol ခေါင်းဆောင် Timur ပေါ်ထွန်းလာချိန်အထိ အီရန်သည် ပိုင်းခြားသည့်ကာလကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ပါရှန်ကမ္ဘာ၏အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သော Timurid အင်ပါယာသည် 1381 ခုနှစ်တွင်စတင်ခဲ့သောသူ၏ကျူးကျော်ကျူးကျော်မှုအပြီး Timur သည် အီရန်နိုင်ငံအများစုကို သိမ်းပိုက်ပြီးနောက် တည်ထောင်ခဲ့သည်။ Timur ၏ စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုများသည် ကျယ်ပြန့်စွာသတ်ဖြတ်ခြင်းနှင့် မြို့များကိုဖျက်ဆီးခြင်းအပါအဝင် ထူးခြားသောရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများဖြင့် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။[41]သူ့အစိုးရ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် ကြမ်းတမ်းသော သဘောသဘာဝများရှိနေသော်လည်း Timur သည် အီရန်လူမျိုးများအား အုပ်ချုပ်ရေးကဏ္ဍများတွင် ထည့်သွင်းကာ ဗိသုကာပညာနှင့် ကဗျာတို့ကို မြှင့်တင်ခဲ့သည်။Timurid မင်းဆက်သည် ၎င်းတို့၏ နယ်မြေအများစုကို Black Sheep Turkmen လက်သို့ ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး ၁၄၅၂ ခုနှစ်အထိ အီရန်နိုင်ငံ၏ အများစုကို ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။သိုးမည်းတာ့ခ်မင်များကို ၁၄၆၈ ခုနှစ်တွင် Uzun Hasan ဦးဆောင်သော White Sheep Turkmen မှ ရှုံးနိမ့်ခဲ့ပြီး Safavids များ ထွန်းကားလာသည်အထိ အီရန်ကို အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။[41]Timurids ခေတ်သည် ပါရှန်စာပေအတွက် အထူးသဖြင့် ဆူဖီကဗျာဆရာ Hafez အတွက် အရေးပါပါသည်။သူ၏ကျော်ကြားမှုနှင့် သူ၏ divan ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကူးယူခြင်းသည် ဤကာလအတွင်း ခိုင်မာစွာ တည်ရှိခဲ့သည်။ဆူဖီသည် ၎င်းတို့၏သွန်သင်ချက်များကို ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချလေ့ရှိသည်ဟု ယူဆကြသော ရှေးရိုးဒေါက်စ်မွတ်ဆလင်များထံမှ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုများကြားမှ ဆူဖီသည် ကြီးထွားလာကာ အငြင်းပွားဖွယ်အတွေးအခေါ်အယူအဆများကို ဖုံးကွယ်ရန် နိမိတ်ပုံများနှင့် ပြည့်နှက်နေသော ကြွယ်ဝသောသင်္ကေတဘာသာစကားကို တီထွင်ခဲ့သည်။Hafez သည် သူ၏ဆူဖီယုံကြည်ချက်များကို ဖုံးကွယ်ထားစဉ်တွင် သူ၏ကဗျာတွင် ဤသင်္ကေတဘာသာစကားကို ကောင်းစွာအသုံးချခဲ့ပြီး ဤပုံစံကို ပြီးပြည့်စုံစေရန်အတွက် အသိအမှတ်ပြုမှုရရှိခဲ့သည်။[42] သူ၏လက်ရာသည် ပါရှန်းကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ရေပန်းစားသော Jami အပါအဝင် အခြားကဗျာဆရာများကို လွှမ်းမိုးခဲ့သည်။[၄၃]
1501 - 1796
ခေတ်မီဆန်းတယ်။ornament
Safavid ပါရှား
Safavid ပါရှား ©HistoryMaps
1507 Jan 1 - 1734

Safavid ပါရှား

Qazvin, Qazvin Province, Iran
1501 မှ 1722 မှ 1729 မှ 1736 အထိ အတိုချုံးပြန်လည် အုပ်ချုပ်သော Safavid မင်းဆက်ကို ခေတ်သစ်ပါရှန်းသမိုင်း၏ အစပြုခြင်းအဖြစ် မကြာခဏမြင်တွေ့ရသည်။၎င်းတို့သည် မွတ်စ်လင်မ်သမိုင်းတွင် အရေးပါသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည့် Twelver ကျောင်းကို နိုင်ငံတော်ဘာသာအဖြစ် တည်ထောင်ခဲ့သည်။၎င်းတို့၏ အမြင့်တွင်၊ Safavids များသည် ခေတ်မီ အီရန်၊ အဇာဘိုင်ဂျန် ၊ အာမေးနီးယား၊ ဂျော်ဂျီယာ ၊ ကော့ ကေး ဆပ်၊ အီရတ် ၊ ကူဝိတ်၊ အာဖဂန်နစ္စတန် နှင့် တူရကီ ၊ ဆီးရီးယား၊ ပါကစ္စတန် ၊ တာ့ခ်မင်နစ္စတန်နှင့် ဥဇဘက်ကစ္စတန်တို့၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ထိန်းချုပ်ထားပြီး ၎င်းတို့ကို အစ္စလမ်မစ် "သေနတ်မှုန့်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်စေခဲ့သည်။ အော်တိုမန် နှင့် မဂို အင်ပါယာများနှင့်အတူ အင်ပါယာများ။[၄၄]1501 ခုနှစ်တွင် Tabriz ကိုသိမ်းပိုက်ပြီးနောက် Shāh [Ismāil] ဖြစ်လာသော Ismāil I မှ တည်ထောင်ခဲ့သော Safavid မင်းဆက်သည် Kara Koyunlu နှင့် Aq Qoyunlu ပြိုကွဲပြီးနောက် ပါရှားတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော အာဏာလွန်ဆွဲမှုတွင် အောင်ပွဲခံခဲ့သည်။Ismāil သည် ပါရှားပြည်တစ်ခုလုံးကို သူ၏အုပ်ချုပ်မှုကို လျင်မြန်စွာ စုစည်းခဲ့သည်။Safavid ခေတ်တွင် သိသာထင်ရှားသော အုပ်ချုပ်ရေး၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။မင်းဆက်၏အုပ်စိုးရှင်များ အထူးသဖြင့် Shah Abbas I သည် Robert Shirley ကဲ့သို့သော ဥရောပကျွမ်းကျင်သူများ၏အကူအညီဖြင့် ကြီးမားသောစစ်ရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ပြီး ဥရောပအင်အားကြီးများနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးကို ခိုင်မာစေကာ ပါရှန်ဗိသုကာနှင့် ယဉ်ကျေးမှုကို ပြန်လည်အသက်သွင်းခဲ့သည်။Shah Abbas I သည် Qizilbash လူမျိုးစု အထက်တန်းလွှာများ၏ ပါဝါကို လျှော့ချရန် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အီရန်ရှိ Circassians၊ Georgians နှင့် Armenians အများအပြားကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးပြီး ပြန်လည်နေရာချထားရေး မူဝါဒကိုလည်း ကျင့်သုံးခဲ့သည်။[၄၆]သို့ရာတွင်၊ Abbas I ပြီးနောက် Safavid အုပ်စိုးရှင်အများအပြားသည် ထိရောက်မှုနည်းပြီး အေးအေးဆေးဆေး လိုက်စားကြပြီး နိုင်ငံတော်အရေးကို လျစ်လျူရှုကာ မင်းဆက်များ ကျဆင်းသွားစေသည်။ဤကျဆင်းမှုသည် အိမ်နီးချင်းအင်အားကြီးများ၏ စီးနင်းမှုအပါအဝင် ပြင်ပဖိအားများကြောင့် ပိုမိုဆိုးရွားလာခဲ့သည်။1722 တွင် Ghilzai Pashtun အကြီးအကဲ Mir Wais Khan သည် ကန်ဒါဟာတွင် တော်လှန်ပုန်ကန်ခဲ့ပြီး ပါရှန်နယ်မြေများကို သိမ်းပိုက်ရန် ပရမ်းပတာဖြစ်သော ရုရှားနိုင်ငံမှ Peter the Great အား အရင်းပြုခဲ့သည်။Mir Wais ၏သား Mahmud ဦးဆောင်သော အာဖဂန်စစ်တပ်သည် Isfahan ကို သိမ်းပိုက်ပြီး အုပ်ချုပ်မှုအသစ်ကို ကြေငြာခဲ့သည်။Safavid မင်းဆက်သည် ဤမငြိမ်သက်မှုများကြားမှ ထိရောက်စွာအဆုံးသတ်ခဲ့ပြီး 1724 ခုနှစ်တွင် အီရန်၏နယ်မြေများသည် ကွန်စတန်တီနိုပယ်စာချုပ်အရ အော်တိုမန်နှင့် ရုရှားတို့ကြား ပိုင်းခြားခဲ့သည်။[47] အီရန်၏ ခေတ်ပြိုင်ရှီအာဇာတ်ကောင်နှင့် အီရန်၏ လက်ရှိနယ်စပ်များ၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းများသည် ယင်းခေတ်မှ မူလအစဖြစ်သည်။Safavid အင်ပါယာမထွန်းကားမီက ဆွန်နီအစ္စလမ်သည် လွှမ်းမိုးထားသောဘာသာဖြစ်ပြီး ထိုအချိန်က လူဦးရေ၏ 90% ခန့်ရှိသည်။[53] 10th နှင့် 11th ရာစုများအတွင်း Fatimids သည် Ismailis Da'i (သာသနာပြုများ) ကို အီရန်နှင့် အခြားသော မွတ်ဆလင်နိုင်ငံများသို့ စေလွှတ်ခဲ့သည်။Ismailis သည် ဂိုဏ်းနှစ်ခုခွဲလိုက်သောအခါ Nizaris သည် အီရန်တွင် ၎င်းတို့၏အခြေစိုက်စခန်းကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။1256 ခုနှစ်တွင် မွန်ဂိုတို့ ဝင်ရောက်စီးနင်းပြီး Abbasids များ ကျဆုံးပြီးနောက် ဆွန်နီများ၏ အထက်တန်းအဆင့်များ တုန်လှုပ်သွားခဲ့သည်။သူတို့သည် Caliphate ကိုဆုံးရှုံးရုံသာမကတရားဝင် Madhhab ၏အဆင့်အတန်းကိုလည်းဆုံးရှုံးခဲ့သည်။သူတို့၏ ဆုံးရှုံးမှုမှာ ထိုအချိန်က အီရန်တွင် မရှိခဲ့သော ရှီအာများ၏ အမြတ်ဖြစ်သည်။Ismail I သည် Safavid မင်းဆက်ကို တည်ထောင်ပြီး Shi'a Islam ကို Safavid အင်ပါယာ၏တရားဝင်ဘာသာအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုရန် ဘာသာရေးမူဝါဒကို စတင်သောအခါတွင် အဓိကပြောင်းလဲမှုမှာ 16 ရာစုအစတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး ခေတ်သစ်အီရန်သည် တရားဝင်ရှီအာအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်ဟူသောအချက်၊ ite state သည် Ismail ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များ၏ တိုက်ရိုက်ရလဒ်ဖြစ်သည်။Mortaza Motahhari ၏ အဆိုအရ အီရန် ပညာရှင် များနှင့် အစုအဝေး အများစုသည် Safavids များ မတိုင်မီအထိ ဆွန်နီများ တည်ရှိနေခဲ့သည်။
Nader Shah လက်အောက်တွင် ပါရှား
Nader Shah ၏ ခေတ်ပြိုင်ပုံတူ။ ©Anonymous
Khorasan မှ ဇာတိ အီရန် Turkic စစ်ဘုရင် Nader Shah မှ အီရန်နိုင်ငံ၏ ပိုင်နက်နယ်မြေ ဂုဏ်သိက္ခာကို ပြန်လည်ရရှိခဲ့သည်။သူသည် အာဖဂန်နစ္စတန်များကို အနိုင်ယူကာ အော်တိုမန်များကို တွန်းလှန်ကာ Safavids များကို ပြန်လည်နေရာချထားရေး၊ Resht စာချုပ်နှင့် Ganja စာချုပ်မှတစ်ဆင့် ရုရှားတပ်ဖွဲ့များ ဆုတ်ခွာပေးရေး ညှိနှိုင်းခြင်းဖြင့် ထင်ရှားကျော်ကြားလာခဲ့သည်။1736 တွင်၊ Nader Shah သည် Safavids များကိုဖြုတ်ချပြီး သူ့ကိုယ်သူ shah ကြေငြာရန် လုံလောက်သောအင်အားရှိလာခဲ့သည်။အာရှ၏ နောက်ဆုံးအောင်ပွဲကြီးများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော သူ၏အင်ပါယာသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် သြဇာအာဏာအရှိဆုံး နိုင်ငံများထဲမှ ခေတ္တမျှသာဖြစ်သည်။အော်တိုမန်အင်ပါယာကို ဆန့် ကျင်တဲ့စစ်ပွဲတွေမှာ ငွေကြေးထောက်ပံ့ဖို့အတွက် Nader Shah ဟာ ချမ်းသာပေမယ့် အင်အားနည်းတဲ့ Mughal အင်ပါယာကို အရှေ့ဘက်ကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့ပါတယ်။1739 တွင် Erekle II အပါအဝင် သူ၏သစ္စာခံ ဗရင်ဂျီဘာသာရပ်များဖြင့် Nader Shah သည် Mughal India ကို ကျူးကျော်ခဲ့သည်။သူသည် သုံးနာရီအတွင်း ကြီးမားသော Mughal စစ်တပ်ကို အနိုင်ယူခြင်းဖြင့် ထူးထူးခြားခြား အောင်ပွဲတစ်ခု ရရှိခဲ့သည်။ဤအောင်မြင်မှုအပြီးတွင် သူသည် ပါရှားပြည်သို့ပြန်ယူဆောင်လာခဲ့သော ကြီးမားသောစည်းစိမ်ဥစ္စာများကို ရယူကာ ဒေလီကိုထုတ်ပယ်ကာ လုယက်ခဲ့သည်။[48] ​​သူသည်လည်း Uzbek khanates တို့ကို လက်အောက်ခံပြီး ကော့ကေးဆပ်၊ ဘာရိန်းတစ်ခုလုံးနှင့် Anatolia နှင့် Mesopotamia အစိတ်အပိုင်းများအပါအဝင် ကျယ်ပြန့်သောဒေသများပေါ်တွင် ပါရှန်အုပ်ချုပ်မှုကို ပြန်လည်အသက်သွင်းခဲ့သည်။သို့သော် ပြောက်ကျားစစ်ဆင်ရေးနှင့် သိသာထင်ရှားသော စစ်ရေးဆုံးရှုံးမှုများဖြင့် အမှတ်အသားပြုထားသည့် Dagestan တွင် သူ၏ရှုံးနိမ့်မှုသည် သူ၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအတွက် အချိုးအကွေ့တစ်ခုကို အချက်ပြခဲ့သည်။Nader ၏နောက်ပိုင်းနှစ်များသည် ကြောက်ရွံ့ထိတ်လန့်မှု၊ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများ ကြီးထွားလာပြီး နောက်ဆုံးတွင် ပုန်ကန်ရန် လှုံ့ဆော်မှုများကြောင့် 1747 ခုနှစ်တွင် သူ၏လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ [49]Nader ကွယ်လွန်ပြီးနောက်တွင် အီရန်သည် အမျိုးမျိုးသော စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ တပ်မှူးများ ချုပ်ကိုင်ရန် ပြိုင်ဆိုင်နေသဖြင့် မင်းမဲ့စရိုက်အဖြစ်သို့ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။နာဒါမင်းဆက်၊ Afsharids များသည် မကြာမီတွင် Khorasan တွင် ချုပ်နှောင်ခံခဲ့ရသည်။ကော့ကေးဆပ်နယ်မြေများသည် အမျိုးမျိုးသော ခန်းနိတ်များအဖြစ် ကွဲသွားကာ အော်တိုမန်၊ Omanis နှင့် Uzbeks တို့သည် ဆုံးရှုံးသွားသော နယ်မြေများကို ပြန်လည်ရရှိခဲ့ကြသည်။Nader ၏အရာရှိဟောင်း Ahmad Shah Durrani သည်ခေတ်သစ် အာဖဂန်နစ္စတန် ကိုတည်ထောင်ခဲ့သည်။Nader မှ ခန့်အပ်ထားသော ဂျော်ဂျီယာ အုပ်စိုးရှင်များ Erekle II နှင့် Teimuraz II တို့သည် မတည်မငြိမ်ဖြစ်မှုကို အရင်းခံကာ လွတ်လပ်ရေးကြေညာကာ ဂျော်ဂျီယာအရှေ့ပိုင်းကို ပေါင်းစည်းလိုက်ကြသည်။[ [50] [] ဤကာလသည် အီရန်နိုင်ငံနှင့် ကော့ကေးဆပ်ဒေသများတွင် ဆွေမျိုးတည်ငြိမ်ရေးနယ်ပယ်ကို ထူထောင်ခဲ့သော Karim Khan လက်ထက်တွင် Zand မင်းဆက် ထွန်းကားလာသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။သို့သော် 1779 ခုနှစ်တွင် Karim Khan သေဆုံးပြီးနောက်၊ အီရန်သည် အခြားပြည်တွင်းစစ်ထဲသို့ ကျဆင်းသွားကာ Qaja မင်းဆက် ထွန်းကားလာခဲ့သည်။ဤကာလအတွင်း အီရန်သည် 1783 ခုနှစ်တွင် Bani Utbah ကျူးကျော်ပြီးနောက် အော်တိုမန်နှင့် ဘာရိန်းတို့ထံ Basra ကို အပြီးအပိုင် ဆုံးရှုံးခဲ့သည် [။ 52]
1796 - 1979
မော်ဒန်နှောင်းornament
ကာဂျာပါရှား
Elisabethpol (Ganja)၊ 1828 တိုက်ပွဲ။ ©Franz Roubaud
1796 Jan 1 00:01 - 1925

ကာဂျာပါရှား

Tehran, Tehran Province, Iran
နောက်ဆုံး Zand ဘုရင် ကွယ်လွန်ပြီးနောက် ပြည်တွင်းစစ်မှ အောင်ပွဲခံခဲ့သော Agha Mohammad Khan သည် အီရန်ကို ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရေးနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအပေါ် အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။[54] Post-Nader Shah နှင့် Zand ခေတ်တွင် အီရန်၏ ကုလားဖြူ နယ်မြေများသည် khanates အမျိုးမျိုးကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။Agha Mohammad Khan သည် အဆိုပါဒေသများကို အီရန်နိုင်ငံထဲသို့ ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန် ရည်ရွယ်ပြီး ၎င်းတို့ကို ပြည်မကြီး၏ မည်သည့်နယ်မြေအဖြစ်မဆို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်။၎င်း၏ အဓိကပစ်မှတ်တစ်ခုမှာ အီရန်၏ အချုပ်အခြာအာဏာအတွက် အရေးကြီးသည်ဟု ဂျော်ဂျီယာက ရှုမြင်သည်။ဂျော်ဂျီယာဘုရင် Erekle II သည် ရုရှားနှင့် ၁၇၈၃ စာချုပ်ကို စွန့်လွှတ်ပြီး Erekle II က ငြင်းဆန်ထားသည့် ပါရှန်အုပ်စိုးမှုကို ပြန်လည်လက်ခံရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Agha Mohammad Khan သည် ယနေ့ခေတ် ArmeniaAzerbaijan ၊ Dagestan နှင့် Igdir အပါအဝင် ကုန်းဖြူဒေသများကို အီရန်၏ ထိန်းချုပ်မှုကို အောင်မြင်စွာ ပြန်လည်အတည်ပြုနိုင်ခဲ့ပြီး စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုကို စတင်ခဲ့သည်။သူသည် Krtsanisi တိုက်ပွဲတွင် အောင်ပွဲခံခဲ့ပြီး Tbilisi ကို သိမ်းပိုက်ပြီး ဂျော်ဂျီယာ ကို ထိရောက်စွာ ပြန်လည် သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။[55]1796 ခုနှစ်တွင် ဂျော်ဂျီယာတွင် အောင်မြင်စွာ စည်းရုံးရေးဆင်းပြီး ထောင်နှင့်ချီသော ဂျော်ဂျီယာ သုံ့ပန်းများကို အီရန်သို့ ပို့ဆောင်ပြီးနောက် Agha Mohammad Khan သည် Shah ကို တရားဝင် သရဖူဆောင်းခဲ့သည်။ဂျော်ဂျီယာကို နောက်ထပ်စူးစမ်းလေ့လာရန် စီစဉ်နေစဉ် ၁၇၉၇ ခုနှစ်တွင် လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းဖြင့် သူ၏နန်းသက် တိုတောင်းခဲ့သည်။သူကွယ်လွန်ပြီးနောက် ရုရှားသည် ဒေသတွင်း မတည်ငြိမ်မှုများကို အရင်းပြုခဲ့သည်။1799 ခုနှစ်တွင် ရုရှားတပ်များသည် Tbilisi သို့ ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး 1801 ခုနှစ်တွင် ဂျော်ဂျီယာကို ထိထိရောက်ရောက် သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ဤချဲ့ထွင်မှုသည် ရုရှား-ပါရှားစစ်ပွဲများ (1804-1813 နှင့် 1826-1828) ၏အစကို အမှတ်အသားပြုခဲ့ပြီး Gulistan နှင့် Turkmenchay စာချုပ်များတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း အရှေ့ပိုင်းဂျော်ဂျီယာ၊ Dagestan၊ Armenia နှင့် Azerbaijan တို့အား ရုရှားနိုင်ငံသို့ နောက်ဆုံးတွင် ချုပ်ငြိမ်းစေခဲ့သည်။ထို့ကြောင့် ခေတ်ပြိုင် အဇာဘိုင်ဂျန်၊ အရှေ့ပိုင်း ဂျော်ဂျီယာ၊ Dagestan နှင့် Armenia အပါအဝင် Aras မြစ်၏ မြောက်ဘက် နယ်မြေများသည် ရုရှားတို့ သိမ်းပိုက်သည့် ၁၉ ရာစုအထိ အီရန်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် တည်ရှိနေခဲ့သည်။[56]ရုရှား-ပါရှားစစ်ပွဲများနှင့် ကော့ကေးဆပ်တွင် ကျယ်ပြန့်သော နယ်မြေများ တရားဝင်ဆုံးရှုံးပြီးနောက်တွင် သိသာထင်ရှားသော လူဦးရေဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။1804-1814 နှင့် 1826-1828 စစ်ပွဲများသည် ကုလားဖြူ Muhajirs ဟုခေါ်သော ကြီးမားသော ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုကို ပြည်မကြီး အီရန်သို့ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ဤလှုပ်ရှားမှုတွင် Ayrums၊ Qarapapaqs၊ Circassians၊ Shia Lezgins နှင့် အခြားသော Transcaucasian မူဆလင်များ ကဲ့သို့သော လူမျိုးစု အမျိုးမျိုး ပါဝင်ပါသည်။[57] 1804 ခုနှစ်တွင် Ganja တိုက်ပွဲအပြီးတွင် Ayrum နှင့် Qarapapaq အများအပြားသည် အီရန်နိုင်ငံ၊ Tabriz တွင် ပြန်လည်အခြေချခဲ့ကြသည်။1804-1813 စစ်ပွဲတစ်လျှောက်နှင့် 1826-1828 ပဋိပက္ခများအတွင်းတွင်၊ အသစ်သိမ်းပိုက်ထားသော ရုရှားနယ်မြေများမှ ဤအုပ်စုများသည် လက်ရှိခေတ် အနောက်အဇာဘိုင်ဂျန်ပြည်နယ်၊ အီရန်နိုင်ငံ Solduz သို့ ပြောင်းရွှေ့လာကြသည်။[58] ကော့ကေးဆပ်တွင် ရုရှား၏ စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုများနှင့် အုပ်ချုပ်မှုပြဿနာများကြောင့် မွတ်ဆလင်အများအပြားနှင့် ဂျော်ဂျီယာခရစ်ယာန်အချို့ကို အီရန်တွင် ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခဲ့သည်။[59]1864 မှ 20 ရာစုအစောပိုင်းအထိ၊ ကုလားဖြူစစ်ပွဲတွင် ရုရှားအနိုင်ရပြီးနောက် နောက်ထပ် နှင်ထုတ်ခြင်းနှင့် ဆန္ဒအလျောက် ရွှေ့ပြောင်းမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ယင်းကြောင့် Azerbaijani၊ အခြားသော Transcaucasian မူဆလင်များနှင့် Circassians၊ Shia Lezgins နှင့် Laks ကဲ့သို့သော မြောက်ကော့ကေးဆပ်လူမျိုးအုပ်စုများသည် အီရန်နှင့် တူရကီတို့အပါအဝင် ဘရင်ဂျီမွတ်ဆလင်များ၏ လှုပ်ရှားမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။[57] အဆိုပါ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူ အများအပြားသည် အီရန်သမိုင်းတွင် အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့ပြီး ၁၉ ရာစုနှောင်းပိုင်းတွင် တည်ထောင်ခဲ့သော Persian Cossack တပ်မဟာ၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ပါဝင်ခဲ့သည်။[60]1828 တွင် Turkmenchay ၏ စာချုပ်သည် အီရန်မှ အာမေးနီးယန်းများကို အသစ်စက်စက် ရုရှားထိန်းချုပ်ထားသော နယ်မြေများသို့ ပြန်လည်နေရာချထားရေးကိုလည်း ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။[61] သမိုင်းကြောင်းအရ၊ အာမေးနီးယန်းများသည် အရှေ့အာမေးနီးယားတွင် လူများစုဖြစ်သော်လည်း Timur ၏ လှုံ့ဆော်မှုများနှင့် နောက်ဆက်တွဲအစ္စလာမ္မစ်လွှမ်းမိုးမှုနောက်တွင် လူနည်းစုဖြစ်လာခဲ့သည်။[62] ရုရှကျူးကျော်မှုသည် အီရန်နိုင်ငံမှ လူမျိုးစုဖွဲ့စည်းမှုကို ပိုမိုပြောင်းလဲစေပြီး ၁၈၃၂ ခုနှစ်တွင် အာမေးနီးယား အရှေ့ပိုင်းရှိ အာမေးနီးယားတွင် လူများစုအဖြစ်သို့ ဦးတည်ခဲ့သည်။ ဤလူဦးရေအချိုးအစား ပြောင်းလဲမှုသည် ခရိုင်းမီးယားစစ်ပွဲနှင့် ရုရှား-တူရကီစစ်ပွဲ 1877-1878 အပြီးတွင် ပိုမိုခိုင်မာလာခဲ့သည်။[၆၃]ထိုကာလအတွင်း အီရန်သည် Fath Ali Shah လက်ထက်တွင် အနောက်နိုင်ငံများ၏ သံတမန်ဆက်ဆံရေး တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်လာခဲ့သည်။ရုရှားသြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသော သူ၏မြေးဖြစ်သူ Mohammad Shah Qajar သည် Herat ကို သိမ်းပိုက်ရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။Naser al-Din Shah Qajar သည် Mohammad Shah ကို ဆက်ခံပြီး အီရန်၏ ပထမဆုံး ခေတ်မီဆေးရုံကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး ပိုမိုအောင်မြင်သော အုပ်ချုပ်သူဖြစ်သည်။[၆၄]1870-1871 ၏ Great Persian Famine သည် ကပ်ဆိုးကြီးတစ်ခုဖြစ်ပြီး လူပေါင်း နှစ်သန်းခန့် သေဆုံးခဲ့သည်။[65] ဤကာလသည် ပါရှန်သမိုင်းတွင် သိသာထင်ရှားသော အသွင်ကူးပြောင်းမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး 19th နှောင်းပိုင်းနှင့် 20 ရာစုအစောပိုင်းတွင် Shah ကိုဆန့်ကျင်သော ပါရှန်းဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ တော်လှန်ရေးကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။စိန်ခေါ်မှုများကြားမှ ရှားဘုရင်သည် ၁၉၀၆ ခုနှစ်တွင် ကန့်သတ်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို လက်ခံခဲ့ပြီး ပါရှားနိုင်ငံကို စည်းမျဉ်းခံဘုရင်စနစ်အဖြစ် ပြောင်းလဲကာ ၁၉၀၆ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၇ ရက်နေ့တွင် ပထမဆုံး Majlis (ပါလီမန်) ကို ခေါ်ယူကျင်းပနိုင်ခဲ့သည်။၁၉၀၈ ခုနှစ်တွင် ဗြိတိသျှတို့က Khuzestan တွင် ရေနံရှာဖွေတွေ့ရှိမှုသည် Persia တွင် နိုင်ငံခြားအကျိုးစီးပွားများ ပိုမိုပြင်းထန်လာခဲ့ပြီး အထူးသဖြင့် ဗြိတိသျှအင်ပါယာ (William Knox D'Arcy နှင့် Anglo-Iranian ရေနံကုမ္ပဏီ၊ ယခု BP) တို့နှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။ဤကာလသည် The Great Game ဟုလူသိများသော ပါရှားအပေါ် ဗြိတိန်နှင့် ရုရှားတို့ကြား ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြင့် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။၁၉၀၇ ခုနှစ် အင်္ဂလိပ်-ရုရှား ကွန်ဗင်းရှင်းက ပါရှားကို သြဇာလွှမ်းမိုးမှု နယ်ပယ်များအဖြစ် ပိုင်းခြားကာ ၎င်း၏ နိုင်ငံတော် အချုပ်အခြာအာဏာကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။ပထမကမ္ဘာစစ် အတွင်း ပါရှားကို ဗြိတိသျှ၊ အော်တိုမန်နှင့် ရုရှားတပ်များက သိမ်းပိုက်ခဲ့သော်လည်း အများစုမှာ ကြားနေခဲ့သည်။ပထမကမ္ဘာစစ်အပြီးနှင့် ရုရှားတော်လှန်ရေး အပြီးတွင် ဗြိတိန်သည် ပါရှားကို ကာကွယ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။Gilan နှင့် Qajar အစိုးရ၏ ပျော့ညံ့သော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုများကို မီးမောင်းထိုးပြထားသည့် Persia အတွင်း မတည်မငြိမ်ဖြစ်မှုသည် Reza Khan ထွန်းကားလာစေရန် လမ်းခင်းပေးခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် Reza Shah Pahlavi နှင့် 1925 ခုနှစ်တွင် Pahlavi မင်းဆက် တည်ထောင်ခဲ့သည်။ အဓိက အရေးပါသော 1921 စစ်တပ်အာဏာသိမ်းမှုကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ Persian Cossack Brigade မှ Reza Khan နှင့် Seyyed Zia'eddin Tabatabai တို့က Qajar ဘုရင်စနစ်ကို တိုက်ရိုက်ဖြုတ်ချမည့်အစား အစိုးရအရာရှိများကို ထိန်းချုပ်ရန် အစပိုင်းတွင် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။[66] Reza Khan ၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု ကြီးထွားလာပြီး 1925 ခုနှစ်တွင် ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် တာဝန် ထမ်းဆောင်ပြီးနောက်၊ Pahlavi မင်းဆက်၏ ပထမဆုံး Shah ဖြစ်လာခဲ့သည်။
1921 ပါရှန်အာဏာသိမ်း
Reza Shah ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1921 Feb 21

1921 ပါရှန်အာဏာသိမ်း

Tehran, Tehran Province, Iran
၁၉၂၁ ခုနှစ် ပါရှန်အာဏာသိမ်းမှုသည် အီရန်၏သမိုင်းတွင် အဓိကကျသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး နိုင်ငံရေးမတည်ငြိမ်မှုများနှင့် နိုင်ငံခြားမှဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများဖြင့် ထင်ရှားသည့်အခြေအနေတွင် ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ဖေဖော်ဝါရီ ၂၁ ရက်၊ ၁၉၂၁ တွင် ပါရှန်းကော့ဆက်တပ်မဟာမှ အရာရှိ ရီဇာခန်းနှင့် သြဇာကြီးသော သတင်းစာဆရာ Seyyed Zia'eddin Tabatabaee တို့သည် နိုင်ငံတော်၏ လမ်းကြောင်းကို နက်နဲစွာ ပြောင်းလဲစေမည့် အာဏာသိမ်းမှုကို ကြိုးကိုင်ခဲ့ကြသည်။20 ရာစုအစောပိုင်းတွင် အီရန်သည် မငြိမ်မသက်ဖြစ်နေသောနိုင်ငံဖြစ်သည်။၁၉၀၆-၁၉၁၁ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ တော်လှန်ရေးသည် အကြွင်းမဲ့ ဘုရင်စနစ်မှ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေသို့ အသွင်ကူးပြောင်းမှု စတင်ခဲ့သော်လည်း နိုင်ငံသည် အာဏာရရန် ပြိုင်ဆိုင်နေကြသော ဂိုဏ်းကွဲမျိုးစုံဖြင့် နက်ရှိုင်းစွာ ကွဲကွာနေခဲ့သည်။1796 ခုနှစ်ကတည်းက အုပ်ချုပ်ခဲ့သော Qajar မင်းဆက်သည် အီရန်၏ ကြွယ်ဝသော သဘာဝသယံဇာတများအပေါ် သြဇာလွှမ်းမိုးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည့် အထူးသဖြင့် ရုရှား နှင့် ဗြိတိန်တို့ ထံမှ ပြည်တွင်းရန်ပွဲများနှင့် ပြင်ပဖိအားများကြောင့် အားပျော့သွားခဲ့သည်။Reza Khan ၏ ထင်ပေါ်ကျော်ကြားမှုသည် ဤရှုပ်ထွေးသောရှုခင်းတွင် စတင်ခဲ့သည်။၁၈၇၈ ခုနှစ်တွင် မွေးဖွားခဲ့ပြီး ရုရှားတို့ မူလဖွဲ့စည်းထားသော ကျွမ်းကျင်ပြီး တပ်ဆင်ထားသော စစ်အင်အားဖြစ်သည့် Persian Cossack Brigade တွင် ဗိုလ်မှူးချုပ်တစ်ဦး ဖြစ်လာခဲ့သည်။တစ်ဖက်တွင်မူ Seyyed Zia သည် နိုင်ငံခြားလွှမ်းမိုးမှုမှ ကင်းလွတ်ပြီး ခေတ်မီသော အီရန်နိုင်ငံကို မျှော်မှန်းထားသည့် ထင်ရှားသော သတင်းထောက်တစ်ဦးဖြစ်သည်။သူတို့၏လမ်းကြောင်းများသည် 1921 ဖေဖော်ဝါရီတွင် ထိုကံကြမ္မာဆိုးသောနေ့တွင် ဆုံစည်းခဲ့သည်။ အစောပိုင်းနာရီများတွင်၊ Reza Khan သည် ၎င်း၏ Cossack Brigade အား တီဟီရန်သို့ ဦးဆောင်ကာ ခုခံမှုအနည်းဆုံးနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။အာဏာသိမ်းမှုကို သေသေချာချာ စီစဉ်ပြီး တိကျစွာ ကွပ်မျက်ခဲ့သည်။အရုဏ်တက်ချိန်တွင် သူတို့သည် အဓိက အစိုးရအဆောက်အအုံများနှင့် ဆက်သွယ်ရေးစင်တာများကို ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ငယ်ရွယ်ပြီး ထိရောက်မှု မရှိသော ဘုရင် Ahmad Shah Qajar သည် အာဏာသိမ်းရန် ကြံစည်သူများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် သူ့ကိုယ်သူ အစွမ်းမရှိသလောက် ဖြစ်နေသည်။Reza Khan ၏ ကျောထောက်နောက်ခံဖြင့် Seyyed Zia သည် Shah အား ဝန်ကြီးချုပ်အဖြစ် ခန့်အပ်ရန် အတင်းအကြပ် ခိုင်းစေခဲ့သည်။ဤလှုပ်ရှားမှုသည် အားနည်းသော ဘုရင်စနစ်မှ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးနှင့် တည်ငြိမ်ရေးကို ကတိပြုသော အစိုးရသစ်ဆီသို့ အာဏာအပြောင်းအရွှေ့၏ ရှင်းလင်းသော အရိပ်အယောင်တစ်ခုဖြစ်သည်။အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ချက်ချင်းဆိုသလို အီရန်၏ နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းတွင် သိသာထင်ရှားသော အပြောင်းအလဲများကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။Seyyed Zia ၏ ဝန်ကြီးချုပ်ရာထူးသက်တမ်းသည် အတိုချုံးဖြစ်သော်လည်း ခေတ်မီရေးနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ကြိုးပမ်းမှုများဖြင့် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။အုပ်ချုပ်ရေးဖွဲ့စည်းပုံကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန်၊ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို တားဆီးရန်နှင့် ခေတ်မီတရားစီရင်ရေးစနစ်ကို ထူထောင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။သို့သော် သူ၏သက်တမ်းသည် တိုတောင်းပါသည်။အဓိကအားဖြင့် သမားရိုးကျ ဂိုဏ်းခွဲများ၏ ဆန့်ကျင်မှုနှင့် အာဏာကို ထိရောက်စွာ စုစည်းရန် ပျက်ကွက်ခြင်းကြောင့် 1921 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ခဲ့ရသည်။သို့သော် Reza Khan သည် ၎င်း၏ရာထူးကို ဆက်လက်ရယူခဲ့သည်။သူသည် စစ်ဝန်ကြီးဖြစ်လာပြီး ၁၉၂၃ ခုနှစ်တွင် နောက်ပိုင်းတွင် ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူ၏မူဝါဒများသည် ဗဟိုအစိုးရကို အားကောင်းစေခြင်း၊ စစ်တပ်ကို ခေတ်မီစေရန်နှင့် နိုင်ငံခြားသြဇာကို လျှော့ချရန် ရည်ရွယ်သည်။1925 ခုနှစ်တွင်သူသည် Qajar မင်းဆက်ကိုဖြုတ်ချပြီး Reza Shah Pahlavi အဖြစ်မိမိကိုယ်ကိုသရဖူဆောင်းခြင်းဖြင့် 1979 ခုနှစ်အထိအီရန်ကိုအုပ်စိုးမည့် Pahlavi မင်းဆက်ကိုတည်ထောင်ခဲ့သည်။၁၉၂၁ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှုသည် အီရန်သမိုင်းတွင် အချိုးအကွေ့တစ်ခုအဖြစ် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။၎င်းသည် Reza Shah ထွန်းကားရေးနှင့် နောက်ဆုံး Pahlavi မင်းဆက်ကို တည်ထောင်ရန် စင်မြင့်ကို သတ်မှတ်ခဲ့သည်။အီရန်သည် ခေတ်မီတိုးတက်ရေးနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆီသို့ ဦးတည်သွားသော လမ်းကြောင်းပေါ်တွင် လျှောက်လှမ်းနေသောကြောင့် ကာဂျာခေတ်၏ အဆုံးနှင့် သိသာထင်ရှားသော အသွင်ကူးပြောင်းမှုကာလ၏အစကို ကိုယ်စားပြုသည့် အဖြစ်အပျက်ဖြစ်သည်။အာဏာသိမ်းမှု၏ အမွေအနှစ်သည် ရှုပ်ထွေးပြီး ခေတ်မီ လွတ်လပ်သော အီရန်နိုင်ငံအတွက် မျှော်မှန်းချက်များနှင့် 20 ရာစု အီရန်နိုင်ငံရေး အခင်းအကျင်းများစွာကို ပုံဖော်ပေးမည့် အာဏာရှင် အုပ်ချုပ်မှု၏ စိန်ခေါ်မှုများကို ထင်ဟပ်စေသည်။
Reza Shah လက်အောက်တွင် အီရန်
အသက် 30 အစောပိုင်းက အီရန်ဧကရာဇ် Reza Shah ၏ ရုပ်ပုံ။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Reza Shah Pahlavi ၏ အုပ်ချုပ်မှုအား အီရန်နိုင်ငံ၌ 1925 မှ 1941 ခုနှစ်အတွင်း သိသာထင်ရှားသော ခေတ်မီအောင် ကြိုးပမ်းမှုများနှင့် အာဏာရှင်အစိုးရ ထူထောင်ခြင်းတို့ဖြင့် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။သူ၏အစိုးရသည် အမျိုးသားရေးဝါဒ၊ စစ်အာဏာရှင်ဝါဒ၊ လောကီဝါဒနှင့် ကွန်မြူနစ်ဆန့်ကျင်ရေးတို့ကို တင်းကျပ်သော ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုနှင့် ဝါဒဖြန့်မှုများနှင့်အတူ အလေးပေးထားသည်။[67] စစ်တပ်ကို ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ အစိုးရ အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် ဘဏ္ဍာရေး အပါအဝင် လူမှုစီးပွား ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု အများအပြားကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။[68] Reza Shah ၏စိုးစံမှုသည် သိသာထင်ရှားသော ခေတ်မီတိုးတက်ရေးနှင့် အာဏာရှင်အုပ်ချုပ်မှု၏ ရှုပ်ထွေးသောကာလဖြစ်ပြီး အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် ပညာရေးတွင် အောင်မြင်မှုများနှင့် ဖိနှိပ်မှုနှင့် နိုင်ငံရေးအရ ဖိနှိပ်မှုများအတွက် ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုများ နှစ်ခုစလုံးဖြင့် အမှတ်အသားပြုထားသည့် ကာလဖြစ်သည်။သူ့အား ထောက်ခံသူများအတွက်၊ Reza Shah ၏ အုပ်စိုးမှုသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး၊ စည်းကမ်း၊ ဗဟိုအာဏာနှင့် ကျောင်းများ၊ ရထားများ၊ ဘတ်စ်ကားများ၊ ရေဒီယိုများ၊ ရုပ်ရှင်ရုံများနှင့် တယ်လီဖုန်းများကဲ့သို့သော ခေတ်မီသော အဆင်ပြေမှုများဖြင့် ထင်ရှားသော တိုးတက်မှုကာလအဖြစ် ရှုမြင်ပါသည်။[69] သို့ရာတွင်၊ သူ၏ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ခေတ်မီရေး ကြိုးပမ်းမှုများသည် "မြန်လွန်းသည်" [70] နှင့် "အပေါ်ယံ" [71] ဟူသော ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး အချို့က သူ၏ အုပ်စိုးမှုကို ဖိနှိပ်မှု၊ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု၊ အလွန်အကျွံ အခွန်ကောက်ခံမှုနှင့် စစ်မှန်မှု ကင်းမဲ့သည့် ကာလအဖြစ် ရှုမြင်ခဲ့သည်။ .၎င်း၏ တင်းကျပ်သော လုံခြုံရေးအစီအမံများကြောင့် ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်မှုကို ရဲတပ်ဖွဲ ့ပြည်နယ်နှင့် ခိုင်းနှိုင်းခဲ့သည်။[69] ၎င်း၏မူဝါဒများ အထူးသဖြင့် အစ္စလာမ့်ထုံးတမ်းစဉ်လာများနှင့် ကွဲလွဲနေသည့်အရာများသည် ရိုသေကိုင်းရှိုင်းသော မွတ်စ်လင်မ်များနှင့် ခရစ်ယာန်ဓမ္မဆရာများကြားတွင် မကျေနပ်မှုများကို ဖြစ်စေပြီး Mashhad ရှိ Imam Reza ဘုရားကျောင်းတွင် 1935 ခုနှစ် ပုန်ကန်မှုကဲ့သို့သော သိသာထင်ရှားသော မငြိမ်မသက်ဖြစ်စေခဲ့သည်။[72]Reza Shah ၏ 16 နှစ်ကြာအုပ်ချုပ်မှုအတွင်း အီရန်သည် သိသာထင်ရှားသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ခေတ်မီတိုးတက်မှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ကျယ်ပြန့်သော လမ်းဖောက်လုပ်မှုနှင့် အီရန်ဖြတ်ကျော် မီးရထားတည်ဆောက်ခြင်း အပါအဝင် အဓိက အခြေခံအဆောက်အအုံ စီမံကိန်းများကို ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။တီဟီရန်တက္ကသိုလ် တည်ထောင်ခြင်းသည် အီရန်နိုင်ငံ၌ ခေတ်မီပညာရေးကို မိတ်ဆက်ခြင်း အမှတ်အသားဖြစ်သည်။[73] ရေနံတပ်ဆင်ခြင်းမှလွဲ၍ ခေတ်မီစက်မှုစက်ရုံများ အရေအတွက် ၁၇ ဆ တိုးလာသဖြင့် စက်မှုတိုးတက်မှုသည် သိသိသာသာ တိုးတက်လာခဲ့သည်။မြန်မာနိုင်ငံ၏ အဝေးပြေးလမ်းကွန်ရက်သည် မိုင်ပေါင်း ၂၀၀၀ မှ ၁၄၀၀၀ အထိ တိုးချဲ့ခဲ့သည်။[74]Reza Shah သည် စစ်ဘက်နှင့် အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုများကို သိသိသာသာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး လူ 100,000 ရှိသော စစ်တပ်ကို တည်ထောင်ကာ [75] လူမျိုးစုတပ်ဖွဲ့များအပေါ် မှီခိုအားထားမှုမှ ကူးပြောင်းကာ လူ 90,000 ရှိသော အရပ်ဘက်ဝန်ဆောင်မှုကို ထူထောင်ခဲ့သည်။သူသည် အမျိုးသား၊ အမျိုးသမီး နှစ်ဦးစလုံးအတွက် အခမဲ့ မသင်မနေရ ပညာရေးကို ထူထောင်ပြီး အစ္စလမ်ဘာသာ၊ ခရစ်ယာန်၊ ဂျူးစသည်ဖြင့် ပုဂ္ဂလိက ဘာသာရေးကျောင်းများကို ပိတ်ပစ်ခဲ့သည် [] ပညာရေး၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းများအဖြစ်။[77]Reza Shah ၏ အုပ်ချုပ်မှုသည် အမျိုးသမီးများ၏ နိုးကြားခြင်း (1936-1941) နှင့် တိုက်ဆိုင်နေကာ လုပ်ငန်းခွင်လူ့အဖွဲ့အစည်းရှိ chador ကိုဖယ်ရှားရန်အတွက် အမျိုးသမီးများ၏ ကိုယ်ကာယလှုပ်ရှားမှုများနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာပါဝင်မှုကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။သို့သော် ဤပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုသည် ဘာသာရေးခေါင်းဆောင်များ၏ ဆန့်ကျင်မှုကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ထုတ်ဖော်ပြသသည့်လှုပ်ရှားမှုသည် ၁၉၃၁ ခုနှစ် လက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်းဥပဒေနှင့် ၁၉၃၂ ခုနှစ်တွင် တီဟီရန်ရှိ အရှေ့ပိုင်းအမျိုးသမီးများဆိုင်ရာ ဒုတိယအကြိမ်ကွန်ဂရက်နှင့် နီးကပ်စွာ ချိတ်ဆက်ထားသည်။ဘာသာရေးသည်းခံမှုအရ၊ Reza Shah သည် Isfahan ရှိဂျူးအသိုက်အဝန်းသို့သွားရောက်လည်ပတ်စဉ်နှစ်ပေါင်း 1400 အတွင်းပထမဆုံးသောအီရန်ဘုရင်တစ်ပါးဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ Reza Shah သည်ဂျူးအသိုက်အဝန်းကိုလေးစားမှုပြသခြင်းတွင်ထင်ရှားသည်။ဤလုပ်ရပ်သည် အီရန်ဂျူးများ၏ မိမိကိုယ်ကို အထင်ကြီးလေးစားမှုကို သိသိသာသာ မြှင့်တင်ပေးခဲ့ပြီး Reza Shah သည် ၎င်းတို့ကြားတွင် မဟာ Cyrus ပြီးလျှင် ဒုတိယမြောက် အလွန်အထင်ကြီးခံရစေခဲ့သည်။သူ၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကြောင့် ဂျူးများကို အလုပ်အကိုင်သစ်များ လိုက်စားစေပြီး ဂူများထဲမှ ထွက်ခွာခွင့်ပေးခဲ့သည်။[78] သို့ရာတွင်၊ တီဟီရန်၌ ၁၉၂၂ ခုနှစ်တွင် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေး ဖြစ်ရပ်များ အခိုင်အမာ ရှိခဲ့သေးသည်။[79]သမိုင်းကြောင်းအရ "ပါရှား" ဟူသော ဝေါဟာရနှင့် ၎င်း၏ ဆင်းသက်လာမှုသည် အီရန်ကိုရည်ညွှန်းရန်အတွက် အနောက်ကမ္ဘာတွင် အသုံးများသည်။1935 ခုနှစ်တွင် Reza Shah သည် နိုင်ငံရပ်ခြားမှ ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် နိုင်ငံပေါင်းချုပ်အသင်းကြီးအား ၎င်း၏ဇာတိလူမျိုးများမှအသုံးပြုသော "အာရိယန်ပြည်" ဟုအဓိပ္ပာယ်ရသော "အီရန်" ကို တရားဝင်စာပေးစာယူပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ဤတောင်းဆိုချက်ကြောင့် အနောက်ကမ္ဘာတွင် "Iran" ကို တိုးမြှင့်အသုံးပြုလာခဲ့ပြီး အီရန်နိုင်ငံသားအတွက် ဘုံဝေါဟာရကို "ပါရှား" မှ "အီရန်" သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။1959 ခုနှစ်နောက်ပိုင်းတွင်၊ Reza Shah Pahlavi ၏သားနှင့်ဆက်ခံသူ Shah Mohammad Reza Pahlavi ၏အစိုးရသည် "Persia" နှင့် "Iran" နှစ်ခုလုံးကိုတရားဝင်အပြန်အလှန်အသုံးပြုနိုင်ကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။သို့ပေမယ့်လည်း “အီရန်” ကို အနောက်နိုင်ငံတွေမှာ ပိုပြီး ပျံ့နှံ့နေပါတယ်။နိုင်ငံခြားရေးတွင် Reza Shah သည် အီရန်တွင် နိုင်ငံခြားသြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို လျှော့ချရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။သူသည် ဗြိတိန်နှင့် ရေနံလုပ်ပိုင်ခွင့်များကို ဖျက်သိမ်းကာ တူရကီကဲ့သို့ နိုင်ငံများနှင့် မဟာမိတ်ပြုခြင်းကဲ့သို့သော အရေးပါသော လှုပ်ရှားမှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။အထူးသဖြင့် ဗြိတိန်၊ ဆိုဗီယက်ယူနီယံနှင့် ဂျာမနီတို့ကြားတွင် နိုင်ငံခြားလွှမ်းမိုးမှုကို မျှတစေခဲ့သည်။[80] သို့ရာတွင်၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ် စတင်ချိန်တွင် သူ၏နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒဗျူဟာများသည် ပြိုပျက်သွားပြီး ၁၉၄၁ ခုနှစ်တွင် အင်္ဂလို-ဆိုဗီယက် အီရန်ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ကာ ၎င်း၏နောက်ဆက်တွဲအဖြစ် အတင်းအကျပ် နန်းစွန့်ခိုင်းခဲ့သည်။[81]
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း အီရန်
6th သံချပ်ကာတပ်မ၏ ဆိုဗီယက်တင့်ကားတပ်သားများသည် ၎င်းတို့၏ T-26 တိုက်ပွဲတင့်ကားပေါ်တွင် Tabriz လမ်းမများပေါ်တွင် ဖြတ်သန်းမောင်းနှင်ကြသည်။ ©Anonymous
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း ဂျာမန် တပ်များသည် ဆိုဗီယက်ယူနီယံကို ဆန့်ကျင်ရာတွင် အောင်မြင်မှုရရှိခဲ့သောကြောင့် အီရန်အစိုးရသည် ဂျာမန်တို့၏အောင်ပွဲအား မျှော်လင့်ကာ ဂျာမန်နေထိုင်သူများကို နှင်ထုတ်ရန် ဗြိတိသျှ နှင့် ဆိုဗီယက်တို့၏ တောင်းဆိုချက်များကို ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ယင်းကြောင့် ၁၉၄၁ ခုနှစ် ဩဂုတ်လတွင် မဟာမိတ်တပ်များက အီရန်ကို ကျူးကျော်တိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး အီရန်၏အားနည်းသောစစ်တပ်ကို လွယ်လွယ်ကူကူ အနိုင်ယူနိုင်ခဲ့သည့် Operation Countenance အောက်တွင် ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။မူလရည်ရွယ်ချက်မှာ အီရန်ရေနံမြေများ လုံခြုံစေရန်နှင့် ဆိုဗီယက်ယူနီယံသို့ ထောက်ပံ့ရေးလမ်းကြောင်းဖြစ်သည့် ပါရှန်စင်္ကြံကို တည်ထောင်ရန်ဖြစ်သည်။ကျူးကျော်သိမ်းပိုက်မှုများကြားမှ အီရန်သည် ကြားနေရေးတရားဝင်ရပ်တည်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။Reza Shah ရာထူးမှ ဖယ်ရှားခံရပြီး ၎င်း၏သား Mohammad Reza Pahlavi ဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်။[82]မဟာမိတ်အင်အားကြီးနိုင်ငံများတက်ရောက်ခဲ့သည့် 1943 ခုနှစ်တွင် Tehran ညီလာခံသည် တီဟီရန်ကြေညာစာတမ်းကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး အီရန်၏ စစ်ပြီးခေတ် လွတ်လပ်ရေးနှင့် နယ်မြေစိုးမိုးရေးကို အာမခံခဲ့သည်။သို့သော်လည်း စစ်ပြီးခေတ် အီရန်အနောက်မြောက်ပိုင်းတွင် တပ်စွဲထားသော ဆိုဗီယက်တပ်များသည် ချက်ခြင်း မဆုတ်ခွာခဲ့ပေ။ယင်းအစား ၎င်းတို့သည် အဇာဘိုင်ဂျန် နှင့် အီရန်ကာဒစ်စတန်တို့တွင် ကာလတို၊ ဆိုဗီယက်လိုလားသော ခွဲထွက်ရေးနိုင်ငံများကို ထူထောင်ရန် ဦးဆောင်ပုန်ကန်မှုများကို ထောက်ခံအားပေးခဲ့ကြသည်။ ၁၉၄၅ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် အဇာဘိုင်ဂျန်ပြည်သူ့အစိုးရနှင့် ကာဒစ်သမ္မတနိုင်ငံတို့ အသီးသီးရှိခဲ့ကြသည်။ အီရန်တွင် ဆိုဗီယက်တည်ရှိမှုသည် ၁၉၄၆ ခုနှစ် မေလအထိ ဆက်လက်တည်ရှိခဲ့သည်။ အီရန်က ရေနံလိုက်လျောပေးမည်ဟု ကတိပြုပြီးမှသာ အဆုံးသတ်မည်ဖြစ်သည်။သို့သော်လည်း ဆိုဗီယက် ကျောထောက်နောက်ခံပြု ရီပတ်ဗလစ်ကန်များ မကြာမီ ဖြုတ်ချခံခဲ့ရပြီး ရေနံလုပ်ပိုင်ခွင့်များကို နောက်ပိုင်းတွင် ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။[83]
Mohammad Reza Pahlavi လက်ထက်တွင် အီရန်၊
1949 ခုနှစ် မအောင်မြင်သော လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုအပြီးတွင် မိုဟာမက်ရီဇာသည် ဆေးရုံတက်ခဲ့ရသည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1941 ခုနှစ်မှ 1979 ခုနှစ်အထိ အီရန်နိုင်ငံ Shah အဖြစ် Mohammad Reza Pahlavi ၏ စိုးစံမှုသည် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ခေတ်မီတိုးတက်ခြင်း၊ နိုင်ငံရေး ကသောင်းကနင်းနှင့် လူမှုရေးပြောင်းလဲမှုများဖြင့် မှတ်သားထားသော အီရန်သမိုင်းတွင် အရေးပါပြီး ရှုပ်ထွေးသော ခေတ်ကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။သူ၏ အုပ်စိုးမှုကို သီးခြားအဆင့်များအဖြစ် ပိုင်းခြားနိုင်ပြီး၊ တစ်ခုစီကို နိုင်ငံရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ ဒိုင်းနမစ်အမျိုးမျိုးဖြင့် ခွဲခြားနိုင်သည်။Mohammad Reza Shah အုပ်ချုပ်မှု အစောပိုင်းနှစ်များက ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နှင့် မဟာမိတ်တပ်များက အီရန်ကို သိမ်းပိုက်ပြီးနောက်ပိုင်းတွင် လွှမ်းမိုးခဲ့သည်။ထိုကာလအတွင်း အီရန်သည် ဖခင်ဖြစ်သူ Reza Shah ကို 1941 ခုနှစ်တွင် အတင်းအကျပ် နန်းစွန့်ခိုင်းခြင်း အပါအဝင် ထူးထူးခြားခြား နိုင်ငံရေး မတည်ငြိမ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ဤကာလသည် မသေချာမရေရာသော ကာလဖြစ်ပြီး အီရန်သည် နိုင်ငံခြားလွှမ်းမိုးမှုနှင့် ပြည်တွင်းမတည်ငြိမ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။စစ်ပြီးခေတ်တွင် မိုဟာမက်ရီဇာရှာသည် အနောက်တိုင်း မော်ဒယ်များ၏ လွှမ်းမိုးမှု ကြီးမားသော ခေတ်မီရေး အစီအစဉ်ကို စတင်ခဲ့သည်။1950 နှင့် 1960 ခုနှစ်များအတွင်း နိုင်ငံ၏စီးပွားရေးနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ခေတ်မီစေရန် ရည်ရွယ်သော ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ဆက်တိုက်ပြုလုပ်ခဲ့သည့် White Revolution ကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။အဆိုပါ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများတွင် မြေယာပြန်လည်ခွဲဝေရေး၊ အမျိုးသမီးများ မဲပေးပိုင်ခွင့်နှင့် ပညာရေးနှင့် ကျန်းမာရေးဝန်ဆောင်မှုများ တိုးချဲ့ရေးတို့ ပါဝင်သည်။သို့သော်လည်း အဆိုပါပြောင်းလဲမှုများသည် ကျေးလက်နေပြည်သူများ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုနှင့် တီဟီရန်ကဲ့သို့ မြို့ပြများ လျင်မြန်စွာ ထွန်းကားလာမှုကဲ့သို့သော မလိုလားအပ်သော အကျိုးဆက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။Shah ၏ အုပ်ချုပ်မှုကိုလည်း သူ၏ သက်ဦးဆံပိုင် အုပ်ချုပ်ရေးပုံစံဖြင့် မှတ်သားခဲ့သည်။1953 ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှုတွင် CIA နှင့် British MI6 တို့၏ အကူအညီဖြင့် ကြိုးကိုင်မှုဖြင့် သူ့ကို ဖြုတ်ချပြီးနောက် သူ့ကို ပြန်လည်နေရာချထားခြင်းမှာ သိသိသာသာ အားကောင်းလာခဲ့သည်။ဤဖြစ်ရပ်သည် နိုင်ငံရေးသဘောထားကွဲလွဲမှုများကို နှိပ်ကွပ်ခြင်းနှင့် အတိုက်အခံပါတီများကို ပစ်ပယ်ခြင်းတို့ဖြင့် လက္ခဏာဆောင်သည့် ပိုမိုအာဏာရှင်အစိုးရကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အချိုးအကွေ့တစ်ခုဖြစ်သည်။CIA ၏အကူအညီဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော လျှို့ဝှက်ရဲ SAVAK သည် အတိုက်အခံများကို နှိမ်နှင်းရာတွင် ၎င်း၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော နည်းဗျူဟာကြောင့် နာမည်ဆိုးဖြစ်လာခဲ့သည်။စီးပွားရေးအရ၊ အီရန်သည် ၎င်း၏ ကြီးမားသော ရေနံအရန်အရံများကြောင့် ကြီးမားသော စွမ်းအင်ကို ပေးဆောင်သော ဤကာလအတွင်း သိသာထင်ရှားသော တိုးတက်မှုကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။1970 ခုနှစ်များတွင် Shah သည် ရည်မှန်းချက်ကြီးသော စက်မှုစီမံကိန်းများနှင့် စစ်ရေးချဲ့ထွင်မှုများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် အသုံးပြုခဲ့သည့် ရေနံဝင်ငွေများ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။သို့သော်လည်း ဤစီးပွားရေး တိုးတက်မှုသည် မညီမျှမှုနှင့် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများ တိုးပွားလာစေပြီး လူမှုမကျေနပ်ချက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ယဉ်ကျေးမှုအရ၊ Shah ခေတ်သည် သိသာထင်ရှားသော အပြောင်းအလဲကာလဖြစ်သည်။အနောက်တိုင်းယဉ်ကျေးမှုနှင့် တန်ဖိုးများကို မြှင့်တင်ခြင်းနှင့်အတူ ရိုးရာနှင့် ဘာသာရေးအလေ့အထများကို နှိပ်ကွပ်ခြင်းနှင့်အတူ အီရန်နိုင်ငံသားများစွာတို့အကြား ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ဤကာလသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လူဦးရေ၏ ရိုးရာစံနှုန်းများနှင့် လူနေမှုပုံစံများနှင့် မကြာခဏ အဆက်အစပ်မရှိသော အနောက်တိုင်း ပညာတတ် အထက်တန်းလွှာများ ထွန်းကားလာမှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။1970 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် Mohammad Reza Shah ၏အုပ်ချုပ်မှုကျဆင်းခဲ့ပြီး 1979 အစ္စလာမ့်တော်လှန်ရေးတွင်အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ Ayatollah Ruhollah Khomeini ဦးဆောင်သောတော်လှန်ရေးသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ သက်ဦးဆံပိုင်အုပ်ချုပ်ရေး၊ လူမှုစီးပွားမညီမျှမှုနှင့် ယဉ်ကျေးမှုအနောက်တိုင်းပြုခြင်းကို တုံ့ပြန်ခြင်းဖြစ်သည်။ရှားဘုရင်သည် ကြီးထွားလာသော မငြိမ်မသက်မှုများကို ထိရောက်စွာ တုံ့ပြန်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းကြောင့် ၎င်း၏ကျန်းမာရေးပြဿနာများကြောင့် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်း၏ဖြုတ်ချခြင်းနှင့် အီရန်အစ္စလာမ္မစ်သမ္မတနိုင်ငံ ထူထောင်ခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သွားစေခဲ့သည်။
1953 အီရန်အာဏာသိမ်း
၁၉၅၃၊ တီဟီရန်၏လမ်းများတွင် တင့်ကားများ။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1953 Aug 15 - Aug 19

1953 အီရန်အာဏာသိမ်း

Tehran, Tehran Province, Iran
1953 ခုနှစ် အီရန်အာဏာသိမ်းမှုသည် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်ခံ ၀န်ကြီးချုပ် Mohammad Mosaddegh ဖြုတ်ချခံရသည့် အရေးပါသော နိုင်ငံရေးဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။၁၉၅၃ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ [၁၉] ရက်နေ့တွင် ပေါ်ပေါက်ခဲ့သော ဤအာဏာသိမ်းမှုသည် Shah Mohammad Reza Pahlavi ၏ ဘုရင်စနစ် အားကောင်းစေရန် အမေရိကန် နှင့် ဗြိတိန်တို့ က ကြိုးကိုင်ကာ အီရန်စစ်တပ်မှ ဦးဆောင်ခဲ့သည်။၎င်းတွင် Operation Ajax [85] နှင့် UK ၏ Operation Boot အမည်အောက်တွင် အမေရိကန် ပါဝင်ပတ်သက်မှု ပါဝင်သည်။[86] ဤပွဲ၌ ရှီအာ ဘုန်းကြီးများလည်း ပါဝင်ခဲ့သည်။[87]Anglo-Iranian Oil Company (AIOC, ယခု BP) ကို စာရင်းစစ်ရန် Mosaddegh ၏ ကြိုးပမ်းမှုတွင် ဤနိုင်ငံရေး အုံကြွမှု၏ အရင်းမြစ်မှာ အီရန်ရေနံသိုက်များကို ထိန်းချုပ်ကန့်သတ်ခြင်း ဖြစ်သည်။အီရန်၏ ရေနံလုပ်ငန်းကို ပြည်သူပိုင်သိမ်းရန်နှင့် နိုင်ငံခြားကော်ပိုရိတ် ကိုယ်စားလှယ်များကို နှင်ထုတ်ရန် ၎င်း၏အစိုးရ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဗြိတိန်မှ စတင်ခဲ့သော အီရန်ရေနံကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ သပိတ်မှောက်မှု ဖြစ်စေခဲ့ပြီး [88] အီရန်၏ စီးပွားရေးကို ဆိုးရွားစွာ ထိခိုက်ခဲ့သည်။ဝန်ကြီးချုပ် Winston Churchill နှင့် US Eisenhower အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် ဗြိတိန်သည် Mosaddegh ၏ အလျှော့မပေးသော ရပ်တည်ချက်နှင့် Tudeh ပါတီ၏ ကွန်မြူနစ်လွှမ်းမိုးမှုကို စိုးရိမ်သောကြောင့် အီရန်အစိုးရကို ဖြုတ်ချရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။[89]အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Fazlollah Zahedi ၏ အစိုးရကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး ရှားဘုရင်အား တိုးမြှင့်အာဏာဖြင့် အုပ်စိုးခွင့်ပေးကာ [90] အမေရိကန်က ကြီးမားစွာ ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။[91] CIA သည် ရှားလိုလားသော အဓိကရုဏ်းများကို လှုံ့ဆော်ရန် လူအုပ်ကို ငှားရမ်းခြင်း အပါအဝင် အာဏာသိမ်းရန် စီစဉ်ခြင်းနှင့် ကွပ်မျက်ခြင်းတွင် ထဲထဲဝင်ဝင် ပါဝင်ခဲ့သည်။[84] ပဋိပက္ခကြောင့် လူ 200 မှ 300 ဦး သေဆုံးခဲ့ပြီး Mosaddegh အဖမ်းခံရပြီး နိုင်ငံတော်ပုန်ကန်မှုဖြင့် ကြိုးပမ်းကာ နေအိမ်အကျယ်ချုပ် တစ်သက်တစ်ကျွန်း ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။[92]ရှားဘုရင်သည် ၁၉၇၉ ခုနှစ် အီရန်တော်လှန်ရေးအထိ နောက်ထပ် ၂၆ နှစ်ကြာ အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။ 2013 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန် အစိုးရသည် အာဏာသိမ်းမှုတွင် ၎င်း၏ အခန်းကဏ္ဍကို အမျိုးအစားခွဲထားသော စာရွက်စာတမ်းများ ထုတ်ပြန်ကာ ၎င်း၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့် စီစဉ်မှု အတိုင်းအတာကို ထုတ်ဖော်ပြသကာ အာဏာသိမ်းခဲ့သည်။အာဏာသိမ်းမှုကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုခြင်းသည် “ဒီမိုကရေစီမရှိ” ကြောင်း စီအိုင်အေက ၀န်ခံခဲ့ပြီး အီရန်၏ နိုင်ငံရေးသမိုင်းနှင့် အမေရိကန်-အီရန် ဆက်ဆံရေးအပေါ် ဤဖြစ်ရပ်၏ သိသာထင်ရှားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။[93]
အီရန်တော်လှန်ရေး
Iranian Revolution ©Anonymous
1979 ခုနှစ်တွင် အဆုံးစွန်သော အီရန်တော်လှန်ရေးသည် အီရန်၏ နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းတွင် အဓိကကျသော အပြောင်းအလဲကို အမှတ်အသားပြုကာ Pahlavi မင်းဆက်ကို ဖြုတ်ချပြီး အီရန်အစ္စလာမ္မစ်သမ္မတနိုင်ငံ ထူထောင်ရေးကို ဦးတည်စေသည်။ဤအကူးအပြောင်းသည် Pahlavi ၏ဘုရင်စနစ်အုပ်ချုပ်မှုကိုအဆုံးသတ်ပြီး Ayatollah Ruhollah Khomeini ဦးဆောင်သောသီအိုကရက်တစ်အစိုးရကိုစတင်ခဲ့သည်။[94] အီရန်၏နောက်ဆုံးဘုရင်ဖြစ်သော Pahlavi ကို ဖြုတ်ချခြင်းသည် အီရန်နိုင်ငံ၏ သမိုင်းဝင် ဘုရင်စနစ်အဆုံးသတ်ခြင်းကို တရားဝင်အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။[95]၁၉၅၃ အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ပါဟလာဗီသည် ၎င်း၏အာဏာရှင်အုပ်စိုးမှုကို အားကောင်းစေရန် အနောက်အုပ်စု အထူးသဖြင့် အမေရိကန် နှင့် အနောက်အုပ်စုနှင့် ချိတ်ဆက်ခဲ့သည်။၂၆ နှစ်ကြာ ဆိုဗီယက် သြဇာ လွှမ်းမိုးမှုမှ အီရန်၏ ရပ်တည်ချက်ကို ထိန်းသိမ်းခဲ့သည်။[96] Shah ၏ ခေတ်မီသော ကြိုးပမ်းမှုများ၊ White Revolution ဟုခေါ်သော 1963 တွင် စတင်ခဲ့ပြီး Pahlavi ၏ မူဝါဒများကို ဆန့်ကျင်သူ Khomeini ကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခဲ့သည်။သို့သော်လည်း Pahlavi နှင့် Khomeini အကြား အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ တင်းမာမှုများ ဆက်လက်ရှိနေခဲ့ပြီး 1977 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလမှ စတင်ကာ အစိုးရဆန့်ကျင်ရေး ဆန္ဒပြပွဲများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖြစ်စေခဲ့သည် [။ 97]1978 ခုနှစ် ဩဂုတ်လတွင် Cinema Rex မီးလောင်မှုတွင် ရာနှင့်ချီ၍ သေဆုံးခဲ့ပြီး ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော တော်လှန်ရေးလှုပ်ရှားမှုအတွက် အထောက်အကူဖြစ်လာခဲ့သည်။[98] Pahlavi သည် ၁၉၇၉ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် အီရန်မှ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး ခိုမီနီသည် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ပြည်နှင်ဒဏ်မှ ပြန်လာခဲ့ပြီး ထောက်ခံသူ ထောင်ပေါင်းများစွာက ကြိုဆိုခဲ့သည်။[99] 11 ဖေဖော်ဝါရီ 1979 တွင် ဘုရင်စနစ် ပြိုကျပြီး Khomeini က ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။[100] မတ်လ 1979 ခုနှစ် အစ္စလာမ္မစ်သမ္မတနိုင်ငံ လူထုဆန္ဒခံယူပွဲအပြီးတွင် အီရန်မဲဆန္ဒရှင် 98% က နိုင်ငံ၏အစ္စလာမ္မစ်သမ္မတနိုင်ငံသို့ ကူးပြောင်းမှုကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး၊ အစိုးရသစ်သည် ယနေ့ခေတ် အီရန်အစ္စလာမ္မစ်သမ္မတနိုင်ငံ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ရေးဆွဲရန် ကြိုးပမ်းမှုများ စတင်ခဲ့သည်။[101] Ayatollah Khomeini သည် ၁၉၇၉ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် အီရန်၏ အဓိပတိခေါင်းဆောင်အဖြစ် ပေါ်ထွက်ခဲ့သည် [။ 102]၁၉၇၉ ခုနှစ် အီရန်တော်လှန်ရေး၏ အောင်မြင်မှုသည် ၎င်း၏ထူးခြားသောဝိသေသလက္ခဏာများကြောင့် ကမ္ဘာနှင့်အဝှမ်း အံ့အားသင့်ခဲ့ရသည်။သာမာန်တော်လှန်ရေးများနှင့်မတူဘဲ စစ်ရှုံးခြင်း၊ ငွေကြေးအကျပ်အတည်း၊ တောင်သူလယ်သမားအုံကြွမှု သို့မဟုတ် စစ်ရေးမကျေနပ်မှုတို့မှ အရင်းခံခြင်းမဟုတ်ပါ။ယင်းအစား၊ နှိုင်းရချမ်းသာမှုကို တွေ့ကြုံခံစားရပြီး လျင်မြန်ပြီး လေးနက်သော အပြောင်းအလဲများကို ယူဆောင်လာပေးသည့် နိုင်ငံတစ်ခုတွင် ၎င်းသည် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။တော်လှန်ရေးသည် အလွန်ရေပန်းစားခဲ့ပြီး ယနေ့ အီရန်လူမျိုးစုများ၏ ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ထင်ရှားသော ပြည်နှင်ဒဏ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။[103] ၎င်းသည် အီရန်၏ အနောက်တိုင်း လိုလားသော လောကီရေးရာနှင့် အာဏာရှင်ဆန်သော ဘုရင်စနစ်အား အနောက် အစ္စလာမ်မစ် သီအိုကရေစီ ဆန့်ကျင်မှုဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်။ဤအစိုးရသစ်သည် အာဏာရှင်စနစ်နှင့် တပါတီအာဏာရှင်စနစ် လွန်ဆွဲနေသည့် အုပ်ချုပ်မှုပုံစံဖြစ်သည့် Velâyat-e Faqih (အစ္စလာမ့်ဥပဒေပညာရှင်၏အုပ်ထိန်းမှု) အယူအဆအပေါ် အခြေခံထားသည်။[104]တော်လှန်ရေးသည် အစ္စရေးနိုင်ငံကို ဖျက်ဆီးရန် အဓိက အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်တစ်ရပ်ကို ချမှတ်ခဲ့ပြီး ဒေသတွင်းရှိ [ဆွန်] နီသြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို လျော့ပါးစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။၎င်းသည် ရှီးယိုက်များ၏ နိုင်ငံရေးရာထူးကို ပံ့ပိုးပေးကာ Khomeinist အယူဝါဒများကို နိုင်ငံတကာသို့ တင်ပို့ခဲ့သည်။ Khomeinist အဖွဲ့များ စုစည်းပြီးနောက် အီရန်သည် ဒေသတွင်းရှိ ရှီအာစစ်သွေးကြွများကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုကာ ဆွန်နီသြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို တိုက်ဖျက်ကာ အီရန်၏ ကြီးစိုးမှုကို ထူထောင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် အီရန်ဦးဆောင်သော ရှီအာနိုင်ငံရေးစနစ်ကို ထူထောင်ခဲ့သည်။
1979
ခေတ်ပြိုင်ကာလornament
Ayatollah Khomeini လက်အောက်တွင် အီရန်
အယာတိုလာခိုမေနီ။ ©David Burnett
Ayatollah Ruhollah Khomeini သည် ၁၉၇၉ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် အစ္စလာမ္မစ်သမ္မတနိုင်ငံ ထူထောင်ချိန်မှ ကွယ်လွန်ချိန်အထိ ၁၉၈၉ ခုနှစ်အထိ အီရန်နိုင်ငံ၏ ထင်ရှားကျော်ကြားသော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ အစ္စလာမ့်တော်လှန်ရေးသည် အစ္စလာမ်အပေါ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ သဘောထားအမြင်များကို သိသိသာသာ အကျိုးသက်ရောက်ခဲ့ပြီး အစ္စလာမ့်နိုင်ငံရေးနှင့် ဝိညာဉ်ရေးဆိုင်ရာ စိတ်ဝင်စားမှုတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေကာ အကြောက်တရားနှင့် မယုံကြည်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် အစ္စလမ်မစ်သမ္မတနိုင်ငံနှင့် ၎င်း၏တည်ထောင်သူ။[106]တော်လှန်ရေးသည် အစ္စလမ္မစ်လှုပ်ရှားမှုများကို လှုံ့ဆော်ပေးပြီး မွတ်စလင်ကမ္ဘာတွင် အနောက်တိုင်းလွှမ်းမိုးမှုကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ထင်ရှားသောဖြစ်ရပ်များတွင် ဆော်ဒီအာရေဗျ ရှိ Grand Mosque ကို ၁၉၇၉ ခုနှစ်တွင် သိမ်းယူမှု၊ ၁၉၈၁ ခုနှစ်တွင်အီဂျစ်သမ္မတ ဆာဒတ် လုပ်ကြံခံရမှု၊ ဟာမာ၊ ဆီးရီးယားရှိ မွတ်စလင်ညီအကိုတော်များပုန်ကန်မှု၊ နှင့် အမေရိကန် နှင့် ပြင်သစ် တပ်များကို လက်ဘနွန်တွင် 1983 ဗုံးခွဲမှုတို့ ပါဝင်သည်။[107]1982 နှင့် 1983 ခုနှစ်ကြားတွင် အီရန်သည် စီးပွားရေး၊ စစ်ရေးနှင့် အစိုးရပြန်လည်တည်ဆောက်ရေး အပါအဝင် တော်လှန်ရေး၏ နောက်ဆက်တွဲရလဒ်များကို မိန့်ခွန်းပြောကြားခဲ့သည်။ထိုအချိန်တွင် စစ်အစိုးရသည် တစ်ချိန်က မဟာမိတ်ဖြစ်ခဲ့သော်လည်း နိုင်ငံရေးပြိုင်ဖက်များဖြစ်ခဲ့သည့် အုပ်စုအမျိုးမျိုးမှ အုံကြွမှုများကို နှိမ်နင်းခဲ့သည်။ယင်းကြောင့် နိုင်ငံရေး အတိုက်အခံ အများအပြားကို သေဒဏ်ပေးခဲ့သည်။မာ့က်စ်ဝါဒီများနှင့် ဖက်ဒရယ်ဝါဒီများ၏ ပုန်ကန်မှုများကြောင့် ခူဇစ္စတန်၊ ကာဒစ်စတန်နှင့် ဂွန်ဘတ်-အီး Qabus တို့သည် ပြင်းထန်သော ပဋိပက္ခကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး ကာ့ဒ်အုံကြွမှုမှာ အထူးသဖြင့် ရှည်လျားပြီး သေစေလောက်သည့် ပဋိပက္ခဖြစ်သည်။တီဟီရန်ရှိ အမေရိကန်သံရုံးကို သိမ်းပိုက်မှုနှင့်အတူ ၁၉၇၉ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် စတင်ခဲ့သော အီရန်ဓားစာခံအကျပ်အတည်းသည် တော်လှန်ရေးကို သိသိသာသာ လွှမ်းမိုးခဲ့သည်။အကျပ်အတည်းက အမေရိကန်-အီရန် သံတမန်ဆက်ဆံရေးကို ဖြတ်တောက်စေခဲ့ပြီး ကာတာအစိုးရ၏ စီးပွားရေးပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများနှင့် အီရန်ရှိ Khomeini ၏ အဆင့်အတန်းကို မြှင့်တင်ပေးသည့် မအောင်မြင်သည့် ကယ်တင်ရေးကြိုးပမ်းမှုတို့ ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သည်။အယ်လ်ဂျီးယားသဘောတူညီချက်များအပြီး ၁၉၈၁ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ဓားစာခံများကို လွှတ်ပေးခဲ့သည်။[108]တော်လှန်ရေးနောက်ပိုင်းတွင် အီရန်၏အနာဂတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြည်တွင်း၌ သဘောထားကွဲလွဲမှုများ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။အချို့က ဒီမိုကရေစီအစိုးရကို မျှော်မှန်းထားသော်လည်း Khomeini သည် ၁၉၇၉ ခုနှစ် မတ်လတွင် “ဒီမိုကရက်တစ်” ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို မသုံးပါနှင့်။အဲဒါ အနောက်တိုင်းပုံစံပဲ”[109] အမျိုးသား ဒီမိုကရက်တစ်တပ်ဦး၊ ယာယီအစိုးရနှင့် အီရန်ပြည်သူ့သမ္မတ မူဂျာဟစ်ဒင် အပါအဝင် နိုင်ငံရေးပါတီများနှင့် ပါတီအသီးသီးတို့သည် တားမြစ်ခြင်း၊ တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် သုတ်သင်ရှင်းလင်းခြင်းများ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။[၁၁၀]၁၉၇၉ ခုနှစ်တွင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသစ်ကို ရေးဆွဲခဲ့ပြီး ခိုမေနီအား ကြီးမားသောအာဏာများဖြင့် အဓိပတိခေါင်းဆောင်အဖြစ် သတ်မှတ်ကာ ဥပဒေပြုရေးနှင့် ရွေးကောက်ပွဲများကို ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲသည့် စာရေးစာရေးကောင်စီကို ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ဤဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေအား ၁၉၇၉ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် လူထုဆန္ဒခံယူပွဲမှတစ်ဆင့် အတည်ပြုခဲ့သည် [။ 111]
အီရန်-အီရတ်စစ်ပွဲ
အီရန်-အီရတ်စစ်ပွဲအတွင်း အီရန်ကလေးစစ်သား ၉၅,၀၀၀ အသေအပျောက်ရှိခဲ့ပြီး အများစုမှာ အသက် ၁၆ နှစ်မှ ၁၇ နှစ်ကြားဖြစ်ပြီး ငယ်ရွယ်သူ အနည်းငယ်ဖြစ်သည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
၁၉၈၀ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလမှ ၁၉၈၈ ခုနှစ် သြဂုတ်လအထိ ကြာမြင့်ခဲ့သော အီရန် -အီရတ် စစ်ပွဲသည် အီရန်နှင့် အီရတ်တို့ကြား ထင်ရှားသော ပဋိပက္ခဖြစ်သည်။၎င်းသည် အီရတ်ကျူးကျော်မှုဖြင့် စတင်ခဲ့ပြီး ရှစ်နှစ်ကြာ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး နှစ်ဖက်စလုံးမှ ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ ဆုံးဖြတ်ချက်အမှတ် ၅၉၈ ကို လက်ခံခြင်းဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ဆက်ဒမ်ဟူစိန် ဦးဆောင်သော အီရတ်သည် အယာတိုလာ ရူဟိုလာ ခိုမီနီအား အီရန်၏ တော်လှန်သော အတွေးအခေါ်ကို အီရတ်သို့ တင်ပို့ခြင်းမှ တားဆီးရန် အဓိကအားဖြင့် အီရန်ကို ကျူးကျော်ခဲ့သည်။အီရတ်ရှိ ရှီအာအများစုသည် ၎င်း၏ ဆွန်နီကြီးစိုးသော လောကီဘာရဝါဒီအစိုးရကို ဆန့်ကျင်ရန် လှုံ့ဆော်ရန် အီရန်၏ အလားအလာနှင့် ပတ်သက်၍ အီရတ်၏ စိုးရိမ်မှုများလည်း ရှိခဲ့သည်။ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့တွင် အင်အားကြီးနိုင်ငံအဖြစ် အခိုင်အမာရပ်တည်ရန် ရည်မှန်းထားသည့် အီရတ်သည် အီရန်၏ အစ္စလာမ္မစ်တော်လှန်ရေးကြောင့် ယခင်က အမေရိကန် နှင့် အစ္စရေးတို့ နှင့် ခိုင်မာသော ဆက်ဆံရေး အားနည်းသွားပြီးနောက် ပိုမိုလက်လှမ်းမီသည့် ပန်းတိုင်တစ်ခုဖြစ်သည်။အီရန်တော်လှန်ရေး၏ နိုင်ငံရေးနှင့် လူမှုရေးမတည်ငြိမ်မှုများအတွင်း ဆဒမ်ဟူစိန်သည် ဝရုန်းသုန်းကားဖြစ်မှုကို အရင်းအနှီးပြုရန် အခွင့်အလမ်းကို မြင်ခဲ့သည်။တစ်ချိန်က အားကောင်းခဲ့သော အီရန်စစ်တပ်သည် တော်လှန်ရေးကြောင့် သိသိသာသာ အားနည်းသွားခဲ့သည်။Shah ရာထူးမှ ဖယ်ရှားခံရပြီး အနောက်အစိုးရများနှင့် အီရန်ဆက်ဆံရေး တင်းမာလာသဖြင့် ဆက်ဒမ်သည် အီရတ်ကို အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် လွှမ်းမိုးထားသည့် အင်အားစုတစ်ခုအဖြစ် အခိုင်အမာရရှိရန် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ ဆက်ဒမ်၏ ရည်မှန်းချက်များတွင် ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့သို့ အီရတ်ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ချဲ့ထွင်ရန်နှင့် Shah အစိုးရလက်ထက်တွင် အီရန်နှင့် ယခင်က ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့သော နယ်မြေများကို ပြန်လည်ရယူရေးတို့ ပါဝင်သည်။အဓိကပစ်မှတ်မှာ အာရပ်လူဦးရေများပြားပြီး ကြွယ်ဝသော ရေနံမြေများရှိသည့် Khuzestan နယ်မြေဖြစ်သည်။ထို့အပြင် အီရတ်နိုင်ငံသည် မဟာဗျူဟာအရ အရေးပါပြီး ယူအေအီးကိုယ်စား Abu Musa နှင့် Greater and Lesser Tunbs ကျွန်းများတွင် အကျိုးစီးပွားများ ရှိသည်။အထူးသဖြင့် Shatt al-Arab ရေလမ်းကြောင်းအပေါ် ကာလရှည်ကြာ နယ်မြေအငြင်းပွားမှုများကြောင့် စစ်ပွဲကို မီးထိုးပေးခဲ့သည်။1979 ခုနှစ်နောက်ပိုင်းတွင် အီရတ်သည် အီရန်ရှိ အာရပ်ခွဲထွက်ရေးသမားများကို ထောက်ခံအားပေးမှု တိုးမြင့်လာပြီး 1975 Algiers သဘောတူညီချက်တွင် အီရန်က သဘောတူထားသည့် Shatt al-Arab ၏ အရှေ့ဘက်ကမ်းကို ပြန်လည်ထိန်းချုပ်ရန် ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။၎င်း၏စစ်ရေးစွမ်းရည်ကို ယုံကြည်သော ဆက်ဒမ်သည် အီရတ်တပ်ဖွဲ့များသည် သုံးရက်အတွင်း တီဟီရန်သို့ ရောက်ရှိနိုင်သည်ဟု ဆိုကာ အီရန်ကို ကျယ်ပြန့်စွာ ထိုးစစ်ဆင်ရန် စီစဉ်ခဲ့သည်။1980 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ 22 ရက်နေ့တွင် ကူဇစ္စတန်ဒေသကို ပစ်မှတ်ထား၍ အီရတ်စစ်တပ်က အီရန်ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာသောအခါ ဤအစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်။ဤကျူးကျော်ကျူးကျော်မှုသည် အီရန်-အီရတ်စစ်ပွဲ၏အစကို အမှတ်အသားပြုပြီး တော်လှန်သော အီရန်အစိုးရကို အစောင့်အကြပ်ဖမ်းမိခဲ့သည်။အီရန်တွင် တော်လှန်မငြိမ်မသက်မှုများ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် မြန်မြန်ဆန်ဆန် အောင်ပွဲခံရန် အီရတ်မျှော်လင့်ချက်ကို ဆန့်ကျင်ပြီး အီရတ်စစ်တပ်သည် ၁၉၈၀ ဒီဇင်ဘာတွင် ရပ်တန့်သွားခဲ့သည်။ အီရန်သည် ၁၉၈၂ ခုနှစ် ဇွန်လတွင် ဆုံးရှုံးခဲ့သော နယ်မြေအားလုံးနီးပါးကို ပြန်လည်ရရှိခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးကို ပယ်ချပြီး အီရန်သည် အီရတ်ကို ကျူးကျော်ခဲ့ပြီး ငါးနှစ်ကြာအောင် အီရန်ထိုးစစ်။1988 ခုနှစ်အလယ်ပိုင်းတွင် အီရတ်သည် ကြီးမားသော တန်ပြန်ထိုးစစ်များကို စတင်ခဲ့ပြီး ရှေ့မတိုးနောက်မဆုတ်ဖြစ်စေခဲ့သည်။စစ်ပွဲသည် အီရတ်ကာ့ဒ်များကို ဆန့်ကျင်သည့် Anfal စစ်ဆင်ရေးတွင် အရပ်သားသေဆုံးမှုမှလွဲ၍ ခန့်မှန်းခြေ 500,000 သေဆုံးခဲ့ပြီး 500,000 သည် ကြီးမားသောဒုက္ခကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။လျော်ကြေး သို့မဟုတ် နယ်စပ်ပြောင်းလဲမှုမရှိဘဲ ပြီးဆုံးခဲ့ပြီး နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် ငွေကြေးဆုံးရှုံးမှု အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံကျော် ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။[112] နှစ်ဖက်စလုံးက proxy တပ်ဖွဲ့များကို အသုံးပြုသည်- အီရတ်အား အီရန်တော်လှန်ရေးကောင်စီ အမျိုးသားကောင်စီနှင့် အာရပ်ပြည်သူ့စစ်များက ပံ့ပိုးထားပြီး၊ အီရန်သည် အီရတ်ကာ့ဒ်အုပ်စုများနှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ထားသည်။အနောက်နိုင်ငံနှင့် ဆိုဗီယက် အစုအဖွဲ့နှင့် အာရပ်နိုင်ငံအများစုတို့မှ အကူအညီများ အီရတ်သည် နိုင်ငံတကာ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှု မတူညီဘဲ၊ ပိုမိုအထီးကျန်နေသော အီရန်သည် ဆီးရီးယား၊ လစ်ဗျား၊တရုတ် ၊ မြောက်ကိုးရီးယား၊ အစ္စရေး၊ ပါကစ္စတန် နှင့် တောင်ယီမင်တို့က ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။စစ်ပွဲ၏ နည်းပရိယာယ်များသည် ပထမကမ္ဘာစစ် နှင့် ဆင်တူပြီး ကတုတ်ကျင်းစစ်ဆင်ရေး၊ အီရတ်မှ ဓာတုလက်နက်အသုံးပြုမှုနှင့် အရပ်သားများကို တမင်တိုက်ခိုက်ခြင်း အပါအဝင်ဖြစ်သည်။စစ်ပွဲ၏ ထင်ရှားသော ရှုထောင့်မှာ အီရန်၏ နိုင်ငံတော်မှ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ထားသော အာဇာနည်များ ထွန်းကားရေးသည် လူသားလှိုင်းတိုက်ခိုက်မှုများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အသုံးပြုလာစေပြီး ပဋိပက္ခ၏ ဒိုင်းနမစ်ကို သိသိသာသာ လွှမ်းမိုးသွားခြင်း ဖြစ်သည်။[113]
Akbar Rafsanjani လက်အောက်တွင် အီရန်
Rafsanjani သည် 1989 ခုနှစ်တွင် အသစ်ရွေးချယ်ခံရသော အဓိပတိခေါင်းဆောင် Ali Khamenei နှင့်အတူ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Akbar Hashemi Rafsanjani ၏ သမ္မတရာထူးကို ဩဂုတ်လ 16 ရက်၊ 1989 ခုနှစ်မှ စတင်ခဲ့ပြီး၊ စီးပွားရေး လွတ်လပ်ခွင့်များ နှင့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ရေးဆီသို့ တွန်းအားပေးမှုအပေါ် အာရုံစိုက်ကာ အီရန်နိုင်ငံရှိ ယခင်အစိုးရများ ထိန်းချုပ်ထားသော ချဉ်းကပ်ပုံနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။"စီးပွားရေးအရ လစ်ဘရယ်နိုင်ငံရေးအရ အာဏာရှင်ဆန်ပြီး ဒဿနိကဗေဒအရ အစဉ်အလာ" ဟု ဖော်ပြထားသော Rafsanjani ၏ အုပ်ချုပ်ရေးသည် Majles (အီရန်ပါလီမန်အတွင်း အစွန်းရောက်အစိတ်အပိုင်းများမှ ဆန့်ကျင်မှုများ) နှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။[114]၎င်း၏ရာထူးသက်တမ်းအတွင်း ရာ့ဖ်ဆန်ဂျာနီသည် အီရန်-အီရတ်စစ်ပွဲအပြီး အီရန်စစ်ပွဲအပြီး ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးတွင် အရေးပါသူဖြစ်သည်။[115] ၎င်း၏အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားသည် အလွန်ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများ၏အာဏာကို ချုပ်ကိုင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း အီရန်တော်လှန်ရေးအစောင့်တပ်များသည် ခါမေနီ၏ လမ်းညွှန်မှုအောက်တွင် ပိုမိုအာဏာရရှိလာသောကြောင့် အဆိုပါကြိုးပမ်းမှုများမှာ အကြီးအကျယ် မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။Rafsanjani သည် ကွန်ဆာဗေးတစ် [ [116] [] နှင့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အဖွဲ့များ နှစ်ခုလုံးမှ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု စွပ်စွဲချက်များနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် နှိမ်နင်းမှုများကြောင့် ၎င်း၏ သမ္မတရာထူးကို လူသိများသည်။[၁၁၈]စစ်ပြီးခေတ်၊ Rafsanjani ၏ အစိုးရသည် နိုင်ငံတော် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။အီရန်နိုင်ငံ၏ ကာကွယ်ရေး၊ အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် စီးပွားရေးကို ခေတ်မီစေရန် ရည်ရွယ်၍ အီရန်အစ္စလာမ္မစ်သမ္မတနိုင်ငံ၏ ပထမဆုံး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး အစီအစဉ်ကို ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် ရေးဆွဲခဲ့သည်။အဆိုပါအစီအစဥ်သည် အခြေခံလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီရန်၊ စားသုံးမှုပုံစံများကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန်နှင့် အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ စီမံခန့်ခွဲမှုကို မြှင့်တင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။Rafsanjani ၏အစိုးရသည် စက်မှုနှင့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး အခြေခံအဆောက်အအုံများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်သည်ဟု မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ပြည်တွင်းတွင်၊ Rafsanjani သည် ရေနံမှရရှိသော နိုင်ငံတော်ဘဏ္ဍာများဖြင့် စီးပွားရေးဖြေလျှော့မှုများဖြင့် လွတ်လပ်သောစျေးကွက်စီးပွားရေးစနစ်ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။သူသည် အီရန်အား ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးတွင် ပေါင်းစည်းရန် ရည်ရွယ်ပြီး ကမ္ဘာ့ဘဏ်မှ လှုံ့ဆော်ပေးသော ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး မူဝါဒများကို ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။ဤချဉ်းကပ်မှုသည် စီးပွားရေးပြန်လည်ခွဲဝေမှုကို မျက်နှာသာပေးကာ အနောက်တိုင်း၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် သဘောထားတင်းမာသော ၎င်း၏ဆက်ခံသူ Mahmoud Ahmadinejad ၏မူဝါဒများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော ခေတ်မီစက်မှုအခြေခံစီးပွားရေးကို ရှာဖွေခဲ့သည်။Rafsanjani သည် လျင်မြန်စွာပြောင်းလဲနေသော ကမ္ဘာ့အခင်းအကျင်းနှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိရန် လိုအပ်ကြောင်း အလေးပေးကာ တက္ကသိုလ်များနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းများအကြား ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို အားပေးခဲ့သည်။သူသည် အစ္စလာမ့် Azad တက္ကသိုလ်ကဲ့သို့ ပရောဂျက်များကို စတင်ခဲ့ပြီး ပညာရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များကို အချက်ပြခဲ့သည်။[၁၁၉]Rafsanjani ၏ရာထူးသက်တမ်းသည် နိုင်ငံရေးအတိုက်အခံများ၊ ကွန်မြူနစ်များ၊ ကာ့ဒ်များ၊ Baháís နှင့် အစ္စလမ်ဘာသာရေးဆရာအချို့ကိုပင် အီရန်တရားရေးစနစ်ဖြင့် ကွပ်မျက်ခြင်းကိုလည်း မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။အစ္စလာမ့်ဥပဒေနဲ့အညီ ပြင်းထန်တဲ့ ပြစ်ဒဏ်တွေကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဆန့်ကျင်တဲ့ အီရန်ပြည်သူ့ မိုဂျာဟစ်ဒင်အဖွဲ့ကို ဆန့်ကျင်ဖို့ အထူး ပြင်းထန်တဲ့ ရပ်တည်ချက် တစ်ရပ်ကို ချမှတ်ခဲ့ပါတယ်။[120] Khomeini သေဆုံးပြီးနောက် အစိုးရတည်ငြိမ်မှု ရှိစေရန် Rafsanjani သည် ခါမေနီနှင့် အနီးကပ် လက်တွဲခဲ့သည်။နိုင်ငံခြားရေးရာများတွင် Rafsanjani သည် အာရပ်နိုင်ငံများနှင့် ဆက်ဆံရေးကို ပြုပြင်ရန်နှင့် ဗဟိုအာရှနှင့် ကော့ကေးဆပ်ရှိ နိုင်ငံများနှင့် ဆက်ဆံရေးကို ချဲ့ထွင်ရန် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။သို့သော်လည်း အနောက်နိုင်ငံများ အထူးသဖြင့် အမေရိကန်နှင့် ဆက်ဆံရေးမှာ တင်းမာနေဆဲဖြစ်သည်။Rafsanjani ၏အစိုးရသည် ပါရှန် ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲ အတွင်း လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကူအညီများ ပေးအပ်ခဲ့ပြီး အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် ငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်ဆောင်မှုများအတွက် ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။အီရန်နျူကလီးယားနည်းပညာကို ငြိမ်းချမ်းစွာအသုံးပြုကြောင်း အာမခံချက်ဖြင့် အီရန်၏နျူကလီးယားအစီအစဉ်ကို ပံ့ပိုးရာတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။[121]
အီရန်သည် Muhammad Khatami လက်အောက်ခံဖြစ်သည်။
ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ် နှစ်ပတ်လည်အစည်းအဝေး Davos 2004 တွင် Khatami မိန့်ခွန်း ©World Economic Forum
1997-2005 တွင် သမ္မတအဖြစ် Mohammad Khatami ၏ ရှစ်နှစ်သက်တမ်းကို တစ်ခါတစ်ရံ အီရန်၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးခေတ်ဟု ခေါ်သည်။[122] 1997 ခုနှစ် မေလ 23 ရက်နေ့တွင် စတင်ခဲ့သော Mohammad Khatami ၏ သမ္မတရာထူးသည် အီရန်၏ နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းတွင် သိသာထင်ရှားသော အပြောင်းအလဲတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုနှင့် ခေတ်မီမှုကို အလေးထားသည်။မဲအရေအတွက် 80% နီးပါးကြားတွင် ထူးထူးခြားခြား မဲ 70% ဖြင့် အနိုင်ရသည့် ရွေးကောက်ပွဲတွင် Khatami ၏ အောင်ပွဲသည် အစဉ်အလာ လက်ဝဲဝါဒီများ၊ စီးပွားရေး ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို ထောက်ခံသည့် စီးပွားရေးခေါင်းဆောင်များနှင့် ငယ်ရွယ်သော မဲဆန္ဒရှင်များ အပါအဝင် ၎င်း၏ ကျယ်ပြန့်သော ထောက်ခံမှုများအတွက် ထင်ရှားသည်။[123]ခါတာမီ၏ ရွေးကောက်ပွဲသည် အထူးသဖြင့် အီရန်- အီရတ် စစ်ပွဲအပြီးနှင့် ပဋိပက္ခအပြီး ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးကာလတွင် အီရန်လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း အပြောင်းအလဲအတွက် ဆန္ဒကို အချက်ပြခဲ့သည်။၎င်း၏သမ္မတသက်တမ်းသည် "2nd of Khordad Movement" နှင့် မကြာခဏဆက်စပ်နေပြီး တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး၊ ဒီမိုကရေစီနှင့် နိုင်ငံရေးပါ၀င်မှုတို့ကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။အစပိုင်းမှာတော့ ခေတ်သစ်မှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ ဖြေလျှော့မှုတွေကို တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။အီရန်တွင် နေ့စဉ်ထုတ်သတင်းစာ အရေအတွက်သည် ငါးစောင်မှ နှစ်ဆယ့်ခြောက်စောင်အထိ တိုးလာသည်။ဂျာနယ်နှင့် စာအုပ်ထုတ်ဝေမှုလည်း မြင့်တက်လာသည်။Khatami အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် အီရန်ရုပ်ရှင်လုပ်ငန်း ထွန်းကားလာပြီး အီရန်ရုပ်ရှင်များသည် Cannes နှင့် Venice တို့တွင် ဆုများရရှိခဲ့သည်။[124] သို့ရာတွင်၊ သူ၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အစီအစဉ်သည် အထူးသဖြင့် ဂါးဒီးယန်းကောင်စီကဲ့သို့ သြဇာကြီးသော ရာထူးများတွင် အီရန်၏ ရှေးရိုးဆန်သော အစိတ်အပိုင်းများနှင့် မကြာခဏ ထိပ်တိုက်တွေ့ခဲ့သည်။ဤတိုက်ပွဲများသည် နိုင်ငံရေးတိုက်ပွဲများတွင် Khatami ၏ရှုံးနိမ့်မှုကို မကြာခဏဖြစ်ပေါ်စေပြီး ၎င်း၏ထောက်ခံသူများကြားတွင် စိတ်ပျက်မှုများဖြစ်စေသည်။1999 ခုနှစ်တွင် ကန့်သတ်ချက်အသစ်များကို စာနယ်ဇင်းများတွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။တရားရုံးများသည် သတင်းစာ ၆၀ ကျော်ကို ပိတ်ပင်ခဲ့သည်။[124] သမ္မတ Khatami ၏ အရေးကြီးသော မဟာမိတ်များသည် ပြင်ပမှ အကဲခတ်များက "လုပ်ကြံ" [125] သို့မဟုတ် အယူဝါဒဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များကြောင့် ဖမ်းဆီး၊ ချုပ်နှောင်ခြင်း ခံခဲ့ရသည်။Khatami ၏ အုပ်ချုပ်ရေးသည် အဓိကကျသော ပြည်နယ်အဖွဲ့အစည်းများအပေါ် ၎င်း၏လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်ထားသည့် အဓိပတိခေါင်းဆောင်၏ ဖွဲ့စည်းပုံအရ လက်အောက်ခံဖြစ်သည်။၎င်း၏ ထင်ရှားသော ဥပဒေပြုရေး ကြိုးပမ်းမှုမှာ ရွေးကောက်ပွဲ ဥပဒေများကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန်နှင့် သမ္မတ၏ အာဏာများကို ရှင်းလင်းရန် ရည်ရွယ်သည့် "ဥပဒေ နှစ်ခု" ဖြစ်သည်။အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းများကို ပါလီမန်က အတည်ပြုခဲ့သော်လည်း ဂါးဒီးယန်းကောင်စီက ဗီတိုအာဏာဖြင့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် Khatami ကြုံတွေ့ရသည့် စိန်ခေါ်မှုများကို ကိုယ်စားပြုသည်။Khatami ၏သမ္မတသက်တမ်းသည် သတင်းလွတ်လပ်ခွင့်၊ အရပ်ဘက်လူမှုအဖွဲ့အစည်းများ၊ အမျိုးသမီးများ၏အခွင့်အရေး၊ ဘာသာရေးသည်းခံမှုနှင့် နိုင်ငံရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတို့ကို အလေးပေးသည့်လက္ခဏာဖြစ်သည်။သူသည် နိုင်ငံတကာတွင် အီရန်၏ ပုံရိပ်ကို မြှင့်တင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး ဥရောပသမဂ္ဂနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံကာ ဥရောပနိုင်ငံအများအပြားသို့ လာရောက်လည်ပတ်သည့် ပထမဆုံး အီရန်သမ္မတ ဖြစ်လာခဲ့သည်။သူ၏ စီးပွားရေးမူဝါဒများသည် ယခင်အစိုးရများ၏ စက်မှုထွန်းကားရေး ကြိုးပမ်းမှုများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းနှင့် အီရန်၏စီးပွားရေးကို ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်သို့ ပေါင်းစည်းခြင်းအပေါ် အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ယင်းကြိုးပမ်းမှုများကြားမှ အီရန်သည် အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှုနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုတို့ကို ဆက်တိုက်ရုန်းကန်နေရခြင်း အပါအဝင် အရေးပါသောစိန်ခေါ်မှုများကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီတွင် Khatami သည် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများအပေါ် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရန် ရည်ရွယ်ပြီး "ယဉ်ကျေးမှုများကြားတွင် တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရေး" ကို လှုံ့ဆော်ကာ အနောက်နိုင်ငံများနှင့် ဆက်ဆံရေးကို ပြုပြင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ဥရောပသမဂ္ဂနိုင်ငံအများအပြားသည် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် အီရန်နှင့် စီးပွားရေးဆက်ဆံမှုများ ပြန်လည်စတင်ခဲ့ပြီး ကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ တိုးလာခဲ့သည်။1998 ခုနှစ်တွင် ဗြိတိန်သည် အီရန်နှင့် သံတမန်ဆက်ဆံရေး ပြန်လည်ထူထောင်ခဲ့ပြီး 1979 တော်လှန်ရေးနောက်ပိုင်း ပျက်ပြားခဲ့သည်။အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ၎င်း၏ စီးပွားရေးပိတ်ဆို့မှုကို ဖြေလျှော့ပေးခဲ့သော်လည်း နိုင်ငံသည် နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်ဝါဒတွင် ပါ၀င်ပတ်သက်နေပြီး နျူကလီယားလက်နက် စွမ်းရည်ကို ဖော်ဆောင်နေသည်ဟု ငြင်းခုံကာ ပိုမိုပုံမှန်ဆက်ဆံရေးကို ဆက်လက်ပိတ်ဆို့ထားသည်။
အီရန်သည် Mahmoud Ahmadinejad လက်အောက်တွင်ရှိသည်။
Ali Khamenei၊ Ali Larijani နှင့် Sadeq Larijani တို့သည် 2011 ခုနှစ်တွင် Ahmadinejad နှင့်အတူ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် အီရန်သမ္မတအဖြစ် ရွေးကောက်ခံရပြီး ၂၀၀၉ ခုနှစ်တွင် ပြန်လည်အရွေးခံရသော မာမွတ်အာမာဒီနီဂျက်သည် ၎င်း၏ ရှေးရိုးဆန်သော လူကြိုက်များသည့် ရပ်တည်ချက်ကြောင့် လူသိများသည်။အဂတိလိုက်စားမှုကို တိုက်ဖျက်ဖို့၊ ဆင်းရဲသားတွေကို ထောက်ခံအားပေးဖို့နဲ့ နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးကို အားကောင်းစေမယ်လို့ ကတိပြုခဲ့ပါတယ်။2005 ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် သူသည် ၎င်း၏ စီးပွားရေး ကတိများနှင့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး မဲပေးသူ နည်းပါးခြင်းကြောင့် ထင်ရှားသော သမ္မတဟောင်း Rafsanjani ကို သိသိသာသာ အနိုင်ယူခဲ့သည်။ဤအောင်ပွဲသည် အီရန်အစိုးရအပေါ် ရှေးရိုးစွဲဆန်သော ထိန်းချုပ်မှုကို စုစည်းစေသည်။[126]Ahmadinejad ၏သမ္မတသက်တမ်းသည် အမေရိကန်မူဝါဒများကို ဆန့်ကျင်ခြင်းနှင့် အစ္စရေး နှင့်ပတ်သက်သော အငြင်းပွားဖွယ်ရာမှတ်ချက်များ အပါအဝင် အငြင်းပွားမှုများဖြင့် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။[127] စျေးပေါသော ချေးငွေများနှင့် ထောက်ပံ့ကြေးများ ပေးဆောင်ခြင်းကဲ့သို့သော သူ၏ စီးပွားရေးမူဝါဒများသည် အလုပ်လက်မဲ့နှင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု မြင့်မားခြင်းအတွက် အပြစ်တင်ခဲ့သည်။[128] ၎င်း၏ 2009 ပြန်လည်ရွေး ကောက်ပွဲတွင် သိသာထင်ရှားသော အငြင်းပွားမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး ဆယ်စုနှစ် သုံးခုအတွင်း အီရန်၏ခေါင်းဆောင်မှုအပေါ် အကြီးမားဆုံးသော ပြည်တွင်းစိန်ခေါ်မှုအဖြစ် ဖော်ပြသည့် ဆန္ဒပြပွဲကြီးများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။[129] မဲမသမာမှုများနှင့် ဆန္ဒပြမှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော်လည်း အဓိပတိခေါင်းဆောင် အလီ ခါမေနီက အဟ်မဒီနီဂျက်၏ အောင်ပွဲအား ထောက်ခံအားပေးခဲ့ပြီး [130] ပြည်ပအာဏာရှင်များက ဆူပူအောင် လှုံ့ဆော်ခြင်းအတွက် အပြစ်တင်ခဲ့ကြသည်။[၁၃၁]Ahmadinejad နှင့် Khamenei အကြား အကွဲအပြဲများ ထွက်ပေါ်လာပြီး နိုင်ငံရေးတွင် ပိုမိုကြီးမားသော စာရေးစာရေးများ ပါဝင်ပတ်သက်မှုအား ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုနေသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော Ahmadinejad ၏ အကြံပေး Esfandiar Rahim Mashaei အနီးတွင် ဗဟိုပြု၍ အကွဲအပြဲ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။[132] Ahmadinejad ၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသည် ဆီးရီးယားနှင့် ဟစ်ဇ်ဘိုလာတို့နှင့် ခိုင်မာသောဆက်ဆံရေးကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး အီရတ် နှင့် ဗင်နီဇွဲလားတို့နှင့် ဆက်ဆံရေးအသစ်များ ထူထောင်ခဲ့သည်။ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်ထံ စာတစ်စောင်အပါအဝင် ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်များနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်မှုတွင် အီရန်တွင် လိင်တူဆက်ဆံသူမရှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်များ သိသိသာသာ အာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။Ahmadinejad လက်ထက်တွင် အီရန်၏နျူကလီးယားအစီအစဉ်သည် နိုင်ငံတကာ၏ စိစစ်မှုနှင့် နျူကလီးယားမပြန့်ပွားရေးသဘောတူစာချုပ်ကို မလိုက်နာကြောင်း စွပ်စွဲမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ငြိမ်းချမ်းသော ရည်ရွယ်ချက်များကို အီရန်က အခိုင်အမာ တောင်းဆိုနေသော်လည်း IAEA နှင့် နိုင်ငံတကာ အသိုက်အဝန်းတို့က စိုးရိမ်မှုများ ထုတ်ဖော်ခဲ့ကြပြီး အီရန်သည် 2013 ခုနှစ်တွင် ပိုမိုပြင်းထန်သော စစ်ဆေးမှုများ ပြုလုပ်ရန် သဘောတူညီခဲ့သည်။ [133] ၎င်း၏ ရာထူးသက်တမ်းအတွင်း အီရန်နျူကလီးယား သိပ္ပံပညာရှင် အများအပြား လုပ်ကြံခံခဲ့ရသည်။[၁၃၄]စီးပွားရေးအရ၊ Ahmadinejad ၏မူဝါဒများသည် 2008 ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းနှင့်အတူ ကျဆင်းသွားသည့် ရေနံဝင်ငွေမြင့်မားမှုဖြင့် ကနဦးပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။[128] 2006 ခုနှစ်တွင် အီရန်စီးပွားရေးပညာရှင်များက ၎င်း၏စီးပွားရေးဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများကို ဝေဖန်ခဲ့ပြီး 2007 ခုနှစ်တွင် အီရန်၏စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့်စီမံကိန်းအဖွဲ့ကို ဖျက်သိမ်းရန် ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပိုမိုလူကြိုက်များသောမူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လှုပ်ရှားမှုအဖြစ် ရှုမြင်ခဲ့သည်။အာမက်ဒီနီဂျက်လက်အောက်ရှိ လူ့အခွင့်အရေးများ ဆိုးရွားလာကာ ၀တ်စားဆင်ယင်မှုနှင့် ခွေးပိုင်ဆိုင်မှုအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များ အပါအဝင် အရပ်သားလွတ်လပ်ခွင့်များကို တိုးမြှင့် ကွပ်မျက်မှုများနှင့် ဖြိုခွင်းမှုများနှင့်အတူ ဆိုးရွားလာခဲ့ကြောင်း သိရသည်။[135] မယားအများယူခြင်းကို မြှင့်တင်ခြင်းနှင့် Mahriyeh အခွန်ကောက်ခြင်းကဲ့သို့သော အငြင်းပွားဖွယ်အဆိုပြုချက်များသည် အကောင်အထည်ပေါ်မလာပါ။[136] ၂၀၀၉ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲ ဆန္ဒပြမှုများသည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖမ်းဆီးခြင်းနှင့် သေဆုံးမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သော်လည်း ၂၀၀၉ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ စစ်တမ်းအရ အီရန်နိုင်ငံသားများကြားတွင် စစ်အစိုးရအပေါ် ကျေနပ်မှု မြင့်မားကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။[၁၃၇]
Hassan Rouhani လက်အောက်တွင် အီရန်
ရိုဟာနီသည် ၎င်း၏ အောင်ပွဲခံမိန့်ခွန်း၊ ဇွန် ၁၅၊ ၂၀၁၃ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
ဟာဆန်ရိုဟာနီသည် 2013 ခုနှစ်တွင် အီရန်သမ္မတအဖြစ် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရပြီး 2017 ခုနှစ်တွင် ပြန်လည်အရွေးခံရပြီး အီရန်၏ကမ္ဘာ့ဆက်ဆံရေးကို ပြန်လည်ပြုပြင်ရန် အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။အထူးသဖြင့် အီရန်၏နျူကလီးယားအစီအစဉ်နှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုပွင့်လင်းမှုနှင့် နိုင်ငံတကာ [ယုံကြည်မှု] ရရှိရန် ရည်ရွယ်သည်။တော်လှန်ရေးအစောင့်တပ်များကဲ့သို့ ရှေးရိုးစွဲအုပ်စုများ၏ ဝေဖန်မှုများကြားမှ Rouhani သည် တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရေးနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာ မူဝါဒများကို လိုက်နာခဲ့သည်။ရိုဟာနီ၏ လူထုပုံရိပ်သည် မြင့်မားသော နျူကလီးယားသဘောတူညီချက်ပြီးနောက် ထောက်ခံမှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များဖြင့် ကွဲပြားသော်လည်း စီးပွားရေးမျှော်လင့်ချက်များကြောင့် ပံ့ပိုးမှုကို ထိန်းသိမ်းရာတွင် စိန်ခေါ်မှုများရှိသည်။Rouhani ၏ စီးပွားရေးပေါ်လစီသည် ရေရှည်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ဗဟိုပြုပြီး အများသူငှာ ဝယ်ယူနိုင်စွမ်းအား တိုးမြှင့်ရေး၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် အလုပ်လက်မဲ့လျှော့ချရေးတို့ကို အာရုံစိုက်ထားသည်။[139] အီရန်၏ စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် စီမံကိန်းအဖွဲ့ကို ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းရန်နှင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် စီစဉ်ခဲ့သည်။ယဉ်ကျေးမှုနှင့် မီဒီယာနှင့်ပတ်သက်၍ Rouhani သည် အင်တာနက်ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို လုံးဝထိန်းချုပ်နိုင်ခြင်း မရှိသည့်အတွက် ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ပုဂ္ဂလိကဘဝတွင် ပိုမိုလွတ်လပ်မှုနှင့် သတင်းရယူခွင့်အတွက် ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။[140] Rouhani သည် အမျိုးသမီးများ၏အခွင့်အရေးများကို ထောက်ခံခဲ့ပြီး အမျိုးသမီးများနှင့် လူနည်းစုများကို ရာထူးကြီးမြင့်များတွင် ခန့်အပ်ခဲ့သော်လည်း အမျိုးသမီးများအတွက် ဝန်ကြီးဌာနတစ်ခု ဖန်တီးခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။[141]ရိုဟာနီလက်အောက်ရှိ လူ့အခွင့်အရေးသည် အငြင်းပွားဖွယ်ကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကွပ်မျက်မှုအရေအတွက် မြင့်မားမှုနှင့် စနစ်ကျသောပြဿနာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာတွင် အကန့်အသတ်ဖြင့် တိုးတက်မှုရှိကြောင်း ဝေဖန်မှုများရှိခဲ့သည်။သို့သော်လည်း နိုင်ငံရေး အကျဉ်းသားများ လွတ်မြောက်ရေးနှင့် သံတမန် မျိုးစုံကို ခန့်အပ်ခြင်းကဲ့သို့ သင်္ကေတ အမူအရာများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။[၁၄၂]နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒတွင်၊ Rouhani ၏ရာထူးသက်တမ်းသည် အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံများနှင့် ဆက်ဆံရေးကို ပြုပြင်ရန် [143] နှင့် နျူကလီးယား စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများတွင် ပါဝင်လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။သူ၏ အုပ်ချုပ်ရေးသည် ယူကေ နှင့် ဆက်ဆံရေးကို မြှ [င့] ်တင်ရန် လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး အမေရိကန် နှင့် ရှုပ်ထွေးသော ဆက်ဆံရေးကို သတိကြီးကြီးထားပြီး သွားလာခဲ့သည်။Rouhani သည် ဆီးရီးယားရှိ Bashar al-Assad ကို အီရန်၏ ထောက်ခံမှုကို ဆက်လက်ရရှိပြီး အထူးသဖြင့် အီရတ်ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားအစ္စရေးတို့ နှင့် ဒေသတွင်း လှုပ်ရှားမှုများတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။[145]
Ebrahim Raisi လက်အောက်တွင် အီရန်
တီဟီရန်မြို့တော်ရှိ Shahid Shiroudi အားကစားကွင်းတွင် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ပွဲ၌ Raisi က စကားပြောဆိုသည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Ebrahim Raisi သည် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်နှင့် နိုင်ငံခြားသြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှ စီးပွားရေးလွတ်လပ်မှုကို မြှင့်တင်ရန် အာရုံစိုက်ကာ 2021 ခုနှစ် သြဂုတ်လ 3 ရက်နေ့တွင် အီရန်သမ္မတဖြစ်လာခဲ့သည်။ဩဂုတ်လ ၅ ရက်နေ့တွင် အစ္စလာမ္မစ်အတိုင်ပင်ခံ ညီလာခံရှေ့မှောက်တွင် တရားဝင်ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုခဲ့ပြီး အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသ တည်ငြိမ်ရေးတွင် အီရန်၏အခန်းကဏ္ဍကို အလေးပေးကာ ပြည်ပဖိအားများကို တွန်းလှန်ကာ အီရန်၏နျူကလီးယားအစီအစဉ်၏ ငြိမ်းချမ်းသောသဘောသဘာဝကို အာမခံခဲ့သည်။Raisi ၏ ရာထူးသက်တမ်းသည် COVID-19 ကာကွယ်ဆေး တင်သွင်းမှု မြင့်တက်လာသည်ကို တွေ့မြင်ရပြီး ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေညီလာခံတွင် အီရန်၏ နျူကလီးယား ဆွေးနွေးပွဲများ ပြန်လည်စတင်ရန် ဆန္ဒရှိကြောင်း အလေးပေးပြောဆိုခဲ့သည်။သို့သော်လည်း ၎င်း၏သမ္မတရာထူးသည် Mahsa Amini သေဆုံးမှုနှင့် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများ စွပ်စွဲမှုများအပြီးတွင် ဆန္ဒပြပွဲများ ပေါက်ကြားမှုနှင့်အတူ စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီတွင် Raisi သည် တာလီဘန်အာဏာသိမ်းပြီးနောက် အာဖဂန်အစိုးရအား လုံး၀ပါဝင်နိုင်သည့် အစိုးရတစ်ရပ်ကို ထောက်ခံကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ပြီး ၎င်းအား "မှားယွင်းသောအစိုးရ" ဟု အစ္စရေးကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။Raisi လက်ထက်တွင် အီရန်သည် JCPOA နှင့်ပတ်သက်၍ ဆက်လက်ညှိနှိုင်းခဲ့သော်လည်း တိုးတက်မှုမှာ ရပ်တန့်နေခဲ့သည်။Raisi သည် လိင်ခွဲခြားမှု၊ တက္ကသိုလ်များကို အစ္စလာမ်ဘာသာသို့ ကူးပြောင်းရန်နှင့် အနောက်တိုင်းယဉ်ကျေးမှု၏ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုအတွက် သဘောထားတင်းမာသူအဖြစ် သတ်မှတ်ခံထားရသည်။စီးပွားရေး ပိတ်ဆို့မှုများကို အီရန်၏ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် မှီခိုအားထားမှုအတွက် အခွင့်အလမ်းတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ပြီး စီးပွားဖြစ် လက်လီရောင်းချခြင်းထက် စိုက်ပျိုးရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ပံ့ပိုးပေးသည်။Raisi သည် ယဉ်ကျေးမှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး၊ အမျိုးသမီးအခွင့်အရေးနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း ပညာတတ်များ၏ အခန်းကဏ္ဍကို အလေးပေးဖော်ပြသည်။သူ၏ စီးပွားရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှု မူဝါဒများသည် အမျိုးသားရေး ဖူလုံရေးနှင့် ရိုးရာတန်ဖိုးများအပေါ် အာရုံစိုက်မှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။

Appendices



APPENDIX 1

Iran's Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Iran's Geography Sucks


Play button




APPENDIX 3

Geopolitics of Iran


Play button




APPENDIX 4

The Middle East's cold war, explained


Play button




APPENDIX 5

The Jiroft Civilization of Ancient Iran


Play button




APPENDIX 6

History of Islamic Iran explained in 10 minutes


Play button




APPENDIX 7

Decadence and Downfall In Iran


Play button

Characters



Seleucus I Nicator

Seleucus I Nicator

Founder of the Seleucid Empire

Tughril Beg

Tughril Beg

Sultan of the Seljuk Empire

Nader Shah

Nader Shah

Founder of the Afsharid dynasty of Iran

Mohammad Mosaddegh

Mohammad Mosaddegh

35th Prime Minister of Iran

Sattar Khan

Sattar Khan

Pivotal figure in the Iranian Constitutional Revolution

Al-Khwarizmi

Al-Khwarizmi

Persian Mathematician

Maryam Mirzakhani

Maryam Mirzakhani

Iranian Mathematician

Al-Biruni

Al-Biruni

Persian polymath

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Persian Sasanian Empire

Shirin Ebadi

Shirin Ebadi

Iranian Nobel laureate

Hafez

Hafez

Persian lyric poet

Rumi

Rumi

13th-century Persian poet

Avicenna

Avicenna

Arab philosopher

Ferdowsi

Ferdowsi

Persian Poet

Cyrus the Great

Cyrus the Great

Founder of the Achaemenid Persian Empire

Reza Shah

Reza Shah

First Shah of the House of Pahlavi

Darius the Great

Darius the Great

King of the Achaemenid Empire

Simin Daneshvar

Simin Daneshvar

Iranian novelist

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

First king of Parthia

Agha Mohammad Khan Qajar

Agha Mohammad Khan Qajar

Founder of the Qajar dynasty of Iran

Abbas the Great

Abbas the Great

Fifth shah of Safavid Iran

Shah Abbas I

Shah Abbas I

Fifth shah of Safavid Iran

Omar Khayyam

Omar Khayyam

Persian Mathematician and Poet

Khosrow I

Khosrow I

Sasanian King

Ruhollah Khomeini

Ruhollah Khomeini

Iranian Islamic revolutionary

Footnotes



  1. Freeman, Leslie G., ed. (1978). Views of the Past: Essays in Old World Prehistory and Paleanthropology. Mouton de Gruyter. p. 15. ISBN 978-3111769974.
  2. Trinkaus, E & Biglari, F. (2006). "Middle Paleolithic Human Remains from Bisitun Cave, Iran". Paléorient. 32 (2): 105–111. doi:10.3406/paleo.2006.5192.
  3. "First Neanderthal Human Tooth Discovered in Iran". 21 October 2018.
  4. Potts, D. T. (1999). The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State. Cambridge University Press. ISBN 0-521-56358-5.
  5. Algaze, Guillermo. 2005. The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization.
  6. Xinhua, "New evidence: modern civilization began in Iran", 10 Aug 2007 Archived 23 November 2016 at the Wayback Machine, retrieved 1 October 2007.
  7. Kushnareva, K. Kh. (1997). The Southern Caucasus in Prehistory: Stages of Cultural and Socioeconomic Development from the Eighth to the Second Millennium B.C. UPenn Museum of Archaeology. ISBN 978-0-924171-50-5. Archived from the original on 13 September 2020. Retrieved 8 May 2016., p. 44.
  8. Diakonoff, I., M., "Media", Cambridge History of Iran, II, Cambridge, 1985, p.43 [within the pp.36–148]. This paper is cited in the Journal of Eurasian Studies on page 51.
  9. Beckwith, Christopher I. (16 March 2009). Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton University Press. ISBN 978-0691135892. Retrieved 29 May 2015, pp. 58–77.
  10. Harmatta, János (1992). "The Emergence of the Indo-Iranians: The Indo-Iranian Languages" (PDF). In Dani, A. H.; Masson, V. M. (eds.). History of Civilizations of Central Asia: The Dawn of Civilization: Earliest Times to 700 B. C. UNESCO. pp. 346–370. ISBN 978-92-3-102719-2. Retrieved 29 May 2015, p. 348.
  11. Lackenbacher, Sylvie. "Elam". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 18 November 2020. Retrieved 23 June 2008.
  12. Bahman Firuzmandi "Mad, Hakhamanishi, Ashkani, Sasani" pp. 20.
  13. "Iran, 1000 BC–1 AD". The Timeline of Art History. The Metropolitan Museum of Art. October 2000. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 9 August 2008.
  14. Medvedskaya, I.N. (January 2002). "The Rise and Fall of Media". International Journal of Kurdish Studies. BNET. Archived from the original on 28 March 2008. Retrieved 10 August 2008.
  15. Sicker, Martin (2000). The pre-Islamic Middle East. Greenwood Publishing Group. pp. 68/69. ISBN 978-0-275-96890-8.
  16. Urartu – Lost Kingdom of Van Archived 2015-07-02 at the Wayback Machine.
  17. Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D (December 2006). "East-West Orientation of Historical Empires". Journal of World-Systems Research. 12 (2): 223. ISSN 1076-156X. Retrieved 12 September 2016.
  18. Sacks, David; Murray, Oswyn; Brody, Lisa (2005). Encyclopedia of the Ancient Greek World. Infobase Publishing. p. 256. ISBN 978-0-8160-5722-1.
  19. Benevolent Persian Empire Archived 2005-09-07 at the Wayback Machine.
  20. Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2011). A Companion to Ancient Macedonia. John Wiley and Sons. ISBN 978-1-44-435163-7, p. 345.
  21. Roisman & Worthington 2011, pp. 135–138, 342–345.
  22. Schmitt, Rüdiger (21 July 2011). "Achaemenid Dynasty". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 29 April 2011. Retrieved 4 March 2019.
  23. Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427, p. 424.
  24. Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4, p. 84
  25. Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X., p. 6.
  26. Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6, p. 155.
  27. Norman A. Stillman The Jews of Arab Lands pp 22 Jewish Publication Society, 1979 ISBN 0827611552.
  28. Garthwaite, Gene R., The Persians, p. 2.
  29. "ARAB ii. Arab conquest of Iran". iranicaonline.org. Archived from the original on 26 September 2017. Retrieved 18 January 2012.
  30. The Muslim Conquest of Persia By A.I. Akram. Ch: 1 ISBN 978-0-19-597713-4.
  31. Mohammad Mohammadi Malayeri, Tarikh-i Farhang-i Iran (Iran's Cultural History). 4 volumes. Tehran. 1982.
  32. Hawting G., The First Dynasty of Islam. The Umayyad Caliphate AD 661–750, (London) 1986, pp. 63–64.
  33. Cambridge History of Iran, by Richard Nelson Frye, Abdolhosein Zarrinkoub, et al. Section on The Arab Conquest of Iran and. Vol 4, 1975. London. p.46.
  34. "History of Iran: Islamic Conquest". Archived from the original on 5 October 2019. Retrieved 21 June 2007.
  35. Saïd Amir Arjomand, Abd Allah Ibn al-Muqaffa and the Abbasid Revolution. Iranian Studies, vol. 27, #1–4. London: Routledge, 1994. JSTOR i401381
  36. "The Islamic World to 1600". Applied History Research Group, University of Calgary. Archived from the original on 5 October 2008. Retrieved 26 August 2006.
  37. Bernard Lewis (1991), "The Political Language of Islam", University of Chicago Press, pp 482).
  38. May, Timothy (2012). The Mongol Conquests in World History. Reaktion Books, p. 185.
  39. J. A. Boyle, ed. (1968). "The Cambridge History of Iran". Journal of the Royal Asiatic Society. Cambridge University Press. V: The Saljuq and Mongol periods (1): Xiii, 762, 16. doi:10.1017/S0035869X0012965X. S2CID 161828080.
  40. Q&A with John Kelly on The Great Mortality on National Review Online Archived 2009-01-09 at the Wayback Machine.
  41. Chapin Metz, Helen (1989), "Invasions of the Mongols and Tamerlane", Iran: a country study, Library of Congress Country Studies, archived from the original on 17 September 2008.
  42. Ladinsky, Daniel James (1999). The Gift: Poems by the Great Sufi Master. Arkana. ISBN 978-0-14-019581-1. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 11 August 2020.
  43. Brookshaw, Dominic Parviz (28 February 2019). Hafiz and His Contemporaries:Poetry, Performance and Patronage in Fourteenth Century Iran. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78672-588-2. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 11 August 2020.
  44. Mathee, Rudi (2008). "Safavid Dynasty". Encyclopædia Iranica. Archived from the original on 24 May 2019. Retrieved 2 June 2014.
  45. Savory, Roger M.; Karamustafa, Ahmet T. (2012) [1998], "Esmāʿīl I Ṣafawī", Encyclopædia Iranica, vol. VIII/6, pp. 628–636, archived from the original on 25 July 2019.
  46. Mitchell, Colin P. (2009), "Ṭahmāsp I", Encyclopædia Iranica, archived from the original on 17 May 2015, retrieved 12 May 2015.
  47. Mottahedeh, Roy, The Mantle of the Prophet : Religion and Politics in Iran, One World, Oxford, 1985, 2000, p.204.
  48. Lang, David Marshall (1957). The Last Years of the Georgian Monarchy, 1658–1832. Columbia University Press. p. 142. ISBN
  49. 978-0-231-93710-8.
  50. Hitchins, Keith (2012) [1998], "Erekle II", in Yarshater, Ehsan (ed.), Encyclopædia Iranica, vol. VIII/5, pp. 541–542, ISBN 978-0-7100-9090-4
  51. Axworthy,p.168.
  52. Amīn, ʻAbd al-Amīr Muḥammad (1 January 1967). British Interests in the Persian Gulf. Brill Archive. Archived from the original on 19 December 2019. Retrieved 10 August 2016.
  53. "Islam and Iran: A Historical Study of Mutual Services". Al islam. 13 March 2013. Archived from the original on 30 July 2013. Retrieved 9 July 2007.
  54. Mikaberidze, Alexander (2011). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia. Vol. 1. ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-336-1, p. 409.
  55. Axworthy, Michael (6 November 2008). Iran: Empire of the Mind: A History from Zoroaster to the Present Day. Penguin UK. ISBN 978-0-14-190341-5.
  56. Swietochowski, Tadeusz (1995). Russia and Azerbaijan: A Borderland in Transition. Columbia University Press. pp. 69, 133. ISBN 978-0-231-07068-3. Archived from the original on 13 July 2015. Retrieved 17 October 2020.
  57. "Caucasus Survey". Archived from the original on 15 April 2015. Retrieved 23 April 2015.
  58. Mansoori, Firooz (2008). "17". Studies in History, Language and Culture of Azerbaijan (in Persian). Tehran: Hazar-e Kerman. p. 245. ISBN 978-600-90271-1-8.
  59. Fisher, William Bayne; Avery, P.; Hambly, G. R. G; Melville, C. (1991). The Cambridge History of Iran. Vol. 7. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20095-4, p. 336.
  60. "The Iranian Armed Forces in Politics, Revolution and War: Part One". Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 23 May 2014.
  61. Fisher, William Bayne;Avery, Peter; Gershevitch, Ilya; Hambly, Gavin; Melville, Charles. The Cambridge History of Iran Cambridge University Press, 1991. p. 339.
  62. Bournoutian, George A. (1980). The Population of Persian Armenia Prior to and Immediately Following its Annexation to the Russian Empire: 1826–1832. Nationalism and social change in Transcaucasia. Kennan Institute Occasional Paper Series. Art. 91. The Wilson Center, Kennan Institute for Advanced Russian Studies, pp. 11, 13–14.
  63. Bournoutian 1980, p. 13.
  64. Azizi, Mohammad-Hossein. "The historical backgrounds of the Ministry of Health foundation in Iran." Arch Iran Med 10.1 (2007): 119-23.
  65. Okazaki, Shoko (1 January 1986). "The Great Persian Famine of 1870–71". Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. 49 (1): 183–192. doi:10.1017/s0041977x00042609. JSTOR 617680. S2CID 155516933.
  66. Shambayati, Niloofar (2015) [1993]. "Coup D'Etat of 1299/1921". Encyclopædia Iranica. Vol. VI/4. pp. 351–354.
  67. Michael P. Zirinsky; "Imperial Power and Dictatorship: Britain and the Rise of Reza Shah, 1921–1926", International Journal of Middle East Studies 24 (1992), 639–663, Cambridge University Press.
  68. "Reza Shah Pahlevi". The Columbia Encyclopedia (Sixth ed.). 2007 [2001]. Archived from the original on 1 February 2009.
  69. Ervand, History of Modern Iran, (2008), p.91.
  70. The Origins of the Iranian Revolution by Roger Homan. International Affairs, Vol. 56, No. 4 (Autumn, 1980), pp. 673–677.JSTOR 2618173.
  71. Richard W. Cottam, Nationalism in Iran, University of Pittsburgh Press, ISBN o-8229-3396-7.
  72. Bakhash, Shaul, Reign of the Ayatollahs : Iran and the Islamic Revolution by Shaul, Bakhash, Basic Books, c1984, p.22.
  73. Iran Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine: Recent History, The Education System.
  74. Abrahamian, Ervand, Iran Between Two Revolutions, 1982, p. 146.
  75. Ervand Abrahamian. Iran Between Two Revolutions. p. 51.
  76. Mackey, The Iranians, (1996) p. 179.
  77. Mackey, Sandra The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, New York: Dutton, c1996. p.180.
  78. "A Brief History of Iranian Jews". Iran Online. Retrieved 17 January 2013.
  79. Mohammad Gholi Majd, Great Britain and Reza Shah, University Press of Florida, 2001, p. 169.
  80. "Historical Setting". Parstimes. Retrieved 17 January 2013.
  81. Reza Shah Pahlavi: Policies as Shah, Britannica Online Encyclopedia.
  82. Richard Stewart, Sunrise at Abadan: the British and Soviet invasion of Iran, 1941 (1988).
  83. Louise Fawcett, "Revisiting the Iranian Crisis of 1946: How Much More Do We Know?." Iranian Studies 47#3 (2014): 379–399.
  84. Olmo Gölz (2019). "The Dangerous Classes and the 1953 Coup in Iran: On the Decline of lutigari Masculinities". In Stephanie Cronin (ed.). Crime, Poverty and Survival in the Middle East and North Africa: The 'Dangerous Classes' since 1800. I.B. Tauris. pp. 177–190. doi:10.5040/9781838605902.ch-011. ISBN 978-1-78831-371-1. S2CID 213229339.
  85. Wilford, Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. ISBN 978-0-465-01965-6, p. 164.
  86. Wilber, Donald Newton (March 1954). Clandestine Service history: overthrow of Premier Mossadeq of Iran, November 1952-August 1953 (Report). Central Intelligence Agency. p. iii. OCLC 48164863. Archived from the original on 2 July 2009. Retrieved 6 June 2009.
  87. Axworthy, Michael. (2013). Revolutionary Iran: a history of the Islamic republic. Oxford: Oxford University Press. p. 48. ISBN 978-0-19-932227-5. OCLC 854910512.
  88. Boroujerdi, Mehrzad, ed. (2004). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran. Syracuse University Press. JSTOR j.ctt1j5d815.
  89. "New U.S. Documents Confirm British Approached U.S. in Late 1952 About Ousting Mosaddeq". National Security Archive. 8 August 2017. Retrieved 1 September 2017.
  90. Gholam Reza Afkhami (12 January 2009). The Life and Times of the Shah. University of California Press. p. 161. ISBN 978-0-520-94216-5.
  91. Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). U.S. foreign policy in perspective: clients, enemies and empire. London. p. 121. doi:10.4324/9780203799451. ISBN 978-0-415-70134-1. OCLC 259970287.
  92. Wilford 2013, p. 166.
  93. "CIA admits 1953 Iranian coup it backed was undemocratic". The Guardian. 13 October 2023. Archived from the original on 14 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  94. "Islamic Revolution | History of Iran." Iran Chamber Society. Archived 29 June 2011 at the Wayback Machine.
  95. Gölz, Olmo (2017). "Khomeini's Face is in the Moon: Limitations of Sacredness and the Origins of Sovereignty", p. 229.
  96. Milani, Abbas (22 May 2012). The Shah. Macmillan. ISBN 978-0-230-34038-1. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 12 November 2020.
  97. Abrahamian, Ervand (1982). Iran between two revolutions. Princeton University Press. ISBN 0-691-00790-X, p. 479.
  98. Mottahedeh, Roy. 2004. The Mantle of the Prophet: Religion and Politics in Iran. p. 375.
  99. "1979: Exiled Ayatollah Khomeini returns to Iran." BBC: On This Day. 2007. Archived 24 October 2014 at the Wayback Machine.
  100. Graham, Robert (1980). Iran, the Illusion of Power. St. Martin's Press. ISBN 0-312-43588-6, p. 228.
  101. "Islamic Republic | Iran." Britannica Student Encyclopedia. Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 16 March 2006.
  102. Sadjadpour, Karim (3 October 2019). "October 14th, 2019 | Vol. 194, No. 15 | International". TIME.com. Retrieved 20 March 2023.
  103. Kurzman, Charles (2004). The Unthinkable Revolution in Iran. Harvard University Press. ISBN 0-674-01328-X, p. 121.
  104. Özbudun, Ergun (2011). "Authoritarian Regimes". In Badie, Bertrand; Berg-Schlosser, Dirk; Morlino, Leonardo (eds.). International Encyclopedia of Political Science. SAGE Publications, Inc. p. 109. ISBN 978-1-4522-6649-7.
  105. R. Newell, Walter (2019). Tyrants: Power, Injustice and Terror. New York, USA: Cambridge University Press. pp. 215–221. ISBN 978-1-108-71391-7.
  106. Shawcross, William, The Shah's Last Ride (1988), p. 110.
  107. Fundamentalist Power, Martin Kramer.
  108. History Of US Sanctions Against Iran Archived 2017-10-10 at the Wayback Machine Middle East Economic Survey, 26-August-2002
  109. Bakhash, Shaul, The Reign of the Ayatollahs, p. 73.
  110. Schirazi, Asghar, The Constitution of Iran: politics and the state in the Islamic Republic, London; New York: I.B. Tauris, 1997, p.293-4.
  111. "Iranian Government Constitution, English Text". Archived from the original on 23 November 2010.
  112. Riedel, Bruce (2012). "Foreword". Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979-1988. Rowman & Littlefield Publishers. p. ix. ISBN 978-1-4422-0830-8.
  113. Gölz, "Martyrdom and Masculinity in Warring Iran. The Karbala Paradigm, the Heroic, and the Personal Dimensions of War." Archived 17 May 2019 at the Wayback Machine, Behemoth 12, no. 1 (2019): 35–51, 35.
  114. Brumberg, Daniel, Reinventing Khomeini: The Struggle for Reform in Iran, University of Chicago Press, 2001, p.153
  115. John Pike. "Hojjatoleslam Akbar Hashemi Rafsanjani". Globalsecurity.org. Retrieved 28 January 2011.
  116. "Is Khameini's Ominous Sermon a Turning Point for Iran?". Time. 19 June 2009. Archived from the original on 22 June 2009.
  117. Slackman, Michael (21 June 2009). "Former President at Center of Fight Within Political Elite". The New York Times.
  118. "The Legacy Of Iran's Powerful Cleric Akbar Hashemi Rafsanjani| Countercurrents". countercurrents.org. 19 January 2017.
  119. Rafsanjani to Ahmadinejad: We Will Not Back Down, ROOZ Archived 30 October 2007 at the Wayback Machine.
  120. Sciolino, Elaine (19 July 2009). "Iranian Critic Quotes Khomeini Principles". The New York Times.
  121. John Pike. "Rafsanjani reassures West Iran not after A-bomb". globalsecurity.org.
  122. Ebadi, Shirin, Iran Awakening: A Memoir of Revolution and Hope, by Shirin Ebadi with Azadeh Moaveni, Random House, 2006, p.180
  123. "1997 Presidential Election". PBS. 16 May 2013. Retrieved 20 May 2013.
  124. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.191.
  125. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.192.
  126. Abrahamian, History of Modern Iran, (2008), p.193
  127. "June 04, 2008. Iran President Ahmadinejad condemns Israel, U.S." Los Angeles Times. 4 June 2008. Archived from the original on October 6, 2008. Retrieved November 26, 2008.
  128. "Economic headache for Ahmadinejad". BBC News. 17 October 2008. Archived from the original on 2008-10-20. Retrieved 2008-11-26.
  129. Ramin Mostaghim (25 Jun 2009). "Iran's top leader digs in heels on election". Archived from the original on 28 June 2009. Retrieved 2 July 2009.
  130. Iran: Rafsanjani Poised to Outflank Supreme Leader Khamenei Archived 2011-09-26 at the Wayback Machine, eurasianet.org, June 21, 2009.
  131. "Timeline: 2009 Iran presidential elections". CNN. Archived from the original on 2016-04-28. Retrieved 2009-07-02.
  132. Saeed Kamali Dehghan (2011-05-05). "Ahmadinejad allies charged with sorcery". London: Guardian. Archived from the original on 2011-05-10. Retrieved 2011-06-18.
  133. "Iran’s Nuclear Program: Tehran’s Compliance with International Obligations" Archived 2017-05-07 at the Wayback Machine. Congressional Research Service, 4 April 2017.
  134. Greenwald, Glenn (2012-01-11). "More murder of Iranian scientists: still Terrorism?". Salon. Archived from the original on 2012-01-12. Retrieved 2012-01-11.
  135. Iran: Tehran Officials Begin Crackdown On Pet Dogs Archived 2011-05-28 at the Wayback Machine, RFE/RL, September 14, 2007.
  136. Tait, Robert (October 23, 2006). "Ahmadinejad urges Iranian baby boom to challenge west". The Guardian. London.
  137. Kull, Steven (23 November 2009). "Is Iran pre-revolutionary?". WorldPublicOpinion.org. opendemocracy.net.
  138. Solana, Javier (20 June 2013). "The Iranian Message". Project Syndicate. Retrieved 5 November 2013.
  139. "Improvement of people's livelihood". Rouhani[Persian Language]. Archived from the original on 13 July 2013. Retrieved 30 June 2013.
  140. "Supporting Internet Freedom: The Case of Iran" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 January 2015. Retrieved 5 December 2014.
  141. "Breaking Through the Iron Ceiling: Iran's New Government and the Hopes of the Iranian Women's Movements". AWID. 13 September 2013. Archived from the original on 3 October 2013. Retrieved 25 October 2013.
  142. Rana Rahimpour (18 September 2013). "Iran: Nasrin Sotoudeh 'among freed political prisoners'". BBC. Retrieved 25 October 2013.
  143. Malashenko, Alexey (27 June 2013). "How Much Can Iran's Foreign Policy Change After Rowhani's Victory?". Carnegie Endowment for International Peace. Archived from the original on 9 November 2013. Retrieved 7 November 2013.
  144. "Leaders of UK and Iran meet for first time since 1979 Islamic revolution". The Guardian. 24 September 2014. Retrieved 21 April 2015.
  145. "Iran's new president: Will he make a difference?". The Economist. 22 June 2013. Retrieved 3 November 2013.

References



  • Abrahamian, Ervand (2008). A History of Modern Iran. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82139-1.
  • Brew, Gregory. Petroleum and Progress in Iran: Oil, Development, and the Cold War (Cambridge University Press, 2022) online review
  • Cambridge University Press (1968–1991). Cambridge History of Iran. (8 vols.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-45148-5.
  • Daniel, Elton L. (2000). The History of Iran. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 0-313-36100-2.
  • Foltz, Richard (2015). Iran in World History. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-933549-7.
  • Rudi Matthee, Willem Floor. "The Monetary History of Iran: From the Safavids to the Qajars" I.B.Tauris, 25 April 2013
  • Del Guidice, Marguerite (August 2008). "Persia – Ancient soul of Iran". National Geographic Magazine.
  • Joseph Roisman, Ian Worthington. "A companion to Ancient Macedonia" pp 342–346, pp 135–138. (Achaemenid rule in the Balkans and Eastern Europe). John Wiley & Sons, 7 July 2011. ISBN 144435163X.
  • Olmstead, Albert T. E. (1948). The History of the Persian Empire: Achaemenid Period. Chicago: University of Chicago Press.
  • Van Gorde, A. Christian. Christianity in Persia and the Status of Non-Muslims in Iran (Lexington Books; 2010) 329 pages. Traces the role of Persians in Persia and later Iran since ancient times, with additional discussion of other non-Muslim groups.
  • Sabri Ateş. "Ottoman-Iranian Borderlands: Making a Boundary, 1843–1914" Cambridge University Press, 21 okt. 2013. ISBN 1107245087.
  • Askolʹd Igorevich Ivanchik, Vaxtang Ličʻeli. "Achaemenid Culture and Local Traditions in Anatolia, Southern Caucasus and Iran". BRILL, 2007.
  • Benjamin Walker, Persian Pageant: A Cultural History of Iran, Arya Press, Calcutta, 1950.
  • Nasr, Hossein (1972). Sufi Essays. Suny press. ISBN 978-0-87395-389-4.
  • Rezvani, Babak., "Ethno-territorial conflict and coexistence in the Caucasus, Central Asia and Fereydan" Amsterdam University Press, 15 mrt. 2014.
  • Stephanie Cronin., "Iranian-Russian Encounters: Empires and Revolutions Since 1800" Routledge, 2013. ISBN 0415624339.
  • Chopra, R.M., article on "A Brief Review of Pre-Islamic Splendour of Iran", INDO-IRANICA, Vol.56 (1–4), 2003.
  • Vladimir Minorsky. "The Turks, Iran and the Caucasus in the Middle Ages" Variorum Reprints, 1978.