Parthian အင်ပါယာ

ဇာတ်ကောင်များ

အကိုးအကား


Play button

247 BCE - 224

Parthian အင်ပါယာ



ပါသီယန်အင်ပါယာ (Arsacid Empire) သည် ဘီစီအီး ၂၄၇ မှ ဘီစီ ၂၂၄ အထိ ရှေးခေတ် အီရန် နိုင်ငံ၏ နိုင်ငံရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ပါဝါကြီးတစ်ခုဖြစ်သည်။၎င်း၏နောက်ဆုံးအမည်မှာ အီရန်၏အရှေ့မြောက်ဘက်ရှိ Parthia ဒေသကို သိမ်းပိုက်ရာတွင် Parni မျိုးနွယ်ကို ဦးဆောင်ခဲ့သူ Arsaces I မှ ဆင်းသက်လာပြီး Seleucid အင်ပါယာ ကို တော်လှန်ပုန်ကန်သည့် Andragoras လက်အောက်ခံ (ပြည်နယ်) မှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။Mithridates သည် Seleucids မှ Media နှင့် Mesopotamia ကို သိမ်းပိုက်ခြင်းဖြင့် အင်ပါယာကို အလွန်ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။၎င်း၏ အမြင့်တွင် ပါသီယန်အင်ပါယာသည် ယခုအခါ တူရကီအရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ ယူဖရေးတီးစ်၏ မြောက်ဘက်စွန်းမှနေ၍ ယနေ့ခေတ် အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် အနောက် ပါကစ္စတန် အထိ ကျယ်ပြန့်သည်။မြေထဲပင်လယ်မြစ်ဝှမ်းရှိ ရောမအင်ပါယာနှင့် ဟန်မင်းဆက် တို့ကြား ပိုးလမ်းမကုန်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းတွင် တည်ရှိသော အင်ပါယာသည် ကုန်သွယ်မှုနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။Parthians များသည် ပါရှန်၊ ဟယ်လင်နစ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ယဉ်ကျေးမှုများ လွှမ်းခြုံထားသည့် ၎င်းတို့၏ ယဉ်ကျေးမှုအရ ကွဲပြားနေသော အင်ပါယာ၏ တော်ဝင်အဆောင်အယောင် အနုပညာ၊ ဗိသုကာပညာ၊ ဘာသာရေးယုံကြည်ချက်များနှင့် တော်ဝင်အဆောင်အယောင်များကို အများစု လက်ခံကျင့်သုံးကြသည်။၎င်း၏တည်ရှိမှု၏ပထမနှစ်ဝက်ခန့်တွင်၊ Arsacid တရားရုံးသည် အီရန်၏ရိုးရာဓလေ့များကို တဖြည်းဖြည်းပြန်လည်နိုးကြားလာခဲ့သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းသည် ဂရိ ယဉ်ကျေးမှု၏အစိတ်အပိုင်းများကိုလက်ခံခဲ့သည်။Arsacid အုပ်စိုးရှင်များသည် Achaemenid အင်ပါယာ ၏ အမွေဆက်ခံသူဖြစ်ရန် တောင်းဆိုချက်အဖြစ် "King of Kings" ဟူ၍ ခေါင်းစဉ်တပ်ခဲ့ကြသည်။ဧကန်စင်စစ်၊ ၎င်းတို့သည် Achaemenids များကို အဓိကအားဖြင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရရှိသော်လည်း အများစုမှာ Achaemenids များကို ဗဟိုမှခန့်အပ်ထားသည့် လက်အောက်ခံဘုရင်များအဖြစ် လက်ခံခဲ့ကြသည်။တရားရုံးသည် အများစုမှာ အီရန်ပြင်ပရှိ satraps အနည်းငယ်ကို ခန့်ထားသော်လည်း အဆိုပါ satrapies များသည် Achaemenid potentates များထက် သေးငယ်ပြီး စွမ်းအားနည်းပါသည်။Arsacid ပါဝါချဲ့ထွင်မှုနှင့်အတူ၊ ဗဟိုအစိုးရ၏ထိုင်ခုံများသည် Nisa မှ Ctesiphon သို့ Tigris (ခေတ်သစ်ဘဂ္ဂဒက်၊ အီရတ်တောင်ပိုင်း) တစ်လျှောက်တွင် အခြားနေရာများစွာကို မြို့တော်အဖြစ် ထမ်းဆောင်ခဲ့ကြသော်လည်း၊Parthians ၏ အစောဆုံးရန်သူမှာ အနောက်ဘက်ရှိ Seleucids နှင့် မြောက်ဘက်ရှိ Scythians တို့ဖြစ်သည်။သို့သော် Parthia သည် အနောက်ဘက်သို့ ချဲ့ထွင်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့သည် အာမေးနီးယားနိုင်ငံတော်နှင့် နောက်ဆုံးတွင် ရောမသမ္မတနိုင်ငံနှင့် ပဋိပက္ခဖြစ်ခဲ့သည်။ရောမနှင့် ပါသီယာတို့သည် ၎င်းတို့၏ လက်အောက်ခံ ဖောက်သည်များအဖြစ် အာမေးနီးယား ဘုရင်များကို တည်ထောင်ရန် အချင်းချင်း ပြိုင်ဆိုင်ကြသည်။ဘီစီအီး 53 တွင် Carrhae တိုက်ပွဲတွင် ပါသီယန်များသည် Marcus Licinius Crassus ၏တပ်ကို ဖျက်ဆီးခဲ့ပြီး ဘီစီ 40-39 တွင် Parthian တပ်ဖွဲ့များသည် ရောမမှ တုရုမှလွဲ၍ Levant တစ်ခုလုံးကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။သို့သော်၊ Mark Antony သည် သူ၏ဗိုလ်ဗင်းနဒီယပ်စ်၏ ဦးဆောင်မှုအောက်တွင် ၎င်း၏အောင်မြင်မှုများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် အောင်မြင်မှုများရရှိခဲ့သော်လည်း Parthia အား တန်ပြန်တိုက်ခိုက်ခြင်းကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ရောမဧကရာဇ် အမျိုးမျိုး သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ခန့်အပ်ခံ စစ်ဗိုလ်ချုပ်များသည် လာမည့်ရာစုနှစ်အနည်းငယ်၏ နောက်ဆက်တွဲ ရောမ-ပါသီယန်စစ်ပွဲများအတွင်း မက်ဆိုပိုတေးမီးယားကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ဤပဋိပက္ခများအတွင်း ရောမများသည် Seleucia နှင့် Ctesiphon မြို့များကို အကြိမ်ကြိမ် သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့ကို ဘယ်သောအခါမှ ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။Parthian ထီးနန်းပြိုင်ဖက်များအကြား မကြာခဏပြည်တွင်းစစ်များသည် ပြည်ပကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်းထက် အင်ပါယာ၏တည်ငြိမ်မှုကို ပို၍အန္တရာယ်များကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး စီအီး 224 ခုနှစ်တွင် Istakhr I ၏အုပ်ချုပ်သူ Ardashir I သည် Arsacids ကိုပုန်ကန်ပြီး ၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးအုပ်ချုပ်သူ Artabanus IV ကို စီအီး 224 တွင် သတ်လိုက်သောအခါ Parthian ၏အာဏာသည် အငွေ့ပျံသွားခဲ့သည်။ .Ardashir သည် စီအီး 7 ရာစုတွင် မွတ်စ်လင်မ်တို့၏ အောင်ပွဲများ မတိုင်မီအထိ Sasanian အင်ပါယာကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး Arsacid မင်းဆက်သည် ကော့ကေးဆပ်တွင် အာမေးနီးယား ၊Iberia နှင့် Albania တို့ကို အုပ်စိုးသော မိသားစု၏ အကိုင်းအခက်များဖြင့် ရှင်သန်ခဲ့သည်။
HistoryMaps Shop

ဆိုင်ကိုအလည်အပတ်

247 BCE - 141 BCE
ဖွဲ့စည်းခြင်းနှင့် အစောပိုင်း ချဲ့ထွင်ခြင်း။ornament
Parthia ၏ Parni အောင်ပွဲ
Parthia ၏ Parni အောင်ပွဲ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Parthia ၏ Parni အောင်ပွဲ

Ashgabat, Turkmenistan
ဘီစီ 245 တွင် Parthia ၏ Seleucid အုပ်ချုပ်ရေးမှူး (satrap) Andragoras သည် Seleucids မှလွတ်လပ်ရေးကြေငြာခဲ့ပြီး Antiochus II ကွယ်လွန်ပြီးနောက် Ptolemy III သည် Seleucid မြို့တော်အား အန္တိအုတ်မြို့အား သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး "ထို့ကြောင့် Seleucid မင်းဆက်၏အနာဂတ်ကို ချန်ထားခဲ့သည်။ ခဏတာ မေးခွန်းထုတ်စရာပါ။ "တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ "Scythian သို့မဟုတ် Bactrian နွယ်ဖွား Arsaces ဟုခေါ်သော လူတစ်ဦးသည် Parni မျိုးနွယ်စု၏ ခေါင်းဆောင်အဖြစ် ရွေးချယ်ခံရသည်။"Seleucid အင်ပါယာမှ Parthia ခွဲထွက်ပြီး Seleucid စစ်ရေးထောက်ပံ့မှု ဆုံးရှုံးပြီးနောက် Andragoras သည် ၎င်း၏နယ်နိမိတ်များကို ထိန်းသိမ်းရာတွင် ခက်ခဲခဲ့ပြီး ဘီစီအီး 238 ခန့်—“Arsaces and his brother Tiridates” ၏ကွပ်ကဲမှုအောက်တွင်—Parni သည် Parthia ကို ကျူးကျော်ပြီး သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ Astabene (Astawa) ၏ မြောက်ပိုင်းဒေသ၊ အုပ်ချုပ်ရေးမြို့တော်ဖြစ်သည့် Kabuchan (အောက်တန်းဂိတ်ရှိ Kuchan)။ခဏအကြာတွင် Parni သည် ကျန်ရှိသော Parthia ကို Andragoras ထံမှသိမ်းယူကာ သတ်ပစ်ခဲ့သည်။ပြည်နယ်ကို သိမ်းပိုက်ခြင်းနှင့်အတူ Arsacids များသည် ဂရိနှင့် ရောမ အရင်းအမြစ်များတွင် Parthians များအဖြစ် လူသိများလာခဲ့သည်။Arsaces ငါသည် Parthia ၏ပထမဆုံးဘုရင်ဖြစ်သလို Parthia ၏ Arsacid မင်းဆက်၏တည်ထောင်သူနှင့်အမည်ခံသူဖြစ်လာခဲ့သည်။
▲
●
Antiochus III ၏လှုပ်ရှားမှုများ
Seleucid calvary vs. Roman ခြေလျင်တပ် ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

Antiochus III ၏လှုပ်ရှားမှုများ

Turkmenistan
Antiochus III သည် အရှေ့ပိုင်းပြည်နယ်များကို ပြန်လည်ထိန်းချုပ်ရန် စစ်ဆင်ရေးတစ်ရပ်ကို စတင်ခဲ့ပြီး တိုက်ပွဲတွင် Parthians များကို အနိုင်ယူပြီးနောက် ဒေသတွင်းကို အောင်မြင်စွာ ပြန်လည်ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့သည်။Parthians များသည် ဘုရင်ခံရာထူးကို လက်ခံခဲ့ကြရပြီး ယခုအခါ ယခင် Parthia ၏ Seleucid ပြည်နယ်နှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော နယ်မြေကိုသာ ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။သို့သော်၊ Parthia ၏ကျဆုံးမှုမှာ အကောင်းဆုံးအမည်ခံသာဖြစ်ပြီး Seleucid စစ်တပ်သည် ၎င်းတို့၏အိမ်တံခါးဝတွင်ရှိနေသောကြောင့်သာဖြစ်သည်။Seleucus I Nicator လက်ထက်တွင် အရှေ့ပိုင်းပြည်နယ်များကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ပြီး Seleucid နယ်နိမိတ်များကို ထူထောင်ကာ အရှေ့ဘက်အစွန်ဆုံးပြည်နယ်များကို ထူထောင်ရန်အတွက် Antiochus အား သူ၏မှူးမတ်များက ချီးမြှင့်ခြင်းခံရသည်။Parthians အတွက် ကံကောင်းစွာဖြင့်၊ Seleucid အင်ပါယာတွင် ရန်သူများစွာရှိခဲ့ပြီး Antiochus သည်Ptolemaic Egypt နှင့် မြင့်တက်လာသော ရောမသမ္မတနိုင်ငံတို့ကို တိုက်ထုတ်ရန် အနောက်ဘက်တွင် သူ၏တပ်များကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ဘီစီ 190 တွင် Magnesia တွင် Seleucid ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက် Seleucid များသည် Parthian ရေးရာများတွင် ထပ်မံဝင်ရောက်စွက်ဖက်နိုင်ခြင်းမရှိပေ။Priapatius (rc 191–176 BCE) သည် Arsaces II ကို ဆက်ခံပြီး Phraates I (rc 176–171 BCE) သည် နောက်ဆုံးတွင် Parthian နန်းတက်ခဲ့သည်။ငါဖရေးတီးစ်သည် Seleucid ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမရှိဘဲ Parthia ကိုအုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။
▲
●
အရှေ့မှခြိမ်းခြောက်မှု
Saka စစ်သည်များ ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

အရှေ့မှခြိမ်းခြောက်မှု

Bactra, Afghanistan
အနောက်ဘက်တွင် ဆုံးရှုံးခဲ့သော နယ်မြေများကို Parthians များက ပြန်လည်ရယူခဲ့သော်လည်း အရှေ့ဘက်တွင် နောက်ထပ်ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်။ဘီစီ 177-176 တွင် Xiongnu ၏ခြေသလုံးသားဖက်ဒရေးရှင်းသည်ယခုတရုတ်နိုင်ငံ အနောက်မြောက်ပိုင်းရှိ Gansu ပြည်နယ်တွင်ခြေသလုံးရှိသော Yuezhi ကို၎င်းတို့၏မွေးရပ်မြေမှဖယ်ရှားခဲ့သည်။ထို့နောက် Yuezhi တို့သည် အနောက်ဘက် Bactria သို့ ရွှေ့ပြောင်းခဲ့ပြီး Saka (Scythian) မျိုးနွယ်စုများကို ရွှေ့ပြောင်းခဲ့သည်။ဆာကာတို့သည် ပါသီယန်အင်ပါယာ၏ အရှေ့မြောက်နယ်နိမိတ်ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာရာ အနောက်ဘက်သို့ ရွေ့ပြောင်းသွားခဲ့ရသည်။ထို့ကြောင့် Mithridates သည် Mesopotamia ကို သိမ်းပိုက်ပြီးနောက် Hyrcania သို့ အနားယူခိုင်းခဲ့သည်။အချို့သော Saka တို့သည် Antiochus ကိုဆန့်ကျင်သော Phraates ၏တပ်ဖွဲ့တွင်စာရင်းသွင်းခဲ့သည်။သို့သော်လည်း ပဋိပက္ခတွင် ပါဝင်ရန် ၎င်းတို့ ရောက်ရှိလာခြင်းမှာ နောက်ကျခဲ့သည်။Phraates သည် ၎င်းတို့၏လုပ်ခလစာကို မပေးသောအခါတွင် Saka သည် Seleucid စစ်သည်ဟောင်းများ၏အကူအညီဖြင့် ဖြိုခွင်းရန်ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့သည်လည်း Phraates ကိုစွန့်လွှတ်ကာ Saka နှင့်ပူးပေါင်းခဲ့သည်။Phraates II သည် ဤပေါင်းစပ်တပ်ဖွဲ့ကို ချီတက်ခဲ့သော်လည်း တိုက်ပွဲတွင် ကျဆုံးခဲ့သည်။ရောမသမိုင်းပညာရှင် ဂျပ်စတင်က ၎င်း၏ဆက်ခံသူ အာတာဘန်နပ်စ် ၁ (ဘီစီ.အီး. ၁၂၈-၁၂၄) သည် အရှေ့ဘက်တွင် အလားတူကံကြမ္မာကို တိုက်ခိုက်နေသော ခြေသလုံးသားများကို မျှဝေခံစားခဲ့ကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်။
▲
●
အရှေ့တိုင်းစစ်
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

အရှေ့တိုင်းစစ်

Balkh, Afghanistan
Phraates I ကို အလက်ဇန်းဒါး၏ဂိတ်အကျော်တွင် Parthia ၏ထိန်းချုပ်မှုကို ချဲ့ထွင်ပြီး Apamea Ragiana ကို သိမ်းပိုက်ခြင်းအဖြစ် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။အဲဒီနေရာတွေကို မသိရသေးပါဘူး။သို့တိုင် ပါသီယန်အာဏာနှင့် နယ်မြေချဲ့ထွင်မှု အကြီးကျယ်ဆုံးမှာ Achaemenid အင်ပါယာကို တည်ထောင်သူ Mithridates I (rc 171–132 BCE) ၏ ညီတော်နှင့် ဆက်ခံသူ Mithridates I (rc 171–132 BCE) တွင် ပါသီယန်အာဏာနှင့် နယ်မြေချဲ့ထွင်မှု အကြီးကျယ်ဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်။Mithridates သည် အိမ်နီးချင်း Sogdians၊ Drangianans နှင့် Indians တို့ကို စစ်ပွဲများကြောင့် သိသိသာသာ အားနည်းသွားသော Greco-Bactrian Kingdom ကို သူ၏အမြင်ကို လှည့်ကြည့်လိုက်သည်။Greco-Bactrian ဘုရင်အသစ် Eucratides I (r. 171–145 BCE) သည် ထီးနန်းကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး ရလဒ်အနေဖြင့် Mithridates I မှ ထောက်ခံမှုဖြစ်နိုင်သည့် Arians ၏ပုန်ကန်မှုကဲ့သို့သော အတိုက်အခံများနှင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ သူ့အားသာချက်။ဘီစီ 163–155 အကြား တစ်ချိန်ချိန်တွင်၊ Mithridates ငါသည် Eucratides ၏နယ်မြေများကို ကျူးကျော်တိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး Aria၊ Margiana နှင့် အနောက်ဘက် Bactria တို့မှ သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ဂန္တဝင်သမိုင်းပညာရှင်များ Justin နှင့် Strabo တို့ကညွှန်ပြသည့်အတိုင်း Eucratides ကို Parthian vassal အဖြစ်ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု ယူဆရသည်။Merv သည် အရှေ့မြောက်ဘက်တွင် Parthian ကြီးစိုးမှု၏ အမာခံနယ်မြေဖြစ်လာခဲ့သည်။Mithridates ငါ၏ကြေးဝါဒင်္ဂါးအချို့သည် "မဟာဘုရင်၊ Arsaces" ၏ဒဏ္ဍာရီနှင့်ပြောင်းပြန်တွင်ဆင်တစ်ကောင်ကိုပုံဖော်ထားသည်။Greco-Bactrians များသည် ဆင်များ၏ရုပ်ပုံများဖြင့် ဒင်္ဂါးပြားများကို ထုလုပ်ကြပြီး တိရစ္ဆာန်၏ Mithridates I ၏ ဒင်္ဂါး mint များသည် Bactria ကို အောင်ပွဲခံရန် ဂုဏ်ပြုရန် ဖြစ်နိုင်ကြောင်း အကြံပြုသည်။
▲
●
141 BCE - 63 BCE
ရွှေခေတ်နှင့် ရောမမြို့နှင့် ပဋိပက္ခများornament
ဗာဗုလုန်သို့ချဲ့ထွင်
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

ဗာဗုလုန်သို့ချဲ့ထွင်

Babylon, Iraq
Seleucid နယ်ပယ်အပေါ် သူ့အမြင်ကို လှည့်ကြည့်လိုက်တော့ Mithridates I က Media ကို ကျူးကျော်ပြီး ဘီစီအီး 148 သို့မဟုတ် 147 မှာ Ecbatana ကို သိမ်းပိုက်လိုက်တယ်။Seleucids များသည် Timarchus ဦးဆောင်သော ပုန်ကန်မှုကို နှိမ်နင်းပြီးနောက် မကြာသေးမီက ဒေသတွင်း မတည်မငြိမ်ဖြစ်လာခဲ့သည်။အဲဒီနောက် Mithridates I က သူ့ညီ Bagasis ကို နယ်မြေအုပ်ချုပ်ရေးမှူးအဖြစ် ခန့်အပ်ခဲ့ပါတယ်။ဤအောင်ပွဲသည် Media Atropatene ၏ Parthian အောင်ပွဲအပြီးတွင်ဖြစ်သည်။ဘီစီ.စီ.အီး. 141 တွင်၊ သူသည် Seleucia တွင် အကြွေစေ့များထုတ်ပြီး တရားဝင်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအခမ်းအနားကျင်းပရာ ဘီစီအီး 141 တွင် မီဆိုပို တေးမီးယား ရှိ ဗာဗုလုန်ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။အဲဒီမှာ Mithridates ငါဟာ ဗာဗုလုန်မှာ နှစ်သစ်ကူးပွဲတော်ရဲ့ ချီတက်ပွဲတစ်ခုကို မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး ရှေးခေတ် Mesopotamian နတ်ဘုရား Marduk ရဲ့ ရုပ်တုကို Esagila ဘုရားကျောင်းကနေ နတ်ဘုရား Ishtar ရဲ့လက်ကိုကိုင်ပြီး ချီတက်လမ်းလျှောက်ခဲ့ပါတယ်။မီဆိုပိုတေးမီးယားသည် ယခုအခါ ပါသီယန်လက်ထဲတွင် ရှိနေသဖြင့် အင်ပါယာ၏ အုပ်ချုပ်မှုအာရုံမှာ အရှေ့ဘက် အီရန် အစား ထိုနေရာသို့ ပြောင်းရွှေ့သွားခဲ့သည်။မကြာခင်မှာပဲ ကျွန်တော် Mithridates ဟာ Hyrcania မှာ အငြိမ်းစားယူပြီး သူ့ရဲ့တပ်တွေက Elymais နဲ့ Characene ရဲ့နိုင်ငံတွေကို ချေမှုန်းပြီး Susa ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပါတယ်။ထိုအချိန်တွင် Parthian အာဏာပိုင်များသည် Indus မြစ်အထိ အရှေ့ဘက်အထိ ကျယ်ပြန့်လာသည်။
▲
●
Persis ၏အောင်ပွဲ
Parthian cataphracts ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Persis ၏အောင်ပွဲ

Persia
Seleucid အုပ်စိုးသူ Demetrius II Nicator သည် Babylonia ကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် အစပိုင်းတွင် အောင်မြင်ခဲ့သော်လည်း၊ Seleucids များသည် နောက်ဆုံးတွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့ပြီး Demetrius သည် ဘီစီ 138 တွင် Parthian တပ်ဖွဲ့များ၏ သိမ်းပိုက်ခြင်းကို ခံခဲ့ရသည်။နောက်ပိုင်းတွင် သူသည် ပါသီယန် အုပ်ချုပ်မှုကို လက်ခံရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ဂရိနှင့် မက်ဆိုပိုတေးမီးယားတို့ ရှေ့တွင် ချီတက်ခဲ့သည်။အဲဒီနောက်၊ Mithridates မှာ Demetrius ကို Hyrcania မှာရှိတဲ့ သူ့ရဲ့နန်းတော်တစ်ခုဆီ ပို့ခိုင်းလိုက်တယ်။ထိုမြို့၌ မိသရိဒိတ်သည် သူ၏သုံ့ပန်းများကို ကြီးစွာသော ဧည့်ဝတ်ပြုမှုဖြင့် ငါပြု၏။သူ့သမီး Rhodogune သည် Demetrius နှင့်ပင် လက်ထပ်ခဲ့သည်။Justin ၏အဆိုအရ၊ Mithridates ကျွန်ုပ်သည် ဆီးရီးယားအတွက် အစီအစဉ်များရှိပြီး၊ Seleucid အုပ်ချုပ်သူအသစ် Antiochus VII Sidetes (r. 138-129 BCE) အား ၎င်း၏လက်နက်အဖြစ် Demetrius ကိုအသုံးပြုရန် စီစဉ်ခဲ့သည်။Rhodogune နှင့်သူ၏အိမ်ထောင်ရေးသည်အမှန်တကယ်တွင် Mithridates I မှ Seleucid နယ်မြေများကိုတိုးချဲ့ Parthian နယ်ပယ်တွင်ထည့်သွင်းရန်ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။Mithridates ငါသည် Seleucids များကိုကူညီသည့်အတွက် Parthian လက်အောက်ခံ Elymais ၏နိုင်ငံတော်ကို အပြစ်ပေးခဲ့ပြီး၊ သူသည် ထိုဒေသကို နောက်တစ်ကြိမ် ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ကာ ၎င်းတို့၏ အဓိကမြို့ကြီးနှစ်ခုကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Mithridates I သည် အီရန်နိုင်ငံ အနောက်တောင်ပိုင်း Persis ဒေသကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး Wadfradad II ကို ၎င်း၏ frataraka အဖြစ် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ပါသီယန်အင်ပါယာသည် Saka၊ Seleucids နှင့် Mesenians တို့နှင့် အမြဲတစေ ပဋိပက္ခဖြစ်နေသောကြောင့် Persis နှင့် ကျန်းမာသောဆက်ဆံရေးကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် သူ့အား ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့် ပိုပေးခဲ့သည်။သူသည် Persis ၏အရေးကိစ္စများကိုသြဇာလွှမ်းမိုးရန်ပထမဆုံးသော Parthian ဘုရင်ဖြစ်ပုံရသည်။Wadfradad II ၏ ဒင်္ဂါးပြားသည် Mithridates I. Mithridates အောက်တွင် မြှုပ်နှံထားသော ဒင်္ဂါးများမှ လွှမ်းမိုးမှုကို ပြသသည်။ဘီစီ 132 တွင် သားတော် Phraates II မှ ဆက်ခံခဲ့သည်။
▲
●
Seleucid အင်ပါယာ ကျဆင်းမှု
ထိုနေရာ၌ ပါသီယန်စစ်သားများက ရန်သူများကို ပစ်ခတ်သည်။ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Seleucid အင်ပါယာ ကျဆင်းမှု

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Demetrius ၏အစ်ကိုဖြစ်သော Antiochus VII Sidetes သည် Seleucid ထီးနန်းကိုဆက်ခံပြီး၎င်း၏ဇနီး Cleopatra Thea နှင့်လက်ထပ်ခဲ့သည်။Diodotus Tryphon ကိုအနိုင်ယူပြီးနောက်၊ Antiochus သည် Mesopotamia ကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ရန်၊ ယခု Phraates II (rc 132–127 BCE) ၏အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် ဘီစီအီး 130 တွင်လှုပ်ရှားမှုကိုစတင်ခဲ့သည်။ပါသီယန် စစ်ဗိုလ်ချုပ် အင်ဒရက်စ် သည် ဂရိတ်ဇဘ် တစ်လျှောက် အရေးနိမ့်ကာ ဗာဗုလုန် ပါသီယန် ဘုရင်ခံ အသတ်ခံခဲ့ရသည့် ဒေသဆိုင်ရာ လူထုအုံကြွမှု အပြီးတွင် ဖြစ်သည်။Antiochus သည် ဗာဗုလုန်ကို သိမ်းပိုက်ပြီး ဆူဆာကို သိမ်းပိုက်ကာ ဒင်္ဂါးပြားများ တူးဖော်ခဲ့သည်။သူ၏စစ်တပ်ကို Media သို့ချီတက်ပြီးနောက်၊ Parthians များသည်ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက်တွန်းအားပေးခဲ့သည်၊ Arsacids များသည် Parthia မှလွဲ၍ နယ်မြေအားလုံးကိုသင့်လျော်စွာမစွန့်လွှတ်ပါက Antiochus မှလက်မခံဘဲ Antiochus မှငြိမ်းချမ်းရေးအတွက်တွန်းအားပေးခဲ့သည်။Arsaces သည် Demetrius ကိုလွှတ်ပေးပြီး ဆီးရီးယားသို့ စေလွှတ်ခဲ့သော်လည်း အခြားတောင်းဆိုချက်များကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ဘီစီအီး 129 နွေဦးပေါက်ရောက်သောအခါ မေဒိလူမျိုးများသည် ဆောင်းရာသီတွင် ကျေးလက်ဒေသရှိ သယံဇာတများ ကုန်ခန်းသွားသည့် အန္တိအုတ်ကို ဆန့်ကျင်တော်လှန်ခဲ့ကြသည်။ပုန်ကန်မှုကို ဖြိုခွင်းရန် ကြိုးပမ်းစဉ်တွင် အဓိက Parthian တပ်ဖွဲ့သည် ထိုဒေသသို့ ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး ဘီစီ 129 ခုနှစ်တွင် Ecbatana တိုက်ပွဲတွင် Antiochus ကို သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။သူ၏ရုပ်အလောင်းကို ငွေရောင်အခေါင်းတစ်ခုဖြင့် ဆီးရီးယားသို့ ပြန်ပို့ခဲ့သည်။သူ့သား Seleucus သည် Parthian ဓားစာခံအဖြစ် ထားခဲ့ပြီး သမီးတစ်ဦးသည် Phraates ၏ Harem တွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။
▲
●
Mithradates II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Mithradates II

Sistan, Afghanistan
Justin ၏အဆိုအရ Mithridates II သည် သူ၏ "မိဘများ သို့မဟုတ် ဘိုးဘေးများ" (ultor iniuriae parentum) ကို လက်စားချေခဲ့ပြီး Artabanus I နှင့် Phraates II ကိုသတ်ခဲ့သော Tocharians များကို တိုက်ခိုက်အနိုင်ယူခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြသည်။Mithridates II သည်လည်း Scythians မှ အနောက်ဘက် ဘက်ထရီယားကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။ပါသီယန်ဒင်္ဂါးပြားနှင့် ပြန့်ကျဲနေသော အစီရင်ခံစာများက Mithridates II သည် Bactra၊ Kampyrtepa နှင့် Termez တို့ကို အုပ်စိုးခဲ့သည်ဟု ဆိုလိုသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သူသည် Mithridates I (r. 171 – 132 BCE) ဖြင့် သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်ဟု ဆိုလိုသည်။Amul အပါအဝင် Amul အပါအဝင် Amu Darya အလယ်တွင် ထိန်းချုပ်မှုသည် Transoxiana မှ ခြေသလုံးသားများ အထူးသဖြင့် Sogdia မှ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုများကို တားဆီးရန်အတွက် Parthians အတွက် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။Parthian ဒင်္ဂါးပြားများကို အနောက်ပိုင်း Bactria နှင့် Amu Darya အလယ်တွင် Gotarzes II (r. 40-51 CE) တိုင်အောင် ဆက်လက်တူးဖော်နေခဲ့သည်။ခြေသလုံး၏ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုများသည် အရှေ့ဘက် ပါသီယန်ပြည်နယ် ဒရန်ဂီယာနားသို့လည်း ရောက်ရှိခဲ့ပြီး၊ အားကောင်းသော Saka အုပ်စိုးမှုများ ထူထောင်ခဲ့သည့်အတွက် Sakastan ("စကာပြည်") ဟူသော အမည်သို့ တိုးလာခဲ့သည်။မြောက်ဘက်တွင် Artabanus I နှင့် Mithridates II တို့၏ ဖိအားကြောင့် ဤခြေသလုံးသားများသည် ထိုဒေသသို့ ရွှေ့ပြောင်းလာဖွယ်ရှိသည်။ဘီစီ 124 နှင့် 115 အကြားတစ်ချိန်ချိန်တွင်၊ Mithridates II သည် Suren အိမ်တော်၏ဗိုလ်ချုပ်တစ်ဦးဦးဆောင်သောစစ်တပ်ကိုဒေသသို့ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ရန်စေလွှတ်ခဲ့သည်။Sakastan ကို Parthian နယ်ပယ်သို့ ပြန်လည်ပေါင်းစည်းပြီးနောက်၊ Mithridates II သည် ထိုဒေသအား Surenid စစ်ဗိုလ်ချုပ်အား ၎င်း၏ fiefdom အဖြစ် ဆုချီးမြှင့်ခဲ့သည်။Mithridates II လက်အောက်ရှိ Parthian အင်ပါယာ၏ အရှေ့ဘက်ခြမ်းသည် Arachosia အထိ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
▲
●
Han-Parthian ကုန်သွယ်မှုဆက်ဆံရေး
Samarkand ပိုးလမ်းမတစ်လျှောက် ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

Han-Parthian ကုန်သွယ်မှုဆက်ဆံရေး

China
ဟန်ဧကရာဇ်ဝူ နန်းစံ (ဘီစီ.အီး. ၁၄၁-၈၇) တွင် ကျန်းချန် ၏ သံတမန်ရေးအရ ဖက်စပ်လုပ်ကိုင်ပြီးနောက်တရုတ် ဟန်အင်ပါယာသည် ဘီစီ 121 တွင် Mithridates II တရားရုံးသို့ ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့ကို စေလွှတ်ခဲ့သည်။ဟန်သံရုံးသည် ပိုးလမ်းမမှတစ်ဆင့် Parthia နှင့် တရားဝင် ကုန်သွယ်မှု ဆက်ဆံရေးကို ဖွင့်လှစ်ခဲ့သော်လည်း Xiongnu ၏ မဟာမိတ်အဖွဲ့ကို ဆန့်ကျင်လိုသော စစ်ဘက်မဟာမိတ်အဖြစ် မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။Parthian အင်ပါယာသည် ရောမမှတင်သွင်းသော တန်ဖိုးအမြင့်မားဆုံး ဇိမ်ခံပစ္စည်းဖြစ်သည့် Eurasian caravan ပိုးထည်ရောင်းဝယ်ရေးတွင် အခွန်ကောက်ခံခြင်းဖြင့် ကြွယ်ဝချမ်းသာလာခဲ့သည်။ပုလဲများသည် တရုတ်နိုင်ငံမှ တင်သွင်းသည့် တန်ဖိုးကြီးတစ်ခုဖြစ်ပြီး တရုတ်နိုင်ငံမှ Parthian ဟင်းခတ်အမွှေးအကြိုင်များ၊ ရေမွှေးများနှင့် သစ်သီးများကို ဝယ်ယူခဲ့သည်။Exotic တိရိစ္ဆာန်များကိုလည်း Arsacid မှ Han တရားရုံးများသို့ လက်ဆောင်အဖြစ် ပေးအပ်ခဲ့သည်။စီအီး 87 တွင် Parthia မှ Pacorus II သည် ခြင်္သေ့များနှင့် ပါရှန် ဒရယ်များကို ဟန်၏ဧကရာဇ် Zhang (အာ.ပိုးထည်များအပြင် ရောမကုန်သည်များမှ ဝယ်ယူသော Parthian ကုန်ပစ္စည်းများတွင် အိန္ဒိယမှ သံ၊ ဟင်းခတ်အမွှေးအကြိုင်များနှင့် သားရေကောင်းများ ပါဝင်သည်။ပါသီယန်အင်ပါယာကို ဖြတ်သန်းသွားလာနေသော ကာဗန်များသည် အနောက်အာရှနှင့် တစ်ခါတစ်ရံ ရောမ ဇိမ်ခံဖန်ခွက်များကို တရုတ်နိုင်ငံသို့ ယူဆောင်လာကြသည်။အရှေ့အီရန်ဘာသာစကားကိုပြောသော Sogdia ၏ကုန်သည်များသည် Parthia နှင့် Han China ကြားတွင် ဤအရေးကြီးသော ပိုးထည်ရောင်းဝယ်ရေး၏ အဓိကအလယ်အလတ်သမားများအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
▲
●
Ctesiphon ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။
Ctesiphon ၏ Archway ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ctesiphon ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။

Salman Pak, Madain, Iraq
Ctesiphon ကို ဘီစီ 120 နှောင်းပိုင်းတွင် တည်ထောင်ခဲ့သည်။၎င်းကို Parthia မှ Mithridates I မှ Seleucia မှဖြတ်၍ တည်ဆောက်ထားသော စစ်စခန်းတစ်ခု၏ နေရာပေါ်တွင် တည်ဆောက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။Gotarzes အုပ်စိုးမှုတွင် Ctesiphon သည် နိုင်ငံရေးနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဗဟိုချက်အဖြစ် အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ရှိခဲ့သည်ကို ကျွန်တော်မြင်ခဲ့သည်။Orodes II နန်းတက်စဉ် ဘီစီ 58 ခန့်တွင် အင်ပါယာ၏မြို့တော်ဖြစ်လာခဲ့သည်။တဖြည်းဖြည်း၊ မြို့သည် Seleucia ၏ ဟယ်လင်နစ်မြို့တော်ဟောင်းနှင့် အခြားသော အနီးနားရှိ အခြေချနေထိုင်မှုများနှင့် ပေါင်းစပ်ကာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မြို့ကြီးပြကြီးအဖြစ် ဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။
▲
●
အာမေးနီးယားသည် Parthian လက်အောက်ခံ ဖြစ်လာသည်။
အာမေးနီးယန်း စစ်သည်များ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

အာမေးနီးယားသည် Parthian လက်အောက်ခံ ဖြစ်လာသည်။

Armenia
ဘီစီ 120 ခန့်တွင်၊ Parthian ဘုရင် Mithridates II (r. 124-91 BCE) သည် အာမေးနီးယားကို ကျူးကျော်ပြီး ၎င်း၏ဘုရင် Artavasdes I ကို Parthian လက်အောက်ခံအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုစေခဲ့သည်။Artavasdes ကျွန်ုပ်သည် သူ၏သား သို့မဟုတ် တူဖြစ်သူ Parthians Tigranes ကို ဓားစာခံအဖြစ် ပေးဆောင်ခိုင်းခဲ့သည်။Tigranes သည် Ctesiphon ရှိ Parthian တရားရုံးတွင် နေထိုင်ခဲ့ပြီး Parthian ယဉ်ကျေးမှုတွင် ကျောင်းတက်ခဲ့သည်။Tigranes သည် C မတိုင်မီအထိ Parthian တရားရုံးတွင် ဓားစာခံအဖြစ် ဆက်လက်ရှိနေခဲ့သည်။ဘီစီ 96/95 တွင် Mithridates II က သူ့ကို လွှတ်ပေးပြီး အာမေးနီးယား ဘုရင်အဖြစ် ခန့်အပ်ခဲ့သည်။Tigranes သည် Caspiane မှ Mithridates II သို့ "ခုနစ်ဆယ်ချိုင့်" ဟုခေါ်သောဧရိယာကို ကတိစကားအဖြစ် သို့မဟုတ် Mithridates II မှတောင်းဆိုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။Tigranes ၏သမီး Ariazate သည် Mithridates II ၏သားတစ်ဦးနှင့်လက်ထပ်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် Armenian ထီးနန်းမတက်မီအချိန်တိုအတွင်းဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ဟုခေတ်သစ်သမိုင်းပညာရှင် Edward Dąbrowa မှအကြံပြုခဲ့သည်။Tigranes သည် ဘီစီ 80 နှောင်းပိုင်းအထိ Parthian လက်အောက်ခံအဖြစ် ဆက်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။
▲
●
ရောမတို့နှင့်ဆက်သွယ်ပါ။
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

ရောမတို့နှင့်ဆက်သွယ်ပါ။

Rome, Metropolitan City of Rom
နောက်တစ်နှစ်တွင်၊ Mithridates II သည် Adiabene၊ Gordyene နှင့် Osrhoene ကို တိုက်ခိုက်ပြီး ထိုမြို့များကို သိမ်းပိုက်ကာ Parthian နယ်မြေ၏ အနောက်ဘက်နယ်နိမိတ်ကို ယူဖရေးတီးစ်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။အဲဒီမှာ Parthians တွေက ရောမတွေကို ပထမဆုံးအကြိမ်တွေ့တယ်။ဘီစီ 96 တွင် Mithridates II သည် သူ၏အရာရှိတစ်ဦးဖြစ်သော Orobazus ကို Sulla သို့ သံတမန်အဖြစ်စေလွှတ်ခဲ့သည်။ရောမတို့သည် အာဏာနှင့် သြဇာလွှမ်းမိုးမှု တိုးပွားလာသည်နှင့်အမျှ Parthians တို့သည် ရောမတို့နှင့် ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးကို ရှာဖွေခဲ့ကြပြီး အင်အားကြီးနှစ်ရပ်ကြား အပြန်အလှန်လေးစားမှုရရှိစေမည့် သဘောတူညီချက်တစ်ရပ်ကို ရယူလိုခဲ့ကြသည်။Sulla သည် အသာစီးရခဲ့ပြီး Orobazus နှင့် Parthians တို့သည် တောင်းရမ်းသူများကဲ့သို့ အသွင်ပြောင်းသွားသော စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများနောက်တွင် လိုက်ပါခဲ့ကြသည်။Orobazus သည် နောက်ပိုင်းတွင် အသတ်ခံရမည်ဖြစ်သည်။
▲
●
Parthian အမှောင်ခေတ်
Parthian အမှောင်ခေတ် ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

Parthian အမှောင်ခေတ်

Turkmenistan
"Parthian Dark Age" ဆိုသည်မှာ ဘီစီ 91 တွင် Mithridates II သေဆုံးခြင်း (သို့မဟုတ် နောက်ဆုံးနှစ်များ) အကြား ပါသီယန်အင်ပါယာသမိုင်းတွင် ဆယ်စုနှစ် 3 ခုကြာ ကာလကို ရည်ညွှန်းပြီး ဘီစီ 57 တွင် Orodes II ၏ ထီးနန်းဆက်ခံမှု၊ ပညာရှင်များက အမျိုးမျိုးသော ရက်စွဲအပိုင်းအခြားများဖြင့် ဖော်ပြကြသည်။ထပ်နေပုံရသော အုပ်စိုးမှု စီးရီးများမှလွဲ၍ အင်ပါယာရှိ ဤခေတ်ဖြစ်ရပ်များနှင့်ပတ်သက်ပြီး ရှင်းလင်းသောအချက်အလက်များမရှိခြင်းကြောင့် ၎င်းကို "အမှောင်ခေတ်" ဟုခေါ်သည်။ဤကာလကို ဖော်ပြသည့် ရေးထားသည့် အရင်းအမြစ် တစ်စုံတစ်ရာမျှ မကျန်ရှိတော့ဘဲ၊ ပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ မရေရာမှုများကြောင့် လက်ရှိ ကိန်းဂဏာန်း အရင်းအမြစ်များကို အသုံးပြု၍ အုပ်စိုးရှင်များ၏ ဆက်ခံမှုနှင့် ၎င်းတို့၏ အုပ်ချုပ်မှုနှစ်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြန်လည်တည်ဆောက်နိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။ဤကာလအတွင်း တရားဝင် သို့မဟုတ် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းကို သိမ်းဆည်းထားခြင်းမရှိပါ။ဤကိန်းဂဏန်းပြဿနာကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြေရှင်းရန် သီအိုရီများစွာကို အဆိုပြုထားသည်။ရှေးရိုးအရင်းအမြစ်များကိုအခြေခံ၍ ဤခေတ်အုပ်ချုပ်သူများ၏အမည်များမှာ Sinatruces နှင့် သူ၏သား Phraates (III)၊ Mithridates (III/IV)၊ Orodes (II)၊ Phraates III ၏သားများနှင့် အချို့သော Darius (I)၊ မီဒီယာအုပ်စိုးရှင် (သို့မဟုတ် Media Atropatene?)အခြားအမည်နှစ်ခုဖြစ်သည့် Gotarzes (I) နှင့် Orodes (I) ကို Babylon မှ ရက်စွဲပါကျူနီဖောင်းတက်ဘလက်များတွင် သက်သေပြထားသည်။
▲
●
Parthia-Rome နယ်နိမိတ်သတ်မှတ်ထားသည်။
Tigranocerta တိုက်ပွဲ ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

Parthia-Rome နယ်နိမိတ်သတ်မှတ်ထားသည်။

Euphrates River, Iraq
တတိယ Mithridatic စစ်ပွဲဖြစ်ပွားပြီးနောက်၊ Pontus ၏ Mithridates VI (r. 119-63 BCE) သည် အာမေးနီးယား၏ Tigranes II ၏မဟာမိတ်ဖြစ်ပြီး ရောမမြို့အား Parthia မှ အကူအညီတောင်းခံခဲ့သော်လည်း Sinatruces မှ အကူအညီကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ဘီစီ 69 တွင် ရောမတပ်မှူး Lucullus သည် အာမေးနီးယန်းမြို့တော် Tigranocerta ကိုချီတက်သောအခါ Mithridates VI နှင့် Tigranes II တို့သည် Phraates III (rc 71-58) ၏အကူအညီကိုတောင်းဆိုခဲ့သည်။Phraates ကိုလည်း အကူအညီမပို့ဘဲ Tigranocerta ကျဆုံးပြီးနောက် Parthia နှင့် Rome ကြား နယ်နိမိတ်အဖြစ် Lucullus the Euphrates နှင့် ထပ်မံအတည်ပြုခဲ့သည်။
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

Carrhae

Harran, Şanlıurfa, Turkey
ယခု ဆီးရီးယား၏ proconsul ဖြစ်ခဲ့သော triumvirs များထဲမှ Marcus Licinius Crassus သည် Mithridates အား နောက်ကျသော ထောက်ပံ့မှုဖြင့် ဘီစီအီး 53 တွင် Parthia ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။သူ၏စစ်တပ်သည် Carrhae (ခေတ်သစ်တူရကီအရှေ့တောင်ပိုင်း၊ Harran) သို့ချီတက်လာစဉ် Orodes II သည် အာမေးနီးယားကို ကျူးကျော်ခဲ့ပြီး ရောမ၏မဟာမိတ် Artavasdes II ၏အာမေးနီးယား (r. 53-34 BCE) ၏ထောက်ခံမှုကိုဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။Orodes သည် Artavasdes ကို Parthia ၏ အိမ်ရှေ့မင်းသား Pacorus I (d. 38 BCE) နှင့် Artavasdes ၏ညီမတို့ကြား လက်ထပ်ပေါင်းစည်းရန် ဆွဲဆောင်ခဲ့သည်။Surena သည် မြင်းကျောပေါ်တွင် တပ်သားအပြည့်ဖြင့် Crassus နှင့်တွေ့ဆုံရန် စီးနင်းခဲ့သည်။Surena ၏ cataphracts 1,000 (လှံကိုင်ထားသော) နှင့် မြင်းလေး 9,000 တို့သည် Crassus ၏စစ်တပ်ဖြင့် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် လေးပုံမှတစ်ပုံအထိရှိပြီး ရောမတပ်သားခုနစ်တပ်နှင့် အရန်တပ်များပါရှိသော Gauls နှင့် ခြေလျင်တပ်ရင်းများ ပါဝင်သည်။ကုလားအုတ် ၁၀၀၀ ခန့်ရှိသော ခရီးဆောင်ရထားတစ်စင်းကို အသုံးပြု၍ Parthian စစ်တပ်သည် မြင်းလေးသမားများကို မြှားများအဆက်မပြတ်ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။မြင်းလေးသမားများသည် "Parthian shot" နည်းဗျူဟာကိုအသုံးပြုသည်- ရန်သူကိုဆုတ်ခွာရန် ဟန်ဆောင်ကာ၊ ထိတွေ့သောအခါတွင် လှည့်၍ပစ်ခတ်သည်။မြေပြန့်လွင်ပြင်ပေါ်တွင် လေးလံသော လေးများဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသော ဤနည်းပရိယာယ်သည် Crassus ၏ ခြေလျင်တပ်ကို ပျက်စီးစေခဲ့သည်။ရောမ 20,000 ခန့်သေပြီး 10,000 ခန့် အဖမ်းခံရပြီး အနောက်ဘက်ထွက်ပြေးသူ 10,000 ခန့်နှင့်အတူ Crassus သည် အာမေးနီးယန်းကျေးလက်သို့ ထွက်ပြေးခဲ့သည်။သူ၏စစ်တပ်၏ဦးခေါင်းတွင်၊ Surena သည် Crassus ထံချဉ်းကပ်ပြီး Crassus လက်ခံသည့်စကားတစ်ခွန်းကိုကမ်းလှမ်းသည်။သို့သော် ထောင်ချောက်တစ်ခုဟု သံသယရှိသူ၏ အငယ်တန်းအရာရှိတစ်ဦးသည် ဆူရီနာ၏စခန်းသို့ မစီးနင်းရန် ကြိုးပမ်းသောအခါတွင် သူသေဆုံးသွားခဲ့သည်။Carrhae ကို Crassus ရှုံးနိမ့်မှုသည် ရောမသမိုင်းတွင် အဆိုးရွားဆုံး စစ်ရေးရှုံးနိမ့်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။Parthia ၏ အောင်ပွဲသည် ရောမနှင့် တန်းတူ ပါဝါမရှိလျှင် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသည့် ဂုဏ်သတင်းကို ခိုင်ခံ့စေသည်။သူ၏စခန်းနောက်လိုက်များ၊ စစ်သုံ့ပန်းများနှင့် အဖိုးတန်ရောမလက်နက်ကြီးများဖြင့် Surena သည် ၎င်း၏အောင်ပွဲခံသည့် Seleucia သို့ ကီလိုမီတာ 700 (430 မိုင်) ခန့် ခရီးနှင်ခဲ့သည်။သို့သော် Arsacid ထီးနန်းအတွက်ပင် သူ၏ရည်မှန်းချက်များကို ကြောက်ရွံ့ကာ Orodes သည် မကြာမီတွင် Surena ကို ကွပ်မျက်ခဲ့သည်။
▲
●
50 BCE - 224
မတည်မငြိမ်ဖြစ်ချိန်နှင့် ပြည်တွင်းပဋိပက္ခများornament
Cilician Gates ၏တိုက်ပွဲ
ရောမများသည် Parthians များကို တိုက်ခိုက်ကြသည်။ ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

Cilician Gates ၏တိုက်ပွဲ

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
Carrhae တိုက်ပွဲတွင် Crassus လက်အောက်ရှိ ရောမစစ်တပ်ကို ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက် Parthian တပ်ဖွဲ့များသည် ရောမနယ်မြေအတွင်းသို့ စီးနင်းမှုအများအပြား ပြုလုပ်ခဲ့သည်။Gaius Cassius Longinus လက်အောက်ရှိ ရောမများသည် အဆိုပါ Parthian ကျူးကျော်မှုများကို အောင်မြင်စွာ ကာကွယ်နိုင်ခဲ့သည်။သို့သော် ဘီစီ ၄၀ တွင် Quintus Labienus လက်အောက်တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သော သူပုန်ရောမတပ်များနှင့် မဟာမိတ်ဖြစ်သော ပါသီကျူးကျော်တပ်ဖွဲ့သည် အရှေ့ဘက်ရောမပြည်နယ်များကို တိုက်ခိုက်ခဲ့ရာ လာဘီနပ်စ်သည် အာရှမိုင်းနားမြို့အချို့မှလွဲ၍ အာရှမိုင်းနားမြို့အားလုံးကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး၊ ပါသီယာမှ Pacorus I မင်းသားငယ် ပါကော်ရုစ် I သည် ကြီးမားသောအောင်မြင်မှုကို ရရှိခဲ့သည်။ ဆီးရီးယားနှင့် ယုဒပြည်ရှိ Hasmonean ပြည်နယ်တို့ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ဤအဖြစ်အပျက်များပြီးနောက် Mark Antony သည် Julius Caesar လက်ထက်တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သော ကျွမ်းကျင်စစ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Publius Ventidius Bassus အား ရောမအရှေ့ပိုင်းတပ်များကို အမိန့်ပေးခဲ့သည်။Ventidius သည် Asia Minor ကမ်းရိုးတန်းသို့ မမျှော်လင့်ဘဲ ဆင်းသက်ခဲ့ပြီး၊ Pacorus ထံမှ နောက်ထပ် Parthian စစ်ကူများ လက်ခံရရှိသော Cilicia သို့ Labienus အား ပြန်လည်ကျဆင်းစေခဲ့သည်။Labienus သည် Pacorus ၏နောက်ထပ်တပ်ဖွဲ့များနှင့်ပြန်လည်စုဖွဲ့ပြီးနောက်၊ သူနှင့် Ventidius ၏တပ်များသည် Taurus တောင်များတစ်နေရာတွင်တွေ့ဆုံခဲ့ကြသည်။ဘီစီ 39 တွင် Cilician Gates တိုက်ပွဲသည် ရောမဗိုလ်ချုပ် Publius Ventidius Bassus ၏ ပါသီယန်စစ်တပ်နှင့် အာရှမိုင်းနားရှိ Quintus Labienus လက်အောက်တွင် အမှုထမ်းခဲ့သော ရောမမဟာမိတ်များအတွက် အဆုံးအဖြတ်အောင်ပွဲဖြစ်သည်။
▲
●
အန်ထော်နီ၏ ပါသီယန်မဲဆွယ်မှု မအောင်မြင်ပါ။
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

အန်ထော်နီ၏ ပါသီယန်မဲဆွယ်မှု မအောင်မြင်ပါ။

Lake Urmia, Iran
Antony's Parthian War သည် Phraates IV လက်အောက်ရှိ Parthian အင်ပါယာကို ဆန့်ကျင်သည့် ရောမသမ္မတနိုင်ငံ အရှေ့ဘက် Triumvir မှ Mark Antony မှ စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။Julius Caesar သည် Parthia ကို ကျူးကျော်ရန် စီစဉ်ခဲ့သော်လည်း အကောင်အထည်မဖော်မီ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။ဘီစီ 40 တွင် Parthians များသည် Pompeian တပ်ဖွဲ့များနှင့်ပူးပေါင်းပြီး ရောမအရှေ့ဒေသအများအပြားကို ခေတ္တသိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သော်လည်း အန်တိုနီမှစေလွှတ်သောအင်အားက ၎င်းတို့ကိုအနိုင်ယူပြီး ၎င်းတို့၏အမြတ်များကို ပြောင်းပြန်လှန်ခဲ့သည်။အာမေးနီးယား အပါအဝင် နိုင်ငံအများအပြားနှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ကာ ဘီစီ ၃၆ တွင် ပါသီယာကို အင်အားကြီးမားသော အန်ထော်နီက စတင်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ယူဖရေးတီးစ် ရှေ့မျက်နှာစာသည် အားကောင်းသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့ပြီး အန်ထော်နီသည် အာမေးနီးယားမှတစ်ဆင့် လမ်းကြောင်းကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။Atropatene သို့ဝင်ရောက်သောအခါ၊ အခြားလမ်းကြောင်းတစ်ခုသို့သွားသော ရောမခရီးဆောင်အိတ်ရထားနှင့် ဝိုင်းရံထားသောအင်ဂျင်များသည် Parthian မြင်းတပ်တပ်ဖွဲ့မှ ပျက်စီးသွားခဲ့သည်။အန်ထော်နီသည် Atropatene မြို့တော်ကို ဝိုင်းရံထားဆဲဖြစ်သော်လည်း မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။အာမေးနီးယားသို့ ဆုတ်ခွာရန် ခက်ခဲကြမ်းတမ်းသော ခရီးနှင့် ယင်းနောက် ဆီးရီးယားသည် ၎င်း၏ တပ်ဖွဲ့အပေါ် ကြီးမားသော ဆုံးရှုံးမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ရောမသတင်းရင်းမြစ်များက အာမေးနီးယန်းဘုရင်အား အပြင်းအထန်ရှုံးနိမ့်မှုအတွက် အပြစ်တင်သော်လည်း ခေတ်သစ်သတင်းရင်းမြစ်များက အန်တိုနီ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုညံ့ဖျင်းမှုနှင့် အစီအစဉ်ဆွဲမှုများကို သတိပြုမိကြသည်။နောက်ပိုင်းတွင် အန်တိုနီသည် အာမေးနီးယားကို ကျူးကျော်သိမ်းပိုက်ကာ ၎င်း၏ဘုရင်ကို ကွပ်မျက်ခဲ့သည်။
▲
●
အင်ဒို-ပါသီယန်နိုင်ငံ
Gondophares မှ တည်ထောင်ခဲ့သော အင်ဒို-ပါသီယန်နိုင်ငံ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

အင်ဒို-ပါသီယန်နိုင်ငံ

Taxila, Pakistan
အင်ဒို-ပါသီယံနိုင်ငံတော်သည် ဂွန်ဒိုဖာရက်စ်မှ တည်ထောင်ခဲ့သော ပါသီယန်နိုင်ငံဖြစ်ပြီး စီအီး ၁၉ မှ ဂန်ဒီယာအထိ အသက်ဝင်ခဲ့သည်။ခရစ်နှစ် ၂၂၆။၎င်းတို့၏ အထွတ်အထိပ်တွင်၊ ၎င်းတို့သည် အီရန် အရှေ့ပိုင်း၏ အစိတ်အပိုင်းများ၊ အာဖဂန်နစ္စတန်၏ အစိတ်အပိုင်းများနှင့်အိန္ဒိယတိုက်ငယ် ၏ အနောက်မြောက်ဒေသများ (ခေတ်သစ် ပါကစ္စတန် အများစုနှင့် အိန္ဒိယအနောက်မြောက်ပိုင်းဒေသများ) ကို လွှမ်းခြုံထားသော ဧရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။အုပ်စိုးရှင်များသည် Suren ၏အိမ်တော်၏အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်နိုင်ပြီး၊ အချို့သောစာရေးဆရာများက "Suren Kingdom" ဟုပင်ခေါ်ဆိုခဲ့ကြသည်။ Drangiana (Sakastan) ၏ဘုရင်ခံ Gondophares သည် Parthian အင်ပါယာမှလွတ်လပ်ရေးကြေငြာသောအခါ 19 ခုနှစ်တွင်နိုင်ငံကိုတည်ထောင်ခဲ့သည်။နောက်ပိုင်းတွင် သူသည် အရှေ့ဘက်သို့ စူးစမ်းလေ့လာကာ အင်ဒို-ဆစ်သီယန်နှင့် အင်ဒို-ဂရိတို့မှ နယ်မြေများကို သိမ်းပိုက်ကာ သူ၏နိုင်ငံကို အင်ပါယာအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။1st ၏ဒုတိယနှစ်ဝက်တွင် Kushans များကျူးကျော်ဝင်ရောက်ပြီးနောက် Indo-Parthians များ၏နယ်မြေများအလွန်လျှော့ချခဲ့သည်။ရာစု။c တွင် Sasanian အင်ပါယာကို သိမ်းပိုက်သည်အထိ ၎င်းတို့သည် Sakastan ၏ ထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းနိုင်ခဲ့သည်။၂၂၄/၅။Baluchistan တွင် ဒေသန္တရ Indo-Parthian မင်းဆက်ဖြစ်သည့် Paratarajas သည် Sasanian အင်ပါယာ၏ ပတ်လမ်းထဲသို့ ခရစ်နှစ် ၂၆၂ ခန့်က ကျရောက်ခဲ့သည်။
▲
●
အာမေးနီးယန်းဆက်ခံရေးစစ်ပွဲ
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

အာမေးနီးယန်းဆက်ခံရေးစစ်ပွဲ

Armenia
58-63 ရောမ-ပါသီယန်စစ်ပွဲ သို့မဟုတ် အာမေးနီးယန်း ဆက်ခံရေးစစ်ပွဲသည် ရောမအင်ပါယာနှင့် ပါသီယန်အင်ပါယာကြားတွင် နယ်မြေနှစ်ခုကြားရှိ အရေးပါသော ကြားခံနယ်မြေဖြစ်သည့် အာမေးနီးယားကို ထိန်းချုပ်ရန် စစ်ပွဲဖြစ်သည်။အာမေးနီးယားသည် ဧကရာဇ်သြဂတ်စ်တပ် လက်ထက်ကတည်းက ရောမနိုင်ငံအဖြစ် တည်ရှိခဲ့သော်လည်း 52/53 တွင် Parthians များသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်း Tiridates ကို အာမေးနီးယန်း ရာဇပလ္လင်တွင် တပ်ဆင်အောင်မြင်ခဲ့သည်။ဤအဖြစ်အပျက်များသည် ရောမမြို့ရှိ နီရို၏ ဧကရာဇ်ထီးနန်းသို့ ဝင်ရောက်လာချိန်နှင့် တိုက်ဆိုင်ပြီး ဧကရာဇ်ငယ်သည် ပြင်းပြင်းထန်ထန် တုံ့ပြန်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။သူ၏ နန်းသက်၏ တစ်ခုတည်းသော နိုင်ငံခြားရေး လှုပ်ရှားမှုဖြစ်သည့် စစ်ပွဲသည် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Gnaeus Domitius Corbulo ဦးဆောင်သော ရောမတပ်များအတွက် လျင်မြန်စွာ အောင်မြင်မှုဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။သူတို့သည် Tiridates သစ္စာခံတပ်များကို အနိုင်ယူပြီး ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်း Tigranes VI ကို အာမေးနီးယန်းထီးနန်းတွင် တပ်ဆင်ကာ နိုင်ငံမှ ထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။Parthian ဘုရင် Vologases သည် သူ့နိုင်ငံ၌ ပုန်ကန်မှု ဆက်တိုက် နှိမ်နင်းမှုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေသောကြောင့် ရောမများကို အကူအညီပေးခဲ့သည်။သို့သော် ယင်းတို့ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပြီးသည်နှင့် တပြိုင်နက် Parthians များသည် Armenia ဘက်သို့ အာရုံစိုက်လာပြီး နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများ ပြုလုပ်ပြီးနောက် Rhandeia တိုက်ပွဲတွင် ရောမတို့အပေါ် အကြီးအကျယ် ရှုံးနိမ့်စေခဲ့သည်။မကြာမီတွင် ပဋိပက္ခသည် ထိရောက်သော ရှေ့မတိုးနောက်မဆုတ်သာ ပြီးဆုံးသွားသည်- Arsacid လိုင်း၏ Parthian မင်းသားသည် Armenian ရာဇပလ္လင်ပေါ်တွင် ထိုင်နေမည်ဖြစ်သော်လည်း သူ၏အမည်စာရင်းကို ရောမဧကရာဇ်က အတည်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။ဤပဋိပက္ခသည် Crassus ၏ ဆိုးရွားသော လေ့လာရေးခရီးနှင့် Mark Antony ၏ လှုံ့ဆော်မှုများနောက်ပိုင်း ပါသီယာနှင့် ရောမတို့အကြား ပထမဆုံး ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပြီး ရောမနှင့် အာမေး နီး ယားအပေါ် ရှည်လျားသော စစ်ပွဲများအတွင်း ပထမဆုံးဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။
▲
●
အလန်ကို ကျူးကျော်သည်။
©JFoliveras
72 Jan 1

အလန်ကို ကျူးကျော်သည်။

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
စီ.အီး. 72 တွင် ပါသီယန်အင်ပါယာကို ခြေသလုံးဖြင့်ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုအခြေအနေတွင် Alani တို့ကိုလည်း ဖော်ပြထားပါသည်။အရှေ့မြောက်ဘက်မှ Parthian နယ်မြေကိုဖြတ်၍ ဖြတ်ကျော်ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး ယနေ့ခေတ် အီရန် အနောက်ဘက်ရှိ Media သို့ရောက်ရှိကာ အာဏာရ Arsacid ဘုရင်၏ တော်ဝင်ဟမ်းရုပ်၊ Vologeses I (Valakhsh I) ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။Media မှ သူတို့သည် အာမေးနီးယားကို တိုက်ခိုက်ပြီး သိမ်းပိုက်လုနီးပါးဖြစ်သော Tiridates တပ်များကို အနိုင်ယူခဲ့သည်။ပါသီယန်များနှင့် အာမေးနီးယန်းလူမျိုးများသည် ဤခြေသလုံးမှ ကျူးကျော်သူများ၏ ဖျက်ဆီးမှုကြောင့် အလွန်ထိတ်လန့်ကာ ရောမမြို့သို့ အရေးပေါ်အကူအညီပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြသော်လည်း ရောမလူမျိုးများက အကူအညီပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည် (Frye: 240)။Parthians နှင့် Armenians များအတွက် ကံကောင်းထောက်မစွာဖြင့် Alani တို့သည် ခိုးယူမှုများစွာကို စုဆောင်းပြီးနောက် Eurasia ၏ ကျယ်ပြောသော တဲများဆီသို့ ပြန်သွားသည် (Colledge: 52)။
▲
●
ရောမမြို့သို့ တရုတ်သံတမန်မစ်ရှင်
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

ရောမမြို့သို့ တရုတ်သံတမန်မစ်ရှင်

Persian Gulf (also known as th
စီအီး ၉၇ တွင် အနောက်တိုင်းဒေသများ၏ ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးမှူးချုပ် ဟန် တရုတ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး ဘန်ချောင်သည် ၎င်း၏ သံတမန် ဂန်ယင်အား ရောမအင်ပါယာသို့ ရောက်ရှိရန် သံတမန်ရေးရာ မစ်ရှင်အဖြစ် စေလွှတ်ခဲ့သည်။Gan သည် ရောမမြို့သို့ မထွက်ခွာမီ Hecatompylos ရှိ Pacorus II တရားရုံးသို့ သွားရောက်ခဲ့သည်။သူသည် ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့အထိ အနောက်ဘက်သို့ ခရီးထွက်ခဲ့ပြီး၊ ပါသီယန်အာဏာပိုင်များက အာရေဗျကျွန်းဆွယ်တစ်ဝိုက်တွင် ခက်ခဲကြမ်းတမ်းသော ပင်လယ်ခရီးသည် ရောမမြို့သို့ရောက်ရှိရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်း သူ့ကိုယုံကြည်စေခဲ့သည်။ယင်းကြောင့် စိတ်ပျက်အားလျော့စွာဖြင့် Gan Ying သည် ဟန်နန်းတော်သို့ပြန်လာပြီး သူ၏ Parthian ကောင်းကင်ဗိုလ်ခြေအရှင်များ၏ ပါးစပ်မှတ်တမ်းများကိုအခြေခံ၍ ရောမအင်ပါယာနှင့်ပတ်သက်သော အသေးစိတ်အစီရင်ခံစာကို ဟန်၏ဧကရာဇ် He (r. 88-105) ပေးအပ်ခဲ့သည်။ရောမနှင့် သံတမန်ဆက်ဆံရေးဖွင့်ရန် အထူးသဖြင့် ဘန်ချောင်၏ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ Xiongnu တို့ကို စစ်ရေးအရ အောင်ပွဲခံပြီးနောက် ဟန်အင်ပါယာ၏ မအောင်မြင်သော ကြိုးပမ်းမှုများကြောင့် ပါသီယန်တို့သည် သက်သာရာရလိမ့်မည်ဟု William Watson က ခန့်မှန်းသည်။
▲
●
Trajan ၏ Parthian လှုပ်ရှားမှု
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

Trajan ၏ Parthian လှုပ်ရှားမှု

Levant
Trajan ၏ Parthian လှုပ်ရှားမှုကို 115 ခုနှစ်တွင် Roman Emperor Trajan က Mesopotamia ရှိ Parthian အင်ပါယာကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။စစ်ပွဲသည် ရောမတို့အတွက် အစပိုင်းတွင် အောင်မြင်ခဲ့သော်လည်း မြေထဲပင်လယ်နှင့် မြောက်အာဖရိကတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပုန်ကန်မှုများ အပါအဝင် ဆုတ်ယုတ်မှုများ ဆက်တိုက် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး ၁၁၇ ခုနှစ်တွင် ထရာဂျန် သေဆုံးကာ ရောမ ဆုတ်ခွာမှုဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။113 ခုနှစ်တွင် Trajan သည် Parthia ၏အဆုံးအဖြတ်ရှုံးနိမ့်မှုနှင့် Armenia ကိုသိမ်းပိုက်ခြင်းဖြင့် "အရှေ့မေးခွန်း" ၏နောက်ဆုံးအဆုံးအဖြတ်အတွက်အခိုက်အတန့်ဖြစ်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။သူ၏ အောင်ပွဲများသည် Parthia ဆီသို့ ရောမမူဝါဒကို တမင်တကာ အပြောင်းအလဲလုပ်ပြီး အင်ပါယာ၏ "မဟာဗျူဟာ" တွင် အလေးပေးမှု အပြောင်းအလဲကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။114 ခုနှစ်တွင် Trajan သည် Armenia ကိုကျူးကျော်ခဲ့သည်။၎င်းကို ရောမပြည်နယ်တစ်ခုအဖြစ် သိမ်းပိုက်ပြီး ၎င်း၏ဆွေမျိုး Parthia King Osroes I မှ အာမေးနီးယန်းထီးနန်းတွင် ချထားခံရသော Parthamasiris ကို သတ်ပစ်ခဲ့သည်။၁၁၅ ခုနှစ်တွင် ရောမဧကရာဇ်သည် မြောက်ပိုင်း မက်ဆိုပိုတေးမီးယားကို သိမ်းပိုက်ပြီး ရောမမြို့ကိုလည်း သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ယင်း၏ အောင်ပွဲသည် လိုအပ်သည်ဟု မှတ်ယူထားသောကြောင့် မဟုတ်ပါက၊ အာမေးနီးယန်းလူမျိုးကို တောင်ဘက်မှ Parthians များက ဖြတ်တောက်ပစ်နိုင်သည်။ထို့နောက် ရောမများသည် ပါသီယန်မြို့တော် စီစီဖွန်ကို ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့သို့ မြစ်ကြောင်းအတိုင်း မရွက်လွှင့်မီ သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။သို့သော်လည်း ရောမစစ်တပ်၏ အရင်းအမြစ်များကို ပြင်းထန်စွာ ဖြန့်ကျက်ထားသည့် ရောမနယ်မြေတွင် ဂျူးပုန်ကန်မှုကြီး ဖြစ်ပွားနေချိန်တွင် အရှေ့မြေထဲပင်လယ်၊ မြောက်အာဖရိကနှင့် မြောက်ပိုင်းရှိ မက်ဆိုပိုတေးမီးယားတို့တွင် ပုန်ကန်မှုများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။Trajan သည် ပါသီယံ ရှုံးနိမ့်မှုကို ရှောင်ရှားနိုင်သည့် Hatra ကို မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။Parthian တပ်ဖွဲ့များသည် အဓိက ရောမနေရာများကို တိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး Seleucia၊ Nisibis နှင့် Edessa ရှိ ရောမမြို့ခံများကို ဒေသခံပြည်သူများမှ နှင်ထုတ်ခဲ့သည်။ထရာဂျန်သည် မက်ဆိုပိုတေးမီးယားရှိ သူပုန်များကို နှိမ်နင်းခဲ့သည်။Parthamaspates ကို ဖောက်သည်အုပ်စိုးရှင်အဖြစ် ပါသီယန်မင်းသားတစ်ပါးကို တပ်ဆင်ပြီး ဆီးရီးယားသို့ ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။ထရာဂျန်သည် စစ်ပွဲကို မတိုက်မီ ၁၁၇ ခုနှစ်တွင် သေဆုံးသွားခဲ့သည်။
▲
●
Lucius Verus ၏ Parthian စစ်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

Lucius Verus ၏ Parthian စစ်ပွဲ

Armenia
ရောမ-ပါသီယန်စစ်ပွဲ 161-166 (Parthian War of Lucius Verus ဟုလည်းခေါ်သည်) သည် အာမေးနီးယားနှင့် အထက် မက်ဆိုပိုတေးမီး ယားတို့အပေါ် ရောမနှင့် ပါသီယန်အင်ပါယာများကြားတွင် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ရောမတို့သည် အောက် Mesopotamia နှင့် Media သို့ အောင်မြင်သော စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများ ပြုလုပ်ပြီး Parthian မြို့တော် Ctesiphon ကို ဖြုတ်ချပြီးနောက် 166 ခုနှစ်တွင် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။
▲
●
Roman-Parthian စစ်ပွဲ Severus
Hatra ၏ဝိုင်းရံ ©Angus McBride
195 Jan 1

Roman-Parthian စစ်ပွဲ Severus

Baghdad, Iraq
197 အစောပိုင်းတွင် Severus သည် ရောမမြို့မှ ထွက်ခွာပြီး အရှေ့သို့ ရွက်လွှင့်ခဲ့သည်။သူသည် Brundisium တွင်စတင်ခဲ့ပြီး Cilicia ရှိ Aegeae ဆိပ်ကမ်းသို့ဆင်းသက်ခဲ့ပြီး ဆီးရီးယားသို့ကုန်းကြောင်းခရီးဖြင့်သွားခဲ့သည်။သူသည် ချက်ချင်းပင် သူ၏စစ်တပ်ကိုစုရုံးပြီး ယူဖရေးတီးမြစ်ကိုဖြတ်ခဲ့သည်။Osroene ၏အမည်ခံဘုရင် Abgar IX သည် ၎င်း၏နိုင်ငံကို ရောမပြည်နယ်တစ်ခုအဖြစ် ပေါင်းစည်းပြီးကတည်းက Edessa ၏အုပ်ချုပ်သူသာလျှင်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ကလေးများကို ဓားစာခံများအဖြစ် လွှဲပြောင်းပေးကာ Severus ၏စူးစမ်းလေ့လာရေးခရီးအတွက် ကူညီပေးခဲ့သည်။အာမေးနီးယားဘုရင် Khosrov I သည်လည်း ဓားစာခံများ၊ ငွေများနှင့် လက်ဆောင်များ စေလွှတ်ခဲ့သည်။Severus သည် သူ၏ဗိုလ်ချုပ် Julius Laetus ၏ Parthian လက်ထဲသို့ မကျရောက်စေရန် တားဆီးထားသည့် Nisibis သို့ ခရီးဆက်ခဲ့သည်။ထို့နောက်တွင် Severus သည် ပိုမိုရည်မှန်းချက်ကြီးသော စစ်ဆင်ရေးတစ်ခုစီစဉ်ရန် ဆီးရီးယားသို့ ပြန်သွားခဲ့သည်။နောက်တစ်နှစ်တွင် သူသည် Pescennius Niger အား ထောက်ပံ့မှုအတွက် လက်တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ပါသီယန်အင်ပါယာကို ဆန့်ကျင်သည့် နောက်ထပ်အောင်မြင်သော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။သူ၏တပ်များသည် Parthian တော်ဝင်မြို့ Ctesiphon ကို ထုတ်ပယ်ပြီး Mesopotamia မြောက်ပိုင်းတစ်ဝက်ကို အင်ပါယာသို့ သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။Severus သည် Trajan ၏စံနမူနာအတိုင်း Parthicus Maximus ဟူသောခေါင်းစဉ်ကိုယူခဲ့သည်။သို့သော်၊ Hatra ၏ခံတပ်ကို နှစ်ရှည်လများ သိမ်းပိုက်ပြီးနောက်—လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်တစ်ခုနီးပါးက ကြိုးစားခဲ့သော Trajan ကဲ့သို့ပင်၊အရှေ့ဘက်တွင်ရှိစဉ်အတွင်း၊ Severus သည် Basie မှ Dumatha အထိအာရေဗျသဲကန္တာရတွင်ခံတပ်အသစ်များတည်ဆောက်ပြီး Limes Arabicus ကိုတိုးချဲ့ခဲ့သည်။ဤစစ်ပွဲများသည် နီစီဘစ်နှင့် စင်ဂရာတစ်ဝိုက်ရှိ နယ်မြေများအထိ ရောမမြောက်ပိုင်း မက်ဆိုပိုတေးမီးယားကို သိမ်းယူရန် ဦးတည်စေခဲ့သည်။
▲
●
Caracalla ၏ Parthian စစ်ပွဲ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

Caracalla ၏ Parthian စစ်ပွဲ

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Caracalla ၏ Parthian စစ်ပွဲသည် စီအီး 216-17 တွင် ပါသီယန်အင်ပါယာကို ဆန့်ကျင်သည့် ရောမအင်ပါယာ၏ မအောင်မြင်သော စစ်ဆင်ရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။Caracalla သည် ဥရောပအလယ်ပိုင်းနှင့် အရှေ့ပိုင်းနှင့် အရှေ့အနီးတွင် နှစ်ရှည်လများ လှုပ်ရှားမှုကို လိုက်လုပ်သောအခါ 213 ခုနှစ်တွင် စတင်ခဲ့သော လေးနှစ်တာကာလ၏ အထွတ်အထိပ်ဖြစ်သည်။Parthia နှင့်ကပ်လျက်ရှိဖောက်သည်နိုင်ငံများတွင်အုပ်စိုးရှင်များကိုဖြုတ်ချရန်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ပြီးနောက်၊ သူသည် Parthian ဘုရင် Artabanus ၏သမီးတော် Casus belli အဖြစ်မအောင်မြင်သောမင်္ဂလာဆောင်ခွင့်ကိုအသုံးပြု၍ 216 ခုနှစ်တွင်ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။သူ၏တပ်ဖွဲ့များသည် ပါသီယန်အင်ပါယာ၏ မြောက်ပိုင်းဒေသများတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ပွဲများကို ဆင်နွှဲခဲ့ပြီး အာရှမိုင်းနားသို့ မဆုတ်ခွာမီ ဧပြီလ 217 ခုနှစ်တွင် လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ပါသီယန်တို့ နိစီဘစ်တွင် စစ်ပွဲတွင် ရောမတို့ အခကြေးငွေပေးကာ ပါသီယန်တို့ အောင်ပွဲခံပြီးနောက် စစ်ပွဲပြီးဆုံးခဲ့သည်။ Parthians အတွက် စစ်လျော်ကြေးငွေ အမြောက်အမြား။
▲
●
Play button
217 Jan 1

Nisibis တိုက်ပွဲ

Nusaybin, Mardin, Turkey
အသစ်တက်လာသောဧကရာဇ် Macrinus လက်အောက်ရှိ ရောမအင်ပါယာ၏စစ်တပ်များနှင့် ဘုရင် Artabanus IV ၏ Parthian စစ်တပ်များအကြား Nisibis တိုက်ပွဲသည် 217 နွေရာသီတွင် တိုက်ပွဲဖြစ်ပွားခဲ့သည်။သုံးရက်ကြာပြီး သွေးထွက်သံယို ပါသီယန် အောင်ပွဲနှင့် ပြီးဆုံးခဲ့ပြီး နှစ်ဖက်စလုံး အသေအပျောက် အများအပြား ခံစားခဲ့ရသည်။တိုက်ပွဲ၏ရလဒ်အနေဖြင့် Macrinus သည် Parthians များကို ပမာဏများစွာပေးကာ ငြိမ်းချမ်းရေးရယူကာ Caracalla မတိုင်မီ တစ်နှစ်ကစတင်ခဲ့သော Mesopotamia ၏ကျူးကျော်မှုကို စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။ဇွန်လ 218 တွင် Macrinus သည် အန္တိအုတ်မြို့ပြင်ရှိ Elagabalus ကို ထောက်ပံ့သော တပ်ဖွဲ့များဖြင့် ရှုံးနိမ့်ခဲ့ပြီး Ardashir I. Nisibis လက်အောက်ရှိ Persian Sassanid မျိုးနွယ်စု၏ အုံကြွမှုကို ရင်ဆိုင်နေရစဉ် Artabanus သည် ရောမနှင့် ပါသီယာကြားတွင် နောက်ဆုံးတိုက်ပွဲကြီးဖြစ်ခဲ့သည်၊ နှစ်တွေကြာပြီးနောက်။သို့သော် Ardashir နှင့် Macrinus ၏ဆက်ခံသူ Alexander Severus သည် Mesopotamia ကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့သောကြောင့် ရောမနှင့်ပါရှားကြား စစ်ပွဲများ မကြာမီ ပြန်လည်စတင်ခဲ့ပြီး မွတ်စ်လင်မ်တို့၏အောင်ပွဲများ အထိ စစ်ပွဲများ ပြတ်တောက်သွားခဲ့သည်။
▲
●
224 - 226
ကျဆင်းခြင်းနှင့် Sassanids များထံ ကျရောက်ခြင်း။ornament
Parthian အင်ပါယာအဆုံးသတ်
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

Parthian အင်ပါယာအဆုံးသတ်

Fars Province, Iran
ရောမနှင့်ပြည်တွင်းရန်ပွဲများနှင့် စစ်ပွဲများကြောင့် အားပျော့သွားသော Parthian အင်ပါယာသည် မကြာမီ Sasanian အင်ပါယာ ၏နောက်သို့ လိုက်လာခဲ့သည်။အမှန်ပင်၊ သိပ်မကြာခင်မှာပဲ၊ Persis ၏ဒေသခံ အီရန် အုပ်ချုပ်သူ Ardashir I (ခေတ်မီ Fars ပြည်နယ်၊ Iran) မှ Istakhr မှ Arsacid အုပ်ချုပ်မှုကို ဖီဆန်ပြီး ပတ်ဝန်းကျင်နယ်မြေများကို စတင်သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။စီအီး 28 ဧပြီ 224 တွင် Hormozdgān တိုက်ပွဲတွင် Artabanus IV နှင့် Isfahan အနီးရှိ နေရာတစ်ခုတွင် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ခဲ့ပြီး Sasanian အင်ပါယာကို ထူထောင်ခဲ့သည်။သို့သော် စီအီး 228 နှောင်းပိုင်းတွင် Vologases VI သည် Seleucia တွင် ဒင်္ဂါးပြားများကို ဆက်လက်တူးဖော်နေကြောင်း သက်သေအထောက်အထားများရှိသည်။Sassanians များသည် Parthia ၏အမွေကို Rome's Persian nemesis အဖြစ်ယူဆရုံသာမက Khosrau II အုပ်ချုပ်မှုအတွင်း အရှေ့ရောမအင်ပါယာမှ Achaemenid အင်ပါယာ၏နယ်နိမိတ် များကို ပြန်လည်ရယူရန် ကြိုးပမ်းကြမည်ဖြစ်သည်။ ခရစ်နှစ် ၅၉၀–၆၂၈)။သို့ရာတွင်၊ အာရပ်မသိမ်းပိုက်မီ နောက်ဆုံးရောမဧကရာဇ် Heraclius သည် ဤနယ်မြေများကို ဆုံးရှုံးမည်ဖြစ်သည်။မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ နှစ်ပေါင်း 400 ကျော်ကာလအတွင်း သူတို့သည် ရောမ၏ အဓိကပြိုင်ဘက်အဖြစ် Parthian နယ်ပယ်ကို ဆက်ခံခဲ့သည်။
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.