რუსეთ-იაპონიის ომი

პერსონაჟები

ცნობები


Play button

1904 - 1905

რუსეთ-იაპონიის ომი



რუსეთ-იაპონიის ომი იბრძოდაიაპონიის იმპერიასა და რუსეთის იმპერიას შორის 1904 და 1905 წლებში მეტოქე იმპერიული ამბიციების გამომანჯურიასა დაკორეის იმპერიაში .სამხედრო ოპერაციების ძირითადი თეატრები მდებარეობდა ლიაოდონგის ნახევარკუნძულზე და მუკდენში სამხრეთ მანჯურიაში და ყვითელ ზღვასა და იაპონიის ზღვაში.რუსეთი ცდილობდა თბილი წყლის პორტს წყნარ ოკეანეში, როგორც მისი საზღვაო ფლოტისთვის, ასევე საზღვაო ვაჭრობისთვის.ვლადივოსტოკი ყინულისგან თავისუფალი და ფუნქციონირებდა მხოლოდ ზაფხულის განმავლობაში;პორტ არტური, საზღვაო ბაზა ლიაოდონგის პროვინციაში, რომელიც იჯარით იყო რუსეთში ჩინეთის ცინგის დინასტიის მიერ 1897 წლიდან, ფუნქციონირებდა მთელი წლის განმავლობაში.რუსეთი აწარმოებდა ექსპანსიონისტურ პოლიტიკას ურალის აღმოსავლეთით, ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში, მე-16 საუკუნეში ივანე მრისხანე მეფობის შემდეგ.1895 წელს ჩინეთ-იაპონიის პირველი ომის დასრულების შემდეგ, იაპონია შიშობდა, რომ რუსეთის ხელყოფა ხელს შეუშლიდა კორეასა და მანჯურიაში გავლენის სფეროს შექმნის გეგმებში.რუსეთს კონკურენტად რომ ხედავდა, იაპონიამ შესთავაზა რუსეთის ბატონობის აღიარება მანჯურიაში, კორეის იმპერიის იაპონიის გავლენის სფეროში მყოფად აღიარების სანაცვლოდ.რუსეთმა უარი თქვა და მოითხოვა რუსეთსა და იაპონიას შორის ნეიტრალური ბუფერული ზონის შექმნა კორეაში, 39-ე პარალელის ჩრდილოეთით.იაპონიის იმპერიულმა მთავრობამ ეს აღიქვა, როგორც აფერხებდა მათ გეგმებს მატერიკულ აზიაში გაფართოების შესახებ და აირჩია ომი.1904 წელს მოლაპარაკებების ჩაშლის შემდეგ, საიმპერატორო იაპონიის საზღვაო ფლოტმა დაიწყო საომარი მოქმედებები მოულოდნელი თავდასხმით რუსეთის აღმოსავლეთ ფლოტზე პორტ არტურში, ჩინეთი 1904 წლის 9 თებერვალს.მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთმა არაერთი მარცხი განიცადა, იმპერატორი ნიკოლოზ II დარწმუნებული იყო, რომ რუსეთი მაინც გაიმარჯვებდა, თუ იბრძოდა;მან არჩია დარჩენა ომში ჩართული და დაელოდა ძირითადი საზღვაო ბრძოლების შედეგებს.გამარჯვების იმედი რომ გაქრა, მან განაგრძო ომი რუსეთის ღირსების შესანარჩუნებლად „დამამცირებელი მშვიდობის“ თავიდან აცილებით.რუსეთმა უგულებელყო იაპონიის მზადყოფნა ზავის შეთანხმებაზე და უარყო დავის ჰააგის მუდმივმოქმედ საარბიტრაჟო სასამართლოში გადატანის იდეა.ომი საბოლოოდ დასრულდა პორტსმუთის ხელშეკრულებით (1905 წლის 5 სექტემბერი), შეერთებული შტატების შუამავლობით.იაპონური სამხედროების სრულმა გამარჯვებამ გააკვირვა საერთაშორისო დამკვირვებლები და შეცვალა ძალთა ბალანსი როგორც აღმოსავლეთ აზიაში, ასევე ევროპაში, რის შედეგადაც იაპონია წარმოიქმნა დიდ ძალად და დაეცა რუსეთის იმპერიის პრესტიჟისა და გავლენის ევროპაში.რუსეთის მხრიდან მნიშვნელოვანი მსხვერპლი და დანაკარგი იმ მიზეზით, რამაც გამოიწვია დამამცირებელი მარცხი, ხელი შეუწყო მზარდ საშინაო არეულობას, რომელიც კულმინაციას მოჰყვა 1905 წლის რუსეთის რევოლუციით და სერიოზულად დააზიანა რუსული ავტოკრატიის პრესტიჟი.
HistoryMaps Shop

ეწვიეთ მაღაზიას

1890 - 1904
ომისა და მზარდი დაძაბულობის პრელუდიაornament
რუსეთის აღმოსავლეთის ექსპანსია
ტრანს-ციმბირის რკინიგზა ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1890 Jan 1 00:01

რუსეთის აღმოსავლეთის ექსპანსია

Kamchatka Peninsula, Kamchatka
მეფის რუსეთს, როგორც მთავარ იმპერიულ ძალას, ამბიციები ჰქონდა აღმოსავლეთში.1890-იან წლებში მან გააფართოვა თავისი სამეფო ცენტრალური აზიის მასშტაბით ავღანეთამდე და ამ პროცესში შთანთქა ადგილობრივი სახელმწიფოები.რუსეთის იმპერია გადაჭიმული იყო პოლონეთიდან დასავლეთით კამჩატკას ნახევარკუნძულამდე აღმოსავლეთით.ვლადივოსტოკის პორტამდე ტრანსციმბირული რკინიგზის მშენებლობით რუსეთს იმედი ჰქონდა, რომ კიდევ უფრო გააძლიერებდა თავის გავლენას და ყოფნას რეგიონში.1861 წლის ცუშიმას ინციდენტში რუსეთმა პირდაპირ შეუტია იაპონიის ტერიტორიას.
პირველი ჩინეთ-იაპონური ომი
მდინარე იალუს ბრძოლა ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jul 25 - 1895 Apr 17

პირველი ჩინეთ-იაპონური ომი

China
პირველი დიდი ომი, რომელიციაპონიის იმპერიამ აწარმოა მეიჯის აღდგენის შემდეგ, იყოჩინეთის წინააღმდეგ, 1894-1895 წლებში.ომი ტრიალებდა ჯოსონის დინასტიის მმართველობის დროსკორეაზე კონტროლისა და გავლენის საკითხს.1880-იანი წლებიდან მოყოლებული, კორეაში ჩინეთსა და იაპონიას შორის იყო ძლიერი კონკურენცია გავლენისთვის.კორეის სასამართლო მიდრეკილი იყო ფრაქციონიზმისკენ და იმ დროს ცუდად იყო გაყოფილი რეფორმისტების ბანაკს შორის, რომელიც პრო-იაპონური იყო და უფრო კონსერვატიულ ფრაქციას შორის, რომელიც პრო-ჩინური იყო.1884 წელს, პრო-იაპონური გადატრიალების მცდელობა ჩინეთის ჯარებმა ჩაახშო და სეულში გენერალ იუან შიკაის მეთაურობით „რეზიდენტობა“ დაარსდა.გლეხთა აჯანყებამ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ტონგაკის რელიგიური მოძრაობა, განაპირობა კორეის მთავრობის თხოვნა ცინგის დინასტიისთვის ჯარების გაგზავნის მიზნით ქვეყნის სტაბილიზაციისთვის.იაპონიის იმპერიამ უპასუხა კორეაში საკუთარი ძალების გაგზავნით ტონგაკის დასამხობად და დაამყარა მარიონეტული მთავრობა სეულში.ჩინეთი წინააღმდეგი იყო და ომი დაიწყო.საომარი მოქმედებები ხანმოკლე აღმოჩნდა, იაპონიის სახმელეთო ჯარებმა გაატარეს ჩინეთის ძალები ლიაოდონგის ნახევარკუნძულზე და თითქმის გაანადგურეს ჩინეთის ბეიანგის ფლოტი მდინარე იალუსთან ბრძოლაში.იაპონიამ და ჩინეთმა ხელი მოაწერეს შიმონოსეკის ხელშეკრულებას, რომელმაც იაპონიას დაუთმო ლიაოდონგის ნახევარკუნძული და კუნძული ტაივანი.
სამმაგი ინტერვენცია
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1895 Apr 23

სამმაგი ინტერვენცია

Liaodong Peninsula, Rihui Road
შიმონოსეკის ხელშეკრულების პირობების მიხედვით, იაპონიას მიენიჭა ლიაოდონგის ნახევარკუნძული, მათ შორის საპორტო ქალაქი პორტ არტური, რომელიც მან დაიპყრო ჩინეთიდან.მაშინვე მას შემდეგ, რაც ხელშეკრულების პირობები საჯარო გახდა, რუსეთმა - თავისი დიზაინითა და ჩინეთში გავლენის სფეროთი - გამოხატა შეშფოთება იაპონიის მიერ ლიაოდონგის ნახევარკუნძულის შეძენისა და ხელშეკრულების პირობების შესაძლო გავლენის შესახებ ჩინეთის სტაბილურობაზე.რუსეთმა დაარწმუნა საფრანგეთი და გერმანია, იაპონიაზე დიპლომატიური ზეწოლა მოეხდინათ ჩინეთისთვის ტერიტორიის დაბრუნების მიზნით უფრო დიდი ანაზღაურების სანაცვლოდ.სამმაგი ინტერვენციის შედეგად რუსეთს ყველაზე მეტი სარგებლობა ჰქონდა.წინა წლებში რუსეთი ნელ-ნელა ზრდიდა თავის გავლენას შორეულ აღმოსავლეთში.ტრანს-ციმბირის რკინიგზის მშენებლობა და თბილი წყლის პორტის შეძენა რუსეთს საშუალებას მისცემს გააძლიეროს თავისი ყოფნა რეგიონში და შემდგომ გაფართოვდეს აზიასა და წყნარ ოკეანეში.რუსეთი არ ელოდა, რომ იაპონია გაიმარჯვებდა ჩინეთის წინააღმდეგ.პორტ არტურის იაპონიის ხელში ჩავარდნა ძირს უთხრის მის სასოწარკვეთილ საჭიროებას აღმოსავლეთში თბილი წყლის პორტისთვის.საფრანგეთი ვალდებული იყო შეერთებოდა რუსეთს 1892 წლის ხელშეკრულებით.მიუხედავად იმისა, რომ ფრანგ ბანკირებს ჰქონდათ ფინანსური ინტერესები რუსეთში (განსაკუთრებით რკინიგზა), საფრანგეთს არ ჰქონდა ტერიტორიული ამბიციები მანჯურიაში, რადგან მისი გავლენის სფერო სამხრეთ ჩინეთში იყო.ფრანგებს რეალურად ჰქონდათ გულწრფელი ურთიერთობა იაპონელებთან: ფრანგი სამხედრო მრჩევლები გაგზავნეს საიმპერატორო იაპონიის არმიის მოსამზადებლად და რამდენიმე იაპონური ხომალდი აშენდა საფრანგეთის გემთმშენებლობაში.თუმცა, საფრანგეთს არ სურდა დიპლომატიური იზოლაცია, როგორც ეს ადრე ხდებოდა, განსაკუთრებით გერმანიის მზარდი ძალაუფლების გათვალისწინებით.გერმანიას ორი მიზეზი ჰქონდა რუსეთის მხარდასაჭერად: პირველი, მისი სურვილი, გაემახვილებინა რუსეთის ყურადღება აღმოსავლეთისაკენ და დაშორებულიყო თავისგან და მეორეც, მიეღო რუსეთის მხარდაჭერა ჩინეთში გერმანიის ტერიტორიული დათმობების დამყარებაში.გერმანია იმედოვნებდა, რომ რუსეთის მხარდაჭერა წაახალისებდა რუსეთს, მხარი დაუჭიროს გერმანიის კოლონიალურ ამბიციებს, რაც განსაკუთრებით შემაშფოთებელი იყო, რადგან გერმანია სულ ახლახან ჩამოყალიბდა ერთიან ერად და გვიან ჩავიდა კოლონიურ „თამაშში“.
ყვითელი საშიშროება
კაიზერ ვილჰელმ II-მ გამოიყენა ყვითელი საფრთხის იდეოლოგია, როგორც გეოპოლიტიკური გამართლება იმპერიული გერმანიისა და ევროპული იმპერიალიზმის ჩინეთში. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1897 Jan 1

ყვითელი საშიშროება

Germany
ყვითელი საფრთხე არის რასობრივი ფერის მეტაფორა, რომელიც ასახავს აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ხალხებს, როგორც ეგზისტენციალურ საფრთხეს დასავლური სამყაროსთვის.როგორც ფსიქოკულტურული საფრთხე აღმოსავლური სამყაროდან, ყვითელი საფრთხის შიში არის რასობრივი და არა ეროვნული, შიში, რომელიც მომდინარეობს არა რომელიმე ხალხის ან ქვეყნის საფრთხის კონკრეტულ წყაროსთან შეშფოთებით, არამედ უსახურისადმი ბუნდოვნად საშინელი, ეგზისტენციალური შიშით. ყვითელი ხალხის უსახელო ურდოები.როგორც ქსენოფობიის ფორმა, ყვითელი ტერორი არის აღმოსავლური, არათეთრი სხვისი შიში;და რასისტული ფანტაზია წარმოდგენილი ლოთროპ სტოდარდის წიგნში „ფერის აღმავალი ტალღა თეთრი სამყაროს უზენაესობის წინააღმდეგ“ (1920).ყვითელი საფრთხის რასისტული იდეოლოგია მომდინარეობს "მაიმუნების, მცირე ადამიანების, პრიმიტიულების, ბავშვების, შეშლილებისა და განსაკუთრებული ძალაუფლების მქონე არსებების ძირითადი გამოსახულებიდან", რომელიც განვითარდა მე -19 საუკუნეში, როდესაც დასავლურმა იმპერიალისტურმა ექსპანსიამ აღმოსავლეთ აზიელებს ყვითელი საფრთხე შეუქმნა. .მე-19 საუკუნის ბოლოს რუსმა სოციოლოგმა ჟაკ ნოვიკოვმა გამოიყენა ტერმინი ესეში "Le Péril Jaune" ("ყვითელი საშიშროება", 1897), რომელიც კაიზერ ვილჰელმ II-მ (რ. 1888-1918) გამოიყენა ევროპული იმპერიების წახალისებისთვის. შეიჭრას, დაიპყროს და დააკოლონიოს ჩინეთი.ამ მიზნით, ყვითელი საფრთხის იდეოლოგიის გამოყენებით, კაიზერი ასახავდა იაპონელებსა და აზიურ გამარჯვებას რუსების წინააღმდეგ რუსეთ-იაპონიის ომში (1904-1905), როგორც აზიური რასობრივი საფრთხე თეთრი დასავლეთ ევროპისთვის და ასევე ამხელს ჩინეთს და იაპონიას, როგორც. ალიანსში დასავლური სამყაროს დასაპყრობად, დასამორჩილებლად და დამონებით.
რუსული ხელყოფა
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1897 Dec 1

რუსული ხელყოფა

Lüshunkou District, Dalian, Li
1897 წლის დეკემბერში პორტ არტურის მახლობლად რუსული ფლოტი გამოჩნდა.სამი თვის შემდეგ, 1898 წელს,ჩინეთმა და რუსეთმა მოლაპარაკება მოახდინეს კონვენციაზე, რომლითაც ჩინეთმა იჯარით გადასცა (რუსეთს) პორტ არტური, ტალიენვანი და მიმდებარე წყლები.მხარეები შეთანხმდნენ, რომ კონვენცია შეიძლება გაგრძელდეს ურთიერთშეთანხმებით.რუსები აშკარად ელოდნენ ასეთ გაფართოებას, რადგან მათ დრო არ დაკარგეს ტერიტორიის ოკუპაციაში და პორტ არტურის გამაგრებით, მათი ერთადერთი თბილი წყლის პორტი წყნარი ოკეანის სანაპიროზე და დიდი სტრატეგიული ღირებულებით.ერთი წლის შემდეგ, თავიანთი პოზიციის გასამყარებლად, რუსებმა დაიწყეს ახალი სარკინიგზო მაგისტრალის მშენებლობა ჰარბინიდან მუკდენის გავლით პორტ არტურამდე, სამხრეთ მანჯურიის რკინიგზაზე.რკინიგზის განვითარება გახდა ხელშემწყობი ფაქტორი ბოქსერის აჯანყებაში, როდესაც ბოქსერის ძალებმა დაწვეს რკინიგზის სადგურები.რუსებმა ასევე დაიწყეს შეჭრა კორეაში.კორეაში რუსეთის მზარდი გავლენის მნიშვნელოვანი წერტილი იყო გოჯონგის შიდა გადასახლება რუსეთის ლეგაციაში.კორეის იმპერიაში პრორუსული კაბინეტი გაჩნდა.1901 წელს მეფე ნიკოლოზ II-მ უთხრა პრუსიის პრინც ჰენრის: "მე არ მსურს კორეის ხელში ჩაგდება, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ შემიძლია იაპონიის დამკვიდრების უფლება იქ. ეს იქნება casus belli".1898 წლისთვის მათ მიიღეს სამთო და სატყეო დათმობა მდინარეების იალუსა და თუმენის მახლობლად, რამაც იაპონელებს დიდი შფოთვა გამოიწვია.
ბოქსის აჯანყება
რუსული ქვემეხები პეკინის კარიბჭეს ღამით ისროდნენ.1900 წლის 14 აგვისტო. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1899 Oct 18 - 1901 Sep 7

ბოქსის აჯანყება

China
რუსებმა და იაპონელებმა შეიტანეს ჯარები რვა ერის ალიანსში, რომელიც გაგზავნეს 1900 წელს ბოქსიერების აჯანყების ჩასახშობად და ჩინეთის დედაქალაქ პეკინში ალყაში მოქცეული საერთაშორისო ლეგაციების გასათავისუფლებლად.რუსეთმა მანჯურიაში უკვე გაგზავნა 177000 ჯარისკაცი, ნომინალურად მშენებარე რკინიგზის დასაცავად.მიუხედავად იმისა, რომ კინგის იმპერიული არმია და ბოქსერის აჯანყებულები გაერთიანდნენ შემოსევის წინააღმდეგ საბრძოლველად, ისინი სწრაფად გადალახეს და განდევნეს მანჯურიიდან.მოკრივეთა აჯანყების შემდეგ მანჯურიაში 100 000 რუსი ჯარისკაცი განლაგდა.რუსული ჯარები დასახლდნენ და მიუხედავად გარანტიებისა, რომ ისინი გაათავისუფლებდნენ ტერიტორიას კრიზისის შემდეგ, 1903 წლისთვის რუსებს არ ჰქონდათ დადგენილი გაყვანის გრაფიკი და ფაქტობრივად გააძლიერეს თავიანთი პოზიციები მანჯურიაში.
ომამდელი მოლაპარაკებები
კაცურა ტარო - იაპონიის პრემიერ მინისტრი 1901 წლიდან 1906 წლამდე. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1901 Jan 1 - 1903 Jul 28

ომამდელი მოლაპარაკებები

Japan
რუსებთან მოლაპარაკება დაიწყო იაპონელმა სახელმწიფო მოღვაწემ იტო ჰირობუმიმ.მან იაპონია ზედმეტად სუსტად მიიჩნია რუსების სამხედრო გზით განდევნებისთვის, ამიტომ მან შესთავაზა რუსეთს მანჯურიაზე კონტროლი მიეცა ჩრდილოეთ კორეაზე იაპონიის კონტროლის სანაცვლოდ.ხუთი გენროდან (უხუცესი სახელმწიფო მოხელეებიდან), რომლებიც შეადგენდნენ მეიჯის ოლიგარქიას, იტო ჰირობუმი და გრაფი ინოე კაორუ ეწინააღმდეგებოდნენ რუსეთის წინააღმდეგ ომის იდეას ფინანსური ნიშნით, ხოლო კაცურა ტარო, კომურა ჯუტარო და ფელდმარშალი იამაგატა არიტომო ომის მომხრენი იყვნენ.იმავდროულად, იაპონიამ და ბრიტანეთმა ხელი მოაწერეს ანგლო-იაპონურ ალიანსს 1902 წელს - ბრიტანელები ცდილობდნენ შეზღუდონ საზღვაო კონკურენცია რუსეთის წყნარი ოკეანის საზღვაო პორტების ვლადივოსტოკისა და პორტ არტურის სრული გამოყენებისგან.იაპონიის ალიანსი ბრიტანელებთან ნაწილობრივ ნიშნავდა იმას, რომ თუ რომელიმე ერი დადგებოდა რუსეთთან იაპონიის წინააღმდეგ ომის დროს, მაშინ ბრიტანეთი იაპონიის მხარეს შევიდოდა ომში.რუსეთს აღარ შეეძლო დაეყრდნო დახმარებას არც გერმანიისგან და არც საფრანგეთისგან , ომში ბრიტანეთის ჩართვის საფრთხის გარეშე.ასეთი ალიანსით, იაპონია თავს თავისუფლად გრძნობდა, საჭიროების შემთხვევაში საომარი მოქმედებები დაეწყო.მიუხედავად წინა გარანტიებისა, რომ რუსეთი მთლიანად გამოიყვანდა მანჯურიიდან იმ ძალებს, რომლებიც მან გაგზავნაბოქსერების აჯანყების ჩასახშობად 1903 წლის 8 აპრილისთვის, ეს დღე გავიდა იმ რეგიონში რუსული ძალების შემცირების გარეშე.1903 წლის 28 ივლისს კურინო შინიჩირო, იაპონიის მინისტრი სანკტ-პეტერბურგში, დაევალა წარმოედგინა თავისი ქვეყნის შეხედულება, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა რუსეთის კონსოლიდაციის გეგმებს მანჯურიაში.1903 წლის 3 აგვისტოს იაპონიის მინისტრმა გადასცა მათი წინადადება შემდგომი მოლაპარაკებების საფუძვლად.1903 წლის 3 ოქტომბერს იაპონიის მინისტრმა რომან როზენმა იაპონიის მთავრობას წარუდგინა რუსეთის საპირისპირო წინადადება.რუსეთ-იაპონური მოლაპარაკებების დროს, იაპონელმა ისტორიკოსმა ჰირონო იოშიჰიკომ აღნიშნა, რომ „იაპონიასა და რუსეთს შორის მოლაპარაკებების დაწყების შემდეგ, რუსეთმა ნელ-ნელა შეანელა თავისი მოთხოვნები და პრეტენზიები კორეასთან დაკავშირებით, დათმობების სერია მივიდა, რაც იაპონიამ რუსეთის მხრიდან სერიოზულ კომპრომისად მიიჩნია. ".ომი შეიძლებოდა არ დაწყებულიყო, რომ კორეისა და მანჯურიის საკითხები არ დაკავშირებოდა.კორეისა და მანჯურიის საკითხები ერთმანეთს დაუკავშირდა, რადგან იაპონიის პრემიერ მინისტრმა, კაცურა ტარომ, გადაწყვიტა, თუ ომი დაწყებულიყო, რომ იაპონიას უფრო დიდი ალბათობით ექნებოდა შეერთებული შტატებისა და დიდი ბრიტანეთის მხარდაჭერა, თუ ომი შეიძლებოდა წარმოედგინა, როგორც ბრძოლა. თავისუფალი ვაჭრობა უაღრესად პროტექციონისტული რუსეთის იმპერიის წინააღმდეგ, ამ შემთხვევაში მანჯურია, რომელიც კორეაზე უფრო დიდი ბაზარია, უფრო მეტად გამოირჩეოდა ანგლო-ამერიკული სიმპათიებით.მთელი ომის განმავლობაში, იაპონური პროპაგანდა წარმოადგენდა იაპონიის განმეორებით თემას, როგორც "ცივილიზებულ" ძალას (რომელიც მხარს უჭერდა თავისუფალ ვაჭრობას და ცალსახად უშვებს უცხოურ ბიზნესს რესურსებით მდიდარ რეგიონში მანჯურიაში) რუსეთის წინააღმდეგ - "არაცივილიზებული" ძალა (ეს იყო პროტექციონისტი. და სურდა მანჯურიის სიმდიდრე სულ თავისთვის შეენარჩუნებინა).1890-იან და 1900-იან წლებში აღინიშნა გერმანიის მთავრობის მიერ "ყვითელი საფრთხის" პროპაგანდის სიმაღლე და გერმანიის იმპერატორი ვილჰელმ II ხშირად წერდა წერილებს თავის ბიძაშვილს, რუსეთის იმპერატორ ნიკოლოზ II-ს, ადიდებდა მას, როგორც "თეთრი რასის მხსნელს" და მოუწოდებდა. რუსეთი წინ მიიწევს აზიაში.ნიკოლოზისადმი ვილჰელმის წერილების განმეორებითი თემა იყო ის, რომ „წმინდა რუსეთი“ „აირჩია“ ღმერთმა „მთელი თეთრი რასის“ გადასარჩენად „ყვითელი საფრთხისგან“ და რომ რუსეთს „უფლება ჰქონდა“ მთელი კორეის, მანჯურიის ანექსიისთვის. და ჩრდილოეთ ჩინეთი პეკინამდე.ნიკოლოზი მზად იყო იაპონიასთან კომპრომისზე წასასვლელად, მაგრამ მას შემდეგ, რაც ვილჰელმისგან მიიღო წერილი, რომელიც თავს დაესხა მას, როგორც მშიშარას იაპონელებთან კომპრომისზე წასვლის მზადყოფნის გამო (რომლებიც, ვილჰელმი არასოდეს წყვეტდა ნიკოლოზის შეხსენებას, წარმოადგენდა "ყვითელ საფრთხეს") მშვიდობისთვის. , უფრო ჯიუტი გახდა.როცა ნიკოლოზმა უპასუხა, რომ მშვიდობა მაინც სურდა.მიუხედავად ამისა, ტოკიო თვლიდა, რომ რუსეთი არ იყო სერიოზულად დავის მშვიდობიანი მოგვარების ძიებაში.1903 წლის 21 დეკემბერს ტაროს კაბინეტმა მხარი დაუჭირა რუსეთის წინააღმდეგ ომის დაწყებას.1904 წლის 4 თებერვლისთვის სანქტ-პეტერბურგიდან ოფიციალური პასუხი არ მიუღიათ.6 თებერვალს რუსეთში იაპონიის მინისტრი კურინო შინიჩირო გაიწვიეს და იაპონიამ რუსეთთან დიპლომატიური ურთიერთობა გაწყვიტა.
ანგლო-იაპონიის ალიანსი
ტადასუ ჰაიაში, იაპონელი ალიანსის ხელმომწერი ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1902 Jan 30

ანგლო-იაპონიის ალიანსი

England, UK
პირველი ანგლო-იაპონური ალიანსი იყო ალიანსი ბრიტანეთსა დაიაპონიას შორის, რომელიც გაფორმდა 1902 წლის იანვარში. ორივე მხარისთვის მთავარი საფრთხე რუსეთიდან იყო.საფრანგეთი შეშფოთებული იყო ბრიტანეთთან ომით და ბრიტანეთთან თანამშრომლობით მიატოვა თავისი მოკავშირე რუსეთი, რათა თავიდან აეცილებინა 1904 წლის რუსეთ-იაპონიის ომი. თუმცა, ბრიტანეთმა იაპონიის გვერდით გააბრაზა შეერთებული შტატები და ზოგიერთი ბრიტანეთის სამფლობელოები, რომელთა მოსაზრება იმპერიის შესახებ. იაპონია გაუარესდა და თანდათან მტრულად იქცა.
1904
ომის დაწყება და იაპონიის საწყისი წარმატებებიornament
ომის გამოცხადება
იაპონური გამანადგურებელი Sasanami 1904 წლის 10 მარტს, რუსულ Stereguchtschi-თან ერთად, ამ უკანასკნელის ჩაძირვამდე ცოტა ხნით ადრე. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Feb 8

ომის გამოცხადება

Lüshunkou District, Dalian, Li
იაპონიამ ომის გამოცხადება გამოსცა 1904 წლის 8 თებერვალს. თუმცა, იაპონიის ომის გამოცხადებამდე სამი საათით ადრე მიიღო რუსეთის მთავრობამ და გაფრთხილების გარეშე, იმპერიული იაპონიის საზღვაო ფლოტი შეუტია რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის ფლოტს პორტ არტურში.მეფე ნიკოლოზ II გაოგნებული იყო თავდასხმის შესახებ.მას არ შეეძლო დაეჯერებინა, რომ იაპონია ჩაიდენდა საომარ აქტს ოფიციალური გამოცხადების გარეშე და მინისტრებმა დაარწმუნეს, რომ იაპონელები არ იბრძოლებდნენ.რვა დღის შემდეგ რუსეთმა ომი გამოუცხადა იაპონიას.იაპონიამ საპასუხოდ მოიხსენია რუსეთის თავდასხმა შვედეთზე 1808 წელს ომის გამოცხადების გარეშე.
ჩემულპოს ყურის ბრძოლა
საფოსტო ბარათი ჩემულპოს ყურის ბრძოლაში ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Feb 9

ჩემულპოს ყურის ბრძოლა

Incheon, South Korea
ჩემულპოს ასევე ჰქონდა სტრატეგიული მნიშვნელობა, რადგან ის იყო მთავარი პორტი კორეის დედაქალაქ სეულისთვის და ასევე იყო მთავარი შემოჭრის გზა, რომელსაც ადრე იყენებდნენ იაპონური ძალები 1894 წლის პირველ ჩინეთ-იაპონურ ომში. თუმცა, ჩემულპო, თავისი ფართო მოქცევით. ვრცელი ტალახი და ვიწრო, მიხვეულ-მოხვეული არხები უამრავ ტაქტიკურ გამოწვევას უქმნიდა როგორც თავდამსხმელებს, ასევე დამცველებს.ჩემულპოს ბრძოლა იაპონელებისთვის სამხედრო გამარჯვება იყო.რუსების მსხვერპლი ვარიაგზე მძიმე იყო.ვარიაგის ყველა თორმეტი 6-იანი (150მმ) იარაღი, ყველა მისი 12-ფუნტი და ყველა მისი 3-ფუნტი მოქმედების გარეშე იყო, მან მიიღო 5 სერიოზული დარტყმა წყლის ხაზთან ან მის ქვემოთ.მისი ზედა სამუშაოები და ვენტილატორები გაფუჭებული იყო და მისმა ეკიპაჟმა მინიმუმ ხუთი სერიოზული ხანძარი ჩააქრო.მისი ეკიპაჟიდან 580 ნომინალური ძალით დაიღუპა 33 და დაიჭრა 97.რუს დაჭრილებს შორის ყველაზე მძიმე შემთხვევები მკურნალობდა წითელი ჯვრის საავადმყოფოში ჩემულპოში.რუსული ეკიპაჟები - მძიმედ დაჭრილების გარდა - რუსეთში ნეიტრალური საბრძოლო გემებით დაბრუნდნენ და გმირებად ექცეოდნენ.მიუხედავად იმისა, რომ სერიოზულად დაზიანდა, ვარიაგი - არ ააფეთქეს - მოგვიანებით იაპონელებმა აიყვანეს და იმპერიული იაპონიის საზღვაო ფლოტის შემადგენლობაში შეიყვანეს, როგორც სასწავლო გემი სოია.
წარუმატებელი რუსული გარღვევა
Pobeda (მარჯვნივ) და დაცული კრეისერი Pallada ჩაიძირა პორტ არტურში ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Apr 12

წარუმატებელი რუსული გარღვევა

Lüshunkou District, Dalian, Li
1904 წლის 12 აპრილს ორი რუსული საბრძოლო ხომალდი, ფლაგმანი პეტროპავლოვსკი და პობედა , გამოვარდა პორტიდან, მაგრამ პორტ-არტურის მახლობლად იაპონურ ნაღმებს შეეჯახა.პეტროპავლოვსკი თითქმის მაშინვე ჩაიძირა, ხოლო „პობედა“ პორტში ვრცელი რემონტისთვის უნდა გაეყვანა.ადმირალი მაკაროვი, ომის ერთადერთი ყველაზე ეფექტური რუსული საზღვაო სტრატეგი, დაიღუპა საბრძოლო ხომალდ პეტროპავლოვსკზე .
ბრძოლა მდინარე იალუსთან
იაპონური ჯარები დაეშვნენ ნამპოზე ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Apr 30 - May 1

ბრძოლა მდინარე იალუსთან

Uiju County, North Pyongan, No
განსხვავებით იაპონური სტრატეგიისგან, სწრაფად მოეპოვებინა საფუძველი მანჯურიის კონტროლისთვის, რუსული სტრატეგია ფოკუსირებული იყო მოქმედებების შეფერხებაზე, რათა დრო მოეპოვებინა გაძლიერება გრძელი ტრანსციმბირის რკინიგზის გავლით, რომელიც იმ დროს არასრული იყო ირკუტსკის მახლობლად.1904 წლის 1 მაისს მდინარე იალუს ბრძოლა გახდა ომის პირველი მთავარი სახმელეთო ბრძოლა;იაპონიის ჯარებმა მდინარის გადაკვეთის შემდეგ რუსეთის პოზიცია შეიჭრნენ.რუსეთის აღმოსავლური რაზმის დამარცხებამ გააუქმა წარმოდგენა, რომ იაპონელები იქნებოდნენ მარტივი მტერი, რომ ომი ხანმოკლე იქნებოდა და რომ რუსეთი იქნებოდა აბსოლუტური გამარჯვებული.ეს იყო ასევე პირველი ბრძოლა ათწლეულების განმავლობაში, რომელიც იყო აზიის გამარჯვება ევროპულ ძალაზე და აღნიშნა, რომ რუსეთის უუნარობა შეესაბამებოდა იაპონიის სამხედრო ძალას.იაპონიის ჯარებმა განაგრძეს დაშვება მანჯურიის სანაპიროზე რამდენიმე პუნქტში და მთელი რიგი შეტაკებების შედეგად რუსები უკან დააბრუნეს პორტ არტურისკენ.
ნანშანის ბრძოლა
იაპონიის თავდასხმა შემორჩენილ რუსულ ძალებზე, 1904 წელს ნანშანის ბრძოლაში ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 May 24 - May 26

ნანშანის ბრძოლა

Jinzhou District, Dalian, Liao
მდინარე იალუზე იაპონიის გამარჯვების შემდეგ, იაპონიის მეორე არმია გენერალ იასუკატა ოკუს მეთაურობით დაეშვა ლიაოტუნგის ნახევარკუნძულზე, პორტ არტურიდან მხოლოდ 60 მილის დაშორებით.იაპონიის განზრახვა იყო რუსული თავდაცვითი პოზიციის გარღვევა, დალნის პორტის დაკავება და პორტ არტურის ალყაში მოქცევა.1904 წლის 24 მაისს, ძლიერი ჭექა-ქუხილის დროს, იაპონიის მეოთხე დივიზია გენერალ-ლეიტენანტ ოგავა მატაჯის მეთაურობით თავს დაესხა გალავანებულ ქალაქ ჩინჩუს, ნანზანის ბორცვის ჩრდილოეთით.მიუხედავად იმისა, რომ იცავდა არაუმეტეს 400 კაცის მიერ მოძველებული არტილერიით, მეოთხე დივიზია ჩაიშალა მისი კარიბჭის გარღვევის ორ მცდელობაში.პირველი დივიზიის ორმა ბატალიონმა დამოუკიდებლად შეუტია 1904 წლის 25 მაისს 05:30 საათზე, საბოლოოდ დაარღვია თავდაცვა და აიღო ქალაქი.1904 წლის 26 მაისს ოკუმ დაიწყო ხანგრძლივი საარტილერიო სროლა იაპონური თოფის ნავებიდან ოფშორიდან, რასაც მოჰყვა ქვეითი თავდასხმები მისი სამივე დივიზიის მიერ.რუსებმა, ნაღმებით, Maxim-ის ტყვიამფრქვევებითა და მავთულხლართებით დაბრკოლებებით, განმეორებითი თავდასხმების დროს იაპონელებს დიდი ზარალი მიაყენეს.18:00 საათისთვის, ცხრა მცდელობის შემდეგ, იაპონელებმა ვერ გადალახეს მტკიცედ შემორჩენილი რუსული პოზიციები.ოკუმ გაატარა მთელი თავისი რეზერვი და ორივე მხარემ გამოიყენა საარტილერიო საბრძოლო მასალის უმეტესი ნაწილი.პოლკოვნიკი ტრეტიაკოვი გამაგრების მოწოდებას უპასუხოდ ხედავდა, როცა აღმოაჩინა, რომ დაუმორჩილებელი სარეზერვო პოლკები სრულ უკან იხევდნენ და რომ მისი დარჩენილი საბრძოლო მარაგი გენერალ ფოკის ბრძანებით ააფეთქეს.ფოკი, რომელიც პარანოიულია იაპონიის შესაძლო დაშვების გამო მის პოზიციასა და პორტ-არტურის უსაფრთხოებას შორის, პანიკაში ჩავარდა დასავლეთ სანაპიროზე განადგურებული იაპონური მეოთხე დივიზიის ფლანგური შეტევის შედეგად.ბრძოლიდან გაქცევის დროს ფოკმა უგულებელყო ტრეტიაკოვს უკან დახევის ბრძანება ეთქვა და ამგვარად, ტრეტიაკოვი აღმოჩნდა ალყაში მოქცეული არასაიმედო მდგომარეობაში, არანაირი საბრძოლო მასალა და სარეზერვო ძალა არ იყო ხელმისაწვდომი კონტრშეტევისთვის.ტრეტიაკოვს სხვა გზა არ ჰქონდა, გარდა იმისა, რომ უბრძანა თავის ჯარებს დაბრუნებულიყვნენ მეორე თავდაცვით ხაზზე.19:20 საათისთვის ნანშანის ბორცვის მწვერვალიდან იაპონიის დროშა აფრინდა.ტრეტიაკოვმა, რომელიც კარგად იბრძოდა და რომელმაც მხოლოდ 400 კაცი დაკარგა ბრძოლის დროს, დაკარგა კიდევ 650 კაცი თავის დაუხმარებლად უკან დახევისას პორტ არტურის გარშემო მთავარ თავდაცვით ხაზებთან.საბრძოლო მასალის უქონლობის გამო იაპონელებმა ნანშანიდან 1904 წლის 30 მაისამდე ვერ გადაადგილდნენ. მათდა გასაკვირად, მათ აღმოაჩინეს, რომ რუსები არ ცდილობდნენ შეეკავებინათ სტრატეგიულად ღირებული და ადვილად დაცული პორტი დალნი, მაგრამ უკან დაიხია მთელი გზა. პორტ არტურამდე.მიუხედავად იმისა, რომ ქალაქი გაძარცვეს ადგილობრივმა სამოქალაქო პირებმა, ნავსადგურის აღჭურვილობა, საწყობები და რკინიგზის ეზოები ხელუხლებელი დარჩა.
ტე-ლი-სუს ბრძოლა
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Jun 14 - Jun 15

ტე-ლი-სუს ბრძოლა

Wafangdian, Dalian, Liaoning,
ნანშანის ბრძოლის შემდეგ იაპონელმა გენერალმა ოკუ იასუკატამ, იაპონიის მეორე არმიის მეთაურმა, დაიკავა და შეაკეთა ბურჯები დალნიში, რომელიც თითქმის ხელუხლებლად იყო დატოვებული გაქცეული რუსების მიერ.დატოვა მე-3 არმია პორტ-არტურის ალყაში მოქცევისთვის და რუსული ძალების სამხრეთ მოძრაობის შესახებ ცნობები დადასტურებული ცხენოსანი სკაუტების მიერ, ოკუმ დაიწყო თავისი ჯარი ჩრდილოეთით 13 ივნისს, ლიანაიანგის სამხრეთით რკინიგზის ხაზის გაყოლებით.დაპირისპირებამდე ერთი კვირით ადრე, კუროპატკინმა გაგზავნა სტაკელბერგი სამხრეთისკენ, ბრძანებით დაებრუნებინათ ნანშანი და წინ წასულიყვნენ პორტ არტურზე, მაგრამ თავიდან აიცილოთ რაიმე გადამწყვეტი მოქმედება უმაღლესი ძალების წინააღმდეგ.რუსებმა, რომლებიც თვლიდნენ, რომ იაპონიის მეორე არმიის მიზანი იყო პორტ არტურის დაკავება, გადაიტანეს სარდლობის ობიექტები ტელისუში.სტაკელბერგმა გაამაგრა თავისი ძალები, პოზიციონირებდა თავისი ჯარები რკინიგზაზე ქალაქის სამხრეთით, ხოლო გენერალ-ლეიტენანტი სიმონოვმა, რომელიც მე-19 საკავალერიო ესკადრილიას მეთაურობდა, აიღო ფრონტის უკიდურესი მარჯვენა.ოკუს განზრახული ჰქონდა ფრონტალური შეტევა მე-3 და მე-5 დივიზიებით, თითო-თითო რკინიგზის თითოეულ მხარეს, ხოლო მე-4 დივიზია უნდა წინ წასულიყო რუსეთის მარჯვენა ფლანგზე ფუჩუუს ხეობაში.14 ივნისს ოკუმ თავისი ძალები ჩრდილოეთისკენ დაიძრა რუსული პოზიციებისკენ სოფელ ტელისუს მახლობლად.იმ დღეს სტაკელბერგს გამარჯვების გონივრული პერსპექტივები ჰქონდა.რუსებს ჰქონდათ მაღალი სახმელეთო და საველე არტილერია.თუმცა, იმის ნაცვლად, რომ ეთანამშრომლა მცველებთან პირდაპირ ხეობაში რუსეთის თავდაცვაში შეტევით, ოკუმ წინ წაიწია მე-3 და მე-5 დივიზიები ცენტრის გასწვრივ, როგორც მოჩვენებითი, ხოლო მე-4 დივიზიის მანევრირება სწრაფად დასავლეთისკენ, რათა მოეცვა რუსეთის მარჯვენა ფლანგი. .მიუხედავად იმისა, რომ რუსულმა ფორპოსტებმა დააფიქსირეს ეს ნაბიჯი, ნისლიანმა ამინდმა ხელი შეუშალა მათ ჰელიოგრაფიის გამოყენებაში სტაკელბერგის დროულად გასაფრთხილებლად.ბრძოლა დაიწყო საარტილერიო დაპირისპირებით, რამაც აჩვენა იაპონური იარაღის უპირატესობა არა მხოლოდ რაოდენობით, არამედ სიზუსტითაც.ამ ბრძოლაში პირველად შემოიღეს ახალი რუსული პუტილოვი M-1903 საველე თოფი, მაგრამ ის არაეფექტური იყო ეკიპაჟების მომზადების ნაკლებობისა და უფროსი არტილერიის ოფიცრების მოძველებული კონცეფციების გამო.უკეთესი იაპონური არტილერია, როგორც ჩანს, მნიშვნელოვანი ეფექტი ჰქონდა მთელი ბრძოლის განმავლობაში.როდესაც ცენტრში იაპონური დივიზიები შეტაკებას იწყებდნენ, სტაკელბერგმა შეაფასა, რომ მტრის საფრთხე მოექცეოდა მის მარცხენა ფლანგს და არა მის მარჯვენა ფლანგს, და ამგვარად, თავისი მთავარი რეზერვი ამ მიმართულებით გაატარა.ეს იყო ძვირადღირებული შეცდომა.შეტაკება გვიან ღამემდე გაგრძელდა და ოკუმ გადაწყვიტა მთავარი თავდასხმა გამთენიისას.ანალოგიურად, სტაკელბერგმა ასევე დაადგინა, რომ 15 ივნისის დილა იყო მისი გადამწყვეტი კონტრშეტევის დრო.გასაოცარია, რომ სტაკელბერგი მხოლოდ სიტყვიერ ბრძანებებს გასცემდა საველე მეთაურებს და თავდასხმის ფაქტობრივი დრო ბუნდოვანი დატოვა.ცალკეულმა მეთაურებმა, რომლებმაც არ იცოდნენ, როდის უნდა განეხორციელებინათ შეტევა და ყოველგვარი წერილობითი ბრძანების გარეშე, არ მიიღეს მოქმედება დაახლოებით 07:00 საათამდე.ვინაიდან პირველი აღმოსავლეთ ციმბირის მსროლელი დივიზიის მხოლოდ მესამედი იყო გენერალ-ლეიტენანტი ალექსანდრე გენგროსის მეთაურობით შეტევაში ჩართული, მან გააკვირვა იაპონიის მე-3 დივიზია, მაგრამ არ გაიმარჯვა და მალევე დაინგრა მარცხით.ცოტა ხანში სტეკელბერგმა მიიღო პანიკური ცნობები იაპონიის ძლიერი თავდასხმის შესახებ მის გამოკვეთილ მარჯვენა ფლანგზე.კონვერტის თავიდან აცილების მიზნით, რუსებმა დაიწყეს უკან დახევა, მიატოვეს თავიანთი ძვირფასი არტილერია, რადგან ოკუს მე-4 და მე-5 დივიზიებმა თავიანთ უპირატესობას აძლიერებდნენ.სტაკელბერგმა გასცა ბრძანება უკან დახევის შესახებ 11:30 საათზე, მაგრამ სასტიკი ბრძოლა გაგრძელდა 14:00 საათამდე.რუსული გაძლიერება მატარებლით სწორედ მაშინ ჩავიდა, როცა იაპონური არტილერია მატარებლის სადგურს უმიზნებდა.15:00 საათისთვის სტეკელბერგს დიდი მარცხი ემუქრებოდა, მაგრამ უეცარმა კოკისპირულმა წვიმამ შეანელა იაპონიის წინსვლა და მისცა მას საშუალება გაეყვანა თავისი ძალები მუკდენისკენ.ერთადერთი რუსული შეტევა პორტ არტურის გასათავისუფლებლად, ამგვარად, რუსეთისთვის დამღუპველი დასასრული მიიღო.
ტაშიხჩიაოს ბრძოლა
ლოკომოტივების ნაკლებობის გამო, 16 იაპონელი ჯარისკაცისგან შემდგარი გუნდი მუშაობდა სატვირთო ვაგონების ჩრდილოეთით ტაშიჩიაოსკენ. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Jul 24 - Jul 25

ტაშიხჩიაოს ბრძოლა

Dashiqiao, Yingkou, Liaoning,
ბრძოლა დაიწყო 1904 წლის 24 ივლისს 05:30 საათზე ხანგრძლივი საარტილერიო დუელით.როდესაც ტემპერატურა 34 °C-ს მიაღწია, რუსებმა დაიწყეს სიცხის ზემოქმედება, ბევრი მათგანი სითბური ინსულტისგან დაინგრა მათი სქელი ზამთრის ფორმების გამო.ანერვიულებულმა სტაკელბერგმა არაერთხელ ჰკითხა ზარუბაევს გაყვანის შესახებ;თუმცა, ზარუბაიევმა ურჩია, რომ სიბნელის საფარში უკან დახევა ამჯობინა და არა საარტილერიო სროლის დროს.იაპონურმა ქვეითებმა შუადღისთვის დაიწყეს თავდასხმების შემოწმება.თუმცა, 15:30 საათისთვის, იაპონელებმა განიცადეს დიდი მსხვერპლი რუსული საარტილერიო ცეცხლის მოულოდნელად ძლიერი სროლის გამო და მხოლოდ წარმატებით მოახერხეს რუსების განდევნა ზოგიერთი შემორჩენილი წინსვლის პოზიციებიდან.მიუხედავად იმისა, რომ რიცხოვნობით აღემატებოდა, რუსულ იარაღს უფრო დიდი მანძილი და სროლის მაღალი სიჩქარე ჰქონდა.ორივე მხარემ რეზერვები 16:00 საათისთვის შეასრულა, ბრძოლა კი 19:30 საათამდე გაგრძელდა.დღის ბოლოს იაპონელებს მხოლოდ ერთი პოლკი დარჩათ რეზერვში, რუსებს კი ექვსი ბატალიონი.იაპონიის შეტევის წარუმატებლობამ უმაღლესი რუსული არტილერიის წინაშე აამაღლა დამცველთა ზნე.თუმცა, მაშინაც კი, როცა იაპონელები მეორე დღეს შეტევის განახლებისთვის ემზადებოდნენ, რუსები უკანდახევისთვის ემზადებოდნენ.24 ივლისს დაღამების შემდეგ, იაპონიის მე-5 დივიზიის მეთაურმა, გენერალ-ლეიტენანტმა უედა არიზავამ გამოთქვა სირცხვილი მისი დივიზიის შესრულების გამო და სთხოვა გენერალ ოკუს, რომ მას ღამის შეტევის განხორციელების უფლება მიეცეს.ნებართვა მიიღეს და მას შემდეგ, რაც მთვარემ საკმარისი განათება უზრუნველყო 22:00 საათზე, მე-5 დივიზია გადავიდა რუსეთის მარცხენა ფლანგზე, სწრაფად გადალახა რუსეთის მეორე და მესამე თავდაცვითი ხაზები.03:00 საათზე იაპონიის მე-3 დივიზიამ ასევე განახორციელა ღამის შეტევა და მალევე დაიპყრო საკვანძო ბორცვები, რომლებიც ქმნიდნენ ყველაზე მნიშვნელოვან პუნქტს რუსეთის თავდაცვით ხაზზე წინა დღეს.06:40 საათზე იაპონურმა არტილერიამ ცეცხლი გახსნა, მაგრამ საარტილერიო ცეცხლი არ უპასუხა.იაპონიის მეექვსე დივიზიამ დაიწყო წინსვლა, რასაც მოჰყვა იაპონიის მეოთხე დივიზია 08:00 საათზე.13:00 საათისთვის იაპონელებმა დაიკავეს რუსეთის დარჩენილი პოზიციები და ქალაქი ტაშიჩიაო იაპონიის ხელში იყო.სტაკელბერგმა გადაწყვიტა სასწრაფოდ დაეტოვებინა იაპონური ღამის თავდასხმის დაწყებისთანავე და მან კვლავ ბრწყინვალე უკან დახევა განახორციელა ცეცხლის ქვეშ.
პორტ არტურის ალყა
რუსეთის წყნარი ოკეანის ფლოტის დანგრეული გემები, რომლებიც მოგვიანებით გადაარჩინა იაპონიის საზღვაო ფლოტმა ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Aug 1 - 1905 Jan 2

პორტ არტურის ალყა

Lüshunkou District, Dalian, Li
პორტ არტურის ალყა დაიწყო 1904 წლის აპრილში. იაპონურმა ჯარებმა სცადეს მრავალი ფრონტალური თავდასხმა გამაგრებულ ბორცვებზე, რომელიც გადაჰყურებდა ნავსადგურს, რომლებიც დამარცხდნენ ათასობით იაპონელი მსხვერპლით.11 დიუმიანი (280 მმ) ჰაუბიცების რამდენიმე ბატარეის დახმარებით, იაპონელებმა საბოლოოდ შეძლეს 1904 წლის დეკემბერში ბორცვის საკვანძო ბასტიონის დაკავება. ამ თვალსაჩინო წერტილში მდებარე სატელეფონო ხაზის ბოლოს მდებარე მნახველის საშუალებით, გრძელ- დიაპაზონის არტილერიამ შეძლო რუსული ფლოტის დაბომბვა, რომელსაც არ შეეძლო საპასუხო იერიში გაეწია ხმელეთზე დაფუძნებულ არტილერიას, რომელიც უხილავი იყო გორაკის მეორე მხარეს, და არ შეეძლო ან არ სურდა გაცურვა ბლოკადის ფლოტის წინააღმდეგ.ოთხი რუსული საბრძოლო ხომალდი და ორი კრეისერი ზედიზედ ჩაიძირა, მეხუთე და ბოლო საბრძოლო ხომალდი რამდენიმე კვირის შემდეგ იძულებული გახდა დაეშვა.ამრიგად, წყნარ ოკეანეში რუსული ფლოტის ყველა კაპიტალური ხომალდი ჩაიძირა.ეს, ალბათ, ერთადერთი მაგალითია სამხედრო ისტორიაში, როდესაც ასეთი მასშტაბის განადგურება მიღწეული იქნა სახმელეთო არტილერიის მიერ მთავარი სამხედრო ხომალდების წინააღმდეგ.
ყვითელი ზღვის ბრძოლა
იაპონური საბრძოლო ხომალდების, შიკიშიმა, ფუჯი, ასაჰი და მიკასას მოქმედება, გადაღებული ყვითელი ზღვის ბრძოლის დროს. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Aug 10

ყვითელი ზღვის ბრძოლა

Yellow Sea, China
1904 წლის აპრილში პორტ არტურის ალყის დროს ადმირალ სტეპან მაკაროვის გარდაცვალების შემდეგ, ადმირალი ვილგელმ ვიტგეფტი დაინიშნა საბრძოლო ფლოტის მეთაურად და დაევალა პორტ არტურიდან გაფრენა და თავისი ძალების განლაგება ვლადივოსტოკში.1904 წლის 10 აგვისტოს გამთენიისას, 1904 წლის 10 აგვისტოს გამთენიისას, ვიტგეფტი აფრინდა თავისი დროშის საფრანგეთში აშენებულ დრედნოტ ცეზარევიჩში, ექვს საბრძოლო ხომალდს, ოთხ კრეისერს და 14 ტორპედო ნავის გამანადგურებელს. ოთხი საბრძოლო ხომალდის ფლოტი, 10 კრეისერი და 18 ტორპედო ნავის გამანადგურებელი.დაახლოებით 12:15 საათზე, საბრძოლო ხომალდების ფლოტებმა მიიღეს ვიზუალური კონტაქტი ერთმანეთთან და 13:00 საათზე, როდესაც ტოგო გადაკვეთა ვიტგეფტის T-ზე, მათ დაიწყეს ძირითადი ბატარეის ცეცხლი დაახლოებით რვა მილის მანძილზე, რაც ყველაზე გრძელი იყო ამ დრომდე.დაახლოებით ოცდაათი წუთის განმავლობაში საბრძოლო ხომალდები ერთმანეთს ურტყამდნენ, სანამ არ დაიხურა ოთხ მილზე ნაკლები და დაიწყეს მეორადი ბატარეების თამაშში მოყვანა.18:30 საათზე, ტოგოს ერთ-ერთი საბრძოლო ხომალდის დარტყმა დაეჯახა ვიტგეფტის ფლაგმანის ხიდს, რის შედეგადაც ის მყისიერად დაიღუპა.ცეარევიჩის საჭე ჩაკეტილი და მათი ადმირალი მოკლული იყო საბრძოლო ხაზიდან, რამაც გამოიწვია დაბნეულობა მის ფლოტში.თუმცა, ტოგოს გადაწყვეტილი ჰქონდა ჩაეძირა რუსული ფლაგმანი და განაგრძო მისი დარტყმა, და ეს გადაარჩინა მხოლოდ ამერიკული წარმოების რუსული საბრძოლო გემის Retvizan-ის გალანტურმა მუხტმა, რომლის კაპიტანმა წარმატებით მოაშორა ტოგოს ძლიერი ცეცხლი რუსული ფლაგმანიდან.იცოდა მოახლოებული ბრძოლის შესახებ რუსეთიდან (ბალტიის ფლოტი) ჩამოსულ საბრძოლო ხომალდებთან (ბალტიის ფლოტი), ტოგომ არჩია არ გარისკო თავისი საბრძოლო ხომალდები მტრის დევნით, როცა ისინი შემობრუნდნენ და ისევ პორტ არტურში გაემართნენ, რითაც დასრულდა საზღვაო ისტორიის ყველაზე შორი სროლის დუელი. იმ დრომდე და ფოლადის საბრძოლო ფლოტების პირველი თანამედროვე შეტაკება ღია ზღვაზე.
Play button
1904 Aug 25 - Sep 5

ლიაოიანგის ბრძოლა

Liaoyang, Liaoning, China
როდესაც საიმპერატორო იაპონური არმია (IJA) დაეშვა ლიაოდონგის ნახევარკუნძულზე, იაპონელმა გენერალმა Ōyama Iwao-მ გაიყო თავისი ძალები.IJA მე-3 არმიას გენერალ-ლეიტენანტ ნოგი მარესუკეს მეთაურობით დაევალა შეტევა რუსეთის საზღვაო ბაზაზე პორტ არტურში სამხრეთით, ხოლო IJA 1-ლი არმია, IJA მე-2 არმია და IJA მე-4 არმია შეიკრიბნენ ქალაქ ლიაოანგში.რუსი გენერალი ალექსეი კუროპატკინი გეგმავდა იაპონიის წინსვლას უპირისპირდებოდა დაგეგმილი გაყვანის სერიით, განზრახული იყო ტერიტორიით ვაჭრობა იმ დროისთვის, რაც აუცილებელი იყო რუსეთიდან საკმარისი რეზერვების ჩასასვლელად, რათა მას გადამწყვეტი რიცხვითი უპირატესობა მიენიჭებინა იაპონელებთან შედარებით.თუმცა, ეს სტრატეგია არ ემხრობოდა რუსეთის ვიცე-მეფის ევგენი ივანოვიჩ ალექსეევს, რომელიც უფრო აგრესიული პოზიციისა და იაპონიასთან სწრაფი გამარჯვებისკენ უბიძგებდა.ორივე მხარე განიხილავდა ლიაოიანგს, როგორც ადგილს, რომელიც შესაფერისი იყო გადამწყვეტი ბრძოლისთვის, რომელიც გადაწყვეტდა ომის შედეგს.ბრძოლა დაიწყო 25 აგვისტოს იაპონური საარტილერიო სროლით, რასაც მოჰყვა იაპონიის საიმპერატორო გვარდიის დივიზიის წინსვლა გენერალ-ლეიტენანტ ჰასეგავა იოშიმიჩის მეთაურობით ციმბირის მე-3 არმიის კორპუსის მარჯვენა ფლანგის წინააღმდეგ.შეტევა დაამარცხეს რუსებმა გენერალ ბილდერლინგის მეთაურობით, ძირითადად რუსული არტილერიის მაღალი წონის გამო და იაპონელებმა ათასი მსხვერპლი მიიღეს.25 აგვისტოს ღამით, IJA-ს მე-2 დივიზიამ და IJA-ს მე-12 დივიზიამ გენერალ-მაიორ მაცუნაგა მასატოშის მეთაურობით ჩაერთო ციმბირის მე-10 არმიის კორპუსი ლიაოანგის აღმოსავლეთით.სასტიკი ღამის ბრძოლები მოხდა მთის ფერდობებზე სახელწოდებით "პეიკუ", რომელიც იაპონელებს 26 აგვისტოს საღამოს დაეცა.კუროპატინმა უბრძანა უკან დახევა ძლიერი წვიმისა და ნისლის ქვეშ, ლიაოანგის მიმდებარე ყველაზე შორეულ თავდაცვით ხაზზე, რომელიც მან გააძლიერა თავისი რეზერვებით.ასევე 26 აგვისტოს, IJA-ს მე-2 არმიისა და IJA-ს მე-4 არმიის წინსვლა შეჩერდა რუსი გენერალი ზარუბაევი სამხრეთით მდებარე უკიდურესი თავდაცვითი ხაზის წინ.თუმცა, 27 აგვისტოს, იაპონელების გასაკვირად და მისი მეთაურების გასაოცრად, კუროპატკინმა არ გასცა ბრძანება კონტრშეტევაზე, არამედ გასცა ბრძანება გარე თავდაცვის პერიმეტრის მიტოვება და მთელი რუსული ძალები უკან დაბრუნებულიყო მეორე თავდაცვით ხაზზე. .ეს ხაზი იყო დაახლოებით 7 მილი (11 კმ) ლიაოიანგიდან სამხრეთით და მოიცავდა რამდენიმე პატარა ბორცვს, რომლებიც ძლიერ იყო გამაგრებული, განსაკუთრებით 210 მეტრის სიმაღლის ბორცვი, რომელიც რუსებისთვის ცნობილია როგორც "Cairn Hill".უფრო მოკლე ხაზები რუსებისთვის უფრო ადვილი იყო დასაცავად, მაგრამ ითამაშა ოიამას გეგმებში, შემოერტყა და გაანადგურა რუსული მანჯურიის არმია.ოიამამ უბრძანა კუროკის ჩრდილოეთით, სადაც მან გაჭრა რკინიგზის ხაზი და რუსული გაქცევის მარშრუტი, ხოლო ოკუსა და ნოზუს დაევალათ მოემზადებინათ სამხრეთით პირდაპირი ფრონტალური თავდასხმისთვის.ბრძოლის შემდეგი ეტაპი დაიწყო 30 აგვისტოს იაპონიის განახლებული შეტევით ყველა ფრონტზე.თუმცა, კვლავ უმაღლესი არტილერიისა და მათი ფართო გამაგრების გამო, რუსებმა მოიგერიეს თავდასხმები 30 და 31 აგვისტოს, რამაც მნიშვნელოვანი ზარალი მიაყენა იაპონელებს.ისევ მისი გენერლების შეშფოთების გამო, კუროპატკინმა კონტრშეტევის უფლება არ მისცა.კუროპატკინმა განაგრძო თავდამსხმელი ძალების ზომის გადაჭარბება და არ დათანხმდა სარეზერვო ძალებს ბრძოლაში.1 სექტემბერს იაპონიის მე-2 არმიამ აიღო კეირნის ბორცვი და იაპონიის 1-ლი არმიის დაახლოებით ნახევარმა გადალახა მდინარე ტაიძუ, დაახლოებით რვა მილის აღმოსავლეთით რუსეთის ხაზებიდან.შემდეგ კუროპატკინმა გადაწყვიტა დაეტოვებინა თავისი ძლიერი თავდაცვითი ხაზი და მოწესრიგებული უკან დაიხია ლიაოიანგის მიმდებარე სამი თავდაცვითი ხაზიდან ყველაზე შიგნით.ამან იაპონურ ჯარებს საშუალება მისცა წინ წასულიყვნენ ისეთ პოზიციამდე, სადაც ისინი მოქმედებდნენ ქალაქის დაბომბვისთვის, მათ შორის მისი მნიშვნელოვანი სარკინიგზო სადგურის ჩათვლით.ამან აიძულა კუროპატკინმა საბოლოოდ დაუშვას კონტრშეტევა, რომლის მიზანი იყო იაპონური ძალების განადგურება მდინარე ტაიცუს გაღმა და იაპონელებისთვის ცნობილი ბორცვის დაცვა, რომელიც ცნობილია როგორც "მანჯუიამა", ქალაქის აღმოსავლეთით.კუროკის მხოლოდ ორი სრული დივიზია ჰყავდა ქალაქის აღმოსავლეთით და კუროპატკინმა გადაწყვიტა მის წინააღმდეგ გაემართა მთელი 1-ლი ციმბირის არმიის კორპუსი და მე-10 ციმბირის არმიის კორპუსი და ცამეტი ბატალიონი გენერალ-მაიორ ნ.ვ. ორლოვის მეთაურობით (ხუთი დივიზიის ექვივალენტი).თუმცა, კუროპატკინის მიერ ბრძანებით გაგზავნილი მაცნე დაიკარგა და ორლოვის რიცხოვნობაზე მეტი კაცები პანიკაში ჩავარდა იაპონური დივიზიების დანახვაზე.ამასობაში ციმბირის 1-ლი არმიის კორპუსი გენერალ გეორგი სტეკელბერგის მეთაურობით ჩავიდა 2 სექტემბერს ნაშუადღევს, დაღლილი ტალახისა და კოკისპირული წვიმით გრძელი მარშით.როდესაც სტაკელბერგმა გენერალ მიშჩენკოს დახმარება სთხოვა მისი კაზაკების ორი ბრიგადისგან, მიშჩენკომ განაცხადა, რომ სხვაგან წასვლის ბრძანება ჰქონდა და მიატოვა იგი.იაპონური ძალების ღამის თავდასხმა მანჯუიამაზე თავდაპირველად წარმატებული იყო, მაგრამ დაბნეულობის დროს სამი რუსული პოლკი ერთმანეთს ესროლეს და დილით გორაკი ისევ იაპონიის ხელში აღმოჩნდა.ამასობაში, 3 სექტემბერს კუროპატკინმა მიიღო ინფორმაცია გენერალ ზარუბაევისგან შიდა თავდაცვითი ხაზის შესახებ, რომ მას აკლდა საბრძოლო მასალა.ამ მოხსენებას სწრაფად მოჰყვა სტაკელბერგის მოხსენება, რომ მისი ჯარები ძალიან დაიღალნენ კონტრშეტევის გასაგრძელებლად.როდესაც მოვიდა ცნობა, რომ იაპონიის პირველი არმია მზად იყო ლიაოიანგის გათიშვა ჩრდილოეთიდან, კუროპატკინმა გადაწყვიტა დაეტოვებინა ქალაქი და გადაჯგუფებულიყო მუკდენში, კიდევ 65 კილომეტრში (40 მილი) ჩრდილოეთით.უკანდახევა დაიწყო 3 სექტემბერს და დასრულდა 10 სექტემბრისთვის.
შაჰოს ბრძოლა
იაპონიის ჯარები შაჰოს ბრძოლაში. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 5 - Oct 17

შაჰოს ბრძოლა

Shenyang, Liaoning, China
ლიაოანგის ბრძოლის შემდეგ მანჯურიაში რუსული ჯარების მთავარსარდლის გენერალ ალექსეი კუროპატკინისთვის მდგომარეობა სულ უფრო არასახარბიელო ხდებოდა.კუროპატკინმა ცარ ნიკოლოზ II-ს ლიაოიანგში გამარჯვება შეატყობინა, რათა ახლად დასრულებული ტრანსციმბირის რკინიგზის მიერ მოყვანილი გაძლიერება მიეღო, მაგრამ მისი ძალების მორალი დაბალი იყო და პორტ არტურში ალყაში მოქცეული რუსული გარნიზონი და ფლოტი საფრთხის ქვეშ რჩებოდა.თუ პორტ არტური დაეცემა, გენერალ ნოგი მარესუკეს მესამე არმია შეძლებს ჩრდილოეთისკენ გადაადგილებას და სხვა იაპონურ ძალებს შეუერთდება, რაც იაპონელებს საშუალებას მისცემს მიაღწიონ რიცხობრივ უპირატესობას.მიუხედავად იმისა, რომ მას სჭირდებოდა ომის დინების შებრუნება, კუროპატკინს არ სურდა მუკდენიდან ძალიან შორს გადასვლა ზამთრის მოახლოების და ზუსტი რუქების არარსებობის გამო.რუსეთის საბრძოლო გეგმა იყო იაპონიის წინსვლის დაბლოკვა მდინარე შაჰოსთან, მუკდენის სამხრეთით, იაპონიის მარჯვენა ფლანგის შემობრუნებით და კონტრშეტევით ლიაოანგისკენ სტაკელბერგის აღმოსავლეთ რაზმთან ერთად.პარალელურად, ბილდერლინგის დასავლეთ დივიზია სამხრეთით უნდა გადასულიყო და კუროკის IJA 1-ლი არმია მოეჭრა.რელიეფი ბრტყელი იყო ლიაოიანგამდე რუსეთის მარჯვენა ფლანგისთვის და ცენტრისთვის, ხოლო ბორცვიანი მარცხენა ფლანგისთვის.წინა ჩართულებისგან განსხვავებით, მაღალი კაოლიანგის მარცვლეულის მინდვრები მოკრეფილი იყო, რაც უარყოფდა იაპონიის დამალვას.ორკვირიანი ბრძოლის შემდეგ, ბრძოლა სტრატეგიულად დაუზუსტებლად დასრულდა.ტაქტიკურად, იაპონელები 25 კილომეტრით დაწინაურდნენ მუკდენისკენ მიმავალ გზაზე, მაგრამ რაც მთავარია დაბლოკეს რუსეთის მთავარი კონტრშეტევა და ფაქტობრივად შეწყვიტეს პორტ არტურის ალყის სახმელეთო გზით განთავისუფლების იმედი.
ბალტიის ფლოტი გადანაწილებულია
რუსი ადმირალი მიჰყავს ბალტიის ფლოტს ცუშიმას სრუტისკენ, რუსეთ-იაპონიის ომი ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 15

ბალტიის ფლოტი გადანაწილებულია

Baltiysk, Kaliningrad Oblast,
იმავდროულად, რუსები ემზადებოდნენ შორეული აღმოსავლეთის ფლოტის გასაძლიერებლად ბალტიის ფლოტის გაგზავნით, ადმირალ ზინოვი როჟესვენსკის მეთაურობით.ძრავის პრობლემებით და სხვა უბედური შემთხვევებით გამოწვეული ცრუ გაშვების შემდეგ, ესკადრონი საბოლოოდ გაემგზავრა 1904 წლის 15 ოქტომბერს და ბალტიის ზღვიდან წყნარი ოკეანისკენ მიცურავდა მთელ მსოფლიოში შვიდი მოგზაურობის დროს კონცხის მარშრუტით. -თვიანი ოდისეა, რომელმაც მსოფლიო ყურადღება უნდა მიიპყრო.
Dogger Bank-ის ინციდენტი
ტრალერები ესროლეს ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 21

Dogger Bank-ის ინციდენტი

North Sea
დოგერ ბანკის ინციდენტი მოხდა 1904 წლის 21/22 ოქტომბრის ღამეს, როდესაც რუსეთის საიმპერატორო საზღვაო ფლოტის ბალტიის ფლოტმა შეცვალა ბრიტანული ტრალერების ფლოტი კინგსტონიდან ჰალზე, ჩრდილოეთ ზღვის დოგერ ბანკის რაიონში, იმპერიული იაპონიის საზღვაო ძალების ტორპედო კატარებისთვის და გაისროლა. მათზე.შეკრების ქაოსში ერთმანეთს რუსული ხომალდებიც ესროდნენ.ორი ბრიტანელი მეთევზე დაიღუპა, ექვსი დაშავდა, ერთი სათევზაო გემი ჩაიძირა და კიდევ ხუთი ნავი დაზიანდა.ამის შემდეგ ზოგიერთმა ბრიტანულმა გაზეთმა რუსულ ფლოტს "მეკობრეები" უწოდა, ხოლო ადმირალ როჟესვენსკის მკაცრად გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ არ ტოვებდა ბრიტანულ მეთევზეთა სამაშველო ნავებს.სამეფო საზღვაო ფლოტი ომისთვის მოემზადა, საშინაო ფლოტის 28 საბრძოლო ხომალდს დაევალა ორთქლის აწევა და მოქმედებისთვის მომზადება, ხოლო ბრიტანული კრეისერების ესკადრონები ჩრდილავდნენ რუსეთის ფლოტს ბისკაის ყურეში და პორტუგალიის სანაპიროზე.დიპლომატიური ზეწოლის ქვეშ, რუსეთის მთავრობა დათანხმდა ინციდენტის გამოძიებას და როჟესტვენსკის დაევალა დაეშვა ვიგოში, ესპანეთი, სადაც მან დატოვა ის ოფიცრები, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ (ისევე, როგორც მინიმუმ ერთი ოფიცერი, რომელიც კრიტიკულად იყო განწყობილი მის მიმართ).ვიგოდან მთავარი რუსული ფლოტი შემდეგ მიუახლოვდა ტანჟერს, მაროკო და დაკარგა კავშირი კამჩატკასთან რამდენიმე დღით.კამჩატკა საბოლოოდ შეუერთდა ფლოტს და ამტკიცებდა, რომ მან ჩაერთო სამი იაპონური ხომალდი და გაისროლა 300-ზე მეტი ჭურვი.გემები, რომლებზეც მან ესროლა, იყო შვედური ვაჭარი, გერმანული ტრალერი და ფრანგული შუნერი.როდესაც ფლოტი ტოვებდა ტანჟერს, ერთმა გემმა შემთხვევით გაწყვიტა ქალაქის წყალქვეშა სატელეგრაფო კაბელი თავისი წამყვანით, რითაც შეუშალა კომუნიკაცია ევროპასთან ოთხი დღის განმავლობაში.1904 წლის 3 ნოემბერს ტანჟერის დატოვების შემდეგ ფლოტის განცალკევება გამოიწვია, რომ ახალი საბრძოლო გემების ნაკადი, რომელიც დადასტურდა, რომ ბევრად მეტი იყო, ვიდრე დაპროექტებული იყო, შეუშლის ხელს მათ გავლას სუეცის არხზე. კარგი იმედის კონცხი ადმირალ როჟესტვენსკის მეთაურობით, ხოლო ძველი საბრძოლო ხომალდები და მსუბუქი კრეისერები სუეცის არხის გავლით ადმირალ ფონ ფელკერზამის მეთაურობით.მათ დაგეგმეს პაემანი მადაგასკარში და ფლოტის ორივე ნაწილმა წარმატებით დაასრულა მოგზაურობის ეს ნაწილი.შემდეგ ფლოტი გაემართა იაპონიის ზღვისკენ.
1905
ჩიხში და გაფართოებული სახმელეთო ომიornament
პორტ არტური ნებდება
პორტ არტურის ჩაბარება (ანგელო აგოსტინი, მალეტი, 1905). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jan 2

პორტ არტური ნებდება

Lüshunkou District, Dalian, Li
აგვისტოს ბოლოს ლიაოანგის ბრძოლის შემდეგ, ჩრდილოეთ რუსული ძალები, რომლებსაც შეეძლოთ პორტ არტურის განთავისუფლება, უკან დაიხია მუკდენში (შენიანგი).გენერალ-მაიორი ანატოლი სტესელი, პორტ არტურის გარნიზონის მეთაური, თვლიდა, რომ ფლოტის განადგურების შემდეგ ქალაქის დაცვის მიზანი დაიკარგა.ზოგადად, რუსი დამცველები ყოველ ჯერზე არაპროპორციულ მსხვერპლს იღებდნენ იაპონელების თავდასხმისას.კერძოდ, რამდენიმე დიდი მიწისქვეშა მაღარო აფეთქდა დეკემბრის ბოლოს, რის შედეგადაც ძვირადღირებული იქნა თავდაცვითი ხაზის კიდევ რამდენიმე ნაწილის ხელში ჩაგდება.ამიტომ სტესელმა გადაწყვიტა დანებებულიყო გაკვირვებული იაპონელი გენერლები 1905 წლის 2 იანვარს. მან მიიღო გადაწყვეტილება არც სხვა დამსწრე სამხედრო პერსონალთან, არც ცართან და სამხედრო სარდლობასთან კონსულტაციის გარეშე, ყველა მათგანი არ ეთანხმებოდა გადაწყვეტილებას.სტესელი 1908 წელს სამხედრო სასამართლომ გაასამართლა და მიესაჯა სიკვდილით დასჯა არაკომპეტენტური დაცვისა და ბრძანებების დაუმორჩილებლობის გამო.მოგვიანებით ის შეიწყალა.
სანდეპუს ბრძოლა
სანდეპუს ბრძოლა ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jan 25 - Jan 29

სანდეპუს ბრძოლა

Shenyang, Liaoning, China
შაჰოს ბრძოლის შემდეგ რუსული და იაპონური ძალები ერთმანეთს მუკდენის სამხრეთით დაუპირისპირდნენ მანჯურიის გაყინული ზამთრის დაწყებამდე.რუსები დაიმკვიდრეს ქალაქ მუკდენში, ხოლო იაპონელებმა დაიკავეს 160 კილომეტრიანი ფრონტი იაპონიის 1-ლი არმიით, მე-2 არმიით, მე-4 არმიით და აკიამას დამოუკიდებელი საკავალერიო პოლკით.იაპონელი საველე მეთაურები თვლიდნენ, რომ დიდი ბრძოლა შეუძლებელი იყო და ჩათვალეს, რომ რუსებს იგივე შეხედულება ჰქონდათ ზამთრის ბრძოლის სირთულესთან დაკავშირებით.რუსი სარდალი, გენერალი ალექსეი კუროპატკინი იღებდა გაძლიერებას ტრანს-ციმბირის რკინიგზის მეშვეობით, მაგრამ შეშფოთებული იყო 1905 წლის 2 იანვარს პორტ არტურის დაცემის შემდეგ ფრონტზე გენერალ ნოგი მარესუკეს მეთაურობით გამაგრებული იაპონური არმიის მოსალოდნელი ჩასვლით.რუსეთის მეორე არმია გენერალ ოსკარ გრიპენბერგის მეთაურობით, 25-დან 29 იანვარს, შეუტია იაპონიის მარცხენა ფლანგს ქალაქ სანდეპუსთან ახლოს, თითქმის გაარღვია.ამან იაპონელები გააოცა.თუმცა, სხვა რუსული ქვედანაყოფების მხარდაჭერის გარეშე, შეტევა შეჩერდა, გრიპენბერგს კუროპატკინმა უბრძანა შეჩერება და ბრძოლა უშედეგო აღმოჩნდა.რადგან ბრძოლა ტაქტიკური ჩიხით დასრულდა, არცერთმა მხარემ არ მოიპოვა გამარჯვება.რუსეთში მარქსისტებმა გამოიყენეს გრიპენბერგის მიერ შექმნილი საგაზეთო დაპირისპირება და კუროპატკინის არაკომპეტენტურობა წინა ბრძოლებში, რათა მეტი მხარდაჭერა მოეპოვებინათ მთავრობის წინააღმდეგ თავიანთ კამპანიაში.
მუკდენის ბრძოლა
მუკდენის ბრძოლა ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Feb 20 - Mar 10

მუკდენის ბრძოლა

Shenyang, Liaoning, China
მუკდენის ბრძოლა დაიწყო 1905 წლის 20 თებერვალს. მომდევნო დღეებში იაპონურმა ძალებმა განაგრძეს შეტევა რუსეთის ჯარების მარჯვენა და მარცხენა ფლანგებზე, რომლებიც გარს ერტყა მუკდენს, 50 მილის (80 კმ) ფრონტის გასწვრივ.ბრძოლაში დაახლოებით ნახევარი მილიონი კაცი იყო ჩართული.ორივე მხარე კარგად იყო გამაგრებული და მხარს უჭერდა ასობით საარტილერიო დანაყოფს.დღეების მკაცრი ბრძოლების შემდეგ, ფლანგებიდან დამატებულმა ზეწოლამ აიძულა რუსული თავდაცვითი ხაზის ორივე ბოლო უკან დაეხიათ.დაინახეს, რომ ისინი ალყაში მოექცნენ, რუსებმა დაიწყეს ზოგადი უკანდახევა, ებრძოდნენ სასტიკი უკანა დაცვის მოქმედებების სერიას, რომელიც მალევე გაუარესდა რუსული ძალების დაბნეულობისა და კოლაფსის გამო.1905 წლის 10 მარტს, სამკვირიანი ბრძოლის შემდეგ, გენერალმა კუროპატკინმა გადაწყვიტა დაეტოვებინა მუკდენის ჩრდილოეთით.ბრძოლაში რუსებმა დაახლოებით 90000 მსხვერპლი განიცადეს.უკანდახეული რუსული მანჯურიული არმიის ფორმირებები საბრძოლო ნაწილებად დაიშალა, მაგრამ იაპონელებმა ვერ გაანადგურეს ისინი.თავად იაპონელებმა განიცადეს დიდი დანაკარგი და არ არსებობდნენ დევნა.მიუხედავად იმისა, რომ მუკდენის ბრძოლა იყო რუსების მთავარი მარცხი და იყო ყველაზე გადამწყვეტი სახმელეთო ბრძოლა, რომელიც ოდესმე იმართებოდა იაპონელების მიერ, საბოლოო გამარჯვება მაინც საზღვაო ფლოტზე იყო დამოკიდებული.
Play button
1905 May 27 - May 28

ცუშიმას ბრძოლა

Tsushima Strait, Japan
მადაგასკარის ნოსი-ბეს მცირე პორტში რამდენიმე კვირიანი გაჩერების შემდეგ, რომელიც უხალისოდ დაუშვა ნეიტრალურმა საფრანგეთმა, რათა საფრთხე არ შეექმნას მის ურთიერთობას რუს მოკავშირესთან, რუსეთის ბალტიის ფლოტი გაემართა კამ-რანის ყურეში საფრანგეთის ინდოჩინეთში. გზად სინგაპურის სრუტეში 1905 წლის 7-დან 10 აპრილამდე. ფლოტმა საბოლოოდ მიაღწია იაპონიის ზღვას 1905 წლის მაისში. ბალტიის ფლოტმა გაიარა 18000 საზღვაო მილი (33000 კმ) პორტ არტურის დასამშვიდებლად მხოლოდ იმისთვის, რომ გაიგო დემორალიზებული ამბები, რომ პორტ არტური დაეცა ჯერ კიდევ მადაგასკარში ყოფნისას.ადმირალ როჟესტვენსკის ერთადერთი იმედი ახლა ვლადივოსტოკის პორტამდე მისვლა იყო.ვლადივოსტოკში სამი მარშრუტი იყო, რომელთაგან ყველაზე მოკლე და პირდაპირი გადიოდა ცუშიმას სრუტეზე კორეასა და იაპონიას შორის.თუმცა, ეს იყო ასევე ყველაზე საშიში მარშრუტი, რადგან ის გადიოდა იაპონიის მშობლიურ კუნძულებსა და იაპონიის საზღვაო ბაზებს შორის კორეაში.ადმირალმა ტოგომ იცოდა რუსული პროგრესის შესახებ და ესმოდა, რომ პორტ არტურის დაცემით, წყნარი ოკეანის მეორე და მესამე ესკადრონები ცდილობდნენ მიაღწიონ ერთადერთ სხვა რუსულ პორტს შორეულ აღმოსავლეთში, ვლადივოსტოკში.შეიმუშავეს საბრძოლო გეგმები და შეკეთდა გემები და აღადგინეს რუსული ფლოტის დასაჭერად.იაპონიის გაერთიანებული ფლოტი, რომელიც თავდაპირველად შედგებოდა ექვსი საბრძოლო ხომალდისგან, ახლა დაეცა ოთხ საბრძოლო ხომალდს და ერთ მეორე კლასის საბრძოლო ხომალდს (ორი დაიკარგა მაღაროში), მაგრამ მაინც შეინარჩუნა თავისი კრეისერები, გამანადგურებლები და ტორპედო ნავები.რუსეთის მეორე წყნარი ოკეანის ესკადრილია შეიცავდა რვა საბრძოლო ხომალდს, მათ შორის ბოროდინოს კლასის ოთხი ახალი საბრძოლო ხომალდი, ასევე კრეისერები, გამანადგურებლები და სხვა დამხმარე საშუალებები სულ 38 ხომალდისთვის.მაისის ბოლოს, მეორე წყნარი ოკეანის ესკადრილია ვლადივოსტოკში მოგზაურობის ბოლო ნაწილზე იყო, კორეასა და იაპონიას შორის უფრო მოკლე, სარისკო მარშრუტით გადიოდა და ღამით მოგზაურობდა აღმოჩენის თავიდან ასაცილებლად.რუსების საუბედუროდ, ომის წესების დაცვით, ორი მიმავალი ჰოსპიტალური ხომალდი განაგრძობდა განათების წვას, რომელიც შენიშნა იაპონელმა შეიარაღებულმა სავაჭრო კრეისერმა შინანო მარუმ.უსადენო კომუნიკაცია გამოიყენებოდა ტოგოს შტაბისთვის ინფორმირებისთვის, სადაც გაერთიანებულ ფლოტს დაუყონებლივ დაევალათ დაშვება.ჯერ კიდევ იღებდნენ ცნობებს სკაუტური ძალებისგან, იაპონელებმა შეძლეს თავიანთი ფლოტის განლაგება რუსული ფლოტის "T"-ის გადაკვეთისთვის.1905 წლის 27-28 მაისს იაპონელებმა რუსები ჩაერთო ცუშიმას სრუტეში. რუსული ფლოტი პრაქტიკულად განადგურდა, დაკარგა რვა საბრძოლო ხომალდი, მრავალი პატარა გემი და 5000-ზე მეტი ადამიანი, ხოლო იაპონელებმა დაკარგეს სამი ტორპედო ნავი და 116 კაცი.მხოლოდ სამი რუსული ხომალდი გაიქცა ვლადივოსტოკში, ხოლო ექვსი სხვა ნეიტრალურ პორტებში იყო ინტერნირებული.ცუშიმას ბრძოლის შემდეგ, იაპონიის არმიისა და საზღვაო ძალების გაერთიანებულმა ოპერაციამ დაიპყრო სახალინის კუნძული, რათა აიძულონ რუსები მშვიდობის თხოვნით.
იაპონიის შეჭრა სახალინში
სახალინის ბრძოლა ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jul 7 - Jul 31

იაპონიის შეჭრა სახალინში

Sakhalin island, Sakhalin Obla
იაპონურმა არმიამ დაიწყო სადესანტო ოპერაციები 1905 წლის 7 ივლისს, ძირითადი ძალები ანივასა და კორსაკოვს შორის წინააღმდეგობის გარეშე დაეშვნენ, ხოლო მეორე სადესანტო მხარე თავად კორსაკოვთან ახლოს, სადაც მოკლე ბრძოლის შემდეგ გაანადგურა საველე არტილერიის ბატარეა.იაპონელები გადავიდნენ კორსაკოვის დასაკავებლად 8 ივლისს, რომელსაც ცეცხლი წაუკიდეს უკანდახევმა რუსულმა გარნიზონმა მას შემდეგ, რაც მას 17 საათის განმავლობაში იცავდა 2000 კაცი პოლკოვნიკ იოზეფ არჩიშევსკის მეთაურობით.იაპონელები გადავიდნენ ჩრდილოეთით, აიღეს სოფელი ვლადიმიროვკა 10 ივლისს, იმავე დღეს, როდესაც ახალი იაპონური რაზმი დაეშვა კონცხ ნოტოროში.პოლკოვნიკი არჩისევსკი იაპონელებისთვის წინააღმდეგობის გაწევის მიზნით გათხარა, მაგრამ აჯობა და იძულებული გახდა გაქცეულიყო კუნძულის მთიან მხარეში.დარჩენილ კაცებთან ერთად 16 ივლისს დანებდა.დაახლოებით 200 რუსი ტყვედ ჩავარდა, იაპონელებმა კი 18 დაიღუპა და 58 დაიჭრა.24 ივლისს იაპონელები დაეშვნენ ჩრდილოეთ სახალინს ალექსანდროვსკ-სახალინსკის მახლობლად.ჩრდილოეთ სახალინში რუსებს ჰყავდათ 5000-მდე ჯარისკაცი გენერალ ლიაპუნოვის უშუალო მეთაურობით.იაპონელების რიცხობრივი და მატერიალური უპირატესობის გამო რუსები ქალაქს დატოვეს და რამდენიმე დღის შემდეგ 1905 წლის 31 ივლისს დანებდნენ.
რუსეთ-იაპონიის ომი დასრულდა
მოლაპარაკება პორტსმუთის ხელშეკრულებაზე (1905 წ.). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Sep 5

რუსეთ-იაპონიის ომი დასრულდა

Kittery, Maine, USA
სამხედრო ლიდერები და ცარისტული ჩინოვნიკები ომამდე შეთანხმდნენ, რომ რუსეთი გაცილებით ძლიერი ერი იყო და იაპონიის იმპერიისგან ნაკლებად ეშინოდა.იაპონელი ქვეითი ჯარისკაცების ფანატიკურმა გულმოდგინებამ გააოცა რუსები, რომლებიც შეძრწუნებულნი იყვნენ საკუთარი ჯარისკაცების აპათიის, ჩამორჩენილობისა და დამარცხების გამო.არმიისა და საზღვაო ძალების დამარცხებებმა შეარყია რუსეთის ნდობა.მოსახლეობა ომის ესკალაციის წინააღმდეგი იყო.იმპერიას, რა თქმა უნდა, შეეძლო მეტი ჯარის გაგზავნა, მაგრამ ეს შედეგს მცირე მნიშვნელობას ანიჭებდა ეკონომიკის ცუდი მდგომარეობის, რუსეთის არმიისა და საზღვაო ძალების უხერხული დამარცხების იაპონელების მიერ და რუსეთისთვის სადავო ტერიტორიის შედარებით უმნიშვნელო მნიშვნელობის გამო. ომი უკიდურესად არაპოპულარული გახადა.ცარ ნიკოლოზ II აირჩია სამშვიდობო მოლაპარაკებაზე, რათა შეეძლო კონცენტრირება მოეხდინა შიდა საკითხებზე 1905 წლის 9 იანვარს სისხლიანი კვირას კატასტროფის შემდეგ.ორივე მხარემ მიიღო შეერთებული შტატების შუამავლობის შეთავაზება.შეხვედრები გაიმართა პორტსმუთში, ნიუ-ჰემფშირი, სადაც რუსეთის დელეგაციას ხელმძღვანელობდა სერგეი ვიტი, ხოლო იაპონიის დელეგაციას ბარონ კომურა.პორტსმუთის ხელშეკრულება ხელი მოეწერა 1905 წლის 5 სექტემბერს პორტსმუთის საზღვაო გემთმშენებლობაში.იაპონელებთან შეხვედრის შემდეგ, შეერთებულმა შტატებმა გადაწყვიტა მხარი დაეჭირა მეფის უარს კომპენსაციის გადახდაზე, ნაბიჯი, რომელიც ტოკიოში პოლიტიკის შემქმნელებმა განმარტეს, როგორც იმის ნიშანი, რომ შეერთებულ შტატებს უფრო მეტი ინტერესი ჰქონდა აზიის საქმეებში.რუსეთმა კორეა იაპონიის გავლენის სფეროს ნაწილად აღიარა და მანჯურიის ევაკუაციაზე დათანხმდა.იაპონია ანექსირებს კორეას 1910 წელს (1910 წლის იაპონია-კორეის ხელშეკრულება), სხვა ძალების მცირე პროტესტით.1910 წლიდან მოყოლებული, იაპონელებმა მიიღეს სტრატეგია კორეის ნახევარკუნძულის, როგორც კარიბჭის სახით აზიის კონტინენტზე და კორეის ეკონომიკის დაქვემდებარებაში მყოფი იაპონიის ეკონომიკურ ინტერესებს.შეერთებულ შტატებს იაპონიაში ფართოდ ადანაშაულებდნენ პორტსმუთის ხელშეკრულებაში, რომელმაც თითქოსდა "მოატყუა" იაპონია მისი კანონიერი პრეტენზიებისგან სამშვიდობო კონფერენციაზე.
1906 Jan 1

ეპილოგი

Japan
რუსეთ-იაპონიის ომის შედეგებმა და გავლენამ შემოიტანა რიგი მახასიათებლები, რომლებიც განსაზღვრავდა მე-20 საუკუნის პოლიტიკასა და ომს.ინდუსტრიული რევოლუციის მიერ შემოტანილი მრავალი ინოვაცია, როგორიცაა სწრაფი სროლის არტილერია და ტყვიამფრქვევები, ისევე როგორც უფრო ზუსტი თოფები, პირველად მასობრივი მასშტაბით გამოსცადეს.სამხედრო ოპერაციებმა როგორც ზღვაზე, ასევე ხმელეთზე აჩვენა, რომ თანამედროვე ომმა მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა 1870–71 წლების საფრანგეთ-პრუსიის ომის შემდეგ.არმიის მეთაურთა უმეტესობა ადრე ითვალისწინებდა ამ იარაღის სისტემების გამოყენებას ბრძოლის ველზე ოპერატიულ და ტაქტიკურ დონეზე დომინირებისთვის, მაგრამ, როგორც მოვლენები განვითარდა, ტექნოლოგიურმა მიღწევებმა სამუდამოდ შეცვალა ომის პირობებიც.აღმოსავლეთ აზიისთვის ეს იყო პირველი დაპირისპირება ოცდაათი წლის შემდეგ ორი თანამედროვე შეიარაღებული ძალის მონაწილეობით.მოწინავე იარაღმა გამოიწვია მასიური მსხვერპლის რაოდენობა.არციაპონია და არც რუსეთი არ იყვნენ მომზადებული დაღუპულთა რაოდენობისთვის, რომელიც მოხდებოდა ამ ახალი ტიპის ომის დროს, ან არ გააჩნდათ რესურსი, რომ აენაზღაურებინათ ასეთი დანაკარგები.ამან ასევე დატოვა თავისი შთაბეჭდილება ფართო საზოგადოებაზე, როდესაც ომის შემდეგ გამოჩენილი გახდა ტრანსნაციონალური და არასამთავრობო ორგანიზაციები, როგორიცაა წითელი ჯვარი.საერთო პრობლემებისა და გამოწვევების გამოვლენამ დაიწყო ნელი პროცესი, რომელიც დომინირებდა მე-20 საუკუნის დიდ ნაწილზე.ასევე ამტკიცებდნენ, რომ კონფლიქტს ჰქონდა ისეთი მახასიათებლები, რაც მოგვიანებით უნდა ეწოდოს "ტოტალურ ომს".ეს მოიცავდა ჯარების მასობრივ მობილიზაციას ბრძოლაში და საჭიროებას ისეთი ფართო აღჭურვილობის, შეიარაღებისა და მარაგების მომარაგების აუცილებლობას, რომ საჭირო იყო როგორც შიდა მხარდაჭერა, ასევე საგარეო დახმარება.ასევე ამტკიცებენ, რომ რუსეთის საშინაო პასუხმა ცარისტული მთავრობის არაეფექტურობაზე დაიწყო რომანოვების დინასტიის საბოლოო დაშლა.დასავლური ძალებისთვის იაპონიის გამარჯვებამ აჩვენა ახალი აზიური რეგიონალური ძალის გაჩენა.რუსეთის დამარცხებით, ზოგიერთი მკვლევარი ამტკიცებს, რომ ომმა გამოიწვია ცვლილება გლობალურ მსოფლიო წესრიგში იაპონიის არა მხოლოდ რეგიონალურ, არამედ აზიის მთავარ ძალად გაჩენით.თუმცა, უფრო მეტი, ვიდრე დიპლომატიური პარტნიორობის შესაძლებლობები ჩნდებოდა.შეერთებული შტატებისა და ავსტრალიის რეაქცია ომის შედეგად მოტანილ ძალთა შეცვლილ ბალანსზე შერეული იყო ყვითელი საფრთხის შიშით, რომელიც საბოლოოდჩინეთიდან იაპონიაში გადაინაცვლებდა.ამერიკელმა მოღვაწეებმა, როგორებიც არიან WEB Du Bois და Lothrop Stoddard-ი, გამარჯვებას დასავლური უზენაესობის გამოწვევად თვლიდნენ.ეს აისახა ავსტრიაში, სადაც ბარონმა კრისტიან ფონ ერენფელსმა გამოწვევა განმარტა როგორც რასობრივი, ასევე კულტურული თვალსაზრისით, და ამტკიცებდა, რომ ”რადიკალური სექსუალური რეფორმის აბსოლუტური აუცილებლობა კაცთა დასავლური რასების არსებობისთვის... განხილვის დონე მეცნიერულად დადასტურებული ფაქტის დონეზე“.იაპონური „ყვითელი საფრთხის“ შესაჩერებლად საჭიროა მკვეთრი ცვლილებები დასავლეთში საზოგადოებასა და სექსუალურობაში.რა თქმა უნდა, იაპონიის წარმატებამ გაზარდა თავდაჯერებულობა ანტიკოლონიალურ ნაციონალისტებს შორის კოლონიზებულ აზიის ქვეყნებში - ვიეტნამელები , ინდონეზიელები ,ინდოელები და ფილიპინელები - და მათ შორის დაღმასვლის ქვეყნებში, როგორიცაა ოსმალეთის იმპერია და სპარსეთი , რომლებიც დასავლეთის ძალების მიერ შთანთქმის უშუალო საფრთხის ქვეშ არიან.მან ასევე წაახალისა ჩინელები, რომლებიც, მიუხედავად იმისა, რომ იაპონელებთან მხოლოდ ათწლეულის წინ ომში იყვნენ, მაინც დასავლელებს უფრო დიდ საფრთხედ მიიჩნევდნენ.როგორც სუნ იატ-სენმა კომენტარი გააკეთა, "ჩვენ მივიჩნიეთ რუსეთის დამარცხება იაპონიასთან, როგორც დასავლეთის დამარცხება აღმოსავლეთით. იაპონიის გამარჯვება ჩვენ საკუთარ გამარჯვებად მივიჩნიეთ".შორეულ ტიბეტშიც კი, ომი იყო საუბრის საგანი, როდესაც სვენ ჰედინი ეწვია პანჩენ ლამას 1907 წლის თებერვალში. ჯავაჰარლალ ნერუსთვის, მაშინ მხოლოდ ბრიტანული ინდოეთის პოლიტიკოსის, „იაპონიის გამარჯვებამ შეამცირა არასრულფასოვნების განცდა, რომლისგანაც უმეტესობამ ჩვენ განვიცდით. დიდი ევროპული ძალა დამარცხდა, ამდენად აზიას შეეძლო კვლავ დაემარცხებინა ევროპა, როგორც ამას აკეთებდა წარსულში.და ოსმალეთის იმპერიაშიც, კავშირისა და პროგრესის კომიტეტმა მიიღო იაპონია, როგორც მისაბაძი მაგალითი.

Characters



Nicholas II of Russia

Nicholas II of Russia

Emperor of Russia

Oku Yasukata

Oku Yasukata

Japanese Field Marshal

Itō Sukeyuki

Itō Sukeyuki

Japanese Admiral

Zinovy Rozhestvensky

Zinovy Rozhestvensky

Russian Admiral

Wilgelm Vitgeft

Wilgelm Vitgeft

Russian-German Admiral

Ōyama Iwao

Ōyama Iwao

Founder of Japanese Army

Roman Kondratenko

Roman Kondratenko

Russian General

Tōgō Heihachirō

Tōgō Heihachirō

Japanese Admiral

Katsura Tarō

Katsura Tarō

Japanese General

Yevgeni Ivanovich Alekseyev

Yevgeni Ivanovich Alekseyev

Viceroy of the Russian Far East

Nogi Maresuke

Nogi Maresuke

Japanese General

Kodama Gentarō

Kodama Gentarō

Japanese General

Stepan Makarov

Stepan Makarov

Commander in the Russian Navy

Kuroki Tamemoto

Kuroki Tamemoto

Japanese General

Emperor Meiji

Emperor Meiji

Emperor of Japan

Oskar Gripenberg

Oskar Gripenberg

Finnish-Swedish General

Anatoly Stessel

Anatoly Stessel

Russian General

Robert Viren

Robert Viren

Russian Naval Officer

Aleksey Kuropatkin

Aleksey Kuropatkin

Minister of War

References



  • Chapman, John W. M. (2004). "Russia, Germany and the Anglo-Japanese Intelligence Collaboration, 1896–1906". In Erickson, Mark; Erickson, Ljubica (eds.). Russia War, Peace and Diplomacy. London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 41–55. ISBN 0-297-84913-1.
  • Connaughton, R. M. (1988). The War of the Rising Sun and the Tumbling Bear—A Military History of the Russo-Japanese War 1904–5. London. ISBN 0-415-00906-5.
  • Duus, Peter (1998). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea. University of California Press. ISBN 978-0-520-92090-3.
  • Esthus, Raymond A. (October 1981). "Nicholas II and the Russo-Japanese War". The Russian Review. 40 (4): 396–411. doi:10.2307/129919. JSTOR 129919. online Archived 27 July 2019 at the Wayback Machine
  • Fiebi-von Hase, Ragnhild (2003). The uses of 'friendship': The 'personal regime' of Wilhelm II and Theodore Roosevelt, 1901–1909. In Mombauer & Deist 2003, pp. 143–75
  • Forczyk, Robert (2009). Russian Battleship vs Japanese Battleship, Yellow Sea 1904–05. Osprey. ISBN 978-1-84603-330-8.
  • Hwang, Kyung Moon (2010). A History of Korea. London: Palgrave. ISBN 978-0230205468.
  • Jukes, Geoffrey (2002). The Russo-Japanese War 1904–1905. Essential Histories. Wellingborough: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-446-7. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Katō, Yōko (April 2007). "What Caused the Russo-Japanese War: Korea or Manchuria?". Social Science Japan Journal. 10 (1): 95–103. doi:10.1093/ssjj/jym033.
  • Keegan, John (1999). The First World War. New York City: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40052-4.
  • Kowner, Rotem. Historical Dictionary of the Russo-Japanese War, also published as The A to Z of the Russo-Japanese War (2009) excerpt Archived 8 March 2021 at the Wayback Machine
  • Mahan, Alfred T. (April 1906). "Reflections, Historic and Other, Suggested by the Battle of the Japan Sea". US Naval Institute Proceedings. 32 (2–118). Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 1 January 2018.
  • McLean, Roderick R. (2003). Dreams of a German Europe: Wilhelm II and the Treaty of Björkö of 1905. In Mombauer & Deist 2003, pp. 119–41.
  • Mombauer, Annika; Deist, Wilhelm, eds. (2003). The Kaiser – New Research on Wilhelm II's Role in Imperial Germany. Cambridge University Press. ISBN 978-052182408-8.
  • Olender, Piotr (2010). Russo-Japanese Naval War 1904–1905: Battle of Tsushima. Vol. 2. Sandomierz, Poland: Stratus s.c. ISBN 978-83-61421-02-3.
  • Paine, S. C. M. (2017). The Japanese Empire: Grand Strategy from the Meiji Restoration to the Pacific War. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01195-3.
  • Paine, S.C.M. (2003). The Sino-Japanese War of 1894–1895: Perceptions, Power, and Primacy. Cambridge University Press. ISBN 0-521-81714-5. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Röhl, John C.G. (2014). Wilhelm II: Into the Abyss of War and Exile, 1900–1941. Translated by Sheila de Bellaigue & Roy Bridge. Cambridge University Press. ISBN 978-052184431-4. Archived from the original on 1 October 2020. Retrieved 16 September 2020.
  • Schimmelpenninck van der Oye, David (2005). The Immediate Origins of the War. In Steinberg et al. 2005.
  • Simpson, Richard (2001). Building The Mosquito Fleet, The US Navy's First Torpedo Boats. South Carolina: Arcadia Publishing. ISBN 0-7385-0508-0.
  • Steinberg, John W.; et al., eds. (2005). The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero. History of Warfare/29. Vol. I. Leiden: Brill. ISBN 978-900414284-8.
  • Cox, Gary P. (January 2006). "The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero". The Journal of Military History. 70 (1): 250–251. doi:10.1353/jmh.2006.0037. S2CID 161979005.
  • Steinberg, John W. (January 2008). "Was the Russo-Japanese War World War Zero?". The Russian Review. 67 (1): 1–7. doi:10.1111/j.1467-9434.2007.00470.x. ISSN 1467-9434. JSTOR 20620667.
  • Sondhaus, Lawrence (2001). Naval Warfare, 1815–1914. Routledge. ISBN 978-0-415-21477-3.
  • Storry, Richard (1979). Japan and the Decline of the West in Asia, 1894–1943. New York City: St. Martins' Press. ISBN 978-033306868-7.
  • Strachan, Hew (2003). The First World War. Vol. 1 - To Arms. Oxford University Press. ISBN 978-019926191-8.
  • Tikowara, Hesibo (1907). Before Port Arthur in a Destroyer; The Personal Diary of a Japanese Naval Officer. Translated by Robert Grant. London: J. Murray.
  • Walder, David (1974). The short victorious war: The Russo-Japanese Conflict, 1904-5. New York: Harper & Row. ISBN 0060145161.
  • Warner, Denis; Warner, Peggy (1974). The Tide at Sunrise, A History of the Russo-Japanese War 1904–1905. New York City: Charterhouse. ISBN 9780883270318.
  • Watts, Anthony J. (1990). The Imperial Russian Navy. London, UK: Arms and Armour Press. ISBN 0-85368-912-1.
  • Wells, David; Wilson, Sandra, eds. (1999). The Russo-Japanese War in Cultural Perspective, 1904-05. Macmillan. ISBN 0-333-63742-9.
  • Willmott, H. P. (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922, Volume 1. Indiana University Press. ISBN 978-0-25300-356-0.