ინდოეთის რესპუბლიკის ისტორია Ვადები

დანართები

პერსონაჟები

სქოლიოები

ცნობები


ინდოეთის რესპუბლიკის ისტორია
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

ინდოეთის რესპუბლიკის ისტორია



ინდოეთის რესპუბლიკის ისტორია დაიწყო 1947 წლის 15 აგვისტოს და გახდა დამოუკიდებელი სახელმწიფო ბრიტანეთის თანამეგობრობის ფარგლებში.ბრიტანეთის ადმინისტრაციამ, დაწყებული 1858 წლიდან, გააერთიანა ქვეკონტინენტი პოლიტიკურად და ეკონომიკურად.1947 წელს, ბრიტანული მმართველობის დასრულებამ გამოიწვია ქვეკონტინენტის დაყოფა ინდოეთად და პაკისტანად , რელიგიური დემოგრაფიის საფუძველზე: ინდოეთში იყო ინდუისტური უმრავლესობა, ხოლო პაკისტანი ძირითადად მუსლიმი იყო.ამ დაყოფამ გამოიწვია 10 მილიონზე მეტი ადამიანის მიგრაცია და დაახლოებით ერთი მილიონი სიკვდილი.ჯავაჰარლალ ნერუ, ინდოეთის ეროვნული კონგრესის ლიდერი, ინდოეთის პირველი პრემიერ მინისტრი გახდა.მაჰათმა განდი, დამოუკიდებლობის მოძრაობის მთავარი ფიგურა, არ იღებდა რაიმე ოფიციალურ როლს.1950 წელს ინდოეთმა მიიღო კონსტიტუცია, რომელიც ადგენს დემოკრატიულ რესპუბლიკას საპარლამენტო სისტემით როგორც ფედერალურ, ისე სახელმწიფო დონეზე.ეს დემოკრატია, რომელიც იმ დროისთვის ახალ სახელმწიფოებს შორის უნიკალური იყო, შენარჩუნდა.ინდოეთს შეექმნა ისეთი გამოწვევები, როგორიცაა რელიგიური ძალადობა, ნაქსალიზმი, ტერორიზმი და რეგიონალური სეპარატისტული აჯანყებები.იგი აწარმოებდა ტერიტორიულ დავებსჩინეთთან , რასაც მოჰყვა კონფლიქტები 1962 და 1967 წლებში და პაკისტანთან, რასაც მოჰყვა ომები 1947, 1965, 1971 და 1999 წლებში. ცივი ომის დროს ინდოეთი ნეიტრალური რჩებოდა და ლიდერი იყო არასამთავრობო ქვეყნებში. Aligned Movement, თუმცა 1971 წელს საბჭოთა კავშირთან დაამყარა ფხვიერი ალიანსი.ინდოეთმა, ბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფომ, ჩაატარა თავისი პირველი ბირთვული გამოცდა 1974 წელს და შემდგომი ტესტები 1998 წელს. 1950-იანი წლებიდან 1980-იან წლებამდე ინდოეთის ეკონომიკა გამოირჩეოდა სოციალისტური პოლიტიკით, ფართო რეგულაციებით და საზოგადოებრივი საკუთრებით, რამაც გამოიწვია კორუფცია და ნელი ზრდა. .1991 წლიდან ინდოეთმა ეკონომიკური ლიბერალიზაცია განახორციელა.დღეს ის სიდიდით მესამე და ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფად მზარდი ეკონომიკაა მსოფლიოში.თავდაპირველად, ინდოეთის რესპუბლიკა გახდა G20-ის მთავარი ეკონომიკა, რომელიც ზოგჯერ განიხილება, როგორც დიდი ძალა და პოტენციური ზესახელმწიფო, მისი დიდი ეკონომიკის, სამხედროების და მოსახლეობის გამო.
1947 - 1950
დამოუკიდებლობის შემდგომი და კონსტიტუციის ფორმირებაornament
1947 Jan 1 00:01

Პროლოგი

India
ინდოეთის ისტორია ხასიათდება მისი მდიდარი კულტურული მრავალფეროვნებითა და რთული ისტორიით, რომელიც 5000 წელზე მეტია.ადრეული ცივილიზაციები, როგორიცაა ინდუს ველის ცივილიზაცია, იყო მსოფლიოში პირველი და ყველაზე მოწინავე ცივილიზაციები.ინდოეთის ისტორიაში იხილა სხვადასხვა დინასტიები და იმპერიები, როგორიცაა მაურიას, გუპტას და მუღალის იმპერიები , რომელთაგან თითოეულმა თავისი წვლილი შეიტანა კულტურის, რელიგიისა და ფილოსოფიის მდიდარ გობელენში.ბრიტანულმა აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიამ დაიწყო ვაჭრობა ინდოეთში მე-17 საუკუნეში, ნელ-ნელა გააფართოვა თავისი გავლენა.მე-19 საუკუნის შუა წლებში ინდოეთი ფაქტობრივად ბრიტანეთის კონტროლის ქვეშ იყო.ამ პერიოდში განხორციელდა პოლიტიკის განხორციელება, რომელიც დიდ სარგებელს მოუტანდა ბრიტანეთს ინდოეთის ხარჯზე, რამაც გამოიწვია ფართო უკმაყოფილება.ამის საპასუხოდ, ნაციონალიზმის ტალღამ მოიცვა ინდოეთი მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში.გამოჩნდნენ ისეთი ლიდერები, როგორებიც იყვნენ მაჰათმა განდი და ჯავაჰარლალ ნერუ, რომლებიც მხარს უჭერდნენ დამოუკიდებლობას.განდის არაძალადობრივი სამოქალაქო დაუმორჩილებლობის მიდგომამ მოიპოვა ფართო მხარდაჭერა, ხოლო სხვებს, როგორიცაა სუბჰას ჩანდრა ბოზე, სჯეროდათ უფრო მტკიცე წინააღმდეგობის.საკვანძო მოვლენებმა, როგორიცაა Salt March და Quit India Movement-მა გააძლიერა საზოგადოებრივი აზრი ბრიტანეთის მმართველობის წინააღმდეგ.დამოუკიდებლობის ბრძოლამ კულმინაციას მიაღწია 1947 წელს, მაგრამ იგი შეფერხდა ინდოეთის ორ ერად დაყოფით: ინდოეთი და პაკისტანი .ეს დაყოფა, უპირველეს ყოვლისა, გამოწვეული იყო რელიგიური განსხვავებებით, პაკისტანი გახდა მუსულმანური უმრავლესობით ერი, ხოლო ინდოეთი ჰინდუს უმრავლესობით.დაყოფამ გამოიწვია კაცობრიობის ერთ-ერთი უდიდესი მიგრაცია ისტორიაში და გამოიწვია მნიშვნელოვანი ძალადობა, რამაც ღრმად იმოქმედა ორივე ერის სოციალურ-პოლიტიკურ ლანდშაფტზე.
ინდოეთის დაყოფა
ლტოლვილთა სპეციალური მატარებელი ამბალას სადგურზე ინდოეთის გაყოფის დროს ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Aug 14 - Aug 15

ინდოეთის დაყოფა

India
ინდოეთის დაყოფა, როგორც ასახულია 1947 წლის ინდოეთის დამოუკიდებლობის აქტში, აღნიშნა ბრიტანული მმართველობის დასასრული სამხრეთ აზიაში და შედეგად შეიქმნა ორი დამოუკიდებელი სამფლობელო, ინდოეთი და პაკისტანი , შესაბამისად, 1947 წლის 14 და 15 აგვისტოს.[1] ეს დაყოფა მოიცავდა ბრიტანეთის ინდოეთის პროვინციების ბენგალისა და პენჯაბის დაყოფას რელიგიური უმრავლესობის საფუძველზე, მუსულმანური უმრავლესობით ტერიტორიები გახდა პაკისტანის ნაწილი და არამუსლიმური რაიონები შეუერთდნენ ინდოეთს.[2] ტერიტორიულ დაყოფასთან ერთად, ასევე გაიყო ისეთი აქტივები, როგორიცაა ბრიტანეთის ინდოეთის არმია, საზღვაო ფლოტი, საჰაერო ძალები, სამოქალაქო სამსახური, რკინიგზა და ხაზინა.ამ მოვლენამ გამოიწვია მასიური და ნაჩქარევი მიგრაცია, [3] შეფასებით, 14-დან 18 მილიონამდე ადამიანი გადავიდა და დაახლოებით ერთი მილიონი დაიღუპა ძალადობისა და აჯანყების გამო.ლტოლვილები, ძირითადად ინდუსები და სიქები ისეთი რეგიონებიდან, როგორიცაა დასავლეთ პენჯაბი და აღმოსავლეთ ბენგალი, გადავიდნენ ინდოეთში, ხოლო მუსლიმები გადავიდნენ პაკისტანში, რათა თანამორწმუნეებს შორის უსაფრთხოება ეძებოთ.[4] დაყოფამ გამოიწვია ფართო კომუნალური ძალადობა, განსაკუთრებით პენჯაბსა და ბენგალში, ისევე როგორც ქალაქებში, როგორიცაა კალკუტა, დელი და ლაჰორი.დაახლოებით მილიონმა ინდუსმა, მუსულმანმა და სიქჰმა დაკარგა სიცოცხლე ამ კონფლიქტებში.ძალადობის შესამცირებლად და ლტოლვილების მხარდაჭერის მცდელობები განხორციელდა როგორც ინდოეთის, ისე პაკისტანის ლიდერების მიერ.აღსანიშნავია, რომ მაჰათმა განდიმ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა კალკუტასა და დელიში მარხვის გზით მშვიდობის დამყარებაში.[4] ინდოეთისა და პაკისტანის მთავრობებმა შექმნეს დახმარების ბანაკები და მობილიზებული ჯარები ჰუმანიტარული დახმარებისთვის.მიუხედავად ამ ძალისხმევისა, დაყოფამ დატოვა მტრული და უნდობლობის მემკვიდრეობა ინდოეთსა და პაკისტანს შორის, რამაც გავლენა მოახდინა მათ ურთიერთობაზე დღემდე.
1947-1948 წლების ინდო-პაკისტანის ომი
პაკისტანელი ჯარისკაცები 1947-1948 წლების ომის დროს. ©Army of Pakistan
1947 Oct 22 - 1949 Jan 1

1947-1948 წლების ინდო-პაკისტანის ომი

Jammu and Kashmir
1947-1948 წლების ინდო- პაკისტანის ომი, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც პირველი ქაშმირის ომი, [5] იყო პირველი დიდი კონფლიქტი ინდოეთსა და პაკისტანს შორის მას შემდეგ, რაც ისინი დამოუკიდებელი ქვეყნები გახდნენ.იგი ორიენტირებული იყო ჯამუსა და ქაშმირის სამთავროს გარშემო.ჯამუ და ქაშმირი, 1815 წლამდე, შეადგენდნენ პატარა სახელმწიფოებს ავღანეთის მმართველობის ქვეშ და მოგვიანებით სიქების ბატონობის ქვეშ, მუღალების დაცემის შემდეგ.ინგლის-სიხების პირველმა ომმა (1845-46) გამოიწვია რეგიონის გაყიდვა გულაბ სინგზე და ჩამოაყალიბა სამთავრო ბრიტანეთის რაჯის ქვეშ.ინდოეთის დაყოფამ 1947 წელს, რამაც შექმნა ინდოეთი და პაკისტანი, გამოიწვია ძალადობა და მოსახლეობის მასობრივი გადაადგილება რელიგიურ ხაზებზე დაყრდნობით.ომი დაიწყო ჯამუსა და ქაშმირის სახელმწიფო ძალების და ტომობრივი მილიციის მოქმედებით.ჯამუსა და ქაშმირის მაჰარაჯა, ჰარი სინგჰ, აჯანყების წინაშე დადგა და დაკარგა კონტროლი მისი სამეფოს ნაწილებზე.პაკისტანის ტომობრივი მილიციები შტატში 1947 წლის 22 ოქტომბერს შევიდნენ და სრინაგარის დაკავებას ცდილობდნენ.[6] ჰარი სინგმა დახმარება ინდოეთს სთხოვა, რაც შესთავაზეს სახელმწიფოს ინდოეთში შეერთების პირობით.მაჰარაჯა ჰარი სინგმა თავდაპირველად არჩია არ შეუერთდეს არც ინდოეთს და არც პაკისტანს.ეროვნული კონფერენცია, ქაშმირის მთავარი პოლიტიკური ძალა, მხარს უჭერდა ინდოეთთან შეერთებას, ხოლო მუსლიმთა კონფერენცია ჯამუში მხარს უჭერდა პაკისტანს.მაჰარაჯა საბოლოოდ შეუერთდა ინდოეთს, გადაწყვეტილება ტომების შემოსევისა და შიდა აჯანყებების შედეგად.შემდეგ ინდოეთის ჯარები თვითმფრინავით გადაიყვანეს სრინაგარში.სახელმწიფოს ინდოეთში შეერთების შემდეგ, კონფლიქტში ინდოეთის და პაკისტანის ძალების უშუალო მონაწილეობა მოხდა.კონფლიქტის ზონები გამყარდა ირგვლივ, რაც მოგვიანებით გახდა კონტროლის ხაზი, 1949 წლის 1 იანვარს გამოცხადებული ცეცხლის შეწყვეტით [7.]სხვადასხვა სამხედრო ოპერაციებმა, როგორიცაა ოპერაცია გულმარგგი პაკისტანის მიერ და ინდოეთის ჯარების საჰაერო გადაზიდვა სრინაგარში, აღნიშნა ომს.ორივე მხარის მეთაურმა ბრიტანელი ოფიცრები თავშეკავებულ მიდგომას ინარჩუნებდნენ.გაეროს ჩართულობამ გამოიწვია ცეცხლის შეწყვეტა და შემდგომი რეზოლუციები, რომლებიც მიზნად ისახავდა პლებისციტს, რომელიც არასოდეს განხორციელებულა.ომი დასრულდა ჩიხში და ვერც ერთმა მხარემ ვერ მიაღწია გადამწყვეტ გამარჯვებას, თუმცა ინდოეთი ინარჩუნებდა კონტროლს სადავო რეგიონის უმრავლესობაზე.კონფლიქტმა ჯამუსა და ქაშმირის მუდმივი დაყოფა გამოიწვია, რამაც საფუძველი ჩაუყარა მომავალ ინდო-პაკისტანურ კონფლიქტებს.გაერომ შექმნა ჯგუფი ცეცხლის შეწყვეტის მონიტორინგზე და ეს ტერიტორია ინდო-პაკისტანის შემდგომ ურთიერთობებში სადავო პუნქტად დარჩა.ომს მნიშვნელოვანი პოლიტიკური შედეგები მოჰყვა პაკისტანში და საფუძველი ჩაუყარა მომავალ სამხედრო გადატრიალებებს და კონფლიქტებს.1947-1948 წლების ინდო-პაკისტანის ომმა შექმნა პრეცედენტი ინდოეთსა და პაკისტანს შორის რთული და ხშირად სადავო ურთიერთობებისთვის, განსაკუთრებით ქაშმირის რეგიონთან დაკავშირებით.
მაჰათმა განდის მკვლელობა
1948 წლის 27 მაისს, მკვლელობაში მონაწილეობისა და თანამონაწილეობის ბრალდებულთა სასამართლო პროცესი დელიში, რედ ფორტში, სპეციალურ სასამართლოში. ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

მაჰათმა განდის მკვლელობა

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
მაჰათმა განდი, ინდოეთის დამოუკიდებლობისთვის ბრძოლის გამოჩენილი ლიდერი, მოკლეს 1948 წლის 30 იანვარს, 78 წლის ასაკში. მკვლელობა მოხდა ნიუ დელიში ბირლას სახლში, რომელიც ახლა ცნობილია როგორც განდი სმრიტი.ნატურამ გოდსე, ჩიტპავან ბრაჰმინი პუნედან, მაჰარაშტრა, იდენტიფიცირებული იყო როგორც მკვლელი.ის იყო ინდუისტური ნაციონალისტი [8] და როგორც Rashtriya Swayamsevak Sangh-ის, მემარჯვენე ინდუისტური ორგანიზაციის [9] და ინდუის მაჰასაბჰას წევრი.ითვლებოდა, რომ გოდსეს მოტივი ეფუძნებოდა მის აღქმას, რომ განდი ზედმეტად შემრიგებლური იყო პაკისტანის მიმართ 1947 წელსინდოეთის გაყოფის დროს.[10]მკვლელობა საღამოს, საღამოს 5 საათზე მოხდა, როცა განდი ლოცვის კრებაზე მიდიოდა.ბრბოდან გამოსულმა გოდსემ სამი ტყვია ესროლა [განდის] , მკერდსა და მუცელში.განდი ჩამოვარდა და დააბრუნეს თავის ოთახში ბირლა ჰაუსში, სადაც მოგვიანებით გარდაიცვალა.[12]გოდსი მაშინვე დააკავა ბრბომ, რომელშიც შედიოდა ამერიკის საელჩოს ვიცე-კონსული ჰერბერტ რეინერ უმცროსი.განდის მკვლელობის სასამართლო პროცესი დაიწყო 1948 წლის მაისში, დელიში, წითელ ფორტზე.გოდსი, მის თანამშრომელ ნარაიან აპტესთან და ექვს სხვასთან ერთად, მთავარი ბრალდებულები იყვნენ.სასამართლო პროცესი დაჩქარებული იყო, გადაწყვეტილებაზე შესაძლოა გავლენა იქონია იმდროინდელმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა ვალაბჰაი პატელმა, რომელსაც შესაძლოა სურდა აეცილებინა კრიტიკა მკვლელობის თავიდან აცილების გამო.[13] მიუხედავად განდის ვაჟების, მანილალისა და რამდასისგან შეწყალების მოთხოვნისა, გოდსესა და აპტეს სასიკვდილო განაჩენი დაამტკიცა გამოჩენილმა ლიდერებმა, როგორიცაა პრემიერ მინისტრი ჯავაჰარლალ ნერუ და ვიცე პრემიერ მინისტრი ვალაბჰაი პატელი.ორივე სიკვდილით დასაჯეს 1949 წლის 15 ნოემბერს [14 .]
ინდოეთის სამთავრო სახელმწიფოების ინტეგრაცია
ვალაბჰაი პატელს, როგორც შინაგან საქმეთა და სახელმწიფოთა საქმეთა მინისტრს, ევალებოდა ბრიტანეთის ინდოეთის პროვინციები და სამთავროები გაერთიანებულ ინდოეთში შედუღება. ©Government of India
1949 Jan 1

ინდოეთის სამთავრო სახელმწიფოების ინტეგრაცია

India
ინდოეთის დამოუკიდებლობამდე, 1947 წელს, იგი დაყოფილი იყო ორ მთავარ ტერიტორიად:ბრიტანეთის ინდოეთი , პირდაპირი ბრიტანეთის მმართველობის ქვეშ და სამთავროები ბრიტანეთის სუზერეინის ქვეშ, მაგრამ შიდა ავტონომიით.არსებობდა 562 სამთავრო, ბრიტანელებთან შემოსავლების გაზიარების სხვადასხვაგვარი შეთანხმებით.ასევე, ფრანგები და პორტუგალიელები აკონტროლებდნენ ზოგიერთ კოლონიალურ ანკლავს.ინდოეთის ეროვნული კონგრესი მიზნად ისახავდა ამ ტერიტორიების გაერთიანებას ინდოეთის ერთიან კავშირში.თავდაპირველად, ბრიტანელები მონაცვლეობდნენ ანექსიასა და არაპირდაპირ მმართველობას შორის.1857 წლის ინდოეთის აჯანყებამ აიძულა ბრიტანელები პატივი სცენ სამთავროების სუვერენიტეტს გარკვეულწილად, ხოლო შეინარჩუნეს უპირატესობა.სამთავროების გაერთიანების მცდელობები ბრიტანულ ინდოეთთან გაძლიერდა მე-20 საუკუნეში, მაგრამ მეორე მსოფლიო ომმა შეაჩერა ეს ძალისხმევა.ინდოეთის დამოუკიდებლობის გამო, ბრიტანელებმა გამოაცხადეს, რომ მთავრდება და ხელშეკრულებები სამთავროებთან დასრულდება, რის გამოც მათ ინდოეთთან ან პაკისტანთან მოლაპარაკებები დაუტოვებია.1947 წელს ინდოეთის დამოუკიდებლობამდე მიმავალ პერიოდში, ინდოეთის მთავარმა ლიდერებმა მიიღეს სხვადასხვა სტრატეგია სამთავროების ინდოეთის კავშირში ინტეგრაციისთვის.ჯავაჰარლალ ნერუმ, გამოჩენილმა ლიდერმა, მტკიცე პოზიცია დაიკავა.1946 წლის ივლისში მან გააფრთხილა, რომ ვერც ერთი სამთავრო ვერ გაუძლებს სამხედრო გზით დამოუკიდებელი ინდოეთის არმიას.[15] 1947 წლის იანვრისთვის ნერუმ ნათლად განაცხადა, რომ მეფეთა ღვთაებრივი უფლების კონცეფცია არ იქნებოდა მიღებული დამოუკიდებელ ინდოეთში.[16] კიდევ უფრო გაამძაფრა თავისი მტკიცე მიდგომა, 1947 წლის მაისში ნერუმ განაცხადა, რომ ნებისმიერი სამთავრო, რომელიც უარს იტყოდა ინდოეთის დამფუძნებელ კრებაზე გაწევრიანებაზე, განიხილებოდა როგორც მტერი სახელმწიფო.[17]ამის საპირისპიროდ, Vallabhbhai Patel და VP Menon, რომლებიც უშუალოდ იყვნენ პასუხისმგებელი სამთავროების ინტეგრაციის ამოცანაზე, უფრო შემრიგებლური მიდგომა მიიღეს ამ სახელმწიფოების მმართველების მიმართ.მათი სტრატეგია იყო მთავრებთან მოლაპარაკება და მუშაობა, ვიდრე უშუალოდ დაპირისპირება.ეს მიდგომა წარმატებული აღმოჩნდა, რადგან მათ ხელი შეუწყეს სამთავროების უმეტესობის დარწმუნებას ინდოეთის კავშირში გაწევრიანებაში.[18]სამთავროების მმართველებს არაერთგვაროვანი რეაქცია ჰქონდათ.ზოგი პატრიოტიზმით განპირობებული ნებით შეუერთდა ინდოეთს, ზოგი კი დამოუკიდებლობას ან პაკისტანში შესვლას ფიქრობდა.ყველა სამთავრო არ შეუერთდა ინდოეთს.Junagadh თავდაპირველად შეუერთდა პაკისტანს, მაგრამ შეექმნა შიდა წინააღმდეგობა და საბოლოოდ შეუერთდა ინდოეთს პლებისციტის შემდეგ.ჯამუ და ქაშმირი პაკისტანის შემოჭრას შეექმნა;შეუერთდა ინდოეთს სამხედრო დახმარებისთვის, რამაც გამოიწვია მიმდინარე კონფლიქტი.ჰაიდერაბადმა წინააღმდეგობა გაუწია გაწევრიანებას, მაგრამ ინტეგრირებული იყო სამხედრო ინტერვენციის (ოპერაცია პოლო) და შემდგომი პოლიტიკური დარეგულირების შემდეგ.გაწევრიანების შემდეგ, ინდოეთის მთავრობა მუშაობდა სამთავროების ადმინისტრაციული და მმართველობითი სტრუქტურების ჰარმონიზაციაზე ყოფილ ბრიტანეთის ტერიტორიებთან, რამაც გამოიწვია ინდოეთის ამჟამინდელი ფედერალური სტრუქტურის ჩამოყალიბება.პროცესი მოიცავდა დიპლომატიურ მოლაპარაკებებს, საკანონმდებლო ჩარჩოებს (როგორიცაა შეერთების ინსტრუმენტები) და ზოგჯერ სამხედრო მოქმედებებს, რაც კულმინაციას უწევდა ინდოეთის ერთიან რესპუბლიკას.1956 წლისთვის განსხვავება სამთავროებსა და ბრიტანეთის ინდოეთის ტერიტორიებს შორის მნიშვნელოვნად შემცირდა.
1950 - 1960
განვითარებისა და კონფლიქტების ერაornament
ინდოეთის კონსტიტუცია
1950 წლის დამფუძნებელი კრება ©Anonymous
1950 Jan 26

ინდოეთის კონსტიტუცია

India
ინდოეთის კონსტიტუცია, მნიშვნელოვანი დოკუმენტი ერის ისტორიაში, მიღებული იქნა დამფუძნებელი ასამბლეის მიერ 1949 წლის 26 ნოემბერს და ძალაში შევიდა 1950 წლის 26 იანვარს [.] ახალი მმართველობითი ჩარჩო, რომელიც გარდაქმნისინდოეთის სამფლობელოს ინდოეთის რესპუბლიკად.ამ გადასვლაში ერთ-ერთი მთავარი ნაბიჯი იყო ბრიტანეთის პარლამენტის წინა აქტების გაუქმება, რაც უზრუნველყოფს ინდოეთის კონსტიტუციურ დამოუკიდებლობას, რომელიც ცნობილია როგორც კონსტიტუციური ავტოქტონია.[20]ინდოეთის კონსტიტუციამ ჩამოაყალიბა ქვეყანა, როგორც სუვერენული, სოციალისტური, საერო [21] და დემოკრატიული რესპუბლიკა.ის თავის მოქალაქეებს ჰპირდებოდა სამართლიანობას, თანასწორობასა და თავისუფლებას და მიზნად ისახავდა მათ შორის ძმობის გრძნობის გაღვივებას.[22] კონსტიტუციის ნიშანდობლივი ნიშნები მოიცავდა საყოველთაო საარჩევნო უფლების შემოღებას, რაც ხმის მიცემის საშუალებას აძლევს ყველა ზრდასრულ ადამიანს.მან ასევე ჩამოაყალიბა ვესტმინსტერის სტილის საპარლამენტო სისტემა როგორც ფედერალურ, ისე სახელმწიფო დონეზე და ჩამოაყალიბა დამოუკიდებელი სასამართლო სისტემა.[23] ის ავალდებულებდა რეზერვებულ კვოტებს ან ადგილებს „სოციალურად და საგანმანათლებლო თვალსაზრისით ჩამორჩენილი მოქალაქეებისთვის“ განათლებაში, დასაქმებაში, პოლიტიკურ ორგანოებში და დაწინაურებებში.[24] მისი ამოქმედების დღიდან ინდოეთის კონსტიტუციამ განიცადა 100-ზე მეტი ცვლილება, რაც ასახავს ერის განვითარებად საჭიროებებსა და გამოწვევებს.[25]
ნერუს ადმინისტრაცია
ნერუ ხელს აწერს ინდოეთის კონსტიტუციას c.1950 წ ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

ნერუს ადმინისტრაცია

India
ჯავაჰარლალ ნეჰრუ, რომელსაც ხშირად თანამედროვე ინდოეთის სახელმწიფოს დამაარსებლად მიიჩნევენ, შეადგინა ეროვნული ფილოსოფია შვიდი ძირითადი მიზნებით: ეროვნული ერთიანობა, საპარლამენტო დემოკრატია, ინდუსტრიალიზაცია, სოციალიზმი, მეცნიერული ხასიათის განვითარება და შეურიგებლობა.ეს ფილოსოფია საფუძვლად დაედო მის ბევრ პოლიტიკას, სარგებელს მოუტანდა ისეთ სექტორებს, როგორიცაა საჯარო სექტორის მუშები, ინდუსტრიული სახლები და საშუალო და ზემო გლეხობა.თუმცა, ეს პოლიტიკა მნიშვნელოვნად არ დაეხმარა ქალაქსა და სოფლის ღარიბებს, უმუშევრებს და ინდუისტ ფუნდამენტალისტებს.[26]1950 წელს ვალაბჰაი პატელის გარდაცვალების შემდეგ, ნერუ გახდა გამორჩეული ეროვნული ლიდერი, რამაც საშუალება მისცა მას უფრო თავისუფლად განახორციელოს თავისი ხედვა ინდოეთზე.მისი ეკონომიკური პოლიტიკა ორიენტირებული იყო იმპორტის ჩანაცვლების ინდუსტრიალიზაციაზე და შერეულ ეკონომიკაზე.ეს მიდგომა აერთიანებდა სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებად საჯარო სექტორებს კერძო სექტორებთან.[27] ნერუმ პრიორიტეტად აჩვენა ძირითადი და მძიმე მრეწველობის განვითარება, როგორიცაა ფოლადი, რკინა, ქვანახშირი და ელექტროენერგია, ამ სექტორების მხარდაჭერა სუბსიდიებითა და დამცავი პოლიტიკით.[28]ნერუს ხელმძღვანელობით, კონგრესის პარტიამ გაიმარჯვა შემდგომ არჩევნებში 1957 და 1962 წლებში. მისი მმართველობის პერიოდში განხორციელდა მნიშვნელოვანი სამართლებრივი რეფორმები ინდუისტურ საზოგადოებაში ქალთა უფლებების გასაუმჯობესებლად [29] და კასტის დისკრიმინაციისა და ხელშეუხებლობის აღმოსაფხვრელად.ნერუ ასევე მხარს უჭერდა განათლებას, რამაც გამოიწვია მრავალი სკოლების, კოლეჯების და ინსტიტუტების დაარსება, როგორიცაა ინდოეთის ტექნოლოგიური ინსტიტუტები.[30]ნერუს სოციალისტური ხედვა ინდოეთის ეკონომიკაზე ფორმალური გახდა 1950 წელს დაგეგმვის კომისიის შექმნით, რომელსაც ის თავმჯდომარეობდა.ამ კომისიამ საბჭოთა მოდელზე დაფუძნებული ხუთწლიანი გეგმები შეიმუშავა ცენტრალიზებულ და ინტეგრირებულ ეროვნულ ეკონომიკურ პროგრამებზე.[31] ეს გეგმები მოიცავდა ფერმერების დაბეგვრის არარსებობას, მინიმალურ ხელფასს და შეღავათებს ცისფერყანწელ მუშაკებისთვის და ძირითადი ინდუსტრიების ნაციონალიზაციას.გარდა ამისა, იყო მისწრაფება სოფლის საერთო მიწების ხელში ჩაგდებაზე საზოგადოებრივი სამუშაოებისა და ინდუსტრიალიზაციისთვის, რამაც გამოიწვია ძირითადი კაშხლების, სარწყავი არხების, გზებისა და ელექტროსადგურების მშენებლობა.
შტატების რეორგანიზაციის აქტი
States Reorganisation Act ©Anonymous
1956 Nov 11

შტატების რეორგანიზაციის აქტი

India
Potti Sreeramulu-ს გარდაცვალებამ 1952 წელს, ანდრას სახელმწიფოს შექმნისთვის მისი სიკვდილის შემდეგ, მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა ინდოეთის ტერიტორიულ ორგანიზაციაზე.ამ მოვლენისა და ენობრივ და ეთნიკურ იდენტობაზე დაფუძნებული სახელმწიფოების მზარდი მოთხოვნის საპასუხოდ, პრემიერ-მინისტრმა ჯავაჰარლალ ნერუმ დააარსა შტატების რეორგანიზაციის კომისია.კომისიის რეკომენდაციებმა განაპირობა 1956 წლის სახელმწიფოების რეორგანიზაციის აქტი, რომელიც ეტაპად იყო ინდოეთის ადმინისტრაციულ ისტორიაში.ამ აქტმა ხელახლა განსაზღვრა ინდოეთის სახელმწიფოების საზღვრები, დაშალა ძველი სახელმწიფოები და შექმნა ახალი ენობრივი და ეთნიკური ხაზით.ამ რეორგანიზაციამ განაპირობა კერალას ცალკე სახელმწიფოდ ჩამოყალიბება და მადრასის შტატის ტელუგუზე მოლაპარაკე რეგიონები ახლად ჩამოყალიბებული ანდრას შტატის ნაწილი გახდა.ამან ასევე გამოიწვია ტამილნადუს, როგორც ექსკლუზიურად ტამილენოვანი სახელმწიფოს შექმნა.შემდგომი ცვლილებები მოხდა 1960-იან წლებში.1960 წლის 1 მაისს ორენოვანი ბომბეის შტატი გაიყო ორ შტატად: მაჰარაშტრა მარათში მოლაპარაკეებისთვის და გუჯარატი გუჯარათის ენაზე.ანალოგიურად, 1966 წლის 1 ნოემბერს, უფრო დიდი პენჯაბის შტატი გაიყო პატარა პენჯაბიზე მოლაპარაკე პენჯაბად და ჰარიანვიზე მოლაპარაკე ჰარიანა.ეს რეორგანიზაციები ასახავდა ცენტრალური ხელისუფლების მცდელობებს ინდოეთის კავშირში მრავალფეროვანი ლინგვისტური და კულტურული იდენტობების განსათავსებლად.
ინდოეთი და არაკავშირების მოძრაობა
პრემიერ მინისტრი ნერუ ეგვიპტის პრეზიდენტ გამალ აბდელ ნასერთან და იუგოსლავიის მარშალ იოსიპ ბროზ ტიტოსთან ერთად.მათ მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს არაკავშირების მოძრაობის დაარსებაში. ©Anonymous
1961 Sep 1

ინდოეთი და არაკავშირების მოძრაობა

India
ინდოეთის ჩართულობა არაერთგულების კონცეფციასთან საფუძვლად დაედო მის სურვილს, თავი აარიდოს მონაწილეობას ბიპოლარული სამყაროს სამხედრო ასპექტებში, განსაკუთრებით კოლონიალიზმის კონტექსტში.ეს პოლიტიკა მიზნად ისახავდა საერთაშორისო ავტონომიისა და მოქმედების თავისუფლების ხარისხის შენარჩუნებას.თუმცა, არ არსებობდა არაერთგულების საყოველთაოდ მიღებული განმარტება, რამაც გამოიწვია განსხვავებული ინტერპრეტაციები და განაცხადები სხვადასხვა პოლიტიკოსებისა და მთავრობის მხრიდან.მიუხედავად იმისა, რომ დაუკავშირებელთა მოძრაობას (NAM) საერთო მიზნები და პრინციპები ჰქონდა, წევრი ქვეყნები ხშირად იბრძოდნენ დამოუკიდებელი განსჯის სასურველი დონის მისაღწევად, განსაკუთრებით ისეთ სფეროებში, როგორიცაა სოციალური სამართლიანობა და ადამიანის უფლებები.ინდოეთის ერთგულება უკავშირობისადმი გამოწვევების წინაშე დგას სხვადასხვა კონფლიქტების დროს, მათ შორის 1962, 1965 და 1971 წლების ომები. ამ კონფლიქტების დროს არამოკავშირე ქვეყნების პასუხებმა ხაზი გაუსვა მათ პოზიციებს ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა სეცესია და ტერიტორიული მთლიანობა.აღსანიშნავია, რომ NAM-ის, როგორც სამშვიდობო ძალების ეფექტურობა შეზღუდული იყო ინდო-ჩინეთის ომის დროს 1962 წელს და ინდო- პაკისტანის ომის დროს 1965 წელს, მიუხედავად მნიშვნელოვანი მცდელობებისა.1971 წლის ინდო-პაკისტანის ომმა და ბანგლადეშის განმათავისუფლებელმა ომმა კიდევ უფრო გამოსცადა დაუკავშირებელი მოძრაობა, სადაც ბევრმა წევრმა სახელმწიფომ პრიორიტეტად აჩვენა ტერიტორიული მთლიანობა ადამიანის უფლებებზე.ამ პოზიციაზე გავლენა იქონია მრავალი ამ ერის ბოლოდროინდელმა დამოუკიდებლობამ.ამ პერიოდის განმავლობაში ინდოეთის არათანმიმდევრული პოზიცია ექვემდებარებოდა კრიტიკას და განხილვას.[32] ჯავაჰარლალ ნეჰრუ, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მოძრაობაში, წინააღმდეგობა გაუწია მის ფორმალიზაციას და წევრ ქვეყნებს არ ჰქონდათ ურთიერთდახმარების ვალდებულებები.[33] გარდა ამისა, ჩინეთის მსგავსი ქვეყნების ზრდამ შეამცირა სტიმული არამომხრე ქვეყნებისთვის, მხარი დაუჭირონ ინდოეთს.[34]მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, ინდოეთი გაჩნდა, როგორც მთავარი მოთამაშე არაკავშირების მოძრაობაში.მისმა მნიშვნელოვანმა ზომამ, ეკონომიკურმა ზრდამ და პოზიციამ საერთაშორისო დიპლომატიაში დაამკვიდრა ის, როგორც მოძრაობის ერთ-ერთი ლიდერი, განსაკუთრებით კოლონიებსა და ახლად დამოუკიდებელ ქვეყნებში.[35]
გოას ანექსია
ინდოეთის ჯარები გოას განთავისუფლების დროს 1961 წელს. ©Anonymous
1961 Dec 17 - Dec 19

გოას ანექსია

Goa, India
1961 წელს გოას ანექსია მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო ინდოეთის ისტორიაში, სადაც ინდოეთის რესპუბლიკამ ანექსირა პორტუგალიური ინდოეთის ტერიტორიები გოა, დამანი და დიუ.ეს ქმედება, რომელიც ინდოეთში ცნობილია, როგორც "გოას განთავისუფლება", ხოლო პორტუგალიაში, როგორც "გოაში შეჭრა", იყო ინდოეთის პრემიერ მინისტრის ჯავაჰარლალ ნეჰრუს მცდელობების კულმინაცია, დაესრულებინა პორტუგალიის მმართველობა ამ რაიონებში.ნერუ თავდაპირველად იმედოვნებდა, რომ პოპულარულ მოძრაობას გოაში და საერთაშორისო საზოგადოებრივი აზრი გამოიწვევდა პორტუგალიური ხელისუფლებისგან დამოუკიდებლობას.თუმცა, როდესაც ეს ძალისხმევა უშედეგო აღმოჩნდა, მან გადაწყვიტა სამხედრო ძალის გამოყენება.[36]სამხედრო ოპერაცია, სახელწოდებით Operation Vijay (იგულისხმება "გამარჯვება" სანსკრიტზე), ჩატარდა ინდოეთის შეიარაღებული ძალების მიერ.იგი მოიცავდა კოორდინირებულ საჰაერო, საზღვაო და სახმელეთო დარტყმებს 36 საათზე მეტი ხნის განმავლობაში.ოპერაცია ინდოეთის გადამწყვეტი გამარჯვება იყო, რითაც დასრულდა პორტუგალიის 451 წლიანი მმართველობა მის ექსკლავებზე ინდოეთში.კონფლიქტი ორ დღეს გაგრძელდა, რის შედეგადაც დაიღუპა ოცდაორი ინდოელი და ოცდაათი პორტუგალიელი.[37] ანექსიას გლობალურად არაერთგვაროვანი რეაქცია მოჰყვა: მას განიხილავდნენ, როგორც ინდოეთის ისტორიულად ინდოეთის ტერიტორიის განთავისუფლებას, ხოლო პორტუგალია მას განიხილავდა, როგორც დაუსაბუთებელ აგრესიას თავისი ეროვნული ნიადაგისა და მოქალაქეების წინააღმდეგ.პორტუგალიის მმართველობის დასრულების შემდეგ, გოა თავდაპირველად სამხედრო ადმინისტრაციის ქვეშ მოექცა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა კუნირამან პალატ კანდეტი, როგორც ლეიტენანტი გუბერნატორი.1962 წლის 8 ივნისს სამხედრო მმართველობა სამოქალაქო მთავრობამ შეცვალა.ლეიტენანტმა გუბერნატორმა ჩამოაყალიბა არაფორმალური საკონსულტაციო საბჭო, რომელიც შედგება 29 დასახელებული წევრისაგან, რათა დაეხმაროს ტერიტორიის ადმინისტრირებას.
ჩინეთ-ინდოეთის ომი
შაშხანიანი ინდოელი ჯარისკაცები პატრულირებენ 1962 წლის ხანმოკლე, სისხლიანი ჩინეთ-ინდოეთის სასაზღვრო ომის დროს. ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

ჩინეთ-ინდოეთის ომი

Aksai Chin
ჩინეთ-ინდოეთის ომი იყო შეიარაღებული კონფლიქტიჩინეთსა და ინდოეთს შორის, რომელიც მოხდა 1962 წლის ოქტომბრიდან ნოემბრამდე. ეს ომი არსებითად იყო ორ ერს შორის მიმდინარე სასაზღვრო დავის ესკალაცია.კონფლიქტის ძირითადი ზონები იყო სასაზღვრო რეგიონების გასწვრივ: ინდოეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთ სასაზღვრო სააგენტოში ბუტანის აღმოსავლეთით და აქსაი ჩინში ნეპალის დასავლეთით.ჩინეთსა და ინდოეთს შორის დაძაბულობა გამწვავდა 1959 წლის ტიბეტის აჯანყების შემდეგ, რის შემდეგაც ინდოეთმა თავშესაფარი მისცა დალაი ლამას.ვითარება გაუარესდა, რადგან ინდოეთმა უარი თქვა ჩინეთის დიპლომატიური მოგვარების წინადადებებზე 1960-1962 წლებში. ჩინეთმა უპასუხა „წინ პატრულირების“ განახლებით ლადახის რეგიონში, რომელიც მან ადრე შეწყვიტა.[38] კონფლიქტი გამწვავდა კუბის სარაკეტო კრიზისის გლობალური დაძაბულობის ფონზე, ჩინეთმა უარი თქვა ყველა მცდელობაზე მშვიდობიანი მოგვარებისთვის 1962 წლის 20 ოქტომბერს. ამან გამოიწვია ჩინეთის ძალების შეჭრა სადავო ტერიტორიებზე 3225 კილომეტრიანი (2004 მილი) საზღვრის გასწვრივ ქ. ლადახი და მაკმაჰონის ხაზის გასწვრივ ჩრდილო-აღმოსავლეთ საზღვარზე.ჩინელმა სამხედროებმა უკან დაიხიეს ინდოეთის ძალები და დაიპყრეს მთელი ტერიტორია, რომელსაც ისინი აცხადებდნენ დასავლეთ თეატრში და ტავანგის ტრაქტი აღმოსავლეთ თეატრში.კონფლიქტი დასრულდა, როდესაც ჩინეთმა გამოაცხადა ცეცხლის შეწყვეტა 1962 წლის 20 ნოემბერს და გამოაცხადა გასვლა თავის ომამდელ პოზიციებზე, ძირითადად ფაქტობრივი კონტროლის ხაზზე, რომელიც ემსახურებოდა ჩინეთ-ინდოეთის ეფექტურ საზღვარს.ომი ხასიათდებოდა მთის ომით, რომელიც მიმდინარეობდა 4000 მეტრზე (13000 ფუტი) სიმაღლეზე და შემოიფარგლებოდა სახმელეთო შეტაკებებით, არცერთი მხარე არ იყენებდა საზღვაო ან საჰაერო აქტივებს.ამ პერიოდში ჩინეთ-საბჭოთა განხეთქილებამ მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა საერთაშორისო ურთიერთობებზე.საბჭოთა კავშირი მხარს უჭერდა ინდოეთს, განსაკუთრებით მოწინავე MiG მოიერიშე თვითმფრინავების გაყიდვით.პირიქით, შეერთებულმა შტატებმა და გაერთიანებულმა სამეფომ უარი თქვეს ინდოეთისთვის მოწინავე იარაღის მიყიდვაზე, რის გამოც ინდოეთი უფრო მეტად დაეყრდნო საბჭოთა კავშირს სამხედრო მხარდაჭერისთვის.[39]
ინდოეთ-პაკისტანის მეორე ომი
პაკისტანის არმიის პოზიცია, MG1A3 AA, 1965 წლის ომი ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Aug 5 - Sep 23

ინდოეთ-პაკისტანის მეორე ომი

Kashmir, Himachal Pradesh, Ind
1965 წლის ინდო-პაკისტანის ომი, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც მეორე ინდოეთ- პაკისტანის ომი, განვითარდა რამდენიმე ეტაპად, რომელიც აღინიშნა ძირითადი მოვლენებითა და სტრატეგიული ძვრებით.კონფლიქტი წარმოიშვა ჯამუსა და ქაშმირის შესახებ დიდი ხნის დავის შედეგად.ის გამწვავდა პაკისტანის ოპერაციის გიბრალტარის შემდეგ 1965 წლის აგვისტოში, [40] მიზნად ისახავდა ჯამუსა და ქაშმირში ძალების შეღწევას ინდოეთის მმართველობის წინააღმდეგ აჯანყების დასაჩქარებლად.[41] ოპერაციის აღმოჩენამ გამოიწვია სამხედრო დაძაბულობის გაზრდა ორ ქვეყანას შორის.ომში მნიშვნელოვანი სამხედრო ჩართულობა მოხდა, მათ შორის ყველაზე დიდი სატანკო ბრძოლა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ.ინდოეთმა და პაკისტანმა გამოიყენეს თავიანთი სახმელეთო, საჰაერო და საზღვაო ძალები.ომის დროს მნიშვნელოვანი ოპერაციები მოიცავდა პაკისტანის ოპერაცია Desert Hawk და ინდოეთის კონტრშეტევას ლაჰორის ფრონტზე.ასალ უტარის ბრძოლა იყო კრიტიკული წერტილი, სადაც ინდოეთის ძალებმა დიდი ზარალი მიაყენეს პაკისტანის ჯავშანტექნიკას.პაკისტანის საჰაერო ძალებმა ეფექტურად იმოქმედეს, მიუხედავად იმისა, რომ რიცხოვნობა აღემატებოდა, განსაკუთრებით ლაჰორისა და სხვა სტრატეგიული მდებარეობების დაცვაში.ომი დასრულდა 1965 წლის სექტემბერში ცეცხლის შეწყვეტით, საბჭოთა კავშირისა და შეერთებული შტატების დიპლომატიური ინტერვენციისა და გაეროს უშიშროების საბჭოს 211-ე რეზოლუციის მიღების შემდეგ. ტაშკენტის დეკლარაციამ შემდგომში ცეცხლის შეწყვეტის ფორმირება მოახდინა.კონფლიქტის ბოლოს, ინდოეთს ეჭირა პაკისტანის ტერიტორიის უფრო დიდი ტერიტორია, ძირითადად ნაყოფიერ რეგიონებში, როგორიცაა სიალკოტი, ლაჰორი და ქაშმირი, ხოლო პაკისტანის მიღწევები ძირითადად სინდის მოპირდაპირე უდაბნოში და ქაშმირის ჩუმბის სექტორთან ახლოს იყო.ომმა გამოიწვია მნიშვნელოვანი გეოპოლიტიკური ძვრები ქვეკონტინენტზე, ინდოეთსაც და პაკისტანსაც ღალატის გრძნობა გაუჩნდა მათი წინა მოკავშირეების, შეერთებული შტატებისა და გაერთიანებული სამეფოს მხარდაჭერის ნაკლებობის გამო.ამ ცვლილებამ განაპირობა ის, რომ ინდოეთმა და პაკისტანმა განავითარეს მჭიდრო ურთიერთობები საბჭოთა კავშირთან დაჩინეთთან , შესაბამისად.კონფლიქტმა ასევე დიდი გავლენა მოახდინა ორივე ერის სამხედრო სტრატეგიასა და საგარეო პოლიტიკაზე.ინდოეთში ომი ხშირად აღიქმება, როგორც სტრატეგიული გამარჯვება, რამაც გამოიწვია ცვლილებები სამხედრო სტრატეგიაში, დაზვერვის შეგროვებასა და საგარეო პოლიტიკაში, განსაკუთრებით საბჭოთა კავშირთან მჭიდრო ურთიერთობაში.პაკისტანში ომს ახსოვთ მისი საჰაერო ძალების მოქმედებით და აღნიშნავენ, როგორც თავდაცვის დღეს.თუმცა, ამან ასევე გამოიწვია სამხედრო დაგეგმვისა და პოლიტიკური შედეგების კრიტიკული შეფასება, ასევე ეკონომიკური დაძაბულობა და გაზრდილი დაძაბულობა აღმოსავლეთ პაკისტანში.ომის ნარატივი და მისი აღნიშვნა პაკისტანში დებატების საგანი იყო.
ინდირა განდი
ნერუს ქალიშვილი ინდირა განდი ზედიზედ სამი ვადით (1966–77) და მეოთხე ვადით (1980–84) იყო პრემიერ მინისტრი. ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

ინდირა განდი

India
ჯავაჰარლალ ნერუ, ინდოეთის პირველი პრემიერ მინისტრი, გარდაიცვალა 1964 წლის 27 მაისს. მისი ადგილი დაიკავა ლალ ბაჰადურ შასტრიმ.შასტრის მმართველობის დროს, 1965 წელს, ინდოეთი და პაკისტანი კიდევ ერთ ომში ჩაერთნენ ქაშმირის სადავო რეგიონის გამო.თუმცა ამ კონფლიქტს არ მოჰყოლია რაიმე მნიშვნელოვანი ცვლილება ქაშმირის საზღვრებში.ომი დასრულდა ტაშკენტის შეთანხმებით, საბჭოთა ხელისუფლების შუამავლობით.ტრაგიკულად, შასტრი მოულოდნელად გარდაიცვალა ამ შეთანხმების ხელმოწერის მომდევნო ღამეს.შასტრის გარდაცვალების შემდეგ ლიდერობის ვაკუუმმა გამოიწვია კონკურსი ინდოეთის ეროვნულ კონგრესში, რის შედეგადაც ინდირა განდის, ნეჰრუს ქალიშვილის ამაღლება პრემიერ-მინისტრის თანამდებობაზე.განდიმ, რომელიც ინფორმაციისა და მაუწყებლობის მინისტრის პოსტს იკავებდა, ამ კონკურსში მემარჯვენე ლიდერი მორარჯი დესაი დაამარცხა.თუმცა, 1967 წლის საყოველთაო არჩევნებში კონგრესის პარტიის უმრავლესობა პარლამენტში შემცირდა, რაც ასახავს საზოგადოების უკმაყოფილებას საქონლის ფასების მატებასთან, უმუშევრობასთან, ეკონომიკურ სტაგნაციასთან და სასურსათო კრიზისთან დაკავშირებით.მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, განდიმ გააძლიერა თავისი პოზიცია.მორარჯი დესაი, რომელიც თავის მთავრობაში გახდა ვიცე-პრემიერი და ფინანსთა მინისტრი, კონგრესის სხვა მაღალჩინოსნ პოლიტიკოსებთან ერთად, თავდაპირველად ცდილობდა განდის უფლებამოსილების შეზღუდვას.თუმცა, მისი პოლიტიკური მრჩევლის PN Haksar-ის ხელმძღვანელობით, განდი გადავიდა სოციალისტური პოლიტიკისკენ, რათა დაებრუნებინა პოპულარული მიმზიდველობა.მან წარმატებით გააუქმა Privy Purse, რომელიც იყო გადახდა ყოფილი ინდოელი ჰონორარისთვის და დაიწყო მნიშვნელოვანი ნაბიჯი ინდური ბანკების ნაციონალიზაციისკენ.მიუხედავად იმისა, რომ ამ პოლიტიკას შეხვდა დესაის და ბიზნეს საზოგადოების წინააღმდეგობა, ისინი პოპულარული იყო ფართო მოსახლეობაში.შიდაპარტიულმა დინამიკამ მიაღწია გარდამტეხ მომენტს, როდესაც კონგრესის პოლიტიკოსები ცდილობდნენ ძირი გამოეყოთ განდის მისი პარტიის წევრობის შეჩერებით.ამ ქმედებამ საპირისპირო შედეგი გამოიღო, რამაც განაპირობა პარლამენტის წევრების მასობრივი გადასახლება, რის შედეგადაც ჩამოყალიბდა ახალი ფრაქცია, რომელიც ცნობილია როგორც კონგრესის (R).ამ პერიოდმა მნიშვნელოვანი ცვლილება მოახდინა ინდოეთის პოლიტიკაში, როდესაც ინდირა განდი გამოჩნდა, როგორც ძლიერი ცენტრალური ფიგურა, რომელიც ხელმძღვანელობდა ქვეყანას ინტენსიური პოლიტიკური და ეკონომიკური ცვლილებების ფაზაში.
მეორე ჩინეთ-ინდოეთის ომი
Second Sino-Indian War ©Anonymous
1967 Sep 11 - Sep 14

მეორე ჩინეთ-ინდოეთის ომი

Nathu La, Sikkim
მეორე ჩინეთ-ინდოეთის ომი იყო მნიშვნელოვანი სასაზღვრო შეტაკებების სერია ინდოეთსა დაჩინეთს შორის სიკიმის ჰიმალაის სამეფოსთან, მაშინდელი ინდოეთის პროტექტორატი.ეს ინციდენტები დაიწყო 1967 წლის 11 სექტემბერს, ნატუ ლაში და გაგრძელდა 15 სექტემბრამდე. შემდგომი ნიშნობა მოხდა ჩო ლაში 1967 წლის ოქტომბერში, რომელიც დასრულდა იმავე დღეს.ამ შეტაკებებში ინდოეთმა შეძლო გადამწყვეტი ტაქტიკური უპირატესობის მიღწევა, რაც ეფექტურად უბიძგებდა თავდამსხმელ ჩინურ ძალებს.ინდოეთის ჯარებმა მოახერხეს ნატუ ლაში PLA-ს მრავალი ფორტიფიკაციის განადგურება. ეს შეტაკებები განსაკუთრებით აღინიშნა ჩინეთ-ინდოეთის ურთიერთობების დინამიკის ცვლილებაზე, რაც აღნიშნავს ჩინეთის "პრეტენზიის სიძლიერის" შემცირებას და ხაზს უსვამს ინდოეთის გაუმჯობესებულ სამხედრო შესრულებას. 1962 წლის ჩინეთ-ინდოეთის ომში დამარცხების შემდეგ.
1970
პოლიტიკური არეულობა და ეკონომიკური გამოწვევებიornament
მწვანე და თეთრი რევოლუცია ინდოეთში
პენჯაბის შტატმა სათავეში ჩაუდგა ინდოეთის მწვანე რევოლუციას და მოიპოვა განსხვავება, როგორც "ინდოეთის პურის კალათა". ©Sanyam Bahga
1970 Jan 1

მწვანე და თეთრი რევოლუცია ინდოეთში

India
1970-იანი წლების დასაწყისში ინდოეთის მოსახლეობამ 500 მილიონს გადააჭარბა.დაახლოებით ამავე დროს, ქვეყანამ წარმატებით გადაჭრა თავისი დიდი ხნის სასურსათო კრიზისი მწვანე რევოლუციის მეშვეობით.ეს სასოფლო-სამეურნეო ტრანსფორმაცია მოიცავდა მთავრობის სპონსორობას თანამედროვე მეურნეობის ინსტრუმენტებზე, ახალი გენერიკული თესლის ჯიშების დანერგვას და ფერმერების ფინანსურ დახმარებას.ამ ინიციატივებმა მნიშვნელოვნად გაზარდა საკვები კულტურების წარმოება, როგორიცაა ხორბალი, ბრინჯი და სიმინდი, ისევე როგორც კომერციული კულტურები, როგორიცაა ბამბა, ჩაი, თამბაქო და ყავა.სოფლის მეურნეობის პროდუქტიულობის ზრდა განსაკუთრებით შესამჩნევი იყო ინდო-განგეტის დაბლობზე და პენჯაბში.გარდა ამისა, ოპერაცია Flood-ის ფარგლებში, მთავრობამ ყურადღება გაამახვილა რძის წარმოების გაძლიერებაზე.ამ ინიციატივამ გამოიწვია რძის წარმოების მნიშვნელოვანი ზრდა და მეცხოველეობის გაუმჯობესების პრაქტიკა მთელს ინდოეთში.ამ ერთობლივი ძალისხმევის შედეგად, ინდოეთმა მიაღწია თვითკმარობას თავისი მოსახლეობის გამოკვებით და დაასრულა დამოკიდებულება სურსათის იმპორტზე, რომელიც არსებობდა ორი ათეული წლის განმავლობაში.
1970 Jan 1 00:01

ინდოეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთის სახელმწიფოების ფორმირება

Nagaland, India
1960-იან წლებში ჩრდილო-აღმოსავლეთ ინდოეთის ასამმა შტატმა განიცადა მნიშვნელოვანი რეორგანიზაცია რამდენიმე ახალი სახელმწიფოს ჩამოყალიბების მიზნით, რეგიონის მდიდარი ეთნიკური და კულტურული მრავალფეროვნების აღიარებით.პროცესი 1963 წელს დაიწყო ნაგალანდის შექმნით, რომელიც ამოკვეთილია ასამის ნაგა ჰილსის რაიონიდან და ტუენსანგის ნაწილებიდან და გახდა ინდოეთის მე-16 სახელმწიფო.ეს ნაბიჯი აღიარებდა ნაგას ხალხის უნიკალურ კულტურულ იდენტობას.ამის შემდეგ ხასის, ჯაინტიას და გაროს ხალხის მოთხოვნებმა განაპირობა ავტონომიური სახელმწიფოს ფორმირება ასამში 1970 წელს, რომელიც მოიცავდა ხასის ბორცვებს, ჯაინტიას ბორცვებს და გაროს ბორცვებს.1972 წლისთვის, ამ ავტონომიურ რეგიონს მიენიჭა სრული სახელმწიფოებრიობა, ჩამოყალიბდა როგორც მეგალაია.იმავე წელს, არუნაჩალ პრადეში, ადრე ცნობილი როგორც ჩრდილო-აღმოსავლეთის სასაზღვრო სააგენტო და მიზორამი, რომელიც მოიცავდა მიზოს ბორცვებს სამხრეთით, გამოეყო ასამს, როგორც გაერთიანების ტერიტორიები.1986 წელს ორივე ამ ტერიტორიამ მიაღწია სრულ სახელმწიფოებრიობას.[44]
1971 წლის ინდო-პაკისტანის ომი
ინდური T-55 ტანკები შეაღწიეს ინდო-აღმოსავლეთ პაკისტანის საზღვარზე დაკას მიმართულებით. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

1971 წლის ინდო-პაკისტანის ომი

Bangladesh-India Border, Meher
1971 წლის ინდო-პაკისტანის ომი, ინდოეთსა და პაკისტანს შორის ოთხი ომიდან მესამე, მოხდა 1971 წლის დეკემბერში და გამოიწვია ბანგლადეშის შექმნა.ეს კონფლიქტი უპირველეს ყოვლისა ბანგლადეშის დამოუკიდებლობის საკითხს ეხებოდა.კრიზისი დაიწყო, როდესაც პაკისტანის არმიამ, სადაც დომინირებენ პენჯაბიები, უარი თქვა ძალაუფლების გადაცემაზე, ძირითადად ბენგალური ავამის ლიგაზე, შეიხ მუჯიბურ რაჰმანის ხელმძღვანელობით.რაჰმანის მიერ ბანგლადეშის დამოუკიდებლობის გამოცხადებას 1971 წლის მარტში მოჰყვა სასტიკი რეპრესიები პაკისტანის არმიისა და პროპაკისტანელი ისლამისტური მილიციების მხრიდან, რამაც გამოიწვია ფართო სისასტიკე.1971 წლის მარტიდან ბანგლადეშში 300 000-დან 3 000 000-მდე მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა.[42] გარდა ამისა, 200,000-დან 400,000-მდე ბანგლადეშელი ქალი და გოგონა სისტემატურად გააუპატიურეს გენოციდური გაუპატიურების კამპანიის დროს.[43] ამ მოვლენებმა გამოიწვია ლტოლვილთა მასიური კრიზისი, დაახლოებით რვა-ათი მილიონი ადამიანი გაიქცა ინდოეთში თავშესაფრისთვის.ოფიციალური ომი დაიწყო პაკისტანის ოპერაციით ჩენგიზ ხანი, რომელიც მოიცავდა პრევენციულ საჰაერო დარტყმებს ინდოეთის 11 საჰაერო სადგურზე.ამ დარტყმებმა გამოიწვია მცირე ზარალი და დროებით შეფერხდა ინდოეთის საჰაერო ოპერაციები.ამის საპასუხოდ ინდოეთმა ომი გამოუცხადა პაკისტანს, ბენგალური ნაციონალისტური ძალების მხარეს.კონფლიქტი გაფართოვდა როგორც აღმოსავლეთის, ისე დასავლეთის ფრონტებზე, ინდოეთის და პაკისტანის ძალების მონაწილეობით.13 დღის ინტენსიური ბრძოლის შემდეგ ინდოეთმა მიაღწია დომინირებას აღმოსავლეთ ფრონტზე და საკმარის უპირატესობას დასავლეთის ფრონტზე.კონფლიქტი დასრულდა 1971 წლის 16 დეკემბერს, როდესაც პაკისტანის აღმოსავლეთმა დაცვამ ხელი მოაწერა დაკაში ჩაბარების ინსტრუმენტს.ამ აქტმა ოფიციალურად აღნიშნა კონფლიქტის დასასრული და გამოიწვია ბანგლადეშის ჩამოყალიბება.დაახლოებით 93,000 პაკისტანელი სამხედრო მოსამსახურე, მათ შორის სამხედრო პერსონალი და სამოქალაქო პირები, ინდოეთის არმიამ ტყვედ აიყვანეს.
მომღიმარი ბუდა: პირველი ბირთვული ტესტი ინდოეთი
მაშინდელი პრემიერ მინისტრი ინდირა განდი ინდოეთის პირველი ბირთვული გამოცდის ადგილზე პოხრანში, 1974 წ. ©Anonymous
1974 May 18

მომღიმარი ბუდა: პირველი ბირთვული ტესტი ინდოეთი

Pokhran, Rajasthan, India
ინდოეთის მოგზაურობა ბირთვულ განვითარებაში დაიწყო 1944 წელს, როდესაც ფიზიკოსმა ჰომი ჯეჰანგირ ბჰაბჰამ დააარსა ტატას ფუნდამენტური კვლევის ინსტიტუტი.1947 წელს ბრიტანეთის იმპერიისგან დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ, პრემიერ-მინისტრმა ჯავაჰარლალ ნეჰრუმ უფლება მისცა ბირთვული პროგრამის განვითარებას ბჰაბჰას ხელმძღვანელობით, თავდაპირველად ფოკუსირებული იყო მშვიდობიანი განვითარებაზე 1948 წლის ატომური ენერგიის აქტის მიხედვით. ინდოეთი აქტიურად მონაწილეობდა ბირთვული არა-ატომის ფორმირებაში. გავრცელების ხელშეკრულება, მაგრამ საბოლოოდ არჩია არ მოეწერა ხელი.1954 წელს ბჰაბჰამ ბირთვული პროგრამა გადაიტანა იარაღის დიზაინისა და წარმოებისკენ, დაარსა ისეთი მნიშვნელოვანი პროექტები, როგორიცაა ტრომბეის ატომური ენერგიის დაწესებულება და ატომური ენერგიის დეპარტამენტი.1958 წლისთვის ამ პროგრამამ უზრუნველყო თავდაცვის ბიუჯეტის მნიშვნელოვანი ნაწილი.ინდოეთმა ასევე დადო შეთანხმებები კანადასთან და შეერთებულ შტატებთან Atoms for Peace პროგრამის ფარგლებში, მიიღო CIRUS კვლევითი რეაქტორი მშვიდობიანი მიზნებისთვის.თუმცა, ინდოეთმა აირჩია თავისი მკვიდრი ბირთვული საწვავის ციკლის განვითარება.პროექტის Phoenix-ის ფარგლებში ინდოეთმა 1964 წლისთვის ააშენა გადამამუშავებელი ქარხანა CIRUS-ის წარმოების სიმძლავრის შესატყვისად.1960-იან წლებში მოხდა გადამწყვეტი ცვლილება ბირთვული იარაღის წარმოებისკენ ბჰაბჰას და მისი გარდაცვალების შემდეგ რაჯა რამანას დროს.ბირთვული პროგრამა 1962 წელს ჩინეთ-ინდოეთის ომის დროს გამოწვევების წინაშე აღმოჩნდა, რამაც ინდოეთმა საბჭოთა კავშირი არასანდო მოკავშირედ აღიქვა და განამტკიცა ბირთვული შემაკავებელი ძალების შემუშავების ვალდებულება.ბირთვული იარაღის განვითარება დაჩქარდა პრემიერ მინისტრის ინდირა განდის დროს 1960-იანი წლების ბოლოს, მეცნიერების მნიშვნელოვანი წვლილით, როგორიცაა ჰომი სეტნა და PK Iyengar.პროგრამა ფოკუსირებული იყო პლუტონიუმზე და არა ურანზე იარაღის განვითარებისთვის.1974 წელს ინდოეთმა ჩაატარა პირველი ბირთვული გამოცდა, კოდური სახელწოდებით "ღიმილი ბუდა", უკიდურესი საიდუმლოებით და სამხედრო პერსონალის შეზღუდული მონაწილეობით.ტესტს, რომელიც თავდაპირველად გამოცხადდა მშვიდობიან ბირთვულ აფეთქებად, ჰქონდა მნიშვნელოვანი შიდა და საერთაშორისო შედეგები.ამან გააძლიერა ინდირა განდის პოპულარობა ინდოეთში და გამოიწვია სამოქალაქო პატივისცემა პროექტის ძირითადი წევრებისთვის.თუმცა, საერთაშორისო დონეზე, ამან აიძულა ბირთვული მიმწოდებლების ჯგუფის ჩამოყალიბება ბირთვული იარაღის გავრცელების გასაკონტროლებლად და გავლენა მოახდინა ინდოეთის ბირთვულ ურთიერთობებზე ისეთ ქვეყნებთან, როგორიცაა კანადა და შეერთებული შტატები.გამოცდას ასევე ჰქონდა ღრმა გავლენა ინდოეთის ურთიერთობაზე პაკისტანთან , რაც აძლიერებდა რეგიონალურ ბირთვულ დაძაბულობას.
საგანგებო მდგომარეობა ინდოეთში
პრემიერ მინისტრის ინდირა განდის რჩევით პრეზიდენტმა ფახრუდინ ალი აჰმედმა 1975 წლის 25 ივნისს გამოაცხადა ეროვნული საგანგებო მდგომარეობა. ©Anonymous
1975 Jan 1 -

საგანგებო მდგომარეობა ინდოეთში

India
1970-იანი წლების პირველ ნახევარში ინდოეთი მნიშვნელოვანი ეკონომიკური და სოციალური გამოწვევების წინაშე აღმოჩნდა.მაღალი ინფლაცია იყო მთავარი საკითხი, რომელიც გამწვავდა 1973 წლის ნავთობის კრიზისით, რამაც გამოიწვია ნავთობის იმპორტის ხარჯების მნიშვნელოვანი ზრდა.გარდა ამისა, ბანგლადეშის ომის ფინანსურმა ტვირთმა და ლტოლვილთა განსახლებამ, გვალვის გამო საკვების ნაკლებობასთან ერთად, ქვეყნის ნაწილებში კიდევ უფრო დაძაბა ეკონომიკა.ამ პერიოდში ინდოეთის მასშტაბით გაიზარდა პოლიტიკური არეულობა, რაც გამოწვეული იყო მაღალი ინფლაციის, ეკონომიკური სირთულეებით და კორუფციის ბრალდებებით პრემიერ მინისტრ ინდირა განდისა და მისი მთავრობის წინააღმდეგ.ძირითადი მოვლენები მოიცავდა 1974 წლის რკინიგზის გაფიცვას, მაოისტური ნაქსალიტების მოძრაობას, სტუდენტური აგიტაციებს ბიჰარში, გაერთიანებული ქალთა ფასის ზრდის საწინააღმდეგო ფრონტი მაჰარაშტრაში და ნავ ნირმანის მოძრაობა გუჯარატში.[45]პოლიტიკურ ასპარეზზე რაჯ ნარაინი, კანდიდატი სამიუქტას სოციალისტური პარტიისგან, ინდირა განდის წინააღმდეგ 1971 წლის ლოკ საბჰას არჩევნებში რაი ბარელიდან იბრძოდა.დამარცხების შემდეგ მან განდი კორუფციულ საარჩევნო პრაქტიკაში დაადანაშაულა და მის წინააღმდეგ საარჩევნო პეტიცია შეიტანა.1975 წლის 12 ივნისს ალაჰაბადის უმაღლესმა სასამართლომ განდი დამნაშავედ ცნო სამთავრობო მექანიზმების საარჩევნო მიზნებისთვის ბოროტად გამოყენებაში.[46] ამ განაჩენმა გამოიწვია ქვეყნის მასშტაბით გაფიცვები და პროტესტი, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ სხვადასხვა ოპოზიციური პარტიები, განდის გადადგომის მოთხოვნით.გამოჩენილმა ლიდერმა ჯაია პრაკაშ ნარაიანმა გააერთიანა ეს პარტიები განდის მმართველობის წინააღმდეგობის გაწევისთვის, რომელსაც მან უწოდა დიქტატურა და არმიის ჩარევაც კი მოუწოდა.მზარდი პოლიტიკური კრიზისის საპასუხოდ, 1975 წლის 25 ივნისს განდიმ ურჩია პრეზიდენტ ფახრუდინ ალი აჰმედს, გამოეცხადებინა საგანგებო მდგომარეობა კონსტიტუციით.ამ ნაბიჯით ცენტრალურ მთავრობას მიანიჭა ფართო უფლებამოსილებები, სავარაუდოდ, კანონის და წესრიგის და ეროვნული უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად.საგანგებო მდგომარეობამ გამოიწვია სამოქალაქო თავისუფლებების შეჩერება, არჩევნების გადადება, [47] არაკონგრესი შტატის მთავრობების დათხოვნა და დაახლოებით 1000 ოპოზიციის ლიდერისა და აქტივისტის დაპატიმრება.[48] ​​განდის მთავრობამ ასევე აღასრულა შობადობის კონტროლის საკამათო სავალდებულო პროგრამა.საგანგებო მდგომარეობის დროს ინდოეთის ეკონომიკამ თავდაპირველად დაინახა სარგებელი, გაფიცვების და პოლიტიკური არეულობის შეწყვეტამ გამოიწვია სოფლის მეურნეობისა და ინდუსტრიული წარმოების ზრდა, ეროვნული ზრდა, პროდუქტიულობა და სამუშაო ადგილების ზრდა.თუმცა, ეს პერიოდი ასევე გამოირჩეოდა კორუფციის, ავტორიტარული ქცევის და ადამიანის უფლებების დარღვევის ბრალდებებით.პოლიციას ბრალი უდანაშაულო ადამიანების დაკავებასა და წამებაში ედებოდა.სანჯაი განდი, ინდირა განდის ვაჟი და არაოფიციალური პოლიტიკური მრჩეველი, მწვავე კრიტიკას განიცდიდა დელიში იძულებითი სტერილიზაციისა და ღარიბების დანგრევაში მისი როლის გამო, რამაც გამოიწვია მსხვერპლი, დაზიანებები და მრავალი ადამიანის გადაადგილება.[49]
სიკიმის შერწყმა
სიკიმის მეფე და დედოფალი და მათი ქალიშვილი უყურებენ დაბადების დღის აღნიშვნას, განგტოკი, სიკიმი 1971 წლის მაისში ©Alice S. Kandell
1975 Apr 1

სიკიმის შერწყმა

Sikkim, India
1973 წელს სიკიმის სამეფომ განიცადა ანტი-როიალისტური აჯანყება, რაც მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ცვლილების დასაწყისი იყო.1975 წლისთვის, სიკიმის პრემიერ მინისტრმა მიმართა ინდოეთის პარლამენტს, რომ სიკიმი გახდეს სახელმწიფო ინდოეთის შემადგენლობაში.1975 წლის აპრილში, ინდოეთის არმია შევიდა განგტოკში, დედაქალაქში და განიარაღება ჩოგიალის, სიკიმის მონარქის სასახლის მცველები.ეს სამხედრო ყოფნა საყურადღებო იყო, სადაც ნათქვამია, რომ რეფერენდუმის პერიოდში ინდოეთმა 20000-დან 40000-მდე ჯარისკაცი განათავსა ქვეყანაში, სადაც სულ რაღაც 200,000 ადამიანია.რეფერენდუმმა, რომელიც მოჰყვა, აჩვენა აბსოლუტური მხარდაჭერა მონარქიის დასრულებისა და ინდოეთთან შეერთებისადმი, ამომრჩეველთა 97,5 პროცენტმა მხარი დაუჭირა.1975 წლის 16 მაისს სიკიმი ოფიციალურად გახდა ინდოეთის კავშირის 22-ე სახელმწიფო და მონარქია გაუქმდა.ამ ინკორპორაციის გასაადვილებლად, ინდოეთის კონსტიტუციაში განხორციელდა ცვლილებები.თავდაპირველად, მიღებულ იქნა 35-ე შესწორება, რითაც სიკიმი ინდოეთის „ასოცირებულ სახელმწიფოდ“ აქცია, უნიკალური სტატუსი, რომელიც არცერთ სხვა სახელმწიფოს არ მიენიჭა.თუმცა, ერთ თვეში ამოქმედდა 36-ე შესწორება, რომელმაც გააუქმა 35-ე შესწორება და სრულად აერთიანებს სიკიმს, როგორც ინდოეთის სახელმწიფოს, რომლის სახელიც დაემატა კონსტიტუციის პირველ განრიგს.ამ მოვლენებმა აღნიშნეს მნიშვნელოვანი გადასვლა სიკიმის პოლიტიკურ სტატუსში, მონარქიიდან ინდოეთის კავშირის სახელმწიფოში.
ჯანათა ინტერლუდი
დესაი და კარტერი ოვალურ კაბინეტში 1978 წლის ივნისში. ©Anonymous
1977 Mar 16

ჯანათა ინტერლუდი

India
1977 წლის იანვარში ინდირა განდიმ დაშალა ლოკ საბა და გამოაცხადა, რომ ორგანოს არჩევნები უნდა ჩატარებულიყო 1977 წლის მარტში. ოპოზიციის ლიდერებიც გაათავისუფლეს და დაუყონებლივ შექმნეს ჯანატას ალიანსი არჩევნებთან საბრძოლველად.ალიანსმა არჩევნებში დიდი გამარჯვება მოიპოვა.ჯაიაპრაკაშ ნარაიანის მოწოდებით ჯანატას ალიანსმა დესაი აირჩია საპარლამენტო ლიდერად და, შესაბამისად, პრემიერ მინისტრად.მორარჯი დესაი გახდა ინდოეთის პირველი არაკონგრესი პრემიერ მინისტრი.დესაის ადმინისტრაციამ დააარსა ტრიბუნალები, რათა გამოიძიონ საგანგებო ეპოქის დარღვევები და ინდირა და სანჯაი განდი დააპატიმრეს შაჰის კომისიის მოხსენების შემდეგ.1979 წელს კოალიცია დაიშალა და ჩარან სინგმა ჩამოაყალიბა დროებითი მთავრობა.ჯანატას პარტია ძლიერ არაპოპულარული გახდა მისი შიდა ომისა და ინდოეთის სერიოზული ეკონომიკური და სოციალური პრობლემების გადაჭრაში ლიდერობის ნაკლებობის გამო.
1980 - 1990
ეკონომიკური რეფორმები და მზარდი გამოწვევებიornament
ოპერაცია ცისფერი ვარსკვლავი
2013 წელს აღდგენილი აკალ ტახტის სურათი. ბჰინდრანვალემ და მისმა მიმდევრებმა დაიკავეს აკალ ტახტი 1983 წლის დეკემბერში. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

ოპერაცია ცისფერი ვარსკვლავი

Harmandir Sahib, Golden Temple
1980 წლის იანვარში, ინდირა განდი და მისი ფრაქცია ინდოეთის ეროვნული კონგრესის, რომელიც ცნობილია როგორც "კონგრესი(I)", დაბრუნდა ხელისუფლებაში მნიშვნელოვანი უმრავლესობით.თუმცა, მისი ვადა აღინიშნა მნიშვნელოვანი გამოწვევებით ინდოეთის შიდა უსაფრთხოებისთვის, განსაკუთრებით პენჯაბისა და ასამში აჯანყებების გამო.პენჯაბში აჯანყების აღზევება სერიოზულ საფრთხეს წარმოადგენდა.ბოევიკები, რომლებიც ახლისტანს, შემოთავაზებულ სიქების სუვერენულ სახელმწიფოს ახორციელებდნენ, სულ უფრო გააქტიურდნენ.სიტუაცია მკვეთრად გამწვავდა 1984 წელს ოპერაცია ცისფერი ვარსკვლავით. ეს სამხედრო ოპერაცია მიზნად ისახავდა შეიარაღებული ბოევიკების განდევნას, რომლებიც თავშესაფარს აფარებდნენ ამრიცარის ოქროს ტაძარს, სიქიზმის უწმინდეს სალოცავს.ოპერაციას მოჰყვა მშვიდობიანი მოქალაქეების დაღუპვა და მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენა ტაძარს, რასაც მოჰყვა ფართო გაბრაზება და უკმაყოფილება სიქების თემში მთელს ინდოეთში.ოპერაცია ცისფერი ვარსკვლავის შემდეგ მოხდა პოლიციის ინტენსიური ოპერაციები, რომლებიც მიზნად ისახავდა ბოევიკების აქტივობების ჩახშობას, მაგრამ ეს მცდელობები შეფერხდა ადამიანის უფლებების დარღვევისა და სამოქალაქო თავისუფლებების დარღვევის მრავალი ბრალდებით.
ინდირა განდის მკვლელობა
პრემიერ მინისტრის ინდირა განდის დაკრძალვა. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

ინდირა განდის მკვლელობა

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
1984 წლის 31 ოქტომბერს, დილით, ინდოეთის პრემიერ მინისტრი ინდირა განდი მოკლეს შოკისმომგვრელ მოვლენაში, რომელმაც გააოცა ერი და მსოფლიო.დილის 9:20 საათზე, ინდოეთის სტანდარტული დროით, განდი ბრიტანელი მსახიობის პიტერ უსტინოვის გასასაუბრებად მიდიოდა, რომელიც ირლანდიური ტელევიზიისთვის დოკუმენტურ ფილმს იღებდა.ის დადიოდა ნიუ დელიში, თავისი რეზიდენციის ბაღში, ჩვეული უსაფრთხოების დეტალების თანხლებით და ტყვიაგაუმტარი ჟილეტის გარეშე, რომელიც მას ურჩევდნენ მუდმივად ეცვას ოპერაცია ცისფერი ვარსკვლავის შემდეგ.როდესაც მან გაიარა ვიკეტის კარიბჭე, მისმა ორმა მცველმა, კონსტაბელ სატვანტ სინგმა და ქვეინსპექტორმა ბინტ სინგმა ცეცხლი გახსნეს.Beant Singh-მა თავისი რევოლვერიდან სამი ტყვია ესროლა განდის მუცელში და მას შემდეგ რაც ის დაეცა, სატვანტ სინგმა ესროლა მას ავტომატიდან 30 ტყვიით.შემდეგ თავდამსხმელებმა ჩააბარეს იარაღი, ბიანტ სინგმა განაცხადა, რომ მან გააკეთა ის, რაც სჭირდებოდა.შემდგომ ქაოსში, ბინტ სინგჰი მოკლეს უსაფრთხოების სხვა ოფიცრებმა, ხოლო სატვანტ სინგჰი მძიმედ დაიჭრა და მოგვიანებით ტყვედ ჩავარდა.განდის მკვლელობის ამბავი სალმა სულთანმა გადასცა დოორდარშანის საღამოს ამბებზე, მოვლენიდან ათ საათზე მეტი ხნის შემდეგ.დაპირისპირება მოჰყვა ინციდენტს, რადგან ამტკიცებდნენ, რომ განდის მდივანმა, RK Dhawan-მა გააუქმა დაზვერვისა და უსაფრთხოების ჩინოვნიკები, რომლებიც რეკომენდაციას უწევდნენ გარკვეული პოლიციელების გადაყენებას, როგორც უსაფრთხოების საფრთხეს, მათ შორის მკვლელებს.მკვლელობა სათავეს იღებს ოპერაციის ცისფერი ვარსკვლავის შემდეგ, სამხედრო ოპერაცია, რომელიც განდის უბრძანა სიქ ბოევიკებს ოქროს ტაძარში, რამაც დიდი აღშფოთება გამოიწვია სიქების საზოგადოებაში.ბინტ სინგჰი, ერთ-ერთი მკვლელი, სიქი იყო, რომელიც ოპერაციის შემდეგ განდის უშიშროების პერსონალიდან მოხსნეს, მაგრამ მისი დაჟინებული თხოვნით აღადგინეს.განდი სასწრაფოდ გადაიყვანეს სრულიად ინდოეთის სამედიცინო მეცნიერებათა ინსტიტუტში ნიუ დელიში, სადაც მას ოპერაცია ჩაუტარდა, მაგრამ საღამოს 14:20-ზე გარდაცვლილად გამოაცხადეს. სიკვდილის შემდგომი ექსპერტიზამ დაადგინა, რომ მას 30 ტყვია დაარტყა.მისი მკვლელობის შემდეგ ინდოეთის მთავრობამ ეროვნული გლოვა გამოაცხადა.სხვადასხვა ქვეყნებმა, მათ შორის პაკისტანმა და ბულგარეთმა , ასევე გლოვის დღეები გამოაცხადეს განდის პატივსაცემად.მისი მკვლელობა იყო გადამწყვეტი მომენტი ინდოეთის ისტორიაში, რამაც გამოიწვია მნიშვნელოვანი პოლიტიკური და კომუნალური აჯანყება ქვეყანაში.
1984 წლის ანტისიხური არეულობა
სიქი კაცის ცემის ფოტო ©Outlook
1984 Oct 31 10:00 - Nov 3

1984 წლის ანტისიხური არეულობა

Delhi, India
1984 წლის ანტისიქების აჯანყება, ასევე ცნობილი როგორც 1984 წლის სიქების ხოცვა-ჟლეტა, იყო ორგანიზებული პოგრომების სერია ინდოეთში სიქების წინააღმდეგ.ეს არეულობები იყო პასუხი პრემიერ მინისტრის ინდირა განდის მკვლელობაზე მისი სიქების დაცვაზე, რაც თავისთავად იყო ოპერაციის ცისფერი ვარსკვლავის შედეგი.განდის მიერ 1984 წლის ივნისში დაკვეთილი სამხედრო ოპერაცია მიზნად ისახავდა შეიარაღებული სიქების ბოევიკების განდევნას, რომლებიც მოითხოვდნენ პენჯაბის უფრო მეტ უფლებებსა და ავტონომიას ამრიცარში მდებარე ჰარმანდირ საჰიბ სიხის ტაძრის კომპლექსიდან.ოპერაციამ გამოიწვია სასიკვდილო ბრძოლა და მრავალი პილიგრიმის დაღუპვა, რამაც გამოიწვია ფართო გმობა სიქებში მთელ მსოფლიოში.განდის მკვლელობის შემდეგ ფართომასშტაბიანი ძალადობა დაიწყო, განსაკუთრებით დელიში და ინდოეთის სხვა ნაწილებში.მთავრობის შეფასებით, დაახლოებით 2,800 სიქი დაიღუპა დელიში [50] და 3,3500 ქვეყნის მასშტაბით.[51] თუმცა, სხვა წყაროები მიუთითებენ, რომ დაღუპულთა რიცხვი შეიძლება ყოფილიყო 8000-17000-მდე.[52] არეულობების შედეგად ათასობით ადამიანი გადასახლდა, [​​53] ყველაზე მძიმედ დაზარალდა დელის სიქების უბნები.უფლებადამცველი ორგანიზაციები, გაზეთები და ბევრი დამკვირვებელი თვლიდა, რომ ხოცვა-ჟლეტა იყო ორგანიზებული, [50] ინდოეთის ეროვნულ კონგრესთან დაკავშირებული პოლიტიკური ჩინოვნიკები ძალადობაში მონაწილეობდნენ.დამნაშავეების დასჯა სასამართლომ კიდევ უფრო გაუცხოდა სიქების საზოგადოებას და გაზარდა ხალისტანის მოძრაობის, სიქების სეპარატისტული მოძრაობის მხარდაჭერა.აკალ ტახტმა, სიქიზმის მმართველმა ორგანომ, მკვლელობებს გენოციდი უწოდა.Human Rights Watch-მა 2011 წელს იტყობინება, რომ ინდოეთის მთავრობას ჯერ არ დაუდევნია დამნაშავეები მასობრივი მკვლელობებისთვის.WikiLeaks-ის მიმოწერებში ნათქვამია, რომ შეერთებული შტატები თვლიდა, რომ ინდოეთის ეროვნული კონგრესის თანამონაწილე იყო არეულობებში.მიუხედავად იმისა, რომ შეერთებულმა შტატებმა არ უწოდა მოვლენებს გენოციდად, მან აღიარა, რომ მოხდა "ადამიანის უფლებების მძიმე დარღვევა".გამოძიებებმა აჩვენა, რომ ძალადობა ორგანიზებული იყო დელის პოლიციისა და ცენტრალური ხელისუფლების ზოგიერთი ოფიციალური პირის მხარდაჭერით.ჰარიანაში მდებარე ადგილების აღმოჩენამ, სადაც 1984 წელს სიქების მრავალი მკვლელობა მოხდა, კიდევ უფრო ხაზს უსვამს ძალადობის მასშტაბს და ორგანიზაციას.მიუხედავად მოვლენების სიმძიმისა, იყო მნიშვნელოვანი შეფერხება დამნაშავეთა პასუხისმგებლობის წინაშე.მხოლოდ 2018 წლის დეკემბერში, არეულობებიდან 34 წლის შემდეგ, გახმაურებული მსჯავრდებული იყო.კონგრესის ლიდერს საჯან კუმარს დელის უმაღლესმა სასამართლომ არეულობაში მონაწილეობისთვის სამუდამო პატიმრობა მიუსაჯა.ეს იყო ერთ-ერთი იმ მცირე მსჯავრდებიდან, რომლებიც დაკავშირებულია 1984 წლის ანტი-სიხების აჯანყებასთან, უმეტესი საქმეები ჯერ კიდევ არ არის განხილული და მხოლოდ რამდენიმეს მოჰყვა მნიშვნელოვანი სასჯელი.
რაჯივ განდის ადმინისტრაცია
შეხვედრა რუსი ჰარე კრიშნას ერთგულებთან 1989 წელს. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Oct 31 12:00

რაჯივ განდის ადმინისტრაცია

India
ინდირა განდის მკვლელობის შემდეგ, კონგრესის პარტიამ ინდოეთის მომავალ პრემიერ მინისტრად მისი უფროსი ვაჟი, რაჯივ განდი აირჩია.მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკაში შედარებით ახალბედა იყო, 1982 წელს პარლამენტში არჩევის შემდეგ, რაჯივ განდის ახალგაზრდობა და პოლიტიკური გამოცდილების ნაკლებობა პოზიტიურად განიხილებოდა არაეფექტურობითა და კორუფციით დაღლილი მოსახლეობის მიერ, რომლებიც ხშირად ასოცირდება გამოცდილი პოლიტიკოსებით.მისი ახალი პერსპექტივა განიხილებოდა, როგორც პოტენციური გადაწყვეტა ინდოეთის დიდი ხნის გამოწვევებისთვის.მომდევნო საპარლამენტო არჩევნებში, დედის მკვლელობის შედეგად წარმოქმნილი სიმპათიით, რაჯივ განდიმ კონგრესის პარტია ისტორიულ გამარჯვებამდე მიიყვანა და 545 ადგილიდან 415-ზე მეტი ადგილი მიიღო.რაჯივ განდის პრემიერ-მინისტრად მოღვაწეობა მნიშვნელოვანი რეფორმებით გამოირჩეოდა.მან გაათავისუფლა ლიცენზია რაჯი, ლიცენზიების, რეგულაციებისა და თანმხლები ბიუროგრაფიის რთული სისტემა, რომელიც საჭირო იყო ინდოეთში ბიზნესის დასაარსებლად და გასაშვებად.ამ რეფორმებმა შეამცირა მთავრობის შეზღუდვები უცხოურ ვალუტაზე, მოგზაურობაზე, უცხოურ ინვესტიციებსა და იმპორტზე, რითაც მისცა მეტი თავისუფლება კერძო ბიზნესისთვის და უცხოური ინვესტიციების მოზიდვა, რამაც, თავის მხრივ, გააძლიერა ინდოეთის ეროვნული რეზერვები.მისი ხელმძღვანელობით გაუმჯობესდა ინდოეთის ურთიერთობა შეერთებულ შტატებთან , რამაც გამოიწვია ეკონომიკური დახმარებისა და სამეცნიერო თანამშრომლობის გაზრდა.რაჯივ განდი იყო მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ძლიერი მომხრე, რამაც გამოიწვია მნიშვნელოვანი წინსვლა ინდოეთის სატელეკომუნიკაციო ინდუსტრიაში და კოსმოსურ პროგრამაში და საფუძველი ჩაუყარა მზარდ პროგრამულ ინდუსტრიას და საინფორმაციო ტექნოლოგიების სექტორს.1987 წელს რაჯივ განდის მთავრობამ შუამავლობით დადო შეთანხმება შრი-ლანკასთან ინდოეთის ჯარების განლაგების შესახებ, როგორც სამშვიდობო ეთნიკურ კონფლიქტში LTTE-ს მონაწილეობით.თუმცა, ინდოეთის სამშვიდობო ძალები (IPKF) ჩაერთო ძალადობრივ დაპირისპირებაში, საბოლოოდ ებრძოდა ტამილ აჯანყებულებს, რომელთა განიარაღებაც აპირებდნენ, რასაც მნიშვნელოვანი მსხვერპლი მოჰყვა ინდოელ ჯარისკაცებს შორის.IPKF 1990 წელს გაიყვანა პრემიერ მინისტრმა ვიპ სინგმა, მაგრამ არა მანამდე, სანამ ათასობით ინდოელი ჯარისკაცი დაიღუპა.თუმცა, რაჯივ განდის, როგორც პატიოსანი პოლიტიკოსის რეპუტაცია, რომელმაც პრესიდან მიიღო მეტსახელი „მისტერ კლინი“, მძიმე დარტყმა მიაყენა ბოფორსის სკანდალის გამო.ეს სკანდალი მოიცავდა ბრალდებებს მექრთამეობისა და კორუფციის შესახებ თავდაცვის კონტრაქტებში შვედ იარაღის მწარმოებელთან, ძირს უთხრის მის იმიჯს და აჩენს კითხვებს მისი ადმინისტრაციის ქვეშ მყოფი მთავრობის მთლიანობის შესახებ.
ბოპალის კატასტროფა
2006 წლის სექტემბერში ბოპალის კატასტროფის მსხვერპლთა მსვლელობა აშშ-დან უორენ ანდერსონის ექსტრადიციის მოთხოვნით. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

ბოპალის კატასტროფა

Bhopal, Madhya Pradesh, India
ბოპალის კატასტროფა, ასევე ცნობილი როგორც ბოპალის გაზის ტრაგედია, იყო კატასტროფული ქიმიური უბედური შემთხვევა, რომელიც მოხდა 1984 წლის 2-3 დეკემბრის ღამეს, Union Carbide India Limited (UCIL) პესტიციდების ქარხანაში ბოპალში, მადჰია პრადეში, ინდოეთი.იგი ითვლება მსოფლიოში ყველაზე უარეს ინდუსტრიულ კატასტროფად.მიმდებარე ქალაქებში ნახევარ მილიონზე მეტი ადამიანი ექვემდებარებოდა მეთილის იზოციანატის (MIC) გაზს, უაღრესად ტოქსიკურ ნივთიერებას.ოფიციალური დაუყოვნებელი დაღუპულთა რიცხვი იყო 2,259, მაგრამ დაღუპულთა რეალური რაოდენობა, სავარაუდოდ, ბევრად მეტია.2008 წელს, მადჰია პრადეშის მთავრობამ აღიარა 3,787 სიკვდილი, რომლებიც დაკავშირებულია გაზის გამოყოფასთან და კომპენსაცია აუნაზღაურა 574,000-ზე მეტ დაშავებულს.[54] 2006 წელს სამთავრობო ფიცარში მოყვანილი იყო 558,125 დაზიანება, [55] მძიმე და სამუდამოდ გამომწვევი დაზიანებების ჩათვლით.სხვა შეფასებით ვარაუდობენ, რომ 8000 ადამიანი გარდაიცვალა პირველი ორი კვირის განმავლობაში და ათასობით სხვა დაემორჩილა გაზთან დაკავშირებულ დაავადებებს შემდგომში.შეერთებული შტატების Union Carbide Corporation (UCC), რომელიც UCIL-ის უმრავლესობის წილს ფლობდა, კატასტროფის შემდეგ ვრცელი სამართლებრივი ბრძოლების წინაშე დადგა.1989 წელს, UCC დათანხმდა 470 მილიონი აშშ დოლარის გადახდაზე (2022 წელს 970 მილიონი აშშ დოლარის ექვივალენტი) ტრაგედიის პრეტენზიების განსახილველად.UCC-მ თავისი წილი UCIL-ში 1994 წელს მიჰყიდა Eveready Industries India Limited-ს (EIIL), რომელიც მოგვიანებით გაერთიანდა შპს McLeod Russel (ინდოეთი). დასუფთავების სამუშაოები ადგილზე დასრულდა 1998 წელს და საიტის კონტროლი გადაეცა მადჰია პრადეშის შტატს. მთავრობა.2001 წელს Dow Chemical Company-მა შეიძინა UCC, კატასტროფიდან 17 წლის შემდეგ.იურიდიული სამართალწარმოება შეერთებულ შტატებში, რომელშიც მონაწილეობდნენ UCC და მისი მაშინდელი აღმასრულებელი დირექტორი უორენ ანდერსონი, გაათავისუფლეს და გადამისამართდნენ ინდოეთის სასამართლოებში 1986-2012 წლებში. აშშ-ს სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ UCIL იყო დამოუკიდებელი ერთეული ინდოეთში.ინდოეთში, როგორც სამოქალაქო, ასევე სისხლის სამართლის საქმეები აღიძრა ბოპალის რაიონულ სასამართლოში UCC, UCIL და ანდერსონის წინააღმდეგ.2010 წლის ივნისში, ინდოეთის შვიდი მოქალაქე, UCIL-ის ყოფილი თანამშრომელი, მათ შორის ყოფილი თავმჯდომარე კეშუბ მაჰინდრა, გაასამართლეს გაუფრთხილებლობით სიკვდილის გამოწვევისთვის.მათ მიიღეს ორწლიანი პატიმრობა და ჯარიმა, რაც ინდოეთის კანონმდებლობით მაქსიმალური სასჯელია.განაჩენის გამოტანიდან მალევე ყველა გირაოს სანაცვლოდ გაათავისუფლეს.მერვე ბრალდებული სასამართლომდე გარდაიცვალა.ბოპალის კატასტროფამ არა მხოლოდ ხაზი გაუსვა უსაფრთხოების და გარემოს სერიოზულ შეშფოთებას სამრეწველო ოპერაციებში, არამედ წამოაყენა მნიშვნელოვანი საკითხები კორპორატიული პასუხისმგებლობისა და ტრანსნაციონალური სამართლებრივი დაცვის გამოწვევებთან დაკავშირებით ფართომასშტაბიანი სამრეწველო ავარიების შემთხვევაში.
1989 Jul 13

ჯამუსა და ქაშმირში აჯანყება

Jammu and Kashmir
ჯამუსა და ქაშმირში აჯანყება, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც ქაშმირის აჯანყება, არის ხანგრძლივი სეპარატისტული კონფლიქტი ინდოეთის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ ჯამუსა და ქაშმირის რეგიონში.ეს ტერიტორია ინდოეთსა და პაკისტანს შორის ტერიტორიული დავის კერა იყო 1947 წელს მათი გაყოფის შემდეგ. ამბოხებას, რომელიც სერიოზულად დაიწყო 1989 წელს, აქვს როგორც შიდა, ასევე გარე განზომილება.შინაგანად, ამბოხების ფესვები მდგომარეობს ჯამუსა და ქაშმირში პოლიტიკური და დემოკრატიული მმართველობის წარუმატებლობის კომბინაციაში.1970-იანი წლების ბოლომდე შეზღუდულმა დემოკრატიულმა განვითარებამ და 1980-იანი წლების ბოლოს დემოკრატიული რეფორმების შეცვლამ გამოიწვია ადგილობრივი უკმაყოფილების გაზრდა.სიტუაცია გამწვავდა 1987 წლის საკამათო და სადავო არჩევნებმა, რომელიც ფართოდ განიხილება აჯანყების კატალიზატორად.ამ არჩევნებში გაყალბებისა და უსამართლო პრაქტიკის ბრალდებები იყო, რამაც გამოიწვია შეიარაღებული მეამბოხე ჯგუფების ჩამოყალიბება შტატის საკანონმდებლო ასამბლეის ზოგიერთი წევრის მიერ.გარეგნულად, პაკისტანმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა აჯანყებაში.მიუხედავად იმისა, რომ პაკისტანი აცხადებს, რომ მხოლოდ მორალურ და დიპლომატიურ მხარდაჭერას სთავაზობს სეპარატისტულ მოძრაობას, მას ინდოეთი და საერთაშორისო საზოგადოება ადანაშაულებენ რეგიონში ბოევიკებისთვის იარაღის, წვრთნისა და მხარდაჭერის მიწოდებაში.პაკისტანის ყოფილმა პრეზიდენტმა პერვეზ მუშარაფმა 2015 წელს აღიარა, რომ პაკისტანის სახელმწიფო მხარს უჭერდა და წვრთნიდა მეამბოხე ჯგუფებს ქაშმირში 1990-იან წლებში.ამ გარე ჩართულობამ ასევე გადაიტანა აჯანყების ყურადღება სეპარატიზმიდან ისლამურ ფუნდამენტალიზმზე, ნაწილობრივ საბჭოთა-ავღანეთის ომის შემდეგ ჯიჰადისტი ბოევიკების შემოდინების გამო.კონფლიქტს მოჰყვა დიდი რაოდენობით მსხვერპლი, მათ შორის მშვიდობიანი მოქალაქეები, უსაფრთხოების პერსონალი და ბოევიკები.მთავრობის მონაცემებით, 2017 წლის მარტის მდგომარეობით აჯანყების გამო დაიღუპა დაახლოებით 41,000 ადამიანი, დაღუპულთა უმეტესობა 1990-იან და 2000-იანი წლების დასაწყისში მოხდა.[56] არასამთავრობო ორგანიზაციები ვარაუდობენ, რომ დაღუპულთა რიცხვი უფრო მაღალია.აჯანყებამ ასევე გამოიწვია ქაშმირის ინდუსების ფართომასშტაბიანი მიგრაცია ქაშმირის ხეობიდან, რამაც ძირეულად შეცვალა რეგიონის დემოგრაფიული და კულტურული ლანდშაფტი.2019 წლის აგვისტოში ჯამუსა და ქაშმირის სპეციალური სტატუსის გაუქმების შემდეგ, ინდოეთის არმიამ გააძლიერა კონტრ-აჯანყებულთა ოპერაციები რეგიონში.ეს რთული კონფლიქტი, თავისი ფესვებით პოლიტიკურ, ისტორიულ და რეგიონულ დინამიკაში, კვლავ რჩება უსაფრთხოებისა და ადამიანის უფლებების ერთ-ერთ ყველაზე რთულ საკითხად ინდოეთში.
ეკონომიკური ლიბერალიზაცია ინდოეთში
WAP-1 ლოკომოტივი შეიქმნა 1980 წელს ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1991 Jan 1

ეკონომიკური ლიბერალიზაცია ინდოეთში

India
ინდოეთში ეკონომიკური ლიბერალიზაცია, რომელიც დაიწყო 1991 წელს, მნიშვნელოვანი ცვლა იყო ადრე სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებადი ეკონომიკიდან ეკონომიკისკენ, რომელიც უფრო ღიაა საბაზრო ძალებისა და გლობალური ვაჭრობისთვის.ეს გარდამავალი მიზნად ისახავდა ინდოეთის ეკონომიკას უფრო ბაზარზე ორიენტირებული და მოხმარებაზე ორიენტირებული, კერძო და უცხოური ინვესტიციების გაზრდაზე ფოკუსირებით, ეკონომიკური ზრდისა და განვითარების სტიმულირებისთვის.ლიბერალიზაციის ადრინდელი მცდელობები 1966 წელს და 1980-იანი წლების დასაწყისში ნაკლებად ყოვლისმომცველი იყო.1991 წლის ეკონომიკური რეფორმა, რომელსაც ხშირად მოიხსენიებენ როგორც LPG (ლიბერალიზაცია, პრივატიზაცია და გლობალიზაცია) რეფორმები, ძირითადად გამოწვეული იყო საგადამხდელო ბალანსის კრიზისით, რამაც გამოიწვია მძიმე რეცესია.საბჭოთა კავშირის დაშლამ, რომელმაც დატოვა შეერთებული შტატები , როგორც ერთადერთი ზესახელმწიფო, ასევე ითამაშა როლი, ისევე როგორც საერთაშორისო ფინანსური ინსტიტუტების, როგორიცაა IMF და მსოფლიო ბანკი, სესხების სტრუქტურული კორექტირების პროგრამების მოთხოვნების დაკმაყოფილების აუცილებლობა.ამ რეფორმებმა ღრმა გავლენა მოახდინა ინდოეთის ეკონომიკაზე.მათ განაპირობა უცხოური ინვესტიციების მნიშვნელოვანი ზრდა და ეკონომიკა უფრო სერვისზე ორიენტირებული მოდელისკენ წარმართა.ლიბერალიზაციის პროცესი ფართოდ არის მიჩნეული ეკონომიკური ზრდის სტიმულირებასა და ინდოეთის ეკონომიკის მოდერნიზებაში.თუმცა, ის ასევე იყო დებატებისა და კრიტიკის საგანი.ინდოეთში ეკონომიკური ლიბერალიზაციის კრიტიკოსები რამდენიმე შეშფოთებაზე მიუთითებენ.ერთ-ერთი მთავარი საკითხია გარემოზე ზემოქმედება, რადგან სწრაფმა ინდუსტრიულმა გაფართოებამ და ინვესტიციების მოზიდვის მოდუნებულმა რეგულაციამ შესაძლოა გამოიწვიოს გარემოს დეგრადაცია.შეშფოთების კიდევ ერთი სფერო არის სოციალური და ეკონომიკური უთანასწორობა.მიუხედავად იმისა, რომ ლიბერალიზაციამ უდავოდ გამოიწვია ეკონომიკური ზრდა, სარგებელი არ იყო თანაბრად განაწილებული მოსახლეობაზე, რამაც გამოიწვია შემოსავლების უთანასწორობის გაფართოება და სოციალური უთანასწორობის გამწვავება.ეს კრიტიკა ასახავს მიმდინარე დებატებს ეკონომიკური ზრდისა და მისი სარგებლის სამართლიანი განაწილების ბალანსის შესახებ ინდოეთის ლიბერალიზაციის გზაზე.
1991 May 21

რაჯივ განდის მკვლელობა

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
ინდოეთის ყოფილი პრემიერ-მინისტრის, რაჯივ განდის მკვლელობა მოხდა 1991 წლის 21 მაისს, სრიპერუმბუდურში, ტამილ ნადუში, საარჩევნო კამპანიის ღონისძიების დროს.მკვლელობა განხორციელდა Kalaivani Rajaratnam-ის მიერ, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც Thenmozhi Rajaratnam ან Dhanu, 22 წლის წევრი, Tamil Eelam-ის განმათავისუფლებელი ვეფხვები (LTTE), შრი-ლანკის ტამილური სეპარატისტული მეამბოხე ორგანიზაცია.მკვლელობის დროს ინდოეთმა ცოტა ხნის წინ დაასრულა თავისი მონაწილეობა ინდოეთის სამშვიდობო ძალების მეშვეობით შრი-ლანკის სამოქალაქო ომში.რაჯივ განდი აქტიურად აწარმოებდა კამპანიას ინდოეთის სამხრეთ შტატებში GK Moopanar-თან ერთად.ვისახაპატნამში, ანდრა პრადეშის შტატში გაჩერების შემდეგ, ის გაემგზავრა სრიპერუმბუდურში ტამილ ნადუში.კამპანიის მიტინგზე მისვლისთანავე, როდესაც ის სცენისკენ მიემართებოდა სიტყვით გამოსვლისთვის, მას მიესალმა და შეამკო მხარდამჭერები, მათ შორის კონგრესის თანამშრომლები და სკოლის მოსწავლეები.მკვლელი, კალაივანი რაჯარატნამი, მიუახლოვდა განდის და მის ფეხებზე შეხების მიზნით, მან აფეთქდა ასაფეთქებელი ქამარი.აფეთქების შედეგად დაიღუპა განდი, მკვლელი და 14 სხვა, ხოლო მძიმედ დაშავდა კიდევ 43 ადამიანი.
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

ბომბეის არეულობები

Bombay, Maharashtra, India
ბომბეის არეულობები, ძალადობრივი მოვლენების სერია ბომბეიში (ახლანდელი მუმბაი), მაჰარაშტრა, მოხდა 1992 წლის დეკემბრიდან 1993 წლის იანვრამდე, რის შედეგადაც დაიღუპა დაახლოებით 900 ადამიანი.[57] ეს არეულობები, პირველ რიგში, გამოიწვია დაძაბულობის ესკალაციამ 1992 წლის დეკემბერში აიოდიაში ინდუს ქარსევაკების მიერ ბაბრის მასჯიდის დანგრევის შემდეგ და შემდგომი ფართომასშტაბიანი საპროტესტო გამოსვლებითა და ძალადობრივი რეაქციებით როგორც მუსულმანური, ისე ინდუისტური თემების მხრიდან რამის ტაძრის საკითხთან დაკავშირებით.სრიკრიშნას კომისიამ, რომელიც მთავრობამ შექმნა არეულობების გამოსაძიებლად, დაასკვნა, რომ ძალადობის ორი განსხვავებული ეტაპი იყო.პირველი ეტაპი დაიწყო ბაბრის მეჩეთის დანგრევისთანავე, 1992 წლის 6 დეკემბერს და ხასიათდებოდა ძირითადად მუსულმანური წაქეზებით, როგორც რეაქცია მეჩეთის დანგრევაზე.მეორე ეტაპი, უპირველეს ყოვლისა, ინდუსური რეაქცია, მოხდა 1993 წლის იანვარში. ეს ფაზა პროვოცირებული იყო რამდენიმე ინციდენტით, მათ შორის დონგრიში მუსლიმი ინდივიდების მიერ ინდუს მატადის მუშაკების მკვლელობა, მუსულმანური უმრავლესობის რაიონებში ინდუსების დაჭრა და ექვსის საშინელი დაწვა. ინდუსები, მათ შორის ინვალიდი გოგონა, რადაბაი ჩაულში.კომისიის მოხსენებაში ხაზგასმულია მედიის როლი სიტუაციის გამწვავებაში, განსაკუთრებით გაზეთები, როგორიცაა Saamna და Navaakal, რომლებიც აქვეყნებდნენ წამახალისებელ და გაზვიადებულ ანგარიშებს მატადის მკვლელობებისა და რადაბაი ჩაულის ინციდენტის შესახებ.1993 წლის 8 იანვრიდან დაწყებული არეულობები გაძლიერდა, რაც მოიცავდა დაპირისპირებას ინდუსებს შორის შივ სენასა და მუსლიმებს შორის, ბომბეის ქვესკნელის ჩართვა კი პოტენციური ფაქტორი იყო.ძალადობის შედეგად დაიღუპა დაახლოებით 575 მუსლიმი და 275 ინდუისტი.[58] კომისიამ აღნიშნა, რომ ის, რაც დაიწყო როგორც კომუნალური კონფლიქტი, საბოლოოდ აიღეს ადგილობრივმა კრიმინალურმა ელემენტებმა, ხედავდნენ შესაძლებლობას პირადი სარგებლისთვის.Shiv Sena, მემარჯვენე ინდუისტური ორგანიზაცია, თავდაპირველად მხარს უჭერდა "შურისძიებას", მაგრამ მოგვიანებით აღმოაჩინა, რომ ძალადობა კონტროლიდან გავიდა, რამაც გამოიწვია მისი ლიდერები აჯანყების შეწყვეტის თხოვნით.ბომბეის აჯანყებები წარმოადგენს ინდოეთის ისტორიის ბნელ თავს, რომელიც ხაზს უსვამს კომუნალური დაძაბულობის საფრთხეს და რელიგიური და სექტანტური დაპირისპირების დესტრუქციულ პოტენციალს.
პოხრან-II ბირთვული ტესტები
ატომური ბალისტიკური რაკეტა Agni-II.1998 წლის მაისიდან ინდოეთმა გამოაცხადა თავი სრულფასოვან ბირთვულ სახელმწიფოდ. ©Antônio Milena
1998 May 1

პოხრან-II ბირთვული ტესტები

Pokhran, Rajasthan, India
ინდოეთის ბირთვულ პროგრამას მნიშვნელოვანი გამოწვევები შეექმნა ქვეყნის პირველი ბირთვული გამოცდის შემდეგ, კოდური სახელწოდებით მომღიმარი ბუდა, 1974 წელს. ბირთვული მომწოდებლების ჯგუფი (NSG), რომელიც შეიქმნა ტესტის საპასუხოდ, დააწესა ტექნოლოგიური ემბარგო ინდოეთზე (და პაკისტანზე , რომელიც მისდევდა საკუთარ თავს. ბირთვული პროგრამა).ამ ემბარგომ ძლიერ შეაფერხა ინდოეთის ბირთვული განვითარება ადგილობრივი რესურსების ნაკლებობისა და იმპორტირებულ ტექნოლოგიებზე და დახმარებაზე დამოკიდებულების გამო.პრემიერ-მინისტრმა ინდირა განდიმ, საერთაშორისო დაძაბულობის შემსუბუქების მცდელობისას, განუცხადა ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტოს (IAEA), რომ ინდოეთის ბირთვული პროგრამა გამიზნული იყო მშვიდობიანი მიზნებისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ნებადართული იყო წინასწარი სამუშაოები წყალბადის ბომბზე.თუმცა, 1975 წელს საგანგებო მდგომარეობამ და შემდგომმა პოლიტიკურმა არასტაბილურობამ დატოვა ბირთვული პროგრამა მკაფიო ხელმძღვანელობისა და მიმართულების გარეშე.მიუხედავად ამ წარუმატებლობისა, წყალბადის ბომბზე მუშაობა გაგრძელდა, თუმცა ნელა, მექანიკოსი მ. სრინივასანის ხელმძღვანელობით.პრემიერ მინისტრი მორარჯი დესაი, რომელიც ცნობილი იყო მშვიდობის ადვოკატირებით, თავდაპირველად მცირე ყურადღებას აქცევდა ბირთვულ პროგრამას.თუმცა, 1978 წელს დესაის მთავრობამ ფიზიკოსი რაჯა რამანა გადაიყვანა ინდოეთის თავდაცვის სამინისტროში და ხელახლა დააჩქარა ბირთვული პროგრამა.პაკისტანის საიდუმლო ატომური ბომბის პროგრამის აღმოჩენამ, რომელიც უფრო მილიტარისტურად იყო სტრუქტურირებული ინდოეთის პროგრამასთან შედარებით, ინდოეთის ბირთვულ ძალისხმევას აქტუალურობას მატებდა.აშკარა იყო, რომ პაკისტანი ახლოს იყო თავისი ბირთვული ამბიციების მიღწევამდე.1980 წელს ინდირა განდი დაბრუნდა ხელისუფლებაში და მისი ხელმძღვანელობით ბირთვულმა პროგრამამ კვლავ იმპულსი დაიბრუნა.მიუხედავად პაკისტანთან მიმდინარე დაძაბულობისა, განსაკუთრებით ქაშმირის საკითხთან დაკავშირებით და საერთაშორისო დაკვირვებისა, ინდოეთი განაგრძობდა ბირთვული შესაძლებლობების განვითარებას.პროგრამამ მნიშვნელოვანი პროგრესი მიაღწია დოქტორ APJ აბდულ კალამს, საჰაერო კოსმოსური ინჟინრის ხელმძღვანელობით, განსაკუთრებით წყალბადის ბომბების და სარაკეტო ტექნოლოგიების განვითარებაში.პოლიტიკური ლანდშაფტი კვლავ შეიცვალა 1989 წელს, როდესაც ხელისუფლებაში მოვიდა ჯანატა დალის პარტია, რომელსაც ხელმძღვანელობდა VP Singh.დიპლომატიური დაძაბულობა პაკისტანთან გაძლიერდა, განსაკუთრებით ქაშმირის აჯანყების გამო, და ინდოეთის სარაკეტო პროგრამამ წარმატებას მიაღწია პრიტვის რაკეტების შემუშავებით.ინდოეთის თანმიმდევრული მთავრობები ფრთხილი იყვნენ შემდგომი ბირთვული ტესტების ჩატარების შესახებ საერთაშორისო რეაქციის შიშის გამო.თუმცა, საზოგადოების მხარდაჭერა ბირთვული პროგრამისადმი ძლიერი იყო, რის გამოც პრემიერ მინისტრმა ნარასიმჰა რაომ განიხილა დამატებითი ტესტები 1995 წელს. ეს გეგმები შეჩერდა, როდესაც ამერიკულმა დაზვერვამ აღმოაჩინა საცდელი მზადება პოხრანის საცდელ ზონაზე რაჯასტანში.აშშ-ს პრეზიდენტმა ბილ კლინტონმა ზეწოლა მოახდინა რაოზე, რათა შეეჩერებინა ტესტები და პაკისტანის პრემიერ მინისტრი ბენაზირ ბჰუტო ხმამაღლა აკრიტიკებდა ინდოეთის ქმედებებს.1998 წელს, პრემიერ მინისტრ ატალ ბიჰარი ვაჯპაიეს დროს, ინდოეთმა ჩაატარა ბირთვული ტესტების სერია Pokhran-II, რაც გახდა მეექვსე ქვეყანა, რომელიც შეუერთდა ბირთვულ კლუბს.ეს ტესტები ჩატარდა უკიდურესი საიდუმლოებით, რათა თავიდან ავიცილოთ გამოვლენა, რაც გულისხმობდა მეცნიერების, სამხედრო ოფიცრებისა და პოლიტიკოსების ზედმიწევნით დაგეგმვას.ამ ტესტების წარმატებით დასრულებამ მნიშვნელოვანი ნაბიჯი გადადგა ინდოეთის ბირთვულ მოგზაურობაში, დაამტკიცა მისი პოზიცია, როგორც ბირთვული ძალა, მიუხედავად საერთაშორისო კრიტიკისა და რეგიონული დაძაბულობისა.
2000
გლობალური ინტეგრაცია და თანამედროვე საკითხებიornament
გუჯარატის მიწისძვრა
გუჯარატის მიწისძვრა ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

გუჯარატის მიწისძვრა

Gujarat, India
2001 წლის გუჯარატის მიწისძვრა, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც ბუჯის მიწისძვრა, იყო დამანგრეველი ბუნებრივი კატასტროფა, რომელიც მოხდა 2001 წლის 26 იანვარს, IST დილის 08:46 საათზე.მიწისძვრის ეპიცენტრი მდებარეობდა სოფელ ჩობარის სამხრეთ-სამხრეთ-დასავლეთით დაახლოებით 9 კმ-ში, ბჰაჩაუ ტალუკაში, კუჩის (კაჩჩჰ) რაიონის გუჯარატში, ინდოეთი.ეს მიწისქვეშა მიწისძვრა იყო 7,6 მაგნიტუდის მომენტის მასშტაბით და მოხდა 17,4 კმ სიღრმეზე (10,8 მილი).მიწისძვრის ადამიანური და მატერიალური ზარალი უზარმაზარი იყო.ამის შედეგად დაიღუპა 13,805-დან 20,023-მდე ადამიანი, მათ შორის 18 სამხრეთ-აღმოსავლეთ პაკისტანში .გარდა ამისა, დაახლოებით 167,000 ადამიანი დაშავდა.მიწისძვრამ ასევე გამოიწვია ფართომასშტაბიანი მატერიალური ზიანი, დანგრეულია თითქმის 340 000 შენობა.[59]
2004 ინდოეთის ოკეანის მიწისძვრა და ცუნამი
ამოტრიალდა ცემენტის მატარებელი ლოკნგაში ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26 07:58

2004 ინდოეთის ოკეანის მიწისძვრა და ცუნამი

Indian Ocean
2004 წლის 26 დეკემბერს მასიური წყალქვეშა მეგატროსტი მიწისძვრა, ცნობილი როგორც სუმატრა-ანდამანის მიწისძვრა, დაარტყა ჩრდილოეთ სუმატრას დასავლეთ სანაპიროზე, ინდონეზიაში , ადგილობრივი დროით 07:58:53 საათზე (UTC+7).ეს დამანგრეველი მიწისძვრა, რომლის სიმძლავრე 9.1-დან 9.3-მდე იყო მომენტის მაგნიტუდის მასშტაბით, იყო ერთ-ერთი ყველაზე მომაკვდინებელი ბუნებრივი კატასტროფა დაფიქსირებულ ისტორიაში.ეს გამოწვეული იყო ბირმის ფირფიტასა და ინდურ ფილას შორის რღვევის გასწვრივ, რომელიც ზოგიერთ რაიონში მერკალის ინტენსივობას IX-მდე აღწევს.მიწისძვრამ გამოიწვია კოლოსალური ცუნამი ტალღებით, რომელიც აღწევდა 30 მეტრამდე (100 ფუტი) სიმაღლეს, რომელსაც სამარცხვინოდ უწოდებენ ბოქსის დღის ცუნამს.ამ ცუნამმა გაანადგურა თემები ინდოეთის ოკეანის სანაპიროებზე, რის შედეგადაც დაახლოებით 227,898 დაიღუპა 14 ქვეყანაში.კატასტროფამ განსაკუთრებით იმოქმედა ისეთ რეგიონებზე, როგორებიცაა აჩეხი ინდონეზიაში, შრი-ლანკა, ტამილ ნადუ ინდოეთში და ხაო ლაკი ტაილანდში .ის რჩება 21-ე საუკუნის ყველაზე მომაკვდინებელ სტიქიად.ეს მოვლენა იყო ყველაზე ძლიერი მიწისძვრა, რაც კი ოდესმე დაფიქსირებულა აზიასა და 21-ე საუკუნეში და ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი მსოფლიოში მას შემდეგ, რაც 1900 წელს დაიწყო თანამედროვე სეისმოგრაფიული მიწისძვრა.მან გამოიწვია პლანეტის მნიშვნელოვანი ვიბრაციები, ზომით 10 მმ-მდე (0,4 ინჩი), და გამოიწვია დისტანციური მიწისძვრები ალასკამდე.
2008 წლის მუმბაის ტერორისტული თავდასხმები
პოლიცია თავდამსხმელებს კოლაბას გარეთ ეძებს ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Nov 26

2008 წლის მუმბაის ტერორისტული თავდასხმები

Mumbai, Maharashtra, India
2008 წლის მუმბაის თავდასხმები, ასევე ცნობილი როგორც 26/11 თავდასხმები, იყო საშინელი ტერორისტული ინციდენტების სერია, რომელიც მოხდა 2008 წლის ნოემბერში. ეს თავდასხმები განხორციელდა პაკისტანში დაფუძნებული მებრძოლი ისლამისტური ორგანიზაციის Lashkar-e-Taiba-ს 10 წევრმა.ოთხი დღის განმავლობაში მათ განახორციელეს 12 კოორდინირებული სროლა და დაბომბვა მუმბაიში, რამაც გამოიწვია ფართო დაგმობა მთელს მსოფლიოში.თავდასხმები დაიწყო ოთხშაბათს, 26 ნოემბერს და გაგრძელდა შაბათამდე, 2008 წლის 29 ნოემბრამდე. სულ დაიღუპა 175 ადამიანი, მათ შორის ცხრა თავდამსხმელი, ხოლო 300-ზე მეტი დაშავდა.[60]თავდასხმები მიზნად ისახავდა რამდენიმე ადგილს სამხრეთ მუმბაიში, მათ შორის Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus, Oberoi Trident, Taj Palace & Tower, Leopold Cafe, Cama Hospital, Nariman House, Metro Cinema და ტერიტორიები Times of India-ს შენობის უკან და ქ. ქსავიერის კოლეჯი.გარდა ამისა, იყო აფეთქება მაზაგაონში, მუმბაის პორტის რაიონში, და კიდევ ერთი აფეთქება ტაქსიში Vile Parle-ში.28 ნოემბრის დილისთვის, ყველა ლოკაცია, გარდა სასტუმრო ტაჯისა, დაცული იყო მუმბაის პოლიციისა და უსაფრთხოების ძალების მიერ.Taj Hotel-ის ალყა დასრულდა 29 ნოემბერს ინდოეთის ეროვნული უსაფრთხოების გვარდიის (NSG) მიერ ჩატარებული ოპერაციის შავი ტორნადოს მეშვეობით, რასაც მოჰყვა დარჩენილი თავდამსხმელები.აჯმალ კასაბი, ერთადერთი თავდამსხმელი, რომელიც ცოცხლად დაიჭირეს, სიკვდილით დასაჯეს 2012 წელს. სიკვდილით დასჯამდე მან გაამჟღავნა, რომ თავდამსხმელები იყვნენ ლაშკარ-ე-ტაიბას წევრები და პაკისტანიდან იყვნენ მიმართულები, რაც ადასტურებს ინდოეთის მთავრობის თავდაპირველ განცხადებებს.პაკისტანმა აღიარა, რომ კასაბი პაკისტანის მოქალაქე იყო.ზაკიურ რეჰმან ლახვი, რომელიც თავდასხმების მთავარი დამგეგმავი იყო, 2015 წელს გაათავისუფლეს გირაოს სანაცვლოდ, შემდეგ კი ხელახლა დააკავეს 2021 წელს. პაკისტანის მთავრობის მიერ თავდასხმებში მონაწილე პირებთან ურთიერთობა კამათის და კრიტიკის საგანი იყო, მათ შორის ყოფილი კომენტარების ჩათვლით. პაკისტანის პრემიერ მინისტრი ნავაზ შარიფი.2022 წელს, საჯიდ მაჯიდ მირი, თავდასხმის ერთ-ერთი დამგეგმავი, გაასამართლეს პაკისტანში ტერორისტული საქმიანობის დაფინანსებისთვის.მუმბაის თავდასხმებმა მნიშვნელოვნად იმოქმედა ინდოეთ-პაკისტანის ურთიერთობებზე, რამაც გამოიწვია დაძაბულობა და საერთაშორისო შეშფოთება ტრანსსასაზღვრო ტერორიზმთან და რეგიონულ უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით.ინციდენტი რჩება ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ ტერორისტულ აქტად ინდოეთის ისტორიაში და გრძელვადიანი გავლენა იქონია გლობალურ ანტიტერორისტულ ძალისხმევასა და ინდოეთის შიდა უსაფრთხოების პოლიტიკაზე.
ნარენდრა მოდის ადმინისტრაცია
მოდი დედას ხვდება 2014 წლის ინდოეთის საყოველთაო არჩევნებში გამარჯვების შემდეგ ©Anonymous
2014 Jan 1

ნარენდრა მოდის ადმინისტრაცია

India
Hindutva მოძრაობა, რომელიც მხარს უჭერს ინდუისტურ ნაციონალიზმს, იყო მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ძალა ინდოეთში მისი დაარსების დღიდან 1920-იან წლებში.Bharatiya Jana Sangh, რომელიც შეიქმნა 1950-იან წლებში, იყო ამ იდეოლოგიის მთავარი პოლიტიკური პარტია.1977 წელს ჯანა სანგმა გაერთიანდა სხვა პარტიებთან ჯანატას პარტიის შესაქმნელად, მაგრამ ეს კოალიცია დაიშალა 1980 წლისთვის. ამის შემდეგ ჯანა სანგის ყოფილი წევრები გადაჯგუფდნენ და ჩამოაყალიბეს ბჰარატია ჯანატა პარტია (BJP).ათწლეულების განმავლობაში, BJP სტაბილურად ზრდიდა მხარდაჭერის ბაზას და გახდა ყველაზე დომინანტური პოლიტიკური ძალა ინდოეთში.2013 წლის სექტემბერში ნარენდრა მოდი, მაშინდელი გუჯარატის მთავარი მინისტრი, გამოცხადდა BJP-ის პრემიერ მინისტრობის კანდიდატად 2014 წლის ლოკ საბას (ეროვნული საპარლამენტო) არჩევნებისთვის.ამ გადაწყვეტილებას თავდაპირველად წინააღმდეგობა შეხვდა პარტიაში, მათ შორის BJP-ის დამფუძნებელი წევრის, ლ.კ. ადვანისაგან.BJP-ის სტრატეგიამ 2014 წლის არჩევნებისთვის აღნიშნა გადახვევა მისი ტრადიციული მიდგომიდან, სადაც მოდი ცენტრალურ როლს თამაშობდა საპრეზიდენტო სტილის კამპანიაში.ეს სტრატეგია წარმატებული აღმოჩნდა მე-16 ეროვნულ საყოველთაო არჩევნებზე, რომელიც გაიმართა 2014 წლის დასაწყისში. BJP-მა, რომელიც ხელმძღვანელობდა ეროვნულ დემოკრატიულ ალიანსს (NDA), მიაღწია მნიშვნელოვან გამარჯვებას, მოიპოვა აბსოლუტური უმრავლესობა და ჩამოაყალიბა მთავრობა მოდის ხელმძღვანელობით.მოდის მთავრობის მიერ მიღებულმა მანდატმა საშუალება მისცა BJP-ს მიეღო მნიშვნელოვანი მოგება ინდოეთის მასშტაბით შემდგომი სახელმწიფო ასამბლეის არჩევნებში.მთავრობამ წამოიწყო სხვადასხვა ინიციატივები, რომლებიც მიზნად ისახავს წარმოების, ციფრული ინფრასტრუქტურისა და სისუფთავის გაძლიერებას.მათ შორის აღსანიშნავია Make in India, Digital India და Swachh Bharat Mission კამპანიები.ეს ინიციატივები ასახავს მოდის მთავრობის ფოკუსირებას მოდერნიზაციაზე, ეკონომიკურ განვითარებასა და ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესებაზე, რაც ხელს უწყობს მის პოპულარობასა და პოლიტიკურ სიძლიერეს ქვეყანაში.
2019 Aug 1

370-ე მუხლის გაუქმება

Jammu and Kashmir
2019 წლის 6 აგვისტოს ინდოეთის მთავრობამ მნიშვნელოვანი საკონსტიტუციო ცვლილება განახორციელა ჯამუსა და ქაშმირის შტატს ინდოეთის კონსტიტუციის 370-ე მუხლით მინიჭებული სპეციალური სტატუსის ან ავტონომიის გაუქმებით.ამ ქმედებამ გააუქმა სპეციალური დებულებები, რომლებიც მოქმედებდა 1947 წლიდან, რაც შეეხება რეგიონს, რომელიც ტერიტორიული დავის საგანი იყო ინდოეთს, პაკისტანსა დაჩინეთს შორის.ამ გაუქმების თანხლებით, ინდოეთის მთავრობამ რამდენიმე ღონისძიება განახორციელა ქაშმირის ხეობაში.საკომუნიკაციო ხაზები გაწყდა, ეს ნაბიჯი ხუთი თვე გაგრძელდა.ათასობით დამატებითი უსაფრთხოების ძალები განლაგდნენ რეგიონში, რათა თავიდან აიცილონ პოტენციური არეულობები.ქაშმირის გახმაურებული პოლიტიკური მოღვაწეები, მათ შორის ყოფილი მთავარი მინისტრები, დააკავეს.ეს ქმედებები ხელისუფლების წარმომადგენლებმა შეაფასეს, როგორც პრევენციული ნაბიჯები ძალადობის თავიდან აცილების მიზნით.მათ ასევე გაამართლეს გაუქმება, როგორც საშუალება, რომელიც საშუალებას მისცენ სახელმწიფოს მოსახლეობას სრულად მიიღონ წვდომა სხვადასხვა სამთავრობო პროგრამებზე, როგორიცაა დაჯავშნის შეღავათები, განათლების უფლება და ინფორმაციის უფლება.ქაშმირის ხეობაში, ამ ცვლილებებზე რეაგირება მკაცრად კონტროლდებოდა საკომუნიკაციო სერვისების შეჩერებით და 144-ე მუხლის მიხედვით კომენდანტის საათის დაწესებით. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ინდოელი ნაციონალისტი აღნიშნავდა ნაბიჯს ქაშმირში საზოგადოებრივი წესრიგისა და კეთილდღეობისკენ გადადგმულ ნაბიჯად, გადაწყვეტილება იყო. ინდოეთის პოლიტიკურ პარტიებს შორის არაერთგვაროვანი რეაქცია მოჰყვა.მმართველმა Bharatiya Janata პარტიამ და რამდენიმე სხვა პარტიამ მხარი დაუჭირეს გაუქმებას.თუმცა, მას შეექმნა წინააღმდეგობა პარტიების მხრიდან, მათ შორის ინდოეთის ეროვნული კონგრესის, ჯამუსა და ქაშმირის ეროვნული კონფერენციისა და სხვა.ლადახში, რომელიც ჯამუსა და ქაშმირის შტატის ნაწილი იყო, რეაქციები სათემო ხაზით გაიყო.მიუხედავად იმისა, რომ ქარგილის, ძირითადად შიიტური მუსლიმების რაიონში ხალხი აპროტესტებდა გადაწყვეტილებას, ბუდისტურმა საზოგადოებამ ლადახში დიდწილად მხარი დაუჭირა მას.ინდოეთის პრეზიდენტმა 370-ე მუხლის საფუძველზე გამოსცა ბრძანება 1954 წლის პრეზიდენტის ბრძანების გაუქმების შესახებ, რაც ფაქტობრივად გააუქმა ჯამუსა და ქაშმირისთვის მინიჭებული ავტონომიის დებულებები.ინდოეთის შინაგან საქმეთა მინისტრმა პარლამენტში რეორგანიზაციის შესახებ კანონპროექტი წარადგინა, სადაც შესთავაზა სახელმწიფოს დაყოფა ორ გაერთიანებულ ტერიტორიად, თითოეულს უნდა მართავდეს ლეიტენანტი გუბერნატორი და ერთპალატიანი საკანონმდებლო ორგანო.ეს კანონპროექტი და რეზოლუცია 370-ე მუხლის სპეციალური სტატუსის გაუქმების შესახებ განიხილეს და მიიღეს ინდოეთის პარლამენტის ორივე პალატაში - რაჯია საბჰაში (ზედა პალატა) და ლოკ საბაში (ქვედა პალატა) - შესაბამისად, 2019 წლის 5 და 6 აგვისტოს.ამან მნიშვნელოვანი ცვლილება გამოიწვია ჯამუსა და ქაშმირის მმართველობასა და ადმინისტრაციაში, რაც ასახავს მნიშვნელოვან ცვლილებას ინდოეთის მიდგომაში ამ სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი და პოლიტიკურად მგრძნობიარე რეგიონის მიმართ.

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search