数学の話
Story of Mathematics ©Osman Hamdi Bey

3000 BCE - 2024

数学の話



数学の歴史では、数学における発見の起源と、過去の数学的手法と表記法を扱います。近代になって知識が世界的に広がる前は、新しい数学的発展の文書化された例は、少数の地域でのみ明らかになっていました。紀元前 3000 年から、メソポタミアのシュメール、アッカド、アッシリアに続き、古代エジプトとレバントのエブラも、課税、商業、交易の目的で、また自然界のパターンや芸術の分野で、算術、代数、幾何学を使い始めました。天文学と時間を記録し、カレンダーを作成します。入手可能な最古の数学文書は、 メソポタミアとエジプト – プリンプトン 322 (バビロニア、紀元前 2000 ~ 1900 年頃) [1] 、リンド数学パピルス (エジプト、紀元前 1800 年頃) [2] 、およびモスクワ数学パピルス (エジプト、1890 年頃) のものです。紀元前)。これらのテキストはすべて、いわゆるピタゴラスの 3 倍について言及しているため、推測によると、ピタゴラスの定理は、基本的な算術と幾何学に次いで最も古く、広く普及した数学的発展であると思われます。「実証的学問」としての数学の研究は、紀元前 6 世紀にピタゴラス派によって始まりました。ピタゴラス派は、「指導の対象」を意味する古代ギリシャ語のμάθημα (マテマ) から「数学」という用語を作りました。[3]ギリシャ数学は(特に証明における演繹的推論と数学的厳密性の導入を通じて)方法を大幅に洗練し、数学の主題を拡大しました。[4]理論数学には事実上何の貢献もしていないにもかかわらず、古代ローマ人は測量、構造工学、機械工学、簿記、太陰暦や太陽暦の作成、さらには美術品や工芸品などに応用数学を使用していました。中国の数学は、位取りシステムや負の数の最初の使用など、初期の貢献を果たしました。[5]今日世界中で使用されているヒンドゥー・アラビア数字体系とその演算規則は、西暦最初の千年紀の間にインドで進化し、イスラム数学を介して西洋世界に伝わりました。ムハンマド・イブン・ムーサー・アル・クワーリズミー。[6] イスラム数学は、これらの文明に知られている数学を発展させ、拡張しました。[7]これらの伝統と同時代ではあるが独立したのは、 メキシコと中央アメリカのマヤ文明によって開発された数学であり、そこではゼロの概念にマヤ数字の標準記号が与えられました。12 世紀以降、多くのギリシャ語やアラビア語の数学書がラテン語に翻訳され、中世ヨーロッパにおける数学のさらなる発展につながりました。古代から中世にかけて、数学的発見の時代の後には何世紀にもわたる停滞が続くことがよくありました。[8] 15 世紀のルネサンス期イタリアに始まり、新しい科学的発見と相互作用しながら、新しい数学的発展が加速度的に行われ、それは今日まで続いています。これには、17 世紀の微積分の無限微積分の開発におけるアイザック ニュートンとゴットフリート ヴィルヘルム ライプニッツの両方の画期的な研究が含まれます。
古代エジプトの数学
エジプトの測定単位であるキュビット。 ©HistoryMaps
3000 BCE Jan 1 - 300 BCE

古代エジプトの数学

Egypt
古代エジプト数学は古代エジプトで開発され、使用されました。3000からc。紀元前 300 年、エジプト古王国からヘレニズム時代エジプトのほぼ初期まで。古代エジプト人は、乗算や分数を含む数学的問題を数えたり、解決したりするために記数法を利用していました。エジプト数学の証拠は、パピルスに書かれた現存する希少な情報源に限られています。これらの文書から、古代エジプト人は、建築工学に役立つ三次元形状の表面積や体積の決定などの幾何学の概念や、偽位置法や二次方程式などの代数学を理解していたことが知られています。数学が使用されたことを示す書面による証拠は、アビドスのウジ墓で発見された象牙のラベルとともに、少なくとも紀元前 3200 年に遡ります。これらのラベルは副葬品のタグとして使用されていたようで、番号が刻まれているものもあります。[18] 10 進法の使用のさらなる証拠は、400,000 頭の牛、1,422,000 頭のヤギ、および 120,000 人の捕虜の捧げ物を描いたナルマー・メイスヘッドで見つけることができます。[19]考古学的証拠は、古代エジプトの数え方の起源がサハラ以南のアフリカにあることを示唆している。[20]また、サハラ以南のアフリカの文化に広く普及しているフラクタル幾何学デザインは、エジプトの建築や宇宙論的な記号にも見られます。[20]最古の真の数学的文書は、第 12 王朝 (紀元前 1990 ~ 1800 年頃) に遡ります。はるかに大規模なカフン・パピルス・コレクションの一部であるモスクワ数学パピルス、エジプト数学革巻、ラフン数学パピルス、およびベルリン・パピルス6619はすべてこの時代のものです。第 2 中間期 (紀元前 1650 年頃) に遡るリンド数学パピルスは、第 12 王朝の古い数学文書に基づいていると言われています。[22]
シュメール数学
古代シュメール ©Anonymous
3000 BCE Jan 1 - 2000 BCE

シュメール数学

Iraq
メソポタミアの古代 シュメール人は、紀元前 3000 年から複雑な計量システムを開発しました。紀元前 2600 年以降、シュメール人は粘土板に九九を書き、幾何学的な練習や割り算の問題に取り組みました。バビロニア数字の最古の痕跡もこの時代に遡ります。[9]
そろばん
そろばんを使って数え方を学ぶ少年時代のジュリアス・シーザー。 ©Peter Jackson
2700 BCE Jan 1 - 2300 BCE

そろばん

Mesopotamia, Iraq
そろばん(複数形 abaci または abacuss)は、数え枠とも呼ばれ、古代から使用されてきた計算ツールです。ヒンドゥー教アラビア数字体系が採用される数千年前から、古代近東、ヨーロッパ、中国、ロシアで使用されていました。[127]そろばんの正確な起源はまだ明らかになっていない。これは、ワイヤー上に張られた可動ビーズまたは同様のオブジェクトの列で構成されます。これらは数字を表します。2 つの数値のうちの 1 つを設定し、ビーズを操作して加算や平方根、立方根などの演算を実行します。シュメールのそろばんは紀元前 2700 年から 2300 年の間に登場しました。これには、60 進数 (基数 60) の数値体系の連続する桁数を区切る連続する列のテーブルが保持されていました。[128]
古バビロニアの数学
古代メソポタミア ©Anonymous
2000 BCE Jan 1 - 1600 BCE

古バビロニアの数学

Babylon, Iraq
バビロニアの数学は 60 進法 (基数 60) を使用して書かれました。[12]ここから、現代​​における 1 分 60 秒、1 時間 60 分、円周 360 (60 × 6) 度、および分数を表すための円弧の秒と分の使用法が派生しました。程度の。60 は 2、3、4、5、6、10、12、15、20、30 で均等に割り切れるため、60 進法が選択されたと考えられます。 [12]また、エジプト人ギリシャ人、ローマ人とは異なり、バビロニア人は位値法を採用しており、10 進法と同様に、左の列に書かれた数字がより大きな値を表していました。[13]バビロニアの表記法の力は、分数を整数と同じくらい簡単に表現できることにありました。したがって、分数を含む 2 つの数値の乗算は、現代の表記法と同様に、整数の乗算と何ら変わりません。[13]バビロニア人の表記法はルネサンスまでは文明の中で最高のものであり[14] 、その能力により驚くべき計算精度を達成することができました。たとえば、バビロニアのタブレット YBC 7289 では、小数点以下 5 桁まで正確な √2 の近似値が得られます。[14]しかし、バビロニア人には小数点に相当するものがなかったため、記号の位の値は文脈から推測する必要が多かった。[13] セレウコス朝時代までに、バビロニア人は空いた位置のプレースホルダーとしてゼロ記号を開発しました。ただし、それは中間ポジションでのみ使用されました。[13]このゼロ記号は終端位置には現れないため、バビロニア人はそれに近づきましたが、真の場所の価値体系を開発することはできませんでした。[13]バビロニア数学でカバーされるその他のトピックには、分数、代数学、二次方程式と三次方程式、正規数とその逆数のペアの計算などがあります。[15]タブレットには、九九や、一次方程式、二次方程式、三次方程式を解く方法も含まれており、これは当時としては驚くべき成果です。[16]古バビロニア時代の石板には、知られている中で最も古いピタゴラスの定理の記述も含まれています。[17]しかし、エジプト数学と同様に、バビロニア数学では、厳密解と近似解の違いや問題の解決可能性についての認識は示されておらず、最も重要なことに、証明や論理原則の必要性についての明示的な記述もありません。[13]彼らはまた、フーリエ解析の形式を使用して、オットー ノイゲバウアーによって 1950 年代に発見された暦 (天文上の位置の表) を計算しました。[11]天体の動きを計算するために、バビロニア人は基本的な算術と、太陽と惑星が通過する天の部分である黄道に基づく座標系を使用しました。
タレスの定理
Thales's Theorem ©Gabriel Nagypal
600 BCE Jan 1

タレスの定理

Babylon, Iraq
ギリシャ数学は、ミレトスのタレス (紀元前 624 ~ 548 年頃) によって始まったとされています。彼の生涯についてはほとんど知られていませんが、彼がギリシャの七賢人の一人であったことは一般的に認められています。プロクルスによれば、彼はバビロンに旅行し、そこで数学やその他の科目を学び、現在タレスの定理と呼ばれているものの証明を思いついたという。[23]タレスは幾何学を使用して、ピラミッドの高さや海岸から船までの距離の計算などの問題を解決しました。彼は、タレスの定理の 4 つの帰結を導き出すことにより、幾何学に適用された演繹的推論を初めて使用したと信じられています。その結果、彼は最初の真の数学者、また数学的発見がその人物によるものであると考えられる最初の既知の人物として称賛されています。[30]
ピタゴラス
ラファエロの『アテネの学堂』より、比のタブレットを備えたピタゴラスの詳細。バチカン宮殿、ローマ、1509年。 ©Raphael Santi
580 BCE Jan 1

ピタゴラス

Samos, Greece
同様に謎めいた人物はサモス島のピタゴラス (紀元前 580 年頃 - 500 年頃) で、彼はおそらくエジプトバビロンを訪れ[24] 、最終的にはマグナ グラエキアのクロトンに定住し、そこで一種の同胞団を始めました。ピタゴラス学派はおそらく「すべては数である」と信じており、数と物事の間の数学的関係を熱心に探していました。[25]ピタゴラス自身は、5 つの正立体の構築を含む、その後の多くの発見で功績を認められました。ユークリッド原論の内容のほぼ半分は、ヒッパソス (紀元前 530 ~ 450 年頃) とテオドロス (紀元前 450 年頃) の著作とされる無理数の発見を含め、慣例的にピタゴラス派の著作とされています。[26] 「数学」という用語を作ったのはピタゴラス派であり、数学そのものの研究はピタゴラス派によって始まりました。しかし、このグループに関連する最も偉大な数学者はアルキタス (紀元前 435 ~ 360 年頃) であった可能性があります。彼は立方体の 2 倍の問題を解決し、調和平均を特定し、光学と力学に貢献した可能性があります。[26]この時期に活躍した他の数学者は、どの学派にも完全に所属していないが、キオスのヒポクラテス (紀元前 470 ~ 410 年頃)、テアイテトス (紀元前 417 ~ 369 年頃)、およびエウドクソス (紀元前 408 ~ 355 年頃) などです。 。
無理数の発見
ピタゴラス派の「日出ずる太陽への賛歌」。 ©Fyodor Bronnikov
400 BCE Jan 1

無理数の発見

Metapontum, Province of Matera
無理数の存在の最初の証明は、通常、ピタゴラス学派 (おそらくメタポントゥムのヒッパソス) によるものと考えられています[39]が、おそらく五芒星の側面を特定しているときに無理数を発見しました。[40]当時のピタゴラス法では、これらの長さの一方にも他方にも均等に収まる、十分に小さい分割不可能な単位が存在するに違いないと主張したでしょう。しかし、紀元前 5 世紀のヒッパソスは、実際には共通の測定単位は存在せず、そのような存在の主張は実際には矛盾していることを推測することができました。ギリシャの数学者は、この計り知れない大きさの比を「アロゴス」、または「表現不可能」と呼びました。しかし、ヒッパソスの努力は賞賛されませんでした。ある伝説によると、彼は海に出ているときに発見し、その後「宇宙に教義を否定する要素を生み出したとして、仲間のピタゴラス派によって海に投げ込まれました」宇宙のすべての現象は整数とその比率に還元できるということです。」[41]ヒッパサス自身にどんな結果をもたらしたとしても、彼の発見はピタゴラス数学に非常に深刻な問題を引き起こした。それは、数と幾何学が分離できないという理論の基礎を打ち砕いたからである。
プラトン
プラトンのアカデミーのモザイク - ポンペイの T. シミニウス ステファヌスの別荘から。 ©Anonymous
387 BCE Jan 1

プラトン

Athens, Greece
プラトンは数学の歴史において、他の人にインスピレーションを与え、導く上で重要な人物です。[アテネ]にある彼のプラトン・アカデミーは、紀元前 4 世紀に世界の数学の中心地となり、クニドゥスのエウドクソスのような当時の主要な数学者もこの学校から出てきました。[32]プラトンは数学の基礎についても議論し、 [33]いくつかの定義 (たとえば「幅のない長さ」としての線の定義) を明確にし、仮定を再整理しました。[34]分析法はプラトンのものとされており、ピタゴラスのトリプルを求める公式には彼の名前が付けられています。[32]
中国の幾何学
Chinese Geometry ©HistoryMaps
330 BCE Jan 1

中国の幾何学

China
中国に現存する幾何学に関する最古の著作は、哲学的なモヒスト正典 c. に由来しています。紀元前 330 年、墨子 (紀元前 470 ~ 390 年) の信者によって編纂。『墨経』は、物理科学に関連する多くの分野のさまざまな側面を説明し、少数の幾何学定理も提供しました。[77]また、円周、直径、半径、体積の概念も定義されました。[78]
中国十進法
Chinese Decimal System ©Anonymous
305 BCE Jan 1

中国十進法

Hunan, China
清華竹簡には、知られている最古の十進九九が含まれており(古代バビロニア人は底が 60 の九九を持っていましたが)、その日付は紀元前 305 年頃のもので、おそらく中国に現存する最古の数学文書です。[68]特に注目すべきは、中国の数学における 10 進位置表記法、いわゆる「棒数字」の使用であり、1 から 10 までの数値には別個の暗号が使用され、10 の累乗には追加の暗号が使用されます。[69]したがって、数字 123 は、「1」の記号、次に「100」の記号、次に「2」の記号、その後に「10」の記号、その後に「」の記号を使用して書かれることになります。 3」。これは当時世界で最も先進的な記数法であり、紀元の数世紀前、インドの記数法が開発されるずっと前から使用されていたようです。[76]棒数字を使用すると、必要なだけ大きな数を表すことができ、スアンパン、つまり中国のそろばんで計算を実行できるようになりました。役人は九九を使って土地の面積や農作物の収穫高、納税額を計算していたと考えられる。[68]
ヘレニズム時代のギリシャ数学
Hellenistic Greek Mathematics ©Aleksandr Svedomskiy
ヘレニズム時代は、 アレキサンダー大王が東地中海、エジプトメソポタミアイラン高原、中央アジア、インドの一部を征服した後、紀元前 4 世紀後半に始まり、これらの地域全体にギリシャ語と文化が広がりました。 。ギリシャ語はヘレニズム世界全体で学問の共通語となり、古典時代の数学はエジプトやバビロニアの数学と融合してヘレニズム数学を生み出しました。[27]ギリシャの数学と天文学はヘレニズム時代と初期ローマ時代に頂点に達し、その研究の多くはユークリッド (紀元前 300 年頃)、アルキメデス (紀元前 287 ~ 212 年頃)、アポロニウス (240 ~ 190 年頃) などの作家によって代表されました。紀元前)、ヒッパルコス(紀元前 190 ~ 120 年頃)、プトレマイオス(紀元前 100 ~ 170 年頃)は非常に高度なレベルにあり、小さなサークル以外では習得することはほとんどありませんでした。ヘレニズム時代にはいくつかの学習センターが出現しましたが、その中で最も重要なものはエジプトのアレクサンドリアにあるムセイオンで、ヘレニズム世界全体(主にギリシャ人ですが、エジプト人、ユダヤ人、ペルシア人など)から学者が集まりました。[28]数は少ないものの、ヘレニズム時代の数学者は互いに積極的にコミュニケーションをとっていました。出版とは、同僚の間で誰かの作品を渡したり、コピーしたりすることで構成されていました。[29]
ユークリッド
アテネの学堂で生徒を教えたラファエロのユークリッドの印象の詳細(1509年 - 1511年) ©Raffaello Santi
300 BCE Jan 1

ユークリッド

Alexandria, Egypt
紀元前 3 世紀、数学の教育と研究の主要な中心地はアレクサンドリア博物館でした。[36]ユークリッド (紀元前 300 年頃) が教え、史上最も成功し影響力のある教科書であると広く考えられている『原論』を執筆したのはそこでした。[35]「幾何学の父」と考えられているユークリッドは、19 世紀初頭までこの分野を主に支配していた幾何学の基礎を確立した元素論文で主に知られています。現在ユークリッド幾何学と呼ばれる彼の体系には、クニドゥスのエウドクソス、キオスのヒポクラテス、タレス、テアイテトスなど、初期のギリシャ数学者の理論を統合した新しい革新が含まれていました。アルキメデスやペルガのアポロニウスとともに、ユークリッドは一般に古代の最も偉大な数学者の一人であり、数学の歴史において最も影響力のある一人であると考えられています。『Elements』は、公理的な手法を通じて数学的厳密さを導入したもので、定義、公理、定理、証明という、今日でも数学で使用されている形式の最初の例です。元素の内容のほとんどはすでに知られていましたが、ユークリッドはそれらを単一の一貫した論理的枠組みに整理しました。[37]ユークリッド幾何学のおなじみの定理に加えて、『要素』は数論、代数、立体幾何学など、当時のすべての数学的主題への入門教科書として意図されており、2 の平方根の証明も含まれています[37]は非合理的であり、素数は無限に存在します。ユークリッドは円錐断面、光学、球面幾何学、力学などの他の主題についても広範囲に著作を残していますが、その著作の半分しか現存していません。[38]ユークリッド アルゴリズムは、一般的に使用されている最も古いアルゴリズムの 1 つです。[93]それはユークリッドの原論 (紀元前 300 年頃)、特に第 7 巻 (命題 1 ~ 2) と第 10 巻 (命題 2 ~ 3) に登場します。Book 7 では整数についてアルゴリズムが定式化されていますが、Book 10 では線分の長さについて定式化されています。数世紀後、ユークリッドのアルゴリズムはインドと中国の両方で独立して発見されました[94]が、主に天文学で生じたディオファントス方程式を解き、正確な暦を作成するために使用されました。
アルキメデス
Archimedes ©Anonymous
287 BCE Jan 1

アルキメデス

Syracuse, Free municipal conso
シラキュースのアルキメデスは、古典古代における主要な科学者の一人とみなされています。古代史上最も偉大な数学者であり、史上最も偉大な数学者の一人と考えられている[42]アルキメデスは、無限小の概念と消尽法を適用して、さまざまな幾何学定理を導き出し、厳密に証明することによって、現代の微積分と分析を先取りしました。[43]これらには、円の面積、球の表面積と体積、楕円の面積、放物線の下の面積、回転放物面のセグメントの体積、回転放物面のセグメントの体積が含まれます。回転双曲面と螺旋の面積。[44]アルキメデスのその他の数学的業績には、円周率の近似値の導出、アルキメデス螺旋の定義と調査、非常に大きな数を表現するためのべき乗を使用したシステムの考案などがあります。彼はまた、静力学と流体静力学に取り組み、物理現象に数学を適用した最初の一人でもありました。この分野におけるアルキメデスの業績には、テコの法則の証明[45] 、重心の概念の広範な使用[46] 、浮力の法則またはアルキメデスの原理の宣言などが含まれます。アルキメデスはシラクサの包囲中に、危害を加えてはならないという命令にもかかわらずローマ兵に殺されて亡くなった。
アポロニウスの寓話
Apollonius's Parabola ©Domenico Fetti
262 BCE Jan 1

アポロニウスの寓話

Aksu/Antalya, Türkiye
ペルガのアポロニウス (紀元前 262 ~ 190 年頃) は円錐断面の研究に大きな進歩をもたらし、二重毛の円錐を切る平面の角度を変えることで 3 種類の円錐断面をすべて取得できることを示しました。[47]彼はまた、今日円錐曲線に使用されている用語、すなわち放物線 (「隣に置く」または「比較」)、「楕円」 (「欠損」)、および「双曲線」 (「向こう側に投げる」) という用語を考案しました。[48]彼の著作『円錐曲線』は古代から最もよく知られ保存されている数学的著作の一つであり、その中で彼は円錐曲線に関する多くの定理を導き出しており、これらはアイザック・ニュートンのような惑星の運動を研究する後世の数学者や天文学者にとって非常に貴重であることが判明することになる。[49]アポロニウスも他のギリシャの数学者も座標幾何学に飛びつくことはなかったが、アポロニウスの曲線の扱いはある意味で現代の扱いに似ており、彼の研究の一部は1800年頃のデカルトによる解析幾何学の発展を先取りしているように見える。数年後。[50]
数学芸術に関する 9 章
Nine Chapters on the Mathematical Art ©Luo Genxing
紀元前 212 年、秦の始皇帝は、公式に認可された書籍以外の秦帝国内のすべての書籍を焼却するよう命じました。この命令は広く守られたわけではありませんが、この命令の結果として、この日以前の古代中国の数学についてはほとんど知られていません。紀元前 212 年の焚書の後、漢王朝(紀元前 202 年 – 西暦 220 年) は、おそらく現在は失われている著作を発展させた数学の著作を作成しました。紀元前 212 年の焚書の後、漢王朝 (紀元前 202 年 – 西暦 220 年) は、おそらく現在は失われている著作を発展させた数学の著作を作成しました。これらの中で最も重要なものは、数学芸術に関する九章であり、その完全なタイトルは西暦 179 年までに発表されましたが、一部はそれ以前に別のタイトルで存在していました。農業、ビジネス、中国の塔の高さのスパンと寸法比を計算する幾何学の使用、工学、測量に関する 246 問の文章問題で構成されており、直角三角形に関する資料も含まれています。[79]ピタゴラスの定理の数学的証明[81]とガウス消去法の数学的公式を作成しました。[80]この論文では π の値も提供されており[79] 、中国の数学者は当初 3 と近似していましたが、劉新 (西暦 23 年没) が 3.1457 という数値を示し、その後 Zhang Heng (78 ~ 139 年) が 3.1724 と近似しました[。 82]および 10 の平方根をとることにより 3.162 となります[。 83]負の数は歴史上初めて数学芸術の 9 章に登場しますが、おそらくもっと古い内容が含まれている可能性があります。[84]数学者リュウ・ホイ (3 世紀頃) は、負の数の加算と減算の規則を確立しました。
ヒッパルコスと三角法
「アレクサンドリアの天文台にいるヒッパルコス」リドパスの世界の歴史。1894年。 ©John Clark Ridpath
190 BCE Jan 1

ヒッパルコスと三角法

İznik, Bursa, Türkiye
紀元前 3 世紀は一般にギリシャ数学の「黄金時代」とみなされており、それ以降純粋数学の進歩は相対的に衰退します。[51]それにもかかわらず、その後の数世紀の間に、主に天文学者のニーズに応えるために、応用数学、特に三角法が大幅に進歩しました。[51]ニカイアのヒッパルコス (紀元前 190 年頃 - 120 年頃) は、最初に知られている三角関数表を編纂した三角法の創始者と考えられており、360 度の円を体系的に使用したのも彼のおかげです。[52]
プトレマイオスのアルマゲスト
Almagest of Ptolemy ©Anonymous
西暦 2 世紀、ギリシャとエジプトの天文学者プトレマイオス (エジプト、アレクサンドリア出身) は、『アルマゲスト』の第 1 巻、第 11 章に詳細な三角関数表 (プトレマイオスの和音表) を作成しました。プトレマイオスは三角関数を定義するために弦の長さを使用しましたが、これは今日使用されている正弦の規則とはわずかな違いです。より詳細な表が作成されるまでに数世紀が経過しましたが、プトレマイオスの論文は、その後 1200 年間にわたって、中世のビザンツ、イスラム、そしてその後の西ヨーロッパの世界で、天文学における三角関数の計算を実行するために使用され続けました。プトレマイオスはまた、三角関数の量を導き出すためのプトレマイオスの定理と、中世まで中国以外では最も正確な π の値である 3.1416 を考案したとも考えられています。[63]
中国の剰余定理
Chinese Remainder Theorem ©张文新
200 Jan 1

中国の剰余定理

China
数学における中国の剰余定理は、整数 n をいくつかの整数でユークリッド除算した剰余がわかっていれば、次の条件の下で、これらの整数の積によって n を除算した剰余を一意に決定できることを示しています。約数はペアごとに互いに素です (2 つの約数は 1 以外の共通因数を共有しません)。この定理について知られている最も古い記述は、西暦 3 世紀に中国の数学者孫子が『孫子孫経』で述べたものです。
ディオファンチン分析
Diophantine Analysis ©Tom Lovell
200 Jan 1

ディオファンチン分析

Alexandria, Egypt
プトレマイオス以降の停滞期を経て、西暦 250 年から 350 年の間はギリシャ数学の「銀の時代」と呼ばれることもあります。[この]期間中、ディオファントスは代数学、特に「ディオファントス解析」としても知られる不定解析において大きな進歩を遂げた。[54]ディオファントス方程式とディオファントス近似の研究は、今日に至るまで重要な研究分野です。彼の主な著作は、定方程式および不定方程式の正確な解を扱う 150 の代数問題を集めた『Arithmetica』です。[55] 『算術論』は、『算術論』で読んだ問題 (正方形を 2 つの正方形に分割する問題) を一般化しようとして、有名な最終定理に到達したピエール・ド・フェルマーなど、後の数学者に大きな影響を与えました。[56]ディオファントスは記法においても大きな進歩を遂げ、Arithmetica は代数的象徴主義とシンコペーションの最初の例となった。[55]
ゼロの物語
Story of Zero ©HistoryMaps
224 Jan 1

ゼロの物語

India
古代エジプトの数字は 10 進数でした。数字には象形文字が使用され、位置は決まりませんでした。紀元前 2 千年紀の半ばまでに、バビロニアの数学には洗練された 60 進数の位置記数法が確立されました。位置値 (またはゼロ) の欠如は、60 進数の間のスペースによって示されました。メキシコ中南部と中央アメリカで開発されたメソアメリカのロングカウント暦では、その 20 進法 (基数 20) の位置数字体系内のプレースホルダーとしてゼロを使用する必要がありました。小数点以下の数値表記におけるゼロの概念はインドで開発されました。[65]ゼロを表す記号、つまり現在も使われている中空記号の前駆体である可能性が高い大きな点は、商人のための算術の実用的なマニュアルであるバクシャーリ文書全体で使用されています。[66] 2017年、原稿からの3つのサンプルが放射性炭素年代測定により、西暦224年から383年、西暦680年から779年、西暦885年から993年の3つの異なる世紀のものであることが示され、南アジアで記録されているゼロ年代最古の使用となった。シンボル。この写本を構成するさまざまな世紀の白樺の樹皮の破片がどのようにして一緒に梱包されたのかは不明です。[67]ゼロの使用を管理する規則は、ブラフマグプタのブラフマスプータ シッダーンタ (7 世紀) に登場し、ゼロとそれ自体をゼロとの和と、誤ってゼロによる除算を次のように述べています。ゼロで割ったときの正または負の数は、分母がゼロである分数になります。ゼロを負または正の数で割ったものは、ゼロであるか、分子がゼロで分母が有限量である分数として表されます。ゼロをゼロで割るとゼロになります。
ヒュパティア
Hypatia ©Julius Kronberg
350 Jan 1

ヒュパティア

Alexandria, Egypt
歴史に記録されている最初の女性数学者は、アレクサンドリアのヒュパティア (西暦 350 ~ 415 年) でした。彼女は応用数学に関する多くの著作を執筆しました。政争のため、アレクサンドリアのキリスト教徒コミュニティは彼女を公開で裸にし、処刑した。彼女の死はアレクサンドリア・ギリシャ数学の時代の終焉とみなされることもあるが、アテネではプロクロス、シンプリキウス、エウトキウスなどの人物による研究がさらに一世紀にわたって続けられた。[57]プロクロスとシンプリキウスは数学者というよりも哲学者でしたが、彼らの初期の著作に関する注釈はギリシャ数学に関する貴重な情報源です。西暦 529 年に皇帝ユスティニアヌスによってアテネの新プラトン主義アカデミーが閉鎖されたことは伝統的にギリシャ数学の時代の終わりを告げるものと考えられていますが、ギリシャの伝統はトラレスのアンテミウスやイシドールなどの数学者によってビザンツ帝国でも脈々と続いていました。アヤソフィアの建築家ミレトスの作品。[58]それにもかかわらず、ビザンチン数学はほとんどが注解で構成されており、革新的な要素はほとんどなく、数学的革新の中心地はこの頃までに他の場所で見つかることになっていた。[59]
インド三角法
19 世紀のヒンドゥー教の天文学者のイラスト。 ©Anonymous
505 Jan 1

インド三角法

Patna, Bihar, India
現代のサイン規約はスーリヤ シッダーンタ (強いヘレニズムの影響を示す) で最初に証明され[64] 、その特性は 5 世紀 (西暦) のインドの数学者兼天文学者アリヤバータによってさらに文書化されました。[60]スーリヤ・シッダーンタには、さまざまな星座に対するさまざまな惑星や月の動き、さまざまな惑星の直径を計算し、さまざまな天体の軌道を計算するための規則が記載されています。この文書は、60 進分数と三角関数に関する最も初期の既知の議論の一部として知られています。[61]
インド十進法
Indian Decimal System ©Anonymous
510 Jan 1

インド十進法

India
西暦 500 年頃、アリヤバータは、天文学と数学的測定で使用される計算規則を補足することを目的とした詩で書かれた薄い本、『アリヤバータ』を書きました。[62]記載事項の約半分は間違っていますが、十進位取り体系が初めて登場するのは『Aryabhatiya』です。
ムハンマド・イブン・ムーサ・アル・フワリズミ
Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi ©Anonymous
9 世紀、数学者ムハンマド・イブン・ムーサー・アル・フワーリズミーは、ヒンドゥー教とアラビア数字に関する重要な本と、方程式を解く方法に関する重要な本を書きました。825 年頃に書かれた彼の著書『ヒンドゥー数字による計算』は、アル・キンディの著作とともに、インドの数学とインドの数字を西洋に広めるのに役立ちました。アルゴリズムという言葉は彼の名前 Algoritmi のラテン語化に由来し、代数という言葉は彼の著作の 1 つである Al-Kitāb al-mukhtaṣar fī hīsāb al-ğabr wa'l-muqābala (The Compendious Book on Calculation) のタイトルに由来しています。完成とバランス調整)。彼は正の根を持つ二次方程式の代数的解法を徹底的に説明し[87] 、代数を初歩的な形式で、それ自体のために教えた最初の人物でした。[88]彼はまた、減算された項を方程式の反対側に転置すること、つまり、方程式の反対側にある同様の項をキャンセルすることについて言及し、「削減」と「平衡化」の基本的な方法についても議論しました。これは、アル・フワーリズミーが最初にアル・ジャブルとして説明した作戦である。[89]彼の代数学も、もはや「解決すべき一連の問題」ではなく、その組み合わせが方程式の考えられるすべてのプロトタイプを与えなければならないという原始的な項から始まる解説であり、それが今後明らかに研究の真の目的を構成するものとなった。 」彼はまた、方程式自体を「問題を解く過程で単に現れるのではなく、無限のクラスの問題を定義するために特に必要とされる限りにおいて、一般的な方法で」方程式を研究しました。[90]
アブ・カミル
Abu Kamil ©Davood Diba
850 Jan 1

アブ・カミル

Egypt
アブ・カーミル・シュジャー・イブン・アスラーム・イブン・ムハンマド・イブン・シュジャーは、イスラム黄金時代の著名なエジプトの数学者でした。彼は、無理数を方程式の解や係数として体系的に使用し、受け入れた最初の数学者と考えられています。彼の数学的手法は後にフィボナッチによって採用され、アブ・カミルは代数学をヨーロッパに紹介する上で重要な役割を果たすことができた[91][92]
マヤ数学
Mayan Mathematics ©Louis S. Glanzman
900 Jan 1

マヤ数学

Mexico
コロンブス以前のアメリカ大陸では、西暦 1 千年紀にメキシコと中央アメリカで栄えたマヤ文明は、地理的に孤立しているため、既存のヨーロッパ、エジプト、アジアの数学から完全に独立した独自の数学の伝統を発展させました。[92]マヤ数字では、ほとんどの現代文化で使用される 10 進法の基礎となる 10 を底とする代わりに、20 を底とする 5 進法が使用されていました。[92]マヤ人は数学を使用してマヤ暦を作成したり、ネイティブのマヤ天文学で天文現象を予測したりしました。[92]ゼロの概念は多くの現代文化の数学で推測されなければなりませんでしたが、マヤ人はゼロの標準記号を開発しました。[92]
アル・カラジ
Al-Karaji ©Osman Hamdi Bey
953 Jan 1

アル・カラジ

Karaj, Alborz Province, Iran
アブ・バクル・ムハンマド・イブン・アル・ハサン・アル・カラジーは、バグダッドで活躍した10世紀の ペルシア人の数学者および技術者でした。彼はテヘラン近郊の都市カラジで生まれた。彼の現存する 3 つの主な著作は数学に関するものです。Al-Badi' fi'l- hisab (計算で素晴らしい)、Al-Fakhri fi'l-jabr wa'l-muqabala (代数で素晴らしい)、および Al-Kafi fi'l- hisab(計算上は十分)。アル・カラジは数学と工学について書いた。彼は他の人のアイデアを単に手直ししているだけだと考える人もいますが(彼はディオファントスの影響を受けていました)、特に代数を幾何学から解放した点において、彼はより独創的であると考えている人もいます。歴史家の間で彼の最も広く研究されている著作は代数学書『al-fakhri fi al-jabr wa al-muqabala』であり、この本は中世から少なくとも 4 部残されています。代数と多項式に関する彼の研究は、多項式の加算、減算、乗算のための算術演算の規則を与えました。ただし、彼は多項式を単項式で除算することに限定されていました。
中国代数
Chinese Algebra ©Anonymous Chinese artist of the Song Dynasty
960 Jan 1 - 1279

中国代数

China
中国数学の最高点は、13 世紀の宋時代 (960 ~ 1279 年) 後半に中国の代数学の発展とともに起こりました。この時期の最も重要な文書は、Zhu Shijie (1249–1314) による『Precious Mirror of the Four Elements』で、ホーナー法と同様の方法を使用した連立高次代数方程式の解法を扱っています。[70] 『貴重な鏡』には、8 乗による二項展開の係数を含むパスカルの三角形の図も含まれていますが、どちらも 1100 年には中国の作品に登場しています[。 71]中国人はまた、魔方陣と魔法円。古代に記述され、楊輝 (西暦 1238 ~ 1298 年) によって完成されました。[71]日本の数学、韓国の数学、 ベトナムの数学は伝統的に中国の数学に由来し、儒教に基づく東アジア文化圏に属すると考えられています。[72]韓国と日本の数学は中国の宋の時代に作られた代数作品の影響を大きく受けたが、ベトナムの数学は中国の明の時代(1368年 - 1644年)の人気作品に大きく影響を受けた。[73]例えば、ベトナムの数学論文は中国語またはベトナム固有のチョノム文字で書かれていましたが、それらはすべて、問題を解くためのアルゴリズムを備えた問題の集合を提示し、その後に数値的な答えを提示するという中国語の形式に従っていました。[74]ベトナムと韓国の数学は主に数学者や天文学者の専門的な法廷官僚制と結びついていたが、日本では私立学校の領域でより普及していた。[75]
ヒンドゥー教アラビア数字
学者たち ©Ludwig Deutsch
ヨーロッパ人は 10 世紀頃にアラビア数字を知りましたが、その普及は徐々に進みました。2世紀後、アルジェリアの都市ベジャイアで、イタリアの学者フィボナッチが初めて数字に遭遇しました。彼の仕事は、ヨーロッパ全土にその名を知らしめる上で極めて重要でした。ヨーロッパの貿易、書籍、植民地主義により、世界中でアラビア数字の採用が普及しました。この数字は、現代のラテン文字の普及をはるかに超えて世界中で使用されており、中国語や日本語の数字など、以前は他の数字体系が存在していた表記体系でも一般的になりました。西洋における 1 から 9 までの数字の最初の言及は、ヒスパニアの古代から 10 世紀までの期間をカバーするさまざまな歴史文書の照明付きコレクションである 976 年のヴィギラヌス写本にあります。[68]
レオナルド・フィボナッチ
中世のイタリア人の肖像画 ©Vittore Carpaccio
12 世紀、ヨーロッパの学者たちは、ロバート・オブ・チェスターによってラテン語に翻訳されたアル・フワーリズミーの『完成と均衡による計算に関する大要書』や、さまざまな言語に翻訳されたユークリッド原論の全文など、アラビア語の科学書を求めてスペインとシチリアを訪れました。バースのアデラード、ケルンシアのハーマン、クレモナのジェラルドによるバージョン。[95]これらおよびその他の新しい情報源は、数学の刷新を引き起こしました。現在はフィボナッチとして知られるピサのレオナルドは、商人の父親と現在のアルジェリアのベジャイアへの旅行中に偶然にもヒンドゥー教とアラビア数字について学びました。(ヨーロッパではまだローマ数字が使用されていました。)そこで彼は、ヒンドゥー教とアラビア数字の位置表記のおかげではるかに効率的で、商業を大幅に促進する算術体系(特にアルゴリズム)を観察しました。彼はすぐに、当時使用されていたローマ数字とは異なり、位取りシステムを使用して簡単に計算できるヒンドゥー アラビア語システムの多くの利点に気づきました。レオナルドは 1202 年に『Liber Abaci』を書き (1254 年に更新)、この技術をヨーロッパに紹介し、長い普及期間を開始しました。この本はまた、フィボナッチが目立たない例として使用した、現在フィボナッチ数列として知られているもの (インドの数学者にはその数百年前から知られていた) [96]をヨーロッパにもたらしました。
無限シリーズ
Infinite Series ©Veloso Salgado
1350 Jan 1

無限シリーズ

Kerala, India
ギリシャの数学者アルキメデスは、今日でも微積分の分野で使用されている方法を使用して、無限級数の既知の最初の総和を作成しました。彼は消尽法を使用して、無限級数の和による放物線の円弧の下の面積を計算し、驚くほど正確な π の近似値を与えました。[86]ケーララ学派は無限級数と微積分の分野に多くの貢献を行っている。
確率論
ジェローム・カルダーノ ©R. Cooper
1564 Jan 1

確率論

Europe
現代の数学的確率理論は、16 世紀のジェロラモ カルダーノ、および 17 世紀のピエール ド フェルマーとブレーズ パスカルによる偶然のゲームを分析する試み (たとえば、「点の問題」) にルーツがあります。[105]クリスティアン・ホイヘンスは、1657 年にこの主題に関する本を出版しました。 [106] 19 世紀には、確率の古典的な定義と考えられるものがピエール・ラプラスによって完成されました。[107]当初、確率理論は主に離散事象を考慮しており、その手法は主に組み合わせ論でした。最終的に、分析的考察により、連続変数を理論に組み込むことが余儀なくされました。これは、アンドレイ・ニコラエヴィッチ・コルモゴロフによって築かれた基礎に基づいて、現代の確率理論として頂点に達しました。コルモゴロフは、リヒャルト・フォン・ミーゼスによって導入された標本空間の概念と測度理論を組み合わせ、1933 年に確率論の公理系を発表しました。これは、現代の確率論のほぼ議論の余地のない公理的基礎となりました。しかし、ブルーノ・デ・フィネッティによる可算加法性ではなく有限加法性の採用など、代替案も存在します。[108]
対数
ヨハネス・ケプラー ©August Köhler
1614 Jan 1

対数

Europe
17 世紀には、ヨーロッパ全土で数学的および科学的アイデアが前例のないほど増加しました。ガリレオは、ハンス・リッペルハイの望遠鏡を使用して、木星の周囲を周回する衛星を観察しました。ティコ・ブラーエは、空の惑星の位置を記述する大量の数学的データを収集していました。ヨハネス・ケプラーは、ブラーエの助手としての立場によって、惑星の運動というテーマに初めて触れ、真剣に交流しました。ケプラーの計算は、ジョン・ネーピアとヨースト・ビュルギによる同時代の対数の発明によってより単純になりました。ケプラーは惑星運動の数学的法則を定式化することに成功しました。ルネ デカルト (1596 ~ 1650 年) によって開発された解析幾何学により、これらの軌道をデカルト座標でグラフ上にプロットすることができました。
デカルト座標系
ルネ・デカルト ©Frans Hals
1637 Jan 1

デカルト座標系

Netherlands
デカルトとは、フランスの数学者で哲学者のルネ・デカルトを指します。デカルトは、オランダ在住中の 1637 年にこの考えを発表しました。これは、同様に 3 次元の研究を行っていたピエール・ド・フェルマーによって独自に発見されましたが、フェルマーはこの発見を発表しませんでした。[109]フランスの聖職者ニコール・オレムは、デカルトやフェルマーの時代よりずっと前に、デカルト座標に似た構造を使用していました。[110]デカルトもフェルマーも治療に単一の軸を使用し、この軸を基準にして測定された可変長を持っ​​ています。一対の軸を使用するという概念は、デカルトの『幾何学』が 1649 年にフランス ファン スホーテンとその生徒たちによってラテン語に翻訳された後、後に導入されました。これらの解説者は、デカルトの著作に含まれるアイデアを明確にしようとする際に、いくつかの概念を導入しました。[111]デカルト座標系の発展は、アイザック ニュートンとゴットフリート ヴィルヘルム ライプニッツによる微積分の発展において基本的な役割を果たすことになります。[112]平面の 2 座標の記述は、後にベクトル空間の概念に一般化されました。[113]デカルト以来、平面の極座標や 3 次元空間の球面座標や円筒座標など、他の多くの座標系が開発されてきました。
微積分
ゴットフリート ヴィルヘルム ライプニッツは、微積分の規則を最初に明確に述べた人です。 ©Christoph Bernhard Francke
1670 Jan 1

微積分

Europe
幾何学が形状の研究であり、代数学が算術演算の一般化の研究であるのと同じように、微積分は連続変化の数学的研究です。これには、微分積分と積分という 2 つの主要な分野があります。前者は瞬間的な変化率と曲線の傾きに関係し、後者は量の累積と曲線の下または間の領域に関係します。これら 2 つの分岐は、微積分の基本定理によって相互に関連付けられており、明確に定義された限界への無限数列と無限級数の収束という基本的な概念を利用します。[97]無限微積分は、17 世紀後半にアイザック ニュートンとゴットフリート ヴィルヘルム ライプニッツによって独自に開発されました。[98]限界の概念を成文化することを含むその後の研究により、これらの開発はより強固な概念的基盤の上に置かれました。今日、微積分は科学、工学、社会科学で広く使用されています。アイザック ニュートンは、運動法則と万有引力における微積分の使用法を開発しました。これらのアイデアは、もともとニュートンによって盗作で告発されたゴットフリート ヴィルヘルム ライプニッツによって、真の微積分にアレンジされました。彼は現在、微積分の独立した発明者および貢献者とみなされています。彼の貢献は、微量を扱うための明確なルール セットを提供し、二次導関数と高次導関数の計算を可能にし、積ルールと連鎖ルールを微分形式と積分形式で提供することでした。ニュートンとは異なり、ライプニッツは表記法の選択に細心の注意を払いました。[99]ニュートンは微積分を一般物理学に初めて適用し、ライプニッツは今日微積分で使用されている表記法の多くを開発しました。[100]ニュートンとライプニッツの両者が提供した基本的な洞察は、微分と積分の法則であり、微分と積分は逆過程、二次導関数、および近似多項式級数の概念であることを強調しました。
グラフ理論
ケーニヒスベルクの七つの橋 ©Hogenberg, Braun
1736 Jan 1

グラフ理論

Europe
数学におけるグラフ理論は、オブジェクト間のペア関係をモデル化するために使用される数学的構造であるグラフの研究です。この文脈におけるグラフは、エッジ (リンクまたはラインとも呼ばれる) によって接続された頂点 (ノードまたはポイントとも呼ばれます) で構成されます。エッジが 2 つの頂点を対称的にリンクする無向グラフと、エッジが 2 つの頂点を非対称的にリンクする有向グラフは区別されます。グラフは、離散数学の主な研究対象の 1 つです。レオンハルト・オイラーがケーニヒスベルクの七つの橋について執筆し、1736 年に発表した論文は、グラフ理論の歴史における最初の論文とみなされています。[114]この論文は、ナイト問題に関してヴァンデルモンドによって書かれた論文と同様に、ライプニッツによって開始された分析状況を継続した。凸多面体の辺、頂点、面の数を関連付けるオイラーの公式は、Cauchy [115]と L'Huilier [116]によって研究および一般化され、トポロジーとして知られる数学の分野の始まりを表しています。
正規分布
アブラハム・ド・モアブル ©Anonymous
1738 Jan 1

正規分布

France
統計学において、正規分布またはガウス分布は、実数値の確率変数の連続確率分布の一種です。正規分布は統計において重要であり、分布が不明な実数値の確率変数を表すために自然科学や社会科学でよく使用されます。[124]それらの重要性の一部は中心極限定理によるものです。それは、ある条件下では、平均と分散が有限である確率変数の多数のサンプル (観測値) の平均自体が確率変数であり、その分布はサンプル数が増加するにつれて正規分布に収束すると述べています。したがって、測定誤差など、多くの独立したプロセスの合計であると予想される物理量は、正規に近い分布を持つことがよくあります。[125]一部の著者[126]は、正規分布の発見の功績をド・モアブルに帰している。彼は 1738 年に著書『確率論』の第 2 版で、次の二項展開における係数の研究を発表した。 + b)n。
オイラーの公式
レオンハルト・オイラー ©Jakob Emanuel Handmann
1740 Jan 1

オイラーの公式

Berlin, Germany
レオンハルト・オイラーにちなんで名付けられたオイラーの公式は、三角関数と複素指数関数の間の基本的な関係を確立する複素解析における数式です。オイラーの公式は、数学、物理学、化学、工学のいたるところで使用されています。物理学者のリチャード・ファインマンは、この方程式を「私たちの宝石」、「数学で最も注目すべき公式」と呼びました。x = π の場合、オイラーの公式は eiπ + 1 = 0 または eiπ = -1 と書き換えることができ、これはオイラーの恒等式として知られています。
ベイズの定理
トーマス・ベイズ ©Anonymous
1763 Jan 1

ベイズの定理

England, UK
確率理論と統計において、トーマス・ベイズにちなんで名付けられたベイズの定理 (ベイズの法則またはベイズ則とも呼ばれます) は、イベントに関連する可能性のある条件の事前知識に基づいて、イベントの確率を記述します。[122]たとえば、健康上の問題を発症するリスクが年齢とともに増加することがわかっている場合、ベイズの定理を使用すると、既知の年齢の個人に対するリスクを、単純に仮定するのではなく、年齢に応じて調整することによってより正確に評価できるようになります。その個人が集団全体の典型であるということ。確率理論と統計において、トーマス・ベイズにちなんで名付けられたベイズの定理 (ベイズの法則またはベイズ則とも呼ばれます) は、イベントに関連する可能性のある条件の事前知識に基づいて、イベントの確率を記述します。[122]たとえば、健康上の問題を発症するリスクが年齢とともに増加することがわかっている場合、ベイズの定理を使用すると、既知の年齢の個人に対するリスクを、単純に仮定するのではなく、年齢に応じて調整することによってより正確に評価できるようになります。その個人が集団全体の典型であるということ。
ガウスの法則
カール・フリードリヒ・ガウス ©Christian Albrecht Jensen
1773 Jan 1

ガウスの法則

France
物理学と電磁気学におけるガウスの法則は、ガウスの磁束定理とも呼ばれます (または単にガウスの定理と呼ばれることもあります) は、電荷の分布と結果として生じる電場に関する法則です。その積分形式では、任意の閉じた表面から出る電場の束は、その電荷がどのように分布するかに関係なく、その表面に囲まれた電荷に比例すると述べています。法則だけでは電荷分布を囲む表面全体の電場を決定するには不十分ですが、対称性によって場の均一性が要求される場合には、これが可能になる可能性があります。このような対称性が存在しない場合は、電場の発散が局所的な電荷密度に比例するというガウスの法則を微分形式で使用できます。この法則は、1773 年にジョゼフ=ルイ・ラグランジュによって最初に定式化され[101] [] 、続いて 1835 年にカール・フリードリヒ・ガウスによって[103] 、どちらも楕円体の引力という文脈で定式化されました。これは、古典電気力学の基礎を形成するマクスウェル方程式の 1 つです。ガウスの法則を使用してクーロンの法則[104]を導き出すことも、その逆も同様です。
1800 Jan 1

群理論

Europe
抽象代数では、群理論は群として知られる代数構造を研究します。群の概念は抽象代数の中心です。リング、体、ベクトル空間などの他のよく知られた代数構造はすべて、追加の演算と公理を備えた群として見ることができます。群は数学全体で繰り返し出現し、群理論の手法は代数学の多くの部分に影響を与えてきました。線形代数群とリー群は群理論の 2 つの分野であり、進歩を経験し、それ自体が主題領域となっています。群理論の初期の歴史は 19 世紀に遡ります。20 世紀の最も重要な数学的成果の 1 つは、共同作業であり、雑誌の 10,000 ページ以上を費やし、そのほとんどが 1960 年から 2004 年の間に出版され、有限単純群の完全な分類に至りました。
フーリエ解析
ジョゼフ・フーリエ ©Claude Gautherot
1807 Jan 1

フーリエ解析

Auxerre, France
数学におけるフーリエ解析は、一般関数をより単純な三角関数の和で表現または近似する方法の研究です。フーリエ解析はフーリエ級数の研究から発展し、関数を三角関数の和として表すと熱伝達の研究が大幅に簡略化されることを示したジョゼフ・フーリエにちなんで名付けられました。フーリエ解析の主題は、数学の広大な範囲を網羅します。科学や工学では、関数を振動成分に分解するプロセスはフーリエ解析と呼ばれることが多く、これらの部分から関数を再構築する操作はフーリエ合成として知られています。たとえば、音符にどの成分周波数が存在するかを判断するには、サンプリングされた音符のフーリエ変換を計算する必要があります。フーリエ解析で明らかになった周波数成分を含めることで、同じサウンドを再合成できます。数学では、フーリエ解析という用語は、両方の演算の研究を指すことがよくあります。分解プロセス自体はフーリエ変換と呼ばれます。その出力であるフーリエ変換には、多くの場合、変換される関数の領域やその他のプロパティに応じて、より具体的な名前が付けられます。さらに、フーリエ解析の元の概念は、時間の経過とともに、ますます抽象的で一般的な状況に適用できるように拡張され、一般的な分野は調和解析として知られることがよくあります。解析に使用される各変換 (フーリエ関連の変換のリストを参照) には、合成に使用できる対応する逆変換があります。
マクスウェルの方程式
ジェームズ・クラーク・マクスウェル ©James Clerk Maxwell Foundation
1850 Jan 1 - 1870

マクスウェルの方程式

Cambridge University, Trinity
マクスウェル方程式、またはマクスウェル・ヘヴィサイド方程式は、ローレンツ力の法則とともに古典電磁気学、古典光学、電気回路の基礎を形成する一連の結合偏微分方程式です。方程式は、発電、電気モーター、無線通信、レンズ、レーダーなどの電気、光学、無線技術の数学的モデルを提供します。方程式は、電荷、電流、および電荷の変化によって電場と磁場がどのように生成されるかを説明します。田畑。この方程式は、1861 年と 1862 年にローレンツ力の法則を含む方程式の初期形式を発表した物理学者で数学者のジェームズ クラーク マクスウェルにちなんで名付けられました。マクスウェルは最初にこの方程式を使用して、光が電磁現象であることを提案しました。最も一般的な定式化における方程式の現代的な形式は、オリバー ヘヴィサイドの功績です。方程式には 2 つの主要な変形があります。微視的な方程式は普遍的な適用性を持っていますが、一般的な計算には扱いにくいです。彼らは、電場と磁場を、原子スケールでの物質内の複雑な電荷と電流を含む総電荷と総電流に関連付けます。この巨視的方程式は、原子スケールの電荷やスピンなどの量子現象を考慮することなく、物質の大規模な挙動を記述する 2 つの新しい補助場を定義します。ただし、それらを使用するには、材料の電磁応答を現象論的に説明するために実験的に決定されたパラメーターが必要です。「マクスウェル方程式」という用語は、同等の代替定式化にもよく使用されます。電気および磁気のスカラー ポテンシャルに基づくマクスウェル方程式のバージョンは、境界値問題、解析力学として方程式を明示的に解く場合、または量子力学で使用する場合に適しています。共変定式化 (空間と時間を別々にではなく、時空に基づいて) することにより、マクスウェル方程式と特殊相対性理論の互換性が明らかになります。湾曲した時空におけるマクスウェルの方程式は、高エネルギー物理学や重力物理学で一般的に使用され、一般相対性理論と互換性があります。実際、アルバート・アインシュタインは、マクスウェル方程式の結果である不変の光速度に対応するために、相対運動のみが物理的な影響を与えるという原理に基づいて、特殊相対性理論と一般相対性理論を開発しました。方程式の発表は、磁気、電気、光、および関連する放射線など、これまで別々に説明されてきた現象の理論が統合されたことを示しました。20 世紀半ば以降、マクスウェル方程式は電磁現象を正確に説明するものではなく、より正確な量子電気力学の理論の古典的な限界であることが理解されてきました。
集合論
ゲオルグ・カントール ©Anonymous
1870 Jan 1

集合論

Germany
集合論は、オブジェクトの集合として非公式に説明できる集合を研究する数学的論理の分野です。あらゆる種類のオブジェクトを集合に集めることができますが、集合論は数学の一分野として、主に数学全体に関連するオブジェクトに関係します。集合論の現代的な研究は、1870 年代にドイツの数学者リヒャルト デデキントとゲオルグ カントールによって始められました。特に、ゲオルグ・カントールは一般に集合論の創始者と考えられています。この初期段階で調査された非形式化システムは、素朴集合論という名前で呼ばれています。素朴集合論内のパラドックス (ラッセルのパラドックス、カントールのパラドックス、ブラリ-フォルティのパラドックスなど) の発見後、20 世紀初頭にさまざまな公理系が提案されました。そのうちのツェルメロ フランケル集合論 (次の公理の有無にかかわらず) は、選択)は今でも最もよく知られており、最も研究されています。集合論は、数学全体の基礎システムとして一般的に使用され、特に選択公理を使用したツェルメロ・フランケル集合論の形で使用されます。集合論は、その基本的な役割に加えて、無限の数学理論を開発するためのフレームワークも提供し、コンピューター サイエンス (リレーショナル代数の理論など)、哲学、形式意味論にさまざまな用途があります。集合論は、その基本的な魅力、その逆説、無限の概念への影響、およびその多様な応用とともに、論理学者や数学哲学者にとって大きな関心のある分野となっています。集合論の現代の研究は、実数直線の構造から大きな基数の無矛盾性の研究に至るまで、膨大な範囲のトピックをカバーしています。
ゲーム理論
ジョン・フォン・ノイマン ©Anonymous
1927 Jan 1

ゲーム理論

Budapest, Hungary
ゲーム理論は、合理的なエージェント間の戦略的相互作用の数学的モデルの研究です。[117]論理、システム科学、コンピューターサイエンスだけでなく、社会科学のあらゆる分野にも応用できます。ゲーム理論の概念は経済学でも広く使用されています。[118]ゲーム理論の伝統的な方法は、各参加者の利益または損失が他の参加者の損失および利益によって正確にバランスされる、2 人用のゼロサム ゲームを対象としていました。21 世紀では、高度なゲーム理論がより広範囲の行動関係に適用されています。それは現在、人間、動物、そしてコンピューターにおける論理的意思決定の科学を包括する用語です。ジョン・フォン・ノイマンが 1928 年に「戦略ゲームの理論について」という論文を発表するまで、ゲーム理論は独自の分野としては存在していませんでした[。 119]フォン・ノイマンの最初の証明では、コンパクトな凸集合への連続写像に関するブラウワーの不動点定理が使用されました。ゲーム理論と数理経済学の標準的な手法。彼の論文に続いて、1944 年にオスカー モルゲンシュテルンと共著した著書『ゲームと経済行動の理論』が出版されました。[120]この本の第 2 版では、公理的な効用理論が提供され、ダニエル ベルヌーイの古い (貨幣の) 効用理論が独立した学問として生まれ変わりました。フォン・ノイマンのゲーム理論における研究は、1944 年のこの本で頂点に達しました。この基礎的な研究には、2 人用のゼロサム ゲームで相互に一貫した解決策を見つける方法が含まれています。その後の研究は主に協力ゲーム理論に焦点を当てました。これは、個人のグループが適切な戦略についての合意を強制できることを前提として、個人のグループにとって最適な戦略を分析します。[121]

HistoryMaps Shop

Heroes of the American Revolution Painting

Explore the rich history of the American Revolution through this captivating painting of the Continental Army. Perfect for history enthusiasts and art collectors, this piece brings to life the bravery and struggles of early American soldiers.

Appendices



APPENDIX 1

The History of Mathematics and Its Applications


Play button




APPENDIX 2

The Map of Mathematics


Play button

Footnotes



  1. Friberg, J. "Methods and traditions of Babylonian mathematics. Plimpton 322, Pythagorean triples, and the Babylonian triangle parameter equations", Historia Mathematica, 8, 1981, pp. 277-318.
  2. Neugebauer, Otto (1969) [1957]. The Exact Sciences in Antiquity. Acta Historica Scientiarum Naturalium et Medicinalium. Vol. 9 (2 ed.). Dover Publications. pp. 1-191. ISBN 978-0-486-22332-2. PMID 14884919. Chap. IV "Egyptian Mathematics and Astronomy", pp. 71-96.
  3. Turnbull (1931). "A Manual of Greek Mathematics". Nature. 128 (3235): 5. Bibcode:1931Natur.128..739T. doi:10.1038/128739a0. S2CID 3994109.
  4. Heath, Thomas L. (1963). A Manual of Greek Mathematics, Dover, p. 1: "In the case of mathematics, it is the Greek contribution which it is most essential to know, for it was the Greeks who first made mathematics a science."
  5. Joseph, George Gheverghese (1991). The Crest of the Peacock: Non-European Roots of Mathematics. Penguin Books, London, pp. 140-48.
  6. Kaplan, Robert (1999). The Nothing That Is: A Natural History of Zero. Allen Lane/The Penguin Press, London.
  7. Juschkewitsch, A. P. (1964). Geschichte der Mathematik im Mittelalter. Teubner, Leipzig.
  8. Eves, Howard (1990). History of Mathematics, 6th Edition, "After Pappus, Greek mathematics ceased to be a living study, ..." p. 185; "The Athenian school struggled on against growing opposition from Christians until the latter finally, in A.D. 529, obtained a decree from Emperor Justinian that closed the doors of the school forever." p. 186; "The period starting with the fall of the Roman Empire, in the middle of the fifth century, and extending into the eleventh century is known in Europe as the Dark Ages ... . Schooling became almost nonexistent." p. 258.
  9. Duncan J. Melville (2003). Third Millennium Chronology, Third Millennium Mathematics. St. Lawrence University.
  10. Maor, Eli (1998). Trigonometric Delights. Princeton University Press. p. 20. ISBN 0-691-09541-8.
  11. Prestini, Elena (2004). The evolution of applied harmonic analysis: models of the real world. Birkhauser. ISBN 978-0-8176-4125-2., p. 62
  12. Boyer, C.B. (1991) [1989], A History of Mathematics (2nd ed.), New York: Wiley , ISBN 978-0-471-54397-8, p. 25.
  13. Boyer 1991, "Mesopotamia" p. 26.
  14. Boyer 1991, "Mesopotamia" p. 27.
  15. Aaboe, Asger (1998). Episodes from the Early History of Mathematics. New York: Random House. pp. 30-31.
  16. Boyer 1991, "Mesopotamia" p. 33.
  17. Boyer 1991, "Mesopotamia" p. 39.
  18. Imhausen, Annette (2006). "Ancient Egyptian Mathematics: New Perspectives on Old Sources". The Mathematical Intelligencer. 28 (1): 19-27. doi:10.1007/bf02986998. S2CID 122060653.
  19. Burton, David (2005). The History of Mathematics: An Introduction. McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-305189-5.
  20. Eglash, Ron (1999). African fractals : modern computing and indigenous design. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press. pp. 89, 141. ISBN 0813526140.
  21. Eglash, R. (1995). "Fractal Geometry in African Material Culture". Symmetry: Culture and Science. 6-1: 174-177.
  22. Katz V, Imhasen A, Robson E, Dauben JW, Plofker K, Berggren JL (2007). The Mathematics of Egypt, Mesopotamia, China, India, and Islam: A Sourcebook. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11485-9.
  23. Panchenko, D. V. (Dmitrii Vadimovich) (1993). "Thales and the Origin of Theoretical Reasoning". Configurations. 1 (3): 387-414. doi:10.1353/con.1993.0024. ISSN 1080-6520.
  24. Boyer, Carl B.; Merzbach, Uta C. (2011), A History of Mathematics (3rd ed.), John Wiley & Sons, Inc., ISBN 978-0-471-54397-8, pp. 40-89.
  25. Boyer, Carl (1968). A History of Science. p. 45. ISBN 0471543977.
  26. Netz, Reviel (2014), Huffman, Carl A. (ed.), "The problem of Pythagorean mathematics", A History of Pythagoreanism, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 167-184, ISBN 978-1-107-01439-8, retrieved 2021-05-26
  27. Green, P. (1990). Alexander to Actium: The Historical Evolution of the Hellenistic Age (1 ed.). University of California Press. ISBN 978-0-520-08349-3. JSTOR 10.1525/j.ctt130jt89.
  28. Luce, J. V. (1988). "Greek Science in its Hellenistic Phase". Hermathena (145): 23-38. ISSN 0018-0750. JSTOR 23040930.
  29. Acerbi, F. (2018). Keyser, Paul T; Scarborough, John (eds.). "Hellenistic Mathematics". Oxford Handbook of Science and Medicine in the Classical World. pp. 268-292. doi:10.1093/oxfordhb/9780199734146.013.69. ISBN 978-0-19-973414-6. Retrieved 2021-05-26.
  30. Boyer 1991, "Mesopotamia" p. 43.
  31. Boyer 1991, "Mesopotamia" p. 86.
  32. Boyer 1991, "Mesopotamia" p. 88.
  33. Calian, George F. (2014). "One, Two, Three... A Discussion on the Generation of Numbers". New Europe College.
  34. Boyer 1991, "Mesopotamia" p. 87.
  35. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 119.
  36. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 100.
  37. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 104.
  38. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 102.
  39. Kurt Von Fritz (1945). "The Discovery of Incommensurability by Hippasus of Metapontum". The Annals of Mathematics.
  40. James R. Choike (1980). "The Pentagram and the Discovery of an Irrational Number". The Two-Year College Mathematics Journal
  41. Kline, M. (1990). Mathematical Thought from Ancient to Modern Times, Vol. 1. New York: Oxford University Press (original work published 1972), p. 32.
  42. John M. Henshaw (10 September 2014). An Equation for Every Occasion: Fifty-Two Formulas and Why They Matter. JHU Press. p. 68.
  43. Powers, J (2020). "Did Archimedes do calculus?" (PDF).
  44. O'Connor, J.J.; Robertson, E.F. (February 1996). "A history of calculus". University of St Andrews.
  45. Goe, G. (1972). "Archimedes' theory of the lever and Mach's critique". Studies in History and Philosophy of Science Part A. 2 (4): 329-345.
  46. Berggren, J. L. (1976). "Spurious Theorems in Archimedes' Equilibrium of Planes: Book I".
  47. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 145.
  48. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 146.
  49. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 152.
  50. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 156.
  51. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 175.
  52. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 162.
  53. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 178.
  54. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 180.
  55. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 181.
  56. Boyer 1991, "Euclid of Alexandria" p. 183.
  57. Boyer 1991, "Revival and Decline of Greek Mathematics" p.190-94.
  58. Boyer 1991, "Revival and Decline of Greek Mathematics" p. 193.
  59. Boyer 1991, "Revival and Decline of Greek Mathematics" p. 194.
  60. Boyer 1991, p. 215.
  61. John Bowman (2000). Columbia Chronologies of Asian History and Culture. Columbia University Press. p. 596. ISBN 978-0-231-50004-3.
  62. Boyer 1991, "China and India" p. 210.
  63. Boyer 1991, "Greek Trigonometry and Mensuration" p. 168.
  64. Boyer 1991, "China and India" p. 208.
  65. Bourbaki, Nicolas Elements of the History of Mathematics (1998), p. 46.
  66. Weiss, Ittay (20 September 2017). "Nothing matters: How India's invention of zero helped create modern mathematics". The Conversation.
  67. Devlin, Hannah (13 September 2017). "Much ado about nothing: ancient Indian text contains earliest zero symbol". The Guardian. ISSN 0261-3077.
  68. Qiu, Jane (7 January 2014). "Ancient times table hidden in Chinese bamboo strips". Nature. doi:10.1038/nature.2014.14482. S2CID 130132289. Retrieved 15 September 2014.
  69. Katz, Victor J. (2007), The Mathematics of Egypt, Mesopotamia, China, India, and Islam: A Sourcebook, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-11485-9, pp. 194-99.
  70. Boyer 1991, "China and India" p. 202.
  71. Boyer 1991, "China and India" p. 205.
  72. Volkov, Alexei (2009), "Mathematics and Mathematics Education in Traditional Vietnam", in Robson, Eleanor; Stedall, Jacqueline (eds.), The Oxford Handbook of the History of Mathematics, Oxford: Oxford University Press, pp. 153-76, ISBN 978-0-19-921312-2, p.153-56
  73. Volkov 2009, pp. 154-55
  74. Volkov 2009, pp. 156-57
  75. Volkov 2009, p. 155
  76. Boyer 1991, "China and India" p. 198.
  77. Needham, Joseph; Wang, Ling (1995) [1959], Science and Civilization in China: Mathematics and the Sciences of the Heavens and the Earth, vol. 3, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-05801-8, pp. 91-92
  78. Needham & Wang 1995, p. 94
  79. Boyer 1991, "China and India" p. 198.
  80. Straffin, Philip D. (1998), "Liu Hui and the First Golden Age of Chinese Mathematics", Mathematics Magazine, 71 (3): 163-81, doi:10.1080/0025570X.1998.11996627, p. 164.
  81. Needham & Wang 1995, p. 22
  82. Needham & Wang 1995, p. 99-100
  83. Berggren, Lennart; Borwein, Jonathan M.; Borwein, Peter B. (2004), Pi: A Source Book, New York: Springer, ISBN 978-0-387-20571-7, p. 27
  84. Boyer 1991, "China and India" p. 202
  85. Zill, Dennis G.; Wright, Scott; Wright, Warren S. (2009). Calculus: Early Transcendentals (3 ed.). Jones & Bartlett Learning. p. xxvii. ISBN 978-0-7637-5995-7. Extract of p. 27
  86. O'Connor, J.J. & Robertson, E.F. (February 1996). "A history of calculus". University of St Andrews. Retrieved 2007-08-07.
  87. Boyer 1991, "The Arabic Hegemony" p. 230
  88. Gandz and Saloman (1936), The sources of Khwarizmi's algebra, Osiris i, pp. 263-77
  89. Boyer 1991, "The Arabic Hegemony" p. 229
  90. Rashed, R.; Armstrong, Angela (1994). The Development of Arabic Mathematics. Springer. pp. 11-12. ISBN 978-0-7923-2565-9. OCLC 29181926.
  91. Sesiano, Jacques (2000). "Islamic mathematics". In Selin, Helaine; D'Ambrosio, Ubiratàn (eds.). Mathematics Across Cultures: The History of Non-Western Mathematics. Springer. p. 148. ISBN 1-4020-0260-2.
  92. O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F., "Abu Kamil", MacTutor History of Mathematics archive, University of St Andrews
  93. Knuth, D. E. (1997). The Art of Computer Programming, Volume 2: Seminumerical Algorithms (3rd ed.). Addison-Wesley. ISBN 0-201-89684-2, p. 318.
  94. Stillwell, J. (1997). Numbers and Geometry. New York: Springer-Verlag. ISBN 0-387-98289-2, p. 31.
  95. Marie-Therese d'Alverny, "Translations and Translators", pp. 421-62 in Robert L. Benson and Giles Constable, Renaissance and Renewal in the Twelfth Century, (Cambridge: Harvard University Press, 1982).
  96. Singh, Parmanand (1985), "The So-called Fibonacci numbers in ancient and medieval India", Historia Mathematica, 12 (3): 229-44, doi:10.1016/0315-0860(85)90021-7
  97. DeBaggis, Henry F.; Miller, Kenneth S. (1966). Foundations of the Calculus. Philadelphia: Saunders. OCLC 527896.
  98. Boyer, Carl B. (1959). The History of the Calculus and its Conceptual Development. New York: Dover. OCLC 643872
  99. Mazur, Joseph (2014). Enlightening Symbols / A Short History of Mathematical Notation and Its Hidden Powers. Princeton University Press. p. 166. ISBN 978-0-691-17337-5.
  100. Frautschi, Steven C.; Olenick, Richard P.; Apostol, Tom M.; Goodstein, David L. (2007). The Mechanical Universe: Mechanics and Heat (Advanced ed.). Cambridge [Cambridgeshire]: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71590-4. OCLC 227002144.
  101. Duhem, Pierre (1891). Lecons sur l'electricite et le magnetisme (in French). Paris Gauthier-Villars. vol. 1, ch. 4, p. 22-23. shows that Lagrange has priority over Gauss. Others after Gauss discovered "Gauss' Law", too.
  102. Lagrange, Joseph-Louis (1773). "Sur l'attraction des spheroides elliptiques". Memoires de l'Academie de Berlin (in French): 125.
  103. Gauss, Carl Friedrich (1877). Theoria attractionis corporum sphaeroidicorum ellipticorum homogeneorum methodo nova tractata (in Latin). (Gauss, Werke, vol. V, p. 1). Gauss mentions Newton's Principia proposition XCI regarding finding the force exerted by a sphere on a point anywhere along an axis passing through the sphere.
  104. Halliday, David; Resnick, Robert (1970). Fundamentals of Physics. John Wiley & Sons. pp. 452-453.
  105. LIGHTNER, JAMES E. (1991). "A Brief Look at the History of Probability and Statistics". The Mathematics Teacher. 84 (8): 623-630. doi:10.5951/MT.84.8.0623. ISSN 0025-5769. JSTOR 27967334.
  106. Grinstead, Charles Miller; James Laurie Snell. "Introduction". Introduction to Probability. pp. vii.
  107. Daston, Lorraine J. (1980). "Probabilistic Expectation and Rationality in Classical Probability Theory". Historia Mathematica. 7 (3): 234-260. doi:10.1016/0315-0860(80)90025-7.
  108. ""The origins and legacy of Kolmogorov's Grundbegriffe", by Glenn Shafer and Vladimir Vovk" (PDF). Retrieved 2012-02-12.
  109. Bix, Robert A.; D'Souza, Harry J. "Analytic geometry". Encyclopedia Britannica. Retrieved 6 August 2017.
  110. Kent, Alexander J.; Vujakovic, Peter (4 October 2017). The Routledge Handbook of Mapping and Cartography. Routledge. ISBN 9781317568216.
  111. Burton, David M. (2011), The History of Mathematics/An Introduction (7th ed.), New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-338315-6, p. 374.
  112. Berlinski, David. A Tour of the Calculus.
  113. Axler, Sheldon (2015). Linear Algebra Done Right - Springer. Undergraduate Texts in Mathematics. p. 1. doi:10.1007/978-3-319-11080-6. ISBN 978-3-319-11079-0.
  114. Biggs, N.; Lloyd, E.; Wilson, R. (1986), Graph Theory, 1736-1936, Oxford University Press
  115. Cauchy, A. L. (1813), "Recherche sur les polyedres - premier memoire", Journal de l'ecole Polytechnique, 9 (Cahier 16): 66-86.
  116. L'Huillier, S.-A.-J. (1812-1813), "Memoire sur la polyedrometrie", Annales de Mathematiques, 3: 169-189.
  117. Myerson, Roger B. (1991). Game Theory: Analysis of Conflict. Harvard University Press.ISBN 9780674341166.
  118. Shapley, Lloyd S.; Shubik, Martin (1 January 1971). "Game Theory in Economics: Chapter1, Introduction, The Use of Models". Archived from the original on 23 April 2023.Retrieved 23 April 2023.
  119. von Neumann, John (1928). "Zur Theorie der Gesellschaftsspiele" [On the Theory of Gamesof Strategy]. Mathematische Annalen [Mathematical Annals] (in German). 100 (1): 295-320.doi:10.1007/BF01448847. S2CID 122961988.
  120. Mirowski, Philip (1992). "What Were von Neumann and Morgenstern Trying to Accomplish?".In Weintraub, E. Roy (ed.). Toward a History of Game Theory. Durham: Duke UniversityPress. pp. 113-147. ISBN 978-0-8223-1253-6.
  121. Leonard, Robert (2010), Von Neumann, Morgenstern, and the Creation of Game Theory, New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/CBO9780511778278, ISBN 978-0-521-56266-9
  122. Joyce, James (2003), "Bayes' Theorem", in Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 2020-01-17.
  123. Normal Distribution, Gale Encyclopedia of Psychology
  124. Lyon, A. (2014). Why are Normal Distributions Normal?, The British
  125. Journal for the Philosophy of Science.
  126. Johnson, Norman L.; Kotz, Samuel; Balakrishnan, Narayanaswamy (1994). Continuous Univariate Distributions, Volume 1. Wiley. ISBN 978-0-471-58495-7.(1994, p. 85)
  127. Boyer, Carl B.; Merzbach, Uta C. (1991). A History of Mathematics (2nd ed.). JohnWiley & Sons, Inc. ISBN 978-0-471-54397-8, pp. 252-253.
  128. Ifrah, Georges (2001). The Universal History of Computing: From the Abacus to theQuantum Computer. New York, NY: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-0-471-39671-0., p. 11

References



References

  • Berggren, Lennart; Borwein, Jonathan M.; Borwein, Peter B. (2004), Pi: A Source Book, New York: Springer, ISBN 978-0-387-20571-7
  • Boyer, C.B. (1991) [1989], A History of Mathematics (2nd ed.), New York: Wiley, ISBN 978-0-471-54397-8
  • Cuomo, Serafina (2001), Ancient Mathematics, London: Routledge, ISBN 978-0-415-16495-5
  • Goodman, Michael, K.J. (2016), An introduction of the Early Development of Mathematics, Hoboken: Wiley, ISBN 978-1-119-10497-1
  • Gullberg, Jan (1997), Mathematics: From the Birth of Numbers, New York: W.W. Norton and Company, ISBN 978-0-393-04002-9
  • Joyce, Hetty (July 1979), "Form, Function and Technique in the Pavements of Delos and Pompeii", American Journal of Archaeology, 83 (3): 253–63, doi:10.2307/505056, JSTOR 505056, S2CID 191394716.
  • Katz, Victor J. (1998), A History of Mathematics: An Introduction (2nd ed.), Addison-Wesley, ISBN 978-0-321-01618-8
  • Katz, Victor J. (2007), The Mathematics of Egypt, Mesopotamia, China, India, and Islam: A Sourcebook, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-11485-9
  • Needham, Joseph; Wang, Ling (1995) [1959], Science and Civilization in China: Mathematics and the Sciences of the Heavens and the Earth, vol. 3, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-05801-8
  • Needham, Joseph; Wang, Ling (2000) [1965], Science and Civilization in China: Physics and Physical Technology: Mechanical Engineering, vol. 4 (reprint ed.), Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-05803-2
  • Sleeswyk, Andre (October 1981), "Vitruvius' odometer", Scientific American, 252 (4): 188–200, Bibcode:1981SciAm.245d.188S, doi:10.1038/scientificamerican1081-188.
  • Straffin, Philip D. (1998), "Liu Hui and the First Golden Age of Chinese Mathematics", Mathematics Magazine, 71 (3): 163–81, doi:10.1080/0025570X.1998.11996627
  • Tang, Birgit (2005), Delos, Carthage, Ampurias: the Housing of Three Mediterranean Trading Centres, Rome: L'Erma di Bretschneider (Accademia di Danimarca), ISBN 978-88-8265-305-7.
  • Volkov, Alexei (2009), "Mathematics and Mathematics Education in Traditional Vietnam", in Robson, Eleanor; Stedall, Jacqueline (eds.), The Oxford Handbook of the History of Mathematics, Oxford: Oxford University Press, pp. 153–76, ISBN 978-0-19-921312-2


Further Reading

  • Aaboe, Asger (1964). Episodes from the Early History of Mathematics. New York: Random House.
  • Bell, E.T. (1937). Men of Mathematics. Simon and Schuster.
  • Burton, David M. The History of Mathematics: An Introduction. McGraw Hill: 1997.
  • Corry, Leo (2015), A Brief History of Numbers, Oxford University Press, ISBN 978-0198702597
  • Gillings, Richard J. (1972). Mathematics in the Time of the Pharaohs. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Grattan-Guinness, Ivor (2003). Companion Encyclopedia of the History and Philosophy of the Mathematical Sciences. The Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-7397-3.
  • Heath, Sir Thomas (1981). A History of Greek Mathematics. Dover. ISBN 978-0-486-24073-2.
  • Hoffman, Paul (1998). The Man Who Loved Only Numbers: The Story of Paul Erdős and the Search for Mathematical Truth. Hyperion. ISBN 0-7868-6362-5.
  • Kline, Morris. Mathematical Thought from Ancient to Modern Times.
  • Menninger, Karl W. (1969). Number Words and Number Symbols: A Cultural History of Numbers. MIT Press. ISBN 978-0-262-13040-0.
  • Stigler, Stephen M. (1990). The History of Statistics: The Measurement of Uncertainty before 1900. Belknap Press. ISBN 978-0-674-40341-3.
  • Struik, D.J. (1987). A Concise History of Mathematics, fourth revised edition. Dover Publications, New York.
  • van der Waerden, B.L., Geometry and Algebra in Ancient Civilizations, Springer, 1983, ISBN 0-387-12159-5.