Мануіл I Камнін быў візантыйскім імператарам 12-га стагоддзя, які кіраваў у вырашальны паваротны момант у гісторыі Візантыі і Міжземнамор'я.Падчас яго праўлення адбыўся апошні росквіт камнінскай рэстаўрацыі, падчас якой Візантыйская імперыя перажыла адраджэнне сваёй ваеннай і эканамічнай магутнасці і адчула культурнае адраджэнне.Імкнучыся вярнуць сваёй імперыі былую славу звышдзяржавы Міжземнамор'я, Мануэль праводзіў энергічную і амбіцыйную знешнюю палітыку.У працэсе ён заключыў саюз з папам Адрыянам IV і адраджаючымся Захадам.Ён уварваўся ў
нармандскае каралеўства Сіцылія , хоць і беспаспяхова, будучы апошнім імператарам Усходняй Рымскай імперыі, які спрабаваў адваяваць заходняе Міжземнамор'е.Праходжанне патэнцыйна небяспечнага
Другога крыжовага паходу праз яго імперыю было спрытна кіравана.Мануіл усталяваў візантыйскі пратэктарат над дзяржавамі крыжакоў
Аутрэмер .Сутыкнуўшыся з прасоўваннем мусульман у Святой Зямлі, ён аб'яднаў справу з Іерусалімскім каралеўствам і ўдзельнічаў у сумесным уварванні ў
ФацімідскіЕгіпет .Мануіл змяніў палітычныя карты Балкан і ўсходняга Міжземнамор'я, паставіўшы Венгрыю і Замежнае каралеўства пад гегемонію Візантыі і вёў агрэсіўную кампанію супраць сваіх суседзяў як на захадзе, так і на ўсходзе.Аднак да канца праўлення дасягненні Мануіла на ўсходзе былі скампраметаваны сур'ёзным паражэннем пры Мірыякефалоне, якое ў значнай ступені стала вынікам яго саманадзейнасці ў атацы на добра абароненыя пазіцыі
сельджукаў .Нягледзячы на тое, што візантыйцы ачунялі і Мануіл заключыў выгадны мір з султанам Кілідж Арсланам II, Мірыякефалон апынуўся апошняй, няўдалай спробай імперыі вярнуць унутраную Анатолію ад турак.Вядома, што Мануэль, якога грэкі называлі ho Megas, выклікаў моцную вернасць у тых, хто яму служыў.Ён таксама фігуруе як герой гісторыі, напісанай яго сакратаром Джонам Кінамасам, у якой яму прыпісваюцца ўсе цноты.Мануіл, на якога паўплывалі яго кантакты з заходнімі крыжакамі, таксама карыстаўся рэпутацыяй «блаславёнага імператара Канстанцінопаля» ў некаторых частках лацінскага свету.Сучасныя гісторыкі, аднак, паставіліся да яго з меншым энтузіязмам.Некаторыя з іх сцвярджаюць, што вялікая ўлада, якой ён валодаў, была не яго асабістым дасягненнем, а дасягненнем дынастыі, якую ён прадстаўляў;яны таксама сцвярджаюць, што, паколькі візантыйская імперская ўлада катастрафічна ўпала пасля смерці Мануіла, цалкам натуральна шукаць прычыны гэтага заняпаду ў яго праўленні.