Мануил I Комнин был византийским императором XII века, правившим в решающий поворотный момент в истории Византии и Средиземноморья.Его правление ознаменовалось последним расцветом реставрации Комнинов, во время которого Византийская империя пережила возрождение своей военной и экономической мощи и пережила культурное возрождение.Стремясь вернуть своей империи былую славу сверхдержавы средиземноморского мира, Мануэль проводил энергичную и амбициозную внешнюю политику.При этом он заключил союзы с Папой Адрианом IV и возрождающимся Западом.Он вторгся в
Норманнское королевство Сицилия , хотя и безуспешно, будучи последним императором Восточной Римской империи, предпринявшим попытку завоевания западного Средиземноморья.Прохождение потенциально опасного
Второго крестового похода через его империю было умело организовано.Мануэль установил византийский протекторат над государством крестоносцев
Утремером .Столкнувшись с продвижением мусульман на Святой Земле, он объединил усилия с Иерусалимским королевством и принял участие в совместном вторжении в
ФатимидскийЕгипет .Мануэль изменил политические карты Балкан и восточного Средиземноморья, поставив королевства Венгрия и Утремер под византийскую гегемонию и ведя агрессивную кампанию против своих соседей как на западе, так и на востоке.Однако к концу его правления достижения Мануэля на востоке были скомпрометированы серьезным поражением при Мириокефалоне, которое во многом стало результатом его высокомерия при атаке на хорошо защищенные позиции
сельджуков .Хотя византийцы выздоровели, а Мануэль заключил выгодный мир с султаном Кылыч-Арсланом II, Мириокефалон оказался последней, безуспешной попыткой империи вернуть внутренние районы Анатолии от турок.Мануэль, которого греки называли Хо Мегас, известен тем, что внушал сильную преданность тем, кто ему служил.Он также появляется как герой истории, написанной его секретарем Джоном Киннамосом, в которой ему приписывают все добродетели.Мануил, на которого повлияли его контакты с западными крестоносцами, пользовался репутацией «самого благословенного императора Константинополя» и в некоторых частях латинского мира.Однако современные историки относятся к нему с меньшим энтузиазмом.Некоторые из них утверждают, что великая власть, которой он обладал, была не его личным достижением, а достижением династии, которую он представлял;они также утверждают, что, поскольку власть Византийской империи катастрофически пришла в упадок после смерти Мануила, вполне естественно искать причины этого упадка в его правление.