د رومانیا تاریخ مهال ویش

1060

Cumans

ضمیمه

فوټ نوټونه

حوالې


د رومانیا تاریخ
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

د رومانیا تاریخ



د رومانیا تاریخ بډایه او څو اړخیزه دی، د مختلفو تاریخي دورونو لړۍ لخوا په نښه شوي.په لرغونو وختونو کې د ډاکیانو واکمني وه، چې بالاخره په 106 میلادي کال کې د رومیانو لخوا فتحه شوه، چې د روم واکمنۍ دوره یې پیل کړه چې په ژبه او کلتور یې دوامداره اغیزه پریښوده.منځنۍ دورې د جلاچیا او مولداویا په څیر د جلا سلطنتونو ظهور ولید، کوم چې ډیری وختونه د ځواکمنو ګاونډیو امپراتوریو لکه عثمانیانو ، هابسبورګ او روسانو د ګټو تر منځ نیول شوي.په عصري عصر کې، رومانیا په 1877 کې د عثماني امپراتورۍ څخه خپلواکي ترلاسه کړه او بیا وروسته په 1918 کې متحد شو، چې ټرانسلوانیا، بنات او نورې سیمې پکې شاملې وې.د جګړې دوره د سیاسي ناکراریو او اقتصادي ودې له امله په نښه شوې وه، ورپسې دوهم نړیوال جنګ پیل شو کله چې رومانیا په پیل کې د محور له قدرتونو سره یو ځای شو او بیا یې په ۱۹۴۴ کال کې اړخونه بدل کړل. هغه انقلاب چې د دیموکراسۍ د انتقال لامل شو.په 2007 کې اروپایی اتحادیې ته د رومانیا الحاق په خپل معاصر تاریخ کې یو مهم پړاو په نښه کړ، چې په لویدیځ سیاسي او اقتصادي جوړښتونو کې د هغې ادغام منعکس کوي.
Cucuteni-Trypillia کلتور
د برونز دوره اروپا ©Anonymous
6050 BCE Jan 1

Cucuteni-Trypillia کلتور

Moldova
د رومانیا په شمال ختیځ کې د Neolithic-Age Cucuteni سیمه د یو له لومړنیو اروپایی تمدنونو څخه یوه لویدیځه سیمه وه، چې د Cucuteni – Trypillia کلتور په نوم پیژندل کیږي.[1] د مالګې تر ټولو پېژندل شوي کارونه د لونکا کلي ته څېرمه په پویانا سلاتیني کې دي.دا لومړی ځل د 6050 BCE په شاوخوا کې د نوولیتیک په لومړیو کې د Starčevo کلتور لخوا او وروسته د Cucuteni-Trypillia کلتور لخوا د Cucuuteni څخه دمخه دوره کې کارول شوی و.[2] د دې او نورو سایټونو څخه شواهد ښیي چې د Cucuteni-Trypillia کلتور د مالګې څخه ډک د پسرلي له اوبو څخه مالګه د برقیټیج پروسې له لارې استخراج کړې.[3]
سیتیان
په تریس کې د سیتیان بریدګر، پنځمه پیړۍ BCE ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

سیتیان

Transylvania, Romania
د پونټیک سټیپ څخه د دوی د اډې په توګه کار اخیستل، سیټیان د 7th څخه تر 6th پیړیو پورې د BCE په اوږدو کې اکثرا په نږدې سیمو کې بریدونه کول، مرکزي اروپا د دوی د بریدونو هدف و، او د سیتیان یرغل پوډولیا، ټرانسلوانیا او د هنګري میدان ته ورسید. له همدې امله، په دې دوره کې پیل او د اوومې پیړۍ تر پایه، د وسلو او آسونو تجهیزاتو په شمول، نوي شیان چې د سټیپز څخه سرچینه اخیستې او د سیتیانو له لومړیو سره تړاو لري په مرکزي اروپا کې، په ځانګړې توګه په اروپا کې څرګندیدل پیل کړل. د تراسیان او هنګري میدانونه، او په هغو سیمو کې چې د اوسني بیساربیا، ټرانسلوانیا، هنګري او سلواکیا سره مطابقت لري.په دې دوره کې د لوساتین کلتور ډیری قلعه شوي میشت ځایونه د سیتین بریدونو لخوا ویجاړ شوي، د سیتیان برید پخپله د لوساتین کلتور د ویجاړولو لامل شوی.اروپا ته د سیتیانو د پراخیدو د یوې برخې په توګه، د سیتیان سندي قبیلې یوه برخه د 7th څخه تر 6th پیړیو پورې د BCE په اوږدو کې د لویدیز په لور د مایوټیس جهيل له سیمې څخه د ټرانسلوانیا له لارې ختیځ پانونین حوزې ته مهاجرت وکړ، چیرې چې دوی د سیګینا سره یوځای میشته شول. او ډیر ژر یې د پونټیک سټیپ سیټیانو سره اړیکه له لاسه ورکړه.[۱۱۵]
500 BCE - 271
داکیان او رومن دورېornament
ډاکیان
Thracian peltasts anad یوناني ecdromoi پنځمه پیړۍ BCE. ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

ډاکیان

Carpathian Mountains
ډاکیان چې په پراخه کچه د ګیټا په څیر ورته خلک منل شوي ، د روم سرچینې په عمده ډول د ډیسیان نوم کاروي او یوناني سرچینې په عمده ډول د ګیټا نوم کاروي ، د تراسیانو یوه څانګه وه چې داکیا اوسیږي ، کوم چې د عصري رومانیا ، مالدووا سره مطابقت لري. شمالي بلغاریا ، سویل لویدیز اوکراین ، د ډینیوب سیند ختیځ هنګري او په سربیا کې لویدیځ بنات.د اوسني رومانیا په خاوره کې د اوسیدونکو خلکو لومړني لیکل شوي شواهد د هیروډوټس څخه د هغه د تاریخ په څلورم کتاب کې راځي چې په c کې لیکل شوي.440 BCE;هغه لیکي چې د ګیټا قبیلوي اتحادیه / کنفدراسیون د پارس امپراتور داريوش لوی لخوا د سیتیانو په وړاندې د هغه د کمپاین په جریان کې ماتې وخوړه، او داکیان د تراسیانو تر ټولو زړور او خورا قانون منونکي په توګه تشریح کوي.[۴]داکیان د تراسیان ژبې یوه ژبه بولې مګر په ختیځ کې د ګاونډیو سیتیانو او په څلورمه پیړۍ کې د ټرانسلوانیا د کلتیک یرغلګرو لخوا په کلتوري توګه اغیزمن شوي.د داکیان ایالتونو د بدلون طبیعت له امله، په ځانګړې توګه د بوربیستا د وخت څخه مخکې او د لومړۍ پیړۍ څخه مخکې، داکیان به ډیری وختونه په مختلفو سلطنتونو ویشل شوي.ګیټو-ډاکیان د کلټیک بوی له راپورته کیدو دمخه د تیسا سیند دواړو غاړو ته اوسیدل او بیا وروسته وروسته د پاچا بوریبیستا په مشرۍ د داکیانو لخوا مات شول.داسې بریښي چې د داکیان دولت د یوې قبیلوي کنفدراسیون په توګه رامینځته شوی ، کوم چې یوازې په نظامي - سیاسي او ایډیالوژیکي - مذهبي برخو کې د کرشماتي مشرتابه لخوا متحد و.[5] د دوهمې پیړۍ په پیل کې (د 168 قبل مسیح څخه مخکې)، په اوسني ټرانسلوانیا کې د داکیان پاچا روبوبوسټس د واکمنۍ لاندې، د کارپتیان په حوزه کې د ډیسیانو ځواک وروسته له هغه زیات شو چې دوی سیلتانو ته ماتې ورکړه. په څلورمه پیړۍ کې د ټرانسلوانیا د کلتیک یرغل راهیسې په سیمه کې ځواک.
سیلټ په ټرانسلوانیا کې
د سیلتیک یرغلونه. ©Angus McBride
400 BCE Jan 1

سیلټ په ټرانسلوانیا کې

Transylvania, Romania
د لرغوني ډاکیا لویې سیمې چې د لومړي اوسپنې دورې په پیل کې د تراسیان خلکو لخوا آبادې شوې وې، د لومړي زریزې BCE په لومړۍ نیمایي کې د ختیځ څخه لویدیز ته د ایراني سیتیانو د لوی مهاجرت له امله اغیزمن شوي.دوی د سیلټ دوهم مساوي لوی څپې تعقیب کړي چې له لویدیځ څخه ختیځ ته مهاجرت کوي.[Celts] شمال لویدیځ ټرانسلوانیا ته په شاوخوا 400-350 BCE کې ختیځ ته د دوی د لوی مهاجرت د یوې برخې په توګه ورسیدل.کله چې د کلتیک جنګیالیو په لومړي [ځل] دې سیمو ته ننوتل، داسې بریښي چې دا ډله د ابتدايي ډاکیانو کورني نفوس سره یوځای شوي او د هالسټټ ډیری کلتوري دودونه یې جذب کړي.[۱۰۷]د دویمې پیړۍ د ټرانسلوانیا په شاوخوا کې، کلتیک بوی د ډنانتول په شمالي سیمه کې، د نن ورځې په سویلي سلواکیا کې او د هنګري په شمالي سیمه کې د عصري براتیسلاوا د مرکز په شاوخوا کې اوسیدل.[۱۰۸] د بوئي قبیلې اتحادیې غړي توریسي او انارتي په شمالي داکیا کې د انارتي قبیلې له اصلي سره اوسیدل چې د پورتنۍ تیسا په سیمه کې موندل شوي.د عصري سویل ختیځ پولنډ څخه انارټوفراټي د انارتي برخه ګڼل کیږي.د دانیوب د اوسپنې دروازې په سویل [ختیځ] کې د سکورډیسکن سیلټ استوګنځي ممکن د ټرانسلوانین کلټیک کلتور برخه وګڼل شي.[110] د بریتوګاولانو یوه ډله هم سیمې ته لاړه.[111]سیلټ لومړی لویدیځ ډاکیا ته ننوتل، بیا تر شمال لویدیز او مرکزي ټرانسلوانیا پورې.[د] لرغونو آثارو یو لوی شمیر موندنې ښیي چې د پام وړ سیلټیک نفوس د اوږدې مودې لپاره د اصلي اوسیدونکو په مینځ کې میشته دي.د لرغون پېژندنې [شواهد] ښیي چې دا ختیځ سیلټ د ګیټو - ډیسیان نفوس کې جذب شوي.[114]
د بوربیسټا سلطنت
د ډیسیان داوا انځور چې په پوپستی، جیورګیو، رومانیا کې کشف شوی، او د بوربیستا د الحاق په وخت کې د داکیان پلازمینې سایټ لپاره احتمالي نوماند، ارګیداوا. ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

د بوربیسټا سلطنت

Orăștioara de Sus, Romania
د پاچا بوریبیسټا (82-44 BCE) داکیا د تور سمندر څخه د تیسا سیند سرچینې او د بالکان غرونو څخه تر بوهیمیا پورې غزیدلی.هغه لومړنی پاچا و چې په بریالیتوب سره یې د ډیسیان سلطنت قومونه سره یو کړل، چې د ډینیوب، تیزا او دنیسټر سیندونو ترمنځ موقعیت لري، او د نن ورځې رومانیا او مالدووا.له 61 BCE څخه وروسته بوربیستا یو لړ فتوحات تعقیب کړل چې د ډیسیان سلطنت یې پراخ کړ.د بوئي او توریسي قبیلې د هغه د کمپاینونو په پیل کې ویجاړې شوې، ورپسې د باستارنا او شاید د سکورډیسي خلکو فتحه شوه.هغه په ​​ټوله توریس، مقدونیه او ایلیریا کې د بریدونو مشري وکړه.د 55 BC څخه د تور سمندر په لویدیځ ساحل کې د یونان ښارونه یو په بل پسې فتح شول.دا کمپاینونه په ناڅاپي ډول په 48 BCE کې د روم سره په شخړه کې پای ته ورسیدل، په کوم وخت کې بوربیستا خپل ملاتړ پومپیو ته ورکړ.دا په بدل کې هغه د قیصر دښمن شو، چې پریکړه یې وکړه چې د ډاکیا په وړاندې کمپاین پیل کړي.په 53 BCE کې، بوربیسټا ووژل شو، او سلطنت په څلورو (وروسته پنځه) برخو کې د جلا واکمنانو لاندې وویشل شو.
رومن ډاکیا
په جګړه کې لښکر، دوهم داشین جنګ، ج.105ع. ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

رومن ډاکیا

Tapia, Romania
د بوربیسټا له مړینې وروسته، هغه امپراتورۍ چې هغه رامینځته کړې وه په کوچنیو سلطنتونو وویشل شوه.د تیبیریوس د واکمنۍ څخه تر ډومیټین پورې، د ډیسیان فعالیت په دفاعي حالت کې کم شوی و.رومیانو د داکیا په وړاندې د یرغل پلانونه پریښودل.په 86 میلادي کال کې د ډیسیان پاچا، ډیسبالوس، په بریالیتوب سره د ډیسیان سلطنت د خپل کنټرول لاندې یوځای کړ.ډومیټین د ډاکیانو په وړاندې د چټک یرغل هڅه وکړه چې په ناورین کې پای ته ورسیده.دوهم یرغل د نږدې یوې لسیزې لپاره د روم او ډاکیا ترمنځ سوله راوسته، تر دې چې ټراجان په 98 میلادي کال کې امپراتور شو.تراجان هم د داسیا دوه فتوحات تعقیب کړل، لومړی یې په 101-102 CE کې، د روم په بریا پای ته ورسید.ډیسبیلوس اړ شو چې د سولې سختو شرایطو ته غاړه کیږدي، مګر دوی یې درناوی ونه کړ، چې په 106 عیسوي کې د ډاکیا دویم برید ته لاره هواره کړه چې د ډیسیان سلطنت یې پای ته ورساوه.په امپراتورۍ کې د یوځای کیدو وروسته، رومن ډاکیا دوامداره اداري ویش لیدلی.په 119 کې، دا په دوو څانګو ویشل شوی و: داکیا سوپریر ("پورته داکیا") او داکیا انفیریر ("لویر داکیا"؛ وروسته د ډیسیا مالوینس په نوم یادیږي).د 124 او 158 په شاوخوا کې، داکیا سوپریر په دوو والیتونو ویشل شوی و، داکیا اپولینس او ​​داکیا پورولیسینسیس.درې ولایتونه به وروسته په 166 کې متحد شي او د روانو مارکومانیک جنګونو له امله د Tres Daciae ("درې ډاکیا") په نوم پیژندل کیږي.نوي کانونه پرانستل شول او د کانونو استخراج ګړندۍ شو، په داسې حال کې چې په والیت کې کرنه، د ذخیرې نسل، او سوداګرۍ وده وکړه.رومن ډاکیا په ټول بالکان کې ځای پر ځای شوي اردو لپاره خورا مهم و او یو ښاري ولایت شو چې شاوخوا لس ښارونه یې پیژندلي او ټول یې د پخوانیو نظامي کمپونو څخه سرچینه اخیستې.له دې څخه اته یې د استعمار لوړ رتبه درلوده.Ulpia Traiana Sarmizegetusa مالي، مذهبي او مقننه مرکز و او چیرې چې د امپراتورۍ سرپرست (مالي افسر) خپله څوکۍ درلوده، پداسې حال کې چې اپولم د رومن ډاکیا نظامي مرکز و.د هغې د رامنځته کیدو راهیسې، رومن ډیکیا لوی سیاسي او نظامي ګواښونو سره مخ شو.ازادو ډاکیانو چې د سرمتیانو سره ملګري وو، په ولایت کې پرله پسې بریدونه کول.دا وروسته د کارپي (داکیان قوم) لخوا تعقیب شول او نوي راغلي آلماني قبیلې (ګوتس، طیفالي، هیرولي او بستارنا) د دوی سره ملګري شول.دې ټولو د روم امپراتورانو لپاره د دې ولایت ساتل ستونزمن کړل چې دمخه یې د ګیلینس (253-268) د واکمنۍ پرمهال په حقیقت کې ورک شوی و.اوریلین (270-275) به په رسمی توګه په 271 یا 275 عیسوی کې رومن ډاکیا پریږدي.هغه خپل عسکر او ملکي اداره له داکیا څخه وایستله، او داکیا اوریلیانا یې د لوز موزیا په سیرډیکا کې د پلازمینې سره تاسیس کړه.د رومیانو نفوس لاهم پریښودل شوی و، او د روم له وتلو وروسته د هغې برخلیک جنجالي دی.د یوې تیورۍ له مخې، لاتین چې په ډاکیا کې ویل کیږي، ډیری یې په عصري رومانیا کې، رومانیایي ژبه شوه، چې رومانیا د ډاکو-رومانانو اولادونه جوړوي (د داکیا رومیانو نفوس).مخالفه تیوري وايي چې د رومانیا اصلي اصل د بالکان په ټاپوزول کې دی.
271 - 1310
مهاجرت او د منځنیو پیړیو دورهornament
ګوتس
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

ګوتس

Romania
ګوتانو د 230 لسیزې راهیسې د نیسټر سیند لویدیځ سیمو ته ننوتل پیل کړل.[23] د سیند په واسطه دوه جلا جلا ډلې، تروینګي او ګریوتونګي، په چټکۍ سره د دوی ترمنځ راڅرګند شول.د داکیا ولایت یو وخت د 350 په شاوخوا [کې] د "طیفالي، ویکټوهالي او تروینګي" [25] لخوا نیول شوی و.د ګوتس بریا د څو توکمیزو "سانتانا دی موریش - چرنیاخوف کلتور" پراختیا لخوا نښه شوې.د کلتور استوګنځایونه د دریمې پیړۍ په پای کې په مولداویا او والیچیا کې څرګند شول، [26] او په ټرانسلوانیا کې له 330 څخه وروسته. دا ځمکې په کرنه او د څارویو په نسل کې د بې ځایه خلکو لخوا میشته وې.[۲۷] په کلیو کې لوښي، کنګازې او نور لاسي صنایع وده وکړه.د څرخ څخه جوړ شوي ښه لوښي د دورې یو عادي توکي دي.د محلي دودونو په لاس جوړ شوي پیالې هم ساتل شوي.د نژدی رومن والیتونو او د سکینډینیویان سټایل بروچونو سره ورته د پلوشیرونه د دې سیمو سره سوداګریزې اړیکې په ګوته کوي.د "سانتانا دی موریش- چرنیاخوف" کلي، کله ناکله د 20 هکتارو (49 جریبه) څخه ډیر ساحه پوښي، قلعه نه وه او دوه ډوله کورونه جوړ شوي وو: ډوب شوي کورونه چې دیوالونه او داوب او د پلستر شوي لرګیو دیوالونو سره سطحې ودانۍ.ډوب شوي کوټونه د پیړیو راهیسې د کارپاتیانو ختیځ کې د میشت ځایونو لپاره ځانګړي وو ، مګر اوس دوی د پونټیک سټیپز لیرې سیمو کې څرګند شوي.د ګوتیک واکمني هغه مهال له منځه ولاړه کله چې هوان راغلل او په 376 کې یې تروینګي برید وکړ. د تروینګي ډیری خلکو په روم امپراتورۍ کې پناه واخیسته، او د ګروتونګي او طیفالي لوی ګروپونه تعقیب شول.په ورته ډول، د ګوتس مهمې ډلې د ډینیوب شمال ته په سیمو کې پاتې شوې.
د داکیا قسطنطین بیا فتح کول
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 Jan 1

د داکیا قسطنطین بیا فتح کول

Drobeta-Turnu Severin, Romania
په 328 کې امپراتور قسطنطین لوی د قسطنطین پل (دانیوب) په سوسیداوا (نن ورځ په رومانیا کې سیللي) [6] د داکیا د بیرته نیولو په هیله پرانستل شو، هغه ولایت چې د اوریلیان لاندې پریښودل شوی و.د 332 کال د ژمي په وروستیو کې، قسطنطین د ګوتانو په وړاندې د سارماتیانو سره کمپاین وکړ.هوا او د خواړو نشتوالي د ګوتس خورا ګران لګښت وکړ: د راپورونو له مخې نږدې سل زره مخکې له دې چې دوی روم ته وسپاري مړه شول.د دې بریا په لمانځلو کې قسطنطین د ګوتیکوس ماکسیموس لقب خپل کړ او د ګوتیا د نوي ولایت په توګه یې د تابع شوې سیمې ادعا وکړه.[7] په 334 کې، وروسته له دې چې سرماتیان عامو خلکو خپل مشران له واکه وغورځول، قسطنطین د قبیلې په وړاندې د کمپاین مشري وکړه.هغه په ​​​​جګړه کې بریا ترلاسه کړه او په سیمه کې یې خپل کنټرول پراخ کړ، لکه څنګه چې په سیمه کې د کمپونو او کلاګانو پاتې شوني دي.[۸] قسطنطین ځینې سرماتیان جلاوطنان په ایلیرین او رومن ولسوالیو کې د بزګرانو په توګه ځای په ځای کړل او پاتې نور یې په اردو کې شامل کړل.په داکیا کې نوې پوله د برازدا لو نوواک کرښې په اوږدو کې وه چې د هینووا کاسټرا، روسیداوا او پیټروسیل کاسټرا لخوا یې ملاتړ کیږي.[9] لیمونه د تیرګینا - باربوسي د کاسټرا شمال ته تیریدل او د نیسټر سیند ته نږدې په ساسیک لاګون کې پای ته ورسیدل.[] [۱۰] قسطنطین په ۳۳۶ کال کې د Dacicus maximus لقب خپل کړ.
د هینیک یرغل
د هون امپراتورۍ د سټیپ قومونو څو توکمیز کنفدراسیون و. ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

د هینیک یرغل

Romania
په څلورمه او پنځمه پیړۍ کې د هونیک یرغل او فتحه چې اوس رومانیا ده.د اتیلا په څیر د ځواکمنو مشرانو لخوا رهبري شوي، هنان د ختیځې پیړۍ څخه راوتلي، په ټوله اروپا کې پراخ شوي او د اوسني رومانیا سیمې ته رسیدلي.د دوی د ډارونکي سپرلۍ او تیریدونکي تاکتیکونو لپاره پیژندل شوي، هون مختلف آلماني قومونه او نور محلي نفوس له مینځه یوړل، او د سیمې په ځینو برخو یې کنټرول رامینځته کړ.په سیمه کې د دوی شتون د رومانیا او ګاونډیو سیمو د راتلونکي تاریخ په جوړولو کې رول لوبولی.د هونیک واکمني لنډمهاله وه، او د دوی امپراتورۍ په 453 میلادي کال کې د اتیلا له مړینې وروسته ټوټه شوه.د دوی د نسبتا لنډ واکمنۍ سره سره، هنون په سیمه کې تلپاتې اغیزه درلوده، د مهاجرت حرکتونو او کلتوري بدلونونو کې یې مرسته وکړه چې په ختیځ اروپا کې د منځنۍ دورې ابتدايي دوره جوړه کړه.د دوی برید هم د روم امپراتورۍ په سرحدونو باندې د فشار د زیاتوالي لامل شو، چې د هغې په پای کې کمښت کې مرسته وکړه.
Gepids
د آلماني قبیلې ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

Gepids

Romania
د روم امپراتورۍ په وړاندې د هین په کمپاینونو کې د ګیپیډونو ګډون دوی ته ډیر مالونه راوړي، چې د بډایه ګیپیډ ارسطو په پراختیا کې مرسته کوي.[۱۲] د اردریک تر قوماندې لاندې یو "بې شمیره کوربه" په 451 میلادي کال کې د کاتالونیا د میدانونو په جګړه کې د اتیلا [د] هون د اردو ښۍ څنډه جوړه کړه. او فرانکس یو بل سره ولیدل، وروستنۍ جګړه د رومیانو لپاره او پخوانۍ د هونس لپاره، او داسې بریښي چې یو بل سره جګړه کوي.اتیلا هون په 453 کې په ناڅاپي ډول مړ شو. د هغه د زامنو ترمنځ شخړې کورنۍ جګړې ته وده ورکړه، چې د تابعیت خلک یې د بغاوت لپاره راپورته کړل.[14] د اردن په وینا، د ګیپیډ پاچا، اردریک، چې "په غوسه شو ځکه چې د ډیری هیوادونو سره د ترټولو غوره حالت غلامانو په څیر چلند کیده"، [15] لومړی کس و چې د هونانو په وړاندې وسله پورته کړه.پریکړه کونکی جګړه په 454 یا [455] کې د پانونیا د نیداو سیند په اوږدو کې جګړه شوې وه.[17] دا ګیپیډز و چې د اتیلا د پخوانیو متحدینو په منځ کې یې مشري په غاړه واخیسته، او یو ترټولو لوی او خورا خپلواک نوی سلطنت یې رامینځته کړ، په دې توګه یې د "د درناوي پلازمینه ترلاسه کړه چې د یوې پیړۍ څخه زیات یې د دوی سلطنت ته دوام ورکړ".[18] دې د ډینیوب شمال کې د پخواني روم د ډیسیا ولایت لویه برخه پوښلې وه او د نورو مینځني ډینوبیان سلطنتونو په پرتله دا په نسبي توګه د روم سره غیر ښکیل پاتې و.Gepids یوه پیړۍ وروسته په 567 کې د Lombards او Avars لخوا مات شول، کله چې قسطنطنیه دوی ته هیڅ ملاتړ ونه کړ.ځینې ​​​​ګیپیډز د ایټالیا په ورپسې فتح کې د لومبارډز سره یوځای شول ، ځینې یې د روم خاورې ته لاړل ، او نور ګیپیډز لاهم د زاړه سلطنت په سیمه کې اوسیږي وروسته له هغه چې د آوارس لخوا فتح شو.
بالکان ته د سلاوی مهاجرت
بالکان ته د سلاوی مهاجرت ©HistoryMaps
بالکان ته د سلاویانو مهاجرت د شپږمې پیړۍ په نیمایي کې او د اوومې پیړۍ په لومړیو لسیزو کې د منځنۍ دورې په لومړیو کې پیل شو.د سلاویانو چټک ډیموګرافیک خپریدل د نفوس تبادله، اختلاط او د سلواک څخه د ژبې بدلون تعقیب شو.جوړجاړی د جسټینین طاعون په جریان کې د بالکان نفوس د پام وړ کمښت لخوا اسانه شوی و.بل لامل یې له 536 څخه تر 660 میلادي کال پورې د لرغوني یخنۍ دوره او د ختیځ روم امپراتورۍ په وړاندې د ساسانیانو امپراتورۍ او اوار خګناټ ترمنځ د جګړو لړۍ وه.د Avar Khaganate ملا د سلاوی قومونو څخه جوړه وه.د ۶۲۶ کال په دوبي کې د قسطنطنیې له ناکامې محاصرې وروسته، دوی د بالکان په پراخه سیمه کې وروسته له هغه پاتې شول چې د ساوا او دانیوب سیندونو په جنوب کې یې د بازنطین ولایتونه آباد کړل، له ادریاټیک څخه د ایجین په لور تر تور سمندرګي پورې.د څو عواملو له امله ستړي شوي او د بالکان ساحلي برخو ته راټیټ شوي، بازانټیم ونه توانید چې په دوو جبهو کې جګړه وکړي او خپلې ورکې شوې سیمې بیرته ترلاسه کړي، نو د سکالوینیا د نفوذ په رامینځته کولو سره یې پخلا کړ او د اوار او بلغار په وړاندې یې د دوی سره اتحاد جوړ کړ. خګانات
Avars
Lombard جنګیالی ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

Avars

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
په 562 کې Avars د ډینیوب ټیټ حوزه او د تور بحر شمال ته سټیپس کنټرول کړل.[19] کله چې دوی بالکان ته ورسیدل، آوارس د شاوخوا 20,000 استرانو یوه متفاوت ډله جوړه کړه.[20] وروسته له هغه چې د بازنطین امپراتور جسټینین ما دوی وپلورل، دوی شمال لویدیز جرمني ته وخوځېدل.په هرصورت، د فرانسوي اپوزیسیون په دې لوري کې د اوار پراخول ودرول.د بډایه څړځایونو په لټه کې، آوارانو په پیل کې په اوسني بلغاریا کې د ډینیوب سویل ته د ځمکې غوښتنه وکړه، مګر بازنطینیانو انکار وکړ، د ګوکتورک سره د دوی د اړیکو څخه د آوار د تیري په وړاندې د ګواښ په توګه کار واخیست.[Avars] خپل پام د کارپاتیان حوزو او طبیعي دفاع ته واړوه چې دا یې وړتیا درلوده.[22] د کارپاتیان حوزه د ګیپیډانو لخوا نیول شوې وه.په 567 کې Avars د لومبارډز سره اتحاد جوړ کړ - د ګیپیډ دښمنان - او په ګډه یې د ګیپیډ سلطنت ډیره برخه ویجاړه کړه.اوارز بیا لومبارډز وهڅول چې شماليایټالیا ته لاړ شي.
بلغاریا
Avars او بلغاریا ©Angus McBride
680 Jan 1

بلغاریا

Romania
ترکي ژبي بلغاران د ۶۷۰ کال په شاوخوا کې د نیسټر سیند لوېدیځ ته سیمو ته ورسېدل [. ۲۸] د اونګل په جګړه کې دوی په ۶۸۰ یا ۶۸۱ کال کې د ختیځ روم (یا بازنطین ) امپراتور قسطنطین IV ته ماتې ورکړه، دوبروجا یې ونیوله او د لومړي ځل لپاره یې د اېلمپیر بنسټ کېښود. .[29] دوی ډیر ژر په ځینو ګاونډیو قبیلو باندې خپل واک ټینګ کړ.د 804 او 806 ترمنځ، د بلغاریا لښکرو اوارونه له منځه یوړل او د دوی دولت یې ویجاړ کړ.د بلغاریا کروم د پخواني اوار خګانیت ختیځې برخې ونیولې او د محلي سلاوی قومونو واکمني یې په غاړه واخیسته.د منځنیو پیړیو په جریان کې د بلغاریا امپراتورۍ د ډینیوب سیند شمال ته پراخې سیمې کنټرول کړې (د مداخلو سره) په 681 کې د هغې له تاسیس څخه تر 1371-1422 پورې ټوټې شوې.د بلغاریا د پیړیو پخوانیو واکمنیو اصلي معلومات کم دي ځکه چې د بلغاریا واکمنانو ارشیف ویجاړ شوي او په بازنطین یا هنګري نسخو کې د دې سیمې لپاره لږ یادونه شوې.د لومړي بلغاریا امپراتورۍ په جریان کې، د ډریدو کلتور د 8 پیړۍ په پیل کې وده وکړه او تر 11 پیړۍ پورې وده وکړه.[30] په بلغاریا کې دا معمولا د پلسکا-پریسلاو کلتور په نوم یادیږي.
Pechenegs
Pechenegs ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

Pechenegs

Romania
پېچنیګس چې د منځنۍ اسیا د نیمه کوچیانو ترک قوم دی، له اتمې څخه تر ۱۱مې پېړۍ پورې یې د تورې بحیرې شمال ته پرتې سیمې نیولې وې او تر لسمې پېړۍ پورې یې د ډون او سیند تر منځ ټولې سیمې په واک کې درلودې. د ډینیوب سیندونه[31] د 11 او 12 پیړیو په جریان کې، د کومانانو او ختیځ کیپچکانو کوچیانو کنفدراسیون د اوسني قزاقستان، سویلي روسیې، اوکراین، سویلي مولداویا او لویدیز والاچیا ترمنځ سیمو تسلط درلود.[۳۲]
مازیګر
اوټو لوی په 955 کې د لیچفیلډ په جګړه کې ماګیران مات کړل. ©Angus McBride
895 Jan 1

مازیګر

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
د بلغاریا او کوچیانو تر منځ وسله والې نښتې وروستنۍ دې ته اړ کړه چې د پونټیک سټیپز څخه ووځي او د 895 په شاوخوا کې د کارپاتیان بیسن فتحه پیل کړه. د دوی برید لومړنی حواله رامینځته کړه چې څو پیړۍ وروسته په ګیستا هنګروروم کې ثبت شوې. د ګیلو په نوم د رومانیا ډیوک لخوا واکمن شو.همدا سرچینه د 895 په شاوخوا کې په کریشان کې د سیزکیلیس شتون یادونه هم کوي. د رومانیا لومړنۍ معاصرې حوالې - چې د ویلاچ په نوم پیژندل کیږي - په هغو سیمو کې چې اوس رومانیا رامینځته کوي په 12 او 13 پیړیو کې ثبت شوي.د Vlachs حواله چې د ټیټ ډینیوب سویل ته په ځمکو کې اوسیږي په ورته دوره کې ډیریږي.
د هنګري قانون
Hungarian Rule ©Angus McBride
1000 Jan 1 - 1241

د هنګري قانون

Romania
سټیفن I، د هنګري لومړی تاج ایښودل شوی پاچا چې په 1000 یا 1001 کې یې پاچاهي پیل کړه، د کارپاتیان بیسین متحد کړ.د 1003 په شاوخوا کې، هغه د "خپل ماما، پاچا ګیولا" په وړاندې کمپاین پیل کړ او ټرانسلوانیا یې ونیوله.د منځنیو پیړیو ټرانسلوانیا د هنګري د سلطنت یوه نه بېلېدونکې برخه وه.په هرصورت، دا د اداري پلوه جلا واحد و.د عصري رومانیا په خاوره کې، درې رومن کاتولیک dioceses د دوی د څوکیو سره په البا یولیا، بهاریه او سیناد کې تاسیس شوي.[۳۶]په ټوله سلطنت کې شاهي اداره د شاهي قلعو په شاوخوا کې تنظیم شوي هیوادونو پراساس وه.په عصري رومانیا کې، په 1097 کې د اسپان یا د البا [38] شمیرې ته اشاره شوې، او په 1111 [کې] د بیهور شمیره د کاونټي سیسټم څرګندیدل په ګوته کوي.د بنات او کریسانا ایالتونه د مستقیم شاهي واکمنۍ لاندې پاتې شول، مګر د سیمې یو لوی [افسر] ، وویووډ، د 12 پیړۍ تر پایه د ټرانسلوانیا هیوادونو د اسپانیا څارنه کوله.[۴۰]د کریسانا په ټیلیګډ کې او په ټرانسلوانیا کې په ګاربووا، ساسچیز او سیبیس کې د سیزکیلیس لومړنی شتون د شاهي منشورونو لخوا تایید شوی.[۴۱] د ګاربووا، ساسچیز او سیبس څخه سازکلي ډلې په شاوخوا 1150 کې د ټرانسلوانیا ختیځو سیمو ته واستول شوې، کله چې پاچاهانو دا سیمې د لویدیځې اروپا څخه راغلو نوي میشته کونکو ته ورکړې.[42] سیزکلیز د کاونټیو پر ځای په "څوکۍ" کې تنظیم شوي و، او یو شاهي افسر، د "سزکلیز شمیره" د 1220 لسیزې راهیسې د دوی د ټولنې مشر شو.سیزکیلیس پاچاهانو ته نظامي خدمات وړاندې کول او د شاهي مالیاتو څخه معاف پاتې کیدل.
Cumans
تیوټونیک نایټس په کومانیا کې د کمانانو سره جګړه کوي. ©Graham Turner
1060 Jan 1

Cumans

Romania
د لاندني ډینیوب سیمې ته د کمان راتګ لومړی ځل په 1055 کې ثبت شوی و [. 43] [د] کومان ډلو د 1186 او 1197 کلونو ترمنځ د بازنطینیانو په وړاندې د بلغاریانو او ولچ بغاوت کونکو سره مرسته وکړه. په ۱۲۲۳ کال [کې] د کالکا سیند په جګړه [کې] د مغولانو له خوا ماتې وخوړه.[۴۷]
د ټرانسلوانیا سیکسن مهاجرت
د منځنۍ پیړۍ 13 پیړۍ. ©Anonymous
1150 Jan 1

د ټرانسلوانیا سیکسن مهاجرت

Transylvanian Basin, Cristești
د توکمیزو جرمنانو لخوا د ټرانسلوانیا استعمار وروسته په ټولیز ډول د ټرانسلوانیا ساکسون په نوم پیژندل شوی د هنګري د پاچا ګیزا II (1141-1162) د واکمنۍ لاندې پیل شو.[۴۸] د څو پرله پسې پیړیو لپاره، د دې منځني پیړۍ د آلماني میشته اوسیدونکو اصلي دنده (لکه د مثال په توګه د ټرانسلوانیا په ختیځ کې د شیکلرانو) د هغه وخت د هنګري سلطنت د سویلي، سویل ختیځ او شمال ختیځ سرحدونو دفاع کول وو. بهرني یرغلګر په ځانګړې توګه د منځنۍ اسیا او حتی لیرې ختیځې آسیا څخه راوتلي دي (د بیلګې په توګه کمان، پیچنیګ، منگول او تاتار).په ورته وخت کې، ساکسون هم د کرنې د پراختیا او د مرکزي اروپا کلتور معرفي کولو تورن شوي.[49] وروسته بیا، ساکسون اړتیا درلوده چې د عثماني امپراتورۍ (یا د عثماني امپراتورۍ د یرغل او پراختیا په وړاندې) د دوی کلیوالي او ښاري میشت ځایونو دواړه پیاوړي کړي.په شمال ختیځ ټرانسلوانیا کې سیکسون هم د کان کیندنې مسؤل و.دوی د اوسني سپیس (جرمني: Zips) ، شمال ختیځ سلواکیا (په بیله بیا د معاصر رومانیا نورې تاریخي سیمې ، ماراموریس او بوکووینا) څخه د زپسر ساکسون سره خورا ډیر تړاو لري پدې حقیقت کې چې دوی دوه دي. په مرکزي او ختیځې اروپا کې په غیر اصلي الماني ژبو کې د آلمان ترټولو پخوانی توکمیز ګروپ.[50]د جوړیدو لومړۍ څپې د 13 پیړۍ تر پایه پورې ښه دوام وکړ.که څه هم استعمارګران اکثرا د لویدیز مقدس روم امپراتورۍ څخه راغلي او په عمومي ډول یې د فرانکونیا ډیلیکټیک ډولونه خبرې کولې، دوی په ټولیز ډول د "سیکسون" په نوم یادیږي ځکه چې آلمانان د هنګري شاهي چانسلر لپاره کار کوي.[۵۱]په 1211 کې د تاارا بارسي ته د تیوټونیک نایټس له راتګ سره تنظیم شوي میشته کیدل دوام درلود [. 52] دوی ته په 1222 کې د "Székelys ځمکې او د ولاچس ځمکې" څخه په آزاده توګه د تیریدو حق ورکړل شو. د پاچا له واک څخه، په دې توګه پاچا اندریو دوهم دوی په 1225 کې له سیمې څخه وشړل. [53] وروسته له هغه، پاچا خپل وارث، بیلا، [54] د ډیوک په لقب سره د ټرانسلوانیا اداره کولو لپاره وټاکه.ډیوک بیلا په 1230 لسیزه کې اولټینیا ونیوله او یو نوی ولایت یې جوړ کړ، د سیورین بنټ.[۵۵]
ولچ-بلغاریا بغاوت
ولچ-بلغاریا بغاوت ©Angus McBride
1185 Jan 1 - 1187

ولچ-بلغاریا بغاوت

Balkan Peninsula
د امپراطوري چارواکو لخوا لګول شوي نوي مالیات په 1185 کې د ولاچ او بلغاریا د بغاوت لامل شو، [33] چې د دویم بلغاریا امپراتورۍ د تاسیس لامل شو.[34] په نوي دولت کې د ولاچس نامتو دریځ د رابرټ آف کلاري او نورو لویدیځ لیکوالانو له لیکنو څخه څرګندیږي ، کوم چې یا نوي دولت یا د هغې غرنۍ سیمو ته د 1250s پورې د "ولاچیا" په نوم راجع کوي.[۳۵]
د والیچیا تاسیس
په اروپا د مغولانو يرغلونه ©Angus McBride
1241 Jan 1 00:01

د والیچیا تاسیس

Wallachia, Romania
په 1236 کې د بټو خان ​​تر مشرۍ لاندې د مغولو لوی لښکر راټول شو او لویدیځ ته یې د نړۍ په تاریخ کې ترټولو لوی یرغل وباله.[56] که څه هم د کومان ځینې ډلې د منگول له یرغل څخه ژوندي پاتې شوې، د کومان ارسطو ووژل شو.[58] د ختیځې اروپا سیندونه د باتو خان ​​د لښکر لخوا فتح شول او د سرو زرو برخه شوه.مګر منګولیانو د ډینیوب په ښکته سیمه کې هیڅ ګارنیزون یا نظامي قطعات نه پریښودل او نه یې مستقیم سیاسي کنټرول [په] لاس کې واخیست.د منګولانو له یرغل وروسته، د کومان ډیری نفوس (که ډیری نه وي) د والچین میدان پریښود، مګر د ولاچ (رومانیا) نفوس هلته د خپلو محلي مشرانو تر مشرۍ لاندې پاتې شو، چې د کنز او ویووډ په نوم یادیږي.په 1241 کې، د کومان تسلط پای ته ورسید - په والیچیا باندې د منگول مستقیم حاکمیت تصدیق شوی نه و.د والیچیا یوه برخه شاید په لاندې دوره کې د هنګري او بلغاریا د سلطنت لخوا په لنډه توګه شخړه وه، [59] مګر داسې ښکاري چې د منګولیانو د بریدونو په جریان کې د هنګري واک سخت کمزوری په والیچیا کې د نوي او پیاوړي سیاستونو په رامینځته کولو کې مرسته کړې. په راتلونکو لسیزو کې.[۶۰]
1310 - 1526
والیچیا او مولداویاornament
خپلواک والیچیا
د والیچیا د پوځ بصراب اول د هنګري پاچا چارلس رابرټ د انجو او د هغه د 30,000 پیاوړې یرغلګر لښکر سره مخامخ شو.د ولاچ (روماني) جنګیالیو د غره په څنډو کې په داسې ځای کې ډبرې وغورځولې چیرې چې هنګري سپاره شورویران نشي کولی له دوی څخه وتښتي او نه د برید کونکو د شړلو لپاره لوړوالی ته پورته شي. ©József Molnár
1330 Nov 9 - Nov 12

خپلواک والیچیا

Posada, Romania
د 1324 کال د جولای په 26 نیټه په یوه ډیپلوما کې، د هنګري پاچا چارلس I بصراب ته "زموږ د والیچیا غږ" په توګه اشاره کړې چې دا په ګوته کوي چې بصراب په هغه وخت کې د هنګري د پاچا یو غاصب و.په [لنډ] وخت کې، بصراب د پاچا د واکمنۍ له منلو انکار وکړ، ځکه چې نه د بصراب مخ په زیاتیدونکي ځواک او نه هم هغه فعاله بهرنۍ پالیسي چې هغه یې په جنوب کې په خپل حساب ترسره کوي، هنګري ته د منلو وړ نه و.[۶۳] په یوه نوې ډیپلوم کې، چې د ۱۳۲۵ کال د جون په ۱۸ نیټه، پاچا چارلس I هغه د "والاچیا بساراب، د پاچا مقدس تاج ته بې وفا" (بازاراب ټرانسالپینم ریګي کورون کافر) په توګه یاد کړی دی.[۶۴]د بصراب د سزا ورکولو په هیله، پاچا چارلس په 1330 کې د هغه په ​​​​وړاندې پوځي کمپاین پیل کړ. پاچا د خپل کوربه سره والیچیا ته لاړ، چیرته چې داسې ښکاري چې هرڅه تباه شوي وي.د بصراب د ماتولو توان نه درلود، پاچا د غرونو له لارې د وتلو امر وکړ.مګر په یوه اوږده او تنګ دره کې، د هنګري پوځ د رومانیا لخوا برید وکړ، چې په لوړو پوړونو کې یې پوستې نیولې وې.دغه جګړه چې د پوسادا د جګړې په نوم یادیږي، څلور ورځې دوام وکړ (د نوامبر ۹-۱۲، ۱۳۳۰) او د هنګریانو لپاره یو ناورین و چې ماتې یې ویجاړونکې وه.[65] پادشاه یوازې په دې وتوانید چې له خپل یوه ساتونکي سره د خپلې شاهي کوټ د وسلو په تبادله له خپل ژوند سره وتښتي.[۶۶]د پوسادا جګړه د هنګري-والاچیا په اړیکو کې د بدلون نقطه وه: که څه هم د 14 پیړۍ په جریان کې، د هنګري پاچاهانو لاهم هڅه وکړه چې د والیچیا وایووډونه له یو ځل څخه زیات تنظیم کړي، مګر دوی یوازې په لنډمهاله توګه بریالي شوي.په دې توګه د بصراب بریا د والیچیا د سلطنت لپاره د خپلواکۍ لاره پرانستله.
د مالداویا تاسیس
Voivode Dragoș د بایسون ښکار. ©Constantin Lecca
1360 Jan 1

د مالداویا تاسیس

Moldavia, Romania
پولنډ او هنګري دواړو په 1340s کې د نوي پراختیا په پیل کولو سره د گولډن هورډ له زوال څخه ګټه پورته کړه.وروسته له هغه چې د هنګري پوځ په 1345 کې مغولانو ته ماتې ورکړه، د کارپاتیانو ختیځ ته نوې کلاګانې جوړې شوې.شاهي منشورونه، تاریخونه او د ځای نومونه ښیي چې هنګري او سیکسن استعمار په سیمه کې میشته وو.ډراګوس د هنګري د پاچا لوئس I په تصویب سره د مالدووا په اوږدو کې ځمکې قبضه کړې، مګر ولاچ د 1350 لسیزې په وروستیو کې د لوئس د واکمنۍ په وړاندې بغاوت وکړ.د مولداویا بنسټ ایښودل د ولاچ (روماني) وویووډ (نظامي مشر) دراګوس په راتګ سره پیل شو، ډیر ژر د هغه خلک د مارامورس څخه وروسته د مالدووا سیند سیمې ته راغلل.ډراګوس په 1350 لسیزه کې د هنګري سلطنت ته د وصل په توګه هلته یو سیاست رامینځته کړ.د مولداویا د سلطنت خپلواکي هغه وخت ترلاسه شوه کله چې بوګدان I، د ماراموریس یو بل ولچ وویووډ چې د هنګري له پاچا سره راوتلی و، په 1359 کې د کارپاتیانو څخه تیر شو او د مالداویا کنټرول یې ترلاسه کړ او د هنګري څخه یې سیمه ونیوله.دا تر 1859 پورې یو سلطنت پاتې شو، کله چې دا د والیچیا سره متحد شو، د عصري رومانیا دولت پراختیا یې پیل کړه.
ولاد امپیلر
ولاد امپیلر ©Angus McBride
1456 Jan 1

ولاد امپیلر

Wallachia, Romania
خپلواکه والاچیا د 14 پیړۍ راهیسې د عثماني امپراتورۍ پولې ته نږدې وه تر هغه چې دا په تدریجي توګه د خپلواکۍ لنډې مودې سره په راتلونکو پیړیو کې د عثماني امپراتورۍ نفوذ ته تسلیم شو.Vlad III امپالر په 1448، 1456-62 او 1476 کلونو کې د والیچیا شهزاده و. [67] ولاد III د عثماني امپراتورۍ په وړاندې د هغه د بریدونو او د لنډ وخت لپاره د خپل کوچني هیواد د آزاد ساتلو لومړنۍ بریا لپاره یادیږي.د رومانیا تاریخ لیکونکي هغه د یو ظالم خو عادل واکمن په توګه ارزوي.
سټیفن لوی
سټیفن لوی او ولاد ټیپس. ©Anonymous
1457 Jan 1 - 1504

سټیفن لوی

Moldàvia
سټیفن لوی د مولداویا ترټولو غوره voivode ګڼل کیږي.سټیفن د 47 کلونو لپاره حکومت وکړ، د هغه وخت لپاره غیر معمولي اوږده موده.هغه یو بریالی پوځي مشر او سیاستوال و، له پنځوسو جګړو څخه یې یوازې دوه یې له لاسه ورکړل.هغه د هرې بریا د یادولو لپاره یو زیارت جوړ کړ، 48 کلیساګانې او خانقاهونه یې تاسیس کړل، چې ډیری یې یو ځانګړی معماري سټایل لري.د سټیفن ترټولو معتبره بریا په 1475 کې د واسلوي په جګړه کې د عثماني امپراتورۍ په وړاندې وه، د کوم لپاره چې هغه د ورونیت خانقاه جوړه کړه.د دې بریا لپاره، پاپ سکسټس IV هغه د verus christiane fidei athleta (د عیسوي عقیدې ریښتیني اتل) په توګه وټاکه.د سټیفن له مړینې وروسته، مولداویا هم د 16 پیړۍ په اوږدو کې د عثماني امپراتورۍ تر ولکې لاندې راغله.
1526 - 1821
د عثماني واکمنۍ او فاناریوت دورهornament
په رومانیا کې د عثماني دورې
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
د عثماني امپراتورۍ پراختیا په 1390 کال کې دانیوب ته ورسیده. عثمانیانو په 1390 کې په والاچیا برید وکړ او په 1395 کې یې دوبروجا قبضه وکړه. والیچیا د لومړي ځل لپاره په 1417 کې عثمانیانو ته خراج تحسین وکړ، مولداویا په 1456 کې، مګر دوه پیرینسيپلین نه وو. د دوی ټولواک یوازې اړ وو چې د عثمانیانو سره د دوی په نظامي کمپاینونو کې مرسته وکړي.د 15 پیړۍ ترټولو غوره رومانیایي پاچاهان - د والچیا امپیلر ولاد او د مولداویا لوی سټیفن - حتی په لویو جګړو کې د عثمانیانو ماتولو توان درلود.په ډوبروجا کې، چې په سلسترا اییلټ کې شامل و، نوګای تاتاران میشت شول او ځایی جپسي قبیلې اسلام ته بدل شو.د هنګري د پاچاهۍ ټوټه کېدل د ۱۵۲۶ کال د اګسټ په ۲۹ مه د موحکس په جګړه کې پیل شول. عثمانیانو د هنګري شاهي پوځ له منځه یووړ او د هنګري لوئیس II مړ شو.په 1541 کې، د بالکان ټوله ټاپو وزمه او شمالي هنګري د عثماني دولتونو په توګه بدل شول.مالداویا، والاچیا او ټرانسلوانیا د عثماني واکمنۍ لاندې راغلل مګر په بشپړه توګه خپلواکه پاتې شول او تر 18 پیړۍ پورې یې یو څه داخلي خپلواکي درلوده.
د ټرانسلوانیا سلطنت
جان سیګسموند د جون په 29 په زیمون کې د عثماني سلطان سلیمان عالي ته درناوی وړاندې کوي ©Anonymous Ottoman author
1570 Jan 1 - 1711

د ټرانسلوانیا سلطنت

Transylvania, Romania
کله چې د هنګري اصلي اردو او پاچا لوئس II جاګیلو د 1526 د موحکس په جګړه کې د عثمانیانو لخوا ووژل شول، جان زاپولیا - د ټرانسلوانیا وویود، چې د هنګري تخت ته د اتریش فرډینانډ (وروسته امپراتور فرډینانډ I) د ځای ناستي مخالفت وکړ - ګټه پورته کړه. د خپل نظامي ځواک څخه.کله چې جان I د هنګري پاچا وټاکل شو، بل ګوند فرډینند په رسمیت وپیژنده.په راتلونکې مبارزه کې زاپولیا د سلطان سلیمان اول لخوا ملاتړ کیده، چا چې (په 1540 کې د زاپولیا له مړینې وروسته) د زاپولیا زوی جان II د ساتنې لپاره مرکزي هنګري ته مخه کړه.جان زاپولیا د ختیځ هنګري سلطنت (1538-1570) تاسیس کړ، چې له هغې څخه د ټرانسلوانیا سلطنت رامنځته شو.سلطنت په 1570 کې د پاچا جان II او امپراتور میکسیمیلیم II لخوا په 1570 کې د سپییر تړون لاسلیک کولو وروسته رامینځته شو ، پدې توګه د ختیځ هنګري پاچا جان سیګسموند زاپولیا د ټرانسلوانیا لومړی شهزاده شو.د تړون له مخې، د ټرانسلوانیا سلطنت د عامه قانون په معنی د هنګري د سلطنت برخه پاتې شوه.د سپییر تړون په خورا مهم ډول ټینګار وکړ چې د جان سیګسموند ملکیتونه د هنګري مقدس تاج پورې اړه لري او هغه ته اجازه نه وه چې دوی جلا کړي.[۶۸]
مایکل زړور
مایکل زړور ©Mișu Popp
1593 Jan 1 - 1599

مایکل زړور

Romania
مایکل زړور (میهای ویټازول) له 1593 څخه تر 1601 پورې د والاچیا شهزاده و ، په 1600 کې د مولداویا شهزاده او په 1599-1600 کې د ټرانسلوانیا اصلي واکمن و.د هغه د واکمنۍ لاندې د دریو سلطنتونو د متحد کولو لپاره پیژندل شوی، د مایکل واکمنۍ په تاریخ کې لومړی ځل په نښه کړ چې والیچیا، مولداویا او ټرانسلوانیا د یو واحد مشر لاندې متحد شوي.دا لاسته راوړنه، که څه هم لنډه ده، هغه د رومانیا په تاریخ کې یو افسانوي شخصیت جوړ کړ.د عثماني نفوذ څخه د سیمو د آزادولو لپاره د مایکل هیله د ترکانو په وړاندې د څو نظامي کمپاینونو لامل شوه.د هغه بریالیتوبونو هغه د نورو اروپایی قدرتونو څخه پیژندل او ملاتړ ترلاسه کړ، مګر د ډیرو دښمنانو هم.په 1601 کې د هغه د وژنې وروسته، متحد سلطنتونه په چټکۍ سره جلا شول.په هرصورت، د هغه هڅو د عصري رومانیا دولت لپاره زمینه برابره کړه، او د هغه میراث د رومانیا ملتپالنې او هویت باندې د هغې د اغیزو لپاره لمانځل کیږي.مایکل زړور د زړورتیا سمبول، په ختیځ اروپا کې د عیسویت مدافع، او په رومانیا کې د خپلواکۍ او یووالي لپاره د اوږدې مبارزې کلیدي شخصیت ګڼل کیږي.
د ترکیې اوږده جګړه
د ترکیې د جګړې تمثیل. ©Hans von Aachen
1593 Jul 29 - 1606 Nov 11

د ترکیې اوږده جګړه

Romania
پنځلس کلنه جګړه په ۱۵۹۱ کال کې د عثماني امپراتورۍ او هابسبورګ تر منځ پیل شوه. دا د هابسبورګ د پاچاهۍ او عثماني امپراتورۍ تر منځ د ځمکې پر سر یوه نه منونکې جګړه وه، چې په عمده توګه د والیچیا، ټرانسلوانیا او مولداویا د سلطنتونو پر سر وه.په ټولیز ډول، شخړه په ډیرو قیمتي جګړو او محاصرو کې شامله وه، مګر د دواړو خواوو لپاره لږ ګټه درلوده.
د ترکیې لویه جګړه
سوبیسکي په ویانا کې د ستانیسلو چلیبوسکي لخوا - د پولنډ پاچا جان III او د لیتوانیا لوی ډیوک ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1683 Jul 14 - 1699 Jan 26

د ترکیې لویه جګړه

Balkans
د ترکیې لویه جګړه، چې د مقدس لیګ جنګونه هم بلل کیږي، د عثماني امپراتورۍ او د مقدس لیګ ترمنځ د شخړو لړۍ وه چې د مقدس روم امپراتورۍ، پولنډ-لیتوانیا ، وینس ، روسی امپراتورۍ او د هنګري سلطنت څخه جوړه وه.سخته جګړه په 1683 کې پیل شوه او په 1699 کې د کارلویتز د تړون په لاسلیک سره پای ته ورسیده. دا جګړه د عثماني امپراتورۍ لپاره یوه ماتې وه، چې د لومړي ځل لپاره یې په هنګري او د پولنډ-لیتوانیا مشترکه دولتونو کې، د لومړي ځل لپاره لویه برخه له لاسه ورکړه. د لویدیځ بالکان د یوې برخې په توګه.دا جګړه د لومړي ځل لپاره هم د پام وړ وه چې روسیه د لویدیځې اروپا سره په اتحاد کې ښکیل وه.
ټرانسلوانیا د هابسبرګ قانون لاندې
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
د ټرانسلوانیا سلطنت د 1613 څخه تر 1629 پورې د ګابر بیتلین د مطلقه واکمنۍ لاندې خپل طلایی دور ته ورسید.[69] د اتلسمې پیړۍ په وروستیو او د نولسمې پیړۍ په پیل کې، مولداویا، والاچیا او ټرانسلوانیا ځان د دریو ګاونډیو امپراتوریو لپاره د نښتې سیمې په توګه وموند: د هابسبورګ امپراتورۍ، نوې راڅرګنده شوې روسی امپراتورۍ ، او عثماني امپراتورۍ .په [۱۷۱۱] کال کې د راکوزي د خپلواکۍ د جګړې له ناکامۍ وروسته د هابسبورګ د ټرانسلوانیا کنټرول ټینګ شو او د هنګري ټرانسلوانیا شهزادګان د هابسبورګ امپراطوري واليانو سره بدل شول.[71] په 1699 کې ، ټرانسلوانیا په ترکانو باندې د اتریش له بریا وروسته د هابسبورګ سلطنت برخه شوه.[۷۲] هابسبورګ په چټکۍ سره خپله امپراتوري پراخه کړه.په 1718 کې، اولټینیا، د والیچیا لویه برخه، د هابسبورګ سلطنت سره یوځای شوه او یوازې په 1739 کې بیرته راستانه شوه. په 1775 کې، هابسبورګ وروسته د مالداویا شمال لویدیځ برخه ونیوله، چې وروسته بیا بوکووینا وبلل شوه او د اتریش په امپراتورۍ کې شامله شوه. په 1804 کې. د سلطنت ختیځ نیمه برخه چې د بسارابیا په نوم یادیږي، په 1812 کې د روسیې لخوا ونیول شوه.
بیساربیا د روسیې په امپراتورۍ کې
جنوري سوکوډولسکي ©Capitulation of Erzurum (1829)
لکه څنګه چې د روسیې امپراتورۍ د عثماني امپراتورۍ ضعیفه ولیدله، نو د پروټ او دنیسټر سیندونو ترمنځ یې د مالداویا د خپلواکې سلطنت ختیځ نیمه برخه ونیوله.له دې وروسته شپږ کلنې جګړې وشوې، چې د بخارست د تړون (۱۸۱۲) له مخې پای ته ورسېدې، چې له مخې یې عثماني امپراتورۍ له روسیې سره د دغه ولایت الحاق ومنل.[۷۳]په 1814 کې، لومړني آلماني میشته کونکي راغلل او په عمده توګه په سویلي برخو کې میشت شول، او د بسارابیان بلغاریا هم په سیمه کې میشته کول پیل کړل، د بولراد په څیر ښارونه یې وموندل.د 1812 او 1846 ترمنځ، د بلغاریا او ګګوز نفوس د ډینیوب سیند له لارې د روسیې امپراتورۍ ته مهاجرت وکړ، وروسته له دې چې د عثماني واکمنۍ تر ظلم لاندې ډیری کلونه ژوند وکړي، او په سویلي بیساربیا کې میشت شول.د نوګاي هورډ ترک ژبي قومونه هم د 16 پیړۍ څخه تر 18 پیړیو پورې د سویلي بیساربیا په بودجک سیمه (په ترکیه بوکاک کې) کې اوسیدل مګر د 1812 څخه دمخه په بشپړ ډول ویستل شوي وو. په 1873 کې یو ګوبرنیا
1821 - 1877
ملي بیدارۍ او د خپلواکۍ لارهornament
د عثماني واکمنۍ کمزوري کول
په ۱۸۲۸ کال کې د اختالسیخ محاصره ©January Suchodolski
د روس-ترکیې په جګړه (۱۸۲۸-۱۸۲۹) کې روسانو ته د ماتې ورکولو وروسته، عثماني امپراتورۍ د ټرنو، جیورګیو او بریلا د ډینیوب بندرونه والاچیا ته بیرته وګرځول، او موافقه یې وکړه چې خپل سوداګریز انحصار پریږدي او د ډینیوب د سمندري تګ راتګ ازادي په رسمیت وپیژني. لکه څنګه چې د ادریانوپل په تړون کې مشخص شوي، چې په 1829 کې لاسلیک شو. د رومانیا د سلطنتونو سیاسي خپلواکي وده وکړه کله چې د دوی واکمنان د ټولنې د شورا لخوا د ژوند لپاره وټاکل شول چې د هلکانو څخه جوړه وه، دا طریقه د سیاسي بې ثباتۍ او عثماني مداخلو کمولو لپاره کارول کیږي.تر جګړې وروسته د رومانیا ځمکې تر ۱۸۴۴ کال پورې د جنرال پاول کیسلیوف تر واکمنۍ لاندې د روسیې تر نیواک لاندې راغلې.
د 1848 د والچین انقلاب
د 1848 درې رنګه نیلي ژیړ سور. ©Costache Petrescu
1848 Jun 23 - Sep 25

د 1848 د والچین انقلاب

Bucharest, Romania
د 1848 د والیچیان انقلاب د والیچیا په سلطنت کې د رومانیا لیبرال او ملتپال پاڅون و.د 1848 د انقلابونو یوه برخه، او د مولداویا په سلطنت کې د ناکام پاڅون سره نږدې تړلې وه، دې هڅه وکړه چې د امپراطورۍ روسی چارواکو لخوا د تنظیمي تنظیمي رژیم لاندې واکمنه اداره ړنګه کړي، او د ډیری مشرانو له لارې یې د بویر د ختمولو غوښتنه وکړه. امتيازپه والیچین ملیشیا کې د ځوانو روڼ اندو او افسرانو یوې ډلې لخوا رهبري شوي، غورځنګ بریالی شو چې واکمن شهزاده ګیورګ بیبیسکو له مینځه یوسي، چې هغه یې د لنډمهاله حکومت او ریجنسۍ سره بدل کړ، او په اعلامیه کې یې د یو لړ لویو پرمختللو اصلاحاتو په پلي کولو کې اعلان وکړ. د اسلازد چټکو لاسته راوړنو او د خلکو ملاتړ سره سره، نوې اداره د سخت دریځو ډلو او نورو محافظه کارو ځواکونو ترمنځ په ځانګړې توګه د ځمکې د سمون په مسله کې د شخړو نښه وه.دوه پرله پسې ناکامو کودتاو وتوانید چې حکومت کمزوری کړي، او د هغې نړیوال حیثیت تل د روسیې لخوا سیالي کوله.د عثماني سیاسي مشرانو څخه د خواخوږۍ د راټولولو اداره کولو وروسته، انقلاب بالاخره د روسی ډیپلوماتانو د مداخلې له امله جلا شو، او بالاخره د عثماني او روسیې د پوځونو د ګډې مداخلې له امله، پرته له کوم مهم وسله وال مقاومت څخه وځپل شو.سره له دې، په راتلونکو لسیزو کې، د نړیوالو شرایطو له مخې د خپلو اهدافو بشپړول ممکن شو، او پخواني انقلابیان په متحد رومانیا کې اصلي سیاسي طبقه شوه.
د مولداویا او والیچیا یووالی
د مولډو-والچین اتحادیې اعلان. ©Theodor Aman
د 1848 له ناکام انقلاب وروسته، لویو قدرتونو د رومانیایانو هیله رد کړه چې په رسمي توګه په یوه واحد دولت کې متحد شي، او رومانیان دې ته اړ کړل چې د عثماني امپراتورۍ په وړاندې په خپله مبارزه کې یوازې پرمخ ولاړ شي.[۷۴]د کریمیا په جګړه کې د روسیې د امپراتورۍ له ماتې وروسته د 1856 کال د پاریس تړون منځته راغی، چې د عثمانیانو او د لویو قدرتونو کانګرس لپاره د ګډ سرپرستۍ دوره پیل شوه - د انګلستان لوی بریتانیا او آیرلینډ، دوهم فرانسوي امپراتورۍ ، د پیډمونټ-سارډینیا سلطنت، د اتریش امپراتورۍ، پروشیا، او که څه هم بیا هیڅکله په بشپړه توګه، روسیه.په داسې حال کې چې د مولداویا-والاچیا اتحادیه کمپاین چې د سیاسي غوښتنو د تسلط لپاره راغلی و، د فرانسې، روسانو، پروسیانو او سارډینانو لخوا په خواخوږۍ سره ومنل شو، د اتریش امپراتورۍ لخوا رد شو، او د انګلستان او عثمانیانو لخوا د شک په سترګه وکتل شو. .خبرې اترې د لږترلږه رسمي اتحادیې په اړه موافقې ته رسیدلي چې د مولداویا او والیچیا متحده ایالاتو په نوم پیژندل کیږي مګر د جلا ادارو او تختونو سره او د هرې سلطنت سره خپل شهزاده ټاکي.په ورته کنوانسیون کې ویل شوي چې پوځ به خپل زاړه بیرغونه ساتي او په هر یو باندې به د نیلي ربن اضافه کولو سره.په هرصورت، په 1859 کې د اډ-هاک دیوانونو لپاره د مالدویا او والیچین ټاکنو د وروستي تړون په متن کې د ابهام څخه ګټه پورته کړه، کوم چې د دوه جلا تختونو مشخص کولو په وخت کې، د ورته شخص د دواړو تختونو د نیولو مخه نه وه نیولې او بالاخره یې د پای ته رسیدو مخه ونیوله. د 1859 راهیسې په مالداویا او والاچیا دواړو باندې د ډمنیټر (حکمران شهزاده) په توګه د الکساندرو ایون کوزا واکمني چې دواړه سلطنتونه سره متحد کوي.[۷۵]الکساندر ایون کوزا د پاریس د کنوانسیون سره سره د غلامۍ د ختمولو په شمول اصلاحات ترسره کړل او د ادارو سره یو ځای کول پیل کړل.د اتحادیانو په مرسته، هغه حکومت او پارلمان سره متحد کړل، په مؤثره توګه والیچیا او مولداویا په یو هیواد سره یوځای کړل او په 1862 کې د هیواد نوم د رومانیا د متحده ایالاتو پرنسیپ بدل شو.
1878 - 1947
د رومانیا سلطنت او نړیوال جنګونهornament
د رومانیا د خپلواکۍ جګړه
د روسیې-ترکیې جګړه (۱۸۷۷-۱۸۷۸). ©Alexey Popov
د 1866 په کودتا کې، کوزا جلاوطن شو او پر ځای یې د هوهنزولرن-سګمارینګن شهزاده کارل وټاکل شو.هغه د رومانیا د متحدو ایالتونو حاکم شهزاده، د رومانیا د شهزاده کارول په توګه وټاکل شو.رومانیا د عثماني امپراتورۍ څخه د روسیې-ترکیې جګړې (1877-1878) وروسته خپله خپلواکي اعلان کړه، په کوم کې چې عثمانیانو د روسیې د امپراتورۍ په وړاندې جګړه وکړه.د برلین د 1878 په تړون کې، رومانیا په رسمي توګه د لویو قدرتونو لخوا د یو خپلواک دولت په توګه پیژندل شوی.[۷۶] په بدل کې، رومانیا د تور سمندر بندرونو ته د لاسرسي په بدل کې د بیساربیا ولسوالۍ روسیې ته وسپارله او دوبروجا یې ترلاسه کړ.په 1881 کې، د رومانیا د سلطنت حیثیت یو سلطنت ته پورته شو او د مارچ په 26، شهزاده کارول د رومانیا پاچا کارول لومړی شو.
د بالکان دوهم جنګ
یوناني ځواکونه د کریسنا په غره کې پرمختګ کوي ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1913 Jun 29 - Aug 10

د بالکان دوهم جنګ

Balkan Peninsula
د 1878 او 1914 ترمنځ موده د رومانیا لپاره د ثبات او پرمختګ څخه وه.د بالکان د دویمې جګړې په ترڅ کې رومانیا د بلغاریا په وړاندې د یونان ، سربیا او مونټینیګرو سره یوځای شوه.بلغاریا چې د بالکان د لومړۍ جګړې د غنیمت په برخه کې ناخوښ و، د ۱۹۱۳ کال د جون په ۲۹ – د اګست په ۱۰مه یې پر خپلو پخوانیو متحدینو، سربیا او یونان برید وکړ. د سربیا او یونان پوځونو د بلغاریا برید په شا وتمبول او ځوابي برید یې وکړ، بلغاریا ته ننوتل.سره له دې چې بلغاریا هم پخوا د رومانیا سره په ځمکنیو شخړو کې ښکیل وو [77] او د بلغاریا ډیری ځواکونه په سویل کې ښکیل وو، د اسانه بریا احتمال د بلغاریا په وړاندې د رومانیا مداخله هڅوله.عثماني امپراتورۍ هم د دې وضعیت څخه ګټه پورته کړه ترڅو د تیرې جګړې څخه ځینې ورکې شوې سیمې بیرته ترلاسه کړي.کله چې د رومانیا سرتیري پلازمینې صوفیا ته نږدې شول، بلغاریا د اوربند غوښتنه وکړه، د بخارست د تړون په پایله کې، بلغاریا باید د بالکان د لومړۍ جګړې لاسته راوړنې سربیا، یونان او رومانیا ته ورکړي.د 1913 د بخارست په تړون کې، رومانیا د سویلي دوبروجا ترلاسه کړه او د دورسټر او کالیاکرا هیوادونه یې تاسیس کړل.[۷۸]
رومانیا په لومړۍ نړیواله جګړه کې
برتانوي پوسټر، د انټینټ سره د یوځای کیدو لپاره د رومانیا د پریکړې هرکلی کوي ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
د رومانیا سلطنت د لومړۍ نړیوالې جګړې په لومړیو دوو کلونو کې بې طرفه و، د متحدینو په خوا کې د 27 اګست 1916 څخه تر هغه وخته پورې چې د مرکزي واک اشغال د می په 1918 کې د بخارست د تړون لامل شو، مخکې له دې چې د 10 نومبر 1918 په جګړه کې برخه واخلي. دا په اروپا کې د تیلو ترټولو مهمې ساحې درلودې، او آلمان په لیوالتیا سره خپل پټرولیم، او همدارنګه د خوراکي توکو صادرات اخیستي.د رومانیا کمپاین د لومړۍ نړیوالې جګړې د ختیځې جبهې یوه برخه وه، چې رومانیا او روسیې د جرمني، اتریش- هنګري، عثماني امپراتورۍ او بلغاریا د مرکزي قدرتونو پر وړاندې له بریتانیا او فرانسې سره متحد و.جګړه د ۱۹۱۶ کال د اګست څخه تر دسمبر ۱۹۱۷ پورې د اوسني رومانیا په ډیرو برخو کې، د ټرانسلوانیا په شمول، چې په هغه وخت کې د اتریش- هنګري امپراتورۍ برخه وه، او همدارنګه په جنوبي دوبروجا کې، چې دا مهال د بلغاریا برخه ده، ترسره شوې.د رومانیا د کمپاین پلان (Hypothesis Z) په ټرانسلوانیا کې د اتریش - هنګري په برید کې شامل وو، پداسې حال کې چې په سویل کې د بلغاریا څخه د جنوبي ډوبروجا او جیورګیو دفاع کول.په ټرانسلوانیا کې د لومړنیو بریالیتوبونو سره سره، وروسته له دې چې د آلمان فرقو د اتریش- هنګري او بلغاریا سره مرسته پیل کړه، د رومانیایي ځواکونو (د روسیې په مرسته) د لویو ماتو سره مخ شو، او د 1916 په پای کې د رومانیا د زاړه سلطنت له خاورې څخه یوازې لویدیځ مالدویا پاتې شو. د رومانیا او روسیې د پوځونو کنټرول.په 1917 کې په ماراستی، مارسیستی او اویتوز کې د څو دفاعي بریاوو وروسته، د اکتوبر له انقلاب وروسته د جګړې څخه د روسیې په وتلو سره، رومانیا، چې تقریبا په بشپړه توګه د مرکزي قدرتونو لخوا محاصره وه، هم د جګړې څخه وتلو ته اړ شو.د ۱۹۱۸ کال د مې په میاشت کې یې د مرکزي قدرتونو سره د بخارست تړون لاسلیک کړ. د دې تړون د شرایطو له مخې، رومانیا به د دوبروجا ټوله سیمه له بلغاریا له لاسه ورکوي، د کارپاتیان ټولې لارې اتریش- هنګري ته ځي او د تېلو ټولې زېرمې به د ۹۹ ډالرو په بدل کې جرمني ته په اجاره ورکوي. کلونهپه هرصورت، مرکزي قدرتونو د رومانیا اتحاد د بیساربیا سره په رسمیت وپیژانده چې په دې وروستیو کې یې د اکتوبر له انقلاب وروسته د روسیې له امپراتورۍ څخه خپلواکي اعلان کړه او د 1918 په اپریل کې یې د رومانیا سره د یووالي لپاره رایه ورکړه. په لویدیځه جبهه کې د متحدینو بریا.د ۱۹۱۸ کال د اکتوبر په میاشت کې رومانیا د بخارست تړون لغوه کړ او د ۱۹۱۸ کال د نوامبر په ۱۰ مه د جرمني د اوربند څخه یوه ورځ مخکې، رومانیا د مقدونیې په محاذ کې د متحدینو د بریالیتوب او په ټرانسلوانیا کې د پرمختگ وروسته بیا جگړې ته داخل شو.بله ورځ، د بخارست تړون د کمپیګن د آرمیسټیس شرایطو له مخې لغوه شو.
لویه رومانیا
په 1930 کې بخارست. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1918 Jan 1 - 1940

لویه رومانیا

Romania
د لومړۍ نړیوالې جګړې څخه مخکې، د مایکل زړور اتحاد، چې د رومانیا نفوس سره یې په دریو سلطنتونو (والاچیا، ټرانسلوانیا او مولداویا) باندې د لنډې مودې لپاره واکمني کوله، [79] په وروستیو دورو کې د عصري رومانیا د مخکیني په توګه لیدل کیده. ، یوه مقاله چې د نیکولای بالسیسکو لخوا د پام وړ شدت سره استدلال شوې وه.دا تیوري د ملتپالو لپاره د حوالې نقطه وه، او همدارنګه د رومانیا د یو واحد دولت ترلاسه کولو لپاره د مختلفو رومانیایي ځواکونو لپاره کتلست.[80]په ۱۹۱۸ کال کې د لومړۍ نړیوالې جګړې په پای کې له بوکووینا سره د رومانیا اتحاد په ۱۹۱۹ کې د سنټ ګرمین په تړون کې تصویب شو، [۸۱] او ځینو متحدینو په ۱۹۲۰ کال کې د پاریس د تړون له لارې د بسارابیا اتحاد په رسمیت وپېژندل. .[82] د دسمبر په 1، د ټرانسلوانیا څخه د رومانیا مرستیالانو د البا یولیا د اتحادیې د اعلان په واسطه د ټرانسلوانیا، بنات، کریسانا او مارامورس د رومانیا سره د یووالي لپاره رایه ورکړه.رومانیایان نن ورځ د لوی اتحادیې ورځې په توګه لمانځي، دا ملي رخصتي ده.د رومانیا وینا رومانیا ماری (لوی یا لوی رومانیا) د مینځنۍ جګړې په دوره کې د رومانیا دولت او هغه سیمې ته اشاره کوي چې رومانیا په هغه وخت کې پوښلې وه.په هغه وخت کې، رومانیا خپله لویه سیمه، نږدې 300,000 km2 یا 120,000 sq mi [83] ) ترلاسه کړه، په شمول د رومانیا ټولې تاریخي ځمکې.[۸۴] نن ورځ، مفهوم د رومانیا او مالدووا د یووالي لپاره د لارښود اصول په توګه کار کوي.
رومانیا په دوهم نړیوال جنګ کې
انتونسکو او اډولف هټلر په میونخ کې په فوهرباو کې (د جون 1941). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
د لومړۍ نړیوالې جګړې په پایله کې، رومانیا چې د مرکزي قدرتونو په وړاندې د انټینټ سره جګړه کوله، خپله سیمه ډیره پراخه کړه، د ټرانسلوانیا، بیساربیا او بوکووینا سیمې یې شاملې کړې، په لویه کچه د ړنګیدو په پایله کې د خلا په پایله کې. اسټرو- هنګري او روسي امپراتوري .دا د لوی رومانیا د جوړولو لپاره د اوږدې مودې ملتپالې موخې لاسته راوړلو لامل شو، یو ملي دولت چې ټول توکمیز رومانیا پکې شامل وي.لکه څنګه چې د 1930 لسیزې پرمختګ وکړ، د رومانیا پخوانۍ ډیموکراسي ورو ورو د فاشیست دیکتاتورۍ په لور خرابه شوه.د ۱۹۲۳ کال اساسي قانون پاچا ته د پارلمان د منحلولو او په خپله خوښه د ټاکنو د ترسره کولو اجازه ورکړه.د پایلې په توګه، رومانیا باید په یوه لسیزه کې له 25 څخه زیات حکومتونه تجربه کړي.د هیواد د ثبات په بهانه، مخ په زیاتیدونکي استبدادي پاچا کارول II په 1938 کې د "شاهي دیکتاتورۍ" اعلان وکړ. نوي رژیم د کارپوریټ پالیسي ځانګړتیاوې درلودې چې ډیری وختونه دفاشیست ایټالیا او نازي آلمان سره ورته والی درلود.د دې داخلي پرمختګونو سره موازي، اقتصادي فشارونه او د هټلر د تیریدونکي بهرني سیاست په وړاندې د فرانکو کمزوري [غبرګون] د دې لامل شو چې رومانیا د لویدیځ متحدینو څخه لیرې او محور ته نږدې شي.[۸۶]د ۱۹۴۰ کال په دوبي کې د رومانیا په وړاندې د یو لړ ځمکنیو شخړو پریکړه وشوه او د ټرانسلوانیا ډیره برخه یې له لاسه ورکړه چې په لومړۍ نړیواله جګړه کې یې لاسته راوړې وه. د رومانیا د حکومت شهرت راټیټ شو، چې د فاشیست او پوځي ډلو د پیاوړتیا لامل شو. د 1940 کال د سپتمبر په میاشت کې کودتا چې هیواد یې د ماریشال ایون انتونیسکو په مشرۍ په دیکتاتورۍ بدل کړ.نوی رژیم په رسمي ډول د ۱۹۴۰ کال د نوامبر په ۲۳ مه د محور له قدرتونو سره یو ځای شو. د محور د غړي په توګه، رومانیا د ۱۹۴۱ کال د جون په ۲۲ د شوروي اتحاد په یرغل ( بارباروسا عملیاتو) کې شامل شو، نازي جرمني ته یې تجهیزات او تېل برابر کړل او جرمني ته یې د نورو عسکرو د استولو ژمنه وکړه. د آلمان د نورو متحدینو په پرتله ختیځه جبهه.رومانیايي ځواکونو په اوکراین، بیساربیا او د ستالینګراد په جګړه کې ستر رول ولوباوه.د رومانیا پوځیانو د رومانیا تر کنټرول لاندې سیمو کې د 260,000 یهودانو د ځورونې او قتل عام مسولیت درلود، په داسې حال کې چې په رومانیا کې د یهودانو نیمایي برخه پخپله د جګړې څخه ژوندي پاتې شوي.[۸۷] رومانیا په اروپا کې دریم لوی محور اردو او په نړۍ کې څلورم لوی محور اردو کنټرولوي، یوازې د دریو اصلي محور ځواک جرمني،جاپان او ایټالیا څخه وروسته.[88] د 1943 د سپتمبر د 1943 د متحدینو او ایټالیا تر منځ د کیسیبیل د اوربند څخه وروسته، رومانیا په اروپا کې دوهم محور ځواک شو.[۸۹]متحدینو له ۱۹۴۳ کال راهیسې پر رومانیا بمباري وکړه، او د شوروي پوځونو پرمختگ په ۱۹۴۴ کال کې پر دغه هیواد یرغل وکړ. په جگړه کې د رومانیا د ونډې لپاره د خلکو ملاتړ کمزوری شو، او د شوروي تر برید لاندې د جرمني-رومانیا جبهې له منځه ولاړې.د رومانیا پاچا مایکل د کودتا مشري وکړه چې د انتونسکو رژیم یې ړنګ کړ (اګسټ 1944) او رومانیا یې د جګړې پاتې کیدو لپاره د متحدینو په څنګ کې واچوله (انتونسکو د جون په 1946 کې اعدام شو).د ۱۹۴۷ کال د پاریس د تړون له مخې، متحدینو رومانیا د یو جنګیالي هیواد په توګه ونه منله، بلکې د تړون د شرایطو ټولو اخیستونکو ته یې د «هیټلریت جرمني متحد» اصطلاح وکاروله.د فنلینډ په څیر، رومانیا باید شوروي اتحاد ته د جګړې د جبران په توګه 300 ملیون ډالر ورکړي.په هرصورت، دا تړون په ځانګړې توګه پیژندل شوی چې رومانیا د اګست په 24 1944 کې اړخونه بدل کړل، او له همدې امله "د ټولو ملګرو ملتونو په ګټو کې عمل وکړ".د انعام په توګه، شمالي ټرانسلوانیا، یو ځل بیا، د رومانیا د بشپړې برخې په توګه وپیژندل شو، مګر د شوروي اتحاد او بلغاریا سره پوله د جنوري په 1941 کې په خپل حالت کې ټاکل شوې وه، د بارباروسا دمخه حالت (د یو استثنا سره) بحال کړ.
1947 - 1989
د کمونستانو دورهornament
د رومانیا سوسیالیست جمهوریت
د کمونیست حکومت د نیکولای چاوسکو او د هغه میرمن الینا د شخصیت کلتور ته وده ورکړه. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
د دویمې نړیوالې جګړې وروسته د شوروي اشغال د کمونستانو دریځ پیاوړی کړ، کوم چې د کیڼ اړخو ایتلافي حکومت کې چې د 1945 په مارچ کې ټاکل شوی و، واکمن شو. پاچا مایکل I مجبور شو چې استعفا وکړي او جلاوطني ته لاړ.رومانیا د خلکو جمهوریت اعلان شو [90] او د 1950 لسیزې تر وروستیو پورې د شوروي اتحاد نظامي او اقتصادي کنټرول لاندې پاتې شو.د دې دورې په جریان کې، د رومانیا سرچینې د "SovRom" تړونونو لخوا وچې شوې.د شوروي-رومانیا مخلوط شرکتونه د شوروي اتحاد د رومانیا د لوټ د پټولو لپاره تاسیس شوي.[91] د رومانیا مشر له 1948 څخه تر 1965 پورې د هغه تر مړینې پورې د رومانیا د کارګرانو د ګوند لومړی سکرتر Gheorghe Gheorghiu-Dej و.کمونیستي رژیم د ۱۹۴۸ کال د اپریل په ۱۳ د اساسي قانون سره سم رسم شو. د ۱۹۴۸ کال د جون په ۱۱ مه ټول بانکونه او لوی کاروبارونه ملي شول.دا د رومانیا کمونست ګوند پروسه پیل کړه ترڅو د کرنې په شمول د هیواد سرچینې راټول کړي.د شوروي ځواکونو د خبرو اترو له وتلو وروسته، رومانیا د نیکولای کاوسیسکو په نوي مشرتابه کې د خپلواکو پالیسیو تعقیب پیل کړ، په شمول د چیکوسلواکیا د شوروي په مشرۍ د 1968 د یرغل غندنه - رومانیا د وارسا تړون یوازینی هیواد و چې په یرغل کې یې برخه نه درلوده- د ۱۹۶۷ کال له شپږ ورځنۍ جګړې وروسته له اسراییلو سره د ډیپلوماتیکو اړیکو دوام (بیا د وارسا تړون یوازینی هیواد چې دا کار کوي) او له لویدیځ آلمان سره د اقتصادي او دیپلوماتیکو اړیکو (۱۹۶۳) تاسیس.[92] د عربي هیوادونو سره د رومانیا نږدې اړیکو او د فلسطین د ازادۍ سازمان (PLO) ته اجازه ورکړه چې اسراییل ته د مصري ولسمشر سادات د سفر په منځګړیتوب سره د اسراییل -مصر او اسراییل - PLO سولې پروسې کې مهم رول ولوبوي.[۹۳]د 1977 او 1981 کلونو ترمنځ، د رومانیا بهرنۍ پور په چټکۍ سره له US $ 3 څخه $ 10 ملیارد ډالرو ته لوړ شو [94] او د نړیوالو مالي سازمانونو لکه IMF او نړیوال بانک نفوذ د چاوشیسکو د استبدادي پالیسیو سره په ټکر کې وده وکړه.Cauşescu په نهایت کې د بهرنیو پورونو بشپړ تادیه کولو پروژه پیل کړه.د دې د لاسته راوړلو لپاره، هغه د سستۍ پالیسي پلي کړه چې رومانیایان یې بې وزله کړل او د ملت اقتصاد یې ستړی کړ.پروژه په 1989 کې بشپړه شوه، د هغه له واکه لږ مخکې.
1989
عصري رومانیاornament
د رومانیا انقلاب
د رومانیا د بخارست د انقلاب چوک د ۱۹۸۹ کال د انقلاب پر مهال.عکس د اتینی محل هوټل له مات شوی کړکۍ څخه اخیستل شوی. ©Anonymous
1989 Dec 16 - Dec 30

د رومانیا انقلاب

Romania
ټولنیز او اقتصادي ناورین د رومانیا په سوسیالیستي جمهوریت کې د څه مودې لپاره شتون درلود، په ځانګړې توګه د 1980 لسیزې د سختو کلونو په ترڅ کې.د کفایت اقدامات په یوه برخه کې د کاوسیسکو لخوا ډیزاین شوي ترڅو د هیواد بهرني پورونه بیرته تادیه کړي.په پلازمینه بخارست کې د کاوسیسکو لخوا د عامه وینا څخه لږ وروسته چې ملیونونو رومانیایانو ته په دولتي ټلویزیون کې خپره شوه، د اردو رتبې او دوسیې غړي نږدې په متفقه توګه د دیکتاتور له ملاتړ څخه د لاریون کونکو ملاتړ ته [واړول] .د شاوخوا یوې اونۍ په اوږدو کې د رومانیا په څو ښارونو کې د لاریونونو ، سړکونو تاوتریخوالی او وژنې د دې لامل شوې چې د رومانیا مشر [د] دسمبر په 22 له خپلې میرمنې الینا سره له پلازمینې ښار څخه وتښتي.د چورلکې له لارې په ګړندۍ توګه د وتلو له لارې د نیولو څخه تیښته په مؤثره توګه جوړه جوړه د دواړو تښتونکو او همدارنګه د تورنو جرمونو په توګه په جدي توګه مجرم ښودلې.په تورګویست کې نیول شوي، دوی د ډرم هیډ نظامي محکمې لخوا د نسل وژنې، ملي اقتصاد ته د زیان رسولو او د رومانیا د خلکو په وړاندې د نظامي کړنو د ترسره کولو لپاره د واک څخه ناوړه ګټه اخیستنې په تور محاکمه شوي.دوی په ټولو تورونو محکوم شوي، په اعدام محکوم شوي، او سمدستي د 1989 د کرسمس په ورځ اعدام شوي، او وروستي خلک وو چې په اعدام محکوم شوي او په رومانیا کې اعدام شوي، ځکه چې د اعدام سزا ژر تر ژره لغوه شوه.د څو ورځو لپاره وروسته له هغه چې چاوسکو وتښتېدل، ډیری به د ملکي خلکو او د وسله والو ځواکونو پرسونل ترمنځ په نښته کې ووژل شي چې نور یې د امنیت "ترهګر" ګڼل کیږي.که څه هم د نن ورځې خبرونه او رسنۍ به د انقلاب په وړاندې د محافظه کار مبارزې ته اشاره وکړي، مګر هیڅکله داسې شواهد شتون نلري چې د امنیت لخوا د انقلاب په وړاندې د منظمې هڅې د ادعا ملاتړ وکړي.[۹۷] په بخارست کې روغتونونو د زرګونو ملکي وګړو درملنه کوله.[99] د الټیمیټم په تعقیب، د امنیت ډیری غړي د دسمبر په 29 د دې ډاډ سره چې دوی به محاکمه نه شي ځانونه حاضر کړل.[۹۸]اوسنۍ رومانیا د خپل کمونیستي تیرو او له هغې څخه د هغه د ګډوډۍ وتلو سره د کاوسیسکوس په سیوري کې راښکاره شوې ده.[100] وروسته له هغه چې چاوسسکو له واکه وغورځول شو، د ملي نجات جبهې (FSN) په چټکۍ سره واک ترلاسه کړ او د پنځو میاشتو په اوږدو کې یې د ازادو او عادلانه ټاکنو ژمنه وکړه.د می په میاشت کې په لویه کچه وټاکل شو، FSN د یو سیاسي ګوند په توګه بیا جوړ شو، د اقتصادي او ډیموکراتیکو اصلاحاتو لړۍ یې نصب کړه، [101] د نورو ټولنیزو پالیسیو بدلونونو سره چې د وروستیو حکومتونو لخوا پلي کیږي.[۱۰۲]
1990 Jan 1 - 2001

ازاد بازار

Romania
وروسته له هغه چې د کمونیستي واکمنۍ پای ته ورسیده او پخوانی کمونیست دیکتاتور نیکولای کاوسیسکو د 1989 د ډسمبر د خونړي رومانیا انقلاب په مینځ کې اعدام شو، د ملي نجات جبهې (FSN) د ایون ایلیسکو په مشرۍ واک ترلاسه کړ.FSN په لنډ وخت کې ځان په یو لوی سیاسي ګوند بدل کړ او د می 1990 عمومي ټاکنې یې په پراخه کچه وګټلې، د الیسکو ولسمشر په توګه.د 1990 دا لومړۍ میاشتې د تاوتریخوالی او ضد لاریونونو لخوا په نښه شوې وې، چې په ځانګړې توګه د جیو دره کې د ډبرو سکرو خورا ډیر تاوتریخوالی او وحشیانه کان کیندنې شاملې وې چې پخپله د الیسکو او FSN لخوا د بخارست د پوهنتون په چوک کې د سوله ایز لاریون کونکو د ځپلو لپاره بلل شوي.وروسته، د رومانیا حکومت د 1990 لسیزې په لومړیو او منځنیو کې د شاک درملنې پرځای د تدریجي کرښې په تعقیب د آزاد بازار اقتصادي اصالحاتو او خصوصي کولو پروګرام پیل کړ.اقتصادي اصالحات دوام لري، که څه هم تر 2000 کلونو پورې لږ اقتصادي وده وه.د انقلاب نه سمدلاسه وروسته ټولنیز اصلاحات د امیندوارۍ او سقط په اړه د پخوانیو محدودیتونو نرمول شامل وو.وروسته حکومتونو نور ټولنیز بدلونونه پلي کړل.سیاسي اصلاحات د نوي ډیموکراتیک اساسي قانون پراساس دي چې په 1991 کې تصویب شوي دي. FSN په هغه کال کې تقسیم شو، د ایتلافي حکومتونو دوره پیل شوه چې تر 2000 پورې یې دوام وکړ، کله چې د الیسکو سوسیال دیموکرات ګوند (بیا په رومانیا کې د سوسیال ډیموکراسۍ ګوند، PDSR، اوس PSD دی. )، واک ته راستون شو او الیسکو بیا ولسمشر شو، د اډرین ناستاس د لومړي وزیر په توګه.دا حکومت د 2004 کال په ټاکنو کې د فساد د تورونو په ترڅ کې ړنګ شو، او د نورو بې ثباته ایتلافونو له خوا بریالی شو چې د ورته تورونو سره مخ دي.په دې وروستیو کې، رومانیا له لویدیځ سره ډیر نږدې شوی، په 2004 کې د شمالي اتلانتیک تړون سازمان (NATO) غړی شو [103] او په 2007 کې د اروپایي اتحادیې (EU) [غړی شو 104.]

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.