인도 공화국의 역사 타임라인

부록

문자

각주

참고자료


인도 공화국의 역사
History of Republic of India ©Anonymous

1947 - 2024

인도 공화국의 역사



인도 공화국의 역사는 1947년 8월 15일 영국 영연방 내에서 독립 국가가 되면서 시작되었습니다.1858년부터 영국 정부는 아대륙을 정치적, 경제적으로 통일했다.1947년 영국의 통치가 끝나자 종교적 인구통계에 따라 아대륙이 인도와 파키스탄 으로 분할되었습니다. 인도는 힌두교가 대다수인 반면 파키스탄은 이슬람교가 압도적이었습니다.이 분할로 인해 천만 명이 넘는 사람들이 이주했고 약 백만 명이 사망했습니다.인도 국민회의의 지도자인 자와할랄 네루가 인도 최초의 총리가 되었습니다.독립운동의 핵심 인물인 마하트마 간디는 공식적인 역할을 맡지 않았다.1950년 인도는 연방 및 주 차원의 의회 제도를 갖춘 민주공화국을 수립하는 헌법을 채택했습니다.당시 새로운 국가들 사이에서 독특했던 이러한 민주주의는 지속되어 왔습니다.인도는 종교적 폭력, 낙살주의, 테러, 지역 분리주의 반란과 같은 도전에 직면해 있습니다.인도는중국 과 영토 분쟁을 벌여 1962년과 1967년에 분쟁을 겪었고, 파키스탄과도 영토 분쟁을 벌여 1947년, 1965년, 1971년, 1999년에 전쟁을 일으켰습니다. 정렬운동(Aligned Movement)은 1971년 소련 과 느슨한 동맹을 맺었지만.핵보유국인 인도는 1974년에 첫 번째 핵실험을 실시했고, 1998년에 추가 핵실험을 실시했습니다. 1950년대부터 1980년대까지 인도 경제는 사회주의 정책, 광범위한 규제, 공적 소유로 인해 부패와 성장 둔화로 이어졌습니다. .인도는 1991년부터 경제자유화를 시행했다.오늘날, 세계에서 세 번째로 큰 경제이자 가장 빠르게 성장하는 경제 중 하나입니다.처음에는 어려움을 겪었던 인도 공화국은 이제 거대한 경제, 군사력, 인구로 인해 때때로 강대국이자 잠재적 초강대국으로 간주되는 주요 G20 경제가 되었습니다.
1947 - 1950
독립 이후와 헌법 형성ornament
1947 Jan 1 00:01

프롤로그

India
인도 의 역사는 풍부한 문화적 다양성과 복잡한 역사를 특징으로 하며 5,000년 이상 이어졌습니다.인더스 계곡 문명과 같은 초기 문명은 세계 최초이자 가장 발전된 문명 중 하나였습니다.인도의 역사에는 마우리아(Maurya), 굽타(Gupta), 무굴 제국(Mughal Empires) 과 같은 다양한 왕조와 제국이 있었으며 각각은 문화, 종교 및 철학의 풍부한 태피스트리에 기여했습니다.영국 동인도 회사는 17세기에 인도에서 무역을 시작하여 서서히 영향력을 확대했습니다.19세기 중반까지 인도는 사실상 영국의 지배를 받았습니다.이 기간에는 인도를 희생시키면서 영국에 이익이 되는 정책이 시행되어 광범위한 불만이 확산되었습니다.이에 대응하여 19세기 말과 20세기 초 인도 전역에 민족주의 물결이 휩쓸었습니다.마하트마 간디(Mahatma Gandhi)와 자와할랄 네루(Jawaharlal Nehru) 같은 지도자들이 나타나 독립을 옹호했습니다.비폭력적인 시민 불복종에 대한 간디의 접근 방식은 광범위한 지지를 얻은 반면, 수바스 찬드라 보스(Subhas Chandra Bose)와 같은 다른 사람들은 보다 적극적인 저항을 믿었습니다.소금 행진(Salt March), 인도 탈퇴 운동(Quit India Movement)과 같은 주요 사건은 영국 통치에 반대하는 여론을 불러일으켰습니다.독립투쟁은 1947년에 정점에 이르렀으나 인도가 인도와 파키스탄 이라는 두 국가로 분할되면서 그 투쟁은 훼손되었습니다.이러한 분열은 주로 종교적 차이로 인해 발생했는데, 파키스탄은 무슬림이 다수인 국가가 되었고 인도는 힌두교가 다수인 국가가 되었습니다.분할로 인해 역사상 최대 규모의 인간 이주가 발생했으며 심각한 공동체 폭력이 발생하여 양국의 사회 정치적 환경에 깊은 영향을 미쳤습니다.
인도의 분할
인도 분할 당시 암발라 역의 난민 특별 열차 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1947 Aug 14 - Aug 15

인도의 분할

India
1947년 인도 독립법에 명시된인도 분할은 남아시아에 대한 영국의 통치가 끝났음을 의미하며 1947년 8월 14일과 15일에 인도와 파키스탄 이라는 두 개의 독립 자치령이 ​​탄생하는 결과를 가져왔습니다.[1] 이 분할은 영국령 인도 지방인 벵골과 펀자브를 종교적 다수를 기반으로 분할하고, 무슬림이 다수인 지역은 파키스탄의 일부가 되고 비 무슬림 지역은 인도에 합류하는 것과 관련이 있습니다.[2] 영토 분할과 함께 영국령 인도 육군, 해군, 공군, 공무원, 철도, 재무부와 같은 자산도 분할되었습니다.이 사건으로 인해 대규모의 성급한 이주가 발생했으며 [3] 1,400만~1,800만 명이 이주했으며 폭력과 격변으로 인해 약 100만 명이 사망한 것으로 추산됩니다.주로 서부 펀자브와 동부 벵골 같은 지역의 힌두교 도와 시크교인 난민들이 인도로 이주했고, 무슬림들은 공동 종교인들의 안전을 찾아 파키스탄으로 이주했습니다.[4] 분할은 특히 펀자브와 벵골은 물론 캘커타, 델리, 라호르와 같은 도시에서 광범위한 공동체 폭력을 촉발시켰습니다.대략 백만 명의 힌두교도, 이슬람교도, 시크교인이 이러한 분쟁으로 목숨을 잃었습니다.폭력을 완화하고 난민을 지원하려는 노력은 인도와 파키스탄 지도자 모두가 수행했습니다.특히 마하트마 간디는 캘커타와 델리에서 단식을 통해 평화를 증진하는 데 중요한 역할을 했습니다.[4] 인도와 파키스탄 정부는 인도주의적 지원을 위해 구호 캠프를 설치하고 군대를 동원했습니다.이러한 노력에도 불구하고, 분할은 인도와 파키스탄 사이에 적대감과 불신의 유산을 남겨 오늘날까지의 관계에 영향을 미치고 있습니다.
1947~1948년 인도-파키스탄 전쟁
1947~1948년 전쟁 당시 파키스탄 군인. ©Army of Pakistan
1947 Oct 22 - 1949 Jan 1

1947~1948년 인도-파키스탄 전쟁

Jammu and Kashmir
제1차 카슈미르 전쟁으로도 알려진 1947~1948년의 인도-파키스탄 전쟁 [5] 은 인도와 파키스탄이 독립 국가가 된 후 발생한 최초의 주요 분쟁이었습니다.그것은 잠무카슈미르 왕국을 중심으로 이루어졌습니다.잠무와 카슈미르는 1815년 이전에는 아프가니스탄의 통치 하에 있던 작은 국가로 구성되었고, 나중에는 무갈 왕조가 쇠퇴한 후 시크교의 지배를 받게 되었습니다.제1차 영국-시크교 전쟁 (1845~46)으로 인해 이 지역은 굴랍 싱에게 매각되어 영국 라지 통치 아래 왕자 국가를 형성했습니다.1947년 인도의 분할로 인해 인도와 파키스탄이 탄생하면서 폭력이 발생하고 종교적 노선에 따른 대규모 인구 이동이 발생했습니다.전쟁은 잠무카슈미르 주군과 부족 민병대가 활동하면서 시작되었습니다.잠무와 카슈미르의 마하라자인 하리 싱(Hari Singh)은 봉기에 직면했고 그의 왕국 일부에 대한 통제권을 잃었습니다.파키스탄 부족 민병대가 스리나가르를 점령하기 위해 1947년 10월 22일 주에 진입했습니다.[Hari] Singh은 인도에 대한 국가의 가입 조건으로 제공되는 인도에 도움을 요청했습니다.Maharaja Hari Singh은 처음에 인도나 파키스탄에 가입하지 않기로 결정했습니다.카슈미르의 주요 정치세력인 국민회의는 인도 합류를 선호한 반면, 잠무의 무슬림 회의는 파키스탄을 선호했습니다.Maharaja는 결국 부족 침략과 내부 반란의 영향을 받아 인도에 가입했습니다.그 후 인도군은 스리나가르로 공수되었습니다.국가가 인도에 편입된 후, 분쟁에는 인도군과 파키스탄군이 직접 개입하게 되었습니다.1949년 1월 1일 휴전이 선언되면서 나중에 통제선이 된 지역 주변에서 분쟁 지역이 굳어졌습니다 [. 7]파키스탄의 굴마르그 작전(Gulmarg Operation)과 인도군을 스리나가르로 공수하는 등 다양한 군사 작전이 전쟁을 상징했습니다.양측을 지휘하는 영국 장교들은 절제된 접근 방식을 유지했습니다.UN의 개입으로 인해 휴전이 이루어졌고 국민투표를 목표로 한 결의안이 채택되었지만 결코 실현되지 않았습니다.전쟁은 양측 모두 결정적인 승리를 거두지 못한 채 교착상태로 끝났지만, 인도는 분쟁 지역의 대부분을 통제권을 유지했습니다.이 분쟁은 잠무와 카슈미르의 영구적인 분할로 이어졌고, 향후 인도-파키스탄 분쟁의 토대를 마련했습니다.UN은 휴전을 감시하기 위한 그룹을 설립했고, 이 지역은 이후 인도-파키스탄 관계에서 논쟁의 지점으로 남아있었습니다.전쟁은 파키스탄에 심각한 정치적 영향을 미쳤으며 향후 군사 쿠데타와 갈등의 무대를 마련했습니다.1947~1948년 인도-파키스탄 전쟁은 특히 카슈미르 지역과 관련해 인도와 파키스탄 사이의 복잡하고 종종 논쟁을 불러일으키는 관계의 선례가 되었습니다.
마하트마 간디 암살
1948년 5월 27일 레드 포트 델리 특별 법원에서 암살 가담 및 공모 혐의로 기소된 사람들에 대한 재판. ©Ministry of Information & Broadcasting, Government of India
1948 Jan 30 17:00

마하트마 간디 암살

Gandhi Smriti, Raj Ghat, Delhi
인도 독립 투쟁의 저명한 지도자인 마하트마 간디는 1948년 1월 30일 78세의 나이로 암살되었습니다. 암살은 현재 간디 스므리티로 알려진 뉴델리 비를라 하우스에서 일어났습니다.마하라슈트라 주 푸네 출신의 치트파반 브라만인 나투람 고드세(Nathuram Godse)가 암살자로 확인되었습니다.그는 힌두 민족주의자였으며 [8] 우익 힌두 조직인 Rashtriya Swayamsevak Sangh와 [9] 힌두 마하사바의 회원이었습니다.Godse의 동기는 간디가 1947년인도 분할 동안 파키스탄 에 대해 지나치게 화해적이었다는 그의 인식에 뿌리를 두고 있는 것으로 믿어졌습니다.[10]암살은 간디가 기도회에 참석하던 중 저녁 5시경에 발생했습니다.군중 속에서 나타난 Godse는 [간디] 에게 직사거리에서 세 발의 총알을 발사하여 그의 가슴과 배를 강타했습니다.간디는 쓰러져 비를라 하우스(Birla House)에 있는 자신의 방으로 옮겨졌으나 나중에 그곳에서 사망했습니다.[12]Godse는 미국 대사관 부영사 인 Herbert Reiner Jr를 포함한 군중에 의해 즉시 체포되었습니다.간디 암살에 대한 재판은 1948년 5월 델리의 붉은 요새에서 시작됐다.Godse는 그의 협력자인 Narayan Apte와 다른 6명과 함께 주요 피고였습니다.재판은 신속하게 진행되었으며, 암살을 막지 못한 것에 대한 비판을 피하고 싶었던 당시 Vallabhbhai Patel 내무장관의 영향을 받은 결정이었을 것입니다.[13] Gandhi의 아들인 Manilal과 Ramdas의 사면 호소에도 불구하고 Jawaharlal Nehru 총리와 Vallabhbhai Patel 부총리와 같은 저명한 지도자들은 Godse와 Apte에 대한 사형 선고를 유지했습니다.둘 다 1949년 11월 15일에 처형되었다. [14]
인도 왕자국의 통합
Vallabhbhai Patel은 내무부 장관으로서 영국령 인도 지방과 왕자 국가를 통합 인도로 통합하는 책임을 맡았습니다. ©Government of India
1949 Jan 1

인도 왕자국의 통합

India
1947년 인도가 독립하기 전에 인도는 두 개의 주요 영토, 즉 영국의 직접적인 통치를 받는 영국령인도 와 영국의 종주권을 가지지만 내부 자치권을 갖는 왕자 국가로 나누어졌습니다.영국과 다양한 수익 공유 계약을 맺은 군주 국가는 562개였습니다.또한 프랑스 와 포르투갈은 일부 식민지 영토를 통제했습니다.인도 국민 회의는 이들 영토를 통합된 인도 연합으로 통합하는 것을 목표로 삼았습니다.처음에 영국은 합병과 간접 통치를 번갈아 가며 진행했습니다.1857년 인디언 반란으로 인해 영국은 최고 권력을 유지하면서 군주 국가의 주권을 어느 정도 존중하게 되었습니다.20세기에 영국령 인도와 왕자 국가를 통합하려는 노력이 강화되었지만 제2차 세계 대전으로 인해 이러한 노력이 중단되었습니다.인도가 독립하면서 영국은 주요 국가들과의 조약과 조약이 종료되어 인도나 파키스탄 과 협상하게 될 것이라고 선언했습니다.1947년 인도 독립을 앞두고 인도의 주요 지도자들은 군주 국가들을 인도 연방으로 통합하기 위해 다양한 전략을 채택했습니다.저명한 지도자인 자와할랄 네루는 확고한 입장을 취했습니다.1946년 7월 그는 어떤 군주국도 독립된 인도의 군대를 군사적으로 견딜 수 없다고 경고했습니다.1947년 1월 [까지] 네루는 왕의 신권 개념이 독립된 인도에서는 받아들여지지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다.[1947] 년 5월 네루는 자신의 확고한 접근 방식을 더욱 확대하여 인도 제헌 의회 가입을 거부하는 모든 군주 국가는 적국으로 취급될 것이라고 선언했습니다.[17]대조적으로, 군주 국가 통합 작업을 직접 담당한 Vallabhbhai Patel과 VP Menon은 이들 국가의 통치자에 대해 보다 화해적인 접근 방식을 채택했습니다.그들의 전략은 왕자들과 직접 대결하기보다는 협상하고 협력하는 것이었습니다.이 접근 방식은 대부분의 군주 국가가 인도 연합에 가입하도록 설득하는 데 중요한 역할을 했기 때문에 성공적인 것으로 입증되었습니다.[18]왕자들의 통치자들은 엇갈린 반응을 보였습니다.일부는 애국심에 이끌려 기꺼이 인도에 합류했고, 다른 일부는 독립이나 파키스탄 합류를 고려했습니다.모든 군주 국가가 쉽게 인도에 합류한 것은 아닙니다.Junagadh는 처음에 파키스탄에 가입했지만 내부 저항에 직면했고 결국 국민투표 이후 인도에 합류했습니다.잠무와 카슈미르는 파키스탄의 침략에 직면했습니다.인도에 군사 지원을 요청했고, 이로 인해 계속되는 갈등이 발생했습니다.하이데라바드는 가입을 거부했지만 군사적 개입(폴로 작전)과 그에 따른 정치적 해결에 따라 통합되었습니다.가입 후 인도 정부는 왕자 국가의 행정 및 거버넌스 구조를 이전 영국 영토의 행정 및 거버넌스 구조와 조화시키기 위해 노력하여 인도의 현재 연방 구조가 형성되었습니다.이 과정에는 외교 협상, 법적 틀(가입 문서 등), 때로는 군사 행동이 포함되어 통일된 인도 공화국이 탄생했습니다.1956년에는 왕자 국가와 영국령 인도 영토 간의 구분이 크게 줄어들었습니다.
1950 - 1960
발전과 갈등의 시대ornament
인도 헌법
1950년 제헌의회 회의 ©Anonymous
1950 Jan 26

인도 헌법

India
국가 역사의 중추적인 문서인 인도 헌법은 1949년 11월 26일 제헌의회에서 채택되어 1950년 1월 26일 발효되었습니다 [. 19] 이 헌법은 1935년 인도 정부법에서 중요한 전환을 이루었습니다. 새로운 통치 체제로 전환하여인도 자치령을 인도 공화국으로 전환합니다.이러한 전환의 주요 단계 중 하나는 헌법 자치권으로 알려진 인도의 헌법적 독립을 보장하는 영국 의회 의 이전 법안을 폐지하는 것이었습니다.[20]인도 헌법은 인도를 주권, 사회주의, 세속, [21] 민주공화국으로 확립했습니다.시민들에게 정의, 평등, 자유를 약속했고, 시민들 사이에 형제애를 키우는 것을 목표로 삼았습니다.[22] 헌법의 주목할만한 특징에는 모든 성인이 투표할 수 있도록 허용하는 보통선거 도입이 포함되었습니다.또한 연방 및 주 차원에서 웨스트민스터 스타일의 의회 시스템을 구축하고 독립적인 사법부를 설립했습니다.[23] 교육, 고용, 정치 기관 및 판촉 분야에서 "사회적, 교육적으로 뒤떨어진 시민"을 위한 할당량 또는 좌석을 지정하도록 의무화했습니다.[24] 제정 이후 인도 헌법은 국가의 변화하는 요구와 과제를 반영하여 100개 이상의 개정을 거쳤습니다.[25]
네루 행정부
1950년 인도 헌법에 서명하는 네루 ©Anonymous
1952 Jan 1 - 1964

네루 행정부

India
종종 현대 인도 국가의 창시자로 여겨지는 자와할랄 네루(Jawaharlal Nehru)는 국가 통합, 의회 민주주의, 산업화, 사회주의, 과학적 성격의 발전, 비동맹이라는 7가지 핵심 목표를 가진 국가 철학을 세웠습니다.이 철학은 공공 부문 근로자, 산업 주택, 중산층 및 상층 농민과 같은 부문에 혜택을 주는 그의 많은 정책을 뒷받침했습니다.그러나 이러한 정책은 도시와 농촌의 빈곤층, 실업자, 힌두교 근본주의자에게 큰 도움이 되지 못했습니다.[26]1950년 Vallabhbhai Patel이 사망한 후 Nehru는 탁월한 국가 지도자가 되어 인도에 대한 자신의 비전을 보다 자유롭게 구현할 수 있었습니다.그의 경제정책은 수입대체 산업화와 혼합경제에 초점을 맞추었다.이 접근 방식은 정부가 통제하는 공공 부문과 민간 부문을 결합했습니다.[Nehru] 는 철강, 철, 석탄, 전력과 같은 기초 및 중공업 개발을 우선시하고 보조금과 보호 정책을 통해 이러한 부문을 지원했습니다.[28]네루의 지도 하에 의회당은 1957년과 1962년에 추가 선거에서 승리했습니다. 그의 재임 기간 동안 힌두 사회에서 여성의 권리를 개선하고 [29] 카스트 차별과 불가촉천민 문제를 해결하기 위해 중요한 법률 개혁이 제정되었습니다.Nehru는 또한 교육을 옹호하여 수많은 학교, 대학 및 인도 공과 대학과 같은 기관을 설립했습니다.[30]인도 경제에 대한 네루의 사회주의적 비전은 1950년 그가 의장을 맡은 기획위원회의 창설과 함께 공식화되었습니다.이 위원회는 중앙 집중적이고 통합된 국가 경제 프로그램에 초점을 맞춘 소련 모델을 기반으로 5개년 계획을 개발했습니다.[이] 계획에는 농민에 대한 세금 면제, 생산직 근로자에 ​​대한 최저 임금 및 혜택, 핵심 산업의 국유화가 포함되었습니다.또한 공공 사업과 산업화를 위해 마을 공유지를 점유하려는 움직임이 있었고, 이는 주요 댐, 관개 수로, 도로, 발전소 건설로 이어졌습니다.
주 재조직법
States Reorganisation Act ©Anonymous
1956 Nov 11

주 재조직법

India
1952년 포티 스리라물루(Potti Sreeramulu)의 죽음은 안드라 주(Andhra State) 창설을 위해 급사한 이후 인도의 영토 조직에 큰 영향을 미쳤습니다.이 사건과 언어적, 민족적 정체성에 기초한 국가에 대한 수요 증가에 대응하여 자와할랄 네루 총리는 국가재조직위원회를 설립했습니다.위원회의 권고 사항은 인도 행정 역사의 획기적인 사건인 1956년의 주 재조직법으로 이어졌습니다.이 법은 인도의 주 경계를 재정의하여 오래된 주를 해체하고 언어 및 인종에 따라 새로운 주를 만들었습니다.이러한 재조직으로 인해 케랄라(Kerala)가 별도의 주로 형성되었고, 텔루구어를 사용하는 마드라스 주의 지역이 새로 형성된 안드라 주의 일부가 되었습니다.또한 타밀어만 사용하는 국가인 타밀나두(Tamil Nadu)가 탄생했습니다.1960년대에는 또 다른 변화가 일어났다.1960년 5월 1일, 이중 언어를 사용하는 봄베이 주는 마라티어 사용자를 위한 마하라슈트라와 구자라트어 ​​사용자를 위한 구자라트의 두 주로 분리되었습니다.마찬가지로 1966년 11월 1일에 더 큰 펀자브 주는 더 작은 펀자브어를 사용하는 펀자브와 하르얀비어를 사용하는 하리아나 주로 분리되었습니다.이러한 재조직은 인도 연합 내의 다양한 언어적, 문화적 정체성을 수용하려는 중앙 정부의 노력을 반영했습니다.
인도와 비동맹 운동
이집트의 가말 압델 나세르(왼쪽) 대통령과 요시프 브로즈 티토 유고슬라비아 원수와 네루 총리.그들은 비동맹 운동의 창립에 중요한 역할을 했습니다. ©Anonymous
1961 Sep 1

인도와 비동맹 운동

India
인도가 비동맹 개념을 채택한 것은 특히 식민주의 맥락에서 양극화 세계의 군사적 측면에 참여하는 것을 피하려는 열망에 뿌리를 두고 있습니다.이 정책은 국제적 자율성과 행동의 자유를 어느 정도 유지하는 것을 목표로 했습니다.그러나 비동맹에 대해 보편적으로 받아들여지는 정의가 없었기 때문에 정치인과 정부마다 다양한 해석과 적용이 이루어졌습니다.비동맹 운동(NAM)은 공통의 목표와 원칙을 공유했지만, 회원국들은 특히 사회 정의와 인권과 같은 분야에서 원하는 수준의 독립적인 판단을 달성하기 위해 종종 고군분투했습니다.비동맹에 대한 인도의 약속은 1962년, 1965년, 1971년의 전쟁을 포함한 다양한 분쟁 중에 어려움에 직면했습니다. 이러한 분쟁 중 비동맹 국가의 반응은 탈퇴 및 영토 보전과 같은 문제에 대한 그들의 입장을 강조했습니다.특히, 의미 있는 시도에도 불구하고 평화유지군으로서의 NAM의 효율성은 1962년 인도차이나 전쟁과 1965년 인도- 파키스탄 전쟁 동안 제한되었습니다.1971년 인도-파키스탄 전쟁과 방글라데시 해방 전쟁은 많은 회원국이 인권보다 영토 보전을 우선시하면서 비동맹 운동을 더욱 시험했습니다.이러한 입장은 이들 국가 중 최근 독립의 영향을 받았습니다.이 기간 동안 인도의 비동맹 입장은 비판과 조사의 대상이 되었습니다.[32] 이 운동에서 중요한 역할을 한 자와할랄 네루(Jawaharlal Nehru)는 이 운동의 공식화에 반대했고 회원국들은 상호 지원 약속을 하지 않았습니다.[또한] 중국과 같은 국가의 부상으로 인해 비동맹 국가가 인도를 지원하려는 인센티브가 감소했습니다.[34]이러한 어려움에도 불구하고 인도는 비동맹 운동의 핵심 주체로 떠올랐습니다.상당한 규모, 경제 성장, 국제 외교에서의 입지 덕분에 특히 식민지와 새로 독립한 국가에서 운동의 지도자 중 하나로 자리매김했습니다.[35]
고아 합병
1961년 고아 해방 당시 인도군. ©Anonymous
1961 Dec 17 - Dec 19

고아 합병

Goa, India
1961년 고아 합병은 인도 공화국이 포르투갈 인디언 영토인 고아, 다만, 디우를 합병한 인도 역사에서 중요한 사건이었습니다.인도에서는 "고아 해방"으로, 포르투갈에서는 "고아 침공"으로 알려진 이 행동은 인도 총리 자와할랄 네루가 이 지역에서 포르투갈의 통치를 종식시키려는 노력의 정점이었습니다.네루는 처음에 고아의 대중 운동과 국제 여론이 포르투갈 권위로부터 독립할 수 있기를 바랐습니다.그러나 이러한 노력이 효과가 없자 그는 군사력을 동원하기로 결정했다.[36]비제이 작전(산스크리트어로 "승리"를 의미)이라고 명명된 이 군사 작전은 인도군에 의해 수행되었습니다.이는 36시간이 넘는 기간에 걸쳐 공중, 해상, 지상의 공동 공격이 포함되었습니다.이 작전은 인도의 결정적인 승리였으며, 인도 영토에 대한 포르투갈의 451년간의 통치를 종식시켰습니다.분쟁은 이틀 동안 지속되었으며, 그 결과 인도인 22명과 포르투갈인 30명이 사망했습니다.[37] 합병은 전 세계적으로 엇갈린 반응을 받았습니다. 이는 역사적으로 인도 영토가 인도에서 해방된 것으로 간주된 반면, 포르투갈은 이를 자국 영토와 시민에 대한 부당한 공격으로 간주했습니다.포르투갈 통치가 끝난 후 고아는 처음에 Kunhiraman Palat Candeth가 부지사로 이끄는 군사 행정하에 놓였습니다.1962년 6월 8일 군사정권이 문민정부로 교체되었다.부지사는 영토 행정을 지원하기 위해 지명된 29명의 회원으로 구성된 비공식 자문 위원회를 설립했습니다.
중국-인도 전쟁
짧고 유혈이 낭자했던 1962년 중국-인도 국경 전쟁 동안 소총을 들고 순찰 중인 인도 군인들. ©Anonymous
1962 Oct 20 - Nov 21

중국-인도 전쟁

Aksai Chin
중국-인도 전쟁은 1962년 10월부터 11월까지 발생한중국 과 인도 사이의 무력 충돌입니다. 이 전쟁은 본질적으로 양국 간에 현재 진행 중인 국경 분쟁이 확대된 것이었습니다.주요 분쟁 지역은 국경 지역, 즉 부탄 동쪽의 인도 북동 국경청과 네팔 서쪽의 악사이 친 지역이었습니다.1959년 티베트 봉기 이후 중국과 인도 사이의 긴장은 고조되었고, 그 후 인도는 달라이 라마에게 망명을 허용했습니다.1960년부터 1962년까지 인도가 중국의 외교적 해결 제안을 거부하면서 상황은 더욱 악화됐다. 이에 중국은 이전에 중단했던 라다크 지역의 '전방 순찰'을 재개했다.[38] 1962년 10월 20일 중국이 평화적 해결을 위한 모든 노력을 포기하면서 쿠바 미사일 위기의 세계적인 긴장 속에서 갈등이 심화되었습니다. 이로 인해 중국군은 3,225km(2,004마일) 국경을 따라 분쟁 지역을 침공했습니다. 라다크와 북동쪽 국경의 맥마흔 라인을 넘어.중국군은 인도군을 밀어내고 서부 전역에서 그들이 주장한 모든 영토와 동부 전역에서 타왕 지역(Tawang Tract)을 점령했습니다.분쟁은 1962년 11월 20일 중국이 휴전을 선언하고 전쟁 전 위치, 즉 실질적인 중국-인도 국경 역할을 했던 실제 통제선으로의 철수를 선언하면서 끝났습니다.이 전쟁은 고도 4,000미터(13,000피트) 이상에서 수행되는 산악전으로 특징지어졌으며 육상 교전으로 제한되었으며 어느 쪽도 해군이나 항공 자산을 사용하지 않았습니다.이 기간 동안 중국과 소련의 분열은 국제 관계에 큰 영향을 미쳤습니다.소련은 특히 첨단 MiG 전투기 판매를 통해 인도를 지원했습니다.반대로, 미국 과 영국은 인도에 대한 첨단 무기 판매를 거부했고, 이로 인해 인도는 군사 지원을 위해 소련에 더 의존하게 되었습니다.[39]
제2차 인도-파키스탄 전쟁
파키스탄 육군 위치, MG1A3 AA, 1965년 전쟁 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1965 Aug 5 - Sep 23

제2차 인도-파키스탄 전쟁

Kashmir, Himachal Pradesh, Ind
제2차 인도-파키스탄 전쟁으로도 알려진 1965년 인도- 파키스탄 전쟁은 주요 사건과 전략적 변화로 특징지어지는 여러 단계에 걸쳐 전개되었습니다.분쟁은 잠무와 카슈미르를 둘러싼 오랜 분쟁에서 비롯됐다.1965년 8월 파키스탄의 지브롤터 작전(Operation Gibraltar) 이후 더욱 확대되었으며 [40] 인도 통치에 반대하는 반란을 촉발하기 위해 잠무와 카슈미르에 군대를 침투시키려는 의도였습니다.[작전] 의 발견으로 양국 간의 군사적 긴장이 고조되었습니다.이 전쟁에서는 제2차 세계 대전 이후 최대 규모의 탱크 전투를 포함하여 중요한 군사 교전이 벌어졌습니다.인도와 파키스탄 모두 육상, 공군, 해군을 활용했습니다.전쟁 중 주목할만한 작전에는 파키스탄의 사막 호크 작전(Operation Desert Hawk)과 라호르 전선에 대한 인도의 반격이 포함되었습니다.Asal Uttar 전투는 인도군이 파키스탄 기갑사단에 큰 손실을 입힌 중요한 지점이었습니다.파키스탄 공군은 수적으로 열세임에도 불구하고 특히 라호르와 기타 전략적 위치를 방어하는 데 효과적으로 수행했습니다.전쟁은 소련 과 미국 의 외교 개입과 유엔 안보리 결의안 211호 채택에 따라 1965년 9월 휴전으로 끝났습니다. 이후 타슈켄트 선언으로 휴전이 공식화되었습니다.분쟁이 끝날 무렵 인도는 주로 시알코트, 라호르, 카슈미르와 같은 비옥한 지역에서 파키스탄 영토의 더 넓은 지역을 차지한 반면, 파키스탄은 주로 신드 반대편의 사막 지역과 카슈미르의 춤 지역 근처에서 이익을 얻었습니다.전쟁은 인도와 파키스탄 모두 이전 동맹국인 미국과 영국 의 지원 부족으로 인해 배신감을 느끼는 등 아대륙에 중대한 지정학적 변화를 가져왔습니다.이러한 변화로 인해 인도와 파키스탄은 각각 소련 및중국 과 더욱 긴밀한 관계를 발전시켰습니다.갈등은 또한 양국의 군사 전략과 외교 정책에 심각한 영향을 미쳤습니다.인도에서는 전쟁이 종종 전략적 승리로 인식되어 군사 전략, 정보 수집, 외교 정책, 특히 소련과의 긴밀한 관계 변화로 이어졌습니다.파키스탄에서는 전쟁을 공군의 활약으로 기억하고 국방의 날로 기념하고 있다.그러나 이는 군사 계획과 정치적 결과에 대한 비판적인 평가뿐만 아니라 동파키스탄의 경제적 부담과 긴장 고조로 이어졌습니다.전쟁의 서술과 기념은 파키스탄 내에서 논쟁의 대상이 되어 왔습니다.
인디라 간디
네루의 딸인 인디라 간디(Indira Gandhi)는 3선(1966~77)과 4선(1980~84) 동안 총리를 역임했습니다. ©Defense Department, US government
1966 Jan 24

인디라 간디

India
인도 최초의 총리인 자와할랄 네루(Jawaharlal Nehru)가 1964년 5월 27일 사망했습니다. 그의 뒤를 이어 랄 바하두르 샤스트리(Lal Bahadur Shastri)가 계승했습니다.샤스트리 재임 기간인 1965년 인도와 파키스탄은 분쟁 지역인 카슈미르를 두고 또 다른 전쟁을 벌였습니다.그러나 이 갈등은 카슈미르 경계에 큰 변화를 가져오지 못했습니다.전쟁은 소련 정부 의 중재로 타슈켄트 협정으로 끝났다.불행하게도 샤스트리는 이 계약이 서명된 다음날 밤 예기치 않게 사망했습니다.샤스트리 사망 이후 리더십 공백은 인도 국민 의회 내 경쟁으로 이어졌고, 그 결과 네루의 딸인 인디라 간디가 총리직에 오르게 되었습니다.정보방송부 장관을 지낸 간디는 이번 경선에서 우익 지도자 모라르지 데사이를 물리쳤다.그러나 1967년 총선에서는 의회당의 과반수 의석이 감소했는데, 이는 원자재 가격 상승, 실업, 경제 침체, 식량 위기에 대한 대중의 불만을 반영한 것입니다.이러한 어려움에도 불구하고 간디는 자신의 입장을 확고히 했습니다.정부의 부총리 겸 재무장관이 된 모라르지 데사이(Morarji Desai)는 의회의 다른 고위 정치인들과 함께 처음에는 간디의 권위를 제한하려고 했습니다.그러나 그녀의 정치 고문인 PN 학사르(PN Haksar)의 지도 하에 간디는 대중적 매력을 되찾기 위해 사회주의 정책으로 전환했습니다.그녀는 전 인도 왕족에게 지급되던 Privy Purse를 성공적으로 폐지하고 인도 은행의 국유화를 향한 중요한 움직임을 시작했습니다.이러한 정책은 데사이와 재계의 저항에 부딪혔지만 일반 대중들 사이에서는 인기를 끌었습니다.의회 정치인들이 간디의 당원 자격을 정지시켜 간디의 지위를 약화시키려고 했을 때 당 내부 역학은 전환점에 이르렀습니다.이 행동은 역효과를 냈고, 간디와 동조한 국회의원들의 대규모 이탈로 이어졌고, 그 결과 콩그레스(R)로 알려진 새로운 세력이 형성되었습니다.이 기간은 인디라 간디가 강력한 중심 인물로 등장하면서 인도 정치에 중요한 변화를 가져왔고, 강렬한 정치적, 경제적 변화의 국면을 통해 인도를 이끌었습니다.
제2차 중국-인도 전쟁
Second Sino-Indian War ©Anonymous
1967 Sep 11 - Sep 14

제2차 중국-인도 전쟁

Nathu La, Sikkim
제2차 중국-인도 전쟁은 당시 인도 보호령이었던 히말라야 시킴 왕국 근처에서 인도와중국 사이에 벌어진 일련의 중대한 국경 접전이었습니다.이 사건은 1967년 9월 11일 Nathu La에서 시작되어 9월 15일까지 지속되었습니다. 후속 교전은 1967년 10월 Cho La에서 발생하여 같은 날 끝났습니다.이러한 충돌에서 인도는 공격하는 중국군을 효과적으로 밀어내며 결정적인 전술적 이점을 얻을 수 있었습니다.인도군은 Nathu La에서 많은 PLA 요새를 파괴했습니다. 이러한 충돌은 중국-인도 관계 역학의 변화를 나타내는 것으로 특히 유명하며, 이는 중국의 '주장력'이 감소하고 인도의 향상된 군사 성능이 강조됨을 나타냅니다. 1962년 중국-인도 전쟁에서 패배한 이후.
1970
정치적 혼란과 경제적 어려움ornament
인도의 녹색 및 백색 혁명
펀자브 주는 인도의 녹색 혁명을 주도했으며 '인도의 곡창지대'라는 명성을 얻었습니다. ©Sanyam Bahga
1970 Jan 1

인도의 녹색 및 백색 혁명

India
1970년대 초 인도의 인구는 5억 명을 넘어섰습니다.비슷한 시기에 베트남은 녹색 혁명을 통해 오랜 식량 위기를 성공적으로 해결했습니다.이러한 농업 변화에는 현대 농업 도구에 대한 정부 후원, 새로운 일반 종자 품종 도입, 농민에 대한 재정 지원 증가가 포함되었습니다.이러한 계획은 밀, 쌀, 옥수수와 같은 식량 작물뿐만 아니라 면화, 차, 담배, 커피와 같은 상업용 작물의 생산을 크게 증가시켰습니다.농업 생산성의 증가는 특히 인도-갠게스 평원과 펀자브 지역에서 두드러졌습니다.또한, 대홍수 작전 하에서 정부는 우유 생산 강화에 중점을 두었습니다.이 계획은 인도 전역에서 우유 생산량을 크게 늘리고 가축 사육 방식을 개선하는 결과를 가져왔습니다.이러한 결합된 노력의 결과로 인도는 인구의 식량 자급자족을 달성했으며 20년 동안 지속되었던 식량 수입 의존도를 끝냈습니다.
1970 Jan 1 00:01

인도 북동부 국가의 형성

Nagaland, India
1960년대 인도 북동부의 아삼 주는 지역의 풍부한 인종적, 문화적 다양성을 인정하면서 여러 개의 새로운 주를 형성하기 위해 대대적인 재조직을 거쳤습니다.이 과정은 1963년 아삼의 나가 힐스 지역과 투엔상 일부 지역에서 분리되어 인도의 16번째 주가 된 나가랜드의 탄생과 함께 시작되었습니다.이러한 움직임은 나가족의 독특한 문화적 정체성을 인정한 것입니다.이에 따라 Khasi, Jaintia 및 Garo 사람들의 요구로 인해 1970년 Assam 내에 Khasi Hills, Jaintia Hills 및 Garo Hills를 포괄하는 자치 국가가 형성되었습니다.1972년에 이 자치 지역은 메갈라야(Meghalaya)로 등장하면서 완전한 국가 지위를 부여받았습니다.같은 해, 이전에 북동 국경청(North-East Frontier Agency)으로 알려진 아루나찰 프라데시(Arunachal Pradesh)와 남쪽의 미조 구릉(Mizo Hills)을 포함하는 미조람(Mizoram)이 연합 영토로 아삼에서 분리되었습니다.1986년에 이 두 지역은 완전한 국가 지위를 획득했습니다.[44]
1971년 인도-파키스탄 전쟁
다카를 향해 인도-동파키스탄 국경을 관통하는 인도 T-55 탱크. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1971 Dec 3 - Dec 16

1971년 인도-파키스탄 전쟁

Bangladesh-India Border, Meher
1971년 인도-파키스탄 전쟁은 인도와 파키스탄 사이의 4차 전쟁 중 세 번째 전쟁으로, 1971년 12월에 발생하여 방글라데시 가 탄생하게 되었습니다.이 갈등은 주로 방글라데시의 독립 문제에 관한 것이었습니다.위기는 펀자브인이 지배하는 파키스탄 군대가 셰이크 무지부르 라흐만이 이끄는 벵골 아와미 연맹으로 권력 이양을 거부하면서 시작되었습니다.1971년 3월 라만의 방글라데시 독립 선언은 파키스탄 군대와 친파키스탄 이슬람 민병대의 극심한 탄압을 받아 광범위한 잔학행위로 이어졌다.1971년 3월부터 방글라데시에서는 30만~300만 명의 민간인이 사망한 것으로 추산된다.[42] 또한, 200,000~400,000명의 방글라데시 여성과 소녀들이 대량 학살 캠페인에서 체계적으로 강간당했습니다.[43] 이러한 사건은 대규모 난민 위기를 촉발시켰고, 약 800만~1,000만 명이 피난처를 찾아 인도로 도망갔습니다.공식적인 전쟁은 파키스탄의 쳉기즈 칸 작전(Operation Chengiz Khan)으로 시작되었으며, 인도의 11개 비행장에 대한 선제 공습이 포함되었습니다.이러한 파업으로 인해 경미한 피해가 발생하고 인도 항공 작전이 일시적으로 중단되었습니다.이에 대응하여 인도는 벵골 민족주의 세력의 편에 서서 파키스탄에 전쟁을 선포했습니다.분쟁은 인도군과 파키스탄군이 참여하는 동부전선과 서부전선으로 확대되었습니다.13일간의 치열한 전투 끝에 인도는 동부 전선에서 우위를 점했고 서부 전선에서는 충분한 우위를 차지했습니다.분쟁은 1971년 12월 16일 파키스탄 동부 방위군이 다카에서 항복 문서에 서명하면서 끝났습니다.이 행위는 공식적으로 분쟁이 종식되었음을 의미하고 방글라데시가 탄생하는 계기가 되었습니다.군인과 민간인을 모두 포함하여 약 93,000명의 파키스탄 군인이 인도군에 의해 포로로 잡혔습니다.
웃는 부처님: 인도 최초의 핵실험
1974년 인도 최초의 포크란 핵실험 장소에 참석한 당시 인디라 간디 총리. ©Anonymous
1974 May 18

웃는 부처님: 인도 최초의 핵실험

Pokhran, Rajasthan, India
인도의 핵 개발 여정은 물리학자 호미 제한기르 바바(Homi Jehangir Bhabha)가 타타 기초 연구 연구소(Tata Institute of Fundamental Research)를 설립한 1944년에 시작되었습니다.1947년 대영제국 으로부터 독립한 후, 자와할랄 네루(Jawaharlal Nehru) 총리는 바바의 지시에 따라 1948년 원자력법에 따라 처음에는 평화적 발전에 초점을 맞춘 핵 프로그램 개발을 승인했습니다. 확산 조약에 서명했지만 결국 서명하지 않기로 결정했습니다.1954년에 Bhabha는 핵 프로그램을 무기 설계 및 생산으로 전환하여 트롬베이 원자력 에너지 설립 및 원자력 에너지부와 같은 중요한 프로젝트를 설립했습니다.1958년까지 이 프로그램은 국방 예산의 상당 부분을 확보했습니다.인도는 또한 Atoms for Peace 프로그램에 따라 캐나다 및 미국과 협정 을 체결하여 평화적인 목적으로 CIRUS 연구용 원자로를 받았습니다.그러나 인도는 자국의 핵연료주기를 개발하기로 결정했습니다.프로젝트 피닉스(Phoenix)에 따라 인도는 CIRUS의 생산 용량에 맞춰 1964년까지 재처리 공장을 건설했습니다.1960년대는 바바(Bhabha)와 그의 사망 이후 라자 라마나(Raja Ramanna) 치하에서 핵무기 생산을 향한 중추적인 전환을 의미했습니다.핵 프로그램은 1962년 중국-인도 전쟁 동안 어려움에 직면했고, 이로 인해 인도는 소련을 신뢰할 수 없는 동맹으로 인식하고 핵 억지력 개발에 대한 의지를 강화했습니다.핵무기 개발은 1960년대 후반 인디라 간디(Indira Gandhi) 총리 하에서 호미 세스나(Homi Sethna)와 PK 아옌가(PK Iyengar)와 같은 과학자들의 상당한 공헌으로 가속화되었습니다.이 프로그램은 무기 개발을 위해 우라늄보다는 플루토늄에 중점을 두었습니다.1974년 인도는 극도의 비밀과 제한된 군인 참여 하에 코드명 "Smileing Buddha"라는 첫 번째 핵실험을 실시했습니다.처음에는 평화로운 핵폭발로 선언된 이 실험은 국내외에 상당한 영향을 미쳤습니다.이는 인도 내에서 인디라 간디의 인기를 강화하고 주요 프로젝트 구성원에게 민간인 영예를 안겨주었습니다.그러나 국제적으로는 핵 확산을 통제하기 위해 원자력 공급업체 그룹(Nuclear Supplies Group)의 형성을 촉발했고 인도와 캐나다 및 미국과 같은 국가와의 핵 관계에 영향을 미쳤습니다.이번 시험은 또한 인도와 파키스탄 의 관계에 깊은 영향을 미쳐 지역적 핵 긴장을 고조시켰습니다.
인도의 비상사태
인디라 간디 총리의 조언에 따라 파크루딘 알리 아흐메드 대통령은 1975년 6월 25일 국가 비상사태를 선포했다. ©Anonymous
1975 Jan 1 -

인도의 비상사태

India
1970년대 전반기에 인도는 심각한 경제적, 사회적 도전에 직면했습니다.높은 인플레이션이 주요 문제였으며, 이는 1973년 석유 위기로 인해 악화되어 석유 수입 비용이 크게 증가했습니다.또한, 방글라데시 전쟁과 난민 재정착으로 인한 재정적 부담과 국가 일부 지역의 가뭄으로 인한 식량 부족이 경제를 더욱 압박했습니다.이 기간에는 높은 인플레이션, 경제적 어려움, 인디라 간디 총리와 그녀의 정부에 대한 부패 혐의로 인해 인도 전역에서 정치적 불안이 증가했습니다.주요 사건으로는 1974년 철도 파업, 마오이스트 낙살라이트 운동, 비하르의 학생 선동, 마하라슈트라의 여성 반가격 상승 전선, 구자라트의 나브 니르만 운동 등이 있습니다.[45]정치 분야에서는 삼육타 사회당 후보인 라지 나라인(Raj Narain)이 1971년 라이 바렐리(Rai Bareli)의 록 사바(Lok Sabha) 선거에서 인디라 간디(Indira Gandhi)와 경쟁했습니다.패배 후 그는 간디의 부패한 선거 관행을 비난하고 그녀를 상대로 선거 청원서를 제출했습니다.1975년 6월 12일, 알라하바드 고등 법원은 간디가 선거 목적으로 정부 기관을 오용한 혐의로 유죄 판결을 내렸습니다.[46] 이 평결은 간디의 사임을 요구하는 다양한 야당이 주도하는 전국적인 파업과 시위를 촉발시켰습니다.저명한 지도자 자야 프라카시 나라얀(Jaya Prakash Narayan)은 이러한 당들을 통합하여 독재라고 명명한 간디의 통치에 저항했으며 심지어 군대의 개입을 촉구했습니다.고조되는 정치적 위기에 대응하여 1975년 6월 25일 간디는 파크루딘 알리 아흐메드 대통령에게 헌법에 따라 비상사태를 선포하라고 조언했습니다.이러한 움직임은 중앙 정부에 법과 질서, 국가 안보를 유지하기 위한 광범위한 권한을 부여한 것으로 알려졌습니다.이 비상 사태로 인해 시민의 자유가 정지되고, 선거가 연기되고, [47] 의회에 속하지 않은 주 정부가 해산되고, 약 1,000명의 야당 지도자와 활동가가 투옥되었습니다.[간디] 정부는 또한 논란의 여지가 있는 강제 산아제한 프로그램을 시행했습니다.긴급 상황 동안 인도 경제는 처음에는 파업 중단과 정치적 불안으로 인해 농업 및 산업 생산 증가, 국가 성장, 생산성 및 일자리 증가로 이익을 얻었습니다.그러나 이 기간에는 부패, 권위주의적 행위, 인권 유린 혐의도 있었습니다.경찰은 무고한 사람들을 체포하고 고문한 혐의로 기소됐다.인디라 간디의 아들이자 비공식 정치 고문인 산자이 간디는 델리에서 강제 불임 수술과 빈민가 철거를 시행하는 데 자신의 역할로 인해 심각한 비판을 받았고 이로 인해 많은 사람들이 사상자와 부상을 입고 이주를 당했습니다.[49]
시킴 합병
1971년 5월 시킴 강토크에서 시킴 국왕과 왕비와 그들의 딸이 생일 축하 행사를 지켜보고 있다. ©Alice S. Kandell
1975 Apr 1

시킴 합병

Sikkim, India
1973년 시킴 왕국은 왕실주의에 반대하는 폭동을 겪었고 이는 중요한 정치적 변화의 시작을 알렸습니다.1975년까지 시킴 총리는 인도 의회에 시킴이 인도 내 주가 될 것을 호소했습니다.1975년 4월 인도군은 수도 강토크에 진입해 시킴 국왕 초갈의 궁궐 경비대를 무장해제시켰다.이번 국민투표 기간 동안 인도는 인구가 20만명에 불과한 국가에 20,000~40,000명의 군대를 주둔했다는 보고가 있어 이러한 군대의 주둔은 주목할 만했습니다.이어진 국민투표에서는 군주제를 종식하고 인도에 합류하는 것에 대한 압도적인 지지가 나타났으며, 유권자의 97.5%가 찬성했습니다.1975년 5월 16일 시킴은 공식적으로 인도 연방의 22번째 주가 되었고 군주제는 폐지되었습니다.이러한 통합을 촉진하기 위해 인도 헌법은 개정을 거쳤습니다.처음에는 수정헌법 제35조가 통과되어 시킴을 인도의 "준회원국"으로 만들었습니다. 이는 다른 어떤 주에도 부여되지 않는 독특한 지위입니다.그러나 한 달도 채 지나지 않아 수정헌법 36조가 제정되어 수정헌법 35조를 폐지하고 시킴을 인도의 주로 통합했으며 그 이름이 헌법의 첫 번째 별표에 추가되었습니다.이러한 사건은 시킴의 정치적 지위가 군주제에서 인도 연합 내 국가로 전환되는 중요한 전환을 의미했습니다.
자나타 막간
1978년 6월 대통령 집무실에 있는 데사이와 카터. ©Anonymous
1977 Mar 16

자나타 막간

India
1977년 1월 인디라 간디는 로크 사바(Lok Sabha)를 해산하고 1977년 3월에 의회 선거를 실시할 것이라고 선언했습니다. 야당 지도자들도 석방되었고 즉시 선거에 맞서기 위해 자나타 동맹을 결성했습니다.이번 선거에서 동맹은 압승을 거두었습니다.Jayaprakash Narayan의 촉구에 따라 Janata 동맹은 Desai를 의회 지도자로 선택하여 총리로 선출했습니다.모라르지 데사이(Morarji Desai)는 인도 최초의 비의회 총리가 되었습니다.데사이 행정부는 긴급 상황의 학대를 조사하기 위해 재판소를 설립했고, 인디라 간디와 산제이 간디는 샤 위원회의 보고를 받은 후 체포되었습니다.1979년 연합이 무너지고 차란 싱이 임시 정부를 구성했습니다.Janata Party는 내부 전쟁과 인도의 심각한 경제 및 사회 문제를 해결하는 데 리더십이 부족하다는 인식으로 인해 매우 인기가 없었습니다.
1980 - 1990
경제 개혁과 높아지는 과제ornament
블루스타 작전
2013년에 재건된 Akal Takht의 사진. Bhindranwale과 그의 추종자들은 1983년 12월에 Akal Takht를 점령했습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Jun 1 - Jun 10

블루스타 작전

Harmandir Sahib, Golden Temple
1980년 1월, 인디라 간디와 그녀의 인도 국민 회의 소속 "Congress(I)" 분파가 상당한 득표율로 정권을 되찾았습니다.그러나 그녀의 임기는 특히 펀자브와 아삼의 반란으로 인해 인도의 내부 안보에 심각한 도전을 안겨주었습니다.펀자브에서는 반란의 발발이 심각한 위협이 되었습니다.시크교 주권국가로 제안된 칼리스탄을 향해 압력을 가하는 무장세력이 점점 더 활발해졌습니다.1984년 블루스타 작전(Operation Blue Star)으로 상황은 극적으로 높아졌다. 이 군사 작전은 시크교의 가장 신성한 성지인 암리차르의 황금 사원으로 피신한 무장 무장세력을 제거하는 것을 목표로 했다.이 작전으로 인해 민간인이 사망하고 사원에 상당한 피해가 발생했으며, 이는 인도 전역의 시크교 공동체에 광범위한 분노와 분노를 불러일으켰습니다.블루스타 작전의 여파로 무장 활동을 진압하기 위한 경찰의 집중 작전이 이루어졌지만 이러한 노력은 수많은 인권 침해 및 시민 자유 침해 혐의로 인해 무산되었습니다.
인디라 간디 암살
인디라 간디 총리의 장례식. ©Anonymous
1984 Oct 31 09:30

인디라 간디 암살

7, Lok Kalyan Marg, Teen Murti
1984년 10월 31일 아침, 인도 총리 인디라 간디가 국가와 세계를 경악케 한 충격적인 사건으로 암살당했습니다.인도 표준시로 오전 9시 20분경, 간디는 아일랜드 텔레비전 다큐멘터리를 촬영하고 있던 영국 배우 피터 유스티노프(Peter Ustinov)와 인터뷰를 하러 가는 길이었습니다.그녀는 블루스타 작전 이후 계속 착용하라는 권고를 받았던 방탄조끼도 입지 않은 채 평소의 경호원도 동행하지 않은 채 뉴델리에 있는 자신의 집 정원을 걷고 있었습니다.그녀가 개찰구를 통과하자 그녀의 경호원 두 명인 Satwant Singh 순경과 Beant Singh 부경관이 총격을 가했습니다.Beant Singh은 리볼버에서 Gandhi의 복부에 3 발을 발사했고, 그녀가 쓰러진 후 Satwant Singh은 기관단총에서 30 발을 발사했습니다.가해자들은 무기를 항복했고 Beant Singh은 자신이 해야 할 일을 다했다고 선언했습니다.뒤따른 혼란 속에서 Beant Singh은 다른 보안 요원에 의해 살해되었고 Satwant Singh은 심각한 부상을 입었다가 나중에 체포되었습니다.간디의 암살 소식은 사건이 발생한 지 10시간 이상이 지난 후 Doordarshan의 저녁 뉴스를 통해 Salma Sultan에 의해 방송되었습니다.간디의 비서인 RK 다완(RK Dhawan)이 암살자를 포함해 보안 위협으로 특정 경찰의 제거를 권고한 정보 및 보안 관리들을 기각했다는 주장이 제기되면서 사건을 둘러싼 논란이 일어났다.암살은 간디가 황금 사원의 시크교 무장세력에 대해 명령한 군사 작전인 블루 스타 작전(Operation Blue Star)의 여파에 뿌리를 두고 있으며, 이는 시크교 공동체를 크게 화나게 했습니다.암살자 중 한 명인 빈트 싱(Beant Singh)은 작전 후 간디의 보안 직원에서 제외되었지만 그녀의 주장에 따라 복직된 시크교도였습니다.간디는 급히 뉴델리에 있는 전인도의학연구소로 이송돼 수술을 받았지만 오후 2시 20분쯤 사망 판정을 받았다. 부검 결과 그녀는 30발의 총알을 맞은 것으로 드러났다.그녀가 암살된 후 인도 정부는 국가 애도 기간을 선포했습니다.파키스탄 과 불가리아를 포함한 여러 나라도 간디를 기리기 위해 애도의 날을 선포했습니다.그녀의 암살은 인도 역사에서 중추적인 순간이었으며, 인도에 심각한 정치적, 공동체적 격변을 가져왔습니다.
1984년 반시크 폭동
구타당해 사망한 시크교 남성의 사진 ©Outlook
1984 Oct 31 10:00 - Nov 3

1984년 반시크 폭동

Delhi, India
1984년 시크교 학살이라고도 알려진 1984년 반시크 폭동은 인도의 시크교도에 대한 일련의 조직적인 포그롬이었습니다.이러한 폭동은 인디라 간디 총리가 시크교 경호원에 의해 암살된 데 대한 대응으로, 그 자체가 블루스타 작전의 결과였습니다.1984년 6월 간디가 명령한 군사 작전은 암리차르의 하르만디르 사히브 시크교 사원 단지에서 펀자브의 더 큰 권리와 자치권을 요구하는 무장 시크교 무장세력을 몰아내는 것을 목표로 했습니다.이 작전은 치명적인 전투와 많은 순례자들의 죽음으로 이어졌고, 전 세계 시크교도들 사이에 광범위한 비난을 불러일으켰습니다.간디의 암살 이후, 특히 델리와 인도의 다른 지역에서 광범위한 폭력 사태가 일어났습니다.정부 추산에 따르면 델리에서는 약 2,800명의 시크교도가 살해되었고 [50] 전국적으로는 3,3500명이 사망했습니다.[그러나] 다른 소식통에 따르면 사망자 수는 최대 8,000~17,000명에 달할 수 있습니다.[52] 폭동으로 인해 수천 명의 이재민이 발생했으며, [53] 델리의 시크교 지역이 가장 심각한 영향을 받았습니다.인권 단체, 신문, 많은 관찰자들은 학살이 조직적으로 이루어졌으며 [50] 인도 국회와 연결된 정치 관료들이 폭력에 연루되었다고 믿었습니다.가해자를 처벌하지 못한 사법적 실패는 시크교 공동체를 더욱 소외시켰고 시크교 분리주의 운동인 칼리스탄(Khalistan) 운동에 대한 지지를 불러일으켰습니다.시크교 통치기구인 아칼 타흐트는 이번 학살을 대량 학살로 규정했다.휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)는 2011년에 인도 정부가 아직 대량 학살에 책임이 있는 사람들을 기소하지 않았다고 보고했습니다.WikiLeaks 전문에 따르면 미국은 인도 국회(Indian National Congress)가 폭동에 연루되어 있다고 믿었습니다.미국은 이번 사건을 대량 학살로 규정하지는 않았지만 "심각한 인권 침해"가 발생했다는 점을 인정했다.조사 결과 이번 폭력사태는 델리 경찰과 일부 중앙정부 관리들의 지원을 받아 조직된 것으로 드러났다.1984년에 다수의 시크교 살해가 발생한 하리아나(Haryana)에서 발견된 유적지는 폭력의 규모와 조직을 더욱 부각시켰습니다.사건의 심각성에도 불구하고 가해자를 처벌하는 데 상당한 지연이 있었습니다.폭동이 일어난 지 34년이 지난 2018년 12월이 되어서야 세간의 이목을 끄는 유죄 판결이 내려졌습니다.의회 지도자인 사잔 쿠마르(Sajjan Kumar)는 폭동에 참여한 혐의로 델리 고등법원으로부터 종신형을 선고 받았습니다.이는 1984년 반시크 폭동과 관련된 극히 소수의 유죄판결 중 하나였으며, 대부분의 사건은 아직 계류 중이고 소수만이 중대한 형량을 선고받았습니다.
라지브 간디 행정부
1989년 러시아의 토끼 크리슈나 신자들과의 만남. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Oct 31 12:00

라지브 간디 행정부

India
인디라 간디가 암살된 후 의회당은 그녀의 큰 아들인 라지브 간디를 인도의 차기 총리로 선출했습니다.1982년에 의회에 당선된 상대적으로 정치계에 입문한 신인임에도 불구하고 라지브 간디의 젊음과 정치 경험의 부족은 종종 노련한 정치인과 관련된 비효율성과 부패에 지친 대중에 의해 긍정적으로 여겨졌습니다.그의 새로운 관점은 인도의 오랜 과제에 대한 잠재적인 해결책으로 여겨졌습니다.이어진 의회 선거에서 라지브 간디는 어머니의 암살로 생긴 동정심을 이용하여 의회당을 이끌어 545석 중 415석이 넘는 의석을 확보하며 역사적인 승리를 거두었습니다.라지브 간디의 총리 임기는 중요한 개혁으로 특징지어졌습니다.그는 인도에서 사업을 설립하고 운영하는 데 필요한 라이센스, 규정 및 그에 수반되는 관료주의의 복잡한 시스템인 License Raj를 완화했습니다.이러한 개혁은 외화, 여행, 외국인 투자 및 수입에 대한 정부의 제한을 완화하여 민간 기업에 더 많은 자유를 허용하고 외국인 투자를 유치하여 인도의 국가 준비금을 강화했습니다.그의 리더십 하에서 인도와 미국 의 관계는 개선되어 경제 원조와 과학 협력이 증가했습니다.라지브 간디(Rajiv Gandhi)는 과학과 기술의 강력한 지지자였으며, 이는 인도의 통신 산업과 우주 프로그램에 상당한 발전을 가져왔고, 급성장하는 소프트웨어 산업과 정보 기술 분야의 토대를 마련했습니다.1987년 라지브 간디 정부는 LTTE와 관련된 인종 갈등에 인도군을 평화유지군으로 배치하기로 스리랑카와 합의했습니다.그러나 인도 평화유지군(IPKF)은 폭력적인 대결에 휘말리게 되었고, 결국 무장 해제하려고 했던 타밀 반군과 싸워 인도 군인들 사이에 상당한 사상자가 발생했습니다.IPKF는 1990년 싱 총리에 의해 철수되었지만 수천 명의 인도 군인이 목숨을 잃기 전에는 철수하지 않았습니다.그러나 라지브 간디는 언론으로부터 '미스터 클린(Mr. Clean)'이라는 별명을 얻으며 정직한 정치인으로서의 명성을 얻었으나 보포스 사건으로 인해 큰 타격을 입었다.이 스캔들은 스웨덴 무기 제조업체와의 국방 계약에서 뇌물 수수 및 부패 혐의로 그의 이미지를 훼손하고 그의 행정부 하에서 정부의 정직성에 대한 의문을 제기했습니다.
보팔 재해
2006년 9월 보팔 참사 피해자들이 워렌 앤더슨의 미국 송환을 요구하며 행진하고 있습니다. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1984 Dec 2 - Dec 3

보팔 재해

Bhopal, Madhya Pradesh, India
보팔 가스 참사라고도 알려진 보팔 참사는 1984년 12월 2~3일 밤 인도 마디아프라데시주 보팔에 있는 UCIL(Union Carbide India Limited) 살충제 공장에서 발생한 재앙적인 화학사고이다.이는 세계 최악의 산업재해로 꼽힌다.주변 마을의 50만 명이 넘는 사람들이 독성이 강한 물질인 메틸 이소시아네이트(MIC) 가스에 노출되었습니다.공식 집계된 즉각적인 사망자 수는 2,259명으로 집계됐지만, 실제 사망자 수는 훨씬 더 많을 것으로 추정된다.2008년 마디아프라데시 주 정부는 가스 방출과 관련된 사망자가 3,787명임을 인정하고 574,000명 이상의 부상자를 보상했습니다.[54] 2006년 정부 진술서는 심각한 영구적 장애 부상을 포함해 [558,125] 건의 부상이 발생했다고 밝혔습니다.다른 추정에 따르면 첫 2주 이내에 8,000명이 사망했으며 이후 수천 명이 가스 관련 질병으로 사망했습니다.UCIL의 최대 지분을 소유한 미국 의 Union Carbide Corporation(UCC)은 재난 이후 광범위한 법적 싸움에 직면했습니다.1989년 UCC는 비극으로 인한 청구를 해결하기 위해 4억 7천만 달러(2022년 9억 7천만 달러에 해당)의 합의에 동의했습니다.UCC는 1994년 UCIL 지분을 Eveready Industries India Limited(EIIL)에 매각했으며 나중에 McLeod Russel (India) Ltd와 합병되었습니다. 현장 청소 작업은 1998년에 종료되었으며 현장 통제권은 마디아프라데시 주에 넘겨졌습니다. 정부.2001년 다우케미컬컴퍼니는 재난 발생 17년 만에 UCC를 인수했다.UCC와 당시 CEO인 워렌 앤더슨(Warren Anderson)이 관련된 미국 내 법적 소송은 1986년부터 2012년 사이에 기각되어 인도 법원으로 회부되었습니다. 미국 법원은 UCIL이 인도에서 독립된 법인이라고 판결했습니다.인도에서는 UCC, UCIL 및 Anderson을 상대로 민사 및 형사 소송이 보팔 지방 법원에 제기되었습니다.2010년 6월, 케슈브 마힌드라(Keshub Mahindra) 전 회장을 포함한 전 UCIL 직원인 인도 국적자 7명이 과실로 인한 사망 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.그들은 인도법상 최대 형벌인 2년의 징역형과 벌금형을 선고받았다.모두 판결 직후 보석으로 석방됐다.여덟 번째 피고인은 재판이 있기 전에 세상을 떠났다.보팔 참사는 산업 운영에 있어 심각한 안전 및 환경 문제를 부각시켰을 뿐만 아니라, 기업의 책임과 대규모 산업 재해 발생 시 초국가적 법적 구제의 과제에 관한 중요한 문제를 제기했습니다.
1989 Jul 13

잠무카슈미르의 반란

Jammu and Kashmir
카슈미르 반란이라고도 알려진 잠무 카슈미르 반란은 잠무 카슈미르 지역에서 인도 정부에 맞서 오랫동안 지속된 분리주의 분쟁입니다.이 지역은 1947년 분할 이후 인도와 파키스탄 사이의 영토 분쟁의 중심지였습니다. 1989년에 본격적으로 시작된 반란은 내부적 차원과 외부적 차원을 모두 갖고 있습니다.내부적으로 반란의 뿌리는 잠무와 카슈미르의 정치적, 민주적 통치 실패가 결합된 데 있습니다.1970년대 후반까지 제한된 민주적 발전과 1980년대 후반까지 민주 개혁의 역전으로 인해 지역적 불만이 증가했습니다.상황은 1987년의 논란과 논란의 여지가 있는 선거로 인해 더욱 악화되었으며, 이는 반란의 촉매제로 널리 알려져 있습니다.이번 선거에서는 조작과 불공정 관행에 대한 혐의가 제기되었으며, 이로 인해 일부 주 의회 의원들이 무장 반군 단체를 결성하게 되었습니다.대외적으로 파키스탄은 반란에 중요한 역할을 해왔습니다.파키스탄은 분리주의 운동에 도덕적, 외교적 지원만을 제공한다고 주장하지만, 인도와 국제사회는 파키스탄이 이 지역의 무장세력에게 무기, 훈련, 지원을 제공했다는 비난을 받아왔습니다.페르베즈 무샤라프 전 파키스탄 대통령은 2015년에 파키스탄 국가가 1990년대 카슈미르에서 반군 단체를 지원하고 훈련했다고 인정했습니다.이러한 외부 개입은 또한 부분적으로 소련-아프가니스탄 전쟁 이후 지하디스트 무장세력의 유입으로 인해 반란의 초점을 분리주의에서 이슬람 근본주의로 전환시켰습니다.이번 충돌로 민간인, 보안요원, 무장단체 등 수많은 사상자가 발생했다.정부 자료에 따르면 2017년 3월 현재 약 41,000명이 반란으로 인해 사망했으며, 대부분의 사망자는 1990년대와 2000년대 초반에 발생했습니다.[비정부] 기구에서는 사망자 수가 더 많을 것을 제안했습니다.반란은 또한 카슈미르 계곡에서 카슈미르 힌두교인의 대규모 이주를 촉발하여 이 지역의 인구통계학적, 문화적 지형을 근본적으로 변화시켰습니다.2019년 8월 잠무카슈미르의 특별 지위가 박탈된 이후 인도군은 이 지역에서 대반군 작전을 강화해 왔습니다.정치적, 역사적, 지역적 역학에 뿌리를 둔 이 복잡한 갈등은 계속해서 인도에서 가장 어려운 안보 및 인권 문제 중 하나입니다.
인도의 경제 자유화
1980년에 개발된 WAP-1 기관차 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1991 Jan 1

인도의 경제 자유화

India
1991년에 시작된 인도의 경제 자유화는 이전에 국가가 통제했던 경제에서 시장 힘과 세계 무역에 더 개방적인 경제로 상당한 변화를 가져왔습니다.이러한 전환은 경제 성장과 발전을 촉진하기 위해 민간 및 외국인 투자를 늘리는 데 중점을 두고 인도 경제를 보다 시장 지향적이고 소비 중심적으로 만드는 것을 목표로 했습니다.1966년과 1980년대 초의 초기 자유화 시도는 덜 포괄적이었습니다.흔히 LPG(자유화, 민영화, 세계화) 개혁으로 불리는 1991년 경제 개혁은 주로 국제수지 위기로 인해 촉발되어 심각한 경기 침체를 초래했습니다.미국을 유일한 초강대국으로 남겨둔 소련 의 해체도 한몫했고, IMF나 세계은행과 같은 국제 금융 기관의 대출에 대한 구조 조정 프로그램 요구 사항을 충족해야 할 필요성도 작용했습니다.이러한 개혁은 인도 경제에 큰 영향을 미쳤습니다.이는 외국인 투자의 상당한 증가로 이어졌고 경제를 보다 서비스 지향적인 모델로 이끌었습니다.자유화 과정은 경제 성장을 촉진하고 인도 경제를 현대화한 것으로 널리 알려져 있습니다.그러나 이는 논란과 비판의 대상이기도 했다.인도의 경제 자유화에 대한 비판자들은 몇 가지 우려를 지적합니다.한 가지 주요 문제는 환경에 미치는 영향입니다. 급속한 산업 확장과 투자 유치를 위한 완화된 규제가 환경 악화를 초래할 수 있기 때문입니다.또 다른 우려사항은 사회적, 경제적 격차이다.자유화는 의심할 여지없이 경제성장으로 이어졌으나, 그 혜택이 전체 인구에 고르게 분배되지 않아 소득 불평등이 확대되고 사회적 불평등이 심화되었습니다.이 비판은 인도의 자유화 여정에서 경제 성장과 그 혜택의 공평한 분배 사이의 균형에 대한 지속적인 논쟁을 반영합니다.
1991 May 21

라지브 간디 암살

Sriperumbudur, Tamil Nadu, Ind
1991년 5월 21일, 타밀나두주 스리페룸부두르에서 선거 캠페인 행사 중 라지브 간디 전 인도 총리가 암살됐다.암살은 스리랑카 타밀 분리주의 반군 조직인 타밀 엘람 해방 호랑이(LTTE)의 22세 멤버인 텐모지 라자라트남 또는 다누로도 알려진 칼라이바니 라자라트남에 의해 수행되었습니다.암살 당시 인도는 최근 인도 평화유지군을 통해 스리랑카 내전 참전을 마무리한 상태였습니다.Rajiv Gandhi는 GK Moopanar와 함께 인도 남부 주에서 적극적으로 캠페인을 벌였습니다.안드라프라데시 주 비사카파트남에서 캠페인을 마친 후 그는 타밀나두의 스리페룸부두르로 여행했습니다.그는 유세 집회에 도착해 연설을 하기 위해 무대로 걸어가던 중 국회의원과 초등학생을 포함한 지지자들의 환대와 화환을 받았다.암살자 칼라이바니 라자라트남(Kalaivani Rajaratnam)이 간디에게 접근했고, 간디의 발에 닿기 위해 절하는 모습으로 그녀는 폭발물이 담긴 벨트를 터뜨렸습니다.폭발로 인해 암살자 간디와 다른 14명이 사망하고 43명이 추가로 심각한 부상을 입었습니다.
1992 Dec 6 - 1993 Jan 26

봄베이 폭동

Bombay, Maharashtra, India
봄베이 폭동은 1992년 12월부터 1993년 1월까지 마하라슈트라주 봄베이(현 뭄바이)에서 일어난 일련의 폭력 사건으로 약 900명이 사망했다.[57] 이러한 폭동은 1992년 12월 아요디아에서 힌두 카르세바크에 의해 바브리 마스지드가 철거된 후 긴장이 고조되고, 이후 람 사원 문제에 관한 무슬림과 힌두교 공동체의 대규모 시위와 폭력적인 반응으로 인해 촉발되었습니다.폭동을 조사하기 위해 정부가 설립한 스리크리슈나 위원회는 폭력 사태에 두 가지 뚜렷한 단계가 있다고 결론지었습니다.첫 번째 단계는 1992년 12월 6일 바브리 모스크가 철거된 직후 시작되었으며 주로 모스크 파괴에 대한 반응으로 무슬림 선동이 특징이었습니다.두 번째 단계는 주로 힌두교의 반발로 1993년 1월에 발생했습니다. 이 단계는 동리에서 무슬림 개인이 힌두 마타디 노동자를 살해한 사건, 무슬림이 다수 거주하는 지역에서 힌두교도를 칼로 찌르는 사건, 6명을 끔찍하게 불태운 사건 등 여러 사건으로 인해 촉발되었습니다. Radhabai Chawl의 장애 소녀를 포함한 힌두교도.위원회의 보고서는 상황을 악화시키는 언론, 특히 마타디(Mathadi) 살인과 라다바이 찰(Radhabai Chawl) 사건에 대한 선동적이고 과장된 기사를 게재한 Saamna 및 Navaakal과 같은 신문의 역할을 강조했습니다.1993년 1월 8일부터 시작된 폭동은 시브 세나(Shiv Sena)가 이끄는 힌두교도와 이슬람교도 사이의 대결을 포함하여 격화되었으며, 봄베이 지하 세계의 개입이 잠재적인 요인이 되었습니다.이번 폭력 사태로 이슬람교도 약 575명, 힌두교도 275명이 사망했다.[58] 위원회는 공동 갈등으로 시작된 것이 결국 지역 범죄 집단에 의해 장악되어 개인적인 이익을 얻을 수 있는 기회를 보았다고 지적했습니다.우파 힌두 조직인 시브 세나(Shiv Sena)는 처음에는 "보복"을 지지했지만 나중에 폭력이 걷잡을 수 없을 정도로 커지는 것을 발견하고 지도자들은 폭동의 종식을 호소하게 되었습니다.봄베이 폭동은 인도 역사의 어두운 장을 대표하며, 공동체적 긴장의 위험성과 종교적, 종파적 분쟁의 파괴적 잠재력을 강조합니다.
포크란-II 핵실험
핵 능력을 갖춘 Agni-II 탄도 미사일.1998년 5월부터 인도는 완전한 핵보유국임을 선언했습니다. ©Antônio Milena
1998 May 1

포크란-II 핵실험

Pokhran, Rajasthan, India
인도의 핵 프로그램은 1974년 인도 최초의 핵 실험인 스마일링 부다(S마일링 부다) 이후 심각한 문제에 직면했습니다. 이 실험에 대응하여 형성된 원자력 공급업체 그룹(NSG)은 인도와 파키스탄 에 기술 금수 조치를 취했습니다. 핵 프로그램).이러한 금수조치는 국내 자원의 부족과 수입 기술 및 지원에 대한 의존성으로 인해 인도의 핵 개발을 심각하게 방해했습니다.인디라 간디 총리는 국제적 긴장을 완화하기 위해 국제원자력기구(IAEA)에 수소폭탄에 대한 예비 작업을 승인했음에도 불구하고 인도의 핵 프로그램이 평화적인 목적을 위한 것이라고 선언했습니다.그러나 1975년의 비상사태와 그에 따른 정치적 불안정으로 인해 핵 프로그램은 명확한 리더십과 방향이 없이 남겨졌습니다.이러한 좌절에도 불구하고, 기계공학자인 M. Srinivasan의 지휘 하에 수소폭탄 연구는 비록 느리긴 했지만 계속되었습니다.평화 옹호자로 유명한 모라르지 데사이 총리는 처음에는 핵 프로그램에 거의 관심을 기울이지 않았습니다.그러나 1978년 데사이 정부는 물리학자인 라자 라마나(Raja Ramanna)를 인도 국방부로 파견하고 핵 프로그램을 다시 가속화했습니다.인도에 비해 군사적으로 구조화된 파키스탄의 비밀 원자폭탄 프로그램의 발견은 인도의 핵 노력에 긴급성을 더해주었습니다.파키스탄이 핵 야망의 성공에 가까웠다는 것은 분명했습니다.1980년 인디라 간디(Indira Gandhi)가 권력을 되찾았고, 그녀의 리더십 하에 핵 프로그램은 다시 추진력을 얻었습니다.특히 카슈미르 문제와 국제 조사를 둘러싼 파키스탄과의 지속적인 긴장에도 불구하고 인도는 계속해서 핵 능력을 발전시켰습니다.이 프로그램은 특히 수소폭탄과 미사일 기술 개발 분야에서 항공우주 엔지니어인 APJ Abdul Kalam 박사의 지도 하에 상당한 진전을 이루었습니다.1989년 싱(Singh) 부사장이 이끄는 자나타 달(Janata Dal) 정당이 집권하면서 정치적 지형은 다시 바뀌었습니다.특히 카슈미르 반군을 둘러싸고 파키스탄과의 외교적 긴장이 고조되었고, 인도의 미사일 프로그램은 프리트비(Prithvi) 미사일 개발로 성공을 거두었습니다.역대 인도 정부는 국제적 반발을 우려해 추가 핵실험 실시에 신중을 기했습니다.그러나 핵 프로그램에 대한 대중의 지지가 강해 나라심하 라오(Narasimha Rao) 총리가 1995년에 추가 실험을 고려하게 되었습니다. 이 계획은 미국 정보부가 라자스탄의 포크란 시험장에서 시험 준비를 감지했을 때 중단되었습니다.빌 클린턴 미국 대통령은 라오에게 핵실험을 중단하라고 압력을 가했고, 파키스탄의 베나지르 부토 총리는 목소리를 높여 인도의 행동을 비판했습니다.1998년 인도는 아탈 비하리 바지파이(Atal Bihari Vajpayee) 총리 휘하에서 일련의 핵실험인 포크란 2차(Pokhran-II)를 실시하여 핵클럽에 가입한 여섯 번째 국가가 되었습니다.이러한 테스트는 과학자, 군 장교 및 정치인의 세심한 계획을 포함하여 탐지를 피하기 위해 최대한 비밀리에 수행되었습니다.이러한 시험의 성공적인 완료는 국제적 비판과 지역적 긴장에도 불구하고 인도의 원자력 발전 여정에서 중요한 이정표가 되었으며, 원자력 보유국으로서의 입지를 확고히 했습니다.
2000
글로벌 통합과 현대적 이슈ornament
구자라트 지진
구자라트 지진 ©Anonymous
2001 Jan 26 08:46

구자라트 지진

Gujarat, India
부지 지진으로도 알려진 2001년 구자라트 지진은 2001년 1월 26일 오전 8시 46분(IST)에 발생한 파괴적인 자연 재해였습니다.지진의 진원지는 인도 구자라트 쿠치(카치) 지역 바차우 탈루카 초바리 마을에서 남남서쪽으로 약 9km 떨어진 곳에 위치해 있다.이번 판내 지진은 모멘트 규모 7.6으로 측정되었으며 깊이 17.4km(10.8마일)에서 발생했습니다.지진으로 인한 인적, 물질적 피해는 엄청났습니다.이로 인해 파키스탄 남동부 지역에서 18명을 포함해 13,805~20,023명이 사망했습니다.또한 약 167,000명이 부상당했습니다.이번 지진으로 인해 건물 34만 채가 파괴되는 등 광범위한 재산 피해도 발생했습니다.[59]
2004년 인도양 지진과 쓰나미
Lhoknga의 뒤집힌 시멘트 운반선 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2004 Dec 26 07:58

2004년 인도양 지진과 쓰나미

Indian Ocean
2004년 12월 26일 현지 시간 07:58:53(UTC+7)에 인도네시아 수마트라 북부 서해안에서 수마트라-안다만 지진으로 알려진 대규모 해저 메가스러스트 지진이 발생했습니다.모멘트 규모로 9.1에서 9.3 사이에 측정되는 이 파괴적인 지진은 기록된 역사상 가장 치명적인 자연 재해 중 하나였습니다.이는 버마판과 인도판 사이의 단층을 따라 발생한 파열로 인해 발생했으며 일부 지역에서는 메르칼리 강도가 최대 IX에 도달했습니다.이번 지진으로 파도가 최대 30미터(100피트)에 달하는 거대한 쓰나미가 발생했는데, 이를 박싱데이 쓰나미라고 부르기도 합니다.이 쓰나미는 인도양 해안을 따라 지역 사회를 황폐화시켰고, 그 결과 14개국에서 약 227,898명이 사망했습니다.이번 재난은 특히 인도네시아 아체, 스리랑카, 인도 타밀나두, 태국 카오락 등의 지역에 영향을 미쳤으며 반다아체에서 가장 많은 사상자가 발생했습니다.21세기 최악의 자연재해로 남아있습니다.이 지진은 아시아와 21세기에 기록된 지진 중 가장 강력한 지진이었으며, 1900년 현대 지진 관측이 시작된 이후 세계에서 가장 강력한 지진 중 하나였습니다. 지진은 단층 지속 기간이 8~10분으로 엄청나게 길었습니다.이는 최대 10mm(0.4인치)에 달하는 행성에 심각한 진동을 일으켰고 심지어 멀리 떨어진 알래스카까지 지진을 일으켰습니다.
2008년 뭄바이 테러 공격
콜라바 외곽에서 공격자를 찾고 있는 경찰 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
2008 Nov 26

2008년 뭄바이 테러 공격

Mumbai, Maharashtra, India
26/11 공격으로도 알려진 2008년 뭄바이 공격은 2008년 11월에 발생한 일련의 끔찍한 테러 사건이었습니다. 이 공격은 파키스탄 에 기반을 둔 이슬람 무장 단체인 Lashkar-e-Taiba의 구성원 10명에 의해 실행되었습니다.나흘 동안 그들은 뭄바이 전역에서 12차례의 합동 총격과 폭격을 감행해 전 세계적으로 광범위한 비난을 받았습니다.공격은 2008년 11월 26일 수요일에 시작되어 2008년 11월 29일 토요일까지 지속되었습니다. 공격자 9명을 포함해 총 175명이 사망하고 300명 이상이 부상을 입었습니다.[60]이번 공격은 차트라파티 시바지 마하라지 종점, 오베로이 트라이던트, 타지 궁전 및 타워, 레오폴드 카페, 카마 병원, 나리만 하우스, 메트로 시네마, 타임즈 오브 인디아 건물과 세인트루이스 건물 뒤편 등 뭄바이 남부의 여러 장소를 표적으로 삼았습니다. 자비에르 칼리지.또한 뭄바이 항구 지역의 Mazagaon과 Vile Parle의 택시에서도 폭발이 발생했습니다.11월 28일 아침까지 타지 호텔을 제외한 모든 장소는 뭄바이 경찰과 보안군에 의해 확보되었습니다.타지 호텔에 대한 포위 공격은 11월 29일 인도 국가안보경비대(NSG)가 수행한 블랙 토네이도 작전으로 마무리되었으며, 이로 인해 나머지 공격자들이 사망했습니다.유일하게 생존해 체포된 공격자 아즈말 카사브(Ajmal Kasab)는 2012년에 처형되었습니다. 그는 처형되기 전에 공격자들이 라쉬카르-에-타이바(Lashkar-e-Taiba) 회원이며 파키스탄에서 파견된 사람들임을 공개하여 인도 정부의 초기 주장을 확인했습니다.파키스탄은 Kasab이 파키스탄 시민임을 인정했습니다.이번 공격의 핵심 기획자로 지목된 자키우르 레만 라크비는 2015년 보석으로 풀려났다가 2021년에 다시 체포됐다. 파키스탄 정부가 공격에 연루된 개인을 처리하는 방식은 논란과 비판의 대상이 됐다. 나와즈 샤리프 파키스탄 총리.2022년, 공격의 주모자 중 한 명인 사지드 마지드 미르(Sajid Majeed Mir)는 테러 활동에 자금을 지원한 혐의로 파키스탄에서 유죄 판결을 받았습니다.뭄바이 공격은 인도-파키스탄 관계에 큰 영향을 미쳐 국경을 넘는 테러리즘과 지역 안보에 대한 긴장과 국제적 우려를 고조시켰습니다.이 사건은 인도 역사상 가장 악명 높은 테러 행위 중 하나로 남아 있으며 전 세계의 테러 방지 노력과 인도의 내부 보안 정책에 지속적인 영향을 미쳤습니다.
나렌드라 모디 행정부
모디는 2014년 인도 총선에서 승리한 뒤 어머니를 만난다. ©Anonymous
2014 Jan 1

나렌드라 모디 행정부

India
힌두 민족주의를 옹호하는 힌두트바(Hindutva) 운동은 1920년대에 시작된 이래로 인도에서 중요한 정치적 세력이 되어 왔습니다.1950년대에 설립된 바라티야 자나 상(Bharatiya Jana Sangh)은 이 이데올로기를 대표하는 주요 정당이었습니다.1977년 Jana Sangh은 다른 정당과 합병하여 Janata 당을 형성했지만 이 연합은 1980년에 해체되었습니다. 이후 Jana Sangh의 전 구성원이 다시 모여 Bharatiya Janata Party(BJP)를 형성했습니다.수십 년 동안 BJP는 지지 기반을 꾸준히 키워 인도에서 가장 지배적인 정치 세력이 되었습니다.2013년 9월, 당시 구자라트 주 총리였던 나렌드라 모디(Narendra Modi)가 2014년 국회의원 선거에서 BJP의 총리 후보로 발표되었습니다.이 결정은 처음에는 BJP 창립 멤버인 LK Advani를 포함하여 당 내에서 반대에 직면했습니다.2014년 선거를 위한 BJP의 전략은 Modi가 대통령 스타일 캠페인에서 중심 역할을 하는 전통적인 접근 방식에서 벗어났습니다.이 전략은 2014년 초 치러진 16대 총선에서 성공을 거뒀다. 민족민주동맹(NDA)을 이끄는 BJP는 절대다수를 확보하고 모디 총리가 이끄는 정부를 구성하는 등 의미 있는 승리를 거뒀다.모디 정부가 받은 권한 덕분에 BJP는 이후 인도 전역의 주 의회 선거에서 상당한 이득을 얻을 수 있었습니다.정부는 제조, 디지털 인프라, 청결 증진을 목표로 다양한 계획을 시작했습니다.그중 주목할만한 것은 Make in India, Digital India 및 Swachh Bharat Mission 캠페인이었습니다.이러한 계획은 모디 정부가 현대화, 경제 개발, 인프라 개선에 중점을 두고 있음을 반영하여 국가 내 인기와 정치적 힘에 기여합니다.
2019 Aug 1

제370조의 취소

Jammu and Kashmir
2019년 8월 6일, 인도 정부는 인도 헌법 370조에 따라 잠무카슈미르 주에 부여된 특별한 지위나 자치권을 취소하는 중대한 헌법 개정을 단행했습니다.이 조치는 1947년 이래로 인도, 파키스탄 ,중국 간의 영토 분쟁의 대상이었던 지역에 영향을 미쳤던 특별 조항을 제거했습니다.이번 철회와 함께 인도 정부는 카슈미르 계곡에서 몇 가지 조치를 시행했습니다.통신선이 두절되었고, 이 조치는 5개월 동안 지속되었습니다.잠재적인 불안을 방지하기 위해 수천 명의 추가 보안군이 이 지역에 배치되었습니다.전직 총리를 포함한 카슈미르의 유명 정치인들이 구금되었습니다.이러한 조치는 정부 관리에 의해 폭력을 피하기 위한 선제적 조치로 설명되었습니다.그들은 또한 주 주민들이 예약 혜택, 교육권, 정보권과 같은 다양한 정부 프로그램에 완전히 접근할 수 있도록 하기 위한 수단으로 철회를 정당화했습니다.카슈미르 계곡에서는 이러한 변화에 대한 대응이 통신 서비스 중단과 섹션 144에 따른 통금 시간 부과를 통해 엄격하게 통제되었습니다. 많은 인도 민족주의자들이 카슈미르의 공공 질서와 번영을 향한 조치로 이러한 움직임을 축하했지만, 그 결정은 다음과 같습니다. 인도 정당들 사이에서는 엇갈린 반응을 보였습니다.여당인 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party)과 기타 여러 정당은 폐지를 지지했습니다.그러나 인도국민회의(Indian National Congress), 잠무&카슈미르 전국회의(Jammu & Kashmir National Conference) 등을 포함한 정당들의 반대에 직면했다.잠무카슈미르 주의 일부인 라다크에서는 지역사회를 따라 반응이 분열되었습니다.카르길의 시아파 무슬림 지역 주민들은 이 결정에 항의했지만 라다크의 불교 공동체는 이를 크게 지지했습니다.인도 대통령은 제370조에 따라 1954년 대통령 명령을 대체하는 명령을 내려 잠무와 카슈미르에 부여된 자치 조항을 사실상 무효화했습니다.인도 내무부 장관은 주를 두 개의 연방 영토로 분할하여 각각 부지사와 단원제 입법부가 통치하도록 제안하는 개편 법안을 의회에 제출했습니다.이 법안과 370조의 특별 지위를 취소하기 위한 결의안은 인도 의회 양원인 Rajya Sabha(상원)와 Lok Sabha(하원)에서 각각 2019년 8월 5일과 6일에 논의되어 통과되었습니다.이는 전략적으로 중요하고 정치적으로 민감한 이 지역에 대한 인도의 접근 방식의 주요 변화를 반영하여 잠무카슈미르의 거버넌스와 행정에 중요한 변화를 가져왔습니다.

Appendices



APPENDIX 1

India’s Geographic Challenge


Play button




APPENDIX 2

Why Most Indians Live Above This Line


Play button

Characters



Indira Gandhi

Indira Gandhi

Prime Minister of India

C. V. Raman

C. V. Raman

Indian physicist

Vikram Sarabhai

Vikram Sarabhai

Chairman of the Indian Space Research Organisation

Dr. Rajendra Prasad

Dr. Rajendra Prasad

President of India

Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi

Indian Lawyer

Sardar Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Patel

Deputy Prime Minister of India

Sonia Gandhi

Sonia Gandhi

President of the Indian National Congress

Amartya Sen

Amartya Sen

Indian economist

Homi J. Bhabha

Homi J. Bhabha

Chairperson of the Atomic Energy Commission of India

Lal Bahadur Shastri

Lal Bahadur Shastri

Prime Minister of India

Jawaharlal Nehru

Jawaharlal Nehru

Prime Minister of India

Atal Bihari Vajpayee

Atal Bihari Vajpayee

Prime Minister of India

V. K. Krishna Menon

V. K. Krishna Menon

Indian Statesman

Manmohan Singh

Manmohan Singh

Prime Minister of India

Rabindranath Tagore

Rabindranath Tagore

Bengali polymath

Mother Teresa

Mother Teresa

Albanian-Indian Catholic nun

A. P. J. Abdul Kalam

A. P. J. Abdul Kalam

President of India

B. R. Ambedkar

B. R. Ambedkar

Member of Parliament

Narendra Modi

Narendra Modi

Prime Minister of India

Footnotes



  1. Fisher, Michael H. (2018), An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century, Cambridge and New York: Cambridge University Press, doi:10.1017/9781316276044, ISBN 978-1-107-11162-2, LCCN 2018021693, S2CID 134229667.
  2. Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4, retrieved 15 November 2015.
  3. Chatterji, Joya; Washbrook, David (2013), "Introduction: Concepts and Questions", in Chatterji, Joya; Washbrook, David (eds.), Routledge Handbook of the South Asian Diaspora, London and New York: Routledge, ISBN 978-0-415-48010-9.
  4. Pakistan, Encarta. Archived 31 October 2009.
  5. Nawaz, Shuja (May 2008), "The First Kashmir War Revisited", India Review, 7 (2): 115–154, doi:10.1080/14736480802055455, S2CID 155030407.
  6. "Pakistan Covert Operations" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 September 2014.
  7. Prasad, Sri Nandan; Pal, Dharm (1987). Operations in Jammu & Kashmir, 1947–48. History Division, Ministry of Defence, Government of India.
  8. Hardiman, David (2003), Gandhi in His Time and Ours: The Global Legacy of His Ideas, Columbia University Press, pp. 174–76, ISBN 9780231131148.
  9. Nash, Jay Robert (1981), Almanac of World Crime, New York: Rowman & Littlefield, p. 69, ISBN 978-1-4617-4768-0.
  10. Cush, Denise; Robinson, Catherine; York, Michael (2008). Encyclopedia of Hinduism. Taylor & Francis. p. 544. ISBN 978-0-7007-1267-0.
  11. Assassination of Mr Gandhi Archived 22 November 2017 at the Wayback Machine, The Guardian. 31 January 1949.
  12. Stratton, Roy Olin (1950), SACO, the Rice Paddy Navy, C. S. Palmer Publishing Company, pp. 40–42.
  13. Markovits, Claude (2004), The UnGandhian Gandhi: The Life and Afterlife of the Mahatma, Anthem Press, ISBN 978-1-84331-127-0, pp. 57–58.
  14. Bandyopadhyay, Sekhar (2009), Decolonization in South Asia: Meanings of Freedom in Post-independence West Bengal, 1947–52, Routledge, ISBN 978-1-134-01824-6, p. 146.
  15. Menon, Shivshankar (20 April 2021). India and Asian Geopolitics: The Past, Present. Brookings Institution Press. p. 34. ISBN 978-0-670-09129-4. Archived from the original on 14 April 2023. Retrieved 6 April 2023.
  16. Lumby, E. W. R. 1954. The Transfer of Power in India, 1945–1947. London: George Allen & Unwin. p. 228
  17. Tiwari, Aaditya (30 October 2017). "Sardar Patel – Man who United India". pib.gov.in. Archived from the original on 15 November 2022. Retrieved 29 December 2022.
  18. "How Vallabhbhai Patel, V P Menon and Mountbatten unified India". 31 October 2017. Archived from the original on 15 December 2022. Retrieved 29 December 2022.
  19. "Introduction to Constitution of India". Ministry of Law and Justice of India. 29 July 2008. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 14 October 2008.
  20. Swaminathan, Shivprasad (26 January 2013). "India's benign constitutional revolution". The Hindu: Opinion. Archived from the original on 1 March 2013. Retrieved 18 February 2013.
  21. "Aruna Roy & Ors. v. Union of India & Ors" (PDF). Supreme Court of India. 12 September 2002. p. 18/30. Archived (PDF) from the original on 7 May 2016. Retrieved 11 November 2015.
  22. "Preamble of the Constitution of India" (PDF). Ministry of Law & Justice. Archived from the original (PDF) on 9 October 2017. Retrieved 29 March 2012.
  23. Atul, Kohli (6 September 2001). The Success of India's Democracy. Cambridge England: Cambridge University press. p. 195. ISBN 0521-80144-3.
  24. "Reservation Is About Adequate Representation, Not Poverty Eradication". The Wire. Retrieved 19 December 2020.
  25. "The Constitution (Amendment) Acts". India Code Information System. Ministry of Law, Government of India. Archived from the original on 27 April 2008. Retrieved 9 December 2013.
  26. Parekh, Bhiku (1991). "Nehru and the National Philosophy of India". Economic and Political Weekly. 26 (5–12 Jan 1991): 35–48. JSTOR 4397189.
  27. Ghose, Sankar (1993). Jawaharlal Nehru. Allied Publishers. ISBN 978-81-7023-369-5.
  28. Kopstein, Jeffrey (2005). Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-44604-4.
  29. Som, Reba (February 1994). "Jawaharlal Nehru and the Hindu Code: A Victory of Symbol over Substance?". Modern Asian Studies. 28 (1): 165–194. doi:10.1017/S0026749X00011732. JSTOR 312925. S2CID 145393171.
  30. "Institute History". Archived from the original on 13 August 2007., Indian Institute of Technology.
  31. Sony Pellissery and Sam Geall "Five Year Plans" in Encyclopedia of Sustainability, Vol. 7 pp. 156–160.
  32. Upadhyaya, Priyankar (1987). Non-aligned States And India's International Conflicts (Thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of the Jawaharlal Nehru University thesis). Centre For International Politics Organization And Disarmament School Of International Studies New Delhi. hdl:10603/16265, p. 298.
  33. Upadhyaya 1987, p. 302–303, Chapter 6.
  34. Upadhyaya 1987, p. 301–304, Chapter 6.
  35. Pekkanen, Saadia M.; Ravenhill, John; Foot, Rosemary, eds. (2014). Oxford Handbook of the International Relations of Asia. Oxford: Oxford University Press. p. 181. ISBN 978-0-19-991624-5.
  36. Davar, Praveen (January 2018). "The liberation of Goa". The Hindu. Archived from the original on 1 December 2021. Retrieved 1 December 2021.
  37. "Aviso / Canhoneira classe Afonso de Albuquerque". ÁreaMilitar. Archived from the original on 12 April 2015. Retrieved 8 May 2015.
  38. Van Tronder, Gerry (2018). Sino-Indian War: Border Clash: October–November 1962. Pen and Sword Military. ISBN 978-1-5267-2838-8. Archived from the original on 25 June 2021. Retrieved 1 October 2020.
  39. Chari, P. R. (March 1979). "Indo-Soviet Military Cooperation: A Review". Asian Survey. 19 (3): 230–244. JSTOR 2643691. Archived from the original on 4 April 2020.
  40. Montgomery, Evan Braden (24 May 2016). In the Hegemon's Shadow: Leading States and the Rise of Regional Powers. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-0400-0. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 22 September 2021.
  41. Hali, S. M. (2011). "Operation Gibraltar – an unmitigated disaster?". Defence Journal. 15 (1–2): 10–34 – via EBSCO.
  42. Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Archived from the original on 13 October 2020. Retrieved 8 March 2016.
  43. Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  44. Bhubaneswar Bhattacharyya (1995). The troubled border: some facts about boundary disputes between Assam-Nagaland, Assam-Arunachal Pradesh, Assam-Meghalaya, and Assam-Mizoram. Lawyer's Book Stall. ISBN 9788173310997.
  45. Political Economy of Indian Development in the 20th Century: India's Road to Freedom and GrowthG.S. Bhalla,The Indian Economic Journal 2001 48:3, 1-23.
  46. G. G. Mirchandani (2003). 320 Million Judges. Abhinav Publications. p. 236. ISBN 81-7017-061-3.
  47. "Indian Emergency of 1975-77". Mount Holyoke College. Archived from the original on 19 May 2017. Retrieved 5 July 2009.
  48. Malhotra, Inder (1 February 2014). Indira Gandhi: A Personal and Political Biography. Hay House, Inc. ISBN 978-93-84544-16-4.
  49. "Tragedy at Turkman Gate: Witnesses recount horror of Emergency". 28 June 2015.
  50. Bedi, Rahul (1 November 2009). "Indira Gandhi's death remembered". BBC. Archived from the original on 2 November 2009. Retrieved 2 November 2009.
  51. "Why Gujarat 2002 Finds Mention in 1984 Riots Court Order on Sajjan Kumar". Archived from the original on 31 May 2019. Retrieved 31 May 2019.
  52. Joseph, Paul (11 October 2016). The SAGE Encyclopedia of War: Social Science Perspectives. SAGE. p. 433. ISBN 978-1483359885.
  53. Mukhoty, Gobinda; Kothari, Rajni (1984), Who are the Guilty ?, People's Union for Civil Liberties, archived from the original on 5 September 2019, retrieved 4 November 2010.
  54. "Bhopal Gas Tragedy Relief and Rehabilitation Department, Bhopal. Immediate Relief Provided by the State Government". Government of Madhya Pradesh. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 28 August 2012.
  55. AK Dubey (21 June 2010). "Bhopal Gas Tragedy: 92% injuries termed "minor"". First14 News. Archived from the original on 24 June 2010. Retrieved 26 June 2010.
  56. Jayanth Jacob; Aurangzeb Naqshbandi. "41,000 deaths in 27 years: The anatomy of Kashmir militancy in numbers". Hindustan Times. Retrieved 18 May 2023.
  57. Engineer, Asghar Ali (7 May 2012). "The Bombay riots in historic context". The Hindu.
  58. "Understanding the link between 1992-93 riots and the 1993 Bombay blasts". Firstpost. 6 August 2015.
  59. "Preliminary Earthquake Report". USGS Earthquake Hazards Program. Archived from the original on 20 November 2007. Retrieved 21 November 2007.
  60. Bhandarwar, A. H.; Bakhshi, G. D.; Tayade, M. B.; Chavan, G. S.; Shenoy, S. S.; Nair, A. S. (2012). "Mortality pattern of the 26/11 Mumbai terror attacks". The Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 72 (5): 1329–34, discussion 1334. doi:10.1097/TA.0b013e31824da04f. PMID 22673262. S2CID 23968266.

References



  • Bipan Chandra, Mridula Mukherjee and Aditya Mukherjee. "India Since Independence"
  • Bates, Crispin, and Subho Basu. The Politics of Modern India since Independence (Routledge/Edinburgh South Asian Studies Series) (2011)
  • Brass, Paul R. The Politics of India since Independence (1980)
  • Vasudha Dalmia; Rashmi Sadana, eds. (2012). The Cambridge Companion to Modern Indian Culture. Cambridge University Press.
  • Datt, Ruddar; Sundharam, K.P.M. Indian Economy (2009) New Delhi. 978-81-219-0298-4
  • Dixit, Jyotindra Nath (2004). Makers of India's foreign policy: Raja Ram Mohun Roy to Yashwant Sinha. HarperCollins. ISBN 9788172235925.
  • Frank, Katherine (2002). Indira: The Life of Indira Nehru Gandhi. Houghton Mifflin. ISBN 9780395730973.
  • Ghosh, Anjali (2009). India's Foreign Policy. Pearson Education India. ISBN 9788131710258.
  • Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: A Biography, Volume Two, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography: 1956-64 Vol 3 (1985)
  • Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. excerpt and text search
  • Guha, Ramachandra. Makers of Modern India (2011) excerpt and text search
  • Jain, B. M. (2009). Global Power: India's Foreign Policy, 1947–2006. Lexington Books. ISBN 9780739121450.
  • Kapila, Uma (2009). Indian Economy Since Independence. Academic Foundation. p. 854. ISBN 9788171887088.
  • McCartney, Matthew. India – The Political Economy of Growth, Stagnation and the State, 1951–2007 (2009); Political Economy, Growth and Liberalisation in India, 1991-2008 (2009) excerpt and text search
  • Mansingh, Surjit. The A to Z of India (The A to Z Guide Series) (2010)
  • Nilekani, Nandan; and Thomas L. Friedman (2010). Imagining India: The Idea of a Renewed Nation. Penguin. ISBN 9781101024546.
  • Panagariya, Arvind (2008). India: The Emerging Giant. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-531503-5.
  • Saravanan, Velayutham. Environmental History of Modern India: Land, Population, Technology and Development (Bloomsbury Publishing India, 2022) online review
  • Talbot, Ian; Singh, Gurharpal (2009), The Partition of India, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85661-4
  • Tomlinson, B.R. The Economy of Modern India 1860–1970 (1996) excerpt and text search
  • Zachariah, Benjamin. Nehru (Routledge Historical Biographies) (2004) excerpt and text search