রোমানিয়ার ইতিহাস টাইমলাইন

পরিশিষ্ট

পাদটীকা

তথ্যসূত্র


রোমানিয়ার ইতিহাস
History of Romania ©HistoryMaps

440 BCE - 2024

রোমানিয়ার ইতিহাস



রোমানিয়ার ইতিহাস সমৃদ্ধ এবং বহুমুখী, বিভিন্ন ঐতিহাসিক সময়ের একটি সিরিজ দ্বারা চিহ্নিত।প্রাচীন যুগে ড্যাসিয়ানদের আধিপত্য ছিল, যারা শেষ পর্যন্ত 106 খ্রিস্টাব্দে রোমানদের দ্বারা জয়লাভ করেছিল, যার ফলে রোমান শাসনের সময়কাল শুরু হয়েছিল যা ভাষা ও সংস্কৃতির উপর স্থায়ী প্রভাব ফেলেছিল।মধ্যযুগে ওয়ালাচিয়া এবং মোলদাভিয়ার মতো স্বতন্ত্র রাজত্বের উত্থান দেখেছিল, যেগুলি প্রায়শই অটোমান , হ্যাবসবার্গ এবং রাশিয়ানদের মতো শক্তিশালী প্রতিবেশী সাম্রাজ্যের স্বার্থের মধ্যে ধরা পড়েছিল।আধুনিক যুগে, রোমানিয়া 1877 সালে অটোমান সাম্রাজ্য থেকে স্বাধীনতা অর্জন করে এবং পরবর্তীতে 1918 সালে ট্রান্সিলভানিয়া, বানাত এবং অন্যান্য অঞ্চলকে জুড়ে একত্রিত হয়।আন্তঃযুদ্ধের সময়টি রাজনৈতিক অস্থিরতা এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির দ্বারা চিহ্নিত ছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে যখন রোমানিয়া প্রাথমিকভাবে অক্ষশক্তির সাথে একত্রিত হয় এবং তারপরে 1944 সালে পক্ষ পরিবর্তন করে। যুদ্ধ-পরবর্তী যুগে একটি কমিউনিস্ট শাসনের প্রতিষ্ঠা দেখা যায়, যা 1989 সাল পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। বিপ্লব যা গণতন্ত্রে উত্তরণ ঘটায়।2007 সালে ইউরোপীয় ইউনিয়নে রোমানিয়ার যোগদান তার সমসাময়িক ইতিহাসে একটি উল্লেখযোগ্য মাইলফলক হিসেবে চিহ্নিত, যা পশ্চিমা রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কাঠামোর সাথে এর একীকরণকে প্রতিফলিত করে।
কুকুটেনি-ট্রিপিলিয়া সংস্কৃতি
ব্রোঞ্জ যুগের ইউরোপ ©Anonymous
উত্তর-পূর্ব রোমানিয়ার নিওলিথিক-এজ কুকুটেনি এলাকাটি ছিল প্রাচীনতম ইউরোপীয় সভ্যতার পশ্চিমাঞ্চল, যা কুকুটেনি-ট্রিপিলিয়া সংস্কৃতি নামে পরিচিত।[] প্রাচীনতম লবণের কাজ লুঙ্কা গ্রামের কাছে পোয়ানা স্লাটিনেই;এটি প্রথম নিওলিথিক যুগে 6050 খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে Starčevo সংস্কৃতি এবং পরে কুকুটেনি-ট্রিপিলিয়া সংস্কৃতির দ্বারা প্রাক-কুকুটেনি যুগে ব্যবহৃত হয়েছিল।[] এটি এবং অন্যান্য সাইট থেকে প্রমাণ পাওয়া যায় যে কুকুটেনি-ট্রাইপিলিয়া সংস্কৃতি ব্রিকেটেজ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে লবণাক্ত ঝরনার জল থেকে লবণ আহরণ করে।[]
সিথিয়ান
থ্রেসে সিথিয়ান রেইডার, 5ম শতাব্দী BCE ©Angus McBride
600 BCE Jan 1

সিথিয়ান

Transylvania, Romania
পন্টিক স্টেপকে তাদের ঘাঁটি হিসাবে ব্যবহার করে, সিথিয়ানরা খ্রিস্টপূর্ব 7 ​​ম থেকে 6 ষ্ঠ শতাব্দীর মধ্যে প্রায়ই পার্শ্ববর্তী অঞ্চলগুলিতে আক্রমণ করেছিল, মধ্য ইউরোপ তাদের আক্রমণের ঘন ঘন লক্ষ্য ছিল এবং সিথিয়ানদের আক্রমণ পোডোলিয়া, ট্রান্সিলভানিয়া এবং হাঙ্গেরিয়ান সমভূমিতে পৌঁছেছিল। , যার কারণে, এই সময়ের শুরুতে, এবং 7 ম শতাব্দীর শেষের দিকে, অস্ত্র এবং ঘোড়া-সামগ্রী সহ নতুন বস্তুগুলি, স্টেপস থেকে উদ্ভূত এবং প্রাথমিক সিথিয়ানদের সাথে সম্পর্কিত অবশেষগুলি মধ্য ইউরোপের অভ্যন্তরে উপস্থিত হতে শুরু করে, বিশেষত ইউরোপে। থ্রাসিয়ান এবং হাঙ্গেরিয়ান সমভূমি, এবং বর্তমান বেসারাবিয়া, ট্রান্সিলভেনিয়া, হাঙ্গেরি এবং স্লোভাকিয়ার সাথে সংশ্লিষ্ট অঞ্চলে।এই সময়ের মধ্যে সিথিয়ান আক্রমণে লুসাটিয়ান সংস্কৃতির একাধিক সুরক্ষিত বসতি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, সিথিয়ান আক্রমণের ফলে লুসেটিয়ান সংস্কৃতি নিজেই ধ্বংস হয়েছিল।ইউরোপে সিথিয়ানদের সম্প্রসারণের অংশ হিসেবে, সিথিয়ান সিন্দি উপজাতির একটি অংশ খ্রিস্টপূর্ব ৭ম থেকে ৬ষ্ঠ শতাব্দীর মধ্যে মাওটিস হ্রদের অঞ্চল থেকে পশ্চিম দিকে, ট্রান্সিলভেনিয়া হয়ে পূর্ব প্যানোনিয়ান অববাহিকায় চলে আসে, যেখানে তারা সিগিনি নদীর পাশাপাশি বসতি স্থাপন করে। এবং শীঘ্রই পন্টিক স্টেপের সিথিয়ানদের সাথে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলে।[১১৫]
500 BCE - 271
ডেসিয়ান এবং রোমান সময়কালornament
ডেসিয়ানস
থ্রেসিয়ান পেল্টাস্টস অ্যানাড গ্রীক একড্রোমই 5ম শতাব্দীর বিসিই। ©Angus McBride
440 BCE Jan 1 - 104

ডেসিয়ানস

Carpathian Mountains
ডেসিয়ানরা, যারা ব্যাপকভাবে গৃহীত হয় গেটে-র মতো একই মানুষ হিসেবে, রোমান উত্সগুলি প্রধানত ড্যাসিয়ান নাম ব্যবহার করে এবং গ্রীক উত্সগুলি প্রধানত গেটে নাম ব্যবহার করে, তারা ছিল থ্রাসিয়ানদের একটি শাখা যারা ডেসিয়ায় বসবাস করত, যা আধুনিক রোমানিয়া, মোল্দোভা, এর সাথে মিলে যায়। উত্তর বুলগেরিয়া , দক্ষিণ-পশ্চিম ইউক্রেন , দানিউব নদীর পূর্বে হাঙ্গেরি এবং সার্বিয়ার পশ্চিম বানাত।বর্তমান রোমানিয়ার ভূখণ্ডে মানুষের বসবাসের প্রাচীনতম লিখিত প্রমাণ পাওয়া যায় হেরোডোটাস থেকে তার ইতিহাসের বই IV-তে, যেটি লেখা হয়েছিল সি.440 BCE;তিনি লেখেন যে গেতার উপজাতীয় ইউনিয়ন/কনফেডারেশন পারস্য সম্রাট দারিয়াস দ্য গ্রেট তার সিথিয়ানদের বিরুদ্ধে অভিযানের সময় পরাজিত হয়েছিল, এবং ডেসিয়ানদেরকে থ্রেসিয়ানদের মধ্যে সবচেয়ে সাহসী এবং সবচেয়ে আইন মান্যকারী হিসাবে বর্ণনা করেছেন।[]ডেসিয়ানরা থ্রাসিয়ান ভাষার একটি উপভাষা বলত কিন্তু পূর্বে প্রতিবেশী সিথিয়ানদের দ্বারা এবং 4র্থ শতাব্দীতে ট্রান্সিলভেনিয়ার সেল্টিক আক্রমণকারীদের দ্বারা সাংস্কৃতিকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল।ডেসিয়ান রাজ্যের ওঠানামা প্রকৃতির কারণে, বিশেষ করে বুরেবিস্তার সময় এবং খ্রিস্টীয় ১ম শতাব্দীর আগে, ডেসিয়ানরা প্রায়শই বিভিন্ন রাজ্যে বিভক্ত হয়ে যেত।কেল্টিক বোইয়ের উত্থানের আগে এবং পরবর্তীতে রাজা বুরেবিস্তার অধীনে ডেসিয়ানদের দ্বারা পরাজিত হওয়ার পরে গেটো-ডেসিয়ানরা টিসা নদীর উভয় তীরে বসবাস করত।মনে হয় যে ডেসিয়ান রাজ্যটি একটি উপজাতীয় সংঘ হিসাবে উদ্ভূত হয়েছিল, যা সামরিক-রাজনৈতিক এবং আদর্শিক-ধর্মীয় উভয় ক্ষেত্রেই ক্যারিশম্যাটিক নেতৃত্ব দ্বারা একত্রিত হয়েছিল।[] খ্রিস্টপূর্ব ২য় শতাব্দীর শুরুতে (১৬৮ খ্রিস্টপূর্বাব্দের আগে), বর্তমান ট্রান্সিলভেনিয়ার একজন ডেসিয়ান রাজা রুবোবোস্টেসের শাসনামলে, কার্পাথিয়ান অববাহিকায় ডেসিয়ানদের ক্ষমতা বৃদ্ধি পায় তারা সেল্টদের পরাজিত করার পর, যারা তাদের দখলে রেখেছিল। খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ শতাব্দীতে ট্রান্সিলভেনিয়ায় কেল্টিক আক্রমণের পর থেকে এই অঞ্চলে ক্ষমতা।
ট্রান্সিলভেনিয়ায় সেল্টস
সেল্টিক আক্রমণ। ©Angus McBride
প্রাচীন ডেসিয়ার বৃহৎ এলাকা, যেগুলি প্রথম লৌহ যুগের প্রথম দিকে থ্রেসিয়ান জনগণের দ্বারা জনবহুল ছিল, খ্রিস্টপূর্ব প্রথম সহস্রাব্দের প্রথমার্ধে পূর্ব থেকে পশ্চিম দিকে অগ্রসর হওয়া ইরানি সিথিয়ানদের ব্যাপক অভিবাসনের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।তাদের পরে সেল্টের দ্বিতীয় সমান বড় তরঙ্গ পশ্চিম থেকে পূর্বে স্থানান্তরিত হয়েছিল।[১০৫] কেল্টরা পূর্ব দিকে তাদের মহান অভিবাসনের অংশ হিসেবে 400-350 খ্রিস্টপূর্বাব্দে উত্তর-পশ্চিম ট্রান্সিলভেনিয়ায় আসে।[১০৬] যখন সেল্টিক যোদ্ধারা প্রথম এই অঞ্চলগুলিতে প্রবেশ করে, তখন মনে হয় দলটি প্রাথমিক ডেসিয়ানদের গার্হস্থ্য জনসংখ্যার সাথে মিশে গেছে এবং অনেক হলস্ট্যাট সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যকে আত্তীকরণ করেছে।[১০৭]খ্রিস্টপূর্ব ২য় শতাব্দীর ট্রান্সিলভানিয়ার আশেপাশে, সেল্টিক বোয়িরা Dunántul এর উত্তরাঞ্চলে, আধুনিক দিনের দক্ষিণ স্লোভাকিয়ায় এবং হাঙ্গেরির উত্তরাঞ্চলে আধুনিক ব্রাতিস্লাভার কেন্দ্রের চারপাশে বসতি স্থাপন করে।[১০৮] বোয়ি উপজাতি ইউনিয়নের সদস্য টরিস্কি এবং আনার্তিরা উত্তর দাসিয়ায় বসবাস করত এবং আপার টিসার এলাকায় পাওয়া আনারতি উপজাতির মূল অংশ ছিল।আধুনিক দক্ষিণ-পূর্ব পোল্যান্ডের আনারটোফ্র্যাক্টি আনারতির অংশ হিসেবে বিবেচিত হয়।[১০৯] দানিউবের আয়রন গেটসের দক্ষিণ-পূর্বে বসবাসকারী স্কোর্ডিসকান সেল্টকে ট্রান্সিলভেনিয়ান সেল্টিক সংস্কৃতির একটি অংশ হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।[110] Britogauls একটি গ্রুপ এছাড়াও এলাকায় সরানো.[১১১]সেল্টস প্রথমে পশ্চিম ডেসিয়াতে, তারপর উত্তর-পশ্চিম এবং মধ্য ট্রান্সিলভেনিয়া পর্যন্ত প্রবেশ করে।[১১২] প্রচুর সংখ্যক প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান ইঙ্গিত করে যে একটি বিশাল সেল্টিক জনসংখ্যা স্থানীয়দের মধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য বসতি স্থাপন করছে।[১১৩] প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ দেখায় যে এই পূর্ব কেল্টগুলি গেটো-ডেসিয়ান জনসংখ্যার মধ্যে শোষিত হয়েছিল।[১১৪]
বুরেবিস্তার রাজ্য
পোপেতি, গিউরগিউ, রোমানিয়াতে আবিষ্কৃত ডেসিয়ান দাভা এবং বুরেবিস্তার সিংহাসন আরোহণের সময় ডেসিয়ান রাজধানীর সাইটের সম্ভাব্য প্রার্থী, আর্গেদাভা-এর চিত্র। ©Radu Oltean
82 BCE Jan 1 - 45 BCE

বুরেবিস্তার রাজ্য

Orăștioara de Sus, Romania
রাজা বুরেবিস্তার ডেসিয়া (82-44 BCE) কালো সাগর থেকে তিসা নদীর উৎস পর্যন্ত এবং বলকান পর্বতমালা থেকে বোহেমিয়া পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল।তিনিই প্রথম রাজা যিনি সফলভাবে ডেসিয়ান রাজ্যের উপজাতিদের একত্রিত করেছিলেন, যেটি দানিউব, টিসজা এবং ডিনিস্টার নদীর মধ্যবর্তী অঞ্চল এবং আধুনিক রোমানিয়া এবং মোল্দোভাকে নিয়ে গঠিত।61 খ্রিস্টপূর্বাব্দ থেকে বুরেবিস্তা ড্যাসিয়ান রাজ্যকে প্রসারিত করে এমন একটি ধারাবাহিক বিজয় অনুসরণ করেছিলেন।Boii এবং Taurici উপজাতিগুলি তার প্রচারণার প্রথম দিকে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তারপরে Bastarnae এবং সম্ভবত Scordisci জনগণের বিজয় হয়েছিল।তিনি থ্রেস, মেসিডোনিয়া এবং ইলিরিয়া জুড়ে অভিযান পরিচালনা করেন।55 খ্রিস্টপূর্বাব্দ থেকে কৃষ্ণ সাগরের পশ্চিম উপকূলে গ্রীক শহরগুলি একের পর এক জয় করা হয়েছিল।এই প্রচারাভিযানগুলি অনিবার্যভাবে 48 খ্রিস্টপূর্বাব্দে রোমের সাথে সংঘর্ষে পরিণত হয়েছিল, যে সময়ে বুরেবিস্তা পম্পেইকে তার সমর্থন দিয়েছিলেন।এটি তাকে সিজারের শত্রু করে তোলে, যিনি ডাসিয়ার বিরুদ্ধে অভিযান শুরু করার সিদ্ধান্ত নেন।53 খ্রিস্টপূর্বাব্দে, বুরেবিস্তাকে হত্যা করা হয় এবং রাজ্যটি পৃথক শাসকদের অধীনে চারটি (পরে পাঁচটি) অংশে বিভক্ত হয়।
রোমান ডেসিয়া
যুদ্ধে সৈন্যবাহিনী, দ্বিতীয় ডেসিয়ান যুদ্ধ, গ.105 CE। ©Angus McBride
106 Jan 1 00:01 - 275 Jan

রোমান ডেসিয়া

Tapia, Romania
বুরেবিস্তার মৃত্যুর পর, তিনি যে সাম্রাজ্য তৈরি করেছিলেন তা ভেঙে ছোট ছোট রাজ্যে পরিণত হয়।টাইবেরিয়াসের রাজত্ব থেকে ডোমিশিয়ান পর্যন্ত, ডেসিয়ান কার্যকলাপ একটি প্রতিরক্ষামূলক অবস্থায় হ্রাস পায়।রোমানরা ডেসিয়ার বিরুদ্ধে আক্রমণ চালানোর পরিকল্পনা পরিত্যাগ করে।86 খ্রিস্টাব্দে ডেসিয়ান রাজা ডেসেবালাস সফলভাবে তার নিয়ন্ত্রণে ডেসিয়ান রাজ্যকে পুনরায় একত্রিত করেন।ডোমিশিয়ান ডেসিয়ানদের বিরুদ্ধে দ্রুত আক্রমণের চেষ্টা করেছিলেন যা বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হয়েছিল।একটি দ্বিতীয় আক্রমণ প্রায় এক দশক ধরে রোম এবং ডেসিয়ার মধ্যে শান্তি এনেছিল, যতক্ষণ না ট্রাজান 98 সিইতে সম্রাট হন।ট্রাজান ডেসিয়ার দুটি বিজয়ও অনুসরণ করেছিলেন, প্রথমটি, 101-102 সিইতে, একটি রোমান বিজয়ে সমাপ্ত হয়েছিল।ডেসেবালাসকে শান্তির কঠোর শর্তে সম্মত হতে বাধ্য করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের সম্মান দেখায়নি, যার ফলে 106 খ্রিস্টাব্দে ডেসিয়ায় দ্বিতীয় আক্রমণের ফলে ডেসিয়ান রাজ্যের স্বাধীনতার অবসান ঘটে।সাম্রাজ্যের সাথে একীভূত হওয়ার পর, রোমান ডেসিয়া ক্রমাগত প্রশাসনিক বিভাজন দেখেছিল।119 সালে, এটি দুটি বিভাগে বিভক্ত ছিল: Dacia Superior ("Upper Dacia") এবং Dacia Inferior ("Lower Dacia"; পরে নাম Dacia Malvensis)।124 এবং 158 সালের মধ্যে, Dacia Superior দুটি প্রদেশে বিভক্ত ছিল, Dacia Apulensis এবং Dacia Porolissensis।তিনটি প্রদেশ পরে 166 সালে একীভূত হবে এবং চলমান মারকোম্যানিক যুদ্ধের কারণে Tres Daciae ("থ্রি ডেসিয়াস") নামে পরিচিত হবে।নতুন খনি খোলা হয়েছে এবং আকরিক উত্তোলন তীব্রতর হয়েছে, যখন প্রদেশে কৃষি, স্টক প্রজনন এবং বাণিজ্য উন্নতি লাভ করেছে।রোমান ডেসিয়া বলকান জুড়ে অবস্থানরত সামরিক বাহিনীর জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং একটি শহুরে প্রদেশে পরিণত হয়েছিল, যেখানে প্রায় দশটি শহর পরিচিত ছিল এবং তাদের সবকটিই পুরানো সামরিক ক্যাম্প থেকে উদ্ভূত হয়েছিল।এর মধ্যে আটটি কলোনিয়ার সর্বোচ্চ পদে অধিষ্ঠিত।উলপিয়া ট্রায়ানা সারমিজেগেতুসা ছিল আর্থিক, ধর্মীয় এবং আইন প্রণয়ন কেন্দ্র এবং যেখানে ইম্পেরিয়াল প্রকিউরেটর (অর্থ কর্মকর্তা) তার আসন ছিল, যখন আপুলাম ছিল রোমান ডেসিয়ার সামরিক কেন্দ্র।এর সৃষ্টি থেকে, রোমান ডেসিয়া বড় রাজনৈতিক ও সামরিক হুমকির সম্মুখীন হয়েছিল।ফ্রি ড্যাসিয়ানরা, সার্মাটিয়ানদের সাথে মিত্র হয়ে প্রদেশে ক্রমাগত অভিযান চালিয়েছিল।এগুলি অনুসরণ করেছিল কারপি (একটি ডেসিয়ান উপজাতি) এবং নতুন আগত জার্মানিক উপজাতি (গথ, তাইফালি, হেরুলি এবং বাস্তারনা) তাদের সাথে মিত্রতা করেছিল।এই সমস্ত কিছু রোমান সম্রাটদের জন্য প্রদেশটিকে রক্ষণাবেক্ষণ করা কঠিন করে তোলে, ইতিমধ্যে গ্যালিয়ানাসের (253-268) রাজত্বকালে কার্যত হারিয়ে গিয়েছিল।অরেলিয়ান (270-275) আনুষ্ঠানিকভাবে 271 বা 275 সিইতে রোমান ডেসিয়া ত্যাগ করবেন।তিনি ডেসিয়া থেকে তার সৈন্য ও বেসামরিক প্রশাসনকে সরিয়ে নিয়েছিলেন এবং লোয়ার মোয়েশিয়ার সার্ডিকাতে এর রাজধানী সহ ডাসিয়া অরেলিয়ানা প্রতিষ্ঠা করেন।রোমানাইজড জনসংখ্যা এখনও পরিত্যক্ত ছিল, এবং রোমান প্রত্যাহারের পর এর ভাগ্য বিতর্কিত।একটি তত্ত্ব অনুসারে, বেশিরভাগ আধুনিক রোমানিয়াতে ডেসিয়াতে কথিত ল্যাটিন ভাষা রোমানিয়ান ভাষায় পরিণত হয়, যার ফলে রোমানিয়ানরা ডাকো-রোমানদের (ডেসিয়ার রোমানাইজড জনসংখ্যা) বংশধর হয়ে ওঠে।বিরোধী তত্ত্ব বলে যে রোমানিয়ানদের উৎপত্তি আসলে বলকান উপদ্বীপে।
271 - 1310
মাইগ্রেশন এবং মধ্যযুগীয় সময়কালornament
গথস
Goths ©Angus McBride
290 Jan 1 - 376

গথস

Romania
গোথরা 230 এর দশক থেকে ডিনিস্টার নদীর পশ্চিমে অঞ্চলগুলিতে অনুপ্রবেশ শুরু করে।[২৩] নদী দ্বারা বিচ্ছিন্ন দুটি স্বতন্ত্র দল, থারভিঙ্গি এবং গ্রেউথুঙ্গি, তাদের মধ্যে দ্রুত আবির্ভূত হয়।[২৪] এক সময়ের ডেসিয়া প্রদেশটি "তাইফালি, ভিক্টোহালি এবং থারভিঙ্গি" [২৫] প্রায় 350 এর কাছাকাছি ছিল।গথদের সাফল্য বহুজাতিক "সান্তানা দে মুরেশ-চেরনিয়াখভ সংস্কৃতি" সম্প্রসারণের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে।সংস্কৃতির বসতি 3 য় শতাব্দীর শেষের দিকে মোল্ডাভিয়া এবং ওয়ালাচিয়াতে আবির্ভূত হয়, [26] এবং 330 সালের পরে ট্রান্সিলভেনিয়ায়। এই জমিগুলিতে কৃষিকাজ এবং গবাদি পশু-প্রজননে নিয়োজিত একটি বসতিপূর্ণ জনগোষ্ঠীর বসবাস ছিল।[২৭] গ্রামে মৃৎশিল্প, চিরুনি তৈরি এবং অন্যান্য হস্তশিল্পের বিকাশ ঘটে।চাকার তৈরি সূক্ষ্ম মৃৎপাত্র সেই সময়ের একটি সাধারণ জিনিস;স্থানীয় ঐতিহ্যের হাতে তৈরি কাপও সংরক্ষিত ছিল।কাছাকাছি রোমান প্রদেশে তৈরি লাঙলের ভাগ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান-শৈলীর ব্রোচগুলি এই অঞ্চলগুলির সাথে বাণিজ্য যোগাযোগ নির্দেশ করে।"সান্তানা দে মুরেশ-চেরনিয়াখভ" গ্রামগুলি, কখনও কখনও 20 হেক্টর (49 একর) এর বেশি এলাকা জুড়ে, সুরক্ষিত ছিল না এবং দুটি ধরণের ঘর নিয়ে গঠিত: ওয়াটল এবং ডাব দিয়ে তৈরি প্রাচীর এবং প্লাস্টার করা কাঠের দেয়ালযুক্ত পৃষ্ঠ ভবন।ডুবে যাওয়া কুঁড়েঘরগুলি বহু শতাব্দী ধরে কার্পাথিয়ানদের পূর্বে বসতিগুলির জন্য সাধারণ ছিল, কিন্তু এখন সেগুলি পন্টিক স্টেপসের দূরবর্তী অঞ্চলে উপস্থিত হয়েছে।গথিক আধিপত্য ভেঙে পড়ে যখন হুনরা 376 সালে থারভিঙ্গি আক্রমণ করে।একইভাবে, গথদের উল্লেখযোগ্য গোষ্ঠী দানিউবের উত্তরে অঞ্চলগুলিতে অবস্থান করেছিল।
ডেসিয়ার কনস্ট্যান্টাইন পুনর্গঠন
Constantine Reconquest of Dacia ©Johnny Shumate
328 সালে সম্রাট কনস্ট্যান্টাইন দ্য গ্রেট সুসিদাভা (আজ রোমানিয়ার সেলেই) [6] ডেসিয়া পুনরুদ্ধারের আশায় কনস্টানটাইন ব্রিজ (ড্যানিউব) উদ্বোধন করেন, একটি প্রদেশ যা অরেলিয়ানের অধীনে পরিত্যক্ত হয়েছিল।332 সালের শীতের শেষের দিকে, কনস্টানটাইন সরমাটিয়ানদের সাথে গোথদের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালান।আবহাওয়া এবং খাদ্যের অভাবের জন্য গথদের খুব বেশি খরচ হয়: রিপোর্ট অনুযায়ী, তারা রোমে জমা দেওয়ার আগে প্রায় এক লক্ষ মারা গিয়েছিল।এই বিজয়ের উদযাপনে কনস্টানটাইন গথিকাস ম্যাক্সিমাস উপাধি গ্রহণ করেন এবং পরাধীন অঞ্চলটিকে গোথিয়া প্রদেশ হিসাবে দাবি করেন।[] ৩৩৪ খ্রিস্টাব্দে, সারমাটিয়ান সাধারণরা তাদের নেতাদের উৎখাত করার পর, কনস্টানটাইন গোত্রের বিরুদ্ধে অভিযান পরিচালনা করেন।তিনি যুদ্ধে জয়লাভ করেন এবং এই অঞ্চলের উপর তার নিয়ন্ত্রণ প্রসারিত করেন, যেমনটি এই অঞ্চলে শিবির এবং দুর্গের অবশিষ্টাংশ নির্দেশ করে।[] কনস্টানটাইন কিছু সারমাটিয়ান নির্বাসিতকে ইলিরিয়ান ও রোমান জেলায় কৃষক হিসেবে পুনর্বাসিত করেন এবং বাকিদের সেনাবাহিনীতে যোগ দেন।হিনোভা, রুসিদাভা এবং পিট্রোসেলের কাস্ত্রা দ্বারা সমর্থিত ব্রাজদা লুই নোভাক লাইন বরাবর ডেসিয়ার নতুন সীমান্ত ছিল।[] চুনগুলি তিরিঘিনা-বারবোসি-র কাস্ত্রার উত্তরে চলে গেছে এবং ডিনিস্টার নদীর কাছে সাসিক লেগুনে শেষ হয়েছে।[১০] কনস্টানটাইন ৩৩৬ সালে ডেসিকাস ম্যাক্সিমাস উপাধি গ্রহণ করেন [। ১১] দানিউবের উত্তরে কিছু রোমান অঞ্চল জাস্টিনিয়ান পর্যন্ত প্রতিরোধ করে।
হুনিক আক্রমণ
হুন সাম্রাজ্য ছিল স্টেপ উপজাতির একটি বহু-জাতিগত কনফেডারেশন। ©Angus McBride
376 Jan 1 - 453

হুনিক আক্রমণ

Romania
4র্থ এবং 5ম শতাব্দীতে এখনকার রোমানিয়াতে হুন্নিকদের আক্রমণ এবং বিজয় সংঘটিত হয়েছিল।আত্তিলার মতো শক্তিশালী নেতাদের নেতৃত্বে, হুনরা পূর্ব স্টেপস থেকে আবির্ভূত হয়েছিল, ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে এবং বর্তমান রোমানিয়ার অঞ্চলে পৌঁছেছিল।তাদের ভয়ঙ্কর অশ্বারোহী বাহিনী এবং আক্রমণাত্মক কৌশলের জন্য পরিচিত, হুনরা বিভিন্ন জার্মানিক উপজাতি এবং অন্যান্য স্থানীয় জনগোষ্ঠীকে দখল করে, অঞ্চলের কিছু অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে।এই অঞ্চলে তাদের উপস্থিতি রোমানিয়া এবং এর পার্শ্ববর্তী অঞ্চলগুলির পরবর্তী ইতিহাস গঠনে ভূমিকা পালন করেছিল।হুনিক শাসন ছিল ক্ষণস্থায়ী, এবং 453 খ্রিস্টাব্দে আটিলার মৃত্যুর পর তাদের সাম্রাজ্য খণ্ডিত হতে শুরু করে।তাদের তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত আধিপত্য থাকা সত্ত্বেও, হুনরা এই অঞ্চলে একটি দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলেছিল, যা অভিবাসী আন্দোলন এবং সাংস্কৃতিক পরিবর্তনে অবদান রেখেছিল যা পূর্ব ইউরোপের মধ্যযুগীয় সময়কে রূপ দিয়েছিল।তাদের আক্রমণের ফলে রোমান সাম্রাজ্যের সীমানাগুলির উপর চাপ বৃদ্ধি পায়, যা এর চূড়ান্ত পতনে অবদান রাখে।
জিপিডস
জার্মানিক উপজাতি ©Angus McBride
453 Jan 1 - 566

জিপিডস

Romania
রোমান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে হুনদের অভিযানে গেপিডদের অংশগ্রহণ তাদের অনেক লুঠ এনেছিল, যা একটি সমৃদ্ধ গেপিড অভিজাততন্ত্রের বিকাশে অবদান রেখেছিল।[] [১২] আর্দারিকের অধীনে একটি "অগণিত হোস্ট" 451 সালে কাতালাউনিয়ান সমভূমির যুদ্ধে আটিলা দ্য হুনের সেনাবাহিনীর ডানপন্থী দল গঠন করে। এবং ফ্রাঙ্কস একে অপরের সাথে দেখা করেছিল, পরেরটি রোমানদের পক্ষে এবং আগেরটি হুনের পক্ষে লড়াই করেছিল এবং মনে হয় তারা একে অপরের সাথে লড়াই করেছে।আটিলা দ্য হুন 453 সালে অপ্রত্যাশিতভাবে মারা যান। তার ছেলেদের মধ্যে দ্বন্দ্ব একটি গৃহযুদ্ধে পরিণত হয়, যা প্রজাদের বিদ্রোহে জেগে উঠতে সক্ষম করে।[১৪] জর্ডানের মতে, গেপিড রাজা, আরদারিক, যিনি "অনেক জাতিকে সবচেয়ে নিকৃষ্ট অবস্থার দাসদের মতো আচরণ করায় ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন", [১৫] তিনিই প্রথম হুনদের বিরুদ্ধে অস্ত্র তুলেছিলেন।454 বা 455 সালে প্যানোনিয়ার (অপরিচিত) নেদাও নদীতে নিষ্পত্তিমূলক যুদ্ধ হয়েছিল [। 16] যুদ্ধে, গেপিডস, রুগি, সারমাটিয়ান এবং সুয়েবির একত্রিত সেনাবাহিনী অস্ট্রোগথ সহ হুন এবং তাদের সহযোগীদের পরাজিত করেছিল।[১৭] গেপিডরাই অ্যাটিলার পুরানো মিত্রদের মধ্যে নেতৃত্ব দিয়েছিল, এবং বৃহত্তম এবং সবচেয়ে স্বাধীন নতুন রাজ্যগুলির মধ্যে একটি প্রতিষ্ঠা করেছিল, এইভাবে "সম্মানের রাজধানী যা এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে তাদের রাজ্যকে টিকিয়ে রেখেছিল" অর্জন করেছিল।[১৮] এটি ড্যানিউবের উত্তরে প্রাক্তন রোমান প্রদেশের ডেসিয়ার একটি বড় অংশ জুড়ে ছিল এবং অন্যান্য মধ্য দানুবিয়ান রাজ্যের তুলনায় এটি রোমের সাথে তুলনামূলকভাবে জড়িত ছিল না।এক শতাব্দী পরে 567 সালে, যখন কনস্টান্টিনোপল তাদের কোন সমর্থন দেয়নি, তখন গেপিডরা লম্বার্ডস এবং আভারদের কাছে পরাজিত হয়েছিল।কিছু গেপিড তাদের পরবর্তী ইতালি জয়ের সময় লোমবার্ডদের সাথে যোগ দেয়, কিছু রোমান অঞ্চলে চলে যায় এবং অন্যান্য গেপিডরা আভারদের দ্বারা জয় করার পরেও পুরানো রাজ্যের এলাকায় বসবাস করে।
বলকানে স্লাভিক মাইগ্রেশন
বলকানে স্লাভিক মাইগ্রেশন ©HistoryMaps
বলকানে স্লাভিক অভিবাসন শুরু হয়েছিল 6 ম শতাব্দীর মাঝামাঝি এবং 7 ম শতাব্দীর প্রথম দশকে প্রাথমিক মধ্যযুগে।স্লাভদের দ্রুত জনসংখ্যাগত বিস্তারের পরে জনসংখ্যার আদান-প্রদান, মিশ্রন এবং স্লাভিক থেকে ভাষা স্থানান্তর ঘটে।প্লেগ অফ জাস্টিনিয়ানের সময় বলকান জনসংখ্যার উল্লেখযোগ্য হ্রাসের মাধ্যমে বসতি স্থাপনের সুবিধা হয়েছিল।আরেকটি কারণ ছিল 536 থেকে 660 খ্রিস্টাব্দের শেষের এন্টিক লিটল আইস এজ এবং পূর্ব রোমান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে সাসানীয় সাম্রাজ্য এবং আভার খাগানাতের মধ্যে যুদ্ধের সিরিজ।আভার খাগনাতের মেরুদণ্ড স্লাভিক উপজাতিদের নিয়ে গঠিত।626 সালের গ্রীষ্মে কনস্টান্টিনোপলের ব্যর্থ অবরোধের পর, তারা সাভা এবং দানিউব নদীর দক্ষিণে বাইজেন্টাইন প্রদেশগুলি, এড্রিয়াটিক থেকে এজিয়ান পর্যন্ত কৃষ্ণ সাগর পর্যন্ত বসতি স্থাপন করার পরে তারা বিস্তৃত বলকান এলাকায় থেকে যায়।বিভিন্ন কারণের দ্বারা ক্লান্ত হয়ে এবং বলকানের উপকূলীয় অংশে হ্রাস পেয়ে, বাইজেন্টিয়াম দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধ করতে এবং তার হারানো অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়নি, তাই এটি স্ক্লাভিনিয়াস প্রভাব প্রতিষ্ঠার সাথে পুনর্মিলন করে এবং আভার এবং বুলগারের বিরুদ্ধে তাদের সাথে একটি জোট তৈরি করে। খগানতেস।
আভারস
লম্বার্ড ওয়ারিয়র ©Anonymous
566 Jan 1 - 791

আভারস

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
562 সাল নাগাদ আভার কৃষ্ণ সাগরের উত্তরে নিম্ন দানিউব অববাহিকা এবং স্টেপস নিয়ন্ত্রণ করে।[১৯] যখন তারা বলকানে পৌঁছায়, তখন আভাররা প্রায় ২০,০০০ ঘোড়সওয়ারের একটি ভিন্নধর্মী দল গঠন করে।[২০] বাইজেন্টাইন সম্রাট জাস্টিনিয়ান আমি তাদের ক্রয় করার পর, তারা উত্তর-পশ্চিম দিকে জার্মানিয়ার দিকে ঠেলে দেয়।যাইহোক, ফ্রাঙ্কিশ বিরোধীরা সেই দিকে আভারের সম্প্রসারণ বন্ধ করে দেয়।সমৃদ্ধ যাজকীয় জমির সন্ধানে, আভাররা প্রাথমিকভাবে বর্তমান বুলগেরিয়ার দানিউবের দক্ষিণে জমি দাবি করেছিল, কিন্তু বাইজেন্টাইনরা প্রত্যাখ্যান করেছিল, আভার আগ্রাসনের বিরুদ্ধে হুমকি হিসাবে গোকতুর্কদের সাথে তাদের যোগাযোগ ব্যবহার করে।[২১] আভাররা কার্প্যাথিয়ান অববাহিকা এবং এটি প্রদান করা প্রাকৃতিক প্রতিরক্ষার দিকে তাদের মনোযোগ দেয়।[২২] কার্পেথিয়ান অববাহিকা গেপিডদের দখলে ছিল।567 সালে আভাররা লোমবার্ডদের সাথে একটি জোট গঠন করেছিল - গেপিডদের শত্রু - এবং একসাথে তারা গেপিড রাজ্যের বেশিরভাগ ধ্বংস করেছিল।তখন আভারস লম্বার্ডদের উত্তরইতালিতে চলে যেতে রাজি করায়।
বুলগার
Avars এবং Bulgars ©Angus McBride
680 Jan 1

বুলগার

Romania
তুর্কি-ভাষী বুলগাররা 670 সালের দিকে ডিনিস্টার নদীর পশ্চিমে অঞ্চলগুলিতে পৌঁছেছিল [। 28] ওঙ্গালের যুদ্ধে তারা 680 বা 681 সালে পূর্ব রোমান (বা বাইজেন্টাইন ) সম্রাট কনস্টানটাইন চতুর্থকে পরাজিত করে, ডোব্রুজা দখল করে এবং প্রথম বুলগার প্রতিষ্ঠা করে। .[২৯] তারা শীঘ্রই প্রতিবেশী কিছু উপজাতির উপর তাদের কর্তৃত্ব আরোপ করে।804 এবং 806 সালের মধ্যে, বুলগেরিয়ান সেনাবাহিনী আভারদের ধ্বংস করে এবং তাদের রাজ্যকে ধ্বংস করে।বুলগেরিয়ার ক্রুম প্রাক্তন আভার খাগানাতের পূর্ব অংশ নিয়েছিল এবং স্থানীয় স্লাভিক উপজাতিদের শাসনভার গ্রহণ করেছিল।মধ্যযুগে বুলগেরিয়ান সাম্রাজ্য 681 সালে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে 1371-1422 সালে খণ্ডিত হওয়া পর্যন্ত দানিউব নদীর উত্তরে বিস্তীর্ণ এলাকা নিয়ন্ত্রণ করেছিল (বাধা সহ)।বুলগেরিয়ান শাসকদের আর্কাইভ ধ্বংস হয়ে যাওয়ায় শতাব্দী প্রাচীন বুলগেরিয়ান শাসনের মূল তথ্যের অভাব রয়েছে এবং বাইজেন্টাইন বা হাঙ্গেরিয়ান পাণ্ডুলিপিতে এই এলাকার জন্য খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছে।প্রথম বুলগেরিয়ান সাম্রাজ্যের সময়, দ্রিদু সংস্কৃতি 8 ম শতাব্দীর শুরুতে বিকাশ লাভ করে এবং 11 শতক পর্যন্ত বিকাশ লাভ করে।[৩০] বুলগেরিয়াতে এটি সাধারণত প্লিসকা-প্রেসলাভ সংস্কৃতি হিসাবে উল্লেখ করা হয়।
পেচেনেগস
পেচেনেগস ©Angus McBride
700 Jan 1 - 1000

পেচেনেগস

Romania
পেচেনেগস, মধ্য এশীয় স্টেপেসের একটি আধা-যাযাবর তুর্কি জনগণ, 8 ম থেকে 11 শতক পর্যন্ত কৃষ্ণ সাগরের উত্তরে স্টেপস দখল করেছিল এবং 10 শতকের মধ্যে তারা ডন এবং এর মধ্যবর্তী সমস্ত অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণে ছিল। নিম্ন দানিউব নদী।[৩১] 11 এবং 12 শতকে, কুমান এবং পূর্ব কিপচাকদের যাযাবর কনফেডারেসি বর্তমান কাজাখস্তান, দক্ষিণ রাশিয়া, ইউক্রেন, দক্ষিণ মোলদাভিয়া এবং পশ্চিম ওয়ালাচিয়ার মধ্যবর্তী অঞ্চলগুলিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল।[৩২]
মাগিরা
955 সালের লেচফেল্ডের যুদ্ধে অটো দ্য গ্রেট ম্যাগায়ারদের পিষে ফেলে। ©Angus McBride
895 Jan 1

মাগিরা

Ópusztaszer, Pannonian Basin,
বুলগেরিয়া এবং যাযাবর হাঙ্গেরিয়ানদের মধ্যে একটি সশস্ত্র সংঘাত পরবর্তীদেরকে পন্টিক স্টেপস থেকে সরে যেতে বাধ্য করে এবং 895 সালের দিকে কারপাথিয়ান অববাহিকা জয় শুরু করে। তাদের আক্রমনটি প্রাচীনতম রেফারেন্সের জন্ম দেয়, যা কিছু শতাব্দী পরে গেস্টা হাঙ্গারোরামে লিপিবদ্ধ হয়, একটি রাজত্বে। গেলু নামক রোমানিয়ান ডিউক দ্বারা শাসিত।একই সূত্রে 895 সালের দিকে ক্রিসানায় সেজেকেলিদের উপস্থিতির কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। রোমানিয়ানদের প্রথম সমসাময়িক উল্লেখ - যারা ভ্লাচ নামে পরিচিত ছিল - এখন রোমানিয়া তৈরি করা অঞ্চলগুলিতে 12 এবং 13 শতকে রেকর্ড করা হয়েছিল।একই সময়কালে নিম্ন দানিউবের দক্ষিণে ভূমিতে বসবাসকারী ভ্লাচের উল্লেখ পাওয়া যায়।
হাঙ্গেরিয়ান নিয়ম
Hungarian Rule ©Angus McBride
স্টিফেন প্রথম, হাঙ্গেরির প্রথম মুকুটধারী রাজা যার রাজত্ব 1000 বা 1001 সালে শুরু হয়েছিল, কার্পেথিয়ান বেসিনকে একীভূত করেছিল।1003 সালের দিকে, তিনি "তার মামা রাজা গাইউলা" এর বিরুদ্ধে অভিযান শুরু করেন এবং ট্রান্সিলভেনিয়া দখল করেন।মধ্যযুগীয় ট্রান্সিলভেনিয়া ছিল হাঙ্গেরি রাজ্যের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ;যাইহোক, এটি একটি প্রশাসনিকভাবে স্বতন্ত্র ইউনিট ছিল।আধুনিক রোমানিয়ার ভূখণ্ডে, আলবা ইউলিয়া, বিহারিয়া এবং সেনাদে তিনটি রোমান ক্যাথলিক ডায়োসিস প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।[৩৬]সমগ্র রাজ্যে রাজকীয় প্রশাসন ছিল রাজকীয় দুর্গের চারপাশে সংগঠিত কাউন্টির উপর ভিত্তি করে।[৩৭] আধুনিক রোমানিয়ার ভূখণ্ডে, 1097 সালে একটি ইস্পান বা আলবা [38] গণনার উল্লেখ এবং 1111 সালে বিহোরের একটি গণনা কাউন্টি ব্যবস্থার উপস্থিতির প্রমাণ দেয়।[৩৯] বানাত এবং ক্রিসানার কাউন্টিগুলি সরাসরি রাজকীয় কর্তৃত্বের অধীনে ছিল, কিন্তু রাজ্যের একজন মহান অফিসার, ভোইভোড, 12 শতকের শেষ থেকে ট্রান্সিলভেনিয়ান কাউন্টির ইস্পানদের তত্ত্বাবধান করেন।[৪০]ক্রিসানার তিলেগদে এবং ট্রান্সিলভেনিয়ার গারবোভা, সাসচিজ এবং সেবেসে সেজেকেলিসের প্রাথমিক উপস্থিতি রাজকীয় সনদের দ্বারা প্রমাণিত।[৪১] গারবোভা, সাসচিজ এবং সেবেস থেকে সেকেলি গোষ্ঠীগুলিকে 1150 সালের দিকে ট্রান্সিলভানিয়ার পূর্বাঞ্চলীয় অঞ্চলে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যখন রাজারা পশ্চিম ইউরোপ থেকে আগত নতুন বসতি স্থাপনকারীদের এই অঞ্চলগুলি প্রদান করেছিল।[৪২] Székelys কাউন্টির পরিবর্তে "সিটে" সংগঠিত হয়েছিল, এবং একজন রাজকীয় কর্মকর্তা, "কাউন্ট অফ দ্য সেকেলিস" 1220 সাল থেকে তাদের সম্প্রদায়ের প্রধান হয়ে ওঠে।Székelys রাজাদের সামরিক সেবা প্রদান করে এবং রাজকীয় কর থেকে অব্যাহতি ছিল।
কুমন্স
টিউটনিক নাইটরা কুমানিয়ায় কুমানদের সাথে লড়াই করছে। ©Graham Turner
1060 Jan 1

কুমন্স

Romania
নিম্ন দানিউব অঞ্চলে কুমানদের আগমন প্রথম 1055 সালে রেকর্ড করা হয়েছিল। [ [43] [] কুমান দলগুলি 1186 থেকে 1197 সালের মধ্যে বাইজেন্টাইনদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহী বুলগেরিয়ান এবং ভ্লাচদের সহায়তা করেছিল। 1223 সালে কালকা নদীর যুদ্ধে মঙ্গোলদের কাছে পরাজয়। [৪৫] এর কিছুক্ষণ পরেই বোরিসিয়াস, একজন কুমান প্রধান, [৪৬] বাপ্তিস্ম গ্রহণ করেন এবং হাঙ্গেরির রাজার আধিপত্য গ্রহণ করেন।[৪৭]
ট্রান্সিলভেনিয়ান স্যাক্সন মাইগ্রেশন
মধ্যযুগীয় শহর 13 শতকের। ©Anonymous
জাতিগত জার্মানদের দ্বারা ট্রান্সিলভেনিয়ার উপনিবেশ স্থাপন পরবর্তীতে সম্মিলিতভাবে ট্রান্সিলভেনিয়ান স্যাক্সন নামে পরিচিত হাঙ্গেরির রাজা দ্বিতীয় গেজা (1141-1162) এর শাসনামলে শুরু হয়।[৪৮] পরপর কয়েক শতাব্দী ধরে, এই মধ্যযুগীয় জার্মান-ভাষী বসতি স্থাপনকারীদের প্রধান কাজ ছিল (যেমন ট্রান্সিলভেনিয়ার পূর্বে যেমন সেকলারদের) তৎকালীন হাঙ্গেরি রাজ্যের দক্ষিণ, দক্ষিণ-পূর্ব এবং উত্তর-পূর্ব সীমান্ত রক্ষা করা। বিদেশী আক্রমণকারীরা সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে মধ্য এশিয়া এবং এমনকি সুদূর পূর্ব এশিয়া (যেমন কুমান, পেচেনেগ, মঙ্গোল এবং তাতার) থেকে উদ্ভূত।একই সময়ে, স্যাক্সনদেরকে কৃষির উন্নয়ন এবং মধ্য ইউরোপীয় সংস্কৃতি চালু করার জন্যও অভিযুক্ত করা হয়েছিল।[৪৯] পরবর্তীতে, স্যাক্সনদের উসমানীয়দের আক্রমণের বিরুদ্ধে (অথবা অটোমান সাম্রাজ্যের আক্রমণ ও সম্প্রসারণের বিরুদ্ধে) তাদের গ্রামীণ ও শহুরে বসতিকে আরও শক্তিশালী করার প্রয়োজন ছিল।উত্তর-পূর্ব ট্রান্সিলভেনিয়ার স্যাক্সনরাও খনির দায়িত্বে ছিল।তারা বর্তমান সময়ের স্পিস (জার্মান: জিপস), উত্তর-পূর্ব স্লোভাকিয়া (পাশাপাশি সমসাময়িক রোমানিয়ার অন্যান্য ঐতিহাসিক অঞ্চল, যেমন মারামুরেস এবং বুকোভিনা) থেকে জিপসার স্যাক্সনদের সাথে যথেষ্ট সম্পর্কযুক্ত বলে মনে করা যেতে পারে কারণ তারা দুটি। অ-নেটিভ জার্মান-ভাষী মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের প্রাচীনতম জাতিগত জার্মান গোষ্ঠী।[৫০]বন্দোবস্তের প্রথম তরঙ্গ 13 শতকের শেষ পর্যন্ত ভালভাবে অব্যাহত ছিল।যদিও উপনিবেশবাদীরা বেশিরভাগ পশ্চিম পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য থেকে এসেছিল এবং সাধারণত ফ্রাঙ্কোনিয়ান দ্বান্দ্বিক বৈচিত্র্যের কথা বলত, তবে জার্মানরা রাজকীয় হাঙ্গেরিয়ান চ্যান্সেলারির জন্য কাজ করার কারণে তাদের সম্মিলিতভাবে 'স্যাক্সন' হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল।[৫১]সংগঠিত বসতি 1211 সালে Ţara Bârsei তে টিউটনিক নাইটদের আগমনের সাথে অব্যাহত ছিল [। 52] 1222 সালে তাদের "Székelys এবং Vlachs এর দেশ" এর মধ্য দিয়ে অবাধে যাওয়ার অধিকার দেওয়া হয়েছিল। নাইটরা নিজেদের মুক্ত করার চেষ্টা করেছিল। রাজার কর্তৃত্ব থেকে, এইভাবে রাজা দ্বিতীয় অ্যান্ড্রু 1225 সালে তাদের এই অঞ্চল থেকে বহিষ্কার করেন [। 53] তারপরে, রাজা তার উত্তরাধিকারী বেলাকে [৫৪] ডিউক উপাধি দিয়ে ট্রান্সিলভেনিয়া শাসন করার জন্য নিযুক্ত করেন।ডিউক বেলা 1230-এর দশকে ওল্টেনিয়া দখল করে একটি নতুন প্রদেশ, বানাতে অফ সেভেরিন স্থাপন করেন।[৫৫]
ভ্লাচ-বুলগেরিয়ান বিদ্রোহ
ভ্লাচ-বুলগেরিয়ান বিদ্রোহ ©Angus McBride
সাম্রাজ্যিক কর্তৃপক্ষের দ্বারা আরোপিত নতুন কর 1185 সালে ভ্লাচ এবং বুলগেরিয়ানদের বিদ্রোহের কারণ হয়েছিল, [33] যা দ্বিতীয় বুলগেরিয়ান সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করে।[৩৪] নতুন রাজ্যের মধ্যে ভ্লাচদের বিশিষ্ট মর্যাদা রবার্ট অফ ক্লারি এবং অন্যান্য পশ্চিমা লেখকদের লেখার দ্বারা প্রমাণিত হয়, যারা 1250 সাল পর্যন্ত নতুন রাজ্য বা এর পার্বত্য অঞ্চলগুলিকে "ভ্লাচিয়া" হিসাবে উল্লেখ করেছেন।[৩৫]
ওয়ালাচিয়ার প্রতিষ্ঠা
ইউরোপে মঙ্গোল আক্রমণ ©Angus McBride
1236 সালে বাতু খানের সর্বোচ্চ নেতৃত্বে একটি বৃহৎ মঙ্গোল সৈন্য সংগ্রহ করা হয় এবং পশ্চিমে যাত্রা করা হয়, যা বিশ্বের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় আক্রমণগুলির মধ্যে একটি।[৫৬] যদিও কিছু কুমান গোষ্ঠী মঙ্গোল আক্রমণ থেকে বেঁচে গিয়েছিল, কুমান অভিজাতদের হত্যা করা হয়েছিল।[৫৮] পূর্ব ইউরোপের সোপানগুলি বাতু খানের সেনাবাহিনী দ্বারা জয় করা হয় এবং গোল্ডেন হোর্ডের অংশ হয়ে ওঠে।[৫৭] কিন্তু মঙ্গোলরা নিম্ন দানিউব অঞ্চলে কোনো গ্যারিসন বা সামরিক বিচ্ছিন্নতা রেখে যায়নি এবং সরাসরি রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ নেয়নি।মঙ্গোল আক্রমণের পর, কুমান জনসংখ্যার একটি বিশাল সংখ্যা (যদি বেশির ভাগ না হয়) ওয়ালাচিয়ান সমভূমি ছেড়ে চলে যায়, কিন্তু ভ্লাচ (রোমানিয়ান) জনগোষ্ঠী তাদের স্থানীয় প্রধানদের নেতৃত্বে সেখানে থেকে যায়, যাদেরকে হাঁটু এবং ভয়িভোড বলা হয়।1241 সালে, কুমনের আধিপত্যের অবসান হয়েছিল - ওয়ালাচিয়ার উপর সরাসরি মঙ্গোল শাসন প্রমাণিত হয়নি।ওয়ালাচিয়ার অংশ সম্ভবত পরবর্তী সময়ে হাঙ্গেরি রাজ্য এবং বুলগেরিয়ানদের দ্বারা সংক্ষিপ্তভাবে বিতর্কিত হয়েছিল, [৫৯] কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে মঙ্গোল আক্রমণের সময় হাঙ্গেরিয়ান কর্তৃত্বের মারাত্মক দুর্বলতা ওয়ালাচিয়ায় প্রমাণিত নতুন এবং শক্তিশালী রাজনীতি প্রতিষ্ঠায় অবদান রেখেছিল। পরবর্তী দশকগুলো।[৬০]
1310 - 1526
ওয়ালাচিয়া এবং মোলদাভিয়াornament
স্বাধীন ওয়ালাচিয়া
ওয়ালাচিয়ার সেনাবাহিনীর বাসরব প্রথম হাঙ্গেরির রাজা আঞ্জুর চার্লস রবার্ট এবং তার 30,000-শক্তিশালী আক্রমণকারী সেনাবাহিনীকে আক্রমণ করে।ভ্লাচ (রোমানিয়ান) যোদ্ধারা পাহাড়ের ধারের উপর দিয়ে এমন জায়গায় পাথর গড়িয়েছিল যেখানে হাঙ্গেরিয়ান মাউন্ট করা নাইটরা তাদের থেকে পালাতে পারেনি বা আক্রমণকারীদের সরিয়ে দেওয়ার জন্য উচ্চতায় আরোহণ করতে পারেনি। ©József Molnár
26শে জুলাই, 1324 তারিখের একটি ডিপ্লোমায়, হাঙ্গেরির রাজা প্রথম চার্লস বাসরবকে "ওয়ালাচিয়ার আমাদের ভোইভোড" হিসাবে উল্লেখ করেছেন যা ইঙ্গিত করে যে সেই সময়ে বাসরব হাঙ্গেরির রাজার ভাসাল ছিলেন।[৬২] অল্প সময়ের মধ্যেই, বাসরব রাজার আধিপত্য মেনে নিতে অস্বীকৃতি জানান, কারণ বাসরবের ক্রমবর্ধমান ক্ষমতা বা দক্ষিণে তার নিজের অ্যাকাউন্টে পরিচালিত সক্রিয় পররাষ্ট্রনীতি হাঙ্গেরিতে গ্রহণযোগ্য হতে পারে না।[৬৩] 18 জুন, 1325 তারিখের একটি নতুন ডিপ্লোমায়, রাজা প্রথম চার্লস তাকে "ওয়ালাচিয়ার বাসরব, রাজার পবিত্র মুকুটের প্রতি অবিশ্বস্ত" (বাজরাব ট্রান্সালপিনাম রেজি করোন ইনফিডেলেম) হিসাবে উল্লেখ করেছেন।[৬৪]বাসরবকে শাস্তি দেওয়ার আশায়, রাজা প্রথম চার্লস 1330 সালে তার বিরুদ্ধে একটি সামরিক অভিযান চালান। রাজা তার হোস্টের সাথে ওয়ালাচিয়ায় অগ্রসর হন যেখানে সবকিছু নষ্ট হয়ে গেছে বলে মনে হয়।বাসরবকে বশ করতে না পেরে রাজা পাহাড়ের মধ্য দিয়ে পশ্চাদপসরণ করার নির্দেশ দেন।কিন্তু একটি দীর্ঘ এবং সংকীর্ণ উপত্যকায়, হাঙ্গেরিয়ান সেনাবাহিনী রোমানিয়ানদের দ্বারা আক্রমণ করেছিল, যারা উচ্চতায় অবস্থান নিয়েছিল।পোসাডার যুদ্ধ নামে পরিচিত এই যুদ্ধটি চার দিন ধরে চলে (নভেম্বর 9-12, 1330) এবং হাঙ্গেরিয়ানদের জন্য একটি বিপর্যয় ছিল যাদের পরাজয় ছিল বিধ্বংসী।[৬৫] রাজা তার রাজকীয় পোশাকটি তার একজন রক্ষকের সাথে বিনিময় করে তার জীবন নিয়ে পালিয়ে যেতে সক্ষম হন।[৬৬]পোসাডার যুদ্ধ ছিল হাঙ্গেরিয়ান-ওয়ালাচিয়ান সম্পর্কের একটি টার্নিং পয়েন্ট: যদিও 14 শতকের মধ্যে, হাঙ্গেরির রাজারা এখনও ওয়ালাচিয়ার ভোইভোডগুলিকে একাধিকবার নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু তারা শুধুমাত্র সাময়িকভাবে সফল হতে পারে।এইভাবে বাসরবের বিজয় অপরিবর্তনীয়ভাবে ওয়ালাচিয়ার প্রিন্সিপ্যালিটির জন্য স্বাধীনতার পথ খুলে দেয়।
মোলদাভিয়ার প্রতিষ্ঠা
ভয়েভড ড্রেগোসের বাইসন শিকার। ©Constantin Lecca
পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরি উভয়ই 1340-এর দশকে একটি নতুন সম্প্রসারণ শুরু করে গোল্ডেন হোর্ডের পতনের সুযোগ নিয়েছিল।1345 সালে হাঙ্গেরীয় সেনাবাহিনী মঙ্গোলদের পরাজিত করার পর, কার্পাথিয়ানদের পূর্বে নতুন দুর্গ তৈরি করা হয়েছিল।রাজকীয় সনদ, ইতিহাস এবং স্থানের নাম দেখায় যে হাঙ্গেরিয়ান এবং স্যাক্সন উপনিবেশবাদীরা এই অঞ্চলে বসতি স্থাপন করেছিল।হাঙ্গেরির রাজা লুই I এর অনুমোদন নিয়ে ড্রেগোস মোল্দোভা বরাবর জমিগুলি দখল করে নেয়, কিন্তু ভ্লাচরা 1350 এর দশকের শেষের দিকে লুইয়ের শাসনের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে।মোল্দাভিয়ার প্রতিষ্ঠা শুরু হয়েছিল একজন ভ্লাচ (রোমানিয়ান) ভোইভোড (সামরিক নেতা), ড্রেগোসের আগমনের সাথে, শীঘ্রই তার লোকেরা মারামুরেস থেকে, তারপরে একটি ভোইভোডশিপ, মোল্দোভা নদীর অঞ্চলে আসে।1350-এর দশকে হাঙ্গেরি রাজ্যের ভাসাল হিসেবে ড্রেগোস সেখানে একটি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করেন।মলদাভিয়ার প্রিন্সিপ্যালিটির স্বাধীনতা অর্জিত হয়েছিল যখন মারামুরেসের আরেক ভ্লাচ ভোইভোড বোগদান প্রথম, যিনি হাঙ্গেরির রাজার সাথে ছিটকে পড়েছিলেন, 1359 সালে কার্পাথিয়ানদের অতিক্রম করেছিলেন এবং হাঙ্গেরির কাছ থেকে এই অঞ্চলটি দখল করে মোলদাভিয়ার নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিলেন।এটি 1859 সাল পর্যন্ত একটি রাজত্ব ছিল, যখন এটি ওয়ালাচিয়ার সাথে একত্রিত হয়, আধুনিক রোমানিয়ান রাষ্ট্রের বিকাশের সূচনা করে।
ভ্লাদ দ্য ইম্পালার
ভ্লাদ দ্য ইম্পালার ©Angus McBride
স্বাধীন ওয়ালাচিয়া 14 শতক থেকে অটোমান সাম্রাজ্যের সীমান্তের কাছাকাছি ছিল যতক্ষণ না এটি ধীরে ধীরে স্বাধীনতার সংক্ষিপ্ত সময়ের সাথে পরবর্তী শতাব্দীতে অটোমানদের প্রভাবের কাছে আত্মসমর্পণ করে।ভ্লাদ III দ্য ইম্পালার 1448, 1456-62 এবং 1476 সালে ওয়ালাচিয়ার একজন যুবরাজ ছিলেন। [67] ভ্লাদ তৃতীয় অটোমান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে তার অভিযান এবং অল্প সময়ের জন্য তার ছোট দেশকে মুক্ত রাখার প্রাথমিক সাফল্যের জন্য স্মরণ করা হয়।রোমানিয়ান ইতিহাসগ্রন্থ তাকে একজন হিংস্র কিন্তু ন্যায়পরায়ণ শাসক হিসেবে মূল্যায়ন করে।
স্টিফেন দ্য গ্রেট
স্টিফেন দ্য গ্রেট এবং ভ্লাদ টেপেস। ©Anonymous
স্টিফেন দ্য গ্রেটকে মোলদাভিয়ার সেরা ভোইভোড বলে মনে করা হয়।স্টিফেন 47 বছর শাসন করেছিলেন, সেই সময়ের জন্য একটি অস্বাভাবিকভাবে দীর্ঘ সময়কাল।তিনি একজন সফল সামরিক নেতা এবং রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন, পঞ্চাশটির মধ্যে মাত্র দুটি যুদ্ধে হেরেছিলেন;তিনি প্রতিটি বিজয়কে স্মরণ করার জন্য একটি মন্দির তৈরি করেছিলেন, 48টি গীর্জা এবং মঠ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যার মধ্যে অনেকের একটি অনন্য স্থাপত্য শৈলী রয়েছে।স্টেফানের সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ বিজয় ছিল 1475 সালে ভাসলুইয়ের যুদ্ধে অটোমান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে, যার জন্য তিনি ভোরোন মনাস্ট্রি গড়ে তুলেছিলেন।এই বিজয়ের জন্য, পোপ সিক্সটাস IV তাকে ভার্স ক্রিস্টিয়ানা ফিদেই অ্যাথলেটা (খ্রিস্টান বিশ্বাসের একজন সত্যিকারের চ্যাম্পিয়ন) হিসাবে মনোনীত করেন।স্টিফেনের মৃত্যুর পর, মোলদাভিয়াও 16 শতকে অটোমান সাম্রাজ্যের আধিপত্যের অধীনে আসে।
1526 - 1821
অটোমান আধিপত্য এবং ফানারিয়ট যুগornament
রোমানিয়ায় অটোমান যুগ
Ottoman Period in Romania ©Angus McBride
অটোমান সাম্রাজ্যের সম্প্রসারণ 1390 সালের দিকে দানিউবে পৌঁছেছিল। অটোমানরা 1390 সালে ওয়ালাচিয়া আক্রমণ করে এবং 1395 সালে ডোব্রুজা দখল করে। ওয়ালাচিয়া 1417 সালে প্রথমবারের মতো অটোমানদের প্রতি শ্রদ্ধা জানায়, 1456 সালে মোলদাভিয়া, তবে দুইটি পিরিনসিপ্যাল ​​ছিল না। তাদের রাজকুমারদের শুধুমাত্র তাদের সামরিক অভিযানে অটোমানদের সাহায্য করার প্রয়োজন ছিল।15 শতকের সবচেয়ে অসামান্য রোমানিয়ান রাজা - ওয়ালাচিয়ার ভ্লাদ দ্য ইম্পালার এবং মোলদাভিয়ার স্টিফেন দ্য গ্রেট - এমনকি বড় যুদ্ধে অটোমানদের পরাজিত করতে সক্ষম হয়েছিল।ডোব্রুজাতে, যা সিলিস্ট্রা আইলেটের অন্তর্ভুক্ত ছিল, নোগাই তাতাররা বসতি স্থাপন করেছিল এবং স্থানীয় জিপসি উপজাতিরা ইসলামে দীক্ষিত হয়েছিল।29 আগস্ট 1526 সালে মোহাকসের যুদ্ধের মাধ্যমে হাঙ্গেরি রাজ্যের বিচ্ছিন্নতা শুরু হয়। অটোমানরা রাজকীয় সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করে এবং হাঙ্গেরির দ্বিতীয় লুই মারা যায়।1541 সালের মধ্যে, সমগ্র বলকান উপদ্বীপ এবং উত্তর হাঙ্গেরি অটোমান প্রদেশে পরিণত হয়।মোলদাভিয়া, ওয়ালাচিয়া এবং ট্রান্সিলভেনিয়া অটোমান আধিপত্যের অধীনে এসেছিল কিন্তু সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত ছিল এবং 18 শতক পর্যন্ত কিছু অভ্যন্তরীণ স্বাধীনতা ছিল।
ট্রান্সিলভেনিয়ার রাজত্ব
জন সিগিসমন্ড 29 জুন জেমুনে অটোমান সুলতান সুলেমান দ্য ম্যাগনিফিসেন্টকে শ্রদ্ধা জানিয়েছেন ©Anonymous Ottoman author
1526 সালের মোহাকসের যুদ্ধে অটোমানদের দ্বারা প্রধান হাঙ্গেরীয় সেনাবাহিনী এবং রাজা লুই দ্বিতীয় জাগিলো নিহত হলে, জন জাপোলিয়া-ট্রান্সিলভানিয়ার ভোইভোড, যিনি অস্ট্রিয়ার ফার্ডিনান্ডের (পরবর্তীতে সম্রাট ফার্দিনান্দ প্রথম) হাঙ্গেরীয় সিংহাসনে বসার বিরোধিতা করেছিলেন। তার সামরিক শক্তি.জন প্রথম হাঙ্গেরির রাজা নির্বাচিত হলে অন্য দল ফার্দিনান্দকে স্বীকৃতি দেয়।পরবর্তী সংগ্রামে জাপোলিয়াকে সুলতান সুলেমান প্রথম সমর্থন করেছিলেন, যিনি (১৫৪০ সালে জাপোলিয়ার মৃত্যুর পর) জাপোলিয়ার পুত্র দ্বিতীয় জনকে রক্ষা করার জন্য মধ্য হাঙ্গেরি দখল করেছিলেন।জন জাপোলিয়া পূর্ব হাঙ্গেরিয়ান কিংডম (1538-1570) প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যেখান থেকে ট্রান্সিলভেনিয়ার প্রিন্সিপালিটি উদ্ভূত হয়েছিল।1570 সালে রাজা দ্বিতীয় জন এবং সম্রাট ম্যাক্সিমিলিয়াম দ্বিতীয় দ্বারা স্পিয়ার চুক্তিতে স্বাক্ষর করার পরে রাজত্ব তৈরি হয়েছিল, এইভাবে পূর্ব হাঙ্গেরিয়ান রাজা জন সিগিসমন্ড জাপোলিয়া ট্রান্সিলভেনিয়ার প্রথম যুবরাজ হন।চুক্তি অনুসারে, ট্রান্সিলভেনিয়ার প্রিন্সিপ্যালিটি জনসাধারণের আইনের অর্থে নামমাত্র হাঙ্গেরি রাজ্যের অংশ ছিল।স্পিয়ার চুক্তি একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ উপায়ে জোর দিয়েছিল যে জন সিগিসমন্ডের সম্পত্তি হাঙ্গেরির পবিত্র মুকুটের অন্তর্গত এবং তাকে তাদের বিচ্ছিন্ন করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।[68]
মাইকেল দ্য ব্রেভ
মাইকেল দ্য ব্রেভ ©Mișu Popp
মাইকেল দ্য ব্রেভ (মিহাই ভিটেজুল) 1593 থেকে 1601 সাল পর্যন্ত ওয়ালাচিয়ার যুবরাজ, 1600 সালে মোল্ডাভিয়ার প্রিন্স এবং 1599-1600 সালে ট্রান্সিলভানিয়ার ডি ফ্যাক্টো শাসক ছিলেন।তাঁর শাসনের অধীনে তিনটি রাজত্বকে একত্রিত করার জন্য পরিচিত, মাইকেলের রাজত্ব ইতিহাসে প্রথমবারের মতো চিহ্নিত করেছিল যে ওয়ালাচিয়া, মোলদাভিয়া এবং ট্রান্সিলভেনিয়া একক নেতার অধীনে একত্রিত হয়েছিল।এই কৃতিত্ব, যদিও সংক্ষিপ্ত, তাকে রোমানিয়ার ইতিহাসে একটি কিংবদন্তী ব্যক্তিত্ব করে তুলেছে।অটোমান প্রভাব থেকে অঞ্চলগুলিকে মুক্ত করার মাইকেলের ইচ্ছা তুর্কিদের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি সামরিক অভিযানের দিকে পরিচালিত করে।তার বিজয় তাকে অন্যান্য ইউরোপীয় শক্তির কাছ থেকে স্বীকৃতি এবং সমর্থন অর্জন করেছিল, তবে অনেক শত্রুও।1601 সালে তার হত্যার পর, ইউনাইটেড প্রিন্সিপলিটিগুলি দ্রুত বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়।যাইহোক, তার প্রচেষ্টা আধুনিক রোমানিয়ান রাষ্ট্রের ভিত্তি স্থাপন করেছিল এবং তার উত্তরাধিকার রোমানিয়ান জাতীয়তাবাদ এবং পরিচয়ের উপর প্রভাবের জন্য পালিত হয়।মাইকেল দ্য ব্রেভকে সাহসের প্রতীক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, পূর্ব ইউরোপে খ্রিস্টান ধর্মের একজন রক্ষক এবং রোমানিয়ার স্বাধীনতা ও ঐক্যের জন্য দীর্ঘ সংগ্রামের মূল ব্যক্তিত্ব।
দীর্ঘ তুর্কি যুদ্ধ
তুর্কি যুদ্ধের রূপক। ©Hans von Aachen
1591 সালে অটোমান সাম্রাজ্য এবং হ্যাবসবার্গের মধ্যে পনের বছরের যুদ্ধ শুরু হয়। এটি হ্যাবসবার্গ রাজতন্ত্র এবং অটোমান সাম্রাজ্যের মধ্যে প্রাথমিকভাবে ওয়ালাচিয়া, ট্রান্সিলভানিয়া এবং মোলদাভিয়ার প্রিন্সিপালিটি নিয়ে একটি সিদ্ধান্তহীন স্থল যুদ্ধ ছিল।সামগ্রিকভাবে, দ্বন্দ্বটি প্রচুর পরিমাণে ব্যয়বহুল যুদ্ধ এবং অবরোধের মধ্যে ছিল, কিন্তু উভয় পক্ষের জন্য সামান্য লাভ ছিল।
গ্রেট তুর্কি যুদ্ধ
ভিয়েনাতে সোবিয়েস্কি স্টানিস্লো ক্লেবোস্কি - পোল্যান্ডের রাজা জন তৃতীয় এবং লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
গ্রেট তুর্কি যুদ্ধ, যাকে পবিত্র লীগের যুদ্ধও বলা হয়, এটি ছিল অটোমান সাম্রাজ্য এবং পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য, পোল্যান্ড-লিথুয়ানিয়া , ভেনিস , রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং হাঙ্গেরি রাজ্যের সমন্বয়ে গঠিত পবিত্র লীগের মধ্যে সংঘাতের একটি সিরিজ।1683 সালে নিবিড় যুদ্ধ শুরু হয় এবং 1699 সালে কার্লোভিটজ চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে শেষ হয়। যুদ্ধটি অটোমান সাম্রাজ্যের জন্য একটি পরাজয় ছিল, যা প্রথমবারের মতো হাঙ্গেরি এবং পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথের বিপুল পরিমাণ অঞ্চল হারিয়েছিল। পশ্চিম বলকান অংশ হিসাবে.রাশিয়া প্রথমবারের মতো পশ্চিম ইউরোপের সাথে জোটে যুক্ত হওয়ার কারণেও যুদ্ধটি তাৎপর্যপূর্ণ ছিল।
হ্যাবসবার্গ শাসনের অধীনে ট্রান্সিলভেনিয়া
Transylvania under Habsburg Rule ©Angus McBride
1613 থেকে 1629 সাল পর্যন্ত গাবর বেথলেনের নিরঙ্কুশ শাসনের অধীনে ট্রানসিলভানিয়ার প্রিন্সিপ্যালিটি তার স্বর্ণযুগে পৌঁছেছিল। 1690 সালে, হ্যাবসবার্গ রাজতন্ত্র হাঙ্গেরিয়ান মুকুটের মাধ্যমে ট্রান্সিলভেনিয়ার অধিকার লাভ করে।[৬৯] 18 শতকের শেষের দিকে এবং 19 শতকের শুরুর দিকে, মোলদাভিয়া, ওয়ালাচিয়া এবং ট্রান্সিলভেনিয়া তিনটি প্রতিবেশী সাম্রাজ্যের জন্য একটি সংঘর্ষের এলাকা হিসাবে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল: হ্যাবসবার্গ সাম্রাজ্য, নতুন আবির্ভূত রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং অটোমান সাম্রাজ্য ।1711 সালে রাকোজির স্বাধীনতা যুদ্ধের ব্যর্থতার পর [70] ট্রান্সিলভানিয়ার হ্যাবসবার্গ নিয়ন্ত্রণ একীভূত হয় এবং হাঙ্গেরিয়ান ট্রান্সিলভানিয়ান রাজকুমারদের প্রতিস্থাপিত হয় হ্যাবসবার্গ সাম্রাজ্যের গভর্নরদের সাথে।[৭১] 1699 সালে, তুর্কিদের বিরুদ্ধে অস্ট্রিয়ান বিজয়ের পর ট্রান্সিলভানিয়া হ্যাবসবার্গ রাজতন্ত্রের একটি অংশ হয়ে ওঠে।[৭২] হ্যাবসবার্গ দ্রুত তাদের সাম্রাজ্য বিস্তার করে।1718 সালে ওল্টেনিয়া, ওয়ালাচিয়ার একটি প্রধান অংশ, হ্যাবসবার্গ রাজতন্ত্রের সাথে যুক্ত হয় এবং শুধুমাত্র 1739 সালে ফিরে আসে। 1775 সালে, হ্যাবসবার্গরা পরে মোলদাভিয়ার উত্তর-পশ্চিম অংশ দখল করে, যেটিকে পরে বুকোভিনা বলা হয় এবং অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত হয়। 1804 সালে। রাজত্বের পূর্ব অর্ধেক, যাকে বেসারাবিয়া বলা হত, 1812 সালে রাশিয়া দখল করে।
রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বেসারাবিয়া
জানুয়ারী সুচডোলস্কি ©Capitulation of Erzurum (1829)
যেহেতু রাশিয়ান সাম্রাজ্য অটোমান সাম্রাজ্যের দুর্বলতা লক্ষ্য করেছিল, এটি প্রুট এবং ডিনিস্টার নদীর মধ্যবর্তী মলদাভিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রিন্সিপ্যালিটির পূর্ব অর্ধেক দখল করে।এটি ছয় বছরের যুদ্ধের দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, যা বুখারেস্ট চুক্তি (1812) দ্বারা সমাপ্ত হয়েছিল, যার মাধ্যমে অটোমান সাম্রাজ্য এই প্রদেশের রাশিয়ান সংযুক্তি স্বীকার করেছিল।[৭৩]1814 সালে, প্রথম জার্মান বসতি স্থাপনকারীরা এসেছিলেন এবং প্রধানত দক্ষিণ অংশে বসতি স্থাপন করেছিলেন এবং বেসারাবিয়ান বুলগেরিয়ানরাও এই অঞ্চলে বসতি স্থাপন করতে শুরু করেছিলেন, বোলহরাডের মতো শহরগুলি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।1812 এবং 1846 সালের মধ্যে, বুলগেরিয়ান এবং গাগাউজ জনসংখ্যা দানিউব নদীর মাধ্যমে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে চলে আসে, বহু বছর অত্যাচারী অটোমান শাসনের অধীনে থাকার পর এবং দক্ষিণ বেসারাবিয়ায় বসতি স্থাপন করে।নোগাই হরডের তুর্কি-ভাষী উপজাতিরাও 16 থেকে 18 শতক পর্যন্ত দক্ষিণ বেসারাবিয়ার বুদজাক অঞ্চলে (তুর্কি বুকাকে) বাস করত কিন্তু 1812 সালের আগে তাদের সম্পূর্ণভাবে বিতাড়িত করা হয়েছিল। প্রশাসনিকভাবে, বেসারাবিয়া রাশিয়ার একটি অঞ্চলে পরিণত হয়েছিল, 1873 সালে একটি গুবার্নিয়া।
1821 - 1877
জাতীয় জাগরণ এবং স্বাধীনতার পথornament
দুর্বল অটোমান হোল্ড
আখলশিখে অবরোধ 1828 ©January Suchodolski
রুশ-তুর্কি যুদ্ধে (1828-1829) রাশিয়ানদের কাছে পরাজয়ের পর, অটোমান সাম্রাজ্য তুর্নু, গিউরগিউ এবং ব্রাইলার দানিউব বন্দরগুলিকে ওয়ালাচিয়াতে পুনরুদ্ধার করে এবং তাদের বাণিজ্যিক একচেটিয়া ত্যাগ করতে এবং দানিউবে নৌ চলাচলের স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দিতে সম্মত হয়। 1829 সালে স্বাক্ষরিত অ্যাড্রিনোপল চুক্তিতে উল্লেখ করা হয়েছে। রোমানিয়ান রাজত্বের রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসন বৃদ্ধি পায় কারণ তাদের শাসকদের আজীবনের জন্য নির্বাচিত করা হয় বোয়ারদের সমন্বয়ে গঠিত একটি কমিউনিটি অ্যাসেম্বলি, যা রাজনৈতিক অস্থিরতা এবং অটোমান হস্তক্ষেপ কমাতে ব্যবহৃত একটি পদ্ধতি।যুদ্ধের পর, 1844 সাল পর্যন্ত জেনারেল পাভেল কিসেলিভের শাসনাধীনে রোমানিয়ার জমি রাশিয়ার দখলে চলে আসে। তার শাসনামলে স্থানীয় বোয়াররা প্রথম রোমানিয়ান সংবিধান প্রণয়ন করে।
1848 সালের ওয়ালাচিয়ান বিপ্লব
1848 সালের নীল হলুদ লাল তিরঙ্গা। ©Costache Petrescu
1848 সালের ওয়ালাচিয়ান বিপ্লব ছিল ওয়ালাচিয়ার প্রিন্সিপ্যালিটিতে একটি রোমানিয়ান উদারপন্থী এবং জাতীয়তাবাদী বিদ্রোহ।1848 সালের বিপ্লবের অংশ, এবং মোলদাভিয়ার প্রিন্সিপ্যালিটিতে অসফল বিদ্রোহের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, এটি রেগুলামেন্টুল অর্গানিক শাসনের অধীনে ইম্পেরিয়াল রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের দ্বারা আরোপিত প্রশাসনকে উল্টে দিতে চেয়েছিল এবং এর অনেক নেতার মাধ্যমে বোয়ারের বিলুপ্তির দাবি করেছিল। বিশেষাধিকারওয়ালাচিয়ান মিলিশিয়ার একদল তরুণ বুদ্ধিজীবী এবং অফিসারের নেতৃত্বে, আন্দোলনটি ক্ষমতাসীন প্রিন্স গেওরহে বিবেস্কুকে ক্ষমতাচ্যুত করতে সফল হয়েছিল, যাকে এটি একটি অস্থায়ী সরকার এবং একটি রিজেন্সি দিয়ে প্রতিস্থাপিত করেছিল এবং ঘোষণায় ঘোষণা করা হয়েছে যে কয়েকটি বড় প্রগতিশীল সংস্কারের একটি সিরিজ পাস করার মাধ্যমে। Islaz এর.এর দ্রুত লাভ এবং জনপ্রিয় সমর্থন সত্ত্বেও, নতুন প্রশাসনটি উগ্রপন্থী শাখা এবং আরও রক্ষণশীল শক্তির মধ্যে দ্বন্দ্ব দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল, বিশেষ করে ভূমি সংস্কারের ইস্যুতে।পরপর দুটি নিষ্ক্রিয় অভ্যুত্থান সরকারকে দুর্বল করতে সক্ষম হয়েছিল এবং এর আন্তর্জাতিক মর্যাদা সর্বদা রাশিয়া দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল।উসমানীয় রাজনৈতিক নেতাদের কাছ থেকে কিছুটা সহানুভূতি অর্জন করার পর, বিপ্লব চূড়ান্তভাবে রাশিয়ান কূটনীতিকদের হস্তক্ষেপের দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে এবং শেষ পর্যন্ত অটোমান এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর একটি সাধারণ হস্তক্ষেপ দ্বারা দমন করা হয়, কোনো উল্লেখযোগ্য ধরনের সশস্ত্র প্রতিরোধ ছাড়াই।তা সত্ত্বেও, পরের দশকে, আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে এর লক্ষ্যগুলি সম্পূর্ণ করা সম্ভব হয়েছিল এবং প্রাক্তন বিপ্লবীরা ঐক্যবদ্ধ রোমানিয়ার মূল রাজনৈতিক শ্রেণীতে পরিণত হয়েছিল।
মোলদাভিয়া এবং ওয়ালাচিয়ার একীকরণ
মোল্ডো-ওয়ালাচিয়ান ইউনিয়নের ঘোষণা। ©Theodor Aman
1848 সালের ব্যর্থ বিপ্লবের পর, মহান শক্তিরা রোমানিয়ানদের আনুষ্ঠানিকভাবে একক রাষ্ট্রে একত্রিত হওয়ার আকাঙ্ক্ষা প্রত্যাখ্যান করে, রোমানিয়ানদের অটোমান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে তাদের সংগ্রামে একা এগিয়ে যেতে বাধ্য করে।[৭৪]ক্রিমিয়ান যুদ্ধে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পরাজয়ের পর 1856 সালের প্যারিস চুক্তি হয়েছিল, যা অটোমানদের জন্য সাধারণ তত্ত্বাবধানের সময়কাল শুরু করেছিল এবং গ্রেট ব্রিটেন এবং আয়ারল্যান্ডের যুক্তরাজ্য , দ্বিতীয় ফরাসি সাম্রাজ্য , পিডমন্ট-সার্ডিনিয়া রাজ্য, অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্য, প্রুশিয়া, এবং যদিও আবার কখনও সম্পূর্ণরূপে নয়, রাশিয়া।যদিও মোলদাভিয়া-ওয়ালাচিয়া ইউনিয়নবাদী প্রচারণা, যা রাজনৈতিক দাবিতে আধিপত্য বিস্তার করতে এসেছিল, ফরাসি, রাশিয়ান, প্রুশিয়ান এবং সার্ডিনিয়ানরা সহানুভূতির সাথে গৃহীত হয়েছিল, এটি অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্য দ্বারা প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং গ্রেট ব্রিটেন এবং অটোমানরা সন্দেহের চোখে দেখেছিল। .আলোচনার পরিমাণ ছিল একটি ন্যূনতম আনুষ্ঠানিক ইউনিয়নের একটি চুক্তি, যা মোলদাভিয়া এবং ওয়ালাচিয়ার ইউনাইটেড প্রিন্সিপালিটি হিসাবে পরিচিত কিন্তু পৃথক প্রতিষ্ঠান এবং সিংহাসন এবং প্রতিটি রাজ্যের নিজস্ব রাজপুত্র নির্বাচনের সাথে।একই কনভেনশনে বলা হয়েছে যে সেনাবাহিনী তাদের পুরানো পতাকা রাখবে, তাদের প্রতিটিতে একটি নীল ফিতা যুক্ত করা হবে।যাইহোক, 1859 সালে অ্যাড-হক ডিভানদের জন্য মোলদাভিয়ান এবং ওয়ালাচিয়ান নির্বাচন চূড়ান্ত চুক্তির পাঠ্যের একটি অস্পষ্টতা থেকে লাভবান হয়েছিল, যা দুটি পৃথক সিংহাসন নির্দিষ্ট করার সময় একই ব্যক্তিকে একই সাথে উভয় সিংহাসন দখল করতে বাধা দেয়নি এবং শেষ পর্যন্ত সূচনা হয়েছিল। 1859 সাল থেকে মোলদাভিয়া এবং ওয়ালাচিয়া উভয়ের উপর ডমনিটর (শাসক যুবরাজ) হিসাবে আলেকজান্দ্রু আয়ান কুজার শাসন, উভয় রাজ্যকে এক করে।[75]আলেকজান্ডার ইওন কুজা দাসত্বের বিলুপ্তি সহ সংস্কার করেন এবং প্যারিস থেকে কনভেনশন সত্ত্বেও একে একে প্রতিষ্ঠানগুলিকে একত্রিত করতে শুরু করেন।ইউনিয়নবাদীদের সহায়তায়, তিনি সরকার ও সংসদকে একীভূত করেন, কার্যকরভাবে ওয়ালাচিয়া এবং মোলদাভিয়াকে এক দেশে পরিণত করেন এবং 1862 সালে দেশটির নাম পরিবর্তন করে ইউনাইটেড প্রিন্সিপ্যালিটিস অফ রোমানিয়া করা হয়।
1878 - 1947
রোমানিয়া রাজ্য এবং বিশ্বযুদ্ধornament
রোমানিয়ার স্বাধীনতা যুদ্ধ
রুশো-তুর্কি যুদ্ধ (1877-1878)। ©Alexey Popov
1866 সালের একটি অভ্যুত্থানে, কুজাকে নির্বাসিত করা হয় এবং হোহেনজোলারন-সিগমারিনজেনের প্রিন্স কার্লের সাথে প্রতিস্থাপিত হয়।তিনি রোমানিয়ার প্রিন্স ক্যারল হিসাবে রোমানিয়ার ইউনাইটেড প্রিন্সিপ্যালিটির শাসক প্রিন্স ডমনিটর নিযুক্ত হন।রুশ -তুর্কি যুদ্ধের (1877-1878) পরে রোমানিয়া অটোমান সাম্রাজ্য থেকে তার স্বাধীনতা ঘোষণা করে, যেখানে অটোমানরা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল।1878 সালের বার্লিন চুক্তিতে, রোমানিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে মহান শক্তি দ্বারা একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল।[৭৬] বিনিময়ে, রোমানিয়া কৃষ্ণ সাগর বন্দরগুলিতে প্রবেশের বিনিময়ে বেসারাবিয়া জেলা রাশিয়ার হাতে তুলে দেয় এবং ডোব্রুজা অধিগ্রহণ করে।1881 সালে, রোমানিয়ার রাজত্বের মর্যাদা একটি রাজ্যে উন্নীত হয় এবং সেই বছরের 26 মার্চ, প্রিন্স ক্যারল রোমানিয়ার রাজা ক্যারল I হন।
দ্বিতীয় বলকান যুদ্ধ
গ্রীক সৈন্যরা ক্রেস্না গর্জে অগ্রসর হচ্ছে ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1878 থেকে 1914 সালের মধ্যে সময়টি ছিল রোমানিয়ার জন্য স্থিতিশীলতা এবং অগ্রগতির একটি।দ্বিতীয় বলকান যুদ্ধের সময়, রোমানিয়া বুলগেরিয়ার বিরুদ্ধে গ্রিস , সার্বিয়া এবং মন্টিনিগ্রোতে যোগ দেয়।বুলগেরিয়া, প্রথম বলকান যুদ্ধের লুণ্ঠনের অংশ নিয়ে অসন্তুষ্ট, 29 জুন - 10 আগস্ট 1913 তারিখে তার প্রাক্তন মিত্র সার্বিয়া এবং গ্রীস আক্রমণ করে। সার্বিয়ান এবং গ্রীক সেনাবাহিনী বুলগেরিয়ান আক্রমণকে প্রতিহত করে এবং পাল্টা আক্রমণ করে, বুলগেরিয়ায় প্রবেশ করে।বুলগেরিয়ার পূর্বে রোমানিয়ার সাথে আঞ্চলিক বিরোধে লিপ্ত থাকার কারণে [৭৭] এবং বুলগেরিয়ান বাহিনী দক্ষিণে নিয়োজিত ছিল, সহজ জয়ের সম্ভাবনা বুলগেরিয়ার বিরুদ্ধে রোমানিয়ান হস্তক্ষেপকে উস্কে দেয়।অটোমান সাম্রাজ্যও পরিস্থিতির সদ্ব্যবহার করে আগের যুদ্ধ থেকে কিছু হারানো অঞ্চল পুনরুদ্ধার করে।যখন রোমানিয়ান সৈন্যরা রাজধানী সোফিয়ার কাছে পৌঁছেছিল, বুলগেরিয়া একটি যুদ্ধবিরতির জন্য বলেছিল, যার ফলে বুখারেস্ট চুক্তি হয়েছিল, যার ফলে বুলগেরিয়াকে তার প্রথম বলকান যুদ্ধের কিছু অংশ সার্বিয়া, গ্রীস এবং রোমানিয়ার কাছে হস্তান্তর করতে হয়েছিল।1913 সালের বুখারেস্টের চুক্তিতে, রোমানিয়া দক্ষিণ ডোব্রুজা লাভ করে এবং ডুরোস্টর এবং ক্যালিয়াক্রা কাউন্টি প্রতিষ্ঠা করে।[৭৮]
প্রথম বিশ্বযুদ্ধে রোমানিয়া
এন্টেন্তে যোগদানের রোমানিয়ার সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়ে ব্রিটিশ পোস্টার ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
রোমানিয়া রাজ্য প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রথম দুই বছর নিরপেক্ষ ছিল, 27 আগস্ট 1916 থেকে মিত্র শক্তির পক্ষে প্রবেশ করা পর্যন্ত 1918 সালের মে মাসে বুখারেস্ট চুক্তিতে নেতৃত্ব দেওয়া পর্যন্ত 10 নভেম্বর 1918 সালে যুদ্ধে পুনঃপ্রবেশ করার আগে। এটি ইউরোপের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য তেলক্ষেত্র ছিল এবং জার্মানি আগ্রহের সাথে এর পেট্রোলিয়াম, সেইসাথে খাদ্য রপ্তানিও কিনেছিল।রোমানিয়ান অভিযানটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পূর্ব ফ্রন্টের অংশ ছিল, যেখানে রোমানিয়া এবং রাশিয়া জার্মানির কেন্দ্রীয় শক্তি, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, অটোমান সাম্রাজ্য এবং বুলগেরিয়ার বিরুদ্ধে ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সাথে মিত্র হয়েছিল।1916 সালের আগস্ট থেকে 1917 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত ট্রান্সিলভানিয়া সহ বর্তমান রোমানিয়ার বেশিরভাগ অংশ জুড়ে যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল, যেটি সেই সময়ে অস্ট্রো- হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্যের অংশ ছিল, সেইসাথে দক্ষিণ ডোব্রুজাতে, যা বর্তমানে বুলগেরিয়ার অংশ।রোমানিয়ান প্রচার পরিকল্পনা (হাইপোথিসিস জেড) ছিল ট্রান্সিলভেনিয়ায় অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি আক্রমণ করার সময়, দক্ষিণে বুলগেরিয়া থেকে দক্ষিণ ডোব্রুজা এবং গিউরগিউকে রক্ষা করা।ট্রানসিলভেনিয়ায় প্রাথমিক সাফল্য সত্ত্বেও, জার্মান বিভাগগুলি অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং বুলগেরিয়াকে সাহায্য করা শুরু করার পরে, রোমানিয়ান বাহিনী (রাশিয়ার সহায়তায়) ব্যাপক বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয় এবং 1916 সালের শেষ নাগাদ রোমানিয়ান ওল্ড কিংডমের অঞ্চলের বাইরে শুধুমাত্র পশ্চিম মোলদাভিয়াই ছিল। রোমানিয়ান এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর নিয়ন্ত্রণ।অক্টোবর বিপ্লবের পর রাশিয়ার যুদ্ধ থেকে প্রত্যাহার হওয়ার সাথে সাথে 1917 সালে মার্সতি, মারাসেস্টি এবং ওইটুজে বেশ কয়েকটি প্রতিরক্ষামূলক বিজয়ের পর, প্রায় সম্পূর্ণরূপে কেন্দ্রীয় শক্তি দ্বারা বেষ্টিত রোমানিয়াও যুদ্ধ থেকে সরে যেতে বাধ্য হয়।এটি 1918 সালের মে মাসে কেন্দ্রীয় শক্তির সাথে বুখারেস্টের চুক্তিতে স্বাক্ষর করে। চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে, রোমানিয়া বুলগেরিয়ার কাছে সমস্ত ডোব্রুজা হারাবে, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সমস্ত কার্পেথিয়ান পাস এবং জার্মানির কাছে তার সমস্ত তেল মজুদ 99 ডলারে ইজারা দেবে। বছরযাইহোক, কেন্দ্রীয় শক্তি বেসারাবিয়ার সাথে রোমানিয়ার ইউনিয়নকে স্বীকৃতি দেয় যারা সম্প্রতি অক্টোবর বিপ্লবের পরে রাশিয়ান সাম্রাজ্য থেকে স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিল এবং 1918 সালের এপ্রিলে রোমানিয়ার সাথে ইউনিয়নের পক্ষে ভোট দেয়। পার্লামেন্ট চুক্তিতে স্বাক্ষর করে, কিন্তু রাজা ফার্দিনান্দ এটিতে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেন, একটি আশা করে। পশ্চিম ফ্রন্টে জোটের জয়।1918 সালের অক্টোবরে, রোমানিয়া বুখারেস্টের চুক্তি ত্যাগ করে এবং 10 নভেম্বর 1918-এ, জার্মান যুদ্ধবিরতির একদিন আগে, রোমানিয়া মেসিডোনিয়ান ফ্রন্টে মিত্রবাহিনীর সফল অগ্রগতির পরে এবং ট্রান্সিলভেনিয়ায় অগ্রসর হওয়ার পরে পুনরায় যুদ্ধে প্রবেশ করে।পরের দিন, বুখারেস্ট চুক্তিটি কম্পিগেনের আর্মিস্টিসের শর্তাবলী দ্বারা বাতিল হয়ে যায়।
বৃহত্তর রোমানিয়া
1930 সালে বুখারেস্ট। ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে, মাইকেল দ্য ব্রেভের মিলন, যিনি অল্প সময়ের জন্য রোমানিয়ান জনসংখ্যার (ওয়ালাচিয়া, ট্রানসিলভানিয়া এবং মোলদাভিয়া) সাথে তিনটি রাজত্ব শাসন করেছিলেন, [৭৯] পরবর্তী সময়ে আধুনিক রোমানিয়ার অগ্রদূত হিসাবে দেখা হয়েছিল। , একটি থিসিস যা নিকোলাই বালসেস্কু দ্বারা উল্লেখযোগ্য তীব্রতার সাথে তর্ক করা হয়েছিল।এই তত্ত্বটি জাতীয়তাবাদীদের জন্য একটি রেফারেন্সের বিন্দুতে পরিণত হয়েছিল, সেইসাথে একটি একক রোমানিয়ান রাষ্ট্র অর্জনের জন্য বিভিন্ন রোমানিয়ান বাহিনীর জন্য একটি অনুঘটক।[৮০]1918 সালে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষে, বুকোভিনার সাথে রোমানিয়ার মিলন 1919 সালে সেন্ট জার্মেইনের চুক্তিতে অনুমোদিত হয়েছিল, [81] এবং কিছু মিত্রশক্তি 1920 সালে প্যারিস চুক্তির মাধ্যমে বেসারাবিয়ার সাথে মিলনকে স্বীকৃতি দেয়। .[৮২] ১ ডিসেম্বর, ট্রান্সিলভানিয়া থেকে রোমানিয়ানদের ডেপুটিরা আলবা ইউলিয়ার ইউনিয়নের ঘোষণার মাধ্যমে ট্রান্সিলভানিয়া, বানাত, ক্রিসানা এবং মারামুরেসকে রোমানিয়ার সাথে একত্রিত করার পক্ষে ভোট দেয়।রোমানিয়ানরা আজ এটিকে গ্রেট ইউনিয়ন ডে হিসাবে উদযাপন করে, এটি একটি জাতীয় ছুটির দিন।রোমানিয়ান অভিব্যক্তি România Mare (গ্রেট বা বৃহত্তর রোমানিয়া) আন্তঃযুদ্ধের সময় রোমানিয়ান রাষ্ট্র এবং সেই সময়ে রোমানিয়ার আওতাভুক্ত অঞ্চলকে বোঝায়।সেই সময়ে, রোমানিয়া তার সর্বাধিক আঞ্চলিক ব্যাপ্তি অর্জন করেছিল, প্রায় 300,000 km2 বা 120,000 বর্গ মাইল [83] ), সমস্ত ঐতিহাসিক রোমানিয়ান ভূমি সহ।[৮৪] আজ, ধারণাটি রোমানিয়া এবং মোল্দোভার একীকরণের জন্য একটি নির্দেশক নীতি হিসাবে কাজ করে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে রোমানিয়া
মিউনিখের ফুহরেরবাউতে আন্তোনেস্কু এবং অ্যাডলফ হিটলার (জুন 1941)। ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর, রোমানিয়া, যা কেন্দ্রীয় শক্তির বিরুদ্ধে এন্টেন্তের সাথে লড়াই করেছিল, ট্রান্সিলভানিয়া, বেসারাবিয়া এবং বুকোভিনা অঞ্চলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে তার অঞ্চল ব্যাপকভাবে সম্প্রসারিত করেছিল, মূলত এর পতনের ফলে সৃষ্ট শূন্যতার ফলে। অস্ট্রো- হাঙ্গেরিয়ান এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য ।এটি একটি বৃহত্তর রোমানিয়া তৈরির দীর্ঘস্থায়ী জাতীয়তাবাদী লক্ষ্য অর্জনের দিকে পরিচালিত করে, একটি জাতীয় রাষ্ট্র যা সমস্ত জাতিগত রোমানিয়ানদের অন্তর্ভুক্ত করবে।1930 এর দশকের অগ্রগতির সাথে সাথে, রোমানিয়ার ইতিমধ্যেই নড়বড়ে গণতন্ত্র ফ্যাসিবাদী একনায়কত্বের দিকে ধীরে ধীরে অবনতি হতে থাকে।1923 সালের সংবিধান রাজাকে পার্লামেন্ট ভেঙ্গে দিতে এবং ইচ্ছামতো নির্বাচন আহ্বান করার স্বাধীনতা দেয়;ফলস্বরূপ, রোমানিয়া এক দশকে 25 টিরও বেশি সরকারের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল।দেশকে স্থিতিশীল করার অজুহাতে, ক্রমবর্ধমান স্বৈরাচারী রাজা ক্যারল দ্বিতীয় 1938 সালে একটি 'রাজকীয় একনায়কত্ব' ঘোষণা করেন। নতুন শাসনব্যবস্থায় কর্পোরেটবাদী নীতিগুলি দেখা যায় যা প্রায়শইফ্যাসিবাদী ইতালি এবং নাৎসি জার্মানির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।[৮৫] এই অভ্যন্তরীণ উন্নয়নের সমান্তরালে, অর্থনৈতিক চাপ এবং দুর্বল ফ্রাঙ্কো - হিটলারের আগ্রাসী বৈদেশিক নীতির প্রতি ব্রিটিশ প্রতিক্রিয়ার ফলে রোমানিয়া পশ্চিমা মিত্রদের থেকে দূরে সরে যেতে শুরু করে এবং অক্ষের কাছাকাছি চলে আসে।[৮৬]1940 সালের গ্রীষ্মে রোমানিয়ার বিরুদ্ধে আঞ্চলিক বিরোধের একটি সিরিজের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, এবং এটি ট্রান্সিলভানিয়ার বেশিরভাগ অংশ হারায়, যা এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে অর্জন করেছিল। রোমানিয়ান সরকারের জনপ্রিয়তা হ্রাস পায়, যা ফ্যাসিবাদী এবং সামরিক দলগুলিকে আরও শক্তিশালী করে, যারা শেষ পর্যন্ত মঞ্চস্থ হয়। 1940 সালের সেপ্টেম্বরে একটি অভ্যুত্থান যা মারেসাল ইয়ন আন্তোনেস্কুর অধীনে দেশটিকে একনায়কতন্ত্রে পরিণত করেছিল।23 নভেম্বর 1940 তারিখে নতুন শাসন আনুষ্ঠানিকভাবে অক্ষ শক্তিতে যোগ দেয়। অক্ষের সদস্য হিসাবে, রোমানিয়া 22 জুন 1941 সালে সোভিয়েত ইউনিয়ন (অপারেশন বারবারোসা) আক্রমণে যোগ দেয়, নাৎসি জার্মানিকে সরঞ্জাম ও তেল সরবরাহ করে এবং আরও সৈন্য পাঠায়। জার্মানির অন্য সব মিত্রদের চেয়ে পূর্ব ফ্রন্ট।ইউক্রেন, বেসারাবিয়া এবং স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধে রোমানিয়ান বাহিনী একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল।রোমানিয়ান সৈন্যরা রোমানিয়ান-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে 260,000 ইহুদিদের নিপীড়ন ও গণহত্যার জন্য দায়ী ছিল, যদিও রোমানিয়ায় বসবাসকারী ইহুদিদের অর্ধেক নিজেই যুদ্ধ থেকে বেঁচে গিয়েছিল।[৮৭] জার্মানি,জাপান এবং ইতালির তিনটি প্রধান অক্ষশক্তির পিছনে রোমানিয়া ইউরোপের তৃতীয় বৃহত্তম অক্ষ বাহিনী এবং বিশ্বের চতুর্থ বৃহত্তম অক্ষ বাহিনী নিয়ন্ত্রণ করেছিল।[৮৮] মিত্রশক্তি এবং ইতালির মধ্যে 1943 সালের সেপ্টেম্বরের যুদ্ধবিগ্রহের পর, রোমানিয়া ইউরোপের দ্বিতীয় অক্ষশক্তিতে পরিণত হয়।[৮৯]মিত্ররা 1943 সাল থেকে রোমানিয়াতে বোমাবর্ষণ করে, এবং অগ্রসরমান সোভিয়েত সেনাবাহিনী 1944 সালে দেশটি আক্রমণ করে। যুদ্ধে রোমানিয়ার অংশগ্রহণের জন্য জনপ্রিয় সমর্থন হ্রাস পায়, এবং সোভিয়েত আক্রমণে জার্মান-রোমানিয়ান ফ্রন্টগুলি ভেঙে পড়ে।রোমানিয়ার রাজা মাইকেল একটি অভ্যুত্থানের নেতৃত্ব দেন যা আন্তোনেস্কু শাসনকে ক্ষমতাচ্যুত করে (আগস্ট 1944) এবং যুদ্ধের বাকি অংশের জন্য রুমানিয়াকে মিত্রদের পাশে রাখে (আন্তোনেস্কুকে জুন 1946 সালে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল)।1947 সালের প্যারিস চুক্তির অধীনে, মিত্ররা রোমানিয়াকে একটি সহ-যুদ্ধরত জাতি হিসাবে স্বীকার করেনি বরং চুক্তির শর্তাবলীর সমস্ত প্রাপকদের জন্য "হিটলারিট জার্মানির মিত্র" শব্দটি প্রয়োগ করেছিল।ফিনল্যান্ডের মতো, রোমানিয়াকে যুদ্ধের ক্ষতিপূরণ হিসাবে সোভিয়েত ইউনিয়নকে $300 মিলিয়ন দিতে হয়েছিল।যাইহোক, চুক্তিটি বিশেষভাবে স্বীকৃত যে রোমানিয়া 24 আগস্ট 1944-এ পক্ষ পরিবর্তন করেছিল এবং তাই "সমস্ত জাতিসংঘের স্বার্থে কাজ করেছিল"।পুরষ্কার হিসাবে, উত্তর ট্রান্সিলভেনিয়া আবারও, রোমানিয়ার অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল, কিন্তু ইউএসএসআর এবং বুলগেরিয়ার সাথে সীমানা তার রাজ্যে 1941 সালের জানুয়ারীতে স্থির করা হয়েছিল, প্রাক-বারবারোসা স্থিতি (একটি ব্যতিক্রম ছাড়া) পুনরুদ্ধার করে।
1947 - 1989
কমিউনিস্ট আমলornament
রোমানিয়ার সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র
কমিউনিস্ট সরকার নিকোলাই কৌসেস্কু এবং তার স্ত্রী এলেনার ব্যক্তিত্বের ধর্মকে লালন করে। ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর সোভিয়েত দখলদারিত্ব কমিউনিস্টদের অবস্থানকে শক্তিশালী করে, যারা 1945 সালের মার্চ মাসে নিযুক্ত বামপন্থী জোট সরকারে প্রভাবশালী হয়ে ওঠে। রাজা মাইকেল প্রথম ত্যাগ করতে বাধ্য হন এবং নির্বাসনে যান।রোমানিয়াকে গণপ্রজাতন্ত্র ঘোষণা করা হয়েছিল [৯০] এবং ১৯৫০ এর দশকের শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়নের সামরিক ও অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণে ছিল।এই সময়ের মধ্যে, "SovRom" চুক্তি দ্বারা রোমানিয়ার সম্পদ নিষ্কাশন করা হয়েছিল;সোভিয়েত ইউনিয়নের রোমানিয়ার লুটপাটের মুখোশের জন্য মিশ্র সোভিয়েত-রোমানিয়ান কোম্পানিগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।[৯১] 1948 সাল থেকে 1965 সালে তার মৃত্যু পর্যন্ত রোমানিয়ার নেতা ছিলেন ঘেওরহে ঘিওরগিউ-দেজ, রোমানিয়ান ওয়ার্কার্স পার্টির প্রথম সেক্রেটারি।13 এপ্রিল 1948 সালের সংবিধানের মাধ্যমে কমিউনিস্ট শাসনকে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপান্তরিত করা হয়। 11 জুন 1948-এ সমস্ত ব্যাংক এবং বড় ব্যবসা জাতীয়করণ করা হয়।এটি রোমানিয়ান কমিউনিস্ট পার্টির কৃষিসহ দেশের সম্পদ একত্রিত করার প্রক্রিয়া শুরু করে।সোভিয়েত সৈন্যদের আলোচনার মাধ্যমে প্রত্যাহারের পর, নিকোলাই সিউসেস্কুর নতুন নেতৃত্বে রোমানিয়া স্বাধীন নীতি অনুসরণ করতে শুরু করে, যার মধ্যে ছিল সোভিয়েত নেতৃত্বাধীন চেকোস্লোভাকিয়া আক্রমণের নিন্দা সহ- রোমানিয়াই একমাত্র ওয়ারশ চুক্তির দেশ যে আক্রমণে অংশ নেয়নি— 1967 সালের ছয় দিনের যুদ্ধের পর ইসরায়েলের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্কের ধারাবাহিকতা (আবার, এটি করার একমাত্র ওয়ারশ চুক্তি দেশ), এবং পশ্চিম জার্মানির সাথে অর্থনৈতিক (1963) এবং কূটনৈতিক (1967) সম্পর্ক স্থাপন।[৯২] আরব দেশগুলির সাথে রোমানিয়ার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং প্যালেস্টাইন লিবারেশন অর্গানাইজেশন (পিএলও) ইসরাইল-মিশর এবং ইসরাইল-পিএলও শান্তি প্রক্রিয়ায় মিশরীয় রাষ্ট্রপতি সাদাতের ইসরায়েল সফরের মধ্যস্থতায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করার অনুমতি দেয়।[৯৩]1977 এবং 1981 সালের মধ্যে, রোমানিয়ার বৈদেশিক ঋণ দ্রুত US$3 থেকে US$10 বিলিয়ন [94] বৃদ্ধি পায় এবং Ceauşescu এর স্বৈরাচারী নীতির সাথে বিরোধে আন্তর্জাতিক আর্থিক সংস্থা যেমন IMF এবং বিশ্বব্যাংকের প্রভাব বৃদ্ধি পায়।Ceauşescu শেষ পর্যন্ত বিদেশী ঋণের সম্পূর্ণ পরিশোধের একটি প্রকল্প শুরু করেন;এটি অর্জনের জন্য, তিনি কঠোরতা নীতি আরোপ করেন যা রোমানিয়ানদের দরিদ্র করে এবং দেশের অর্থনীতিকে ক্লান্ত করে দেয়।প্রকল্পটি 1989 সালে শেষ হয়েছিল, তার উৎখাতের কিছুদিন আগে।
1989
আধুনিক রোমানিয়াornament
রোমানিয়ান বিপ্লব
1989 সালের বিপ্লবের সময় রোমানিয়ার বুখারেস্টের বিপ্লব স্কয়ার।অ্যাথেনি প্যালেস হোটেলের ভাঙা জানালা থেকে তোলা ছবি। ©Anonymous
সামাজিক ও অর্থনৈতিক অস্বস্তি রোমানিয়ার সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রে বেশ কিছু সময়ের জন্য উপস্থিত ছিল, বিশেষ করে 1980 এর দশকের কঠোরতার বছরগুলিতে।দেশটির বৈদেশিক ঋণ পরিশোধের জন্য কৌসেস্কু দ্বারা পরিকল্পিত কঠোরতা ব্যবস্থাগুলি আংশিকভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল।[৯৫] রাজধানী বুখারেস্টে চাউসেস্কুর একটি নোংরা জনসাধারণের বক্তৃতা যা রাষ্ট্রীয় টেলিভিশনে লক্ষাধিক রোমানিয়ানদের কাছে সম্প্রচারিত হয়েছিল, তার কিছুক্ষণ পরেই, সামরিক বাহিনীর পদমর্যাদার সদস্যরা স্বৈরশাসককে সমর্থন করা থেকে প্রতিবাদকারীদের সমর্থন করার জন্য প্রায় সর্বসম্মতিক্রমে পরিবর্তন করেছিলেন।[৯৬] প্রায় এক সপ্তাহ ধরে রোমানিয়ার বেশ কয়েকটি শহরে দাঙ্গা, রাস্তায় সহিংসতা এবং হত্যাকাণ্ডের ফলে রোমানিয়ান নেতা তার স্ত্রী এলেনাকে নিয়ে 22 ডিসেম্বর রাজধানী শহর ছেড়ে পালিয়ে যান।দ্রুত হেলিকপ্টারে রওনা দিয়ে গ্রেফতার এড়াতে দম্পতিকে পলাতক এবং অভিযুক্ত অপরাধের জন্য কঠোরভাবে দোষী হিসেবে চিত্রিত করেছে।Târgoviște-এ বন্দী, গণহত্যা, জাতীয় অর্থনীতির ক্ষতি এবং রোমানিয়ান জনগণের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ চালানোর জন্য ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগে ড্রামহেড সামরিক ট্রাইব্যুনাল তাদের বিচার করেছিল।তারা সকল অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছিল এবং 1989 সালের ক্রিসমাসের দিনে অবিলম্বে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল, এবং রোমানিয়াতে মৃত্যুদণ্ডের নিন্দা করা এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা শেষ ব্যক্তি ছিল, কারণ মৃত্যুদণ্ডের শীঘ্রই বিলুপ্তি করা হয়েছিল।চাউসেস্কু পালিয়ে যাওয়ার পর বেশ কয়েকদিন ধরে, বেসামরিক ও সশস্ত্র বাহিনীর সদস্যদের মধ্যে ক্রসফায়ারে অনেকেই নিহত হবেন যারা অন্যকে নিরাপত্তাবাদী 'সন্ত্রাসী' বলে বিশ্বাস করেছিল।যদিও সেই সময়ের সংবাদ প্রতিবেদন এবং মিডিয়া আজ সিকিউরিটেটকে বিপ্লবের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উল্লেখ করবে, তবে সিকিউরিটেটের দ্বারা বিপ্লবের বিরুদ্ধে সংগঠিত প্রচেষ্টার দাবিকে সমর্থন করার মতো কোনও প্রমাণ কখনও পাওয়া যায়নি।[৯৭] বুখারেস্টের হাসপাতালগুলো হাজার হাজার বেসামরিক নাগরিকের চিকিৎসা করছিল।[৯৯] একটি আল্টিমেটাম অনুসরণ করে, অনেক সিকিউরিটেট সদস্য 29 ডিসেম্বর তাদের বিচার করা হবে না এই আশ্বাস দিয়ে আত্মপ্রকাশ করেন।[৯৮]বর্তমান রোমানিয়া তার কমিউনিস্ট অতীত এবং এর থেকে তার অশান্ত প্রস্থানের সাথে কাউশেস্কাসের ছায়ায় উন্মোচিত হয়েছে।[১০০] চৌসেস্কু ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার পর, ন্যাশনাল স্যালভেশন ফ্রন্ট (এফএসএন) দ্রুত ক্ষমতা গ্রহণ করে, পাঁচ মাসের মধ্যে অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের প্রতিশ্রুতি দিয়ে।পরের মে মাসে ভূমিধসের মধ্যে নির্বাচিত হয়ে, FSN একটি রাজনৈতিক দল হিসাবে পুনর্গঠন করে, অর্থনৈতিক ও গণতান্ত্রিক সংস্কারের একটি সিরিজ স্থাপন করে, [101] পরবর্তী সরকারগুলি দ্বারা আরও সামাজিক নীতির পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়িত হয়।[১০২]
1990 Jan 1 - 2001

মুক্ত বাজার

Romania
কমিউনিস্ট শাসনের অবসানের পর এবং 1989 সালের ডিসেম্বরের রক্তক্ষয়ী রোমানিয়ান বিপ্লবের মধ্যে প্রাক্তন কমিউনিস্ট স্বৈরশাসক নিকোলাই কৌসেস্কুকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পরে, ন্যাশনাল স্যালভেশন ফ্রন্ট (এফএসএন) ক্ষমতা দখল করে, যার নেতৃত্বে ইয়ন ইলিস্কু।এফএসএন অল্প সময়ের মধ্যেই নিজেকে একটি বিশাল রাজনৈতিক দলে রূপান্তরিত করে এবং 1990 সালের মে মাসের সাধারণ নির্বাচনে ইলিস্কু প্রেসিডেন্ট হিসেবে নিরঙ্কুশভাবে জয়লাভ করে।1990 সালের এই প্রথম মাসগুলি হিংসাত্মক বিক্ষোভ এবং পাল্টা-বিক্ষোভ দ্বারা চিহ্নিত ছিল, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে জিউ উপত্যকার প্রচণ্ড সহিংস এবং নৃশংস কয়লা খনি শ্রমিকরা জড়িত ছিল যেগুলিকে বুখারেস্টের বিশ্ববিদ্যালয় স্কয়ারে শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের দমন করার জন্য ইলিস্কু নিজে এবং FSN দ্বারা ডাকা হয়েছিল।পরবর্তীকালে, রোমানিয়ান সরকার 1990-এর দশকের প্রথম দিকে এবং মাঝামাঝি জুড়ে শক থেরাপির পরিবর্তে ধীরে ধীরে মুক্ত বাজার অর্থনৈতিক সংস্কার এবং বেসরকারীকরণের একটি কর্মসূচি গ্রহণ করে।অর্থনৈতিক সংস্কার অব্যাহত রয়েছে, যদিও 2000 সাল পর্যন্ত সামান্য অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ছিল।বিপ্লবের পরপরই সামাজিক সংস্কারের মধ্যে গর্ভনিরোধ এবং গর্ভপাতের পূর্ববর্তী বিধিনিষেধ সহজ করা অন্তর্ভুক্ত ছিল।পরবর্তী সরকারগুলি আরও সামাজিক নীতি পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়ন করে।রাজনৈতিক সংস্কারগুলি 1991 সালে গৃহীত একটি নতুন গণতান্ত্রিক সংবিধানের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে। সেই বছর FSN বিভক্ত হয়েছিল, জোট সরকারের একটি সময়কাল শুরু হয়েছিল যা 2000 সাল পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল, যখন ইলিস্কুর সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি (তখন রোমানিয়ার সোশ্যাল ডেমোক্রেসি পার্টি, PDSR, এখন PSD ), ক্ষমতায় ফিরে আসেন এবং ইলিস্কু আবার রাষ্ট্রপতি হন, আদ্রিয়ান নাস্তাসে প্রধানমন্ত্রী হন।এই সরকার 2004 সালের নির্বাচনে দুর্নীতির অভিযোগের মধ্যে পড়েছিল এবং আরও অস্থিতিশীল জোটগুলির দ্বারা সফল হয়েছিল যা একই রকম অভিযোগের বিষয় ছিল।সাম্প্রতিক সময়ের মধ্যে, রোমানিয়া পশ্চিমের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে একত্রিত হয়েছে, 2004 সালে উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা (NATO) এর সদস্য হয়েছে [103] এবং 2007 সালে ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU) []

Appendices



APPENDIX 1

Regions of Romania


Regions of Romania
Regions of Romania ©Romania Tourism




APPENDIX 2

Geopolitics of Romania


Play button




APPENDIX 3

Romania's Geographic Challenge


Play button

Footnotes



  1. John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  2. Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  3. "Sarea, Timpul şi Omul". 2009-02-21. Archived from the original on 2009-02-21. Retrieved 2022-05-04.
  4. Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  5. Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0., p. 215.
  6. Madgearu, Alexandru (2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  7. Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  8. Barnes, Timothy D. (1981). Constantine and Eusebius. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  9. Madgearu, Alexandru(2008). Istoria Militară a Daciei Post Romane 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  10. Costin Croitoru, (Romanian) Sudul Moldovei în cadrul sistemului defensiv roman. Contribuții la cunoașterea valurilor de pământ. Acta terrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  11. Odahl, Charles Matson. Constantine and the Christian Empire. New York: Routledge, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  12. Kharalambieva, Anna (2010). "Gepids in the Balkans: A Survey of the Archaeological Evidence". In Curta, Florin (ed.). Neglected Barbarians. Studies in the early Middle Ages, volume 32 (second ed.). Turnhout, Belgium: Brepols. ISBN 978-2-503-53125-0., p. 248.
  13. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 122.
  14. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0., p. 207.
  15. The Gothic History of Jordanes (in English Version with an Introduction and a Commentary by Charles Christopher Mierow, Ph.D., Instructor in Classics in Princeton University) (2006). Evolution Publishing. ISBN 1-889758-77-9, p. 125.
  16. Wolfram, Herwig (1988). History of the Goths. University of California Press. ISBN 0-520-06983-8., p. 258.
  17. Todd, Malcolm (2003). The Early Germans. Blackwell Publishing Ltd. ISBN 0-631-16397-2., p. 220.
  18. Goffart, Walter (2009). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-3939-3., p. 201.
  19. Maróti, Zoltán; Neparáczki, Endre; Schütz, Oszkár (2022-05-25). "The genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians". Current Biology. 32 (13): 2858–2870.e7. doi:10.1016/j.cub.2022.04.093. PMID 35617951. S2CID 246191357.
  20. Pohl, Walter (1998). "Conceptions of Ethnicity in Early Medieval Studies". In Little, Lester K.; Rosenwein, Barbara H. (eds.). Debating the Middle Ages: Issues and, p. 18.
  21. Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1139428880.
  22. Evans, James Allen Stewart (2005). The Emperor Justinian And The Byzantine Empire. Greenwood Guides to Historic Events of the Ancient World. Greenwood Publishing Group. p. xxxv. ISBN 978-0-313-32582-3.
  23. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, pp. 112, 117.
  24. Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973560-0, p. 61.
  25. Eutropius: Breviarium (Translated with an introduction and commentary by H. W. Bird) (1993). Liverpool University Press. ISBN 0-85323-208-3, p. 48.
  26. Heather, Peter; Matthews, John (1991). The Goths in the Fourth Century (Translated Texts for Historians, Volume 11). Liverpool University Press. ISBN 978-0-85323-426-5, pp. 51–52.
  27. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 129.
  28. Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  29. Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences.
  30. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 127.
  31. Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 122.
  32. Fiedler, Uwe (2008). "Bulgars in the Lower Danube region: A survey of the archaeological evidence and of the state of current research". In Curta, Florin; Kovalev, Roman (eds.). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. pp. 151–236. ISBN 978-90-04-16389-8, p. 159.
  33. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 168.
  34. Treptow, Kurt W.; Popa, Marcel (1996). Historical Dictionary of Romania. Scarecrow Press, Inc. ISBN 0-8108-3179-1, p. xv.
  35. Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Matthias Corvinus Publishing. ISBN 1-882785-13-4, pp. 27–29.
  36. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 432.
  37. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 40–41.
  38. Curta, Florin (2005). "Frontier Ethnogenesis in Late Antiquity: The Danube, the Tervingi, and the Slavs". In Curta, Florin (ed.). Borders, Barriers, and Ethnogenesis: Frontiers in Late Antiquity and the Middle Ages. Brepols. pp. 173–204. ISBN 2-503-51529-0, p. 355.
  39. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 160.
  40. Kristó, Gyula (2003). Early Transylvania (895-1324). Lucidus Kiadó. ISBN 963-9465-12-7, pp. 97–98.
  41. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, pp. 116–117.
  42. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, p. 162.
  43. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 246.
  44. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, pp. 42–47.
  45. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 298.
  46. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press., p. 406.
  47. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  48. Duncan B. Gardiner. "German Settlements in Eastern Europe". Foundation for East European Family Studies. Retrieved 18 September 2022.
  49. "Ethnic German repatriates: Historical background". Deutsches Rotes Kreuz. 21 August 2020. Retrieved 12 January 2023.
  50. Dr. Konrad Gündisch. "Transylvania and the Transylvanian Saxons". SibiWeb.de. Retrieved 20 January 2023.
  51. Redacția Richiș.info (13 May 2015). "History of Saxons from Transylvania". Richiș.info. Retrieved 17 January 2023.
  52. Sălăgean, Tudor (2005). "Romanian Society in the Early Middle Ages (9th–14th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 133–207. ISBN 978-973-7784-12-4, pp. 171–172.
  53. Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5, p. 147.
  54. Makkai, László (1994). "The Emergence of the Estates (1172–1526)". In Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. pp. 178–243. ISBN 963-05-6703-2, p. 193.
  55. Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3, p. 95.
  56. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 390.
  57. Korobeinikov, Dimitri (2005). A Broken Mirror: The Kipçak World in the Thirteenth Century. In: Curta, Florin (2005); East Central and Eastern Europe in the Early Middle Ages; The University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11498-6, p. 406.
  58. Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4, p. 413
  59. Giurescu, Constantin. Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, ed. Pentru Literatură, Bucharest, 1966, p. 39
  60. Ștefănescu, Ștefan. Istoria medie a României, Vol. I, Bucharest, 1991, p. 111
  61. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 149.
  62. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 45.
  63. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 150.
  64. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  65. Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. Columbia University Press. ISBN 0-88033-440-1, p. 46.
  66. Vásáry, István (2005). Cumans and Tatars: Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365. Cambridge University Press. ISBN 0-521-83756-1, p. 154.
  67. Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2.
  68. Anthony Endrey, The Holy Crown of Hungary, Hungarian Institute, 1978, p. 70
  69. Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  70. Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  71. "Transylvania" (2009). Encyclopædia Britannica. Retrieved July 7, 2009
  72. Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  73. Charles King, The Moldovans: Romania, Russia, and the Politics of Culture, 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1, p. 19.
  74. Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  75. Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  76. Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008.
  77. Iordachi, Constantin (2017). "Diplomacy and the Making of a Geopolitical Question: The Romanian-Bulgarian Conflict over Dobrudja, 1878–1947". Entangled Histories of the Balkans. Vol. 4. Brill. pp. 291–393. ISBN 978-90-04-33781-7. p. 336.
  78. Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office.
  79. Juliana Geran Pilon, The Bloody Flag: Post-Communist Nationalism in Eastern Europe : Spotlight on Romania , Transaction Publishers, 1982, p. 56
  80. Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All., p. 211–13.
  81. Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5.
  82. Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  83. "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  84. Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  85. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 22
  86. Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1, p. 13
  87. U.S. government Country study: Romania, c. 1990. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  88. Third Axis Fourth Ally: Romanian Armed Forces in the European War, 1941–1945, by Mark Axworthy, Cornel Scafeș, and Cristian Crăciunoiu, page 9.
  89. David Stahel, Cambridge University Press, 2018, Joining Hitler's Crusade, p. 78
  90. "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  91. Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict, Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1.
  92. "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  93. "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  94. Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  95. Ban, Cornel (November 2012). "Sovereign Debt, Austerity, and Regime Change: The Case of Nicolae Ceausescu's Romania". East European Politics and Societies and Cultures. 26 (4): 743–776. doi:10.1177/0888325412465513. S2CID 144784730.
  96. Hirshman, Michael (6 November 2009). "Blood And Velvet in Eastern Europe's Season of Change". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 30 March 2015.
  97. Siani-Davies, Peter (1995). The Romanian Revolution of 1989: Myth and Reality. ProQuest LLC. pp. 80–120.
  98. Blaine Harden (30 December 1989). "DOORS UNLOCKED ON ROMANIA'S SECRET POLICE". The Washington Post.
  99. DUSAN STOJANOVIC (25 December 1989). "More Scattered Fighting; 80,000 Reported Dead". AP.
  100. "25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania : Parallels". NPR. 24 December 2014. Retrieved 11 December 2016.
  101. "Romanians Hope Free Elections Mark Revolution's Next Stage – tribunedigital-chicagotribune". Chicago Tribune. 30 March 1990. Archived from the original on 10 July 2015. Retrieved 30 March 2015.
  102. "National Salvation Front | political party, Romania". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 15 December 2014. Retrieved 30 March 2015.
  103. "Profile: Nato". 9 May 2012.
  104. "Romania - European Union (EU) Fact Sheet - January 1, 2007 Membership in EU".
  105. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 1.
  106. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 79.
  107. Zirra, Vlad (1976). "The Eastern Celts of Romania". The Journal of Indo-European Studies. 4 (1): 1–41. ISSN 0092-2323, p. 13.
  108. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  109. Oledzki, Marek (2000). "La Tène culture in the Upper Tisa Basin". Ethnographisch-archaeologische Zeitschrift: 507–530. ISSN 0012-7477, p. 525.
  110. Olmsted, Garrett S. (2001). Celtic art in transition during the first century BC: an examination of the creations of mint masters and metal smiths, and an analysis of stylistic development during the phase between La Tène and provincial Roman. Archaeolingua, Innsbruck. ISBN 978-3-85124-203-4, p. 11.
  111. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  112. Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0., p. 47.
  113. Nagler, Thomas; Pop, Ioan Aurel; Barbulescu, Mihai (2005). "The Celts in Transylvania". The History of Transylvania: Until 1541. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-00-1, p. 78.
  114. Giurescu, Dinu C; Nestorescu, Ioana (1981). Illustrated history of the Romanian people. Editura Sport-Turism. OCLC 8405224, p. 33.
  115. Olbrycht, Marek Jan (2000b). "Remarks on the Presence of Iranian Peoples in Europe and Their Asiatic Relations". In Pstrusińska, Jadwiga [in Polish]; Fear, Andrew (eds.). Collectanea Celto-Asiatica Cracoviensia. Kraków: Księgarnia Akademicka. pp. 101–140. ISBN 978-8-371-88337-8.

References



  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Chakraberty, Chandra (1948). The prehistory of India: tribal migrations. Vijayakrishna.
  • Clarke, John R. (2003). Art in the Lives of Ordinary Romans: Visual Representation and Non-Elite Viewers in Italy, 100 B.C.-A.D. 315. University of California. ISBN 978-0-520-21976-2.
  • Crossland, R.A.; Boardman, John (1982). Linguistic problems of the Balkan area in the late prehistoric and early Classical period. The Cambridge Ancient History. Vol. 3. CUP. ISBN 978-0-521-22496-3.
  • Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. 39. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Eisler, Robert (1951). Man into wolf: an anthropological interpretation of sadism, masochism, and lycanthropy. London: Routledge and Kegan Paul. ASIN B0000CI25D.
  • Eliade, Mircea (1986). Zalmoxis, the vanishing God: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-20385-0.
  • Eliade, Mircea (1995). Ivănescu, Maria; Ivănescu, Cezar (eds.). De la Zalmoxis la Genghis-Han: studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale [From Zalmoxis to Genghis Khan: comparative studies in the religions and folklore of Dacia and Eastern Europe] (in Romanian) (Based on the translation from French of De Zalmoxis à Gengis-Khan, Payot, Paris, 1970 ed.). București, Romania: Humanitas. ISBN 978-9-732-80554-1.
  • Ellis, L. (1998). 'Terra deserta': population, politics, and the [de]colonization of Dacia. World archaeology. Routledge. ISBN 978-0-415-19809-7.
  • Erdkamp, Paul (2010). A Companion to the Roman Army. Blackwell Companions to the Ancient World. London: John Wiley and Sons. ISBN 978-1-4443-3921-5.
  • Everitt, Anthony (2010). Hadrian and the Triumph of Rome. Random House Trade. ISBN 978-0-812-97814-8.
  • Fol, Alexander (1996). "Thracians, Celts, Illyrians and Dacians". In de Laet, Sigfried J. (ed.). History of Humanity. History of Humanity. Vol. 3: From the seventh century B.C. to the seventh century A.D. UNESCO. ISBN 978-9-231-02812-0.
  • Găzdac, Cristian (2010). Monetary circulation in Dacia and the provinces from the Middle and Lower Danube from Trajan to Constantine I: (AD 106–337). Volume 7 of Coins from Roman sites and collections of Roman coins from Romania. ISBN 978-606-543-040-2.
  • Georgescu, Vlad (1991). Călinescu, Matei (ed.). The Romanians: a history. Romanian literature and thought in translation series. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0511-2.
  • Gibbon, Edward (2008) [1776]. The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. Cosimo Classics. ISBN 978-1-605-20120-7.
  • Glodariu, Ioan; Pop, Ioan Aurel; Nagler, Thomas (2005). "The history and civilization of the Dacians". The history of Transylvania Until 1541. Romanian Cultural Institute, Cluj Napoca. ISBN 978-9-737-78400-1.
  • Goffart, Walter A. (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-812-23939-3.
  • Goldsworthy, Adrian (2003). The Complete Roman Army. Complete Series. London: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05124-5.
  • Goldsworthy, Adrian (2004). In the Name of Rome: The Men Who Won the Roman Empire. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297846666.
  • Goodman, Martin; Sherwood, Jane (2002). The Roman World 44 BC–AD 180. Routledge. ISBN 978-0-203-40861-2.
  • Heather, Peter (2010). Empires and Barbarians: Migration, Development, and the Birth of Europe. OUP. ISBN 978-0-199-73560-0.
  • Mykhaĭlo Hrushevskyĭ; Andrzej Poppe; Marta Skorupsky; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasicznyk (1997). History of Ukraine-Rus': From prehistory to the eleventh century. Canadian Institute of Ukrainian Studies Press. ISBN 978-1-895571-19-6.
  • Jeanmaire, Henri (1975). Couroi et courètes (in French). New York: Arno. ISBN 978-0-405-07001-3.[permanent dead link]
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Luttwak, Edward (1976). The grand strategy of the Roman Empire from the first century A.D. to the third. Johns Hopkins University Press. ISBN 9780801818639.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (2000) [1975]. The Dacian Stones Speak. The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4939-2.
  • Matyszak, Philip (2004). The Enemies of Rome: From Hannibal to Attila the Hun. Thames & Hudson. ISBN 978-0500251249.
  • Millar, Fergus (1970). The Roman Empire and its Neighbours. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 9780297000655.
  • Millar, Fergus (2004). Cotton, Hannah M.; Rogers, Guy M. (eds.). Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2: Government, Society, and Culture in the Roman Empire. University of North Carolina. ISBN 978-0807855201.
  • Minns, Ellis Hovell (2011) [1913]. Scythians and Greeks: a survey of ancient history and archaeology on the north coast of the Euxine from the Danube to the Caucasus. CUP. ISBN 978-1-108-02487-7.
  • Mountain, Harry (1998). The Celtic Encyclopedia. Universal Publishers. ISBN 978-1-58112-890-1.
  • Mulvin, Lynda (2002). Late Roman Villas in the Danube-Balkan Region. British Archaeological Reports. ISBN 978-1-841-71444-8.
  • Murray, Tim (2001). Encyclopedia of archaeology: Volume 1, Part 1 (illustrated ed.). ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-198-4.
  • Nandris, John (1976). Friesinger, Herwig; Kerchler, Helga; Pittioni, Richard; Mitscha-Märheim, Herbert (eds.). "The Dacian Iron Age – A Comment in a European Context". Archaeologia Austriaca (Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag ed.). Vienna: Deuticke. 13 (13–14). ISBN 978-3-700-54420-3. ISSN 0003-8008.
  • Nixon, C. E. V.; Saylor Rodgers, Barbara (1995). In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyric Latini. University of California. ISBN 978-0-520-08326-4.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horaţiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Pană Dindelegan, Gabriela (2013). "Introduction: Romanian – a brief presentation". In Pană Dindelegan, Gabriela (ed.). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. pp. 1–7. ISBN 978-0-19-964492-6.
  • Parker, Henry Michael Denne (1958). A history of the Roman world from A.D. 138 to 337. Methuen Publishing. ISBN 978-0-416-43690-7.
  • Pârvan, Vasile (1926). Getica (in Romanian and French). București, Romania: Cvltvra Națională.
  • Pârvan, Vasile (1928). Dacia. CUP.
  • Parvan, Vasile; Florescu, Radu (1982). Getica. Editura Meridiane.
  • Parvan, Vasile; Vulpe, Alexandru; Vulpe, Radu (2002). Dacia. Editura 100+1 Gramar. ISBN 978-9-735-91361-8.
  • Petolescu, Constantin C (2000). Inscriptions de la Dacie romaine: inscriptions externes concernant l'histoire de la Dacie (Ier-IIIe siècles). Enciclopedica. ISBN 978-9-734-50182-3.
  • Petrucci, Peter R. (1999). Slavic Features in the History of Rumanian. LINCOM EUROPA. ISBN 978-3-89586-599-2.
  • Poghirc, Cicerone (1989). Thracians and Mycenaeans: Proceedings of the Fourth International Congress of Thracology Rotterdam 1984. Brill Academic Pub. ISBN 978-9-004-08864-1.
  • Pop, Ioan Aurel (1999). Romanians and Romania: A Brief History. East European monographs. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-440-2.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Schmitz, Michael (2005). The Dacian threat, 101–106 AD. Armidale, NSW: Caeros. ISBN 978-0-975-84450-2.
  • Schütte, Gudmund (1917). Ptolemy's maps of northern Europe: a reconstruction of the prototypes. H. Hagerup.
  • Southern, Pat (2001). The Roman Empire from Severus to Constantin. Routledge. ISBN 978-0-203-45159-5.
  • Spinei, Victor (1986). Moldavia in the 11th–14th Centuries. Editura Academiei Republicii Socialiste Româna.
  • Spinei, Victor (2009). The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century. Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Van Den Gheyn, Joseph (1886). "Les populations danubiennes: études d'ethnographie comparée" [The Danubian populations: comparative ethnographic studies]. Revue des questions scientifiques (in French). Brussels: Société scientifique de Bruxelles. 17–18. ISSN 0035-2160.
  • Vékony, Gábor (2000). Dacians, Romans, Romanians. Toronto and Buffalo: Matthias Corvinus Publishing. ISBN 978-1-882785-13-1.
  • Vico, Giambattista; Pinton, Giorgio A. (2001). Statecraft: The Deeds of Antonio Carafa. Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-0-8204-6828-0.
  • Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Encyclopedia of European Peoples. Infobase Publishing. ISBN 1438129181.
  • Westropp, Hodder M. (2003). Handbook of Egyptian, Greek, Etruscan and Roman Archeology. Kessinger Publishing. ISBN 978-0-766-17733-8.
  • White, David Gordon (1991). Myths of the Dog-Man. University of Chicago. ISBN 978-0-226-89509-3.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.