Play button

1250 - 1517

Mamluksultanatet



Mamluksultanatet var en stat som styrdeEgypten , Levanten och Hejaz (västra Arabien) i mitten av 1200-talet – början av 1500-talet.Den styrdes av en militärkast av mamluker (manumerade slavsoldater) i spetsen för var sultanen.De abbasidiska kaliferna var de nominella suveränerna (galjonsfigurer).Sultanatet grundades med störtandet av Ayyubiddynastin i Egypten 1250 och erövrades av det osmanska riket 1517.Mamlukernas historia är generellt uppdelad i den turkiska eller bahri-perioden (1250–1382) och den cirkassiska eller burji-perioden (1382–1517), kallad efter den dominerande etniciteten eller kåren av de härskande mamlukerna under dessa respektive epoker.De första härskarna i sultanatet kom från den ayyubidiska sultanen as-Salih Ayyubs mamlukregementen och tillskansade sig makten från sin efterträdare 1250. Mamlukerna under sultanen Qutuz och Baybars styrde mongolerna 1260 och stoppade deras expansion söderut.De erövrade sedan eller vann överhöghet över ayyubidernas syriska furstendömen.I slutet av 1200-talet erövrade de korsfararstaterna , expanderade till Makuria (Nubia), Cyrenaica, Hejaz och södra Anatolien.Sultanatet upplevde sedan en lång period av stabilitet och välstånd under an-Nasir Muhammeds tredje regeringstid, innan de gav vika för de interna stridigheter som kännetecknade hans söners arv, när den verkliga makten hölls av höga emirer.
HistoryMaps Shop

Besök butiken

850 Jan 1

Prolog

Cairo, Egypt
Den tidiga fatimida armén bestod av berber, infödda i Nordafrika.Efter erövringen avEgypten började berberna slå sig ned som medlemmar av Egyptens härskande elit.För att upprätthålla tillgången på militär styrka stärkte fatimiderna sina arméer med svarta infanterienheter (mestadels sudanesiska) medan kavalleriet vanligtvis bestod av fria berber- och mamlukslavar (av turkiskt ursprung) som inte var muslimer vilket kvalificerar dem att vara slavar enligt muslimska traditioner.Mamluken var en "ägd slav", skild från ghulamen, eller hushållsslaven.;Mamluker hade utgjort en del av stats- eller militärapparaten i Syrien och Egypten åtminstone sedan 900-talet.Mamlukregementen utgjorde ryggraden i Egyptens militära underAyyubidernas styre i slutet av 1100-talet och början av 1200-talet, med början med Sultan Saladin (f. 1174–1193) som ersatte fatimids svarta afrikanska infanteri med mamluker.
1250 - 1290
Etablering och uppgångornament
Mamlukernas uppkomst
Mamluk ©Johnny Shumate
1250 Apr 7

Mamlukernas uppkomst

Cairo, Egypt
Al-Mu'azzam Turan-Shah alienerade mamlukerna strax efter deras seger vid Mansurah och hotade ständigt dem och Shajar al-Durr.Av rädsla för sina maktpositioner gjorde Bahri-mamlukerna uppror mot sultanen och dödade honom i april 1250.Aybak gifte sig med Shajar al-Durr och tog därefter över regeringen i Egypten i namnet av al-Ashraf II, som blev sultan, men endast nominellt.
Aybak mördad
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1257 Apr 1

Aybak mördad

Cairo, Egypt
Eftersom han var i behov av att bilda en allians med en allierad som kunde hjälpa honom mot hotet från mamlukerna som hade flytt till Syrien, beslutade Aybak 1257 att gifta sig med dottern till Badr ad-Din Lu'lu', emiren av Mosul.Shajar al-Durr, som redan hade dispyter med Aybak, kände sig förrådd av mannen som hon gjorde till sultan, och lät mörda honom efter att han hade styrtEgypten i sju år.Shajar al-Durr hävdade att Aybak plötsligt dog under natten men hans mamluker (Mu'iziyya), ledda av Qutuz, trodde inte att hon och de inblandade tjänarna erkände under tortyr.Den 28 april kläddes Shajar al-Durr av och misshandlades till döds med träskor av al-Mansur Alis och hans mors tjänarinnor.Hennes nakna kropp hittades liggande utanför citadellet.Aybaks 11-årige son Ali installerades av sina lojala Mamluks (Mu'iziyya Mamluks), ledda av Qutuz.Qutuz blir vice-sultan.
Hulagus avresa till Mongoliet
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Aug 20

Hulagus avresa till Mongoliet

Palestine
Hulagu drog sig tillbaka från Levanten med huvuddelen av sin armé, och lämnade sina styrkor väster om Eufrat med endast en tumen (nominellt 10 000 man, men vanligtvis färre) under den Naiman-nestorianske kristna generalen Kitbuqa Noyan.Fram till slutet av 1900-talet trodde historiker att Hulagus plötsliga reträtt hade orsakats av att maktdynamiken hade förändrats av den store Khan Möngkes död på en expedition till SongdynastinsKina , vilket fick Hulagu och andra höga mongoler att återvända hem för att bestämma sig. hans efterträdare.Samtida dokumentation som upptäcktes på 1980-talet avslöjar dock att det är osant, eftersom Hulagu själv hävdade att han drog tillbaka de flesta av sina styrkor eftersom han logistiskt inte kunde upprätthålla en så stor armé, att fodret i regionen till största delen hade förbrukats och att en Mongolisk sed var att dra sig tillbaka till kallare länder för sommaren.Efter att ha fått nyheten om Hulagus avgång, samlade Mamluk Sultan Qutuz snabbt en stor armé i Kairo och invaderade Palestina.I slutet av augusti fortsatte Kitbuqas styrkor söderut från sin bas vid Baalbek och passerade öster om Tiberiasjön in i Nedre Galileen.Qutuz var sedan allierad med en annan Mamluk, Baibars, som valde att alliera sig med Qutuz inför en större fiende efter att mongolerna hade erövrat Damaskus och större delen av Bilad ash-Sham.
Play button
1260 Sep 3

Slaget vid Ain Jalut

ʿAyn Jālūt, Israel
Slaget vid Ain Jalut utkämpades mellan Bahri-mamlukerna iEgypten och det mongoliska imperiet den 3 september 1260 i sydöstra Galileen i Jisreeldalen nära vad som idag är känt som Harods källa.Slaget markerade höjden av omfattningen av mongoliska erövringar, och var första gången en mongolisk framryckning permanent slogs tillbaka i direkt strid på slagfältet.
Qutuz mördad
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1260 Oct 24

Qutuz mördad

Cairo, Egypt
På väg tillbaka till Kairo mördades Qutuz när han var på en jaktexpedition i Salihiyah.Enligt både moderna och medeltida muslimska historiker var Baibars inblandad i mordet.Muslimska krönikörer från mamlukeran uppgav att Baibars motiv antingen var att hämnas mordet på sin vän och ledare för Bahariyya Faris ad-Din Aktai under Sultan Aybaks regeringstid eller på grund av att Qutuz beviljade Aleppo till al-Malik al-Said Ala'a ad-Din emiren av Mosul, istället för till honom som han hade lovat honom före slaget vid Ain Jalut.
Militära kampanjer
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Jan 1

Militära kampanjer

Arsuf, Israel
Med Bahri-makten iEgypten och det muslimska Syrien konsoliderat 1265, startade Baybars expeditioner mot korsfararfästningarna i hela Syrien, och erövrade Arsuf 1265 och Halba och Arqa 1266. Enligt historikern Thomas Asbridge visade metoderna som användes för att fånga Arsuf "Mamluks" ' grepp om belägringsfart och deras överväldigande numeriska och tekniska överlägsenhet".Baybars strategi angående korsfararfästningarna längs den syriska kusten var inte att fånga och utnyttja fästningarna, utan att förstöra dem och därmed förhindra deras potentiella framtida användning av nya vågor av korsfarare.
Arsufs fall
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1265 Mar 1

Arsufs fall

Arsuf, Israel
I slutet av mars 1265 belägrade Sultan Baibars, mamlukernas muslimska härskare, Arsuf.Det försvarades av 270 Knights Hospitallers .I slutet av april, efter 40 dagars belägring, kapitulerade staden.Riddarna stannade dock kvar i sin formidabla citadell.Baibars övertygade riddarna att kapitulera genom att gå med på att låta dem gå fria.Baibars avbröt detta löfte omedelbart och tog riddarna i slaveri.
Belägring av Safed
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Jun 13

Belägring av Safed

Safed, Israel
Belägringen av Safed var en del av Mamlūksultanen Baybars I:s kampanj för att reducera kungariket Jerusalem .Safeds slott tillhörde tempelriddarna och gjorde starkt motstånd.Direkta överfall, gruvdrift och psykologisk krigföring användes för att tvinga garnisonen att kapitulera.Det lurades till slut att ge upp genom förräderi och tempelriddaren massakrerades.Baybars reparerade och garnisonerade slottet.
Slaget vid Mari
Mamlukerna besegrar armenierna vid Mari-katastrofen 1266. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1266 Aug 24

Slaget vid Mari

Kırıkhan, Hatay, Turkey
Konflikten startade när den mamlukska sultanen Baibars, som försökte dra fördel av den försvagade mongoliska dominansen, skickade en 30 000 stark armé till Kilikien och krävde att Hethum I av Armenien skulle överge sin trohet mot mongolerna , acceptera sig själv som en suzerain och ge till Mamluker de territorier och fästningar Hetoum har förvärvat genom sin allians med mongolerna.Konfrontationen ägde rum vid Mari, nära Darbsakon den 24 augusti 1266, där de kraftigt undermåliga armenierna inte kunde stå emot de mycket större mamlukstyrkorna.Efter sin seger invaderade mamlukerna Kilikien och härjade de tre stora städerna på den kiliciska slätten: Mamistra, Adana och Tarsus, samt hamnen i Ayas.En annan grupp mamluker under Mansur tog huvudstaden Sis.Plundringen varade i 20 dagar, under vilka tusentals armenier massakrerades och 40 000 togs till fånga.
Belägring av Antiokia
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1268 May 1

Belägring av Antiokia

Antioch, Al Nassra, Syria
År 1260 började Baibars, sultanen avEgypten och Syrien, hota Furstendömet Antiokia, en korsfararstat, som (som en vasall av armenierna ) hade stött mongolerna .År 1265 intog Baibars Caesarea, Haifa och Arsuf. Ett år senare erövrade Baibars Galileen och ödelade Ciliciska Armenien .Belägringen av Antiokia inträffade 1268 när Mamluksultanatet under Baibars slutligen lyckades erövra staden Antiokia.Före belägringen var korsfararfurstendömet omedvetet om förlusten av staden, vilket visades när Baibars skickade förhandlare till ledaren för den tidigare korsfararstaten och hånade hans användning av "prins" i titeln Prins av Antiokia.
Åttonde korståget
Slaget vid Tunis ©Jean Fouquet
1270 Jan 1

Åttonde korståget

Tunis, Tunisia
Det åttonde korståget var ett korståg som inleddes av Ludvig IX av Frankrike mot Hafsiddynastin 1270. Korståget anses vara ett misslyckande eftersom Ludvig dog kort efter ankomsten till Tunisiens stränder, och hans sjukdomsdrabbade armé spreds tillbaka till Europa strax därefter.Efter att ha hört talas om Ludvigs död och evakueringen av korsfararna från Tunis, avbröt Sultan Baibars från Egypten sin plan att skickaegyptiska trupper för att bekämpa Ludvig i Tunis.
Belägring av Tripoli
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Jan 1

Belägring av Tripoli

Tripoli, Lebanon
Belägringen av Tripoli 1271 inleddes av den mamlukska härskaren Baibars mot den frankiske härskaren över Furstendömet Antiochia och Tripoli län, Bohemond VI.Den följde på Antiokias dramatiska fall 1268 och var ett försök från mamlukerna att fullständigt förstöra korsfararstaterna Antiokia och Tripoli.Edward I av England landsteg i Acre den 9 maj 1271, där han snart fick sällskap av Bohemond och hans kusin kung Hugh av Cypern och Jerusalem.Baibars accepterade Bohemonds erbjudande om vapenvila i maj, och övergav belägringen av Tripoli.
Krak des Chevaliers fall
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1271 Mar 3

Krak des Chevaliers fall

Krak des Chevaliers, Syria

Korsfararfästningen Krak des Chevaliers föll till den mamlukske sultanen Baibars 1271. Baibars gick norrut för att ta itu med Krak des Chevaliers efter Ludvig IX av Frankrikes död den 29 november 1270.

Erövringen av södra Egypten
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

Erövringen av södra Egypten

Dongola, Sudan
Slaget vid Dongola var en strid som utkämpades mellan Mamluksultanatet under Baibars och kungariket Makuria.Mamlukerna vann en avgörande seger, erövrade Makurias huvudstad Dongola, tvingade kungen David av Makuria att fly och placerade en marionett på den Makuriska tronen.Efter detta slag gick kungariket Makuria in i en period av nedgång fram till dess kollaps på 1400-talet.
Andra slaget vid Sarvandik'ar
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1276 Jan 1

Andra slaget vid Sarvandik'ar

Savranda Kalesi, Kalecik/Hasan
År 1275 invaderade den mamlukska sultanen Baibars Cilician Armenien , plundrade dess huvudstad Sis (men inte citadellet) och rev det kungliga palatset.Hans plundrande trupper massakrerade invånarna i bergsdalarna och tog stora mängder byte.;Det andra slaget vid Sarvandik'ar utkämpades 1276 e.Kr. mellan en armé av mamlukerna iEgypten och en enhet av ciliciska armenier, i ett bergspass som skiljer östra Kilikien och norra Syrien.De ciliciska armenierna kom fram som klara segrare och följde fienden i jakten till närheten av Marash, innan de stannade.Segern kostade dock armenierna mycket dyrt.De förlorade 300 riddare och ett okänt men viktigt antal infanterister.;
Play button
1277 Apr 15

Slaget vid Elbistan

Elbistan, Kahramanmaraş, Turke
Den 15 april 1277 marscherade mamluksultanen Baibars från Syrien in i det mongoldomineradesultanatet Rûm och attackerade den mongoliska ockupationsstyrkan i slaget vid Elbistan (Abulustayn).Under striden förstörde mongolerna den mamlukska vänstra flygeln, bestående av många beduinska irreguljära, men besegrades till slut.Det verkar som att båda sidor förväntade sig hjälp från Pervânes armé och hans Seljuks.Pervâne hade försökt att alliera sig med båda fraktionerna för att hålla sina alternativ öppna, men flydde striden med Seljuk-sultanen till Tokat.Seljukarmén var närvarande nära slaget, men deltog inte.
Baybars död
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1277 Jul 1

Baybars död

Damascus, Syria
År 1277 startade Baybars en expedition mot Ilkhaniderna och dirigerade dem i Elbistan i Anatolien, innan de slutligen drog sig tillbaka för att undvika att översträcka sina styrkor och riskera att bli avskurna från Syrien av en andra, stor inkommande Ilkhanid-armé.I juli samma år dog Baybars på väg till Damaskus och efterträddes av sin son Barakah.Men den senares oduglighet utlöste en maktkamp som slutade med att Qalawun valdes till sultan i november 1279.Ilkhaniderna utnyttjade upplösningen av Baybars efterföljd genom att plundra Mamluk Syrien, innan de inledde en massiv offensiv mot Syrien hösten 1281.
Andra slaget vid Homs
1281 Slaget vid Homs ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1281 Oct 29

Andra slaget vid Homs

Homs‎, Syria
Efter mamlukernas segrar över mongolerna vid Ain Jalut 1260 och Elbistan 1277 skickade Il-khan Abaqa sin bror Möngke Temur i spetsen för en stor armé som omfattade omkring 40–50 000 man, främst armenier under Leo II och georgier under Demetrius II.Den 20 oktober 1280 intog mongolerna Aleppo, plundrade marknaderna och brände moskéerna.De muslimska invånarna flydde till Damaskus, där mamlukledaren Qalawun samlade sina styrkor.I en strid strid styrde armenierna, georgierna och Oiraterna under kung Leo II och mongoliska generaler och skingrade den mamlukska vänstra flanken, men mamlukerna personligen ledda av sultan Qalawun förstörde det mongoliska centrumet.Möngke Temur sårades och flydde, följt av sin oorganiserade armé.Qalawun valde dock att inte förfölja den besegrade fienden, och mongolernas armenisk-georgiska medhjälpare lyckades dra sig tillbaka på ett säkert sätt.
Tripolis fall
Mamlukernas belägring av Tripoli 1289. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1289 Mar 1

Tripolis fall

Tripoli, Lebanon
Tripolis fall var tillfångatagandet och förstörelsen av korsfararstaten , Tripolis grevskap, av de muslimska mamlukerna.Slaget inträffade 1289 och var en viktig händelse under korstågen, eftersom det markerade tillfångatagandet av en av korsfararnas få kvarvarande större ägodelar.
1290 - 1382
Gyllene ålderornament
Acres fall
Hospitaller Maréchal, Matthew av Clermont, försvarade murarna vid belägringen av Acre, 1291 ©Dominique Papety
1291 Apr 4

Acres fall

Acre, Israel
Qalawun var den sista Salihi-sultanen och efter hans död 1290, drog hans son,;al-Ashraf Khalil, sin legitimitet som mamluk genom att betona sin härstamning från Qalawun, vilket invigde Qalawuni-perioden av Bahri-styre.År 1291 erövrade Khalil Acre, den sista stora korsfararfästningen i Palestina och därmed sträckte sig mamlukernas styre över hela Syrien.Det anses vara en av de viktigaste striderna under perioden.Även om korstågrörelsen fortsatte i flera århundraden till, markerade intagandet av staden slutet på ytterligare korståg till Levanten.När Acre föll förlorade korsfararna sitt sista stora fäste i korsfararriket Jerusalem .
Mamluk-Ilkhanidkriget
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Jan 1

Mamluk-Ilkhanidkriget

Aleppo, Syria
I slutet av 1299 tog mongolen Ilkhan Mahmud Ghazan, son till Arghun, sin armé och korsade floden Eufrat för att återigen invadera Syrien.De fortsatte söderut tills de var något norr om Homs och intog framgångsrikt Aleppo.Där fick Ghazan sällskap av styrkor från hans vasallstat Ciliciska Armenien .
Slaget vid Wadi al-Khaznadar
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1299 Dec 22

Slaget vid Wadi al-Khaznadar

Homs‎, Syria
Efter att ha återhämtat Levanten fortsatte mamlukerna att invadera det armeniska kungariket Kilikien ochSeljuksultanatet Rum , båda mongoliska protektoraten, men de besegrades, vilket tvingade dem tillbaka till Syrien.Nästan 20 år efter det sista mongoliska nederlaget i Syrien vid det andra slaget vid Homs, korsade Ghazan Khan och en armé av mongoler, georgier och armenier floden Eufrat (gränsen mellan Mamluk och Ilkhani) och intog Aleppo.Den mongoliska armén fortsatte sedan söderut tills de var bara några mil norr om Homs.Slaget vid Wadi al-Khaznadar, även känt som det tredje slaget vid Homs, var en mongolisk seger över mamlukerna 1299. Mongolerna fortsatte sin marsch söderut tills de nådde Damaskus.Staden plundrades snart och dess citadell belägrades.
Ruads fall
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1302 Jan 1

Ruads fall

Ruad, Syria
Ruads fall 1302 var en av de kulminerande händelserna under korstågen i östra Medelhavet.När garnisonen på den lilla ön Ruad föll markerade det förlusten av den sista korsfararutposten på Levantens kust.År 1291 hade korsfararna förlorat sin huvudsakliga maktbas vid kuststaden Acre, och de muslimska mamlukerna hade systematiskt förstört alla kvarvarande korsfararhamnar och fästningar sedan dess, vilket tvingat korsfararna att flytta sitt krympande kungarike Jerusalem till ön Cypern .Åren 1299–1300 försökte cyprioterna återta den syriska hamnstaden Tortosa genom att inrätta ett uppställningsområde på Ruad, två miles (3 km) utanför Tortosas kust.Planerna var att koordinera en offensiv mellan korsfararnas styrkor och de från Ilkhanatet (Mongol Persien ).Men även om korsfararna framgångsrikt etablerade ett brohuvud på ön, anlände inte mongolerna, och korsfararna tvingades dra tillbaka huvuddelen av sina styrkor till Cypern.Tempelriddarna satte upp en permanent garnison på ön 1300, men mamlukerna belägrade och intog Ruad 1302. Med förlusten av ön förlorade korsfararna sitt sista fotfäste i det heliga landet.Försök till andra korståg fortsatte i århundraden, men européerna kunde aldrig mer ockupera något territorium i det heliga landet förrän på 1900-talet, under händelserna under första världskriget .
Slaget vid Marj al-Saffar
©John Hodgson
1303 Apr 20

Slaget vid Marj al-Saffar

Ghabaghib, Syria
År 1303 skickade Ghazan sin general Qutlugh-Shah med en armé för att återerövra Syrien.Invånarna och härskarna i Aleppo och Hama flydde till Damaskus för att undkomma de framryckande mongolerna.Men Baibars II var i Damaskus och skickade ett meddelande till sultanen avEgypten , Al-Nasir Muhammad, att komma för att bekämpa mongolerna .Sultanen lämnade Egypten med en armé för att engagera mongolerna i Syrien, och anlände medan mongolerna attackerade Hama.Mongolerna hade nått utkanten av Damaskus den 19 april för att möta sultanens armé.Mamlukerna tog sig sedan till slätten Marj al-Saffar, där striden skulle äga rum.Slaget vid Marj al-Saffar ägde rum den 20 april till och med den 22 april 1303 mellan mamlukerna och mongolerna och deras armeniska allierade nära Kiswe, Syrien, strax söder om Damaskus.Striden har varit inflytelserik i både islamisk historia och samtida tid på grund av den kontroversiella jihad mot andra muslimer och ramadanrelaterade fatwas utfärdade av Ibn Taymiyyah, som själv gick med i striden.Striden, ett katastrofalt nederlag för mongolerna, satte stopp för mongoliska invasioner av Levanten.
Slutet på mamluk-mongoliska krigen
©Angus McBride
1322 Jan 1

Slutet på mamluk-mongoliska krigen

Syria

Under an-Nasir Muhammad slog mamlukerna framgångsrikt tillbaka en Ilkhanid -invasion av Syrien 1313 och slöt sedan ett fredsavtal med Ilkhanatet 1322, vilket gav ett långvarigt slut på de mamluk-mongoliska krigen.

digerdöden i Mellanöstern
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1347 Jan 1

digerdöden i Mellanöstern

Cairo, Egypt
Svartedöden var närvarande i Mellanöstern mellan 1347 och 1349. Svartedöden i Mellanöstern beskrivs närmare i Mamluksultanatet, och i mindre grad i Marinid-sultanatet i Marocko, Sultanatet Tunis och Emiratet av Granada, medan information om det i Iran och den arabiska halvön saknas.Svartedöden i Kairo, på den tiden den största staden i Medelhavsområdet, var en av de största dokumenterade demografiska katastroferna under digerdöden.Pesten resulterade i en utbredd panik, där bönderna flydde till städerna för att undkomma pesten, samtidigt som stadsborna flydde till landsbygden, vilket skapade kaos och en kollaps av allmän ordning.I september 1348 nådde pesten Kairo, som vid denna tid var den största staden i Mellanöstern och Medelhavsvärlden, samt större än någon stad i Europa.När pesten nådde Kairo, flydde den mamlukske sultanen An-Nasir Hasan från staden och stannade i sin residens Siryaqus utanför staden mellan den 25 september och 22 december, när digerdöden var närvarande i Kairo.Svartedöden i Kairo resulterade i att 200 000 människor dog, vilket var en tredjedel av stadens befolkning, och resulterade i att flera kvarter av staden blev avfolkade kvarter av tomma ruiner under det följande seklet.I början av 1349 nådde pesten södraEgypten , där befolkningen i regionen Asuyt förändrades från 6000 skattebetalare före pesten till 116 efter.
Circassians gör uppror
Circassian ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1377 Jan 1

Circassians gör uppror

Cairo, Egypt
Vid det här laget har mamlukerna skiftat i majoritet mot tjerkasserna, från norra Kaukasusregionen.En revolt bryter ut mot Bahri-dynastin och tjerkasserna Barakh och Barquq tar över regeringen.Barquq var en medlem av fraktionen bakom tronen och tjänstgjorde i olika mäktiga kapaciteter i hovet för pojksultanerna.Han befäste sin makt tills han i november 1382 kunde avsätta sultanen al-Salih Hajji och göra anspråk på sultanatet för sig själv.Han tog regeringsnamnet al-Zahir, kanske i imitation av sultanen al-Zahir Baybars.
1382 - 1517
Cirkassiska mamluker och nya hotornament
Burji Mamluk-dynastin börjar
Mamluk ©Angus McBride
1382 Jan 1

Burji Mamluk-dynastin börjar

Cairo, Egypt

Den siste Bahri-sultanen, Al-Salih Hajji, detroniseras och Barquq utropas till sultan, vilket startar Burji Mamluk-dynastin.

Tamerlane
Tamerlanes trupper ©Angus McBride
1399 Jan 1

Tamerlane

Cairo, Egypt
Barquq dog 1399 och efterträddes av sin elvaårige son, an-Nasir Faraj, som befann sig i Damaskus vid den tiden.Samma år invaderade Timur Syrien och plundrade Aleppo innan han fortsatte med att plundra Damaskus.Den senare hade övergivits av Faraj och hans bortgångne fars följe, som reste till Kairo.Timur avslutade sin ockupation av Syrien 1402 för att fortsätta sitt krig mot det osmanska riket i Anatolien, som han ansåg vara ett farligare hot mot hans styre.Faraj kunde hålla fast vid makten under denna turbulenta period, som förutom Timurs förödande räder, uppkomsten av turkiska stammar i Jazira och försök från Barquqs emirer att störta Faraj, också såg en hungersnöd iEgypten 1403, en allvarlig pest 1405 och ett beduinuppror som praktiskt taget avslutade mamlukernas grepp över övre Egypten mellan 1401 och 1413. Därmed urholkades mamlukernas auktoritet i hela sultanatet avsevärt, medan huvudstaden Kairo upplevde en ekonomisk kris.
Belägring av Damaskus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1400 Jan 1

Belägring av Damaskus

Damascus, Syria
Efter att ha tagit Aleppo, fortsatte Timur sin framryckning där han tog Hama, tillsammans med närliggande Homs och Baalbek, och belägrade Damaskus.En armé ledd av den mamlukske sultanen Nasir-ad-Din Faraj besegrades av Timur utanför Damaskus och lämnade staden på de mongoliska belägrarnas nåd.
Sack av Aleppo
©Angus McBride
1400 Oct 1

Sack av Aleppo

Aleppo, Syria
År 1400 invaderade Timurs styrkor Armenien och Georgien, sedan tog de Sivas, Malatya och Aintab.Senare avancerade Timurs styrkor mot Aleppo med försiktighet, där de tenderade att bygga ett befäst läger varje natt när de närmade sig staden.Mamlukerna bestämde sig för att utkämpa en öppen strid utanför stadsmuren.Efter två dagar av skärmytslingar rörde sig Timurs kavalleri snabbt i bågform för att attackera flankerna av deras fiendelinjer, medan hans centrum inklusive elefanter från Indien höll fasta häftiga kavallerietacker tvingade mamlukerna under ledning av Tamardash, guvernör i Aleppo, att bryta och fly mot stadsportarna Efteråt tog Timur Aleppo, sedan massakrerade han många av invånarna och beordrade att bygga ett torn med 20 000 dödskallar utanför staden.Under Timurs invasion av Syrien i belägringen av Aleppo skrev Ibn Taghribirdi att Timurs tatariska soldater begick massvåldtäkt på de infödda kvinnorna i Aleppo, massakrerade deras barn och tvingade kvinnornas bröder och fäder att se gruppvåldtäkterna som ägde rum i moskéer.
Reign of Barsbay
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1422 Jan 1

Reign of Barsbay

Cyprus
Barsbay förde en ekonomisk politik för att etablera statliga monopol över den lukrativa handeln med Europa, särskilt när det gäller kryddor, till förtret för de civila köpmännen i sultanatet.Dessutom tvingade Barsbay Röda havets handlare att lasta av sina varor i den Mamluk-hållna Hejazi-hamnen i Jeddah snarare än den jemenitiska hamnen Aden för att få de mest ekonomiska fördelarna av Röda havets transitväg till Europa.Barsbay åtog sig också ansträngningar för att bättre skydda karavanvägarna till Hejaz från beduinräder och den egyptiska Medelhavskusten från katalansk och genuesisk piratkopiering.När det gäller europeiska pirater lanserade han kampanjer mot Cypern 1425–1426, under vilka öns kung togs till fånga, på grund av hans påstådda hjälp till piraterna;de stora lösensummor som cyprioterna betalade till mamlukerna gjorde att de kunde prägla nya guldmynt för första gången sedan 1300-talet.Barsbays ansträngningar för monopolisering och handelsskydd var avsedda att kompensera för de allvarliga ekonomiska förlusterna för sultanatets jordbrukssektor på grund av de frekvent återkommande plågor som tog hårt på bönderna.
Mamlukerna återerövrar Cypern
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1426 Jan 1

Mamlukerna återerövrar Cypern

Cyprus
1426–27 invaderade och återerövrade Barsbay Cypern, fångade dess kung Janus av Cypern (från huset Lusignan) och tvingade honom att betala tribut.Intäkterna från denna militära seger och handelspolitik kan ha hjälpt Barsbay att finansiera hans byggprojekt, och han är känd för minst tre bevarade och anmärkningsvärda monument.Han byggde ett madrasa-moskékomplex i hjärtat av Kairo på al-Muizz-gatan 1424. Hans mausoleumkomplex, som också inkluderade en madrasa och khanqah, byggdes på Kairos norra kyrkogård 1432. Han byggde också en moské i staden al-Khanqa, norr om Kairo, 1437.
Anatoliska expeditioner
Mamluk krigare ©Angus McBride
1429 Jan 1

Anatoliska expeditioner

Diyarbakır, Turkey
Barsbay startade militära expeditioner mot Aq Qoyonlu 1429 och 1433. Den första expeditionen involverade plundringen av Edessa och massakern av dess muslimska invånare som vedergällning för Aq Qoyonlus räder mot mamlukernas mesopotamiska territorier.Den andra expeditionen var mot Aq Qoyonlus huvudstad Amid, som slutade med att Aq Qoyonlu erkände Mamluks överhöghet.
Belägring av Rhodos
Belägring av Rhodos ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1444 Aug 10

Belägring av Rhodos

Rhodes, Greece
Belägringen av Rhodos var ett militärt engagemang som involverade riddarnas sjukhusherre och mamluksultanatet.Mamlukflottan landade på ön Rhodos den 10 augusti 1444 och belägrade dess citadell.Sammandrabbningar ägde rum på stadens västra murar och vid Mandraki-hamnen.Den 18 september 1444 lämnade mamlukerna ön och upphävde belägringen.
Slaget vid Urfa
©Angus McBride
1480 Aug 1

Slaget vid Urfa

Urfa, Şanlıurfa, Turkey
Slaget vid Urfa är ett slag som ägde rum mellan Aq Qoyunlu och Mamluksultanatet i augusti 1480 vid Urfa i Diyar Bakr (dagens Turkiet).Anledningen var invasionen av mamlukerna i Aq Qoyunlus territorium för att fånga Urfa.Under striden tillfogade trupperna från Aq Qoyunlu mamlukerna ett förkrossande nederlag.Mamluksultanatet fick efter detta slag ett hårt slag, och efter förlusten av truppernas befälhavare försvagades staten kraftigt.
Första Osmanska–Mamlukkriget
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1485 Jan 1

Första Osmanska–Mamlukkriget

Anatolia, Turkey
Förhållandet mellan det osmanska riket och mamlukerna var kontradiktoriskt: båda staterna tävlade om kontroll över kryddhandeln, och ottomanerna strävade efter att så småningom ta kontroll över islams heliga städer.De två staterna var dock åtskilda av en buffertzon ockuperad av turkmenska stater som Karamanids, Aq Qoyunlu, Ramadanids och Dulkadirids, som regelbundet bytte sin trohet från den ena makten till den andra.Det ottomanska-mamlukska kriget ägde rum från 1485 till 1491, när det osmanska riket invaderade Mamluksultanatets territorier i Anatolien och Syrien.Detta krig var en viktig händelse i den ottomanska kampen för att dominera Mellanöstern.Efter flera möten slutade kriget i ett dödläge och ett fredsavtal undertecknades 1491, vilket återställde status quo ante bellum.Det varade tills ottomanerna och mamlukerna åter gick ut i krig 1516–17.
Sjökriget mellan Portugal och Mamluk
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1505 Jan 1

Sjökriget mellan Portugal och Mamluk

Arabian Sea
Portugisernas monopoliserande ingripanden störde handeln i Indiska oceanen och hotade arabiska såväl som venetianska intressen, eftersom det blev möjligt för portugiserna att underskatta venetianerna i kryddhandeln i Europa.Venedig bröt de diplomatiska förbindelserna med Portugal och började undersöka sätt att motverka dess ingripande i Indiska oceanen och skickade en ambassadör till det egyptiska hovet.Venedig förhandlade om att egyptiska tullar skulle sänkas för att underlätta konkurrensen med portugiserna och föreslog att "snabba och hemliga åtgärder" skulle vidtas mot portugiserna.Det portugisiska–egyptiska mamlukernas sjökrig var en sjökonflikt mellan den egyptiska staten mamlukerna och portugiserna i Indiska oceanen, efter portugisernas expansion efter att ha seglat runt Godahoppsudden 1498. Konflikten ägde rum under den tidiga tiden del av 1500-talet, från 1505 till Mamluksultanatets fall 1517.
Slaget vid Chaul
Mamluks flotta ©Angus McBride
1508 Mar 1

Slaget vid Chaul

Chaul, Maharashtra, India
Slaget vid Chaul var ett sjöslag mellan den portugisiska och enegyptisk mamlukflotta 1508 i hamnen i Chaul i Indien.Striden slutade med en mamlukseger.Det följde belägringen av Cannanore där en portugisisk garnison framgångsrikt motstod en attack från sydindiskahärskare .Detta var det första portugisiska nederlaget till sjöss i Indiska oceanen.
Play button
1509 Feb 3

Slaget vid Diu

Diu, Dadra and Nagar Haveli an
Slaget vid Diu var ett sjöslag som utkämpades den 3 februari 1509 i Arabiska havet, i hamnen i Diu, Indien, mellan det portugisiska riket och en gemensam flotta av sultanen av Gujarat, Mamlûk Burji-sultanatet iEgypten och Zamorin. av Calicut med stöd av Republiken Venedig och Osmanska riket .Den portugisiska segern var avgörande: den stora muslimska alliansen besegrades ordentligt, vilket underlättade den portugisiska strategin att kontrollera Indiska oceanen för att leda handeln nerför Godahoppsudden, kringgå den historiska kryddhandeln som kontrollerades av araberna och venetianerna genom Röda havet och Persiska viken.Efter striden erövrade kungariket Portugal snabbt flera viktiga hamnar i Indiska oceanen inklusive Goa, Ceylon, Malacca, Bom Baim & Ormuz.De territoriella förlusterna förlamade Mamluk-sultanatet ochGujarat-sultanatet .Striden katalpulerade tillväxten av det portugisiska imperiet och etablerade dess politiska dominans i mer än ett sekel.Den portugisiska makten i öst skulle börja avta med plundringen av Goa och Bombay-Bassein, det portugisiska restaureringskriget och den holländska koloniseringen av Ceylon.Slaget vid Diu var ett förintelseslag liknande slaget vid Lepanto och slaget vid Trafalgar, och ett av de viktigaste i världens sjöhistoria, för det markerar början på europeisk dominans över asiatiska hav som skulle pågå fram till andra världen Krig .
Andra Osmanska–Mamlukkriget
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Jan 1

Andra Osmanska–Mamlukkriget

Anatolia, Turkey
Det ottomanska–mamlukska kriget 1516–1517 var den andra stora konflikten mellan deti Egypten baserade mamluksultanatet och det osmanska riket , som ledde till det mamlukska sultanatets fall och införlivandet av Levanten, Egypten och Hejaz som provinser av det osmanska riket.Kriget förvandlade det osmanska riket från ett rike i utkanten av den islamiska världen, huvudsakligen beläget i Anatolien och Balkan, till ett enormt imperium som omfattar mycket av islams traditionella länder, inklusive städerna Mecka, Kairo, Damaskus och Aleppo .Trots denna expansion förblev sätet för imperiets politiska makt i Konstantinopel.
Play button
1516 Aug 24

Slaget vid Marj Dabiq

Dabiq, Syria
Slaget vid Marj Dābiq var ett avgörande militärt engagemang i Mellanösterns historia, som utkämpades den 24 augusti 1516, nära staden Dabiq.Slaget var en del av kriget 1516–17 mellan det osmanska riket och det mamlukska sultanatet, som slutade i en osmansk seger och erövring av stora delar av Mellanöstern, vilket ledde till att mamluksultanatet förstördes.Osmanerna vinner en avgörande seger över mamlukerna, på grund av deras stora antal och användningen av modern militär teknik som skjutvapen.Sultan al-Ghawri dödas, och ottomanerna får kontroll över hela regionen Syrien och öppnade dörren till erövringen av Egypten.
Slaget vid Yaunis Khan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1516 Oct 28

Slaget vid Yaunis Khan

Khan Yunis
Slaget vid Yaunis Khan mellan det osmanska riket och mamluksultanatet.De mamlukska kavalleristyrkorna ledda av Janbirdi al-Ghazali attackerade ottomanerna som försökte korsa Gaza på väg tillEgypten .Osmanerna, ledda av storvesiren Hadım Sinan Pasha, kunde bryta den egyptiska mamlukska kavalleriet.Al-Ghazali sårades under konfrontationen, och de överblivna mamlukstyrkorna och deras befälhavare Al-Ghazali drog sig tillbaka till Kairo.
1517
Nedgång och fallornament
Slutet av mamluksultanatet
©Angus McBride
1517 Jan 22

Slutet av mamluksultanatet

Cairo, Egypt
Selim I:s ottomanska styrkor besegrade mamlukstyrkorna under Al-Ashraf Tumanbukten II.Turkarna marscherade in i Kairo och det avhuggna huvudet av Tumanbukten II,Egyptens sista mamluksultan, hängdes över en ingångsport i Al Ghourieh-kvarteret i Kairo.Den ottomanske storvesiren, Hadım Sinan Pasha, dödades i aktion.Mamluksultanatet tar slut och maktens centrum överförs till Konstantinopel, men det osmanska riket låter mamlukerna stanna kvar som den härskande klassen i Egypten under deras makt.
1518 Jan 1

Epilog

Egypt
Kulturellt är mamluktiden främst känd för sina prestationer inom historisk skrift och arkitektur och för ett misslyckat försök till socioreligiös reform.Mamlukhistoriker var produktiva krönikörer, biografer och encyklopedister;de var inte påfallande originella, med undantag för Ibn Khaldūn, vars bildande och kreativa år tillbringades utanför mamlukernas territorium i Maghrib (Nordafrika).Som byggare av religiösa byggnader – moskéer, skolor, kloster och framför allt gravar – försåg mamlukerna Kairo med några av dess mest imponerande monument, av vilka många fortfarande står kvar;de mamlukska gravmoskéerna kan kännas igen av stenkupoler vars massivitet uppvägs av geometriska sniderier.

Characters



Baibars

Baibars

Sultan of Egypt and Syria

Qalawun

Qalawun

Sultan of Egypt and Syria

Selim I

Selim I

9th Sultan of the Ottoman Empire

Qutuz

Qutuz

Sultan of Egypt

Shajar al-Durr

Shajar al-Durr

First Sultan of the Mamluk Bahri Dynasty

Barsbay

Barsbay

Sultan of Egypt and Syria

Bayezid II

Bayezid II

Sultan of the Ottoman Empire

Barquq

Barquq

Sultan of Egypt and Syria

Kitbuqa

Kitbuqa

Mongol Lieutenant

Al-Ashraf Khalil

Al-Ashraf Khalil

Sultan of Egypt and Syria

References



  • Amitai, Reuven (2006). "The logistics of the Mamluk-Mongol war, with special reference to the Battle of Wadi'l-Khaznadar, 1299 C.E.". In Pryor, John H. (ed.). Logistics of Warfare in the Age of the Crusades. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9780754651970.
  • Asbridge, Thomas (2010). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon and Schuster. ISBN 9781849837705.
  • Ayalon, David (1979). The Mamluk Military Society. London.
  • Behrens-Abouseif, Doris (2007). Cairo of the Mamluks: A History of Architecture and its Culture. Cairo: The American University in Cairo Press. ISBN 9789774160776.
  • Binbaş, İlker Evrim (2014). "A Damascene Eyewitness to the Battle of Nicopolis". In Chrissis, Nikolaos G.; Carr, Mike (eds.). Contact and Conflict in Frankish Greece and the Aegean, 1204-1453: Crusade, Religion and Trade between Latins, Greeks and Turks. Ashgate Publishing Limited. ISBN 9781409439264.
  • Blair, Sheila S.; Bloom, Jonathan M. (1995). The Art and Architecture of Islam. 1250 - 1800. Yale University Press. ISBN 9780300058888.
  • Christ, Georg (2012). Trading Conflicts: Venetian Merchants and Mamluk Officials in Late Medieval Alexandria. Brill. ISBN 9789004221994.
  • Clifford, Winslow William (2013). Conermann, Stephan (ed.). State Formation and the Structure of Politics in Mamluk Syro-Egypt, 648-741 A.H./1250-1340 C.E. Bonn University Press. ISBN 9783847100911.
  • Cummins, Joseph (2011). History's Greatest Wars: The Epic Conflicts that Shaped the Modern World. Fair Winds Press. ISBN 9781610580557.
  • Elbendary, Amina (2015). Crowds and Sultans: Urban Protest in Late Medieval Egypt and Syria. The American University in Cairo Press. ISBN 9789774167171.
  • Etheredge, Laura S., ed. (2011). Middle East, Region in Transition: Egypt. Britannica Educational Publishing. ISBN 9781615303922.
  • Fischel, Walter Joseph (1967). Ibn Khaldūn in Egypt: His Public Functions and His Historical Research, 1382-1406; a Study in Islamic Historiography. University of California Press. p. 74.
  • Garcin, Jean-Claude (1998). "The Regime of the Circassian Mamluks". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Volume 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Al-Harithy, Howyda N. (1996). "The Complex of Sultan Hasan in Cairo: Reading Between the Lines". In Gibb, H.A.R.; E. van Donzel; P.J. Bearman; J. van Lent (eds.). The Encyclopaedia of Islam. ISBN 9789004106338.
  • Herzog, Thomas (2014). "Social Milieus and Worldviews in Mamluk Adab-Encyclopedias: The Example of Poverty and Wealth". In Conermann, Stephan (ed.). History and Society During the Mamluk Period (1250-1517): Studies of the Annemarie Schimmel Research College. Bonn University Press. ISBN 9783847102281.
  • Holt, Peter Malcolm; Daly, M. W. (1961). A History of the Sudan: From the Coming of Islam to the Present Day. Weidenfeld and Nicolson. ISBN 9781317863663.
  • Holt, Peter Malcolm (1986). The Age of the Crusades: The Near East from the Eleventh Century to 151. Addison Wesley Longman Limited. ISBN 9781317871521.
  • Holt, Peter Malcolm (2005). "The Position and Power of the Mamluk Sultan". In Hawting, G.R. (ed.). Muslims, Mongols and Crusaders: An Anthology of Articles Published in the Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Routledge. ISBN 9780415450966.
  • Islahi, Abdul Azim (1988). Economic Concepts of Ibn Taimiyah. The Islamic Foundation. ISBN 9780860376651.
  • James, David (1983). The Arab Book. Chester Beatty Library.
  • Joinville, Jean (1807). Memoirs of John lord de Joinville. Gyan Books Pvt. Ltd.
  • King, David A. (1999). World-Maps for Finding the Direction and Distance to Mecca. Brill. ISBN 9004113673.
  • Levanoni, Amalia (1995). A Turning Point in Mamluk History: The Third Reign of Al-Nāṣir Muḥammad Ibn Qalāwūn (1310-1341). Brill. ISBN 9789004101821.
  • Nicolle, David (2014). Mamluk 'Askari 1250–1517. Osprey Publishing. ISBN 9781782009290.
  • Northrup, Linda (1998). From Slave to Sultan: The Career of Al-Manṣūr Qalāwūn and the Consolidation of Mamluk Rule in Egypt and Syria (678-689 A.H./1279-1290 A.D.). Franz Steiner Verlag. ISBN 9783515068611.
  • Northrup, Linda S. (1998). "The Bahri Mamluk sultanate". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Petry, Carl F. (1981). The Civilian Elite of Cairo in the Later Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 9781400856411.
  • Petry, Carl F. (1998). "The Military Institution and Innovation in the Late Mamluk Period". In Petry, Carl F. (ed.). The Cambridge History of Egypt, Vol. 1: Islamic Egypt, 640-1517. Cambridge University Press. ISBN 9780521068857.
  • Popper, William (1955). Egypt and Syria Under the Circassian Sultans, 1382-1468 A.D.: Systematic Notes to Ibn Taghrî Birdî's Chronicles of Egypt, Volume 1. University of California Press.
  • Powell, Eve M. Trout (2012). Tell This in My Memory: Stories of Enslavement from Egypt, Sudan, and the Ottoman Empire. Stanford University Press. ISBN 9780804783750.
  • Rabbat, Nasser (2001). "Representing the Mamluks in Mamluk Historical Writing". In Kennedy, Hugh N. (ed.). The Historiography of Islamic Egypt: (c. 950 - 1800). Brill. ISBN 9789004117945.
  • Rabbat, Nasser O. (1995). The Citadel of Cairo: A New Interpretation of Royal Mameluk Architecture. Brill. ISBN 9789004101241.
  • Shayyal, Jamal (1967). Tarikh Misr al-Islamiyah (History of Islamic Egypt). Cairo: Dar al-Maref. ISBN 977-02-5975-6.
  • van Steenbergen, Jo (2005). "Identifying a Late Medieval Cadastral Survey of Egypt". In Vermeulen, Urbain; van Steenbergen, Jo (eds.). Egypt and Syria in the Fatimid, Ayyubid and Mamluk Eras IV. Peeters Publishers. ISBN 9789042915244.
  • Stilt, Kristen (2011). Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. ISBN 9780199602438.
  • Teule, Herman G. B. (2013). "Introduction: Constantinople and Granada, Christian-Muslim Interaction 1350-1516". In Thomas, David; Mallett, Alex (eds.). Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History, Volume 5 (1350-1500). Brill. ISBN 9789004252783.
  • Varlik, Nükhet (2015). Plague and Empire in the Early Modern Mediterranean World: The Ottoman Experience, 1347–1600. Cambridge University Press. p. 163. ISBN 9781316351826.
  • Welsby, Derek (2002). The Medieval Kingdoms of Nubia. Pagans, Christians and Muslims Along the Middle Nile. British Museum. ISBN 978-0714119472.
  • Williams, Caroline (2018). Islamic Monuments in Cairo: The Practical Guide (7th ed.). The American University in Cairo Press. ISBN 978-9774168550.
  • Winter, Michael; Levanoni, Amalia, eds. (2004). The Mamluks in Egyptian and Syrian Politics and Society. Brill. ISBN 9789004132863.
  • Winter, Michael (1998). "The Re-Emergence of the Mamluks Following the Ottoman Conquest". In Philipp, Thomas; Haarmann, Ulrich (eds.). The Mamluks in Egyptian Politics and Society. Cambridge University Press. ISBN 9780521591157.
  • Yosef, Koby (2012). "Dawlat al-atrāk or dawlat al-mamālīk? Ethnic origin or slave origin as the defining characteristic of the ruling élite in the Mamlūk sultanate". Jerusalem Studies in Arabic and Islam. Hebrew University of Jerusalem. 39: 387–410.
  • Yosef, Koby (2013). "The Term Mamlūk and Slave Status during the Mamluk Sultanate". Al-Qanṭara. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 34 (1): 7–34. doi:10.3989/alqantara.2013.001.