Seleukideriket

tegn

referanser


Play button

312 BCE - 63 BCE

Seleukideriket



Seleucidriket var en gresk stat i Vest-Asia som eksisterte i den hellenistiske perioden fra 312 fvt til 63 fvt.Seleucidriket ble grunnlagt av den makedonske generalen Seleucus I Nicator, etter delingen av det makedonske riket som opprinnelig ble grunnlagt av Alexander den store .Etter å ha mottatt den mesopotamiske regionen Babylonia i 321 f.Kr., begynte Seleukos I å utvide sitt herredømme til å omfatte territoriene i det nære østlige som omfatter dagens Irak , Iran , Afghanistan, Syria, som alle hadde vært under makedonsk kontroll etter fallet av det tidligere. Det persiske Achaemenidiske riket .På Seleukiderikets høyde hadde det bestått av territorium som hadde dekket Anatolia, Persia, Levanten og det som nå er det moderne Irak, Kuwait, Afghanistan og deler av Turkmenistan.Seleucidriket var et viktig senter for hellenistisk kultur.Greske skikker og språk var privilegert;det store utvalget av lokale tradisjoner hadde blitt generelt tolerert, mens en urban gresk elite hadde dannet den dominerende politiske klassen og ble forsterket av jevn innvandring fra Hellas.Imperiets vestlige territorier ble gjentatte ganger bestridt meddet ptolemaiske Egypt — en rivaliserende hellenistisk stat.Mot øst førte konflikten med den indiske herskeren Chandragupta fraMaurya-imperiet i 305 fvt til avståelse av stort territorium vest for Indus og en politisk allianse.På begynnelsen av det andre århundre f.Kr. forsøkte Antiochos III den store å projisere seleukidisk makt og autoritet inn i det hellenistiske Hellas , men hans forsøk ble hindret av den romerske republikken og dens greske allierte.Seleucidene ble tvunget til å betale kostbare krigserstatninger og måtte gi fra seg territorielle krav vest for Taurusfjellene i det sørlige Anatolia, noe som markerte imperiets gradvise tilbakegang.Mithridates I av Parthia erobret mye av de gjenværende østlige landene i Seleucid-riket på midten av andre århundre fvt, mens det uavhengige gresk-baktriske riket fortsatte å blomstre i nordøst.Seleucid-kongene ble deretter redusert til en bakdelstat i Syria, inntil deres erobring av Tigranes den store av Armenia i 83 fvt, og endelig styrtet av den romerske general Pompeius i 63 fvt.
HistoryMaps Shop

Besøk butikken

Diadochi-krigene
Diadochi-krigene ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
322 BCE Jan 1 - 281 BCE

Diadochi-krigene

Persia
Alexanders død var katalysatoren for uenighetene som fulgte mellom hans tidligere generaler og resulterte i en arvekrise.To hovedfraksjoner ble dannet etter Alexanders død.Den første av disse ble ledet av Meleager, som støttet kandidaturet til Alexanders halvbror, Arrhidaeus.Den andre ble ledet av Perdiccas, den ledende kavalerisjefen, som mente det ville være best å vente til fødselen av Alexanders ufødte barn, av Roxana.Begge parter ble enige om et kompromiss, der Arrhidaeus ville bli konge som Filip III og regjere sammen med Roxanas barn, forutsatt at det var en mannlig arving.Perdiccas ble utpekt som regent av imperiet, med Meleager som hans løytnant.Like etter fikk Perdiccas imidlertid Meleager og de andre lederne som hadde motarbeidet ham myrdet, og han overtok full kontroll.Generalene som hadde støttet Perdiccas ble belønnet i delingen av Babylon ved å bli satraper av de forskjellige delene av imperiet.Ptolemaios mottokEgypt ;Laomedon tok imot Syria og Fønikia;Philotas tok Kilikia;Peithon tok Media;Antigonus mottok Frygia, Lycia og Pamfylia;Asander tok imot Caria;Menander tok imot Lydia;Lysimachus mottok Thrakia;Leonnatus fikk Hellespontine Frygia;og Neoptolemus hadde Armenia.Makedonien og resten av Hellas skulle være under felles styre av Antipater, som hadde styrt dem for Alexander, og Craterus, en løytnant av Alexander.Alexanders sekretær, Eumenes fra Cardia, skulle ta imot Kappadokia og Paphlagonia.The Wars of the Diadochi, eller Wars of the Alexander's Successors, var en serie konflikter som ble utkjempet mellom generalene til Alexander den store, kjent som Diadochi, om hvem som skulle styre imperiet hans etter hans død.Kampene skjedde mellom 322 og 281 fvt.
▲
●
312 BCE - 281 BCE
Dannelse og tidlig ekspansjonornament
Fremveksten av Seleucus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
312 BCE Jan 1 00:01

Fremveksten av Seleucus

Babylon, Iraq
Alexanders generaler, kjent som diadochi, kjempet for overherredømme over deler av imperiet hans etter hans død.Ptolemaios I Soter, en tidligere general og den gang nåværende satrap avEgypt , var den første som utfordret det nye systemet, som til slutt førte til Perdiccas bortgang.Ptolemaios opprør skapte en ny underavdeling av imperiet med Delingen av Triparadisus i 320 fvt.Seleucus, som hadde vært "sjef for ledsagerkavaleriet" (hetairoi) og utnevnt til første- eller hoffkiriark (som gjorde ham til senioroffiser i den kongelige hæren etter regenten og øverstkommanderende Perdiccas siden 323 fvt. selv om han hjalp til med å myrde ham senere) mottok Babylonia og fortsatte fra det tidspunktet å utvide sine herredømmer hensynsløst.Seleukos etablerte seg i Babylon i 312 fvt, året senere brukt som grunndatoen for Seleucid-riket.
▲
●
Babylonsk krig
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
311 BCE Jan 1 - 309 BCE

Babylonsk krig

Babylon, Iraq
Den babylonske krigen var en konflikt som ble utkjempet mellom 311–309 fvt mellom Antigonus I Monophthalmus og Seleucus I Nicator, og endte med seier for Seleucus.Denne konflikten avsluttet enhver mulighet for gjenoppretting av det tidligere imperiet til Alexander den store, et resultat bekreftet i slaget ved Ipsus.Slaget markerte også fødselen til Seleucid-riket ved å gi Seleucus kontroll over de østlige satrapiene i Alexanders tidligere territorium.Antigonus trakk seg tilbake og godtok at Babylonia, Media og Elam tilhørte Seleucus.Seierherren flyttet nå mot øst og nådde Indus-dalen, hvor han inngikk en traktat med Chandragupta Maurya.Mauryan-keiseren mottok de østlige delene av Seleucid-riket, som inkluderte Afghanistan, Pakistan og Vest-India, og ga Seleucus en formidabel styrke på fem hundre krigselefanter.Ved å legge til hele Iran og Afghanistan ble Seleukos den mektigste herskeren siden Alexander den store .Restaurering av Alexanders imperium var, etter den babylonske krigen, ikke lenger mulig.Dette utfallet ble bekreftet i den fjerde krigen av Diadochi og slaget ved Ipsus (301).
▲
●
Diadochis fjerde krig
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
308 BCE Jan 1 - 301 BCE

Diadochis fjerde krig

Egypt
Ptolemaios hadde utvidet sin makt inn i Egeerhavet og til Kypros.Antigonus gjenopptok dermed krigen med Ptolemaios i 308 f.Kr., og begynte den fjerde diadochi-krigen.Antigonus sendte sønnen Demetrius for å gjenvinne kontrollen over Hellas, og i 307 fvt tok han Athen.Demetrius vendte deretter oppmerksomheten mot Ptolemaios, invaderte Kypros og beseiret Ptolemaios sin flåte i slaget ved Salamis-i-Kypros.I 306 forsøkte Antigonus å invadereEgypt , men stormer hindret Demetrius sin flåte i å forsyne ham, og han ble tvunget til å reise hjem.Med Kassander og Ptolemaios begge svekket, og Seleukos fortsatt okkupert ved å forsøke å hevde sin kontroll over Østen, vendte Antigonus og Demetrius nå oppmerksomheten mot Rhodos, som ble beleiret av Demetrius sine styrker i 305 fvt.Øya ble forsterket av tropper fra Ptolemaios, Lysimachus og Cassander.Til syvende og sist nådde Rhodianerne et kompromiss med Demetrius - de ville støtte Antigonus og Demetrius mot alle fiender, redde deres allierte Ptolemaios.Ptolemaios tok tittelen Soter ("Frelser") for sin rolle i å forhindre Rhodos fall, men seieren var til slutt Demetrius sin, da den ga ham frie hender til å angripe Cassander i Hellas.Demetrius vendte dermed tilbake til Hellas og satte i gang med å frigjøre byene i Hellas, utvise Cassanders garnisoner og de pro-antipatride oligarkiene.Cassander holdt råd med Lysimachus, og de ble enige om en felles strategi som inkluderte å sende utsendinger til Ptolemaios og Seleukos, og ba dem om å bli med i å bekjempe antigonid-trusselen.Med hjelp fra Cassander overskred Lysimachus store deler av det vestlige Anatolia, men ble snart (301 fvt) isolert av Antigonus og Demetrius nær Ipsus.
▲
●
Seleucia-on-Tigris
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
305 BCE Jan 1

Seleucia-on-Tigris

Seleucia, Iraq
Seleucia, som sådan, ble grunnlagt rundt 305 fvt, som den første hovedstaden i Seleucid-riket.Selv om Seleukos snart flyttet sin hovedhovedstad til Antiokia, i Nord-Syria, ble Seleucia et viktig senter for handel, hellenistisk kultur og regional regjering under seleukidene.Byen var befolket av grekere, syrere og jøder.For å gjøre hovedstaden sin til en metropol, tvang Seleukos nesten alle Babylons innbyggere, bortsett fra de lokale tempelprestene/støttearbeiderne, til å forlate og bosette seg i Seleucia.En tavle datert 275 fvt sier at innbyggerne i Babylon ble fraktet til Seleucia, hvor et palass og et tempel (Esagila) ble bygget.Stående ved sammenløpet av elven Tigris med en stor kanal fra Eufrat, ble Seleucia plassert for å motta trafikk fra begge store vannveier.
▲
●
Seleucid-Mauryan-krigen
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
305 BCE Jan 1 - 303 BCE

Seleucid-Mauryan-krigen

Indus Valley, Pakistan
Seleucid-Mauryan-krigen ble utkjempet mellom 305 og 303 fvt.Det startet da Seleucus I Nicator, fra Seleucid Empire, forsøkte å gjenerobre de indiske satrapiene fra det makedonske riket som hadde blitt okkupert av keiser Chandragupta Maurya, fra Maurya Empire.Krigen endte i et oppgjør som resulterte i annekteringen av Indus Valley-regionen og en del av Afghanistan til Mauryan Empire, med Chandragupta som sikret kontroll over områdene han hadde søkt, og en ekteskapsallianse mellom de to maktene.Etter krigen dukket Mauryan-riket opp som den dominerende makten på det indiske subkontinentet, og Seleucid-riket vendte oppmerksomheten mot å beseire sine rivaler i vest.
▲
●
Antiokia grunnlagt
Antiokia ©Jean-Claude Golvin
301 BCE Jan 1

Antiokia grunnlagt

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Etter slaget ved Ipsus i 301 fvt vant Seleucus I Nicator territoriet til Syria, og han fortsatte med å finne fire «søsterbyer» i det nordvestlige Syria, hvorav den ene var Antiokia, en by som ble navngitt til ære for sin far Antiochus;ifølge Suda kan den være oppkalt etter sønnen Antiochus.Byens beliggenhet ga geografiske, militære og økonomiske fordeler for beboerne;Antiokia var sterkt involvert i krydderhandelen og lå innen rekkevidde av Silkeveien og Kongeveien.I løpet av den sene hellenistiske perioden og den tidlige romerske perioden nådde Antiokias befolkning sitt høydepunkt på over 500 000 innbyggere (anslag er vanligvis 200 000–250 000), noe som gjør byen til den tredje største i imperiet etter Roma og Alexandria.Byen var hovedstaden i Seleucidriket frem til 63 fvt, da romerne tok kontroll, og gjorde den til sete for guvernøren i provinsen Syria.Fra begynnelsen av det fjerde århundre var byen sete for greven av Orienten, leder for den regionale administrasjonen i seksten provinser.Det var også hovedsenteret for hellenistisk jødedom på slutten av den andre tempelperioden.Antiokia var en av de viktigste byene i den østlige middelhavshalvdelen av Romerriket.Den dekket nesten 1100 dekar (4,5 km2) innenfor murene hvorav en fjerdedel var fjell.Antiokia ble kalt " kristendommens vugge" som et resultat av dens lange levetid og den sentrale rollen den spilte i fremveksten av både hellenistisk jødedom og tidlig kristendom.Det kristne nye testamente hevder at navnet "kristen" først dukket opp i Antiokia.Det var en av de fire byene i Seleucis i Syria, og innbyggerne var kjent som Antiochene.Byen kan ha hatt opptil 250 000 mennesker i løpet av augustitiden, men den avtok til relativ ubetydelighet i løpet av middelalderen på grunn av krigføring, gjentatte jordskjelv og en endring i handelsruter, som ikke lenger gikk gjennom Antiokia fra det fjerne østen etter mongolen invasjoner og erobringer.
▲
●
Slaget ved Ipsus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
301 BCE Jan 1

Slaget ved Ipsus

Çayırbağ, Fatih, Çayırbağ/Afyo
Slaget ved Ipsus ble utkjempet mellom noen av Diadochi (etterfølgerne til Alexander den store) i 301 fvt nær byen Ipsus i Frygia.Antigonus I Monophthalmus, hersker over Frygia, og hans sønn Demetrius I av Makedonien ble satt opp mot koalisjonen av tre andre etterfølgere av Alexander: Cassander, hersker over Makedonien;Lysimachus, hersker over Thrakia;og Seleucus I Nicator, hersker over Babylonia og Persia .Slaget var et avgjørende nederlag for Antigonus, som døde under slaget.Den siste sjansen til å gjenforene det Alexandrinske riket var allerede passert da Antigonus tapte den babylonske krigen og to tredjedeler av imperiet sitt.Ipsus bekreftet denne feilen.Som Paul K. Davis skriver: "Ipsus var høydepunktet i kampen blant Alexander den stores etterfølgere for å skape et internasjonalt hellenistisk imperium, noe Antigonus ikke klarte å gjøre."I stedet ble imperiet skåret opp mellom seierherrene, med Ptolemaios som beholdtEgypt , Seleukos utvidet sin makt til det østlige Lilleasia, og Lysimachus mottok resten av Lilleasia.
▲
●
281 BCE - 223 BCE
Høyde av kraft og utfordringerornament
Utvidelse vestover
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
281 BCE Jan 1

Utvidelse vestover

Sart, Salihli/Manisa, Turkey
Etter hans og Lysimachus' avgjørende seier over Antigonus i slaget ved Ipsus i 301 fvt, tok Seleucus kontroll over det østlige Anatolia og det nordlige Syria.I det sistnevnte området grunnla han en ny hovedstad i Antiokia ved Orontes, en by han oppkalte etter sin far.En alternativ hovedstad ble etablert i Seleucia ved Tigris, nord for Babylon.Seleucus' imperium nådde sin største utstrekning etter hans nederlag av sin tidligere allierte, Lysimachus, ved Corupedion i 281 fvt, hvoretter Seleucus utvidet sin kontroll til å omfatte vestlige Anatolia.Han håpet videre å ta kontroll over Lysimachus' land i Europa - først og fremst Thrakia og til og med selve Makedonia, men ble myrdet av Ptolemaios Ceraunus ved landing i Europa.Dette markerte slutten på Diadochi-krigene.Hans sønn og etterfølger, Antiochus I Soter, satt igjen med et enormt rike bestående av nesten alle de asiatiske delene av imperiet, men overfor Antigonus II Gonatas i Makedonia og Ptolemaios II Philadelphus i Egypt, viste han seg ute av stand til å fange opp hvor hans far hadde sluttet med å erobre de europeiske delene av Alexanders imperium.
▲
●
Gallisk invasjon
Gallisk invasjon av Anatolia ©Angus McBride
278 BCE Jan 1

Gallisk invasjon

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/

I 278 fvt brøt gallerne inn i Anatolia, og en seier som Antiochos vant over disse gallerne ved å bruke indiske krigselefanter (275 fvt) sies å ha vært opphavet til hans tittel Soter (gresk for "frelser").

▲
●
Første Syria-krig
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
274 BCE Jan 1 - 271 BCE

Første Syria-krig

Syria
Et tiår inn i hans styre møtte Ptolemaios II Antiochos I, selevidkongen som prøvde å utvide imperiets eierandeler i Syria og Anatolia.Ptolemaios viste seg å være en kraftfull hersker og dyktig general.I tillegg hadde hans nylige ekteskap med sin hoffkloke søster Arsinoe II avEgypt stabilisert den flyktige egyptiske domstolen, slik at Ptolemaios kunne gjennomføre kampanjen.Den første syriske krigen var en stor seier for Ptolemeene.Antiokos tok de ptolemaiske kontrollerte områdene i kystsyria og sørlige Anatolia i sitt første rush.Ptolemaios gjenerobret disse territoriene innen 271 fvt, og utvidet det ptolemaiske styret så langt som til Caria og inn i det meste av Kilikia.Med Ptolemaios' øye rettet østover, erklærte hans halvbror Magas at provinsen Kyrenaica var uavhengig.Det ville forbli uavhengig til 250 f.Kr., da det ble reabsorbert inn i det ptolemaiske riket: men ikke før det hadde utløst en sekvens av ptolemaiske og seleukide domstolsintriger, krig og til slutt førte til ekteskapet mellom Theos og Berenice.
▲
●
Andre Syria-krig
©Sasha Otaku
260 BCE Jan 1 - 253 BCE

Andre Syria-krig

Syria
Antiokos II etterfulgte sin far i 261 fvt, og begynte dermed en ny krig for Syria.Han kom til en avtale med den nåværende Antigonid-kongen i Makedon, Antigonus II Gonatas, som også var interessert i å skyve Ptolemaios II ut av Egeerhavet.Med Macedons støtte satte Antiochos II i gang et angrep på ptolemaiske utposter i Asia.Mesteparten av informasjonen om den andre syriske krigen har gått tapt.Det er tydelig at Antigonus 'flåte beseiret Ptolemaios i slaget ved Cos i 261 fvt, og reduserte den ptolemaiske sjømakten.Ptolemaios ser ut til å ha tapt terreng i Kilikia, Pamfylia og Ionia, mens Antiokos gjenvant Milet og Efesos.Macedons engasjement i krigen opphørte da Antigonus ble opptatt av opprøret fra Korint og Kalkis i 253 f.Kr., muligens påskyndet av Ptolemaios, samt en økning i fiendens aktivitet langs Macedons nordlige grense.Krigen ble avsluttet rundt 253 fvt med ekteskapet til Antiochos med Ptolemaios' datter, Berenice Syra.Antiokus avviste sin forrige kone, Laodike, og overlot et betydelig domene til henne.Han døde i Efesos i 246 fvt, forgiftet av Laodike ifølge noen kilder.Ptolemaios II døde samme år.
▲
●
Tredje Syria-krig
©Radu Oltean
246 BCE Jan 1 - 241 BCE

Tredje Syria-krig

Syria
Antiochos IIs sønn Seleucus II Callinicus kom til tronen rundt 246 fvt.Seleukos II ble snart dramatisk beseiret i den tredje syriske krigen mot Ptolemaios III avEgypt og måtte deretter kjempe en borgerkrig mot sin egen bror Antiochus Hierax.Ved å utnytte denne distraksjonen løsrev Bactria og Parthia seg fra imperiet.Også i Lilleasia så det ut til at Seleucid-dynastiet mistet kontrollen: gallerne hadde fullt ut etablert seg i Galatia, halvuavhengige semi-helleniserte riker hadde vokst opp i Bithynia, Pontus og Kappadokia, og byen Pergamum i vest var hevdet sin uavhengighet under Attalid-dynastiet.Seleucid-økonomien begynte å vise de første tegnene på svakhet, da galaterne fikk uavhengighet og Pergamum tok kontroll over kystbyene i Anatolia.Følgelig klarte de å delvis blokkere kontakten med Vesten.
▲
●
Oppløsning av sentralasiatiske territorier
Bactrian Warrior ©JFoliveras
245 BCE Jan 1

Oppløsning av sentralasiatiske territorier

Bactra, Afghanistan
Diodotus, guvernør for det baktriske territoriet, hevdet uavhengighet rundt 245 fvt, selv om den nøyaktige datoen er langt fra sikker, for å danne det gresk-baktriske riket.Dette riket var preget av en rik hellenistisk kultur og skulle fortsette sin dominans over Bactria til rundt 125 fvt da det ble overkjørt av invasjonen av nordlige nomader.En av de gresk-baktriske kongene, Demetrius I av Bactria, invaderte India rundt 180 fvt for å danne de indo-greske kongedømmene.Herskerne i Persis, kalt Fratarakas, ser også ut til å ha etablert et visst nivå av uavhengighet fra seleukidene i løpet av det 3. århundre fvt, spesielt fra Vahbarz-tiden.De skulle senere åpenlyst ta tittelen Kings of Persis, før de ble vasaller til det nyopprettede Parthian Empire .
▲
●
Parthia hevder uavhengighet
Parthiske bueskyttere ©Karwansaray Publishers
238 BCE Jan 1

Parthia hevder uavhengighet

Ashgabat, Turkmenistan
Den seleukide satrapen fra Parthia, kalt Andragoras, hevdet først uavhengighet, parallelt med løsrivelsen av hans baktriske nabo.Like etter invaderte imidlertid en parthisk stammehøvding kalt Arsaces det parthiske territoriet rundt 238 fvt for å danne Arsacid-dynastiet, som det parthiske riket oppsto fra.
▲
●
223 BCE - 187 BCE
Antiokos III's regjeringstid og vekkelseornament
Vekkelse med Antiochos III den store
Allianse med Mauryans ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
223 BCE Jan 1 - 191 BCE

Vekkelse med Antiochos III den store

Indus Valley, Pakistan
En vekkelse ville begynne da Seleukos IIs yngre sønn, Antiochos III den store, tok tronen i 223 fvt.Selv om det i utgangspunktet var mislykket i den fjerde syriske krigen motEgypt , som førte til et nederlag i slaget ved Raphia (217 fvt), ville Antiochos vise seg å være den største av de seleukide herskerne etter Seleukos I selv.Han brukte de neste ti årene på sin anabasis (reise) gjennom de østlige delene av sitt domene og gjenopprette opprørske vasaler som Parthia og Greco-Bactria til minst nominell lydighet.Han vant mange seire som slaget ved Labus-fjellet og slaget ved Arius og beleiret den baktriske hovedstaden.Han etterlignet til og med Seleucus med en ekspedisjon til India hvor han møtte kong Sophagasenus (sanskrit: Subhagasena) som mottok krigselefanter, kanskje i samsvar med den eksisterende traktaten og alliansen satt etter Seleucid-Mauryan -krigen.
▲
●
Fjerde Syria-krig
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
219 BCE Jan 1 - 217 BCE

Fjerde Syria-krig

Syria
De syriske krigene var en serie på seks kriger mellom det seleukide riket og det ptolemaiske kongeriket Egypt, etterfølgerstatene til Alexander den stores imperium, i løpet av det 3. og 2. århundre f.Kr. over regionen som den gang ble kalt Coele-Syria, en av få veier til Egypt.Disse konfliktene tappet materiell og arbeidskraft til begge parter og førte til deres endelige ødeleggelse og erobring av Roma og Parthia .De er kort nevnt i de bibelske Makkabeernes bøker.
▲
●
Slaget ved Raphia
Slaget ved Raphia, 217 fvt. ©Igor Dzis
217 BCE Jun 22

Slaget ved Raphia

Rafah
Slaget ved Raphia, også kjent som slaget ved Gaza, ble utkjempet 22. juni 217 fvt nær moderne Rafah mellom styrkene til Ptolemaios IV Philopator, konge og farao av​​Ptolemaic Egypt og Antiochos III den store av Seleucidriket under Syria-krigene .Det var et av de største slagene i de hellenistiske kongedømmene og i den antikke verden, og bestemte suvereniteten til Coele Syria.
▲
●
Femte Syria-krig
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
202 BCE Jan 1 - 195 BCE

Femte Syria-krig

Syria
Ptolemaios IVs død i 204 fvt ble etterfulgt av en blodig konflikt om regenten da hans arving, Ptolemaios V, bare var et barn.Konflikten begynte med drapet på den døde kongens kone og søster Arsinoë av ministrene Agothocles og Sosibius.Skjebnen til Sosibius er uklar, men Agothocles ser ut til å ha holdt regenten i noen tid til han ble lynsjet av den flyktige alexandrinske mobben.Regency ble overført fra en rådgiver til en annen, og kongeriket var i en tilstand av nesten anarki.I et forsøk på å dra nytte av denne uroen, iscenesatte Antiochus III en andre invasjon av Coele-Syria.Han overbeviste Filip V av Makedon om å bli med i krigen og erobre Ptolemies' territorier i Lilleasia - handlinger som førte til den andre makedonske krigen mellom Makedonien og romerne.Antiochus feide raskt gjennom regionen.Etter et kort tilbakeslag i Gaza, ga han et knusende slag mot Ptolemeene i slaget ved Panium nær toppen av elven Jordan, som ga ham den viktige havnen i Sidon.I 200 fvt kom romerske utsendinger til Filip og Antiokus og krevde at de skulle avstå fra å invadereEgypt .Romerne ville ikke lide noen forstyrrelse av importen av korn fra Egypt, nøkkelen til å støtte den massive befolkningen i Italia.Siden ingen av monarkene hadde planlagt å invadere selve Egypt, etterkom de villig Romas krav.Antiochus fullførte underkastelsen av Coele-Syria i 198 fvt og fortsatte med å raide Ptolemaios sine gjenværende kystfestninger i Caria og Cilicia.Problemer hjemme førte til at Ptolemaios søkte en rask og ufordelaktig konklusjon.Den nativistiske bevegelsen, som begynte før krigen med det egyptiske opprøret og utvidet seg med støtte fra egyptiske prester, skapte uro og opprør i hele kongeriket.Økonomiske problemer førte til at den ptolemaiske regjeringen økte beskatningen, noe som igjen matet den nasjonalistiske brannen.For å fokusere på hjemmefronten, signerte Ptolemaios en forsonende traktat med Antiochos i 195 fvt, og etterlot Seleucid-kongen i besittelse av Coele-Syria og gikk med på å gifte seg med Antiochos' datter Cleopatra I.
▲
●
romersk-seleucidkrigen
romersk-seleucidkrigen ©Graham Sumner
192 BCE Jan 1 - 188 BCE

romersk-seleucidkrigen

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Etter nederlaget til sin tidligere allierte Filip av Roma i 197 f.Kr., så Antiokus muligheten for utvidelse til selve Hellas.Oppmuntret av den eksilerte karthagiske generalen Hannibal, og inngått en allianse med den misfornøyde Aetolian League, startet Antiochus en invasjon over Hellespont.Med sin enorme hær hadde han som mål å etablere det seleukide imperiet som den fremste makten i den hellenske verden, men disse planene satte imperiet på kollisjonskurs med den nye oppstigende makten i Middelhavet, Den romerske republikk.I kampene ved Thermopylae (191 f.v.t.) og Magnesia (190 f.v.t.) led Antiochos' styrker rungende nederlag, og han ble tvunget til å slutte fred og undertegne Apamea-traktaten (188 f.v.t.), hvis hovedklausul gjorde at seleukidene gikk med på å betale en stor skadeserstatning, for å trekke seg tilbake fra Anatolia og aldri igjen forsøke å utvide selevidiske territorium vest for Taurusfjellene.Kongeriket Pergamum og republikken Rhodos, Romas allierte i krigen, fikk de tidligere selevoidlandene i Anatolia.Antiochus døde i 187 fvt på en annen ekspedisjon mot øst, hvor han forsøkte å hente ut penger for å betale erstatningen.
▲
●
Slaget ved Magnesia
Seleucid calvarie vs. romersk infanteri ©Igor Dzis
190 BCE Jan 1

Slaget ved Magnesia

Manisa, Yunusemre/Manisa, Turk
Slaget ved Magnesia ble utkjempet som en del av den romersk-seleucidiske krigen, og satte styrker fra den romerske republikken ledet av konsulen Lucius Cornelius Scipio Asiaticus og det allierte kongeriket Pergamon under Eumenes II mot en seleukidhær av Antiochus III den store.De to hærene slo opprinnelig leir nordøst for Magnesia ad Sipylum i Lilleasia (dagens Manisa, Tyrkia), og forsøkte å provosere hverandre til kamp i gunstig terreng i flere dager.Da slaget endelig begynte, klarte Eumenes å kaste den seleukide venstre flanken i uorden.Mens Antiochus' kavaleri overmannet motstanderne hans på høyre flanke av slagmarken, kollapset hans hærs sentrum før han kunne forsterke det.Moderne estimater gir 10.000 døde for seleukidene og 5.000 drepte for romerne.Slaget resulterte i en avgjørende romersk-Pergamene-seier, som førte til Apamea-traktaten, som avsluttet Seleucid-herredømmet i Lilleasia.
▲
●
187 BCE - 129 BCE
Nedgang og Fragmenteringornament
Makkabeisk opprør
Makkabeisk opprør ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
167 BCE Jan 1 - 141 BCE

Makkabeisk opprør

Palestine
Makkabeeropprøret var et jødisk opprør ledet av makkabeerne mot Seleucid-riket og mot hellenistisk innflytelse på jødisk liv.Hovedfasen av opprøret varte fra 167–160 fvt og endte med at seleukidene hadde kontroll over Judea, men konflikten mellom makkabeerne, helleniserte jøder og seleukidene fortsatte til 134 fvt, med makkabeerne som til slutt oppnådde uavhengighet.Seleucidkong Antiochus IV Epifanes startet en massiv undertrykkelseskampanje mot den jødiske religionen i 168 fvt.Grunnen til at han gjorde det er ikke helt klar, men det ser ut til å ha vært knyttet til at kongen oppfattet en intern konflikt blant det jødiske presteskapet som et fullskala opprør.Jødisk praksis ble forbudt, Jerusalem ble plassert under direkte seleukidkontroll, og det andre tempelet i Jerusalem ble gjort til stedet for en synkretisk hedensk-jødisk kult.Denne undertrykkelsen utløste nøyaktig opprøret som Antiochos IV hadde fryktet, med en gruppe jødiske krigere ledet av Judas Maccabeus (Judah Maccabee) og hans familie som gjorde opprør i 167 fvt og søkte uavhengighet.Opprøret startet som en geriljabevegelse på landsbygda i Judea, raiderte byer og terroriserte greske embetsmenn langt fra direkte seleukidkontroll, men det utviklet etter hvert en skikkelig hær som var i stand til å angripe de befestede seleukidebyene.I 164 fvt erobret makkabeerne Jerusalem, en betydelig tidlig seier.Den påfølgende rensingen av templet og gjeninnvielsen av alteret den 25. Kislev er kilden til Hanukkah-høytiden.Seleukidene ga etter hvert opp og avbrøt jødedommen , men de mer radikale makkabeerne, som ikke bare var fornøyd med å gjenopprette jødiske praksiser under seleukidenes styre, fortsatte å kjempe, og presset på for et mer direkte brudd med seleukidene.Til slutt ville intern splittelse blant seleukidene og problemer andre steder i deres imperium gi makkabeerne deres sjanse til skikkelig uavhengighet.En allianse med den romerske republikken bidro til å garantere deres uavhengighet.
▲
●
Seleuciddynastiske kriger
Seleuciddynastiske kriger ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
157 BCE Jan 1 - 63 BCE

Seleuciddynastiske kriger

Syria
Seleucid-dynastiske krigene var en serie arvekriger som ble utkjempet mellom konkurrerende grener av det seleukide kongelige husholdningen om kontroll over Seleucid-riket.Krigene begynte som et biprodukt av flere suksesskriser som oppsto fra regjeringene til Seleucus IV Philopator og hans bror Antiochus IV Epiphanes på 170- og 160-tallet, og krigene var et typisk eksempel på imperiets siste år og var en viktig årsak til dets tilbakegang som en stormakt i det nære østen og den hellenistiske verden.Den siste krigen endte med sammenbruddet av kongeriket og dets annektering av den romerske republikken i 63 fvt.Borgerkrigene som preget de senere årene av Seleucid-riket hadde sin opprinnelse i nederlaget til Antiochos III den store i den romersk-seleucidiske krigen, hvor fredsvilkårene sørget for at en representant for den seleukide kongefamilien ble holdt i Roma som en gissel.Opprinnelig ble den fremtidige Antiochus IV Epiphanes holdt som gissel, men med arven etter broren, Seleucus IV Philopator, i 187 og hans tilsynelatende brudd på Apamea-traktaten med Roma, ble Seleucus tvunget til å tilbakekalle Antiochos til Syria og i stedet erstatte ham med sin sønn, den fremtidige Demetrius I Soter i 178 fvt.
▲
●
Arsacidenes fremvekst
Seleucid-Parthiske kriger ©Angus McBride
148 BCE Jan 1

Arsacidenes fremvekst

Mesopotamia, Iraq
Seleucidmakten begynte å svekkes etter nederlaget til Antiochus III i hendene på romerne i slaget ved Magnesia, som effektivt brøt seleukidemakten og spesielt den seleukide hæren.Etter dette nederlaget begynte Antiochus en ekspedisjon til Iran , men ble drept i Elymaïs. Arsacidene tok deretter makten i Parthia og erklærte sin fulle uavhengighet fra Seleucid-riket.I 148 fvt invaderte den parthiske kongen Mithridates I Media som allerede var i opprør mot det seleukide imperiet, og i 141 fvt erobret parthierne den store seleukide byen Seleucia (som var den østlige hovedstaden i det seleukide riket). Disse seirene ga Mithridates. kontroll over Mesopotamia og Babylonia.I 139 f.v.t. beseiret parthierne et større seleukid-motangrep, brøt seleukidehæren, og fanget seleukidekongen, Demetrius II, og dermed effektivt avsluttet seleukidenes krav på ethvert land øst for elven Eufrat.For å gjenvinne dette territoriet startet Antiochus VII Sidetes en motoffensiv mot parthierne i 130 fvt, og beseiret dem først to ganger i kamp.Parthierne sendte en delegasjon for å forhandle frem en fredsavtale, men avviste til slutt vilkårene som Antiochus hadde foreslått.Den seleukide hæren ble deretter spredt i vinterkvarter.Etter å ha sett en mulighet til å slå, beseiret og drepte parthierne, under Phraates II, Antiochos i slaget ved Ecbatana i 129 fvt, og fortsatte med å ødelegge og fange resten av hans massive hær, og dermed avslutte seleukidenes forsøk på å gjenerobre Persia.
▲
●
129 BCE - 64 BCE
Siste år og slutten av imperietornament
Slaget ved Ecbatana
Parthisk kavaleri ©Angus McBride
129 BCE Jan 1

Slaget ved Ecbatana

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Slaget ved Ecbatana ble utkjempet i 129 fvt mellom seleukidene ledet av Antiochus VII Sidetes og parthierne ledet av Phraates II, og markerte det siste forsøket fra seleukidenes side på å gjenvinne makten i øst mot parthierne.Etter deres nederlag var seleukidenes territorium begrenset til området Syria.
▲
●
Sammenbruddet av Seleucid-riket
Seleucid hær ©Angus McBride
100 BCE Jan 1 - 63 BCE

Sammenbruddet av Seleucid-riket

Persia
I 100 fvt omfattet det en gang så formidable Seleucidriket lite mer enn Antiokia og noen syriske byer.Til tross for den klare kollapsen av makten deres, og nedgangen i riket rundt dem, fortsatte adelsmenn å spille kongemakere med jevne mellomrom, med sporadiske inngrep fradet ptolemaiske Egypt og andre makter utenfor.Seleukidene eksisterte utelukkende fordi ingen annen nasjon ønsket å absorbere dem – siden de utgjorde en nyttig buffer mellom sine andre naboer.I krigene i Anatolia mellom Mithridates VI av Pontus og Sulla av Roma ble seleukidene stort sett latt alene av begge store stridende.
▲
●
Tigrinerne invaderer Syria
Kong Tigranes II den store ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
83 BCE Jan 1

Tigrinerne invaderer Syria

Syria
Mithridates' ambisiøse svigersønn, Tigranes den store , konge av Armenia, så imidlertid muligheten for utvidelse i den konstante sivile striden mot sør.I 83 fvt, på invitasjon fra en av fraksjonene i de uendelige borgerkrigene, invaderte han Syria og etablerte seg snart som hersker over Syria, noe som gjorde at Seleucid-riket praktisk talt ble avsluttet.
▲
●
Slutten på Seleucid-riket
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
69 BCE Jan 1 - 63 BCE

Slutten på Seleucid-riket

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Seleucidstyret var imidlertid ikke helt over.Etter den romerske generalen Lucullus' nederlag av både Mithridates og Tigranes i 69 fvt, ble et seleukidisk rike gjenopprettet under Antiochus XIII.Likevel kunne ikke borgerkriger forhindres, ettersom en annen seleukid, Filip II, bestred styre med Antiokos.Etter den romerske erobringen av Pontus ble romerne i økende grad bekymret over den konstante kilden til ustabilitet i Syria under seleukidene.Da Mithridates ble beseiret av Pompeius i 63 fvt, satte Pompeius i gang oppgaven med å gjenskape det hellenistiske østen, ved å opprette nye klientriker og etablere provinser.Mens klientnasjoner som Armenia og Judea fikk fortsette med en viss grad av selvstyre under lokale konger, så Pompeius seleukidene som for plagsomme til å fortsette;og gjorde unna begge rivaliserende seleukidefyrster, gjorde han Syria til en romersk provins.
▲
●

Characters



Antiochus III the Great

Antiochus III the Great

6th ruler of the Seleucid Empire

Tigranes the Great

Tigranes the Great

King of Armenia

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

Seleucus I Nicator

Seleucus I Nicator

Founder of the Seleucid Empire

References



  • D. Engels, Benefactors, Kings, Rulers. Studies on the Seleukid Empire between East and West, Leuven, 2017 (Studia Hellenistica 57).
  • G. G. Aperghis, The Seleukid Royal Economy. The Finances and Financial Administration of the Seleukid Empire, Cambridge, 2004.
  • Grainger, John D. (2020) [1st pub. 2015]. The Seleucid Empire of Antiochus III. 223–187 BC (Paperback ed.). Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-1-52677-493-4.
  • Kosmin, Paul J. (2014). The Land of the Elephant Kings: Space, Territory, and Ideology in Seleucid Empire. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72882-0.
  • R. Oetjen (ed.), New Perspectives in Seleucid History, Archaeology and Numismatics: Studies in Honor of Getzel M. Cohen, Berlin – Boston: De Gruyter, 2020.
  • Michael J. Taylor, Antiochus the Great (Barnsley: Pen and Sword, 2013).