Parthiske riket

tegn

referanser


Play button

247 BCE - 224

Parthiske riket



Parthian Empire, også kjent som Arsacid Empire, var en stor iransk politisk og kulturell makt i det gamle Iran fra 247 fvt til 224 e.Kr.Det sistnevnte navnet kommer fra grunnleggeren, Arsaces I, som ledet Parni-stammen i å erobre regionen Parthia i Irans nordøst, den gang en satrapi (provins) under Andragoras, i opprør mot Seleucid-riket .Mithridates I utvidet imperiet kraftig ved å erobre Media og Mesopotamia fra seleukidene.På sitt høydepunkt strakte det parthiske riket seg fra de nordlige delene av Eufrat, i det som nå er sentral-østlige Tyrkia, til dagens Afghanistan og vestlige Pakistan .Imperiet, som ligger på handelsruten Silkeveien mellom Romerriket i Middelhavsbassenget og Han-dynastiet i Kina, ble et senter for handel og handel.Parthierne adopterte i stor grad kunsten, arkitekturen, religiøse overbevisningene og kongelige insigniene til deres kulturelt heterogene imperium, som omfattet persiske, hellenistiske og regionale kulturer.I omtrent første halvdel av sin eksistens adopterte Arsacid-domstolen elementer av gresk kultur, selv om den til slutt så en gradvis gjenoppliving av iranske tradisjoner.Arsacid-herskerne ble titulert "kongenes konge", som et krav om å være arvingene til det akamenidiske riket ;faktisk godtok de mange lokale konger som vasaller der akamenidene ville ha sentralt utnevnt, om enn i stor grad autonome, satraper.Retten utnevnte et lite antall satraper, stort sett utenfor Iran, men disse satrapene var mindre og mindre mektige enn de akamenidiske potensatene.Med utvidelsen av Arsacid-makten flyttet setet for sentralregjeringen fra Nisa til Ctesiphon langs Tigris (sør for moderne Bagdad, Irak), selv om flere andre steder også fungerte som hovedsteder.Parthiernes tidligste fiender var seleukidene i vest og skyterne i nord.Men da Parthia ekspanderte vestover, kom de i konflikt med kongeriket Armenia, og til slutt den sene romerske republikk.Roma og Parthia konkurrerte med hverandre om å etablere kongene av Armenia som deres underordnede klienter.Parthierne ødela hæren til Marcus Licinius Crassus i slaget ved Carrhae i 53 fvt, og i 40–39 fvt fanget parthiske styrker hele Levanten bortsett fra Tyrus fra romerne.Mark Antony ledet imidlertid et motangrep mot Parthia, selv om suksessene hans generelt ble oppnådd i hans fravær, under ledelse av hans løytnant Ventidius.Ulike romerske keisere eller deres utnevnte generaler invaderte Mesopotamia i løpet av de påfølgende romersk-parthiske krigene i de neste århundrene.Romerne fanget byene Seleucia og Ctesiphon ved flere anledninger under disse konfliktene, men klarte aldri å holde på dem.Hyppige borgerkriger mellom parthiske kandidater til tronen viste seg å være farligere for imperiets stabilitet enn utenlandsk invasjon, og parthisk makt fordampet da Ardashir I, hersker over Istakhr i Persis, gjorde opprør mot arsacidene og drepte deres siste hersker, Artabanus IV, i 224 e.Kr. .Ardashir etablerte det sasanske riket , som styrte Iran og store deler av det nære østen frem til de muslimske erobringene på 700-tallet e.Kr., selv om Arsacid-dynastiet levde videre gjennom grener av familien som styrte Armenia ,Iberia og Albania i Kaukasus.
HistoryMaps Shop

Besøk butikken

247 BCE - 141 BCE
Dannelse og tidlig ekspansjonornament
Parni erobringen av Parthia
Parni erobringen av Parthia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Parni erobringen av Parthia

Ashgabat, Turkmenistan
I 245 f.v.t. proklamerte Andragoras, seleukideguvernøren (satrap) i Parthia uavhengighet fra seleukidene, da - etter Antiochos IIs død - Ptolemaios III grep kontrollen over den seleukide hovedstaden i Antiokia, og "så forlot fremtiden til seleukidedynastiet "I mellomtiden ble "en mann kalt Arsaces, av skytisk eller baktrisk opprinnelse, valgt til leder for Parni-stammene."Etter løsrivelsen av Parthia fra Seleucid-riket og det resulterende tapet av seleukidisk militær støtte, hadde Andragoras problemer med å opprettholde grensene sine, og rundt 238 fvt – under kommando av "Arsaces og hans bror Tiridates" - invaderte Parni Parthia og tok kontroll av Astabene (Astawa), den nordlige regionen av dette territoriet, hvis administrative hovedstad var Kabuchan (Kuchan i vulgaten).En kort stund senere grep Parni resten av Parthia fra Andragoras, og drepte ham i prosessen.Med erobringen av provinsen ble arsacidene kjent som parthiere i greske og romerske kilder.Arsaces I ble den første kongen av Parthia, så vel som grunnleggeren og eponymet til Arsacid-dynastiet i Parthia.
▲
●
Kampanjer av Antiochus III
Seleucid calvarie vs. romersk infanteri ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

Kampanjer av Antiochus III

Turkmenistan
Antiochus III satte i gang en kampanje for å gjenvinne kontrollen over de østlige provinsene, og etter å ha beseiret parthierne i kamp, ​​tok han med hell tilbake kontrollen over regionen.Parthierne ble tvunget til å akseptere vasalstatus og kontrollerte nå bare landet som samsvarte med den tidligere Seleucid- provinsen Parthia.Parthias vasalasje var imidlertid bare nominell i beste fall, og bare fordi den seleukide hæren var på dørstokken deres.For hans gjenopptakelse av de østlige provinsene og etablering av de seleukide grensene så langt øst som de hadde vært under Seleucus I Nicator, ble Antiochos tildelt tittelen stor av sine adelsmenn.Heldigvis for parthierne hadde Seleucidriket mange fiender, og det tok ikke lang tid før Antiokos ledet styrkene sine vestover for å kjempe motdet ptolemaiske Egypt og den fremvoksende romerske republikken.Seleucidene var ikke i stand til å gripe ytterligere inn i parthiske anliggender etter det seleukide nederlaget ved Magnesia i 190 fvt.Priapatius (rc 191–176 fvt) etterfulgte Arsaces II, og Phraates I (rc 176–171 fvt) besteg til slutt den parthiske tronen.Phraates I styrte Parthia uten ytterligere seleukide-innblanding.
▲
●
Trussel fra øst
Saka Warriors ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

Trussel fra øst

Bactra, Afghanistan
Mens parthierne tok tilbake de tapte territoriene i vest, oppsto en annen trussel i øst.I 177–176 f.Kr. fordrev den nomadiske konføderasjonen til Xiongnu nomaden Yuezhi fra sine hjemland i det som nå er Gansu-provinsen i Nordvest-Kina ;Yuezhi migrerte deretter vestover inn i Bactria og fortrengte Saka (skytiske) stammene.Sakaene ble tvunget til å flytte lenger vest, hvor de invaderte Parthian Empire sine nordøstlige grenser.Mithridates ble dermed tvunget til å trekke seg tilbake til Hyrcania etter hans erobring av Mesopotamia .Noen av Sakaene ble vervet til Phraates' styrker mot Antiochus.De kom imidlertid for sent til å engasjere seg i konflikten.Da Phraates nektet å betale lønnen deres, gjorde Saka opprør, som han forsøkte å slå ned ved hjelp av tidligere selevidiske soldater, men de forlot også Phraates og sluttet seg til sakaene.Phraates II marsjerte mot denne kombinerte styrken, men han ble drept i kamp.Den romerske historikeren Justin rapporterer at hans etterfølger Artabanus I (rc 128–124 fvt) delte en lignende skjebne som kjempet mot nomader i øst.
▲
●
Krig i øst
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

Krig i øst

Balkh, Afghanistan
Phraates I er registrert som utvidelse av Parthias kontroll forbi Gates of Alexander og okkuperte Apamea Ragiana.Plasseringen av disse er ukjent.Likevel skjedde den største utvidelsen av parthisk makt og territorium under hans bror og etterfølger Mithridates I (rc 171–132 f.v.t.), som Katouzian sammenligner med Kyros den store (d. 530 f.v.t.), grunnleggeren av Achaemenid-riket.Mithridates I vendte blikket mot det gresk-baktriske riket som hadde blitt betydelig svekket som et resultat av krigene mot nabolandene Sogdians, Drangianans og indianere.Den nye gresk-baktriske kongen Eukratides I (r. 171–145 f.v.t.) hadde tilranet seg tronen og ble som et resultat møtt med motstand, slik som opprøret fra arianerne, som muligens ble støttet av Mithridates I, da det skulle tjene til å hans fordel.En gang mellom 163–155 fvt invaderte Mithridates I domenene til Eucratides, som han beseiret og grep Aria, Margiana og vestlige Bactria fra.Eukratides ble visstnok gjort til en parthisk vasal, som antydet av de klassiske historikerne Justin og Strabo.Merv ble en høyborg for parthisk dominans i nordøst.Noen av Mithridates I sine bronsemynter viser en elefant på baksiden med legenden "om den store kongen, Arsaces."De gresk-bakterierne preget mynter med bilder av elefanter, noe som antyder at Mithridates Is myntmynter av selve dyret muligens var for å feire hans erobring av Bactria.
▲
●
141 BCE - 63 BCE
Gullalder og konflikter med Romaornament
Utvidelse til Babylonia
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

Utvidelse til Babylonia

Babylon, Iraq
Da han vendte blikket mot det seleukide riket, invaderte Mithridates I Media og okkuperte Ecbatana i 148 eller 147 fvt.regionen hadde nylig blitt ustabil etter at seleukidene undertrykte et opprør ledet av Timarchus.Mithridates I utnevnte etterpå sin bror Bagasis til guvernør i området.Denne seieren ble fulgt av den parthiske erobringen av Media Atropatene.I 141 fvt fanget Mithridates I Babylonia i Mesopotamia , hvor han fikk preget mynter i Seleucia og holdt en offisiell investiturseremoni.Der ser det ut til at Mithridates I har introdusert en parade av nyttårsfestivalen i Babylon, der en statue av den gamle mesopotamiske guden Marduk ble ført langs paradeveien fra Esagila-tempelet ved å holde i hendene til gudinnen Ishtar.Med Mesopotamia nå i parthiske hender, flyttet det administrative fokuset til imperiet dit i stedet for østlige Iran .Mithridates I trakk seg kort tid etter tilbake til Hyrcania, mens styrkene hans undertrykte kongedømmene Elymais og Characene og okkuperte Susa.På dette tidspunktet utvidet parthisk myndighet seg så langt øst som Indus-elven.
▲
●
Erobringen av Persis
Parthiske katafrakter ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Erobringen av Persis

Persia
Seleucid- herskeren Demetrius II Nicator var først vellykket i sine forsøk på å gjenerobre Babylonia, men seleukidene ble til slutt beseiret og Demetrius selv ble tatt til fange av parthiske styrker i 138 fvt.Han ble etterpå paradert foran grekerne i Media og Mesopotamia med den hensikt å få dem til å akseptere parthisk styre.Etterpå fikk Mithridates I Demetrius sendt til et av palassene hans i Hyrcania.Der behandlet Mithridates I hans fange med stor gjestfrihet;han giftet til og med datteren Rhodogune med Demetrius.I følge Justin hadde Mithridates I planer for Syria, og planla å bruke Demetrius som sitt instrument mot den nye selevidiske herskeren Antiochus VII Sidetes (r. 138–129 fvt.).Ekteskapet hans med Rhodogune var i virkeligheten et forsøk fra Mithridates I på å innlemme de seleukide landene i det ekspanderende parthiske riket.Mithridates I straffet deretter det parthiske vasallriket Elymais for å ha hjulpet seleukidene - han invaderte regionen nok en gang og erobret to av de største byene deres.Omtrent samme periode erobret Mithridates I den sørvestlige iranske regionen Persis og installerte Wadfradad II som sin frataraka;han ga ham mer autonomi, mest sannsynlig i et forsøk på å opprettholde et sunt forhold til Persis ettersom det parthiske riket var under konstant konflikt med Saka, Seleucids og Mesenians.Han var tilsynelatende den første parthiske monarken som hadde innflytelse på Persis anliggender.Mynten til Wadfradad II viser innflytelse fra myntene preget under Mithridates I. Mithridates I døde i ca.132 fvt, og ble etterfulgt av sønnen Phraates II.
▲
●
Seleucidrikets forfall
Parthiske soldater som skyter på fiendene der ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Seleucidrikets forfall

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Antiochus VII Sidetes, en bror til Demetrius, overtok Seleucid -tronen og giftet seg med sistnevntes kone Cleopatra Thea.Etter å ha beseiret Diodotus Tryphon, startet Antiochus en kampanje i 130 fvt for å gjenerobre Mesopotamia , nå under herredømmet til Phraates II (rc 132–127 fvt).Den parthiske generalen Indates ble beseiret langs den store Zab, etterfulgt av et lokalt opprør der den parthiske guvernøren i Babylonia ble drept.Antiokos erobret Babylonia og okkuperte Susa, hvor han preget mynter.Etter å ha fremmet hæren sin til Media, presset parthierne på for fred, noe Antiochus nektet å godta med mindre arsakidene ga ham alle land unntatt Parthia, betalte stor hyllest og løslot Demetrius fra fangenskapet.Arsaces løslot Demetrius og sendte ham til Syria, men nektet de andre kravene.Våren 129 fvt var mederne i åpent opprør mot Antiochos, hvis hær hadde brukt opp ressursene på landsbygda om vinteren.Mens han forsøkte å slå ned opprørene, feide den viktigste parthiske styrken inn i regionen og drepte Antiochus i slaget ved Ecbatana i 129 fvt.Kroppen hans ble sendt tilbake til Syria i en sølvkiste;hans sønn Seleucus ble gjort til parthisk gissel og en datter sluttet seg til Phraates' harem.
▲
●
Mithradates II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Mithradates II

Sistan, Afghanistan
I følge Justin hevnet Mithridates II døden til sine "foreldre eller forfedre" (ultor iniuriae parentum), noe som indikerer at han kjempet og beseiret Tocharians, som hadde drept Artabanus I og Phraates II.Mithridates II gjenerobret også vestlige Bactria fra skyterne.Parthisk mynt og spredte rapporter antyder at Mithridates II styrte Bactra, Kampyrtepa og Termez, noe som betyr at han hadde gjenerobret selve landene som ble erobret av hans navnebror Mithridates I (r. 171 – 132 fvt.).Kontroll over den midtre Amu Darya inkludert Amul var avgjørende for parthierne, for å hindre inngrep fra nomader fra Transoxiana, spesielt fra Sogdia.Parthiske mynter fortsatte å bli preget i vestlige Bactria og i midten av Amu Darya frem til Gotarzes IIs regjeringstid (r. 40–51 e.Kr.).Nomadiske invasjoner hadde også nådd den østlige parthiske provinsen Drangiana, hvor sterke Saka-herredømmer hadde blitt etablert, og dermed ga opphav til navnet Sakastan ("sakas land").Disse nomadene hadde sannsynligvis migrert til området på grunn av presset som Artabanus I og Mithridates II hadde lagt mot dem i nord.En gang mellom 124 og 115 fvt sendte Mithridates II en hær ledet av en general fra House of Suren for å gjenerobre til regionen.Etter at Sakastan ble innlemmet tilbake i det parthiske riket, belønnet Mithridates II regionen til Surenid-generalen som hans len.Den østlige utstrekningen av Parthian Empire under Mithridates II nådde så langt som til Arachosia.
▲
●
Han-Parthiske handelsforbindelser
Samarkand langs Silkeveien ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

Han-Parthiske handelsforbindelser

China
Etter Zhang Qians diplomatiske satsning på Sentral-Asia under keiser Wu av Han (r. 141–87 f.v.t.), sendte Han-riket iKina en delegasjon til Mithridates IIs domstol i 121 f.v.t.Han-ambassaden åpnet offisielle handelsforbindelser med Parthia via Silkeveien, men oppnådde ikke en ønsket militærallianse mot konføderasjonen til Xiongnu.Det parthiske riket ble beriket ved å skattlegge den eurasiske karavanhandelen med silke, den høyest prisede luksusvaren importert av romerne.Perler var også en høyt verdsatt import fra Kina, mens kineserne kjøpte parthiske krydder, parfymer og frukt.Eksotiske dyr ble også gitt som gaver fra Arsacid til Han-domstolene;i 87 sendte Pacorus II av Parthia løver og persiske gaseller til keiser Zhang av Han (år 75–88 e.Kr.).Foruten silke, inkluderte parthiske varer kjøpt av romerske kjøpmenn jern fra India, krydder og fint skinn.Karavaner som reiste gjennom det parthiske riket brakte vestasiatiske og noen ganger romerske luksusglassvarer til Kina.Kjøpmennene i Sogdia, som snakket et østiransk språk, tjente som de viktigste mellommennene i denne viktige silkehandelen mellom Parthia og Han Kina.
▲
●
Ctesiphon grunnlagt
Buegangen til Ctesiphon ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ctesiphon grunnlagt

Salman Pak, Madain, Iraq
Ctesiphon ble grunnlagt på slutten av 120-tallet fvt.Den ble bygget på stedet for en militærleir etablert overfor Seleucia av Mithridates I fra Parthia.Gotarzes regjeringstid Jeg så Ctesiphon nå en topp som et politisk og kommersielt sentrum.Byen ble imperiets hovedstad rundt 58 fvt under regjeringen til Orodes II.Gradvis fusjonerte byen med den gamle hellenistiske hovedstaden Seleucia og andre nærliggende bosetninger for å danne en kosmopolitisk metropol.
▲
●
Armenia blir parthisk vasal
armenske krigere ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Armenia blir parthisk vasal

Armenia
Omtrent 120 f.Kr. invaderte den parthiske kongen Mithridates II (r. 124–91 f.v.t.) Armenia og fikk dens konge Artavasdes I til å anerkjenne parthisk overherredømme.Artavasdes I ble tvunget til å gi parthierne Tigranes, som enten var hans sønn eller nevø, som gissel.Tigranes bodde i det parthiske hoffet i Ctesiphon, hvor han ble skolet i parthisk kultur.Tigranes forble et gissel ved den parthiske domstolen til ca.96/95 fvt, da Mithridates II løslot ham og utnevnte ham til kongen av Armenia.Tigranes avstod et område kalt "sytti daler" i Caspiane til Mithridates II, enten som et løfte eller fordi Mithridates II krevde det.Tigranes 'datter Ariazate hadde også giftet seg med en sønn av Mithridates II, som er blitt foreslått av den moderne historikeren Edward Dąbrowa å ha funnet sted kort tid før han besteg den armenske tronen som en garanti for hans lojalitet.Tigranes ville forbli en parthisk vasal til slutten av 80-tallet fvt.
▲
●
Kontakt med romerne
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

Kontakt med romerne

Rome, Metropolitan City of Rom
Året etter angrep Mithridates II Adiabene, Gordyene og Osrhoene og erobret disse bystatene, og flyttet den vestlige grensen til det parthiske riket til Eufrat.Der møtte parthierne romerne for første gang.I 96 fvt sendte Mithridates II en av tjenestemennene sine, Orobazus, som utsending til Sulla.Etter hvert som romerne økte i makt og innflytelse, søkte parthierne vennlige forhold til romerne og ønsket dermed å oppnå en avtale som sikret gjensidig respekt mellom de to maktene.Forhandlinger fulgte der Sulla tilsynelatende fikk overtaket, noe som fikk Orobazus og parthierne til å se ut som supplikanter.Orobazus skulle senere bli henrettet.
▲
●
Parthian Dark Age
Parthian Dark Age ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

Parthian Dark Age

Turkmenistan
Den såkalte "Parthian Dark Age" refererer til en periode på tre tiår i Parthian Empires historie mellom døden (eller siste årene) til Mithridates II i 91 fvt, og tiltredelsen til tronen til Orodes II i 57 fvt. med ulike datoperioder som nevnes av forskere.Det kalles en "mørk tidsalder" på grunn av mangel på klar informasjon om hendelsene i denne perioden i imperiet, bortsett fra en rekke, tilsynelatende overlappende, hersker.Ingen skriftlig kilde som beskriver denne perioden har overlevd, og lærde har ikke klart å rekonstruere rekkefølgen av herskere og deres regjeringsår ved å bruke de eksisterende numismatiske kildene på grunn av deres tvetydigheter.Ingen juridiske eller administrative dokumenter fra denne perioden er bevart.Flere teorier har blitt foreslått for å delvis løse dette numismatiske problemet.Basert på de klassiske kildene er navnene på herskerne i denne perioden Sinatruces og hans sønn Phraates (III), Mithridates (III/IV), Orodes (II), sønnene til Phraates III, og en viss Darius (I), hersker over Media (eller Media Atropatene?).To andre navn, Gotarzes (I) og Orodes (I) er attestert i daterte kileskrifttavler fra Babylon.
▲
●
Grensen mellom Parthia og Roma er satt
Slaget ved Tigranocerta ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

Grensen mellom Parthia og Roma er satt

Euphrates River, Iraq
Etter utbruddet av den tredje mitridatiske krigen, ba Mithridates VI av Pontus (r. 119–63 f.v.t.), en alliert av Tigranes II av Armenia, om hjelp fra Parthia mot Roma, men Sinatruces nektet hjelp.Da den romerske sjefen Lucullus marsjerte mot den armenske hovedstaden Tigranocerta i 69 fvt, ba Mithridates VI og Tigranes II om hjelp fra Phraates III (rc 71–58).Phraates sendte ikke hjelp til noen av dem, og etter Tigranocertas fall bekreftet han med Lucullus Eufrat som grensen mellom Parthia og Roma.
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

Carrhae

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Marcus Licinius Crassus, en av triumvirene, som nå var prokonsul i Syria, invaderte Parthia i 53 fvt i forsinket støtte til Mithridates.Da hans hær marsjerte til Carrhae (moderne Harran, sørøst i Tyrkia), invaderte Orodes II Armenia, og avbrøt støtten fra Romas allierte Artavasdes II av Armenia (r. 53–34 f.Kr.).Orodes overtalte Artavasdes til en ekteskapsallianse mellom kronprinsen Pacorus I av Parthia (d. 38 fvt) og Artavasdes' søster.Surena, med en hær helt på hesteryggen, red for å møte Crassus.Surenas 1 000 katafrakter (bevæpnet med lanser) og 9 000 hestebueskyttere ble overtall omtrent fire til én av Crassus 'hær, bestående av syv romerske legioner og hjelpesoldater inkludert monterte gallere og lett infanteri.Ved å bruke et bagasjetog på rundt 1000 kameler ga den parthiske hæren hestebueskytterne en konstant tilførsel av piler.Hestebueskytterne brukte "Parthian shot"-taktikken: lot seg trekke seg tilbake for å trekke fienden ut, for så å snu og skyte mot dem når de ble utsatt.Denne taktikken, utført med tunge komposittbuer på den flate sletten, ødela Crassus' infanteri.Med rundt 20 000 romere døde, omtrent 10 000 tatt til fange og omtrent 10 000 som rømte vestover, flyktet Crassus inn på den armenske landsbygda.I spissen for hæren hans nærmet Surena seg til Crassus og tilbød en samtale, som Crassus godtok.Imidlertid ble han drept da en av hans junioroffiserer, som mistenkte en felle, forsøkte å hindre ham fra å ri inn i Surenas leir.Crassus' nederlag ved Carrhae var et av de verste militære nederlagene i romersk historie.Parthias seier befestet sitt rykte som en formidabel om ikke lik makt med Roma.Med sine leirtilhengere, krigsfanger og dyrebare romerske bytte, reiste Surena rundt 700 km (430 mi) tilbake til Seleucia hvor seieren hans ble feiret.Men i frykt for ambisjonene hans selv for Arsacid-tronen, fikk Orodes Surena henrettet kort tid etter.
▲
●
50 BCE - 224
Periode med ustabilitet og indre stridigheterornament
Slaget ved Cilician Gates
Romerne kjemper mot partherne ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

Slaget ved Cilician Gates

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
Parthiske styrker foretok en rekke angrep på romersk territorium etter nederlaget til den romerske hæren under Crassus i slaget ved Carrhae.Romerne under Gaius Cassius Longinus forsvarte grensen mot disse parthiske inngrepene.I 40 fvt angrep imidlertid en parthisk invasjonsstyrke alliert med romerske opprørsstyrker som tjenestegjorde under Quintus Labienus de østlige romerske provinsene, de nøt stor suksess da Labienus tok hele Lilleasia bortsett fra noen få byer, mens den unge prinsen Pacorus I av Parthia tok over Syria og den hasmoneiske staten i Judea.Etter disse hendelsene ga Mark Antony kommandoen over de østromerske styrkene til sin løytnant, Publius Ventidius Bassus, en dyktig militærgeneral som tjenestegjorde under Julius Caesar.Ventidius landet uventet på kysten av Lilleasia, noe som tvang Labienus til å falle tilbake til Kilikia hvor han mottok ytterligere parthiske forsterkninger fra Pacorus.Etter at Labienus hadde omgruppert seg med Pacorus sine tilleggsstyrker, møttes hans og Ventidius sine hærer et sted ved Taurusfjellene.Slaget ved de kilikiske portene i 39 fvt var en avgjørende seier for den romerske generalen Publius Ventidius Bassus over den parthiske hæren og dens romerske allierte som tjenestegjorde under Quintus Labienus i Lilleasia.
▲
●
Antonys parthiske kampanje mislykkes
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

Antonys parthiske kampanje mislykkes

Lake Urmia, Iran
Antonys Parthian War var en militær kampanje av Mark Antony, den østlige triumviren til den romerske republikken, mot Parthian Empire under Phraates IV.Julius Caesar hadde planlagt en invasjon av Parthia, men ble myrdet før han kunne gjennomføre den.I 40 fvt fikk parthierne selskap av pompeianske styrker og erobret kort tid store deler av det romerske østen, men en styrke sendt av Antony beseiret dem og reverserte gevinstene deres.Ved å alliere seg med flere riker, inkludert Armenia , begynte Antony en kampanje mot Parthia med en massiv styrke i 36 fvt.Eufrat-fronten ble funnet å være sterk, og derfor valgte Antony ruten via Armenia.Da de kom inn i Atropatene, ble det romerske bagasjetoget og beleiringsmotorene, som hadde tatt en annen rute, ødelagt av en parthisk kavaleristyrke.Antony beleiret fortsatt hovedstaden i Atropatene, men lyktes ikke.Den strabasiøse tilbaketrekningsreisen til Armenia og deretter Syria påførte hans styrke ytterligere store tap.Romerske kilder gir den armenske kongen skylden for det tunge nederlaget, men moderne kilder bemerker Antonys dårlige ledelse og planlegging.Antony invaderte og plyndret senere Armenia og henrettet kongen.
▲
●
Indo-Parthian Kingdom
Indo-Parthian Kingdom grunnlagt av Gondophares ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

Indo-Parthian Kingdom

Taxila, Pakistan
Det indo-partiske rike var et parthisk rike grunnlagt av gondofarer, og aktivt fra 19 e.Kr.226 e.Kr.På sitt høydepunkt hersket de over et område som dekket deler av det østlige Iran , forskjellige deler av Afghanistan og de nordvestlige regionene på detindiske subkontinentet (det meste av det moderne Pakistan og deler av det nordvestlige India).Herskerne kan ha vært medlemmer av huset Suren, og kongeriket har til og med blitt kalt "Surenriket" av noen forfattere. Kongedømmet ble grunnlagt i 19 da guvernøren i Drangiana (Sakastan) Gondophares erklærte uavhengighet fra Parthian Empire.Han skulle senere foreta ekspedisjoner mot øst, og erobre territorium fra indoskyterne og indogrekerne, og dermed forvandle riket sitt til et imperium.Domenene til Indo-Parthians ble sterkt redusert etter invasjonene av Kushans i andre halvdel av 1.århundre.De klarte å beholde kontrollen over Sakastan, til den ble erobret av det sasaniske riket i ca.224/5.I Baluchistan falt Paratarajas, et lokalt indo-partisk dynasti, inn i bane til det sasaniske riket rundt 262 e.Kr.
▲
●
Den armenske arvefølgekrigen
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

Den armenske arvefølgekrigen

Armenia
Den romersk-parthiske krigen 58–63 eller den armenske arvefølgekrigen ble utkjempet mellom Romerriket og Parthiske riket over kontroll over Armenia, en viktig bufferstat mellom de to rikene.Armenia hadde vært en romersk klientstat siden keiser Augustus dager, men i 52/53 lyktes parthierne med å innsette sin egen kandidat, Tiridates, på den armenske tronen.Disse hendelsene falt sammen med Neros tiltredelse til den keiserlige tronen i Roma, og den unge keiseren bestemte seg for å reagere kraftig.Krigen, som var den eneste store utenlandske kampanjen i hans regjeringstid, begynte med rask suksess for de romerske styrkene, ledet av den dyktige generalen Gnaeus Domitius Corbulo.De overvant styrkene som var lojale mot Tiridates, installerte sin egen kandidat, Tigranes VI, på den armenske tronen og forlot landet.Romerne ble hjulpet av det faktum at den parthiske kongen Vologases var involvert i undertrykkelsen av en rekke opprør i sitt eget land.Så snart disse var blitt behandlet, vendte parthierne imidlertid oppmerksomheten mot Armenia, og etter et par år med ufullstendig kampanje påførte romerne et tungt nederlag i slaget ved Rhandeia.Konflikten endte kort tid etter, i en effektiv dødgang og et formelt kompromiss: en parthisk prins av Arsacid-linjen skulle heretter sitte på den armenske tronen, men hans nominasjon måtte godkjennes av den romerske keiseren.Denne konflikten var den første direkte konfrontasjonen mellom Parthia og romerne siden Crassus' katastrofale ekspedisjon og Mark Antonys kampanjer et århundre tidligere, og ville være den første av en lang rekke kriger mellom Roma og iranske makter over Armenia.
▲
●
Invasjon av Alans
©JFoliveras
72 Jan 1

Invasjon av Alans

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Alani er også nevnt i sammenheng med en nomadisk invasjon av Parthian Empire i 72 e.Kr.De feide gjennom parthisk territorium fra nordøst og nådde Media i dagens vestlige Iran , og fanget det kongelige haremet til den regjerende arsakidiske monarken, Vologeses I (Valakhsh I).Fra Media angrep de Armenia og beseiret hærene til Tiridates, som nesten ble tatt til fange.Parthierne og armenerne ble så skremt av ødeleggelsene som disse nomadiske inntrengerne hadde skapt at de appellerte til Roma om akutt hjelp, men romerne nektet å hjelpe (Frye: 240).Heldigvis for parthierne og armenerne vendte Alani tilbake til de enorme steppene i Eurasia etter at de hadde samlet inn en stor mengde bytte (Colledge: 52).
▲
●
Kinesisk diplomatisk oppdrag til Roma
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

Kinesisk diplomatisk oppdrag til Roma

Persian Gulf (also known as th
I 97 e.Kr. sendte den han- kinesiske generalen Ban Chao, protektor-generalen for de vestlige regionene, sin utsending Gan Ying på et diplomatisk oppdrag for å nå Romerriket.Gan besøkte hoffet til Pacorus II ved Hecatompylos før han dro mot Roma.Han reiste så langt vest som til Persiabukta, hvor parthiske myndigheter overbeviste ham om at en strabasiøs sjøreise rundt den arabiske halvøy var den eneste måten å nå Roma.Motløs av dette vendte Gan Ying tilbake til Han-domstolen og ga keiser He av Han (r. 88–105 e.Kr.) en detaljert rapport om Romerriket basert på muntlige beretninger om hans parthiske verter.William Watson spekulerer i at parthierne ville ha blitt lettet over den mislykkede innsatsen fra Han-imperiet for å åpne diplomatiske forbindelser med Roma, spesielt etter Ban Chaos militære seire mot Xiongnu i det østlige Sentral-Asia.
▲
●
Trajans parthiske kampanje
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

Trajans parthiske kampanje

Levant
Trajans Parthian-kampanje ble engasjert av den romerske keiseren Trajan i 115 mot Parthian Empire i Mesopotamia .Krigen var opprinnelig vellykket for romerne, men en rekke tilbakeslag, inkludert omfattende opprør i det østlige Middelhavet og Nord-Afrika og Trajans død i 117, endte med en romersk tilbaketrekning.I 113 bestemte Trajan at øyeblikket var modent for en endelig løsning av "det østlige spørsmålet" ved det avgjørende nederlaget til Parthia og annekteringen av Armenia .Erobringene hans markerte en bevisst endring av romersk politikk overfor Parthia og et vektskifte i imperiets "store strategi".I 114 invaderte Trajan Armenia;annekterte den som en romersk provins og drepte Parthamasiris, som hadde blitt plassert på den armenske tronen av sin slektning, Parthia-kongen Osroes I.I 115 overmannet den romerske keiseren det nordlige Mesopotamia og annekterte det til Roma også.Dens erobring ble ansett som nødvendig siden ellers kunne den armenske fremtredende bli avskåret av parthierne fra sør.Romerne erobret deretter den parthiske hovedstaden, Ctesiphon, før de seilte nedover til Persiabukta.Det brøt imidlertid ut opprør det året i det østlige Middelhavet, Nord-Afrika og det nordlige Mesopotamia, mens det brøt ut et stort jødisk opprør på romersk territorium, som strukket de romerske militære ressursene alvorlig.Trajan klarte ikke å ta Hatra, noe som unngikk et totalt parthisk nederlag.Parthiske styrker angrep sentrale romerske stillinger, og romerske garnisoner ved Seleucia, Nisibis og Edessa ble kastet ut av lokalbefolkningen.Trajan dempet opprørerne i Mesopotamia;installerte en parthisk prins, Parthamaspates, som klienthersker og trakk seg tilbake til Syria.Trajan døde i 117 før han kunne fornye krigen
▲
●
Parthian War of Lucius Verus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

Parthian War of Lucius Verus

Armenia
Den romersk-parthiske krigen 161–166 (også kalt den parthiske krigen til Lucius Verus) ble utkjempet mellom det romerske og parthiske imperiet over Armenia og Øvre Mesopotamia .Den ble avsluttet i 166 etter at romerne foretok vellykkede kampanjer i Nedre Mesopotamia og Media og plyndret Ctesiphon, den parthiske hovedstaden.
▲
●
Romersk-Parthisk krig mot Severus
Beleiring av Hatra ©Angus McBride
195 Jan 1

Romersk-Parthisk krig mot Severus

Baghdad, Iraq
Tidlig i 197 forlot Severus Roma og seilte østover.Han gikk om bord på Brundisium og landet sannsynligvis ved havnen i Aegeae i Cilicia, og reiste videre til Syria over land.Han samlet umiddelbart hæren sin og krysset Eufrat.Abgar IX, titulær konge av Osroene, men i hovedsak bare herskeren av Edessa siden annekteringen av riket hans som en romersk provins, overleverte barna sine som gisler og hjalp Severus' ekspedisjon ved å skaffe bueskyttere.Kong Khosrov I av Armenia sendte også gisler, penger og gaver.Severus reiste videre til Nisibis, som hans general Julius Laetus hadde forhindret fra å falle i parthiske hender.Etterpå returnerte Severus til Syria for å planlegge en mer ambisiøs kampanje.Året etter ledet han en annen, mer vellykket kampanje mot Parthian Empire, angivelig som gjengjeldelse for støtten den hadde gitt til Pescennius Niger.Legionene hans plyndret den parthiske kongebyen Ctesiphon og han annekterte den nordlige halvdelen av Mesopotamia til imperiet;Severus tok tittelen Parthicus Maximus, etter Trajans eksempel.Imidlertid var han ikke i stand til å erobre festningen Hatra, selv etter to lange beleiringer - akkurat som Trajan, som hadde prøvd nesten et århundre før.I løpet av sin tid i øst utvidet Severus imidlertid også Limes Arabicus, og bygde nye festningsverk i den arabiske ørkenen fra Basie til Dumatha.Disse krigene førte til det romerske oppkjøpet av det nordlige Mesopotamia, så langt som til områdene rundt Nisibis og Singara.
▲
●
Parthisk krig i Caracalla
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

Parthisk krig i Caracalla

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Den parthiske krigen i Caracalla var en mislykket kampanje av Romerriket under Caracalla mot det parthiske riket i 216–17 e.Kr.Det var klimakset i en fireårsperiode, som startet i 213, da Caracalla forfulgte en langvarig kampanje i Sentral- og Øst-Europa og Nærøsten.Etter å ha grepet inn for å styrte herskere i klientriker som grenser til Parthia, invaderte han i 216 ved å bruke et mislykket bryllupsforslag til den parthiske kongen Artabanus' datter som en casus belli.Styrkene hans gjennomførte en kampanje med massakrer i de nordlige delene av det parthiske riket før han trakk seg tilbake til Lilleasia, hvor han ble myrdet i april 217. Krigen ble avsluttet året etter etter parthisk seier i et slag ved Nisibis, og romerne betalte en enorm sum krigserstatninger til parthierne.
▲
●
Play button
217 Jan 1

Slaget ved Nisibis

Nusaybin, Mardin, Turkey
Slaget ved Nisibis ble utkjempet sommeren 217 mellom Romerrikets hærer under den nyoppstegne keiseren Macrinus og den parthiske hæren til kong Artabanus IV.Det varte i tre dager, og endte med en blodig parthisk seier, hvor begge sider led store tap.Som et resultat av slaget ble Macrinus tvunget til å søke fred, og betalte parthierne en enorm sum og forlot invasjonen av Mesopotamia som Caracalla hadde startet et år før.I juni 218 ble Macrinus beseiret av styrkene som støttet Elagabalus utenfor Antiokia, mens Artabanus sto overfor opprøret til den persiske Sassanid -klanen under Ardashir I. Nisibis var dermed det siste store slaget mellom Roma og Parthia, ettersom det parthiske dynastiet ble styrtet av Ardashir få. År senere.Imidlertid ble krigføringen mellom Roma og Persia snart gjenopptatt, da Ardashir og Macrinus' etterfølger Alexander Severus kjempet over Mesopotamia, og fiendtlighetene fortsatte med jevne mellomrom inntil de muslimske erobringene .
▲
●
224 - 226
Nedgang og fall til sassanideneornament
Slutten av Parthian Empire
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

Slutten av Parthian Empire

Fars Province, Iran
Det parthiske riket, svekket av interne stridigheter og kriger med Roma, skulle snart bli fulgt av det sasaniske riket .Faktisk, kort tid etter begynte Ardashir I, den lokale iranske herskeren av Persis (moderne Fars-provinsen, Iran) fra Istakhr å underlegge de omkringliggende territoriene i strid med Arsacid-styret.Han konfronterte Artabanus IV i slaget ved Hormozdgān 28. april 224 e.Kr., kanskje på et sted nær Isfahan, og beseiret ham og etablerte det sasaniske riket.Det er imidlertid bevis som tyder på at Vologases VI fortsatte å prege mynter i Seleucia så sent som i 228 e.Kr.Sassanianerne ville ikke bare anta Parthias arv som Romas persiske nemesis, men de ville også forsøke å gjenopprette grensene til Achaemenid Empire ved å kort erobre Levanten, Anatolia ogEgypt fra det østlige romerske riket under Khosrau II (r. 590–628 e.Kr.).Imidlertid ville de miste disse områdene til Heraclius - den siste romerske keiseren før de arabiske erobringene.Likevel, i en periode på mer enn 400 år, etterfulgte de det parthiske riket som Romas viktigste rival.
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.