Play button

1904 - 1905

Russisk-japanske krig



Den russisk-japanske krigen ble utkjempet mellomimperiet av Japan og det russiske imperiet i løpet av 1904 og 1905 over rivaliserende imperiale ambisjoner iManchuria og detkoreanske imperiet .De store teatrene for militære operasjoner var lokalisert på Liaodong-halvøya og Mukden i Sør-Manchuria, og Gulehavet og Japanhavet.Russland søkte en varmtvannshavn ved Stillehavet både for sin marine og for maritim handel.Vladivostok forble isfri og operativ bare om sommeren;Port Arthur, en marinebase i Liaodong-provinsen leid ut til Russland av Qing-dynastiet i Kina fra 1897, var i drift året rundt.Russland hadde ført en ekspansjonistisk politikk øst for Ural, i Sibir og Fjernøsten, siden Ivan den grusomme regjeringstid på 1500-tallet.Siden slutten av den første kinesisk-japanske krigen i 1895, hadde Japan fryktet russisk inngrep ville forstyrre planene deres om å etablere en innflytelsessfære i Korea og Manchuria.Da Japan så Russland som en rival, tilbød Japan å anerkjenne russisk dominans i Manchuria i bytte mot anerkjennelse av det koreanske imperiet som å være innenfor den japanske innflytelsessfæren.Russland nektet og krevde opprettelsen av en nøytral buffersone mellom Russland og Japan i Korea, nord for 39. breddegrad.Den keiserlige japanske regjeringen oppfattet dette som å hindre deres planer for utvidelse til fastlands-Asia og valgte å gå til krig.Etter at forhandlingene brøt sammen i 1904, åpnet den keiserlige japanske marinen fiendtligheter i et overraskelsesangrep på den russiske østflåten ved Port Arthur, Kina 9. februar 1904.Selv om Russland led en rekke nederlag, forble keiser Nicholas II overbevist om at Russland fortsatt kunne vinne hvis det kjempet videre;han valgte å forbli engasjert i krigen og avvente utfallet av viktige sjøslag.Da håpet om seier ble borte, fortsatte han krigen for å bevare Russlands verdighet ved å avverge en «ydmykende fred».Russland ignorerte Japans vilje tidlig til å gå med på en våpenhvile og avviste ideen om å bringe tvisten til den faste voldgiftsdomstolen i Haag.Krigen ble til slutt avsluttet med Portsmouth-traktaten (5. september 1905), formidlet av USA .Den fullstendige seieren til det japanske militæret overrasket internasjonale observatører og forvandlet maktbalansen i både Øst-Asia og Europa, noe som resulterte i Japans fremvekst som en stormakt og en nedgang i det russiske imperiets prestisje og innflytelse i Europa.Russlands pådragelse av betydelige skader og tap for en sak som resulterte i ydmykende nederlag bidro til en økende innenlandsk uro som kulminerte i den russiske revolusjonen i 1905, og skadet det russiske autokratiets prestisje alvorlig.
HistoryMaps Shop

Besøk butikken

1890 - 1904
Forspill til krig og stigende spenningerornament
Russisk østlig ekspansjon
Transsibirsk jernbane ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1890 Jan 1 00:01

Russisk østlig ekspansjon

Kamchatka Peninsula, Kamchatka
Tsar-Russland, som en stor keisermakt, hadde ambisjoner i øst.På 1890-tallet hadde den utvidet sitt rike over Sentral-Asia til Afghanistan, og absorbert lokale stater i prosessen.Det russiske imperiet strakte seg fra Polen i vest til Kamchatka-halvøya i øst.Med byggingen av den transsibirske jernbanen til havnen i Vladivostok, håpet Russland å ytterligere konsolidere sin innflytelse og tilstedeværelse i regionen.I Tsushima-hendelsen i 1861 hadde Russland direkte angrepet japansk territorium.
Første kinesisk-japanske krig
Slaget ved Yalu-elven ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jul 25 - 1895 Apr 17

Første kinesisk-japanske krig

China
Den første store krigen Empire ofJapan utkjempet etter Meiji-restaureringen var motKina , fra 1894-1895.Krigen dreide seg om spørsmålet om kontroll og innflytelse overKorea under Joseon-dynastiets styre.Fra 1880-tallet og fremover hadde det vært sterk konkurranse om innflytelse i Korea mellom Kina og Japan.Den koreanske domstolen var utsatt for fraksjonisme, og var på den tiden sterkt delt mellom en reformistisk leir som var pro-japansk og en mer konservativ fraksjon som var pro-kinesisk.I 1884 ble et pro-japansk kuppforsøk slått ned av kinesiske tropper, og et "residens" under general Yuan Shikai ble opprettet i Seoul.Et bondeopprør ledet av den religiøse bevegelsen Tonghak førte til en forespørsel fra den koreanske regjeringen om at Qing-dynastiet skulle sende inn tropper for å stabilisere landet.Empire of Japan svarte med å sende sin egen styrke til Korea for å knuse Tonghak og installerte en marionettregjering i Seoul.Kina protesterte og krig fulgte.Fiendtlighetene viste seg å være korte, med japanske bakketropper som dirigerte kinesiske styrker på Liaodong-halvøya og nesten ødela den kinesiske Beiyang-flåten i slaget ved Yalu-elven.Japan og Kina signerte Shimonoseki-traktaten, som overlot Liaodong-halvøya og øya Taiwan til Japan.
Trippel intervensjon
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1895 Apr 23

Trippel intervensjon

Liaodong Peninsula, Rihui Road
I henhold til vilkårene i Shimonoseki-traktaten ble Japan tildelt Liaodong-halvøya inkludert havnebyen Port Arthur, som den hadde erobret fra Kina.Umiddelbart etter at vilkårene i traktaten ble offentlige, uttrykte Russland - med sine egne design og innflytelsessfære i Kina - bekymring for japansk ervervelse av Liaodong-halvøya og den mulige innvirkningen av traktatens vilkår på stabiliteten i Kina.Russland overtalte Frankrike og Tyskland til å legge diplomatisk press på Japan for å få tilbake territoriet til Kina i bytte mot en større erstatning.Russland hadde mest å hente på trippelintervensjonen.I de foregående årene hadde Russland sakte økt sin innflytelse i Fjernøsten.Byggingen av den transsibirske jernbanen og anskaffelsen av en varmtvannshavn ville gjøre det mulig for Russland å konsolidere sin tilstedeværelse i regionen og utvide seg ytterligere til Asia og Stillehavet.Russland hadde ikke forventet at Japan skulle vinne mot Kina.Port Arthurs fall i japanske hender ville undergrave sitt eget desperate behov for en varmtvannshavn i øst.Frankrike ble forpliktet til å slutte seg til Russland under traktaten fra 1892.Selv om franske bankfolk hadde økonomiske interesser i Russland (spesielt jernbaner), hadde Frankrike ingen territorielle ambisjoner i Manchuria, siden dets innflytelsessfære var i det sørlige Kina.Franskmennene hadde faktisk hjertelige forhold til japanerne: Franske militærrådgivere hadde blitt sendt for å trene den keiserlige japanske hæren og en rekke japanske skip var blitt bygget på franske verft.Frankrike ønsket imidlertid ikke å bli diplomatisk isolert, slik det hadde vært tidligere, spesielt gitt Tysklands økende makt.Tyskland hadde to grunner til å støtte Russland: for det første ønsket om å trekke Russlands oppmerksomhet mot øst og bort fra seg selv, og for det andre å verve Russlands støtte til å etablere tyske territorielle innrømmelser i Kina.Tyskland håpet at støtte til Russland ville oppmuntre Russland på sin side til å støtte Tysklands koloniale ambisjoner, som var spesielt irriterte siden Tyskland først nylig hadde dannet seg til en samlet nasjon og var kommet sent i det koloniale «spillet».
Gul fare
Kaiser Wilhelm II brukte Yellow Peril-ideologi som geopolitisk begrunnelse for imperialistisk tysk og europeisk imperialisme i Kina. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1897 Jan 1

Gul fare

Germany
Den gule faren er en rasefargemetafor som skildrer folkene i Øst- og Sørøst-Asia som en eksistensiell fare for den vestlige verden.Som en psykokulturell trussel fra den østlige verden, er frykten for den gule faren rasemessig, ikke nasjonal, frykt avledet ikke av bekymring for en spesifikk kilde til fare fra et enkelt folk eller land, men fra en vagt illevarslende, eksistensiell frykt for de ansiktsløse, navnløse horder av gule mennesker.Som en form for fremmedfrykt er Yellow Terror frykten for den orientalske, ikke-hvite Andre;og en rasistisk fantasi presentert i boken The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy (1920) av Lothrop Stoddard.Den rasistiske ideologien til den gule faren stammer fra et "kjernebilde av aper, mindre menn, primitiver, barn, galninger og vesener som hadde spesielle krefter", som utviklet seg i løpet av 1800-tallet da vestlig imperialistisk ekspansjon fremførte østasiater som den gule faren. .På slutten av 1800-tallet laget den russiske sosiologen Jacques Novikow begrepet i essayet «Le Péril Jaune» («Den gule faren», 1897), som Kaiser Wilhelm II (f. 1888–1918) brukte for å oppmuntre de europeiske imperiene til å invadere, erobre og kolonisere Kina.For det formål, ved å bruke Yellow Peril-ideologien, fremstilte keiseren den japanske og den asiatiske seieren mot russerne i den russisk-japanske krigen (1904–1905) som en asiatisk rasetrussel mot det hvite Vest-Europa, og avslører også Kina og Japan som i allianse for å erobre, underlegge og slavebinde den vestlige verden.
Russisk inngrep
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1897 Dec 1

Russisk inngrep

Lüshunkou District, Dalian, Li
I desember 1897 dukket en russisk flåte opp utenfor Port Arthur.Etter tre måneder, i 1898, forhandletKina og Russland om en konvensjon der Kina leide (til Russland) Port Arthur, Talienwan og de omkringliggende farvannene.De to partene ble videre enige om at konvensjonen kunne forlenges etter gjensidig avtale.Russerne forventet tydeligvis en slik utvidelse, for de tapte ingen tid på å okkupere territoriet og på å befeste Port Arthur, deres eneste varmtvannshavn på Stillehavskysten og av stor strategisk verdi.Et år senere, for å konsolidere sin posisjon, begynte russerne å bygge en ny jernbane fra Harbin gjennom Mukden til Port Arthur, South Manchurian Railroad.Utviklingen av jernbanen ble en medvirkende årsak til Boxer-opprøret, da Boxer-styrker brente jernbanestasjonene.Russerne begynte også å gjøre inntog i Korea.Et stort poeng av Russlands økende innflytelse i Korea var Gojongs interne eksil til den russiske legasjonen.Et pro-russisk kabinett dukket opp i detkoreanske imperiet .I 1901 sa tsar Nicholas II til prins Henrik av Preussen: "Jeg ønsker ikke å gripe Korea, men under ingen omstendigheter kan jeg tillate at Japan blir solid etablert der. Det vil være en casus belli."I 1898 hadde de skaffet seg konsesjoner for gruvedrift og skogbruk nær elvene Yalu og Tumen, noe som forårsaket mye angst hos japanerne.
Bokseropprør
Russiske kanoner skjøt mot Beijing-portene i løpet av natten.14. august 1900. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1899 Oct 18 - 1901 Sep 7

Bokseropprør

China
Russerne og japanerne bidro begge med tropper til åttenasjonsalliansen som ble sendt i 1900 for å slå ned bokseropprøret og for å avlaste de internasjonale legasjonene som er beleiret i den kinesiske hovedstaden Beijing.Russland hadde allerede sendt 177 000 soldater til Manchuria, nominelt for å beskytte sine jernbaner under bygging.Selv om den keiserlige hæren i Qing og Boxer-opprørerne forente seg for å kjempe mot invasjonen, ble de raskt overkjørt og kastet ut fra Manchuria.Etter bokseropprøret var 100 000 russiske soldater stasjonert i Manchuria.De russiske troppene slo seg ned og til tross for forsikringer om at de ville forlate området etter krisen, hadde russerne i 1903 ikke etablert noen tidsplan for tilbaketrekning og hadde faktisk styrket sin posisjon i Manchuria.
Forhandlinger før krigen
Katsura Taro - Japans statsminister fra 1901 til 1906. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1901 Jan 1 - 1903 Jul 28

Forhandlinger før krigen

Japan
Den japanske statsmannen Itō Hirobumi begynte å forhandle med russerne .Han så på Japan som for svakt til å kaste ut russerne militært, så han foreslo å gi Russland kontroll over Manchuria i bytte mot japansk kontroll over Nord-Korea.Av de fem Genrō (eldre statsmenn) som utgjorde Meiji -oligarkiet, motsatte Itō Hirobumi og grev Inoue Kaoru ideen om krig mot Russland på økonomiske grunnlag, mens Katsura Tarō, Komura Jutarō og feltmarskalk Yamagata Aritomo favoriserte krig.I mellomtiden hadde Japan og Storbritannia signert den anglo-japanske alliansen i 1902 - britene forsøkte å begrense marinekonkurransen ved å holde de russiske stillehavshavnene Vladivostok og Port Arthur fra deres fulle bruk.Japans allianse med britene betydde delvis at hvis noen nasjon allierte seg med Russland under en krig mot Japan, så ville Storbritannia gå inn i krigen på Japans side.Russland kunne ikke lenger regne med å få hjelp fra verken Tyskland eller Frankrike uten fare for britisk engasjement i krigen.Med en slik allianse følte Japan seg fri til å starte fiendtligheter om nødvendig.Til tross for tidligere forsikringer om at Russland fullstendig ville trekke seg fra Manchuria styrkene det hadde sendt for å knusebokseropprøret innen 8. april 1903, gikk den dagen uten reduksjon i russiske styrker i den regionen.Den 28. juli 1903 ble Kurino Shin'ichirō, den japanske ministeren i St. Petersburg, instruert om å presentere sitt lands syn på motstand mot Russlands konsolideringsplaner i Manchuria.Den 3. august 1903 overrakte den japanske ministeren sitt forslag om å tjene som grunnlag for videre forhandlinger.Den 3. oktober 1903 presenterte den russiske ministeren i Japan, Roman Rosen, det russiske motforslaget for den japanske regjeringen.Under de russisk-japanske samtalene, bemerket den japanske historikeren Hirono Yoshihiko, "så snart forhandlinger startet mellom Japan og Russland, trappet Russland ned sine krav og påstander angående Korea bit for bit, og ga en rekke innrømmelser som Japan betraktet som alvorlige kompromisser fra Russlands side. ".Krigen hadde kanskje ikke brutt ut hadde ikke spørsmålene om Korea og Manchuria blitt knyttet sammen.De koreanske og manchuriske spørsmålene hadde blitt knyttet sammen da Japans statsminister, Katsura Tarō, bestemte at hvis krig kom, at Japan var mer sannsynlig å ha støtte fra USA og Storbritannia hvis krigen kunne presenteres som en kamp for frihandel mot det svært proteksjonistiske russiske imperiet, i så fall var Manchuria, som var det større markedet enn Korea, mer sannsynlig å engasjere anglo-amerikanske sympatier.Gjennom hele krigen presenterte japansk propaganda det tilbakevendende temaet Japan som en "sivilisert" makt (som støttet frihandel og implisitt ville tillate utenlandske virksomheter inn i den ressursrike regionen Manchuria) kontra Russland den "usiviliserte" makten (som var proteksjonistisk og ønsket å holde Manchurias rikdommer for seg selv).1890- og 1900-tallet markerte høyden på den "gule faren"-propagandaen fra den tyske regjeringen, og den tyske keiseren Wilhelm II skrev ofte brev til sin fetter keiser Nicholas II av Russland, og berømmet ham som "den hvite rasens frelser" og oppfordret Russland frem i Asia.Et tilbakevendende tema i Wilhelms brev til Nicholas var at "Det hellige Russland" var blitt "utvalgt" av Gud for å redde "hele den hvite rasen" fra den "gule faren", og at Russland hadde "rett" til å annektere hele Korea, Manchuria , og Nord-Kina opp til Beijing.Nicholas hadde vært forberedt på å inngå kompromisser med Japan, men etter å ha mottatt et brev fra Wilhelm som angrep ham som en feiging for hans vilje til å gå på akkord med japanerne (som, Wilhelm aldri sluttet å minne Nicholas om, representerte den "gule faren") for fredens skyld. , ble mer sta.Da Nicholas svarte at han fortsatt ønsket fred.Likevel mente Tokyo at Russland ikke mente alvor med å søke en fredelig løsning på tvisten.Den 21. desember 1903 stemte Tarō-kabinettet for å gå til krig mot Russland.Innen 4. februar 1904 var det ikke mottatt noe formelt svar fra St. Petersburg.6. februar ble den japanske ministeren til Russland, Kurino Shin'ichirō, tilbakekalt, og Japan avbrøt diplomatiske forbindelser med Russland.
anglo-japanske alliansen
Tadasu Hayashi, japansk underskriver av alliansen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1902 Jan 30

anglo-japanske alliansen

England, UK
Den første anglo-japanske alliansen var en allianse mellom Storbritannia ogJapan , signert i januar 1902. Hovedtrusselen for begge sider var fra Russland .Frankrike var bekymret for krig med Storbritannia og forlot i samarbeid med Storbritannia sin allierte, Russland, for å unngå den russisk-japanske krigen i 1904. Men Storbritannias side med Japan gjorde USA og noen britiske herredømmer sinte, hvis mening om imperiet Japan forverret seg og ble gradvis fiendtlig.
1904
Krigsutbrudd og første japanske suksesserornament
Krigserklæring
Den japanske ødeleggeren Sasanami 10. mars 1904, med russeren Stereguchtschi på slep, kort tid før sistnevnte sank. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Feb 8

Krigserklæring

Lüshunkou District, Dalian, Li
Japan utstedte en krigserklæring 8. februar 1904. Tre timer før Japans krigserklæring ble mottatt av den russiske regjeringen, og uten forvarsel, angrep den keiserlige japanske marinen den russiske fjernøstenflåten ved Port Arthur.Tsar Nicholas II ble lamslått av nyhetene om angrepet.Han kunne ikke tro at Japan ville begå en krigshandling uten en formell erklæring, og hadde blitt forsikret av sine ministre om at japanerne ikke ville kjempe.Russland erklærte krig mot Japan åtte dager senere.Japan, som svar, refererte til det russiske angrepet på Sverige i 1808 uten krigserklæring.
Slaget ved Chemulpo Bay
Postkort som viser slaget ved Chemulpo Bay ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Feb 9

Slaget ved Chemulpo Bay

Incheon, South Korea
Chemulpo hadde også strategisk betydning, siden det var hovedhavnen for den koreanske hovedstaden Seoul, og var også den viktigste invasjonsruten som tidligere ble brukt av japanske styrker i den første kinesisk-japanske krigen i 1894. Imidlertid Chemulpo, med sin brede tidevannsboring , omfattende søle og smale, svingete kanaler, utgjorde en rekke taktiske utfordringer for både angripere og forsvarere.Slaget ved Chemulpo var en militær seier for japanerne.Russiske tap på Varyag var store.Alle Varyags tolv 6 tommer (150 mm) kanoner, alle 12-pundene hennes og alle 3-pundene hennes var ute av funksjon, hun tok 5 alvorlige treff ved eller under vannlinjen.Hennes øvre arbeider og ventilatorer var gjennomsyret, og mannskapet hennes hadde slukket minst fem alvorlige branner.Av mannskapet hennes med en nominell styrke på 580, ble 33 drept og 97 såret.De fleste alvorlige tilfellene blant de russiske sårede ble behandlet ved Røde Kors-sykehuset i Chemulpo.De russiske mannskapene – bortsett fra de hardt sårede – returnerte til Russland på nøytrale krigsskip og ble behandlet som helter.Selv om det var alvorlig skadet, ble Varyag - ikke sprengt - senere oppdratt av japanerne og innlemmet i den keiserlige japanske marinen som treningsskipet Soya.
Mislykket russisk utbrudd
Pobeda (til høyre) og den beskyttede krysseren Pallada senket i Port Arthur ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Apr 12

Mislykket russisk utbrudd

Lüshunkou District, Dalian, Li
Den 12. april 1904 skled to russiske slagskip før dreadnought, flaggskipet Petropavlovsk og Pobeda , ut av havnen, men slo japanske miner utenfor Port Arthur.Petropavlovsk sank nesten umiddelbart, mens Pobeda måtte slepes tilbake til havn for omfattende reparasjoner.Admiral Makarov, den mest effektive russiske marinestrategen i krigen, døde på slagskipet Petropavlovsk .
Slaget ved Yalu-elven
Japanske tropper lander på Nampo ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Apr 30 - May 1

Slaget ved Yalu-elven

Uiju County, North Pyongan, No
I motsetning til den japanske strategien om raskt å vinne terreng for å kontrollere Manchuria, fokuserte russisk strategi på å bekjempe forsinkende aksjoner for å vinne tid for forsterkninger å ankomme via den lange transsibirske jernbanen, som var ufullstendig nær Irkutsk på den tiden.1. mai 1904 ble slaget ved Yalu-elven det første store landslaget i krigen;Japanske tropper stormet en russisk posisjon etter å ha krysset elven.Nederlaget til den russiske østlige avdelingen fjernet oppfatningen om at japanerne ville være en lett fiende, at krigen ville bli kort, og at Russland ville være den overveldende seierherren.Dette var også det første slaget på flere tiår som var en asiatisk seier over en europeisk makt og markerte Russlands manglende evne til å matche Japans militære dyktighet.Japanske tropper fortsatte med å lande på flere punkter på Manchurian-kysten, og i en serie av engasjementer drev russerne tilbake mot Port Arthur.
Slaget ved Nanshan
Japansk angrep på de forankrede russiske styrkene, 1904 i slaget ved Nanshan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 May 24 - May 26

Slaget ved Nanshan

Jinzhou District, Dalian, Liao
Etter den japanske seieren ved Yalu-elven, landet den japanske andre hæren kommandert av general Yasukata Oku på Liaotung-halvøya, bare rundt 60 mil fra Port Arthur.Den japanske intensjonen var å bryte gjennom denne russiske forsvarsposisjonen, erobre havnen i Dalny og beleire Port Arthur.Den 24. mai 1904, under et kraftig tordenvær, angrep den japanske fjerde divisjon under kommando av generalløytnant Ogawa Mataji den befestede byen Chinchou, like nord for Nanzan-høyden.Til tross for at den ikke ble forsvart av mer enn 400 mann med foreldet artilleri, mislyktes den fjerde divisjonen i to forsøk på å bryte portene.To bataljoner fra første divisjon angrep uavhengig klokken 05:30 den 25. mai 1904, og brøt til slutt forsvaret og tok byen.Den 26. mai 1904 begynte Oku med langvarig artillerisperring fra japanske kanonbåter offshore, etterfulgt av infanteriangrep fra alle tre divisjonene hans.Russerne, med miner, Maxim maskingevær og piggtrådhindringer, påførte japanerne store tap under gjentatte angrep.Ved 18.00-tiden, etter ni forsøk, hadde japanerne ikke klart å overkjøre de fast forankrede russiske stillingene.Oku hadde begått alle reservene sine, og begge sider hadde brukt opp mesteparten av artilleriammunisjonen.Da han fant hans oppfordringer om forsterkning ubesvarte, ble oberst Tretyakov forbløffet over å finne at de uengasjerte reserveregimentene var i full retrett og at hans gjenværende ammunisjonsreserver var blitt sprengt under ordre fra general Fok.Fok, paranoid for en mulig japansk landing mellom hans posisjon og sikkerheten til Port Arthur, fikk panikk av et flankerende angrep fra den desimerte japanske fjerdedivisjonen langs vestkysten.I hastverket for å flykte fra slaget, hadde Fok unnlatt å fortelle Tretjakov om ordren om å trekke seg tilbake, og Tretjakov befant seg dermed i den prekære posisjonen å bli omringet, uten ammunisjon og ingen reservestyrke tilgjengelig for et motangrep.Tretyakov hadde ikke noe annet valg enn å beordre troppene sine til å falle tilbake til den andre forsvarslinjen.Ved 19:20 vaiet det japanske flagget fra toppen av Nanshan Hill.Tretyakov, som hadde kjempet godt og som hadde mistet bare 400 mann under slaget, mistet 650 flere menn i sitt ustøttede tilbaketog tilbake til de viktigste forsvarslinjene rundt Port Arthur.På grunn av mangel på ammunisjon kunne ikke japanerne flytte fra Nanshan før 30. mai 1904. Til sin forbauselse fant de ut at russerne ikke hadde anstrengt seg for å holde den strategisk verdifulle og lett forsvarbare havnen Dalny, men hadde trukket seg tilbake helt tilbake. til Port Arthur.Selv om byen hadde blitt plyndret av de lokale sivile, var havneutstyret, varehusene og jernbanegårdene intakte.
Slaget ved Te-li-Ssu
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Jun 14 - Jun 15

Slaget ved Te-li-Ssu

Wafangdian, Dalian, Liaoning,
Etter slaget ved Nanshan okkuperte og reparerte den japanske general Oku Yasukata, sjef for den japanske andre hæren, bryggene ved Dalny, som hadde blitt forlatt nesten intakt av de flyktende russerne.Da han forlot den 3. armé for å beleire Port Arthur, og fikk rapporter om den sørlige bevegelsen av russiske styrker bekreftet av kavalerispeidere, startet Oku sin hær nordover den 13. juni, etter jernbanelinjen sør for Liaoyang.En uke før forlovelsen sendte Kuropatkin Stackelberg sørover med ordre om å gjenerobre Nanshan og rykke frem mot Port Arthur, men for å unngå enhver avgjørende handling mot overlegne styrker.Russerne, som trodde den japanske andre hærens mål om å erobre Port Arthur, flyttet sine kommandofasiliteter til Telissu.Stackelberg forskanset styrkene sine og plasserte troppene sine over jernbanen sør for byen, mens generalløytnant Simonov, som kommanderte 19. kavaleriskvadron, tok den ytterste høyre av fronten.Oku hadde til hensikt å angripe frontalt med 3. og 5. divisjon, en på hver side av jernbanen, mens 4. divisjon skulle rykke frem på den russiske høyre flanken nedover Fuchou-dalen.Den 14. juni avanserte Oku styrkene sine nordover mot de forankrede russiske stillingene nær landsbyen Telissu.Stackelberg hadde rimelige utsikter til seier denne dagen.Russerne hadde besittelse av høybakken og feltartilleriet.Imidlertid, i stedet for å samarbeide med forsvarerne ved å lade rett opp dalen inn i det russiske forsvaret, avanserte Oku 3. og 5. divisjon langs sentrum som en finte, mens han manøvrerte 4. divisjon raskt mot vest for å omslutte den russiske høyre flanken .Selv om russiske utposter oppdaget dette trekket, hindret tåkete vær dem fra å bruke heliografene sine for å advare Stakelberg i tide.Slaget begynte med et artilleriengasjement, som demonstrerte overlegenheten til de japanske kanonene, ikke bare i antall, men også i nøyaktighet.Den nye russiske Putilov M-1903 feltpistolen ble først introdusert i dette slaget, men den var ineffektiv på grunn av manglende opplæring av mannskapene og de utdaterte forestillingene til senior artillerioffiserer.Det bedre japanske artilleriet ser ut til å ha hatt en betydelig effekt gjennom hele slaget.Da de japanske divisjonene i sentrum begynte å slåss, bedømte Stakelberg at fiendens trussel ville komme mot hans venstre flanke, i stedet for hans høyre flanke, og forpliktet dermed sin hovedreserve i den retningen.Det var en kostbar feil.Tredningene fortsatte til sent på kvelden, og Oku bestemte seg for å starte sitt hovedangrep ved daggry.Likeledes hadde Stackelberg også slått fast at morgenen 15. juni var tiden for hans eget avgjørende motslag.Utrolig nok ga Stackelberg bare verbale ordre til feltsjefene sine og lot den faktiske tiden for angrepet være vag.Individuelle befal, som ikke visste når de skulle sette i gang angrepet, og uten noen skriftlige ordre, tok ikke grep før rundt klokken 07.00.Ettersom bare rundt en tredjedel av den første østsibirske rifledivisjonen under generalløytnant Aleksandr Gerngross forpliktet seg til angrepet, overrasket den den japanske 3. divisjon, men seiret ikke, og kollapset snart i fiasko.Snart fikk Stackelberg panikkrapporter om et sterkt japansk angrep på sin eksponerte høyre flanke.For å unngå innhylling begynte russerne å falle tilbake, og forlot sitt dyrebare artilleri da Okus 4. og 5. divisjon presset på deres fordel.Stakelberg ga ordre om å trekke seg tilbake klokken 11:30, men harde kamper fortsatte til klokken 14:00.Russiske forsterkninger ankom med tog akkurat da det japanske artilleriet siktet mot jernbanestasjonen.Ved 15:00-tiden sto Stackelberg foran et stort nederlag, men et plutselig voldsomt regnvær bremset den japanske fremrykningen og gjorde det mulig for ham å frigjøre sine beleirede styrker mot Mukden.Den eneste russiske offensiven for å avlaste Port Arthur fikk dermed en katastrofal slutt for Russland.
Slaget ved Tashihchiao
På grunn av mangel på lokomotiver jobbet team på 16 japanske soldater for å frakte godsvogner nordover til Tashihchiao ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Jul 24 - Jul 25

Slaget ved Tashihchiao

Dashiqiao, Yingkou, Liaoning,
Kampen begynte klokken 05.30 den 24. juli 1904, med en lang artilleriduell.Da temperaturen steg til over 34 °C, begynte russerne å lide av varmen, mange kollapset etter heteslag på grunn av deres tykke vinteruniformer.En nervøs Stakelberg spurte Zarubaiev gjentatte ganger om å trekke seg;Zarubaiev ga imidlertid beskjed om at han foretrakk å trekke seg tilbake i ly av mørket og ikke midt i en artillerisperring.Japansk infanteri begynte å undersøke angrep ved middagstid.Imidlertid hadde japanerne ved 15:30-tiden lidd store skader på grunn av uventet sterk russisk artilleriild, og hadde bare lyktes med å fordrive russerne fra noen forankrede fremre stillinger.Selv om de var i undertall, hadde de russiske kanonene lengre rekkevidde og høyere skuddhastighet.Begge sider forpliktet reservene sine innen 16:00, med kamp som fortsatte til 19:30.På slutten av dagen hadde japanerne bare ett enkelt regiment igjen i reserve, mens russerne fortsatt hadde seks bataljoner.Feilen i den japanske offensiven i møte med overlegen russisk artilleri økte moralen til forsvarerne.Men selv da japanerne forberedte seg på å fornye offensiven dagen etter, forberedte russerne seg på å trekke seg tilbake.Etter natta den 24. juli uttrykte generalløytnant Ueda Arisawa, sjefen for den japanske 5. divisjon sin skam over utførelsen av divisjonen hans, og ba general Oku om å få lov til å utføre et nattangrep.Tillatelse ble gitt, og etter at månen ga nok lys klokken 22:00, beveget 5. divisjon seg på den russiske venstre flanken, og kjørte raskt over den russiske andre og tredje forsvarslinjen.Klokken 03:00 gjorde også den japanske 3. divisjon et nattangrep, og fanget snart nøkkelbakker som hadde utgjort det viktigste punktet på den russiske forsvarslinjen dagen før.Japansk artilleri åpnet ild klokken 06:40, men artilleriilden ble ikke returnert.Den japanske sjette divisjonen begynte å bevege seg fremover, etterfulgt av den japanske fjerde divisjonen klokken 08:00.Ved 13:00-tiden hadde japanerne okkupert de resterende russiske stillingene, og byen Tashihchiao var i japanske hender.Stakelberg hadde bestemt seg for å trekke seg umiddelbart så snart det første japanske nattangrepet hadde begynt, og han gjennomførte igjen en strålende retrett under ild.
Beleiring av Port Arthur
Havarerte skip fra den russiske stillehavsflåten, som senere ble berget av den japanske marinen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Aug 1 - 1905 Jan 2

Beleiring av Port Arthur

Lüshunkou District, Dalian, Li
Beleiringen av Port Arthur startet i april 1904. Japanske tropper prøvde en rekke frontalangrep på de befestede bakketoppene med utsikt over havnen, som ble beseiret med japanske tap i tusenvis.Ved hjelp av flere batterier av 11-tommers (280 mm) haubitser, klarte japanerne til slutt å erobre nøkkelbastionen på bakketoppen i desember 1904. Med en spotter på enden av en telefonlinje plassert ved dette utsiktspunktet, var den lange- rekkeviddeartilleri var i stand til å beskyte den russiske flåten, som ikke var i stand til å gjengjelde det landbaserte artilleriet som var usynlig over den andre siden av bakketoppen, og var ikke i stand til eller ville ikke seile ut mot den blokkerende flåten.Fire russiske slagskip og to kryssere ble senket etter hverandre, med det femte og siste slagskipet som ble tvunget til å rase noen uker senere.Dermed ble alle hovedskipene til den russiske flåten i Stillehavet senket.Dette er sannsynligvis det eneste eksemplet i militærhistorien hvor et slikt omfang av ødeleggelser ble oppnådd ved landbasert artilleri mot store krigsskip.
Slaget ved det gule hav
Utsikt over japanske slagskip i aksjon, Shikishima, Fuji, Asahi og Mikasa, tatt under slaget ved det gule hav. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Aug 10

Slaget ved det gule hav

Yellow Sea, China
Med admiral Stepan Makarovs død under beleiringen av Port Arthur i april 1904, ble admiral Wilgelm Vitgeft utnevnt til sjef for kampflåten og ble beordret til å foreta et utflukt fra Port Arthur og utplassere sin styrke til Vladivostok.Med flagget sitt i den franskbygde pre-dreadnought Tsesarevich, fortsatte Vitgeft å lede sine seks slagskip, fire kryssere og 14 torpedobåtødeleggere inn i Det gule hav tidlig om morgenen 10. august 1904. Admiral Tōgō og hans ventet på ham flåte på fire slagskip, 10 kryssere og 18 torpedobåt-ødeleggere.Omtrent klokken 12:15 oppnådde slagskipsflåtene visuell kontakt med hverandre, og klokken 13:00 med Tōgō som krysset Vitgefts T, startet de hovedbatteriild i en rekkevidde på omtrent åtte mil, den lengste som noen gang er utført frem til den tiden.I omtrent tretti minutter banket slagskipene mot hverandre til de hadde stengt til mindre enn fire mil og begynte å bringe sekundærbatteriene i spill.Klokken 18:30 traff et treff fra et av Tōgōs slagskip Vitgefts flaggskipbro, og drepte ham øyeblikkelig.Med Tsesarevichs ror fast og deres admiral drept i aksjon, snudde hun seg fra kamplinjen, noe som forårsaket forvirring blant flåten hennes.Imidlertid var Tōgō fast bestemt på å senke det russiske flaggskipet og fortsatte å banke henne, og det ble bare reddet av den galante ansatsen fra det amerikanskbygde russiske slagskipet Retvizan, hvis kaptein med hell trakk bort Tōgōs tunge ild fra det russiske flaggskipet.Ettersom Tōgō visste om det forestående slaget med slagskipsforsterkningene som ankom fra Russland (den baltiske flåten), valgte Tōgō å ikke risikere slagskipene sine ved å forfølge fienden hans da de snudde og satte kursen tilbake til Port Arthur, og dermed avsluttet marinehistoriens langdistanseduelle. til den tiden og det første moderne sammenstøtet mellom stålslagskipsflåter på åpent hav.
Play button
1904 Aug 25 - Sep 5

Slaget ved Liaoyang

Liaoyang, Liaoning, China
Da den keiserlige japanske hæren (IJA) landet på Liaodong-halvøya, delte den japanske generalen Ōyama Iwao styrkene sine.IJA 3. armé under generalløytnant Nogi Maresuke fikk i oppdrag å angripe den russiske marinebasen ved Port Arthur i sør, mens IJA 1st Army, IJA 2nd Army og IJA 4th Army ville konvergere mot byen Liaoyang.Den russiske generalen Aleksey Kuropatkin planla å motvirke det japanske fremskrittet med en rekke planlagte tilbaketrekninger, ment å handle territorium i den tiden som var nødvendig for at nok reserver skulle ankomme fra Russland for å gi ham en avgjørende numerisk fordel over japanerne.Denne strategien var imidlertid ikke i favør av den russiske visekongen Yevgeni Ivanovich Alekseyev, som presset på for en mer aggressiv holdning og rask seier over Japan.Begge sider så på Liaoyang som et sted egnet for et avgjørende slag som ville avgjøre krigens utfall.Slaget begynte 25. august med en japansk artillerisperring, etterfulgt av fremrykning av den japanske keiserlige gardedivisjonen under generalløytnant Hasegawa Yoshimichi mot høyre flanke av det 3. sibirske armékorps.Angrepet ble beseiret av russerne under general Bilderling, hovedsakelig på grunn av den overlegne vekten til det russiske artilleriet, og japanerne tok over tusen tap.Natt til 25. august engasjerte IJA 2. divisjon og IJA 12. divisjon under generalmajor Matsunaga Masatoshi det 10. sibirske armékorps øst for Liaoyang.Heftige nattekamper skjedde rundt bakkene til et fjell kalt "Peikou", som falt for japanerne om kvelden 26. august.Kuropatin beordret en retrett under dekke av kraftig regn og tåke, til den ytterste forsvarslinjen rundt Liaoyang, som han hadde forsterket med reservene sine.Også den 26. august ble fremrykningen av IJA 2. armé og IJA 4. armé stoppet den russiske general Zarubaev før den ytterste forsvarslinjen i sør.Den 27. august beordret imidlertid ikke Kuropatkin et motangrep, til japanernes store overraskelse og bestyrtelse for befalene hans, men beordret i stedet at den ytre forsvarsperimeteren skulle forlates, og at alle russiske styrker skulle trekke seg tilbake til den andre forsvarslinjen. .Denne linjen lå omtrent 11 km sør for Liaoyang, og inkluderte flere små åser som hadde blitt sterkt befestet, spesielt en 210 meter høy bakke kjent for russerne som "Cairn Hill".De kortere linjene var lettere for russerne å forsvare, men spilte inn i Ōyamas planer om å omringe og ødelegge den russiske manchuriske hæren.Ōyama beordret Kuroki mot nord, hvor han kuttet jernbanelinjen og den russiske rømningsveien, mens Oku og Nozu ble beordret til å forberede seg på et direkte frontalangrep mot sør.Den neste fasen av slaget begynte 30. august med en fornyet japansk offensiv på alle fronter.Men igjen på grunn av overlegent artilleri og deres omfattende festningsverk, slo russerne tilbake angrepene 30. august og 31. august, og forårsaket betydelige tap for japanerne.Igjen til generalenes bestyrtelse ville Kuropatkin ikke autorisere et motangrep.Kuropatkin fortsatte å overvurdere størrelsen på de angripende styrkene, og ville ikke gå med på å forplikte sine reservestyrker til kampen.1. september hadde den japanske 2. armé inntatt Cairn Hill og omtrent halvparten av den japanske 1. armé hadde krysset Taitzu-elven omtrent åtte mil øst for de russiske linjene.Kuropatkin bestemte seg da for å forlate sin sterke forsvarslinje, og gjorde en ryddig retrett til den innerste av de tre forsvarslinjene rundt Liaoyang.Dette gjorde det mulig for de japanske styrkene å avansere til en posisjon der de var innenfor rekkevidde for å beskutte byen, inkludert dens avgjørende jernbanestasjon.Dette fikk Kuropatkin til å autorisere et motangrep, med sikte på å ødelegge de japanske styrkene over Taitzu-elven og sikre en høyde kjent for japanerne som "Manjuyama", øst for byen.Kuroki hadde bare to komplette divisjoner øst for byen, og Kuropatkin bestemte seg for å begå hele 1. sibirske armékorps og 10. sibirske armékorps og tretten bataljoner under generalmajor NV Orlov (tilsvarer fem divisjoner) mot ham.Budbringeren sendt av Kuropatkin med ordre gikk imidlertid tapt, og Orlovs menn i undertall fikk panikk ved synet av de japanske divisjonene.I mellomtiden ankom det 1. sibirske armékorps under general Georgii Stackelberg om ettermiddagen 2. september, utmattet av en lang marsj gjennom gjørme og styrtregn.Da Stackelberg ba general Mishchenko om hjelp fra to brigader av kosakkene hans, hevdet Mishchenko å ha ordre om å dra andre steder og forlot ham.Natteangrepet av japanske styrker på Manjuyama var opprinnelig vellykket, men i forvirringen skjøt tre russiske regimenter mot hverandre, og om morgenen var bakken tilbake i japanske hender.I mellomtiden mottok Kuropatkin 3. september en rapport fra general Zarubajev på den indre forsvarslinjen om at han manglet ammunisjon.Denne rapporten ble raskt fulgt av en rapport fra Stackelberg om at troppene hans var for slitne til å fortsette motangrepet.Da det kom en rapport om at den japanske første hæren var klar til å avskjære Liaoyang fra nord, bestemte Kuropatkin seg for å forlate byen og omgruppere seg ved Mukden ytterligere 65 kilometer mot nord.Retreatet begynte 3. september og ble fullført 10. september.
Slaget ved Shaho
Japanske tropper i slaget ved Shaho. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 5 - Oct 17

Slaget ved Shaho

Shenyang, Liaoning, China
Etter slaget ved Liaoyang ble situasjonen for general Alexei Kuropatkin, øverstkommanderende for de russiske hærene i Manchuria stadig mer ugunstig.Kuropatkin hadde rapportert en seier ved Liaoyang til tsar Nicholas II for å sikre forsterkninger brakt inn av den nylig fullførte transsibirske jernbanen, men moralen til styrkene hans var lav, og den beleirede russiske garnisonen og flåten ved Port Arthur forble i fare.Skulle Port Arthur falle, ville general Nogi Maresukes tredje armé kunne bevege seg nordover og slå seg sammen med andre japanske styrker, noe som gjør det mulig for japanerne å oppnå numerisk overlegenhet.Selv om han trengte å snu krigens tidevann, var Kuropatkin motvillig til å flytte for langt fra Mukden på grunn av vinteren nærmet seg, og mangelen på nøyaktige kart.Den russiske slagplanen var å blokkere den japanske fremrykningen ved Shaho-elven sør for Mukden ved å snu den japanske høyre flanken og gå i motangrep mot Liaoyang med Stackelbergs østlige avdeling.Samtidig skulle Bilderling Western Division flytte sørover og kutte av Kurokis IJA 1st Army.Terrenget var flatt hele veien til Liaoyang for den russiske høyre flanken og midten, og kupert for venstre flanke.I motsetning til tidligere engasjementer, hadde åkrene med høye kaoliang-korn blitt høstet, noe som nektet den japanske fortielsen.Etter to uker med kamp, ​​endte slaget uendelig strategisk.Taktisk sett hadde japanerne avansert 25 kilometer på veien til Mukden, men enda viktigere hadde de blokkert en større russisk motforbrytelse og effektivt avsluttet ethvert håp om å avlaste beleiringen av Port Arthur over land.
Baltisk flåte omplasserer
Russisk admiral som leder den baltiske flåten mot Tsushima Straights, russisk-japansk krig ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 15

Baltisk flåte omplasserer

Baltiysk, Kaliningrad Oblast,
I mellomtiden forberedte russerne seg på å forsterke sin Fjernøsten-flåte ved å sende den baltiske flåten, under kommando av admiral Zinovy ​​Rozhestvensky.Etter en tjuvstart forårsaket av motorproblemer og andre uhell, dro skvadronen til slutt 15. oktober 1904, og seilte halvveis rundt jorden fra Østersjøen til Stillehavet via Kappruten rundt Kapp det gode håp i løpet av en syv -måneders odyssé som skulle tiltrekke verdensomspennende oppmerksomhet.
Dogger Bank-hendelse
Trålerne skjøt på ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 21

Dogger Bank-hendelse

North Sea
Dogger Bank-hendelsen skjedde natt til 21./22. oktober 1904, da den baltiske flåten til den keiserlige russiske marinen tok feil av en britisk trålerflåte fra Kingston upon Hull i Dogger Bank-området i Nordsjøen for den keiserlige japanske marinens torpedobåter og skjøt på dem.Russiske krigsskip skjøt også mot hverandre i nærkampens kaos.To britiske fiskere omkom, seks til ble skadet, ett fiskefartøy ble senket og ytterligere fem båter ble skadet.I kjølvannet kalte noen britiske aviser den russiske flåten "pirater", og admiral Rozhestvensky ble sterkt kritisert for ikke å forlate de britiske fiskernes livbåter.Royal Navy forberedte seg på krig, med 28 slagskip fra hjemmeflåten som ble beordret til å øke dampen og forberede seg på aksjon, mens britiske krysserskvadroner skygget den russiske flåten da den tok seg gjennom Biscayabukta og ned langs kysten av Portugal.Under diplomatisk press gikk den russiske regjeringen med på å undersøke hendelsen, og Rozhestvensky ble beordret til å legge til kai i Vigo, Spania, hvor han etterlot de offiserene som ble ansett som ansvarlige (samt minst en offiser som hadde vært kritisk til ham).Fra Vigo nærmet den russiske hovedflåten seg Tanger, Marokko, og mistet kontakten med Kamchatka i flere dager.Kamchatka ble til slutt med i flåten og hevdet at hun hadde engasjert tre japanske krigsskip og skutt over 300 granater.Skipene hun faktisk hadde skutt mot var en svensk kjøpmann, en tysk tråler og en fransk skonnert.Da flåten forlot Tanger, kuttet ett skip ved et uhell byens undersjøiske telegrafkabel med ankeret, og forhindret kommunikasjon med Europa i fire dager.Bekymringer om at dypgående av de nyere slagskipene, som hadde vist seg å være betydelig større enn designet, ville hindre deres passasje gjennom Suez-kanalen, førte til at flåten ble separert etter å ha forlatt Tanger den 3. november 1904. De nyere slagskipene og noen få kryssere fortsatte rundt kl. Kapp det gode håp under kommando av admiral Rozhestvensky mens de eldre slagskipene og lettere krysserne tok seg gjennom Suez-kanalen under kommando av admiral von Felkerzam.De planla å møtes på Madagaskar, og begge deler av flåten fullførte denne delen av reisen.Flåten fortsatte deretter til Japanhavet.
1905
Dødfall og utvidet bakkekrigføringornament
Port Arthur overgir seg
Overgivelsen av Port Arthur (Angelo Agostini, O Malho, 1905). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jan 2

Port Arthur overgir seg

Lüshunkou District, Dalian, Li
Etter slaget ved Liaoyang i slutten av august, trakk den nord-russiske styrken som kunne ha vært i stand til å avlaste Port Arthur seg tilbake til Mukden (Shenyang).Generalmajor Anatoly Stessel, sjef for Port Arthur-garnisonen, mente at formålet med å forsvare byen gikk tapt etter at flåten var blitt ødelagt.Generelt led de russiske forsvarerne uforholdsmessige tap hver gang japanerne angrep.Spesielt ble flere store underjordiske miner eksplodert i slutten av desember, noe som resulterte i kostbar fangst av noen flere deler av forsvarslinjen.Stessel bestemte seg derfor for å overgi seg til de overraskede japanske generalene den 2. januar 1905. Han tok sin avgjørelse uten å konsultere verken de andre militære staben som var tilstede, eller tsaren og militærkommandoen, som alle var uenige i avgjørelsen.Stessel ble dømt av en krigsrett i 1908 og dømt til døden på grunn av et inkompetent forsvar og for å ikke adlyde ordre.Han ble senere benådet.
Slaget ved Sandepu
Slaget ved Sandepu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jan 25 - Jan 29

Slaget ved Sandepu

Shenyang, Liaoning, China
Etter slaget ved Shaho møtte de russiske og japanske styrkene hverandre sør for Mukden inntil den frosne manchuriske vinteren begynte.Russerne var forskanset i byen Mukden, mens japanerne okkuperte en 160 kilometer lang front med den japanske 1. armé, 2. armé, 4. armé og Akiyama Independent Cavalry Regiment.De japanske feltsjefene mente ingen større kamp var mulig og antok at russerne hadde samme syn på vanskeligheten med vinterkamp.Den russiske sjefen, general Aleksey Kuropatkin, mottok forsterkninger via den transsibirske jernbanen, men var bekymret for den forestående ankomsten av den kampherdede japanske tredje hæren under general Nogi Maresuke til fronten etter Port Arthurs fall 2. januar 1905.Den russiske andre hæren under general Oskar Gripenberg angrep mellom 25. og 29. januar den japanske venstreflanken nær byen Sandepu, og brøt nesten gjennom.Dette overrasket japanerne.Men uten støtte fra andre russiske enheter stoppet angrepet, Gripenberg ble beordret til å stoppe av Kuropatkin og slaget var ufattelig.Da kampen endte i en taktisk dødgang, hevdet ingen av sidene seier.I Russland brukte marxistene aviskontroversen skapt av Gripenberg, og av Kuropatkins inkompetanse i tidligere kamper, til å tromme opp mer støtte i deres kampanje mot regjeringen.
Slaget ved Mukden
Slaget ved Mukden ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Feb 20 - Mar 10

Slaget ved Mukden

Shenyang, Liaoning, China
Slaget ved Mukden startet 20. februar 1905. I de påfølgende dagene fortsatte japanske styrker å angripe høyre og venstre flanke av russiske styrker rundt Mukden, langs en 80 kilometer lang front.Omtrent en halv million menn var involvert i kampene.Begge sider var godt forankret og ble støttet av hundrevis av artilleristykker.Etter dager med harde kamper tvang ekstra press fra flankene begge ender av den russiske forsvarslinjen til å bøye seg bakover.Da russerne så at de var i ferd med å bli omringet, begynte russerne en generell retrett, og kjempet mot en rekke voldsomme bakvaktaksjoner, som snart ble dårligere i forvirringen og kollapsen av russiske styrker.Den 10. mars 1905, etter tre ukers kamp, ​​bestemte general Kuropatkin seg for å trekke seg nord for Mukden.Russerne led anslagsvis 90 000 tap i slaget.De retirerende russiske manchuriske hærformasjonene ble oppløst som kampenheter, men japanerne klarte ikke å ødelegge dem fullstendig.Japanerne selv hadde lidd store skader og var ikke i stand til å forfølge.Selv om slaget ved Mukden var et stort nederlag for russerne og var det mest avgjørende landslaget som noen gang ble utkjempet av japanerne, var den endelige seieren fortsatt avhengig av marinen.
Play button
1905 May 27 - May 28

Slaget ved Tsushima

Tsushima Strait, Japan
Etter en mellomlanding på flere uker ved den mindre havnen i Nossi-Bé, Madagaskar, som motvillig hadde blitt tillatt av det nøytrale Frankrike for ikke å sette forholdet til dets russiske allierte i fare, fortsatte den russiske baltiske flåten til Cam Ranh Bay i Fransk Indokina og passerte på vei gjennom Singaporestredet mellom 7. og 10. april 1905. Flåten nådde til slutt Japanhavet i mai 1905. Den baltiske flåten seilte 18 000 nautiske mil (33 000 km) for å avlaste Port Arthur bare for å høre den demoraliserende nyheten om at Port Arthur hadde falt mens den fortsatt var på Madagaskar.Admiral Rozhestvenskys eneste håp nå var å nå havnen i Vladivostok.Det var tre ruter til Vladivostok, hvor den korteste og mest direkte gikk gjennom Tsushima-stredet mellom Korea og Japan.Dette var imidlertid også den farligste ruten da den gikk mellom de japanske hjemmeøyene og de japanske marinebasene i Korea.Admiral Tōgō var klar over russisk fremgang og forsto at med Port Arthurs fall ville den andre og den tredje stillehavsskvadronen prøve å nå den eneste andre russiske havnen i Fjernøsten, Vladivostok.Kampplaner ble lagt ned og skip ble reparert og ombygget for å avskjære den russiske flåten.Den japanske kombinerte flåten, som opprinnelig hadde bestått av seks slagskip, var nå nede på fire slagskip og ett andreklasses slagskip (to hadde gått tapt for miner), men beholdt fortsatt sine kryssere, destroyere og torpedobåter.Den russiske andre stillehavsskvadronen inneholdt åtte slagskip, inkludert fire nye slagskip av Borodino-klassen, samt kryssere, destroyere og andre hjelpeskip for totalt 38 skip.I slutten av mai var den andre stillehavsskvadronen på siste etappe av reisen til Vladivostok, og tok den kortere, mer risikofylte ruten mellom Korea og Japan, og reiste om natten for å unngå oppdagelse.Dessverre for russerne, mens de var i samsvar med krigens regler, hadde de to etterfølgende sykehusskipene fortsatt å brenne lysene sine, som ble oppdaget av den japanske væpnede handelskrysseren Shinano Maru.Trådløs kommunikasjon ble brukt til å informere Togos hovedkvarter, hvor den kombinerte flåten umiddelbart ble beordret til å sortere.Japanerne mottok fortsatt rapporter fra speiderstyrker, og var i stand til å posisjonere flåten sin for å "krysse T" til den russiske flåten.Japanerne engasjerte russerne i Tsushima-stredet 27.–28. mai 1905. Den russiske flåten ble nærmest utslettet, og mistet åtte slagskip, tallrike mindre fartøyer og mer enn 5000 mann, mens japanerne mistet tre torpedobåter og 116 mann.Bare tre russiske fartøyer rømte til Vladivostok, mens seks andre ble internert i nøytrale havner.Etter slaget ved Tsushima okkuperte en kombinert japansk hær- og marineoperasjon Sakhalin-øya for å tvinge russerne til å saksøke for fred.
Japansk invasjon av Sakhalin
Slaget ved Sakhalin ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jul 7 - Jul 31

Japansk invasjon av Sakhalin

Sakhalin island, Sakhalin Obla
Den japanske styrken startet landingsoperasjoner 7. juli 1905, med hovedstyrken som landet mellom Aniva og Korsakov uten motstand, og en andre landingspart nærmere Korsakov selv, hvor den ødela et batteri feltartilleri etter kort kamp.Japanerne gikk videre for å okkupere Korsakov 8. juli, som ble satt i brann av den tilbaketrukne russiske garnisonen etter å ha blitt forsvart i 17 timer av 2000 mann ledet av oberst Josef Arciszewski.Japanerne flyttet nordover og tok landsbyen Vladimirovka 10. juli, samme dag som en ny japansk avdeling landet ved Kapp Notoro.Oberst Arciszewski gravde seg inn for å motstå japanerne, men ble overflankert og tvunget til å flykte inn i det fjellrike indre av øya.Han overga seg med sine gjenværende menn 16. juli.Rundt 200 russere ble tatt til fange mens japanerne led 18 døde og 58 sårede.24. juli landet japanerne i det nordlige Sakhalin nær Alexandrovsk-Sakhalinski.I det nordlige Sakhalin hadde russerne rundt 5000 soldater under direkte kommando av general Lyapunov.På grunn av japanernes numeriske og materielle overlegenhet trakk russerne seg ut av byen og overga seg noen dager senere 31. juli 1905.
Den russisk-japanske krigen er over
Forhandling av Portsmouth-traktaten (1905). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Sep 5

Den russisk-japanske krigen er over

Kittery, Maine, USA
Militære ledere og høytstående tsaristiske embetsmenn var før krigen enige om at Russland var en mye sterkere nasjon og hadde lite å frykte fra imperiet av Japan.De japanske infanteristenes fanatiske iver forbløffet russerne, som var forferdet over deres egne soldaters apati, tilbakestående og nederlag.Nederlagene til hæren og marinen rystet den russiske tilliten.Befolkningen var imot opptrapping av krigen.Imperiet var absolutt i stand til å sende flere tropper, men dette ville gjøre liten forskjell i resultatet på grunn av den dårlige tilstanden i økonomien, de pinlige nederlagene til den russiske hæren og marinen av japanerne, og den relative uviktigheten for Russland av det omstridte landet. gjorde krigen ekstremt upopulær.Tsar Nicholas II valgte å forhandle fred slik at han kunne konsentrere seg om interne saker etter katastrofen Bloody Sunday 9. januar 1905.Begge sider aksepterte tilbudet fra USA om å mekle.Møter ble holdt i Portsmouth, New Hampshire, med Sergei Witte som ledet den russiske delegasjonen og Baron Komura ledet den japanske delegasjonen.Portsmouth-traktaten ble undertegnet 5. september 1905 ved Portsmouth Naval Shipyard.Etter å ha kurtisert japanerne, bestemte USA seg for å støtte tsarens nektelse av å betale erstatning, et trekk som politikere i Tokyo tolket som et tegn på at USA hadde mer enn en forbigående interesse i asiatiske saker.Russland anerkjente Korea som en del av den japanske innflytelsessfæren og gikk med på å evakuere Manchuria.Japan ville annektere Korea i 1910 (Japan-Korea-traktaten av 1910), med få protester fra andre makter.Fra 1910 og fremover vedtok japanerne en strategi om å bruke den koreanske halvøya som en inngangsport til det asiatiske kontinentet og gjøre Koreas økonomi underordnet japanske økonomiske interesser.USA fikk mye skyld i Japan for at Portsmouth-traktaten angivelig skulle ha "lurt" Japan fra sine rettmessige krav på fredskonferansen.
1906 Jan 1

Epilog

Japan
Effektene og virkningen av den russisk-japanske krigen introduserte en rekke kjennetegn som kom til å definere det 20. århundres politikk og krigføring.Mange av innovasjonene brakt av den industrielle revolusjonen, som hurtigskytende artilleri og maskingevær, samt mer nøyaktige rifler, ble først testet i masseskala da.Militære operasjoner på både sjø og land viste at moderne krigføring hadde gjennomgått en betydelig endring siden den fransk-prøyssiske krigen 1870–71.De fleste hærførere hadde tidligere sett for seg å bruke disse våpensystemene til å dominere slagmarken på et operativt og taktisk nivå, men etter hvert som hendelsene utspilte seg, endret de teknologiske fremskrittene også krigsforholdene for alltid.For Øst-Asia var dette den første konfrontasjonen etter tretti år med to moderne væpnede styrker.Det avanserte våpnene førte til massive tapstall.VerkenJapan eller Russland hadde forberedt seg på antallet dødsfall som ville skje i denne nye typen krigføring, eller hadde ressurser til å kompensere for slike tap.Dette satte også sitt inntrykk på samfunnet for øvrig, med fremveksten av transnasjonale og ikke-statlige organisasjoner, som Røde Kors, som ble fremtredende etter krigen.Den påfølgende identifiseringen av vanlige problemer og utfordringer startet den langsomme prosessen som kom til å dominere store deler av det 20. århundre.Det har også blitt hevdet at konflikten hadde kjennetegn ved det som senere skulle betegnes som «total krig».Disse inkluderte massemobilisering av tropper til kamp og behovet for så omfattende tilførsel av utstyr, våpen og forsyninger at både innenlandsk støtte og utenlandsk bistand var nødvendig.Det hevdes også at innenlandsk respons i Russland på ineffektiviteten til den tsaristiske regjeringen satte i gang den eventuelle oppløsningen av Romanov-dynastiet.For vestmaktene demonstrerte Japans seier fremveksten av en ny asiatisk regional makt.Med det russiske nederlaget har noen forskere hevdet at krigen hadde satt i gang en endring i den globale verdensordenen med fremveksten av Japan som ikke bare en regional makt, men snarere den viktigste asiatiske makten.Det dukket imidlertid opp mer enn mulighetene for diplomatisk partnerskap.USAs og australske reaksjoner på den endrede maktbalansen før krigen var blandet med frykt for at en gul fare til slutt skulle flytte fraKina til Japan.Amerikanske skikkelser som WEB Du Bois og Lothrop Stoddard så seieren som en utfordring for vestlig overherredømme.Dette gjenspeiles i Østerrike, der baron Christian von Ehrenfels tolket utfordringen i rasemessige så vel som kulturelle termer, og hevdet at "den absolutte nødvendigheten av en radikal seksuell reform for den fortsatte eksistensen av de vestlige mennenes raser har ... blitt reist fra diskusjonsnivået til nivået av et vitenskapelig bevist faktum".For å stoppe den japanske "gule faren" ville det kreve drastiske endringer i samfunnet og seksualiteten i Vesten.Den japanske suksessen økte absolutt selvtilliten blant antikoloniale nasjonalister i koloniserte asiatiske land – vietnamesere , indonesere ,indere og filippinere – og til de i land i tilbakegang som Det osmanske riket og Persia i umiddelbar fare for å bli absorbert av vestmaktene.Det oppmuntret også kineserne som, til tross for å ha vært i krig med japanerne bare et tiår før, fortsatt anså vestlige som den største trusselen.Som Sun Yat-sen kommenterte, "Vi betraktet det russiske nederlaget av Japan som Vestens nederlag mot øst. Vi betraktet den japanske seieren som vår egen seier".Selv i det fjerne Tibet var krigen gjenstand for samtale da Sven Hedin besøkte Panchen Lama i februar 1907. Mens for Jawaharlal Nehru, den gang bare en ambisiøs politiker i Britisk India, "minket Japans seier følelsen av mindreverdighet som de fleste av oss led. En stor europeisk makt hadde blitt beseiret, og dermed kunne Asia fortsatt beseire Europa slik det hadde gjort tidligere."Og også i det osmanske riket omfavnet komiteen for union og fremskritt Japan som et forbilde.

Characters



Nicholas II of Russia

Nicholas II of Russia

Emperor of Russia

Oku Yasukata

Oku Yasukata

Japanese Field Marshal

Itō Sukeyuki

Itō Sukeyuki

Japanese Admiral

Zinovy Rozhestvensky

Zinovy Rozhestvensky

Russian Admiral

Wilgelm Vitgeft

Wilgelm Vitgeft

Russian-German Admiral

Ōyama Iwao

Ōyama Iwao

Founder of Japanese Army

Roman Kondratenko

Roman Kondratenko

Russian General

Tōgō Heihachirō

Tōgō Heihachirō

Japanese Admiral

Katsura Tarō

Katsura Tarō

Japanese General

Yevgeni Ivanovich Alekseyev

Yevgeni Ivanovich Alekseyev

Viceroy of the Russian Far East

Nogi Maresuke

Nogi Maresuke

Japanese General

Kodama Gentarō

Kodama Gentarō

Japanese General

Stepan Makarov

Stepan Makarov

Commander in the Russian Navy

Kuroki Tamemoto

Kuroki Tamemoto

Japanese General

Emperor Meiji

Emperor Meiji

Emperor of Japan

Oskar Gripenberg

Oskar Gripenberg

Finnish-Swedish General

Anatoly Stessel

Anatoly Stessel

Russian General

Robert Viren

Robert Viren

Russian Naval Officer

Aleksey Kuropatkin

Aleksey Kuropatkin

Minister of War

References



  • Chapman, John W. M. (2004). "Russia, Germany and the Anglo-Japanese Intelligence Collaboration, 1896–1906". In Erickson, Mark; Erickson, Ljubica (eds.). Russia War, Peace and Diplomacy. London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 41–55. ISBN 0-297-84913-1.
  • Connaughton, R. M. (1988). The War of the Rising Sun and the Tumbling Bear—A Military History of the Russo-Japanese War 1904–5. London. ISBN 0-415-00906-5.
  • Duus, Peter (1998). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea. University of California Press. ISBN 978-0-520-92090-3.
  • Esthus, Raymond A. (October 1981). "Nicholas II and the Russo-Japanese War". The Russian Review. 40 (4): 396–411. doi:10.2307/129919. JSTOR 129919. online Archived 27 July 2019 at the Wayback Machine
  • Fiebi-von Hase, Ragnhild (2003). The uses of 'friendship': The 'personal regime' of Wilhelm II and Theodore Roosevelt, 1901–1909. In Mombauer & Deist 2003, pp. 143–75
  • Forczyk, Robert (2009). Russian Battleship vs Japanese Battleship, Yellow Sea 1904–05. Osprey. ISBN 978-1-84603-330-8.
  • Hwang, Kyung Moon (2010). A History of Korea. London: Palgrave. ISBN 978-0230205468.
  • Jukes, Geoffrey (2002). The Russo-Japanese War 1904–1905. Essential Histories. Wellingborough: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-446-7. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Katō, Yōko (April 2007). "What Caused the Russo-Japanese War: Korea or Manchuria?". Social Science Japan Journal. 10 (1): 95–103. doi:10.1093/ssjj/jym033.
  • Keegan, John (1999). The First World War. New York City: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40052-4.
  • Kowner, Rotem. Historical Dictionary of the Russo-Japanese War, also published as The A to Z of the Russo-Japanese War (2009) excerpt Archived 8 March 2021 at the Wayback Machine
  • Mahan, Alfred T. (April 1906). "Reflections, Historic and Other, Suggested by the Battle of the Japan Sea". US Naval Institute Proceedings. 32 (2–118). Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 1 January 2018.
  • McLean, Roderick R. (2003). Dreams of a German Europe: Wilhelm II and the Treaty of Björkö of 1905. In Mombauer & Deist 2003, pp. 119–41.
  • Mombauer, Annika; Deist, Wilhelm, eds. (2003). The Kaiser – New Research on Wilhelm II's Role in Imperial Germany. Cambridge University Press. ISBN 978-052182408-8.
  • Olender, Piotr (2010). Russo-Japanese Naval War 1904–1905: Battle of Tsushima. Vol. 2. Sandomierz, Poland: Stratus s.c. ISBN 978-83-61421-02-3.
  • Paine, S. C. M. (2017). The Japanese Empire: Grand Strategy from the Meiji Restoration to the Pacific War. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01195-3.
  • Paine, S.C.M. (2003). The Sino-Japanese War of 1894–1895: Perceptions, Power, and Primacy. Cambridge University Press. ISBN 0-521-81714-5. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Röhl, John C.G. (2014). Wilhelm II: Into the Abyss of War and Exile, 1900–1941. Translated by Sheila de Bellaigue & Roy Bridge. Cambridge University Press. ISBN 978-052184431-4. Archived from the original on 1 October 2020. Retrieved 16 September 2020.
  • Schimmelpenninck van der Oye, David (2005). The Immediate Origins of the War. In Steinberg et al. 2005.
  • Simpson, Richard (2001). Building The Mosquito Fleet, The US Navy's First Torpedo Boats. South Carolina: Arcadia Publishing. ISBN 0-7385-0508-0.
  • Steinberg, John W.; et al., eds. (2005). The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero. History of Warfare/29. Vol. I. Leiden: Brill. ISBN 978-900414284-8.
  • Cox, Gary P. (January 2006). "The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero". The Journal of Military History. 70 (1): 250–251. doi:10.1353/jmh.2006.0037. S2CID 161979005.
  • Steinberg, John W. (January 2008). "Was the Russo-Japanese War World War Zero?". The Russian Review. 67 (1): 1–7. doi:10.1111/j.1467-9434.2007.00470.x. ISSN 1467-9434. JSTOR 20620667.
  • Sondhaus, Lawrence (2001). Naval Warfare, 1815–1914. Routledge. ISBN 978-0-415-21477-3.
  • Storry, Richard (1979). Japan and the Decline of the West in Asia, 1894–1943. New York City: St. Martins' Press. ISBN 978-033306868-7.
  • Strachan, Hew (2003). The First World War. Vol. 1 - To Arms. Oxford University Press. ISBN 978-019926191-8.
  • Tikowara, Hesibo (1907). Before Port Arthur in a Destroyer; The Personal Diary of a Japanese Naval Officer. Translated by Robert Grant. London: J. Murray.
  • Walder, David (1974). The short victorious war: The Russo-Japanese Conflict, 1904-5. New York: Harper & Row. ISBN 0060145161.
  • Warner, Denis; Warner, Peggy (1974). The Tide at Sunrise, A History of the Russo-Japanese War 1904–1905. New York City: Charterhouse. ISBN 9780883270318.
  • Watts, Anthony J. (1990). The Imperial Russian Navy. London, UK: Arms and Armour Press. ISBN 0-85368-912-1.
  • Wells, David; Wilson, Sandra, eds. (1999). The Russo-Japanese War in Cultural Perspective, 1904-05. Macmillan. ISBN 0-333-63742-9.
  • Willmott, H. P. (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922, Volume 1. Indiana University Press. ISBN 978-0-25300-356-0.