អាណាចក្រ Parthian

តួអក្សរ

ឯកសារយោង


Play button

247 BCE - 224

អាណាចក្រ Parthian



ចក្រភព Parthian ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាចក្រភព Arsacid គឺជាមហាអំណាចនយោបាយ និងវប្បធម៌របស់អ៊ីរ៉ង់ដ៏សំខាន់នៅក្នុង ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ បុរាណពីឆ្នាំ 247 មុនគ.ស. ដល់ 224 គ.ស.។ឈ្មោះចុងក្រោយរបស់វាបានមកពីស្ថាបនិករបស់វា Arsaces I ដែលបានដឹកនាំកុលសម្ព័ន្ធ Parni ក្នុងការដណ្តើមយកតំបន់ Parthia នៅភាគឦសានរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ បន្ទាប់មកជាខេត្ត (ខេត្ត) នៅក្រោម Andragoras ក្នុងការបះបោរប្រឆាំងនឹង ចក្រភព Seleucid ។Mithridates ខ្ញុំបានពង្រីកអាណាចក្រយ៉ាងខ្លាំងដោយចាប់យក Media និង Mesopotamia ពី Seleucids ។នៅកម្ពស់របស់វា ចក្រភព Parthian លាតសន្ធឹងពីភាគខាងជើងនៃទន្លេ Euphrates ដែលឥឡូវនេះស្ថិតនៅភាគកណ្តាលភាគខាងកើតនៃប្រទេសទួរគី រហូតដល់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបច្ចុប្បន្ន និង ប៉ាគីស្ថាន ខាងលិច។ចក្រភពដែលស្ថិតនៅលើផ្លូវពាណិជ្ជកម្មផ្លូវសូត្ររវាងចក្រភពរ៉ូមក្នុងអាងមេឌីទែរ៉ាណេ និង រាជវង្សហាន នៃប្រទេសចិនបានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។ពួក Parthians ភាគច្រើនបានទទួលយកសិល្បៈ ស្ថាបត្យកម្ម ជំនឿសាសនា និងគ្រឿងឥស្សរិយយសរបស់រាជវង្សនៃចក្រភពវប្បធម៌ខុសធម្មតារបស់ពួកគេ ដែលគ្របដណ្តប់លើវប្បធម៌ Persian, Hellenistic និងតំបន់។សម្រាប់ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់វា តុលាការ Arsacid បានទទួលយកធាតុនៃវប្បធម៌ ក្រិក ទោះបីជាវានៅទីបំផុតបានឃើញការរស់ឡើងវិញបន្តិចម្តងៗនៃប្រពៃណីរបស់អ៊ីរ៉ង់ក៏ដោយ។អ្នកគ្រប់គ្រង Arsacid ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "ស្តេចនៃស្តេច" ជាការអះអាងដើម្បីជាអ្នកស្នងមរតកនៃ ចក្រភព Achaemenid ;ពិតប្រាកដណាស់ ពួកគេបានទទួលយកស្តេចក្នុងស្រុកជាច្រើនជាសេនាធិការ ដែល Achaemenids នឹងត្រូវបានតែងតាំងជាកណ្តាល ទោះបីជាមានស្វ័យភាពភាគច្រើនក៏ដោយ។តុលាការបានតែងតាំង satrapes មួយចំនួនតូច ដែលភាគច្រើននៅក្រៅប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ប៉ុន្តែ satrapies ទាំងនេះមានទំហំតូចជាង និងមានឥទ្ធិពលតិចជាង Achaemenid potentates ។ជាមួយនឹងការពង្រីកអំណាច Arsacid អាសនៈនៃរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលបានផ្លាស់ប្តូរពី Nisa ទៅ Ctesiphon តាមដងទន្លេ Tigris (ភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុង Baghdad ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់) ទោះបីជាកន្លែងផ្សេងទៀតជាច្រើនក៏បានធ្វើជារាជធានីផងដែរ។សត្រូវដំបូងបង្អស់របស់ពួក Parthians គឺ Seleucids នៅភាគខាងលិច និង Scythians នៅភាគខាងជើង។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែល Parthia បានពង្រីកទៅភាគខាងលិច ពួកគេបានឈានដល់ជម្លោះជាមួយព្រះរាជាណាចក្រអាមេនី ហើយនៅទីបំផុត សាធារណរដ្ឋរ៉ូម៉ាំងចុង។Rome និង Parthia បានប្រកួតប្រជែងគ្នាដើម្បីបង្កើតស្តេចនៃប្រទេសអាមេនីជាអតិថិជនក្រោមបង្គាប់របស់ពួកគេ។ពួក Parthians បានបំផ្លាញកងទ័ពរបស់ Marcus Licinius Crassus នៅសមរភូមិ Carrhae ក្នុងឆ្នាំ 53 មុនគ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Mark Antony បានដឹកនាំការវាយបកប្រឆាំងនឹង Parthia ទោះបីជាជោគជ័យរបស់គាត់ត្រូវបានសម្រេចជាទូទៅនៅក្នុងការអវត្តមានរបស់គាត់ក្រោមការដឹកនាំរបស់អនុសេនីយ៍ឯក Ventidius របស់គាត់។អធិរាជរ៉ូម៉ាំងផ្សេងៗ ឬឧត្តមសេនីយដែលត្រូវបានតែងតាំងរបស់ពួកគេបានលុកលុយ Mesopotamia ក្នុងដំណើរនៃសង្គ្រាមរ៉ូម៉ាំង-ផាធៀន នៃប៉ុន្មានសតវត្សខាងមុខ។ជនជាតិរ៉ូមបានចាប់យកទីក្រុង Seleucia និង Ctesiphon ជាច្រើនដងក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះទាំងនេះ ប៉ុន្តែមិនអាចទប់ទល់នឹងពួកគេបានទេ។សង្រ្គាមស៊ីវិលជាញឹកញាប់រវាងភាគី Parthian ប្រជែងដណ្តើមរាជបល្ល័ង្កបានបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដល់ស្ថិរភាពរបស់ចក្រភពជាងការឈ្លានពានរបស់បរទេស ហើយអំណាច Parthian បានហួតនៅពេលដែល Ardashir I ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៃ Istakhr នៅ Persis បានបះបោរប្រឆាំងនឹង Arsacids ហើយបានសម្លាប់អ្នកគ្រប់គ្រងចុងក្រោយរបស់ពួកគេគឺ Artabanus IV ក្នុងឆ្នាំ 224 គ.ស. .Ardashir បានបង្កើត អាណាចក្រ Sasanian ដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងភាគច្រើននៃភាគបូព៌ារហូតដល់ការសញ្ជ័យរបស់មូស្លីមនៅសតវត្សទី 7 នៃគ.ស. ទោះបីជារាជវង្ស Arsacid បានរស់នៅតាមរយៈសាខានៃគ្រួសារដែលគ្រប់គ្រង ប្រទេស Armenia ,Iberia និង Albania នៅ Caucasus ក៏ដោយ។
HistoryMaps Shop

ទស្សនាហាង

247 BCE - 141 BCE
ការបង្កើតនិងការពង្រីកដំបូងornament
ការសញ្ជ័យ Parni នៃ Parthia
ការសញ្ជ័យ Parni នៃ Parthia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

ការសញ្ជ័យ Parni នៃ Parthia

Ashgabat, Turkmenistan
នៅឆ្នាំ 245 មុនគ.ស. លោក Andragoras ដែលជាអភិបាល Seleucid (satrap) នៃ Parthia បានប្រកាសឯករាជ្យពី Seleucids នៅពេលដែល - បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Antiochus II - Ptolemy III បានកាន់កាប់រដ្ឋធានី Seleucid នៅ Antioch ហើយ "ដូច្នេះបានចាកចេញពីអនាគតនៃរាជវង្ស Seleucid ។ "ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "បុរសម្នាក់ឈ្មោះ Arsaces មានដើមកំណើត Scythian ឬ Bactrian ត្រូវបានជ្រើសរើសជាមេដឹកនាំនៃកុលសម្ព័ន្ធ Parni" ។បន្ទាប់ពីការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ Parthia ពីចក្រភព Seleucid និងការបាត់បង់ជាលទ្ធផលនៃការគាំទ្រយោធា Seleucid Andragoras មានការលំបាកក្នុងការថែរក្សាព្រំដែនរបស់គាត់ ហើយប្រហែលឆ្នាំ 238 មុនគ.ស. នៃ Astabene (Astawa), តំបន់ភាគខាងជើងនៃទឹកដីនោះ, រាជធានីរដ្ឋបាលដែលជា Kabuchan (Kuchan in vulgate) ។មួយសន្ទុះក្រោយមក Parni បានចាប់យក Parthia ដែលនៅសល់ពី Andragoras ដោយសម្លាប់គាត់នៅក្នុងដំណើរការ។ជាមួយនឹងការសញ្ជ័យនៃខេត្តនេះ Arsacids ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Parthians នៅក្នុងប្រភពក្រិកនិងរ៉ូម៉ាំង។Arsaces I បានក្លាយជាស្តេចទីមួយនៃ Parthia ក៏ដូចជាស្ថាបនិក និងនាមត្រកូលនៃរាជវង្ស Arsacid នៃ Parthia ។
យុទ្ធនាការ Antiochus III
Seleucid calvary ទល់នឹង ថ្មើរជើងរ៉ូម៉ាំង ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

យុទ្ធនាការ Antiochus III

Turkmenistan
Antiochus III បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការមួយដើម្បីដណ្តើមបានការគ្រប់គ្រងឡើងវិញនៃខេត្តភាគខាងកើត ហើយបន្ទាប់ពីបានកម្ចាត់ពួក Parthians នៅក្នុងសមរភូមិ គាត់បានគ្រប់គ្រងតំបន់នេះដោយជោគជ័យ។ពួក Parthians ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​ទទួល​យក​ឋានៈ​ជា​អ្នក​គ្រប់គ្រង ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​បាន​តែ​គ្រប់​គ្រង​ដី​ដែល​អនុលោម​តាម​អតីត​ខេត្ត Seleucid នៃ Parthia ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាហានរបស់ Parthia គឺគ្រាន់តែជាការតែងតាំងដ៏ល្អបំផុតប៉ុណ្ណោះ ហើយដោយសារតែកងទ័ព Seleucid ស្ថិតនៅមាត់ទ្វាររបស់ពួកគេ។ចំពោះការដណ្តើមយកខេត្តភាគខាងកើតរបស់គាត់មកវិញ និងបង្កើតព្រំដែន Seleucid នៅភាគខាងកើត ដូចដែលពួកគេធ្លាប់ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Seleucus I Nicator នោះ Antiochus ត្រូវបានប្រគល់ងារជាអភិជនរបស់គាត់។ជាសំណាងល្អសម្រាប់ពួក Parthians ចក្រភព Seleucid មានសត្រូវជាច្រើន ហើយវាមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេល Antiochus បានដឹកនាំកងកម្លាំងរបស់គាត់ទៅភាគខាងលិចដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងPtolemaic Egypt និងសាធារណរដ្ឋរ៉ូម៉ាំងដែលកំពុងកើនឡើង។Seleucids មិនអាចធ្វើអន្តរាគមន៍បន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចការ Parthian បន្ទាប់ពីការបរាជ័យ Seleucid នៅ Magnesia ក្នុងឆ្នាំ 190 មុនគ។Priapatius (rc 191–176 BCE) បានឡើងសោយរាជ្យ Arsaces II ហើយ Phraates I (rc 176–171 BCE) នៅទីបំផុតបានឡើងសោយរាជ្យ Parthian ។Phraates I បានគ្រប់គ្រង Parthia ដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែកពី Seleucid បន្ថែមទៀត។
ការគំរាមកំហែងពីបូព៌ា
អ្នកចម្បាំងសាកា ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

ការគំរាមកំហែងពីបូព៌ា

Bactra, Afghanistan
ខណៈពេលដែលពួក Parthians ទទួលបានមកវិញនូវទឹកដីដែលបាត់បង់នៅភាគខាងលិច ការគំរាមកំហែងមួយទៀតបានកើតឡើងនៅភាគខាងកើត។នៅឆ្នាំ 177-176 មុនគ.ស. សហព័ន្ឋជនពនេចរនៃជនជាតិ Xiongnu បានបណ្តេញជនពនេចរ Yuezhi ពីស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេនៅក្នុងខេត្ត Gansu ភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសចិន ។បន្ទាប់មក Yuezhi បានធ្វើចំណាកស្រុកទៅភាគខាងលិចទៅ Bactria ហើយបានផ្លាស់ទីលំនៅកុលសម្ព័ន្ធ Saka (Scythian) ។ពួកសាកាត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ទីទៅភាគខាងលិចបន្ថែមទៀត ជាកន្លែងដែលពួកគេបានលុកលុយព្រំដែនភាគឦសាននៃចក្រភពផាធៀន។ដូច្នេះ Mithridates ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលនិវត្តន៍ទៅ Hyrcania បន្ទាប់ពីការសញ្ជ័យ Mesopotamia របស់គាត់។សាកាខ្លះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងកងកម្លាំងរបស់ Phraates ប្រឆាំងនឹង Antiochus ។ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ពួក​គេ​មក​ដល់​យឺត​ពេក​ក្នុង​ការ​ចូល​រួម​ក្នុង​ជម្លោះ។នៅពេលដែល Phraates បដិសេធមិនបើកប្រាក់ឈ្នួលរបស់ពួកគេ Saka បានបះបោរដែលគាត់បានព្យាយាមទម្លាក់ដោយមានជំនួយពីអតីតទាហាន Seleucid ប៉ុន្តែពួកគេក៏បានបោះបង់ចោល Phraates ហើយបានចូលរួមជាមួយ Saka ។Phraates II បានដើរក្បួនប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងចម្រុះនេះ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធ។ចាស្ទីន ប្រវត្តិវិទូជនជាតិរ៉ូម៉ាំងរាយការណ៍ថាអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ឈ្មោះ Artabanus I (rc 128-124 មុនគ.ស.) បានចែករំលែកជោគវាសនាស្រដៀងគ្នាដែលប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមនៅភាគខាងកើត។
សង្គ្រាមនៅបូព៌ា
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

សង្គ្រាមនៅបូព៌ា

Balkh, Afghanistan
Phraates I ត្រូវបានកត់ត្រាថាជាការពង្រីកការគ្រប់គ្រងរបស់ Parthia ឆ្លងកាត់ច្រកទ្វារនៃ Alexander និងកាន់កាប់ Apamea Ragiana ។ទីតាំង​ទាំងនេះ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​ទេ​។ប៉ុន្តែការពង្រីកអំណាច និងទឹកដីដ៏ធំបំផុតរបស់ Parthian បានកើតឡើងក្នុងរជ្ជកាលរបស់បងប្រុសរបស់គាត់ និងជាអ្នកស្នងតំណែង Mithridates I (rc 171–132 BCE) ដែល Katouzian ប្រៀបធៀបទៅនឹង Cyrus the Great (d. 530 BCE) ដែលជាស្ថាបនិកនៃចក្រភព Achaemenid ។Mithridates ខ្ញុំបានបង្វែរទស្សនៈរបស់គាត់ទៅលើព្រះរាជាណាចក្រ Greco-Bactrian ដែលត្រូវបានចុះខ្សោយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹង Sogdians, Drangianans និងឥណ្ឌាដែលនៅជិតខាង។ស្តេច Greco-Bactrian ថ្មី Eucratides I (r. 171–145 BCE) បានដណ្ដើមរាជ្យបល្ល័ង្ក ហើយជាលទ្ធផលបានជួបជាមួយការប្រឆាំង ដូចជាការបះបោរដោយពួក Arians ដែលអាចត្រូវបានគាំទ្រដោយ Mithridates I ដូចដែលវានឹងបម្រើដល់ អត្ថប្រយោជន៍របស់គាត់។ជួនកាលនៅចន្លោះឆ្នាំ 163-155 មុនគ.ស. Mithridates I បានឈ្លានពានដែននៃ Eucratides ដែលគាត់បានកម្ចាត់ និងដណ្តើមយក Aria, Margiana និង Bactria ខាងលិចពី។Eucratides ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​បង្កើត​ជា​អ្នក​បួស​ Parthian ដូច​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ដោយ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បុរាណ Justin និង Strabo។Merv បានក្លាយជាបន្ទាយរឹងមាំនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Parthian នៅភាគឦសាន។កាក់សំរិទ្ធមួយចំនួនរបស់ Mithridates I បង្ហាញពីដំរីនៅខាងក្រោយជាមួយនឹងរឿងព្រេង "នៃស្តេចដ៏អស្ចារ្យ Arsaces" ។ក្រុម Greco-Bactrians បានជីកកាក់ជាមួយរូបភាពដំរី ដែលបង្ហាញថា កាក់របស់ Mithridates I របស់សត្វគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអបអរការដណ្តើមយក Bactria របស់គាត់។
141 BCE - 63 BCE
យុគសម័យមាស និងជម្លោះជាមួយទីក្រុងរ៉ូមornament
ការពង្រីកទៅបាប៊ីឡូន
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

ការពង្រីកទៅបាប៊ីឡូន

Babylon, Iraq
ដោយបើកការមើលឃើញរបស់គាត់នៅលើអាណាចក្រ Seleucid , Mithridates I បានឈ្លានពានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងកាន់កាប់ Ecbatana ក្នុងឆ្នាំ 148 ឬ 147 មុនគ។ថ្មីៗនេះតំបន់នេះបានក្លាយជាអស្ថិរភាពបន្ទាប់ពី Seleucids បានបង្ក្រាបការបះបោរដែលដឹកនាំដោយ Timarchus ។ក្រោយមក Mithridates I បានតែងតាំងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ Bagasis ជាអភិបាលតំបន់។ជ័យជំនះនេះត្រូវបានបន្តដោយការសញ្ជ័យ Parthian នៃ Media Atropatene ។នៅឆ្នាំ 141 មុនគ.ស. Mithridates I បានចាប់យក Babylonia នៅ Mesopotamia ជាកន្លែងដែលគាត់មានកាក់ជីកនៅ Seleucia ហើយបានរៀបចំពិធីវិនិយោគជាផ្លូវការ។នៅទីនោះ Mithridates I ហាក់ដូចជាបានណែនាំក្បួនដង្ហែនៃពិធីបុណ្យចូលឆ្នាំថ្មីនៅបាប៊ីឡូន ដោយរូបសំណាករបស់ព្រះមេសូប៉ូតាមៀបុរាណ Marduk ត្រូវបានដឹកនាំតាមដងផ្លូវពីប្រាសាទ Esagila ដោយកាន់ដៃរបស់ព្រះ Ishtar ។ជាមួយនឹង Mesopotamia ឥឡូវនេះនៅក្នុងដៃ Parthian ការផ្តោតអារម្មណ៍ផ្នែករដ្ឋបាលនៃចក្រភពបានផ្លាស់ប្តូរទីតាំងឆ្ពោះទៅកាន់ទីនោះជំនួសឱ្យ អ៊ីរ៉ង់ ភាគខាងកើត។មិនយូរប៉ុន្មាន Mithridates ខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍ទៅ Hyrcania ខណៈពេលដែលកងកម្លាំងរបស់គាត់បានបង្ក្រាបនគរ Elymais និង Characene ហើយបានកាន់កាប់ Susa ។មកដល់ពេលនេះ អាជ្ញាធរ Parthian បានពង្រីកទៅឆ្ងាយទៅខាងកើតដូចជាទន្លេ Indus ។
ការសញ្ជ័យនៃ Persis
សត្វឆ្មា Parthian ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

ការសញ្ជ័យនៃ Persis

Persia
ដំបូងឡើយ អ្នកគ្រប់គ្រង Seleucid Demetrius II Nicator បានទទួលជោគជ័យក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងការដណ្តើមយក Babylonia មកវិញ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត Seleucids ត្រូវបានចាញ់ ហើយ Demetrius ខ្លួនឯងត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយកងកម្លាំង Parthian ក្នុងឆ្នាំ 138 មុនគ។ក្រោយមកគាត់ត្រូវបានគេដង្ហែនៅចំពោះមុខក្រិកនៃ Media និង Mesopotamia ដោយមានចេតនាធ្វើឱ្យពួកគេទទួលយកការគ្រប់គ្រងរបស់ Parthian ។បន្ទាប់មក Mithridates I បានឱ្យ Demetrius បញ្ជូនទៅវិមានមួយរបស់គាត់នៅ Hyrcania ។នៅទីនោះ Mithridates ខ្ញុំបានប្រព្រឹត្តចំពោះឈ្លើយសឹករបស់គាត់ដោយបដិសណ្ឋារកិច្ចដ៏អស្ចារ្យ។គាត់ថែមទាំងបានរៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ឈ្មោះ Rhodogune ជាមួយ Demetrius ។យោងទៅតាមចាស្ទីន មីតរីដេត ទី 1 មានគម្រោងសម្រាប់ប្រទេសស៊ីរី ហើយគ្រោងនឹងប្រើ ដេមេទ្រាស ជាឧបករណ៍របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងសេលេយូស៊ីតថ្មី អាន់ទីឆូស ទី វី ស៊ីដេត (r. 138–129 មុនគ.ស.)។អាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ជាមួយ Rhodogune គឺជាការប៉ុនប៉ងដោយ Mithridates I ដើម្បីបញ្ចូលទឹកដី Seleucid ទៅក្នុងអាណាចក្រ Parthian ដែលកំពុងពង្រីក។Mithridates I បន្ទាប់មកបានដាក់ទណ្ឌកម្មដល់នគរ Parthian vassal នៃ Elymais សម្រាប់ការជួយ Seleucids - គាត់បានឈ្លានពានតំបន់នេះម្តងទៀតហើយបានចាប់យកទីក្រុងសំខាន់ពីររបស់ពួកគេ។នៅជុំវិញរយៈពេលដូចគ្នានេះ Mithridates I បានសញ្ជ័យតំបន់ភាគនិរតី អ៊ីរ៉ង់ នៃ Persis និងបានដំឡើង Wadfradad II ជា frataraka របស់ខ្លួន។គាត់បានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវស្វ័យភាពបន្ថែមទៀត ដែលទំនងជានៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងដែលមានសុខភាពល្អជាមួយ Persis ខណៈដែលចក្រភព Parthian ស្ថិតនៅក្រោមជម្លោះឥតឈប់ឈរជាមួយ Saka, Seleucids និង Mesenians ។គាត់ហាក់ដូចជាស្តេច Parthian ដំបូងបង្អស់ដែលមានឥទ្ធិពលលើកិច្ចការរបស់ Persis ។Coinage នៃ Wadfradad II បង្ហាញពីឥទ្ធិពលពីកាក់ minted នៅក្រោម Mithridates I. Mithridates ខ្ញុំបានស្លាប់នៅក្នុង គ.132 មុនគ.ស. ហើយត្រូវបានស្នងរាជ្យបន្តដោយកូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Phraates II ។
ការដួលរលំនៃអាណាចក្រ Seleucid
ទាហាន Parthian បាញ់ទៅលើសត្រូវនៅទីនោះ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

ការដួលរលំនៃអាណាចក្រ Seleucid

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Antiochus VII Sidetes ដែលជាបងប្រុសរបស់ Demetrius បានឡើងគ្រងរាជ្យ Seleucid ហើយបានរៀបការជាមួយប្រពន្ធចុងក្រោយ Cleopatra Thea ។បន្ទាប់ពីបានយកឈ្នះ ឌីអូដូតឹស ទ្រីផុន អង់ទីយ៉ូចុស បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការមួយនៅឆ្នាំ 130 មុនគ.ស. ដើម្បីដណ្តើមយក មេសូប៉ូតាមៀ មកវិញ ដែលឥឡូវនេះស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ ហ្វាតទី ទី 2 (rc 132–127 មុនគ.ស.)។ឧត្តមសេនីយ Parthian Indates ត្រូវបានចាញ់នៅតាមបណ្តោយ Great Zab បន្ទាប់មកមានការបះបោរក្នុងតំបន់ដែលអភិបាល Parthian នៃ Babylonia ត្រូវបានសម្លាប់។Antiochus បានសញ្ជ័យបាប៊ីឡូនៀ ហើយបានកាន់កាប់ Susa ជាកន្លែងដែលគាត់បានជីកកាក់។បន្ទាប់ពីការជំរុញកងទ័ពរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Parthians បានជំរុញឱ្យមានសន្តិភាពដែល Antiochus បានបដិសេធមិនទទួលយកលុះត្រាតែ Arsacids ប្រគល់ទឹកដីទាំងអស់ឱ្យគាត់លើកលែងតែ Parthia ត្រឹមត្រូវបានបង់សួយសារអាករយ៉ាងខ្លាំងហើយដោះលែង Demetrius ពីការជាប់ឃុំ។Arsaces បានដោះលែង Demetrius ហើយបញ្ជូនគាត់ទៅស៊ីរី ប៉ុន្តែបានបដិសេធការទាមទារផ្សេងទៀត។នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 129 មុនគ.ស. ជនជាតិមេឌីបានធ្វើការបះបោរប្រឆាំងនឹងអាន់ទីយ៉ូកុស ដែលកងទ័ពរបស់ពួកគេបានអស់ធនធាននៅជនបទក្នុងរដូវរងារ។ខណៈពេលដែលព្យាយាមទម្លាក់ការបះបោរ កម្លាំង Parthian ដ៏សំខាន់បានវាយលុកចូលទៅក្នុងតំបន់ ហើយបានសម្លាប់ Antiochus នៅសមរភូមិ Ecbatana ក្នុងឆ្នាំ 129 មុនគ.ស.។សាកសពរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសស៊ីរីវិញក្នុងមឈូសប្រាក់។កូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Seleucus ត្រូវបានគេចាប់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង Parthian ហើយកូនស្រីម្នាក់បានចូលរួមក្នុង harem របស់ Phraates ។
Mithradates II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Mithradates II

Sistan, Afghanistan
យោងទៅតាមចាស្ទីន Mithridates II បានសងសឹកចំពោះការស្លាប់របស់ "ឪពុកម្តាយឬបុព្វបុរស" របស់គាត់ (ultor iniuriae parentum) ដែលបង្ហាញថាគាត់បានប្រយុទ្ធនិងកម្ចាត់ Tocharians ដែលបានសម្លាប់ Artabanus I និង Phraates II ។Mithridates II ក៏បានដណ្តើមយក Bactria ភាគខាងលិចពី Scythians ផងដែរ។Parthian coinage និងរបាយការណ៍ដែលខ្ចាត់ខ្ចាយបង្ហាញថា Mithridates II បានគ្រប់គ្រង Bactra, Kampyrtepa និង Termez ដែលមានន័យថាគាត់បានដណ្តើមយកទឹកដីដែលត្រូវបានសញ្ជ័យដោយឈ្មោះរបស់គាត់ Mithridates I (r. 171 - 132 BCE) ។ការគ្រប់គ្រងលើកណ្តាល Amu Darya រួមទាំង Amul គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួក Parthians ដើម្បីរារាំងការលុកលុយដោយពួកត្រកូលមកពី Transoxiana ជាពិសេសពី Sogdia ។កាក់ Parthian បានបន្តត្រូវបានគេជីកយករ៉ែនៅភាគខាងលិច Bactria និងនៅកណ្តាល Amu Darya រហូតដល់រជ្ជកាលរបស់ Gotarzes II (r. 40-51 CE) ។ការលុកលុយរបស់ Nomadic ក៏បានទៅដល់ខេត្ត Parthian ភាគខាងកើតនៃ Drangiana ជាកន្លែងដែលការគ្រប់គ្រង Saka ដ៏រឹងមាំត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូច្នេះហើយទើបបង្កើតឈ្មោះថា Sakastan ("ដីនៃ Saka") ។ពូជពង្សទាំងនេះប្រហែលជាបានធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់តំបន់នេះដោយសារតែសម្ពាធដែល Artabanus I និង Mithridates II បានដាក់ប្រឆាំងនឹងពួកគេនៅភាគខាងជើង។ជួនកាលនៅចន្លោះឆ្នាំ 124 និង 115 មុនគ.ស. Mithridates II បានបញ្ជូនកងទ័ពដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយនៃ House of Suren ដើម្បីដណ្តើមយកតំបន់នេះ។បន្ទាប់ពី Sakastan ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងអាណាចក្រ Parthian វិញ Mithridates II បានផ្តល់រង្វាន់ដល់តំបន់នេះដល់ឧត្តមសេនីយ Surenid ក្នុងនាមជា fiefdom របស់គាត់។វិសាលភាពភាគខាងកើតនៃចក្រភព Parthian ក្រោម Mithridates II បានឈានដល់ Arachosia ។
ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មហាន-ផាធៀន
Samarkand តាមបណ្តោយផ្លូវសូត្រ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មហាន-ផាធៀន

China
បន្ទាប់ពីការបណ្តាក់ទុនការទូតរបស់ Zhang Qian ទៅកាន់អាស៊ីកណ្តាលក្នុងរជ្ជកាលអធិរាជ Wu នៃ Han (r. 141-87 BCE) ចក្រភព Han នៃប្រទេសចិន បានបញ្ជូនគណៈប្រតិភូទៅតុលាការ Mithridates II ក្នុងឆ្នាំ 121 BCE ។ស្ថានទូតហានបានបើកទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាផ្លូវការជាមួយ Parthia តាមរយៈផ្លូវសូត្រ មិនទាន់សម្រេចបាននូវសម្ព័ន្ធភាពយោធាដែលចង់បានប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធនៃ Xiongnu នោះទេ។ចក្រភព Parthian ត្រូវបានពង្រឹងដោយការយកពន្ធលើពាណិជ្ជកម្មចរ Eurasian នៅក្នុងសូត្រ ដែលជាទំនិញប្រណីតតម្លៃខ្ពស់បំផុតដែលនាំចូលដោយជនជាតិរ៉ូម។គុជ​ក៏​ជា​ការ​នាំ​ចូល​ដែល​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់​ពី​ប្រទេស​ចិន ខណៈ​ដែល​ចិន​បាន​ទិញ​គ្រឿងទេស ទឹកអប់ និង​ផ្លែឈើ​របស់ Parthian ។សត្វកម្រក៏ត្រូវបានផ្តល់ជាអំណោយពី Arsacid ទៅតុលាការហាន។នៅឆ្នាំ 87 នៃគ.ស. Pacorus II នៃ Parthia បានបញ្ជូនសត្វតោ និង gazelles Persian ទៅអធិរាជ Zhang នៃ Han (r. 75-88 CE) ។ក្រៅពីសូត្រ ទំនិញ Parthian ទិញដោយឈ្មួញរ៉ូម៉ាំង រួមមានដែកពីប្រទេសឥណ្ឌា គ្រឿងទេស និងស្បែកដ៏ល្អ។ចររាចរណ៍ដែលធ្វើដំណើរកាត់អាណាចក្រ Parthian បាននាំយកគ្រឿងសង្ហារិមនៅអាស៊ីខាងលិច និងជួនកាលរបស់រ៉ូម៉ាំងទៅកាន់ប្រទេសចិន។ពាណិជ្ជករនៃ Sogdia ដែលនិយាយភាសាអ៊ីរ៉ង់ភាគខាងកើតបានបម្រើការជាឈ្មួញកណ្តាលចម្បងនៃការជួញដូរសូត្រដ៏សំខាន់នេះរវាង Parthia និង Han China ។
Ctesiphon ត្រូវបានបង្កើតឡើង
Archway នៃ Ctesiphon ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ctesiphon ត្រូវបានបង្កើតឡើង

Salman Pak, Madain, Iraq
Ctesiphon ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 120 មុនគ.ស។វាត្រូវបានសាងសង់នៅលើទីតាំងនៃជំរុំយោធាដែលបានបង្កើតឡើងនៅទូទាំង Seleucia ដោយ Mithridates I នៃ Parthia ។រជ្ជកាលរបស់ Gotarzes ខ្ញុំបានឃើញ Ctesiphon ឈានដល់កំពូលជាមជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយ និងពាណិជ្ជកម្ម។ទីក្រុងនេះបានក្លាយជារាជធានីរបស់ចក្រភពប្រហែលឆ្នាំ 58 មុនគ.ស. ក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Orodes II ។បន្តិចម្ដងៗ ទីក្រុងនេះបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយរដ្ឋធានី Hellenistic ចាស់នៃ Seleucia និងការតាំងទីលំនៅនៅក្បែរនោះ ដើម្បីបង្កើតជាទីក្រុងដែលមានលក្ខណៈចម្រុះ។
អាមេនីក្លាយជាសេនាប្រមុខ Parthian
អ្នកចម្បាំងអាមេនី ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

អាមេនីក្លាយជាសេនាប្រមុខ Parthian

Armenia
នៅប្រហែលឆ្នាំ 120 មុនគ.ស. ស្តេច Parthian Mithridates II (r. 124-91 BCE) បានឈ្លានពាន អាមេនី ហើយបានធ្វើឱ្យស្តេចរបស់ខ្លួន Artavasdes I ទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាចរបស់ Parthian ។Artavasdes I ត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តល់ឱ្យ Parthians Tigranes ដែលជាកូនប្រុសឬក្មួយប្រុសរបស់គាត់ធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង។Tigranes រស់នៅក្នុងតុលាការ Parthian នៅ Ctesiphon ជាកន្លែងដែលគាត់រៀននៅវប្បធម៌ Parthian ។Tigranes នៅតែជាចំណាប់ខ្មាំងនៅតុលាការ Parthian រហូតដល់ គ.៩៦/៩៥ មុនគ.ស. នៅពេលដែល Mithridates II បានដោះលែងគាត់ ហើយតែងតាំងគាត់ជាស្តេចនៃប្រទេសអាមេនី។Tigranes បានប្រគល់តំបន់មួយហៅថា "ជ្រលងភ្នំចិតសិប" នៅ Caspiane ទៅ Mithridates II ជាការសន្យា ឬដោយសារតែ Mithridates II ទាមទារវា។កូនស្រីរបស់ Tigranes Ariazate ក៏បានរៀបការជាមួយកូនប្រុសរបស់ Mithridates II ដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើប Edward Dąbrowa ថាបានកើតឡើងមិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលគាត់ឡើងគ្រងរាជ្យបល្ល័ង្កអាមេនី ជាការធានានៃភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់។Tigranes នឹងនៅតែជាវរសេនាធំ Parthian រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 80 មុនគ។
ទំនាក់ទំនងជាមួយរ៉ូម៉ាំង
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

ទំនាក់ទំនងជាមួយរ៉ូម៉ាំង

Rome, Metropolitan City of Rom
នៅឆ្នាំបន្ទាប់ Mithridates II បានវាយប្រហារ Adiabene, Gordyene និង Osrhoene ហើយបានដណ្តើមយករដ្ឋទីក្រុងទាំងនេះ ដោយផ្លាស់ប្តូរព្រំដែនភាគខាងលិចនៃអាណាចក្រ Parthian ទៅជា Euphrates ។នៅទីនោះពួក Parthians បានជួបរ៉ូមជាលើកដំបូង។នៅឆ្នាំ 96 មុនគ.ស. Mithridates II បានបញ្ជូនមន្ត្រីរបស់គាត់ម្នាក់ឈ្មោះ Orobazus ធ្វើជាបេសកជនទៅកាន់ Sulla ។នៅពេលដែលពួករ៉ូមកំពុងមានអំណាច និងឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំង ពួក Parthians បានស្វែងរកទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយពួករ៉ូម ហើយដូច្នេះចង់ឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលធានាការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមករវាងមហាអំណាចទាំងពីរ។ការ​ចរចា​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដែល Sulla ទំនង​ជា​ទទួល​បាន​ដៃ​ខាង​លើ ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ Orobazus និង Parthians ហាក់​ដូច​ជា​អ្នក​អង្វរករ។ក្រោយមក Orobazus នឹងត្រូវគេប្រហារជីវិត។
យុគសម័យងងឹត Parthian
យុគសម័យងងឹត Parthian ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

យុគសម័យងងឹត Parthian

Turkmenistan
អ្វីដែលគេហៅថា "យុគងងឹត Parthian" សំដៅទៅលើរយៈពេលបីទសវត្សរ៍ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចក្រភព Parthian រវាងការសោយទិវង្គត (ឬឆ្នាំចុងក្រោយ) នៃ Mithridates II ក្នុងឆ្នាំ 91 មុនគ។ ជាមួយនឹងជួរកាលបរិច្ឆេទផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកប្រាជ្ញ។វាត្រូវបានគេហៅថា "យុគងងឹត" ដោយសារតែកង្វះព័ត៌មានច្បាស់លាស់អំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃសម័យកាលនេះនៅក្នុងចក្រភព លើកលែងតែស៊េរីនៃរជ្ជកាលដែលជាក់ស្តែង។គ្មានប្រភពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរណាដែលពិពណ៌នាអំពីសម័យកាលនេះនៅរស់រានមានជីវិតទេ ហើយអ្នកប្រាជ្ញមិនអាចបង្កើតឡើងវិញឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវសន្តតិកម្មនៃអ្នកគ្រប់គ្រង និងឆ្នាំរាជវង្សរបស់ពួកគេដោយប្រើប្រភពលេខដែលមានស្រាប់ដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់របស់ពួកគេ។គ្មានឯកសារផ្លូវច្បាប់ ឬរដ្ឋបាលពីអំឡុងពេលនេះត្រូវបានរក្សាទុកទេ។ទ្រឹស្ដីជាច្រើនត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលេខនេះដោយផ្នែក។ដោយផ្អែកលើប្រភពបុរាណ ឈ្មោះរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងក្នុងសម័យនេះគឺ Sinatruces និងកូនប្រុសរបស់គាត់ Phraates (III), Mithridates (III/IV), Orodes (II), កូនប្រុសរបស់ Phraates III និង Darius (I) ជាក់លាក់មួយ។ អ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Atropatene?)ឈ្មោះពីរផ្សេងទៀត Gotarzes (I) និង Orodes (I) ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងថេប្លេត cuneiform ចុះកាលបរិច្ឆេទពី Babylon ។
កំណត់ព្រំដែន Parthia-Rome
សមរភូមិ Tigranocerta ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

កំណត់ព្រំដែន Parthia-Rome

Euphrates River, Iraq
បន្ទាប់ពីការផ្ទុះឡើងនៃសង្រ្គាម Mithridates ទីបី Mithridates VI នៃ Pontus (r. 119-63 BCE) ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Tigranes II នៃប្រទេសអាមេនី បានស្នើសុំជំនួយពី Parthia ប្រឆាំងនឹងទីក្រុងរ៉ូម ប៉ុន្តែ Sinatruces បានបដិសេធជំនួយ។នៅពេលដែលមេទ័ពរ៉ូម៉ាំង Lucullus បានដើរក្បួនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋធានី Tigranocerta អាមេនីក្នុងឆ្នាំ 69 មុនគ.ស. Mithridates VI និង Tigranes II បានស្នើសុំជំនួយពី Phraates III (rc 71-58) ។Phraates មិន​បាន​បញ្ជូន​ជំនួយ​ទៅ​ទាំង​នោះ​ទេ ហើយ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ដួល​រលំ​នៃ Tigranocerta គាត់​បាន​បញ្ជាក់​ជា​ថ្មី​ជាមួយ Lucullus the Euphrates ជា​ព្រំដែន​រវាង Parthia និង Rome។
Play button
53 BCE Jan 1

ខារ៉ា

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Marcus Licinius Crassus ដែលជាអ្នកឈ្នះម្នាក់ក្នុងចំណោម triumvirs ដែលឥឡូវនេះជាកុងស៊ុលនៃប្រទេសស៊ីរីបានលុកលុយ Parthia នៅឆ្នាំ 53 មុនគ.ស. ក្នុងការគាំទ្រយឺតយ៉ាវនៃ Mithridates ។នៅពេលដែលកងទ័ពរបស់គាត់បានដើរទៅកាន់ Carrhae (សម័យទំនើប Harran ភាគអាគ្នេយ៍នៃប្រទេសទួរគី) Orodes II បានឈ្លានពានអាមេនី ដោយកាត់ផ្តាច់ការគាំទ្រពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ទីក្រុងរ៉ូម Artavasdes II នៃប្រទេសអាមេនី (r. 53-34 មុនគ.ស.)។Orodes បានបញ្ចុះបញ្ចូល Artavasdes ឱ្យមានសម្ព័ន្ធភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍រវាងព្រះអង្គម្ចាស់ Pacorus I នៃ Parthia (d. 38 BCE) និងប្អូនស្រីរបស់ Artavasdes ។Surena ជាមួយនឹងកងទ័ពទាំងស្រុងជិះសេះទៅជួប Crassus ។ឆ្មាំ 1,000 របស់ Surena (ប្រដាប់ដោយកាំភ្លើង) និងអ្នកបាញ់សេះ 9,000 នាក់ត្រូវបានលើសពីចំនួនប្រហែល 4 ទៅ 1 ដោយកងទ័ពរបស់ Crassus ដែលរួមមានកងពលរ៉ូម៉ាំងចំនួនប្រាំពីរនិងជំនួយរួមទាំង mounted Gauls និងថ្មើរជើងស្រាល។ដោយ​ប្រើ​រថភ្លើង​ដឹក​អូដ្ឋ​ប្រហែល 1,000 ក្បាល កងទ័ព Parthian បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​បាញ់​ព្រួញ​សេះ​ដោយ​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​ព្រួញ​ឥត​ឈប់ឈរ។អ្នកបាញ់ព្រួញសេះបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រ "Parthian shot"៖ ក្លែងបន្លំការដកថយដើម្បីទាញសត្រូវចេញ បន្ទាប់មកងាក និងបាញ់មកលើពួកគេនៅពេលត្រូវបានលាតត្រដាង។កលល្បិចនេះ ប្រតិបត្តិដោយធ្នូផ្សំធ្ងន់ៗនៅលើដីរាបស្មើ បានបំផ្លិចបំផ្លាញទ័ពថ្មើរជើងរបស់ Crassus ។ជាមួយនឹងជនជាតិរ៉ូម 20,000 នាក់បានស្លាប់ ប្រហែល 10,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយប្រហែល 10,000 នាក់ទៀតដែលរត់គេចពីភាគខាងលិច Crassus បានភៀសខ្លួនចូលទៅក្នុងទីជនបទរបស់អាមេនី។នៅឯប្រមុខកងទ័ពរបស់គាត់ Surena បានចូលទៅជិត Crassus ដោយផ្តល់ parley ដែល Crassus ទទួលយក។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់ នៅពេលដែលមន្ត្រីតូចម្នាក់របស់គាត់ ដែលសង្ស័យថាជាប់អន្ទាក់ បានព្យាយាមរារាំងគាត់មិនឱ្យជិះចូលទៅក្នុងជំរុំរបស់ Surena ។ការបរាជ័យរបស់ Crassus នៅ Carrhae គឺជាការបរាជ័យផ្នែកយោធាដ៏អាក្រក់បំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររ៉ូម៉ាំង។ជ័យជម្នះរបស់ Parthia បានពង្រឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួនថាជាទម្រង់ដ៏គួរឱ្យខ្លាចមួយ ប្រសិនបើមិនមានអំណាចស្មើគ្នាជាមួយទីក្រុងរ៉ូម។ជាមួយអ្នកដើរតាមជំរុំរបស់គាត់ ឈ្លើយសឹកសង្រ្គាម និងចោររ៉ូម៉ាំងដ៏មានតម្លៃ Surena បានធ្វើដំណើរប្រហែល 700 គីឡូម៉ែត្រ (430 ម៉ាយ) ត្រឡប់ទៅ Seleucia ជាកន្លែងដែលជ័យជំនះរបស់គាត់ត្រូវបានប្រារព្ធ។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយខ្លាចមហិច្ឆតារបស់គាត់សូម្បីតែសម្រាប់បល្ល័ង្ក Arsacid Orodes បានប្រហារជីវិត Surena មិនយូរប៉ុន្មាន។
50 BCE - 224
រយៈពេលនៃអស្ថិរភាព និងជម្លោះផ្ទៃក្នុងornament
សមរភូមិនៃច្រកទ្វារ Cilician
ជនជាតិរ៉ូមប្រយុទ្ធជាមួយ Parthians ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

សមរភូមិនៃច្រកទ្វារ Cilician

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
កងកម្លាំង Parthian បានធ្វើការវាយឆ្មក់ជាច្រើនចូលទៅក្នុងទឹកដីរ៉ូម៉ាំងបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់កងទ័ពរ៉ូម៉ាំងនៅក្រោម Crassus នៅសមរភូមិ Carrhae ។ជនជាតិរ៉ូមនៅក្រោម Gaius Cassius Longinus បានការពារព្រំដែនប្រឆាំងនឹងការលុកលុយ Parthian ទាំងនេះដោយជោគជ័យ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំ 40 មុនគ.ស. កងកម្លាំងឈ្លានពានរបស់ Parthian ដែលចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយកងកម្លាំងរ៉ូម៉ាំងបះបោរ ដែលបានបម្រើការក្រោមការដឹកនាំរបស់ Quintus Labienus បានវាយប្រហារខេត្តភាគខាងកើតរបស់រ៉ូម៉ាំង ពួកគេបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែល Labienus បានដណ្តើមយកអាស៊ីតូចទាំងអស់ លើកលែងតែទីក្រុងមួយចំនួន ខណៈដែលព្រះអង្គម្ចាស់វ័យក្មេង Pacorus I នៃ Parthia ។ បានកាន់កាប់ប្រទេសស៊ីរី និងរដ្ឋ Hasmonean នៅយូឌា។បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះ Mark Antony បានផ្តល់ការបញ្ជារបស់កងកម្លាំងរ៉ូម៉ាំងខាងកើតដល់អនុសេនីយ៍ឯករបស់គាត់គឺ Publius Ventidius Bassus ដែលជាឧត្តមសេនីយយោធាជំនាញដែលបានបម្រើការនៅក្រោម Julius Caesar ។Ventidius បានចុះចតដោយមិននឹកស្មានដល់នៅលើឆ្នេរនៃ Asia Minor ដែលបង្ខំឱ្យ Labienus ត្រលប់ទៅ Cilicia ជាកន្លែងដែលគាត់បានទទួលការពង្រឹង Parthian បន្ថែមពី Pacorus ។បន្ទាប់ពី Labienus បានប្រមូលផ្តុំជាមួយកងកម្លាំងបន្ថែមរបស់ Pacorus កងទ័ពរបស់គាត់ និង Ventidius បានជួបគ្នានៅកន្លែងណាមួយនៅភ្នំ Taurus ។សមរភូមិ Cilician Gates ក្នុងឆ្នាំ 39 មុនគ.ស. គឺជាជ័យជម្នះយ៉ាងដាច់អហង្ការសម្រាប់ឧត្តមសេនីយរ៉ូម៉ាំង Publius Ventidius Bassus លើកងទ័ព Parthian និងសម្ព័ន្ធមិត្តរ៉ូម៉ាំងដែលបានបម្រើនៅក្រោម Quintus Labienus នៅអាស៊ីមីន័រ។
យុទ្ធនាការ Parthian របស់ Antony បរាជ័យ
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

យុទ្ធនាការ Parthian របស់ Antony បរាជ័យ

Lake Urmia, Iran
សង្រ្គាម Parthian របស់ Antony គឺជាយុទ្ធនាការយោធាដោយ Mark Antony ដែលជាអ្នកឈ្នះភាគខាងកើតនៃសាធារណរដ្ឋរ៉ូម៉ាំង ប្រឆាំងនឹងចក្រភព Parthian ក្រោម Phraates IV ។Julius Caesar បានរៀបចំផែនការឈ្លានពាន Parthia ប៉ុន្តែត្រូវបានគេធ្វើឃាត មុនពេលដែលគាត់អាចអនុវត្តវាបាន។នៅឆ្នាំ 40 មុនគ.ស. ពួក Parthians ត្រូវបានចូលរួមដោយកងកម្លាំង Pompeian ហើយបានចាប់យកភាគច្រើននៃរ៉ូម៉ាំងបូព៌ា ប៉ុន្តែកម្លាំងដែលបញ្ជូនដោយ Antony បានកម្ចាត់ពួកគេ ហើយបានបញ្ច្រាសការទទួលបានរបស់ពួកគេ។សម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយនគរជាច្រើន រួមទាំង អាមេនី អង់តូនីបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹង Parthia ជាមួយនឹងកម្លាំងដ៏ធំនៅក្នុងឆ្នាំ 36 មុនគ.ស.។រណសិរ្ស Euphrates ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​ថា​មាន​កម្លាំង​ខ្លាំង ហើយ​ដូច្នេះ Antony បាន​ជ្រើសរើស​ផ្លូវ​កាត់​អាមេនី។នៅពេលចូលដល់ Atropatene រថភ្លើងដឹកឥវ៉ាន់របស់រ៉ូម៉ាំង និងម៉ាស៊ីនឡោមព័ទ្ធ ដែលបានធ្វើដំណើរតាមផ្លូវផ្សេង ត្រូវបានបំផ្លាញដោយកម្លាំងទ័ពសេះ Parthian ។លោក Antony នៅតែឡោមព័ទ្ធរដ្ឋធានី Atropatene ប៉ុន្តែមិនបានជោគជ័យ។ដំណើរដ៏លំបាកនៃការដកថយទៅកាន់អាមេនី និងបន្ទាប់មកស៊ីរីបានធ្វើឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើកម្លាំងរបស់គាត់។ប្រភពរ៉ូម៉ាំងបានស្តីបន្ទោសស្តេចអាមេនីចំពោះការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែប្រភពទំនើបកត់សម្គាល់ពីការគ្រប់គ្រង និងផែនការមិនល្អរបស់ Antony ។ក្រោយមក អង់តូនី បានចូលលុកលុយ និងប្លន់អាមេនី ហើយប្រហារជីវិតស្តេចរបស់ខ្លួន។
ព្រះរាជាណាចក្រឥណ្ឌូ-ផាធៀន
ព្រះរាជាណាចក្រឥណ្ឌូ-ផាធៀន បង្កើតឡើងដោយ ហ្គុនដូផារ៉េស ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

ព្រះរាជាណាចក្រឥណ្ឌូ-ផាធៀន

Taxila, Pakistan
រាជាណាចក្រឥណ្ឌូ-ផាធៀន គឺជារាជាណាចក្រ Parthian ដែលបង្កើតឡើងដោយ Gondophares និងសកម្មចាប់ពីឆ្នាំ 19 គ.ស.២២៦ គ.ស.នៅចំនុចកំពូលរបស់ពួកគេ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងតំបន់មួយដែលគ្របដណ្តប់ផ្នែកខ្លះនៃភាគខាងកើត អ៊ីរ៉ង់ ផ្នែកផ្សេងៗនៃអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងតំបន់ភាគពាយ័ព្យនៃឧបទ្វីបឥណ្ឌា (ភាគច្រើននៃ ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន សម័យទំនើប និងផ្នែកខ្លះនៃភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសឥណ្ឌា)។អ្នកគ្រប់គ្រងប្រហែលជាជាសមាជិកនៃសភា Suren ហើយនគរនេះថែមទាំងត្រូវបានគេហៅថា "អាណាចក្រ Suren" ដោយអ្នកនិពន្ធមួយចំនួន។ នគរនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 19 នៅពេលដែលអភិបាលនៃ Drangiana (Sakastan) Gondophares ប្រកាសឯករាជ្យពីអាណាចក្រ Parthian ។ក្រោយមកគាត់នឹងធ្វើបេសកកម្មទៅភាគខាងកើត ដោយដណ្តើមយកទឹកដីពីឥណ្ឌូ-ស៊ីធៀ និងឥណ្ឌូ-ក្រិច ដូច្នេះការប្រែក្លាយនគររបស់គាត់ទៅជាអាណាចក្រមួយ។ដែននៃឥណ្ឌូ - ផាធៀនត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់ Kushans នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទី 1 ។សតវត្ស។ពួកគេបានគ្រប់គ្រង Sakastan រហូតដល់ការសញ្ជ័យដោយ អាណាចក្រ Sasanian នៅក្នុងគ.224/5 ។នៅ Baluchistan រាជវង្ស Paratarajas ដែលជារាជវង្ស Indo-Parthian ក្នុងតំបន់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងគន្លងនៃចក្រភព Sasanian ប្រហែលឆ្នាំ 262 គ.ស.។
សង្រ្គាមនៃការបន្តពូជសាសន៍អាមេនី
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

សង្រ្គាមនៃការបន្តពូជសាសន៍អាមេនី

Armenia
សង្រ្គាម Roman-Parthian ឆ្នាំ 58-63 ឬសង្រ្គាមនៃការបន្តពូជសាសន៍ អាមេនី ត្រូវបានប្រយុទ្ធគ្នារវាងចក្រភពរ៉ូម និងចក្រភព Parthian លើការគ្រប់គ្រងរបស់អាមេនី ដែលជាស្ថានភាពរារាំងដ៏សំខាន់រវាងអាណាចក្រទាំងពីរ។អាមេនីគឺជារដ្ឋអតិថិជនរ៉ូម៉ាំងតាំងពីសម័យអធិរាជ Augustus ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 52/53 ពួក Parthians បានទទួលជោគជ័យក្នុងការដំឡើងបេក្ខភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេគឺ Tiridates នៅលើបល្ល័ង្កអាមេនី។ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះស្របគ្នាជាមួយនឹងការចូលកាន់តំណែងរបស់ Nero ទៅកាន់បល្ល័ង្កអធិរាជនៅទីក្រុងរ៉ូម ហើយអធិរាជវ័យក្មេងបានសម្រេចចិត្តប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងក្លា។សង្រ្គាមដែលជាយុទ្ធនាការបរទេសដ៏សំខាន់តែមួយគត់នៃរជ្ជកាលរបស់ទ្រង់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពជោគជ័យយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់កងកម្លាំងរ៉ូម៉ាំងដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Gnaeus Domitius Corbulo ។ពួកគេបានយកឈ្នះលើកងកម្លាំងដែលស្មោះត្រង់នឹង Tiridates បានដំឡើងបេក្ខជនរបស់ពួកគេគឺ Tigranes VI នៅលើបល្ល័ង្កអាមេនី ហើយបានចាកចេញពីប្រទេស។រ៉ូមត្រូវបានជួយដោយការពិតដែលថាស្តេច Parthian Vologases ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការបង្ក្រាបការបះបោរជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងប្រទេសរបស់គាត់។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលអ្វីៗទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយភ្លាម ពួក Parthians បានបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេទៅកាន់ប្រទេសអាមេនី ហើយបន្ទាប់ពីពីរបីឆ្នាំនៃយុទ្ធនាការមិនបានសម្រេចបានធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើពួករ៉ូមនៅក្នុងសមរភូមិ Rhandeia ។ជម្លោះបានបញ្ចប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការជាប់គាំងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងការសម្របសម្រួលជាផ្លូវការ៖ ព្រះអង្គម្ចាស់ Parthian នៃខ្សែ Arsacid នឹងអង្គុយលើបល្ល័ង្កអាមេនី ប៉ុន្តែការតែងតាំងរបស់គាត់ត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយអធិរាជរ៉ូម៉ាំង។ជម្លោះនេះគឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយផ្ទាល់ជាលើកដំបូងរវាង Parthia និង Romans ចាប់តាំងពីបេសកកម្មដ៏មហន្តរាយរបស់ Crassus និងយុទ្ធនាការរបស់លោក Mark Antony មួយសតវត្សមុននេះ ហើយនឹងក្លាយជាសង្រ្គាមជាបន្តបន្ទាប់ដ៏វែងរវាងទីក្រុងរ៉ូម និងមហាអំណាច អ៊ីរ៉ង់ លើអាមេនី។
ការលុកលុយរបស់អាឡិន
©JFoliveras
72 Jan 1

ការលុកលុយរបស់អាឡិន

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
អាឡានីក៏ត្រូវបានលើកឡើងផងដែរនៅក្នុងបរិបទនៃការលុកលុយពនេចរនៃចក្រភពផាធៀននៅឆ្នាំ 72 នៃគ.ស.។ពួកគេបានវាយលុកទឹកដី Parthian ពីភាគឦសាន និងទៅដល់ Media នៅភាគខាងលិច ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ នាពេលបច្ចុប្បន្ន ដោយចាប់យករាជវង្សរបស់ស្តេច Arsacid ដែលកាន់អំណាច Vologeses I (Valakhsh I)។ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ពួកគេបានវាយប្រហារ អាមេនី និងកម្ចាត់កងទ័ពរបស់ Tiridates ដែលស្ទើរតែត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ពួក Parthians និង Armenians មានការតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធ្វើឡើងដោយពួកឈ្លានពានពនេចរទាំងនេះ ដែលពួកគេបានអំពាវនាវទៅកាន់ទីក្រុងរ៉ូមសម្រាប់ជំនួយជាបន្ទាន់ ប៉ុន្តែពួករ៉ូមបានបដិសេធមិនជួយ (Frye: 240)។ជាសំណាងល្អសម្រាប់ពួក Parthians និង Armenians ពួក Alani បានត្រឡប់ទៅវាលស្មៅដ៏ធំនៃអឺរ៉ាសៀ បន្ទាប់ពីពួកគេបានប្រមូលបាន booty ជាច្រើន (Colledge: 52) ។
បេសកកម្មការទូតចិនទៅកាន់ទីក្រុងរ៉ូម
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

បេសកកម្មការទូតចិនទៅកាន់ទីក្រុងរ៉ូម

Persian Gulf (also known as th
នៅឆ្នាំ ៩៧ នៃគ.ស មេទ័ពចិន ហាន បាន ចាវ អគ្គអាណាព្យាបាលភូមិភាគខាងលិច បានបញ្ជូនអ្នកទូត ហ្គាន យីង ទៅបំពេញបេសកកម្មការទូតដើម្បីទៅដល់ចក្រភពរ៉ូម។Gan បានទៅលេងតុលាការ Pacorus II នៅ Hecatompylos មុនពេលចេញដំណើរឆ្ពោះទៅទីក្រុងរ៉ូម។គាត់បានធ្វើដំណើរទៅភាគខាងលិចរហូតដល់ឈូងសមុទ្រពែក្ស ជាកន្លែងដែលអាជ្ញាធរ Parthian បានបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ថា ការធ្វើដំណើរតាមសមុទ្រដ៏លំបាកនៅជុំវិញឧបទ្វីបអារ៉ាប់ គឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីទៅដល់ទីក្រុងរ៉ូម។ដោយមានការធ្លាក់ទឹកចិត្ត Gan Ying បានត្រឡប់ទៅតុលាការហានវិញ ហើយបានផ្តល់ឱ្យអធិរាជ He of Han (r. 88-105 គ.ស.) ជាមួយនឹងរបាយការណ៍លម្អិតអំពីចក្រភពរ៉ូមដោយផ្អែកលើគណនីផ្ទាល់មាត់របស់ម្ចាស់ផ្ទះ Parthian របស់គាត់។លោក William Watson ប៉ាន់ស្មានថា ពួក Parthians នឹងមានភាពធូរស្រាលចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបរាជ័យដោយអាណាចក្រហាន ដើម្បីបើកទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយទីក្រុងរ៉ូម ជាពិសេសបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះយោធារបស់លោក Ban Chao ប្រឆាំងនឹងពួក Xiongnu នៅអាស៊ីកណ្តាលភាគខាងកើត។
យុទ្ធនាការ Parthian របស់ Trajan
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

យុទ្ធនាការ Parthian របស់ Trajan

Levant
យុទ្ធនាការ Parthian របស់ Trajan ត្រូវបានចូលរួមដោយអធិរាជរ៉ូម៉ាំង Trajan ក្នុងឆ្នាំ 115 ប្រឆាំងនឹងចក្រភព Parthian នៅ Mesopotamia ។សង្គ្រាមដំបូងបង្អស់បានទទួលជោគជ័យសម្រាប់ជនជាតិរ៉ូម ប៉ុន្តែការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់ រួមទាំងការបះបោរទ្រង់ទ្រាយធំនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេខាងកើត និងអាហ្វ្រិកខាងជើង និងការស្លាប់របស់ Trajan ក្នុងឆ្នាំ 117 បានបញ្ចប់ដោយការដកទ័ពរបស់រ៉ូម។នៅឆ្នាំ 113 លោក Trajan បានសម្រេចចិត្តថាពេលវេលាគឺទុំសម្រាប់ដំណោះស្រាយចុងក្រោយនៃ "សំណួរភាគខាងកើត" ដោយការបរាជ័យយ៉ាងដាច់អហង្ការនៃ Parthia និងការបញ្ចូល អាមេនី ។ការសញ្ជ័យរបស់គាត់បានកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរដោយចេតនានៃគោលនយោបាយរ៉ូម៉ាំងឆ្ពោះទៅកាន់ Parthia និងការផ្លាស់ប្តូរនៃការសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុង "យុទ្ធសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ" របស់ចក្រភព។នៅឆ្នាំ 114 Trajan បានឈ្លានពានអាមេនី;បញ្ចូលវាជាខេត្តរ៉ូម៉ាំង ហើយបានសម្លាប់ Parthamasiris ដែលត្រូវបានគេដាក់នៅលើបល្ល័ង្កអាមេនីដោយសាច់ញាតិរបស់គាត់គឺ Parthia King Osroes I ។នៅឆ្នាំ 115 អធិរាជរ៉ូម៉ាំងបានត្រួតត្រាភាគខាងជើងមេសូប៉ូតាមៀ ហើយបានបញ្ចូលវាទៅក្នុងទីក្រុងរ៉ូមផងដែរ។ការសញ្ជ័យរបស់វាត្រូវបានចាត់ទុកថាចាំបាច់ចាប់តាំងពីបើមិនដូច្នេះទេ មេទ័ពអាមេនី អាចត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ដោយពួក Parthians ពីភាគខាងត្បូង។បន្ទាប់មក ពួករ៉ូមបានដណ្តើមយករាជធានី Parthian ឈ្មោះ Ctesiphon មុនពេលពួកគេជិះទូកតាមដងទន្លេទៅកាន់ឈូងសមុទ្រពែក្ស។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបះបោរបានផ្ទុះឡើងនៅឆ្នាំនោះនៅភាគខាងកើតមេឌីទែរ៉ាណេ អាហ្វ្រិកខាងជើង និងមេសូប៉ូតាមៀ ភាគខាងជើង ខណៈដែលការបះបោររបស់ជនជាតិជ្វីហ្វដ៏ធំមួយបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងទឹកដីរ៉ូម៉ាំង ដែលបានពង្រីកធនធានយោធារ៉ូម៉ាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។Trajan បានបរាជ័យក្នុងការដណ្តើមយក Hatra ដែលចៀសវាងការចាញ់ Parthian សរុប។កងកម្លាំង Parthian បានវាយប្រហារទីតាំងសំខាន់ៗរបស់រ៉ូម៉ាំង ហើយយោធភូមិភាគរ៉ូមនៅ Seleucia, Nisibis និង Edessa ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយប្រជាជនក្នុងតំបន់។Trajan បានបង្ក្រាបពួកឧទ្ទាមនៅ Mesopotamia;បានដំឡើងព្រះអង្គម្ចាស់ Parthian ឈ្មោះ Parthamaspates ជាអ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន ហើយបានដកខ្លួនទៅស៊ីរី។Trajan បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 117 មុនពេលគាត់អាចបន្តសង្រ្គាម
សង្គ្រាម Parthian នៃ Lucius Verus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

សង្គ្រាម Parthian នៃ Lucius Verus

Armenia
សង្រ្គាម Roman-Parthian នៃឆ្នាំ 161-166 (ហៅផងដែរថា សង្រ្គាម Parthian នៃ Lucius Verus) ត្រូវបានប្រយុទ្ធគ្នារវាងចក្រភពរ៉ូម និង Parthian លើអាមេនី និងមេ សូប៉ូតាមៀ ។វាត្រូវបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 166 បន្ទាប់ពីពួករ៉ូមបានធ្វើយុទ្ធនាការប្រកបដោយជោគជ័យចូលទៅក្នុងតំបន់មេសូប៉ូតាមៀ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាប ហើយបានបណ្តេញចេញពីទីក្រុង Ctesiphon ដែលជារដ្ឋធានី Parthian ។
សង្រ្គាម Roman-Parthian នៃ Severus
ការឡោមព័ទ្ធ Hatra ©Angus McBride
195 Jan 1

សង្រ្គាម Roman-Parthian នៃ Severus

Baghdad, Iraq
នៅដើមឆ្នាំ 197 Severus បានចាកចេញពីទីក្រុងរ៉ូមហើយជិះទូកទៅខាងកើត។គាត់បានចាប់ផ្ដើមនៅ Brundisium ហើយប្រហែលជាបានចុះចតនៅកំពង់ផែ Aegeae ក្នុងទីក្រុង Cilicia ដោយធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសស៊ីរីតាមផ្លូវគោក។ភ្លាមៗនោះ គាត់បានប្រមូលកងទ័ពរបស់គាត់ ហើយឆ្លងកាត់ទន្លេអឺប្រាត។Abgar IX ដែលជាស្តេចនៃ Osroene ប៉ុន្តែសំខាន់គឺមានតែអ្នកគ្រប់គ្រងនៃ Edessa ចាប់តាំងពីការបញ្ចូលនគររបស់គាត់ជាខេត្តរ៉ូម៉ាំងបានប្រគល់កូនរបស់គាត់ជាចំណាប់ខ្មាំងនិងជួយបេសកកម្មរបស់ Severus ដោយផ្តល់អ្នកបាញ់ធ្នូ។ស្តេច Khosrov I នៃប្រទេសអាមេនីក៏បានបញ្ជូនចំណាប់ខ្មាំង ប្រាក់ និងអំណោយ។Severus បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ Nisibis ដែលឧត្តមសេនីយ៍ Julius Laetus របស់គាត់បានការពារពីការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃ Parthian ។បន្ទាប់មក Severus បានត្រឡប់ទៅប្រទេសស៊ីរីវិញ ដើម្បីរៀបចំផែនការយុទ្ធនាការដ៏មានមហិច្ឆតាបន្ថែមទៀត។នៅឆ្នាំបន្ទាប់គាត់បានដឹកនាំយុទ្ធនាការដ៏ជោគជ័យមួយទៀតប្រឆាំងនឹងចក្រភព Parthian ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ថាជាការសងសឹកចំពោះការគាំទ្រដែលខ្លួនបានផ្តល់ដល់ Pescennius Niger ។កងពលរបស់ទ្រង់បានបណ្តេញទីក្រុងរាជវង្ស Parthian នៃ Ctesiphon ហើយគាត់បានបញ្ចូលពាក់កណ្តាលភាគខាងជើងនៃ Mesopotamia ទៅចក្រភព។Severus បានយកចំណងជើងថា Parthicus Maximus ដោយធ្វើតាមគំរូរបស់ Trajan ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់មិនអាចចាប់យកបន្ទាយរបស់ Hatra បានទេ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការឡោមព័ទ្ធរយៈពេលពីរដង - ដូច Trajan ដែលបានព្យាយាមជិតមួយសតវត្សមុន។ទោះបីជាក្នុងអំឡុងពេលរបស់គាត់នៅភាគខាងកើតក៏ដោយ Severus ក៏បានពង្រីក Limes Arabicus ដោយបានសាងសង់បន្ទាយថ្មីនៅក្នុងវាលខ្សាច់អារ៉ាប់ពី Basie ទៅ Dumatha ។សង្រ្គាមទាំងនេះបាននាំទៅដល់ការដណ្តើមយករបស់រ៉ូម៉ាំងនៃភាគខាងជើង Mesopotamia រហូតដល់តំបន់ជុំវិញ Nisibis និង Singara ។
សង្គ្រាម Parthian នៃ Caracalla
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

សង្គ្រាម Parthian នៃ Caracalla

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
សង្រ្គាម Parthian នៃ Caracalla គឺជាយុទ្ធនាការដែលមិនជោគជ័យដោយចក្រភពរ៉ូមនៅក្រោម Caracalla ប្រឆាំងនឹងចក្រភព Parthian ក្នុងឆ្នាំ 216-17 គ.ស.។វាជាចំណុចកំពូលនៃរយៈពេលបួនឆ្នាំ ដោយចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 213 នៅពេលដែល Caracalla បន្តយុទ្ធនាការដ៏យូរមួយនៅអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត និងនៅជិតបូព៌ា។បន្ទាប់ពីបានធ្វើអន្តរាគមន៍ដើម្បីផ្តួលរំលំអ្នកគ្រប់គ្រងនៅក្នុងនគរអតិថិជនដែលនៅជិត Parthia គាត់បានលុកលុយនៅឆ្នាំ 216 ដោយប្រើសំណើរសុំរៀបការដែលរំលូតកូនទៅកូនស្រីរបស់ស្តេច Parthian Artabanus ជា casus belli ។កងកម្លាំងរបស់គាត់បានធ្វើយុទ្ធនាការនៃការសម្លាប់រង្គាលនៅតំបន់ភាគខាងជើងនៃចក្រភព Parthian មុនពេលដកខ្លួនទៅកាន់តំបន់អាស៊ីមីន័រ ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេធ្វើឃាតនៅខែមេសា ឆ្នាំ 217 ។ សង្រ្គាមត្រូវបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំបន្ទាប់បន្ទាប់ពីជ័យជំនះរបស់ Parthian នៅឯសមរភូមិនៅ Nisibis ដោយពួករ៉ូមបានចំណាយ។ សំណងសង្គ្រាមយ៉ាងច្រើនដល់ពួក Parthians ។
Play button
217 Jan 1

សមរភូមិនីស៊ីប៊ីស

Nusaybin, Mardin, Turkey
សមរភូមិនីស៊ីប៊ីសត្រូវបានវាយប្រយុទ្ធគ្នានៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 217 រវាងកងទ័ពនៃចក្រភពរ៉ូមក្រោមអធិរាជ Macrinus ដែលទើបឡើងគ្រងរាជ្យ និងកងទ័ព Parthian នៃស្តេច Artabanus IV ។វាមានរយៈពេលបីថ្ងៃ ហើយបានបញ្ចប់ដោយជ័យជម្នះដ៏បង្ហូរឈាមរបស់ Parthian ដោយភាគីទាំងសងខាងទទួលរងនូវការបាត់បង់ជីវិតយ៉ាងច្រើន។ជាលទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធ Macrinus ត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកសន្តិភាពដោយបង់លុយឱ្យ Parthians យ៉ាងច្រើន ហើយបោះបង់ចោលការលុកលុយ Mesopotamia ដែល Caracalla បានចាប់ផ្តើមកាលពីឆ្នាំមុន។នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 218 Macrinus ត្រូវបានចាញ់ដោយកងកម្លាំងដែលគាំទ្រ Elagabalus នៅខាងក្រៅ Antioch ខណៈពេលដែល Artabanus ប្រឈមមុខនឹងការបះបោរនៃត្រកូល Persian Sassanid ក្រោម Ardashir I. Nisibis ដូច្នេះគឺជាសមរភូមិដ៏សំខាន់ចុងក្រោយរវាងទីក្រុងរ៉ូម និង Parthia ខណៈដែលរាជវង្ស Parthian ត្រូវបានផ្ដួលរំលំដោយ Ardashir តិចតួច។ ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ក្រោយ​មក។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្រ្គាមរវាងទីក្រុងរ៉ូម និងពែរ្សបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញឆាប់ៗនេះ នៅពេលដែលអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Ardashir និង Macrinus គឺ Alexander Severus បានប្រយុទ្ធនៅលើ Mesopotamia ហើយអរិភាពបានបន្តជាបន្តបន្ទាប់រហូតដល់ ការសញ្ជ័យរបស់មូស្លីម
224 - 226
ធ្លាក់ចុះនិងធ្លាក់ទៅ Sassanidsornament
ចុងបញ្ចប់នៃចក្រភព Parthian
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

ចុងបញ្ចប់នៃចក្រភព Parthian

Fars Province, Iran
ចក្រភព Parthian ដែលចុះខ្សោយដោយសារជម្លោះផ្ទៃក្នុង និងសង្រ្គាមជាមួយទីក្រុងរ៉ូម ឆាប់ត្រូវបានបន្តដោយ អាណាចក្រ Sasanian ។ជាការពិតណាស់ មិនយូរប៉ុន្មាន Ardashir I ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់ របស់អ៊ីរ៉ង់ នៃ Persis (ខេត្ត Fars សម័យទំនើប អ៊ីរ៉ង់) មកពី Istakhr បានចាប់ផ្តើមដណ្តើមយកទឹកដីជុំវិញដោយប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ Arsacid ។គាត់បានប្រឈមមុខនឹង Artabanus IV នៅសមរភូមិ Hormozdgān នៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា 224 នៃគ.ស. ប្រហែលជានៅកន្លែងមួយនៅជិត Isfahan ដោយបានកម្ចាត់គាត់ហើយបង្កើតចក្រភព Sasanian ។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា Vologases VI បានបន្តជីកកាក់នៅ Seleucia នៅចុងឆ្នាំ 228 នៃគ។ពួក Sassanians មិនត្រឹមតែសន្មត់ថាកេរដំណែលរបស់ Parthia ថាជាភាពអាក្រក់របស់ Persian របស់ Rome ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏នឹងព្យាយាមស្តារឡើងវិញនូវព្រំដែននៃចក្រភព Achaemenid ដោយវាយលុកយ៉ាងខ្លីនូវ Levant, Anatolia និងEgypt ពីចក្រភពរ៉ូមខាងកើតក្នុងរជ្ជកាល Khosrau II (r. ៥៩០–៦២៨ គ.ស.)។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេនឹងបាត់បង់ទឹកដីទាំងនេះទៅឱ្យ Heraclius ដែលជាអធិរាជរ៉ូមចុងក្រោយមុនការសញ្ជ័យរបស់អារ៉ាប់។យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អស់​រយៈ​ពេល​ជាង 400 ឆ្នាំ​មក​ហើយ ពួក​គេ​បាន​ទទួល​ជោគជ័យ​លើ​អាណាចក្រ Parthian ក្នុង​នាម​ជា​គូប្រជែង​សំខាន់​របស់​ទីក្រុង Rome។

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.