ランナー王国

脚注

参考文献


Play button

1292 - 1899

ランナー王国



「百万の田んぼの王国」としても知られるランナー王国は、13 世紀から 18 世紀にかけて現在のタイ北部を中心としたインド化国家でした。タイ北部の人々の文化的発展は、ランナー王国に先立って歴代の王国が誕生したずっと前から始まっていました。ンゴエンヤン王国の後継として、ランナ王国は 15 世紀に戦争を繰り広げたアユタヤ王国に匹敵するほど強力な国として台頭しました。しかし、ランナー王国は弱体化し、1558 年にタウングー王朝の属国となりました。ランナーは歴代の属国王によって統治されましたが、一部の王は自治権を享受していました。ビルマの支配は徐々に撤回されましたが、新しいコンバウン王朝が影響力を拡大するにつれて再開されました。1775年、ランナ族の酋長たちはビルマの支配下を離れてシャムに加わり、ビルマ・シャム戦争（1775年～1776年）が勃発した。ビルマ軍の撤退後、ランナに対するビルマの支配は終わりを迎えた。トンブリー王国のタクシン王の統治下のシャムは 1776 年にランナーの支配権を獲得しました。それ以来、ランナーは後継のチャクリー王朝の下でシャムの属国となりました。1800 年代後半を通じて、シャム州はランナー族の独立を解体し、新興のシャム国民国家に吸収しました。[1] 1874年初め、シャム州はランナー王国をモントン・パヤップとして再編し、シャムの直接支配下に置いた。[2]ランナー王国は、1899 年に制定されたシャムのテサフィバン統治システムを通じて、事実上中央管理されるようになりました。 [3]シャムが国境画定を完了したため、1909 年までに、ランナー王国はもはや正式に独立国家としては存在しませんでした。 イギリス人とフランス人。[4]
HistoryMaps Shop

ショップを訪問

1259 - 1441
財団ornament
マンラーイ王とランナー王国の建国
キング・マンライ ©Anonymous
1259 Jan 2

マンラーイ王とランナー王国の建国

Chiang Rai, Thailand
ゴエンヤン（現在はチェンセーンとして知られる）の第 25 代統治者であるマンラーイ王は、ランナー地域のさまざまなタイ都市国家を統一する上で重要な人物になりました。1259 年に王位を継承した後、彼はタイ諸国の不統一と脆弱性を認識しました。王国を強化するために、マンライはムアンライ、チェンカム、チェンコーンなどの近隣のいくつかの地域を征服しました。彼はまた、パヤオ王国などの近隣の王国と同盟を結びました。1262 年、マンライは首都をゴエンヤンから新しく設立された都市チェンライに移し、そこに自分の名前を付けました。[5] 「チェン」という言葉はタイ語で「都市」を意味するため、チェンライとは「（マン）ライの都市」を意味するでしょう。彼は南への拡張を続け、1281 年にモン王国のハリプンチャイ (現在のランプーン) を支配下に置きました。長年にわたり、マンラーイは洪水などのさまざまな理由により何度も首都を変更しました。彼は最終的に 1292 年にチェンマイに定住しました。マンライは治世中、地域指導者間の平和促進に尽力した。1287年、彼はパヤオのガムムアン王とスコータイのラムカムヘン王の間の争いを調停し、3人の統治者の間に強力な友好協定を結びました。[5]しかし、彼の野心はそこで止まりませんでした。マンライは訪問商人からモン王国ハリプンチャイの富について学びました。それに反対するアドバイスにもかかわらず、彼はそれを克服する計画を立てました。彼は直接的な戦争の代わりに、巧みにアイ・ファという商人を王国に潜入させました。アイ・ファは権力の座に上り詰め、王国を内部から不安定化させた。1291年までに、マンラーイはハリプンチャイの併合に成功し、最後の王イー・バをランパーンへ逃亡させた。[5]
▲
●
チェンマイの設立
©Anonymous
1296 Jan 1

チェンマイの設立

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
ハリプンチャイ王国を征服した後、マンラーイ王は 1294 年にピン川の東側に位置するウィアン クム カムを新しい首都として設立しました。しかし度重なる洪水のため、都を移すことを決意。彼は、かつて古代ルア族の町があったドイステープの近くの場所を選びました。1296 年までに、「新しい都市」を意味するチェンマイの建設が始まり、それ以来、北部地域の重要な首都であり続けています。マンラーイ王は 1296 年にチェンマイを建国し、ランナー王国の中心拠点としました。彼の統治下で、ランナーの領土は、いくつかの例外を除いて、現在のタイ北部の地域を含むように拡大されました。彼の治世は、 ベトナム北部、 ラオス北部、そして母親の出身地である雲南省のシプソンパンナ地域にも影響を与えました。しかし、亡命したイー・バ王の息子であるランパーンのボク王がチェンマイへの攻撃を開始したため、平和は中断された。劇的な戦いで、マンラーイの息子、クラム王子はランプーン近郊で象の決闘でボク王と対峙した。クラム王子が勝利を収め、ボーク王は撤退を余儀なくされました。ボーク氏はその後、ドイ・クンタン山脈を通って逃亡しようとしていたところを捕らえられ、処刑された。この勝利に続いて、マンラーイ軍はランパーンを制圧し、イー・バ王にさらに南のピサヌロークへの移転を促した。
▲
●
ランナー後継者危機
©Anonymous
1311 Jan 1 - 1355

ランナー後継者危機

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
1311年、マンラーイ王の死後、クンハムとしても知られる彼の次男グラマが王位に就きました。しかし、マンライの末息子が王位を主張しようとしたときに内部対立が起こり、権力闘争や首都の位置の移動につながった。最終的に、グラマの息子であるセン・フーが 1325 年頃にチェンセンを新しい都市として設立しました。一連の短い治世の後、首都はセン・フーの孫であるパー​​・ユーによってチェンマイに戻されました。パ ユーはチェンマイを強化し、1345 年に父カム フー王を讃えるワット プラ シンの建設に着手しました。この寺院群は、当初はワット リチャン プラと呼ばれていましたが、数年にわたっていくつかの建造物が追加されて拡張されました。
▲
●
ケーナ
©Anonymous
1355 Jan 1 - 1385

ケーナ

Wat Phrathat Doi Suthep, Suthe
メンライの家族は 2 世紀以上にわたってランナーを指導し続けました。彼らの多くはチェンマイから統治しましたが、マンラーイによって設立された古い首都に住むことを選んだ人もいます。この系統の著名な王には、1355 年から 1385 年まで統治したクエナや、1441 年から 1487 年まで統治したティロクラジが含まれます。彼らは、ランナーの文化、特に独特のランナースタイルを示す多くの美しい仏教寺院や記念碑の建設への貢献で記憶されています。[6]チェンマイ年代記には、クエナ王は仏教に献身した公正で賢明な統治者として描かれています。彼はまた、多くの主題に関して豊富な知識を持っていました。彼の最も有名な作品の 1 つは、特別な仏陀の遺物を安置するために山の上に建てられた、ワット プラ タート ドイ ステープにある金で覆われた仏塔です。この寺院は現在もチェンマイの重要なシンボルとなっています。
▲
●
ランナーの平和時代
©Anonymous
1385 Jan 1 - 1441

ランナーの平和時代

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
センムエンマ（名前は一万の都市が敬意を表するために到着するという意味）の指導の下、ランナは平和な時代を経験しました。しかし、彼の叔父であるマハ・プロンマタット王子による注目すべき反乱未遂事件があった。支援を求めて、マハ・プロマタットさんはアユタヤに連絡を取った。これに応じて、アユタヤのボロンマラチャー1世はランナーに軍隊を送ったが、追い返された。これは両地域間の最初の軍事衝突となった。その後、ランナはサム・ファン・ケンの統治下で新興の明王朝による侵略から身を守らなければなりませんでした。
▲
●
明のランナー侵攻
©Anonymous
1405 Dec 27

明のランナー侵攻

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
1400 年代初頭、明の永楽帝は雲南省への進出に注力しました。1403年までに彼は騰衝と永昌に軍事基地を設置することに成功し、タイ地方に影響力を及ぼす基礎を築いた。この拡張に伴い、雲南省とその周辺にいくつかの行政機関が誕生しました。しかし、タイ地方が明の支配に対して抵抗を示すと、対立が生じた。重要なタイの領土であるランナーは、北東部のチェンライと南西部のチェンマイを中心に勢力を誇っていました。明朝がランナーに2つの「軍民兼務太平洋委員会」を設立したことは、チェンマイと同等のチェンライとチェンセーンの重要性に対する明朝の見解を強調した。[15]極めて重要な出来事は1405年12月27日に起こった。ラン・ナがアッサムへの明の使節団を妨害したとされることを理由に、シプソン・パンナ、センウィ、ケントゥン、スコータイの同盟国の支援を受けた中国軍が侵攻した。彼らはチェンセーンを含む重要な地域を占領することに成功し、ランナーを降伏させた。その余波を受けて、明王朝は管理業務を管理し、明の利益を確保するために、雲南省と蘭那市にまたがる「現地事務所」に中国人書記官を配置した。これらの官庁には、労働力の代わりに金や銀を提供したり、明の他の事業に軍隊を供給したりする義務があった。これに続いて、チェンマイがランナー州の有力な勢力として台頭し、政治的統一の段階を告げた。[16]
▲
●
1441 - 1495
ランナーの黄金時代ornament
ティロッカラット
ティロッカラットのもとで拡張。 ©Anonymous
1441 Jan 2 - 1487

ティロッカラット

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
1441 年から 1487 年まで統治したティロッカラットは、ランナー王国で最も影響力のある指導者の 1 人でした。彼は父サム・ファン・ケンを打倒した後、1441年に王位に就いた。この権力の移行はスムーズではありませんでした。ティロッカラットの弟タウ・チョイは彼に反乱を起こし、 アユタヤ王国に援助を求めた。しかし、1442年のアユタヤの介入は失敗に終わり、タウ・チョイの反乱は鎮圧された。ティロッカラットは領土を拡大し、1456 年に隣のパヤオ王国を併合しました。ランナと急成長していたアユタヤ王国との関係は、特にアユタヤがタウ・チョイの蜂起を支援した後、緊張した。1451年、スコータイの不満を抱いた王族ユッティティラがティロッカラトと同盟を結び、アユタヤのトライロカナトに挑戦するよう説得したとき、緊張はさらに悪化した。これにより、主に以前はスコータイ王国があったチャオプラヤー渓谷上流域に焦点を当てたアユタヤ・ランナー戦争が勃発した。長年にわたり、この戦争ではチャリャン総督がティロッカラトに服従するなど、さまざまな領土の変化が見られた。しかし、いくつかの困難に直面した後、1475年までにティロッカラトは休戦を求めた。軍事的活動とは別に、ティロッカラットは上座部仏教の熱心な支持者でした。1477 年、彼はチェンマイ近郊で重要な仏教評議会を後援し、中心的な宗教書である大蔵経を検討し編纂しました。彼はまた、数多くの著名な寺院の建設と修復にも責任を負いました。ランナーの領土をさらに拡大し、ティロッカラットはライカ、シポー、モンナイ、ヤウンウェなどの地域を組み込んで西に影響力を広げました。
▲
●
第8回世界仏教評議会
第8回世界仏教評議会 ©Anonymous
1477 Jan 1 - 1

第8回世界仏教評議会

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
第8回世界仏教評議会がチェンマイのマハーボーダーラーマで開催され、経典と上座部仏教の教えの研究に焦点が当てられました。このイベントは、タラヴァナ マハーヴィハーラ (ワット パー タン) のマハーテーラ ダンマディンナが監督し、ランナー王ティロッカラットの支援を受けました。この評議会は、タイ・パーリ語の正書法を修正し、それをランナー文字に翻訳したという点で重要でした。[7]
▲
●
ヨッチャンライ
ヨッチャンライ王の治世。 ©Anonymous
1487 Jan 1 - 1495

ヨッチャンライ

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
ヨッチャンライは、1487 年に祖父であるティロッカラト王が亡くなった後、国王になりました。彼は尊敬されていたティロカラト王の孫であり、困難な子供時代を経て王位に就きました。彼の父親は背信の疑いで処刑された。[8] 8 年間の治世中[9] 、ヨッチアンライは祖父を讃えるためにワット チェディ チェット ヨート寺院を建設しました。[9]しかし、王としての彼の時代は順風満帆ではなく、近隣の王国、特にアユタヤとの紛争に直面した。1495年までに、彼自身の選択か他人の圧力により、彼は辞任し、13歳の息子に道を譲った。[10]彼の治世は、祖父と息子の統治とともに、ランナ王国の「黄金時代」とみなされています。[11]この時代は芸術と学問の急増によって特徴付けられました。チェンマイは仏教芸術の中心地となり、ワイパポー、ワット ランポーン、ワット プアック ホンなどでユニークな仏像やデザインが制作されました。[12]石像とは別に、この時代には青銅製の仏像も製作されました。[13]この青銅の専門知識は、王室の寄付や重要な発表を強調する石板の作成にも応用されました。[14]
▲
●
ランナー王国の衰退
©Anonymous
1507 Jan 1 - 1558

ランナー王国の衰退

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
ティロッカラットの治世後、ランナー王国は国内の王子間の争いに直面し、台頭する近隣勢力に対する防衛能力が弱まりました。シャン族はかつてティロッカラットによって確立されたラン・ナの支配下にあったが、独立を獲得した。ティロカラットの曾孫でランナー最後の強力な統治者の一人であるパヤ・ケオは、1507 年にアユタヤへの侵攻を試みましたが、撃退されました。1513年までにアユタヤのラマティボディ2世がランパーンを略奪し、1523年には権力闘争によりランナーはケントゥン州での影響力を失った。ケーウの息子であるケットクラオ王は、治世中に混乱に直面しました。彼は 1538 年に息子のタウ サイ カムによって打倒され、1543 年に復位しましたが、精神的な困難に直面し、1545 年までに処刑されました。娘のチラプラファが彼の跡を継ぎました。しかし、内紛によってランナーが弱体化したため、アユタヤとビルマの両者は征服の機会を見出しました。チラプラファは度重なる侵略の後、最終的にランナをアユタヤの属国にすることを余儀なくされた。1546 年、チラプラファは退位し、 ランサーンのチャイヤセッタ王子が統治者となり、ランナーがラオス王によって統治される時代が始まりました。尊敬されるエメラルド仏をチェンマイからルアンパバーンに移した後、チャイヤセッタはランサーンに戻りました。その後、ランナ王位はマンライと関係のあるシャン族の指導者であるメクティに移りました。彼の治世は物議を醸し、多くの人が彼が重要なランナ族の伝統を無視したと信じていた。王国の衰退は、内紛と外圧の両方によって特徴づけられ、その地域における権力と影響力の低下につながりました。
▲
●
1538 - 1775
ビルマの統治ornament
ビルマの統治
ビルマのランナー統治時代 ©Anonymous
1558 Apr 2

ビルマの統治

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
バインナウン王率いるビルマ人がチェンマイを征服し、ランナーに対する200年にわたるビルマの統治が始まりました。シャン州をめぐって紛争が起こり、バインナウンの拡張主義的な野望が北からのランナーへの侵略につながった。1558年、ランナ族の支配者メクティは1558年4月2日にビルマに降伏した[。 17]ビルマ・シャム戦争（1563年～1564年）中、メクティはセタティラートの激励を受けて反乱を起こした。しかし、1564年にビルマ軍に捕らえられ、当時のビルマの首都ペグーに連行されました。バインナウンはメクティの死後、ランナ王族のウィスティテウィをランナ王妃に任命した。その後、1579 年にバインナウンの息子の 1 人であるナウラタ ミンソー[18]がランナの副王になりました。ランナーはある程度の自治権を享受していましたが、ビルマ人は労働と課税を厳しく管理していました。バインナウンの時代の後、彼の帝国は崩壊した。シャムは反乱（1584年から1593年）に成功し、1596年から1597年までにペグーの家臣は解体された。ナウラタ・ミンソー統治下のランナーは 1596 年に独立を宣言し、1602 年に一時的にシャムのナレースアン王の属国となった。しかし、1605 年のナレースアン王の死後、シャムの権威は衰え、1614 年までにランナーを名目上支配するようになった。ランナはビルマ人が戻ってきたとき、シャムではなくランサンに援助を求めた。[19] 1614年から1世紀以上にわたり、1662年から1664年にかけてシャムが支配を主張しようとしたが最終的には失敗したにもかかわらず、ビルマ系の家臣王たちがランナーを統治した。
▲
●
ランナーの反乱
©Anonymous
1727 Jan 1 - 1763

ランナーの反乱

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
1720 年代、 トゥングー王朝が衰退すると、ランナー地方の権力変動により、タイ ルーの王子であるオン カムがチェンマイに逃亡し、その後 1727 年に自らをチェンマイの王と宣言しました。同じ年、高額の税金のため、チェンマイは彼らはビルマ人に対して反乱を起こし、その後数年間ビルマ軍を撃退することに成功しました。この反乱はランナーの分裂につながり、ティプチャンがランパーンの支配者となり、チェンマイとピン渓谷は独立を獲得した。[20]ランパーンにおけるティプチャンの統治は 1759 年まで続き、その後、彼の子孫やビルマの介入を含むさまざまな権力闘争が続きました。ビルマ人は 1764 年にランパーンを占領し、チェンマイのビルマ総督アバヤ・カマニの死後、サド・ミンディンが引き継ぎました。彼はランナーをビルマ文化に同化させ、地元のランナー貴族の力を弱め、地域への忠誠と支配を確保するためにチャイカウのような政治的人質を利用した。18 世紀半ばまでに、チェンマイは再び新興ビルマ王朝の支流となり、1761 年に再び反乱に直面しました。またこの時期、ビルマ人はラオス領土とシャムへのさらなる侵略のための戦略的拠点としてランナー地域を利用しました。18 世紀初頭の最初の独立の試みにもかかわらず、ランナー、特にチェンマイは度重なるビルマの侵略に直面しました。長期にわたる包囲の末、1763 年までにチェンマイはビルマの手に落ち、この地域におけるビルマの支配の新たな時代が始まりました。
▲
●
1775
シャム宗主国ornament
1775 Jan 15

シャムによるランナーの征服

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
1770 年代初頭、 シャムと中国に対して軍事的勝利を収めた後、 ビルマ人は自信過剰になり、地方統治は傲慢かつ抑圧的になりました。この行動、特にチェンマイのビルマ総督サド・ミンディンの行動は、広範な不満を引き起こした。その結果、ランナーで反乱が勃発し、ランパーンの地元首長カウィラはシャム人の支援を得て、1775年1月15日にビルマの支配を打倒することに成功した。これにより、この地域におけるビルマの200年にわたる支配に終止符が打たれた。この勝利の後、カウィラはランパーンの王子に任命され、パヤ・チャバンはチェンマイの王子に任命され、どちらもシャムの統治下で奉仕しました。1777 年 1 月、新しく戴冠したビルマ国王シングー ミンはランナー領土を奪還する決意を固め、チェンマイを占領するために 15,000 人の軍隊を派遣しました。この軍勢に直面して、パヤ・チャバンは限られた兵力を持ってチェンマイから撤退し、南のタークに移転することを選択した。その後ビルマ軍はランパーンまで進軍し、指導者カウィラも撤退を促した。しかし、ビルマ軍が撤退すると、パヤ・チャバンは困難に直面したが、カウィラはなんとかランパーンの支配を再確立した。チェンマイは紛争の余波で廃墟と化した。都市は閑散としており、ランナー年代記にはその領土を取り戻した自然の鮮やかな描写が記されており、「ジャングルの木々や野生動物が都市を要求した」と記されている。長年にわたる容赦ない戦争はランナーの人口に大きな損害を与え、住民が死亡するか、より安全な地形に逃げたため、その人口は大幅に減少しました。しかし、ランパーンはビルマに対する主な防衛地として浮上した。それから 20 年後の 1797 年、ランパーンのカウィラはチェンマイを再活性化し、ランナーの中心地として、そして潜在的なビルマの侵略に対する防波堤としてチェンマイを復元するという任務に着手しました。
▲
●
ランナーの再建
カウィラはもともとランパーンの統治者でしたが、1797 年にチェンマイの統治者となり、1802 年に家臣統治者としてチェンマイ王に任命されました。カウィラは、ビルマからシャムへのランナーの移送とビルマの侵略に対する防御において大きな役割を果たしました。 ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1797 Jan 1 - 1816

ランナーの再建

Kengtung, Myanmar (Burma)
1797年のチェンマイ再建後、カウィラは他のランナー指導者らとともに、紛争を引き起こし人手不足を補うために「野菜を籠に入れ、人々を町に入れる」戦略を採用した[21] 。再建のため、カウィラのような指導者は周辺地域からランナーに人々を強制移住させる政策を開始した。1804年までにビルマの影響力が排除されたことでランナーの指導者たちは勢力を拡大することができ、彼らはキャンペーンの対象としてチャイントゥンやチェンフン・シプソンパンナなどの地域をターゲットにした。その目的は領土の征服だけでなく、荒廃した土地に再び人口を戻すことでもありました。その結果、大規模な再定住が生じ、ケントゥンのタイクエン族のようなかなりの人口がチェンマイやランプーンなどの地域に移住しました。ランナーの北部遠征はカウィラの死後、1816年までにほぼ終了した。この期間中に5万人から7万人が移住したと考えられており[21] 、これらの人々は言語的・文化的類似性から「ランナー文化圏」の一部とみなされていた。
▲
●
チェンマイ王国
インタウィチャヤノン (在位 1873 ～ 1896 年)、半独立したチェンマイの最後の国王。ドイ・インタノンは彼にちなんで名付けられました。 ©Chiang Mai Art and Culture Centre
1802 Jan 1 - 1899

チェンマイ王国

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
チェンマイ王国としても知られるラッタナティンサ王国は、18 世紀から 19 世紀にかけてシャム ラタナコーシン王国の従属国として機能しました。その後、1899 年のチュラロンコンの中央集権改革により編入されました。この王国は、1774 年にトンブリーのタクシン率いるシャム軍が占領するまで、2 世紀にわたってビルマ人に支配されていた古代ランナー王国の後継者となりました。この領域を統治しており、 トンブリーへの支流でした。
▲
●
1815 Jan 1

ヴァッサラージ ～ バンコク 航空券

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
1815 年にカウィラー国王が亡くなると、弟のタンマランカがチェンマイの統治者として引き継ぎました。しかし、その後の統治者には「王」の称号は与えられず、代わりにバンコク宮廷からプラヤーという高貴な爵位が与えられました。ランナーの指導体制は独特で、チェンマイ、ランパーン、ランプーンにはそれぞれチェットン王朝時代の統治者がおり、チェンマイの統治者がすべてのランナーの領主を監督していました。彼らの忠誠はバンコクのチャクリ王にあり、後継者はバンコクによって管理されていました。これらの統治者は地域においてかなりの自治権を持っていました。カムファンは 1822 年にタンマランカの後継者となり、これがチェットン王朝の内部政治闘争の始まりとなった。彼の治世では、いとこのカムムーンや弟のドゥアンティップを含む家族との対立が見られた。1825年にカムファンが死去するとさらなる権力闘争が起こり、最終的には主流派の部外者であるプッタウォンが政権を握ることになった。彼の治世は平和と安定によって特徴付けられましたが、特に隣国ビルマに存在感を確立しつつあったイギリスからの外部圧力にも直面しました。1826 年の第一次英緬戦争での勝利後、 イギリスの影響力は増大しました。1834 年までにイギリスはチェンマイとの境界和解交渉を行っていましたが、これはバンコクの同意なしに合意されました。この時期には、チェンライやパヤオなどの放棄された町が復活しました。1846年のプッタウォンの死によりマハウォンが権力の座に就き、マハウォンは国内の家族政治とこの地域への英国の介入の増大の両方を乗り越えなければならなかった。
▲
●
ごめんなさい
チェンマイのカウィロロット・スリヤウォン王 (在位 1856 ～ 1870 年)。その強力な絶対主義的統治はバンコクによって尊重され、英国によっても妨げられませんでした。 ©Anonymous
1856 Jan 1 - 1870

ごめんなさい

Chiang Mai, Mueang Chiang Mai
19 世紀半ば、ランナーは 1856 年にモンクット王によって任命されたカウィロロット スリヤウォン王の統治下で、重大な政治的および経済的変化を経験しました。広大なチーク林で知られるこの王国では、特に 1852 年に下ビルマを買収した後、 英国の権益が急成長しました。ランナーの領主はこの権益を利用し、英国とビルマの伐採業者に森林土地を賃貸しました。しかし、この木材貿易は、シャムにおけるイギリス臣民に法的権利を認めた、シャムとイギリスの間の 1855 年のボーリング条約によって複雑化しました。この条約とランナーとの関連性が争点となり、カウィロロット王はランナーの自治を主張し、英国との別個の協定を提案した。こうした地政学的な力関係の中で、カウィロロットも地域紛争に巻き込まれた。1865年、彼はシャン州モークマイの指導者コーランがモンナイと小競り合いをしている際に、戦象を派遣して支援した。しかし、この連帯の姿勢は、カウィロロットとビルマ国王との外交関係に関する噂によって影が薄くなり、バンコクとの関係が悪化した。1869年までに、チェンマイの権威に服従することを拒否したカウィロロットがモークマイに軍隊を派遣し、緊張が高まった。報復として、コランはランナーのさまざまな町への攻撃を開始した。状況はカウィロロットのバンコクへの旅で頂点に達し、その間に彼はコーラン軍からの報復に直面した。悲しいことに、カウィロロットは 1870 年にチェンマイへ戻る途中に亡くなり、王国のこの時代は終わりを告げました。
▲
●
ランナーのシャム統合
インタウィチャヤノン (在位 1873 ～ 1896 年)、半独立したチェンマイの最後の国王。ドイ・インタノンは彼にちなんで名付けられました。 ©Chiang Mai Art and Culture Centre
1899 Jan 1

ランナーのシャム統合

Thailand
19 世紀半ばから後半にかけて、英国インド政府はランナーにおける英国臣民の扱いを注意深く監視し、特にサルウィン川近くの曖昧な境界が英国チーク産業に影響を与えていました。ボウリング条約とその後のシャムと英国間のチェンマイ条約はこれらの懸念に対処しようとしたが、ランナーの統治に対するシャムの介入で最高潮に達した。この干渉は、シャムの主権を強化することを目的としたものであったが、伝統的な権力が損なわれていると見たランナーとの関係を緊張させた。19 世紀後半までに、シャムの中央集権化の一環として、ランナーの伝統的な行政構造は徐々に置き換えられました。ダムロン王子が導入したモントン・テサピバン制度により、ランナーは属国からシャム直轄の行政区となった。この時期には、木材伐採権を争うヨーロッパの複合企業の台頭も見られ、シャムによる近代的な林業局の設立につながり、ランナーの自治権はさらに低下した。1900年までに、ランナーはモントン・パヤップ体制の下で正式にシャムに併合され、ランナーの独特の政治的アイデンティティは終わりを告げた。その後数十年間、プレーのシャン反乱のような中央集権政策に対する抵抗がいくつか見られました。チェンマイの最後の統治者であるケオ・ナワラット王子は、主に儀式的な人物としての役割を果たしました。モントン制度は、1932 年のシャム革命後に最終的に解消されました。ランナーの支配者の現代の子孫は、1912 年のワジラヴド国王の姓法に従って「ナー チェンマイ」という姓を採用しました。
▲
●

Footnotes



  1. Roy, Edward Van (2017-06-29). Siamese Melting Pot: Ethnic Minorities in the Making of Bangkok. ISEAS-Yusof Ishak Institute. ISBN 978-981-4762-83-0.
  2. London, Bruce (2019-03-13). Metropolis and Nation In Thailand: The Political Economy of Uneven Development. Routledge. ISBN 978-0-429-72788-7.
  3. Peleggi, Maurizio (2016-01-11), "Thai Kingdom", The Encyclopedia of Empire, John Wiley & Sons, pp. 1–11.
  4. Strate, Shane (2016). The lost territories : Thailand's history of national humiliation. Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 9780824869717. OCLC 986596797.
  5. Coedès, George (1968). Walter F. Vella (ed.). The Indianized States of south-east Asia. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  6. Thailand National Committee for World Heritage, 2015.
  7. Patit Paban Mishra (2010). The History of Thailand, p. 42. Greenwood History of Modern Nations Series.
  8. Miksic, John Norman; Yian, Goh Geok (2016). Ancient Southeast Asia. London: Routledge. ISBN 978-1-31727-904-4, p. 456.
  9. Stratton, Carol; Scott, Miriam McNair (2004). Buddhist Sculpture of Northern Thailand. Chicago: Buppha Press. ISBN 978-1-93247-609-5, p. 210.
  10. Miksic & Yian 2016, p. 457.
  11. Lorrillard, Michel (2021). The inscriptions of the Lān Nā and Lān Xāng Kingdoms: Data for a new approach to cross-border history. Globalized Thailand? Connectivity, Conflict and Conundrums of Thai Studies. Chiang Mai: Silkworm Books/University Chiang Mai. pp. 21–42, p. 971.
  12. Stratton & Scott 2004, p. 29.
  13. Lorrillard 2021, p. 973.
  14. Lorrillard 2021, p. 976.
  15. Grabowsky, Volker (2010), "The Northern Tai Polity of Lan Na", in Wade, Geoff; Sun, Laichen (eds.), Southeast Asia in the Fifteenth Century: The China Factor, Hong Kong: Hong Kong University Press, pp. 197–245, ISBN 978-988-8028-48-1, p. 200-210.
  16. Grabowsky (2010), p. 210.
  17. Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2nd ed.). ISBN 978-0-300-08475-7, p. 80.
  18. Royal Historical Commission of Burma (2003) [1829]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Yangon: Ministry of Information, Myanmar, Vol. 3, p. 48.
  19. Hmannan, Vol. 3, pp. 175–181.
  20. Hmannan, Vol. 3, p. 363.
  21. Grabowsky, Volker (1999). Forced Resettlement Campaigns in Northern Thailand during the Early Bangkok Period. Journal of Siamese Society.

References



  • Burutphakdee, Natnapang (October 2004). Khon Muang Neu Kap Phasa Muang [Attitudes of Northern Thai Youth towards Kammuang and the Lanna Script] (PDF) (M.A. Thesis). 4th National Symposium on Graduate Research, Chiang Mai, Thailand, August 10–11, 2004. Asst. Prof. Dr. Kirk R. Person, adviser. Chiang Mai: Payap University. Archived from the original (PDF) on 2015-05-05. Retrieved 2013-06-08.
  • Forbes, Andrew & Henley, David (1997). Khon Muang: People and Principalities of North Thailand. Chiang Mai: Teak House. ISBN 1-876437-03-0.
  • Forbes, Andrew & Henley, David (2012a). Ancient Chiang Mai. Vol. 1. Chiang Mai: Cognoscenti Books. ASIN B006HRMYD6.
  • Forbes, Andrew & Henley, David (2012b). Ancient Chiang Mai. Vol. 3. Chiang Mai: Cognoscenti Books. ASIN B006IN1RNW.
  • Forbes, Andrew & Henley, David (2012c). Ancient Chiang Mai. Vol. 4. Chiang Mai: Cognoscenti Books. ASIN B006J541LE.
  • Freeman, Michael; Stadtner, Donald & Jacques, Claude. Lan Na, Thailand's Northern Kingdom. ISBN 974-8225-27-5.
  • Cœdès, George (1968). The Indianized States of South-East Asia. University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-0368-1.
  • Harbottle-Johnson, Garry (2002). Wieng Kum Kam, Atlantis of Lan Na. ISBN 974-85439-8-6.
  • Penth, Hans & Forbes, Andrew, eds. (2004). A Brief History of Lan Na. Chiang Mai: Chiang Mai City Arts and Cultural Centre. ISBN 974-7551-32-2.
  • Ratchasomphan, Sænluang & Wyatt, David K. (1994). David K. Wyatt (ed.). The Nan Chronicle (illustrated ed.). Ithaca: Cornell University SEAP Publications. ISBN 978-0-87727-715-6.
  • Royal Historical Commission of Burma (2003) [1829]. Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 1–3. Yangon: Ministry of Information, Myanmar.
  • Wyatt, David K. & Wichienkeeo, Aroonrut (1998). The Chiang Mai Chronicle (2nd ed.). Silkworm Books. ISBN 974-7100-62-2.
  • Wyatt, David K. (2003). Thailand: A Short History (2nd ed.). ISBN 978-0-300-08475-7.