Play button

1904 - 1905

Russisk-japanske krig



Den russisk-japanske krig blev udkæmpet mellem detjapanske imperium og det russiske imperium i 1904 og 1905 over rivaliserende imperiale ambitioner iManchuriet og detkoreanske imperium .De store teatre for militære operationer var placeret på Liaodong-halvøen og Mukden i det sydlige Manchuriet og Det Gule Hav og Det Japanske Hav.Rusland søgte en varmtvandshavn ved Stillehavet både for sin flåde og for maritim handel.Vladivostok forblev isfri og kun i drift om sommeren;Port Arthur, en flådebase i Liaodong-provinsen udlejet til Rusland af Qing-dynastiet i Kina fra 1897, var operationel året rundt.Rusland havde ført en ekspansionistisk politik øst for Ural, i Sibirien og Fjernøsten, siden Ivan den Forfærdeliges regeringstid i det 16. århundrede.Siden slutningen af ​​den første kinesisk-japanske krig i 1895, havde Japan frygtet, at russisk indgreb ville forstyrre dets planer om at etablere en indflydelsessfære i Korea og Manchuriet.Da Japan så Rusland som en rival, tilbød Japan at anerkende russisk dominans i Manchuriet til gengæld for anerkendelse af det koreanske imperium som værende inden for den japanske indflydelsessfære.Rusland nægtede og krævede etablering af en neutral bufferzone mellem Rusland og Japan i Korea, nord for den 39. breddegrad.Den kejserlige japanske regering opfattede dette som en hindring for deres planer for ekspansion til fastlandet i Asien og valgte at gå i krig.Efter at forhandlingerne brød sammen i 1904, åbnede den kejserlige japanske flåde fjendtligheder i et overraskelsesangreb på den russiske østlige flåde ved Port Arthur, Kina den 9. februar 1904.Selvom Rusland led en række nederlag, forblev kejser Nikolaj II overbevist om, at Rusland stadig kunne vinde, hvis det kæmpede videre;han valgte at forblive engageret i krigen og afvente udfaldet af vigtige søslag.Da håbet om sejr forsvandt, fortsatte han krigen for at bevare Ruslands værdighed ved at afværge en "ydmygende fred".Rusland ignorerede Japans vilje tidligt til at gå med til en våbenstilstand og afviste ideen om at indbringe striden for Den Permanente Voldgiftsdomstol i Haag.Krigen blev til sidst afsluttet med Portsmouth-traktaten (5. september 1905), formidlet af USA .Det japanske militærs fuldstændige sejr overraskede internationale observatører og forvandlede magtbalancen i både Østasien og Europa, hvilket resulterede i Japans fremkomst som en stormagt og et fald i det russiske imperiums prestige og indflydelse i Europa.Ruslands pådragelse af betydelige tab og tab for en sag, der resulterede i et ydmygende nederlag, bidrog til en voksende indenlandsk uro, som kulminerede i den russiske revolution i 1905, og alvorligt skadede det russiske autokratis prestige.
HistoryMaps Shop

Besøg butikken

1890 - 1904
Optakt til krig og stigende spændingerornament
russisk østlig ekspansion
Transsibirisk jernbane ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1890 Jan 1 00:01

russisk østlig ekspansion

Kamchatka Peninsula, Kamchatka
Det tsaristiske Rusland havde som en stor imperial magt ambitioner i østen.I 1890'erne havde det udvidet sit rige på tværs af Centralasien til Afghanistan og absorberet lokale stater i processen.Det russiske imperium strakte sig fra Polen i vest til Kamchatka-halvøen i øst.Med sin konstruktion af den transsibiriske jernbane til havnen i Vladivostok håbede Rusland på yderligere at konsolidere sin indflydelse og tilstedeværelse i regionen.I Tsushima-hændelsen i 1861 havde Rusland direkte angrebet japansk territorium.
Første kinesisk-japanske krig
Slaget ved Yalu-floden ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1894 Jul 25 - 1895 Apr 17

Første kinesisk-japanske krig

China
Den første store krig, som Imperiet afJapan udkæmpede efter Meiji-restaureringen, var modKina , fra 1894-1895.Krigen drejede sig om spørgsmålet om kontrol og indflydelse overKorea under Joseon-dynastiets styre.Fra 1880'erne og frem havde der været hård konkurrence om indflydelse i Korea mellem Kina og Japan.Den koreanske domstol var tilbøjelig til fraktionalitet, og var på det tidspunkt slemt splittet mellem en reformistisk lejr, der var pro-japansk, og en mere konservativ fraktion, der var pro-kinesisk.I 1884 blev et pro-japansk kupforsøg slået ned af kinesiske tropper, og et "residens" under general Yuan Shikai blev etableret i Seoul.Et bondeoprør ledet af den religiøse Tonghak-bevægelse førte til en anmodning fra den koreanske regering om, at Qing-dynastiet skulle sende tropper ind for at stabilisere landet.Imperiet af Japan reagerede ved at sende deres egen styrke til Korea for at knuse Tonghak og installerede en marionetregering i Seoul.Kina protesterede, og krig fulgte.Fjendtlighederne viste sig at være korte, hvor japanske landtropper dirigerede kinesiske styrker på Liaodong-halvøen og næsten ødelagde den kinesiske Beiyang-flåde i slaget ved Yalu-floden.Japan og Kina underskrev Shimonoseki-traktaten, som overdrog Liaodong-halvøen og øen Taiwan til Japan.
Tredobbelt indgreb
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1895 Apr 23

Tredobbelt indgreb

Liaodong Peninsula, Rihui Road
I henhold til betingelserne i Shimonoseki-traktaten blev Japan tildelt Liaodong-halvøen inklusive havnebyen Port Arthur, som det havde erobret fra Kina.Umiddelbart efter at betingelserne i traktaten blev offentliggjort, udtrykte Rusland – med sine egne designs og indflydelsessfære i Kina – bekymring over japansk erhvervelse af Liaodong-halvøen og den mulige indvirkning af traktatens vilkår på Kinas stabilitet.Rusland overtalte Frankrig og Tyskland til at lægge diplomatisk pres på Japan for at få territoriet tilbage til Kina i bytte for en større godtgørelse.Rusland havde mest at vinde ud af Triple Intervention.I de foregående år havde Rusland langsomt øget sin indflydelse i Fjernøsten.Byggeriet af den transsibiriske jernbane og erhvervelsen af ​​en varmtvandshavn ville gøre det muligt for Rusland at konsolidere sin tilstedeværelse i regionen og udvide yderligere til Asien og Stillehavet.Rusland havde ikke forventet, at Japan ville sejre over Kina.Hvis Port Arthur faldt i japanske hænder, ville det underminere sit eget desperate behov for en varmtvandshavn i øst.Frankrig var forpligtet til at tilslutte sig Rusland i henhold til 1892-traktaten.Selvom franske bankfolk havde økonomiske interesser i Rusland (især jernbaner), havde Frankrig ingen territoriale ambitioner i Manchuriet, da dets indflydelsessfære var i det sydlige Kina.Franskmændene havde faktisk et hjerteligt forhold til japanerne: Franske militærrådgivere var blevet sendt for at træne den kejserlige japanske hær, og en række japanske skibe var blevet bygget på franske skibsværfter.Frankrig ønskede dog ikke at blive diplomatisk isoleret, som det havde været tidligere, især i betragtning af Tysklands voksende magt.Tyskland havde to grunde til at støtte Rusland: for det første dets ønske om at henlede Ruslands opmærksomhed mod øst og væk fra sig selv og for det andet at få Ruslands støtte til at etablere tyske territoriale indrømmelser i Kina.Tyskland håbede, at støtte til Rusland ville tilskynde Rusland til til gengæld at støtte Tysklands koloniale ambitioner, som især var irriterede, da Tyskland først for nylig havde dannet sig til en samlet nation og var ankommet sent i det koloniale "spil".
Gul fare
Kaiser Wilhelm II brugte Yellow Peril ideologi som geopolitisk begrundelse for imperialistisk tysk og europæisk imperialisme i Kina. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1897 Jan 1

Gul fare

Germany
Den gule fare er en racefarvemetafor, der skildrer folkene i Øst- og Sydøstasien som en eksistentiel fare for den vestlige verden.Som en psykokulturel trussel fra den østlige verden er frygten for den gule fare racemæssig, ikke national, frygt, der ikke stammer fra bekymring for en bestemt kilde til fare fra et hvilket som helst folk eller land, men fra en vagt ildevarslende, eksistentiel frygt for de ansigtsløse, navnløse horder af gule mennesker.Som en form for fremmedhad er Gul Terror frygten for den orientalske, ikke-hvide Anden;og en racistisk fantasi præsenteret i bogen The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy (1920) af Lothrop Stoddard.Den racistiske ideologi om den gule fare stammer fra et "kernebillede af aber, mindre mænd, primitiver, børn, galninger og væsener, der besad særlige kræfter", som udviklede sig i løbet af det 19. århundrede, da vestlig imperialistisk ekspansion fremførte østasiater som den gule fare. .I slutningen af ​​det 19. århundrede opfandt den russiske sociolog Jacques Novikow begrebet i essayet "Le Péril Jaune" ("Den gule fare", 1897), som Kaiser Wilhelm II (f. 1888–1918) brugte til at opmuntre de europæiske imperier til at invadere, erobre og kolonisere Kina.Til det formål, ved hjælp af Yellow Peril-ideologien, portrætterede kejseren den japanske og den asiatiske sejr mod russerne i den russisk-japanske krig (1904-1905) som en asiatisk racetrussel mod det hvide Vesteuropa og afslører også Kina og Japan som i alliance for at erobre, underlægge sig og slavebinde den vestlige verden.
russisk indgreb
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1897 Dec 1

russisk indgreb

Lüshunkou District, Dalian, Li
I december 1897 dukkede en russisk flåde op ud for Port Arthur.Efter tre måneder, i 1898, forhandledeKina og Rusland en konvention, hvorved Kina lejede (til Rusland) Port Arthur, Talienwan og de omkringliggende farvande.De to parter var endvidere enige om, at konventionen kunne forlænges efter gensidig aftale.Russerne forventede tydeligvis en sådan udvidelse, for de mistede ingen tid med at besætte territoriet og befæste Port Arthur, deres eneste varmtvandshavn på Stillehavskysten og af stor strategisk værdi.Et år senere, for at konsolidere deres position, begyndte russerne at bygge en ny jernbane fra Harbin gennem Mukden til Port Arthur, South Manchurian Railroad.Udviklingen af ​​jernbanen blev en medvirkende årsag til Boxer-oprøret, da Boxer-styrker brændte jernbanestationerne.Russerne begyndte også at gøre indtog i Korea.Et stort punkt i Ruslands voksende indflydelse i Korea var Gojongs interne eksil til den russiske legation.Et pro-russisk kabinet opstod i detkoreanske imperium .I 1901 fortalte zar Nicholas II til prins Henrik af Preussen: "Jeg ønsker ikke at erobre Korea, men jeg kan under ingen omstændigheder tillade, at Japan bliver solidt etableret der. Det vil være en casus belli."I 1898 havde de erhvervet minedrift og skovbrugskoncessioner nær Yalu- og Tumen-floderne, hvilket forårsagede japanerne meget angst.
Bokseroprør
Russiske kanoner skyder mod Beijings porte i løbet af natten.August, 14, 1900. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1899 Oct 18 - 1901 Sep 7

Bokseroprør

China
Russerne og japanerne bidrog begge med tropper til Otte-Nations Alliancen, der blev sendt i 1900 for at nedkæmpe bokseroprøret og for at aflaste de internationale legationer, der var belejret i den kinesiske hovedstad, Beijing.Rusland havde allerede sendt 177.000 soldater til Manchuriet, nominelt for at beskytte dets jernbaner under opførelse.Selvom den kejserlige Qing-hær og Boxer-oprørerne forenede sig for at kæmpe mod invasionen, blev de hurtigt overrendt og slynget ud af Manchuriet.Efter bokseroprøret var 100.000 russiske soldater stationeret i Manchuriet.De russiske tropper slog sig ned og på trods af forsikringer om, at de ville forlade området efter krisen, havde russerne i 1903 ikke etableret en tidsplan for tilbagetrækning og havde faktisk styrket deres position i Manchuriet.
Forhandlinger før krigen
Katsura Taro - Japans premierminister fra 1901 til 1906. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1901 Jan 1 - 1903 Jul 28

Forhandlinger før krigen

Japan
Den japanske statsmand Itō Hirobumi begyndte at forhandle med russerne .Han betragtede Japan som for svagt til at fordrive russerne militært, så han foreslog at give Rusland kontrol over Manchuriet i bytte for japansk kontrol over det nordlige Korea.Af de fem Genrō (ældste statsmænd), der udgjorde Meiji -oligarkiet, var Itō Hirobumi og grev Inoue Kaoru imod ideen om krig mod Rusland af økonomiske grunde, mens Katsura Tarō, Komura Jutarō og feltmarskal Yamagata Aritomo gik ind for krig.I mellemtiden havde Japan og Storbritannien underskrevet den anglo-japanske alliance i 1902 - briterne forsøgte at begrænse flådekonkurrencen ved at holde de russiske stillehavshavne Vladivostok og Port Arthur fra deres fulde brug.Japans alliance med briterne betød til dels, at hvis nogen nation allierede sig med Rusland under en krig mod Japan, så ville Storbritannien gå ind i krigen på Japans side.Rusland kunne ikke længere regne med at modtage hjælp fra hverken Tyskland eller Frankrig uden fare for britisk involvering i krigen.Med en sådan alliance følte Japan sig fri til at påbegynde fjendtligheder, hvis det var nødvendigt.På trods af tidligere forsikringer om, at Rusland helt ville trække sig tilbage fra Manchuriet, de styrker, det havde sendt for at knusebokseroprøret senest den 8. april 1903, gik den dag uden reduktion af russiske styrker i den region.Den 28. juli 1903 blev Kurino Shin'ichirō, den japanske minister i Sankt Petersborg, instrueret i at fremlægge sit lands syn på modstand mod Ruslands konsolideringsplaner i Manchuriet.Den 3. august 1903 afleverede den japanske minister deres forslag til at tjene som grundlag for yderligere forhandlinger.Den 3. oktober 1903 forelagde den russiske minister for Japan, Roman Rosen, det russiske modforslag til den japanske regering.Under de russisk-japanske forhandlinger, bemærkede den japanske historiker Hirono Yoshihiko, "når forhandlingerne blev indledt mellem Japan og Rusland, nedtrappede Rusland sine krav og påstande vedrørende Korea lidt efter lidt og gav en række indrømmelser, som Japan betragtede som alvorlige kompromiser fra Ruslands side. ".Krigen var måske ikke brudt ud, hvis ikke problemerne med Korea og Manchuriet var blevet forbundet.De koreanske og manchuriske spørgsmål var blevet forbundet, da Japans premierminister, Katsura Tarō, besluttede, at hvis krigen kom, var det mere sandsynligt, at Japan ville få støtte fra USA og Storbritannien, hvis krigen kunne præsenteres som en kamp for frihandel mod det stærkt protektionistiske russiske imperium, i hvilket tilfælde Manchuriet, som var det større marked end Korea, var mere tilbøjeligt til at engagere anglo-amerikanske sympatier.Under hele krigen præsenterede japansk propaganda det tilbagevendende tema om Japan som en "civiliseret" magt (der støttede frihandel og implicit ville tillade udenlandske virksomheder at komme ind i den ressourcerige region Manchuriet) vs. Rusland, den "uciviliserede" magt (der var protektionistisk og ønskede at holde Manchuriets rigdomme for sig selv).1890'erne og 1900'erne markerede højdepunktet for den "gule fare"-propaganda fra den tyske regering, og den tyske kejser Wilhelm II skrev ofte breve til sin fætter, kejser Nicholas II af Rusland, og roste ham som "den hvide races redningsmand" og opfordrede Rusland frem i Asien.Et tilbagevendende tema i Wilhelms breve til Nicholas var, at "det hellige Rusland" var blevet "udvalgt" af Gud til at redde "hele den hvide race" fra den "gule fare", og at Rusland havde "ret" til at annektere hele Korea, Manchuriet , og det nordlige Kina op til Beijing.Nicholas havde været parat til at gå på kompromis med Japan, men efter at have modtaget et brev fra Wilhelm, der angreb ham som en kujon for hans vilje til at gå på kompromis med japanerne (som, Wilhelm aldrig holdt op med at minde Nicholas om, repræsenterede den "gule fare") for fredens skyld , blev mere stædig.Da Nicholas svarede, at han stadig ville have fred.Ikke desto mindre mente Tokyo, at Rusland ikke mente alvor med at søge en fredelig løsning på striden.Den 21. december 1903 stemte Tarō-kabinettet for at gå i krig mod Rusland.Den 4. februar 1904 var der ikke modtaget noget formelt svar fra Sankt Petersborg.Den 6. februar blev den japanske minister for Rusland, Kurino Shin'ichirō, tilbagekaldt, og Japan afbrød de diplomatiske forbindelser med Rusland.
anglo-japanske alliance
Tadasu Hayashi, japansk underskriver af alliancen ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1902 Jan 30

anglo-japanske alliance

England, UK
Den første anglo-japanske alliance var en alliance mellem Storbritannien ogJapan , underskrevet i januar 1902. Den største trussel for begge sider var fra Rusland .Frankrig var bekymret for krig med Storbritannien og opgav i samarbejde med Storbritannien sin allierede, Rusland, for at undgå den russisk-japanske krig i 1904. Men Storbritanniens side med Japan gjorde USA og nogle britiske herredømmer vrede, hvis mening om imperiet af Japan forværredes og blev gradvist fjendtlige.
1904
Krigsudbrud og indledende japanske succeserornament
Krigserklæring
Den japanske destroyer Sasanami den 10. marts 1904 med den russiske Stereguchtschi på slæb, kort før sidstnævnte sank. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Feb 8

Krigserklæring

Lüshunkou District, Dalian, Li
Japan udstedte en krigserklæring den 8. februar 1904. Men tre timer før Japans krigserklæring blev modtaget af den russiske regering, og uden varsel, angreb den kejserlige japanske flåde den russiske fjernøstflåde ved Port Arthur.Zar Nicholas II var chokeret over nyheden om angrebet.Han kunne ikke tro, at Japan ville begå en krigshandling uden en formel erklæring, og var blevet forsikret af sine ministre om, at japanerne ikke ville kæmpe.Rusland erklærede Japan krig otte dage senere.Japan henviste som svar til det russiske angreb på Sverige i 1808 uden krigserklæring.
Slaget ved Chemulpo Bay
Postkort, der viser slaget ved Chemulpo Bay ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Feb 9

Slaget ved Chemulpo Bay

Incheon, South Korea
Chemulpo havde også strategisk betydning, da det var den vigtigste havn for den koreanske hovedstad Seoul, og var også den vigtigste invasionsrute, som tidligere blev brugt af japanske styrker i den første kinesisk-japanske krig i 1894. Imidlertid Chemulpo med sin brede tidevandsboring , omfattende vadehavet og smalle, snoede kanaler, udgjorde en række taktiske udfordringer for både angribere og forsvarere.Slaget ved Chemulpo var en militær sejr for japanerne.Russiske tab på Varyag var store.Alle Varyags tolv 150 mm kanoner, alle hendes 12-pund og alle hendes 3-pund var ude af funktion, hun tog 5 alvorlige slag ved eller under vandlinjen.Hendes øverste værker og ventilatorer var gennemsyrede, og hendes mandskab havde slukket mindst fem alvorlige brande.Af hendes besætning med en nominel styrke på 580 blev 33 dræbt og 97 såret.De fleste alvorlige tilfælde blandt de russiske sårede blev behandlet på Røde Kors hospital i Chemulpo.De russiske besætninger – bortset fra de hårdt sårede – vendte tilbage til Rusland på neutrale krigsskibe og blev behandlet som helte.Selvom det var alvorligt beskadiget, blev Varyag - ikke sprængt i luften - senere rejst af japanerne og indlemmet i den kejserlige japanske flåde som træningsskibet Soya.
Mislykket russisk udbrud
Pobeda (til højre) og den beskyttede krydser Pallada sænket i Port Arthur ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Apr 12

Mislykket russisk udbrud

Lüshunkou District, Dalian, Li
Den 12. april 1904 gled to russiske slagskibe før dreadnought, flagskibet Petropavlovsk og Pobeda , ud af havnen, men ramte japanske miner ud for Port Arthur.Petropavlovsk sank næsten øjeblikkeligt, mens Pobeda måtte bugseres tilbage til havn for omfattende reparationer.Admiral Makarov, krigens mest effektive russiske flådestrateg, døde på slagskibet Petropavlovsk .
Slaget ved Yalu-floden
Japanske tropper lander på Nampo ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Apr 30 - May 1

Slaget ved Yalu-floden

Uiju County, North Pyongan, No
I modsætning til den japanske strategi om hurtigt at vinde terræn for at kontrollere Manchuriet, fokuserede russisk strategi på at bekæmpe forsinkende aktioner for at få tid til, at forstærkninger ankom via den lange transsibiriske jernbane, som var ufuldstændig nær Irkutsk på det tidspunkt.Den 1. maj 1904 blev slaget ved Yalu-floden krigens første store landslag;Japanske tropper stormede en russisk stilling efter at have krydset floden.Nederlaget for den russiske østlige afdeling fjernede opfattelsen af, at japanerne ville være en let fjende, at krigen ville blive kort, og at Rusland ville være den overvældende sejrherre.Dette var også det første slag i årtier, der var en asiatisk sejr over en europæisk magt og markerede Ruslands manglende evne til at matche Japans militære dygtighed.Japanske tropper fortsatte med at lande på flere punkter på den manchuriske kyst, og i en række engagementer drev russerne tilbage mod Port Arthur.
Slaget ved Nanshan
Japansk angreb på de forskansede russiske styrker, 1904 i slaget ved Nanshan ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 May 24 - May 26

Slaget ved Nanshan

Jinzhou District, Dalian, Liao
Efter den japanske sejr ved Yalu-floden landede den japanske anden hær under kommando af general Yasukata Oku på Liaotung-halvøen, kun omkring 60 miles fra Port Arthur.Den japanske hensigt var at bryde igennem denne russiske forsvarsposition, erobre havnen i Dalny og belejre Port Arthur.Den 24. maj 1904, under et kraftigt tordenvejr, angreb den japanske fjerde division under kommando af generalløjtnant Ogawa Mataji den befæstede by Chinchou, lige nord for Nanzan-bakken.På trods af at den blev forsvaret af ikke mere end 400 mand med forældet artilleri, mislykkedes den fjerde division i to forsøg på at bryde sine porte.To bataljoner fra første division angreb uafhængigt kl. 05.30 den 25. maj 1904, hvor de endelig brød forsvaret og indtog byen.Den 26. maj 1904 begyndte Oku med langvarig artilleri-spærring fra japanske kanonbåde offshore, efterfulgt af infanteriangreb fra alle tre af hans divisioner.Russerne, med miner, Maxim maskingeværer og pigtrådsforhindringer, påførte japanerne store tab under gentagne overfald.Ved 18:00-tiden, efter ni forsøg, havde japanerne undladt at overskride de solidt forankrede russiske stillinger.Oku havde begået alle sine reserver, og begge sider havde brugt det meste af deres artilleriammunition.Da hans opfordringer om forstærkning ikke blev besvaret, blev oberst Tretyakov forbløffet over at opdage, at de uengagerede reserveregimenter var på fuld tilbagetog, og at hans resterende ammunitionsreserver var blevet sprængt i luften under ordre fra general Fok.Fok, paranoid over en mulig japansk landing mellem hans position og Port Arthurs sikkerhed, blev panisk af et flankerende angreb fra den decimerede japanske fjerde division langs vestkysten.I sit hastværk med at flygte fra slaget havde Fok forsømt at fortælle Tretjakov om ordren om at trække sig tilbage, og Tretjakov befandt sig således i den prekære position at blive omringet, uden ammunition og ingen reservestyrke til rådighed til et modangreb.Tretyakov havde intet andet valg end at beordre sine tropper til at falde tilbage til den anden forsvarslinje.Ved 19:20 fløj det japanske flag fra toppen af ​​Nanshan Hill.Tretyakov, som havde kæmpet godt, og som kun havde mistet 400 mand under slaget, mistede 650 flere mand i sit ustøttede tilbagetog tilbage til de vigtigste forsvarslinjer omkring Port Arthur.På grund af mangel på ammunition kunne japanerne først flytte fra Nanshan den 30. maj 1904. Til deres forbløffelse fandt de ud af, at russerne ikke havde anstrengt sig for at holde den strategisk værdifulde og let forsvarlige havn Dalny, men havde trukket sig helt tilbage. til Port Arthur.Selvom byen var blevet plyndret af de lokale civile, var havneudstyret, pakhusene og jernbanegårdene alle efterladt intakte.
Slaget ved Te-li-Ssu
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Jun 14 - Jun 15

Slaget ved Te-li-Ssu

Wafangdian, Dalian, Liaoning,
Efter slaget ved Nanshan besatte og reparerede den japanske general Oku Yasukata, chef for den japanske anden hær, molerne ved Dalny, som var blevet forladt næsten intakt af de flygtende russere.Da han forlod 3. armé for at belejre Port Arthur, og fik rapporter om den sydlige bevægelse af russiske styrker bekræftet af kavalerispejdere, startede Oku sin hær nordpå den 13. juni efter jernbanelinjen syd for Liaoyang.En uge før forlovelsen sendte Kuropatkin Stackelberg sydpå med ordre om at generobre Nanshan og rykke frem mod Port Arthur, men for at undgå enhver afgørende handling mod overlegne styrker.Russerne, der mente, at den japanske anden armés mål var at erobre Port Arthur, flyttede deres kommandofaciliteter til Telissu.Stackelberg forskansede sine styrker, og placerede sine tropper på kryds og tværs af jernbanen syd for byen, mens generalløjtnant Simonov, der kommanderede den 19. kavaleri-eskadron, tog den yderste højre for fronten.Oku havde til hensigt at angribe frontalt med 3. og 5. division, en på hver side af jernbanen, mens 4. division skulle rykke frem på den russiske højre flanke ned i Fuchou-dalen.Den 14. juni rykkede Oku sine styrker nordpå mod de forankrede russiske stillinger nær landsbyen Telissu.Stackelberg havde rimelige udsigter til sejr den dag.Russerne havde besiddelse af højgrunds- og feltartilleriet.Men i stedet for at samarbejde med forsvarerne ved at storme lige op ad dalen ind i det russiske forsvar, rykkede Oku 3. og 5. division frem langs midten som en finte, mens han manøvrerede 4. division hurtigt mod vest for at omslutte den russiske højre flanke. .Selvom russiske forposter opdagede dette træk, forhindrede tåget vejr dem i at bruge deres heliografer til at advare Stakelberg i tide.Slaget begyndte med et artilleri-engagement, som demonstrerede de japanske kanoners overlegenhed ikke kun i antal, men også i nøjagtighed.Den nye russiske Putilov M-1903 feltpistol blev først introduceret i dette slag, men den var ineffektiv på grund af manglende træning af besætningerne og de forældede forestillinger fra de højtstående artilleriofficerer.Det bedre japanske artilleri synes at have haft en betydelig effekt under hele slaget.Da de japanske divisioner i midten påbegyndte træfningerne, vurderede Stakelberg, at fjendens trussel ville komme mod hans venstre flanke, snarere end hans højre flanke, og begik således sin hovedreserve i den retning.Det var en kostbar fejl.Træfninger fortsatte til sent på aftenen, og Oku besluttede at indlede sit hovedangreb ved daggry.Ligeledes havde Stackelberg også fastslået, at morgenen den 15. juni var tid til sit eget afgørende modslag.Utroligt nok udstedte Stackelberg kun verbale ordrer til sine feltkommandører og efterlod det faktiske tidspunkt for angrebet vagt.Individuelle befalingsmænd, der ikke vidste, hvornår de skulle iværksætte angrebet, og uden nogen skriftlige ordrer, greb først ind omkring kl. 07.00.Da kun omkring en tredjedel af den første østsibiriske riffeldivision under generalløjtnant Aleksandr Gerngross forpligtede sig til angrebet, overraskede den den japanske 3. division, men sejrede ikke og brød hurtigt sammen i fiasko.Inden længe modtog Stackelberg paniske rapporter om et stærkt japansk angreb på sin blottede højre flanke.For at undgå indhylling begyndte russerne at falde tilbage og opgav deres dyrebare artilleri, da Okus 4. og 5. division pressede på deres fordel.Stakelberg udstedte ordre om at trække sig tilbage klokken 11:30, men hårde kampe fortsatte til klokken 14:00.Russiske forstærkninger ankom med tog, netop som det japanske artilleri var rettet mod togstationen.Klokken 15.00 stod Stackelberg over for et stort nederlag, men et pludseligt voldsomt regnvejr bremsede den japanske fremrykning og satte ham i stand til at frigøre sine belejrede styrker mod Mukden.Den eneste russiske offensiv til at aflaste Port Arthur fik således en katastrofal afslutning for Rusland.
Slaget ved Tashihchiao
På grund af mangel på lokomotiver arbejdede hold på 16 japanske soldater for at trække godsvogne nordpå til Tashihchiao ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Jul 24 - Jul 25

Slaget ved Tashihchiao

Dashiqiao, Yingkou, Liaoning,
Kampen begyndte kl. 05:30 den 24. juli 1904 med en lang artilleriduel.Da temperaturerne steg til over 34 °C, begyndte russerne at lide under virkningerne af varmen, mange kollapsede på grund af hedeslag på grund af deres tykke vinteruniformer.En nervøs Stakelberg spurgte gentagne gange Zarubaiev om at trække sig;Zarubaiev meddelte dog, at han foretrak at trække sig tilbage i ly af mørket og ikke midt i en artilleri-spærreild.Japansk infanteri begyndte at undersøge angreb ved middagstid.Ved 15:30-tiden havde japanerne dog lidt store tab på grund af uventet stærk russisk artilleriild og havde kun haft held med at fordrive russerne fra nogle forankrede fremre stillinger.Selvom de var i undertal, havde de russiske kanoner en længere rækkevidde og højere skudhastighed.Begge sider begåede deres reserver inden kl. 16.00, hvor kampen fortsatte indtil kl. 19.30.Ved udgangen af ​​dagen havde japanerne kun et enkelt regiment tilbage i reserve, mens russerne stadig havde seks bataljoner.Den japanske offensivs fiasko over for overlegent russisk artilleri øgede forsvarernes moral.Men selv da japanerne forberedte sig på at forny deres offensiv den følgende dag, forberedte russerne sig på at trække sig tilbage.Efter nattens fald den 24. juli udtrykte generalløjtnant Ueda Arisawa, chefen for den japanske 5. division, sin skam over udførelsen af ​​hans division og bad general Oku om at få lov til at udføre et natangreb.Tilladelse blev givet, og efter at månen havde givet nok lys kl. 22:00, rykkede 5. division på den russiske venstre flanke og overskred hurtigt den russiske anden og tredje forsvarslinje.Klokken 03:00 foretog den japanske 3. division også et natangreb og erobrede snart vigtige bakker, som havde udgjort det vigtigste punkt på den russiske forsvarslinje dagen før.Japansk artilleri åbnede ild klokken 06:40, men artilleriilden blev ikke vendt tilbage.Den japanske sjette division begyndte at bevæge sig fremad, efterfulgt af den japanske fjerde division kl. 08:00.Ved 13:00-tiden havde japanerne besat de resterende russiske stillinger, og byen Tashihchiao var på japanske hænder.Stakelberg havde besluttet at trække sig tilbage med det samme, så snart det indledende japanske natangreb var begyndt, og han gennemførte igen et strålende tilbagetog under beskydning.
Belejring af Port Arthur
Forulykkede skibe fra den russiske stillehavsflåde, som senere blev bjærget af den japanske flåde ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Aug 1 - 1905 Jan 2

Belejring af Port Arthur

Lüshunkou District, Dalian, Li
Belejringen af ​​Port Arthur begyndte i april 1904. Japanske tropper forsøgte adskillige frontale angreb på de befæstede bakketoppe med udsigt over havnen, som blev besejret med japanske tab i tusindvis.Ved hjælp af adskillige batterier af 11-tommer (280 mm) haubitser var japanerne i sidste ende i stand til at erobre den centrale bakketop bastion i december 1904. Med en spotter for enden af ​​en telefonlinje placeret på dette udsigtspunkt, den lange- rækkeartilleri var i stand til at beskyde den russiske flåde, som ikke var i stand til at gengælde det landbaserede artilleri, der var usynligt over den anden side af bakketoppen, og var ude af stand til eller uvillig til at sejle ud mod den blokerende flåde.Fire russiske slagskibe og to krydsere blev sænket i rækkefølge, hvor det femte og sidste slagskib blev tvunget til at sejle et par uger senere.Således blev alle hovedskibe i den russiske flåde i Stillehavet sænket.Dette er sandsynligvis det eneste eksempel i militærhistorien, hvor et sådant omfang af ødelæggelser blev opnået ved landbaseret artilleri mod større krigsskibe.
Slaget ved Det Gule Hav
Udsigt over japanske slagskibe i aktion, Shikishima, Fuji, Asahi og Mikasa, taget under slaget ved Det Gule Hav. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Aug 10

Slaget ved Det Gule Hav

Yellow Sea, China
Med admiral Stepan Makarovs død under belejringen af ​​Port Arthur i april 1904 blev admiral Wilgelm Vitgeft udnævnt til kommandør for kampflåden og blev beordret til at foretage en sortie fra Port Arthur og udsende sin styrke til Vladivostok.Med sit flag i den franskbyggede pre-dreadnought Tsesarevich fortsatte Vitgeft med at føre sine seks slagskibe, fire krydsere og 14 torpedobåds destroyere ind i Det Gule Hav tidligt om morgenen den 10. august 1904. Admiral Tōgō og hans ventede på ham. flåde af fire slagskibe, 10 krydsere og 18 torpedobåds destroyere.Cirka kl. 12.15 opnåede slagskibsflåderne visuel kontakt med hinanden, og kl. 13.00 med Tōgō krydsende Vitgeft's T, påbegyndte de hovedbatteriild i en rækkevidde på omkring otte miles, den længste nogensinde udført indtil da.I omkring tredive minutter bankede slagskibene mod hinanden, indtil de var lukket til mindre end fire miles og begyndte at bringe deres sekundære batterier i spil.Klokken 18:30 ramte et hit fra et af Tōgōs slagskibe Vitgefts flagskibsbro og dræbte ham øjeblikkeligt.Med Tsesarevichs ror fastklemt og deres admiral dræbt i aktion, vendte hun sig fra sin kamplinje, hvilket skabte forvirring blandt hendes flåde.Tōgō var dog fast besluttet på at sænke det russiske flagskib og fortsatte med at banke på hende, og det blev kun reddet af den galante angreb fra det amerikanskbyggede russiske slagskib Retvizan, hvis kaptajn med held fjernede Tōgōs kraftige ild fra det russiske flagskib.Da Tōgō kendte til det forestående slag med slagskibsforstærkningerne, der ankom fra Rusland (den baltiske flåde), valgte Tōgō ikke at risikere sine slagskibe ved at forfølge sin fjende, da de vendte om og satte kursen tilbage til Port Arthur, og dermed afsluttede flådehistoriens længstrækkende kanoneduel op. til den tid og det første moderne sammenstød mellem stålslagskibsflåder på åbent hav.
Play button
1904 Aug 25 - Sep 5

Slaget ved Liaoyang

Liaoyang, Liaoning, China
Da den kejserlige japanske hær (IJA) landede på Liaodong-halvøen, delte den japanske general Ōyama Iwao sine styrker.IJA 3. armé under generalløjtnant Nogi Maresuke fik til opgave at angribe den russiske flådebase ved Port Arthur mod syd, mens IJA 1. armé, IJA 2. armé og IJA 4. armé ville konvergere mod byen Liaoyang.Den russiske general Aleksey Kuropatkin planlagde at imødegå den japanske fremrykning med en række planlagte tilbagetrækninger, beregnet på at handle territorium i den tid, der var nødvendig for, at der kunne ankomme tilstrækkelige reserver fra Rusland til at give ham en afgørende numerisk fordel i forhold til japanerne.Denne strategi var dog ikke i favør af den russiske vicekonge Yevgeni Ivanovich Alekseyev, som pressede på for en mere aggressiv holdning og hurtig sejr over Japan.Begge sider betragtede Liaoyang som et sted, der var egnet til et afgørende slag, som ville afgøre krigens udfald.Slaget begyndte den 25. august med en japansk artilleri-spærreild, efterfulgt af fremrykning af den japanske kejserlige gardedivision under generalløjtnant Hasegawa Yoshimichi mod højre flanke af det 3. sibiriske armékorps.Angrebet blev besejret af russerne under general Bilderling, hovedsageligt på grund af det russiske artilleris overlegne vægt, og japanerne overtog tusinde ofre.Natten til den 25. august engagerede IJA 2. division og IJA 12. division under generalmajor Matsunaga Masatoshi det 10. sibiriske armékorps øst for Liaoyang.Hårde nattekampe fandt sted omkring skråningerne af et bjerg kaldet "Peikou", som faldt til japanerne om aftenen den 26. august.Kuropatin beordrede et tilbagetog under dække af kraftig regn og tåge til den yderste forsvarslinje omkring Liaoyang, som han havde forstærket med sine reserver.Også den 26. august blev fremrykningen af ​​IJA 2. armé og IJA 4. armé stoppet den russiske general Zarubaev før den yderste forsvarslinje mod syd.Men den 27. august beordrede Kuropatkin, til japanernes store overraskelse og hans befalingsmænds bestyrtelse, ikke et modangreb, men beordrede i stedet, at den ydre forsvarsperimeter skulle opgives, og at alle russiske styrker skulle trække sig tilbage til den anden forsvarslinje .Denne linje var cirka 7 miles (11 km) syd for Liaoyang og omfattede flere små bakker, som var blevet stærkt befæstet, især en 210 meter høj bakke kendt af russerne som "Cairn Hill".De kortere linjer var lettere for russerne at forsvare, men spillede ind i Ōyamas planer om at omringe og ødelægge den russiske manchuriske hær.Ōyama beordrede Kuroki mod nord, hvor han afbrød jernbanelinjen og den russiske flugtvej, mens Oku og Nozu blev beordret til at forberede sig på et direkte frontalangreb mod syd.Den næste fase af slaget begyndte den 30. august med en fornyet japansk offensiv på alle fronter.Men igen på grund af overlegent artilleri og deres omfattende befæstninger slog russerne angrebene tilbage den 30. august og 31. august, hvilket forårsagede betydelige tab for japanerne.Igen til sine generalers bestyrtelse ville Kuropatkin ikke tillade et modangreb.Kuropatkin fortsatte med at overvurdere størrelsen af ​​de angribende styrker og ville ikke gå med til at forpligte sine reservestyrker til kampen.Den 1. september havde den japanske 2. armé indtaget Cairn Hill og cirka halvdelen af ​​den japanske 1. armé havde krydset Taitzu-floden omkring otte miles øst for de russiske linjer.Kuropatkin besluttede derefter at opgive sin stærke forsvarslinje og foretog et velordnet tilbagetog til den inderste af de tre defensive linjer, der omgav Liaoyang.Dette gjorde det muligt for de japanske styrker at rykke frem til en position, hvor de var inden for rækkevidde for at beskyde byen, inklusive dens afgørende jernbanestation.Dette fik Kuropatkin til endelig at tillade et modangreb med det formål at ødelægge de japanske styrker over Taitzu-floden og sikre en bakke kendt af japanerne som "Manjuyama", øst for byen.Kuroki havde kun to komplette divisioner øst for byen, og Kuropatkin besluttede at begå hele 1. sibiriske armékorps og 10. sibiriske armékorps og tretten bataljoner under generalmajor NV Orlov (svarende til fem divisioner) mod ham.Budbringeren, som Kuropatkin sendte med ordrer, gik imidlertid tabt, og Orlovs mænd i undertal gik i panik ved synet af de japanske divisioner.I mellemtiden ankom det 1. sibiriske armékorps under general Georgii Stackelberg om eftermiddagen den 2. september, udmattet af en lang march gennem mudderet og voldsomme regnskyl.Da Stackelberg bad general Mishchenko om assistance fra to brigader af hans kosakker, hævdede Mishchenko at have ordre til at gå andre steder hen og forlod ham.Japanske styrkers natangreb på Manjuyama var i begyndelsen vellykket, men i forvirringen skød tre russiske regimenter mod hinanden, og om morgenen var bakken tilbage i japanske hænder.I mellemtiden modtog Kuropatkin den 3. september en rapport fra general Zarubayev på den indre forsvarslinje om, at han manglede ammunition.Denne rapport blev hurtigt efterfulgt af en rapport fra Stackelberg om, at hans tropper var for trætte til at fortsætte modangrebet.Da der kom en rapport om, at den japanske første armé var klar til at afskære Liaoyang fra nord, besluttede Kuropatkin derefter at forlade byen og omgruppere ved Mukden yderligere 65 kilometer mod nord.Tilbagetoget begyndte den 3. september og blev afsluttet den 10. september.
Slaget ved Shaho
Japanske tropper i slaget ved Shaho. ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 5 - Oct 17

Slaget ved Shaho

Shenyang, Liaoning, China
Efter slaget ved Liaoyang blev situationen for general Alexei Kuropatkin, den øverstkommanderende for de russiske hære i Manchuriet stadig mere ugunstig.Kuropatkin havde rapporteret en sejr ved Liaoyang til zar Nicholas II for at sikre forstærkninger bragt ind af den nyligt afsluttede transsibiriske jernbane, men moralen i hans styrker var lav, og den belejrede russiske garnison og flåde ved Port Arthur forblev i fare.Skulle Port Arthur falde, ville general Nogi Maresukes tredje armé være i stand til at bevæge sig nordpå og slutte sig til andre japanske styrker, hvilket gør japanerne i stand til at opnå numerisk overlegenhed.Selvom han var nødt til at vende krigens tidevand, var Kuropatkin tilbageholdende med at flytte for langt fra Mukden på grund af vinterens nærme sig og manglen på nøjagtige kort.Den russiske slagplan var at blokere den japanske fremrykning ved Shaho-floden syd for Mukden ved at dreje den japanske højre flanke og modangreb mod Liaoyang med Stackelbergs østlige afdeling.Samtidig skulle Bilderling Western Division rykke sydpå og afskære Kurokis IJA 1. Army.Terrænet var fladt hele vejen til Liaoyang for den russiske højre flanke og center, og kuperet for venstre flanke.I modsætning til tidligere engagementer var markerne med høje kaoliang-korn blevet høstet, hvilket nægtede den japanske fortielse.Efter to ugers kamp endte slaget uendeligt strategisk.Taktisk var japanerne avanceret 25 kilometer på vejen til Mukden, men endnu vigtigere havde de blokeret en større russisk modforbrydelse og effektivt afsluttet ethvert håb om at afhjælpe belejringen af ​​Port Arthur over land.
Østersøflåden omplacerer
Russisk admiral fører den baltiske flåde mod Tsushima Straights, russisk-japansk krig ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 15

Østersøflåden omplacerer

Baltiysk, Kaliningrad Oblast,
I mellemtiden forberedte russerne sig på at forstærke deres fjernøstflåde ved at sende den baltiske flåde, under kommando af admiral Zinovy ​​Rozhestvensky.Efter en fejlstart forårsaget af motorproblemer og andre uheld, afgik eskadrillen endelig den 15. oktober 1904 og sejlede halvvejs rundt om jorden fra Østersøen til Stillehavet via Kapruten rundt om Kap det Gode Håb i løbet af en syv -måneders odyssé, der skulle tiltrække verdensomspændende opmærksomhed.
Dogger Bank hændelse
Trawlerne skød på ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1904 Oct 21

Dogger Bank hændelse

North Sea
Dogger Bank-hændelsen fandt sted natten mellem den 21. og 22. oktober 1904, da den baltiske flåde af den kejserlige russiske flåde forvekslede en britisk trawlerflåde fra Kingston upon Hull i Dogger Bank-området i Nordsøen for den kejserlige japanske flådes torpedobåde og affyrede på dem.Russiske krigsskibe skød også mod hinanden i nærkampens kaos.To britiske fiskere døde, seks mere blev såret, et fiskerfartøj blev sænket, og yderligere fem både blev beskadiget.I kølvandet kaldte nogle britiske aviser den russiske flåde for 'pirater', og admiral Rozhestvensky blev stærkt kritiseret for ikke at forlade de britiske fiskere redningsbåde.Royal Navy forberedte sig på krig, hvor 28 slagskibe fra hjemmeflåden blev beordret til at hæve dampen og forberede sig til handling, mens britiske krydsereskadroner skyggede den russiske flåde, da den kom gennem Biscayabugten og ned langs Portugals kyst.Under diplomatisk pres indvilligede den russiske regering i at undersøge hændelsen, og Rozhestvensky blev beordret til at lægge til kaj i Vigo, Spanien, hvor han efterlod de officerer, der blev betragtet som ansvarlige (samt mindst én officer, der havde været kritisk over for ham).Fra Vigo nærmede den vigtigste russiske flåde sig derefter Tanger, Marokko, og mistede kontakten med Kamchatka i flere dage.Kamchatka sluttede sig til sidst tilbage i flåden og hævdede, at hun havde angrebet tre japanske krigsskibe og affyret over 300 granater.De skibe, hun faktisk havde beskudt, var en svensk købmand, en tysk trawler og en fransk skonnert.Da flåden forlod Tanger, skar et skib ved et uheld byens undervandstelegrafkabel af med sit anker, hvilket forhindrede kommunikation med Europa i fire dage.Bekymringer om, at dybgangen på de nyere slagskibe, som havde vist sig at være betydeligt større end designet, ville forhindre deres passage gennem Suez-kanalen, fik flåden til at skilles efter at have forladt Tanger den 3. november 1904. De nyere slagskibe og et par krydsere sejlede rundt omkring kl. Kap det Gode Håb under kommando af admiral Rozhestvensky, mens de ældre slagskibe og lettere krydsere kom gennem Suez-kanalen under kommando af admiral von Felkerzam.De planlagde at mødes på Madagaskar, og begge dele af flåden gennemførte med succes denne del af rejsen.Flåden fortsatte derefter til Det Japanske Hav.
1905
dødvande og udvidet jordkrigsførelseornament
Port Arthur overgiver sig
Overgivelsen af ​​Port Arthur (Angelo Agostini, O Malho, 1905). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jan 2

Port Arthur overgiver sig

Lüshunkou District, Dalian, Li
Efter slaget ved Liaoyang i slutningen af ​​august trak den nordrussiske styrke sig, som måske kunne have været i stand til at aflaste Port Arthur, til Mukden (Shenyang).Generalmajor Anatoly Stessel, chef for Port Arthur-garnisonen, mente, at formålet med at forsvare byen var tabt, efter at flåden var blevet ødelagt.Generelt led de russiske forsvarere uforholdsmæssigt store tab, hver gang japanerne angreb.Især flere store underjordiske miner blev eksploderet i slutningen af ​​december, hvilket resulterede i den kostbare erobring af et par flere stykker af forsvarslinjen.Stessel besluttede derfor at overgive sig til de overraskede japanske generaler den 2. januar 1905. Han tog sin beslutning uden at rådføre sig med hverken de øvrige tilstedeværende militærstab eller zaren og militærkommandoen, som alle var uenige i beslutningen.Stessel blev dømt ved en krigsret i 1908 og dømt til døden på grund af et inkompetent forsvar og for at ikke adlyde ordrer.Han blev senere benådet.
Slaget ved Sandepu
Slaget ved Sandepu ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jan 25 - Jan 29

Slaget ved Sandepu

Shenyang, Liaoning, China
Efter slaget ved Shaho stod de russiske og japanske styrker over for hinanden syd for Mukden, indtil den frosne manchuriske vinter begyndte.Russerne var forankret i byen Mukden, mens japanerne besatte en 160 kilometer lang front med den japanske 1. armé, 2. armé, 4. armé og Akiyama uafhængige kavaleriregiment.De japanske feltchefer mente, at ingen større kamp var mulig og antog, at russerne havde samme opfattelse angående vanskeligheden ved vinterkamp.Den russiske kommandør, general Aleksey Kuropatkin, modtog forstærkninger via den transsibiriske jernbane, men var bekymret over den forestående ankomst af den kamphærdede japanske tredje armé under general Nogi Maresuke til fronten efter Port Arthurs fald den 2. januar 1905.Den russiske anden armé under general Oskar Gripenberg angreb mellem 25. og 29. januar den japanske venstre flanke nær byen Sandepu og brød næsten igennem.Dette overraskede japanerne.Men uden støtte fra andre russiske enheder gik angrebet i stå, Gripenberg blev beordret til at standse af Kuropatkin, og slaget var inkonklusivt.Da kampen endte i et taktisk dødvande, hævdede ingen af ​​siderne sejren.I Rusland brugte marxisterne aviskontroversen skabt af Gripenberg, og af Kuropatkins inkompetence i tidligere kampe, til at fremskaffe mere støtte i deres kampagne mod regeringen.
Slaget ved Mukden
Slaget ved Mukden ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Feb 20 - Mar 10

Slaget ved Mukden

Shenyang, Liaoning, China
Slaget ved Mukden begyndte den 20. februar 1905. I de følgende dage fortsatte japanske styrker med at angribe højre og venstre flanker af russiske styrker omkring Mukden langs en 80-mile (80 km) front.Omtrent en halv million mænd var involveret i kampene.Begge sider var godt forankret og blev støttet af hundredvis af artilleristykker.Efter dages hårde kampe tvang ekstra pres fra flankerne begge ender af den russiske forsvarslinje til at bøje baglæns.Da russerne så, at de var ved at blive omringet, begyndte de et generelt tilbagetog, der kæmpede mod en række voldsomme bagtropsaktioner, som snart forværredes i de russiske styrkers forvirring og sammenbrud.Den 10. marts 1905, efter tre ugers kamp, ​​besluttede general Kuropatkin at trække sig tilbage nord for Mukden.Russerne led anslået 90.000 tab i slaget.De tilbagetogende russiske manchuriske hærformationer blev opløst som kampenheder, men japanerne formåede ikke at ødelægge dem fuldstændigt.Japanerne havde selv lidt store tab og var ikke i stand til at forfølge.Selvom slaget ved Mukden var et stort nederlag for russerne og var det mest afgørende landslag, japanerne nogensinde har udkæmpet, afhang den endelige sejr stadig af flåden.
Play button
1905 May 27 - May 28

Slaget ved Tsushima

Tsushima Strait, Japan
Efter en mellemlanding på flere uger i den mindre havn i Nossi-Bé, Madagaskar, der modvilligt var blevet tilladt af det neutrale Frankrig for ikke at bringe dets forbindelser med dets russiske allierede i fare, fortsatte den russiske baltiske flåde til Cam Ranh-bugten i Fransk Indokina og passerede på vej gennem Singaporestrædet mellem den 7. og 10. april 1905. Flåden nåede endelig Det Japanske Hav i maj 1905. Den baltiske flåde sejlede 18.000 sømil (33.000 km) for at aflaste Port Arthur kun for at høre den demoraliserende nyhed om, at Port Arthur var faldet, mens den stadig var på Madagaskar.Admiral Rozhestvenskys eneste håb nu var at nå havnen i Vladivostok.Der var tre ruter til Vladivostok, hvor den korteste og mest direkte gik gennem Tsushima-strædet mellem Korea og Japan.Dette var dog også den farligste rute, da den passerede mellem de japanske hjemmeøer og de japanske flådebaser i Korea.Admiral Tōgō var opmærksom på russiske fremskridt og forstod, at med Port Arthurs fald ville den anden og tredje stillehavseskadron forsøge at nå den eneste anden russiske havn i Fjernøsten, Vladivostok.Kampplaner blev lagt, og skibe blev repareret og ombygget for at opsnappe den russiske flåde.Den japanske kombinerede flåde, som oprindeligt havde bestået af seks slagskibe, var nu nede på fire slagskibe og et andenklasses slagskib (to var gået tabt til miner), men beholdt stadig sine krydsere, destroyere og torpedobåde.Den russiske anden stillehavseskadron indeholdt otte slagskibe, inklusive fire nye slagskibe af Borodino-klassen, samt krydsere, destroyere og andre hjælpesoldater til i alt 38 skibe.I slutningen af ​​maj var Anden Stillehavseskadron på den sidste del af sin rejse til Vladivostok, idet den tog den kortere, mere risikable rute mellem Korea og Japan og rejste om natten for at undgå opdagelse.Desværre for russerne, mens de to efterfølgende hospitalsskibe var i overensstemmelse med krigens regler, var de fortsat med at brænde deres lys, som blev opdaget af den japanske bevæbnede handelskrydser Shinano Maru.Trådløs kommunikation blev brugt til at informere Togos hovedkvarter, hvor den kombinerede flåde straks blev beordret til at sortere.Da de stadig modtog rapporter fra spejderstyrker, var japanerne i stand til at placere deres flåde til at "krydse T" af den russiske flåde.Japanerne engagerede russerne i Tsushima-strædet den 27.-28. maj 1905. Den russiske flåde blev praktisk talt udslettet og mistede otte slagskibe, adskillige mindre fartøjer og mere end 5.000 mand, mens japanerne mistede tre torpedobåde og 116 mand.Kun tre russiske fartøjer undslap til Vladivostok, mens seks andre blev interneret i neutrale havne.Efter slaget ved Tsushima besatte en kombineret japansk hær- og flådeoperation Sakhalin-øen for at tvinge russerne til at sagsøge for fred.
Japansk invasion af Sakhalin
Slaget ved Sakhalin ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Jul 7 - Jul 31

Japansk invasion af Sakhalin

Sakhalin island, Sakhalin Obla
Den japanske styrke påbegyndte landgangsoperationer den 7. juli 1905, hvor hovedstyrken landede mellem Aniva og Korsakov uden modstand, og en anden landgangspart tættere på selve Korsakov, hvor den ødelagde et batteri feltartilleri efter kort kamp.Japanerne gik videre til at besætte Korsakov den 8. juli, som blev sat i brand af den tilbagegående russiske garnison efter at have været forsvaret i 17 timer af 2.000 mand ledet af oberst Josef Arciszewski.Japanerne flyttede nordpå og indtog landsbyen Vladimirovka den 10. juli, samme dag som en ny japansk afdeling landede ved Kap Notoro.Oberst Arciszewski gravede ind for at modstå japanerne, men blev omringet og tvunget til at flygte ind i det bjergrige indre af øen.Han overgav sig med sine resterende mænd den 16. juli.Omkring 200 russere blev taget til fange, mens japanerne led 18 døde og 58 sårede.Den 24. juli landede japanerne i det nordlige Sakhalin nær Alexandrovsk-Sakhalinski.I det nordlige Sakhalin havde russerne omkring 5.000 tropper under general Lyapunovs direkte kommando.På grund af japanernes numeriske og materielle overlegenhed trak russerne sig tilbage fra byen og overgav sig få dage senere den 31. juli 1905.
Den russisk-japanske krig slutter
Forhandling af Portsmouth-traktaten (1905). ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
1905 Sep 5

Den russisk-japanske krig slutter

Kittery, Maine, USA
Militære ledere og højtstående zaristiske embedsmænd var før krigen enige om, at Rusland var en meget stærkere nation og havde lidt at frygte fra det japanske imperium.De japanske infanteristers fanatiske iver forbløffede russerne, som var forfærdede over deres egne soldaters apati, tilbageståenhed og nederlag.Hærens og flådens nederlag rystede russisk tillid.Befolkningen var imod optrapning af krigen.Imperiet var helt sikkert i stand til at sende flere tropper, men dette ville ikke gøre nogen forskel i resultatet på grund af den dårlige økonomi, de pinlige nederlag for den russiske hær og flåde af japanerne og den relative ligegyldighed for Rusland af det omstridte land. gjorde krigen ekstremt upopulær.Zar Nicholas II valgte at forhandle fred, så han kunne koncentrere sig om interne anliggender efter katastrofen Bloody Sunday den 9. januar 1905.Begge sider accepterede USA 's tilbud om at mægle.Møder blev afholdt i Portsmouth, New Hampshire, hvor Sergei Witte ledede den russiske delegation og Baron Komura ledede den japanske delegation.Portsmouth-traktaten blev underskrevet den 5. september 1905 på Portsmouth Naval Shipyard.Efter at have bejlet til japanerne, besluttede USA at støtte zarens afvisning af at betale skadeserstatning, et skridt, som politiske beslutningstagere i Tokyo fortolkede som udtryk for, at USA havde mere end en forbigående interesse i asiatiske anliggender.Rusland anerkendte Korea som en del af den japanske indflydelsessfære og gik med til at evakuere Manchuriet.Japan ville annektere Korea i 1910 (Japan-Korea-traktaten af ​​1910), med ringe protest fra andre magter.Fra 1910 og frem vedtog japanerne en strategi om at bruge den koreanske halvø som en port til det asiatiske kontinent og gøre Koreas økonomi underordnet japanske økonomiske interesser.USA fik en bred skyld i Japan for, at Portsmouth-traktaten angiveligt havde "snydt" Japan for sine retmæssige krav på fredskonferencen.
1906 Jan 1

Epilog

Japan
Virkningerne og virkningerne af den russisk-japanske krig introducerede en række karakteristika, der kom til at definere det 20. århundredes politik og krigsførelse.Mange af innovationerne bragt af den industrielle revolution, såsom hurtigskydende artilleri og maskingeværer, samt mere nøjagtige rifler, blev først testet i masseskala dengang.Militære operationer på både hav og land viste, at moderne krigsførelse havde gennemgået en betydelig forandring siden den fransk-preussiske krig 1870-71.De fleste hærførere havde tidligere forestillet sig at bruge disse våbensystemer til at dominere slagmarken på et operationelt og taktisk niveau, men efterhånden som begivenhederne udspillede sig, ændrede de teknologiske fremskridt også for altid krigsbetingelserne.For Østasien var dette den første konfrontation efter tredive år, der involverede to moderne væbnede styrker.Det avancerede våben førte til massive tabstællinger.HverkenJapan eller Rusland havde forberedt sig på antallet af dødsfald, der ville ske i denne nye form for krigsførelse, eller havde ressourcerne til at kompensere for sådanne tab.Dette efterlod også sit indtryk på samfundet som helhed, idet fremkomsten af ​​transnationale og ikke-statslige organisationer, såsom Røde Kors, blev fremtrædende efter krigen.Den deraf følgende identifikation af fælles problemer og udfordringer begyndte den langsomme proces, der kom til at dominere store dele af det 20. århundrede.Det er også blevet hævdet, at konflikten havde karakteristika af, hvad der senere skulle betegnes som "total krig".Disse omfattede massemobilisering af tropper til kamp og behovet for så omfattende en forsyning af udstyr, våben og forsyninger, at både indenlandsk støtte og udenlandsk bistand var påkrævet.Det hævdes også, at den indenlandske reaktion i Rusland på den tsaristiske regerings ineffektivitet satte gang i den eventuelle opløsning af Romanov-dynastiet.For de vestlige magter demonstrerede Japans sejr fremkomsten af ​​en ny asiatisk regional magt.Med det russiske nederlag har nogle forskere hævdet, at krigen havde sat en ændring i den globale verdensorden i gang med fremkomsten af ​​Japan som ikke kun en regional magt, men snarere den vigtigste asiatiske magt.Der dukkede dog mere op end mulighederne for diplomatisk partnerskab.USA's og australske reaktion på den ændrede magtbalance, som krigen medførte, var blandet med frygt for, at en gul fare til sidst skulle flytte fraKina til Japan.Amerikanske personer som WEB Du Bois og Lothrop Stoddard så sejren som en udfordring for vestlig overherredømme.Dette afspejlede sig i Østrig, hvor baron Christian von Ehrenfels fortolkede udfordringen i racemæssige såvel som kulturelle termer, idet han hævdede, at "den absolutte nødvendighed af en radikal seksuel reform for den fortsatte eksistens af de vestlige mænds racer er ... blevet rejst fra diskussionsniveauet til niveauet for et videnskabeligt bevist faktum".At stoppe den japanske "gule fare" ville kræve drastiske ændringer af samfundet og seksualitet i Vesten.Den japanske succes øgede bestemt selvtilliden blandt antikoloniale nationalister i koloniserede asiatiske lande – vietnamesere , indonesere ,indere og filippinere – og til dem i lande i tilbagegang som Det Osmanniske Rige og Persien , der var i umiddelbar fare for at blive absorberet af vestmagterne.Det opmuntrede også kineserne, som på trods af at have været i krig med japanerne kun et årti før, stadig betragtede vesterlændinge som den største trussel.Som Sun Yat-sen kommenterede: "Vi betragtede det russiske nederlag af Japan som Vestens nederlag mod øst. Vi betragtede den japanske sejr som vores egen sejr".Selv i det fjerne Tibet var krigen et emne for samtale, da Sven Hedin besøgte Panchen Lama i februar 1907. Mens for Jawaharlal Nehru, dengang kun en håbefuld politiker i Britisk Indien, "mindskede Japans sejr den følelse af mindreværd, hvorfra de fleste af os led. En europæisk stormagt var blevet besejret, således kunne Asien stadig besejre Europa, som det havde gjort i fortiden."Og også i Det Osmanniske Rige omfavnede Unions- og Fremskridtskomiteen Japan som et forbillede.

Characters



Nicholas II of Russia

Nicholas II of Russia

Emperor of Russia

Oku Yasukata

Oku Yasukata

Japanese Field Marshal

Itō Sukeyuki

Itō Sukeyuki

Japanese Admiral

Zinovy Rozhestvensky

Zinovy Rozhestvensky

Russian Admiral

Wilgelm Vitgeft

Wilgelm Vitgeft

Russian-German Admiral

Ōyama Iwao

Ōyama Iwao

Founder of Japanese Army

Roman Kondratenko

Roman Kondratenko

Russian General

Tōgō Heihachirō

Tōgō Heihachirō

Japanese Admiral

Katsura Tarō

Katsura Tarō

Japanese General

Yevgeni Ivanovich Alekseyev

Yevgeni Ivanovich Alekseyev

Viceroy of the Russian Far East

Nogi Maresuke

Nogi Maresuke

Japanese General

Kodama Gentarō

Kodama Gentarō

Japanese General

Stepan Makarov

Stepan Makarov

Commander in the Russian Navy

Kuroki Tamemoto

Kuroki Tamemoto

Japanese General

Emperor Meiji

Emperor Meiji

Emperor of Japan

Oskar Gripenberg

Oskar Gripenberg

Finnish-Swedish General

Anatoly Stessel

Anatoly Stessel

Russian General

Robert Viren

Robert Viren

Russian Naval Officer

Aleksey Kuropatkin

Aleksey Kuropatkin

Minister of War

References



  • Chapman, John W. M. (2004). "Russia, Germany and the Anglo-Japanese Intelligence Collaboration, 1896–1906". In Erickson, Mark; Erickson, Ljubica (eds.). Russia War, Peace and Diplomacy. London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 41–55. ISBN 0-297-84913-1.
  • Connaughton, R. M. (1988). The War of the Rising Sun and the Tumbling Bear—A Military History of the Russo-Japanese War 1904–5. London. ISBN 0-415-00906-5.
  • Duus, Peter (1998). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea. University of California Press. ISBN 978-0-520-92090-3.
  • Esthus, Raymond A. (October 1981). "Nicholas II and the Russo-Japanese War". The Russian Review. 40 (4): 396–411. doi:10.2307/129919. JSTOR 129919. online Archived 27 July 2019 at the Wayback Machine
  • Fiebi-von Hase, Ragnhild (2003). The uses of 'friendship': The 'personal regime' of Wilhelm II and Theodore Roosevelt, 1901–1909. In Mombauer & Deist 2003, pp. 143–75
  • Forczyk, Robert (2009). Russian Battleship vs Japanese Battleship, Yellow Sea 1904–05. Osprey. ISBN 978-1-84603-330-8.
  • Hwang, Kyung Moon (2010). A History of Korea. London: Palgrave. ISBN 978-0230205468.
  • Jukes, Geoffrey (2002). The Russo-Japanese War 1904–1905. Essential Histories. Wellingborough: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-446-7. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Katō, Yōko (April 2007). "What Caused the Russo-Japanese War: Korea or Manchuria?". Social Science Japan Journal. 10 (1): 95–103. doi:10.1093/ssjj/jym033.
  • Keegan, John (1999). The First World War. New York City: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40052-4.
  • Kowner, Rotem. Historical Dictionary of the Russo-Japanese War, also published as The A to Z of the Russo-Japanese War (2009) excerpt Archived 8 March 2021 at the Wayback Machine
  • Mahan, Alfred T. (April 1906). "Reflections, Historic and Other, Suggested by the Battle of the Japan Sea". US Naval Institute Proceedings. 32 (2–118). Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 1 January 2018.
  • McLean, Roderick R. (2003). Dreams of a German Europe: Wilhelm II and the Treaty of Björkö of 1905. In Mombauer & Deist 2003, pp. 119–41.
  • Mombauer, Annika; Deist, Wilhelm, eds. (2003). The Kaiser – New Research on Wilhelm II's Role in Imperial Germany. Cambridge University Press. ISBN 978-052182408-8.
  • Olender, Piotr (2010). Russo-Japanese Naval War 1904–1905: Battle of Tsushima. Vol. 2. Sandomierz, Poland: Stratus s.c. ISBN 978-83-61421-02-3.
  • Paine, S. C. M. (2017). The Japanese Empire: Grand Strategy from the Meiji Restoration to the Pacific War. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01195-3.
  • Paine, S.C.M. (2003). The Sino-Japanese War of 1894–1895: Perceptions, Power, and Primacy. Cambridge University Press. ISBN 0-521-81714-5. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Röhl, John C.G. (2014). Wilhelm II: Into the Abyss of War and Exile, 1900–1941. Translated by Sheila de Bellaigue & Roy Bridge. Cambridge University Press. ISBN 978-052184431-4. Archived from the original on 1 October 2020. Retrieved 16 September 2020.
  • Schimmelpenninck van der Oye, David (2005). The Immediate Origins of the War. In Steinberg et al. 2005.
  • Simpson, Richard (2001). Building The Mosquito Fleet, The US Navy's First Torpedo Boats. South Carolina: Arcadia Publishing. ISBN 0-7385-0508-0.
  • Steinberg, John W.; et al., eds. (2005). The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero. History of Warfare/29. Vol. I. Leiden: Brill. ISBN 978-900414284-8.
  • Cox, Gary P. (January 2006). "The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero". The Journal of Military History. 70 (1): 250–251. doi:10.1353/jmh.2006.0037. S2CID 161979005.
  • Steinberg, John W. (January 2008). "Was the Russo-Japanese War World War Zero?". The Russian Review. 67 (1): 1–7. doi:10.1111/j.1467-9434.2007.00470.x. ISSN 1467-9434. JSTOR 20620667.
  • Sondhaus, Lawrence (2001). Naval Warfare, 1815–1914. Routledge. ISBN 978-0-415-21477-3.
  • Storry, Richard (1979). Japan and the Decline of the West in Asia, 1894–1943. New York City: St. Martins' Press. ISBN 978-033306868-7.
  • Strachan, Hew (2003). The First World War. Vol. 1 - To Arms. Oxford University Press. ISBN 978-019926191-8.
  • Tikowara, Hesibo (1907). Before Port Arthur in a Destroyer; The Personal Diary of a Japanese Naval Officer. Translated by Robert Grant. London: J. Murray.
  • Walder, David (1974). The short victorious war: The Russo-Japanese Conflict, 1904-5. New York: Harper & Row. ISBN 0060145161.
  • Warner, Denis; Warner, Peggy (1974). The Tide at Sunrise, A History of the Russo-Japanese War 1904–1905. New York City: Charterhouse. ISBN 9780883270318.
  • Watts, Anthony J. (1990). The Imperial Russian Navy. London, UK: Arms and Armour Press. ISBN 0-85368-912-1.
  • Wells, David; Wilson, Sandra, eds. (1999). The Russo-Japanese War in Cultural Perspective, 1904-05. Macmillan. ISBN 0-333-63742-9.
  • Willmott, H. P. (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922, Volume 1. Indiana University Press. ISBN 978-0-25300-356-0.