Support HistoryMaps

Settings

Dark Mode

Voice Narration

3D Map

MapStyle
HistoryMaps Last Updated: 01/19/2025

© 2025 HM


AI History Chatbot

Ask Herodotus

Play Audio

Návod: Jak to funguje


Zadejte svůj dotaz / požadavek a stiskněte Enter nebo klikněte na tlačítko Odeslat. Můžete požádat nebo požádat v jakémkoli jazyce. Zde je několik příkladů:


  • Kvíz mě o americké revoluci.
  • Navrhněte nějaké knihy o Osmanské říši.
  • Jaké byly příčiny třicetileté války?
  • Řekni mi něco zajímavého o dynastii Han.
  • Ukažte mi fáze stoleté války.
herodotus-image

Zeptejte se zde


ask herodotus

1904- 1905

Rusko-japonská válka

Rusko-japonská válka

Video



Rusko-japonská válka byla vybojována meziJaponským impériem a Ruským impériem v letech 1904 a 1905 o soupeřící imperiální ambice vMandžusku aKorejské říši . Hlavní dějiště vojenských operací se nacházela na poloostrově Liaodong a Mukden v jižním Mandžusku a ve Žlutém moři a v Japonském moři. Rusko hledalo teplovodní přístav v Tichém oceánu jak pro své námořnictvo, tak pro námořní obchod. Vladivostok zůstal bez ledu a funkční pouze během léta; Port Arthur, námořní základna v provincii Liaodong pronajatá Rusku čínskou dynastií Čching od roku 1897, byla v provozu celoročně. Rusko provádělo expanzivní politiku na východ od Uralu, na Sibiři a na Dálném východě od vlády Ivana Hrozného v 16. století. Od konce první čínsko-japonské války v roce 1895 se Japonsko obávalo, že ruský zásah naruší jeho plány na vytvoření sféry vlivu v Koreji a Mandžusku.


Japonsko vidělo Rusko jako soupeře a nabídlo, že uzná ruskou dominanci v Mandžusku výměnou za uznání Korejské říše jako bytí v japonské sféře vlivu. Rusko odmítlo a požadovalo zřízení neutrální nárazníkové zóny mezi Ruskem a Japonskem v Koreji, severně od 39. rovnoběžky. Japonská císařská vláda to vnímala jako překážku jejich plánům na expanzi do pevninské Asie a rozhodla se jít do války. Po zhroucení jednání v roce 1904 zahájilo japonské císařské námořnictvo nepřátelské akce při překvapivém útoku na ruskou východní flotilu v Port Arthur v Číně dne 9. února 1904.


Ačkoli Rusko utrpělo řadu porážek, císař Nicholas II zůstal přesvědčen, že Rusko může stále vyhrát, pokud bude bojovat dál; rozhodl se zůstat zapojený do války a čekat na výsledky klíčových námořních bitev. Když se naděje na vítězství rozplynula, pokračoval ve válce, aby zachoval důstojnost Ruska odvrácením „ponižujícího míru“. Rusko brzy ignorovalo ochotu Japonska souhlasit s příměřím a odmítlo myšlenku předložit spor Stálému arbitrážnímu soudu v Haagu. Válka byla nakonec uzavřena Portsmouthskou smlouvou (5. září 1905), zprostředkovanou Spojenými státy . Úplné vítězství japonské armády překvapilo mezinárodní pozorovatele a změnilo rovnováhu sil jak ve východní Asii, tak v Evropě, což vedlo ke vzniku Japonska jako velmoci a poklesu prestiže a vlivu Ruské říše v Evropě. Velké ztráty a ztráty Ruska z důvodu, který vyústil v potupnou porážku, přispěl k rostoucím domácím nepokojům, které vyvrcholily v roce 1905 ruskou revolucí, a vážně poškodily prestiž ruské autokracie.

Naposledy aktualizováno: 10/13/2024
1890 - 1904
Předehra k válce a rostoucímu napětí

Ruská východní expanze

1890 Jan 1 00:01

Kamchatka Peninsula, Kamchatka

Ruská východní expanze
Transsibiřská magistrála © Image belongs to the respective owner(s).

Carské Rusko jako hlavní imperiální mocnost mělo ambice na východě. V 90. letech 19. století rozšířila svou říši přes Střední Asii do Afghánistánu a pohltila místní státy v tomto procesu. Ruská říše se rozkládala od Polska na západě až po poloostrov Kamčatka na východě. S výstavbou Transsibiřské magistrály do přístavu Vladivostok Rusko doufalo v další upevnění svého vlivu a přítomnosti v regionu. V Tsushimském incidentu v roce 1861 Rusko přímo zaútočilo na japonské území.

První čínsko-japonská válka

1894 Jul 25 - 1895 Apr 17

China

První čínsko-japonská válka
Bitva u řeky Yalu © Image belongs to the respective owner(s).

První velká válka, kterouJaponské impérium vedlo po navrácení Meidži , byla protiČíně v letech 1894-1895. Válka se točila kolem otázky kontroly a vlivu nadKoreou pod vládou dynastie Joseon . Od 80. let 19. století probíhala v Koreji energická soutěž o vliv mezi Čínou a Japonskem. Korejský dvůr měl sklony k frakcionalismu a v té době byl špatně rozdělen mezi reformistický tábor, který byl projaponský, a konzervativnější frakci, která byla pročínská. V roce 1884 byl čínskými jednotkami potlačen projaponský pokus o převrat a v Soulu byla založena „rezidence“ pod vedením generála Yuan Shikai. Selské povstání vedené náboženským hnutím Tonghak vedlo k žádosti korejské vlády, aby dynastie Čching vyslala vojáky ke stabilizaci země. Japonská říše odpověděla vysláním vlastních sil do Koreje, aby rozdrtila Tonghaky a dosadila v Soulu loutkovou vládu. Čína protestovala a začala válka. Nepřátelství se ukázalo jako krátké, japonské pozemní jednotky směrovaly čínské síly na poloostrově Liaodong a téměř zničily čínskou flotilu Beiyang v bitvě u řeky Yalu. Japonsko a Čína podepsaly smlouvu Shimonoseki, která postoupila poloostrov Liaodong a ostrov Tchaj-wan Japonsku.

Trojitý zásah

1895 Apr 23

Liaodong Peninsula, Rihui Road

Trojitý zásah
Triple Intervention © Image belongs to the respective owner(s).

Podle podmínek smlouvy Shimonoseki získalo Japonsko poloostrov Liaodong včetně přístavního města Port Arthur, které dobylo z Číny. Bezprostředně poté, co se podmínky smlouvy staly veřejnými, Rusko – s vlastními návrhy a sférou vlivu v Číně – vyjádřilo znepokojení nad japonským získáním poloostrova Liaodong a možným dopadem podmínek smlouvy na stabilitu Číny. Rusko přesvědčilo Francii a Německo, aby vyvinuly diplomatický nátlak na Japonsko za navrácení území Číně výměnou za větší odškodnění.


Rusko mělo z trojité intervence nejvíce vytěžit. V předchozích letech Rusko pomalu zvyšovalo svůj vliv na Dálném východě. Výstavba Transsibiřské magistrály a získání teplovodního přístavu by Rusku umožnilo upevnit svou přítomnost v regionu a dále expandovat do Asie a Tichomoří. Rusko nečekalo, že Japonsko zvítězí nad Čínou. Port Arthur, který by se dostal do japonských rukou, by podkopal jeho vlastní zoufalou potřebu teplovodního přístavu na východě.


Francie byla povinna připojit se k Rusku podle smlouvy z roku 1892. Ačkoli francouzští bankéři měli finanční zájmy v Rusku (zejména železnice), Francie neměla v Mandžusku žádné územní ambice, protože sféra jejího vlivu byla v jižní Číně. Francouzi měli skutečně srdečné vztahy s Japonci: francouzští vojenští poradci byli vysláni k výcviku japonské císařské armády a ve francouzských loděnicích bylo postaveno množství japonských lodí. Francie si však nepřála být diplomaticky izolována, jak tomu bylo dříve, zejména s ohledem na rostoucí moc Německa.


Německo mělo k podpoře Ruska dva důvody: zaprvé svou touhu přitáhnout pozornost Ruska na východ a pryč od sebe a zadruhé získat ruskou podporu při vytváření německých územních ústupků v Číně. Německo doufalo, že podpora Ruska povzbudí Rusko, aby podpořilo koloniální ambice Německa, které byly obzvláště rozrušené, protože Německo se teprve nedávno zformovalo do jednotného národa a do koloniální „hry“ vstoupilo pozdě.

Žluté nebezpečí

1897 Jan 1

Germany

Žluté nebezpečí
Kaiser Wilhelm II použil ideologii žlutého nebezpečí jako geopolitické ospravedlnění imperiálního německého a evropského imperialismu v Číně. © Image belongs to the respective owner(s).

Žluté nebezpečí je metafora rasové barvy, která zobrazuje národy východní a jihovýchodní Asie jako existenční nebezpečí pro západní svět. Strach ze žlutého nebezpečí, jako psychokulturní hrozba z východního světa, je rasový, nikoli národní, strach nepocházející ze zájmu o konkrétní zdroj nebezpečí z nějakého národa nebo země, ale z nejasně zlověstného, ​​existenciálního strachu z beztvarého, bezejmenné hordy žlutých lidí. Jako forma xenofobie je Žlutý teror strachem z Orientálního, nebílého Jiného; a rasistickou fantazii prezentovanou v knize The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy (1920) od Lothropa Stoddarda.


Rasistická ideologie Žlutého nebezpečí pochází z „základních obrazů opic, podřadných mužů, primitivů, dětí, šílenců a bytostí, které měly zvláštní schopnosti“, která se vyvinula v průběhu 19. století, když západní imperialistická expanze způsobila, že východní Asiaté byli označeni za žluté nebezpečí. . Koncem 19. století ruský sociolog Jacques Novikow razil tento termín v eseji „Le Péril Jaune“ („Žluté nebezpečí“, 1897), kterou císař Wilhelm II. (r. 1888–1918) použil k povzbuzení evropských říší napadnout, dobýt a kolonizovat Čínu. Za tímto účelem císař pomocí ideologie žlutého nebezpečí vylíčil japonské a asijské vítězství proti Rusům v rusko-japonské válce (1904–1905) jako asijskou rasovou hrozbu pro bílou západní Evropu a také odhaluje Čínu a Japonsko jako v alianci dobýt, podrobit a zotročit západní svět.

Ruský zásah

1897 Dec 1

Lüshunkou District, Dalian, Li

Ruský zásah
Russian encroachment © Image belongs to the respective owner(s).

V prosinci 1897 se u Port Arthuru objevila ruská flotila. Po třech měsících, v roce 1898,Čína a Rusko vyjednaly úmluvu, podle níž Čína pronajala (Rusku) Port Arthur, Talienwan a okolní vody. Obě strany se dále dohodly, že úmluvu lze po vzájemné dohodě prodloužit. Rusové takové rozšíření zjevně očekávali, protože neztráceli čas při obsazení území a opevnění Port Arthuru, jejich jediného teplovodního přístavu na tichomořském pobřeží, který měl velkou strategickou hodnotu. O rok později, aby si upevnili své postavení, začali Rusové stavět novou železnici z Harbinu přes Mukden do Port Arthuru, jihomandžuské železnice. Rozvoj železnice se stal faktorem přispívajícím k povstání boxerů, kdy jednotky boxerů vypálily železniční stanice.


Rusové také začali pronikat do Koreje. Velkým bodem rostoucího vlivu Ruska v Koreji byl Gojongův vnitřní exil na ruské vyslanectví. VKorejské říši se objevil proruský kabinet. V roce 1901 car Nicholas II řekl princi Jindřichovi Pruskému: "Nechci se zmocnit Koreje, ale za žádných okolností nemohu dovolit, aby se tam Japonsko pevně usadilo. To bude casus belli." V roce 1898 získali těžební a lesnické koncese poblíž řek Yalu a Tumen, což způsobilo Japoncům mnoho úzkosti.

Boxerské povstání

1899 Oct 18 - 1901 Sep 7

China

Boxerské povstání
Ruská děla střílející v noci na brány Pekingu.14. srpna 1900. © Image belongs to the respective owner(s).

Rusové i Japonci přispěli vojáky do Aliance osmi národů vyslaných v roce 1900 k potlačení boxerského povstání a uvolnění mezinárodních legací obležených v čínském hlavním městě Pekingu. Rusko již vyslalo 177 000 vojáků do Mandžuska, nominálně na ochranu svých budovaných železnic. I když se císařská armáda Qing a boxerští rebelové spojili v boji proti invazi, byli rychle přemoženi a vyhozeni z Mandžuska. Po Boxerském povstání bylo v Mandžusku umístěno 100 000 ruských vojáků. Ruské jednotky se usadily a navzdory ujištění, že po krizi oblast vyklidí, do roku 1903 Rusové nestanovili harmonogram stažení a skutečně posílili svou pozici v Mandžusku.

Předválečná jednání

1901 Jan 1 - 1903 Jul 28

Japan

Předválečná jednání
Katsura Taro - premiér Japonska od roku 1901 do roku 1906. © Image belongs to the respective owner(s).

Japonský státník Itō Hirobumi začal vyjednávat s Rusy . Japonsko považoval za příliš slabé na to, aby Rusy vojensky vypudilo, a tak navrhl dát Rusku kontrolu nad Mandžuskem výměnou za japonskou kontrolu nad severní Koreou. Z pěti Genrō (starších státníků), kteří tvořili oligarchii Meidži , Itō Hirobumi a hrabě Inoue Kaoru oponovali myšlence války proti Rusku z finančních důvodů, zatímco Katsura Tarō, Komura Jutarō a polní maršál Yamagata Aritomo upřednostňovali válku. Mezitím Japonsko a Británie podepsaly v roce 1902 Anglo-japonskou alianci – Britové se snažili omezit námořní konkurenci tím, že zabránili plnému využití ruských tichomořských námořních přístavů Vladivostok a Port Arthur. Spojenectví Japonska s Brity zčásti znamenalo, že pokud by se kterýkoli národ spojil s Ruskem během jakékoli války proti Japonsku, vstoupila by Británie do války na japonské straně. Rusko už nemohlo počítat s pomocí Německa nebo Francie, aniž by hrozilo britské zapojení do války. S takovou aliancí se Japonsko mohlo v případě potřeby svobodně pustit do nepřátelských akcí.


Navzdory předchozím ujištěním, že Rusko zcela stáhne z Mandžuska síly, které vyslalo, aby rozdrtilopovstání boxerů do 8. dubna 1903, ten den uplynul bez snížení ruských sil v této oblasti. Dne 28. července 1903 byl Kurino Shin'ichirō, japonský ministr v Petrohradu, instruován, aby představil pohled své země na odpor proti ruským plánům na konsolidaci v Mandžusku. 3. srpna 1903 japonský ministr předal jejich návrh, aby sloužil jako základ pro další jednání. Dne 3. října 1903 ruský ministr Japonska Roman Rosen předložil japonské vládě ruský protinávrh.


Japonský historik Hirono Yoshihiko během rusko-japonských rozhovorů poznamenal, že „jakmile byla zahájena jednání mezi Japonskem a Ruskem, Rusko postupně omezovalo své požadavky a nároky ohledně Koreje a učinilo řadu ústupků, které Japonsko považovalo za vážné kompromisy ze strany Ruska. ". Válka by možná nevypukla, kdyby se otázky Koreje a Mandžuska nepropojily. Korejské a mandžuské otázky se propojily, když japonský premiér Katsura Tarō rozhodl, že pokud válka skutečně přijde, že Japonsko bude mít s větší pravděpodobností podporu Spojených států a Velké Británie, pokud bude možné válku prezentovat jako boj o volný obchod proti vysoce protekcionistickému ruskému impériu, v tomto případě Mandžusko, které bylo větším trhem než Korea, s větší pravděpodobností vyvolalo anglo-americké sympatie. Japonská propaganda během války prezentovala opakující se téma Japonska jako „civilizované“ velmoci (která podporovala volný obchod a implicitně by umožnila zahraničním podnikům vstup do regionu Mandžuska bohatého na zdroje) vs. Rusko „necivilizovaná“ mocnost (která byla protekcionistická a chtěl si ponechat bohatství Mandžuska pro sebe).


90. a 19. století znamenala vrchol propagandy „žlutého nebezpečí“ ze strany německé vlády a německý císař Wilhelm II. často psal dopisy svému bratranci ruskému císaři Nicholasi II. Rusko postupuje v Asii. Opakujícím se tématem Wilhelmových dopisů Nicholasovi bylo, že „Svaté Rusko“ bylo „vybráno“ Bohem, aby zachránilo „celou bílou rasu“ před „Žlutým nebezpečím“, a že Rusko má „oprávnění“ anektovat celou Koreu, Mandžusko. a severní Číny až po Peking. Nicholas byl připraven ke kompromisu s Japonskem, ale poté, co obdržel dopis od Wilhelma, který na něj útočil jako na zbabělce za jeho ochotu ke kompromisu s Japonci (kteří, jak Wilhelm nepřestával Nicholasovi připomínat, představovali „žluté nebezpečí“) v zájmu míru. , stal se tvrdohlavějším.


Když Nicholas odpověděl, že stále chce mír. Tokio přesto věřilo, že Rusko nemyslí vážně hledání mírového řešení sporu. Dne 21. prosince 1903 kabinet Tarō odhlasoval, že půjde do války proti Rusku. Do 4. února 1904 neobdržela od Petrohradu žádnou formální odpověď. Dne 6. února byl odvolán japonský ministr Ruska Kurino Shin'ichirō a Japonsko přerušilo diplomatické styky s Ruskem.

Anglo-japonská aliance

1902 Jan 30

England, UK

Anglo-japonská aliance
Tadasu Hayashi, japonský signatář aliance © Image belongs to the respective owner(s).

První anglo-japonská aliance byla aliance mezi Británií aJaponskem , podepsaná v lednu 1902. Hlavní hrozbou pro obě strany bylo Rusko . Francie byla znepokojena válkou s Británií a ve spolupráci s Británií opustila svého spojence, Rusko, aby se vyhnula rusko-japonské válce v roce 1904. Nicméně Británie stojící na straně Japonska rozhněvala Spojené státy a některá britská dominia, jejichž názor na Impérium Japonska se zhoršil a postupně se stal nepřátelským.

1904
Vypuknutí války a počáteční japonské úspěchy

Vyhlášení války

1904 Feb 8

Lüshunkou District, Dalian, Li

Vyhlášení války
Japonský torpédoborec Sasanami 10. března 1904 s ruským Stereguchtschi v závěsu, krátce předtím, než se potopil. © Image belongs to the respective owner(s).

Japonsko vydalo válku 8. února 1904. Tři hodiny před tím, než japonské vyhlášení války obdržela ruská vláda, a bez varování zaútočilo japonské císařské námořnictvo na ruskou flotilu Dálného východu v Port Arthur.


Car Nicholas II byl zprávou o útoku ohromen. Nemohl uvěřit, že by Japonsko spáchalo válečný akt bez formálního prohlášení, a jeho ministři ho ujistili, že Japonci nebudou bojovat. Rusko vyhlásilo válku Japonsku o osm dní později. Japonsko v reakci na to uvedlo ruský útok na Švédsko v roce 1808 bez vyhlášení války.

Bitva o zátoku Chemulpo

1904 Feb 9

Incheon, South Korea

Bitva o zátoku Chemulpo
Pohlednice zobrazující bitvu u Chemulpo Bay © Image belongs to the respective owner(s).

Chemulpo měl také strategický význam, protože to byl hlavní přístav pro korejské hlavní město Soul a byl také hlavní invazní trasou, kterou dříve používaly japonské síly v první čínsko-japonské válce v roce 1894. Nicméně Chemulpo se svým širokým přílivovým vrtem , rozsáhlé bahnité plochy a úzké, klikaté kanály, představovaly řadu taktických výzev pro útočníky i obránce.


Bitva u Chemulpa byla pro Japonce vojenským vítězstvím. Ruské ztráty na Varjagu byly těžké. Všech dvanáct Varyagových 6 v (150 mm) děl, všechny její 12liberní a všechny 3liberní byly mimo činnost, utrpěla 5 vážných zásahů na nebo pod čarou ponoru. Její horní díly a ventilátory byly prolezlé a její posádka uhasila nejméně pět vážných požárů. Z její posádky o nominální síle 580 bylo 33 zabito a 97 zraněno. Nejvážnější případy mezi ruskými zraněnými byly ošetřeny v nemocnici Červeného kříže v Chemulpo. Ruské posádky – kromě těžce zraněných – se vrátily do Ruska na neutrálních válečných lodích a bylo s nimi zacházeno jako s hrdiny. Přestože byl Varyag vážně poškozen, nebyl vyhozen do povětří, později byl Japonci zvednut a začleněn do japonského císařského námořnictva jako cvičná loď Soya.

Ruský útěk se nezdařil

1904 Apr 12

Lüshunkou District, Dalian, Li

Ruský útěk se nezdařil
Pobeda (vpravo) a chráněný křižník Pallada potopený v Port Arthuru © Image belongs to the respective owner(s).

12. dubna 1904 vyklouzly z přístavu dvě ruské bitevní lodě před dreadnoughty, vlajková loď Petropavlovsk a Pobeda , ale narazily na japonské miny u Port Arthuru. Petropavlovsk se potopil téměř okamžitě, zatímco Pobeda musela být odtažena zpět do přístavu k rozsáhlým opravám. Admirál Makarov, jediný nejúčinnější ruský námořní stratég války, zemřel na bitevní lodi Petropavlovsk .

Bitva u řeky Yalu

1904 Apr 30 - May 1

Uiju County, North Pyongan, No

Bitva u řeky Yalu
Japonské jednotky přistávající na Nampo © Image belongs to the respective owner(s).

Na rozdíl od japonské strategie rychlého získávání půdy k ovládnutí Mandžuska se ruská strategie soustředila na boj se zdržovacími akcemi, aby získala čas na příchod posil po dlouhé Transsibiřské magistrále, která byla v té době u Irkutska neúplná. 1. května 1904 se bitva u řeky Yalu stala první velkou pozemní bitvou války; Japonské jednotky po překročení řeky zaútočily na ruské pozice. Porážka ruského východního oddělení odstranila dojem, že Japonci budou snadným nepřítelem, že válka bude krátká a že Rusko bude drtivým vítězem. Byla to také první bitva po desetiletích, která byla asijským vítězstvím nad evropskou mocností a poznamenala neschopnost Ruska vyrovnat se japonské vojenské zdatnosti. Japonské jednotky přistály na několika místech na mandžuském pobřeží a v sérii střetnutí zahnaly Rusy zpět k Port Arthuru.


Mapa bitvy u řeky Yalu. © Čeremisov, Vladimír Andrejevič

Mapa bitvy u řeky Yalu. © Čeremisov, Vladimír Andrejevič

Bitva o Nanshan

1904 May 24 - May 26

Jinzhou District, Dalian, Liao

Bitva o Nanshan
Japonský útok na zakořeněné ruské síly, 1904 v bitvě u Nanshan © Image belongs to the respective owner(s).

Po japonském vítězství u řeky Yalu se druhá japonská armáda pod velením generála Yasukaty Oku vylodila na poloostrově Liaotung, jen asi 60 mil od Port Arthur. Japonským záměrem bylo prolomit toto ruské obranné postavení, dobýt přístav Dalny a obléhat Port Arthur.


24. května 1904 za silné bouřky zaútočila čtvrtá japonská divize pod velením generálporučíka Ogawy Matajiho na opevněné město Chinchou, severně od kopce Nanzan. Přestože byla čtvrtá divize bráněna ne více než 400 muži se zastaralým dělostřelectvem, neuspěla na dva pokusy prolomit její brány. Dva prapory z první divize zaútočily nezávisle 25. května 1904 v 05:30, nakonec prolomily obranu a dobyly město.


Mapa bitvy o Nanshan. © Čeremisov, Vladimír Andrejevič

Mapa bitvy o Nanshan. © Čeremisov, Vladimír Andrejevič


26. května 1904 začalo Oku s prodlouženou dělostřeleckou palbou z japonských dělových člunů na moři, po níž následovaly pěchotní útoky všech tří jeho divizí. Rusové s minami, kulomety Maxim a překážkami z ostnatého drátu způsobili Japoncům při opakovaných útocích těžké ztráty. Do 18:00 se Japoncům po devíti pokusech nepodařilo překonat pevně zakořeněné ruské pozice. Oku nasadil všechny své zálohy a obě strany spotřebovaly většinu své dělostřelecké munice.


Plukovník Treťjakov shledal, že jeho výzvy k posílení nebyly zodpovězeny, s úžasem zjistil, že nekomandované záložní pluky jsou na úplném ústupu a že jeho zbývající zásoby munice byly vyhozeny do povětří na příkaz generála Foka. Fok, paranoidní z možného japonského vylodění mezi jeho pozicí a bezpečím Port Arthuru, propadl panice z bočního útoku zdecimované japonské čtvrté divize podél západního pobřeží. Fok ve svém spěchu na útěk z bitvy opomněl říct Treťjakovovi rozkaz k ústupu, a Treťjakov se tak ocitl v prekérní pozici obklíčení, bez munice a záložních sil pro protiútok. Treťjakovovi nezbylo nic jiného, ​​než nařídit svým vojákům, aby ustoupili zpět do druhé obranné linie. V 19:20 vlála japonská vlajka z vrcholu kopce Nanshan. Treťjakov, který bojoval dobře a který během bitvy ztratil pouze 400 mužů, ztratil dalších 650 mužů při svém nepodporovaném ústupu zpět k hlavním obranným liniím kolem Port Arthuru.


Kvůli nedostatku munice se Japonci nemohli pohnout z Nanshanu až do 30. května 1904. Ke svému úžasu zjistili, že Rusové se nijak nesnažili udržet strategicky cenný a snadno ubránitelný přístav Dalnyj, ale stáhli se celou cestu zpět. do Port Arthuru. Přestože město vyplenili místní civilisté, vybavení přístavu, skladiště a kolejiště zůstaly nedotčeny.

Bitva u Te-li-Ssu

1904 Jun 14 - Jun 15

Wafangdian, Dalian, Liaoning,

Bitva u Te-li-Ssu
Battle of Te-li-Ssu © Image belongs to the respective owner(s).

Po bitvě u Nanshan japonský generál Oku Yasukata, velitel japonské 2. armády, obsadil a opravil mola v Dalny, která byla prchajícími Rusy opuštěna téměř nedotčená. Oku opustil 3. armádu, aby obléhal Port Arthur, a poté, co měl zprávy o jižním pohybu ruských sil potvrzené jízdními zvědy, zahájil 13. června svou armádu na sever, po linii železnice jižně od Liaoyangu. Týden před střetnutím vyslal Kuropatkin Stackelberga na jih s rozkazem dobýt Nanshan a postupovat na Port Arthur, ale vyhnout se jakékoli rozhodné akci proti přesile. Rusové, kteří věřili, že cílem japonské 2. armády je dobytí Port Arthuru, přesunuli svá velitelská zařízení do Telissu. Stackelberg opevnil své síly a umístil své jednotky obkročmo na železnici na jih od města, zatímco generálporučík Simonov, velící 19. jízdní eskadře, zaujal krajní pravici fronty. Oku zamýšlelo zaútočit frontálně s 3. a 5. divizí, po jedné na každé straně železnice, zatímco 4. divize měla postupovat na ruském pravém křídle údolím Fuchou.


Dne 14. června postoupil Oku své síly na sever k zakořeněným ruským pozicím poblíž vesnice Telissu. Stackelberg měl toho dne rozumné vyhlídky na vítězství. Rusové měli v držení vyvýšené a polní dělostřelectvo. Nicméně, spíše než aby spolupracoval s obránci tím, že se vrhl přímo údolím do ruské obrany, Oku postoupil 3. a 5. divizi podél středu jako fintu, zatímco 4. divizi rychle manévroval na západ, aby obklíčil ruské pravé křídlo. . Přestože ruské základny tento pohyb zaznamenaly, mlhavé počasí jim zabránilo použít své heliografy k včasnému varování Stakelberga.


Bitva začala dělostřeleckým střetnutím, které demonstrovalo převahu japonských děl nejen co do počtu, ale i do přesnosti. V této bitvě bylo poprvé představeno nové ruské polní dělo Putilov M-1903, které však bylo neúčinné kvůli nedostatečnému výcviku posádek a zastaralé koncepci vyšších dělostřeleckých důstojníků. Zdá se, že lepší japonské dělostřelectvo mělo významný vliv na celou bitvu. Když japonské divize ve středu zahájily potyčku, Stakelberg usoudil, že nepřátelská hrozba přijde spíše na jeho levé křídlo než na pravé křídlo, a tak zaútočil na svou hlavní zálohu tímto směrem. Byla to drahá chyba.


Potyčky pokračovaly až do pozdní noci a Oku se rozhodl zahájit svůj hlavní útok za úsvitu. Stejně tak Stackelberg také určil, že ráno 15. června byl čas na jeho vlastní rozhodující protiúder. Je neuvěřitelné, že Stackelberg vydal svým polním velitelům pouze ústní rozkazy a skutečný čas útoku nechal vágní. Jednotliví velitelé, kteří nevěděli, kdy zahájit útok, a bez jakýchkoliv písemných rozkazů, zasáhli až kolem 07:00. Protože se k útoku zavázala jen asi třetina První východní Sibiřské střelecké divize pod vedením generálporučíka Aleksandra Gerngrosse, překvapila japonskou 3. divizi, ale nezvítězila a brzy se rozpadla. Stackelberg zanedlouho obdržel panické zprávy o silném japonském útoku na jeho odhalené pravé křídlo. Aby se Rusové vyhnuli obklíčení, začali ustupovat a opustili své vzácné dělostřelectvo, když Okuova 4. a 5. divize tlačila na svou výhodu. Stakelberg vydal rozkaz k ústupu v 11:30, ale prudké boje pokračovaly až do 14:00. Ruské posily dorazily vlakem právě ve chvíli, kdy japonské dělostřelectvo mířilo na nádraží. V 15:00 čelil Stackelberg velké porážce, ale náhlá přívalová bouře zpomalila japonský postup a umožnila mu vyprostit své sužované síly směrem k Mukdenu. Jediná ruská ofenziva na odlehčení Port Arthuru tak skončila pro Rusko katastrofálně.

Bitva u Tashihchiao

1904 Jul 24 - Jul 25

Dashiqiao, Yingkou, Liaoning,

Bitva u Tashihchiao
Kvůli nedostatku lokomotiv pracovaly týmy 16 japonských vojáků na tažení nákladních vozů na sever do Tashihchiao © Image belongs to the respective owner(s).

Boj začal v 05:30 dne 24. července 1904 dlouhým dělostřeleckým soubojem. Když teploty přesáhly 34 °C, Rusové začali trpět následky horka, mnozí zkolabovali kvůli úpalu kvůli tlustým zimním uniformám. Nervózní Stakelberg se opakovaně zeptal Zarubajeva, aby se stáhl; Zarubajev však poradil, že se raději stáhne pod rouškou tmy a ne uprostřed dělostřelecké palby. Japonská pěchota začala zkoumat útoky v poledne.


V 15:30 však Japonci utrpěli těžké ztráty kvůli nečekaně silné ruské dělostřelecké palbě a pouze se jim podařilo vytlačit Rusy z některých zakořeněných předních pozic. Přestože byla ruská děla v přesile, měla delší dostřel a vyšší rychlost palby. Obě strany nasadily své zálohy do 16:00 a boj pokračoval až do 19:30. Na konci dne měli Japonci v záloze pouze jeden pluk, zatímco Rusové měli stále šest praporů. Neúspěch japonské ofenzívy tváří v tvář nadřazenému ruskému dělostřelectvu posílil morálku obránců. Nicméně, i když se Japonci následující den připravovali na obnovení své ofenzívy, Rusové se připravovali na ústup.


Po setmění 24. července vyjádřil generálporučík Ueda Arisawa, velitel japonské 5. divize, svůj stud nad výkonem své divize a požádal generála Okua, aby mu bylo umožněno provést noční útok. Povolení bylo uděleno a poté, co měsíc ve 22:00 poskytl dostatek světla, se 5. divize přesunula na ruské levé křídlo a rychle překonala ruskou druhou a třetí obrannou linii. Ve 03:00 provedla noční útok také japonská 3. divize a brzy dobyla klíčové kopce, které předchozího dne tvořily nejdůležitější bod ruské obranné linie. Japonské dělostřelectvo zahájilo palbu v 06:40, ale dělostřelecká palba nebyla opětována. Japonská šestá divize začala postupovat vpřed, následovaná japonskou čtvrtou divizí v 08:00 hodin. Do 13:00 Japonci obsadili zbývající ruské pozice a město Tashihchiao bylo v japonských rukou. Stakelberg se rozhodl okamžitě stáhnout, jakmile začal první japonský noční útok, a znovu provedl skvělý ústup pod palbou.

Obléhání Port Arthur

1904 Aug 1 - 1905 Jan 2

Lüshunkou District, Dalian, Li

Obléhání Port Arthur
Ztroskotané lodě ruské tichomořské flotily, které později zachránilo japonské námořnictvo © Image belongs to the respective owner(s).

Obléhání Port Arthuru začalo v dubnu 1904. Japonské jednotky se pokusily o četné čelní útoky na opevněné vrcholky kopců s výhledem na přístav, které byly poraženy s japonskými ztrátami v tisících. S pomocí několika baterií 11palcových (280 mm) houfnic se Japoncům nakonec v prosinci 1904 podařilo dobýt klíčovou baštu na vrcholu kopce. střelecké dělostřelectvo dokázalo ostřelovat ruskou flotilu, která nebyla schopna oplatit pozemní dělostřelectvo neviditelné na druhé straně kopce a nebylo schopné nebo ochotné vyplout proti blokující flotilu. Čtyři ruské bitevní lodě a dva křižníky byly postupně potopeny, přičemž pátá a poslední bitevní loď byla nucena se potopit o několik týdnů později. Tak byly potopeny všechny hlavní lodě ruské flotily v Pacifiku. Toto je pravděpodobně jediný příklad ve vojenské historii, kdy takového rozsahu devastace bylo dosaženo pozemním dělostřelectvem proti velkým válečným lodím.


Mapa Port Arthur. © Sampson Low

Mapa Port Arthur. © Sampson Low

Bitva u Žlutého moře

1904 Aug 10

Yellow Sea, China

Bitva u Žlutého moře
Pohled na japonské bitevní lodě v akci, Shikishima, Fuji, Asahi a Mikasa, pořízený během bitvy ve Žlutém moři. © Image belongs to the respective owner(s).

Po smrti admirála Stepana Makarova během obléhání Port Arthur v dubnu 1904 byl admirál Wilgelm Vitgeft jmenován velitelem bitevní flotily a dostal rozkaz provést výpad z Port Arthuru a nasadit své síly do Vladivostoku. Vitgeft vyvěsil pod svou vlajkou na francouzském předdreadnoughtu Tsesareviči a vedl svých šest bitevních lodí, čtyři křižníky a 14 torpédoborců torpédových člunů do Žlutého moře brzy ráno 10. srpna 1904. Čekal na něj admirál Tōgō a jeho flotila čtyř bitevních lodí, 10 křižníků a 18 torpédoborců torpédových člunů.


Přibližně ve 12:15 získaly flotily bitevních lodí vzájemný vizuální kontakt a ve 13:00, kdy Tōgō překročil Vitgeft's T, zahájily palbu hlavní baterie na vzdálenost asi 8 mil, nejdelší do té doby vedenou. Asi třicet minut do sebe bitevní lodě bušily, až se přiblížily na méně než čtyři míle a nezačaly uvádět do hry své sekundární baterie. V 18:30 zásah jedné z bitevních lodí Tōgō zasáhl můstek vlajkové lodi Vitgeftu a okamžitě ho zabil.


S helmou Tsesarevich zaseknutým a jejich admirálem zabitým v akci se otočila ze své bojové linie, což ve své flotile způsobilo zmatek. Tōgō byl však odhodlán ruskou vlajkovou loď potopit a dál do ní bušit, a zachránila to jen galantní nálož ruské bitevní lodi Retvizan postavené v Americe, jejíž kapitán úspěšně odtáhl Tōgōovu těžkou palbu z ruské vlajkové lodi. Vzhledem k tomu, že Tōgō věděl o blížící se bitvě s posilami bitevních lodí přicházejících z Ruska (Baltská flotila), rozhodl se neriskovat své bitevní lodě tím, že bude pronásledovat svého nepřítele, když se otočili a zamířili zpět do Port Arthuru, čímž skončil souboj dělostřelců s nejdelším doletem v námořní historii. do té doby a prvního novodobého střetu ocelových bitevních flotil na volném moři.

Bitva o Liaoyang

1904 Aug 25 - Sep 5

Liaoyang, Liaoning, China

Bitva o Liaoyang
Bitva u Liao Yang © Fritz Neumann

Video



Když se císařská japonská armáda (IJA) vylodila na poloostrově Liaodong, japonský generál Ōyama Iwao rozdělil své síly. 3. armáda IJA pod velením generálporučíka Nogi Maresuke byla přidělena k útoku na ruskou námořní základnu v Port Arthur na jihu, zatímco 1. armáda IJA, 2. armáda IJA a 4. armáda IJA se sbíhají k městu Liaoyang. Ruský generál Alexej Kuropatkin plánoval čelit japonskému postupu sérií plánovaných stažení, zamýšlených k obchodu s územím po dobu nezbytně nutnou, aby z Ruska dorazilo dostatečné množství rezerv, které mu poskytly rozhodující početní převahu nad Japonci. Tato strategie však nebyla nakloněna ruskému místokráli Jevgeniji Ivanoviči Aleksejevovi, který prosazoval agresivnější postoj a rychlé vítězství nad Japonskem. Obě strany považovaly Liaoyang za místo vhodné pro rozhodující bitvu, která by rozhodla o výsledku války.


Bitva začala 25. srpna japonským dělostřeleckým přepadem, po kterém následoval postup japonské císařské gardové divize pod velením generálporučíka Hasegawy Jošimichiho proti pravému křídlu 3. sibiřského armádního sboru. Útok byl poražen Rusy pod velením generála Bilderlinga z velké části díky vyšší váze ruského dělostřelectva a Japonci si vyžádali přes tisíc obětí. V noci 25. srpna se 2. divize IJA a 12. divize IJA pod vedením generálmajora Matsunaga Masatoshiho střetly s 10. sibiřským armádním sborem východně od Liao-jangu. Prudké noční boje nastaly kolem svahů hory zvané „Peikou“, která padla do rukou Japonců večer 26. srpna. Kuropatin nařídil ústup pod rouškou hustého deště a mlhy do nejvzdálenější obranné linie obklopující Liaoyang, kterou posílil svými zálohami. Také 26. srpna byl postup 2. armády IJA a 4. armády IJA zastaven ruským generálem Zarubajevem před nejvzdálenější obrannou linií na jihu.


27. srpna však, k velkému překvapení Japonců a zděšení svých velitelů, Kuropatkin nenařídil protiútok, ale místo toho nařídil opustit vnější obranný perimetr a všechny ruské síly by se měly stáhnout zpět na druhou obrannou linii. . Tato linie byla přibližně 7 mil (11 km) jižně od Liaoyang a zahrnovala několik malých kopců, které byly silně opevněny, zejména 210 metrů vysoký kopec známý Rusům jako „Cairn Hill“. Kratší linie byly pro Rusy snazší bránit, ale hrály roli v Ōyamových plánech obklíčit a zničit ruskou mandžuskou armádu. Ójama nařídil Kurokimu na sever, kde přerušil železniční trať a ruskou únikovou cestu, zatímco Oku a Nozu dostali rozkaz připravit se na přímý čelní útok na jih.


Další fáze bitvy začala 30. srpna obnovenou japonskou ofenzívou na všech frontách. Nicméně, opět kvůli lepšímu dělostřelectvu a jejich rozsáhlému opevnění, Rusové odrazili útoky 30. srpna a 31. srpna, způsobili značné ztráty Japoncům. Opět ke zděšení svých generálů Kuropatkin nepovolil protiútok. Kuropatkin nadále nadhodnocoval velikost útočících sil a nesouhlasil s nasazením svých záložních sil do bitvy.


1. září obsadila 2. japonská armáda kopec Cairn a přibližně polovina 1. japonské armády překročila řeku Taitzu asi osm mil východně od ruských linií. Kuropatkin se pak rozhodl opustit svou silnou obrannou linii a spořádaně ustoupil do nejvnitřnější ze tří obranných linií obklopujících Liaoyang. To umožnilo japonským silám postoupit do pozice, kde byly na dostřel, aby ostřelovaly město, včetně jeho klíčové železniční stanice. To přimělo Kuropatkina, aby konečně povolil protiútok, s cílem zničit japonské síly přes řeku Taitzu a zajistit kopec známý Japoncům jako „Manjuyama“, na východ od města. Kuroki měl jen dvě kompletní divize na východ od města a Kuropatkin se rozhodl proti němu zapojit celý 1. sibiřský armádní sbor a 10. sibiřský armádní sbor a třináct praporů pod velením generálmajora NV Orlova (ekvivalent pěti divizí). Posel vyslaný Kuropatkinem s rozkazy se však ztratil a Orlovovi muži v přesile zpanikařili při pohledu na japonské divize.


Mezitím dorazil 2. září odpoledne 1. sibiřský armádní sbor pod velením generála Georgije Stackelberga, vyčerpaný dlouhým pochodem bahnem a přívalovými dešti. Když Stackelberg požádal generála Miščenka o pomoc od dvou brigád jeho kozáků, Miščenko tvrdil, že má rozkaz jít jinam, a opustil ho. Noční útok japonských sil na Mandžujamu byl zpočátku úspěšný, ale ve zmatku po sobě tři ruské pluky střílely a ráno byl kopec zpět v japonských rukou. Mezitím 3. září dostal Kuropatkin hlášení od generála Zarubajeva z vnitřní obranné linie, že mu dochází munice. Po této zprávě rychle následovala zpráva Stackelberga, že jeho jednotky jsou příliš unavené na to, aby pokračovaly v protiútoku. Když dorazila zpráva, že japonská první armáda je připravena odříznout Liaoyang ze severu, Kuropatkin se poté rozhodl opustit město a přeskupit se v Mukdenu o dalších 65 kilometrů (40 mil) na sever. Ústup začal 3. září a byl dokončen 10. září.

Bitva o Shaho

1904 Oct 5 - Oct 17

Shenyang, Liaoning, China

Bitva o Shaho
Japonské jednotky v bitvě u Shaho. © Image belongs to the respective owner(s).

Po bitvě u Liao-jangu se situace pro generála Alexeje Kuropatkina, vrchního velitele ruských armád v Mandžusku, stávala stále nepříznivější. Kuropatkin oznámil vítězství u Liao-jangu caru Mikuláši II., aby si zajistil posily přivezené nově dokončenou transsibiřskou železnicí, ale morálka jeho sil byla nízká a obležená ruská posádka a flotila v Port Arthuru zůstaly v nebezpečí. Pokud by Port Arthur padl, mohla by se třetí armáda generála Nogi Maresukeho přesunout na sever a připojit se k dalším japonským silám, což by Japoncům umožnilo dosáhnout početní převahy. Ačkoli potřeboval zvrátit příliv války, Kuropatkin se zdráhal přesunout příliš daleko od Mukdenu kvůli blížící se zimě a nedostatku přesných map.


Ruský bitevní plán měl zablokovat japonský postup u řeky Shaho jižně od Mukdenu otočením japonského pravého křídla a protiútokem směrem na Liaoyang se Stackelbergovým východním oddělením. Současně se Bilderling Western Division měla přesunout na jih a odříznout Kurokiho 1. armádu IJA. Terén byl rovinatý až do Liao-jangu na ruském pravém křídle a středu a kopcovitý na levém křídle. Na rozdíl od předchozích střetnutí byla pole s vysokými kaoliangovými zrny sklizena, což popřelo japonské skrývání.


Po dvou týdnech boje bitva skončila strategicky neprůkazně. Takticky Japonci postoupili o 25 kilometrů na silnici do Mukdenu, ale co je důležitější, zablokovali velký ruský protiútok a účinně ukončili jakoukoli naději na osvobození od obležení Port Arthur po zemi.

Baltská flotila se přesouvá

1904 Oct 15

Baltiysk, Kaliningrad Oblast,

Baltská flotila se přesouvá
Ruský admirál vedoucí Baltskou flotilu směrem k Tsushima Straights, rusko-japonská válka © Image belongs to the respective owner(s).

Mezitím se Rusové připravovali na posílení své flotily Dálného východu vysláním Baltské flotily pod velením admirála Zinového Rožestvenského. Po chybném startu způsobeném problémy s motorem a dalšími nehodami eskadra nakonec 15. října 1904 odletěla a v průběhu sedmi let obeplula půlku světa od Baltského moře do Pacifiku přes Cape Route kolem Mysu Dobré naděje. -měsíční odysea, která měla přitáhnout celosvětovou pozornost.


Plavba ruské 2. a 3. tichomořské flotily v roce 1905. © Karel Furlan

Plavba ruské 2. a 3. tichomořské flotily v roce 1905. © Karel Furlan

Incident Dogger Bank

1904 Oct 21

North Sea

Incident Dogger Bank
Traulery střílely na © Image belongs to the respective owner(s).

K incidentu Dogger Bank došlo v noci z 21. na 22. října 1904, kdy si Baltská flotila ruského císařského námořnictva spletla britskou flotilu trawlerů z Kingston upon Hull v oblasti Dogger Bank v Severním moři s torpédovými čluny japonského císařského námořnictva a vypálila na nich. Ruské válečné lodě také střílely na sebe v chaosu melée. Dva britští rybáři zemřeli, šest dalších bylo zraněno, jedno rybářské plavidlo bylo potopeno a dalších pět člunů bylo poškozeno.


V důsledku toho některé britské noviny nazvaly ruskou flotilu „piráty“ a admirál Rožestvensky byl těžce kritizován za to, že neopustil záchranné čluny britských rybářů. Královské námořnictvo se připravovalo na válku, 28 bitevním lodím domácí flotily bylo nařízeno zvýšit páru a připravit se na akci, zatímco britské eskadry křižníků sledovaly ruskou flotilu, když si razila cestu přes Biskajský záliv a po pobřeží Portugalska . Ruská vláda pod diplomatickým tlakem souhlasila s vyšetřováním incidentu a Rožestvenskij dostal rozkaz zakotvit ve Viguve Španělsku , kde za sebou nechal důstojníky považované za odpovědné (stejně jako přinejmenším jednoho důstojníka, který ho kritizoval). Z Viga se pak hlavní ruská flotila přiblížila k marockému Tangeru a na několik dní ztratila kontakt s Kamčatkou. Kamčatka se nakonec připojila k flotile a tvrdila, že napadla tři japonské válečné lodě a vypálila přes 300 granátů. Lodě, na které ve skutečnosti střílela, byly švédský obchodník, německý trawler a francouzský škuner. Když flotila opustila Tanger, jedna loď omylem přerušila svou kotvou městský podvodní telegrafní kabel, čímž na čtyři dny zabránila komunikaci s Evropou.


Obavy, že ponor novějších bitevních lodí, které se ukázaly být podstatně větší, než bylo navrženo, by zabránil jejich průchodu Suezským průplavem, způsobily, že se flotila po opuštění Tangeru dne 3. listopadu 1904 oddělila. Novější bitevní lodě a několik křižníků postupovalo kolem Mys Dobré naděje pod velením admirála Rožestvenského, zatímco starší bitevní lodě a lehčí křižníky razily cestu Suezským průplavem pod velením admirála von Felkerzama. Plánovali schůzku na Madagaskaru a obě části flotily úspěšně dokončily tuto část cesty. Flotila poté pokračovala do Japonského moře.

1905
Patová a rozšířená pozemní válka

Port Arthur se vzdává

1905 Jan 2

Lüshunkou District, Dalian, Li

Port Arthur se vzdává
Kapitulace Port Arthuru (Angelo Agostini, O Malho, 1905). © Image belongs to the respective owner(s).

Po bitvě u Liao-jangu na konci srpna se severní ruská síla, která mohla být schopna uvolnit Port Arthur, stáhla do Mukdenu (Šen-jangu). Generálmajor Anatoly Stessel, velitel posádky Port Arthur, věřil, že účel obrany města byl po zničení flotily ztracen. Obecně platí, že ruští obránci utrpěli neúměrné ztráty pokaždé, když Japonci zaútočili. Koncem prosince vybuchlo zejména několik velkých podzemních min, což vedlo k nákladnému zachycení několika dalších kusů obranné linie. Stessel se proto 2. ledna 1905 rozhodl vzdát se překvapeným japonským generálům. Své rozhodnutí učinil, aniž by se poradil s ostatními přítomnými vojenskými štáby nebo s carem a vojenským velením, z nichž všichni s rozhodnutím nesouhlasili. Stessel byl odsouzen stanným soudem v roce 1908 a odsouzen k smrti kvůli nekompetentní obraně a za neuposlechnutí rozkazů. Později byl omilostněn.

Bitva u Sandepu

1905 Jan 25 - Jan 29

Shenyang, Liaoning, China

Bitva u Sandepu
Bitva u Sandepu © Image belongs to the respective owner(s).

Po bitvě u Shaho stály ruské a japonské síly proti sobě jižně od Mukdenu, dokud nezačala mrazivá mandžuská zima. Rusové byli opevněni ve městě Mukden, zatímco Japonci obsadili 160 kilometrů dlouhou frontu s japonskou 1. armádou, 2. armádou, 4. armádou a Akijamským nezávislým jízdním plukem. Japonští polní velitelé si mysleli, že žádná velká bitva není možná, a předpokládali, že Rusové mají stejný názor na obtížnost zimních bojů. Ruský velitel generál Alexej Kuropatkin přijímal posily prostřednictvím Transsibiřské magistrály, ale měl obavy z blížícího se příchodu bitvou zocelené japonské 3. armády pod velením generála Nogiho Maresukeho na frontu po pádu Port Arthuru 2. ledna 1905.


Druhá ruská armáda pod velením generála Oskara Gripenberga zaútočila mezi 25. a 29. lednem na japonské levé křídlo poblíž města Sandepu a téměř se prolomila. To Japonce zaskočilo. Bez podpory ostatních ruských jednotek se však útok zastavil, Gripenberg dostal rozkaz zastavit Kuropatkin a bitva byla bezvýsledná.


Protože bitva skončila taktickým patem, žádná ze stran nenárokovala vítězství. V Rusku marxisté využili novinové kontroverze vytvořené Gripenbergem a Kuropatkinovou neschopností v předchozích bitvách, aby získali větší podporu ve své kampani proti vládě.

Bitva o Mukden

1905 Feb 20 - Mar 10

Shenyang, Liaoning, China

Bitva o Mukden
Bitva o Mukden © Image belongs to the respective owner(s).

Bitva o Mukden začala 20. února 1905. V následujících dnech japonské síly zaútočily na pravé a levé křídlo ruských sil obklopujících Mukden, podél 80 km dlouhé fronty. Do bojů se zapojilo přibližně půl milionu mužů. Obě strany byly dobře opevněny a byly podporovány stovkami děl. Po dnech krutých bojů přiměl zvýšený tlak z boků oba konce ruské obranné linie zahnout dozadu. Když Rusové viděli, že se chystají být obklíčeni, zahájili všeobecný ústup, bojovali s řadou zuřivých zadních vojů, které se brzy zhoršily ve zmatku a kolapsu ruských sil. Dne 10. března 1905, po třech týdnech bojů, se generál Kuropatkin rozhodl stáhnout na sever od Mukdenu. Rusové utrpěli v bitvě odhadem 90 000 obětí.


Formace ustupující ruské mandžuské armády se rozpadly jako bojové jednotky, ale Japoncům se je nepodařilo úplně zničit. Japonci sami utrpěli těžké ztráty a nebyli schopni je pronásledovat. Ačkoli bitva u Mukden byla pro Rusy velkou porážkou a byla tou nejrozhodnější pozemní bitvou, kterou kdy Japonci svedli, konečné vítězství stále záviselo na námořnictvu.

Bitva o Tsushimu

1905 May 27 - May 28

Tsushima Strait, Japan

Bitva o Tsushimu
Odplutí japonského kombinovaného loďstva ráno 27. května 1905. © Image belongs to the respective owner(s).

Video



Po několikatýdenní zastávce v menším přístavu Nossi-Bé na Madagaskaru, kterou neutrální Francie neochotně povolila, aby neohrozila své vztahy s ruským spojencem, pokračovala ruská baltská flotila do zálivu Cam Ranh ve Francouzské Indočíně. na své cestě Singapurským průlivem mezi 7. a 10. dubnem 1905. Flotila nakonec dosáhla Japonského moře v květnu 1905. Baltské loďstvo uplul 18 000 námořních mil (33 000 km), aby ulehčil Port Arthuru, jen aby slyšel demoralizující zprávu, že Port Arthur padl, když byl ještě na Madagaskaru. Jedinou nadějí admirála Rožestvenského teď bylo dostat se do přístavu Vladivostok. Do Vladivostoku vedly tři cesty, přičemž nejkratší a nejpřímější procházela Tsushimským průlivem mezi Koreou a Japonskem. Byla to však také nejnebezpečnější cesta, protože procházela mezi japonskými domovskými ostrovy a japonskými námořními základnami v Koreji.


Admirál Tōgō si byl vědom ruského pokroku a chápal, že s pádem Port Arthuru se druhá a třetí tichomořská squadrona pokusí dosáhnout jediného dalšího ruského přístavu na Dálném východě, Vladivostoku. Byly stanoveny bitevní plány a lodě byly opraveny a upraveny tak, aby zachytily ruskou flotilu. Japonská kombinovaná flotila, která se původně skládala ze šesti bitevních lodí, měla nyní čtyři bitevní lodě a jednu bitevní loď druhé třídy (dvě byly ztraceny minami), ale stále si ponechala své křižníky, torpédoborce a torpédové čluny. Ruská 2. tichomořská eskadra obsahovala osm bitevních lodí, včetně čtyř nových bitevních lodí třídy Borodino, dále křižníky, torpédoborce a další pomocná zařízení pro celkem 38 lodí.


Mapa bitvy u Tsushimy.© historicair

Mapa bitvy u Tsushimy.© historicair


Na konci května byla Druhá tichomořská peruť na posledním úseku své cesty do Vladivostoku, přičemž se vydala kratší, riskantnější cestou mezi Koreou a Japonskem a cestovala v noci, aby se vyhnula odhalení. Naneštěstí pro Rusy, zatímco v souladu s válečnými pravidly, dvě vlečné nemocniční lodě nadále pálily svá světla, která byla spatřena japonským ozbrojeným obchodním křižníkem Shinano Maru. Bezdrátová komunikace byla použita k informování velitelství v Togu, kde byla Kombinovaná flotila okamžitě nařízena k výpadu. Japonci, kteří stále dostávali zprávy od průzkumných sil, byli schopni umístit svou flotilu tak, aby „překročila T“ ruské flotily. Japonci napadli Rusy v Tsushima Straits ve dnech 27. – 28. května 1905. Ruská flotila byla prakticky zničena, ztratila osm bitevních lodí, četná menší plavidla a více než 5 000 mužů, zatímco Japonci ztratili tři torpédové čluny a 116 mužů. Pouze tři ruská plavidla unikla do Vladivostoku, zatímco šest dalších bylo internováno v neutrálních přístavech. Po bitvě u Cušimy obsadila společná operace japonské armády a námořnictva ostrov Sachalin, aby přiměla Rusy k žalobě o mír.

Japonská invaze na Sachalin

1905 Jul 7 - Jul 31

Sakhalin island, Sakhalin Obla

Japonská invaze na Sachalin
Bitva o Sachalin © Image belongs to the respective owner(s).

Japonské síly zahájily vyloďovací operace 7. července 1905, přičemž hlavní síly přistály mezi Anivou a Korsakovem bez odporu a druhý výsadek blíže k samotnému Korsakovu, kde po krátkém boji zničil baterii polního dělostřelectva. Japonci se přesunuli k obsazení Korsakova 8. července, který byl zapálen ustupující ruskou posádkou poté, co byl 17 hodin bráněn 2000 muži pod vedením plukovníka Josefa Arciszewského. Japonci se přesunuli na sever a 10. července dobyli vesnici Vladimirovka, ve stejný den, kdy na mysu Notoro přistál nový japonský oddíl. Plukovník Arciszewski se zakopal, aby odolal Japoncům, ale byl obklíčen a nucen uprchnout do hornatého vnitrozemí ostrova. Se svými zbývajícími muži se vzdal 16. července. Asi 200 Rusů bylo zajato, zatímco Japonci utrpěli 18 mrtvých a 58 zraněných. 24. července se Japonci vylodili v severním Sachalinu poblíž Alexandrovska-Sachalinského. Na severu Sachalinu měli Rusové asi 5000 vojáků pod přímým velením generála Ljapunova. Kvůli početní a materiální převaze Japonců se Rusové z města stáhli a o několik dní později 31. července 1905 se vzdali.

Rusko-japonská válka končí

1905 Sep 5

Kittery, Maine, USA

Rusko-japonská válka končí
Vyjednávání Portsmouthské smlouvy (1905). © Image belongs to the respective owner(s).

Vojenští vůdci a vysocí carští představitelé se před válkou shodli, že Rusko je mnohem silnější národ a Japonského císařství se nemusí bát. Fanatická horlivost japonských pěšáků udivovala Rusy, kteří byli zděšeni apatií, zaostalostí a poraženectvím vlastních vojáků. Porážky armády a námořnictva otřásly ruskou důvěrou. Obyvatelstvo bylo proti eskalaci války. Impérium bylo jistě schopno vyslat více vojáků, ale to by ve výsledku znamenalo malý rozdíl kvůli špatnému stavu ekonomiky, ostudným porážkám ruské armády a námořnictva Japonci a relativní nedůležitosti sporné země pro Rusko. učinil válku extrémně nepopulární. Car Nicholas II se rozhodl vyjednat mír, aby se mohl soustředit na vnitřní záležitosti po katastrofě Krvavé neděle 9. ledna 1905.


Obě strany přijaly nabídku Spojených států na zprostředkování. Setkání se konala v Portsmouthu v New Hampshire, přičemž Sergei Witte vedl ruskou delegaci a baron Komura vedl japonskou delegaci. Portsmouthská smlouva byla podepsána 5. září 1905 v Portsmouth Naval Shipyard.


Poté, co se USA dvořily Japoncům, rozhodly se podpořit carovo odmítnutí vyplácet odškodnění, což je krok, který politici v Tokiu interpretovali jako znamení, že Spojené státy mají o asijské záležitosti více než jen pomíjivý zájem. Rusko uznalo Koreu jako součást japonské sféry vlivu a souhlasilo s evakuací Mandžuska. Japonsko by anektovalo Koreu v roce 1910 (Japonsko-korejská smlouva z roku 1910), se slabým protestem ostatních mocností. Od roku 1910 Japonci přijali strategii využití Korejského poloostrova jako brány na asijský kontinent a podřízení korejské ekonomiky japonským ekonomickým zájmům. Spojené státy byly v Japonsku široce obviňovány z toho, že Portsmouthská smlouva na mírové konferenci údajně „podvedla“ Japonsko o jeho oprávněné nároky.

Epilog

1906 Jan 1

Japan

Účinky a dopad rusko-japonské války přinesly řadu charakteristik, které definovaly politiku a válčení 20. století. Mnohé z inovací, které přinesla průmyslová revoluce, jako rychlopalné dělostřelectvo a kulomety, stejně jako přesnější pušky, byly tehdy poprvé masově testovány. Vojenské operace na moři i na souši ukázaly, že moderní válčení prošlo od francouzsko - pruské války v letech 1870–71 značnou změnou. Většina armádních velitelů si dříve představovala použití těchto zbraňových systémů k ovládnutí bojiště na operační a taktické úrovni, ale jak se události odehrály, technologický pokrok navždy změnil i podmínky války.


Pro východní Asii to byla první konfrontace po třiceti letech zahrnující dvě moderní ozbrojené síly. Pokročilé zbraně vedly k masivnímu počtu obětí. AniJaponsko , ani Rusko nebyly připraveny na počet mrtvých, ke kterým dojde v tomto novém druhu válčení, ani neměly prostředky na kompenzaci takových ztrát. To také zanechalo svůj dojem na společnost jako celek, když se po válce staly prominentními nadnárodní a nevládní organizace, jako je Červený kříž. Následná identifikace společných problémů a výzev zahájila pomalý proces, který dominoval velké části 20. století.


Také se tvrdilo, že konflikt měl vlastnosti toho, co bylo později popsáno jako „totální válka“. Mezi ně patřila masová mobilizace vojsk do bitvy a potřeba tak rozsáhlého zásobování výstrojí, výzbrojí a zásobami, že byla nutná jak domácí podpora, tak zahraniční pomoc. Tvrdí se také, že domácí reakce v Rusku na neefektivitu carské vlády uvedla do pohybu konečné rozpuštění dynastie Romanovců.


Západním mocnostem vítězství Japonska demonstrovalo vznik nové asijské regionální mocnosti. Po ruské porážce někteří učenci tvrdili, že válka uvedla do pohybu změnu globálního světového řádu se vznikem Japonska nejen jako regionální velmoci, ale spíše jako hlavní asijské velmoci. Spíše se však objevovaly možnosti diplomatického partnerství. Reakce Spojených států a Austrálie na změněnou rovnováhu sil, kterou přinesla válka, byla smíšená s obavami ze žlutého nebezpečí, které se nakonec přesune zČíny do Japonska. Americké osobnosti jako WEB Du Bois a Lothrop Stoddard viděly vítězství jako výzvu k západní nadvládě. To se odrazilo v Rakousku , kde baron Christian von Ehrenfels interpretoval výzvu v rasových i kulturních pojmech a tvrdil, že „absolutní nutnost radikální sexuální reformy pro pokračující existenci západních ras mužů... byla vznesena od úroveň diskuse na úroveň vědecky dokázané skutečnosti“. Zastavení japonského „žlutého nebezpečí“ by vyžadovalo drastické změny společnosti a sexuality na Západě.


Japonský úspěch nepochybně zvýšil sebevědomí antikoloniálních nacionalistů v kolonizovaných asijských zemích – Vietnamců , Indonésanů ,Indů a Filipínců – i těch v upadajících zemích, jako je Osmanská říše a Persie, které jsou bezprostředně ohroženy pohlcením západními mocnostmi. Povzbudilo to také Číňany, kteří, přestože byli před pouhými deseti lety ve válce s Japonci, stále považovali za větší hrozbu obyvatele Západu. Jak Sun Yat-sen poznamenal: "Považovali jsme ruskou porážku Japonskem za porážku Západu Východem. Považovali jsme japonské vítězství za naše vlastní vítězství." Dokonce i v dalekém Tibetu byla válka předmětem rozhovorů, když Sven Hedin v únoru 1907 navštívil pančenlamu. my jsme trpěli Velká evropská mocnost byla poražena, takže Asie mohla stále porazit Evropu, jako to dělala v minulosti." A také v Osmanské říši přijal Výbor Unie a pokroku Japonsko jako vzor.

References


  • Chapman, John W. M. (2004). "Russia, Germany and the Anglo-Japanese Intelligence Collaboration, 1896–1906". In Erickson, Mark; Erickson, Ljubica (eds.). Russia War, Peace and Diplomacy. London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 41–55. ISBN 0-297-84913-1.
  • Connaughton, R. M. (1988). The War of the Rising Sun and the Tumbling Bear—A Military History of the Russo-Japanese War 1904–5. London. ISBN 0-415-00906-5.
  • Duus, Peter (1998). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea. University of California Press. ISBN 978-0-520-92090-3.
  • Esthus, Raymond A. (October 1981). "Nicholas II and the Russo-Japanese War". The Russian Review. 40 (4): 396–411. doi:10.2307/129919. JSTOR 129919. online Archived 27 July 2019 at the Wayback Machine
  • Fiebi-von Hase, Ragnhild (2003). The uses of 'friendship': The 'personal regime' of Wilhelm II and Theodore Roosevelt, 1901–1909. In Mombauer & Deist 2003, pp. 143–75
  • Forczyk, Robert (2009). Russian Battleship vs Japanese Battleship, Yellow Sea 1904–05. Osprey. ISBN 978-1-84603-330-8.
  • Hwang, Kyung Moon (2010). A History of Korea. London: Palgrave. ISBN 978-0230205468.
  • Jukes, Geoffrey (2002). The Russo-Japanese War 1904–1905. Essential Histories. Wellingborough: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-446-7. Archived from the original on 31 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Katō, Yōko (April 2007). "What Caused the Russo-Japanese War: Korea or Manchuria?". Social Science Japan Journal. 10 (1): 95–103. doi:10.1093/ssjj/jym033.
  • Keegan, John (1999). The First World War. New York City: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40052-4.
  • Kowner, Rotem. Historical Dictionary of the Russo-Japanese War, also published as The A to Z of the Russo-Japanese War (2009) excerpt Archived 8 March 2021 at the Wayback Machine
  • Mahan, Alfred T. (April 1906). "Reflections, Historic and Other, Suggested by the Battle of the Japan Sea". US Naval Institute Proceedings. 32 (2–118). Archived from the original on 16 January 2018. Retrieved 1 January 2018.
  • McLean, Roderick R. (2003). Dreams of a German Europe: Wilhelm II and the Treaty of Björkö of 1905. In Mombauer & Deist 2003, pp. 119–41.
  • Mombauer, Annika; Deist, Wilhelm, eds. (2003). The Kaiser – New Research on Wilhelm II's Role in Imperial Germany. Cambridge University Press. ISBN 978-052182408-8.
  • Olender, Piotr (2010). Russo-Japanese Naval War 1904–1905: Battle of Tsushima. Vol. 2. Sandomierz, Poland: Stratus s.c. ISBN 978-83-61421-02-3.
  • Paine, S. C. M. (2017). The Japanese Empire: Grand Strategy from the Meiji Restoration to the Pacific War. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01195-3.
  • Paine, S.C.M. (2003). The Sino-Japanese War of 1894–1895: Perceptions, Power, and Primacy. Cambridge University Press. ISBN 0-521-81714-5. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 20 September 2020.
  • Röhl, John C.G. (2014). Wilhelm II: Into the Abyss of War and Exile, 1900–1941. Translated by Sheila de Bellaigue & Roy Bridge. Cambridge University Press. ISBN 978-052184431-4. Archived from the original on 1 October 2020. Retrieved 16 September 2020.
  • Schimmelpenninck van der Oye, David (2005). The Immediate Origins of the War. In Steinberg et al. 2005.
  • Simpson, Richard (2001). Building The Mosquito Fleet, The US Navy's First Torpedo Boats. South Carolina: Arcadia Publishing. ISBN 0-7385-0508-0.
  • Steinberg, John W.; et al., eds. (2005). The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero. History of Warfare/29. Vol. I. Leiden: Brill. ISBN 978-900414284-8.
  • Cox, Gary P. (January 2006). "The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero". The Journal of Military History. 70 (1): 250–251. doi:10.1353/jmh.2006.0037. S2CID 161979005.
  • Steinberg, John W. (January 2008). "Was the Russo-Japanese War World War Zero?". The Russian Review. 67 (1): 1–7. doi:10.1111/j.1467-9434.2007.00470.x. ISSN 1467-9434. JSTOR 20620667.
  • Sondhaus, Lawrence (2001). Naval Warfare, 1815–1914. Routledge. ISBN 978-0-415-21477-3.
  • Storry, Richard (1979). Japan and the Decline of the West in Asia, 1894–1943. New York City: St. Martins' Press. ISBN 978-033306868-7.
  • Strachan, Hew (2003). The First World War. Vol. 1 - To Arms. Oxford University Press. ISBN 978-019926191-8.
  • Tikowara, Hesibo (1907). Before Port Arthur in a Destroyer; The Personal Diary of a Japanese Naval Officer. Translated by Robert Grant. London: J. Murray.
  • Walder, David (1974). The short victorious war: The Russo-Japanese Conflict, 1904-5. New York: Harper & Row. ISBN 0060145161.
  • Warner, Denis; Warner, Peggy (1974). The Tide at Sunrise, A History of the Russo-Japanese War 1904–1905. New York City: Charterhouse. ISBN 9780883270318.
  • Watts, Anthony J. (1990). The Imperial Russian Navy. London, UK: Arms and Armour Press. ISBN 0-85368-912-1.
  • Wells, David; Wilson, Sandra, eds. (1999). The Russo-Japanese War in Cultural Perspective, 1904-05. Macmillan. ISBN 0-333-63742-9.
  • Willmott, H. P. (2009). The Last Century of Sea Power: From Port Arthur to Chanak, 1894–1922, Volume 1. Indiana University Press. ISBN 978-0-25300-356-0.

© 2025

HistoryMaps