پارتھین سلطنت

حروف

حوالہ جات


Play button

247 BCE - 224

پارتھین سلطنت



پارتھین سلطنت، جسے آرسیڈ ایمپائر بھی کہا جاتا ہے، قدیم ایران میں 247 قبل مسیح سے 224 عیسوی تک ایک بڑی ایرانی سیاسی اور ثقافتی طاقت تھی۔اس کا مؤخر الذکر نام اس کے بانی، ارسیس اول سے آیا ہے، جس نے ایران کے شمال مشرق میں پارتھیا کے علاقے کو فتح کرنے میں پارنی قبیلے کی قیادت کی، پھر آندراگورس کے ماتحت ایک سیٹراپی (صوبہ)، سیلیوسیڈ سلطنت کے خلاف بغاوت کی۔Mithridates میں نے Seleucids سے میڈیا اور میسوپوٹیمیا پر قبضہ کر کے سلطنت کو بہت وسیع کیا۔اپنے عروج پر، پارتھین سلطنت فرات کے شمالی حصے سے، جو اب وسطی مشرقی ترکی ہے، موجودہ افغانستان اور مغربی پاکستان تک پھیلی ہوئی تھی۔بحیرہ روم کے طاس میں رومی سلطنت اور چین کے ہان خاندان کے درمیان شاہراہ ریشم کے تجارتی راستے پر واقع یہ سلطنت تجارت اور تجارت کا مرکز بن گئی۔پارتھیوں نے بڑی حد تک فن، فن تعمیر، مذہبی عقائد، اور اپنی ثقافتی طور پر متضاد سلطنت کے شاہی نشان کو اپنایا، جس میں فارسی، ہیلینسٹک اور علاقائی ثقافتیں شامل تھیں۔اپنے وجود کے تقریباً نصف حصے کے لیے، ارسیسیڈ عدالت نے یونانی ثقافت کے عناصر کو اپنایا، حالانکہ اس نے بالآخر ایرانی روایات کا بتدریج احیاء دیکھا۔Achaemenid سلطنت کے وارث ہونے کے دعویٰ کے طور پر Arsacid حکمرانوں کو "بادشاہوں کا بادشاہ" کہا جاتا تھا۔درحقیقت، انہوں نے بہت سے مقامی بادشاہوں کو جاگیر کے طور پر قبول کر لیا جہاں اچیمینیڈز کو مرکزی طور پر مقرر کیا جاتا، اگرچہ بڑے پیمانے پر خود مختار، ستراپس ہوتے۔عدالت نے بہت کم تعداد میں satraps کی تقرری کی، زیادہ تر ایران سے باہر، لیکن یہ satrapies Achaemenid potentates سے چھوٹے اور کم طاقتور تھے۔Arsacid طاقت کی توسیع کے ساتھ، مرکزی حکومت کی نشست نیسا سے دجلہ (جدید بغداد، عراق کے جنوب میں) کے ساتھ ساتھ Ctesiphon میں منتقل ہوگئی، حالانکہ کئی دیگر مقامات نے بھی دارالحکومت کے طور پر کام کیا۔پارتھیوں کے ابتدائی دشمن مغرب میں سیلوسیڈز اور شمال میں سیتھیئن تھے۔تاہم، جیسے جیسے پارتھیا مغرب کی طرف پھیلتا گیا، وہ آرمینیا کی بادشاہی، اور آخر کار رومی جمہوریہ کے ساتھ تنازعہ میں آگئے۔روم اور پارتھیا نے آرمینیا کے بادشاہوں کو اپنے ماتحت گاہکوں کے طور پر قائم کرنے کے لیے ایک دوسرے سے مقابلہ کیا۔پارتھیوں نے 53 قبل مسیح میں کارہے کی لڑائی میں مارکس لیسینیئس کراسس کی فوج کو تباہ کر دیا، اور 40-39 قبل مسیح میں، پارتھین افواج نے رومیوں سے ٹائر کے علاوہ پورے لیونٹ پر قبضہ کر لیا۔تاہم، مارک انٹونی نے پارتھیا کے خلاف جوابی حملے کی قیادت کی، حالانکہ اس کی کامیابیاں عام طور پر اس کی غیر موجودگی میں، اس کے لیفٹیننٹ وینٹیڈیئس کی قیادت میں حاصل کی گئیں۔مختلف رومن شہنشاہوں یا ان کے مقرر کردہ جرنیلوں نے اگلی چند صدیوں میں آنے والی رومن پارتھین جنگوں کے دوران میسوپوٹیمیا پر حملہ کیا۔رومیوں نے ان تنازعات کے دوران متعدد مواقع پر سیلوسیا اور سیٹیفون کے شہروں پر قبضہ کیا، لیکن وہ کبھی بھی ان پر قبضہ نہ کر سکے۔پارتھیائی دعویداروں کے درمیان متواتر خانہ جنگیاں سلطنت کے استحکام کے لیے غیر ملکی حملے سے زیادہ خطرناک ثابت ہوئیں، اور پارتھین طاقت اس وقت ختم ہو گئی جب فارسی میں استخار کے حکمران اردشیر اول نے ارساکیڈز کے خلاف بغاوت کی اور 224 عیسوی میں ان کے آخری حکمران آرٹابانوس چہارم کو قتل کر دیا۔ .اردشیر نے ساسانی سلطنت قائم کی، جس نے 7ویں صدی عیسوی کی مسلمانوں کی فتوحات تک ایران اور مشرقِ وسطیٰ کے بیشتر علاقوں پر حکومت کی، حالانکہ ارساکیڈ خاندان قفقاز میں آرمینیا ،آئبیریا اور البانیہ پر حکمرانی کرنے والے خاندان کی شاخوں کے ذریعے زندہ رہا۔
HistoryMaps Shop

دکان کا دورہ کریں

247 BCE - 141 BCE
تشکیل اور ابتدائی توسیعornament
پارتھیا کی پارنی فتح
پارتھیا کی پارنی فتح ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

پارتھیا کی پارنی فتح

Ashgabat, Turkmenistan
245 قبل مسیح میں، پارتھیا کے سیلیوسڈ گورنر (ساتراپ) اینڈراگورس نے سیلوسیڈس سے آزادی کا اعلان کیا، جب - انٹیوکس II کی موت کے بعد - بطلیموس III نے انطاکیہ میں سیلیوسیڈ دارالحکومت پر قبضہ کر لیا، اور "اس طرح سیلوسیڈ خاندان کے مستقبل کو چھوڑ دیا۔ سوال میں ایک لمحے کے لیے۔ "دریں اثنا، "ایک شخص جسے آرسیس کہا جاتا ہے، سیتھیائی یا بیکٹریائی نژاد، پارنی قبائل کا رہنما منتخب کیا گیا تھا۔"Seleucid سلطنت سے پارتھیا کی علیحدگی اور Seleucid فوجی حمایت کے نتیجے میں ہونے والے نقصان کے بعد، Andragoras کو اپنی سرحدوں کو برقرار رکھنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا، اور تقریباً 238 BCE - "Arsaces اور اس کے بھائی Tiridates" کی کمان میں - پارنی نے پارتھیا پر حملہ کیا اور کنٹرول حاصل کر لیا۔ استابین (استوا) کا، اس علاقے کا شمالی علاقہ، جس کا انتظامی دار الحکومت کبوچان (ولگیٹ میں کچن) تھا۔تھوڑی دیر بعد پارنی نے باقی پارتھیا کو اندراگورس سے چھین لیا، اس عمل میں اسے ہلاک کر دیا۔اس صوبے کی فتح کے ساتھ ہی، یونانی اور رومن ماخذ میں آرسیڈس کو پارتھین کہا جانے لگا۔Arsaces I پارتھیا کا پہلا بادشاہ بننے کے ساتھ ساتھ پارتھیا کے ارسیسیڈ خاندان کا بانی اور تخلص بھی بنا۔
▲
●
انٹیوکس III کی مہمات
Seleucid calvary بمقابلہ رومن انفنٹری ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

انٹیوکس III کی مہمات

Turkmenistan
انٹیوکس III نے مشرقی صوبوں پر دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے کے لیے ایک مہم شروع کی، اور جنگ میں پارتھیوں کو شکست دینے کے بعد، اس نے کامیابی کے ساتھ علاقے پر دوبارہ کنٹرول حاصل کر لیا۔پارتھیوں کو جاگیر دارانہ حیثیت کو قبول کرنے پر مجبور کیا گیا تھا اور اب صرف اس زمین پر کنٹرول کیا گیا تھا جو پارتھیا کے سابقہ ​​سیلوکڈ صوبے سے مطابقت رکھتا تھا۔تاہم، پارتھیا کی غاصبانہ کارروائی صرف برائے نام تھی اور صرف اس وجہ سے کہ سیلوکیڈ فوج ان کی دہلیز پر تھی۔اس کے مشرقی صوبوں پر دوبارہ قبضہ کرنے اور سیلیوسیڈ سرحدوں کو مشرق میں قائم کرنے کے لئے جہاں تک وہ Seleucus I Nicator کے تحت تھے، انٹیوکس کو اس کے رئیسوں نے عظیم لقب سے نوازا تھا۔خوش قسمتی سے پارتھیوں کے لیے، سلیوسیڈ سلطنت کے بہت سے دشمن تھے، اور انٹیوکس نے اپنی افواج کوبطلیما مصر اور ابھرتی ہوئی رومن جمہوریہ سے لڑنے کے لیے مغرب کی طرف لے جانے میں زیادہ دیر نہیں لگائی تھی۔190 قبل مسیح میں میگنیشیا میں سیلوسیڈ کی شکست کے بعد سیلیوسیڈ پارتھین معاملات میں مزید مداخلت کرنے سے قاصر تھے۔Priapatius (rc 191–176 BCE) Arsaces II کا جانشین ہوا، اور Phraates I (rc 176–171 BCE) بالآخر پارتھین تخت پر چڑھ گیا۔فراتس اول نے پارتھیا پر مزید سیلوکیڈ مداخلت کے بغیر حکومت کی۔
▲
●
مشرق سے خطرہ
ساکا واریرز ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

مشرق سے خطرہ

Bactra, Afghanistan
جب کہ پارتھیوں نے مغرب میں کھوئے ہوئے علاقوں کو دوبارہ حاصل کر لیا، مشرق میں ایک اور خطرہ پیدا ہو گیا۔177-176 قبل مسیح میں Xiongnu کے خانہ بدوش کنفیڈریشن نے خانہ بدوش یوزی کو ان کے آبائی علاقوں سے بے دخل کر دیا جو اب شمال مغربیچین کا صوبہ گانسو ہے۔اس کے بعد یوزی نے مغرب سے باختر میں ہجرت کی اور ساکا (سیتھین) قبائل کو بے گھر کر دیا۔ساکا کو مزید مغرب کی طرف جانے پر مجبور کیا گیا، جہاں انہوں نے پارتھین سلطنت کی شمال مشرقی سرحدوں پر حملہ کیا۔اس طرح میسوپوٹیمیا کی فتح کے بعد میتھریڈیٹس کو ریٹائر ہونے پر مجبور کیا گیا تھا۔ساکا میں سے کچھ کو انٹیوکس کے خلاف فرات کی افواج میں شامل کیا گیا تھا۔تاہم، وہ تصادم میں شامل ہونے میں بہت دیر سے پہنچے۔جب فراتس نے ان کی اجرت دینے سے انکار کر دیا تو ساکا نے بغاوت کر دی، جسے اس نے سابق سیلیوسیڈ سپاہیوں کی مدد سے ختم کرنے کی کوشش کی، پھر بھی وہ بھی فراتس کو چھوڑ کر ساکا کے ساتھ ہو گئے۔فرات دوم نے اس مشترکہ فوج کے خلاف مارچ کیا، لیکن وہ جنگ میں مارا گیا۔رومن مورخ جسٹن نے رپورٹ کیا ہے کہ ان کے جانشین آرٹابانس اول (rc 128–124 BCE) نے مشرق میں خانہ بدوشوں سے لڑنے والے اسی طرح کی قسمت کا اشتراک کیا۔
▲
●
مشرق میں جنگ
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

مشرق میں جنگ

Balkh, Afghanistan
فرات اول کو سکندر کے دروازوں سے گزرتے ہوئے پارتھیا کے کنٹرول کو پھیلانے اور اپامیا راگیانہ پر قبضہ کرنے کے طور پر ریکارڈ کیا گیا ہے۔ان کے مقامات نامعلوم ہیں۔اس کے باوجود پارتھین طاقت اور علاقے کی سب سے بڑی توسیع اس کے بھائی اور جانشین Mithridates I (rc 171–132 BCE) کے دور میں ہوئی، جس کا کٹوزیان نے سائرس دی گریٹ (متوفی 530 قبل مسیح) سے موازنہ کیا، جو اچمینیڈ سلطنت کے بانی تھے۔Mithridates I نے اپنی نظریں گریکو-بیکٹرین سلطنت پر ڈال دیں جو پڑوسی سوگدیان، ڈرینگیان اور ہندوستانیوں کے خلاف جنگوں کے نتیجے میں کافی کمزور ہو چکی تھی۔نئے گریکو-بیکٹرین بادشاہ یوکریٹائڈس اول (r. 171–145 BCE) نے تخت پر قبضہ کر لیا تھا اور اس کے نتیجے میں اسے مخالفت کا سامنا کرنا پڑا تھا، جیسے کہ Arians کی بغاوت، جس کی ممکنہ طور پر Mithridates I نے حمایت کی تھی، جیسا کہ اس سے اس کا فائدہ.163-155 قبل مسیح کے درمیان کسی وقت، Mithridates I نے Ecratides کے ڈومینز پر حملہ کیا، جس کو اس نے شکست دی اور اس سے Aria، Margiana اور مغربی Bactria پر قبضہ کر لیا۔یوکریٹائڈز کو قیاس کے طور پر پارتھین واسل بنایا گیا تھا، جیسا کہ کلاسیکی مورخین جسٹن اور سٹرابو نے اشارہ کیا ہے۔مرو شمال مشرق میں پارتھیوں کے تسلط کا گڑھ بن گیا۔Mithridates I کے کچھ کانسی کے سکوں کے الٹ پر ایک ہاتھی کی تصویر کشی کی گئی ہے جس میں "عظیم بادشاہ، Arsaces" کی علامت ہے۔Greco-Bactrians نے ہاتھیوں کی تصویروں کے ساتھ سکے بنائے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ Mithridates I کے سکے کے ٹکسال ممکنہ طور پر بکٹریا کی فتح کا جشن منانے کے لیے تھے۔
▲
●
141 BCE - 63 BCE
سنہری دور اور روم کے ساتھ تنازعاتornament
بابل کی توسیع
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

بابل کی توسیع

Babylon, Iraq
Seleucid دائرے پر اپنی نگاہیں پھیرتے ہوئے، Mithridates I نے میڈیا پر حملہ کیا اور 148 یا 147 BCE میں Ecbatana پر قبضہ کر لیا۔Seleucids کی طرف سے تیمارچس کی قیادت میں بغاوت کو کچلنے کے بعد یہ خطہ حال ہی میں غیر مستحکم ہو گیا تھا۔میتھریڈیٹس اول نے بعد میں اپنے بھائی باگاسیس کو علاقے کا گورنر مقرر کیا۔یہ فتح میڈیا ایٹروپیٹن کی پارتھین فتح کے بعد ہوئی۔141 قبل مسیح میں، Mithridates I نے Mesopotamia میں Babylonia پر قبضہ کیا، جہاں اس نے Seleucia میں سکے بنائے ہوئے تھے اور ایک سرکاری سرمایہ کاری کی تقریب منعقد کی۔وہاں میتھریڈیٹس اول نے بابل میں نئے سال کے تہوار کی ایک پریڈ متعارف کرائی تھی، جس کے ذریعے قدیم میسوپوٹیمیا کے دیوتا مردوک کے مجسمے کو ایسگیلا مندر سے پریڈ کے راستے میں دیوی اشتر کا ہاتھ پکڑ کر لے جایا گیا تھا۔میسوپوٹیمیا اب پارتھین ہاتھوں میں ہے، سلطنت کی انتظامی توجہ مشرقی ایران کی بجائے وہاں منتقل ہو گئی۔Mithridates I جلد ہی ریٹائر ہو کر ہرکینیا چلا گیا، جب کہ اس کی افواج نے ایلیمیس اور چاراسین کی سلطنتوں کو زیر کر لیا اور سوسا پر قبضہ کر لیا۔اس وقت تک پارتھین کا اختیار مشرق میں دریائے سندھ تک پھیلا ہوا تھا۔
▲
●
Persis کی فتح
پارتھین کیٹفریکٹس ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Persis کی فتح

Persia
Seleucid حکمران Demetrius II Nicator پہلی بار بابل کو دوبارہ فتح کرنے کی اپنی کوششوں میں کامیاب ہوا، تاہم، Seleucids کو بالآخر شکست ہوئی اور Demetrius خود 138 BCE میں پارتھین افواج کے ہاتھوں گرفتار ہو گیا۔اس کے بعد میڈیا اور میسوپوٹیمیا کے یونانیوں کے سامنے اس کی پریڈ کرائی گئی تاکہ وہ پارتھین حکومت کو قبول کر لیں۔اس کے بعد، Mithridates I نے ڈیمیٹریس کو Hyrcania میں اپنے ایک محل میں بھیجا تھا۔وہاں میتھریڈیٹس میں نے اس کے اسیر کے ساتھ بڑی مہمان نوازی کی۔یہاں تک کہ اس نے اپنی بیٹی روڈوگون کی شادی ڈیمیٹریس سے کی۔جسٹن کے مطابق، Mithridates I نے شام کے لیے منصوبہ بنایا تھا، اور Demetrius کو نئے Seleucid حکمران Antiochus VII Sidetes (r. 138-129 BCE) کے خلاف اپنے آلہ کار کے طور پر استعمال کرنے کا منصوبہ بنایا تھا۔روڈوگون کے ساتھ اس کی شادی حقیقت میں Mithridates I کی طرف سے Seleucid زمینوں کو پھیلتے ہوئے پارتھین دائرے میں شامل کرنے کی کوشش تھی۔Mithridates I نے پھر Seleucids کی مدد کرنے پر Elymais کی پارتھین جاگیردار بادشاہی کو سزا دی- اس نے ایک بار پھر خطے پر حملہ کیا اور ان کے دو بڑے شہروں پر قبضہ کر لیا۔اسی عرصے کے آس پاس، Mithridates I نے جنوب مغربی ایرانی علاقے Persis کو فتح کیا اور ودفراد دوم کو اس کے فراترک کے طور پر نصب کیا۔اس نے اسے زیادہ خودمختاری عطا کی، غالباً پرسیس کے ساتھ صحت مند تعلقات کو برقرار رکھنے کی کوشش میں کیونکہ پارتھین سلطنت ساکا، سیلیوسیڈز اور میسینیوں کے ساتھ مسلسل تنازعات کی زد میں تھی۔وہ بظاہر پہلا پارتھین بادشاہ تھا جس کا پرسیس کے معاملات پر اثر تھا۔وڈفراد دوم کا سکہ Mithridates I کے تحت بنائے گئے سکوں کے اثر کو ظاہر کرتا ہے۔ Mithridates I کا انتقال سی میں ہوا۔132 قبل مسیح، اور اس کے بعد اس کے بیٹے فراتس دوم نے تخت سنبھالا۔
▲
●
Seleucid سلطنت کا زوال
پارتھین فوجی وہاں کے دشمنوں پر گولی چلا رہے ہیں۔ ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Seleucid سلطنت کا زوال

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
انٹیوکس VII Sidetes، Demetrius کے ایک بھائی نے Seleucid تخت سنبھالا اور مؤخر الذکر کی بیوی کلیوپیٹرا تھیا سے شادی کی۔Diodotus Tryphon کو شکست دینے کے بعد، Antiochus نے 130 BCE میں میسوپوٹیمیا پر دوبارہ قبضہ کرنے کے لیے ایک مہم شروع کی، جو اب فراتس II (rc 132–127 BCE) کے زیرِ اقتدار ہے۔پارتھین جنرل انڈیٹس کو عظیم زاب کے ساتھ شکست ہوئی، اس کے بعد ایک مقامی بغاوت ہوئی جہاں بابل کے پارتھین گورنر کو ہلاک کر دیا گیا۔انٹیوکس نے بابل کو فتح کیا اور سوسا پر قبضہ کر لیا، جہاں اس نے سکے بنائے۔میڈیا میں اپنی فوج کو آگے بڑھانے کے بعد، پارتھیوں نے امن کے لیے زور دیا، جسے انٹیوکس نے قبول کرنے سے انکار کر دیا جب تک کہ ارساکیڈس نے پارتھیا کو چھوڑ کر تمام زمین اس کے حوالے کر دی، بھاری خراج ادا کیا، اور ڈیمیٹریس کو قید سے رہا کر دیا۔ارسیس نے ڈیمیٹریس کو رہا کر دیا اور اسے شام بھیج دیا، لیکن دوسرے مطالبات سے انکار کر دیا۔موسم بہار 129 قبل مسیح تک، میڈیس انٹیوکس کے خلاف کھلی بغاوت کر رہے تھے، جن کی فوج نے سردیوں کے دوران دیہی علاقوں کے وسائل کو ختم کر دیا تھا۔بغاوتوں کو ختم کرنے کی کوشش کرتے ہوئے، مرکزی پارتھین فورس علاقے میں داخل ہوئی اور 129 قبل مسیح میں ایکباٹانا کی جنگ میں انٹیوکس کو مار ڈالا۔اس کی لاش چاندی کے تابوت میں واپس شام بھیج دی گئی۔اس کے بیٹے سیلیوکس کو پارتھیا کا یرغمال بنایا گیا اور ایک بیٹی فراتس کے حرم میں شامل ہو گئی۔
▲
●
Mithradates II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Mithradates II

Sistan, Afghanistan
جسٹن کے مطابق، Mithridates II نے اپنے "والدین یا باپ دادا" (ultor iniuriae parentum) کی موت کا بدلہ لیا، جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اس نے Tocharians سے لڑا اور شکست دی، جنہوں نے Artabanus I اور Phraates II کو قتل کیا تھا۔میتھریڈیٹس دوم نے بھی سیتھیوں سے مغربی بیکٹریا کو دوبارہ فتح کیا۔پارتھین سکے اور بکھری ہوئی رپورٹوں سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ میتھریڈیٹس دوم نے بایکٹرا، کمپیرٹیپا اور ٹرمیز پر حکومت کی تھی، جس کا مطلب ہے کہ اس نے ان ہی زمینوں پر دوبارہ قبضہ کر لیا تھا جو اس کے نام میتھریڈیٹس I (r. 171 – 132 BCE) نے فتح کیے تھے۔امول سمیت درمیانی امو دریا پر کنٹرول پارتھیوں کے لیے بہت ضروری تھا، تاکہ ٹرانسکسیانا، خاص طور پر سغدیہ کے خانہ بدوشوں کے حملے کو ناکام بنایا جا سکے۔پارتھین سکے مغربی بیکٹریا اور درمیانی امو دریا میں گوٹارز دوم (40-51 عیسوی) کے دور حکومت تک بنائے جاتے رہے۔خانہ بدوشوں کے حملے مشرقی پارتھین صوبے ڈرنگیانہ تک بھی پہنچ چکے تھے، جہاں مضبوط ساکا تسلط قائم ہو چکا تھا، اس طرح ساکاستان ("ساکا کی سرزمین") کے نام کو جنم دیا گیا۔یہ خانہ بدوش غالباً اُس دباؤ کی وجہ سے علاقے کی طرف ہجرت کر گئے تھے جو شمال میں ان کے خلاف Artabanus I اور Mithridates II ڈال رہے تھے۔124 اور 115 قبل مسیح کے درمیان کسی وقت، Mithridates II نے اس علاقے پر دوبارہ قبضہ کرنے کے لیے ہاؤس آف سورین کے ایک جنرل کی قیادت میں ایک فوج بھیجی۔ساکستان کے دوبارہ پارتھین دائرے میں شامل ہونے کے بعد، میتھریڈیٹس دوم نے اس علاقے کو سورنیڈ جنرل کو اپنی جاگیر کے طور پر نوازا۔Mithridates II کے تحت پارتھین سلطنت کی مشرقی حد اراکوشیا تک پہنچ گئی۔
▲
●
ہان پارتھین تجارتی تعلقات
شاہراہ ریشم کے ساتھ سمرقند ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

ہان پارتھین تجارتی تعلقات

China
ہان کے شہنشاہ وو (141-87 قبل مسیح) کے دور میں وسطی ایشیا میں ژانگ کیان کی سفارتی مہم کے بعد،چین کی ہان سلطنت نے 121 قبل مسیح میں میتھریڈیٹس II کے دربار میں ایک وفد بھیجا۔ہان سفارت خانے نے پارتھیا کے ساتھ شاہراہ ریشم کے ذریعے باضابطہ تجارتی تعلقات کھولے لیکن پھر بھی Xiongnu کی کنفیڈریشن کے خلاف مطلوبہ فوجی اتحاد حاصل نہیں کیا۔پارتھین سلطنت کو ریشم میں یوریشین کارواں کی تجارت پر ٹیکس لگا کر افزودہ کیا گیا تھا، جو رومیوں کی طرف سے درآمد کی جانے والی سب سے زیادہ قیمت والی لگژری چیز تھی۔موتی بھی چین سے انتہائی قیمتی درآمدات تھے، جبکہ چینی پارتھین مصالحے، عطر اور پھل خریدتے تھے۔غیر ملکی جانور بھی Arsacid سے ہان عدالتوں کو تحفے کے طور پر دیے گئے تھے۔87 CE میں پارتھیا کے Pacorus II نے ہان کے شہنشاہ ژانگ (r. 75-88 CE) کو شیر اور فارسی غزالیں بھیجیں۔ریشم کے علاوہ، پارتھیائی سامان جو رومن تاجروں نے خریدا تھا ان میں ہندوستان سے لوہا، مصالحے اور عمدہ چمڑا شامل تھا۔پارتھین سلطنت کے ذریعے سفر کرنے والے قافلے مغربی ایشیائی اور بعض اوقات رومن پرتعیش شیشے کے سامان چین لائے۔سغدیہ کے تاجر، جو ایک مشرقی ایرانی زبان بولتے تھے، پارتھیا اور ہان چین کے درمیان ریشم کی اس اہم تجارت کے بنیادی درمیانی کے طور پر کام کرتے تھے۔
▲
●
Ctesiphon کی بنیاد رکھی
Ctesiphon کا آرک وے ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ctesiphon کی بنیاد رکھی

Salman Pak, Madain, Iraq
Ctesiphon کی بنیاد 120s BCE کے آخر میں رکھی گئی تھی۔یہ پارتھیا کے میتھریڈیٹس I کے ذریعہ سیلوسیا کے پار قائم فوجی کیمپ کی جگہ پر بنایا گیا تھا۔گوٹارز کے دور میں میں نے Ctesiphon کو سیاسی اور تجارتی مرکز کے طور پر اپنے عروج پر ہوتے دیکھا۔اوروڈس II کے دور میں یہ شہر 58 قبل مسیح میں سلطنت کا دارالحکومت بن گیا۔آہستہ آہستہ، شہر سیلوسیا کے پرانے ہیلینسٹک دارالحکومت اور دیگر قریبی بستیوں کے ساتھ مل کر ایک کاسموپولیٹن میٹروپولیس بنا۔
▲
●
آرمینیا پارتھین واسل بن جاتا ہے۔
آرمینیائی جنگجو ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

آرمینیا پارتھین واسل بن جاتا ہے۔

Armenia
تقریباً 120 قبل مسیح میں، پارتھیا کے بادشاہ میتھریڈیٹس II (r. 124-91 BCE) نے آرمینیا پر حملہ کیا اور اس کے بادشاہ Artavasdes I کو پارتھین حاکمیت کو تسلیم کرایا۔آرٹاواسڈیس I کو مجبور کیا گیا کہ وہ پارتھیوں ٹائیگرینز کو، جو یا تو اس کا بیٹا یا بھتیجا تھا، کو یرغمال بنا کر دے دیں۔Tigranes Ctesiphon کے پارتھین دربار میں رہتا تھا، جہاں اس کی تعلیم پارتھین ثقافت میں ہوئی تھی۔ٹائیگرنس پارتھین دربار میں یرغمالی رہی۔96/95 قبل مسیح، جب میتھریڈیٹس II نے اسے رہا کیا اور اسے آرمینیا کا بادشاہ مقرر کیا۔Tigranes نے کیسپین میں "ستر وادیاں" نامی ایک علاقہ Mithridates II کو دے دیا، یا تو ایک عہد کے طور پر یا اس لیے کہ Mithridates II نے اس کا مطالبہ کیا تھا۔Tigranes کی بیٹی Ariazate نے Mithridates II کے بیٹے سے بھی شادی کی تھی، جسے جدید مورخ ایڈورڈ ڈبروا نے تجویز کیا ہے کہ وہ اپنی وفاداری کی ضمانت کے طور پر آرمینیائی تخت پر چڑھنے سے کچھ دیر پہلے ہی ہوا تھا۔Tigranes 80 کی دہائی قبل مسیح کے آخر تک پارتھین جاگیر رہے گا۔
▲
●
رومیوں سے رابطہ کریں۔
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

رومیوں سے رابطہ کریں۔

Rome, Metropolitan City of Rom
اگلے سال، Mithridates II نے Adiabene، Gordyene اور Osrhoene پر حملہ کیا اور ان شہروں کی ریاستوں کو فتح کر لیا، پارتھین دائرے کی مغربی سرحد کو فرات کی طرف منتقل کر دیا۔وہاں پارتھیوں کا پہلی بار رومیوں سے سامنا ہوا۔96 قبل مسیح میں میتھریڈیٹس دوم نے اپنے ایک عہدیدار اوروبازس کو سولا کے لیے ایلچی بنا کر بھیجا تھا۔جیسا کہ رومیوں کی طاقت اور اثر و رسوخ میں اضافہ ہو رہا تھا، پارتھیوں نے رومیوں کے ساتھ دوستانہ تعلقات کی کوشش کی اور اس طرح ایک ایسا معاہدہ کرنا چاہتے تھے جو دونوں طاقتوں کے درمیان باہمی احترام کو یقینی بنائے۔اس کے بعد مذاکرات ہوئے جس میں سولا کو بظاہر بالادستی حاصل ہوئی، جس نے اوروبازس اور پارتھیوں کو درخواست گزاروں کی طرح دیکھا۔Orobazus کو بعد میں پھانسی دی جائے گی۔
▲
●
پارتھین ڈارک ایج
پارتھین ڈارک ایج ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

پارتھین ڈارک ایج

Turkmenistan
نام نہاد "پارتھین ڈارک ایج" سے مراد پارتھین سلطنت کی تاریخ میں 91 قبل مسیح میں میتھریڈیٹس II کی موت (یا آخری سالوں) اور 57 قبل مسیح میں اوروڈس II کے تخت سے الحاق کے درمیان تین دہائیوں کا عرصہ ہے۔ اسکالرز کی طرف سے مختلف تاریخ کی حدود کے ساتھ ذکر کیا گیا ہے.سلطنت میں اس دور کے واقعات کے بارے میں واضح معلومات کی کمی کی وجہ سے اسے "تاریک دور" کہا جاتا ہے، سوائے ایک سلسلہ کے، بظاہر اوور لیپنگ، بادشاہی۔اس دور کو بیان کرنے والا کوئی تحریری ماخذ باقی نہیں بچا ہے، اور علماء اپنی ابہام کی وجہ سے موجودہ عددی ذرائع کا استعمال کرتے ہوئے حکمرانوں کی جانشینی اور ان کے دور حکومت کو واضح طور پر دوبارہ تشکیل دینے سے قاصر رہے ہیں۔اس مدت کی کوئی قانونی یا انتظامی دستاویز محفوظ نہیں کی گئی ہے۔اس عددی مسئلہ کو جزوی طور پر حل کرنے کے لیے متعدد نظریات تجویز کیے گئے ہیں۔کلاسیکی ذرائع کی بنیاد پر، اس دور کے حکمرانوں کے نام سیناٹروس اور اس کے بیٹے فراتس (III)، Mithridates (III/IV)، Orodes (II)، فراتس III کے بیٹے، اور ایک مخصوص دارا (I)، ہیں۔ میڈیا کا حکمران (یا میڈیا ایٹروپیٹن؟)دو دیگر نام، گوٹارز (I) اور Orodes (I) بابل کی تاریخ کی کیونیفارم گولیوں میں تصدیق شدہ ہیں۔
▲
●
پارتھیا-روم باؤنڈری سیٹ
Tigranocerta کی جنگ ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

پارتھیا-روم باؤنڈری سیٹ

Euphrates River, Iraq
تیسری Mithridatic جنگ کے شروع ہونے کے بعد، Pontus کے Mithridates VI (r. 119-63 BCE)، جو آرمینیا کے Tigranes II کے اتحادی تھے، نے پارتھیا سے روم کے خلاف مدد کی درخواست کی، لیکن Sinatruces نے مدد سے انکار کر دیا۔جب رومی کمانڈر لوکولس نے 69 قبل مسیح میں آرمینیائی دارالحکومت Tigranocerta کے خلاف مارچ کیا، Mithridates VI اور Tigranes II نے Fraates III (rc 71-58) سے مدد کی درخواست کی۔فراتس نے دونوں میں سے کسی کو بھی امداد نہیں بھیجی، اور Tigranocerta کے زوال کے بعد اس نے Lucullus the Efrates کے ساتھ پارتھیا اور روم کے درمیان سرحد کے طور پر دوبارہ تصدیق کی۔
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

کیری

Harran, Şanlıurfa, Turkey
مارکس لیسینیئس کراسس، ٹریوموائرز میں سے ایک، جو اب شام کا پروکونسل تھا، نے 53 قبل مسیح میں میتھریڈیٹس کی حمایت میں پارتھیا پر حملہ کیا۔جیسے ہی اس کی فوج نے کارہائے (جدید ہاران، جنوب مشرقی ترکی) کی طرف مارچ کیا، اوروڈس دوم نے آرمینیا پر حملہ کیا، روم کے اتحادی ارٹاواسڈیس II آف آرمینیا (53-34 قبل مسیح) کی حمایت منقطع کر دی۔اوروڈس نے آرٹاواسڈیس کو پارتھیا کے ولی عہد پیکورس اول (وفات 38 قبل مسیح) اور آرٹاواسڈیس کی بہن کے درمیان شادی کے اتحاد پر آمادہ کیا۔سرینا، مکمل طور پر گھوڑے پر سوار فوج کے ساتھ، کراسس سے ملنے کے لیے سوار ہوئی۔سرینا کے 1,000 کیٹفریکٹ (نینسوں سے لیس) اور 9,000 گھوڑوں کے تیر اندازوں کی تعداد کراسس کی فوج کے مقابلے میں تقریباً چار سے ایک تھی، جس میں سات رومن لشکر اور معاون گال اور ہلکی پیدل فوج شامل تھی۔تقریباً 1,000 اونٹوں کی سامان والی ٹرین کا استعمال کرتے ہوئے، پارتھین فوج نے گھوڑوں کے تیر اندازوں کو تیروں کی مسلسل فراہمی فراہم کی۔گھوڑوں کے تیراندازوں نے "پارتھین شاٹ" کا حربہ استعمال کیا: دشمن کو باہر نکالنے کے لیے پیچھے ہٹنا، پھر ان کے سامنے آنے پر مڑ کر گولی چلانا۔فلیٹ میدان میں بھاری جامع کمانوں کے ساتھ چلائے جانے والے اس حربے نے کراسس کی انفنٹری کو تباہ کر دیا۔تقریباً 20,000 رومیوں کی ہلاکت کے ساتھ، تقریباً 10,000 کو گرفتار کر لیا گیا، اور تقریباً 10,000 کے قریب مغرب سے فرار ہونے کے بعد، کراسس آرمینیائی دیہی علاقوں میں بھاگ گیا۔اپنی فوج کی سربراہی میں، سرینا نے کراسس کے پاس پہنچ کر ایک بات چیت کی پیشکش کی، جسے کراس نے قبول کر لیا۔تاہم، وہ اس وقت مارا گیا جب اس کے ایک جونیئر افسر نے، ایک جال کا شبہ کرتے ہوئے، اسے سرینا کے کیمپ میں سوار ہونے سے روکنے کی کوشش کی۔Carrhae میں کراسس کی شکست رومن تاریخ کی بدترین فوجی شکستوں میں سے ایک تھی۔پارتھیا کی فتح نے اس کی ساکھ کو مضبوط کیا کہ اگر روم کے ساتھ مساوی طاقت نہیں ہے۔اپنے کیمپ کے پیروکاروں، جنگی قیدیوں، اور قیمتی رومن مال غنیمت کے ساتھ، سرینا تقریباً 700 کلومیٹر (430 میل) کا سفر کرکے واپس سیلوسیا پہنچی جہاں اس کی فتح کا جشن منایا گیا۔تاہم، ارسیسیڈ تخت کے لیے اپنے عزائم کے خوف سے، اوروڈس نے اس کے فوراً بعد سرینا کو پھانسی دے دی۔
▲
●
50 BCE - 224
عدم استحکام اور اندرونی کشمکش کا دورornament
سلیشین گیٹس کی جنگ
رومی پارتھیوں سے لڑ رہے ہیں۔ ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

سلیشین گیٹس کی جنگ

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
پارتھین افواج نے کراہے کی لڑائی میں کراسس کے ماتحت رومی فوج کی شکست کے بعد رومی علاقے میں کئی چھاپے مارے۔Gaius Cassius Longinus کے ماتحت رومیوں نے ان پارتھین مداخلتوں کے خلاف سرحد کا کامیابی سے دفاع کیا۔تاہم، 40 قبل مسیح میں ایک پارتھین حملہ آور فورس نے باغی رومن افواج کے ساتھ اتحاد کیا جو کوئنٹس لیبینس کے ماتحت کام کر رہے تھے، مشرقی رومی صوبوں پر حملہ کیا، انہیں بڑی کامیابی حاصل ہوئی کیونکہ لابینس نے چند شہروں کو چھوڑ کر تمام ایشیا مائنر پر قبضہ کر لیا، جبکہ پارتھیا کا نوجوان شہزادہ پیکورس اول۔ شام اور یہودیہ میں حسمونی ریاست پر قبضہ کر لیا۔ان واقعات کے بعد مارک انٹونی نے مشرقی رومی افواج کی کمان اپنے لیفٹیننٹ پبلیئس وینٹیڈیئس باسس کو سونپی، جو ایک ماہر فوجی جنرل تھا جو جولیس سیزر کے ماتحت تھا۔وینٹیڈیس غیر متوقع طور پر ایشیا مائنر کے ساحل پر اترا، جس نے لیبینس کو واپس سلیشیا میں گرنے پر مجبور کیا جہاں اسے پیکورس سے اضافی پارتھین کمک ملی۔جب لیبینس پیکورس کی اضافی افواج کے ساتھ دوبارہ منظم ہو گیا تھا، تو اس کی اور وینٹیڈیس کی فوجیں ٹورس کے پہاڑوں پر کہیں ملیں۔39 قبل مسیح میں کلیشین گیٹس کی لڑائی رومن جنرل پبلیئس وینٹیڈیس باسس کی پارتھین فوج اور اس کے رومن اتحادیوں پر ایک فیصلہ کن فتح تھی جنہوں نے ایشیا مائنر میں کوئنٹس لیبینس کے ماتحت خدمات انجام دیں۔
▲
●
انٹونی کی پارتھین مہم ناکام ہو گئی۔
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

انٹونی کی پارتھین مہم ناکام ہو گئی۔

Lake Urmia, Iran
انٹونی کی پارتھین جنگ فراتس چہارم کے تحت پارتھین سلطنت کے خلاف رومن ریپبلک کے مشرقی ٹریومویر مارک انٹونی کی ایک فوجی مہم تھی۔جولیس سیزر نے پارتھیا پر حملے کا منصوبہ بنایا تھا لیکن اس کو عملی جامہ پہنانے سے پہلے ہی اسے قتل کر دیا گیا۔40 قبل مسیح میں، پارتھیوں کو پومپیئن افواج کے ساتھ ملایا گیا اور انہوں نے مختصر طور پر رومن ایسٹ کے زیادہ تر حصے پر قبضہ کر لیا، لیکن انٹونی کی طرف سے بھیجی گئی ایک فوج نے انہیں شکست دی اور ان کے فوائد کو الٹ دیا۔آرمینیا سمیت کئی ریاستوں کے ساتھ اتحاد کرتے ہوئے، انٹونی نے 36 قبل مسیح میں ایک بڑی طاقت کے ساتھ پارتھیا کے خلاف مہم شروع کی۔فرات کا محاذ مضبوط پایا گیا اور اس لیے انٹونی نے آرمینیا کے راستے کا انتخاب کیا۔ایٹروپیٹن میں داخل ہونے پر، رومن سامان کی ریل گاڑی اور محاصرے کے انجن، جنہوں نے ایک مختلف راستہ اختیار کیا تھا، کو پارتھین کیولری فورس نے تباہ کر دیا۔انٹونی نے اب بھی ایٹروپیٹن کے دارالحکومت کا محاصرہ کیا لیکن ناکام رہا۔آرمینیا اور پھر شام تک پسپائی کے مشکل سفر نے اس کی فوج کو مزید نقصان پہنچایا۔رومن ذرائع نے آرمینیائی بادشاہ کو بھاری شکست کا ذمہ دار ٹھہرایا، لیکن جدید ذرائع انٹونی کے ناقص انتظام اور منصوبہ بندی کو نوٹ کرتے ہیں۔انٹونی نے بعد میں آرمینیا پر حملہ کر کے اسے لوٹ لیا اور اس کے بادشاہ کو قتل کر دیا۔
▲
●
انڈو پارتھین سلطنت
گونڈوفائرس کی طرف سے قائم کردہ انڈو پارتھین سلطنت ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

انڈو پارتھین سلطنت

Taxila, Pakistan
انڈو پارتھین بادشاہت ایک پارتھین بادشاہت تھی جس کی بنیاد گونڈوفریز نے رکھی تھی، اور 19 عیسوی سے لے کر 1000 تک فعال رہی۔226 عیسویاپنے عروج پر، انہوں نے مشرقی ایران کے کچھ حصوں، افغانستان کے مختلف حصوں اوربرصغیر پاک و ہند کے شمال مغربی علاقوں (زیادہ تر جدید پاکستان اور شمال مغربی ہندوستان کے کچھ حصوں) پر حکومت کی۔حکمران ہاؤس آف سورین کے ممبر رہے ہوں گے، اور بادشاہی کو کچھ مصنفین نے "سورین کنگڈم" بھی کہا ہے۔ بادشاہی کی بنیاد 19 میں اس وقت رکھی گئی تھی جب ڈرنگیانا (سکستان) کے گورنر گونڈوفریز نے پارتھین سلطنت سے آزادی کا اعلان کیا تھا۔بعد میں وہ مشرق کی طرف مہمات کرے گا، ہند-سیتھیوں اور ہند-یونانیوں سے علاقے فتح کرے گا، اس طرح اس کی بادشاہی کو ایک سلطنت میں تبدیل کر دیا گیا۔1 کے دوسرے نصف میں کشانوں کے حملوں کے بعد ہند-پارتھیوں کا دائرہ بہت کم ہو گیا تھا۔صدیوہ ساکستان پر کنٹرول برقرار رکھنے میں کامیاب رہے، یہاں تک کہ ساسانی سلطنت کی طرف سے c.224/5۔بلوچستان میں، پراتراجاس، ایک مقامی ہند-پارتھیائی خاندان، تقریباً 262 عیسوی میں ساسانی سلطنت کے مدار میں آ گئے۔
▲
●
آرمینیائی جانشینی کی جنگ
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

آرمینیائی جانشینی کی جنگ

Armenia
58-63 کی رومن – پارتھین جنگ یا آرمینیائی جانشینی کی جنگ رومن ایمپائر اور پارتھین ایمپائر کے درمیان آرمینیا کے کنٹرول پر لڑی گئی تھی، جو دو دائروں کے درمیان ایک اہم بفر ریاست ہے۔آرمینیا شہنشاہ آگسٹس کے زمانے سے ہی ایک رومن کلائنٹ اسٹیٹ رہا تھا، لیکن 52/53 میں پارتھیوں نے اپنے امیدوار، ٹیریڈیٹس کو آرمینیائی تخت پر بٹھانے میں کامیابی حاصل کی۔یہ واقعات روم میں شاہی تخت سے نیرو کے الحاق کے ساتھ موافق تھے، اور نوجوان شہنشاہ نے بھرپور ردعمل کا فیصلہ کیا۔جنگ، جو کہ اس کے دور حکومت کی واحد بڑی غیر ملکی مہم تھی، رومی افواج کے لیے تیزی سے کامیابی کے ساتھ شروع ہوئی، جس کی قیادت قابل جنرل Gnaeus Domitius Corbulo کر رہے تھے۔انہوں نے Tiridates کی وفادار افواج پر قابو پالیا، اپنے امیدوار Tigranes VI کو آرمینیائی تخت پر بٹھایا اور ملک چھوڑ دیا۔رومیوں کو اس حقیقت سے مدد ملی کہ پارتھین بادشاہ وولوگاسس اپنے ہی ملک میں بغاوتوں کے سلسلے کو دبانے میں مصروف تھا۔جیسے ہی ان سے نمٹا گیا، تاہم، پارتھیوں نے اپنی توجہ آرمینیا کی طرف موڑ دی، اور چند سال کی غیر نتیجہ خیز مہم کے بعد، رنڈیا کی لڑائی میں رومیوں کو بھاری شکست دی۔یہ تنازعہ ایک مؤثر تعطل اور ایک رسمی سمجھوتے کے بعد جلد ہی ختم ہو گیا: ارساکیڈ لائن کا ایک پارتھین شہزادہ اب آرمینیائی تخت پر بیٹھے گا، لیکن اس کی نامزدگی کو رومی شہنشاہ سے منظور کرنا پڑا۔یہ تنازعہ کراسس کی تباہ کن مہم اور مارک انٹونی کی ایک صدی قبل کی مہمات کے بعد پارتھیا اور رومیوں کے درمیان پہلا براہ راست تصادم تھا، اور یہ روم اور ایرانی طاقتوں کے درمیان آرمینیا پر جنگوں کے ایک طویل سلسلے کا پہلا واقعہ ہوگا۔
▲
●
الانس کا حملہ
©JFoliveras
72 Jan 1

الانس کا حملہ

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
الانی کا ذکر 72 عیسوی میں پارتھین سلطنت پر خانہ بدوش حملے کے تناظر میں بھی کیا گیا ہے۔وہ شمال مشرق سے پارتھیا کے علاقے سے گزرتے ہوئے موجودہ مغربی ایران میں میڈیا تک پہنچے، حکمران ارساکیڈ بادشاہ، وولوجیس اول (والخش اول) کے شاہی حرم پر قبضہ کر لیا۔میڈیا سے، انہوں نے آرمینیا پر حملہ کیا اور ٹیریڈیٹس کی فوجوں کو شکست دی، جو تقریباً پکڑی گئی تھی۔پارتھی اور آرمینیائی ان خانہ بدوش حملہ آوروں کی تباہی سے اتنے گھبرا گئے کہ انہوں نے روم سے فوری مدد کی اپیل کی، لیکن رومیوں نے مدد کرنے سے انکار کر دیا (فرائی: 240)۔خوش قسمتی سے پارتھیوں اور آرمینیائیوں کے لیے، ایلانی یوریشیا کے وسیع میدانوں میں لوٹ آئے جب انہوں نے مال غنیمت کی ایک بڑی مقدار جمع کر لی (کالج: 52)۔
▲
●
روم میں چینی سفارتی مشن
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

روم میں چینی سفارتی مشن

Persian Gulf (also known as th
97 عیسوی میں، ہان چینی جنرل بان چاو، مغربی علاقوں کے محافظ جنرل، نے اپنے سفیر گان ینگ کو رومی سلطنت تک پہنچنے کے لیے سفارتی مشن پر بھیجا۔گان نے روم کی طرف روانگی سے پہلے ہیکاٹومپائلوس میں پیکورس II کے دربار کا دورہ کیا۔اس نے مغرب کی طرف خلیج فارس تک کا سفر کیا، جہاں پارتھین حکام نے اسے قائل کیا کہ جزیرہ نما عرب کے گرد ایک مشکل سمندری سفر ہی روم تک پہنچنے کا واحد ذریعہ ہے۔اس سے مایوس ہو کر، گان ینگ ہان کے دربار میں واپس آیا اور ہان کے شہنشاہ ہی (r. 88-105 عیسوی) کو رومی سلطنت کے بارے میں اپنے پارتھیائی میزبانوں کے زبانی بیانات کی بنیاد پر ایک تفصیلی رپورٹ فراہم کی۔ولیم واٹسن نے قیاس کیا ہے کہ ہان سلطنت کی طرف سے روم کے ساتھ سفارتی تعلقات کھولنے کی ناکام کوششوں پر پارتھیوں کو راحت ملی ہوگی، خاص طور پر مشرقی وسطی ایشیا میں ژینگنو کے خلاف بان چاو کی فوجی فتوحات کے بعد۔
▲
●
ٹریجن کی پارتھین مہم
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

ٹریجن کی پارتھین مہم

Levant
ٹریجن کی پارتھین مہم 115 میں رومی شہنشاہ ٹریجن نے میسوپوٹیمیا میں پارتھین سلطنت کے خلاف کی تھی۔یہ جنگ ابتدائی طور پر رومیوں کے لیے کامیاب رہی، لیکن ناکامیوں کا ایک سلسلہ، بشمول مشرقی بحیرہ روم اور شمالی افریقہ میں وسیع پیمانے پر بغاوتیں اور 117 میں ٹریجن کی موت، رومیوں کی واپسی پر ختم ہوئی۔113 میں، ٹریجن نے فیصلہ کیا کہ پارتھیا کی فیصلہ کن شکست اور آرمینیا کے الحاق سے "مشرقی سوال" کے حتمی حل کے لیے لمحہ تیار ہے۔اس کی فتوحات نے پارتھیا کی طرف رومن پالیسی کی جان بوجھ کر تبدیلی اور سلطنت کی "عظیم حکمت عملی" میں زور کی تبدیلی کی نشاندہی کی۔114 میں، ٹراجن نے آرمینیا پر حملہ کیا۔نے اسے ایک رومن صوبے کے طور پر ضم کر لیا اور پارتھاماسریس کو قتل کر دیا، جسے اس کے رشتہ دار پارتھیا کنگ اوسروز اول نے آرمینیائی تخت پر بٹھایا تھا۔115 میں، رومی شہنشاہ نے شمالی میسوپوٹیمیا پر قبضہ کر لیا اور اسے روم سے بھی الحاق کر لیا۔اس کی فتح کو ضروری سمجھا گیا تھا کیونکہ دوسری صورت میں، آرمینیائی نمایاں کو جنوب سے پارتھیوں کے ذریعے کاٹ دیا جا سکتا تھا۔اس کے بعد رومیوں نے پارتھیا کے دارالحکومت Ctesiphon پر قبضہ کر لیا، اس سے پہلے کہ وہ خلیج فارس کی طرف روانہ ہوں۔تاہم، اس سال مشرقی بحیرہ روم، شمالی افریقہ اور شمالی میسوپوٹیمیا میں بغاوتیں پھوٹ پڑیں، جب کہ رومی علاقے میں یہودیوں کی ایک بڑی بغاوت پھوٹ پڑی، جس نے رومن فوجی وسائل کو شدید طور پر پھیلا دیا۔ٹریجن ہترا کو لینے میں ناکام رہا، جس نے پارتھین کو مکمل شکست سے بچا لیا۔پارتھین افواج نے کلیدی رومن پوزیشنوں پر حملہ کیا، اور سیلوسیا، نسیبس اور ایڈیسا میں رومن گیریژنوں کو مقامی لوگوں نے بے دخل کر دیا۔ٹریجن نے میسوپوٹیمیا میں باغیوں کو زیر کیا۔ایک پارتھین شہزادے، پارتھاماسپیٹس کو ایک مؤکل حکمران کے طور پر نصب کیا اور شام واپس چلا گیا۔ٹریجن جنگ کی تجدید کرنے سے پہلے 117 میں مر گیا۔
▲
●
لوسیئس ویرس کی پارتھین جنگ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

لوسیئس ویرس کی پارتھین جنگ

Armenia
161–166 کی رومن – پارتھین جنگ (جسے لوسیئس ویرس کی پارتھین جنگ بھی کہا جاتا ہے) آرمینیا اور اپر میسوپوٹیمیا پر رومی اور پارتھین سلطنتوں کے درمیان لڑی گئی۔یہ 166 میں اس وقت ختم ہوا جب رومیوں نے لوئر میسوپوٹیمیا اور میڈیا میں کامیاب مہمات کیں اور پارتھیا کے دارالحکومت Ctesiphon کو برطرف کر دیا۔
▲
●
سیویرس کی رومن پارتھین جنگ
حاترہ کا محاصرہ ©Angus McBride
195 Jan 1

سیویرس کی رومن پارتھین جنگ

Baghdad, Iraq
197 کے اوائل میں سیویرس روم چھوڑ کر مشرق کی طرف روانہ ہوا۔اس نے Brundisium کا سفر کیا اور غالباً زمینی راستے سے شام کا سفر کرتے ہوئے Cilicia میں Aegeae کی بندرگاہ پر اترا۔اس نے فوراً اپنی فوج کو جمع کیا اور فرات کو عبور کیا۔ابگر IX، Osroene کا ٹائٹلر بادشاہ لیکن بنیادی طور پر رومن صوبے کے طور پر اپنی سلطنت کے الحاق کے بعد سے صرف ایڈیسا کا حکمران تھا، اس نے اپنے بچوں کو یرغمال بنا کر حوالے کیا اور تیر اندازوں کی فراہمی کے ذریعے سیویرس کی مہم میں مدد کی۔آرمینیا کے بادشاہ خسروف اول نے بھی یرغمالیوں کو پیسے اور تحائف بھیجے۔سیویرس نے نسیبس کا سفر کیا، جسے اس کے جنرل جولیس لیٹس نے پارتھیوں کے ہاتھوں میں جانے سے روکا تھا۔اس کے بعد سیویرس مزید مہتواکانکشی مہم کی منصوبہ بندی کے لیے شام واپس آیا۔اگلے سال اس نے پارتھین سلطنت کے خلاف ایک اور، زیادہ کامیاب مہم کی قیادت کی، مبینہ طور پر اس نے پیسینیئس نائجر کو دی گئی حمایت کے بدلے میں۔اس کے لشکروں نے پارتھیا کے شاہی شہر Ctesiphon پر قبضہ کر لیا اور اس نے میسوپوٹیمیا کے شمالی نصف کو سلطنت میں شامل کر لیا۔سیویرس نے ٹراجن کی مثال پر عمل کرتے ہوئے پارتھیکس میکسیمس کا لقب اختیار کیا۔تاہم، وہ دو لمبے محاصروں کے بعد بھی، ہترا کے قلعے پر قبضہ کرنے میں ناکام رہا، بالکل ٹریجن کی طرح، جس نے تقریباً ایک صدی پہلے کوشش کی تھی۔مشرق میں اپنے وقت کے دوران، اگرچہ، سیویرس نے لیمز عربیئس کو بھی وسعت دی، جس سے صحرائے عرب میں باسی سے دوماتھا تک نئے قلعے بنائے گئے۔ان جنگوں کی وجہ سے رومن شمالی میسوپوٹیمیا کے حصول کا باعث بنے، جہاں تک نسیبس اور سنگارا کے آس پاس کے علاقوں تک۔
▲
●
کاراکلا کی پارتھین جنگ
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

کاراکلا کی پارتھین جنگ

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
کاراکلا کی پارتھین جنگ 216-17 عیسوی میں پارتھین سلطنت کے خلاف کاراکلا کے تحت رومی سلطنت کی ایک ناکام مہم تھی۔یہ 213 میں شروع ہونے والی چار سالہ مدت کا عروج تھا، جب کاراکلا نے وسطی اور مشرقی یورپ اور مشرق وسطی میں ایک طویل مہم چلائی۔پارتھیا سے ملحقہ کلائنٹ بادشاہوں میں حکمرانوں کا تختہ الٹنے کے لیے مداخلت کرنے کے بعد، اس نے 216 میں پارتھیا کے بادشاہ آرٹابانوس کی بیٹی کو کاس بیلی کے طور پر شادی کی اسقاط حمل کی تجویز کا استعمال کرتے ہوئے حملہ کیا۔اس کی افواج نے ایشیا مائنر کی طرف واپسی سے پہلے پارتھین سلطنت کے شمالی علاقوں میں قتل عام کی مہم چلائی، جہاں اسے اپریل 217 میں قتل کر دیا گیا۔ یہ جنگ اگلے سال نسیبس میں ایک جنگ میں پارتھین کی فتح کے بعد ختم ہو گئی، جس میں رومیوں کو ادائیگی کی گئی۔ پارتھیوں کو جنگی معاوضے کی ایک بڑی رقم۔
▲
●
Play button
217 Jan 1

نسیبس کی لڑائی

Nusaybin, Mardin, Turkey
نسیبس کی جنگ 217 کے موسم گرما میں نئے چڑھے ہوئے شہنشاہ میکرینس کے ماتحت رومی سلطنت کی فوجوں اور بادشاہ آرٹابانس چہارم کی پارتھین فوج کے درمیان لڑی گئی۔یہ تین دن تک جاری رہا، اور ایک خونی پارتھین فتح کے ساتھ ختم ہوا، جس میں دونوں فریقوں کو بڑی جانی نقصان ہوا۔جنگ کے نتیجے میں، میکرینس کو امن کی تلاش پر مجبور کیا گیا، جس نے پارتھیوں کو بھاری رقم ادا کی اور میسوپوٹیمیا کے حملے کو ترک کر دیا جو کاراکلا نے ایک سال پہلے شروع کیا تھا۔جون 218 میں، میکرینس کو انطاکیہ کے باہر ایلگابالس کی حمایت کرنے والی افواج کے ہاتھوں شکست ہوئی، جب کہ ارٹابانس کو اردشیر اول کے ماتحت فارسی ساسانی قبیلے کی بغاوت کا سامنا کرنا پڑا۔ نیسبیس اس طرح روم اور پارتھیا کے درمیان آخری بڑی جنگ تھی، کیونکہ پارتھین خاندان کو اردشیر نے ختم کر دیا تھا۔ سال بعدتاہم، روم اور فارس کے درمیان جنگ جلد ہی دوبارہ شروع ہوگئی، کیونکہ اردشیر اور میکرینس کے جانشین الیگزینڈر سیویرس نے میسوپوٹیمیا پر لڑائی کی، اور مسلمانوں کی فتح تک وقفے وقفے سے دشمنی جاری رہی۔
▲
●
224 - 226
زوال اور ساسانیوں کا زوالornament
پارتھین سلطنت کا خاتمہ
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

پارتھین سلطنت کا خاتمہ

Fars Province, Iran
پارتھین سلطنت، جو روم کے ساتھ اندرونی جھگڑوں اور جنگوں کی وجہ سے کمزور ہو گئی تھی، جلد ہی ساسانی سلطنت کے بعد آنے والی تھی۔درحقیقت، اس کے فوراً بعد، اردشیر اول، استخار سے فارس (جدید صوبہ فارس، ایران) کے مقامی ایرانی حکمران نے ارساکی حکمرانی کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ارد گرد کے علاقوں کو مسخر کرنا شروع کر دیا۔اس نے 28 اپریل 224 عیسوی کو ہرمزدگان کی جنگ میں ارٹابانس چہارم کا مقابلہ کیا، شاید اصفہان کے قریب کسی مقام پر، اس نے اسے شکست دی اور ساسانی سلطنت قائم کی۔تاہم، ایسے شواہد موجود ہیں جو بتاتے ہیں کہ وولوگاسس VI نے 228 عیسوی کے آخر تک سیلوسیا میں سکوں کی ٹکسال جاری رکھی۔ساسانی نہ صرف پارتھیا کی وراثت کو روم کے فارسی عصبیت کے طور پر قبول کریں گے، بلکہ وہ خسرو دوم (ر) کے دور حکومت میں مشرقی رومی سلطنت سے لیونٹ، اناطولیہ اورمصر کو مختصر طور پر فتح کر کے اچمینیڈ سلطنت کی حدود کو بحال کرنے کی کوشش کریں گے۔ 590-628 عیسوی)۔تاہم، وہ ان علاقوں کو ہراکلیس سے کھو دیں گے جو عرب فتوحات سے پہلے آخری رومی شہنشاہ تھا۔اس کے باوجود، 400 سال سے زائد عرصے تک، وہ روم کے پرنسپل حریف کے طور پر پارتھین سلطنت کے بعد کامیاب رہے۔
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.