ناوابستگی کے تصور کے ساتھ ہندوستان کی مصروفیت کی جڑیں دو قطبی دنیا کے فوجی پہلوؤں میں حصہ لینے سے بچنے کی خواہش میں تھیں، خاص طور پر استعمار کے تناظر میں۔اس پالیسی کا مقصد بین الاقوامی خودمختاری اور عمل کی آزادی کو برقرار رکھنا ہے۔تاہم، غیر صف بندی کی کوئی عالمی طور پر قبول شدہ تعریف نہیں تھی، جس کی وجہ سے مختلف سیاست دانوں اور حکومتوں کی طرف سے مختلف تشریحات اور اطلاقات سامنے آئے۔جب کہ ناوابستہ تحریک (NAM) نے مشترکہ مقاصد اور اصولوں کا اشتراک کیا، رکن ممالک نے اکثر آزادانہ فیصلے کی مطلوبہ سطح حاصل کرنے کے لیے جدوجہد کی، خاص طور پر سماجی انصاف اور انسانی حقوق جیسے شعبوں میں۔ناوابستگی کے لیے ہندوستان کی وابستگی کو مختلف تنازعات کے دوران چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا، جن میں 1962، 1965 اور 1971 کی جنگیں شامل ہیں۔ ان تنازعات کے دوران غیر وابستہ ممالک کے ردعمل نے علیحدگی اور علاقائی سالمیت جیسے مسائل پر ان کے موقف کو اجاگر کیا۔قابل ذکر بات یہ ہے کہ بامعنی کوششوں کے باوجود 1962 میں ہند-چین جنگ اور 1965 میں ہند- پاکستان جنگ کے دوران امن دستوں کے طور پر NAM کی تاثیر محدود تھی۔1971 کی ہند-پاکستان جنگ اور بنگلہ دیش کی آزادی کی جنگ نے ناوابستہ تحریک کو مزید آزمایا، بہت سے رکن ممالک نے انسانی حقوق پر علاقائی سالمیت کو ترجیح دی۔یہ موقف ان میں سے بہت سی اقوام کی حالیہ آزادی سے متاثر تھا۔اس عرصے کے دوران بھارت کا غیر وابستہ موقف تنقید اور جانچ پڑتال کا شکار رہا۔^[32] جواہر لعل نہرو، جنہوں نے تحریک میں اہم کردار ادا کیا، اس کی رسمی شکل میں مزاحمت کی تھی، اور رکن ممالک کے درمیان باہمی امداد کے وعدے نہیں تھے۔^[33] مزید برآں، چین جیسے ممالک کے عروج نے غیروابستہ ممالک کی ہندوستان کی حمایت کرنے کی ترغیب کو کم کردیا۔^[34]ان چیلنجوں کے باوجود، ہندوستان ناوابستہ تحریک میں ایک اہم کھلاڑی کے طور پر ابھرا۔اس کے نمایاں حجم، اقتصادی ترقی، اور بین الاقوامی سفارت کاری میں پوزیشن نے اسے تحریک کے رہنماؤں میں سے ایک کے طور پر قائم کیا، خاص طور پر کالونیوں اور نئے آزاد ممالک میں۔^[35]