อาณาจักรคู่ปรับ เส้นเวลา

ตัวอักษร

การอ้างอิง


อาณาจักรคู่ปรับ
Parthian Empire ©Angus McBride

247 BCE - 224

อาณาจักรคู่ปรับ



จักรวรรดิ Parthian หรือที่รู้จักกันในชื่อจักรวรรดิ Arsacid เป็นอำนาจทางการเมืองและวัฒนธรรมที่สำคัญของอิหร่านใน อิหร่าน โบราณตั้งแต่ 247 ปีก่อนคริสตศักราชถึง 224 ปีก่อนคริสตศักราชชื่อหลังมาจากผู้ก่อตั้ง Arsaces I ซึ่งเป็นผู้นำชนเผ่า Parni ในการยึดครองภูมิภาค Parthia ทางตะวันออกเฉียงเหนือของอิหร่าน จากนั้นเป็น satrapy (จังหวัด) ภายใต้ Andragoras ในการกบฏต่อ จักรวรรดิ SeleucidMithridates ฉันขยายอาณาจักรอย่างมากโดยยึด Media และ Mesopotamia จาก Seleucidsเมื่อถึงจุดสูงสุด จักรวรรดิปาร์เธียนทอดยาวตั้งแต่ตอนเหนือของแม่น้ำยูเฟรติส ซึ่งปัจจุบันคือตุรกีตะวันออกตอนกลาง ไปจนถึง อัฟกานิสถาน ในปัจจุบันและ ปากีสถาน ตะวันตกจักรวรรดิที่ตั้งอยู่บนเส้นทางการค้าสายไหมระหว่างจักรวรรดิโรมันในลุ่มน้ำเมดิเตอร์เรเนียนและ ราชวงศ์ฮั่น ของจีน กลายเป็นศูนย์กลางการค้าและการพาณิชย์ชาวปาร์เธียนส่วนใหญ่รับเอาศิลปะ สถาปัตยกรรม ความเชื่อทางศาสนา และเครื่องราชอิสริยาภรณ์ของจักรวรรดิที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม ซึ่งรวมถึงวัฒนธรรมเปอร์เซีย ขนมผสมน้ำยา และวัฒนธรรมระดับภูมิภาคในช่วงครึ่งแรกของการดำรงอยู่ ราชสำนัก Arsacid ได้นำองค์ประกอบของวัฒนธรรม กรีก มาใช้ แม้ว่าในที่สุดจะได้เห็นการฟื้นคืนประเพณีของอิหร่านอย่างค่อยเป็นค่อยไปผู้ปกครอง Arsacid มีบรรดาศักดิ์เป็น "King of Kings" โดยอ้างว่าเป็นทายาทของ จักรวรรดิ Achaemenid ;แท้จริงแล้ว พวกเขายอมรับกษัตริย์ท้องถิ่นหลายองค์เป็นข้าราชบริพาร โดยที่ Achaemenids จะได้รับการแต่งตั้งจากส่วนกลาง แม้ว่าส่วนใหญ่จะปกครองตนเองโดยอุปถัมภ์ก็ตามศาลได้แต่งตั้งอุปราชจำนวนเล็กน้อย ซึ่งส่วนใหญ่อยู่นอกอิหร่าน แต่อุปราชเหล่านี้มีขนาดเล็กกว่าและมีอำนาจน้อยกว่าผู้มีอำนาจของ Achaemenidด้วยการขยายอำนาจของ Arsacid ที่นั่งของรัฐบาลกลางได้เปลี่ยนจาก Nisa เป็น Ctesiphon ไปตามแม่น้ำไทกริส (ทางตอนใต้ของกรุงแบกแดด อิรักในปัจจุบัน) แม้ว่าสถานที่อื่นๆ อีกหลายแห่งจะทำหน้าที่เป็นเมืองหลวงก็ตามศัตรูที่เก่าแก่ที่สุดของชาว Parthians คือ Seleucids ทางตะวันตกและ Scythians ทางตอนเหนืออย่างไรก็ตาม เมื่อ Parthia ขยายออกไปทางตะวันตก พวกเขาก็เกิดความขัดแย้งกับราชอาณาจักรอาร์เมเนีย และในที่สุดก็กลายเป็นสาธารณรัฐโรมันตอนปลายโรมและ Parthia แข่งขันกันเพื่อสถาปนากษัตริย์แห่งอาร์เมเนียเป็นลูกค้ารองของพวกเขาชาวปาร์เธียนทำลายกองทัพของมาร์คุส ลิซิเนียส คราสซุสในยุทธการที่คาร์ไรในปี 53 ก่อนคริสตศักราช และในช่วง 40–39 ก่อนคริสตศักราช กองกำลังปาร์เธียนยึดดินแดนลิแวนต์ทั้งหมดได้ ยกเว้นเมืองไทร์จากชาวโรมันอย่างไรก็ตาม มาร์ก แอนโทนีนำการโต้กลับปาร์เธีย แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วความสำเร็จของเขาจะประสบความสำเร็จในช่วงที่เขาไม่อยู่ ภายใต้การนำของร้อยโทเวนติเดียสของเขาจักรพรรดิโรมันหลายพระองค์หรือนายพลที่ได้รับการแต่งตั้งได้รุกรานเมโสโปเตเมียในช่วงสงครามโรมัน–ปาร์เธียนที่ตามมาในอีกไม่กี่ศตวรรษถัดมาชาวโรมันยึดเมือง Seleucia และ Ctesiphon ได้หลายครั้งในช่วงความขัดแย้งเหล่านี้ แต่ก็ไม่สามารถยึดเมืองเหล่านี้ได้สงครามกลางเมืองที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งระหว่างผู้เข้าชิงบัลลังก์ของ Parthian พิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายต่อเสถียรภาพของจักรวรรดิมากกว่าการรุกรานจากต่างประเทศ และอำนาจของ Parthian ก็หายไปเมื่อ Ardashir I ผู้ปกครองของ Istakhr ใน Persis ก่อกบฏต่อต้าน Arsacids และสังหารผู้ปกครองคนสุดท้ายของพวกเขา Artabanus IV ในปี ส.ศ. 224 .อาร์ดาชีร์สถาปนา จักรวรรดิซาซาเนียน ซึ่งปกครองอิหร่านและตะวันออกใกล้ส่วนใหญ่จนกระทั่งชาวมุสลิมพิชิตศตวรรษที่ 7 ก่อนคริสต์ศักราช แม้ว่าราชวงศ์อาร์ซาซิดจะดำรงชีวิตต่อไปผ่านกิ่งก้านของตระกูลที่ปกครอง อาร์เมเนียไอบีเรีย และแอลเบเนียในคอเคซัส
247 BCE - 141 BCE
การก่อตัวและการขยายตัวในช่วงแรก
Parni พิชิต Parthia
Parni พิชิต Parthia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Parni พิชิต Parthia

Ashgabat, Turkmenistan
ในปี 245 ก่อนคริสตศักราช อันดราโกรัส ผู้ว่าการรัฐ เซลิวซิด (satrap) แห่งพาร์เธียได้ประกาศเอกราชจากชาวเซลูซิด เมื่อ - ภายหลังการสิ้นพระชนม์ของอันติโอคัสที่ 2 - ปโตเลมีที่ 3 ได้ยึดการควบคุมเมืองหลวงของเซลิวซิดที่เมืองอันติออค และ "ทิ้งอนาคตของราชวงศ์เซลิวซิดไว้ ชั่วขณะหนึ่งในคำถาม "ในขณะเดียวกัน "ชายคนหนึ่งชื่อ Arsaces ซึ่งมีต้นกำเนิดจาก Scythian หรือ Bactrian [ได้รับเลือก] เป็นผู้นำของชนเผ่า Parni"ภายหลังการแยกพาร์เธียออกจากจักรวรรดิเซลูซิดและการสูญเสียการสนับสนุนทางทหารของเซลูซิด อันเป็นผลตามมา อันดราโกรัสประสบปัญหาในการรักษาเขตแดนของเขา และประมาณ 238 ปีก่อนคริสตศักราช—ภายใต้การบังคับบัญชาของ “อาร์ซาเซสและทิริดาเตสน้องชายของเขา” ปาร์นีบุกปาร์เธียและเข้าควบคุม แคว้นอัสตาเบนี (อัสตาวา) ทางตอนเหนือของอาณาบริเวณนั้น โดยมีเมืองหลวงปกครองคือเมืองคาบูจัน (คูชาน ในภูมิฐาน)หลังจากนั้นไม่นาน Parni ก็ยึด Parthia ที่เหลือจาก Andragoras และสังหารเขาในกระบวนการนี้ด้วยการพิชิตจังหวัดนี้ พวก Arsacids จึงกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Parthians ในแหล่งที่มาของกรีกและโรมันArsaces ฉันกลายเป็นกษัตริย์องค์แรกของ Parthia เช่นเดียวกับผู้ก่อตั้งและชื่อย่อของราชวงศ์ Arsacid แห่ง Parthia
การรณรงค์ของ Antiochus III
Seleucid calvary vs. Roman Infantry ©Igor Dzis
อันติโอคัสที่ 3 เริ่มการรณรงค์เพื่อยึดครองจังหวัดทางตะวันออกอีกครั้ง และหลังจากเอาชนะปาร์เธียนในการรบ เขาก็กลับมาควบคุมภูมิภาคได้สำเร็จParthians ถูกบังคับให้ยอมรับสถานะข้าราชบริพาร และขณะนี้ควบคุมเฉพาะที่ดินที่สอดคล้องกับอดีตจังหวัด Seleucid ของ Parthia เท่านั้นอย่างไรก็ตาม ความเป็นข้าราชบริพารของ Parthia เป็นเพียงส่วนน้อยเท่านั้น และเพียงเพราะกองทัพ Seleucid อยู่ใกล้แค่เอื้อมสำหรับการยึดจังหวัดทางตะวันออกคืนและสถาปนาพรมแดน Seleucid ไกลออกไปทางตะวันออกเท่าที่เคยอยู่ภายใต้ Seleucus I Nicator Antiochus ได้รับรางวัลตำแหน่งผู้ยิ่งใหญ่จากขุนนางของเขาโชคดีสำหรับพวก Parthians จักรวรรดิ Seleucid มีศัตรูมากมาย และไม่นานนัก Antiochus ก็นำกองกำลังของเขาไปทางตะวันตกเพื่อต่อสู้กับอียิปต์ Ptolemaic และสาธารณรัฐโรมันที่กำลังรุ่งเรืองพวกเซลูซิดไม่สามารถแทรกแซงกิจการของพาร์เธียนต่อไปได้ภายหลังความพ่ายแพ้ของเซลูซิดที่แมกนีเซียใน 190 ปีก่อนคริสตศักราชPriapatius (rc 191–176 BCE) สืบต่อจาก Arsaces II และ Praates I (rc 176–171 BCE) ขึ้นครองบัลลังก์ Parthian ในที่สุดฟราเตตที่ 1 ปกครอง Parthia โดยไม่มีการแทรกแซงจาก Seleucid อีกต่อไป
ภัยคุกคามจากตะวันออก
นักรบสีกา ©JFoliveras
ในขณะที่ Parthians ได้ดินแดนที่สูญเสียไปทางตะวันตกกลับคืนมา ภัยคุกคามอีกอย่างหนึ่งก็เกิดขึ้นทางตะวันออกในปี 177–176 ก่อนคริสตศักราช สมาพันธ์เร่ร่อนของ Xiongnu ได้ขับไล่ Yuezhi เร่ร่อนออกจากบ้านเกิดของพวกเขาในบริเวณที่ปัจจุบันคือมณฑลกานซูทางตะวันตกเฉียงเหนือของจีนจากนั้น Yuezhi ก็อพยพไปทางตะวันตกเข้าสู่ Bactria และย้ายชนเผ่า Saka (Scythian)Saka ถูกบังคับให้เคลื่อนตัวออกไปทางตะวันตก ซึ่งพวกเขาบุกเข้ามาที่ชายแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือของ Parthian EmpireMithridates จึงถูกบังคับให้เกษียณอายุไปยัง Hyrcania หลังจากการพิชิต เมโสโปเตเมียSaka บางส่วนถูกเกณฑ์เป็นทหารในกองกำลังของ Praates เพื่อต่อต้าน Antiochusอย่างไรก็ตาม พวกเขามาสายเกินไปที่จะมีส่วนร่วมในความขัดแย้งเมื่อฟราเตตปฏิเสธที่จะจ่ายค่าจ้าง พวกซากาก็ก่อกบฏ ซึ่งเขาพยายามล้มล้างด้วยความช่วยเหลือของอดีตทหารเซลิวซิด แต่พวกเขาก็ละทิ้งฟราเตตและเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับซากาเช่นกันฟราเตตที่ 2 เดินทัพต่อสู้กับกองกำลังผสมนี้ แต่เขาถูกสังหารในสนามรบจัสติน นักประวัติศาสตร์ชาวโรมันรายงานว่าผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา อาร์ทาบานัสที่ 1 (ประมาณ 128–124 ปีก่อนคริสตศักราช) มีชะตากรรมเดียวกันในการต่อสู้กับคนเร่ร่อนทางตะวันออก
สงครามในภาคตะวันออก
War in the East ©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

สงครามในภาคตะวันออก

Balkh, Afghanistan
Praates I ได้รับการบันทึกว่าเป็นการขยายการควบคุมของ Parthia ผ่านประตู Alexander และเข้ายึดครอง Apamea Ragianaไม่ทราบสถานที่เหล่านี้แต่การขยายอำนาจและดินแดนของ Parthian อย่างยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในช่วงรัชสมัยของพี่ชายของเขาและผู้สืบทอด Mithridates ที่ 1 (rc 171–132 BCE) ซึ่ง Katouzian เปรียบเทียบกับ Cyrus the Great (d. 530 BCE) ผู้ก่อตั้งจักรวรรดิ AchaemenidMithridates ฉันหันความสนใจไปที่อาณาจักร Greco-Bactrian ซึ่งอ่อนแอลงอย่างมากอันเป็นผลมาจากสงครามกับ Sogdians, Drangianans และ Indians ที่อยู่ใกล้เคียงกษัตริย์กรีก-บัคเตรียองค์ใหม่ยูคราติดีสที่ 1 (ค.ศ. 171–145 ก่อนคริสตศักราช) ได้แย่งชิงบัลลังก์และเป็นผลให้พบกับการต่อต้าน เช่น การกบฏโดยชาวอาเรียน ซึ่งอาจได้รับการสนับสนุนจากมิธริดาตส์ที่ 1 เนื่องจากจะทำหน้าที่ในการต่อต้าน ข้อได้เปรียบของเขาในช่วงระหว่าง 163–155 ปีก่อนคริสตศักราช มิธริดาตส์ที่ 1 ได้รุกรานดินแดนยูคราติดีส ซึ่งเขาเอาชนะและยึดอาเรีย มาร์เจียนา และแบคเทรียตะวันตกได้ยูคราติดส์ถูกสันนิษฐานว่าเป็นข้าราชบริพารของปาร์เธียน ดังที่จัสตินและสตราโบ นักประวัติศาสตร์คลาสสิกระบุไว้เมิร์ฟกลายเป็นฐานที่มั่นของการปกครองแบบปาร์เธียนในภาคตะวันออกเฉียงเหนือเหรียญทองแดงบางเหรียญของ Mithridates I มีรูปช้างอยู่ด้านหลังพร้อมตำนาน "ของราชาผู้ยิ่งใหญ่ Arsaces"ชาว Greco-Bactrians ได้สร้างเหรียญที่มีรูปช้าง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเหรียญกษาปณ์ของสัตว์ชนิดเดียวกันของ Mithridates I นั้นน่าจะเฉลิมฉลองการพิชิต Bactria ของเขา
141 BCE - 63 BCE
ยุคทองและความขัดแย้งกับโรม
ขยายไปสู่บาบิโลเนีย
Expansion to Babylonia ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
เมื่อเปลี่ยนสายตาไปที่อาณาจักร Seleucid Mithridates ฉันบุก Media และยึดครอง Ecbatana ใน 148 หรือ 147 ปีก่อนคริสตศักราชภูมิภาคนี้เพิ่งไม่มั่นคงหลังจากที่ Seleucids ปราบกบฏที่นำโดย Timarchusหลังจากนั้น Mithridates ที่ 1 ก็แต่งตั้ง Bagasis น้องชายของเขาเป็นผู้ว่าการพื้นที่ชัยชนะครั้งนี้ตามมาด้วยการพิชิต Media Atropatene ของ Parthianในปี 141 ก่อนคริสตศักราช มิธริดาตส์ที่ 1 ได้ยึดบาบิโลเนียใน เมโสโปเตเมีย ซึ่งเขาได้ทำเหรียญกษาปณ์ที่เซลูเซีย และจัดพิธีลงทุนอย่างเป็นทางการที่นั่น ดูเหมือนว่าฉันจะแนะนำขบวนพาเหรดของเทศกาลปีใหม่ในบาบิโลนที่เมือง Mithridates โดยมีรูปปั้นของเทพเจ้ามาร์ดุกแห่งเมโสโปเตเมียโบราณถูกนำไปตามขบวนแห่จากวิหารเอซากีลาโดยจับมือของเทพธิดาอิชทาร์เมื่อเมโสโปเตเมียขณะนี้อยู่ในมือของพวกพาร์เธีย จุดเน้นด้านการบริหารของจักรวรรดิจึงย้ายไปที่ที่นั่น แทนที่จะเป็น อิหร่าน ตะวันออกหลังจากนั้นไม่นาน Mithridates ที่ 1 ก็เกษียณอายุไปยัง Hyrcania ในขณะที่กองกำลังของเขาปราบอาณาจักร Elymais และ Characene และเข้ายึดครอง Susaเมื่อถึงเวลานี้ อำนาจของ Parthian ได้ขยายออกไปทางตะวันออกจนถึงแม่น้ำสินธุ
การพิชิตเปอร์ซิส
Cataphracts คู่ปรับ ©Angus McBride
ผู้ปกครอง Seleucid Demetrius II Nicator ในตอนแรกประสบความสำเร็จในความพยายามที่จะยึดครอง Babylonia กลับคืนมา อย่างไรก็ตาม ในที่สุด Seleucids ก็พ่ายแพ้ และ Demetrius เองก็ถูกกองกำลัง Parthian จับตัวไปใน 138 ก่อนคริสตศักราชหลังจากนั้นเขาก็ถูกแห่ต่อหน้าชาวกรีกแห่งมีเดียและ เมโสโปเตเมีย ด้วยความตั้งใจที่จะทำให้พวกเขายอมรับการปกครองของปาร์เธียนหลังจากนั้น Mithridates ที่ฉันได้ส่ง Demetrius ไปยังพระราชวังแห่งหนึ่งของเขาใน Hyrcaniaที่นั่น Mithridates ฉันปฏิบัติต่อเชลยของเขาด้วยความยินดีอย่างยิ่งเขายังแต่งงานกับลูกสาวของเขา Rhodogune กับ Demetriusตามที่จัสตินกล่าวไว้ Mithridates ฉันมีแผนสำหรับซีเรีย และวางแผนที่จะใช้เดเมตริอุสเป็นเครื่องมือของเขาในการต่อสู้กับผู้ปกครอง Seleucid คนใหม่ Antiochus VII Sidetes (ค.ศ. 138–129 ก่อนคริสตศักราช)การแต่งงานของเขากับ Rhodogune แท้จริงแล้วเป็นความพยายามของ Mithridates ที่ 1 ที่จะรวมดินแดน Seleucid เข้ากับอาณาจักร Parthian ที่กำลังขยายตัวจากนั้น Mithridates ที่ 1 ก็ลงโทษอาณาจักร Elymais ซึ่งเป็นอาณาจักร Parthian ที่ช่วยเหลือ Seleucids เขาบุกเข้ามาในพื้นที่อีกครั้งและยึดเมืองใหญ่สองแห่งของพวกเขาได้ในช่วงเวลาเดียวกัน Mithridates ที่ 1 ได้ยึดครองภูมิภาคเปอร์ ซิส ทางตะวันตกเฉียงใต้ของอิหร่านและติดตั้ง Wadfradad II เป็น Frataraka;พระองค์ทรงประทานเอกราชมากขึ้น มีแนวโน้มมากที่สุดในความพยายามที่จะรักษาความสัมพันธ์อันดีกับเปอร์ซิส เนื่องจากจักรวรรดิปาร์เธียนอยู่ภายใต้ความขัดแย้งกับพวกซากา เซลิวซิด และชาวมีเซเนียนอยู่ตลอดเวลาดูเหมือนพระองค์จะเป็นกษัตริย์คู่ปรับพระองค์แรกที่มีอิทธิพลต่อกิจการของเปอร์เซียการสร้างเหรียญของ Wadfradad II แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลจากเหรียญที่ผลิตขึ้นภายใต้ Mithridates I ส่วน Mithridates ที่ 1 เสียชีวิตในคริสตศักราช132 ปีก่อนคริสตศักราช และทรงสืบทอดต่อโดยพระโอรสของพระองค์คือ ฟราเตสที่ 2
การล่มสลายของอาณาจักรซีลูซิด
ทหารคู่ปรับยิงศัตรูที่นั่น ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
Antiochus VII Sidetes น้องชายของ Demetrius ขึ้นครองบัลลังก์ Seleucid และแต่งงานกับ Cleopatra Thea ภรรยาคนหลังหลังจากเอาชนะ Diodotus Tryphon แล้ว Antiochus ได้เริ่มการรณรงค์ใน 130 ปีก่อนคริสตศักราชเพื่อยึดคืน เมโสโปเตเมีย ซึ่งปัจจุบันอยู่ภายใต้การปกครองของฟราเตตส์ที่ 2 (rc 132–127 ปีก่อนคริสตศักราช)นายพล Parthian Indates พ่ายแพ้ไปตาม Great Zab ตามด้วยการลุกฮือในท้องถิ่นที่ผู้ว่าการ Parthian แห่ง Babylonia ถูกสังหารอันติโอคัสพิชิตบาบิโลเนียและยึดครองซูซาซึ่งเขาทำเหรียญกษาปณ์หลังจากเคลื่อนทัพเข้าสู่ Media แล้ว พวก Parthians ก็พยายามผลักดันให้เกิดสันติภาพ ซึ่ง Antiochus ปฏิเสธที่จะยอมรับ เว้นแต่ว่า Arsacids จะสละดินแดนทั้งหมดให้เขา ยกเว้น Parthia ที่เหมาะสม จ่ายส่วยหนัก และปล่อย Demetrius จากการถูกจองจำArsaces ปล่อย Demetrius และส่งเขาไปยังซีเรีย แต่ปฏิเสธข้อเรียกร้องอื่น ๆเมื่อถึงฤดูใบไม้ผลิปี 129 ก่อนคริสตศักราช ชาวมีเดียได้ก่อกบฏอย่างเปิดเผยต่ออันติโอคัส ซึ่งกองทัพของเขาได้ทำลายทรัพยากรในชนบทจนหมดสิ้นในช่วงฤดูหนาวในขณะที่พยายามที่จะยุติการปฏิวัติ กองกำลัง Parthian หลักได้กวาดเข้าไปในภูมิภาคและสังหาร Antiochus ในยุทธการที่ Ecbatana ในปี 129 ก่อนคริสตศักราชศพของเขาถูกส่งกลับไปยังซีเรียในโลงศพสีเงินSeleucus ลูกชายของเขาถูกจับเป็นตัวประกัน Parthian และมีลูกสาวคนหนึ่งเข้าร่วมฮาเร็มของ Praates
มิทราเดตส์ II
Mithradates II ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

มิทราเดตส์ II

Sistan, Afghanistan
ตามที่จัสตินกล่าวไว้ Mithridates II ได้ล้างแค้นให้กับการตายของ "พ่อแม่หรือบรรพบุรุษ" ของเขา (ultor iniuriae parentum) ซึ่งบ่งบอกว่าเขาต่อสู้และเอาชนะ Tocharians ซึ่งได้สังหาร Artabanus I และ Praates IIMithridates II ยังยึดครอง Bactria ตะวันตกจาก Scythians อีกครั้งเหรียญ Parthian และรายงานที่กระจัดกระจายบ่งบอกเป็นนัยว่า Mithridates II ปกครอง Bactra, Kampyrtepa และ Termez ซึ่งหมายความว่าเขาได้พิชิตดินแดนเดิมที่ถูกยึดครองโดย Mithridates ที่ 1 คนชื่อเดียวกันของเขา (r. 171 – 132 BCE)การควบคุม Amu Darya ระดับกลางรวมถึง Amul มีความสำคัญต่อ Parthians เพื่อป้องกันการรุกรานของชนเผ่าเร่ร่อนจาก Transoxiana โดยเฉพาะจาก Sogdiaเหรียญคู่ปรับยังคงสร้างเสร็จในบัคเตรียตะวันตกและในอามูดาร์ยาตอนกลาง จนถึงรัชสมัยของพระเจ้าโกทาร์เซสที่ 2 (คริสตศักราช 40–51)การรุกรานของชนเผ่าเร่ร่อนยังไปถึงจังหวัดดรังจินาทางตะวันออกของ Parthian ซึ่งเป็นที่ซึ่งการปกครองของ Saka ที่แข็งแกร่งได้รับการสถาปนาขึ้น จึงเป็นที่มาของชื่อ Sakastan ("ดินแดนแห่ง Saka")คนเร่ร่อนเหล่านี้อาจอพยพไปยังพื้นที่ดังกล่าวเนื่องจากความกดดันที่ Artabanus I และ Mithridates II กดดันพวกเขาทางตอนเหนือในช่วงระหว่าง 124 ถึง 115 ปีก่อนคริสตศักราช มิธริดาตส์ที่ 2 ได้ส่งกองทัพที่นำโดยนายพลแห่งราชวงศ์ซูเรนเพื่อยึดคืนภูมิภาคนี้หลังจากที่ Sakastan ถูกรวมกลับเข้าไปในอาณาจักร Parthian Mithridates II ได้มอบรางวัลให้กับภูมิภาคนี้ให้กับนายพล Surenid ในฐานะศักดินาของเขาขอบเขตทางตะวันออกของจักรวรรดิ Parthian ภายใต้ Mithridates II ทอดยาวไปถึง Arachosia
ความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างฮัน-ปาร์เธียน
ซามาร์คันด์ตามเส้นทางสายไหม ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
หลังจากการร่วมลงทุนทางการฑูตของจาง เฉียน ในเอเชียกลางในรัชสมัยของจักรพรรดิฮั่นหวู่แห่งฮั่น (ครองราชย์ 141–87 ปีก่อนคริสตศักราช) จักรวรรดิฮั่น ของจีน ได้ส่งคณะผู้แทนไปยังราชสำนักของมิธริเดตส์ที่ 2 ใน 121 ปีก่อนคริสตศักราชสถานทูตฮั่นเปิดความสัมพันธ์ทางการค้าอย่างเป็นทางการกับ Parthia ผ่านทางเส้นทางสายไหม แต่ก็ยังไม่บรรลุผลสำเร็จในการเป็นพันธมิตรทางทหารเพื่อต่อต้านสมาพันธ์ซงหนูจักรวรรดิ Parthian มั่งคั่งไปด้วยการเก็บภาษีจากการค้าคาราวานผ้าไหมซึ่งเป็นสินค้าหรูหราที่มีราคาสูงที่สุดที่นำเข้าโดยชาวโรมันไข่มุกยังเป็นสินค้านำเข้าที่มีมูลค่าสูงจากประเทศจีน ในขณะที่ชาวจีนซื้อเครื่องเทศ น้ำหอม และผลไม้ของชาวปาร์เธียนสัตว์แปลกถิ่นยังได้รับของขวัญจาก Arsacid ให้กับราชสำนักของราชวงศ์ฮั่นอีกด้วยในปีคริสตศักราช 87 Pacorus II แห่ง Parthia ได้ส่งสิงโตและเนื้อทราย เปอร์เซีย ไปยังจักรพรรดิจางแห่งฮั่น (ค.ศ. 75–88 ส.ศ.)นอกจากผ้าไหมแล้ว สินค้า Parthian ที่พ่อค้าชาวโรมันซื้อยังรวมถึงเหล็กจากอินเดีย เครื่องเทศ และเครื่องหนังเนื้อดีคาราวานที่เดินทางผ่านจักรวรรดิ Parthian ได้นำเครื่องแก้วหรูหราของเอเชียตะวันตกและบางครั้งก็มาจากโรมันมายังประเทศจีนพ่อค้าในเมืองซ็อกเดียซึ่งพูดภาษาอิหร่านตะวันออก ทำหน้าที่เป็นพ่อค้าคนกลางหลักของการค้าผ้าไหมที่สำคัญนี้ระหว่างปาร์เธียและจีนฮั่น
Ctesiphon ก่อตั้งขึ้น
ซุ้มประตูของ Ctesiphon ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ctesiphon ก่อตั้งขึ้น

Salman Pak, Madain, Iraq
Ctesiphon ก่อตั้งขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 120 ก่อนคริสตศักราชสร้างขึ้นบนพื้นที่ค่ายทหารที่ก่อตั้งตรงข้ามกับ Seleucia โดย Mithridates I แห่ง Parthiaในรัชสมัยของ Gotarzes ฉันเห็น Ctesiphon ขึ้นถึงจุดสูงสุดในฐานะศูนย์กลางทางการเมืองและการค้าเมืองนี้กลายเป็นเมืองหลวงของจักรวรรดิประมาณ 58 ปีก่อนคริสตศักราชในรัชสมัยของ Orodes IIเมืองนี้ค่อยๆ รวมเข้ากับเมืองหลวงเก่าของชาวกรีกอย่างเซลูเซีย และการตั้งถิ่นฐานอื่นๆ ในบริเวณใกล้เคียงจนกลายเป็นมหานครที่มีความเป็นสากล
อาร์เมเนียกลายเป็นข้าราชบริพารของ Parthian
นักรบอาร์เมเนีย ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
ประมาณ 120 ปีก่อนคริสตศักราช กษัตริย์ปาร์เธียนมิธริดาตส์ที่ 2 (ครองราชย์ 124–91 ปีก่อนคริสตศักราช) บุก อาร์เมเนีย และตั้งกษัตริย์อาร์ทาวาสเดส ข้าพเจ้ารับทราบถึงอำนาจปกครองของปาร์เธียนArtavasdes ฉันถูกบังคับให้มอบ Parthians Tigranes ซึ่งเป็นลูกชายหรือหลานชายของเขาเป็นตัวประกันTigranes อาศัยอยู่ในศาล Parthian ที่ Ctesiphon ซึ่งเขาได้รับการศึกษาในวัฒนธรรม ParthianTigranes ยังคงเป็นตัวประกันที่ศาล Parthian จนกระทั่งค.96/95 ก่อนคริสตศักราช เมื่อมิธริดาตีสที่ 2 ปล่อยเขาและแต่งตั้งเขาเป็นกษัตริย์แห่งอาร์เมเนียไทกราเนสยกพื้นที่ที่เรียกว่า "หุบเขาเจ็ดสิบ" ในแคสเปียนให้แก่มิธริดาตส์ที่ 2 ไม่ว่าจะเพื่อเป็นการปฏิญาณหรือเพราะมิธริดาตส์ที่ 2 เรียกร้องAriazate ลูกสาวของ Tigranes ยังได้แต่งงานกับลูกชายของ Mithridates II ซึ่งได้รับการเสนอโดยนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ Edward Dębrowa ให้เกิดขึ้นไม่นานก่อนที่เขาจะขึ้นครองบัลลังก์อาร์เมเนียเพื่อเป็นหลักประกันความภักดีของเขาTigranes จะยังคงเป็นข้าราชบริพารของ Parthian จนถึงสิ้นคริสตศักราชที่ 80
ติดต่อกับชาวโรมัน
Contact with Romans ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

ติดต่อกับชาวโรมัน

Rome, Metropolitan City of Rom
ในปีต่อมา Mithridates II โจมตี Adiabene, Gordyene และ Osrhoene และยึดครองนครรัฐเหล่านี้ โดยย้ายพรมแดนด้านตะวันตกของอาณาจักร Parthian ไปยังยูเฟรติสที่นั่นชาวปาร์เธียนได้พบกับชาวโรมันเป็นครั้งแรกในปี 96 ก่อนคริสตศักราช Mithridates II ได้ส่งเจ้าหน้าที่คนหนึ่งของเขา Orobazus เป็นทูตไปยัง Sullaในขณะที่ชาวโรมันมีอำนาจและอิทธิพลเพิ่มมากขึ้น ชาวปาร์เธียนก็แสวงหาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับชาวโรมัน และด้วยเหตุนี้จึงต้องการบรรลุข้อตกลงที่รับประกันความเคารพซึ่งกันและกันระหว่างมหาอำนาจทั้งสองการเจรจาตามมาซึ่งเห็นได้ชัดว่าซัลลาได้รับความเหนือกว่า ซึ่งทำให้ Orobazus และ Parthians ดูเหมือนเป็นผู้วิงวอนOrobazus จะถูกประหารชีวิตในภายหลัง
คู่ปรับยุคมืด
คู่ปรับยุคมืด ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

คู่ปรับยุคมืด

Turkmenistan
สิ่งที่เรียกว่า "ยุคมืด Parthian" หมายถึงช่วงเวลาสามทศวรรษในประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิ Parthian ระหว่างการสิ้นพระชนม์ (หรือปีสุดท้าย) ของ Mithridates II ใน 91 ปีก่อนคริสตศักราช และการขึ้นครองบัลลังก์ของ Orodes II ใน 57 ปีก่อนคริสตศักราช โดยมีช่วงวันที่ต่างๆ ที่นักวิชาการกล่าวถึงมันถูกเรียกว่า "ยุคมืด" เนื่องจากขาดข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงเวลานี้ในจักรวรรดิ ยกเว้นชุดการครองราชย์ที่ซ้อนทับกันอย่างเห็นได้ชัดไม่มีแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่อธิบายช่วงเวลานี้หลงเหลืออยู่ และนักวิชาการไม่สามารถสร้างการสืบทอดตำแหน่งของผู้ปกครองและรัชสมัยของพวกเขาได้อย่างชัดเจนโดยใช้แหล่งข้อมูลเกี่ยวกับเหรียญที่มีอยู่เนื่องจากความคลุมเครือไม่มีการเก็บรักษาเอกสารทางกฎหมายหรือการบริหารจากช่วงเวลานี้มีการเสนอทฤษฎีหลายทฤษฎีเพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับเหรียญนี้บางส่วนตามแหล่งข้อมูลคลาสสิก ชื่อของผู้ปกครองในช่วงนี้คือ Sinatruces และลูกชายของเขา Praates (III), Mithridates (III/IV), Orodes (II), บุตรชายของ Fraates III และ Darius (I) บางส่วน ผู้ปกครองของสื่อ (หรือ Media Atropatene?)มีชื่ออีกสองชื่อคือ Gotarzes (I) และ Orodes (I) มีปรากฏอยู่ในแผ่นจารึกรูปลิ่มจากบาบิโลน
เขตแดนปาร์เธีย-โรม
การต่อสู้ของ Tigranocerta ©Angus McBride
หลังจากการระบาดของสงครามมิธริดาติกครั้งที่สาม Mithridates VI แห่งปอนทัส (ค.ศ. 119–63 ก่อนคริสตศักราช) ซึ่งเป็นพันธมิตรของไทกราเนสที่ 2 แห่งอาร์เมเนีย ได้ขอความช่วยเหลือจากปาร์เธียเพื่อต่อต้านโรม แต่ซินาทรูเซสปฏิเสธความช่วยเหลือเมื่อผู้บัญชาการชาวโรมัน Lucullus เดินทัพต่อสู้กับเมืองหลวง Tigranocerta ของอาร์เมเนียในปี 69 ก่อนคริสตศักราช Mithridates VI และ Tigranes II ได้ขอความช่วยเหลือจาก Praates III (rc 71–58)ฟราเตตไม่ได้ส่งความช่วยเหลือไปเช่นกัน และหลังจากการล่มสลายของ Tigranocerta เขาได้ยืนยันอีกครั้งกับลูคัลลัสแห่งยูเฟรติสว่าเป็นเขตแดนระหว่างพาร์เธียและโรม
คาร์แร
การต่อสู้ของ Carrhae ©Angus McBride
53 BCE Jan 1

คาร์แร

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Marcus Licinius Crassus หนึ่งในสามพี่น้อง ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่ง Proconsul ของซีเรีย ได้รุกราน Parthia ในปี 53 ก่อนคริสตศักราช โดยให้การสนับสนุน Mithridates อย่างช้าๆขณะที่กองทัพของเขาเดินทัพไปยัง Carrhae (เมือง Harran ในปัจจุบัน ทางตะวันออกเฉียงใต้ของตุรกี) Orodes II บุกอาร์เมเนีย โดยตัดการสนับสนุนจากพันธมิตร Artavasdes II แห่งอาร์เมเนียของโรม (ราว 53–34 ปีก่อนคริสตศักราช)Orodes ชักชวน Artavasdes ให้เป็นพันธมิตรการแต่งงานระหว่างมกุฏราชกุมาร Pacorus ที่ 1 แห่ง Parthia (สวรรคต 38 คริสตศักราช) และน้องสาวของ ArtavasdesSurena ซึ่งมีกองทัพขี่ม้ามาทั้งตัว ขี่ม้าไปพบกับ CrassusCataphracts 1,000 ตัวของ Surena (ติดอาวุธด้วยหอก) และพลธนูม้า 9,000 คนมีจำนวนมากกว่าประมาณสี่ต่อหนึ่งโดยกองทัพของ Crassus ซึ่งประกอบด้วยกองทหารและกองช่วยของโรมันเจ็ดกองรวมทั้งกอลขี่ม้าและทหารราบเบาโดย​ใช้​ขบวน​ขน​อูฐ​ประมาณ 1,000 ตัว กองทัพ​พาร์เธียน​ก็​จัด​ลูก​ธนู​ให้​นัก​ยิง​ธนู​สม่ำเสมอ.นักยิงธนูใช้กลยุทธ์ "ยิงคู่ปรับ" โดยแกล้งถอยเพื่อดึงศัตรูออกไป จากนั้นจึงหันหลังแล้วยิงใส่พวกเขาเมื่อถูกเปิดเผยกลยุทธ์นี้ใช้ธนูประกอบหนักบนพื้นราบ ทำลายล้างทหารราบของ Crassusชาวโรมันเสียชีวิตไปราว 20,000 คน ถูกจับกุมประมาณ 10,000 คน และอีกประมาณ 10,000 คนหลบหนีไปทางตะวันตก Crassus จึงหนีเข้าไปในชนบทของอาร์เมเนียซูเรนาเป็นหัวหน้ากองทัพของเขา เข้าใกล้แครสซัสและเสนอการประชุม ซึ่งแครสซัสยอมรับอย่างไรก็ตาม เขาถูกสังหารเมื่อเจ้าหน้าที่รุ่นน้องคนหนึ่งของเขาซึ่งสงสัยว่ามีกับดัก พยายามหยุดไม่ให้เขาขี่เข้าไปในค่ายของซูเรนาความพ่ายแพ้ของ Crassus ที่ Carrhae เป็นหนึ่งในความพ่ายแพ้ทางทหารที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์โรมันชัยชนะของ Parthia ทำให้ชื่อเสียงของตนกลายเป็นอำนาจที่น่าเกรงขามหากไม่เท่าเทียมกับโรมพร้อมด้วยผู้ติดตามค่าย เชลยศึก และสมบัติล้ำค่าของชาวโรมัน Surena เดินทางประมาณ 700 กม. (430 ไมล์) กลับไปยัง Seleucia ซึ่งเป็นสถานที่เฉลิมฉลองชัยชนะของเขาอย่างไรก็ตาม ด้วยความกลัวความทะเยอทะยานของเขาแม้กระทั่งบัลลังก์ Arsacid Orodes จึงสั่งประหาร Surena หลังจากนั้นไม่นาน
50 BCE - 224
ช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงและความขัดแย้งภายใน
การต่อสู้ของประตู Cilician
ชาวโรมันต่อสู้กับชาวปาร์เธียน ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

การต่อสู้ของประตู Cilician

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
กองกำลัง Parthian ได้บุกโจมตีดินแดนของโรมันหลายครั้งหลังจากการพ่ายแพ้ของกองทัพโรมันภายใต้ Crassus ในยุทธการที่ Carrhaeชาวโรมันภายใต้การนำของ Gaius Cassius Longinus ปกป้องเขตแดนจากการรุกรานของ Parthian เหล่านี้ได้สำเร็จอย่างไรก็ตาม ในปี 40 ก่อนคริสตศักราช กองกำลังบุกปาร์เธียที่เป็นพันธมิตรกับกองกำลังกบฏของโรมันซึ่งประจำการภายใต้ควินตัส ลาเบียนุสได้โจมตีจังหวัดทางตะวันออกของโรมัน พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างมากเมื่อลาเบียนุสยึดครองเอเชียไมเนอร์ทั้งหมด ยกเว้นเมืองไม่กี่เมือง ในขณะที่เจ้าชายน้อย ปาโครัสที่ 1 แห่งพาร์เธีย ยึดครองซีเรียและรัฐฮัสโมเนียนในแคว้นยูเดียหลังจากเหตุการณ์เหล่านี้ มาร์ก แอนโทนีได้สั่งการกองกำลังโรมันตะวันออกให้กับร้อยโทของเขา พับลิอุส เวนติเดียส บาสซุส นายพลทหารผู้ชำนาญการซึ่งรับใช้ภายใต้จูเลียส ซีซาร์Ventidius ลงจอดบนชายฝั่งเอเชียไมเนอร์โดยไม่คาดคิด ซึ่งบังคับให้ Labienus ต้องถอยกลับไปยัง Cilicia ซึ่งเขาได้รับกำลังเสริม Parthian เพิ่มเติมจาก Pacorusหลังจากที่ Labienus รวมกลุ่มใหม่กับกองกำลังเพิ่มเติมของ Pacorus กองทัพของเขาและ Ventidius ก็มาพบกันที่ไหนสักแห่งที่เทือกเขาทอรัสการต่อสู้ที่ประตู Cilician ในปี 39 ก่อนคริสตศักราชเป็นชัยชนะอย่างเด็ดขาดของนายพลแห่งโรมัน Publius Ventidius Bassus เหนือกองทัพ Parthian และพันธมิตรโรมันที่รับใช้ภายใต้ Quintus Labienus ในเอเชียไมเนอร์
การหาเสียงของคู่ปรับของแอนโทนีล้มเหลว
Antony's Parthian campaign fails ©Angus McBride
สงครามปาร์เธียนของแอนโทนีเป็นการรณรงค์ทางทหารโดยมาร์ก แอนโทนี ชัยชนะทางตะวันออกของสาธารณรัฐโรมัน เพื่อต่อต้านจักรวรรดิพาร์เธียนภายใต้ฟราเตสที่ 4จูเลียส ซีซาร์ได้วางแผนบุกปาร์เธียแต่ถูกลอบสังหารก่อนจะปฏิบัติการได้ในคริสตศักราช 40 ชาวปาร์เธียนเข้าร่วมโดยกองกำลังปอมเปอีและยึดพื้นที่ส่วนใหญ่ของโรมันตะวันออกได้ในช่วงสั้นๆ แต่กองกำลังที่แอนโทนีส่งมาเอาชนะพวกเขาและพลิกกลับผลกำไรของพวกเขาด้วยการเป็นพันธมิตรกับหลายอาณาจักร รวมทั้ง อาร์เมเนีย แอนโทนีเริ่มการรณรงค์ต่อต้านปาร์เธียด้วยกองกำลังมหาศาลใน 36 ปีก่อนคริสตศักราชพบว่าแนวรบยูเฟรติสมีความแข็งแกร่ง แอนโทนีจึงเลือกเส้นทางผ่านอาร์เมเนียเมื่อเข้าสู่ Atropatene รถไฟบรรทุกสัมภาระของโรมันและเครื่องยนต์ล้อมซึ่งใช้เส้นทางอื่นถูกทำลายโดยกองทหารม้า Parthianแอนโทนียังคงปิดล้อมเมืองหลวงของ Atropatene แต่ไม่ประสบความสำเร็จการเดินทางอันยากลำบากในการล่าถอยไปยังอาร์เมเนียและซีเรียทำให้เกิดความสูญเสียอย่างหนักต่อกองกำลังของเขาแหล่งข่าวชาวโรมันตำหนิกษัตริย์อาร์เมเนียสำหรับความพ่ายแพ้อย่างหนัก แต่แหล่งข่าวสมัยใหม่ระบุว่าการจัดการและการวางแผนที่ไม่ดีของแอนโทนีต่อมาแอนโทนีบุกและปล้นอาร์เมเนียและสังหารกษัตริย์อาร์เมเนีย
อาณาจักรอินโด-ปาร์เธียน
อาณาจักรอินโดปาร์เธียนก่อตั้งโดยกอนโดฟาเรส ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
อาณาจักรอินโด-ปาร์เธียนเป็นอาณาจักรพาร์เธียนที่ก่อตั้งโดยกอนโดฟาเรส และมีบทบาทตั้งแต่คริสตศักราช 19 ถึงคริสตศักราชพ.ศ. 226 ส.ศ.เมื่อถึงจุดสูงสุด พวกเขาปกครองพื้นที่ที่ครอบคลุมพื้นที่บางส่วนของ อิหร่าน ตะวันออก พื้นที่ต่างๆ ของ อัฟกานิสถาน และภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของอนุทวีปอินเดีย (พื้นที่ส่วนใหญ่ของ ปากีสถาน สมัยใหม่และบางส่วนของอินเดียตะวันตกเฉียงเหนือ)ผู้ปกครองอาจเป็นสมาชิกของราชวงศ์ซูเรน และอาณาจักรแห่งนี้ยังได้รับการขนานนามโดยนักเขียนบางคนว่า "อาณาจักรซูเรน" อาณาจักรนี้ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 19 เมื่อผู้ว่าราชการจังหวัดดราเกียนา (ซากาสถาน) กอนโดฟาเรสประกาศเอกราชจากจักรวรรดิปาร์เธียนต่อมาเขาจะเดินทางไปทางทิศตะวันออก ยึดครองดินแดนจากอินโด-ไซเธียนส์และอินโด-กรีก ด้วยเหตุนี้จึงเปลี่ยนอาณาจักรของเขาให้เป็นอาณาจักรอาณาเขตของอินโด-พาร์เธียนลดลงอย่างมากหลังจากการรุกรานของคูชานในช่วงครึ่งหลังของคริสต์ศตวรรษที่ 1ศตวรรษ.พวกเขายังคงควบคุม Sakastan ได้ จนกระทั่งถูกพิชิตโดย จักรวรรดิ Sasanian ในราวปี ค.ศ.224/5.ในเมืองบาลูจิสถาน ราชวงศ์ปาราทาราชาส ซึ่งเป็นราชวงศ์อินโด-พาร์เธียนในท้องถิ่น ได้ตกลงสู่วงโคจรของจักรวรรดิซาซาเนียนประมาณคริสตศักราช 262
สงครามสืบราชบัลลังก์อาร์เมเนีย
War of the Armenian Succession ©Angus McBride
สงครามโรมัน–ปาร์เธียน ค.ศ. 58–63 หรือสงครามสืบราชบัลลังก์ อาร์เมเนีย เป็นการต่อสู้ระหว่างจักรวรรดิโรมันและจักรวรรดิปาร์เธียนเพื่อควบคุมอาร์เมเนีย ซึ่งเป็นรัฐกันชนที่สำคัญระหว่างสองอาณาจักรอาร์เมเนียเคยเป็นรัฐลูกความของโรมันมาตั้งแต่สมัยจักรพรรดิออกุสตุส แต่ในปี 52/53 ชาวปาร์เธียนประสบความสำเร็จในการติดตั้งผู้สมัครของตนที่ชื่อ Tiridates บนบัลลังก์อาร์เมเนียเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นพร้อมกับการขึ้นครองบัลลังก์ของจักรพรรดินีโรในโรม และจักรพรรดิหนุ่มก็ตัดสินใจที่จะตอบโต้อย่างแข็งขันสงครามซึ่งเป็นการรณรงค์ในต่างประเทศครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียวในรัชสมัยของพระองค์ เริ่มต้นขึ้นด้วยความสำเร็จอย่างรวดเร็วสำหรับกองทัพโรมัน ซึ่งนำโดยนายพล Gnaeus Domitius Corbulo ผู้มีความสามารถพวกเขาเอาชนะกองกำลังที่ภักดีต่อ Tiridates ติดตั้งผู้สมัครของตนเอง Tigranes VI บนบัลลังก์อาร์เมเนีย และออกจากประเทศชาวโรมันได้รับความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงที่ว่ากษัตริย์โวโลกาเซสแห่งปาร์เธียนพัวพันกับการปราบปรามการปฏิวัติหลายครั้งในประเทศของเขาเองอย่างไรก็ตาม ทันทีที่มีการจัดการสิ่งเหล่านี้ Parthians ก็หันความสนใจไปที่อาร์เมเนีย และหลังจากการรณรงค์ที่ไม่สามารถหาข้อสรุปได้สองสามปี ก็สร้างความพ่ายแพ้อย่างหนักให้กับชาวโรมันในยุทธการที่ Rhandeiaความขัดแย้งสิ้นสุดลงไม่นานหลังจากนั้น ด้วยทางตันที่มีประสิทธิภาพและการประนีประนอมอย่างเป็นทางการ เจ้าชายปาร์เธียแห่งสาย Arsacid ต่อจากนี้ไปจะนั่งบนบัลลังก์อาร์เมเนีย แต่การเสนอชื่อของเขาจะต้องได้รับการอนุมัติจากจักรพรรดิโรมันความขัดแย้งนี้ถือเป็นการเผชิญหน้าโดยตรงครั้งแรกระหว่าง Parthia และชาวโรมัน นับตั้งแต่การเดินทางอันหายนะของ Crassus และการรณรงค์ของ Mark Antony เมื่อศตวรรษก่อนหน้า และจะเป็นครั้งแรกของสงครามต่อเนื่องกันอันยาวนานระหว่างโรมและมหาอำนาจ อิหร่าน เหนืออาร์เมเนีย
การรุกรานของอลัน
Invasion of Alans ©JFoliveras
72 Jan 1

การรุกรานของอลัน

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
นอกจากนี้ Alani ยังถูกกล่าวถึงในบริบทของการรุกรานจักรวรรดิ Parthian โดยเร่ร่อนในปีคริสตศักราช 72พวกเขากวาดล้างดินแดนปาร์เธียนจากทางตะวันออกเฉียงเหนือและไปถึงมีเดียทางตะวันตกของ อิหร่าน ในปัจจุบัน โดยยึดฮาเร็มของกษัตริย์อาร์ซาซิดที่ปกครองอยู่ โวโลเจเซสที่ 1 (วาลักช์ที่ 1)จากสื่อ พวกเขาโจมตี อาร์เมเนีย และเอาชนะกองทัพของ Tiridates ซึ่งเกือบจะถูกจับกุมชาวปาร์เธียนและอาร์เมเนียตื่นตระหนกกับความหายนะที่เกิดขึ้นจากผู้รุกรานเร่ร่อนเหล่านี้จนพวกเขาร้องขอความช่วยเหลืออย่างเร่งด่วนจากโรม แต่ชาวโรมันปฏิเสธที่จะช่วยเหลือ (ฟราย: 240)โชคดีสำหรับ Parthians และ Armenians ที่ Alani กลับไปยังที่ราบกว้างใหญ่ของ Eurasia หลังจากที่พวกเขาเก็บโจรได้จำนวนมาก (วิทยาลัย: 52)
คณะทูตจีนประจำกรุงโรม
Chinese Diplomatic Mission to Rome ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
ในปีคริสตศักราช 97 แม่ทัพชาว ฮั่น บัน เฉา ซึ่งเป็นผู้พิทักษ์ทั่วไปของภูมิภาคตะวันตก ได้ส่งทูตของเขา กัน หยิง ไปปฏิบัติภารกิจทางการทูตเพื่อเข้าถึงจักรวรรดิโรมันGan เยี่ยมชมราชสำนักของ Pacorus II ที่ Hecatompylos ก่อนออกเดินทางสู่กรุงโรมเขาเดินทางไปทางตะวันตกจนถึงอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งเจ้าหน้าที่ของ Parthian โน้มน้าวเขาว่าการเดินทางทางทะเลที่ยากลำบากรอบคาบสมุทรอาหรับเป็นหนทางเดียวที่จะไปถึงกรุงโรมด้วยความท้อใจ Gan Ying จึงกลับไปที่ราชสำนักของราชวงศ์ฮั่นและมอบรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับจักรวรรดิโรมันแก่จักรพรรดิเหอแห่งฮั่น (ค.ศ. 88–105) โดยอ้างอิงจากรายงานปากเปล่าของกองทัพคู่ปรับของเขาวิลเลียม วัตสันคาดเดาว่าชาวปาร์เธียนคงจะโล่งใจจากความพยายามที่ล้มเหลวของจักรวรรดิฮั่นในการเปิดความสัมพันธ์ทางการฑูตกับโรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากชัยชนะทางทหารของบันเฉาต่อซยงหนูในเอเชียกลางตะวันออก
แคมเปญ Parthian ของ Trajan
Trajan's Parthian campaign ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
การรณรงค์ Parthian ของ Trajan มีส่วนร่วมโดยจักรพรรดิโรมัน Trajan ในปี 115 เพื่อต่อต้านจักรวรรดิ Parthian ใน เมโสโปเตเมียสงครามประสบความสำเร็จในช่วงแรกสำหรับชาวโรมัน แต่ความล้มเหลวหลายครั้ง รวมถึงการกบฏในวงกว้างในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกและแอฟริกาเหนือ และการเสียชีวิตของทราจันในปี ค.ศ. 117 จบลงด้วยการถอนตัวของโรมันในปี 113 Trajan ตัดสินใจว่าช่วงเวลานั้นสุกงอมสำหรับการแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายของ "คำถามตะวันออก" ด้วยความพ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดของ Parthia และการผนวก อาร์เมเนียการพิชิตของพระองค์ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายของโรมันโดยเจตนาต่อ Parthia และการเปลี่ยนการเน้นย้ำใน "ยุทธศาสตร์อันยิ่งใหญ่" ของจักรวรรดิในปี 114 Trajan บุกอาร์เมเนีย;ผนวกเป็นจังหวัดของโรมันและสังหาร Parthamasiris ซึ่งถูกวางไว้บนบัลลังก์อาร์เมเนียโดยญาติของเขา Parthia King Osroes Iในปี ค.ศ. 115 จักรพรรดิโรมันได้ยึดครองเมโสโปเตเมียทางตอนเหนือและผนวกเข้ากับโรมด้วยการพิชิตนั้นถือว่ามีความจำเป็นเนื่องจากไม่เช่นนั้น จุดเด่นของอาร์เมเนียอาจถูกตัดขาดโดยพวกปาร์เธียนจากทางใต้จากนั้นชาวโรมันก็ยึดเมืองหลวง Ctesiphon ของ Parthian ก่อนที่จะล่องเรือไปตามแม่น้ำไปยังอ่าวเปอร์เซียอย่างไรก็ตาม การปฏิวัติปะทุขึ้นในปีนั้นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก แอฟริกาเหนือ และเมโสโปเตเมียตอนเหนือ ในขณะที่การประท้วงครั้งใหญ่ของชาวยิวปะทุขึ้นในดินแดนโรมัน ซึ่งทำให้ทรัพยากรทางทหารของโรมันยืดเยื้ออย่างรุนแรงTrajan ล้มเหลวในการยึด Hatra ซึ่งหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ของ Parthian ทั้งหมดกองกำลัง Parthian โจมตีที่มั่นสำคัญของโรมัน และกองทหารโรมันที่ Seleucia, Nisibis และ Edessa ถูกประชาชนในท้องถิ่นขับไล่Trajan ปราบกบฏในเมโสโปเตเมีย;แต่งตั้งเจ้าชายปาร์เธียน Parthamaspates เป็นผู้ปกครองลูกค้าและถอนตัวไปยังซีเรียTrajan เสียชีวิตในปี 117 ก่อนที่เขาจะเริ่มสงครามอีกครั้ง
สงครามคู่ปรับของลูเซียส เวรุส
Parthian War of Lucius Verus ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
สงครามโรมัน–ปาร์เธียน ค.ศ. 161–166 (เรียกอีกอย่างว่าสงครามพาร์เธียนแห่งลูเซียส เวรุส) เป็นการต่อสู้ระหว่างจักรวรรดิโรมันและจักรวรรดิปาร์เธียนเหนืออาร์เมเนียและ เมโสโปเตเมีย ตอนบนสิ้นสุดลงในปี 166 หลังจากที่ชาวโรมันบุกโจมตีเมโสโปเตเมียและสื่อตอนล่างได้สำเร็จ และไล่ Ctesiphon เมืองหลวงของ Parthian ออก
สงครามโรมัน-คู่ปรับของเซเวอรัส
การปิดล้อมของ Hatra ©Angus McBride
ในช่วงต้นปี 197 เซเวรัสออกจากโรมและแล่นไปทางทิศตะวันออกเขาลงมือที่บรุนดิเซียม และอาจลงจอดที่ท่าเรือเอเจียในซิลีเซีย และเดินทางต่อไปยังซีเรียทางบกเขาจึงรวบรวมกองทัพและข้ามแม่น้ำยูเฟรติสทันทีAbgar IX ซึ่งมียศเป็นกษัตริย์แห่ง Osroene แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงผู้ปกครองของ Edessa นับตั้งแต่การผนวกอาณาจักรของเขาเป็นจังหวัดของโรมัน ได้มอบลูก ๆ ของเขาเป็นตัวประกันและช่วยเหลือการเดินทางของ Severus โดยจัดหานักธนูกษัตริย์โคสรอฟที่ 1 แห่งอาร์เมเนียยังได้ส่งตัวประกัน เงิน และของขวัญด้วยเซเวรัสเดินทางไปยัง Nisibis ซึ่งนายพล Julius Laetus ของเขาได้ป้องกันไม่ให้ตกไปอยู่ในเงื้อมมือของ Parthianหลังจากนั้นเซเวรัสก็กลับไปยังซีเรียเพื่อวางแผนการรณรงค์ที่ทะเยอทะยานมากขึ้นในปีต่อมาเขาได้เป็นผู้นำในการรณรงค์ต่อต้านจักรวรรดิ Parthian อีกครั้งและประสบความสำเร็จมากขึ้น โดยมีรายงานว่าเป็นการตอบโต้การสนับสนุนที่มอบให้กับ Pescennius Nigerกองทหารของเขาได้ขับไล่เมือง Ctesiphon ซึ่งเป็นราชวงศ์ Parthian และเขาได้ผนวกพื้นที่ทางตอนเหนือของ เมโสโปเตเมีย เข้ากับจักรวรรดิเซเวอร์รัสใช้ชื่อ Parthicus Maximus ตามตัวอย่างของ Trajanอย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถยึดป้อมปราการของ Hatra ได้ แม้หลังจากการปิดล้อมที่ยาวนานสองครั้ง เช่นเดียวกับ Trajan ที่เคยพยายามมาเกือบหนึ่งศตวรรษก่อนหน้านี้ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ทางตะวันออก Severus ยังได้ขยาย Limes Arabicus ด้วย โดยสร้างป้อมปราการใหม่ในทะเลทรายอาหรับตั้งแต่ Basie ไปจนถึง Dumathaสงครามเหล่านี้นำไปสู่การยึดครองเมโสโปเตเมียทางตอนเหนือของโรมัน ไปจนถึงพื้นที่รอบๆ นิซิบิสและสิงการา
สงครามคู่ปรับแห่งคาราคัลลา
Parthian war of Caracalla ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
สงครามปาร์เธียนแห่งการาคัลลาเป็นยุทธการที่จักรวรรดิโรมันภายใต้การาคัลลาต่อสู้กับจักรวรรดิพาร์เธียนในปี ส.ศ. 216–17 ไม่ประสบผลสำเร็จมันเป็นจุดไคลแม็กซ์ของช่วงเวลาสี่ปี เริ่มต้นในปี 213 เมื่อการาคัลลาดำเนินการรณรงค์อันยาวนานในยุโรปกลางและตะวันออก และตะวันออกใกล้หลังจากเข้าแทรกแซงเพื่อโค่นล้มผู้ปกครองในอาณาจักรไคลเอนต์ที่อยู่ติดกับ Parthia เขาได้บุกโจมตีในปี 216 โดยใช้ข้อเสนออภิเษกสมรสที่ไม่สำเร็จกับลูกสาวของกษัตริย์ Parthian Artabanus ในฐานะ casus belliกองกำลังของพระองค์ปฏิบัติการสังหารหมู่ทางตอนเหนือของจักรวรรดิปาร์เธียนก่อนจะถอนกำลังไปยังเอเชียไมเนอร์ ซึ่งเขาถูกลอบสังหารในเดือนเมษายน ค.ศ. 217 สงครามสิ้นสุดลงในปีต่อมาหลังจากชัยชนะของพรรคปาร์เธียนในการรบที่นิซิบิส โดยที่ชาวโรมันยอมจ่ายเงิน การชดใช้สงครามจำนวนมหาศาลให้กับ Parthians
การต่อสู้ของนิซิบิส
การต่อสู้ของนิซิบิส ©Johnny Shumate
ยุทธการที่นิซิบิสเกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนปี 217 ระหว่างกองทัพของจักรวรรดิโรมันภายใต้จักรพรรดิมาครินัสที่เพิ่งขึ้นครองราชย์ และกองทัพปาร์เธียนของกษัตริย์อาร์ตาบานัสที่ 4มันกินเวลานานสามวัน และจบลงด้วยชัยชนะของพรรคพวกที่นองเลือด โดยทั้งสองฝ่ายต้องทนทุกข์ทรมานกับการบาดเจ็บล้มตายจำนวนมากอันเป็นผลมาจากการสู้รบ Macrinus ถูกบังคับให้แสวงหาสันติภาพโดยจ่ายเงินจำนวนมหาศาลให้กับ Parthians และละทิ้งการรุกราน เมโสโปเตเมีย ที่ Caracalla ได้เริ่มขึ้นเมื่อปีก่อนในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 218 Macrinus พ่ายแพ้โดยกองกำลังที่สนับสนุน Elagabalus นอก Antioch ในขณะที่ Artabanus เผชิญกับการลุกฮือของตระกูล Sassanid เปอร์เซีย ภายใต้ Ardashir I ดังนั้น Nisibis จึงเป็นการต่อสู้ครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายระหว่างโรมและ Parthia ในขณะที่ราชวงศ์ Parthian ถูกโค่นล้มโดย Ardashir เพียงไม่กี่คน ปีต่อมาอย่างไรก็ตาม สงครามระหว่างโรมและเปอร์เซียก็กลับมาดำเนินต่อในไม่ช้า เมื่ออเล็กซานเดอร์ เซเวรุส ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากอาร์ดาชีร์และมาครินุสต่อสู้เพื่อเมโสโปเตเมีย และการสู้รบดำเนินไปเป็นระยะ ๆ จนกระทั่ง มุสลิมเข้ายึดครอง
224 - 226
ความเสื่อมถอยและตกเป็นของ Sassanids
การสิ้นสุดของอาณาจักรคู่ปรับ
End of Parthian Empire ©Angus McBride
จักรวรรดิ Parthian ซึ่งอ่อนแอลงจากความขัดแย้งภายในและสงครามกับโรม ตามมาด้วย จักรวรรดิ Sasanian ในไม่ช้าอันที่จริง หลังจากนั้นไม่นาน อาร์ดาชีร์ที่ 1 ผู้ปกครองเปอร์ซิสของ อิหร่าน ในท้องถิ่น (จังหวัดฟาร์สในอิหร่านในปัจจุบัน) จากอิสตาครเริ่มพิชิตดินแดนโดยรอบโดยฝ่าฝืนการปกครองของอาร์ซาซิดเขาเผชิญหน้ากับ Artabanus IV ในยุทธการที่ Hormozdgān เมื่อวันที่ 28 เมษายน ค.ศ. 224 บางทีอาจอยู่ที่สถานที่ใกล้อิสฟาฮาน โดยเอาชนะเขาและสถาปนาจักรวรรดิ Sasanianอย่างไรก็ตาม มีหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่า Vologases VI ยังคงผลิตเหรียญที่ Seleucia จนถึงช่วงปีคริสตศักราช 228ชาวซัสซาเนียนไม่เพียงแต่รับเอามรดกของปาร์เธียมาเป็นตัวซวยเปอร์เซียของโรมเท่านั้น แต่พวกเขายังจะพยายามฟื้นฟูขอบเขตของจักรวรรดิอาเคเมนิดด้วยการยึดครองลิแวนต์ อนาโตเลีย และอียิปต์ ในช่วงสั้นๆ จากจักรวรรดิโรมันตะวันออกในรัชสมัยของโคสเราที่ 2 (ค. ค.ศ. 590–628)อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะสูญเสียดินแดนเหล่านี้ให้กับ Heraclius ซึ่งเป็นจักรพรรดิโรมันองค์สุดท้ายก่อนการพิชิตของชาวอาหรับอย่างไรก็ตาม เป็นเวลากว่า 400 ปีที่พวกเขาประสบความสำเร็จในอาณาจักร Parthian ในฐานะคู่แข่งหลักของโรม

HistoryMaps Shop

Heroes of the American Revolution Painting

Explore the rich history of the American Revolution through this captivating painting of the Continental Army. Perfect for history enthusiasts and art collectors, this piece brings to life the bravery and struggles of early American soldiers.

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.