ปฏิญญาบัลโฟร์ซึ่งออกโดยรัฐบาลอังกฤษในปี พ.ศ. 2460 ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของตะวันออกกลางโดยได้ประกาศสนับสนุนให้อังกฤษจัดตั้ง "บ้านแห่งชาติสำหรับชาวยิว" ในปาเลสไตน์ ซึ่งในขณะนั้นก็เป็นภูมิภาค ออตโตมัน ที่มีชนกลุ่มน้อยชาวยิวประพันธ์โดยรัฐมนตรีต่างประเทศ อาเธอร์ บัลโฟร์ และจ่าหน้าถึงลอร์ด ร็อธไชลด์ ผู้นำชุมชนชาวยิวในอังกฤษ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมการสนับสนุนของชาวยิวต่อฝ่ายสัมพันธมิตรใน สงครามโลกครั้งที่ 1ที่มาของคำประกาศดังกล่าวอยู่ในการพิจารณาของรัฐบาลอังกฤษในช่วงสงครามหลังจากการประกาศสงครามต่อจักรวรรดิออตโตมันในปี พ.ศ. 2457 คณะรัฐมนตรีสงครามของอังกฤษซึ่งได้รับอิทธิพลจากสมาชิกคณะรัฐมนตรีไซออนิสต์ เฮอร์เบิร์ต ซามูเอล ได้เริ่มสำรวจแนวคิดในการสนับสนุนความทะเยอทะยานของไซออนิสต์นี่เป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ที่กว้างขึ้นเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากชาวยิวในการทำสงครามเดวิด ลอยด์ จอร์จ ซึ่งขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2459 สนับสนุนการแบ่งแยกจักรวรรดิออตโตมัน ซึ่งตรงกันข้ามกับที่อัสควิธคนก่อนเขาชอบที่จะปฏิรูปการเจรจาอย่างเป็นทางการครั้งแรกกับผู้นำไซออนิสต์เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ซึ่งนำไปสู่การร้องขอของบัลโฟร์สำหรับร่างคำประกาศจากผู้นำไซออนิสต์บริบทของการเปิดเผยคำประกาศถือเป็นสิ่งสำคัญปลายปี พ.ศ. 2460 สงครามยุติลง โดยพันธมิตรหลักๆ เช่น สหรัฐอเมริกา และ รัสเซีย ยังไม่มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ยุทธการที่เบียร์เชบาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ได้ทำลายทางตันนี้ ซึ่งสอดคล้องกับการอนุมัติขั้นสุดท้ายในการประกาศชาวอังกฤษมองว่าสิ่งนี้เป็นเครื่องมือในการได้รับการสนับสนุนจากชาวยิวทั่วโลกสำหรับเป้าหมายของฝ่ายสัมพันธมิตรคำประกาศดังกล่าวมีความคลุมเครือ โดยใช้คำว่า "บ้านแห่งชาติ" โดยไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนหรือระบุขอบเขตสำหรับปาเลสไตน์โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสมดุลระหว่างแรงบันดาลใจของไซออนิสต์กับสิทธิของคนส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่ชาวยิวในปาเลสไตน์ส่วนหลังของคำประกาศ ซึ่งเพิ่มเข้ามาเพื่อปิดปากฝ่ายตรงข้าม เน้นย้ำถึงการปกป้องสิทธิของชาวอาหรับปาเลสไตน์และชาวยิวในประเทศอื่นๆผลกระทบของมันลึกซึ้งและยั่งยืนมันกระตุ้นให้เกิดการสนับสนุนไซออนิสต์ทั่วโลก และกลายเป็นส่วนสำคัญในอาณัติของอังกฤษสำหรับปาเลสไตน์อย่างไรก็ตาม มันยังหว่านเมล็ดพันธุ์แห่งความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ที่กำลังดำเนินอยู่อีกด้วยความเข้ากันได้ของคำประกาศดังกล่าวกับคำสัญญาของอังกฤษที่มีต่อชารีฟแห่งเมกกะยังคงเป็นประเด็นถกเถียงเมื่อมองย้อนกลับไป รัฐบาลอังกฤษยอมรับการกำกับดูแลที่จะไม่คำนึงถึงความปรารถนาของประชากรอาหรับในท้องถิ่น ซึ่งเป็นการตระหนักรู้ที่ส่งผลต่อการประเมินทางประวัติศาสตร์ของปฏิญญาดังกล่าว