Perandoria Parthiane

personazhet

referencat


Play button

247 BCE - 224

Perandoria Parthiane



Perandoria Parthiane, e njohur gjithashtu si Perandoria Arsacid, ishte një fuqi e madhe politike dhe kulturore iraniane në Iranin e lashtë nga viti 247 pes deri në vitin 224 të es.Emri i saj i fundit vjen nga themeluesi i tij, Arsaces I, i cili udhëhoqi fisin Parni në pushtimin e rajonit të Parthisë në verilindje të Iranit, më pas një satrapi (provincë) nën Andragoras, në rebelim kundër Perandorisë Seleucid .Mithridati I e zgjeroi shumë perandorinë duke rrëmbyer Median dhe Mesopotaminë nga Seleucidët.Në kulmin e saj, Perandoria Parthiane shtrihej nga kufiri verior i Eufratit, në atë që tani është Turqia qendrore-lindore, deri në Afganistanin e sotëm dhe Pakistanin perëndimor.Perandoria, e vendosur në rrugën tregtare të Rrugës së Mëndafshit midis Perandorisë Romake në pellgun e Mesdheut dhe dinastisë Han të Kinës, u bë një qendër e tregtisë dhe tregtisë.Parthianët adoptuan kryesisht artin, arkitekturën, besimet fetare dhe shenjat mbretërore të perandorisë së tyre heterogjene kulturore, e cila përfshinte kulturat persiane, helenistike dhe rajonale.Për rreth gjysmën e parë të ekzistencës së tij, gjykata Arsacid adoptoi elemente të kulturës greke , megjithëse përfundimisht pa një ringjallje graduale të traditave iraniane.Sundimtarët arsacid u titulluan "Mbreti i Mbretërve", si një pretendim për të qenë trashëgimtarë të Perandorisë Akamenide ;në të vërtetë, ata pranuan shumë mbretër vendas si vasalë ku Akamenidët do të kishin emëruar nga qendra, megjithëse kryesisht autonome, satrapë.Gjykata caktoi një numër të vogël satrapësh, kryesisht jashtë Iranit, por këto satrapi ishin më të vogla dhe më pak të fuqishme se fuqitë e Akamenidëve.Me zgjerimin e pushtetit Arsacid, selia e qeverisë qendrore u zhvendos nga Nisa në Ctesiphon përgjatë Tigrit (në jug të Bagdadit modern, Irak), megjithëse disa vende të tjera shërbyen gjithashtu si kryeqytete.Armiqtë më të hershëm të parthinëve ishin seleukidët në perëndim dhe skithët në veri.Megjithatë, ndërsa Parthia u zgjerua drejt perëndimit, ata ranë në konflikt me Mbretërinë e Armenisë dhe përfundimisht me Republikën e vonë Romake.Roma dhe Parthia konkurruan me njëra-tjetrën për të vendosur mbretërit e Armenisë si klientët e tyre vartës.Parthianët shkatërruan ushtrinë e Marcus Licinius Crassus në Betejën e Carrhae në 53 pes, dhe në 40-39 pes, forcat parthiane pushtuan të gjithë Levantin përveç Tiros nga Romakët.Megjithatë, Mark Antoni udhëhoqi një kundërsulm kundër Parthias, megjithëse sukseset e tij u arritën përgjithësisht në mungesë të tij, nën udhëheqjen e togerit të tij Ventidius.Perandorë të ndryshëm romakë ose gjeneralë të emëruar prej tyre pushtuan Mesopotaminë gjatë Luftërave Romako-Partiane që pasuan në shekujt e ardhshëm.Romakët pushtuan qytetet e Seleukisë dhe Ktesifonit në shumë raste gjatë këtyre konflikteve, por kurrë nuk ishin në gjendje t'i mbanin ato.Luftërat e shpeshta civile midis pretendentëve parthinë për fronin u rezultuan më të rrezikshme për stabilitetin e Perandorisë sesa pushtimi i huaj dhe fuqia parthiane u zhduk kur Ardashir I, sundimtari i Istakrit në Persi, u rebelua kundër arsacidëve dhe vrau sundimtarin e tyre të fundit, Artabanus IV, në vitin 224 të e.s. .Ardashiri krijoi Perandorinë Sasaniane , e cila sundoi Iranin dhe pjesën më të madhe të Lindjes së Afërt deri në pushtimet myslimane të shekullit të VII të erës sonë, megjithëse dinastia Arsacid jetoi përmes degëve të familjes që sundonte Armeninë ,Iberinë dhe Shqipërinë në Kaukaz.
HistoryMaps Shop

Vizitoni dyqanin

247 BCE - 141 BCE
Formimi dhe zgjerimi i hershëmornament
Parni pushtimi i Parthisë
Parni pushtimi i Parthisë ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
247 BCE Jan 1 00:01

Parni pushtimi i Parthisë

Ashgabat, Turkmenistan
Në vitin 245 pes, Andragoras, guvernatori (satrap) seleukid i Partisë shpalli pavarësinë nga Seleucidët, kur - pas vdekjes së Antiokit II - Ptolemeu III mori kontrollin e kryeqytetit seleukid në Antioki dhe "kështu u largua nga e ardhmja e dinastisë seleukide. për një çast në fjalë: “Ndërkohë, “një njeri i quajtur Arsaces, me origjinë skite ose bakteriale, [u zgjodh] udhëheqës i fiseve Parni”.Pas shkëputjes së Partisë nga Perandoria Seleukide dhe humbjes si pasojë e mbështetjes ushtarake seleukide, Andragoras pati vështirësi në ruajtjen e kufijve të tij dhe rreth vitit 238 p.e.s. - nën komandën e "Arsaces dhe vëllait të tij Tiridates" - Parni pushtuan Parthinë dhe morën kontrollin. e Astabene (Astawa), rajoni verior i atij territori, kryeqyteti administrativ i të cilit ishte Kabuchan (Kuchan në vulgatë).Pak më vonë Parni rrëmbeu pjesën tjetër të Partisë nga Andragoras, duke e vrarë atë në proces.Me pushtimin e provincës, Arsacidët u bënë të njohur si Parthinë në burimet greke dhe romake.Arsaces I u bë mbreti i parë i Parthisë, si dhe themeluesi dhe eponimi i dinastisë Arsacid të Parthisë.
▲
●
Fushatat e Antiokut III
Kalvari Seleucid kundër Këmbësorisë Romake ©Igor Dzis
209 BCE Jan 1

Fushatat e Antiokut III

Turkmenistan
Antioku III nisi një fushatë për të rimarrë kontrollin e provincave lindore dhe pasi mundi parthinët në betejë, ai rifitoi me sukses kontrollin mbi rajonin.Parthianët u detyruan të pranonin statusin vasal dhe tani kontrollonin vetëm tokën në përputhje me ish provincën Seleucid të Parthisë.Megjithatë, vasaliteti i Parthisë ishte vetëm nominal në rastin më të mirë dhe vetëm sepse ushtria seleukide ishte në pragun e tyre.Për rimarrjen nga ana e tij të provincave lindore dhe vendosjen e kufijve të Seleucidëve deri në lindje, siç kishin qenë nën Seleuku I Nicator, Antiokusit iu dha titulli i madh nga fisnikët e tij.Fatmirësisht për parthinët, Perandoria Seleucid kishte shumë armiq dhe nuk kaloi shumë kohë para se Antiokusi udhëhoqi forcat e tij drejt perëndimit për të luftuarEgjiptin Ptolemeik dhe Republikën Romake në ngritje.Seleucidët nuk ishin në gjendje të ndërhynin më tej në çështjet parthiane pas disfatës së Seleucidëve në Magnezi në vitin 190 pes.Priapatius (rreth 191–176 pes) pasoi Arsakun II dhe Phraates I (rc 176–171 pes) u ngjit përfundimisht në fronin Parthian.Phraates I sundoi Parthinë pa ndërhyrje të mëtejshme Seleucid.
▲
●
Kërcënimi nga Lindja
Luftëtarët Saka ©JFoliveras
177 BCE Jan 1

Kërcënimi nga Lindja

Bactra, Afghanistan
Ndërsa parthinët rifituan territoret e humbura në perëndim, një tjetër kërcënim u ngrit në lindje.Në vitet 177–176 pes, konfederata nomade e Xiongnu-ve i shpërngulte nomadët Yuezhi nga vendlindja e tyre në atë që tani është provinca Gansu nëKinën Veriperëndimore;Yuezhi më pas migroi në perëndim në Bactria dhe zhvendosi fiset Saka (Scythian).Sakatë u detyruan të lëviznin më në perëndim, ku pushtuan kufijtë verilindorë të Perandorisë Parthiane.Mithridates kështu u detyrua të tërhiqej në Hirkani pas pushtimit të Mesopotamisë .Disa nga Saka u regjistruan në forcat e Phraates kundër Antiochus.Megjithatë, ata mbërritën shumë vonë për t'u përfshirë në konflikt.Kur Phraates refuzoi të paguante rrogat e tyre, Saka u revoltua, të cilën ai u përpoq ta shuante me ndihmën e ish-ushtarëve të Seleucidëve, megjithatë ata gjithashtu braktisën Phraates dhe u bashkuan me Saka-n.Phraates II marshoi kundër kësaj force të kombinuar, por ai u vra në betejë.Historiani romak Justin raporton se pasardhësi i tij Artabanus I (rreth 128–124 pes) pati një fat të ngjashëm duke luftuar nomadët në lindje.
▲
●
Lufta në Lindje
©Angus McBride
163 BCE Jan 1 - 155 BCE

Lufta në Lindje

Balkh, Afghanistan
Phraates I është regjistruar si duke zgjeruar kontrollin e Parthisë përtej Portave të Aleksandrit dhe të pushtuar Apamea Ragiana.Vendndodhja e tyre nuk dihet.Megjithatë, zgjerimi më i madh i fuqisë dhe territorit parthian ndodhi gjatë mbretërimit të vëllait dhe pasuesit të tij Mithridates I (rreth 171–132 pes), të cilin Katouzian e krahason me Kirin e Madh (v. 530 pes), themeluesin e Perandorisë Akaemenide.Mithridates I i ktheu sytë nga Mbretëria Greko-Baktriane, e cila ishte dobësuar ndjeshëm si rezultat i luftërave të saj kundër Sogdianëve, Drangianëve dhe Indianëve fqinjë.Mbreti i ri greko-baktrian Eukratidi I (r. 171–145 p.e.s.) kishte uzurpuar fronin dhe si rezultat u ndesh me kundërshtime, siç ishte rebelimi nga arianët, i cili ndoshta u mbështet nga Mithridati I, pasi do të shërbente për të avantazhin e tij.Diku midis viteve 163–155 pes, Mithridates I pushtoi domenet e Eukratidit, të cilit ai mundi dhe pushtoi Aria, Margiana dhe Baktria perëndimore.Eukratidi supozohet se ishte bërë vasal parthian, siç tregohet nga historianët klasikë Justini dhe Straboni.Merv u bë një bastion i dominimit parthian në verilindje.Disa nga monedhat prej bronzi të Mithridates I portretizojnë një elefant në anën e pasme me legjendën "e Mbretit të Madh, Arsaces".Greko-Baktrianët prenë monedha me imazhe elefantësh, gjë që sugjeron se prerjet e monedhave të Mithridates I të kësaj kafshe ishte ndoshta për të festuar pushtimin e Bactrisë.
▲
●
141 BCE - 63 BCE
Epoka e Artë dhe Konfliktet me Romënornament
Zgjerimi në Babiloni
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
141 BCE Jan 1 00:01

Zgjerimi në Babiloni

Babylon, Iraq
Duke i kthyer vështrimet e tij në mbretërinë seleukide , Mithridates I pushtoi Median dhe pushtoi Ekbatanën në vitin 148 ose 147 pes;rajoni kohët e fundit ishte bërë i paqëndrueshëm pasi Seleucidët shtypën një rebelim të udhëhequr nga Timarchus.Mithridates I më pas emëroi vëllanë e tij Bagasis si guvernator të zonës.Kjo fitore u pasua nga pushtimi parthian i Media Atropatene.Në vitin 141 pes, Mithridates I pushtoi Babiloninë në Mesopotami , ku ai kishte prerë monedha në Seleuki dhe mbajti një ceremoni zyrtare investimi.Aty Mithridates I duket se ka prezantuar një paradë të festës së Vitit të Ri në Babiloni, me anë të së cilës një statujë e perëndisë së lashtë të Mesopotamisë Marduk u çua përgjatë paradës nga tempulli Esagila duke mbajtur duart e perëndeshës Ishtar.Me Mesopotaminë tani në duart e Parthianëve, fokusi administrativ i perandorisë u zhvendos drejt atje në vend të Iranit lindor.Mithridates I pak më vonë u tërhoq në Hirkani, ndërsa forcat e tij nënshtruan mbretëritë e Elymais dhe Characene dhe pushtuan Suzën.Në këtë kohë, autoriteti parthian shtrihej deri në lindje deri në lumin Indus.
▲
●
Pushtimi i Persis
Katafraktet parthiane ©Angus McBride
138 BCE Jan 1

Pushtimi i Persis

Persia
Sundimtari Seleucid Demetrius II Nicator ishte fillimisht i suksesshëm në përpjekjet e tij për të ripushtuar Babiloninë, megjithatë, Seleucidët u mundën përfundimisht dhe vetë Demetrius u kap nga forcat parthiane në 138 pes.Më pas ai parakaloi para grekëve të Medias dhe Mesopotamisë me qëllim që t'i detyronte ata të pranonin sundimin parthian.Më pas, Mithridati I dërgoi Dhimitrin në një nga pallatet e tij në Hirkani.Atje Mithridati I e trajtoi robin e tij me mikpritje të madhe;ai madje e martoi vajzën e tij Rodogun me Dhimitrin.Sipas Justinit, Mithridati I kishte plane për Sirinë dhe planifikoi të përdorte Demetrin si instrumentin e tij kundër sundimtarit të ri Seleucid Antiochus VII Sidetes (r. 138–129 pes).Martesa e tij me Rodogun ishte në realitet një përpjekje e Mithridates I për të inkorporuar tokat Seleucid në mbretërinë Parthiane në zgjerim.Më pas, Mithridates I ndëshkoi mbretërinë vasale parthiane të Elymais për ndihmën e Seleucidëve – ai pushtoi rajonin edhe një herë dhe pushtoi dy nga qytetet e tyre kryesore.Rreth të njëjtës periudhë, Mithridates I pushtoi rajonin jugperëndimor iranian të Persis dhe vendosi Wadfradad II si frataraka të tij;ai i dha atij më shumë autonomi, ka shumë të ngjarë në një përpjekje për të mbajtur marrëdhënie të shëndetshme me Persitë pasi Perandoria Parthiane ishte në konflikt të vazhdueshëm me Sakatë, Seleukidët dhe Mesenianët.Ai ishte me sa duket monarku i parë parthian që pati ndikim në punët e Persis.Prerja e monedhave të Wadfradadit II tregon ndikim nga monedhat e prera nën Mithridates I. Mithridates I vdiq në shek.132 pes, dhe u pasua nga djali i tij Phraates II.
▲
●
Rënia e Perandorisë Seleukide
Ushtarët parthinë qëllojnë mbi armiqtë atje ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
129 BCE Jan 1

Rënia e Perandorisë Seleukide

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Antiochus VII Sidetes, një vëlla i Dhimitrit, mori fronin Seleucid dhe u martua me gruan e këtij të fundit Kleopatra Thea.Pasi mundi Diodot Trifonin, Antiokusi filloi një fushatë në 130 pes për të rimarrë Mesopotaminë , tani nën sundimin e Phraates II (rc 132–127 pes).Gjenerali parthian Indates u mund përgjatë Zabit të Madh, i ndjekur nga një kryengritje lokale ku u vra guvernatori parth i Babilonisë.Antioku pushtoi Babiloninë dhe pushtoi Suzën, ku preu monedha.Pasi përparoi ushtrinë e tij në Medinë, parthinët nxitën për paqen, të cilën Antiokusi refuzoi ta pranonte nëse Arsacidët nuk ia dorëzonin të gjitha tokat përveç Parthisë, paguanin haraç të madh dhe lironin Demetrin nga robëria.Arsaci e liroi Dhimitrin dhe e dërgoi në Siri, por kërkesat e tjera i refuzoi.Në pranverën e vitit 129 pes, medët ishin në revoltë të hapur kundër Antiokut, ushtria e të cilit kishte shteruar burimet e fshatit gjatë dimrit.Ndërsa përpiqej të shuante revoltat, forca kryesore parthiane hyri në rajon dhe vrau Antiokusin në Betejën e Ekbatanës në 129 pes.Trupi i tij u dërgua përsëri në Siri në një arkivol argjendi;djali i tij Seleucus u bë peng parth dhe një vajzë iu bashkua haremit të Phraates.
▲
●
Mitradati II
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
124 BCE Jan 1 - 115 BCE

Mitradati II

Sistan, Afghanistan
Sipas Justinit, Mithridati II u hakmor për vdekjen e "prindërve ose paraardhësve" të tij (ultor iniuriae parentum), gjë që tregon se ai luftoi dhe mundi Tocharians, të cilët kishin vrarë Artabanus I dhe Phraates II.Mithridati II gjithashtu ripushtoi Baktrinë perëndimore nga skithët.Prerjet e monedhave parthiane dhe raportet e shpërndara nënkuptojnë se Mithridates II sundoi Baktra, Kampyrtepa dhe Termez, që do të thotë se ai kishte ripushtuar tokat që ishin pushtuar nga emri i tij Mithridates I (r. 171 – 132 pes).Kontrolli mbi Amu Darya e mesme, duke përfshirë Amulin, ishte jetik për parthinët, me qëllim që të pengonin inkursionet e nomadëve nga Transoxiana, veçanërisht nga Sogdia.Monedhat parthiane vazhduan të preheshin në Bactria perëndimore dhe në mes të Amu Darya deri në mbretërimin e Gotarzes II (r. 40–51 es).Pushtimet nomade kishin arritur edhe në provincën lindore parthiane të Drangianës, ku ishin krijuar dominime të forta saka, duke i dhënë kështu emrin Sakastan ("vendi i Sakave").Këta nomadë ndoshta kishin migruar në zonë për shkak të presionit që Artabanus I dhe Mithridati II kishin ushtruar kundër tyre në veri.Diku midis 124 dhe 115 pes, Mithridates II dërgoi një ushtri të udhëhequr nga një gjeneral i Shtëpisë së Suren për të rimarrë në rajon.Pasi Sakastani u inkorporua përsëri në mbretërinë parthiane, Mithridates II ia shpërbleu rajonin gjeneralit Surenid si çiflig i tij.Shtrirja lindore e Perandorisë Parthiane nën Mithridates II arriti deri në Arachosia.
▲
●
Marrëdhëniet tregtare Han-Partiane
Samarkand përgjatë Rrugës së Mëndafshit ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
121 BCE Jan 1

Marrëdhëniet tregtare Han-Partiane

China
Pas sipërmarrjes diplomatike të Zhang Qian në Azinë Qendrore gjatë mbretërimit të perandorit Wu të Hanit (r. 141–87 pes), Perandoria Han eKinës dërgoi një delegacion në oborrin e Mithridates II në 121 pes.Ambasada Han hapi marrëdhëniet zyrtare tregtare me Parthinë nëpërmjet Rrugës së Mëndafshit, por nuk arriti një aleancë të dëshiruar ushtarake kundër konfederatës së Xiongnu.Perandoria Parthiane u pasurua duke taksuar tregtinë e karvanit euroaziatik me mëndafsh, mallrat luksoze më të shtrenjta të importuara nga romakët.Perlat ishin gjithashtu një import me vlerë të lartë nga Kina, ndërsa kinezët blinin erëza, parfume dhe fruta parthiane.Kafshët ekzotike u dhanë gjithashtu si dhurata nga Arsacidët në gjykatat Han;në vitin 87 të es Pakorus II i Partisë dërgoi luanë dhe gazela persiane te perandori Zhang i Hanit (r. 75–88 të es).Përveç mëndafshit, mallrat parthiane të blera nga tregtarët romakë përfshinin hekur nga India, erëza dhe lëkurë të imët.Karvanët që udhëtonin nëpër Perandorinë Parthiane sollën në Kinë qelqe luksoze të Azisë Perëndimore dhe ndonjëherë romake.Tregtarët e Sogdias, që flisnin një gjuhë iraniane lindore, shërbyen si ndërmjetësit kryesorë të kësaj tregtie jetike të mëndafshit midis Parthisë dhe Kinës Han.
▲
●
Ktesifoni u themelua
Harka e Ktesifonit ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Ktesifoni u themelua

Salman Pak, Madain, Iraq
Ctesiphon u themelua në fund të viteve 120 pes.Ajo u ndërtua në vendin e një kampi ushtarak të krijuar përballë Seleukisë nga Mithridates I i Parthisë.Gjatë mbretërimit të Gotarzes pashë Ktesifonin të arrinte kulmin si qendër politike dhe tregtare.Qyteti u bë kryeqyteti i Perandorisë rreth vitit 58 pes gjatë mbretërimit të Orodes II.Gradualisht, qyteti u bashkua me kryeqytetin e vjetër helenistik të Seleucia dhe vendbanimet e tjera të afërta për të formuar një metropol kozmopolit.
▲
●
Armenia bëhet vasal parthian
luftëtarë armenë ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
120 BCE Jan 1

Armenia bëhet vasal parthian

Armenia
Përafërsisht në vitin 120 pes, mbreti parth Mithridates II (r. 124–91 pes) pushtoi Armeninë dhe bëri që mbreti i saj Artavasdes I të pranonte suzerenitetin parthian.Artavasdes I u detyrua t'u jepte peng Parthinëve Tigranin, i cili ishte ose djali ose nipi i tij.Tigrani jetoi në oborrin parthian në Ktesifon, ku u shkollua në kulturën parthiane.Tigrani mbeti peng në oborrin parthian deri në shek.96/95 p.e.s., kur Mitridati II e liroi dhe e emëroi mbret të Armenisë.Tigrani ia dha Mithridates II një zonë të quajtur "shtatëdhjetë lugina" në Kaspik, qoftë si peng ose sepse Mithridati II e kërkoi atë.Vajza e Tigranes, Ariazate, ishte martuar gjithashtu me një djalë të Mithridates II, gjë që sugjerohet nga historiani modern Eduard Dąbrowa të ketë ndodhur pak para se ai të ngjitej në fronin armen si garanci për besnikërinë e tij.Tigrani do të mbetej vasal parthian deri në fund të viteve 80 p.e.s.
▲
●
Kontakti me romakët
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
96 BCE Jan 1

Kontakti me romakët

Rome, Metropolitan City of Rom
Një vit më pas, Mithridates II sulmoi Adiabene, Gordyene dhe Osrhoene dhe pushtoi këto qytet-shtete, duke zhvendosur kufirin perëndimor të mbretërisë Parthiane në Eufrat.Aty Parthianët u ndeshën për herë të parë me romakët.Në vitin 96 pes Mithridates II dërgoi një nga zyrtarët e tij, Orobazus, si të dërguar te Sulla.Ndërsa romakët po rriteshin në fuqi dhe ndikim, parthinët kërkuan marrëdhënie miqësore me romakët dhe kështu donin të arrinin një marrëveshje që siguronte respekt të ndërsjellë midis dy fuqive.Negociatat pasuan në të cilat Sulla me sa duket fitoi epërsinë, gjë që e bëri Orobazusin dhe parthinët të dukeshin si lutës.Orobazus do të ekzekutohej më vonë.
▲
●
Epoka e Errët Parthiane
Epoka e Errët Parthiane ©Angus McBride
91 BCE Jan 1 - 57 BCE

Epoka e Errët Parthiane

Turkmenistan
E ashtuquajtura "Epoka e Errët Parthiane" i referohet një periudhe prej tre dekadash në historinë e Perandorisë Parthiane midis vdekjes (ose viteve të fundit) të Mithridates II në 91 pes dhe ngjitjes në fronin e Orodes II në 57 pes. me diapazon të ndryshëm datash që përmenden nga studiuesit.Quhet "Epoka e Errët" për shkak të mungesës së informacionit të qartë mbi ngjarjet e kësaj periudhe në perandori, përveç një sërë mbretërish, me sa duket të mbivendosura.Asnjë burim i shkruar që përshkruan këtë periudhë nuk ka mbijetuar dhe studiuesit nuk kanë qenë në gjendje të rindërtojnë qartë pasardhësin e sundimtarëve dhe vitet e tyre të mbretërimit duke përdorur burimet ekzistuese numizmatike për shkak të paqartësive të tyre.Asnjë dokument ligjor apo administrativ i kësaj periudhe nuk është ruajtur.Janë propozuar teori të shumta për të adresuar pjesërisht këtë problem numizmatik.Në bazë të burimeve klasike, emrat e sundimtarëve në këtë periudhë janë Sinatruces dhe djali i tij Phraates (III), Mithridates (III/IV), Orodes (II), bijtë e Phraates III dhe njëfarë Darius (I), sundimtar i Medias (apo Media Atropatene?).Dy emra të tjerë, Gotarzes (I) dhe Orodes (I) janë vërtetuar në pllakat kuneiforme të datës nga Babilonia.
▲
●
Vendosja e kufirit Parthi-Romë
Beteja e Tigranocertës ©Angus McBride
69 BCE Oct 6

Vendosja e kufirit Parthi-Romë

Euphrates River, Iraq
Pas shpërthimit të Luftës së Tretë Mitridatike, Mithridates VI i Pontit (r. 119–63 pes), një aleat i Tigranes II të Armenisë, kërkoi ndihmë nga Parthia kundër Romës, por Sinatruces refuzoi ndihmë.Kur komandanti romak Lucullus marshoi kundër kryeqytetit armen Tigranocerta në vitin 69 pes, Mithridates VI dhe Tigranes II kërkuan ndihmën e Phraates III (rc 71–58).Phraates nuk i dërgoi ndihmë asnjërit dhe pas rënies së Tigranocertës ai ripohoi me Lucullus Eufratin si kufirin midis Parthisë dhe Romës.
▲
●
Play button
53 BCE Jan 1

Carrhae

Harran, Şanlıurfa, Turkey
Marcus Licinius Crassus, një nga triumvirët, i cili tani ishte prokonsull i Sirisë, pushtoi Partinë në vitin 53 pes në mbështetje të vonuar të Mithridates.Ndërsa ushtria e tij marshoi në Carrhae (Harrani i sotëm, Turqia juglindore), Orodes II pushtoi Armeninë, duke ndërprerë mbështetjen e aleatit të Romës Artavasdes II të Armenisë (r. 53–34 pes).Orodes e bindi Artavasdesin për një aleancë martese midis princit të kurorës Pakorus I të Partisë (v. 38 pes) dhe motrës së Artavasdes.Surena, me një ushtri tërësisht mbi kalë, hipi për të takuar Crassus.1,000 katafraktet e Surenës (të armatosur me heshta) dhe 9,000 harkëtarët e kuajve u numëruan afërsisht katër me një nga ushtria e Crassus, që përfshin shtatë legjione romake dhe trupa ndihmëse, duke përfshirë Galët e montuar dhe këmbësorinë e lehtë.Duke përdorur një tren bagazhesh me rreth 1000 deve, ushtria parthiane u siguroi harkëtarëve të kuajve një furnizim të vazhdueshëm me shigjeta.Shigjetarët e kuajve përdorën taktikën e "goditjes parthiane": shtirja e tërheqjes për të tërhequr armikun jashtë, pastaj kthehej dhe qëllonte mbi ta kur ekspozohej.Kjo taktikë, e ekzekutuar me harqe të rënda të përbëra në fushën e sheshtë, shkatërroi këmbësorinë e Crassus.Me rreth 20,000 romakë të vdekur, afërsisht 10,000 të kapur dhe afërsisht 10,000 të tjerë duke ikur në perëndim, Crassus iku në fshatrat armene.Në krye të ushtrisë së tij, Surena iu afrua Crassus, duke ofruar një bisedë, të cilën Crassus e pranoi.Megjithatë, ai u vra kur një nga oficerët e tij të vegjël, i dyshuar për një kurth, u përpoq ta ndalonte atë të hipte në kampin e Surenës.Humbja e Crassus në Carrhae ishte një nga humbjet më të këqija ushtarake të historisë romake.Fitorja e Parthisë çimentoi reputacionin e saj si një fuqi e frikshme, nëse jo e barabartë me Romën.Me ndjekësit e tij të kampit, robërit e luftës dhe plaçkën e çmuar romake, Surena udhëtoi rreth 700 km (430 mi) përsëri në Seleuki, ku u festua fitorja e tij.Megjithatë, nga frika e ambicieve të tij edhe për fronin Arsacid, Orodes e kishte ekzekutuar Surenën menjëherë pas kësaj.
▲
●
50 BCE - 224
Periudha e paqëndrueshmërisë dhe grindjeve të brendshmeornament
Beteja e Portave Kilikiane
Romakët që luftojnë parthinët ©Angus McBride
39 BCE Jan 1

Beteja e Portave Kilikiane

Mersin, Akdeniz/Mersin, Turkey
Forcat parthiane bënë një numër bastisjesh në territorin romak pas humbjes së ushtrisë romake nën Crassus në Betejën e Carrhae.Romakët nën Gaius Cassius Longinus mbrojtën me sukses kufirin kundër këtyre inkursioneve parthiane.Megjithatë, në vitin 40 pes një forcë pushtuese parthiane e aleat me forcat rebele romake që shërbyen nën Quintus Labienus sulmuan provincat romake lindore, ata patën sukses të madh pasi Labienus pushtoi të gjithë Azinë e Vogël me përjashtim të disa qyteteve, ndërsa princi i ri Pacorus I i Partisë mori Sirinë dhe shtetin Hasmone në Jude.Pas këtyre incidenteve Mark Antoni i dha komandën e forcave romake lindore togerit të tij, Publius Ventidius Bassus, një gjeneral ushtarak i aftë që shërbeu nën Jul Cezarin.Ventidius zbarkoi papritur në brigjet e Azisë së Vogël, gjë që e detyroi Labienusin të kthehej në Kiliki, ku mori përforcime shtesë Parthiane nga Pakorus.Pasi Labienus ishte rigrupuar me forcat shtesë të Pacorus, ushtritë e tij dhe të Ventidius u takuan diku në malet e Demit.Beteja e Portave Kilikiane në vitin 39 pes ishte një fitore vendimtare për gjeneralin romak Publius Ventidius Bassus mbi ushtrinë parthiane dhe aleatët e saj romakë që shërbyen nën Quintus Labienus në Azinë e Vogël.
▲
●
Fushata Parthiane e Antonit dështon
©Angus McBride
36 BCE Jan 1

Fushata Parthiane e Antonit dështon

Lake Urmia, Iran
Lufta Parthiane e Antonit ishte një fushatë ushtarake nga Mark Antoni, triumviri lindor i Republikës Romake, kundër Perandorisë Parthiane nën Phraates IV.Jul Cezari kishte planifikuar një pushtim të Parthisë, por u vra para se të mund ta zbatonte atë.Në vitin 40 pes, parthinëve iu bashkuan forcat pompeiane dhe pushtuan shkurtimisht pjesën më të madhe të Lindjes Romake, por një forcë e dërguar nga Antoni i mundi ata dhe i ktheu fitimet e tyre.Në aleancë me disa mbretëri, duke përfshirë Armeninë , Antoni filloi një fushatë kundër Parthisë me një forcë masive në vitin 36 pes.Fronti i Eufratit u zbulua se ishte i fortë dhe kështu Antoni zgjodhi rrugën përmes Armenisë.Me hyrjen në Atropatene, treni romak i bagazheve dhe motorët e rrethimit, të cilët kishin marrë një rrugë tjetër, u shkatërruan nga një forcë kalorësie Parthiane.Antoni ende e rrethoi kryeqytetin Atropatene, por nuk pati sukses.Udhëtimi i mundimshëm i tërheqjes në Armeni dhe më pas në Siri shkaktoi humbje të mëdha në forcën e tij.Burimet romake fajësojnë mbretin armen për humbjen e rëndë, por burimet moderne vënë në dukje menaxhimin dhe planifikimin e dobët të Antonit.Antoni më vonë pushtoi dhe plaçkiti Armeninë dhe ekzekutoi mbretin e saj.
▲
●
Mbretëria Indo-Partiane
Mbretëria Indo-Partiane e themeluar nga Gondophares ©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
19 Jan 1 - 226

Mbretëria Indo-Partiane

Taxila, Pakistan
Mbretëria Indo-Partiane ishte një mbretëri Parthiane e themeluar nga Gondofarët dhe aktive nga viti 19 es deri në shek.226 e.s.Në kulmin e tyre, ata sunduan një zonë që mbulonte pjesë të Iranit lindor, pjesë të ndryshme të Afganistanit dhe rajonet veriperëndimore tënënkontinentit Indian (shumica e Pakistanit modern dhe pjesë të Indisë veriperëndimore).Sundimtarët mund të kenë qenë anëtarë të Shtëpisë së Surenit, dhe mbretëria është quajtur madje "Mbretëria Suren" nga disa autorë. Mbretëria u themelua në vitin 19 kur guvernatori i Drangiana (Sakastan) Gondophares shpalli pavarësinë nga Perandoria Parthiane.Më vonë ai do të bënte ekspedita në lindje, duke pushtuar territorin nga indo-skithët dhe indo-grekët, duke e shndërruar kështu mbretërinë e tij në një perandori.Zonat e Indo-Partianëve u reduktuan shumë pas pushtimeve të Kushanëve në gjysmën e dytë të I.shekulli.Ata arritën të mbanin kontrollin e Sakastanit, deri në pushtimin e tij nga Perandoria Sasaniane në shek.224/5.Në Baluchistan, Paratarajas, një dinasti vendase indo-partiane, ranë në orbitën e Perandorisë Sasaniane rreth vitit 262 të erës sonë.
▲
●
Lufta e Trashëgimisë Armene
©Angus McBride
58 Jan 1 - 63

Lufta e Trashëgimisë Armene

Armenia
Lufta Romako-Partiane e viteve 58-63 ose Lufta e Trashëgimisë Armene u zhvillua midis Perandorisë Romake dhe Perandorisë Parthiane mbi kontrollin e Armenisë, një shtet mbrojtës jetik midis dy mbretërive.Armenia kishte qenë një shtet klient romak që nga ditët e perandorit August, por në 52/53, parthinët ia dolën të vendosnin kandidatin e tyre, Tiridates, në fronin armen.Këto ngjarje përkonin me ngjitjen e Neronit në fronin perandorak në Romë dhe perandori i ri vendosi të reagonte fuqishëm.Lufta, e cila ishte e vetmja fushatë e madhe e huaj e mbretërimit të tij, filloi me sukses të shpejtë për forcat romake, të udhëhequra nga gjenerali i aftë Gnaeus Domitius Corbulo.Ata mposhtën forcat besnike të Tiridatit, vendosën kandidatin e tyre, Tigranin VI, në fronin armen dhe u larguan nga vendi.Romakët u ndihmuan nga fakti se mbreti parth Vologases ishte i përfshirë në shtypjen e një sërë revoltash në vendin e tij.Megjithatë, sapo u trajtuan këto, parthinët e kthyen vëmendjen e tyre drejt Armenisë dhe pas disa vitesh fushate jopërfundimtare, shkaktuan një disfatë të rëndë mbi romakët në Betejën e Rhandeisë.Konflikti përfundoi menjëherë më pas, në një ngërç efektiv dhe një kompromis formal: një princ parth i linjës Arsacid do të ulej tani e tutje në fronin armen, por emërimi i tij duhej të miratohej nga perandori romak.Ky konflikt ishte konfrontimi i parë i drejtpërdrejtë midis Parthisë dhe romakëve që nga ekspedita katastrofike e Crassus dhe fushatat e Mark Antony një shekull më parë, dhe do të ishte i pari i një serie të gjatë luftërash midis Romës dhe fuqive iraniane mbi Armeninë.
▲
●
Pushtimi i Alanëve
©JFoliveras
72 Jan 1

Pushtimi i Alanëve

Ecbatana, Hamadan Province, Ir
Alanët përmenden gjithashtu në kontekstin e një pushtimi nomad të Perandorisë Parthiane në vitin 72 të es.Ata përshkuan territorin parthian nga verilindja dhe arritën në Media në Iranin e sotëm perëndimor, duke kapur haremin mbretëror të monarkut sundues Arsacid, Vologeses I (Valakhsh I).Nga Media, ata sulmuan Armeninë dhe mundën ushtritë e Tiridatit, i cili gati u kap rob.Parthianët dhe armenët ishin aq të alarmuar nga shkatërrimet e shkaktuara nga këta pushtues nomadë, saqë iu drejtuan Romës për ndihmë urgjente, por romakët nuk pranuan të ndihmonin (Frye: 240).Fatmirësisht për parthinët dhe armenët, Alanët u kthyen në stepat e gjera të Euroazisë pasi kishin mbledhur një sasi të madhe plaçke (Kolegji: 52).
▲
●
Misioni Diplomatik Kinez në Romë
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
97 Jan 1

Misioni Diplomatik Kinez në Romë

Persian Gulf (also known as th
Në vitin 97 të es, gjenerali Han kinez Ban Chao, Mbrojtësi i Përgjithshëm i Rajoneve Perëndimore, dërgoi emisarin e tij Gan Ying në një mision diplomatik për të arritur në Perandorinë Romake.Gan vizitoi oborrin e Pacorus II në Hekatompylos përpara se të nisej për në Romë.Ai udhëtoi deri në perëndim deri në Gjirin Persik, ku autoritetet parthiane e bindën atë se një udhëtim i mundimshëm detar rreth Gadishullit Arabik ishte i vetmi mjet për të arritur në Romë.I dekurajuar nga kjo, Gan Ying u kthye në oborrin e Hanit dhe i dha Perandorit He të Hanit (r. 88–105 e.s.) një raport të detajuar mbi Perandorinë Romake bazuar në rrëfimet gojore të ushtrive të tij parthiane.William Watson spekulon se Parthianët do të ishin lehtësuar nga përpjekjet e dështuara të Perandorisë Han për të hapur marrëdhënie diplomatike me Romën, veçanërisht pas fitoreve ushtarake të Ban Chao kundër Xiongnu-ve në Azinë Qendrore Lindore.
▲
●
Fushata Parthiane e Trajanit
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
115 Jan 1 - 117

Fushata Parthiane e Trajanit

Levant
Fushata Parthiane e Trajanit u angazhua nga perandori romak Trajan në vitin 115 kundër Perandorisë Parthiane në Mesopotami .Lufta fillimisht ishte e suksesshme për romakët, por një sërë pengesash, duke përfshirë rebelime në shkallë të gjerë në Mesdheun Lindor dhe Afrikën Veriore dhe vdekja e Trajanit në 117, përfunduan në një tërheqje romake.Në vitin 113, Trajani vendosi se ishte pjekur momenti për një zgjidhje përfundimtare të "çështjes lindore" me humbjen vendimtare të Partisë dhe aneksimin e Armenisë .Pushtimet e tij shënuan një ndryshim të qëllimshëm të politikës romake ndaj Parthisë dhe një zhvendosje të theksit në "strategjinë e madhe" të perandorisë.Në vitin 114, Trajani pushtoi Armeninë;e aneksoi atë si një provincë romake dhe vrau Parthamasiris, i cili ishte vendosur në fronin armen nga i afërmi i tij, mbreti i Parthias Osroes I.Në vitin 115, perandori romak pushtoi Mesopotaminë veriore dhe ia aneksoi atë gjithashtu Romës.Pushtimi i saj u konsiderua i nevojshëm pasi përndryshe, armenët e shquar mund të shkëputeshin nga parthinët nga jugu.Romakët më pas pushtuan kryeqytetin parthian, Ctesiphon, përpara se të lundronin poshtë lumit për në Gjirin Persik.Megjithatë, revoltat shpërthyen atë vit në Mesdheun Lindor, Afrikën e Veriut dhe Mesopotaminë veriore, ndërsa një revoltë e madhe hebreje shpërtheu në territorin romak, i cili shtriu rëndë burimet ushtarake romake.Trajani nuk arriti të merrte Hatrën, e cila shmangu një disfatë totale Parthiane.Forcat parthiane sulmuan pozicionet kryesore romake dhe garnizonet romake në Seleucia, Nisibis dhe Edessa u dëbuan nga popullsia lokale.Trajani nënshtroi kryengritësit në Mesopotami;vendosi një princ parth, Parthamaspates, si sundimtar klient dhe u tërhoq në Siri.Trajani vdiq në 117 para se të mund të rinovonte luftën
▲
●
Lufta Parthiane e Lucius Verus
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
161 Jan 1 - 166

Lufta Parthiane e Lucius Verus

Armenia
Lufta Romako-Partiane e viteve 161-166 (e quajtur edhe Lufta Parthiane e Lucius Verus) u zhvillua midis Perandorive Romake dhe Parthiane mbi Armeninë dhe Mesopotaminë e Epërme.Ai përfundoi në vitin 166 pasi romakët bënë fushata të suksesshme në Mesopotaminë e Poshtme dhe Media dhe pushtuan Ctesiphon, kryeqytetin Parthian.
▲
●
Lufta Romako-Partiane e Severus
Rrethimi i Hatrës ©Angus McBride
195 Jan 1

Lufta Romako-Partiane e Severus

Baghdad, Iraq
Në fillim të vitit 197 Severus u largua nga Roma dhe lundroi në lindje.Ai hipi në Brundisium dhe ndoshta zbarkoi në portin e Aegeae në Kiliki, duke udhëtuar për në Siri me rrugë tokësore.Ai mblodhi menjëherë ushtrinë e tij dhe kaloi Eufratin.Abgar IX, Mbreti titullar i Osroene, por në thelb vetëm sundimtari i Edessas që nga aneksimi i mbretërisë së tij si një provincë romake, i dorëzoi fëmijët e tij si pengje dhe ndihmoi ekspeditën e Severusit duke siguruar harkëtarë.Mbreti Khosrov I i Armenisë dërgoi gjithashtu pengje, para dhe dhurata.Severus udhëtoi për në Nisibis, të cilin gjenerali i tij Julius Laetus e kishte penguar të binte në duart e Parthianëve.Më pas Severus u kthye në Siri për të planifikuar një fushatë më ambicioze.Vitin pasues ai drejtoi një fushatë tjetër, më të suksesshme kundër Perandorisë Parthiane, siç thuhet në hakmarrje për mbështetjen që i kishte dhënë Pescennius Niger.Legjionet e tij plaçkitën qytetin mbretëror parthian të Ktesifonit dhe ai i aneksoi perandorisë gjysmën veriore të Mesopotamisë ;Severus mori titullin Parthicus Maximus, duke ndjekur shembullin e Trajanit.Megjithatë, ai nuk ishte në gjendje të pushtonte kështjellën e Hatrës, edhe pas dy rrethimeve të gjata - njësoj si Trajani, i cili ishte përpjekur gati një shekull më parë.Megjithatë, gjatë kohës së tij në lindje, Severus zgjeroi gjithashtu Limes Arabicus, duke ndërtuar fortifikime të reja në shkretëtirën arabe nga Basie në Dumatha.Këto luftëra çuan në marrjen romake të Mesopotamisë veriore, deri në zonat përreth Nisibis dhe Singara.
▲
●
Lufta Parthiane e Karakallës
©Image Attribution forthcoming. Image belongs to the respective owner(s).
216 Jan 1 - 217

Lufta Parthiane e Karakallës

Antakya, Küçükdalyan, Antakya/
Lufta Parthiane e Karakallës ishte një fushatë e pasuksesshme e Perandorisë Romake nën Caracalla kundër Perandorisë Parthiane në vitet 216–17 të e.s.Ishte kulmi i një periudhe katërvjeçare, duke filluar nga viti 213, kur Caracalla ndoqi një fushatë të gjatë në Evropën Qendrore dhe Lindore dhe në Lindjen e Afërt.Pasi ndërhyri për të përmbysur sundimtarët në mbretëritë e klientëve ngjitur me Parthinë, ai pushtoi në vitin 216 duke përdorur një propozim të dështuar martese për vajzën e mbretit parthian Artabanus si një casus belli.Forcat e tij kryen një fushatë masakrash në rajonet veriore të Perandorisë Parthiane përpara se të tërhiqeshin në Azinë e Vogël, ku ai u vra në prill 217. Lufta përfundoi vitin e ardhshëm pas fitores së parthëve në një betejë në Nisibis, me romakët që paguanin një shumë e madhe e dëmshpërblimeve të luftës ndaj parthinëve.
▲
●
Play button
217 Jan 1

Beteja e Nisibis

Nusaybin, Mardin, Turkey
Beteja e Nisibis u zhvillua në verën e vitit 217 midis ushtrive të Perandorisë Romake nën perandorin e sapoardhur Macrinus dhe ushtrisë parthiane të mbretit Artabanus IV.Ai zgjati tre ditë dhe përfundoi me një fitore të përgjakshme Parthiane, ku të dyja palët pësuan viktima të mëdha.Si rezultat i betejës, Macrinus u detyrua të kërkonte paqen, duke paguar parthinët një shumë të madhe dhe duke braktisur pushtimin e Mesopotamisë që Karakalla kishte filluar një vit më parë.Në qershor 218, Macrinus u mund nga forcat që mbështesnin Elagabalusin jashtë Antiokisë, ndërsa Artabanus u përball me kryengritjen e klanit pers sasanid nën Ardashir I. Nisibis ishte kështu beteja e fundit e madhe midis Romës dhe Parthisë, pasi dinastia Parthiane u përmbys nga disa Ardashir vite më vonë.Megjithatë, lufta midis Romës dhe Persisë rifilloi shpejt, pasi Ardashiri dhe pasardhësi i Macrinus, Aleksandër Severus luftuan mbi Mesopotaminë dhe armiqësitë vazhduan me ndërprerje deri në pushtimet myslimane .
▲
●
224 - 226
Rënia dhe rënia në duart e Sasanidëveornament
Fundi i Perandorisë Parthiane
©Angus McBride
224 Jan 1 00:01

Fundi i Perandorisë Parthiane

Fars Province, Iran
Perandoria Parthiane, e dobësuar nga grindjet e brendshme dhe luftërat me Romën, së shpejti do të pasohej nga Perandoria Sasaniane .Në të vërtetë, pak më vonë, Ardashir I, sundimtari lokal iranian i Persis (Provinca moderne Fars, Iran) nga Istakhr filloi të nënshtronte territoret përreth në kundërshtim me sundimin arsacid.Ai u përball me Artabanus IV në Betejën e Hormozdganit më 28 prill 224 es, ndoshta në një vend afër Isfahanit, duke e mundur atë dhe duke krijuar Perandorinë Sasaniane.Megjithatë, ka prova që sugjerojnë se Vologases VI vazhdoi të prodhonte monedha në Seleuki deri në vitin 228 të es.Sasanët jo vetëm që do të merrnin trashëgiminë e Parthisë si armiku pers i Romës, por ata gjithashtu do të përpiqeshin të rivendosin kufijtë e Perandorisë Akamenide duke pushtuar shkurtimisht Levantin, Anadollin dheEgjiptin nga Perandoria Romake Lindore gjatë mbretërimit të Khosraut II (r. 590–628 es).Megjithatë, ata do t'i humbnin këto territore nga Herakliu - perandori i fundit romak para pushtimeve arabe.Megjithatë, për një periudhë prej më shumë se 400 vjetësh, ata pasuan mbretërinë parthiane si rivali kryesor i Romës.
▲
●

Characters



Artabanus IV of Parthia

Artabanus IV of Parthia

Last Ruler of the Parthian Empire

Ardashir I

Ardashir I

Founder of the Sasanian Empire

Arsaces I of Parthia

Arsaces I of Parthia

Founder of the Arsacid dynasty of Parthia

Orodes II

Orodes II

King of the Parthian Empire

Mithridates I of Parthia

Mithridates I of Parthia

King of the Parthian Empire

References



  • An, Jiayao (2002), "When Glass Was Treasured in China", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 79–94, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Asmussen, J.P. (1983). "Christians in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 924–948. ISBN 0-521-24693-8.
  • Assar, Gholamreza F. (2006). A Revised Parthian Chronology of the Period 91-55 BC. Parthica. Incontri di Culture Nel Mondo Antico. Vol. 8: Papers Presented to David Sellwood. Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali. ISBN 978-8-881-47453-0. ISSN 1128-6342.
  • Ball, Warwick (2016), Rome in the East: Transformation of an Empire, 2nd Edition, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-72078-6.
  • Bausani, Alessandro (1971), The Persians, from the earliest days to the twentieth century, New York: St. Martin's Press, pp. 41, ISBN 978-0-236-17760-8.
  • Bickerman, Elias J. (1983). "The Seleucid Period". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 3–20. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (1983). "The Political History of Iran Under the Arsacids". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21–99. ISBN 0-521-20092-X..
  • Bivar, A.D.H. (2007), "Gondophares and the Indo-Parthians", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 26–36, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Boyce, Mary (1983). "Parthian Writings and Literature". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1151–1165. ISBN 0-521-24693-8..
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. A History of the Roman Republic. Translated by W. J. Smyth. Cambridge: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3371-8.
  • Brosius, Maria (2006), The Persians: An Introduction, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-32089-4.
  • Burstein, Stanley M. (2004), The Reign of Cleopatra, Westport, CT: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-32527-4.
  • Canepa, Matthew (2018). The Iranian Expanse: Transforming Royal Identity Through Architecture, Landscape, and the Built Environment, 550 BCE–642 CE. Oakland: University of California Press. ISBN 9780520379206.
  • Colpe, Carsten (1983). "Development of Religious Thought". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 819–865. ISBN 0-521-24693-8..
  • Curtis, Vesta Sarkhosh (2007), "The Iranian Revival in the Parthian Period", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 7–25, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • de Crespigny, Rafe (2007), A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
  • De Jong, Albert (2008). "Regional Variation in Zoroastrianism: The Case of the Parthians". Bulletin of the Asia Institute. 22: 17–27. JSTOR 24049232..
  • Demiéville, Paul (1986), "Philosophy and religion from Han to Sui", in Twitchett and Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 808–872, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Duchesne-Guillemin, J. (1983). "Zoroastrian religion". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 866–908. ISBN 0-521-24693-8..
  • Ebrey, Patricia Buckley (1999), The Cambridge Illustrated History of China, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-66991-7 (paperback).
  • Emmerick, R.E. (1983). "Buddhism Among Iranian Peoples". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 949–964. ISBN 0-521-24693-8..
  • Frye, R.N. (1983). "The Political History of Iran Under the Sasanians". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 116–180. ISBN 0-521-20092-X..
  • Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., ISBN 978-1-55786-860-2.
  • Green, Tamara M. (1992), The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran, BRILL, ISBN 978-90-04-09513-7.
  • Howard, Michael C. (2012), Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel, Jefferson: McFarland & Company.
  • Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.
  • Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", in Kennedy, David L.; Braund, David (eds.), The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen, pp. 67–90, ISBN 978-1-887829-18-2
  • Kurz, Otto (1983). "Cultural Relations Between Parthia and Rome". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 559–567. ISBN 0-521-20092-X..
  • Lightfoot, C.S. (1990), "Trajan's Parthian War and the Fourth-Century Perspective", The Journal of Roman Studies, 80: 115–126, doi:10.2307/300283, JSTOR 300283, S2CID 162863957
  • Lukonin, V.G. (1983). "Political, Social and Administrative Institutions: Taxes and Trade". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 681–746. ISBN 0-521-24693-8..
  • Mawer, Granville Allen (2013), "The Riddle of Cattigara", in Nichols, Robert; Woods, Martin (eds.), Mapping Our World: Terra Incognita to Australia, Canberra: National Library of Australia, pp. 38–39, ISBN 978-0-642-27809-8.
  • Mommsen, Theodor (2004) [original publication 1909 by Ares Publishers, Inc.], The Provinces of the Roman Empire: From Caesar to Diocletian, vol. 2, Piscataway (New Jersey): Gorgias Press, ISBN 978-1-59333-026-2.
  • Morton, William S.; Lewis, Charlton M. (2005), China: Its History and Culture, New York: McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-141279-7.
  • Neusner, J. (1983). "Jews in Iran". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 909–923. ISBN 0-521-24693-8..
  • Olbrycht, Marek Jan (2016). "The Sacral Kingship of the early Arsacids. I. Fire Cult and Kingly Glory". Anabasis. 7: 91–106.
  • Posch, Walter (1998), "Chinesische Quellen zu den Parthern", in Weisehöfer, Josef (ed.), Das Partherreich und seine Zeugnisse, Historia: Zeitschrift für alte Geschichte, vol. 122 (in German), Stuttgart: Franz Steiner, pp. 355–364.
  • Rezakhani, Khodadad (2013). "Arsacid, Elymaean, and Persid Coinage". In Potts, Daniel T. (ed.). The Oxford Handbook of Ancient Iran. Oxford University Press. ISBN 978-0199733309.
  • Roller, Duane W. (2010), Cleopatra: a biography, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-536553-5.
  • Schlumberger, Daniel (1983). "Parthian Art". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1027–1054. ISBN 0-521-24693-8..
  • Sellwood, David (1976). "The Drachms of the Parthian "Dark Age"". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Cambridge University Press. 1 (1): 2–25. doi:10.1017/S0035869X00132988. JSTOR 25203669. S2CID 161619682. (registration required)
  • Sellwood, David (1983). "Parthian Coins". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 279–298. ISBN 0-521-20092-X..
  • Shahbazi, Shahpur A. (1987), "Arsacids. I. Origin", Encyclopaedia Iranica, 2: 255
  • Shayegan, Rahim M. (2007), "On Demetrius II Nicator's Arsacid Captivity and Second Rule", Bulletin of the Asia Institute, 17: 83–103
  • Shayegan, Rahim M. (2011), Arsacids and Sasanians: Political Ideology in Post-Hellenistic and Late Antique Persia, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-76641-8
  • Sheldon, Rose Mary (2010), Rome's Wars in Parthia: Blood in the Sand, London & Portland: Valentine Mitchell, ISBN 978-0-85303-981-5
  • Skjærvø, Prods Oktor (2004). "Iran vi. Iranian languages and scripts". In Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volume XIII/4: Iran V. Peoples of Iran–Iran IX. Religions of Iran. London and New York: Routledge & Kegan Paul. pp. 348–366. ISBN 978-0-933273-90-0.
  • Strugnell, Emma (2006), "Ventidius' Parthian War: Rome's Forgotten Eastern Triumph", Acta Antiqua, 46 (3): 239–252, doi:10.1556/AAnt.46.2006.3.3
  • Syme, Ronald (2002) [1939], The Roman Revolution, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-280320-7
  • Torday, Laszlo (1997), Mounted Archers: The Beginnings of Central Asian History, Durham: The Durham Academic Press, ISBN 978-1-900838-03-0
  • Wang, Tao (2007), "Parthia in China: a Re-examination of the Historical Records", in Curtis, Vesta Sarkhosh and Sarah Stewart (ed.), The Age of the Parthians: The Ideas of Iran, vol. 2, London & New York: I.B. Tauris & Co Ltd., in association with the London Middle East Institute at SOAS and the British Museum, pp. 87–104, ISBN 978-1-84511-406-0.
  • Waters, Kenneth H. (1974), "The Reign of Trajan, part VII: Trajanic Wars and Frontiers. The Danube and the East", in Temporini, Hildegard (ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Principat. II.2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 415–427.
  • Watson, William (1983). "Iran and China". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 537–558. ISBN 0-521-20092-X..
  • Widengren, Geo (1983). "Sources of Parthian and Sasanian History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(2): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1261–1283. ISBN 0-521-24693-8..
  • Wood, Frances (2002), The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-24340-8.
  • Yarshater, Ehsan (1983). "Iranian National History". In Yarshater, Ehsan (ed.). The Cambridge History of Iran, Volume 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 359–480. ISBN 0-521-20092-X..
  • Yü, Ying-shih (1986), "Han Foreign Relations", in Twitchett, Denis and Michael Loewe (ed.), Cambridge History of China: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 377–462, ISBN 978-0-521-24327-8.
  • Young, Gary K. (2001), Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York: Routledge, ISBN 978-0-415-24219-6.
  • Zhang, Guanuda (2002), "The Role of the Sogdians as Translators of Buddhist Texts", in Juliano, Annette L. and Judith A. Lerner (ed.), Silk Road Studies: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, vol. 7, Turnhout: Brepols Publishers, pp. 75–78, ISBN 978-2-503-52178-7.
  • Daryaee, Touraj (2012). The Oxford Handbook of Iranian History. Oxford University Press. pp. 1–432. ISBN 978-0-19-987575-7. Archived from the original on 2019-01-01. Retrieved 2019-02-10.